mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: richiesta notaio

Ho presentato un progetto nel 2005 con allegata "legge10" adesso ho 
presentato una variante per distribuzione interna e il notaio mi chiede una 
attestazione in cui il D.L. dichiara che le modifiche apportate non 
necessitano della certificazione energetica (o meglio direi io 
dell'attestato di qualificazione, dato che ancora si parla di norme 
transitorie)
A voi è mai capitato? La legge in merito non è ancora chiara e definitiva ma 
sembra che il D.L. sia l'unica figura preposta a rilasciare tale 
dichiarazione; Il notaio dice che altri tecnici "l'hanno già fatto" si ... 
ma in scenza e coscenza dico io, oppure tanto per far andare avanti le 
pratiche?
Io penso solo che mentre vengono aboliti i minimi tariffari e aumentate le 
responsabilità, la nostra figura professionale sta diventando una sorta di 
parafulmine per imprese, committenti e notai. 

 parafulmine per imprese, committenti e notai. 
Sempre piu'. Finche' non capiremo che dobbiamo farci pagare e far 
rispettare le norme, magari con un aiutino da parte di chi dovrebbe 
controllare.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio 
news:4694eb19$0$10626$4faf...@reader2.news.tin.it...

il progetto riguarda la realizzazione di un fabbricato costituito da 9 
appartamenti... a pensarci bene poi perchè con un progetto ricadente con una 
vecchia normativa (L.10/91 appunto), dovrei certificare un qualcosa che il 
notaio ha estrapolato da una nuova normativa i cui decreti attuativi non 
sono stati ancora emanati ? anzi si rischia, secondo il mio modesto parere, 
di certificare cose illegittime!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:46950070$0$10617$4faf...@reader2.news.tin.it...


 acquirente.
[snip]
In effetti e' una cosa strana, ma immagino ci sia qualche fondamento 
giuridico che a noi "non avvocati" sfugge.
Cmq passata la tempesta finira' come con l'agibilita' che dovrebbe 
altrettanto rendere nulli gli atti ma che poi di fatto viene evitata con 
autocertificazioni e cazzilli vari.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: problema dematerializzazione pregeo  assente relazione tecnica e modello censuario

ma ci sono  !! ... è  già 2 volte che mi da questo problema ..
la soluzione  che sto usando è esportare libretto annullarlo e 
reimportarlo ...
vi è mai capitato ? necessità di essere reinstallato ?
 
premetto che lavoro con leonardo x ma non lo faccio comunicare con 
pregeo visto che è sensibile e si offende , da leonardo creo il dat che 
importo poi in pregeo, e concludo l'elaborazione con stesura di 
aggiornamento e modello censuario


il mistero si infittisce ... mi sono trovato dopo la dematerializzazione 
nel pdf delle pagine del pregeo fatto 2 giorni fa ... deve esserci un pò 
di casino nel mdb :(
 


altro quesito quando annullo il libretto mi chiede "vuoi salvare la 
proposta di aggiornamento?" questo non lo dovrebbe chiedere quando fai 
export del libretto ? O_o da i numeri ?

Il 22/11/2011, am ha detto :

ma riesci a salvare il .dat con la proposta di aggiornamento approvata?
 
Perché se è così metti il dat al sicuro e poi prova magari a vedere la 
deframmentazione del disco, un chkdsk, ecc...
 
-- 
-.-. .. .- ---
 
"co poco se vive e co gnente se more" (pop.)
 
 


leggendo su geolive si tratta del database (arch2.mdb) corrotto 
irrecuperabile se non da un esperto access, consigliano di usarne uno 
nuovo e pulito e rifare numerazione.
 
ottimo :(

 ottimo :(
 
eventualmente...
 
http://tinyurl.com/dxd57m4
 
 
-- 
-.-. .. .- ---
occhio per occhio?
sessantaquacchio
 
 


 
Uso open office ma serve la password che non è più "password"
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Raddrizzare piantine su 2 assi

Ho ricevuto 3 piantine (di cui non c'è riscontro in catasto) che sono 
leggermente deformate su i 2 assi. Uso AutoCAD.
C'è un modo per raddrizzarle?
Grazie anticipatamente.


deformate nel senso DEFORMATE IN MANIERA DIVERSA tra x ed y ?
 
le ricalchi così come sono
le trasformi in blocco
deformi il blocco in maniera differente tra x e y
 
 
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 
 


Ho preso le piantine catastali, grazie comunque.


spero che non usi la planimetrie catastali x pratica edilizia


e quindi ?
Chiedevi il modo per raddrizzarle e quello lo è
 
-- 
www.studiomirano.it
 
 


Come base certamente è migliore di quella ricevuta, si passa poi alla 
verifica delle differenze così mi trovo l'una e l'altra pronta.
Passaggio indispensabile misure di controllo, ma mi sembrerebbe ovvio 
anche in caso di pianta ritirata dall'ufficio tecnico del comune.
Tu come ti regoli?


Certamente, grazie comunque. Preferisco avere come base del rilievo 
quelle catastali non avendo potuto prelevare dall'ufficio tecnico, per 
il momento, la copia del progetto. Ho appuntamento la settimana prossima.


SE devo fare pratica edilizia posso usare se non ho altro la pla 
catastale , ma IO MI RILEVO TUTTO E NON SOLO FACCIO 2 VERIFICHE, SON 
FATTO COSI', male lo so che i colleghi fanno 2 verifiche e logicamente 
ci mettono meno. Che poi mi vengono a dire che sono caro, certo
ci sono colleghi che fanno la SCIA e manco prendono una misura sul 
posto!!!!!
DGE

 posto!!!!!
 
beh sempre meglio di chi le fa cercando le info su un NG


Quindi anche tu.


perchè "grazie comunque" e "preferisco avere come base del rilievo 
quelle catastali" ????????????Cosa centra ?
 
 
tu hai chiesto come raddrizzare le planimetrie catastali e io ti risposto
 
 
il topic è "raddrizzare piantine su 2 assi" è la risposta è quella che 
ti ho dato
 
oppure le raddrizzi con un programma di elaborazione immagini, il 
risultato è lo stesso
 
 
 
 
 
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Capitolato da firmare con impresa...

Ciao a tutti,
dopo una lunga attesa sono finalmente arrivato al punto di dover assegnare 
ad un'impresa edile l'incarico di attuare la ristrutturazione che ho 
progettato.
L'importo del preventivo è stato calcolato sulla base di un computo metrico 
da me redatto e si aggira intorno i 200.000 euro.
Ora però dopo aver scelto l'impresa non so come comportarmi in quanto ho 
sempre lavorato nel pubblico e con i privati non ne so molto...
Occorre redigere un capitolato? chi l'ho predispone: l'impresa o io?
Avete qualche esempio da inviarmi o qualche link su internet?
Inoltre sicuramente rispetto il preventivo l'impresa attuerà uno sconto (non 
in percentuale ma togliendo una certa cifra dal totale); come ci si comporta 
in caso di variazione delle quantità in fase esecutiva? mi calcolo la 
percentuale di sconto e la applicato all'articolo oggetto di variazione?
Ringrazio tutti in anticipo.
Ciao
Emiliano 

 percentuale di sconto e la applicato all'articolo oggetto di variazione?
conviene fare riferimento ai prezzi ccia e determinare una percentuale di 
sconto
Gin
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: da pregeo a dxf

Scusate il disturbo: esiste una utility freeware che converta il file dat 
generato dal pregeo 8 o 9 in un file dwg o dxf?
Grazie per l'attenzione
-- 
Andrea 

 
Ormai da anni uso DXFGEO 5.01 della RSWSoft...semplice, pratico, funzionale.
Wip
-- 
E ricordate che il mondo è piccolo, anche troppo, e che Murphy della 
vita aveva capito proprio tutto!

 
bianco ..tondo..
minimal
è una battuta ma pochi capiranno ;)

Nel bel mezzo del cammin di nostra vita *AM*, si ritrovò per una selva 
oscura ed in data *08/06/2007 18.09* scrisse:

Mi ricorda qualcosa...ma non ricordo cosa... :oP


 ha scritto nel messaggio 
news:f4c04h$c7$1...@aioe.org...

prova qui 
www.thopos.it

 generato dal pregeo 8 o 9 in un file dwg o dxf?
Prova questo: 
http://www.pregeo.it/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=155
VIGEO: Utility per creare il file DXF dello Schema del Rilievo a
partire da un libretto presente in Pregeo 8.0. Il programma consente
di visualizzare un'anteprima grafica dello Schema del Rilievo con
funzionalità di Zoom/Pan e informazioni sui punti. E' possibile
visionare inoltre le righe del libretto delle misure con colori
diversi, così come i modelli catastali, la relazione tecnica e
l'elenco delle coordinate. Il DXF viene creato in base alla scala
corrente, dimensionando così automaticamente i testi. E' compatibile
con tutte le versioni di PREGEO dalla 7 alla 9.
E già che ci sei prova:
FiducialiDXF: Utility per convertire la TAF in un file DXF. Il
programma consente di visualizzare l'anteprima grafica dei Punti
Fiduciali con la possibilità di filtrare i dati per Comune, e l'elenco
delle coordinate in forma tabellare. Nell'anteprima grafica è
possibile usare comandi di zoom/pan dinamico e nascondere/visualizzare
i lucidi. La TAF può essere importata prelevandola da un file presente
nel proprio disco rigido oppure scegliendo direttamente la provincia e
lasciando al programma il compito di scaricare la TAF direttamente dal
sito dell'AdT.
(
http://www.pregeo.it/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=159
)
Estratto2000: Utility per convertire l'estratto di mappa presente in
un file EMP o DAT in un file DXF. Il programma consente di
visualizzare l'anteprima grafica dell'estratto, l'originale delle
righe, l'elenco delle coordinate e delle misurate in forma tabellare.
Nell'anteprima grafica è possibile usare comandi di zoom/pan dinamico
e nascondere/visualizzare i lucidi
(
http://www.pregeo.it/modules.php?name=Downloads&d_op=getit&lid=152
)
Per la cronaca, sono tutti programmi  sviluppati (free) da Antonio
Cutrì che per anni ha sviluppato tutti i programmi  della Topoprogram
Saluti
Alberto

 Cutrě che per anni ha sviluppato tutti i programmi  della Topoprogram
quelli free li consiglio, gli altri :-( ce ne sono di molto meglio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
a...@newsland.it
Concordo .... e aggiungerei  di meglio e meno costosi.
Alberto
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: battiato dopo le donne i geometri

intervista a Franco Battiato sul fatto quotidinao a firma di Malcom Pagani:
 
tra le altre cose
 
"Seguire la propria coscienza. Sono un fan di Jack Sarfatti, uno studioso 
che la mette al centro della sua ricerca. Che ce ne facciamo di una fisica 
quantistica che ignora l'amore e il cervello? Se non sei in grado di 
individuare i pensieri di un uomo, è meglio che tu faccia il geometra."
come sei il geomytra prima di esser tale non abbia una coscienza
 
ma andasse a fare in culo...
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kq6hlh$41e$2...@speranza.aioe.org...


> non abbia una coscienza ma andasse a fare in culo...
 
riquoto
 
-- 
Ciao 
 
 


straquoto

 geometra."
 
avrà confuso il mestiere di geometra con l'hobby di fare il politico...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Sanatoria ambientale.

Qualcuno mi può dire dove posso trovare schemi e modalità per la
presentazione di domanda di sanatoria ambientale.

 sanatoria ambientale.
Parti da qui:
http://www.google.it/search?hl=it&q=sanatoria%2Bambientale&meta=
.....e buona ricerca! :-))
Bye
MioMao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: PREGEO 9?

Qual'è la versione di pregeo 9 che non dà problemi? 

 ha scritto nel messaggio
news:P5Wmh.98764$Fk1.5...@twister2.libero.it...


 Qual'è la versione di pregeo 9 che non dà problemi? 
Nessuna! ;-P

 
Confermo che in attesa di nuovo SP, la versione di giugno può essere 
quella che da meno problemi, però con tutte le sue limitazioni.
Ciao.
___________________
Albert.one
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: mancata accetazione nel decennio di successione

Mi trovo nel caso in cui � deceduta una persona pi� di 10 anni fa'
a cui erano chiamati a succedere tre fratelli,
dopo la morte per� i beni sono stati gestiti ed utilizzati da un solo 
fratello,
il medesimo ha anche presentato la denuncia di successione per il pagamento 
delle imposte dovute,
decorsi per� i 10 anni gli altri due fratelli non hanno mai manifestato 
l'accetazione,
e i medesimi mi confdermano di non aver mai avuto intenzione di accettare 
ritenendo che l'unico fratello sia l'accetante unico dei beni.
In base al codice civile unico erede � quindi il fratello accetante in 
quanto per gli altri si � prescritto il termine per l'accetazione.
Il fratello accetante � l'unico che vive nei beni andati in successione e 
che li gestisce.
Ribadisco il fatto che gli altri due fratelli sono consapevoli e vogliono 
confermare di non aver accetato.
Ora si pone il dubbio di come procedere:
io intenderei presentare una successione rettificativa per correggere la 
trascrizione all'unico fratello accetante, in quanto la successione allora 
presentata aveva valenza a soli fini fiscali ed non � manifestazione di 
accetazione, come confermato anche dall'ufficio del registro e da varia 
giurisprudenza.
Ma l'ufficio del registo non sa come procedere.... (sempre assodato che le 
imposte sono gi� state pagate dal solo accettante).
Qualcuno ha gi� affrontato in concreto sto problema?
Ha gi� presentato in pasato qualcosa in merito?
Grazie per l'aiuto. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a9cf544$0$34612$4faf...@reader4.news.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: georeferenziare una migliaio di pdf con estratti di mappa?

ho un migliaio di pdf di estratti di mappa dovrei tutti georefenziarli 
ho trovato un programma che mi trasforma i pdf in jpg rendendoli + 
gestibili per adesso ho provato con autocad messi dentro uno ad uno 
tracciato i parametri e posizionati ma è ingestibile :(
qualche consiglio?

A. M. ha scritto:

Forse se ci dici lo scopo e l'utilizzo finale di tutto ciò possiamo 
farci un'idea e capire meglio.
Ciao.
___________________
Albert.one

Albert.one ha scritto:

per un sovrapposizione ad un ctr 1:10000
per la sovrapposizione uso arcgis

"A. M." <A...@AM.it> ha scritto nel messaggio 
news:fsvnip$4t3$1...@newsread.albacom.net...

Usa OziEplorer, scarica la versione gratuita da 
www.oziexplorer.it
 

Albert.one ha scritto:


Soprattutto perchè noi siamo CURIOSI!!! :-))
(secondo me se li vende su eBay) :-D :-D
Bye
M

 
:P
un signor ente (anonimo) vuole individuare i suoi mappali sul ctr

 
Be allora se è un signor ente avrà anche i soldoni, quindi fallo 
spendere: richiedi i fogli che ti interessano in formato vettoriale e 
sormonti il tutto.
Ciao.
___________________
Albert.one

 un signor ente (anonimo) vuole individuare i suoi mappali sul ctr
Mizzega.. questa lavora per la Casa delle Libertà! :-D :-D
Bye
M

Albert.one ha scritto:

fosse cosi semplice i soldi non si fanno se non si risparmiano e gli 
costa fatica chiedere 300 fogli vettoriali :(

MioMao ha scritto:

magari li farei fallire
idem gli altri rabbini per par condicio

 un signor ente (anonimo) vuole individuare i suoi mappali sul ctr
Io penso che Arcgis sia un programma molto valido, per quanto ho capito 
guardando in rete la sua diffusione, documentazione, ecc...
Credo che la soluzione al tuo problema stia tutta nella conoscenza più 
o meno approfondita del software, e delle sue caratteristiche.
Tra l'altro ci sono diversi corsi sull'uso del Gis basati proprio su 
Arcgis, per un lavoro di quel genere penso proprio che valga la pena di 
pensarci seriamente.
-- 
Ciao

fabio.it
 ha scritto:

infatti
alcune soluzioni le ho trovate per arcgis, il problema non aumentare la 
mia conoscenza sul programma ma aumentare la conoscenza nel mio inglese 
visto che il software è in inglese come anche tutti i tutorial guide 
ecc.. se l'avessi saputo alle superiori che un giorno la seconda lingua 
mi sarebbe servita così tanto ,ma già avevo problemi con l'italiano 
preferisco il dialetto :)
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: problema su contabilità lavori

Nel computo di un getto in calcestruzzo, secondo voi gli smussi angolari in
PVC devono essere contabilizzati a parte o rientrano nella norma del "buon
costruire" e quindi compresi nel costo a mc. di getto?
Secondo me sono compresi ma non trovo nessuna normativa che avvalori la mia
tesi, ne conoscete qualcuna?
Grazie Fabio

 ha scritto nel messaggio
news:2svaagF...@uni-berlin.de...

Prova a dare un'occhiata al capitolato d'appalto speciale, vedi se trovi
qualcosa li'...A mio avviso se tali smussi servono per un C.A. a faccia
vista occorre pagare all'impresa un compenso (perň tocca a te vagliare tutte
le condizioni generali e particolari del caso specifico).
Spero di esserti stato d'aiuto.
Un saluto

 vista occorre pagare all'impresa un compenso (però tocca a te vagliare


 ha scritto nel messaggio
news:2svjtmF...@uni-berlin.de...


 Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Aiuto su stampa mod. 51 modif.

Salve a tutti,
ho scaricato il file contenente il modello 51 modif. per i tipi mappali dal
sito del ministero delle finanze.
Qualcuno sa spiegarmi come stamparlo in formato A3?
E' un file in formato pdf , lo apro regolarmente con Acrobat, imposto la
stampa su foglio A3 ma stampa ugualmente in formato A4, visto che proprio
l'originale che hanno creato loro è in A4.
Non so come fare, è possibile trasferire il documento su Autocad in modo da
impostare le dimensioni?
Voi come li stampate?
Spero in un aiuto.
Ciao
Luca

 impostare le dimensioni?
in AutoCad? un file pdf non puoi modificarlo


 Voi come li stampate?
Come stampavo le planimetrie A3 di Docfa quando non avevavo risolto
il baco della stampa su Plotter. La stampi in A4 e poi con fotocopiatrice
e carta lucida apposita la ingrandisci su A3 (il rapporto dovrebbe essere
gia' in memoria sulla fotocopiatrice, sulla mia A4>A3 se non ricordo
male 141%).
ciao, geom. enrico

 ciao, geom. enrico
Ciao e grazie,
ho fatto proprio cosě.
Non sono proprio perfette ma penso che si debbano accontentare.
Ciao
Luca

 ciao, geom. enrico
Perché ora hai risolto il baco della stampa su plotter?
A me, anche con la versione Docfa 3.00.2 non stampa completamente la
riquadratura esterna.
Ciao
--
Giacomo

 ha scritto nel messaggio
news:pibcb.152540$R32.4...@news2.tin.it...

Nemmeno a me ma non me ne frega proprio nulla.
ciao.
Domenico.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: TIPO MAPPALE RESPINTO: SIETE D'ACCORDO?

 
          Lo sportello dell'Agenzia del Territorio al controllo formale dell'elaborato
cartaceo, non mi accetta il tipo di aggiornamento perchč nel libretto delle
misure ho inserito piů di un punto con informazione altimetrica (distanza
inclinata, angolo zenitale e h strumentale), ma solo in uno di questi ho
specificato la materializzazione del riferimento altimetrico, nella
fattispecie punto a terra di spigolo di edificio. Ora, l'Ufficio mi chiede
di specificare il riferimento altimetrico in tutti i punti di dislivello
misurato, altrimenti mi chiede di inserire solo distanza orizzontale, senza
dislivello misurato.
Secondo Voi questa richiesta č corretta?
Grazie a tutti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie a tutti.
Ritengo sia una presa di posizione del tutto arbitraria;
la normativa in materia č molto chiara sull'argomento: il tipo di
aggiornamento non puň essere sospeso per errori o manchevolezze sulla
componente altimetrica;
inoltre non ricordo una norma che stabilisca la definizione e la descrizione
del riferimento altimetrico per ogni punto del rilievo, nemmeno per i PF, il
cui riferimento altimetrico č descritto solo nella monografia.
A me personalmente questa richiesta non č mai stata fatta; nei miei libretti
le descrizioni sono molto succinte: SF, Picchetto, Spigolo Recinzione,
Chiodo, ecc.
A questo punto pretendi che dall'Agenzia che ti dimostrino dove sta scritto
quello che pretendono.
Ciao, Albert.one

In effetti anch'io, che avevo letto che l'altimetria andava utilizzata 
per i PF e almeno per un punto all'interno del rilievo (materializzato), 
rielaboravo il libretto eliminando le letture altimetriche di tutti gli 
altri punti.
In sede di presentazione al catasto di Firenze, mi è stato detto che non 
era necessario che "perdessi tempo" a modificarlo tutto in quel modo.
Sono quindi arrivato a questa conclusione (del tutto mia personale):
si legge con altimetria i PF ed un punto rilevante e materializzabile con 
certezza all'interno dell'oggetto del rilievo (magari aggiungendo una 
monografia, se necessaria) con una buona descrizione, e per gli altri 
punti si può utilizzare l'altimetria (purchè corretta in termini di 
altezza prisma) anche se non materializzati.
Attendo altri pareri, saluti
geom. Nicolas Pagni

te lo vogliono fare loro ovviamente a pagamento, denuncia tutto alla procura
della repubblica
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: [semi-OT] Cerco manuale Stazione Totale Nikon DTM 520

Come da oggetto cerco il manuale in italiano.
Ho cercato un pò ovunque in rete ma con esiti negativi.
Ovviamente rimborso le spese di riproduzione in caso qualcuno abbia il 
manuale cartaceo....
Grazie


Mi rispondo da solo....
L'ho trovato, se a qualcuno servisse può chiederlo a me.
Alessio


Potresti inviarmi il manuale?
grazie
cecilia


Ormai sono diventato il pusher ufficiale del manuale dtm520..... :-)
 
Scrivimi in privato che te lo giro.
 
Al.Ba.


Scusa...come si fa a scrivere in privato?
grazie


desmoalex (chiocciola) tiscali (punto) it
 
così facciamo prima..... :-)

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Da diritto di superficie a proprietà

Mi è capitato di recente di assistere alla trasformazione di un diritto di superficie in piena poprietà. Il Comune aveva fatto una convenzione con le Case Popolari per tale diritto e gli assegnatari avevano acquistato soltanto il diritto di superficie degli appartamenti. Nel tempo alcuni proprieteri hanno acquistato anche il terreno diventando così pieni proprietari dell'immobile. L'importo che hanno pagato è stato estremamente variabile nel tempo. Mi è stato detto che il Comune calcola il valore del terreno secondo una certa legge e che dipende dai valori degli espropri. A volte aumenta e a volte cala e viene determinato di anno in anno. Questo è quello che ho capito.
Qualcuno sa dirmi di quale legge si tratta?
Se potessi sapere di anno in anno quale è il valore di riferimento, magari potrei consigliare ai miei clienti il momento giusto per acquistare il terreno.
Grazie.
Geom. Francesco

 ha scritto nel messaggio 
news:21270352-b98c-47c1...@googlegroups.com...
Mi � capitato di recente di assistere alla trasformazione di un diritto di 
superficie in piena popriet�. Il Comune aveva fatto una convenzione con le 
Case Popolari per tale diritto e gli assegnatari avevano acquistato soltanto 
il diritto di superficie degli appartamenti. Nel tempo alcuni proprieteri 
hanno acquistato anche il terreno diventando cos� pieni proprietari 
dell'immobile. L'importo che hanno pagato � stato estremamente variabile nel 
tempo. Mi � stato detto che il Comune calcola il valore del terreno secondo 
una certa legge e che dipende dai valori degli espropri. A volte aumenta e a 
volte cala e viene determinato di anno in anno. Questo � quello che ho 
capito.
Qualcuno sa dirmi di quale legge si tratta?
Se potessi sapere di anno in anno quale � il valore di riferimento, magari 
potrei consigliare ai miei clienti il momento giusto per acquistare il 
terreno.
Grazie.
Geom. Francesco
 
 
Penso che si basino sui dati dell'osservatorio immobiliare.
 
 

 acquistare il terreno.
 
Ma cos� sembra quasi di giocare in borsa! :)
 
-- 
Saluti. Bob
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: dubbio certificazione energetica

regione Lombardia
appartamento al piano secondo da certificare , sopra piano terzo e sotto il 
primo.
per il calcolo del volume lordo, considero mezza soletta sopra e mezza 
sotto, oppure entrambe intere h.0.40?
cordiali saluti
r. 


Intere

 Intere
Quoto.
Ciao.
___________________
Albert.one

 ha scritto nel messaggio 
news:ba3a2c1b-1264-4444...@d4g2000vbm.googlegroups.com...

grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:S%U6m.35875$1s6....@twister2.libero.it...

grazie anche a te per la conferma

 ha scritto nel messaggio 
news:ba3a2c1b-1264-4444...@d4g2000vbm.googlegroups.com...

da questa presentazione fatta al collegio 
http://www.collegiogeometri.mb.it/images/Certificazone_energetica/PRESENTAZIONE_PROCEDURA.ppt
pare si debba considerare mezza sopra e mezza sotto...
bah

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Fiduciali On Line - Aggiornamento

Ciao a tutti,
  come molti di voi avranno notato la versione finale di Fiduciali On
Line non è stata ancora rilasciata, purtroppo ho avuto un crash del PC
(il mio HD è passato a miglior vita!) e dopo quasi due settimane solo
da qualche giorno sono riuscito a ripristinare il tutto e a riprendere
in mano il progetto. Il sistema è già stato portato su un nuovo e più
performante server,grazie ad un partner tecnico che svelero' piu' un
la', e l'archivio è stato aggiornato al mese di Maggio, se non
succedono altri inconvenienti spero di poter dare l'annuncio
definitivo della versione 1.0.0 e l'indirizzo del nuovo server nel
corso di questa settimana.
Nel frattempo chiedo agli utilizzatori della versione presente ancora
sul mio sito di pazientare ancora qualche giorno :)
Colgo l'occasione ancora una volta di ringraziare tutti i colleghi che
mi hanno inviato suggerimenti e consigli su Fiduciali On Line.
Buona giornata a tutti, Tony
-- 
    Antonino Salvatore CUTRI'  ===---------
- - - - - - - - - - - --------======####======-------- - - - - - - - -
 ------=== e-mail:   
a...@asclabs.com
    Web site: 
http://www.asclabs.com
 ===------
                     --==###==--

 Buona giornata a tutti, Tony
Altrettanto a te (Vittore lo Jettatore) = :-DD
--
Ciao da MioMao
__________________
* Prenditi un antivirus serio e controlla il tuo PC!
* Ecco dove puoi scaricare alcuni antivirus freeware (gratis!):
http://www.grisoft.com
 - 
http://www.free-av.com/index.htm
http://www.avast.com
 (italiano) - 
http://it.bitdefender.com
 (italiano)
* USALI * PROTEGGITI * USALI *
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Valore terreno

Salve. Per sapere il valore di un dato terreno nell'anno 1965 come devo
fare? Il reddito dominicale era di lire 181,50... grazie


_______________________________________________
Ti rispondo da casa, senza possibilità di consultare i testi dell'epoca.
Nel 1965 dalle mie parti i terreni erano valutati a corpo, applicando un
prezzo di mercato (teorico)
riferito alla superficie, senza nessun moltiplicatore.
L'Ufficio ti applicherà le sanzioni (sul dichiarato) per la dichiarazione
fuori termine (con le tariffe del 1965).
Io dichiarerei un valore basso, lasciando all'Ufficio  la facoltà di un
eventuale...aumento valore.
Se sei nato dopo il 1965 e non hai la più pallida idea dei valori di quel
tempo..
puoi sempre fare una visura all'Agenzia delle Entrate e consultare una o due
successioni
qualsiasi di quel periodo. Ti sarà tutto chiaro..

 fare? Il reddito dominicale era di lire 181,50... grazie
Intendi il valore commmerciale o il minimo dichiarabile in atti,
derivante dalla valutazione automatica su base catastale? Ti posso
rispondere per quest'ultimo caso: 181,50 x 12 x 60 = ....
Silvio

 successioni  qualsiasi di quel periodo....
 
.. e come fai a consultarle? L'ufficio tratta le den. successione alla
stregua degli  atti privati, consultabili (e copie rilasciabili) ai
soli eredi.
Piuttosto all'Archivio notarile (atti pubblici): prendi un volume di
un notaio dell'epoca (che operasse nella zona in questione)e cerchi
gli atti di trasf.terreni. Poi però bisogna andare all'ex uff.
registro per verificare la congruità delle cifre dichiarate (l'ufficio
faceva pagare 24mila lire ogni atto di cui si chiedevano i valori,
fino all'altr'anno, vigente l'INVIM).
Saluti
Silvio

Intendevo il valore in base agli atti catastali. Grazie per la tua risposta.
Ma tu questo numei li hai presi da una tabella o te li hanno detti? Ciao.
Saro

 Saro
Da una tabella che veniva pubblicata qualche anno fa sul periodico del
mio collegio. Era utile per "fare" le INVIM. Ne tengo una fotocopia
nel manuale INVIM (da archiviare ormai). Comunque il coeff.di
rivalutazione delle rendite catastali terreni č stato di 12 fino al
1970 poi 24, poi 48 e via sempre piů. Il valore dei terreni si
otteneva per gli anni fino al 1987 moltiplicando per 60, poi per 75
(tuttora).
Ciao
Silvio
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa 3 e trasmissione telematica.

Ho letto che con il Docfa 3 sarà possibile presentare i files in con
trasmissione telematica direttamente dall'Ufficio.
Sapete se rimarrà ancora la possibilità recarsi all'Ute per la presentazione
oppure questa verrà inibita?
E la trasmissione in che modo sarà possibile, solo mediante Geoweb o anche
attraverso altri canali dello Stato?
geom. Ermanno Porrini

 ha scritto nel messaggio
news:sR7E7.20307$7A4.1...@news.infostrada.it...

O___o
Quelli della Sogei ci stanno prendendo gusto alla "trasmissione telematica"!
Questo IMHO complicherà di molte le cose, specie per chi non è
molto esperto e se seguiranno una procedura analoga a quella
usata con "Entratel" per la presentazione delle dichiarazioni
dei redditi...
Molti studi di consulenza fiscale si sono dovuti rivolgere
a dei Tecnici Informatici per fare le presentazioni (che
scadevano il 31 a mezzanotte)...
con grande "felicità" dei Tecnici Informatici (in particolare
per quelli che ormai fanno i Geometri a tempo perso ^__-)
--
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ 24567484
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
www.dapinna.too.it

 Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
www.dapinna.too.it
eheheh, eccomi qui :))))))))))))))))
bye

 eheheh, eccomi qui :))))))))))))))))
Non sono il solo allora :-)))

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: progetto impianti tecnologici dovuto?

devo procedere alla sopraelevazione di un immobile . 
Si realizza in pratica un ampliamento dell'esistente, senza creare nuove
unità abitative.
L'immobile è dotato di concessione edilizia in sanatoria.
Volevo sapere se in base alla legge 46/90 è necessario il progetto degli
impianti tecnologici oppure se non è dovuto.
Grazie anticipatamente
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

dimenticavo: la realizzazione risale al 1983, condonata ai sensi della l.
47/85


 Grazie anticipatamente
Trattasi di ampliamento anche per gli impianti, per cui, il progetto è
obbligatorio se la superficie totale dell'immobile
(esistente+ampliamento) supera i 400 mq. Se non è obbligatorio il
progetto è sempre obbligatorio l'intervento da parte di installatore
abilitato con rilascio della dichiarazione di conformità.

 47/85
Ai fini della L. 46/90 e DPR 447/91 poco importa. A partire dal
30.03.1990 tutti gli interventi di manutenzione straordinaria,
ampliamento, trasformazione e nuovo impianto, rientrano nel campo di
applicazione.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ricarica catelletto

Adesso si fanno pagare anche con f24 solo che la commissione di un euro la 
incassa il catasto e non la banca.
 
Mah ..... 
 
 


DI che ti stupisci l'agenzia entrate serve a fare cassa,ne vedremo delle 
belle con il nuovo redditest/spesometro
DGE
ps alla faccia di fare girare l'economia la fermeranno del tutto

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Grazie

NG impeccabile!
E pensare che cercavo soluzione sul Newsgroup di Diritto ma non ti risponde
nessuno (cosa esiste a fare?) , quello sugli Agenti Immobiliari non esiste
neanche!
Grazie

nessuno (cosa esiste a fare?)
 sono anche di la`, anzi piu` la` che qua
 mi sara` sfuggito il tuo post   
 un saluto da
 Sebastiano Venabile
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Demolizione fabbricato

Ho una domanda semplice semplice a cui però non so darmi risposta da
solo(purtroppo).
A catasto risulta un immobile(con proprio mappale ai terreni e classamento
all'urbano), che in 
realtà non esiste in quanto é stato demolito da parecchio tempo.
Io devo cancellarlo catastalmente ed eliminare il relativo mappale
restituendo il sedime al 
mappale su cui insiste(terreno e fabbricato hanno al CT due numeri
distinti e quindi non sono 
graffati).
Come faccio e con quali moduli?
GRAZIE
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Docfa di demolizione e TM di demolizione. Il sedime non si fonderà alla
corte circostante, ma da linea grossa otterrà linea sottile (ergo, diventerà
una particella e non più un fabbr).

 una particella e non più un fabbr).
Grazie! Un'ultimo quesito di natura pratica:
per il docfa non c'é problema, per il TM devo compilare manualmente dei
moduli o lo devo 
fare con PREGEO?(scusate l'ignoranza ma mi occupo solo di catasto
fabbricati!).
GRAZIE ANCORA


moduli o lo devo fare con PREGEO?
la seconda che hai detto.
--
Overlook

E se, visto che non trattasi di aggiornamento geometrico ma di cambio
destinazione del 
mappale(da fabbricato urbano a seminativo come il terreno circostante), lo
facessi con un 
mod. 26-A - Terreni(come peraltro mi é stato suggerito da un tecnico
dell'UTE)?
In quel caso basterebbe inserire demolizione di fabbricato nel motivo
della denuncia?
E si consegna con le stesse modalità dei TM o c'é una procedura più
veloce(tipo volture)?
GRAZIE 


Il mod. 26 č per la variazione di un TERRENO, quindi si usa anche per la
demolizione di un fabbr censito come rurale (che cioč veniva censito al
C.Terreni).
I fabbricati censiti si demoliscono col TM.

Michelangelo ha scritto:

Ed é necessario effettuare il rilievo? e con che causale per il PREGEO,
ampliamento? nuova 
costruzione? frazionamento? E che ne dite di una corrispondenza grafica?
Sono disperato!


Ma hai il diploma di Geometra???
prova il NG
it.cepu.it
!!!
Senza offesa, ma un conto sono piccole lacune, ma se non sai nč da dove
partire nč dove arrivare fai la pratica con un collega e pagalo per il
disturbo. Cosě non perdi il cliente ma fai le cose fatte bene e non rischi
di fare cazzate.

 restituendo il sedime al
Da demolizioni già eseguite si è proceduto nel seguente modo:
- Presentazione mod. 26 per demolizione di fabbricato
- Ritiro del modello 26 da allegare al Tipo Mappale
- Presentazione Tipo Mappale per richiesta nuovo numero di mappa
- Docfa di variazione per demolizione totale del fabbricato, soppressione
del numero di mappa e costituzione di area urbana con nuovo numero
- Istanza di scatastamento dell'area urbana per ripristino della coltura
originaria.
Dominik
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: H minima W.c. in piano mansardato

Vorrei sapere se l'altezza minima consentita per un bagno in un 
piano mansardato e 1,80 mt. o altro.
Visto che ci sono mi confermate l'h media pari a 2,40?
Ringrazio anticipatamente
_____________________________
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:2003032...@mynewsgate.net...


vorrei sapere se l'altezza minima per un bagno da realizzare in 
un piano mansardato è 180 cm. o altro.
visto che ci siamo mi confermate l'h media pari a 240 cm.
grazie e saluti
_____________________________
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:2003032...@mynewsgate.net...


 yyyyyyyyyyyyyyy
sei andato in Larsen ?

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Cerco mercuriali pugliesi

Cerco urgentemente i mercuriali per mano dopera materiali e noli di bari.
Qualcuno mi puo dare una mano?

 ha scritto nel messaggio
news:gPJE4.42469$pn3.5...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Applicazione pratica 494

Sono un geometra che sta compiendo i primi passi nel campo della
sicurezza: redatti i primi piani secondo il D.Lgs 494/96 qualcuno può
fornirmi delucidazioni sull'applicazione pratica in cantiere di tutto
ciò? Io uso check-list di controllo ma qualcuno per esempio afferma che
sarebbe necessario un verbalino di sopralluogo.
Un grazie anticipato per chi vorrà intervenire nella discussione.
					Valter
--
Posted from [195.223.145.5]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Valter
Da appunti presi durante il mio corso del D.Lgs. 494/96 penso pare che non
sia necessario nessun verbale di sopralluogo. Indispensabile invece
avvertire il committente e la ditta esecutrice in caso di riscontrate
irregolarità.
Saluti giulio.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: PLANIMETRIA DOCFA

 Salve a tutti, devo consegnare la prima planimetria in formato Docfa,
quando provo a importare il file viene fuori "documento correttamente
importato, alcune planimetrie non importante" e infatti la planimetria non
appare, come dovrei fare per poter presentarle al catasto? Grazie a tutti.


Ma che docfa stai utilizzando??
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:81Z72Z74Z89Y10...@usenet.libero.it...



wrote:

ma perche' lo devi re-importare nel pc??? se e' gia' pronto presentalo
e basta.
docfa, per precauzione, quando importi un documento sgancia le
planimetrie associate per non sovrascrivere quello presenti nei tuoi
archivi sul disco fisso.
p.s.: anche se ho notato che importando files .dc3 (compressi) non
sgancia quasi mai le planimetrie.
--
Overlook

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa: bagno all'esterno

>>Inserito da 
http://www.forumsforyou.com/p/it.discussioni.geometri/
devo redigere un docfa per un'abitazione che ha il bagno esterno ( nel campo di fronte, a pochi metri dall'ingresso tanto per capirci ).
nel fare i poligoni il bagno, anche se non comunicante con gli altri vani principoali, vista la sua funzione devo comunque rappresentarlo come vano principale? penso di si perchè classificarelo vano accessorio indiretto non comunicante mi sembrerebbe una forzatura.
qualcuno sa darmi una delucidazione ? grazie
----------------------------------------
Inviato dal servizio gratuito 
http://www.forumsforyou.com
RSS e notizie associate.Provalo anche tu
Segnala gli abusi ad 
ab...@forumsforyou.com
----------------------------------------

Si devi farlo come vano principale.
F.F.80 ha scritto:

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: 1/2 di vano, DOCFA si o no?

Ora il mio Comune, per ogni modifica richiede la nuova planimetria 
castale...
Ho provato a fare riferimento che l'A.d.T. accettava le variazioni catastali 
solo se la.u.i.u. variava di più di 1/2 di vano, dichiarando in sostanza che 
le opere interne eseguite, se pur cambiano l'assetto dell'appartamento, non 
cambiano di fatto la consistenza (restando tra l'altro inalterata) e quindi 
non necessita alcuna variazione catastale; ma niente da fare il Comune 
pretende la variazione catastale, con esborso ulteriori di Euriii del 
cliente (certo, ne potrei essere contento per l'aggiunta di lavoro, ma 
sinceramente con l'andamento economico non è il caso di impoverire 
ulteriormente il cliente...).
Ora il Comune pretende copia della circolare/normativa che prevedeva la "non 
presentazione della variazione catastale" se la u.i.u. non variava per più o 
meno di 1/2 di vano, unico problema è che non riesco più a reperirla (l'ho 
smarrita in ufficio, sicuramente sarà stata messa fuori posto) e non ho più 
i riferimenti per poterla eventualmente reperire magari in internete.
Qualcuno ha i riferimenti o un link per poterla rintracciare, grazie.
P.S.: Sapete dirmi se è stata soprressa, visto che il Comune insiste con la 
variazione catastale? 

VEDI questo link se va bene:
http://www.veneto.archiworld.it/catasto/quesiti/fvct199611.htm
"Studio TP" <studio@T.P> ha scritto nel messaggio 
news:egaEj.39526$FR.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: calcolo di un portale

Come si procede per il calcolo di un portale in acciaio (o telaio) per
l'apertura di una porta in una muratura esistente?
grazie.

...


Mi interessa questo procedimento,
possiamo saperne di piu'?
E già che ci siamo, possiamo
avere il risultato del calcolo?
Tanto è semplice....
CM

il calcolo e' semplice
Va bene che occorre procedere ad una cerchiatura con travi HE (a,b,c) o IPE,
d'accordo che queste travi formano un anello d'acciaio, appreso che è
semplice:


>>l'apertura di una porta in una muratura esistente?
Suvvia, ci si rivolge a un tecnico.
Come si fa a spiegare in un newsgroup l'analisi della tipologia
della muratura, i carichi gravanti, i diversi tipi di vincolo,
le modalità di inserimento....?
Non si fa.
CM

CM
allora è proprio vero che le capacità di sintesi sono direttamente
proporzionali al grado di cultura e intelligenza!?
Nel newsgroup di matematica, ad esempio, si riescono a spiegare cose ben più
complesse senza il minimo ritegno.
Comunque non ci sono problemi, senza voler offendere nessuno, grazie lo
stesso.
"tecnico" federico.

Mi dispiace, nessuno voleva offendere nessuno,
ma non esiste "tecnico" che possa definirsi tale - per lo meno
nell'ambito delle più elementari conoscenze di statica -
se chiede come si calcola una trave per l'apertura
di una porta.
E qualunque risposta, per la assoluta generalità
della domanda, sarebbe parziale e quindi imprecisa
e quindi inutile (e quindi una perdita di tempo).
Se vogliamo elencare una serie di casi possibili,
per puro divertimento accademico, è un discorso;
se vogliamo aprire davvero una porta, rivolgiamoci
a chi lo fa di mestiere: ci sono delle responsabilità
in gioco, oltretutto.
Qualunque manualetto pratico sull'edilizia
comunque potrà illuminarti.
Adios
Cristoforo


mi sbaglio o questo l'ha scritto "stof":

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DOCFA 2.1

Finalmente sono riuscito a scaricate la versione aggiornata del DOCFA dal
sito del Ministero delle Finanze.
C'è un problema, ovvero il solito problema della Sogei, che l'ho installato
ma a me non funziona.
Non so se il mio computer ha qualche file residente incompatibile con il
docfa aggiornato, oppure è proprio il Docfa 2.1 che ha ancora qualche
problema a funzionare.
Chi mi può dire qualcosa in merito?
Ringrazio anticipatamente.
geom. Scalise

 wrote in message
94683355...@tango.comm2000.it...


Finalmente sono risuscito a prelevare la versione 2.1 del docfa ....
l'ho installato e sembra che funziona , pero le date le mantiene ancora nel
formato 12/10/00 quindi senza alcuna modifica per il 2000


 ma a me non funziona.
Se il problema è "INITAPP" o qualche cosa del genere...
è colpa di una libreria (msvcrt.dll).
A volte basta disinstallare il driver del Microsoft Intellimouse (usando
quelli
standard di Win98) per far funzioanre il DoCFa...
Il mio consiglio e quello di recuperare il file msvcrt.dll dal CD di Win98.
(Prova con Start -> Esegui -> sfc.exe -> [OK] )
--
Ciao!
----------------------------------
Nel mio sito (sezione "I Miei Programmi") trovate il
programma FREEWARE AutoQuote! che permette di quotare
i messaggi che non quota Outlook Express.
==================================
Daniele Pinna  Email: 
dap...@lycosmail.com
Nell'indirizzo Email eliminare la parola "OOPS."
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
http://dapinna.freeweb.org
ICQ UIN: 24567484

Chiedo se c'è qualcuno che mi possa risolvere il problema "installazione
DOCFA 2.1".
Come era già successo nella versione 2.0, avendo windows 98, non riesco ad
installare né 2.0 ché la versione 2.1, spero che mi qualcuno mi possa
aiutare.

Ho un problema d'installazione DOCFA 2.1 avendo windows 98, mi risulta un
errore, non è questione di dischetti in quanto lo stesso errore mi risultava
anche nella versione 2.0, se ci fosse qualcuno che mi potesse aiutare,
grazie

 wrote in message
6uEc4.6868$N1.9...@news.infostrada.it...

Che tipo di problema ti da durante l'installazione??

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: pregeo e abitazione che ricade su più fogli

sto facendo un tipo mappale per una nuova costruzione il cortile di questa
abitazione deriva dall'unione di 2 mappali di fogli diversi.
posso fondere i 2 mappali o li devo lasciare divisi ?
per mia fortuna l'abitazione ricade tutta sullo stesso foglio :)

"A.M." ha scritto nel messaggio ...

Così come sono non puoi fondere; puoi comunque operare in diversi modi, 
questi sono quelli che conosco io:
1) Fai il tipo mappale solo nel foglio dove c'è la casa; la corte nell'altro 
foglio la lasci ai terreni. Ovviamente quest'ultima non comparirà nel DOCFA.
2) Due tipi mappali, ciascuno per foglio, in uno passi all'urbano casa e 
cortile, nell'altro la restante porzione di cortile. all'urbano quando farai 
il DOCFA  avrai per la corte due mappali graffati con fogli diversi.
3) Presenti istanza all'AdT per spostare la particella da un foglio 
all'altro, poi fai un solo tipo mappale su un foglio solo e lo gestisci 
all'urbano normalmente. (caldamente consigliato)
La soluzione n° 3 è IMHO la più corretta.
Ciao
-- 
Cordialità
GeoCat 


...anche se i fogli sono in due comuni diversi ? :-)
-- 
Ugo Cappelletti
_______________________________________
"melius (est) abundare,quam deficere"
"è meglio abbondare, che essere deficienti" :-)


grazie mille per le dritte non mi era mai capitata questa situazione essendo
un giovine geometro :)
per spostare la particella basta fare due righe in bollo e presentarlo o ci
sono moduli standard?

Ciao
concordo, secondo me devi fare cosě
Marco Degli Esposti


bhe in questo caso la soluzione migliore è la numero 2 ma non penso che il
docfa contempli questo caso :)

 ...anche se i fogli sono in due comuni diversi ? :-)
Mi è capitata anche questa una volta. Ho voluto andare un po' a fondo della
faccenda ed ho scoperto che è (era?) necessario un  DPR Si propropio un
decreto del presidente (non Silvio, quello vero) che spostasse la porzione
di territorio da un comune all'altro. Dopo si puo' procedere alla fusione.
Se non necessario quindi meglio lasciar perdere.
-- 
Massimo Ghio
per rispondere metti nove al posto dell'otto


...già, proprio questo, infatti io sto ancora attendendo il Decreto (son
passati 5 anni)

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: fabbricato rurale 2

    dopo aver fatto vari accertamenti presso l'agenzia del territorio
(estratti e visure, non è stato possibile ancora prendere visione delle
varie planimetrie catastali) è emerso che un edificio di remota costruzione
risulta giustamente rappresentato in mappa e censito al catasto dei
fabbricati, ad eccezione di un unico subalterno (una cantina-deposito di
prop. del mio cliente, il resto è di proprietà di terzi) che è ancora al
catasto dei terreni come porzione fabricato rurale.
    La porzione a terreni è giustamente intestata, quindi è la quella del
mio cliente (acquistata negli anni 30 circa).
    Il tipo mappale è stato sicuramente già presentato, gli altri subalterni
sono all'urbano.
    Io non opero solitamente su terreni agricoli e fabbricati rurali, mi
rivolgo ad un collega, cosa che farò anche questa volta, ma volevo dei
consigli.
    da ciò che ho accertato sino ad ora  c'è un errore in atti, quindi
dovrei presentare un'istanza di correzione, il problema è che l'Agenzia del
Territorio compretente non è nella mia provincia, perciò prima di fare e/o
far fare viaggi a vuoto volevo farmi un idea più precisa.
    fra l'altro devo predisporre il tutto entro fine mese perchè ad inizio
gennaio scadono i termini per la presentazione della denuncia di successione
(che bello un anno di tempo e questi ti passano tutto un mese prima della
scadenza).
spero di essere stato abbastanza chiaro.


Si, più o meno... ;-)
Cordialità
GeoCat