Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: OT - Gli avversari del Liverpool

Una squadra di microcefali, calcisticamente parlando
G.

 Una squadra di microcefali, calcisticamente parlando
eccetto Chivu, Stankovic e Zanetti 

 Una squadra di microcefali, calcisticamente parlando
Sottovaluti le squadre inglesi.
L'anno scorso erano in 3 ai quarti di Champions.
Quest'anno 4.
L'anno prossimo grazie al Genoa faranno l'en plein :-)
-- 
Saluti
Jp

Una volta Ancelotti ha detto una cosa che mi ha colpito molto: che il 
Milan in Europa ha sempre vinto molto perchè sanno come attaccare 
squadroni che, nei loro campionati, sono abituati a shiacciare gli 
avversari e dai quali vengono al massimo punzecchiati in difesa.
L'Inter soffre paradossalmente per i motivi per i quali stravince in 
campionato: dopo aver contribuito a creare un sistema senza competizione 
grazie a squadre create a suon di miliardi, si ritrova a soffrire il 
tremendo divario tra un campionato vinto "in folle" e l'Europa dove 
invece le squadre forti che sanno come inchiappettarti ci sono eccome.
Detto in altre parole, non sanno più che cosa vuol dire affrontare un 
avversario forte.
Poichè odio questo sistema calcio dove la competizione si riduce a tre 
squadre e da loro stesse creato, non posso che godere di fronte a tutto 
ciò, a dispetto dei soliti ipocriti che affermano che "ridistribuendo i 
diritti TV avremo un indebolimento delle nostre squadre di vertice con 
conseguente perdita di competitività in Europa".

Kit ha scritto:

Come direbbe l'equilibratissimo Danilo Sarugia con la sua voce stridula: 
"Zanetti è il calciatore più sopravvalutato dal dopoguerra ad oggi!"
-- 
Corra

Corra ha scritto:

certa gente meriterebbe Zenoni titolare :-P

 conseguente perdita di competitività in Europa".
Oddio...ma veramente voi pensate che Kyut, Carragher, l'altro che ieri sera
giocava centrale, l'israeliano che è entrato nel secondo tempo...sia gente
che giocherebbe sicuramente titolare nelle prime 6-7 squadre italiane?
Io non credo che la differenza fra noi e i club inglesi sia nel valore dei
singoli uomini che scendono in campo
JDN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 tatticamente superiori agli avversari. L'Inter non ha un gioco di squadra,
già, non è come il Doria contro il Parma... :-P 

 campionato
L'Inter ha subito un infortunio lo scorso anno, uscita dopo due
pareggi e non meritando affatto l'eliminazione, mentre quest'anno è
arrivata alla partita decisiva, nel momento di forma peggiore, con la
difesa decimata da inforuni e squalifiche e con un episodio che li ha
condannati a Liverpool, vale a dire l'ingiusta espulsione di
Materazzi.
Fra l'altro, nonostante l'inferiorità numerica, li Liverpool ha dovuto
faticare pesantemente per fare due goal e c'e' riuscito solo dopo che
s'e' spaccato il ginocchio Cordoba, altrimenti l'Inter si sarebbe
portata a casa lo zero a zero e sarebbe stata tutta un'altra musica
qui a S.Siro.
Dare giudizi trancianti su una squadra per una singola partita "secca"
è ingiusto e spesso fuorviante.
In più bisogna anche dire che mentre certe "mattane" in Italia a certi
giocatori o a certe squadre le perdonano, all'estero vai sotto la
doccia e/o ti prendi dei gialli.
E questo è uno degli altri motivi per cui, esclusa quella del 95 coi
giocatori imbottiti di dopanti fino alle orecchie, la stravincente
Juve non ha mai vinto un cazzo di niente in Europa con la squadra
spesso eliminata dopo partite giocate in 10 per espulsioni dei vari
Montero, Nedved, Camoranesi, Zidane... che in italia venivano (e
vengono) sistematicamente graziati.

 vengono) sistematicamente graziati.
Mi pare che la Juve di Zidane e Montero una Champion's l'abbia vinta. E
un'altra volta è arrivata in finale


 vengono) sistematicamente graziati.
Dal 96 al 2003 han fatto 4 finali.
-- 
cacirriinrete.erg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 un'altra volta è arrivata in finale
Infatti. Quella della Juve bastonata in europa è la classica leggenda
metropolitana.
-- 
bye,
Norw


 
Cutto il resto anche se concordo. Non credo che le nostre due posizioni 
siano opposte, una cosa non esclude l'altra...quello che volevo dire č 
che quando sei abituato a fare lo smargiasso nello stagno, quando ti 
ritrovi nel mare si mette male ;-)
-- 
- Michieli, + Chieregato Porcella

 andare avanti raddrizzando le partite nel finale.
Nessuno mi toglierà mai dalla testa che in una squadra dove si parlano 
dieci lingue diverse il senso del gruppo ha di là da venire.
E questo al di là dei problemi prettamente pratici in allenamento...mi 
piacerebbe vedere mancini come si spiega con i suoi giocatori.


 un'altra volta è arrivata in finale
Ti pare male.
L'unica Juve che ha vinto la champions è quella del 95-96 di Vialli e
Ravanelli (ossia la bella EPOque).
L'unico altro trofeo continentale è quello famigerato dell'Heysel.
Nei due anni successivi alla vittoria recente, è riandata in finale
perdendola. Poi c'e' stata quella famosa contro il Milan.

 metropolitana.
Fra bastonata e non vincente c'e' una bella differenza.
La Juve ha fatto 3 finali consecutive di cui una vinta (la prima) in
un periodo di documentato uso di farmaci a scopo dopante o coprente.
Poi un'altra finale 10 anni dopo persa ai rigori col Milan.
Si parla di una squadra che ha comunque sempre stradominato in Italia,
in uno dei campionati più competitivi d'Europa. La differenza sugli
esiti mi pare evidente.