mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: problemi con aggiornamento Docfa 3.0.4

ora ho aggiornato dalla 3.0.2 alla 3.04 e dopo la finestra delle unità 
immobiliari mi appare una finestra DOS (Docfa 30.exe - cobol text 
windows)e il programma non procede... come fare?
Si riesce a disinstallare il SP4 solamente? non vorrei reinstallare tutto...
grazie
mauro
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 grazie
Ciao,
ti consiglio di disinstallare e reinstallare il tutto, qual'è il problema?
Almeno sei sicuro (per quanto si possa esseri sicuri con il Docfa ;-) )
Ciao
Guido

 ti consiglio di disinstallare e reinstallare il tutto, qual'è il problema?
non volevo perdere i docfa fatti finora. quali sono le cartelle da 
backuppare? la DOC credo, ma basta copiarla e aggiornare l'archivio?


backuppare? la DOC credo, ma basta copiarla e aggiornare l'archivio?
copiati la cartella DOC e i files ncusto.dat e ncusto.idx.
quando reinstalli rimettili nella cartella del docfa sovrascrivendo
eventuali files gia' esistenti.
--
Overlook

Overlook ha scritto:

grazie, infatti ho risolto cosě confrontando le cartelle della vecchia 
con la nuova installazione.


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: BUON APPETITO

Buon appetito a tutti !!!!

 ha scritto nel messaggio
news:45409e18$0$3212$4faf...@reader2.news.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Unità immobiliari composte da due o più porzioni, sulle quali gravano diritti reali non omogenei

un saluto a tutti,
ho il seguente problema:
-un unità immobiliare che è stata realizzata parte sulla proprietà di tizio 
e parte sulla proprietà di caio.
che io sappia l'ultima circolare a riguardo è la Nota 15.232 del 21/02/2002
ci sono altre circolari che modificano quella ??
grazie

 ci sono altre circolari che modificano quella ??
No, li trovi istruzioni dettagliatissime su come operare. Ciao.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Stazione totale NIKON DTM A5

Vendo a Oppido Lucano (Potenza), causa decesso del proprietario, una
stazione totale (distanziometro elettronico - teodolite) NIKON DTM A5
funzionante e in buono stato, completo di n. 1 batteria, n. 1
caricabatterie e custodia originale. Prezzo € 2.000,00 trattabili.
Contatto telefonico 0971.945713

 ha scritto nel messaggio 
news:1157970528.0...@d34g2000cwd.googlegroups.com...
Vendo a Oppido Lucano (Potenza), causa decesso del proprietario, una
stazione totale (distanziometro elettronico - teodolite) NIKON DTM A5
funzionante e in buono stato, completo di n. 1 batteria, n. 1
caricabatterie e custodia originale. Prezzo ? 2.000,00 trattabili.
Contatto telefonico 0971.945713
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Variazione negozio - Classamento automatico

Ciao a tutti i Colleghi.
Sto predisponendo il Docfa per una variazione di un negozio (ristrutturazione, diversa distribuzione interna).
Attualmente è censito come C/1 classe 8.
Andando ad effettuare il classamento, il programma come automatico mi propone un C/1 classe 6.... che fare?? convalidare l'automatico o modificare la classe mantenedola 8 come già attualmente? (tenendo conto che gli altri negozi dell'immobile sono tutti di classe 8, uno di classe 7, eviterei di convalidare l'automatico a 6 ma metterei classe 8, è corretto il ragionamento?).
Consigli?
Scusate, sono alle prime armi ;-)
 
Grazie!

mai usato il classamento automatico. Ho sempre messo la classe che ha me 
sembrava più corretta.
 


e non ti hanno mai riclassato?
io uso sempre l'automatico tranne qualche caso (case rurali ad esempio).

 typed:

Non usare mai il classamento automatico: non serve a nulla.
riproponi il precedente classamento, perché, se metti classe 6 come 
l'automatico, l'Agenzia te lo cambierà in 8.
ripeto: non usare mai il classamento automatico perché non serve a nulla. 
 
 


quasi mai.....è comunque anche quando riclassano non è detto che lo 
fanno in base all'automatico............
 
 

 ripeto: non usare mai il classamento automatico perch� non serve a nulla.
 
quoto! 
 
 


Ma che significa non serve a nulla????
Io invece quando arrivo al classamento faccio quello automatico, vedo 
cosa esce e se va bene lo confermo altrimenti modifico e metto quello 
che io ritengo più consono. Ma nel 90% dei casi il classamento 
automatico è corretto.
 

 Ma che significa non serve a nulla????
 
significa che il classamento � un "giudizio di stima" e non lo pu� fare il 
PC. 
 
 

 PC.
 
 
non sono totalmente d'accordo che non lo può fare il PC. Il fatto di 
conoscere la classe ordinaria per una certa categoria, in base alle 
caratteristiche indicate sui mod. 1/2, in una certa zona, è lavoro nel 
quale un PC con un file degli archivi aggiornato può aiutare molto.
 
Cmq, per mia esperienza, sto molto attento prima di convalidare (ev.) 
il classamento automatico, ultimamente mi da brutte sorprese anche solo 
nel calcolo della consistenza delle cat. A, che è tutto dire...
 
 

 typed:

90% 
 
 

 typed:

appunto: C.V.D 
 
 

A me l'opposto.
Forse lavoriamo in zone completamente diverse anche catastalmente.
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Toletta - impianto tipo per

Dovrei "progettare" un locale adibito a toletta per cani. Potete darmi 
qualche indicazione al riguardo?

 qualche indicazione al riguardo?
Va bene anche "come" trovare qualche esempio in rete anzichè girare in 
macchina!

dot ha scritto:

Grazie!
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Declassamento catastale tramite procedura DOCFA

Ieri ho tentato di presentare una denuncia di variazione all'U.T.E. di
Perugia di un U.I.U. classificata come A/2 di classe 3^ sita nel comune di
Foligno. Si tratta di una ristrutturazione di parte delle strutture, di
cambiamenti di alcuni tramezzi. Tutto ciò è stato realizzato senza cambiare
alcuna finitura (pavimenti, intonaci, rivestimenti, impianti ecc.) L'unità
immobiliare è stata costruita nel 1965 e da allora non ha subito nessun
rimodernamento. Presenta un solo bagno. Vista la vetustà delle finitura, la
mancanza di doppi servizi e l'ampiezza dei vani modesta ho ritenuto congruo
proporre un classamento A/3 cl. 3. L'elaborato non mi è stato accettato con
la seguente motivazione: "L'ufficio non accetta declassamento di fabbricati
su denunce di variazione quando questi sono stati accertati dall'U.T.E.
stesso".
Sieta al corrente di istruzioni catastali orientate in questo senso? Il
tecnico dlel'U.T.E. si è giustificato dicendomi che si tratta di un
regolamento interno dell'U.T.E. di PG. Secondo voi e possibile una cosa del
genere?
Un grazie anticipato a coloro che vorranno rispondermi e a buon rendere.
E-MAIL: 
chi...@krenet.it

cambiamenti di alcuni tramezzi. Tutto ciň č stato realizzato senza cambiare
[snip]
La stessa solfa anche a Torino (per quello che mi riguarda).
Tutto questo deriva dal fatto che molti, da quando si utilizza Docfa,
cercano di declassare le unita' immobiliari.
Pertanto l'UTE non ha tutti i torti.
Io fossi al posto tuo ripresenterei la pratica con il classamento da
te proposto (A/3 cl. 3) richiedendo il sopraluogo da parte
dell'Ufficio. Se fai la voce grossa dovrebbe funzionare.
Facci sapere.
Saluti.
					geom. Alessandro ROSSI

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: rigo 9 numero dei mappali inseribile

Ma nel rigo 9 c'è un limite al numero dei mappali inseribili?
Se si come introduco i mappali eccedenti?
devo farli riconoscere al modello censuario...

Mi rispondo, Rigo 0, non 9, non serve indicare tutte le particelle...

 Mi rispondo, Rigo 0, non 9, non serve indicare tutte le particelle...
 
Infatti....! Tanto piu' di un certo num. non ce ne vanno!
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: accorpamento BIS

scusate se ripeto il messaggio ma ci sono stati problemi col precedente per
cui non ho potuto leggere le risposte.
Volevo sapere se è possibile effettuare, in zona agricola, accorpamento di
volumi condonati, che attualmente sono costituiti da capanne in legno, in un
unico volume in muratura per ricovero attrezzi.
Tutto questo è possibile ance senza piano di sviluppo agricolo?
E sufficente un piano di miglioramento?
Grazie a tutti coloro che vorranno aiutarmi.
--
abe...@geocities.com
http://www.geocities.com/BourbonStreet/Delta/3356/

...


Grazie per l'aiuto!

ti consiglio di rivolgerti ad un tecnico della zona, che fra l'altro sono
anche bravi!


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: calcolo veloce

ciao, vi chiedo se potete dirmi un metodo veloce ed empirico per calcolare 
brevemente in cantiere i ferri dei cementi armati. Si tratta di strutture 
semplici, solette e corree o travi e pilastri in ambito civile privato. 
Capita che alcune volte si debbano fare varianti sul posto e dato che non ho 
ancora l'esperienza per indicare al volo le sezioni dei ferri e delle staffe 
nonchè il quantitativo mi chiedevo se qualcuno conosce un metodo alternativo 
a quello di andare in ufficio e mettersi a calcolare con penna e matita. 
Forse sto dicendo una cavolata? 


ci sono le tabelle con le incidenze medie dell'acciano nelle strutture... 
ora non le ho sotto mano, ma dovresti trovarlo nei manuali di costruzionie 
ecc..
-- 
 Ciao Omni

 mettersi a calcolare con penna e matita. Forse sto dicendo una cavolata?
Se sono piccole cose puoi arragiarti a braccio: momento cautelativamente 
sempre pl^2/8 , da li' ipotizzi braccio coppia interna 0,9 h, imponi la 
sigma acciaio a 2'200-2'300 per stare in sicurezza e da li' ricavi molto 
velocemente l'armatura. Fin qui si fa con la calcolatrice del cellulare.
Un po' piu' complicato verificare il cls. Tanto per fare a braccio 
ipotizza una percentuale di armatura tesa dello 0,8-1,0 % ed ottieni 
piu' o meno la sezione. Tanto quella non possono casserartela e 
gettartela subito, gli dai un'indicazione spannometrica e poi confermi 
dall'ufficio.
Per le staffe se sei in zona sismica non avrai problemi, le staffe da 
circolare 65 o dettagli 3274 DM 2005 DM 2008 sono solitamente 
abbondanti. Mal che vada prendi un'altra trave di luce e carico simile 
che hai a progetto e le fai fare cosi'.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Edificio su fosso

Spero di non spararle troppo grosse visto che il catasto non e' 
esattamente il mio campo.
Facendo una visura in preparazione ad un inserimento salta fuori che un 
edificio e' stato costruito a cavallo di un fosso intubato n anni fa e 
situato in quello che ora e' l'interno del cortile della ditta. Il fosso 
non ha mappale e quindi si presume demaniale (dico bene?)
Secondo il mio geom. di fiducia, qui lo dico e qui lo nego,  il comune 
nemmeno avrebbe dovuto rilasciare il PdC in un caso simile.
Lasciando da parte quest'ultima affermazione per ovii motivi, esistono 
possibili "soluzioni" alla cosa?
Il catasto non sa nemmeno lui che pesci pigliare. Il consorzio che 
gestisce le rogge per irrigazione nemmeno. C'e' qualche circolare che 
illumini in merito?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
Non mi risulta.
Ciao.
___________________
Albert.one

verifiche:
è demaniale?
è consortile?
è usato da chi sta a valle o a monte???
poi a seconda decidi cosa fare.
se è privato e inutilizzato, lo chiudi.
se è privato ma utilizzato (quindi consortile) allora fai un progetto per 
deviarlo (se ne riscontri la necessità).
se è demaniale devi chiederne la sdemanializzazione e poi acquistarlo.
Dubito che sia un relitto demaniale perchè un paio di anni fa era uscita una 
legge che prevedeva la vendita di tutti i relitti demaniali (non chiedrmi 
gli estremi, dovrei cercare) e le agenzie del demanio inviavano una 
comunicazione per la vendita ai diretti interessati.
ciao 

 Ciao.
Grazie.


 che gestisce le rogge per irrigazione nemmeno. C'e' qualche circolare che illumini in merito?
-----
fai una bella ricerca a ritroso sui passaggi di proprietà dell'immobile.
Potresti trovare la spiegazione della cosa.
In un caso simile a me è successo così.
-- 
Ciao

 se è demaniale devi chiederne la sdemanializzazione e poi acquistarlo.
E la sdemanializzazione a chi va chiesta? E immagino debbano esserci dei 
requisiti... :(

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: VENDO strumento topogr..

STAZIONE TOTALE topcon GTS-4B, perfettamente funzionante e completa di
accessori, vendo causa reale inutilizzo. Prezzo 3000 euro. Per informazioni
Marco 338/8699746


3mila euro? un pò cara, se non ricordo male la stazione in oggetto è priva 
di memotop, e se cè a corredo è un pò ingombrante e resta sepre il fatto che 
è un Popcon. 

 è un Popcon.
Ricordi bene, ma secondo te quanto vale ?
Tieni presente che è perfetto, ovvero è uscito pochissime volte dalla
custodia :-(
Pultroppo dopo un paio di lavori catastali sono passato a tutt'altra
attività e mi sono ritrovato con un attrezzatura per me inutile. :-(
Sarò sincero, avrò pure preso una fregatura a livello di prezzo tre anni fa
quando l'ho acquistata ma già chiedendo 3000 euro tutto compreso ci rimetto
oltre il 50 %.
Ciao.

 ha scritto:

E lo so. Ma la fregatura mica la pui rivendere.
Quelle si prendono e si tengono.
-- 
Ciao

ma allora il nick è pertinente :-) 

 Quelle si prendono e si tengono.
Mi permetto di sottolineare il fatto che come ho già detto sopra chiedendo
3000 euro tutto compreso ci rimetto oltre il 50 %., quindi credo di chiedere
un prezzo onesto.
Con la frase: "Sarò sincero, avrò pure preso una fregatura a livello di
prezzo tre anni fa quando l'ho acquistata" intendevo dire che se anche me
l'avessero fatta pagare cara, (cosa secondo me non vera, in quanto all'epoca
mi informai da più rivenditori ed il prezzo era allineato al mercato in
genere), rivendendola al 50 % mi scoccia sentirmi dire al primo post di
risposta che sembra cara.
(è come se acquistassi oggi un auto da 20.000 euro, e dopo averla usata
pochissimo per 3 anni nel rivenderla mi sentissi dare del ladro chiedendone
10.000) :-/
Comunque ho appunto chiesto a 4all che ha affermato "3mila euro? un pò cara"
se mi sapeva dire qual'è il valore di mercato secondo lui. (risposta che non
mi è arrivata ne sul Ng ne in privato.
Ciao

Penso che il prezzo che vuoi ottenere sia giusto.
Oggi con 3.000 euro cosa ci compri? sono i tremilioni di qualche anno fa.
E' un buono strumento. Io nel 1997 ho comprato un gts303 (topcon) e ne
sono pienamente soddisfatto, non mi ha creato mai problemi.
Poi chi se lo compra può anche abbinarlo ad un palmare con il software
meridiana CE ed avere quindi una strumentazione molto competitiva.
Se non riesci a venderlo tienitelo per ricordo o al massimo se proprio
vuoi venderlo non scendere al di sotto dei 2.500 euro
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 vuoi venderlo non scendere al di sotto dei 2.500 euro
La vedo dura.
Oggi, con il GPS, queste stazioni si svalutano molto di piů.
-- 
Ciao

NIl Gps non sostituirà mai completamente la stazione totale.
Uno studio tecnico che opera nel ramo topografico e catastale deve avere e
almeno  una stazione totale. Il Gps lo considero un optional in grado in
alcune cisrcostanze di farti guadagnare tempo.
infatti quando la visibilità è limitata le tolleranze del gps possono
essere enormi, ed allora, entrerà in gioco per colmare detti limiti lo
strumento gts 4 del sig. tirabasso 

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Problema Acquisizione

Salve,
Il mio problema consiste che il docfa che ho istallato (ultima versione
aggionata del sito del ministero), non mi permette di inserire nessun tipo
di formato jpg, bmp, tif,.... nonche formato dxf, dwg e non mi permette
neppure di poter effettuare la scannerizzazione dal programma stesso.
le risposte di errore data dal programma sono, per la' acquisizione dallo
scanner mi dice che non e' in linea o controllare le batterie, per
l'importazione dei formati grafici mi dice che i bit non sono sopportati dal
programma (premetto che i disegni sono stati acquisiti preventivamente in
scala di grigi con una risoluzione a 72, 100, 200 ma in nessuno dei casi mi
funziona.
Se cio fosse stato qualcuno che ha avuto il mio stesso problema o sà come
risolverlo, mi farebbe cosa gradita.
Buon anno e buon lavoro a tutti.
Paolo

 funziona.
"scala di grigi" non è "bianco e nero al tratto" come richiesto.
la risoluzione accettata è solo la 200 dpi.
(pensa che per qualcuno la risoluzione dipende dalla scala del disegno:
scala 1:100 = 100 dpi ....  ROFTL!)
anche se è un impresa oramai, ardua dovresti scaricare tutti i post che si
sono scritti da metà dicembre a oggi, molte risposte ai problemi sono lì da
leggere.
buon anno.

 ha scritto nel messaggio
news:UbHZ7.15272$%B.53...@twister2.libero.it...



Ciao a tutti
anch'io posseggo uno scanner Mustek A3 EP, ed ho avuto i tuoi stessi
problemi
che ho risolto cancellando il file di configurazione dello scanner "mtwm"
che si trova nella cartella C:windows/twain_32/a3ep in quanto le sue
impostatzioni non sono compatibili con quelle del doc.fa 3.
fammi sapere
un saluto Augusto

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: LPD finalmente liberi (2)

Ho appena finito di parlare al telefono con un addetto del Ministero
delle Comunicazioni - Ispettorato Terr.le Trentino Alto Adige. 
Mi ha confermato che dal 1 gennaio l'uso degli apparati LPD é
assolutamente libero (niente DIA niente tasse) ai sensi del DPR 447
del 5 Ottobre 2001.
Il riferimento agli LPD é all' art.6:
Art. 6.
Libero uso
1. Sono di libero uso le apparecchiature che impiegano frequenze di
tipo collettivo, senza alcuna protezione, per collegamenti a
brevissima distanza con apparati a corto raggio,
compresi quelli rispondenti alla raccomandazione CEPT ERC/REC
70-03.....
Mi ha spiegato che la raccomandazione CEPT ERC/REC 70-03 é una
categoria europea in cui sono compresi gli apparati con potenza
inferiore ai 10mW operanti sulle frequenze comprese tra 433,05 e
434,79 MHz altrimenti detti LPD. (potete trovare la CEPT ERC/REC 70-03
qui: 
http://www.cncr.it/docs/Rec70-03-March2001.PDF
  e a pagina 32
trovata il riferimento agli LPD)
Spero di aver fatto un po' di chiarezza.
Mauro

 Mauro
Grazie a nome di tutti.
Ho provato anch'io ad informarmi, ma sia a Venezia che a Trieste e non
sono mai riuscito a comunicare (linee sempre occupate!!!).
Buon Lavoro. 
Dario Roberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: piccola porzione rurale di fabbricato urbano

Si tratta di un paio di camere a piano terra di un edificio piuttosto 
grande, diviso in subalterni, già tutti al CF. Quindi si tratta di un 
fabbricato promiscuo. La sagoma corrisponde, devo fare il TM per 
conferma di mappa e cambio destinazione da promiscuo a ente urbano?
grazie
mauro

 ha scritto nel messaggio 
news:iqb13a$frc$1...@tdi.cu.mi.it...

***
yes.
e nel modello censuario devi sopprimere
il sub rurale.
bye

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Planimetria per VV.FF.

Gentili colleghi
Una mia cliente ha acquistato una unità commerciale di circa 80 mq 
all'interno di un  centro commerciale in fase di relizzazione.
Mi si richiede, oltre che al progetto preliminare del negozio, anche una 
tavola in rispetto alle normative dei vigili del fuoco.
Ora, se non sbaglio nella planimetria dovranno essere indicati i 
posizionamenti degli estintori e degli splinker; sapete dirmi cos'altro deve 
contenere questa planimetria per rispettare  le normative dei VV.FF. ??
Grazie a chi mi risponderà 

 ha scritto nel messaggio

Ciao,
se non ricordo male, ma certamente altri colleghi specializzati nel settore 
potranno
integrare e/o correggermi, devi indicare l'ubicazione del quadro elettrico 
generale,
i percorsi di esodo e le uscite di sicurezza ed in relazione dovrai citare 
che in corrispondenza
delle uscite, dei percorsi e degli estintori dovranno essere esposta la 
cartellonistica prevista
dal Dlgs 493/96. Probabilmente, dovrai verificare anche i carichi d'incendio 
in base a quale
attività è stata comparata quella della tua cliente e di conseguenza 
verificare il numero ed
il posizionamento degli estintori.
Sicuramente mi sono dimenticato qualcosa, ma sto andando a ruota libera, 
poichè è già da qualche
hanno che non ne presento di pratiche ai VV.F.
Spero che i Colleghi siano clementi con me.
Ciao
Roberto 

Sigmund ha scritto:

Dubito che la pratica VVF si esaurisca con la planimetria: andra' fatta 
una richiesta di parere conformita'/CPI "parziale" che si aggiugnera' al 
parere/CPI gia' richiesto per il centro commerciale totale.
Per fare questo e' caldamente consigliato rivolgersi ad un tecnico che 
l'antincendio lo mastica. E' certamente piu' semplice che farsi guidare 
via NG in una pratica che potrebbe essere piu' complicata di quel che 
sembra (magari no, eh... :)  )
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Architetti come autocertificate i CFP?

 
Autocertificazione CFP
 
esiste un sito a livello nazionale, dove glia rchitetti certificanio i 
punti per la professione?
 
tipo come accade per gli ing che hanno il sito mying del cni


Mai fatto, mi pare si debba compilare una scheda con tutti i dati 
dell'attività svolta da mandare al proprio ordine che la esamina e poi 
decide se accreditare.
GD
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

punti per la professione?
 
Noi registriamo tutto su imateria; possiamo inserire delle
autocertificazioni documentate (es. biglietti di mostre, pubblicazioni
del nostro lavoro etc.)
https://imateria.awn.it/custom/imateria/
 
Io ho sempre 10 punti di questo genere ogni anno (il massimo sono 5
per mostre, eventi etc. e 5 per le pubblicazioni).
 
Ciao ciao.
 
--
gabriele pranzo-zaccaria
http://tinyurl.com/studioarchitettura

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: L.R. n° 24/85 (Veneto)

cerco  interpretazioni sul volume massimo edificabile, ai sensi dell'art.3
della legge reg. in oggetto:
in particolare chiedo se il limite di 600 mc. per la nuova edificazione,
oltre a essere il minimo sia anche il massimo volume consentito, oppure
possa essere anche superiore, se il fondo rustico, in rapporto alla qualità
delle singole colture, lo permette.
esempio :  6ha  a seminativo (superficie minima)  mi danno 600 mc.(volume
minimo)
con 7ha a seminativo  posso edificare 700 mc?
ringrazio chi mi può dare una mano, citando anche eventuali interpretazioni
legislative.

Non ho notizie di sentenze o simili, ma per la mia esperienza con le
amministrazioni e gli uffici tecnici locali, il limite di 600 mc. deve
considerarsi solo il minimo, percui se si possiedono 3.00.00 Ha. a vigneto
si possono edificare 900 mc.
ciao, arrisentirci.

...


Rettifico, il minimo è designato dall'articolo 3 e riguarda solamente, le
superfici minime, onde percui se si posseggono 1.00.00 Ha a vigneto, non si
può edificare abitazione, se si posseggono 3.00.00 Ha di vigneto si possono
edificare max 900 mc. ma possiamo anche edificare per 300 mc.
(improbabile!!!!!!!!1).
ciao ancora.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: cronoprogramma obbligatorio?

La stesura del cronoprogramma in sede di stesura del Piano di sicurezza, è 
obbligatoria nel caso di lavori privati?
Grazie per la pazienza. 

 Grazie per la pazienza.
il cronoprogramma, a prescindere se il lavoro è privato o pubblico, ti serve
per "coordinare" le fasi lavorative nel senso che grazie ad esso riesci a
prevedere le lavorazioni interferenti (spazialmente e temporalmente), a
coordinarle e a prevedere le misure prevenzione e protezione del caso; non a
caso si chiama  "Piano di sicurezza e coordinamento".

 
è c'è nessun'obbligo nella forma. ma è opportuno che sia presente un 
programma dei lavoro (con eventuali elementi di dettaglio) in mdo che tu 
possa prevedere e gestire eventuali interferenze.

 Grazie per la pazienza.
No.
-- 
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:437e2fbd$0$16210$4faf...@reader3.news.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: prova





Prova invio



 wrote in message
XNTG3.37796$1u4.2...@typhoon.libero.it...
Prova invio

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: cerco indirizzi web

Sarei grato se chi li conosce rispondesse inviando al newsgroup  la propria
lista di indirizzi web utili per la professione del geometra.
Grazie
Cordiali saluti
Giovanni Romizi,  geometra

 ha scritto nel messaggio
news:6TPC9.1430$3l.2...@twister1.libero.it...


...

Buongiorno,
ecco diversi link interessanti, 
Spero possano esserti utili:
http://www.appaltiinlinea.it/index.html
http://www.informazionitecniche.it/index.htm
http://www.floornature.com
 
http://www.costruzioni.net/index.htm
http://www.thehouseplanner.co.uk/floors.html
http://www.geometra.info/home/default.asp
Buona navigazione (o:

 
www.google.it

Io ti consiglio
www.tecnici.it
www.geometra.info
mi sembrano i più completi
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Legge sulla Privacy

Una domanda a tutti i frequentatori
Noi geometri, nell'ambito del'espletamento di un qualsiasi
incarico veniamo a conoscenza e raccogliamo dati relativi alla
famosa legge sulla privacy.
Siamo obbligati a far firmare ai nostri clienti il famoso consenso
al trattamento dei dati personali ???
E come deve essere tale consenso ??
Qualcuno di voi per caso sa qualcosa a riguardo ??
Un saluto e buon lavoro a tutti i geometri e non che
frequantano il Newsgroup.

 wrote in message
IIAs4.2389$IY.2...@news.infostrada.it...


 Qualcuno di voi per caso sa qualcosa a riguardo ??
Di questo ne avevo parlato con un Avvocato, il quale aveva approfondito
l'argomento per un commercialista.
Secondo lui..... NO.  Nel senso che, nel rapporto con il professionista, è
implicito il consenso del cliente al trattamento dei dati personali.
Nel mio studio non facciamo nulla al riguardo.
(invece... preferisco fargli firmare dichiarazioni di rispetto delle Norme
che governano il mondo edilizio.. visto che sono piu' furbi del previsto!)
:-))))))
--
Ciao da MioMao!
______________________________________________
Venghi anche lei alla CasaPagina 
http://www.casapagina.it
Un sito interessante? 
http://www.gaem.com
 - OffCourse! ;-)
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
-.-.-.-.-.-.-.-.-
---- MioTag v1.1 ---- Una tag line... tutta per te! ----
DOLCIFICARE significa versare zucchero sulla...sulla... sulla.... ???  =;-)
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
-.-.-.-.-.-.-.-.-
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: OT:Scheda grafica





Ho acquistato un nuovo PC assemblato.


E' dotato di scheda gradica ATI X1300 
raffreddata con ventola e fa un rumore insopportabile.


Mi potete suggerire qualcosa di analogo con 
raffreddamento passivo e che abbia caratteristiche simili per il nostro lavoro 
di Autocad?


 


Grazie
-- 
Ciao


 


 



il grande fardello ha scritto:

Vai dall'assemblatore e fatti controllare la ventola... è probabile che 
abbia qualche problema... perché anche se è normale che faccia un pò di 
rumore, non è normale che sia insopportabile...
In alternativa ti fai mettere una ventolina a bassa rumorosità... sempre 
che sia compatibile con la scheda video che hai...
Ultima soluzione ti fai cambiare la scheda video :-)
IMHO AutoCAD non ha bisogna di schede Video dell'ultima generazione per 
funzionare bene (in effetti non so cosa richiede il 2007... ), insomma 
se lo devi usare solo per il CAD una normale GeForce o ATI con 128Mb di 
RAM va bene.
Le schede video più "pompate" sono per i Giochi dell'ultima generazione 
e per far funzionare il prossimo sistema operativo di Microsoft... 
VISTA. :-)
Chiaro che se poi fai anche 3D con un programma che usa l'anteprima 
OpenGL (quindi una sorta di rendering in tempo reale) può essere utile 
avere una scheda abbastanza potente
-- 
Daniele Pinna
DAPINNA.COM
(leva oops per rispondere)
www.dapinna.com
www.ildocfainpillole.it

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: inadeguatezza dell' appartamento

che vuol dire inadeguatezza dell' appartamento ?

 ha scritto nel messaggio
news:9060a.83809$YG2.2...@twister1.libero.it...


 ha scritto


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Poligoni "E" Docfa categoria C/2

In categoria C/2 ï¿œ disabilitato il poligono "E" (Balconi, terrazze... 
etc. Non comunicanti con i vani principali).
Ho un magazzino interrato con resede, la copertura ï¿œ una terrazza. 
Sulla terrazza ci si arriva dal resede, quindi non ï¿œ comunicante con 
col magazzino.
Che poligono metto?
Grazie Nicolas
-- 
------------
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348

 Che poligono metto?
nn so bene cosa sia una resede...ma io metterei la D...
in quanto � cqe tutto concatenato...
saluti
n

 n
Il resede e quella parte di terreno che circonda il fabbricato e puï¿œ 
essere esclusica o comune. Sinonimo di corte.
La terrazza l'ho messa in D.
Ciao Nicolas



Concordo. Se non ti permette la E, la più appropriata è la D, non c'è
scampo.

 
Grazie

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Offerta lavoro a: Ancona, Pesaro, Ravenna, Novara, Ivrea, Torino, Pistoia, Firenze

Uno studio di ingegneria di Milano che conosco ha bisogno a breve di
reperire documenti (azzonamento e dati di fabbrica) nei comuni sopra
citati (Ancona, Pesaro, Ravenna, Novara, Ivrea, Torino, Pistoia,
Firenze).
Il lavoro č probabilmente da considerarsi come inizio di una costante
collaborazione.
Prego chiunque interessato di rispondermi al piů presto in mail.


Seguo il NG da quando è nato e posso annoverare il tuo nome tra i poster
che rispondono con serietà e competenza , per cui penso di potermi fidare e
mi sbilancio in una disponibilità  che normalmente non riservo per le
conoscenze " in rete" .
Per cui se hai bisogno per la zona di Ravenna ( ed eventualmente Pesaro e
Ancona ) , fatti sentire.
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: mancanza motivazione rettifica classamento del 2014

visto che non c'e' + tempo x fare ricorso in commissione tributaria
e visto che l'autotutela l'hanno respinta chiedo si puo' fare ancora
qualcosa x fare annullare questa rettifica di classamento di cui manca 
la motivazione ovvero le uiu di paragone?
http://it.tinypic.com/r/6fbl2w/9
 
DGE


eh me lo pensavo anche io
DGE

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Allplan

Ciao a tutti, esiste il rpogramma in oggetto nella versione in ITALIANO?
E qual'è l'ultima versione.
Ciao e grazie.



Certo che esiste!
L'ultima versione e' la 14.1 mentre a gennaio (o giu' di li') e'
prevista l'uscita della 15).
Saluti.
				geom. Alessandro ROSSI
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: valutazione di agenzia pubblicità esterna

Una agenzia di pubblicità esterna, avente molte licenze di autorizzazioni
comunali ad installare impianti pubblicitari, può essere valutata secondo la
redditività di tali licenze? E' corretto valutare tale azienda in base al
solo bilancio, considerando che questa è di recente costituzione?

 wrote in message
AJq07.2019$K55....@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Errore Pregeo

Runtime Error
program: C:\pregeo\exe\elab
 
this application has requested the Runtime to terminate itin an unusual way.
Please contact the application's suppert team for more information.
 
 
 
-- 
Ciao
____________________________
l'orizzonte di notte non esiste 
 
 

 information.
 
Succede quando la stazione del GPS coincide con una stazione di rilievo 
celerimetrico.



Io usi normalmente quel sistema (base gps=stazione celerimetrica) e questo errore non l'ho mai riscontrato.
Misteri del pregeo......
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Mod 17 Cassa Geometri

Vorrei un aiuto alla complilazione del mod 17.
Ipotesi di reddito 2003:
10.000,00 Euro da fatture
200,00 Cassa 2%
Totale 10200,00+Iva 20%=12240,00
Quanto è il versamento ai fini del contributo sogg. autoliquidato?
Quanto per il contributo integrativo autoliquidato?
p.s. neodiplomato
Grazie di una vs risposta, distinti saluti.
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto:

Un consiglio per il prossimo anno: la Cassa  ti ha inviato id e password 
per accedere al tuo data, (se non l'hai chiedilo)da lì poi compliare il 
mod. 17 dove in automatico ti calcola se devi integrare o no.
ciao
Inviato da 
www.mynewsgate.net
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: altezza parapetto

vorrei sapere qual è  l'altezza minima di un parapetto di un terrazzzo
(lastrico solare )di un'abitazione costruita neglli anni 60 a Roma
Motivo: vorrei istallare un isolante termico ma ho paura che il pavimento si
"alzi" troppo e possa avere problemi con i condomini o con le normative d di
sicurezza
grazie a chi mi può rispondere
rob

altezza cm 100, da sempre
ciao
alago

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: art.2 L. n.64/1974

non mi occupo di ingegneria...ma avrei un quesito da porvi: cosa prevede
l'articolo in questione? in particolare preparazione degli elaborati di una
progettazione cosa bisogna allestire? e da presentare a chi?
mille grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:G70ja.53508$Jg1.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Modalità accatastamento negozio

Se redigendo l'accatastamento di un negozio il tecnico verifica che la 
parte restrostante, che è C/2, è invece incorporata nella superficie di 
vendita e da questa non separata, è suo compito effettuare il docfa 
fondendo tutta la superficie ed assegnado a tutta la superficie C/1 
oppure mantenere le due superfici separate, anche se non rispondenti 
allo stato attuale?
-- 
Luca Pentrella - Ing. Edile-Architettura (Roma)
L’esperienza è il tipo di insegnante più difficile.
Prima ti fa l’esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]

 allo stato attuale?
Ricorda che contano solo le carte, non quello che vedi. Accertati
delle reali destinazioni d'uso in comune.


Ok, ma nel momento in cui redigo il DOCFA assumo o no, il ruolo che 
svolgerebe un tecnico del catasto mandato sul posto a verificare la 
destinazione d'uso "catastale"? Quindi, in sostanza, parliamo di tasse 
non di urbanistica. Un pò come sta accadendo con gli immobili fantasma: 
intanto dichiara, poi vediamo se avevi titolo a farlo.


 
Si sono d'accordo con te, dovresti accatastare la situazione che trovi in 
occasione del sopralluogo.
Ovviamente si tratta di valutare se la situazione rilevata è in contrasto 
con la legittimità urbanistica.
Se così fosse, sanare la situazione urbanistica e poi procedere con 
l'accatastamento.
In caso tu proceda comunque con l'accatastamento hai messo un punto fermo 
(e data certa) allo stato dei luoghi in quel momento.
Viceversa accatastare una planimetria "conforme" a quanto depositato in 
comune ti espone a una dichiarazione mendace, che essendo tu un 
professionista non so quanto ne valga la pena.
Ciao Nicolas
-- 
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348

 Ciao Nicolas
Esatto! Hai centrato il punto: se accatasto non posso accatastare, senza 
commettere un illecito, una situazione diversa da quella che rilevo sul 
posto, indipendentemente se questa sia stata o meno legittimata 
urbanisticamente.


 urbanisticamente.
Non è vero per niente, tu sei un professionista. L'accatastamento deve
rispecchiare la situazione urbanistica, scusa se in comune hai una
concessione a negozio, che fai accatasti il locale come magazzino?
Solo perchè ci vedi qualche scatolone ammucchiato? Primo devi sentire
la proprietà per raccogliere i dati necessari a procedere, se no fai
ulteriori casini. Come dici tu non accatasto perchè se accatasto sono
già abusivo cosa significa? Mi spieghi? Che facciamo adesso ci
facciamo mettere paura dai tempi? 15 gg.. 30 gg... Sarà meglio pagare
una sanzione di 40 Euro e accatstare con la giusta destinazione,
anzichè dopo dover rifare un altro accatstamento. A meno che un altro
accatastamento, come fa qualcuno, lo sconta!

 ha scritto:

http://tinyurl.com/6yrvt9l
Ciao GeoNick


 Ciao GeoNick
Non è il Vangelo del catasto quel sito, anzi direi che di solito
osannano solo il pregeo quando sappiamo tutti che tutto possiamo fare
tranne osannare quello.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: revova autorizzazione edilizia

Salve a tutti
Vorrei sapere se l'amm. comunale può revocare l'autorizzazione edilizia
in precedenza rilasciata per motivi diversi dal pubblico interesse
ovvero su richiesta di uno dei cinque proprietari che ha cambiato idea circa
la realizzazione di lavori necessari affinché ognuno possa disporre della
propria porzione di fabbricato.

naipa wrote:

L'amministrazione comunale, nello specifico il responsabile del servizio 
che ha "firmato" l'atto, può revocarlo se sono decaduti i presupposti 
necessari al rilascio. 
Nello specifico mi sembra di capire che si tratti di un intervento edilizio 
su area condominiale. Bene, dato che si tratta di comproprietà è necessario 
che i comproprietari siano daccordo e diano un assenso preventivo (scritto) 
ai lavori prima del rilascio dell'autorizzazione. 
Nel caso che uno dei proprietari cambi idea e "revochi" (sempre con atto 
scritto inviato al comune) la precedente autorizzazione si dovrà provvedere 
alla revoca dell'atto o quanto meno alla sospensione dei lavori con 
richiesta di chiarimenti ai richedenti l'autorizzazione stessa. In ogni 
caso sono i comproprietari che dovranno chiarirsi tra di sé.
 
In ogni caso, se la cosa non va 
avanti, penso che sarà necessario rivolgersi a un legale.
Ciao
-- 
alessandro frati

 ha scritto nel messaggio
news:9527dn$ebf$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Salve quello che mi chedo io e' se puo' l'amm Comunale entrare nel merito di
queste cose  (se ha competenza) dando ragione all' uno piuttosto che
all'altro  oppure deve limitarsi alla verifica  della conformità del
progetto alla normativa urbanistica.
garzie

 wrote in message
94ueq3$7pf$1...@serv1.albacom.net...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: [richiesta info] Esiste un limite massimo di tempo per presentare  fattura?

Salve. La premessa è che non sono un geometra ma un utente che a
distanza di 27 mesi dalla fine lavori ristrutturazione abitazione e
relativa accettazione domanda di abitabilità, sta avendo qualche
problemino con il proprio geometra sull'importo finale da quest'ultimo
presentato e sulla modalità usata (nessun resoconto dettagliato ma una
cifra finale omnicomprensiva).
In primis mi interesserebbe però capire se esistono dei termini
massimi per la presentazione della fattura prima che questa vada in
prescrizione.
Grazie  e buona giornata.
Max

In 
news:9f76d8b5-bdcb-4466...@a23g2000hsc.googlegroups.com
,
MaxFontana  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

3 anni
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: canna fumaria

Buongiorno a tutto il NG,
ho un problema personale da risolvere.
Nel mio stesso condominio c'� un ristorante pizzeria, ho un problema con la 
canna fumaria che mi riversa in casa, soprattutto d'estate, una vagonata di 
fumo. A che legge devo fare riferimento per la regolamentazione canne 
fumarie?????
Grazie a chiunque risponder�!!!!! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a1fbbdc$0$18934$4faf...@reader2.news.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: TM e scala esterna di accesso

Fabbricato con scala esterna scoperta in c.a. in una sola rampa 
perpendicolare alla facciata principale.
il sotto scala è aperto e libero, la scala poggia con un'estremo sul 
piano primo e con l'altro a terra.
Va riportata in mappa?

Sembra che conas abbia detto :

no
 
-- 
Cirano

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DVR-POS

cos'� il DVR? un doppione del POS?
chi lo deve redigere?
per i cantieri, fatto una volta � uguale per tutti?
 
scusate ma qui ogni giorno ne esce una nuova
 
-- 
Ciao 
 
 


 
Documento di Valutazione dei Rischi.
C'ï¿œ sin dall'origine della 626, oggi confluita dell'81/2008.
Qualunque impresa ï¿œ tenuta a redigerlo: spiega la sicurezza interna 
all'impresa, le procedure, le dotazioni di sicurezza.
In edilizia NON va redatto per ogni cantiere (quello ï¿œ il POS).
Ai fini della verifica dell'idoneitï¿œ tecnico-professionale delle imprese 
va comunque visionato dal committente.
 
-- 
Ciao
Maci

 scusate ma qui ogni giorno ne esce una nuova
 
Ma anche no. Il DVR c'e' da un sacco di tempo.
La novita' e' che il documento va redatto anche per piccole imprese che 
invece prima potevano (con grosso rischio per il Datore di Lavoro IMHO) 
fare "a mente".
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 IMHO) fare "a mente".
 
Grazie
 
 
-- 
Ciao 
 
 

 fare "a mente".
 
Be, diciamo che prima c'era l'AUTOCERTIFICAZIONE, ovvero uno scriveva che 
aveva fatto la Valutazione dei Rischi, con la possibilità (successa) di 
vedersi appioppare pure l'accusa di Falso in atto pubblico, se poi 
succedeva qualche infortunio. Ora però con il DVR Standard (procedure 
standardizzate) la cosa non è migliorata granchè.
 
Quindi il DVR non è semplicemente un adempimento burocratico, ma come dici 
tu, può diventare un boomerang contro il Datore di Lavoro e il consulente 
che l'ha redatto malamente.  

 che l'ha redatto malamente.
 
Piu' contro il DL direi, dato che e' suo obbligo non delegabile.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: R: Visure ONLINE

Quando sarà operativa GeoWeb, società di Sogei e Consiglio Nazionale
Geometri per le visure online dietro abbonamento (si mormora 500 K£ e
ovviamente il pagamento dei diritti catastali)
Mauro

 
am...@dmw.it
Il servizio č attivo da tempo, vai al sito
www.finanze.it/territor/sister/xindex.htm


Certo, ma non si tratta del servizio che fornirà GEOWEB.
Saluti
Stefano Batisti

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DOCFA - ESPORTAZIONE SCHEDE PDF SUL MARGINE

Nel frattempo non è stata trovata nessuna soluzione?
-- 
*Pietro.*

 Nel frattempo non è stata trovata nessuna soluzione?
 
 
la stampi direttamente dal docfa nel convertitore pdf della tracker software
https://www.tracker-software.com/product/pdf-xchange-standard
 
 
settato come immagine sotto
https://ibb.co/kBhVgpW
 
 
DGE


quindi non usi la funzione "esporta" di tutto il docfa ma stampi le 
planimetrie direttamente dal docfa.
e per la parte dei modelli come fai? sempre con quella impostazione?
 
-- 
*Pietro.*


uso esporta dal docfa x il libretto, per le planimetrie devi stamparle 
direttamente dal docfa nel pdf una ad a una
DGE


e poi la sogei si mettesse a fare programmi che abbiano un senso!!!

 DGE
quindi è lo stesso che esportare l'intero docfa (comprese le schede) e 
poi stampare le schede una ad una selezionando la funzione "SNAPSHOT" 
del pdf-xchange editor.
certo che se ne hai 47 di schede la cosa si fa lunghina...
 
-- 
*Pietro.*

 e poi la sogei si mettesse a fare programmi che abbiano un senso!!!
la sogei fa programmi che devono funzionare anche con l'M24...
 
-- 
*Pietro.*


dal docfa
elaborati grafici
stampa completa
e l'unica rottura ti fa 47 file ma è abbastanza veloce
DGE
ps io non lo faccia con la cattura immagine del xchange

 Nel frattempo non è stata trovata nessuna soluzione?
Io apro le planimetrie con PhotoLine e sposto il contenuto rispetto
rispetto alla pagina. Ma solo sul PDF da stampare, se lo si trasmette
modificato, Sister lo scarta (se non è cambiato qualcosa o se a suo
tempo non mi è stato scartato per altri motivi).
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 ha scritto nel messaggio
news:sk90sq$n6i$
1...@gioia.aioe.org
 

C'ha anche la funzione "accoda"
 
-- 
Ciao
____________________________
Il bue è lento ma la terra è paziente
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: [ACE LOMBARDIA] involucro

buongiorno
devo fare un'ACE di una villetta monofamiliare e mi � venuto un dubbio su 
come considerare l'involucro.
la villetta � cosi composta:
P. interrato - taverna (riscaldata)
P. terra
P. primo - sottotetto non abitabile riscaldato dallo stesso impianto.
i piani sono collegati da scala interna.
nei calcoli devo considerare anche il sottotetto anche se ufficialmente non 
� abitabile?
oppure mi fermo al solaio tra piano terra e piano sottotetto?
grazie

 grazie
Anche se non abitabile, però riscaldato, lo devi considerare nel
calcolo.

calcolo.
grazie
Quindi (correggimi se sbaglio) considero l'involucro dal pavimento del piano 
interrato alla falda del tetto.
i solai interni non li considero
volumi/superfici e annessi e connessi comprendendo il sottotetto. 

 calcolo.
Quoto.
Ciao.
___________________
Albert.one

 
Ti consiglio la lettura della faq, in particolare la 11.16 potrebbe 
esserti d'aiuto.
Ciao.
___________________
Albert.one

 ha scritto nel messaggio 
news:hozen.136884$9f6.1...@twister1.libero.it...

grazie.
Comunque tanto per complicare le cose eh? :-)
Volume lordo = ABCDE
non era meglio ABCED? 

 volumi/superfici e annessi e connessi comprendendo il sottotetto.
Si', sempre, anche se "non abitabile".
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Uh. Dipende se devi calcolare V lordo o netto.
si, scusa intendevo nelle stratigrafie
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Distanza tettoia da strada provinciale

Sul mio fondo confinante con una strada provinciale vorrei costruire
una pensilina per ombreggiamento automobili su cui istallare un
impianto fotovoltaico. Qual'è la distanza minima a cui mi dovrò tenere
dalla strada provinciale?

 dalla strada provinciale?
La tua pensilina � una costruzione a tutti gli effetti.
Quindi si guarda quello che dice il PRG se sei all'interno del centro 
abitato, e/o il codice della strada se sei all'esterno.
-- 
Ciao
Maci

impianto fotovoltaico.
Alla faccia della pensilina......
:-))
Ciao
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista 


in veneto le pensiline fotovoltaiche fino a 6kw sono sempre autorizzate 
(anche in zona agricola) e non fanno volume per� fanno distanza.

 abitato, e/o il codice della strada se sei all'esterno.
Quoto.

 (anche in zona agricola) e non fanno volume per� fanno distanza.
quindi se fuori centro abitato fa fede il codice della strada, 
altrimenti il regolamento edilizio del comune.
Praticamente come diceva la prima risposta.
mauro