mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Problemi su Windows XP Professional-Quesito 2

Vado a lanciare Windows Media Player e mi esce il seguente avviso:
Impossibile riprodurre il file a causa di un problema con la
periferica audio. È possibile che nel computer non sia installata
alcuna periferica audio oppure che sia utilizzata da un altro
programma o non funzioni correttamente.
Naturalmente WMP non funziona e quindi non sento audio.
Le casse acustiche sono aperte, quindi non è questo il problema.
Ringrazio anticipatamente chi mi può aiutare a capire l'inghippo e
risolvere il problema.
Grazie e saluti

(Anche se OT), credo che:
1) o devi installare il driver della periferica audio con il dischetto che 
avesti in dotazione col PC;
2) o hai collegato male gli spinotti dell'audio (solitamente sono colorati 
sui bordi e devi quindi rispecchiare i colori che sono riportati nelle 
prese);
3) o .........devi cambiare il PC..........;-D
Ciao



Chiarisco:
su un pc, ho due partizioni. Su ogni partizione ho istallato Windows
XP Pro SP2.
Sulla 2^ partizione il tutto funziona, programma, collegamenti, tutto.
Non funziona invece sulla 1^ partizione, quella di avvio principale.

Chiarisco:
su un pc, ho due partizioni. Su ogni partizione ho istallato Windows
XP Pro SP2.
Sulla 2^ partizione il tutto funziona, programma, collegamenti, tutto.
Non funziona invece sulla 1^ partizione, quella di avvio principale.
Scusa ma.......non penso di poterti aiutare.......Un consiglio? Affidati a 
qualche centro riparazioni hardware o a un tecnico hardware. Fai prima.....
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: registrare contratto locazione /proroga/rescissione anticipata a Milano

E' indifferente l'ufficio presso il quale si registra? ce ne sono sei.
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:4f44f060$0$1381$4faf...@reader2.news.tin.it...


Grazie

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Modulistica: Dichiarazione dell'Impresa Esecutrice dei Lavori

Debbo compilare il modulo di
"Dichiarazione dell'Impresa Esecutrice dei Lavori".
Se l'intervento č in economia diretta, dove lo devo indicare?
E poi, cosa si intende esattamente, con l'espressione "economia diretta" e
cosa cio' comporta?
Grazie anticipatamente e...scusate la domanda...
by alBerto

Come ampiamente discusso in precedenza
per i lavori va sempre indicata l'impresa esecutrice
e presentato il relativo durc salvo lavori di poco conto tipo spostare
una porta.
A questo punto il problema si presenta per i pochi privati che si
vogliono
fare la casa qui fatta la legge trovata la soluzione
si trova un'impresa che con regolare contratto di assistenza
lavori e di intervento in caso di lavori onerosi tipo getto soletta
o da eseguire in sicurezza
presta la sua opera in cantiere infatti la legge non vieta
i lavori fai da te del committente in quanto
per le opere edili non è richiesto in questo momento
una particolare abilitazione e se usi materiali tipo casseri in
polistirolo
o legno cemento la posa non richiede personale specializzato.
la legge richiede che per ogni
lavoratore che non sia il committente o suo famigliare
che interviene sull'opera  venga
presentato il durc.
Giustamente il comune dice che tu non puoi fisicamente
costruirti la casa d'assolo,quindi
La cosa non è impossibile ma per piccole costruzioni è
più facile trovare imprese che sono disposte a fare in parte dei
lavori
anche perchè è sempre il direttore lavori che coordina gli interventi.
questo è quello che ho dedotto io e che penso di
mettere in atto qualora dovessi costruirmi la casa.

 ha scritto nel messaggio
news:592da05f-c70c-4fd2...@p69g2000hsa.googlegroups.com...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Classico dubbio catastale

E' corretto in un C/3 indicare bagni, spogliatoi ed ufficio direzionale come 
vani accessori diretti ??
Fčnkiu.... 

 Fčnkiu....
Io penso proprio di si , č solo nel C/2 che non accettano vani accessori.
Saluti
Geom. Maero
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Cambio dest.uso e Catasto

Salve a tutti ,
presento un docfa per mero cambio destinazione d'uso di un locale _senza
opere_ e all'accettazione la pratica mi viene respinta perchè senza
planimetria.
Però il caposervizio non è riuscito a darmi gli estremi della norma che
impone la presentazione della planimetria quando non avvengono modifiche
planimetriche e di consistenza .
Vostre esperienze in merito ?

 ha scritto nel messaggio
news:HhS97.23216$%7.30...@news6.giganews.com...


 ha scritto nel messaggio
news:HhS97.23216$%7.30...@news6.giganews.com...


 ha scritto nel messaggio
news:HhS97.23216$%7.30...@news6.giganews.com...


 ha scritto nel messaggio
news:HhS97.23216$%7.30...@news6.giganews.com...


 Distinti saluti
sono daccordo , ma nel mio caso si passa da att.commerciale ad ufficio , è
un unico vano
più accessori ( che rimangono tali , retro e WC ) e nel vano principale ,
nella planimetria esistente
non è segnalata alcuna destinazione ...insomma , ripresentare meramente la
copia della planimetria
esistente mi sembrava una inutilità burocratica poco logica , tutto qui.

 ha scritto nel messaggio
news:OFdb7.68592$%7.53...@news6.giganews.com...


 Come da mia precedente affermavo che a Vicenza non serve la
ripresentazione
della planimetria.
Ho trovato (nella pubblicazione "Geometri Notizie" di Vicenza) che la
Circolare
n° 2 del 20 gennaio 1984 S.T.C. III, prot. n. 3/166 prevede appunto la NON
ripresentazione della planimetriA.
Saluti e BUONE VACANZEEEE A TUTTIIIIII  !!!!!!!!!!!!
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ripartizione spese tetto - senza condominio

Salve a tutti,
e' la prima volta che scrivo a questo NG, spero di non essere OT.
Vi spiego il mio problema:
in una palazzina senza condominio (putroppo) composta da 1 livello box 
(2) su strada e 4 piani con appartamenti, sono proprietario di un 
appartamento su due livelli (3° e 4° piano) e di uno dei 2 box/garage 
del livello strada.
A causa di infiltrazioni e' necessario rifare il tetto e FINALMENTE 
rimuovere la copertura in eternit.
Non esistendo il condominio ed essendo finora a conduzione mooolto 
familiare (i proprietari sono tutti parenti fra loro, compresa mia 
moglie) le spese finora sono state sostenute dall'anziano parente che a 
suo tempo fu costruttore della palazzina.
Oggi bisogna rimuovere l'eternit e rifare la copertura, come posso 
organizzare un'equa suddivisione delle spese?
Vi ringrazio sin d'ora dell'attenzione.
Carlo

Se tutti sono coperti dal suddetto tetto (anche solo parzialmente) la 
suddivisione va fatta a millesimi di proprietà (che, se non ci sono, 
dovranno essere redatti per l'occasione).
Il piano dove si trova l'unità immobiliare non incide in alcun modo, vale a 
dire che devono pagare a millesimi (e basta!) sia quella che si trova 
immediatamente sotto il tetto che perde (4° piano) che quella che si trova 
al piano più basso (piano strada - box).
Ossequi 

 
Buona serata a te.
Carlo

 
Buona serata anche a te
Carlo

 > al piano più basso (piano strada - box).
Come non incide in alcun modo il piano dove si trova l'unità immobiliare?
Ma scherziamo?
I millesimi scaturiscono proprio da destinazione d'uso, superficie,
orientamento e livello di piano!!
A parità di superficie colui che possiede il piano immediatamente sotto al
tetto pagherà molto di più di colui che sta al
piano strada/box ( e vorrei vedere) anche se di uguale destinazioni d'uso!
Ciao
Marco
-------
www.studiographos.net

 ha scritto nel messaggio
news:42a00613$0$17103$5fc...@news.tiscali.it...


 news:42a00613$0$17103$5fc...@news.tiscali.it...
Chiaro che intendevo come dice "Maero Livio".
L'ho precisato perchè molti credono che, essendo ad un piano basso, ed 
avendo magari la perdita (cioè il tetto) a dieci piani più sopra, credono di 
aver diritto a pagare di meno di quello che stà immediatamente sotto il 
tetto.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DETRAZIONE 55% E 36% : SONO CUMULABILI?

Buongiorno a tutti. Vorrei sapere se la detrazione del 55% č in aggiunta a 
quella del 36% per le ristrutturazioni edilizie. Spiego il caso: nel 2006 ho 
inoltrato la domanda per l'agevolazione del 36% (iva 10%) per le 
ristrutturazioni edilizie. Giŕ nel 2006 ho raggiunto il limite massimo di 
48.000 euro ma, ad oggi,  i lavori non sono ancora conclusi. Quindi, nel 
2007, vorrei sapere se posso inoltrare richiesta per avere l'agevolazione 
del 55% ( ad es: sui serramenti, caldaia etc etc) o se invece, avendo 
usufruito nel 2006 di quella del 36%  ciň non č concesso.
grazie per le spiegazioni, Paola 

 nel 2006 di quella del 36%  ciò non è concesso.
per me si... anche se non è chiarissimo..
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

 per me si... anche se non è chiarissimo..
Per me no. Mi sembrerebbe un po' troppo ...
55% + 36% (calcolato alla commercial maniera ..) fa il 71% !!
I provvedimenti delineati in linea di principio dalla finanziaria,
dovevano essere concretamente attuati da un successivo decreto.
A fine febbraio era circolata una bozza che diceva all'art. 10:
(Cumulabilità)
1. Le detrazioni di cui al presente decreto non sono cumulabili con
altre agevolazioni fiscali previste da altre disposizioni di legge
nazionali per i medesimi interventi di cui all'articolo 1, commi da 2
a 5.
Poi c'e' stata la crisi di governo e non se n'e' saputo piu' nulla. Mi
son perso qualcosa ?
Paolo

 son perso qualcosa ?
Tanto... Io ho già iniziato a fare pratiche :)
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com


Grazie per l'info. Mi ero effettivamente perso qualcosa ...:->
Detrazioni separate su interventi separati mi quadra. Pero' secondo me
il senso del post iniziale era quello di cumulare sullo stesso
intervento.
Ciao,
Paolo

 ha scritto nel messaggio 
news:1174918955.9...@e65g2000hsc.googlegroups.com...


 Sarà possibile applicare il 55%?
Si.
-- 
Ciao

Mi sorge un dubbio: gli importi massimi detraibili previsti secondo
voi sono da intendersi per soggetto o per intervento ?
----
Paolo

In 
news:1175006429.2...@e65g2000hsc.googlegroups.com
,
P. Giordano  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Per intervento.
-- 
Ciao

Tanto per essere certa di aver capito bene : 1) posso usufruire della 
detrazione del 55% sugli interventi energetici pur avendo già, nel 2006, 
presentato domanda per la detrazione del 36% ( di cui ho già raggiunto il 
tetto detraibile di 48.000 con le sole opere civili).La detrazione del 55% 
riguarderebbe degli interventi diversi da quelli del 36%.( ma devo inviare 
una nuova documentazione all'ufficio di pescara ? e la data di inizio lavori 
è quella del 2006 o quella dei nuovi interventi del 2007?)
2) posso richiedere la detrazione anche se la casa ( che prima era un 
deposito) non è completata e quindi non era abitabile quando è stata varata 
la norma.
Se qualcuno mi desse conferma gliene sarei grata:-)
sgrazie, Paola
"il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:eu91le$nob$1...@megan.servidellagleba.it...


 Ciao
sPrego
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Donazione indiretta in atto

Situazione Genitore con figlio e figlia, vanno daccordo e non ci sono 
problemi.
Il figlio vuole comprare un immobile di valore 110.000 euro, il papa' 
(genitore) vuole contribuire con 50.000 all'acquisto che il figlio farï¿œ 
1/2 cadauno con la propria moglie(55.000 a testa).
Mi hanno suggerito che la cosa migliore ï¿œ fare intervenire in atto il 
genitore e specificare che 50.000 li tira fuori il genitore x il figlio;
invece di fare un bonifico da papï¿œ a figlio e poi il figlio pagherebbe 
tutto lui (la sua quota di 1/2 dell'acquisto ovvero 55.000) e non far 
intervenire il papï¿œ in atto.
Non ci sono problemi con la sorella che i genitori tengono 
scrupolosamente appunti su cosa danno di liquiditï¿œ a uno e all'altro per 
non fare torti.
Voi come risolvete in questi casi?
Avete altri suggerimenti? Il problema ï¿œ + che altro x non tirarsi troppe 
rogne con l'agenzia entrate.
DGE

 DGE
 
Scusa ma... Il geometra che ruolo ha in tutto questo?
Chiedano al commercialista ed al notaio che e' il mestiere loro.
 
Non per fare polemica ma se c'e' un problema con l'accatastamento o 
l'agibilita' mica chiedono al notaio come risolverlo, perche' il 
contrario invece deve valere?
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


IL geometra deve sapere un po di tutto, e poi poteva interessare anche a 
me direttamente in futuro eh eh
DGE

 DGE
 
Non so esattamente cosa cambia.
Il problema � che comunque � una donazione che il padre fa al figlio per cui 
se di modica quantit� non ha bisogno di atto scritto, altrimenti si e 
bisogna pagarci le imoste sopra come donazione.
O mi sfugge qualcosa?
Saluti
Geom. Maero Livio
 
 

 DGE
 
Come l'ingegnere allora... Pero' resta per me misteriosa la cosa. E 
soprattutto e' misterioso perche' quando il fiscalista o il notaio 
sbagliano qualcosa che si sovrappone con la nostra materia non e' mai 
colpa loro, il contrario sempre.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.


 Geom. Maero Livio
 
Infatti sono anch'io di questo parere, non vedo cosa ci sia di 
"indiretto" nella donazione: gli dona 50 kEUR punto, non vedo 
possibilita'. Certo e' preferibile la donazione di una somma piuttosto 
che la donazione di un immobile, in modo che poi l'immobile sia 
svincolato dai limiti che una sua donazione imporrebbe durante vendite 
successive.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.


 cui se di modica quantità non ha bisogno di atto scritto, altrimenti si e 

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Firma digitale tramite CCIAA

Quanto tempo occorre, e come funziona la prassi, per la richiesta di
firma digitale presso la CCIAA?

 firma digitale presso la CCIAA?
io l'ho presa 2 anni fa, telefonato e fatto mandare i modelli da 
compilare,rifaxati e il giorno dopo l'ho ritirata
su penna usb,costo sui 70 mi sembra
DGE
ps io la CCIAA ce l'ho a 1,5 KM 

 ps io la CCIAA ce l'ho a 1,5 KM
2 anni fa costava quindi 70 euro? E vale per quanto?

 ha scritto nel messaggio 
news:7da04881-53aa-42ee...@32g2000yqz.googlegroups.com...

3 anni
http://www.businesskey.it/index.html
DGE 

 > 2 anni fa costava quindi 70 euro? E vale per quanto?
Ho parlato oggi di persona con l'incaricato presso la mia città: devo
portare CF, carta d'Identità e me la danno ... SUBITO!
Meno Male! Mi hanno confermato i 70 euro.
E' ora di cominciarci a pensare, tra un paio di mesi Sister, per
l'invio telematico e le consultazioni di plannim. e visure, vorrà una
nuova convenzione da farsi esclusivamente con firma digitale.
Vedremo...!

 ha scritto nel messaggio 
news:1ff3b378-c2b2-4b20...@26g2000yqv.googlegroups.com...


infatti io l'ho usata x firmare la convenzione con sister 2 anni fa e mai + 
usata, ma nel 2011, vaiiiiiii
DGE 

 DGE
Se già avevi firmato con firma digitale la 1^ convenzione, penso che
non te la richiederanno... Penso.
Invece per quelli che allora l'hanno fatta senza, ora dovranno
rifarla, appunto con la firma digitale.

 ha scritto nel messaggio 
news:ac2f8ead-9ee7-4ccf...@v12g2000vbh.googlegroups.com...


infatti se ricordo bene era scattato solo da mesi che bisognava solo
firmarla in digitale
DGE 

e non la usi per firmare le pratiche catastali?

 Vedremo...!
Mi è arrivata or ora una circolare dal collegio.
Le firme elettroniche dell'AdT scadono il 13.03.2011.
Quindi da quella data solo firma digitale.
Da pochi giorni (dal 16 per la precisione) non rilasciano più firme 
elettroniche.
-- 
Ciao
Maci

e non la usi per firmare le pratiche catastali?
no al momento uso quella del catasto, l'ho solo usata x convenzione con 
sister e neppure x la PEC (se serve)
che non c'e' l'ho ancora eh eh
DGE 


Infatti a me � scaduta la firma elettronica e sister non me l'ha pi� 
rinnovata.
per fortuna avevo quella digitale :D
ciao

 Quindi da quella data solo firma digitale.
Infatti, fino a quella data tutto rimane come ora. La stessa circolare
dice che a breve su Sister verrà inserita la nuova procedura per
convenzionarsi con la nuova firma digitale. Bisogna tenersi pronti...!

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Direzione lavori

Il nostro amministratore dice che la direzione lavori è obbligatoria anche
per un lavoro di manutenzione ordinaria della pavimentazione del cortile e
delle fognature. L'importo è di circa una ottantina di milioni, è vero?
Grazie !

 wrote in message
8psnta$k47$5...@pinco.nettuno.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: i responsabili dei lavori ex D.Lgs 81/2008 possono essere due persone insieme?

CDO, come ad esempio i due soci di una societï¿œ che ristruttura i propri 
locali. Ci sono motivi perchï¿œ non sia possibile ciï¿œ?
Grazie
mauro

 mauro
Non so se sia materialmente impossibile.
Mi viene da dire che in caso di problemi, le sanzioni sono doppie :-)
-- 
Ciao
Maci

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: piscia tipo mappale

Piscina a servizio di un abitazione, ora A/7, di superficie interna di 
mq. 32,67. Devo inserire con tipo mappale basato su punti fiduciali.
 
Ho assodato che una piscina privata deve essere inserita con tipo 
mappale in linea tratteggiata rossa (circolare 44/E del 2016),
ma mi resta il dubbio di quale debba essere il perimetro inserito.
 
- Si deve inserire il perimetro interno della piscina?
- o Si deve inserire il perimetro comprese le murature di contenimento?
- o si deve inserire il perimetro compreso l'area pavimentata a servizio 
della piscina?
 
inoltre, la piscina in argomento ha a suo servizio, distaccato di circa 
5 metri, una fossa (pozzo di profondità m. 1,25) contenente le pompe e 
depuratori, elemento completamente entro terra chiuso da una copertura 
in lamiera sollevata di circa 10 cm. dal terreno.
Non credo di doverlo individuare al terreni/c.f.  essendo un locale 
tecnico! oppure devo inserirlo in tipo mappale e/o DOCFA?
 


Non ti so rispondere, ma il titolo del post è da "best of" del 2019 :)

 Non ti so rispondere, ma il titolo del post è da "best of" del 2019 :)
 
Porc...ahahahah ...... ho fatto la rospata.... ahahahhah
Qualcuno sa come rimediare..... ahahahah

Chiedo all'amministratore del gruppo se può eliminare il messaggio con 
oggetto "errato"

 oggetto "errato"
Non esiste un amministratore del gruppo

no dai.
che ogni volta che lo rileggo mi viene da ridere...


 
ma non è detto che basti, anzi, visto che non si sa quanti server onorino il 
comando di cancellazione e che dovrebbero fare altrettanto coi propri post 
tutti coloro che ti hanno risposto. In sostanza: usenet è indelebile ;-)
 
-- 
Sans


grande zio!

 in lamiera sollevata di circa 10 cm. dal terreno.
 
se la sup. e' < 8 mq e' un fabbricato di scarsa rilevanza e non va inserito
 
 
-- 
X

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Accatastamento C\2

Un saluto ai colleghi
Sto accatastando un C\2 che si sviluppa su 2 piani (terra e primo).
Perch� se sul Modello 1N parte II, quadro "C", alla voce "piano" inserisco 
"T-1" il Docfa me lo segnala come errore ??
Sapete spiegarmelo ??
Grazie a chi mi risponder� 

 Sapete spiegarmelo ??
Infatti è una stranezza del Docfa. Io per ovviare ad un caso simile ho
fatto :
Locali principali                   PT .... mq...
Locali accessori diretti         P1° .... mq...
In planimetria era un magazzino su due piani.
Mi è stato approvato così.
Però attenzione, alla mia AdT vogliono che sia tutto con poligono A1.
Mah!     Ciao

 Sapete spiegarmelo ??
No....ma tantè.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Condizionatori e detrazione 36%

Vorrei installare a casa mia un condizionatore e sto cercando di capire se
tale installazione rientra o meno fra quelle per cui è previsto il credito
d'imposta del 36%.
A mio avviso ci rientra in quanto trattasi si manutenzione straordinaria e
quindi compresa fra gli interventi elencati dalla Legge 449/97
All'ufficio IVA mi hanno però citato un allegato alla Circolare 121/98 in
cui si dice che la spesa per i condizionatori dà diritto al credito
d'imposta solo nel caso in cui l'installazione persegua l'obiettivo del
contenimento dei consumi energetici. Io ho scaricato la Circolare 121/98 dal
sito internet del ministero delle finanze ma di questo fantomatico allegato
non c'è traccia.
Qualcuno dei lettori del neswgroup sa qualcosa in proposito?
Distinti Saluti
Francesco Gorini

 wrote in message
8bq1mh$96b$1...@nslave1.tin.it...


 ordinaria......
Mi potresti dare i riferimenti normativi?
* daomao *

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: 3 piani o 4 piani?

La domanda sarï¿œ idiota, ma ho chiesto a piï¿œ persone ricevendo risposte 
diverse.
Nel compilare online sul sito dell'Enea la pratica per la detrazione 55% 
per il risparmio energetico (sostituzione serramenti) mi sono imbattuto 
in un campo dove si chiede se il condominio ha piï¿œ o meno di tre piani.
In realtï¿œ abito in un edificio con piano terra occupato da un'officina 
autoriparazioni e tre piani abitati, di cui l'ultimo, per metï¿œ, fa da 
solaio. La casa ha tre piani o quattro? In pratica, il piano terra si 
conta o no?
Grazie.

 Grazie.
Si
-- 
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: docfa accesso soffitta

se una soffitta è accessibile esclusivamente tramite una botola posta 
all'interno dell'appartamento è da considerarsi accessorio diretto o 
indiretto.
qualcuno mi accennava al fatto che determita tipi di accessi (fra cui 
proprio le botole sul soffitto), sepur diretti vengono considerati 
indiretti.
confermate??


Per quel che ne so una soffitta e sempre accessorio indiretto
forse volevi dire comunicante o non comunicante??
se è così, beh, me lo son sempre chiesto anche io....

 ha scritto nel messaggio 
news:71cfa7e2-f40f-4cf2...@e38g2000yqa.googlegroups.com...


 wrote:

E' accessorio indiretto comunicante, poligono B.

 ha scritto nel messaggio 
news:eaaf7fe7-a91a-473c...@y9g2000yqg.googlegroups.com...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Autorizzazione o concessione ?

Cari colleghi,
desidererei sapere se le seguenti opere in zona turistico-sportiva sono
soggette ad Autorizzazione o Concessione:
- tracciato in terra battuta all'interno del lotto;
- opere di spianamento del lotto;
- recinzione con muretto in tufo (h=1.00mt) e soprastante rete metallica e
paletti in ferro;
- posizionamento di vasche prefabbricate in c.a. interrate.
p.s. le opere dovranno realizzarsi in Sicilia.
Grazie in anticipo.

 ha scritto nel messaggio
news:nmpH9.28215$fa.9...@news1.tin.it...

Bisognerebbe capire meglio l'intervento.
In linea di principio, in base alla 94/82, sono soggette ad autorizzazione
gratuita le pertinenze (ok la recinzione, le vasche? dipende), i movimenti
di terra, ecc.
Quindi potrebbe essere fattibile, ma occorre valutare il caso concreto;
meglio rivolgersi all'UTC del Comune. Non conosco poi eventuali normative
regionali al riguardo.
Ciao
Maci

 ha scritto nel
messaggio news:asl9cj$2s5$1...@monty.lombardiacom.it...



Con questo quadro mi sembra improbabile che le opere possano essere
considerate pertinenziali, né che siano dei semplici movimenti di terra.
Direi che il tutto, costituendo la realizzazione di un nuovo insediamento,
si configura come opera soggetta a concessione edilizia; č quest'ultima
quindi che dovrebbe essere richiesta in sanatoria e non l'autorizzazione
(che sarebbe molto piů leggera economicamente).
Maci

 ha scritto nel
messaggio news:aslc0c$3kc$1...@monty.lombardiacom.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: AutoCAD2000

Salve cerco la Patch ce trasformi la versione inglese di AutoCAD2000 in
italiano, sapete dove č possibile scaricarla?
Ringrazio anticipatamente e buon lavoro.

 italiano, sapete dove è possibile scaricarla?


OK MI DICI DOVE LO TROVO ! ! !

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Parcella Frazionamento Strada

Devo fare un preventivo per il frazionamento di una nuova strada lunga 340
m.
La zona è boscosa, la strada è già stata realizzata, ad occhio servono circa
7-8 stazioni, i punti fiduciali sono un pò distanti.
Qualcuno ha un'idea dell'importo, almeno approssimativa?
grazie a tutti.

 ha scritto nel messaggio 
news:UHAXe.11992$Do5.7...@news4.tin.it...

Tratto dalla tariffa per prestazioni topografiche e catastali Collegio dei 
Geometri Prov. di BO del. Cons. n. 878/2003 (potresti utilizzarlo anche x 
altre regioni, ma se 6 a Palermo forse dovrai cercare qualcos'altro):
Rilievo: minimo 1200 Euro;
Frazionamento: 235 Euro + 77 Euro x ogni particella derivata oltre la prima;
Maggiorazione x terreno boscoso: +40%
Saluti 

filtro ha scritto:

Sparagli 10milaeuro..... stai attento epro' a quello che ti sparano
loro.... puo' essere piombo assoluto..... cretino certe cose qui non si
chiedono

 ha scritto nel messaggio
news:UHAXe.11992$Do5.7...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:UHAXe.11992$Do5.7...@news4.tin.it...

600+IVA+CNG
(scherzo)
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: MINIMI LINEA ADSL

Ho saputo che si ha diritto da avere almeno il 30% della linea adsl che 
si sta pagando. Per cui se si paga per una linea a 7 Mega si deve avere 
un valore di download di almeno 2,1 mega.
In caso contrario si ha diritto ad una riduzione della tariffa.
Sapete niente in merito?
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 Sapete niente in merito?
 
devi legegre le tue condizioni contrattuali, o altrimenti scrivi 
operatore e tipologia di contratto che hai
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: fusione particelle pregeo 9

ciao
devo fondere 3 particelle insieme.
prima lo facevo in deroga aadesso con pregeo 9 il catasto mi dice
che devono eserci anche i grafici.
come si fa a farli uscire con pregeo 9.
anche se inserisco la mappa čpoi non esce nel pdf
sapete dirmi come fare? grazie 100000 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 anche se inserisco la mappa èpoi non esce nel pdf


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Insieme di norme etc sulle procedure di rilievo da rsipettare??

Salve, per farmi una cultura, siccome sono diplomando, vorrei sapere se
esiste un insieme in .pdf  magari di norme generali da rispettare per i
rilievi catastali etc. oppure qualche riferimento web.
Grazie
Saluti
--
Questa email è stata scansionata con Norton  Antivirus 2003 version 9.0

 ha scritto nel messaggio
news:plb2a.106916$ZE.29...@twister2.libero.it...





 ha scritto nel messaggio
news:plb2a.106916$ZE.29...@twister2.libero.it...
|
| Salve, per farmi una cultura, siccome sono diplomando, vorrei sapere se
| esiste un insieme in .pdf  magari di norme generali da rispettare per i
| rilievi catastali etc. oppure qualche riferimento web.
|
| Grazie
|
| Saluti
===================================
prova qui
http://members.xoom.virgilio.it/docfalivorno/
http://www.geometra.info/home/default.asp
http://www.ophis.it/utilita_per_geometri.htm
saluti

 wrote in message
news:Kbc2a.167435$0v.46...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Rischi su Dichiarazioni false su realizzazione lavori

C'è nessuno che può rispondere a quali rischi incorre un tecnico che
fa un progetto in un fabbricato privo di qualsiasi licenza/concessione
edilizia ma che il proprietario dice e dichiara essere antecedente al
1967 e pertando non in obbligo ad essere realizzato e/o modificato con
lincenza o concessione?
Quali rischi incorre il tecnico Progettista e D.L. di opere la cui
richiesta di concessione per opere oggi se viene accertato che la
dichiarazione del proprietario è falsa?
Chiaramente il tutto per il dubbio della veridicità della
dichiarazione fatta dal proprietario.
Grazie.


wrote:

Non vedo cosa dovresti rischiare, se le dichiarazioni le fa tutte il
proprietario..

 ha scritto nel messaggio
C'è nessuno che può rispondere a quali rischi incorre un tecnico che
fa un progetto in un fabbricato privo di qualsiasi licenza/concessione
edilizia ma che il proprietario dice e dichiara essere antecedente al
1967 e pertando non in obbligo ad essere realizzato e/o modificato con
lincenza o concessione?
occhio, che per il modificarlo occorre atto autorizzativo anche se è stato
costuito nel 1200.
Quali rischi incorre il tecnico Progettista e D.L. di opere la cui
richiesta di concessione per opere oggi se viene accertato che la
dichiarazione del proprietario è falsa?
Cazzi del proprietario!

news:1129656203.0...@g43g2000cwa.googlegroups.com...

1: il DL non c'entra nulla (lui verifica che i lavori siano fatti 
conformemente al progetto odierno)
2: il progettista (ovviamente quello che predispone il progetto per i lavori 
odierni) non rischia nulla a patto che le dichiarazioni del proprietario 
sulla data di realizzazione dell'immobile siano redatte sotto forma di atto 
notorio o atto sostitutivo.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: certificato abitabilità ex alloggi popolari

 
Sto vendendo tramite agenzia casa che si trova in un condominio a roma
vicino il centro formato da 110 appartamenti e 4 negozi costruito nel 1948.
allora erano case popolari del comune di roma poi vendute a privati.
Malauguratamente nel preliminare è stato scritto che avrei prodotto il
certificato di abitabilità (che sinceramente non sapevo cosa fosse
esattamente).
Ho scoperto che : l'amministratore del condominio non ha questo certificato,
che l'ist case popolari durante i vari passaggi societari non ne è più in
possesso, che l'ufficio tecnico del comune di roma non ha gli strumenti per
cercarlo (occorre sapere il nome del costruttore, numero di lic di
costruzione tutto perso). Purtroppo il compratore si è accanito su questa
cosa e io non so cosa fare, addirittura mi minaccia come inadempiente e
rivuole il doppio della caparra. Io al massimo sono riuscito ad ottenere
dall'ist case popolari una dichiarazione dove risulta essere perso.
Ma la confusione è questa innanzi tutto chi è che deve chiedere il
certificato di abitabilità? io o l'amministratore?
e poi:
-questo certificato è relativo a tutto lo stabile o io posso richiederlo
relativamente al solo mio appartamento?
Ci sono dei pareri discordanti:
-alcuni mi dicono che con un geometra che fa una perizia a casa risolvo
tutto,
-altri mi dicono che è l'amministratore che deve richiedere questa cosa per
tutto lo stabile.
-altri ancora dicono che questo certificato è obbligatorio per le
costruzioni dopo il 67...altri per quelli dopo il 39...aiuto!!!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
cosa ne diresti di riparlarne dopo il casatiello?????????????? 
Auguroni!!!;-) 

 Auguroni!!!;-)
si hai ragione anche se il casatiello con questi pensieri mi andrà di
traverso...
auguri anche a te:)


 Auguroni!!!;-)
si hai ragione anche se il casatiello con questi pensieri mi andrà di
traverso...
auguri anche a te:)
 


 auguri anche a te:)
riparliamone.....tra qualche giorno.......ti voglio bene ok ???? (come dice 
il mio comico compaesano preferito Biagio Izzo!!!) ;-)) Tu di dove sei????? 
cosa fai a pasquetta??? magari ne possiamo riparlare lunedi'.....se ti va e 
se non sei troppo distante e impegnata ........bacioni.....P@Ky
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DIA Milano

Cortesemente qualcuno potrebbe inviarmi il modulo per la Denuncia di inzio
attività del comune di Milano in formato Doc, o TXT.
Grazie in anticipo.
Luciano

 ha scritto nel messaggio
news:8cf80l$kr8$1...@nslave1.tin.it...


Non è difficile fattelo !
Io abito e lavoro principalmente a Pavia, il modulo per la Dia, cosa un pò
strana, utilizzato all'ufficio tecnico di Pavia è differente in alcuni
aspetti da quello di Milano.
Io li avevo entrambi, quello di Milano solo su carta, per errore è stata
utilizzata dal mio collega la copia master, e sono quindi restato senza
originale e senza copie. Ora dovrei recarmi all'ufficio tecnico di Milano
solo per ritirare un nuovo modulo. Mi chiedevo se gentilmente qualche
collega poteva farmelo avere.
Se non ti va di farmelo avere o non ti è possibile, non serve rispondere con
"fattelo" (che tra l'altro è una forma poco cordiale).
Saluti
Luciano

 ha scritto nel messaggio
news:8cg6qk$19u$1...@nslave2.tin.it...

begin 666 DIA.zip
<encoded_portion_removed>


Scusa l'ingenuita' ma molti comuni accettano modelli redatti su carta
libera. Non sapevo che a Milano fosse obbligatorio compilare un modulo
apposito.
Non potresti provare a scriverlo in formato libero ?


Ogni Comune opera secondo certi criteri, se l'Ufficio Tecnico predispone un
modulo per occuparsi di qualcosa, per quale motivo fare diversamente. non è
più semplice seguire la loro procedura piuttosto che inserirne una diversa?
Inoltre essendo un Comune con cui non lavoro molto evito che per qualche
disguido devo appositamente recarmi per chiarire qualche aspetto.
Supponi che io predisponga come dici tu la domanda su "carta libera", o
utilizzando il modello del Comune di Pavia, vado al Comune di Milano,
attendo l'incariato per consegnare la pratica, lui la esamina e con tanta
semplicità mi dice... " Preferiamo che venga redatto su nostro modello", io
a quel punto cosa faccio? Gli spacco la faccia o perdo un'altra giornata?
Semplice.... il detto dice "attacca l'asino dove vuole il padrone".
Ciao Luciano

 
A Milano al protocollo di settore (edilizia privata via Pirelli 39 corpo
basso 2 piano) accettano solo i moduli comunali (che purtroppo non riesco a
inviarti come vuoi).
Al protocollo generale (via Bergognone) accettano tutto ma poi chissà
(penso non succeda nulla).
Se vuoi mandami l'indirizzo per e-mail che te li spedisco.
Saluti
Paolo


Vai nella sezione DOWNLOAD di:
http://web.tiscalinet.it/abedile
ciaoooooooo

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Fabbricato non correttamente inserito

Volevo sapere se e possibile chiedere l'annullamento di modello 26
relativo all'accatastameto di un fabbricato rurarale dato che
l'inserimento in mappa non corrisponde alla realtà,  oppure se nel
presentare il nuovo accatastamento con procedura pregeo devo barrare con
2 trattini rossi la sagoma del fabbricato che non risulta ben inserito?

 ha scritto nel messaggio
news:a3h36d$fu9$1...@gossip.excite.it...


 ha scritto nel messaggio
news:a3h36d$fu9$1...@gossip.excite.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa Stampa plaminetr. con Canon 5000

Ho letto che anche ad altri questa stampante ( Canon 5000) fa delle righe
orizzontali quando si stampano le planimetrie acquisite dal Docfa.
Qualcuno ha risolto il problema.
" mi sono stancato di usare il bianchetto"
Ciao e grazie


Il file .001 (eccetto quelli che iniziano con un "V") sono in realtà
delle immagini .TIF, li puoi quindi aprire e stampare con un programma
di fotoritocco o anche con IMAGING (presente in tutte le installazioni
standard da Win95B in poi) dopo averli copiati e rinominati in .TIF.
Attenzione!!! per rinominare i file devi disattivare la funzione che
nasconde le estensioni per i tipi di file conosciuti.
--
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ "chiedilo"
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
www.dapinna.com

 ha scritto nel messaggio
news:aabd8a$9fv0d$1...@ID-64716.news.dfncis.de...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Calcolo uomini/giorni D.L. 494

Salve a tutti.
Sono alle prese con un progetto il cui importo dei lavori a base d'asta
s'aggiro intorno ai 120.000.000. Facendo un rapido calcolo gg. 300 x 350.000
= 105.000.000 ho ritenuto opportuno che non debba figurare il "coordinatore"
preposto alla redazione del piano di sicurezza in sede di progetto. Secondo
voi è giusta la mia interpretazione del D.L. (faccio presente che opererà un
unica impresa).Esistono dei parametri stabiliti da qualsiasi ente locale
atti al calcolo degli uomini/giorno rapportato all'importo dei lavori?
Grazie a chi collaborerà
Geom. Domenico Salimbeni.

 unica impresa)
Io credo che tutto ruoti sul concetto di "unica impresa": se c'e' la
sicurezza che l'impresa non subappalti ad altre imprese, allora mi pare un
conto corretto. L'importante è avere certezze (nella vita come nel 494!).
In bocca al lupo
----------------------------------
Ing. Cristoforo.Moretti
Castellazzo B.da (AL)
----------------------------------

 
La prima valutazione da fare è calcolare la percentuale di manodopera che
incide sulla realizzazione dell'opera, per i lavori edili puoi considerare
circa il 40 %, devi costruirti una squadra tipo di lavoro, considerare
eventuali subappalti, considerare i tempi di fermo cantiere per cattive
condizioni climatiche puoi ipotizzare il 15 % della durata dei lavori,
considerare gli effettivi giorni lavorativi e non i giorni naturali e
consecutivi; dopo che sei a conoscenza di questi dati puoi fare il relativo
calcolo.
In questo momento non ho l'esempio sotto mano ma ti farò sapere in seguito.
Cordialità

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: proposta

C'è un software (freeware) che permette la conversione della proposta di 
aggiornamento in dxf ?
 
Il vecchio BBGEO lo faceva, ma non è più compatibile con pregeo.
O qualcuno riesce a farlo funzionare lo stesso ?


hai provato VIGEO di geolive
 
Jonny


Si....... ma non fa quello richiesto
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Comunicazione CASSA GEOMETRI

La Cassa segnala:
Come forse già a vostra conoscenza, in sede di postalizzazione e spedizione
del mod. 17/2004 e del mod. 17/2004 IA-CA la Società esterna Postel - che
costituisce nel panorama delle società che effettuano tale servizio quella
di dimensioni e mezzi più significativi di Europa - ha effettuato un errato
abbinamento tra alcuni modelli e relativi bollettini di pagamento, a causa
di un disguido operativo.
Per porre rimedio a tale increscioso inconveniente ed attenuare i disagi
causati agli associati, la Società Postel, a suo intero carico, sta
predisponendo la spedizione di un secondo plico contenente i bollettini
corretti, accompagnati da una lettera della Società stessa  che si assume
interamente la responsabilità dell'accaduto.
Si fa presente infine che adeguate comunicazioni in merito alla circostanza
verificatasi sono state inserite sul sito internet della Cassa tra le "news"
e conseguenti indicazioni sono state fornite al servizio del "call center"
onde consentire la più capillare informazione nei confronti degli associati.
Nel raccomandare che gli associati utilizzino esclusivamente i bollettini di
pagamento contenuti nel secondo plico si confida, nella consueta
disponibilità per contenere il più possibile gli effetti del disagio
causato, al quale la Cassa - si ribadisce - è assolutamente estranea.
Nel ringraziare per la collaborazione, si inviano  cordiali saluti
Il Direttore Generale dott. Renato Presutti

 spedizione del mod. 17/2004 e del mod. 17/2004 IA-CA
A me non è ancora arrivato nulla (ne prima e ne dopo i loro casini)... :-\
--
Ciao da MioMao
__________________
* Prenditi un antivirus serio e controlla il tuo PC!
* Ecco dove puoi scaricare alcuni antivirus freeware (gratis!):
http://www.grisoft.com
 - 
http://www.free-av.com/index.htm
http://www.avast.com
 (italiano) - 
http://it.bitdefender.com
 (italiano)
* USALI * PROTEGGITI * USALI *

 causato, al quale la Cassa - si ribadisce - č assolutamente estranea.
 
Si, perň se, ad esempio, io non dovessi depositare in tempo un progetto a
causa dell'eliografia che mi ha consegnato in ritardo le copie, ho poco da
dire che l'eliografia alla quale mi sono affidato č la piů grande
d'europa..... Nei confronti della committenza sarebbero sempre cavoli miei
!.
Voglio dire: non sarebbe opportuno, visto che i mod. 17 non sono ancora
arrivati (neppure i primi, quelli sbagliati), che la cassa posticipasse i
termini della consegna ?.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Il Direttore Generale dott. Renato Presutti
...gulp ! la Cassa ha scoperto il newsgroup ! :-)
-- 
Ugo Cappelletti
_______________________________________
"melius (est) abundare,quam deficere"
"č meglio abbondare, che essere deficienti" :-)

 ...gulp ! la Cassa ha scoperto il newsgroup ! :-)
Non credo proprio! ;-)
Stefano
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Modello 4/03 cassa geometri

Essendomi iscritto nel maggio 2004, devo mandare questo modello? Ho trovato 
notizie incomplete o contrastanti... Dove trovo chiarezza?
Grazie. 

 ha scritto nel messaggio
news:aZHod.383945$35.17...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: APE

Ho letto ora un ACE redatto da un geometra e da lui firmato nel 2013.
Lo stesso geometra è stato anche progettista e D.L dell'architettonico.
Nella dichiarazione del conflitto di interessi, secondo il SW termus, c'è 
scritto che non ha avuto rapporti con i produttori dei materiali ecc.
Io ho inteso sempre che non si dovrebbero avere rapporti in nessun senso: 
progettazione, direzione, accatastamento, ecc.
Come stà la questione?
 
-- 
Ciao 
 
 

 Come stà la questione?
 
Se mi incaricano di fare un APE non metto becco in nessuna problematica riguardante ne' progetto (di qualsiasi tipo, neppure la sicurezza) nè direzione lavori, nè catasto, nè collaudi di nessun tipo. Insomma nulla.
 
Scritto così sembrerebbe che il geometra in questione abbia preso tutti gli incarichi possibili, senza preoccuparsi troppo del conflitto di interessi.
Insomma una squaletto.

 typed:

La penso anch'io così e aggiungo che il suddetto professionista è stato mio 
tirocinante per oltre due anni e la prima cosa che gli ho insegnato è stata 
la serietà.
Evidentemente non sono stato un buon maestro....
 
-- 
Ciao 
 
 

Quel tecnico ha fatto un APE che non poteva fare, essendo D.LL ecc, c'e' poco da dire. Doveva solo limitarsi all'AQE a fine lavori.
Il DPR 75/2013 (in regime di norm. nazionale) dice infatti:
1) se e' nuova costruzione i tecnci coinvolti sono tutti esclusi dalla redaz. dell'APE;
2) in caso di ristrutturaz. dice che basta che il certificatore sia estraneo al coinvolgimento dei materiali usati e non sia parente/coniuge.
In regime di normativa nazionale quindi, nel 2. caso il DLL puo' emettere l'APE rispettando i 2 paletti sopredetti.
Il fatto di aver accatastato l'immobile, poi, non mi pare che nessuna Legge lo vieti, ripeto in regime nazionale.

 Legge lo vieti, ripeto in regime nazionale.
Concordo. Il conflitto di interessi sta nel certificare (ovvero fare da
controllore) un opera che si ha pogettato e/o diretto i lavori.
In quest'ottica, eviterei di certificare un edificio anche se esistente
in cui ho partecipato come progettista/DL alla ristrutturazione.
Ovviamente nessuno impedisce a chi ha emesso l'ACE/APE di progettarne la
ristrutturazione successivamente.
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: accesso telematico pregeo

sono appena iscritto per l'accesso telematico docfa... ma sbirciando
su sister... non vedo la schermata che permette di presentare gli
elaborati pregeo... vedo il docfa,,, gli estratti ma di pregeo niente
potete aiutarmi a capire come fare?

gionigno ci ha detto :

----
a dx della scritta DOCFA c'è una tendina da tirar giù
-- 
Ciao

 ha scritto:

dal sito: 
http://sister.agenziaterritorio.it/
 
Presentazione documenti -->
Nuova Pratica -->
Tipo di documento --> menu a tendina 
                      --> PREGEO
                  --> altra tendina (sotto tipo )
                      --> Frazionamento, mappale o frazionamento + mappale
Ciao Nicolas

nella tendina ke mi indichi c'è solo la voce docfa.... non mi da altre
scelte opzionabili

mi viene il dubbio che sono stato per errore abilitato al solo
docfa........ mannaggia... è possibile? ke debbo fare...

 docfa........ mannaggia... è possibile? ke debbo fare...
http://img88.imageshack.us/my.php?image=sistermi2.gif
-- 
Ciao

nella tendina che mi indichi mi appare solo docfa

 docfa........ mannaggia... è possibile? ke debbo fare...
Si confermo, la tua chiave è stata abilitata solo per DOCFA.
Devi rivolgerti all'Agenzia che te la ha rilasciata e chiedere che ti 
cambino l'abilitazione.
Ciao.
___________________
Albert.one

 
Questa è bella: e perchè tu saresti abilitato anche per le volture?
Ma ne hai già inviate?
Ciao.
___________________
Albert.one

 Ma ne hai già inviate?
no
-- 
Ciao


Sister => Presentazione Documenti => Nome Utente & Password => Nuova Pratica 
=> Tipo Documento => Pregeo ... ecc...
Ciao, Andrea

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Help proposta di aggiornamento!!!

Salve a tutti,
se un estratto di mappa wegis è stato fatto dal catasto a c...o ossia non è 
stata riportata la sagoma del fabbricato per come effettivamente è ma in 
maniera errata (a dir la verità sull'estratto di mappa con si capisce niente 
ma bastava vedere il precedente mappale) come faccio la proposta di 
aggiornamento (ampliamento) visto che le linee nere e rosse non si 
confrontano con quelle dell'estratto?
Spero di essermi spiegato bene.
Grazie a tutti e buone feste.
wastasi 

wastasi ha scritto:

-------------
io farei tutto il fabbricato in linea rossa e giustificherei in 
relazione tecnica collegandomi, citando il protocollo, al tipo 
precedente (se ho ben capito).
-------------

Quoto in toto


 -------------
Grazie mille.
Un buon Natale ed un ricco 2007 (di amore, di felicità, di salute, di lavoro 
e di denaro).
wastasi
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Progetto o non progetto?

Vorrei eseguire due opere nel mio giardino e vorrei capire se devo 
preventivare anche la spesa del geometra per il progetto.
 
1 sostituzione della beolatura esistente con altra di tipologia diversa e 
didimensione/estensione diversa.
 
2 allargamento del pienerottolo rialzato antistante la porta di 
ingresso....in pratica davanti all'ingresso ho un piccolo balconcino con 
ringhiera e una scala che scende verso il giardino/cancello. Vorrei ampliare 
questo pianerottolo.
 
 
Servono permessi comunali o progetti? 
 
 


 
sicuramente serve qualcosa. Se sei in zona tutelata paesaggisticamente, 
o con altri vincoli (artistici, monumentali ecc...) serve anche 
l'autorizzazione della Soprintendenza ai beni arstistici ambientali, 
oltre ai normali permessi. Devi sentire un tecnico del tuo comune per 
capire cosa devi fare. Può anche darsi che non si possa fare.
 
mauro
 

>
 
Googellando ho scoperto che forse è un termine gergale/dialettale delle mie 
parti.
"mettere le beole" si dice beolare e l'insieme è detto "beolatura".
 
 

 "mettere le beole" si dice beolare e l'insieme detto "beolatura".
 
se non sei in zona vincolata (basta che vai in comune e chiedi
all'ufficio tecnico ) puoi fare la dichiarazione di attività libera.
ciao


:-|
  e cosa sono le beole?
mauro

 mauro
http://www.zambetti.it/Manufatti-per-pavimentazioni/beole.html