Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: HELP! Piano seminterrato finto!

Allora non è così grave la situazione ma ho scritto "help" per
invitarvi a leggere dal momento che il mio post precedente non ve lo
siete filato. :-)
Se non mi avete già mandato a coltivare l'orto, ditemi:
in un caso di palazzina con piano di ingresso a quota -80 cm (e quindi
tecnicamente S1) ma completamente fuori terra, al catasto parto
dall'S1 e poi 1 (senza passare dal terra) o parto dal solito piano
"T"?
ciao
e scusatemi per il trucchetto, giuro di non chiamare più il lupo
quando non serve.
--
federico reyneri architetto
ICQ 149062387
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano
 
www.underlabo.it

 quando non serve.
per questa volta .... :-)
tanto non siamo pecorelle incazzose.
-- 
(_  _)/ __  )/ __  )/\ ò  |user@slackwarebox:~$ info Top
 / / / /_/ // /_/ ///\\/\ |MTBclimber-AlpineArtilleryMan
( / (_____// ____////\\\/ |mail:totomar-AT-libero-DOT-it
 colm(FUR)/ /vrh(SLO) \\\ |La follia è la virtù dei geni

corretto "T".
al comune risulta seminterrato (è a -80 dalla quota di spiccato).
Ma completamente fuori terra perchè nell'immediato intorno (circa 5-6
m) il suolo è a -90cm.
Dal momento che ci sono delle cantine mi sembrerebbe corretto scrivere
S1.
Ma poi il piano superiore dovrebbe essere un "1", senza il "T", è
possibile?
(il comune è milano).


 possibile?
Mah, il caso e' un po' particolare.
Secondo me dovrebbe esserci coerenza tra quanto dichiarato in comune e
quanto andrai a scrivere sul docfa (se non altro per una questione di
"localizzazione" dell'unita').
Pero', per contro, credo debba esserci anche una consequenzialita' nella
numerazione progressiva dei piani.
Morale ... non so aiutarti.
-- 
(_  _)/ __  )/ __  )/\ ň  |user@slackwarebox:~$ info Top
 / / / /_/ // /_/ ///\\/\ |MTBclimber-AlpineArtilleryMan
( / (_____// ____////\\\/ |mail:totomar-AT-libero-DOT-it
 colm(FUR)/ /vrh(SLO) \\\ |La follia č la virtů dei geni

Morale ... non so aiutarti.
:-)
grazie per il tentativo.
c'e' qualche circolare circa la consequenzialità dei piani o solo la
logica? Perchè a vederlo l'edificio sembra terra-primo-secondo-ecc.
mentre invece è semint-terra-primo-ecc.
oppure semint.-primo-secondo-ecc. suona male?
lo so non sai rispondere ma più lo scrivo meno mi torna, sia in un
modo che nell'altro.


 oppure semint.-primo-secondo-ecc. suona male?
A memoria non credo ci siano circolari, per me e' questione di logica.
Poi, se sui documenti comunali e' stato scritto seminterrato potrebbe
essere sempre considerato un errore o una "interpretazione".
A questo punto il discorso di "coerenza tra le due cose" va a farsi
friggere e prevale il "buon senso" ovvero la numerazione che accontenta
l'occhio: T-1-2....
L'importante e' ragionare, trovare 1 soluzione ottimale e poi agire in
modo convinto! :-)
-- 
(_  _)/ __  )/ __  )/\ ò  |user@slackwarebox:~$ info Top
 / / / /_/ // /_/ ///\\/\ |MTBclimber-AlpineArtilleryMan
( / (_____// ____////\\\/ |mail:totomar-AT-libero-DOT-it


 quando non serve.
Per il Catasto il P.T. è il piano in cui è situato l'accesso
principale del fabbeicato.
-- 
Ciao

essere sempre considerato un errore o una "interpretazione".
no, ma quale, se è seminterrato non fa volumetria. se fosse fuori
terra sarebbe abuso edilizio.
scriverò S1 e 1 senza il T poi vediamo in catasto che mi dicono.
