Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: squadra e analisi tecnica

sereni (ferron)
grandoni
franceschetti
sakic
vasari
sgro' (ficini)
doriva
casale
tosto
palmieri
esposito
CONSIDERAZIONI
portiere: sereni č senza dubbio il migliore della categoria e di 2/3 della
serie a,ma il problema č: sara' stimolato e dara tutto? me lo auguro.inoltre
sicuramente andrebbe via l'anno venturo perche' in scadenza di contratto nel
2001. se dovesse esserci ferron bene per il presente ma č senza futuro
(classe 1965).siamo tuttavia ben coperti.
difesa: č la difesa dello scorso anno senza il migliore lassissi. da qui ne
derivano problemi nel gioco aereo e di velocita' nelle chiusure. ricordo che
il gioco a tre dietro (che poi non ci gioca nessuno ed č sempre mascherato
da un terzino) č molto rischioso e ,come sapete franceschetti č lento come
lo č grandoni. il piu' muscolare dei tre č sakic che palesa al contempo
limiti tecnici e di impostazione imbarazzanti,senza contare la sua
difficolta' di rimanere concentrato.ho molti dubbi sulla riuscita del modulo
e prevedo dopo poco l'arretramento di tosto sulla linea di difesa.
centrocampo: possiamo contare su doriva ,elemento sicuramente di categoria
superiore. occhio alla possibile rinascita di sgro', giocatore moderno e
assai duttile. ora veniamo ai problemi. vasari č un buon giocatore se č
libero di offendere e trovare il fondo. se non risulta adeguatamente
protetto da un terzino alle sue spalle č assai vulnerabile nella sua azione
e non ha certo il fisico per fare tutta la fascia(alla lombardo bei tempi
per capirci). secondo nodo č casale che,pur essendo meno offensivo di vasari
,trova nel gioco lungo la fascia la sua migliore arma, ma se questa dovesse
essere occupata da tosto(panchinaro di del grosso) risulterebbe ugualmente
ficcante la sua azione?non credo. aggiungo inoltre che casale non č un
interditore e non č un impostatore per cui il suo accentramento risulterebbe
rischioso. su ficini mi auguro che si perda nei boschi di cavalese...e non
venitemi a dire che nella fiorentina...nella fiorentina a fatto schifo
chiedete ad un viola.
attacco: fatto col culo. purtroppo non ho altri aggettivi. tre seconde
punte(flachi esposito e palmieri) e uno zoppo (jovicic) per cui problema
irrisolto e risultato: attacco assai povero contando l'ENORME liquidita' di
cui si poteva disporre. su palmieri inoltre ho gia' espresso i miei dubbi
sul fatto che possa fare bene visto che ,con i suoi limiti, la differenza
non la farebbe neppure in c (e non č una battuta). esposito a mio parere
ottimo giocatore ma da fare giocare vicino ud una prima punta vera e fuori
palmieri.
ciao
roby

Dai roby che prendiamo Comandini, forse (Repubblica di oggi)...
per il resto concordo abbastanza, tranne che su Sgro (ho delle perplessita',
soprattutto per la categoria) e su Jovicic (ci credo, ci credo e ci credo..)
Pero, porca puzzola, le tue considerazioni analizzano solo l'aspetto
negativo.
D'accordo che uno che si e' scottato ha paura dell'acqua fredda, ma tu non
ti avvicini npiu' neanhe al rubinetto.
Prova anche ad avere fede.
Ciao
***mauro

...



L'aspetto positivo ? Basta leggere le formazioni delle altre squadre di B . La
Samp
anche con i limiti ben delineati da roby e' senz'altro competitiva per la A.
Il che non significa che ci vada sicuramente ...la sicurezza della promozione si
e'
impigliata nelle tasche di Enrico.
Ciao
Krel

esposito
Manca una punta centrale: o fa giocare Vasari tornante (quindi
Vasari/Palmieri (??)/Esposito e Doriva lat + Sgro' a centrocampo) o
Jovovic si riaggiusta presto (Palmieri/Jovovic/Esposito e Vasari a
centrocampo) o si trova un centravanti vero rapidamente...
Concordo poi su tutte le tue considerazioni.
-- 
The Hitman - 
rsal...@studenti.unina.it
Home page: 
http://utenti.tripod.it/~hitman_hp/
 
Fan #2 di Mexico '86 - Membro numero 0 del GDG 
Druido, erborista e cuoco ufficiale della B.U.B.B.L.E.
"I used to think cupid was a real jerk / A child star - tormented
 A faded star of yesterday now toothless and jaded...  with a
 face like Keith Richards" (SoulWax, My Cruel Joke)