Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: menù a tendina pro e contro

raga volevo un vostro parere sull'uso dei menu  a tendina tipo quello
presente su 
jsdir.com
 opp. come ce ne sono tanti in rete.
In particolare io ho sempre evitato i menù a tendina perchè.:
- incompatibilità browser
- lentezza nel caricamento
- difficoltà nell'utilizzo da parte dell'utente
però riflettendoci......
- ci sarà uno script crossbrowser
- ci sarà uno script che deve essere anche veloce a caricarsi
- gli utenti usano il memù avvio, quindi non dovrebbero avere problemi.
Insomma, se mi convincete e mi presentate un buono script.... poi lo uso.
Promesso!
--
Francis Mule
---------------------------------
Http://www.LucaniaNet.it
Http://www.DreamCoding.com
Mi trovi su ICQ: #143382857
---------------------------------

 Promesso!
prova questo:
http://software.xfx.net/utilities/dmbuilder/samples/index.html
--
---
Alessandro Crugnola [sephiroth]
Flash | PHP Developer
http://www.sephiroth.it
Team Macromedia Flash Volunteer
http://www.macromedia.com/go/team
________________________________

 - gli utenti usano il memù avvio, quindi non dovrebbero avere problemi.
Che c'entra il menu avvio?
By the way, da Marzo in poi (salvo cambi dell'editore) esce un menu ad 
albero a puntate su Go!OnLine,
Poi se vuoi una mano con JavaScript c'e' it.comp.lang.javascript e ci 
sono anch'io in privato... specialmente se il lavoro e' per un cliente 
:-)))
p.s.
Si nota che sono di parte? :-))))))
-- 
Ciao, Riccardo
------------------------------------------------------------------------
http://www.jsdir.com
 ---- Bring Your Site To Life!!!!
------------------------------------------------------------------------
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - D2D006
------------------------------------------------------------------------
 ----> itALY = it <----


Raga nel ng. vi assicuro che io ericcardo non ci siamo messi d'accordo  :-
Ricca' ti contatto in privato...

 > raga volevo un vostro parere sull'uso dei menu  a tendina tipo quello
Ricca', scusa maio una volta mi presi un caffe' con qualcuno del tuo staff,
credo un paio di anni fa a p.zza dle Gesů a Napoli... sei tu o chi altri?
Non ricordo il nome :-))
Ma non hai un icq o un qualcosa per contattarti in tempo reale?


 Ma non hai un icq o un qualcosa per contattarti in tempo reale?
Te lo passo appena mi mandi la mail.
Su ICQ ci sono ma sono "invisible" per default :-)


 Ricca' ti contatto in privato...
Con piacere.


un anno che aspetto... :-)))
Concessa ma tolta :)
<!-- saved from url=(0022)
http://internet.e-mail
 -->
<!-- saved from url=(0022)
http://internet.e-mail
 -->
Ma quello script è lunghisssiimmoooooo!!!!!!!!! :D
Però è valido, zac. salvato.
bye

 Però è valido, zac. salvato.
Ne capisci di piu' se ti leggi la scheda: 
http://www.jsdir.com/staffscripts/script043.asp


Sicuramente sono contro poichè io di java non me ne intendo molto, ma sò che
questi si basano su eventi legati al passaggio di mouse. Ora non tutti usano
il mouse, per esempio i non vedenti che usano sintesi vocali, o barre
braille NON usano il mouse perchè (manco a dirlo) non vedono il puntatore,
quindi possono consumarsi le ditina sul tasto tab ma non visualizzeranno mai
il menu.

 il menu.
... nulla vieta di usare contemporaneamente la forma statica e quella 
dinamica.
Quando il W3C dice (piu' o meno... vado a memoria) di prevedere 
contenuti in forma accessibile alternativi a quelli forniti in modo 
dinamico, significa che uno puo' usare tutto lo scripting che vuole, 
purche' riesca a fornire gli stessi contenuti (link nel nostro caso) 
anche a chi non puo' interagire con il mouse.
Il che si traduce nel mettere il tuo bravo menu in un livello o da 
qualche parte a disposizione di tutti, poi con il tuo bravo JavaScript 
(che NON e' JAVA!) se il browser lo supporta nascondi/sposti/riformatti 
il livello con il testo e spari il menu dinamico/flash/JAVA eccetera, 
magari insieme a quello statico.
Poi e' chiaro... dipende dal target di utenza del sito... scegliere una 
o l'altra soluzione :-)
