Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: GPS e mappe

Salve, qualcuno è in grado di trovare le coordinate GPS dei confini di una 
particella catastale?
Grazie. 

 
Si guarda le ho appena incontrate al bar, .............. ti salutano :-DD
Scusa la battuta, ma cosa intendi con "trovare" ??
Le coordinate di un punto si possono calcolare per trasformazione da un 
altro sistema di coordinate noto, oppure determinare con operazioni di 
rilievo.
Quale è la tua necessità?
Ciao
___________________
Albert.one

 ha scritto nel messaggio 
news:kJMGj.44706$FR.2...@twister1.libero.it...


 Non so se ho saputo spiegarmi, io non sono del mestiere. Grazie
La fettuccia da 50m, se usata bene, è molto più precisa del gps palmare 
per cui: vai tranquillo, fai pulire fin dove pensi sia tuo e poi vai da 
un tecnico.
-- 
Ciao

 
Vero, soprattutto la parte relativa al tecnico.
Per la parte relativa al GPS attenzione perchè alcuni hanno la 
precisione intorno al metro/metro e mezzo, io ho un Garmin ETREX legend 
  e proprio la settimana scorsa l'ho usato per cercare un picchetto in 
ferro che avevo lasciato lungo un sentiero in una zona collinare 
l'estate scorsa e l'ho trovato al primo colpo, per altri navigatori non 
saprei, certi hanno la precisione di 5 o 10 mt per sentito dire, ho 
anche un garmin nuvi che uso per la ricerca dei PF e mi pare che la 
precisione lasci un po a desiderare ( circa 5 mt), quindi sarebbe 
sicuramente più preciso misurare a passi :-)
Anche per quanto riguarda le coordinate è possibile fare la 
trasposizione e caricarle sul GPS, ci si procura le Gauss dei vertici e 
si convertono in WGS84, se ti rivolgi ad un tecnico che opera con il GPS 
sarà in grado di fartelo con la massima precisione, i nostri apparati 
sono molto più precisi di un comune navigatore.
Ciao.
___________________
Albert.one

 ha scritto nel messaggio 
news:PX0Hj.45211$FR.2...@twister1.libero.it...



Anch'io sarei interessato alla cosa, per avere un'idea di massima dei
confini (penso in mezzo ad un bosco), cioè dalle coordinate catastali
(Cassini-Soldner) a quelle del gps, però ad un primo impatto penso che
la cosa sia abbastanza complicata per via della conversione nei vari
tipi di coordinate.
Ciao

 confini (penso in mezzo ad un bosco),
...la frequenza del segnale GPS è molto vicina a quella di un segnale 
luminoso per cui non oltrepasserà mai le foglie di un bosco, per contro si 
riflette su molte superfici dure falsando la distanza satellite-ricevitore 
(multipath).
-- 
Ugo Cappelletti
_______________________________________
"melius (est) abundare,quam deficere"
"è meglio abbondare, che essere deficienti" :-) 


Capito x il bosco, ma x il resto, ossia passaggio dalla mappa
catastale al sito (ossia conversione di coordinate) ... non mi
interessa la precisione ma le ...spanne
grazie e ciao.

 grazie e ciao.
Per come la vedo io se c'è da fare una conversione da Cassini-Soldner a 
WGS84 e uno non è esperto di cartografia, è dura.
Invece per conversioni da Gauss-Boaga a WGS84, a volte sono già 
comprese nel software del GPS, per es. io ho un garmin GPS72 e posso 
impostare direttamente in G-B.
-- 
Ciao


...la precisione, come è stato detto da altri, usando un solo ricevitore è 
dell'ordine di 5-10 metri.
Solo usando due ricevitori contemporaneamente si può ottenere la distanza 
che li separa (baseline) con una precisione dell'ordine di qualche 
centimetro. Mettendone uno in stazione su un punto noto il gioco è fatto.
La spiegazione dell'imprecisione di un solo ricevitore sta nel fatto che 
l'onda radio attraversando i diversi strati dell'atmosfera subisce delle 
deviazioni che ne alterano le caratteristiche, con due ricevitori questa 
alterazione viene calcolata ed eliminata.
Esistono poi varie versioni di ricevitori: a singola e doppia frequenza con 
o senza correzione differenziale (RTK), ma la sostanza rimane sempre la 
stessa: si passa appunto dai 5-10 metri con uno solo ai 2-5 centimetri con 
due.


Ugo Cappelletti ha scritto:
Quoto tutto quanto hanno già detto i colleghi, un conto è dovere trovare 
una strada o capire se un fabbricato è proprio quello con il PF che 
stiamo cercando, determinare un confine con precisioni così 
approssimative non mi pare il caso.
Ciao.
___________________
Albert.one


wrote:

L'argomento è comunque molto interessante anche a livello di
sperimentazione
Io per iniziare ho trovato molto interessanti queste due
pubblicazioni:
http://www.vercelli.polito.it/civili/download/pdf/ricerca/topografia/biblio/Ricevitori_basso_costo.pdf
http://mdeago.diinoweb.com/files/Pub/Tesi_DeAgostino.pdf
Poi per la ricerca dei PF vi segnalo questo mio  scritto:
http://www.dioptra.it/GEOMETRI/Ammirati-PF-POI.pdf
Io  mi sto organizzando per sperimentare .... vi farò sapere.
Saluti a tutti.
Alberto "amal"

 Alberto "amal"
Grazie x i Link
buon weekend a tutti, AL

 buon weekend a tutti, AL
Vedi in fondo a questa pagina 
http://www.mensores.it/
Ciao.
___________________
Albert.one

 ha scritto nel messaggio 
news:G5aHj.45695$FR.2...@twister1.libero.it...



Ho scaricato il programma... ma non sò come georeferenziare la mappa,
puoi per cortesia spiegamerlo.
Ciao, AL

 ha scritto nel messaggio 
news:bb3c57a7-ecd1-43ca...@z38g2000hsc.googlegroups.com...



wrote:

ciao....
scusa una info sul tuo garmin, con il quale riesci ad arrivare ad
1/1,5 mt di precisione, puoi caricare le mappe ?
grazie

 - Mostra testo tra virgolette -
Mi hanno regalato un GARMIN GPS III Plus.
Cosa ci posso fare? sono geometra, e non ho le istruzioni.
Molte grazie

 grazie
Ti assicuro che la precisione č quella, lo uso per cercare chiodi e 
picchetti rilevati in coordinate assolute con GPS o vertici di reti GPS 
e li trovo a colpo sicuro.
Si le mappe sono aggiornabili, credo si possano caricare anche dei 
raster ma non lo ho mai fatto.
Ora il mio modello che č un po vecchiotto non č piů in commercio, prova 
a guardare qui, 
http://www.garmin.it/sport/trekking/ETREX/index.html
 e 
prova a chiedere al rivenditore della tua zona.
Ciao.
___________________
Albert.one

 Molte grazie
Non lo conosco, hai provato a cercare in internet?
Ciao.
___________________
Albert.one