Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: TM dubbi

ho una particella composta da due fabbricati più corte comune. I due 
fabbricati all' urbano sono in corso di costruzione.
Sulla corte devo inserire un terzo fabbricato ed inoltre dovrei dare un 
numero di particella diverso a tutti e tre i fabbricati e alla corte 
(quindi frazionamento ai terreni.
Come potrei risolvere?

pinrot ha usato la sua tastiera per scrivere :

Ho pensato di frazionare ai terreni l'unica particella iniziale in 4 
nuove particelle (1 di corte e 3 di fabbricati), poi nel docfa vado a 
sopprimere la particella iniziale e costituisco le nuove 4. Corretto?


se ho capito la situazione, lo puoi fare anche solo con un tipo mappale 
creando 3 lotti nuovi e mantenendo l'originale sulla corte.
 
per il docfa bisogna vedere da che situazione parti se hai 3 cat. F, 
come penso, ne sopprimi 2 e mantieni quella di corte variando l'EP 
(credo)
 
-- 
Cirano

 penso, ne sopprimi 2 e mantieni quella di corte variando l'EP (credo)
All' urbano ho attualmente una sola particella (100) senza sub dove 
sono rappresentati i due fabbricati esistenti (F3) più la corte.
E' mia intenzione fare un docfa di variazione di questo tipo:
S 100
C 100 sub 1
C AAA
C BBB
C CCC
Corretto?

pinrot scriveva il 18/02/2014 :

in linea di massima si, anche se non mi e' chiaro perche' tu non debba 
avere 2 F3 e un F1 (corte) all'urbano.
se crei 4 lotti non mi pare che ci possa essere un lotto urbano censito 
come bcnc, ma posso sbagliarmi...
 
-- 
Cirano


Forse non mi sono spiegato bene. Ora all' urbano ho una sola particella 
(100) senza nessun sub, sull' elaborato planimetrico è rappresentato il 
contorno della particella con all'interno i due fabbricati (F3), senza 
essere divisa in sub. E un tutt'uno.

pinrot ha spiegato il 18/02/2014 :

ti eri spiegato bene, sono io che non pensavo che accettassero una 
situazione del genere.
per conto mio rimane il problema di come censire il lotto di corte.
a me verrebbe di dire come F1, ma non sono sicuro, puo' darsi che passi 
come bcnc
 
-- 
Cirano

 bcnc
 
se la corte e' veramente comune, non vedo l'utilita' di fare 4 lotti 
anziche' 1.
io subalternerei la 100, secondo me e' piu' lineare e non cambia di una 
virgola la sostanza. a meno di -usanze particolari- dell'ADE locale
 
-- 
Cirano

Cirano ha spiegato il 18/02/2014 :

Boh, io questo ho trovato. Tutte le particelle andranno a costituire 
una sola u.i. e quindi avranno una sola categoria. Saranno particelle 
graffate. Non capisco il senso di dare un numero per ogni fabbricato e 
per la corte ma così mi è stato chiesto.

Cirano, scusa se ti disturbo ancora ma secondo te devo considerarlo un 
frazionamento + mappale o solo TM?

 frazionamento + mappale o solo TM?
 
se crei nuove particelle con il solo sedime dei fabbricati e' un tipo 
mappale
 
-- 
Cirano

Cirano ha detto questo mercoledì :

grazie

 anziche' 1.
 
 
Concordo su questo, mi resta la curiosita' del perche' secondo te un 
lotto intero ai terreni non puo' essere BCNC ad altri.
E' vera curiosita' eh, non che io pensi sia il contrario (non con 
cognizione di causa perlomeno). :)
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...