Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: quale strumento?

Salve a tutti gentili colleghi.
Dato che sono in procinto di acquistare una stazione totale, volevo avere
alcune informazioni tra quali comprare.
io ero orientato tra una leica ultima serie (quella che legge senza il
prisma per intenderci) e una similare della Zeiss.
Grazie

Sono un utilizzatore Laeica da oltre 10 anni e non posso che dire bene dei
loro strumenti.
Ho trovato estremamente utile la stazione reflectoress (senza prima):  penso
che sia una comodita' irrinunciabile (io ho una TRC1103)
Quella della Leica ha però una portata un pò limitata: teoricamente 80 mt
fondo bianco e 30 fondo nero. In pratica si misura con certezza a 50-60 mt
sul bianco e 20-30 sul nero. Si raggiungono anche gli 80 sul bianco ma solo
in condizioni ottimali (superficie liscia, in ombra, perpendicolare alla
line adi mira ecc).
 Ho visto però che la Geotronics ( 
www.spectraprecision.se
 ) ha appena
rilasciato anche lei una stazione senza prisma con portate .. eccezionali
(finalmente !) : oltre 400 mt sul bianco.  Merita approfondire.
Un consiglio: nello strumento valuta anche la dotazione di software
applicativo intreno (tracciamento: determinazione della posizione della
stazione - non ti accontentare della intersezione inversa su due punti-):
spesso e' quello che fa la differenza fra lavorare bene in campagna o ...
maledire l' attrezzo.
Roasio geom Piercarlo

 wrote in message
Mzvy5.7176$Q23.1...@news.infostrada.it...


il migliore secondo me č SOKKIA... (parere molto personale!!)


> Il problema dei senza prismi:
IL raggio si apre a cono e tu non riesci a capire dove batti.
Attento perchè l'errore può risultare molto grande.
Inoltre non puoi utilizzarla per fare del celerimetrico.
Visita il sito 
www.gps-point.com
 per ulteriori informazioni.
Ciao
--
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 il migliore secondo me č SOKKIA... (parere molto personale!!)
Credo che per Franco, come per chiunque altro fosse interessato alla
discussione, non sia molto utile leggere che per te il migliore č il Sokkia
e basta. In cosa č migliore, da quali punti di vista?
Saluti.
--
FoX VSŠ


Alcuni mesi fà mi sono trovato difronte lo stesso problema. Ho fatto quello
che hai fatto te. Risultato .... quello che hai visto. Ognuno sostiente la
scelta che ha già fatto. Ma penso che tutto ciò sia normale. Comunque per
non essere da meno ti dico cosa ho comprato: Leica TCR705 (no pisma
teoricamente fino ad 80 mt). Sono molto soddisfatto dell'acquisto, anche se
un po' preoccupato per la durata delle frizioni di cui è dotato (il
bloccaggio non è garantito da un vite ma da delle frizioni). Quest'ultimo
accorgimento rende il lavoro molto più veloce e permette l'utilizzo ottimale
della funzione no prisma con laser visibile (solo all'interno di edifici o
all'esterno con poca luce), ma non ho ancora avuto la possibilità di
sperimentare se saranno efficienti a lungo.
La scelta migliore sarà quella che farai dopo aver valutato e provato di
persona il maggior numero di modelli in relazione alla tipologia di lavoro
che dovrai svolgere.

 Inoltre non puoi utilizzarla per fare del celerimetrico.
Su elementi verticali si puo' fare (se non si batte proprio il punto esatto
in quota basta stimare l' altezza di collimazione). Ottengo ottimi risultati
per esempio sui massi dei corsi d'acqua .
Campo in cui il reflectoress e' impagabile e' il rilievo di facciate di
edifici.
In teoria anche le cave sarebbbero il suo pane ma la portata limitata del
Leica di fatto ne impedisce l' uso reale (con il geotronics coi suoi 150 mt
su rocce scure dovrenbbe essere tutta un'altra musica).
Roasio geom Piercarlo

 ha scritto nel messaggio
news:yS%y5.9564$OI2.1...@news.infostrada.it...
