Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Frazionamento ente urbano

Devo frazionare la corte di un fabbricato urbano per accorparla ad 
un'altra corte di fabbricato (stessa ditta) a scopo di vendita.
Sul Mod 51ftp però non è consentito lasciare al residuo di corte, lo 
stesso mappale.
Devo per forza assegnare un altro mappale con il risultato che dovrò 
poi cambiare l'identificativo al fabbricato originario?
Come si fa?
-- 
Ciao

"il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:eit3oo$suq$1...@megan.servidellagleba.it...

Nel frazionamento attribuisci un nuovo numero alla particella staccata e, 
dopo il trasferimento, nel tipo mappale fonderai la nuova particella con la 
corte del fabbricato mantenendo l'identificativo di ques'ultimo. In pratica 
se i due enti urbani si chiamano 100 e 200 farai:
51Ftp
O|100|
V|100|
C|AAA|
E nel tipo mappale
M31FU
O|AAA|
S|AAA|                    |SU|200|
O|200|
V|200|                      |CO|AAA|
3SPC
O|200|
V|200|
In questo modo gli enti urbani mantengono entrambi l'identificativo 
originario.
Alcuni esempi di compilazione del modello censuario li trovi qui:
http://www.topografi.it/Default.aspx?tabid=92

> Devo per forza assegnare un altro mappale con il risultato che dovrň poi 


Sapete che vi dico:
per evitare casini attribuisco alle derivate nuove particelle e poi 
sul docfa vario l'identificativo.
Più lineare e senza rischi, no?!
-- 
Ciao

"il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:eiuia2$ame$1...@megan.servidellagleba.it...

In realtà no perchè la circolare 2/1992 prevede che:
".....le particelle trattate in qualsiasi atto di aggiornamento assumeranno 
nuovo identificativo catastale ogni qualvolta una delle particelle 
interessate varierà la propria forma o destinazione (frazionamento, fusione, 
variazione di coltura ecc.). L'identificativo catastale della particella 
originaria deve essere confermato, invece, all'eventuale particella derivata 
su cui ricadono fabbricati già censiti al NCEU."


Ok. Ma sul modello censuario del frazionamento non mi permette di 
confermare per la particella "a" lo stesso identificativo della 
particella madre.
Allora?
-- 
Ciao

 pratica se i due enti urbani si chiamano 100 e 200 farai:
Secondo me devi fare cosě:
per esempio 100 e 200 di 1000mq
6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|
6|51FTP|003|                                                         |
6|O|100  |000|  |     |000001000|SN|  |     |282|  |                 |
6|V|100  |000|  |     |000000800|SN|  |     |000|  |                 |
6|C|     |000|a |AAA  |000000200|SN|  |     |282|  |                 |
6|M31FU|004|                                                         |
6|O|AAA  |000|  |     |000000200|SN|  |     |282|  |                 |
6|S|AAA  |000|  |     |000000000|  |SU|200  |000|  |                 |
6|O|200  |000|  |     |000001000|SN|  |     |282|  |                 |
6|V|200  |000|  |     |000001200|SN|CO|AAA  |282|  |                 |
ovviamente relazionando che 100 e 200 sono enti urbani e pertanto non 
variano di identificativo.
correggetemi se sbaglio.
Ciao
Andrea 

Scusate, forse non ho capito ... ma se è un ente urbano avrà il suo 
identificato al C.U.
quindi devi fare il fraz solo al C.U., elaborato planimetrico eventuale, 
attribuirli i suoi bei subalterni, ecc. .... se non ho capito male ed allora 
ho detto una c......a.
fulven
"il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:ej1n90$q0q$1...@megan.servidellagleba.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:45522352$0$9620$5fc...@news.tiscali.it...
