Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Verifica misurate dubbio

ho le seguenti misurate ...
| | misurata | sqm | presentazione| differenza|
| | 199.543 | 0.43 | 2004/155798 | 1.389 |
| | 199.488 | 0.00 | 2002/175416 | 1.444 |
| | 199.327 | 0.00 | 2002/275476 | 1.605 |
| | 199.488 | 0.00 | 2002/268644 | 1.444 |
| | 199.327 | 0.00 | 2002/271369 | 1.605 |
nelle altre misurate ho uno scarto di 8 cm e 15 cm dunque sono molto 
convinto della bontà del mio rilievo, queste misurate sono strane la 
prima ha un sqm elevatissimo la scarto a priori, le altre 4 non mi 
convincono per l'opposto motivo sqm inferiore al cm ....
Sarei uscito volentieri per fare una verifica con lo strumento, ma le 
continue nevicate non me lo permettono,ed i clienti mi stanno addosso 
per avere il frazionamento velocemente, cosa succede nel caso della mia 
contestazione sulle misurate ?
Ci sarà una verifica dell'ADT nel caso io sia in torto cosa succede al 
frazionamento?

Scriveva AM venerdì, 03/12/2010:

tempo fa (diversi anni) mi capitò una cosa simile, in mappa era 
indicato il pf sullo spigolo di un fabbricato io andai e feci il 
rilievo e mi trovai degli scarti simili, solo con una misurata mi 
tornavano i conti, allora feci una ricerca sulle monografie e scoprii 
che il tale che lo aveva istituito non aveva messo il pf sullo spigolo 
del fabbricato bensì sullo spigolo del poggiolo a piano primo.
Andai dal tecnico con una nuova monografia del pf sullo spigolo e con 
la fotocopia della vecchia e fu così che mi accettò il frazionamento.
Io sostenevo che il poggiolo non era rappresentato in mappa e che 
l'ufficio non avrebbe dovuto accettare la prima monografia anche se il 
tecnico aveva chiaramente indicato il poggiolo come PF.
Prova a vedere che non ci sia un inghippo simile.
-- 
print "Ciao"

 frazionamento?
Puoi mettere fin da adesso nella relazione che hai verificato e
straverificato le misurate tra PF, ma solo se ne sei effettivamente
sicuro.
Il tecnico esaminatore, se non metti questa dicitura, te lo sospende,
il divario con le altre misurate è troppo alto.
Se la metti devi essere sicuro... perchè andrebbe al 99% a collaudo,
ma se nevica tutta questa sicurezza io non ce l'ha avrei!

 frazionamento?
se sei sicuro confermi le tue misurate e dichiari di essere a conoscenza 
delle differenze con altri atti di aggiornamento
saluti 

 ha scritto nel messaggio
news:idb4ji$ike$
1...@speranza.aioe.org

Possibile che tre tipi precedenti siano errati?
Considerato lo sqm di 0.43 ti suggerirei di ritornare in campo oppure metti 
giù il libretto su cad rinominando le ribattute.
Le hai fatte?
-- 
Ciao 


sqm di 0.43 non è mio ma della misurata del 2004 dunque la scarto a priori
i miei sono di 0,03


con queste differenze io tornerei fuori a controllare
in caso di errore nelle misure può essere annullato il frazionamento, 
meglio non pensare alle conseguenze...

mi succede qualcosa di simile, sono andato a rifarmi i controlli e mi
tornano gli stessi scarti, tralaltro con un rilievo di poco tempo fa, io
opero col gps, quindi o sbaglio il punto, ma non credo proprio, o le
coordiante sono quelle, punto. Oltre a dichiarazioni ecc ........ che
fare? Lasciamo perdere il discorso su PF e le monografie, è una normalità
avere indicato lo spigolo x e fotografato lo spigolo y, e poi una lotteria
su quele sia quello giusto, e quindi gli scarti, se un collega ha battuto
lo spigolo indicato in monografia ed unaltro quello della descrizione. Ma
una bella verifica sui pf non la si può richiedere?
                                          gr
Marco Degli Esposti ha scritto:



-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Marco Degli Esposti ha scritto:
ma invece accertarsi bene prima il giusto pf che era stato istituito 15/20 
anni fa, e rifare la monografia su quello?
DGE 

Il 03/12/2010 17.07, AM ha scritto:

Anche a me un caso simile
arrivo sul posto e la monografia (sia la vecchia che la nuova) indica lo 
spigolo del pianerottolo della scala esterna, distante 2 metri dallo 
spigolo del fabbricato.
Si affaccia il proprietario e mi dice:
Allora giovanotti decidetevi, o prendete lo spigolo della scala o qiallo 
del fabbricato.... vi lasci immaginare la mia faccia ... :-))
X non sbagliare prendo ambedue gli spigoli e in fase di elaborazione mi 
accorgo che i colleghi che hanno preso lo spigolo del fabbricato hanno 
sempre battuto altri PF posti diciamo a destra guardando il mio PF 
mentre quelli che hanno preso lo spigolo della scala hanno battuto due 
PF posti a Sinistra.
Arrivo io e devo prendere 5 PF, sia a destra che a sinistra e trovo che 
le mie misurate sono OK x chi ha battuto i PF di sinistra e x cui lo 
spigolo giusto e sbagliate (ma giuste se come PF indico lo spigolo del 
fabbricato) sui PF a destra del fabbricato.
X fortuna si è affacciato il proprietario altrimenti diventavo pazzo.
Mi sento molto geom. Filini ..... -:))
saluti Tom

appena esce un barlume di sole torno a fare questa misurata ne ero già 
convinto da solo voi mi avete dato la certezza :)
sono anche convinto che avrò il medesimo risultato... pazienza almeno 
elimino i dubbi. sulla possibilità del pf sbagliato dubito è un 
capannone non puo essere stato spostato nel tempo modificato oppure 
preso uno spigolo vicino.
saluti

 convinto da solo voi mi avete dato la certezza :)
Un buon topografo, si definisce tale, se ha la certezza di quello che
ha fatto. Il resto non conta e non mette ... Paura! Ciao.

non mi piace fare lo stizzito, anche perchè ho visto che spesso dimostri
tanta competenza, ma quando ci vuole ci vuole,: non sarai uno di quelli
che fanno le monografia a cappella?!!
Te la sei cercata.
E' ovvio che non mi riferivo certo a monografie di impianto ne istituite
anni e anni fa, sarebbero comunque passate già da più verifiche. Ma,
comprese anche le verifiche fatte dai singoli tecnici, il problema cui mi
riferivo io è proprio quello di non saperle fare, le monografie, o volerle
di proposito fare male. Segni in mappa lo spigolo NO e poi fai la foto ad
uno spigolo che non è certo quello. Tu hai battuto lo spigolo che ti
veniva comodo, io batto quello che interpreto, magari seguendo solo la
monografia, chi viene dopo di me batte ..... uno spigolo. Differenza
nell'ordine di qualche metro nelle misurate, secondo la posizione del
fabbricato, ma vai a stabilire quel'è quella cui devi fare affidamento.
Questo intendevo. Di solito mi batto tutti gli spigoli, ma poi se il
fabbricato è leggermente inclinato .......
Per quello chiederei una verifica dei PF da parte dell'agenzia.
                            gr
 
DGE ha scritto:





Forse state dicendo la stessa cosa. Il problema è che c'è una forte 
percentuale di monografie "indegne" !
A parte le verifiche da chiedere all'Agenzia, io andrei a monte, chiedendo 
di non accettare quelle monografie che non siano abbastanza chiare o pf che 
non siano punti stabili e duraturi nel tempo.
Sono esigenti quando c'è da rispettare regole anche inutilmente severe, e 
poi mettono in archivio il pattume.