Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Consiglio Stazione totale

Sto valutando l'acquisto di una nuova stazione totale, e dopo aver ristretto
il mio campo di scelta a due strumenti chiedo a tutti i topografiche che
frequentano questo ng un consiglio......
Premesso che utilizzo lo strumento per: rilievi catastali, piccoli rilievi
planoaltimetrici, tracciamenti in cantiere e di confine.
Gli strumenti che alla fine sono rimasti nelle mie scelte sono: Topcon GPT
2006 e Leica TCR405power.
Mi hanno fatto una dimostrazione di entrambi gli strumenti ma da queste
dimostrazioni si capisce poco di quale può essere il limite ma  si vengono
solo esaltati i pregi dai venditori.
Escluso il fatto dei software interni che per velocità, funzioni, semplicità
mi sembrano più o meno simili e quindi li considererò alla pari.
Ho poi escluso dal confronto le ottiche che mi sembrano molto simili come
messa a fuoco, visuale ecc. anche se mi sembra che Leica monti ancora
ottiche Zeiss che allora ne darebbero un bel valore aggiunto (qualcuno mi
smentisca).
Quindi passo al confronto alcune caratteristiche tratte dai depliants:
GPT 2006
------------------------------------
- MISURAZIONE DISTANZE
   Con 1 Prisma:    4000 m
   Precisione:         (3 mm + 2 ppm. D)
   Senza prisma:  Oltre 100m (portate medie, in Italia i ns. clienti hanno
raggiunto distanze di 160 metri su pareti color pastello)NON L'HO INVENTATO
E' RIPORTATO NEL DEPLIANT
   Precisione:  5 mm
   Lettura minima:                              Fine: 0,2 mm;
Normale/Approssimata: 1 mm; Tracciamento: 10 mm
   Tempo di misurazione:                 N. volte/Ripetizione/Singola: 1,2
sec.; Tracciamento: 0,5 sec.
   Correzione atmosferica:                -999.9 ~ +999.9 (intervallo 0,1
ppm)
   Costante prisma:                            -99.9 ~ +99.9 (intervallo 0,1
mm)
   Curvatura e Rifrazione:                  Correzione della curvatura
terrestre e frazione atmosferica ON/OFF K=0,14 o 0,20 selezionabile
- MISURAZIONE ANGOLI ASSOLUTA
   Precisione: 1,8 mgon (s.q.m. basato su DIN 18723)
   Lettura minima: 2 cc (0,2 mgon)
- COMPENSATORE
   Tipo: Biassiale
   Campo:  3'
   Sensibilità livelle: 10'/2 mm - 30"/2 mm
TCR405power
------------------------------------
- Misura di distanza con prisma (TC/TCR) classe Laser 1/I
   Portata con prisma circolare Leica GPR1:                     3500 m (1
prisma)/ > 5000 m (lunga portata)
   Portata con target riflettente (60 mm x 60 mm):            250 m
   Deviazione standard (precisa/rapida/tracciamento):   2 mm + 2 ppm / 5 mm
+ 2 ppm / 5 mm + 2 ppm
   Durata della misura (precisa/rapida/tracciamento):    < 1 s / < 0.5 s / <
0.3 s
- Misura di distanza senza riflettore (TCR) classe Laser 2/II
   Portata (Kodak GRIGIO):                                   80 m (TCR400) /
170 m (TCR400power*)
   Dev. standard (ISO 17123-4):
(corta/tracciamento) 3 mm + 2 ppm / 5 mm + 2 ppm
   Durata della misura (corta/tracciamento):    (3s + 1s/10 m) / (1s + 0.3
s/10 m)
- Misura angolare (Hz, V)
   Metodo: assoluta, in modo continuo
   Visualizzazione minima del Display:  1" / 0.5 mgon / 0.01 mil
   Deviazione standard: (ISO 17123-3)          5" (1.5 mgon)
- Compensatore
   Sistema:    compensatore elettronico a liquido a 2 assi
   Campo di centramento:  +/-4' (0.7 gon)
   Precisione della compensazione:   1.5"
Adesso avete qualche caratteristica su cui anche io sto ragionando, aggiungo
un ulteriore considerazione:
il Leica ha in più il piombo laser invece di quello ottico del Topcon, Leica
usa batterie tipo videocamera standard con tutti i vantaggi di acquisto di
successivi ricambi.
leica usa viti micrometriche di precisione invece del blocco del topcon.
Scusate se vi ho disturbato postando questo lungo msg ma penso che parlarne
in questo NG possa aiutarmi.
Ringrazio tutti quelli che daranno una letta e vi saluto.
Andrea

 ha scritto nel messaggio
news:2u2dpeF...@uni-berlin.de...


 preferisco il classico bloccaggio e spostamento micrometrico, comunque è
Noi abbiamo un TCR1101 da circa 3 anni. All'inizio eravamo scettici
anche noi sull'assenza delle viti di bloccaggio ma abbiamo subito
capito che tutta un altra vita.
Tempo di puntamento ridotto di molto, non devi più bloccare
e sbloccare niente e le viti micrometriche sono senza fine.

 ha scritto nel messaggio
news:2u2dpeF...@uni-berlin.de...

penso che alla fine quello che veramente conta è l'assistenza e la serietà
di chi ti vende lo strumento.
Quale dei due venditori conosci meglio ?
Hanno un laboratorio per le riparazioni veloci ?
Sono in grado di prestarti uno strumento in caso di problemi?
Conoscono bene lo strumento che ti vendono ?
Ciao
paolo

Adesso avete qualche caratteristica su cui anche io sto ragionando, 
Consiglio....provali intrambi sul campo. Io premetto che sono
assolutamente di parte. Ho avuto modo di lavorare con strumenti Zeiss
e ho provato un Trimble......prima di passare a Leica. E non posso che
consigliarti Leica......gli unici strumenti con cui puoi lavorare con
2 mani, a dx vite angolo orizz. a sx vite angolo verticale....prova a
farci caso, una volta che ti abitui e provi un'altro strumento ti
senti....limitato. Non conosco la serie 400. Io uso un
TCR705....controlla la dotazione software....č importantissima per
tracciare.
Buona scelta.
Mauro (BZ)

 ha scritto nel messaggio
news:2u2dpeF...@uni-berlin.de...


Ho un leica tcr307 da circa tre anni.
I pregi:
1) le viti senza fine ed il sistema autofrizionato (puoi fare il giro 
completo del cerchio senza dover sboccare e riprendere le viti)
2) il tasto trigger accanto alla vite del cerchio orizzontale (imposti 
una funzione preferita, per esempio "ALL" memorizzi tutto)
3) il piombo ottico (se non fai prima almeno non fai acrobazie per 
guardare nel mirino);
4) le batterie stile videocamera che potrai comprare ovunque;
5) lettura senza prisma (ma ormai ce l'hanno tutti);
6) amplio display;
7) lettura rapidissima anche attraverso le foglie.
8) in dotazione anche il miniprisma smontabile;
i difetti:
1) il mio modello (è quello base) non ha il tastierino numerico con le 
lettere alfabetiche perciò per scrivere qualcosa devi girare tutto 
l'alfabeto o tutti i numeri (ma mica ci devi scrivere dei temi!)
2) la scatola di trasporto (come voto gli do' 4): va portata a braccio, 
le tracolle sono impossibili!
3) usando il laser si scaricano rapidamente le batterie (capiterà anche 
agli altri?) ma tanto ne ho due;
Per le precisioni, lascio a te il confronto dei dati tecnici. Ti faccio 
presente che durante un rilievo in zona montuosa con stazioni vicine dai 
100 ai 300 metri ho chiuso la poligonale chiusa di 23 stazioni di circa 
3,5 km con 4 cm di errore con la lettura di chiusura sulla stazione di 
partenza. Più che sufficienti considerando che avevo fatto letture anche 
con prisma molto alto.
-- 
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348
Inviato da 
www.mynewsgate.net