Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: Sci rigidi o morbidi x fuori pista

Un salutoa a tutti,
i miei compagni di merenda sanno che sono in procinto
di acquistare sci da fuori pista.
Molti preziosi consigli mi sono già stati dati ( White M. Stefano in
primis ).
Mi rimangono però alcuni dubbi.
Fermo restando che questi sci li adopererei anche x scialpinismo,
fermo restando che un paio di sci da pista belli tosti già li ho,
fermo restando che le condizioni di fuori pista sono varissime
 crosta , farina ghiaccio ecc),
il mio dubbio è questo ,
un paio di sci morbidi ( per intenderci Roket Poket ) per un peso
leggero come me ( 63 kg )
sicuramente vanno da dio sulla neve polverosa e molto fresca,
ma sulle croste ( molto frequenti da noi ) e sulla neve dura che si
trova in fuori pista,
come si comporterebbero.???
chiedo questo , perchè ieri sera leggendo la rivista on line di fuori
pista
il guru della situazione consigliava appunto ai pesi leggeri di
preferire
sci morbidi ........
secondo il suo parere un paio si sci morbidi per una persona che non
pesa tanto darebbero
delle discrete se non buone prestazioni anche in neve dura..........
che ne dite..............
tutti i consigli sono ben accetti
ciao
--
rusca 64
e-mail 
a.ru...@libero.it

rusca 64 wrote:

ciao rusca,
un consiglio da parte mia: gli stormrider at
http://www.stoeckli.ch/deutsch/mainSki.asp?param=41
164 per te dovrebbe andar bene. Ne hanno anche una serie piu' morbida 
del solito (ma sempre ancora sufficientemente sportiva).
Altrimenti, loro vendono un modello dell' anno scorso (EasyRider, 111 - 
74 - 101) a 299 franchi (=200 euro). Una guida del Grigioni (di 
Disentis) li usa per sci alpinismo di alto livello e ne e' molto 
soddisfatt0 (170 cm in tal caso). Sono giallo-bianchi ed assomigliano un 
po a Trab Freerando ... (dal punto di vista estetico).
Se realmente sei interessato, io ci saro' a Wädenswil 'sto 
finesettimana. Potrei ritirare un paio per te e consegnarti in Italia, 
siccome scendo giu' a Roma dopo (e' solo un' idea, sai ... ;-) ).
Per altre marche, io sono abbastanza convinto degli Head Monster. Ti 
consiglierei questo: 
http://www.head.com/ski/159_598_ENG_HTML.php
Head Monster i.M. 75
O anche dei Dynastar Intuitiv.
Per concoscenza personale, anche qualche Beast della Nordica andra' bene.
Uno sci che e' decisamente buono e poco problematico e' anche il Salomon 
Xscream.
Generalmente, direi di scegliere uno sci come valori approssimativi come 
questi:  105-115  - 75-80 - 98-104,  lungezza 170. Se scegli 
ultralarghi, secondo me potresti avere a) problemi in salita quando devi 
incrociare in salita b) sciando su terreni con non sono polvere, ma neve 
primaverile, ruvida, mista ecc.
Se sceglie bene, avrai anche uno sci col quale puoi andare 
tranquillamente anche in pista ...
Buona fortuna,
Ulrich

 Mi rimangono però alcuni dubbi.
...CUT...
Io mi sono innamorato recentemente di un paio di ZAG, ma evidentemente sto
diventando sempre piu un mollaccione!!! :D Secondo me se ti prendi un paio
di sci morbidi non ti diverti piu di tanto, hai una sciata troppo potente,
anche se pesi poco, carichi come uno che quasi fa gare...
Non saprei darti un nome preciso, ma forse ti vedo meglio con Stoekl  Atomic
o cose del genere, meno Rossignol, Fischer...
P.S. Non prenderli troppo corti, sempre IMHO... 170, tu sei alto come me
+o-...
--
 .oooO Oooo.    .oooO Oooo.
 (       )  (      )     (       )  (      )
  \    (     )    /        \    (     )    /
    \_ )   (__/          \_ )   (__/
"Ok, l'estate e' finita...
...BASTA con gli "altri" sport..." :D
Kiki
http://members.xoom.it/tperv
MSN 
ria...@hotmail.com
Y!      telemark_p
ICQ   145561973
AIM   tperv75
Un uomo senza pancia é come
un cielo senza stelle...

 anche se pesi poco, carichi come uno che quasi fa gare...
Kiki,
ma tu giudichi dal telemark e qui, secondo me e solo nella mia 
esperienza, naturalmente, la larghezza sotto al piede non incide tanto 
sul cambo di spigolo quanto nello sci alpino tradizionale. per il 
semplice fatto che il cambio in telemark a) si fa per il cambio di passo 
e b) l' inzio di curva (e di presa sugli spigoli invertiti) non e' mai 
cosi' potente quanto nella sciata a tallone fisso.
Questi ultrafat vanno bene a) in polvere e b) a velocita' piuttosto 
sostenute (velocita' imho ben superiore a cio' che normalmente andiamo 
noi - per quel che ho visto). E certo vanno bene per i vari Kaj 
Zachrisson, Dominique Perret e Cie.
http://www.objectiveride.com/galerie_photo.php?sel=2
Piccola nota in calce: Ho visto per caso i risultati del Derby della 
Meije dell' anno scorso. La donna piu' veloce in assoluto era???? Una 
francesina a telemark (solo 2 minuti piu' dell' uomo piu' veloce e uno 
in piu' rispetto al telemarkettaro maschio piu' veloce!). Punto per noi, 
vero? ;-)
Saluti,
Ulrich

primis ).
Non ti ha raccontato di come veniva giù gente a St. Anton in
fuoripista? Tanti avevano i Pocket Rocket e problemi meno di zero...
-- 
Sono solo i superficiali, a non giudicare dalle apparenze. (Wilde)

 di acquistare sci da fuori pista.
IMHO ... non esagerare con i "fat" troppo spinti ,
la "powder" all'americana la trovi solo in cima al bianco e al rosa 15
giorni l'anno , quindi max centrali mmm 80
lunghezza 170
sulle nevi compatte non sono il massimo , però è vero che
grandi problemi non ne danno salvo che in pista battuta.
io so usando centrali mm 70 salomon Pilot Xcreem cmt 180
         o centrali mm 70 7 24 1x3 Voelkkl cmt 180
ciao
**** rikypower ,47 ****
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

leggero come me ( 63 kg )
A me pare un ottima idea, soprattutto tenendo conto che č uno sci
abbastanza leggero (se intendi usarlo prevalentemente in salite di
scialpinismo da CAI niente č meglio di uno ski trab IMHO) e si trova a
relativamente facilmente e a cifre non assurde.
Personalmente mi son divertito molto col vecchio 1080 di salomon che
perň dicono reagisca diversamente, piů scattoso il teneighty
(dieciottanta).
Se trovi da provarli fammi un fischio.
ciao
   Saluti Stefano
--  
white...@despammed.com
SUV sucks, Move the feet is cool.
http://www.crbm.org/
 
http://www.banchearmate.it/
"Quidquid latine dictum sit, altum viditur." (Qualunque cosa, detta in 
Latino, suona profonda)


come no ........se
guardi + sotto ho già detto cosa farò
ciao
rusca