Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: Consiglio Head

E' ora di cambiare i miei Atomic GS9 e avevo pensato a Head.
Sono indeciso tra i iSupershape Magnum e i Speed... qualcuno li ha provati ?
Sciatore esperto, amo tirare le curve, ma aihme sia per l'et� che avanza sia 
soprattutto per le piste affollate le occasioni non sono poi molte, quindi 
pensavo magari che un modello meno racecarving come il magnum potesse darmi 
qualche soddisfazione nello stretto.
Sono 163 57kg...andreste sul 163 o sul 156 ?
Grazie
PS venerdi prima "sciatina" allo Stelvio in occasione della presentazione 
della Nazionale a stampa e sponsor... che voglia :-)
-- 
Sandro

 Sono 163 57kg...andreste sul 163 o sul 156 ?
Se sei esperto e ti piace tirare le curve io ti consiglierei quello pi� 
lungo


E rimanere su Atomic con i GS Race TI? Non ti far fregare dalla sigla, � un 
r17 e dicono sia il meglio della prossima stagione.
I miei sono imballati che aspettano la prima neve naturale :) 

 wrote in message 
news:4acd93b7$1...@news.x-privat.org...

Questi ?
http://www.atomicsnow.com/int/en/52.htm?productId=A100250
non male... mi aveva spavento l'R17 ma ho visto che a 161 sono r14.8 che mi 
andrebbe bene...
un plauso a Atomic che mette raggio e sidecut per tutte le lunghezze non 
solo per quella standard
Grazie per avermi incasinato le idee :-))) 

 mi andrebbe bene...
Ma quanto sei alto e pesante? Eppoi hai detto "tirare le curve"...
Eppoi non ricominciamo... le curve bisogna saperle chiudere!!!  :)
Sulle piste, quando mi guardo intorno, sono (loro!) pochi a saper fare le 
curve... gli altri pascolano a valle semi-dritti e hanno quasi sempre degli 
SL. Da piangere.
Atomic quest'anno ha una marcia in pi� in un mercato alla canna del gas; 
fatti gli occhi:
http://forum.ornellosport.com/viewtopic.php?f=5&t=2104&hilit=atomic+ti
E quando sei stufo vai a pagina 18 e leggi le impressioni di santojonny 

 E quando sei stufo vai a pagina 18 e leggi le impressioni di santojonny
E' grave se da un angolo della bocca � comparsa della bava copiosa ? 

 impressioni positive sono riportate per il TI SL?
Le mie opinioni valgono tanto quanto mi/ci costano leggere e scrivere... 
Comunque:
Sono contro gli SL quindi non ne parlo; difficili, inutili e nessuno li sa 
portare!!!
Per uno sci trovo che alto 1 e ottanta sarebbe snaturare la loro natura a 
scendere sotto i 1,75... io sono 2cm pi� di te e alla fine mi sono deciso 
per i 183
Il peso conta moolto relativamente, dipende ben pi� quanto lo carichi ;) 

 deciso per i 183
Concordo

 portare!!!
Difficili si, impegnativi fisicamente ok,  ma inutili .... sono uno spasso mi
diverto sempre come un matto. Piuttosto sono pi� inutili gli sci da GS (veri)
che quando hai la pista troppo affolata diventano "impossibili" da usare. Li
uso entrambi ma alla fine ho quasi sempre su i Fischer SL :-) ed i primi li
porto solo la mattina presto quando gli altri dormono ..
Tra l'alro sono pochissimi ad avere sci da SL che non � neppure tanto facile
trovare, la Fischer neppure li ha a catalogo.
Per lo Head invece � uno sci che non mi piace.  Davvero buoni (da turismo) gli
Atomic, quelli che erano marchiati 12 ed erano 19 di raggio .. non ricordo
bene.
Non so ora come siano i nuovi modelli, dopo la fusione con Salomon, so
che sono cambiate parecchie cose ed hanno separato le linee di produzione
gara-turismo in modo netto. Interessante darebe sapere se i Race (non fis)
siano prodotti dalla linea "turismo", come suppongo... a vederli sembrano dei
Salomon ..
Forse solo il D2 arriva da quell'area, quello che dicono essere  impegnativo 
pur con raggio decisamente "turistico".
Se non ho capito male da quanto mi hanno riferito il TI � simile al 12 
tipicamente da usare per divertirsi in pista ma temo che la sua struttura 
tenda a "mollare" come accadeva con i Salomon con il tempo, specialmente se li 
usi tosti, ho avuto esperienze non belle con il sandwich... in passato ..
Non capisco per� come mai marchino come GS sci con 17 metri di raggio .. :-) 
.. creano un po' di confusione con queste sigle ..
-- 
W la neve
Fredi
http://agonistica.spaces.live.com

 :-) .. creano un po' di confusione con queste sigle ..
Va b� ma si parla sempre di sci da turismo, GS � puramente commerciale, 
� semplicemente uno sci con un raggio mediamente ampio (tenendo sempre 
conto appunto che si parla di turismo)

 appunto che si parla di turismo)
Fischer ha fatto la buona scelta di marchiarli con una sigla diversa (RC SC) 
ma evidentemente non paga a livello commerciale. Quest'anno ha ripresentato 
pero i modelli "gara" almeno in catalogo. Atomic per� imbroglia un po' a 
venderli come del GS e crea confusione specialmente ai meno esperti.
E' opportuno segnalare ai lettori che un GS da 17 metri non pu� essere in 
alcun modo paragonato al GS (vero) da 27 metri di raggio, ma nemmeno con un 
vecchio 21. In pratica non � assolutamente uno sci da gigante ma piutosto un 
race carve. Questo non significa che non sia per� un ottimo sci per sciata 
libera.


 sci per sciata libera.
Anche se non � solo una questione di raggio ma anche di qualit�/quantit� 
dei materiali e di come � costruito lo sci, � sufficiente sentire il 
peso e farli flettere un po' per capire che si tratta di due robe che 
non c'entrano nulla.