Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: Attacchi Salomon 900S - ancora validi?

Salve,
Ho questo paio di attacchi da molti anni, mi chiedevo se fossero ancora
validi?
Vorrei andare una settimana in montagna e, ove capitasse l'occasione, potrei
prendermi un paio di sci piuttosto che noleggiarli (tra l'altro lo scorso
anno il noleggio dei soli sci costò oltre un centinaio di euro...)
Qui le foto
http://img154.imageshack.us/img154/5290/attacchi01gm8.jpg
http://img340.imageshack.us/img340/6629/attacchi03vk4.jpg
http://img101.imageshack.us/img101/949/attacchi02hi3.jpg
grazie

 validi?
potrebbero, come no
nn è un problema di tecnologia dello sgancio ma di usura e
manutenzione dei materiali
dalla plastica alle molle
credo che solo un esperto dopo averli controllati per bene ti potrebbe
dire se sono
affidabili oppure no, dovesse rimanere ancora qualche dubbio, io nn mi
fiderei, è un accessorio che incide in maniera
determinante sulla sicurezza
ciao
andrea

07/01/09 09:573andrea[IND][ART]

Mah, li avrò usati si e no una ventina di giorni, più che altro volevo
sapere se sono ancora tecnicamente validi ed abbinabili a sci attuali,
all'epoca mi furono regalati insieme agli sci che vedete nelle foto, mi
disse l'amico che erano dei buoni attacchi ma non so se ancora oggi possano
andare bene con le tipologie di sci attuali.
Lo scorso anno ho sciato una settimana e gli ultimi giorni ho provato degli
sci da 165cm, avevo paura dato che erano anni che non sciavo e le ultime
volte usavo i miei 190cm o noleggiati da 195 e la paura, appunto, era di non
saper trovare la posizione sugli sci più corti, invece mi sono divertito
moltissimo, curvavano da sballo ed erano anche veloci.
A questo punto, dovesse prudermi il didietro, potrei riadattare gli attacchi
o c'è bisogno, che so, di piastra più alta o tecnologie più moderne?
Grazie per la pazienza
Giovanni

 o c'è bisogno, che so, di piastra più alta o tecnologie più moderne?
la moda delle piastre alte è finita da un pezzo, nn ci vedo
particolari
controindicazioni praticamente per nessun tipo di sci
tornando al discorso affidabilità, nn è detto che lo scarso utilizzo
abbia preservato l'attacco
ripeto, fallo contollare prima (chi te lo monta dovrebbe sapere dove
guardare, sempre che
resista alla voglia di fartene comprare di nuovi a prescindere...)
ciao
andrea

Ma come c@volo poteva sciare mio pap�???
Un attacco fisso davanti, poi una
specie di cavetto che veniva agganciato al tallone dello scarpone (che aveva
un particolare "invito") e non si staccavano mai ! (Tallone liboro tipo
telemark)
Pi� tardi degli attacchi che si sganciavano soltanto  davanti e
contemporaneamente due belle cinghiette di elastico
che tenevano gli sci (in caso di sgancio) belli attaccati allo scarpone e
che in caso di caduta impedivano di "perdere" del tutto gli sci ! ... per�
molto spesso gli sci ti sbattevano in testa ... essendo attaccati allo 
scarpone :-(
Forse era pi� abile ?? Sembrerebbe che oggid� nessuno sappia pi� sciare
senza tutta questa attuale tecnologia  ... mah :-(
Ciao Laura 

 Forse era più abile ?? Sembrerebbe che oggidì nessuno sappia più sciare


 Gigi
Ciao e grazie ancora per le interessanti spiegazioni,
Laura

> anno il noleggio dei soli sci costò oltre un centinaio di euro...)
Le gambe sono tue e credo valgano + di un centinaio d'euro..  Noleggiali 
ancora.
Quella roba li non ha più senso, ma soprattutto non ha senso montarli su sci 
nuovi, praticamente impossibile viste le piastre preforate.
-- 
W la neve
Fredi
http://agonistica.spaces.live.com

la moda delle piastre alte č finita da un pezzo, nn ci vedo
particolari
--
Non č questione di moda. Il regolamento dice che possono essere alte max 50 mm 
e quindi sono tutte cosě.
Se non fosse per il regolamento di sarebbero dei trampoli ora ... :-)


 contemporaneamente due belle cinghiette di elastico
Beh.. no il talone libero non era di default. Io avevo degli "ottimi" kandar e 
l'attacco anteriore era "di sicurezza", una leva metteva in tensione una molla 
metallica che si infilava dietro allo scarpone in una apposita guida e 
spingeva la scarpa nell'attacco anteriore tenendola anche verso il basso con 
un semplice passaggio obbligato della molla (scarpone di cuoio ma con la suola 
di gomma) oltre ad i laccetti di sicurezza sempre di cuoio, con una molletta 
metallica.
Gli sci d'epoca invece si fisavano con laccetti di cuoio davanti e dietro, 
fissi e senza snodi, tranne che nel telemark o fondo.


Ah ah .. fantastico, mio papà era del 23 però .. purtroppo mancato.. Alpino in
guerra a La Thuile. Io ho iniziato a sciare nel 1962 con delle robe legate ai
piedi, ma non avevo aggiornamenti continui nelle atrezzature così da vari
Kandar più o meno simili sono passato direttamente ai primi Tyrolia, il primo
abbozzo di attacco di sicurezza (con i quali mi sono rotto una gamba.. meglio
i Kandar ..)
Allora si apriva si chiudeva e si traversava la pista mantenendo il peso a
monte ... Si faceva tutto lentamente perchè era talmente lento il risalire che
era meglio godersela .. :-)


monte=valle ..  sono un po' smemorato..


 Laura
Ciao: è stato un piacere
Gigi 

Grazie Gigi per il tuo eccezionale excursus storico. Un post da 
conservare in archivio. 
Leggendolo, per un attimo ho pensato che tu avessi fatto ancora in tempo 
a sciare con degli attacchi Billgeri. Forse ce ne erano ancora in uso in 
quegli anni sulle Alpi orientali.
Nel mio piccolo ricordo i miei primi attacchi, negli anni '60. Lo 
scarpone era trattenuto in punta da una guida metallica mentre in coda 
c'era il cavo tensionato dalla leva anteriore che restava abbassata dai 
ponticelli laterali. Gli scarponi (di cuoio, doppi) avevano la suola 
rigida ed erano esclusivamente da sci.
Franz

 Gigi
post da archiviare, grazie Gigi
andrea

 Se non fosse per il regolamento di sarebbero dei trampoli ora ... :-)
nn parlavo di sci-gara, mi riferivo al fatto che per un periodo
abbiamo tutti "zeppato" gli attacchi
perchè lo faceva il papà di Girardelli :°-)
ciao
andrea

nn parlavo di sci-gara, mi riferivo al fatto che per un periodo
abbiamo tutti "zeppato" gli attacchi
perchè lo faceva il papà di Girardelli :°-)
ciao
andrea
---
E' vero, ma anche perchè non esistevano le piastre di serie come ora, che 
rialzano di default. Gli attacchi erano diretti sullo sci.


 volentieri!
E dai ... chi non tornerebbe indietro? Anche con gli sci da 2,15 (io che 
sono bassina 1,85) ma con 30 anni di meno?? Credo proprio tutti ... e penso 
che ti divertivi di + perchè anche
le situazioni erano diverse ... meno gente sulle piste, più difficoltà e
(forse) + entusiasmo :-(
Un caro saluto
Laura