Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Gaucci ingrana la retromarcia....

Se qualcuno aveva ancora qualche dubbio...
Oggi ha affermato ufficialmente che il Perugia giocherà, "..non potevo
essere insensibile alle pressanti esortazioni fattemi da Galliani"
Meno male, se no avrebbero continuato il complotto mediatico contro la Samp
rea di aver condannato *ingiustamnete* il Perugia alla serie B.

 rea di aver condannato *ingiustamnete* il Perugia alla serie B.
Sinceramente non l'ho letto nč sentito da nessuna parte di questo complotto
(ma puň darsi che mi sia sfuggito): io stesso ho sempre detto che seppure il
rigore per il Perugia fosse solare, non č stato assolutamente un voler
aiutare la Sampdoria, bensě dare contro al Perugia, che obiettivamente
quest'anno ne ha subite di cotte e di crude.
Bye ;-)

 quest'anno ne ha subite di cotte e di crude.
Ma ti sembra normale continuare a far vedere il mani di Flachi gridando al
complotto ognidove, mettendo in secondo piano che la punizione č stat frutto
di una simulazione per cui il giallo potrebbe essere poco?
JDN


IMHO non c'entra nulla. Negare un rigore come quello significa voler
affossare una squadra. L'errore precedente non significa nulla, era un
errore già superato.
Eppoi, quando c'è un episodio da rigore o fuorigioco inesistente ecc., ho
sempre sentito dire che non è possibile tornare a ritroso per giudicarlo,
perché magari ancora prima c'era una rimessa laterale invertita e allora non
si sarebbe arrivati alla rimessa che ha generato un calcio d'angolo che ha
generato un contropiede ecc. ecc. e così facendo si riscriverebbe la storia
del calcio: capisco che a voi farebbe piacere, ma non è possibile, mi
spiace. ;-)))
Bye

 errore già superato.
Negare un rigore così significa semplicemente che l'arbitro era piazzato
male. Se avesse voluto affossare la squadra manco gli avrebbe dato il fallo.
Potremmo parimenti lamentarci anche noi proprio per la cappella macroscopica
sulla punizione.
La certezza è una sola: sono scarsi
JDN

errore già superato.
ri-rotfl
frank
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 La certezza è una sola: sono scarsi
Questo è vero e pensa che, a detta di quasi tutti (compresi amici doriani,
giuro, che erano allo stadio), meritavano di vincere! ;-)
Bye

 dai ragione al compagno di merende del tuo presidente, bravo :-)
LOL :-)
Ma non è per questo, cosa vuoi che me ne importi del Perugia: sono i fatti
che parlano chiaro.
Bye

E dov'era l'arbitro, in bagno? Ma dai! :-)
Non hai visto il filmato? Era tutto spostato alla sinistra del tiratore, ed
al momento del tocco di Flachi, era copertissimo dalla barriera folta e dai
perugini che facevano movimento. Ergo, era piazzato malissimo.
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo Romulano di Sunnydale
La Casa degli Elfi 
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
Commissione Voyager 
http://www.voyageritalia.com/
http://www.ussexcalibur.it/


E i guardalinee: in fila indiana dietro di lui? :-)
Bye

 sempre sentito dire che non è possibile tornare a ritroso per giudicarlo,
Non è il discorso del rigore. Qua si parla di malafede. Se uno parla di
malafede deve analizzare l'episodio in modo ampio e non circostanziandolo a
ciò che fa più comodo. Gaucci tirando in ballo l'episodio in questione ha
dovuto rifarsi le scarpe, causa zappa sui piedi. Ovviamente IMHO.
Ciao,
Jp


E i guardalinee: in fila indiana dietro di lui? :-)
Flachi era praticamente sul dischetto, quando ha toccato di mano, quindi
potrebbero non aver visto causa lontananza.


 dovuto rifarsi le scarpe, causa zappa sui piedi. Ovviamente IMHO.
Premesso che non simpatizzo Perugia, quest'anno sinceramente ho visto troppi
episodi clamorosi contro Gaucci: che poi se la sia andata a cercare č un
conto, perň mi pare davvero evidente un certo "orientamento" nei confronti
della sua squadra.
Bye

 O intendi compensazione ad opera "del destino"? :-)
Esatto, involontaria (da parte dell'arbitro) in quel senso.
Ciao,
Jp
Inviato da 
www.mynewsgate.net

> Se qualcuno aveva ancora qualche dubbio...
nessuno kredo...

sono i fatti che parlano chiaro.
sě, chiarissimo :-)


 giuro, che erano allo stadio), meritavano di vincere! ;-)
Mertiavano di vincere è un pò troppo. Conta un pò quante parate ha fatto
Antonioli
JDN

........Perugino cane bastardo !!!
"Leibniz" <ilmiglioredei...@sampdoria.in.A> ha scritto nel
messaggio news:Ifaic.133084$rM4.5...@news4.tin.it...
