Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: Prezzi degli stagionali in vialattea

Salve a tutti,
Visto che forse ho l'opportunità di passare la stagione a sauze d'oulx
ho guardato quanto costano gli stagionali lì.
Ora....Mi sembra decisamente eccessivo 950 euro!!
(750 euro se comprato entro l'8 novembre. Però non so fino a fine
novembre in che nazione del mondo mi troverò durante la stagione
sciistica).
C'è da dire che con 30 giornalieri me lo ripago, ma comunque mi sembra
molto rispetto agli altri stagionali.
Il dolomiti superski si paga 690 a prezzo pieno, 630 fino al 23
dicembre.
Il regionale lombardo meno di 700 euro pure lui.
Cervinia + Zermatt comunque non va oltre 830 euro.
Qual'è il motivo di questi 200 e passa euro in più rispetto ad altri
comprensori comunque con grandi offerte?
Meno finanziamenti pubblici? (eppure mi pare che nelle dolomiti per
gli impianti non si basino così tanto su soldi statali per fare gli
impianti)
Antipatia verso chi fa la stagione? (e perchè mai?)
Il giornaliero invece non costa affatto di più. Non è che costa tutto
di più!

Antipatia verso chi fa la stagione? (e perch� mai?)
--
Sono degli sciocchi.. cos� vanno tutti in Trentino. A Campiglo l'ho pagato 600 
e l'ho gi� usato questa estate, almeno per 100 .. Vale su tutto il 
comprensorio, Tonale incluso dal 1 Novembre, ed ha 5 giorni sul superski.
Solo il val d'aosta credo sia pi� caro ..
-- 
W la neve
Fredi
http://agonistica.spaces.live.com

 Solo il val d'aosta credo sia più caro ..
Ho fatto delle ricerche su google giusto ora per comparare...E il
regionale di tutta la val d'aosta (che comprende pure un piccolo
sconfinamento in piemonte (alagna) ed uno in francia(la rosière))
costa 850 euro. 1'000 euro se si prende anche Zermatt.
E mi sembra una offerta molto più ampia che la vialattea.

 Solo il val d'aosta credo sia più caro ..
beh, meglio per noi :-)
il dolomitisuperski viene 630 entro il 23/12 dopo a 690 (ma che senso
ha farlo dopo e pagarlo di piu ? forse uno aspetta la nevicata...
bah...)
visto quello che offre in termini di impianti e piste nn vedo davvero
come si possa giustificare un prezzo piu alto
forse la stagione dura di piu ?
ammetto che sto talmente bene tra alto adige-trentino e austria che di
attraversare la pianura per andare in vdo, piemonte e francia nn ci ho
mai pensato... (a dire il vero ho fatto un we meteorlogicamente
sfigato a Sestriere qualche anno fa, buono per metterci la classica
croce sopra)
ciao
andrea

 Il giornaliero invece non costa affatto di piï¿½.
No infatti costa poco rispetto ad altri posti.

 superski.
Scusa il tuo stagionale quante km di piste sci ai piedi comprende?
Facciamo i paragoni a parit� di offerta per favore.

costa 850 euro. 1'000 euro se si prende anche Zermatt.
E mi sembra una offerta molto pi� ampia che la vialattea.
--
E' pi� ampio con Zermatt .. per il resto gli impianti non sono neppur 
lontamente vicini ad una regione come il Trentino e la via lattea invece ha 
pi� km di piste.
1000-950-850 contro 600, che � bi-stagionale !! E che impianti .... che 
innevamento .. che bello !! :-)
Ci credo che durante la settimana non ci sia nessuno a sciare ... con queste 
politiche sono posti buoni per i fine settimana giusto per la vicinanza.


 vicinanza.
Se il problema fossero gli stagionali non ci sarebbe nessuno neanche nei 
we, il problema sono le logiche alberghiere e delle secondo case e lo 
sai benissimo.

 croce sopra)
E chi ti dice che ci devi venire? :-))

 Facciamo i paragoni a parit� di offerta per favore.
La via Lattea dovrebbe averne parecchi di pi�, ma la stagione � pi� corta. Qua 
il bi-stagionale parte da Giugno e termina il 1 Maggio (escluso) con qualche 
periodo di fermo e senza neve.
Sono 150 impianti, quasi tutti di ultima generazione, e 380 km di piste. 
Sinceramente direi che non siano pochi.
E' la politica diferente, se tien alti i prezzi dei giornalieri e bassi gli 
stagionali e gli abbonamenti lunghi favorisci un turismo pi� duraturo 
soprattutto durante la settimana. Se invece tieni giornalieri + economici 
rispetto allo stagionale le cose si invertono.
Io normalmente al 31 Dicembre ho gi� ammortizzato la spesa poi scio gratis :-)
http://www.skirama.it
Giusto per non fare pubblicit� ahaha
Per la distanza ... � evidente. Probabilmente il prezzo elevato viene teniuto 
perch� sanno che in pochi Piemontesi andrebbero fino in Trentino ..


 anzi!!! 23 volte le fai senza neanche accorgerti se hai la casa lì.
Infatti ho visto che il giornaliero ha un prezzo assolutamente
ragionevole!! 34 euro per il giornaliero, francia esclusa, per le
piste che hanno mi sembra ottimo.
Costando "così poco" mi sembra stranissimo che invece lo stagionale
costi così di più!

 economici rispetto allo stagionale le cose si invertono.
Io credo che la politica differente sia sulle seconde case (che qui sono 
la maggioranza) e sugli hotel (che qui invece sono pochissimi),ovvio che 
  i we siano carichi e le settimane tranquille, non ci sono posti per 
ospitare la gente!

 speciale...conter� anche un po' quello, che ne dite?
Questo sicuramente, ma la Val d'Aosta lo � e non cambia molto. Non 
dimenticherai per� le sovvenzioni Agnelli prima e Olimpiadi recentemente :-)
Rimane comunque il fatto che uno stagionale pi� caro in un posto, pur ben 
collegato, meno "pregiato" non giochi a favore del sistema complessivo e per 
questo poi mi ritovo amici torinesi a venire su tutti i WE ahaha
Con 400 km di piste tutte colegate, da noi le collegate sono meno, dovrebbero 
incentviare ad abbassare gli stagionali per venderne molti di + allineandoli 
ai prezzi di comprensori di primo livello come i due skirama. E quello 
altoatesino credo batta tutti anche come km collegati.
Chiss� se un giorno si potr� pensare ad un abbonamento globale valido ovunque 
!!


 costi cosï¿½ di piï¿½!
Ma no!!! Infatti 22 giornalieri non ï¿½ il conto esatto.
Via Lattea + Montgenevre costa 39ï¿½ mi pare, dunque uno stagionale ï¿½ 
ammortizzato in 19 volte. E' tanto?

 ovunque !!
Eehh aspetta e spera...ma se io che faccio il maestro di sci a 
Cervinia/Zermatt pago quasi 35ï¿½... :-///

 gente!
E si anche questo conta. Ma ragione in + per tenere + bassi gli stagionali, 
che servono soprattutto a chi ha la casa.
Poi se mancano albeghi e strutture .. magari � anche perch� non piace la zona 
o comunque ci vuole un allenaza tra gestori funivie ed albergatori.


 zona o comunque ci vuole un allenaza tra gestori funivie ed albergatori.
Mancano alberghi e strutture perchï¿½ negli anni si ï¿½ fatto solo 
sfruttamento edilizio pensando a costruire seconde case, infatti la 
superficie di Sestriere ï¿½ enorme se pensi che i residenti sono 800 (di 
cui un buon numero fasulli) ma enorme di case, non di strutture 
alberghiere, e cosï¿½ ï¿½ in tutto il Piemonte: cambiare non ï¿½ affatto semplice.

Premesso che personalmente sono fuori dalla diatriba perché scio 
prevalentemente in Lombardia ed in Trentino e in Piemonte sarò stato un 
paio di volte in una vita. Vorrei sottolineare come sciare non sia solo 
la pista, ma anche la montagna che le sta intorno, il panorama che ti 
godi quando ti fermi a tirare il fiato (ehm, a me succede spesso...)
E qui non c'è paragone, nemmeno per sbaglio.
Le montagne Trentine sono bellissime da vedere, quelle della zona 
Sestriere sono oggettivamente tristi e squalliducce (nel confronto).
Non è che ce l'abbia col Piemonte, sia chiaro! Oggi ero nel cuneese per 
lavoro ed il panorama del Monviso dalla pianura era semplicemente uno 
spettacolo!
Franz

 Sestriere sono oggettivamente tristi e squalliducce (nel confronto).
Be certo nel confronto non posso che darti ragione, ma probabilmente 
anche come servizi oltre lo sci a parità di prezzo ecc ecc

 ammortizzato in 19 volte. E' tanto?
Leggo vialattea 34 euro, internazionale 43 euro. Quando ero andato
potevo ancora richiedere lo sconto universitario e sul vialattea (due
soli giorni, non avevo tempo di andare sul montgenevre) mi avevano
scontato 9 euro. Da poche parti son così gentili. (Però non era
scritto da nessuna parte nè detto. Però un mio collega ha provato a
chiedere....)
Non è online il sito quindi non so dettagli in più sui prezzi dei
singoli giornalieri a seconda del giorno. (Bassa stagione
infrasettimanale costa come weekend alta stagione? non credo)
Non dico che sia esagerato rapportato al giornaliero. Dico che non
riuscivo ad immaginarmi come sia possibile che costi (nettamente) di
più del dolomiti superski.
Sarà che in dolomiti lo stagionale lo fanno in pochissimi perchè non
hanno turismo di seconde case mentre in vialattea il turismo
principale è quello

 principale ï¿½ quello
Sï¿½ anche questa potrebbe essere una motivazione

 che io sappia.
Esatto, la neve programmata nella zona di Sestriere la paga la Sestrieres
S.p.a. mentre nel resto del comprensorio la paga la regione Piemonte (l'anno
scorso non avranno speso niente).
Se non sbaglio la Via Lattea � il pi� grande comprensorio italiano (se la
memoria non mi inganna Europeo) a gestione interamente privata. Cosa vuol
dire??? Che alla societ� che gestisce, il conto a fine stagione deve essere
positivo perch� lo fanno per guadagnarci a differenza degli altri
comprensori dove avendo una gestione "pubblica" importa far girare l'indotto
(alberghi, negozi,etc.) e possono anche chiudere in passivo. Infatti la
gestione degli ultimi anni io la considero scandalosa; all'aumentare del
costo dello stagionale, spesso in Via Lattea si aumentavano gli stagionali e
non i giornalieri, sono diminuite le piste, la cura con la quale venivano
tenute ed il numero degli impianti. Anche impianti nuovi non brillano per
tecnologia. Al mio primo stagionale (stagione 1996/97) il volantino
riportava "99 impianti in tutto il comprensorio";  quello di quest'anno 72.
Poi nella zona di Sestriere le piste di CdM sono sempre chiuse per gare ed
allenamenti di ogni tipo. Alcune piste smantellate o non pi� battute (ma pi�
battuta la pista dietro l'Orsiera) e la stagione chiude presto anche quando
c'� neve. Non ho pi� sciato sin dopo al 1 maggio come una volta.
Sar� un caso ma i "local" parlano tutti male dell'attuale gestione.
Il comprensorio, collegato sci ai piedi quando c'� neve, resta cmq
spettacolare nonostante i problemi!.

> alberghiere, e cosï¿½ ï¿½ in tutto il Piemonte: cambiare non ï¿½ affatto semplice.
Immagino .. ma se si ï¿½ settato cosï¿½ probabilmente ï¿½ perchï¿½ la richiesta 
alberghiera per la zona soffre della concorenza di localitï¿½ piï¿½ "montane" 
almeno d'aspetto. Ma almeno un centro potrebbe essere meglio attrezzato a 
questo scopo.


 spettacolare nonostante i problemi!.
Sicuro

Vabbè...
Alla fine comunque l'ho comprato perchè mi son reso conto che se mi
prendono  al lavoro che cerco questo mi parte dal 1° gennaio quindi
sciando tutto dicembre lo stagionale mi si ripaga.
Se non trovo lavoro.... Ho parecchio tempo per sciare comunque :D
Combinando un certo numero di sconti e prendendolo in anticipo li
abbiamo pagati 670 euro. Accettabile