Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: W il doping

No, non sono diventato pazzo ne' sono disposto a tutto pur di tornare in
serie A.
Semplicemente sembra che abbiano pinzato ad un controllo 3 giocatori,
uno di A e due appartenenti ad una stessa squadra di B. E sembra che
questa squadra sia il piacenza.
E se proprio un caso ci deve essere, il fatto che la squadra coinvolta e
a rischio penalizzazione sia una nostra concorrente diretta per la
salvezza non mi dispiace. Sono meschino, ma la vita e' una giungla.
p.s.: ma invece che nandrolone, non potevano respirarsi un po' di
scoglio? Lo sanno tutti che non lascia alcuna traccia. Ma proprio
nessuna. (uaz uaz, ironico...)
-- 
Ciao,Marcello   
ig...@dist.unige.it
# ICQ: 106595004  <-- NEW

salvezza non mi dispiace.
Cmq l'unica cosa che rischierebbero è la squalifica dei giocatori, non certo
una penalizzazione in classifica.
ciao
**************daniele79************
Ringo Boys Group Sampdoria #14
  "and if you're still feeling down
then maybe you need me around
         to lift and scold you
to send you crashing alright now
  maybe you need me around "
****************************************

> "Il derby è una partita come le altre." (Pinocchio) <<

preparatore atletico e/o medici)...
Quando Peruzzi e Carnevale sono stati trovati positivi, la Roma non è stata
penalizzata, allo stesso modo la positività di Bucchi e Monaco non ha
portato a nessuna penalizzazione al Perugia. Ci sono stati sicuramente tanti
altri casi e mai mi ricordo di penalizzazioni per queste ragioni (almeno non
in anni recenti). Certo, se dimostrassero coinvolgimento/dolo sarebbe un
altro discorso, ma non credo ci sia la volontà di andare così a fondo.


 altro discorso, ma non credo ci sia la volontà di andare così a fondo.
Se le "sorelle" non sono coinvolte, non saprei (quando sono i "poveri" ad essere
coinvolti si tende ad essere inflessibili per "dare l'esempio")... anzi,
potrebbero usarlo come pretesto per "dimenticare" (i.e. mettere in secondo
piano) certi documenti falsi che sono a roma e milano...


 altro discorso, ma non credo ci sia la volontà di andare così a fondo.
secondo me dipende: un conto e'se ti trovano positivo a cannabis,
cocaina o una qualche sostanza contenuta in qualche farmaco (carnevale e
peruzzi non furono puniti perche' passo' la tesi per cui ingerirono le
sostanze inconsapevolmente, prendendo medicinali per digerire un piatto
di bucatini...), un conto e' se ti trovano positivo ad una sostanza
unicamente dopante (detta in soldoni che non si trova in medicinali che
abbiano effetti curativi non sospetti e possano essere utilizzati a
"buon" fine, non per dopare).
I giocatori sono positivi al nandrolone, e sinceramente non ho idea di
cosa sia. Resta il fatto che se fosse una sostanza esclusivamente
dopante sarebbe dura per la societa' rimanerne fuori.
Queste considerazioni (le mie, ovviamente) vanno lette tenendo presente
che per quanto ne so io il nandrolone potrebbe trovarsi anche nei
tarallucci (o nei ringo...), ed inoltre il fatto che i giocatori siano
del piacenza e' per ora solo una voce. Insistente, ma una voce.


dopante sarebbe dura per la societa' rimanerne fuori.
Se non ricordo male il nandrolone è un ormone anabolizzante che non è
usato a fini medici. Oltretutto due giocatori nella stessa società mi
sembrano tanti. Comunque anche il fatto che due buoni giocatori di una
squadra concorrente diretta possano essere messi fuori giochi è un
dato per noi positivo, anche se preferirei andare in A  grazie ai
punti conquistati e al gioco espresso.
Ciao
Pietro
 

 punti conquistati e al gioco espresso.
in effetti non ci piove.
Pero' prima di tutto voglio andare in A. Dire che mi dispiace per il
Piacenza sarebbe da ipocriti (parlo per me).
E se sul nandro (chiamiamolo cosi'...) hai ragione vuol dire che la
societa' e' coinvolta. Eccome.



Mi spiace ma la penalizzazione non ci sarà proprio
JDN

windblue wrote:

Ecco cos'ho trovato su internet:
<START cut&paste>
Il Nandrolone, rinvenuto nei test antidoping effettuati su molti atleti -
ultimi la velocista giamaicana Merlene Ottey e lo sprinter
britannico-olandese Douglas, è uno steroide anabolizzante apparso sul
mercato nel 1959.
E', forse, assieme al testosterone, l'ormone che presiede a molte funzioni
biologiche riguardanti la forza, uno dei prodotti dopanti più utilizzati
nello sport. Prescritto normalmente per curare la magrezza costituzionale,
la denutrizione e la fragilità delle ossa, soprattutto negli anziani, viene
utilizzato dagli sportivi per "gonfiare" i muscoli e fare fronte, in questo
modo al "catabolismo", cioè alla distruzione della massa muscolare dovuta
agli allenamenti intensi.
La presenza del Nandrolone nelle urine è misurata attraverso
l'identificazione di due metaboliti, il 19 NA e il 19 NE, che sono il
prodotto finale della degradazione della sostanza nell'organismo.
E' ancora controverso dal punto di vista scientifico se l'uomo possa
produrre in via endogena il Nandrolone. Una minima quantità di questa
sostanza è stata rilevata nelle urine delle donne incinte. Ma si tratta di
entità minime: da 1 a 2 nanogrammi (un nanogramma = un miliardesimo di
grammo).
Molto recentemente il dottor Louis Dehennin, che già aveva evidenziato la
possibilità di rintracciare Nandrolone nelle donne in stato di gravidanza,
ha constatato che tracce di Nandrolone potrebbero trovarsi anche nell'uomo.
Per questo, anche se al momento i regolamenti del CIO non prevedono un
"barrage", cioè che la positività venga legata al superamento di una certa
quantità rilevate nelle urine, i laboratori internazionali di controllo
antidoping hanno trovato una sorta di "gentleman agreement", per cui si
considera "positivo" l'atleta nelle cui urine la concentrazione dei
metaboliti del Nandrolone superi i 2 nanogrammi.
Negli ambienti sportivi c'è l'opinione che questa sostanza non sia
particolarmente dannosa per il fisico umano. Ma è un'impressione sbagliata:
il Nandrolone rischia di provocare oppure di accentuare (se ereditaria) la
tendenza al diabete; provoca, inoltre problemi al sistema cardiovascolare,
delle disfunzioni al pancreas oltre che a "mascolinizzare" marcatamente
l'aspetto delle donne.
<END cut&paste>
Cioè: o i giocatori in questione si dopano oppure sono incinti... ;-)))
Scherzi a parte, per una sostanza del genere IMHO è difficile pensare che
le società non siano quantomeno conniventi...


una penalizzazione in classifica.
mah, se uno dei giocatori in
questione fosse Caccia, la squalifica potrebbe pesare di più della
penalizzazione. se invece fosse Tosto, potrebbe essere anche un
vantaggio... ;-)
altur
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

#
ICQ: 106595004  <-- NEW
A quanto pare il Piacenza ha dichiarato di aver
ricevuto la comunicazione del CONI... il terzo giocatore pare sia del Bari.
Ciao,
marcoemme


salvezza non mi dispiace. 
[...cut...]
Scusa ma...
per la salvezza ?


 marcoemme


le società non siano quantomeno conniventi...
Beh non ricordavo male allora...sono d'accordo con te, uno che si dopa
da solo non va a cercare il nandrolone, che le società siano
conniventi è cosa ormai più che nota ma l'unico risultato che si è
ottenuto è stato di mandare Zeman in Turchia...
Ciao
Pietro
 

 wrote in message
3ab8ed6...@news.libero.it...

che alla fine non è una cosa così brutta.....dio come lo odio....
salud!
--
il bah! fedele alla linea, la linea non c'è
togli [NOSPAM] dall'indirizzo per scrivermi


Sagge parole! :-)
JDN

 wrote in message
news:3AB8696A...@dist.unige.it...




Caro Marcello mettiti pure il cuore in pace. :-)))
Ci sono i casi di Bucchi e Monaco del Perugia che sono stati squalificati
per 3 anni (mi pare).
Quando squalificheranno quelli del Piacenza e del Bari, stanne certo che il
campionato sara' gia' finito e quindi i giochi saranno fatti!
In quanto allo scoglio.........attento a non darci una facciata tra due
settimane.....!!! ;-)))))))
Sai com'e'.......di notte......potresti non accorgertene.:-)))
Ciao.

 Ciao,Marcello
Allora, Samp e Piacenza se la giocano per la salvezza...
 ma chi gioca per la promozione? ;)
Ciao
Simone

 Ciao.
Purtroppo ho sempre piu' paura (ma potevate batterlo il pescara,
maiali!). Stai pur sicuro che certe facciate si sentono e, per un po',
lasciano il segno.
