Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: [OT] Fotocamera digitale: quale??

Penso di essere uno dei pochi che ancora
non ha la digitale, ma la passione per la mia vecchia reflex
è troppo forte (la qualità delle foto è eccellente).
Però mi sono reso conto che molti colleghi adoperano la digitale
per avere uno stato di fatto continuo del cantiere, ecc.
e la trovo una cosa molto comoda, cosa che ora
non posso fare (mi costerebbe un'occhio...).
In poche parole cosa mi consigliate?
P.S.: preferirei una buona ottica che migliardi di Pixel
Roberto (TV)
--
Per rispondere all'email togliere le XXX dall'indirizzo;
----------------------------------------------------
In order to answer not to use the key "reply": cut the XXX from
address email in order to write to me. Thanks.

 Roberto (TV)
canon a95, oppure minolta z3, o panasonic... ce ne sono molte.... dipende 
dalla cifra, mpixel, zoom ottico ecc...
puoi farti un'idea qua:
www.fotocolombo.it
www.nomatica.it
www.pixmania.it
www.fotodigit.it
-- 
Ciao Omni
icq:266197189 

 è troppo forte (la qualità delle foto è eccellente).
Sono più o meno nella tua stessa situazione. Prova a pensa di coniugare le
due cose.
Digitale x Reflex = Canon 300d o Nikon D70
-- 
Massimo Ghio
per rispondere metti nove al posto dell'otto

 Roberto (TV)
______________
http://www.mytech.it/digitale/fotocamere/articolo/idA028001060642.art
Giancarlo

 ha scritto nel messaggio
news:KJond.42005$Es2.8...@twister2.libero.it...

Canon senza ombra di dubbio..
 Con la mia a75 posso impostare miliardi di cose esposizione velocità di
scatto scatto manuale ecc..(ne usero un 10%)

 P.S.: preferirei una buona ottica che migliardi di Pixel
io avevo (ed ho e uso ancora) un corredo Olympus OM (tre corpi, svariati 
obiettivi, flash ecc...) e nel 2002 ho vinto (con il concorso pandoro 
Melegatti) una digitale fujifilm. premetto che non avevo assolutamente 
il pensiero di comprarne una, essendo appassionato di reflex analogiche.
Con la fuji finora ho scattato più di 10000 (diecimila) foto, è 
comodissima e funziona bene (quando l'ho vinta valeva 750 euro), ma 
mentre il primo anno l'ho usata anche per diletto (famiglia compresa), 
ora la uso solo per cantiere e lavoro. E' comodissima la digitale, puoi 
fare un mare di foto a costo zero, e stamparle solo in caso di 
necessità. La soddisfazione che ti da una reflex però la digitale 
compatta non la da', oltre alle limitazioni insite nell'ottica... a meno 
che non investi oltre 1000 euro in una digitale reflex. Io ho preferito 
investirli in altri tre obiettivi olympus a focale fissa : un 180/2.8 un 
21/3.5 ed un 35/2.8 decentrabile oltre ad un duplicatore originale ed 
altri ammenicoli....
Per il cantiere una compatta digitale è più che sufficiente. Io la uso 
quasi sempre a risoluzione bassa (640x480), a meno che sia sicuro che le 
foto vadano stampate ed allora uso la risoluzione media con compressione 
media. Non la uso mai al massimo della risoluzione, sprecherei solo 
spazio sull'hard disk).
Se vuoi una certa qualità ottica starei sulle marche che producevano 
fotocamere anche prima del digitale(nikon canon minolta olympus), oltre 
alla panasonic che sulla serie Lumix monta ottiche Carl Zeiss. Poi c'è 
la Leica Digilux 2 .....(fanno 1800 euro in negozio, 1400 su ebay). 
Comunque per cantiere non investirei oltre i 200-250 euro.... un mio 
collega usa quella della esso (fujifilm "vinta" con i punti benzina più 
qualche euro) e si trova bene....
Ancora non userei la fotocamera dei telefoni, anche se ora cominciano a 
essere decenti (vedi quelli a 1 megapixel). Però il flash direi che in 
cantiere spesso è indispensabile, per cui meglio lasciar perdere.
mauro
mauro

 Saluti
Concordo pienamente con quanto sopra
Il mio consiglio   di prenderne una che abbia sia lo schermo che il mirino
tradizionale, in quanto in condizioni particolari il solo schermo é scomodo;
Che sia inoltre pratica per lo scaricamento delle foto e per la gestione
della batteria.
saluti, polpol

 ha scritto nel messaggio 
news:KJond.42005$Es2.8...@twister2.libero.it...
