Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Servizio aerofotogrammetria/satellite per caso difficile

Ciao NG,
 
Sto cercando una ditta che possa fornire materiale per
documentare un abuso (in pratica la persona deve poter
dimostrare che è di qualche anno fa e non di vecchia data
come sicuramente tenterà di sostenere il confinante) in
zona Fiumicino (RM).
 
Purtroppo google earth mi fa solo vedere l'albero che c'è
esattamente sopra e per gli anni in questione (2013 circa)
la qualità delle foto di google è pessima. Non sarebbe
servita nemmeno tutta la risoluzione del mondo perché
l'albero è folto e il manufatto a confine sta proprio lì 
sotto.
 
Mi chiedevo se possano esistere riprese satellitari o
aerofoto, o all'infrarosso o altro modo per "vedere" sotto
l'albero oppure meglio ancora non in verticale.
 
Vi chiedo di suggerirmi qualche nome e come funziona la
cosa. C'è generalmente un tariffario indipendente dal
risultato oppure spiego il problema alla ditta, loro sanno 
già se quello che possono eventualmente fornirmi ha valore 
probatorio e c'è un importo base per la ricerca e spese
aggiuntive a seconda della qualità del materiale? Mai 
fatto niente del genere quindi non so come muovermi.
 
Il caso è semi-disperato, quindi dovrebbe essere una ditta
con buon materiale.
 
Grazie
 
Apx
 
-- 
The man who invented autocorrect is dead.
May he roast in piss.
 

 l'albero oppure meglio ancora non in verticale.
 
c'è qlc di pubblico es aeronautica / esercito / regioni e roba simile e 
ci sono ditte che fanno queste cose di mestiere e lo fanno anche per 
contenziosi (ovviamente il prezzo sale e di molto)
 
di queste ditte se ne trovano molte sul web anche su roma, di solito 
conservano voli e si può vedere se hanno la zona di tuo interesse
 
con i privati il problema è che non funziona vedere "cammello dare 
denaro", ma piuttosto "comprare foto e poi son cazzi tuoi se c'è sopra 
quanto di tuo interesse"
 
col pubblico non ti so dire se puoi visionarle prima di fartele stampare
 
ah abbiamo il geoportale della regione lazio con foto aeree, ma se non 
hai trovato nulla su google dubito, cmq prova
 
a mio avviso si fa prima e meglio con i testimoni, magari chi ha 
costruito, qualche fattura di materiale e cose così anche perché non a 
tutti i giudici piace il discorso della foto (mentre se gli piace va 
bene anche google earth)

Il 13/12/2019 17:48, Archaeopteryx ha scritto:

la ditta c'è ed è serissima, le tariffe sono fisse; e soprattutto 
nessuno la contesta; generalmente fotografie dal 1945 ad oggi ma dipende 
molto dalla zona
 
www.igmi.org
 
https://www.igmi.org/it/geoprodotti#b_start=0&c2=%2Fpunti-geodetici%2Figm95%2Fvertice_IGM95&c4=835745.48%2C5662093.28%2C867175.54%2C5686453.33&c4=intersects
 

Il 13/12/2019 17:48, Archaeopteryx ha scritto:

ma un voletto con un drone nelle vicinanze? esistono droni che hanno 
ottimo comparto video-fotografico.
Se anche sei in zona che è proibito volare (Fiumicino) mi pare di capire 
che tu devi vedere sotto un albero, per cui l'altezza di volo è 
sicuramente bassa. Un pilota abile in pochi minuti fa il servizio, 
magari ci mette un po' di più a pianificare... Ed anche in termini 
regolamentari probabilmente è possibile fare per bene, magari con volo 
vincolato o con droni sotto i 250g.
 

 magari con volo vincolato o con droni sotto i 250g.
 
Non è questo il problema, si tratta di un muro a confine a
cui c'è pieno accesso dal lato della vittima e si possono
fare tutte le foto del mondo. Il problema è dimostrare che
è stato fatto circa nel 2014, il proprietario non ha
nessuna foto con data certa del confine. E' una casa
estiva, un certo giorno se ne va tranquillo, e due
settimane dopo torna per dare un'occhiata e si è ritrovato
il muro. Ignoro perché non abbia preso provvedimenti
allora; adesso che stanno facendo altri abusi (stavolta
documentati) vorrebbe cercare di agire anche per il primo.
 
Non ci sono testimoni per il primo abuso a meno di non far 
giurare il falso, cosa che non è mai una buona idea. Mi è 
stato chiesto un consiglio e ho pensato alle foto aeree o 
da satellite.
 
Se non vado errato oltre 10 anni non c'è niente da fare. 
La zona è vincolata ma non credo che sia una soluzione 
cercare di far intervenire il comune.


Il 13/12/2019 17:48, Archaeopteryx ha scritto:

Se è vicino alla strada puoi provare con google street view, ma non c'è 
uno storico, quindi dipende quando hanno fatto l'ultimo passaggio.
A me una volta ha salvato il fondoschiena!
GD

 
 
se provi l'abuso, ma non fai intervenire l'ente, cosa ottieni ?
 
 
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 
 
Non so, potrebbe essere una normale causa civile e l'abuso 
non essere perseguibile d'ufficio nel senso che il giudice 
potrebbe non comunicarlo al comune oppure come molto più 
probabile lo fa ma il comune non fa nulla. Io comunque 
dovrei solo fornire la documentazione, ma a questo punto 
la vedo dura.
 
Con l'occasione grazie a tutti (DG: provato ora street 
view ma è un abuso di 7-8 anni fa, impossibile ma dovevo 
comunque provare).


 
 
ma quanto è alto questo muro?
Io un controllo in comune lo farei senz'altro, e anche un esposto se è 
il caso. Se si va a soldi invece è un'altra cosa...
Questo almeno da noi in Emilia... non so se a Roma è meglio procedere 
diversamente.

  so se a Roma è meglio procedere diversamente.
 
Per forza... da voi sono efficienti, qui l'ufficio tecnico
sembra il personaggio di Avanzi del '95, "aperto dalle 9
alle 10" di martedì", insomma orari di questo genere in un
territorio vasto in cui c'è aeroporto, due porti e 
un'edilizia intensiva come raro vedere altrove. Immagina 
la fila di professionisti e soggetti che devono avere a 
che fare con l'ufficio.
 
Sto pensando di consigliare di fare esposto in modo che un
avvocato possa ottenere un accesso agli atti che gli
sarebbe più difficile ostacolare/ignorare come invece
fanno normalmente.
 
Boh, tanto non è nemmeno un incarico ma una consiglio
informale, poi se la vedranno loro.


 informale, poi se la vedranno loro
 
per me, ste beghe fra vicini è meglio lasciarle perdere
 
gli avvocati (e anche lo stato) si ingrassano con le cause civili, ma 
non i professionisti
 
senza contare che ste cose diventano se non proprio faide almeno 
ritorsioni ecc ecc specie se esiste la doppia conformità e quindi 
quell'abuso non solo rimane, ma viene anche sanato
 
diciamo che quando si ha un vicino un po' troppo vicino, o si sceglie di 
vivere lasciando vivere (all'italiana: fa cose dentro la sua proprietà e 
un domani anche io potrò farle visto che l'hai fatto prima te) oppure si 
pianifica una strategia, esempio foto di testimonianza eseguite durante 
i lavori e così via
 
mettersi lì a scazzare una foto aerea dalla quale senza ombra di dubbio 
possa emergere una preesistenza la vedo davvero difficile, soprattutto 
se è un posto non vincolato o comunque di pregio (gli unici che sono 
monitorati con una certa frequenza).