Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: autocad lt

Scusatemi forse è un messaggio OT ma diversamente non so proprio come 
orientarmi.
Mi spiego, sono una geometra alle prime armi che sta per iniziare questa 
attività individualmente e mi chiedevo se fra voi colleghi ci fosse qualcuno 
che ha una versione di autocad lt con licenza che non utilizza e fosse 
interessato alla vendita con autorizzazione dalla autodesk Spa.
Ringraziandovi anticipatamente.
moira 

geomoi ha scritto:

Se stai iniziando e non Vuoi/Puoi spendere molto per una licenza CAD,
prova ad usare IntelliCAD della Progesoft.
E' molto simile ad AutoCAD anche per i comandi, scrive in formato DWG
Nativo, e costa sensibilmente di meno...
Sul sito puoi scaricare una versione demo che dura 30gg o richiedere il CD.
Chiaramente AutoCAD è migliore sotto molti punti di vista (es. velocità,
anche se non ho provato le ultime versioni di IntelliCAD), ma è cmq un
buon compromesso fra prezzo e prestazioni.
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web 
DAPINNA.COM
: 
http://www.dapinna.com
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it

se non hai problema di lingua consiglio progecad 2006 in inglese, ma
solo per questioni di prezzo....
infatti non ho compreso bene comprandolo nel sito la differenza
sostanziale di prezzo fra tutti gli europeri e gli italiani
http://www.progesoft.com/index.asp
selezionando le lingue una ad una e simulando un acquisto nelle varie
lingue, ho notato che il software in tutte le lingue costa dalle 226
euro in su iva/tav compresa per singola licenza
per la lingua italiana il costo si aggira dalle 600 euro in su iva
inclusa
come mai questa differenza di prezzo??  è un offerta svantagiosa solo
per gli italiani??

 per gli italiani??
Forse è compreso anche il supporto...


 ha scritto nel messaggio 
news:68QMg.14669$6Z1....@tornado.fastwebnet.it...

Prova questa valida alternativa ad un prezzo molto competitivo: 
http://www.atcad.net/

 
http://www.atcad.net/
io ho provato la demo, ma non so non mi ci sono trovato bene
c'è un abisso sia con autocad che con intellicad.
di intellicad ve ne' anche una versione lt free, pero' non vi è
specificato l'uso se hobbystico od anche professionale, e dunque non mi
azzarderei a consigliarla ad uno studio tecnico l'utilizzo,
ed un altro cad free simil autocad è A9CAD, ma stesso discorso non si
parla di licenza ad uso professionale nè di niente solo free
http://www.a9tech.com/
semmai visto che hai una panoramica di software che provali e poi decidi

Nel bel mezzo del cammin di nostra vita *leo* si ritrovò per una selva 
oscura e in data 10/09/2006 18.49 scrisse:

ProgeCAD 2006 LT ovvero quella free lo è solo per uso personale e nella 
licenza c'è scritto.
IMHO è identico ad AutoCAD...che peraltro non mi azzardo ad usare dallo 
schifo che fa (almeno in ambiente architettonico).
Wip
-- 
E ricordate che il mondo è piccolo, anche troppo, e che Murphy della 
vita aveva capito proprio tutto!

 schifo che fa (almeno in ambiente architettonico).
inizio attività vi sono molti soldi da sborsare e prima di rientrarci
ci vuole un bel po'
e con l'arrivo di autocad 2007, sia LT che Full, i problemi di chi
comincia e deve cominciare a comprare tutto, certamente si va al
risparmio, ed autocad 2007 non è l'ideale sia per il costo, la
versione LT, 1200 euro a fronte se comprato in inglese progecad 2006
pro ne costa 226 iva compresa, ed anche perchè per far funzionare
decentemente autocad 2007, ci vuole quasi un super pc, è avido di
risorse, quidi a mio giudizio soldi buttati via perchè solo i prossimi
processori credo siano decenti per farlo girare.
prendere un LT senza poter inserire immagini, non poter disegnare in
3d, non poter far girare lisp etc etc, allora a questo punto anche se
lento meglio progecad, che almeno è più simile ad autocad 2006.
poi dipende da cio' che si vuole ottenere.

Tra l'altro mi sembra che Progecad LT sia gratuito sia per clienti privati 
che per studi professionali.
Lo deduco dal fatto che andando sul listino della Progecad vedo il prezzo 
per la versione Pro ma non vedo il prezzo della versione LT.

Nel bel mezzo del cammin di nostra vita *Fausto* si ritrovò per una 
selva oscura e in data 11/09/2006 10.11 scrisse:

Vedi bene, solo che la LT è la LT, ed è free solo per uso personale 
(leggi la licenza quando lo installi) mentre le versioni commerciali si 
chiamano Professional e Silver (se non ricordo male).


Nel bel mezzo del cammin di nostra vita *leo* si ritrovò per una selva 
oscura e in data 11/09/2006 7.44 scrisse:

IMHO sono daccordo con te, se uno è agli inizi o comunque se non vuole 
investire dei capitali ProgeCAD è la scelta ideale. Anche in versione 
italiana se vuole, spende di più ma ha l'assistenza (se non sbaglio la 
ProgeSOFT è italiana).


 ha scritto nel messaggio 
news:45054be9$0$15874$4faf...@reader2.news.tin.it...


 registrazione ?
Menu "HELP" - "About ProgeCAD"


 purposes unless the prior written consent of ProgeSOFT.
Secondo me quanto sopra vuol dire solo che non puoi venderla e la puoi 
utilizzare solo tu.
L'utente finale può anche essere un professionista che la usa per la sua 
attività professionale.

 attività professionale.
No. A meno che tu svolga ttivita' libera e gratuita. :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 No. A meno che tu svolga ttivita' libera e gratuita. :)
Tanto per fare un esempio:
Se acquisto un video di prevenzione incendi da utilizzare all'interno di un 
corso di prevenzione incendi (che ovviamente faccio a pagamento) sul 
contratto sottoscrivo che mi impegno a non utilizzare il video per fini 
commerciali. Questo non vuol dire che non posso utilizzarlo all'interno di 
un corso a pagamento ma che non posso rivenderlo, noleggiarlo, ecc

 un corso a pagamento ma che non posso rivenderlo, noleggiarlo, ecc
....acquistato.
Perché non potresti rivenderlo? :-)
Vabbè... Quindi, facci un esempio simile, ma con un ProgeCAD non 
acquistato, che calzi a pennello alla vicenda. ;-P
Bye
Nervuss

Il punto che volevo evidenziare è che anche in quel caso mi impegno a non 
utilizzarlo per fini commerciali ma questo non vuol dire che non possa 
utilizzarlo all'interno di un corso a pagamento.

 
Non credo sia corretto l'esempio che tu stai portando.
Io sono dell'idea di Tigers, sicuramente per quanto riguarda il 
software: quando viene concesso l'uso personale ma non commerciale 
significa che non lo puoi usare all'interno di una tua attività che ha 
rilevanza economica, cioè non lo puoi utilizzare per "produrre" lavoro. 
Lo puoi usare solo per smanettarci sopra, studiarlo, fare dei lavori 
amatoriali. Altrimenti paghi. Questa è la regola.
Ciao
Maci

 amatoriali. Altrimenti paghi. Questa è la regola.
Di seguito riporto un estratto del contratto d'uso di google toobar
Solo per uso personale
È possibile utilizzare Google Toolbar sia a casa che al lavoro per uso 
personale, ma non commerciale. Ciò significa che è possibile utilizzarla per 
lavoro o a casa, per effettuare qualsiasi tipo di ricerca, previa 
autorizzazione da parte di Google nel caso in cui si intenda vendere Google 
Toolbar o qualsiasi informazione, servizio o software associato o derivato 
ad essa o nel caso in cui si intenda modificare, copiare, cedere in licenza 
o creare opere derivate da Google Toolbar. In questo caso, vi preghiamo di 
inviare una email. L'utente si impegna inoltre a non utilizzare Google 
Toolbar con modalità che potrebbero danneggiare, disattivare, sovraccaricare 
o bloccare i servizi di ricerca di Google (ciò significa in sostanza che 
l'utente non Potrai utilizzare Google Toolbar in modo automatico) o 
interferire in alcun modo con l'uso dei servizi di ricerca di Google da 
parte di altri. È possibile utilizzare Google Toolbar sia a casa che al 
lavoro per uso personale, ma non commerciale. Pertanto, l'utente non Potrai 
modificare, copiare, pubblicare, concedere in licenza, creare documenti o 
vendere informazioni o software correlato a Google Toolbar senza la 
preventiva autorizzazione di Google, che dovrà essere richiesta inviando un 
messaggio email o al distributore della licenza del software reso 
disponibile con o tramite Google Toolbar. L'utente si impegna inoltre a non 
utilizzare Google Toolbar con modalità che potrebbero danneggiare, 
disattivare, sovraccaricare o bloccare i servizi di ricerca di Google (ciò 
significa in sostanza che l'utente non Potrai utilizzare Google Toolbar in 
modo automatico) o interferire in alcun modo con l'uso dei servizi di 
ricerca di Google da parte di altri.

 
Vedi, io avrò sbagliato a generalizzare, quando ho fatto riferimento 
all'interpretazione per il software.
Permetti però che c'è una differenza non da poco tra un applicativo 
completo ed un semplice plug-in per il tuo browser :-)
Plug-in progettato per semplificare la ricerca in un sito che offre un 
servizio (generalmente) gratuito e che ha come obiettivo quello di 
mantenere la propria posizione dominante e quindi ha il massimo 
interesse che il plug-in venga utilizzato da *tutti*. Quindi la licenza 
della toolbar è gratuita per qualsiasi uso: certo non puoi elaborare il 
codice e/o vendere il prodotto o sue parti, cioè fare soldi su un codice 
che ti viene dato gratuitamente (cosa invece che puoi fare con le 
licenze GNU).
In un applicativo il discorso di uso non commerciale è sempre (oooops, 
ci sono cascato ancora: nel 99% dei casi) riferito ad un uso che non 
interessi un'attività economica, quale è per esempio quella professionale.
Ciao
Maci

 completo ed un semplice plug-in per il tuo browser :-)
E piu' in generale e' sbagliato confrontare le licenze di due software 
diversi come se parlassero della stessa cosa...


Progecad parla di uso personale senza specificare cosa intende per uso 
personale.
Ho semplicemente fatto un esempio di come un altro software tratta l'uso 
personale.
Ricordo che in linea generale esiste sia la persona fisica che la persona 
giuridica.

 personale.
Allora posto qualche riga in più
LIMITATIONS ON LICENSE.The license granted in Section 1 is subject to 
the following restrictions:
(a)	ProgeCAD is to be used only for End-User's personal and 
non-commercial purposes unless the prior written consent of ProgeSOFT. 
Prohibited commercial purposes include, but are not limited to:
(i)	Selling, sub-licensing, distributing, loaning or renting ProgeCAD to 
third parties on a royalty-free basis, free of charge and/or subject to 
a payment of a royalty (by payment of money or otherwise, whether direct 
or indirect);
(ii)	using ProgeCAD to provide support or maintenance services in 
connection with ProgeCAD to third parties;
(iii)	using ProgeCAD to develop a similar application on any platform 
for commercial distribution; or
(iv)	using ProgeCAD in any manner that is generally in competition with 
ProgeCAD or any other ProgeSOFT's product as defined, from time to time, 
by ProgeSOFT.
(b)	On each copy of ProgeCAD, End-User shall not remove any ProgeSOFT's 
copyright notices and disclaimer of warrant.
(c)	End-User is not authorized to modify, translate, combine other 
commercial applications with, or otherwise make derivative works of 
ProgeCAD.
(d)	End-User is not authorized to use ProgeSOFT's trade signs, names and 
trademarks, trade dress adopted and/or used by ProgeSOFT, from time to 
time, except for solely by the prior written consent of ProgeSOFT.
(e)	End-User shall not REVERSE ENGINEER, DECOMPILE, DISASSEMBLE, OR 
OTHERWISE REDUCE ANY PORTION OF ProgeCAD TO ANY HUMAN PERCEIVABLE FORM, 
except to the extent this restriction is prohibited by applicable law.
Peraltro vorrei sottolineare che, se è pur vero che la maggior parte dei 
sw per uso personale viete l'utilizzo in ambito commerciale intendendo 
che dall'USO del prodotto non possa venir RICAVATO un GUADAGNO 
(lucrare), confrontare licenze di due sw diversi è la più grossa 
cacchiata che si possa fare, a meno di confrontare licenze che 
aderiscano a determinati standard (GPL, ecc ecc). L'unica vera maniera 
di capire cosa la ProgeSOFT intenda con i suoi termini di licenza, vista 
anche la parte da me evidenziata, sarebbe di chiederglielo direttamente 
(ricordo che sono una swhouse italiana (però, che strano che sul sito 
italiano la versione LT non sia scaricabile e che la forniscano solo sul 
sito internazionale, inoltre che strano che abbiano avviato una 
collaborazione con PCOpen per pubblicare un corso di CAD distribuendo 
solo la versione Pro Trial invece della versione LT Free magari 
ritradotta in italiano).
Wip


 anche la parte da me evidenziata
Ops, dimenticavo, volevo sottolineare questo
Prohibited commercial purposes include, but are not limited to:
ecc ecc ecc


ok ok vi sono varie vedute se o meno LT è utilizzabile anche ad uso
professionale, quello che sembrerebbe giusto è l'utilizzo a scopo
personale e gratuito, a questo punto visto che la versione LT è in
INGLESE, e non è meglio star tranquilli e si compra una bella licenza
inglese Intellicad pro 2006 ad euro 226 iva/tav compresa per singola
licenza direttamente dal sito??
sinceramente per un programma cad 2d/3d, importazioni immagini, lisp
abilitato etc etc, non è poi una gran cifra, e poi si è tranquilli
sotto tutti i punti di vista.
quello che a me non va giù è il costo in lingua italiana dalle 600
euro in su iva
inclusa, pero' sinceramente non se ne fa una malattia, basta evitarlo,
e comprare la versione inglese, con un risparmio di oltre il 50%