Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: PROPOSTA NUOVO NEWSGROUP "EDILIZIA"

Speravo proprio che il vs. newsgroup rimanesse un luogo dove discutere solo
della professione ed invece vedo che già la pubblicità occulta o meno fa
capolino.
Non so come si possa concretizzare una mia idea, però ve la propongo.
Creazione di un newsgroup "moderato" non nei contenuti, ma solo
nell'accesso. Per potervi accedere bisogna essere professionisti
dell'edilizia (geometri, architetti, ingegneri).
Cosa ne pensate?
Filippo Filippini

...


 Filippo Filippini
A questo punto, se cominciano ad avvertirsi problemi del genere, serve
davvero un moderatore del NG (credo si possa evitare un nuovo CFV per
crere un doppio di questo NG)
Un moderatore solo per l'accesso e non per i contenuti, come propone
l'ing. Filippini. Rimane il problema della figura fisica.
Ci sono volontari?
Daniele Cipollini
--------------------------------------------------------------
Geom. Daniele Cipollini                                                
Computergrafica 2D/3D, Animazioni e Rendering per l'Architettura
http://www.geocities.com/Broadway/stage/2419
--------------------------------------------------------------

Rispondo al Geom. Paolo de Marco, anche se sotto il ramo sbagliato, perché
egli ha impostato il suo messaggio in formato HTML e non riesco a
rispondergli in formato testo
Effettivamente, rispondendo ad una persona che cercava un programma sulla
legge 10 le ho proposto di acquistare il mio, UNICA copia di UNICO
programma. Più che pubblicità questa mi sembra una specie di mercatino
dell'usato, cosa secondo me compatibile con lo spirito del gruppo ed anzi
secondo me salutare ed auspicabile.
Non sono contrario alla pubblicità nei newsgroup di per se stessa, ma solo
perché fa perdere tempo. Se si proponesse ad esempio un
it.discussioni.geometri.pubblicità voterei di sicuro, perché anche a me
interessa.
Sono rimasto molto deluso da it.arti.architettura e
it.discussioni.ingegneria, ma confido nel proverbiale pragmatismo dei
geometri italiani affinché questo newsgroup diventi uno strumento efficace
di lavoro, in grado di far nascere collaborazioni, scambiare opinioni,
pareri etc etc.
Buon lavoro a tutti
Filippo Filippini

...


...
  


Se vuoi darmi del tu ed 
    evitare il Le. Intanto comincio io
 
    
 


Ciao
 


 


Filippo Filippini
  
  
 



Studio Ing. Filippini ha scritto:

  Ok...per me va benissimo :))
Ciao e buon fine settimana!
Paolo De Marco

 scritto nell'articolo


fallarino ha scritto nel messaggio
<01bd7b5c$8d597620$510f2dc3@default>...

Penso l'inutilita di creare un nuovo NG.
Lo scopo era di creare un New per i geometri
e ci siamo riusciti perfettamente.
Il bello dei New e che può intervenire
chiunque di qualsiasi professione chiaramente
attinente alla nostra professione.
Non creiamo ulteriori FRAZIONAMENTI.
Rimaniamo uniti almeno qui.
Il sito si chiama DISCUSSIONE GEOMETRI
Ben accetti ingegneri e architetti e tutti
gli operatori del settore.
MA RICORDATEVI:
il New si chiama DISCUSSIONE
GEOMETRI!!!!!!!!!!!
chi ha orecchie per intendere
,intenda!!!!!!!!!!!!!!!
SALUTI
fcalosso

Il messaggio è chiarissimo.
E' appena stato costituito questo NG di GEOMETRI (e non con poco sforzo) che
già si pensa di frazionarlo.
Eh sì l'unione fa la forza...
Cordialità
-----------------------------------
Geom. Ermanno Porrini
Via Lunga 20
21020 BREBBIA (VA)
e-mail: 
porr...@tin.it
-----------------------------------
in risposta a fcalosso che ha scritto:



1) edilizia = geometri
2) accesso limitato ai professionisti <> democrazia
3) moderazione = monopolio
4) it.discussioni.geometri ~ it.discussioni.edilizia
5) far capire al GCN che i due gruppi non sono la stessa cosa = fare
una RFD con le palle.
Poi fate quello che vi pare...
Saluti.
					geom. Alessandro ROSSI

>> Filippo Filippini
E a quando IT.DISCUSSIONI.EDILIZIA.FACCIA.A.VISTA.SABBIATA ?
Scherzi a parte, ha senso questo moltiplicarsi tassonomico degli NG?
Se qualcuno di noi ha qualcosa da dire , o da offrire, consulenze, soft e/o
hardware, benvenga.
Siamo già troppo settari nella "vita vera" .Un po' di relax, please.
Un saluto a tutti.
Giancarlo Riccardi


Da qualche tempo mi limito a leggere il NG dei geometri (come lo sono io) e
penso che sia più che sufficente! Più avanti si potrà vedere...



Guardando il NG non riesco proprio a vedere
dove stà tutta questa pubblicità, e poi non è 
mica
un problema basta non leggere, forse stiamo anticipando i tempi .


Piuttosto incrementiamo le segnalazioni di
siti interessanti, di domande di aprofondimento 
ecc.
così si potrà allargare e vivacizzare la discussione con
utilità per tutti (
anche per i non
geometri
).


Saluti.


    
                                        
   


Perinot
 
Geom.


Severino



Abbiamo appena formato questo e gia' ne volete un altro?
Impariamo ad usare quello che gia' abbiamo prima di tutto...
-- 


 Non creiamo ulteriori FRAZIONAMENTI.
Beh credo che il problema possa derivare dal fatto che il NG si chiama
it.discussioni.geometri, facendo sentire tutti gli altri professionisti
come degli ospiti a casa di altri. Forse l'idea era quella di creare
un'area di discussione sempre attinente agli argomenti che si trattano
in questo NG (finalmente un NG veramente utile) ma che dia uguale spazio
a tutte le categorie del settore
Nino