Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Da interista,scusate,toglietemi una curiosità...

Sono interista (l'ho scritto ieri postandovi i complimenti per il vostro
NG)..ed ho notato una cosa che mi ha veramente stupito..non la immaginavo
proprio..posso sapere come mai la stragrande maggioranza di voi vede oggi
Mancini come una merdaccia?
Io ricordo il Mancini Day..stadio stracolmo..grandi feste.
Ho sempre pensato che per voi il giocatore simbolo ogni tempo fosse Mancini
al primo posto e Vialli al secondo.
Mi sembra non sia così da quello che leggo.Perchè? Cosa vi ha fatto?..perchè
evidentemente un valido motivo lo avrete e vorrei conoscerlo per
informazione.
Ma allora chi è per voi il giocatore simbolo di sempre?
E già che ci siamo datemi un voto all'affetto che provate oggi per questi
giocatori.Mi interessa veramente,ho vissuto 3 anni a Genova e ricordo sempre
quei tempi come i piu belli della mia vita.
Pagliuca
Mannini
Pari
Vierchowood
Pellegrini
Lanna
Salsano
Lombardo
Cerezo
Vialli
Mancini
Dossena
Chiorri
Lorenzo

 quei tempi come i piu belli della mia vita.
10 a tutti per i bellissimi ricordi dello scudetto e dell'euro-samp  ;-))
-- 
Jarod

 Ma allora chi è per voi il giocatore simbolo di sempre?
Per quanto mi riguarda, quella squadra e quei giocatori resteranno sempre
in testa ai miei affetti. 
Mancini è e sarà sempre il più grande di tutti e tutti gli altri saranno
sempre nei miei ricordi. Quella Sampdoria è e rimarrà sempre irripetibile.
Però l'atteggiamento giusto è sempre quello di chi guarda avanti. 
Non troveremo più forse calciatori simili, ma ne abbiamo e ne avremo altri
diversi e unici anche loro. E questo è il bello della vita.
Quanto a chi prova dei rancori, beh ti risponderanno loro. 
Io mi limito a sperare che qualunque ex che affrontiamo mentre milita
sotto bandiere diverse esca sconfitto dalla sfida. E' chiaro che nel
momento in cui la Sampdoria perde, non ci sono ex che tengono. 
-- 
Ciao,
Davide
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Lorenzo
Mi era sfuggito Pino Lorenzo nell'elenco. Merita una citazione
particolare, perchè pur essendo davvero uno dei più grandi brocchi della
storia, credo che venga ricordato comunque con grande simpatia.
Forse proprio perchè raramente ho sentito una tale serie di ironie su un
nostro giocatore (forse Dieng, quando tutto lo stadio esplodeva in boati
ogni volta che riusciva a NON sbagliare un passaggio ^^ ). Ma tutto
sommato senza cattiveria.
Chissà che fa ora il buon Pino...


 ogni volta che riusciva a NON sbagliare un passaggio ^^ ).
Mioddio Mamar Dieng :-))) un grande:-)))^______^passaggi che arrivavano a 
venticinque -trenta metri di altezza e cinque o sei di 
lunghezza,praticamente dei campanili:-))))
Gloyn.......e mi ricordo ancora la sigla di un programma televisivo in cui 
lui cantava in francese(che non so scrivere) "Io sono Omar Dieng quando 
gioco a pallone io sono un gran campione"ROTFL  :-))) 

 quei tempi come i piu belli della mia vita.
Affetto per (quasi) tutti, con una predilezione personale per Attilio.
Secondo me Lombardo, pur con i piedi a banana che si trovava, e' stato
fondamentale con le sue sgroppate sulla fascia e con i suoi assiat per i
gemelli. E poi non l'ho mai visto uscire dal campo senza essersi spremuto
fino all'ultima goccia di sudore. Immenso Attilio!!!

 penso e credo che molti siano d'accordo con me  ;-))
e' la STRA STRA STRA GRANDE MAGGIORANZA


Dimenticherò difficilmente quando in una partita (non ricordo quale) da
almeno 35 metri gli arriva una palla e tira sparando altissimo quasi sopra
le reti...in uno stadio normale sarebbero fischi perchè il tiro era inutile
e lui di certo non aveva le qualità per far un gol da quella distanza.
Invece il risultato è stato un'ovazione!! Era un grande perchè
simpaticissimo...lo rimpiangono più che altri i marocchini e nigeriani della
passeggiata di Nervi, ogni volta che li vedeva Omar li omaggiava con molte
palanche....


Mi ricordo una cosa così.......comunque la squadra di quell'annata mi 
piaceva un casino,nel complesso non era fortissima ,ma aveva dei giocatori 
meravigiosi Sinisa,Veron,Karembeu(a prescindere da ciò che successe in 
seguito era fortissimo)boghossian,Montella,fu l'ultima samp di Mancini e 
ovviamente c'era il mio idolo assoluto il grande  Pier Laigle......grande 
squadra!!
Gloyn:-))) 

 e' la STRA STRA STRA GRANDE MAGGIORANZA
Perchè lo dici tu ?  ;-)
Sogni d'oro ... :-)))))
-- 
Jarod

 Ma allora chi è per voi il giocatore simbolo di sempre?
Il mio prediletto era Gianluca in tutto e per tutto. Ho conosciuto
abbastanza bene entrambi nella vita
privata. Come giocatori mi hanno dato tanto entrambi (ovvio non a me in
particolare ma a tutti i sampdoriani),
non li dimenticherò mai e non trovo il loro andarsene un tradimento (su
questo i tifosi sono un po divisi ma non
al 50%, la stragrande maggioranza ama entrambi). Io li rivorrei entrambi
nella società insieme fai tu.
Come uomini invece stimo moltissimo Gianluca e molto molto meno Roby. Per lo
più perchè spocchioso, primadonna,
antipatico, poco incline ai rapporti paritari. Un giorno glielo urlai anche
in faccia ... gli dissi ma chi ca##o ti credi di essere...
Lui mi linciò con lo sguardo e finì lì. Avevo le mie buone ragioni per
dirgli così e credo che se ne rese conto perchè non
tornammo più sull'argomento. Cio' non toglie cmq che resta e resterà nel mio
cuore come un grande amore calcistico della mia
vita, come tutti quelli del corso di Paolo Mantovani. Gli auguro il meglio
all'Inter e soprattutto di togliersi tutte le soddisfazioni
che ancora vuole prendersi. (magari non più contro di noi pero' heehh).
Ciao Mathilda

 Lorenzo
6 Mi faceva ridere, in senso buono

 momento in cui la Sampdoria perde, non ci sono ex che tengono.
Il ragionamento più giusto che sia stato espresso su questo argomento
Drago di nome e di fatto

 Chissà che fa ora il buon Pino...
Occhio che però professionisti seri e umili come Mamar ce ne vorrebbero a
mucchi nel calcio.
Ricordo quanto si applicasse negli allenamenti proprio perchè sapeva
benissimo di essere scarso

 palanche....
HAi detto una gran verità e questo riassume tutta la persona che è Mamar

 fino all'ultima goccia di sudore. Immenso Attilio!!!
Anche qui la vediamo in modo diverso, ma non per questo manco di rispetto
alla tua opinione.
Anch'io provo affetto per Attilio, proprio per quello che dava in campo, ma
considerarlo fondamentale in quella Samp...bč diciamo che uno un po' piů
buono magari sarebbe stato meglio

 tornammo piů sull'argomento.
Non per difenderlo sempre e comunque, am visto che li hai conosciuti bene,
anche in privato, dovresti tenere presente anche i caratteri completamente
opposti
Gianluca č un'estroverso, con buona cultura e dialettica, intelligente e
furbo in senso buono
Roberto tutto il contrario, burbero, irascibile, un po' asociale, non
altrettanto acculturato e fermissimo sulle sue idee. Perň anche un gran
generoso con un gran cuore, certo verso chi li pareva a lui, ma č cosě.
Io comunque, chi piů chi meno, li porterň sempre nel cuore, come spero
Flachi

 8 Immenso Tonino
Immenso è poco ... un faro, la bellezza e grandezza del gioco, lo spettacolo
del calcio come quando da bambini si sognava su un campetto di periferia.
-- 
Jarod

 Ma allora chi è per voi il giocatore simbolo di sempre?
Il grandissimo Ferroni.
(bella emozione quel pomeriggio)
-- 
Sto ascoltando:
Van Morrison
Caravan
Moondance, 1970

 Io ricordo il Mancini Day..stadio stracolmo..grandi feste.
Lascia perdere ci sono persone irriconoscenti in ogni ambiente... 15 anni di
successi, la Samp ha vinto solo con il Mancio.
--
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
Tore (Sampdoriano da sempre)
http://sampdoria.tk
  --> Il più completo sito internet sulla Sampdoria.

 sulla coppia Enricchecca e Salvarecchia
Uhm, ho come il sospetto che tu confonda le fonti societarie con altre 
fonti, tipo federclub. Che è qualcosa di molto diverso dalla U.C. 
Sampdoria. Sbaglio?
ciao
Raoul

 penso che molti abbiano preso l'addio di Mancini come un tradimento.
ROTFL!
 :-D
"Addio" di MAncini? :-D
Rileggere: molti pensano che lo scappare a gambe levate, creando un 
grandissimo danno alla societā, da parte di Mancini, avvalendosi di una 
clausola contrattuale per cui "poteva" (ma non era obbligato a farlo) 
andarsene in qualsiasi momento in qualsiasi squadra a costo zero, proprio 
nel momento in cui la squadra aveva maggior bisogno di lui, sia stato, pių 
che un tradimento, il comportamento di un "professionista" interessato solo 
ed esclusivamente al denaro, e che come tale va giudicato, altro che 
bandiera! :-D
Di, Co, che... Mancini sta molto bene all'Inter, o alla Lazio, o alla 
Fiorentina. Spero che ci resti per tutta la sua carriera da allenatore! :-) 

 all'Inter
Anch'io, purché ci resti! ;-)
Ciao,
Di. Co, 

 Lorenzo
5 (mi evoca terribili ricordi, ma mi fa sorridere il ricordarli)
Ciao,
Di. Co, 

Lorenzo
Ehm... che c'entra Lorenzo? :-)
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://www.freewebtown.com/lacasadeglielfi/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/
Commissione Voyager - 
http://www.voyageritalia.com/

Chissą che fa ora il buon Pino...
Allena gli Allievi del Cesena.


 e che come tale va giudicato, altro che bandiera! :-D
Siete veramente incredibili ... se c'era quella clausola nel contratto
qualcuno quel contratto oltre a Mancini doveva averlo firmato.
Non mi risulta che i contratti professionali vengano redatti (e firmati) da
una sola parte in causa.
Chi l'ha firmato ? Io ? O i Mantovani ?
Ma vi da più fastidio che se ne sia andato o che la Samp non abbia
guadagnato soldi dalla sua cessione ?
Quindi tutta questa acredine e rancore è come quella dei Mantovani ... alla
fine è solo una questione di soldi (non incassati), solo vil denaro altro
che sentimenti e bandiera.
Avrei voluto vedere tu che avresti fatto di fronte al mirabolante "progetto"
di Enrico & soci (scovare gente di talento e venderla alla prima occasione
al miglior offerente ... per finire dove quei soldi lo sappiamo tutti).
Ci credo che saresti rimasto piuttosto che accettare un progetto di più
ampio respiro come quello di Cragnotti che stava costruendo una squadra per
vincere lo scudetto, come no ... ;-))
Mamma mia che livello stratosferico di ipocrisia  :-O
-- 
Jarod

 rovina.
Sono d'accordo con te, che sia andato via per questo motivo
fondamentalmente, ma non ne facciamo
un santo, non č andato a giocare gli ultimi anni nel Bologna o č tornato a
Jesi, č andato alla Lazio
a suon di soldoni. Non č un martire. Rimanere a lottare nella Samp sarebbe
stato essere uno di noi
a qualunque costo. Cmq dato che restare voleva comunque dire vedere sotto il
naso ed esserne complici
il disfacimento della nostra amata Samp, forse non se l'č sentita piů.
Discutibile, ma capibile Imho.
M.

il disfacimento della nostra amata Samp, forse non se l'č sentita piů.
Esatto, ed IMHO ha fatto benissimo a non rendersi complice dello sfascio
che quella persona ha messo in atto.


 Discutibile, ma capibile Imho.
Finalmente una luce nella nebbia del rancore ... ;-))
Di fronte poi al progetto di Cragnotti di vincere lo scudetto nell'arco di
3-4 anni.
Non mi sembra cosě difficile da capire.
Eh che cavolo !!!
-- 
Jarod

 ha scritto nel messaggio
news:9C362222200501120...@fastwebnet.it...
stiamo dicendo la stessa cosa
;-)
ciao m.

 Mamma mia che livello stratosferico di ipocrisia  :-O
Io?
Io sarei rimasto, perché sono sampdoriano.
Di. Co, 

 che quella persona ha messo in atto.
A cui ha ampiamente contribuito.
Di. Co, 

 a suon di soldoni. Non è un martire. 
Caspita, un post sull'argomento che mi sento di condividere. Non mi
capitava da anni. Un po' di equilibrio e guarda come suonano bene le cose
a volte :-)
-- 
Ciao,
Davide
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

A cui ha ampiamente contribuito.
Non vedo proprio in che modo.


 Io sarei rimasto, perché sono sampdoriano.
Tu al posto di Mancini, giocatore di calcio professionista di grandissimo
talento come Baggio, Zico, Platini e Maradona saresti rimasto nella Samp
finendo in B ... come no, ci credo guarda.
Sarei disposto a scommetterci 100.000 euro ... che dico, di più, di più ...
;-))
Ma persino Vialli che è persona onesta e corretta a detta di tutti se ne è
andato subito dopo aver vinto lo scudetto, per favore ... era finito un
ciclo e la realtà è che quella società e quel presidente con i loro
obiettivi mediocri non potevano permettersi un giocatore di grande talento
come Mancini.
-- 
Jarod

 A cui ha ampiamente contribuito.
Per i soldi che la Samp non ha incassato dalla sua vendita alla Lazio ?
Non fare l'ingenuo, sai benissimo anche tu che sarebbero finiti nei conti di
famiglia in Svizzera.
-- 
Jarod

 3
Questo dimostra tutto ciò che penso della vicenda.
Allo Zar hai dato 3 forse perchè anche lui se ne è andato sbattendo la porta
parlando male della famiglia mantovani?
Ti sei chiesto come mai insieme al Mancio e a tutta la dirigenza messa alla
porta da questa gentaglia, compreso Borea, quando si parla di quella
gestione, ne parlano male o dicono che è meglio lasciar perdere?
Va bene difendere alla "morte" i proprio colori e la propria fede, ma se il
comandante è incompetente, merda e presuntuoso, si contesta il comandante e
non tutta la truppa.
Poi, per carità, liberissimo di pensarla come ti pare

 Discutibile, ma capibile Imho.
Ecco Mathilda che come al solito ha centrato il punto della questione, che
io ho preferito omettere prima per scatenare un flame.
Alla maggior parte che sta contro il Mancio, brucia il culo perchč č andato
alla Lazio, in quegli anni fortissima.
Lo Zar č andato alla Juve, un altro merda
Vialli alla Juve e turna merda
Pagliuca all'Inter e daghila con la merda
Se questi fossero andati in squadre inferiori alla Samp, allora tutto questo
astio non ci sarebbe
La domanda č come mai non si parla male di Lombardo, Pari, Cerezo, Mannini,
Inverinizzi?
Perchč praticamente tra chi ha smesso, chi ha continuato in squadre mediocri
e chi č rimasto nello staff della Samp, non hanno rinforzato nessuna diretta
avversaria.
Per il mio carattere, se sto in un ambiente che amo con tutto il cuore e un
giorno comincia a sfasciarsi e pur impegnandomi non riesco a contriburire
perchč chi lo gestisce fa in modo che crolli, mi comporto in due modi:
Ho spacco la testa al mentecatto e cerco la fare la rivoluzione
O se no me ne vado, cercando di danneggiare in tutti i modi colui che
comanda. Tanto peggio di cosě..........
Non č la stessa cosa che tutti fanno quando vengono messi incondizione di
lasciare il proprio lavoro e poi fanno la vertenza al datore mettendo a
rischio anche il posto dei vecchi colleghi?
E' proprio cosě!

 che quella persona ha messo in atto.
Giusto bravi tutti e due
E poi sento ancora gente che glorifica Merdella
Ma lui non ha lasciato la samp a metà campionato per andare a Roma a fare
panchina?
Ma no, come dicono tutti i suoi fans, l'ha venduto enrico, che colpa ne ha?
E bè visto che parlate di aria fritta, poteva dire che andava via a fine
stagione perchè voleva salvare la Samp.
Alla fin fine, sia con mille motivazioni o atteggiamenti diversi, quelli che
vanno via, vanno per stare meglio, vincere, essere considerati anche a
livello nazionale e prendere più palanche

 ha scritto nel messaggio
news:3O_Ed.79445$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Io aggiungo, ed è il motivo principale per il quale la famiglia mantovani ha
avviato da subito una politica gestionale di quel tipo, che il mio astio è
proprio contro enrichecca, che molti continuano a difendere solo perchè
viene nella sud a vedere la Samp, perchè non ha mai nascosto, in privato,
che i soldi che "Papà" (come dice lui) a speso nella Samp in tutti quegli
anni erano veramente troppi, soprattutto perchè lui non gestiva la Samp come
impresa, ma come un hobby. I soldi li buttava e li sperperava e praticamente
non ci guadagnava niente. Diceva che ne aveva spesi qualcosa come 10 mila
miliardi (sinceramente non so se è vero, magari esagera) e che lui e i suoi
fratelli disapprovavano questa cosa. Quindi quando si è trovato la Samp in
mano ha cercato di trasformarla in una vera S.P.A. per ricavare tutti i
soldi perduti.
Dico cazzate? Bene, come mai Paolo non voleva che i figli prendessero il suo
posto?
Ma lo sapete o no che Enrico era proprio il figlio con il quale aveva meno
rapporti?
Ma lo sapete o no che fin dai tempi del Mancio adolescente alla Samp, lui e
enrico non si potevano vedere? Mancio andava daccordo solo con Francesca
Ma lo sapete o no che fino ad un momento prima che enrico diventasse
presidente si chiamavano per nome e si davano del tu, e un attimo dopo
Enrico a chiesto di al Mancio e a tutta la squadra di rivolgerrsi a lui
dandogli del lei e chiamando presidente?
Io che lavoro nell'azienda di famiglia, dal primo giorno ho detto a tutti
gli operai di darmi del tu e di comportarsi con me come se fossi l'ultimo
arrivato. Infatti hanno tutti molta confidenza e ci prendiamo per il culo
spesso. A scanso di equivoci abbiamo 60 dipendenti.

 ha scritto nel messaggio > Ehm... che c'entra
Lorenzo? :-)
Beh..ricordo che negli anni in cui ho vissuto a Genova (85-86-87) allo
stadio uno dei cori piu in voga era:
"Pino Lorenzo,c'è solo Pino Lorenzo....Marulla merda..c'è solo Pino
Lorenzo"..era talmente contagioso (il coro) che lo cantavo anch'io...ricordo
invece che contro il Benfica (mi pare..nell'88) si magnò 2 gol fatti e le
saracche volavano.Però gli volevate bene!

 ha scritto nel messaggio 
news:2K_Ed.79443$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Continui a far confusione.
A) Non mi conosci. Io sono doriano, non sono avido, e ragiono da doriano non 
avido. Per cui non puoi permetterti di dirmi come la penso e di darmi 
dell'ipocrita se ti dico che la penso diversamente da come TU vorresti che 
io pensassi, e da come probabilmente penseresti tu. E' proprio perché io 
sono doriano, che sarei rimasto, fino a che la società non mi avesse venduto 
per ragioni di bilancio.
E se avessi ragionato in base al portafoglio o/e alla carriera personale, 
mettendo nei casini la mia ex società per perseguire i miei scopi, avrei 
almeno il buon gusto di non guardarmi indietro e di non fingere di essere 
sostenitore o di avere nel cuore quella società a cui ho tirato la prima 
coltellata. E' una questione di dignità. A prescindere di come TU ragioni o 
ragioneresti, o vorresti che io ragionassi, continuerei ad averla. Perché fa 
parte del mio bagaglio personale. Del mio, e non di quello di Mancini.
B) Un giocatore che va in cerca di gloria maggiore, rispetto a quella che 
gli può permettere una squadra in cui è sempre vissuto non ne è una 
bandiera, e non va reputato tale, perché mette il portafoglio davanti ad una 
squadra. Allora sono d'accordo, ma si deve smettere di osannarlo, perché ha 
tradito la squadra in nome del suo portafoglio, o delle sue soddisfazioni 
puramente individuali. Cosa lecita, ma che rende il giocatore uno dei tanti 
che hanno vestito la maglia.
C) Non è detto che la Samp sarebbe finita in B. E' vero che non avrebbe 
lottato per lo scudetto, ma la prima grossa spallata per finire in B, 
andandosene a costo zero e non facendo guadagnare nulla alla Samp per la 
perdita del proprio migliore elemento, l'ha data lui. Se non se ne fosse 
andato, la Samp avrebbe potuto comunque continuare a lottare per l'alta 
classifica, esattamente lo stesso traguardo raggiunto nell'anno che se n'è 
andato.
D) Iniziava ad emergere la dicotomia tra squadre straricche e le altre. Noi 
eravamo già un altra, ma, nonostante tutto, ce la barcamenavamo piuttosto 
bene. La dirigenza non aveva saputo, o voluto, approfittare del mutamento 
imposto dalla sentenza Bosman (cosa che, invece, oggi è il nostro forte), e, 
progressivamente, si impoverì perdendo giocatori a prezzi bassissimi o a 
costo zero.
E) L'anno in cui Mancini se ne andò, la squadra aveva, come in tutti quelli 
precedenti, dato via degli elementi forti per comprarne altri. Come in tutti 
gli anni precedenti. E continuava a stare nella zona alta della classifica. 
Era una situazione delicata, ma la Samp restava là. Questo sottile 
equilibrio avrebbe potuto infrangersi, che ne so, magari se il giocatore più 
forte avesse deciso di andarsene avvalendosi di una clausola contrattuale 
che gli permetteva di rescindere il contratto in qualsiasi momento...
F) Non scommettere su cose non verificabili né provabili. Hai già dimostrato 
di non credere alla mia parola, decidendo per te quale fosse il mio 
pensiero.
G) Vialli non se n'è andato di sua spontanea volontà. E' stato venduto, per 
permettere alla Samp di restare grande, e la società ha avuto una ricca 
contropartita in danaro e 4 giocatori (di cui molti poi hanno deluso, ma non 
si poteva certo sapere in anticipo, così come non si può sapere in anticipo 
se e quando una squadra finirà in serie B). La differenza è abissale. 
Mancini se n'è andato senza permettere alla Samp di guadagnarci una lira. Ha 
rinforzato enormemente la Lazio, e ha impoverito enormemente la Samp. Tutto 
da solo. Di sua spontanea volontà, e avvalendosi di una clausola che, SE 
davvero avesse avuto un po' di cuore blucerchiato e SE fosse stato almeno un 
po' interessato alle sorti della Sampdoria avrebbe potuto trascurare. SE si 
fosse fatto mettere sul mercato come tutti gli altri, almeno un pochino la 
faccia l'avrebbe salvata. Ma la sua iniziativa ha corrisposto ad una 
dichiarazione ben precisa (al di là delle pagine dei giornali, che hanno 
fatto un bel brumezzo), e io ne ho preso atto.
All'epoca della cessione di Vialli, comunque, era ancora Presidente Paolo 
Mantovani, tra l'altro.
H) Vialli è stato venduto dopo aver disputato la finale di Coppa Campioni, e 
non dopo aver vinto lo scudetto. E non capisco cosa c'entri. Ripeto che 
all'epoca il Presidente era sempre Paolo, e che ha ringiovanito la squadra 
con elementi potenzialmente forti, grazie a questa cessione.
I) La squadra è diventata mediocre principalmente perché Mancini se n'è 
andato, e gli effetti si sono manifestati due anni dopo. Quindi è inutile 
prendersela col presidente, per quello. La clausola era stata messa da 
Mantovani padre (e non si pensava che sarebbe mai stata sfruttata). Gli 
errori di Enrico Mantovani sono stati ben altri, ma la prima grossa spallata 
per spingere la Samp in serie B l'ha data il tanto osannato Mancini, e su 
questo Enrico, già debole di per sé (come capacità gestionali), non ci ha 
potuto fare niente, se non trovarsi tra le mani una formazione di gran lunga 
impoverita.
Di. Co, che non gradisce che gli altri decidano che cosa prova e che cosa 
pensa. 

 E' proprio così!
Augh!
;-)
Ciao,
Di.Co, 

 Poi, per carità, liberissimo di pensarla come ti pare
Grazie della concessione! ;-)
Comunque ragiono per quello che vedo...
Ciao,
Di. Co, 

 ha scritto nel messaggio 
news:3O_Ed.79445$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Io non lo so, perché è altamente improbabile, ed è una delle classiche voci 
che mettono in giro i detrattori di Enrico Mantovani per poterlo insultare 
un po'.
Hai presente il "protocollo dei sette savi"?
Esattamente la stessa cosa!
Di. Co, che... e continui ad attribuirmi idee che sono tue e non mie, non 
hanno alcuna giustificazione oggettiva, e si basano sui gossip dei miei 
cuggggini, a cui dò lo stesso credito che all'oroscopo di "amleto" al 
contrario. 

 Non vedo proprio in che modo.
Ne abbiamo parlato mille volte, e ho appena mandato un post sull'argomento 
(spero per l'ultima volta, visto che i fatti sono sempre gli stessi, sia che 
li si voglia prendere in considerazione, sia che non si voglia farlo).
Ciao,
Di. Co, 

 Sampdoria. Sbaglio?
Sbagli, guarda so che ci si può credere o no, ma ti assicuro che le mie
fonti sono societarie e non solo in questo caso.
Comunque che sia o no un uomo di merda, il Mancio io non lo discuto, proprio
perchè a me, tifoso, serve il giocatore e non l'uomo. Lo so che è una cosa
brutta da dire, ma bisogna mettersi in testa che comunque sono dei
professionisti e al di là dell'affetto e dal rapporto che possono
avere/instaurare con una tifoseria, società e città. In casi estremi, come
la caduta libera della Samp del duo-disastro, ci sta che un professionista,
a seconda di cosa gli scatta nella mente si possa comportare in quel modo.
Prima di giudicare, bisognerebbe conoscere anche i rapporti tra le parti e
le cose che sono successe (io non le conosco tutte, ma una piccola parte) e
allora, poi ci si può fare un'idea. Diciamo che se devo giudicare l'uomo tra
gente come MAncini, Vialli e Flachi, senza ombra di dubbio metto la mano sul
fuoco, anzi due, per Francesco. Forse pochi sanno che quando la Samp stava
passando di mano dai mantovani (in minuscolo perchè solo uno in quella
famiglia ha diritto al rispetto) a Garrone ed era con un piede in C, Flachi
poteva andarsene nel Monaco, a parametro zero, a giocare per traguardi
prestigiosi, glorificato e coperto di soldi. Invece ha aspettato che
comprasse Garrone e poi ha rinnovato. Questo è un gran uomo. Lo stesso
Vialli, che amo ancora, che molti definiscono migliore del Mancio
(umanamente), dopo 2 anni dall'avvento di enrichecca che gli aveva offerto
di tornare con un annuale di 2 miliardi aveva dichiarato in Tv testuali
parole: "Ringrazio la Samp e la famiglia mantovani, sono molto legato a
questa società e ai tifosi, ma alla Juve mi trovo bene, voglio vincere la
Coppa Campioni e poi sinceramente guadagno molto di più. Io sono nato
gricco, ma non scemo" L'unica differenza tra il Mancio e Vialli allora è
solo il fatto che uno è più sincero dell'altro, ma la sostanza e la
motivazione del rifiuto è la stessa. Per ultimo mi chiedo come si fa a
prendere le parti a gentaglia come enrichecca che aveva come politica quella
di comprare giocatori rotti o finiti, sperare nel loro rialncio e venderli
per far palanche. Forse molti dimenticano giocatori come Sharpe, Byik,
Ortega, Morales, Klismann oramai da rottamare, Platt e Veneri in panchina
ecc. ecc. E come dimenticarsi dello scandalo passaporti dell'amico
Salvarezza? Chissà come mai appena arrivati loro Borea e dirigenza che fino
a quel momento avevano scritto pagine importantissime con Paolo Mantovani, è
stata messa alla porta o se ne è andata. Forse è colpa di tutti loro,
compreso Mancio, che non sono riusciti a capire Enrichecca? Pensatela come
volete, per me quando un buon numero di persone si comportano tutte allo
stesso modo contro una singola, comincia a sospettare che lo stronzo è
quest'ultima.
Ciao

 a qualunque costo.
Vero..ricordo quando nell'82 il Milan retrocesse senza più una lira in
cassa..le bandiere erano 2,la più importante Collovati,l'altra Baresi.
Il primo se ne andò alla ricerca dei soldoni e venne da noi..da loro fu
tacciato giustamente come un traditore,da noi fu solo sopportato e mai
amato..ed in più non vinse niente di niente! L'altro all'inizio non prese
una lira,rifiutò le lusinghe nostre e Gobbe..rimase,divenne un idolo,divenne
ricco ..e vinse tutto! Mi stava sulle palle ma s'è meritato la gloria
ricevuta.
Io penso che diventare un idolo,un simbolo per una squadra ed una tifoseria
sia una cosa rarissima e più difficile che non vincere coppe e campionati a
raffica,difatti pochissimi ci riescono,la stragrande maggioranza non ci
riesce nemmeno s'è un campione affermato...chi ha il dono d'esserci riuscito
ottiene a vita un qualcosa di speciale ed unico che non si consuma con il
tempo come le vittorie (chi cazzo si ricorda più che noi abbiamo vinto 2 CL)
e quindi vale molto di piu e non va barattato con nulla anche se capisco
quanto possa essere frustrante rinunciare alla gloria della vittoria (non
voglio nemmeno pensare che un idolo vada alla ricerca solo di piu soldi
quando ne ha comunque già a sufficienza per 4 generazioni....Collovati a
parte).Van Baste,Batistuta,Matthaus,Zico,Zidane,Ronaldo ecc.. grandissimi
campioni,la gente impazziva per loro ed hanno vinto tantissimo..molto piu di
chi però è assurto ad emblema storico ed eterno di una società e per il
quale chiunque erigerebbe un monumento fuori dallo stadio costruito a spese
proprie..gente come Riva,Antognoni,Pulici (mandato via contro la sua volontà
negli ultimi 2 anni di carriera dopo 16 anni di offerte da lui respinte a
differenza del gemello),Baresi..certo anche Bettega,Mazzola,Facchetti ecc..
non hanno mai tradito ma è diverso,già giocavano in una grande
squadra..bello sforzo non accetare le lusinghe di un Bologna o Roma
Infatti se notate (Baresi a parte..ed oggi Maldini ma con lui torniamo al
discorso Bettega) le 3 big non hanno idoli veri.Noi ne abbiamo avuti a dire
il vero 2 (Altobelli e Berti) ma li hanno cacciati via quando non erano piu
irresistibili come un tempo (Berti ovviamente non per qualità tecnica).Io
ammiro (anche se non li reggo proprio)e condivido molto ad esempio come una
grossa squadra vincente (discorsi di beceri poteri a parte) come il Milan
per rispetto non abbia mai cacciato via i suoi simboli proponendogli sempre
e comunque ad oltranza un rinnovo anche quando potevano venderli per
prendere qualcun'altro che desse piu garanzie (Costacurta,l'ultimo
Baresi,Maldini che ha 37 anni,Van Basten rotto da 2 anni ecc..) e quelli che
hanno smesso li hanno accolti in società (oggi
Ancelotti,Tassotti,Baresi,Evani,Colombo,Galli F.,..e gli altri solo perchè
ancora oggi o giocano od hanno scelto di allenare tra i
professionisti).Galliani è una merda ed un mafioso..sul berlusca manco mi
esprimo..soldi ne hanno a palate però è anche vero che a differenza di noi e
dei Gobbacci (forse come soldi nessuno al mondo ne ha piu di noi grazie a
Tronchetti Provera..al limite abbiamo il problema di avere un deficiente
come Moratti alla guida però certo non possiamo lamentarci quando altri
hanno presidenti competenti ma squattrinati come Pozzo) loro hanno costruito
una società sul modello di una grande famiglia rossonera con spiccato senso
di appartenenza e questo a volte anche in campo fa differenza.
Ciao
Roby

li si voglia prendere in considerazione, sia che non si voglia farlo).
Beh, se spunta fuori uno a rattellare ingiustamente contro Mancio, non vedo
perchè io non dovrei dire che sta sparando ca**ate.


saracche volavano.Perň gli volevate bene!
Ma č uno dei piů clamorosi bidoni della storia blucerchiata. :)


fonti sono societarie e non solo in questo caso.
Sì, come Calaiò?


 Sì, come Calaiò?
Su Calaiò ammetto non che non ci sto capendo più niente, ma non perchè è
andato al Vesuvio team, anche eprchè una metà è sempre del Pescara (Samp),
ma perchè non l'abbiamo preso, quando sembrava che.........Forse centra il
discorso Bazzani Inzaghi. Boh?!?!
In realtà non ho mai capito, cosiderando che a me piace, il perchè dopo aver
avuto in mano per tanto tempo Suazo, non l'abbiamo mai preso (occhio in
questo caso non sto dicendo che fosse effettivamente della Samp perchè non
lo so per certo, ma che in qualche modo la Samp ne avesse il controllo si)

 Di.Co,
Ciao

 Di. Co,
Ciao

 arrivato.
Com'è umano, lei...
-- 
Ciao
RadioKabul
--
Sazia e disperata con o senza TV
piatta monotona moderna attrezzata
benservita consumata
afta epizotica nebbia calce
cataste di maiali sacrificati
dammi una mano dammi una mano
ad incendiare il piano padano


Occhio che ti plonka ;-)
Per quanto ti possa confortare supporto in pieno la tua opinione: che
Mancini
fosse una merda lo andavo dicendo già nel 1981 :-)


> Cosa hai mai fatto Borea da essere messso alla porta in quel modo.
Borea e' il *in assoluto* il personaggio piu' sopravvalutato nella storia
della Samp.
Non era nessuno prima, non e' stato nessuno dopo. E durante contava giusto
per ratificare tutto quello che Paolo decideva.
Ho gia' postato in passato i commenti di Francesca su di lui, ma e' inutile
ripeterli, visto che anche lei e' una checca ladra schifosa genoana
contaballe, per cui... che ognuno si tenga le sue opinioni e le sue
illusioni, che la vita non mi cambia certo per questo!!!

"Pegli" <pegliTOG...@PERRISPONDEREemail.it> ha scritto nel messaggio
news:iS8Fd.677666$35.27...@news4.tin.it...

E già era Francesca che comprava i giocatori, oppure faceva tutto Paolo
Mantovani, da solo ed era tanto buono che dava i meriti a Borea.
Su una cosa sono daccordo, teniamoci ognuno le nostre opinioni e "amici"
come prima.

 pensa.
Anch'io gradisco poco che gli altri mi diano etichette ma gradisco ancora
meno chi si erge a giudice degli altri, della loro vita e della loro
moralità.
Troppo facile giudicare senza vivere gli eventi in prima persona.
-- 
Jarod

"luka":

Quoto e sottoscrivo.
-- 
Jarod

 contrario.
Se vuoi dati "oggettivi" rileggiti il bilancio delle società di calcio
pubblicato sul sole 24 ore qualche mese fa.
Puoi vieni qui a dirmi che la voragine di debiti è tutta colpa della
gestione azzardata di Paolo Mantovani che spendeva troppi miliardi alla
Moratti  ;-))
-- 
Jarod

 Enrichecca
Hai ampiamente scassato le palle, con queste storpiature da prima
elementare.
frank
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 hanno presidenti competenti ma squattrinati come Pozzo)
Lascia stare che Moratti di soldi ne mette e ne ha messi quanti se non più
di Tronchetti Provera.
Il problema forse nell'Inter è che sono in troppi a decidere.
E come in barca a vela in una società di calcio lo skipper deve essere solo
uno.
-- 
Jarod

 elementare.
Uh oh. L'ultrafranchino, toccato nei suoi affetti più cari, perde l'abituale
disincanto e mostra le gengive...
Morale, da mandare a memoria: NG che vai, F che trovi ;-)
-- 
Ciao
---
RadioKabul
"... e se mi votate, ci sarà...  'CCHIU'  PPILU PI TUTTI !!! "
Cetto La Qualunque da 'Nduja

 Morale, da mandare a memoria: NG che vai, F che trovi ;-)
Senza dubbio :-)


 Senza dubbio :-)
Ma qui da voi ce n'è una riga...


 fosse una merda lo andavo dicendo già nel 1981 :-)
Quando giocava ancora nel Bologna? :-)
Ciao,
Di. Co, che... sarà stato per i colori della maglia! ;-) 

 Troppo facile giudicare senza vivere gli eventi in prima persona.
Ancor più facile è subire gli eventi senza tentare di interpretarli.
Ciao,
Di. Co,

> Comunque ragiono per quello che vedo...
Ah... Enrichecca, presidentucolo...
Anch'io ragiono per quello che vedo. E io ho visto un presidente di gran 
lunga incapace, che ha la responsabilità di molte scelte sbagliate, che 
hanno portato la squadra sull'orlo del fallimento. Ma che non ha alcuna 
responsabilità a) per le bizze e l'egoismo di uno o più campioni, le cui 
conseguenze hanno di gran lunga concorso ad abbassare il valore della 
società, b) per lo stravolgimento degli equilibri e dei modus operandi del 
mondo del calcio, che lo hanno preso alla sprovvista.
Ciao,
Di. Co, 

 caso.
Bisogna vedere quanto puoi monetizzare. All'epoca le condizioni proposte del 
Real MAdrid erano ridicole e offensive. Col senno di poi è difficile 
giudicare.
Però, rispetto a quelle condizioni, la Samp non ci rimise. Ci rimise 
comunque, e parecchio, rispetto a quello che era il valore effettivo del 
giocatore.
Ciao,
Di. Co, ... e buonanotte! :-) 

 Moratti  ;-))
No. Chi ha mai detto questo?
Citami una parte dei miei discorsi dove abbia mai espresso un parere del 
genere, per favore.
Ti ripeto che un conto è dire che Enrico non è stato capace di adattarsi al 
mondo del calcio e di gestire una società professionistica (e questo è sotto 
gli occhi di tutti), un altro è asserire, senza alcuna prova se non le voci 
messe in giro da mio cuggggino, che Enrico MAntovani si nascondesse i soldi 
e che la società andasse male per quello.
Ciao,
Di. Co, 

 e che la società andasse male per quello.
Ma che nascondere soldi e nascondere soldi.
Era fatto tutto alla luce del sole, tanto la società era di sua proprietà e
degli utili derivanti dalla gestione disponeva liberamente come meglio gli
pareva.
Se esistevano utili e presumo che almeno per un pò di anni dalla morte del
padre la società producesse utili dalla compravendita di giocatori.
-- 
Jarod

 Non siamo in tribunale e non devo portare nessuna prova.
Ah ah ah! :-DDDD
Ho capito... Vuoi giocare a chi caccia la balla piů grossa, allora...
Ora continuo io!
La luna č di formaggio!
Ciao,
Di. Co, che... comunque non mi piace, questo gioco.... non č costruttivo; 
per cui non gioco piů. 

 elementare.
Non lo faccio apposta mi viene naturale, visto che l'ho sempre chiamato
così, anche davanti a lui e comunque lochiamo come mi pare.

 cogl**i, o no? :-)
Certo che caro Frank_mi, quando qualcuno non è in linea con le tue opinioni,
diventi subito irrascibile.
Senza offesa, ne tantomeno senza scatenare casini, ma sei parente del
suddetto o cosa?
Ti da fastidio che lo chiami così? Sapessi quente cose mi danno fastidio di
tutte quelle che leggo su questo ng che, piano pian,o è diventato veramente
orribile da leggere, ma mica mi scazzo a sto modo. Ognuno è libero di dire
ciò che vuole? bene io continuo a chiamarlo come dal primo giorno.
Senza rancore
Ciao

 Di. Co, che... sarà stato per i colori della maglia! ;-)
No di certo, sarà stata una premonizione ;-)


 MA questo non vuol dire che abbia fatto volontariamente delle porcherie.
Ha volontariamente fatto delle porcherie!!!
Mi piacerebbe farti conoscere qualcuno che fa parte della dirigenza della
Samp attuale e che ha affiancato Garrone nel momento dell'acquisto, per
farti dire che cosa pensa di quella persona e di quanta capacità manageriale
ha. Quando se ne parla la cosa che ti dicono per tagliare ildiscorso è:
"Lasciamo perdereva, non fosse altro per il rispetto della memoria di suo
padre". Guarda che ti sto parlando di alcuni dirigenti, diciamo
vicepresidenti, va
Ciao, sempre senza rancore e speriamo di chiudere dicendo
Forza Samp e basta!!!

 Ho capito... Vuoi giocare a chi caccia la balla più grossa, allora...
Vai a leggere il bilancio dell'UC Sampdoria negli ultimi 10 anni.
Se sai leggere un bilancio  :-))
Già da quello si capiscono molte cose.
Se poi sei un magistrato puoi anche divertirti con indagini più approfondite
e sequestro di documenti della precedente gestione.
Per il resto le informazioni di cui sono a conoscenza sono riservate,
provenienti da fonti molto vicine ai precedenti proprietari e non le vengo
certo a rivelare a te su un ng  ;-))
-- 
Jarod

 e scandito con il battimani, roba da neuro.
ROTFL ... ma allena col tango pure le squadre di A argentine ?
Spettacolo  :-)))  peccato, mi sono perso questi allenamenti altamente
innovativi (sarei morto dalle risate).
E' troppo avanti ... i preparatori atletici di Juve e Milan gli fanno una
pippa  ;-))
-- 
Jarod

 Ti da fastidio che lo chiami cosě?
Ti ho fatto semplicemente notare che stupidaggini tipo enrichecca possono
far ridere la prima volta, sorridere la seconda, ma dalla terza volta in poi
denotano una certa tendenza a sconfinare nel patologico.
Continua, continua pure... :-)


cosě, anche davanti a lui e comunque lochiamo come mi pare.
Va bene LukaF, va bene.
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://www.freewebtown.com/lacasadeglielfi/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/
Commissione Voyager - 
http://www.voyageritalia.com/

troppo
Forse volevi dire "thread", non "post".


 Forza Samp e basta!!!
Beh, certo... Che rancore vuoi che ci sia? ;-)
Ciao,
Di. Co, 

cosa c'entri nella questione.
Però ammetterai che fa specie vedere come lo difendi calorosamente.


 cosa c'entri nella questione.
Sei cmq un ottimo avvocato difensore.
Vedrò di proporti ad altri presidenti di calcio in difficoltà  ;-))
-- 
Jarod

 certo a rivelare a te su un ng  ;-))
Ok, ok... Anche tu con le fonti vicine alla società! :-D
Ciao,
Di. Co, che la luna è più precisamente di camembert! :-) 

> La presidenza di Mantovani č stata terribilmente deleteria.
Inconfutabile, visto come e' finita... pero' resto dell'idea che i primi
anni non ha fatto per niente male, anzi.
Ha venduto qualcuno, ma ha anche comprato molti giocatori giovani e di
valore (Seedorf -che pure a me non piaceva- su tutti, ma anche molti altri)
riuscendo a rivenderli spesso per ottime cifre, che sono servite per
compensare parte del monte ingaggi (altissimo, ma se hai gente come Montella
in squadra non la paghi bruscolini) e per comprare altri giocatori.
Cosa, per esempio, che nella situazione attuale il ben piu' facoltoso
Garrone non riesce a fare (e se la societa' Sampdoria, che non e' la Erg,
non ne ha i mezzi fa benissimo a non strafare, sia chiaro), dovendosi
limitare per lo piu' a giocatori svincolati o prestiti.
Gli errori _fondamentali_ di Enrico sono stati IMHO la scelta degli
allenatori (deleteria quella di Platt... ma non e' stato il primo allenatore
senza patentino su una panchina italiana... e non mi sembra giusto addossare
tutte le colpe per un trattamento vessatorio nei nostri confronti a quella
scelta) e il non aver sostituito Montella nell'anno della retrocessione. Ma
resto convinto che quella era una squadra piu' che dignitosa e che, se
avessimo avuto un briciolo di malasorte in meno , nonostante le palesi
responsabilita' summenzionate avremmo potuto tranquillamente giocarci
l'Uefa.
E lo stesso l'anno succesivo, dove non credo sia stata colpa del presidente
se la rimonta assurda di Bergamo (mai piu' Pinardi fara' una rete cosi'... e
aveva segnato pure Rossini, ho detto tutto) ci e' costata un punto nelle
successive sei partite.
Probabilmente, giocando in europa o anche tornando immediatamente in A dopo
un solo anno tra i cadetti, non si sarebbe arrivati al successivo tracollo
finanziario (nato, ricordiamocelo, soprattutto perche' non si era voluta
smantellare la squadra della retrocessione, affrontando la Serie B con
stipendi da medio-alta serie A).
Insomma errori e colpe, certamente, ma senza il casus belli con chi sappiamo
bene non credo che si sarebbe arrivati alla contestazione esasperata che
continua tuttora.
E resto convinto che sarebbe stato fondamentale un rapporto con la tifoseria
molto piu' aperto ed esplicito di quello (nullo) che c'e' stato. Ancora
oggi, a distanza di anni, la stragrande maggioranza dei tifosi non conosce i
retroscena di quegli anni: era ovvio che nascessero illazioni e
supposizioni. Infatti chi lo conosce di persona e lo frequentava fin dai
tempi di Paolo non ha mai avuto dubbi sulla sua sampdorianita', sul suo
impegno e sulla sua buona fede anche negli errori commessi.
Purtroppo per il suo carattere non ha mai voluto esporsi, e ne ha pagato le
conseguenze...

"BucsItaly" <pegliRE...@FROMHEREemail.it> ha scritto nel messaggio ...
A proposito: sono sempre quel rompi***lioni di Pegli, ma il news server di
Virgilio mi ha cancellato il newsgroup... chissa' perche'... Boh!

 appropriato in modo doloso di utili della società.
Io ero rimasto che in Italia erano le accuse che andavano *provate*, non
l'innocenza!!!
Cosa mi sono perso???

 Però ammetterai che fa specie vedere come lo difendi calorosamente.
Non lo difendo. Dò solo a Cesare quel che è di Cesare.
Non mi piace accusare la gente di cose che non c'è alcuna probabilità che
abbia fatto.
Non amo la caccia alle streghe. Ognuno è responsabile solo di quello che fa, 
non di quello che passa per la testa a chiunque passi di lì!
Di. Co, che... manco avessi detto che è stato un presidente accettabile...

 Vedrò di proporti ad altri presidenti di calcio in difficoltà  ;-))
No... Mi piace parlare di cose certe solo di fronte a cose certe... tutto 
lì!
Di. Co, 

Di. Co, che... manco avessi detto che è stato un presidente accettabile...
Non è sufficiente.


"BucsItaly" <pegliRE...@FROMHEREemail.it> ha scritto nel messaggio 
news:AruFd.683707$35.27...@news4.tin.it...

E ora ti lascio il testimone, perché devo andare a lavorare un po' anch'io! 
:-)
Ciao,
Di. Co, che... ieri sera c'eri? 

 *provate*, non l'innocenza!!!
Non siamo in tribunale.
E la voragine di debiti č lě ben presente senza spiegazioni logiche.
-- 
Jarod

 sono spariti.
Direi che sono finiti in tasca agli altri, come stipendi...
Di. Co, 

 risultati sono facilmente verificabili.
Come Spalletti... che adesso sta portando l'Udinese in Champions...
(incredibile, tra l'altro)

> Di. Co, che... ieri sera c'eri?
Certo... sia ieri che a san siro.
Che culo, eh???
;-)))

Direi che sono finiti in tasca agli altri, come stipendi...
Ma non scherzare, va... con quei soldi avrebbe potuto pagare stipendi per
20 anni.


 Non è sufficiente.
Ok... allora ti lascio volentieri il ruolo di Padre inquisitore.
Io continuo ad attenermi ai fatti provati... e sono contento della mia 
insufficienza.
Il giorno in cui inizierò a considerare fondate tutte le chiacchiere da bar 
che sento in giro, senza alcun elemento probante, stravolgerò la mia 
esistenza. Ma non in positivo.
Ciao,
Di. Co, 

 pagato le conseguenze...
Sicuramente una migliore gestione della comunicazione (che non c'è mai
stata) avrebbe aiutato.
Ma non sarebbe servita a nulla di fronte a quei disastri gestionali (per non
dire di peggio).
-- 
Jarod

 Perché non hanno mai indagato, allora, se le cose sono così evidenti?
Perchè nessuno ha mai avuto interesse a farlo ?
Ma vivi in Italia o nel paese dei balocchi ?
Secondo te ovunque ci sono indizi di cose poco chiare parte un'inchiesta
della magistratura ?
Si, buonanotte  ;-))
-- 
Jarod

 20 anni.
Quantifica, e specifica per benino, per favore...
Di. Co, 

 ;-)))
Ok... Domenica verresti a pranzo a casa mia, alle 14.30?
Di. Co, che... io non ci sono, perņ: vado a vedere la partita col Bologna! 
;-) 

 Continua, continua pure... :-)
Ma vedi caro Frank, io non lo chiamo cosě per far ridere, l'ho anche detto.
Lo chiamo cosě perchč l'ho sempre fatto fino dal suo primo giorno alla sua e
anche rivolgendomi direttamente a lui.
Spero di essere stato chiaro e nel caso dovessi continuare, vi prego di
scusarmi ma per me si chiama cosě.
Sempre senza rancore
Luca

 Forse volevi dire "thread", non "post".
Giusto, thread. Qui cappello sempre

 Va bene LukaF, va bene.
Ok HytoF. Certo che da fastidio non far parte del branco che ha la stessa
opinione.
Ciao

 opinione.
rotFl
E' un'epidemia o cosa?
-- 
Ciao
RadioKabul
--
Sazia e disperata con o senza TV
piatta monotona moderna attrezzata
benservita consumata
afta epizotica nebbia calce
cataste di maiali sacrificati
dammi una mano dammi una mano
ad incendiare il piano padano

 Di. Co,
Ciao

 ma bisex si perchè vuol dire essere depravati.
ROTFL, questa è fantastica :-D
frank
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


e una stronzata !! meglio "bi" che "mono" :-)

 dire di peggio).
Io credo che, in ogni caso, sapere le cose sia sempre meglio che non
saperle...

 che capisci
Io capisco che, dopo una tale demente affermazione, non e' piu' il caso di
discutere con te.
Non te ne freghera' niente, ma sei il primo che finisce nella mia "ignore
list" (dopo luciano, vabbe')
Spero solo che gli altri non ti quotino troppo...

 ROTFL, questa è fantastica :-D
Questo è il vero, unico ed inimitabile Titano della Minchiata.
:-DDD


 RIVOLGENDOMI DIRETTAMENTE A LUI.
Chissà come ti chiamano i dipendenti dell'azienda di famiglia :-)


 :-DDD
Sul podio ci sta di sicuro :-)


 che capisci
Quoto e sottoscrivo. E' una cosa che ho sempre pensato, il passaggio
successivo IMHO sono gli animali e chissà poi fin dove si può degenerare.
Oltretutto ci sono certe bestie che sono praticamente senza possibilità di
ribellarsi. Mentre un muflone può almeno scalciare la gallina, ad esempio, è
fottuta
JDN

discutere con te.
Hai perfettamente ragione, è andato fuori testa, lo ignorerò anch'io. Mio
dio, che coglione.
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://www.freewebtown.com/lacasadeglielfi/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/
Commissione Voyager - 
http://www.voyageritalia.com/

:-DDD
Se la gioca col genoano che augura il cancro ai doriani, siamo lì.


Quantifica, e specifica per benino, per favore...
Vabbè, vuoi che ti faccia una perizia certificata? Ricorderai anche tu
tutti i giocatori che ha venduto, e a che prezzi.


 ribellarsi. Mentre un muflone può almeno scalciare
Un animale a caso :-D


 che non saperle...
Indubbiamente ma in quei casi (soldi che mancano) difficilmente aiuta a
risolvere le situazioni.
-- 
Jarod

 anche a me non sarei mai arrivato a certe porcherie.
Questo e' giustissimo: contestare (civilmente) e' un diritto di ciascuno di
noi. Nessun problema, allora.

 che se ne è andato.
Eh già... MA chi ha creato il primo danno è comunque stato chi se ne è 
andato.
Ciao,
Di. Co, che... aspetta i dati sui disastri gestionali dei primi anni. 

 ha scritto nel messaggio 
news:N4vFd.82095$C94....@tornado.fastwebnet.it...

Ok... quindi Enrico è sufficientemente potente da non far partire indagini 
da parte della magistratura, per essendo inviso a una così ampia parte 
della tifoseria e restando sotto i riflettori mediatici per tanti anni, ma 
non riesce a far sì che passi il progettino "veneri-Platt" senza 
sconvolgimenti?
:-D
Ma per piacere!
Se ci fossero delle porcate così evidenti, sarebbe già sotto indagine e 
sotto processo, e non gliela farebbero passare liscia, tra media, tifosi e 
magistratura, altro che musse....
:-)
Ciao,
Di. Co, che... e poi non ho sentito parlare di indizi, ma di cose già 
definite ed assodate, no? 

 Ti ho già risposto, mi devo ripetere?
Forse sì, perché non ho modo di vedere alcuna porcheria, finora.
Ciao,
Di. Co, 

 Un animale a caso :-D
Quoto!
:-DDDD
Ciao,
Di. Co, che... sarà per effetto delle scalciate in testa? 

 tutti i giocatori che ha venduto, e a che prezzi.
Appunto per questo, te lo chiedo!
Di. Co, 

> E' fuori di dubbio, quindi, che Enrico fosse poco competente.
Concordo, anche se nonostante questa sua "poca competenza" e' riuscito
comunque a mantenere la Samp su livelli ben piu' che dignitosi.
Che vanno dal terzo posto con coppa italia (con squadra costruita in gran
parte da paolo ma gestita da lui per tutto il campionato) nel 1993, ottavo
nei due anni successivi (a due punti dall'Uefa), addirittura sesto (a due
soli punti da quella che oggi sarebbe la "zona champions") nel 1996/97,
ancora ottavo nel 1997/98, per finire con la sciagurata annata 98/99 (dove
non retrocedemmo *solo* per colpe della dirigenza) e con la promozione
sfiorata per un punto nonostante il black-out di sei giornate del
dopo-Bergamo.
In sei-sette anni ha tenuto la Sampdoria sempre a ridosso delle grandi,
ottenendo ne' piu' ne' meno di quello che hanno ottenuto finora i
grandissimi e insuperabili Garrone e Marotta (sia chiaro, "lunga vita e
prosperita'" ad entrambi, eh!).
Poi, il tracollo finanziario (causato da inopinata retrocessione e mancata
promozione nonostante il costo della rosa in due anni consecutivi) dal quale
la Samp non si e' piu' risollevata fno alla cessione.
A conti fatti, non me sembra il "pedigree" di un presidente meno competente
di molti, moltissimi altri che hanno ottenuto gli stessi risultati ("grandi"
e Udinese a parte).
Tutto questo IMHO, anche se mi sembrano dati oggettivi e non opinioni
personali.
A proposito: tengo a precisare di non aver mai visto ne' conosciuto Enrico
Mantovani e di non far parte di nessun gruppo organizzato considerato "a lui
vicino". Lo dico perche' in passato sono stato accusato anche di essere
stato pagato (MAGARI!!! ^___^ ) da EM per esporre quelle che sono,
semplicemente, le mie idee...

cos'è diventato questo?
il post piu' lungo del NG ?
o chi ne detiene al momento il primato?
ciao m.
:-))

 ROTFL, questa č fantastica :-D
Vedo che anche su questo abbiamo opinioni di verse.
Bene

 dio, che coglione.
Grazie Hytok, fai pure

"BucsItaly" <pegliRE...@FROMHEREemail.it> ha scritto nel messaggio
news:FRxFd.685300$35.27...@news4.tin.it...

SAi quanto me ne batto il belino.
Esci con 5 osts del belino e dici che mi ignori?
Andrò in un angolo a piangere

 Chissà come ti chiamano i dipendenti dell'azienda di famiglia :-)
Probabilmente merda, ma buliccio no perchè non lo sono


questo non e un opinione e una stronzata!!

 a écrit dans le message de
news:GvKFd.3264$GU.1...@twister1.libero.it...

meglio essere buliccio , che una merda non trovi :-)

 meglio essere buliccio , che una merda non trovi :-)
Giusto! :-)
Sei mai andato al mixer bar, vicino all'hotel de ville? ;-)
Ciao,
Di. Co, 

 a écrit dans le message de
news:mwLFd.3320$GU.1...@twister1.libero.it...

non vado nei bar , la mama non vuole :-)

 venduti il campionato! :-)
A questo non ci credo

Anch'io
Senti Di.Co. facciamo una cosa e allo stesso mo do mi rivolgo agli altri
sono in "linea" con te.
Io ho capito perfettamte già 50 posts fa il vostro parere sulla vicenda.
Anzi a dirla tutta l'avevo già capita grazie al tre milioni di volte ch ene
abbiamo discusso.
Spero che altrettanto abbaite capito il mio di parere. Siccome penso che
appurato ciò un punto in comune non lo troveremo mai, dico che, come già
fatto, io rispetto la vostra opinione anche se non la condivido e spero che
da persone intelligenti facciate lo stesso.
Tanto oramai quello fa parte del passato e, meno male, il presente si chiama
Garrone (per la presidenza) e Flachi (per la squadra). Per il futuro ci sarà
comunque la Samp e tanto mi basta. Quindi io torno a parlare di partite e di
prestazioni della nostra squadra e chiudo qui questo thread.
Angolo dei buoni propositi.
Mi impegno a non scrivere mai più nulla su questo argomento nel caso si
ripresentasse.
Ciao a te e tutti gli altri

 Sei mai andato al mixer bar, vicino all'hotel de ville? ;-)
Bnana cafè! Ricorda! :-)
JDN

 Un animale a caso :-D
certo () :-)
JDN

 ha scritto nel messaggio 
news:pPOFd.690503$35.27...@news4.tin.it...

Giusto! Ma la "a" la hai lasciata indietro perché una banana intera era 
troppo? :-)
Ciao, Di. Co, ... che ma pensa te... con tutte le belle cose di Parigi, cosa 
andiamo a ricordare! :-) 

 Ciao a te e tutti gli altri
Ciao anche a te!
Di. Co, 

 quella presidenza, tutti e dico tutti la pensavano come me "
Turna!! già se tagli dove ti pare a te allora si capisce il contrario di
quello che c'è scritto. In più te l'ho ampiamnete spiegato che il nomignolo
enrichecca l'ho sempre usato io e ora ti specifico meglio la frase dello
spezzone che tu hai prontamente riportato, tagliato e male.
"Quando sono nei distinti, ogni qual volta usciva ed esce il discorso di
quella presidenza, tutti e dico tutti la pensavano come me " Cioè TUTTI LA
PENSANO COME ME CHE E' UN LADRO E UN INCAPACE, NON CHE E' GIUSTO CHIAMARLO
ENRICHECCA. Notare che per giunta è citata la parola presidenza che è
diversa dalla parola presidente. Cioè implica il discorso sul suo operato di
presidente!!!
L'ho scritto in maiuscolo per darne risalto e per vedere se, cazzo, sta
volta lo capisci o no. Che poi ti dia (vi dia) fastidio che io lo chiami
cos'ì è un altro discorso e me ne batto il belino. Guarda Di.Co. se vuoi
parlare e ragionare, bene, se vuoi fare lo stupido e mettermi in bocca cose
diverse da qulle dette, dillo subito che la smetto di perdere tempo, sto
esaurendo la pazienza, perchè se ancora non fosse chiaro a me il confornto
piace, ma non questo modo di puntualizzare delle opinione capendo
volontariamente il contrario di quello che dico. L'ho scritto oramai in una
50ina di risposte a questo Thread e lo ripeto ancora una volta.
Nessuno era ed è daccordo con me ha chiamarlo enrichecca, lo chiamo io così,
perchè sono un bastardo dicriminatore infantile. Ti/vi va bene? Basta che la
finiamo di capire al contrario, se no a sto punto, scusa senza offesa, devo
ritenere che parlo con un metecatto e SO BENISSIMO CHE NON E' COSI'
A tutto il resto non ti do risposta perchè sei come S.Tommaso e non capisco
il perchè dovrei convincerti del contrario
Ciao e speriamo di parlare solo del presente.