Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Quesito docfa - Ampliamento -

Devo presentare una denuncia di variazione di un fabbricato adibito ad
abitazione che è stato ampliato.
Il fabbricato non ha sub e vorrei sopprimere è costituire lo stesso
identificativo senza costituire sub.
 
es 
 
  S 100
  C 100
 
Che ne dite puo' andare oppure devo sopprimere e costituire il sub
 
es 
 
S 100 
 
C 100 sub 1
 
ciao e grazie !
 
Dario 

 Che ne dite puo' andare oppure devo sopprimere e costituire il sub
 
ti consiglio di chiedere direttamente al Catasto come lo vogliono, per 
mia esperienza ogni ufficio fa storia a sè...
 


La seconda, la normativa prevede l'attribuzione di un nuovo subalterno, 
anche l'unità è e rimane l'unica che insiste sulla particella edificata.
 
 
-- 
Saluti. Bob
 
 

Il 22/01/2013 08:31, Dario ha scritto:

devi subalternare, oggi anche le NC con solo una uiu sono sub 1
DGE
ps non condivido ma e' cosi

 oggi anche le NC con solo una uiu sono sub 1
 
Questa mi giunge nuova, sai darmi qualche riferimento a norme e/o circolari?
 
-- 
Saluti. Bob
 
 


so che e' cosi' da tempo almeno alcuni anni ma non la norma
DGE


Grazie DGE. Qualcun'altro lo sa?
 
-- 
Saluti. Bob
 
 

Secondo me non devi fare S e C ma solo V.
Inoltre da me le unità singole non hanno mai subalterno.
ciao

 Inoltre da me le unità singole non hanno mai subalterno.
 
 
Quoto. Ed e' cosi' da sempre.


 
Confermo; ho da poco accatastato una singola UI in NC e non ho creato il 
subalterno, approvato senza problemi
-- 
Ciao
Maci
 

 subalterno, approvato senza problemi
 
Adesso mi torna il discorso.
 
-- 
Saluti. Bob
 
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://www.piaohong.tk/newsgroup
 


 
alla fine, purtroppo, è come ho suggerito all'inizio: ogni UP ha la sua 
prassi in questo caso
 
per non rischiare la sospensione della pratica devi chiedere prima...
 

 ogni UP ha la sua prassi
 
Se la prassi � confutata da qualche norma o circolare (anche a livello 
provinciale) allora abbasso il capo, ma se � solo uso e (mal)costume, 
allora pesto i piedi, perch� alla fine la figura del cioccolataio con il 
cliente ce la faccio io, non loro.
 
-- 
Saluti. Bob
 
 


 
su questo discorso con me sfondi una porta aperta... in questo caso 
però, di riferimenti normativi chiari non ne ho ancora trovati, infatti 
anche nelle risposte precedenti si cita sempre che "è sempre stato così" 
sia per l'una che l'altra soluzione...
 
 
 

 sia per l'una che l'altra soluzione...
 
E allora mettiamolo un chiavistello a questa porta :-)
Venendosi a modificare o il perimetro o la consistenza o la destinazione 
d'uso dell'unit� immobiliare a norma del punto 5 della circolare 83 del 
9 aprile 1999 (vedi link sotto) va attribuito un nuovo subalterno 
all'unit� derivata dalla variazione.
http://www.mynewsgate.net/lb.php?l=70596
 
 
Secondo te � sufficiente?
 
-- 
Saluti. Bob
 
 


 
per me lo sarebbe senz'altro :)
 
ma visto che la circolare parla di "subalterni" e non dei mappali interi 
non subalternati di cui parliamo (negli altri casi � indubbio che il 
sub. cambia), alcuni UP continuano a far come vogliono...
 

sub. cambia), alcuni UP continuano a far come vogliono...
 
 
O sub o mappale la sostanza è la stessa !
Sembre di unità Immobiliare si tratta. 
La norma vuole un cambiamento ed è logico che dopo 
l'intero ci sia il sub per cambiare l'identificativo !
 
ciao
 
Dario
 
 

 l'intero ci sia il sub per cambiare l'identificativo !
 
Mi fa piacere tu ti sia chiarito le idee, facci sapere comunque, mi 
raccomando!
 
-- 
Saluti. Bob
 
 

ps non condivido ma e' cosi
 
 
Be  si avevo qualche dubbio e ho chiesto naturalmente non vedo nulla
di male l'importante che sia chiaro come procedere per evitare di
perdere inutilmente tempo !
 
Dario