Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: wegis

Mi spiego meglio:
Ho richiesto un estratto di mappa per tipo frazionamento, di alcune
particelle aventi superficie di circa Ha 0.20.00 appartenti
ad un foglio di mappa in scala 1:4000 !!!!!
Ora, grazie al Wegis!!!!
l'estratto mi si presenta come un'accozzaglia di linee
che non si riesce a capire se appartengono ai confini
delle particelle o ai caratteri che identificano il numero
di particella!!!! questo perchè al Catasto di Potenza,
hanno avuto la felice idea di utilizzare, come supporto di
partenza del Wegis, una rasterizzazione fatta alcuni anni
orsono dall'AIMA, quindi si è in presenza di una miscela
"esplosiva"!!! di informazioni numeriche su supporto raster!!!
lascio a voi immaginare i problemi che si presentano, nel
caso sopracitato, visto che non è possibile avere un particolare
magari ingrandito (es. scala 1:1000) della zona oggetto di
frazionamento/mappale.
Forse si dovrebbe procedere facendosi stampare il libretto approvato,
delle particelle oggetto di recente trattamento, crearsi la grafica
mediante l'unione dei punti elaborati, sovrapporli a qualche vecchia
fotocopia della mappa pre-trattata e ....., con molta pazienza
e qualche smadonnamento, procedere alla ricostruzione di quanto,
in seguito, sarà oggetto di rilievo!!!!!!!!!
scusate per lo sfogo!!!!
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

===========================
Il tuo sfogo e piu che comprensibile..........anche qui a livorno viaggiano
a wegis........e non conprendo perche per passare in autostrada invece di
procedere dal casello si cerchi di entrare per vie laterali
(mulattiere!!!!!!!!!)....chi ha orecchie per intendere
intenda...................ma probabilmente e tutta una questione di
denaro..............che sovrasta qualsiesi
logica.......tecnica............ed informatica..............
non e per criticare.....si intende................

 che non si riesce a capire se appartengono ai confini
.....
Il problema e' stato presentato direttamente all' ing Cannafoglia (dirigente
dell' ADT).
La sua  risposta e' stata:
a) i raster sono una soluzione non ottimale ma indispensabile se si vuole
completare l' infrematizzazione degli archivi catastali (sia per il
trasferimento ai Comuni sia per l' invio telematico degli atti di
aggiornamento). L' optimum sono i fogli vettoralizzati ma ... mancano le
risorse per mandare avanti il programma (...le risorse economiche e di
personale sono state fino ad ora indirizzate al recupero dell' arretrato
censuario, di fatto trascurando la parte cartografica: vedi anche i ritardo
nella rete GPS del Catasto).
b) per i riconfinamenti NON bisogna usare la mappa di visura (cartacea o
raster) -dice sempre Cannafoglia- ma la mappa di impianto (aggiornandola
direttamente con gli atti di aggiornamento interessanti il confine in esame)
o , per i tipi post 1989, con i libretti delle misure.
In linea di principio tutto condivisibile ma:
- i raster sono veramente , come leggibilità e qualità metrica, molto ma
molto meno che sufficienti. A peggiorare la situazione la procedura delle
casse stampa le immagini con qualità bassissima (ritengo 150 dpi B/n: forse
per non appesantire il sistema gia lento di persè) quando le immagini sono
memorizzate con qualità ben superiore ( e mi apre in toni di grigio). Quindi
il catasto ha un prodotto scarso ma ....riesce a fornircelo ancora
..peggiorato.
- la sovrapposizione vegli atti di aggiornamento 1994 (epoca di scansione
delle mappe)-2002 e stata fatta con procedura automatica (comprensibilmente
per questioni di tempo e costi) ma del tutto inefficiente (..non si poteva
fare in modo semiautomatico per ogni singolo foglio). O meglio bisognava
dotare gli uffici di procedure di editing migliori (geroreferenziazione
semiautomatica degli atti di un singolo foglio) che consentissero di
cancellare le linee raster (..togliere dei pixel non e' la fine del mondo
!).
- le procedure di visura sono quanto di peggio si possa avere !! :
lentissime, cieche (..non si puo' vedere la grafica !) on qualità di ouput
pessima e senza possibilità di scegliere la scala di stampa.
- corretto il richiamo all' utilizzo dei fogli di impianto e dei tipi per i
riconfinamento. Bisogna però che vengano previste procedure  veloci e
ragionevolmente economiche per visionare ee ottenere copie  (...stiamo
ancora aspettando la possibilità di ottenere come "visura" e stampa da
terminale , i libretti misure dei tipi approvati).
In concreto all' ADT si trastullano con procedute teoricamente accettabili
ma trascurano del tutto l' applicazione pratica ( ei miglioramenti necessari
non sarebbero poi neanche molto costosi !).
Roasio geom Piercarlo