Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: come si puo' non pensar male?

punizione esemplare alla reggina:
2 giornate
Non contiamo proprio niente...
-- 
Ciao,Marcello   
ig...@dist.unige.it

 Non contiamo proprio niente...
Non sei tu che non capisci niente fortunatamente.
Certamente contro di noi ha giocato il fatto che in quella partita ci
fossero per la prima volta i 2 arbitri (uno si potrebbe già chiedere: "Ma
come, non sospettavano che ci fossero delle proteste in quell'occasione? E
allora perchè proprio 2 arbitri in quella partita? E perchè 2 arbitri quando
uno solo era bastato a fischiare un rigore inesistente che è costata la
retrocessione?")
Già il fatto che l'esperimento si sia fatto in occasione di Samp-bologna è
una cosa che deve fare riflettere. Io sono dell'idea che non è vero che non
siamo nessuno, ma è vero che siamo o siamo stati qualcuno da massacrare.....
(forse per il casino Platt?)
Cmq ora Gianluca sono tutti ..zzi tuoi :-))) Devi organizzare la
protesta.....vabbè io partecipo :-))
AM

 Non contiamo proprio niente...
Non č questo il punto. Secondo me la punizione č stata meno pesante
della nostra perchč comunque l'azione non sembrava premeditata, mentre
la nostra aveva tutti i crismi della manifestazione preparata da giorni
a tavolino. E poi, da quello che ho visto in tv, la sospensione
decretata da Collina mi č sembrata leggermente affrettata, e forse ne
mancavano i presupposti. Ricordiamoci che Collina č quello che fermň il
gioco per far togliere quel famoso striscione, un tipo a dir poco
protagonista sempre e comunque.
Non ne farei una questione di due pesi e due misure, secondo me in
questo caso non c'entra..... in tanti altri certamente sě.
ciao. frank
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

questo caso non c'entra..... in tanti altri certamente sì.
Io sono in linea generale d'accordo con te però dopo il caso del
giocatore mandato in coma per un pugno mi sembrava il caso di dare una
punizione esemplare stigmatizzando una volta per tutte ogni forma di
comportamento violento da qualunque parte venga all'interno del
calcio. Sicuramente noi non dobbiamo recriminare nulla perchè la
punizione inflitta alla sampdoria era strameritata e considero
sbagliato ad esempio il commento di Vasino su Primocanale. Se ci sono
due pesi e due misure c'è chi è preposto a fare le dovute e giuste
recriminazione, ma siccome un altro branco di imbecilli l'anno scorso
gli ha sputato addosso non possiamo fare neanche quello adesso.
Però di mugugnare dopo gli episodi dei lavandini e gli sputi al
presidente non mi pare proprio il caso. Complimenti comunque per il
tuo intervento lucido e obbiettivo.
Ciao
Pietro


 ciao. frank


 2 giornate
vergogna. è solo una vergogna.
ciao
lullaby
-- 
-- 
lullaby - Genova  icq #9716136 - lul...@ILYHNaltavallescrivia.com - 
RingoboysSamp#8
http://www.altavallescrivia.com
 - Socio #335 Fans club Buio Pesto
--------------------------------------------------------
Tu sei beato già in partenza
hai qualche cosa in più, la sofferenza
(R. Vecchioni)

 In fondo è anche comprensibile.
questa dove l'hai presa, dai Baci perugina?
ciaoo
lullaby
-- 
-- 
lullaby - Genova  icq #9716136 - lul...@REOCAaltavallescrivia.com - 
RingoboysSamp#8
http://www.altavallescrivia.com
 - Socio #335 Fans club Buio Pesto
--------------------------------------------------------
Sin da Adamo i cretini sono stati in maggioranza.
(C. Delavigne)

> "Il derby è una partita come le altre." (Pinocchio) <<

 Pietro
Secondo me invece e' il caso, perche' reputo inadatta la resp.
oggettiva. Misure come questa hanno senso in casi in cui sia impossibile
individuare i responsabili, magari perche' sono troppi (e il caso della
reggina non e' il solo, penso ad esempio a cori razzisti o, per parlare
di noi, ai casini combinati a bologna, cui parteciparono tante persone).
Ma quando i responsabili riesci a individuarli (nome e cognome), quando
vedi che sono quattro sfigati incapaci di premeditare persino di
svegliarsi l'indomani, quando riesci  a individuarli grazie all'aiuto di
altri tifosi, quando invece che punirli in maniera esemplare li lasci a
casa per un anno dallo stadio, mi spieghi a cosa serve punire
indistintamente tutti gli altri tifosi?
E poi ci lamentiamo di biscardi.
Tutti i tifosi prima o poi si sentono vittime degli arbitri,
perseguitati dalla giustizia sportiva, ecc. , ed io non faccio
eccezione. Ma negli ultimi anni ci sono accadute "cose strane" un po'
troppo spesso.
-- 
Ciao,Marcello   
ig...@dist.unige.it

Hanno avuto paura delle conseguenze di una punizione più severa.
Io, se posso dire la mia, come ritenevo troppo alta la punizione per voi,
ritengo piu' che giusta questa. Primo perche' la Reggina per giocare su un
neutro "tranquillo" dovra' fare ben piu' Km di Genova-Cremona. Secondo perche'
come ha gia' scritto qualcuno e' stato un moto spontaneo. A quanto ricordo le
arance nella Sud furono portate il giorno prima della partita.
Quindi, ritenendo per voi una condanna a 4 gg in prima istanza giusta, ritengo
giusta 2 gg per loro.
-- 
Layos [gir n°19][ICQ 55985554]
Un idiota è un idiota, diecimila idioti sono un fenomeno di massa.



Questo è un altro discorso e posso essere d'accordo anche se, visto
che spesso le società appoggiano le frange più calde della tifoseria,
la responsabilità oggettiva non è del tutto ingiustificata. E' che il
mondo del calcio sta diventando, purtroppo, sempre più brutto.
Ciao
Pietro

 giusta 2 gg per loro.
Allora sono con te.
In effetti ero convincto che le giornate di squalifica inflitte ai cugini fossero
state sei, e allora mi sembrava molto sproporzionato; perň da due a quattro,
considerando le aggravanti, giuste, della premeditazione, e, da coda di paglia,
della diretta TV internazionale, ci puň stare.
Eppoi, scusate, ma.......due giornate per ogni referto arbitrale ricevuto, mi
sembra in linea.................:-))))
** Bepi  [GiR n.1]    Grifoni  in  Rete    **
** G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it
 **
NEW NEW NEW NEW  29 Novembre  NEW NEW NEW NEW

state sei
Infatti erano sei, ed erano troppe. Quattro sarebbero state piu' giuste, come
giuste sono, IMHO, le due della Reggina. Tre se ci fossero stati anche "fatti"
fuori dallo stadio.


 Complimenti comunque per il tuo intervento lucido e obbiettivo.
Grazie, troppo buono :-) Così mi sono messo a posto per quando non sarò
altrettanto lucido :-))))



Sono pienamente d'accordo. Aggiungerei che il tipo di lancio fu diverso, che
la sospensione di Collina è stata una formalità (a 2' dalla fine) mentre
Samp - Bologna fu sospesa nel bel mezzo dell'incontro e che è stata presa
senza pensarci troppo (il Brescia aveva già stravinto l'incontro), che
infine i tifosi reggini non ce l'avevano a morte con il Brescia.
Insomma questa volta non concordo sul 2 pesi e 2 misure, forse questa è una
delle rare volte in cui la squalifica è stata combinata con un pò di
cervello.
Che poi non con la storia di Platt siamo stati sull'anima a tutti e abbiano
cercato di farcela un pò pagare questo non lo discuto.
JDN

 calcio.
Mi spiace ma io non vedo alcun legame fra le due cose
JDN



Le due cose in effetti hanno in comune solo una certa esasperazione di
atteggiamenti da parte di tutte le componenti del mondo del calcio
(giocatori, pubblico, allenatori, ecc.) che secondo me andrebbe
frenata in tempo. In questo senso mi sembrava opportuno avere la mano
pesante ma concordo che nel caso specifico forse i risultati sarebbero
stati ancora peggiori. 
Ciao
Pietro
 

 --
********************************
Samp pour toujours con il Ringo
Ringo #11
"Capable du meilleur comme du pire
 C'est pour le pire que je suis le meilleur"FFF
********************************

 Ha venduto???
Boh, i giornali dicono che ha venduto ad una multinazionale svizzera e
la notizia sarà comunicata ufficialmente a metà dicembre. Vedremo se è
vero e chi sono i compratori, se davvero esistono.



L'avete capito solo ora? Meglio tardi che mai!!!:-)))
Bye

 a tavolino.
Un secondo, il lancio delle arance era sì premeditato. Ma a S.Siro in ogni
derby tirano in campo la Conca d'Oro e non mi risulta abbiano mai
squalificato il campo per venti minuti. Il lancio dei  rubinetti è nato
invece da alcuni minuti di autentica follia collettiva, esattamente come
quelli che hanno portato i reggini a scagliare in campo i seggiolini.
All'atto pratico cambia pochissimo da una situazione all'altra, mentre c'è
una differenza di 4 giornate nella punizione inflitta in prima istanza.
Mettiamola come si vuole, diciamo che ci hanno voluti massacrare per la
storia dei due arbitri, diciamo del meraviglioso pubblico di Reggio, viva il
Sud, che bello il Sud, amo molto il Sud...Ma resta un'unica verità: è una
porcata immonda.
Ovviamente non prendo in considerazione il fatto che alla Reggina sono state
inflitte 2 giornate in campionato per degli incidenti avvenuti in
campionato, e a noi 6 giornate in campionato per degli incidenti avvenuti in
Coppa Italia.
Ciao
Filippo

 Bye
che c'è, hanno chiuso iscg o hanno aperto le gabbie?
:-)
ciaoo
lullaby
-- 
-- 
lullaby - Genova  icq #9716136 - lul...@GKVPValtavallescrivia.com - 
RingoboysSamp#8
http://www.altavallescrivia.com
 - Socio #335 Fans club Buio Pesto
--------------------------------------------------------
* Era preistorica *
Il padre al figlio, di fronte alla pagella :
"Posso capire che vai male in geografia, in
italiano e in matematica... ma che vai male in
storia... che sono due pagine ! "


Piu' del tuo cervello valiamo sicuramente...
Ciao da Michelin
OVUNQUE E COMUNQUE FORZA SAMP
Visita il mio sito: 
http://digilander.iol.it/gruppobaracca/

 avvenuti in Coppa Italia.
Ecco, a questo non avevo pensato. Di solito le squalifiche di campo o di
giocatori vengono fatte scontare nella stessa manifestazione in cui i
fatti "incriminati" si sono verificati, mentre per noi non è successo.
Vedremo, se per qualche fatto particolarmente grave verificatosi in
coppa italia non viene estesa la squalifica anche al campionato, vorrà
dire che ci hanno davvero fatto una porcata.


 dire che ci hanno davvero fatto una porcata.
Guarda, io dopo l'ufficializzazione delle 6 giornate pensai (e probabilmente
scrissi): "Bene, noi abbiamo fatto la nostra cazzata modello "mammut", loro
ci hanno dato la punizione più grossa che hanno potuto. E siccome ce la
fanno pagare fino in fondo, senza sconti, va bene così, ma d'ora innanzi non
chiedo più scusa a un cazzo di nessuno, il mio "debito" è cancellato per
intero".
La penso ancora così. Cioè, penso che nel nostro caso abbiano fatte valere
tutte le aggravanti, si siano attaccati a tutti i cavilli possibili per
farci pagare il prezzo più alto che potessero.
E in poco più di un anno, da allora, ne ho viste tante, dal bidone in campo
in Atalanta-Samp alle due ridicole giornate di squalifica alla Reggina, da
farmi girare le lame boomerang a vortice e da farmi pensare che quella fatta
a noi se non fu una porcata fu qualcosa che ci somiglia parecchio.
Ciao
Filippo

 a noi se non fu una porcata fu qualcosa che ci somiglia parecchio.
Vorrei aggiungere che personalmente cerco di non fare il vittimista,
anche se ogni tifoso e' portato a farlo. Ma a memoria non ricordo
nessuna squadra che abbia subito una plateale presa per il culo come gli
applausi RICAMBIATI dei genoani a quel figlio di troia di trentalange
lasciati completamente impuniti: non parlo di un errore di valutazione
marchiano e quantomeno sospetto, che ha sempre in ogni caso il beneficio
del dubbio, ma parlo di una plateale presa per il culo, per la quale ho
cercato piu' volte una giustificazione: come tifoso mi sentii allora e
mi sento tuttora trattato ben peggio di tanti miei colleghi.
E' una frase decisamente vittimista, me ne rendo conto, ma e' quello che
sento.
Si e' presentata un'occasione per farmi ricredere.
2 giornate.
E allora...
-- 
Ciao,Marcello   
ig...@dist.unige.it

 ad ancorarci alla B. [cut]
Porca miseria, ti ho risposto 1 ora fa ma mi sa che ho fatto qualche
cavolata visto che non è ancora comparsa... chissà dov'è finita :-))
In sintesi, scrivevo che imho sarebbe meglio concentrarci sui prossimi
obiettivi piuttosto che lanciarci in un'inutile battaglia contro i
mulini a vento che servirebbe solo a rigirare il coltello nella piaga,
facendoci ulteriormente imbestialire.... anzi facendoVi imbestialire,
dato che io su questo argomento ho raggiunto la pace dei sensi :-)))
Inoltre aggiungevo, pronto ad essere linciato :-), che se mai quel
famoso gentiluomo dovesse tornare ad arbitrarci io sarei comunque
contrario ad ogni forma di contestazione nei suoi confronti, poichè la
stessa si potrebbe tradurre in ripercussioni nei confronti della Squadra
 in quella partita e magari anche in altre.
Ah... cosa non farei per quei colori :-)


comminate a noi in prima istanza.
Io continuo a pensare che la vediate in maniera troppo da tifosi e poco da
legali. Nel referto l'arbitro ha scritto che voi lanciavate tubi di ferro con
*il chiaro intento* di fare del male a Pagliuca.
E' un po' come se tu mi dicessi che uno che va come un pazzo in una strada di
citta' debba avere la stessa punizione di uno che spara ad altezza uomo in una
piazza. Si che entrambi rischiano di fare del male a qualcuno, ma la
sensazione...
Loro hanno punito (eccessivamente) un tentativo deliberato di fare del male ad
un giocatore (e non so fino a che punto avessero torto) e la premeditazione
per aver portato le arance. Con la Reggina hanno invece constatato che un
gruppo di tifosi, incazzati per la contingenza di un risultato negativo, hanno
dato di matto, tirando oggetti in campo e danneggiando lo stadio.
Mi pare che, da un punto di vista strettamente giuridico ci stia alla grande
che diano due punizioni diverse. Giusta, 2 giornate, alla Reggina. Eccessiva 6
giornate a voi. Se pero' non ridurranno quella alla Reggina, ed il rapporto
rimanesse 2 a 4, secondo me non c'e' proprio un cazzo da dire.
Per altro, il fatto che il lancio dei tubi non fosse premeditato e' una tua
libera interpretazione per essere stato in gradinata. Probabilmente chi ha
deciso, ha saputo della premeditazione ed ha visto gli oggetti in campo,
facendo 1+1. Premeditazione + Tubi di ferro. E la cosa e' ben grave.
Per di piu' c'e' da tenere in considerazione che la Reggina non ha impianti
comodi con tifoserie tranquille alla portata. Se li mandano a Cosenza, Messina
o Catanzaro ti dico io il budello che scoppia.
Voi, alla fin fine, dovevate andare a Cremona che e' qui dietro. Questi, bene
che gli vada, vanno al S.Paolo.
In assoluto, credo, che se vi avessero dato 6 giornate (e quella si era una
punizione politica) avrebbero esagerato. Dandovene 4 vi hanno dato il vostro.


 :-)
... o hanno aperto le gabbie di iscg? :-)


 punizione politica) avrebbero esagerato. Dandovene 4 vi hanno dato il vostro.
sinceramente continuo a vedere due misure
-- 
Ciao,Marcello   
ig...@dist.unige.it