Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Flachi positivo alla cocaina

Sbaglio o questo è totalmente scemo?
-- 
Ciao, ®ugge®o
--
Madre Natura è una puttana.
--
http://www.meteoandora.135.it/

è scemo; ora si becca 2 anni di stop

 
http://www.meteoandora.135.it/
Dade 

 Fonte?
Ansa
-- 
Ciao, ®ugge®o
--
Madre Natura è una puttana.
--
http://www.meteoandora.135.it/

 Sbaglio o questo è totalmente scemo?
Carriera finita, direi.
Peccato. :(
Skalda

 
http://www.meteoandora.135.it/
Dade 

 Sbaglio o questo è totalmente scemo?
Genio e sregolatezza, come i migliori
:_-(
Resta lo stesso un idolo, almeno per me

 è scemo; ora si becca 2 anni di stop
Magari...purtoppo nel calcio ti danno al massimo 6 mesi
JDN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 --
Prima di tutto auguro al tosco che le controanalisi possano scagionarlo da
questa accusa.
Se risultasse positivo ai test sul consumo di stupefacenti beh...
Non sarebbe il primo e non sara' l'ultimo.
Per esperienza diretta (amici carissimi precipitati in questo pozzo
rovinasalute e bruciasoldi) so benissimo che una volta entratici per uscirne
ci vuole molto, molto tempo e tanta volonta'.
Ciao dal Pigione.
FORZA GRIFONE!!!


 Magari...purtoppo nel calcio ti danno al massimo 6 mesi
Non solo nel calcio e francamente mi sembra anche giusto. 
Premesso che personalmente reputo un coglione uno che mette a repentaglio
salute e carriera per qualche pista di coca, non si può oggettivamente
porre sullo stesso piano chi assume oppiacei e cannabinoidi che non
influenzano in alcun modo la prestazione sportiva con quanti fanno invece
ricorso a sostanze effettivamente dopanti per milgiorare le proprie
performances atletiche. In ogni caso, come insegna il caso Bachini, una
volta scontati i presumibili sei-otto mesi di squalifica Flachi dovrà
necessariamente mettersi in riga perchè in caso di recidiva è prevista la
radiazione.
-- 
bye,
Norw
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 necessariamente mettersi in riga 
lol!
-- 


 ci vuole molto, molto tempo e tanta volonta'.
Quello dell'uso di cocaina è un problema molto più vasto di quanto
apparentemente possa sembrare. Sarebbe forse ora di cominciare ad aprire
gli occhi, a prescindere da Flachi.
-- 
bye,
Norw


 lol!
intendevo mettersi in riga per ritornare in pista :-)
-- 
bye,
Norw


 Fonte?
Per ora non hanno reso noto dove l'abbia reperita
Roby
--
"...mi viene il magone...settant'anni...mi viene il magone!" (cit.)
--

 radiazione.
La cocaina ha effetti dopanti... se poi la usi con questo scopo è un altro
paio di maniche. Pero' cosi' è.
-- 
Lollo


 gli occhi, a prescindere da Flachi.
*se* non ha effetti dopanti, trovo sia molto più grave che ne faccia uso un 
parlamentare (vedi scoop Iene) che deve essere lucido mentre lavora/legifera 
piuttosto che un calciatore (o un musicista, un artista ecc.).
Certo la droga in qualsiasi forma è un problema grave per la persona stessa, 
ma sinceramente non vedo molto il senso di una squalifica nello sport 
(ripeto, solo se non ha poteri dopanti, che la cocaina mi sembra non avere).
Bye 

 paio di maniche. Pero' cosi' č.
Sei molto male informato.
-- 
bye,
Norw


 Sei molto male informato.
Potresti illuminarmi.. o illuminarci?
-- 
Lollo


> Sbaglio o questo è totalmente scemo?
esatto...perche' non si era ankora kapito ?


 Potresti illuminarmi.. o illuminarci?
La cocaina, cosě come tutte le sostanze stupecaneti a caratterse
psicotropo (oppiacei, cannabinoidi etc.) non ha alcun effetto "dopante". 
-- 
bye,
Norw


 sostanze stupecaneti a caratterse
scusa, ma quando per lavoro fai i test antidoping, devi "annusare" tutto 
personalmente? ;-)))
Bye

 personalmente? ;-)))
Si, comprese le pareti vaginali della compagna di Borriello :-)


 Si, comprese le *CENSORED*
non so se hai capito che alludevo ai tuoi due strafalcioni grammaticali :-)
Bye 

 non so se hai capito che alludevo ai tuoi due strafalcioni grammaticali :-)
Dev'essermi caduta un pò di neve sulla tastiera :-)


 (ripeto, solo se non ha poteri dopanti, che la cocaina mi sembra non avere).
Non esiste quell'articolo dello statuto della FIGC che parla di
_probita'  e correttezza_ da rispettare?
Non so, chiedo. Magari la squalifica e' giustificata da questo.
Skalda

 psicotropo (oppiacei, cannabinoidi etc.) non ha alcun effetto "dopante". 
Aiuta a innalzare la soglia del dolore... e questo basta per farne una
sostanza dopante. 
-- 
Lollo


sostanza dopante. 
Si, diventi anche un blocco di granito pero'...e non mi pare molto
utile alla causa sportiva la cosa... :p
Ciao
       Alex

Sbaglio o questo è totalmente scemo?
Scemo o no è ora che si tolga dai coglioni.
Alla fine son cose che si sapevano da tempo, e ha avuto tutte le
chances del mondo per porre rimedio alla situazione, quindi
arrivederci e grazie.
Ciao
       Alex

 Non so, chiedo. Magari la squalifica e' giustificata da questo.
In questo caso non c'entra niente. La squalifica (prevedo dai quattro ai
sei mesi) verrà inflitta esclusivamente per positività al controllo
antidoping.


 (ripeto, solo se non ha poteri dopanti, che la cocaina mi sembra non avere).
La cosa veramente grave, imho, è l'uso ormai corrente che si fa della
cocaina, come testimonia un recente rapporto governativo. Non so in quale
città (credo Roma) si è accertato che oltre il 90% delle banconote da
venti euro esaminate presentava tracce di sostanza riconducibili a questo
tipo di droga. La notizia  è passata quasi inosservata ma si tratta di un
dato sconcertante, per usare un eufemismo. Io, più che dei politici, degli
artisti o dei calciatori (con tutto il rispetto) mi preoccupo per i
giovani. Per non parlare delle droghe sintetiche come le pasticche di
extasy il cui uso sembra in continua ascesa. Senza voler fare del
moralismo spicciolo mi chiedo verso quale deriva stiamo andando. Mah.


       Alex 

 moralismo spicciolo mi chiedo verso quale deriva stiamo andando.
sicuramente "c'è qualcosa che non va" e i "rimedi" temo siano 
irrealizzabili, perché si tratterebbe di partire dall'informazione (che 
invece denuncia poco o niente), dalle TV (dove invece vengono esaltati 
personaggi alla Lapo o Kate Moss, cioè viene promosso il concetto "più sei 
bombardato, più fai successo") , dalle scuole (dove invece circola droga 
liberamente, a quanto sento dire)... il business è troppo grande e forse 
conviene avere una gioventù bombardata che non pensa, che non cerca di 
imporre la propria personalità, le proprie ambizioni... un disastro.
bye 

 utile alla causa sportiva la cosa... :p
Fai una ricerca in internet e cerca la parola "Belgian pot" + "cocaine".
Poi fammi sapere.


In questo caso non c'entra niente
Ok. grazie dell'info. :)
-- 
S|<alda
http://www.prospettivaglobale.com

 psicotropo (oppiacei, cannabinoidi etc.) non ha alcun effetto "dopante".
Non lo ha se inteso come miglioramento diretto delle prestazioni sportive.
Il "vantaggio" č un altro. Penso che una tirata di coca potrebbe giusto
aiutare un pugile che deve salire sul ring, a patto che il match non vada
troppo per le lunghe, o un lanciatore di peso al primo lancio o un
sollevatore di pesi...ma credo sia una forma di doping anche difficile da
gestire e controllare. Perň resta fra le sostanze proibite ma "l'illecito"
che viene fuori non č sportivo, IMHO, bensě contro se stessi
JDN
