Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Sanzione docfa

Per un banale errore di battitura ho dichiarato 2/3/2013 invece di 2/5/2013 
e siccome il docfa l'ho presentato il 7/5/2013 oggi al mio cliente � 
arrivata la sanzione.
Posso giustificare l'errore perch� in realt� lo stesso giorno ho trasmesso 
due docfa consecutivi: il primo per la dichiarazione di una particella come 
F1 e con data dichiarata 2/5/2013 ed il secondo docfa per fusione del F1 con 
un fabbricato adiacente e con data dichiarata 2/3/2013.
Pensate che ci siano gli estremi per presentare ricorso?
In alternativa purtroppo visto che l'errore l'ho fatto io, mi toccher� 
pagare 353,11 euro :-(((
Aiutooooooo
wastasi 
 
 


eee....un caso complesso :)
Io ritengo che la sanzione dovrebbe comunque avere dei riscontri 
"reali", quindi in base a quando la variazione � davvero � avvenuta, al 
di l� di quello che � dichiarato nel docfa.
Tenterei se non il ricorso, almeno l'autotutela spiegando bene il caso.
Oppure un f.o. dove spieghi l'errore fatto e ne chiedi la correzione in 
visura, e dopo fai autotutela o ricorso......
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


Si tratta di un'accorpamento di un piccolo terreno di 50 mq ad un'abitazione 
adiacente....di fatto � accorpata da sempre...non esiste un riscontro.
Domani vado in ufficio e parlo con il responsabile e vediamo che mi dice.
Grazie 
 
 

 Domani vado in ufficio e parlo con il responsabile e vediamo che mi dice.
 
Beh, facci sapere, che la cosa ï¿œ mooolto interessante.
 
-- 
Saluti. Bob
 
 


per� attenzione...se lo � "da sempre", non lo � SOLO dal 2013......prima 
di andare a parlare, dovresti decidere la data esatta :)
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


Fino ad ora hanno pagato quel terreno come edificabile ed ora abbiamo deciso 
di accorparlo al fabbricato per non pagare l'imu. Visto che sta cos� da 
sempre se dichiaravi una data pi� vecchia, al mio cliente spettava un 
rimborso imu? Non credo proprio!!! 
 
 


 
beh, tu devi dichiarare la data giusta.............
E comunque sï¿½, non avrebbe dovuto pagare l'IMU.......ora perï¿½ siccome 
l'ha pagata,potrebbero anche obiettare "se hai pagato IMU ï¿½ perchï¿½ quel 
pezzo di terreno NON era annesso alla casa............."
 
 
L'argomento comunque mi interessa! Cosa hai fatto? Tipo mappale per 
passare all'urbano e poi hai censito il pezzo come BCNC alla casa ?
 
Ma siamo sicuri che in questo caso non deve pagare? Non rimane comunque 
edificabile?
 
 
******************************************************
In merito la circolare 3DF, tra l'altro dice:
 
 
Occorre  ricordare  che  lï¿½art.  31,  comma  20,  della  legge  27 
dicembre  2002,  n.  289, dispone che ï¿½I comuni, quando attribuiscono ad 
un terreno la natura di area fabbricabile, ne danno  comunicazione  al 
proprietario  a  mezzo  del  servizio  postale  con  modalitï¿½  idonee  a 
garantirne lï¿½effettiva conoscenza da parte del contribuenteï¿½.  In 
sostanza, la norma ha il fine di
fornire le garanzie procedimentali poste a tutela del contribuente 
assurte a principio generale dellï¿½ordinamento  tributario  ad  opera 
dellï¿½art.  6  della  legge  27  luglio  2000,  n.  212,  che  ha
stabilito  in  maniera  generalizzata  lï¿½obbligo  di  informazione  a 
carico  del  comune,  ogni  qual volta  ci  si  trovi  di  fronte  ad 
ogni  fatto  o  circostanza  dai  quali  possa  derivare  il  mancato
riconoscimento  di  un  credito  ovvero  lï¿½irrogazione  di  una 
sanzione  a  carico  del  soggetto interessato.  In  merito  agli 
aspetti  operativi,  si  ritiene  che  lï¿½ente  locale  possa 
disciplinare autonomamente la procedura adottando lo schema piï¿½ 
confacente alla propria organizzazione.
Bisogna,  comunque,  tener  presente  che,  in  caso  di  mancata 
comunicazione  dellï¿½intervenuta edificabilitï¿½ dellï¿½area, si  applica 
lï¿½art. 10, comma 2, della  legge  n. 212 del 2000,  il  quale,  a
tutela  dellï¿½affidamento  e  della  buona  fede  del  contribuente, 
prevede  che  ï¿½non  sono  irrogate sanzioni  nï¿½  richiesti  interessi 
moratori  al  contribuente,  qualora  egli  si  sia  conformato  a
indicazioni  contenute  in  atti  dellï¿½amministrazione  finanziaria, 
ancorchï¿½  successivamente modificate  dallï¿½amministrazione  medesima,  o 
  qualora  il  suo  comportamento  risulti  posto  in
essere  a  seguito  di  fatti  direttamente  conseguenti  a  ritardi, 
omissioni  od  errori dellï¿½amministrazione stessaï¿½.
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 passare all'urbano e poi hai censito il pezzo come BCNC alla casa ?
 
Ho fatto TM e docfa per F1, quindi docfa per fusione con la particella che 
diventa scoperto di pertinenza all'abitazione insieme al giardino già di 
pertinenza. 
 
 


 
come mai non hai solo rifatto la planimetria aggiungendo il nuovo pezzo 
di corte, ma hai costituito l' F1? Ti � stato chiesto dal catasto?
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 corte, ma hai costituito l' F1? Ti � stato chiesto dal catasto?
 
L'abitazione insiste su una particella con pi� abitazioni e ditte diverse. 
Ho passato all'urbano la pertinenza con F1 e graffato all'abitazione.