Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Oe?

Nun famo scherzi domenica e'?
^______________-
--
"Giallorossi si diventa, perchè essere romanisti significa avere tutto e
tutti contro,
perchè ciò non ti affligge ma ti esalta, perchè la scelta implica il
coraggio....
perchè io malgrado tutto...
resterò sempre un cuore da ULTRAS"
Nico rispondendo alla domanda "Sei ancora della Roma "  dixit :
"Io si, ancora tanto. Ma ho impressione che è la Roma a non tifare più
per se stessa."


Io spero di sì, visto che con la Lazio, qui, perdiamo sempre.... ;-)
Ciao,
di. co, 


lo spero pure io, visto anche il *modo* col quale abbiamo perso nei
due anni passati, specialmente l'anno scorso col tuffo di Pippa
Inzaghi, che poi se n'e' pure venuto a svernare in riviera,
 *tacci sua*  (giusto per rimanere in topic) :-).
--
--
Ciao Michele
Esci dal turbine di stress che ti porti dietro a causa di winmx, il vero mondo del filesharing č un altra cosa . Telmometlo Su 
http://www.lopster.it
RamaLopster webpage 
http://www.esseerre.it/lopster
**** Programma Random Sign 2002 By il nonno ****

^______________-
Ssshhhhhhhhh, scaramanzia! :)
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/

 Ssshhhhhhhhh, scaramanzia! :)
hai paura che vi "spalmino" un paio di rigori? :-)
Bye 



No, io non sono abituato a ferlainizzzarmi. :-)


 Ssshhhhhhhhh, scaramanzia! :)
Io, per non portare sfiga alla Samp, domani NON seguirò alla radio 'Tutto il 
calcio minuto per minuto'....

 -- 
Ok, ma occhio che in giro c'è pieno di trentalangite :-)
Bye 

 calcio minuto per minuto'....
questo, IMO,  significa aver scarsa considerazione per la squadra e 
l'allenatore.
Bye 

Ok, ma occhio che in giro c'è pieno di trentalangite :-)
Quell'anno siamo retrocessi per colpe di un sacco di persone, da Catè a
Spalletti, Trentalange è stato solo una goccia.


 Spalletti, Trentalange č stato solo una goccia.
Dissento nella maniera piů assoluta: se Trentalange fosse stato un arbitro 
onesto, vi sareste salvati anche con Catč (con tutto il rispetto, lo hai 
citato tu).
Gli errori arbitrali ci stanno, come ci stanno quelli dei giocatori e degli 
allenatori.
Non ci stanno decisioni arbitrali palesemente in malafede: non voglio 
riaprire la diatriba (tantomeno con fini pro-Genoa) ma non puoi pensare che 
tutto sia regolare e cristallino solo per il fatto che "se si pensa alla 
malafede degli arbitri allora č la fine del calcio", concetto che ritengo 
assolutamente inconcepibile.
Bye
Ps ad integrazione 
http://makeashorterlink.com/?L1F33203C
 

Ps ad integrazione 
http://makeashorterlink.com/?L1F33203C
Certo che esistono arbitri corrotti.


citato tu).
purtroppo quell'anno eravamo invisi al *palazzo*, grazie allo
sciagurato ingaggio di platt come allenatore. Sul fatto specifico di
30coppolediminchia, a mente fredda e ritornando sull'episodio
specifico del rigore, se sakic avesse controllato ingesson peraltro in
una posizione dell'area dove di danni ne poteva fare pochi, invece di
entrare da sakic sull'avversario...   con montella gia' venduto alla
roma, saremmo retrocessi l'anno successivo:-))
--
Ciao Michele                         
E poi, scaricare un brano di Masini
non č reato, č pazzia :-))      by Alper9000
http://www.esseerre.it/lopster


per me significa essere fuori come un poggiolo. :-) 

 Certo che esistono arbitri corrotti.
Non capisco perché però non si ammette che anche in Italia *possono 
esistere*, in certi periodi, situazioni del genere che non vengono fuori per 
motivi "vari"...
Bye 

 sciagurato ingaggio di platt come allenatore.
Quindi un complotto?
Bye 

 per me significa essere fuori come un poggiolo. :-)
LOL!
Bye 


non penso ad un complotto scientifico, con un grande *budello* che
impartiva direttive.
Semplicemente la samp di quell'anno stava sul cazzo a tutti quanti,
allenatori, giocatori, dirigenti ed arbitri, per la mossa platt. Mossa
per altro autolesionistica e masochistica su di un  piano prettamente
tecnico, senza scomodare storie di patentino italiano o meno.
Non penso che 30ciufoli fosse corrotto o imbeccato da qualcuno,
semplicemente risentiva del malanimo generale e se per  identico fallo
avrebbe potuto lasciar correre invece ha fischiato il rigore.
Ripeto era un rigore che si poteva dare o non dare, la carica di sakic
in effetti c'era. La differenza e' che con quel rigore siamo
retrocessi, per me un arbitro davanti a un fallo non puo' e non deve
fare considerazioni sulle conseguenze del dare o non dare un rigore,
se lo vede lo deve fischiare e basta. Se voglio farmi una bella sega
mentale per la gioia di G.C. Giacobbe:-)), posso al limite affermare
che sia stato piu' influente il malanimo generale nei nostri confronti
che non l'entita' reale del fallo a decretare il rigore.
--
ciao Michele                 
Vuoi guadagnare navigando? Datti alla pesca d'altura!!! 
Alekine IDCG)
La mia pagina Lopster 
http://www.esseerre.it/lopster

per motivi "vari
Chi non  lo ammette?


 Chi non  lo ammette?
In generale si tende sempre a dire che non esistono arbitri in malafede ma 
solo "errori", ma visto che hai risposto tu, ti chiedo: "anche tu sei 
convinto che ci siano (siano stati) arbitri corrotti in Italia?", cioč in 
malafede?
Bye 

malafede?
Certo.


Asterix wrote:

Okay mi hai convinto. Mo' accendo la radio. Vediamo come va a finire.

 
tipo Real Madrid ??

 Certo.
quindi concordi che con uno o più arbitraggi "corrotti" si può influenzare 
il campionato per quanto riguarda scudetto, retrocessioni, qualificazioni in 
CL ecc.?
Bye
PS guarda che non voglio arrivare a nulla che riguardi il Genoa!!! :-) 

 semplicemente risentiva del malanimo generale
ok, io volevo arrivare a dire che quando questo "insieme" di fattori si 
verifica (squadra/società mal vista, oppure altre "ben viste") gli "errori" 
vanno sempre nella direzione voluta ed è abbastanza evidente la scelta di 
aiutare o condannare una o l'altra società. Poi che si chiami complotto o 
altro non cambia la sostanza.
Bye 

 Okay mi hai convinto. Mo' accendo la radio. Vediamo come va a finire.
ROTFL :-)
Non dimenticare di mettere un peperoncino sotto alla radio ;-P
Bye 

PS guarda che non voglio arrivare a nulla che riguardi il Genoa!!! :-)
Seeee...


Poi che si chiami complotto o altro non cambia la sostanza.
cvd


altro non cambia la sostanza.
no la sostanza non cambia, poi nel dettaglio ti posso anche dire che
30pugnette non e' mai stato un arbitro brillante, tu dovresti saperne
qualcosa, pur essendo *uno di voi* :-)
mi pare di ricordare che si sia reso protagonista di un arbitraggio
scandaloso anche nei vostri confronti. Sostanzialmente un incapace
piuttosto che un corrotto.
Pero' tanto per mettere il becco nel braccio di 3D che stai portando
avanti con hytok, aggiungo che arbriti corrotti nel passato sono anche
stati beccati e blandamente puniti.
--
--
Ciao Michele
quando le parole sono distorte volutamente dal cervello (il mio caso) 
sta al cervello (il tuo) elaborarle per avere il corretto esito
e allo stesso tempo analizzare il volutamente. 
Un Uomo un Concetto Emilio su ISCG

^______________-
Non è che sabato prossimo ripassi da queste parti? :-) Così, giusto il
tempo di fare un paio di post da talismano. :-DDD


 Seeee...
Davvero, mi interessava sapere come la pensi su questo aspetto. D'altronde 
il Genoa l'anno scorso mica č stato penalizzato dagli arbitri, anzi č stato 
un campionato tranquillissimo per noi sotto quell'aspetto come non accadeva 
da anni.
Bye 

 cvd
non hai capito davvero Hytok, questa volta sei fuori strada, parlo in 
generale di tutte le squadre, ma di ciò che avviene in campo: quello che è 
accaduto al Genoa l'anno scorso riguarda cose fuori dal campo e tribunali.
Bye 

E' quello che ho scritto! :-)
Allora è vero che non sai leggere. :-))
"quelli che li pagano"
"chi se ne frega degli scrupoli morali"
Ti sembrano uguali?


generale di tutte le squadre
Avevo capito bene. Ma non c'è nessun complotto, non c'è mai.
Se qualcuno compra un arbitro, è per favorire la squadra X, non per
sfavorire la squadra Y.
Questo intendo.


tempo di fare un paio di post da talismano. :-DDD
LOL potremmo anche pagarlo:-))
purtroppo s'e' portato sfiga da solo:-(


 Ti sembrano uguali?
No ok ma davo per scontato che fossimo d'accordo sul concetto di base e che 
tu volessi parlare di quello di cui sto scrivendo... :-)
Allora: se ci sono arbitri corrotti che "orientano" risultati, vuol dire che 
c'è qualcuno che li corrompe affinché questo accada.
Che poi ci siano tifosi che sono contenti di vedere vincere la propria 
squadra *anche* con l'aiuto di questi arbitri, non lo scopriamo adesso, 
anche se c'è da dire che difficilmente immaginerei una rivolta di tifosi 
"contro" i favori ricevuti dalla loro squadra... E non sarebbe nemmeno 
giusto prendersela con i tifosi se non partisse da loro l'opera 
moralizzatrice del calcio (anziché dalla magistratura, ad esempio).
Bye

 sfavorire la squadra Y.
Ok, ho capito anch'io adesso il tuo parere che rispetto ma non condivido per 
niente: resto d'accordissimo con "il Nonno" per quello che diceva sopra e 
aggiungo che penso che si possa anche arrivare a favorire X *solo* per 
sfavorire Y (ad es. far vincere lo scudetto a X affinché non lo vinca Y, far 
retrocedere X affinchè si salvi Y).
Bye 


Prego :-)
CMQ dormi fra due guanciali: questi si salvano solo perché ci sono 3-4
squadre inguardabili
JDN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ^______________-
Dal subject pensavo ti riferissi al torello finale, con gli olè del
pubblico :-)
-- 
Ciao,
Jp
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it