Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Mutue distanze

Come è possibile che la stessa coppia di pf, battuta nello stesso
anno, abbia valori difformi anche di 80cm nei diversi libretti che la
contengono?
Non è per fare i conti a tavolino, ma le ho battute ed ho un valore
ancora diverso!
Uno è un triplice materializzato con paletto c.a. e posso pure capire
che in qualche modo si sia "spostato" ma gli altri 2 sono sp di fabbr!

 che in qualche modo si sia "spostato" ma gli altri 2 sono sp di fabbr!
 
      Faglia tettonica? Bradisismo?
      ciaofelix
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Distanziometro difettoso?
Prova a fare qualche test.
Ciao, Albert.one


 ha scritto nel messaggio
news:hc8j3vgece316nlqr...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:hc8j3vgece316nlqr...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:hc8j3vgece316nlqr...@4ax.com...

Avete presente come certi tecnici battano gli spigoli di fabbricati.....
Con la piastra appoggiata parte sulla sommità dello spigolo (magari con un
bello sperone)
con la palina che oltrepassa lo sporto di gronda ecc. ecc.
Piuttosto non ho capito bene una cosa... ma i libretti tra i quali hai una
differenza di 80 cm. sono entrambi tuoi?
Ciao.
Domenico.

Ciao Domenico,
i libretti precedenti sono del 2002 e di tecnici diversi... nonostante
che già tra di loro ci siano discordanze entambi sono stati approvati!
Io mi ritrovo con un terzo valore... spero chi non boccino il mio!!!
Per maggior ciarezza, le coppie le ho prelevate dai file misurate
aggiornati a dicembre 2002.
Purtroppo... non è la prima volta :)
Con DisMis... mi saranno uscite una decina di coppie (omonime) in anni
diversi  con libretti diversi e distanze diverse! Dal 91 al 2002 :)


elettronici sbagliano)
La ringrazio vivamente,
Gianni

questo senso:
Ma hai provato a rileggere ciň che scrivi? 
Mauro


wrote:


 ha scritto nel messaggio
news:03jl3vo3j1tm4f2fg...@4ax.com...


 iperdetermino il tutto.
Una differenza di 4-5 cm. credo sia normale e dipendente dall'attendibilità
del rilievo.
Con strumenti dotati di compensatore automatico queste differenze si
riducono.
Con molta attenzione e precisione sulle stazioni si arriva a SQM inferiori a
0.010.
--
Giacomo
Togli Topog per rispondere

Questo mi dimostra ancora una volta quanta scarsa professionalità c'è
in giro...
A scuola non esistevano le lezioni di topografia... nel tirocinio ho
cambioto spontaneamente gli studi nella speranza di apprendere sempre
di più, ing, arch e geometri...
Eppure non è servito! Per questo mi sono messo in proprio e con le
sole mie forze devo fare del mio studio... lo Studio Professionale.
Oggi riprendo i testi scolastici e acquisto quando posso testi
professionali...
Devo imparare tanto non lo nascondo...
Ho conosciuto persone che lavorano meglio di coloro che mi hanno
prestato il tirocinio e che mi aiutano, e poi... ci siete voi!
Grazie Ugo,
Gianni


"al momento il rilievo lo commissiono"
Forse sono io che sono duro di comprendonio. Ma la frase: "al momento
il rilievo lo commissiono anche se sono presente sul posto in aiuto
sia allo strumentista che al canneggiatore... "
Cosa vuol dire?
Mauro (BZ)

sia allo strumentista che al canneggiatore... "
Ora credo di aver capito. Intendi dire che dai incarico ad altri per
l'esecuzione del rilievo. 
Pardon....
Mauro (BZ)


wrote:
