Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: head monster con pelli (ecopelle) di foca - consigli -

Raga stavo valutando l'acquisto di sci da usare sia in pista sia per
un piccolo corso di
sci alpinismo (solo salite con pelli niente cose allucinanti tipo
scalate o discese in corda doppia)
e sono rimasto affascinato dalla descrizione degli head monster, solo
che sono leggermente twin tip,
dite che sara' un problema?  meglio lasciar stare e prendere uno sci
puro tipo black diamond stigma?
la differenza di peso sara' molta? non risco a trovare dati sul peso
degli head.
ho visto il sito di sportler e sembra ben fornito (prezzi sicuro
meglio dei negozi che conosco)
conoscete di meglio?
che mi dite dei k2 outlaw? altri sci polivalenti?
mi preoccupavo anche degli attacchi, lasciando sicuramente stare i
dinafit, cosa consigliate? i piu' facili da trovare nei negozi ho
visto sono i diamir, che modello e' meglio?
posso continuare a usare i miei scarponi da discesa senza dover
spendere un capitale per garmont o scarpa?
Le pelli le ho usate solo ai tempi del militare e non erano di quelle
adesive, pero' questa innovazione mi ispira pochissimo, ho visto che
esiste anche l'aggancio top fix, che mi dite a riguardo?
le pelli dell'alpino avevano l'aggangio in punta e poi in coda le
legavi con dei cordini .... ok quelle adesive saran sicuramente meglio
ma rispetto a un top fix? io il mix colla neve acqua zaino muffa etc
lo vedo malissimo....
salve a tutti e grazie
son graditi consigli anche su temi inerenti che non ho trattato
esempio zaino bastoncini etc....
riaciao rigrazie


fermo restando che con sci+attacchi da scialpinismo puoi sciare anche in 
pista ma non viceversa, per me e' utopico pensare di trovare una 
combinazione sci+attacchi bivalente, ti conviene noleggiare l'attrezzatura 
da scialpinismo (sci+attacchi+scarponi+pelli+rampant) per il "piccolo corso" 
cosi' se poi non ti va non hai speso tanti soldi inutilmente. Per le pelli 
piglia quelle da incollare, lascia stare le pelli dell'alpino, ti si 
infiltra la neve e scivolano sulla soletta
il barbi 

 il barbi
grazie dei consigli
saluti
icex

 esiste anche l'aggancio top fix, che mi dite a riguardo?
Anche qui... lascia stare! le colle tengono benissimo e non lasciano 
nemmeno residui sulle solette.
Comunque concordo sia meglio noleggiare per il corso, farsi un'idea e 
poi, solo poi, decidere gli acquisti.
Buone salite (e relative discese).
Franz

Ho provato a fare sci alpinismo con atrezzatura a noleggio. Mi sono trovato 
malissimo... Allora gli attacchi erano quelli con le due puntine laterali, 
Dynafit mi pare, e scarponi diciamo classici, ma sicuramente poco tecnici.
Allora in salita più o meno tutto bene, a parte che se doveva capitare di 
staccare e riattacacre l'attacco era un incubo. Mi sono fatto 1400 metri di 
dislivello con mio figlio al seguito senza particolari problemi, entrambi alla 
prima esperienza e senza alcuna istruzione specifica. Ho capito subito che se 
la temperatura si alza passare sulla neve fresca è faticosissimo.. evitare le 
ore calde .. :-) ..  ed anche pericolosetto in alcuni tratti, mi sono andato a 
cercare percorsi vergini improbabili.. ho un po' esagerato per la prima 
volta...  Altra cosa che ho capito è che il cappello è indispensabile, mi sono 
ustionato il cranio.. (era Maggio) ed avevo la protezione solo in faccia.
Ma il problema è stata la discesa, lo sci era importabile, gli scarponi .. era 
come indossare le pantofole e pretendere di sciare.. solo dopo parecchie 
"prove" siamo riusciti a "scendere" decentemente, ma non è certo sciare, per 
nulla divertente.
Ho immediatamente capito perchè anche i più bravi li vedo maldestri in 
discesa.. sono importabili..
Che atrezzatura sarebbe consigliata per avere sci-attacco-scarpone che 
consentano una discesa decente ? Perchè altrimenti tutta la fatica di salire, 
pur affascinante, perde valenza con una discesa da skifo ..
Credo che valga la pena avere uno sci al limite più pesante piuttosto che 
dover scendere in quel modo, pazienza se si fatica di più in salita, ma non 
saprei da dove iniziare... mi sembra tutto poco adatto ..
Attendo un parere soprattutto su attacco e scarpone, vedendoli mi sembrano 
tutti pastefrolli .. abituato ai miei 160 di durezza ..
-- 
W la neve
Fredi
http://agonistica.spaces.live.com


be' mi pare che qui sul NG c'era Uli lo svizzero che fa anche scialp
comunque c'e' anche l'altro filone dello scialp, quelli che solo la discesa, 
il trucco e' cercare le discese fuori pista servite dagli impianti oppure 
con brevi salite, tipo ad es. l'Oberland Bernese (Aletschgletscher), o ad 
es. Cervinia la discesa a Champoluc cosi' scendi che non e' ancora caldo e 
risali dopo, nell'area Monte Bianco ce n'e' un sacco, oppure il Pisgana 
usando gli impianti del Tonale, o la classicissima Mer de Glace che puoi 
anche andare cogli sci da discesa
e poi c'e' l'eliski se vuoi fare qc di eticamente scorretto
il barbi 

 che conta e' la salita, in discesa basta solo stare in piedi...:-)
Immagino.. ma pur essendo piuttosto allenato perchè faccio molta bike e 
comunque molta montagna, tanto e vero che ho fatto con atrezzatura rappezzata 
ed alla prima uscita 1400 metri, ed anche parecchia strada, ma rimango 
soprattutto un discesista.
Non ha quindi senso il salire senza godersi la discesa. Preferirei quindi 
avere anche + difficoltà per il peso in salita e metterci anche un pochino di 
più ma poter scendere con soddisfazione. Mi pare invece che il materiale 
disponibile non la pensi nello stesso modo..
Mio figlio mi avrà maledetto.. infatti ad un  certo punto ha mollato ed ho 
proseguito da solo fino alla cima, questi ragazzi senza fisico :-). Alla fine 
comunque si è divertito molto anche lui.
Mi sa che dovrò progettarmi io l'atrezzatura, se riesco a recuperate usati un 
paio di sci in carbonio, un po' sciancrati, gli piazzo gli attacchi tipo 
Telemark e poi cerco degli scarponi decenti, che consentano anche di salire. 
Mi informerò un po' su quello che è disponibile, a parte che i prezzi del 
materiale sono folli .. cercherò sull'usato, mi sembra esistamno scarponi 
decenti.. ma chissà cosa costano.. e poi bisognerebbe poterli provare pima di 
spendere certe cifre ..
La mia filosofia è quindi salire da soli per scendere bene ad impianti chiusi 
od assenti. A salire solamente lascio quelli che risalgono ad impianti aperti 
le normali piste, mi pare davvero una sciocchezza.


 
io non faccio scialpinismo ma fuoripista con spostamenti massimi di 
15/45 minuti dalle piste.
utilizzo normalissimi fat ski di lunghezza 1.85 (non i nuovi long-board 
che sono scarsamente utilizzabili).
Come attacchi ho i diamir fritschi freeride, come attacchi sono buoni, 
sufficentemente solidi e rigidi per fare vera discesa, il vantaggio è 
che si può staccare il tacco per i momenti di camminata con poca 
pendenza.
I miei scarponi sono da discesa.
Nota bene: gli sci sono fatti per scendere non per salire.
glenn

> Nota bene: gli sci sono fatti per scendere non per salire.
In effetti quei diamir sembrano i più adatti, erano proprio quelli che 
intendevo con tipo Telemark. Vedo di convincere un mio caro amico a vendermi i 
suoi sci da discesa in carbonio, non ricordo la marca, e mi pare abbia già su 
quegli attacchi, che voleva usare come telemark, ma poi non si sono rivelati 
adatti. Invece credo possano andare bene per la salita, visto il peso piuma, 
con delle pelli magari sciancrate e diventare una vera alternativa per chi non 
è fanatico della salita pura e basta. Non posso però certamente salire con i 
miei scarponi da discesa .. sarebbero massacranti . dovrò cercare qualcosa..
Credo che una simile soluzione rappresenti un giochino fantastico.




Perchè non fare tutto a "vero" Telemark allora?
Gli Scarponi vanno bene in salita e in discesa, gli attacchi da telemark 
con snodo per la salita ci sono, così come i coltelli (ramponi) e gli 
alzatacchi. Limiti pratici sono solo (forse) le discese più estreme, 
quelle da professionisti. Ma c'è chi fatto a telemark il Canalone 
Marinelli, quindi si può fare quasi tutto. Oltretutto ci si diverte un 
sacco di più....
Franz