Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Calcio Rovinato

Mi sembra evidente che la Samp, come tutte le altre squadre che non hanno
un potente gruppo industriale dietro le spalle, stia pagando a carissimo
prezzo gli effetti della sentenza Bosman ma soprattutto della ormai vecchia
riforma dello svincolo.
Nel ns caso specifico a questi effetti dobbiamo
aggiungere una dirigenza assolutamente incompetente e probabilmente
truffaldina.
Ormai calciatori e allenatori non si muovono se non hanno
tre anni di contratto. Per contro, quando sono in scadenza di contratto,
sul rinnovo tirano al rialzo (vedi quella merda di Flachi) consapevoli che
la societa' non prendera' una lira qualora se ne dovessero andare senza
avere rinnovato.
Questo fa si' che abbiano sempre il coltello dalla parte
del manico e che, a parte qualche vero professionista, modulino le proprie
prestazioni in base al periodo dell'anno o alle convenienze personali.
Gli
allenatori, poi, sguazzano (vedi Ventura) nell'oro senza fare un cazzo per
anni.
Questa situazione ovviamente penalizza le "piccole" a favore delle
"grandi", che fanno il bello ed il cattivo tempo in sede di mercato, e
spesso si accaparrano giuovani promettenti (che poi magari marciscono in
panchina). 
Fare una squadra decente semplicemente attuando una gestione
oculata e' ormai quasi impossibile e quando qualcuno ci riesce si parla di
miracolo (Chievo, Empoli, ecc.).
Per contro dirigenti sprovveduti
(Moratti) dilapidano miliardi per poi ritrovarsi con compagini formate da
mangiapane a tradimento.
Mi chiedo: vietando i contratti pluriennali
migliorerebbe la situazione?
In questo modo gli stimoli sarebbero sempre
vivi, le quotazioni dei giocatori scenderebbero (non posso prendere Figo
subito ma lo posso prendere l'anno prossimo), i procuratori perderebbero un
po' di potere e si riequilibrerebbe il tutto.
Oppure ripristinando la
proprieta' del cartellino da parte delle societa', che non sarebbero piu'
vittime di ricatti?
Entrambe le cose sarebbero giuridicamente fattibili o
andrebbero contro l'esistente giurisprudenza?
Per come la vedo io la
situazione attuale e' intollerabile.
Una cosa e' certa: cmq se le grandi
non vogliono cambiare, non si fara' niente.
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

Una squadra speciale 
CURZIO MALTESE  
Ci sarebbe voluto un Nick Hornby italiano per raccontare gli anni della grande
Sampdoria, quell'atmosfera unica, avventurosa e poco italiana, Lo stesso
fascino originale, fuori dal tempo e magari un po' snob dell'Arsenal. Ma senza
alle spalle una storia secolare, una megalopoli come Londra e legioni di
tifosi. La Samp era un'anomalia, l'ultima, di un calcio sempre più schiavo
della legge economica. Uno squadrone solitario, nato e cresciuto stagione dopo
stagione nell'allegra isola di Bogliasco. Si sapeva che sarebbe durata poco.
La grande Samp è legata alla mia giovinezza di cronista. Seguivo tutti gli
sport, dal ciclismo al basket, compreso il calcio, ma con meno piacere per via
del clima isterico che si respira intorno al pallone e ai suoi cantori. Quando
si assegnavano i servizi, tutti ai Mondiali facevano a gomitate per scrivere di
Nazionale e in campionato per seguire Juve e Milan, in seconda battuta Inter o
Napoli. Io chiedevo per favore di seguire il Brasile o l'Olanda e la Sampdoria,
e per questo i colleghi mi consideravano un fesso. Però, quanto mi sono
divertito.
La Samp offriva una società, una squadra e una tifoseria ideali. Il presidente
Mantovani era stato per una vita un grande squalo, uno capace di piazzare in
viaggio al miglior offerente i carichi di petrolio durante le guerre e le
crisi. Ma nel calcio riusciva a tornare bambino, quasi ingenuo, a mettere tutta
l'umana voglia d'essere amati. Ed era infatti il più amabile e il meno volgare
dei presidenti. La squadra era ricca di personaggi, oltre che di campioni, ma
senza la spocchia delle star, a parte forse Vialli, che però era intelligente,
mai banale. Ma dove lo trovavi più, nel calcio moderno, un fuoriclasse «dal
volto umano» come Roberto Mancini (per me, uno dei dieci calciatori italiani
più forti di tutti i tempi)? Oppure uno come Toninho Cerezo, un genio del
pallone, simpatico come pochi. Veniva ad allenarsi a Bogliasco con il suo cane,
che caracollava alla stessa maniera. Un altro campione di umiltà, dote
rarissima nell'ambiente, era Pietro Vierchowod, che non a caso ha giocato in A
fino ai quarant'anni, una specie di sceriffo delle aree di rigore, adulto e
taciturno come certi eroi del cinema. Un gruppo di uomini speciali, con un
altro personaggio straordinario alla guida, Vujadin Boskov. Sottovalutato dal
giornalismo, forse perché troppo intelligente, era fra l'altro uno strepitoso
attore e un notevole battutista. Ai genoani che lo sfottevano per la sua mania
di riciclare stranieri ultratrentenni, una volta rispose: «L'età non è tutto.
Loro criticano tanto e poi comprano Perdomo. Ma se io sciolgo il mio cane, lui
gioca meglio di Perdomo».
Con tutto l'affetto per il vecchio Genoa, la Samp degli anni d'oro aveva
proprio tutto per essere la più simpatica squadra d'Italia. Un gioco
spettacolare, campioni a dimensione umana, una società allergica al vittimismo
tipico dei dirigenti di calcio e una tifoseria civile, per inciso con una
percentuale insolita di ragazze. Come tutte le belle eccezioni, quella Samp era
destinata a non durare. Eppure è durata e ha vinto più del Cagliari di Gigi
Riva o del Verona di Briegel, e soprattutto ci ha fatto divertire. In un calcio
come il nostro, chissà quando tutto questo le verrà perdonato.
CURZIO MALTESE  
-- 
Posted from 
atm0-1.gw-diocesiadsl.inet.it
 [194.185.140.42] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Sampdoria, quell'atmosfera unica, avventurosa e poco italiana,
Un pezzo stupendo. Complimenti a Curzio Maltese.
Norw
/)   /)   /)   
Non e' bello cio' che e' bello.
Figuriamoci cio' che e' brutto. 

Rispedisco perche' c'e' stato casino


una società
allergica al vittimismo tipico dei dirigenti di calcio 
Questa è per
me la migliore dote della Samp di quegli anni, e sicuramente quella che
ricordo con più nostalgia. 
frank


andrebbero contro
l'esistente giurisprudenza?
la sentenza Bosman è stata possibile
proprio perché si considerano i contratti dei giocatori di calcio come
contratti di lavoratori qualsiasi. è questo il problema. finché è così, non
puoi vietare contratti pluriennali.
a parte questo, non credo sia una
soluzione.
--
altur
RB#21


Fausto wrote:
cut
bellisimo !!
Poso sapere chi e questo Curzio maltese?

Poso sapere chi e questo Curzio maltese?
Il fratello di Corto Maltese :-)))


Poso sapere chi e questo Curzio maltese?
E' un *grandissimo* giornalista di Repubblica.
Molto amico di Berlusconi, per altro :-PPPPP
-- 
Layos [gir n°19][ICQ 55985554]
"La Storia non si ferma e i Noglobal ne sono la dimostrazione. I popoli continuano la loro lotta". [Fidel Castro]

 Molto amico di Berlusconi, per altro :-PPPPP
Adesso mi ricordo dove avevo visto questo nome!!

 wrote in message
151Z4Z111Z116Y1...@usenet.iol.it...


Molto amico di Berlusconi, per altro :-PPPPP
Grande giornalista (quindi nella "stampa"), e grande fan del berlusca.
Mi
ricorda qualcuno..


Sicuramente se continua così il calcio muore...
finché ci sono
"miracoli" c'è speranza... vuol dire che in campo si continua a giocare a
calcio. se le grandi collassano non può che farmi piacere. 
se il chievo
tiene sotto la juve per ottanta minuti vuol dire che:
- le grandi non
spendono bene i loro soldi
- l'esito di una partita e di un torneo non si
decidono solo con i soldi.
forza chievo.
--
altur
RB#21


forza chievo.
io sto con i deboli: forza samp!
:-(


Una squadra speciale 
CURZIO MALTESE  
Ci sarebbe voluto un Nick Hornby italiano per raccontare gli anni della grande


Sorry, temo di aver postato due volte (ma come cacchio funziona ora mailgate?!)
lo stesso messaggio...
Fausto \ diciamo che è un invito al Mariachi perché torni a renderci meno greve
l'ambiente doriano! ;-))


CURZIO MALTESE
lull, mozione d'ordine... č
bellissimo ma č la terza volta che lo postano. 
--
altur
RB#21


Una
squadra speciale
cut
Splendido
JDN


Sicuramente
se continua cosě il calcio muore...
Come lo intendiamo noi di sicuro, il
modello americano purtroppo uccidera' il calcio fatto di passioni, quello
cioe' visto allo stadio, al freddo e al gelo e senza mangiare popcorn fra
una pausa e l'altra. 
E la TV via cavo o via satellite sara' il becchino.


bellissimo ma č la terza volta che lo postano.
non me ne sono accorta, sai, stavo lavorando...
:-PPPPPP
ciaoo
lullaby


 E la TV via cavo o via satellite sara' il becchino.
Su questo siamo d'accordo al 100%. Il calcio si sta snaturando per la TV, ha
venduto la propria anima, e ne sarà ucciso...
Paolo

 anche se
forse un mercato vero libererebbe il calcio.
ecco, bravo, ben detto.
io credo che la cosa migliore sarebbe inventarsi un nuovo status giuridico
per le società sportive di sport come il calcio, la pallacanestro e altri
che sono molto seguiti e quindi hanno un vero mercato.
non possono più
essere società "senza scopo di lucro", ammesso che lo siano mai state. però
dovrebbero avere anche dei vincoli diversi da quelli delle altre società,
perché non si può sopportare che un cragnotti intimidisca arbitri,
federazione eccetera dicendo: io sono quotato in borsa, quindi con me non
potete più sbagliare.
ci vogliono soluzioni nuove, diverse. che
garantiscano la libera concorrenza e il libero mercato da una parte e la
peculiarità dell'evento sportivo dall'altra.
 
--
altur
RB#21


 [cut]
Da commuoversi fino alle lacrime. Ero poco piu' che un bambino, quando
divenni tifoso della Samp, esattamente 9 mesi prima dello scudetto. Tutto un
campionato esaltante vissuto insieme alla squadra che avevo scelto, di cui
mi ero innamorato. Difficile da credere, ero al settimo cielo. E lo sono
ancora, quando mi stacco dall'attualita' e penso alla MIA squadra, ai
colori, a quelle splendide maglie, alla citta' che, pur trovandosi a 900 km
da dove sono nato, e' diventata un po' anche mia.
Sono felice di essere sampdoriano.
--
Ciao
Filippo

 peculiarità dell'evento sportivo dall'altra.
Concordo: la quotazione in Borsa delle società calcistiche è un non senso.
Una società di calcio non può avere utili, a meno di indebolirsi, o a meno
di casi fortuiti (vedi Juve 2 e 3 anni fa, non certo quest'anno...), percui
la quotazione è pazzesca.
Paolo

peculiarità
dell'evento sportivo dall'altra.
Quello che proponi tu per le societa'
sportive e' in definitiva un libero mercato controllato, sei molto
keynesiano! ...ed e' piu' o meno quello che dicevo anch'io. 
Cerca di non
attribuirmi cose che non ho detto, so distinguere tra liberismo e
liberalismo.
Non ho nulla contro i liberali (quelli veri, quelli che
accettano delle regole... e qua mi fermo per non andare fuori argomento)
