Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Controllo cedimenti strum topografica

Dovrei controllare dei cedimenti di una struttura
in una zona franosa mediante l'utilizzo di una
stazione totale con precisione angolare 5cc.
Ho pensato di non utilizzare il prisma per il rilievo
degli spostamenti ma fare riferimento a misure angolari
con la seguente metodologia:
- far posizionare dei decimetri con risoluzione al decimo di mm
  ad una distanza massima, dalla posizione dello strumento,
  di mt 50;
- far costruire un pilastrino fisso in cls come base per il
  posizionamento dello strumento (no cavalletto);
- blocco dello strumento con angolo zenitale a 100.0000;
- fare 1 ciclo di lettura al mese per un anno;
in questo modo dovrei riuscire ad apprezzare spostamenti nell'ordine
del decimo di mm.
Avete qualche suggerimento in merito?
Grazie per avermi letto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Avete qualche suggerimento in merito?
Interessante, non ho esperienza in questo genere di lavori ma visto
che puoi posizionare lo strumento cosi vicino (50m) saresti più
preciso utilizzanto un livello piuttosto che "bloccare" lo strumento
100 gradi. Rimane il problema di riuscire a posizionare in modo
"permanente" le scala graduate (o a codice a barre) nella zona
franosa. Visto che disponi di uno strumento con buona precisione
angolare potresti anche adottare una soluzione alternativa:
Posizionare diversi "target" riflettenti (piu facili da posizionare in
modo permanente) e rilevarli (con letture multiple a strati) magari da
2 diverse stazioni (su pilastrino).
Che ne pensano i topografi del NG?
Mauro (BZ)

Attualmente stiamo monitorando due movimenti franosi
da un paio d'anni con letture ogni 3 mesi.
Abbiamo predisposto dei "portaprisma" infissi nella roccia
sui quali di volta in volta andiamo a posizionare il prisma
per la lettura.
posizionando lo strumento a soli 50 metri è sicuro che la zona
dove realizzarai il pilastrino non subirà cedimenti essendo poco
distante. Chiramente devi anche valutare se ti è possibile
mettere la scaletta graduata allo stesso livello della posizione
dello strumento.
Questo è quello che mi è velocemente venuto in mente, è comunque
una discussione interessante che vale la pena approfondire.
Saluti.
Davide Pasina

 ha scritto nel messaggio
news:c11srv$kek$1...@news.newsland.it...


 precisione MASSIMA a 50 mt di circa 4 mm... come fai a rilevare il decimo ??
Forse non mi sono espresso molto bene:
io ho ragionato in questi termini:
la precisione angolare di 0.0005 gradi centesimali
dovrebbe portare al seguente errore:
mt 50*TAN 0.0005 = mt 0.00039 pari a mm 0.39 (errore del cerchio
strumentale)
Siccome ho pensato, di posizionare i decimetri di controllo
nel seguente modo:
il primo a sinistra e l'ultimo a destra su una zona
stabile non in movimento, sui quali tarare l'orizzonte dello
strumento nei vari cicli di lettura, e quindi confrontare i punti
intermedi rispetto a questi ultimi,
in questo modo non faccio letture angolari ma di confronto,
stimando otticamente lo scostamento al filo medio del cannocchiale
dei punti intermedi da monitorare.
Lo strumento è dotato di compensatore biassiale.
In ogni caso grazie per tutti i suggerimenti/bacchettate 
che vorrete fornirmi.


 ha scritto nel messaggio
news:c11srv$kek$1...@news.newsland.it...


precisione MASSIMA a 50 mt di circa 4 mm... 
Mi permetto.....   5 cc sono 0.0005 gradi centesimali quindi a 50
metri si avrà una precisione massima di 0,4 mm (teorici).... o
sbaglio?
Mauro (BZ)

del decimo di mm.
In effetti questo passaggio me era sfuggito. I decimi di millimetro in
quota te li puoi tranquillamente scordare con una stazione totale. Ma
davvero ti servono queste precisioni?
Mauro (BZ)

 ha scritto nel messaggio
news:hn79309mef9u824s7...@4ax.com...


 pilastrini ( meglio se altri 2 per controllo) dovrebbero andare bene.
Credo sia una buona soluzione.
Io userei certamente dei punti esterni al corpo di frana oltre ai
pilastrini.
L'ideale sarebbero dei miniprisma, ma anche dei riflettori se posizionati
correttamente (con la faccia circa ortogonale alla linea di battuta) possono
andar bene.
Questi punti esterni danno un controllo sull'effettiva estensione del
terreno in movimento e sulle misure!
... I controlli sono la vera assicurazione del topografo!!!


Parole SANTE..Parole SANTE ....
alcuni (oggi , putroppo tanti)...non voglio "spendere" sulle assicurazioni
..per poi pentirsene amaramente al primo serio problema !
Piercarlo