mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Informazione riguardo voltura.

Ringrazio fin d'ora chi vorrà cortesemente rispondermi.
Devo effettuare la voltura in catasto di un appartamento caduto in
successione. Ho già presentato la dichiarazione di successione (da me
compilata) all'Agenzia delle Entrate e mi è stata consegnata una copia
vidimata per poter effettuare la voltura catastale (per la trascrizione han
detto che ci pensano loro).
Vorrei sapere se la voltura avviene ancora su supporti cartacei oppure su
floppy disk.
Ho sotto mano il Mod. 98TP-C.E.U. per la domanda di volture nel catasto
edilizio urbano e vorrei sapere se è sufficiente questo modello (e se è
ancora valido) oppure se è necessario un supporto informatico. In
quest'ultimo caso quale programma si deve usare?
Grazie anticipatamente.
Davide

 edilizio urbano e vorrei sapere se è sufficiente questo modello
Va bene
Buon week end.
Roberto Dario

 ha scritto nel messaggio
news:CQiyc.103947$Qc.39...@twister1.libero.it...


Ringrazio entrambi per le cortesi e chiare risposte.
Io ho già compilato il cartaceo. Poi ho scaricato il programma Voltura 1.0,
l'ho installato e credo di aver anche capito come funziona (ho letto bene
l'help); ho quindi esportato su un floppy disk il file per la voltura.
Lunedì mattina alle 8 andrò a presentare questa voltura, porto sia il
cartaceo che il floppy. Se è vero che l'aggiornamento sarà automatico spero
di riuscire anche a fare una visura aggiornata della proprietà in questione.
Grazie ancora per il vostro aiuto.
Davide
PS. Ho sbagliato qualcosa io oppure è normale che nel programma oltre alla
particella e al subalterno non vi siano campi aggiuntivi per indicare
indirizzo, superificie, vani, ecc. ecc. relativi al fabbricato come invece
sul cartaceo ci sta l'apposito spazio per scriverli?

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Tipo fuori Provincia di appartenenza

Devo presentare un tipo fuori dalla mia provincia di appartenenza, alcuni 
anni f� insieme al tipo ho dovuto allegare copia del tesserino 
identificativo di appartenenza al collegio, sapete se � ancora in uso questa 
procedura?
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:4cb6bced$0$27184$4faf...@reader4.news.tin.it...



io sono anni che non dichiaro/allego nulla

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Domande sulle volture.

Avevo qualche dubbio su una voltura da presentare:
 
1) Sulle volture si mette proprietario per 1000/1000 o 1/1?
2) Essendo il dichiarante coincidente all'erede, unico, conviene mettere
comunque dichiarante nel frotespizio o erede legittimo? O e' la medesima
cosa?
 
Sono dettagli formali ma non vorrei sbagliare.
Grazie anticipatamente.
 


DGE

 metti erede
 
C'e' una motivazione particolare?
Ciao!
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: IMPORTANTE: Quesito ai tecnici operanti in Lombardia

La Legge Regionale 15 luglio 1996, n. 15 per il recupero ai fini abitativi
dei sottotetti esistenti é valida solo per gli edifici destinati in tutto o
i parte a residenza.
Nel mio caso é possibile che ciò avvenga contestualmente alla richiesta di
conversione d'uso da Artigianale a Civile abitazione dell'edificio e di
conseguenza rendere il sottotetto esistente abitabile ai sensi delle Legge
15? (di fatto il recupero del sottotetto sarà solo ed eslusivamente ad uso
abitativo)
Grazie a tutti
Roberto 
bo...@tin.it

...

Prego specifica:
1. tipo di procedimento adottato per il cambio d'uso da artigianale a
residenza.
2. zona omogenea e funzionale
3. hai verificato regolamento edilizio e N.T.A. del comune dove operi?
Fammi sapere
Paolo


Spero di aver bene inteso la tua gentile risposta:
1. Richiesta di Concessione Edilizia
2. Zona funzionale
3. Sono rispettati
Il comune giustifica il parere contrario perché l'edificio non é destinato
all'uso residenziale. Ma l'edificio sarà destinato a residenziale e non
artigianale. La Legge 15 definisce, chiaramente, che l'unica cosa che deve
'esistere' é il sottotetto.
Cordiali saluti
Roberto 
bo...@tin.it

Correggo:
2. Zona territoriale omogenea

 ha scritto nel messaggio
news:8cd5f4$9tj$1...@nslave1.tin.it...


 wrote in message
8cf0pj$3kr$1...@nslave2.tin.it...


 wrote in message
8cep0d$3ml$1...@nslave1.tin.it...


 esaminato un parere preventivo per un progetto che prevedeva tre passaggi:
[cut]
trovarne di commissioni edilizie cosě
Magic
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: nuovo sito Geoweb

Mi sono collegato a Geoweb č mi č apparsa una nuova interfaccia del sito,
secondo me molto piů brutta della precedente, a parte questo non riesco a
fare il login per entrare nei servizi, capita anche a voi?

 ha scritto nel messaggio 
news:F94ze.3518$QV1....@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:F94ze.3518$QV1....@twister2.libero.it...


Io ti consiglio vivamente di cambiare immediatamente la tua password.
il sito di Geoweb non è cambiato . anche a me mi puzza....... fai
presto o ti prosciugheranno il conto .......
forse sei entrato in qualche sito ...... .
Ciao Geo-91

 il sito di Geoweb non č cambiato . 
non č vero il sito č vambiato e adesso funziona anche con firefox

ma cosa intendi per cambiato?
a me sembrava che si parlasse di nuova interfaccia del sito,.
l'interfaccia non sembra cambiata o no ? chiedo replica, che poi
funzionasse con Firefox era cosa risaputa.
Ciao Nicola

 ha scritto nel messaggio
news:1120731498.4...@g44g2000cwa.googlegroups.com...


IO NON MI FIDEREI.............
STACCARE LA SPINAAAAAAAAAAAAAAAAA
"Desmodue" <
des...@tin.it
 [leggi risp auto]> ha scritto nel messaggio 
news:daj0d6$eni$1...@area.cu.mi.it...


 ha scritto nel messaggio
news:F94ze.3518$QV1....@twister2.libero.it...


se mi mandi una schermata il tuo indirizzo ti mando una schermata di
quello che esce a me.

 a me sembrava che si parlasse di nuova interfaccia del sito,.
è cambiata solo l'home page

Allora riepilogando:
Poco fa mi hanno telefonato da GeoWeb e il problema era questo.
io tenevo memorizzato la vecchia Home Paga
http://ex.geoweb.it/login/geowebnew/default.asp
mi hanno assicurato che bisogna mettere il nuovo indirizzo
http://ex.geoweb.it
 è cambiata solo la Home page, mentre una volta
autenticati non è cambiato nulla.
Ciao Nicola

esatto, è cambiata la home page e poi è tuto uguale.
non fatemi preoccupare... :-))))

 fare il login per entrare nei servizi, capita anche a voi?
E' cambiata proprio radicalmente la HomePage. Io riesco ad entrare
regolarmente sia con versione a canone che senza. Mi sembra molto lento
pero'.
Normalmente uso pero' questo link
http://ex.geoweb.it/login/uc.asp?target=/centro.asp
 cosě mi memorizza ID e
PW e salto la homepage.
-- 
Massimo Ghio
per rispondere metti nove al posto dell'otto

 ID e PW e salto la homepage.
Buona questa.
Non la sapevo.
Grazie.
-- 
Ciao
Giacomo

 ha scritto:

A me mostra sempre la stessa.
-- 
Ciao
Giacomo

Il grande fardello <bertini...@virgilio.itINVALID> ha scritto:

Anzi no. E' cambiata.
-- 
Ciao
Giacomo

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: D.P.R. 21/12/99 N. 554

Per cortesia, mi occorre urgentemente il testo del D.P.R. in oggetto, in
particolare gli artt. 51-62-63 e 64.
Sono grato per la collaborazione che potrete darmi.
Grazie
Davide Alimenti
davida...@libero.it

 Sono grato per la collaborazione che potrete darmi.
Lo trovi a questo indirizzo:
http://www.comune.jesi.an.it/MV/menu_gazzettaufficiale.htm
--
Massimo Ghio
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: PFGPS della SCS

Qualcuno ha o conosce questo prodotto della SCS?
E' in pratica un GPS della precisione metrica che potrebbe essere utile
di supporto in campagna per ritrovare ad esempio termini nascosti o per
misurare una superficie di massima
Il costo non è proibitivo (980 euro)
Avete delle alternative da darmi
Grazie
Il Link è
http://www.pfcad.it/prodotti/Agrimensura/AgrimensuraScheda.htm
Marco
www.studiographos.net

 Grazie
Se è solo per trovare dei punti puoi usare un Garmin, i modelli base partono
da circa 200 Euro.
Io lo uso ed è comodissimo, solo per navigazione e ritrovamento punti
naturalmente, se vuoi l'abbinamento ad un palmare e relativi software la
soluzione della SCS mi sembra valida, ma non la conosco.
Albert.one

 ha scritto nel messaggio 
news:34safpF...@individual.net...

Grazie per la risposta
Che modello hai della Garmin?
Trasforma anche le coordinate in loco o
bisogna comunque usare un portatile o palmare?
Ciao
Marco


Ciao, Albert.one

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: L. 10 (DGR 5773 Lombardia)

Ciao,
la DGR 5773 della Reg. Lombardia, al punto 3.2 dice che sono esclusi 
dall'applicazione della normativa i fabbricati isolati con superficie 
utile totale inferiore a 50 mq.
Il mio caso è un baitello disperso in collina, circa 30 mq di 
seminterrato con altezza inferiore ai 2,40, al piano rialzato due stanze 
per altri 30 mq con altezza abitabile.
Il proprietario vorrebbe ristrutturarlo per renderlo abitabile d'estate, 
aggiungere un porticato , rifare il tetto e ricavare un bagnetto in 
ampliamento dell'interrato.
Per il comune è tutto fattibile.
Dato che la superficie abitabile (e quindi anche quella dichiarata 
riscaldata) è inferiore ai 50 mq non sono tenuto a rispettare nulla di 
quanto prescritto dalla DGR (ex L10) giusto?
Se è così (chiedo conferma) devo fare qualche dichiarazione particolare 
al comune?
E se dopo l'agibilità il proprietario mettesse una stufa anche 
nell'interrato? ( so già che andrà a finire così ).
Grazie.
___________________
Albert.one

 nell'interrato? ( so già che andrà a finire così ).
Finirebbe per rientrare nel DGR. Pero' essendo caldaia a biomassa 
finira' in classe A... :)
...E ci becca pure l'incentivo 55% se e' l'unico sistema di 
riscaldamento della casa... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 la S e' <50 mq e pertanto esente ai sensi del §taldetali del DGR.
Grazie.
___________________
Albert.one

> la S e' <50 mq e pertanto esente ai sensi del §taldetali del DGR.


 posto tu.
Grazie per la tua disponibilità.
Ciao.
___________________
Albert.one

Per dovere di cronaca:
sentito il tennico comunale mi ha dato ragione e mi ha detto di allegare 
una semplice relazione.
Ciao.
___________________
Albert.one

Albert.one ha scritto:

mi permetto di aggiungere che le stufa vengono considerate impianto solo 
se la somma delle potenze è superiore a 15kW.
quindi puoi tranquillamente installare una piccola stufa, comunque più 
che sufficiente per riscaldare la casetta.
ciao, mirko
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: prova

prova di messaggio

 prova di messaggio

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa (docfino)

Ciao a tutti
dovrei presentare un cd. "docfino" (così lo chiamano da noi: docfa per 
attribuzione di rendita) per una UI agli atti ma priva di rendita 
catastale; si tratta di una variazione del 1991 in banca dati ma con 
classamento mai effettuato.
Nella notte dei tempi ne avevo presentato uno di docfa del genere ma 
ora, anch'io con seri problemi di senescenza :-), ho qualche dubbio su 
come procedere.
Se non sbaglio il docfa dovrebbe essere presentato senza planimetria 
(perché già agli atti non variata) e quindi gratuito. Ma .... non ci 
riesco :-(, nel senso che non riesco ad evitare il messaggio di errore 
di planimetria mancante.
C'è qualche barbatrucco? E' una procedura che non si può più fare? Mi 
devo arrendere a presentare anche la scheda e quindi pagare i miei bei 
50 eurozzi?
Grazie e ciao
Maci

 Maci
Io proverei prima a passare per il Contact Center segnalando la cosa.
-- 
Ciao

"Maci" <maci...@pippo.pip> ha scritto nel messaggio 
news:soJNj.14075$o06....@tornado.fastwebnet.it...

fatto x un capannone, docfa causale:variazione x classamento, gli scansioni 
la vecchia planimetria e non paghi nulla.
DGE

 
Scansione, quindi inserimento della planimetria e formazione dei 
relativi poligoni?
E' alla casa che decidono di non farti pagare?
Grazie
Ciao
Maci

"Maci" <maci...@pippo.pip> ha scritto nel messaggio 
news:oVKNj.14191$o06....@tornado.fastwebnet.it...

SI POLIGONI ecc, lo scrivi anche nella relazione che il docfa e' x 
classamento e la planimetria e' gia' qualle adepositata
DGE 

Maci ha scritto:

Se non ricordo male è scritto nella vecchia circolare 2T del 1997
Ciao.
___________________
Albert.one

 Albert.one
Ricordi perfettamente :-)
Il problema è che il docfa non sa leggere ;-) e quindi mi dà errore 
nonostante la circolare.
Grazie e ciao
Maci

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ponte termico finestre

parlando di correzione dei ponti termici dei serramenti, con riferimento a
questa immagine:
http://www.studiomirano.it/shared/pt.jpg
Il caso A (tratto dal catalogo Celenit) dovrebbe rappresentare la soluzione
ottimale.
Il caso B è quello che ho dovuto realizzare in una ristrutturazione (dove
erano presenti  spessi muri perimetrali in mattoni pieni).
Siccome il serramento è posto più verso l'esterno rispetto all'isolante e
siccome il serramento "è collegato" solo allo strato esterno in mattoni
pieni e non al tavolato interno in forati, credo sia una buona soluzione.
cosa ne pensate?
--
www.studiomirano.it
progettazione - direzione lavori - catasto terreni e fabbricati -
successioni - certificazioni energetiche

 cosa ne pensate?
Io non riesco a vedere il dettaglio. Errore 404
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 le pi� ripide ... e.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Osservatorio Immobiliare

Spett.le ng,
c'č qualche collega che abbia confidenza con gli osservatori
immobiliari?
Sapreste indicarmi come reciuperare le loro pubblicazioni online?
Grazie,
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:toq96v4oi7m3613r6...@4ax.com...

:)

 ha scritto nel messaggio
| news:toq96v4oi7m3613r6...@4ax.com...
| > Spett.le ng,
| >
| > c'è qualche collega che abbia confidenza con gli osservatori


| > c'č qualche collega che abbia confidenza con gli osservatori


 ha scritto nel messaggio
| >| news:toq96v4oi7m3613r6...@4ax.com...
| >| > Spett.le ng,
| >| >
| >| > c'è qualche collega che abbia confidenza con gli osservatori


Potresti aver ragione sull'attendibilità dei prezzi, ma dovendo
completare il lavoro con una perizia da portare in tribunale per
un'ipoteca, vorrei almeno consultare un valore ufficiale per poi
valutare in base alla ricerca di mercato fatta in zona se è un valore
attendibile o meno. Sarebbe solo una notizia in più per ottenere un
confronto.
Sull'esperienza, quì cado...ho fatto qualche anno fa stime per
abitazioni e villini ad Ischia dove risiedo ma è la prima volta per un
terreno e per giunta fuori provincia... ma c'è sempre la prima volta.
L'indagine di mercato l'ho svolta consultando i pareri dei confinanti
sia privati sia aziende agricole, poi ho allargato il raggio sino a
consultare le agenzie immobiliari... ma proprio queste mi hanno
chiesto 13euro a mq per un terreno non edificabile, in zona agricola,
ma non sfruttabile a livello industriale... e mi sembra un pochino
caro... 
Ci sono in 8000mq 4-5 piante ad alto fusto che se non erro avrebbero
anche loro un valore da sommare a quello del terreno giusto?
 
A proposito, c'è qualcuno che abbia letto "L'Agente Immobiliare"
editore Maggioli edizione 2003? Se si, come lo trovate?
Grazie ancora per i tuoi interventi, da dove dgt?
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:4oos6v4dfp7pf71hd...@4ax.com...


Grazie per la partecipazione.
Ti auguro una proficua settimana,
Gianni (Ischia)
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: sperimentazione invio telematico docfa

Visto che sono passati alcuni mesi dall'inizio della sperimentazione 
vorrei conoscere il parere di chi ha partecipato in provincie diverse 
dalla mia (firenze).
Qui la faccenda sembra funzionare, a parte la faccenda del "castelletto".
Tempo due giorni vengono approvati, grossi casini non ci sono stati e 
vengono sospesi per motivazioni corrette.
Ci sono stati alcuni problemi legati ai pagamenti (soldi presi e docfa 
snon registrati o, meglio, soldi presi, poi restituiti perchè il docfa 
non registrabile anche se il docfa era stato registrato, ecc, troppo 
tempo passato da quando fai il versamento a quando hai i soldi 
disponibili, ecc.
Certo per adesso si tratta di una ventina di persone ( in questi giorni 
siamp passati ad una sessantina), Occorre vedere cosa succederà quando 
la procedura è a regime pieno.
In una provincia vicina, invece, mi dicono che i tecnici delle adt fanno 
di tutto per affossarla: rimandano tutte la pratiche indietro con scuse 
banali.
Occorrerebbe un controllo da parte dell'agenzia centrale, altrimenti che 
sperimentazione é ?
Si sono quindi avverate le mie paure iniziali : problemi nei pagamenti e 
legati al "potere" dei tecnici delle adt.
Occorre convincere i nostri rappresentanti nazionali ad insistere 
affinchè il docfa telematico sia come era previsto nella legge: PRIMA 
inserimento diretto in banca dati e DOPO controllo da parte dell'ufficio.
Occorre poi prevedere un pagamento diretto senza castelletto con sistemi 
tipo carta di credito, addebiti su conto geoweb od aniag, ecc.
fatemi sapere
grazie
paolo

 paolo
Sono perfettamente d'accordo con te;
scusa la curiosità, ma come funzione l'invio vero e proprio, mi spiego: puoi
dal tuo PC inviare pratiche con le chiavi di altri tecnici, o una volta
installata la chiave di invio su un PC questo rimane vincolato alla chiave
installata?
Si sa inoltre quando il servizio verrà esteso anche a noi comuni "codaioli"?
Grazie, Albert.one

 
Prego, Paolo

 dalla mia (firenze).
Io non ne so GNente. Ma ho fatto propri ieri la richiesta di partecipazione
(Milano, hanno richiesto altri tecnici).
Nel caso, vi farò sapere.
--
Bye
MioMao

"pz"
Grazie, per la risposta;
attendiamo altre notizie.
Ciao, Albert.one

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: notizie sulla proroga accatastamento per il 2002?

Visto che non se ne parla, vorrei sapere se qualcuno ha delle informazioni
Grazie

Penso che tu intenda parlare dei fabbricati rurali.
Allego il testo della finanziaria 2002(non ancora approvata):
"Art. 20
Disposizioni finanziarie per gli enti locali
comma 1. 2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. «omissis»
9. Il termine del 31 dicembre 2001 previsto dall'articolo 64, comma 4 della
legge 23 dicembre 2000, n. 388, per le variazioni delle iscrizioni in catasto
dei fabbricati gia' rurali, e' ulteriormente prorogato al 31 dicembre 2002.
Ciao
Stefano
-- 
Posted from 
ppp-179-98.25-151.libero.it
 [151.25.98.179] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:XxGQ7.6119$Ah7.1...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: SW per capitolati

usate qualche software per i capitolati ?
 
o word ?
 
o partite dalla descrizione voci computo (cioè fate prima il computo e 
poi lo "trasformate" in capitolato ) ?
 
Parliamo di lavori privati, con piena libertà di gestione del tipo di 
capitolato
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


sempre usato primus


intendi primus-C ?
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


scusa. adesso ho capito. tu intendi i capitolati d'appalto per opere 
private?
se è così me li faccio io con il word.

 usate qualche software per i capitolati ?
 
uso word e la normativa e qualche testo acquistato in passato, oramai ho 
una base che di volta in volta ottimizzo
 
ho pensato più volte di usare il primus C soprattutto per il fatto che 
ha tanti modelli e li aggiorna di continuo, ma se non ricordo male ci 
vuole il servizio amicus e mi sono sempre rifiiutato di attivarlo
 
anche per mere questini pratiche cioè i capitoalti sono come i piani di 
manutenzione una volta che ce n'hai due tre il software non serve più
 
a volte curioso nei bandi di appalti di oopp i comuni ormai hanno tutto 
online e quando ho un po di tempo mi leggo le varie documenatzioni che 
sono a base di gara

 private?
 
 
si esatto
 
-- 
www.studiomirano.it
 


uso word. e spulcio in internet


manco excel (o openoffice...) per fare i calcoli?

 manco excel (o openoffice...) per fare i calcoli?
ha chiesto per i capitolati d'appalto.
per i computi come detto uso primus.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: TF+TM con ampliam. < 50%

Situazione in mappa: immaginate il sedime di un F.R. a forma
rettangolare, con graffate due corti, una a dx e l'altra a sx del
fabbricato stesso e chiaramente un numero di mappale unico. Io dovrei
fare un TM per portare il Fabb. Rurale al CF compreso un ampliamento
del fabbricato stesso, che mi va su parte della corte posta a sx, che
rientra tranquillamente nel 50%, mentre la corte a dx dovrei
staccarla e assegnargli un nuovo numero, lasciandola al CT.
Quindi ad operazione fatta dovrei avere due p.lle, una x il FR
ampliato graffato alla corte a sx che passa all'urbano e l'altra con
la corte frazionata che rimane a dx.
E' giusto fare pregeo unico, in modalità TF+TM in Modesta entità, o
bisogna fare prima un frazionamento a sè stante per staccare la corte
e poi fare dopo il TM in mod. Entità per l'ampliamento ed il passaggio
al CEU?

 
Secondo me ï¿œ corretto procedere con un unico tipo.
La porzione da staccare la potresti anche stralciare come lotto (nel 
censuario schema mappale) senza fare il tipo frazionamento.
Il tipo non vale come frazionamento, perï¿œ.
Ciao Nicolas
-- 
----------------------------------------------------------
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348

 Il tipo non vale come frazionamento, però.
Ok . Farò un unico tipo. Ciao.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: OT Condono slot machines

Proprio un paese di cacca l'italia, non prende neppure i soldi dove ci 
sono e fa morire l'edilizia con sovrattasse e balzelli e burocrazia
e molti studi professionali chiuderanno a fine anno o negli anni successivi.
 
stralcio dell'articolo:
http://tinyurl.com/pn5g8wb
 
 
 
L'Imu salva i re delle Slot machine
Un condono per  tutti gli operatori
Sono dieci le societï¿œ che, se aderiranno alla proposta del governo, 
beneficeranno di uno sconto del 75% sulla sanzione da 2,5 miliardi 
comminata dalla Corte dei Conti. Non avevano collegato le macchinette 
mangia soldi con il cervellone del Fisco. Molte di loro hanno le holding 
di controllo in Paesi offshore
MILANO - Per la Corte dei conti avrebbero dovuto pagare 2,5 miliardi di 
euro di multa, ma grazie alla cancellazione dell'Imu, lo Stato si 
accontenterï¿œ di incassarne solo un quarto, piï¿œ o meno 600 milioni di 
euro. Si tratta di un vero e proprio condono che andrï¿œ a favorire i 
gestori del gioco d'azzardo in Italia, finiti tutti nel mirino della 
magistratura contabile perchï¿œ tra il 2004 e il 2006 si erano dimenticati 
di collegare le slot machine dei bar al sistema informatico della Sogei, 
la societï¿œ di Information and communication technology del ministero 
dell'Economia e delle Finanze.
.............................................
 
DGE

 molti studi professionali chiuderanno a fine anno o negli anni successivi.
 
e negli anni precedenti :-(

 sono e fa morire l'edilizia con sovrattasse e balzelli e burocrazia
 
diciamo che fino ad ora ha nutrito troppo l'edilizia facendo vivere alla 
grande palazzinari, muratori e tecnici (anche quelli incapaci).
 
adesso da un lato la penalizza con l'imu dall'altro la droga con le 
detrazioni per ristrutturazioni...
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: occupazione estiva

Sono uno studente al 4° anno di geometri presso l'ITSG PERTINI di Pordenone,
vorrei sapere come posso fare per farmi assumere durante il periodo delle
vacanze da un geometra per fare un poco di pratica e/o tirocinio.
            Grazie
                                            Simone R.

In hj2D6.31544$
r67.7...@news2.tin.it
, Simone Raimondi,


Non so se qualcuno si prenderebbe la briga di "assumerti" veramente.
Una "collaborazione" ti farebbe schifo?
In bocca al lupo e complimenti per la "volontà di inserimento".
-- 
G4 - giulio - Capornia - 
+39-388-4226126
www.geocities.com/TheTropics/3361
http://web.tiscalinet.it/cappellaccio

 ha scritto nel messaggio
news:hj2D6.31544$r67.7...@news2.tin.it...

Recati alla sede del Collegio dei Geometri di Pordenone.
Troverai tutte le informazioni che ti servono.
Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:hj2D6.31544$r67.7...@news2.tin.it...


"Simone Raimondi" scrisse...

Ma la tua scuola non promuove le iniziative di scuola-lavoro, che sono
riservate agli studenti di quarta e consentono di fare un pochino di
esperienza sia negli enti sia negli studi professionali (a Bologna il
Collegio stanzia borse di studio-lavoro riservate a chi va un mese - o anche
due - in uno studio)
Saluti
--
Stefano Batisti

 wrote in message
B702D429.AD3%capo...@libero.it...


Potresti provare scrivendo o telefonando a qualche geometra (magari prova
anche con architetti e ingegneri) prendendo gli indirizzi e i numeri dalle
pagine gialle della tua città. Prova anche con l'amico dell'amico dell'amico
.......
Non devi far altro che esporre le tue intenzioni e vedrai che qualcosa
salterà fuori.
Non avere timore, chiedi gentilmente e otterrai sicuramente delle risposte.
Certo che passando per il collegio dei Geometri o la scuola (chiedi in
segreteria o ai tuoi professori) saresti più tutelato.
Dico così perché sicuramente qualcuno ti proporrà di lavorare gratis senza
assicurazioni e previdenza.
Diciamo che forse sono troppo pignolo ma se ti succede qualcosa mentre sei
in un cantiere e si scopre che non figuri da nessuna parte magari potresti
avere dei problemi.
Basta stare un po' attenti e tutto dovrebbe funzionare a dovere.
Non credere che farai chissacché, potresti passare molto tempo a disegnare,
fotocopiare, scivere lettere etc...
del tuo estro creativo potrai fare ben poco uso.
Mi raccomando, non criticare troppo le scelte del titolare sulla sua
strumentazione o sul modo di gestire l'ufficio perché potresti correre il
rischio di offenderlo. Sai, capita che ti rifilino il vecchio 486 o Pentium
100 che non va neanche con le frustrate.
ciao, ciao
Francesco B.
-- 
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: corte comune  a due unità immobiliare

Trattasi di garage in un mappale e appartamento in un altro separati da 
una corte. Il notaio (c'è in corso una vendita) vorrebbe che mettessi la 
corte nella planimetria dell'appartamento, ma secondo me è la classica 
corte comune a più u.i. tanto più che c'è anche un'altra u.i. (piccolo 
magazzino) che vi aggetta.
Non c'è l'elaborato planimetrico che indica esattamente la situazione, 
però io non rifarei la planimetria dell'abitazione, già variata solo tre 
anni fa quando è stato acquistato l'immobile.
Che ne dite? E poi che causale dovrei usare eventualmente?
 
grazie
 
-- 
mauro
 


 
nessuno che ha un parere? Forza , su!
 
 
-- 
mauro

 > Che ne dite? E poi che causale dovrei usare eventualmente?
 
Quindi sulla mappa del C.T hai i 2 mappali, sui quali insistono su uno
il Garage e sull'altro l'Appartamento graffati al mappale della corte,
giusto?


più mappali, la corte ha un suo mappale, un'altro la casa (divisa 
terra-cielo in due abitazioni, una delle quali aggetta su un'altra corte 
con suo numero) ed un altro ancora è diviso in più garage e magazzini. 
La corte è comune ad almeno tre u.i.
Oggi ne ho riparlato con il notaio, ha convenuto che è meglio censirla 
come bcnc presentando l'ep.
Sei di un altro parere?
grazie
 
-- 
mauro
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: predisposizione atto di aggiornamento errore

Ho prelevato un estratto su floppy dove la particella 100 è divisa in 3 
colture distinte, ha telefono all'adt ed ho chiesto come agire mi ha 
detto di fare una lettera in carta semplice dove si chiedeva 
l'unificazione delle qualità,
ho inserito nel modello censuario
O 100---5ha 53aa 40ca somma di tutte le qualità
S 100
C 100a
c 100b
quando salvo modello mi da errore sbilancio superficie mi dice che 
nell'estratto associato 100 è di 2ha 34aa 12ca che sarebbe la superficie 
di una delle qualità presenti
e da lì si blocca tutta la predisposizione.
aiutoooo !!!



anche a me è successo, ho risolto in modo un pò "ortodosso":
ho "disassociato" l'estratto di mappa dal libretto, salvato il modello
censuario (che in questo modo non trova errori), associato di nuovo
l'estratto e poi si può proseguire con il resto...
Marco Degli Esposti

 Marco Degli Esposti
anch'io sono stato drastico
... ho editato l'emp ...
6|PARTICELLA|100|02|SEMINATIVO  |36878|0|276.17|304.73|
6|PARTICELLA|100|02|VIGNETO     |7903|0|105.85|65.3|
6|PARTICELLA|100|02|VIGNETO     |10553|0|160.78|87.2|
in
6|PARTICELLA|100|02|VIGNETO     |55334|0|741.16|457.23|
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: AREA URBANA O ALTRO??????

stimatissimi colleghi... :)
torniamo seri...
dovrei redigere un TM di modesta entit� per un box
completamente e ribadisco completamente interrato...
il lotto � libero...mappale XXX prato...
mi chiedevo questo...
- trasformo tutto il mappale come EU di conseguenza
Area Urbana sopra...elaborato planimetrico etc...?
- devo prenotare due numeri (uno per soprassuolo(( rimane quindi al CT ))
ed uno per "sottosuolo" che porter� EU)?
preciso che il lotto ha le dimensioni + o - dell'interrato...
me lo chiedevo soprattutto per questioni legate ad eventuali problematiche
future legate al fatto di essere o meno area urbana il soprassuolo, 
ici...etc...
grasssssssie gioie! buon weks! ;))))

 ici...etc...
Pagherai l'ICI solo sul box, la corte è esclusiva e quindi non ha
rendita.
Se fai come dici tu: area urbana sopra e box sotto l'ICI la pagherai
per entrambi e quindi doppia!

 per entrambi e quindi doppia!
E non devi fare l'EP
-- 
Ciao 

GRAZIE MUCHO!!!!!!!! 

"il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:4b929061$0$819$4faf...@reader5.news.tin.it...

spettacolo! tks!

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: MA ASMENET PUO'??

Ma secondo voi ASMENET puo' servire visure gratis a tutti? Voglio dire...
l'Agenzia del Territorio tramite Certitel
http://www.agenziaterritorio.it/servizi/cittadino/servizio_certitel_catasto_web.htm
, da le visure via e - mail a 5 euro a richiesta; loro le danno gratis???
Siete sicuri che poi domani un controllo incrociato non possa avvalersi
anche su professionisti che fanno le visure con loro? A parte una al
giorno! bah! Io non me ne farei di niente!
Mi sembra strano che i "proprietari" della banca dati le facciano pagare e
loro no! E poi.. come fanno? Ma l'impiegato che gli sta lě... lavora
gratuitamente?
Che ne pensate?
pasquale
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

  da le visure via e - mail a 5 euro a richiesta;
Che imho č un furto dato che allo sportello le hai gratis e chiederle in via 
telematica č meno costoso per l'amministrazione (lo stesso discorso dell'on 
line per le banche).
Max max
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: per i francesi

la lingua langue
' j

 la lingua langue
harder than franch-kissing a cobra
-- 
quondam plach

 harder than franch-kissing a cobra
Ho baciato cose più velenose.

 la lingua langue
Ca n'a pas marche--must retry

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Legge 1990/46 - impianto elettrico

Come da oggetto vi chiedo quando sussiste
l'obbligo di presentare il progetto dell'impianto elettrico
di una abitazione.
Mi sembrava di aver letto da qualche parte che
era obbligatorio solo quando l'unità immobiliare
aveva una superficie superiore ai 400 mq.
Purtroppo non so dove l'ho letto e se è ancora valido.
Grazie a tutti.
Roberto D.
--
Per rispondere all'email togliere le XXX dall'indirizzo;
----------------------------------------------------
In order to answer not to use the key "reply": cut the XXX from
address email in order to write to me. Thanks.

Roberto ha scritto:

Decreto del Presidente della Repubblica 6 dicembre 1991 n.447
(...)
Art. 4. Progettazione degli impianti. 
1.
Fatta salva l'applicazione di norme che impongono una progettazione degli
impianti, la redazione del progetto di cui all'art. 6 della legge è
obbligatoria per l'installazione, la trasformazione e l'ampliamento dei seguenti
impianti:
a)
per gli impianti elettrici di cui all'art. 1, comma 1, lettera a), della legge,
per tutte le utenze condominiali di uso comune aventi potenza impegnata
superiore a 6 kW e per utenze domestiche di singole unità abitative di
superficie superiore a 400 mq; per gli impianti effettuati con lampade
fluorescenti a catodo freddo, collegati ad impianti elettrici, per i quali è
obbligatorio il progetto e in ogni caso per impianti di potenza complessiva
maggiore di 1200 VA rese dagli alimentatori;

Grazzzzzie Maci.
Roberto

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ricevuta di pagamento

Buongiorno al gruppo,
ragà SISTER rilascia sempre la "tradizionale" Ricevuta di pagamento in 
formato pdf??? per la F.E. bisogna richiedere?
ringrazio anticipatamente

 typed:

le ricevute sono esenti iva quindi niente F.E.
nella tua fattura le metti come anticipo spese esenti art. 15
 
-- 
Ciao
____________________________
Il bue è lento ma la terra è paziente 
 
 

 
quindi le passo al fiscalista cartacee
ti ringrazio

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ---problema batterie strumentazione topografica ---

Nel corso di un rilievo dopo circa 7 ore quasi continuate la batteria 
al primo segnale del grado di carica , ce sono tre, ha smesso di
funzionare e quindi non sono riuscita a proseguire nel rilievo.
Ho un GTS 303 Topcon 
che puo' essere successo 
sta per partire la batteria ?
puo' essere un banale problema di contatti o chissa che ?
puo essere causato quando si esegue la lettura su particolari oggetti
..
e credo di no ..
a una curiosita'  in fase di ricarica alle solite 1 h ci a messo la
meta!?
Un'ultima domanda dopo quanto temopo e' opportuno fare una rettifica.
alla strumentazione topografica
ciao
Sav
 

 alla strumentazione topografica
iO MANDO LO STRUMENTO ALLA CASA MADRE 1 VOLTA L'ANNO,LE ALTRE RETTIFICHE
MANUALI ME LE FACCIO DA SOLO
CIAO
FRANCO
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Problema Pregeo con Dati censuari

Ho notato che se in un libretto Pregeo (elaborato con la
versione 7.52) metto i dati censuari, e poi Rielaboro il
libretto (magari solo per visualizzare la Grafica in modalità
"Schema del Rilievo"), mi aggiunge delle altre righe censuarie.
In genere mi ricordo di cancellarle, ma alcuni giorni fa il Tecnico
Catastale che stava esaminando la pratica, voleva sospenderla
perchè non riusciva a caricarla sul suo Pregeo.
Eliminando quelle righe in più è riuscito ad caricarla ma poi
si stava lamentando che (ovviamente) il codice non corrispondeva
più.
In ogni caso mi ha detto che il problema è del mio PC.
Io sono sicuro che inveve non è così ma vorrei qualche
conferma... cioé capita a qualcun altro questa "clonazione"
delle righe censuarie?
--
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ 24567484
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
www.dapinna.too.it


Come al solito i tecnici catastali non sanno nemmeno loro tutti i casini che
combina pregeo, quello che descrivi succede in tutti i PC, un collega con
FRZ di grosse dimensioni rielaborandolo più volte aveva creato un file di
1.3 MB, e non veniva caricato dal PC del catasto.
Saluti Geom. Patrizio R.

 ha scritto nel messaggio
news:9lb1pp$8gj18$1...@ID-64716.news.dfncis.de...


 Saluti Geom. Patrizio R.
Grazie per la conferma :-)))


 wrote in message
9lenq3$ca4$1...@serv1.albacom.net...


 Censuario che trovi".
Vabbč.. questo č normale...
pensa che sia per Docfa che Pregeo da noi puņ cambiare da Tecnico
a Tecnico :-((((


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Libro-Manuale sulla Certificazione Energetica

Un consiglio su un buon libro che tratti in
maniera chiara e approfondita la certificazione energetica a livello
nazionale?

 
Ma tu fai ex legge 10?
Ciao Nicolas
-- 
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348

 Ciao Nicolas
Si, ho iniziato da 1 anno ca.

 ha scritto:

Secondo me non dovresti avere difficoltà, allora.
Anche perchè per come è stata impostata la certificazine energetica in 
Italia, fa ridere.
Mi spiego: a seconda della località cambiano i parametri della classe 
energetica. Due edifici, per esempio, in classe B, in comuni vicini hanno 
fabbisogni energetici diversi.
Diverso, invece il sistema adottato da casaclima dove la classe è legata 
all'effetivo consumo.
Comunque, tornando alla tua domanda, non conosco un buon testo da 
consigliarti :-P


 ha scritto nel messaggio 
news:b1998008-af18-44dd...@j25g2000yqa.googlegroups.com...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Espropriazioni

Un saluto a tutti,
dovendo espletare una procedura espropriativa sono alla ricerca di
modulistica che mi permetta di semplificare il rapporto con gli espropriati,
in particolare qualcosa di predisposto, tipo un questionario, da sottoporre
agli espropriati per l'offerta e l'accettazione dell'indennità,
dichiarazioni varie, e quant'altro necessario.
Se qualcuno di voi dispone di qualcosa di simile o conosce un sito dove
poterlo acquisire, la prego di farmelo sapere.
Grazie anticipate
                                                    Alfio

 ha scritto nel messaggio
news:psdF8.74538$US3.1...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: TRascrizione errata donazione

Atto di donazione dell'immobile in proprietà dei 2 genitori (1/2 cadauno)
al figlio con riserva dell'usufrutto con diritto di accrescimento
reciproco dei coniugi
 
La trascrizione l'hanno fatta andando a trascrivere
a favore e contro solo la nuda proprietà per 1/1, niente usufrutto.
 
La voltura per altri motivi non è andata a posto in automatico (2017)
e il catasto ha volturato l'atto come piena proprietà al figlio.
 
Ora i genitori sono morti
se il figlio volesse vendere avrebbe dei problemi di continuità
(trascrizioni/catasto)?
DGE


il problema è nella non trascrizione del diritto di accrescimento 
dell'usufrutto ma a mio avviso, essendo morti e quindi l'usufrutto 
ovviamente riunificato con la nuda proprietà, secondo me la continuità 
c'è comunque; è comunque un bicchiere mezzo pieno e mezzo vuoto ovvero 
solo un formalismo di nessuna influenza pratica (nessuno potrà 
rivendicare l'usufrutto)


Sentito 2 notai la trascrizione è corretta si trascrive solo quello che 
è donato ovvero la nuda proprietà, il resto doveva essere sistemato con
la voltura
DGE

 DGE
 
gli usufrutti con diretto di accrescimento si volturano come usufrutto 
per 1/2 ciascuno.
quando muore uno dei 2 usufruttuari si fa riferimento all'atto per 
assegnare l'usufrutto per intero al superstite.


Grazie lo sapevo ma il problema pensavo fosse la trascrizione
invece quella è giusta.
DGE

Il 18/01/2022 12:37, Pietro ha scritto:

Ma nella voltura x andare a mettere il diritto di accrescimento del 
coniuge superstite si mette sempre la data di morte come efficacia
e il riferimento all'atto notarile che ha sancito il diritto di 
accrescimento non compare come dati nella voltura, serve solo a chi 
redige la voltura o sbaglio?
DGE

 DGE
se lo metti compare nella visura.
 
-- 
Pietro


MI DA ERRORE
perchè efficacia dell'atto metto la data di morte
 
e se vado a compilare il quadro estremi atto e data (mettendo data di 
registrazione dell'atto di donazione)
mi da errore in quanto logicamente anteriore alla data di morte


mi sono spiegato male.
lo devi citare nelle mail con cui spedisci la voltura. oppure se ce 
l'hai glielo metti in copia.
 
-- 
Pietro


AH allora ok ce l'ho
DGE
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: detrazione 36% per società

Ho un dubbio:
Una società affittuaria di un'azienda agricola può usufruire della 
detrazione fiscale del 36% per le opere di manutenzione ordinaria da 
eseguire alla copertura di un fienile?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:4d883fb3$0$38648$
4faf...@reader1.news.tin.it

No. Primo perché una società non paga l'irpef ma l'irpeg.
Secondo perché la detrazione del 36% è consentita solo per le abitazioni.
-- 
Ciao 

grazie, era quello che pensavo.
"il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:4d8846be$0$38645$4faf...@reader1.news.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: condono OK

viva la consulta

 viva la consulta
Io per esempio non sono cosě contento...anche se vado contro gli interessi
del mio portafoglio...
-- 
Per rispondere togliere ciň ke non serve dall'e-mail
___________________________________________________
www.tuttoericsson.com
http://www.freeforumzone.it/viewdiscussioni.aspx?f=1070&idc=9
___________________________________________________

senza nessuna polemica, concordo con wip3out !! (a prescindere da qualsiasi
ideologia politica e nel rispetto di tutte le opinioni)
Dago
"wip3out" <wip3o...@INTASAREtiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:I0%Dc.546079$rM4.22...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: docte

ragà, non essendoci tributi da pagare,
è possibile inviare docte e-mail (pec)
 
che ne pensate qualcuno ha già verificato?
 
grazie1000
 

dipende dal Catasto :-)
 
-- 
*vanished*


 
?


per esempio a verona lo accettano con scansione della pratica firmata
ed inviata con pec
senti il catasto interessato
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: 36% e notifica all'Asl

Devo effettuare la sostituzione del tetto (manutenz. straordinaria). Farò la
pratica del 36% ed un tecnico mi redigerà la Dia.
Per questo lavoro (costo 15.000 euro e impresa con 2 operai) sono tenuto
anche a fare la notifica all'Asl prima dell'inizio dei lavori?
Ciao e grazie
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:b5v9tk$5oit$1...@ID-85764.news.dfncis.de...



Non basta un ponteggio per dire che il lavoro è "in quota"
Il ponteggio deve superare i 20 mt. di altezza o presentare
particolari rischi di montaggio o di utilizzazione.
Altrimenti in quota sarebbe ogni lavoro oltre i 2 metri, ma così non
e'!!


Il rifacimento di una copertura è sempre una lavorazione con rischio di
caduta dall'alto.
Non necessariamente serve un ponteggio, anche perchè spesso nel rifacimento
delle coperture si utilizzano i parapetti se si tratta di impermeabilizzare
e movimentare i tegoli.
Comunque il requisito non è se utilizzo un ponteggio di 20 mt., anche perchè
un ponteggio di 20 mt vuol dire lavorare su uno stabile di oltre 6 piani!
A me in cantiere è stato contestato e multata l'impresa perchè aveva 2
cavalle da conteggio con sopra il tavolato montato entro una stanza e
serviva per raggiungere un soffitto alto 4 metri.
La multa è stata data perchè il piano di lavoro era a 2 mt. da terra e non
c'era il parapetto.
Questo è un estremo dell'applicazione della legge, ma è capitato!!!!
Ciao
Andrea
"Marco" <gm1...@TOGLIlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:g1ma8vc4mft5f10a9...@4ax.com...


 cavalle da conteggio
non te la prendere , un errore di battitura capita  , però volevo dirti che
mi hai regalato
cinque minuti di buonumore , al pensiero di quelle due quadrupedi intente a
contabilizzare  le opere :-)
ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Accesso a locale affittatto

Ciao a tutti ho una domanda da porvi, se Tizio è proprietario di un locale
uso commerciale e Caio è l'inquilino, tizio può entrare nel locale per
affettuare dei rilievi planimetrici o ha bisogno di una conferma scritta da
parte di Caio? Il Locale è un negozio aperto al pubblico.
Vale la stessa normativa di un locale uso abitazione?
Grazie per eventuali chiarimenti

 Grazie per eventuali chiarimenti
per i contratti commerciali (ma credo anche gli altri) il proprietario puo' 
entrare quando vuole, previo avviso
generalmente c'è nel contratto una frase come questa:
"Il locatore ha facoltà di ispezionare o far ispezionare l'immobile purché 
dia un pre­avviso di ore 24."
di a caio di leggere sul contratto...... :)
-- 
ciao Omni


Grazie Omni

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: tariffa umbria

Cerco urgentemente indirizzo ove reperire tariffa umbria 1998
qualsiasi formato
saluti
nw0...@mbox.netway.it
--
Posted from 
ro...@relay.netway.it
 [195.191.48.4]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Mandami una mail 
rfa...@technet.it
 e te lo mando zippato in formato primus
(Acca software)
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: AFFITTASI

AFFITTASI   LOCALI   DA   ADEBIRE  COME  UFFICI  O   NEGOZI
  CENTRO PERGINE   VICINO   UFF. POSTALE    E    MUNICIPIO
               MQ  35    &     MQ  65     TERMOAUTONOMI
                               CELL   0348-2226924

 ha scritto nel messaggio
news:mOj96.6080$FL1.1...@twister2.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: condominio e fognature

Mi è capitato un caso particolare di ripartizione di spese condominiali e in
rete non riesco a trovare la risposta al mio dubbio.
La situazione è questa. In una strada privata ci sono alcune villette
singole e piccoli condomini (2 o 3 abitazioni ciascuno) che hanno l'obbligo
di allacciarsi alla fognatura comunale. Mi hanno chiesto come ripartire
questa spesa.
L'idea mia era quella che ciascuno si paga il proprio tratto esclusivo
mentre il tratto comune va ripartito proporzionalmente alla distanza dalla
fognatura comunale. Fin qui sono tutti d'accordo.
Il dubbio è se nei fabbricati con più abitazioni:
1) paga ogni appartamento in base alla distanza (come le villette singole);
2) paga l'intero fabbricato in base alla distanza dell'unico allaccio al
tratto comune e poi si dividono la spesa tra loro (spenderebbero molto
meno).
Eventuali riferimenti normativi o sentenze?
Spero di essere stato abbastanza chiaro. Grazie fin da ora.

 
per fabbricati con più abitazioni intendi i condomini?
in questo caso il condominio paga il tratto di sua competenza. poi la 
ripartizione si fa a millesimi salvo diverso criterio scelto dall'assemblea.

"jamba" <hs...@sjs.oy> ha scritto nel messaggio 
news:46767c6f$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...

non mi sembra molto equo.
Esempio: due fabbricati con la fognatura comune e stessa distanza dalla 
comunale.
il primo fabbricato 100 appartamenti, il secondo una villetta singola. 
Secondo voi devono pagare la stessa cifra? 

Francesco Cerrai ha scritto:

Prova a dare un'occhiata qui, se ne era già parlato:
http://tinyurl.com/3bjw98
Ciao
Maci

 ripartizione si fa a millesimi salvo diverso criterio scelto
dall'assemblea.
I millesimi non esistono. La ripartizione all'interno del condominio
avverrebbe in parti uguali.

 Secondo voi devono pagare la stessa cifra?
Secondo me non va bene, però non trovo niente scritto nero su bianco che
dica che questo criterio è sbagliato. Quello che sto cercando è proprio una
pezza d'appoggio (in un senso o nell'altro) che mi permetta di persuadere
una parte dei condomini senza farli litigare fino all'alba.


Grazie mille.
Rimangono comunque opinioni che, anche se da me condivisibili, mi lasceranno
in sede di assemmblea in tremenda difficoltà di fronte alla ben precisa
domanda "Ma la legge cosa dice?".

Si è parlato di un caso come questo su questo NG qualche tempo fa.
Cerca con google e vedrai che lo trovi.
-- 
Ciao