Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: trimble GeoXh VS Garmin csx60

è da qualche mese che mi hanno affidato un bel palmare trimble GeoXh
della serie Geoexplorer 2008, sembrava eccezionale un trimble a doppia
ricezione, con precisione centimetrica, faccio delle prove in spiaggia
(siamo in ferie), in aperta campagna, imposto il tracking per un punto
ogni 10 mt, il tutto sembra perfetto, appena mi avvicino ad alberature
addirittura sparse o sono dentro qualche viale larghissimo della mia
città, il trimble in questione comincia a dare problemi di aggancio ai
satelliti, ho dovuto addirittura azzerare il sonoro degli avvisi,
altrimenti fra aggancio e perdita di satelliti sembrava essere in
pieno concerto di cardellini, ed era anche imbarazzante vedere le
persone che si giravano e mi guardavano, per cercare una stabilità
maggiore ho azzerato anche la precizione satellitare, come dire anche
se vi è un pallone aerostatico che si crede satellite aggancia anche
quello che va bene, insomma poche volte sono uscito con sto coso, e
tutte le volte è stato un calvario, bellissimo un zone ampie e
deserte, scarsissimo come appena ci si avvicina come detto prima ad
alberi o fabbricati.
purtroppo non posso avere a mia disposizione una squadra di boscaioli
in campagna e una squadra di demolitori in città, quindi la spesa di
circa 6000 baiocchi è sin'ora inutilizzabile, di contro il Garmin 60
csx, i satelliti li agganciava e li teneva dappertutto, ovvio la
precisione scende in maniera considerevole, diciamo diventa metrica
sull'ordine di 2 a 4 mt, comè in effetti il Trimble con la precisione
azzerata.
quindi un paio di punti con il garmin li ho rilevati, la prova ed il
rilievo che dovevo fare non doveva essere centimetrica, e quindi per
il momento il garmin va più che bene.
Morale bè sta a voi decidere se quando comprate il Gps, fargli fare
veramente delle prove serie e difficoltose, vicino a fabbricati,
dentro della boscaglia etc etc e non in spazi aperti.
p.s. un giorno il meccanico mi riferisce che la mia auto ha il motore
fuso, andato, da rifare, ed io "ma scusa in discesa va bene" e lui...
"in discesa tutte le auto vanno bene", come dire negli spazi aperti
tutti i GPS vanno bene.

 
Il GPS infatti ï¿œ da utilizzare come integrazione alla stazione totale e 
non come sua sostituzione.
Ciao nicolas
-- 
----------------------------------------------------------
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348

 
Quoto, aggiungendo che il buon topografo deve possedere anche paline, 
bindella e metro, perchï¿œ ogni cosa va rilevata con la strumentazione piï¿œ 
appropriata.
In merito Trimble, ma ti agganci ad una rete di stazioni fisse?
In caso affermativo, allora devi considerare che oltre agli ostacoli ed 
alla posizione dei satelliti, influiscono negativamente anche i disturbi 
sul segnale gsm.
per migliorare le prestazioni dovresti provarlo in configurazione 
base+rover, inoltre gli ostacoli bassi li puoi superare con una prolunga 
per l'antenna rover
Ciao.
___________________
Albert.one

 ricezione, con precisione centimetrica
...
Sarï¿œ bene chiarire che non si fa topografia con un solo ricevitore, si 
fa topografia con 2 ricevitori, oppure con uno + i dati di una stazione 
fissa.
Poi bisogna scegliere il tipo di osservazioni, statico, cinematico, 
stop & go...
Alla fine si arriva alla determinazione di una *baseline*, che dopo 
opportuna elaborazione puï¿œ portare al calcolo delle coordinate, in un 
certo sistema di riferimento, del punto che che ci interessa.
Se ti limiti a rilevere una "posizione autonoma" di un ricevitore ti 
devi accontentare di una precisione GIS (submetrica, quando va bene).
Ci vuole tempo e studio per capire come usare bene il gps geodetico, 
dopo ï¿œ uno strumento che puï¿œ dare soddisfazione e grande utilitï¿œ.
--
Ciao

 azzerata.
Se vuoi fare il topografo, la precisione di 2-4 sulle misure mi fa
ridere a squarciagola, ma rido ancora di più quando sento che l'hai
pagato 6000 baiocchi! Allo stesso prezzo allora, tanto per dirne una,
trovi stazioni laser senza prisma di seconda mano. Ciao.

 trovi stazioni laser senza prisma di seconda mano. Ciao.
1) personalmente non l'ho comprato, è solo in dotazione in ufficio
2) fare un profilo di sentiero o strada senza troppi fronzoli per gare
di mbike o motocross è più che sufficiente
3)con telefonino e correzione differenziale arriva ad una precisione
sotto i 10 cm
4) questo strano difetto di poca portata l'ho notato a seguito anche
con geodedici in vicinanza di fabbricati e poche alberature, solo per
i trimble, altri palmari o gps geodedici di altre marche non subiscono
di queste interferenze, almeno non così tante.
ho mensionato solo il garmin perchè per quello che dovevo fare era più
che sufficiente, ma paragonato ai livelli del trimble che costa un
botto di occhio e non riesco a fare neanche le poche cose che riesco
con quell'aggeggino è davvero troppo.
con altre marche di palmari e gps, non ho avuto problemi, il mio è
solo uno sfogo misto a delusione, è come avere in dotazione un ferrari
e non poter correre.
miii pensate sempre male!!!!, il topic era incentrato su questo
difetto dei trimble in vicinanza di fabbricati ed alberature, se
qualcuno ha i trimble e riscontra lo stesso difetto, oppure sono io e
coloro che conosco e hanno trimble che abbiamo 2 mani mancine.

 coloro che conosco e hanno trimble che abbiamo 2 mani mancine.
Per fare un confronto dovresti avere diversi apparati da usare nelle 
stesse condizioni e contemporaneamente; solo cos� potresti fare un 
confronto attendibile sulla qualit�/resa della strumentazione.
Ciao.
___________________
Albert.one

Ciao ragazzi cerco un trimble geo xh600 per lavori delimitare terreni agricoli,è concessioni forestali,sotto la foresta amazzonica peruviana... Cosa mi consigliate prendere queste trimble con tutti i suoi accessori ho soltanto il GPS ho palmare,poi cerco uno usato se qualcuno di vuoi tiene uno da vendere,scrivetemi. Grazie per qualche risposta.