mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: SUE: Produzione di materiali di risulta CON CILA

Piccole modifiche interne ad alloggio condemolizioni di tramezzi 
realizzazione di cartongessi, rifacimento impianti
in quale delle 2 opzioni ricade:
 
  8.5
NON riguardano interventi di demolizione di edifici o altri manufatti 
preesistenti e non producono rifiuti la cui gestione è disciplinata ai 
sensi della parte quarta del d.lgs. n. 152/ 2006
 
 
8.6
RIGUARDANO interventi di demolizione di edifici o altri manufatti 
preesistenti e producono rifiuti la cui gestione è disciplinata ai sensi 
della parte quarta del d.lgs. n. 152/ 2006
 
THANKS
dge


punto 8.6


OK FATTO GIUSTO
ma il committente dovrebbe conservarsi le bolle di trasporto per esseere 
a posto?
 


esatto

 a posto?
 
imho si
 
qui roma le consegniamo o cmq facciamo dichiarazioen in tal senso prima 
e dopo

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: parcella tribunale

Devo predisporre una parcella per tribunale avente per oggetto le
seguenti prestazioni:
"relazione sulla consistenza immobiliare dell'ultimo ventennio".
Ho effettuato visure ipocatastali ( nota spese) e provveduto alla
relazione della consistenza dal 1987 al 2007.
Come la liquido ( a vacazioni ?)
Che tariffa oraria devo adottare ?
Il presidente del tribunale non mi ha chiesto la liquidazione.

 ha scritto nel messaggio 
news:2b166ebf-4176-49c7...@s50g2000hsb.googlegroups.com...

Io direi a vacazione, oltre alle spese.
Importi orari come da delibera del collegio di competenza.
Ciao 

 Ciao
Direi a vacazione, ma non come da delibera del collegio, bensì come le 
tariffe pubblicate nella G.U. N° 182 del 05/08/2002 

fra78 ha scritto:

Confermo!
Art.1 Decreto Ministero della Giustizia 30 maggio 2002
pMB
-- 
Arch. Pierluigi Maria Bovi
http://www.proghettolab.it
Skype [proghettolab]

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Barriera paramassi per progetto stradale

Salve a tutti, sto facendo un progetto stradale e ho bisogno del prezzo
sotto illustrato che non č contemplato nel pur esauriente prezzario della
Regione Umbria:
Si tratta di quelle reti che spesso si vedono sulla sommitą dei muri di
sottoscarpa ai lati delle strade.
Costruendo il prezzo ho presunto l'utilizzo di profilati in acciaio con
sezione a U come montanti della rete. Ho seri dubbi su quale rete utilizzare
e sui costi della stessa. Non credo che sia adatta una normale rete per
recinzioni tenendo conto della probabile tenuta che la stessa dovrą avere in
caso di deterioramento delle scarpate con conseguente riempimento dello
spazio creato tra muro e scarpata.
Qualcuno puņ delucidarmi in materia?
Grazie della collaborazione.
Geom. Domenico Salimbeni
--
Posted from 
velthur.krenet.it
 [194.143.128.45]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Regione Umbria:
ti mando via Mail qualche pagina di elenco prezzi di Trento
ciao    Vale

la rete va dimensionata sulla base delle dimensioni dei blocchi che è
previsto possano cadere.
Senti eventualmente qualche ditta specializzata che le costruisce e le mette
in opera.
NON sono reti normali
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Errore Formale G00043 dati imput incompleti

Sto redigendo una variazione planimetrica per diversa distribuzione degli spazi a seguito di lavori di manutenzione straordinaria con SCIA. Ho compilato i dati generali, con quadro B, quadro U, relazione, dati dichiarante, ho caricato gli archivi, ho caricato la planimetria ed ho segnato tutti i poligoni, per cui poi risultano tutte le superfici dei vani, il modello 1N  parte I e parte II, ho fatto il classamento automatico e convalidato, infine arrivo al controlo formale e mi ritrovo con la scritta maledetta di ERRORE formale G0043 dati imput incompleti!!!! Che diamine significa? Cosa manca? Scusate, ma sto impazzendo. Mi date un aiuto? Raffaella 


G0043 - ARCHIVIO DATI DI INPUT INCOMPLETO
 
Il Documento risulta privo delle informazioni che concorrono a definire 
la validita'; compilare i quadri necessari o cancellare il Documento e 
riacquisirlo secondo quanto previsto dalla specifica tecnica.
 
http://www.google.it/webhp?hl=it&tab=nw#hl=it&tbo=d&output=search&sclient=psy-ab&q=G0043+-+ARCHIVIO+DATI+DI+INPUT+INCOMPLETO&oq=G0043+-+ARCHIVIO+DATI+DI+INPUT+INCOMPLETO&gs_l=hp.3..0i5i30i19.912.912.0.2165.1.1.0.0.0.0.140.140.0j1.1.0...0.0...1c.1._C9HhkmU4mg&pbx=1&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.r_qf.&bvm=bv.1357700187,d.Yms&fp=1d6fcca14ee64c4c&biw=1920&bih=972

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: AIUTO!!! Ho bisogno di esempio di espropiazione di un terreno.

Aiuto, mi serve aiuto per la tesina.
Nella tesina per il diploma di quinta superiore che discutero tra pochissimi giorni, ho portato tra le varie materie estimo. In particolare ho portato un progetto per la costruzione di una pista ciclabile, e quindi con conseguente espropiazione di terreno per la costruzione della medesima.
Il punto è questo: HO BISOGNO DI UN ESEMPIO DI ESPROPIAZIONE DI TERRENO, SECONDO IL NUOVO CODICE. Con esercizi allegati, se possibile.
Se qualcuno può aiutarmi a trovare qualcosa riguardo gli sarò immensamente grato.
Ciao e grazie in anticipo a chiunque mi risponderà.
LOGOS

In particolare mi servirebbero esempi di espropriazione di un terreno agricolo privato per uso di pubblica utilità.
Ciao e grazie.
LOGOS
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: INFO ToposCAD

Chiedo scusa per l'utilizzo "improprio" del newsgroup ma volevo segnalare
che il programma ToposCAD, recentemente segnalato su questo newsgroup, NON
ha nulla a che vedere con il sofware Thopos 3D (
www.thopos.it
) da me
prodotto, benchè l'autore abbia "involontariamente" utilizzato un nome quasi
identico.
L'autore di ToposCAD è lo stesso dei programmi recensiti sul sito
www.nipasoft.com
 per cui ToposCAD non è altro che una "rivisitazione" del
software "Studio32" di cui se ne è parlato (NON troppo bene) non tanto tempo
fa.
Giusto per ricordare:
http://lnk.in/3f42
Grazie a tutti per l'attenzione
Fabio Guerra

 Fabio Guerra
ma tu non sei di parte? lascia giudicare ad altri ;-(
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

ma tu non sei di parte? lascia giudicare ad altri ;-(
veramente sta tutelando un suo lavoro... (tra l'altro ottimo!)
--
Overlook


ma perchč chi  l'aveva contestato??? 

 
Hanno semplicemente raffazzonato un programma di topografia scopiazzando 
ne il nome, per cui si è sentito in dovere di chiarire la situazione a 
chi, poco attento, scambiasse il suo programma per quello in oggetto. 
Noto che  quando si è parlato di software topografici Fabio Guerra non è 
mai intervenuto.
mauro

"> Hanno semplicemente raffazzonato un programma di topografia scopiazzando
č un marchio registrato? 

maurino ha scritto:

Terrei a precisare che il nome ToposCAD è una acronimo che deriva
dall'unione della parola greca Topos che significa luogo e da cui
deriva anche la
parola topografia e CAD che è l'ulteriore acronimo di Computer Aided
Design
che a sua volta significa progettazzione assistita da elaboratore
elettronico.
Il nome ToposCAD è pertanto attinente al titolo e agli argomenti
trattati nel libro
"Topografia catastale e CAD 2D e 3D" a cui è allegato.
Per quanto Thopos 3D e ToposCAD appaiano onomatopeisticamente simili,
il loro significato è assolutamente differente, come assolutamente
differenti sono i programmi.
A chi dice che ToposCAD  è un programma 'raffazzonato' vorrei chiedere
dove ha preso
l'informazione visto che lo stesso programma ancora non è stato
distribuito per niente.
Infatti, il libro a cui è allegato "Topografia Catastale e CAd 2D e
3D" benchè pubblicizzato
da venerdì 17-03-2006 sul sito della casa editirice Dario Flaccovio
Editore, non ha raggiunto ancora nessuno degli utenti che lo hanno
ordinato (e ciò come è naturale, per ovvi motivi di tempi di
spedizione).
Quindi l'espressione di giudizi senza conoscere i temi di cui si stà
parlando mi pare
faziosa e deliberatamente tesa a screditare prodotti altrui.
Sarebbe il caso di mantenere nei forum sempre un corretto atteggiamento
di ponderatezza e accortezza nei giudizi.
I forum, a mio avviso, servono per veicolare conoscenza e non per
perseguire
strani obbiettivi che non giovano a nessuno.
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Buon vicinato

Esiste ancora????Non mi pare....
Il vicino di casa non vuole farmi intonacare la facciata in aderenza della 
mia abitazione a piano primo che si affaccia sul suo lastrico solare (la sua 
abitazione č a piano terra).
Motivo....boh!!!
Esiste qualche sentenza o qualcosa del genere, perchč io so che mi deve 
essere concesso questo diritto.
Grazie colleghi
wastasi 


buon vicinato a me, geometra, hanno fatto esposto in comune xche' avevo 
sostituito la porta basculante del mio box senza avere chiesto 
l'autorizzazione al condominio, pensa te.
DGE 

 Grazie colleghi
Sorry, ora vado di fretta; comunque.... cerca sul Codice Civile, vedrai 
che lo trovi (lui ha l'obbligo di farti entrare, tu hai l'obbligo di 
restituire l'area sgombra e pulita, senza alcun danno). Di sentenze con 
questo argomento ce ne sono una marea.
Bye
M
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ciao a tutti.Mistero di difficile soluzione

Ciao a tutti
puo', qualcuno di voi, far luce sul seguente mistero?
..Un comune in data 12 gennaio 2004 rilascia certificato di destinazione
urbanistica di un terreno riferito all'anno 1974.Sopra ci scrive , fra
l'altro:
.."il terreno e' ubicato fuori dalla perimetrazione del centro abitato.".
Qualcuno sa cosa significa precisamente? Conosce una definizione giuridica ,
o cmq, papabile? Questo terreno puo' considerarsi agricolo ed inedificabile?
Vi assicuro che e' un vero mistero.
Speriamo ch almeno voi possiate risolverlo.
Grazie
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.592 / Virus Database: 375 - Release Date: 18/02/2004

 Vi assicuro che e' un vero mistero.
Si, è proprio vero.........................
come sia possibile scrivere certe cose !!!!!!!!!
Albert.one :-((

 Grazie
Non ho capito cosa c'entra il 1974. Comunque quando si scrive "fuori
dalla perimetrazione" si intende che è in una cosiddetta "zona esterna",
quindi agricola, in quanto solitamente i PRG dividono il territorio in
due macroaree, le zone esterne agricole con le proprie sottocategorie e
la zona del centro abitato con le altre sottocategorie. Cmq puoi sempre
chiedere al tecnico comunale.
Saluti,
GD


Legge 765/1967 (cd "Legge ponte")
art. 17.
"Nei comuni sprovvisti di piano regolatore generale o di programma di
fabbricazione, la edificazione  a scopo residenziale è soggetta alle
seguenti limitazioni:
a) il volume complessivo costruito di ciascun fabbricato non può superare la
misura di un metro cubo e mezzo per ogni metro quadrato di area edificabile,
se trattasi di edifici ricadenti in centri abitati, i cui perimetri sono
definiti entro 90 giorni dalla data di entrata in vigore della presente
legge con deliberazione del consiglio comunale sentiti il provveditorato
regionale alle opere pubbliche e la soprintendenza competente, e di un
decimo di metro cubo per ogni metro quadrato di area edificabile se la
costruizioen è ubicata nelle altre parti del territorio; (...)"
Quindi nel comune senza PRG o programma di fabbricazione (la maggior parte
dei piccoli comuni dalle mie parti) dopo il 1967 l'edificabilità era
regolata in funzione dell'inserimento o meno nel centro abitato; prima
invece era del tutto libera.
Maci
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: vinil amianto

domanda: un pavimento tipo linoleum di inizio anni 60 avrà certamente
amianto?
 
nel piano di sicurezza (non avendone mai seguito la rimozione) 
si prescrivono le analisi e l'eventuale piano di lavoro e che 
l'impresa abbia i requisiti... giusto?
 
grazie
e7


si, ma le analisi le devi fare prima di iniziare qualunque tipo di 
lavoro; ovvero nel tuo PSC devi prescrivere la caratterizzazione di 
tutti i materiali sospetti (inoltre se il fabbricato è degli anni 60 
facilmente ci saranno degli scarichi fognari in eternit così come i 
pluviali incassati nei muri o nella terra, oppure le classiche vaschette 
di troppo pieno dei termosifoni nel sottotetto, le guarnizioni della 
caldaia, gli isolanti dei tubi di riscaldamento, ecc.); quindi, se le 
analisi o le ricerche ti dicono che c'è amianto (ma vale per qualsiasi 
inquinante) come prima cosa bonifichi tutti gli ambienti poi procedi a 
ristrutturazione/demolizione o quel che devi fare

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Edilizia sostenibile





Vi segnalo che la Giunta Regionale Toscana ha 
approvato le linee guida per la costruzione di edifici in rapporto all'ambiente 
(cd ecocompatibili).


Anche se riguarda la Toscana credo che sia 
interessante scaricare gli allegati della decisione di giunta, tra i quali un 
manuale, al seguente indirizzo:


http://www.regione.toscana.it/ius/ns-attinew/
.


 


saluti


fulven


 




Vai nel sito della regione
http://www.regione.toscana.it/
clicca su banche dati.
vai su atti di giunta
inserisci il n° dell'atto - 322 - e l'anno - 2005
clicca sugli allegati.
ciao
fulven 

 ha scritto nel messaggio 
news:A_YXd.1036052$35.38...@news4.tin.it...
http://www.regione.toscana.it/ius/ns-attinew/
.
non funziona
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: CONTRATTO DI LAVORO A PROGETTO

Salve, sono un neodiplomato geometra contattato da uno studio tecnico per
aiutare nel disegnare gli elaborati grafici a Cad di un grosso progetto. Il
lavoro lo potrei eseguire da casa con ad esempio min 3 ore al giorno e senza
orario.
Si pone però il problema del contratto di lavoro da scegliere e della
retribuzione. Al Centro per l'impiego (ex collocamento) mi hanno detto che
non devo iscrivermi da loro ma solo stipulare un contratto di lavoro a
progetto promulgato dalla nuova legge Biagi.
Mi hanno riempito di fotocopie su come lo si stipula ma dove bisogna andarlo
a fare?
E secondo voi come posso misurare la mia retribuzione?
Grazie
MM

 E secondo voi come posso misurare la mia retribuzione?
La legge Biagi dice che Il compenso corrisposto ai collaboratori a progetto
deve essere proporzionato alla quantità e qualità del lavoro eseguito, e
deve tenere conto dei compensi normalmente corrisposti per analoghe
prestazioni di lavoro autonomo nel luogo di esecuzione del rapporto.
Quindi fai te un disegnatore cad percepisce in media dai 5 eu (se è un
praticante) ai 17 eu l'ora, e parlo di cose semplici in 2D.  Per le altre si
fa a parte. Molto dipende dalla zona
Comunque te chiedi quello che ritieni opportuno, c'è sempre una trattativa
no?

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: docfa firmato digitalmente da altro professionista

salve, come inserito nel titolo vorrei sapere se è possibile che io
invii con la mia convenzione Sister, il docfa firmato digitalmente da
un altro professionista.

 ha scritto nel messaggio 
news:e018b33a-f6ac-4dd5...@e26g2000vbz.googlegroups.com...
salve, come inserito nel titolo vorrei sapere se è possibile che io
invii con la mia convenzione Sister, il docfa firmato digitalmente da
un altro professionista.
credo di no....almeno mi sembra di ricordare cosi' ...
saluti
R. 

 ha scritto nel messaggio 
news:e018b33a-f6ac-4dd5...@e26g2000vbz.googlegroups.com...
salve, come inserito nel titolo vorrei sapere se č possibile che io
invii con la mia convenzione Sister, il docfa firmato digitalmente da
un altro professionista.
****
Prima era possibile, ora non piů :( 

 R.
grazie tanto
Thanks
Blaks
****************************
Nessuno è Innocente

 Prima era possibile, ora non più :(
cioè le pratiche firmate con la firma elettronica?


 ha scritto nel messaggio 
news:b10369b4-666e-4b76...@s33g2000vbb.googlegroups.com...
cioč le pratiche firmate con la firma elettronica?
Thanks
Blaks
*****
Prima era possibile spedire e pagare con
il proprio Account un documento firmato digitalmente
da altro professionista, ora NO!

>cioč le pratiche firmate con la firma elettronica?
No, era possibile con la piattaforma sister, non sister2.
-- 
Massimo Ghio
per scrivermi togli XXXX e metti il cognome
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: sub. su tre piani: va su unica planimetria?

ho  2 planimetrie Docfa per un subaterno su tre piani:
- in una č inserito il locale al piano terra
- in un'altra i locali del primo piano e del sottotetto
comunque vabene cosě o devo rifare un'unica planimetria?
grazie

 grazie
prego
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: sicurezza cantieri :-)

provate a dare un occhiata qui :-)))
http://www.imagerage.com/pic1/utB60752.jpg
(ma sarà vero?)

 (ma sarà vero?)
Stanlio e Olio non avrebbero sapuro fare di meglio! ROTFL
-- 
Per rispondere togliere ciò ke non serve dall'e-mail
___________________________________________________
www.tuttoericsson.com
http://www.freeforumzone.it/viewdiscussioni.aspx?f=1070&idc=9
___________________________________________________ 

 (ma sarà vero?)
No no no no.. .CALMA! :-)
Quello scritto è solo il RIASSUNTO (trascritto) di quanto effettivamente
avvenuto.  Io possiedo la copia della denuncia originale inviata all'agenzia
di assicurazione dell'impresa, scritta a macchina dal malcapitato. Lo
scritto è in pessimo italiano (frammisto a forme dialettali) e moooooooolto
ma moooooooooolto più ridicolo (e tragico, nello stesso tempo).
La trascrizione (fedele, credimi) la trovi qui, sul mio vecchissimo sito:
http://www.casapagina.it/VERA1.html
Poi, se te ne vuoi leggere un'altra.... 
http://www.casapagina.it/VERA2.html
(nota: se ti appare una richiesta di login e pwd... ignorala e premi il
pulsante "annulla").
Buon divertimento! :-D
--
Bye
MioMao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: esame di stato

Ciao a tutti
sono riuscito a recuperare i testi degli esami di stato dal 1986 fino
all'anno scorso, su dei siti che mi sono stati segnalati dal newsgroup.
Ringrazio di cuore chi mi aveva postato gli indirizzi (purtroppo non mi
ricordo il loro nome).
Chiedo un ultimo favore, sapete se ci sono dei libri, dei testi, dei
siti dove poter trovare lo svolgimento di questi esami di stato??? Lo so
che non c'è una soluzione univoca per ogni prova, e per questo volevo
confrontare + idee.
Grazie a chi mi risponderà
vittorio

 wrote in message
39899608...@cgi.it...


 wrote in message 8mds44$9...@dante.italia.com...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ape alloggio autonomo con propria caldaietta

da fare x un mio amico, Torino centro corso saluzzo
questa è la piantina catastale
https://ibb.co/tPWrZBB
 
 
motivo x locazione
ps io non ci sono mai stato ma ho planimetria catastale e visura
 
se volete mandare direttamente il prezzo FINITO DI TUTTO IVA E DEPOSITO.
volevo fargli fare un buon prezzo ma non di quelli sui siti da 80 euro
ma neppure 250 (se si può), poi sta a lui l'ultima parola
(naturalmente io non faccio ricarichi, chiedo solo un prezzo buono x lui)
 
oppure pubblicatelo sul NG
o via mail a:
dgestudio at 
tiscali.it
 
grazie
DGE


fagli fare quelli da 80 euro.
valgono uguale a quello da 150 o da 250.
ciao


IN REALTà perchè non mi fiderei troppo perche' sti siti operano in tutta 
italia ecc ecc
poi è lui che deve decidere eh
DGE


speravo in un intervento di studiomirano (visto che lui è vicino), vabbe!!!
DGE

 DGE
 
per me è un pò scomodo solo per un ApE
Ho chiesto ad un collego/collaboratore più comodo , ma non mi ha ancora 
fatto sapere.
 
-- 
www.studiomirano.it
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: PREGEO/DXF

Il programma Thopos di Fabio Guerra (Shareware limitato a 25 punti,
illimitato a Ł 55.000)
importa i file pregeo e puň esportare ed importare i DXF 2D e 3D. Assicuro
che vale molto di piů di quel che costa.
http://www.geocities.com/SiliconValley/Hills/7115/princip.htm

...
C'E' QUALCUNO CHE CONOSCE QUALCHE PROGRAMMA CHE TRASFORMA I FILE DI PREGEO
IN FILE DXF PER WINDOWS '98. 
    VIRGILIO ANSALDI
----------

 wrote in message
01bec833$11148f80$a1a06ac0@il-capo...


snip<
concordo con il collega che consigliava Thopos .
E' un programma finalmente fatto da qualcuno che conosce
il lavoro di campagna.
E costa una sciocchezza.
E lo puoi provare gratis.
Io lo sto testando e mi pare OK , anche se č meglio
avere uno schermo grande per tenere sotto controllo
tutte le finestre.
Lo trovi a 
http://www.geocities.com/SiliconValley/Hills/7115/princip.htm
sono circa tre mega da scaricare .


Virgilio Ansaldi wrote:


C'E'
QUALCUNO CHE CONOSCE QUALCHE PROGRAMMA CHE TRASFORMA I FILE DI PREGEO IN
FILE DXF PER WINDOWS '98.     VIRGILIO ANSALDI

Mi sono fatto un programmino che converte i file .out

di pregeo in .dxf con punti e contorni e fornisce anche

le aree dei contorni chiusi.

Se vuoi te lo spedisco

ciao

Sergio




cosě eliminarlo e far un favore a tutti quelli che vorranno usarlo


...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: costruzione finestre (luci) dal confinante...

Salve,
volevo chiedere il vostro parere su una questione legata all'apertura di una
finestra, anzi una "luce", come le chiama il codice civile,
ossia una piccola finestra ad altezza superiore a 2.5 m.
La questione e' la seguente:
ho chiesto al mio vicino il permesso di poter aprire una finestra
sul muro di casa mia che confina con il giardino del vicino,
e il vicino si e' rifiutato di farmela aprire.
Quindi il mio geometra mi ha suggerito di aprire una piccola finestra
ad altezza superiore a 2.5 m, in quanto il codice civile lo permette
(art. 901).
Visto che vale la regola "fidarsi e' bene, ma...",
mi potete confermare che e' veramente cosi' ?
O devo controllare qualche altra legge/regolamento
per essere sicuro al 100% ?
Vi ringrazio anticipatamente.
Cristiano
Art. 901 Luci
Le luci che si aprono sul fondo del vicino devono:
essere munite di un'inferriata idonea a garantire la sicurezza del vicino e
di una grata fissa in metallo le cui maglie non siano maggiori di tre
centimetri quadrati;
avere il lato inferiore a un'altezza non minore di due metri e mezzo dal
pavimento o dal suolo del luogo al quale si vuole dare luce e aria, se esse
sono al piano terreno, e non minore di due metri, se sono ai piani
superiori;
avere il lato inferiore a un'altezza non minore di due metri e mezzo dal
suolo del fondo vicino, a meno che si tratti di locale che sia in tutto o in
parte a livello inferiore al suolo del vicino e la condizione dei luoghi non
consenta di osservare l'altezza stessa.

 ha scritto nel messaggio
news:cch06n$tsq$1...@newsreader.mailgate.org...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Data incassi __________bonifico________assegni

Il Testo unico delle imposte non regola espressamente l'esatto momento in 
cui incassi e pagamenti (non in contanti)  assumono rilevanza fiscale; 
alcuni chiarimenti in merito sono ora giunti con la Circolare 38/E del 23 
giugno 2010.
Vediamo, quindi, cosa accade in caso di pagamento mendiante assegno 
(bancario o circolare) e bonifico.
Incassi mediante assegno
L'Agenzia precisa che i compensi incassati mediante assegno bancario o 
circolare si considerano percepiti nel momento in cui il professionista lo 
riceve dal committente.
Quindi, qualora l'assegno sia stato consegnato, poniamo, al lavoratore 
autonomo il 30 dicembre 2009, questa data individua il momento di pagamento 
per il committente (ai fini, ad esempio, dell'obbligo di versamento della 
ritenuta d'acconto) e il momento di incasso per il professionista; non ha 
nessuna rilevanza il fatto che quest'ultimo abbia materialmente effettuato 
il versamento sul proprio conto corrente, ad esempio, il 3 gennaio 2010.
Incassi mediante bonifico
Per gli incassi tramite bonifico, invece, l'Agenzia precisa che la data 
rilevante � quella in cui il professionista riceve l'accredito della somma 
sul conto corrente, a partire dalla quale l'importo pu� essere 
effettivamente utilizzabile (cosiddetta �data disponibile�).
Non hanno alcuna rilevanza, pertanto, a livello reddituale, la data della 
valuta, quella in cui � stato emesso l'ordinativo di pagamento o quella in 
cui il professionista � venuto a conoscenza dell'accredito.
DGE

 riceve dal committente.
e se l'assegno è scoperto? ;)

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: agevolazion 55%

Ho in corso dei lavori di straordinaria manutenzione per :
sostituzione caldaia  55%
cappotto 55%
sostituzione infissi 55%
rifacimento pavimenti 36%
dovrei finire i lavori del 55% entro l'anno... forse
mentre i lavori del 36% vanno oltre
chiedo secondo le vs. conoscenze del caso:
1)- per i lavori 55% già fati e pagati nel corso dell'anno corrente, li 
scarico in 3 anni a partire dal prossimo pur non avendo completato l'intero 
intervento nel corso del 2010 (mancano i pavimenti)?
2)- per eventuali lavori del 55% completati nel 2011 e ivi pagati, li 
scarico in 10 anni ?
3)- all'enea invio la documentazione a fine lavori nel 2011 per entrambi ?
4)- devo fare la comunicazione che i lavori che proseguono oltre il periodo 
di imposta 2010 ?
grazie per i volenterosi che mi risponderanno.

 grazie per i volenterosi che mi risponderanno.
In sostanza cambia solo la deducibilità: per i lavori fatti e pagati entro 
il 2010 il recupero è in 5 anni o 3
per quelli del 2011 è in 10 anni.
Per il resto non cambia nulla. Salvo circolari che sicuramente usciranno (a 
babbo morto)!
-- 
Ciao 


Ma non è sempre 5?

 ha scritto nel messaggio
news:ied5de$mi4$
1...@tdi.cu.mi.it

Per il 2010 si può scegliere
-- 
Ciao 

"il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:4d0a59b8$0$10570$4faf...@reader1.news.tin.it...

Direi di no.... Dal 1° gennaio 2009 è obbligatoria la ripartizione in 5 anni 
della detrazione. Dal 1° gennaio 2001 sarà obbligatoria in 10 anni.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Spostamento portone ingresso

Salve,
ho bisogno di un'informazione.
Attualmente esiste una casa su due piani, accatastata come un'unica unità 
immobiliare, dove il portone d'ingresso permetto di accedere al piano terra 
e da questo al piano superiore.
Se si sposta un pò avanti il portone di ingresso si accederebbe ad un andito 
da cui è possibile accedere:
* tramite una porta all'appartamento del piano terra (sala pranzo, cucina, 
due camere da letto e bagno);
* una scala che porta al piano superiore (sala pranzo, cucina, due camere da 
letto e bagno).
L'impianto elettrico e relativo contattore, impianto idrico, scarico 
fognario, rimane unico per entrambi gli appartamenti.
E' necessario riaccatastare la casa, suddividendolo in due unità 
immobiliari?
O può essere considerata un'unica unità immobiliare=
Vi ringrazio per l'aiuto 

Mi pare che la prima cosa da farsi in questo caso sia non tanto la parte 
catastale quanto la parte urbanistica.
Se dal punto di vista urbanistico è possibile suddividere la casa in due 
unità immobiliari (attraverso una pratica edilizia) allora è possibile 
riaccatastare le due unità immobiliari separatamente.
Viceversa se si suddivide la casa solo catastalmente si commette un errore 
(un piccolo "abuso" diciamo) che spesso induce poi la gente a vendere le due 
unità in maniera autonoma senza che abbiano una legittimità urbanistica.
E di casi del genere me ne sono capitati più di uno!! (tanto i Notai non 
fanno mai nessuna verifica urbanistica!!!!!!)
Saluti.
AP 

 ha scritto nel messaggio 
news:47298cb9$0$10617$4faf...@reader2.news.tin.it...


 (unico proprietario - meno ICI)
Ricorda: la moglie ubriaca ha sempre al suo fianco una bellissima 
botte.... vuota! ;-P
Bye
M

 ha scritto nel messaggio 
news:4729a5f9$0$21209$5fc...@news.tiscali.it...


 E verranno considerati due unità immobiliari distinte?
 > Per considerarle tali non dovrebbero avere un ingresso indipendente 
ognuna?
Annalisa, ma come si fa a darti delle risposte CERTE, in queste (email) 
condizioni? ;-)
Secondo quanto hai scritto (ed io compreso) ti rispondo di SI: due U.I. 
con ingresso unico da strada e suddivisione interna al fabbricato (una 
porta ingresso per un appartamento + scala che porta al piano primo - 
sono "separate e distinte"... per quel che ho compreso).
Ma... vedere è meglio che prevenire... :-D
Non ti sei ancora rivolta ad un tennico della zona? (o lo sei tu e stai 
solo cercando di capire la situzione?)
Bye
M
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: tipo mappale sbagliato

Mi sono accorto solo ora, accidenti a me,  di aver sbagliato un tipo
mappale. (ovviamente me ne sono accorto dopo averlo ritirato !! )
Praticamente nell'indicare le misure delle righe allineamenti e squadri ho
dimenticato un pezzo di casa (1 metro).
La parte dimenticata é inferiore al 50% del fabbricato e pensavo di fare un
secondo tipo mappale con la "modesta entità".
Un collega mi ha consigliato di fare un tipo mappale sempre con la "modesta
entità" con allineamenti e squadri indicando come PF a riga 8 i due punti
del tipo mappale precedente identificati con rilievo celerimetrico da cui
partivano le linee del fabbricato che terminavano nei due punti identificati
per allineamente e squadri (punti inseriti inseriti con la distanza
sbagliata) e col nuovo TM inseriti con la distanza esatta.
Se ha voi é mai capitato, come avete risolto ?
Saluti, polpol

 Se ha voi é mai capitato, come avete risolto ?
A me era capitato un caso simile:
TF per lottizzazione di una area su cui avevano gia' fatto il progetto
esecutivo (se non ricordo male) con le superfici gia' definite.
Io batto un punto da una parte di un muretto di recinzione del mio lotto.
In fase poi di calcolo di tutti i punti e dividenti (non per colpa mia) quel
punto viene considerato come fosse sull'altro lato del muretto. Me ne
sono accorto ora di mettere giu' i picchetti per i nuovi confini.
Il lavoro era al Catasto di Asti, mi e' stato detto di fare un tipo
particellare
per migliore identificazione dei punti. Cosi' ho fatto e mi e' stato
approvato.
Una mossa simile anche nel tuo caso?
geom. enrico

polpol wrote:

Non credo ci siano prolemi. Presentare un Tipo di Aggiornamento "in 
deroga" per regolarizzare l'errore è più che lecita.
+g+
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: help....RICONFINAMENTI: VOI COME FATE?

Ciao a tutti.
Fino a qualche tempo fa c'era un programma molto semplice della Maggioli
di nome "Rilievo" con cui in campagna con un portatile potevi riconfinare in
modo velocissimo e preciso facendo una apertura a terra o altro calcolo.
Questo c....di programma però girava sul sul Dos e inoltre l'autore aveva
messo
la limitazione del numero di installazioni (!?) così che con il passere del
tempo gli aggiornamenti, le rotture (purtroppo)
del portatile non ho potuto più installarlo..
Inoltre la Maggioli non sa se farà una nuova versione del programma.
L'autore non è inoltre reperibile (o qualcuno lo conosce?)
Ora tutti i programmi che girano frequentemente (Topko, Thopos, ecc...) sono
in
prevalenza grafici, hanno bisogno dell'uso intensivo del mouse e non ti
hanno la
semplicità di risultato di Rilievo.
Voi come fate??
Mi piecerebbe scambiare opinioni con voi e sapere se c'è un programma tipo
Rilievo
da poter acquistare che però gira sotto Windows.
Aiutatemi vi prego
Grazie!
--
Posted from 
mta04-acc.tin.it
 [212.216.176.35] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
000401c014c4$319ea540$07e6abd4@bestia...


 wrote in message
000401c014c4$319ea540$07e6abd4@bestia...


Io non ho mai utilizzato programmi specifici per i riconfinamenti, ringrazio
cortesemente chi mi sapra' dare informazioni sul loro utilizzo.
ra...@libero.it
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ricevuta di avvenuta denuncia di variazione

salve,
un anno fa ho presentato un docfa per via telematica.
Ora mi occorre la ricevuta di cui all'oggetto.
Ho cercato sul sister (sono un principiante!) ma non ho trovato come fare.
 
grazie per l' interessamento
antonio
 


stampare sempre tutto, non penso che riesci a recuperarla ora
DGE
 

 Ho cercato sul sister (sono un principiante!) ma non ho trovato come fare.
 
Prova con Ripristino Dati Storicizzati
Nella schermata della Presentazione Documenti che ti permette di 
scegliere se inviare Docfa, Pregeo, Voltura, Visura planimetrica, c'è 
anche la voce di cui sopra.
Vai in richiesta ripristino e metti il protocollo di registrazione.
 
Qualora non dovessi riuscire o ci mettessero troppo tempo chiama il 
numero verde di Sister e parla con un operatore.
 
 
Ma soprattutto ... poi ci fai sapere come hai risolto! Mi raccomando! 
Altrimenti siamo tutti prodighi di consigli ma poi non sappiamo come va 
a finire. Quanto volte scriviamo di farci sapere e poi ... più niente!
-- 
Saluti. Bob
 
 

 a finire. Quanto volte scriviamo di farci sapere e poi ... più niente!
parole sante
DGE
 

 ha scritto:

grazie a tutti per l'interessamento.
 
ho provato con il ripristino (il documneto sister lo trova con tanto di
codice invio e data) ma quando clicco su "con file" oppure su "semplice" mi
da  il seguente errore: " errore in inserimento della richiesta di ripristino".
 
Cosa posso fare?
Ai fine della dimostrazione dell' accatastamento di un fabbricato per motivi
di agibilità serve solo quanto in oggetto?
 
grazie di nuovo
 
a.
 

 di agibilità serve solo quanto in oggetto?
 
IMHO è sufficiente recuperare le planimetrie catastali depositate 
allegando la visura aggiornata per dimostrare che l'accatastamento lo 
hai fatto.
 
-- 
Saluti. Bob
 
 

Bob <parli...@news.group> ha scritto:

ok grazie di nuovo (farò come hai detto)
 
antonio

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: annotazione su TM

E' un problema se su un TM per passaggio all'urbano non viene riportata 
l'annotazione presente in visura che indica il diritto alla corte n x 
del foglio y?
 
 


no.

Sembra che alive01 abbia detto :

grazie
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Parcella DM 17/06/2016 su interventi multipli.

Mi torna un dubbio che a quest'ora dovrebbe essere ampiamente risolto.
Ma in realtà non riesco a darmi una soluzione convincente. Nel caso di
interventi multipli, ovvero cappotto con superbonus + bonus facciate
(per le parti non riscaldate) + sostituzione infissi + straordinaria
manutenzione... come impostate la parcella per la verifica della
congruità? Mettete tutto in un unico calderone e poi si suddivide in
proporzione, inserite le specifiche per ogni intervento? Nel secondo
caso le spese tecniche tendono ad aumentare, perché diminuendo il
parametro V aumenta il parametro P. C'è anche da dire che alcune
specifiche possono essere abbastanza chiaramente collegate ad interventi
specifici (es. APE, L.10 solo per interventi di risparmio energetico),
mentre altre servono per tutti gli interventi (DL, sicurezza, ecc...).
Questione simile per il ponteggio e le altre opere provvisionali: come
le imputate? Il ponteggio serve per cappotto, bonus facciate, ed in
parte anche per i lavori di straordinaria manutenzione (sostituzione
manto con modifica della tipologia e posa di guaina). Il bagno chimico e
altre spese servono invece per tutti gli iterventi...
Suddividete in qualche modo, o imputate all'intervento principale? Nel
primo caso, fate un quadro economico con un foglio di calcolo?
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 Questione simile per il ponteggio
 
in fase di computo, per valutare i massimali di spesa ridistribuisco la 
sicurezza in modo proporzionale ai pesi delle varie opere
 
quando invece faccio la contabilità, spacchetto la sicurezza in base 
allo stato delle opere se ho opere in più dentro la stessa famiglia, 
ripratysico proporzionalemente
 
ma anche questo è un "falso" problema perché alla fine hai un 
certificato di pagamento ed una fattura mpresa col solo totale mentre 
gli elaborati di contabilità te li conservi solo per prudenza, ma di 
fatto non c'è alcun posto uffiicale dove consegnarli
 
di prassi ho due grandi famiglie sisma bonus ed ecobonus, perciò si 
riesce abbastanza bene a spacchettare (vistoc he fai esempio di 
ponetggio o bagno, il primo mese lo prende il sisambonus i mesiu 
successivi e lo smantaggio l'eco e così' via...)
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: deniego concessione edilizia...

Ci sono due punti che non mi sono chiari, vorrei discuterne con voi:
Premetto che il fabbricato in esame gode di una variante in sanatoria del 
1990 regolarmente approvata che lo colloca a 9.00mt. dal fabbricato 
retrostante,  nonostante cioň, il deniego cita:
1) la distanza del fabbricato in esame, dal retrostante fabbricato posto a 
Nord č inferiore alla distanza minima assoluta di 10.00 mt. previsti dal 
D.M. n1444 dell'88
E' una motivazione corretta o č oppugnabile?
Poi, il secondo punto č:
2)l'altezza del fabbricato , misurata rispetto alla sistemazione esterna del 
cortile privato č pari a 7.40mt. , maggiore dei 7.00 mt. di progetto ciň 
comporta un aumento di volumetria, non rappresentata nella relazione tecnica 
allegata all'istanza.
Vorrei proporre come soluzione (come suggeritami da Augusto pochi giorni fa) 
una sanzione pecuniaria per violazione di cubatura edificabile alla luce 
degli art. 34 o 36 del DPR.380/01.
Tale richiesta deve essere accettata o potrebbe venire respinta?
Grazie dell'aiuto.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: cessione superficie coperta

Secondo voi, cosě come certi comuni permettono la cessione di volumetria tra
lotti contigui, č possibile cedere superficie coperta?
grazie

   
Tutto è possibile, se il dio tecnico comunale acconsente :)

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: distanza minima tra stazioni celerimetriche

Salve a tutti,
ho un dubbio: esiste una regola che impone una distanza minima tra due 
stazioni celerimetriche al fine di un atto di aggiornamento catastale con 
Pregeo?
A volte in discussioni con dei colleghi mi è stato indicato 25 metri, mentre 
da altri 35, però senza darmi dei riferimenti normativi.
Ho un dubbio perchè in un tipo mappale quasi pronto per essere presentato, 
ho due stazioni distanti tra loro circa 23 metri e non vorrei aver problemi 
in fase di approvazione.
Grazie in anticipo a chi mi risponderà. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bbf3d0b$0$1115$4faf...@reader4.news.tin.it...

spedisci pure
DGE 


wrote:

La circ. 2/88 dice che la distanza fra due staz. deve essere minimo di
50 mt. Ma io tutte le volte che, per problemi vari, l'ho fatta molto
di meno, i tipi sono stati approvati lo stesso.


E' tutto impolverato in cantina o in soffitta, non ricordo dove.
Spiegacelo tu con quattro parole.
-- 
Ciao 

Male
libri e manuali sempre a portata di mano devono stare
prova con google
"centramento forzato"

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: palo ENEL

Un mio cliente vorrebbe realizzare una autorimessa nella sua area cortiliva,
se non fosse che nel bel mezzo di questa si trova un palo dell'ENEL.
Non essendomi mai capitato un caso simile ed essendo piuttosto difficile
parlare con qualche funzionario dell'ENEL (grazie al loro numero verde con
risponditore automatico.... che come sempre non c'è mai una corrispondenza
con l'oggetto della richiesta...), chiedo:
E' possibile richiedere lo spostamento del manufatto?
Se sì, con quale procedura?
Le spese, sono a carico di chi?
Grazie e buon lavoro a tutti!

 
Per questo tipo di problema paga ENEL, se invece vuoi spostare il palo 
perchè ti stà sulle balle paghi tu.


 Le spese, sono a carico di chi?
Di chi fa spostare il palo e sono pure notevoli perché tendono a far 
desistere. Considera che prima ti fanno un preventivo quindi chiedere costa 
solo del tempo. 

 costa solo del tempo.
Io sapevo, come detto da Lorenzo, che se il palo ti "rompe" perche' devi
costruire, te lo spostano loro a loro spese.
Ovviamente, con i loro tempi ....... :-(
geom. enrico 

Le spese, sono a carico di chi?
Dipende se l'ENEL aveva un autorizzazione a stare li, se aveva
l'autorizzazione, paghi tu...

si io lo fatto
mandando un fax  al n° telefonico verde 800900150
mi anno contatato i tecnici Enel di Zona
hanno accetato la mia proposta
oggi mi è arrivata dopo un mese la conferma dell'enel  che è stata accetata 
ha loro spese

> [si] io [lo] fatto

Neologismi? Cyberitaliano? Dislessia? 

 Neologismi? Cyberitaliano? Dislessia?
Ma no.... va che è giusto! :-D
Ad esempio: accetata è riferito alla base del palo. Zac!... un bel colpo
d'ascia e via. ;-)
E poi... prendi la frase "ha loro spese"; il termine "ha" è un sostantivo
che, nella sua sostanza (per l'appunto) di sostegno alla frase, rafforza
compiutamente l'imputazione economica dell'onere all'Enel (scusa il gioco di
parole). :-D
E cioè... per noi 'gnoranti sarebbe come dire: "Adesso Enel  HA spese da
sostenere"  rotfl
Chiaro, no??!? :->
--
Bye
MioMao

 Chiaro, no??!? :->
Se mai avrò bisogno di un CTP vai tranqui che l'incarico è il tuo!!! 

 Se mai avrò bisogno di un CTP vai tranqui che l'incarico è il tuo!!!
ROTFL :-D
--
Bye
MioMao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Cerco Tariffario per primus

come da ogetto cerco tariffario campania per Primus 3000
grazie a chiunque possa aiutarmi o mandarmelo in email  :)


90 oppure 82?

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: certificazione energetica ???!!!?

scusate l'ignoranza un edificio di nuova costruzione acquistato a luglio
2008 avente certificazione energetica in classe C che problemi possono
esistere?
é possibile che sia in classe C?
Scusate l'ignoranza in materia
Fra

 ha scritto nel messaggio 
news:487e2be1$0$17945$5fc...@news.tiscali.it...

Si.
E che problemi dovrebbero esserci?

 E che problemi dovrebbero esserci?
Se la scalda troppo potrebbe sciogliersi ? :-D :-D
Ciao.
___________________
Albert.one
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: aiuto DOCFA e file DXF

Gentili utenti del newsgroup,
ho un problema che sembra insormontabile con il DOCFA.
Quanto importo file DXF in formato 2000 dopo aver controllato che la scala 
sia 1=1metro, e che il disegno entri perfettamente nel cartiglio accade 99% 
delle volte che il disegno vada nell'angolo superiore destro del foglio e 
che risulti assolutamente fuori scala.
Non so come risolvere questo problema...per favore aiutatemi
Grazie
Lorenzo
-- 

 foglio e che risulti assolutamente fuori scala.
Hai controllato che che nel disegno non ci sia qualcosa che per errore è 
finita lontanissima dal cartiglio e non la vedi? Magari su un layer 
invisibile...
Ti conviene poi inserire nel disegno che usi per il docfa solo ed 
esclusivamente quello che dovrai vedere (a parte ovviamente il layer 
docfa_poligoni).
Fai un bel PURGE e elimina tutto quello che non ti serve.
gene

 ha scritto nel messaggio 
news:47ebe6ea$0$11543$5fc...@news.tiscali.it...



così non saprei che dirti, se ti va di spedirmelo ci do un'occhiata.
gene

 ha scritto nel messaggio
news:47ebef3e$0$16020$
5fc...@news.tiscali.it


>> continua. Sono disperato!
Devi eliminare Layout1 e Layout2 (poi se ne ricrea uno automaticamente...)
salva in dxf e il gioco è fatto.
gene

magari è solo perché l'angolo inferiore sinistro del cartiglio non è a 
coord. 0,0 ?
-- 
Ciao


c'era un problema nello spazio carta, eliminati i layout funziona tutto.
gene 

> magari č solo perché l'angolo inferiore sinistro del cartiglio non č a 


 ha scritto nel messaggio 
news:47ec03c4$0$12838$5fc...@news.tiscali.it...


 motivo deve pur esserci
Prova nell'ordine:
- esplodere tutto (a parte le polilinee dei poligoni e del cartiglio);
- purge per cancellare tutto quello che non ti serve;
- verifica le dimensioni del cartiglio: per la scala 1:200 39x47, per
l' 1:2000 390 x 470, che sia effettivamente sul layer "cartiglio" e
che l'angolo in basso a destra sia su 0,0;
- comando limiti: primo clic in basso a sinistra, secondo in alto a
destra.
- salvare tutto in formato 98.
dovrebbe funzionare, spero.
enrico

Controlla che il disegno sia sull'ucs globale.
poi porta l'angolo in basso a sx su 0,0.
ciao

 motivo deve pur esserci
Hai ragione oggi ho riprovato e cancellando solo i layout non va.
Ho provato selettivamente con queste tre operazioni
PURGE (viene eliminato un layer vuoto)
EXPLODE, prima solo le parti disegnate, poi anche i testi,
e infine eliminando i layout
effettivamente funziona a volte con una a volte con un'altra operazione, mi
sembra però che con l'esplosione totale (ovviamente non del layer
docfa_poligoni) funzioni sempre.
I testi, diventati dopo l'esplosione, single line li ho ritrasformati in
arial cambiando il text-style. Forse è proprio l'MText che da fastidio.
ciao
gene

genep ha scritto:
Controlla i vari blocchi che hai inserito... se hanno il punto di 
inserimento che va fuori dal cartiglio forse è quello.
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
	<-- Nuovo Sito... ora in Joomla
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
-----
Now Powered by Linux KUbuntu 7.10
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Conformità urbanistica

Devo dichiarare la conformità urbanistica di un immobile. Essendo
stato costruito nel 1969 ho l'agibilità e la licenza di costruzione ma
non il progetto. L'edificio è di 4 piani. Sull'agibilità ne riporta 3
mentre la licenza di costruzione, correttamente, ne riporta 4.
Secondo voi è conforme urbanisticamente essendo, molto probabilmente,
un errore materiale sull'agibilità?
Grazie.

 un errore materiale sull'agibilità?
 
si, se l'agibilità cita al suo interno la licenza di costruzione
 

Il 30/03/2018 07:55, Gig ha scritto:

IMHO si.
Ci sono le planimetrie catastali datate all'epoca dell'agibilità che 
riportano il piano "mancante"?
perchè potrebbero aiutare a dirimere la questione.
GD


se vi è licenza allora DEVI trovare il progetto
se tra qualche anno saltasse fuori e fosse diverso da quanto in loco, 
sarebbe un problema
ti concentri sui piani, ma potrebbero essere diverse tante altre cose ( 
serramenti, destinazioni, tramezzi, balconi, struttura c.a............)
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


No. L'elaborato planimentrico e elenco subalterni, aggiornato da un
collega, quindi non originale, è stato riportato in modo sicuramente
sbagliato.

Il 30/03/2018 07:55, Gig ha scritto:

Tema delicatissimo, io verificherei le tavole del progetto originario
se corrispondo all'eseguito o ove è difforme.
E' una cosa che non ci vuole un paio d'ore ma puo' volerci anche giorni eh
DGE

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: CAUSALE DOCFA A SEGUITO DI CAPPOTTO

In una cilas 110% ho realizzato il cappotto perimetrale e chiuso una 
finestra. Nella causale docfa per la chiusura della finestra è chiaro 
che sia VSI, ma per la posa del cappotto cosa inserisco: Causale 5 
(altre) specificando "efficientamento energetico"? Nella relazione 
riporterei i dati della cilas (protocollo e data di presentazione).
A seguito del cappotto posato, inteso come miglioria del fabbricato, 
proporreste una classe in più?
Cosa ne dite?

 Cosa ne dite?
Che io per un cappotto non ho mai fatto un DocFa. E sarei restio anche
per la semplice chiusura di una finestra, salvo che questo comporti una
modifica nella consistenza (es. da camera a ripostigio... di solito è il
contrario: apertura finestra e trasformazione di vano accessorio in
abitabile).
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.


docfa a parte, ma aumentando minimo penso di 15 cm l'esterno del fabbto 
in tal caso fai anche il tipo mappale?


ma su un condominio o sulla singola u.i.u. ?
 
comunque valuta l'aumento di rendita del 15%
circolare 1/2006
altrimenti secondo me non serve Docfa ( per il cappotto )
 
 
https://www1.agenziaentrate.gov.it/mt/circolari/Circolari_2006/circolare336_all_b.pdf
 
 
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


Il tipo mappale no.


E' una villetta

 in tal caso fai anche il tipo mappale?
Con case che in mappa si trovano spostate anche di qualche metro? MA
fate sul serio?
