Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: tariffa legge 10

...ma voi, sapreste indicarmi quale tariffa si deve applicare per fare
una "legge 10", ovvero calcolo delle dispersioni termiche di un
edificio?
Sul tariffario aggiornato non mi sembra ci sia niente in merito..

 ha scritto nel messaggio
news:d0cdd384.04071...@posting.google.com...


Nel bel mezzo del cammin di nostra vita ^^^Simone^^^ si ritovò per una
selva oscura e scrisse:

Noi Geometri siamo abilitati a fare i calcoli delle dipersioni termiche
secondo la Legge 10. Non siamo abilitati al calcolo e progettazione
dell'impianto termico.
Io mi aggiro sui 150 euro ad appartamento. Salvo casi particolarmente
complicati.
Ciao
Wip
-- 
Per rispondere togliere ciò ke non serve dall'e-mail
___________________________________________________
www.tuttoericsson.com
http://www.freeforumzone.it/viewdiscussioni.aspx?f=1070&idc=9
___________________________________________________

 dell'impianto termico.
Potresti indicare qualche riferimento legislativo ?
Grazie
Rudi

Nel bel mezzo del cammin di nostra vita Rudi Curto si ritovò per una selva
oscura e scrisse:

Mi prendi in castagna...
Non ho nessun riferimento preciso in merito...mi sono semplicemente andato
ad informare presso il mio Collegio. Cmq credo che si possa trovare qualcosa
già nel testo della Legge 10 oppure in qualche collegato, no?...


 Wip
Ovviamente visto che siamo in Italia non c'e' mai niente di preciso. Nella
L.10 si parla, mi pare, di tecnici nell'ambito delle rispettive conoscenze o
cose simili.
L'interpretazione corrente, e che mi trova d'accordo, e' quella che e' stata
data qui: un geometra ha competenze sul calcolo dispersioni ma non sul
progetto dell'impianto.
Restando in tema c'e' una sentenza che concede agli architetti competenza
nel calcolo impianti ma solo per quelli che sono compresi entro l'edificio
(possono cioe' progettare l'impianto idrico di una casa o di un palazzo, ma
non un acquedotto, che resta di competenza esclusiva degli ingegneri). Forse
c'e' qcosa del genere anche per i geom ma non so.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra le
più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 c'e' qcosa del genere anche per i geom ma non so.
A me non risulta che gli architetti abbiano queste molteplici competenze.

 A me non risulta che gli architetti abbiano queste molteplici competenze.
A te non risulta, ma e' cosi'. :) Tant'e' che la loro tariffa professionale
(uguale a quella degli ing.) prevede la tariffa per la progettazione
impianti.
Forse, ma forse potrei reperire anche la sentenza di cui dicevo, ma direi
che non ne vale la pena.


 ha scritto nel messaggio
news:2ln3djF...@uni-berlin.de...


 sbaglio) quindi a diretto contatto con queste questioni)
c'è anche la questione imprese e committenti che con i tuoi calcoli ci si
puliscono il cuBo e inseriscono i materiali che più a loro fanno comodo e
dove a loro fanno comodo.
Nella legge 10 esiste anche la figura del "direttore lavori dell'isolamento
termico", avendo chi si prende la responsabilità per poche lire, chi mi
obbliga a caricarmi anche questa bega?
I geometri possono presentare la pratica per quanto riguarda le loro
competenze:
edifici di modesta entità con caldaia di potenza inferiore ai 34,8 KW, per
il semplice motivo che (scartabellando pure la 46/90) al di sotto di quella
potenza la progettazione dell'impianto non è obbligatoria e non ha
particolare senso.
Per quanto riguarda gli isolamenti e il comportamento delle murature, penso
si sia interamente nelle proprie competenze.
Scusate lo sfogo, ma le leggi 10 mi costano tantissimo DOPO averle
calcolate, in tempo e discussioni per farle rispettare.
P.S. l'argomento l'ho studiato, approfondito, non redigo pratiche con l'uso
esclusivo di un fotocopiatore, come purtroppo ho visto fare da periti,
geometri, ingegneri e architetti.
ciao.

 particolare senso.
posso essere d'accordo che per certi impianti "standard" il progetto non 
abbia tanto senso ma l'art.26 della L10 dice espressamente che gli 
impianti devono essere progettati (indipendentemente dalla potenza).
Ciao
Rudi

 tanto al kilo. Quindi direi che tantovale lasciarlo fare anche ai geom...
Anch'io sarei per lasciarle fare ai geom.: ma è formalmente consentito?
qualcuno sà qualcosa di più preciso?
é noto come la legge10/91 sia solo una formalità burocratica che nessuno
prende sul serio: tra le altre cose, il calcolo per il contenimento delle
dispersioni non assicura comfort termico estivo.. occorre non disperdere, ma
se si accumula troppo, non succede niente, o se per abbattere l'inerzia
termica si usa l'isolante piuttosto che uno spessore maggiore, nessuno può
dire niente...
Con questo non voglio dire che è inutile farla...  però la dovrebbero poter
fare anche i geom.
Saluti

 Simone
[snip]
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra le
piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 scrisse:

[snip]
Confermo, mi hai anticipato.


 Saluti
Concordo.


 calcolate, in tempo e discussioni per farle rispettare.
Mi spiace ammetterlo ma chi perde piu' di 20 minuti per una legge 10 spreca
il suo tempo, poichè non servono a nulla agli effetti pratici e teoricamente
presenta imprecisioni, infatti con le nuove normative sulla certificazione
energetica la legge 10 serve a pochino.


 ha scritto nel messaggio
news:opsa4j8q...@powernews.libero.it...


extra CUT...
...Azz....Che casino ho combinato!!! Ho messo in agitazione un NG intero...:>>

 intero...:>>
Ma č giusto cosě :o)))
-- 
Per rispondere togliere ciň ke non serve dall'e-mail
