Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: EUREKA!

Forse ho capito perchè Piovaccari non 
gioca................................... 
 
 

 gioca...................................
 
???
 
-- 
SkydAnc3R
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
 
 
 

> Forse ho capito perchč Piovaccari non 


al momento mi pare decisamente piu' in palla, o no?
 
Trovo assurdo che ci sia gente che critica Piovaccari.
Il rigore non l'ha tirato fiacco, l'ha tirato fortissimo con una
voglia da spaccare tutto, e dopo si è pure demoralizzato. E' evidente
che ci teneva moltissimo a segnare.
Senza contare che a parte i rigore (e l'espulsione procurata) si e'
battuto moltissimo e ha fatto due o tre incursioni. In venti minuti ha
fatto molto piu' di Maccarone in gran parte dell'anno scorso. :)
 
Spero che Atzori lo sappia gestire bene perché questo è forte. Sarebbe
un peccato farlo andare via a gennaio
-- 
S|<alda
http://www.prospettivaglobale.com
 

 Trovo assurdo che ci sia gente che critica Piovaccari.
 
Atzori in primis. non 'sto mostro di sensibilità e simpatia, così, a
pelle (ma se devo tararmi sul gentlement Di Carlo, forse meglio Atz.).
 
s

 al momento mi pare decisamente piu' in palla, o no?
Il "problema" - se cos� si pu� definire - � che � l'investimento pi� costoso 
della campagna acquisti, nonch� il capocannoniere della scorsa Serie B: � un 
dovere provare a valorizzarlo. Cos� � svalutarlo. L'ho scritto in passato, a 
me personalmente Pozzi non piace (contro il Padova si � mangiato 2 gol 
PULITI clamorosi, idem col Gubbio sul 2-0 se non sbaglio). Ovvio, finch� fa 
2 gol va bene cos� ahim� ma mi ricorda Vieri che ha sempre vissuto di un 
credito abnormale perch� giocava in squadre in cui, dominando, gli 
regalavano 10 palle-gol e almeno un paio le metteva dentro...
Vabbeh ma tra un po' si rompe come al solito e sar� il turno del pifferaio! 
:-p


 NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
Sono assolutamente d'accordo con te, e la mia non era affatto una critica, 
ma probabilmente non mi riesco a spiegare......
Ho solo detto che, ATTUALMENTE, Piovaccari � palesemente fuori forma.
Ho anche detto che a priori, lo preferisco enormemente a Pozzi (Il paragone 
con Vieri lo trovo inconfutabile).
Ma per valorizzarlo credo non sia catttiva la scelta di farlo giocare una 
ventina di minuti come Lunedi', e se avesse giocato in quel modo dall'inizio
non so se avremmo vinto.
Pozzi � speso irritante, ma in questo preciso momento secondo me sta meglio.
Credo anche che una volta raggiunto un livello presentabile, Piovaccari sia 
superiore (sempre che la scorsa annata non sia stato sotto l'influsso di
una qualche cometa che passa ogni 1942 anni.......).
I problemi che abbiamo penso siano altri comunque:
I Garroni (a prescindere), Objang � grammo (Tissone almeno ogni tanto 
difendeva discretamente), se non torna Gasta dietro siamo fragili, Palombo 
da due anni passeggia.
Sperando di non sbagliare, e che le mosse di Atzori (compreso il fatto che 
Bentivoglio � meglio di Objang... ma spero anche li' sia un problema di 
forma) non siano
dovute a miopia, credo che da un po' di tempo le cose (in campo) non 
funzionassero cosi' bene.

 paragone con Vieri lo trovo inconfutabile).
 
Sì sì ma infatti io ho chiarito solo il mio pensiero, tanto x capirci 
meglio... anche perchè alla fine, se fa 2 gol a partita, ha ragione Pozzi e 
non noi! :-p E cmq va bene così, l'importante è vincere, se segna Romero da 
rinvio mi va bene lo stesso!
Ti quoto sui dubbi sulla difesa, siamo messi male, o meglio siamo "corti", 
se è vero che passiamo a questa sorta di 4-4-2 (che x me è IL modulo del 
calcio) mancano i terzini... ma Rispoli? non può farlo sulla destra? Atzori 
l'ha voluto con tutte le forze...
 
PS: su Vieri ne ho parlato perchè anni fa ero andato a vedere Italia-Scozia 
a Milano, si era mangiato 3-4 gol puliti, stavo imprecando, una signora che 
avrà avuto più di 70 anni mi fa "non ti preoccupare, io sono abbonata Inter, 
tutte le domeniche è così, su 10 tentativi, 2 li fa"... ed infatti, nella 
gara in oggetto se non sbaglio vinta 5-0, ne aveva fatti un paio...


A parte il fatto che è molto più forte Bertani di Piovaccari
e che i 23 dell'anno scorso sono anche frutto di nove rigori (tutti
segnati
e ovviamente quest'anno al primo, lo cilecca), mi sembra
assurdo dire che Pozzi sia più scarso. Ne sbaglierà ma ne fa' anche.
In A con Pozzi ci puoi stare, con Piovaccari mi sembra che nessuno ci
abbia provato ed un motivo ci sarà...
 
Che si parli di venderlo a Gennaio mi sembra una cavolata. Servono
tutti
gli attaccanti che abbiamo, eccetto uno che non nomino nemmeno...
 
Se proprio si vorrà fare qualcosa a Gennaio ci sarà da far saltar
fuori
un difensore.
 
Se cominciano a vendere allora siamo da capo. Altro che serie A...
Ci attende una salvezza in serie B...


Venderlo no, ma darlo un prestito perché no ?
Abbiamo titolari Pozzi- Bertani, riserve Fornaroli e Foti, più 
maccaccarone...
Con i soldi guadagnati più quelli risparmiati sull'ingaggio, ci si 
compra un buon difensore.
 
 

 abbia provato ed un motivo ci sarà...
 
Perdonami ma se mi dici così, allora lo stesso vale x Bertani che ha 4-5 
anni in più... nessuno c'ha provato manco con lui in A, con "l'aggravante" 
dell'età più avanzata... x me vale la pena "rischiare di capire" cosa valga 
Piovaccari... Pozzi lo conosciamo già.
Sono d'accordo sul discorso di gennaio, l'unico di cui non si sentirebbe la 
mancanza è Maccarone, gli altri servono tutti, oltre a 1-2 difensori in più.


 mancanza è Maccarone, gli altri servono tutti, oltre a 1-2 difensori in più.
 
e intanto per domani manco è convocato...
 
s

 e intanto per domani manco è convocato...
 
Leggo ora sul sito di Telenord. Al suo posto convocato Fornaroli. Quindi 
presumo Maccarone in panca... che entrerebbe in caso di necessità... a 
Genova... mah.
