Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: frazionamenti di scarsa entita'

Un saluto al newsgroup, e un grazie a quanti mi risponderanno.
Dovrei frazionare una piccola area di terreno di circa 20mq, qualche collega
sostiene che il frazionamento puo' essere fatto senza alcun rilievo
topografico, ma semplicemente come se fosse un fabbricato di modesta entita
(tipo ampliamento inferiore al 50%) e quindi utilizzare le solo linee tipo 8
per definire le coordinate dei vertice e quindi la particella da frazionare.
Qualcuno sa darmi delle indicazioni piu' precise, visto che il collega di
contro poi non mi ha indicato in quale parte della normativa e' specificato
tutto cio'.
Spero di essere stato chiaro.
Grazie

roky ha scritto:

------------
io so dei tipi mappali in deroga ai pf; per i frazionamenti non esiste 
normativa che li preveda; anche se per *casi particolari* si può 
chiedere al dirigente o al caposezione, ed affidarsi al loro buonsenso.
Secondo me, con il pregeo9/10 dovrebbero prevederne la possibilità, 
tanto con gli orientamenti/adattamenti fatti a prescindere dai PF ha 
poco senso l'aggancio *tassativo* alla maglia dei fiduciali.
-------------

 ha scritto nel messaggio 
news:6NhNg.103831$_J1.8...@twister2.libero.it...

Confermo anch'io. Non mi risulta che la normativa preveda deroghe o 
procedure semplificate per i TF, nemmeno se collegati a TM di modesta 
entità. 

 ha scritto nel messaggio 
news:6NhNg.103831$_J1.8...@twister2.libero.it...

x fraz.ti nessuna deroga, devi fare rilievo con aggancio ai fiduciali 

DGE ha scritto:

Confermo rilievo con aggancio ai fiduciali, anche perchè mi era capitata 
una cosa del genere e dopo aver chiesto se potevo farlo senza pf, il 
tecnico dell'ADT mi ha detto che non era possibile.

 -------------
La versione di Pregeo non centra: la procedura di orientamento e 
adattamento esisteva già con l'8, ma anche prima era una procedura che 
veniva eseguita dal tecnico catastale in sede di approvazione del Tipo.
Ciao, Albert.one

 Ciao, Albert.one
--------
vero.
Penso cmq che l'obbligo dell'aggancio ai PF per *tutti* i fraz. sia 
assurdo, ci sono casi in cui si rischia che il costo della pratica sia 
maggiore del valore del terreno da frazionare.
Poi sarebbe il caso che dopo 18 anni di rilievi pregeo ci dicessero 
anche se la rete dei pf viene/verrà ricalcolata e compensata con 
conseguente aggiustamento della cartografia o se le mappe rimarranno in 
eterno allo stato attuale (pietoso).
--------

 --------
Il problema del rifacimento delle mappe è più complesso e credo che non 
verrà mai affrontato.
Ciao, Albert.one

 ha scritto nel 
messaggio news:ee5q7h$nq1$1...@area.cu.mi.it...
: 
fabio.it
 ha scritto:


 Appoggio alla maglia fiduciale e dodici stazioni (zona collinare)
Santo GPS !!!!!!!
Albert.one

 > 

 ha scritto nel 
messaggio news:ee6d25$ts7$2...@area.cu.mi.it...
: jigo ha scritto:

ad avercelo il GPS
^_^
ed  ad averci il lavoro per permettersi un gps per quei tonti del 
catasto.
^_^
jigo 

 
GPS Leica 530
Software Sky Pro
Per portare in Cad esporto file ascii con coord. locali e poi con Leica 
Win Driver genero il DXF
per Pregeo esporto Geocentriche in file ascii ed importo in PFCAD Catasto
Ciao.
___________________
Albert.one

 
Prego,
___________________
Albert.one

Vorrei ringraziare il newsgroup, per le numerose risposte...Purtroppo mi
avete confermato quello che temevo, mi sembrava strano l'esistenza di una
tale normativa.....in effetti il valore del lavoro da farsi sarà maggiore
del terreno......bè pazienza.....anche se questo non fa altro che far
scappare i cittadini da noi tecnici...e il lavoro va a farsi benedire.....
Grazie a tutti, alla prossima...