Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: OT- Frignoni da competizione e varie

Il caso Mutu e tutte le polemiche che vi sono ruotate attorno è la perfetta
sintesi dell'italianità applicata allo sport. Uno sport che fa sempre più
schifo...anzi no, è bene precisare *un calcio che fa sempre più schifo*.
Se Mutu ha sbagliato o fatto bene non lo so. Nessuna regola gli imponeva di
fermarsi. E' lo sport: vincere (comunque pulito) a tutti i costi o far
prevalere l'etica sportiva che prevede il rispetto dell'avversario prima di
tutto? Approfittare di qualsiasi punto debole dell'altro o pretendere di
giocare sempre ad armi pari?
IMHO una regola non c'è. Nella boxe cerchi di colpire l'avversario laddove
fa più male e dove magari l'hai già ferito, in una maratona non ti fermi
certo ad aspettare l'avversario che ha accusato un malore, la maglia rosa
che è in difficoltà viene attaccata. Non giudico Mutu anche se fermandosi
avrebbe fatto indubbiamente un bel gesto. Ottimi giocatori ce ne sono tanti,
campioni un pò meno. Tutto quello che s'è detto o fatto dopo è IMHO
allucinante.
Dal frignone da competizione che le spara a raffica dicendo che ogni volta
che un giocatore è a terra si deve buttare la palla fuori (forse non l'hanno
avvisato che hanno concordato tutti su una soluzione diversa) e pretende
l'autogol della Fiorentina. Dev'essere una prerogativa del Palermo di questi
tempi il piano prima, durante e dopo la partita: sarà forse perché stanno
tenendo una media punti da salvezza tranquilla? E comunque alla fine si
scopre che dopo tanta moralità e tanti urlare il Palermo contro il Livorno
fece la medesima cosa che ha fatto la Fiorentina ieri: Morrone si stira e
perde la palla, Guana parte in contropiede da centrocampo e i rosanero
segnano. Chapeu alla coerenza.
Poi Prandelli, che di certo non poteva chiedere a Dainelli di fare autogol
per pareggiare, però, vista la situazione delicata e il Guidolin fuori di sè
forse non era il caso di scherzarlo così.
E i commenti. Tardelli che dice che erano gli altri giocatori del Palermo a
doversi fermare...certo, tutti col braccio alzato mentre Mutu ti punta e va
in porta, così se segna ci fai anche la figura del coglione, Tombolini che
dice che lui avrebbe fermato il gioco immediatamente...per un infortunio
muscolare...e dove sta scritto? E tutti a dire...è giusto...è
sbagliato...colpa dell'arbitro (questo sempre e comunque). Tutti a
nascondersi dietro il fatto che pochi giorni prima c'era stato un accordo in
cui tutte le società avevano deciso che in questi episodi spetta all'arbitro
decidere se fermare il gioco o meno. Ottima mossa per scaricare le
responsabilità.
E' giusto che se uno se ne sta un minuto a terra l'arbitro fermi il gioco ma
è inpensabile che ad ogni contrasto o sospetto di infortunio fischi. Se ieri
Messina lo avesse fatto penso che i viola, giustamente, gliene avrebbero
dette di tutti i colori.
Il fatto è che in tutto questo bailame di opinioni e accordi fra
gentiluomini a nessuno è venuto in mente di dire la verità, a nessuno è
venuto in mente di far riferimento alla vera etica sportiva, a nessuno cioè
è venuto in mente di proporre un accordo del tipo... "Ragazzi, adesso basta
con queste simulazioni patetiche, se prendi un calcio ti rialzi, se puoi. O
magari, come facevano ancora una decina di anni fa, zoppicano te ne esci dal
campo da solo per farti curare". Invece la soluzione è stata: si continua
così, il gioco lo ferma l'arbitro, i calciatori fanno un pò quello che gli
pare. Perché il problema non è il tentativo di ingannare, la simulazione, il
costringere al fair play non dovuto...ma come ci si comporta difronte ad una
situazione che nella maggior parte de casi (direi quasi il 90%, a giudicare
dalle partite che vedo) è palesemente irreale e falsa.
E continueremo a vedere gente che cade sulla linea laterale e si rotola fino
a centrocampo per far intervenire medico e barellieri...e forse continueremo
a vedere tanti Palermo-Fiorentina o Livorno-Palermo, meglio così. Viva Mutu
va...
JDN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 va...
In Samp Atalanta, dopo aver visto che continuavamo l'azione, un novello
Lazzaro si è miracolosamente rialzato riprendendo a correre.
-- 
cacirriinrete.erg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sintesi dell'italianità applicata allo sport. 
Ti dovrei quotare in toto ma l'intervento era lunghetto... comunque 
concordo al 100% con le tue considerazioni.
Anzi, mi spingo oltre e prendo pure posizione. Dopo anni in cui si è 
assistito a pantomime di ogni genere e perdite di tempo - queste sì - 
davvero vergognose, finalmente si è giunti a un accordo che prevede che 
sia l'arbitro a fermare il gioco SOLO nel caso in cui valuti che 
sussista un pericolo immediato per il calciatore infortunato e che 
quindi sia necessario un soccorso immediato.
Quindi secondo me:
1) ha fatto bene l'arbitro a far giocare
2) ha fatto bene Mutu a continuare
E non solo a norma di regolamento. Si gioca 11 contro 11, Mutu ha fatto 
un gol della madonna dopo aver superato due uomini, e in porta il 
portiere c'era.
E se adesso ci scopriamo tutti puristi del fair play, allora perchè non 
cominciare ad appicarlo anche quando uno sbaglia un passaggio e serve 
l'avversario? O quando scivola o inciampa? O quando sbaglia uno stopo 
un'uscita? Poverino, anche in casi come questi mica era sua intenzione 
regalare palla all'avversario, quindi restituiamogliela!
Senza considerare il fatto che nel caso specifico, a Guana non hanno 
sparato una raffica di Kalashnikov: ha appoggiato male il piede e ha 
perso la palla. Dopo il gol ha ricominciato a giocare.
L'unica cosa veramente squallida IMHO sono le frignate di Guidolin.
ciao
Raoul

 L'unica cosa veramente squallida IMHO sono le frignate di Guidolin.
Concordissimo.
G.Luca 

 L'unica cosa veramente squallida IMHO sono le frignate di Guidolin.
Quest'uomo non finisce mai di stupirmi. Orami ha raggiunto livelli
decisamente parossistici. Il suo siparietto con Prandelli (che vorrei
sapere quali responsabilità avesse, ammesso si possa parlare di
responsabilità) lo fa entrare di diritto nella hall of fame dei pagliacci
da competizione. A un certo punto l'ho sentito addirittura avventurarsi in
un grottesco calambur con un cronista della domenica sportiva sul presunto
obbligo morale da parte della Fiorentina di lasciare segnare i rosanero
dopo l'episodio. Semplicemente pazzesco. Ha quindi chiosato dicendo che
non parlerà più con Prandelli (chissà se il tecnico viola riuscirà a
farsene una ragione) e che questo calcio non fa più per lui. Se è una
minaccia di abbandono c'è solo da augurarsi che almeno lui sia un briciolo
più coerente del suo presidente. Nel caso non ne sentiremo di certo la
mancanza.
-- 
bye,
Norw


 favore, altrimenti non avresti preso il pallone.
http://www.youtube.com/watch?v=Vb23zVS5yW4
Guarda, di Mutu me ne fotte zero, ma a velocità normale può sembrare un
passaggio sbagliato verso Guana (Mutu era mezzo girato). Poi parte a razzo
senza voltarsi e Guana si accascia in seguito.
-- 
cacirriinrete.erg


 Il caso Mutu
Ammetto che dal subject pensavo ti riferissi ad Asterix :-)


 mancanza.
E io quasi quasi rimpiango Genoaopoli che ci ha privato di averlo a Genova
:-D


 :-D
Quel Genoa sarebbe arrivato 10-15 punti sopra la Samp (cit.)
Ci credo, con Maldonado in squadra son buoni tutti a vincere :-)
-- 
cacirriinrete.erg


 E io quasi quasi rimpiango Genoaopoli che ci ha privato di averlo a Genova
un vero peccato perché quale frignone da competizione avrebbe trovato 
terreno fertilissimo 

 Ammetto che dal subject pensavo ti riferissi ad Asterix :-)
ROTFL ROTFL ROTFL

 casi davvero gravi e palesi.
Quoto. :)
Skalda