Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: Sci da slalom

Ciao a tutti,
scio da circa 3 anni con sci da gigante, più precisamente dei FISCHER 
RC4 WORLDCUP.
Quest'anno vorrei passare a un modello da slalom, tipo ATOMIC SL9.
Premesso che sicuramente prima di acquistarli li proverò vorrei 
chiedervi un paio di cose:
Che lunghezza consigliate ?
Uomo - Altezza 1,77 cm - peso 65 Kg - ottima tecnica -
sciata "aggressiva" :-)
Differenza sostanziali tra gli ATOMIC SL9 e gli SL11 ?
Passando da un modello da gigante a uno da slalom quali sono le maggiori 
differenze ?
Grazie

 differenze ?
gli sci da gigante
tenuta della "linea" impostata a velocità sostenuta e meno facile cambiare
arco di curva , un pò più lenti al cambio di spigolo
 però non impediscono l' esecuzione di curve strette e le "serpentine"
di medio arco
da slalom ,
più reattivi ad un cambio di traettoria e al cambio di spigolo
ma non sono facili da far correre su linee lunghe e a velocità sostenuta
se hai molta "sensibilità" e un buon piede con gli sl9
 riesci a fare linee un pò più lunghe a media e bassa velocità
per quanto riguarda gli sl11 è molto più dura
            : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** il mio motto è .. purchè sia ****
"quella è la mia traccia….dunque…. esisto…!!!"
http://www.disinformazione.it/
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 sciata "aggressiva" :-)
Dynastar Omeglass 64 165 cm (è la lunghezza minima da gara per divertimento
puoi prenderli anche da 150)
Differenza dal gigante ? Ma non hai detto di saper sciare ?
-- 
W la neve
Fredi
http://agonisticacampiglio.org
http://agonisticacampiglio.org/forum

 Differenza dal gigante ? Ma non hai detto di saper sciare ?
Gli ultimi sci da slalom che ho avuto sono stati i P10 della Volkl, 
penso che adesso siano "leggermente" diversi :-)
Conosco le differenze tra uno sci da slalom e uno da gigante, intendevo 
impressioni sul campo di gente che ha potuto provarli.
Mi sono più utili le sensazioni di persone che scrivono su questo 
newsgroup, piuttosto che le prove che fanno su riviste.
Altrimenti non avrei nemmeno scritto qui.
Ciao
Luca

> Altrimenti non avrei nemmeno scritto qui.
Ok, in effetti m sembrava strana la domanda :-) Effettivamente gli sci del 
passato da speciale non hanno confronti, i nuovi sono più simili a sci da 
carving, anche se non sono paragonabili.
Io utilizzo normalmente sci da speciale sciando quotidianamente, ma ho anche 
quelli da GS. Sono estremamente diversi come pure diversa è la sensazione 
d'uso. In particolare ho gli Omeglass 165 SL ed i Rossignol 185 GS WC e sono 
alto 1.94 x 82 Kg.
Gli sci da GS consentono curve velocissime ma impegnative, specie se la 
pista non è libera o non è in ottimo stato. Gli sci da SL attuali invece 
consentono un utilizzo in tutte le condizioni, se adeguatamente rigidi si 
comportano bene anche nel misto e sono davvero stabili e veloci, rispetto a 
quelli di un tempo e vanno perfino bene in fresca, se non troppo alta. Le 
curvette.. nascono per quello, fantastici.
Li trovo divertentissimi, ma anche piuttosto impegnativi anche fisicamente e 
non perdonano distrazioni, un po' come un cavallo che potrebbe sgropparti in 
qualsiasi momento. Mi pare che centrino però il tuo obbiettivo.
La soluzione ottimale è averli entrambi e cambiarli a seconda delle 
condizioni o delle proprie esigenze, ma tendenzialmente uso per  3/4 della 
stagione  sciistica gli SL ormai.
Fondamentale per entrambe le specialità è l'avere sempre lamine perfette 
angolate almeno ad 88° .


 angolate almeno ad 88° .
Ok su questo ci siamo, sempre fatte a 88° anche io.
Ciao e grazie.
Luca

Io dall'anno scorso sci con i Volkl p60 sl racing. Alto 1,78 e "pesante" 68 
kg ho optato per 165 cm di altezza.
dopo la prima uscita li ho rimessi in vendita su ebay percheli ho trovati 
ingovernabili e poi sono andato si sciaremag a leggere cosa diceveno.
C'era scritto che le prime volte possono sembrare nervosi ma anche che, una 
volta domati, il divertimento è assicurato. Ho annullato la ventita e me li 
son tenuti.
Per capirli alla svelta ho fatto un paio di lezioni con un istruttore della 
scuola 
www.funnyski.it
. Bene. Quelli che sembravano strumenti di tortura 
sono diventati fonte di assoluto piacere. Ho tenuto i P60 race carver ma non 
li ho piu usati, con gli SL è tutta un altra cosa...comprali e fatti una o 
due orette con un bravo maestro (se è istruttore nazionale è sicuramente 
bravo!), vedrai che non ti pentirai dell'investimento.
"Alessia" <ales...@NOSPAMoperamail.com> ha scritto nel messaggio 
news:43592f32$0$20497$4faf...@reader4.news.tin.it...


......čččssssi..........
mi pare che questo sia il "dato di fatto" piů importante
prima bisogna saper "SCIARE"
.......scivolare verso il basso....... non č sufficiente
ed in tale caso piů che un paio di sci basterebbe una slitta
od anche un paio di assi chiodate
chi pensa che sia sufficiente mettere un paio di scarponi e di legarli
sopra un paio di sci per poter sciare ......si baglia di grosso ..
al massimo puň scivolare verso il basso ...come viene viene
io continuo a consigliare di fare scuola .. molta scuola... tantissima
scuola
a chi vuole imparare a "sciare"
e di rinfrescarsi possibilmente tutti gli anni
se volete sciare con profitto..... libidine e....... sicurezza ..:
IMPARATE A SCIARE
...medidate gente ... meditate.......
            : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
sa la tua attenzione per gli sci
č uguale a 10 - su 10
che la tua attenzione per gli
scarponi sia -100
I love Voelkl
Ich fahre Voelkl
http://www.disinformazione.it/paginavaccinazioni.htm


            : -o))
Hai proprio ragione...le lezioni con un bravo maestro o con un istruttore 
costano qualche decina di euro ma a parer mio sono il
miglior investimento che un appassionato di sci possa fare, a qualsiasi età. 
Semplicemente perchè le indicazioni che ricevi ti serviranno tutta la vita. 
Io lo prpongo spesso agli amici con cui vado (le volte in cui si va a sciare 
in 2 e si è sciatori dello stesso livello). Si scia tutto il giorno e un'ora 
la si dedica al maestro (io preferisco gli istruttori nazionali perchè sono 
sicuro di avere il top...tanto il costo alla fine è lo stesso). Un'ora costa 
30-35 euro, diviso 2 15 euro, molto meno della sosta al rifugio!!! ;-)