Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Ci risiamo, il lupo perde il pelo...

Inter e Milan, lotta per Quaglia-gol
Vertice tra Sampdoria e Udinese per il riscatto: a luglio lo venderanno al 
miglior offerente.
Al momento la valutazione dell'attaccante, 23 anni, č di 10 milioni di euro: 
le milanesi sono interessate.
Vendiamo vendiaomo, tanto siamo pieni di campioni, uno piů uno meno...mah...

 euro: le milanesi sono interessate.
quindi tra Sampdoria e Udinese lo riscatta chi offre almeno 5 milioni di 
euro, giusto? E poi a quanto lo rivendono quest'estate: a 12/14 milioni?
Bye 

 euro, giusto? E poi a quanto lo rivendono quest'estate: a 12/14 milioni?
La Gazzetta dice tutto e il contrario di tutto. Prima afferma che la Samp
sta cercando di riscattare l'altra metà del cartellino dall'Udinese per 5
mln di euro, poi che a luglio le due società lo venderanno al miglior
offerente. La realtà, imho., è che non sanno un bel niente.
-- 
bye,
Norw
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 offerente. La realtà, imho., è che non sanno un bel niente.
Diciamo che, a chiosa di tutto, se il Milan o l'Inter vogliono un
qualsivoglia giocatore di serie A se lo prendono, indipendentemente
dalla volontà della società di trattenerlo. Quindi è molto più
saggio massimizzare il guadagno che opporre una inutile resistenza
senza costrutto.
Lamentarsi se Quagliarella andasse a Udine sarebbe sensato, farlo se
andasse a Milano, IMO, no. (e comunque non credo che sia un giocatore
da Milan o da Inter in tutta onestà).
Poi il vostro presidente saprà farsi ripagare con una mezza dozzina di
prestiti :-)

 Vendiamo vendiaomo, tanto siamo pieni di campioni, uno più uno 
meno...mah...
Per quel che mi riguarda, campo lo stesso, resto Sampdoriano 
cmq ..........
Caso mai, se a Giugno il "Quaglia" si confermerà, sarà giusto cedere la 
nostra "parte" a coloro  che hanno tanto da spendere .........
se però il "Quaglia" non ripete questa prima parte di Stagione, la Samp 
gli verrà sicuramente bene e l'Udinese si dovvrà accontentare dei spicci 
di Garrone ..............
tempo ragazzi, tempo al tempo ..............
-- 
"....non la smetteremo MAI di urlare, per 
l'Unione Calcio Sampdoria ! oh che felicitÃ ..."

 andasse a Milano, IMO, no. (
Io mi rammarico per il fatto che bastava un minimo, ma davvero un 
*minimo* di coraggio in piu', e l'anno scorso si poteva prendere questo 
ventiduenne dall'ascoli per intero e non cercare qualcun altro che se ne 
dividesse il cartellino...
Adesso piu' che gli elogi ai "nostri" per averlo "scoperto", penso ai 
moccoli che stanno tirando: per risparmiare qualche migliaio di euro, 
ora ne stanno gettando al vento milioni...!

Quelloche farei io sicuramente è riscattare subito la metà dell'udinese.a 
gennaio non compriamo nessuno, almeno investiamo su quagliarella.
Poi si vedrà, ma ponendo dei "paletti": sicuro se dovessi venderlo, lo 
venderei per una cifra importante.
O soldi o niente, non mi abbasserei a fare scambi o a ricevere prestiti, se 
le grandi comandano il mercato che lo facciano spendendo; sia chiaro, se 
milan o inter lo vogliono devono cacciare il grano, altrimenti mi opporrei 
eccome.
Io comunque lo terrei in ogni caso, salvo cifre eclatanti tipo dai 25 mln in 
su. la squadra dello scudetto è stata costruita in questo modo, mantovani si 
era opposto alla cessione di molti giocatori anche di fronte a offerte 
importanti.
ma a parte questo, bisogna considerare che quagliarella potrebbe essere il 
sostituto naturale di flachi, visto che francesco ormai è a fine carriera, 
il nostro futuro numero 10 potrebbe essere lui, quindi ci penserei su 100 
volte prima di farlo andare via!!
E poi non ce la raccontiamo a squadre come milan ed inter non è certo un 
giocatore come quagliarella che serve, non che non sia forte, ma visti i 
giocatori che hanno quagliarella rischierebbe di non fare più nulla!!! 

 prestiti :-)
Scusa "cuginastro" ma, questo non sò perchè mi fà paura ........  :-((((


 ha scritto:

beata gioventù .............IO hò smesso di sognare da oramai 16anni


 prestiti :-)
Se sono buoni ben vengano. Preferisco sicuramente un Gonzalez, un
Marchionni o un Recoba in prestito che un Lopez, un Nieto o un Rios
interamente di proprietà.


 interamente di proprietà.
Come io preferisco Milito e Makinwa piuttosto che Oliveira e Gasbarroni.

 ora ne stanno gettando al vento milioni...!
Beh dopo Doni, dopo Marazzina, dopo vari altri calciatori pagati
sontuosamente e che poi si sono rivelati dei mezzi pacchi (ora vedremo
Bonazzoli come si rimette in carreggiata) se Quagliarella si fosse
rivelato l'onesto gregario che si prospettava fosse, avresti detto
"guarda sti stronzi, invece che comprare tizio o caio con gli stessi
soldi, si comprano sto sconosciuto panchinaro dell'Ascoli".

 Come io preferisco Milito e Makinwa 
Ah beh ... se parliamo di ex allora non mi ci metto neppure; la lista
sarebbe troppo lunga e sicuramente non ci sarebbe partita :-)


 
Ti assicuro che non e' da me chiedere Tizi o Cai di rinomato valore... e 
comunque dubito che, con quello che costava l'altra meta' di 
Quagliarella l'anno scorso, sarebbe potuto arrivare qualche Fenomeno!!

> Ah beh ... se parliamo di ex allora non mi ci metto neppure;
Hai iniziato te con gli ex: Lopez, un Nieto o un Rios
...belin valgono sono i nostri ex grammi e non quelli buoni?
ok che per il calcolo delle probabilità è più facile trovare i bidoni 
però....
:-)
-- 
Claudio P.

 Hai iniziato te con gli ex: Lopez, un Nieto o un Rios
Guarda, non vorrei darti un dispiacere ma credo siano tutti e tre ancora
vostri :-)


 vostri :-)
Dante Lopez nemmeno per idea, gli altri due forse, ma alla fin fine
sono parcheggiati altrove.

 ne stanno gettando al vento milioni...!
Come sempre, fare affari virtuali e' fin troppo semplice.
Molte delle nostre operazioni di mercato mi lasciano perplesso, pero' anno
dopo anno, arrivano pacchi e giocatori interessanti.
Sembrava che il mercato condotto in estate facesse pena, adesso tutti a
piangere per le chiacchere che coinvolgono Quagliarella e Delvecchio,
tenendo comunque conto del rendimento crescente dei vari Accardi o
Franceschini.
IMHO se partissero a Gennaio uno tra Quagliarella o Bonazzoli, garantendo
alla Samp un paio di giocatori importanti (difensore centrale ed esterno di
centrocampo), per me sarebbe un affare.
G.Luca

centrocampo), per me sarebbe un affare.
E in attacco chi ci fai giocare???? Quagliarella è l'unica speranza di
andare in zona Uefa.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 andare in zona Uefa.
Ho scritto UNO dei DUE.
E comunque Quagliarella adesso non gioca "in attacco".
E resta il fatto che segnamo tanto ma ne imbarchiamo una cifra spropositata.
G.Luca 

 ha scritto nel messaggio

Un po come le scorie radioattive, viva il nucleare tanto poi la rumenta la 
parcheggiamo altrove :-)
G.Luca 

spropositata.
E' la coperta corta, se giochi coi tre davanti... del resto, non puoi
togliere Quaglia perchè segna tanto, Bonazzoli perchè apre gli spazi e fa
da boa, Flachi perchè è Flachi.


 da boa, Flachi perchè è Flachi.
IMHO con due centrali buoni cambierebbe parecchio.
Anche con un centrocampo a 3, con Palombo e Delvecchio a randellare.
Anzi forse ne basterebbe uno di centrale, visti i miglioramenti di Falcone.
Ma sinceramente a me andrebbe bene anche proseguire cominciando a far 
giocare Bastrini a sinistra con Accardi in mezzo .
G.Luca 

giocare Bastrini a sinistra con Accardi in mezzo .
Con Novellino sarà difficile.
