Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: Beata Mamma Rai!!!!

Se andiamo avanti così, anche lo sci perderà sicuramente interesse... e poi
valanghe di parole per giustificare il tutto....
Non è possibile che Mediaset acquisti i diritti televisivi della coppa del
Mondo e che poi non trasmetta gli eventi!!!
CASO 1 : VENERDI' 17/12 - Libera ValGardena
CASO 2 : MERCOLEDI' 22/12 - Gigante Saalbach
Gli altri casi di gare trasmesse con 10/15 minuti di differita fanno
sorridere!!!
I 3/4 minuti di pubblicità ogni 10 atleti fanno piangere!!
Sebbene "Mamma Rai" disponeva di commentatori , escluso Paolo De Chiesa, che
non erano molto attenti ai lati tecnici della gara, trasmetteva tutti gli
appuntamenti!!!!
Tutto ciò sarà dovuto all'effetto "post-Tomba"?
Ciao a Tutti!!!!

CASO 2 : MERCOLEDI' 22/12 - Gigante Saalbach
Non c'entra con i diritti tv, ma una volta a Kranjska Gora non si
faceva sia slalom che gigante? Xche' quest'anno solo slalom (cioe'
ieri)??? Mi pare sia molto + bella di Saalbach e poi perche'
costringere le squadre a farsi 3(?) ore d'auto da Kranjska a
Saalbach??
Calendario intelligente....
Andrea
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
Andrea Gandini: 
a.ga...@tiscalinet.it
VISIT MY SITE: "PERNILLA WIBERG REALM"
--> 
http://come.to/pernilla-wiberg
 <--

Eurosport: Eutelsat satellite in Inglese: unica soluzione!

La RAI aveva i diritti per trasmettere un SuperG femminile, ma non lo ha
fatto. Si tratta di un atteggiamento gravissimo, per un'azienda che si vanta
di essere un servizio pubblico. Tra l'altro, i diritti televisivi per una
partita di coppa UEFA della Juventus o della Roma costano quanto quelli per
l'intero svolgimento degli Open di Francia del tennis (Roland Garros). Mi
chiedo: possibile che il popolo del calcio non riesca a fare a meno di una
partita, nella maggior parte dei casi noiosa, tra le tantissime che
affollano il panorama televisivo italiano, mentre un appassionato di sci
debba sopportare che vengano trascurate gare di grande tradizione, in cui
gli sciatori italiani hanno concrete possibilità di vittoria? Possibile che
l'Italia abbia una squadra di pallavolo tra le più forti del mondo, ma le
partite più importanti vengano trasmesse solamente a partire dal terzo set?
E perchè mai non dovrei avere la possibilità di godermi lo svolgimento di un
torneo del Grande Slam, quando per il giro d'Italia viene mobilitata una
truppa di duecentomila giornalisti, con conseguente abbuffata di servizi a
tutte le ore del giorno e trasmissione delle tappe di pianura per tre ore e
mezza, durante le quali i commentatori (uno dei quali rincitrullito), non
sapendo di che parlare, discutono sempre degli stessi argomenti a rotazione?
Posso sopportare che una TV commerciale trasmetta servizi di tre quarti
d'ora sulle abitudini alimentari di Trappattoni o sulle discoteche preferite
da Vieri, inframezzando il tutto con pubblicità e televendite. Mi è meno
chiaro il motivo per cui la TV pubblica reputi prioritaria la messa in onda
di una telenovela o dell'insulso faccione di Massimo Gilletti piuttosto che
di un evento sportivo di grande interesse e tradizione. Ancora di meno
riesco a sopportatre che ci si lamenti di mancanza di fondi, quando la
troupe che segue all'estero le partite più scontate di una qualunque squadra
italiana è composta da decine di giornalisti, due commentatori, due
rompipalle che raccolgono informazioni inutili a bordo campo ("Bruno...
Bruno...                 Bruno...        Ti interrompo per dirti che Zeman
ha acceso un'altra sigaretta") una regia indipendente con telecamere
supplementari e trecentomila "ospiti speciali".
Abbasso la Fininvest, ma, soprattutto, ABBASSO LA RAI, che si vanta di avere
uno dei canoni più bassi d'Europa per giustificare le proprie televendite, i
propri varietà da ignoranti e tutto quello che non ha niente a che vedere
con ciò che si definisce servizio pubblico.
Scusate gli eventuali errori grammaticali: ho scritto di getto.
Ciao a tutti.

 trasmettere qualcosa, ma a quanto pare nisba :(
Credo due gare in Austria, e basta.
Comunque è un vero scandalo!
Fra

affollano il panorama televisivo italiano,
mi dirai che e' un'altra offesa gratuita, ma il popolo del calcio e'
fatto di co%%%oni! Esaltati che tutto il giorno si stanno a chiedere
se Del Piero ha mangiato il riso o le tagliatelle. Non so se la prendi
per tv, ma Antenna3 trasmette OGNI sera una trasmissione di calcio,
guidata da Maurizio Mosca su cui evito qualsiasi commento x non
correre il rischio d'essere querelato.
Calcio, ciclismo e formula1. Di queste cose si puo' parlare fino alla
nausea, gli altri sport sono giusto "sport" e quindi *non
interessano*. Tu parli del tennis, anche se non e' certo tra i miei
sport preferiti non mi pare d'aver mai visto Wimbledon sulla RAI.
Strano xche' Wimbledon non e' il torneo di tennis + importante al
mondo?





 Eurosport: Eutelsat satellite in Inglese: unica soluzione!
Dici bene, in INGLESE, perche' il commentatore italiano e' proprio
ignorante.
Per il gigante di Saalbach ( scusate eventuali errori ) si e' permesso per
mezzora
di dire Schladming ( scusate altri errori ), e in piu' per un po' era
convinto che Eberharter fosse in testa.
Ciao.
Filippo.
PS Sono nuovo nel NG. Colgo l'occasione per gli auguri di rito.

Scusate gli eventuali errori grammaticali: ho scritto di getto.
... e hai scritto benissimo!
Siamo di fronte ad una TV pubblica come immagine ma commerciale nella
sostanza.
-- 
Alex
E-mail: 
alexdz...@libero.it
 
(to reply, cut NOSPAM out)

sport preferiti non mi pare d'aver mai visto Wimbledon sulla RAI.
Hey, non dire cosi' altrimenti quelli come me che Wimbledon sulla Rai
l'hanno visto si sentono proprio dei vecchietti... tanto e' il tempo che e'
passato da allora... :-DD
Scusate l'OT.
