Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: Bardonecchia

Ci andrň a marzo, e non per mia scelta.
Mi č stato detto: centoquarantachilometri di comprensorio sciistico, paesino
di montagna come al giorno d'oggi non ne fanno piů, abbondanza di neve,
vicinanza ad altre
stazioni invernali di rilievo, eccetera eccetera.
Voi che sapete trovate realistiche le affermazioni di cui sopra? č davvero,
Bardonecchia, un posto tanto bello?
Un saluto.
F.

 F.
mi sà che rimarrai profondamente deluso
dario
--
...."io sono nato pronto"...
         Jack Burton in
"Grosso guaio a Chinatown"

 stazioni invernali di rilievo, eccetera eccetera.  VERO
Se sei lì devi farti almeno un giorno alle Trois Vallèes partendo da Orelle
c' è da pagare il  Frejus ma ne vale la pena: troverai una stazione che
rispetto
alle nostre è pura fantascienza
 ciao Livio

 Voi che sapete trovate realistiche le affermazioni di cui sopra?
Non molto, realistico come le cazzate che sparavano nella pubblicità
televisiva sulle località sciistiche piemontesi.

 sta a S. Moritz come la Ferrilli sta a Rosy Bindi :-)))
Ach ora ho capito i commenti di certuni...
io ho visto solo di passaggio Bardonecchia, ma ci vuole tanta fantasia
o essere parecchio fumati per descriverlo un bel paesino...
o forse intendeva dire: " paesino di montagna come al giorno d'oggi
non ne fanno più" e ha dimenticato di aggiungere "per fortuna" :-)
Bardonecchia è tutta una seconda casa, alcune son quasi dei ruderi :-(
-- 
http://www.itsportsci.it
 
slu...@bigfoot.com
Ride Hard, Live Free


ciao dario
--
"...sono nato pronto!!"



Era caratteristico e bellissimo quando ci abitavo io.......ma era negli anni
trenta! :-(((
Ciao
Gigitel

trenta! :-(((
Bardonecchia (e purtroppo gran parte della Val di Susa) sono l'esempio
di come non si deve gestire lo sviluppo di una stazione sciistica. 
Hanno pensato solo a vendere seconde case per il guadagno immediato
che queste davano, ma cosi oltre a rovinare l'atmosfera del vecchio
villaggio di montagna, hanno fatto si che la stazione ha gente solo
per Natale e nei fine settimana di bel tempo (e a Ferragosto), il
resto dell'anno non c'è nessuno! 
Al che gli impianti di risalita hanno una redditività bassissima, e
non avendo le forti sovvenzioni pubbliche delle altre regioni a
statuto autonomo (valle d'aosta e trentino alto adige) o della vicina
Francia non riescono ad avere i soldi per rinnovare gli impianti.
Non dimentichiamo che gli impianti di risalita hanno i bilanci in
rosso nella quasi totalità delle stazioni alpine, se togliamo le
sovvenzioni pubbliche si salvano in pochissimi, ed in particolare
quelle stazioni (come le francesi) che oltre a possedere impianti di
risalita hanno anche appartamenti o chalet da affittare e
alberghi-rifugi sulle piste che danno in gestione a terzi, la vera
redditività viene dagli alberghi ma i proprietari talvolta hanno la
manina corta, non tutti, in dolomiti è esemplare l'atteggiamento
lungimirante dei Kostner o altre famiglie con ricca dote di alberghi e
immobili vari.
Il fatto è che da quelle parti ci son gli Agnelli che comandano i
giochi in maniera devastante, e ad andar con lo zoppo si impara a
zoppicare :-(


 Francia non riescono ad avere i soldi per rinnovare gli impianti.
...come dicevano al tg regionale di ieri sera.

 wrote in message
ja262u0f340gnnsuj...@4ax.com...

Gli Agnelli hanno costruito alberghi, per le seconde case, che non c'erano,
ci ha pensato una certa immigrazione forzata e le seconde case sono la morte
di una  stazione  sciistica :-(((
Ciao
Gigitel