Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Emergenza idrica

La speranza di risolvere le crisi idriche che sistematicamente
colpiscono alcune regioni italiane viene spesso riposta nei laghi
artificiali, da realizzare mediante dighe di ritenuta, nei quali
accumulare, durante i periodi piovosi, grandi volumi d’acqua per poterne
poi disporre durante tutto l’anno. Tra i molti inconvenienti che tali
imponenti opere comportano, figurano in primo piano i gravi danni
provocati all’ambiente e la notevole dispersione d’acqua per
evaporazione provocata dall’irraggiamento solare particolarmente intenso
nelle regioni in parola.
E’ fuor di dubbio che ai nostri giorni, caratterizzati da tecnologie
avanzate in tutti i settori, si debbano ricercare soluzioni diverse che
ad un minor impatto ambientale uniscano ottime caratteristiche nel campo
idraulico.
Una delle aree verso cui occorre orientare la ricerca è sicuramente
quella del sottosuolo, ambiente ideale per conservarvi grandi volumi
d’acqua liberando il territorio superficiale dalle imponenti opere prima
indicate.
A questo punto non si può far a meno di citare l’opera sotterranea che,
tra tutte quelle realizzabili, presenta le migliori qualità per
raggiungere gli scopi indicati:  un maxiserbatoio sotterraneo realizzato
mediante escavo in roccia di una galleria di lunga estesa e grande
diametro e munita di rivestimento interno in calcestruzzo.
La galleria, con un tracciato opportunamente studiato, può sottopassare
tutti i compluvi e le vallette del bacino imbrifero montuoso che si
vuole sottendere e consente, tramite modeste opere di presa e opportuni
decantatori ricavati per lo più nel sottosuolo, di raccogliere ed
immagazzinare tutte le acque che vi scorrono  durante i periodi piovosi.
Rende anche possibile la raccolta, senza alcuna opera particolare,
delle acque delle falde sotterranee situate nel territorio soprastante,
acque che vengono richiamate all’interno della galleria stessa durante i
lavori di scavo.
L’acqua potabile, accumulata nel grande serbatoio/galleria, può
rimanervi a lungo al buio e al fresco mantenendo le naturali doti di
potabilità considerato che non regnano in galleria né insetti né
vegetali e, può, previa accurata scelta della quota altimetrica a cui
costruirlo, alimentare l’utenza direttamente a gravità evitando l’uso di
pompe di sollevamento.
Per la sua costruzione non sono necessari espropri di aree private
essendo totalmente sotterraneo nel mentre non sussistono praticamente
problemi legati all’impatto ambientale se non quelli dati dalla
necessità di sistemare i rilevanti quantitativi di materiale di risulta
dello scavo. Anche questo problema può trovare soluzione ubicando il
serbatoio in rocce aventi qualità particolarmente ricercate in modo che,
organizzando opportunamente i lavori di scavo, si possa avere un ritorno
economico dato dalla utilizzazione in lavori edilizi del materiale di
scavo in sostituzione di quello prodotto in cave all’aperto anch’esse
dannose all’ambiente e quindi da chiudere.
A conclusione della nota si fa rilevare come un maxiserbatoio  del tipo
di quello sommariamente qui descritto sia oggetto di un progetto/idea
che sta per essere adottato all’Isola d’Elba afflitta anch’essa da crisi
idropotabili, progetto visibile, completo di grafici e disegni, nel sito
http://altratecnica.3000.it
 .
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 indicate.
Viva le favole !!!!!!!!!


Prova a valutare dal lato positivo, attuato su vasta scala avremmo risolto
il problema della disoccupazione per un bel po' di anni.
Servirebbero fabbriche di picconi, pale, carriole, vagoncini, inoltre
traversine, legname per puntellare le gallerie, caschi e lampade da
minatore, carpentieri, manovali, muratori, capisquadra, capicantiere,
addetti alla manutenzione, GEOMETRI, per non parlare dell' indotto che si
creerebbe.
Fabbrogiovanni

...

La realtà è completamente diversa da quella da tè dipinta. Le gallerie
non si costruiscono più da tempo con pale, picconi, vagoncini,
geometri, ecc. ecc come quando vi lavoravo io quaranta anni or sono. 
Una sola grande fresa comandata e controllata da lontano tramite
computer provvede allo scavo ed all&#8217;asporto del materiale di
risulta. Il rivestimento interno è fatto tramite conci prefabbricati e
posti in opera da macchine automatiche con pochissimo personale.
Questo per quanto riguarda il lavoro di costruzione.
Per la funzionalità e l&#8217;economia dell&#8217;opera dovresti
consultare quanto hanno pubblicato numerosi giornali in relazione al
convegno tenuto il 13 giugno scorso all&#8217;hotel Airone di
Portoferraio (Isola d&#8217;Elba) riguardo una soluzione del genere
ora in discussione per risolvere il problema idropotabile in tale
Isola. (Vedi ad esempio i numeri arretrati di giugno-luglio del
settimanale ElbaOggi che puoi trovare su Internet oppure sui numeri di
giugno del quotidiano Il Tirreno). Le conclusioni sono del tutto
opposte alle tue. Ad esempio dagli accertamenti fatti (per la verità
ancora da approfondire) risulta che su una spesa prevista per la
costruzione di un serbatoio/galleria da 2.000.000 (duemilioni di mc) e
cioè per una galleria da 10 m di diametro scavata nel granito per una
lunghezza di 25 Km, occorrono 200 miliardi delle vecchie lire ma se ne
possono ricavare 400 di miliardi (dico 400 miliardi di lire) solo
sfruttando il meraviglioso granito producibile nello scavo e che oggi
viene invece ricavato in cave all&#8217;aperto che stanno producendo
gravissimi danni ambientali e devono pertanto essere chiuse. Un altro
dato. All&#8217;Isola d&#8217;Elba si spendono ogni anno 8 miliardi di
vecchie lire per trasportarvi d&#8217;estate con navi cisterna i
50.000 mc di acqua che mancano. Ebbene se si potesse impiegare una
sola volta la stessa cifra di 8 miliardi di lire per costruire una
prima parte del serbatoio/galleria cioè circa un solo Km di galleria,
si potrebbero avere non 50.000 ma 100.000 mc di acqua disponibili e
non per un solo anno ma per tutti gli anni a venire.
Come vedi per quanto riguarda l&#8217;economia i problemi sono molti e
le soluzioni diversificate.
Se hai interesse a conoscere altri dettagli sulla soluzione Isola
d&#8217;Elba vedi il sito 
http://altratecnica.3000.it
Ti ringrazio comunque per l'intervento sempre interessante e che spero
abbia un seguito.
Marcello Meneghin

...

La realtà è completamente diversa da quella da tè dipinta. Le gallerie
non si costruiscono più da tempo con pale, picconi, vagoncini,
geometri, ecc. ecc come quando vi lavoravo io quaranta anni or sono. 
Una sola grande fresa comandata e controllata da lontano tramite
computer provvede allo scavo ed all&#8217;asporto del materiale di
risulta. Il rivestimento interno è fatto tramite conci prefabbricato e
posti in opera da macchine automatiche con pochissimo personale.
Questo per quanto riguarda il lavoro di costruzione.
Per la funzionalità e l&#8217;economia dell&#8217;opera dovresti
consultare quanto hanno pubblicato numerosi giornali in relazione al
convegno tenuto il 13 giugno scorso all&#8217;hotel Airone di
Portoferraio (Isola d&#8217;Elba) riguardo una soluzione del genere
ora in discussione per risolvere il problema idropotabile in tale
Isola. (Vedi ad esempio i numeri arretrati di giugno-luglio del
settimanale ElbaOggi visibile su Internet o nei numeri di giugno del
quotidiano IL Tirreno). Le conclusioni sono del tutto opposte alle
tue. Ad esempio dagli accertamenti fatti (per la verità ancora da
approfondire) risulta che su una spesa prevista per la costruzione di
un serbatoio/galleria da 2.000.000 (duemilioni di mc) e cioè per una
galleria da 10 m di diametro scavata nel granito per una lunghezza di
25 Km, occorrono 200 miliardi delle vecchie lire ma se ne possono
ricavare 400 di miliardi (dico 400 miliardi di lire) solo sfruttando
il meraviglioso granito producibile nello scavo e che oggi viene
invece ricavato in cave all&#8217;aperto che stanno producendo
gravissimi danni ambientali e devono pertanto essere chiuse. Un altro
dato. All&#8217;Isola d&#8217;Elba si spendono ogni anno 8 miliardi di
vecchie lire per trasportarvi d&#8217;estate con navi cisterna i
50.000 mc di acqua che mancano. Ebbene se si potesse impiegare una
sola volta la stessa cifra di 8 miliardi di lire per costruire una
prima parte del serbatoio/galleria cioè circa un solo Km di galleria,
si potrebbero avere non 50.000 ma 100.000 mc di acqua disponibili e
non per un solo anno ma per tutti gli anni a venire.
Come vedi per quanto riguarda l&#8217;economia i problemi sono molti e
le soluzioni diversificate.
Se hai interesse a conoscere altri dettagli sulla soluzione Isola
d&#8217;Elba vedi il sito 
http://altratecnica.3000.it
.


 Una sola grande fresa comandata e controllata da lontano tramite
Ma non riesci a capire quandoti prendono per il c.................
Ciao ed accendi il cervello

 Ciao ed accendi il cervello
Non essere cosě drastico.
Apprezzo e rispetto il lavoro e i punti di vista di tutti.
La mia era solo una risposta forse un po' troppo spiritosa (e di questo
chiedo scusa) a un progetto che secondo me č troppo futuristico.
Fabbrogiovanni.

 conosco casi "copiati" dagli Usa.
Ma davvero? Dimmi un pò dove e quando??? Documentato chairamente.
Guarda che un progetto di serbatoio in caverna l'ho fatto anch'io, mi era
stato chiesto per evitare un impatto ambientale di tipo estetico.
I costi sono tali che naturalmente è stato scartato subito e si trattava di
una caverna da scavre in terreni facili.
Tutto è possibile con le tecniche moderne, al limite creare stcks d'acqua
sulla Luna, ma......
Su non facciamoci imbambolare almeno qui dove si dovrebbero trattare
argomenti tecnici da favole fantascientifiche

 Fabbrogiovanni.
Lo scopo che perseguo è quello di trovare applicazioni, oltre a quella
già in atto, di una soluzione alla quale io credo. Ritengo pertanto
utile cogliere solo il lato positivo degli interventi. Ti ringrazio di
nuovo per il contenuto dei tuoi commenti regolarmente sottoscritti con
nome e cognome. Altri non hanno il coraggio di farlo, e, ben consci
della qualità di quanto scrivono, non possono far altro che
trincerarsi dietro uno pseudonimo.
Vorrei ora pregarti di specificare meglio dove ritieni troppo
futuristica la soluzione. Per farlo ti pregherei di leggere, se non lo
hai ancora fatto, la descrizione di massima delle opere previste per
l'Isola d'Elba che puoi trovare nel sito 
http://altratecnica.3000.it
.
Si tratta di poche paginette con quattro disegni schematici che ti
faranno perdere poco tempo. Se poi vorrai andare alla parte finale del
sito troverai il riassunto di alcuni articoli apparsi sulla stampa
locale con commenti e nomi e cognomi di responsabili di categoria,
responsabili del servizio idrico elbano, tecnici e politici locali
ecc. ecc. che hanno partecipato attivamente al convegno che le
associazioni stesse hanno ritenuto opportuno organizzare per darmi
modo di illustrare sul posto il progetto stesso. Un giudizio dato dopo
aver preso conoscenza di ciò potrebbe essere completamente diverso da
quello già espresso e, anche se negativo anzi soprattutto se negativo,
te ne veramente sarei grato. Oltre a tutto potrebbe stimolare altri 
interventi che sono, comunque, tutti utili.
Ancora grazie.
Marcello Meneghin

 
Essendo in corso le operazioni preliminari per la progettazione e lo
studio di fattibilità di un grande serbatoio/galleria, avrei grande
interesse a conoscere dati relativi a quei casi similari già
realizzati e da te citati (USA, Australia ecc.) Potresti cortesementi
fornirmene gli estremi c qualche altra indicazione utile per
rintracciarli?
Grazie.
Marcello Meneghin

...

In attesa che voglia farlo anche Alagoo rispondo io a Monty.
Esiste anche in Italia un serbatoio/galleria identico di quello in
argomento, non molto grande ma perfettamente funzionante. Si tratta
del serbatoio di compensazione di Alby facente parte dell'acquedotto
di Torino. Disegni e dati mi sono stati trasmessi anni or sono
dall'Ing. Carlo Roveri che allora era direttore del servizio idrico di
Torino. Come vedi ti dò dati e nomi reali.
Esistono altri esempi nel campo idroelettrico. Infatti numerosi
impianti con centrale in caverna hanno capaci camere di espansione
delle condotte forzate realizzate mediante serbatoio/galleria a
sezione circolare e con tracciato ad anello destinate a contenere
grandi volumi d'acqua in modo del tutto analogo a quello in argomento.
Uno di questi è l'impianto di Villa Gargnano costruito nel 1961 dalla
Soc. Selt Valdarno di Firenze a Gargnano (Brescia).
Vorrei farti rilevare la sostanziale differenza che esiste tra il mio
serbatoio/galleria e tutti gli altri tipi di serbatoio di accumulo per
acquedotti. Nel mio caso di tratta di un serpentone lungo decine di
chilometri (quello previsto per l'Elba è lungo 25 Km) che, appunto per
la sua notevole lunghezza, può arrivare a raccogliere acqua in tutti i
punti dove essa, quando piove, c'è. Esso attraversa, infatti, una,
dieci, cento vallette o compluvi dove può raccogliere l'acqua, tramite
modeste opere di presa. Nessun altro serbatoio d'acquedotto presenta
queste caratteristiche. Anche i laghi artificiali creati con dighe di
ritenuta, possono immagazzinare l'acqua di un bacino imbrifero
localmente limitato.
 Ricavando poi nelle finestre di accesso alla galleria principale
delle capaci vasche di decantazione, filtrazione e disinfezione (nel
serbatoio/galleria devono essere immesse solo acque potabili) si
ottiene il vantaggio di avere un sistema diffuso valletta per valletta
per la laminazione delle portate di piena.
Da rilevare anche come uno degli inconvenienti che si verificano
normalmente quando si scavano gallerie, sia quello di richiamare
all'interno della galleria stessa notevoli portate d'acqua che rendono
difficoltoso il lavoro. Nel nostro caso invece di un inconveniente,
questo fenomeno diventa un vantaggio dato dalla possibilità di
raccogliere abbastanza facilmente acqua potabile in gran quantità. 
Per esempio nella costruzione delle gallerie autostradali sotto il
Gran Sasso si sono inaspettatamente trovate falde così ricche d'acqua
che aggi come oggi alimentano acquedotti per una portata continua di
circa 1.5 mc/sec di acqua naturalmente potabile.
Da rilevare infine che un tracciato del serpentone, se opportunamente
studiato, consente di far percorrere alla galleria rocce che abbiano
le migliori caratteristiche non solo ai fini della lavorabilità e
della stabilità delle opere ma anche per poter utilizzare il materiale
di risulta dello scavo quale ottimo materiale lapideo da costruzione e
diminuire quindi la spesa di costruzione del serbatoio/galleria.
Mi piacerebbe avere da tè un ulteriore commento. Puoi anche continuare
con il sarcasmo o l&#8217;ironia tanto io tengo conto solo di quanto
di buono è contenuto negli interventi, il resto non mi interessa né
riguarda.
Grazie comunque.
Marcello Meneghin