Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: Quale Sci?

Hi ricominciato a sciare, dopo anni di sosta. Dopo 4 uscite sono gia`
in crisi di astinenza e non vedo l'ora che torni Sabato.
Ma non ho ancora acquistato gli sci giusti. 
L'altro ieri ho provato dei Rossignol 9X da 167 cm [io sono 180 per
80kg e scio benino...da ragazzetto facevo un po di agonismo...mi piace
andare veloce, molto, ma mi diverto ancora di piu` a fare serpentine
esasperate, anche in mezzo a delle cunette] con i quali mi sono
trovato bene in curva ma non benissimo ad alta velocita`.
Peraltro credo che per il mio tipo di sci [tante curve/curvette] forse
il 9S andrebbe meglio.
In sintesi cerco il meglio per:
a) girare come un pazzo;
b) andare veloce;
c) avere uno sci rigido [non mi piacciono troppo flessibili[
d) uno sci molto reattivo.
e) uno sci che non richieda troppa manutenzione [quindi robusto, con 
buone lamine]
Non ho preferenze di marca.  Anche consigli di lunghezza e attacchi
sono graditissimi...
Cosa consigliereste, anche considerando che potrei, per risparmiare:
a) acquistare adesso modelli 2001-2002;
b) aspettare un paio di mesi e cercare scontato un modello 2002-2003.
Grazie a chi vorra` rispondere.

b) aspettare un paio di mesi e cercare scontato un modello 2002-2003.
Aspettare un paio di mesi e prendere gli ultimi modelli 2001-2002
rimasti :))
La fortuna aiuta gli audaci... e non è pura coincidenza.

...


 il 9S andrebbe meglio.
sicuramente il 9S da cm 167
o Atomic 9-16 e/o 9-14 cm 170
ma molto dipende dalla tua reattività
per le gobbe andrebbe meglio un filo più morbido
( personalmente li ho utilizzati tutti e due ) ciao Riky
i nuovi sky sono piu resistenti alla torsione
e decisamente più rigidi dei vecchi
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 il 9S andrebbe meglio.
sicuramente il 9S da cm 167
o Atomic 9-16 e/o 9-14 cm 170
ma molto dipende dalla tua reattività
per le gobbe andrebbe meglio un filo più morbido
( personalmente li ho utilizzati tutti e due )
i nuovi sky sono piu resistenti alla torsione
e decisamente più rigidi dei vecchi
ciao
Riky


 il 9S andrebbe meglio.


 il 9S andrebbe meglio.



secondo me si , il modello e ?? la lunghezza ( 164 - 167 ??? )
il prezzo č un poco al limite ma se compresi gli attacchi
vanno bene


potrebbe essere un buon compromesso?
Non dovresti metterli di piatto e tollerare il fatto che sono molto
morbidi. A parte questo, sulle lamine sono piuttosto stabili e girano
molto.
A parte ciň, dovresti imparare a quotare!
Ciao

Io sono 1e80 x 90 kg e mi trovo benissimo con gli Atomic 9.18 di cm. 180(
presi a fine stagione 1 paio di anni fa li sto apprezzando solo ora dopo
averli usati 5 o 6 volte ).Li trovo ottimi sulle curve ampie senza troppa
pendenza,quando la discesa diventa un po' piu' ripida mi sembrano fin troppo
veloci per la mia scarsa capacità in tali curve.Buoni anche sullo stretto
meno se li lasci andare( poco stabili ) e sul duro.Molto buoni anche in
fresca dove sono tutt'altro che esperto e appunto per questo qualche giorno
fa a Livigno sulle piste del Mottolino non battute sono riuscito ad
apprezzare anche questa sua dote.Prova a questo link,sono in offerta con il
52 % di sconto.Ciao Paolo e ben ritrovati a tutti i partecipanti del news
group.
 
http://www.maxisport.com/reparti.htm?offerta_tipoID=15

...


 HELP.
io sto cercando di imparare , meglio che qualcun'altro te lo spieghi


Ah scusate ma il Franko del msg sopra sono io.Postavo con questo nick
qualche anno fa ( magari qualcuno si ricorda )Franko lo usavo in 1 altro
news group.

 Riky
-- 
Fabio VE (22,VE) 
www.fpuste.34x.com