Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: Altro sci freeride a coda di rondine da...

La Smith, si quella degli occhiali che adopero anche io con
soddisfazione... beh se son buoni come gli occhiali :-)
ah la proprietà Smith mi pare sia italiana, safilo forse.
FLORENCE, Italy, 2004 – Smith Sport Optics presents a new model of
freeride ski, the PRODIGY 193 
The PRODIGY 193 is the first freeride ski ever made taking advantage
of the World Cup racing technology. Thanks to its particular inner
structure and to the shape of the “swallow-tail”, the PRODIGY 193
adapts to any kind of snow condition, powder as much as hard snow
slopes. Big lines and cliffs at high speed are the idea behind this
project, don’t touch them if you don’t enjoy ripping up powder fields!
TECHNICAL INFORMATION: 
• Length: 193 cm 
• Sidecut: 122/90/112 mm 
The torsion box is made of reinforced TITANAL™, which limits the
torsions and enhances the flexibility. 
The wood core is made of a series of equally sized wooden pieces,
disposed next to eachother from one side to the other of the ski
(section “one-by-one”). The particular positioning of the wooden
pieces allows the maximum elasticity and stiffness, without
compromising the overall weight. 
A fibre-glass section between the core and the sole sucks up all the
vibrations. 
The swallow-tail is made in a softer material and makes the PRODIGY
193 easier then a traditional freeride ski on quick turns, allowing as
well super solid landings on jumps
http://www.biglines.com/photos/blpic23199.jpg
 
-- 
In Iraq per la guerra di Bush sono morte sinora:
http://www.iraqbodycount.net/
http://www.punkvoter.com/anim/anim-idiot.html
in tartiflette, we trust

 The torsion box is made of reinforced TITANALT, which limits the


 sfruttato anche in pista, dandogli un raggio di curva piů versatile..
"ALMENO" 100-105?????????
Adesso, che mi risulti non ci sono cosi' tanti sci di queste dimensioni!!!!!
P.S. Io continuo a rimanere convinto che misure attorno ai 120-85-110 siano
ideali per uno sci da usare 70% fuori, 10-15% skialp e il poco che rimane
pista...
--
Kiki
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

pista...
Confermo tutto, anche se il limite si sposta ogni giorno più in là...
Sopra i 105 vi son ancora pochi fat di uso ultraspecifico...


 Sopra i 105 vi son ancora pochi fat di uso ultraspecifico...
D' accordo - tranne per le misure indicate da Kiki per - cosi' dire uso 
allmountain. Tenderei a preferire misure leggermente piu' ridotte. Sopra 
gli 80 mm al centro gli sci, secondo me, hanno bisogno di sopperire in 
qualche modo alla lentezza di cambio spigolo [1].
Saluti,
Ulrich
[1] M' ha sorpreso la differenza - in pista, in termini di 
maneggevolita' - fra il Head Monster 85 e il WorkStinx.
-- 
reply to: uhausmannATbluemailDOTch

 qualche modo alla lentezza di cambio spigolo [1].
Vero, infatti indicavo un 70% di solo offpiste ;)


pista...
Confermo quanto dice kiki, anche se il limite si sposta ogni giorno
più in là...
Sopra i 105 vi son ancora pochi fat di uso ultraspecifico...
p.s. Più che altro sarei curioso di sapere chi glieli costruisce...
ho il sospetto che sia blade che il prox anno avrà pure lei uno sci
freeride... oppure quella che li costruisce anche a scott, che non
ricordo chi li fa ma li fanno in europa, forse blizzard... boh...


• Sidecut: 122/90/112 mm 
ho notato solo ora che sono le misure del stormrider Dp
123 mm, waist 91 mm, tail 111 


 Vero, infatti indicavo un 70% di solo offpiste ;)
effettivamente!! Non erano 100% ... :-))
Comunque, il giorno dopo che c'eravate voi ho incontrato il tizio che m' 
ha spinto a provare col telemark (per salvaguardare le mie ginocchia), 
una guida originariamente di Andermatt ma ora operativo a Klosters. Lui 
aveva un bellissimo Head Monster 85, nuovo di zecca con G3 Titanio - era 
interessante confrontarlo con le impressioni del tuo WorkStinx.
Il K2 e' piu leggero (ed aveva gli attacchi favolosi!), in fresca 
irregolare un pizzico piu' duttile ed "ammortizante" (nel senso che 
ammortizza le asperita' sotto allo sci; tipo neve valangoso, cumuli 
gelati ecc.), ma decisamente piu' lento nell' inversione di spigoli sia 
in che fuori pista.
L' Head Monster 85 e' piu' pesante, ma non cosi' tanto (era 179 cm), 
conduce molto meglio in pista (piu' risponsivo); in fresca richiede un 
pizzico piu' d' attenzione (nel senso che devi far attenzione di star 
dietro bene e caricare decisamente l' interno senza pero' spingere la 
punta dell' interno in giu' - solito problema), ma inverte molto piu' 
rapidamente e quindi permette raggi piu' corti.
Conclusione, mia ovviamente:
Il pregio eccellente del K2 e' il peso molto ridotto e la duttilita' 
nella neve non preparata.
Il pregio del Monster 85 e' la "sportivita'" abbinata ad un' ottimo 
comportamento in fresca [1].
Saluti,
Ulrich
[1] Il Monster di quest' anno, che ho solo provato a tele, mantiene 
cioe' molti dei pregi che avevo trovato tre anni fa nel primo Monster 
(quello rosso-nero ancora con la punta "tradizionale").
-- 
reply to: uhausmannATbluemailDOTch

 comportamento in fresca .
Beh, premetto che del monster ho solo sentito parlare bene, e che non ho mai
avuto occasione di provarlo. In piu', anche a trovarlo, in Italia, mi
pelavano circa 100 euro di piu...
...a parte considerazioni monetarie, come ben sai io sono molto meno
"sportivo" di te, preferisco, uno sci che perdoni di piu' i miei
(numerosissimi) errori. Trovo che quello che perdo di sportivita' nello sci,
sicuramente si guadagna di attacchi!!! Certo, se poi andiamo a pensare ad
una combinazione Linken+Monster... :P
Scherzi a parte, mi sono regalato il meglio (sempre secondo me) di tutto
quello che ho mai provato, ma avro' provato, e' pur vero, nemmeno la meta'
degli sci "papabili", lasciando stare i mostri mega-fat!!!!
K2 feeling... ma si puo' andare sicuramente di piu'!


 K2 feeling... ma si puo' andare sicuramente di piu'!
1° Tu, sui Work Stinx ci stai sopra benissimo e si vede che lo sci fa 
per te!
2° Causa leggerezza il Work Stinx sicuramente si adatta anche ad 
escursioni occasionali con le pelli.
E cosi' per te, certamente e' un bell' attrezzo tuttofare ... Se poi 
correggi ancora la posizione del tallone forse diventera' un mostro 
anche sul ghiaccio. A proposito: probabilmente non e' una cattiva idea, 
se vuoi usarlo anche in pista, di alzare la piattaforma a qualcosa com 3 
- 3,5 cm sopra lo sci (che risultera' poi in ca. 5 - 5,5 cm sopra la 
soletta). Perderai un poco, mica tanto poi nella mia esperienza, di 
sensibilita' in fresca ma guadagnerai moltissimo nella dinamica di 
cambio spigolo.
Che ne pensi?
Saluti,
Uli
-- 
reply to: uhausmannATbluemailDOTch

 Che ne pensi?
Non vorrei esagerare, comunque come li hai provati tu erano 30mm davanti
35mm dietro. Prossima versione vorrei fare 30 e 30!!
P.S. Dopo la sciata ho scritto in linken a ringraziare Hans, il proprietario
dei K2 che avevo provato, per "l'occasione" e... ho scoperto che era niente
popo di meno IL SIGNOR Linken, proprietario e inventore... e ne e' nata una
cordiale collaborazione per cercare una industrializzazione della piccola
serie di adattatori K2 per l'anno prossimo!!!! :P
Vedremo... :P
--
Kiki
(in partenza per la svezia, ze vedum... :P)


 (in partenza per la svezia, ze vedum... :P)
Buon viaggio. Se ho capito bene andrai nelle vicinanze die Göteborg. Se 
e' cosi', non farti scappare l' occasione di visitare il Vänern, il 
secondo piu' grande lago d' Europa (qualcosa come 7 volte il lago di 
Costanza) - e *BELLISSIMO*.
Goditi la Svezia (e forse tramite un' esperienza cosi' ti atrarra' l' 
idea di andare li' una volta per una vacanza invernale (con la morosa!) ...
