Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: Help misura elan SLX

Oggi, girando per negozi in cerca di una maschera, mi sono imbattutto
per puro caso in un paio di Elan slx e non mi č parso vero (a Roma
Elan non č piů trattata)....
avendo rimandato l'acquisto lo scorso anno li vorrei prendere,ma sono
molto indeciso sulla lunghezza (162cm)...
io sono alto 170cm e scio un po' ovunque, che ne dite, sono troppo
corti? sarebbero meglio da 170cm?
non ho molto tempo per pensarci, visto che sono l'ultimo paio...
:o(
Chicco#32

 ha scritto

Dipende sempre da cosa vuoi fare, ma prendere uno sci da slalom della
propria altezza non mi pare saggio.
Se calcoli poi che l'SLX č molto duro come sci e che i 170 sono la misura
massima disponibile...vai tranquillo sulle misure inferiori.
Io uso il 170 SLX, ma sono 188 cm x 84 kg.
In ogni caso, č un bello sci e stai facendo un buon acquisto.
Ciao
Aky Cooper

 Elan non è più trattata)....


 ha scritto nel messaggio
news:7461fc00.04011...@posting.google.com...

Se vuoi uno sci da slalom e sei alto 170 la misura giusta č 162 cm poi
ovviamente dipende da quello che ci vuoi fare.
Io sono alto 180 e se dovessi fare slalom prenderei i 162.
Ciao Longa

 Se vuoi uno sci da slalom e sei alto 170 la misura giusta è 162 cm poi


vanno in crisi ...
L'elan è più rigido, più preciso, più duro da portare e più stabile a
velocità relativamente alte e anche messo sul piatto.
Il 9S è più leggero da portare, un po' più facile, e un po' più
versatile.
Tutti gli sci da speciale vanno in crisi nei curvoni sul ghiaccio o su
forti pendenze. Se invece insisti a usarli per curve strette, vanno
benissimo, ma naturalmente voglio proprio vederti a fare tutta la Gran
Risa in corto raggio (il sottoscritto ci ha provato coi 9S e ha
abbandonato a 2/3 per incombente attacco cardiaco :) ).
In ogni caso per il ghiaccio la ricetta è sempre quella di avere le
lamine a posto; in questo senso posso dirti che le lamine rossignol
sono di un acciaio più dolce di quelle elan, il che significa che
quelle rossignol si tirano con molta più facilità e se ne vanno molto
più in fretta.
Sono comunque due sci eccellenti, insieme ai fischer SC worldcup e
appena un gradino sotto il top assoluto, che è lo stoeckli laser SL.
Infine, un appunto sulle lunghezze: se non devi fare slalom speciale
consiglio vivamente la misura 170. Non c'è ragione di prendere il 162,
che sarebbe solo meno stabile e versatile e non darebbe nessun
vantaggio fuori dai pali.
Il tutto imho, se ti servono altre info chiedi pure.
Sciare è una delle poche cose per cui valga la pena alzarsi presto al mattino

 vanno in crisi ...
D'accordissimo su quanto ha scritto Hiryuu, tranne che per una cosa: per te
170 cm è troppo visto che è uguale alla tua altezza. Della stessa misura
prenderei altro tipo di sci. In genere lo sci da speciale è pistaiolo puro,
quindi si adatta a neve dura e pendii ben battuti, evidenziando forti limiti
in neve molle e marcia o quando la pista non è preparata bene.
Devi inoltre amare un pò la velocità, più vai piano e più fai fatica o,
meglio, faresti meno fatica con altra tipologia di sci (allround). Trovo che
abbiano comunque una eccellente tenuta su ghiaccio e su forti pendenze
(anche se le lamine dei miei SLX sono quasi sempre in ottimo stato).
Trovo anche io i 9S, pur avendoli provati per poco, più versatili e forse
più facili, sicuramente più morbidi, anche se ognuno ha i suoi tabù con
certe case e io non prediligo rossignol.
Visto che non hai mai provato elan, fallo prima dell'acquisto. Uno sci così
specifico secondo me va provato.
Aky Cooper

specifico secondo me va provato.
Sono assolutamente d'accordo. Il consiglio vale ancora di più per i
modelli da gigante.


 abbandonato a 2/3 per incombente attacco cardiaco :) ).
hehehehe...me la ricordo...che pista...
cmq in base a quel che mi hai detto poco sopra (più rigido, più stabile) in
teoria gli elan in una situazione tipo Gran Risa si dovrebbero comportare
leggermente meglio esatto?
grazie...
;o)
Chicco#32

 specifico secondo me va provato.
magari...dimentichi che vivo a Roma e qui l'Elan è già un miracolo se lo
trovi in vendita...anzi ti dirò di più, quest'anno trovare attrezzatura
decente (anche abbigliamento) è stato molto difficile...
:o(
Chicco#32

 "trattabile", il P50SL gara NO :DDDD
interessante questo discorso...approfondisci un pň!...
:o)
pensa che io credevo che con quelle sciancrature fossero tutti
trattabili....ed invece non č cosě...bene...so una cosa nuova su questo sci
che tanto mi affascina...
cmq ricapitolando su neve molle i rossignol sono un pelino sopra, mentre su
neve dura ghiaccio e pendii ripidi sono un pelino sopra gli elan giusto?
mentre i rossignol sono piů facili (gestibili) degli Elan....
:o)
Ps. grazie, sono in debito con voi...
;o)
Chicco#32

leggermente meglio esatto?
Sě, dovrebbero andare un po' meglio.
Sciare č una delle poche cose per cui valga la pena alzarsi presto al mattino

mentre i rossignol sono più facili (gestibili) degli Elan....
Dubito che, fuori dai pali, si possa stilare una classifica. Sul
ghiaccio conta molto lo stato delle lamine, va da sè che un 9S con
lamine a posto terrà meglio di un SLX con lamine fuori posto. A parità
di lamine, su un lastrone di ghiaccio in forte pendenza e con una
certa velocità mi fiderei più degli Elan, questo sì, ma intendiamoci,
non è che con i 9S non ci si passi, anzi. In realtà, come ti dicevo,
più o meno siamo lì... ottimi sci entrambi. Per darti un'idea, a me è
capitato di fare discese in slalom gigante coi 9S da 160cm e andavano
ancora benissimo, nel senso che il limite era comunque ancora più il
mio che non quello dell'attrezzo. E su pendii facili, con slalom
giganti regolari (es. il ghiacciaio di les 2 alpes), onestamente
preferisco e ottengo migliori risultati con gli sci da speciale che
non con quelli da gigante, e non sono il solo.


 Questo implica che, su neve molle, "prendano" fin troppo.
ora è tutto chiaro....grazie delle spiegazioni molto esaurienti...da quel
che ho capito quindi come attrezzi stiamo li, la scelta ora è tutta mia....
un ultima cosa...x gli elan (i rossignol già ce l'hanno) fra attacco e sci
ci devo mettere la piastra o basta che metto un attacco già rialzato?
grazie ancora di tutto ...
Chicco#32


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ci devo mettere la piastra o basta che metto un attacco già rialzato?
Basta l'attacco, se non fai gare.
Sciare è una delle poche cose per cui valga la pena alzarsi preso al mattino

 Elan non č piů trattata)....
Ciao anche io sono di Roma ed ho trovato un paio di SLX 162 ai quali sarei
interessato. Il prezzo fatto del negozio in cui li ho trovati č 369 euro. Mi
auguro č spero che non sia lo stesso tuo negozio. In ogni caso mi piacerebbe
sapere quanto ti verrebbero a costare.
Saluti e grazie,
Formica

 abbandonato a 2/3 per incombente attacco cardiaco :) ).
Ti capisco....l'anno scorso la feci con un paio di "Omeglass"  da 157!!
Penso che ho fatto piאש curve su "La Pista" che in tutta la giornata!!
(Arrivavamo da Canazei...)
Sono comunque d'accordo con te che a meno di intenzioni belliche...un paio
di sci da 162 sono un pochetto "estremi".Io ho un paio di sci da SL da
170.Non uso solo quelli,ma almeno se mi trovo un pezzo di pista da tirare a
curvoni non mi ribalto!! (Per le sciate effetto suolo uso i Volkl P40
F1...anche se la prossima volta usero i P60 GC W.C.)
Ciao

 sapere quanto ti verrebbero a costare.
credo che parliamo dello stesso negozio....the sport specialist....cmq
tranquillo, ho letto un po' di prove e post vecchi....credo che siano
un po' troppo specifici per i miei livelli tecnici, quindi dirotterò
la mia scelta  sui rossignol che sono un tantino più facili....
;o)
Ps. il prezzo è cmq caro....cisalfa li vendeva a 296 euro a prezzo
pieno lo scorso anno...
ciao ciao
Chicco#32

 Chicco#32
Si esattamente Sport Specialist. In effetti il prezzo che propongono è lo
stesso di prima dei saldi e purtroppo so che Cisalfa l'anno scorso li
metteva 296 (durante i saldi), (sono un paio di anni che punto questi sci!).
Per un soffio non sono riuscito a prenderli. In effetti anche a me questi
sono sembrati un po' cari...girando per altri negozi che hanno sci della
stessa famiglia ho trovato prezzi più bassi.
In ogni caso ti ringrazio per la disponibilità.
P.S. Se può esserti utile i 9s di quest'anno li ho visti a ?388+?127 per
l'attacco (quello suo con regolazione massima 12)
Ciao, Formica

 l'attacco (quello suo con regolazione massima 12)
tantino....cisalfa me li fa 470 con il suo attacco (il power120)
cmq grazie...magari c'incontriamo sulle piste....se smette di
piovere....oggi c'ho quasi rimesso il cellulare nuovo ad ovindoli per colpa
della pioggia...
:o((((
Chicco#32


Sicuramente, se capiterà occasione.
Ciao, Formica

 modelli da gigante.
D'accordo su tutto :)
E' un pò che non sciamo assieme noi, come ai "vecchi" tempi! Dobbiamo
rimediare!
A presto
Aky Cooper