Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: InGiustizia sui praticanti..... (un po' lungo) VS PARERE

Visto che si parla di ingiustizia sui praticanti penso di aver vinto
la Palma d'Oro della categoria. 
Dopo un anno e otto mesi di praticantato presso lo stesso studio,
diligentemente comunicati con le relazioni semestrali al Collegio di
appartenenza, il 10 maggio di un anno fa iniziai il servizio di leva
civile. Senza alcun preavviso, dopo una mezza giornata passata come al
solito in ufficio,  tornato a casa  trovai la cartolina precetto e,
nel pomeriggio dello stesso giorno, ero già operativo presso la Croce
Rossa. Come potete immaginare l'attività in questo ente non ha molto a
che fare con il lavoro del geometra e, per mia sfortuna, l'apprensione
verso il nuovo impiego mi ha distolto dagli impegni nei confronti del
Collegiocomunicando l'interruzione della pratica. Per farla breve,
qualche mese dopo, quando il Collegio mi scrisse avvertendomi che
mancava l'ultima relazione,  comunicai, congiuntamente al
professionista presso il quale lavoro, che la tempestività con la
quale avevo iniziato il militare  in un ente la cui attività comporta
un certo impegno fisico ed umano, nonchè il disagio causato
all'ufficio (sono l'unico a lavorarci oltre al professionista) proprio
in un periodo in cui stavamo finendo due grossi progetti ci avevano
portato alla mancata comunicazione. Nonostante io me ne sia scusato ed
abbia ammesso la colpa sin dal primo momento, ed abbia fatto due
comunicazioni scritte con esposte le ragioni di tale disguido,  il
Collegio non ci ha pensato due volte a cancellarmi dal registro dei
praticanti. Tutt'ora sto aspettando l'esito del ricorso presentato al
Consiglio Nazionale e, finito ormai il servizio civile, continuo a
svolgere il mio lavoro in ufficio senza rappresentare alcuna figura,
né come praticante, né come qualunque altra cosa. 
Quello che vorrei sapere da voi è se ritenete giusto il comportamento
del Collegio visto e considerato che la mia ritardata comunicazione
(che comunque è avvenuta nel momento in cui mi è stata chiesta la
relazione) non ha comportato alcun danno nei loro confronti.
Oltretutto le norme sul praticantato, come è stato già discusso in
questo newsgroup, non prevedono alcuno stipendio e di questo molti
professionisti se ne approfittano. Quello che mi è stato detto da
molti colleghi ormai affermati è che il Collegio cerca semplicemente
di "SELEZIONARE" e  limitare così gli eventuali concorrenti
appoggiandosi ad un regolamento che fa acqua da tutte le parti. Io
penso che mi abbiano fatto una gran bastardata. 
Comunque sia ringrazio tutti voi per aver letto queste righe e spero
che qualcuno possa darmi anche qualche buon consiglio. 
Grazie.

 wrote in message
393bb376...@news.libero.it...

Lex, dura lex, sed lex!
Ogni tirocinante inadempiente avrebbe una scusante.
La tua, anche se dovuta da un impegno umanitario, vale quanto le altre.
Ergo?!
Giacomo.


Questo non lo metto in dubbio, perň mi sembra che la pena applicata
sia un po' sproporzionata al "reato" indipendentemente dall'impegno
umanitario. Ho lavorato per otto ore al giorno e sono stato,
ovviamente, sfruttato economicamente per un anno ed otto mesi (e
questa non č una mia colpa, ma č il regolamento che lo permette). A 26
anni ti assicuro che č un gran sacrificio far passare i due anni in
queste condizioni. Visto e considerato che avevo quasi finito il
periodo di praticantato la decisione di cancellarmi dal registro dei
praticanti era piů una questione di mettersi una mano sulla coscienza
che non applicare uno stupido  regolamento. Essere membro di un
consiglio provinciale vuole anche dire preoccuparsi delle
problematiche degli iscritti, sia praticanti che professionisti, le
regole bisogna rispettarle ma bisogna anche saper valutare quando č il
caso di essere rigidi. Sono uno che ammette le sue colpe ed anche in
questo caso l'ho fatto, perň il Collegio ha esagerato. Lo scopo della
pratica č quello di accumulare esperienza, quindi a che titolo viene
buttato in un cestino il mio anno ed otto mesi di esperienza? Secondo
te cosa dovrei fare, ridare altro 400 mila al Collegio e per altri 2
anni prendere 500 mila al mese? Seguendo il regolamento č questo il
mio futuro, ti sembra normale?
Comunque grazie per il tuo contributo. Ciao.

Lo scopo della pratica è quello di accumulare esperienza, quindi a che
titolo...
...nel modo peggiore, ma anche questa è esperienza: un'amministrazione
pubblica, non si mette MAI la mano sulla coscienza, per cui una
"dimenticanza" potrà essere motivata in tutti i modi, potrai avere tutte le
ragioni. Ma alla fine ti ritroveresti sottoposto a sanzioni, provvedimenti
penali, disciplinari, grandissimi sprechi di denaro e tempo... e con te il
cliente, che si era affidato fiducioso nelle tue prestazioni.
Gabriele

 ha scritto nel messaggio
news:393bb376...@news.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:393cb323...@news.libero.it...


 umanitario. Ho lavorato per otto ore al giorno e sono stato,
Se il Collegio avesse avuto sanzioni alternative sono sicuro che avrebbe
applicato la piů lieve.
Non ti preoccupare: se hai stoffa sfonderai.
A volte si chiude una porta e si apre un portone.
In bocca al lupo!
Giacomo.


Allora ho usato impropriamente la parola "lavoro".


Sarà, comunque trovavo più giusto che mi venissero almeno riconosciuti
i 3 semestri regolarmente trascorsi, mentre trovo più logica una multa
e non la cancellazione di un anno ed otto mesi di sacrifici.


Grazie del conforto.