Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: EDM e coordinate errate

Dei tre punti fiduciali utilizzati uno č fuori foglio di mappa e degli altri
due, nell'EdM rilasciato dall' U.P., uno ha coordinate errate di 3 Km. Facendo
la proposta, il rilievo non si sovrappobe alla mappa -EdM- per consentire
l'orientamento e l'adattamento. Come devo risolvere?
Devo richiedere all'ufficio la correzione e poi un nuovo EdM? Esiste un
escamotage? La revisione dell'EDM richiede qualche tempo e qualche lunga fila
al Catasto. Posso richiedere la rettifica in maniera online? Il tempo stringe
e se non danno la "proroga" sono guai.
Grazie.
-- 

 l'orientamento e l'adattamento. Come devo risolvere?
Presuppongo che all'apertura del wegis non hai vicino il rilievo. Lo
fai sovrapporre tu, per forza, con attacco tra punto rilievo e punto
mappa.

 Dei tre punti fiduciali utilizzati uno � fuori foglio di mappa e degli

assegna nelle righe 8 dei 2 pf sul foglio -buono- delle coordinate -buone- e 
poi leggiti il punto 6.12 della guida di pregeo, fai l'aggiornamento della 
TAF (tua),controlla per bene le coordinate e, a questo punto, sei in grado 
di fare la proposta di aggiornamento.
In relazione tecnica scrivi quello che hai fatto e perche' (in sostanza: per 
poter fare la proposta di aggiornamento).
Questo consiglio e' rivolto solamente a chi ne capisce di cartografia e 
sistemi di riferimento, che dovrebbero essere tutti quelli che si assumono 
la responsabilita' di fare una pratica pregeo, cosa della quale non sono per 
niente convinto.
-- 
print "Ciao"

niente convinto.
Caro Fabio ho fatto così, solo che volevo confrontarmi se la procedura è
corretta. Non riesco a mandare il file perchè oggi il sito agenzia non
risponde. Ci mancava anche questa! Per la seconda parte del messaggio non per
polemica ma pregeo è una procedura e non topografia e non c'entrano i sistemi
di riferimento, che hanno fatto già un gran casino, le origini, le grandi
origini, Gaus, Boaga, Cassini, datum, fuso est o ovest, coordinate geografiche
WGS84 ecc. Non so se tu appartieni alla generazione nata con il computer, io a
quella del regolo calcolatore, della poligonale calcolata con il logaritmo 
base 10, poi con i valori naturali. Mi trovo meglio a calcolare un'apertura a
terra a mano che non pregeo ma mi adatto.  Ma poi a noi cosa ci frega se gli
"altri" capiscono di cartografia o meno, "noi" ci riteniamo i migliori e
questo ci basta. Poi ci confrontiamo perchè è la gente colta che è umile e si
confronta, non è cosi'? Con simpatia.-
-- 

 Con simpatia.-
Ricambiata.
-- 
print "Ciao"

fabio.it
 wrote:
mi son dimenticato la cosa piu' importante: ma ti pare che la presenza in 
taf di un pf con coordinate sbagliate di 3 km non autorizzi a pensare che a 
lavorare con pregeo ci sia anche gente che non sa cosa siano parametri e 
scalimetro e che, solo per questo fatto, dovrebbero dedicarsi ad altro?
-- 
Ciao

 ha  
scritto:

Quoto.
-- 
LSP

"
fabio.it
" <fabi...@desktoptwo.comINVALID> ha scritto nel messaggio 
news:iof72p$k1m$1...@dont-email.me...

A me è capitato un caso simile ed era dovuto al fatto che l'omino del 
catasto aveva collegato il pf al punto sbagliato. La monografia era giusta.
Come sempre, prima di presentare frazionamenti bisogna assicurarsi di aver 
fatto correggere anche gli errori del catasto, a nostre spese ovviamente.
Per questo è molto probabile che gli sospendano il tipo. Poco importa se sul 
suo pc è tutto in regola.
 

 importa se sul suo pc � tutto in regola.
Io ti posso portare l'esperienza dell'ultimo tipo che ho fatto 
rototraslando i pf, per spostarli non di molto 4 m circa.
Erano 2 pf spigoli di impianto con att. 50 e coord. -fuori-, ho letto 
le coordinate sulla mappa d'impianto (raster) le ho messe in riga 8, ho 
rototraslato altri 2, tipo in pregeo9, anche se avrei potuto mettere 
una tipologia, scritto tutto in rel. tec.: approvata la mia proposta di 
aggiornamento.
Non ricordo di avere mai letto che e' obbligatorio usare le coordinate 
in TAF, e la procedura consente in ogni modo di cambiarle senza creare 
troppi problemi. 
Se uno sa quello che fa...
-- 
print "Ciao"


Se rispetto alle coordinate in taf ci sono 3km di differenza significa che 
c'è un errore da qualche parte. Non importa se dipendente da te o da altro, 
ma occorre correggerlo prima di presentare l'elaborato.

 ma occorre correggerlo prima di presentare l'elaborato.
Intendiamoci: sul libretto o sulla TAF dell'adt?
Io sulla TAF dell'adt non ci posso mettere le mani, sulla -mia- quella 
dentro la cartella Fiduciali e sulle righe 8 del libretto invece si.
Quella che presentiamo assieme al libretto delle misure si chiama 
-proposta di aggiornamento- del tecnico. Io, tecnico, ho la liberta' di 
proporre l'inserimento in mappa delle nuove geometrie che ho rilevato 
secondo le regole del rilievo di aggiornamento.
Se l'adt mi da' un edm con errori grossolani nelle coordinate dei pf mi 
da' anche una procedura -pregeo- che mi consente di ovviare a detti 
errori. Perche' non usare questa possibilita'?
Considerato che, se ho gia' l'edm per aggiornamento non me lo cambiano 
mica se ci sono errori sulle coord. dei pf (almeno credo).
Poi in relazione tecnica spiego cio' che ho fatto e perche'.
-- 
"... e tu lo sai che io lo so
 e quello che non so lo so cantare"
(cit)