Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: esperti cartografia IGM

Chiedo a chi ha avuto modo di verifcare.
Con i fotogrammi dell'IGM in risoluzione 2400 è possibile vedere una 
recinzione e capire cosa veniva coltivato nel mappale confinante?
Grazie
-- 
Pietro


Dipende dall'anno di ripresa e dalla buona volontà di chi guarda la foto.
Qualche anno fa risolsi una questione spinosa  per una sanatoria in zona 
di rispetto acque vincolata DM42/2004: dove sorgeva l'edificio 
contestato, in una ripresa ante 67, si vedeva una macchia scura  molto 
poco definita, il responsabile della forestale, che voleva risolvere in 
fretta la questione (era una minchiata, in effetti) la prese per buona e 
relazionò in senso positivo al PM (era già partitia la notizia di reato 
ed arrivati gli avvisi di garanzia) e mi permise si chiudere  la cosa in 
modo indolore

Il 20/06/2022 18:29, Pietro ha scritto:

dipende molto dal fotogramma; a volte sono sovraesposti, altre volte 
sono scuri, poi dipende dall'altezza di volo, insomma ci sono tanti 
casi; se il fotogramma è riuscito decente, la recinzione la vedi; per 
quanto riguarda la coltivazione, capisci se è una vigna, oppure un 
frutteto, se è un seminativo ma capire se hanno seminato riso o frumento 
è impossibile; sicuramente puoi aiutarti con la data di scatto del 
fotogramma

Il 20/06/2022 18:29, Pietro ha scritto:

è una baruffa fra confinanti.
uno dice che all'esterno della sua recinzione c'era un passaggio che 
usava per andare sui campi e vuole usucapire il passaggio.
L'altro dice che è impossibile perchè c'era un vigneto che arrivava 
quasi a ridosso della recinzione.
Vorrei vedere se dalla foto si vede la traccia del passaggio (dicono che 
si era formata addirittura una capezzagna) e dove arrivava il vigneto.


quello lo vedi senza problemi, se vuoi ti mando un fotogramma a più 
bassa risoluzione così ti rendi subito conto, però devi darmi la tua mail


bucano gli alberi......
 
comunque:
 
https://www.vogelwarte.ch/it/uccelli/domande-e-informazioni/problemi-con-gli-uccelli/danni-dei-picchi-sulle-facciate-delle-case
 
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


GRAZIE.
Ma quello regionale (veneto) ha i fotogrammi scansionati a 800 dpi e se 
ingrandisci troppo si sgrana tutto.
l'IGM invece è a 2400.
 
-- 
Pietro


grazie
coccodamchiocciolaliberopuntoit
 
-- 
Pietro


chi ha geoweb può provare anche questo:
 
https://ex.geoweb.it/Portale/public/servizi.aspx?indice=12
 
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 bassa risoluzione così ti rendi subito conto, però devi darmi la tua mail
 
ho ordinato un fotogramma a 2400 dpi ma mi dicono che ci voglio 10 
giorni per renderlo disponibile per il download.


strano...io mi ricordo li dessero in tempo reale...ma in certi enti è 
già tempo di ferie!


in tempo reale non li ho mai ricevuti ma in due/tre giorni si; con il 
covid tutti i tempi si sono allungati

Il 28/06/2022 10:21, Pietro ha scritto:

mi hanno evaso l'ordine.
e con la risoluzione a 2400 è una figata.
si vede tutto quello che mi serve.


Non è una violazione della privacy?

 si vede tutto quello che mi serve.
Sono proprio curioso di capire cosa si riesce a vedere... non č che puoi
farmi avere una porzione anonima della foto per farmi un idea?
L'indirizzo lo puoi ricavare dalla firma.
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 
 
 
fai un imgurl così lo vediamo tutti
 
; - P




 
me lo hanno chiesto ieri sera alle 19 e a quell'ora ero fuori in 
notturna di MTB :D
 
E non ho la più pallida idea di come devo fare a fare quella cosa che mi 
ha chiesto.
 

 
bella ma esiste anche del 1985 e seguenti?


Basta disattivare i livelli del PRGC o che comunque non interessano, ed
attivare quello delle ortofoto (sezione Raster).


, ti registri (non chiedono molti
dati, praticamente solo email e numero di telefono, e puoi pubblicare
qualsiasi immagine per il quale ti viene fornito un link.


 
mi pare di buona qualità.
anche la regione veneto ne ha di strisciate ma sono tutte in risoluzione 
800x800 per cui quando ingrandisci l'immagine perde di definizione.
quelle dell'IGM invece sono 2400x2400 per cui puoi ingrandire molto di più.
adesso ho richiesto quella del 2010.