Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Dubbio frazionamento

Salve a tutti,
ho un dubbio circa un frazionamento che sto facendo per una lottizzazione.
Allo stato dei luoghi esiste un grande lotto di 1 ettaro ma catastalmente 
sono 4 particelle quindi procedo con le superfici nominali in quanto i 
confini non sono materializzati.
I lotti edificatori che devo staccare interessano più di una particella, e 
quindi ad esempio il lotto A sarà costutuito dalla particella AAB, AAH, ABA 
e ABH.
Il mio dubbio è questo: sul rilievo devo identificare anche i punti di 
incrocio con i confini non materializzati (magari leggendoli dalla mappa) o 
è sufficiente mettere solo i quattro punti che identificano il nuovo lotto?
Spero di essermi spiegato bene.
Grazie mille a tutti e buon lavoro.
wastasi 

 ha scritto nel messaggio
news:44361a5b$0$29727$4faf...@reader2.news.tin.it...

Secondo me ti basta individuare i 4 vertici della lottizzazione poi gli
incroci con le altre particelle vengono calcolati automaticamente
quando crei l'elaborato grafico.


Grazie della risposta.
Automaticamente perň mi sorge un'altro dubbio. Procedendo in questo modo e 
quindi definendo i 4 vertici, si viene a formare un contorno chiuso a cui 
devo dargli S.R., perň tale contorno interessa 2 o 3 particelle diverse, 
quindi......come devo procedere?
Grazie
wastasi 

 devo dargli S.R., però tale contorno interessa 2 o 3 particelle diverse, 



Grazie mille, ma.....scusate se rompo ancora,
le particelle derivate che diventeranno strade di lottizzazione, devo dargli 
qualità 302 "strade pubbliche" o lasciarle come stanno?
Ho chiesto ad un tecnico del catasto che mi ha risposto di lasciarle così 
come stanno e che successivamente alla convenzione verranno passate a 
strade. Onestamente è stato molto superficiale nella risposta e non so se 
posso fidarmi.
Cosa ne dite?
wastasi 

 
Io ho sempre lasciato le destinazioni attuali.
Per diventare strade pubbliche hanno ancora un lungo percorso (volevo 
scrivere strada ...) davanti: stipula della convenzione, cessione al 
comune, realizzazione dell'opera, collaudo dell'opera.
A quel punto ci penserà il comune a far variare la destinazione
(è una battuta: non lo farà mai :-)))
Ciao
Maci

 wastasi
Dąi SR, che problema c'č?
-- 
Ciao

mi sembra che si possa passarle a *incolto*, il n. di codice non lo ricordo.
Ciao
Maci ha scritto:


 risposta e non so se posso fidarmi.
Riprendo il discorso dall'inizio spiegando come faccio io:
- verifico che particelle originali non abbiano SR altrimenti il
doscorso e' + complesso del seguente;
- vettorizzo solo i confini certi misurati (linee nere) e le nuove linee
di frazionamento che definiscono i nuovi lotti (come da progetto);
- gli eventuali incroci linee rosse/nere non li definisco,
altrimenti dovrei procedere praticamente con una riconfinazione per
ognio particella derivata;
- assegno SR alle "derivate" interamente chiuse con linee rosse
(praticamente quando la "particella derivata" corrisponde al "lotto
urbanistico");
- assegno SN a tutte le altre "particelle" non chiuse e cioe':
a) a quelle che si trovano ai limiti della lottizzazione per le quali
non ho battuto interamente i confini perche' non certi; 
b) quelle interne alla lottizzazione ma non definite perche' non
riconfinate (non ho battuto gli incroci con le righe nere).
Se le derivate con SN hanno superficie minore di 2000mq (circ.
2/88) motivo dicendo che i confini non sono chiari  non e' stata
richiesta riconfinazione.
Come assegno le SN: qui il discorso e' un po' complesso.
Si puo' utilizzare la superficie grafica che da pregeo dopo la
proposta, pero' la somma delle SG delle derivate deve rientrare in
tolleranza con la SN dell'originale.
Oppure si possono utilizzare tecniche piu' esoteriche come assegnare SN
alle derivate costituenti un "lotto" in modo tale che la loro somma dia
quasi esattamente la superficie urbanistica (SR) del lotto scaricando
eventuali differenze sulle SN delle derivate che costituiranno strade
(sempre per il discorso delle tolleranze).
A proposito, le particelle derivate che costituiranno le strade devono
mantenere la qualita' e classe della particella originale da cui sono
generate (con questo tipo di frazionamento non puoi cambiare coltura).
Diventeranno "strade" dopo che saranno cedute al Comune sempre che poi 
le passi a partita 5 e proceda ad una eventuale fusione con le restanti
all'inteno del foglio.
-- 
(_  _)/ __  )/ __  )/\ ò  |user@slackwarebox:~$ info Top
 / / / /_/ // /_/ ///\\/\ |MTBclimber-AlpineArtilleryMan
( / (_____// ____////\\\/ |mail: totomar-AT-libero-DOT-it
 colm(FUR)/ /vrh(SLO) \\\ |"Nobis incedentibus rupes ruunt"