Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ancora profumo di condono edilizio

Un disegno di legge del PdL presentato al Senato il 17 febbraio 2010 consentirebbe, se approvato, di 
riaprire i termini di presentazione delle istanze di condono dal 10.12.2004 al 31.12.2010.

 istanze di condono dal 10.12.2004 al 31.12.2010.
potrebbero aprirlo a tutti i fabbti inseriti negli elenchi eh eh
DGE 


Secondo me alla fine dopo tutti questi condoni basterebbe una legge con un solo articolo:
art. 1...costruite dove e come volete... le concessioni, autorizzazioni, DIA, permessi di costruire 
e quant'altro sono aboliti.
Se non ho capito male il D.l. tra l'altro consente di sanare anche in zone vincolate e demaniali 
cosa che nei precedenti condoni non era possibile.

 ha scritto nel 
messaggio news:4b99fe09$0$6838$5fc...@news.tiscali.it...

e sarebbe anche bene che dalle mie parti con il vincolo idrogeologico non si 
era fatto nulla nell'ultimo condono
DGE 


mi dimenticavo di aggiungere un articolo 2 al mio ipotetico testo di legge...
art 2 chiunque, dopo aver edificato un qualsiasi fabbricato come e dove gli pare, in seguito a 
calamità naturale, quali a titolo puramente esaustivo e non esclusivo, alluvioni, frane, 
esondazioni, terremoti etc. etc., chiami il 115 o il 118  o la protezione civile per dire "mi sta 
franando la casa.. aiuto" dovrà essere sottoposto ad un delicato processo di accurata sodomizzazione.

 istanze di condono dal 10.12.2004 al 31.12.2010.
naaaaaaaaaaaa
non credo siano tanto dementi da arrivare a tanto
o lo sono???


E' la seconda volta che ci riprovano nell'arco di pochi mesi.
Vedi tu a che conclusione arrivare ....
-- 
Ciao
Maci

spero tu volessi dire puzza...

 Maci 

Geom. Nicolino Oggiano ha scritto:

Ohhhh, i puristi !!
Ne deduco che, se dovessero approvare la legge,
ti rifiuterai di presentare domande di condono.
...
O sbaglio ?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Io non ho fatto alcuna deduzione, mi sono limitato a riportare un dato di fatto (presentazione di un 
disegno di legge). Se poi vogliamo discutere sull'utilità dei condoni, edilizi e non, ben volentieri.

 disegno di legge). Se poi vogliamo discutere sull'utilità dei condoni,
edilizi e non, ben volentieri.
Ancora Ohhh...
ma non sei tu che hai scritto:
..chiunque, dopo aver edificato un qualsiasi fabbricato come e dove gli
pare,... (omissis).... dovrà essere sottoposto ad un delicato processo di
accurata sodomizzazione ??.
Un'affermazione così non mi pare sia solo "riportare un dato di fatto" ma
esprime chiaramente la propria contrarietà al condono.
Pertanto, se del caso, dovresti proprio applicare "l'obiezione di
coscienza".  
A proposito, io sono favorevole (al condono).



Paradossalmente io sono più favorevole di te al condono nel senso che, arrivati forse al quarto 
condono in 25 anni, mi sembra più logico abolire qualsiasi tipo di "permesso" perché in fondo il 
continuo condonare equivale a questo, salvo il fatto che poi uno non si deve lamentare in diretta tv 
chiedendo alle "autorità" di intervenire. Si dovrebbe lasciar fare a tutti quello che più gli è 
comodo instaurando per cosi dire un "condono permanente".