mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: sup. abitazione dm 37/2008

La domanda potrà sembrare anche banale, ma da alcune ricerche fatte
non trovo niente di specifico e parlandone con altri colleghi la cosa
è dubbia un po per tutti.
Ma i 400 mq per utenze domestiche di singole unità abitative, come
sono calcolati?
lordi o netti?
Dopo vari confronti con alcuni colleghi la maggioranza si schiera per
il netto.
Qualcuno di voi sa qualche riferimento normativo che lo specifichi in
dettaglio?
esperienze di lavoro?
come al solito quando si capitano questi casi limite c'è da valitare a
chi spetti il progetto dell'impianto elettrico.

 chi spetti il progetto dell'impianto elettrico.
Per esperienza mia ormai esistono nella realta' queste categorie:
1. siamo sopra il limite ==> tecnico e buonanotte;
2. siamo sotto il limite ==> o si fa finta di niente (80%) - leggasi 
"dichiarazione di esenzione dall'obbligo di progetto impianti" (che non 
esiste piu' ma tant'e': "Se il comune non ce lo chiede, ingegnere, noi 
non lo facciamo.". Peccato che a chi vi fara' causa importa poco di cosa 
il comune aveva chiesto ed ancor meno di cosa avete (falsamente) 
dichiarato voi;
3. sotto limite == > si fa col tecnico (8%);
4. il restante 2% e' uno schizzo a penna dell'elettricista su una 
fotocopia del mio architettonico;
5. sotto il limite e si fa finta di niente (vedi punto 2); ce ne sono 
ancora parecchi.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 le più ripide ... e.www.tigers.3000.it- Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
io di solito sotto il limite faccio fare lo schema dall'elettricista
in qualunque caso.
Al comune sinceramente importa poco o nulla, non controllano certo i
minimi e figuriamoci se ci capiscono, a loro basta un foglio firmato e
timbrato, nel caso di problemi sanno chi fregare

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: A TUTTI I LIBERI PROFESSIONISTI !!! attenzione

Egregi liberi professionisti,
a tutti coloro che hanno così tanto lavoro, da non potersi permettere di
perdere tempo prezioso a disegnare con autocad,  magari a mettere su PC un
progetto che si ha su carta!
Sono uno studente di ingegneria civile, con un diploma di geometra,  che da
qualche anno disegna, saltuariamente,  con autocad per conto di uno studio
locale.
Sono disponibile per disegnare, quasi tutto quello che mi venga richiesto,
impostando una collaborazione via e-mail con pagamento da definirsi a prezzi
( OVVIAMENTE MOLTO MODICI vista l'impossibilità di poter rilasciare
fattura ).
Contattatemi, e provate, rimarrete soddisfatti!!!!
Sono un professionista serio.
Mirko
 
mir...@tin.it

 ha scritto nel messaggio
news:8ll45p$f4o$1...@nslave2.tin.it...


 a tutti coloro che hanno così tanto lavoro, da non potersi permettere di

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Modello censuario last minute

Particella che e' sup rilevata prima di trattarla nel tm, ora non la rilevo 
+ interamente, mella prima riga del mod censuario la metto come sr, ma nella 
2° metto come nominale?
grazie dGE 

 grazie dGE
----
la metti in SR, che motivo avresti per cambiarla?
-- 
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.71ef7d7b1...@desktoptwo.com...

che io ora nel tm non la rilevo + e quindi  ragionavo che ora la mettevo in 
sn,sbaglio?
DGE 

 DGE
eh si!
Reale è un attributo del valore della superficie della particella in seguito a definizione per 
rilievo completo.
Se tu fai un tipo dove non è richiesto il rilievo completo, perchè mai la sup. della particella 
(che tu non "ridefinisci" con rilievo) dovrebbe perdere tale attributo?
-- 
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:473aa0ef$0$16025$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:BAy_i.172912$U01.1...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Perizia terreni edificabili e valore del terreno x cambio PRG

le perizie devono avere il valore al 1/7/2011, ma se io ho un terreno che e' 
area verde a servizi e solo ad agosto 2011 con l'adozione
in consiglio comununale, ha  ha adottato il Progetto Preliminare del Nuovo 
Piano Regolatore General del comune, che pasticcio!!!!!
Mi chiedo:
- devo mettere come valore del terreno nella perizia, il solo il valore 
della area a servizi
oppure
- posso gia' mettere il valore edificabile, in quanto la perizia la farei a 
settembre?
Il committente vorrebbe il valore alto, ma a mio avviso se vai aguardare 
alla lettera il valore dovrebbe essere al 1/7/11, quini non edificabile.
DGE 


Sai benissimo qual è la risposta giusta, anche se speri in qualche 
parere diverso :-)
E non si tratta di andare a guardare "alla lettera", quasi si trattasse 
di cavillare: la legge è chiara, valore al 01.07.11
-- 
Ciao
Maci

 ha scritto nel messaggio 
news:4e564795$0$6833$5fc...@news.tiscali.it...

la discriminante a mio parere sta' nel fatto se al momento della valutazione 
(1/7/2011) fosse o meno ragionevole ipotizzare che il terreno divenisse 
edificabile e se tale discriminante fosse già apprezzata dal mercato.
io in un caso similare non ne ho tenuto conto per la sola ragione che 
l'informazione mi fu data dal tecnico comunale che stava predisponendo la 
variante allo strumento urbanistico (quindi niente di ufficiale), e nessuno 
in zona riteneva che tale variazione urbanistica potesse effettivamente 
avere luogo.

 ha scritto nel messaggio 
news:f5s5q.63298$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

IL problema sta solo nel fatto che se non ne tengo conto mi sa che mi salta 
il lavoro eh eh
e sapendo il mercato troveranno qualche giovane che la perizia gliela fa a 
qualsiasi valore di perizia.
solo quello
DGE 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e564e9d$0$16653$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4e564e9d$0$16653$5fc...@news.tiscali.it...

Si, ma se ne assumerà anche la responsabilità in caso di controlli da parte 
dell'agenzia delle entrate, perlomeno se il terreno viene venduto.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: informazioni per materiale.

Salve.
Non sono un addetto ai lavori.
Sto cercando casa.
Mi sono imbattuto in alcune villette a schiera in costruzione.
Mi ha incuriosito il materiale utilizzato per i muri esterni.
Mi hanno detto che si tratta di calcestruzzo microcellulare o qualcosa del
genere.
Sono dei blocchi di colore bianco.
In un'altra villetta usano un materiale che chiamano argilla espansa.
Sono dei blocchetti di colore sul rosaceo, con delle camere d'aria
all'interno, precisamente 5 camere d'aria.
Finora ho sempre visto utilizzare il classico poroton.
Sapete dirmi quali sarebbero le caratteristiche di tali materiali e in cosa
differiscono rispetto al tradizionale poroton?
Sopratutto dal punto di vista dell'isolamento termico e acustico.
Vi ringrazio.

 all'interno, precisamente 5 camere d'aria.
presumo
www.magnetti.it
 (lecablocco/bioclima)
Ciao
Maci

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: informazione su come costruire casa

Salve a tutti .Ho bisogno di un'informazione .E' possibile che un terreno
circondato da altre case regolarmente  costruite  possa non essere edificabile?
E possibile far riferimento a qualche legge che mi permette di  farmi dare il
progetto pe r costruire ?
Grazie.
-- 
Posted from  [195.103.63.134] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

progetto pe r costruire ?
Chiedilo a chi ha redatto il PRG del tuo Comune.
				geom. Alessandro ROSSI

 progetto pe r costruire ?
una visita all'Ufficio Tecnico del comune: ma sarai un pesce fuor d'acqua e
rischi di non vedere qualcosa che per te puņ valere centinaia di milioni
Meglio spendere due lire ed incaricare un tecnico competente
--
Adynaton
K.&P.O.L. 8

 Grazie.
Saluti. Nicola


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: comunicazione estremi del progettista al fisco

Se non erro esiste una norma che obbliga il comune a comunicare 
all'agenzia delle entrate il nominativo del progettista, corredato di 
estremi fiscali, in caso di presentazione di DIA o di richiesta di 
Permesso di Costruire. Se ï¿œ cosï¿œ, qualcuno puï¿œ dirmi qual'ï¿œ la norma?
Saluti.
-- 
peppino

peppino ha scritto:

La comunicazione avviene, mensilmente.
Non so dirti se c'ï¿œ una norma specifica; a naso direi un DM delle finanze.
-- 
Ciao
Maci

Maci <maci...@pippo.pip> ha scritto:

La norma esiste; non ne ricordo gli estremi, ma rammento di averla letta.
Risale a 4/5 anni fa; quasi di certo era inserita in una finanziaria.
Mi occorrono gli estremi per una relazione.
Grazie per la risposta. 
-- 
peppino

 ha scritto:

Mi rispondo da solo: l'obbligo ï¿œ dettato dalla L. 311 del 30.12.2004 
(finanziaria 2005) art. 1, co. 332, lett. a, n. 1; ed ï¿œ normato dal 
Provvedimento dell'Agenzia delle Entrate n. 111013 del 02.10.2006.
-- 
peppino
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: CIAPS

Hola! :-)
Sono sorry per non aver letto (per nulla), oggi, questo NG (non c'ho tempo).
Faccio solo una capatina rapida-rapida, per passarvi questo link, giunto per
posta:
http://www.acca.it/Download/GetDownload.asp?DWNL_FILENAME=Norme_Tecniche.pdf&DWNL_SEZIONE=ACCAREADER
...dove (se vi interessa) potete scaricare un PDF di 5 MB con le norme
tecniche per le costruzioni (DM 14/09/05).
Da leggersi con calma ed attenzione (io me lo sono già promesso molte
volte.. ma sono spergiuro!) :-D
Bye!
Ora mi eclisso... è tardi... è tardi.... vado di fretta..  non c'ho tempo..
non c'ho tempo.... :-)
(vado a ridere, davanti alla TV.. dove -lo sappiamo già-  TUTTI -cioè
chiunque- diranno "Siamo soddisfatti, è stata una grande vittoria")
ROTFL :-D
(ridicoli) :-D
--
Bye
MioMao

Nello stesso sito si possono scaricare le nuove norme sul calcolo delle 
dispersioni termiche e una linea guida all'applicazione del D.Lgs. 
192/2005 molto ben fatta.
Ciao
Pietro

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Mancanza immobile nel sito AdE "Risultanze catastali"

Un caro saluto a tutti, mi presento sono un giovane geometra alle prese con i primi lavori. Considero molto interessanti le discussioni di questo gruppo e visto il livello degli interventi ho pensato che qualcuno possa aiutarmi a risolvere un problema.
 
Per un amico di famiglia ho effettuato l'accesso al sito dell' AdE per consultare la situazione delle proprietà.
Nella pagina delle "Risultanze catastal"i non è presente la casa in cui risiede e di cui possiede il 50% (da 40 anni!).
 
L'altro 50% della casa è correttamente imputato alla moglie (come risulta dal sito AdE).
Quale può essere il problema?


per cui in visura, l'immobile è intestato solo alla moglie proprietaria 
del bene al 50%?
 
R.

 R.
 
sì


allora c'è un problema nell'atto di provenienza/titolo di provenienza... 
probabilmente un'errore nella voltura, in quanto la somma dei diritti 
deve fare 100%
 
R

Il 28/07/2023 18:51, paolo prod ha scritto:

hai fatto la visura per immobile o per ditta?
-- 
Pietro
 

Il 29/07/2023 07:05, paolo prod ha scritto:

prendi atto di provenienza leggilo e poi fai istanza al Contact Center
DGE

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Certificazione di non pregiudizio Statico.

Cari colleghi vi sottopongo la seguente fattispecie:
in data 1985 fu realizzato un piccolo soppalco di circa mq.15 corrispondente 
alla superficie del locale stesso su cui è stato costruito, realizzato con 
travi IPE incassate lungo le pareti.
Il locale, oggi oggetto di art.13 per lo stesso soppalco, risiede al piano 
terreno di una Chiesa risalente al 1800 la struttura portante in muratura è 
costituita con setti di spessore variabile fra cm 130-75.
Mi è stato richiesto un certificato di idoneità sismica dall'ufficio tecnico 
comunale.
In questi casi non è sufficiente la certificazione di non pregiudizio 
statico vista l'entita dell'abuso?
se si! quale è la normativa a cui fare riferimento in questi casi.
GRAZIE!
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: geoweb

chiedo se con sister l'interrogazione per stato pratiche ha un costo o e'
gratuita; nel caso che avesse un costo a quanto corrisponde?
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

gratuita; nel caso che avesse un costo a quanto corrisponde?
assolutamente gratis!
--
Overlook
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: illeggibile l'allegato al D.Lgsvo n. 81/2008  testo unico sicurezza

Qualcuno sa dove è possibile scaricare una documentazione leggibile 
cossispondente
alle pagine dalla 283 alla 296 dell'allegato al decreto in oggetto...?
è scandaloso che si pubblichi una legge e la stessa non sia leggibile
scansione fatta da cani e anche pubblicata sulla gazzetta ufficiale
vedasi. 
http://www.parlamento.it/leggi/deleghe/08081dlc.pdf
 

SEVERINO ha scritto:

Io ne ho una versione leggibile. E' intestata insic, portale di 
sicurezza, ma non so se sia scaricabile per tutti. Eventualmente 
contattami a tigers   chiocciolaATT  LEVAMI europe PUNTODOT com e te la 
posso inviare, e' un pdf da 2 Mb circa.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 da 2 Mb circa.
Sulla gazzetta ufficiale originale è illegibile, è attendibile la versione 
di questi insic?
Daniel 

Daniel ha scritto:

Come posso saperlo, dato che una delle due e' illeggibile? Io ho quella, 
se la vuoi bene... :)
Cmq e' affidabile da quel che vedo: e' uno scan ma fatto meglio.


 Cmq e' affidabile da quel che vedo: e' uno scan ma fatto meglio.
Si quello che non capisco è che se la versione in gazzetta è quella 
ufficiale (non parlo di versione internet ma di cartaceo), come fa ad 
esserci un scan migliore?
La mia è una semplice curiosità ;)
Daniel 

Daniel ha scritto:

Puo' essere che la versione GU on line sia lo scan di uno scan e quindi 
peggiorata. Oppure magari viene ridotta in risoluzione per la 
pubblicazione on line.
... Ma la vuoi o no?


 di questi insic?
Se proprio vuoi andare sul sicuro ti consiglio di cercare la gazzetta  in 
versione cartacea in una biblioteca e farti le fotocopie. 

 versione cartacea in una biblioteca e farti le fotocopie.
Quella parte nella versione cartacea della gazzetta ufficiale č 
illeggibile....
Daniel 

 ... Ma la vuoi o no?
Online e cartaceo sono uguali, cioè illeggibili.
Ti ringrazio ma preferisco aspettare la versione ufficiale ripubblicata
sulla GU.
Daniel

 sulla GU.
Aspetta e spera... :)
Avevo capito che ti servissero adesso cmq.


 Avevo capito che ti servissero adesso cmq.
Per fortuna non ero io :)
Daniel 

Daniel ha scritto:

Ah, mi ero perso nel thread, ho visto che rispondevo sempre tu... :)


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: servizi

Ditta del torinese offre i suoi servizi a Ditte o privati.
impianti elettrici
TV/SAT
climatizzazione
edilizia in genere
MAX serietà
per contatto: 
art.i...@fastwebnet.it
 
www.artservizi.com
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa Acquisizione EP

Ciao a tutti,
 
mi trovo a dover fare una variazione catastale con la quale dovrei 
modificare gli identificativi.
 
l'unità immobiliare è porzioni di un grande complesso immobiliare, per il 
quale è presente già un EP
 
il problema è che l'attuale EP non è parziale ed è composto da più schede, 
in ogniuna delle quali sono rappresentati 2 livelli.
 
la mia situazione è la seguente:
Docfa pronto, salvo EP
EP del piano che tratto pronto
EP in atti, acquisito in formato PDF
 
ora vorrei un consiglio su come comportarmi
 
ho letto che già con docfa 3 era possibile sostituire le sole schede dell'EP 
che si modificavano, ma nel mio caso ne troverei sostuire una ed inserire un 
altra (quella del piano che originariamente era rappresentato assieme a 
quello che stò trattando, ma che a seguito dell'ampliamento di 
rappresentazione, non entra più nella medesima scheda)
 
è possibile riascquisire in qualche maniera la parte di EP che non modifico, 
magari senza ridisegnare il tutto.
 
altri suggerimenti (sono una decina di schede, due piani per ciascuna) ??
 
grazie
 
 

 magari senza ridisegnare il tutto.
 
No.

 ha scritto nel messaggio 
news:5c6c5a8a-2ab1-4c27...@a40g2000vbu.googlegroups.com...

...peccato.
comunque io ho già risolto
 
 
Semi-OT
mi è stato riferito, ma chiedo conferma a chi lo usa, che con Autocad 2010 e 
seguenti importando un immagine riconosce e vettorializza le linee, 
generando linee precise non più composte da migliaia di puntini (cosa che 
faceva il 2000 se non ricordo male).
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: RILIEVO MACABRO...

quanto chiedere per il rilievo planoaltimetrico?
cimitero di dimensioni di un campo da calcio, 120x80...
grazie
negro 

 ha scritto nel messaggio 
news:Ns2Pj.294134$%k.40...@twister2.libero.it...

cosa devi rilevare? 


tutto!
tombe a cielo aperto...vialetti....parcheggio esterno...e posizione 
pilastri...loculi etc...

 pilastri...loculi etc...
Possibile che il nostro tariffario non lo preveda?!?  :-D
Fai un tot a tomba, con sconti del 20% per i loculi e del 30% per gli 
ossari in condominio... :-))
Bye
M

 
Macabro ?
A me qualche anno fa oltre a tutto ciň ( per un paio di cimiteri, di cui 
uno bello grande ) fecero fare un censimento anche dei defunti:
nome, cognome, data di nascita e ......... di morte,
il tutto restituito in un bel foglio di ecxel.
Questo č macabro, ve lo assicuro.
Ciao.
___________________
Albert.one


grazie!
torno sul posto e conto i loculi...cosi mi chiarisco meglio le idee! 

 torno sul posto e conto i loculi...cosi mi chiarisco meglio le idee! 
ROTFL :-D
Dato il tipo di lavoro, a mio avviso, devi farti pagare a vacazione. 
Naturalmente senza bighellonare! :-P
Altrimenti applica le tariffe a mq per i rilievi di tipo complesso in 
scala 1/50.
Bye
M


ti ringrazio...
ho fatto un calcolo di circa 0.70¤/mq....può essere accettabile
che dici???
grazie fess
negro 

 grazie fess
Davvero non mi sarei mai sognato, un titolo "onorifico" del genere.
Qui a Milano, in dialetto (con un accento sulla "e") è un termine usato 
per indicare parte anatomica "cava e tubiforme" dei bassi fondi.
In italiano, invece, basta aggiungerci la "o" finale per arrivarci.... :-P
Bye
M

Si possono dire le bugie?
ti prego....
Se invece devo essere sincero-sincero, "Mi pare una miseria".
basta convenevoli allora...
...a questo punto mi sovviene...un'esclamazione spontanea....
porca miseria!!!!!
lo rivedo...
thanks eh eh eh eh eh eh
negro 

 news:Ns2Pj.294134$%k.40...@twister2.libero.it...

INDUBBIAMENTE a vacazione!!!

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: mediatore conciliatore cosa ne pensate?

Stavo valutando per fare il corso, per avere qualcosa in più ...

> Stavo valutando per fare il corso, per avere qualcosa in pi ...
Cos'è questa cosa?

 Stavo valutando per fare il corso, per avere qualcosa in pi ...
Cos'è questa cosa?
Decreto del Ministero della Giustizia n.180/2010...
Boh.... non saprei valutarne l'utilità
R.
 

 Stavo valutando per fare il corso, per avere qualcosa in pi� ...
A mio parere se fai il corso e aggiornamenti ti metti a fare quasi in 
esclusiva quello
DGE 


non la penso come te ..... questi incarichi secondo me verranno dati a 
rotazione come per le altre pratiche del tribunale, poi devono essere 
d'accordo le parti per poter finire in mano ad un conciliatore ...
dunque ne potresti fare 1-2 all'anno o nemmeno uno ... come succede per 
le ctu, perizie ecc...


utilità è che per ogni stronzata il popolo italiano va in causa .... 
imho è il futuro ...
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: recupero lavori dopo aggiornamento docfa

Ciao a tutti, ho appena aggiornato il docfa alla versione 3.05.
pero' mi sono scomparsi tutti i precedenti lavori!!
Come posso fare a recuperarli?
grazie 


Dovresti avere all'interno della cartella "Programmi" di windows due 
cartelle DOCFA. Cerca nella cartella "Programmi- Docfa 3.00.." esistente la 
cartella con i lavori presenti (quelli con estensione *.001) (dovrebbe 
essere una sottocartella "DOC" copia tutti i files presenti nella cartella 
"Programmi-docfa3...5/DOC"
Dopodiche' apri docfa 3.005 apri le tendina OPZIONI e fai "allineamento 
storico" dovrebbe recuperarteli tutti.
Ciao!
Mauri
P.S. l'ho appena fatto ad un  mio amico ed e' riuscito, aveva lo stesso 
problema 

 ha scritto nel messaggio
news:46a5f3bb$0$17948$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:3Yqpi.74358$U01.6...@twister1.libero.it...

io ho semplicemente installato le versione 3.005 nella cartella della 
vecchia 3.004  (cambiando percorso nella fase di 
installazione)sovrascrivendo tutto e non ho avuto problemi 

grazie a tutti
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Aiuto! Strada Vicinale

Ciao a tutti.
Sono alla ricerca delle dimensioni minime e se esistono "massime" che
una strada vicinale DEVE avere.
Questo perché 2 vicini stanno ogni giorno allargando la sede stradale
della strada vicinale proprio davanti  casa mia passando con macchine
agricole molto grosse (trattori molto grossi a ruote o cingolati,
escavatori etc) mangiando sempre piú il greppo che é difronte la mia
casa.
La dimensione che prima era di circa 3 metri e mezzo é diventata quasi
7 metri solo davanti la mia casa!!
Essendo la strada in discesa, a causa della sua larghezza l'hanno
fatta diventare una autostrada dove il limite di velocitá ( cartello
che queste macchine agricole hanno abbatutto) "era" di 20Km/h é
diventato incontrollabile.
Tanto é che hanno quasi investito mio niopote di 5 anni vivo per
miracolo, mi hanno ucciso "stirando" sotto le ruote delle loro
macchine 5 gatti, e temo di essere investito da una macchina ogni
volta che esco vista l'alta velocitá che di solito hanno le macchine
dei vicini.
Inoltre non appena provo a ripristinare i fossi di scolo laterali
questi me li abbattono passando di notte sopratutto ma anche di giorno
con queste macchine agricole!
Infatti ora sono sveglio visto che uno di questi trattori giganti é
passato ben 2 volte e mi ha svegliato avendo le finestre aperte.
Notare che é l'una e venti del mattino
Cosa posso fare per far ripristinare la strada al fine da evitare che 
1) continuino a rovinare le fossette laterali:
2) mantengano velocitá da autostrada
3) la smettano di allargarsi mangiandosi una parete stradale (quella
del greppo, l'altra é casa mia :)) ??
Vi prego di aiutarmi.
Dimenticavo...Mi hanno anche danneggiato la macchina perché per
impedire che mi venissero addosso ho parcheggiato dinanzi l'uscita
della mia casa e questi me l'hanno bucata con un macchinario nella
fiancata!!
Vi ringrazio in anticipo per ogni vostro prezioso consiglio.
Saluti

Fai un bel muro di recinzione sul confine della tua proprietà e così non
potranno piu' invaderla!!!
"Topo" <to...@topo.topo> ha scritto nel messaggio
news:opdfevgbbirpjh9b4...@4ax.com...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: prova invio messaggi non leggere

scusate stò provando i newsgroups vi ho detto di non leggere


stò imparando a rispondere

fai tutte le prove che vuoi su
it.test
Ciao
--
Massimo Ghio

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: esame di stato?

quando c'è precisamente a reggio emilia, come in tutto il resto d'italia
ovviamente?
qualcuno sa dove andare a vedere?
ciao
marco

 ha scritto nel messaggio
news:LK_z7.1008$HT2....@news1.tin.it...

A Reggio Emilia gli scritti sono l'8 e 9 Novembre.
puoi comunque telefonare al collegio dei geometri
che è in centro a Reggio Emilia.
Saluti Stamm
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Sister

Ma a voi funziona ...... ? se si con quale browser, a me con firefox da errore

 errore
firefox e' andato nel pallone sister, prima funzionava
DGE


Ho appena concluso la chiamata al numero verde di sister 800219402, mi hanno informato che i 
problemi d'accesso dovrebbero risolversi entro il primo pomeriggio. Speriamo che sia vero.


ADESSO VA

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Riconfinamento

Ciao a tutti,
avrei bisogno di un aiuto in quanto mi sono ritrovato a dover riposizionare
dei picchetti di confine precedentemente identificati da un TF. Ho pensato
che rimontando in loco il sudetto TF avrei ritrovato i punti, ma non lo
posso fare perchč č impossibile ritrovare le stazioni mancando anche le
monografie di esse. Qual'č a questo punto il metodo piů attendibile per
ritrovare i punti?
Grazie.



La via piu' veloce: chiedi al collega che ha redatto il tipo.
Se esita e/o temporeggia a darti spiegazioni, al 99% il tipo e'
artefatto.
geom. Alessandro ROSSI

se hai il libretto.......cartaceo???
inseriscilo......e ricalcolati il tutto........
vai sul posto e non è antro che un tracciamento per coordinate
Polari/Cartesiani

 ha scritto nel messaggio
news:IrCGa.89271$lK4.2...@twister1.libero.it...


 Grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: praticantato\rinvio

sono un neodiplomato geometra di Bologna, Sto cercando praticantato in
qualche studio tecnico. Il mio problema è ovviamente il fatto che non trovo
lavoro per il motivo del servizio militare. Posso fare il rinvio solo se ho
un contratto di lavoro a tempo determinato o indeterminato, ma il
praticantato non è un contratto di lavoro. Esiste un altro modo per
risolvere il problema: un tipo di funzione che mi permetta di fare il rinvio
(sempre nell'ambiente lavorativo di uno studio tecnico)?
grazie

 wrote in message
news:eJq5b.13316$R32.4...@news2.tin.it...


 Mauri
non c'è modo. La cosa buona è che, se tu sei costretto a sospendere il
praticatato per il servizio di leva, x esempio dopo 9 mesi, puoi riprendere
il praticantato (dopo aver finito la leva) proseguendo da quei 9 mesi
iniziati. Ossia non devi farti 2 anni per intero. 24-9=15 mesi.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Accatastamento alternativo ad F/3


come altro si potrebbe accatastare? Il solito C/2... sincerametne non lo
ritengo molto corretto (non ritengo il fabbricato utilizzabile come
deposito... manca pure una porzione di solaio).
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.


io lo metterei in F/3 relazionando bene le condizioni dell'immobile.


Anche io, non si puo' fare altro, non sarebbe nemmeno da accatastare in 
queste condizioni salvo necessita' di individuare l'immobile per 
passaggio di proprieta', nel qual caso farei F/3, se poi durera' oltre 
pazienza.
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: contabilità di cantiere

Il mio datore di lavoro vuole affidarmi la contabilità del cantiere. Vorrei
sapere nello specifico di che cosa si tratta e se potete indicarmi dei testi
validi.
Grazie

 wrote in message 96dcrv$92n$1...@newsserver.cilea.it...

La contabilità di cantiere non è altro che la quantificazione delle opere
eseguite, la valutazione delle stesse e la redazione della documentazione
necessaria alla liquidazione.
Detto così sembrerebbe un gioco da ragazzi invece, come in tutte le cose, si
nascondono varie regole e tranelli.
Alcuni consigli:
1) se il vostro studio o impresa affronta solo saltuariamente le
contabilità, affidatele ad un tecnico esperto (avrete meno danni che a farla
voi);
2) fatti spiegare dal tuo datore di lavoro che cosa è una contabilità di
cantiere e come si esegue (se non è in grado di spiegartelo incaricate un
tecnico esperto);
3) munisciti di un programma valido (Primus o altri);
4) acquista un testo valido ma non troppo approfondito (c'è il rischio di
perdersi quando è la prima volta che affronti il problema);
5) se la contabilità riguarda un'opera pubblica devi approfondire la parte
normativa.
Non è possibile dare spiegazioni più ampie in questa sede.
Ciao Corrado

 ha scritto nel messaggio
news:TY6j6.16732$LM4.2...@twister1.tin.it...

NON dimenticare di studiare attentamente il "capitolato speciale d'appalto"
per la categoria di lavori che devi contabilizzare, anche se si tratta di
lavori privati e' un ottimo riferimento; NON dimenticare di controllare se
esistono contratti d'appalto specifici per i lavori che devi esaminare.
In quanto al programma, per una contabilita' semplice, puoi anche usare
excel, senno' qualunque altro programma va bene (computo & contabilita' di
CEDCAMERA, oppure ACR di STS). Piuttosto, vedi se si fa riferimento a
prezziari OO.PP. particolari, e se il programma che puoi avere ce l'ha.
buon lavoro
francesco ottaviano
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Declassificazione vicinale tra due fogli

Cari colleghi torno a ripetermi su una questione sollevata qualche tempo fà.
Concessione di tre edifici su un lotto intersecato trasversalmente da una
vicinale a sua volta tra due fogli distinti.
Uno dei tre fabbricati è proprio a cavallo della vicinale.
Il notaio solleva delle questioni per le ipoteche perchè deve capire
esattamente chi è il proprietario.
Da precedenti commenti si diceva che sono proprietari tutti i frontisti in
proporzione alla lunghezza di fronte interessato. Un'altra ipotesi è che il
comune, per declassificarla, passa attraverso la sdemanializzazione per
poterla furbascamente vendere quando di fatto non è sua.
Mi chiedo, così come il notaio, in fondo di chi sia veramente.
Da dove nasce la vicinale è con quali atti si arriva ad averla identificata
catastalmente?! In modo del tutto arbitrario in funzione dell'uso e nel
tempo il Comune poi ne rivendica la proprietà quando è il momento di
declassarla ecc?!
Penso di avere ancora una visione piuttosto nebulosa.
Poi il discorso dei due fogli e il fabbricato a cavallo.
Devo fondere le particelle appartenenti a due fogli diversi. Ho già saputo
he è una procedura fattibile anche se un pò arzigogolata.
Va bè.
Saluti.
Wer

 ha scritto nel messaggio
news:cpv8cv$e3r$1...@fata.cs.interbusiness.it...

Ne abbiamo parlato ancora.. ed ho questioni ancora sospese co' ste benedette
"vicinali".
Sono nate generalmente come "consortili", basta vedere l'impianto.
Prima ancora (vedi mappe napoleoniche) erano sempre indicate come
"consortili": significa che erano nate con l'apporto dei numeri confinanti,
e nelle lustrazioni che il catasto faceva fino a circa 20 anni fa, quelle
non più in uso venivano di fatto tolte dalla mappa e restituite ai numeri
originari; non toglievano mai quelle che erano sul limite dei fogli di mappa
perché, malauguratamente, venivano indicate su entrambi i fogli, e credo per
non cercare a quale dei fogli appartenessero, le lasciavano stare.
Col tempo, le necessità di costruire anche su questi relitti, per
"semplificare" i Comuni hanno spesso fraudolentemente "sdemanializzato" e
venduto tali relitti.
Tuttavia, qualora si riesca ad ottenere una dichiarazione del Comune che la
tal vicinale di fatto non è usata come via pubblica (talune vicinali invece
sono poi diventate comunali..), si può procedere al frazionamento dei vari
tratti che il catasto ricongiunge col numero di mappa che a ciascun tratto
compete.
Chiedendo ufficialmente se la tal vicinale fosse nel registro delle strade
comunali sono riuscito a farne sospendere la "compravendita", perché il
comune così non è riuscito a dimostrare la proprietà della strada; nemmeno è
riuscito a dimostrare che in qualche epoca ha concorso alla sua manutenzione
(altro modo per "incamerarsela" ); ma nemmeno vuole rilasciare la
dichiarazione che mi permetterebbe di frazionare e ricongiungere i relitti
alle proprietà; come invece altri comuni della zona hanno fatto.
Fai sapere come andrà.
ciao
alago

 ha scritto nel messaggio
news:gnmxd.30645$Lg7.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: PRESIDENZA CNG

Vi sono conferme circa la seguente distribuzione cariche in seno al 
Consiglio Nazionale Geometri ?
Presidente geom. Panunzi (de Roma)
Vice Presidente geom. Rando (di Ravenna)
Insediamento previsto per il 21/03/2001
-- 
Posted from 151.29.244.54 by way of 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:GA318T$IxjoifNs6b7CvhRNlTnDjRo...@libero.it...
Vi sono conferme circa la seguente distribuzione cariche in seno al
Consiglio Nazionale Geometri ?
Presidente geom. Panunzi (de Roma)
Vice Presidente geom. Rando (di Ravenna)
Insediamento previsto per il 21/03/2001
Il geom. Rando è di Ferrara; il tuo amico Luigi S. non lo sa?
--
Stefano Batisti

Stefano Batisti
Grazie per la doverosa puntualizzazione.
Il mio amico Luigi S. (ne ho proprio uno!), non puň saperlo perchč non 
fa il geometra, bensě il salumiere e soprattutto, contrariamente a 
tante altre persone, si fa gli affari suoi. :-))))
geom. Marco
-- 
Posted from 151.29.247.37 by way of 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa a firma del conduttore si puo'

o ï¿œ sempre meglio farlo firmare dal proprietario
La situazione e' che una ditta ha locato un appartamento e ha chiesto il 
cambio di destinazione in comune in ufficio a loro spese e consenso del 
proprietario, pagato oneri x monetizzazione parcheggi eccc
ora deve fare var docfa, a chi si fa firmare?
 >IO ho sempre fatto firmare la proprietario
dge

 IO ho sempre fatto firmare la proprietario
 
E hai fatto sempre bene.
A meno che non ci sia una procura a favore del conduttore che comprenda 
specificatamente la possibilitï¿œ di sottoscrivere dichiarazioni da 
inoltrare all'amministrazione finanziaria, la denuncia catastale deve 
essere sempre sottoscritta da un titolare di diritti reali sull'immobile.
 
-- 
Saluti. Bob
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: accatastamento pertinenze

quali sono le pertinenze che è possibile accorpare agli appartamento
in quanto non in grado di avere rendita?
un appartamento (particella 600 sub. 1)
ha un piccolo pollaio per uso familiare (part. 601 sub. 1)
un forno (part. 601 sub. 2)
una legnaia (part. 602 sub. 1)
una cantina (part. 603 sub. 1)
è possibile accorparli tutti insieme ad un appartamento di campagna
per formare un unico sub?
queste particelle sno contornate tutte da da un'unica corte comune
Mi chiedo appunto se è possibile... l'identificativo infatti
diventerebbe "abbondante" con 5 particelle graffate

 
....
Si.
-- 
Ciao

gionigno ha scritto:

Si è possibile.
Ti faccio una esempio:
in un condominio, un appartamento ed una cantina, costituiscono unità 
immobiliare unica o sono due unità immobiliari?
Dipende:
- se la cantina e l'appartamento sono di un unico proprietario e sono 
utilizzati dallo stesso proprietario (quindi la cantina è una pertinenza 
dell'appartamento) allora costituiscono una unica unità immobiliare,
- se la cantina è di un diverso proprietario oppure pur essendo dello 
stesso proprietario viene utilizzata da un altro condomino (anche in uso 
gratuito e senza quindi produrre reddito) allora costituirà unità a se.
Il criterio per il quale si può considerare una unità o se ne devono 
considerare più di una è contenuto nella definizione stessa di unità 
immobiliare.
Ciao.
___________________
Albert.one
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Costo divisione casa

Salve.
Preciso che scrivo da non esperta del settore e confido nella vostra
pazienza, competenza e bontà d'animo per le eventuali imprecisioni ( o
se volete fesserie) che di seguito  sono riportate.
Quale potrebbe essere il costo dei vari passaggi burocratici  di
divisione fatti credo da un geometra di una abitazione appartenete a
Tizio disposta su due piani in cui l'ingresso consente l'accesso ad un
corridoio che dovrebbe diventare la separazione della casa in due
appatamenti di ridotte dimensioni di cui una venduta o ceduta in una
qualche altra forma o donata- da stabilire- a Caio?
  La porta d'ingresso e il corridoio suddetto rimarrebbero in comune-
credo non ci potrebbe essere altra possibilità- e poi da due porte
distinte- una sulla destra e un'altra sulla sinistra dentro il
corridoio- si accederebbe ai due distinti appartamenti.
Preciso che fatto questo poi le due unità avrebbero in comune
nient'altro che il tetto e la scalinata di accesso esterna alla porta
d'ingresso.
Per costi burocratici intendo i costi del tecnico geometra, presumendo
che quelli per il notaio siano quelli normali di una compravendita o
altro contratto di cessione, e quelli di variazione catastale e
eventuali altre autorizzazioni.
Mi interesserebbe sapere se normalmente un divisione di una casa
singola in due distinte unità immobiliari  presenta problemi
particolari ed è molto costosa. Naturalmete non includo qui le spese
per la creazione di utenze separate (condutture gas, luce, acqua) e
per la costruzione dei servizi mancanti nel nuovo piccolo appartamento
derivato dalla divisione (cioè cucina e bagno). Inoltre vorrei
chiedere se è possibile accordarsi tra i due proprietari  per
continuare ad utilizzare la stessa conduttura dello scarico fognario,
che a grandi linee mi sembrerebbe la parte più difficile da separare
(ma dopotutto nei palazzi questa conduttura non è in comune tra i vari
appartamenti?).
Grazie per l'attenzione e saluti.
Carla.


Nessuno con un pņ di tempo disponibile per me, anche se solo per dirmi
che non č possibile o altro circa quello che chiedo?
Ciaooooo.

 appartamenti?).
su questo non ci sono problemi. spese di manutenzione a metà e via.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: due punti fiduciali in diverso foglio ed un ausiliario nel foglio di appartenenza

salve, volevo sapere a chi è capitato di rilevare due fiduciali nel foglio limitrofo alla particella in cui ricade il fabbricato da accatastare ed un ausiliario nel foglio in oggetto; il nuovo pregeo lo approva; visto che le vecchie versioni pretendevano 2 fiduciali nello stesso foglio ed un ausiliario?

> salve, volevo sapere a chi è capitato di rilevare due fiduciali nel foglio limitrofo alla particella in cui ricade il fabbricato da accatastare ed un ausiliario nel foglio in oggetto; il nuovo pregeo lo approva; visto che le vecchie versioni pretendevano 2 fiduciali nello stesso foglio ed un ausiliario?
 
Fa la prova, no? A me sembra che non te lo faccia fare.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Oneri

Dove posso trovare la tabella del DL 52/99 con lo schema per il
calcolo degli oneri?
Esiste un programma che possa agevolare in tale calcolo)
Grazie
*******************************
       Marco Giannini
marco.g...@lycosmail.com

Marco Giannini wrote:

Presso l'ufficio tecnico del comune che ti interessa, dato che la
regione ha fissato i minimi degli oneri e ogni comune doveva delibarare
al riguardo.
Ciao
Alessandro

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DOCFA: intestazione particolare

Salve a tutti i colleghi del ng.
Ho qualche difficoltï¿œ ad intestare un fabbricato.
l'intestazione al ct della particella ï¿œ la seguente:
1- Giovanni proprietario per 1/3
2- Giovanni proprietario per 1/3 in  regime di comunione dei beni
3- Maria proprietaria per 1/3.
Giovanni e Maria sono marito e moglie.
Il fabbricato verrebbe intestato:
1- Giovanni prop. per 1/3
2- Giovanni prop. per 1/3
regime: comunione n. intestato di riferimento: 4
3- Maria prop. per 1/3
4- Mara prop.per 1/3
regime: comunione n. intestato di riferimento: 2
Al controllo formale da il seguente errore:
E0404: intestato n. 4 - quote relative a diritti sul reddito errate.
in cosa sbaglio?
Grazie per l'aiuto.
Nico


... mi rispondo da solo:
Giovanni prop per 1/3
Giovanni prop per 1/6 in comunione
Maria prop per 1/3
Maria prop per 1/6 in comunione.
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ancora GPS

La domanda sorge spontanea......come dice......
ma sostanzialmete che differenza c'è (precisione) nell'acquisire un punto
con un sistema GPS tipo Trimble e utilizzare un ricevitore portatile GPS
esempio Magellan ........qual'è la differenza?
grazie

esempio Magellan ........qual'è la differenza?
Per quanto riguarda le coordinate "di navigazione" ovvero quelle che
ti fa vedere sul display il singolo apparecchio......  poca! Anche il
miglior ricevitore sul mercato non scende sotto i 2-3 metri di
precisione (in condizione ottimali!).
La differenza sostaziale si ha quando si processano i dati di due
ricevitori accesi contemporaneamente (differenziale). In questa fase
conta molto... l'hardware (qualità antenna, ricevitore, orologio, ecc.
ecc.)
Mauro (BZ)

 ha scritto nel messaggio
news:ed17dvojoljksh39c...@4ax.com...


centimetrica anche in tempo reale....
.....diciamo che anche il tuo caro 5700, da solo, ti da i 2-5
metri..... quando va bene...
....Mauro (BZ)
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: geometri, macchina e Tremonti bis......

E' vero che per scaricare fiscalmente l'acquisto della macchina
(autovettura) per la Ns. attività di geometri, occorre avere l'omologazione
"uso ufficio" e non "uso autocarro"??
Per me è un bel dilemma.....   Geom. Massimo Marini

 ha scritto nel messaggio
news:UV0j8.20603$tC3.6...@twister1.libero.it...


A quali controindicazioni fai riferimento?
Io sto acquistando una autovettura ad uso autocarro e ne vorrei sapere di
più...
Grazie e saluti
Mauro

 wrote in message
news:%74j8.21682$tC3.6...@twister1.libero.it...

E se fa un'incidente di domenica (od un'altro giorno festivo), 
magari in località turistica, e (sfiga) si ferisce un tuo famigliare,
come la mettiamo? Le assicurazioni certo non la bevono (..stavo andando
al mare con la famiglia a fare un rilievo...).
Se comperi un'autovettura ad uso autocarro 
DEVI USARLA SOLO PER LAVORO e BASTA!
Ciao 
Dario Roberto.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:4509ab73618d0022550...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:tG2j8.21214$tC3.6...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:f97j8.1109$%g7.2...@twister2.libero.it...


 impresa edile)
IMHO sono tutte baggianate .
Io eseguo prevalentemente rilievi topografici e la mia auto ( non autocarro
purtroppo )
assomiglia sempre più a quei furgoni di venditori ambulanti di una volta.
Ci metti gli strumenti , i cavalletti  , prismi e paline , magari devi
tracciare e modinare
carica pure un centinaio di picchetti di legno , seghe e mazzette , scatole
di chiodi
e quant' altro ( l'ultima volta mi sono dovuto portare il decespugliatore a
scoppio )
poi vediamo se non è giustificato l'autocarro.
Inoltre come libero ( sottolineo libero ) professionista nessuno può
obbligarmi
a non lavorare di sabato e domenica , e a scegliere di fare assistere alla
mia famiglia
in cosa consiste il mio lavoro .
Questo per dire che è tutto opinabile, quando in realtà ci troviamo di
fronte ad una sola cosa certa
cioè che un  fuoristrada a cinque posti è omologato autocarro e trasporto
persone e bonalè
( se un qualsiasi commerciante può utilizzarlo come autocarro come e quando
vuole perchè i L.P. no ? )   .
Tra l'altro la detraibilità fiscale è una cosa e le assicurazioni un'altra
...cosa gliene frega CHI e QUANDO trasporto
all'assicurazione dal momento che con la polizza mi ha assicurato i terzi
trasportati familiari compresi ?
Per di più qualsiasi assicurazione a premio unico ( cat. autocarri )
risponde per l'intero periodo , non esiste
discriminazione tra lavorativi e feriali , quando mai ?

 ha scritto nel messaggio
news:bQhj8.3482$%g7.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:a6kl4f$s05$1...@pinco.nettuno.it...


 dal momento che gli altri rischiano devi rischiare anche tu?
ovviamente no , volevo evidenziare che secondo me se si vuole prendere la
materia per le punte
potremmo facilmente verificare che nessuno utilizza correttamente
l'autocarro come bene strumentale ,
e sinceramente tra tutte le irregolarità fiscali ( ammesso che lo sia )
esistenti mi sembra la minore.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Strada come BCNC

Ho tre mappali. Uno (111) intestato alla ditta A uno (222) intestato alla
ditta B ed il terzo (333) intestato alle ditta A per 3/5 e 2/5 alla ditta B.
Il mappale 3 sarà una stradina di accesso comune alle due ditte. come posso
farlo diventare BCNC.
ho pensato a questa procedura:
1) TM ditta A per il mappale 111
2) TM ditta B per il mappale 222
3) TM ditta A+B per il mappale 333 senza fabbricati (sperando che me lo
lascino fare)
4) 1 docfa con due ditte dove metto tutte le unità ed il mapp. 333 come3
BCNC a tutte le unità dei mappali 111 e 222.
Non vorrerei lasciare il mapp. 333 intestato in quote.
E' esatta ?
Grazie a chi potrà consigliarmi (DGE magari, visto che non è in vacanza
!!!!)
-- 
Massimo Ghio
per scrivermi togli otto e metti nove

 !!!!)
Ciao.
___________________
Albert.one

 Un docfa a parte dove costituisci solo il 333 come BCNC con il suo EP ??
Può andare, ma ...??
- Mi lasciano fare il TM della strada (circa 1000m²) senza fabbricati
- Sul mapp. 111 i lavori sono praticamente terminati e quindi mi stanno
chiedendo l'accatastamento, mentre sul lotto 222 devono ancora iniziare.
Pertanto come posso fare a fare il terzo docfa se il lotto 222 è ancora ai
terreni ?? Faccio un TM per 222 e metto in F1 o F3 un'area di 4000m² ??
Suggerimenti ??


 
mappale 333 BCNC al mappale 111 ed al mappale 222, (senza specificare i 
subalterni)
Ciao.
___________________
Albert.one

 1/2007 punto 3.4
Grazie. Proverò.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Nuovo service pack PREGEO

E' stato messo online il nuovo SP
http://www.agenziaterritorio.it/software/pregeo/pregeo_v8/pregeo_download.htm
saluti, polpol

 saluti, polpol
Sei sicuro che sia nuovo? Dice che è aggiornato al 22 febbraio, ma ha 
esattamente le stesse dimensioni del file che avevo già sull'hard disk, e si 
chiama anche allo stesso modo! 


Stando a quanto riportato qui si:
-L’attuale service pack contiene le seguenti innovazioni/correzioni:
La procedura e’ stata resa compatibile con il sistema operativo Windows 98
SE
Procedura per la gestione dei Punti Fiduciali:
1) Nella procedura di formazione delle monografie dei punti fiduciali nelle
maschere successive alla prima per l’associazione delle immagini, viene
conservato il percorso di navigazione.
2 ) Nel caso di istituzione di un Punto Fiduciale altimetrico la procedura
controlla che avvenga effettivamente l’inserimento della descrizione del
riferimento altimetrico.
3) La funzione di importazione del TAF proveniente dall’Ufficio mostra per
esteso il nome del comune al posto del codice nazionale.
Procedura di acquisizione dei libretti.
1) Nel caso di selezione di una diversa provincia di competenza la procedura
crea automaticamente la lista dei comuni appartenenti alla provincia
selezionata.
2) Corretta la valorizzazione della maschera Punto Fiduciale altimetrico a
seguito di selezione dal libretto (doppio click sulla riga di tipo 8).
Procedura del calcolo di compensazione delle misure.
1) La livellazione dal mezzo viene correttamente calcolata (riga di tipo 4)
2) Il controllo degli estratti di mappa riconosce il prefisso per le
particelle edificali del catasto a  sistema tavolare
3) Raffinato l’algoritmo di conversione dalla matrice dei cofattori con rms
per le basi GPS alla matrice di varianza covarianza.
4) Il valore convenzionale della quota pari a “9999” non viene considerato
nei calcoli altimetrici ed ai fini della riduzione delle distanze alla
superficie di riferimento
Proposta di aggiornamento
Implementata la compatibilità con le particelle multi porzione
Il parametro di tolleranza di tutte le polymerge è stato modificato
portandolo a 0.00001
Correzioni rispetto alla versione precedente:
1) corretta la rilevazione dell'ID dei vertici delle linee varie
2) corretto accorpamento preventivo alla segmentazione
Speriamo bene
Ciao, Albert.one