mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ORDINANZA di DEMOLIZIONE non ottemperata

 
ho questo problema
 
durante un accesso agli atti è emerso che un immobile ha un'istanza per 
PdC in sanatoria ed un'ordinanza di demolizione e messa in pristino da 
oltre 10 anni (mai ottemperata)
 
per motivi che ignoro nessuno ha mai lavorato la pratica o meglio l'ha 
portata a termine
ci sono tutte le istanze e/o le segnalazioni ma non ci sono pareri di 
qualunque natura (tribunale incluso).
 
la domanda è come ci si comporta in questi casì?
 
lo scopo è di poter ripartire e chiudere
 
al momento attuale ho solo i dubbi dell'impiegato che non sa come 
procedere, nel senso che questa ordinanza non ottemperata nè fatta 
rispettare ritiene possa avere qualche seguito ed allora per tirare un 
riga e ripartire propone di fiscalizzare l'abuso o qlc ancora da 
inventare, ma a me sembra una stupidaggine
 
chiedo, non è possibile continuare come se nulla fosse?
 
del resto sono 10 anni e più che sta cosa dorme nel fascicolo


Non so aiutarti servirebbe un parere legale dopo aver visto le carte.
 
Un casino come una sanatoria (che poi non mi hanno incaricato di andare 
avanti, ma si sono fermati all'accesso agli atti) ma dall'accesso agli 
atti negli anni 50/60 il tecnico scriveva che non si poteva rilasciare 
la licenza che non era conforme e l'allora sindaco diceva di rilasciare 
la licenza che si prendeva lui la responsabilità. Mi sono immaginato se 
uno dovesse fare la doppia conformità , quella alla data del rilascio 
anni 50/60 non ci sarebbe !!!
 

 

Per la legge L'immobile non è più sanabile.
https://gdlex.it/abuso-edilizio-ordine-di-demolizione/#:~:text=Se%20non%20eseguite%20l'ordine,31
)
 
Il responsabili dell'UT dovebbe immediatamente attivarsi per la 
demolizione del manufatto  e l'acquisizione dell'area.
Bella grana,  se ci tieni aggiornati sull'evolozione mi fai un favore, 
sono davvero curioso di come/se si riesce risolvere un pasticcio del genere

 
Non ci sarebbe no...prima dell'introduzione dell'art 34 bis io ho dovuto 
fare sanatorie su piccole difformità (scale con svilupppo diverse, 
partizioni spostate)in cui durante il sopralluogo per l'agibilità il 
tecnico comunale aveva annotato sui disegni le differenze, le aveva 
siglate e scritto che per lui andava bene.
ma siccome non risultava nessuna autorizzazione i variante, 
tecnicamente c'era una difformità...

 sono davvero curioso di come/se si riesce risolvere un pasticcio del genere
 
non si capisce perché si sia tutto addormentato cioè ogni ufficio che ha 
ricevuto l'istanza non l'ha mai lavorata
 
ora è vero che qui da noi un tempo per farti lavorare una cosa dovevi 
andare di persona e avvisare (a volte anche aiutando a ritrovre il 
faldone...)  però insomma...
 
bah
 
vedremo


puoi sempre presentare un nuovo accertamento di conformità art. 36.
se riesci a dimostrare la doppia conformità l'ordine di demolizione decade.
-- 
---
Pietro
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Accertamento Tecnico Preventivo: esiste ancora ??

l'avvocato mi dice che non si può più chiedere l'ATP per un problema di 
confine, scarichi, piante non a distanza regolamentare, veduta diretta 
ed altre amenità (tutte relative allo stesso confinante) ma bisogna fare 
una causa e relativa mediazione per ognuno dei problemi; dice che l'ATP 
non esiste più; è vero o è una bufala??

Ho appena inviato via mail una memoria di parte, come consulente 
tecnico, per un ATP.
 
Franz
 


Io ho il primo sopralluogo giovedi' per un'altra.
 
Quindi se e' cosi' e' una cosa freschissima.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

l'avvocato mi dice che non si può più chiedere l'ATP
 
Ho un'ATP per cui devo essere nominato CTU tra due settimane, quindi
non credo proprio :)
 
Ciao ciao.
 
--
gabriele pranzo-zaccaria
http://tinyurl.com/studioarchitettura

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Conto corrente ufficio provinciale di Genova

Buon giorno,
dovrei fare una voltura per dei terreni andati in successione a in un comune 
della prov. di Genova (n.14 particelle), volevo inviare tutto via PEC, ma 
non riesco a reperire il numero di C/C sul quale effettuare il versamento 
(nella pagina web dell'agenzia, non è indicato). Non riesco a comunicare con 
la competente ADE sez. territorio, in quanto ai numeri indicati non risponde 
nessuno..... Chiedo, cortesemente, se qualche collega può essermi d'aiuto 
procurandomi il numero di C/C.
 
 
Grazie anticipatamente
 
 
R. 
 


ma hai almeno cercato on line?
cmq è qui:
http://wwwt.agenziaentrate.gov.it/servizi/UfficiProvinciali/catasto.htm?iduff=GE1&r=Liguria&pr=Genova
 
DGE

 
 
"DGE"  ha scritto nel messaggio news:ou1hvs$vjn$1...@gioia.aioe.org...
 
cut
 
ma hai almeno cercato on line?
cmq è qui:
http://wwwt.agenziaentrate.gov.it/servizi/UfficiProvinciali/catasto.htm?iduff=GE1&r=Liguria&pr=Genova
 
DGE
 
 
Si ...ma non avevo cliccato su catasto e cartografia.... sorry
 
R.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Un comune vicino a me controlla

i cambi di destinazione catastale degli alloggi che ora è presente la A10 e 
richiede il cambio e poi sta dietro ai c/2 che sono c/3
e stamani mentre che ero lì arriva ADT su loro chiamata a censire alcuni 
capannoni che erano senza rendita da almeno 30 anni
DGE 

 DGE
30 Anni senza rendita?!?!?  Ha fatto bene l'AdT ad intervenire, è pure
tardi! Ciao.

 DGE
30 Anni senza rendita?!?!?  Ha fatto bene l'AdT ad intervenire, č pure
tardi! Ciao.
e che ti stupisci sai quanti fabbricati ante 1970 ci sono ancora da mettere 
in mappa che doveva farlo la ADT
ma allora dormiva eh eh
DGE 

 DGE
Non è che cercano successivamente soldi con la monetizzazione dei 
parcheggi??
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista 

 ha scritto 
nel messaggio news:YhE3o.193970$9f6.3...@twister1.libero.it...

Ma al momento da cosa ho capito è l'uff tributi a loro interessa l'ici, poi 
appena passa la palla all'uff urbanistica
allora li hai ragione
ma sei un tecnico ad honorem
DGE

 DGE
Troppo umano!!
:-))


 Ciao
Ciao Sergio.
Tu che ne dici sulla discussione del 36% delle 12.45?
Tributarista-Geometra, chi meglio di te.....?
-- 
Ciao 

 Ciao
Sto leggendo molto poco in questo periodo.
Scrivo nel post sotto.
Ciao
-- 


 richiede il cambio e poi sta dietro ai c/2 che sono c/3
Torino è da 1 anno che richiede il cambio di categoria da alloggi in
ufficio.
Ma non è che - economicamente - ve ne sia un vantaggio per il Comune.
Infatti ho constatato che tra un A/2 e un A/10 il valore ICI non
cambia poi di molto ( prima pagava euro 310 ore 330)


Bisogna vedere poi se il cambio e' possibile. Non e' che qualsiasi 
abitazione puo' diventare ufficio, ci sono diverse norme da rispettare. 
C'e' da fare un permesso di costruire per cambio di destinazione d'uso. 
E li sono altri soldi per il comune.
Ciao ... Dino
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: poligoni DOCFA gruppo G ?

Leggendo qualche opuscoletto fatto da collegi o tecnici del ramo, ho
notato che alcuni non fanno i poligoni per le superfici inferiori a
mt. 1,50, poi aggiungono che ................. per ambienti nuovi non
previsti usano la categoria G.
Io fino ad oggi ho sempre fatto così:
1) gli ambienti principali = categoria appropriata
2) superfici inf. a 1,50 categoria appropriata e cliccavo sull'altezza
del poligono per dichiararla che era inferiore a mrt. 1,50.
3) per le superfici non rilevanti ai fini cataslai (tipo vano scala al
piano superiore ecc.) mettevo la categoria G
Non è che ho sbagliato io oppure dicone fesserie loro per quello
citato prima.
Nicola

 
No, io non faccio il poligono.
Ciao.
___________________
Albert.one


wrote:

allora non sbagliavo.

 ha scritto nel messaggio 
news:1178909256.3...@q75g2000hsh.googlegroups.com...
Io fino ad oggi ho sempre fatto così:
1) gli ambienti principali = categoria appropriata
2) superfici inf. a 1,50 categoria appropriata e cliccavo sull'altezza
del poligono per dichiararla che era inferiore a mrt. 1,50.
3) per le superfici non rilevanti ai fini cataslai (tipo vano scala al
piano superiore ecc.) mettevo la categoria G
quoto tutto, sempre fatto cosi' anche io.
enrico ortolan
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Proprietario... "fantasma"

Buongiorno a tutti!
 
Per puro caso, guardando le visure post presentazione di una voltura per successione, ho scoperto che un terreno di dimensioni e reddito davvero risibili (nei fatti, il giardino antistante casa dove vive mia madre) risulta di mia proprietà per 250/1000, per altrettanti millesimi proprietà di mia madre (le quote sono derivanti dalla suddivisione del 50% appartenuto al mio defunto padre) e, per il rimanente 1/2... a un "fantasma" con gli stessi dati di mia madre, ma nata quattro anni prima! Di cui, ovviamente, non esistendo, in visura non è neppure riportato il C.F.
 
In sostanza, a quanto sono riuscito a capirne, quando hanno sottoscritto l'atto, negli anni '70, il notaio ha riportato erroneamente la data di nascita di mia madre. Per cui quella particella risultava in comunione di beni tra il mio defunto padre... e questa fantomatica donna. 
 
Venendo alle domande: 
- ai fini pratici, la cosa può rappresentare un problema, anche in caso di futura vendita dell'immobile (e del relativo giardino)?
- come posso fare per "sanare" l'errore? E' necessaria un'ulteriore voltura catastale, con relativi costi, o c'è un metodo economicamente più... indolore? 
 
Grazie fin d'ora per eventuali risposte




serve ricostruire le intestazioni con la cronistoria effettiva della particella mediante gli atti di passaggio intermedi (rogiti e succesioni), una volta arrivati all'ultima fare istanza in catasto per una "rettifica d'intestazione all'attualità" (si può fare cartacea, con il programma voltura o con il contact center online dell'AdE-T)

 indolore?
 
si va in catasto e si presenta istanza per correggere l'errrore, qualche 
volta viene chiesta anche una dichiarazione presso l'ufficio anagrafe del 
comune di nascita indicante che pur con diverse generalità si tratta della 
stessa persona e una copia dell'atto, se l'errore è palese forse nemmeno
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: incompatibilita unita IMMOBILIARI e CAUSALI PRESENTAZIONE

Ciao a tutti.
l'errore in oggetto sapete tutti quando salta fuori...nel mio caso non
trovo il bandolo ... tizio e caio sono comproprietari di 3 U I (
mappale 100 sub 1 , 2 e 3 )  , di cui una in fabbricato in corpo
separato .
Volendo suddividersi i fabbricati in modo da disporne in piena
proprietà ( cessione di quota ), ho frazionato cielo/terra la
particella urbana creando due mappali : 101 con una UI e 102 con sub 1
e 2 .
In pratica le tre UI sono rimaste inalterate a parte la consistenza
della corte e l'identificativo .
Ora nel Docfa , inserendo la casuale frazionamento per trasferimento
diritti ho l'errore di cui sopra.
La mia logica dice che devo inserire 3 UI in soppressione ( è cambiato
il mappale ) e 3 in costituzione ricavando  sempre 3 UI a destinazione
ordinaria.
Ho provato anche con la casualità cambio di identificativo ma rimane
sempre il messaggio di errore.
Dove sbaglio ?
grazie


Secondo me l'incompatibilita' sta nel fatto che sopprimi 3 unita' e ne
costituisci 3, percio' per il DocFa non c'e' frazionamento perche' non
c'e' variazione del numero di unita'. Con "frazionamento e fusione"
invece funziona.

 invece funziona.
vero ...in realtà non fondo nulla ma come andare avanti altrimenti ?
Una piccola bugia a volte è necessaria 
:-)
grazie

 
Prego, Albert.one

 grazie
Di niente :-))

 No?
hai presente una tessera del domino ?
il mappale originario è fatto così , un rettangolo allungato e nelle
due metà virtuali esistono due distinti corpi di fabbrica( uno
composto da due UI ed uno singolo ).Non ho fatto altro che
materializzare questa dividente con un frazionamento ai terreni creando
due nuovi mappali su cui i fabbricati  insistono , da una parte 2 UI e
dall'altra 1 UI che comunque sono rimaste inalterate a parte il
differente identificativo e la corte ovviamente ridotta.
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:eaeu2s$adh$1...@area.cu.mi.it...

anche secondo me. Tu fai una riduzione di bene comune e quindi devi usare 5.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DEVELOP INEO 223 x pier te l'hanno consegnata ?

va bene?
che io sono passato stamane dal rivenditore e attendo l'offerta
DGE
ps ma la macchina + alimentatore automatico dei fogli DF 621 di listino 
viene 3615+iva, non ti hanno fatto sconto?
listino:
http://www.scapiniufficio.it/archivio_pdf_categorie/6_2.pdf

Non ho ancora concluso.
Io però ho richiesto tanti optional ( fax + alimentatore automatico
fronte retro + scheda di rete ) e poi mi debbono cablare tutto
l'ufficio in rete ( con una nuova rete non piu' wi fi ma a cavo ).
Appena ho scelto vi faccio sapere.

 ha scritto nel messaggio 
news:1236dad3-2775-4112...@s9g2000vby.googlegroups.com...

LA scheda di rete è gia' inclusa (non ti fare fregare eh), l'alimentatore DF 
621 l'ho chiesto anche io, ma il fax non mi interessa
ps sono in attesa del preventivo, intanto vedo se mi vendo il mio ineo 213 
con scheda di rete.
DGE

 DGE
Ok ci aggiorniamo al primo che riceve il preventivo completo.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:a64e3d91-257f-49ef...@fx12g2000vbb.googlegroups.com...

ineo 223+DF621+mobiletto:Dk508,senza dare nulla indietro=2500+iva
la cosa mi alletta,vediamo un po se invece riesco a vendere io il mio usato 
(ineo 213 con scheda di rete con 30.000 copia)
DGE 


a quanto ?  a4 a3 in bianco nero con scanner ?
costo toner ?
e soprattutto di dove sei :)

 ha scritto nel messaggio 
news:ihbq7h$g7p$1...@speranza.aioe.org...

FOTOCOPIATRICE - STAMPANTE-SCANNER DEVELOP INEO 213 MULTIFUNZIONE LASER B/N 
21 COPIE X MINUTO FRONTE E RETRO, SCANNER A3 B/N , COMPLETO DI SCHEDA DI 
RETE  (CON SCANNER DI RETE) E SUPPORTO MOBILETTO,PERFETTAMENTE
FUNZIONANTE SI TROVA IN PROV DI CN,BASSISSIMO COSTO COPIA, HA MENO DI 30.000
http://ftp.cpf.it/allegati/DEV-ineo163-213-e-6.0_LO.pdf
dge 


sarebbe perfetta per il mio attuale uso, ma sei troppo lontanuccio

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: raccolta drenaggio murature interrate

dove convogliate di solito l'acqua raccolta dal tubo di drenaggio posto 
al piede della fondazione dei muri interrati?
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 al piede della fondazione dei muri interrati?
 
Dipende dalle dimensioni e dal tipo. Se č una cantina verso un pozzo 
perdente, anche se magari "improprio" fatto allargando un buco e 
buttandoci un po' di ghiaia.
 
Oppure collegata alla rete acque bianche che poi di solito finisce in 
pozzo perdente.
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


 
grazie per l'informazione. Mi riferivo piů che altro a quei casi in cui 
la fondazione č piů bassa della rete di allaccio e quindi non č 
possibile l'immissione in essa. In effetti il pozzo perdente potrebbe 
essere una buona soluzione, bisogna perň vedere "dove" e quanto perde
 
 
-- 
www.studiomirano.it
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: OT - Sito per Consulenze

Premesso che con questo messaggio si va OT e non si intende disturbare
nè rubare tempo ai lettori del NG, intendiamo promuovere alla vostra
attenzione una serie di servizi contabili e fiscali utili ai geometri
che intraprendono attività di lavoro autonomo:
al seguente sito:
http://www.puntofiscale.net
troverete tutte le informazioni necessarie.
Grazie per l'attenzione

 ha scritto nel messaggio
news:1136297387.3...@o13g2000cwo.googlegroups.com...

http://www.puntofiscale.net

Grazie per l'attenzione
PREGO MA QUESTO E' SPAM
bello e buono

se non erro, non è spam salvo non sia una cosa ripetuta
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: variazione catastale

buongiorno a tutti!
devo eseguire una variazione catastale ed ho due dubbi:
1 - il passaggio da un categoria A/4 ad A/2 è considerata cambio di
destinazione? ed è prevista la soppressione del sub esistente e la
creazione di 1 nuovo?
2- nell'accatastamento esistente un bene comune costituito da scala
esterna, da piano terra a piano primo, e terrazzo al piano primo
utilizzato per l'accesso a due unità immobiliari semre del P1°...
                            terrazzo P1°   |_________| | | | | | | |
 scala
...è stato variato, mantenendo il terrazzo, demolendo la vecchia scala
e realizzaandone 1 nuova sull'altro lato, ed amplianto il terrazzo
esistente sopra la vecchia scala...
                                                   terraz.esit.
                   nuova scala | | | | | | |_________| _______| ampliam
terraz. sopra la vecchia scala
ora mi chiedo se l'ampliamento del terrazzo sopra la vecchia scala è
da considerare ancora come bene comune oppure lo posso considerare come
ampliamento di qlke unità imm. vicina e assegnarglielo come prop.
esclusiva?
spero di essere stato suffecientemente chiaro e ringrazio ki mi
risponderà.

 ha scritto nel messaggio 
news:1131448825.8...@g43g2000cwa.googlegroups.com...
buongiorno a tutti!
devo eseguire una variazione catastale ed ho due dubbi:
1 - il passaggio da un categoria A/4 ad A/2 è considerata cambio di
destinazione? ed è prevista la soppressione del sub esistente e la
creazione di 1 nuovo?
************* NO!!! solo variazione di consistenza è
2- nell'accatastamento esistente un bene comune costituito da scala
esterna, da piano terra a piano primo, e terrazzo al piano primo
utilizzato per l'accesso a due unità immobiliari semre del P1°...
                            terrazzo P1°   |_________| | | | | | | |
 scala
...è stato variato, mantenendo il terrazzo, demolendo la vecchia scala
e realizzaandone 1 nuova sull'altro lato, ed amplianto il terrazzo
esistente sopra la vecchia scala...
                                                   terraz.esit.
                   nuova scala | | | | | | |_________| _______| ampliam
terraz. sopra la vecchia scala
ora mi chiedo se l'ampliamento del terrazzo sopra la vecchia scala è
da considerare ancora come bene comune oppure lo posso considerare come
ampliamento di qlke unità imm. vicina e assegnarglielo come prop.
esclusiva?
*********** SE LA PROPRIETA' E' LA STESSA PER TUTTE LE UNITA' IMMOBILARI 
PUOI FARE QUELLO CHE PIU TI AGGRADA
spero di essere stato suffecientemente chiaro e ringrazio ki mi
risponderà.
************* CIAO

ti ringrazio x la pronta risposta ma non ho ben
capito la tua risposta relativa al punto 1...
cambia il sub o no?
per quanto riguarda il punto 2 si
tratta di un b.c.n.c. comune a U.I. intestate a ditte diverse!
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:1131458007....@o13g2000cwo.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio
news:1131448825.8...@g43g2000cwa.googlegroups.com...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: docfa3planimetriea3

non riesco a stampare planimetrie in A3....
sono correttamente importate e rappresentate ma quando le stampo (sia su
stampante che plotter) e con diversi parametri di stampa il risultato è
sempre e solo un A4, e sempre e solo orientato nello stesso modo...
Capita solo a me o è normale....
--
All The Best
Carlo Bergamaschi

 Capita solo a me o č normale....
A me stampa un A3 orientato correttamente ma si mangia qualcosa.
Uso una HP DeskJet 1120C e Win2000.
Non ho ancora provato con altri S.O.
Puoi dirmi che Stampante e S.O. usi?
Cmq la soluzione c'č...
E' simile a quella suggerita qualche giorno fa da un
collega per stampare le planimetrie in scala, prima
della correzione del Docfa SP1.
Entrate in "C:\Programmi\Docfa30\DOC" e ordinate i file per Data.
Visualizzate quindi gli ultimi file che avete importato.
Avranno un nome tipo "0000000.000" (chiaramnete invece degli zero
ci saranno dei numeri).
Attenzione se il nome inizia con la "V" (es. "V0000000.000"
quello č il file vettoriale).
Prendete quindi il file "0000000.000" e copiatelo da un'altra parte.
Rinominatelo in .TIF [1] e apritelo con un programma di fotoritocco
(es. Paint Sho Pro) e quindi stampatelo.
---
[1] FONDAMENTALE!!!!
per rinominare correttamente dovete aver attivato la visualizzazione
delle estensioni in Windows.
--
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ 24567484
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
www.dapinna.com
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: quesito rifacimento tetto

salve a tutti,
premetto che non sono un ingegnere,
volevo chiedervi siccome devo rifare il tetto di una casa in muratura
costituita da blocchi poroton da 30 se e come posso sostituire la
capriata che ho in questo momento con un un tetto avente un salaio
strutturale a tralicci cioè lo stesso che è stato usato per i primi
due orrizzontamenti
se si il cordolo che andrò a costituire alla base del mio tetto deve
essere il solito cordolo 30*30 o deve avere delle altre
caratteristiche?e se ci voglio fare un aggetto di gronda di una 30cm
considero l'aggetto come un solaio a sbalzo i quali ferri andranno
legati al cordolo perimetrale?
infine il solaio strutturale del tetto deve proseguire fino alla fine
dello sbalzo o va interrotto all'inizio del cordolo dove poi metterò i
miei tralicci?
grazie e mi scuso per il disturbo


Appunto, affidati ad un ingegnere. E' proprio il caso. Ciao.

 Appunto, affidati ad un ingegnere. E' proprio il caso. Ciao.
Ma anche un geometra può andar più che bene. 

> Ma anche un geometra può andar più che bene.
No, a queste cose ti deve rispondere un ing. sulla base dei calcoli
che dovranno essere eseguiti per realizzare ciò che chiedi. Ciao.

che dovranno essere eseguiti per realizzare ciò che chiedi. Ciao.
No, può benissimo interpellare anche un geometra, che sulla base dei calcoli 
che dovranno essere eseguiti saprà dargli le risposte necessarie e, nei 
limiti delle proprie competenze (sia di legge che di preparazione), 
realizzare il lavoro. Come del resto vale per l'ingegnere. Se usi la 
funzione ricerca troverai tonnellate di informazioni utili sulle rispettive 
competenze professionali. E purtroppo, sapessi poi quello che avviene in 
realtà nei cantieri... I muratori che lavorano nelle piccole opere sono 
animali selvatici, e un motivo ci deve essere. Dove sono geom. e ing. quando 
serve la frusta per forgiare la carne e indottrinare la gente (inclusi i 
clienti)? 

 clienti)?
I clienti li possiamo mettere direttamente per primi, allora .  Ciao.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ricerca azienda

Cerco notizie della "Ceramica Emiliana S. Donnino", mi interessa sapere se
ancora esiste ed il recapito.
Grazie. P.F.

...


Hai provato su
www.virgilio.it
dove si possono cercare tutti i nomi presenti sugli elenchi telefonici
d'italia???

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: tegole big coppo delle Wierer

Ciao a tutti,
volevo sapere se qualcuno di voi conosce o ha già usato questo nuovo
prodotto della Wierer; è una tegola in cemento, sabbia e resine
colorate;
la sua tenuta all'acqua è garantita con pendenze dal 10% in su;
è garantita 30 anni; sulla brochure il suo aspetto sembra gradevole,
perché è liscia e non granulare come letegole in cemento
tradizionali;
vorrei usarla perchè mi consentirebbe di utilizzare una tegola per
coprireun porticato in legno, avendo disponibile una pendenza del 15
%, che con le tegole tradizionali non va bene.
Il prodotto sembra interessante, che ne pensano i guru della lista ?
http://www.lafarge-braas.it/wps/portal/Roofing-Italy.it/kcxml/04_Sj9SPykssy0xPLMnMz0vM0Y_QjzKLN7SMt7Q01i_IdlQEAKVzFJM!?reloadSession=true#
mi scuso in anticipo per l'eventuale cross-posting
ciao
Manuel

Normalmente le tegole in cemento le garantiscono 30 anni
io ho istallato quelle della gambale il problema è il peso che in
alcuni casi
può essere un problema e il costo è un altro prolema per i dettagli
tecnici
purtroppo sui nuovi prodotti devi aspettare 30 anni e poi riesci a
trarre le conclusioni
certo  che anche il cotto salvo qualche tegola almeno 30 anni dura ma
il problema è
che una casa ne dura molti di più
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Abbiamo sbagliato?

Ricordate qualche settimana fa che qualcuno se ne uscì con "quello stronzo",
riferito ad un tec. catastale, e poi "lo stupidario catastale" riferito
ad una osservazione assurda sempre di un tec. cat. ad un professionista?
Un tecnico catastale non ha gradito questo linguaggio e, per la sua persona,
si può chiedere senz'altro scusa. Sinceramente non lo merita.
Ma da dove nasce questo atteggiamento?
Dall'essere stati trattati come dei Fracchia.
A noi professionisti, ripeto professionisti, chi ci chiede scusa per le
umiliazioni subite?
Dopo la coda iniziata nottetempo (ricordate gli anni '80?):
pratica respinta perché sul Mod. 55 autoallestito l'interlinea non è
perfettamente uguale;
pratica respinta perché sulle planimetrie la porta non è tratteggiata;
pratica respinta perché il numero del sub sull'ep2 non è scritto vicino al
segno dell'ingresso;
ecc. ecc. ecc.
Mi chiedeva sempre:"ne ha ancora molte da fare?". Rispondevo: "è l'ultima".
Di pochi giorni fa al C.T.:"Questa copertina non è quella che forniamo noi,
il logo dell'Agenzia
deve stare a sinistra e non al centro. Per questa volta ...passi, ma la
prossima.."!
Grazie, "com'è umano lei"!
Certo, la buona educazione sta bene, ma da ambo le parti.
Che ne pensate?
--
Giacomo

 ha scritto nel messaggio
news:fYkf8.22199$_u5.6...@news1.tin.it...

Che bisognerebbe cominciare a denunciarne qualcuno per danni morali e
materiali ...
Ciao.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Veneto, ACE o APE?

Buongirno a tutti,
 
sto redigendo un contratto di locazine per un immobile situato in 
Veneto. Il proprietario mi ha fornito un ACE emesso a dicembre 2012.
 
Dato che la regione Veneto non ha legiferato in materia di 
certificazione energitica, se ho ben capito l'ACE fa le veci dell'APE e 
quindi posso allegarlo al contratto, dichiarando anche che ï¿œ fiï¿œ stato 
fornito al conduttore in sede di trattativa, senza rischi di nullitï¿œ?
 
E' corretto?
 
 
 
-- 
ciao
Luca

Il 28/11/13 10:10, _Q ha scritto:

Capisco che la domanda ï¿œ difficile. Sono disposto a pagare per la risposta.
 
 
 


Cazzarlola, hai aspettato ben 25 minuti prima di sollecitare una 
risposta.....
Il problema ï¿œ che non hai detto quanto sei disposto a pagarla questa 
risposta sennï¿œ qualche collega veneto si sarebbe fatto avanti 
sicuramente..... :-)
 
 

 sicuramente..... :-)
 
perchï¿œ? non fate i preventivi? ;)
 
 
-- 
ciao
Luca


se hai l'ace sei a posto.

 se hai l'ace sei a posto.
 
Grazie, avanzi una birra.
 
 
-- 
ciao
Luca


Sei un collega???

 Sei un collega???
 
no, faccio una professione piï¿œ sfigata
 
 
 
-- 
ciao
Luca


Allora invece di una birra passami un cantiere di un condominio da 10 
unita :D :D :D
Ciao e buona serata

 unita :D :D :D
 
e che cantieri vuoi che ci siano? ï¿œ tutto fermo. Al massimo vanno le 
manutenzioni.
 
 
-- 
ciao
Luca


purtroppo. Adesso mmancava solo le nuove aliquote sulle compravendite e 
possiamo metterci una pietra (tombale) sopra all'edilizia.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: P.O. 120/2008 aggiornam. archivio C.T.

Qualcuno sa dove reperire il testo della Procedura Operativa n.
120/2008 del 28 febbraio 2008 sulla >attività di allineamento e
aggiornamento degli archivi del Catasto dei Terreni< che contiene la
disciplina le geometrie dei fabbricati per i quali non si è tenuti
alla presentazione del tipo mappale? Ciao.


Proprio introvabile, eh? Anche io ho cercato dappertutto, ma pare
fuggita appena uscita!

ali...@libero.it
 ha scritto:

Le procedure operative sono generalmente ad uso interno e tranne casi 
particolari purtroppo non vengono divulgate all'utenza professionale.
Ciao.
___________________
Albert.one

 professionale. 
Però hanno delle ricadute dirette su noi professionisti (e sull'utenza 
in genere) delle quali dovremmo essere a perfetta conoscenza per 
operare, dovrebbero essere consultabili da tutti, invece ci costringono 
ad agire solo per sentito dire. 
Un esempio su tutti? Le unità tipo riferite alle singole zone censuarie 
(o microzone) per poter determinare in che Categoria e Classe inserire 
le unità immobiliari che andiamo a denunciare con il Docfa. Sono (se ci 
sono) custodite gelosamente dentro il cassetto di qualche dirigente.
-- 
Saluti. Bob
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Iscrizione Cassa Geometri

Ciao a tutti...
Domanda semplice semplice...
Io sono Diplomato Geometra e attualmente studente di Ing...
Posso iscrivermi alla cassa pur non essendo iscritto all'albo ?
CIao a tutti, e grazie per le risposte.

 ha scritto nel messaggio 
news:1158141038.3...@e63g2000cwd.googlegroups.com...

Perchè questa pazzia?!

 ha scritto nel messaggio
news:1158141038.3...@e63g2000cwd.googlegroups.com...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Notifica preliminare

A voi risulta che per ogni nuova ditta che interviene in cantiere debba
essere ripetuta ogni volta la Notifica preliminare?
Grazie
-- 
--------------------------
VdS CRI 
di BG provincia
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
IMHO no, non sarebbe una notifica preliminare!
mauro

 mauro
lessico a parte
l'unico che la fa a quanto mi risulti è l'architetto che sta qui nel mio
ufficio, non ho riscontri da nessun altro.
Ditemi voi


maurino ha scritto:

Però vanno notificati anche gli aggiornamenti (art. 13, c.1)
Siccome tra i contenuti della notifica preliminare c'è l'individuazione 
delle imprese selezionate, ad ogni nuova ditta che interviene deve 
(dovrebbe) corrispondere una integrazione alla notifica iniziale.
Ciao
Maci

Maci ha scritto:

Infatti bisogna fare un'integrazione con il nome della/e nuova/e ditta/e.

 ha scritto nel messaggio 
news:43c5360f$0$1070$4faf...@reader1.news.tin.it...

Confermo anch'io quanto detto da RobertoBG e Maci. 

Confermo anch'io. Me lo hanno ricordato gli ispettori in cantiere.
Comunque l'obbligo è ovviamente del committente (anche se poi
fisicamente la prepariamo noi tecnici).
Salute


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: problema associazione

Ciao a tutti! Mi chiamo Luca e sono un vostro collega. Purtroppo non ho
ancora superato l’esame di stato e perciò non sono ancora un libero
professionista. Ecco il mio problema:
La divisione fra i miei due principali causò il mio licenziamento. Uno dei
due titolari, però, vuole ancora continuare a lavorare con me, ma non può
assumermi in quanto ha liquidato lo studio e altre finanze non ci sono (per
il momento). La proposta però che mi ha fatto è quella di una società fra
lui e me. Purtroppo lui è un libero professionista, mentre io no, ed ecco il
mio problema:
Posso io accettare? Il mio commercialista mi ha annunciato che fra un po’ si
potranno costituire le società fra liberi professionisti e no. Vorrei tanto
sapere se a qualcuno di voi è successo un caso simile al mio e vorrei
veramente parlarne.
Aspetto con ansia un vostro commento, nel frattempo auguro a tutti i
migliori saluti dal Luca.

 sapere se a qualcuno di voi č successo un caso simile al mio e vorrei


...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Relazione paesaggistica

La Relazione paesaggistica con modello semplificato, può essere 
firmata da un geometra?
Grazie.

 Grazie.
Why not?!?
Se non sei capace di firmare, fai un fischio che te la firmo io! :-D
Bye
M

 Se non sei capace di firmare, fai un fischio che te la firmo io! :-D
ho giusto quì un pacco di cambiali.....
... quando posso passare? :-)))
Repo

 ha scritto nel messaggio 
news:kla3j.180917$%k.31...@twister2.libero.it...

.... la stò firmando una proprio ora  - di relazione paesaggistica - non di 
cambiale... 

 .... quando posso passare? :-)))
Quando vuoi.
Sappi, però, che costo... AAAAAh.. se costo!! :-D
Bye
M

Quando vuoi.
Sappi, però, che costo... AAAAAh.. se costo!! :-D
 Bye
Bravo.................. !?!
quantifichiamo il costo di questa relazione.
Io ne ho fatta una ( non semplificata ..... in quanto il Comune mi ha
obbligato a farla completa ) per un SILOS PREFABBRICATO ( si poprio
per quello) che soterà al cliente si e no EURO 6/10.000 .
Quantro prendere ?
Ho dovuto fare :
Immagine satellitare con piu' ingrandimenti
rasterizzazione dell'ingrandimento maggiore e digitalizzazione ( ina
quanto non si capiva piu' nulla)
Inserimento del nuovo fabbricato con  PHOTOSHOP sulle mappe
satellitari
descrizione storica( 20 pagine)
descrizione caratteristiche fabbricato ( ....SILOS......)
Descrizione paesaggistica ( altre 10 pagine per dire nulla)
fotografie attuali
fotografie con l'installazione del nuovo silo ( con photoshop )
5 copie del disegno
piano quotato
ma si puo'.....................che cazzate ...........
attendo vs risposte
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:200711280...@mynewsgate.net...


per incompetenza dei geometri!!!!
Eccomi qua! Mi oppongo! :)
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria
LPzR architetti
www.LPzR.it
ICQ 77540493

 ICQ 77540493
L'avevo detto di non fare certe domande :DDDDDD 


Respinta!
-- 
Ciao

Respinta!
ufff


 --
TUN TUM TUM!!! (leggasi martellatine sul tavolo.....)
Vi richiamo all'ordine o sospendo la seduta!!!!

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: [Pregeo] rappresentazione in mappa fabbricato strano

devo fare l'inserimento in mappa di un fabbricato che ha la forma di un 
tronco di cono rovesciato: la parte stretta a terra e si allarga a mano 
che si sale (fabbricato di 5 piani).
sono incerto se rappresentare in linea continua il diametro a terra e 
in linea tratteggiata il diametro piu' alto...
ci possono essere altre soluzioni?
 
-- 
Cirano


Così su due piedi mi verrebbe da dire circonferenza sommitale in linea 
continua e quella interna tratteggiata.....
 
Situazione stimolante :-)

 Situazione stimolante :-)
 
molto. anche perche' mi sono accorto che una parte ai piani alti 
finisce su un altro mappale. la ditta e' la stessa per fortuna ma ci 
sono ottimi motivi per fare un lotto urbano separato :-(
 
-- 
Cirano


Ora mi si è mossa la curiosità..... vado subito a fare un edm sulla 
torre di Pisa...... :-)
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Vi è mai capitato?

Di accatastare un edificio inagibile che essendo vecchio risulta con parti 
crollate e parti vetuste?
In che categoria ricadrebbe? F?
Grazie a tutti 

Lukebola ha scritto:

Potrebbe essere unità "collabente", credo F2.
Ciao
Maci
P.S.: non so voi, ma io la parola collabente l'ho scoperta proprio 
attraverso il DOCFA; interessante la definizione che ne dà il De Mauro:
http://www.demauroparavia.it/24125
   :-)

 Mauro: 
http://www.demauroparavia.it/24125
   :-)
Mah...  che dire?
.....l'avrà inventata il tipo della Sogei... quello che oggi (2006)
programma ancora in Fortran...
LOL
--
Bye
MioMao

MioMao ha scritto:

--------------------------------
vocabolario Devoto-Oli; c'è
--------------------------------

 programma ancora in Fortran...
Clipper...
Ma il debug lo fa dalla stampa su modulo continuo, almeno credo, visto i 
risultati.
collabente:
med., di organo, che si affloscia
apperò, :-( ma non sanno evitare di pensare ai loro problemi personali 
quando sono al lavoro?
Ciao.
--GeO-- 

 ha scritto nel messaggio
news:dr7u9g$2v1$1...@carabinieri.cs.interbusiness.it...


 risultati.
No dai, non mi sminuire il clipper ...
Ho ancora qualche programmino compilato con quello e funziona benino :-)
Ciao
Maci

 --------------------------------
Masssssě, dai...... si stava schersando. :-))
-- 
Bye
MioMao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Aiuto per DOCFA

Gentili colleghi, vorrei sottoporvi un problema che mi sta dando non
pochi problemi in questi ultimi tempi.
Si tratta di una pratica DOCFA che ho presentato tre volte senza esito
positivo e senza che il catastale mi potesse aiutare, in quanto
anch'egli non sa cosa dirmi.
Il problema si svolge in questi termini:
in occasione dell'ultimo condono edilizio, due fratelli si sono
rivolti a me per condonare 2 garages, costruiti abusivamente sul
terreno di loro proprietà comune, sul quale insiste già un fabbricato
con le due rispettive unità abitative, delle quali sono proprietari
ciascuno in comunione legale con le proprie mogli. In sostanza ho al
catasto due partite distinte contenenti ciascuna una unità abitativa
(sub 1 e sub 2).
Il terreno, come detto sopra è in comune. Si tenga presente che una
volta costruiti i due garages i miei clienti non hanno provveduto a
stipulare un atto che assegnasse le proprietà dei garages, cioè i due
garages sono di tutti i proprietari in questione ed esiste quindi solo
una divisione ideale tacita tra di loro (un fratello usa un garage e
l'altro usa il secondo). Ne consegue che al catasto devo considerare
tutti i proprietari per ogni unità C/6.
Ho presentato la pratica come UNITA' AFFERENTI CON INTESTATI, in cui
creo i due nuovi sub (3 e 4) e assegno il sub 5 alla corte comune.
Il catastale mi dice che la pratica va effettivamente presentata in
questo modo, ma ai loro successivi controlli inserendo il dischetto,
DOCFA restituisce i seguenti errori:
D036 - Numero intestati assente o incongruente con la partita;
A080 - Identificativo mappale già esistente in atti;
Qualcuno sa dirmi per favore dove sbaglio o se a qualcuno è già
capitata una pratica del genere?
Ringrazio anticipatamente chiunque possa e voglia aiutarmi, non so più
cosa fare.
Grazie e buon lavoro a tutti.
Ing. Italo Passarella
Passarella Ing. Italo

Grazie e buon lavoro a tutti.
Saluti.
					geom. Alessandro ROSSI

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ristrutturazione pizzeria

Mi trovo a dovere affrontare una ristrutturazione in una pizzeria. I lavori
consistono nel trasformare una stanza che prima era una cantina in una sala
da pranzo. Il punto è che praticamente i lavori consistono nella
pavimentazione e intonacatura realizzazione impianti realizzazione di un
bagno nella nuova sala e realizzazione di un tramezzo per la vecchia sala.
Di che autorizzazioni ho bisogno in senso basta la dichiarazione di inizio
attività o serve una concessione? Eventualmente potrei scindere i lavori in
senso che per pavimentazione intonacatura e impianti faccio la DIA in attesa
che arriva la concessione per la tramezzatura è possibile?
Un'altra domanda la nuova sala dalla vecchia pizzeria è separata da un
cortile esterno di larghezza 1.5 m la mia idea è di chiudere questo cortile
con una pergola in legno e degli infissi in vetro o PVC come potrei
risolvere il problema non avendo cubatura disponibile?
Se il cliente decidesse di farlo abusivamente in cosa incorre?
grazie per le vostre risposte

...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Computo Metrico

 GRATIS
A parte che non se ne sentiva la necessità, e a dire il vero sul tuo sito
non c'è traccia anzi sembre un volgare spam per il tuo soft...
Ma se le condizioni di utilizzazione sono le medesime: registrazione con
password unica ed irripetibile maco fossi bill gates, 100 euro per recupero
(?!) spese, completo scarico di responsabilità e nessuna garanzia sul
funzionamento
ma vai in cu%o va...


Preferiamo ignorare l'espressione,ma notiamo un certo
rancore e livore che non si capisce bene perchè e per chi.
Sia un poco più tranquillo e più fiducioso nel prossimo,
chè non tutte le persone sono uguali e poi si vive meglio.
D'altra parte nessuno è venuto a darle fastidio o ad imporle qualcosa
Auguri,
Stsoft
http://digilander.libero.it/telaiosoft/

 e a quanti come lei non hanno bisogno di questi softaware
si, va bene,
ma dove sta il computo metrico ?
aprendo il sito si vede solo il programma < TELAIO >
o no ?

 o no ?
....
evidentemente nella fretta di regalarci una demo si è dimenticato di
aggiornare il sito.
  Troppa generosità Tommaso.
  ;-)
  Dan

 > ma dove sta il computo metrico ?
Nella pagina "Novità" dice in fondo che per avere la demo gratuitamente
bisogna compilare il modulo e registrarsi...
Almeno così ho capito io...
Ciao ciao!


e questa pagina "Novità"
c'era già prima........
una registrazione serve solo per sapere almeno il nome
della persona che preleva la DEMO gratuitamente.
saluti e buon lavoro

 c'era già prima........
....
non per criticare a tutti i costi... ma che per capirci qualcosa debba anche
mettermi a spulciare il sito mi sembra un po strano... fare un link
direttamente alla pagina novità no eh?
  cmq sia per esperienze vissute... preferisco sempre una software house
affermata ad una nuova sul mercato, se proprio devo investire una cifra (per
quanto piccola) vorrei avere una qualche sicurezza sull'assistenza e sui
risultati, oltretutto i programmi per il computo metrico hanno sempre costi
abbastanza bassi, recuperabili abbondantemente con un lavoro.
  Di programmi gratis ho già quello della Infotel e... sinceramente non mi
sembra valga la pena neanche di parlarne
  Per quel che riguarda programmi strutturali... senza un minimo di garanzie
non mi sognerei mai di utilizzarli. Perché se c'è un errore... vengono a
cercare me.
  E poi non voglio fare la vittima e neanche il santo... ma fare pubblicità
sui NG dovrebbe essere vietato dalla netiquette: se poi ti prendono sul
c...o non ti lamentare.
  saluti
  Dan


Proprio per questo ci dispiace rispondere sul NG
Le stesse cose potete dirle a 
telai...@libero.it
ed avrete tutte le spiegazioni del caso.
Stsoft
http://digilander.libero.it/telaiosoft/
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: accatastamento fabbricato rurale

Devo accatastare all'urbano un vecchio fabbricato rurale destinato a casa di
accoglienza di proprietà di un 'associazione di volontariato.
Sono alle prime armi in campo catastale, vorrei un vostro aiuto:
1) Il fabbricato è accatastato al terreni senza rendita, devo presentare un
nuovo tipo mappale?
2) Basta presentare un semplice Docfa con le planimetrie dei vari piani?
3) Devo prenotare dei subalterni al fabbricati?
Grazie

Un'attività agrituristica deve essere denunciata al N.C.E.U. con la
categoria D10?
Ho redatto il tipo mappale, ma qualche collega dice che lo dovrei annullare
e denunciare l'agriturismo al NCT. C'è qualcuno che ha già accatastato
questa categoria di fabbricato e mi può consigliare?
                    Grazie
                    Paolo

1) devi confermare l'estratto di mappa, se il fabbricato vi è già inserito, con un 3spc
2) successivamente presenti un docfa se hai solo 1 unità dovrai presentare una sola planimetria, non devi dividere vari piani su varie planimetria, (ricorda che
costano 50.000 £ ogni planimetria)
3) non occorre chiedere sub perchè lo tratti come nuova costruzione pertanto li attribuisci tu a tuo piacimento
un saluto e buon lavoro
--
Posted from 
mta21-acc.tin.it
 [212.216.176.74] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: OT nata figlia geometra (in fondo c'entra..)

Questo pomeriggio alle 18 circa nella splendida Pietra Ligure e' nata
la figlia del geometra Piero Santini. Chiara pesa 3 Kg e sia lei sia
la mamma Flavia non sono mai state meglio.. Auguri!

 la mamma Flavia non sono mai state meglio.. Auguri!
--
Dario geom. Roberto
--
Posted from 
mta01-acc.tin.it
 [212.216.176.32]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Le piu' felici congratulazioni.
Severino
giu...@libero.it
 ha scritto:


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Sister [estratto di mappa]

"La mappa richiesta puo' essere trattata solo da Navigazione con 
l'abilitazione del Capo Ufficio"
Vi è mai capitato un messaggio del genere alla richiesta di estratto 
di mappa tramite sister?
Ciao Nicolas
-- 
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348

 Ciao Nicolas
Ti portano in crociera? :-)
-- 
Ciao 

 Vi mai capitato un messaggio del genere alla richiesta di estratto


 l'abilitazione del Capo Ufficio"
Cosa richiedevi, una normale particella, o acque, strade o altre p.lle
particolari?

 ha scritto:

Normale particella.
Qui stessa domanda:
http://tinyurl.com/674appn


> Qui stessa domanda:
http://tinyurl.com/674appn
La risposta allora è lì, ho visto.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Aliquota Iva Ristrutturazione

Avrei bisogno di una delucidazione in merito.
Ad Ottobre 2003 sono cominciati dei lavori di ristrutturazione (facciata
esterna e tetto) del palazzo del mio appartamento.
Si tratta di lavori tutelati dalle belle arti essendo il palazzo del 1100.
Non ho ancora capito qual'è l'aliquota Iva che sarà applicata a questi
lavori, se il 10% oppure il 20% 
Non trattandosi di una questione da poco, essendo l'importo dei lavori
preventivato in 350.000 euro, aspetto con ansia un aiuto.
Ciao
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c23a7a$k7l$1...@news.newsland.it...


 ha scritto nel messaggio
news:c23a7a$k7l$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ICI

mettiamo un immobile accatastato con rendita proposta X al 15/09/06.
variazione del classamento con rendita Y (molto superiore a X) dal 
01/06/06.
Pagherò l'ICI su X dal 15/09/05 al 01/06/06 e su Y dal 01/06/06 oppure 
su Y dal 15/09/05?.
Grazie per una risposta veloce.

giorgio ha scritto:

---------
01/06/06
---------

 ha scritto:

intendi che pagherò l'ICI su X dal 15/09/05 al 01/06/06 e su Y dal 
01/06/06

 ---------
Non è proprio pacifico. Io opterei dal momento della notifica della nuova
rendita. Il principio generale dice che le variazioni hanno effetto
dall'anno successivo alla notifica, tranne il caso di fabbricati con rendita
non più idonea, poiché sono intervenute, oggettivamente, modifiche di
carattere strutturale o funzionale.
Riguardano nuove costruzioni, fabbricati senza attribuzione di rendita (cat.
D posseduti da privati) e fabbricati con variazioni permanenti (ampliamento,
accorpamento, ecc.ecc.). Quindi, accatastando con Docfa, da quel momento
applico quella rendita, successivamente, dalla notifica, applico la nuova.
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

giorgio ha scritto:

---------
si.
Immagino che 01/06/06 sia la data in cui ti è stata notificata la nuova 
rendita, oppure sia la data riportata in visura della variazione 
effettuata dal catasto.
---------

paghi sulla nuova rendita dal momento della notifica. 


e su quella vecchia dal momento della proposta (Docfa).
:-)


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: direzione dei lavori

c'č qualuno che mi inoltri le motivazione del perchč noi geometri non si puņ
fare la direzione dei lavori su immobili vincolati?
giņ

 giò
La tua affermazione non è corretta; la possibilità di intervento del
geometra non è esclusa a priori; naturalmente bisogna valutare caso per
caso.
Saluti
--
Stefano Batisti