Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Autarchia: scelta tecnica o economica?

Sicuramente avrete notato che l'unica squadra che gioca con praticamnete
soli giocatori italiani siamo noi.
I nostri stranieri, eccetto qualche tiepida comparsata all'inizio (Job &
Yana) sono stati destinati a scaldare la tribuna e qualche volta la
panchina.
Ma come siamo giunti a ciò?
Non siamo più bravi a scegliere gli stranieri ?
Se vi ricordate all'inizio dell'Era Mantovani il Grande  il segreto era
prendere giocatori già ambientati nel calcio italiano considerati alla fine
della corsa... e rigenerarli : Brady, Briegel, Cerezo, Platt
Poi nell'era mantovani il piccolo vennero le scelte audaci e arrivarono ...
i morales, i dichio e altri "campioni".
Per l'anno venturo vedremo qualche Campione straniero o ci "faremo bastare"
Bazzani, Flachi, Volpi, Diana & C. ?

 Bazzani, Flachi, Volpi, Diana & C. ?
Senza vena polemica, solo per curiosità, secondo quale legge un giocatore
straniero dovrebbe essere più forte di uno italiano?
Considerando i clamorosi pacchi che sono venuti in Italia (non solo i
nostri, ovviamente) puntare su giovani calciatori nostrani non la vedo una
scelta sbagliata.
Ovvio che sono pronto a rimangiarmi tutto nel caso Marotta & Co. riuscissero
a portare l'erede (olandese doc) di Van Basten in blucerchiato :-)
Ciao,
Jp
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Bazzani, Flachi, Volpi, Diana & C. ?
visti i prezzi credo sia improponibile pensare di comprare all'estero.
Soprattutto avendo un allenatore come Novellino che vuole solamente
giocatori di cui si fida... E non lascia spazio a promesse e speranze...
(Vedi Yana, quanto è durato...).
Ma poi abbiamo necessità per forza di giocare con gli stranieri? 
mancio

 i morales, i dichio e altri "campioni".
Ti sei dimenticato di citare Veron, Seedorf e Boghossian.
Sei troppo piccolo per ricordarteli, oppure li hai omessi per farti dare
ragione da parte di chi ti legge?
mviass


 dare ragione da parte di chi ti legge?
Non sono così giovane ahimè,
ti ricordo cmq che i primi due furono purtroppo due passaggi brevi, una
volta visto il loro valore partirono per altri lidi, per Boghossian hai
ragione fu un buon acquisto e un buon investimento, ma non basta un breve
lampo per illuminare la grande notte della triste era di mantovani il
piccolo....

 piccolo....
Relativamente ai mezzi di cui disponeva, il piů grande presidente che
abbiate mai avuto. 
Siete i soliti ingrati abituati troppo bene, nulla di nuovo. 
Infatti ora ne avete pure per Novellino.
-- 
RadioKabul   
Sazia e disperata con o senza TV
piatta monotona moderna attrezzata
benservita consumata
afta epizotica nebbia calce
cataste di maiali sacrificati
dammi una mano dammi una mano
ad incendiare il piano padano
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 volta visto il loro valore partirono per altri lidi
A Firenze, dopo aver visto il reale valore di certi campioni, li hanno
tenuti tutti.
Forse preferivi sparire anche tu?
Toglimi un'altra curiosità: "visto il loro valore partirono per altri lidi"
significa che li abbiamo venduti perchè EM era avido, o perchè erano
giocatori da grandi squadre (=da grandi contratti) e quindi hanno preferito
cambiare aria?
Se conosci la storia di Seedorf, per esempio, non dovresti ciccare la
risposta.
Infine ti pongo questo mio dubbio: visto il tuo sarcasmo su morales e dichio
(critico il tuo sarcasmo, sia chiaro, non il tuo giudizio tecnico), come ti
pone di fronte al fatto che abbiamo affrontato un campionato ed una coppa
dei campioni integrando la rosa dell'anno prima con Bonetti e Silas?
Io mi do questa risposta:
il calcio è cambiato con l'arrivo di Berlusconi e delle TV, e squadre come
la Samp non possono più permettersi di vincere lo scudetto, tanto più che
nel 90/91 ci siamo riusciti esclusivamente per gli investimenti degli anni
'80, non certo per le ultime campagne acquisti; ricorderai tra l'altro che
PM ogni anno doveva sacrificare "un quadro" per poter investire
ulteriormente.
Un anno denso di errori e sfortuna ci ha portato in B, ma ciò non giustifica
la cattiveria con cui la maggior parte della tifoseria si sia scagliata
contro EM.
E, per conto mio, non giustifica la tua frase sulla notte e la tristezza.


 Paolo Borea certi cessi non sarebbero mai arrivati...
Una domanda per te: lo avresti scambiato Montella con Protti?
Il mago del pallone, quello che poi ha portato la Ternana ai vertici del
calcio mondiale, si. Lo avrebbe fatto.


 RadioKabul


 mviass
Hai quotato male. Comunque non so quando la cosa doveva essere fatta.
L'avrei fatto. Perchè invece cosa è stato fatto? Montella in cambio di
soldi che si è intascato EM...
mancio


 soldi che si è intascato EM...
Tieni presente che gli UTC prendevano da EM uno stipendio esagerato a quei
tempi, quindi in qualche modo doveva recuperarli, 'sti benedetti soldi.
mviass
Ps. scusa se non riporto mai il tuo nick, ma ho sempre quella assurda
allergia ....


 Purtroppo molti doriani si meriterebbo un presidente come il vostro.
No, no, per quelli andrebbe benissimo un Duccio, peccato ci sia pure
Marotta... 


 Forse preferivi sparire anche tu?
Lascia perdere, Don Cacixote. 
Non li convincerai mai. 
I tifosi senza storia ma ebbri di vittorie inattese e subito assuefatti
sono i più irragionevoli ed incontentabili. 
Quanto sopra al di là del fatto che io mi stia divertendo a seminar
zizzania :-)


 
pace. Per me rimane il migliore.
mancio

 sono i più irragionevoli ed incontentabili.
Sante parole. Un pò come quelli con qualche storiella tramandata dagli avi
alle spalle e desiderosi di veder volgere al termine il lungo periodo di
vacche magre, assuefatti ormai a combattere l'eterna battaglia con la sfiga:
irragionevoli, inspiegabilmente incontentabili e pure incompetenti :-P
JDN


 irragionevoli, inspiegabilmente incontentabili e pure incompetenti :-P
Mi spiace, non fila per niente.
E' pieno di inesattezze ed incongruenze, prova a riformulare :-P


 E' pieno di inesattezze ed incongruenze, prova a riformulare :-P
E' un piacere, te la sintetizzo: "irragionevoli, inspiegabilmente
incontentabili e pure incompetenti" :-P
JDN


 incontentabili e pure incompetenti" :-P
E' migliore della prima versione, ma ancora non ci siamo proprio :-p


> Ma come siamo giunti a ciň?
E' ua caratteristika di MArottA

Bazzani, Flachi, Volpi, Diana & C. ?
Bastare è limitativo. Per me è indifferente prendere italiani o stranieri,
purchè bravi.
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo Romulano di Sunnydale
La Casa degli Elfi 
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
Commissione Voyager 
http://www.voyageritalia.com/
http://www.ussexcalibur.it/

 Sono cose che non sapevo, capita per chi non è genovese...
...ed anche per chi si beve tutte le palle che gli raccontano.
mviass



Non lo ritengo necessariamente un limite (o un problema, fai tu)
L'acquisizione e l'integrazione di un giocatore straniero è tutt'altro che
semplice:
se ti orienti su giocatori, diciamo così non ancora affermati, è sempre in
agguato il 'pacco' (quanti ne abbiamo visti!), e ti ritrovi con un esborso
di acquisto ed un contratto oneroso difficile da sbolognare (ricordi
Jovicic?)
se ti orienti su giocatori di valore devi affrontare un costo di ingaggio ed
un contratto già di per se proibitivi, senza poi nessuna certezza: fior di
stranieri affermati sono arrivati da noi dopo aver fatto grandi cose, ed
hanno fallito: ti ricordi Mihailichenko nell'anno dello scudetto, 4 miliardi
di allora? e poi, tanto per gradire, Bergkamp, Pancev, Socrates, Muller,
Martin Vasquez..
Dammi retta, lascia fare a Marotta.
***mauro