Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Ancora sullo stadio

Oggi interviene nuovamente Garrone sul sito ufficiale:
Da poco più di una settimana nella nostra città è assai acceso e
attivo il dibattito sulla questione “nuovo stadio”. Proprio sette
giorni orsono, in qualità di presidente dell’U.C. Sampdoria S.p.a., ho
preso un impegno con il Sindaco Marta Vincenzi. Un impegno vero e
molto gravoso, teso alla verifica della sostenibilità tecnica ed
economica del progetto nuovo stadio nelle aree ex Colisa secondo il
progetto “suggestione” elaborato da “Sviluppo Genova”. Il gruppo di
lavoro che ho personalmente incaricato per tutte le valutazioni del
caso ha davanti a sé ancora sette giorni per verificare la fattibilità
di tale progetto fondamentale per la sostenibilità, nell’immediato
futuro, della nostra Sampdoria. Purtroppo sono solamente sette giorni
in virtù dei tempi strettissimi richiesti dalla Federazione Italiana
Gioco Calcio - nella persona del dott. Michele Uva (project manager
F.I.G.C.) - che deve ottenere in questo breve lasso di tempo risposte
certe per poter definire le nove città da candidare ad ospitare i
Campionati Europei di Calcio del 2016. Ho affidato tale valutazione ad
un gruppo di affermati esperti del settore che spero riescano a darci
un responso preciso e dettagliato nei tempi previsti, positivo mi
auguro, oppure, spero di no, negativo. Sento tuttavia il bisogno e la
necessità di esprimere, ancora una volta, il mio punto di vista su una
vicenda che riveste - a mio modesto parere - un grande valore nello
sviluppo futuro della nostra città. In questi ultimi sette giorni
purtroppo, a fronte dell’impegno e delle energie profuse e pur
riscontrando grande entusiasmo nella figura del Sindaco, ho dovuto
leggere e sentire sui media locali una miriade di interventi e prese
di posizione assolutamente fuori luogo. Pareri inopportuni e infelici
provenienti in taluni casi anche da figure di grande spessore che
rivestono ruoli istituzionali e/o professionali. Appare così evidente
come ben pochi, quasi nessuno, arrivi a comprendere l’importanza per
Genova, e più nello specifico per il nostro calcio, di un progetto che
potrebbe garantire grande visibilità alla nostra città nel medio
termine e la vita futura del nostro football a lungo termine. Al
contrario, l’ennesima occasione persa, potrebbe comportare quasi
certamente il rischio di dover emigrare in caso di partecipazione alle
competizioni europee dei prossimi anni oltre alla ridotta
competitività delle due società genovesi rispetto alla concorrenza che
realizzerà nuovi stadi oppure sarà in grado di ristrutturare quelli
esistenti per ottenere le licenze UEFA. Tale mal augurabile evento
potrebbe portare in pochissimi anni le nostre società di calcio, e
parlo solo di Sampdoria, ad una crisi irreversibile.
 Riccardo Garrone
Presidente U.C. Sampdoria S.p.a.
http://www.sampdoria.it/index.php?option=com_content&task=view&id=5347&Itemid=73
e
Michele Uva della FIGC
http://www.tuttomercatoweb.com/sampdoria/?action=read&idnotizia=6122
 La Federcalcio continua a fare pressioni sul Comune di Genova e sul
sindaco Vincenzi per incoraggiare l'approvazione del progetto del
nuovo stadio nell'ex area Colisa. Un progetto da 190 milioni molto
ambizioso senza il quale, come riportato da Repubblica, la candidatura
dell'Italia per gli Europei 2016 vacilerebbe e neanche di poco.
La costruzione del nuovo stadio di Genova infatti darebbe all'Italia
una posizione di vantaggio rispetto alle concorrenti come la Francia
per ospitare la manifestazione continentale prevista tra 7 anni.
Genova infatti è una delle maggiori 6 metropoli italiane e senza una
struttura adeguata sarebbe impossibile ospitare le fasi finali del
torneo.
In città i pareri sono contrastanti per via delle due opinioni agli
antipodi delle due società genovesi. La Samp appoggia in pieno il
progetto e lo stesso Garrone da parecchi mesi si fa portavoce di
questa iniziativa; dall'altra parte il popolo genoano è contrario e
vorrebbe rimanere a tutti i costi a Marassi. Che però, per quanto
bello e affascinante possa essere, è ormai completamente obsoleto.
Il maggior esponente della candidatura dell'Italia a Euro2016 è
Michele Uva; ecco di seguito l'intervista integrale rilasciata a
Repubblica.
Dottor Uva, Genova è sempre in corsa per i campionati europei del
2016?
«Il sindaco ha rispettato gli impegni nei tempi previsti, segnalando
l´area dove potrà essere realizzato il nuovo stadio. Posso dire che la
Federazione è molto soddisfatta».
In città, però, divampano le polemiche e c´è chi non intende nemmeno
prendere in considerazione l´ipotesi di trasferirsi a Campi...
«Posso rispondere con estrema franchezza? A noi in Federazione di
tutto questo non ce ne frega niente. Quello che ci preme è sapere che
esiste un progetto che riguarda stadio, viabilità e strutture
alberghiere che consente a Genova di entrare nel novero di città
candidate ad ospitare la fase finale degli Europei del 2016. Il resto
non ci riguarda, davvero non vedo proprio come possa interessare la
Figc».
Durante la sua visita a palazzo Tursi aveva detto che era fondamentale
che tutta la città unita spingesse per la candidatura ad Euro 2016.
Invece Genova sulla vicenda stadio si è spaccata...
«L´amministrazione comunale ci ha dato risposte pertinenti e
competenti nei tempi richiesti, evidentemente vuole l´Europeo. E la
Figc vuole essere di supporto all´amministrazione comunale per fare in
modo che Genova sia tra le 12 città prescelte».
C´è chi propone un piano di adeguamento del Ferraris alle norme
dettate dall´Uefa...
«Scusate, ma mi sembra di avere già risposto in modo molto netto: il
Ferraris non è compatibile con la candidatura a Euro 2016».
Nemmeno con tutta una serie interventi?
«Im-pos-si-bi-le. E spero che sia l´ultima volta che debba dirlo. È
inutile che mi fate una, due, tre volte la stessa domanda. Io cerco di
essere disponibile con tutti, ma questo non deve diventare un
tormentone».
Nemmeno se si dovessero spostare le carceri?
«Non basterebbe, bisognerebbe anche abbattere delle case, serve
un´area di 5 ettari».
Ma i genoani dal Ferraris non vogliono andare via e allora come andrà
a finire?
«Semplicissimo, Genova avrà due stadi: uno per una squadra e uno per
l´altra».
-- 
S|<alda
http://www.prospettivaglobale.com

 dettate dall�Uefa...
http://tinyurl.com/yhp7ttc


Ma qualcuno ha idea di dove si possano trovare queste fantomatiche norme 
UEFA relative agli stadi?
Che qualcuno interessato fornisca i documenti ufficiali che provano la 
necessit� o meno di ricostruire uno stadio, Ferraris o no.
Ciao
Cix

 necessità o meno di ricostruire uno stadio, Ferraris o no.
In realtà è piuttosto semplice.
La UEFA ha dei "livelli" con cui valuta un impianto sportivo, che
riguardano sicurezza, impianti, fruibilità, illuminazione eccetera.
Per giocare in UEFA è necessario arrivare ad un determinato livello,
che mi pare sia il 3. Il Ferraris è già al livello 3 e, sempre se non
ho capito male, credo che questo livello venga dato in
autocertificazione dalle federazioni nazionali che se ne assumono la
responsaiblità (vale a dire che la UEFA non viene a verificare se
effettiamente risponde ai requisiti).
Per le competizioni come gli Europei di Calcio o altre manifestazioni
di quella portata (tra cui, credo, la Champions League), il livello
che serve è più alto e gli interventi per far raggiungere il livello
adeguato al Ferraris sono del tutto irrealistici e irrealizzabili
(oltre che probabilmente molto più onerosi che costruire uno stadio
dentro una cupola in fondo al mare).
dovrebbe essere spiegato qui: 
http://www.uefa.com/newsfiles/141025.pdf

 dovrebbe essere spiegato qui: 
http://www.uefa.com/newsfiles/141025.pdf
Grazie pi� tardi vado a vedere cosa dice :)
Ciao
Cix

 tilt un neurone posso fare questo ed altro :))) )
il neurone
cmq se vuoi vedere Belgio Polonia a Genova devi rifare lo stadio e direi 
assolutamente che ne varrebbe la pena.

 che serve � pi� alto 
Mah; mi piacerebbe sapere ad esempio di che livello � lo stadio del
Clujes, la sqaudra che lo scorso anno in champions era nel girone della
Roma.
-- 
bye,
Norw
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Roma.
La risposta è nell'articolo linkato da Lucky:
--- begin cita
la Uefa non assegna le licenze; fornisce solo parametri, poi sono le
Federazioni calcistiche dei singoli Paesi che danno l’omologazione.
[...] La Federcalcio propone una classificazione, l’organismo europeo
si limita a ratificare. Senza controllare.
--- end scimmia
Mi semrba che la risposta sia chiara. ;)
Skalda

 Mi semrba che la risposta sia chiara. ;)
La solita pagliacciata insomma.


 La solita pagliacciata insomma.
Infatti, che bellamente decadere il discorso che col Ferraris non si
possa giocare in Europa e si debba migrare altrove.

 possa giocare in Europa e si debba migrare altrove.
Fa decadere il discorso secondo il quale ci sarebbe un diktat FIGC, o
ancora peggio, UEFA.
Ma IMHO resta il discorso secondo il quale una squadra di calcio può
avere maggiori ricavi con uno stadio di proprietà. Ancora meglio se
attorno allo stadio ci sono altre attività commerciali che portano
ulteriori introiti.
Quello che _ a me_ dà fastidio è che questo ipotetico stadio di
proprietà debba essere costruito coi soldi pubblici,  in subordine in
un terreno di proprietà pubblica, e non coi soldi della "proprietà" in
un terreno acquistato dalla/e società.
Sarò un infido liberista, ma a me questa situazione puzza di bruciato.
Skalda

 avere maggiori ricavi con uno stadio di proprietà.
Infatti non ho dubbio che in caso di mancato accordo Garrone lo stadio
se lo farà per i casi propri. Vedrai che non mi sbaglio. :-P

 
Speriamo che tu abbia ragione.
PS - Vuol dire che se Genova sar� in regola con le regole UEFA e potr� 
ospitare qualche partita delll'europeo, sar� *solamente* grazie a 
Garrone ???
PS2 - ed il 'governo' della citt� accetterebbe questo ???
Se fosse cos� io la considererei una vergogna.

se lo far� per i casi propri. Vedrai che non mi sbaglio. :-P
Ma se lo costruisse coi soldi suoi, su terreno suo a me starebbe
benissimo. Non mi sembra che i soldi gli manchino. ;)


 benissimo. Non mi sembra che i soldi gli manchino. ;)
Gi� che i soldi non gli mancano, potrebbe farlo da 65000 spettatori in 
modo da candidarlo per una finale di Champions... :-))))
Sai che figata !!  Zena, l'ombelico d'Europa... :-)))


Mah, che dirti, non � che la partita in se possa richiamare chiss� quali 
attenzioni della stampa e del mondo, io per� ricordo che andai al 
mondiale a vedere una partita della scozia con non ricordo l'avversario, 
  e l'atmosfera mi piacque cos� tanto che mi pentii di non essere andata 
a vedere le altre (mi pare due) partite del mondiale.
Ospitare una competizione internazionale non ha sempre un significato 
"solo" sportivo, ma soprattutto promozionale per le citt� che vi 
partecipano. E l'Europeo lascerebbe a Genova uno stadio nuovo, di cui mi 
pare di poter dire che c'� bisogno, perch� il Ferraris di Gregotti dire 
che fa schifo � un complimento.
e te lo dice una che si � bagnata ogni domenica anche in serie B. Li ho 
visti tutti passare, Toneatto, Riccomini, Ulivieri, Bersellini. per� in 
qualsiasi posto mi trovassi (non ero abbonata, non all'inizio per lo 
meno) vedevo la partita benissimo. E non ho mai frequentato la tribuna 
(sun palanche :))) )
Ciao
Cix :)

 Sar� un infido liberista, ma a me questa situazione puzza di bruciato.
Pensa che parlavo con un genoano l'altro giorno (ho perso il filo e non 
so pi� da che parte stai :))) ) che diceva esattamente questo "ma perch� 
uno stadio deve essere costruito da un privato e non con i soldi pubblici?"
Direi che ci dobbiamo tutti mettere d'accordo con noi stessi :))))
Ciao
Cix


Beh, lo � stata del mondo per 500, 600 anni, non sarebbe nulla di nuovo 
:))))))))))))))))))))))))))
Ciao
Cix :)

 uno stadio deve essere costruito da un privato e non con i soldi pubblici?"
Io sono sampdoriano. :Pp
Skalda

 Skalda
Bene :)))
Il fatto � che qui con questo politically  correct imperante non si 
capisce sempre chi sta con chi.
E il mio neurone affaticato non aiuta a reggere il ritmo :))))
Ciao e grazie :)
Cix

 che fa schifo � un complimento.
ah, non avevo capito.
Vuoi la macchina nuova? Comprala! quale � il problema?
Vuoi che te la compri io?

 Vuoi che te la compri io?
Paride, salutami Priamo :)))))
Cix :P