Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: (un po' OT) aggionare ACAD LT2004, arrivo tardi?

Si lo so che mi sveglio tardi ma......davvero non č piu possibile
aggionare LT2004 almeno a LT2007?
Nei vari negozi in internet trovo notizie contrastanti. Cercando
l'aggiornamento a LT2007 leggo:
nelle caratteristiche...agg. da LT2004, LT2005, LT2006 ma vicino alla
descrizione prodotto sta scritto che č possibile aggiornare solo dalla
LT2005 in poi.
Se compro sto aggiornamento dite che non andrą? mi tocca a comprare
l'LT 2008 di 'sana pianta' per 1000 e rotti euro+iva?
Grazie e scusate per l'argomento un po' OT
Mauro

 l'LT 2008 di 'sana pianta' per 1000 e rotti euro+iva?
...ma passa al ProgeCAD!! Ti costa meno e funziona uguale (e di più).
Bye
MioMao

 l'LT 2008 di 'sana pianta' per 1000 e rotti euro+iva?
Non è un problema di funzionamento, è un problema di validità della licenza,
che senso ha spendere soldi per rischiare di non essere in regola??
Comunque considera il consiglio di Miomao, tieni anche conto che progesoft
ti consente di prendere progecad al solo prezzo dell'aggiornamento se
riconsegni una vecchia copia di autocad.
Repo

riconsegni una vecchia copia di autocad.
Ho analizzato diverse volte i cad alternativi. Personalmente mi hanno
sempre deluso.  Il test che faccio sempre io è quello di aprire il DWG
della mappa catastale di un comune molto grande della mia zona. Nessun
cad alternativo si avvicina alla velocita con cui me lo apre
autocadLT. Inoltre con un piccolo applicativo (lt-extender)
'arricchisco' LT delle funzioni della "full" che mancano.  Se poi ci
aggiungi la compatibilità con i fornitori ed i clienti e il fatto che
il prezzo dopo tutto non sia cosi esagerato....sono sempre piu
convinto del mio acquisto.
Un collega con cui condivido l'ufficio usa uno di questi cad
compatibili....ha speso meno, ma spesso ha problemi di compatibilità e
lentezza.
Comunque grazie ad entrambi per la risposta.
Mauro (BZ)

 Comunque grazie ad entrambi per la risposta.
Prego, figurati
Bye
MioMao

 ha scritto nel messaggio
news:464b447c$0$21211$5fc...@news.tiscali.it...


------------------
Concordo sul fato che costi molto meno, sul funzionamento avrei invece molto
da ridire.
Ho avuto occasione di lavorare con Progecad da un architetto ed ho
constatato che il programma aveva alcuni difetti che rendevano il lavoro
lento e disagevole e in più occasioni il programma si è chiuso perdendo
tutto il lavoro non salvato.
Io fossi in lui mi terrei stretto LT2004 fino a quando non sarà veramente
costretto a sostituirlo.

costretto a sostituirlo.
L'ho fatto fin'ora ma negli ultimi 2 giorni mi ha capitato 2 volte che
mi arrivassero via mail file che non riuscivo ad aprire. Evidentemente
versione 2006/8 o 2008. Meglio aggiornarsi visto che sono alcuni anni
che uso con soddisfazione la 2004. Più che altro ho aspettato un po'
troppo :)

 troppo :)
Nel frattempo, se vuoi, prova questo convertitore:
http://www.4yougratis.it/software_gestionali_gratis/gestionali/a9converter.htm
nei file di output non troverai la versione LT, però dovrebbe funzionare
comunque se salvi, ad esempio, nella versione 13.
Ciao
Manuela

 troppo :)
Nel frattempo, se vuoi, prova questo convertitore:
-------------------------
Oppure puoi chiedere cortesemente a chi ti invia i disegni di fare il
titanico sforzo di salvarteli in una vecchia versione (ammesso che il nuovo
autocad permetta di farlo).

 Comunque grazie ad entrambi per la risposta.
Si figuri, siamo qui per quello :-))))
Repo

autocad permetta di farlo).
eheheh....hai ragione, ma in questo caso era un collega che già mi
faceva il favore e mi scocciava che dovesse pure riconvertire tutti e
6 i dwg che mi aveva mandato.
Ora provo il convertitore, grazie a tutti.
Mauro (BZ)

> Comunque grazie ad entrambi per la risposta.
Ciao!
P.S.
per ora ho risolto col convertitore della autodwg che mi pare faccia
bene il suo lavoro.

 Preferisco non sparlare del software altrui :)
Si, ma in questo modo di fatto sparli di tutti i Dwg compatibili, perdonami
la battuta, ma il tuo discorso sembra quello del "tecnico" della pubblicità
del Calfort.
"Ma signora, lei usa un anticalcare non di marca, se avesse usato Calfort la
sua resistenza non sarebbe così incostrata!!!"
è evidente che oltra al Calfort esistono altri ottimi anticalcare, ma
metterli tutti assieme nel calderone dei "non di marca" fa buon gioco solo
al prodotto leader di mercato.
Sarebbe più corretto dire che il tuo collega X ha avuto il problema Y con il
software Z nella versione K.
Magari si scopre che è un problema noto che è stato risolto nella versione
K2 :-)))
Ciao
Repo

K2 :-)))
Lasciamo stare il mio collega. Io ho provato, prima di acquistare
autocad LT TUTTI i più famosi Cad più o meno imitazioni da Autocad
(era il 2003). Li ho trovati, a parità di caratteristiche hardware,
TUTTI molto più lenti di Autocad LT.  Cosi, essendo la compatibilità
al 100% dei miei rilievi in DWG una condizione indispensabile, ho
deciso che per le mie esigenze l'acquisto di Autocad LT + Lt extender
fosse la soluzione migliore. E a tutt'oggi sono soddisfattissimo del
mio acquisto.
Mauro (BZ)

 (era il 2003).
Ok, mia zia, nel 1960 ha messo il riscaldamento a pavimento e adesso le si
gonfiano i piedi :-))))
Repo

repo ha scritto:

ROTFL X 1000! :-D :-D
Bye
MioMao

gonfiano i piedi :-))))
Ho installato la versione dimostrativa di Progesoft Intellicad
professional 2007 ver 7.0.18. Per aprire il DWG del comune catastale
di Sarentino-BZ (sono circa 5 MB in formato dwg2004) ci mette 15
secondi.
Autocad LT2004 ce ne mette 5. Per non parlare della lentezza (rispetto
ad acad) dello zoom in e zoom out con la rotella del mouse. 
Ripeto, per le mie esigenze continuo ad essere soddisfatto del mio LT.
Mauro (BZ)