Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Sisma 2016 e abusi sanabili

Ho letto che la normativa del sisma sana molto come volumetria (fino al 
20%). Ma ho trovato poco per gli interventi abusivi che incidono sulla 
stabilità dell'edificio.
 
Rispetto ad altri tipi di irregolarità, chiedo se sia sanabile 
un'ipotetica inadempienza condominiale, di un piccolo condominio, per 
un'apparente disformità rispetto a un precedente progetto di rinforzo 
strutturale.
 
In tal caso il precedente avvenuto rilascio dell'agibilità sana ogni 
eventuale problema? Anche qualora si potrebbe rilevare un nessuno di 
causalità tra livello operativo maggiore e tale inadempienza?

 stabilità dell'edificio.
 
sono casi talmente particolari, che ci si deve interfacciare con 
l'ufficio speciale per la ricostruzione
 
per il resto la conformità urbanistica la rilascia il comune perciò è il 
comune sulla base della descrizione dello stato rilevato indicato dal 
professionista nelal sua perizia asseverata, che si esprimerà.
 
Considera infine che per quello che è indicato nella normativa o cmq se 
ne deduce, sono sanabili solo quegli abusi per i quali è possibile 
applicare una scia.

In pratica se ad es. un condomino ha ostacolato il completamento di un 
rinforzo strutturale (pagato da un condominio) e l'irregolarita, non 
rilevata, sia rimasta lì. In condizioni normali gli altri condomini, in 
presenza di conseguenze negative, chiedono i danni, anche dopo anni.
 
La normativa del sisma sembra bypassare queste situazioni, perché lo 
stato dice: i soldi ce li metto io, però dovete fare quello che dico io; 
ipotesi: demolire tutto; basta che una persona voglia il sussidio che 
gli altri sono distolti dal fargli causa: devono assecondare la sua 
richiesta.
 
E' corretto (possibile) che lo stato spenda più soldi quando il maggior 
danno può dipendere da manchevolezze di chi è stato negligente?
 
io penso che se una situazione di questo tipo può essere superata oggi, 
nessuno assicura che a fronte di un progetto di adeguamento sismico 
recente, gli interventi vengano poi effettivamente realizzati.
 

 io penso 
 
non c'è niente da pensare
 
conseqnata la pratica, ci sarà un'amministrazione comunale ce sulal base 
dell'istanza ed eventualmente effettuato un sopralluogo (ma anche 
silenzio assenso, diepnde) che stabilirà se l'ìmmobile è legittimo e 
legittimato
 
punto
 
la risposta permetterà, eventualmente a condizione, l'accesso al contributo
 
non frega un cazzo a nessuno chi ha fatto l'abuso e come o perché
 
ripeto, interessa esserne proprietari ed avere precedenti edilizi in 
ordine o ordinabili dietro semplice scia (eventualmente di ripristino o 
demolizione integrale)
 
circa gli abusi, chi ce li ha sulle strutture, se non è proprio un 
coglione, non solo non chiede il contributo, ma neppure presenta domanda 
per la verifica di agibilità, se l'ha fatto, è ha abusi, ed è stata 
emessa ordnanza, ne paga le conseguenze, perché l'irregolarità se vien 
fuori va comunque sanata a prescindere, altrimenti non si rientra nel 
possesso dell'immobile, certo ci può stare il caso di qeullo che non 
sapeva che la propria casa era abusiva ma la legge non ammette ignoranza