Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: falso ideologico

salve,
 
a qualche collega ï¿œ mai capitato???
oltre a segnalare il cOLLEGA buggggggiardo al collegio
 
R/R alla procura della Repubblica per danno all'erario 
(categoria docfa FALSA)
 


TROLL!!!!!!!
DGE


  "categoria docfa falsa" cosa vuol dire? Che il collega ha per esempio 
censito un bene come categoria A2 e poi il committente a insaputa del 
collega lo ha trasformato in C1 ?
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

F3 rendita 0
 
sono ultimate (infissi pavimenti ecc.)
 
se non ï¿œ truffa questa :-(
 
 

 ha scritto:

Troll???
 
:-(
 
se vuoi ti invio in privato i riferimenti catastali
 
 
F3 rendita 0 ....sono ultimate (infissi pavimenti ecc.)
 
ti auguro di non incontrare mai colleghi di questo tipo...
il cliente ti cambia va a consiglio dal collega e... :-(
 
 


 
falso ideologico commesso da privato in atti pubblici art. 483 c.p.p.
 
c**** loro :-(
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 il cliente ti cambia va a consiglio dal collega e... :-(
 
Ma sei sicuro di poter dimostrare che quando e' passato lui erano gia' 
finiti?
 
Ed ad ogni buon conto dubito un F/3 strappera' l'agibilita'. Mi sfugge 
proprio il senso della manovra insomma.
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

>
 
 
parla di "sono ultimate" riferite alle  u.i.u.???
 
molto probabilemte ï¿œ qualche impresa con piï¿œ u.i.u. che non trova a 
vendere e visti i tempi che corrono le parcheggia in f3
 
capita sempre piï¿œ spesso



sono ultimate se ï¿œ stata data la fine lavori
altrimenti potrebbero essere previste varianti, tipo: ho finito i muri, 
ma non mi piacciono, li butto giï¿œ e li rifaccio spostati
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


per il catasto non ï¿œ proprio cosï¿œ, perï¿œ.


dipende dai punti di vista.............
se le finiture sono "finite", ma sono "sbagliate", vuol dire che 
l'immobile ï¿œ ancora in corso di costruzione e non ï¿œ agibile............
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 ha scritto:

per essere f3 deve essere PRIVO di intonaco impianti pavimenti e infissi
(Circolare 19.01.1984, n. 2 e Circolare 26.11.2001, n. 9)
 
bastano gli infissi e catastalmente....categoria c2 deposito
 
 

 
 
bingo ;-) 
su 12 immobili (tutte complete)
la metï¿œ dichiarate in corso di costruzione
 
 


  non hai capito il mio discorso..............
quello che tu vuoi dimostrare (il falso) non ï¿œ cosï¿œ facile.
Pensi che sia facile..........ma non lo ï¿œ
Quindi se denunci, dopo vedi di avere solidi appigli.
Inoltre le circolari valgono solo per l'ente che le rilascia, non ï¿œ 
detto che un giudice le prenda in considerazione..........soprattutto in 
sede penale.............
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 Inoltre le circolari valgono solo per l'ente che le rilascia,
 
a maggior ragggggggggione circolare ex catasto
oggi agenzia delle entrate
 
se non paghi ï¿œ truffa/evasione



assolutamente no.
Ripeto: le circolari valgono SOLO per l'ente che le rilascia!!!!
SOLO l'ente ï¿œ tenuto a rispettarle
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

Se pensi di poterti prendere una rogna del genere e cavarci un qualche 
guadagno fai pure.
a che pro poi...


Questo da cosa l'hai dedotto scusa? Io leggendo le circolari non ci vedo 
scritto esattamente cosi'.
Vedo scritto che deve essere descritto lo stato dell'immobile in 
relazione, pena il respingimento del DOCFA. Ma che debba essere privo di 
tutti e soli gli elementi che dici non lo vedo proprio.
 
Concordo invece sul fatto che l'agibilita' non conti: se l'edificio e' 
pronto per l'uso non rileva che sia stata o meno formalizzata 
l'agibilita', che e' solo un'attestazione che i requisiti esistono; non 
e' l'agibilita' che li fa comparire magicamente.
 
Sul discorso circolari invece confermo come non siano assolutamente 
vincolanti per noi tecnici: se presentiamo un DOCFA che si attiene alle 
circolari non possono respingerlo, ma se ne presentiamo uno difforme 
dalle circolari non possono respingerlo per quel solo motivo, il mancato 
rispetto di una circolare da solo non puo' essere causa di non 
ammissibilita'.
Questo magari nella pratica di tutti i giorni ha poca influenza nel 
senso che ci si adegua tutti alle circolari e basta, ma in sede penale 
ha il suo bel peso.


 Quindi se denunci, dopo vedi di avere solidi appigli.
 
e poi oltre al solido appiglio, occore il colpo di scena (cioï¿œ l'aggravante) 
da esibire durante il giudizio, altrimenti si rimane senza niente dopo che 
hanno smontato le tesi accusatorie 
 


e qual'ï¿œ l'ente che le ha rilasciate?
AdE



l'ADE
quindi valgono solo per l'ADE , mentre NON valgono per i professionisti 
che presentano pratiche all'ADE
 
tradotto:
l'ADE ï¿œ obbligata al rispetto
i professionisti no
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

Il 02/07/2014 10:52, 
www.studiomirano.it
 ha scritto:

http://geototus.altervista.org/catasto_fabbricati/esempi_docfa/7_a/7_a.htm
 
 
siceramente io non dichiaro in relazione privo di.....
e invece lo stato dei luoghi non ï¿œ cosï¿œ


 stato dei luoghi non ï¿œ cosï¿œ
 
Non ho capito: la dichiarazione dello stato dell'unita' F/3 in relazione 
e' obbligatoria pena la non accettazione del DOCFA (poi magari a volte 
sfugge anche al tecnico ma la regola non e' quella).
 
Questo non vuol dire assolutamente che se ci sono gli infissi ma mancano 
intonaci ed impianti non sia piu' F/3.


 Inoltre le circolari valgono solo per l'ente che le rilascia,
 
a maggior ragggggggggione circolare ex catasto
oggi agenzia delle entrate
 
se non paghi ï¿œ truffa/evasione
 
 
 
.......circolare catasto oggi catasto, casomai Agenzia del Territorio oggi 
Agenzia delle Entrate  ;-) 
 


no....vedi sopra..............
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


 
sono circolari di un Ente Pubblico
http://it.wikipedia.org/wiki/Agenzia_delle_entrate
 
 
comunque il un professionista quanto meno deve rispettare:
 
 
  Il PROFESSIONISTA e’ consapevole di esercitare un'attivita’ 
intellettuale diretta anche al pubblico bene.
 
  Il PROFESSIONISTA informa la propria azione ai principi etici della 
probita’, della dignita’, della correttezza.
 
 
 
 
  Il PROFESSIONISTA assolve in scienza e coscienza, con diligenza e 
fedelta’, il mandato fiduciario affidatogli dal cliente.
 
 
 
  Il PROFESSIONISTA opera nella sfera di sua competenza ed in rispetto 
delle norme legislative e delle regole deontologiche legittimamente 
dettate per la sua professione.



 
 
siamo su due linee diverse.
Ripeto, se vuoi denunciare un collega, devi dimostrare che abbia 
effettivamente non rispettato delle norme..............
 
ovviamente condivido quanto hai detto su come dovrebbe comportarsi un 
professionista
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 comunque il un professionista quanto meno deve rispettare:
[snip]
 
Tu sei sicuro che queste cose non siano state rispettate?
Sei sicuro che sia stato fatto in malafede? Lo puoi dimostrare?
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.



 
dimostrare?
nei post precedenti il collega che ha aperto la discussione
parla di F3 e invece DICE che sono complete infissi ecc.
 
a meno che non stà dicendo fesserie
basta andare sul posto e verificare che quanto dichiarato è vero ;-)
 
non si è tenuti ad attenersi alle circolari del catasto
allora ognuno accatasta come gli pare
ma si TUTTE in corso di costruzione
"ci sono o non ci sono i requisiti...." chi se ne frega HO DECISO COSI'
non sono mica dipendente del catasto :-)
 
si lamenta un azione scorretta di un collega false
dichiarazione e mancate entrate allo Stato e probabilmente anche a lui :-(
 
a sto punto fa un esposto alla Procura della Repubblica e buonanotte ;-)



 
 
 
penso che nessuno voglia difendere chi fa i falsi.
 
Si è solo detto che la circolare NON è vincolante. Quindi se il 
professionista ritiene che quegli immobili siano in corso di 
costruzione, ha fatto bene a fare così.
In caso di denuncia dovrà dare le sue motivazioni. Potrebbe avere torto 
o avere ragione.
Chi invece fa la denuncia, potrebbe un giorno essere chiamato a 
risponderne, quindi anche lui deve basarsi su fondamenta solide, non 
certo su quello che dice una circolare.
 
E' un pò il discorso degli APE a 30 euro..........diciamo sempre che 
sono fatte male, ma io non ho ancora letto di una sentenza che condanni 
queste persone!!! Potrete dirmi di sanzioni degli enti di controllo, di 
sanzioni degli albi, ma di cause con sentenza definitiva in cui una CTU 
abbia stabilito che l'APE è errata, non ne ho ancora viste
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 ;-)
 
Esatto: prima di farlo io mi accerterei di poter dimostrare quel che dico.


 utilizzabile.
 
fammi capire gli impianti non li faccio è sempre F3 ;-)
 
mi spieghi perchè ci sono le categorie popolare economico civile ecc..
 
senza contare che se ci sono gli infissi l'u.i.u. la puoi utilizzare 
come deposito
 
tutte le categorie hanno rendita guarda caso si propone F3
chi sa come mai ;-)



 
30 euro è l'onorario del pROFESSIONISTA
 
gli sta bene così  c*** suoi
 
"diciamo sempre che sono fatte male"
su che base lo dite?
per i 30 euro?


 ho ancora viste
 
Non ho capito il senso. In ogni caso la cosa triste e' che non sempre 
gli APE a 30 euro sono fatti male (in molti casi si' ed il fatto che 
nessun tribunale l'abbia sancito non e' rilevante). Tra l'altro come se 
un tribunale potesse stabilire da solo la verita' in campo 
tecnico/scientifico... Basta guardare le sentenze su Stamina o sui 
vaccini che causerebbero l'autismo.



  il senso era (come del resto dici anche tu) che una cosa è "dire o 
pensare" che un lavoro sia fatto male, l'altra è "provarlo"
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 chi sa come mai ;-)
 
E' chiaro che se guardi l'uso OGGI non ci saranno dubbi che non sono 
piu' F/3 ma a questo punto tocca al proprietario incaricare qualcuno 
perche' faccia la variazione.
 
Se tu pensi che il professionista abbia dichiarato il falso a suo tempo 
sta bene, ma ritengo opportuno (per te) che il fatto sia dimostrabile 
inequivocabilmente.



 
il post non l'ho aperto io
da quanto detto dal collega ci sono gli impianti infissi ecc..
 
concordo con te se sono passati mesi ...... SONO STATE ULTIMATE
 
se qualche settimana... mi puzza un pò ;-)
 
inn qualche post precedente lo invitavo a...... PROCURA DELLA REPUBBLICA
 
e buona notte ;-)


 e buona notte ;-)
 
Sai che esiste la diffamazione? Non andrei cosi' leggero.



 
 
è quello che cercavo di fargli capire........ma si vede che non hanno 
ancora avuto esperienza in tal senso.
ripeto: se denunciate cercate di avere basi logiche e fondate!!!
 
Sarebbe forse molto meglio una semplice lettera in catasto dove si dice
"chiedo ai vostri uffici una verifica in loco......."
 
 
-- 
www.studiomirano.it