Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: quesito su onorario

Mio fratello ha eseguito i lavori di sopraelevazione del suo fabbricato, per
realizzare un nuovo appartamento. Il geometra ha fatto la progettazione e
direzione lavori della sola parte edile: impianto elettrico, idraulico e
artigiani vari sono stati tutti gestiti dall'inizio alla fine da mio
fratello, compreso ricerca dei preventivi, contabilità, ecc...: il geometra
non ha avuto con loro nessun rapporto.
A fine lavori il geometra ha presentato una parcella applicando l'aliquota
prevista dal tariffario dei geometri all'importo complessivo dei lavori e
non solo a quello relativo all'impresa edile.
A me non sembra giusto, però il geometra dice che la prassi prevista è
questa.
Potete confermarmi ciò ????
Grazie per la risposta.
Andrea
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie per la risposta.
Non è giusto parlare di prassi...
come non è giusto che tuo fratello abbia sostituito una figura profesisonale
come quella del geometra.
Se tuo fratello non pensava di aver bisogno di lui perchè lo ha chiamato?
Vedi... le cose sono andate bene e magari non ci sono stati problemi
alcuni... ma se qualcosa fosse andato storto il primo sarebbe stato tuo
fratello a dare colpe al collega.
In definitiva... non è prassi farsi pagare la parcella per intero... ma è
buona cosa che tu lo faccia.
Se vado dal macellaio a comprare la carne non pretendo di mettermi dietro al
bancone per risparmiare... ciascuno di noi ha il suo mestiere.
scusa la polemica
cià
sisma71
45312


Al di là della polemica però è un bel tema quello proposto...
Di solito noi (noi nel senso del nostro studio) applica per la direzione
lavori l'importo delle opere edili e non quello complessivo di tutti i
lavori. Questo perchè si potrebbe arrivare a casi limite in cui il
committente esige impianti particolari molto costosi che influirebbero in
maniera abnorme sull'importo totale delle opere. Di solito però in questi
casi c'è un tecnico impiantista addetto sia alla progettazione che alla
direzione dei lavori degli impianti.
A voi la parola, cari colleghi: voi come vi comportate di solito?

 A voi la parola, cari colleghi: voi come vi comportate di solito?
Si considera quanto è, effettivamente, inerente la DL.
Se mi devo cuccare il serramentista, fare gli ordinativi, controllargli pure
le viti e i chiodini.... :-)
-- 
Ciao da MioMao
__________________
http://www.gaem.it
http://www.casapagina.it

 ha scritto nel messaggio
news:bpkinm$fda$1...@grillo.cs.interbusiness.it...



Esperienza che ho fatto anche io... e non una volta.
fermandomi con la polemica... era indubbio... e non ho ritenuto
precisarlo... che la parcella deve essere richiesta per l'effettivo lavoro
svolto.
La questione degli impianti è giustissima... anzi se la rapporti a progetti
strutturali di una certa importanza è normale che ci sia un'altra persona
oltre il geometra o l'architetto.
cià
sisma71
45312

Il punto è che il direttore dei lavori è e rimane responsabile del lavoro:
se il fabbr va a fuoco per un vizio dell'impianto elettrico e la
progettazione dell'impianto è fatta a regola d'arte, davanti al giudice
compariranno l'esecutore materiale ed il direttore dei lavori.
Spero di essere stato chiaro, a presto