Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Rassegna stampa [15/7]

Le telefonate fanno il teorema
CALCIOSCOMMESSE Chiamate e messaggini tra avversari nell'imminenza
delle partite: per i giudici questa è la prova
Tempi lunghi (sei mesi?) per concludere l'inchiesta
NapoliFalsare il risultato di una partita per poter scommettere con
certezza e vincere. E' l'ipotesi su cui sta lavorando da mesi la
procura di Napoli. Il recente sviluppo dell'inchiesta sul presunto
calcio scommesse sembra però spostare un po' il tiro. In particolare
con l'ingresso in gioco dei due arbitri che, con il loro
comportamento, secondo gli investigatori potrebbero aver aiutato il
Messina. Alla base della maxinchiesta ci sono intercettazioni
telefoniche e decine di colloqui da decodificare e interpretare, ma
anche le dichiarazioni rese da Salvatore Ambrosino, ex calciatore del
Grosseto e autentico appassionato di scommesse, oltre che
dall'amministratore unico e dell'allenatore del Venezia Franco Dal Cin
e Gregucci. I primi passi sono stati compiuti ed hanno portato alla
triplice raffica di avvisi di garanzia, ma nelle prossime settimane
non sono esclusi altri sviluppi e i tempi per una conclusione paiono
lunghi (almeno sei mesi).
Ma il teorema accusatorio della procura napoletana si fonda anche su
un delicatissimo intreccio di telefonate che sono intercorse tra
tesserati delle squadre alla vigilia dei cinque incontri finiti nel
mirino dei pm Filippo Beatrice e Giuseppe Narducci. Quattrocento
tabulati riferentesi ai numeri telefonici di 820 persone sono stati
inseriti in un database, mediante due specifici programmi, in grado di
selezionare i numeri che interessano e riferirli a un particolare
momento temporale. Sono state oltre 30 mila le chiamate (tra vere e
proprie e messaggini sms) finite nel cervellone elettronico. Insomma
una buona fetta dei numeri telefonici dei tesserati della Federcalcio
sono stati inseriti nei computer degli inquirenti della Direzione
investigativa antimafia e del reparto operativo dei carabinieri del
colonnello Luigi Sementa. Un lavoro enorme e sotto certi aspetti
innovativo che ha avuto l'effetto di consentire la verifica dei
contatti tra tesserati alla vigilia dei match incriminati. Il
risultato, il cui valore è tutto da verificare, è sotto certi aspetti
scontato. Anche Modena-Sampdoria del 25 aprile, una delle partite nel
mirino degli inquirenti, è stata passata al setaccio con questo
metodo. Oltre alle chiamate e agli sms tra Bettarini e Marasco, salta
fuori un intreccio di contatti tra atleti e dirigenti che
apparentemente potrebbe sembrare sospetto. Tre giorni prima della
sfida cinque giocatori doriani e un dirigente contattano colleghi
modenesi. Il 24 aprile e il giorno successivo le chiamate si
susseguono per finire anche ad uno dei magazzinieri che chiama
l'allenatore in seconda del Modena, che era stato a Genova due anni
prima, con l'allenatore Bellotto.
C'è qualcosa che non quadra in tutto ciò? Toccherà ai giudici
stabilirlo, anche se il non coinvolgimento in questa fase di altri
tesserati della Sampdoria ad eccezione di Bettarini, sembra escludere
ogni loro eventuale responsabilità. Ma un'analisi più approfondita di
questi tabulati porta a rilevare che molti dei contatti riguardano
giocatori che fino a qualche tempo prima giocavano con la stessa
maglia e che nelle ore immediatamente precedenti la sfida magari si
sentono per concordare un appuntamento a cena oppure il semplice
scambio di una maglia. E se dirigenti avversari si sentono per
telefono o addirittura si incontrano negli alberghi sedi dei ritiri,
lo fanno normalmente per motivi di cortesia, perchéè un'occasione per
ritrovarsi, e non necessariamente per alterare il risultato di una
partita.
Le carte dell'inchiesta finora non consentono di chiarire quali sono i
«consistenti elementi di prova contro Modena, Reggina, Samp e Chievo».
Il pm Narducci si limita a precisare, in una lettera al Secolo XIX, di
non aver mai dichiarato che la Sampdoria «dovrebbe retrocedere in B».
Il Secolo XIX, dal canto suo, conferma parola per parola le
dichiarazioni del magistrato, rilasciate nel corso di una telefonata,
e riportate nell'edizione di martedì.
L'attività d'indagine della procura ha provato a fare controlli
incrociati basati sulle telefonate su un po' tutte le partite prese in
esame. Linee sempre calde ad esclusione della settimana precedente
Chievo-Reggina, nella quale solo un tecnico veronese chiama un
giocatore amaranto. Per quanto riguarda la sfida Chievo-Modena che gli
inquirenti considerano al centro di un presunto doppio gioco «è
meritevole di menzione - si legge nel decreto di perquisizione - la
circostanza concernente i contatti telefonici tra il calciatore
Perrotta del Chievo e il direttore sportivo della Reggina, Gabriele
Martino, poiché i due colloquiano telefonicamente non solo nei giorni
precedenti l'incontro, ma anche al termine della partita alle 18,08
del 2 maggio e Martino invia un sms a Perrotta alle 21,08 di quello
stesso giorno». Comunque, né l'uno né l'altro risultano minimamente
coinvolti nella vicenda.
Ovviamente per la maggior parte di questi contatti gli investigatori
non sono in possesso del contenuto delle telefonate e quindi risulta
impossibile conoscere le parole dei protagonisti. «Dalle
intercettazioni sono inoltre emersi forti interessi da parte dei
partecipi all'organizzazione - aggiungono i pubblici ministeri -
Calciatori (Ambrosino, Marasco, Califano, Nocerino, Alessi, Caccavale,
Ferrigno, Pastore e Landini) e altre persone legate al calcio. Prima
di ogni giornata di campionato c'è una frenetica e costante ricerca di
acquisizione di informazioni sugli esiti di taluni incontri. In
particolare per quegli incontri dove vi sono soggetti intimamente
collegati agli indagati ai quali comunicano giornalmente gli scenari
che si stanno delineando in relazione agli esiti predeterminati degli
incontri».
Giovanni Ciolina
Le intercettazioni Saracino: «Tanto non vanno più in Uefa» Anche una
chiamata su Genoa-Messina
Napoli Previsioni azzeccate, ma anche tante bufale. E di conseguenza
scommesse effettuate e vincite credute certe che si sono dileguate
come il fumo. Ma il castello accusatorio contenuto nelle 44 pagine del
decreto di perquisizione, sembra non chiarire alcuni aspetti. A pagina
20 c'è una telefonata tra Ambrosino e Saracino per scommesse da
effettuare su alcune partite, tra cui Juve-Samp. Saracino: «non va
nessuno, né quelli avanti, né quelli dietro...proprio nessuno va».
Ambrosino: «Tanto adesso non vanno più in coppa Uefa...ah è matematico
allora gliela danno». Saracino: «ma quello perché si è sentito con il
compagno suo, ha detto che non ci sono problemi».
La conclusione degli inquirenti è che «dunque Saracino ha avuto
informazioni (quasi certamente da Marasco) circa il fatto che la
Sampdoria perderà con la Juve. Quella domenica, il 9 maggio, i
blucerchiati persero 2-0 ma giocarono senza due titolari: Bazzani e
Flachi e un passaggio a vuoto al Delle Alpi non era stato considerato
un risultato così tanto imprevisto da tutti.
A pagina 36, invece, va in scena il Genoa. La telefonata è del 2
maggio. Identici i protagonisti. «E' tutto un giro...che hanno fatto
tutti e quattro che stanno là sopra, hai capito...per scappare e stare
tranquilli...un giro tra di loro». Gli inquirenti puntualizzano come i
due facciano riferimento ad un accordo complessivo tra alcune squadre
candidate alla promozione in serie A, prima di fare riferimenti al
Messina ed al Salvo (Aronica) che andrà a Genova: si parla di
Genoa-Messina del 7 maggio, finita 2-2.
Tra le frasi intercettate a Saracino e che vengono ritenute pesanti in
chiave Sampdoria c'è quella del due maggio con Ambrosino: «ma tu hai
capito che quello fece il movimento con la Sampdoria solo lui se lo è
visto, ha vinto il Modena. Si è messo il presidente in mezzo ci ha
rotto il c...». Secondo la procura «Saracino fa un riferimento
assolutamente esplicito all'accordo stipulato con la Sampdoria e per
il quale si era impegnato in prima persona Marasco». Di tutt'altro
tenore l'intercettazione del 24 aprile alle 12,43. Ambrosino: «Ci sarà
un centro?». Marasco: «Il pareggio non serve a nulla». Ambrosino: «Ma
loro non si purgano». Marasco: «No dobbiamo andare solo per
amicizia...se ci vogliono fare i piaceri». Di tutt'altra opinione
Ambrosino che il primo maggio alle 23,52 dice a Caccavale su
Chievo-Modena : «quelli della Reggina hanno messo il treno vicino,
allora, quelli del Modena hanno raddoppiato, gli hanno dato ancora
qualcosa, capito...il presidente ha messo mano alla sacca, capito».
Ma allora, Romano Amadei è uno che compra le partite o no, verrebbe da
chiedersi, anche perché al termine di decine di telefonate Ambrosino e
amici scommettono sul pari di Chievo-Modena e perdono.
-- 
Layos
Al mondo esistono 10 tipi di persone
- Quelli che capiscono l'algebra binaria
- Gli altri

 allora gliela danno». 
Cioè la Samp che "regala" la partita alla Juventus al Delle Alpi?
Ma ROTFL doppio carpiato :-)
-- 
bye,
Norw
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it