Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Permesso di costruzione e piscina 1972

Domandone, che io son troppo giovane.
 
E' possibile che nel 1972 non servisse Permesso di costruire (comunque 
fosse denominato allora) o comunicazioni al comune?
 
Che oggi serva non ho dubbi, ma in passato mi pare ci fosse stata 
quantomeno confusione per un certo periodo.
 
Grazie a chi si ricordera'...
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


La licenza edilizia era obbligatoria dal 01.09.1967 su tutto il 
territorio comunale (prima solo all'interno del centro edificato e delle 
zone di espansione, dal 1942).
 
---
Chiunque  intenda  nell'ambito  del  territorio  comunale  eseguire 
nuove  costruzioni,  ampliare,
modificare o demolire quelle esistenti ovvero procedere all'esecuzione 
di opere di urbanizzazione del
terreno, deve chiedere apposita licenza al Sindaco
---
 
Poi puï¿œ essere che all'epoca a ci fossero interpretazioni elastiche sul 
fatto che una piscina costituisse costruzione ...
 
-- 
Ciao
Maci

 Che oggi serva non ho dubbi,
 
se pensi che qui, al 2012,  le piscine(*) le facciamo con una DIA...
 
 
(*)
sempre più spesso sono vasche di raccolta acqua perché nessuno vuol il D6 o 
l'A8
 

 fatto che una piscina costituisse costruzione ...
 
Infatti: a me risulta che essendo interrata e non costituendo volumetria 
per un certo periodo ci sia stata interpretazione elastica...
 
Il problema come avrete intuito e' capire come muoversi ADESSO se ne 
contestano la regolare costruzione considerando che non e' mai stata 
nemmeno accatastata (e quello era obbligatorio di sicuro).



 
Bel problema, non saprei come aiutarti.
In teoria una sanatoria potrebbe non essere eccessivamente onerosa 
(purché non siamo in zona vincolata ...)
 
-- 
Ciao
Maci


Chiaro, certo, ma spiace sempre far pagare una sanatoria non dovuta al 
cliente: se all'epoca vigeva una specie di deroga non scritta (e forse 
anche un po' scritta) in fondo almeno la parte amministrativa non 
dovrebbe abbisognare di sanatoria.
 
Sul catasto vabbe', si rimediera'...


 ha scritto:

Ma il D6 non dovrebbe essere per la piscina privata.
Mentre ho dubbi anche sull'A8. Normalmente da noi si aumenta di una 
classe l'edificio esistente.
Ciao geoNick
 
 
-- 
Per scrivermi in privato clicca qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348
 
 

 classe l'edificio esistente.
 
quindi se era A2 passa A1?
 
qui se va bene ti dicono o me la metti in a7 di seconda o D6 (credo che il 
d6 serva a scoraggiare dovendo fare una procedura più complessa e poi paga 
di più)... 
 

 nemmeno accatastata (e quello era obbligatorio di sicuro).
 
sanatoria? ad oggi sarebbe pdc art 36 raccogliendo tutti i nulla osta 
necessari, per l'epoca invece c'ï¿œ da discutere specialmente se il comune non 
aveva strumenti urbanistici quali re o piani vari, il problema qual ï¿œ? il 
comune che vuole la regolarizzazione o il committente che ha bisgno 
dell'agibilitï¿œ per vendere? in ogni caso almeno che il comune non impoga una 
cosa la vedo piï¿œ di carattere giuridico che tecnico... e poi conta pure che 
zona urbanistica ï¿œ...
 

 di più)... 
 
A7 è abitazione in villino, indipendentemente se abbia o meno la piscina.
 
D6 sono fabbricati, locali, aree attrezzate per le attività sportive
La piscina nel giardino non credo venga realizzata per farci sport. In ogni 
caso la categoria D6 sembra che sia per attività a scopo di lucro, sempre 
cosa che non avviene nella piscina privata.
 
Bisognerebbe approfondire queste interpretazioni di certi uffici provinciali.
