Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Errori coordinate catastali

Mi sapreste dire per cortesia se e' noto l'ordine di grandezza
dell'errore ( o meglio
dell'incertezza) delle coordinate di vertici d'impianto desumibili
dalle mappe catastali,
(errore di graficismo a parte) ?
Osservando le mappe sovrapposte alla cartografia tecnica regionale del
Piemonte
http://gis.csi.it/catscaa1/Catasto.asp
si vede che una e' sistematicamente traslata rispetto all'altra di un'
entita' che cresce allontanandosi dall'origine.
Nella mia zona (a circa 3 km dall'origine) lo scostamento e' di oltre 7
m.
In un primo momento ho pensato che la differenza fosse attribuibile
alla diversa deformazione delle due proiezioni CS e GB ma, fatti due
conti, si vede che quantitativamente e' almeno di un ordine di
grandezza inferiore. Si direbbe piuttosto che le due proiezioni siano
state portate a coincidere sull'origine e che gli scostamenti siano
dati dalla propagazione degli errori.
La CTR (1:10000) dovrebbe avere un errore massimo planimetrico di circa
2 - 2.5 m.
Per curiosita' ho determinato le coordinate di alcune stazioni in
riferimento alla vecchia rete IGMI con intersezioni indietro multiple e
da questi le coordinate di alcuni vertici d'impianto della mia zona con
interzezioni avanti multiple, con uno sqm finale intorno ai 10 cm.
I vertici cosi' determinati in coordinate GB e convertiti in CS,
risultano piu' o meno a meta' strada, traslati di oltre 4 m rispetto
alle mappe e di 3 m rispetto alla CTR.
Il mio risultato mi sembra grosso modo compatibile con gli errori miei
e della CTR.
E' giusto concludere che l'errore di 4 m e' della mappa ? E' possibile
che i catastali dell'epoca lavorassero con errori di questo tipo ?
Grazie a chi mi aiutera' a chiarire la cosa.
Paolo

 
Ciao, 
fabio.it

 pratica.
Concordo pienamente, pero' mi pare molto interessante concettualmente.
Grazie comunque per il tuo parere.
Paolo

metodo *ortodosso* di conversione.
Il metodo ortodosso dovrebbe essere il cambio di ellissoide ( da
coordinate piane CS ad ellissoidiche riferite a Bessel => cambio di
ellissoide con trasformazione di Helmert => da ellissoidiche Hayford a
piane GB), mentre le rototraslazione su vertici di cui sono note le
coordinate nei due sistemi e' una soluzione di compromesso su
estensioni limitate.
Ci sono altri metodi ? Hai dei riferimenti ? 
Grazie,
Paolo

Hai ragione sulle imprecisioni della risposta, ma sono diversi anni che 
ho perso l'interesse per la geodesia.
Tempo addietro mi capitava di dover trasformare qualche PF da CS a GB e 
siccome la rototraslazione conforme spesso non dava risultati 
soddisfacenti usavo un foglio in excel fatto in casa con le formule 
usate su:
TOPOGRAFIA e CARTOGRAFIA di Bezoari - Monti - Selvini
ed. Hoepli, vol. 1 pagg. 684 e succ.
So anche di un metodo di trasformazione CS - GB pubblicato molti anni fa 
da un Prof. di topografia dell'università di Padova, però non ricordo su 
quale rivista (mi pare Geometra informazioni, riv. di categoria delle 
provincie di nord-est)
Naturalmente ho dato un'occhiata anche a Cartlab ma comunque il metodo 
che mi ha dato i risultati migliori è quello del libro che ho citato sopra.
Come ho già scritto, mi sono fatto l'idea che non esista un metodo 
migliore degli altri; i risultati sono l'unica discriminante.
Oggi, alla luce di software come Google earth e Worldwind penso che la 
cartografia sia destinata (col tempo)a diventare materia per 
appassionati e collezionisti.
Ciao