Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ici: agevolazione prima casa anche per la pertinenza al 1998. E' possibile?

Gent.mi colleghi buona sera a tutti.
Mi capita di dover affrontare un contraddittorio con l'ufficio ICI di
un comune che contesta il mancato pagamento all'interessato dell'ICI,
appunto, relativa ad un magazzino che, a suo tempo - correva il 1998
-  il contribuente nei suoi conteggi aveva considerato pertinenza
della prima casa e quindi vi aveva applicato la riduzione prevista per
l'abitazione principale.
Ora, da un pò di ricerche in rete che ho fatto mi è parso di capire
che non può far nulla e che forse è il caso che paghi e basta poichè
l'estensione dell'agevolazione prima casa è stata posta in decorrenza
dal 1° gennaio 2000. Poichè il regolamento ICi del comune ha
introdotto anch'esso tale opportunità solo da quella data mi domando:
esiste qualche sentenza, provvedimento dell'autorità pubblica, che
possa soddisfare l'esigenza del contribuente e fare in modo che il
pagamento dell'ICI del 1998 possa essere soggetto alla detrazione
prima casa anche per la pertinenza?
Preciso che si parla di 1998 perchè all'accertamento notificato entro
i cinque anni il contribuente è andato tranquillo e non ha fatto
nulla. Oggi la reiterazione dell'ente che minaccia anche l'emissione
del ruolo coattivo.
QUalche suggerimento in merito, considerando che comunque si tratta di
un'abitazione a primo piano e del magazzino a p.t.? quindi di una
situazione davvero reale e oggettiva che, purtroppo, mi sembra
confliggere con la norma.
Grazie a chi vorrà dare un cortese riscontro.
buon lavoro a tutti.
luigi

 ha scritto nel messaggio 
news:1190134766.7...@r29g2000hsg.googlegroups.com...





__
Alla luce della normativa (art. 59, lett. d), D. Lgs. n. 446/97; art. 30, commi 12 e 13,
L. n. 488/99; art. 18, comma 2, L. n. 388/2000) della prassi formatasi in materia
(Circ. Min. Fin. n. 114/E del 25/05/1999; Circ. Min Fin n. 23 dell'11/02/2000)
e della giurisprudenza (Consiglio di Stato, Sez. III, adunanza del 24/11/98 n. 1279/98),
la disciplina delle pertinenze può essere così riassunta:
1) ANNI D'IMPOSTA DAL 1993 AL 2000:
se il Comune ha regolmentato la materia,
l'aliquota ridotta si applica SOLO agli immobili qualificati in delibera come pertinenze;
se il Comune non è intervenuto in merito con propria disposizione regolamentare,
l'aliquota ridotta NON spetta alle pertinenze;
2) ANNI D'IMPOSTA DAL 2001 IN POI:
se il Comune ha regolamentato la materia,
l'aliquota ridotta si applica SOLO agli immobili qualificati in delibera come pertinenze;
se il Comune non ha regolamentato la materia,
l'aliquota ridotta trova AUTOMATICA applicazione alle pertinenze
Giancarlo 

 ha scritto nel messaggionews:1190134766.7...@r29g2000hsg.googlegroups.com...

Ti ringrazio per la risposta Giancarlo,
ti chiederei solo un'ultima precisazione.
Il comune ha approvato il suo regolamento ICI nel marzo 1999
estendendo i benefici prima casa anche alle pertinenze.
Ora mi chiedo:poichè  dal punto di vista della retroattività non è
precisato nulla posso invocare comunque il principio di pertineza di
cui al Codice Civile e farlo valere nella mia fattispecie precisando
che, pur essendo accatastata autonomamente la pertinenza in
discussione, di fatto essa costituiva oggettivamente una unità
asservita all'abitazione principale? Nel rispetto del principio di cui
all'art. 2 del D.Lgs. 504/92, ovviamente.
Anche perchè, girando in rete stanotte ho trovato la sentenza della
Cassazione (sez. Tributaria) n. 17035 del 26 agosto 2004, che credo
possa essere molto d'aiuto. Oltre che per me credo anche per tanti ns.
colleghi!!!
Sarei grato di una tua considerazione e..........magari di altri
"newsgouppiani".
Grazie per l'attenzione e, nell'attesa, ti auguro buon lavoro.
cordialmente, luigi