mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ma con Geoweb...

...non si possono consultare le planimetrie e gli estratti di mappa vero?
Si fanno solo le visure?
Grazie
wastasi 

Si fanno solo le visure?
se il comune e' meccanizzato puoi ottenere gli estratti di mappa.
la consultazione delle planimetrie, per ora, e' utopia.
--
Overlook


Le planimetrie del Catasto Fabbricati neanche a parlarne (orkazozza!)
Per gli estratti di mappa vi è un elenco per Provincia e Comune possibili.
Se ad esempio sei un wastasi di Lecce puoi fare gli estratti di mappa
solamente per il Comune di Copertino (doppia orkazozza!!!)
Saluti!
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Saluti!
vabbč...suntu nu wastasi della prov. di Lecce.
Cmq grazie delle informazioni.
wastasi

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ANNESSO RUSTICO





 


In 
zona agricola
 il comune mi ha approvato 
il progetto di un piccolo capannone come annesso rustico.(il committente e' 
imprenditore agricolo a titolo principale)


La domanda e' questa:


una volta ultimato il proprietario ha la 
possibilita' di fare il cambio di destinazione d'uso e affittarlo come capannone 
artigianale o industriale?


E possibile fare questo o c'e' qualche 
intoppo?


 


molte grazie a chi mi 
rispondera'



Idem per il Veneto, anzi, il vincolo di mantenimento della destinazione
d'uso č perpetuo, salvo modifica dello strumento urbanistico (es. passaggio
da zona agricola a residenziale).
-- 
Posted from 
adamo4.supereva.it
 [195.110.96.107] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Denuncia di successione

Per una denuncia di successione è sufficiente una visura catastale invece
del certificato?
Se affermativo, quale legge-decreto o sentenza, lo stabilisce?
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:n3xt4.14509$qv.1...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: TIPO MAPPALE FR DIV SUBALTERNI

Salve,
 
Sono alle prese con un TM di un fabb.rur diviso in subalterni.
I sub sono 4 e io devo solo accatasarne 2 intestati alla stessa
persona ossia il mappale 91 sub 1 e 4.
 
Mi sapete dire come operare. ?
 
Grazie

 ha scritto:

Tipo Mappale tipologia 20.
Ciao geoNick
 
 
-- 
Per scrivermi in privato clicca qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348
 
 

 Ciao geoNick
 
Mi unisco alla discussione in quanto mi trovo alle prese con la stessa 
situazione e vi chiedo: se la superficie nominale da inserire nel modello 
censuario è pari a 0 posso avere dei problemi ??

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: TM con stralcio di maggiore consistenza successivo a frazionamento

Ciao
Volevo sapere se si può fare un tipo mappale con stralcio di maggiore 
consistenza appoggiandosi soltanto ai vertici della particella interamente 
riconfinata con un tipo di frazionamento fatto con nuova procedura.
il mio dubbio è se oltre al mappale si può fare anche lo stralcio della 
maggiore consistenza in questo caso.
Ciao e grazie in anticipo per le risposte

 maggiore consistenza in questo caso.
la cosa non e' molto chiara, ma comunque, da quello che ho capito,
non puoi farlo.
fare un TM semplicemente appoggiandosi ai vertici di una particella
interamente rilevata (e non solo riconfinata, deve essere sul libretto delle
misure vecchio) si puo fare solamente per inserire un fabbricato all'interno
di detta particella, non per fare anche stralci di aree.
certo che se il fabbricato e' inferiore a 20 mq, puoi farlo in deroga.
geom. enrico 

 ha scritto nel messaggio 
news:42b92112$0$19534$5fc...@news.tiscali.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Impianto di riscaldamento alimentato solo da rete elettrica

Nel caso di un appartamento che abbia come impianto di riscaldamento
solo vertilconvettori a muro a getto d'aria, alimentati dalla rete
elettrica, e sul bagno il boiler per l'ACS, lo stesso alimentato
elettricamente, considero il calcolo energetico come fossimo in
assenza di impianto di riscaldamento (per il fatto che sono alimentati
dalla rete elettrica), o devo considerare tali apparati come
generatori veri e propri ugualmente ad una caldaia standard?


E' a tutti gli effetti un impianto di riscaldamento.
-- 
Ciao
Maci

Maci <maci...@pippo.pip> ha scritto:

Si dovrebbe chimare "teleriscaldamento"
Ciao Nicolas
-- 
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348

 Ciao Nicolas
Errato Nicolas. Non è vangelo ma guarda qui:
http://it.wikipedia.org/wiki/Teleriscaldamento
-- 
Saluti. Bob

E' un impianto di riscaldamento e acs. Poi che sia elettrico, a gas o a 
"pedali" :D non cambia.
Il teleriscaldamento è quello presente in alcune città (specie in 
montagna) in cui il calore viene fornito da una grande centrale (di 
solito a biomassa) e poi distribuito alle varie abitazioni tramite 
tubazioni poste nel sottosuolo. Nelle città russe è molto diffuso.
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:4d300872$0$2056$4faf...@reader1.news.tin.it...

montagna?
sarà ma nella mia citta' di pianura (172 mt slm) il tele è diffusissimo (ma 
non per questo a buon mercato)
DGE 


di dove sei? Comunque ho scritto prevalentemente (almeno qua in veneto).
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:4d300bb8$0$2052$4faf...@reader1.news.tin.it...

prov di cn
DGE 

 "pedali" :D non cambia.
Quindi devo considerare N. 2 Centr. Termiche presenti nell'unità
immobiliare oggetto di calcolo? Vertilconvettore + Boiler, ognuna con
i suoi dati specifici di potenza, rendimento ecc.?

 ciao
Pensa che in Italia i primi interventi più importanti nascono 
dall'accoppiata con gli inceneritori (quindi contesto di grandi città e 
non propriamente montano): per questo che oggi va di moda chiamarli 
termovalorizzatori :-)
-- 
Ciao
Maci
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: are urbana

Devo caricare un area urbana generata dal frazionamento di un BCNC.
Devo fare nuova costruzione e poi unità afferente al mappale originario. O 
devo fare una nuova costruzione???
ciao 


----
devi fare una variazione dell'area cortilizia per il BCNC,cambi sub e carichi il nuovo EP;
poi una NC per l'area urbana, intestando.
In rel. tecnica colleghi le pratiche.
-- 
Ciao

in entrambe citi il prot. del frazionamento se telematico, altrimenti se la porti allo sportello 
alleghi copia.
-- 
Ciao

NC come unità afferente?
o NC con che causale?
grazie 

 grazie
----
dipende da cosa ci devi fare con l'area urbana, se resta nello stesso lotto e prende solo un sub 
falla afferente, se la devi staccare dal lotto urbano devi dare un mappale nuovo.
Causale NC, si capirà dalla categoria speciale che l'unità è "speciale".
-- 
Ciao

 ha scritto nel m
essaggio news:73KKi.122440$%k.26...@twister2.libero.it...


 In rel. tecnica colleghi le pratiche.
quoto, aggiungendo che si puo' mettere come causale altre e scrivendo fraz 
del BCNC,
e la nuova area urbana, avendo origine da un TF ai terreni (giusto), la fai 
come NC, senza
EP ne planimetria.
Se non hai fatto IL TF ai terreni, allora NC per unità afferente e la 
disegni nell'EP del BCNC.
enrico
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Casi particolari nella rappresentazione cartografica.

Interessantissima guida prodotta dal collegio dei Geometri in 
associazione con l'AdT di Vicenza e l'officina topografica.
Da quanto riferito dagli stessi tecnici dell'AdT di Vi questa versione 
ha ottenuto il beneplacito della sede centrale di Roma dell'ADT.
Ciao
http://www.geometrilive.it/web/gallery_file_item/204-ausilio-pregeo-casi-particolari-nella-rappresentazione-cartografica-degli-edifici.pdf

 ha scritto nel messaggio
news:ipou8c$jtq$
1...@speranza.aioe.org

Non sono d'accordo su moooolte tipologie.
Vedere "Istruzione XIV" sulla formazione del Catasto
-- 
Ciao 


...sì, e del tutto arbitraria !
Quello che vale invece è che va rappresentato il perimetro dei soli "vani" a 
linea intera se a "piano di calpestio", a tratteggiata se sopra detto piano 
e a puntinata se sotto.
-- 
Ugo Cappelletti
_______________________________________
"melius (est) abundare, quam deficere"
"è meglio abbondare, che essere deficienti" :-)
http://www.flickr.com/photos/cappe_46/sets/72157603681404982/
 

Il Direttore Ing. Fusco ha affermato davanti ad oltre 700 geometri che 
tale versione è stata approvata dalla Direzione generale a Roma, prima 
della pubblicazione.
L'struzione XIV è stata sostituita (non modificata) dalla XIX del DM 1 
marzo 1949.
Ciao


Questa parte non c'entra... Stavo facendo 3 cose assieme... :D
Quali sarebbero i casi in contrasto con la suddetta Istruzione?

 ha scritto nel messaggio
news:4dc125c0$0$18240$
4faf...@reader2.news.tin.it

Quasi tutti, almeno per quanto riguarda i portici
-- 
Ciao 

 ha ottenuto il beneplacito della sede centrale di Roma dell'ADT.
Non è Vangelo, anzi... Basterebbe rileggersi proprio l'istruzione IV e
modifiche varie, con relativi disegni e disegnetti vari, di ormai 60
anni fa e lì era già riportato tutto ... per filo e per segno, come si
dice, quindi proprio nulla di nuovo.


Infatti non deve essere qualcosa di nuovo. Hanno solo fatto un "testo 
unico" delle varie istruzioni e circolari che si sono susseguite.
Resta il fatto che ogni agenzia provinciale fa caso a se. A PD ad 
esempio i fabbricati sono tutti a linea continua... Provate a vedere le 
mappe.
ciao

 vedere le mappe.
EEEH????
-- 
"... e tu lo sai che io lo so
 e quello che non so lo so cantare"
(cit)

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Scusate se insisto

Chiedo cortesemente il vostro parere sulla procedura che ho illustrato più
sotto per un Tipo Frazionamento e Mappale con unico Pregeo (vedi TM + FRZ).
Grazie anticipatamente a chi potrà rispondere.
Bruno
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Bruno
vedi down... 

 censuario deve esere solo tm
ciao francesco vernengo
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: T.M. per edificio inserito sbagliato

Ciao, qualcuno puo' dirmi come mi devo comportare, devo fare un ampliamento
a un edificio vecchio  ,
Mi sono accorto che detto edificio e' traslato rispetto alla sua vera
posizione,
come dovrei comportarmi? Mi basta un unico Tipo mappale?
grazie a tutti.

Se rimane in un terreno della stessa proprietą fai tutto con un unico TM
(che ovviamente non sarą in deroga o modesta entitą).
Saluti

 ha scritto nel messaggio
news:tGlDb.186823$vO5.7...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: esami di abilitazione 2001





Sapete se sono uscite sulla gazzetta le date per 
gli esami di abilitazione 2001?



 ha scritto nel 
  messaggio 
news:000a01c0a8a3$362c9180$9548623e@o7w7c6
...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: recesso per giusta causa

Sotto pressione del committente ho presentato una pratica incompleta, 
con l'impegno da parte di questo di fornirmi la documentazione 
necessaria da integrare. Questo non è avvenuto. Ho più volte sollecitato 
senza alcun esito.
	Sto pensando di recedere per giusta causa. Secondo Voi in cosa posso 
incorrere?

 integrare. Questo non č avvenuto. Ho piů volte sollecitato senza alcun 


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: [OT] cerco utility per estendere il desktop (Docfa)

mi servirebbe una utility per far "scorrere" il desktop, che giri sotto XP.
Praticamente le finestre di dialogo del Docfa non mi entrano nello 
schermo (sto usando un netbook, perchï¿œ il mio pc ï¿œ rotto), e so che 
c'erano programmi con cui semplicemente andando con il mouse sul bordo, 
il desktop scorreva da quel lato, cosï¿œ potrei raggiungere i pulsanti che 
non vedo della finestra che mi interessa...
Chi la conosce?
Grazie mille
mauro

Hai provato semplicemente ad aumentare la risoluzione dello schermo ?
-- 
Saluti. Bob

 
il netbook che ho come sostituto del mio pc rotto ha la risoluzione max 
di 1024x600, e le finestre del docfa sono un po' pi� alte.
La risoluzione del netbook non � aumentabile.
mauro

Maurino ha scritto:

Volevo dire che sono riuscito, per che avesse il mio stesso problema, in 
due modi:
-con l'utility "resize enable" che permette di ridimensionare le 
finestre fisse
-il docfa ha un'opzione, di cui non ricordavo l'esistenza, di dichiarare 
la risoluzione del monitor che si usa, in modo che le finestre abbiano 
un'altezza massima fissata.
mauro
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: - Agenzie Immobiliari -mq commerciali diversi

Volevo sottoporvi il seguete problema già trattato nel 
newsgroup it.diritto, per avere un riscontro anche da parte vostra che siete quotidianamente in contatto con queste problematiche .
Vi espongo il problema :
Abbiamo fatto il compromesso relativo all'acquisto di un appartamento che l'agenzia aveva pubblicizzato attraverso 
il foglio informativo indicando una misura pari a mq 95 .
Premetto che sia il preliminare che il compromesso non fà
riferimento ai metri quadri dell'appartamento, quindi la vendita è a corpo .
Recentemente però, dal giudizio peritale del geometra da noi designato risultano 89 mq (la misurazione è stata fatta
su una fotocopia della planimetria depositata al catasto .
Lo so che l'acquisto è a corpo , ma mi chiedo se il venditore non abbiamo qualche responsabilità pre-contrattuale per aver dato e confermato più volte informazioni mendaci .Tra un mese circa dovremo fare il rogito e la mia domanda è se possiamo richiedere al venditore un riadeguamento del prezzo di acquisto(6 mq = 24 milioni) o un risarcimento ?
Grazie
--
TiscaliNet, libero accesso ad Internet.
http://www.tiscalinet.it
-- 
Posted from 
mail-7.tiscalinet.it
 [195.130.225.153] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:3AB893E5...@mail.tiscalinet.it...






Sono state messe nel conto le superfici pro quota 
delle parti comuni??


agoal



NO - 
I mq delle  le superfici pro quota delle parti comuni non sono stati considerati .
I metri quadrati commerciali non dovrebbero considerare 
le superfici pro quota delle parti comuni non sono stati considerati !?!?.
Ciao
--
TiscaliNet, libero accesso ad Internet.
http://www.tiscalinet.it
-- 
Posted from 
mail-6.tiscalinet.it
 [195.130.225.152] 


 ha scritto nel messaggio
news:000601c0c798$43bead60$e2231e97@it...






I commerciali, come intesi di solito, comprendono 
le superfici interne al lordo dei tramezzi, tutti i muri perimetrali e metà 
dello spessore dei muri in comune con le altre unità. A tali superfici va 
aggiunta l'incidenza delle parti condominiali, generalmente il pianerottolo 
diviso in proporzione agli appartamenti del piano e l'androne per millesimi. 
Ritengo possibile una variazione fra 89 e 95 mq, inferiore al 10%. Sarebbe stato 
comunque meglio visionare la documentazione prima di firmare un comproimesso 
dove è usuale la dicitura "a corpo". ciao.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: domanda su Giardino Pensile

Buona giornata a tutti.
Chiedo scusa in anticipo se la domanda può apparire ingenua, ma è da 
poco che mi sto dedicando alla progettazione.
La superficie di un solaio destinata a giardino pensile deve essere 
considerata superficie coperta, e quindi sommata al calcolo dell'indice 
di copertura, oppure no?
Potete indicarmi la normativa nazionale di riferimento?
Un grazie a tutti
Buone Feste

 dell'indice di copertura, oppure no?
In genere *SI*....  In genere rientra nella superificie coperta e in genere
non viene conteggiato ai fini della sup. permeante (o filtrante, chiamala
come vuoi).
MA.... ciò va comunque verificato tramite il regolamento edilizio locale o
le NTA (potrebbero averlo normato in altro modo).
Quindi... recati in Comune e chiedi informazioni in merito. :-)
Bye
MioMao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ampliamento inferiore al 50% .....

Quesito.
Immobile costituito da tre unità ad abitazioni (unico mappale con 3
subalterni), corti esterne suddivise in mappa ognuna con un suo numero,
ovviamente diverso dal fabbricato.
La Ditta A titolare di parte del fabbricato (1 sub.) e terreno esterno
altro mappale costruisce una pertinenza uso rimessa, sul terreno esterno
ed adiacente all'edificio.
Questa pertinenza è di superficie inferiore al 50% dell'intero
fabbricato.
Si può inserire in mappa con tipo in deroga (ampl. inferiore al 50%)....
visto però che si tratta di mappali diversi?
Grazie per l'aiuto.
walter
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


IMHO direi di no, è una nuova costruzione, anche se in aderenza.
Sarebbe stato un ampliamento solo se avessi potuto fondere fabbricato e 
terreno.
-- 
Cordialità
GeoCat

 ha scritto:

Si, perché il 50% si riferisce alla geometria e non alle ditte
dell'esistente.
-- 
Ciao
Giacomo
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Potere calorifico cotone

Sto cercando il PCS del cotone (per unità di PESO)
Grazie per l'aiuto !
Alberto

cotone   MJ/kg. 17,00  KCal/Kg. 4.046
Fonte ANIA
BONVINI p.i.m. Alessandro
Sede: Via Villarongio, 7 - Studio: Piazza San Gerardo, 3
22077 - OLGIATE COMASCO (CO)
Tel e Fax 031 - 990167
Sito: 
www.studiobonvini.it
E-MAIL:  
studio...@tiscalinet.it

 ha scritto nel
messaggio news:97dbrm$cgb$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Manuale dell'Ing. Corbo
Manuale ANIA (associazione nazionale delle imprese assicuratrici)
Fonti varie di programmi di calcolo del Carico d'incendio.
Saluti Alessandro

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: calcolo consistenza villa

Devo calcolare i vani di una villa  in provincia di Milano (A7) ma non trovo 
le superfici max e minime per poter calcolare le varie eccedenze.
Dove le posso trovare??
Queste superfici max e min valgono solo per i vani principali o anche per 
gli altri??
In pratica se ho una cantina molto ampia (non so ancora quanto č il max) 
quano la devo considerare?
Un ripostiglio situato al piano interrato e raggiungibile solo dall'esterno 
lo considero 1/3 o 1/4 di vano?
Di solito i ripostigli li considero accessori diretti ma in questo 
caso....mi sembra che sia lecito considerarli accessori complementari no?
Grazie a tutti

 guardo se c'č il caminetto, se c'č consiglio taverna)


 vanno conteggiati?
Egregio sig. Gianni, la invito a sopportare la mia curiositàggine: Lei è un
tennico...  o una qualsiasi altra entità, che sta smembrando
l'accatastamento di un collega?
Propenderei per la seconda ipotesi. Anche perchè se fosse un tennico 'ste
cose dovrebbe saperle.
Ovvero... .quanto meno dovrebbe saper usare il Docfa, che se le calcola pure
in automatico.
--
Ossequi
Il Perfetto di Milano

 
Confermo che il docfa fa il calcolo delle eccedenze in automatico, (a 
proposito delle sup. minime).
I balconi, per il calcolo dei vani utili, non vengono conteggiati e 
nemmeno i vani scala. Docfa considera queste tipologie *in previsione 
della revisione degli estimi* (che è *imminente* da 10 anni a questa 
parte)per il calcolo della consistenza in mq.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Detrazioni 36% e 55%

Devo ristrutturare dei locali con cambio di dstinazione d'uso da magazzino a 
civile abitazione.
Ho ritirato il Permesso di Costruire, michiedevo se posso fare le pratiche 
per il recupero del 36% sulle ristrutturazioni anche se nella 
ristrutturazione č compreso il cambio di destinazione?
Analogamente posso usufruire del recupero del 55% per il DL sul risparmio 
energetico?
Visto che ci sono, IVA 10% č applicabile ?
Grazie 

 Grazie
Prego.
E che vuoi di piů dalla vita? :-)
-- 
Ciao

rispondo a memoria (non ho avuto il tempo di verificare)...
Non mi sembra che siano cumulabili le due detrazioni...
ciao

 ciao
anche secondo me ... ma anch'io non ho controllato
Maci

guarda la guida fiscale al sito 
http://www.agenziaentrate.it/ilwwcm/connect/Nsi/Documentazione/Guide+Fiscali/
 

 ciao
Non sono cumulabili nel senso che non puoi ottenere la detrazione del 
36% per esempio per le finestre se le detrai con il 55%.
O l'uno o l'altro ma sempre nell'ambito dello stesso progetto.
-- 
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: termini temporali PDC

ciao a tutti, una variante a un PDC proroga automaticamente la scadenza 
dello stesso per ulteriori 3 anni?
Ho sentito parecchie opinioni contrastanti! 

 Ho sentito parecchie opinioni contrastanti! 
Vediamo cosa dice il...
------------------------------------
DPR 380/01
[...]
Capo III - Denuncia di inizio attività
Art. 22 (L) - Interventi subordinati a denuncia di inizio attività
(d.l. 5 ottobre 1993, n. 398, art. 4, commi 7, 8, convertito dalla legge 
4 dicembre 1993, n. 493; d.l. 25 marzo 1997, n. 67, art. 11, convertito 
dalla legge 23 maggio 1997, n. 135; d.lgs. 29 ottobre 1999, n. 490, I 
parte artt. 34 ss, e 149)
(articolo così sostituito dal d.lgs. n. 301 del 2002)
[...]
2. Sono, altresì, realizzabili mediante denuncia di inizio attività le 
varianti a permessi di costruire che non incidono sui parametri 
urbanistici e sulle volumetrie, che non modificano la destinazione d'uso 
e la categoria edilizia, non alterano la sagoma dell'edificio e non 
violano le eventuali prescrizioni contenute nel permesso di costruire.
[Ok?] :-)
[...e poi dice...]
Ai fini dell'attività di vigilanza urbanistica ed edilizia, nonché ai 
fini del rilascio del certificato di agibilità, tali denunce di inizio 
attività costituiscono *parte integrante* del procedimento relativo al 
permesso di costruzione dell'intervento principale e possono essere 
presentate prima della dichiarazione di ultimazione dei lavori.
-----------------------------------
La "vigilanza" non è solo quella fatta dal vigle urbano... :-)) ma anche 
(e soprattutto) quella urbanistica ed edilizia (in toto). Quindi, 
essendo la DIA di variante "integrante" il procedimento, è evidente che 
non altera lo stesso "permesso", quindi nemmeno i termini temporali 
dello stesso.
Bye
MioMao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ufficio Tecnico Comunale senza Tecnico!

... e pratiche ferme. Che può fare il cittadino?

 ... e pratiche ferme. Che può fare il cittadino?
Incazzarsi con il sindaco, l'assessore ed il segretario generale 
dell'ente (cosa che risolverebbe ben poco)
quindi, denunciarli per interruzione di servizio

 ha scritto nel messaggio 
news:47cd11ff$0$36449$4faf...@reader5.news.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ot intersezione 3dface e linee

sapete se è possibile usare snap in questi punti, devo creare un sezione 
da un piano quotato.
 
Grazie

 Grazie
 
ma te non avevi Leonardo?
 
-- 
Ciao
 
 


 
si ma non vengono delle sezioni fatte bene utilizzando i triangoli 
perchè ho dovuto integrare un rilievo  (100 punti  su 400 totali) di un 
tecnico fatto con i piedi !
 
Nonostante i profili obbligati , con i triangoli saltano fuori dei 
casini parlo di 32 sezioni.
 
allora volevo farle a mano con autocad per accorgermi subito degli errrori.

am ha pensato forte :

e fai le curve di livello, benedetto ragazzo... :-)
 
lo so anche io che con i triangoli soli si fa fatica a rendere bene la 
realtà.
 
Comunque, se parti da un lavoro fatto con i piedi non ne verrà mai 
fuori niente di buono.
 
-- 
Ciao
 
 


 
ne sono consapevole mi pagano poco e solo per l'integrazione non per 
rifare altri 300 punti
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Entita' tipologiche e D.V.

Mi sospendono un Docfa di D.V. perche' essendo presente un Elab. Planim. con indicate le Entita' Tipologiche, secondo loro dovrei rifarlo rifacendole.
Ma quando le vado ad inserire nell'apposito campo dell'elenco sub. questo risulta inibito e quindi non editabile! E' logico la circ.2/E dice che non debbono essere fatte in  caso di D.V.
Che faccio?


no. io chiamerei il tecnico che lo ha sospeso (lo leggi dal codice di 
firma) e ti fai spiegare, nella sua immensa intelligenza,
come dovresti fare...


a dire la verità quelli con cui mi confronto io non si permettono di 
rispondere così.
di solito sono disponibili.
 

Per la cronaca, parlato stamattina con il tecnico, in questi casi vanno messe le Ent. Tip. solo nella grafica dell'El. Pl. ma non nell'elenco sub. (che come gia' detto inibisce il campo da editare x le D.V.).
Morale della favola? Ci obbligano a inserirle nelle NC, ma alla prima DV vanno cancellate tutte!!!! 


Resteranno pero' nell'EP grafico. L'associazione che viene fatta dopo 
nell'elenco sub francamente mi ha lasciato perplesso da subito, dato che 
gia' le casistiche appena appena fuori da quelle piu' semplici non sono 
gestibili...
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Resteranno pero' nell'EP grafico. ...
 
Si, ma se restano solo nella grafica non serve a niente, non ce la fai ad associare il sub. alla posizione in mappa del manufatto se le due cose non sono descritte in entrambi, scopo per cui sono state apposta create le Ent. Tipolog.!!!

 che ne pensate ?
 
Uhm... Mi pare fosse scritto in una circolare di chiarimenti cosa fare 
se erano piu' di 5...
 
Infatti: nelle istruzioni operative del 1 febbraio 2016, a pag. 10:
 
"Nel caso in cui ad una unità immobiliare non graffata, o ad ogni 
singolo identificativo delle unità graffate, siano da correlare più di 
cinque Entità tipologiche, al singolo identificativo sono associate le 
prime cinque Entità interessate, secondo un criterio di prevalenza e 
dando priorità alle costruzioni. Le Entità eccedenti sono riportate nel 
“Quadro D” del modello D."
 
Che poi gli esempi siano se non sbagliati quantomeno "criticabili" e' 
una cosa che era gia' emersa all'inizio.


 se erano piu' di 5...
 
Cosa centra col post se sono 5 o piu' di 5? Il mio post era indirizzato al fatto che alla 1a. DV ci fanno cancellare tutte le Ent. Tip. che avevamo messo al momento della NC!
Poi ripeto ancora, se queste sono indicate solo nell'EP e non nell'el. sub. non servono proprio a nulla in quanto x associarle correttamente devono essere presenti in entrambi i docum. (mettiti nei panni di un soggetto che non conosce il fabbricato, mi dici come associa i corpi di fabbricati se sono riportati solo nella grafica?
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: costi sicurezza

Devo calcoalre i costi della sicurezza per un lavoro  pubblico di 
ristrutturazione di prospetti .
Il ponteggio va inserito nei costi della sicurezza senza ribasso o nei
lavori con richiesta di ribasso? oppure come comportarsi ? 


In teoria se il ponteggio è usato da più di 1 impresa lo devi mettere
nei costi della sicurezza per cui non scontabile.

 ha scritto nel messaggio 
news:46cec272$0$4789$4faf...@reader4.news.tin.it...

Cerca il DPR 3 luglio 2003 n. 222 - GU n. 193 del 21-8-2003, li è indicato 
quello che piu' essere imputabile come costo della sicurezza, comunque il 
ponteggio vi rientra. - Vedi allegato I
Ciao
R.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: CONDONO CAMPANIA

Come gia' anticipato ieri in risposta ad un post ecco la solita genialata
della regione Campania che approva la legge sul condono edilizio il 16
novembre giustificando il ritardo con un orientamento della corte
costituzionale, se non vado errato, che giudica i termini non perentori.
Cosa succedera' adesso?
Addirittura sembra che questi furbi abbiano anche previsto la
retroaativita' dell'entrata in vigore della stessa fregandosene di chi nei
giorni scorsi ha gia' presentato la domanda.
Cose che succedono solo da queste parti......
Periodo di vacche grasse per gli avvocati.
Aspettiamo di leggere quello che hanno partorito.
Grazie ed un saluto a tutti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:cnf3dj$rcu$1...@news.newsland.it...


Attenzione! quel semprechè mi fa paura. Prima la parolina magica non era in
alternativa? Questo vuol dire che anche se l'abuso è di mc. 30 ma superiore
al 15% non è condonabile. Non so più cosa raccontare ai miei clienti.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: a proposito di terreni edificabili ...

ho un caso in cui 2 fratelli hanno ereditato 2 lotti edificabili.
Quindi per succesione sono proprietari da oltre 30 anni del 50% indiviso.
ora si prospettano di vendere i terreni il cui valore č lievitato nel tempo.
puņ essere conveniente a livello fiscale fare prima una divisione tra i due 
assegnandosi un lotto cadauno senza alcun conguaio di valore ma dichiarando 
i reali valori di mercato e poi rivendere singolarmente a terzi evitando la 
tassazione della plusvalenza?


Mi pare che ti sei risposto da solo.
Se li rivaluti eviti la plusvalenza.
ciao

 Se li rivaluti eviti la plusvalenza.
Si certo ma quali sono i costi della divisione ? mi costa meno della 
rivalutazione a perizia pari al 4%?
ps: Mi sà che devo fare una capatina dal notaio per fugare il dubbio....
ciao 


la divisione costa il 2% (mi pare) ma anche se fosse il 4% non sarebbe 
mai il 20% (abbondante) di una plusvalenza.
ciao


attenzione che però così facendo si rivaluta solo il 50% del valore del 
terreno (quello che passa di mano da un fratello all'altro). Il restante 
rimane al valore iniziale e genera plusvalenza
-- 
Ciao
Maci

"Maci" <maci...@pippo.pip> ha scritto nel messaggio 
news:i6kqi7$ave$1...@tdi.cu.mi.it...

http://www.terracina.biz/ultime/plusvalenze-da-cessione-di-terreni-edificabili-e-rischi-per-la-sicurezza-delle-contrattazioni.html
dge 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c8defc6$0$6826$5fc...@news.tiscali.it...

Probabilmente dico una cavolata ma io ho sempre saputo che la divisione non 
fa provenienza, quindi mi chiedo se l'atto di divisione è valido per 
"rivalutare " un valore oppure deve esserci un atto di compravendita vero e 
proprio.
A sto punto non ci sarebbe che la strada della rivalutazione tramite perizia 
che poi tanto onerosa non è.
saluti
Geom. maero


Hai ragione, mi sono fatto distrarre soltanto dal discorso trasferimento 
della quota 50%.
Ma in effetti la divisione è un atto dichiarativo e non traslativo.
Quindi nessuna rivalutazione automatica.
L'unica strada è periziare e rivalutare pagando il 4%.
-- 
Ciao
Maci
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: piccolo ot ma urgentissimo

Mio figlio mi ha posto questo problema:
In un triangolo rettangolo l'ipotenusa misura 37,5 cm e la proiezione del
cateto minore su di essa 13,5 cm.
Calcola perimetro e area del triangolo
per cortesia tutti i passaggi

niente angoli? 
ferro63 ha scritto:


 ha scritto nel messaggio
news:3FCD18FC...@xyzt.freemail.it...


 >
complimenti, non sappiamo neanche cosa č un triangolo RETTANGOLO !!!!
in ogni caso era + semplice applicare pitagora visto e considerato che
conosci sia l'ipotenusa che un cateto e quindi:
cateto incognito = radice quadrata di 37,5 al quadrato meno 13,5 al quadrato
= 34,9857
perimetro = 37,5 + 13,5 + 34,98
area = 13,5 * 34,98 / 2


LOL!!!!!
sisma71
45312

Non hai capito il problema !!
Alessandro.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 area = 13,5 * 34,98 / 2
nn hai capito una sega, complimenti a te...

 niente angoli?
ma se ti dice che è un triangolo rettangolo.....

gli ALTRI angoli.... mai sentito parlare di trigonometria?? 
Padre Mustaine ha scritto:


 gli ALTRI angoli.... mai sentito parlare di trigonometria??
si caro, ma per risolvere un triangolo ti bastano 2 lati ed un angolo.
credo che dovresti ripassare la trigonometria partendo dal teorema di
pitagora....

 ha scritto nel messaggio
news:MGjzb.42321$AX1.1...@news1.tin.it...


Mi avete fatto sbellicare dalle risate!!
ahahaha = :-DDDDDDDDDDDDDDDD
-- 
Ciao da MioMao
__________________
http://www.gaem.it
http://www.casapagina.it

Padre Mustaine ha scritto:

Esimio, io credo invece che tu, prima del ripasso di cui sopra che non
potrà che giovarti (dato che la trigonometria ha poco a che vedere col
teorema di Pitagora...), debba imparare a leggere il testo del problema:
nei dati NON ci sono 2 lati ma uno solo, oltre ad una proiezione. Dare
anche un altro angolo, oltre a quello retto, consentiva l'immediata
risoluzione del problema (anzi, diventava inutile dare la proiezione),
ma probabilmente il ragazzino non ha ancora fatto la trigonometria e
quindi la soluzione andava cercata con metodi più elementari, come hanno
giustamente fatto.

 risoluzione del problema (anzi, diventava inutile dare la proiezione),
... Ti dirň di piů:
se avessero dato anche gli altri due lati, il problema si sarebbe potuto
risolvere ancora piů rapidamente. ;-)))
Per favore, piantiamola.
Maci

 Per favore, piantiamola.
sarà meglio... :)
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: aggiornamento monografia campanile

devo inserire la quota di un campanile per fare la monografia è 
richiesta dal nostro catasto prima di richiedere estratto wegis se no 
non approvano la pratica .......
Come la calcolo ... me la invento ? ho strumento che utilizza ancora 
prisma :(
se no avrei potuto battere la base e la punta ed avrei risolto il 
triangolo ...

 triangolo ...
catastalmente non devi attribuire nessuna quota, solo il riferimento 
altimetrico, se non esiste su vecchie monografie (i campanile 
generalmente le hanno) lo inventi, eventualmente in accordo con il 
tecnico catastale (base della croce, gronda tetto, ecc.)
per rilevare il dislivello devi collimare il riferimento altimetrico e 
leggere l'angolo verticale da due o piï¿œ stazioni, cosï¿œ come per il 
calcolo planimetrico, oppure hai mandato il canneggiatore sulla croce? :-)

 calcolo planimetrico, oppure hai mandato il canneggiatore sulla croce? :-)
si l'ho collimato da 3 stazioni .. esegue solo un calcolo planimetrico 
.. non è possibile calcolarlo altemetricamente con le triangolazioni .. ..
o mi sbaglio io ....

 non approvano la pratica .......
Non devi mettere la quota sulla monografia. In caso di costituzione va
inserito il valore fittizio  9999.00 (da circolare dell'AdT).

 inserito il valore fittizio  9999.00 (da circolare dell'AdT).
grazie !
sai dirmi anche circolare n� ?

AM ha spiegato il 07/02/2011 :

se questo campanile è un vertice trigonometrico la monografia c'è già, 
compreso il piano di paragone, solo che per vederla bisognerà andare 
all'adt, perché non vengono messe in rete.
A te, probabilmente, vengono chieste le misure anche per l'altimetria.
vedi un po' se c'è qualcosa che ti serve nel documento qui sotto.
http://tinyurl.com/6csklc5
-- 
print "Ciao"

 o mi sbaglio io ....
allora ti servirï¿œ corda e imbrago... oppure la trigonometria


infatti l'avrei calcolato cosï¿œ .. ma mi sarebbe servito un strumento che 
fa misure senza prisma.
avrei battuto la base del campanile , la croce e di questo triangolo 
avrei avuto 2 lati ed angolo compreso .. un triangolo di cui si 
conoscono 3 elementi ï¿œ risolvibile. Oppure con il prisma battere la base 
del campanile e considerarlo un triangolo rettangolo.
Alive comunque ha scritto che non ï¿œ necessario.

 sai dirmi anche circolare n ?
Prot. 14063 del 22.02.2005 , Pregeo 8-Disposiz. operative, paragr.
5.1, pag. 3. Ciao.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DOCFA... non ricordo

Un saluto al newsgroup.
Non ricordo se nelle planimetrie degli A/10 è necessario indicare la 
dicitura "Ufficio" nei locali a tale destinazione, potete aiutarmi ??
Grazie a chi mi risponderà 


e ci vuoi mettere cucina?
DGE 

 ha scritto:

E' obbligatorio indicare la destinazione dei vani che hanno 
caratteristiche particolari ai fini del conteggio dei vani catastali.
Lo ribadisce anche l'ultima circolare 4/2009. QUindi cucina (che conta 
sempre un vano anche se piccola), e gli accessori diretti e indiretti: 
ingresso/corridoio/bagno/ripostiglio etc che contano 1/3 di vano, 
soffitta/cantina/etc che contano 1/4 di vano.
Tutti gli altri vani possono, ma non è obbligatorio, avere la 
descrizione dell'uso. 
Io ho sempre messo tutte le descrizioni, e nei catasti in cui opero 
nessuno ha mai fatto obiezioni.
Perciò scrivi tranquillamente Ufficio, ma puoi anche ometterlo, a patto 
di scrivere corridoi, ingressi, bagni, cantine etc.
Ciao Nicolas
-- 
------------
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348


Quoto in pieno. E comunque certi posti che chiedono se mettere una
scritta o meno sulla planimetria, non sono certo necessari!

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: docfa2 help

dopo aver inserito nel docfa2 i daati relativi ai vani principali, accessori
diretti etc, il programma mi fa una consistenza considerando vani interi
anche i servizi. Come è possibile e come correggere il tutto?
Grazie a chi mi aiuta

I vani "interi" hanno superficie normale oppure eccede i parametri che sono
impostati dentro il programma DOCFA ????
Diversamente lo stesso programma calcola un "surplus" automaticamente.
Saluti
--
Posted from 
arp.dada.it
 [194.184.248.7]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Diversamente lo stesso programma calcola un "surplus" automaticamente.
Concordo:
nel calcolo della consistenza il DOCFA utilizza le superfici ragguagliate
per i vani di superfici eccedeti quella ordinaria (che varia a seconda della
categoria: per esempio a/3 vano ordinario 7-21 mq , a/7 7-20 mq).
Il docfa non verifica vano per vano ma solo la somma (non e' corretto ma fa
cosě)
per cui se hai 2 vani di sup complessiva netta di 35 mq hai 2 vani catastali
ma se hanno superficie di 50 mq sono 2.5 vani
Roasio geom Piercarlo

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: stazione totale usata

Cerco una buona stazione totale usata.
Inviare caratteristiche  tecniche e prezzo al seguente indirizzo email:
rsd...@tin.it
Conclusione immediata se di gradimento. 

 Cerco una buona stazione totale usata.
vendo stazione totale usata .... pochissimo.
Trattasi di:
TOPCON     GTS - 4B
completa di borsa, prisma ed ogni accessorio.
Prezzo 2500 Euro + iva subito
più sub-entro leasing per 20 rate mensili restanti di 130 Euro + iva
compresa assicurazione per furto, guasto, incendio ecc..
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: info su costrz. rurali

Salve, volevo sapere se qualcuno può consigliarmi dei testi o anche dei siti
internet che trattano specificatamente di costruzioni rurali. Grazie a tutti
e buona domenica.
antonio

 ha scritto nel messaggio
news:banona$gg7$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Cosa intendi? Su come ristrutture immobili rustici? O come costruirne
di nuovi seguendo le vecchie linee direttrici?
Enrico

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: domanda sul windos.

Ho due pc uno con win7 32 bit e uno con win7 64 bit.
In quello a 32 quando apro una cartella con esplora risorse e poi attivo 
il riquadro di anteprima (col tasto in alto a sx vicino al punto di 
domanda), se faccio un click su un file pdf o word posso vedere il file 
e anche scorrere il file con la barra laterale (se composto da più pagine).
In quello a 64 bit invece il riqudro anteprima mi mostra una immagine 
della prima pagina del file ma non posso scorrere le pagine.
Sapete perchè?

 il riquadro di anteprima (col tasto in alto a sx vicino al punto di....
volevo dire in alto a DX
 

Il 27/02/2015 10:32, Pietro ha scritto:

Io ho win7 64bit e riesco a vedere tutto il documento nel riquadro 
anteprima, non so come aiutarti.....
 
Al.Ba.


immagino ci sia una qualche trick a livello di registro...
magari daniele pinna sa come fare
 


Io però non ho fatto nulla.....
Però non ho capito se a te prima funzionava o non è mai andata come 
desideri.
 
 


No.
Sul 7 a 64 bit non ha mai funzionato


Una domanda.....
Che programma usi per leggere i PDF?
 
Te lo chiedo perchè mi sono accorto che l'anteprima ha la stessa veste 
grafica di Foxit Reader, il programma che uso io.....
 
Prova a ad aggiornare il lettore di PDF..... non si sa mai..... :-)

 Prova a ad aggiornare il lettore di PDF..... non si sa mai..... :-)
uso pdf viewer.
ma il problema si presenta anche con i file di word o di libreoffice.
 


Ah beh..... se ti può consolare ma me dice "anteprima non disponibile" 
per file .doc .odt .xls praticamente vedo solo l'anteprima dei pdf e 
delle immagini..... :-)

trovato!!!!
bisogna mettere la spunta su
"mostra gestori anteprima nel riquadro anteprima"
nelle opzioni di visualizzazione della cartella.
ciao

 typed:

e Bill gates si arrichisce
 
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Frazionamento unità immobiliare e fisco

Come da oggetto, nel caso io divida un appartamento di civile abitazione in
2 appartamenti, mi dicono che è il comune stesso a comunicare alla
conservatoria immobiliare la suddivisione in 2 unità immobiliari: ora mi
chiedo, devo pagare delle imposte come per una compravendita? oppure una
volta pagati gli oneri comunali e l'ICI sono già a posto con tutti?
Saluti.
Walter.



la seconda che hai detto.
--
Overlook

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: punti trigonometrici

Esiste online qualche database di punti trigonometrici, in particolare
mi interessano quelli dell'Abruzzo.
Grazie
Giampi

 mi interessano quelli dell'Abruzzo.
http://www.igmi.org/
Vai al link /Produzione e poi /Elementi Geodetici,
verifica i prezzi dei dati che effettivamente ti servono,
ci sono i listini e le istruzioni per ordinare e
credo anche un numero di telefono.
Saluti

Conoscevo il sito, ma mi sembrano esosi.....:)


 Conoscevo il sito, ma mi sembrano esosi.....:)
Ma no, i vecchi non costano tanto. Gli igm95 costano un po', ma tieni conto
che l'Abruzzo non ne avrà mica cento o almeno non saranno tanti che ti
occorrono, no? :)

 ha scritto nel messaggio
news:helkg0p606hnq9c1k...@4ax.com...

Ciao,
io sono fuori zona e quindi non posso aiutarti, ma qualcuno ce l'avrà,
penso, quindi propongo: perchè non aiutarci scambiandoci quello che ciascuno
ha a disposizione, chiaramente per usi non ufficiali, è chiaro che se la
monografia la devo produrre al committente devo richiederla e pagarla, ma se
serve solo per un uso personale, magari in forma incompleta, con solo i dati
essenziali............ potrebbe fare comodo a tutti.
Albert.one

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Tiscali

Ma a voi funziona l'home page di tiscali e relativa posta elettronica?
 
Grazie
 
R. 
 
 


No. Mi sembrava strano che stamattina, all'apertura di thunderbird, non 
avessi alcun nuovo messaggio sull'account tiscali.

> Ma a voi funziona l'home page di tiscali e relativa posta elettronica
 
Home page e posta attivi.
 
Ciao
 

 ha scritto nel messaggio 
news:2K59u.1993$Th2...@tornado.fastwebnet.it...

Ora si.....credo che abbiano avuto qualche problemuccio con i loro server
 
Grazie
 
R.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: .....variazione o nuova costruzione?

ho inserito in mappa con un T.M. un edificio su un'area urbana (qualità 282)
esistente. Il docfa di denencia del fabbricato è una variazione o un nuovo
accatastamento?
mauro


wrote:

A mio parere i casi sono due:
1) l'area urbana è già censita al C.F. => Variazione con soppressione
dell'area e costituzione delle nuove unità
2) l'area urbana non esiste al C.F. => Nuova costruzione
Ciao
P.S. scusa se per errore ti ho risposto anche via e-mail

Nuova Costruzione sull'area di sedime.

 ha scritto nel messaggio
news:L9eqa.67183$DT4.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Caldaia a legna + gasolio - sostituzione (richiesta informazioni)

Abito in una villetta unifamiliare con termine costruzione anno 1979
(ci abito da maggio di quell'anno, un mes dopo il termine lavori).
La caldaia che ho attualmente installata e' mista legna/gasolio da 39
kW di potenza ed incomincia ad avere qualche problemino causato
dall'eta'.
Dal momento che, come da progetto, mi ritrovo con 2 canne fumarie nel
locale caldaia (una fino ad ora e' inutilizzata visto che la caldaia
attuale e' di tipo "combinato" legna/gasolio), sarei intenzionato a
sostituirla con due caldaie distinte, una a gasolio e l'altra a legna;
ciascuna con la sua bella canna fumaria indipendente.
Pensavo inoltre di far ridurre la potenza da 39 kW a 30-33 kW (per
ciascuna caldaia: la somma sarebbe di 60-66kW se legna e gasolio
funzionassero contemporaneamente).
Qulcuno mi sa' dare lumi se debbo far ripresentare un progetto o,
trattandosi di sostituzione di 1 caldaia legna/gasolio con 2 (una a
gasolio e l'altra a legna), basta ed avanza il progetto presentato ai
vigili del fuoco nel 1977 (anno della concessione edilizia)?
Sottolineo che singolarmente le due nuove caldaie sono inferiori ai 35
kW di potenza ciascuna, e che una delle due sarebbe a combustibil
solidi (assimilabile dunque ad un caminetto e/o termocucina?
Tutto quanto per sapere se
1) andare direttamente dall'installatore e chiedergli di sostituirmi
la caldaia esistente con 2 (una a legna e l'altra a gasolio, entrambe
singolarmente inferiorui ai 35kW)
2) come al punto uno, aggiungendo pero' che mi occorre il progetto.
Grazie anticipate per l'aiuto.

 ha scritto nel messaggio
news:5db28c9f.02120...@posting.google.com...


 > La caldaia che ho attualmente installata e' mista legna/gasolio da 39
....
....


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Che formato è l' RLC?

Mi sono ritrovato con dei files in formato RLC ma non ho la
possibilità di gestirli. Sarebbe più semplice se i disegni fossero in
DXF o DWG. Qualcuno sa se esistono dei convertitori?
Grazie.
P.S.: vi prego di rispondermi via E-mail.

Si tratta di files di tipo raster (bitmapped e non vettoriali) che si
gestidscono in Autocad tramite pacchetti come CADOVERLAY
Saluti

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: urgente pregeo dxf anche quote

vorrei sapere se c'è un freewere che consenta di esportare da pregeo8 ultimo 
a dxf con quote dei punti ?
ho provato l'ultima versione di vigeo ma non crea le quote nonostante ci sia 
il layer dedicato
grazie a tutti .

 ha scritto nel messaggio 
news:zkYme.126761$IN.21...@twister2.libero.it...


Non crea le quote??? Sicuro???? Mi mandi per favore via e-mail il
libretto che usi tu, che verifico immediatamente e se necessario entro
domani metto online la versione corretta???
Magari in una delle ultime modifiche avrò "tolto qualcosa" :-) eh eh
Ciao, Tony
--
Antonino Salvatore Cutri' ===---------
------=== 
a...@asclabs.com
http://www.asclabs.com
 ===------

Volevo rispondere io ma è stato meglio che lo hai fatto tu.
ciao Nicola

 ha scritto nel messaggio 
news:1117617173.0...@f14g2000cwb.googlegroups.com...


Ho corretto il problema, ti ringrazio tantissimo della segnalazione, in
effetti mi confondevo con FiducialiDXF, su Vigeo avevo totalmente
dimenticato di gestire la quota durante l'esportazione del DXF, errare
umanum est :) Su tuo suggerimento ho anche aggiunto le descrizioni dei
punti nel DXF.
E come ti ho anticipato anche via e-mail privatamente, visto che mi
trovavo ho aggiunto pure la funzionalità di zoom su punto!
Ovviamente la nuova versione di Vigeo (0.6.0) la si puo' scaricare come
sempre da 
www.pregeo.it


 ha scritto nel messaggio 
news:1117659862.5...@o13g2000cwo.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:1117659862.5...@o13g2000cwo.googlegroups.com...


Si, il quarto programma sta arrivando, purtroppo problemi personali mi
hanno tenuto lontano dal progetto, ma spero che ora la situazione si
sia normalizzata e che possa lavorare tranquillo in questo ponte :)


Mi associo, Voigeo scaricato, provato e tutto funziona Ok....
Ciao Nicola

chissà perchè scrivo sempre voigeo e non Vigeo

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Riscossione

Salve sono un geometra che da poco ha ritirato il timbro;
Ho un problema: il mio primo cliente dal 2000 non sono mai riuscito a
risquotere niente: si tratta di rilievo, bozza di progetto e diversi viaggi
al catasto e in Comune per varie ragioni.
Ad oggi potrei comunque fatturare queste cose nei suoi confronti?
Grazie
Manpit

Manpit ha scritto:

non è tanto il fatturare. hai un incarico della documentazioni che 
attesti che il lavoro l'hai fatto realmente per lui. se è così raccogli 
tutti i documenti fissa un appuntamento con il liquidatore parcelle del 
tuo collegio.
questo è il primo passo dopo di che vai da un avvocato

 Ad oggi potrei comunque fatturare queste cose nei suoi confronti?
Per fatturare potresti, ma se lui non paga butti solo via soldi.
Ciao. :-)

 sono andati in prescrizione ..... (il termine per queste cose è 1 anno)
sei sicuro? un mio collega li ha chiesti dopo circa 5/6 anni e li ha 
portatia casa

 > sono andati in prescrizione ..... (il termine per queste cose č 1 anno)
