Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Formule di acquisizione del cartellini - Pro e contro

Interessanti i dati riportati da Murdock, effettivamente Marotta ha messo su
una squadra competitiva con pochissimi soldi. Le uniche perplessità che
sento in giro a proposito della campagna acquisti non riguardano infatti
tanto gli aspetti tecnici (Antonioli a parte), quanto l'abbondante ricorso
al prestito grazie al quale questa si è concretizzata.
Dato che nell'orizzonte temporale che va da qui a fra un quarto d'ora non ho
un tubo da fare, vorrei prendere un istante in considerazione i tre tipi di
modalità utilizzati per gli acquisti fin qui effettuati (l'acquisizione a
titolo definitivo, il prestito con diritto di riscatto, e la comproprietà,
libera o vincolata che sia) evidenziare pro e contro di ciascuno e cercare
di capire se è vero, ad esempio, che il prestito è negativo in senso
assoluto e l'acquisto definitivo positivo a
prescindere. Se anche voi avete dieci minuti da cacciar via, date una letta
e segnalatemi eventuali vaccate.
Acquisto a titolo definitivo (quest'anno: Doni, Falcone, Antonioli)
Pro: se il giocatore è forte, ti ritrovi in casa un capitale destinato a
crescere. Vedi Bazzani (preso a 4.5 milioni), o Palombo (zero euri) il cui
valore di
mercato attuale è superiore a quello al quale sono stati contrattualizzati.
Contro: se il giocatore è una pippa, ti rimane appiccicato come una mignatta
finchè non gli scade il contratto. Vedi Iacopino, cui deve esser stato
fatto firmare un trentennale a prezzi da giovane fenomeno in ascesa e che
non ci leviamo dai piedi più.
Prestito con diritto di riscatto (Donati, Marazzina, Zenoni, Yanagisawa)
Pro: ti assicuri un giocatore aggratis per un anno. Se è grammo lo
rispedisci al mittente in busta chiusa (Bolano), se è forte puoi scegliere
di riscattarlo pagando un prezzo fissato in un momento in cui,
presumibilmente, il valore di mercato era inferiore a quello corrente
(Domizzi). Tecnicamente, è assente il rischio di prezzo.
Contro: se Scatarrone a marzo si stufa del calcio, smobilita e vende la
società, il suo successore miscio non può contare su un capitale costituito
dagli Zenoni e Marazzina del caso che tornerebbero ovviamente alla casa
madre senza fruttare un euro.
In uno scenario ottimistico in cui diamo per certo che l'estate prossima in
plancia ci
saranno ancora Garrone e Marotta, con la possibilità che alcuni dei prestati
diventino nostri e altri vengano rimpiazzati da nuovi prestati, non vedo
sinceramente altri "contro".
Comproprietà (Diana, Bianchi, Carrozzieri)
Pro: il prezzo è agganciato al valore del giocatore, quindi pro e
contro sono in parte quelli dell'acquisto definitivo. Se Diana quest'anno
diventa titolare inamovibile della Nazionale, per dire, l'anno prossimo la
Samp, vantando già dei diritti patrimoniali sul giocatore, ha buone
probabilità di portarselo a casa tutto, oppure di cederne la metà ricavando
belle
palanche.
Contro: nel caso decida di comprarne l'altra metà dopo una grande stagione,
deve pagarle, le belle palanche. Nel caso opposto, quello cioè in cui la sua
sia una stagione pietosa, corre il rischio di trovarsi una pippa sul
groppone.
Insomma, a me non pare di poter dire che il massiccio ricorso al prestito
debba essere un elemento di insoddisfazione *in sè*, stante la prospettiva,
da qui a un anno, che la stessa società possa ripetere questo tipo di
operazioni e mantenere così invariato lo sperabilmente medio-alto livello
tecnico.
Giuro che la prossima volta che scrivo un post del genere, prima mi scolo
mezza bottiglia di Corvo bianco, almeno ci si diverte un po'.
Ciao
Filippo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 tecnico.
Gli unici giocatori ben acquistati sono secondo me doni e diana, gli altri
se dimostreranno il loro valore il prossimo anno non li rivedremo più,
oppure resteranno in cambio di qualcunaltro!
la juve ci potrebbe lasciare zenoni per bazzani o palombo, dove sarebbe il
guadagno?


 ha scritto nel messaggio
news:hf%Qa.63301$qa5.1...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Vk%Qa.37024$it4.9...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:In%Qa.63333$qa5.1...@news2.tin.it...


 cuttone senza cattiveria ;-)
Dici tutto tu, e tutto interessante, visto il ricorso a grandi mani fatto
dalla società ai prestiti con opzione sulla comproprietà.
Tralasci IMO solo un punto di vista, meno monetizzabile ma altrettanto, se
non ancor più, importante: quello dei giocatori.
In parole povere:
A) Se un giocatore in prestito con opzione fa bene, avrà la probabile
prospettiva di essere tenuto alla samp, e sarà giustamente soddisfatto anche
per aver dimostrato alla società proprietaria del cartellino di aver
evidentemente sbagliato
B) Se però le cose non dovessero girare per il verso giusto, la situazione
di insicurezza potrebbe farsi pesante, visto il probabile ritorno in una
squadra che a quel punto con tutta probabilità non ne vorrà più sapere di
lui (e comunque si tratta di ritorno con 1 anno in meno di contratto, visto
che la proprietà del cartellino dopo un anno è rimasta la stessa)
Mi dirai, col vento che tira i giocatori non dovrebbero mettersi a fare gli
schizzinosi, ma si conosce la forza caratteriale di tanti nostri
beniamini... e comunque non mi veniva in mente altro, avevi già detto tutto
tu ;-)
Ciao

Ma devi proprio riportare integralmente il messaggio originale ??
G.Luca

 tecnico.
Tengo buona questa. Io sono convinto di una cosa: la societa' sta' valutando
i cambiamenti.
Oggi si parla di Pay TV e dei ritardi della piattaforma alternativa a Sky,
ad esempio, e dei mancati introiti per moltissime squadre. Questo
significhera' anche e soprattutto grosse difficolta' per alcuni nel futuro
medio-breve e la prima cosa da evitare e' caderci a pie' pari.
Lo scorso anno e' stato fatto un grosso investimento ANCHE per il futuro (da
Bazzani a Grandoni passando per Palombo) e per stessa ammissione di Marotta
questo e' un anno "di transizione".
Se [censored], se rimarremo in A, se andremo in Europa, se [censored] sara'
il campo a dirlo e tutto il resto verra' di conseguenza. Io intanto mi godo
la squadra, ricordando che per un Antonioli attempato c'e' un Bianchi
novello che tutti stanno un po dimenticando. Lo scorso anno abbiamo
rischiato la C, oggi siamo in A e si vorrebbe una squadra ricca di campioni
o presunti tali. Benvengano gli onesti lavoratori, e a Novellino il compito
di farli tornare a giocare da calciatori, riportandone a galla le qualita'.
G.Luca

 e segnalatemi eventuali vaccate.
Non ho, ahime, 10 minuti da cacciare via, ma senza leggere tutta 'sta 
sbrodolata mi immagino già la tua conclusione: Scatarrone e Marmotta 
fanno sempre tutto bene, viva la Erg! 
Insomma, sei il solito schiavo Zanturiano. Levati la canottiera e 
smettila di darti tutto quel gel :-P
-- 
Corra