Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: quota punti pregeo 8

Riposto delle richieste di informazioni aggiuntive su pregeo 8;
stamene parlando con dei colleghi sono sorte delle discordanze
sull'applicazione del nuovo programma per cui chiedo a chi piu'
esperto e chi lo usa gia' la corretta versione.
Ebbene l'uno asseriva che la quota doveva essere presa solo per le
stazioni e per i P.F. mentre l'altro diceva che anche per i punti del
rilievo cio' era obbligatorio.
Chiedo a voi come stanno effettivamente le cose?
Un ulteriore domanda a chi opera poi con il Catasto di Napoli.
Come ci si comporta per la presentazione delle pratiche? Accettano
ancora con la versione 7,52 o come ho sentito dire per le richieste di
nuovi estratti chiedono obbligatoriamente la versione 8,00.
Non sono stato ancora al Catasto e chiedevo informazioni a chi aveva
gia' parlato con qualche tecnico dell'UTE.
Un grazie anticipato a tutti i colleghi.
Ciao.

 gia' parlato con qualche tecnico dell'UTE.
al catasto di Napoli dal 5-4-04 procedura pregeo 8 Autoallestito.....ieri
era un gran casino
tra l'altro anche i terminali che non si connettevano non ti dico, vedi il
mio post di ieri "A proposito di pregeo 8"
mi hanno chiesto di presentare la proposta su Floppy Disk cosa che
dovrebbero fare loro......vedremo gli sviluppi in questi giorni
domani sarò di nuovo là......ti farò sapere.

 wrote in message
news:40728f5a...@powernews.libero.it

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:40728f5a...@powernews.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:fLNcc.31621$rM4.1...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:X6Pcc.31973$rM4.1...@news4.tin.it...



http://www.agenziaterritorio.it/software/pregeo/disp_operativa_pregeo_v8.pdf
io pero' non ho ancora capito una cosa. quando il PF e' un punto
inaccessibile, ossia:
- campanile di una chiesa;
- spigolo di fabbricato il cui proprietario non permette l'accesso
alla proprieta' per la misura diretta (e ce ne sono molti);
- spigolo di fabbricato la cui misura diretta e' impossibile per
diverse motivazioni;
la disposizione di cui sopra dice: "Qualora il punto fiduciale non sia
topograficamente accessibile da un punto di vista altimetrico, il
tecnico professionista può richiederne l’ annullamento e proporre
l’istituzione di un nuovo punto che abbia i necessari requisiti e non
alteri sensibilmente le mutue distanze della maglia preesistente dei
punti fiduciali."
quindi deduco che tutti i campanili ed i punti di cui sopra debbano
essere annullati e spostati nelle "vicinanze"?!?
ho capito male?
grazie a tutti delle eventuali delucidazioni!
--
Overlook


...perchè i campanili sarebbero "non topograficamente accessibili da un
punto di vista altimetrico" ?
-- 
Ugo Cappelletti
_______________________________________
"melius (est) abundare,quam deficere"
"è meglio abbondare, che essere deficienti" :-)

 - campanile di una chiesa;
Il companile rimane valido come PF planimetricamente.
Per quanto riguarda il riferimento altimetrico, da quello che ho capito devi
prenderre un punto accessibile come ad esempio lo scalino della porta della
chiesa o una cornice del campanile. Ovviamente la monografia del PF va
rifatta.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.654 / Virus Database: 419 - Release Date: 06/04/2004

 ha scritto nel messaggio
news:tw7dc.117000$FJ6.4...@twister1.libero.it...


 balcone o l' architrave di una finestra
attenzione!!! la mia grande paura è che ci ritroveremo con tutti i pf doppi;
ovvero: dovremo batterne uno planimetrico e uno altimetrico!!
io ne ho già fissati una ventina e in tutti, dico tutti, sono riuscito a
trovare un punto che fosse sia planimetrico che altimetrico;
ad esempio:
planimetrico=asse palo luce
altimetrico=sommita palo luce (qualunque vecchio strumento risolve il
dislivello inaccessibile)
planimetrico=spigolo fabbricato
altimetrico=intradosso cornicione
oppure, piu semplicemente:
spigolo manufatto irrigazione (planimetrico ed altimetrico)
spigolo sommita pozzo
spigolo sommità recinzione in cls
in ogni caso sottolineo come si debba SEMPRE scegliere la parte che non
varierà facilmente nel tempo e quindi NON bisogna scegliere la parte che
insiste a terra o su asfalto o sul marciapiede in quanto nel tempo verrà
sicuramente modificata e sarà quasi impossibile accorgersene a meno di
quotare la parte fuori terra; questa potrebbe essere una pratica diffusa o
addirittura obbligatoria
a mio avviso quindi i PF bisogna sempre + sceglierli in posti altamente
accessibili e stabili nel tempo
ciao a tutti
andrea
n.b.: tutti i trigonometrici hanno la quota al piano di paragone e quindi le
monografie sono già fatte!!! anzi, 150 anni fa hanno fatto quello che per
noi oggi diventa obbligatorio; definire un piano di paragone

 ha scritto nel messaggio
news:pEsdc.32544$hc5.1...@news3.tin.it...


 usuale).
Solo per curiosità, ma come si fa a rilevare la croce di un campanile col
GPS? Si possono fare le intersezioni in avanti? Mi devo arrampicare sul
campanile come King Kong?
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.656 / Virus Database: 421 - Release Date: 09/04/2004

 ha scritto nel messaggio
news:nsNec.124758$FJ6.4...@twister1.libero.it...
