Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: fatture elettroniche da giugno per i forfettari.

Voi a che sistema vi appoggiate?
ADE o Aruba?
Come funziona quello di ADE?
Emette anche la fattura di cortesia?
-- 
Pietro


AdE per la conservazione. Le fatture le faccio con NovaStudio della
Geonetwork. Fattura di cortesia è richiesta per i prvati, ovvero chi non
riceve la fattura elettronica.
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 Emette anche la fattura di cortesia?
 
no, io però l'ho sempre fatta perchè per me è meglio

 ha scritto:

AdE tutta la vita. 
Perché pagare se puoi avere un servizio (decente) gratuito? 
Ci fai tutto, basta un po' di pazienza all inizio.
-- 
Augh! 


Il servizia AdE non è malvagio ma lo lasciano, secondo me appositamente, 
pieni di buchi. In particolare prima di arrivare alla fatturazione devi 
cliccare "tremila" volte, sempre, le stesse assurde autorizzazioni.
Infine se ti dimentichi di scaricare il PDF di cortesia non lo puoi 
generare più. Assurdo.

Il PDF di cortesia si può sempre generare partendo da un file xml, 
tramite vari siti internet che consentono appunto di partire dal file xml.
 
Franz
 


In realtà il perché non lo possa fare resta un mistero.
Tipo? Link?
Grazie.
 

 riceve la fattura elettronica.
 
si e io lavoro con i privati.
 


quindi con ADE generi anche la fattura di cortesia?

https://xmlpatopdf.eu/
 
 

 quindi con ADE generi anche la fattura di cortesia?
 
sì!
inoltre puoi farlo anche successivamente partendo al file XML scaricato 
(se ti dimentichi di fare il PDF automaticamente prima dell'invio, 
volendo.
https://xmlpatopdf.eu/
 
 
-- 
Augh!

 
premetto che io le faccio ancora con excel, ma il mio dubbio a parte 
magari il macchinoso; da cosa ho capito devi scrivere solo poche righe 
e/o descrizioni brevi?
DGE

 e/o descrizioni brevi?
 
puoi fare come ti pare, la differenza è che mentre prima scrivevi un 
rigo e via, ora lo stesso rigo si inserisce attraverso diversi clic e 
almeno nel mio caso AdE, per le descrizioni relative all'imponibile devi 
pure dirgli che è fuori campo iva ecc ecc
 
ci si tribola la prima volt,a poi sempre almeno nel mio caso AdE, carico 
il modello tratto da una fattura precedente e ho già tutto pronto (es 
società privato, piva, ritenuta di acconto, cassa, coordinate bancarie, 
stato extra eu, ecc ecc)
 
altra cosa noiosa sempre per AdE (e almeno per come l'ho imparato io) è 
che genero xml, poi lo firmo digitalmente in p7m e poi lo trasmetto, non 
c'è la possibilità (o cmq a me non funziona) di fare un invio diretto 
del tutto
 
e si tribola pure col sito AdE perché per raggiungere home fatturazione 
ecc ecc è tutto tranne intuitivo (almeno per me) ma poi ci si abitua
 
la cosa davvero noisa della fattura elettronica è controllare che sia 
stata effettivamente recapitata e che non sia andata in scartato (Ade ci 
mette parecchio) perché se uno non ci fa caso poi sono cavoli (nel senso 
che infrangi le tempistiche di legge) e che se ci si sbaglia si deve 
fare nota di credito, mentre prima bastava strappare tutto, insomma se 
con le fatture cartacee erano ammessi pasticci con qeuste elettroniche 
molto meno
 
cmq il 90% di quelli che conosco utilizzano aruba

Il 11/05/22 09:15, Tecumseh ha scritto:

Io prima faccio la nota di fattura, una volta pagata emetto fattura.
Con la fatturazione elettronica sono costretto a inviarla prima di 
ricevere il pagamento..?
 
 
Gianluca

 ricevere il pagamento..?
 
no
 
resta tutto come prima
 
l'unica differenza è che devi far attenzione ad emettere fattura entro 
tot giorni dalla ricezione del pagamento (mi pare sia 12 gg)
 
[OT]
semmai il problema è al contrario (però chi per ha l'iva) perchè quando 
emetti fattura il sistema "vede" l'iva ma se si ha l'iva per cassa non è 
detto che quella fattura sia stata incassata, perciò va avvisato il 
commrcialista altrimenti versa iva che non si è incassata

 si e io lavoro con i privati.
Principalmente anch'io. Comunque non avevo letto bene la domanda.
Io la fattura di cortesia la stampo (spesso solo in PDF che mando per
emali) da Nova, ma la puoi anche stampare con qualche programmino che
legge l'XML generato dall'AdE. Diciamo che in quel caso non hai molte
possibilità di personalizzazione.



Per visualizzare/stampare, questo è un software sicuramente qualificato:
https://www.assosoftware.it/assoinvoice
; io lo uso per tenermi una copia 
in PDF delle fatture ricevute dei fornitori che inviano solo il file xml
 
-- 
 
maci

 
Ok. però riesci ad inserire le stesse descrizioni che usi su nova anche 
sul sito dell'ADE?
Mi dicevano che con le fatture elettroniche non è che si possono 
descrivere più di tanto le prestazioni.
 
-- 
Pietro

 
Visto che usi un software di una casa che la definisco la regina dei 
software ti chiedo :
1) Nova è facile da usare?
 
2) Non è che ci pubblichi una schermata della compilazione della 
descrizione della prestazione in NOva?
 
3) Inoltre ti tiene tipo un archivio clienti e anche volendo delle 
descrizioni più ricorrenti?
O fai che modificare una fattura simile già emessa?
DGE


confermo ottimo

 O fai che modificare una fattura simile già emessa?
Sebbene sia possibile duplicare e poi modificare una parcella emessa, di
solito conviene farne una nuova, attingendo eventualmente i dati da una
precedente. I dati del committente li prende dall'anagrafica, e la
fattura la puoi collegare alla relativa pratica.
 
Comunque puoi provare a scaricare Nova Parcelle light, che non ha la
gestione delle pratiche, ma permette di tenere l'anagrafica e fare le
fatture elettroniche. Io l'avevo preso quando è uscita la FE ma poi sono
passato alla versione completa. Tieni conto che con la versione completa
stampi anche molta della modulistica di ogni giorno: CILA, SCIA, CILAS,
ecc... attingendo sempre i dati dall'anagrafica. Se hai un cliente e/o
impresa che ti lavora più volte, i dati li scrivi una sola volta.
 
Io mi ci trovo abbastanza, anche perché in passato avevo realizzato una
soluzione simile con FileMaker, solo che poi non mi sono sentito di
implementare la FE... anche perché adesso lavoro da solo, mentre il
software l'avevo realizzato per uno studio di 6 persone... insomma, non
me lo posso più permettere il tempo che serve per starci dietro.


 > software ti chiedo :
P.S. Quello che a me piace, è che sono programmi leggeri, che girano
benissimo anche su computer datati e/o una macchina virtuale. Lavorando
su Mac, la scelta di software nativi specifici per la professione è
molto limitata, con un rapporto qualità/prezzo che non mi ha mai
soddisfatto. Avendo la VM per i software catastali, alla fine ho deciso
di utilizzare i software in ambiente Windows, e i software GeoNetwork ci
girano alla grande. Ci gira anche AutoCAD 2013 ma ci sono sofware
alternativi a GeoNetwork che ammazzano la VM.


 stampi anche molta della modulistica di ogni giorno: CILA, SCIA, CILAS,
Nova ST è espandile con dei moduli aggiuntivi, tra cui quello per la
stampa di modulistica in PDF, ma diversi modelli (tra cui quelli
unificati dell'edilizia, anche in versione regionale e/o CILAS) sono già
disponibili nella versione base. Inoltre è possibile creare moduli
personalizzati, che attingano ai dati degli archivi di Nova ST tramite
l'uso di "variabili". In questa parte, il programma non è semplicissimo,
e anche poco documentato.
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.


Ciao grazie delle delucidazioni, ma ti chiedo, come mai lavori in 
ambiente Mac che tutti i software girano sotto windows?
Usi magari archicad che era nativo mac ma da anni cè anche windows?
Peccato (forse) che dalle mie parti ci siano i portali telematici e
quindi i modelli Cila ecc non servano, ci faro' un pensiero.
DGE

 ambiente Mac che tutti i software girano sotto windows?
 
per pc datati ( anche di molto) potete usare anche ambienti linux con wine
alcuni software girano bene
tra l'altro anche pdf x-change ( vecchie versioni) e Docfa
 
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 quindi i modelli Cila ecc non servano, ci faro' un pensiero.
Anche qui stiamo andando in quella direzione... purtroppo perché č
decisamente piů macchinoso (l'ennesima semplificazione all'italiana). Ma
il SUE non č ancora attivo per tutti i comuni.


 
Certo da quando sento semplificazione lo lego sempre a 
autocertificazione dei peli di responsabilità del professionista e
per lavoretti compilare certificazioni e moduli di 20/30 pagine, NO COMMENT
la semplificazione era l'art 26 della 47/85, presentavano una piantina e 
2 righe di relazione e iniziavano i lavori, peccato che ho inziato solo 
nel 1993
Io la professione la vedo sempre solo più complicata e basta.
Se poi ci mettiamo chi fa le scia a 200 euro
DGE

 tra l'altro anche pdf x-change ( vecchie versioni) e Docfa
Docfa non č un problema... quello girava anche su VirtualPC in
emulazione.


 
Ah allora usi archicad, ti chiedo :
- che versioni usi?
- per i docfa come fai? (io aggiornato adesso alla 25 ma faccio uscire 
dwg e li faccio con il plug in della cigraf con archicad 19)
 

 dwg e li faccio con il plug in della cigraf con archicad 19)
Anche io adesso uso il plug-in della Cigraph... e ce l'ho fermo alla
versione 23. In realtà normalmente uso Archicad 23, con la 26 al momento
ho un unico progetto... comunque quando usciraà, probabilmente prenderò
il plug-in aggiornato.


 
 
quale è il riscontro nell'uso di Archicad in ambito BIM ? Riuscite a 
condividere e gestire il BIM con altri colleghi ( termotecnico, 
strutturista ,ecc...) o lo usate come un CAD 3d ?
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


magari apriamo un alrto thread così allarghiamo il discorso?


Nessuno che usa Namiral tramite Geoweb?

 o lo usate come un CAD 3d ?
Dipende da cosa intendi con questo. La logica di Archicad č sempre stata
BIM, da prima che si coniasse questo termine. In Graphisoft lo
chiamavano Virtual Building. E io ho sempre sposato la filosofia del
costruire un modello virtuale (da cui si estraggono i disegni), che č
differente dal "disegnare" un modello 3D. Per farla breve, gli strumenti
sono muri, solai, falde, ecc... con le loro caratteristiche (materiali,
anche a strati, superfici, ecc...) e non poligoni, parallelepipedi o
altre generiche forme 3D.
Poi la cura del dettagli del modello dipende anche da che progetto si
sta affrontando. Spesso utilizzo un unico materiale "generico".
Se invece per BIM intendi tutto il flusso di lavoro, allora no. Come
detto sopra, non conosco praticamente nessuno con cui interfacciarmi. Le
pochissime persone che conosco che usano Archicad (ex. colleghi) o altri
BIM, lo usano in modo di gran lunga piů primitivo di me.


 magari apriamo un alrto thread cosě allarghiamo il discorso?
In effetti stiamo andando un po' OT... :-)


 
 
diciamo quindi che il livello di uso del BIM che mi confermi è un LOD 
100 o 200 che poi tanto NON viene mai usato.............
 
sicuramente rimangono tutti gli altri vantaggi, ma qui mi aspetto 
intervenga GD
 
 
-- 
www.studiomirano.it