Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Uè?!?!?

Alura???
Com'è 'sta storia??!
In merito alle collaborazioni "catastali".... tutti che "non sanno"... tutti
che "si lamentano"....  tutti che "non capiscono"....................
possibile che NESSUNO abbia colto il mio invito di predisporre un testo
comune d'interrogazione (grosso modo, elastico) da inviare ai rispettivi
Collegi/Ordini prof.???
Ma.... non ditemi che "avete paura" di fare una DOMANDA LECITA! :-\
Dai.... forsa! :-)
Bye
MioMao

se volete e se mi dite come fare io posso mandarvi un vademecum dell'AT in 
pdf abbastanza utile per quanto riguarda il catasto terreni a BO
ciao
"MioMao" <chied...@pappapero.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:ZfmVd.555$WC1...@tornado.fastwebnet.it...


 terreni a BO
E che me ne faccio? 8-O
Scherso, dai! :-))
Mandalo a miomao(chiocciola)linux(punto)eubia(punto)it che gli do un occhio
(e poi vediamo).
Grazie :-)
Bye
MioMao

lo mandai
"MioMao" <chied...@pappapero.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:pmmVd.571$WC1...@tornado.fastwebnet.it...


> lo mandai
Lo ricevetti.
Mio parve molto bello et fatto bene.
Ma mi domandai "a cosa serve"? :-DDD
No, dai... scherso! :-)
E' davvero ben fatto.
Forse, c'è un fraintendimento.  :-)
Nel msg prec. mi riferivo alle tante domande giunte qui sul NG, in merito
alla mancanza di chiarezza relativa alle collaborazioni tra professionisti
in ambito visurale (ipotecaria e catastale).
Ieri (mi pare), lanciai un cappel....ooops... appello: perchè non prepariamo
un "testo base" (utilizzabile dagli interessati volontari) da inviare ai ns
Collegi oppure Ordini prof., al fine di fare un po' di pressione... affinchè
alzino le chiappette dalla cadrèghe (sedie) e chiedano (in vece nostra,
visto che CI lavorano apposta!) all'AdT in via UFFICIALE che 'zzo
possiamo/dobbiamo fare, in modo CHIARO, per tutti?
E' vero che siamo in pochi.. ma... è una strade possibili e tanto vale
tentare.
Non la vedo "difficile" o "peccaminosa".
Non so................... mi pare che -in questi casi- compaia sempre un po'
di omertà.
Mica "uccidiamo" qualcuno.. no?!? :-)
Bye
MioMao

se qualcuno si prende la bega di battere l'istanza io sono disposto a
stamparla e presentarla al mio collegio ed al agenzia del territorio della
mia provincia.
non ho intenzione di stipulare alcuna convenzione con chicchesia.
ps. oggi mi girano la b...e.
"MioMao" <chied...@pappapero.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:ZfmVd.555$WC1...@tornado.fastwebnet.it...



E per quanto riguarda Bologna, posso pensarci io... 

e invece per il discorso delle varianti in corso d'opera???Hai novità??
io continuo a chiedere a tutti gli uffici tecnici, e loro mi dicono "si, lo
sappiamo che non si possono più fare, ma se tu presenti una dia e dici che
le opere sono ancora da fare, noi chiudiamo un occhio...."
ma che bello!
In altri comuni invece dicono così, poi ti chiedono le foto......che
bello!!!Così tu annulli la dia e ne presenti un'altra in
santoria.......sempre più bello.....

 santoria.......sempre più bello.....
Si... già.... brutti fetenti!!
I Comuni che operano in 'sto modo "vigliacco" sarebbero da prendere a calci
nel sedere!! :-DDD
Bye
MioMao

a NON essere d'accordo con loro).
Dal momento che la DIA puo' essere applicata in sostituzione del PdC,
per analogia si puo' applicare anche in variante.
La cosa che non si puo' piu' fare è una variante DOPO aver effettuato
dei lavori dal momento che devono passare almeno 30 giorni dalla
presentazione della pratica.
--
federico reyneri architetto
ICQ 149062387
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano
 
www.underlabo.it

 presentazione della pratica.
E -secondo la procedura scritta- sono d'accordo...
Ma l'orientamente generale pare essere è il seguente: si può presentare la
variante (con DIA) anche DOPO averli eseguiti, a patto che non siano
varianti sostanziali. Oppure, si può presentarli in corso di esecuzione
(anche se var. sostanziali), pagando i 516 euro di multa (autodenuncia).
Per me c'è solo una gran confusione e -tanto per cambiare- ogni Comune è un
feudo a se stante.
Certo che.......... ciò "non è bello".
Bye
MioMao

 scritta).
Cerca... cerca.... guarda cosa ho trovato (circolare del 1997 Comune di
Bologna)
http://urp.comune.bologna.it/AttiSuInternet/Circol3.nsf/0/6594fd51fb0fdd0f412566f70055c8fb?OpenDocument
dove dice (il contrario di quel che ho detto io ehehheeheheh):
VARIANTI IN CORSO D'OPERA
E' possibile presentare varianti in corso d'opera a denuncia inizio attività
nei termini di validità con una nuova denuncia inizio attività, mantenendo i
termini finali della prima denuncia.
Per le denuncie di inizio attività presentate fino al 23.11.96 in zone per
le quali oggi non è ammesso tale titolo, le varianti in corso d'opera
potranno essere presentate con nuova richiesta di autorizzazione o
concessione edilizia. Fermo restando che se le opere in variante non
rientrano fra quelle dell'art. 15 legge 47/85, dovranno essere presentate
prima dell'esecuzione.
--------------
Bon.... vado a cercare ancora! :-)
Bye
MioMao

> Bon.... vado a cercare ancora! :-)
Comune di Budrio (Bo)
http://www.comune.budrio.bo.it/ita/docs/edilpriv/carped.htm
"ammissibile la variante a DIA...... con DIA"!! :-DD
(nella scheda - c'è riferimento alla normativa Regionale).
Comune di Udine
http://www.comune.udine.it/opencms/opencms/release/ComuneUdine/urp/index.jsp?lang=it&style=1&root=SERVIZI+DEL+COMUNE&cat=Edilizia+privata&id=124
nei "Documenti" c'è un file DOC dove si parla di "Variante a DIA prot....
n.... del.... ecc.."
Però la normativa di riferimento è quella Regionale.
Comune di Scandicci (Fi)
http://www.comune.scandicci.fi.it/CartaServizi/sch00037.html
Nel testo della DIA, al "Termine dei lavori" si parla di "(eventuale)
deposito di variante in corso d'opera ai sensi dell'art. 39 della L. R. e
s.m.i. ." (anche qui si fa riferimento alla normativa Regionale)
Comune di Caselrugo (?)
http://www.comune.casalserugo.pd.it/uff_tecnico/permesso_dia/MODELLO%20%20DENUNCIA%20INIZIO%20ATTIVITA'.doc
Il modello DIA fa riferimento alla variante solo per il 380/01 (PdC).
Comune di Lugo (Ra) - MAGIA-MAGIA-MAGIA
http://www.comune.lugo.ra.it/comune/servizi/edilizia/variante_corso_opera.asp
Guarda qua cosa scrivono:
------------
Variante in corso d'opera
 DESCRIZIONE
Qualora si intenda procedere a modifica di un progetto approvato ed in corso
di realizzazione il titolare del provvedimento deve presentare pratica di
variante.
Per variazioni essenziali:
- Denuncia Inizio Attività Edilizia (D.I.A.) se il titolo originario è una
D.I.A.
- Domanda di Permesso di Costruire se il titolo originario è un Permesso di
Costruire
----------------------
Non ho parole... :-DDDD
Comune di Limena (...se li prende!) - Prov. PD
http://www.comune.limena.pd.it/SERVIZI/modulistica/PDF/stampato-dia.pdf
Il modulo DIA parla solo di "variante a PdC".
Poi ve ne segnalo altri (adesso devo riavviare il PC per un aggiornamento
BESTIALE del firewall) :-D
Bye
MioMao

 Perň la normativa di riferimento č quella Regionale.
Confermo. Art. 77 (ultimo comma) LR. 52/91.
L'ho fatto almeno 2 volte.
Ecchecazzo, in qualche modo bisogna assecondare l'estro dei muratori che
MAI riescono a seguire i disegni di progetto. (Bon, dai non
generalizziamo, qualcuno e' bravino).
Ciao.
-- 
(_  _)/ __  )/ __  )/\ ň  |user@slackwarebox:~$ info Top
 / / / /_/ // /_/ ///\\/\ |MTBclimber-AlpineArtilleryMan
( / (_____// ____////\\\/ |mail:totomar-AT-libero-DOT-it
 colm(FUR)/ /vrh(SLO) \\\ |La follia č la virtů dei geni

> Poi ve ne segnalo altri
Ariecchime! :-)
Partiamo, dai.. che non c'ho tempo! :-DD
-----------
Comune di Settimo Torinese (To)
http://www.suap.comune.settimo-torinese.to.it/adempimenti2.htm
Il modulo PdC serve anche come Variante al PdC.
Nel modulo DIA si parla solo di variante al PdC ex 380/01
Comune di Lecce
http://www.comune.lecce.it/download.asp?id=70&tipo=categoria
Nel modulo DIA si parla di "Variante a DIA"
Comune di Landriano (Pv)
http://www.comunelandriano.it/edilizia_privata/pagine/file/Mod_DIA.pdf
Parla di "variante e P.E." in modo generico
ArchitettiRoma.it - note sulla DIA dopo il TU
http://www.architettiroma.it/quaderni/testounico/dia-primenote.pdf
Nel documento sono citate queste note:
---------------------------
Questo secondo periodo (ndMioMao: comma 2 art. 22 DPR 380/01), introdotto
dal d.lg. n. 301/2002, è suscettibile di una
doppia lettura. La prima, in linea con l'istituto della denuncia, richiede
che l'esecuzione della variante avvenga dopo trenta giorni dalla
presentazione della relativa denuncia; in tal caso, la previsione che la
denuncia sia presentata prima della dichiarazione di ultimazione dei lavori,
intende ribadire la natura della variante, che interviene in corso d'opera
30. Altra interpretazione potrebbe indurre a dare un diverso senso alla
disposizione, ovvero la norma farebbe un richiamo sostanziale all'abrogato
co. 3 dell'art. 15 l. n. 47/1985, con la conseguenza che l'approvazione
della variante deve essere richiesta prima della dichiarazione di
ultimazione dei lavori; in tal modo, la variante potrebbe essere
immediatamente eseguita, fatta salva la presentazione della denuncia ex
post, purché prima della dichiarazione di ultimazione dei lavori.
-------------------------
Interessante... Btw, è come la vedo io.
Poi., in una nota a piè pagina dice:
------------------------
Si è ritenuto che, dopo l'entrata in vigore dell'art. 4, d.l. n. 398/1993,
le "varianti in corso d'opera", già disciplinate dall'art. 15, l. n.
47/1985, sono soggette alla denuncia d'inizio attività e quindi non possono
essere più approvate successivamente, come era invece consentito dal citato
art. 15 l. n. 47/1985, ora abrogato (Cass. pen., sez. III, 18 marzo 1999, n.
5499 e 3 luglio 1998, n. 2097, in Riv. pen., 1999, p.
547 e Cass. pen., 2000, p. 1403).
------------------------
Bosetti&Gatti
http://www.bosettiegatti.com/supporti/edilizia/mod_TU_dia_statale.pdf
Nel modulo DIA è indicata la possibilità di presentare anche variante a DIA
Comune di Palestrina (Roma)
http://www.comune.palestrina.rm.it/Palestrina/Documenti/Sue/relazionedia.pdf
Nel modulo DIA è indicata la possibilità di presentare solo variante al PdC
Comune di Riva del Garda (Tn)
http://www.comune.rivadelgarda.tn.it/Modulistica/Edilizia/DIA_05.rtf
Il modulo DIA è quasi più vecchio di me! :-DDDDDDDDDD  (risale al 1991) ma
prevede la variante anche alla DIA
Sportello Unico Sistema Piemonte
http://www.sistemapiemonte.it/sportellounico/dwd/ugS027.pdf
Prevista la variante solo per il PdC
Comune di Carrara (Ms)
http://www.comune.carrara.ms.it/Allegati/411.doc
Modulo DIA aggiornato al 03/01/05 (!)... con la LR Toscana (che prevede la
variante alla DIA).
Comune di Mantova
http://sportellounico.comune.mantova.it/docs/20/30/E050-6-20-30-M-0.pdf
E' prevista la variante alla DIA
Comune di Gorizia
http://www.comune.gorizia.it/ufficinew/ep/epmodelli.html
Hanno un modulo per la DIA di variante alla DIA (usano ancora le pratiche di
Autorizzazione e Concessione)
ArchitettiRoma - Quaderni
http://www.architettiroma.it/quaderni/testounico/consulenza/index.asp?pag=33
Domande e risposte. Tra queste:
-------------
DIA - variante in corso d'opera15/09/2003 n.77
Domanda:
    nel caso di lavori di manutenzione straordinaria in un appartamento,
regolarmente autorizzati tramite Denuncia Inizio Attività, in cui si
pervenga ad una piccola variazione del progetto presentato (spostamento di
un tramezzo), da realizzarsi in corso d'opera, quali sono gli adempimenti
necessari per "aggiornare" la pratica senza cadere nella "realizzazione in
difformità"?
Risposta:
    La Dichiarazione di Inizio Attività è titolo abilitativo non
provvedimentale e quindi sembra impropria la definizione "regolarmente
autorizzati tramite DIA". In merito al quesito per le opere in variante che
non rientrano tra quelle previste all'art.6 "attività edilizia libera"
occorre un nuovo titolo abilitativo. Alcune amministrazioni, per piccole
variazioni, come quella da te indicata, consentono l'integrazione della
pratica in itinere con nuovi grafici a sostituzione o integrazione dei
vecchi. Si consiglia una verifica in tal senso
-----------
Come a dire...... "Ogni Comune è un Feudo a se stante"!! :-)
(basta... mi fermo qua; ma se occorre.. in Google ci sono altre 15-:-16
pagine)
Bye
MioMao

> Come a dire...... "Ogni Comune è un Feudo a se stante"!! :-)
Ieri ho mandato una mail al dirigente del mio Comune (persona piuttosto
esperta e, a mio avviso, molto professionale) per chiedere "ufficialmente"
informazioni/spiegazioni.
I vari tecnici del mio comune mi hanno sempre risposto "picche". Ora vediamo
il dirigente (posto di fronte a tanti comuni che la vedono in altro modo)
cosa mi risponde (se mi risponde).
Vi farò sapere (magari tra un paio di mesi) :-DD
Bye
MioMao