Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Geometri e spot wind (siamo un po' permalosi eh)

http://www.pregeo.org/pdf/federgeometri_wind_professional.pdf
e con questo auguro buon week end ai colleghi
DGE

 DGE
ma FEDERGEOMETRI che conferisce incarico su carta intestata dello Studio 
Legale....
...non funziona cos� !!
SerBi
-- 
E' un vero peccato che tutte le persone che sanno come far funzionare il 
paese siano troppo occupate a guidare taxi o a tagliare capelli (George 
Burns) 

 
Sono molto contento!
E adesso vogliamo anche in danni!

 
si vede che avevano la coda di paglia, io ho riso molto alla pubblicitï¿œ.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a163f89$0$6819$5fc...@news.tiscali.it...


(siamo un po' permalosi eh)
sarcastico!

 si vede che avevano la coda di paglia, io ho riso molto alla pubblicit�.
Non capisco a mio parere � meglio che ogni tanto se ne parli di noi anche se 
ironicamente piuttosto che non se ne parli per niente. Comunque vedo che i 
pareri sono discordanti e non insisto....
Per questo, la Federgeometri ha interessato uno studio legale con tanto di 
carte bollate poi ci tolgono la superficie catastale dalle visure e nessuno 
o quasi dice niente.
Ieri, caro DGE, ho sentito una collega che fa parte della commissione 
catasto di cui non voglio fare il nome , inizia per Pa... e finisce per 
..gliuzzi, facendole presente il problema e mi ha risposto " ...a si, non me 
ne ero mica ancora accorta... far� presente la cosa agli altri della 
commissione catasto... " ma ti rendi conto.
Sono dati che diamo noi e da un giorno all'atro ( precisamente dal 5 maggio 
c.a.) ce li tolgono senza dirci niente. Avevo telefonato giorni fa anche al 
Geom Marengo del Catasto e lui � caduto dalle nuvole e mi ha risposto ."...a 
si ma ne � sicuro, ha provato a far la visura qui da noi che forse su sister 
vostro non � la stessa visura..." ma ti rendi conto, non sa neanche che 
anche loro lavorano su sister come noi " controllo e poi i ritelefoni..." 
dopo svariate prove l'ho poi trovato ieri e mi ha detto "... a si ha ragione 
� proprio cosi ma dipende da Roma .... non ci possiamo fare niente..." e poi 
mi fa ".. lei faccia la visura dellla planimetria con poligoni dovrebbe 
essere possibile e su quella ha anche i dati metrici...certo le coster� fare 
la visura della palimetria per�..." io dico "ma scherza guardi che le visure 
delle palnim etrie sono gratuite" e lui "...a si non so ne � sicuro"   ma 
questo lavora a catasto...... e non sa neanche che non si pagano piu' le 
planimetrie e fare pure il furbo. Robe da mat.
Comunque a me piacerebbe solo che mi dessero una sipegazione plausibile del 
perch� ci han tolto questi dati.
Le aree urbane in particolare non sai piu' di che superfici sono, rendti 
conto.
Va be scusa te lo sfogo se qualcuno ne sa di piu' per favore scriva.
Grazie
Geom. maero

 ha scritto nel messaggio 
news:1xsRl.4901$1s6...@twister2.libero.it...

Io ho sentito direttamente al catasto la signorina giovane che accettava i 
docfa e lei mi dice che gli e' arrivata una corcolare interna x la sup 
catastale che e' stata oscurata ma anche loro non sanno i motivi , mahhh
ciao DGE 


ah ah ah
ingiustificato "porre in ridicolo una categoria di liberi
professionisti dalla prestigiosa tradizione"
e che "ha prodotto e continua a produrre (...) un gravissimo danno
all'immagine e al prestigio di tutti i geometri"
ah ah ah
ma per favore! il danno alla cartegoria lo fanno le opere realizzate!
e questo vale anche per la cattiva fama degli architetti (l'artistoide
pazzo dello spot) ma sono categorie reali e che ci siamo creati noi in
decenni di errori.

 sanno i motivi , mahhh ciao DGE 
Voci di corridoio dicono che li hanno tolti perch� non attendibili e 
potevano dare adito a contenziosi.
Un altro aspetto che non avevo considerato � che in base ad una 
disposizione legislativa - non ricordo quale - la TARSU o la TIA o 
tassa dell'immondizia o come diavolo volete chiamarla, deve essere 
calcolata non sulla base della superficie netta dell'unit� immobiliare, 
ma calcolandola sulla base della superficie catastale (l'80% di tale 
superficie). Quindi non � vero quanto qualcuno sostiene, ovvero che 
tale dato non ha alcuna importanza.
Stai a vedere che il contenzioso � nato proprio dall'applicazione di 
tale disposizione legislativa.
-- 
Saluti. Bob

"Bob" <parli...@newsgro.up> ha scritto nel messaggio 
news:Xns9C1385DA87773p...@193.70.192.192...

SI INFATTI il minimo dichiarabile ai fini rifiuti e' proprio l'80% della sup 
catastale,e x tale ragione � importante.
DGE