Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Cad

Cerco un cad di progettazione architettonica che non mi "dissangui". Sarei
orientato per il datacad 8 , ma non vorrei comprare a scatola chiusa.
Qualcuno lo sta usando e sa dirmi se funziona (la demo non è interrativa e
non si capiscono alcune cose).
Grazie per la risposta
                                                fulven

 non si capiscono alcune cose).
Non buttare i soldi, puoi avere un CAD con licenza d'uso (e migliore di
Datacad) con meno di 100.000 lire, non ci credi?
Ti posso solo dire che bCAD e' un software che fa realmente del 2D come
AutoCAD, che fa realmente del 3D meglio di AutoCAD, che fa rendering di tipo
Ray-tracing in maniera sublime (cosa che AutoCAD non fa), che ha una prewiou
in OpenGL, che fa anche animazioni (che AutoCAD non fa), che e' piu'
semplice di AutoCAD, che e' tutto in Italiano, che gira su qualsiasi PC
(dove giri Windows 95/98/NT), che nel 1998 costava 1.450.000 lire + IVA, che
nella versione 3.4 e' stato recensito da PC Professionale e CCG Computer
Gazette (definendolo un ottimo software dal prezzo molto basso (considerando
1.450.000 lire di quei tempi).
Detto questo puoi anche spendere qualche milione per DataCAD, ognuno e
libero di scegliere l'albero a cui impiccarsi ;-))))) (e' una battuta, non
prendertela)
Ciao

Salve sono Severino e visto  il sumenzionato articolo ho aproffittato
dell'offerta, si riceve il  programma via posta su pagamento di contrassegno
postale.
Commento:
Siamo alle solite il programma presenta delle buone possibilità ma manca di
alcune funzioni fondamentali per lavorare
correttamente:
     snap perpendicolare non esiste;
     snap tangente non esiste;
     i piani sono gestigili in maniera molto poco utile, si possono solo
accendere o spegnere;
     non si possono configurare comandi personalizzati;
     il comando taglia ha una modalità d'uso incomprensibile;
     i tempi di esecuzione dei disegni sono lunghissimi vista la mancanza di
tante funzioni utili;
     non parliamo della modalità di stampa (praticamente non esiste ed è molto
limitata) ;
     si possono stampare solo disegni su formati fissi e non ben definibili
(margini, finestre ecc?);
     il 3d è sufficiente sotto l'aspetto delle funzioni booleriane, rendering
ecc.    ma manca la possibilità di costruire
     un solido, è difficile orientarsi, gli assi non si possono girare( almeno
così sembra);
     per essere un programma "operativo" o professionale sembra molto
insufficiente, da far venir il mal di testa ad
     utilizzarlo;
Il confronto con Autocad è improponibile, non è sufficientemente
personalizzabile e sopratuttto manca della funzione
di impaginazione (spazio carta);
Praticamente se si deve progettare è molto meglio e più produttivo utilizzare
autocad LT.
Il mio consiglio è di non acquistarlo se siete già in possesso di autocad
altrimenti tutto è possibile per fare nuove
esperienze.
Il commento quindi che viene fornito in presentazione per mio conto è falso e
limitativo, oltre che tendenzioso
(questo se paragonato ad autocad).
Spero di essere stato chiaro e utile.
provate se dovete prima il dimostrativo.
Ciao a tutti.

 Spero di essere stato chiaro e utile.
Si mi hai fatto capire che e' inutile regalare le cose, anche perche' noi
abbiamo fatto
questa offerta per far conoscere bCAD, e non per guadagnare, perche se devi
considerare
che alla cifra che rimane tolte l'IVA e le spese, si deve dave la
percentuale alla ProPro
Group che e' la casa madre, anche tu ti renderai conto che non esiste
guadagno da parte nostra.
MioMao gradirei un tuo commento, il mio puo' sembrare di parte.
Ciao
Giovanni

 MioMao gradirei un tuo commento, il mio puo' sembrare di parte.
Non sono Miomao , ma anch'io ho ricevuto [stamattina ] il plico con CD
e sto or ora facendo delle prove .
Di certo l'apprendistato per il passaggio da un soft ad un altro si paga ,
in termini di tempo e di fatica , basta solo sapere se ne vale la pena.
Ecco , forse passare da Autocad 14 a bCad 3.4 non ne vale la pena .
Magari Autocad2000 è anche più potente di bCad99 ma mi pare costi
"qualche" milione in più e sappiamo che non tutti ne possiedono la copia
autorizzata.
Se vogliamo mettere in gioco il discorso legalità abbiamo già finito.
Sul discorso : " che cosa ti aspetti per 70.500 lire più iva e spese ? "
penso non si debba aggiungere nulla .
Il programma consente davvero di lavorare , e personalmente ho pagato molto
di più dei giocattoli , tipo visualhome o simili  ; magari è più utile
spostare la
discussione sul NG del cad , se dovesse continuare .
ps
Nella confezione c'è anche un demo della versione recente , che non ho
avuto il tempo di visionare e vorrei sapere in cosa differisce la versione
bCad99
da SuperbCad99  e un'altra domanda :
c'è la possibilità di una funzione parametrica per ottenere il modello
dalla planimetria , tipo Addcad o simile ?

 dalla planimetria , tipo Addcad o simile ?
bCAD dalle versioni Super differisce solo per il vettorializzatore (un altro
software aggiuntivo)
che viende dato con la versione Super.
bCAD 99 non ha funzioni parametriche del genere che intendi, ma e' talmente
semplice
lavorare in 3D che si riescono a realizzare le costruzioni piu' disparate in
poco tempo,
basta avere un po' di volota' ad apprenderlo.
P.S. nel 3D bCAD 3.4 e di poco inferiore a bCAD 99, quindi appreso il 3D di
bCAD 3.4
in pratica hai appreso anche bCAD 99.
Ciao

Eccomi quà e sono contento che qualche voce cominci a darmi ragione.
punto 1° io ho acquistato questo programma perchè dalla descrizione e dai
commenti prometteva di dare le stesse opportunità e molto di più rispetto ad
autocad, altrimenti con le 99.000 mi andavo a fare una abuffata da qualche parte
punto 2° non è la prima volta che si spaccia un programma per quello che non è,
e io ho semplicemente detto questo.
punto 3° il programma vale 99.000 lire e basta non una lira più e non un milione
ecc. come voi affermate, e su questo siamo d'accordissimo
QUINDI SE VALE 99.000 NON  E' UN PROGRAMMA PROFESSIONALE PUNTO E BASTA !!!!!
              NON E' UN PROGRAMMA IN OFFERTA MA E' UN PROGRAMMINO IN VENDITA!!!!
Non so chi sia quel pazzo che è disposto a spendere 900.000-1.000.000 per questo
programma BOOO...
Di programmi di modellazione solida ne ho visti a bizzeffe e non credo di essere
l'ultimo arrivato.
Quello che mi rompe è di essere stato fregato....Capito!!!
Gio ha scritto:


> MioMao gradirei un tuo commento, il mio puo' sembrare di parte.
Ciao
Mi scuso per il ritardo.. ma è da un paio di giorni che non prelevo dai NG.
Il mio commento l'ho dato in un altro msg.
Permettimi, pero', di dirti...... NON T'INCAZZARE! :-))))))))))))))))))
Francamente le parole di Severino le ho dette anche io (non scritte su un
NG.. ma certamente nella tua mail-list), a suo tempo. All'inizio anche io
ero disorientato... Probabilmente lo sono un po' anche adesso, ma certamente
MENO di allora, dato che ora riesco a lavorarci discretamente bene. C'e'
qualche inconveniente con la 3.5 (cosa che non accadeva con la 3.4)...
soprattutto con l'estrusione di polylinee che, trasformate in solido, a
volte risultano "bucate" (malgrado la regolare "chiusura" della spezzata).
Io le uso spesso per realizzare solidi "strani" (sagome di coperture ecc..)
e a volte è un po' fastidioso questo aspetto. Per il resto, a parte
l'esigenza di avere qualche comando in piu'... non ho altre critiche da fare
:-)
Sono convinto che, da parte tua o da parte di altri esperti, sarebbe
opportuno un supporto al "metodo" di lavoro... perche', per me, tale è
l'ostacolo che limita la diffusione di questo prodotto.
E' chiaro che si tratta di "lavoro" e che "nessuno fa niente per niente"...
pero'... sai... .io la butto li...  :-)))))
Comunque, non sospende l'offerta a causa della mia critica (che non era un
lamento!). :-)
Non sospenderla nemmeno per le critiche altrui... non ne vale la pena...
--
Ciao da MioMao!
______________________________________________
Venghi anche lei alla CasaPagina 
http://www.casapagina.it
Un sito interessante? 
http://www.gaem.com
 - OffCourse! ;-)
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
-.-.-.-.-.-.-.-.-
---- MioTag v1.1 ---- Una tag line... tutta per te! ----
Flutto: vegetale che clesce sugli albeli in Cina
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
-.-.-.-.-.-.-.-.-

 l'ultimo arrivato.
Su questo ho i miei dubbi, visti i tuoi commenti.
Ciao

 Non sospenderla nemmeno per le critiche altrui... non ne vale la pena...
L'offerta era per far conoscere bCAD, ma se quelli che ne approfittano danno
certi giudizi, solo perche lo considerano un software da 99.000 o giu' di
li, non credo che valga la pena continuare, non e' un lamento ma una
semplice constatazione commerciale.
Ciao

 in pratica hai appreso anche bCAD 99.
Ho passato una giornata intera a provare varie cose e devo dire che
sono ampiamente soddisfatto.
Mi sembra interessante anche l'offerta di sconto per il passaggio
alla versione 99 , e a tal proposito avrei da chiedere:
questo soft di vettorializzazione , si puň provare ?
Perchč ho provato anche quello della Able software
che costa molto di piů e che mi ha ampiamente deluso.
E una precisazione sul render :
ho provato varie definizioni , anche in ray-tracing , ma non riesco ad
eliminare
quelle fastidiose seghettature nelle linee diagonali.
Dove sbaglio ?
Ciao
Giancarlo Riccardi

 Dove sbaglio ?
Hai attivato l'antialiasing? (sempre dal pannello di rendering).
Ti consiglio, per risparmiare tempo, di effettuare le prove "luce" e
"colore" a bassa risoluzione (io uso 160x120 se ho pochi dettagli oppure
320x240 quando ho qualcosa di un po' piu' definito) e senza usare
l'antialiasing.
Poi, quando sono sufficentemente soddisfatto, passo alle risoluzioni
superiori.
--
Ciao da MioMao!
______________________________________________
Venghi anche lei alla CasaPagina 
http://www.casapagina.it
Un sito interessante? 
http://www.gaem.com
 - OffCourse! ;-)
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
-.-.-.-.-.-.-.-.-
---- MioTag v1.1 ---- Una tag line... tutta per te! ----
Caro, ma... che cosa vuol dire 'Formatting drive C... please wait'???
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
-.-.-.-.-.-.-.-.-

 Dove sbaglio ?
Sicuramente dal problema che mi dici non hai impostato l'Antialiasing, nella
sezione del render sulla destra trovi delle caselle di spunta, di lato ad
una di queste e' scritto Antialiasing, spuntandola avrai rendering senza
seghetature, ma il tempo di rendering rallenta di circa 5 volte. Quindi se
devi fare delle anteprime non selezionarla, ma selezionala se devi fare il
rendering finale.