Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: per TIGERS (ma anche per gli altri).

Dato che sei uno che ci capisce, secondo te allo stato attuale, per 
relazioni con normativa nazionale (quindi senza considerare quelli + o - 
meno dedicati alle regioni con normativa specifica) qual'è il miglior 
software, sia per risultati che per semplicità di interfaccia che per 
completezza, per fare i calcoli e i documenti Legge 10?


ma fai anche progetto impianti ?
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


normalmente no.


prova termus
 
-- 
www.studiomirano.it
 


è quello che ho.
Era più per curiosità che non per necessità.
Grazie comunque


Non e' che li conosco tutti. Personalmente uso Termus, che ho sempre 
trovato coerente con la normativa in tutti i risultati che ho controllato.
Conosco personalmente le persone che lo sviluppano e so che ci tengono 
molto.
Ha il problema di voler semplificare alcune cose per renderle 
abbordabili a tutti gli utenti, ma ho insistito molto perche' non 
sacrificassero tutti i dati di dettaglio che servono per l'utente esperto.
 
Ha certamente delle carenze che bisogna imparare a conoscere.
 
L'interfaccia e' da digerire ma poi funziona abbastanza, ed è uno dei 
pochi che ha un motore completo al 100% interno per i calcoli in regione 
Lombardia.
 
Edilclima e' sicuramente buono, ma un po' piu' talebano e farraginoso 
nell'inserimento dati in alcuni passaggi. Molto piu' rigoroso pero' 
appena ci sono delle novita' nelle UNI. E' anche molto piu' costoso e 
credo non abbia moduli per il dimensionamento impianti, per cui ti devi 
arrangiare al 100%.
 
Ho colleghi molto soddisfatti di MC4.
 
Se devi portare a casa gli APE a 100 EUR fregandotene del resto 
soprattutto in Lombardia tanti sono passati a Termolog, ma io mi rifiuto.
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Grazie anche a te.
Allora se conosci quelli di Termus, digli di fare degli archivi più 
calati sulla realtà dei materiali.
Loro mettono gli archivi delle UNI ma sono materiali (muri, solai, 
serramenti) che non esistono nella realtà.
Ad. esempio per i solai propongono soluzioni che non usa più nessuno.
Idem per i muri.

 Idem per i muri.
 
 
Sicuro ?
tu che soluzione usi per un solaio il laterocemento ?
Hai qualche certificazione che ti permette di non fare riferimento alle 
UNI ?
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


uso i solai in laterocemento anche io.
Ma per i dati da inserire uso quelli forniti dal produttore.
Perchè dovrei usare quelli UNI?


quali del produttore con ad esempio un solaio in opera ?
 
-- 
www.studiomirano.it
 

il solaio in opera lo definisci tu nel programma sulla base dei 
materiali che lo costituiscono, come si fa anche per le murature ad esempio.


esatto....e che valori metti per il c.a. ?
 
-- 
www.studiomirano.it
 


Non possono fare altrimenti: in certi casi quelle UNI sono il 
riferimento, e loro devono essere conformi al corpus delle UNI EN.
 
Giustamente se usi materiali specifici li devi inserire tu con i valori 
che ti vai a controllare per bene.
 
Quello che davvero manca e' un sistema umano di gestione delle barriere 
vapore ed in generale dei materiali di spessore inferiore al mm.



Più che altro per il misto di CA+travetto con fondello in 
cotto+pignatte+aria che ci sta dentro.
 
O fai un bel modello FEM tutte le volte che devi fare un solaio o...


 
vero!. Gli avrò scritto 10 volte di sistemare sta cosa.
Secondo te che li conosci, non riescono a farlo perchè?

Il 15/09/2017 17:08, 
www.studiomirano.it
 ha scritto:

quelle da tabella.
Ma un conto è usare la tabella per un componente della stratigrafia 
(magari perchè è quasi impossibile fare diversamente) un conto è usare 
un solai già fatto secondo UNI.
Magari sei a posto dal punto di vista della norma, ma il risultato 
potrebbe essere falsato. Specie per strutture come muri e finestre.


 
esatto.....
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 Ma un conto è usare
 
 
sarebbe che i vari utenti di termus si scambiassero le proprie banche dati
 
ma non credo che avverrà mai, per quello che ho notato, il ramo tecnico 
è piuttosto geloso del proprio orticello