Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Tracciamenti con GPS

Ho provato ad eseguire un tracciamento con il GPS, ottenendo dei risultati
più che ottimi.
Domandina a tutti i colleghi che operano con il GPS:
supponiamo di dovere tracciare un rettangolo; materializzati a terra i 4
vertici con dei picchetti, l'impresa perimetra l'area dell'intervento con i
classici puntoni in legno sui quali fissa le assi ( cavallette o modine,
ogni zona le chiama a modo suo);
quale è il modo più preciso (ma sempre con il GPS) per riportare i
prolungamenti del quadrilatero sulle assi?
(PS: strumentazione Leica 530)
Grazie a tutti, Albert.one

 prolungamenti del quadrilatero sulle assi?
se ti riferisci al picchettamento di un fabbricato, credo
che tu debba servirti di una stazione totale;
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Si, questo lo faccio abitualmente, ma questa volta è molto grande e con
forma irregolare.
Se riesco a tracciare con tolleranza entro il cm, utilizzando il gps i tempi
si riducono drasticamente.
Ciao, Albert.one

> quale č il modo piů preciso (ma sempre con il GPS) per riportare i


 totale.
Scusa se non sono d'accordo: io ho eseguito alcuni rilievi misti ( parte con
GPS e parte con stazione totale), i punti in comune erano, naturalmente, i
chiodi delle stazioni;
poligonale eseguite con centramento forzato e palina del GPS messa a bolla
con bipiede;
quando li ho messi insieme gli scarti erano sotto il cm.
Per i tracciamenti di edifici, fino ad ora mi sono limitato a delle prove,
nel senso che fino ad ora mi sono limitato a tracciare lo scavo ed il
basamento della gru; l'area era stata rilevata da altro tecnico, e dal file
che mi è stato passato ho ritrovato le stazioni del rilievo (eseguito con
stazione totale).
Quindi il mio tracciamento lo ho eseguito facendo una rototraslazione in
campagna, rilevando tre delle stazioni del vecchio rilievo ( le più esterne)
e già qui avevo scarti millimetrici, poi sono andato in modalità
tracciamento ed ho provato a tracciare le altre stazioni del rilievo;
vi assicuro che gli scarti erano nell'ordine del mezzo centimetro.
Dato che è impossibile che due tecnici con metodi operativi differenti
commettano gli stessi errori i tempi diversi, se, come penso, il collega che
ha eseguito il rilievo ha operato in modo corretto, secondo voi, con i
risultati da me ottenuti posso ritenere il mio tracciamento attendibile?
Grazie, Albert.one

 ha scritto nel messaggio
news:dqgn3h$p0r$
1...@area.cu.mi.it

...con il GPS non so, ma alcune stazioni totali hanno il programma "linea di
riferimento" con il quale si possono calcolare in campagna i prolungamenti
dati due i punti (a due a due) memorizzati.
L'esperienza però insegna che è molto meglio tracciare i punti reali e
lasciar fare agli operai i prolungamenti (di solito usano fili e fili a
piombo)
-- 
Ugo Cappelletti
_______________________________________
"melius (est) abundare, quam deficere"
"(è) meglio abbondare, che essere deficienti" :-)

 prolungamenti del quadrilatero sulle assi?
Fai fissare le cavallette sui prolungamenti dei lati del fabbricato con un
asse diritta e ben fissata.
Batti con precisione gli estremi dell'asse.
Con il programma COGO (se c'è sul 530 come sul 1200) calcoli il punto
d'intersezione tre i due punti della cavalletta e i due punti del lato del
fabbricato.
Tracci quel punto con il GPS o con la bindella partendo dall'estremo della
cavalletta (mi sembra che il programma ti dia la distanza che ti serve)
-- 
Massimo Ghio
un 9 al posto di un 8 per rispondermi

per i punti sulle "cavalle" puoi usare le "Linea di riferimento" presente 
sul 530.
Io l' ho sempre usata ed e' comodissima ( ..lascia perdere altri mezzi quali 
intersezioni di linee ecc ecc).
Premesso che e' anni che traccio col GPS e lo trovo molto comodo anche se 
..meno preciso della stazione totale ...ma a dire il vero che i chiodi siano 
presisi a 1-2 cm piuttosto che a 5mm va bene lo stesso ( ..nelle costrizioni 
normali ).
Tuttavia col 530 mi sembra strano avere precisioni  migliori di 1 cm poiche' 
per esperienza la quality di un qualsiasi rilievo RTK e' al massimo di 1-2 
cm  (vedasi le specifiche ): i 5 mm ( come anche gli 0 mm) sono un caso piu' 
che unico ( ..o meglio ..possono esserci tali precisioni per punti vicini 
correlati dalla stessa inzializzazione quindi con ottima precisione relativa 
ma assoluta presumibile entro 1-2 cm ).
Io personalmente , per sicurezza, garantisco i punti con precisione di +/- 2 
cm ( in pianta) salvo imprecisioni di materializzazione.
Ciao
Piercarlo
"Albert.one"  ha scritto nel messaggio



Grazie, Albert.one

 ma assoluta presumibile entro 1-2 cm ).
Chiaro che la precisione ottenuta si riferisce a punti tracciati nella
stessa sessione, quindi relativa ( se tra due chiodi dovevo avere 10 mt e ne
ho misurati 9,994 con il nastro metallico perfettamente teso, lo scarto è
inferiore al cm.);
ma, dato che ho la stessa precisione (o errore) anche sui chiodi con i quali
ho fatto la rototraslazione ed anche sulle rimanenti stazioni della
poligonale, ( la punta dell'asta era appena fuori dal centro del chiodo)
credi si possa parlare anche di precisione assoluta ?
Resta da verificare la precisione (errore) che otterrò in una nuova sessione
di tracciamento, ma dato che devo tornare a finire il lavoro ed i chiodi
sono ancora là, verificherò e vi terrò aggiornati.
Grazie ancora, Albert.one

.. ora ho i  nuovi 1200 per cui vado a memoria ..
In picchettamento (stake-out) devi selezionate l' opzione "linea " ( slope) 
..
ti chiede di selzionare la linea ( da un elenco):
ovviamente non hai tale linea ( a meno che tu non abbia caricato un file 
ascii apposto) ..creane una nuova con un nome a piacre ( es L1) dovrebbe 
apparire nella videata una doppia "tripletta" di coordinate :sono quelle dei 
deu vertici . Ora vai sulla riga delel EST del primo punto e vai nell' elnco 
dei punti e selezioni il punto di origine, idem per il secondo ( ...la cosa 
sembra complicata ma non lo e' : l' unica scocciatura e' che non ce' l' 
identificatico del punto ma solo le seue coordinate ( ..mi domando ogni 
tanto che mente perverersa hanno in svizzera !!)
Ciao
Piercarlo 

Ok grazie, sei stato molto gentile.
Vista cosě sembra una procedura incasinata, appena esco per un rilievo
proverň.
Ciao, Albert.one

 ha scritto nel messaggio 
news:dqr3os$9kv$1...@area.cu.mi.it...
