Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: valore max del vano medio bis

La domanda che ho posto qualche giorno fa era precisa ed inequivocabile!
Era realativa alla stima del numero dei vani presenti nelle u.i.
Chi ha frainteso non ha letto attentamente la domanda!
Forse qualcuno no sa che esiste il ragguaglio sulla supericie dei vani
(almeno il regolamento catastale del 49' lo prevede).
Grazie a chi ha risposto con cognizione di causa
 
saluti
pier
 
 
 
 


a me sembra che quasi tutti hanno dato quella risposta..........ti ho 
fatto anche l'esempio :
 
"...valori min e max di un vano (in mq, nel senso che se il vano è più 
grande, allora non conta più "1" bensì 1 virgola qualche cosa) devi 
chiedere all'ufficio provinciale ...."
 
potevi anche dare qualche conferma..........
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 ha scritto:

Qualcuno ha frainteso e qualcuno ha tatto ironia a buon mercato.
Saluti e grazie a tutti (sapientoni compresi!)
 
pier
 
 
 
 
 

 typed:

viva il "Docmus" che mi fa tutto in automaticoooooo! 
 
 

 viva il "Docmus" che mi fa tutto in automaticoooooo! 
 
viva i "tennici" !
 
scusate ma ho un bruttissimo carattere.
pier 
 
 

pier ha spiegato il 14/11/2013 :

tu parli della superficie max del vano utile.
ti pare che siano gli stessi termini che hai usato nei tuoi post?
ti pare che valore e superficie siano la stessa cosa?
 
mala tempora currunt
 
-- 
Cirano
 
 

 mala tempora currunt
straquoto!
 
saluti
pier
 
 


ah...ma allora è la tabella che ho postato io in sostanza...giusto??
 
quindi era giusta la mia prima risposta, chiedi all'agenzia del territorio, perchè cambiano da comune a comune, da zona censuaria a zona censuaria, e da categoria a categoria, che io sappia in rete non esiste niente di tutto ciò...in un mondo ideale dovrebbero essere sul sito dell'agenzia del territorio ma è l'ultimo posto in cui li cercherei :)

 viva il "Docmus" che mi fa tutto in automaticoooooo!
 
Docmus ignora quelle superfici minime e massime...te lo dico per esperienza diretta
 
ciao

 unità di una determinata classe in una determinata zona censuaria?? 
 
ma scherzi? ma che importanza puo' avere?
 
lui cerca (credo) quello che ho scritto prima, per fare una operazione 
che sui mod 1N  non ti viene richiesta, perche' si chiede il n. dei 
vani principali e la sup. utile -complessiva- (letteralmente)
 
-- 
Cirano
 
 


no infatti...ho cancellato il post subito dopo averlo scritto, avevo interpretato male alcuni post sul thread precedente, sei stato più veloce tu del server :)

 Il giorno giovedě 14 novembre 2013 16:29:23 UTC+1, Il grande fardello

allora fai una prova:
metti un vano di 30 mq e vedi come ti conteggia i vani
poi lo dividi in due da 15 mq e rivedi
 
 

In news:528503d8$0$23128$
4faf...@reader2.news.tin.it
,
Il grande fardello <nonte...@virgilio.it.invalid> typed:

l'ho fatta io la prova, e hai ragione: non tiene conto della sup.
 
sorry 
 
 

 
 
Caro geom FRA tu hai compresso perfettamente quello che stavo cercando e ti
ringrazio  per  la tabella che hai reso disponibile su Dropbox relativa alla
provincia di Pistoia( a me serivrebbero altre purtroppo altre provincie!) e
pensavo/speravo di trovare il dato all'interno del DOCFA.
grazie di nuovo
pier
 
 
 
 

 pier
 
pier, magari questo può servire per il tuo bruttissimo carattere. :-)
 
http://www.focus.it/comportamento/perche-la-genitlezza-fa-bene_C12.aspx
 
 
Ricordo già una accesa discussione con te diverso tempo fa
 
-- 
Saluti. Bob
 
 

Allora caro PIER oltre ad un brutto carattere hai anche difficoltà ad 
esprimerti in italiano. La domanda come l'hai posta (e posta bis) tu fa 
intendere che tu sia interessato al valore (inteso come valore 
monetario) piuttosto che alla dimensione o superficie.
Era molto più comprensibile se tu avessi scritto:
"Dimensione max (o superficie max) del vano medio".
Non credi???

 
 
Si avete ragione.
A cannare ï¿œ stato il sottoscritto!
grazie a tutti
pier