mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Conto di un geometra

Salve, ho un problema con un geometra, ho sentito altri suoi colleghi ma 
ho avuto delle risposte molto diverse, poi un amico mi ha avvisato che 
c'è questo sito che mi può dare delle risposte ed allora vi racconto 
quanto mi è successo.
Dua anni fa dissi a questo geometra di farmi l'accatastamento di cinque 
garages prefabbricati senza preoccuparmi della sua parcella perchè mio 
cognato che aveva fatto accatastare la sua casa mi disse che venivo a 
spendere un milione e mezzo in quanto costa sempre uguale.
Ho avuto una bella sorpresa quando il geometra mi ha presentato il conto 
di l. 6800000, ho chiesto spiegazioni sul suo conto perchè non capivo 
come mai così alto e certe scritte e mi ha spiegato qualcosa però ha 
anche detto che se non pagavo mi metteva l'avvocato.
Il geometra scrive nel conto:
- Ispezioni catastali.
- Sessioni con la parte.
- Sessioni con il notaio per la ricerca delle volture e dei due 
precedenti Tipo di Frazionamento per ricostruzione del confine non 
materializzato in loco.
- Sessioni in catasto per la ricerca, la richiesta e il ritiro dei 
libretti originali dei precedenti frazionamenti non in possesso del 
notaio e delle parti. 
- Rilievo topografico ai sensi della Circ. 2/88 con n. 11 stazioni e n. 
3 punti fiduciali.
- Sviluppo dei dati di campagna, formazione ed elaborazione con software 
Pregeo, relazione tecnica, compilazione modelli catastali.
- Sessioni con la parte per firma.
- Accessi al catasto per presentazione e per ritiro del tipo mappale 
approvato.
- Rilievo di n. 4 u.i. a destinazione box
- Redazione di n. 4 planimetrie di u.i. a destinazione box.
- Accatastamento con software Docfa ed attribuzione di rendita 
catastale.
- Sessioni con la parte per firma.
- Accessi al catasto per presentazione pratica.
- Accessi al catasto per visure catastali definitive.
- Sessioni con la parte.
Totale a discrezione L.4800000 oltre ad Iva e Cassa Geometri
Spese anticipate:
Diritti catasto terreni, diritti catasto fabbricati, viaggi il geometra 
per andare al catasto deve fare 20 km andata + 20 km ritorno, da me 5+5 
), bolli, spese forfetizzate di copisteria e telefoniche L. 900000 
Chiedo se qualcuno può dirmi se il conto del geometra è giusto, perchè 
lui mi ha detto che se non pago si rivolgerà al giudice ed avrò in più 
le spese legali.
 
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [212.216.11.246] by way of 
f222.hotmail.com
 [207.82.251.113]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

le spese legali.
Sono un geometra libero professionista.
C'è solo una cosa che devi fare , se la parcella non ti sembra equa.
Chiedere al collegio di iscrizione del geometra che la stessa venga
opinata.
Una apposita commissione esaminerà sia la parcella che l'operato
del tecnico per stabilirne la congruità.
Va da sè che se viene stabilito che è corretta oltre alla parcella
dovrai pagare anche le operazioni di opinazione .
( qualche centinaio di migliaia di lire ) .
Devo però chiederti se i box erano situati nella foresta umbra.
Perchè 11 stazioni per rilevarli...
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Blocchi e simboli di arredi interni

Sto cercando librerie di simboli per autocad, in particolare mi servono
blocchi di pezzi sanitari quali vasi bidet e lavelli, rappresentati
decentemente, sia in pianta che in alzato. Mi servono per realizzare piante
di arredi interni da stampe in scala 1:50 e 1:20.
Conoscete qualche sito da cui si possono scaricare gratis?
Manua

 ha scritto nel messaggio
news:bF2t8.4852$b62.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bF2t8.4852$b62.1...@news1.tin.it...


Puoi trovare buone librerie di blocchi cad a questo indirizzo
http://space.tin.it/edicola/lwcon/blocchi/sanitari.htm
sono ben fatti ed alcuni molto dettagliati,  alcuni pezzi sanitari
come lavabi, vasche, vasi, bidet sono rappresentati anche con le ombre
e quando li stampi fanno il loro effetto.
Roby
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: coordinate pf errate

un saluto al ng
allora ho fatto un rilievo collegando 3 pf , le misurate sono esatte
controllate con quelle sul sito la terramisurata
verificando le coordinate di impianto mi sono accorto che un pf ha la
coordinata est nella taf attuale sballata rispetto alla coordinata di
impianto.
a me non è mai capitato ma parlando con un collega mi diceva che
dovrebbe essere sufficente elaborare il libretto con le coordinate di
impianto e fregarsene della taf.
la cosa mi sembra un po strana e chiedevo aii colleghi presenti sul
ng  se la procedura è corretta.
un ringraziamento a chi puo (vuole) rispondere grazie

Nel suo scritto precedente, geocap ha sostenuto :

c'è la relazione tecnica per queste cose, il consiglio che hai avuto è 
sostanzialmente giusto, ma è anche giusto scrivere in relazione tecnica 
che hai usato le coordinate di impianto del PF per redigere la proposta 
di aggiornamento perché quelle in taf sono sbagliate.
-- 
Ciao
« Se qualcosa può andare storto, lo farà. »
 Murphy.

 impianto.
Sballata si, ma di quanto ?
Se la differenza rispetto alla TAF e di 1 metro o 2 mi sembra
abbastanza normale, visto come le coordinate "ballano" in
continuazione per effetto dei rilievi che si accumulano modificando i
valori di partenza spesso molto approssimativi.
I valori della TAF servono solo ad individuare grossolanamente i pf, e
hanno ben poco significato cartografico, anche se sono dichiarati al
millimetro. E' giusto comunque evidenziare grossi scarti in relazione,
sempre che il punto di impianto fosse proprio lo stesso. Hai
verificato bene ? Alle volte e' facile sbagliare  su fabbricati vecchi
che magari sono stati ampliati o parzialmente demoliti.
Ciao,
Paolo


in realta' l'errore e di 100 mt circa ma solamente su una coppia di
fiduciali mentre le altre due sono con errori di 10 cm
inoltre sono stati lavorati con tipi recenti ( 2002) ma fatalmente
nessuno con lo stesso tipo e stessi PF.
i pf sono dei fabbricati che conosco bene e non sono stati toccati da
piu di dieci anni, inoltre sul wegis si vede palesemente
che l'est del PF incriminato è errata in base alle coordinate
riportate sul foglio.
ma comunque volevo solo una conferma su come procedere per il tipo
mappale.
un saluto

 wrote:
in realta' l'errore e di 100 mt circa ma solamente su una coppia di
fiduciali
------------------------
Dilettante! Io ho trovato un PF sbagliato di oltra 40 km....
Comunque per il tuo mappale dovrebbe essere sufficiente iperdeterminare il 
fiduciale sbagliato. 

Perchè iperdeterminare???
Se le misurate sono giuste sono solo problemi del catasto che
non esegue correttamente gli aggiornamenti dei PF in funzione ai rilievi
che facciamo.
Pensa solo che al mio paese sono riusciti a modificare le coordinate
di un punto trigonometrico IGM, pure PF, (asse del campanile), nonchè
origine
(quindi dovrebbe avere cooordinate 0.00;0.00) delle misure catastali per il
paese.
Adesso ha coordinate N 155,00 ed E 200,00 con attendibiltà 06.
Penso che almeno l'origine dovrebbe del sistema di misura dovrebbe
rimanere fissa, ma  di questi tempi tutto è possibile.
Ciao Roberto

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Vetri e UNI 7697

 
ma l'obbligatorietà della 7697, relativamente all'obbligo di vetro 
temprato e/o stratificato in tutte le finestre è reale o è un fake news?
 
è qualora fosse è applicabile ai soli produttori di infissi?
 
ovevro solo agli infissi nuovi, oppure vanno adeguati anche gli esistenti?
 
e perdonate l'ignoranza ma questo aggiornamento di norma da quanto tempo 
è in vigore? 2015 o 2017?
 
lo chiedo perché chiacdhierando è venuto fuori che un parere asl per 
un'attyività turistico alberghiera abbia imposto le pellicole ai vetri 
(che poi come hanno fatto a capire che non lo fossero, boh)
 


Io lo ricordo almeno da una decina d'anni per tutte le vetrate fino a 
100 cm di altezza e dove c'e' pericolo di caduta nel vuoto.
Quindi tolte le finestre al piano terreno e che danno su balconi tutto 
il resto c'e' dentro da tempo.
Nei luoghi aperti al pubblico puo' essere che sia senza limiti.
Cmq non fake news perche' la UNI che citi e' norma di prodotto cogente.
Puo' essere che fino al 2015 non fosse tale e che quindi qualcuno 
facesse ancora il furbo.
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Io lo ricordo 
fammi capire
 
le finestre (non le porte finestre) debbono avere dentro e fuori sempre 
e comunque il temprato / stratificato?
 
io sta cosa la sapevo dal 2017 ma solo per i produttori di infissi, non 
per i privati
 
cmq se mi dici che è così, ok
 
sulla cogenza di queste uni citate dentro i decreti, è come parlare del 
sesso degli angeli, alal fine molti le interpretano per quello che più 
gli conviene
 
grazie


Ora non si puo' piu', esiste la marcatura CE e le norme di prodotto su 
cui si basa la marcatura.


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: LIBRO PER COSTRUZIONI

Salve,
avrei bisogno di sapere il titolo di un libro che a vostro parere sia
risultato valido di Costruzioni e tecnologia delle costruzioni
E' una domanda strana lo so ma ho bisogno di sapere il programma che i
geometri fanno a scuola e soprattutto come lo svolgono
Ringrazio anticipatamente chi mi risponderà
Delia

news:1144842864.5...@i39g2000cwa.googlegroups.com...

Quando ero alle superiori, avevo un libro di Tecnologia delle Costruzioni 
con cui mi trovavo benissimo, e tuttora ritengo che i due autori siano 
straordinari (sebbene ne abbia conosciuto uno di persona, e si sia rivelato 
deludente. Come autore ribadisco, eccelle!): Koenig-Furiozzi.
Per quanto riguarda Costruzioni, trattandosi di una materia di calcolo 
(dallo studio dei vettori fino al dimensionamento delle strutture), più che 
un libro secondo me è comodo un manuale. N.B.: se l'intenzione è quello di 
farselo prestare, per tecnologia va bene, ma le normative sulla statica 
(costruzioni) sono cambiate dal giorno alla notte, per cui un libro di due o 
tre anni fa è fortemente anacronistico.
Saluti

 Delia
Prego.  
Piero
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Rivestimento in legno di una parete esterna

L'architetto con lui collaboro, probabilmente in un impeto di orgasmo 
creativo, ha pensato di rivestire in legno una porzione esterna di un 
edificio che stiamo realizzando. 
Non entro nei dettagli, ma effettivamente nel contesto in cui viene 
inserito questo rivestimento ci starebbe bene. Il falegname dice di 
volerlo realizzare in COMPENSATO MARINO IMPIALLACCIATO IN LARICE.
Ora, non sono un falegname ma mi lascia un po' perplessa una soluzione 
del genere per rivestire una parete esterna, oltetutto parecchio 
esposta alle intemperie. Non vorrei che sia l'architetto che il 
falegname si siano lasciati trasportare dalla frenesia di realizzare la 
cosa senza pensare alla durabilità.
Cosa ne dite ?
STE

 ha scritto nel messaggio
news:200605232...@mynewsgate.net...


Il compensato marino non è male, come supporto da esterni. E il larice è 
molto meglio del pino. Bella scelta. Poi è da vedere in che zona l'avete 
fatta :)

 ha scritto nel messaggio 
news:200605232...@mynewsgate.net...


esposta alle intemperie
Il legno in esterni viene usato molto nel nord europa, anche non
protetto. Spesso è cedro, ma anche il larice è ritenuto ottimo per
esterni.
Guarda questo progetto (le immagini scorrono automaticamente a
distanza di qualche secondo l'una dall'altra) e dimmi che ne pensi.
Vedrai che ridimensionerai il tuo architetto :)
http://www.mvrdv.nl/_v2/projects/015_wozoco/index.html
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria architetto
ICQ 77540493

Grazie a tutti per le risposte.
STE
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Stampa troppo lunga....5 metri ??

Posseggo un plotter Hp 2500Cp e dovrei fare una stampa di circa 5 metri...
dalle specifiche del plotter e' possibile ma una volta mandata in stampa mi
da un errore del tipo Stampa troppo lunga...ovvero l'area di stampa risulta
essere al massimo di 3 metri...
come faccio ???
Ho provato sia con photoshop 5 che con corel draw....
Chi mi aiuta ????
Grazie Paolo

...


dalle specifiche del plotter e' possibile ma una volta mandata in stampa mi


 scritto nell'articolo


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Limitazione alla competenza dei Geoemtri

E' recentemente uscita in Toscana la legge regionale n° 52/99 "Norme sulle
concessioni, le autorizzazione e le denuncie d'inizio delle attività
edilizie".
E all'art 16 "Controlli e Collaudi" si legge che in tutti quei lavori
soggetti alla Legge 64/74 (sismica) e alla Legge 1086/71 (c.a. acciaio, ecc)
l'abitabilità o l'agibilità viene rilasciata dal Collaudatore (cioè la
figura nominata ai sensi dalla L. 64/74 e 1086/71)
Con questo articolo viene tolto ai geometri in tutti quei lavori dove c'è
una struttura in c.a. o in acciaio o in un edificio esistente dove c'è
bisogno di un adeguamento sismico, la possibilità di rilasciare i
certificato di abitabilità o agibilità.
Vi chiedo che cosa ne pensate di questa limitazione alle competenze dei
geometri?
Sono uscite in altre regioni leggi come questa?
Se in altre regioni non fossero uscite leggi come questa sopra citata, è
ammissibile che la competenza dei geometri vari da regione a regione?
Grazie a chiunque mi risponde
Geom. Simone Pierattini
simo...@tin.it

E'' USCITO DI MOLTO PEGGIO!!!!!!!!
PROSSIMAMENTE FRA POCHI GIORNI IN QUESTO NEWSGROUP SAPRAI DELLE COSE NON
MOLTO PIACEVOLI.
VERRAI A SAPERE DELLA FINE TOTALE DELLA CATEGORIA DEI GEOMETRI E NON SOLO.
PREPARATI SPIRITUALMENTE A SOPPORTARE QUEL GROSSO COLPO.
firmato:
un tuo collega geometra prossimo alla disoccupazione!!!

 wrote in message
88c5t4$asm$1...@nslave1.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Unità Collabente

Un collega sostiene che un fabbricato accatastato come unità collabente in 
zona agricola non sia soggetto al pagamento dell'imposta sugli immobili 
essendo privo di rendita, a mio avviso l'imposta dovrebbe essere pagata  in 
base all'area di sedime del fabbricato (in quanto potenzialmente 
edificabile) moltiplicata per il suo valore venale. Voi come la pensate?
Grazie
Geom. F.C. 

In news:47c92117$0$4787$
4faf...@reader4.news.tin.it
,
F.C.  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

No rendita....no party!.
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Calcolo uomini/giorno per sicurezza

Esiste una pubblicazione (legge, normativa, manuale, etc.) che illustri le
linee guida e magari il procedimento per il calcolo degli uomini/giorno
per i cantieri edili(D.legvv. 494/96, 528/99 e DPR 222/03)?
Grazie a chi volesse rispondere e saluti.
Peppino Coppola
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Peppino Coppola
rapporto uomini/giorno=(AxB)/C
dove:
A= importo lavori
B=incidenza manodopera (in %)
C= costo medio di un operaio al giorno
un esempio in numeri:
A=100.000,00 euro
B= 25%
C=140,00 euro
uomini/giorno= (100.000,00 x 0.025)/140,00 = 178 u/g circa

 un esempio in numeri:


Ti ringrazio della risposta, ma potresti dirmi da dove č desunta la
formula?
Grazie di nuovo e saluti.


 formula?
la legislazione non dà una "formula" semplicemente dice:
"uomini-giorno: entità presunta del cantiere rappresentata dalla somma delle
giornate lavorative prestate dai lavoratori, anche autonomi, previste per la
realizzazione dell'opera"
a questo punto o sai precisamente la composizione delle squadre tipo che
opereranno nel futuro cantiere o ricorri alla "formuletta" che ti ho
riportato (e che ritrovi in varie linee guida) che non fa altro che
"spalmare" la percentuale di costo della manodopera, compresa nell'importo
dei lavori, per il costo medio di un operaio al giorno.

mr jones ha scritto:




Grazie di nuovo.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Netiquette

Per chi è nuovo.
Mi dispiace fare il "bacchettone" di turno:
lo faccio solamente per far utilizzare un pochino meglio la rete.
"Netiquette" è il termine con cui si definisce l'insieme dei comportamenti e
consuetudini da tenere in internet e all'interno dei NG (newsgroup)
a parte tutto quello che riguarda la cortesia e la buona educazione, e su
questo non ho nulla da dire, in Netiquette vi è un altro concetto principale
da seguire: la larghezza di banda è finita e perciò preziosa. Tutto ciò che
va ad appesantire le trasmissioni o a caricare i server inutilmente, va a
rallentare tutto il sistema, l'intero sistema, e obbliga tutti a stare
collegati un po' di più.
Il costringere gli altri a scaricare le "prove di trasmissione" ad esempio è
uno di questi casi:
per fare tentativi e prove si usa di solito il NG     it.test    creato
appositamente per fare tutti i tipi di verifica
un altro comportamento scorretto è il mandare post con ripetuto e indentato
(con i > per ogni riga) il messaggio precedente, ritrovandosi a scaricare
due o tre pagine di ripetizione con al di sotto una riga che dice: "non sono
d'accordo"
La ripetizione per la risposta è utile per seguire il filo del discorso ma
occorre avere la pazienza e la cortesia, per gli altri, di dedicare al
proprio reply un minuto per tagliare e ridurre le righe indentate, lasciando
solo quelle che servono veramente.
Chi è un esperto "navigatore" mi scusi per l'intrusione...
Geom. Gabriele Baldo

 wrote in message
8ercr1$44t$1...@oldforst.unisource.it...


 Chi è un esperto "navigatore" mi scusi per l'intrusione...
Chi è un "esperto navigatore", non può che aprezzare questo
tipo di msg  ^___-
--
Ciao!
===========================================================
Daniele Pinna  Email: 
dap...@lycosmail.com
Nell'indirizzo Email eliminare la parola "OOPS."
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
http://dapinna.freeweb.org
ICQ UIN: 24567484

 :-((
Te invece non sei BRAVO, quoti ancora in testa e scrivi due righe riquotando
l'intero post di riferimento.

 Ma CHE BRAVOOOOOOOOOOO.........
Impara a quotare...
Magic
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Riferimenti Normativi per TM

Salve a tutti
qualcuno ha i riferimenti normativi che dicono quanta  superficie di 
pertinenza deve avere un fabbricato da inserire in catasto
grazie e ciao 

stp ha scritto:

---------------------------
non conosco i riferimenti che chiedi;
dalle mie parti per le abitazioni č meglio non oltrepassare 10 volte la 
sup. coperta.
Poi dipende tanto dalla destinazione del fabbricato.
Ciao
---------------------------

 ha scritto:

Non c'è normativa.
Dipende datta tua Agenzia.
-- 
Ciao


Ciao, Albert.one

      ** Ciao stp

Pure io non conosco normativa "generale" in merito.
Nel mio Comune, con il precedente PRG, avevano introdotto il concetto di
"lotto minimo d'intervento", per evitare frazionamenti selvaggi e relative
eccedenze volumetriche sul territorio.
Nella sostanza: la sup. del terreno, derivata dal nuovo frazionamento, deve
avere una corrispondenza urbanistica *minima* con quanto già edificato sui
lotti risultanti (o sul singolo lotto risultante).
Ad esempio:
1) voglio frazionare il terreno di 4000 mq, sul quale ci sono, costruiti,
1000 mc
2) l'indice fondiario di zona è pari a 1 mc/mq
3) ne consegue che il lotto risultante, dove risiede il fabbricato di 1000
mc, deve essere "non meno di 1000 mq" (proprio per garantire il rapporto 1
mc/mq)
Ciò mi pare piuttosto...... come dire... logico e onesto! :-)
Non so se mi sono.... capito. :-D
(btw, mi ripeto: da me è "norma locale" - sorry per la mia ignoranza: non
conosco riferimenti nazionali o regionali in merito).
--
Bye
MioMao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: software certus acca 494/96

Chi utilizza il software Certus (ACCA -software) relativo alla sicurezza dei
cantieri è pregato di contattarmi per reciproo scambio di informazioni.
Grazie
Geom. Balberini

Eccomi qua' io l'utilizzo
"Geom. Sergio Balberini" ha scritto:


...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: lavori in economia

con l'entrata in vigore del D.Legs 276 art 86 comma 10come sappiamo nasce
l'obbligo, da parte dei concessionari, di trasmettere all'amministrazione
concedente prima dell'inizio dei lavori o alla presentazione della DIA, il
nominativo della ditta esecutrice unitamente alla dichiarazione
dell'organico medio annuo e il certificato di regolarità contributiva. Alla
luce di tutto ciò il responsabile dell'ufficio tecnico del mio comune non
accetta più dichiarazioni con "lavori in economia", è giusto? se invece è
giusto il contrario come dimostrare la legittimità dei lavori in economia?
grazie a tutti ciao.

 il contrario come dimostrare la legittimità dei lavori in economia?
Da me il Comune accetta una dichiarazione del DL che indica "abile
all'esecuzione delle opere" il proprietario (o richiedente la DIA); lo
stesso DL se ne assume la responsabilità. Chiaramente devono essere lavori
di scarsa entità e che non ricadano in quanto previsto dalla 494.
--
Ciao da MioMao
__________________
* Prenditi un antivirus serio e controlla il tuo PC!
* Ecco dove puoi scaricare alcuni antivirus freeware (gratis!):
http://www.grisoft.com
 - 
http://www.free-av.com/index.htm
http://www.avast.com
 (italiano) - 
http://it.bitdefender.com
 (italiano)
* USALI * PROTEGGITI * USALI *

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Abitabilità di un Laboratorio

Volevo informazioni circa la possibilità di richiedere l'abitabilità per
un laboratorio seminterrato di 100 mq con altezza al soffito di cm 350.
Quali sono i requisiti che deve avere per ottenere il cambio di
destinazione d'uso e l'abitabilità.
Grazie in anticipo per l'aiuto che vorrete darmi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

destinazione d'uso e l'abitabilità.
Normalmente nei seminterrati non c'è abitabilità.

Guarda il DPR 303/1956
Saluti Sergio

 ha scritto nel messaggio
news:n4m8buo9225759gvv...@4ax.com...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Calcolo valore beni successione apertasi nel 1990

Buongiorno a tutti.
Sono in crisi per la attribuzione di un valore ad una abitazione che devo 
inserire in una successione integrativa apertasi nel 1990. All'epoca erano 
vigenti rendite catasali che sono state poi sostituite da nuove nel 1992. 
Poich� il bene di che trattasi, pur essendo gi� edificato ed utilizzato dal 
de cuius, all'epoca non era accatastato, non posso risalire alla rendita 
"ante 1992" tramite visura storica. Da ricerche effettuate ho individuato il 
criterio per il calcolo del valore riferito al 1990 che va fatto 
moltiplicando la vecchia rendita catastale per un coefficiente di 
rivulutazione della rendita x un ulteriore coefficiente pari a 100. Il 
problema � che il bene all'epoca non aveva rendita catastale in quanto non 
accatastato.
Ecco i quesiti:
1) Sapete se esiste qualche banca dati ove estrarre le tariffe catastali 
della provincia di Perugia in vigore prima del 1992?
2) Prima del 1992 la rendita catastale era sempre attributita tramite 
tariffa x numero di vani o c'era un metodo diverso?
 
Grazie.
 
Domenico. 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:51503b65$0$1373$4faf...@reader2.news.tin.it...

1) Se non trovi niente in rete ( e dubito) l'unica � nchiedere alla tua ADT 
o a qualche collega piu' anziano.
2) no il metodo � lo stesso dal 1939...per ora
Saluti
Geom. Maero Livio 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kiprh5$lna$1...@speranza.aioe.org...


 ha scritto nel messaggio 
news:51503b65$0$1373$4faf...@reader2.news.tin.it...

__
 
Chiedi una visura storica di una unit� analoga.
Dividi la rendita per il n� dei vani ed ottieni la rendita a vano.
 
Giancarlo 
 
 


 
Corretto, da aggiungere meglio se si tratta di una abitazione posta nello 
stesso palazzo o vicino, mel classamento rientra anche la zona
Secoli fa ho potuto visionare ilsacro testo (sono copie interne spesso 
battute a macchine, considerate "segrete") - su ordinanza del magistrato- 
originario e rientrava anche il concetto di zona e/o quartiere
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: planimetrie e impianto elettrico

Una domanda credo banale per questo Gruppo: dove posso trovare
planimetrie e schemi elettrici di una abitazione senza dovermi
rivolgere al costruttore ? quanto si paga ?
Grazie a Tutti

discla ha scritto:

gli schemi elettrici, se esistono, possono essere allegati al 
certificato di conformitą dell'impianto elettrico, se č stato fatto 
l'impianto dopo il 1990. Ma non sempre viene allegato, anche se č 
obbligatorio, ed č solo uno schema... e quindi un elettricista fa prima 
a guardare i cavi e l'impianto direttamente... il progetto per le 
abitazioni non č obbligatorio, a meno che non siano particolarmente grandi.
Le planimetrie possono essere catastali o i progetti del fabbricato. 
Quelle catastali le trovi in catasto pagando 10 euro per ciascuna, se 
sei proprietario o delegato da questi, oppure possono essere spesso 
allegate al rogito notarile. I progetti presentati in comune, lģ li puoi 
trovare, chiedendo i precedenti edilizi.
mauro
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Stampante hp inkjet 1700

La stampante in questione mi fa i casini. Preciso:
Quando gli dico di prendere i fogli da alim. manuale e metto un foglio
dietro, mi respinge il foglio e mi dice che la carta è inceppata e invece
non è vero. la rimetto, schiaccio il tasto di ripresa e mi stampa bene.
C'è qualche configurazione da settare?
-- 
Giacomo

Il grande fardello ha scritto:

Ti riferisci alla CP 1700?
Hai probato ad impostare alimentazione automatica?
Io non ho avuto problemi del genere...
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ "chiedilo"
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
www.dapinna.com
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: tirociniante

Salve gentili geometri,
sono un ragazzo che si è appena iscritto al praticantato, però sento dire da
voi geometri che ormai la professione sia superata, e che gli ingegneri ci
stiano rubando le poche mansioni che ci restano da fare.
Volevo sapere, ne vale la pena soffrire due anni ed imparare il mestiere per
star bene in futuro, oppure cambiare totalmente lavoro?

Non è che gli ingegneri e gli architetti ci stanno rubando le mansioni,
siamo talmente in tanti che anche molti laureati per campare si occupano di
catasto, progetti di box, recinzioni e tettoie.
I bravi geometri, così come i bravi laureati, hanno il loro lavoro, che a
mio avviso dà ancora soddisfazione.
Purtroppo la clientela è sempre più erosa da gente che svende la professione
pur di accaparrarsi un cliente (che per le sue qualità non riuscirebbe mai
ad avere) e come tutti sappiamo il cliente ha sempre un occhio rivolto al
portafoglio.
Non ci resta che attendere fiduciosi nuove norme sulla qualità e sui
requisiti minimi di progettazione, o di qualsiasi altro provvedimento, che
faccia piazza pulita di questi tecnici improvvisati ....
Se ti piace la professione di geometra, se credi in quello che fai e sei
disposto a qualche sacrificio per guadagnare dignitosamente continua con il
tirocinio in uno studio di pari requisiti, se invece vuoi fare soldi e non
te ne frega niente delle regole cambia pure lavoro.
"gfv" <st...@NOSPAM-tiscalinet.it> ha scritto nel messaggio
news:b3j0cd$l11$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:zMi7a.159429$YG2.4...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: accompagnatoria docfa

scusate, ma esiste in formato digitale lo stampato di accompagnatoria docfa?
grazie
pino 

scusate, ma esiste in formato digitale lo stampato di accompagnatoria docfa?
a cosa stai alludendo, scusa?
--
Overlook

      ** Ciao Overlook

Credo si riferisca alla "copertina" (in formato A3), da presentare all'AdT.
Può provare a cercarla sul sito del Collegio di Milano (se gli va bene).
http://www.geometri.mi.it/
--
Bye
MioMao


http://www.geometri.mi.it/
ahhhhhhh!
--
Overlook

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Vendo manuali

"Il Manuale del legno strutturale", 4 volumi con CDROM, mancosu editore.  
Nuovi. Visti ma mai usati. Belli e, per chi ci lavora, utili.
Li vendo in blocco al prezzo di Euro 300 (più spese di spedizione) perché  
non opero in quel settore e non li sto utilizzando.
Chi interessato mi contatti via E.mail al 
padi...@libero.it



MOOOLTO UTILI DA USARE COME MATERIALI DA RIEMPIMENTO....
-- 
Using Opera's revolutionary e-mail client: 
http://www.opera.com/m2/

 MOOOLTO UTILI DA USARE COME MATERIALI DA RIEMPIMENTO....
-- 
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/m2/

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: moltiplicatori catastali

Vi risulta che a decorrere dal 01/08/04 ai fini delle imposte ipotecarie,
catastali e di registro si debbano applicare questi moltiplicatori delle
rendite catastali?
R.D. x 112, 50 - per terreni non edificabili;
R.C. x 42,84 - immobili catg. C/1 e E;
R.C. x 63 - immobili catg. A/10 - D;
R.C. x 126 per le altre categorie (A) non prima casa;
R.C. x 115.50 per le altre categorie (A) prima casa.
Grazie Niew.

 ha scritto nel messaggio
news:cq90kt$75q$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:cq90kt$75q$1...@lacerta.tiscalinet.it...


>
Scusate, ho un dubbio,
un box C/6 che non è prima casa, il moltiplicatore è 126 o 115.5?
Grazie
Guido

 ha scritto nel messaggio 
news:cqblno$ogp$1...@newsreader2.mclink.it...

Dipende... se ad esempio in un atto d'acquisto di un alloggio vi é anche la 
rimessa ed é possibile inserirla come pertinenza della "prima casa 
d'abitazione" allora il coefficente sarà 115.5 altrimenti 126.
Per gli altri casi di "trasferimenti" come mi sembra ricordare li chiami la 
Legge il caso é analogo (vedi successioni con richiesta d'agevolazione...)
Naturalmente ai fine delle imposte rimangono i buoni vecchi 100 che diventa 
105 ecc..
Ciao e buon lavoro
Geom. Gaido Simone
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Denominatore alto per quote di proprietà

Ho fatto un calcolo delle quote di proprietà tra diversi proprietari e 
vengono valori tipo 3436/24192. Il denominatore viene davvero alto e non 
è possibile ridurre se non approssimando.
Le quote giuste sono così ma c'è pure chi le riduce per approssimazione 
ponendo l'intero a 1000.
Da un lato approssimare non mi va, dall'altro vengono numeri davvero 
alti e sono tentato. Non mi è mai capitato ma ho provato con Voltura e 
le quote vengono accettate anche così.
Lascio così o vado di approssimazione?
 
 


vai così

Il 20/05/2018 21:28, Windof ha scritto:

lascia così. Se sei sicuro del tuo calcolo perchè approssimare???
portare 24 mila a 1000 è un'approssimazione molto alta. potrebbe 
incidere parecchio sui valori.


Si tratta di un piccolo lacale che vale meno di 100 mila euro, 
l'approssimazione incide poco sul valore. Approssimare non sarebbe un 
gran problema.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: cerco Autocad 2002 italiano

Chi l'avesse è pregato di contattarmi in privato.
Grazie Simone

 Grazie Simone
Lo trovi da qualsiasi dealer autorizzato autodesk e anche nello store del
loro sito.
Tanto tu mica lo vuoi pirata, VERO ?
GiGiO

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: calcolo superficie ai fini TARI

Le soglie delle porte va compresa nel calcolo? Si parla normalmente di 
superficie calpestabile per cui credo di sì. Voi che dite? Ho dei muri 
molto grossi che spostano il conto di parecchi mq...
Inoltre ho svariate nicchie nei muri che partono a circa 50 cm da terra. 
La superficie di queste va calcolata?
 
grazie
 
mauro


se il tuo comune applica l'80 della sup. catastale, allora segui le 
regole dei poligoni Docfa
 
se invece viaggia ancora con le superfici autodichiarate, allora devi 
vedere cosa dice il regolamento tari comunale
 
siccome parli di sup. calpestabile direi che viaggia ancora per conto 
suo.........
 
le nicchie a 50 da terra direi cmq escluse
 
-- 
www.studiomirano.it
 


Qui abbiamo una contestazione, quindi devo produrre una pianta con le 
superfici. Nel regolamento si parla solo di superficie calpestabile...
 


guarda anche il R.E., magari è più specifico
se è una contestazione direi comunque che è nel tuo interesse non contarla
 
ma quanti sono i mq contestati ? La differenza potrebbero essere solo le 
soglie ?
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 
 
No la contestazione è su circa 60 mq, le soglie sono 16 mq su un totale 
soglie comprese di 246 mq. Il comune vuole farne pagare 280 mq e adesso 
ne avevano denunciati 220.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Distanza da torrenti demaniali

Secondo voi, una serra costituita da tubi in ferro infissi nel terreno e un
telo di pvc, costituisce una costruzione stabile e quindi deve stare a 10
metri dai torrenti demaniali?
Geom. Matteo Danesi

 ha scritto nel messaggio
news:3c837...@news.dada.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Modello Censuario per FUSIONE PARTICELLE

Modello Censuario per FUSIONE PARTICELLE
Cari colleghi ho un problema su come impostare il modello censuario
relativo ad un frazionamento in cui una particella originaria di 712
mq è stata divisa in 2 con il codice UC di divisione ereditaria,
invece i proprietari intendevano vendere, quindi ora mi ritrovo a
ripresentare il frazionamento per sopprimere le due particelle
generate (1281-1282) e ricrearle senza il codice UC, perciò il tecnico
catastale mi ha detto che devo fare un autoallestito in cui disegno la
particella divisa e poi la accorpo in una unica di nome AAA,  per poi
derivare la BBB e la CCC,  ora secondo voi il modello censuario sotto
riportato con lo scopo di fondere e poi frazionare è giusto?
Chiaramente il dubbio mi è sorto perché pregeo mi dice che non lo è,
Libretto
M31FU
 O    1281                        356 MQ
 S     1281                                         SU     AAA
 O    1282                        356 MQ
 S     1282                                         SU    AAA
C                   b   BBB      356 MQ   CO    1281
C                   c   CCC      356 MQ   CO    1282
51 FTP
O    AAA                  712 MQ            
S     AAA
C                b BBB   356 MQ
C                c CCC   356 MQ
GRAZIE ANTICIPATAMENTE A CHIUNQUE SAPPIA COSIGLIARMI

Il 9 Feb 2005 02:52:36 -0800, 
fiorenzo...@tiscali.it
 (fiorenzo)
ha scritto:

penso che tu debba costituire prima la particella AAA (che comprende
1281 e 1282) nell'ausiliario (non direttamente le derivate BBB e CCC),
questa poi viene frazionata e dà origine a BBB e CCC:
M31FU
 O    1281                        356 MQ
 S    1281                                         SU     AAA
 O    1282                        356 MQ
 S    1282                                         SU    AAA
 
 C                       AAA      712 MQ   CO    1281
 D                       AAA      712 MQ   CO    1282
51 FTP
 O    AAA                  712 MQ            
 S    AAA
 C                 b BBB   356 MQ
 C                 c CCC   356 MQ
 
Ciao 
Marco Degli Esposti 

hai provato cosi con la costituzione lotti
 51-ftp
O    1281                        356 MQ
S    1281                                         A     AAA
O    1282                        356 MQ
 S    1282                                       A     AAA


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: demolizione totale e pregeo 8

gentili colleghi devo presentare un tipo per una demolizione totale con il
pregeo 8 . vorrei sapere come si compila la proposta di aggiornamento !
grazie anticipatamente

 ha scritto nel messaggio
news:3rd1d.308852$5D1.13...@news4.tin.it...


 Piercarlo
Confermo, ne ho presentato uno qualche giorno fa...
Fai il libretto in deroga inserendo una riga 0,9,e (importante una riga
6) poi la relazione e il modello censuario.
Poi fai il vecchio 51 lucido in cui cancelli le linee nere del
fabbricato demolito e stop!
Ciao
Andrea
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

è L' agt COME AGGIORNA LA MAPPA ??

 ha scritto nel messaggio
news:dni1d.245873$OR2.11...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Divagazioni

Al Nord una bellissima giornata, o almeno in provincia di Vicenza.
A proposito, ci siamo tutti anche oggi ben allineati e coperti!!!
Ciaooo!
Mauri

 Mauri
-- 
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Novità?

per la comunicazione all'agenzia delle entrate per i lavori in detrazione al 
55% che proseguono nel 2011?
-- 
Ciao 

 detrazione al 55% che proseguono nel 2011?
Nessuno sa nulla?
-- 
Ciao 


Cosa vuoi sapere???? La procedura non è cambiata.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:4d78a109$0$1357$
4faf...@reader2.news.tin.it

Il link a cui accedere per fare la comunicazione all'agenzia delle entrate 
per la comunicazione che i lavori proseguono per il 2011
-- 
Ciao 

 55% che proseguono nel 2011?
Magari l'hai già letto:
http://tinyurl.com/4mdb5wl
-- 
Saluti. Bob

"Bob" <parli...@newsgro.up> ha scritto nel messaggio
news:yQ3ep.5095$%
g.7...@twister1.libero.it

Quindi questa benedetta comunicazione, da quanto ho capito, va redatta dal 
CAF che invia le dichiarazioni dei reddi.
C'è anche scritto che non va spedita ma conservata.
Sul sito dell'agenzia infatti l'iscrizione per l'invio è riservata ai CAF ed 
alle persone fisiche con dichiarazione dei redditi alla mano.
O non c'ho capito un c...o?
-- 
Ciao 


La fai fare ad un commercialista, oppure la fai tu dopo esserti 
abilitato presso l'ADE.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:4d79dc36$0$1339$
4faf...@reader2.news.tin.it

Scusa ma l'abilitazione non è riservata solo a soggetti come i 
commercialisti che inviano on.line le dichiarazioni?
-- 
Ciao 

Mi ero informato tempo fa e no. L'abilitazione la può fare anche il 
singolo cittadino. E' una procedura un po' complessa però. E siccome ne 
avevo solo 2 da fare, ho chiesto ad un commercialista di inviarmele lui.
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:4d7a0aa8$0$1339$
4faf...@reader2.news.tin.it

Ecco appunto, anch'io dico a tutti di rivolgersi a chi gli manda la 
dichiarazione.
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Lastrico solare o ....

Salve a tutti.
Dovrei fare un docfa...
Devo catastare un'area di mq. 480 adibita in passato a campo da tennis,
realizzata sopra un piano seminterrato... come mi devo comportare?
Premetto che il campo da tennis oggi non esiste piu', l'area č in pratica
una terrazza che če diventata pertinenza di un locale commerciale...
Il problema č che devo catastare l'area a seguito di un decreto di
trasferimento che comporta il passaggio di quest'area a nuova ditta... solo
che nel decreto viene descritta l'area senza subalterni...
Spero di essere stato chiaro.
Comunque io penzavo di catastare l'area come unitą afferente edificata in
sopraelevazione e mettere la categoria F/5 (lastrico solare) ed intestarla
direttamente alla nuova ditta, per poi fare la fusione con il locale,... che
ne pensate?
Ciao a tutti, geom. Saro

 fusione con il locale,... che ne pensate?
Se l'oggetto è (a tutti gli effetti) separato dal fabbricato principale
(quello commerciale), secondo la procedura che hai scelto va bene.
--
Bye
MioMao

intanto pensavo anzichè penzavo... comunque.
L'oggetto del passaggio, ossia la "terrazza" è stata trasferita come bene a
se stante, solo che in un secondo tempo è diventata pertinenza deol locale.
ma al momento del trasferimento era un'area (ex campo da temnnis) a se
stante.
Ciao e grazie
Saro
PS: dopo aver "catastato" l'area in oggetto, dovrei fare la fusione con il
locale...
"MioMao" <chied...@pappapero.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:%jJbf.5116$OR3....@tornado.fastwebnet.it...


 (ex campo da temnnis) a se stante.
Censito come..................?
Se "niente"... ok, va bene costituirlo ex-novo come lastrico solare e quindi
fonderlo con il locale commerciale.
Altrimenti... hai almeno un "cambio d'uso" da dover valicare.
Facci sapere come procede :-)
--
Bye
MioMao

Domani ti sapro' dire qualcosa...
Ho fatto il docfa come unità afferente (lastrico saolare)...
Ciao e grazie...
Saro
PS: il campo da tennis o comunque l'area in questione non era stata mai
censita...
"MioMao" <chied...@pappapero.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:z2%bf.6600$OR3....@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ACCATASTAMENTO FABBR. EX RURALE

Salve, dovrei accatastare un Fabbricato EX RURALE, lo stesso è già
riportato in mappa, vorrei sapere se bisogna effettuare il T.M.
oppure  in questo caso solo il Docfa?
grazie in anticipo

 ha scritto nel messaggio 
news:0dc5fcb8-ae91-44f6...@s20g2000vbp.googlegroups.com...
Salve, dovrei accatastare un Fabbricato EX RURALE, lo stesso � gi�


 grazie in anticipo
cambia il numero del mappale... 


dimenticavo ci va la proposta ovviamente.... 

 dimenticavo ci va la proposta ovviamente....
Quindi dovrei fare un tipo in deroga con riga 0, 9, e 6 oppure un TM
con i fiduciali?

 con i fiduciali?
Dipende, per il Tipo mapp. si possono verificare 3 Casi:
1) Conferma mappa se pienamente coincidente con l'estratto del CT;
2) Modesta entità se la sagoma varia per non più del 50% dell'attuale;
3) Rilievo con i PF se è maggiore del 50% oppure se devi staccare la
corte;
Poi a seguire Docfa per NC. Ciao e buon divertimento.


ok, in questo caso la prima ipotesi, grazie per l'aiuto.

 ok, in questo caso la prima ipotesi, grazie per l'aiuto.
si ma la proposta ci va...che nn implica necessariamente i PF....
carichi la mappa wegis...anche autoallestita...ok??????? 

 carichi la mappa wegis...anche autoallestita...ok???????
E chi dice niente! Ma la domanda iniziale era su un altro argomento,
cioè se occorreva , o no, il TM . Ciao.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Help x cambio destinazione d'uso

salve a tutti,
sono uno dei tanti fortunati che in questi giorni si trovano sotto esame!
ho ricevuto segnalazioni contrastanti in merito al alla procedura necessaria al
cambiamento di destinazione d'uso di un locale. (dia, concessione e con il
catasto?)
un grazie a tutti coloro che sapranno chiarirmi questo dilemma!
Salutoni 
                 DANIEL
-- 
Posted from  [213.136.139.33] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:009fc47fe2d79a28a2...@mygate.mailgate.org...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Geonetwork Euclide Computi e Contabilità.

Qualcuno qui lo usa? Sto provando la nuova funzione che genera computi
per offerte come file PDF con campi prezzo da compilare... una funzione
interessante, se funzionasse. Ovvero, il file viene generato, si lascia
compilare e fa le somme (provato con Acrobat Reader X 10.1 e 9.5), ma
poi non permette di salvare il modulo compilato, dicendo di stamparlo.
Potrebbe essere normale, se non ci fosse anche la funzione per importare
i prezzi da un computo compilato... Ho chiamato Geonetworks, hanno detto
che la funzione dipende dal reader, senza sapermi dire con quale
versione dovrebbe funzionare. Ovvero, mi hanno detto che loro usano
Foxit Reader, e ne ho scaricato la versione free per Mac (Euclide lo uso
in una VM), ma non mi permette neppure di compilare i campi. Ovviamente
non posso chiedere a tutte le imprese di acquistarne la versione a
pagamento (e non sono neppure sicuro che funzioni)... se per lo meno
avessero specificato che software usare per compilare i PDF...
Qualcuno è riuscito ad usare questa funzione?!
 
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.


non uso Euclide compiti, però potresti vedere se PDF-XChange Viewer fa 
quello che chiedi:
 
http://goo.gl/nVD6
 
 
 
Io lo uso come lettore standard di pdf e ne sono molto soddisfatto.
 
 
 
-- 
mauro

 quello che chiedi:
Alla fine ho installato l'ultima versione di Acrobat Reader... un vero
"elefante" che volevo evitare per non gonfiare la VM (che ogni tanto mi
copio da un computer all'altro con tutto il contenuto ;-). Comunque con
quello funziona... peccato che non giri piů su XP, e di solito le
imprese non sono aggiornatissime con i software.
Comunque la funzione sembra comoda...


Il 05/04/2016 15:11, Aladino ha scritto:

Io uso Euclide Computo LT, ma credo che la funzionalità non cambi.
Per i PDF uso Foxit Reader e mi permette di compilare i campi e salvare 
il file.
Anche la funzione d'importazione non mi da problemi....
 
Ergo, il problema sta nel programma che usi per i pdf :-)
 
Al.Ba.

 Ergo, il problema sta nel programma che usi per i pdf :-)
Avevo Acrobat Reader X sulla VM, e Acrobat Reader 9.5.5 sul Mac... con
entrambi lo stesso problema. Foxit Reader Free su Mac non mi permette
neppure di editare i campi. Ho risolto installando Acrobat Reader DC,
sia su Windows che su Mac... ma si tratta di più di 400MB per
installazione. E poi non c'è per XP, e molte imprese usano ancora
quello.



 
Ogni giorno io benedico il mio adorato Windos 7 PRO 64 bit...... :-)


windows

 windows
E che c'entra? Ho una VM con Windows XP ed una con Win 10 Pro/64... ma
il problema non dipende dal SO.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: IVA per realizzazione recinzione

Stavo cercando di capire che aliquota IVA applicare per la costruzione
di una porzione di recinzione a chiusura della corte di un edificio
residenziale "prima casa". Preciso che avendo una normativa regionale
per l'edilizia, non ho molta dimestichezza con quella nazionale, ma
nella 380 non si parla specificatamente di recinzioni, e pertanto
sarebbero realizzabili tramite DIA senza rientrare in un particolare
tipo di intervento. Ho però trovato una guida per l'IVA in edilizia che
inserisce le recinzioni nelle opere di manutenzione straordinaria, in
base alla lett. b, art. 3, comma 1, D.P.R. n° 380/2001 e pertanto l'IVA
al 10%... ma non capisco in base a cosa le recinzioni rienrino nella
manutenzione straordinaria, visto che nella 380 non sono citate.
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.


E che ti importa se non c'è scritto nella 380: mica ci potevano scrivere 
tutta la casistica dei lavori!
Hai anche la possibilità della detrazione del 50% dall'irpef delle spese.
 
-- 
Ciao 
 
 

 Hai anche la possibilità della detrazione del 50% dall'irpef delle spese.
Questo lo so... ma l'IVA è al 10%? o la recinzione può essere
considerata al pari delle pertinenze, e avere l'IVA al 4%? O nessuna
delle due, per cui al 21%?!


 
"Aladino" <borgob...@SPAM-alice.it> ha scritto nel messaggio 
news:1kua58e.tkn62f1x4bmioN%borgob...@SPAM-alice.it...

fra l'altro a seconda della tipologia della recinzione potrebbe non 
necessitare neppure di alcun titolo edilizio, a riguardo vi è un 
giurisprudenza consolidata.
 
è il bello dell'ita(g)lia, per ogni norma ve n'è almeno una contrastante e 
vi sono infinite interpretazioni   : )) 
 

 delle due, per cui al 21%?!
 
10%
 
-- 
Ciao 
 
 

 Stavo cercando di capire che aliquota IVA applicare per la costruzione
 
se la costruzione � contestuale alal casa l'iva segue quella delle fatture 
per gli altri lavori edili

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: mettere vetri a portone condomniale : abuso edilizio ???

in un condominio appena costruito ( roma )  il costruttore ha installato un
cancello di ferro  a grate ( senza Vetrate )  a chiusura dell'androne
condominiale .
vogliamo installarci dei vetri  in quanto attraverso il portone entra aria ,
freddo, polvere, animali etc  .
qualcuno ha obiettato che mettendo i vetri si commetterebbe un abuso
edilizio in quanto " aumenterebbe la supeficie cubata che non è stata
prevista in progetto "
vorrei sapere se secondo voi questa osservazione è corretta , che cosa si
potrebbe rischiare mettendo lo stesso i vetri ( sanzioni penali o civili e
di che importi ??)
garzie fab

 di che importi ??)
Sě l'osservazione č corretta, commettereste un abuso edilizio per aumento
delle volumetrie.
Sicuramente questo tipo di abuso comporta conseguenze sia civili che penali,
purtroppo a memoria non sň dirti quali siano le sanzioni previste.