Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: 494 e amianto

Hi All
I "pasticci" capitano tutti a me... :-D
Pliz, un Vostro parere su 494, PSC, unica impresa, due cantieri 
adiacenti, rimozione copertura con fibre di amianto.
Situazione:
- Fabbricato residenziale
- quattro proprietari
- tre piani f.t. (6 u.i.)
- copertura da mettere in sicurezza, rimuovere, smaltire e quindi 
ricostruire = 450 mq circa
- tettoia (quella del post di ieri)
- TRE proprietari (3 dei 4 di cui sopra)
- piano intervento S1 (circa -2,00 da quota strada)
- copertura da mettere in sicurezza, rimuovere, smaltire (sezna 
ricostruzione) = 250 mq circa
Precisazioni:
NB = sono state fatte due notifiche preliminari ad ASL (una per 
fabbricato, avendo proprietà differenti).
NB = L'area d'intervento è pressoché UNICA (la tettoia è adiacente alla 
residenza - non c'è recinzione a separazione, l'ingresso all'area è unico).
NB = L'impresa è UNICA (sia per lo smaltimento che per la 
ricostruzione), con il solo intervento di UN artigiano asfaltista per 
l'impermeabilizzazione delle gronde in CA.
NB = la rimozione dell'amianto avverrà contemporaneamente per i due 
fabbricati (stesso giorno d'inizio, stesso giorno di termine lavori).
NB = quindi la lavorazione proseguirà sul solo fabbricato residenziale 
(realizzazione nuova copertura = stessa impresa di prima).
Domandona:
A Vostro avviso, data la lavorazione (eternit) dovrebbe occorrere solo 
il POS dell'impresa e quello dell'artigiano.. ma la situazione è così 
"disparata" che inizio a ritenere che debba essere predisposto il PSC 
ugualmente.
Domando questo perché... so che sembra un po' idiota, ma... la 
situazione è da considerare come se fossero "DUE" imprese "interferenti 
nelle fasi di lavorazione"?
Grazie :-)
Bye
DEM

 nelle fasi di lavorazione"?
Si', la 494 dice "anche in tempi differenti". L'interferenza sara' 
minima ma ci sara'. Ad esempio il posa-guaine probabilmente usera' un 
ponteggio che trovera' gia' fatto. Siamo sicuri che sia formato ed 
informato sull'uso del ponteggio di un'altra ditta?
E se il ponteggio era mal fatto e lui cade, di chi e' la responsabilita'?
Sono queste cosette che saranno da coordinare.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Sono queste cosette che saranno da coordinare.
Ok.
Quindi... al di la della presenza dell'asfaltista (posa-guaine)... la 
DOPPIA presenza -contemporanea- della stessa impresa in due cantieri 
adiacenti (stessa area), può far ritenere INTERFERENTE la lavorazione?
:-)
Bye
DEM

 :-)
[snip]
Eh?!? Uhmmmm... direi di si'. La vicinanza di due cantieri e' sempre un 
fattore di rischio da considerare nel PSC (Sempre che serva a questo punto).


 
Mi intrometto:
IMHO sì, precisamente punto 2:
Lavori che espongono i lavoratori a sostanze chimiche o biologiche che 
presentano rischi particolari per la sicurezza e la salute dei 
lavoratori oppure comportano un'esigenza legale di sorveglianza sanitaria.
Ciao
Maci

 IMHO sì, precisamente punto 2:
Perfetto. Non lo mettevo in dubbio, solo non avevo voglia di andare a 
cercare... :)


Caro Demerito,
 il tuo committente o il responsabile dei lavori da lui nominato deve 
verificare l'idoneità tecnico-rpofessionale dell'impresa, farsi dare il pos 
dall'impresa che preveda anche la lavorazione di asfaltatura delle grondaie 
e il piano di smaltimento dell'amianto.
Tu hai a tutti gli effetti una sola impresa con meno di 200 u/g per cui non 
rientri in quanto previsto dalla 494.
L'impresa comunque è tenuta a rispettare quanto previsto dalla 626.
Ciaussss 

 L'impresa comunque è tenuta a rispettare quanto previsto dalla 626.
Assolutamente si (non mi preoccupo, è un'impresa seria, ci ho già discusso).
Grassie :-)
Bye
DEM

Non ci sono problemi per il fatto che siano due cantieri.
Ragiona: posso avere anche 50 cantieri ma ho sempre una sola impresa per cui 
non ci sono interferenze da coordinare.
Il problema č se hai piů imprese perchč una non sa cosa fa l'altra e quindi 
vanno coordinate.
Ciao 

 In piu' non so se l'amianto sia un rischio aggravato.
Io ho sempre saputo di si, quindi IMHO se c'è il problema amianto serve 
comunque il PSC.
-- 
E ricordate che il mondo è piccolo, anche troppo, e che Murphy della 
vita aveva capito proprio tutto!