Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Il mio abuso dei paletti

Ma č possibile che ho dovuto fare un'autotutela per dire all'UT che ha 
sbagliato l'applicazione della LR e l'ordinanza di demolizione non poteva 
essere fatta????
E' possibile che un rag-tributarista deve dire all'UT che ha fatto una 
grande cazzata con tanto di segnalazione in procura??
Ma non sanno che sono un Geometra-ad honorem...............
:-))))
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

 Ciao
Non l'hai ancora fatta la denuncia per abuso d'ufficio?
-- 
Ciao 


Gli Uffici Tecnici hanno leggi e regolamenti personalissimi...
gli impiegati fanno e disfano a loro piacere...
fino a quando qualcuno non va in galera...
allora piangono, si ricordano di essere padri di famiglia...
Dalle mie parti, ultimamente, hanno arrestato 1/2 degli impiegati di un  
ufficio tecnico...
Le intercettazioni telefoniche ed ambientali erano inequivolcabili...
Ogni tanto la magistratura si muove...
Se davvero ti portano davanti al giudice, non mancare di denunciare  
l'abuso di cui sei vittima.
Rinnovo la mia solidarietà.
Saluti
-- 
LSP

 Ciao
Sto aspettando la fine di tutto sto fardello.
:-)))
Questa volta, per�, a seconda di come finisce, il conto, al comune,  gli 
sar� presentato e anche bello sostanzioso. Sono fin troppo paziente.
Ciao
-- 


LSP
Giuridicamente sono stati messi, da parte mia, dentro una ragnatela e non 
sanno come venirne fuori. Ho cercato di farli ragionare per oltre 2 mesi e 
mezzo, ma pare che gl'interessi vadano oltre al semplice passaggio in un 
luogo sperduto dove non s'incrociano manco i cinghiali, pur essendo in una 
collina a pochi km dal mare.
Ho presentato, tra l'altro, un esposto molto pesante in Regione, per il 
presunto utilizzo illecito di fondi comunitari, smontando tutto quello che 
hanno fatto. Il bello ï¿œ che si stanno scavando la fossa proprio con le loro 
mani, scrivendo protocolli ufficiali che, leggendoli, dici: "ma ci sono o ci 
fanno????".
Questa volta mi hanno fatto incazzare parecchio: quando si tratta di un 
presunto utilizzo illecito di fondi pubblici oppure dell'evidente interesse 
privato nell'esercizio delle funzioni pubbliche, divento, giuridicamente, 
una bestia e ti scateno un bordello che te lo ricordi per tutta la vita, 
soprattutto se mi ci buttano dentro senza che sapessi nulla.
Io prenderei a calci tutti i sassi che incontro, ma non posso essere il 
paladino della giustizia. Naturalmente, come tutti, anch'io posso sbagliare 
nella mia vita privata e , come tutti, sono responsabile per le mie azioni.
Ma quando si tratta di interessi e funzioni pubbliche, queste devono 
rimanere tali, senza essere inquinate dagli interessi privati
Siamo arrivati, forse, quasi alla ciliegina sulla torta: si vedrï¿œ.
Ciao
-- 


Come ti dissi all'epoca io avrei scritto anche alla procura della 
repubblica, la quale si sarebbe attivata d'ufficio, aprendo 
un'inchiesta. Che magari avrebbe portato anche a cose ben pi� gravi...
ciao

 ciao
Quello che lascia perplesso è il modo di agire di un funzionario che non è 
uno zappatore, ma è un tecnico. Non si rende conto che da 2 mesi e mezzo ho 
fatto emergere un casino incredibile, con palese utilizzo illecito di fondi 
comunitari, con richiesta di contributi su una via agraria, lunga circa 1200 
ml, completamente abusiva, poichè realizzata a metà anni settanta, quando 
già in vigore la legge urbanistica (1150/42 e TU del 67).
Una via agraria con pendenze non indifferenti: ci buttano 600 ml di asfalto 
e 900 ml di cunette laterali. Stop.
Ho detto loro: "ma i piani di bacino non prevedono vasche ritardanti per 
rallentare le acque piovane????" Nella mia abitazione avevo coperto 12 mq di 
scala e mi avete fatto fare un pozzetto di un mc e voi fate 600 ml e non 
fate nulla????"
La risposta? "non si usa più fare vasche ritardanti". Ma stiamo 
scherzando?????? Superiore a 100 ml, se non erro, devi fare delle piscine di 
raccolta, altro che non si usano più vasche ritardanti.
Ci sono 3 tratti lunghi circa 180 ml senza possibilità di incanalare le 
acque lateralmente. Un altro tratto, nel mio terreno, è lungo circa 250 ml 
in forte pendenza e non si possono nuovamente incanalare le acque 
lateralmente (e sotto ci abito anche io). Ci sono scarpate dove scendono 
pietre e massi e alcuni muri in pietra stanno crollando.
Bisogna essere criminali per portare avanti una cosa del genere, specie 
quando il semplice cittadino privato ti spiattella ufficialmente tutto sul 
piatto.
Si vedrà.


Il fatto è che con certi tecnici comunali, che sono al loro posto da 
decine di anni, si innescano meccanismi tali per cui credono di poter 
fare e disfare a loro piacimento, secondo connivenze note a tutti ma che 
nessuno ha il coraggio di denunciare.
Forza Rag. quasi Geom. rompigli il culetto :D Siamo tutti con te! :D

 ha scritto nel messaggio 
news:iirr7i$cm4$1...@speranza.aioe.org...

Giuridicamente, da cosa ho messo in atto, ce l'hanno già rotto. Bisogna solo 
vedere se la politica, nel caso concreto, è più forte della giustizia.


 ha
scritto nel messaggio news:Ule4p.332$
0b....@twister2.libero.it

Mi raccomando tienici informati.
-- 
Ciao 

 Ciao
Allora tra 90 anni saremmo ancora qui......
:-))
La controversia è risolvibile tramite giudice ordinario e non 
amministrativo. Tra 10 anni, quando ho finito io, attaccherà, con un'altra 
catena, quello che viene dopo di me. Intanto bisogna vedere se passano nel 
terreno dei 2 olandesi prima del mio, i quali vengono pochi mesi all'anno: 
tu invaderesti il terreno con relative opere, in assenza dei proprietari, i 
quali si sono opposti?
E se alla fine il Comune riesce a passare, visto l'impegno e la costanza 
nell'attraversare il percorso, si beccherà il 50% di manutenzione in seguito 
all'obbligo di legge della costituzione dei consorzi obbligatori: io sono 
iscritto alla Cciaa anche come "costruzione di edifici" e "altri lavori 
edili non specializzati".
Fatture di acconto a botte di 10.000 eurozzi, e......."caro Sindaco, sgancia 
la metà.......".
Ciao
-- 
