Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Esame di abilitazione

Il quesito di topografia mi è sembrato facile, estimo richiede sempre
di inventare un mucchio di cose, come avete risolto il quesito di
estimo?

 estimo?
ciao!
Si  hai ragione, topo era una gran cazzata!
Cmq per estimo  ho proceduto così:
per stimare no X mi sono inventato 4 terreni, gli ho dato un valore di circa
130000£/mq e con stima in base al valore di mercato con procedimento
sintetico ho risolto la classica proporzione e via!
Per il tertreno Y la stessa cosa, solo che ho sottratto al valore di mercato
considerato come terreno edificabile il valore del terreno considerato come
terreno agricolo (visto che il prop. Y vendeva solo il diritto alla
edificabilità).
Spero sia giusto!
ciao e speriamo in bene!!!!
GOmma

 wrote in message
8ujah2$dmd$1...@lacerta.tiscalinet.it...

spazi...@tiscalinet.it
Sono Marco ed anch'io ho svolto la seconda prova dell'esame di abilitazione
in questo modo.
Un dubbio però mi assale: sarebbe stato possibile risolvere, il quesito di
topografia, con la dividente perpendicolare alla bisettrice ed anche di
compenso?
Voi come avete fatto?

Io ho risolto la provadi topo calcolando con S= 1/2 axbxsen2angolo il 
triangolo ponendo che a e b erano uguali visto che la bisettrice divideva in
parti uguali il triangolo e il terreno x+y l'ho stimato a valore di
trasformazione. Che sia giusto?
-- 
Posted from 
pop10-acc.tin.it
 [212.216.176.73] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ciao sono Simone. Per quanto riguarda l'esame di topografia e in particolare
il confine perpendicolare alla bisettrice io ho fatto cosě: innanzitutto ho
calcolato le distanze AT e BZ, come richiedeva la traccia, considerando il
confine passante per l'intersezione del vecchio confine con la
perpendicolare. Poi mi sono calcolato l'area del nuovo triangolo TZV dove V
č il punto d'incontro delle strade e ho fatto la differenza tra le aree. In
questo modo conoscevo l'area del trapezio (isoscele) che si veniva a creare
tra il confine TZ, NON DI COMPENSO, e quello che sarebbe dovuto essere di
compenso T'Z'. Impostando quella famosa equazione di 2° grado derivante
dalla formula di camminamento usata sul trapezio fittizio mi sono ricavato
l'altezza "h" del trapezio stesso e poi le distanze TT'e ZZ'. Siccome l'area
calcolata era inferiore a quella iniziale ho arretrato (rispetto a V) i due
punti del nuovo confine, avendo cosě il nuovo triangolo T'ZěV di eguale area
del triangolo iniziale ABV.
Spero di essere stato chiaro. Ciao!
-- 
Posted from 
mta10-acc.tin.it
 [212.216.176.41] 


 ha scritto nel messaggio
news:000301c04c05$3f7a48e0$20eaabd4@t0r4q3...

Paura!!
Io ho impostato che l'area del triangolo AVB fosse uguale a quella del
triangolo TVZ per cui tutti i dati mi dovevano tornare obbligatoriamente,
diciamo che sono partito col risultato per poi tornare indietro.. Spero!
ciao
GOmma

 wrote in message





Anche io ho calcolato l'are AVB e poi mi sono trovato il resto con la
formula inversa della superficie del triangolo.
Ed anche per estimo ho praticamente fatto quello che hai fatto tu.

 Ed anche per estimo ho praticamente fatto quello che hai fatto tu.
Speriamo in bene, mo a casa a studiare per gli sperati orali!!!
Ciao e in bocca al lupo!!!
GOmma
P.S.:qlc saprebbe indicarmi dove posso reperire l'ordine deontologico del
geometra (o qlc del genere!)
ciao e grazie di nuovo

Qualcuno ha fatto gli esami nella sede di Afragola?