Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: Sci uniti

Leggendo le NG, ho appreso che qualcuno scia ancora a sci uniti. Una volta
si diceva che sciare a sci uniti era più elegante e che uno sapeva sciare
quando i suoi scarponi stavano uno incollato all'altro. Io non ho mai
imparato quello sport, forse perchè morfologicamente non sono adatto. Ho
sciato a piedi uniti solo quando ho usato per un paio di giorni il monosci.
Comunque sia, credo che questo stile di sciata, con i nuovi attrezzi, non
abbia più ragione di essere, visto che limita fortemente i movimenti e tende
a far cadere il baricentro costantemente all'esterno degli sci, con notevoli
problemi di equilibrio.
Cosa ne pensate?
Clay

 Cosa ne pensate?
ma tu sai carvare?
-- 
Es el superhéroe más famoso de los comics!

 ha scritto nel messaggio
news:4021fc18$1...@news.bluewin.ch...

Che dove vado a sciare, la persona universalmente riconosciuta ( anche dai
maestri) come quello che scia meglio e' uno che con qualsiasi pendenza e con
qualsiasi condizione di neve ( compresa quella marcia e quella crostosa)
scende perfettamente composto con sci uniti e, apparentemente, senza fare il
minimo sforzo. L'ho visto fare canalini "folli" e lui, il maledetto, sciava
sempre composto e senza la minima sbavatura.
Poi possiamo discutere se per sfruttare meglio gli attrezzi attuali non sia
meglio tenere gli sci un po' larghi, pero' questo non toglie che se uno
padrona la tecnica dli sa anche tenere uniti. Aggiungo che il baricentro
esterno agli sci continua ad essere una condizione essenziale in certe
condizioni. Se guardi attentamente una gara di gigante di CdM, noterai che
quando gli atleti arrivano sul ripido e ghiacciato, immancabilmente vanno in
angolazione, con le loro belle anche a monte e le spalle che gaurdicchiano
verso valle. Molto meno che in passato, ma continuano a farlo.
ciao
andrea

 ha scritto nel messaggio
news:4021fc18$1...@news.bluewin.ch...

Che per quanto io possa essere pippone... da vedere la sciata a sci uniti
rimane molto bella...

 imparato quello sport, forse perchè morfologicamente non sono adatto. Ho
Io trovo che tenere gli sci abbastanza vicini (o meglio le ginocchia 
vicine) sia indispensabile su certi tipi di terreno fuoripista, 
altrimenti l'interno mi 'prende neve', va dove vuole e cado.
Pertanto proprio per migliorare quel movimento tendo a tenere la 
stessa situazione anche in pista; a meno che non aumenti un po' la 
velocita', situazione nella quale ovviamente bisogna tenere gli sci un 
po' distanti, perche' la base di appoggio si allarga e la stabilita' 
e' maggiore; basta vedere una gara veloce per constatarlo.
Mi rendo comunque conto che e' un modo di pensare abbastanza 
tradizionale, magari qualche carvatore fara' diversamente e carvera' 
anche sui tetti delle case, ma personalmente non mi piace molto quel 
tipo di tecnica.....
Ciao,R

 sapeva sciare quando i suoi scarponi stavano uno incollato all'altro.
Forse sciare a sci larghi con attrezzi moderni e' molto piu' efficaca, ma
dal punto di vista prettamente estetico trovo che la sciata a "serpentina"
con sci uniti sia ancora inimitabile (forse battuta solo dai pazzi che fanno
gare sulle gobbe, che nonostante siano totalemnte indipendenti di gambe,
sembra che abbiano sempre gli sci attaccati!!!)
--
"Noooooo non sono sovrappeso!
...sono solo un poco sottoaltezza"
Kiki
http://members.xoom.it/tperv
MSN 
ria...@hotmail.com
Y!      telemark_p
ICQ   145561973
AIM   tperv75

 Clay
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sembra che abbiano sempre gli sci attaccati!!!)
sono di un avviso diverso: a me, piace di piu' la sciata effettiva - 
come ogni allenatore dira': meno sforzo fai per avere lo stesso effetto, 
meglio e'. Vedersi sciare in sciata libera, ad esempio, la Paersson, 
questo si' che piace.
Quando le gambe unite sono funzionali, bene, quando no, no (ti ricordi i 
nazionali finlandesi e svizzeri (juniores) nelle gobbe ad Airolo? Li', 
la sciata a gambe unite e utile (e necessaria) e quindi viene bene. Nei 
raggi lunghi tirati anche fuori pista meglio gambe larghe. Vediti, per 
esempio, il mio idolo (Dominique Perret), che in fresca anche brutta 
scia a larghezza naturale e come se fosse pista ... ;-))
Saluti,
Ulrich
-- 
reply to: uhausmannATbluemailDOTch

 questo si' che piace.
quoto, l'anno scorso ho visto sciare in campo libero un bel numero di
discesisti che si riscaldavano per la discesa della val gardena, č
sicuramente la sciata piu bella che ci possa essere (boh, forse Miller perņ
nn č sto granchč :-)
ciao
andrea


azz... un po come con lo snowboard:-O d'altronde lo sci moderno deve
qualcosa alle tavolacce...;-)
cmq continuare a scendere con gli sci uniti traslando inevitabilmente le
code non lo trovo cosě elegante... anzi torrido.... sciare č condurre...
come anche snowboardare.... xchč le curve sono tonde:-DD
e chi dice che č + bello sciare a sci uniti č solo xchč non sa condurre le
curve... xchč le sensazioni date dal contrastare  e sfruttare la forza
centrifuga sono impagabili..... sci larghi e scarico della potenza sugli
spigoli....:-D
parere da tavolaro eh:-)
bye
bol.

 peso piů sull'interno che sull'esterno, una surfata praticamente.
Dal punto di vista ideale hai ragione. Ma quando trovi condizioni che 
ti consentono di fare sta roba in una stagione???
Io trovo condizioni sempre diverse, neve molle con tratti di dura, 
oppure molto trasformata, a gobbine.....
eppoi sul ripido ti voglio vedere a fare il SG...
insomma quel tipo di sciata la puoi fare su pendii non esagerati come 
pendenza e appena nevicato, nella powder, che e' una condizione 
piuttosto particolare del fuoripista ( a a meno che non vai in Canada 
...magari).
tutto cio' naturalmente nella mia esperienza...:-))
R

 un po' divaricate, quando scio in tele ho sci sci del tutto attaccatii.
la vedo diversamente. Certo che nel teleskiing non hai le gambe larghe 
come nello sci alpino, ma non si scia neanche attaccati (e non e' 
neanche tanto bello). Qui, un esempio del - probabilmente in questo 
momento - piu' bravo telemarkettaro del mondo:
http://www.freeride.nu/photo/view.php?id=1045&gallery=60
Buon divertimento,


 scia a larghezza naturale e come se fosse pista ... ;-))
qui un esempio visivo:
http://adrenalina.onet.pl/3353,0,1754,1,18,galeria.html
(Dominique Perret a Lyngen Alpene, Norvegia, a Nord di Tromsoe)
-- 
reply to: uhausmannATbluemailDOTch

 R


 Cosa ne pensate?
Che č affascinante vedere ancora chi scia elegantemente a sci uniti magari
con pali lunghi e stretti .. :-)
La sciata old stile ormai č solo un ricordo ed una nostalgia. Il pregio si č
trasformato in un errore, i tempi cambiano....
Convincete anche i vostri piů nostalgici amici a gettare certi attrezzi
storici, per non parlare di certi noleggi che li spacciano ancora ai poveri
inesperti turisti...
-- 
Ciao
Fredi
  Agonistica Campiglio Rendena
http://www.agonisticacampiglio.org

 battibaleno, il tempo che sei sceso dal letto e ti si è spannata la vista.
Questo non lo sapevo, ho un'idea un po' mitizzata.....
Ciao,R

Ma è roba di altri tempi e altri attrezzi, in coppa del mondo per la sciata
a sci uniti bisogna guardare immagini della valanga azzurra di Toheni,
Gros........In ogni caso con i nuovi attrezzi risulta anche + difficile
perchè la loro geometria impone una sciata a sci larghi addirittura a
livello della larghezza spalle, che poi sia difficile per molti abituarsi e
a cambiare stile è un altro paio di maniche, resta il fatto che secondo me
vedere uno che scia in superconduzione ora è molto + bello che un damerino
che scia ancora a sci uniti o in sliding.Poi la nuova scuola internazionale
italiana e sicuramente anche quella di tutto il resto del mondo nn la
insegna + da tanto quella tecnica.Con gli attrezzi attuali o di qualche anno
fa diventa  molto più semplice allargare gli sci e metterli di spigolo che
nn cercare di far loro slittare le code.

 ha scritto nel
messaggio news:1g8ofhw.1alriaw4wd862N%radioac...@despammed.com...


 ma continuano a farlo.
in angolazione ci si va da sempre e gli sci uniti
forse sono eleganti ...ma...:
oggi più di ieri e ieri come oggi
è un atteggiamento errato perchè riduce globalmente
la "resa" della sciata
ed inoltre induce ad errori banali
poi pgniuno è libero di fare quello che preferisce
finchè non danneggia gli altri
**** Rikypower_47 ****
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 parere da tavolaro eh:-)
concordo pienamente e metto in evidenza quella frase che dice
che chi fà cosi è perchè in realtà non sa proprio
condurre e ancora meno supercondurre
in nessun testo scolastico da almeno 30 anni si
parla di piedi uniti .. anche se è vero che alcuni vecchi
maestri ( però oramai pensionati ) capita di vederli
andare qualche volta in giro così
e agli aggiornamenti obligatori ogni 3 anni
non ci vanno più se non si adeguano.
anni fà i "maestri UISP" cioè quelli autonominatisi
"maestri" da soli sciavano così poi quando
ottennero dallo stato e dalla "FISI" la "sanatoria" in funzione della legge
che rendeva
obligatorio l' albo maestri furono incamerati ma
ai successivi "aggiornamenti" coloro che mantennero
gli atteggiamenti tecnici errati furono buttati fuori e
non ottennero il rinnovo del patentino
poi ogniuno è libero di scendere come preferisce ..
per quel che riguarda il telemark non sono
priprio in grado di esprimere pareri
poichè non lo conosco


 Gros........
beh ... credo proprio che la sciata a scii uniti non la facessero neppure
loro
salvo i rarissimi casi di passaggi in slalom sulle
porte chiamate a "pettine" , main realtà non era proprio
a sci uniti ma solo a sci interno "tolto di mezzo"
per non fargli fare "percorso" per non allungare
la "strada" da un paletto all'altro
in gara neppure Zeno aveva gli sci uniti
e Carletto Senoner quando più culo che anima
vinse a Portillo non faceva slalom a sci uniti
e Panatti , grande nazionale azzurro non sciava a sci uniti
l' elenco è lungo ma ......
e credo di averne viste di gare
ciao
****Rikypower_47 ****


andrea
tsk......
La sciata a sci uniti, č tramontata  nei primi anni '90.....
prima si sciava piů che altro sullo sci esterno, e l'interno quasi
completamente
scarico, tanto e vero che la traccia lasciata sulla neve era una sola
rotaia, inoltre, si ricercava l'angolazione quasi unicamente con la
traslazione delle anche.
Adesso, la nuova tecnica, complici anche gli attrezzi - prevede una sciata
su  due binari e gli sci si tengono in qualunque modo distanziati
(compresa la serpentina) - l'angolazione č da ricercare con la giusta
impostazione di caviglie e ginocchia. In gara poi, questa tecnica č
essenziale.
danny.
         `\|||/       Wishing you the Best!
        (@@)
   ooO_(_)_Ooo________________________________
   _____|_____|_____|_____|_____|_____|_____|_____|
 ___|____|_____|_____|_____|_____|_____|_____|____
 _____|_____Please pardon the intrusion_|____|______
http://web.tiscalinet.it/kastle
e-mail: 
late...@tiscali.it
ICQ: 12370207
bollett...@onelist.com
___________________________

>Cosa ne pensate?
Al di là delle disquisizioni teoriche, il buono sciatore deve essere
in grado di adattare la distanza dei piedi alla situazione.
In gara non si è mai visto sciare a sci uniti perchè all'aumento della
velocità è importante godere di indipendenza di gambe, oltre che
ripartire la conduzione sui due sci, e questo a sci uniti non si può
ottenere: aggiungerò che ad esaminare le foto degli atleti in gara si
vede bene come la capacità di far viaggiare ogni gamba al meglio sia
tuttora indispensabile; non è difficile vedere foto o sequenze di
fotogrammi in cui gli sci convergono o divergono, adattandosi al
terreno.
In condizioni di forte pendenza, nello sci turistico, sciare a sci
uniti comporta il non indifferente vantaggio di poter modulare la
velocità e l'ampiezza della curva con una spazzolata delle code, cosa
molto più difficile e faticosa da ottenere a sci larghi, e a maggior
ragione se il terreno è mosso. Non è un caso che il carver medio
prediliga le rosse piatte e si tenga alla larga dalle nere a gobbe;
con la pretesa di condurre o supercondurre sempre, finisce
invariabilmente insaccato nelle buche, o prende troppa velocità, o
entrambe le cose insieme.
Il carver medio sembra aver dimenticato che il controllo della
velocità è una delle caratteristiche del buono sciatore; anche questo
si vede molto bene in terreni ripidi e mossi, in cui per ragioni di
sicurezza è necessario "fermare" il movimento a ogni curva; diventa
quindi indispensabile che ogni curva sia, in qualche modo, una
frenata, o che comunque scarichi energia.
Chi sostiene a spada tratta che lo sci unito non abbia più ragione
d'essere, secondo me, si perde buona parte di una tecnica fondamentale
per affrontare in completa sicurezza tutti i terreni; lo sci unito
implica una tecnica e un equilibrio ben più raffinato del semplice
buttar dentro caviglia-ginocchio-anca del carving, ma a tale maggiore
tecnica corrisponde un ben maggiore controllo dell'attrezzo, e per
questo mi auguro che non venga mai abbandonato; del resto i (buoni)
maestri che ho avuto tuttora lo praticano, nelle condizioni indicate
sopra o a fini dimostrativi.
Sciare è una delle poche cose per cui valga la pena alzarsi preso al mattino

 per affrontare in completa sicurezza tutti i terreni; 
Sono perfettamente d'accordo con te!!!
Ciao,R

 essenziale.
Giusto quando dici che gli perfettamente uniti e l'angolazione come unico
mezzo di tenuta sono oramai tramontate.
Eppure se guardi le gare serie, quando gli atleti arrivano sul ripido,
tracchete, le anche vanno in angolazione. Poco, ma ci vanno.E questa mia
impressione e' supportata da quanto dettomi da un istruttore federale che
notava come l'aver puntato tutto su caviglie, ginocchia e spalle ha fatto
si' che il giovane atleta medio entri in crisi sui pendii difficli e duri.
andrea


Sciare e' ANCHE condurre e supercondurre.
Altrimenti non avrebbe piu' senso avere piste rosse ( quelle vere) e piste
nere.
andrea

 si' che il giovane atleta medio entri in crisi sui pendii difficli e duri.
Nonostante i miei 35 anni di età e 30 sugli sci io tutti gli anni mi faccio
un paio d'ore di lezione a inizio stagione, per togliere la ruggine + in
fretta.
Proprio durante la lezione poco tempo fa parlavamo della cosa con il maestro
Il fatto che gli sci debbano essere alla larghezza del bacino e che lo sci
vada lavorato molto di ginocchio caviglia non significa che la tecnica di
sciata sia completamente cambiata
Un minimo di rotazione in + di prima ci sta, ma non significa che il busto
tendenzialmente verso valle non lo si debba + tenere
Aggiungo le considerazioni del maestro sull'uso dei bastoncini, ormai pare
desueto: a velocità molto elevate (curve "da gigante" suggeriva di non
usarli, ma sul ripido e quando si fanno serpentine usarli
Ciauzz
Paolo

 nere.
ogniuno scia come vuole purchè habbia rispetto per la sciata altrui
ma qui si stà parlando di tecnica e la tecnica è un
fatto "preciso" , scientifico , studiato e ristudiato dai
tempi del Thoeny e quindi ...
non ci sono compromessi ...:
a sci unti si sci a "male" e si scia peggio
anche con i vecchi sci
è sbagliato sciare a sci uniti..
poi ogniuno fà quello che più gli piace.
--
**** Rikypower_47 ****
se la tua attenzione per gli sci
è uguale a 10 - su 10
che la tua attenzione per gli
scarponi sia -100
I love Voelkl
Ich fahre Voelkl
**** **** **** ****
non smettere mai di sognare
.. credi nei tuoi sogni ..
e se i sogni non vengono
...costruiscili tu ........
**** **** **** ****


 Sciare è una delle poche cose per cui valga la pena alzarsi preso al
mattino
Verissimo... ma non lo quasi mai fatto! :-P
Byebye
-- 
Shin
P o w d e r   i n t o   t h e   f o r e s t !

Premesso che ognuno nel rispetto dell’ incolumità altri scia come vuole
Dai tempi di Thoeni la tecnica è una cosa precisa .. scientifica … quindi
Sci uniti = errore - sci uniti si scia male
Anche con i vecchi sci.
Attenzione a non confondere il parallelismo a sci ravvicinati , sono almeno
10 cmt di distanza .
le punte alla stessa altezza , con gli sci “attaccati o uniti”.
il meccanismo “sci uniti” contraddice – “indipendenza di gambe”
scio da 45 e passa anni .. nessuno ha mai professato qualcosa di diverso
dalla “distanza naturale”
e fisiologicamente un adulto ha almeno 10 cm di distanza tra i due sci in
posizione naturale
solo agli inizi e fino alla metà anni 60 ( anni 1958 –65) l’ impostazione
della scuola per eccellenza ..: austriaca di cui ho ancora i manuali tecnici
professava cose diverse dalla posizione “naturale”
con cose che pochi anni dopo facevano perlomeno sorridere
già alla fine degli anni sessanta quella impostazione era al tramonto e
nelle scuole emergevano le sciate naturali , Thoni , la valanga azzurra ,
Stenmark , c’erano in circolazione dei filmati di JeanClaudeKilly , tutti da
godere
Nessun atleta corre a sci uniti ne mai ne ho visti in passato , dai filmati
di gare fino dei tempi di Thoeni e Stenmark , prima per trovare filmati
bisogna buttare all’ aria l’ Istituto luce dei tempi del fascio… forse.
Su nessun testo ne tanto meno sui filmati della scuola italiana sci si parla
o si vede che qualcuno , neppure nello scodinzolo più stretto va a sci uniti
nessuno dei filmati “interski” - che per chi non lo sapesse
sono la dimosrazione anticipata di un gruppo selezionato di
istruttori nazionali - il "top" del "top" ( il "topski" insomma ) della
scuola italiana sci dagli anni ottanta contiene accenni alla sciata a sci
uniti …?? Dove sarebbe la perdita di “storia”
Lo sci “unito” non permette indipendenza di gambe e sulle cunette non si
scia senza indipendenza di gambe , anche con i carving il problema non si
pone
Ho utilizzato sino all’ inverno scorso , dopo li ho letteralmente spezzati
in due per un volo
durante una specie di esibizione di sci “matto” salti , gobbe elicottero
ecc.ecc.
un Atomic 9.14 cmt 170 e li ho sempre usati proficuamente sulle gobbe , nel
360 gradi , nello slalom ( tra i pali ) quindi non ritengo che sminuiscano
la sciata .
uso Carving dal 1996 , un anno prima che venissero commercializzati e dal
1998 il modello Atomic 9.14 , due anni prima che venissero usati i
“cortissimi” negli slalom.
Vivo da più di 30 anni in un ambiente di maestri e istruttori , compresi
alcuni dei primi dimostratori in assoluto della “supertecnica” nel 19991 a
S.Ancton , c’è una scuola di sci in famiglia , non è la mia professione
certo ma credo di aver accumulato parecchia esperienza
conosco e ho sciato assieme ad atleti nazionali degli anni 60 – 70 –80
Nessuno mi ha mai detto di unire gli sci .. al contrario di tenerli almeno a
distanza naturale
sono stati consigliati in alcuni casi sci “ravvicinati” a dei principianti
di “nevefresca” ma solo
per migliorare il galleggiamento a detrimento di velocità e indipendenza di
gambe
onestamente non vedo cosa perderei della storia dello sci
detto ciò ognuno scia come preferisce
 ma …. un consiglio …: se volete presentarvi alla “selezione maestri” …
sciate a sci uniti .. e poi se ne riparla.


Tutto vero _nell'ambito dello sci agonistico_.
Nell'ambito dello sci turistico le cose sono ben diverse.
Io non vanto certo 30 anni di frequentazione con squadre di CDM, ma
garantisco che ho visto di persona e in video fior di istruttori
nazionali sciare a sci uniti.
Del resto basta guardare una qualunque gara di freestyle tra gobbe per
rendersi conto di come per quel tipo di discesa sia non solo
vantaggioso, ma necessario tenere gli sci molto ma molto vicini.
In ogni caso, con gli attrezzi attuali, non č di fatto piů possibile
attaccare gli scarponi: la larghezza delle spatole č tale che si
toccano queste per prime, complice anche la riduzione delle dimensioni
dello scafo degli scarponi.
Sciare č una delle poche cose per cui valga la pena alzarsi presto al mattino

 vantaggioso, ma necessario tenere gli sci molto ma molto vicini.
esatto - come avevo gia' detto - rispondendo a Kiki e nominando la 
nazionale freestyle finlandese che vedemmo in allenamento ad Airolo a 
dicembre del anno scorso ...
Saluti,


 dicembre del anno scorso ...
attenzione a non confondere il "moltovicini" con "uniti"
anche se sembra una sola questione di cmt
c'è molto di più
anche perchè la massa degli sciatori da pista fà molto di più
che sbagliare tenendo gli "sci uniti", se li guardate con attenzione hanno
il ginocchio della gamba dello sci a valle ,
quello all' esterno carico che deve gestire la curva per intedersi , che è
letteralmente "incastrato" nella "piega" del ginocchio dello sci interno
scarico e se li seguite con attenzione vi rendete conto che prima di fare la
curva opposta "devono" "estrarre" il ginocchio dalla posizione
in cui è portarlo in avanti e poi .. solo allora impostare
la curva successiva ..
e questo sia sul piano tecnico che sul piano del rendimento che
sul piano della sicurezza si traduce in ritardi ed errori
ed avendo gli sci "uniti" non "possono" fare altro poichè
la posizione di quello sci che non fa nulla "li disturba" nell'impostazione
della curva e li sbilancia anche perchè oltre a non servire da appoggio
toglie "spazio" allo sci che conduce la curva quindi "devono" avanzarlo e
incastrare , poi allargarlo e riallinearlo per utilizzarlo come appoggio
alla
 curva successiva e viceserva ecc.ecc.ecc.
si tratta di circa una decina di cmt + -
se guardate chi fa "gobbe" ha le punte sullo stesso livello di avanzamento e
con busto che non segue la traiettoria di indirizzo degli attrezzi ma guarda
sempre a valle
e l' indipendenza di gambe è quasi inesistente almeno
all' apparenza e non necessita sempre in apparenza ,perchè
saltando devono usare tutta la forza e il piano d'appoggio
disponibile per "attutire" gli impatti
ma attenzione all'apparenza e alla sostanza
è un comportamentomolto diverso
e non lo chiamerei a "sci uniti"
ciao
--
**** Rikypower_47 ****
se la tua attenzione per gli sci
è uguale a 10 - su 10
che la tua attenzione per gli
scarponi sia -100
I love Voelkl
Ich fahre Voelkl
**** **** **** ****
p.s. e mo basta che ci siamo capiti
ogniuno di noi vede alcuni lati dello stesso
poliedro e anche se è trasparente nessuno vede tutto.


 c'č molto di piů
"E' l'unico italiano che nel SuperG riesce a tenere gli sci uniti.
Larghi ma uniti" (Furio Focolari)

 c'è molto di più
ok ok, c' hai ragione. Sci uniti poi, in fin dei conti e' 'na specie di 
monosci o, diciamo, sci "monogambistico", che, in realta' non e' stato 
praticato nemmeno dal campione originario dello cristiania cioe' Hannes 
Schneider. Indipendenza delle gambe, da quando mi posso ricordare, e' 
stato sempre la base di una sciata in scioltezza. E solo questa, e' 
veramente bella :-))



sti caxxi se avete scritto..... concordo in pieno su tutta la linea:-)
boletus

 p.s. e mo basta che ci siamo capiti
infatti
CIao

 poi ogniuno fà quello che più gli piace.
Non vieni sfiorato dal sospetto che in realta' la discussione non era sul
sciare con gli sci perfettamente uniti ma piuttosto tra la sciata classica,
che prevede gli sci piu' vicini e l'angolazione e la sciata in conduzione ?
andrea


Penso che mi piacerebbe vedere la serigrafia in coda dei tui sci
Carverman

 ha scritto nel messaggio
news:UAJUb.26764$VS6....@tornado.fastwebnet.it...

Non ho capito la domanda.

 Larghi ma uniti" (Furio Focolari)
ROTFL 
parlando di chi???
-- 
Gert dal Pozzo
Ricerca e Sviluppo Supercazzolate
M.S.T.C. (Movimento Salvaguardia e Tutela Cazzate)
"Sě, le cappelle di destra sono a sinistra"

non tenevo gli sci "uniti" (criminale). Poi mi sono dato all'agonismo...
Esercizio che mi è stato fatto fare non più tardi di 3 anni fa proprio
in un corso agonistico, e che ho trovato utilissimo per l'equilibrio.
PRIMA imparare a sciare in tutte le condizioni.
POI scegliere l'atteggiamento più adatto alla situazione.
Sciare è una delle poche cose per cui valga la pena alzarsi preso al mattino

e non lo chiamerei a "sci uniti"
Ah, no, e come lo definiresti?
Sciare è una delle poche cose per cui valga la pena alzarsi preso al mattino

 parlando di chi???
non ricordo. era una dei must della Gialappa's, forse Rieder o Fattori?

 che prevede gli sci piu' vicini e l'angolazione e la sciata in conduzione
?
l'angolazione anticipo con le anche esiste da almeno 30 anni
l'anticipo delle ginocchia in ingresso curva veniva già
insegnato nel 1975 - sulle curve rapide e strette
si anticipava leggermente con le ginocchia per rendere più veloce il
movimento
e per non perdere tempo nelle curve strette
vedi scodinzolo e sempre a sci a distanza "naturale"
le curve più ampie erano poi portate avanti continuando
con l'estensione del movimento alle anche
ci fù un periodo in cui venne abbandonata la anticipazione del ginocchio e
lasciato tutto alle anche
si faceva la distensione più verso l'alto e poi si cominciava a
spostare le anche verso l'esterno ma così il movimento risultava
rallentato e si passò alla tralazione-anticipo
così venne fuori la superconduzione (1988-1990 )
...stò sintetizzando ...
a me sembra che la tecnica insegnata dalla "suola italiana sci"
sia ancora la stessa , solo si insiste di più sul fatto che gli
sci non devono stare "attaccati" ??
perchè è diventato sin troppo evidente che i "carve" NON
sopportano gli sci "uniti"
non gli sci "ravvicinati" a distanza naturale che è intorno
ai 10-15 cmt e l'apppoggio su tutti e due gli sci
la larghezza di un paccheto di sigarette o poco più
di quale sciata classica parli ??
la conduzione è nata negli anni settanta
la superconduzione in gara a inizio anni 80 sullo studio delle
tecniche dei grandi di allora ( Thoeni , Stenmark , Girardelli
i fratelli Mhare ecc.ecc.)
e poi venne ufficialmente inserita nella scuola italiana sci
per ""turisti " nel 1990 ?? di quale sciata classica
 si tratta ?? quella a cui ti riferisci ??
la "superconduzione" è il top della sciata classica
da almeno 15 anni e chi si fermato alla conduzione
o allo slittamento laterale con gli sci indirizzati
è rimasto "fermo" a inizi anni 80 come tecnica.
semplice mi pare .
poi ogniuno scia come più gli piace
ma la tecnica è quella che è
e il TOP dal 1990 è la "superconduzione"
i "carve" nel mercato turitico sono arrivati nel 1998
appro appo approposito
i vecchi sci da gigante sono sciancrati , controllare per credere , vedi le
misure e ti rendi conto
che la spatola ( punta ) è più larga del centro
e la forma sia pure non esaperata è una " Y "
ciao
**** Rikypower_47 ****


 in un corso agonistico, e che ho trovato utilissimo per l'equilibrio.
gli istruttori e gli allenatori da qualche anno usano far sciare con un solo
sci perchè "quell'esercizio" portava a credere
che fosse "necessario" "attaccare gli sci" e non che bisognava
imparare ad usare l'equilibrio anche di un solo piede
certo .. spesso si fà prima a "sollevarlo" ed "agganciarlo"
all'altro ma non si faccia confusione
un certo Muller si piazzò sesto in un "superg" e aveva perso lo sci ma non
appoggiò la scarpa "libera" allo sci rimasto
si limito a evitare di utilizzarla
gli sci devono essere tutti e due al lavoro sempre per
dare stabilità , gli sci vicini , purchè lavorini entrambi
possono essere utili ..
ma NON attaccati perchè in questo caso uno dei due NON lavora
e si perde stabilità
ogniuno scia come preferisce ma la condizione tecnica
prevede che sia data stabilità e conduzione e appoggio a tutti e due gli
sci.
**** Rikypower_47 ***


 veramente bella :-))
yes che conta è la dinamicità e la scioltezza ,
la naturalità della danza che uno sciatore riesce a mettere
in evidenza e due gambe rendono assai di più di una sola
se fissi bene il "balletto" e le "gobbe" ti rendi conto di cosa
è la posizione delel gambe e del corpo
sulle gobbe il busto è quasi verticale e le gambe lavorano come
stantuffi ma appoggiano entrambi a terra a qualche cmt di distanza
nella sciata in conduzione o indirizzazta che viene espressa
da quei bellissimi filamti di ritmo che gli itruttori
fanno nelle demo soprattutto qundo eseguono lo scodinzolo
in gruppo , come un solo corpo , ti rendi conto della
fluidità e dell'equilibrio , sembra ...dico sembra
che gli sci si tocchino , in realtà son circa a 15 cmt
di distanza ... un pacchetto di sigarette e lavorano
tutti e due i piedi
con gli sci "uniti" ciò non è possibil perchè si
intralciano.
il monosci non ha avuto molto successo mentre mi pare che la
 tavola ..spopoli..
ciao
**** Rikypower_47 ****


sci.
E io ti ribadisco per l'ennesima volta che questo discorso ha una sua
validità nell'ambito dell'agonismo, che viene meno in diverse
situazioni che si ritrovano comunemente nello sci turistico, che ho
già citato e che non ho voglia di ripetere.
Dopo di ciò, se per te determinate situazioni non rientrano nel novero
dello sci perchè non sono quelle che si ritrovano sulle piste da gara,
liberissimo di pensarla come ti pare. Per me è solo una parte
(oltrettutto piccola) dell'universo-sci. E bada, parlo da (pessimo)
agonista amatoriale, e da uno che nell'agonismo e nelle gare ha
ritrovato un po' di interesse in uno sport che pensava di aver ormai
esplorato a fondo.


 non ricordo. era una dei must della Gialappa's, forse Rieder o Fattori?
mi sa che ai tempi di Focolari Rieder non c'era, ed in superG non è mai
stato il migliore
azzardo: Runggaldier? 
-- 
Gert dal Pozzo
"Colpite le cosce con le mani, petto in fuori, piegate le ginocchia,
seguite con le anche e sbattete i piedi più forte che potete!!"
"È la morte! È la morte! È la vita! È la vita!
Questo è l'uomo dai lunghi capelli
che ha fatto risplendere di nuovo il sole per me.
Un passo verso l'alto! Ancora un altro!
Ancora un passo su, fino in cima, dove il sole brilla!"
("Ka Mate", Te Rauparaha Haka)

 e la forma sia pure non esaperata è una " Y "
Confermo. Ho da poco buttato via un vecchissimo paio di spalding da gara ed
erano sciancrati.
ciao
andrea

 erano sciancrati.
ciao
e ... dammi retta ... non a sci "uniti"


Non esiste neve brutta.
Non esistono piste difficili.
Non esistono sci pessimi.
Esistono buoni sciatori e cattivi sciatori.
(e il discorso non cambia per lo snowboard e altro...).
- ho rubata questa frase -
credo a Stefano
ciao
**** Rikypower ****



Non temere. Ti do' retta. :-))
Per inciso, tu dove vai a sciare ?
andrea

 (e il discorso non cambia per lo snowboard e altro...).
Concordo su piste e attrezzi.
Quanto alla neve, quando becco quella ventata e crostosa, contuo a restare
dell'idea che si tratti di neve di merda e che non valga la pena di
spenderci sudore.
ciao
andrea

 la sensibilità.
giustissimo!! Tuttora si fa un esercizio che da noi (squadre agonistiche 
juniores ed allievi) si introdusse ca. una dozzina di anni fa: far fare 
agli allievi un percorso da gara (allenamento) con uno sci da gara e con 
un bigfoot, poi cmabiare destra sinistra e anche, percorso solo con 
bigfoot (che aiuta moltissimo ad avere una posizione bella centrale) ...


 Cl
.. ecco... appunto ..
sci ravvicinati per adattamento a condizioni di neve non
battuta per "fare come le tavole" .. aumentare superficie
e quindi galleggiamento a bassa velocità ..
nel free-style .. beh ... insomma non sempre
soprattutto a bassa velocita ma non aumentando la stessa
nelle gare di free-style in Aprica ha sempre vinto Alex-Giorgi
tutte e due le prove .. sia libera che in percorso obbligato con salti ..
sui trattava di gare di stile e con un a giuria
inizio anni 90 e i carve non c' entrano .
beh .. non mi pare proprio che sciasse a sci "uniti"
credo d aver chiarito come la penso sugli sci "uniti"
ciao
**** rikypower_47 ****


 andrea
domattina salgo in Aprica
lunedi mattina sono a Madesimo con la Voelkl
prossimo week-end penso oramai a NARA con Ulrich e Kiki
poi si vedrà se viene anche qualcun'altro
se vuoi aggregarti mandami il cell. in casella
rikypo...@yahoo.it
ciao
--
**** Rikypower_47 ****
se la tua attenzione per gli sci
è uguale a 10 - su 10
che la tua attenzione per gli
scarponi sia -100
I love Voelkl
Ich fahre Voelkl
**** **** **** ****
non smettere mai di sognare
.. credi nei tuoi sogni ..
e se i sogni non vengono
...costruiscili tu ........
**** **** **** ****


 si limito a evitare di utilizzarla
E fu squalificato perche' bisogna passare il traguardo con entrambi gli
sci ai piedi...
Un po' tipo quando Maier fu squalificato perche' si fermo' e si tolse
gli sci prima della riga (non mi ricordo se rossa o blu) del parterre di
arrivo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 arrivo.
beh, quella era un'altra storia...


 bigfoot (che aiuta moltissimo ad avere una posizione bella centrale) ...
Ma non sarete un pochettino sadici voi allenatori? ;-) LOL


 ha scritto nel messaggio
news:4021fc18$1...@news.bluewin.ch...
http://www.8000.it/jumpNews.asp?idLang=IT&idUser=0&idNews=1289
Per Ricky, Agonistica, ecc. (ovvero i sostenitori che non tengono uniti gli
sci)... ma nei video/animazioni del 3° livello gli sci si possono dire uniti
o no?
Io quelli li chiamo uniti... :-)
Mi sa che c'è stato un grosso fraintendimento, almeno da parte mia!!!
Byebye
-- 
Shin
P o w d e r   i n t o   t h e   f o r e s t !

Byebye
in effetti...
tieni presente però che non sono maestri federali...
un po' come quellid ella UISP che si spacciano per "maestri"...
e sciano peggio di me (che è quanto dire!!!)
PS: not è che confondiamo "uniti" con "paralleli"?
sci ravvicinati ok (almeno nelle curve strette)
sci incollati MAI!!!
anche perché quelli con gli sci incolati li riconosci dallo stile...
modello biscia ;-)
    Nexus
--
ICQ#39434794 / Y!msgr charlesdexterward1960 / C6 abladerunner
              I've seen things You people wouldn't believe.
           drunken skiers on fire off the doors of an alpine hut.
                I watched our edges glitter in the light.
       All those moments will be lost in time, like icecreams in snow.
                            Time to ride.
togli GLI SCI O LA TAVOLA per rispondere

 Mi sa che c'è stato un grosso fraintendimento, almeno da parte mia!!!
quelli NON sono "sci uniti"
e lo ho anche specificato ...
sono a distanza "naturale" .. da 10 a 15 cmt come minimo.
per le curve "ampie" del terzo livello addirittura ,
ed è uno che indossa la "divisa" dei maestri FISI ,
la distanza è anche maggiore
e in tutte le sequenze la distanza tende ad aumentare
con l'aumento della velocità
non confondere con "incollati" ......non esiste proprio
neppure con i vecchi attrezzi si scia "incollati" da almeno
25 anni ... la "scuola italiana sci " non insegna neppure ai
principianti a sciare a sci incollati dai tempi del Toeni
certo in agonistica si "esagera" ma neppure nel "turistico"
si devono "unire" gli sci ... è un "ERRORE"
si perde >stabilità ,equilibrio e si "ritardano tutti
i movimenti di "base" oltre a quelli della superconduzione
ciao
--
**** Rikypower_47 ****
se la tua attenzione per gli sci
è uguale a 10 - su 10
che la tua attenzione per gli
scarponi sia -100
I love Voelkl
Ich fahre Voelkl
**** **** **** ****
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 **** Rikypower_47 ****


 minimo mi aspetto molto piů "apertura"...
prova a prendere in mano un pacchetto di sigarette , circa 10 cmt , la
distanza di quegli sci , neio filmati č decisamente superiore.
domani mattina a NARA con Kiki e Hulrich .
ciao
--
**** Rikypower_47 ****
se la tua attenzione per gli sci
č uguale a 10 - su 10


 domani mattina a NARA con Kiki e Hulrich .
Ma Nara non è in Svizzera??? Mi verrebbe un po' scomodo... soprattutto
organizzato meno di 12 ore prima...
Settimana prossima?


 Settimana prossima?
... yes ... vediamo di fare in Vallčč ??
e buonanotte che domattina si parte.


 **** Rikypower_47 ****
Buona notte e buona ****
