Newsgroup: it.tlc.gestori.wind
Titolo: Problemi copertura

Notte a tutti,
ho una Wind 4, ottima tariffa veramente...ho però notato con dispiacere 
dei problemi con la copertura, come per esempio dei buchi di cattiva 
ricezione anche in città, cattiva ricezione con macchina in movimento, 
mancata copertura nelle gallerie autostradali, dove invece Vodafone 
copre perfettamente.
Sono un caso isolato?
Rouge

 perfettamente.
Sulle gallerie è vero, Wind ha una copertura inferiore. Ma per il resto no, 
la copertura è ormai eccellente, tranne in rari casi peraltro riscontrabili 
anche con gli altri gestori.
-- 
Ciao
Spin

> Sono un caso isolato?
No la copertura Wind e' inferiore alla copertura Vodafone. e' normale...gli 
investimenti che ha fatto vodafone sulla copertura sono quattro volte 
superiori a quelli fatti da wind.
Vodafone ha iniziato a coprire anni prima di wind e si e' presa le zone 
migliori.
Vodafone si e' affidata ad aziende piu' serie e competenti per la 
realizzazione della rete wind invece ha una rete molto varia in cui sono 
intervenuti diversi fornitori.

 intervenuti diversi fornitori.
E soprattutto Vodafone dove non arrivava con nulla ha messo molte postazioni 
"mobili" quasi d'emergenza prendendo in affitto piccole fette di terreno da 
chiunque.
Wind ha sfruttato all'inizio le aree dell'ENEL (come ha fatto TIM con le 
centrali Telecom nelle città) e quindi si sono trovati con coperture di base 
fatte "a casaccio".
E' però vero, voglio ancora una volta sottolinearlo come mia esperienza, che 
in quasi 10 anni di utilizzo delle rete Wind grossi problemi non ne ho mai 
avuti. E' carente, più di altri nei luoghi chiusi all'interno delle città, 
ma all'aperto la situazione è pressoché simile.
Ad esempio domenica scorsa mi sono trovato in un luogo dove era presente, 
con molta fatica, solo TIM e Wind. Vodafone era inesistente. Chiaro che se 
abitassi lì direi che Vodafone è il peggior gestore italiano.
Saluti.
Claudio 

 
No, capita anche a me per strada che in alcuni punti non prenda bene e
caschi la linea.
-- 
Baloo

 sono intervenuti diversi fornitori.
La qualità della rete non dipende certamente dalle aziende a cui può 
essersi affidato l'operatore.
In passato Wind e TIM si sono forniti quasi esclusivamente da Siemens 
ed Ericcson, mentre Vodafone usava Nokia.  Ora come ora Siemens e 
Nokia sono fuse in un'unica azienda (Nokia Siemens Networks SpA) che 
tratta la progettazione/produzione/installazione delle reti.
Ciao
Giovanni
-- 
   A computer is like an air conditioner,
   it stops working when you open Windows.
   Registered Linux user #337974  < 
http://giovanni.homelinux.net/
 >

 ma all'aperto la situazione è pressoché simile.
Hai ragione, soprattutto oggi con wind sei sempre coperto. La forza del
segnale non è come quella degli altri ma comunque sufficiente a
telefonare senza problemi con quasi tutti i telefoni.
Quasi tutti, alcuni invece fanno fatica, ad esempio il telefono che ho
integrato nella macchina pare proprio scarso quanto a ricezione e con
quello noto belle differenze tra operatore e operatore. Addirittura la
sim wind in quel telefono non riesco proprio ad usarla, raramente
funziona decentemente.
Ho notato che i problemi maggiori li trovo nelle città: in molte zone di
Milano la copertura va e viene, da massimo a niente campo, a Bologna
idem, anche a Roma ho avuto problemi. Stranamente in campagna molto
spesso funziona bene. Con quel telefono anche tim non va benissimo, si
riesce ad usare molto meglio di wind ma capita con una certa frequenza
la voce a scatti e cose simili. Solo con schede vodafone riesco ad
usarlo senza avere mai nessun problema. E' dunque chiaro che la
copertura migliore è quella di vodafone, seguita da tim e poi wind, però
con i normali cellulari queste differenze praticamente non ci sono e si
telefona quasi allo stesso modo con tutti.
Ciao.
Luca.


Io avevi problemi con la copertura umts, misi la mia sim wind in un
telefono della 3 sbloccato il segnale passava continuamente da 2g a 3g
e questo passaggio faceva le chiamate impossibili, il segnale andava e
veniva, c'era un segnale forte solo a Napoli centro, come andavo il
periferia già il segnale iniziava a scarseggiare, invece con gsm non
ho mai avuto problemi, segnale forte anche adesso a Napoli e
provincia. Dovetti togliere la sim da quel videofonino per
disperazione, però che peccato, la wind ha delle tariffe vantaggiose.
Samanta


Hai notato se quel telefono è UMTS?
Samanta

 provincia.
Vero, c'è anche questo problema: passa continuamente da umts a gsm e la 
qualità fa schifo. Se blocco il cell su gsm allora va benissimo.
Ciao.
Luca.

 Hai notato se quel telefono è UMTS?
No, è un normalissimo gms dual band, solo che evidentemente non è un buon 
telefono infatti ha problemi anche con tim, seppur meno che con wind.
Invece ho notato anch'io che wind in umts va male con qualunque telefono.
Ciao.
Luca.

 qualità fa schifo. Se blocco il cell su gsm allora va benissimo.
Forse non hai acora capito che l"UMTS é solo un grosso flop e che 
stanno vendendoti una tecnologia immatura.  E che forse non maturerà 
mai.  Oramai gli operatori vanno avanti solo perché obbligati 
dall'aver ottenuto la licenza.



No guarda che ti sbagli, ho 3 e ho provato l'umts di vodafone ed hanno
dei segnali fortissimi, addirittura 3 e vodafone hanno segnale forte
anche in piccoli paesini, quando all'inizio comprai il videofonino di
3 c'erano dei buchi di segnale mostruosi nella provincia di Napoli
c'erano intere aree isolate, ma adesso la situazione è cambiata in
meglio anche in provincia. 
Samanta


Ma non ci sono speranze che wind migliorerà il segnale UMTS? Peccato
ha delle tariffe vantaggiose e siccome io vorrei passare da 3 a wind
sfruttando il videofonino di 3 che possono mettere tutte le sim. Ma il
segnale gsm è stato migliorato di parecchio negli ultimi 3 anni,
figuratevi che adesso c'è campo anche nei supermercati, mi ricordo che
prima anche con il gsm c'erano degli improvvisi cali di campo nella
mia casa e mi era impossibile sia telefonare che ricevere telefonate
Samanta

 No guarda che ti sbagli,
Quoto alla grande. Anch'io con altri operatori telefono benissimo in umts.
Resta il fatto che questa tecnologia non ha alcuna utilità per le 
telefonate, e infatti se devi solo telefonare o ti è sufficente il gprs 
per i dati, wind va benissimo. Ma con altri operatori con i dati in 
mobilità vai alla grande in umts. Per questo scopo uso sempre 3 e quando 
la uso non rimpiango poi tanto la connessione di casa. Lo stesso posso 
dire per vodafone, per quanto può valere avendola provata poco e in 
poche zone.
Ciao.
Luca.

 sfruttando il videofonino di 3 che possono mettere tutte le sim.
Se devi usarlo solo per telefonare non ti preoccupare più di tanto per 
la copertura umts. Se il tuo telefono lo permette bloccalo in 2g e vivi 
felice :-)
Ciao.
Luca.


Se qualcuno č di Napoli e provincia mi puň dire se c'č copertura 3g di
wind? Una volta c'era massima copertura solo a Napoli centro
Samanta

 quanto può valere avendola provata poco e in poche zone.
Il fatto che alcune grosse aziende (vedi Nokia e Siemens) non abbiano 
ancora sviluppato sistemi in proprio non ti dice niente?
Preferiscono acquistare dai giapponesi e rivendono i loro apparati, 
mentre stanno ancora sviluppando il GSM e solo da poco hanno iniziato 
ad integrare negli apparati esistenti l'UMTS.


 essersi affidato l'operatore.
Come no? La qualità della rete dipende esclusivamente dalla qualità
delle BTS, dal loro posizionamento e dalla loro installazione:
esattamente tutto ciò che è di competenza dei fornitori di BTS!

 esattamente tutto ciò che è di competenza dei fornitori di BTS
LOL non hai mai sentito parlare dell'Istituto Superiore dell 
Telecomunicazioni che qualifica gli apparati?
Come ho scritto TIM e WIND usano gli stessi apparati da sempre.  Ora 
si è unita anche Vodafone, visto che NokiaSiemensMobile qui in Italia 
fornisce gli apparati a tutti.
Se mi dici che la qualità dipende dal posizionamento delle antenne e 
dalla configurazione delle celle allora hai ragione.


 Telecomunicazioni che qualifica gli apparati?
Come no? Ci sono stato parecchie volte. Tu ci hai mai messo piede?



No, ma ho lavorato gomito a gomito con loro quando venivano a Milano 
per le certificazioni sugli apparati.


Giovanni
Adesso in grandi città come Napoli c'è il segnale pieno della wind, ho
avuto un pò di problemi ieri in penisola sorrentina, ma solo in certe
zone, a Sorrento centro e a Vico Equenze centro segnale pieno, prima
in queste zone con wind avevo grossi problemi si segnale, ma c'era
segnale pieno anche in paesi tipo Agerola con il 2g, ma la differenza
di 3 è che la tre non ha il 2g e se non c'è il roaming di tim che va
in 2g non c'è proprio segnale, invece la wind ha il 2g e quindi   c'è
il segnale pieno anche dove non c'è il 3g.
Samanta

 certificazioni sugli apparati.
Che genere di apparati?


BTS e BSC


 integrare negli apparati esistenti l'UMTS.
Detto alla romana: e sti cazzi? :-)
Scusa ma cosa dovrebbe fregare a noi utenti di 	queste cose? Quello che
vediamo è quanto ho detto, di tutto il resto chissenefrega???
Ciao.
Luca.

 che vediamo è quanto ho detto, di tutto il resto chissenefrega???
Agli utenti dovrebbe fregare al punto di lasciar perdere l'UMTS o
rassegnarsi.


 rassegnarsi.
Forse non sono stato chiaro: l'umts con h3g funziona benissimo, sia per
telefonare che per i dati. Lo stesso dicasi per Vodafone.
Ciao.
Luca.

Samata potevi metterlo in GSM.... 

licenza.
Sara' un flop ma in azienda abbiamo 200 internet key di vodafone e con 
queste 200 agenti lavorano in mobilita'. Abbiamo aumentato del 20 % le 
nostre vendite in questo modo...flop? non mi pare...