mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: codice deontologico

Vorrei sapere se come tecnico (prog. + d.l. + coordinatore sic.) posso dare 
le mie immediate dimissioni da un cantiere oppure no.
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:47d7fbc5$0$37196$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:47d7fda8$0$18153$5fc...@news.tiscali.it...


 sono venuti meno i rapporti di fiducia reciproci.
Allora verrą meno anche il tuo onorario! 

 Grazie
Secondo me devi valutare bene la cosa.
Ho sentito che in qualche caso, per sospensione dei lavori notificata 
successivamente dal Comune, hanno chiesto i danni (e sono stati in parte 
riconosciuti) sia l'impresa ce il ......s  committente (non č un errore ma 
voluto visto che prima era committente ora non piů!) .
Mauri

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa

Egregi signori 
Nn sò se si può costituire un sub con un b.c.n.c. in una particella di un unico proprietario ... questa unità immobiliare è di un proprietario .... sono 3 subalterni è vogliono che questa unità compaia con un solo subalterno .. si può fare ... lo sò ..però io vorrei costituire un subalterno con un b.c.n.c. in modo che nn gli dia rendita la scala ... la scala come la posso acquisire con i poligoni se nn posso fare il b.c.n.c. visto che è unico proprietario? se si può fare il bene c.n.c. devo costituire un subalterno a parte è devo presentare l'elaborato planimetrico!! che cosa posso fare ... aiutatemi sono un tirocinante geometra ancora alle prime armi ... 
Grazie per la vostra cortese attenzione
Distinti Saluti
Bagnati Davide Sicilia
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

In news:g5f0q2$i1u$
1...@news.nonsolonews.it
,
Vlad86  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Che problema c'è? costituisci il tuo sub BCNC, fai l'elaborato ed è 
fatto.
Oppure..... spiegati meglio.
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: rettifica voltura catastale: è possibile?

un notaio redige un atto di divisione, sono convocati tutti gli aventi 
diritto, sono giusti i riferimenti catastali, sono però sbagliate le quote.
è possibile risolvere con una rettifica della voltura catastale ? 


mi sembra di capire che siano sbagliate sull'atto quindi prima di
tutto bisogna correggere l'atto.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Calcolo struttura balcone

Ciao ragazzi. Stavo facendo i calcoli per un balcone e me
ne impipo, me ne impipo di taglio e momento flettente tanto
lo sanno tutti che la torsione la fa da padrone. anche se poi
torsione una fava: è per una vecchia che non esce mai
perché ha le vertigini e sul balcone ci stanno solo i gerani
che mica pesano tanto quindi posso pure evitare di sbattermi.
voglio mettere i ferri a x così risparmio i tondi ma mi sorge 
un dubbio: voi tutti sapete che con la nuova teoria statica
di wuser se metto i ferri a x per la torsione poi nel baricentro
della sezione ho un momento di inerzia minimo minimo di 50 kg
da compensare all' incastro con ferri a straforo diagonali e 4 
staffe. se non volessi fare i calcoli da quanto li metto iferri
all' incastro così tanto per stare sicuro? grazie!

mi viene il dubbio che hai sbagliato lavoro.
Mario Argento ha scritto:


prova a diminuire il numero degli aperitivi. 

...sul balcone ci stanno solo i gerani
mmm e chi innaffia i gerani quando non piove? chiunque sia speriamo si
secchino altrimenti sai che botto!

 all' incastro cosě tanto per stare sicuro? grazie!
Fai una colata a doppio W.
in Gamba



ahahahah, vorresti forse negare che spesso si evitano i calcoli e si usano
dimensionamenti standard? uè ragazzi, è un balcone, mica una struttura di
o' gehry.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: aiuto per una stima

Gentili colleghi,
sono un Geom. alle prime armi e devo fare una stima di una abitazione per
una divisione.
Avrei bisogno di poterne vedere una già fatta ( sempre di una abitazione )
per poter rendermi conto se ciò che ho fatto si discosta così tanto da
quello che in realtà si fa.
garzie mille.
mirko ( 
mik...@libero.it
 )





dai poche dritte per poterti aiutare.


sappi che generalmente è difficile andare a 
dividere una abitazione


fa sapere qualche cosa di più 


ciao, alfredo
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: UFFA... Tecnobit "Piani di Sicurezza"....HELP

Buongiorno a tutti, esco dal lurkaggio nella speranza di trovare 
qualcuno che abbia affrontato il mio stesso problema.
Vi è mai capitato di dover installare il prodotto in oggetto su un nuovo 
pc, perchè magari avete cambiato pc?...e prima di rottamare il vecchio 
pc non avete pensato di disintallare il prodotto per ottenere la "chiave 
magica" per poi fare una nuova attivazione?
Se, sì... come avete risolto?
UFFA.... oggi è sabato... dovevo preparare un POS per lunedì... e non 
riesco ad attivare il prodotto (ok... mea culpa... avrei dovuto 
installarlo prima.... ma non mi serviva... mica fabbrico POS... ne 
faccio uno solo per ogni cantiere)
Mi pare assurdo che penalizzino così chi le licenze le compra 
regolarmente... ma mi vien da dire che ben gli sta a queste 
softwarehouse quando c'è gente che scarica e cracka i loro programmi.
Scusate lo sfogo... ma ora mi tocca fare tutto a mano per colpa di sti 
meccanismi assurdi di attivazione :-(
Buon W.E. a tutti,
gin

 UFFA.... oggi è sabato... dovevo preparare un POS per lunedì... 
Eh.. cara mia, mi sa tanto che dovrai attendere lunedi... (ma.. non 
hanno un numero verde?)
Bye
MioMao

 meccanismi assurdi di attivazione :-(
In effetti quasi tutti i software che ho comprato di recente avevano 
l'opzione per avere la chiave hardware, cosi' da essere piu' liberi 
sotto questo punto di vista. Da allora li prendo tutti cosi', anche per 
poterli usare sul portatile senza problemi.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 hanno un numero verde?)
... no...nessun numero verde...
ho quasi risolto avviando in modalità dimostrativa.... e da lì copia 
incolla in word.... insomma un po' un puzzle... ma sempre molto meglio 
che digitare tutto!!...
temevo già di dover lavorare anche domani... mi è andata bene...
buona domenica!
gin

 disattivato... :)
In genere sono cose che scopri solo dopo che hai acquistato, magari
insieme alla necessità di lavorare espressamente con Microsoft Word :-(
E che succede se il S.O. su cui è installato non parte più... o se il
disco si rovina? Si perde la licenza?
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web 
DAPINNA.COM
: 
http://www.dapinna.com
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it

la "Tecnobit"??? vade retro SANTANA... hehehe
Quasi peggio dell'ģitalsoft :)

 Quasi peggio dell'ìitalsoft :)
IO non ho detto niente... E' stato lui... :)

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Profili x balcone in sostituzione dei classici elementi ad L

LI avete mai usati?
http://www.schlueter.it/schlueter-bara-rkk_37899.aspx
 
 
e come è stata l'esperienza?
io mai e pensavo di usarli prima o poi ma non ho ancora parlato con 
nessuno che li ha mai usati.
DGE


In un paio di cantieri ho usato qualcosa di simile come gocciolatoio.
Vanno bene, hanno risolto qualche problema di "colature" su facciata.
GD
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 


 
e hai anche usato tutto il sistema di guaine o sei andato con il 
classico mapelastic?
Rispetto ai profili ad elle (che  solo la fornitura costa 100 € al ml ) 
si risparmia a tuo avviso, posa inclusa ovviamente?
DGE
 


non conosco nessuno dei due, quello ad L faccio fatica ad immaginarlo, 
cmq qui si utilizzano dei profili in lamiera che fanno da rompigoccia, 
poi però si utilizza anche la versione tradizionale con lo stangone 
aggettante, circa l'impermeabilizzazione invece si va sul tradizionale 
doppio strato di mapelastic oppure guaina e poi mapelastic (o prodotto 
equivalente) ovviamente facendo ben attenzione ai verticali (anche se 
non ho mai visto usare il nastro mapei consigliato per i giusnti)
 


elemento ad L
http://www.zullihomedesign.com/catalogo/P_1547549/elemento-a-l-pave-duemila-sichenia-15x30.html
 
DGE

Il 21/04/2015 07:43, DGE ha scritto:

Non l'ho mai usato ma mi sembra moooolto meglio. Con la sola piastrella 
ad L ci sono sempre problemi di colature varie.
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 DGE
Ah ecco. Mi immaginavo un qualche arcano profilo mai visto.
Quella piastrella non l'ho mai usata. Da solo problemi. Di solito faccio 
fare una copertina in lamiera o in rame per risolvere il problema delle 
colature.
Ciao

 elemento ad L
 
pensavo si trattasse di un lamierino sagomato
 
no qui quei pessi speciali non si usano
 
la soluzione che invece molte imprese da queste parti adottano per 
salvare i frontalini è questa:
 
http://it.tinypic.com/r/1115own/8
 
 
soluzione davvero modesta e a mio avviso di dubbio gusto estetico e di 
risultato, ma qua li lasciano fare (io essendo ing non vengo neppure 
interpellato su questi argomenti)
 
 


Mapelastic e incollaggio del pavimento.
Non ho fatto la comparitva, non ricordo i costi, avevo bisogno di un 
sistema risolutivo ed il cliente non andava per il sottile, bastava che 
sparisse 'sto problema che lo perseguitava da 30 anni!

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ponti termici - parliamone

Apro con questo spunto di ragionamento sperando che stimoli una 
discussione aperta:
nel calcolo delle prestazioni energetiche di unedificio si deve tener 
conto dei ponti termici. La norma dice di utilizzare i valori suggeriti 
dalle ormai arcinote tabelle uni dei ponti termici.
E' a questo punto che si vede di tutto.
Casi in cui i ponti termici vengono sempre inseriti (e contribuiscono a 
ridurre notevolmente la classe arrivando addirittura a scalarla di un 
livello).
Casi in cui i ponti termici non vengono considerati se "risolti" vedi 
casa clima per esempio.
Casi in cui i ponti termici vengono calcolati e poi inseriti nei 
calcoli, con valori diversi da quelli da normativa.
Voi come vi comportate?

 ha scritto nel messaggio
news:4f8bf0d7$0$1374$
4faf...@reader1.news.tin.it
 

con oculatezza.
 
-- 
Ciao 
 
 

 calcoli, con valori diversi da quelli da normativa.
 
 
Eh....? Con valori diversi di quelli normati?

 Voi come vi comportate?
 
In genere per il nuovo considero le tabelle, ma sto iniziando a 
sperimentare "Kobra" x un calcolo più puntuale.
 
-- 
Ciao
Maci

Grazie Maci!!!
 
Grande fardello, sulla tua "oculatezza" non si sta discutendo. 
L'argomento era altro e avrebbe fatto piacere leggere anche il tuo modo 
di operare. Ma capisco che tu sia poco disponibile a condividere le tue 
esperienze. Vabbè.


si perchč vengono calcolati anczichč usare quelli normati.

 si perchè vengono calcolati anczichè usare quelli normati.
 
Vero, mi sfuggiva.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Regolamento edilizio

Secondo voi quanto è vincolante il regolamento edilizio di un comune?
Mi spiego meglio; nel comune in questione sostengono che se in fase di
progettazione ci si attiene alle norme tecniche di attuazione ci si può
scordare del regolamento edilizio.
Non sono due documenti di natura diversa e che stabiliscono cose diverse? Il
regolamento edilizio in questione è del 1973, e non è mai stato "abrogato"
nessun articolo, le norme tecniche sono del 1995, e non sono in contrasto
l'uno con le altre, ma stabiliscono cose nettamente diverse su certi
argomenti!
Quale dei due vale secondo voi? Perchè un'amministrazione non deve tener
conto di norme da lei stessa emanate?
ciao e grazie

 tener conto di norme da lei stessa emanate?
SE sono in vigore entrambi (NTA del PRG e REC).. vanno rispettati entrambi.
SE il piů giovane dei due (immagino il PRG) non abroga o
chiarifica/specifica quanto contenuto nel piů vecchio... vale la norma PIU'
restrittiva (tra le due).
--
Ciao da MioMao
__________________
http://www.gaem.it
http://www.casapagina.it
* Lo vuoi un consiglio intelligente?
* Prenditi un antivirus serio e controlla il tuo PC!

 ha scritto nel messaggio
news:990%b.486$mt1...@tornado.fastwebnet.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: programmi

vorrei sapere se c'è qualcuno che può consigliarmi dei programmi per le
successioni e per il docfa
grazie




successione DE.A.S. 
www.geonetwork.it
docfa Docmus 
www.acca.it
docfa fabbricati 2000 
www.topoprogram.it
questi sono i primi che mi vengono in mente, ciao
geom. Patrizio Ricci

geom. Patrizio Ricci
Attento al DOCMUS: io ho (purtroppo !!) acquistato la versione 1.0 ed e' una
vera ... porcheria.
(sopratutto il CAD e' talmente inutilizzabile e lento che mi viene il dubbio
che all' ACCA lavorino gli stessi softweristi della SOGEI !!)
Non ho provato il Fabbricati2000 : alcuni colleghi che utilizzano il loro
pacchetto per Pregeo (Tabula2000) si sono trovati molto bene (anche se cio'
non vuol dir molto: alcuni colleghi che utilizzono altri programmi dell'
ACCA , vedi Primus per i computi e li hanno sempre trovati molto validi ,
hanno poi le mie stesse idee sul DocMus).
Roasio geom Piercarlo
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: [impianti] meglio tubi in rame o altri?

per quanto riguarda gli impianti di riscaldamento e adduzione acqua, secondo
voi quali sono i vantaggi svantaggi della tubazione in rame rispetto ad
altre?Per esempio quelle della Geberit??Sia dal punto di vista economico che
funzionale.
Ormai nei cantieri si vede meno il rame, però a me continua a sembrare il
materiale migliore.
--
Studio geometra MIRANO Dario
www.studiomirano.it
Progettazione - Direzione lavori - Catasto terreni e fabbricati -
Cartellonistica - Grafica 2D e 3D - Ambientazioni virtuali navigabili
interattive

 materiale migliore.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Compilazione modello 51

Negli atti Pregeo, sul modello 51, nella descrizione dei punti di appoggio
cosa scrivete?
Io, ed altri colleghi, da anni scriviamo "si veda lo schema del rilievo, il
libretto delle misure e la relazione tecnica allegata", oggi non è più
possibile pena la sospensione in quanto vogliono l'esatta descrizione dei
punti di appoggio.
Mi ricordo di avere preso esempio da qualche Circolare o similare, sapete
dove reperirla per mostrarla ai catastali?

 dove reperirla per mostrarla ai catastali?
Mi spiegate perchè da trent'anni a questa parte si è sempre fatto come
descritto da Ermanno, e da un giorno con l'altro "vogliono" sospendere i
tipi.
Non è che la circolare che suffraga i loro voleri dovrebbero sottoporcela i
catastali e non viceversa, visto che ovunque si è sempre operato come
descritto.

 ha scritto nel messaggio
news:6HZ6a.156039$YG2.4...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ux07a.156383$YG2.4...@twister1.libero.it...


 punti di appoggio.
Di solito quando i catastali regrediscono in questo modo è perchè hanno
subito qualche torto.....
ne sei a conoscenza?
Da noi (TV) tempo fa è successo così.
Roberto

 libretto delle misure e la relazione tecnica allegata", oggi non č piů


 ha scritto nel messaggio
news:GMi7a.241395$0v.67...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: concetto di divisionabilit�

Salve a tutti.
Vorrei un chiarimento per quanto riferito in oggetto.
Per voi, o per il codice, cosa vuol dire che una proprietà ( casa +
terreno) è divisibile o no?
cerco di spiegarmi meglio:
se io divido in due (2) una proprietà che ha una casa in mezzo, quali
lavori si possono considerari ordinari per far si che le due metà
risultanti possono essere definite unità abitative indipendenti?
a me viene da dire per esempio che 
1) ogni singola cubatura non deve essere inferiore a 25 mq.
2) è ovvio da considerare le spese de confine
3) le doppie utenze
Ma se dalla divisione una delle due metà non ha il bagno, si può
considerare ugualmente la proprietà divisibile?
grazie a tutti
Sam--

Sam -- ha scritto:

secondo me si. l'unico limite alla divisibilità è il rispetto delle 
norme igieniche ed urbanistiche (a meno di qualche vincolo particolare); 
e chiaramente la fattibilità tecnica. (p.e. gli scarichi)
come è da tenere in considerazione le spese per le doppie utenze, si 
considera anche la spesa per la creazione di un nuvo bagno.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Atto di donazione del 2001 ai 2 figli

Poi nel 2003 divisione e uno dei figli si intesta l'immobile al 100%
Nel 12.06.2008 lo vende agli attuali proprietari
Se uno nel 2018 diciamo marzo acquista rischia qualcosa visto che 
comunque nel ventennio c'e' una donazione?
Non se il donante sia ancora invita...
DGE


nel 2003 divisione o donazione???


riepilogo:
13-04-2001 atto di donazione ai 2 figli
Nel 2003 divisione e uno dei figli si intesta l'immobile al 100%
Il 12.06.2008 lo vende agli attuali proprietari (che non c'entrano con 
le donazioni e divisioni)
Nel 2018 se riescono glia attuali proprietari lo vendono
DGE


ma ha donato tutto a tutti gli eredi in comunione che poi a loro volta 
hanno proceduto a divisione?
perchè dovrebbe esserci rischio ?
nella divisione ci sarà stato un conguaglio, o no ?
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 nella divisione ci sarà stato un conguaglio, o no ?
non so questo
DGE

 DGE
 
 
si certo, sulle donazioni ci sono sempre rischi, ma se entrambe le parti 
hanno avuto pari trattamento e successivamente hanno diviso l'immobile 
tra loro con atto di divisione...............
ovviamente va letto l'atto di divisione, sembra strano che a uno sia 
andato il 100% e all'altro nulla
 
-- 
www.studiomirano.it
 


ante divisione A e B proprietari 1/2 cadauno del lotto da vendere nel 2018
post divisione (penso ma ho solo visura catastale):
- A si intesta al 100% lotto da vendere nel 2018
  B si intesterà qualcos'altro (penso)
Non ci vedo nulla di strano
DGE
 

 
 
se B si è intestato qualcosa di altro nulla di strano
 
ma se è divisione, vuol dire che gli immobili da dividere e quindi in 
comune, erano anche altri
erano pervenuti fuori dalla donazione ?
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


potrebbe esserci qualcosa di strano. se hanno fatto divisione vuol dire 
che avevano più di un bene cointestato.
gli altri beni da dove derivavano??


e questo non lo so , era solo una questione di "prevenzione" di 
eventuali possibili grane nel caso si procedesse all'acquisto ma per ora 
solo informative
DGE

 
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 


https://mioblog.notaiopescaradambrosio.it/perche-notai-sconsigliano-donazione/
 
 
dge


E... si mò ci mettiamo a fare le vendite di padre in figlio (fittizie) 
per poi andare in tribunale e farle riconoscere come donazione.... ma mi 
facciono il piacere i notai !!!!

 facciono il piacere i notai !!!!
 
il problema delle donazioni non sicure è molto sentito, capita spesso di 
rinunce all'acquisto proprio per quello.
 
-- 
www.studiomirano.it
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: SUCCESSIONI

Apro un post per il seguente motivo:
mi trovo a dover redigere una successione ( immobili+aziende) cui
sono
stati chiamati per testamento i seguenti signori :
erede universale la Cognata per 1/2
legataria della rimanente quota di 1/2 la sorella unilaterale
( stesso
padre)
domande:
a) La sorella unilaterale ha diritto all'esenzione imposta di
successione fino a 100.000 euro ?
b) La sorella nominata legataria in realtà è erede ? ( assegnato 1/2
del patrimonio e non solo 1 bene ben distinto)


Bel caso:
a) direi che l'esenzione (agevolazione) è legata al fatto di ereditare 
quella che chiamano la "prima casa". Altrimenti no. Ma non sono sicuro.
b) eredita 1/2, ovviamente, salvo che nel testamento non sia specificato 
che lei eredita un bene specifico. Non ci sono guote di legittima quindi 
ptrebbe ereditare anche un solo bene specificato.
Seguirò la discussione per sapere, con certezza, il fatto dell'esenzione.
una saluto.
giulio -capornia - firenze

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: help me

ragà,
docfa respinto :-(
motivo fabbricato non presente in vax
dalla visura risulta censito dal 1993.
ma è colpa dell AdT....
il prop. o il tecnico oggi incaricato che colpa ne ha:-(
qualche consiglio


correzzione errore, no?

 correzzione errore, no?
errore?
ma è l'ufficio che non ha evaso il TM dal 93 :-(


appunto, fai un'istanza di inserimento in mappa del TM, e' mancanza
loro

 dalla visura risulta censito dal 1993.
Bisogna che sia presente (e conforme) in mappa, altrimenti è motivo di
rifiuto del Docfa. C'è un'appposita circolare che lo dice.
Se è stato fatto un TM, chiedi l'inserimento all'URP con semplice
istanza, altrimenti, se non ci fosse, devi rifare ora il TM. Ciao.


nelle annotazione cč PF 98 (progetto finalizzato)
sono stati extra pagati per togliere l'arretrato :-(


è PF 98 (progetto finalizzato)
sono stati extra pagati :-(
mi puoi passare i riferimenti della circolare ?
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Mancati pagamenti vs. interruzione incarico

Ai colleghi, chiedo:
 
seguo una pratica per progetto e dl di un edificio a civile abitazione...
l'immobiliare che mi ha incaricato al progetto non ha più possibilità di 
pagarmi perchè sull'orlo del fallimento
fomalizzo che non sono stato pagato quindi interrompo l'incarico
gli acquirenti delle singole unità immobiliari... hanno diritto a 
pretendere che io gli ultimi le pratiche burocratiche anche se non sono 
stato pagato?
Minacciano di comunicare al collegio che non stò ultimando le 
pratiche... mi sembra di sognare..
 
w.
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


Io gli farei primi di loro una raccta con cui dici che devono trovare 
altro tecnico in quanto te dimetti l'incarico dal giorno e lasciare 
almeno 10 gg, poi gli dici anche che se ti pagano loro e quantifichi con 
lettera di incarico porti avanti te.
Io farei cosi'
DGE

La questione è un po' delicata.
Un professionista può essere mandato via dal cliente senza alcun 
problema, ma non vale il contrario.
Il professionista che vuole rinunciare ad un incarico già in corso deve 
curare di non arrecare danno al cliente.
Ci sono sentenze in merito reperibili in rete.
 
Franz
 

 typed:

insomma: il professionista se la prende sempre nel ......
 
-- 
Ciao
 
 

 
"Il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:51d6fbd5$0$1331$4faf...@reader2.news.tin.it...

Calma e gesso. Chi ha affidato l'incarico?
Se l'agenzia immobiliare, costruttore e/o simili, i terzi come gli 
acquirenti non sono clienti.
Quindi possono fare poco.
Se non sei pagato puoi interrompere l'incarico, basta mandare letterea di 
preavvisio, con lrelativa parcella a chi materialmente ti ha affidato 
l'oncarico.
Se gli acquirenti vogliono andare avanti devono diventare tuoi clienti, 
dandoti formale lettere d'incarico (DM140/201 ecc.)
Se invece sono gli acquirenti i  tuoi clienti, sono loro che devono pagare 
le parcelle, quindi se l'agenzia fallisce è un terzo che non ti rigurada.
Quindi tutto dipende da chi ti ha dato l'incarico
Il discorso di danneggiamento del cliente è valido solo nei confronti 
diretti del cliente, non dei terzi. 
 
 

 diretti del cliente, non dei terzi.
 
Concordo al 100%.
Vero il discorso del non arrecare danno (tanto per cambiare siamo 
svantaggiati) ma PRIMA devi essere mio cliente, poi ci penso a come 
mollarti senza arrecarti danno.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


 
 


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Attendibilità PF

Salve a tutti. Nelle varie Agenzie italiane, per un nuovo PF che 
attendibilità planimetrica mettete?
Filippo 

 ha scritto nel messaggio 
news:5c4Be.62611$h5.26...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ascensore esterno

Per l'accatastamento occorre:
1- TM modesta entità, vero?
2- docfa per "variazione BCNC", vero?
    soppressione del sub 1 e costituzione nuovo sub, vero?
    nuovo E.P. e nuovo elenco subalterni, vero?
e basta, vero?
Grassie.
-- 
Ciao


Forse non serve nemmeno accatastarlo, non essendoci variazione di rendita...
-- 
Ciao

In 
news:mn.e38c7d76f...@hotmail.it
,
fabio.it
  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Bè, qui non sarei d'accordo: quantomeno la classe è superiore, non 
credi?
Per il resto va bene?
-- 
Ciao

 Per il resto va bene?
----
dipende dalla risposta alla domanda precedente, se resta bcnc penso che vada bene perchè la ditta è 
la stessa, altrimenti fai attenzione perchè devi prima fare una divisione del bcnc poi una 
alienazione dal 'condominio' al proprietario dell'ascensore (a meno che la ditta non sia unica per 
tutte le u.i.u).
Non so se mi sono spiegato bene, ma come vedi sono diverse le informazioni necessarie per dare una 
opinione a ragion veduta.
-- 
Ciao

 informazioni necessarie per dare una opinione a ragion veduta.
Stessa ditta, quindi ok.
Per tornare al classamento: non credi che un fabbricato con ascensore 
sia più "prestigioso" di uno senza?
-- 
Ciao

 uno senza?
---
Si certo, ma non sono sicuro che determini una variazione della classe per le u.i.u servite.
Posso anche sbagliarmi, ma la mia curiosità è questa: questa variazine del bcnc comporta o meno 
l'obbligo di verificare il classamento delle u.i.u servite?
-- 
Ciao

In 
news:mn.ec7a7d76a...@hotmail.it
,
fabio.it
  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Noturalmente no. E' solo variazione di BCNC.
Ergo, forse (anche senza forse) hai ragione tu.
-- 
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Problema pregeo 9

Devo frazionare una particella al CT. Al momento di predisporre l'atto
di aggiornamento per la presentazione all'ufficio (creazione file
pdf), nella videata "ditta inserimento soggetti" nel boxlista
particelle non compare nulla.
Quale č il problema?
Grazie.

Franco ha scritto:

Nessun problema. Solo nel caso di TM e solo in alcuni casi č possibile 
usare quel campo per indicare che le particelle non sono correttamente 
intestate. Nel caso di frazionamento le particelle devono essere 
intestate quindi non te le fa vedere perchč da per scontato che tutte le 
particelle siano correttamente intestate.
ciao
paolo

intestate quindi non te le fa vedere perchè da per scontato che tutte le 



In questo caso metti la ditta che figura in catasto ma la firma chi 
promuove l'usucapione.
Attenti perň: il frazionamento lo puoi fare solo dopo che il giudice 
ha emesso il decreto provvisorio da allegare al frazionamento per 
poter poi fare l'iscrizione ipotecaria e la voltura.
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: quale procedurafabbricato con rendita presunta attribuita d'ufficio ora demolito?

Quale procedura per un fabbricato con rendita presunta attribuita d'ufficio 
(DL 78/2010) non introdotto in mappa  < > e attualmente demolito? L'Adt non 
mi ha saputo rispondere: torna a gennaio..ci sono dei riferimenti normativi? 
Nella circolare 7/2011 ultimo paragrafo allegato 2 si dice che occorre prima 
procedere con la rendita definitiva. (tipo mappale e nuova costruzione) 
grazie.
 


Ma quale T. Mappale, se il fabbr. non c'è... ! Presenti
un'autocertificazione (vedi modello sul sito dell'AdT) punto e basta!

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Impossibile collegarsi a Sister

Ciao,
è da ieri che non si riesce più a collegarsi a Sister, sia passando per 
Geoweb sia direttamente, e quindi niente visure.
A Geoweb mi loggo ma quando vado su Catasto niente da fare.
Succede anche a voi?
Grazie dell'info.
Guido

Guido ha scritto:

Provato ora, a me funziona.
Ciao.
___________________
Albert.one

 Succede anche a voi?
A me no. Fra ieri ed oggi mi ci sono collegato varie volte (sia 
direttamente che con aniag) e non ho visto alcune problema (nemmeno 
attese fuori dal normale).
Bye
M
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DL 262/2006 - è ..L.A.  F.I.N.E.

Tutti felici e contenti per le consultazioni gratis......(grazie al 
documento da rilasciare in copia all'addetto alle casse dell'A.d.T.) 
....ma.....cosa accadrà fra 2 o 3 mesi al max??? - Ci sarà addebitato il 
tutto con gli interessi e con prezzi maggiorati o troveremo nella lettera di 
addebito anche visure che "non ci appartengono" (magari fatte da qualche 
"onesto" impiegato dell'A.d.T.)?????
Grazie Prodi.....sempre così.....sempre meglio......
CHE VERGOGNA.......MI VERGOGNO DI ESSERE UN ITALIANO 

G. Scognamiglio ha scritto:

------------
se tu avessi avuto la pazienza di leggere tutti i 3ad sul tema avresti 
scoperto che le tue paure sono infondate.
Non si possono emettere norme con effetto retroattivo....
------------

 Non si possono emettere norme con effetto retroattivo....
Mi fai capire meglio per cortesia? Io so solo che stamane ho fatto una marea 
di consultazioni ed altro che, fino all'altro ieri mi sarebbero costate 
"contabilmente" ¤ 112,00 - Oggi mi sono ritrovato con 22 bollette a costo 
zero, alcune delle quali comprendenti protocolli che non mi appartenevano. 
Mi sai dire come funziona la cosa?? grazie Fabio per la sicura e piu' 
esaustiva risposta.......che arriverà 

 
vai a vedere il 3ad "visure gratis?" di ieri, l'intervento di Maci delle 
17.42 (l'ultimo) che la pensa esattamente come me.
Per conferme di tipo normativo è meglio (?) it.diritto

 CHE VERGOGNA.......MI VERGOGNO DI ESSERE UN ITALIANO
Ultimamente ho visto molti vergognarsi di essere italiani...mi sembra
diventata una moda ormai
E' un affermazione un po' forte secondo me.
Berlusconi al governo: E tutti si VERGOGNANO DI ESSERE UN ITALIANO
Prodi al Governo: E tutti si VERGOGNANO DI ESSERE UN ITALIANO
C'è fila in autostrada: E tutti giù a vergognarsi
Son tre giorni che piove: che vergogna!!
Ho un unghia incarnita: e subito a vergognarsi di essere italiani
Io vado controcorrente e ne vado fiero!
Buonanotte e scusate l'ot
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: pregeo GPS (RTK o BAS)

Un operatore GPS mi ha fornito un rilievo GPS in formato pregeo,
Il rilievo è stato realizzato con sistema RTK con base fissa.
Nel restituirmi il rilievo mi ha consegnato il file Pregeo trasformato, 
e utilizzando come punto di emanazione della baseline un punto battuto 
baricentrico all'interno del triangolo sfiduciale.
Nel far questa sostituzione della base RTK in sistema "Base-Rover",
ha lasciato  RTK nel rigo 6 successivo al rigo 1.
E' corretto o si deve sostituire con BAS ?
Se si lascia RTK in fase di approvazione dell'atto di aggiornamento ci 
sono problemi?
E' corretto lasciare RTK nel momento in cui si simula un rilievo 
BASE-ROVER....con distanze inferiori ai 5 km. ?
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 
 
Si deve lasciare RTK

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: File vettoriali consegnati all'agenzia delle Entrate.

E' vero come gira voce che nei file vettoriali che si consegnano insieme
agli altri in una pratica DOCFA contengono informazione riguardo il n° di
serie del CAD utilizzato?
A me sembra una grande stro**** .
Vi chiedo questo perchè poco fa mi ha telefonato un collega terrorizzato
dall'idea che l'Ufficio delle Entrate potesse scopriere che utilizza un
programma CAD pirata.
Grazie a chi vorrà rispondere.
Domenico.
Per i più maligni: Posseggo Autocad LT 2000i regolarmente acquistato e
corredato di relativa licenza.


grande stro****
nel dischetto di consegna del tuo DXF non ne resta traccia: è solo una
pessima foto sgranata.
nel file di testo di un DXF è citata la versione del programma generatore ma
non credo proprio venga inserito il codice di licenza. Penso che il migliore
esperto sia Pinna
intanto controllo :-)
Ciao

 Grazie a chi vorrà rispondere.
in ogni caso puoi consigliare al collega l'acquisto di un  CAD non
necessariamente autodesk
il formato dxf è praticamente universale , e credo esistano addirittura
piccoli cad free , in giro per la rete.


Nota bene che tra i file esportati nel dischetto ce ne sono alcuni con nomi
del tipo V000001.001 (con la V come carattere iniziale) che se rinominati in
DXF possono tranquillamente essere aperti con Autocad e... voilà esce fuori
la tua bella planimetria.
Provare per credere.


piccoli cad free , in giro per la rete.
Free si, ma per uso no-profit.
				geom. Alessandro ROSSI


è sempre il file originale rinominato, tutti i cartigli finiscono nella
bitmap.
Seguendone il listato non ho potuto trovare il numero di licenza.
certo che se risulta un file generato da ACAD2000 e uno ha solo la licenza
per LT97...
:-)
Gabriele

 ha scritto nel messaggio
news:a1fd09$s45$1...@pinco.nettuno.it...
http://www.tenlinks.com/CAD/products/free/
http://www.mrc.uidaho.edu/cgi-bin/w3-msql/vlsi/CADfree.html
http://software.geocomm.com/
bisogna avere la pazienza di cercare un po' tra i link.
Buona ricerca

esperto sia Pinna
Ma quanto mi fanno arrabbiare le persone che parlano senza sapere le
cose !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Se fossi autodesk, io lo avrei messo.
Cmq niente paura, i file vanno all'agenzia del territorio, non
all'agenzia delle entrate (cose separate)
E poi al massimo, chi li dovrebbe elaborare per scoprire queste cose
????? LA SOGEIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIIII!!!!!!!!!!!! Ahh
Ahh Ahh Ahh

bitmap.
Sei tosto di comprendonio !!! Eh ???

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Aiuto docfa Telematico AGT Milano - Respinto

Salve a tutti,
questa mattina il docfa telematico mi è stato respinto per la seguente 
motivazione:
- "in caso di diversa distribuzione e ristrutturazione il sub non va 
cambiato"
-rivedere il classamento
Cosa ne dite?
Premesso che la rendita è aumentata, perchè mi dicono che non devo 
cambiare il sub?
Saluti a tutti

 ha scritto nel messaggio 
news:200706150...@mynewsgate.net...

e hanno ragione il sub x VSI non si cambia.
dge studio 

Ma c'e' una circolare in merito?
Fino a mesi fa' ho sempre cambiato il sub dietro loro consiglio.
Grazie.


si se non erro e' la n. 9,ma comunque sicurissimo il sub lo cambi x var 
destinazione o perimetro 

Grazie, ho gia' sistemato tutto
Saluti

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Lo STATO delle cose

veramente interessante, da vedere per intero
http://video.google.it/videoplay?docid=8208628600166597158
 

 
http://video.google.it/videoplay?docid=8208628600166597158
 
Concordo, interessantissimo il discorso sulla moneta complementare.
Da non sottovalutare la questione del denaro creato dal NULLA e
segnalato poi in PASSIVO. :-|
A questo punto intendo chiedere alla mia banca un tasso del -3%
altrimenti racconto tutto a Bersani neh. :-D
Ciao e Buone Feste. :-)
Manuela

 ha scritto nel messaggio 
news:emgt15$det$2...@nnrp-beta.newsland.it...


In news:emgt15$det$
2...@nnrp-beta.newsland.it
,
Manuela  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Il discorso non mi fila.
-- 
Ciao


se ti vedi il video su google, di cui il link, intendi...!!!!! 

SEVERINO ha scritto:

---
io l'ho visto e ascoltato e non mi fila per niente
---

a me fila e fila molto, anzi mi fa girare le balle
ci sono enormi capitali a disposizione di qualcuno,
possono essere utilizzati in maniera arbitraria e forse in "nero"
mi sembra che fili molto la cosa
se poi vuoi argomentare......

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Esame di stato

Vorrei sapere se qualcuno ha o sa dove posso reperire i testi e gli
svolgimenti delle ultime prove agli esami di stato.(1995-2000). Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:O9AD7.9186$7A4.5...@news.infostrada.it...


Basta con questi moralismi se ce'questo testo d'esame fatecelo avere.
(Anche a me grazie)
supe...@adriacom.it
-- 
Posted from 
p102.palmanova.adriacom.it
 [212.63.101.102] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


supe...@adriacom.it
Sei fortunato. Meno male che non dovrai sostenere uno scritto di
italiano...
				geom. Alessandro ROSSI

 
supe...@adriacom.it
I testi d'esame non credo proprio che li troverai qui.
Non vedo poi perchè un commissario d'esame, se veramente
ha già i testi, dovrebbe spu*****rsi e postarli qua.
Verrebbe immediatamente indivuato con le conseguenze
del caso.
Anche tu potresti essere individuato e segnalato a chi
di dovere per aver richiesto una cosa NON legale...
Inoltre non hai pensato che qualcuno, per prenderti per
il c*lo, potrebbe inviarti un testo d'esame finto e magari
pure sbagliato??? Non male come idea vero? <g>
In questo NG postano moltissimi geomtri che hanno fatto
e passato l'esame di abilitazione in modo modo normale,
senza copiare e studiando tanto.
Come pretendi di fare delle richieste simili?
Poi nella professione cosa farai? Verrai qui nel
NG pretendendo che ti inviino i progetti, le perizie,
le tabelle millesimali tutto già pronto?
--
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ 24567484
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
www.dapinna.too.it

LA prima prova trattava argomenti di ristrutturazione. Per oggi ci è andata
bene!!!
Ma domani..... speriamo in.... anzi, speriamo che siamo capaci.
Ma pensate se ci dovessero mettere dei millesimi condominiali oppure una
successione! mha! io intanto ripasso un pò di costruzioni e domani si vedrà!
Caio a tutti e in bocca al lupo!
QG Alberto
(Quasi geometra)
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Consultazione gratuita cartografia catastale

Buonasera a tutti, sono sicuro che avete visto quanto riportato qui di
seguito
http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/content/Nsilib/Nsi/Home/Servizi+online/serv_terr/senza_reg/Consultazione+della+cartografia+catastale+WMS/
 
 
Il problema consiste nel fatto che la cartografia č consultabile se si
ha un software gis in grado di interpretare quanto contenuto a questo
indirizzo:
https://wms.cartografia.agenziaentrate.gov.it/inspire/wms/ows01.php
 
 
Ammetto la mia pigrizia sull'argomento, non ho voglia di informarmi:
qualcuno ha un consiglio?
 
P.S. ma era cosě difficile fare qualcosa che fosse direttamente
consultabile anche via web? Boh.
 
Ciao ciao.
 
--
gabriele pranzo-zaccaria
http://tinyurl.com/studioarchitettura
 


 
guarda l'altro tread su questo ng di pochi giorni fa
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 consultabile anche via web? Boh.
 
non sarebbe il ns stato, pieno di cervelloni totalmente distanti dal 
mondo reale, prendi ad esempio tutto il casino tra le ntc  basate sulle 
ed50 e tutto il resto del mondo ed il software che va col wg84 che poi è 
goolge maps...
 
 

 consultabile anche via web? Boh.
 
Sembra che da gennaio sia attiva una piattaforma web perchè sia consultabile.
 
per ora c'è Qgis, JOSM, di gratuiti e Autocad Map a pagamento.
 
Jonny

per ora c'è Qgis, JOSM, di gratuiti e Autocad Map a pagamento.
 
Ok grazie, attendiamo gennaio allora :)



mi accodo
DGE

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: sovrappore estratti di mappa con foto aeree

salve,
è possibile sovrapporre gli estratti di mappa in pdf con le  foto aeree
google map o hearth.
 
grazie
 
carlo
 


cardio-topografia?
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:201111040...@mynewsgate.net...

io lo faccio con il cad (archicad) ma è solo proprio ad occhio, 3/5 metri 
+/- solo x avere una indicazione della zona
DGE 
 
 


Lavorando alla  Provincia di Torino lo facciamo sovrapponendo l'ortofoto 
alla mappa catastale  (su autocad) carte scaricabili dal sito della 
Provincia .
Nel 97 % la sovrapposizione coincide perfettamente.
Si puo' essere autorizzati al download dal sito preposto (Gitac)
 
 
 
-- 
-- Absit  Iniuria Verbis
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Acquisto plotter

Volevo cambiare nel mio studio tecnico il mio plotter (ora ho un HP 450).
Mi piacerebbe restare su HP ma sono anche disposto a cambiare marca.
Ma la cosa più importante sarebbe non avere più le cartucce ma solo il toner
da aggiugere.
Cosa mi consigliate?
Grazie in anticipo per le risposte.
Ciao Luca

Se non hai elevate esigenze come volumi di stampa,
ti consiglio l'HP 500.
Noi abbiamo fatto lo stesso passaggio e ci siamo trovati
a meraviglia.
E' un pò lento e rumoroso, però la qualità si stampa è ottima.
Le cartuccie sono separate dalle testine di stampa.
Se fai una breve ricerca su google troverai scariati
commenti su questo plotter.
Saluti e buone stampe.
Davide Pasina
--------------
Studio Tecnico PASINA ASSOCIATI
www.studiopasina.it

Luca wrote:

HP 500 sicuramente, io ho fatto questa scelta e mi trovo benissimo...
In piu' e' un campione anche nella stampa delle foto.
saluti
-- 
=========================
www.contradalalanterna.com
www.bertagna.it

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: facsimile fattura forfettone

salve,
avete da indicarmi eventualmete un link che mi porti ad uno straccio di 
fattura in excel/vord impostata sul nuovo regime di cui all'oggetto oppure 
anche ad un programmma di fatturazione dal quale possa copiarne 
l'impostazione.
grazie
antonio 

 salve,
come ti ho già scritto sul NG dei commercialisti
dicci chi  sei professionalmente parlando: sei un geometra, hai partita
iva da geometra? fai solo la libera professione o sei pure dipendente?
Sembrano stronzate le mie ma per il fisco ogni fattura si fa in una maniera,
e sinceramente non ha senso scrivere lo scibile umano sulle fatture.
DETTA X la prestazione, ci andrà caricato sopra una % per la cassa di
previdenza, l'eventuale maggiorazione se hai gestioni separate ed infine
detratta la ritenuta d'acconto se applicabile.
In ogni modo se mai avessi fatto una fattura prima, la devi rifare allo
stesso modo, nel regime dei minimi non si mette più l'iva ma tutto il resto
è uguale
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: altra villa abusiva

Irrompo solo per notiziarvi che ho scoperto un'altra villa abusiva
edificata in totale assenza del peremsso di costruire, eccola qui:
 
http://snipurl.com/26g2fhl
 
 
domani emetto una bella ordinanza di demolizione e non se ne parla pi�


http://imageshack.us/photo/my-images/836/orango.jpg/

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Case mobili

Vorrei sapere cosa ne pensate delle casi mobili, sia da un punto di
vista tecnico, che da un punto di vista burocratico.
O meglio: tecnicamente sono validissime? Dal punto di vista
burocratico è vero che possono essere installate anche su suoli non
edificabili avendo la caratteristica di "costruzioni rimovibili"?
Oppure bisogna vedere comune per comune, secondo il piano regolatore
locale?
Vi ringrazio in anticipo.
--
La mia tessera elettorale è ufficialmente smarrita
e non ho tempo per ritirarne un'altra.

 e non ho tempo per ritirarne un'altra.
Non lamentarti se poi le cose vanno male...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: svincolo locale box asservito

scusate, qualcuno sa se..
un box realizzato interrato con legge Tognoli, asservito permanentemente ad 
una abitazione limitrofa nel raggio di 300 mt,
trascorsi 7 anni (più di 5) può essere svincolato dall'abitazione?
se si, in che modo ed in base a quale normativa?
sostenendo quali costi (tra cui gli oneri di urbanizzazione non pagati 
all'epoca)?
grazie mille
Geom. Salvatore Nassano
Genova 

 ha scritto nel
messaggio news:huXVh.8046$jy5....@tornado.fastwebnet.it...

Scrivo non da "tecnico".
Premesso la rigidità della Tognoli in relazione alla nullità di atti
difformi la realtà prevista dalla stessa 122/89 (abitazione limitrofa 300
mt: né sottosuolo, né piano terreno del fabbricato, ma nel sottosuolo di
aree pertinenziali al fabbricato distanti 300 mt?????), ormai la
realizzazione di parcheggi Tognoli non sono più soggetti ad autorizzazione
gratuita ma a Dia (spero di non dire c@@@@e). Pertanto è possibile
giuridicamente svincolare la pertinenzialità del bene rispetto all'altro con
un nuovo atto d'obbligo, però, sempre giuridicamente occorrerebbe trovare lo
strumento giusto rispetto alle norme esistenti. Penso che l'unico strumento
giuridico possa essere l'autorizzazione del Comune tramite convenzione.
Nuovi costi relativi ad una nuova Dia in convenzione con oneri di
urbanizzazione (e notaio, sigh :-(( )
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

Nassano Geom. Salvatore ha scritto:

Ciao Collega concittadino.
Si, si puo'.
In pratica ripresenti un progetto (se interrato o semi una DIA) come se 
fosse una nuova costruzione e paghi gli oneri con autodeterminazione 
degli stessi.
A livello di REC come ben sai e' entrato in vigore quello nuovo, leggilo 
bene prima.
Ciao.
Giulio

 Giulio
Intervengo, non per contestare l'operato che non rientra nel mio campo
professionale, ma per contestare quello giuridico. Un atto d'obbligo
pubblicistico come il vincolo di destinazione pertinenziale, costituisce
giuridicamente un diritto "reale" che non può essere modificato da una
disposizione "privatistica". Per questo motivo affermavo che forse, l'unico
rimedio, era l'intervento del Comune (ente pubblico) mediante convenzione
(poiché presuppone un atto pubblico che potrebbe derogare il vincolo
unilaterale "privato").
Giuridicamente.
Poi la legge, in Italia, rappresenta l'eccezione..........


 ha scritto nel messaggio 
news:LA0Wh.1169$281...@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ddl n° 884 - Ora, il secondo passo!!

    ddl n° 884 - Ora, il secondo passo!!
Dopo 62 anni di tormentata attesa, cioè da quando esistono le rispettive
leggi professionali, la cruenta polvere dell'edilizia risulta "sollevata" da
un primo passo di chiarezza compiuto il 25 gennaio 2001.
A mezzo stampa, subito si sono apprese altre novità "firmate" nientemeno che
dal presidente del CNG.
In merito a talune doglianze provenienti dai laureati, ha ritenuto di fare
immediata precisazione attorno alle competenze edilizie dei geometri
sostenendo che, nella realtà, il ddl approvato il 25 gennaio 2001
dall'Assemblea Senato, non prevede alcun ampliamento bensì la semplice
sostituzione del vetusto ed incerto concetto di modesta costruzione con
un'individuazione in termini più chiari e più netti, con lo scopo non di
invadere le competenze di altri professionisti, ma di eliminare il
contenzioso tra categorie.
La fattispecie, ha ricordato, è stata pure ribadita negli interventi in
aula.
Era ora!!!
Ma, dopo aver imparato che bisogna dire "gatto" solo quando l'hai nel sacco,
il secondo passo sarà senz'altro quello di colmare il benedetto sacco che
"stringiamo" da 62 anni!
Attenti al "gatto" dunque, l'attesa continua!
Nessun dorma!!!
Geom. Luigi Scandroglio
*****************************
-- 
Posted from 
smtp5.libero.it
 [193.70.192.55] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG





sono d'accordo anche se non mi sembra 
vero


spero che la camera lo approvi al piu' 
presto


cosi' si definisce definitivamente questa 
storia tutta italiana


secondo me dovrebbero modificare anche la 
parte in cui dice


dopo dieci anni di iscrizione nei limiti 
previsti dall'art.2 comma 1


perche' cosi si andra' in 
confusione


casomai aumentino gli anni di 
iscrizione e per gli altri iscritti con meno anni dei corsi adeguati anche con 
piu' di 120 ore
 


la cosa comunque mi fa piacere anche se 
personalemnte ci ho gia' rimesso visto che gran parte del lavoro di 



ricostruzione post sisma l'ho gia' fatto e 
putroppo grossa fetta dei guadagni sono andati ad architetti ed 
ingegneri


 per il futuro dei colleghi pero' e' 
meglio che hanno definito e se definissero meglio sarebbe proprio il 
massimo.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ellissi in grafica Pregeo

Dove si possono trovare esaurienti argomentazioni che chiariscono la
funzione, in Pregeo, delle ellissi in grafica, da quali entità di
misurazioni scaturiscono e portano alla loro determinazione. Penso che
l'argomento possa interessare. Se qualche AdT ha sul tema almeno una
dispensa, in tutta Italia, mi piacerebbe, e penso ci piacerebbe,
leggerla e approfondire l'argomento. 
Cordialità a tutti.

Stanislao ha scritto:

------------------
è cosa che riguarda le adt ed il catasto solo come conseguenza del 
rilievo topografico che si fa per i tipi di aggiornamento. Se vuoi 
approfondire devi cercare dispense sulla teoria degli errori in topografia.
------------------

facendo una ricerca veloce su google ho trovato questo:
http://tinyurl.com/yhtz43