Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Sarà che io stravedo per Marotta...

....ma mi pare che vi lamentiate fuori misura per una operazione di
mercato che secondo me è stata tutt'altro che disastrosa.
Dalle cessioni sono complessivamente arrivati 10 milioni di euro e
anche di più.
Sull'ossatura di una squadra che arrivata in intertoto praticamente
senza punte 10 milioni di euro di mercato vuol dire fare una squadra
più forte di quella dello scorso anno.
Vorrei fare l'elenco dei calciatori (fra cui Quagliarella) che sono
arrivati fra i mugugni e poi sono diventati fondamentali e decisivi.
Io dico che, con 10 milioni, Marotta vi fa una squadra che arriva
sesta. E lo dico, lo giuro su quello che ho di più caro al mondo,
senza nessun intento di gufare o per prendere per il culo. Non sono
mai stato serio come adesso.
Per di più, magari l'avro visto poco e quindi è probabile che mi
sbagli, a Quagliarella ho visto fare dei goal strepitosi ma non ni
sembra certo un uomo squadra e un trascinatore.
Adesso vediamo chi sarà la terza punta.
Si che il calcio non è matematica, ma vorrei leggervi la formazione
della Reggina che l'anno scorso ha fatto con Mazzarri gli stessi punti
vostri.
E, beninteso, mica dico che io sia diverso quando si parla del Genoa.
Quando è stato ceduto Milito non è che ho fatto le capriole. Un tifoso
è un tifoso, quinidi capisco benissimo l'incazzatura. Dico solo che
non vedo proprio i motivi di tanti de prufundis.

 
Questo e' il lato positivo dei tifosi : una settimana di incazzatura e 
poi tutto torna come prima. Ci si dimntica tutto e si va avanti.
Chi vivra' vedra' cosa succedera. Certo che di 'metamorfosi' stile 
Quagliarella, che da entrano in squadra a meta campionato da completi 
sconosciuti, fanno gol decisivi poi in pochi mesi vengono perfino 
convocati in nazionale, capitano si e no una volta ogni ventanni.
Quindi io non ci spererei che anche il prossimo anno avremo un giovane
che ripeta il curriculum di Quagliarella si' da essere convocato in 
nazionale.
Ormai questa e' stata una 'cazzata storica'. Da marcare in rosso sul 
calendario e ricordarsela.
John.

layos ha scritto:

Bravo, questo si chiama saper infilare il dito nella piaga con classe...
cheapeau :-)
-- 
Tessera VAMOS A ROTFLAR n°19
6/3/2007 Violencia

 ha scritto nel messaggio 
news:1182616925....@c77g2000hse.googlegroups.com...
....ma mi pare che vi lamentiate fuori misura per una operazione di
mercato che secondo me č stata tutt'altro che disastrosa.
Dalle cessioni sono complessivamente arrivati 10 milioni di euro e
anche di piů.
Sull'ossatura di una squadra che arrivata in intertoto praticamente
senza punte 10 milioni di euro di mercato vuol dire fare una squadra
piů forte di quella dello scorso anno.
Vorrei fare l'elenco dei calciatori (fra cui Quagliarella) che sono
arrivati fra i mugugni e poi sono diventati fondamentali e decisivi.
Io dico che, con 10 milioni, Marotta vi fa una squadra che arriva
sesta. E lo dico, lo giuro su quello che ho di piů caro al mondo,
senza nessun intento di gufare o per prendere per il culo. Non sono
mai stato serio come adesso.
Per di piů, magari l'avro visto poco e quindi č probabile che mi
sbagli, a Quagliarella ho visto fare dei goal strepitosi ma non ni
sembra certo un uomo squadra e un trascinatore.
Adesso vediamo chi sarŕ la terza punta.
Si che il calcio non č matematica, ma vorrei leggervi la formazione
della Reggina che l'anno scorso ha fatto con Mazzarri gli stessi punti
vostri.
E, beninteso, mica dico che io sia diverso quando si parla del Genoa.
Quando č stato ceduto Milito non č che ho fatto le capriole. Un tifoso
č un tifoso, quinidi capisco benissimo l'incazzatura. Dico solo che


 
Un tifoso e' un tifoso, e vorrebbe tifare per una propria squadra, e non 
per una propria mezza squadra. Lo so, e' una mia fissazione, ma 
preferirei veder giocare giocatori magari piu' scarsi, ma nostri. Che un 
domani si possano tenere o vendere, ma potendolo decidere senza 
dipendere da nessuno. E invece abbiamo un altro mezzo cenyttravanti e un 
mezzo centrocampista. E trattiamo per mezzo Palladino o mezzo Zalayeta 
(argh). E, buon peso, ci ritroviamo pure con mezzo Maggio.
Qualche comproprieta' mi va benissimo, ma se si tratta di giocatori per 
completare la rosa, che vengano qui magari per riscattarsi, che siano 
"scommesse" per il quale non vale la pena rischiare l'acquisto 
dell'intero cartellino.
Ma se diventa la regola, e se gli unici acquisti sono poi giocatori "in 
avanti con gli anni" come Bellucci (e pure Lucchini, che non credo possa 
diventare un pezzo da novanta dei nostri prossimi mercati), allora 
storco il naso.
Pero' ammetto che e' un *mio* problema, perche' *io* mi divertirei e mi 
appassionerei di piu' con una squadra costruita diversamente: e' un 
fatto soggettivo, non so quanto condiviso da altri, ma che in quanto 
tale e' difficilmente contestabile! ;-)
Di Quagliarella invece non mi da fastidio la cessione in se', ma il 
fatto che IMHO sarebbe stato molto piu' vantaggioso tenerlo: e parlo 
proprio dal punto di vista economico (sempre ricordando che meta' lo 
avevavmo preso praticamente gratis).
E anche il modo in cui e' stata gestita la cosa, con dichiarazioni tipo 
"faremo di tutto" totalmente smentite dai fatti (sappiamo benissimo che 
scrivere quella cifra voleva dire non volerlo riscattare) e dalle 
dichiarazioni successive ("e' stato sacrificato per la cassa").
Detto questo, sono gia' pronto a tifare per la squadra, e non vedo che 
problema ci sia se non rimarro' in gradinata ad applaudire garrone 
quando verra' sotto la sud!
;-)

 ma guarda un po' se bisogna dare ragione ad un genoano. :))
Un altro che non si chiede perche' i genoani sono cosi' pronti ad 
elogiare l'oculatezza di garrone e la sagacia di marotta...!
;-)))

quando verra' sotto la sud!
Sottoscrivo tutto. :)
p.s.
Stasera c'e' la finale dell'Europeo Under-21 Dite che coi 7 milioni di
Quagliarella non lo si compra un giocatore intero?
E' Serbia-Olanda, mica Inghilterra-Spagna i prezzi di questi giocatori
non possono essere troppo alti, che caspita.
-- 
S|<alda
http://www.prospettivaglobale.com

 non possono essere troppo alti, che caspita.
La cosa strana è che a quanto pare anche quest'anno sembra completamente
trascurata la pista del mercato straniero, nonostante la buona
disponibilità economica derivante dalla cessione di Quagliarella e la
partenza di Novellino al quale si imputava in buona parte tale anomala
strategia societaria.
-- 
bye,
Norw
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ;-)))
Concordo al 100%, sei uno dei pochi che capiscono qualcosa ;-)
L'esempio di cui sopra č simile, per certi versi, a quello dei sampdoriani 
che dicono a noi genoani "cacciate Preziosi, fa il male del Genoa" (Preziosi 
che intanto ci ha riportati in serie A...), eppure il mondo dei tifosi (e 
dei maniman) gira cosě.
Bye 

che dicono a noi genoani "cacciate Preziosi, fa il male del Genoa
C'è una bella differenza: Prez ha nel suo bagaglio genoano 2 retrocessioni
in C e una valigettata, e nel suo curriculum calcistico 2 fallimenti.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

e nel suo curriculum calcistico 2 fallimenti.
0
Poi, indipendentemente dai numeri, non hai capito il senso del mio 
messaggio, assolutamente di sostegno a quanto detto da Pegli.
Bye 

messaggio, assolutamente di sostegno a quanto detto da Pegli
Non è che non l'abbia capito, m'interessava sottolineare la profonda
diversità fra Garrone e Preziosi, in termini di risultati sportivi. Se Prez
vi avesse portati in A al primo tentativo, e poi tenuti anni di seguito dal
centroclassifica in su, non l'avreste fatto Faraone, ma Zeus. Invece,
curriculum disastroso, con recenti miglioramenti.


 Concordo al 100%, sei uno dei pochi che capiscono qualcosa 
Ops, ma tu sei genoano, se mi dai ragione tutto il mio ragionamento fa a 
farsi fottere!!
^___^

 ^___^
in teoria, si.
Bye :-) 

con recenti miglioramenti.
disastroso... ma ROTFL!!! :-)
In questo, nel tuo accanimento siderale (vedere voce "2" 
http://www.demauroparavia.it/108137
 , non la 1: non scadrei mai ai livelli 
di Rosy Bindkit!)  contro Preziosi, sei impareggiabile ;-)
Bye 

In questo, nel tuo accanimento siderale
Sono solo fatti, nessun accanimento. Tu neghi a te stesso la realtà.


 Sono solo fatti, nessun accanimento. Tu neghi a te stesso la realtà.
l'unico *fatto* è che il Genoa adesso è in serie A, grazie a Preziosi.
Bye 

l'unico *fatto* è che il Genoa adesso è in serie A, grazie a Preziosi
L'unico? ROTFL!


 L'unico? ROTFL!
scusa, puoi rispondere a questa semplice e banale domanda: "Preziosi ha 
riportato il Genoa in serie A?"
(se riesci a rispondere con il classico  SI o NO, semplificheresti il tutto)
Bye 

riportato il Genoa in serie A?"
Sì.
Ma non è l'unico fatto.


 Ma non è l'unico fatto.
se alludi al fatto che c'è anche stata la valigetta del Venezia, ti ricordo 
che per quella abbiamo pagato, siamo andati in C anzichè in A e ti assicuro 
che è dura, è una botta durissima.
Da lì siamo ripartiti, Preziosi è ripartito, e siamo tornati in A, 
*onestamente*, sul campo.
Chi esce dal carcere è un uomo "riabilitato con la società", noi siamo 
usciti dalla C, siamo tornati in A vincendo sul campo due campionati 
difficilissimi, di seguito: seppure sampdoriano dovresti avere la forza di 
riconoscerlo e, sportivamente, accettare che anche noi possiamo continuare 
ad esistere.
Bye

Chi esce dal carcere è un uomo "riabilitato con la società
Preziosi non è ancora uscito dal "carcere", ha ancora 4 anni da scontare.


 Lungi da me, ha deciso di unirsi al branco, di recente.
ROTFL: difendevo Enrico quando tutti lo contestavano, criticavo Garrone & Marotta quando tutti li adulavano... solo perche' adesso "qualcuno" in piu' condivide (alcuni) miei giudizi, sarei io ad essermi unito al branco?
Ma che ti parlo a fare, la cessione di Quagliarella evidentemente ha fatto saltare i tuoi nervi romulani (altro pesantissimo insulto, chissa' cosa mi devo aspettare adesso...)

 Lungi da me, ha deciso di unirsi al branco, di recente.
gira voce ti abbia sfanculato pure il tuo pesce rosso, pur
non potendosi fisicamente unire a nessun branco
-- 
Ciao
---
We'll Never Rotfl Enough Club - Tessera n. 44

 Preziosi non è ancora uscito dal "carcere", ha ancora 4 anni da scontare.
ma sportivamente ha (abbiamo) pagato con la C e parlando di calcio è questo 
l'aspetto afflittivo della pena.
Oppure "pretendi" che avendo ancora 4 anni di squalifica tutti i risultati 
che otterrà il Genoa in questi anni (compresa la promozione in A) "non 
varranno"? Che cosa dobbiamo fare secondo te in questi prossimi quattro 
anni, non guardare il Genoa? O non tifare per il Genoa?
Bye 

 non potendosi fisicamente unire a nessun branco
Infatti si č unito al banco, sono tutti alla ricerca di Nemo, centravanti
brasiliano di belle speranze che pare abbia il vizio di infilare le dita
negli occhi agli avversari
JDN

 sembra certo un uomo squadra e un trascinatore.
Questa è una verità sacrosanta: non ricordo assist suoi e poche volte ha
messo i compagni in condizioni di segnare. Così come è vero che, se si
eccettuano 2-3 dei gol che ha fatto, poche volte la squadra ha giocato *per
lui* ma credo ci possa stare. Certe doti si acquisiscono con l'esperienza.
E' uno che a 23 anni è esploso dopo un buon campionato di B col Toro e la
panchina di Ascoli, ha dimostrato di vedere la porta come nessuno in Italia
e di essere completo come pochi. Però se non ci fosse stato lui quest'anno
sarebbero stati cazzi amari. Nella Samp di Novellino il peso dell'attacco è
stato quasi sempre in gran parte sulle spalle di un giocatore di classe e
fantasia, prima Flachi (decisamente più maturo...calcisticamente
parlando...), poi Quagliarella, spalleggiati da un ariete dal fisico
possente e dai piedi buoni ma il gioco per le punte è sempre stato palla
lunga e vediamo che succede.
Personalmente sono convinto che la Samp del prossimo anno sarà comunque
competitiva. Se non altro perché lo scorso anno abbiamo praticamente giocato
con un attaccante e mezzo tutto il campionato abbiamo giocato
complessivamente da schifo. Nonostante questo siamo finiti noni.
Complessivamente i nostri 4 attaccanti hanno fatto 23 gol, meno di 6 a testa
di media...no comment. La coppia Amoruso-Bianchi da sola ne ha fatti quasi
40, così come gli attaccanti del Catania...IMHO in termini di "resa" non è
difficile sostituire Quagliarella. E' tutto nelle mani di Mazzarri, in cui
ho tanta fiducia
Detto questo non è la cessione in sé che ci fa incazzare ma innanzitutto
come è avvenuta: presentarsi con 6,5 mln all'Udinese e pretendere di avere
il giocatore vuol dire prenderli per i fondelli, personalmente mi aspettavo
l'inizio di una trattativa su queste cifre che poi per forza di cose
salissero. Fra l'altro loro hanno offerto una cifra "onesta" (probabilmente
approfittando della nostra ingenuità): al *giusto* prezzo che avevano
richiesto, Quagliarella sarebbe stato nostro, però hanno messo in busta una
cifra assai vicina per non rischiare di "svenderlo". Io ero pronto a vederlo
partire da mesi, se mi avessero detto: "Gente, Quagliarella non possiamo
permettercelo" avrei avuto poco da ridire, perché effettivamente si parlava
di 15-20mln di euro.
Poi nessuno di noi sembra comprenda la "non sostenibilità economica di
questa operazione". Cazzo, male che vada lo compri a 7,5mln e lo rivendi a
12 subito: IMHO Inter, Juve e Manchester e quella cifra non battono ciglio,
senza contare che anche tenerselo un anno non ci avrebbe fatto correre quasi
alcun rischio.
Questo senza contare l'irrazionalità congenita del tifoso che ingoia a
malincuore cifre e bilanci e che si esalta per il Quagliarella (o il Milito)
di turno. Quando il tifoso vede che, per un caso del destino, la sua
irrazionalità non cozza contro il bilancio e i rischi, tocca il cielo con un
dito, ed è tanto bello quanto brutto è sentirsi dire che era tutto uno
scherzo
JDN

 convocati in nazionale, capitano si e no una volta ogni ventanni.
beh, alla samp negli ultimi 4 anni è capitato a Bazzani, Diana e 
Quagliarella, quindi se quello che dici è vero mettiamoci pure il cuore 
in pace che per i prossimi 60 anni non se ne vedranno più...

 alcun rischio.
sono giorni che leggo queste cose sul ng, ma sinceramente non riesco a 
capire... o la matematica è un'opinione, o io non so fare i conti oppure 
non ci capisco un cazzo (cosa possibilissima :-)).
Comprare mezzo quagliarella a 7.5 milioni e rivenderlo subito a 12 ci 
avrebbe fatto guadagnare 12-7.5 = 4.5 milioni, ovvero 3 in meno di 
quanto abbiamo guadagnato ora. A naso non mi sembra proprio una mossa 
azzeccata :-).
Sul fatto che tenerlo un'anno non comporta nessun rischio o i miei 
dubbi; quest'anno abbiamo incassato 7.5 milioni, e fin qui è un dato di 
fatto.
"Nessun rischio" significa comprarlo quest'anno a 7.5 milioni ed essere 
sicuri di rivenderlo un altr'anno a 15, per avere un guadagno netto pari 
alla stessa cifra. Per quanto uno possa stimare Quagliarella (e io lo 
stimo moltissimo), non è affatto scontato che il prossimo anno si 
confermi e che quindi la prossima estate valga ancora 15 milioni.
Poi io se avesso potuto avrei tenuto quagliarella molto volentieri 
ovviamente, non fosse altro che per poter vedere ancora gol come quello 
che ha fatto contro il chievo, però questo è un altro discorso :-).
ciao Anto

anni, non guardare il Genoa? O non tifare per il Genoa?
Dove avrei detto questo?


 anni, non guardare il Genoa? O non tifare per il Genoa?
a noi basta che continuate a rosicare per almeno altri 4 anni ... :-)

 di turno.
se avessimo messo sul piatto della bilancia 8,5 milioni di euro, e
l'avessimo perso alle buste, sicuramente qualcuno si sarebbe lamentato
comunque, ma non ci sarebbe stata questa levata di scudi proprio perchè il
tifoso medio della Samp non pretende l'impossibile
Roby

 in pace che per i prossimi 60 anni non se ne vedranno più...
...ma poi intanto a che servono, che se diventano buoni li vendono ??
Nessun presidente, oltre a Mantovani, ha MAI pensato minimamente a lottare
per lo scudetto, in modo cosi' da arrivare in Uefa, (perche' bisogna mirare
sempre un gradino piu' in alto, per arrivare almeno a quello sotto. Che lo
scudetto poi, e' anche un buon 30% di culo, per qualsiasi squadra).
Quindi, possiamo pure metterci il cuore in pace, fino a che arriva uno
sponsor coi miliardi (di Euro) da regalare alla Samp....
 

 alla stessa cifra.
Belin! Questo è raddoppiare il capitale, altro che nessun rischio. Quando
parlo di nessun rischio intendo dire che un giocatore che oggi vale 15-20mln
di euro e che te ne costa 7,5, se solo si riconferma ci fai 3 volte quello
che ti è costato, se resta al di sotto degli standard di quest'anno, male
che vada lo vendi a poco più di quanto lo hai preso.
Non solo. Il rischio di Garrone sarebbe stato spendere una cifra compresa
fra 1 e 2 mln di euro circa chiudendo un occhio sulla rigida linea (che
sostanzialmente condivido): niente spese folli o presunte tali. IMHO come
detto facilmente recuperabili dalla cessione di Quagliarella il prossimo
anno. Ma a questo devi aggiungere i maggiori abbonamenti e incassi che
avresti fatto (il malumore oggi e tanto e si ripercuoterà sulle presenze
allo stadio), i soldi della TV e tutto quanto legato allo sfruttamento
dell'immagine del calciatore del momento, e se sei bravo te la fai fruttare.
Proprio oggi leggevo che il Real ha detto che spese 150milioni per Zidane
che glien'è fruttati 125. Stiamo parlando di due pianeti completamente
diversi ma il concetto è quello
JDN

anno
E se a Quagliarella fosse capitato un infortunio come quello a Bonazzoli?
Tutto il tuo ragionamento sarebbe andato in vacca.


 Tutto il tuo ragionamento sarebbe andato in vacca.
Per la miseria! Non ci avevo pensato...hai ragione, meglio far giocare una
selezione mista primavera-allievi, cosě stiamo tranquilli
JDN

selezione mista primavera-allievi, così stiamo tranquilli
Non dico questo, ma se Garrone non se la sente di chiudere un occhio sulla
rigida linea (che sostanzialmente condividi) ha le sue buone ragioni.


 Lungi da me, ha deciso di unirsi al branco, di recente.
dunque la divisione è:
Asterix / Hytok da un lato
branco (resto del mondo)
ROTFL

 rigida linea (che sostanzialmente condividi) ha le sue buone ragioni.
Se retrocediamo ti facciamo crocefiggere nella mensa aziendale come 
fantozzi , promesso ! :-)

fantozzi , promesso ! :-)
E se andiamo in Uefa, tu come paghi? :-P


 E se andiamo in Uefa, tu come paghi? :-P
Faccio un giro in via venti con le orecchie da romulano , ok ? :-P

 ;-)))
Ma guarda, tu puoi pensare che sia per calcolo o per opportunismo, in
realtà è tutt'altro.
Per di più Garrone non lo sopporto e lo vorrei come presidente quanto
vorrei Luxuria come compagna di letto.
Io penso che Marotta, invece, sia un fior di dirigente, che con quello
che ha, senza lamentele o piagnistei, manda avanti la baracca, con
risultati eccellenti, che ora si sono propagati anche alle giovanili,
in cui non risultano investimenti faraonici o cose del genere, solo
sagacia e lavoro.
Io non credo che Marotta, se avesse ritenuto Quagliarella decisivo, se
lo sarebbe lasciato sfuggire per 800k euro, visto che gli sarebbe
bastato vendere, che ne so, l'altra metà di foti, per fare 4-5 volte
tanto.
Io credo che fra spendere 6 milioni e chiudere li il mercato ed
incassarli e fare una squadra della madonna, abbia scelto la due. E
secondo me, al solito, facendo una gattata.
Poi il campo dirà chi ha ragione.

 fare una squadra della madonna, 
Nel senso che mi fara' betemmiare come un turco??
^___^
(onestamente: gastaldello, lucchini, bellucci e mezzo caracciolo non mi 
sembrano proprio "una squadra della madonna", e lo direi anche se i 
gobbi ci degnassero della grazia di parcheggiare Palladino in Riviera 
per un anno. Certo che tra questi e i 16 e rotti milioni che *taluni* 
sono certi che avremo da spendere c'e' un abisso, quindi spero che il 
mio giudizio finale possa essere ben diverso...)

 finale possa essere ben diverso...)
Io non ho certezze, e non ne cerco tra le righe dei giornali.
Pero' a conti fatti credo che i 6 mln e rotti messi in buste fossero i soldi 
presenti in cassa.
E che sommati ai 7 mln e rotti facciano in totale 14.
Da quel che leggo Caracciolo e Sammarco sono costati complessivamente 7mln.
Gastaldello e Mirante non credo siano ancora stati ufficializzati, quindi 
non so quali possano essere le cifre, anche se non mi aspetto cose 
astronomiche (diciamo i rotti che ballavano in precedenza).
Quindi mi aspetto che i restanti 6 milioni possano condurre alle seguenti:
- Ziegler, per completare con Franceschini la fascia sinistra
- un difensore da affiancare a Lucchini e Accardi, che a quanto si dice 
potrebbe essere quel Lucarelli chiesto da Mazzarri
- un attaccante per completare il tridente. Premesso che i precedenti 
ridurranno a circa un terzo l'investimento, mi aspetto un prestito (di un 
attaccante decente), sperando di infilarci un diritto di riscatto.
In tutto questo credo sia fondamentale capire il futuro di DelVecchio: 
cessione (che significherebbe rivedere il discorso attaccante) o permanenza 
(che significherebbe un bel centrocampo).
Rimarrebbe poi da sistemare l'attacco, almeno per quel che riguarda le 
riserve.....
G.Luca 

 strategia societaria.
Ecco, una cosa non capisco: abbiamo osservatori all'estero ??
G.Luca 

 diversi ma il concetto č quello
Beh avessi qualche statistica anche sul numero di magliette di Zidane o 
Quagliarella vendute....
Il merchandising in Spagna o Inghilterra e' un'altra cosa, in Italia ce lo 
sogniamo.
G.Luca 

 In tutto questo credo sia fondamentale capire il futuro di DelVecchio:
Ecco, copincollo da 
goal.com
"Nessuno ce l'ha ancora chiesto". La Sampdoria parla chiaro quando c'è da 
discutere sul futuro di Gennaro Delvecchio, centrocampista chiamato in causa 
da diversi operatori di "Radio Mercato".
"Il Celtic - ha detto una fonte del club blucerchiato come riportato dal 
sito Sky Sport - che alcuni hanno ipotizzato essere interessato al 
giocatore, non ci ha ancora chiesto nulla, non ci sono stati contatti. E non 
ce ne sono stati neanche con il Palermo. Non sappiamo se il giocatore vorrà 
andare in Scozia o restare in Italia, perchè finora sono circolate solo 
indiscrezioni di mercato".
Delvecchio, che nei prossimi giorni dovrebbe avere un incontro per parlare 
della sua posizione contrattuale con i blucerchiati, è valutato cinque 
milioni di euro dal sodalizio di Riccardo Garrone. "Se qualcuno volesse 
prenderlo - ha detto la società - deve presentarsi con cinque milioni. A 
quel punto se ne potrebbe parlare". 

 sogniamo.
Ma certo. Altra situazione e altre cifre, ok. Il principio perň č lo stesso.
IMHO ogni maglietta con su scritto Caracciolo ne vendi 4 di Quagliarella e
con un qualsiasi contratto di sponsorizzazione tiri su piů con Quagliarella
che con Caracciolo. DA quanto tempo un giocatore della Samp non aveva un
servizio su Sport Week? Sarebbero spiccioli, ovvio, ma si sta parlando di
cifre molto basse anche in uscita, non certo di investimenti colossali
JDN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 mio giudizio finale possa essere ben diverso...)
Io penso a sta squadra qui, giocando col 3-4-2-1 mazzarriano:
                       [Castellazzi/Mirante]
                        Gastaldello (Sala)
          Accardi                      Lucarelli (Lucchini)
Maggio              Palombo                   Zigler
           Volpi
     Bellucci                                    Tavano*
                            Caracciolo(BonazzolI)
* o equivalente, lui costa 6 milioni ed è sul mercato.
Dimmi tu se questa è una squadra che, pur non potendo aspirare a
minacciare Milan, Inter, Roma, Juve e Fiorentina, non possa giocarsi
un posto al sole con Udinese, Lazio e forse Torino.
Io dico di si, tanto più con un Mazzarri in panca.
Poi vedremo se mi sarò sbagliato.

> Io penso a sta squadra qui, giocando col 3-4-2-1 mazzarriano:
Cazzarola, mi ero dimenticato Sammarco, che è stato uno dei migliori
centrocampisti dello scorso in A (sempre rispetto al target di
centroclassifica).

 Io penso a sta squadra qui, giocando col 3-4-2-1 mazzarriano:

---> Ti saresti dimenticato anche DelVecchio.
Sottolineo un paio di cose:
1. Ziegler non e' ancora stato riscattato. Spero di essere smentito a breve.
2. Con Delvecchio e Sammarco il centrocampo e' "folto" e ben assortito. Non 
mi stupirei se si giocasse con un 3-5-2 (o se fosse ceduto Delvecchio per 
arrivare al Tavano del caso).
3. Gastaldello non credo parta titolare. Manca anche un centrale difensivo.
Detto questo mancano un paio di riserve, la davanti...
G.Luca 

 Ecco, una cosa non capisco: abbiamo osservatori all'estero ??
E poi si dice che Garrone non butta via un soldo!
;-)

 cifre molto basse anche in uscita, non certo di investimenti colossali
IMHO il riscatto di Quagliarella sarebbe stato non un investimento colossale 
ma ad alto rischio.
L'obiettivo della prossima stagione credo sara' il recupero di Bonazzoli, al 
100%.
Cercando di trovare in Caracciolo un sostituto che consenta di evitare la 
maledettissima fretta patita in questi due anni.
Riuscissimo a centrare l'obiettivo, consacrando uno tra i mezzi giocatori 
Maggio, Caracciolo, Sammarco, Terlizzi, X (secondo me manca ancora un 
giocatore interessante la davanti) oppure riuscendo a portare alla ribalta 
due di questi ultimi, avremmo raddoppiato il "guadagno", con buona pace dei 
rischi derivanti dal puntare su un unico calciatore (e che calciatore !!).
Pero' sono discorsi che lasciano il tempo che trovano, prima pensiamo a 
salvarci e vediamo cosa Mazzarri ci puo' regalare .-)
G.Luca 

 Poi vedremo se mi sarò sbagliato.
L'estate e' cominciata da qualche giorno: quand'e' che vanno in ferie i 
gufi quest'anno??
^___^

 ;-)
Dai, che secondo le tue teorie, se si fosse chiamato O'Quagliarella o 
Quaglirellovich l'avremmo venduto al doppio !!
G.Luca :-) 

 
MA falcone dov'e finito?
Volpi gioca ancora , non sarebbe tempo di vedere per il futuro un vice 
Volpi.

 Volpi.
Ecco, bravo, li in Francia non c'e' un giovane di belle speranze da 
consigliare a Marotta ?
G.Luca 

 3. Gastaldello non credo parta titolare. Manca anche un centrale difensivo.
Confesso che non lo conosco, ma se è vero che lo voleva Gasperini per
la sua difesa a 3, vai liscio come l'olio.

 
Bof in Francia non c'e gran che. La samp di oggi sarebbe stata una 
grande della "Ligue 1" almeno in champion's league avrebbe finito, per 
dire il livello dell campionato francese.

 difensivo.
Confesso che non lo conosco, ma se è vero che lo voleva Gasperini per
la sua difesa a 3, vai liscio come l'olio.
---> Hunziker, primo derby a noi ;-)
G.Luca 

 che tristessa e per 0 euros?
Caspita, alla sua eta' e' gia' tanto che abbia trovato un contratto 
(biennale) :-)
G.Luca 

 quel punto se ne potrebbe parlare". 
... e a questo punto vorrei ricordare che Delvecchio è arrivato a 
parametro zero, con buona pace di tutti quelli che "prendendo solo gli 
svincolati non si va da nessuna parte".
ciao Anto

 svincolati non si va da nessuna parte".
E chi lo dice? Pescare buoni colpi tra gli svincolati (che sono cosa ben 
diversa dai prestiti o dalle comproprieta') e' uno dei fiori 
all'occhiello di Marotta.
L'aspetto in parte negativo e' che alla fine li convinci con un ingaggio 
realtivamente alto, e visto che generalmente sono elementi non piu' 
giovanissimi l'operazione rischia di essere poco vantaggiosa proprio 
sotto l'aspetto economico.
E quando si trovano eccezioni giovani (come Palombo e Pisano) sono 
grossissimi fattori di merito per chi li ha pescati (a maggior ragione 
proprio perche' sono arrivati gratis)!

 di euro e che te ne costa 7,5, 
ecco, secondo me è proprio questo il punto su cui non ci capiamo: 
Quagliarella non sarebbe costato 7.5 milioni, ma 14.7 (i 7.5 che 
dovevamo versare + i 7.5 che *non* avremmo incassato dall'udinese).
Detta in altre parole, prima delle buste la situazione era questa 
(ammesso di aver avuto 7.5 milioni di euro in cassa):
cassa: 7.5 milioni di euro
squadra: 50% quagliarella
dopo le buste, le possibilità sono due:
cassa: 0 milioni di euro
squadra: 100% quagliarella
oppure
cassa: 15 milioni di euro
squadra: 0% quagliarella
A me sembra abbastanza chiaro che il costo di quagliarella sarebbe stato 
di 15 milioni, poi se è necessario possiamo anche provare a fare i conti 
in partita doppia :-).
ciao Anto

 di 15 milioni,
Eeehhh, come no :-)
Pochi conti da fare: se ne spendiamo 7,5, tutto quello che arriva in più è
surplus
JDN


beh, sul fatto che non spenderemo tutti e 15 i milioni posso anche 
essere d'accordo (anche se spero di essere smentito, ovviamente), però 
il costo di quagliarella resta quello.

 l'aspetto economico.
La Samp ha un tetto per gli ingaggi pari a 500.000 euro.
Qualche eccezione per giocatori molto importanti (tipo Flachi....).
Direi che al contrario, quando uno "esplode" difficilmente riusciamo a 
trattenerlo anche e soprattutto per quello*.
Sono sempre convinto che il monte ingaggi blucerchiato non sia poi cosi 
elevato, contrariamente a "certe" statistiche.
Sembra che il bilancio 2006 sara' pubblico a fine giugno, sarebbe bello 
poterlo analizzare.
G.Luca
* per inciso sembra che il discorso legato a Ziegler non sia riferito al 
prezzo del riscatto ma al contratto del giocatore, con il quale si sta 
cercando una soluzione.