Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: A proposito di belle speranze !

Chi č ancora convinto che gli "junior" siano allettati dall'iscrizione ai
nostri Albi, costituendo cosě,di fatto, il futuro della professione ....
provi a leggere qui:
http://www.edilportale.com/edilnews/Npopup.asp?IDDOC=6586
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

ordinistico attualmente vigente in Italia.
L'alternativa che oggi, ritengo più valida, anche per la sopravvivenza dei
tecnici laureati, è offerta dai Collegi, che lascerebbero una porta aperta
ai triennalisti interessati i quali potrebbero in questo modo esercitare la
libera professione che verrà regolata per ora dalle stesse leggi che dettano
le competenze dei geometri, in attesa di normative specifiche studiate
appositamente per i diversi campi di specializzazione universitaria.
Saluti
GeA
P.S. Tutto questo è IMVHO.

 le competenze dei geometri
 
1) ma è proprio questo NON vogliono fare, iscriversi da noi !
2) e quali sono le competenze (certe) dei geometri in materia di
progettazione ?


 progettazione ?
Ti ripeto le competenze ci sono riconosciute per legge, per avere info
dettagliate potresti rivolgerti al tuo Collegio di appartenenza, i tuoi
referenti, che ne sapranno sicuramente più di me, ti potranno dare maggiori
spiegazioni in merito.
Comunque un riassunto delle normative lo trovi sul sito del Collegio di
Verbania, a partire dal Regio Decreto....
http://www.geometri.verbania.it/Default.asp?pag=professione/Competenze/Edilizia.htm
Secondo me, Picardi, può fare tutti gli appelli che vuole alla Moratti, ma
alla fine, entrambi, dovranno tenere in considerazione la nostra
categoria e, loro malgrado, ascoltare anche le nostre esigenze. :-D
E poi dai..... forza...... non essere così pessimista altrimenti faremo
davvero fatica ad arruolare le giovani leve. :-PPPP
Appro io sto scrivendo ciò che penso, ora dimmi qualcosa di più tu... :-)
Come mai hai queste perplessità?
Dimmi cosa pensi della situazione attuale, mi interessano le tue
considerazioni.
Io potrò condividerle o meno, ma così non riesco a capire bene.
Ciao :-)


 Come mai hai queste perplessità
La questione è molto semplice. Sono anni che i vertici di categoria
sostengono che
la nostra salvezza sarà costituita proprio dall'arruolamento dei laureati
"triennali" in
quanto, se si iscrivessero nelle "sezioni B" degli ordini, diverrebbero una
sorta di
Cenerentola, per intenderci la "sorella povera" cui delegare i lavori più
umili a bassa
retribuzione.
Viceversa, iscrivendosi "da noi", sarebbero rispettati e portati in palmo di
mano.
Questa "differenza di trattamento" e di "dignità", sarebbe la molla che li
spingerebbe
nella "giusta" direzione.
Personalmente non ho mai creduto a questa previsione. Sono sempre stato
convinto
che se anche alcuni "laureati" optassero in tal senso, non sarebbe mai in un
numero tale da garantirci il futuro.
Ma, fino ad ora, le mie erano solo supposizioni, osteggiate dai più, se non
tacciate di disfattismo e pessimismo (vedi, anche tu me l'hai detto !)
Ora, invece, leggendo l'opinione, bada bene, non dei nostri vertici, non dei
vertici degli ordini, ma dei rappresentanti di coloro che auspicheremmo si
iscrivessero da noi,
ho riscontrato, credi con amarezza, di avere ragione.
Ciao.


 Ciao.
Ciao Romano
Va bene, prendo atto delle tue considerazioni, anche se ho qualche
difficoltà a condividerle pienamente.
Secondo me, i rappresentanti dei triennalisti si sono limitati a lamentarsi
(mi riferisco all'articolo che ci hai postato) chiedendo poi alla Moratti
di risolvere i loro problemi. (atteggiamento, a mio avviso, poco
costruttivo)
Invece ritengo sia stato molto utile poter discutere un po' della situazione
in cui ci troviano anche su questo ng, nonostante ognuno di noi abbia
contribuito con idee diverse. :-)
Ciao
GeA