Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Modena-Samp

Ma se si scoprisse che qualcuno (giocatori/dirigenti) hanno venduto la
partita, la societą potrebbe multarli retroattivamente (tipo riprendersi lo
stipendio dell'anno passato o licenziarlo in tronco)?
-- 
---------------------
Tore, webmaster of
www.sampdoria.tk
www.cittadicagliari.tk

 stipendio dell'anno passato o licenziarlo in tronco)?
Ve ne andate in SerieB, altro che multe.
Saluti
NB
-- 
Noi abbiamo l'Inter nel cuore
Fondatore del Luigi Donatello Asero Fun Club
*Ho comprato un paio di forbici*

 stipendio dell'anno passato o licenziarlo in tronco)?
Al di là di quelli che potranno essere gli esiti dell'inchiesta, trovo
davvero scandaloso che un P.M. si permetta di esternare considerazioni del
tutto personali ed anticipare eventuali sentenze (peraltro afferenti nello
specifico alla giustizia sportiva) nel bel mezzo di un indagine sulla
quale dovrebbe essere invece mantenuto il più stretto riserbo.
Strano paese l'Italia, dove un avviso di garanzia, che rappresenta uno
strumento teoricamente a beneficio del prevenuto, si trasforma
automaticamente in un marchio d'infamia e dove il principio della
presunzione d'innocenza viene sistematicamente calpestato in nome del più
gretto sensazionalismo salvo poi sorvolare totalmente sull'eventuale
proscioglimento degli interessati.
Sono davvero sconcertato. Mi auguro che la società prenda posizione al più
presto per tutelare la propria immagine di fronte a questo autentico
scempio dei più elementari principi garantisti.
-- 
bye,
Norw
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

tutto personali ed anticipare eventuali sentenze 
e questa tua posizione garantista e super partes ovviamente nulla ha a
che fare col fatto che siano coinvolti Bettarini e la Sandoria. <g>
-- 
Layos
Al mondo esistono 10 tipi di persone
- Quelli che capiscono l'algebra binaria
- Gli altri

 che fare col fatto che siano coinvolti Bettarini e la Sandoria. <g>
Indipendentemente da tutto, tu trovi "normali" le affermazioni rilasciate
da uno dei due PM al Secolo XIX?


da uno dei due PM al Secolo XIX?
Il PM recita una parte, che č quella dell'accusa. C'e' chi lo fa con
zelo e discrezione, chi lo fa sui giornali. Mediamente preferisco i
primi, anche se corrono spesso il rischio di finire sotto una
tonnellata di sabbia.


 primi
Anch'io. Anche se purtroppo sembrano una razza in via d'estinzione.


 tonnellata di sabbia.
Beh, magari si puo' sempre chiedere un risarcimento miliardario al Pm quando
finirà questa buffonata baraccone da circo. O al giornale che ne ha
pubblicato il testo.
Chi infamia sui giornali con prove assolutamente indiziarie un giocatore e
senza alcuna prova contro la società si merita questo e altro.
Se le prove che hanno in mano sono le stesse che hanno pubblicato i
quotidiani,  non sono prove sono solo pettegolezzi.
Io cmq non credo che la società c'entri. E' ovvio  che parlo col cuore anche
se  poi tutto è possibile pero' in una società di diritto non dovrebbe
succedere una campagna diffamatoria proprio da parte di un pm. Posso capire
da un quotidiano, ma da un pm non lo accetto. Ma poi sarà vero che il pm ha
sparato o come al solito è il quotidiano e i suoi giornalisti? Qualcuno l'ha
sentito parlare in video? O noi per primi stiamo processando un pm solo per
averne letto su un giornale??
Ciao M.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.719 / Virus Database: 475 - Release Date: 12/07/04

senza alcuna prova contro la società si merita questo e altro.
Perdonami, ma su che basi puoi affermare che le prove di cui dispone
il PM siano "indiziarie"?


 il PM siano "indiziarie"?
Perchè se crediamo a tutto allora dobbiamo credere anche alle prove che
hanno pubblicato
sui quotidiani e se le hai lette non vogliono dire nulla oltre al fatto che
due persone hanno fatto quattro ceti come stiamo facendo noi anche se le due
persone sono giocatori ma pure loro hanno la bocca per parlare..peccato non
abbiano abbastanza cervello per tacere... altrimenti non crediamo a niente
(come sto facendo io) non credo che la samp sia coinvolta non credo che il
pm abbia parlato in questi termini non credo che Bettarini sia coinvolto,
non credo che la samp butti la uefa per denaro visto che in uefa ne avrebbe
presi di piu', non credo a babbo natale (alla befana si ne conosco una
heheh). Credo che tutto sia indiziario. Non mi è mai piaciuto sentir
processare la gente ancor prima di un tribunale. Anche se io per prima mi
rendo conto che puo' capitare a chiunque di processare e/o esser processati.
Domani vado a farmi la tessera (strano che siano tornati alla ribalta un
giorno prima della campagna abbonamenti la cosa mi puzza un po) quando sarà
tireremo le somme e mi auguro che tutto questo fra qualche mese sia un
brutto ricordo e null'altro.
Nel mio non credere spero fortissimamente.


 giorno prima della campagna abbonamenti la cosa mi puzza un po)
... eh, la stampa cittadina è falsa e bibina, e quella nazionale?
gnè gnè :-p
-- 
Ciao
RadioKabul
--
Sazia e disperata con o senza TV
piatta monotona moderna attrezzata
benservita consumata
afta epizotica nebbia calce
cataste di maiali sacrificati
dammi una mano dammi una mano
ad incendiare il piano padano

sui quotidiani
Ovvio. Ma nessuno ha mai detto o scritto che siano *tutte* le prove su
cui si basa l'accusa. Io ti ricordo che un giudice ha autorizzato,
sulla base di quelle prove indiziarie, interecettazioni telefoniche e
perquisizioni. E ora ha inviato avvisi di garanzia.


 perquisizioni. E ora ha inviato avvisi di garanzia.
A chi sono stati inviati?
frank
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Atti dovuti. Si indaga sulla base di prove indiziarie oltre che su prove
schiaccianti
ma cio' non vuol dire che siano colpevoli e che dobbiamo essere minacciati
da un pm o da un quotidiano di andare in B o altra cat. solo perchè lo
dicono loro. E' infamante. Si è sempre innocenti sino a prova contraria.


 cui si basa l'accusa.
Anch'io ero moplto preoccupato per questo, dopo aver letto le parolo del
piemme.
E invece, sia negli articoli dello stesso quotidiano, sia su altri giornali,
hanno specificato che, dopo le perquisizioni di qualche mese fa, NESSUN
altro indizio e' stato trovto a carico della Sampdoria o di suoi dirigenti
(e infatti tra i nuovi indagati ci sono giocatori e dirigenti di diverse
squadre, ma NON nostri).
In pratica l'unica "prova" che hanno in mano e' il *numero* di SMS che si
sono scambiati Bettarini col suo ex compagno di squadra. Nessuna
intercettazione telefonica, nessuno scontrino che provi scommesse, nessuna
traccia sui computer suoi o della societa'.
E per la nuova partita "sospetta" siamo addirittura oltre: nessun contatto
da giocatori delle due squadre, ma bensi' l'intercettazione di un tizio (non
ricordo i nomi, mi pare fosse qualcuno di serie C) che chiede e un altro
tizio (idem) un parere sulla possibilita' di scommettere tranquillamente su
Siena - Samp.
Secondo me parlave di prove "indizirie" e' gia' molto.... forse troppo...!!!
Occhio quando giochi la schedina con qualche amico: se chiedi un parere su
cosa mettere per una certa partita, non farlo per telefono o ti ritrovi in
questura... :-(((

A chi sono stati inviati?
A coloro verso cui si stanno facendo indagini finalizzate a
riscontrare la messa in opera di eventuali reati penali.


 squadre, ma NON nostri).
CUTTONE
Non ero capace di esprimere cio' che sapevo come l'hai fatto tu in questo
momento.
Mannaggia all'arte oratoria che mi manca... al massimo ho quella dormitoria
:-)))
cia' m.


Secondo me parlave di prove "indizirie" e' gia' molto.... forse troppo...!!!
Io penso che Bettarini sarebbe un bel coglione a scommettere su delle
partite visto che è pieno di soldi da riempirci una piscina olimpica.
Detto questo non esiste squadra in Italia almeno, che non abbia,
tacitamente o esplicitamente, fatto finire una partita con un
risultato di comodo per entrambi, quindi qualunque squadra e qualunque
calciatore potrebbero essere nella stessa situazione.
Quindi il mio giudizio rimane sospeso, quello che trovo buffo è che,
essendo implicata la Samp, si prenda per assoluta ed indiscutibile la
posizione della difesa (affidata, per altro, ad una arcinota
principessa del Foro, segno che forse è bene tutelarsi e parecchio)
mentre viene tacciata di superficialità quella dell'accusa.
Bon.


 Bon.
Non si prende perchè è implicata la Samp non per me almeno.
Sai quanti clienti vedo ricevere ogni anno  cartelle milionarie dall' Ade?
Sai quanti di loro devono effettivamente pagarle??
Sai quanti infarti rischiano ognuno di loro grazie a queste cartelle?
Quest'anno su 15 cartelle e siamo a metà anno nessuna era dovuta!
Se avessimo dovuto credere all' Ade tutti e quindici erano evasori.
Se fossero apparsi sul secolo o altro giornale come tali (tu compreso per
esempio)
come ti saresti sentito? Avresti dato ragione al difensore o all'accusatore?
Il difensore fa i tuoi interessi l'accusatore no e se ti fa sbattere in
prima pagina e
non sei colpevole ti sembra ancora buffo?
Non c'è nulla di buffo nel far uscire notizie contro quella o quell'altra
persona finchè non si è giudicati non si è colpevoli. Se non proteggiamo
questo principio ognuno di noi è in pericolo.


 presto per tutelare la propria immagine  
 
ansa delle 18.03:
 
"Siamo completamente estranei alla 
vicenda del calcioscommesse e difenderemo sino in fondo la 
nostra immagine". Lo ha detto l' amministratore delegato della 
Sampdoria Beppe Marotta, commentando le indiscrezioni di stampa 
circa il presunto coinvolgimento della società blucerchiata 
nell' inchiesta dei magistrati napoletani.
   "L' unico riscontro che abbiamo - ha spiegato Marotta - è 
l' avviso di garanzia ricevuto a maggio da un nostro tesserato, 
Stefano Bettarini, la cui posizione è peraltro ancora da 
verificare. Da allora, per quanto ci riguarda, nulla è 
cambiato. La nostra società vuole vincere e le partite sotto 
indagine, Modena-Sampdoria e Siena-Sampdoria, hanno comportato 
per noi un risultato sportivo negativo, che ci ha penalizzato 
nella corsa alla zona Uefa. E lascio fare ad altri i conti di 
quanto ci sia costato in termini anche economici questo 
obiettivo sfumato. Semmai, qualora venissero riscontrati 
comportamenti illeciti da parte di nostri tesserati, saremmo 
parte lesa".
   Marotta ha concluso il suo intervento con un appello ai 
tifosi: "Domani comincia la campagna abbonamenti alla nuova 
stagione: voglio dire al nostro pubblico che questa situazione, 
nella quale siamo coinvolti nostro malgrado, ci darà uno 
stimolo ulteriore per fare meglio. Nulla potrà mai scalfire l' 
immagine cristallina della Sampdoria".
 
-- 
altur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 risultato di comodo per entrambi
 
vero, sarà però onere della accusa (almeno mi auguro) spiegare quale 
sarebbe stato il "comodo" della sampdoria nell'aggiustare le due 
partite incriminate. 


 ha scritto nel messaggio
news:24e3e64b5afc29474a2...@mygate.mailgate.org...
Grande Marotta, grazie Altur per le info.
ciao M.


perquisizioni. E ora ha inviato avvisi di garanzia.
Se la Samp è coinvolta con anche un solo uomo della dirigenza, spero che la
retrocedano in B. Se è Bettarini o un altro giocatore, spero li radino.
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi 
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
Commissione Voyager 
http://www.voyageritalia.com/
http://www.ussexcalibur.it/

mentre viene tacciata di superficialità quella dell'accusa.
Sono d'accordo con te.


Sai quanti clienti vedo ricevere ogni anno  cartelle milionarie dall' Ade?
Cos'è l'Ade?



Agenzia delle entrate


 vicenda del calcioscommesse
ROOOOOOOOOOOOOTFFFFFFFLLLLLLLLL!
Via i ladri dal calcio!


spero li radino.
anche la Ventura, che quando la bacia con quella barba č tutto un
pizzicorino.


 Jolan Tru
Questo è già più possibile (indipendentemente dal fatto che sia Bettarini o
altri) e le conseguenze possono essere altrettanto gravi per la società,
forse giustamente, anche perché altrimenti si rientra nel discorso che "i
capi non potevano non sapere", principio che deve valere per tutti o per
nessuno.
Bye
PS: a scanso di equivoci e per sgombrare il campo da ipotizzabili
"ipocrisie", non posso certo dire che mi dispiacerebbe incontrarvi a Marassi
(lo stadio intendo!) l'anno prossimo, un paio di volte... ;-)

pressoché incredibile.
Come nasce in un calciatore la voglia di vendersi? In una società come la
nostra, dico, dove ci sono stipendi regolari, buona classifica, prestigio.
Io ancora non me lo spiego.


 Io ancora non me lo spiego.
ROOOOOOOTFFFFLLLL!
Ladruncoli!
Ecco cosa siete!
Orrore!
Via la Sampdoria dal calcio!
W il calcio pulito!


 Io ancora non me lo spiego.
IMO, visto che accade ciclicamente, ci devono essere motivi extra-monetari.
Anche se non riesco ad aggiungere "spero".
Bye


Dai, basta, per favore. Avrai già certamente capito che io sono genoano,
eppure come vedi qui si dialoga, si scherza, ci si sfotte, ma con simpatia.
Inizialmente hai fatto sorridere, ma adesso sei "superato". C'è un troll
qui, che è in vacanza da un mese e oltre, che impesta di solito il ng. IMO
ha dei problemi esistenziali e li sfoga sparando cazzate qui. Tu non mi
sembri, senza offesa per il termine, un minorato, però IMO stai stufando e
lo dico per te, davvero. Non serve a niente sparare "belinate" dalla mattina
alla sera, finisci per essere plonkato e... a che pro?
Tiriamo fuori una citazione? La vuoi? Ma si, eccola: "Vai in giro, vai con
le donne, ubriacati. Sei giovane, puoi fare tutto quello che vuoi" :-) ,
perché perdi tempo a menarlo sul Doria ecc.?
Ritagliati un nuovo ruolo, usa il cervello in maniera positiva, IMO ne hai
le possibilità, davvero, non mi sembri un demente come il troll per
eccellenza (Pestilenzia), perché sprechi il tuo tempo così? Dai, vedrai che
sarai più felice anche tu, c'è un nuovo mondo bellissimo che ti aspetta,
fatto di stima, riconoscimenti, complimenti: credici, ce la puoi fare.
Bye

 Dai, basta, per favore
Ok, ciao.


 NB
Non ci credo nemmeno se lo vedo... ma se davvero ti "convertissi" allo
sfottò tradizionale, ne sarei contento.
Bye

 fatto di stima, riconoscimenti, complimenti: credici, ce la puoi fare.
PS: sě č capito che ero ironico qui, vero??? :-O
Bye

 sfottò tradizionale, ne sarei contento.
Lei non sa chi sono io (cit.)


 Lei non sa chi sono io (cit.)
Bella quella del "perlana", va a finire che "c'ho preso"...
Bye

 Bella quella del "perlana", va a finire che "c'ho preso"...
Dovresti fare un salto su ISC...
