Newsgroup: it.tlc.gestori.wind
Titolo: Solo in Italia!

Il decreto Bersani oltre a togliere i cdr doveva obbligare gli operatori
telefonici a non modificare i contratti già sottoscritti con i clienti,
altrimenti che senso ha il decreto?
Questo succede solo in Italia dove tutti fanno quel che vogliono e noi
consumatori siamo quelli che dobbiamo sempre subire!!!

 altrimenti che senso ha il decreto?
il senso del decreto è proprio quello di far aumentare le tariffe, 
spalmandoci sopra i costi delle ricariche, che  sarebbero poco 
"trasparenti", perche non evidenzierebbero il corretto costo delle chimate.
peccato che cosi facendo, le tariffe si alzano, perche a una buona parte 
degli utenti l'aumento delle tariffe incide piu degli aboliti costi di 
ricarica

 ha scritto nel messaggio 
news:46120a74$0$4796$4faf...@reader4.news.tin.it...

evviva il comunismo e la 
libertaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
di prenderlo in tel ciul 


Forse non si è mai capita l'idea della mossa fatta che non era far pagare 
meno in senso stretto gli utenti, ma mettere tutte le tariffe sullo stesso 
piano (visto che gli operatori avevano tagli di ricarica differenti con i 
costi di ricarica che incidevano in maniera diversa).
Così ora i costi di ricarica non incidono più sulle tariffe e facendo 
semplici conti, si può vedere quale conviene di più. 

 semplici conti, si puň vedere quale conviene di piů.
Bella idea!
Senza neanche fare conti si vedeva giŕ che chi non le faceva pagare era piů
conveniente di chi le faceva pagare.
Hanno tolto uno strumento di concorrenza e basta. 70 euro in piů all'anno
cazzo!

 altrimenti che senso ha il decreto?
Perché il DL Bersani non è stato fatto per tutelare i consumatori: gli 
italiani lo stanno capendo.
Peggio di Berlusconi con il digitale terrestre....

 peccato che cosi facendo, le tariffe si alzano,
O comunque riescono a contenere gli aumenti di tariffe, solo i grossi 
gestori come TIM, per via del maggior numero di spesa media per utente, 
ma di certo non una Wind, che sul costo delle ricariche aveva 
programmato lo sviluppo e il mantenimento della rete.
Vallo a spiegare le banche, che non puoi mantenere più gli impegni, 
perché un governo comunista pro-coop rosse, gli ha tolto i soldi.

 semplici conti, si può vedere quale conviene di più. 
Perché Vodafone che ti obbliga a un costo fisso mensile per mantenere 
una certa tariffa, non incide?
Smettiamola di credere alle favole di questo decreto pro-TIM.

 all'anno cazzo!
Non hanno tolto nulla perchč se Wind voleva, come Tim poteva tenere le 
tariffe. Non l'ha fatto ed č una scelta loro. 

 Peggio di Berlusconi con il digitale terrestre....
ROTFL 

 tariffe. Non l'ha fatto ed è una scelta loro.
Wind non poteva, no "non voleva".
Tim poteva perchè 40 milioni di clienti gli hanno pagato i costi di ricarica
per 10 anni.

 ricarica per 10 anni.
Non gliel'ha certo ordinato il medico all'egiziano di prendersi Wind coi 
debiti pure se non c'ha i soldi. 

 debiti pure se non c'ha i soldi.
Ha preso wind quando il mercato era diverso e non viziato da questa
panzanata di decreto.
Apri un negozio di alcolici e il giorno dopo fanno un decreto che vieta la
vendita di alcolici e la rende illegale, come ti sentiresti?
Prosit!

 tolti e non puoi negarlo che non li hanno tolti
I costi di ricarica erano un balzello su tutte le ricariche di tutti i 
gestori. Se Wind permetteva di non pagarlo per le ricariche da 50 euro, 
era un surplus che dava a un certo tipo di utenza...e non c'č niente che 
le impedisca di continuare a dare questo surplus agli alto-spendenti.
Saluti
RIC

 italiani lo stanno capendo.
A me e agli altri XX milioni di italiani che NON facevano ricariche Wind 
da 50 euro il decreto ha portato solo benefici. Le mie tariffe Vodafone, 
Tre e Tim non sono state rimodulate e per me va benissimo cosi'. Ho 
anche una sim Wind che uso poco con Sempre Light (non ancora rimodulata 
a quanto pare), se anche la modificano in Wind Senza Scatto non mi 
sembra una tragedia... lo scatto non c'č (come prima), la tariffa č 
uguale e oltre i 3minuti...beh, per telefonate oltre i 3minuti credo 
fosse non fosse cosi' intelligente usare Sempre Light con i suoi 12,4 
euro al minuto. Quindi io ho solo benefici dal decreto Bersani. Wind 
piange perche' non ci sta piu' dentro con i costi e rimodula tutto il 
rimodulabile? affari suoi, perdera' clienti, c'č libera concorrenza. 
Wind ha il doppio degli utenti di Tre, e non mi pare che Tre si sia 
lamentata o disperata cosi' tanto.
Saluti
RIC

 per 10 anni.
Di cui oltre la metà, come da modello di cliente TIM, non sa né quanto 
spende, né che tariffa ha.
I costi di ricarica, per TIM, era tutto grasso che colava...e di brutto.

>> ......altrimenti che senso ha il decreto?
Che ti credevi che il sinistra Bersani ha fatto questo per il bene del 
popolo?????
Ma com'è che non dice niente con tutto sto casino delle tariffe?????
Ciao