Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Il nuovo Stadio di Calcio

Non ho molta familiarità con questo NG, non tanto perchè di colori avversi
ai miei, ma proprio come NG di libero. Qualche volta mi sono trovato a
leggere post su i.s.c.g e raramente ho ribattutto.
Qualche altra volta invece sono venuto a curiosare un po' da voi per vedere
che aria tirava, ma dopo tutto questo lo facciamo tutti qualche volta nel
corso di una stagione.
L'argomento di questo post ovviamente è il nuovo Stadi di Calcio.
Non sono abituato, per come sono, a prendere una posizione certa e subito.
Mi piace prima valutare tutti gli aspetti. Una cosa che mi piacerebbe
realmente capire è quali sono le vostre, o almeno quelle della maggioranza,
dei tifosi della Sampdoria.
Prima lo striscione allo stadio in occasione della vostra partita interna
con l'Udinese, dove bene o male si evince che il popolo blucerchiato è
anch'esso attaccato al Nostro stadio. Prima ancora, e ieri, il vostro
presidente ribadisce la sua intenzione di costruirne uno nuovo. Oggi sul
secolo si legge che bene o male, in linea di massima, sia i Fedelissimi che
l'Associazione Clubs (mi sembra) siano d'accordo per la costruzione di un
nuovo impianto.
Cioè, quello che vorrei capire se i tifosi blucerchiati abbiano o no una
loro idea di massima su cosa fare.
Più cha altro mi sembra paradossale che non vi sia nessuno che mugugni un
pochino, noi siamo maghi in questo, per il campionato che sta affrontando la
vostra squadra. Mi sembra che non stiate navigando in acquee molto
tranquille, e le prospettive, vista anche la squalifica di Flachi, non mi
sembra che siano delle più rosee.
Non sarebbe meglio, anche a detta vostra, che prima si sistemi la squadra e
che poi il vostro presidente inizii a parlare di stadio etc etc?
Grazie in anticipo per le risposte.
Dottor Luca
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che poi il vostro presidente inizii a parlare di stadio etc etc?
medico, cura te stesso 

 anch'esso attaccato al Nostro stadio.
vostro cosa???
no scusa mi sembra che tu non abbia capito bene...

Hai ragione mi sono espresso male....con Nostro intendevo dire di tutti e
due. :-)

--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 che poi il vostro presidente inizii a parlare di stadio etc etc?
 
non vedo perché. è chiaro che se garrone vuole costruire uno stadio è perché
spera di avere un buon ritorno economico, con un'operazione comunque molto
utile per la società e per la città . il modello è quello dei tanti stadi
europei di proprietà, che permettono introiti ben superiori a quelli
attuali. quindi, se l'operazione riesce, potrebbe beneficiarne anche la
squadra.
 
--
altur


 anch'esso attaccato al Nostro stadio. 
La tifoseria blucerchiata ("popolo" è un vocabolo che non ci piace 
utilizzare) con lo striscione dell'altra sera intendeva semplicemente 
ricordare ai duri di comprendonio che:
1) il Ferraris non è vostro, fatevene una ragione
2) l'unica squadra che vi ha vinto qualcosa di rilevante è l'u.c. Sampdoria
Per il resto, a livello personale sono favorevole a uno stadio nuovo 
nella misura in cui questo favorisca economicamente e sportivamente 
l'Unione Calcio Sampdoria, fermo restando che preferirei venisse 
costruito in un luogo comodamente accessibile con i mezzi pubblici, con 
un  parcheggio adeguato e altri servizi.
ciao
Raoul

 un parcheggio adeguato e altri servizi.
 
e, aggiungerei, nel comune di genova.
 
--
altur


      
Mi sembrava superfluo aggiungerlo, ma effettivamente dal momento che in 
passato si era addirittura ventilata l'ipotesi Serravalle, hai fatto 
bene a puntualizzare :-)
ciao
Raoul

 bene a puntualizzare :-)
 
sě, e recentemente si č parlato anche di serra riccň. che č almeno in val
polcevera, perň non mi piacerebbe.
gli erzelli, se fosse vero, sarebbero un'ottima soluzione, da tutti i punti
di vista. ma mi sembra strano, se devo dire.


 di vista. ma mi sembra strano, se devo dire.
Mah, sembra strano anche a me. Certo che morfologicamente Genova è un 
po' sfigata da questo punto di vista, non è che le aree papabili siano 
moltissime...
ciao
Raoul

> anch'esso attaccato al Nostro stadio.
a differenza del "popolo genoano " dove esiste un dibattito in cui si 
contesta o meno il presidente (con divisioni talvolta aspre), loro prima 
rispondono alla fondazione perche' sono permalosi poi , in massa, rispondono 
come burattini al richiamo del loro "duce" e dicono che tutto sommato si a 
Marassi abbiamo vinto pero' bisogna vedere che il calcio si evolve etc 
etc......e nel frattempo che perdono tempo a rispondere ai cugini assistono 
ai mercati "frizzanti" del loro presidente...
siete un po ridicoli ammettetelo , a meno che ci sia qualcuno su questo ng 
che sia fermamente contrario alle idee di Garrone , allora dovro' ricredermi 
(ma non credo):-)

 a differenza [...]
Puoi articolare il pensiero in modo più comprensibile?
E non quotare alla cazzo.
Grazie.
-- 
cacirriinrete.erg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 contesta o meno il presidente (con divisioni talvolta aspre),
...
da quando in qua "pattoni" è sinonimo di "dibattito"?
ciao
Raoul

 Red&Blue ha scritto:


Vabbè, mica può dire: <<Mi hanno unto di masconi come una focaccina quando
sono partito con un "Enrico dacci la cravatta"!>>


 a differenza del "popolo genoano " dove esiste un dibattito
ROTFLISSIMO sia per il popolo che per il dibattito.
Siete in quattro gatti e vi pigliate a schiaffazzi, altro che balle.


 che sia fermamente contrario alle idee di Garrone , allora dovro'
ricredermi
 
il newsgroup non è rappresentativo degli umori dei sampdoriani. il parere
della tifoseria organizzata sì, lo è, ma perché dovremmo essere contrari a
priori all'idea di un nuovo stadio? vuoi sapere se siamo così idioti da
porre il veto assoluto sulla costruzione di un nuovo stadio? no, non lo
siamo.
 
--
altur


 sono partito con un "Enrico dacci la cravatta"!>>
Bah, a me basterebbe che uno qualsiasi di loro mi spiegasse perché 
dovremmo essere contrari a un progetto che in linea di massima dovrebbe 
portare soldi nelle casse della U.C. Sampdoria.
Forse in futuro, quando si entrerà (se si entrerà) più nello specifico, 
ma partire adesso a dire "non sono d'accordo"... boh, se qualcuno fosse 
così gentile da fornire una-motivazione-una per la quale dovremmo essere 
contrari...
ciao
Raoul

 Siete in quattro gatti e vi pigliate a schiaffazzi, altro che balle.
 
egregio, non finirò mai di ammirare la sua capacità di sintesi :-)
 
--
altur


 egregio, non finirò mai di ammirare la sua capacità di sintesi :-)
La ringrazio, esimio, ma sono io che ammiro la sua rinomata capacità di
approfondire il "pensiero" dei nostri sfigatissimi dirimpettai :-)


 contrari...
Anch'io vorrei prima capire meglio la sostanza della questione.
Evidentemente, i cugini, sempre disinteressati alle nostre vicende (LOL,
complesso di inferiorità), hanno già analizzato tutti i possibili risvolti.


 Siete in quattro gatti e vi pigliate a schiaffazzi, altro che balle.
Guarda che ultras e fedelissimi non sono del Genoa.
-- 


 Guarda che ultras e fedelissimi non sono del Genoa.
cazzo, hai un'oratoria che neanche Bondi!

 siete un po ridicoli ammettetelo
Voi da quest'anno un po meno: non avete piu' l'esclusiva di essere 
retrocessi nonostante il primato in classifica, vi rimane il record di 4 
categorie diverse in 2 anni.
G.Luca

 contesta o meno il presidente (con divisioni talvolta aspre),
Come i fischi agli "amici" ingabbiati ?
Clap, Clap, Clap !!
Prima di parlare di stadio forse e' meglio se vi chiarite le idee.
G.Luca 

Ra wrote:

Però fa degli specchietti da asilo bellissimi :)
-- 
Ciao,
Jp

 Siete in quattro gatti e vi pigliate a schiaffazzi
...ora rischi di essere contattato come educatore per le lezioni di rime
alla "Scuola di tifo"?
Roby


quella per imparare i valori della genoanità, della fratellanza e dello 
sport?
ROTFL