Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Nuova normativa sismica.

Siccome ho appena finito l'esame del corso per la nuova Normativa
Sismica, con un buon 50/60, ma di fatto senza averci capito una mazza,
in quanto il corso è stata una specie di farsa (60ore in un mese, 2000
pagine di dispense, al 50% formule di calcolo), probabilmente più adatto
agli ingegnieri che ai geometri (comunque immagino sarebbe dura anche
per un ingegnere se è già un po' di anni che ha finito l'università), mi
chiedevo se esistono dei testi chiari che riassumano i principi
fondamentali della nuova normativa per la parte che interessa a noi
geometri. Rapporti dimensionali, quantità delle armature (es. su una
trave in spessore da 20cm, sapete che agli appoggi ci vanno le staffe
ogni 4cm?), nuova classificazione dei terreni, ecc... senza tutte le
formule che ci stanno dietro?

 formule che ci stanno dietro?
Non me ne intendo di zona sismica, per le altre zone sono al corrente di 
interasse minimo uguale h utile x 0.8, che darebbe non più di 13 cm, ma in 
ogni caso 4 cm mi sembrano pochini. Da dove viene fuori questo numero? 

Come tu stesso riconosci, si tratta di materia che č ben conosciuta solo 
dagli ingegneri che hanno voluto approfondire il tema.
Quando inizi un nuovo progetto, incarica per il calcolo delle strutture un 
ingegnere esperto della tua zona, e perdi un po' di tempo a ragionare 
assieme sulle possibili soluzioni strutturali prima di presentare i disegni 
al committente ed al Comune.
Franz 

 ogni caso 4 cm mi sembrano pochini. Da dove viene fuori questo numero?
la nuova normativa prevede:
in caso di struttura con classe di duttilità CD"A", per una lunghezza
pari al doppio dell'altezza utile, una staffatura con passo minimo, il
minimo di uno di questi valori: 1/4 dell'altezza utile, 15cm, 6 volte il
diametro dell'armatura longitudinale;
- in caso di struttura con classe di duttilità CD"B", per una lunghezza
pari all'altezza utile, una staffatura con passo minimo, il minimo di
uno di questi valori: 1/4 dell'altezza utile, 15cm.
Considerando una trave in spessore da 20cm, tolti 2 cm di copriferro, 1
di staffa, e uno il raggio dell'armatura longitudinale, arriviamo ad
un'altezza utile di 16cm (anche se sono 16,5 cambia poco); un quarto
dell'altezza utile...
Ci sarà da ridere a far eseguire le armature come sono previste dalla
normativa...

 al committente ed al Comune.
Facile a dirsi, non sempre a farsi

Non è che il buon programma risolve il problema..voglio dire che
il passo delle staffe in prossimita delle zone critiche resta tale
anche se hai un buon programma.
la soluzione sarebbe non fare travi in spessori di solaio.
attenzione, questo NON è uno svantaggio, anzi...
Questo porterebbe ad un incremento della classe di duttilita con
conseguente riduzione di anche 5 volte delle sollecitazioni sismiche
rispetto
ad un edificio che è progettato per restare durante un sisma in fase
elastica.
questo si tradurrebbe ad un risparmio in armature facendo guadagnare un
po di soldini
al costruttore(e migliorando il comportamento sismico della struttura,
il che non guasta!)

 il che non guasta!)
Sě, sě... questo č chiaro. Ma a te piacerebbe trovarti un bel ribassato
che passa attraverso la sala o la cucina? Comunque questo era la parte
interessante del corso, quella che vorrei capire meglio, in quanto su 60
ore, ha preso 4ore piů qualche accenno quasi a livello di OT.
Poi lo so che il programma non risolve il problema, ma questo č un'altro
argomento: il fatto č che a noi il collegio ha detto che se non facciamo
il corso, non progettiamo piů in zona sismica; al corso ci hanno
innondato di formule e dei concetti che stanno alla base dei calcoli,
come se dovessimo fare noi i calcoli (la parte sui terreni, a detta del
docente č piů o meno il programma del suo corso ad ingegneria,
condensato in 12 ore), mentre gli ingegnieri che dovranno fare il
progetto strutturale, sperano in un 'buon programma'.
Poi che la normativa sia buona dal punto di vista tecnico, se pur con
qualche pecca da sistemare (a detta dei docenti), non ne dubito.
Strutture duttili, verifica dello stato limite di esercizio e dello
stato limite ultimo... tutto piů che giusto (anche se immagino un
calcolo di questo tipo, se fatto a mano, dovrebbe costare almeno il
doppio di prima). 

Se ho ben capito il corso che hai fatto sulla nuova normativa sismica 
prevedeva un esame finale?
Il corso che sto seguendo io (sono solo alla prima lezione) non prevede 
esame.
Sarei curioso di sapere se altri collegi hanno previsto l'esame finale o no.
"Aladino" <borgob...@SPAM-adriacom.it> ha scritto nel messaggio 
news:1hd4ce7.3qp2y51hcjbhuN%borgob...@SPAM-adriacom.it...


 esame.
Anche da noi, quando l'abbiamo cominciato non era chiaro se ci sarebbe
stato l'esame: all'inizio sembrava bastare l'80% delle presenze, poi si
č cominciato a parlare di un test facoltativo, alla fine c'č stato un
esame con scritto (15 domande a risposte multiple) ed un orale.
Io invece sarei curioso di sapere se anche il vostro corso ha un
programma cosě assurdo (per un geometra, come detto, sarebbe forse stato
adatto agli ingegnieri) come il nostro... Di dove sei? Chi ha
organizzato il vostro corso?