mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: pavimento antisdrucciolevole - metodo BCRA

Una pavimentazione esterna per essere accessibile deve rispettare la 
condizione di essere antisdrucciolevole, cosï¿œ come prescitto dal DM 
236/89 al punto 4.2.2.
Lo stesso DM al punto 8.2.2 dice che per pavimento non 
antisdrucciolevole si intende un pavimento che ha un coefficiente di 
attrito misurato con metodo BCRA (tramite uno strumento chiamato Tortus) 
maggiore a 0,40.
 
Io vorrei capire se un pavimento esterno ottenuto con mattoni/pianelle 
di recupero si possa considerare antisdrucciolevole o meno... e a quanto 
pare senza tale verifica con il tortus ï¿œ impossibile da capirlo e quindi 
puï¿œ essere contestato.
 
Qualcuno ha mai fatto tali misure? a chi ci si deve rivolgere? chi ï¿œ che 
puï¿œ possedere un Tortus?

 puï¿œ possedere un Tortus?
 
Ho provato a contattare l'asur e non mi hanno saputo dire nulla (anche 
se non mi stupirei che un qualsiasi collega della stanza affianco sappia 
tutto).
 
In comune non ci provo nemmeno.
 
Ma qual ï¿œ l'Ente che eventualmente fa queste misurazioni per verificare 
che la dichiarazione del progettista sia veritiera e che sia soddisfatto 
il dm 236/89?

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Tetto in legno

Gentili colleghi, potete indicarmi un sito dove trovare dei particolari
costruttivi dei tetti con struttura in legno in formato dxf o dwg?
Grazie in anticipo per le risposte, e buon lavoro a tutti!!
Geom. Domenico C.

 ha scritto nel messaggio
news:9nnI9.68315$2B1.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9nnI9.68315$2B1.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9nnI9.68315$2B1.1...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9nnI9.68315$2B1.1...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: rifacimento tetto - no agibilita'

 
viene rifatto un tetto di un immobile a destinazione abitativa
 
cambiano quindi le condizioni strutturali e di isolamento ( è stato 
isolato, come da obbligo normativo, l'ultimo solaio )
 
l'immobile è privo di impianti, disabitato ed in stato di abbandono
 
non è quindi possibile procedere con la richiesta di agibilità
 
cosa ne pensate ?
 
 
 
 
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


che è abitazione solo sulla carta in quanto privo di impianti e non 
farei agibilità
DGE

 cosa ne pensate ?
 
 
intendi dire, visto che non ci sono impianti, la costruzione nn  è agibile?


Concordo, il fabbricato non è agibile, per cui presenti solo una 
comunicazione di fine lavori.
GD


il concetto è quello, ma neppure si ha intenzione di chiedere 
"l'inagibilità"
 
ho posto la domanda proprio per quello.
 
Di solito quando si parla di edificio inagibile,  si pensa a un 
fabbricato pericoloso dal punto di vista strutturale.
 
Nella realtà invece molti fabbricati sono privi di certificazione 
impianti, che di per sè, a livello normativo, ha la stessa valenza ai 
fini del non poter essere considerato agibile
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 "l'inagibilità"
 
ok
 
visto che c'è il "collaudo" delle opere strutturali, e che è già in 
possesso del comune (nel senso che al comune viene segnalato il deposito 
da parte del Genio Civile)
 
per me non conviene fare nulla e per nulla, intendo non comunicare nulla 
al comune
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Isolamento acustico e Massetto

 
qui da me non ci sono obblighi circa l'isolamento acustisto 
(principalemnte rumori di capestio) oppure se ci sono non gliene frega 
una cippa a nessuno
 
io invece vorrei cimentarmi in questa cosa anche per espressa richiesta 
del cliente
 
sulla stampa tecnica leggo che il tappetino ha necessità di essere 
"fermato" da un massetto che abbia una massa importante perché è solo 
cosi che la dinamica funziona
 
mi chiedevo avete esperienze in merito?
 
quali sono gli spessori minimi di massetto e con cosa occorre realizzarli?


poi i massetti schiacciano il materassino e vedi si forma uno spazione 
in un paio d'anni 3/4 mm tra zoccolino e pavimento, che fa schifo
DGE

 in un paio d'anni 3/4 mm tra zoccolino e pavimento, che fa schifo
 
quindi secondo te le specifiche dei produttori di materassino impongono 
un peso notevole al massetto, per evitare quello che scrivi?
 


a mio avviso al momento non so se esista un materassino "acustico" che 
non si deformi dopo poco tempo
DGE

 non si deformi dopo poco tempo
 
ok non è però la risposta alla mia domanda ;-P



Non ci sono spessori minimi predefiniti.
Per lavorare il tappetino ha bisogno di essere compreso tra due strati 
compatti (solaio/sottofondo e massetto superiore).
Il tecnico in acustica, sulla base del tipo di solaio, progetta gli 
spessori e la tipologia del materassino isolante.
Per solai in latero-cemento basta il solito Fonostop o simili.
Per solai in legno non è sufficiente e si aggiunge un altro pannello (in 
genere di fibra minerale compatta, o similari) di spessore 2 cm almeno.
Maggiore è lo spessore del pacchetto isolante, maggiore deve essere lo 
spessore del massetto per garantire di non fessurarsi.
È come una fondazione su suolo elastico: più elastico è il suolo, più 
rigida deve essere la fondazione per evitare cedimenti differenziali.
 
Dal produttore di massetto ho cercato di farmi fare i calcoli di 
verifica (avevo solai in legno e pacchetto isolante come sopra) ma non 
sanno neanche da che parte iniziare. Siccome non avevo tempo di 
modellare una piastra su suolo elastico con dati a caso, ho usato un 
massetto ad alta resistenza con spessore da 5 cm
 
Non si sono verificate fessurazioni, finora, ma il cedimento di tutto il 
pavimento rispetto alle soglie di ingresso oppure con riferimento al 
battiscopa, si nota (circa 1 mm ad occhio).
 
Purtroppo la deformazione è un problema di non facile soluzione: quei 
materiali non sono esattamente elastici e, dopo un primo assestamento 
sotto il peso proprio del massetto, aumentano la deformazione.
Nei bagni, tra pavimento e rivestimento, la cosa è ancora più evidente e 
spiacevole.
 
Gianluca
 
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Dubbio

Sono proprietario di un lotto edificabile che dall'atto di proprieta'
risulta di 330 mq, ma in realta' andandolo a misurare risulta di 304 mq.
Vorrei sapere, il calcolo della cubatura edificabile (indice di costruzione
2 mc/mq) va fatto con la superficie che risulta dall'atto di proprieta',
dagli atti catastali oppure da quella reale?
Grazie

si prende quella catastale
"sei.ut" <xxxx...@xxxxxx.xxx> ha scritto nel messaggio
news:nW_i8.19508$%d1.6...@twister2.libero.it...


...


 si prende quella catastale
si cosi poi quando vai ha costruire la casa non ci sta... fai il rilievo che
č meglio :)

...


La cosa č discutibile, per correttezza avendolo misurato per te
sarebbe piů corretto utilizzare la superficie reale, dall'altro canto
sč il comune non ti chiede certificazione sulla superficie del lotto,
puoi (cosa che io non farei mai) utilizzare la superficie catastale.
Pensa perň se l'ufficio tecnico esegue una verifica e ti trova del
volume in piů.
Io ci penserei su fosi in te.
Ciao Danilo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Tu sarai anche colto ma non sai leggere i messaggi di news.
Faletra non stava mica rispondendo a te!!
Per mantenere le discussioni su livelli di civiltà e serenità sarebbe il
caso di limitare al minimo certe manifestazioni di sapere infinito o, al
limite, accertare che l'interlocutore abbia voluto rispondere con sarcaso ad
un nostro post.
Ciao.
Domenico.

"sei.ut" <xxxx...@xxxxxx.xxx> wrote in message
news:nW_i8.19508$%d1.6...@twister2.libero.it...

Essendo un'indice basato su un dato di fatto fisico (superficie del
terreno)e non virtuale (Superficie nominale catastale)dovresti 
calcolare la cubatura sulla superficie reale.
Saluti.
Dario Roberto


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: quale prot x docfa ?

ho redatto e presentato un tipo mappale con stralcio d'area, quindi tipo di 
fraz + tipo mappale
nell'approvazione mi hanno attribuito 2 protocolli uno per il fraz e l'altro 
per il tipo mappale
l'elaborato riporta in testata il solo prot. del tipo di fraz
in visura viene riportato il mappale a part. 1 con causale il " tipo mappale 
prot x del yyyyyy"
il problema è che il protocollo  in visura del tipo mappale coriisponde a 
quello del fraz. o meglio dell'atto di aggiornamento
come indicato in testata.......
nel docfa si richiede di indicare il tipo mappale ... a questo punto che 
protocollo si deve mettere?  fraz, tipo mappale o quello di visura 
corrispondente al tipo di fraz ? 

In news:478dc74f$0$4791$
4faf...@reader4.news.tin.it
,
SEVERINO  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Metti quello del fraz. che tanto è la stessa cosa.
Però guarda bene le ricevute perché per il fraz. hanno un codice e per 
il TM ne hanno un'altro e nella ricevuta di pagamento sono distinti; 
il TM è quello che costa 65 euri.
-- 
Ciao

si, il problema è proprio questo.....
comunque mi hanno detto di citare il prot. presente in visura e cioè il tipo 
di frazionamento che corrisponde al protocollo dell'atto di aggiornamento...
protocollo in visura spacciato per tipo mappale...(che casino!)
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: COnversione file di catasto

Ho realizzato, su richiesta di un amico, un programma che converte file cxf
in dxf ma non ho ancora capito se può essere utile ai geometri?

 ha scritto nel messaggio
news:9jjmo9$hit$1...@pegasus.tiscalinet.it...


Confermo quanto già detto: il sw può essere utilissimo.
Gradirei conoscere i costi di tale sw.
Saluti

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: APE lazio è tornata la PEC

Lazio,
 
per chi non lo sapesse è stato rispristinato l'invio dell'APE via pec,
 
 
- a) 
aperomac...@regione.lazio.legalmail.it
 per i Municipi da I a 
VIII di Roma Capitale
 
- b) 
aperomac...@regione.lazio.legalmail.it
 per i Municipi da IX a 
XV di Roma Capitale
 
- c) 
apeprovi...@regione.lazio.legalmail.it
 per la Città 
Metropolitana di Roma Capitale
 
- d) 
apeprovi...@regione.lazio.legalmail.it
 per le altre Province 
del Lazio
 
la consegna a mano cartacea è consentita sino al 30 giugno, dal 1° 
luglio solo via pec (rigorsosamente in giorni lavorativi durante 
l'orario di lavoro), in pdf e XLM (anche se per questo formato le 
istruzioni verranno pubblicate più avanti)


Ma se la mando via PEC fuori orario cosa accade?
 
 
-- 
Luca Pentrella - Ing. Edile-Architettura (Roma)
 
L’esperienza è il tipo di insegnante più difficile.
Prima ti fa l’esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]
 
L'esperienza è come una lanterna appesa sulle nostre spalle.
Illumina solo la strada percorsa, ma non fa luce verso il futuro. [Confucio]
 


 
 
me lo sono chiesto anch'io
 
"Il professionista dovrà trasmettere alla Regione Lazio copia dell’APE, 
tramite PEC, esclusivamente dal lunedì al venerdì dalle ore 8.00 alle 
18.00, festivi esclusi."
 
bah!

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: piste ciclabili

Esiste un regolamento o meglio una legge che norma la costruzione e 
mantenimento delle piste ciclabili?
Grazie
oMeZ

 ha scritto nel messaggio 
news:N9S1f.1006$75.3...@twister1.libero.it...


Matteo Omezzoli ha scritto:

scusate trovata.

 scusate trovata.
OK... se hai trovato altro materiale.. informaci, De Gratia! :-)
--
Bye
MioMao

MioMao ha scritto:

Io ho trovato un DM del 30 novembre 1999 n. 557 che dice: "Regolamento 
recante norme per la definizione delle caratteristiche tecniche delle 
piste ciclabili".
Se trovo altro materiale...
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Coord. locali e Gaus-Boaga

Fino ad un mese fa i fogli di mappa del mio comune erano in coord. locali, 
onde per cui era obbligatorio rilevare almeno due PF dello stesso foglio.
Ora, da un paio di mesi, sia i PF che la cartografia è stata aggiornata con 
le coor. Gaus-Boaga.
Discussione con i colleghi che insistono nel dire che comunque bisogna 
sempre rilevare almeno due PF dello stesso foglio.
E io dico: ma se hai le coor. assolute, che senso c'ha?
Giusto?
-- 
Ciao 

 Giusto?
All'AdT che dicono?

Scriveva il grande fardello mercoledì, 16/03/2011:

diciamo che puo' avere un senso generale di buona tecnica di rilievo 
cartografico attaccarsi ad almeno 2 pf del foglio interessato, e anche 
io sono di questo parere, per quel che vale.
In generale: se non si conosce il metodo di trasformazione delle 
coordinate da locale a G.B. che ha usato l'adt il tuo dubbio e' piu' 
che lecito.
Comunque, ai fini della proposta di aggiornamento, tutti i bei discorsi 
di rototraslazione cartografica analitica vanno a farsi friggere con 
l'APAG, infatti non si puo' accettare la rototraslazione proveniente 
dalle sole coordinate dei pf, bisogna per forza dare almeno una coppia 
di punti (rilievo - estratto) con il comando -orienta- del Fire, e 
questo taglia la testa al toro.
-- 
print "Ciao"

 Giusto?
No, non è necessario. Potrebbe anche essre che tutti i PF siano su altri
fogli rispetto a quello dove insiste il mappale da trattare.
-- 
Massimo Ghio
per scrivermi togli XXXX e metti il cognome

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Angolo di disorientamento???

Mi è stato chesto all'esame di stato, ma non ricordo minimamente come si fa
a calcolarlo e a che formule si deve ricorrere...Aiutoooo!!!
PS:qualcuno ha già fatto l'orale??Cosa vi hanno domandato??
Grazie!

all'orale ti fanno qualche domanda sugli scritti, e su quello che hai 
scritto sul curriculum

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Cosa Fare?

Salve, Cari colleghi, immagino che dalle vostre perti questo non
accade.........Spero.......!!!!
A me č capitato che un cliente, mi aveva incaricato di presentargli una
variazione catastale..........ma, visto che si trattava di demolizione e
ricostruzione gli ho prospettato il da farsi, (Demolizione, TM ecc. causa
variazione ingombro...) dopo poco vengo a sapere che un collega che fa?
Variazione per diversa distribuzione degli spazi interni........
Mi chiedo ma il rispetto della professione...????
l'ex cliente che fa dice in giro che il tecnico bravo chi č? a voi l'ardua
immaginazione.
La nostra categoria non č una categoria di professionisti , ma una giungla,
che si fa scialuppa in mare e si salvi chi puň.

 ha scritto nel messaggio
news:9gnhvh$9ln$1...@nreadB.inwind.it...


io FORTEMENTE dubito .........!!!!!!!!!


se la stessa situazione capitava a me avrei agito nei seguenti modi:
- denunciare il tecnico al collegio per non aver adempiuto alle normative
che regolano la deontologia professionale;
- denuncia alla magistratura per redazione di documentazione falsa presso
ufficio pubblico;
- possibile richiesta danni per mancato reddito se non ha applicato la
dovuta notula professionale
Ciao e affila le unghie
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa - garage ed appartamento nella stessa planimetria... sopprimo entrambe?

devo aggiornare la planimetria di un appartamento  con un docfa di 
variazione, semplice semplice, senonchè ho scoperto che in quel 
condominio i 4 garage esistenti (e classati esattamente come c/6), sono 
disegnati nella stessa planimetria dell'appartamento, con annotazioni a 
mano sulla planimetria che riporta il giusto sub. Anche gli appartamenti 
sono correttamente classati.
Avevo pensato di presentare la pratica come variazione per 
l'appartamento, e un altro docfa come planimetria mancante per il 
garage, per non pagare i 50 euro.
E' corretto?
mauro

 mauro
in teoria si.
In pratica bisogna vedere come interpreta la tua adt una certa frase, 
che si trova sulla guida di docfa, che prevede la variazione per 
planimetria mancante possibile solo per unità censite con 
accertatamento d'ufficio. Secondo me è proprio il caso tuo, però non si 
sa mai...
-- 
Ciao

fabio.it
 ha scritto:

  e se volessi regolarizzare anche le unità che non vario? Basterebbe 
fare il docfa per scheda mancante per i garage? o per gli appartamenti?
Il proprietario del condominio è unico.
mauro

maurinom ha spiegato il 17/03/2008 :


Allora: fai la prima, e se passa fai anche tutte le altre.
Se passa devi rifare tutto: appartamenti e garage
-- 
Ciao

>> maurinom ha detto questo lunedì :
grazie... ci provo

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DIRITTO di PRELAZIONE confinante affittuario

Salve
Sto curando la vendita di un'appezzamento agricolo di una mia parente.
Ho tre confinati A,B e C.
A è quello che compra (non è coltivatore diretto)
B Non è coltivatore diretto
C il proprietario del fondo è un'ente locale (la USL) ma il fondo è
stato dato in affitto ad un coltivatore diretto.
La mia domanda è questa, puo' l'affittuario del fondo confinante
esercitare il diritto di prelazione pur non essendo proprietario???
Grazie

Grazie
Prego
Roberto

 Grazie
Secondo me non ha diritto di prelazione l'affittuario (nonostante sia 
coltivatore diretto) di un confinante. Lo avrebbe se fosse affittuario 
del fondo che si sta vendento da almeno quattro anni. 
Comunque la normativa di riferiemnto è la Legge 26/05/1965 n. 590 e Legge 
14/08/1971 n. 817.
Ciao Nicolas

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: posso usare il terrazzo o un tetto per fare stazione?

per battere un punto fiduciale e successivamente svilupparmi la poligonale
del rilievo la normativa catastale consente di fare stazione sulla terrazza
di un fabbricato oppure su un tetto?
grazie



non vedo il problema salvo che il proprietario sia d'accordo.... ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:M89Ie.43677$fm.28...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:M89Ie.43677$fm.28...@news4.tin.it...

gia' fatto su entrambi, io comunque lo specifico sempre nella relazione che
la stazione xxx è stata eseguita sul terrazzo onde potere ridurre il numero
totale di stazioni ed avere un rilievo + preciso.

 ha scritto nel messaggio 
news:M89Ie.43677$fm.28...@news4.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: detrazioni 36 %

In caso di lavori condominiali qual'é l'importo max che possono dedurre i
singoli condomini.
Ovvero devono rispettare la soglia dei 48.000 cadauno ??  oppure si dividono
al max i 48.000 tra tutti, ?? o cos'altro
E nel caso si facciano anche opere di miglioramento energetico come mettere
i vetri termici o fare l'isolamento a cappotto, si può dedurre il totale dei
lavori con l'aliquota maggiorata al 55% o solo per gli importi relativi alle
opere di miglioramento energetico, oppure conta quale dei due lavori è
preponderante ?????
Ciao

 Ciao
Secondo me:
Per i lavori condominali vale il tetto max di 48.000 euri.
Il 55% di deduzione spetta solo per i lavori di miglioramento 
energetico.
-- 
Ciao

 energetico.
Quindi devo scorporate l'importo relativo alle sole opere di miglioramento
energetico, ma vale lo stesso limite dei 48.000 ?. ????

Secondo me invece non è cosi' .
Il limite è di 48.000 ad unità immobilliare, quindi di ogni condomino.
Per qunato riguarda il sovrapporre le due detrazioni, 36 e 55, avrei dei
dubbi, bisogna leggersi bene le due leggi.
Certo non sugli stessi importi ma su importi diversi
Saluti
Geom. Maero

 Certo non sugli stessi importi ma su importi diversi
Dici che l'uno esclude l'altro ?
io credo che per un lavoro totale di 100 si possano detrarre ad esempio il
36% di 40 + il 55% del restante 60.
No?

In news:462caf2a$0$7737$
5fc...@news.tiscali.it
,
marco.tirabasso  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Si.
-- 
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Pagamento ICI c/c MPS

Salve, un chiarimento
Ho pagato l'ici su c/c del servizio di riscossione tributi - ici monte dei
paschi di Siena (Roma) ma ho visto che sul bollettino che manda il comune
dove è ubicato l' immobile (in provincia di Roma Rocca di Papa), il numero 
c/c è diverso,
hanno un servizio di riscossione proprio, il pagamento del tributo arriva lo
stesso al comune vero ?
Ho chiamato il commercialista che mi ha stampato i bollettini e mi ha detto 
che arriva comunque.
Ho visto che anche lo scorso anno è stato fatto sul c/c 280008 che adesso è 
diventato 63139612
quello si cui ho versato questa mattina.
Grazie
Grazie.

 quello si cui ho versato questa mattina.
Dunque....... vediamo...... vediamo..... Ah, eccolo!
Humm....  si, si!
Si, è esatto. :-)
Grazie anche a te per non aver sbagliato il c/c! :-)
Appena arrivano, ti avviso, stai tranquillo! (e fidati...)
= :-DDD
--
Bye
MioMao

Grazie per il supporto morale.............
"MioMao" <chied...@pappapero.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:PSTue.27255$bc.1...@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Cened

Buongiorno a tutti.
due quesiti:
primo:
ma il sito del cened è defunto?
tra Natale e l'ultimo non riuscivo ad entrare nell'area riservata e da ieri 
non riesco ad accedere nemmeno al sito (frulla per 10 minuti e poi mi da 
errore 503).
secondo:
quando carico un edificio nel programma quasi sempre non mi carica i dati 
inerenti agli ambienti riscaldati e me li devo riscrivere ogni volta.
è un problema noto o capita solo a me?
saluti e buon anno
r. 

 è un problema noto o capita solo a me?
Spiegati meglio: cosa sono gli "ambienti riscaldati" e dove inseriresti 
questi dati? Indica la versione del SW che usi.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 questi dati? Indica la versione del SW che usi.
sw versione1.08.06.19
è il terzo quadro, si chiama "ambienti riscaldati" dove inserisci la 
destinazione d'uso la tipologia di struttura e tutti i dati metrici tipo 
volume lordo/netto sup. riscaldata etc etc
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: TELECATASTO 2016

https://www.youtube.com/watch?v=F5NvzOwOQo0
 
dge

 dge
 
Non facevano prima a fare una circolare?
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


FA meno scena eh eh
DGE


Tanto piu' che per un 90% recitano a pappagallo circolari gia' note.



stanno leggendo :D :D
 


la ragazza è anche molto spontanea... ci manca poco che si strappi le 
dita da tanto se le attorciglia
 
-- 
mauro

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: quando presento la variazione???

Ho intrapreso una "discussione" con il mio ex tirocinante (non ancora
collega poiché non ha superato l'esame) al quale hanno riferito che le
denunce di variazione alle unità immobiliari oggetto di modifiche in
seguito a modifiche interne, ristrutturazione, ecc. debbano essere
depositate in Catasto entro il 31 dicembre dell'anno in cui le
modifiche sono state eseguite.
Se così fosse, io che abito a firenze, venerdì 31 mattina (comune
aperto) potrei presentare una chiusura lavori e...... essere in ritardo
per presentare la planimetria a variazione.
Dalla mia solo decennale esperienza, vado però a memoria non avendo
trovato, in seguito ad una modesta ricerca, riferimenti normativi (o
circolari), sapevo che le variazioni debbono essere presentate entro il
31 gennaio dell'anno successivo a quello in cui i lavori sono stati
eseguiti e terminati......
Chi mi può dare conferma e informazioni di conferma????
Un ringraziamento anticipato
--
******************************************
Chechnya Svobodnaya
 giulio 
capo...@dada.it
 +39-(0)329-2197607
******************************************

 wrote in message 38640...@news.dada.it...



Pareva anche a me, ma non saprei dirti quale norma detta tale termine.

concordo con te sulla scadenza al 31/12 dell'anno successivo.
per la normativa, hai guardato la 47/85 ?? non sono sicuro .......
ciao.

Se così fosse, io che abito a firenze, venerdì 31 mattina (comune
cut.
Per quanto possa sembrare folle è così. Le variazioni vanno presentate entro
il 31 Dicembre dell'anno in cui si sono svolte le modifiche, e non entro un
anno dalla fine dei lavori (come pensavo anch'io).
La cosa te la posso confermare perchè anche a me è capitato un caso uguale
al tuo, e il tecnico catastale ha redatto un verbale di contravvenzione al
proprietario (peraltro a tutt'oggi mai notificato) per il ritardo della
presentazione.
Se non hai urgenze particolari ti consiglio di fare la fine lavori i primi
giorni del 2000 e solo dopo presentare la planimetria.
A proposito, sono anch'io di Firenze, anche se perito edile e non geometra.
Ciao e tanti auguri.
aL

Mai fidarsi dei tirocinanti.
Piů che casini non combinano.
Povera la categoria dei geometri. Una volta morti i "vecchi" rimangono
solamente i "giovani" casinisti e presuntuosi del sapere.

 Più che casini non combinano.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: docfa

devo sopprimere n°3 unità e fonderle in un unica particella che a sua volta 
avrà 5 sub
Quale causale è ammessa?
é possibile tutto in una pratica?
Grazie
Fra 

In news:4891bff7$0$26147$
5fc...@news.tiscali.it
,
fra78  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

FRZ e FUS?
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: importazione file con docfa 3.0

effettuando l'import di un documento, creato  con docfa 3.0 sul mio
pc, esportato su floppy e reimportato subito dopo sullo stesso pc, la
procedura non acquisisce gli elaborati grafici.
Gradirei sapere se il problema è generale o si manifesta solo sul mio
pc?. 
Anche un mio collega ha lo stesso inconveniente.

Non è un problema. Mi pare che da qualche parte nelle istruzioni lo
dica.
Comunque il fatto è che se reimporti un documento sullo stesso computer
che lo ha creato il programma si accorge che la planimetria che stai
importando ha lo stesso numero di un altra esistente (che è poi la
stessa) e quindi "sgancia" la planimetria dal documento e non te la
importa.
E questo anche se cambi numero al documento perchè le planimetrie (se
vai a curiosare nella directory lo vedi) non hanno lo stesso numero del
documento ma seguono una numerazione sequenziale di importazione. Mi
spiego.
Se io creo un documento e ci associo una planimetria questa prenderà per
esempio il numero 10; se io modifico il documento e reimporto la
planimetria questa non rimane la numero 10 ma prenderà il numero 11.
In pratica viene incrementato un contatore interno che, almeno con la
versione 2.1, dava errore al raggiungimento di un certo valore; ecco
perchè era stato messo in rete un file che riazzerava detto contatore.
Non so se ciò vale anche per la 3.1
Spero di essere stato chiaro.
Ciao.
Ammirati Alberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Mi date un consiglio?

volevo un consiglio da qualcuno che magari ha già affrontato il mio caso.
Proprietario di un terreno edificabile, lo contatto, e gli propongo di 
redigere un progetto, e seguire la vendita del terreno, il costo della 
mia prestazione sarà a carico del futuro acquirente.
prima di tutto orrei sapere se questo modo di agire va cntro qualche 
regola deontologica.
secondo, ammesso che accetti la mia proposta, non vorrei rimanere in 
braghe di tela, e vorrei fargli firmare un incarico, ma cosa gli scrivo?
se scrivo che il pagamento sarà a carico del futuro acquirente, il 
futuro acquirente è obbligato poi a pagarmi?
grazie delle risposte

volevo un consiglio da qualcuno che magari ha già affrontato il mio caso.
ma non ti conviene acquistare tu stesso il terreno, fare il progetto e
rivenderlo con progetto approvato o, volendo, con la struttura del
capannone?!?
--
Overlook

futuro acquirente e` obbligato poi a pagarmi?
 no, se lui non gli fara` accettare questo obbligo in
 sede di vendita, e non lo fara`, per quale motivo
 dovrebbe ?
 l'unico motivo sarebbe perche` se non ti paga il
 nuovo acquirente ti paga lui; ma cio` e` diverso
 dall'incarico che proponi
 per cui devi rischiare, ma devi fare anche un incarico piu`
 completo: cioe` che lui non paga niente, come detto, ma il
 nuovo acquirente lo devi trovare tu, cosi`, partecipando alla
 trattativa di vendita puoi portare le tue ragioni
 oppure, ancora meglio, nessun incarico ma un'opzione, cioe`
 compri tu per persona da nominare e nel tempo di durata
 dell'opzione puoi fare tutti i progetti, incaricando anche
 tecnici terzi, loro si obbligano a sottoscrivere i progetti
 e tu a pagare i tecnici
 nel tempo di durata dell'opzione cerchi un'acquirente
 e gli vendi il terreno con il progetto approvato
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

 grazie delle risposte
Prego, ma ho idea di non averti aiutato!

vero!
 non stento a crederlo, ma e` vergognoso
 il collegio dei geometri si mette a difendere gli agenti
 immobiliari contro i geometri stessi: lo trovo ignobile
 bella categoria !
 e comunque ricorderei al collegio (con la c minuscola)
 la legge cardine dei geometri: la tariffa stessa
 articolo 65 Legge 2 marzo 1949 numero 144
 titolo dell'articolo "Prestazioni per compravendite"
 la percentuale applicabile e` leggermente inferiore
 a quelle comuni delle agenzie
 che i mediatori sostengano che tra quelle prestazioni
 dei geometri sia escluso il mandato a vendere posso
 capirlo, ma che il collegio dei geometri gli dia
 ragione e`, ripeto, ignobile ed anche sbagliato (il
 mandato a vendere e` compreso)

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: errore docfa G0140

Per un accatastamento di una attività commerciale (D8) non riesco a superare
l'errore G0140 relativa ai modelli 1N/2N.
Faccio notare che nel riquardo dei modelli 1N/2N il quadro 1N seconda parte
non è compilabile.
Quindi ho compilato 1N prima parte e 2N prima e seconda parte come
richiesto.
Poi, però, nella verifica, restituisce sempre l'errore G0140 che allego qui
sotto:
"G0140 - INCONGRUENZA TRA I DOCUMENTI ALLEGATI RELATIVAMENTE AI MODELLI 1NB
(SI RAMMENTA CHE ORA, NEI QUADRI A/B, LE UIU DI CAT. F VANNO NELLE SPECIALI
il numero di unità immobiliari a destinazione ordinaria e o speciale
dichiarate sono diverse dal numero di modelli 1N seconda parte e 2N seconda
parte acquisiti; le categorie F in Docfa 3.0 vanno dichiarate tra le unità
speciali o particolari."
Invece ho dichiarato 1 unità a destinazione ordinaria e ho compilato il
riquadro 2N seconda parte.
Quindi 1=1
Non so più cosa fare, chi è in grado di darmi una mano?


E' un po che non accatasto unità speciali però se non erro mi sembra di
ricordare che non devi compilare il modello 1N parte prima se no il
DOCFA si aspetta anche un modello 1N parte seconda.
Devi compilare solo modelli 2N (che servono appunto ad accatastare le
categorie speciali).
Ciao.
Alberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Grazie per la risposta ma il problema persiste:
ho provato a compliare solo i modelli 2N, ma l'errore persiste.
Nel quadro dedicato alla compilazione dei modelli 1N/2N mentre il modello 1N
parte seconda è inibito il modello 1N parte prima sembra voglia la
compilazione.
Inoltre anche compilando 1N parte prima non si può compilare 1N parte
seconda.
Grazie.


Scusate per il messaggio precedente in cui avevo usato il nick del mio
collega.
Sandro
Garzie.

 seconda.
Le unita' D8 sono "unita' speciali" pertanto verifica:
- sul mod. D (dati generali), nelle unita' derivate, di aver inserito
unita' speciali e non ordinarie;
- di compilare esclusivamente i mod. 2N perte I e parte II.
L'errore di solito e' generato perche' non c'e corrispondenza tra quanto
dichiarato nel mod. D e nei successivi mod. N
-- 
(_  _)/ __  )/ __  )/\ ň  |user@slackwarebox:~$ info Top
 / / / /_/ // /_/ ///\\/\ |MTBclimber-AlpineArtilleryMan
( / (_____// ____////\\\/ |mail:totomar-AT-libero-DOT-it
 colm(FUR)/ /vrh(SLO) \\\ |La follia č la virtů dei geni
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Altalex: Competenza di geometri a progettare costruzioni in cemento armato

.....La competenza professionale dei geometri non consente la
progettazione e/o la direzione di costruzioni in cemento armato di
tipo civile, neppure di modesta entità: possono, invece, progettare
o dirigere costruzioni in cemento armato, solo nel caso che siano
costruzioni accessorie di tipo rurale e non presentino particolari
complessità....
---
I links dettagliati a questa e ad altre notizie giuridico/fiscali su
---------------------------
http://www.altalex.com
---------------------------
NOTIZIE:
- ''Testo Unico in materia di documentazione amministrativa''
- Cass:reato utilizzo sist.informatici p/fini diversi dai consentiti
- DM Lav.: Disciplina esoneri parziali dagli obblighi di assunzione invalidi
- Cass:geometri-competenza a progettare costruzioni in cemento armato
- DM.Fun.Pub.: ''Nuovo codice di comportamento per dipendenti pubblici''
- Malattia professionale-sentenza con valore ricognitivo e prescrizione
- DM Fin.: Accesso dei concessionari ai dati dei debitori iscritti a ruolo
- Cir.Inps:note su benefici contributivi p/assunzioni part-time - DM 12/4/00
- Equo premio per invenzione ricercatore e' distinto dalla retribuzione
- Gar.Privacy:Termini per ''misure minime di sicurezza'' ex DPR 318/99
---------------------------
SITO DEL GIORNO:
Bollettino Tributario
http://www.bollettinotributario.it/
Sito dell'omonima rivista cartacea. Nella sezione 'novità' alcune leggi,
massime di giurisprudenza e sintesi di circolari in materia tributaria.
Scadenzario fiscale. Indici della rivista.
------
ALTALEX - "la prima pagina giuridica".
Piu' di un portale: Database con Notizie, links, commenti, eventi di
interesse giuridico, suddivisi interattivamente per categorie.
Le ultime notizie del mondo del diritto e del fisco sempre
a vostra disposizione ed i servizi più utili sempre a portata
di mano.
Un continuo aggiornamento ne farà uno strumento
indispensabile per l'operatore del diritto e del fisco.
                        Lo staff di Altalex.com
                        mailto:
alt...@altalex.com

 ha scritto nel messaggio
news:SLi06.150673$hk4.5...@news.infostrada.it...


Rammentarvelo è sempre un bene!
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:dkG06.9223$ag5.5...@twister1.tin.it...


Dice la storia che Platone nacque ad Atene nel settimo giorno di Tergellione
nell'anno della 58° Olimpiade, ovvero nel 428/427 aC.
Sempre di attualità pare comunque essere il motto che lo stesso aveva
scritto sulla sua porta:
" nessuno entri se non è geometra".
Saluti e Buone Feste - Bruno Cisterna
-- 
Posted from 
ro...@alessia.tvol.it
 [151.99.188.3] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Se anche la federgeometri è convinta che le opere in c.a. sono vietate,
allora è proprio meglio addormentarsi (altro che "nessun dorma !).
-- 
Posted from 
adamo22.supereva.it
 [195.110.96.127] 


 ha scritto nel messaggio
news:000301c06c44$1dc06d60$85202397@r2v1l4...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Parcella Perizia Asseverata

Ciao!
Devo effettuare la parcella di una perizia asseverata per la
rivalutazione di un terreno (Legge 47/2004).
Il terreno è stato rivalutato 400.000Euro (è stato acquistato molti
anni fa a 20.000Euro).
Che importo dovrà avere la mia parcella tenuto conto che sono anche
stata in tribunale per fare asseverare la perizia ed in catasto per
una visura?
Grazie ciao

 ha scritto nel messaggio
news:dcef0075.04092...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio
news:dcef0075.04092...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio
news:_Fl4d.3078$N45....@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DOCFA con concedente e enfiteuta-livellario

l'AdT non mi ha accettato un Docfa con:
Comune di xxxxxxxx, diritto del concedente;
Tizio xxxxxxxxxxx, diritto dell'enfiteuta-livellario;
intestazione con la quale è stato approvato il T.M. e risultante al
Catasto Terreni.
Il dirigente mi ha chiesto di presentare il Docfa come da nota prot.
n. 15232 del 21.2.2002 dell'AdT, al punto 2, con la dicitura "Ris 1 -
Ditta priva di titolo legale reso pubblico" nella ditta da intestare e
in modo specifico nel campo "Eventuale specificazione del diritto".
Poichè nella suddetta nota 15232 si specifica "dichiarata, dalle parti
interessate" priva di titolo legale reso pubblico, a cosa va incontro
la parte interessata, che non è assolutamente daccordo con il
dirigente dell'AdT e vuole presentare la situazione così com'è, per
non incorrere in eventuali penalità?
Se l'Ufficio insiste, conviene che mi faccia rigettare la pratica con
la motivazione addotta dal dirigente, in modo da non avere
responsabilità?
Fino ad oggi TUTTE le pratiche che riguardavano il caso predetto
specifico, sono state presentate con i relativi diritti e sempre
accettate dall'AdT. Cambiato dirigente sono cambiate le norme
"interne".

helena....@libero.it
 ha scritto:

non mi è mai capitato, quindi faccio qualche domanda:
ma il comune quando ha ceduto il diritto al tuo cliente con cosa lo ha 
fatto?
non hai un atto o un documento che dimostra il diritto del tuo clienete?
da cosa è stata originata l'intestazione al catasto terreni.
Ciao.
___________________
Albert.one

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: SISTER MALEDETTO

ma non si possono vedere più intestati senza per forza fare la visura !
buon an(n)o a tutti
AM


a me funzione
DGE


ho visto ora
non c'è più funzione dall'elenco immobili dalla singola particella c'è 
ancora :/
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Cer.Des.Urb. per divisioni ereditarie

Vi risulta che per le divisioni ereditarie
non sia richiesto il CDU?
La L. 28 febbraio 1985, n. 47 
art. 18 recita:
--
Le disposizioni di cui sopra si applicano agli atti stipulati ed ai
frazionamenti presentati ai competenti 
uffici del catasto dopo l'entrata in vigore della presente legge, e
non si applicano comunque alle 
divisioni ereditarie, alle donazioni fra coniugi e fra parenti in
linea retta ed ai testamenti, nonché agli 
atti costitutivi, modificativi od estintivi di diritti reali di
garanzia e di servitù (17/a).

 garanzia e di servitù (17/a).
Gli uffici del registro (almeno quelli in cui ho presentati pratiche io...
nella fattispecie in Umbria) non chiedono il CDU, ma a loro è sufficiente
una dichirazione sostitututiva di atto notorio nella quale si evince la
destinazione urbanistica dei terreni oggetto di successione

 garanzia e di servitù (17/a).
scusa sono andato "fuori tema"
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Pompeiana coperta abusivamente...

Ho fatto una stupidaggine lo sò, adesso però vorrei rimediare... Ho
comprato una bella porzione di testa di un residence con la classica
pompeiana (che non serve a nulla). Ho deciso di coprirla. Ho chiesto il
parere scritto dei vicini e condomini e ho fatto realizzare i lavori.
Adesso ho la coscienza sporca e vorrei espiare i miei peccati, per cui
vi chiedo: primo se è possibile sanare la cosa, per esempio facendo
predisporre ora le pratiche ad un tecnico per avere il nulla osta del
comune, in secondo luogo cosa rischio a non fare nulla, terzo, avete
consigli??.
Grazie per l'attenzione.

 ha scritto nel messaggio 
news:1135805268....@z14g2000cwz.googlegroups.com...

Ora che hai fatto la frittata, lascia dormire il can che dorme, ascolta!
ciao
e buon anno
alago 

Quindi se ho ben capito mi consigli di non fare nulla?! Perdonami, ma
nella vita mi occupo di tutt'altro (sono diplomata al conservatorio) e
quindi mi piacerebbe sentire qualche consiglio...
Grazie.

 Grazie.
prego, buon anno
ciao
alago 

 pompeiana..?
Hemm... messa cosě... dai... potrebbe dare adito a "cattivi pensieri"! :-D
http://www.villabelgiojosobonaparte.it/DettaglioOpera.aspx?IdSala=a44d7798-0048-48c6-b426-cfe2f6fc114d&IdOpera=deff4411-d777-45e9-b79c-b3bfc59e59d8
(bel quadro, vero?) :-)
Bella gente, scusate la mia ignoranza... ma cos'č 'sta benedetta
"pompeiana"? :-)
Dalle mie parti non č un termine in uso regolare... e in rete ho trovato di
tutto (dal prosciutto... alle mummie, passando per pavimenti e suite
d'albergo) :-D
--
Bye
MioMao

 MioMao
un'area esterna adiacente, o no, alla casa, delimitata da piedritti in 
qualsivoglia materiale (in origine, a Pompei,  erano colonne in pietra..coi 
capitelli più o meno semplici..) e travetti in legno a cielo aperto; spesso 
trattate come arredo da giardino nei R.E. e quindi non soggette a P.D.C., o 
soggette alla formalità di semplice notifica (che ora non esite più..) in 
quanto non produttive di superfice coperta nè di volume.
Poi col tempo si usa coprirle e fare domanda di condono al primo condono 
edilizio che capita, oppure domanda di sanatoria all'abbaiare del primo 
vicino al quale si sia fatto un torto..., oppure ancora rimuovere la 
copertura qualora non sanabile..
ciao
alago 

 cielo aperto;
Ah, ecco: una pergola.

 ha scritto nel messaggio 
news:1HLuf.110745$65.32...@twister1.libero.it...

Generalmente la pergola è attaccata alla casa..
ciao
alago 

"alago" <adf...@NOlibero.it> wrote in message
news:43bc6a52$0$1081$4faf...@reader4.news.tin.it...

un gazebo?

 intanto te la puoi "godere", perchè dici che è inutile una pompeiana..?
Perché non è ne carne ne pesce... I costruttori te la rifilano come
fosse chissacché, ma sono solo quattro travi di legno in croce, che
poi per dargli una certa utilità, come nel mio caso appunto
coprendola, scopri che sei diventata fuorilegge. Lo poteva fare prima
il costruttore ma questo non te lo dice... Lo scopri dopo... Vabbè!
Tutta esperienza per la prossima casa...
Ricambio gli auguri che estendo a tutti.
Grazie dei consigli.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: richiesta online planimetrie per conto ctu amico

Ciao a tutti, mi sapete dire se e' possibile che io abilitato geoweb 
possa richiedere le planimetrie catastali per un mio amico che deve fare 
un ctu?
Come formulare la richiesta telematica?
GRAZIE


Già capitato. E' da escludere, devi avere tu lettera di incarico diretto 
da parte del Giudice che ha in carico la causa. Può farla direttamente a 
te se ti spacci per collaboratore del CTU.
 
-- 
Saluti. Bob
 
 


GLI dici al collega di muovere le gambe e andare a richiederle lui 
fisicamente alla ADT
DGE

 ha scritto nel messaggio 
news:505c0d37$0$1579$5fc...@news.tiscali.it...

oppure, se autorizzato (va vista la formula), il CTU ti incarica formalmente 
di acquisire le planimetrie, allegando all'incarico una copia della nomina 
del giudice.
 
 

 copia della nomina del giudice.
 
Non è così! Te lo dico per esperienza diretta!
Se richieste via Sister il tribunale deve dare incarico diretto a chi le 
richiede via Sister.
Se richieste all'ufficio provinciale il tribunale da specifico incarico 
al CTU, il CTU sottoscrive la richiesta nei confronti dell'AdT, e io, 
collaboratore del CTU, posso essere delegato per il ritiro in sua vece 
delle planimetrie richieste.
 
-- 
Saluti. Bob
 
 

 
"Bob" <parli...@news.group> ha scritto nel messaggio 
news:k3hcsc$pi0$1...@speranza.aioe.org...

non conosco il tuo caso
 
ma come detto in precedenza se il magistrato ha autorizzato il delegato 
(CTU) ad avvalersi di altri professionisti, nel momento in cui lui 
conferisce un incarico/delega (del quale ne restarà comunque responsabile) 
il dipendente della PA di turno non ha scusanti
 
il delegato puo' delegare, a condzione che sia stato autorizzato dal 
delegante.
 
poi se nella PA ci sono tizi che chiedono la luna questa è tutta un'altra 
storia ed è colpa anche degli pseudo-professionisti che gli assecondano in 
continuazione.
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:%h07s.209928$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

PS con pseudo-professionista non mi riferivo certo a te, ma a certi soggetti 
con cui ho avuto modo di confrontarmi che, pur di assecondare le indicazioni 
del tecnico pubblico di turno andavano anche contro le disposizioni di 
legge. 
 

 responsabile) il dipendente della PA di turno non ha scusanti
 
Perdonami, ma ben poche volte, diciamo rarissime, ho visto indicata 
negli incarichi per CTU la possibilitï¿œ di avvalersi di altri 
professionisti. Hai esperienze in merito?
 
-- 
Saluti. Bob
 
 

 "Bob" <parli...@news.group> ha scritto nel messaggio 
news:k3pl8o$usf$1...@speranza.aioe.org...

su incarichi particolarmente complessi il magistrato in alcuni casi sin da 
subito da tale facoltï¿œ all'ausiliario, nella norma basta farne richiesta al 
momento della nomina.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Per "Bob": calcolo trasmittanza serramenti

Scusate l'uso non del tutto appropriato del ng, ma "Bob" mi chiede in 
pvt di inviargli il foglio excel per la trasmittanza dei serramenti... 
peccato che mi scriva con un indirizzo non valido, e quindi il server 
mi "sputa" indietro la risposta :-/
Bob, se vuoi che te lo mandi, dammi anche un indirizzo e-mail valido 
grazie :-Z
A1
-- 
Si, lo so, il mio indirizzo non ï¿œ valido! Ti vedo sbavare dal desiderio 
di sfrucugliarmi gli zebedei in privato a1(chiocciola)ihv(dot)it

 
Ciao, omonimo ;-)
(certo che potevi trovarti un nick name diverso !)
Comunque, visto che si entrato a far parte dei frequentatori di questo 
ng benvenuto.
Per la serie forse non tutti sanno che ............ abbiamo a 
disposizione uno spazio web che abbiamo giï¿œ utilizzato in passato per 
condividere file e materiale vario.
Se vuoi che questo foglio di excel sia condivisibile tra gli utenti di 
questo ng, ti prego di inviarmelo all'indirizzo
discussioni.geometri chiocciola libero punto it
e provvederï¿œ a pubblicarlo qui
http://digilander.libero.it/discussioni.geometri/index.html
e a postare sul ng il link diretto per il download
con la promessa che appena avrï¿œ un po di tempo aggiornerï¿œ la pagina web.
Ciao.
___________________
Albert.one

 discussioni.geometri chiocciola libero punto it
Va bene, provvederï¿œ: non ï¿œ facile trovare tecnici disponibili ad 
informarsi a "tutto campo" di questi tempi :')
A1 (non l'ho copiato da te, giuro!!)
-- 
Non resisti all'insano desiderio di scrivermi in privato? 
a1(at)ihv(punto)it

Albertuan au travail ha inviato questo file:
http://digilander.libero.it/discussioni.geometri/download/Verifica_DLgs_192_del_190805.xls
Grazie.
___________________
Albert.one

 DLgs_192_del_190805.xls 
Ringraziamento doveroso a Albertuan au travail. Buon lavoro.
-- 
Saluti. Bob
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Relazione Tecnica Contenimento Consumo Energetico + ACE

Ho una diatriba con un collega circa la necesit� di dotare un'unit� 
immobiliare di impianto di climatizzazione.
tale unit� � un negozio privo di qualsiasi impianto (era presente solo una 
stufa elettrica di tipo portatile), che dovr� subire un intervento di 
manutenzione straordinaria (sostituzione infissi esterni, rifacimento 
pavimentazioni, tramezzature interne, impianti elettrico ed idrico), con 
l'istallazione di split, con unit� esterne, per la climatuzzazione dei 
locali.
a fronte dell'intervento sopra enunciato � necessaria la relazione tecnica 
di contenimento dei consumo energetico ?
ed il deposito dell'ACE?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:3XP_p.58642$
GZ3....@tornado.fastwebnet.it

Si, � pur sempre un impianto
-- 
Ciao 

 ed il deposito dell'ACE?
Dipende dalla Regione competente, in cui e' ubicato l'immobile.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Briscad x Roberto (TV)

Ma lo sai quanto mi hanno fatto:
400 +iva x la versione base e 500 x la professional
gli ho detto di tenerselo stretto
DGE
ps fammi solo sapere se va bene x fare i poligoni di docfa che con archicad 
si tribola sempre e per farli devo usare la versione 8.1 anziche' la 12 
sgrrr

 ha scritto nel messaggio 
news:4a731769$0$6832$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4a7322db$0$34622$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4a732575$0$6823$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4a732add$0$34614$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4a732bf2$0$6824$5fc...@news.tiscali.it...

Se devi lavorare in 3d, preparati a parecchi caff� nei momenti di pausa 
durante l'apertura dei disegni, nel passaggio dal modello allo spazio carta, 
nelle viste nascoste, ecc. 

 ha scritto nel messaggio
news:4a731769$0$6832$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4a734cee$0$43594$4faf...@reader1.news.tin.it...

No a me serve solo x cad alternativo io uso archicad e non lo mollo, anche 
visto cosa mi e' costato eh eh
DGE 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a732bf2$0$6824$5fc...@news.tiscali.it...
