Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: scream

3 anni fa ho acquistato un paio di salomon scream con attacco salomon
???carbon??? caricabili fino a 140 kg.
Il peso 74 kg. e sono alto 1.80.
Il primo giorno chi li usai (sono lunghi 198 cm.) caricai gli attacchi a
80kg e alla II discesa mi spatasciai il legamento crociato sx e un po' di
menischi...
Oggi...dopo una luuuunga riabilitazione e una presa di coraggio vorrei
riprovarci QUINDI vorrei chiedervi consigli relativamente gli sci
sopracitati.
So essere sci da fuoripista...anche se io di fuoripista non ne faccio il
prezzo era mooolto allettante (saldo sci+attacchi a 450k)...il giorno che mi
spaccai il legamento c'èra neve molto dura...
Domande
premesso che scio da diversi anni ma con lo stile dello sciatore della
domenica (vado ovunque ma faccio pena) quanto carichereste gli attacchi per
stare tranquilli?????
Visto il tipo di sci mi sapreste dare consigli\accorgimenti sulle modalità
d'uso?
Grazie e ciao

 ha scritto nel messaggio
news:9tfua2$8m6$1...@pegasus.tiscalinet.it...

Che tipo di caduta hai fatto??? Eri in pista o fuoripista?? Lo sci non si è
sganciato?? Anche a me in una caduta laterale lo sci non si è staccato ho
rischiato molto ma sono stato fortunato.
Gli attacchi chi te gli ha controllati e tarati???
Da quello che posso leggere la taratura sembra giusta sembra che sei stato
solo molto sfortunato
Ciao Longa

 solo molto sfortunato
...sarà...ma ora sono veramente terrorizzato.
Per verificare il corretto funzionamento degli attacchi come posso fare? Mi
basta attaccarci lo scarpone e tirarci una botta per sganciarli????
Se li portassi a 50kg rischierei facilmente di perderli anche sciando con
tranquillità???
Ciao


Ciao
Ivano


Potrebbe essere anche peggio, rischieresti di perderli quando meno te lo
aspetti e sarebbe un disastro se non hai più fiducia verso quel tipo di
attacchi al limite cambiali ma falli tarare e controllare sempre prima
dell'uso dal tuo skiman di fiducia
Ciao Longa


..detta anche spigolata???? Era quello che pensavo pure io... :-((
Ciao


Sono quelli blu con le "fettuccine" antivibrazione solo davanti.
Nella descrizione si diceva che avevano qualche cosa di titanio (non
ricordo) e in effetti li avevo comperati a fine marzo con lo sconto del
60%...giusto in tempo per fare la maledetta sciata con l'ultima neve...in
10/4...

 bocca al lupo!
CREPI!!
Una cosa che mi demoralizza particolarmente è che oltretutto il mio sport è
il ciclismo....quindi avendo le gambe ben muscolate sarei dovuto essere un
po' più al riparo da questi inconvenienti... invece :-(((

 salve elemento, allora, la taratura a 80 sembra giusta, 50 din sono troppo
pochi per uno che pesa 74kg. lo sci non lo conosco ma se è da fuoripista non
dovrebbe essere troppo sciancrato e quindi tendenzialmente non generare
problemi come quello che hai avuto tu...forse è solo un po' altino, cmq
anche quello è relativo. probabilmente sei stato solo molto sfortunato,
riprendi senza timori, anzi, aggiorna e perfeziona la tua tecnica, solo così
vincerai la paura e diminuirai i rischi di cadute. un consiglio, cura
particolarmente la preparazione fisica, se la tua condizione atletica è
ottimale puoi recuperare facilmente anche cadute che altrimenti farebbero
danni come quello accaduto. con le prime sciate ritroverai l'entusiasmo! in
bocca al lupo!
walker


         `\|||/       Wishing you the Best!
        (@@)
   ooO_(_)_Ooo________________________________
   _____|_____|_____|_____|_____|_____|_____|_____|
 ___|____|_____|_____|_____|_____|_____|_____|____
 _____|_____Please pardon the intrusion_|____|______
http://web.tiscalinet.it/kastle
e-mail: 
vo...@tiscalinet.it
ICQ: 12370207
bollett...@onelist.com
___________________________

Si, quelli con l'antivibrazione solo anteriore dovrebbero essere proprio gli 
Xscream 8, un pò + morbidi dei Series.
Ciao
-- 
Posted from 
flat-p10-m045.aruba.it
 [62.149.170.47] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 80kg e alla II discesa mi spatasciai il legamento crociato sx e un po' di
Io peso 75 e sono alto 1,79, quindi direi abbastanza simile come misure,
fino all'anno scorso avevo sci da 190 e prima dei gigante da 2 metri, di
solito uso gli attacchi a 7 (o 70) che, aquanto ne so, non sono kg ma un
numero DIN di riferimento, inizialmente li tenevo a 6,5. A mia memoria non
mi si sono mai staccati  sciando, tranne per una spigolata molto brusca che
mi ha lasciato su uno sci solo (ma direi che hanno fatto bene).
Io non so dirti se la maggior lunghezza giustifichi una differenza di sforzo
cosě grande, nč ti ho mai visto sciare, posso solo dirti che io ho cercato
di imparare a tararmeli da solo, per avere dei riferimenti, cosě quando mi
capita di avere la muscolatura indolenzita o fredda li allento un po',
oppure li stringo se penso di andare un po' piů forte (ma non vario mai di
molto) forse la consapevolezza di come sono stati regolati ti lascia maggior
fiducia (anche se fare gli esperimenti su sč stessi non č sempre il massimo,
ma con un po' di testa...).
Io comincerei a chiedere allo ski man che cosa ti consiglia e perché, poi si
trovano tabelle e consigli per la scelta della taratura.
Non credo che il problema sia dell'attacco anche se ci sono modelli che
sganciano in piů direzioni ed alcuni solo lungo le principali, il margine di
sicurezza dovrebbe esserci in entrambi i casi.
Buona Neve
Alessandro Reggiani

Io li taro per conto mio sempre considerando 10/15 kg di meno... e poi
scusa, non capisco... vuoi dire che se pesi 70 Kg li tari a 55 Kg?
non vorrei dire bestialità (Andrea, Gigite, Carverman, controllate) ma
mi sa che sei completamente fuori dal range di taratura corretto....
devi considerare che il "peso" che imposti sull'attacco è quello che
va ad agire in caso di caduta... e cioè il tuo peso _PIU'_ l'energia
cinetica.... 
E poi gli attacchi sono tarati in DIN, e non in Kg... e la conversione
non sempre è semplice
io peso 72-75 secondo le libagioni e la pigrizia ;-) e li ho tarati su
valori che vanno da un minimo di 6,5 ad un massimo di 7,5 - 8 se ho da
fare una gara e non voglio perdere lo sci...
se mi ricordo bene le tabelle vuol dire tararli a non meno di 100
kg...
che se ci pensi no è molto considerando l'inerzia di un corpo di 70 e
passa kg che passa anche solo da 40 kmh a 0 in un attimo ^____^
                a BLADE RUNNER
riding P50 F1
ICQ#39434794  Thoth-Amon
IRC  Sataki
Yahoo! msgr charlesdexterward1960
C6 abladerunner
-- 
"all these things will be lost in time
like tears in rain...
time to die"
togli GLI SCI per rispondere

degli sci sciancati però è solo una mia idea.
Ho provato gli X-scream circa 4 anni fa su ghiacciaio a les 2 alpes, e
alla prima discesa su neve mista dura-molliccia, erano le 10equalcosa,
mi son preso anche io una bella spigolata recuperando per un pelo con
una acrobazia e una discreta scarica d'adrenalina (andavo fortino :-(
).
Poi ci ho preso mano, ma è bastardino all'inizio come sci, la cosa
peggiore è che allo stesso tempo è una pantofola di sci (nel senso che
fa venire sonno da quanto è poco reattivo), le 2 cose insieme non mi
son piaciute, vabbeh ma questa è un'altra storia.
Nelle spigolate con poca rotazione è abbastanza comune che l'attacco
non si sganci, purtroppo :-(
-- 
slu...@bigfoot.com
http://www.geocities.com/Yosemite/Trails/7740/sci.html
Powder to the People
Stefano Whitemount Lucchini

 Danny
E fai bene a considerarti più leggero. Se mantieni la centralità gli sci non
si sganciano, se sbagli si sganciano più facilmente: meglio un ruzzolone che
una gamba a pezzi.
Se scii bene, uno sganciamento fortuito lo puoi avere forse in un salto o in
una cunetta, ma con le piste che ci sono adesso , in cui sono possibili solo
gli errori (avanzamento, arretramento e spigolate, in particolare) e,
eventualmente le collisioni, è meglio avere uno sganciamento più facile.
(livello oro III classe, livello azzurro e agonismo esclusi, ovviamente)
Ciao
Gigitel

 
esatto! li taro cosi da anni, aumentando solo in caso di allenamento
tra i pali, le volte che mi si sono sganciati.... è perchè dovevano
sganciarsi. (logico non parlo di agonismo alti livelli) ma di 3 stelle
d'oro.
Danny.

Scusa che cosa e' il livello azzurro non ne ho mai sentito parlare.
         grazie Geppo


 >
Leggendo qusto thread mi vengono un po' i brividi pensando a come taro io
gli attacchi.
Premetto che sto scrivendo con una mano sola perchč l'altra č occupata piů
in basso a fare gli opportuni scongiuri :-)))
Io scio da 24 anni e, da quando ho finito il mio sviluppo fisico, taro gli
attacchi a 12-13 Din. E' vero che faccio prevalentemente gare, ma li taro
cosě anche nelle sciate libere.
Devo dire che nonostante l'alto valore mi č capitato che in gara od in
allenamento si sganciassero gli sci per le sollecitazioni subite su nevi
molto dure e scalinate. Devo anche dire (e quě mi tocco un po' di piů) che
quando son caduto gli sci si son sempre sganciati....
Credo tuttavia che il caso di una spigolata come quella descritta da
Elemento sia un po' particolare. In quella situazione penso che la forza che
viene a scaricarsi sull'attacco sia molto bassa, metre č molto alta il
momento di torsione a livello del ginocchio.
Mi spiego, provate con gli attacchi molli a cercare di sganciare lo scarpone
ruotando il piede. La sforzo a livello di caviglia e ginocchio č abbastanza
elevato, mentre se prendete il puntale con la mano e lo ruotate questo gira
quasi facilmente. Per applicare la stessa forza della mano si deve far molta
piů fatica con le articolazioni di caviglia e piede.
Spero di essermi spiegato in questo ragionamento molto contorto e del tutto
personale.
Tecnicamente invece credo che, da come č stata descritta, la spigolata sia
dovuta ad un troppo anticpo nel passare col peso da uno sci all'altro per
effettuare la distensione con la gamba a monte, scaricando completamente lo
sci a valle quando questo era ancora in presa di spigolo.
Se ho detto qualche stronzata correggetemi. :-))
ciao
Piro delle Nevi
riding volkl


Credo proprio che sia andata così...in effetti prima del fattaccio mi erano
capitati già un paio di cambi di curva che uno sci mi svirgolasse un
pelino....ma senza problemi.
Nella curva melefica però era appena iniziato un cambio di pendenza che
penso abbia ulteriormente destabilizzato la cosa.
Cmq probabilemente è uno sci da condurre con più cura e da tenere più in
pressione rispetto ai miei vecchi rossignol in fibra di
vetro....vecchi-vecchi non monoscocca e scarsamente sciancrati.
...ho sempre pensato che la caduta fosse dovuta dal fatto che stupidamente
sono sceso subito "allegro" con degli sci sensibilmente diversi dai
soliti...e che mi aspettavo fossero + simili a dei
carve-superfacili-giocattoloni che avevo noleggiato prima.
Ciao

          grazie Geppo
"Il livello Azzurro della tecnica dello sci italiano rappresenta l'approdo
naturale dello sciatore  che ha superato la fase di preparazione prevista
dai livelli Bronzo, Argento e Oro della scuola Italiana di Sci ed è l'anello
di congiunzione tra la scuola e l'agonismo per eccellenza. .....omissis.....
Il livello Azzurro completa il percorso formativo e rilancia l'ipotesi di
traguardi sportivi anche più ambiziosi.
....omissis...."
Dal testo ufficiale per l'insegnamento dello sci alpino - FISI-CONI 1^ Ed.
1998.
Tra quindici giorni andrò a frequentare i prescritto corso di aggiornamento
e ti saprò dire se è ancora valido o se è cambiata qualche cosa.
Ciao
Gigitel