mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Cercasi disperatamento utilità topografica anche forrmato excel

Mi serve un sito dove poter scaricare la seguente utilità.
Ho fatto stazione su un trigonometrico di coord. note, conosco l'azimut
e ho letto le varie letture Dist incl e ang. oriz e vert.
ora devo inserire detti dati per ottenere le coord. dei punti.
PS mi serve per controllare dei punti (una volta usavo Caltop ) ma
girava sotto Dos, qualcuno mi sa dire dovo ne trovo dei migliori, anche
con altre utilità-----.
Ciao Nicola

Se hai ancora Caltop, non vedo alcun motivo per cui tu non possa
utilizzarlo.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Alessandro Zanzi ha scritto:

il problema è che sono da anni che non lo possiedo più e non ne ho
una copia mica ne possiedi una ?

 ora devo inserire detti dati per ottenere le coord. dei punti.
i ricordi di topografia risalgono ai tempi scolastici, quindi dovrei 
andare a vedere sul manuale del geometra, ma perchè non imposti una 
serie di formule con excel?

jamba ha scritto:

Pensavo che esistesse in rete qualche applicativo.. comunque spiego il
mio problema:
Alcuni giorni fa ho fatto un rilievo con un Sokkia set 4b sia per
distanze inclinate che per coord.
ho fatto stazione su un trigonometrico di coord. note ed ho orientato
lo strumento ad un punto lontano, sempre di coord. note, mi sono
calcolato l'azimut e son partito con il rilievo, ma al mio rientro allo
studio, montando quello con coord. e quello per dist. e confrontando i
due rilievi ho notato che su alcune stazioni vi è uno scato di circa 9
mt.
Da cosa può dipendere.... dove ho sbagliato..... le coord. del primo
vert. sono esatte.
Con il programma che uso (thopos 3D) non resco ad orientare il rilievo
con un solo punto d'orientamento.
Ciao Nicola

jamba ha scritto:

Pensavo che esistesse in rete qualche applicativo.. comunque spiego il


 
con piů punti invece si riesce, io lo faccio spesso.
ciao   mauro

 
Ciao.
___________________
Albert.one

 Ciao Nicola
Suppongo che tu abbia eseguito un unico rilievo e che lo strumento abbia
memorizzato le coordinate polari (angoli e distanze) oltre che le
coordinate cartesiane calcolate dallo strumento stesso.
Si potrebbe trattare di un differente orientamento tra il calcolo
eseguito dallo strumento e quello fatto dal programma: in questo caso
una prova di rototraslazione dovrebbe consentire di verificare la 
sovrapposizione dei risultati ottenuti nei due casi.
Potrebbe essere utile anche la verifica dell'orientamento calcolato
dallo strumento. 
Un'altra possibilità può essere che il calcolo fatto dallo strumento,
non tenendo conto della media delle letture in avanti e indietro, dia
dei risultati differenti, se sono presenti evidenti differenze di
valori tra le due letture.
Se proprio non riesci a venirne a capo, prova a contattarmi.
Alessandro

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa3 - codice riscontro stampe

ho compilato in docfa3 nuova costruzione,
quasi tutto bene (un po' di rogne con importazione Dxf e scritte verticali,
ma poi tutto bene) dopo aver stampato completamente i modelli acqusiti
esporto i files sul floppy per la presentazione, reimporto i dati del floppy
per controllare se tutto funziona sorpresa!!
sono cambiati i codici di riscontro  in basso a sinistra sulle stampe!!!!!
In questo modo l'accatastamento mi verrą rifiutato!!??  chi mi sa
consigliare cosa fare?
ciao e grazie a tutti

POTREBBE ESSERE UN MOTIVO DI RIFIUTO DELLA PRATICA.

POTREBBE ESSERE UN MOTIVO DI RIFIUTO DELLA PRATICA.
Io toglierei quel condizionale. Il codice di riscontro errato sta a
significare che il contenuto del supporto informatico differisce da
cio' che e' rappresentato sul supporto cartaceo.
				geom. Alessandro ROSSI

 wrote in message
news:G%r68.14158$om6.3...@news1.tin.it...

Il problema del codice e presto risolto, devi importarlo con lo stesso
numero
che ha nel tuo archivio, cosi non cambia il codice.
Per es. sč il tuo era il numero 200 dell'archivio, esprotandolo e 
reimportandolo come 201 cambia per forza di cosa il codice. (lo stesso
problema del PREGEO).
Fidati č cosi lo gią provato.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Fidati è cosi lo già provato.
ESATTO: anche su Docfa 2.1 era così!
Quando presenti la pratica in catasto i tecnici per controllare il
codice
caricano sempre il file numerandolo come lo avevi numerato fatto in
precedenza:
solo così riescono a controllare il codice.
Per questo motivo io ho il docfa in due stazioni: in una lo faccio e
nell'altra lo importo per verificare l'esattezza del tutto,
preservandomi
quindi dalla sovrascrittura del file originale.
Buon Lavoro 
Dario Roberto


 ha scritto nel messaggio
news:a17a0b467ec042b0cdc...@mygate.mailgate.org...

A proposito di stazioni, lo sapete che sia con pregeo che con docfa si può
lavorare in rete tenendo l'archivio dei lavori su un unico P.C.?
Mi sembra che sia stato il bravo Pinna a darmi questa dritta.
Si evita così il pericolo di avere doppioni degli stessi lavori non sapendo
qual'è il più aggiornato.
Ciao.
Giacomo.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Certificato di agibilità.

Sono strascorsi 30 giorni dalla domanda di rilascio del certificato di 
agibilità e non è stato rilasciato il "certificato" da parte dell'Ufficio 
Tecnico Comunale.
1) Cosa devo fare?

 ha scritto nel messaggio
news:XGDBg.65004$zy5.1...@twister1.libero.it...


 non sono 45 i giorni ?    ciao
D.P.R. 380/2001, art. 25 comma 3 

*Domenico* ha scritto:


leggi anche il comma 4
-- 
Ciao, DOCstone

 leggi anche il comma 4
Esatto!
......e se si è formato il silenzio assenso, manda (TU) una lettera al
Comune, con la quale segnali tale formazione, quindi comunichi che (per
tanto) l'edificio è agibile.
Bye
Il Perfetto di Milano

DOCstone ha scritto:

Ehm... Io non ho capito:
art. 25
comma 3: 30 gg per il rilascio esplicito;
comma 4: passati i 30 (ovvero 60 se ho autocertificato, ma ipotizziamo 
non sia il nostro caso anche se in effetti in pratica ti fanno sempre 
ANCHE autocertificare, non si sa in base a quale norma, sia come 
committente che come tecnico... ma sto andando fuori strada);
comma 5: entro 15 gg si possono chiedere integrazioni dopodiche' i 30 gg 
riprendono (e faccio un applauso al legislatore che per una volta ha 
chiarito bene che il termine deve ripartire da capo...).
Quindi nel caso del nostro amico, che ipotizzo non abbia 
autocertificato, se sono passati 30 gg senza sentire nessuno 
l'agibilita' e' attestata, no?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 l'agibilita' e' attestata, no?
Prremetto che l'autocertificazione in oggetto (art. 25 c. 4) è quella 
relativa ai requisiti igienico-sanotari che si fa all'atto della 
richiesta di PdC e non quella prevista dall'art. 25 c. 1 lettera b) 
relativa alla conformità al progetto ecc. (che oggi è sottoscritta dal 
richiedente, mentre prima, con il DPR 425/94, era sottoscritta dal DL).
Quindi, nel caso in cui prima del rilascio PdC sia stato acquisito il 
parere dell'ASL, al decorrere dei 30 gg l'agibilità si intende 
acquisita.
A questo punto, all'atto pratico è possibile richiedere al comune 
un'attestazione che nei 30 gg dalla richiesta dell'agibilità il comune 
non si sia pronunciato nemmeno per sospendere i termini. Tale atto, pur 
non necessario, costituisce il supporto formale all'autocertificazione 
dell'agibilità.
Per contro, il comune può intervenire in qualsiasi momento a dichiarare 
l'inagibilità, aprendo però un nuovo procedimento, mentre prima (DPR 
425/94) poteva farlo  nei successivi 180 giorni nell'ambito dello 
stesso procedimento. Quindi oggi le condizioni sono meno favorevoli per 
il comune.
-- 
Ciao, DOCstone
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Aiuto per relazione rilievo confinazione

Chiedo aiuto per la relazione di una perizia o relazione relativa a un 
rilievo topografico per una confinazione.
Qualcuno e' cosi' gentile da mandarmi un esempio?
grazie a tutti
ps il mio indirizzo 
bricsnos...@libero.it
(togliere nospam dall'indirizzo) 

ef ha scritto:

descrivi i luoghi, descrivi le operazioni di rilievo e....... il
risultato che hai ottenuto.......la relazione e' bella e fatta :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:46bd85c1$0$36439$4faf...@reader5.news.tin.it...

esatto non dimenticare poi di allegare uno stralcio catastale con 
evidenziato il confine trattato, il libretto di campagna e i calcoli 
topografici ( apertura a  terra o rototraslazione ecc.. o libretto pregeo) 
.. almeno io faccio così.
Inoltre se il confine è in cotraddittorio fai firmare un verbale in cui le 
parti presa visione dello stato di fatto, dei documenti, dei picchetti e 
quant'altro accettano il "nuovo" confine.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: TIPO MAPPALE DA CORREGGERE

colleghi ho redatto un tipo mappale che mi è stato approvato 1 mese
fa. ora nel frattempo senza che lo sapessi hanno ampliato di 1 metro
la parte del corpo scala. pertanto siccome ho solo la particella
all'urbano ma non ho ancora fatto il docfa e siccome è ovvio che dovrò
rifare il tipo mappale, secondo voi posso rifare il mappale per
modesta entità per poi fare il DOCFA una sola volta con un operazione
di ORIGINARIA E VARIATA?
oppure devo costituire un sub "fittizio" ora, e poi fare il T.M. e
quindi il docfa finale della struttura.?
grazie in anticipo.

 ha scritto nel messaggio 
news:4a4c6fba-ca69-4205...@g23g2000yqn.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:4a4c6fba-ca69-4205...@g23g2000yqn.googlegroups.com...


 grazie in anticipo.
si ho capito, il fatto è che in maniera evidente cambia la geometria,
infatti ho un rettangolo, mentre con l'ampliamento della scala da un
lato la parte fuoriesce arrotondata, quindi è molto evidente la cosa.

 > quindi il docfa finale della struttura.?
Fai un altro TM Mod. Entità e aggiorni la mappa. Poi fai il Docfa
normale. Non devi giustificare nessun completamento e non devi fare
nessun sub. fittizio ( tra l'altro fa ridere una tale dicitura), in
quanto il metro aggiunto è coperto da questo ulteriore TM. Sul Docfa
citi solo il prot. di quest'ultimo atto di aggiornam.
Il Docfa, se c'è AMPLIAMENTO della sagoma devi sopprimere i sub.
esistenti ed assegnarne dei nuovi. Ciao.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Aggiornamento Mappa Catastale

 
mi trovo nella seguente situazione:
 
Fabbricato condominiale (oltre 10 unità immobiliari) realizzato agli inizi 
degli anni 60 ed insistente sulla particella "1".
 
Lo stesso non risulta inserito in mappa, all'epoca non era necessario
 
dalle visure risulta che alcune unità immobiliari sono identificate da dei 
subb. della particella 1 graffati a dei subb. della particella "200".
 
La particella 200 non è presente in mappa, ma ipotizzo che sia la corte 
esterna (non ho alcun riferimento per capire da dover deriva o quanto è 
stata costituita).
 
l'AdT in questione dista oltre 400 Km quindi volevo evitare di dovermi 
recare presso gli uffici.
 
c'è modo di fare inserire in mappa la 200 con un'istanza ?
 
 
grazie
 
 
 
 


Si, a seguito di segnalazione devono procedere d'ufficio.
 
Io proverei addirittura con segnalazione al Contact Center.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jggrce$t40$1...@speranza.aioe.org...

già tentata, ma non avendo alcun riferimento (es. prot. TM o TF o che altro) 
mi hanno risposto che la richiesta non è evadibile.
 
dato che conosco i miei polli, prima di fare un istanza "cartacea" (che poi 
trasmetterò firmata digitalmente a mezzo pec) volevo trovare qualche spunto 
in più o qualche riferimento normativo.
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:YMTWq.130820$GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it...

entro il 69 dovevano farli d'ufficio ma se non lo hanno fatto, potresti 
vedere se nella busta al catasto c'e' magari un abbozzo di tm
(molto alla buona) che non hanno mai trattato ma fai trattare adesso, 
altrimenti non è che lo mettano cosi a naso eh eh
DGE 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4f2c0abc$0$6837$5fc...@news.tiscali.it...

volevo cercare di evitare di andare o mandare qualcuno sino al ufficio, che 
dista 400 km.
 
per il momento - su consiglio di un collega - ho provato a chiedere un 
estratto per l'aggiornamento, chiedendo la particella non presente in 
cartografia, dato che - mi è stato appunto riferito - in questi casi alcune 
AdT provvedono d'ufficio a fare le ricerche ed aggiornare le 
mappe....speriamo bene
 
.....mal che vada potrei aver buttato una quarantina d'eurozzi,ma ho 
risparmiato mezza giornata di lavoro ed un incaz....ra colossale.
 
 

 altrimenti non è che lo mettano cosi a naso eh eh
 
Non lo mettono a naso, guardano la planimetria, e se è rappresentata 
anche la corte lo inseriscono.
 
Comunque il 90% delle volte basterebbe anche google earth per inserire 
con un margine di errore esiguo (rispetto alla situazione generale). 
Resta il fatto che è compito dell'ufficio...
 
A me è successo una volta e l'hanno inserito in 15gg dalla 
segnalazione.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: TM ampliamento minore 50%

Dato per scontato che si possa fare, secondo voi è corretto utilizzare il
fabbricato del vicino (posto in aderenza al mio) per raggiungere una
superficie tale che per il fabbricato che io dovrò andare a mettere in mappa
si possa fare un tm in deroga? (ampliamento minore del 50%)
In effetti si preclude al vicino di potere utilizzare in seguito tale
procedura sulla sua proprietà per evenutali sui futuri ampliamenti.....
-- 
Studio geometra MIRANO Dario
www.studiomirano.it
Progettazione - Direzione lavori - Catasto terreni e fabbricati -
Cartellonistica - Grafica 2D e 3D

 procedura sulla sua proprietà per evenutali sui futuri ampliamenti.....
cosa centra il fabb. del vicino? 
hai fatto un attento e scrupoloso sopraluogo?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ampliamenti.....
...anche se, effetivamente la norma parla di 50% di superficie, in realtà si
vuole codificare in quel modo una buona norma topografia e catastale che
dice semplicemente che:
"la base di appoggio di una misura (a bandiera o a sbalzo) deve essere
almeno 2/3 dell'intero allineamento"
ergo, anche se la base di appoggio risiede sulla proprietà altrui è buona
purchè sia, appunto, almeno 2/3 dell'intero allineamento che sottende
l'aggiornamento.
A me, dopo discussione in tal senso, me l'hanno approvato (il tipo mappale).
-- 
Ugo Cappelletti
"melius (est) abundare quam deficere"
"(è) meglio abbondare che essere deficenti" :-)


ok, però , almeno qui a Torino, i fabbricati "utilizzati" per l'ampliamento
minore del 50%, vengono indicati in mappa con la campitura "mattoncino" e
non possono successivamente essere utilizzati eventualmente dal vicino per
altri ampliamenti minori del 50%, quindi in un certo senso gli si "ruba"
questa possibilità. Sbaglio?

 questa possibilità. Sbaglio?
sbagli, perche' viene colorata la tua particella in "mattoncino", mentre
quella del vicino o vicini non viene retinata in nessun modo.
Quindi, lui potrà, se avrà bisogno. eseguire tranquillamente un tipo
in deroga sfruttando anche la superficie dei tuoi fabbricati, sempre
che siano adiacenti ai suoi.
Da noi lo facciamo sempre e tranquillamente.
enrico ortolan
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: docfa cad e poligoni interni

Con il docfacad si riesce a disegnare un poligono interno?
Es. cortile con fabbricato interno. Se poligono il cortile quando lo 
carico nel docfa il poligono del cortile si sovrappone a quelli del 
fabbricato. Si può in qualche modo evitare?
grazie


lo fai anche semplicemente in CAD, basta che disegni il poligono con una 
polilinea che "gira attorno" al vuoto
 
tieni conto che non deve essere una unica. Per esempio se hai la corte 
quadrata con dentro una casa quadrata, basta che poligoni la corte con 4 
o 5 polilinee diverse ( una volta poligoni la porzione est, l'altra 
quella ovest...ecc...) lasciando fuori la casa
 
anche per le scale interne puoi fare così
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: muretta di confine: distanza dalla strada

In particolare strada di tipo F..  il cds dice, fuori dai centri abitati, 1 
o 3 metri a seconda dell'altezza.. per inciso, la distanza da dove la 
prendo, dal ciglio stradale ovvero sede asfaltata o devo tener conto di 
ulteriori proprietà stradali?! tipo fosso, banchina eccc?!
e poi, l'applicazione fuori del territorio urbanizzato... il cds parla anche 
di zona edificabile direttamente... quindi anche se è agricola, io di fatto 
per una casa colonica intervengo con una pdc diretto, senza strumenti di 
attuazione preventiva...
cortesemente ringrazio per soli confronti costruittivi. 


E aggiungerei: astenersi perditempo :-) Io mi chiamo subito fuori.
-- 
Saluti. Bob


Dal ciglio stradale si prende. Solo che non so se tu sai cosa sia il
ciglio, visto come ti presenti con tutte le domande del post...

 Dal ciglio stradale si prende. Solo che non so se tu sai cosa sia il


 appartenenti alla sede stradale..
Tu vedo l'hai capito cos'è il ciglio.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: argilla espansa nel sottotetto

Un consiglio.
-Vorrei mettere dell'argilla espansa nel sottotetto (abito al 2� piano e 
sopra di me c'� il tetto). Quanto dovrebbe essere spesso lo strato di 
argilla? bastano 10 cm?
- Vorrei isolare la parete nord della camera da letto. Esiste un tipo di 
polistirolo tinteggiabile che si applica con la colla alla parete senza 
bisogno di effetturare la rasatura? di quanti cm deve essere spesso?
Grazie per i consigli
Enzo

 di quanti cm deve essere spesso?
Dipende. In generale 5-6 cm sono sufficienti per migliorare il comfort, 
ma intervenendo su una sola parete non vedrai mai differenze abissali, 
forse appena sensibili.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 forse appena sensibili.
Dimenticavo il consiglio piu' importante: rivolgiti a qualcuno che possa 
vedere le cose sul posto e darti il consiglio migliore. Magari hai modi 
migliori per spendere gli stessi soldi ed avere piu' benefici.


 le pi� ripide ... e.


 pannelli potrei utilizzare?
Polistirene e lana di legno, ma sono tutti piu' difficili da posare.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.


 Polistirene e lana di legno, ma sono tutti piu' difficili da posare.
Il polistirene � il pi� semplice da posare.
-- 
Ciao 

 Il polistirene ï¿œ il piï¿œ semplice da posare.
vero ma anche no. In una situazione come il sottotetto esistente 
potrebbe essere piu' semplice srotolare la lana di vetro sopratutto 
nelle zone piu' basse che maneggiare i pannelli rigidi in polistirene.


 le pi� ripide ... e.


 le pi� ripide ... e.


 le pi� ripide ... e.


 
la carta va verso la parte in cui la lana potrebbe essere calpestata 
essere danneggiata. dal punto di vista dell'isolamento non cambia.

 essere danneggiata. dal punto di vista dell'isolamento non cambia.
Ho visto il sito del produttore (rox�
ckwool.it
) e dice di appogiare la carta 
al solaio per neutralizzare la condensa. 

ottimo! allora fai cosï¿œ... vuol dire che la carta ï¿œ in realtï¿œ uno strato 
  di barriera vapore.
ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: avvisi di accertamento catastale e tempistica

Buongiorno, 
per un accatastamento che ho effettuato nel dicembre 2012 di una u.i. arriva adesso al cliente un avviso di accertamento catastale, con un aumento della classe.
Io sapevo che entro entro un anno vale la rendita come proposta, e dopo l'anno diventa definitiva, qualcuno ha un riferimento normativo sulla tempistica per la emissione di un avviso di accertamento siffatto??
Grazie

 typed:

una volta era scritto cos� nelle visure,
novit�?
 
-- 
Ciao
 
 


Da quello che vedo ultimamente vanno a caso, e se ne fregano dei tempi. 
Specie per le variazioni presentate ora e con lavori effettuati oltre 5 
anni fa. Emettono comunque i verbali di ritardata denuncia.
 
-- 
mauro

a me ne hanno inviato uno per ritardata presentazione del docfa per un 
docfa di esatta rappresentazione grafica presentato nel 2010 che 
riportava come fine lavori la data del primo docfa e cioï¿œ 2009.
 

come fine lavori la data del primo docfa e cioï¿œ 2009.
 
 
 
fermi tutti e tre, non facciamo confusione.
 
un conto ï¿œ il termine per il quale una rendita proposta diventa definitiva, 
un anno appunto
 
un conto ï¿œ la facoltï¿œ dell'Agenzia di accertare la rendita, variandola, cosa 
che puï¿œ essere effettuata in ogni momento.
 
forse ï¿œ il fatto che le procedure per le due fattispecie vi siano analoghe 
procedure di rettifica dei valori che genera confusione.
 
ad ogni buon conto in rete potrete trovare svariate sentenze e/o pareri a 
riguardo.
 
 

 pareri a riguardo.
 
e allora il termine di un anno non c'azzecca proprio ma.... siamo in itaGLIa
 
-- 
Ciao
 
 

 e allora il termine di un anno non c'azzecca proprio ma.... siamo in itaGLIa
 
serve solo a giustificare il termine -proposta-
 
-- 
Cirano
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: sanzioni fabb. mai accat.

salve a tutto il NG,
volevo un'informazione devo accatastare due depositi edificati in 
sopraelevazione ultimati nel 1978 mai mai accatastati e una tettoia ultimata 
nel 92 ma mai dichirata.
Come faccio a calcolare le eventuali sanzioni?
E in generale qual'� la circolare o il DL che specifica le sanzioni????
Grazie a chiunque risponder�! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a4df463$0$1117$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4a4df463$0$1117$4faf...@reader4.news.tin.it...

in base alle tue date NON paghi nessuna sanzione
DGE 

so che non sei tenuto ma magari un attacco di generosita!
grazie cmq. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a4e2012$0$838$4faf...@reader5.news.tin.it...

in sintesi:
oltre 5 anni nn c'e' multa.
DGE 

 
Quoto DGE e vorrei precisare quanto segue:
Decreto Legislativo del 18.12.1997 n. 472
- art. 20 - Decadenza e prescrizione.
L'atto di contestazione di cui all'articolo 16, ovvero l'atto di 
irrogazione, devono essere notificati, a pena di decadenza, entro il 31 
dicembre del quinto anno successivo a quello in cui � avvenuta la 
violazione o nel diverso termine previsto per l'accertamento dei singoli 
tributi. Entro gli stessi termini devono essere resi esecutivi i ruoli 
nei quali sono iscritte le sanzioni irrogate ai sensi dell'articolo 17, 
comma 3.
Prima dell'entrata in vigore della Legge 80/2006 il termine per la 
presentazione dell'accatastamento era il 31 gennaio dell'anno successivo 
all'ultimazione dei lavori, che poi � diventato gli attuali 30 giorni 
dalla data in cui l'immobile � ultimato o servibile all'uso.
Ciao.
___________________
Albert.one

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: prova

iuoeiuoeiuoweiuefoioi8ufe
epouefoiuwefopiuefoiuefuefoyoiwef

epouefoiuwefopiuefoiuefuefoyoiwef
Sembra un brano dei Perigeo.... ;-)
--
Ciao da MioMao!
_______________________________________________________________
Venghi anche lei alla CasaPagina 
http://www.casapagina.it
___________________________MioTag v1.0___________________________
Perchè i pesci hanno le spine???.. Perchè in mare c'è la corrente!
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Rapporti aero-illuminanti si o no ?

Salve a tutti....
Per quanto riguarda una divisione di un appartamento ante 75 in due unità immobiliari, sapreste dirmi se è necessario calcolare i rapporti aeroilluminanti oppure no ?

 
certo che si.
Cosa centra che sia ante 75?

 
 
Ma la divisione in cosa consiste esattamente?
Se si tratta della sola chiusura di una porta senza modificare tavolati non servono.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


perchè no?
 
Qui adesso iniziamo di nuovo un discorso simile a quello 
dell'agibilità...........
 
i due appartamenti saranno nuove u.i.u., come puoi chiederne l'agibilità 
se non hai 1/8 ?
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


condivido appieno
DGE


questa volta sono daccordo con te.
Si tratta di fatto di 2 nuove UI (ancorchè generate dalla precedente 
divisione di una singola UI) per cui devi essere conforme all'attualità.


Chiedo scusa, ho detto una castroneria.
Ho interpretato male la domanda intendendo che i rapporti fossero già verificati.

 verificati.
 
 
molto bene ..........adesso torno sul discorso agibilità per verificare 
quanto sia contorto il ragionamento :)
 
state quindi dicendo che se una camera non avesse l'1/8 ma avesse 
comunque una agibilità (ante 75), il solo fatto di chiudere una porta 
interna ( es: per separare in due l'appartamento), la rende NON agibile ?
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


Ma l'op non ha chiesto se li deve verificare, ma se li deve calcolare :)
Poi in base a quello che esce dovrà muoversi di conseguenza.
ante '75  con agibilità?
ante '75 senza agibilità?
varia il RAI  delle camere o no?
è centro storico?
in che regione è?
la domanda che ha fatto ha poco senso, ma che si debbano calcolare i RAI 
è pacifico

 è pacifico
 
e tu come ti regoleresti se l'1/8 non fosse verificato ma se ci fosse 
abitabilità ante 75?
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


IMHO se vado a colegarlo senza alterare nessun RAI si può fare.
Come ho già detto verifico solo le opere di progetto.Diverso è i lcaso 
se a seguito delle opere di collegamento dovessi variare impainti o RAI.
GD
 

 
ok, quindi il tuo ragionamento è "CALCOLO 1/8" ma non serve che lo 
VERIFICO (in questo caso) anche se dividendo creo di fatto due nuove u.i.u.
Credo che sia una questione su cui si possa parlare in eterno..............
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


eh si...

 VERIFICO (in questo caso) anche se dividendo creo di fatto due nuove u.i.u.
In effetti, io mi limiterei a precisare che le opere non influsicono sui
rapporti aeroillminanti e che non si modifcano le destinazioni dei vani
(se cosě č).
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: prova non leggere

Prova non leggere. Ciao.-

provafffffff
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Altezza media ponderale

Ciao, una domanda da profano...
Avrei bisogno di calcolare l'altezza media ponderale di un sottotetto.
Qualcuno mi sa dire come posso fare?
Grazie in anticipo
Yako
--
yako
Inviato da 
www.mynewsgate.net

"yako" <18...@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio
news:200310080...@mynewsgate.net...

Volume del sottotetto diviso superficie in pianta dello stesso
Maci

grazie per la risposta veloce...se ti do le misure riesci anche a 
calcolarlo: altezza massima 3 metri minima 40 cm, larghezza 1,50 
metri, lunghezza 3,80 metri


 yako
fai una sezione "guardala", sembrerà quasi un trapezio:-) calcola l'area di
quel trapezio e poi moltiplicala per la lunghezza.
guarda che se devi verificare se il sottotetto può essere recuperato ai
sensi della legge regione lombardia 15/96, devi partire a calcolarla da 1,50
m

 metri, lunghezza 3,80 metri
"Geometricamente" il ctiterio di calcolo è:
Volume=(1,50*3,80)*(0,40+3,00)/2= 9,69 m3
Area=(1,50*3,80)=5,70 m2
Altezza media ponderale=V/A=9,69/5,70= 1,70m !
Nel caso di uno spazio rettangolare potevi anche fare la media delle altezze
(0,40+3,00)/2=1,70.
Ma attenzione che questo spazio non è assolutamente abitabile. L'altezza
minima deve essere pari ad almeno 1,50m in Lombardia (a livello nazionale
2,10m) e quella media ponderale ad almeno 2,40m (2,70 a livello nazionale).
Sarebbe "tecnicamente" abitabile solo isolando la fascia più alta
(verificandone comunque la fattibilità con la superficie notevolmente
ridotta).
Dirk
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Circolare 96 T cercasi

Chi sa dove trovare il testo della circolare 96t e magari qualche
spiegazione sul suo utilizzo

 spiegazione sul suo utilizzo
provato nel sito del Ministero delle Finanze? di solito ci sono tutte le
circolari. L'indirizzo dovrebbe essere 
www.finanze.it


prova al sito della topoprogram, ma non ricordo l'indirizzo esatto



Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: in corso di definizione

Una unità immobiliare è accatastata "in corso di definizione".
Facendo una visura storica ho visto che il mio sub. è scaturito del
frazionamento di una particella madre in tre particelle, tutte e tre
accatastate "in corso di definizione".
Non mi è mai capitata una cosa del genere, sapreste indicarmi perché
(probabilmente ciò è avvenuto) e come darle una rendita.
Forse basta consegnare un nuovo docfa?
Antonio


Probabilmente, ma ti prego volermelo confermare, si tratta di un un
fabbricato che è stato frazionato. Cioè è stato ristrutturato creando
per l'appunto tre nuovi appartamenti (o unità immobiliari). Questa
categoria catastale (fittizia) serve per poter dare un'identificazione
agli immobili e quindi poter procedere con degli atti di
compravendita, etc. proprio come anche per la categoria F3 (unità in
costruzione). Ma si tratta comunque di una categoria a "tempo
limitato" nel senso che si procede così durante la ristrutturazione
prima della chiusura dei lavori in comune. Bisogna pertanto procedere
all'accatastamento definitivo nella più appropriata categoria sulla
quale sarà proposta una rendita adeguata.
Ciao Nicolas

Ciao Nicolas
Si, è così. Dall'atto di divisione così risulta. L'atto è stato
redatto più di 10 anni fa (!).
Ora dovrei accatastare una sola delle tre unità classificate in corso
di definizione.
Mi accetteranno il dofca o pretenderanno la variazione di tutte e tre
le unità, magari con l'EP?
Il problema è che non posso entrare nelle altre unità immobiliari.
Antonio
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: FABBRICATO RURALE

era qualche anno che non mi capitava.
Fabbricato rurale accatastato ai terreni come Fabb. Rurale.
E basta. Nessuna segnalazione.
Adesso il proprietario è morto e gli eredi devono accatastare.
Cosa conviene fare? Nuovo accatastamento e stop?


allora:
-  se è ancora rurale sì , tipologia DM 2012
- se invece ha perso i requisiti di ruralità, hai tempo 30 giorni, 
altrimenti sei in sanzione
 
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


bravo. A meno che non dichiarano che li ha persi da oltre 6 anni?

Il 08/11/2018 12:04, 
www.studiomirano.it
 ha scritto:

mi dispiace contraddirti ma non hai alcuna sanzione in quanto i rurali 
dovevi accatastarli entro il 2012; oramai sono passati più di 5 anni 
quindi tutto prescritto


sì
in realtà mancherebbe un passaggio
se fai una N.C. di un "non rurale" è tipologia ordinaria quindi 
semplicemente metti come data di fine lavori il.......(anno costruzione) 
e non dichiari nessuna perdita di requisiti
 
in linea teorica dovresti fare prima il docfa per fr ormai non 
sanzionabile, il che però è impossibile perchè nessuno può farti le 
autocertificazioni
 
a me è successo il contrario :
- fabbricato segnato come rurale ma che in realtà non lo era
- arrivata sanzione per mancato accatastamento
- vinto il ricorso , non era neppure sanzionabile come NON rurale perchè 
passati più di 5 anni dalla costruzione
- presentato docfa per fr dm 2012 perchè ha preso i requisiti di 
ruralità DOPO il ricorso
 
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


se ha perso i requisiti di ruralità NON E' RURALE , NON E' PRESCRITTO
a meno che non siano passati più di 5 anni ( 31/12 anno successivo) 
dalla perdità dei requisiti
 
 
-- 
www.studiomirano.it

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Visura in provincia di Gorizia

Ho fatto una ricerca in comune di Sagrado provincia di Gorizia. Ho recuperato l estratto di mappa catastale ma non riesco ad ottenere la visura per immobile.
La numerazione dei fogli e l indicazione della particella non mi è chiara e credo dipenda dal sistema tavolare.
Qualcuno sa darmi delle dritte su come inserire i dati che ricavo dall estratto di mappa?
Grazie


SI SI vai dallo studio tecnico + vicino a te
DGE

Forse ho posto male la domanda e dato un titolo non chiaro al post.
 
Io, come tecnico, dovevo fare la visura attraverso Sister. Nella mia provincia, come la maggior parte d'Italia, basta inserire il foglio e il mappale. Non riuscivo a capire come inserire gli identificativi per estrarre la visura per un cliente che ha dei terreni in provincia di Gorizia. 
Comunque ho risolto e sono riuscito a fare la visura.
 
Grazie
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: interessi oneri concessori

Il comune mi ha quantificato le somme a conguaglio da versare per il
rilascio della concessione in sanatoria relativamente ad una domanda di
condono edilizio legge 47/85.
L'istruttoria definitiva con le somme da pagare è stata depositata il 24
giugno 2002.
Non sto ad elencare tutti i calcoli effettuati da comune, però preciso che
sono state quantificate somme comprensive di interessi dovuti al ritardato
pagamento (a partire dal 1985 sino al 2001).
Vorrei sapere da chi già si è trovato in questa situazione se la richiesta
del comune è legittima oppure no. Secondo me hanno preso un abbaglio. Un
grazie anticipato a chiunque voglia rispondermi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie anticipato a chiunque voglia rispondermi.
Fatti rilasciare dal Comune una distinta con il calcolo da cui sono
scaturite le somme residue da pagare, e fallo controllare da un tecnico.
Il Comune può aver sbagliato a fare i calcoli in mancanza di adeguata
documentazione allegata alla domanda di condono oppure altro....(non pagare
ad occhi chiusi) 
Comunque nel caso tu dovessi effettivamente integrare le somme versate a
titolo di oblazione (autocalcolata da te o dal tecnico che ti ha fatto il
condono) dovrai aggiungere a quelle somme gli interessi legali maturati FINO
ALLA DATA DEL VERSAMENTO quindi dovrai aggiungere all'importo che ti è stato
notificato gli interessi fino al giorno in cui farai il versamento.
Saluti
Agostino

 ha scritto nel messaggio
news:cvo2ao$58i$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: consiglio

non sono un geometra ma pongo un quesito
ho acquistato una casa e con la proprietà anche un castro
sembra che sia vincolato dal comune non so per quale motivo
come posso fare per trasformarlo in un garage o simile?
ogni comune ha le sue normative
il castro per chi non lo conoscesse è un posto dove stavano i maiali
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:hjcMa.282106$g92.6...@news2.tin.it...


 il castro per chi non lo conoscesse è un posto dove stavano i maiali
in linea di massima , se non devi ampliare il locale potrebbe essere
possibile
ma è sempre meglio far verificare da un tecnico locale , per i motivi di cui
sopra.

 ha scritto nel messaggio
news:hjcMa.282106$g92.6...@news2.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: domandina Excel

Gentilissimi,
c'č qualche anima buona in grado di aiutarmi per un problemino in
excel?
il problema č che quando devo fare dei conteggi composti (tipo tabella
millesimale) vorrei che l'arrotondamento ad es. a 2 cifre sia secco e
non infinitesimale, altrimenti alla resa dei conti non avrň mai, ad
es. 1000,00, ma 999,99 oppure 1000,01,
potete aiutarmi?
ringrazio anticipatamente

 ringrazio anticipatamente
Nel risultato utilizza la funzione "arrotonda" in questo modo:
facciamo per esempio A x B arrotondato a 2 decimali, il risultato sarà:
=arrotonda(A*B;2)
Ovviamente non è detto che facendo poi la somma ti dia 1000,00 perchè 
l'arrotondamento avviene su più dati, io di solito aggiungo o tolgo 0,01 
(o quello che serve) dai millesimi più grandi per avere il 1000,00.
Ciao
Guido

 es. 1000,00, ma 999,99 oppure 1000,01,
Non uso Excel, ma la funzione dovrebbe esser uguale:
=ARROTONDA.ECCESSO(COSA;1)
Dove "COSA" è la cella contenente il numero da arrotondare, oppure il
calcolo che vuoi eseguire.
Btw, puoi impostare anche la cella come "numero" senza decimali e lui
"taglia corto", arrotondando per eccesso (se maggiore o uguale a 0.5) o per
difetto (se minore).
Btw2 - esiste anche l'HELP in linea, nel quale sono spiegate tutte le
funzione.
Prova!
Bye
MioMao

Oltre a scegliere il tipo di arrotondamento occorre scegliere di eseguire i 
calcoli secondo l'approssimazione prescelta:
Menu Opzioni ==> Calcolo ==> cliccare su "Approssimazioen come visualizzata"
In tal modo per i calcoli verranno considerate solo ed esclusivamente le 
cifre decimali volute con l'approssimazione voluta, come se venissero 
eseguiti a mano con una calcolatrice.
KAYAK 

 =arrotonda(A*B;2)
Io al posta di quel "2" inserisco il nome di una cella (es 
=arrotonda(A*B;_precis) ) in modo che aumentando temportaneamente il 
valore di quella cella, posso valutare quali formule vanno aumentate...
Altrimenti rischi di aumentare delle unità che non lo meritano...
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ "chiedilo"
* Vota il mio sito nella TOP TEN di Altervista.org *
Sito Web 
DAPINNA.COM
: 
www.dapinna.com
Il Docfa in PHP-NUKE: 
www.docfanuke.dapinna.com
Il Docfa in Pillole:  
www.docfa.dapinna.com
 (vecchio sito)
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: passaggio contributo da 2 a 4 %

qualcuno ne sa qualcosa.
Quali sono gli estremi di legge.
Devo citarlo in un preventivo
Help
Pava

se ti riferisci al contributo cassa geom va in vigore dal 1.1.2004


Ma... non ho capito: ti riferisci alla contributo per la cassa di previdenza
geo?
Se la risposta č "si"... il 4% partirą dal gennaio 2004.
-- 
Ciao da MioMao
__________________
http://www.gaem.it
http://www.casapagina.it

In xEhKa.118824$
Ny5.3...@twister2.libero.it
, Pava, 
geo....@libero.it
, il


credo sia una proposta... non ancora entrata in vigore... al contrario della
iscrizione obbligatoria alla Cassa che è entrata in vigore
"retroattivamente" a far data dal 1 gennaio 2003..
Ago

 ha scritto nel messaggio
news:BB1F97F4.11BB9%st...@tiscali.it...

Non è una proposta. Dal 1.1.2004 sarà così
Maci

In bdcjko$t1t$
1...@news.flashnet.it
, Maci,


Esatto... volevo solo sottolineare la differenza di "entrata in vigore"
Ago

 ha scritto nel messaggio
news:bdcjko$t1t$1...@news.flashnet.it...


Cacchio! ma allora prenderemo un sacco di pensione!!!
Com'e' gia' che si risponde in questi casi su internet?!?
Ah si!!! LOL!!!
geom. Alessandro ROSSI

ma allora prenderemo un sacco di pensione!!!
....ANNO.... prenderANNO.... = :-DDD


 ha scritto nel messaggio
news:kXFKa.146559$pR3.3...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Problema Docfa 3.00.4

Ho installato Docfa 3.00.4 (l'ultimo disponibile) e quando carico le 
planimetrie (acad lt 2006 e precedente) mi appare questo messaggio: "The 
specified ImageGear extension not unable to inizialize". Devo cliccare su ok 
(non c'è altra scelta e mi appare un'altra finestra che dice: "Non esiste 
guida per questo tipo di errore".
Premetto che ho salvato il file in formato dxf, dwg, dwg 2000, ecc ma ripete 
sempre la stessa storia; ho anche reinstallato il programma, ma nessuna 
variazione.
Qualcuno mi può aiutare ?   Grazie anticipate
fabfab
p.s.: con il 3.00.3 andava tutto alla perfezione (solo che ho sovrascritto i 
files di installazione del 3.00.3 con quelli nuovi scaricati) 

files di installazione del 3.00.3 con quelli nuovi scaricati) 
non riesci ad esportare il dxf in formato autocad 12?
a me funziona perfettamente!
--
Overlook

 ha scritto nel messaggio 
news:n07u521jasi6419rf...@4ax.com...

Non mi carica, nella finestra di acquisizione del file dxf, dwg o del 
raster, il file ma mi da il messaggio che ho descritto
fabfab
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Contraddizione Comune-Catasto

Ciao a tutti.
Scrivo per porvi il seguente quesito.
Per una casa che si sviluppa in 2 livelli, controllo i documenti del 
catasto, visualizzo la planimetria e vedo che č tutto ok. Sottolineo che 
nella planimetria sono presente i due livelli della casa.
Per la stessa casa, controllo alcuni documenti presenti al comune 
e...sopresa...compare solo uno dei due livelli!
La domanda č: meno frego di quello che dice il comune dato che al catasto č 
dichiarato il secondo livello?
Se no, cosa si fa per risolvere questo problema? Si deve pagare qualcosa? Ed 
eventualmente, quali sono le sanzioni a cui si va incontro nel caso in cui 
questa cosa venisse scoperta?
Per quello che ne so (poco dato che non sono  un geometra nč mi intendo di 
diritto) dovrebbe essere tutto ok dato che l'ici, basandosi sulla rendita 
catastale, viene pagata per entrambi i livelli....o no? In questo caso non 
ci sarebbe evasione, giusto?
Grazie mille per il vostro aiuto 

 ci sarebbe evasione, giusto?
mi sa che ho scritto una sciocchezza dato che ici = imposta comunale 
immobili.
Non so...aiutatemi per favore 

 ha scritto nel messaggio 
news:9369h.53144$uv5.3...@twister1.libero.it...


 presenti in Comune. Il Catasto non ha validità probatoria! Saluti
Intanto grazie per la risposta
cmq non mi ero spiegato bene...
La casa inizialmente aveva un tetto di circa 5metri. é stato quindi 
"dimezzato" il tetto creando così un ulteriore livello a cui si accede 
tramite una scala a chiocciola interna.
Credi che questa mancanza di informazione presso il comune infici qualcosa 
circa l'assegnazione di un mutuo?
Ovvero, il tecnico della banca potrebbe decidere di rifiutare la concessione 
del mutuo? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4qc9h.53248$uv5.3...@twister1.libero.it...


 ciao spero di aver chiarito
tantissimo! 

 ha scritto nel messaggio 
news:8Dd9h.53304$Fk1.1...@twister2.libero.it...


 euro, ma anche questa può variare.
...e potrebbe variare anche tutto questo discorso, in quanto a casa
mia, per esempio, gli oneri si calcolerebbero in tutt'altro modo :)
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: TM per modesta entità

Sto predisponendo un TM in cui ho due particelle all'urbano (104 e 292), 
che rappresentano un'unico fabbricato di un'unica ditta.
 
A tale fabbricato devo togliere un pezzettino di mq 9.00 circa (vecchia 
superfetazione demolita) e unifico le due particelle lasciando solo il 
numero 104.
 
il tipo è il seguente:
 
0|14072022|5|xxxx|0360|292,104|xxxxxxxxxx|GEOMETRA|xxxxx|
9|610|10|20|-9464|PREGEO 10.00-G,APAG 2.12|TM|Nota: |
6|tipo in deroga|
1|100|picchetto in ferro|
2|101|25.7690|14.046|spigolo fabb.|
2|102|392.2990|2.858|spigolo fabb.|
2|103|349.4150|8.482|spigolo fabb.|
2|200|334.8100|9.857|spigolo fabb.|
1|200|picchetto in ferro|
2|100|134.8100|9.848|spigolo fabb.|
2|103|78.8430|2.504|spigolo fabb.|
2|201|50.6200|5.243|spigolo fabb.|
2|202|57.7460|4.358|spigolo fabb.|
2|203|4.9470|2.102|spigolo fabb.|
2|204|48.2700|1.985|spigolo fabb.|
2|205|39.8030|4.031|spigolo fabb.|
6|nuovo contorno|
7|3|102|103|202|RC|
7|4|202|205|204|203|RC|
6|punti d'inquadramento|
8|201|82815.072|-9468.595|spigolo fabb.|
8|101|82819.187|-9458.387|spigolo fabb.|
 
 
Quando predispongo l'atto di aggiornamento ho:
 
Avviso:
/*Per questo Atto di Aggiornamento occorre il riferimento ai punti 
fiduciali*/
 
 
Non capisco il perchè.... visto che si tratta di modesta entità sotto il 
50% e sotto a 20mq...
 
Qualcuno mi può indicare dove sbaglio?
 
 
Grazie
 
 
R.
 
 
 
.
 


https://www.geototus.altervista.org/pregeo/esempi_pregeo/?ep=demo2
 
 
 
 
-- 
Pietro


Giusto, è MA


quella codifica con il pregeo 10 apag. 2.12 non esiste più... ora si ha:
 
FR_frazionamento
 
MC_mappale per nuova costruzione
 
TM_mappale per variazione
 
CM_mappale per conferma di mappa
 
SC_mappale con stralcio di corte
 
FM_frazionamento con mappale
 
 
Secondo me è TM, mappale per variazione, in quanto viario 2 particelle 
già all'urbano
 
 
R.
 
 
 
 
 
 

CUT
 
Soluzione al problema, chiamando il tecnico del catasto:
 
Il tipo così com'è fatto va bene, solo che il sistema interpretava la 
fusione tra la part 104 e 292, come un'ampliamento superiore al 50% 
della particella principale (104), per tanto rimetteva il messaggio 
//*Per questo Atto di Aggiornamento occorre il riferimento ai punti 
fiduciali*/./
 
Ho reinviato il tipo, approvato manualmente dal tecnico del catasto.
 
 
Saluti
 
 
R.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Decreti e leggi

Alla pagina
http://www.netway.it/HP/0453/
troverai, tra l'altro, decreti circolari e leggi di interesse al mondo
edile, link ai siti degli ordini professionali, ed altro

...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: docfa veranda

Per costruzione di veranda in un A/10 la causale piu' appropriata puo'
essere
Altre: posa veranda
oppure
planimetrica : ampliamento
Voi che ne dite?
Saluti
Geom. Maero

Voi che ne dite?
l'ultimo docfa che ho fatto per una veranda ho messo altre: "posa
veranda" (o una cosa simile, ora non posso verificare).
--
Overlook

 ha scritto:

Ampliamento
-- 
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:9jIhf.54656$65.15...@twister1.libero.it...

ti cosa secondo me non mettere: apliamento xche' altrimenti ci vuole il
tipo.
potresti mettere: "realizzazione veranda" oppure: "VDE (da balcone a
veranda)"
saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:dJVhf.6884$S6.1...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: rapporto persone metriquadrati

sto progettando una struttura un po particolare è una grande sala che
deve ospitare una assosciazione senza scopo di lucro per farci delle
prove, tipo bande folkloristeche o altro sapete dirmi se esiste una
normativa in materia per avere una rapporto utilizzatori=mq ovvero
quante persone possono entrare nele rispetto delle normativa in detta
sala

 ha scritto nel messaggio
news:398f788.03120...@posting.google.com...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: un dubbio assurdo

Vi prego di non interpretare questo mio post come uno scherzo o una
provocazione, ma data l'assurdità della domanda non so proprio dove cercare:
oggi mi sono "dimenticato" , da un giorno con l'altro, cosa significa la
dicitura "questa campo , questa casa ..ecc... HA UN'AREA DI TOT. METRI
QUADRATI".
Se consideriamo, ad esempio, un campo quadrato la cui area è di 100m^2, OGNI
SUO lato è di 100 metri oppure ogni suo lato è la radice quadrata di 100
metri?.
D'altrone se prendo un righello e mi metto a tracciare una figura di 10 cm
di lato, la sua area sarà lato*lato ossia 1 metro quadrato...e mi sembra
impossibile!.
Scusate, sarà il caldo dell'estate,  che mi fa affiorare questi dubbi
assurdi, ma vi prego di rispondermi.
Grazie mille.
Ciao.

metri?.
Buona la seconda.
geom. Alessandro ROSSI

 ha scritto nel messaggio
news:DfL5b.21700$R32.6...@news2.tin.it...


Le conversioni sono la cosa più importante!
Un quadrato di 100 m² di area avrà lati 10m x 10m!
Un quadrato di lato 10cm (0,1m) avrà area di 0,01m²!

...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: pagamento parcella

Dovrei mandare una comunicazione ad un cliente che,
purtroppo per me!!!!!
non si sta facendo vivo,
circa la liquidazione del mio onorario.
Qualche collega potrebbe darmi indicazioni
su come espletare la richiesta di pagamento
in forma scritta?  scaricare da qualche parte uno schema tipo?
o rivolgermi direttamente ad un legale?
Grazie per l'aiuto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

o rivolgermi direttamente ad un legale?
gli mandi un pro-forma invitandolo al pagamento entro tot giorni e se
non si fa vivo gli fai mandare un'ingiunzione di pagamento da un
legale.
--
Overlook

 Overlook
PRIMA DEL LEGALE NON BISOGNA DIMENTICARE CHE E' NECESSARIA OBBLIGATORIAMENTE
LA VIDIMAZIONE DELLA PARCELLA DA PARTE DEL COLLEGIO DI APPARTENEZA, IL QUALE
APPLICHERA' la
Tariffa Professionale Geometri
Legge 2 marzo 1949 n. 144
D.M. 6dicembre 1993 n. 596
(G.U. n. 48 del 28 febbraio 1994)
la quale è tariffa minima!!!
E' GIA' SUCCESSO CHE IL GIUDICE ABBIA DATO RAGIONE AL CLIENTE PERCHE' LA
PARCELLA NON ERA VIDIMATA DAL COLLEGIO!
Ti consiglio di scrivere nel pro-forma solo di presentarsi presso il tuo
studio per il saldo della parcella senza scrivere importi, in quanto poi se
li indichi dovranno corrispondere con la tariffa calcolata con il Tariffario
Nazionale. Cerca di comunicarli verbalmente in quanto il cliente se scritti
li potrebbe utilizzare contro di te.
Buona fortuna.