Newsgroup: it.tlc.gestori.wind
Titolo: La flattina è morta per colpa nostra (?)

Metto il punto di domanda tra parentesi perchè la frase è in bilico tra la 
domanda e l'affermazione.
La flattina è (era) un'offerta nata per l' I-nutile I-mode. Poco 
pubblicizzata, anzi per niente, aveva il pregio di farci sguazzare in tutti 
gli Apn.
Il web è ormai un luogo che forma le opinioni ancor più della pubblicità, e 
noi ci siamo prodigati nel diffondere il verbo del risparmio, consigliando 
quella promo a destra e a manca, a tal punto che deve evidentemente aver 
riscontrato un buon successo, ma non di quella cosa per la quale era stata 
creata, ovvero l' I-mode, che oramai non se lo caga nessuno, ammesso che 
qualcuno se lo sia mai cagato.
Wind, come del resto tutti i gestori, ha capito che rispetto ad un tempo la 
clientela comincia a districarsi molto bene nei meandri del mobile web, e 
vede in questo un potenziale danno economico, basti pensare a come i 
ragazzini (e non solo loro) possono utilizzare gli IM "bypassando" la 
messaggistica tradizionale. Del resto mi pare pure una cosa sensata 
utilizzare l'sms come strumento di messaggistica occasionale e la chat vera 
e propria per chattare. Poi c'è il voip, ma credo che questo a loro non 
faccia ancora più di tanto paura. Quando il Wi-Max sarà una realtà se ne 
riparlerà.
Detto questo ritengo che Wind abbia fatto un passo falso : la tariffazione a 
volume e le vantaggiose offerte dati erano un concreto mezzo di persuasione 
nei confronti dei clienti di altri gestori, proprio alla luce di quanto ho 
affermato poco fa'. Un cliente vodafone convinto,per esempio, in possesso 
del suo ultimo cellulare da un sacco di GB, è evidente che si rende sempre 
più conto di avere in mano uno strumento che non può sfruttare appieno a 
causa dei costi esorbitanti di connessione. Insomma, diversi "irriducibili" 
stavano concretamente pensando al gestore arancione. Ora, semmai, penseranno 
ai cinesi.
Quanto ai clienti in essere, Wind dovrebbe ricordarsi che la propria 
clientela è molto attenta, a differenza di quella dei gestori principali, 
tant'è che con la rimodulazione di Wind10 ci fu una fuga di massa, mentre 
con le recenti rimodulazioni in casa Tim e Vodafone i clienti sembrano 
vivere felici e contenti.
Sfornare offerte spenna-polli in stile Vodafone non pagherà, perchè nessuno 
dei clienti in essere si farà spennare. Tutti disdiranno l'opzione e Wind si 
troverà semplicemente con 3 euro in meno per cliente. E fin qui potrebbe 
loro importare relativamente poco. Sempre che molti di questi clienti 
attenti, oltre a non versare più i 3 euro mensili non inizino a pensare 
anch'essi ai cinesi.
-- 
Starlight 

 nei confronti dei clienti di altri gestori
Rimane, per fortuna, quella da 8 euro.
Nessun altro gestore ha offerte cosi' basse.
Ciao, Piero.


ma la flattina da 3 eruo era altra cosa.
se ti serve una connessione dati mobile allora 8 euro può essere anche 
buona, ma chi come me non gli serve spendere 8 euro al mese è uno spreco.
tre euro per qualche connessione ogni tanto ci poteva anche stare.
con me wind sicuramente ci rimette, mi collegavo in gprs e consumavo poco 
traffico 

 Nessun altro gestore ha offerte cosi' basse.
Il problema è che per molti, me incluso, la flattina era l'ideale perché 
non avevano bisogno di stare online a lungo col cellulare, ma solo 
controllare la posta, accedere a un paio di siti, chattare un po', e 
così via, guardare una mappa nel momento in cui serve.
Per una cosa del genere la flattina era un ottimo compromesso, anche 
perché la tariffazione era forfettaria anche in aree non UMTS; con 3 per 
esempio è flat se sei coperto dalla propria rete, ma quando vai in GPRS 
sono dolori.
Per dire: io us(av)o internet sul telefono principalmente sull'autobus, 
andando e tornando dal lavoro. Non avendo un iPhone ma un Nokia E51 (che 
dopo un quarto d'ora diventa frustrante), in un mese non riesco a fare 
più di 50 MB di traffico nemmeno impegnandomici: al lavoro c'è l'adsl, a 
casa c'è l'adsl e la connessione dal cellulare la uso solo sul 
cellulare, quindi francamente andare a spendere 8 euro rispetto a 3 mi 
dà abbastanza fastidio, ma mi dà abbastanza fastidio anche non poter 
leggere la posta o, nel caso decidessi di comprarmi uno di quei netbook 
che tanto vanno di moda ora, non poterci fare niente mentre 
pendolareggio tra casa e lavoro e viceversa. Forse in quel caso di 
traffico ne farei di più...
L'alternativa sarebbe cambiare di nuovo gestore, ma quale? Telefono 
poco, ma quando telefono non voglio svenarmi; di sms ne mando, e con noi 
wind sms sono piuttosto contento. Insomma, preferirei non cambiare.
-- 
Jollino (un vecchio gilet linguista internazionale)
I miei fotolibri: 
http://www.nicolucci.eu/
 (Glimpses + Burgo Chieti)
510 GB di spazio web? 
http://www.servage.net/?coupon=cust24439

 così via, guardare una mappa nel momento in cui serve.
Vogliamo dire le cose come stanno, ovvero che la flattina era l'ideale 
per fare i gonzi con l' I-Phone spendendo 3 euro al mese ? ;-)
-- 
Starlight

 per fare i gonzi con l' I-Phone spendendo 3 euro al mese ? ;-)
Io ho un misero Nokia E51. ;)


 Io ho un misero Nokia E51. ;)
Anche io, e ne sono assai soddisfatto :)
-- 
Starlight

 in un mese non riesco a fare più di 50 MB di traffico
STRAQUOTO tutto.
La 1500 e' e' una flat buon(ina) per la navigazione da PC ma
sovradimensionata rispetto all'uso che che se ne puo' fare da cell: 50
MB/mese il consumo reale tipico contro i 500 MB che fanno pagare
Ora Wind, come già gli altri operatori, rimane scoperta nella
fascia under 100 MB/mese e questo e' un errore, a mio modo di vedere,
specie in considerazione del fatto che l'utente Wind e' molto attento ai
costi. E' come se Rynair facesse scomparire tutta la fascia di voli low 
cost, insomma...
--
Fabrizio

 Anche io, e ne sono assai soddisfatto :)
Io sě e no: la navigazione web č una cosa terrificante. :\
