Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Css PaZZi con Netscape ...

Salve a tutti,
sono nuovo e quindi mi appresto a una presentazione minima: sono uno
sviluppatore da cira 1 anno e mi occupo di programmazione e codice in
genere ... :P
Tanto x cambiare, in preda a una crisi mistica, ho deciso di aprire un
lavoro che sto sviluppando con il NN6.0 invece che col solito IE6.0 e
ho avuto la sgradevolissima notizia che i css venivano interpretati un
po' si un po' no dal browser ...
X la serie: se uno usa i css x fare layout in txt anzichè in grafica x
essere + leggero, poi come fa a far qlc di compatibile?
Idem x l'utilizzo dei javascript ... uno sfacelo. Mi salvo col php ...
(Nb: ci mancava solo quello).
Ho letto di una soluzione stante nel creare css x IE e Opera e altri x
NN ... beh, qual'è la differenza?
Un bel link a un tutorial ITALIANO (starsi a leggere paginate in
inglese è un suicidio) sarebbe molto gradito! :>
Grazie a tutti quelli che mi risponderanno già da ora.
Byez :***

 inglese è un suicidio) sarebbe molto gradito! :>
se hai pazienza qualche giorno arriva :-)

  poi come fa a far qlc di compatibile?
definisci "compatibile".

essere + leggero, poi come fa a far qlc di compatibile?
Usa solo roba standard (JS ECMA, DOM, CSS 1 e 2). Certamente questo non
risolve tutti i problemi perň ti mette la coscienza a posto :-) No, a parte
gli scherzi se usi cose standard fare un sito compatibile NS 6 e IE 5+ non
č affatto complicato.
Ciao.
Faser
-- 
FABIO SERRA
*Questo testo deve essere valutato secondo il senso della RFC-3*
Per rispondere in e-mail sostituire "invalid" con "faser"
--------------------

 č affatto complicato.
... ma non ti capita che a fare delle pagine usando html e, soprattutto, JS
standard, ti ritrovi a adover fare in modo "complicato" cose che altrimenti
(JS per solo IE) sono molto piů semplici e veloci da ottenere?
Non so voi altri... ma io spesso mi sforzo di fare qualcosa di carino e
funzionante per IE innanzittutto... poi provo gli altri browser, e cerco di
ottenere per lo meno qualcosa di navigabile, anche se non molto
guardabile...
Non ritenete che ad usare "solo lo standard" ci si ritrovi spesso con le
mani legate?
Bye :)
--
=WereWolf=

 inglese è un suicidio) sarebbe molto gradito! :>
L'attendo con ansia ... :P
Byez :*

 =WereWolf=

 o un browser testuale può vedere al meglio il mio sito.
Siti in 800*600 a finestra ingrandita e con colori web, x essere il più
aperti possibile x quanto riguarda i layout, poi x quanto riguarda Mozilla
... beh ... discorso giustissimo, serve solo un po' + di tempo e di
esperienza nel codare nei vari linguaggi ...

guardabile...
E fai bene è la politica che seguo anche io. 
Adeguarsi agli standard è un vantaggio perchè tu sai di avere fatto un
lavoro pulito e ti tuteli quando i browser si aggiornano ed implementano
cose che prima non avevano. Ormai cominciano tutti a seguire il w3c.
Poi se parliamo di intranet e web application di gestione, allora sono
d'accordo che la prima cosa da fare è soddisfare il cliente e chi deve
lavorare sul tuo software, quindi punto sul browser più adatto e lo
impongo. Per adesso era IE anche se il 90% funziona anche con NS, però sto
cominciando a guardare a Mozilla con XUL.
Ciao.
Faser
-- 
FABIO SERRA
*Questo testo deve essere valutato secondo il senso della RFC-3*
Per rispondere in e-mail sostituire "invalid" con "faser"
http://www.cfmentor.com
--------------------

... Mi spiegate la differenza fra questi 2?
Scusa ?
Ciao


Scusate, ho sbagliato :P
Css letto correttamente:
.listino { font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif; font-size:
10px}
Css nn letto:
.ricerca_altricampi { font-family: Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif;
font-size: 10px}
Xchè, pur posizionati nello stesso tag, uno lo legge e l'altro no?
Nn mi fate notare che sono uguali, lo so anch'io ... e nn so il xchè, lo
devo sempre chiedere a chi l'ha fatti :P
Ciao, CLiCk!

 font-size: 10px}
Il problema sta nella presenza nel nome del css del "_" che NN si rifiuta di
leggere (vai a capir xchè ...) quindi m'è bastato rinominare quella riga e
riapplicare lo stile nelle pag.
Grazie a tutti gli intervenuti :>

 leggere (vai a capir xchč ...)
Non puoi usare l'underscore nel nome di una classe, la sintassi CSS non 
lo consente.

 leggere (vai a capir xchè ...) quindi m'è bastato rinominare quella riga e
Per capirlo basta leggere 'o manualo... :)
http://www.w3.org/TR/REC-CSS2/syndata.html
-- 
Bazzmann Labs(c) - Accessibilita', usabilita', webdesign e standard W3C
::--------------------------------::---------------------------------::
http://www.bazzmann.it
      | Il sito ufficiale di Bazzmann Labs.
http://www.bazzmann.com
     | La risorsa per informare e aggiornare.
http://www.dev2dev.it
       | Elemento D2D002