mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DM di cui all'art. 8 comma 1 D.Leg.vo 192/05

Volevo chiedere se è stato emanato il DM previsto dall'art. 8 comma 1 
D.Leg.vo 192/05 come modificato e integrato dal D.Leg.vo 311/06.
Grazie e saluti.
-- 
peppino

 Grazie e saluti.
Se mi ricordi cosa riguarda ti posso aiutare.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 
A mio avviso il DM non è stato ancora emanato (ma non ne sono certo). 
Comunque riguarda le modalità di presentazione della documentazione 
progettuale di cui all'art. 28 comma 1 L. 10/91 le quali, mi sembra di 
capire dalla lettura del 192/05 e del 311/06, nelle more del DM sono 
sostituite dalla relazione di cui all'Allegato E richiamato al comma 15 
dell'Allegato I. Correggii se sbaglio. Grazie.
-- 
peppino

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: contributo piano casa

Salve a tutti,
ho appena letto un articolo sul piano casa in veneto, c'è scritto che
il contributo di costruzione è pari al 60%.
Domanda: se demolire una casa e rifarla (costi totali) mi costa
200.000 euro è corretto assumere che si avrà un contributo di 120.000
euro dallo stato?
Se è così, mi sembra molto improbabile, in che modo e in quanti
decenni si avrà il contributo in tasca?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:73cc272a-3b66-429c...@b15g2000yqd.googlegroups.com...
Salve a tutti,
ho appena letto un articolo sul piano casa in veneto, c'� scritto che
il contributo di costruzione � pari al 60%.
Domanda: se demolire una casa e rifarla (costi totali) mi costa
200.000 euro � corretto assumere che si avr� un contributo di 120.000
euro dallo stato?
Se � cos�, mi sembra molto improbabile, in che modo e in quanti
decenni si avr� il contributo in tasca?
grazie

 Ciao Roberto
E grazie che non ha capito: il governo sta regalando la casa a 
tutti................domani fai un buco nella vasca di raccolta acque che 
hai dietro casa, presenti domanda d'alluvione, l'indomani arriva il Bertola 
con l'elicottero e verifica e dopo alcuni giorni arriva il Berlusca che ti 
consegna gi� le nuove chiavi.......
:-)))
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista 

euro dallo stato?
C'� un fraintendimento: il contributo di costruzione � composto dagli
oneri di urbanizzazione, non da quello che spendi tu per ristrutturare
la casa :)))
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria
http://tinyurl.com/studioarchitettura
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: PREGEO 8

ho presentato un tm con l'estratto di mappa già scaduto (erano da poco
passati i 6 mesi) e naturalmente me l'hanno sospeso, ora il tecnico
dell'A.T. mi dice di fare l'autoallestito, ma come si fa ?   grazie e buon
lavoro a chi come me lavora e non fa ferie


PREGEO 8 : GESTIONE ESTRATTI DI MAPPA
PRODUZIONE AUTOALLESTITO 

 ha scritto nel messaggio
news:4eVLe.55032$2U1.2...@news3.tin.it...




Ciao,
secondo me non devi fare nulla, devi solo pagare i tributi catastali per
l'estratto mappa scaduto, poi porti la ricevuta del versamento al tecnico
che te lo ha sospeso e fai rientrare il tipo.
E' solo una questione di tributi: trascorsi sei mesi i tributi devono essere
nuovamente corrisposti ( bella ca...ta); se nel frattempo la o le particelle
oggetto dell'estratto non hanno subito mutazioni puoi riutilizzare i file
che l'Agenzia ti aveva dato sei mesi fa.
Albert.one

 si grazie, ma dopo ? che si fa ?
Mica facile così su due piedi... cmq, a grandi linee:
Con la funzione "Carica EdM in Pregeo" del menu "Gestione Estratti di 
mappa" carica il raster della mappa (puoi usare il file .png che ti aveva 
dato l'AdT ma che è scaduto;
Dallo stesso menu lancia la funzione "Produzione Autoallestito", e scegli 
il file della mappa di cui al punto precedente; Pregeo ti avvertirà che 
inizia la funzione di georeferenziazione dell'immagine. Dai l'ok.
A questo punto dovrai inserire 3 punti di coordinate note e per ognuno 
inserirne le coordinate; utilizza l'intersezione dei parametri in zona 
circostante alla particella che tratti; usa lo zoom o la lente per essere 
più preciso.
Finita la georeferenziazione devi digitalizzare le particelle e i 
fabbricati che tratti. Nella finestra clikka il pulsante "Estratto" 
e "Creazione Area Castale". Vettorizza il contorno della particella e, 
senza tornare all'ultimo vertice, clikka su "Chiudi Linea" e alla 
richiesta specifica il numero della particella. Nel fare la 
vettorizzazione usa lo zoom o la lente e vettorizza anche le linee che 
arrivano contro la linea che devi delimitare, anche se il confine è 
diritto. Ripeti l'operazione per le altre particelle e per i fabbricati, 
specificando come raggio di tolleranza un valore maggiore di zero: è una 
sorta di osnap per agganciarti alle linee già vettorizzate. Chiudi ogni 
particella con "Crea Area". Non ci devono essere linee doppie. Poin 
con "Estratto", "Modifica area", "Fabbricati" indica i fabbricati, 
con "Annetti fabbricato" crei le cidiglie.
Fatto tutto, esci e salva. Poi procedi come se avessi la mappa fornita 
dall'Adt.
Ciao
Mik


Ciao, Albert.one
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa 3 e vano scala

Un saluto a tutti i colleghi :)
Per la prima volta devo usare docfa3 e, pur avendo letto montagne di
documentazione, non ho ancora capito una cosa relativa al vano scala:
Il fabbricato è suddiviso un due UIU, la prima al piano terra (locale
commerciale) e la seconda al piano primo (civile abitazione). Questi i
miei dubbi:
a) Il vano scala è ad uso esclusivo del piano primo: è da considerarsi
bene comune non censibile? Se non è un bene comune, è
possibile/obbligatorio ommettere l'elaborato planimetrico? E se si, a
che categoria appartiene, ai vani accessori indiretti comunicanti?
Infatti la circolare 9 afferma: "L'elaborato planimetrico può essere
omesso qualora siano presenti solo corti di proprietà esclusiva di
ogni singola unità immobiliare..."
b) Se è un bene comune, la circolare 9 recita: "Le parti comuni 
(... vani scale ...) devono essere individuate esclusivamente
nell'elaborato planimetrico...": ciò significa che le devo
"obbligatoriamente" ommettere nelle planimetrie delle UIU?
Grazie anticipate a chi abbia voglia di rispondere :)
 
-- 
(*metallikop*libero*it*)          
{
http://web.tiscali.it/mbsoftware
}

Ma il vano scala può essere utilizzato anche dal locale al piano terra
(accedere al locale ascensore, al terrazzo, al tetto, ecc)?
Se è ad uso esclusivo della u.i.u. al piano primo, io la identificherei
sulla scheda relativa alla u.i.u. e la computerei come vano accessorio
direttto comunicante.
Per l'elaborato, se effettivamente non esistono superfici da considerarsi
comuni fra le u.i.u. che insistono sullo stesso mappale, io non lo
compilerei.
Buon lavoro
Vidiemme
Unforgiven <unfor...@somehost.somedomain> wrote in message
de8r9ugnl8mpl6984...@4ax.com...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Leggendo il rogito ho scoperto che (2)

Questo e' quello che avevo scritto:
C'e' qualcuno che puo' aiutarmi?
Sono in fase di vendita della casa bifamigliare dei miei genitori e ho
scoperto
leggendo il rogito d'acquisto (anno 1995) che era stata richiesta
l'abitabilita',
ma non ancora concessa.
Come risulta dal rogito la richiesta e' stata fatta a luglio 95 e il rogito
a
settembre 95,ed evidentemente le carte non erano state ancora redatte dal
comune.
Essendo passati quasi 4 anni un mio amico mi ha detto che con il famoso
silenzio-assenso e ' come se gia' avessi l'abitabilita' oppure mi
consigliate
di fare un salto all'ufficio tecnico del comune e controllare la faccenda?
E se in comune non risultasse niente...??? Rischierebbe l'ex propietario
per aver garantito e dichiarato il falso davanti al notaio ???
----------------------------------------------------------------------------
--------------------------
E questo e' quello che ho trovato recandomi all'ufficio tecnico del comune.
La richiesta di abitabilita' e' stata fatta come da rogito in luglio 95 ma
mancano alcuni documenti:
1) CERTIFICATO DI COLLAUDO PER LE OPERE NON SOGGETTE ALLA
     LEGGE 5/11/71 n°1086.
2) PERIZIA GIURATA,REDATTA DA TECNICO ABILITATO,ATTESTANTE
     IL RISPETTO DELLE DISPOSIZIONI VIGENTI IN MATERIA DI ELIMINAZIONE
     DELLE BARRIERE ARCHITETTONICHE,AI ENSI DELL'ART.24, IV COMMA
      DELLA LEGGE 05/02/1992,N°104.
Il tecnico del comune mi ha detto di interpellare il vecchio propietario e
di conseguenza il geometra.
E inoltre vi chiedo se questi documenti che mancano sono complicati
da ottenere oppure se posso stare tranquilla.
Grazie.
Elisa.

...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: righi 7 non visibili in pregeo

anche a qualcun altro succede che talvolta nella grafica i righi 7 non 
compaiano, ovvero compaiono i punti ma non le linee, da cosa può dipendere, 
cosa bisogna tener sott'occhio? 

In news:47e39cd8$0$37202$
4faf...@reader3.news.tin.it
,
SEVERINO  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Si, è capitato anche a me.
Rivado in gestione libretto, lo salvo, rielaboro e tornano le lineee.
E' la Solvay!!!
-- 
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: coeff.moltiplicatori

Chi mi da qualche riferimento normativo per i coeff.moltiplicatori per il
calcolo del valore catastale?
- prima casa 115.50
- fabbricati 126
- terreni 112.50
quali erano nel 2004?
Grazie mille.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:81Z74Z3Z3Y11...@usenet.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Altezza da indicare nel Docfa

Buonasera a tutti,
sto facendo un Docfa di variazione di un D2 (albergo) a seguito di pratico di accertamento di conformità e in alcuni vani ci sono dei controsoffitti. Secondo voi come altezza devo considerare quella da terra all'intradosso del solaio o da terra all'intradosso del controsoffitto?
L'unica normativa al riguardo che ho trovato è la circolare nº 2 del 20/1/1984:
Paragrafo 17 - Verifica delle planimetrie
".... Sulle planimetrie deve segnarsi l'altezza media, in metri e frazioni fino a 5 cm dei vani, misurata da pavimento a soffitto - Questa indicazione potrà essere segnata una volta soltanto, se l'altezza non cambia da vano a vano....", ma direi che questa circolare non mi aiuta a dirimere i miei dubbi, perchè la parola "soffitto" è alquanto generica.
Io sarei tentato di mettere l'altezza fino al solaio, però è anche vero che al momento del rilievo io ho misurato l'altezza utile data dalla presenza del controsoffitto. Oppure altra soluzione è che sul disegno indico entrambe le altezze specificando la presenza del controsoffitto. Booooo....
Voi come vi regolate in casi simili?
Grazie per l'aiuto che vorrete darmi.
Roberto


metti l'altezza del controsoffitto. che immagino sia la stessa indicata 
anche nelle tavole urbanistiche.
-- 
---
Pietro
 


concordo
 
-- 
www.studiomirano.it
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: io sono ignorante ....

avevo 3 in diritto il burocratese non lo capisco
voglio conferma di queste 2 affermazione con un semplice si e no per non 
crearmi maggior casino :)
1) La presentazione dei fabbricati rurali prorogata al 31 ottobre?
2) I fabbricati non dichiarati dopo 7 mesi (al posto dei 4mesi) dalla 
pubblicazione della gazzetta ufficiale?
grazie

"A. M." <A...@AM.it> ha scritto nel messaggio 
news:fqh2mf$fip$1...@newsread.albacom.net...

****
basta sforzarsi (non è difficile...)
e leggere l'art 26-bis di questa legge qui
http://www.agenziaterritorio.gov.it/documentazione/normativa/Legge_31_28_febbraio_2008.zip
 

 
mi sono sforzato chiedevo se la mia conclusione era esatta
p.s.
ma che cavolo di pdf non funziona nemmeno il cerca ....

 mi sono sforzato chiedevo se la mia conclusione era esatta
Va ricordato che la proroga si riferisce alla scadenza oltre la quale
(in teoria) i fabbricati saranno accatastati d'ufficio.
Le sanzioni, in assenza delle condizioni per il riconscimento della
ruralita', ci sono comunque.
---
Paolo

P. Giordano ha scritto:

non sono d'accordo viene prorogata la scadenza del 30 novembre 2007 fino 
a quella data le sanzioni non venivano pagate.
infatti l'adt dice che le sanzione riscosse in questo periodo non 
verranno risarcite ciò fa supporre che adesso non vi siano.
diverso discorso per i fabbricati non dichiarati che secondo tecnico 
dell'adt post '98 andranno in sanzione onerosa pre '98 scadenza dei 
termini senza sanzione.e dopo la scadenza del 7 mesi il catasto 
procederà d'ufficio all'accatastamento.

 verranno risarcite ciò fa supporre che adesso non vi siano.
Secondo me vuol dire esattamente il contrario, cio' che e stato pagato
non verra' restituito, senno' che bisogno c'era di precisarlo ?
L' AdT di Torino ha chiaramente ribadito che la scadenza 30.11.07 poi
prorogata si riferiva unicamente alla perdita del requisito di
ruralita' relativo all'iscrizione del coltivatore alla camera di
commercio come impresa agricola. Per le altre possibili ragioni si era
gia' fuori dai termini, ergo ... sanzione.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: WinTopo

Salve cerco il programma in oggetto WinTopo Professional versione 2.0 o
magari il crack della versione 1.0 o versione 2.11.
===============
Grazie e Buon Lavoro

 ha scritto nel messaggio
news:96cnm7$a91$1...@nreadA.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:JDui6.3216$Uj1....@twister2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:96cnm7$a91$1...@nreadA.inwind.it...

Penso non ti sarebbe molto gradito se altri utilizzassero gratis le tue
creazioni intellettuali per guadagnarci sopra.
Occhio ai diritti d'autore ...

 ha scritto nel messaggio
news:96f66s$p0l$1...@nreadB.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:aKDi6.4426$Uj1.1...@twister2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:96f66s$p0l$1...@nreadB.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:O0Di6.10283$LM4.1...@twister1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:96lvgk$skn$2...@nreadB.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:96lvgi$skn$1...@nreadB.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:96mlur$d22$1...@nreadA.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:EuDj6.28562$LM4.3...@twister1.tin.it...


l'autore chiede come ricompensa una banale cartolina?
Sono daccordo con te. Saresti mica cosģ cortese da suggerirci qualche
programma free o share utile per la professione? O anche dei siti dove
poterli trovare?
Grazie mille.

degli studi professionali adotta software pirata?
Giusto...perchè il Fisco non effettua un controllo, dico UNO che sia
UNO, ai notai???
Microsoft è prosperata grazie alla pirateria....rendere programmi
copiabili ha moltiplicato gli user e MS è diventata standard!!
Autodesk: avete mai provato a perdere la chiave hw...bene provate e
poi ditemi come sono gentili....!!!
Il Fisco: avete mai sentito parlare di mazzette....siamo proprio
sicuri che gli imprenditori pagassero senza qualcuno che facesse
capire loro....
Detto questo dico che è giusto pagare per riconoscere la proprietà
intellettuale ma siamo così tutti privi di scheletri negli
armadi...???!!
Paolo.

 ha scritto nel messaggio
news:3a90c62...@news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:ltv19tg4s4i2c77ap...@4ax.com...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: docfa e tipo mappale

Mi hanno richiesto un accatastamento di un immobile condonato, e
purtroppo non ne ho mai fatti; ovviamente sto consultando guide varie,
oltre a quella propria del programma, che a dire il vero e' un po'
troppo descrittiva.Ma mi sono bloccato subito alla voce "numero tipo
mappale" e "protocollo"...dove si prendono questi dati? devo
richiedere un documento in particolare?
grazie in anticipo


Prima di poter accatastare (DOCFA) il fabbricato deve essere inserito
in mappa terreni presentando un tipo mappale, anche allo scopo di
passare la qualita' del terreno a "ente urbano".
Se il mappale e' gia' stato presentato ed approvato sarebbe bene
richiederne una copia per verificare che corrisponda, ottenendo cosi'
anche il protocollo di approvazione.
Se fai tutto per la prima volta forse ti conviene farti dare una mano
da un collega, oppure studiati bene le dispense ed i post di
pregeo.it
.
ciao,
Paolo

In 
news:ba55b293-b13b-4dc3...@k37g2000hsf.googlegroups.com
,
arc  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Prima con il tirocinio e poi con la pratica, si imparano queste cose, 
non certo con il titolo di studio...............PURTROPPO!
-- 
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:ba55b293-b13b-4dc3...@k37g2000hsf.googlegroups.com...


 tutto, addirittura mediante questo gruppo.
Be dai, visto che si ingegna in varie "attività" .........
http://groups.google.it/groups/profile?hl=it&enc_user=uXoxVBQAAACFgRdq7WI1S4bAw7C2UGglN-AV_4TwTFE4tI7tSqFEWw
lascia che provi anche a farsi un docfa, l'importante è che non combini 
qualche casino ................... già ma a questo nessuno ci pensa :-(
Ciao.
___________________
Albert.one

 siamo proprio fessi.
scusate non volevo offendere la sensibilita' di nessuno, e non lo dico
con ironia.
E' solo che il lavoro mi ha portato a fare altre cose, e gli
accatastamenti sono fuori dalla mia portata , tutto qua.
Grazie Paolo per la gentile risposta e mi scuso con gli altri.

 accatastamenti sono fuori dalla mia portata , tutto qua.
Se è fuori dalla tua portata ti sei già risposto da solo.
non offenderti, questo mio post non è rivolto a te direttamente, ma 
ormai "molti" credono che fare catasto sia mettere 4 numeri in uno 
stupido programma.
Ti assicuro che non è così.
Il mio consiglio è chiedi ad un collega che sa fare catasto di aiutarti, 
se è la prima che fai, fatela insieme, e fatti spiegare quali sono gli 
errori possibili ed a cosa si va incontro in caso di errori.
Credimi la cosa è molto più delicata di quello che si può pensare.
Ciao.
___________________
Albert.one
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Tipo di frazionamento e/o mappale ?

Devo fare un tipo di frazionamento riguardante un fabbricato.-
una volta frazionato lo unirň alla particella attigua (fabbricato
anch'esso).-
C'č poi anche una area cortilizia con numero di mappa a se stante e che
vorrei graffare all'unico numero di mappa del fabbricato che andrei a
creare.-
Domanda:
basta fare il tipo di frazionamento o debbo fare anche il tipo mappale ?
Grazie per la risposta

 ha scritto nel messaggio
news:JBTf5.6816$wS2....@news.infostrada.it...


 | una volta frazionato lo unirņ alla particella attigua (fabbricato


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: emp farlocco

dopo tre mezze giornate ad ostiare per un tipo mappale complesso fra demolizioni parziali, ampliamenti e fusione di
particelle, che dava infiniti errori incomprensibili in sede di elaborazione scopro che il motivo è il file emp
erroneamente redatto, in pratica alcune linee dei fabbricati esistenti sul confine del mappale non erano coincidenti per
pochi mm. (millimetri) e quindi errori su errori per linee nere sovrapposte...
provo con un autoallestito e tutto fila benissimo...
 
a questo punto che fare:
1) - chiamo l'ADT chiedendo la sostituzione del file;
2) - completo Pregeo con il mio autoallestito ed in relazione spiego la sostituzione e che ovviamente non vi sono
modifiche alle particelle alle superfici agli intestati (nella predisposizione dell'atto di aggiornamento Pregeo
riconosce che l'elaborato non è quello rilasciato dall'ADT); 
3) - faccio la proposta di aggiornamento con il mio autoallestito ed in fase di predisposizione dell'atto di
aggiornamento rimetto il loro file, ho provato e mi completa correttamente la procedura;
4) - varie ed eventuali...
 
grazie, ciao
carlo

 provato e  mi completa correttamente la procedura; 
 
questa sembra la via più percorribile, se funziona...
 
Hai provato ad eliminare completamente il fabbricato esistente in 
mappa,  prima dell'elaborazione della proposta, e poi ridare lo stesso 
in contorno tutto rosso come nuova geometria?
 
Se funziona, lo giustifichi in relazione tecnica come unico modo di 
arrivare a chiudere la proposta. L'ho fatto in passato e non ho avuto 
problemi.
 
-- 
ciao
"struca boton, salta macaco"
 
 


 
condivido, anche perchè gli stessi problemi potrebbero inibire poi la 
fase di approvazione

questa sembra la via più percorribile, se funziona...
 
ha funzionato, presentato ore 11 - approvato.
 
ciao
carlo


facendolo in autoallestito paghi l'emp e non so se viene accettato dal 
sistema , visto che l'autoallestito viene accettato solo per conferme 
mappa senza variazione di numero,
  in un caso simile mi son fatto correggere la cartografia e sostituire 
emp a costo Zero.
 
Poi ogni catasto fa a modo suo, conviene chiedere ad un tecnico poi devi 
passare sotto le loro grinfie :)
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Non si finisce MAI di..... ridere!

Dai, sorridete un po' anche voi... :-)))
Poco fa sono stato contattato da una collega (direi molto brava e preparata,
tra l'altro).
Ha presentato una DIA in un Comune, qui vicino...  L'U.T.C. l'ha diffidata
dal procedere con le opere in quanto il suo rilievo dello stato di fatto non
corrisponde a:
1) un disegno del 1956, relativo ad una concessione edilizia di un altro
immobile (!!), nel quale è pure disegnato sommariamente il monolocale
oggetto della DIA (quale unità confinante, ed è un'altra proprietà!!) -
...........naturalmente SENZA misure :-)))
2) una fotocopia di scheda catastale, fatta del 1990, nel quale il
monolocale è disegnato più largo di 1 metro (circa... sapete.... la
scala.... la fotocopia...). :-)))
Ma.....
-- NON esiste alcuna pratica edilizia relativa a quel monolocale.
-- in quanto l'immobile è stato costruito prima del 1900 (la classica "ex
casa di corte rurale")
-- ...........e il monolocale è racchiuso tra due muri portanti di 50-:-60
cm....
Gli contestano che il rilievo dello stato di fatto... è PIU' PICCOLO... di 1
metro!!!!
Boh... avranno spostato i muri portanti... saranno "elastici".... Forse la
dilatazione per il caldo e il freddo... sarà stato Henry PLOTTER...
= :-DDDDDDDDDDDDDD
Cazzarola... Ne succedono davvero di tutti i colori! :-))))
=== :-\
Certo che... spesso, nei Comuni, ci sono dei tecnici che lasciano davvero a
desiderare. :-((
-- 
Ciao da MioMao
__________________
http://www.gaem.it
http://www.casapagina.it

 dilatazione per il caldo e il freddo... sarà stato Henry PLOTTER...
Si tratta dei famosi muri in pietra antisismici elastoplastici a
deformazione
programmata che venivano spesso usati alla fine dell'800.
:-)))   :-)))  :-)))

 ha scritto nel messaggio
news:Y2gNa.16128$xK6.3...@news1.tin.it...

E' per questo che stanno lì.
Giacomo
Togli Topog per rispondere

 ha scritto nel messaggio
news:Y2gNa.16128$xK6.3...@news1.tin.it...

Nooooooooo.
Facci sapere come andrà a finire...
ciao.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Pregeo 10 conferma di mappa

Devo passare all'Urbano una "Porzione rurale di Fabbricato promiscuo" per 
cui l'intero fabbricato da "fabbricato Promiscuo" diventerà "Ente Urbano". 
In particolare il 34/sub3 (Porz. Rur. di FP: 288) dovrà essere soppresso e 
unito al 34 (Fabbr. Promiscuo: 278) che diventerà 34 (Ente Urbano: 282).
Qualcuno sa indicarmi la sequenza e gli schemi del modello censuario?
Grazie 

Lamberto ha usato la sua tastiera per scrivere :

http://www.pregeo.org/pdf/modestaentita.pdf
pag. 15, esempio 4
-- 
Ciao

Ho provato ma l'operazione di predisposizione dell'atto per la presentazione 
in ufficio mi dà esito negativo con la segente motivazione: "errore con la 
tipologia 20 occorre utilizzare lo schema 3SPC e lo schema M31FU", premetto 
che ho impiegato la
tipologia 20 che mi sembra la più adatta.
Comunque grazie ciao
"
fabio.it
" <fabi...@desktoptwo.comINVALID> ha scritto nel messaggio 
news:i8c5js$4da$1...@news.eternal-september.org...



come hai fatto ad usare la tipologia 20 se non hai fatto mappale ed 
ausiliario?
nel modello censuario hai utilizzato lo schema del frazionamento?

 ha scritto nel messaggio 
news:i8cjte$vqs$1...@speranza.aioe.org...

Non ho capito bene la domanda, voglio dire che per l'operazione che intendo 
portare a termine
sto provando con la tipologia 20 che mi sembra la più pertinente ma non so 
se è giusta, però non
ho trovato nell'elenco altre tipologie adatte allo scopo.
Quanto allo schema del frazionamento credo che non serve dal momento che non 
devo frazionare
 niente ma trasferire solo il sub. al Catasto Urbano.
Scusate l'ignoranza.... 

 è giusta...
a me non sembra...
Tieni presente che le tipologie sono "blindate", non si possono 
adattare.
Se il caso tuo non è esattamente lo stesso descritto nelle schede 
dell'allegato 2  della circ. 3/2009, per quella tipologia, non ne vieni 
a capo.
Allora devi andare con i casi generici: PA, FR, MC, MA, 26, FM.
-- 
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:4ca9975a$0$18996$
4faf...@reader5.news.tin.it

6|DettaglioTipoAgg=(21) - TM - Fabbr.Rurale a EnteUrbano.Conferma di mappa|
6|CONFERMA|
6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|
6|3SPC |004| |
6|O|241 |000| | |000000936|SN| | |278| | |
6|V|241 |000| | |000000936|SN|A |241 |282| | |
6|O|241 |001| | |000000000|SN| | |288| | |
6|S|241 |001| | |000000000| |A |241 |000| | |
Approvato a Luglio
-- 
Ciao 

Ottimo consiglio! E' andato tutto a buon fine con questa tipologia
Grazie infinitamente
ciao
Lamberto
"il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:4caa1547$0$27177$4faf...@reader4.news.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: TRASMISSIONE TELEMATICA CON SANZIONI

fine lavori 2003 ?   si può presentare con trasmissione telematica  ?
grazie ciao   a buon rendere

 ha scritto nel messaggio
news:46fabbe4$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...


 
Credo si possa, io non lo ho mai fatto, ma nella pagina di invio  c'è 
l'opzione per farlo.
Ciao.
___________________
Albert.one
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Relazioe per accatastamento F/3

Vi risulta che si possa relazione all'interno della relazione Docfa "note 
relative....." invece di allegare una relazione in pdf come ho fatto fino ad 
oggi?
 
-- 
Ciao
____________________________
Il bue è lento ma la terra è paziente 
 
 


assolutamente si.
sempre fatto. mai allegato pdf.
alla data della presente denuncia risultano realizzati: e scrivo cosa è 
realizzato (murature portanti, solai intermedi e copertura per esempio).
 
-- 
*Pietro.*

 
io allego anche pdf con foto
DGE


idem, così c'è la prova provata di quel che dico, scrivo e sottoscrivo
 
tempo fa mi è successo di accatastare un fabbricato come locale deposito 
(al piano terra era usato per ritirare granaglie, legna, attrezzi 
agricoli mentre al primo piano era un ex fienile; dopo sei mesi il 
tecnico catastale va in sopralluogo e trova una casa d'abitazione con 
dentro il proprietario che, senza dirmi niente, aveva ristrutturato con 
un altro tecnico; dal catasto mi volevano denunciare; per fortuna avevo 
le foto e poi hanno visto i documenti in comune; è stata un'esperienza 
insegnativa .......


denunciare perchè se avevi allegato le foto?


non le avevo allegate e subito mi hanno fatto casino, quindi da allora 
le allego e risolvo sul nascere


vabbè, a me mai capitato che mi contestassero un f/3. e poi a 6 mesi di 
distanza???
comunque se anche fosse c'è la documentazione in comune e le foto, che 
hai in ufficio, che parlano.
 


assolutamente si, hai ragione; sempkicemente preferisco evitare perdite 
di tempo a posteriori; mandando le foto anche il tecnico catastale vede 
e capisce meglio; e io dormo sonni tranquilli; ovviamente a me piace 
così e gli altri sono liberi di fare come gli pare, nessun obbligo ci 
mancherebbe

Il 01/12/2021 14:02, castore ha scritto:

beh...avrà fatto una pratica edilizia per farlo, visto che c'era 
un'altro tecnico.... (spero), per cui cosa ti potevano obiettare ?
 
R.
 


dipende sempre da chi arriva: il tecnico che aveva fatto il sopralluogo 
era particolarmente una carogna incarognita e pronti via mi ha 
telefonato dicendomi che mi avrebbe denunciato; per fortuna avevo con 
lui un buon rapporto personale ed ho avuto modo di dimostrargli subito 
la mia innocenza ma sicuramente non era tenuto a farmi la cortesia; e se 
mi avesse denunciato, lui non rischiava alcunchè perchè la situazione 
apparente era evidente mentre io avrei dovuto dimostrare; ripeto: da 
allora preferisco scattare e consegnare qualche fotografia che male non fa


e aggungo costa poco fare un pdf con alcune foto e trasmetterlo
DGE
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: costo complessivo di una casa al mc?

ciao colleghi,
sono di Reggio Calabria, mi piacerebbe sapere + o - il costo complessivo al
mc per ultimare una casa, cioè fondazioni, pilastri, muratura, solaio,
scala, intonaco interno, esterno, porte e finestre.
grazie.

 scala, intonaco interno, esterno, porte e finestre.
senza terreno il costo di costruzione si aggira tra i 200 e i 300 eu a 
questo devi aggiungere gli utili ecc ecc

 grazie.
Prego, figurati :-)
Ah... dimenticavo: il tizio ha quindi ed ostinatamente insistito perchè 
(mi ha detto) l'ha già chiesto a diversi studi (per telefono) per farsi 
un'idea da chi andare (quello che gli costa di meno, insomma).
Allora -sempre per fargli capire- gli raccontato la storia del tipo che 
è andato dal carrozziere e gli ha detto "Vorrei sistemare 
l'automobile... quanto mi costa?" :-)
L'edilizia?
Uguale-uguale... anzi, è peggio!
Non so se mi sono spiegato... ;-)
Bye
MioMao


a questo prezzo, da noi, le imprese compilano il preventivo.... :)
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: titolo di proprietà o no?

Salve.
Desideravo sapere una cosa.
E' obbligatorio allegare alll'istanza per il rilascio della Concessione
Edilizia il titolo di proprietą del proprietario dell'immobile?
O basta avere il possesso per poter presentare l'istanza?
Grazie a chi mi č d'aiuto
Geom. Saro

 
DECRETO DEL PRESIDENTE DELLA REPUBBLICA 6 giugno 2001, n.380
Testo unico delle disposizioni legislative e regolamentari in
materia edilizia. 
Sezione III
Procedimento
Art. 20 (R)
Procedimento per il rilascio del permesso di costruire (decreto-legge 5 
ottobre 1993, n. 398, art. 4, commi 1, 2, 3 e 4, convertito, con 
modificazioni, dalla legge 4 dicembre 1993, n. 493)
1. La domanda per il rilascio del permesso di costruire, sottoscritta da 
uno dei soggetti legittimati ai sensi dell'articolo 11, (....)
Art. 11 (L)
Caratteristiche del permesso di costruire (legge 28 gennaio 1977, n. 10, 
art. 4, commi 1, 2 e 6; legge 23 dicembre 1994, n. 724, art. 39, comma 2, 
come sostituito dall'art. 2, comma 37, della legge 23 dicembre 1996, n. 
662)
1. Il permesso di costruire e' rilasciato al proprietario dell'immobile o 
a chi abbia titolo per richiederlo.
2. Il permesso di costruire e' trasferibile, insieme all'immobile, ai 
successori o aventi causa. Esso non incide sulla titolarita' della 
proprieta' o di altri diritti reali relativi agli immobili realizzati per 
effetto del suo rilascio. E' irrevocabile ed e' oneroso ai sensi 
dell'articolo 16.
3. Il rilascio del permesso di costruire non comporta limitazione dei 
diritti dei terzi.

 ha scritto nel messaggio
news:200510101...@mynewsgate.net...


 ha scritto nel messaggio
news:434a9e44$0$29552$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:Gh13f.8697$Pe2.1...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: e minimatrix?

Nessuno lo usa?
O per lo meno qualcuno di voi usa software della 888?
Com'è come società?seria? fa buoni prodotti?
Si comporta bene con i clienti?
Sulla carta minimatrix mi pare un ottimo software (per le esigenze d'una 
piccola impresa edile) qualcuno sa essermi utile?
Mi fa pensare pure il fatto ceh non trovo il prezzo dell'applicativo...mah
-- 
-Ciuchino-

Ciuchino ha scritto:

io uso policantieri da 4 anni (software per la 494).
la 888 è una ditta seria, ben strutturata, se hai problemi rispondono 
subito o quasi subito, orari d'ufficio permettendo.
Il software che uso io è buono, in teoria dovrebbe essere il migliore 
nel suo settore, però ha dei problemi, secondo me, di usabilità, di 
feeleeng praticamente, che deriva da una impostazione un po' vecchia.
Spesso ho mandato dei feedback sul programma, e dopo due anni hanno 
recepito il problema e fatto qualche miglioramento, ma magari erano 
difetti solo per me......
Il soft che tu vorresti comprare non lo conosco.
Il prezzo è sempre trattabile. Qualche mese fa offrivano la suite 
completa delle applicazioni 2K a 800 euro....
Io conosco personalmente stefania zanirato (nel senso che al Saie a 
Bologna ci ho parlato più volte, e anche al telefono) e altri 
dipendenti, con cui ho discusso spesso sui problemi dei programmi, e 
perlomeno ti stanno ad ascoltare. Mi puoi citare, se credi....
mauro simeoli

maurino ha detto: in data 05/01/2007 13.43:

Ti ringrazio infinitamente per il parere.
La prossima settimana in un giorno solo visito le strutture sia 
dell'italsoft che della 888 (son entrambi di Rovigo ed io son di Padova) 
quindi ricattando l'uno e l'altro del doppio gioco d'offerte in cui sono 
cerco il miglior ribasso al prezzo.
Dell'Italsoft ho sentito parlare più male che bene, mentre della 888 non 
ho mai sentito lamentele, nè con ricerche via internet, nè tra ricerche 
con i colleghi (in realtà solo uno usa i loro prodotti e mi ha detto in 
sostanza ciò che dici tu)
Se mi dai il permesso dunque userò il tuo nominativo come riferimento, e 
ti ringrazio ancora.
Ciò che mi ha colpito molto della 888 è che fanno un software credo 
tagliato sulla mia misura, ossia per la "piccola impresa", ora voglio 
vedere bene com'è e come funziona e poi deciderò.
Grazie ancora per il parere
-- 
-Ciuchino-

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: esiste una lista di tutti i province/comuni vettorializzati

come da oggetto :)

gia trovato in sister
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: SICUREZZA DLGS 81/2008

Ritorno sull'argomento.
Ho un microcantiere da allestire per la trasformazione di 2 locali in
macello rurale.
Le opere edilizie sono minime ( costruzione di 1 bagno+anti) poi
interviene l'idraulico e successivamente l'elettricista.
Le opere edili li esegue il proprietario ( in economia) e sono circa
40 u/g
Le opere idraultiche le esegue l'idraulico con 20 u/g
Le opere elettriche le esegue l'elettricista con 20 u/g
Che devo fare secondo voi ?
Grazie

 Che devo fare secondo voi ?
Altra domanda: DIA o non DIA (PdC o non PdC)?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: docfa3 file dxf

come mai quando si trasporta un file dxf diventa piccolo piccolo in docfa??
eppure le misure in autocad sono in mt come richiesto
grazie per le risposte
oggi ho saputo che i notai non fanno più atti per i fabbricati rurali se non
sono iscritti ai fabbricati qualcuno ne sa niente????
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:4e7f20e2230df5e5e55...@mygate.mailgate.org...

Probabilmente hai qualche entita' grafica esterna all'  maschera prevista
dal Docfa.
Roasio geom Pircarlo

eppure le misure in autocad sono in mt come richiesto
[CUT]
devi posizionare la tua maschera in modo che il vertice in basso a sinistra
abbia coordinate 0,0.
Successivamente devi impostare i limiti del disegno in modo che coincidano
esattamente con le misure della maschera(in Acad2000: dal menů
"formato">"limiti del disegno")
buona docfata.
ciao
* gmd *

 eppure le misure in autocad sono in mt come richiesto
Zoom Tutto prima di esportare in .DXF
--
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ 24567484
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
www.dapinna.com

Zoom Tutto prima di esportare in .DXF
Te lo chiedo per cultura personale:
il problema deriva solo dallo Zoom o anche dai  limiti del disegno?
Hai mica appurato se devono essere soddisfatte entrambe le condizioni oppure
una delle due è prioritaria e l'altra ininfluente?
ciao
* gmd *

"* gmd *" <xxx...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio
news:R%y%7.4249$pm3.1...@news1.tin.it...

Non ho fatto molte prove...
però ho notato che è meglio che siano soddisfatte entrambe le condizioni.
Per limiti del disegno però non intendo il comando LIMITI (LIMITS per
chi usa la versione inglese) ma che non ci siano altre entità
fuori dal bordo del docfa.
Però, ripeto, non ho fatto molte prove.


 Daniele Pinna
saluti
francesco ottaviano

 disegno, ma i limiti impostati.
Hai ragione...
Il mio errore è dovuto al fatto che lavoro sempre con i Limiti in OFF
e nel mio caso i 2 comandi sono equivalenti. :-)

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: rampre

salve a tutti, sapreste indicarmi se esiste una normativa che regole le
pendenze, le larghezze e quant'altro in riferimento alle rampe, che non sia
le Legge 13?

 sia le Legge 13?
Norme UNI. Non ricordo il numero ma dev'esserci qualcosa. Altrimenti norme
VVF.
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:eetNb.92343$VW.37...@news3.tin.it...

La larghezza dipende se la rampa è a senso unico (cioe' esistono due rampe,
una per l'ingresso e una per l'uscita) o a doppio senso.
La pendenza massima accettata dai VV.FF e' del 18%

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: quanto sareste disposti a pagare?

la mia domanda è un po' generica, e qualcuno
magari storcerà il naso, comunque:
quanto sareste disposti a chiedere (o a pagare)
per una collaborazione interna ad uno studio di progettazione
con compiti di progettazione architettonica, calcolo strutturale (strutture
modeste),
preparazione pratiche edilizie, e tutto quello che normalmente
si fa per il buon andamento per uno studio ben avviato?
...dimenticavo, facendo mediamente 40-50 ore settimanali.
ciao a tutti
andrea

se uno è bravo, anche 3.500.000/mese


 wrote in message
39CF9790...@iol.it...


e io che ho detto?



...ha forse una qualche importanza se questo
bravo collaboratore non è ancora in possesso
del titolo universitario?
ciao
andrea

non so per altri, per me è IL discriminante, nel senso che:
1) non utilizzo studenti, che è bene che studino, infatti il lavoro nel
mio studio non è compatibile con lo studiare seriamente per l'università
2) per ragioni di carattere lavorativo/contabile i miei collaboratori o
sono dipendenti o sono professionisti con iscritti all'ordine, a
INARCASSA e con partita iva nella categoria ingegneri/architetti
ciao


 wrote in message
39D0B206...@iol.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: VS opinione sul seguente caso ICI e classamento

A seguito di notifica di avvisi di liquidazione ICI per gli anni dal 1995 al
1998 ho proposto ricorso in commisione tributaria avverso il classamento, e
avverso gli avvisi di liquidazione stessi in quanto contenevano un errore
.......
La commissione tributaria in data 11/03/2003 provvede in questo in questo
modo:
Accoglie in parte il ricorso e dispone che il bene venga classato in cat.
A3/2 rimanendo inalterati gli altri parametridi classamento. Annulla gli
atti impugnati disponendo la rideterminazione degli importi ICI
Compensa le spese
Cosi deciso in ........ l'11/03/2003
Benché nel ricorso avevo richiesto la sopensione degli atti impugnati e
questa in prima udienza non mi è stata concessa
Secondo Voi:
Vi è stata interruzione dei termini di prescrizione ?
 Si è prescritta l'ICI per gli anni anteriori al 1998 ?
Ricordo che per la riscossione di tale imposta venne emanata una proroga ma
non ricordo più ne i riferimenti legislativi ne se vi sono state ulteriori
proroghe.
Dopo quanto tempo si prescrive l'ICI ?
Grazie a coloro che mi onoreranno di una risposta

A seguito di notifica di avvisi di liquidazione ICI per gli anni dal 1995 al
1998 ho proposto ricorso in commisione tributaria avverso il classamento, e
avverso gli avvisi di liquidazione stessi in quanto contenenti un errore


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Coibentare e impermeabilizzare terrazzo.

Salve,
sto ristrutturando un edificio con una copertura piana praticabile su 
cui dovrei intervenire per coibentare ed impermeabilizzare.
Sono in zona B ed ho una soletta in c.a. pieno: che tipo di stratigrafie 
e materiali mi consigliate per raggiungere la trasmittanza di 0,38 
W/mq*K e garantire l'impermeabilità e la praticabilità della copertura?
L'EPS come lo vedete da calpestare?
Grazie.

 Grazie.
Il tuo tecnico che ne pensa?
-- 
Ciao 


Il tecnico sono io, volevo solo un consiglio sulle diverse soluzioni 
adottabili.

L'EPS come lo vedete da calpestare?
Male, se non ci fai un massetto :)
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria
http://tinyurl.com/studioarchitettura
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Superfice minima comprensiva parte dei muri?

Cercando la superfice minima necessaria per realizzare da un fondo un 
monolocale o (meglio) un bilocale ho letto che nella misura minima si deve 
(può) tenere conto anche delle misure di parte dello spessore dei muri 
(quindi non solo del calpestabile). Dato che non ho trovato altre conferme 
in rete, sono a chiederlo al Ng, poiché dalle misure che mi sono state fatte 
credo che sia stato considerato solo il calpestabile (a meno che il geometra 
dell'immobiliare non abbia "ipotizzato" quanto aggiungere). Le superfici poi 
cambiano di comune in comune o sono generalmente accettate quelle regionali?
Poichè in un comune vicino ci sono nuovi bilocali di superfice minore del 
fondo in questione ma a me è stato detto che mancavano pochissimi mq e che 
quindi doveva essere un monolocale*. Ovviamente tutte queste domande le 
porrei al geometra in questione, ma essendo quello dell'agenzia non ho molta 
facilità nel contattarlo, quindi spero in qualche "anticipazione" da altri 
esperti.
*Dato che la trafila al comune è lunga, i vigili urbani dovrebbero sapere 
quanto è la misura minima nel comune, no? Non sono loro incaricati ai 
rilievi?
Ciao! 

 ha scritto nel messaggio 
news:49a363c6$0$1112$4faf...@reader3.news.tin.it...


> la misura minima corrisponde al calpestabile.
Concordo, è quella calpestabile. Ciao.

 la misura minima corrisponde al calpestabile.
Concordo, è quella calpestabile. Ciao.
vedi
http://www.regione.sicilia.it/Presidenza/Personale/area626/ALLEGATI_SITO/Leggi/Tecniche/DM_5_7_75_parametri_edifici.pdf
DGE 

 DGE
Mannaggià....eppure era un sito di "geometri".
Grazie, comunque.
Chi può sapere, probabilmente, la misura per cui
in un comune (Pontassieve, Fi), data una certa misura,
si può fare un mono o un bilocale?
I Vigili, l'ASL...purtroppo l'ufficio del comune ha un orario
molto scomodo e non so quando ci posso andare.
Ovviamente poi ci andrò, ma intanto mi volevo togliere
il dubbio
Ciao!
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Perizie

Un amministratore di condominio mi ha chiesto una perizia per stimare i vizi
di costruzione di uno stabile da lui amministrato. Tale perizia sarà poi
inviata al costruttore per chiedere una rivalsa, non è comunque intenzione
dei condomini procedere per vie legali.
C'è differenza tra fare una perizia "normale" ed una giurata ? Intendo dire,
in quali casi serve necessariamente una perizia giurata ?
Per la stima economia dei danni su che listino mi devo basare ? E' corretto
se mi faccio fare un preventivo da una ditta qualsiasi e metto quegli
importi come stima dei danni ?
Grazie.
SL

 metto quegli importi come stima dei danni ?
Guarda.... su due piedi mi viene da dirti di si... però devi sapere TU come
è meglio procedere.
Cioè... io ne sto facendo una analoga alla tua (ma che non tratta solo
"danni materiali") e quindi sto tenendo segnate le ore (anche dette
vacazioni - ....ma che brutto termine!)  :-D
Sapendo a cosa stavo per andare in contro, mi sono fatto fare un
disciplinare d'incarico dove è chiaramene specificato che il compenso verrà
valutato ad ore. Per correttezza, ogni volta che mi muovo o spendo soldi
(comune, archivio, copie ecc..), invio un fax di resoconto
all'amministratore.
--
Bye
MioMao

Ti ringrazio.
Stefano
"MioMao" <chied...@pappapero.it.invalid> wrote in message
news:8I8ze.6551$b93...@tornado.fastwebnet.it...


 Ti ringrazio.
Prego, figurati :-)
--
Bye
MioMao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: consigli

Mi consigliate degli strumenti software specifici (ce ne sono della Edilbit, 
per es.) per fare frazionamenti ed accatastamenti, oppure e' sufficiente 
operare con cad e docfa?
Grazie

 ha scritto:

Feazionamenti: Pregeo, topoprogram, thopos, leonardo, meridiana ecc
Accatastamenti: Docmus
-- 
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:44819cef$0$29731$4faf...@reader2.news.tin.it...


per la parte catasto terreni conviene aspettare opengeo, per docfa non 
so. Io uso un cad generico (vecad, versione free, che da la possibilità 
di esportare le planimetrie in formato immagine alla risoluzione giusta)
Marco ha scritto:


 di esportare le planimetrie in formato immagine alla risoluzione giusta)
E i contorni li fai all'interno del DoCFa?
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ "chiedilo"
* Vota il mio sito nella TOP100 Italiana *
Sito Web 
DAPINNA.COM
: 
http://www.dapinna.com
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it

no.
Questo sistema ha dei vantaggi (la grafica delle planimetrie esce come 
piace a me: spessori linee, scritte ruotate, stile di testo, retini 
ecc..) ma ha anche lo svantaggio di non poter avere i poligoni già fatti.
Daniele Pinna ha scritto:


 no.
cut

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Sostituzione infissi: basta la dichiaraz. del produttore?

Oppure occorre l'ACE?
Naturalmente da trasmettere all'ENEA telematicamente?

 Naturalmente da trasmettere all'ENEA telematicamente?
 
per interventi su parti private, ormai saranno 10 anni che basta la 
dichiarazione del produttore sul rispetto dei requisiti (oltre alla 
documentazione attestante la trasmittanza dei vecchi infissi)
 
 
http://efficienzaenergetica.acs.enea.it/tecno/serramenti.pdf

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: demolizione tiotale tipo mappale?

Cosa si deve fare, per eliminare un fabbricato fu d'accertare al terreni, 
con scheda presente all'urbano,
e inserito in mappa......   ma ora ccompletamente demolito. 

 e inserito in mappa......   ma ora ccompletamente demolito.
una Conferma di Mappa, con estratto autoallestito (secondo me).
-- 
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:47e283f2$0$10620$4faf...@reader2.news.tin.it...


 e inserito in mappa......   ma ora ccompletamente demolito. 
Secondo me, Tipo Mappale per demolizione totale e successiva
varaiazione DOCFA per demolizione totale e costituzione area
urbana F/1.
Che qualità dare ai terreni dopo la demolizione, io opterei per
dare la 282 "Ente Urbano" ma potrebbe essere necessario mettere
un altra qualità, che pero' non avendone mai fatti non saprei dire.
Poi, se il terreno è effettivamente agricolo, puoi riportarlo indietro
con Mod. 26, altrimenti lo lasci area urbana (senza rendita).
enrico

fabio.it
 ci ha detto :


- a seguire docfa dem tot con risulta di area urbana;
- mod. 26 da 282 ad altra qualità terreni;
- ricorso CEU per eliminare area urbana.
questo se proprio vuoi riportare la particella ai terreni.
-- 
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:frvpg2$c80$1...@tdi.cu.mi.it...


 ciao
Te lo toglie l'Agenzia in seguito all'evasione del mod. 26.
Ciao.
___________________
Albert.one

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DOCFA E FIRMA SU ELABORATI

IL CATASTO DI TRAPANI PRETENDE CHA A PARTE LA STAMPA DELLA DOCFA BISOGNA
STAMPARE ANCHE LE PLANIMETRIE!!
DA VOI è LO STESSO??
ALTRO QUESITO, BISOGNA FIRMARE GLI ELABORATI CHE VENGONO ACQUISITI CON LO
SCANNER O I DXF CHE VENGONO IMPORTATI???
è VERO???
CON LO SCANNER POSSO ANCHE CAPIRLO CHE SI POSSONO FIRMARE E I DXF?? COME SI
FIRMANO???

 FIRMANO???
Ci stai prendendo per il c--o?
Ovviamente devi firmare DOPO che hai stampato, anche le planimetrie, e non
prima di acquisirle ;-))))))))
un saluto da una provincia un po' piu' a SUD della tua ;-)
francesco ottaviano