Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: OT tassa nascosta sui piccoli risparmiatori

Per gli investimenti in titoli, compresi i titoli di Stato (BOT, BTP,
ecc.), � previsto l'aumento del bollo, che passa dai 34,20 euro
annuali a:
- da subito, a 120 euro annuali;
- dal 2013, a 150 euro per i dossier titoli fino a 50.000 euro;
- dal 2013, a 380 euro per i dossier titoli oltre i 50.000 euro.
Una vera e propria stangata, in grado di azzerare completamente i gi�
magri rendimenti per i piccoli risparmiatori. Una vera e propria
patrimoniale sul risparmio, che colpir� duramente specialmente i
piccoli investitori (pensionati, ecc.), persino peggiore della tassa
sui c/c che fu introdotta nottetempo da Amato nel lontano 1992,
considerata da tutti come una vera e propria rapina.
ps presa dal NG commercialisti
DGE 


Siamo alla spremitura dei limoni...
-- 
LSP


Tanto nascosta non lo ï¿œ: ieri era in homepage dei principali siti 
giornalistici.
Del resto direi che ï¿œ abbastanza impossibile tentare di far passare 
qualcosa di nascosto di questi tempi ... :-)
La cosa che colpisce ï¿œ  che credo che si cerchino queste misure per far 
cassa senza incidere sull'inflazione.
Chi ha qualche anno in piï¿œ si ricorderï¿œ che un tempo le pratiche al 
NCEU, a differenza dal CT, erano esenti da tributi.
Poi con un paio di interventi si ï¿œ arrivati ai 50 euri attuali.
Soldi sicuri (nessuno puï¿œ esimersi dal pagarli) senza impatto inflattivo
-- 
Ciao
Maci

 ha scritto nel messaggio 
news:4e134403$0$6837$5fc...@news.tiscali.it...

Forse ha i suoi lati positivi: colpisce comunque chi ha un patrimonio 
immobilizzato e quindi non proprio i pi� poveri, quindi una tassa di questo 
genere stimola semmai l'utilizzo del denaro, e con quella scusa in molti 
rinunceranno a investire in borsa, risparmiandosi cospicue perdite.
Peccato che ormai la nostra economia sia in fase fallimentare e che gran 
parte di quei soldi in circolo finiranno in Cina o in Germania.


Vuoi dire che la propensione al risparmio ï¿œ cosa sbagliata ed ï¿œ meglio 
spendere tutto subito? Strana teoria ...
Puï¿œ succedere invece che spingera verso altre forme di risparmio (conti 
di deposito: contoarancio e simili) con fuga da BOT/BTP/CCT; il che vuol 
dire aumento dei loro rendimenti e quindi della spesa pubblica ...
-- 
Ciao
Maci

 spendere tutto subito? Strana teoria ...
Certo, � una delle basi dell'economia MxV=PxQ , non una strana teoria.
Si sono fatte guerre contro il latifondismo e contro il capitalismo proprio 
per impedire che qualcuno accumulasse ricchezza e mettesse tutto sotto il 
mattone.
Se il soldo guadagnato viene rimesso in circolazione, si pu� produrre nuova 
ricchezza; se rimane sotto il materasso non produce nulla. Se il denaro 
viene tenuto in banca, a maturare interessi, non produce reale ricchezza.
La formula significa Massa monetaria x Velocit� di circolazione moneta = 
Prezzi x Quantit� di beni e servizi
Viene da se che se si fanno girare i soldi, anzich� conservarli, 
aumenteranno i prezzi ma anche i beni o servizi. Diversamente questi 
diminuiranno, e quando accade si va in recessione.


Se tutti i piccoli risparmiatori non comprano più i bot o cct, allora  
saranno guai seri che, secondo me, non sono stati ben valutati.
-- 
LSP

 ha
scritto:
Se tutti i piccoli risparmiatori non comprano pi� i bot o cct, allora
saranno guai seri che, secondo me, non sono stati ben valutati.
-- 
LSP
Tu dici? Allora ritiriamo i soldi e proviamo a investire nel mattone. Rimane 
sempre una buona idea, redditizia a lungo termine per il risparmiatore e 
utile, in quanto un immobile serve sempre a qualcosa, a differenza dei soldi 
depositati.
Eppure lo Stato da quei soldi si trattiene il 20% di iva , il 4% se ci va 
bene, poi si incassa le tasse da chi ci ha lavorato, quindi un ulteriore 
20-30%, poi guadagna parecchio da altri costi tipo benzina o imposte, bolli, 
oneri etc. e sugli utili che rimarranno finalmente in tasca a chi ha 
prodotto il bene, se questo li spender�, continuer� a rastrellare nuovamente 
iva, tasse e spese varie sulla rimanenza. In pratica, con un poco di 
pazienza il 70% di quella somma diventer� dello Stato (ci si arriva a occhio 
ma attenzione che la banca mondiale conferma che il prelievo fiscale in 
Italia � al 70% ).
Quindi, per lo Stato � meglio chiederci quei soldi in prestito o farceli 
spendere? 

 magri rendimenti per i piccoli risparmiatori.
si può sempre metere i soldi alle poste ;-P o comprare i buoni cdp
per un piccolo investiore è assolutamente meglio