mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: dubbio iscrizione collegio geometri

ho la partita iva come disegnatore..
sono in regime di contributi minimi con ritenuta d'acconto del 20%
senza versare l'iva...
sto pensando di prendere il timbro (l'esame l'ho dato 3 anni fa)
valutando i pro e i contro..
[b]
1) contributo gestione separata 20.72%+ 4% = 24.72%
2) contributo cassa geometri 10.50% +4% = 14.50% (2008)[/b]
pero ovviamente con la cassa geometri ce un minimo da versare 
che per quest'anno è di 2450  ke supera di gran lunga
quello ke verso io..
in piu ce da mettere ogni anno la quota di iscrizione al 
collegio di 300 
certo sicuramente potrei alzare la mia parcella e partecipare ai
corsi di aggiornamento dei vari collegi ma mi
conviene veramente secondo voi?
o è meglio che aspetto qualche anno...ora ne ho 25

 
i discorsi fiscali lasciano un pò il tempo che trovano. è chiaro che se 
continuerai a fare il disegnatore conviene che resti così come sei.
Le possibilità di lavoro che può darti l'iscrizione all'albo sono molte 
di più. sta a te poi riuscire a coglierle.

 ha scritto:



...e con la pensione di invalidità e vecchiaia, come la mettiamo ?
Meditate gente, meditate !
-- 
Ugo Cappelletti
_______________________________________
"melius (est) abundare,quam deficere"
"è meglio abbondare, che essere deficienti" :-) 

 
che se ha la partita è iscritto comunque all'inps...

 cmq grazie jamba vedro cosa fare
ecco appunto, quello che volevo dirti io è proprio questo. devi valutare 
però quali saranno i tuoi potenziali clienti. se saranno semrpe altri 
professionisti, non so se ti conviene, timbro o meno difficilmente 
firmerai le pratiche...

Nel suo scritto precedente, jamba ha sostenuto :

Si, ma gli conviene avere almeno 6 anni di versamenti all'INPS per 
poter fare la ricongiunzione dei contributi alla Cassa Geometri, stando 
alle regole attuali. Se ne ha meno, sono persi.
-- 
Ciao

 
questa non la sapevo..
devo fare un po di conti allora..perche mi sono diplomato
nel 2001 ma non so se ho raggiunto i 6 anni di versamento
grazie


...a parte che la "totalizzazione" (e non "ricongiunzione") è gratuita e non 
so quanto conveniente sia conglobarla, hai ragione, ed io ne so qualcosa (5 
anni con INPS non totalizzabili) :-(
Poi non sono del tutto persi se chiedi la prosecuzione volontaria ed arrivi 
a 20. E anche qui ne so qualcosa avendo proseguito (allora erano 15 anni 6 
mesi e 1 giorno) e quindi diritto anche alla pensione INPS (magrissima ma ci 
sarà).
Terza considerazione con la Cassa Geometri è vero che c'è un minimo da 
versare, ma è anche vero che c'è il corrispondente minimo di pensione (che 
non c'è con la gestione separata INPS che è contributiva se non sbaglio).


Ugo Cappelletti ha pensato forte :




così, per informazione generale.
Qualche anno fa io ho fatto domanda all'INPS per il riconoscimento del 
periodo del servizio di leva e me lo hanno concesso. Comunque sono 
sotto i 6 anni anche io. :-(
-- 
Ciao
« Remota itaque iustitia quid sunt
   regna nisi magna latrocinia? »
                                       Agostino.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: visura con Geoweb/Sister

Salva a tutti, prima di combinare casini, mi servirebbe un chiarimento:
devo fare un visura per 2 mappali al terreni.
nella finestra che si apre per indicare foglio, mappale e sub, alla 
voce particella ci sono 2 campi: dovendo fare una visura su due 
mappali, li scrivo in questi due campi?
Spero di essermi spiegato, altrimenti ci riproverò.
Grazie per l'attenzione
Geom. F.Z.

Spero di essermi spiegato, altrimenti ci riproverņ.
devi fare una richiesta per ogni mappale.
--
Overlook

 scrivo in questi due campi?
Se i mappali sono della stessa ditta, fai la ricerca per persona fisica o
giuridica che sia. se non lo sai, verifica gratuitamente le intestazioni
delle due particelle, indicandone solo una per volta nei campi che dicevi.
altrimenti, due visure singole, sempre come spiegato sopra.
enrico ortolan

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Aiuto voltura ingarbugliata

Ciao a tutti, ho un caso che spero possiate risolvermi!
Nel 1994 e' stato fatto un atto con la quale TIZIo ha acquistato da Caio 2 
terreni   aaa   e bbb.
E' stata fatta la voltura pero' per sbaglio in voltura e' stato inserito 
solo il terreno aaa (dimenticando bbb).
Caio e' morto nel 1995  e  hanno messo in successione anche il terreno gia' 
venduto (aaa).
Come posso fare a sistemare la situazione?
Posso farlo con un unica voltura?
grazie a tutti per l'aiuto 

 ha scritto nel messaggio 
news:4910a7f5$0$1079$4faf...@reader2.news.tin.it...

Ehmmm... credo che devi rifare una successione a rettifica.....(modificativa 
credo...)
togli a CAIO il terreno AAA e con una voltura lo intesti a TIZIO.
Ciao
R.


NO
i passaggi sono i seguenti :
1) Devi fare una voltura per rettifica di intestazione all'attualità
( inserendo i dati del terreno venduto  con l'atto notarile )
riferendoti all'atto notarile e al repertorio dello stesso.
2) Devi fare una successione MODIFICATIVA ( pagando il minimo
ammontante a 168+168+35+58,48 )
indicando il terreno da togliere e inserendo nelle annotazioni:
CESPITE DETRATTO   DALLA SUCCESSIONE DI ..............IN QUANTO GIA'
VENDUTO con atto Not....... repetorio registrato
a...................... il.......................
3) a questo punto non è piu' necessaria la voltura catastale .
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Cancellazione diritto di abitazione da visura

Tizio è proprietario 1/1 dell'abitazione su cui però Caio ha dititto di 
abitazione.
 
Caio muore e ora occorre "cancellare" la dicitura in visura.
 
Cercando mi pare di aver capito che il software Voltura non contempla 
tale casistica (all'anime de li mortacci di Sogei) e che occorre fare 
una pratica cone se si trattasse di ricongiungimento d'usufrutto, 
spiegando nelle note la reale casistica....
 
Vi è mai capitato? Se tutto corretto, si pagano i diritti?
 
Grazie
Al.Ba.


non mi è mai capitato ma se è come per l'usufrutto i diritti li paghi; e 
secondo me è come l'usufrutto
la pratica si chiama voltura e la puoi fare anche cartacea che fai prima


Grazie per il feedback....
però preferisco la PEC ;-)

Il 11/02/2019 17:51, Al.Ba. ha scritto:

non la contempla, di cosa ti stupisci?
Fai come fosse usufrutto e paghi diritti
DGE

 Fai come fosse usufrutto e paghi diritti
 
un acuriosità
 
se invece del solo diritto di abitazione, vi fosse stato diritto di 
abitazione e una quota di proprietà, il tutto sarebbe stato annullato in 
automatico con la successione e voltura telematica?

 
correggo in parte:
  il diritto di abitazione compare con il diritto di proprietà e non nuda
DGE
 

 
 
Non capisco cosa intendi....
Attualmente in visura compare
 
Tizio ---> Proprietà per 1/1
Caio----> Abitazione per 1/1
 
Se intendevi che l'immobile non può avere un unico intestatario con 
diritto di abitazione concordo.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Problema con B.C.N.C.

Ho un caso in cui ho
sub 1 b.c.n.c.(Corte) ai sub 2,3,4
sub 2 abitazione
sub 3 abitazione
sub 4 abitazione
Ora devo sopprimere il sub 2 e costituire sub 5,6,7, ma allo stesso tempo a
questi sub derivati non gli devo dare la corte
comune (sub 1). che rimane comune solo ai sub 3 e 4.
Ora la mia domanda è devo sopprimere e ricostituire un nuovo B.C.N.C. con la
nuova descrizione e cioè "sub 8 b.c.n.c. ai
sub 3 e 4" oppure senza trattare nella variazione l'attuale b.c.n.c. sub 1,
vario solo la descrizione nell'elenco
subalterni che ripresento Con "sub 1 b.c.n.c. ai sub 3 e 4, cioè escludendo
i derivati dell'ex sub 2.
Grazie.
-- 
Geom.  Ricci

 ha scritto nel messaggio
news:yLutb.3515$uv1....@nntpserver.swip.net...

Siccome varia il bcnc, lo devi sopprimere e ricostituire con il sub 8 a cui
assegni solo i sub 3 e 4.
Ciao
 --
Giacomo
Togli sciò per rispondere

 ha scritto nel messaggio
news:yLutb.3515$uv1....@nntpserver.swip.net...

Non mi pare che l'attuale normativa imponga una precisa disposizione in
merito.
Per maggiore chiarezza in future ricerche storiche, io sopprimerei il sub. 1
e costituirei il nuovo sub 8 come hai giustamente suggerito tu.
Ciao, Albert.one

 e costituirei il nuovo sub 8 come hai giustamente suggerito tu.
Concordo con Albert.one, ma ti faccio presente che per poter fare tutto
come hai detto, tutte le u.i. devono essere della stassa ditta, o sbaglio?
ciao, geom. enrico

 ha scritto nel messaggio
news:bph2ee$r69$7...@lacerta.tiscalinet.it...

si, si tratta di edificio dove ci sono altre u.i.u. di altre ditte, ma le
u.i.u. a cui fa riferimento il b.c.n.c. è un unica ditta.
grazie a tutti per l'interessamento
geom. ricci
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Indennità di espropriazione

Nel caso di espropriazione di un'area 
edificabile, mi trovo a dover valutare 
l'indennità applicando l'art. 5 bis 
della legge 359 del 1992.
In pratica devo applicare la formula 
Indennità = (Vvenale + 10 * Reddito 
dominicale rivalutato) / 2
I dubbi che mi vengono sono:
1) Di quanto si deve rivalutare il 
reddito dominicale?
2) Se considero che l'area è di circa 
2000 mq e che vale 20 €/mq quindi in 
totale 40.000 € e che il reddito 
dominicale è di circa 10 €, applicando 
la formula (senza tener conto della 
rivalutazione del R.D.) mi viene (40.000 
+ 10 * 10) / 2 = 20.050 €.
In sostanza il contributo del reddito 
dominicale è quasi nullo !!
E' corretto il mio modo di procedere o 
sbaglio in qualcosa?

 della legge 359 del 1992.
Perché? Non è stato sostituito dall'art. 32 (e seguenti fino al 37) del Dpr
327/2001 ??
http://www.simone.it/appaltipubblici/esproprio/esproprio%20artt.%2032-35.%20.htm
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista


L'indennità di espropriazione (promossa da enti pubblici) si determina alla 
vecchia maniera (cioè con i procedimenti introdotti dalla legge Napoli e 
succ. dalla 359/92)-
Il RD si rivaluta dell'80% come ai fini irpef.
Quindi anche se le leggi suddette sono state superate dal nuovo testo unico 
sugli espropri il meccanismo per determinare l'indennizzo per le aree 
edificali non è cambiato!
L'area edificabile viene pagata (indennizzo) circa il 50% del valore di 
mercato.
Se invece l'opera  è privata  di pubblica utilità l'indennizzo è pari al 
valore venale.
tutto questo imho
antonio 

 
Questo chi lo dice?

 edificali non è cambiato!
E' vero che siamo nel paese delle banane, ma nel momento in cui vigono nuove
leggi..............
Ciao
-- 


 ha scritto nel messaggio 
news:471e1705$0$36447$4faf...@reader5.news.tin.it...

il T.U sugli espropri
dove:
alla Sez. II
art. 36 (L)
saluti
antonio
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Pregeo ulteriori diagnostici

Quando vado a creare il PDF di un tipo mappale che consiste nel denunciare 
un fabbricato con corte da stralciare da più ampia particella, nella riga 9 
ho messo MC.
Negli ulteriori diagnostici mi segnala: " atto di aggiornamento 
incompatibile con la categoria MC" e comunque mi fa andare avanti e dice 
"approvabile".
Non è che nell'approvazione automatica me lo respinge?
Non voglio mettere "frazionamento" perché non è e non sarà mai oggetto di 
vendita.
Voi che ne dite?
Non è la vecchia tipologia 14?
 
-- 
Ciao 
 
 

Se stralci il lotto da una p.lla censita al ct è MC. Non ci piove.
Non è che tu hai già una p.lla al cf e ne frazioni un'altra al ct per poi accorparla alla prima? Perchè in questo caso è MA.
 
 


per me è sicuramente TM+TF; nessuno può assicurare che non sarà mai 
oggetto di vendita; quando una linea è tirata in mappa e la particella è 
creata che garanzie posso avere che non verrà mai venduta???

 typed:

Nessuno, ma ora si fa l'aggiornamento solo per censire il fabbricato.
Se poi fra 10 anni il proprietario decide di vendere nessuno si può opporre.
E' già successo e l'atto è risultato regolare.
Ma, tornando alla questione, ho ipotizzato e scoperto il perché.
siccome la corte stralciata con il fabbricato, che è un grande accessorio 
agricolo, taglia in due un terreno di 8 ha creandone due porzioni, il 
censuario che ne deriva è questo:
Orig. 200
soppr. 200
C     AAA (PARTICELLA TERRENO)
C     AAB (PARTICELLA TERRENO)
C     AAC (ENTE URBANO)
il sistema lo vede come frazionamento, in quanto si creano due particelle 
derivate che rimangono al C.T. e quindi dà quel messaggio.
Quando c'era l'approvazione manuale ciò non costituiva un problema.
Ora provo a fare in modo, riducendo la corte, a lasciare il terreno 
risultante come un'unica particella.
Così:
C     AAA (PARTICELLA TERRENO)
C     AAB (ENTE URBANO)
 
 
Vi farò sapere
-- 
Ciao 
 
 

In news:mvq7p7$9u0$
1...@speranza.aioe.org
,
Il grande fardello <nonte...@virgilio.it.invalid> typed:

Modificato e il risultato è lo stesso.
Comunque alla fine dice: esito positivo e approvabile.
Vado a depositarlo in Comune e poi stamattina lo spedisco.
Come andrà?


In news:mvqabj$fhq$
1...@speranza.aioe.org
,

E' andato con approvazione manuale
 
-- 
Ciao 
 
 

 
ma le particelle che avevi ai terreni avevano stessa qualita' e classe?
 
 
-- 
Cirano
 

 typed:

si
 
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Catasto e detrazioni 50%

Situazione: casa su cui andranno a fare dei lavori di man straordinaria 
e interne.
Attualmente il fabbto e' censito come era nel 1970, a metï¿œ anni 80 hanno 
aggiunto un porticato e fatto delle modifiche interne (mai denunciate in 
catasto), ma pagano Ici sulla rendita del 70.
Ora mi chiedo ï¿œ meglio andare  a ricensire tutto quindi Tm e docfa prima
di fare i lavori e poi fare pagare gli ultimi 5 anni con le rettifiche 
ici ai fini di non avere poi problemi a livello detrazioni 50% , che 
come sappiamo requisito fondamentale che paghino ICI
DGE

 DGE
 
si, � meglio
non si sa mai... 
 
 


anche io la pensavo cosï¿œ, grazie
DGE

Io invece farei le opere e poi il nuovo docfa.
Se poi il comune ti chiederï¿œ gli arretrati che sia lui a deciderlo.
Perchï¿œ far pagare qualcosa che molto probabilmente nessuno gli chiederï¿œ???
Mi sa che qua stiamo diventanto un po' troppo precisini...
 

Pietro ha pensato forte :

quoto, quoto, quoto.
 
-- 
Cirano

 Mi sa che qua stiamo diventanto un po' troppo precisini...
 
UP!
 
aggiungo preparando il cliente... faccimo in questo modo ma sappi che c'ï¿œ la 
reemota possibilitï¿œ che un domani...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Agibilità parziale

Potreste indicarmi qualche riferimento normativo riguardo alla
richiesta del certificato di agibilità parziale, per un edificio che
pur avendo autonomia funzionale, sarà ultimato in un secondo tempo?
Grazie a tutti
Leonardo.

Forse il testo unico?

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ACCERTAMENTO I.C.I.

Scusate, non so se avete già trattato l'argomento, ma io espongo ugualmente
il mio caso
nel 1974 ho realizzato la casa di mia proprietà in cui attualemte vivo (2
appartamenti)
nel 1986 ho richiesto il condono per alcune diversità nella realizzazione
delle parti comuni(scala)
successivamente è stata presentata la denuncia di variazione catastale per
esatta rappresentazione grafica in quanto risultavano posizionate
diversamente alcune aperture
le piantine prima e dopo la variazione come numero di vani e come grandezza,
sono perfettamente coincidenti
dopo la variazione la rendita è passata da 7 a 8 vani in quanto prima nella
precedente rendiat non era conteggiato l'eccedenza dei vaniuno è molto
grande
concludo: è possibile che io debba pagare degli arretrati ici quando in
buona fede ho continuato a dichiarare 7 vani in quanto il condono non aveva
modificato nulla?
grazie

 wrote in message 8k23ju$bi2$1...@nslave1.tin.it...


Essendo l'ICI imposizione posteriore al 1986 credo tu ti debba rassegnare al
fatto di pagare la differenza.....
--
******************************************
Chechnya Svobodnaya  giulio - firenze
capo...@dada.it
 +39-(0)329-2197607
Hasta la Viespa Siempre!

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Edificazione tomba familiare

Sono nuovo in questo campo (santo :-) ..
qualcuno potrebbe gentilmente darmi una infarinatura generale?
Questa sera verrà un cliente per avere informazioni e non ho
materialmente il tempo di
documentarmi...
Era solamente per non fare una figura barbina...
Grazie a chi mi aiuterà...
Saluti a tutti...

 ha scritto nel messaggio 
news:f0cbdea5-c37d-47d9...@m36g2000hse.googlegroups.com...


 Grazie a chi mi aiuterà...
E come edificare una casa in un lotto assegnato, solamente che si tratta di 
una cappella. In definitia devi procurarti il regolamento del comune nel 
quale troverai spiegato le distanze minime da lasciare nel lotto, l'altezza 
massima quante colombaie potrai fare ecc ecc.  credo che come primo 
appntamento potrai paralre di forme dimensioni esigenze aprticoalri e 
sprattutto ocmpenso, poi una volta acquisisti i pareri in comune comincerai 
a fargli vedere le bozze. 

 ha scritto

Chiedi in comune il "Regolamento di polizia mortuaria" o perlomeno una
copia della parte dove vengono fornite tutte le indicazioni (distanza,
altezza max, ecc.) per la costruzione delle tombe di famiglia.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: catasto di milano

cari colleghi,
dovrei presentare una pratica docfa al catasto di Milano, qualcuno mi può
illuminare sulla procedura da seguire??
mi devo prenotare?
devo presentarmi il mattino presto?
grazie per l' aiuto.

 ha scritto nel messaggio
news:TnsE9.53311$744.1...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:wptE9.73717$Yw.34...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:GRtE9.21321$3l.5...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Azzerrato il fondo Atlante... Cassa Geometri

Banche Venete: Uno dei principali danneggiati è Atlante, ovvero il veicolo finanziato da banche, fondazioni e assicurazioni italiane. Il fondo guidato da Alessandro Penati è l'azionista pressochè unico dei due istituti, visto che controlla il 99,3% della Popolare Vicenza e il 97,6% di Veneto Banca. Atlante ...SOLE 24ORE
 
Sarebbe interessante sapere a quanto ammonta la perdita della Cassa Geometri, i nostri soldi (sudati) andati in fumo.
 

 
si sapeva che erano soldi buttati.
Hanno obbligato le Casse a partecipare e in cambio gli lasceranno 
l'indipendenza dall'INPS.
Mi pare che la cassa ci mettesse 500 milioni.

 
 
 
Sarebbe interessante. Anche perché piacerebbe sapere perché i geometri 
pagano un contributo minimo doppio rispetto a ingegneri e architetti.
Certo che se il motivo è che metà dei soldi li hanno persi in 
speculazioni o fregature finanziarie...
 
Speriamo che ci metta i soldi lo Stato. Anche perché se non risolveno il 
problema delle banche non riparte neanche l'economia.


ci stanno portando allo sfacelo, già finanziariamente/economicamente l'italia è considerata un paese "emergente"

 
 
Ma la cassa geometri a suo tempo alla richiesta di aderire, se non
 erro aveva risposto picche. 
 
-- 
Saluti. Bob
 
 
----Android NewsGroup Reader----
http://usenet.sinaapp.com/
 

 l'italia č considerata un paese "emergente"
Magari! Io direi piuttosto "affondante" o "sprofondante". Forse i
termini sono un po' troppo forti, ma il senso č che andiamo nella
direzione contraria di chi "emerge". Al limite, "galleggiamo" (sempre
piů a fatica).
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Prova

...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Oneri di urbanizzazione post successione

Ciao a tutti/e,
un cliente ha un problema (se c'č, il problema).
Il capo famiglia, imprenditore agricolo, nel '96 ha costruito una casa 
in campagna, naturalmente con oneri di urbanizzazione a titolo gratuito.
Due anni fa č deceduto. La domanda č: gli eredi, non agricoltori, devono 
pagare gli oneri concessori?
pMB
-- 
Pierluigi Maria Bovi Architetto
Yahoo! Messenger [proghettolab]
ICQ [272553328]
ProgHettoLab - Laboratorio per la Progettazione Integrata
Via Barletta 11, Foggia (Italy)
www.proghettolab.it


Ma la casa è completamente ultimata con tanto di accatastamento e
abitabilità??
Marco
www.studiographos.net

 
Si

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Documento Programmatico della Sicurezza

Ma ne avete letto uno? E' assurdo! Propongo un significato diverso:
DPS= Documento Pieno di Stronzate
DPS= Documento Prescritto da Scassabiglie
ecc. ecc.
Scusate lo sfogo

 DPS= Documento Pieno di Stronzate
ROTFL!!!! :-)))
Io ancora non ne ho letto uno, ma ho solo dei "sentito dire" :-))
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ "chiedilo"
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
www.dapinna.com

 ha scritto nel messaggio
news:4Wgvc.32913$Wc.11...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:aAAvc.393797$rM4.16...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:t3rvc.276542$hc5.12...@news3.tin.it...


 insomma un sacco di stronzate............
LOL :-)))
Be io avrei un pò di problemi a dire una cosa del genere, perchè il PC 
dove tengo i dati è connesso alla rete. In compenso aggiorno l'AV
regolarmente (ci sono aggiornamenti almeno 3 volte la settimana)
ho il Firewall Softwre, impostato per verificare gli aggiornamenti
regolarmente ed uso software Anti-Spyware come SpyBot e Ad-Ware.
Il problema che potrei avere è per le sbarre alla finestra che non ho
ne io, ne la persona che usa le altre 2 stanze nell'ufficio... e
siamo al primo piano.


All'art.24 del DL 196/2003 sono riportati i casi nei quali può essere
effettuato
il trattamento dei dati senza consenso scritto. Tra questi:
a) se il trattamento è necessario per adempiere ad un obbligo di legge;
c) se il trattamento è relativo a dati provenienti da pubblici registri,
   elenchi, atti o documenti conoscibili da chiunque;
d) se il trattamento riguarda dati relativi allo solgimento di attività
   economiche.......
E' possibile pensare quindi che il documento programmatico di sicurezza
sia da redigere solamente nei casi in cui i dati trattati comprendano 
dati giudiziari o sensibili (razza, religione e simili, come indicato 
nel DL 196/2003) e non dati quali indirizzo, telefono, partita iva e
codice fiscale e simili ?
Alessandro
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:a02cf11a7064d643e2a...@mygate.mailgate.org...


 siamo al primo piano.
beh....dovresti scriverci che comunque chiudi la porta a chiave...io l'ho
scritto :)
insomma ho seguito tutti i punti dell'allegato e gli ho dato una risposta
ho due pc, i dati li tengo su uno collegato alla sola lan, ma che (così ho
scritto sul documento) va spento quando collego l'altro a internet così è
impossibile che qualcuno ci curiosi
anche io antivirus e firewall...........ma dice la legge che basta
aggiornarli ogni 6 mesi o sbaglio?? E......capito perchè dico che son
stronzate?
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Associazione di Consulenti Tecnici d'Ufficio

Qualcono è a conoscenza di un'associazione di CTU, oppure è interessato a
costituirla?

 ha scritto nel messaggio
news:9hi8h0$7cr$1...@serv1.albacom.net...


 wrote in message
9hjs92$pat$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: copia docfa

scusate la domanda....mi servirebbe avere una copia del docfa per i 
fabbricati della mia azienda, il tecnico che ha eseguito l'accatastamento (5 
anni fa) ha conservato solo la prima pagina.... al catasto posso richiedere 
copia di tutto il docfa?? � impossibile?
grazie! 

 grazie!
Tutto si può al catasto, basta pagare. Ciao.

 grazie!
Tutto si pu� al catasto, basta pagare. Ciao. 

 grazie!
dalle mie parti....bg...ovviamente delega cliente con copia carta 
identit�...
il costo...ehm ehm ehm dipende...capito? 

 ha scritto nel messaggio 
news:RdsQl.3358$9f6....@twister1.libero.it...

ma da noi la copia tipo fraz e tm e' gratuita,il docfa mai richiesto.
So solo che i tecnici che tengono solo la copia della 1� pagina sarebbero 
gia' subito da radiare, poi se l'hanno spedito in telematico ancora peggio
DGE 

 telematico ancora peggio DGE
concordo!
come quelli che danno al cliente la prima "versione" del pregeo
mai depositata (sia TM che TF)... 

 ha scritto nel messaggio 
news:yRtQl.3390$9f6....@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Tempo a disposizione per impugnare un testamento.

Quanto tempo si ha a disposizione per impugnare un testamento a partire
dalla data di pubblicazione?
Grazie a tutti.
Geom. Domenico Salimbeni

...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: p.a. e rilievo gps

 Ciao a tutti, come utilizzate lo schema appoggiato a 2 fiduciali e 1 PA 
utilizzando il Gps? 

col GPS perchè devi usare il P.A.???
-- 
*vanished*

 col GPS perchè devi usare il P.A.???
Perche' non ci sono punti fiduciali che circoscrivono l'oggetto del rilievo 
e anche istituire nuovi fiduciali sarebbe problematico in quanto e' zona 
boscata. 


secondo me...
se sei sul confine della provincia .. anche con un gps puoi farci ben poco.

 utilizzando il Gps?
Se posso, cerco di aggirare il problema rilevando un triangolo 
fiduciale piï¿œ grande e i PF interni ad esso. Dipende anche dall'entitï¿œ 
del lavoro.
E' tantissimo tempo che non faccio piï¿œ uso dei P.A. ma non credo che il 
gps abbia apportato novitï¿œ rispetto alla normativa riguardante i P.A.
-- 
print "Ciao"

 gps abbia apportato novità rispetto alla normativa riguardante i P.A.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
fabio.it
 ha scritto:
ci dici come fai?
-- 
*vanished*

 ci dici come fai?
come faccio ad istituire in PA o come faccio l'iperdeterminazione?
Comunque, per i PA, se c'è uno spigolo o comunque un qualcosa di
individuabile, faccio le foto e lo batto due volte, una volta
direttamente, se possibile, ed una volta col COGO, oppure due volte col
COGO da posizioni diverse, ovviamente. Se non c'è un qualcosa di
individuabile, conficco un picchetto in un posto dove sarà "difficilmente"
 rimovibile e procedo allo stesso modo. 
Diciamo che così ho risposto a tutte e due le ipotesi di domanda?


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: TM su lotto frazionato con PF

E' da un bel pò che non metto mano a Pregeo.
Esiste ancora la possibilità di fare il TM appoggiandosi ai vertici del 
lotto escludendo il rilevo appoggiato ai PF?
 
Quì 36°.. per ora.
 
-- 
Ciao 
 
 


esiste citando i nomi dei vertici del frazto precedente ma sinceramente 
non lo ho mai fatto
DGE

 
 
"DGE"  ha scritto nel messaggio news:ols4ha$ddr$1...@gioia.aioe.org...

Non era sono per particelle con sup. SR?
Ricordo male?
 
R.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Mandato da parte clienti per fare visionare l'immobile in vendita

E' possibile avere un mandato (quale geometra lib.prof.)
  x fare visionare un immobile di clienti che risiedono lontano 
dall'immobile oggetto di eredità al geometra
che magari mette anche pubblicità su portali/cartelli co il proprio 
cellulare?
 
Ovviamente il geometra non percepisce nessuna mediazione per la vendita 
dell'immobile da chi acquista ma un compenso a forfait da chi vende.
Suggerimenti per non tirarsi le ire delle agenzie e qualche richiamo dal 
collegio o altro?
DGE


https://groups.google.com/g/it.discussioni.geometri/c/n4VkpZNaypo/m/_e3CisbKDAAJ
 
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ACS x Negozio

Nel caso di destinazioni d'uso non residenziali, nello specifico loc. Negozio , per il fabbisogno di ACS la norma UNI/TS 11300-2 prospetto 12, riporta il valore dei l/g, per tale destinazione nullo (solo un trattino).
Come ci si comporta per assegnare il fabbisogno di ACS da inserire nel software di calcolo?

 ha scritto nel messaggio 
news:c736632f-84b4-412d...@googlegroups.com...

Non si mette, il sw dovrebbe avere la possibilit� di bypassare ACS 
 
 

>... Non si mette, il sw dovrebbe avere la possibilità di bypassare ACS
 
Si lo permette e' TermoNamirial, ma non e' corretto non inserire un valore, anche se min. trattandosi di Negozio

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: vettorializzazione

salve, sapreste indicarmi un sorftware freeware in grado di trasformare
immagini raster in vettoriali?

 immagini raster in vettoriali?
Vai su 
www.ingegneri.info
, sezione software, ricerca con la parola chiave
"vettorializz" e ti usciranno alcuni software freeware che puoi scaricare.
P.s.: non li conosco, quindi non so dirti se e quanto funzionano bene.
--
HORTZ FUR DEHN STEHKEN WEST
HORTZ ZI WEHR DUNT DA HERTZ
HORTZ DA FELT DOS FUNKEHR
HORTZ ZEBEHN DE GEUSTAAH
HORTZ WIRT TLAIT UTS MITLAIT
HORTZ WIRT TLAIT UTS MITLAIT
HORTZ WIRT TLAIT UTS MITLAIT
HORTZ WIRT TLAIT UTS MITLAIT
HORTZ FUR DEHN STEHKEN WEST
HORTZ DA FELT DOS FUNKEHR
HORTZ ZEBEHN DE GEUSTAAH
HORTZ WLASIK KOBAIA
aLUCArd (from work)

 
facendo una breve ricerca nei post precedenti, avresti notato che la 
domanda è stata fatta decine di volte, e si è risposto sempre che 
probabilmente la soluzione migliore è di *ricalcare* il raster con un 
cad per avere le linee volute. Nessun software riesce a valutare ciò che 
l'uomo da quasi per scontato: linee non coincidenti, sbavature, 
spessori, testi, curve, ecc... ti ritroveresti con polilinee ingestibili 
o approssimazioni inservibili.
Evita pure gli accrocchi che qualche venditore di programmi di 
topografia spaccia per "soluzioni", tipo la PFcad (mi pare) che vendeva 
un vettorializzatore che era in realtà un programma Adobe (streamline mi 
pare) con una parametrizzazione per inserire i file risultanti nel suo 
programma di topografia...
mauro

 trasformare immagini raster in vettoriali?
prova vector 6
-- 
ciao OMni

 Re to:


hai perfettamente ragione, ma sono entrato nel newsgroup da poco, ho poca
esperienza in materia di newsgroup e pc;probabilmente mi è sfuggita la
discussione.
L'uomo è insostituibile!!! ma che fatica e quanto tempo occorre per
ripassare le linee!!!!!1
Re to:


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: demolizione totale

gentile colleghi come si compila un modello censuario per demolizione totale
?
vi ringrazio anticipatamente

 ha scritto nel messaggio
news:1cBEc.397988$hc5.17...@news3.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: sister

Ho fatto la convenzione.. l'ho firmata e inviata tramite sito (firma 
digitale).
E' passata una settimana, non ho avuto notizie. Qualcuno mi sa dire la 
tempistica?? 

 ha scritto nel messaggio 
news:6bkik.33673$Ca.1...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Normativa catastale

Qualcuno sa indicarmi qualche sito internet dove reperire normativa
catastale (o altro materiale) riguardo le modalità di classificazione delle
categorie dei vani catastali.
Grazie
-- 
Manuel

www.topoprogram.it


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: tipo mappale con fusione

ho un fabbricato denunciato all'nceu a cui manca l'area scoperta mai 
denunciata e leggermente ampliato,  e parte di quest'area deve essere ceduta 
al confinante,
l'area è costituita da un mappale E.U.  e da un mappale classificato a 
vigneto...
vorrei fare un unico elaborato tipo mappale con stralcio d'area per creare 
l'area urbana da cedere al confinante e vorrei procedere come segue:
prefusione  dei due mappali per identificare l'area del fabbricato
6|M31FU|004|                                                         |
6|O|100  |000|  |     |000000061|SN|  |     |029|2 |                 |
6|S|100 |000|  |     |000000000|  |SU|200  |000|  |                 |
6|O|200  |000|  |     |000000360|SN|  |     |282|  |                 |
6|V|200  |000|  |     |000000421|SN|CO|100 |282|  |                 |
frazionamento dell'area urbana AAA
6|51FTP|003|                                                         |
6|O|200  |000|  |     |000000421|SN|  |     |282|  |                 |
6|V|200  |000|  |     |000000377|SN|  |     |000|  |                 |
6|C|     |000|b |AAA  |000000044|SR|  |     |000|  |                 |
Tipo mappale x ampliamento
6|3SPC |002|                                                         |
6|O|200  |000|  |     |000000377|SN|  |     |282|  |                 |
6|V|200 |000|  |     |000000377|SN|  |     |282|  |                 |
vi sembra corretto ?
dopo di ciò vorrei variare il fabbricato all'urbano, costituito da un unità 
senza subalterno, mediante
denuncia di variazione di "variazione", senza costituzione di nuovo sub, per 
diversa consistenza e costituzione di nuovo mappale AAA per l'area urbana,
unico docfa :
nessuna sopressione e
operazione    200 V ordinaria x abitazione e corte esclusiva
                   AAA C speciale x area urb.
vi sembra corretto ?
e grazie per la disponibilità

 e grazie per la disponibilità
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: relazione legge 10/1991 per installazione pannello solare???

Gentili colleghi, ho un dubbio in merito alla procedura DIA per
l'installazione di un pannello solare termico!
Ho presentato infatti una DIA con causale Manutenzione straordinaria
per installare un pannello solare in copertura (non in pendenza di
falda pertanto appunto soggetto a DIA) con accumulatore nel
sottotetto.
La pratica era pressochè completa della documentazione necessaria
(almeno secondo me!).
Prima della scadenza dei 30 gg il comune mi ha richiesto la seguente
integrazione:
- relazione tecnica ai sensi dell'articolo 28, comma 1, della L.
10/1191, secondo lo schema riportato nell'Allegato 4 dell'atto di
indirizzo e coordinamento di cui alla DGR 156/2008 (Emilia Romagna).
Un amico termotecnico mi ha detto che secondo lui è assurda tale
richiesta in quanto non prevista dalla normativa...
Ho già presentato altre Dia nel medesimo comune per installazioni
similari e tale richiesta non mi è mai stata fatta.
Cosa devo comportarmi? avete riferimenti normativi cui posso far
riferimento per l'infondatezza della richiesta?
grazie mille in anticipo


--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

On 7 Apr, 14:29, 
cr...@libero.it
 (cristiano) wrote:

ok, ci proverò... intanto grazie per il consiglio, andrò a sentire che
dicono!
accetto comunque specifiche normative.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: il pensiero del DOCFA

chi me lo spiega?
variaizione di un fabbricato per fusione.
un appartamento fuso con un ufficio per farlo diventare un unico 
appartamento più grande.
Alla fine quando c'è da fare il classamento, se inserisco la categoria e 
la classe già presente nell'apposita finestre (inserisco A/3 di 2^) 
allora mi propone per la nuova UI A/3 di 2^ 5 vani.
Se non inserisco nulla nell'apposita finestra e passo al classamento mi 
propone A/4 di 1^ 5,5 vani.
Che cazzo di ragionamento è???
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


Grazie ma il link non fa vedere tutte le pagine.
Per quanto riguarda il classamento automatico, ci devi passare per forza.
Poi decidi tu se confermarlo o confermare il tuo di classamento.
Ma questo lo sai già :)
Quello che mi lasciava perplesso è la differenza di conteggio anche del 
numero di vani.



Perchè dici che ci devi passare per forza??

 forza.
 
mai cliccato su quell'icona
 
-- 
Ciao 
 
 

davvero???
sempre passato per l'icona.
e confermato quello automatico tutto le volte in cui ero daccordo :D :D :D


in 20 anni di docfa mai saputo che si potesse evitare di passare per il 
classamento automatico.
Non si finisce mai di imparare...



ROTFL

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Domanda OT

Si può, in una casa rurale e senza distruggerli ridurre i muri portanti
internamente da 90cm a 50cm per acquistare spazio senza compromettere la
struttura??
Grazie
MM
-- 
Questa email è stata scansionata con Norton Antivirus 2003 Professional
Edition Corporate

 Grazie
in linea di massima si......., ma poi bisogna valutare:
- convenienza economica;
- fattibilità strutturale (è zona sismica, si crea pregiudizio ai
solai....??)
ora trai te...(o meglio fallo fare ad un tecnico, che ti saprà senz'altro
dare consiglio) le opportune valutazioni del caso.......

 Grazie
No.
Se hai i muri da 90 cm. questi sono sicuramente a "sacco", cioè una testa
fuori, una dentro ed in mezzo terra e rinfusa di laterizi.
Se togli la testa dentro ti casca tutto addosso.
Sei fortunato ad avere quei muri; poco spazio ma buono.
--
Giacomo

 wrote in message
rDxpb.405234$R32.13...@news2.tin.it...

Caro MM, la risposta è semplice, assolutamente NO. Se sono state realizzate
in quel modo un motivo ci sarà. Lasciali stare così , avrai meno spazio di
movimento in casa durante il giorno, ma la notte dormirai tranquillo.
Ciao glk.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Assicurazione RC professionale

Mi sto guardando intorno perché vorrei cambiare la RC professionale che ho adesso.
Tra le varie opportunità quella che mi sembra più interessante è la DUAL Professioni che mi ha proposto un agente multimandatario.
Avete esperienza della compagnia assicuratrice DUAL? In questo caso la DUAL si appoggia su un prodotto della più grande Arch Insurance Company (Europe).
Consigli? Dubbi?
Grazie.


io marsh x geometri
DGE

 DGE
 
+1

Il 11/10/2019 10:24, 
lecose...@gmail.com
 ha scritto:

io ho avuto DUAL ed andava molto bene e i prezzi erano chiari per fasce 
di fatturato (l'ho anche usata per la parte della tutela legale ricevedo 
un indennizzo per un ATP respinto)
 
poi hanno tolta la licenza al broker che me la vendeva ed era 
complicatissimo stipularne un'altra sempre con loro (perché era 
richiesta la presenza fisica e non avevo voglia di andare in un'altra 
città ecc ecc)
 
e allora ho preso quella che è in convenzione con inarcassa, che è un 
qualcosa in convenzione coi lloyd's si chaima assigeco ma sono una 
specie di comuen di assicuratori
 
la cosa buona è che costa poco, si fa tutto online e ha anche una 
retroattività
 
poi esendo di stampo anglosassone, è facile capire cosa è incluso e cosa no
 
quello che è un po' più complciato, è capire chi contattare in caso di 
avviso agli assicuratori, ma son cose che poi si imparano spulciando la 
home page di inarcasssa
 
 


+2


+3

Il 11/10/2019 10:24, 
lecose...@gmail.com
 ha scritto:

Come tutte le assicurazioni, vanno bene fino a quando non ne hai 
bisogno, e allora scopri cosa è escluso. Io uso Generali.
 


+4 ma prova a vedere anche agefis, è un collega che ha fatto una 
validissima convenzione ed ha fatto una polizza molto buona ma per la 
mia classe di fatturato era meno conveniente di marsh

Un caldo consiglio: aggiungi anche la polizza per la tutela legale.
Costa poco, e può aiutare molto.
 
Franz


beh, proprio poco non mi sembra; quanto spendi tu?

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: variazione catastale per demolizione e ricostruzione

Buon giorno a tutti.
Tempo fa si era dibattuto di come procedere in caso di variazione 
catastale per demolizione e ricostruzione art. 3 del dpr 380.
In merito volevo comunicarvi che ho avuto modo di confrontarmi con il 
direttore del Catasto di Padova il quale ha ritenuto corretto e 
approvabile un docfa di demolizione e ricostruzione ai sensi art. 3 
dpr380 e piano casa veneto (quandi diverso sedime, diversa sagoma, 
aumento di volume e cambio d'uso).
L'iter è stato quindi:
 
3SPC con nuova sagoma  e cambio di numero di particella.
 
docfa di variazione con causale non codifica DEMOLIZIONE E 
RICOSTRUZIONE, soppressione del vecchio numero e costituzione del nuovo.
In relazione ho specificato inoltre che la ricostruzione ha previsto il 
cambio d'uso da deposito a abitazione.
 


grazie
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: casinisti

Scusate la domanda forse  ingenua,ma non sono molto esperto nel settore..
cosa succede se un'impresa ha chiesto una concessione edilizia per un
immobile industriale, l'ha ottenuta, ha pagato gli oneri e poi è sparita,
non ha mai iniziato i lavori e sono passati tre anni?(scadono tra pochi
giorni)
E' possibile recuperare gli oneri?
Per favore rispondetemi sono veramente in crisi..grazie!
Marcus

 ha scritto nel messaggio
news:3FTM6.9067$jp1.5...@news.infostrada.it...


 
Se i lavori non sono stati eseguiti puoi richiedere il rimborso degli oneri 
al comune. In ogni caso puoi richiedere la proroga della concessione e 
magari contattare un'altra ditta....un po' piů seria...
ciao
Ale
-- 
Alessandro Frati

 ha scritto nel messaggio
news:3FTM6.9067$jp1.5...@news.infostrada.it...


 Comune..... ritorno alla domanda iniziale!!!!
Nono, non è scappata con i soldi, è un parente che ci aveva promesso che si
sarebbe occupato di tutto, e invece non ha fatto niente, in famiglia ci sono
state altre vicende e il problema è rimasto ...accantonato, me ne sono
accorto per caso.
Cercherò di recuperare i soldi come mi avete consigliato.
Grazie ancora per i consigli. Andrò a parlare con il tecnico comunale e
cercherò un  altro geometra, visto che quello che aveva seguito la pratica
all'inizio si è ritirato dalla professione (ultra80ENNE!)
CIao a tutti e grazie ancora
marcus


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: catasto

Quesito rivolto ai colleghi della provincia di Varese: devo fare oppure no
il mod. 51 per confermare il perfetto inserimento in mappa di un fabbricato
rurale che debbo in seguito accatastare?
La domanda la pongo visto che alcune pratiche, quali il tipo mappale,
vengono presentate diversamente che nella mia provincia.
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:ejLI7.11654$0x4.2...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: fabbricati rurali

Ciao a tutti!
Chiedo scusa ma ho ancora un pò di confusione in merito.
Fabbricati rurali mai accatastati se non con un vecchio mod. 26.
Ho fatto il tipo mappale con ampliamento inferiore al 50%, poichè il 
perimetro riportato in mappa non era esatto.
I fabbricati risultano di proprietà di Tizio (pensionato mai stato 
coltivatore diretto).
C'è un'abitazione, due garage ed un magazzino.
In realtà il magazzino ed un garage sono utilizzati a tutti gli effetti 
dalla moglie di Tizio, coltivatrice diretta, in possesso di Partita Iva.
L'abitazione è utilizzata da entrambi.
Tizio aiuta la moglie nella sua attività.
I fabbricati possono considerarsi rurali?
Nel pregeo (senza prestare la dovuta attenzione) ho scritto che i fabbricati 
avevano perso i requisiti di ruralità, ma ora ho questo grosso dubbio e 
spero di risolverlo per il Docfa........
Naturalmente ai coltivatori non hanno saputo dirmi.....
Grazie mille e buon lavoro! 

 ha scritto nel messaggio 
news:3oO1l.46$pT4...@nntpserver.swip.net...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: come vendere di un fabbricato rurale

Sono possessore assieme a mio cugino di un vecchio fabbricato rurale che ora
dovremmo vendere.
Mio cugino è imprenditore agricolo a titolo principale mentre io svolgo
un'altra professione.
La domanda è: prima della vendita siamo tenuti ad accatastare all'urbano
questo fabbricato o lo possiamo vendere come rurale?
Questo in considerazione che:
1- uno dei due possessori è imprenditore agricolo (anche se possiede altri
immobili funzionali all'attività agricola)
2- l'acquirente dovrà ristrutturare l'immobile che allo stato attuale è
inagibile e che quindi poi dovrà procedere ad un nuovo accatastamento a
ristrutturazione terminata.
Allora ho pensato che l'aquirente potrebbe aquistarlo come rurale per poi
provvedere all'accatastamento a lavori conclusi.
cosa ne dite? puo funzionare come iter? g
razie mille per l'eventuale consiglio....

Alberto ha scritto:

La legge dice "in caso d'uso", quindi si.
I requisiti di chi vende e di chi compra non centrano niente, 
l'accatastamento è indipendente.
Se uno ha i requisiti non ci paga le tasse anche se è accatastato.
Logicamente (anche se per alcuni non è così logico) accatastarlo non 
equivale a derurarizzarlo, quindi chi lo compra lo compra come rurale 
anche se accatastato, poi se urbanisticamente possibile lo deruralizza e 
ci paga gli oneri.
paolo

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: geoportale

Ma a voi funziona la visualizzazione delle ortofoto in 2D del 
geoportale nazionale del ministero dell'ambiente? Non so se è un 
problema mio o del sito ma sono mesi che non va.

 anche le ortofoto  su google earth
 
grazie, ora provo


Ma che info si possono trarre dalla cartografia messa a disposizione? 
Per cosa la usate voi? Io vado al massimo di Googleearth :)
 
-- 
Luca Pentrella - Ing. Edile-Architettura (Roma)
 
L’esperienza è il tipo di insegnante più difficile.
Prima ti fa l’esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]
 
L'esperienza è come una lanterna appesa sulle nostre spalle.
Illumina solo la strada percorsa, ma non fa luce verso il futuro. [Confucio]
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Autorizzazione paesaggistica

I geometri possono firmarla? Si tratta di una chiusura di una vetrina di 
un negozio, ricavando una finestra.
 
-- 
mauro


 
Io lo faccio e per il momento nessuno mi ha mai contestato la competenza....
 
Al.Ba.


 
se intendi presentare l'istanza, si
 
se intendi concedere il parere per il rilascio del nulla osta, no


Sicuramente è possibile chiedere l'autorizzazione paesaggistica per un simile intervento!


La prima
 
grazie
 
-- 
mauro

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Condono e adeguamento sismico

Il comma 27 dell'art. 32 del D.L. 30/09/03 n. 289 sul condono dice
testualemente
....Le opere abusive non sono comunque suscettibili di sdanatoria,
qualora:
a).... 
b)non sia possibile effettuare interventi per l'adeguamento
antisismico, rispetto alle categorie previste per i comuni secondo
quando indicato dall'Ord. 3274....
Qualcuno mi può spiegare che cosa significa???? 
In tutti i casi possono essere eseguiti interventi per l'adeguamento
antisismico con interventi + o - pesanti fino all'abbattimento e alla
ricostruzioni con altre tipologie costruttive.
Per le opere abuse, quindi bisogna procedere all'adeguamento? 
Oppure bisogna solo certificare che l'adeguamento si può fare? 
In questo caso chi lo deve certificare? 
Un geometra? Un Perito? un ingegnere? un architetto? un muratore?


Le opere abusive sono quelle che vanno testualmente eliminate.
Carissimo bisogna capire dapprima che  tipo di abuso esiste, solo allora si
può
procedere nella sua specifica pratica.
Distinti saluti
l'Architetto

Diciamo che l'abuso riguarda l'apertura di nuve finestre (ma è solo un
esempio), infatti il mio problema era capire cosa si intende con per
"non posso essere soggette a adeguamento sismico secondo l'Ord. 3274,
indipendentemente dalla tipologia 1-6 dell'abuso

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Sister bloccato

succede solo a me o a qualcun'altro?
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:50d30e3e$0$13272$4faf...@reader2.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:kav3ki$rvq$1...@speranza.aioe.org...


> 
 
ora invece non va e viene fuori questo messaggio :
 
SRVE0255E: A WebGroup/Virtual Host to handle /Main/index.jsp has not 
been defined.
 
 
SRVE0255E: A WebGroup/Virtual Host to handle 
sister2.agenziaterritorio.it:443
 has not been defined.
 
 
IBM WebSphere Application Server
 
 

 succede solo a me o a qualcun'altro?
 
Ieri (20.12.2012) verso le 14.00 non riuscivo più ad accedere a Sister da Geoweb, mi dava sempre il messaggio "Utente non abilitato al servizio". Poi si è tutto aggiustato. Durante il periodo di inattività, però, ho contattato telefonicamente Geoweb ed una voce registrata diceva "Oggi 24 dicembre l'assistenza telefonica è sospesa ....".
 
Sta a vedere che per colpa dei Maya ho fatto un salto nel tempo e non lo sapevo !!!!!
 
 
 
Ciao.
 
 
 
Alberto "amalgeo"
 
------------------------------------------------------
 
Seguimi su: 
www.amalgeonews.blogspot.com
 - 
http://www.facebook.com/AmalGeoNews