Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: isolamento - limiti di legge

un cliente deve rifare il manto di copertura (sostituzione dei coppi).
dato che c'è, vuole pure rifare la guaina e mettere un isolante.
ma non è possibile mettere un isolante maggiore a 5cm.
 
mi sorge quindi un dubbio...
se uno fa un miglioramento energetico (quindi mette un isolante in 
copertura o un cappotto sulle pareti) è costretto a raggiungere i limiti 
di legge (la trasmittanza... lasciamo perdere il discorso detrazioni 
fiscali... intendo quelle imposte dalla d.lgs.311/2006) oppure è libero 
di fare come gli pare se l'intervento è così limitato?
 
ho parlato con un termotecnico (ed io non lo sono) e mi ha detto che se 
non si rifà il tetto completamente non c'è bisogno di raggiungere i 
limiti minimi
 
io rimango con il dubbio, quindi rigiro il quesito a qualche esperto che 
possa confermare il collega o che lo va a smentire

mi sono dimenticato... parliamo della regione marche dove non esiste una 
legislazione specifica ma vale quella nazionale

 possa confermare il collega o che lo va a smentire
 
-- 
Ing. Paolo Posani
Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessità
 
 

 discorso del menga, ha senso isolare solo un pezzo di tetto?
mi sono espresso male io
il termotecnico mi ha detto che:
- se uno smantella l'intero tetto (quindi demolisce proprio il solaio di 
copertura) e lo sostituisce con nuova struttura con un intervento 
radicale, allora deve rispettare i limiti di legge
- se l'intervento è limitato alla sola stesura dell'isolante (e ciò che 
gli va sopra, senza intervenire sulla stratigrafia sottostante), anche 
se per l'intera superficie di copertura, non si ha la necessità di 
rispettare i limiti di legge

la questione che pongo so che in generale ï¿œ priva di senso perchï¿œ ï¿œ 
economicamente vantaggioso mettere uno spessore tale da raggiungere e 
superare i limiti minimi
 
ma come nel caso in questione ci sono vincoli esterni che non permettono 
di avere spessori elevati
 
vorrei quindi sapere se i limiti di legge del d.lgs.311/2006 sono 
vincolanti sempre e comunque appena si tocca l'involucro oppure non c'ï¿œ 
la necessitï¿œ di rispettarli se l'interventi ï¿œ limitato al solo 
miglioramento della superficie esterna
 
spero di essermi spiegato

 spero di essermi spiegato
 
a mio parere non devi rispettare i limiti di legge;
fai comunque un miglioramento.
 
-- 
Ciao 
 
 


Se non mi è sfuggito qualcosa su aggiornamenti o limiti di applicazione 
introdotti recentemente sul D.Lgs. 192-311 (opero in Lombardia con 
normativa specifica), direi:
- il tuo intervento è manutenzione straordinaria: inserisci un nuovo 
elemento (peraltro un isolante) sulla stratigrafia esistente;
- occore capire se il sottotetto attualmente è riscaldato oppure no;
- se è riscaldato devi raggiungere i parametri di legge (
p.to
 2 b 
dell'allegato I)
- se non è riscaldato dovresti comunque avere una U dell'involucro 
rivolto all'esterno (quindi del tetto) pari a 0.8 w/mqK (
p.to
 7 ultimo 
periodo)
Per la verità in quest'ultima ipotesi la norma non chiarisce quando deve 
essere applicata, se sempre, solo sul nuovo e ristrutturazioni, anche 
sulle manutenzioni, ecc. (per esempio in Lombardia è richiesto per tutti 
gli interventi).
 
-- 
Ciao
Maci

 periodo)
 
è la stessa cosa che penso
però il termotecnico mi dice che invece non c'è la necessità di 
rispettare tali limiti
le solite leggi all'italiana dove tutto è interpretabile e ognuno ha la 
sua opinione... :(

 sua opinione... :(
 
Ma il problema è della legge o degli italiani che cercano di 
stiracchiarla a proprio piacimento? :-)
(non mi riferisco a te ovviamente, anche perché ti stai facendo uno 
scrupolo di applicare la norma rigorosamente, diversamente da quanto 
dice il tuo 'esperto'. Ti spiegasse almeno il perché ...)
 
-- 
Ciao
Maci

 periodo)
 
non capisco una cosa
 
fai riferimento all'allegato I che ha titolo "regime transitorio per la 
prestazione energetica degli edifici" che a sua volta richiama l'art.11 
del d.lgs. 192/2005
ma siamo in regime transitorio? cosa deve essere emanato in sostituzione 
di questo allegato?
leggendo l'art.11 direi che non siamo più in fase transitoria...

 leggendo l'art.11 direi che non siamo più in fase transitoria...
 
Avevo premesso che non frequento molto la normativa nazionale...
 
In effetti siamo fuori dal regime transitorio, non perché lo dice l'art. 
11 del D.Lgs 192 ma perché sono arrivati i decreti attuativi previsti 
dall'art. 4 dello stesso, in particolare è stato emanato il DPR 59/2009.
Questo, all'art. 4 comma 16, ripropone lo stesso vincolo di U min <0.8 
W/mqK, salvo specificare che questa verifica è necessaria solo negli 
edifici esistenti in caso di ristrutturazioni estese (>1000 mq) oppure 
totali.
Quindi nel tuo caso, di manutenzione straordinaria, direi che non sei 
soggetto a verificare il parametro.
 
-- 
Ciao
Maci

 totali.
 
ecco, non me lo ricordavo
il termotecnico mi aveva detto proprio questo: il fabbricato non supera 
i 1000mq
quindi, salvo trafiletti sparsi in normative non meglio identificate, ha 
ragione lui: non serve (anche se il buon senso direbbe...)
 
grazie maci per avermi ricostruito tutti i passaggi

dato che l'argomento è attinente continuo a scrivere qui anche se 
l'intervento da realizzare è diverso
 
se rifaccio una copertura (straordinaria manutenzione) non devo 
calcolarmi l'epi ma solo verificare che la trasmittanza del pacchetto 
sia inferiore ai limiti previsti di legge (o inferiore del 10% rispetto 
ai limiti previsti di legge se voglio usufruire degli extraspessori)
 
la domanda è:
tra la documentazione da allegare al comune va redatta una legge 10 o 
basta un semplice schema (con le indicazioni dei vari strati utilizzati, 
gli spessori, le relative resistente termiche, e ovviamente la 
trasmittanza complessiva) dal quale si evince il soddisfacimento " U 
prog < U limite "?


Ci vuole sempre la L 10, il cui contenuto è però limitato alle verifiche 
richieste da legge (art. 4, c 25 DPR 59/2009)
 
-- 
Ciao
Maci

 richieste da legge (art. 4, c 25 DPR 59/2009)
 
ancora grazie ;)