Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ART. 135-BIS DEL D.P.R. 380/2001

è possibile che in una sanatoria di un capannone
nella lettera del responsabile del procedimento
venga richiesto?
 
A mio avviso è un refuso di copia e incolla da parte del comune
 
la legge dice:
 
Art. 135-bis del D.P.R. 380/2001 Obbligo di dotazione di infrastruttura 
fisica multiservizio passiva interna agli edifici costituita da adeguati 
spazi installativi e da impianti di comunicazione ad alta velocità in 
fibra ottica fino ai punti terminali di rete
Come noto, l’art. 135-bis del D.P.R. 380/2001 stabilisce che tutti gli 
edifici di nuova costruzione, per i quali le domande di autorizzazione 
edilizia sono presentate dopo il 1º luglio 2015, devono essere dotati di 
un'infrastruttura fisica multiservizio passiva interna all'edificio, 
costituita da adeguati spazi installativi e da impianti di comunicazione 
ad alta velocità in fibra ottica fino ai punti terminali di rete. Lo 
stesso obbligo si applica, a decorrere dal 1º luglio 2015, in caso di 
opere che richiedano il rilascio di un permesso di costruire ai sensi 
dell'articolo 10, comma 1, lettera c) del DPR 380/2001. Lo stesso 
articolo stabilisce, inoltre, che tutti gli edifici di nuova costruzione 
per i quali le domande di autorizzazione edilizia sono presentate dopo 
il 1º luglio 2015 devono essere equipaggiati di un punto di accesso. Lo 
stesso obbligo si applica, a decorrere dal 1º luglio 2015, in caso di 
opere di ristrutturazione profonda che richiedano il rilascio di un 
permesso di costruire ai sensi dell'articolo 10. Lo sportello unico per 
l’edilizia intende richiamare l’attenzione dei progettisti sulla natura 
cogente delle disposizioni e degli obblighi sopraccitati evidenziando 
che, in caso di inosservanza, non si forma il silenzio assenso 
sull’istanza di agibilità.
 
ps tanto l'agibilità non viene richiesta
DGE


che minchiata...innazitutto, la zona è servita da fibra?
E poi alla fine se hai un punto di consegna telefonico sei a posto, 
perchè dichiari cheli ci metti un router wi-fi e hai ottemperato.
GD


penso ci sia la fibra, ma questo adempimento lo mettono sempre, previsto 
per legge
DGE

 GD
 
Non mi pare dica esattamente cosi': "infrastruttura fisica multiservizio 
passiva interna agli edifici costituita da adeguati spazi installativi e 
da impianti di comunicazione ad alta velocità in fibra ottica fino ai 
punti terminali di rete".
 
Cmq direi che si tratta di una cosa obbligatoria, e non per l'agibilita' 
ma per la doppia conformita' necessaria per una sanatoria.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 GD
 
mica tanto.
essendo norma di legge molti comuni hanno cominciato a chiederla. Anche 
per le abitazioni.
Anche se non c'è la fibra vogliono la predisposizione del fabbricato ad 
essere cablato con la fibra.


tanto che la chiedano o no sono ca@@i nostri che nella asseverazione 
asseveri anche i peli....
DGE

 ma per la doppia conformita' necessaria per una sanatoria.
 
Come ho scritto, basta un punto di accesso telefonico
 

Il 06/06/2019 12:43, Pietro ha scritto:

come ho scritto nella risposta a Tiger, l'art.135 non ti obbliga a 
nessuna predisposizione che non sia un punto di acceso telefonico in 
ogni UI, basta non creare terminali di rete.
GD


Non voglio discutere su questo, ma la domanda inziale era: puo' il 
comune chiederlo? Risposta: si'. Che poi sia semplice o meno rispondere 
si' e' un altro discorso.


 si' e' un altro discorso.
 
fermo restando che io non ho mai scritto che il comune non può 
chiederlo, pensavo che stessimo confrontandoci tra tecnici e che da un 
punto di partenza (domanda dell'OP) si avesse facoltà di analizzare il 
problema e in spirito collaborativo suggerire soluzioni.
Avessi saputo che siamo all'asilo e che se non dai ragione a chi ti 
parla questo si sarebbe offeso, avrei evitato di suggerire all'amico DGE 
una soluzione logica.
GD
 

 
tu l'hai fatta facile. giustamente perchè tanto nel 99,9% dei comuni 
manco sanno cosa dovresti fare e quindi basta dichiarare che c'è.
Ma la norma non ti chiede un semplice punto di accesso telefonico.
E questo ti aveva detto Tigers.


Se l'ho fatta facile spiegami perchè non basta un semplice punto di 
acceso telefonico, come ho scritto siamo qui per confrontarci e se ho 
fatto considerazioni sbagliato non è un problema ammetterlo, i dogmi 
lasciamoli ai preti, facciamo un lavoro complicato e più ci si confronta 
meno si sbaglia

 meno si sbaglia
 
la legge dice:
Art. 135-bis del D.P.R. 380/2001 Obbligo di dotazione di infrastruttura 
fisica multiservizio passiva interna agli edifici costituita da adeguati 
spazi installativi e da impianti di comunicazione ad alta velocità in 
fibra ottica fino ai punti terminali di rete.


ho già scritto che l'art.135 non prescrive l'obbligatorietà di "n" 
terminali di rete nell'edificio (peraltro non definisce nemmeno cosa è 
un terminale di rete, e questo la dice lunga sulle competenze di chi 
sritto l'articolo in questione).
Quindi se io non faccio una rete LAN interna ma predispongo un punto 
telefonico con sufficiente spazio per l'installazione di una "borchia" , 
quello è l'unico terminale di rete, e io l'art 135 l'ho rispettato.
Cosa si può contestare di questa mia interpretazione?

 
Interessante la guida, grazie.
E IMHO conferma la mia interpretazione.
GD
 

 
io parlo di punto telefonico perchè normlamente è quello che si usa per 
la fibra.
Se vogliamo semplificare ulteriormente, allora basta un cavidotto che 
dall'esterno enra in casa
Diciamo che prima di scrivere stronzate  caricando di resposanbilità i 
privati, dovrebbero assicurare l'accesso alla fibra a tuti gli italiani

 il wifi, parlano solo di cablaggi in rame e fibra.
 
Il dettaglio è che nessuno mi sembra si sia premurato di definire cosa è 
un"terminale di rete" e quanti ce ne devono essere in un edificio...o in 
una unità immobiliare...
 
 

 Cosa si può contestare di questa mia interpretazione?
 
niente.
o tutto.
se hai una singola casetta hai poco da prevedere, ma se hai un 
condominio di 50 appartamenti e devi dotare l'infrastruttura fisica 
multiservizio di idonei spazi fino ai punti terminali di rete cambia 
parecchio.

 
vabbè. il discorso è sempre il solito.
tu la interpreti così.
qualcun'altro la intepreta in altro modo.
resta il fatto dell'obbligatorietà.
e resta il fatto che se per allacciare alla fibra il mio appartamento 
posto al decimo piano devo fare opere murarie o oltro tipo di intervento 
che non sia il mero passaggio del cavo, potrei sempre venirti a chiedere 
conto. Visto che hai certificato che la predisposizione c'è.


quindi come sempre in edilizia il "culo all'aria" è sempre del tecnico 
che certifica.


tra l'altro sta cosa interessa anche l'agibilità (o la sca).