Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Comunicato FEDERGEOMETRI N° 1

      Spett.le
      CONSIGLIO NAZIONALE GEOMETRI
      Spett.le
      CASSA NAZIONALE GEOMETRI
      Preg.mi
      PRESIDENTI DI COLLEGIO
         Loro sedi
Nella mia del 4/12/1999 scrivevo che l'eredità che ci saremmo portati dietro
era pesante e che solo una categoria unita e motivata avrebbe potuto uscire
dalla stagnazione in cui si trovava. Il mio appello è rimasto lettera morta
ed il Consiglio Nazionale ha continuato la propria attività senza
confrontarsi con la base e naturalmente i risultati non ci sono stati, anzi
la situazione è peggiorata.
In data 2 febbraio il Senato ha dato il via definitivo alla riforma sulla
scuola senza che sia stato previsto un percorso di istruzione alternativo
per la nostra categoria né con corsi post-diploma né con corsi a livello
universitario ad indirizzo specifico.
Solo oggi ci si preoccupa di indire assemblee nazionali per programmare
l'attività di tutela della categoria, oggi quando "i classici buoi sono
scappati".
Nello stesso momento il Governo ha presentato i suoi emendamenti alla legge
sulle competenze dei geometri e dei periti edili:
"tre modifiche di portata molto significativa: in pratica i Lavori Pubblici
puntano a riscrivere completamente la norma sulle competenze ridimensionando
il nostro raggio d'azione.- Rispetto all'attuale versione, geometri e periti
non potrebbero più progettare in zona sismica. In zona non sismica, invece,
verrebbe loro consentita la progettazione e il collaudo, ma solo per gli
edifici in muratura per i quali è ammesso il dimensionamento semplificato
(in base al DM dei Lavori Pubblici del 20/11/1987 si tratta degli edifici
con non più di tre piani entro e fuori terra e con una pianta semplice a
rettangolo di proporzioni normali). Non solo, nella stessa zona i Comuni
devono aver valutato attraverso i piani attuativi la stabilità del terreno
di posa.- Altre attività ammesse in base all'emendamento del Governo sono:
progettazione, direzione lavori e collaudo di interventi di manutenzione
ordinaria, supporto tecnico agli ingegneri e architetti, nonché al
responsabile del procedimento senza limite di entità, rilievi
planoaltimetrici, computi metrici estimativi, funzioni di direttore tecnico
e di cantiere. Frenata anche sulle competenze urbanistiche: il Governo
propone di limitare la possibilità di realizzare piani di lottizzazione non
superiori ad un ettaro."
Tutto questo è riportato sul n.5 della rubrica Edilizia e Territorio edito
dal "Sole 24 ore".
Ora da un incontro con la ottava commissione sembra che gli emendamenti
siano frutto di una incomprensione. Io credo invece che si tratti di uno
degli ennesimi tentativi di scippare le competenze che i geometri si sono
guadagnati sul campo con l'operatività e con l'aggiornamento continuo,
tentativo che la categoria deve contrastare con decisione e tempestività.
La Federgeometri ha, per questi motivi, ritenuto di dover inviare il
comunicato che Vi allego e che ci piacerebbe fosse ribadito dal Consiglio
Nazionale.
Rinnovo l'invito a coloro che hanno a cuore le sorti della categoria, visto
che le comunicazioni con il CNG non riescono ad essere riattivate, a
collaborare con la Federgeometri e con tutti coloro che ritengono che i
geometri debbano continuare ad operare anche nell'interesse della società.
Ma, direte Voi, come mai non c'è la possibilità di collaborazione tra il CNG
e la Federgeometri visto che il comune interesse dovrebbe essere la
categoria?
Ritengo che la posizione di ostracismo nei nostri confronti derivi dalla
posizione che la Federgeometri ha assunto in merito alla vicenda di Palazzo
Corrodi.
Riassumendo in breve La Cassa, tramite la controllata società "Acquario
S.r.l.", ha acquistato, con atto stipulato ad Amsterdam, nell'anno 1992 il
pacchetto azionario della Società Pierre 1°ere comprendente l'attuale sede
di Roma denominata "Palazzo Corrodi" per l'importo di £.92.000.000.000=.
L'UTE di Roma, in sede di accertamento ha stimato l'immobile, a quella data,
in £.66.400.000.000=. Data la differenza la Corte dei Conti ha aperto un
procedimento nei confronti del Consiglio di Amministrazione allora in
carica.
Essendoci la presunzione che quanto pagato non corrispondesse al reale
valore dell'immobile la Federgeometri ha atteso vanamente che la Cassa e il
CNG si costituissero parti civili in questa vicenda non fosse altro che per
verificare la correttezza degli avvenimenti. Quando si è resa conto che le
istituzioni della categoria non avrebbero partecipato (come sarebbe stato
possibile che il CNG si costituisse contro il suo neoeletto presidente o che
la Cassa si costituisse contro la metà del suo consiglio in carica?) abbiamo
ritenuto che comunque i Geometri dovessero essere rappresentati e ci siamo
costituiti parte civile ad adiuvandum nel procedimento in corso a tutela
degli interessi dei Liberi Professionisti.
Tale iniziativa ha scatenato da parte di coloro che erano coinvolti le più
aspre critiche, si è parlato di pugnalate alle spalle, di scorrettezza di
comportamenti, ecc.
Recentemente la Groma, Società controllata dalla Cassa che ha detenuto nel
passato l'intero patrimonio della Cassa stessa, ha commissionato, a periti
di chiara fama, la stima dell'immobile che è stata redatta a tempo di record
(14 giornate lavorative) per un compenso di circa £. 230.000.000=.
I risultati della perizia determinano comunque un valore inferiore a quello
effettivamente pagato e, a nostro parere tale elaborato risulta errato per
quanto relativo alle quantità ed è pesantemente criticabile per il metodo di
stima adottato. Ognuno di Voi può valutare quanto sopraddetto semplicemente
analizzando la stima che con grande correttezza è stata pubblicata sul
bollettino della Cassa.
Personalmente mi auguro che il prossimo 24 febbraio tutto finisca nel
migliore dei modi e che si possa fare chiarezza sulla vicenda, comunque noi
riteniamo di non aver tradito nessuno, abbiamo solo esercitato un diritto
che ci è stato riconosciuto in sede di dibattimento ed abbiamo l'animo
sereno per non aver mai sperperato il denaro altrui.
Torino, li 08/02/2000
Federgeometri
il Presidente Nazionale
geom. Luigi Guasti

 (14 giornate lavorative) per un compenso di circa £. 230.000.000=.
Ah , allora qualcuno che riesce a farsi pagare in tariffa c'è  !

 tentativo che la categoria deve contrastare con decisione e tempestività.
Ecco il disco rotto del vittimismo
Mi scusi ma mi commuovo facilmente, per cui tronco qui
n.

 wrote in message
8899o5$gr1$1...@nslave2.tin.it...
|
| Ah , allora qualcuno che riesce a farsi pagare in tariffa c'č  !
|
E' solo questo ciň che ti viene in mente per una vicenda cosě grave e
disdicevole riguardante i soldi che abbiamo versato per la pensione?
Non so se meravigliarmi oppure prendere atto che la nostra categoria ha
semplicemente quello che si merita!

 semplicemente quello che si merita!
Be' , meravigliati se già ci meritiamo qualcosa.
Io faccio fatica a considerarmi una categoria , visto che su cento geometri
che conosco ce ne sono 99 che tirano da parti diverse , ovvero ciascuno la
propria .
Mi piacerebbe sapere come si  possa in qualche modo rappresentarli come
un insieme che si muove unito verso un obiettivo .
Non sono polemico .
Saluti pessimisti