Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Pregeo 10. HELP!

Buon giorno a voi. Premetto che faccio capo all'ADT di Milano dove mi �
stato rilasciato due mesi fa l'estratto per pregeo 9.
Mi ritrovo a fare un mega frazionamento con 124 particelle derivate dove
una particella risulta gi� edificata e censita regolarmente all'urbano
mentre le altre trenta sono solo al terreni.
Ho selezionato quindi la casistica "dettaglio tipologia aggiornamento (16)
- FR - Frazionamento. Conferma identificativo originale" visto che una
particella � gi� all'urbano, quindi tipologia 16b.
Ma durante la predisposizione dell'atto di aggiornamento, durante i
controlli di approvabilit�, mi d� "errore con la tipologia 16 occorre
utilizzare lo schema FTP".
Cosa ho sbagliato? 
Grazie per le risposte.
Isabella B.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Isabella B.
Date retta tutti quanti:
lasciate perdere le tipologie codificate e fatevi approvare i tipi 
manualmente,
� solo questione di 24 ore in pi�.
e alloraaaaaaa
-- 
Ciao 

 manualmente,
Già! L'elenco delle tipologie fa ridere.
Guardate questa:
tipologia 28 = Demolizione totale del fabbricato con fusione di 
particelle ed inserimento nuova costruzione < 20 mq.
Sarebbe il mio caso, se non fosse che il fabbricato è maggiore di 20 mq
Quindi devo procedere in modalità pregeo9.
L'unico obbligo, mi pare che sia di utilizzare l'estratto rilasciato 
dall'ufficio, o quando si presenta in modalità pregeo9 si può sempre 
utilizzare l'autoallestito?
Ciao Nicolas
-- 
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348

 utilizzare l'autoallestito?
Interessa anche me. Devo presentare un frazionamento con fusione di 
particelle, usando la modalità 34 mi dice non approvabile perchè la riga 0 
non può seguire una di tipo S... boh. Impostando frazionamento normale entra 
in modalità pregeo 9.
Tra l'altro, sto usando un estratto chiesto per pregeo 9, su cui in 
autoallestito ho aggiunto due particelle.
Dovrebbero approvarlo in modalità manuale o bisogna per forza chiedere un 
estratto per pregeo 10 ed evitare qualsiasi operazione in autoallestito? Che 
sarebbe un'eresia...

 Isabella B.
Non Vorrei stupirvi ma alla mia ADT hanno detto che con gli estratti 
rilasciati prima del
31-5-2010 e in modalita' 9 e' ancora possibile presentare pratiche con la 
modalita' 9 appunto.
Mi hanno confermato che ci sono state delle precisazioni del Ministero in 
materia.
Sempre il giorno dopo l'ultimo purtroppo!!
Saluti,
Mauri 

 utilizzare l'autoallestito?
No.
E poi perché mai fare l'autoallestito?
Te lo danno già bell' e pronto e senza errori.
-- 
Ciao 

 Te lo danno già bell' e pronto e senza errori.
beati coloro che hanno catasti con mappe aggiornate, perchè sono nel 
regno dei cieli...
beati coloro che hanno catasti con mappe non aggiornate, perchè di essi 
sarà il regno dei cieli. Solo che sarà nel foglio sbagliato...
:-(
-- 
...e ricordeve, femene, cani e bacaeà pì che te i bati pì che i xe 
boni!

 sarà il regno dei cieli. Solo che sarà nel foglio sbagliato...
Si, e intanto si sono ciucciati altri 44 euro perchè, non potendo più fare 
l'autoallestito, il vecchio estratto che avevo preso a Febbraio non è più 
utilizzabile.

 utilizzabile.
Guarda che se anche facevi l'autollestito, adoperando come base quello
di febbraio, pagavi comunque la convalida, il risparmio era solo di 10
euro circa.

 utilizzabile.
Guarda che se anche facevi l'autollestito, adoperando come base quello
di febbraio, pagavi comunque la convalida, il risparmio era solo di 10
euro circa.
Non ne sono tanto sicuro. Non mi pare mi abbiano mai messo in conto la 
convalida, con pregeo 9, forse perch� inserivo il codice dell'estratto 
rilasciato dal catasto e non si accorgevano che c'era l'autoallestito.
Pu� darsi che il discorso sia pi� valido adesso che Pregeo 10, invece, fa un 
controllo anche su questo e segnala che l'estratto � stato modificato. 

 controllo anche su questo e segnala che l'estratto stato modificato.
Impossibile, il cod. dell'estratto richiesto è univoco e per
richiederlo c'è da pagarlo. Non può, ne poteva passare alla cassa o
telematicamente un atto d'aggiornam. in cui dichiaravi di adoperare un
estratto richiesto e poi sul doc. non era quello. Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:024b1e47-ca07-4554...@5g2000yqz.googlegroups.com...


Non ho mai detto questo...