Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: il sito html.it

Secondo voi questo sito è realizzato bene?
--
------------------------------------------------
Tore, webmaster of
www.sampdoria.tk
 e 
www.cittadicagliari.tk
Oltre il mare, la Samp...

 
dal punto di vista imprenditoriale sicuramente ;-)
-- 
Marco
Area Hosting.CTWEB SERVICE
http://www.areahosting.it

 dal punto di vista imprenditoriale sicuramente ;-)
Beh visto che danno lezioni su tutto o quasi dovrebbero essere webmaster
provetti, no?


 dal punto di vista imprenditoriale sicuramente ;-)
imprenditoriale?
mha.. è realizzato bene nel senso che ci sono molti contentuti..
ma per il resto rasenta quasi la schifezza.. :)
molti contentui sparsi in pagine html senza essere nel database
pubblicità a non finire ecc
(per non parlare degli standard)
bye 

 provetti, no?
No... ;)

>Secondo voi questo sito è realizzato bene?
dipende.  da quale punto di vista?
-- 
abbraccio espedienti 365 giorni l'anno.
(generata da: 
http://www.phibbi.com/extra/gswe.php
)

net ha scritto:

direi che il successo imprenditoriale e' evidente visto che la Srl va a 
gonfie vele...
per il resto non discuto


 
http://www.areahosting.it
Mi associo alla grande:
- Ci ho studiato sopra per i primi rudimenti di HTML: utile ma non è bastato
e poi ha bisogno di una bella rinfrescata.
- È diventato un business con immagine un pò spaventosa: esperti quanto vuoi
ma la comparsa del banner/bottone "sito di qualità certificato 
html.it
" devo
sempre vedere come sia avvenuta. Inizialmente davano perfino consigli
tramite le caselle e-mail della sezione contatti. Ora parecchie di queste ti
rimandano indietro la posta perché sono chiuse, e dalle altre non
rispondono... Un motore di ricerca internache ormai è gestito in questo
modo: <input type="button" value="cerca" onClick="malfunzionamento()"> dove
malfunzionamento è un document.location per una pagina di contatto col
webmaster che neppure ti calcola.
Per carità, inizialmente era il quasi nulla e ora sono parecchi che aprono
siti in cui spiegano la realizzazione di un sito, soprattutto gli
irriducibili del <font>.
Se c'è bisogno di qualche riferimento veloce se ne può parlare come inizio,
ma non lo userei mai come unica fonte.

provetti, no?
chi sa fa, chi non sa insegna.  chi non sa insegnare fa il
giornalista.


 dipende.  da quale punto di vista?
1) realizzazione grafica e layout
2) portabilità, accessibilità
3) valore dei corsi gratis



se cerchi tutto gratis magari prova a vedere 
www.caritas.it


Quando un sito fa guadagnare chi c'e' dietro e/o e' utile a migliaia di
persone e' fatto bene, quando rispetta gli standard e le pippe varie ma
costa tempo + soldi per nulla e' realizzato male e tanto vale cancellarlo :D
Z

3) valore dei corsi gratis
carini. valore in che senso?
-- 
mangia_fornitori_di_hosting ufficiale di questo newsgroup

 se cerchi tutto gratis magari prova a vedere 
www.caritas.it
Se avevano intenzione di pubblicare corsi da 4 soldi in effetti li
sarebbero stati piu' apprezzati, e certamente piu' utili.
Meno luoghi comuni, grazie.
HAND,
  ngw

> molti contentui sparsi in pagine html senza essere nel database
Questo come fai a dirlo? Se le pagine con estensione .htm fossero mappate a 
livello di server e fossero invece in realtà pagine dinamiche? 

 
http://www.w3schools.com/vbscript/vbscript_examples.asp
Fa proprio schifo questo...Grafica 0, font minuscoli. C'è gente miope al
mondo!


 mondo!
Ma stai parlando del sito w3schools? o son flashato me?
Nyo

mondo!
ah sì?  pensa che io lo trovo carino.  non bello, certo, ma carino.
vedi com'è vario il mondo...
(e mi pare che usi pure le tabelle...).
per i font puoi sempre ingrandirli quanto ti pare col tuo browser.
provaci, il sito "funziona" lo stesso.  con molti altri siti questo
non accade.  



OMG