Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: [semi-ot] Passare ad Apple

Ho una forte tentazione, ovvero quella di saltare il fosso e comprare un 
iMac!
Il mio unico freno è la disponibilità del software.....
I programmi che utilizzo per la professione sono principalmente il 
pacchetto OpenOffice per elaboratore di testi e foglio di calcolo.
FireFox e Thunderbird per la navigazione in internet e le email.
Euclide494 per la sicurezza e ZWcad per il disegno.
Mentre per i primi non ci sono problemi, Euclide e ZWcad (guardacaso 
quelli che ho acquistato) non sono compatibili con il Mac e questo un pò 
mi rode!!!
Chiedo consigli a chi si è trovato nella mia stessa condizione.....
mi butto o resisto?? ;-)
Alessio

Con bootcamp fai una partizione windows ed usi anche quelli mentre per la
grafica usi il Mac   BENVENUTO NEL MONDO DELLA MELA

 
Mi era stata ventilata questa ipotesi!!!
In parole povere all'avvio posso decidere se utilizzare il Mac Os i il 
Windows in base ai programmi che dovrò utilizzare? Giusto?
Non è molto pratico però è fattibile.... ;-)
Diciamo 1-0 per la Mela
Alessio

 ha scritto nel messaggio 
news:nxV6i.123$4E1...@nntpserver.swip.net...

HAI pensato all'assistenza che i mac sono in pochi a conoscerli,anche se 
raramente ne hanno una. 

 
Scusa ma proprio non capisco la tua frase.....
Intendi dire che l'assistenza lascia a desiderare? Che è difficile 
trovere un tecnico per questi computer?
Alessio

 Diciamo 1-0 per la Mela
Io direi 0-1 per zio Bill, perche' compri il Mac, ma col l'idea di farci 
girare winzozz e i suoi software... :)
Insomma e' come dire: compro la Ferrari, ma voglio fare in modo 
all'accensione di poter andare col motore della 500... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Io direo 2 a 0 per Steve J che ha lanciato un sistema operativo che Bill ha
dovuto copiare (Vista) per rimanere al passo comunque se devo essere sincero
l'unico problema è il docfa perché per gli altri programmi c'è per tutto una
versione Mac.
Per l'assistenza Apple ne offre una on line a disposizione gratis ovviamente
se si rompe basta che vai in un apple center e ce ne sono molti adessi e il
problema è risolto.
Toglietevi i paraocchi
Giuliano  Architetto

 HAI pensato all'assistenza che i mac sono in pochi a conoscerli
L'importante è che quei pochi sappaiano cosa fanno, a differenza che nel
mercato dei PC, dove di tecnici-assistenti-eperti ce nè a bizzeffe, ma
spesso sono meno competenti del sottoscritto, che di mestiere fa
tutt'altro.
E ne conosco alcuni di sicura capacità, che anche se fanno assistenze
più che altro per windows, per uso personale sono passati a Mac ;-)

 all'accensione di poter andare col motore della 500
In effetti il paragone può starci, solo che poi, potendo usare entrambi,
uno si renderà ben presto conto che è meglio usare il motore della
ferrari... Molti hanno iniziato così ;-)

 grafica usi il Mac   BENVENUTO NEL MONDO DELLA MELA
E con 50 euro comperi Parallels Desktop e Windows lo utilizzi
virtualizzato sotto Mac OS X senza inconvenienti particolari, a patto di
avere memoria a sufficienza per due sistemi operativi e le relative
applicazioni. 

versione Mac.
Hem... non č cosě vero. Autocad?
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria architetto
http://www.lpzr.it/
ICQ 77540493

 Giuliano  Architetto
Non e' una questione di paraocchi, e' che i fan dell'una o dell'altra 
piattaforma non riescono a ragionare con obiettivita'.
Conosco un collega che tutto entusiasta ha installato Linux perche' e' 
bello, e' gratis, e' piu' stabile, etc.
Poi quando l'ha installato ha navigato un po', scritto due lettere con 
Ooo, e poi ha detto: "E adesso che ci faccio?". Chiuso, disinstallato e 
via... :(
Cio' non toglie che in ogni caso in altre situazioni il Mac o Linux 
(tipicamente uso da casa) possono andare benissimo.
Ma dire: "Passo al Mac perche' e' meglio, mi tolgo i paraocchi" e poi 
trovarsi a non sapere cosa farsene e a rompersi la testa con multiboot 
ed emulazioni varie non mi sembra il massimo della vita...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Alessio ha scritto:

openoffice per mac è penoso. dovresti utilizzare neoffice (versione 
particolare di openoffice) ma anche questa non è il massimo.
ti sconsiglio bootcamp. primo perchè è in beta e non si sa che fine farà 
dopo. secondo perchè è tremendamente scomodo nell'utilizzo quotidiano. 
se proprio devi fare un multiboot, installati debian sul pc che hai.
Per la 494 esistono altri programmi natvi per osx  e per il cad anche 
qui volendo c'è l'imbarazzo della scelta.

jamba ha scritto:

Sono d'accordo: se devi passare fallo bene, abbandona i vecchi soft e 
passa ai nuovi. Forse puoi venderli, dipende dal tipo di licenza, o 
magari ti fanno una rottamazione o qualcosa del genere.


 qui volendo c'è l'imbarazzo della scelta.
Questo non lo metto in dubbio, però essendomi già abituato con questi 
software ho qualche resistenza a cambiare.
Alessio

Autocad ?
Ma quante ne vuoi te ne dico solo uno RADAR CH

 ICQ 77540493
Forse intendeva che esiste sicuramente l'analogo di Autocad per Mac.
Non credo che intendesse che la Autodesk facesse una versione per Mac di 
Autocad.....

 Ma quante ne vuoi te ne dico solo uno RADAR CH
Intendi Archicad?
Qualunque cosa sia non e' proprio la stessa cosa. Piaccia o non piaccia 
Autocad e' ancora un semi-standard se si vogliono scambiare disegni col 
mondo esterno. E, piaccia o non piaccia, un buon 50% delle volte occorre 
che sia PROPRIO Autocad, perche' vanno sfruttate alcune sue particolarita'.
Per farti un esempio ci sono un sacco di disegnatori "esterni" che 
devono consegnare tavole impaginate in spazio carta e che devono 
riflettere al 100% gli standard aziendali. Come posso farlo senza Autocad?
Se faccio un export perfetto al 90% non e' sufficiente.
Questo non vuol dire che non esistano altri ottimi CAD che non siano 
Auto-, e che sono addirittura migliori di lui sotto molti (tutti?) i 
punti di vista ma, purtroppo, a volte serve proprio lui.


Dico questa e poi basta tanto steve jobs non mi paga e poi ognuno usi quel
che piu' gli sta a genio però " Tigers ma che stai a
di????"

 a volte serve proprio lui.
A volte, ma spesso è ignoranza.

 mi butto o resisto?? ;-)
Fallo. Al massimo se proprio Mac OS X non ti piace avrai sempre una
bella macchina da usare. Un bel iMac 24" e via.
Consiglio: associa all'acquisto del Mac anche una licenza di Windows che
potrai prendere in versione OEM (si tratta della versione vendibile solo
con il computer. Non puo' essere venduta da sola).
P.S.
Puo' risultare molto comodo usare software di virtualizzazione come
Parallels Desktop o VMware per far girare in finestra un altro sistema
operativo.
E poi: compra il computer in un posto con esseri umani. A Milano ci sono
posti come Mac@Work o Testsrl che ti fanno anche l'assistenza.
A proposito consulta:
http://buyersguide.macrumors.com/
per sapere quando e' il momento buono per non prendere arrabbiature.
A breve si suppone che l'iMac verra' aggiornato quindi se lo compri
adesso fatti fare un bello sconto.
-- 
Ciao da Francesco B.

 con il computer. Non puo' essere venduta da sola).
mamma mia, e poi devi appiccicare l'etichetta della licenza? se ti serve 
windows compra un pc windows. non ha senso comprare un imac per usarci 
windows. e il multiboot è scomodissimo.
tanto per chiarire non sono fan sfegatato di nessun os. a casa ho un 
imac 17 core duo 2 in ufficio un  server debian etch un client ubuntu e 
un client con win xp. quindi...

di
ha assolutamente ragione. E comunque se hai bisogno di collaboratori
quanti ne trovi che conoscono archicad?
Il ragionamento va bene finchè lavori da solo.


 di????"
A me pare di avere fatto un'argomentazione obiettiva e confortata da 
dati di fatto, poi ognuno e' libero di decidere cosa e' meglio per la 
sua situazione.
I tuoi argomenti dove sono? Nel tuo punto di domanda?


 Il ragionamento va bene finchè lavori da solo.
[snip]
Diciamo che dipende molto. Conosco studi che usano solo Mac. Ma al 90% 
sono studi di pura architettura, dove l'export dxf e' piu' che 
sufficiente per passare la piantina allo strutturista o al progettista 
impianti.
Insomma, sono questioni perlomeno da valutare attentamente, senno' si 
passa al Mac perche' e' piu' bello e poi si comincia a piangere... E io 
non voglio vedervi piangere... :)
-- 
Ciao, Tigers


 Alessio
attento alle periferiche. hai un plotter? l'imac non ha la porta 
parallela solo usb, quindi le tue periferiche devono non possono essere 
parallele solo usb (o firewire)

e non solo li'.
Beh, però non è un problema da poco. Noi riceviamo centinaia di
curriculum, e persone che dichiarano una buona conoscenza di archicad
sono pochissime. Non è un caso se negli studi di una certa dimensione
si usano solo software standard, indipendentemente dal fatto che siano
i migliori o no. Anche da Piano, nonostante tutte le possibilità che
esistono, usano Autocad.


 
Grazie Francesco!!!!
Faccio subito una visitina ai siti che mi hai consigliato
Alessio

passa al Mac perche' e' piu' bello e poi si comincia a piangere...
ogni volta che vedo un mac sbavo.
poi penso al s.o. e mi piace sempre di più.
poi penso alla parte sw che uso per lavoro e mi deprimo.
ho anche seriamente pensato di installare xp su di un mac. seriamente
però.
mi sa che quando morirà il portatile che uso ora il problema diventerà
grave.
--
federico reyneri
LPzR architetti
www.LPzR.it
ICQ 149062387

 grave.
In effetti sono sorpreso di come nessuno nel modo PC si sia messo a 
seguire lo stile Mac: c'era stato il boom dei PC ed accessori con 
l'insertino in plastica colorata semitrasparente quando era uscito 
l'iMac ma poi la moda e' scemata.


l'iMac ma poi la moda e' scemata.
ma quella era una moda scema, infatti è scemata!
scusa la battuta idiota ma il bello del mac è la pulizia e il design
che il mondo pc non ha mai avuto.
la cosa che reputo incredibile è che lo capisco quando i pc erano
grigi scatoloni messi insieme da ingegneri elettronici ma lo è anche
adesso che vengono progettati da designer.
mah.


con il computer. Non puo' essere venduta da sola).
ecco questo era un dubbio che avevo.


 Faccio subito una visitina ai siti che mi hai consigliato
Mi ero dimenticato:
guarda anche 
www.faqintosh.com
E' un sito creato e mantenuto principalmente da un utente di
it.comp.macintosh dove ci puoi praticamente trovare domande e risposte
ai quesiti degli utenti.


 un client con win xp. quindi...
Io non capisco che problemi ci siano a voler soddisfare una propria
curiosita'/sfizio.
In piu' c'e' sempre la possibilita' di non rimanere a piedi potendo
usare ancora windows.
Secondo me e' inutile cercare di demonizzare questi apparecchi.
Alla fin fine sono dei semplici strumenti che dobbiamo piegare alle
nostre esigenze.
Non facciamo la solita caccia alle streghe, proprio oggi che su mac puo'
girare di tutto.


 ecco questo era un dubbio che avevo.
Non so se lo fanno tutti. Meglio chiedere prima.
In questo modo ti paghi la licenza di windows come quando compri un
normale pc. Quindi sui 100 euro.
Ovviamente per i normali pc questa componente di costo e' inclusa nel
prezzo.
A comprarla a parte, se non ricordo male, si dovrebbe viaggiare sui
400euro.


 non voglio vedervi piangere... :)
Ma oggi non succede piu'. L'ancora di salvezza c'e'.


 che sia PROPRIO Autocad, perche' vanno sfruttate alcune sue particolarita'.
concordo perfettamente.
Togli pure semi. Autocad e' lo standard de facto.
Da sempre auspico il ritorno di autocad su mac ma alla autodesk non ci
sentono.
Peccato perche' autocad risponde perfettamente alle mie esigenze di
lavoro.
Pero' il problema oggi non c'e' piu'.
Chi vuole usare autocad lo puo' usare anche su mac.


 
non è caccia alle streghe è praticità. il multiboot non è pratico. 
esempio: preparare la distinta delle superifici per il DM 10 o 
semplicimente la tabella dei RAI, serve avere aperto il proprio cad ed 
un wordprocessor. come fai con il multiboot? serve la vistualizzazione, 
ma anche li non è il massimo della comodità se non hai un computer molto 
dotato, e poi siamo sicuri che con una licenza di windows OEM sei a posto?

nuovi come Rhino o Sketchup
Hem... Rhino esiste dal 99, io lo usavo quando facevo la tesi...


Hem... Rhino esiste dal 99, io lo usavo quando facevo la tesi...
ma tu sei nuovo!


 Hem... Rhino esiste dal 99, io lo usavo quando facevo la tesi...
dai che il senso l'hai capito.


 e poi siamo sicuri che con una licenza di windows OEM sei a posto?
Quindi tutti i computer venduti con licenza OEM non sono a posto ?
Sia chiaro che una licenza OEM ti obbliga a utilizzare windows (legato
alla licenza) solo e unicamente con la macchina a cui e' abbinato.
Alcuni rivenditori lo fanno. Abbinano alla macchina una licenza di
windows cosi' come fanno per qualsiasi altro pc.


 
si ma alcuni rivenditori lo fanno non mi basta. non voglio ritrovarmi 
con il cerino in mano...

 con il cerino in mano...
Semplicemente perche' non tutti i rivenditori di prodotti Apple si sono
attrezzati per farlo.
Non comprendo il motivo di voler fare il bastian contrario a tutti i
costi.
Non ti fidi ? Allora compra la licenza completa.
Onestamente non saranno quei 300 euro di differenza che cambiano la
vita.
Quello che non capisco e' il motivo di tanto astio da parte di cosi'
tante persone verso una macchina!!!
E' poco piu' di un elettrodomestico, mica una religione.
Se uno lo vuole comprare se lo compra visto che poi non ci sono neanche
problemi di compatibilita'.
Io ho letto solo una serie di problemi inesistenti.
Mi sarei aspettato molti piu' consigli costruttivi.
Invece ho trovato solo un muro di pregiudizi.
Comunque mi scuso per la polemica e mi fermo qui.


 problemi di compatibilita'.
ma certo che se uno lo vuole comprare lo compra (io c'è l'ho). solo che 
è uno strumento di lavoro e quindi deve essee il più comodo possibile.
mi vengono in mente molti utenti che 5/6 anni fa utilizzavano linux. 
faceva tanto figo utilizzarlo, ma non andavano oltre l'installazione, 
perchè non esistevano software degni tale tale nome. bella comodità.