Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Riflessioni UEFA

Dopo aver visto tutta la Coppa Uefa, il suo svolgimento, le squadre 
partecipanti e la finale,tralasciando tutto ciò che in questo momento 
riguarda la samp, posso tranquillamente dire che era meglio eliminare la 
UEFA e non la Coppa delle Coppe, il motivo è semplice, le squadre 
partecipanti non sono di primissimo piano, le 5°-6°-7°(a volte)classificate 
dei campionati spagnolo, italiano,inglese e tedesco(i migliori di europa), 
le3°-4° classificate di quello francese, le 2°-3° di quello portoghese, 
olandese, russo, greco, le 1° dei restanti campionati, oggettivamente la 
qualità è decisamente media(per non dire scadente in alcuni casi), inoltre 
hanno perso impòrtanza le coppe nazionali(soprattutto qui in italia dove la 
CI è diventata una farsa), una volta invece la coppa nazionale era veramente 
un simbolo di prestigio, in alcuni paesi Inghilterra e Spagna è ancora così, 
e infatti nella Coppa delle Coppe, che ricordiamo aveva priorità sulla 
UEFA(se una squadra arrivava quarta, quindi in UEFA e aveva vinto la CI 
andava in Coppa Coppe)vi erano squdre di ben altro spessore Barca, Real, 
Liverpool, Arsenal, Borussia, ecc....
Mio modestissimo parere... RIDATECI LA COPPA delle COPPE!!!
(e ovviamente le squadre in CL dovrebbero essere solo le prime 2)
Gloyn
--
Sampdoria la pioggia non ci bagna quando giochi tu
Sampdoria il viaggio non ci stanca se veniam da te
Ovunque giocherai, per sempre insieme a te sarem 

ne parlavo ieri con due miei amici, secondo me aver levato la Coppa 
Coppe è stata una cazzata immane, io sarei per ripristinarla, oppure....
Chi vince il campionato e la coppa nazionale direttamente in Champion's
seconda e terza di campionato ai preliminari.
Vedi che a quel punto la coppa italia se la cagano tutti.
-- 
www.vicoli.com

 seconda e terza di campionato ai preliminari.
Quoto.
-- 
Ciao,
Jp
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 un simbolo di prestigio,
In Italia la coppa nazionale è sempre stata un ripiego.
E tuttora chi vince la Coppa Italia si qualifica per una coppa europea.
Esattamente come prima, non vedo differenze.
In realtà anche il livello della Coppa Coppe era piuttosto basso rispetto a
quello della vecchia coppa Uefa, che vedeva in lizza parecchie delle squadre
che ora giocano in CL.
 > (e ovviamente le squadre in CL dovrebbero essere solo le prime 2)
...si, e magari da subito :-)
Piuttosto trovo assurdo che la vincitrice di CL non abbia un posto
assicurato
nell'edizione successiva.
-- 
Ciao
RadioKabul
--
Sazia e disperata con o senza TV
piatta monotona moderna attrezzata
benservita consumata
afta epizotica nebbia calce
cataste di maiali sacrificati
dammi una mano dammi una mano
ad incendiare il piano padano

 ha scritto nel messaggio
news:fIZie.4461$Jd....@tornado.fastwebnet.it...

Quoto sia la tua proposta che quella di Gloyn1

 che ora giocano in CL.
E te pareva, dice così solo perchè l'abbiamo vinta noi.
Ma se avessero mai vinto loro la Coppa Uefa, questa sarebbe diventata per un
motivo X la più difficile e prestigiosa delle altre.
E il culo continua a bruciare

luka ha scritto:

Teoricamente il ragionamento di Kabul regge. Se diamo per scontato che le
squadre più forti si piazzino ai primi posti del campionato, è ovvio che
con la vecchia formula in UEFA ci trovavi le formazioni piazzatesi al 2°
al 6° posto (mi pare) e quindi era una competizione altamente competitiva.
In Coppa Coppe, potenzialmente, ci poteva andare anche una squadra di B:
l'Atalanta nell'86/86 arrivò in finale di coppa Italia, perdendo contro il
Napoli cmapione d'Italia. Napoli in Coppa Campioni e Atalanta in Coppa
Coppe. La cosa particolare è che nello stesso anno era pure retrocessa. 
Quindi l'anno dopo arrivò in semifinale di Coppa (persa col Malines) e
disputò il campionato di B. C'è da dire che comunque le coppe nazionali,
tranne rari casi, le vincono comunque squadre che sono forti. 


 Esattamente come prima, non vedo differenze.
Io differenze ne vedo. Prima l'accesso alle coppe principali (campioni e
coppe) era garantito ai vincitori di un trofeo nazionale (sorvolo con un
sorriso sulla storia del ripiego). Oggi può diventare campione d'europa
una squadra che non riesce a vincere in casa propria. E siamo solo
all'inizio. 

 Dopo aver visto tutta la Coppa Uefa ... cut
Premesso che io sono un nostagico dichiaratio delle care vecchie tre
competizioni (con una sola squadra, quella vincitrice del rispettivo
campionato, in CL, una in Coppacoppe, quella vincitrice della coppa
nazionale, e quattro in Uefa) per come hanno ridotto oggi la Coppa Uefa
penso tanto varrebbe far disputare una sola rassegna continentale, magari
denominata, che so, "Europe League", riservata alle prime sei classificate
dei maggiori campionati europei.
-- 
bye,
Norw


 E il culo continua a bruciare
Il tuo di sicuro.
Sei talmente rosicone che non riesci nemmeno più a distinguere
un menaggio da un'affermazione oggettiva :-)


 all'inizio.
Da un punto di vista "morale" hai ragione, ma tecnicamente cambia poco.
Sono anch'io d'accordo con chi afferma che i posti in CL andrebbero
assegnati alle vincitrici di campionato e coppa, ed in subordine alle meglio
piazzate nelle due competizioni.


 Norw
Non so, come ha detto anakin non mi convince appieno il fatto che una 
squadra possa vincere la CL, quando non vince nemmeno il proprio campionato 
, inoltre IMHO se ci fossero sei squadre di ogni paese, non solo scadrebbe 
di molto la qualità, ma temerei anche accordi o cose del genere, la proposta 
migliore effettivamente sarebbe la qualificazione in CL con lo scudetto e la 
Coppa Italia(Gigi docet^_^)
Gloyn 

 RadioKabul
Gloyn 

 In Coppa Coppe, potenzialmente, ci poteva andare anche una squadra di B:
Ed è questo il fascino della Coppa nazionale ,Imho dovrebbe essere anche qui 
come in UK dove le squadre di terza divisione(e anche + basse)possono avere 
la speranza di affrontare il Manchester e il Chealsea, è proprio per questo 
motivo che in Inghilterra la FA cup è considerata importante quasi come il 
campionato...
PS e cmq sono molto rare le occasioni in cui squadre di first division 
arrivano alla fase finale
Gloyn 

 nell'edizione successiva.
Vabbč, goditi perlomeno la vittoria del Liverpool nella finale del 25
maggio 2005.
-- 
Ciao,
Jp


 la speranza di affrontare il Manchester e il Chealsea,
è anche vero che in Italia le prime 8 (credo?!?!?) classificate del
campionato entrano negli ottavi... potrebbero iniziare col cambiare questa
regola!

 un menaggio da un'affermazione oggettiva :-)
Perchè tu spari cazzate indistintamente sia quando fai affermazioni (che
ritieni) oggettive che quando tenti (maldestramente) di menarlo :-P
Nel merito: tutte le coppe, in generale, nel periodo in questione godevano
di ben altri prestigio e considerazione.
Parlando di UEFA e Coppa Coppe è indubbio che la prima fosse più difficile
(più lunga, più squadre attrezzate), mentre è falso sostenere che fosse
più importante (la Coppa coppe è sempre stata "la seconda coppa
continentale")
Come falso è ritenere che all'epoca la Coppa Italia venisse snobbata:
ricordo sfide contro Inter, Napoli, Juventus a ranghi completissimi fin
dai primi turni.
In generale, c'era un'altra cultura della competizione: chi primeggiava in
un torneo riceveva i giusti applausi, gli onori e il riconoscimento dello
sforzo profuso.
Oggi siamo in una situazione in cui praticamente nemmeno vincere il
campionato conta più di tanto (alzi la mano chi non conosce almeno uno
juventino che, eliminato dal Liverpool, non abbia frignato "Che palle,
anche quest'anno ci vinceremo il solito scudetto") e c'è chi dichiara come
obiettivo stagionale "Il superamento dei preliminari di Champions così poi
prendiamo i soldi".
Sarò banale, ma mi piace tutto molto meno. E lo dico adesso che, da una
situazione di crisi generale, la Samp sta traendo i suoi non pochi
vantaggi.
Ciao
Filippo
-- 


 un menaggio da un'affermazione oggettiva :-)
E tu sei talmente convinto che io lo sia che non distingui una battuta in
risposta della tua :_)
Ciao

 maggio 2005.
Zut!
...e poi mica lo dicevo per interesse... ;-)


 all'Uefa(non coppa:-)))
Credo che l'Uefa avrebbe il potere di concedere una "wild card" alla
detentrice non altrimenti qualificata, senza toccare i contingenti
prefissati per ciascun paese.


 godevano di ben altri prestigio e considerazione.
Quoto El redivivo e nostalgico Mariachi :-)
-- 
Corra

 vantaggi.
... che c'entra la crisi generale, quello si chiama culo...


 nostalgici ricordi  che fanno sembrare fosse tale.
C'entra niente, non ho detto che era un calcio bello e pulito. Ho detto
che a guardare un ottavo di finale di Coppa Uefa mi divertivo, mentre ho
saputo oggi leggendo il giornale che iersera si è disputata la finale. 


 saputo oggi leggendo il giornale che iersera si è disputata la finale.
Eh, già...
Quale fu il vostro miglior piazzamento in coppa uefa?


 che ora giocano in CL."
Primo: squadre  che 10 anni fa  giocavano in UEFA ora sono in CL?? E che 
c'entra. All'epoca c'era il Napoli di Maradona e la Juventus di Platini...
Secondo: eccoti l'albo d'oro, mi sembra non sia il caso aggiungere altro.
Ciao
D.
Coppa delle coppe
      1986-87 Ajax Olanda
      1987-88 K.V. Mechelen Belgio
      1988-89 Barcelona Spagna
      1989-90 Sampdoria Italia
      1990-91 Manchester United Inghilterra
      1991-92 Werder Bremen Germania
      1992-93 Parma Italia
      1993-94 Arsenal Inghilterra
      1994-95 Real Zaragoza Spagna
      1995-96 Paris St.Germain Francia
      1996-97 Barcelona Spagna
      1997-98 Chelsea Inghilterra
      1998-99 Lazio Italia
Coppa UEFA
      1985-86 Real Madrid Spagna
      1986-87 IFK Göteborg Svezia
      1987-88 Bayer Leverkusen Germania Ovest
      1988-89 Napoli Italia
      1989-90 Juventus Italia
      1990-91 Inter Italia
      1991-92 Ajax Olanda
      1992-93 Juventus Italia
      1993-94 Inter Italia
      1994-95 Parma Italia
      1995-96 Bayern München Germania
      1996-97 Schalke 04 Germania
      1997-98 Inter Italia
      1998-99 Parma Italia

 Secondo: eccoti l'albo d'oro, mi sembra non sia il caso aggiungere altro.
?
L'albo d'oro, e comunque quello UEFA è più prestigioso,  non dice nulla
delle difficoltà incontrate per potervi iscrivere il proprio nome.
In ogni edizione di Coppa Coppe c'erano quattro/cinque squadre di livello
internazionale, nella vecchia Coppa Uefa erano una decina, essendo doppio
anche il numero delle partecipanti.
-- 
Ciao
---
RadioKabul
"... e se mi votate, ci sarà...  'CCHIU'  PPILU PI TUTTI !!! "
Cetto La Qualunque da 'Nduja

 anche il numero delle partecipanti.
Nonchè triplo il numero delle squadre insulse cha avevano raggiunto una 
posizione insulsa in campionati insulsi.
Ciao
D.

 L'albo d'oro, e comunque quello UEFA è più prestigioso,
Kabul, eccheccazzo :-)
L'albo d'oro della Coppa Coppe che è stato postato è altrettanto
prestigioso. Non fare il RobertinoF, non ti si addice :-)
-- 
Ciao,
Jp


 Quale fu il vostro miglior piazzamento in coppa uefa?
Migliore nonchè unico: eliminazione al primo turno previa doppia salaccata
nei denti ad opera dei baschi del Bilbao.


 prestigioso. Non fare il RobertinoF, non ti si addice :-)
Scusa, ma se dico che comunque il nome del vincitore non indica nulla
riguardo al livello globale della competizione, ti sembra una cazzata?
Sarebbe utile postare le semifinaliste di entrambe le competizioni,
la differenza sarebbe evidente, e lo sai pure tu...
Ma non ho voglia di sbattermi anche perchč, sinceramente, non č che mi
freghi 'sto granchč... ;-)


 posizione insulsa in campionati insulsi.
Sedici fra italiane, inglesi, tedesche e spagnole, squadre che puoi definire
come vuoi tranne che insulse, questa era la base di partenza della vecchia
coppa Uefa.
Contro le omologhe quattro della Coppa coppe.
Non ti arrampicare sugli specchi, dai.
Se si parla di difficoltà tecniche imho è abbastanza palese che la coppa
uefa ne presentasse di più.
E poi, mica ti incaponirai perchè, caso strano, voi avete vinto una coppe
coppe e non una uefa? Fosse accaduto il contrario mi daresti ragione in
tempo zero, volpe alle prese con l'uva...


 definiti e dalle palle d'acciaio, non si scappa.
Perché ti sei fermato al quarto, ed hai omesso il quinto posto? :-DDD
Ciao,
di. Co, che riprende a fare...

 RadioKabul
Gloyn

 Perché ti sei fermato al quarto, ed hai omesso il quinto posto? :-DDD
Perchè l'Udinese, a differenza nostra, è una squadra dai valori definiti e
dalle palle d'acciaio, non si scappa.
-- 
Ciao,
Jp


 nei denti ad opera dei baschi del Bilbao.
Invece questo mi incuriosisce: solo una partecipazione alla Uefa?
Mi sembrava di ricordarne altre...
Se è vero, come sicuramente è, ciò spiegherebbe, anche se solo  in parte, la
tua ignoranza in materia nonchè tutte le suddette puttanate...  ;-)


 tua ignoranza in materia nonchè tutte le suddette puttanate...  ;-)
non ne sono sicuro, ma dopo il 4° posto della stagione 63/64, o 64/65, la 
Samp forse aveva già partecipato a qualcosa del genere...
Purtroppo, o per fortuna, i miei mi dovevano ancora "pensare", all'epoca, 
per cui non ne so molto.
Ciao,
di. Co,

 Contro le omologhe quattro della Coppa coppe.
Ma che dici? 4? Perchè l'Anderlecht, il PSV, Il Monaco, la Dinamo Bucarest, 
insomma tutte le squadre che nei loro paesi hanno vinto qualcosa non 
contano? ... a meno che non siano Spa, Ita, Ger, Eng.. non contano?
C'è poco da dire per vincere la coppa coppe si doveva vincere 2 
competizioni, per la coppa uefa ne bastava 1.. evidente, no?
Ciao
D.

 Mi sembrava di ricordarne altre...
Non mi stupisce, come non stupisce che, non ostanti tali inescusabili
lacune sul grande calcio europeo, tu vada in giro a dare agli altri dell'
"ignorante in materia".
Pazientemente vado a corroborare la tua scadente cultura calcistica.
Nel 62/63 la Sampdoria partecipò alla Coppa delle Fiere: passò agevolmente
il primo turno, ma fu goleata dal Ferencvaros* in quello successivo.
All' 85/86 risale la prima partecipazione alla Coppa delle Coppe:
liquidato il Larissa, la Samp di Bersellini fu fermata dal Benfica* al
termine di una doppia prova generosa e sfortunata.
Stagione '88/89. Gli svedesi del Norkoepping, i crucchi orientali dello
Jena, la Dinamo Bucarest, il Malines di Aad De Mos. Tutti eliminati dalla
squadra che, rattoppata e stampellata, perse la coppa a Berna contro il
Barcellona.
Anno successivo: il cammino trionfale inizia da Bergen con una fiordi
prestazione, poi il Dortmund viene battuto in pantofole e westfalia, col
Grasshopper di Zurigo Vierchowod mette subito la qualificazione in banca,
e superiamo il Monaco grazie a due partite principesche. A prenderlo nello
streppo in finale, l'Anderlecht del povero De Mos.
Anno di grazie 90/91: in uno strepitoso match di ritorno la Samp rimonta e
fa fuori il Kaiserslautern, poi si leva dai piedi l'Olympiakos, e, con la
testa allo scudetto, si fa buttar fuori da quattro scappati di casa del
Legia Varsavia.
Coppa dei Campioni: Rosenborg e Honved Budapest eliminate direttamente,
girone di semifinale superato ai danni di Anderlecht, Panathinaikos e
Stella Rossa di Belgrado*. Non ricordo l'esito della finale.
'94/'95: Bodoe Glimt fuori, Grasshopper fuori, Porto fuori (con epica
vittoria nel retour match sulle sponde del Douro), fuori noi in semifinale
dopo una doppia sfida indimenticabile con l'Arsenal.
'97/98: la doppia salaccata di cui a post precedente.
Si tace dell'Intertoto per decenza e si segnala una finale di Supercoppa
europea persa per mano del Milan (1-1 a Marassi e 2-0 sul neutro di
Bologna per Arrighe e i suoi).
Questo è, per ora.
* Per tua informazione, si tratta di formazioni che, pur non
rappresentando realtà di spicco al giorno d'oggi, in passato dicevano il
loro sporco perchè.


 competizioni, per la coppa uefa ne bastava 1.. evidente, no?
Tanto evidente che non l'ho mai negato.
Tanto evidente come il fatto che comunque la uefa era una competizione
più difficile per la presenza, innegabile,  di un numero maggiore di
compagini "agguerrite".
In altro modo non saprei spiegarlo, semmai fatti fare un disegno...


 la differenza sarebbe evidente, e lo sai pure tu...
Ecco qui, e direi che ora non c'è altro da aggiungere.. a meno che non ti 
servano anche gli hanni precedenti
Saluti
D.
1982-83
      Aberdeen  Sco Real Madrid  Esp 2-1
      Anderlecht  Bel Benfica  Por 1-0  1-1
1983-84
      Juventus  Ita FC Porto  Por 2-1
      Anderlecht  Bel Tottenham Hotspur  Eng 1-1  1-1
1984-85
      Everton  Eng Rapid Wien  Aut 3-1
      Anderlecht  Bel Benfica  Por 1-0  1-1
1984-85
      Dinamo Kiev  URS Atlético Madrid  Esp 3-0
      Videoton Féhervár  Hun Real Madrid  Esp 0-3  1-0
1985-86
      Ajax  Ned Lokomotive Leipzig  GDR 1-0
      Real Madrid  Esp 1.FC Köln  Ger 5-1  0-2
1986-87
      PSV Eindhoven  Ned Benfica  Por 0-0
      IFK Göteborg  Swe Dundee United  Sco 1-0  1-1
1987-88
      KV Mechelen  Bel Ajax  Ned 1-0
      Espanyol  Esp Bayer Leverkusen  Ger 3-0  0-3
1988-89
      FC Barcelona  Esp Sampdoria  Ita 2-0
      Napoli  Ita VfB Stuttgart  Ger 2-1  3-3
1989-90
      Sampdoria  Ita Anderlecht  Bel 2-0
      Juventus  Ita Fiorentina  Ita 3-1  0-0
1990-91
      Manchester United  Eng FC Barcelona  Esp 2-1
      Internazionale  Ita AS Roma  Ita 2-0  0-1
1991-92
      Werder Bremen  Ger AS Monaco  Fra 2-0
      Torino  Ita Ajax  Ned 2-2  0-0
1992-93
      AC Parma  Ita Royal Antwerp  Bel 3-1
      Borussia Dortmund  Ger Juventus  Ita 1-3  0-3
1993-94
      Arsenal  Eng AC Parma  Ita 1-0
      Austria Salzburg  Aut Internazionale  Ita 0-1  0-1
1994-95
      Real Zaragoza  Esp Arsenal  Eng 2-1
      AC Parma  Ita Juventus  Ita 1-0  1-1
1995-96
      Paris Saint-Germain  Fra Rapid Wien  Aut 1-0
      Bayern München  Ger Girondins Bordeaux  Fra 2-0  3-1
1996-97
       Barcelona  Esp Paris Saint-Germain  Fra 1-0
      Schalke '04  Ger Internazionale  Ita 1-0  0-1
1997-98
      Chelsea  Eng VfB Stuttgart  Ger 1-0
      Internazionale  Ita Lazio Roma  Ita 3-0

> Invece questo mi incuriosisce: solo una partecipazione alla Uefa?
Ehm, si, sai com'č.. chi vinceva la coppa nazionale non veniva declassato 
alla "UEFA" neanchč se si metteva a piangere in turco :P
Ciao
D.

 In altro modo non saprei spiegarlo, semmai fatti fare un disegno...
Se dai dati non riesci a discernere i fatti, forte il lato oscuro è in te.
E qui ti saluto che, in 2 ore e 45 minuti ho da consegnare n°2 lavori e il 
tempo inizia a stringere
Ciao
D.

 loro sporco perchè.
Senza alcun dubbio.
Mi limito a rilevare che il Genoa, nella sua unica, striminzita ed
insignificante partecipazione ad una Uefa, ha incontrato più coppe campioni
(nel senso del palmares delle avversarie) che la Samp in tutte le sue
innumerevoli  scampagnate all'estero.
Una fortuita coincidenza,  ci mancherebbe...


 Una fortuita coincidenza,  ci mancherebbe...
No, no, solo una sfortuita bertuela :-)


 Se dai dati non riesci a discernere i fatti, forte il lato oscuro è in te.
Mai quanto la tua malcelata voglia di dare più lustro possibile alla coppa
che avete in bacheca, a scapito di altre non vinte...
;-)


 Qualcosa vorrà dire, vedi tu.
Certo... Vuol dire che *al giorno d'oggi*, dato che la Coppa Italia non 
porta alcun beneficio particolare in campo internazionale e interessa molto 
meno a tutte le società, basta avere le riserve migliori per poter far 
strada nel torneo.
al contrario di quando vincere la coppa Italia significava partecipare ad 
una specifica e prestigiosa coppa europea, per accedere alla quale le 
società erano disposte a mettere in campo quasi sempre la formazione 
migliore.
Ma, ora che le cose sono cambiate, non si possono portare casi a suffragio 
di una tesi che vuole che arrivino in finale squadre mal assemblate.
Se, oggi come oggi, la situazione fosse quella di qualche anno addietro, i 
passaggi di turno sarebbero stati ben diversi.
Inoltre, e questo IMHO, secondo me ci sono squadre più portate pe le coppe, 
ovvero per l'eliminazione diretta, e squadre più portate per il campionato. 
Per cui una squadra migliore per le coppe potrebbe anche non essere migliore 
per il campionato, a prescindere dai risultati ottenuti sul campo. La Roma 
potrebbe essere un esempio.
Ciao,
di. Co, 

 Benfica+Barcellona+Porto+Stella Rossa+Borussia Dortmund+Milan= 13
probabilmente è convinto che l'oviedo ne abbia vinte 7 :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 probabilmente è convinto che l'oviedo ne abbia vinte 7 :-)
REAL Oviedo! Probabilmente, viste le sue scarse frequentazioni fuori dai 
confini nazionali, qualcuno gli ha fatto credere che tutte le squadre che 
iniziano con "Real" siano in realtà la stessa! :-D
Ciao,
di. Co,

 che avete in bacheca, a scapito di altre non vinte...
.. per ora.
Veramente sei tu che fai operazione opposta, io mi sono limitato a mostrarti
l'abo d'oro di C.C e C.U.senza bisogno di altri commenti superflui.
Ciao
D.

 posso tranquillamente dire che era meglio eliminare la  UEFA e non la Coppa 
 > delle Coppe
Con l'allargamento della Champions League non avrebbe avuto senso 
mantenere in vita la Coppa delle Coppe.
Daniele

 anche quest'anno ci vinceremo il solito scudetto")
Non sono molto d'accordo sull'esempio, perchè un comportamento simile 
sarebbe potuto accadere anche vent'anni fa, visto che è comprensibile 
(non dico giusto) che un tifoso juventino possa avere oramai raggiunto 
un livello di "saturazione" per la vittoria dello scudetto, mentre ha 
"fame" di successi in Champions League (di cui la storia bianconera è - 
relativamente - avara). Il problema è che con la nuova formula della CL, 
le squadre più forti dei rispettivi campionati (Milan e Juve in Italia, 
Arsenal, Manchester, Chelsea in Inghilterra, Real Madrid e Barcellona in 
Spagna) si confrontano ogni anno in due competizioni, tra le quali la 
più prestigiosa - per ovvi motivi - è ritenuta la competizione europea.
Daniele

 L'albo d'oro, e comunque quello UEFA è più prestigioso
Non è mica così semplice definire il prestigio. Il Real Madrid è un club 
prestigioso, su questo siamo tutti d'accordo. Ma il Nottingham Forest è 
un club prestigioso con le sue due Coppe Campioni? O è più prestigioso 
il Valencia, pur senza aver mai vinto? E' più prestigioso l'Arsenal o la 
Steaua Bucarest? E' più prestigioso il Liverpool o l'Ajax? E' più 
prestigioso il Milan o la Juventus?
Daniele

 coppe e non una uefa?
Voi, invece, non avete vinto nč l'una, nč l'altra :-D
Daniele

 No, no, solo una sfortuita bertuela :-)
Pivello, devi mangiare ancora cinque o sei allevamenti di bovini per farla
al sottoscritto... ;-)))
-- 
Ciao
---
RadioKabul
"... e se mi votate, ci sarŕ...  'CCHIU'  PPILU PI TUTTI !!! "
Cetto La Qualunque da 'Nduja

 probabilmente č convinto che l'oviedo ne abbia vinte 7 :-)
Ecco l'altro luminare di calciologia applicata alle coppe...
:-)
-- 
Ciao
---
RadioKabul
"... e se mi votate, ci sarą...  'CCHIU'  PPILU PI TUTTI !!! "


 Veramente sei tu che fai operazione opposta,
Io faccio operazione di conoscenza ;-)
-- 
Ciao
---
RadioKabul
"... e se mi votate, ci sarà...  'CCHIU'  PPILU PI TUTTI !!! "


 Avevo chiaramente parlato di "scampagnate" all'estero, 
LOL.
Ok, tutto chiaro. Adesso la rifacciamo e le regole le invento io.
Valgono solo le coppe vinte in anni dispari, e sono escluse le squadre che
abbiano una J nel nome :-)
Bene, hai dimostrato che la Sampdoria ha affrontato nelle sue avventure
europee un numero maggiore di squadre prestigiose rispetto al Genoa, cosa
che del resto è ovvia viste le otto partecipazioni blucerchiate contro
l'unica vostra.
E allora?


 E allora?
Veramente ho dimostrato il contrario.
E comunque è solo un mero, per quanto curioso, dato statistico senza alcun
riferimento al valore tecnico delle formazioni rispettivamente incontrate.
Ed ora rilassati un po', chè da quando sei tornato stai facendo un casino
della madonna, prendendo masconi su mezza usenet...
;-)))ppp


 ;-)))ppp
Tranquillo, tra qualche giorno la smetto di tormentarti e ti lascio
tornare a fare il bullo con muflonazzi ed eroi metropolitani :-D
