Newsgroup: it.tlc.gestori.wind
Titolo: ADSL 4 Mega: come rimanere a 20 Euro/mese?

Da aprile, in seguito a comunicazione di disdetta, il canone della mia
ADSL 4 Mega č 19,95 Euro al mese fino a fine anno. Qualcuno sa se č
possibile, e in che modo, continuare ad avere le stesse condizioni
anche per i mesi successivi?
Ricordo che all'atto della proposta la signorina mi disse un
bugiardissimo "tanto poi mica gliela aumentano ancora..." :-)
Grazie.
-- 
 
                                      - M -
                                     *BS-I* 
    "I want to tear down the walls that hold me inside" 
           E-mail: togli il "." e "ry" nella prima parte

 bugiardissimo "tanto poi mica gliela aumentano ancora..." :-)
Fare la 2 mbit di qualsiasi operatore: mica muori per 2 mbit in meno.
-- 
dmax

Fare la 2 mbit di qualsiasi operatore: mica muori per 2 mbit in meno.
Lo so! Ma il contratto mi scade ad agosto e fare il cambio mini-flat,
con i 40 Euro di "penale", non conviene.


 anche per i mesi successivi?
Perchč aumenta ? Passa a Tiscali.
-- 
Ciao
Spin 

 
Potrebbe non essere coperto, visto che quel prezzo è disponibile solo in 
shared access

 shared access
E si.. è vero.. ma una flat a 4 mega non supererà i 20 Euro nel 2007 e negli 
anni futuri. Io con fastweb ne pagherò 20 per 10 mega bidirezionali ma anche 
con Tiscali manterrò il 20 con 4 mega.
-- 
Ciao
Spin

SpinneR® ha scritto:

l'ottimismo è il profumo della vita ;-)

> l'ottimismo è il profumo della vita ;-)
Non è ottimismo.. sono contratti appena sottoscritti. Quindi la realtà, 
almeno per chi è coperto dalle reti.
-- 
Ciao
Spin

almeno per chi è coperto dalle reti.
Quanti in Italia? Da me non arriverà mai nessuno oltre Telecom!!! Non
viviamo tutti in "città"...


 
è ottimismo perchè saranno solo i "cittadini" a poterne apporfittare.
chi abita in provincia, se ha la fortuna di essere coperto da TI, paga 
di più per avere di meno.

  per chi è coperto dalle reti
Una buona fetta di cittadini lo è, purtroppo c'è anche un'immensa parte 
dello stivale senza alcuna possibilità di scelta reale.
-- 
Andrea de Florence © - Blog TLC: 
http://andtrap.mondo3.com

 dello stivale senza alcuna possibilità di scelta reale.
E si.. è comunque è una minoranza, anche se purtroppo per loro è decisamente 
poco divertente..
-- 
Ciao
Spin 

 E si.. è comunque è una minoranza,
Beh minoranza... in Toscana sono abilitati all'ULL 19 comuni su quasi 
600 e le proporzioni nazionali, specie nel sud, sono simili se non 
peggiori. Considera che la stessa Regione Toscana è dovuta intervenire 
manu propria per risolvere la questione installando una rete 
sperimentale WiFi per l'area ancora senza ADSL (che è vastissima, 
figurati quanto sia ancora piu' vasta la realtà senza possibilità di 
scelta del gestore) in quanto Telecom Italia ignora a pie' pari anche 
affermate aree industriali.


 E si.. è comunque è una minoranza
(parlando di sola ADSL, l'ULL è in situazione drammaticamente inferiore 
per percentuali nazionali ti cito questo pezzo)
Dura reprimenda dell'Unione europea all'Italia, paese che - in fatto di 
diffusione della banda larga - resta tra i più arretrati d'Europa. Nel 
corso della recente audizione al Senato il commisario europeo per la 
società dell'informazione e dei media, Viviane Reding, ha definito 
"preoccupante" e "inadeguato" il livello di copertura della banda larga 
nel nostro paese.
"La copertura della banda larga (ossia la superficie del paese in cui 
sono disponibili connessioni in banda larga) è pari all'ottantasette 
per cento (87%) - ha evidenziato - vale a dire una percentuale molto 
più bassa della media dell'Unione europea ed ovviamente inadeguata per 
lo sviluppo di applicazioni avanzate".
Nonostante un miglioramento in termini di penetrazione della banda 
larga, "con un tasso del tredici per cento (13,2%), l'Italia permane 
comunque sempre al di sotto della media europea e decisamente al di 
sotto della media dei quindici Stati membri - ha aggiunto - nei quali 
il tasso medio di penetrazione e' superiore al sedici per cento 
(16,6%)".
Su quell'87% di copertura indicato dalla Reding si è immediatamente 
aperto un dibattito in Rete. In particolare le riviste digitali che si 
occupano di web sostengono che la percentuale citata dal commisario Ue 
si riferisce non tanto al territorio quanto alla popolazione raggiunta 
dall'Adsl.
Sì, perchè il territorio coperto, sarebbe molto inferiore. Html.it, 
solo per fare un esempio, cita a riprova di questa tesi il discorso 
alla Camera di Corrado Calabrò, presidente dell'Autorità per le 
garanzie nelle comunicazioni, nel luglio scorso: «Nel documento di 
programmazione economico finanziaria presentato dal governo in 
Parlamento - ha detto Calabrò - si afferma che la diffusione a livello 
di massa delle nuove tecnologie digitali è un fattore indispensabile 
per la modernizzazione del Paese, e che a questo fine saranno adottate 
misure volte a promuovere lo sviluppo delle connessioni in banda larga 
e a contrastare il digital divide. È un'enunciazione che condividiamo 
toto corde. La diffusione dell'Adsl raggiunge l'80% della popolazione, 
ma con gravi squilibri territoriali».
Dunque solo l'80 per cento degli italiani sarebbe in grado di fruire di 
una connessione veloce con tutto quello che, dal punto di vista 
dell'utilizzo di internet, questo comporta. Ma quali sono le regioni 
avvantaggiate e quali quelle svantaggiate? Quale, in sostanza, il 
digital divide?
Ha spiegato sempre Reding al Senato che "l'accesso in banda larga si 
concentra nelle aree urbane, mentre la copertura nelle zone rurali è 
nettamente inferiore alla media (44% contro 65%)".


SpinneR® ha scritto:

una minoranza?
la stragrande maggioranza di chi non abita nelle grandi città non ha 
alternative.
in provincia di varese (ossia, una delle zone più ricche del paese) la 
copertura dovrebbe essere fatta in wifi grazie all'accordo tra enti 
pubblici e una società specializzata, per portare la banda larga dove 
non c'è (la maggior parte della provincia) e offrire un'alternativa altrove.

> Beh minoranza... in Toscana sono abilitati all'ULL 19 comuni su quasi
Beh.. solo a Milano credo ci siano più utenti Internet di intere Regioni.. 
Poi la Toscana.. Regione legata ai monopoli ed alle coop, non si staccherà 
mai dalla morbosa Telecom :-)
Qua è impressionante, basta vedere quante stazioni wi-fi si ricevono.. ora 
ne ho ben 10 !! E di Alice una netta minoranza.
-- 
Ciao
Spin

 ho ben 10 !! E di Alice una netta minoranza.
Qui il Wi-Fi ormai sta diventando un compito sociale. Interessante, ma 
è di necessià il che è un paradosso.


 c'è (la maggior parte della provincia) e offrire un'alternativa altrove.
Ma non arriva neppure Alice ? Certo le alternative in alcune zone sono 
tenute fuori dal bieco monopolista, che evidentemente non gli affitta le 
linee, od ha i fili che penzolano ancora da vecchi pali di legno ..
Il problema è legato a Telecom, che in alcune zone non ha interessi a 
sviluppare le reti, specie se per altri operatori.. senza una potenzialità 
di possibili abbonati in numero ritenuto interessante.
Teoricamente è proprio con sistemi tipo wi-max che si dovrebbero risolvere 
in problemi in zone con densità di popolazione meno interessante per i 
gestori.
A New York ogni stabile è coperto da wi-fi ed è ad accesso libero.. (gratis 
!!) chissà.. magari ci arriveremo anche noi :-)
-- 
Ciao
Spin 

 di necessià il che è un paradosso.
Ho capito... ma devo dire che l'arretratezza cronica di quella bellissima 
regione, in tutto e per tutto, non credo sia dovuta a fattori estranei alla 
dirigenza regionale.
Vengo spesso in Toscana, è tutto identico a decenni fa.. e se ci sono novità 
sono solo obbrobri.  Dove anche hanno fatto qualche innovazione mancano poi 
i mezzi per poterne fruire. La situazione più imbarazzante è sulle strade e 
sui trasporti in genere, ma non parliamo dei servizi..
I 40 anni non è stato fatto quello che da noi è arrivato in 3 anni, 
nonostante i continui blocchi da parte dello Stato. Vedi le realizzioni di 
fondamentali collegamenti, come pedemontana e bre-mi.
Immagino quindi che anche la diffusione delle reti segua la stessa 
procedura, anche perchè i cavi bisogna farli passare.. e spesso lungo nuove 
strade o ferrovie, se non si fa nulla.. nulla andrà avanti, aumentando i 
costi per tutti.
-- 
Ciao
Spin
 

 tutti.
Diffusione delle reti è spesso un semplice aggiornamento delle 
centrali. In alcuni posti Telecom non ci sente e non lo vuole, comprese 
areee lombarde e venete. Almeno in questa Telecom è bipartisan, 
fornisce disservizi a tutti :')
-- 
Andrea de Florence

 !!) chissà.. magari ci arriveremo anche noi :-)
Molti paesi confinanti già si stanno muovendo in questo senso, a 
Losanna ormai viaggio a portatile aperto ;-)
La cosa che mi ha sorpreso ultimamente cmq è stata Bratislava, 
praticamente tutta coperta in WiFi. Sapevo dell'Estonia (completamente 
coperta in wi-fi), ma l'esperienza slovacca mi ha sorpreso sul serio.
-- 
Andrea de Florence

 disservizi a tutti :')
Telecom è un vero disastro.. ma sta pagando parecchio ora, specie dove reti 
alternative si sono sviluppate. Fastweb ha portato via dalle loro grinfie 
milioni di utenti, in genere i più succulenti (quelli che pagano e 
consumano) secondo me sta puntando a diventare l'Alitalia.. e tutto ciò che 
tocca marcisce.
Tengono duro sul monopolio, ma non credo che la cosa possa perdurare per 
l'infinito. A Firenze Fastweb ha già cablato di suo ? Qua hanno scavato per 
anni tutti, ed ora abbiamo talmente tanti cavi sotto i nostri piedi che per 
forza di cose renderanno le tariffe + economiche. Anzi il problema sarà il 
come riempirli :-)
Il fatto che il prossimo anno il mio abbonamento a Fastweb scenderà dagli 
attuali 65 Euro a 39, senza variazioni sostanziali di piano e sempre su 
fibra ottica, la dice lunga.
I costi di collegamento alle reti si abbasseranno sempre di più, ma la dove 
sono stati investiti bilioni di Euro in tempi adeguatamente anticipati. Chi 
arriva per ultimo ha perso il treno, ed attenderà i soliti aiuti dallo stato 
..
-- 
Ciao
Spin

 coperta in wi-fi), ma l'esperienza slovacca mi ha sorpreso sul serio.
Speriamo che almeno Milano arrivi presto in questa situazione.. ma per ora 
ci sono problemi burocratici. No è facile fare un abbonamento per un intero 
stabile, anzi ti dicono che non si può fare, o lo fanno pagare un assurdità.
Tutta colpa del canone Telecom, poi una tassa di Stato.
-- 
Ciao
Spin