Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: conviene fare siti compatibili per IE5.0x?

Sto cercando di fare sito che sia compatibile con 
Firefox,
IE6
IE5.5
IE5.0x;
solo che ora son ad un punto in cui su IE5.0 non riesco a risolvere alcuni
problemi;
bastano i primi tre?
diciamo che il quarto non è perfetto in alcuni punti comunque visibile;
quanto sono diffusi questi 4, c'è una tabella con percentuali in Italia?
se funziona bebe su firfox sotto win poi sotto linux ci sono problemi?
idem per IE6 e IE5.5 se su win funziona poi su mac problemi?
grazie


io direi di fregartene, quello che conta è fare siti internet che siano 
correttamente visibili con tutti i browser più recenti (anche fosse l'ultima 
versione a disposizione).
Il motivo è semplice: l'utente che fa uso di un browser non aggiornato, ha 
il dovere di aggiornarlo all'ultima versione disponibile se ci tiene alla 
sua sicurezza.
Se non lo aggiorna intanto sono cazzi suoi per le questioni di sicurezza, ma 
al tempo stesso se lo vede male non potrà dare la colpa a chi ha progettato 
il sito internet, ma solo a se stesso che non ha provveduto ad aggiornare il 
suo browser.
Quindi fregatene e segui quelli che sono gli standard dettati dal w3c, 
accontenterai un po' tutti. Per chi ha un browser vecchio anzichè mostrargli 
la paginetta bella pronta gli mostri un messaggio in cui gli dici: "il tuo 
browser è ormai superato... se vuoi vedere sto sito internet, aggiornalo 
all'ultima versione disponibile e poi ripassi; l'aggiornamento all'ultima 
versione disponibile ti garantirà una maggiore sicurezza e tutela della tua 
privacy".
Cooper.
-- 
BlueWare WebStudio
 [web:] 
http://www.blueware.it
 [msn:] 
coo...@blueware.it
 [icq:] 146781935 


Concordo pienamente.

quanto sono diffusi questi 4, c'è una tabella con percentuali in Italia?
81,2% Explorer 6
 9,5% Mozilla 1
 4,7% Explorer 5
 3,7% Explorer 5.5
Percentuali inferiori a 1% per gli altri.
Questo e` quanto ho scritto di recente in un thread dal subject
"Sbattimenti con i browser".
Ti invito pero` a leggere anche certe osservazioni che mi sono state
fatte: anche se non mi sembrano inficiare le deduzioni che si possono
trarre da quanto sopra, per onesta` intellettuale ti faccio questa
raccomandazione.
Aggiungo che, in statistica (almeno ai tempi miei, anni '70, quando ho
fatto l'esame) il 5% equivale allo 0%, ossia valori inferiori al 5%
vengono considerati nulli, in quanto assimilabili al margine d'errore.
AM


Sai bene che aggiornare un browser non richiede di dover spendere altri 
soldi per licenze o cosa. E in ogni caso, è nell'interesse degli stessi 
tecnici chestanno nelle università, biblioteche, etc aggiornarli per non 
ritrovarsi virus e roba varia che è ancor peggio.
Insomma ce vole un po' di pazienza in più, aggiornare un browser a una 
versione più recente è roba che anche un bimbo di 3 anni asciutto di 
informatica sa fare con un paio di click, ormai.
Cooper.
PS: Perchè non dovrebbero avere questa possibilità? cosa impedisce loro? 
suvvia sai bene che non ci sono impedimenti tecnici ne economici; e 
l'aggiornamento è solo ad esclusivo vantaggio loro; se cosi non fosse non 
avrebbero senso le ultime versioni e saremmo ancora alle vecchie (e se noti, 
più il tempo passa, più queste si vanno riducendo fino a scomparire, ie2 o 
ie3 o netscape3 o altri dove sono adesso usati? eppure 4-5 anni erano molti 
di più a usare adesso nessuno!).
Questo per dimostrarti che il tuo discorso non fa una piega.


 grazie
Prego, e ciao.
-- 
Max Graziani
http://www.maxgraziani.net/

 PS: Perchè non dovrebbero avere questa possibilità? cosa impedisce loro?
La dotazione hardware, Cooper. Prova ad installare IE6 o FF su un P2 a 233
MHz. Purtroppo molte scuole si arrangiano ancora con quello che hanno, e te
lo dico per esperienza personale.
Sono percentuali minime, e casi limite, sono d'accordo. Però ci sono.


"artev" <mailno...@antispamm.nn> ha scritto nel messaggio
news:1curum3ig6w8l$.67q9jf3xy5xd$.dlg@40tude.net...

dipende qual'è obiettivo reale di questo sito...  è personale o aziendale?
utenza solamente a livello nazionale o anche internazionale? a parte può
benissimo capitare che uno straniero ricerchi i siti con parole italiane...
dal mio punto di vista se fosse un sito personale... direi che potrebbe
essere ottimizzato per le ultime versioni dei browser... però è anche vero
che chi come me utilizza explorer 5.0 sicuramente non ti guarderà di buon
occhio :-)
invece a livello aziendale la reputerei come una forma di poca
professionalià e di poco rispetto per tutti i potenziali clienti del mio
committente... quindi cercherei assolutamente di ottimizzare il sito per la
5.0
cmq bisogna anche vedere quanto influiscono queste differenze di
visualizzazione che tu dici... :-)
--
Adriano - 
http://www.sequency.it
*Il successo dei nostri clienti è il nostro e-business*


personalmente ho fatto questa prova su un computer in dotazione a una mia 
collega universitaria guarda caso proprio un p2 a 233 con win 98 e 64 mb di 
ram non ci sono stati problemi di alcun tipo.
Ma è difficile appunto trovare ancora p2, io il suo giocattolino l'avevo 
definito un pezzo da museo... e se l'era pure presa :D
Cooper.



beh una cosa è la risoluzione, un'altra è la tecnica, un tempo si facevano 
siti ottimizzati per la 640x480 perchè la 800x600 era ancora poco usata... 
poi adesso è (ma sta per non esserlo più purtroppo) di moda la 800x600 e la 
640x480 ormai nessuno la usa più.... domani ci scorderemo della 800x600 e 
useremo solo la 1024x768 e cosi via nel tempo.
Stesso discorso con la tecnica, certo io ho detto una frase semplicistica al 
fine di rendere l'idea ovviamente, ci mancherebbe altro ci sono modi e modi 
per guidare l'utente all'aggiornamento, per carità :)
Cooper.


 bastano i primi tre?
Come ti hanno già detto alcuni, dipende molto dal sito che devi fare.
Personalmente cerco sempre di rendere compatibili i miei siti anche con 
IE 5.0x, spesso bastano pochi accorgimenti.
Alcuni clienti richiedono ancora la compatibilità con IE 5.0 (purtroppo).
ciao
-- 
MM > 
http://www.thepixel.it