Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Con il presidente

L'anno che è appena passato ha interrotto la gloriosa e invidiata da tutti
Isola della felicità, l'ambiente Blucerchiato da tutti sempre ammirato
secondo me è stata la vera causa di una retrocessione, non annunciata ma
fortemente voluta, io ho avuto modo di seguire  tutte le partite, anche le
più umilianti (Cagliari,Piacenza....) e vi assicuro che i giocatori e non
salvo nessuno sono stati una vergogna per il comportamento e la maglia che
indossavano.
Vorrei ricordarvi l'infortunio a Montella ed è molto facile dare la colpa
solo ad una persona,
Enrico avrà fatto i suoi errori, ma secondo il vs parere spalletti è immune
da colpe?
Obbiettivamente e si è visto non eravamo una squadra di brocchi, nemmeno di
campioni, ma potevamo benissimo lottare per un posto UEFA ed invece siamo
retrocessi il perchè..chiedetelo ai giocatori che solo alla fine si sono
messi a giocare(lazio,Milan,bologna)
troppo tardi, il presidente affossatelo pure..ma ricordatevi in campo ci
sono 11 giocatori e noi non avevamo undici schiappe...ma siamo in B e adesso
non è facile, ma per nessuno.
Gigi

Effettivamente non ti si può dare torto...


Scusami, ma le tue argomentazioni suonano, a mio avviso, non come una difesa
del presidente, ma come ulteriori elementi a suo carico.
Innanzitutto i giocatori li ha scelti e gestiti lui insieme ai suoi
collaboratori (anche questi scelti da lui, emarginando Borea), e lui aveva
il dovere di intervenire laddove il rendimento era decisamente diverso da
quello atteso: Paolo Mantovani ci ha insegnato che una campagna acquisti si
puo' anche sbagliare (Matteoli-Lorenzo docet) MA SI PUO' E SI DEVE
INTERVENIRE quando la professionalita' non e' espressa pienamente. E qui lo
stile Samp non c'entra: proprio Paolo Mantovani, se ti ricordi, non esito' a
escludere giocatori anche di qualita' come Pellegrini e Carboni per aver
avuto comportamenti, fuori campo il primo, in campo il secondo, che
danneggiavano societa' e squadra; e non esito' e prendere posizioni
posizioni pubblicamente negative (l'anno dello scudetto dopo Lecce "Mi sono
vergognato") quando la prestazione della squadra era insufficiente.
Tu hai sentito la voce o la mano della societa' dopo le bravate dei
sudamericani, o dopo quelle serali di Castellini, o dopo il comunicato di
Mannini? Io francamente no.
Il fatto che alcuni (la maggior parte forse, non tutti) giocatori si siano
messi a giocare SOLO quando la serie B e quindi una forte penalizzazione sul
piano personale e pecuniario si e' fatta  un pericolo piu' che concreto
dimostra a mio avviso che la Societa' non si e' mai fatta concretamente
sentire.
Certo che per farlo ci vuole professionalita' e competenza..... non filippo.
Aggiungi poi che enrico ha avuta la faccia di presentare una squadra che
annnoverava fra i suoi effettivi Ambrosio, Cate', Cordoba, Vergassola,
Iacopino e Hugo come una squadra da 'parte sinistra della classifica'..
e non ho citato Sgro o Jovicic rotto perche' questi possono essere
tranquillamente incidenti di percorso, che sarebbero stati facilmente
riassorbiti in un organico di nuona qualita'
Ciao
***mauro

 wrote in message
7jisb1$60i$1...@mbox.ulisse.it...
 Perfettamente daccordo su tutto ciò che hai detto. Forse, però, non mi
sembra giusto continuare a fare paragoni con PaoloMantovani. Il suo carisma
e la sua esperienza non hanno uguali! Enrico purtroppo è troppo giovane e
inesperto e per di più è molto, ma molto presuntuoso!
Io non critico completamente il suo operato, perchè mi sembra ingiusto e
ingeneroso ricordare solo il disastro di quest'anno, dimenticando ciò che di
buono è riuscito a fare negli anni scorsi (un pò di coerenza!). Le cose che
però non riesco proprio a perdonargli sono: 1) la totale assenza come
società ed in particolare lui come Presidente, che ha caratterizzato tutta
quest'annata. Se hai sentito Mannini l'altra sera in televisione, ha detto
chiaramente che la società era al corrente dei problemi dello spogliatoio e
non è intervenuta minimamente. Gravissimo errore!!!!! 2) aver rovinato
completamente l'immagine di una squadra e di una società unica (e non è
retorica!).
Per il resto può anche capitare di sbagliare , è umano, e con l'aiuto di
vari infortuni, squalifiche e arbitri, la frittata è fatta! Bada bene, non
sono scuse che voglio accampare per giustificare la nostra retrocessione,
perchè una società deve essere ben più forte dei vari agenti esterni che si
possono presentare durante un campionato, ma tutto fa'!
 >

D'accordissimo con Gigi...
Anch'io ho sempre sostenuto che l'organico al completo sarebbe stato
tranquillamente da Uefa se tutti avessero giocato come avrebbero dovuto.
Per questo non rimpiangero' MAI Spalletti che con un organico con
Montella, Ortega, Doriva, Pecchia, Lassisi, Grandoni, Ferron ci ha
portato in serie B.
Certo, anche lui e' stato scelto da Mantovani, ed e' ovvio che in caso
di naufragio le colpe sono del capitano anche quando a sbagliare e'
l'ultimo dei mozzi, ma sinceramente mi sembra che si sia davvero
esagerato nel rovesciare TUTTE le colpe su UNA persona (il colmo e' che
i maggiori contestatori di EM erano i principali sostenitori di
Spalletti... mah...).
E poi non credo che il presidente sia mancato nei confronti della
squadra: spesso a Bogliasco c'era, e anche in trasferta andava in ritiro
(pur senza entrare nello stadio). Sicuramente invece e' mancato proprio
a livello di comunicazione coi tifosi: un diverso atteggiamento
l'avrebbe sicuramente aiutato (anche adesso, dopo un mese che siamo
retrocessi almeno due righe di comunicato poteva farle...), ma da qui a
sostenere che sarebbe meglio CHIUNQUE rispetto a lui...
E comunque credo che in questi casi conti piu' l'antipatia della
ragione: emblematico il caso di Salvarezza (non credo di aver visto mai
sulla faccia della terra una persona che mi stesse piu' sui coglioni...
cosi', epidermicamente...), che e' quasi un capro espiatorio ma che come
competenze ha sostanzialmente quelle di concludere i contratti nel modo
economicamente piu' vantaggioso. I giocatori li hanno scelti altri
(Spalletti in primis, ma anche Arnuzzo, Ronca e Filippo), non Enrico e
Salvarezza. 
Certo che se si contestasse davvero in base all'antipatia sarei il primo
a prendermela con TUTTA la dirigenza... soltanto credo che in un momento
difficile come questo servirebbe un po' piu' di riflessione sul fine che
questa contestazione dovrebbe avere. Il nostro obiettivo dovrebbe essere
tornare SUBITO in A (per restarci!), e invece sembra che l'unico
interesse di molti sia quello di vedere un nuovo presidente. A me
sinceramente non me ne frega un accidente: se Enrico fa un buona squadra
bravo Enrico, se viene uno migliore meglio ancora! L'importante e' non
cadere dalla padella alla brace (... come ha fatto qualcun altro!!!!)
Fabio di Pegli

Iacopino e Hugo come una squadra da 'parte sinistra della classifica'..
Penso che eM intendesse dal punto di vista politico..
kaya

portato in serie B.
Anche se ritengo che Spalletti abbia molte colpe
Doriva,Lassisi e Pecchia sono stati comprati già a campionato iniziato
ciao
kaya

 

e che va il presidente per farci risalire in A in questi giorni di
mercato?
EM