Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: [reprais] mia figlia

la piccola ha 11 anni ormai, pesa quasi 45 kg ed e' alta 1.55.
scia bene, va giu' in carving, sciata naturale etc etc
ha ancora i suoi equipe da bambino, ormai cortini, 140 penso, e mi 
chiedo se sia il caso di farle provare i mitici salomon crossmax, che 
sia io sia sua madre usiamo da un paio d'anni con grande soddisfazione.
idee e/o suggerimenti?
-- 
Gulliver
"Even more charming and polite than is his wont, of elegant appearance 
and gentlemanly speech, smooth and discreet in his stealth"

 
se ti piacciono non vedo motivo per cambiare modello
se ti riesce recupera gli attacchi
 
5 cmt più alti di lei
10 sono tanti
            : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
sa la tua attenzione per gli sci
è uguale a 10 - su 10
che la tua attenzione per gli
scarponi sia -100
I love Voelkl
Ich fahre Voelkl
http://www.disinformazione.info/fiaccoleantiran.htm
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
cioè glieli prendo 160 cm?
anche a noleggio?


 ha ancora i suoi equipe da bambino, ormai cortini, 140 penso, e mi
Poverella... lascia perdere i Crossmax e le prenderei dei Fischer RC4 
WorldCup GS con attacchi FR11da 153 sono molto adatti a quell'età ed 
adeguatamente facili, pur rimanendo tecnici. Alternativa su Dynastar 66 
sempre intorno alla sua altezza.
Se vuole essenzialmente divertirsi potrebbe optare per degli SL, sempre 
Fischer RC4, da 138 cm.
Sul nostro forum credo si trovino delle occasioni su sci del genere, se non 
hanno già venduto tutto.
-- 
W la neve
Fredi
http://agonisticacampiglio.org
http://agonisticacampiglio.org/forum

 ha scritto nel messaggio 
news:4370dff3$1...@x-privat.org...


 ha scritto nel messaggio 
news:43708218$0$22297$4faf...@reader1.news.tin.it...


 da 140 cm.
grazie, in realtà la mia idea era ancora per un noleggio, preferirei 
degli sci con i quali la puella possa divertirsi, visto che fa i paletti 
solo nella garetta di fine corso.
perdonate poi l'abisso della mia ignoranza, ma non ho capito la 
difefrenza tra le sigle GS e SL, anche se ipotizzo siano gigante e 
speciale, nel qual caso mi piacerebbe che usasse una via di mezzo, che 
le consentisse di correre un po' quando la pendenza non e' eccessiva, e 
di stringere di piu' le curve sul ripido (come noto sul plan de corones 
dove andiamo ci sono anche pendenze oltre il 60%).
se qualche buon cristiano (ma anche musulmano o induista etc etc) avesse 
voglia di spiegarmelo come se IO stesso fossi una bambina di 11 anni 
gliene sarei immensamente riconoscente.


 9s da 140 cm.
Ottima scelta, abiammo preferito i Fischer un po' perchè costano meno ed un 
po' perchè forse sono + facili dei Rossignol, che rimangono sci TOP level. 
Poi .. non so, ma sinceramente su diverse prove sembrerebero più veloci... 
ma è tutto relativo, anche al peso piuma dei miei...
Ho anche un quasi 12 enne (domenica prossima), 146 x 35 kg, con 153 ed 133 
per le due specialità, SG non li ho presi.. neppure li fanno per lui ancora 
così "piccolino"..
Crescerà... io sono 194 cm x 82 ... :-) Sci Rossignol WC185 GS e Dynastar 64 
Omeglass 165.  Mia moglie ve la risparmio :-)
A presto sulle piste !!!


 nella garetta di fine corso.
:-)
Beh..  effetti bisognerebbe chiarire che gli sci  "da gara" degli Junior non 
sono solo da gara, mia figlia usa quelli di allenamento tutti i giorni per 
sciare normalmente, e sono un clone di quelli solo gara.
Essenzialmente lo sci allround lo sconsiglio ad una ragazzina, non ci sono 
materiali validi e rischia solo di perdere a possibilità di avere un buon 
attrezzo sul quale imparare.
I CrossMax, adatti ad adulti, sono sci allround che personalmente non 
gradisco, adotti più per fuor pista che  altro, ma non sono adatti ad una 11 
enne. Tropo pesanti e strutturati per adulti.
Molto difficile trovare a nolo uno sci valido per uno Junior, per questo 
consiglio sempre di comprarli, magari usati da chi, della stessa età, fa 
gare.
GS sono Gigante, ma un 153 ha raggio di curvatura di 14 metri, se ben 
ricordo, vicini a dati di un carving. Lo sci da speciale di 133 è sui 10 
metri. E sono dati simili a quelli dei CrossMax, anzi  10 sono assolutamente 
più stretti, ma con attrezzi assolutamente adatti ad un ragazzo, al 
contrario dei Max.
Purtroppo si vedono ragazzini, non agonisti, sciare con legni inadatti 
perchè pensano erroneamente che gli sci "veri" (GS od SL) non siano per 
loro.
Ripeto che con 153 a 14 mt di curvatura tua figlia si troverebbe benissimo, 
agili, veloci, ottima tenuta se invece ama essenzialmente le curvette un SL 
con 10 meri è libidinoso, ma poi pecca sulle curve più larghe e sulla 
velocità. Sono anche un po' più impegnativi fisicamente.
Il 153 14m è da considerarsi quindi un allround da ragazzi, ma con tenuta e 
prestazioni da vero sci e non da fetecchia adattissimo a tutte le 
condizioni.
Insomma tipo lunghezza e raggio di curvatura sono dati essenziali e ritengo 
che altri sci ibridi, a meno di esigenze assolutamente specifiche, non siano 
adatti.
Guardali tu stesso:
http://www.fischer.it/en/products_ski.php?parent=1041
Sono i primi due in alto. Il terzo è RC RaceCarve, una via di mezzo tra i 
due ma è uno sci inferiore. Quello 140 o 150 per la crescita potrebbe andare 
bene


 
grazie! grazie!
ho taggato il tuo post come importante e me lo sono stampato
sabato me lo porto in giro per negozi
ciao
PM


 ha scritto nel messaggio 
news:4371b9a2$1...@x-privat.org...


 stagione che sono in produzione) io li ho presi x mia figlia.
Si, li ho visti in catalogo... ma costano una follia per due gare in 
croce.... aspetto il primo anno Allievi, tanto con i suoi 35 Kg non puņ 
comunque dire nulla ora in quella specialitą... Ti ringrazio per il 
suggerimento. A meno che l'allenatore non mi costringa a prenderli :-) 
Magari l'anno prossimo li trovo d'occasione (da te ):-)  Ora  se trovo un 
170-5 GS usati con attacchi perņ non 12 o 15 li prendo... L'anno scorso ha 
fatto un solo SG.. figurati te...
Fami sapere come vanno comunque !!


 comunque dire nulla ora in quella specialità...
Ma guarda, questa la vedo totalmente differente. Nella mia esperienza 
(ho fatto l' allenatore u15 per anni per la selezione regionale) giusto 
in mingherlini vanno - relativamente - meglio in gigante e super - g 
perche' li' possono - messo che l' abbiano - usare la loro tecnica. In 
slalom invece, spesso, son penalizzati perche' non riescono a fare le 
linee dirette, per le quali dovrebbero piegare i pali il che non gli 
riesce facile a) perche' son leggeri b) perche, normalmente, son anche 
piccoli (peggiore leva).
Questo, secondo me, si vede anche in campo adulti: Oramai gli slalomisti 
son tori quasi piu' dei discesisti ...
Saluti,
Uli

 son tori quasi piu' dei discesisti ...
Beh.. si, ma tutto dipende dal tracciato... i nostri pendono poco e sullo 
slalom usano spesso i nani... quindi le cose cambiano un po'. Essenzialmente 
solo i pesanti emergono in molte classifiche SG Ragazzi, anche perchè sono 
più robusti muscolarmente. Il mio 35 ... è trasparente...
Essenzialmente mi scoccia spendere 500 e passa Euro per due gare :-) e pochi 
allenamenti...  però in effetti questi Rossignol chiudono un "buco" 
tecnico... chissà... Poi li rivendo facile ..


 tecnico... chissà... Poi li rivendo facile ..
Ma, direi di farne a meno. Io son molto critico (per esperienza anche 
personale) a tutta quella battaglia sul materiale gia' per i cuccioli. 
Se fosse per me, limiterei per regolamento gli sci a due per stagione 
(piu' due per l' allenamento), niente tute ma vestiti normali (ripari 
si', casco si'). Ma purtroppo, il nostro mondo non e' quello.
Comunque, in Europa centrale, potremmo imparare moltissimo dagli ski 
gymnasium in Norvegia o Svezia. Li', fino all' eta' di 14/15 anni non 
sta al centro la gara e i risultati, ma la confidenza con la neve. L' 
allenamento base dei discesisti si svolgi, parzialmente, in gruppi 
misti, fra saltatori, fondisti, tavolari, discesisti, telemarkettari e 
dedicano moltissima attenzione alla conoscenza della montagna, delle 
neva e dell' inverno in tutte le forme.
C'e' un bellissimo detto di un vecchio direttore dello SwissSki (Karl 
Gamma): "Noi (intendeva gli svizzeri) siamo una nazione sportiva, ma 
loro (i norvegesi) sono una nazione di sportivi". Tutto, o almeno molto, 
qua ...
Saluti,
Uli

Grazie per  consigli, devo dire che i effetti si tende ad esagerare un po' 
ed alla fine sarebe meglio lasciare una specialità come il SG dalla 
categoria Allievi, dove le diferenze di maturazione iniziano, ma solo 
iniziano, a livellarsi.
Per quanto riguada tute od altro ci sono vantaggi e svantaggi. Comunue 
gareggiare ed allenarsi con abbigliamento adatto è importante, tanto vale 
quindi avere un tutino che rende comnque più liberi ed agili, e poi fa 
apassionare maggiormente i giovani stessi.   Fosse quello il problema... i 
costi sono in realtà su ben altro... La sola preparazione e manutenzione 
degli atrezzi è massacrante, se non la puoi fare direttamente, ma alberghi 
impianti, e gestione sci club.. li altro che tute e sci..
Gareggia con noi un forte ragazzo Finlandese che è esperto in tutte le 
specialità, la fanno di tutto, freestyle gobbe ecc. Ma poi al fine per o sci 
alpino vengono qua... Anche la loro Nazionale è spesso a Campiglio.
Ecco lui, che ha 11 anni, avrà 8 paia di sci.... almeno... altro che i 
nostri !! :-) Noi siamo a 6 paia in 2 ..


Dico solo: finlandese, mica norvegese!!! :-) :-)
Altro detto, molto carino, di un amico guida alpina urana (Gurtnellen), 
a proposito dei norvegesi: La Norvegia, effettivamente, deve essere un 
paese bellissimo. Dei Norvegesi non ne vediamo quasi dalle nostre parti ...
Saluti,
Uli
Fredi Spencer schrieb:


 ...
E vero, prima o poi ci vado...  mi manca ...
