Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Armani.com la legge non è uguale per tutti (almeno in Canada c'è giustizia)


Si..... ma il marchio "armani" quanto tempo fa è stato registrato?
Il dominio del Sig. Luca Armani non corrisponde alla sua ragione sociale e
al momento della registrazione, il marchio di moda era già abbondantemente
conosciuto sul mercato (Ingenuità?). Ovviamente non è obbligatorio far
coincidere dominio e ragione sociale, ma un dominio del tipo
"timbrificioarmani" l'avrebbe senz'altro più tutelato in campo
commerciale....
Questo con tutta la mia comprensione verso il sig. Luca Armani.
Ciao
--
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»
           Reguess®
«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»«-»

dovrebbe perdere anche in italia, non ha senso!).
no, non è che siccome in Canada allora anche in Italia, è che guarda
invece in canada come sono più civili, per quelle cose dovremmo
prendere esempio da loro.
io non ci vado perché è lontano e costa troppo, poi anche il clima è
quel che è.
-- 
dipende.

popolarità senza aver cacciato un centesimo?
mi spieghi in che modo lui avrebbe sfruttato questa popolarità?
uno cerca il camiciaro giorgio armani, digita 
armani.it
, uh cazzo sono
dei timbri!  be', adesso delle camicie non me ne frega più niente, mi
voglio proprio fare un bel timbro...
-- 
dipende.

 voglio proprio fare un bel timbro...
Infatti. Uno dei punti più importanti è proprio questo. Che cavolo di
sfruttamento è? Sono 2 cose diverse. Se sto cercando i capi della emporio
armani e mi ritrovo in un sito di timbri, che faccio? Lascio i vestiti e mi
compro un timbro?
Per me ha voluto far vedere che era il più forte.
Daniele


Daccordo, ma non con lo spam.

 gli manda una richiesta di timbri non è illegale né deprecabile :)
certo... ma a che serve?
--
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
La Rete crea e la Rete distrugge... (Lino Mari)

Il "noto" stilista G. Armani 
in...@armani.it
 (spammate pure) perde la causa
in Canada per il dominio 
armani.com
 ;  č proprio vero L'Italia č il paese
delle banane, in Italia vince la causa usurpando il dominio 
armani.it
regolarmente detenuto dal Sig. Armani ed in Canada perde per il dominio
armani.com
 detenuto dal sig. A.R. Mani notizie piů dettagliate quě
http://www.apogeonline.com/webzine/2001/09/12/01/200109120101
meditete gente meditate...


sei nuovo?
cmq č giusto, il marchio probabilmente non č osě affermato in Canada
come lo č in Italia. Il tuo invito a spammare č piuttosto illegale, lo
sapevi?

 ha scritto nel
messaggio news:b6u0n5$8qk$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Ti faccio questo esempio:
G. Armani ha registrato la sua azienda come Armani.
Luca Armani ha registrato la sua azienda come Armani.
Luca Armani acquista il dominio 
armani.it
G. Armani gli fa causa perché č uno str@@zo.
Secondo te chi vince?
Daniele
PS: spammerň di sicuro, come giŕ dissi in precedenza, nei confronti di g.
armani. Ho bisogno di uno stock urgente di timbri...
Inoltre, anche se G. Armani avesse effettivamente ragione, non mi sta bene
la denuncia contro Luca per utilizzo del cognome Armani per i propri fini.
Luca di cognome fa Armani e ha tutte le ragioni di questo mondaccio schifoso
di poter utlizzare il PROPRIO cognome per i propri fini!

 sei nuovo?
Anche tu sei nuovo. Il tuo nome non l'ho mai letto.
Daniele


Respingo il tuo invito a spammare, e aggiungo che il dominio IT č soggetto
alle leggi italiane... non puoi inoltre paragonare la legislazione italiana
a quella canadese o statunitense...
...se lo fai commetti un errore gravissimo! Ogni Stato ha le sue leggi,
stop.
Se non ti piace l'italia e le sue leggi, benissimo, rinuncia alla
cittadinanza italiana e vai in canada o in usa o in africa, ma non rompere
con le tue affermazioni prive di ogni fondamento (es: in canada perde allora
dovrebbe perdere anche in italia, non ha senso!).
Non aggiungo altro, solo rivolgo a te l'invito di meditare un po meglio :-)
Cooper.
--
------------------------------------
Impastato Marcello
 [Web] 
http://www.blueware.it
 [Email] 
coo...@blueware.it
 [icq] 146781935
 [Irc] 
irc.azzurra.org
 - #chatlandia, #blueware

 di g. armani. Ho bisogno di uno stock urgente di timbri...
commetti un illecito... e soprattutto in questo caso specifico ti manca un
piccolo particolare... che la faccenda giudiziaria e' nata per questioni di
marchio (armani) non per l'uso del cognome... infatti se la causa era per
l'utilizzo del cognome... g. armani avrebbe perso...
... e cmq i metodi che utilizzate per battervi contro qualcosa che a voi
sembra ingiusto... sono deprecabili!


 ...se lo fai commetti un errore gravissimo! Ogni Stato ha le sue leggi,
Certo. Forse voleva dire che in Italia si premia sempre il più forte, il più
bello, il più ricco, il più prepotente, il più mafioso e mi fermo qui perché
l'elenco è lungo.
Daniele

 sembra ingiusto... sono deprecabili!
addirittura deprecabili?
Daniele

 addirittura deprecabili?
tu come li definiresti?


 tu come li definiresti?
Va bè, lo spam non lo faccio, è illegale e siamo d'accordo. Ma se uno gli
manda una richiesta di timbri non è illegale né deprecabile :)
Daniele


Non farti infinocchiare, cerca di approfondire certe notizie. Lo scontro
giudiziario non è stato tra il sig. Luca Armani come persona e la Armani
come società, bensì tra due società (o meglio tra una ditta individuale ed
una società). Il sig. Luca Armani è un imprenditore e non un privato che
aveva messo in piedi il suo sito personale. Dal momento che si trattava in
entrambi i casi di siti aziendali il giudice ha ritenuto che il marchio più
conosciuto e "più forte" fosse quello di Giorgio Armani ed ha assegnato a
questi l'utilizzo del nome. Hai idea di quanto costi creare un brand (si
chiama così?), un marchio conosciuto in tutto il mondo? E secondo te era
giusto che l'Armani dei timbri sfruttasse (anche commercialmente) questa
popolarità senza aver cacciato un centesimo?
Mao
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

>Per me ha voluto far vedere che era il piů forte.
mah, non ha voluto far vedere niente.  giorgio armani spa era ovvio
che si sarebbe comportato cosě.  la cosa triste č che il tribunale gli
ha dato ragione.  e pensare che luca armani a scanso di equivoci aveva
un chiarissimo link verso giorgio armani sul suo sito...
-- 
dipende.


"Forse voleva dire...." non giustifica nulla, credimi... chi ritiene di
essere nel giusto deve portare argomentazioni valide e fondate (anche
giuridicamente se si parla di leggi)... tutto qui.
Cooper


 ha scritto nel messaggio
news:6o659vgs46dnvsg5i...@4ax.com...

Certo, perchè tu non la condividi ma l'accetti o l'hai accettata, perchè
funziona cosi.
Io ti posso dire invece un'altra cosa, che lo stipendio è direttamente
proporzionale alla responsabilità che ha un individuo nella società.
Dovrebbe essere come si ci aspetta che fosse.... proporzionale alla fatica
che richiede il lavoro... invece no! E' proporzionale alle responsabilità
che il lavoro mette davanti.
Una dimostrazione, beh basta prendere ad esempio:  il professore di scuola
superiore, quello universitario, un impiegato, un dirigente pubblico, un
giudice, un sindaco, un parlamentare un presidente della repubblica.
Di questo elenco, ordinato per responsabilità, l'ultimo prende di più del
suo precedente....  obiezioni? :)


 voglio proprio fare un bel timbro...
Questo no di certo, ma forse ha contribuito ad aumentare la popolarità del
sito. Comunque proprio per il motivo che hai citato, non capisco perchè
scegliere il nome di dominio 
armani.it
 sapendo benissimo che il 99,9% dei
visitatori che avessero visitato il sito sarebbero stati interessati a
tutt'altro che ai timbri.
