mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Accatastamento fotovoltaico

Dopo 48 anni di professione e mille accatastamenti mi trovo a non sapere che 
pesci pigliare.
La situazione è questa:
un D/10 (ex stalla) insieme ad altre unità (abitazione, magazzeni, ecc) 
accatastato nel 2000 con EP naturalmente.
Nel 2009 sopra al tetto è stato messo un impianto fotovoltaico per energia 
messa in rete su mezza falda a sud della potenzialità di 33 kwp.
Come procedo?
- rifare l'EP indicando sopra il D/10 un altro piano e disegnando nella 
mezza falda a sud il perimetro del FV;
- docfa per unità afferente con planimetria con disegnati i pannelli;
- stima tipologia C - tetto mq. x euro =
           tipologia C6 - oneri 1 euro=
           tipologia P - profitto 1 euro=
Faccio bene?
Grazie per l'aiuto ad un vecchio geometra pure pensionato che fra poco se ne 
va, forse è l'ultimo lavoro.
 
-- 
Ciao
____________________________
Il bue è lento ma la terra è paziente 
 
 

"Il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel
messaggio news:tma26j$4eq$
1...@gioia.aioe.org
 

Aggiungo un elemento non marginale: i pannelli sono integrati nella 
copertura cioè fungono da tetto.



Cerca la nota 60244 del 27 aprile 2016.
non so se ce ne sono di successive.

 tipologia P - profitto 1 euro= 
 
VEDI LA GUIDA NAZIONALE E LA CIRC. CHE TI CONSIGLIA PIETRO
PER QUANTO RIGUARDA I VALORI DA c1 A C6 CHE DEVI METTERE NEL MOD. N


D/10
integrato nel tetto
 
non dovrebbe essere un elemento strutturalmente connesso stimato col D/10 ?
 
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwj_yvmUvtj7AhWZ7rsIHbn7BdQQFnoECBIQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.agenziaentrate.gov.it%2Fportale%2Fdocuments%2F20143%2F257980%2FVademecum_Docfa_ver1.0.pdf%2Feb1424b2-94d8-0327-df82-e3c45d62407b&usg=AOvVaw0jpHlHCiawhZbyeSZHs6Wt
 
 
pag 37
 
 
e
https://www.google.com/url?sa=t&rct=j&q=&esrc=s&source=web&cd=&cad=rja&uact=8&ved=2ahUKEwi8-pTkvtj7AhWlyLsIHYDWAbQQFnoECAsQAQ&url=https%3A%2F%2Fwww.agenziaentrate.gov.it%2Fportale%2Fdocuments%2F20143%2F3769071%2Fdr_marche_scc_vademecum_docfa_2021_appendice_impianti_fotovoltaici.pdf%2Feb1aea27-cd39-a739-13bc-6d64b460ebff&usg=AOvVaw2v_Fum9Wzq9KFa7lcoX32Q
 
pag II-3
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 
 
si ,esatto, quindi come dice alive01
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


si. va stimato come impianto del D/10.
-- 
Pietro
 

 ha scritto nel messaggio
news:tmab49$dab$
1...@gioia.aioe.org
 

Ma non è per la conduzione del fondo è tutta energia ceduta


 POI NELLA RELAZ. TECNICA INDICHI LA POT. IN KW
 
premesso che mi sono sbagliato perché non è integrato sul tetto ma 
appoggiato ai pannelli esistenti,
è un accessorio rurale D/10 e il fotovoltaico viene totalmente ceduto.
Perché sopprimere il sub?
 
......



allora la devi gestire come centrale elettrica fv e lo devi censire da solo
-- 
Pietro
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: condono

Vi risulta che si possa già versare l'oblazione per i condoni previsti dal
decreto legge?? a scanso di "colpi di mano" delle regioni, tanto per sanare
almeno la parte penale di quell'ebete che non mi ha ascoltato!? ed ora
"trema"?? (già denunciato da anonimo)
ciao
alago

alago ha scritto:

Certo che si può (cc 255000 Ente Poste- Oblazione abusivismo edilizio)
p.s. Non dare dell'ebete al cliente. Mai visto un avvocato dare dell'ebete
al proprio assistito. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

scusate, ma il nuovo condono č gią operativo?


Si, ma ricordati che si tratta di un DL !!!

 Si, ma ricordati che si tratta di un DL !!!
Quindi pagare ora significa rischiare di buttar via denaro ????? o sbaglio
????
chiedo delucidazioni.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Mi viene un dubbio...

Non ho mai inserito in mappa nè denunciato con docfa i gazebo aperti senza 
copertura.
Che abbia sempre sbagliato?
-- 
Ciao 

 Che abbia sempre sbagliato?
Non esistendo la copertura, non scatterebbe la nozione di costruzione,
di conseguenza non necessita l'accatastamento.

Che abbia sempre sbagliato?
ma un gazebo aperto e senza copertura... č un gazebo???
-- 
CarloB

 ha scritto nel messaggio
news:jjemi659vvjls9aq0...@4ax.com

e cos'altro?
-- 
Ciao 

 e cos'altro?
un gazebo senza copertura è un paradosso.
E per fortuna non ho detto paracarro...
:oÞ
-- 
print "Ciao"


intendeva forse una cosa simile a questa
http://www.benecasa.it/assets/images/articoli/pergolato.jpg
imho catastalmente non andrebbe messo perchè si mette in mappa tutto il 
proiettato a terra ... cosa faccio un trave si ed uno no ....
Però è uso nella mia adt  metterlo come portico.
parrocchia che vai usanze che trovi .....

e cos'altro?
un recinto per le anatre???
:-)
carlo

 parrocchia che vai usanze che trovi .....
a proposito di parrocchie, nella mia quella si chiama: pompeiana
http://tinyurl.com/64y8nrr
-- 
print "Ciao"

 ma un gazebo aperto e senza copertura... è un gazebo???
è un pergolato, da quanto si possa estrapolare


da me pergolato :)

proiettato a terra ... 
bel problema...
il PRG locale prevede la realizzazione di tali "pergolati" in aderenza
alla casa o isolati sino a 20mq, anche sul confine, autorizzabili con
DIA, molti hanno realizzato tali interventi e la fine lavori veniva
depositata in comune senza aggiornamento catastale, se ora l'immobile
è oggetto a vendita le relative planimetrie non sono corrispondenti,
che fare???
-- 
CarloB

gazebo sta da solo in mezzo al prato e ha struttura leggera in legno o 
ferro con 4 appoggi e dimensioni contenute. pompeiana o pergolato di 
solito sono costruiti in aderenza al fabbricato (di solito) e possono 
essere anche su più appoggi e con struttura anche più pesante (dipende 
dalle dimensioni).
Così la so io.
ciao
http://www.google.it/images?um=1&hl=it&client=firefox-a&rls=org.mozilla%3Ait%3Aofficial&biw=1522&bih=723&tbs=isch%3A1&sa=1&q=gazebo&aq=f&aqi=g10&aql=&oq=&gs_rfai=

 ciaohttp://
www.google.it/images?um=1&hl=it&client=firefox-a&rls=org.mozil.
..
concordo

 ciao
tanto per fare un esempio... la prima immagine decente che viene fuori 
con google immagini
http://www.lafattoria-calamazza.it/pop/pergolato.htm
questa è una struttura isolata che è coperta con degli elementi in legno
io l'ho sempre chiamata pergolato e mai gazebo... magari sbagliando
per quello che so io, un gazebo è tale se è coperto
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: lavori privati e obblighi della direzione lavori

 
Sto svolgendo dei lavori edili privati molto formali, facciamo percòà 
tutto "scimmiottando" la normativa sui lavori pubblici e/o i contratti e 
le modalità imposte dalla committenza
 
la committenza ha una specie di RUP al quale io faccio capo
 
occorre svolgere delle lavorazioni aggiuntive non previste in contratto, 
più specificatamente i lavori in più sono opere  manutenzione ordinaria 
per infiltrazioni d'acqua meteorica
 
la cosa strana e per la quale sto chiedendo un consiglio è questa:
 
il rup ha stabilito cosa fare e come farlo, ma pretende che sia io come 
DL ad indicarlo e richiederlo formalmente poi lui gira il tutto 
all'amministarzione che lo autorizzerà
 
a me sta cosa un po' rompe, primo perchè non sono convinto delle 
soluzioni adottate e secondo perché non voglio aver responsabilità per 
aver attacccato il famoso somaro dove vuole il padrone
 
nel mezzo l'impresa non è neppure intenzionta a svolgere i lavori in 
più, ha finito di fare le opere in contratto vorrebeb esser pagata e uscire.
 
v'è mai capitato un caso simile, come se ne può uscire?
 


Che il RUP ti faccia una richiesta formale, indicando il problema e 
proponendo la soluzione, così tu potrai dare il tuo benestare e 
sollevare eventuali riserve nella risposta.
GD

 

visto che sono lavori privati digli che il tuo compito è finito, la 
manutenzione ordinaria è un altro capitolo che non ti riguarda; al 
limite, se proprio vuoi salvare capra e cavoli, scrivi un verbale 
dicendo che hai visto che, al di fuori del contratto e al di fuori dei 
tuoi compiti ma solo per dovere di tecnico, CONSIGLI di effettuare le 
seguenti manutenzioni ordinarie; e vai con l'elenco; direi che in questa 
maniera nulla ordini e lasci tutto in capo al sedicente RUP; ma prima 
fai la chiusura lavori e la liquidazione dell'impresa; poi, magari, si 
aprirà un capitolo nuovo
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: deas e pdf xchange editor

Qualcuno li usa assieme?
Vi da errore quando generate i pdf?

 Vi da errore quando generate i pdf?
Due GRAN PROGRAMMI
che uso che problemi ti danno?
DGE


grazie per la risposta.
quando genero le stampe in pdf e exchange me li apre esce il seguente 
errore:
errore nel caricamento dell'oggetto: oggetto disallineato.
poi però le stampe sembrano tutte perfette.
 


io ho provato a fare uscire autocer  fabbti rurali in word da deas e 
stampare con la mia xchange 2012 e non ci sono problemi


si ma se invece fai la stampa della voltura ad esempio (anche mod4) che 
esce direttamente in pdf non ti da l'errore?


provato, nessun erroreDGE


pdf-xchange versione full o limitata?


ma da deas a fare uscire i pdf ha il suo applicativo all'interno del 
software, poi io li vedo con pdf wiewer pro del 2012 mi sembra
e xchange full sempre di quegli anni
DGE


https://h30434.www3.hp.com/t5/Scanning-Faxing-Copying/PDFs-incorrectly-generated-Causes-error-message-quot/td-p/6807019
 
 
 
https://forum.aspose.com/t/error-loading-object-misaligned-object-when-opening-pdf-by-pdf-xchange/191985
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


si esatto. ma quando li apro con pdf-xchange mi da quell'errore


VUOI provare  a mandarmi a dgestudio chiocciola 
tiscali.it
 un pdf 
(generico) che ti da errore ad aprirlo che ci provo io
DGE
 


Grazie ma l'errore viene fuori solo nella prima visualizzazione. quando 
salvo il pdf e poi lo riapro non mi da più l'errore.


non so ma io sono ancora a win 7
DGE

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Richiedo info attestazioni bollettini condono

Come precedente post: a chi notificarle?

 
Ciao Io le ho notificate all'uficio condoni del comune, ma non mi sembra 
che la legge dicesse qualcosa a riguarda.
Ciaro Roberto
-- 
Roberto

  
ha scritto:

Come pensavo. Notificherò quanto prima al ... protocollo del mio.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: aiuto disperato

qualcuno di voi conosce le tracci d'esame di dopodomani 8 novembre per
l'abilitazione !!!!
voglio troppo!!
vabbè uno ci prova....



Vabbe' provarci, ma questo e' voler commettere un reato!
				geom. Alessandro ROSSI

 wrote in message
oxCN5.2861$BF.8...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: estratto wegis

un'altra domanda.
Ho ordinato un estratto a catasto per tre mappali che dovevano esser
interessati da un tipo mappale.
Maremma maiala! mi sono accorto che ne ho dimenticato uno di mapale.
Devo buttare questo e rifarne un altro ripagando i diritti o posso integrare
lestratto che ho in qualche modo senza buttare via i soldini gia spesi?
Grazie
Saluti
Geom. Maero


Prego, Albert.one
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: TM Ditte Diverse

volevo soppoporre un quesito:
Devo fare un accatastamento di un'abitazione di circa 200 mq. a piano,
in catasto terreni ho questa situazione, il mappale 3 di Ha 2 di
proprietà di B e C e il mappale 4 di mq. 50 di A, (A è il padre morto
di B e C), il problema che ho è questo:
Il mio fabbricato nuovo ricade su tutte e due le particelle, sulla
particella intestata ad A dunque mi ricade sia parte del mio
fabbricato che parte della corte.
La mia domanda è questa: devo fare due mappali separati e poi
intestare all'urbano parte ad A e parte ad A+B,, fare l'integrazione
della successione del fabbricato intesatato ad A e poi volturare e
fondere con le unità già intestate ad B+C, oppure posso fare un TM e
due docfa oppure esiste qualche altra soluzione.
Qualche collega mi ha detto di provare a fondere le particelle 3 e 4
(sperando che non se ne accorge il tecnico ) e pi fare un solo docfa
oppure mettere tutto con riserva (circ. 1/07).
Chiedo un parere,
Nicola

 Nicola
Regolarizza la situazione degli intestati prima di procedere.
Ciao Nicolas


se faccio la successione in mappale 4 verrà intestato con le stesse
quote del mappale 3, questo perche in precedenza sia il mappale 3 che
il 4 erano sempre della stessa persona (A), poi deceduto e ad esso
sono subentrati la moglie (B) e il figlio (C), il problema e che il
tecnico che ha fatto la prima successione ha messo solo il terreno
perchè il mapp. 4 era fabb. rurale e non lo ha messo in successione.
Nicola.
PS comunque pensavo di fare unico mappale e due docfa cosi come citato
nella circolare 1/07 cosa ne pensi ?.
Nicola

REPLY

 Nicola.
Allora bisogna fare un'integrazione della successione per il mapp. 4
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Divisione spesa millesimi o appartamenti

In condominio di 5 alloggi (di cui 1 grande il doppio degli altri)
devono dividere una spesa di installazione illuminazione esterna con 
accensione crepuscolare (nuova opera), la spesa si divide:
 
soluzione 1: per 5 appartamenti
 
soluzione 2: per millesimi dei 5 appartamenti
 
soluzione 3: per millesimi dei 5 appartamenti+ i box a cui serve anche 
l'illuminazione
 
DGE


soluzione 4: in base al regolamento di condomino. Cosa dice ?
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


Per millesimi generali
 
La tabella dei millesimi generali comprende tutte le proprietà del 
condominio pertanto sia gli appartamenti che i box

Il 23/01/2020 11:24, DGE ha scritto:

se l'utilità è per accedere ai box dividerei per il numero di box, se 
sono uguali. Se ci sono anche posti auto esterni, dividerei per il 
numero totale di garage + posti auto.
mauro


si accede al fabbricato dal lato cortile, quindi cantine e box ingresso 
disimpegno condominiale
DGE

 accensione crepuscolare (nuova opera), la spesa si divide:
 
 
illuminazione esterna, di cosa?
 
se sono parti comuni a tutti i condomini, le spese di ripartizione 
dell'illuminazione esterna debbono essere ripartite in funzione delle 
quote millesimali di tutte le UIU afferenti (quindi appartamenti e box e 
non va bene la sola tabelal delle scale) salvo ovviamente diversa 
convenzione assembleare (cioàè nulla vieta che i condomini si accordino 
nel pagare tutti la stessa quota per far luce al vialetto di ingresso)


illuminazione esterna dell'accesso pedonale al fabbricato (si accede 
alle cantine e alla aperture dei box solo pedonale lato disimpegno, e 
poi salendo un piano agli alloggi), tale accesso e' sito al piano 
cortile sito al piano seminterrato
DGE
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: problema con docte

salve a tutti... ho un problema sulla compilazione di un docte per
variazione coltura. mi spiego meglio.... cio' che devo denunciare e' la
variazione di coltura di parte di una particella, della quale ho fatto
un estratto di mappa aggiornato sul quale ho indicato la lineea di
divisione fra le colture... premetto che alla richiesta del nuero di
particelle da inserire metto 2, e indico anche il totale della nota...
dopodiche' ai quadri successivi non mi fa inserire il subalterno
letterale, ma solo quello numerico, e cosi' fatto al catasto non mi e'
stata accettata la denuncia, anche se ho spiegato chiaramente al
tecnico che il programma non accetta subalterni letterali (mi da'
subalterno errato), mentre il tecnico del catasto  sostiene che li
accetta.... cosa mi consigliate ???
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:1144757766....@e56g2000cwe.googlegroups.com...



grazie per la risposta.... sono ritrnato in catasto pero' non accettano
mod.26 cartacei, ma a quanto dici tu devo fare un frazionamento, e
quindi con pregeo.... mi sembra strano, pero' .... ho fatto il mod 51
grafico, ma senza rilievo, ma con solo misure lineari dai vertici di
particella per quotare la linea dividente.... alle pubbliche relazioni
mi hanno assicurato che sono sufficienti.... il problema e' che non
riesco a far "digerire" al docte i sub. letterali.... presentandolo con
i sub numerici, usciva fuori una stampa cosi':
Nota di: VAriazione terreni
ELENCO ERRORI GENERICI
Titolarita' no presente in base informativa
Elenco errori su unita' immobiliari
Unita' immobiliare numero: 2   DAti identificativi dell'immobile
Axxx/FG/PPP/2
Particella non presente in base informativa
Unita' immobiliare numero: 1   DAti identificativi dell'immobile
Axxx/FG/PPP/1
Particella non presente in base informativa
dove: Axxx ---- cod. del comune
FG --- n. foglio
PPP --- n. particella
2 e 1 sono i sub che ho inserito come subalterno, nel campo dove non
accetta i letterali
a qualcuno e' ai successo, e come ha risolto??? Grazie

 a qualcuno e' ai successo, e come ha risolto??? Grazie
Non ho installato il programma ma leggendo velocemente la guida:
http://www.topoprogram.it/Download/manualedocte/guidadocte.pdf
(vedi 2° caso)
mi pare di ricordare che devi utilizzare le "porzioni" e non i
"subalterni".
-- 
(_  _)/ __  )/ __  )/\ ò  |user@slackwarebox:~$ info Top
 / / / /_/ // /_/ ///\\/\ |MTBclimber-AlpineArtilleryMan
( / (_____// ____////\\\/ |mail: totomar-AT-libero-DOT-it
 colm(FUR)/ /vrh(SLO) \\\ |"Nobis incedentibus rupes ruunt"

 ha scritto nel messaggio 
news:1144844941.1...@j33g2000cwa.googlegroups.com...


 
Funziona !! Grazie mille, e' quello che cercavo....

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa - Elaborato Planimetrico

Volevo chiedere se con la presentazione di un apratica di fusione di 
due unità imm. è necessario la presentazione del nuovo elaborato 
planimetrico.
Nel caso in cui l'elab. planimetrico non esiste per quel fabbricato 
cosa faccio?
Inviato da 
www.mynewsgate.net

cosa faccio?
ftp://ftpmdf.finanze.it/pub/docfa/circolare.zip
--
Overlook
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Fattura con IVA

Ho visto una fattura di un collega geometra nella quale
non è stata inserita l'IVA per l'onorario relativo alla
redazione di un tipo frazionamento per da utilizzare
in una successione ereditaria.
E' normale secondo voi?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:b4q3tt$pna$1...@news.newsland.it...


 E' normale secondo voi?
No.
Se fattura era (non nota pro-forma), con tanto di numero, l'IVA doveva
essere indicata. Se fattura era...
Silvio

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Misure parti comuni

Salve. Vorrei chiedervi se al catasto urbano sono depositate le misure 
precise delle parti comuni (cortili, androne, anditi, ..) nel mio caso 
specifico servirebbe di sapere la misura precisa di un andito che dal 
cortile permette l' accesso a un locale terraneo che � stato "allargato" 
riducendo una costruzione adiacente per farvici entrare delle automobili.
Grazie 

 .. Vorrei chiedervi se al catasto urbano sono depositate le misure


 .. Vorrei chiedervi se al catasto urbano sono depositate le misure


 precise delle parti comuni (cortili, androne, anditi, ..)
non sempre, spesso i sub. che identificano parti comuni sono facilmente 
identificabili dal prolungamento di muri esterni o interni, quindi senza 
nessun problema alla loro identificazione, spesso sono la rappresentazione 
di veri muretti di confine, quindi anche quï¿½ nessun problema, quando traccio 
linee di sub che difficilmente possono essere identificati metto le quote, o 
alcune, ma credo non lo faccia quasi nessuno.
ciao
carlo 

 ha scritto nel messaggio 
news:hc4gd2$9b0$1...@tdi.cu.mi.it...
Ho capito che dal catasto non si pu� sapere granch� con grande precisione.
Ma per un fabbricato costruito intorno al 1930 sono stati depositati da 
qualche parte i progetti dal costruttore?
E, in caso affermativo, sarebbero visionabili da me condomino?
Grazie.
PS. io possiedo solo una copia fotostatica del rogito originale  perch� ho 
acquisito questo immobile in questo condominio come terzo proprietario. 

 qualche parte i progetti dal costruttore?
Se dici 1930 è impossibile.

Se dici 1930 � impossibile.
Oggi sono stato al catasto e ho trovato una planimetria  (fatta molto male 
in verit�) dell' immobile in questione, l' ho solo potuta visionare in 
schermata al pc ma non me l' hanno stampata perch� richiedono o i 
proprietari o una delega di questi.
Poi mi hanno consigliato, per gli eventuali progetti del costruttore, di 
rivolgermi al comune.
Perch� dici impossibile?
In quegli anni non rilasciavano progetti allegati ai rogiti?
Sto risalendo al rogito originario dal costruttore al primo acquirente per 
vedere se esistono delle planimetrie allegate all' archivio notarile?
Sto facendo una ricerca inutile?
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Voltura - info

Sto preparando una domanda di voltura di una signora
che ha lascia la propria quota di fabbricato alla nipote
mediante testamento olografo (già fatta la pubblicazione).
Per la successione tutto OK.
Per il programma Voltura, Nota 1, Afflusso, nel quadro "Estremi del
documento",
nella Causale non so se mettere:
a) DENUNCIA (nei passaggi per causa di morte)
oppure
b) TESTAMENTO OLOGRAFO
Secondo me metterei la a), ma non capisco perchè nel programma
ci sia anche, nel menù a bandiera, la scelta "Testamento Olografo"
Nel caso b) testamento, la data di efficacia corrisponde a:
1) data nel quale è stato scritto il testamento olografo;
2) data di pubblicazione del testamento;
3) data di apertura della successione (di morte del de cuius);
Un tempo, nella denuncia cartacea si riusciva a mettere questo e quello
e quindi si riusciva a dare tutte le informazioni possibili: ora no.
Grazie a quanti mi risponderanno
e Buon Natale a Tutti.
Roberto (TV)
--
Per rispondere all'email togliere le XXX dall'indirizzo;
----------------------------------------------------
In order to answer not to use the key "reply": cut the XXX from
address email in order to write to me. Thanks.

 ha scritto nel messaggio
news:s8xpf.8551$eD5.1...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: geoweb e reggio emilia problemi

è un ora e mezzo che aspetto che vengano trattati 3 estratti di mappa 
..... con altre province non mi è mai capitato.
ci sono problemi sapete chi posso contattare ho bisogno di quegli 
estratti per domani :(

AM ha scritto:

INCREDIBILE ore 15 ancora non mi dava segni di vita l'ho guardato da 
pochi minuti finalmente espletati dalle 11 di stamattina !! :(

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Legge 10 .... un travaglio!!!

Sono impegnato nell redazione di una legge 10 - dlg 192 che dir si
voglia, e mi sono messo a cercare un programma valido per lavorare.
Una delusione dietro l'altra, non c'è un programma ben fatto (almeno
per quelli che ho provato io). Lex10 va bene solo per appartamentini e
nemmeno molto complcati, Termolog è pieno di bug, non funziona bene
quasi niente, leggendo altri post mi accorgo che tutti si lamentano
dei programmi della Tecnobit........ ma insomma, quale è secondo voi
un programma che funziona ben e magari è pure facile da usare???
Ps Termus della Acca non l'ho provato visto il disgusto che ho di
Primus, ma accetto volentieri commenti.
Saluti a tutti

 ha scritto:

Se hai il disgusto di Primus, degli altri .....
-- 
Ciao

Io ho visto usare MC4 Suite e mi pareva molto valido 

 ha scritto
cristo santo! hai postato su tutti i NG  MVAFIC

 ha scritto nel messaggio
news:k9i4o119q595sobeq...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:k9i4o119q595sobeq...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:YBHgf.49220$65.14...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Recinzione su provinciale

Devo ristrutturare la recinzione di un edificio su strada provinciale in
centro abitato.
I lavori sono molto limitati, si tratta di circa 20 metri di recinzione
compresi il cancello carraio e pedonale.
Verrà demolita la recinzione esistente e ricostruita.
La recinzione si trova a circa 2,5 metri dalla strada.
Il direttore lavori sostiene che dovrà essere realizzato il piano della
sicurezza secondo la 494 e successive. Mi sembra eccessivo. Cosa ne pensate?
Grazie Luciano

"calcola gli Uomini/giorni


Secondo gli uomini/giorno non serve.
La valutazione è strettamente sul rischio. Lavorare in prossimità della
strada è considerato "pericoloso" ?
saluti
Luciano

 strada è considerato "pericoloso" ?
NO.
La 494 si applica solo se ci sono più imprese e lavori >= 200 UG, o più
imprese e lavori con rischi.
La discriminante è data dalla presenza anche non contemporanea di più
imprese.
E' prevista la presenza anche non contemporanea di due o più imprese?
Se si devi fare la 494, diversamente l'impresa deve fare il POS e il DL
leggersi cercando di capirla la 494.

 imprese.
Non solo.
La 494 si applica anche quando c'è una sola impresa ma in presenza di lavori
con rischi.

 imprese.
questo , dal 528/99  in poi non č piů vero.

 sicurezza secondo la 494 e successive. Mi sembra eccessivo. Cosa ne
pensate?
che se non sono costretti ad operare dalla strada ( ovvero il cantiere è
sulla tua proprietà ) è praticamente inutile.
L'impresa che effettuerà il lavoro presenterà il suo POS ai sensi della
528/99
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Sempre DOCFA F3

Categoria fittizia F3 particella per intera senza subalterni bisogna fare 
l'elaborato planimetrico?
ringrazio tutti anticipatamente 

 ha scritto nel messaggio
news:C8J5e.329$TR5...@news.edisontel.com...


 si

confermo, comunque ti ho già indicato i riferimenti normativi in risposta
al precedente - molto simile - quesito.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Stazioni totali marca South

A vedere questi strumenti, sembrano i gemelli della Topcon, c'è
qualche analogia che sappiate? Il marchio riportato però è cinese, ma
la somiglianza è molto alta, direi. Ciao.

 la somiglianza è molto alta, direi. Ciao.
Perché gli strumenti Topcon li fanno da sempre in Cina.
-- 
Ciao 

> Perché gli strumenti Topcon li fanno da sempre in Cina.
Se così è, che sia, va bene. Ma nessuno comunque parla male della
Topcon. Era solo una domanda per sapere se erano "gemelli" o meno.

 ha scritto nel messaggio 
news:7a2de403-a613-465e...@y31g2000vbt.googlegroups.com...
A vedere questi strumenti, sembrano i gemelli della Topcon, c'�
qualche analogia che sappiate? Il marchio riportato per� � cinese, ma
la somiglianza � molto alta, direi. Ciao.
Provato la NTS-362R tre ore f�....
Veramente bella e soprattutto un software a bordo veramente "comodo"
R. 

 Veramente bella e soprattutto un software a bordo veramente "comodo"
Dimmi un po' di piu' allora!

 Dimmi un po' di piu' allora!
chiedi e ti sar� dato.... :-)
R.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: D/1 e cinquantone

Salve; buon Carnevale a tutti.
Sto frazionando una cabina elettrica da una struttura alberghiera (anch'essa 
oggetto di variazione per opere interne). Il neo-subalterno relativo alla 
cabina elettrica (D/1), pure paga il cinquantone???
Grazie. 

 ha scritto nel messaggio 
news:49a41be6$0$830$4faf...@reader5.news.tin.it...

certo paga
DGE 

Thanks very much 

in italia si paga tutto.... :(
Ciao
Periscoggeo ha scritto:

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Tavole da ponte

Salve a tutti,
pongo un quesito al news con la speranza di avere una risposta...
Dispongo di un po' di tavole da ponte di spessore 4 cm...potrei utilizzarle 
anche se non sono da 5 cm?
Grazie a tutti
Roberto Parodi 

 anche se non sono da 5 cm?
Certo! :-)
Ma............. per farci cosa? :-D
Fuoco? Barca? Zoccoletti estivi? :-))
Mettine due, una sull'altra, fissate.
Bye
MioMao

 ha scritto nel messaggio 
news:46a38b7d$0$21199$5fc...@news.tiscali.it...


 hai capito al volo...ti ringrazio per la risposta...buona giornata...
Certo che avevo capito... :-))
Buona giornata anche a te.
Bye
MioMao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: barriere architettoniche e porte scorrevoli

La normativa relativa all'eliminazione delle barriere architettoniche 
raccomanda l'uso di porte scorrevoli...
dovendo impostare una porta di accesso ad un bagno per handicap, secondo voi 
� coerente prevedere l'installazione di una porta a scoparsa scorrevole tipo
scrigno, eclisse, o simili?
Il problema della maniglia che dovrebbe essere di dimensioni adeguate come 
viene risolto?

 ha scritto nel messaggio
news:4adf3af3$0$1095$4faf...@reader3.news.tin.it...


 
Dove trovi la prescrizione sulle dimensioni della maniglia? Nel DM 
236/89 si fa riferimento in linea di principio alla facile manovrabilitï¿œ 
della porta; nelle prescrizioni (art. 8) si parla di pressione da 
esercitare, altezza della maniglia. Nulla di piï¿œ
-- 
Ciao
Maci

 Maci
quindi vanno bene ? 

 Con apertura servoassistita
hai avuto conferme in tal senso? 

 
IMHO sï¿œ.
-- 
Ciao
Maci

 ha scritto nel messaggio
news:4ae002e0$0$1110$4faf...@reader2.news.tin.it...


 viene risolto?
Mal che vada si mette un maniglione "ausiliario". Ovviamente la porta 
non potra' scorrere integralmente all'interno del muro ed andra' magari 
prevista piu' larga: porta da 100, che si apre solo per 90 di luce 
passaggio e nei 10 cm che restano fuori c'e' la maniglia.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Maci ha scritto:

Se non ci sono problemi di maniglia allora direi che sono anzi 
consigliabili.


 le pi� ripide ... e.


 ha scritto nel messaggio 
news:hbpi1m$qtk$1...@tdi.cu.mi.it...


> prevista piu' larga: porta da 100, che si apre solo per 90 di luce
io direi 90 con residuo di 80! visto che il minimo � 75.


 io direi 90 con residuo di 80! visto che il minimo ï¿œ 75.
[snip]
Ricordavo 90... Forse per i bagni pubblici? O era 85? Vabbe'... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: abusivismo

Gentili utenti,
vorrei chiedervi se potete darmi una mano in merito alla stima dei danni da
abusivismo edilizio.
In particolare: conoscete qualche sito web che dedica qualche pagina a
questo argomento?
Grazie infinitamente
Battistin Paolo

solo per ciň che concerne Torino una pagina la trovi al seguente indirizzo
http://space.tin.it/io/mpavese
ciao :-)
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: usucapione e regolarità urbanistica

cosa succede se ad un fabbricato regolarmente autorizzato ed in corso di 
realizzazione come da progetto, un confinante inizia una procedura di 
uscapione (avendone i requisiti) per una stricia di terreno di 2 metri 
facendo a questo punto mancare la distanza regolamentare di 5 metri dal 
confine? bel casino eh!,
ciao e grazie a chi puň darmi qualche dritta.

 ha scritto nel messaggio 
news:%DsBi.4$5h5...@nntpserver.swip.net...

c'e' da chiarire xche' il confinate ha i requisiti? il 
fabb.to
 non č stato 
tracciato bene?il confinate vuole allargare il suo lotto di una strisci di 2 
metri ma in detta strisci ci sono alberi e /o manufatto? SPIEGATI MEGLIO
DGE 

In news:%DsBi.4$
5h5...@nntpserver.swip.net
,
GPR  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Non succede nulla.
Al momento del rilascio del PdC c'erano le distanze.
Nessuno mi vieta di vendere una striscia di terreno adiacente la mia 
casa.
-- 
Ciao

 ciao e grazie a chi può darmi qualche dritta.
-----
al momento della domanda (e tuttora fino a sentenza) il diritto del proprietario ad edificare credo 
che sia pieno, perciò non vedrei grossi problemi.
-- 
Ciao



L'essenziale che abbia i 10 metri dalla parete finestrata confinante,
in pratica non succede niente. Anzi ha interrotto l'usocapione.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: terreno agricolo o edificabile?

Il terreno è agricolo (iscritto nel catasto terreni), con fondazioni
ultimate (e niente altro), relative alla costruzione di una
abitazione.
E' in essere una concessione ad edificare, da parte del Comune,
rilasciata al proprietario del terreno (agricoltore non
professionale).
Nella eventualità di vendita, il terreno, sarà da considerarsi
agricolo o edificabile? Se edificabile, la plusvalenza eventuale,
dovrà essere tassata; se agricolo, solo se acquistato da meno di 5
anni.
Grazie.


lo qualifichi sulla base del PRG vigente e del cdu rilasciato dal comune.
ciao

 ciao
 
Quoto, quello che conta ai fini fiscali per la compravendita e' cio'
che sta scritto nel Cert. di Destinaz. Urbanistica, da allegare al
rogito.


Quindi, che vi sia un fabbricato a metà (struttura grezza), o non
iniziato, non ha alcuna importanza?
(Scusate l'ignoranza)
 
Grazie.


no. Se il fabbricato è completo di strutture perimetrali e portanti e 
del tetto va accatastato in F/3 e allora vendi un fabbricato. Ma tu 
parlavi di terreno.
ciao

 rogito.
 
NO. Ai fini fiscali se il terreno ha una potenzialità edificatoria conta 
come edificabile, lo dico per esperienza diretta visto che sull'argomento ho 
avuto un contenzioso con l'agenzia delle entrate.
 
Saluti.
 
Mik
 
 

Mik
 
No, è giusta la risposta di Pietro.
Si accatasta in F3 e i 5 anni decorrono dal giorno dell'accatastamento per 
essere esonerati dalla plusvalenza. In difetto, è considerato terreno 
suscettibile di utilizzazione edificatoria (agricolo), se non è edificabile: 
secondo le previsioni del Puc, Prg, ecc.ecc., cioè vedi CDU.
 
Se è agricolo, la plusvalenza non si forma dopo i 5 anni dall'acquisto. se 
agricolo e si acquisisce per successione, non genera mai plusvalenza, 
indipendentemente dal fattore temporale.
 
Ciao
 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista
 

Allora cercherò di essere più preciso. La prima domanda era:
 
Nella eventualità di vendita, il terreno, sarà da considerarsi
agricolo o edificabile?
 
La mia risposta è: quanto meno ai fini IVA il terreno è da considerarsi 
edificabile, quindi IVA all'11% invece di 18%.
 
Non mi esprimo in merito alla plusvalenza.
 
Saluti.
Mik 
 
 

Se il terreno è classificato in zona agricola è terreno agricolo. Punto. 
Non ci sono dubbi in tal proposito. Potrebbe essere considerato 
edificato (ma mai edificabile che è cosa ben diversa) se esiste un 
fabbricato, ancorchè in corso di costruzione come così definito dalle 
norme vigenti.
ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ultimo interpello dell'ADE - sismabonus con ampliamento

Pubblicato ieri dell'ACCA
rientra nel 110% i costi dell'ampliamento se.... rigenerazione urbana... 
ecc.
significato?
 
-- 
Ciao
____________________________
Il bue è lento ma la terra è paziente 
 
 

 significato?
 
se è quello che facciamo qui Lazio è un premio di cubatura (di media il 
20%)  per le sostituzioni edilizie (cioè demolizione e ricostruzione)

 typed:

si va bè ma rigenerazione urbana?


 si va bè ma rigenerazione urbana?
 
rigenero l'edilizia e nello stesso tempo non consumo il suolo
 
(questo almeno per la parte che vedo io)

 (questo almeno per la parte che vedo io)
 
ma se io amplio consumo il suolo
-- 
Ciao
____________________________
Il bue č lento ma la terra č paziente 
 
 

 ma se io amplio consumo il suolo
 
ma, almeno da queste parti, fino al 2008, si lasciava la casa di 
famiglia poco fuori il paese e ci si faceva la nuova nel terreno 
agricolo di famiglia, idem in città si lasciava marcire la palazzian 
semicentrale e di costruiva fuori il raccordo
 
allora s'è detto di no alla nuova edifica zione, occorre rigenerare il 
patrimonio urbano incentivando il recupero edilizio anchemirato alla 
riqualificazione sismica ed energetica con impiego di rinnovabili e (ma 
sta cosa sono in totale disaccordo) alla qualità architettonica.
 
e poi per non far mancare nulla ai palazzinari, si sono inventati che 
tiri giù una palazzina, la rifai più grande anche con aumento delle UIU, 
e moneitizzi gli standard urbanistici

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: notebook: secondo voi è un affare?!

io ho trovato un notebook acer a 999 euro con le seguenti caratteristiche:
pentium 4 2,66
hd 30gb
scheda video gforce64mb
256 di ram
monitor 15''
scheda di rete
lettore cd/dvd
4usb
licenza sistema operativo win xp
che ve ne pare?!
a me sembra un buon affare...

 ha scritto nel messaggio
news:c1n4tu$1l0l7u$1...@ID-199852.news.uni-berlin.de...



Per fare crosspost basta anche un 486!

 io ho trovato un notebook acer a 999 euro con le seguenti caratteristiche:
Scusa tanto un corosspost ODIOSO, una domanda che non c'entra un CAZZO di
niente con questI NG.
Ma che è la giornata dei tonti? ;-P
Detto questo 1000 euro per quel tipo di notebook, sono standard, ho visto
parecchie offerte del genere.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Canna fumaria + caldaia + caminetto = ?

In un vecchio (antico) edificio il Sig. B che abita al secondo ed ultimo 
piano installa, circa 30 anni fa, in una delle due preesistenti canne 
fumarie della casa (fino ad allora utilizzata per i fumi di una stufa a 
legna) una caldaia a metano. Passano gli anni e con gli anni le caldaie, 1, 
2, 3, .... tutte sostituite, rimontate nello stesso posto e fatte defluire 
sulla stessa canna fumaria. (n.d.r. tutte caldaie a camera aperta).
Un "bel" giorno e siamo ai nostri giorni, il Sig. A che abita al piano di 
sotto (e che per la caldaia a metano utilizza altra canna fumaria) decide di 
far installare un caminetto sul suo appartamento e di far defluire i fumi 
utilizzando, (salvo eventuali smetite dopo accurata verifica), la stessa 
canna fumaria utilizzta da + di 30anni dal Sig. B.
E' evidente che un caminetto non pu� utilizzare la stessa canna fumaria di 
una caldaia a metano, ma come intervenire sul problema anche in 
cosiderazione del fatto che quando viene acceso il caminetto del Sig. A, 
l'appartamento del Sig. B si riempie di fumo?
Per di p� il Sig. A fa da tempo "orecchie da mercante"!
Chiamere i VV.F.? Chiamere la AUSL?
Qualora poi si verificasse che il Sig. A utilizza l'altra canna fumeria 
parallela a quella della caldaia del Sig. B, la canna non doveva comunque 
essere intubata? E pioch� non � stato fatto di chi � la resposnsabilit�? 
D.L.? Installatore caminetto?
Quali norme regolano l'utilizzo delle canne fumarie nel caso specifico?
Grazie per i consigli e scusate per la lunghezza del quesito.

 ha scritto nel messaggio 
news:4b393260$0$1112$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ******************************************************
Il problema non è la lunghezza del quesito, è che purtroppo (almeno
io) non so aiutarti...


norma UNI 10683, c'� tutto.
Gianni
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: istituzione PF

E' sempre obbligatorio fare l'apertura a terra per determinare le coord. del 
nuovo PF?
A un mio collega č stato accettato il nuovo PF in sede di presentazione del 
tipo semplicemente desumendo le nuove coordinate dalla rototraslazione degli 
altri due PF . Possibile? 

 A un mio collega è stato accettato il nuovo PF in sede di presentazione


 ha scritto nel messaggio 
news:nLtOi.135775$U01.1...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: temi esame di abilitazione

Chi conosce le tracce delle prove di quest'anno?

 ha scritto nel messaggio
news:Fb2rb.435365$R32.14...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Condono in Campania.

Ammesso che č valida la Legge Regionale approvata in ritardo mi pare di
capire, da una prima lettura, che il condono č impossibile.
In particolare:
1) non č possibile per le opere non conformi agli strumenti urbanistici.
   (Ma se le opere sono conformi agli strumenti urbanistici io faccio una
semplice sanatoria e non spendo tantissimo con il
   condono!)
2) non č possibile su immobili a vincoli di tutela.
   (Quindi anche nei territori con vincolo paesaggistico: per internderci
dove occorre l'autorizzazione ambientale ed il nulla osta della
Soprintendenza).
Secondo voi č cosě?

 Secondo voi č cosě?
Si qui nel cilento e cosi 
Nel territorio con vincolo paesaggistico e Parco Nazionale del Cilento 
Niente condono 
a Presto 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Peraltro la parolina in alternativa al 15% č sostituita con la parolina
semprechč. Questo vuol dire che se ho un'abuso di mc.30 ma inferiore al 15%
non č condonabile.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Tacheometro Wild Tc1000

Per cessata attività vendo la stazione totale in oggetto completa di:
1) modulo di registrazione e scarico dati gre 3;
2) batteria supplementare;
3) cavalletto in legno Wild;
4) palina portaprisma h 2,15;
5) prisma Wild;
6) cavi e libretto di istruzioni in ITA;
 
Il tutto in perfetto ordine, qualsiasi prova ammessa.
 
Se interessati contattatemi, astenersi perditempo per favore.
 
Geom. Claudio F. 
 
 


ascolta almeno metti la tua richiesta, se fatturabile cosi eviti perdite 
di tempo
DGE

 qualsiasi prova ammessa
 
Si, va bene, ma per provarlo dove devo venire?
 
-- 
Saluti. Bob
 
 

In risposta ai post precedenti e per futuri contatti:
Lo strumento è fatturabile, mi trovo in provincia di BL
per info:
3337413749
"Bob" <parli...@news.group> ha scritto nel messaggio 
news:ko46th$nqv$1...@speranza.aioe.org...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Tipo mappale??????

Devo eseguire un tipo mappale per un fabbricato in cui è stato realizzato
una piccola stanza nuova con un aumento di superficie di circa 10 mq su un
fabbricato di circa 200!!! Mi pare di aver sentito che posso procedere senza
effettuare un rilievo topografico!!!
Qualcuno mi sa dire qualcosa di preciso????

Devo eseguire un tipo mappale per un fabbricato in cui č stato realizzato



"Mi pare di aver sentito" non e' proprio un'affermazione che si addice
ad un professionista. Comunque la Circolare 96/T parla chiaro: fino al
50% di ampliamento rispetto alla superficie esistente, puoi fare un
Pregeo semplificato.
				geom. Alessandro ROSSI

...


 wrote in message
8tpu47$b7t$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Usando il programma Pregeo 7.5 per le modeste entità.
Ciao
Davida...@libero.it

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Sister telematico Sempre meglio!!!!!!!!!!!!

e dal 5 di luglio che cerco di inviare due pratiche ma il sistema le rifiuta 
con la sequente motivazione: caratteri non ammessi e mi mostra la riga 
incriminata.
Ma andando a guardare il file l'errore non c'è  oggi 11 luglio o provato a 
chiamare il numero verde e dopo molti tentativi sono riuscito a parlare con 
un operatore che a preso in carico il problema  passandolo ai tecnici ora 
sto in attesa che qualcuno mi chiami ?????
Vi è capitato qualcosa del genere e come è andata ?
Francesco 

 ha scritto nel messaggio 
news:46949119$0$37205$4faf...@reader3.news.tin.it...

napalm, napalm su tutto... 

 ha scritto nel messaggio 
news:46949119$0$37205$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:46949119$0$37205$4faf...@reader3.news.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DocFa poligoni

Come si indica una vetrata che sbalza 50 cm dalla facciata (solo la
finestra, per cui da 90cm da terra al soffitto)? La poligono o no?
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 finestra, per cui da 90cm da terra al soffitto)? La poligono o no?
 
no.
 
 

direi proprio di no
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Edilizia, ecco i nuovi requisiti per fare il costruttore

http://www.edilportale.com/news/2015/05/normativa/edilizia-ecco-i-nuovi-requisiti-per-fare-il-costruttore_45630_15.html
 
 
NO COMMENT
dge


sarà da vedere la versione finale. ma a me non sembra così sbagliato che 
cerchino di fare pulizia nella giungla di pseudo costruttori che ci sono 
da noi.
Finalmente fanno loro le verifiche di idoneità tecnica e sui macchinari. 
E non il solito coordinatore...
Come idea mi piace.


Basta che le verifiche siano vere e le facciano. Che se basta dimostrare 
di avere speso 15 kEUR come leggo...
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


tigers, a sto punto chissenefrega, a me basta che poi se fanno la 
verifica le responsabilità siano del costruttore e non del coordinatore.
Mi sono rotto i cojoni di cercare i libretti delle gru e le verifiche 
delle funi e la certificazione della seghetta...

 NO COMMENT
 
occorre qualificare le imprese e gli artigiani edili, non so se questo è 
davvero il modo corretto, perché ho come l'impressione che il tutto non 
si risolva solo come ennessimo balzello sull'attività e si tratti 
dell'ennesimo favore fatto alle casse edili e patronati vari
 

 tali documenti, ma anche perchè loro non hanno controllato..........
 
Si', infatti, temo esattamente questo.


L'idea non è sbagliata.
Oggi i progettisti devono fare corsi, avere qualificazioni, ecc. mentre 
chi costruisce talvolta non è neanche capace di leggere un disegno 
tecnico: così non va.
 
Franz
 

 come una perdita di tempo.
 
perché purtroppo adesso è un ripiego
 
c'è l'extracomunitario, il figlio viziato dell'impresario, il ragazzotto 
a un attimo prima di perdersi...
 
insomma tutta gente priva di scolarizzazione e che fa questo per ripiego 
non per scelta
 
per come vedo io le cose è una conseguenza del benessere, quando per 
tutti c'era solo la campagna e per la maggiorparte era da mezzadro a 
lavorare andavano solo chi davvero aveva qualità
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: visure gratis? possibile?

In questi giorni mi č venuta all'orecchio una notizia: Visure Gratis!
Fantascienza o realtą?
Ne sapete nulla?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 -- 

 Fantascienza o realtà?


 > Ne sapete nulla?
Adesso mi informo meglio .. pero' quel sito non esiste!!


 -- 
www regali catastali per polli. org
;-) sicuro di averlo scritto bene ;-) 

4all ha scritto:

Si che l'ho scritto bene! Mica sono deficiente!



senza offesa..... se l'hai scritto e non l'hai capito c'è qualcosa che non 
va....senza offesa 

 
ROTFL
Guido


L'ennesimo troll?
Albert.one


 Facile ;-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:dig6gq$1p6c$1...@newsreader1.mclink.it...


 ciao
Sentite io da qualche parte l'ho visto o l'ho sentito! Speravo che ne
sapessi qualcosa... o bufala o no possibile che l'abbia sentito solo io???


 io???
...beh, per le visure "incomplete" si puņ affermarlo.
-- 
Ugo Cappelletti
_______________________________________
"melius (est) abundare, quam deficere"
"(č) meglio abbondare, che essere deficienti" :-)

 Sentite io da qualche parte l'ho visto o l'ho sentito!
Ok... va bene..... abbiamo capito.  :-)
ANIAG ha proposto una forma collaborativa per limitare i costi delle visure
(se in tutto o in parte, giudicate voi).
Sul loro sito ci sono delle info in merito.
Btw, non mi pare che -tutto sommato- siano totalmente gratis. Anche perchè
nessuno fa qualcosa per nulla... :-)
(non so se mi sono capito) :-D
Invece, io (essendo un associato ANIAG) mi domando se geometraonline (visto
che scrive da newsland.. e sempre qualcuno da newsland -che non sono poi in
tanti- 2 minuti dopo sfotte -per modo di dire- GeoWeb).... dicevo... mi
domando se Geometraonline non sia ancora quel tipo che, tempo fa, spingeva
aniag "contro" i servizi di geoweb.
Francamente... a me non è che frega più di tanto (neh!)... ma tutto
sommato -e se così fosse- diciamolo: ciò non sarebbe "bellissimo". :-)
Più che altro per una forma di rispetto. Ognuno fa il proprio lavoro: lo si
deve fare al meglio, in modo onesto e corretto.
E lo dico... proprio perchè sono un associato aniag (la quale mi va
benissimo, funziona bene e bla bla bla...).
Non mi piace l'atteggiamento di qualcuno (forse legato seriamente ad aniag?)
su questo NG.
Mah...... farò una segnalazione al presidente. Poi vedrà lui il da farsi.
:-)
Baci e abbracci a tutti :-*
--
Bye
MioMao