Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: Eliski?

Salve!
Qualcuno di voi ha fatto dei bei Eliski qui sulle Alpi a prezzi decenti per
un povero studente come me? Eventualmente qualcuno sta organizzando qualcosa
e mi attacco al gruppo come al solito?
GRassie, ciao.
--
Giulio Pipitone (
www.fighters4web.com
 )
#sito per la lotta agli abusi in rete#

GRassie, ciao.
anche io mi aggiungo a te...quat'anno vorrei proprio provare..perņ
credo che il minimo sia 100eurini....sob 
ride...the wild turkey! 
reply to 
me...@despammed.com
icq uin: 12757256  

credo che il minimo sia 100eurini....sob 
una delle scuole sci di st.anton organizza, ho visto sul sito che lo
fanno, ma siccome non mi interessa non ho guardato con attenzione...
--
Tama



non è a st anton, ma dai cugini "snob" di lech zurs, nel tirolo
l'heliski è vietato, mentre è ammesso in pochi punti nel vicino
voralberg... una società di heliski di lì però gestisce anche
l'heliski in alaska di cui un articolo su freeride con bauer tra i
protagonisti.
p.s. Sono contro l'heliski sulle alpi. 
E molto poco favorevole allo stesso in modo esteso, spreca troppe
risorse naturali per un emozione troppo rapida.

 risorse naturali per un emozione troppo rapida.
Beh si da un certo punto di vista ti capisco...dall'altro perň per chi va
sulla tavola il fuori pista acquista un senso un po' "di piů" di chi fa
fuori pista con gli sci.
Ora mi ucciderete lo so per averlo detto...perň io sonos emrpe convinto che
chi usa gli sci non riesce ad apprezzare la neve fresca come un tavolaro
"moscio" (per usare un'espressione alla Blade Runner) :)
--
Giulio Pipitone (
www.FIGHTERS4WEB.COM
)
#mirror italiano ufficiale 
http://spam.abuse.net#


La tavola e' nata per galleggiare sulla neve, lo sci per inciderla: non puoi 
fare dei paragoni.
  Geppo
 

chi usa gli sci non riesce ad apprezzare la neve fresca come un tavolaro
Credo la si apprezzi in ugual misura ma con sensazioni un po'
diverse... Non avendo mai provato la tavola non posso essere molto
precisa.
--
Tama

"moscio" (per usare un'espressione alla Blade Runner) :)
Certo che con gli sci non la apprezzo come chi usa la tavola...
infatti č una cosa diversa, non direi certo migliore, diversa,
noi sciatori siamo avvantaggiati se si deve camminare un pň...
perň voi siete avvantaggiati sulle nevi ventose (a meno che non si
abbia un fat ski) e pendii meno ripidi (lo sci mal si adatta alle
curve sul piatto in fresca)...
noi siamo avvantaggiati sui canalini ripidi e strettissimi e tortuosi,
dove non basta buttarsi dritti per pochi metri...
cmq il mondo č bello perchč č vario :-)
-- 
white...@despammed.com
Buy Nothing, Live Free
"Se solo Dio mi desse un segno! 
Per esempio un deposito a mio nome in una banca svizzera!"

>p.s. Sono contro l'heliski sulle alpi. 
x qual motivo solo sulle alpi?


 dove non basta buttarsi dritti per pochi metri...
Sě sicuramente...poi cmq recentemente ci son tanti di quegli "ibridi" che
ormai a volte costa distinguere tra sci e snowboard...mi riferisco a quello
snowboard che praticamente sono come due sci incollati. :))


x qual motivo solo sulle alpi?
Sulle alpi c'è abbondanza di impianti di risalita, e di zone selvaggie
ne siamo carenti, con una piccola camminata di 1.000/2.000 metri di
dislivello o una notte in rifugio possiamo andare dappertutto
purtroppo.
Non così in canada o alaska dove ci son territori montuosi
completamente privi di strade percorribili d'inverno, per andarvi
senza elicottero ci vorrebbero probabilmente dei mesi.
Magari non sarebbe proprio un male... però...
cmq in effetti il disturbo sulla fauna è uguale in tutto il mondo...
ma in alaska di fauna penso ce ne sia poca... però...
[mode scocciato on]
vabbeh non sopporto il rumore dell'elicottero e lo giustifico solo per
i soccorsi :-)
[mode scocciato off]


snowboard che praticamente sono come due sci incollati. :))
Parli dello skidoo? a me risulta che sia vecchissimo, degli anni
ottanta almeno...


x qual motivo solo sulle alpi?
cmq una piccola, flebile, giustificazione all'heliski in alcune zone
può esserci.
Per esempio nel caucaso o in himalya, sopratutto nel primo hanno
elicotteri dell'ex armata rossa in relativa abbondanza (anche se vista
la manutenzione fatta un pò alla buona, ne cadono molti più delle
media mondiale :-) ma forse è anche dovuto alle quote di quasi 6.000
metri, se non sbaglio l'elicottero ha problemi di portanza a quelle
quote) e son regioni talmente scomode e in nazioni "povere" che non
giustificano gli impianti di risalita.
La quota alta delle zone servite dovrebbe far si che non ci sia fauna.
Il turismo d'heliski porta gente ricca dove forse non vi andrebbe
nessuno, e l'elicottero che porta gli sciatori in caso di tempeste di
neve potrebbe essere usato anche per portare viveri e medicinali in
regioni abitate ma fuori dal mondo per lunghi periodi d'inverno.
Forse.
In realtà so bene che il turista da heliski chiede chalet o hotel
adeguati alla spesa che sostiene per quella vacanza e quindi
probabilmente spende presso i locali meno che un autostoppista
"frichettone". I capitali necessari per aprire una società di heliski
son altissimi, i titolari son quasi tutti uomini ricchissimi da prima,
i costi di acquisto, manutenzione accurata e di consumo di un
elicottero sono stellari... ripagabili solo con tariffe molto alte.

 wrote:
grazie...non avevo l'avevo mai pensata in questi termini, in effetti
non hai tutti i torti.
Dal mio punto di vista si trattava solo di una giornata diversa, non
di un turismo di massa o un rompere gli equilibri di alta quota.
buone ciaspolate allora.



skidoo ?? che kzz è ?:D
Ciao
Andrea'72
www.freestyler.it

 "moscio" (per usare un'espressione alla Blade Runner) :)
Massè.. !
Ognuno ha le sue senzazioni, chi fa fuori pista e ama farlo lo fa perchè da
senzazioni,
e queste cambiano da persona a persona, la quale userà anche attrezzi
diversi..
Quindi, posta come la si pone qui sopra, la questione è posta sul terreno
quanto mai impalpabile
delle soggettività. e quindi non puo' essere accettabile una conclusione
oggettiva, assolutam
ovvero che il "tavolaro" , moscio o no, goda  più la dscesa in fresca di uno
sckier freerider...
quello che posso dire sulla mia esperienza è che , quando le condizione sono
giuste,
io godo come un riccio !!
Ma credo che godano anche WM o Tp...
solo lo facciamo con linee e modi diversi....
lo snowboarde occupa il pendio, disegna traiettorie ampie, ha una maggiore
facilità dell'andare dritto
e a produrre velocità, lo sciatore farà curve più strette, a metà via il
telemarker,
per traiettorie più simile a uno snowboarder..
Quindi le differenze oggettivamente misurabili sono solo quelle data dal
diverso stile di riding
a cui portano le differenti attrezzature,
aggingiamo che la tavola è più facile degli sci nel fuoripista, per cui
l'approdo al freeride
è più naturale, quasi immediato, metre con gli sci occorrono anni di
esperienza e una buona predisposizione,
per arrivare a fare discese di discreto impegno, che NECESSARIAMENTE
devono essere di buona pendenza,...
ma che uno snowboarder vada più facilmente in fresca ha ben poco a che fare
con il piacere che questo comporta.
Ciao
Andrea'72
www.freestyler.it

buone ciaspolate allora.
Con gli sci č meglio le pelli...:-)


con il piacere che questo comporta.
Se uno è masochista e gli piace di soffrire non può che preferire i
masochistici scarponi da sci :-)


Non pensavo ti riferissi alla fauna. In effetti è un disturbo non poco e
bisogna darti ragione. Io almeno te ne do.
Ciao.


bisogna darti ragione. Io almeno te ne do.
Non ci pensavo neppure io, ma dopo aver letto alcune cifre sulla
decimazione di intere specie animali, o addirittura estinzione, mentre
altre importate dall'uomo (chessò il cinghiale)
devastavano i terreni non si può essere indifferenti.
Ho appena letto un libro interessante sull' Appalacchian trail,
storico sentiero di oltre 3.000 km. di lunghezza che attraversa 
tutta la catena dei monti appalacchi, catena montuosa di max 
2.000 metri del nord-est degli stati uniti, dalla Georgia al Maine.
E'incredibile di quante specie animali siano progressivamente scomparse,
sebbene gran parte dell'area attraversata sia di proprietà da anni del
National Forest Service, un azienda statale con come scopo la protezione
delle foreste, anche se in pratica spende i soldi in feste hollywoodiane
e svende gli alberi ad amici compiaccenti :-(. 
Praticamente l'uomo ha decimato gli animali presenti, e non per 
cacciagione, pure le piante stanno scomparendo per colpa delle 
varie malattie importate dal resto del mondo. tristissimo...
Un episodio tra i tanti mi ha colpito, una cava (forse zolfo ma non son
sicuro) la cui estrazione ha reso il territorio circostante 
completamente sterile, cioè non può crescervi alcuna pianta, la cava è 
ormai finita ma lì non cresceranno più piante per secoli.
Tristissimo :-(
Certo lo zolfo serve, ma non si poteva evitare un tale scempio?
p.s. Ho scoperto che le Whitemountains esistono e contengono anche la cima 
più alta degli Appalacchi, ma non è il mount Lafayette :-)
-- 
white...@despammed.com
Buy Less, Live Free
Mount Lafayette 
Whitemountains (New Hampshire)


Beh...che aggiungere....mi hai fatto passare la voglia di fare
Eliski......grazie :-/
;o)



Non mischiatemi al volgo... io mi IMMERGO nella neve (WM è testimone, al
Lathiule credo di aver fatto voli fin sotto il livello della neve con tutto
me stesso ;-)
Tze...
(miii che voglia ragazzi...)
--
 (\__/)
 (='.'=)
 (") (")
Kiki
"Libera i talloni,
libera la mente"

 ha scritto nel messaggio
news:LTFl9.3413$dj7....@tornado.fastwebnet.it...


(miii che voglia ragazzi...)
non me ne parlare, non me ne parlare 
anzi parlamene :-)
-- 
white...@despammed.com
Buy Less, Live Free
http://www.anarca-bolo.ch/a-rivista/antiglob/a_antiglob.htm#6
Tutti parlano di apatia, ma nessuno fa niente per contrastarla.