mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Sicurzza - Chiarimenti applicazione PSC

Per dei lavori di ordinaria manutenzione (tinteggiature facciate edificio, 
rifacimento pavimentazioni balconi, rispristini di frontali ammalorati e 
impermeabilizzazione della gronda esistente costituita da pensilina in 
c.c.a. co guaina soprastante) dove ci sarà un'impresa capofila con altre per 
le lavorazioni specifiche, ponteggi, entità < 200ug, cosa devo fare per 
ottemperare alle normative?!
Il Piano di sicurezza non necessariamente dovrei farlo, ma però comunque 
occorre la notifica...  consigli!?
Saluti
wer 

Warez ha scritto:

Piano un attimo......
A quello che dici ci sono più imprese - Primo requisito per 
l'obbligatorietà del PSC.
Visto che dichiari che i lavori non comporteranno l'impiego di 200u/g 
non resta che verificare i rischi di cui all'allegato 2.....
IMHO, secondo me il PSC è obbligatorio in quanto più imprese e rischio 
di caduta da un'altezza superiore a 2mt.
Dimenticavo, dò per scontato che il ponteggio sia più alto di 2 metri.....
Ciao
Alessio

 resta che verificare i rischi di cui all'allegato 2.....
Ogni volta mi perdo...  questo è un caso limite.
entità al limite dei 200 ug
impresa capofila che subappalta ad altre imprese (quindi più imprese)
lavoro in poteggio e sul tetto (che però non risulta un vero e proprio 
aggravamento: da un'interpetazione della zona il rischio è aggravante nella 
concomitana di lavoro in poteggio + gru che gli gira attorno e non il lavoro 
sul tetto quando opportunamente protetto da ponteggi e barriere)
Quindi per me si potrebbe anche evitare, ma per non rischiare lo farò.
.....per assurdo, rischiando di più, perchè a voler far le pulci poi occorre 
aggornar il psc ecc ecc, date dei pos, ecc,.
Giusto??!
Saluti.....


 Saluti.....
IMHO il PSC ci vuole.
Non ci vorrebbe se tu fossi in fase preventiva dove magari avresti 
previsto solo una ditta in cantiere. Ma sarebbe poi subentrato l'obbligo 
al momento in cui la ditta ti comunica di voler subappaltare alcuni lavori.
-- 
E ricordate che il mondo è piccolo, anche troppo, e che Murphy della 
vita aveva capito proprio tutto!

 
Beh, effettivamente il discorso ponteggio è alquanto "tirato", però se 
sei al limite dei 200u/g il mio consiglio è sempre quallo di non tirare 
troppo la corda!!! Ovvero, basta un'imprevisto che comporti una 
lavorazione in più e il gioco è fatto....
Scusa la mia faccia tosta, ma sembra quasi che tu questo lavoro lo 
faccioa gratis.... ;-)
Il ruolo di Coordinatore ti verrà pur pagato... o no? ;-)
Io al tuo posto darei le giuste ed esaustive informazioni al 
committente, comprese le eventuali sanzioni.
Poi deve essere lui a decidere, se non vuole il coordinatore se ne 
assume le responsabilità.....
Ciao
Alessio
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: muratura antica!?

Cari colleghi,
in data 25 settembre 1999 inviai  un mio messaggio al newsgroup che aveva
come oggetto TAGLIO CHIMICO ED ALTRO.
Molti di voi avevano risposto esprimendo i loro interessanti pareri.
A tutt'oggi i lavori sullo stabile vetusto di cui si parlava sono
cominciati, abbiamo eseguito il taglio chimico del muro, (non quello
meccanico,  viste le condizioni in cui si presentavano i paramenti murari,
che si sarebbero slegati completamente) e ci apprestiamo a costruire il
vespaio.
Volevo mostrarvi una foto (richiedetemela via e-mail) che ritrae il muro
stesso. Esso è costituito prevalentemente da pietrame legato (si fa per
dire!) con malta di calce aerea in fase avanzata di disgregazione.
A suo tempo mi consigliaste anche di verificare le fondazioni ed
eventualmente rifarle sottomurandole.
        Oggi ribusso alla vostra e-mail per sentire una vs. opinione sul
tipo di muro che abbiamo "trovato sotto l'intonaco", premettendo che esso è
spesso circa 50 cm ma le solette non poggiano direttamente su di esso bensì
su altri muri in laterizio ortogonali ad esso, che sembrano un po' più sani
e resistenti, pertanto la sua funzione principale rimane quella di
confinamento con altre proprietà in aderenza oltre a quella di portare il
carico del muro sovrastante.
        Pensiamo di costruire un contromuro in tavellette, in quanto ci sono
dei fuori piombo di 10 cm, e... per intonacare il tutto ci vorrebbe un
secolo. Ogni tanto abbiamo intenzione di lasciare a vista qualche porzione
di muro particolarmente interessante che andrà recuperata.
        Per la restante parte che verrà contromurata, come possiamo agire,
se non si vuole optare per la classica retina metallica previo rinzaffo
cementizio (che non và molto daccordo con la calce e con i sali... ecc.) ?
Ringraziandovi anticipatamente per le Vs risposte,  saluto e auguro un buon
proseguimento!!!!!
Domenico Mariani


Scusami, volevo sapere se il "taglio meccanico" è sottoposto a qualche
norma, o la decisione è lasciata al "bun senso del tecnico?
Grazie per la eventuale risposta
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Aggiornato anche il manuale di Pregeo 9

Finalmente! E' stata anche aggiornata, e datata gennaio 2007, la Guida
Operativa di Pregeo 9. 
Buon lavoro.

 ha scritto nel messaggio 
news:1168952680.3...@l53g2000cwa.googlegroups.com...


baby_o ha scritto:

--------
e la fig. 20 a pag. 35?
Se quello è un esempio di libretto pregeo io sono la fata turchina.
--------

fabio.it
 ha scritto:

Sto via mezza giornata e guarda quanto scrivete ...........
Visto che siete Geometri di buona volontà, dopo che lo avete letto ci 
dite se hanno cambiato solo la data o se hanno scritto qualcosa per cui 
valga la pena di stamparlo tutto.
Grassssssie :-))
___________________
Albert.one

 Albert.one
------
ci vorrà un po di tempo per decidere una cosa del genere.
Bisogna presentare prima qualche pratica fatta 'co sto coso'.
------

 ------
Non mi sono spiegato correttamente, mi riferivo solo al manuale: ieri 
sono stato fuori tutto il giorno, oggi pure, domani pomeriggio c'è 
l'incontro sul Pregeo a BS (lo ricordo per chi fosse in zona e se ne è 
dimenticato), quindi in questi giorni sono messo male e prima ti 
sprecare una montagna di carta volevo capire se hanno solo corretto la 
data delle pagine o se hanno aggiunto qualcosa di utile.
Ciao.
___________________
Albert.one

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: riforma delle professioni. Proposta di legge Vietti

Questa legge prevede l'iscrizione all'albo con Laurea......
Io sono un abilitato, ma non iscritto....
ho superato l'esame l'anno scorso ma non ho potuto iscrivermi
 x motivi personali. Adesso sembra che se non lo faccio
perdo questo diritto.
Voi ne sapete di più?
Scusate il disturbo.
Un saluto

 ha scritto nel messaggio
news:r9kDb.186586$vO5.7...@twister1.libero.it...


Non so se sia veramente una bufala (SF@news finisce con "è un'opnione
personale"!).
Io invece avevo sentito che ancora 5 anni e poi addio a nuovi geoemtri
diplomati!

 Ciao
Non è una bufala...... si chiama riforma Vietti, se fai una ricerca nè pui
sapere di più ....... cmq è una proposa di legge che disciplina tutte le
professioni.
saluti e buon lavoro

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Problema classamento Docfa 3.0

Un saluto a tutti, visto che sono nuovo.
Sto facendo un accatastamento di nuova costruzione, ho messo tutti i
dati, importato i disegni, fatto i poligoni....
insomma e' tutto pronto, ma mi accorgo che il docfa NON fa il
classamento automatico delle abitazioni (che io ho classificato
come A3) mente nei garage lo fa.... molto strano visto che le tariffe
caricate sono giuste e nel comune in questione la tipologia A3 e
relative classi esistono....
Ho provato di tutto.... se a qualcuno è capitato qualcosa di simile mi
dia qualche suggerimento.
Grazie

 mahh
Ho risolto con i tecnici del catasto... č un baco del SP 2 del docfa 3.
x risolverlo ho dovuto rimettere delle tariffe "vecchie", allora ha fato il
classamento.
Ha detto che potrebbe capitare ancora, in particolari casi....
Quindi spero che il mio aiuto possa sevire ad altri.
Ringarzio cmq D G E per il suo suggerimento.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Informazioni sul condono

Due quesiti :
1 - La data ultima per avere eseguito i lavori abusivi era fissata al 
31.03.2003 oppure al 31.12.2003?
2 - nell'ipotesi che la data ultima è quella del 31.03.2003, è possibileche 
la domanda di condono sia satata
presntata da parte del propeietario dell'immobile che però ha acquistato 
(atto alla mano) il 9.10.2003?
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:44075ee4$0$29108$5fc...@news.tiscali.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Inagibilità causa furto

E' possibili dichiarare l'inagibilità a causa di un furto?
 
Un villino isolato di un mio cliente è stato letteralmente svaligiato, si 
son portati via tutto dalle scale interne del tipo prefabbricato, ai 
sanitari alle rubinetterie, ovviamente i pluviali di rame, le placche 
dell'impianto elettrico, generatore, addirittura qualche infisso
 
Il cliente demoralizzato (e lo capsico) non ha per nulla interesse a 
rimettere le cose in sesto e quindi sta valutando al possibilità di 
dichiarare inagibile l'immobile, almeno paga l'imu al 50%
 
secondo voi la cosa è fattibile? L'immobile a suo tempo ottenne l'agibilità.
 
In tal caso oltre alla perizia e alal dich imu serve anche la denuncia 
presso le autorità? 
 


l' inagibilità la rilascia di solito l'ufficio tecnico su richiesta 
della parte ( a volte si può anche autocertificare)...il problema è che 
se un giorno volesse tornarci ad abitare, anche se mette tutto a posto, 
di solito il comune pretende di nuovo tutti gli oneri............
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


la denuncia alle autorità va comunque fatta, a prescindere se la richieda il 
comune oppure no.
la cosa penso sia fattibile e poi..... tentar non nuoce.
un domani basterà una semplice SCIA per manutenzione straordinaria, credo 
senza alcun onere, in quanto questi sono stati già pagati e l'immobile non 
viene variato.
ltk 
 

 ltk
 
 
come dicevo sopra, di solito si fa PdC e si ripagano tutti gli oneri...
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 typed:

ma per rimettere tutto a posto mica servono titoli edilizi! 
 
 


 
no?
se hai un locale "INAGIBILE", puoi tornarci ad abitare senza nulla?
Non � che per caso serve di nuovo chiedere l'agibilit�?
E quali documenti servono per riavere l'agibilit�?
 
 
-- 
www.studiomirano.it
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ristrutturazione Condominio

Ciao a tutti,
sono amministratore in un condominio che sta per approvare dei lavori
di ristrutturazione di due palazzine.
Vi chiedo se è necessario che ci sia il coordinatore della
sicurezzza!! (probabilmente l'impresa sarà 1)
Vorrei non trovarmi in situazione spiacevoli
Vi ringrazio anticipatamente



Enzo, non mi occupo di queste stronzate, però ti posso dire una cosa. Non
fare cazzate, perchè se arriva un governo di sinistra, come ormai appare
probabile, il tintinnio di manette è alle porte. E tu potresti ritrovarti
in una cella buia senza branda solo perchè non hai sistemato un cazzo di
ascensore. 

Nel bel mezzo del cammini di nostra vita *Enzinho*, si ritrovò per una 
selva oscura e in data 29/03/2006 23.23 scrisse:

Dipende da tante altre cose, oltre che dal numero di imprese. Descrivici 
un attimo i lavori almeno, cosicché possiamo valutare la presenza o meno 
di rischi particolari aggravati dalle condizioni del luogo...
Wip
-- 
E ricordate che il mondo è piccolo, anche troppo, e che Murphy della 
vita aveva capito proprio tutto!
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Da WGS 84 a Cassini

Cerco un Collega che mi guidi in questo passaggio o mi indichi una guida per
usare CarLab e Convert. Il mio problema è che non riesco a trovare un
fabbricato sulla mappa catastale. Ho rilevato con il TOM TOM le coordinate
geografiche e devo passare alle Cassini-Soldner. CartLab non attiva il menu
Catasto per come indicato dal Collega Ammirati nella guida "dalla mappa alla
strada la ricerca dei PF con il TOM Tom", In pratica la procedura inversa a
quando devo fare io. Grazie
-- 


le coordinate cassini-soldner sono riferite ad sistema di riferimento 
locale (tipo origini grande estensioni) in cartlab devi inserire le 
coordinate geografiche di Bessel su Genova nonchè i gradi di traslazione


Ciao, ma quale versione usi di CarLab, perchè a me il menù catasto si
attiva tranquillamente (io ho la v. 1.2)
Ciao.
Ammirati Alberto

Ammirati Alberto
Grazia Alberto per aver risposto, leggo sempre con attenzione quando vedo la
tua firma. Oltre al fatto che sei di riferimento per la risoluzione di
problemi tecnici hai la qualità del buon Maestro che trasmette
disinteressatamente quello che sa. La versione di CarLab in mio possesso è la
1.2.1.  Attivando il tasto Catasto mi dà "run-time error 339".  CartLab non va
installato, vero? Attraverso CConv trasformo le coordinate WGS 84 in
Gauss-Boaga e da queste, attraverso Cartlab in Cassini- Soldener.  Il centro
del sistema catastale è Monte Bruto prov. di Cosenza.
Ciao
-- 


E' strano che non funzioni. Hai provato magari su un altro computer.
Comunque se mi mandi le coordinate te le posso trasformare io.
Ciao
Alberto.

 1.2.1.  Attivando il tasto Catasto mi dà "run-time error 339".  CartLab non va
prova con cartlab 3

 Ciao
http://www.borneo.name/topo/gauss_cassini.php
-- 
Ciao
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

vanished ha scritto:

Non ho ben capito per mia inesperienza. CartLab considera le coordinate di
Bessel e ti fa selezionare l'origine interessante. Nal mio caso nel menu a
tendina non è previsto Monte Bruto (cosenza). Come procedere. Ciao
--

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: sgravi fuiscali sulle ristrutturazioni

Dopo una lunga ricerca grazie ad uno che ha risposto al messaggio sul ng
sono riuscito a trovare la legge LEGGE 27 dicembre 1997, n. 449 sugli sgravi
sulle ristrutturazioni
Ora perň se non erro so che tale legge č cambiata qualcuno mi sa dire
qualcosa in + o dove trovare notizie anche esterne a internet
CIAO E GRAZIE

Ora però se non erro so che tale legge è cambiata qualcuno mi sa dire


www.finanze.it
Saluti
Stefano Batisti

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: accatastamento centro diurno

 
          Devo accatastare un nuovo fabbricato avente come destinazione "centro diurno
per anziani e ricovero attrezzi", i locali interni hanno destinazioni tipo:
- cucina con area mensa,
-spogliatoi e palestra,
- ambulatorio,
- sala didattica.
In che categoria rientra secondo voi???
grazie mille
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:81Z72Z74Z89Y1...@usenet.libero.it...

B1
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: consulenza 2

Ritornando al post precedente:  acquisto da tribunale di un immobile con 
parte abusiva, cosa comporta risiedere in un immobile senza abitabilità? 
il comune puo costringermi ad abbattere la parte abusiva?

 il comune puo costringermi ad abbattere la parte abusiva?
no, se fai una sanatoria amministrativa.
se opti per questa tipologia però ti consiglierei di effettuare un opzione 
particolare, acquistanto il bene tramite una società costituita ad hoc e 
gestandolo tramite cessione delle quote o diritte sulle quote (o azioni) 
societarie.
l'immobile con abusi primari non è commerciabile quindi non lo potresti 
vendere, ma le quote societarie sono ben altra cosa le puoi cedere.
stai attento però che il valore dell'immobile, probabilmente, non è in linea 
con quello di beni similari, ma privi ti tali problematiche. 


Grazie mille

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: TRacciare/scoprire percorsi tubazioni

acqua dello scarico delle caditoie in quanto nella zona tratteggiata 
bisogna fare due file di pali alternati e una piastra sulla testa dei 
pali per bloccare l'avvallamento che si vede al centro.
 
http://it.tinypic.com/r/2qbxk3s/9
 
 
secondo voi c'e' un modo di capire che giro fanno le tubazioni
tenendo conto che la condotta è solo 180?
DGE


si, cerca un idraulico che abbia una sonda attiva, l'infila dentro il 
tubo e la fa scorrere e da sopra l'asfalto con un sensore ti traccia 
esattamente il percorso (che tu segnerai con vernice)
 
ma con un simile avvallamento dubito che i tubi siano ancora integri, ti 
conviene togliere tutto e rifare le tubazioni


TIPO QUESTO:
https://www.youtube.com/watch?v=j_vXcSPVrRY
 
dge

Il 29/05/2019 08:09, DGE ha scritto:

ci sono sensori che scoprono di tutto, però credo che non costino poco
 
 
 
---
mauro

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: software vettorializzazione

Chiedo consiglio per l'acquisto di un software per vettorializzare 
planimetrie catastali e piante architettoniche. Ne ho visto uno, 
"Vettorcad", che con la funzione EAC permette di creare il parallelismp 
tra i muri, gli altri visti invece rappresentano la doppia linea delle 
murature non parallele.
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:4fad2a35$0$1391$4faf...@reader1.news.tin.it...

prova sul sito dell'ACCA software (Montella - AV) hanno un free niente male 
(objec draw). E' molto pratico e fa anche conversione in dxf (catasto). Ciao 
 
 

Il programma é "VEXTRACTOR", è l'unico che vettorializza la linea del 
muro come linea semplice.



credo che si faccia prima a importare l'immagine scansionata e ricalcare 
le line che interessano. Mai visto nessun programma, nel caso specifico, 
che funzioni meglio del nostro cervellino...
 
-- 
mauro

 ha scritto nel messaggio
news:joqeon$9m0$
1...@tdi.cu.mi.it
 

Quoto
 
-- 
Ciao 
 
 

 che funzioni meglio del nostro cervellino...
 
Quoto in pieno.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa posti auto

Un dubbio (non amletico), devo denunciare dei posti auto coperti, 
materializzati sul posto solo da linee di vernice a terra. Relativamente 
alla redazione delle planimetrie, il contorno delle singole u.i.u. le faccio 
tratteggiate (tenuto conto che non vi sono muri divisori) o sempre con linee 
continue? La superficie lorda ovviamente è uguale a quella utile?
Grazie e buon lavoro a tutti
GeoCarlo 

 ha scritto nel messaggio 
news:43cbe9c9$0$1083$4faf...@reader4.news.tin.it...

DEVONO ESSERE RAPPRESENTATI  GRAFICAMENTE CON UN TRATTO 
CONTINUO....RICORDATI DI PREDISPORRE UN ELABORATO PLANIMETRICO PER LA 
DIMOSTRAZIONE IN SUBALTERNI DELL'INTERO COMPRESO.....
SALUTI PAKI

 ha scritto nel 
messaggio news:43cc0708$0$1082$4faf...@reader4.news.tin.it...


 uguale alla superficie lorda?
OVVIO!!! CIAO........AH...A PROPOSITO....AVRESTI MICA QUALCHE BOZZA DI 
PERIZIA INERENTE IL CALCOLO DI UN EQUO CANONE???? EVENTUALMENTE LE NOTIZIE 
DELCESPITE IN QUESTIONE PUOI TROVARLE NEL MIO MSG NEWS DELL'11/01/2006 (TE 
NE SAREI GRATO SE POTESSI AIUTARMI).....SONO IN SERIA DIFFICOLTA CON UN 
CLIENTE SU UN'ARGOMENTO CHE MI CAPITA PER LA PRIMA VOLTA......CIAO PAKY

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: nuovo simbolo grafico sugli estratti di mappa

almeno per me è nuovo, vi sono sulle particelle 2 linee parallele 
ripetute anche + di una volta su ogni particella sapete dirmi cosa indicano?

 indicano?
ho già avuto la risposta indicano che vi sono dei FRZ o TM su quelle 
particelle,ma non è stata aggiornata mappa,inquanto deformata .......
sono molto felice devo picchettare una strada in questo foglio .....

 particelle,ma non è stata aggiornata mappa,inquanto deformata .......
Accidenti, non solo deve essere deformata, dovrebbe essere stravolta
per non poter permettere l'inseriremento di nuove dividenti!

ali...@libero.it
 ha scritto:

....
... abbastanza diciamo che un 70% del mio A3 è pieno di quei segni ...
mi sta già venendo freddo per quando dovrò mettere giù strada

Picchettare una strada? con la mappa di visura?
mi sa che ci saranno una marea di contestazioni visto che la stessa è solo 
indicativa,
è meglio procurarsi gli impianti e da lì partire per una valutazione della 
situazione reale.
"AM" <A...@AM.it> ha scritto nel messaggio 
news:gpodsk$od5$1...@newsread.albacom.net...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Chi usa Pregeo e win 2000?

Volevo sapere se qualcuno ha avuto problemi con pregeo 7.52 e windows 2000
prof in quanto a me succede una cosa strana: quando elaboro un libretto
pregeo aggiunge nelle sole righe tipo 8 in fondo alla descrizione del
fiduciale questi simboli "w +-0". Il problema compare nelle stampe e ad ogni
nuova elaborazione. Che si puň fare?
Grazie e Ciao.

nessun problema con Pregeo e W2K
Roasio geom Piercarlo
PS Win 2000 o NT sono la scelta migliore per far girare software del Ctasto
perche' ...NT e' la base di svuluppo del Ministero delle Finanza (scelta
ufficiale di 1-2 anni fa).
La prova e' che con Docfa su W2K o NT non si incontrano quasi problemi.

Confermo: Nessun problema.
KAYAK

 ha scritto nel messaggio
news:XLEl8.3443$pT1....@news1.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: (BO) FRazionamento per esproprio

Egregi colleghi,
qualcuno di voi ha gi� presentato per VIA TELEMATICA (non a mano)
frazionamenti di particelle per esproprio comunale
per pubblica utilit� ?
e se si:
- ha chiesto l'esenzione dei diritti ?
- chi ha firmato la pratica ? il Comune o i proprietari espropriati ?
- cosa necessita scrivere nella relazione ?? riferimenti normativi ?
grazie mille
STAMG 

 
Prego 100
___________________
Albert.one

 Albert.one
****
grazie 10 :)))
STAMG

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Forse non e' il posto giusto...

Gentili colleghi, in questo news si parla giustamente di argomenti tecnici
molto utili nella pratica della vostra professione.
Vi ho chiamati "colleghi" solo perche' condivido il vostro titolo di
studio e per qualche anno mi sono accostato alla professione.
Ma e' da molto tempo (circa 12 anni) che mi occupo solo di fare
il disegnatore per studi tecnici.
Oggi a 38 anni mi sento frustrato dal mio limitante e qualche volte
noioso lavoro e medito di avvicinarmi in qualche modo alla "professione"
cioe' ad occuparmi di qualcosa di piu' impegnativo e responsabile.
Se dovreste dare un consiglio ad un vostro amico con le stesse
mie ansie, che cosa gli direste?
Grazie in anticipo di tutto (anche delle risposte ironiche e dissacranti). 

 
ti sei accostato per quanto tempo, di cosa ti sei occupato?
le soddisfazioni non mancano sicuramente, ma come le delusioni. devi 
valutare se sei pronto a sopportare tutte le possibili delusione e a 
gioiere delle (poche) soddisfazioni.
poi c'è il problema di dve reperire il lavoro, e per ultimo verifica 
bene la questione sull'iscrizione all'albo. (sicuramente hai già fatto 
l'esame di stato, verifica se è ancora valido)

 Cut
E' un pò la mia storia, ho lavorato per 15 anni come dipendente e con 
pochissimi lavori miei, anche se ero iscritto all'albo. A un certo punto ho 
voluto provare a camminare con le mie gambe e nell'89 ho fatto il "salto nel 
buio". Ebbene si, proprio nel buio. ho aperto lo studio praticamente senza 
clienti. Mi sono "lanciato" nel catastale e in qualche maniera sono riuscito 
ad ottenere quello che cercavo, molto faticoso però e se tornassi indietro 
sapendo e ben conoscendo i pro e i contro, non so se rifarei la stessa 
scelta.
Se proprio sei deciso e per te è importante realizzare qualcosa di tuo e non 
ti basta magari cambiare solo lavoro, cerca un campo dove specializzarti e 
buttati, con tanta pazienza ed umiltà. La tenacia, se accompagnata dalla 
buona volontà, dalla capacità e da un adeguato modo di proporti, vedrai che 
alla fine vincerà.
Un sincero "in bocca al lupo"!
Biagio
P.S.
In una scelta di questo tipo è fondamentale il sostegno dei tuoi congiunti, 
almeno per me lo è stato.
================================
    "Quando avrò finito di stupirmi....
sarà perchè avrò smesso di respirare..."
================================
http://www.tourmed.altervista.org/
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Programma 3D

Cerco programma tredimensionale per bagni.
per creare un ambiente arredato in piastrelle. Molte grazie per chi mi da
informazioni.

prova sofcad3d o interior design, se vuoi di mando qualcosa che ho fatto

 informazioni.
Vai su 
www.bcad.it
 e vedi se il CAD descritto fa al caso tuo (io penso di
si), trovi una versione gratuita (funzionante) da scaricare, una demo e
molti altri dettagli.
ciao
--
Giovanni Scacchia
bCAD Training Center - 
www.bcad.it
giov...@scacchia.com

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Canna Fumaria

Buon giorno,
Sapete qual'è la normativa che regolamenta la realizzazione di una
canna fumaria per un forno?
(ad esempio distanza dai fabbricati limitrofi, ecc.)
Grazie
Leonardo

 (ad esempio distanza dai fabbricati limitrofi, ecc.)
imho:
distanza di 10 mt a meno che porti la canna fumaria di 1 mt sopra l'edificio 
+ vicino (al di sotto dei 10 mt.)
controlla comunque il r.l.i. della tua zona.
esiste poi un dpr  (vado a memoria, mi pare 1391 - 6.17 non ricordo 
l'anno...) che mette in relazione l'altezza della parete finestrata piu' 
vicina e la distanza, con una formuletta che ti da l'altezza minima....
devi poi differenziare tra esalatore per forni elettrici o canna fumaria 
vera e propria per forno a combustione.... sono assimilabili come 
regolamento, ma la differenza di cio' che esce č totalmente diversa...
-- 
Ciao Omni
VTRf
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Tariffe d'estimo

Chissą se qualche "buon samaritano" potrą dare risposta alla mia
domanda:
dove posso reperire il programmina della SOGEI (che a suo tempo veniva
distribuito gratuitamente dal Collegio dei Geometri) per la
consultazione delle tariffe d'estimo?
Ringraziando in anticipo, saluto tutti i frequentatori.
Davide.

Io ne ho uno in Dos uscito al tempo dell'ISI ma usa un formato dei dati suo
e non quello usato dal Docfa.
Se qualcuno ha notizie di altri programmi ce le comunichi.
Grazie.
Ammirati Geom. Alberto
-- 
Posted from [195.223.49.2] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Grazie comunque.
Davide.


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa per modifica di identificativo

Devo fare una variazione per modifica di identificativo in quanto
nell'immobile in questione varia 1 solo sub e due rimangono invariati. La
situazione č che per uniformare il numero al terreni e all'urbano andavo a
modificare l'dentificativo dei 2 sub invariati, cosě da avere tutti i sub
(quello variato e qulli invariati+quelli b.c.n.c. costituiti) con lo stesso
mappale. Premetto che le planimetrie che hanno al catasto dei 2 sub da
variare l'identificativo sono ancora attuali e sono state disegnate nel 1988
sulle schede verdi formtao a4.
ora chiedo:
nell'andare a fare la variazione di identificativo se carico la scansione
della vecchia planimetria mi da' errore, allora ho pensato io faccio la sola
pagina docfa e sara' poi l'addetto alla ricezione docfa del catasto a unire
la scansione presente in banca dati con il nuovo identificativo (non appena
in banca dati la mia variazione d'identificativo).
Funziona cosě???

 Funziona così???
Si... non proprio così.. ma diciamo di si :-))
bye
MioMao

 Ciao DGE
cut.
Come al solito, preciso, lunghino e simpatico ........ ;-PPPP
enrico

 Come al solito, preciso, lunghino e simpatico ........ ;-PPPP
Ti ringrazio per il "simpatico", ma non usare il termine "preciso" che poi
il Gabriele e il Fede s'infiammano!
= :-DDDDDDDDDDDD
Bye
MioMao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: s.o.s.

avrei bisogno di conoscere tutta la normativa sulle palestre, qualcuno puo'
aiutarmi?

 wrote in message
91b8sd$751$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: benedetti portici

cortesemente sapreste dirmi come vengono considerati nel vostro comune
questi benedetti porticati in legno magari coperti con tende, policarbonato,
o peggio con assi e tegole, fissati al terreno con cordolo di fondazione e
ad una parete della casa con piastre in ferro, in genere di largezza 4/5
ml., spesso a distanze non regolamentare dal confine. Sono o no costruzioni,
fanno o no volume e superficie coperta??????????
carlobergamaschi

 ha scritto nel messaggio
news:_Kg%6.4473$F85.1...@news.infostrada.it...

SE hanno struttura portante in muratura, se sono retti con pilastri sì, in
caso contrario, legno, pvc, ecc,,, no

 wrote in message
_Kg%6.4473$F85.1...@news.infostrada.it...

E' bene che consulti il regolamento comunale locale.
Michele Grassi.

 caso contrario, legno, pvc, ecc,,, no
e per quale motivo????????
le megaville americane in legno non fanno volume?????
scusa, era una battuta, ma il PRG del comune non prevede niente ed in
effetti si sta scatenando una guerra locale da parte dei vicini che si
ritengono danneggiati da portici in legno di lunghezza anche superiore ai
ml. 10 ed a pochi decimetri dalle recinzioni.
carlobergamaschi

 Michele Grassi.
nulla prevede...
il fatto č, come chiedevo, se tali manufatti erano o no da considerarsi
FABBRICATI, l'unica interpretazione che ne da il PRG č "struttura fissa al
suolo", ma questi lo sono.... quindi??????, inoltre ho cercato sentenze
sull'argomento, alcune hanno dato ragione a chi ha edificato manufatti
simili, altre hanno addirittura fatto demolire un solo montante alla casa.
carlobergamaschi

 FABBRICATI, l'unica interpretazione che ne da il PRG è "struttura fissa al




Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Costo accatastamento

Volevo sapere quanto può costare un accatastamento?
Saluti
Antonio

 ha scritto nel messaggio
news:rAd%6.3783$F85.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:rAd%6.3783$F85.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:rAd%6.3783$F85.1...@news.infostrada.it...


Mi è capitata anche a me la stessa cosa
Me ne sono accorto ieri sera
Che guaio
cmq, grazie per avermi risposto


 ha scritto nel messaggio
news:rAd%6.3783$F85.1...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: stima docfa d/7

In passato ho sempre fatto la stima nei docfa con le tariffe suggerite 
dal catasto, ma ora per un d/7 mi è stato chiesto di fare una relazione 
di stima secondo la circolare adt n. 6/2012 con l'approccio di costo 
(all. 2 della circolare) Qualcuno sa dove posso trovare un esempio?

"conas"  ha scritto nel messaggio news:n91min$18vi$1...@gioia.aioe.org...

nella circolare, nel MOSI o, secondo me meglio, nei EVS
 
 

Sconosciuto scriveva il 05/02/2016 :

Ti ringrazio.
Cercherò di procurarmi il mosi o gli evs


da ignorante, cosa sono:
il mosi o gli evs???
DGE
 

Il 05/02/2016, DGE ha detto :

Il MOSI "manuale operativo delle stime immobiliari franco angeli" è un 
manuale deito da Franco Angeli per l'agenzia del territorio.
Glie evs sono gli standard di valutazione europei.
Gli evs li ho scoperti oggi.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: dia irregolare 2

chiedo scusa se ritorno sull'argomento ma vista la disparità delle risposte
ritorno sull'argomento.
una dia palesemente irregolare in cui il comune non ha opposto il rifiuto
entro trenta giorni deve essere annullata in via di auto tutela da parte del
Comune e l'opera realizzata deve essere sanzionata come un'opera priva  di
permesso di costruire o di DIA a seconda che l'intervento eseguito fosse
assentibile con DIA O PERMESSO DI C.
grazie per l'aiuto

 ha scritto nel messaggio
news:iz2qd.54802$Es2.1...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Quesito per chi vorrà aiutarmi.....

Quesito per chi vorrà darmi un aiuto.
Io possiedo una palazzina nella quale l'abitazione è collocata al primo
piano.
Il pian terreno originariamente era formato per metà da un garage (c6)e da
una cantina chiusa con annesso un vano caldaia, per l'altra metà da un
porticato aperto.
Col tempo il mio genitore ha provveduto a posizionare delle vetrate atte a
chiudere il porticato; ne derivò un ampliamento volumetrico e
conseguente(per farla breve) condono(anno 1985) per regolarizzare il tutto.
Detto condono fu eseguito come "ripostiglio" ( il porticato misura circa 13
mt per 5 mt) e l'altezza che fu riportata era di mt 2.30 anziché 2.60 reali.
Questo condono non fu mai chiuso però dal comune anche se furono pagate
tutte le tasse di condono e relativi oneri di urbanizzazione.
Adesso la mia esigenza sarebbe quella di rendere abitabile tutto il piano
terra esclusa la parte dedicata al garage, e il professionista da me
interpellato mi suggerisce di demolire il pavimento di modo che l'altezza
interna arrivi ai mt 2,70 necessari, a quel punto dovrei far fare una
rettifica e conseguente sopralluogo da parte dei tecnici comunali, sul
condono dove anziché mt 2.30 l'altezza risulti mt 2,70 per poi ricostruire
il pavimento così come si trova adesso (2.60) perché così rimarrebbe sopra
il livello del piano del giardino attorno alla casa.
Dato che mi sembra uno spreco di soldi, energie e tempo dover demolire una
cosa funzionale solo per farla vedere a una persona e poi farla ritornare
come era in origine, chiedo se qualcuno può gentilmente fornirmi un parere o
una idea per una soluzione più logica e veloce.
Ringraziando anticipatamente , saluto tutti i partecipanti al NG .
paolo...@libero.it

Purtroppo se il condono è stato chiesto come "ripostiglio" (annesso alla
residenza!!) non puoi pretendere, mancando i requisiti prescritti per
l'abitabilità, che ti possano concedere l'uso abitativo; ha ragione il tuo
tecnico, semprechè il R.E. del comune consenta che il piano di calpestìo sia
a quota inferiore della quota esterna.
auguri
allago
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Certificazione energetica per annessi agricoli

Ma a voi risulta che occorre la certificazione energetica anche per
gli annessi agricoli???
Ma se sono stalle, magazzini e rimesse attrezzi che certificazione 
energetica
facciamo??
Inoltre non hanno impianti di riscaldamento!
Illuminatemi please! 


Ci sono due casi particolari per cui NON è necessario dotare un
immobile di cert. energetico.
1) Corpo di fabbrica isolato con superficie netta < 50 mq
2) NON c'è impianto di riscaldamento al momento della certificazione.
Almeno, in Lombardia.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: condono edilizio

Nel DL 269/2003 dice che deve essere presentato per ogni abuso una 
domanda. Se il fabbricato è sempre il medesimo, il calcolo del oblazione 
e della concessione è calcolato sommando le varie domande o ogni domanda 
è considerata assestante ?
Grazie

> ogni domanda è considerata assestante ?
Ma no... è "a se stante". Oppure "singolarmente".
"Assestante", invece... significa che provvede, autonomamente, a riporre in
assetto l'elemento dissestato. :-)
--
Ciao e fai il bravo!
MioMao

, 
chied...@pappapero.it.invalid says...

Sai sono duro !!!
Cioè 3 richieste di sanatoria una oblazione e concessione complessiva 
per tutte e 3, è cosi ? 

 assetto l'elemento dissestato. :-)
:-))))))))) 

 Sai sono duro !!!
Ma no, non sei duro di zucca, figurati.
Sei solo un po' distratto. Ma non ti preoccupare. :-)


 per tutte e 3, è cosi ?
Se fai 3 richieste di sanatoria avrai 3 distinte sanatorie ("permessi di 
costruire in sanatoria", la concessione è morta e sepolta).
In alternativa, se il fabbricato è unico e la proprietà è sempre quella, 
fai un'unica richiesta di sanatoria, con unico versamento in cui sommi 
le 3 distinte tipologie di abuso.
Avrai finalmente il tuo unico permesso in sanatoria.
Ciao
Maci 

, 
chied...@pappapero.it.invalid says...

Sai ancora non capito !!!
Cosa vorresti dire !!!
Sai sono duro 

una domanda sul condono:
Secondo voi è vero che si possono sanare solo gli immobili di tipo
residenziale e non gli abusi eseguiti su immobili a destinazione commerciale
o artiginale o comunque non di tipo residenziale?
Il tecnico del comune cosi' mi ha detto.
Ma allora le tabelle che riportano gli oneri per le tipologie residenziali e
non residenziali cosa si intende?
Il magazzino e la rimessa o la soffitta?
sapete darmi delucidazioni in merito?
Grazie
Geom. Livio Maero.

 ha scritto nel messaggio
news:dQGkd.27406$Ni.9...@twister1.libero.it...

Se la tua regione ha legiferato in tal senso ha ragione il tecnico, sennò ha
detto una emerita c****ta
-- 
Giacomo

i cambi di destinazione d'uso da magazzino ad abitazione in che 
tipologia li devo lavorare?
-- 
ALBERICO POLIDORI
Inviato da 
www.mynewsgate.net
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Costituzione di BCNC

Sto preparando una variazione Docfa su un fabbricato senza EP perch� 
accatastato nel 1975
Le variazioni sono:
1)Docfa per costituzione Unit� afferente con intestati (Garage interrato 
sotto il perimetro del fabbricato)
2)Docfa per variazione della destinazione al piano terra.
Per fare un lavoro "pulito" ho intenzione di fare l'elaborato planimetrico 
con la costituzione di 2 BCNC: uno la scala ed uno la corte.
Mi sembra che per costituire i BCNC occorre fare un Docfa a parte.
Mi confermate?
-- 
Ciao 

 Mi confermate?
Non necessariamente, puoi crearlo con la prima costituzione che hai
detto, però prova se il Docfa effettivamente te lo permette.
Concordo di fare l'EP anche se non c'è agli atti, infatti se crei il
BCNC  è più chiaro.

"il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:4b9154ed$0$1144$4faf...@reader1.news.tin.it...

per il BCNC var a Roma con causale 5 e scrivi costituzione di BCNC

 
Si.
  Ciao.
___________________
Albert.one

 ha scritto nel messaggio
news:jGmkn.32337$
Ua....@twister2.libero.it

Non potrebbe andare bene se con l'unit� afferente si costituiscono anche i 
due BCNC allegando l'EP valido anche per le altre variazioni?
-- 
Ciao 

"il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:4b9154ed$0$1144$4faf...@reader1.news.tin.it...

ciao...
i bcnc (dalle mie parti) li costituisci con causale: stralcio parti 
comuni...
quindi un docfa a se...
altrimenti...puoi ovviare solamente se la propriet� � la stessa...quindi 
mentre
fai un'altra variazione...tipo la variazione...divisione fusione...lo 
"schiaffi" dentro...
saluti 

 ha scritto nel messaggio
news:dSpkn.143559$
9f6.1...@twister1.libero.it

La propriet� � unica.
-- 
Ciao 

 ha scritto nel messaggio
news:jGmkn.32337$
Ua....@twister2.libero.it

Ho provato a dare un docfa per i soli BCNC e mi sono impuntato.
Docfa per variazione?
Per unit� afferente?
Che altro?
-- 
Ciao 

 Per unit afferente?
Io i BCNC li ho sempre costituiti con lo stesso Docfa con cui creo
unità ordinarie, mai costituiti con un Docfa a parte. Ciao.

"il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:4b92396c$0$1127$4faf...@reader3.news.tin.it...

variazione
 causale costituzion di bene comune non censibile
nel quadro U selezioni partita speciale
e spunti Beni comuni non censibili
bye 

 ha scritto nel messaggio
news:4b92929d$0$1134$
4faf...@reader1.news.tin.it

Stamattina al catasto i teNNici mi hanno detto che li posso costituire 
insieme all'unit� afferente.
Purch� il docfa superi il controllo formale a loro va bene anche cos�.
-- 
Ciao 

 Purch il docfa superi il controllo formale a loro va bene anche cos .
Appunto.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: per i colleghi di Bologna

Salve, volevo giusto chiedere:
dove vi servite per l'acquisto di materiale topografico di consumo 
(chiodini, ecc.) e non (paline, borse, accessori, ecc.)?
Sono stato da Veronesi, ma non mi ha soddisfatto.
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:42563b59$1$8066$5fc...@news.tiscali.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: OT strada riaperta in 2 giorni

in italia manco 2 mesi
http://video.repubblica.it/mondo/giappone-riaperta-a-tempo-di-record-la-strada-collassata/259214/259514?ref=tblf
 
DGE


vabbè, dai, era una stradina di campagna con due fossi ai lati son 
capaci tutti... ;)
 
-- 
mauro


In sardegna dopo tre anni a dicembre in appalto per fare i lavori simile a quello giapponese due anni per finire i lavori, un altro  pianeta.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: richiesta informazioni ai "milanesi"

Dovendo fare una perizia per una causa a Milano, piazza su cui non 
lavoro mai. Chiederei se cortesemente qualche collega del posto potesse 
darmi i prezzi, secondo il listino della locale camera di commercio, per 
le seguenti opere:
1) Smantellamento e smaltimento del materiale di risulta di un pavimento 
in legno prefinito incollato.
2) Costo orario di operaio specializzato, in opere di pavimentazione.
Grazie a chiunque sarà così gentile da darmi una mano.
GD
ps. per risposte in privato
hine@[toglinospam]
freemail.it
 

 2) Costo orario di operaio specializzato, in opere di pavimentazione.
B.6.1.5 = 3° livello = 29,90 Euro/h.
B.6.1.10 = 2° livello = 28,10 Euro/h
B.6.1.20 = 1° livello = 25,65 Euro/h
NB = prezzi di inizio 2005 (che vanno ancora benone!) :-))
--
Bye
MioMao

 MioMao
Grazie mille, preciso  e tempestivo.
Saluti
GD

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: visure catasto conservatoria

Salve a tutti,
ho usato il sito 
http://www.catasto.net/
 per ottenere una visura di tutte le 
mie proprieta' immobiliari registrate al catasto. Risulta mancante un 
appartamento ed un fondo! Le tasse le pago sempre su tutte le mie 
proprieta', come mai non risultano al catasto? Ho chiesto ad un geometra e 
anche a lui non risulta che al catasto siano registrate. Egli afferma che e' 
possibile che non siano ancora state registrate (la piu' recente costruzione 
ha 35 anni) e che quello che conta si trova alla conservatoria immobiliare 
dove dovrebbe risultare tutto. Mi date qualche informazione in merito? Devo 
chiedere una qualche visura alla conservatoria? E' normale quel che succede? 
E' consueto? E' raro? E' impossibile? Scusate l'incompetenza.... 

Trigono <s...@sdlfs.fl> ha scritto:

Probabilmente manca soltanto una voltura catastale.
Come sono pervenuti in proprietà questi immobili? Per compravendita, 
successione etc, basterà reperire questi atti e volturarli.
Ciao Nicolas

 
E' Catasto :-)

 E' Catasto :-)
Ma LOL, anche se sarebbe piu' corretto dire: e' Italia!
-- 
Siamo tutti un po' abusivi a questo mondo!
Spirito Libero
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: AUMENTO SANZIONI catastali e scadenza 30-04

Mi sembra esagerato aumentare le sanzioni per i fabbricati non accatastati,
ci sono situazioni che concretamente non sono state evase o perche' non si 
sapeva o perchè
si è sottovalutata la cosa, o perchè la spesa economica era sopra le 
possibilità.
Certo ci sono i furbetti quelli che hanno ben meditato di non accatastare ma 
non certo tutti.
Io ho il caso di una signora a pensione minima che non riesce a raggiungere 
fine mese, figurati se è in grado di accatstare e sistemare
i casini che si ritrova tra errori catastali , vecchie successioni ecc. ecc.
Io sinceramente sarei propenso per una proroga e che l'agenzia metta a 
disposizione dei tecnici catastali a prezzi agevolati per chi ha redditi 
bassi, così si facilitava la cosa.
Invece siamo alle solite, vincoli su vincoli, cattiva gestione per anni e 
alla fine multe .
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4dc04a2c$0$18240$4faf...@reader2.news.tin.it...



lo sanzioni sono per i furbi !
rileggiti le "conclusioni "
non è retroattiva entro il 30 aprile 2011 si applicano le sanzione 
vigenti a quella data .
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Vendo Vettorizzatore automatico

manuali e chiave hadrware.Il prezzo di listino ....
Come mai vendi? Non serve (a te o in generale)? O non valeva la spesa?
Parcondicio
-- 
Posted from 
pop09-acc.tin.it
 [212.216.176.72] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Parcondicio
Credevo funzionasse in maniera piů semplice.
Siccome non lo utilizzo che per vettorizzare alcune mappe ed ogni volta
occorre impostare parametri e c***i vari ed alla fine richiede comunque
delle aggiustature, faccio prima ed in modo molto piů preciso a disegnare
sopra i raster.
Ti interessa?
Ciao.
--
Giacomo

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: FIirma digitale Docfa

Inviando una pratica Docfa, ho ricevuto il seguente messaggio:
"Il file non e' stato accettato per il seguente motivo :
E' stato riscontrato un errore nella fase della verifica della firma.  
Messaggio
tecnico: Non e' stato possibile eseguire la verifica di validit‡ della  
firma digitale.
Si suggerisce di riprovare successivamente."
Il file è stato firmato con dipositivo della Camera di Commercio.
Ho aggiornato i driver alla nuova normativa.
E' capitato anche a qualcun'altro?
-- 
LSP

 Ho aggiornato i driver alla nuova normativa.
Dike 5.0? Ci vuole quello.


Anch'io stesso problema.....


Il software è aggiornato (algoritmo SHA 256 firma infocert) ma sister continua a dire che "Non è 
possibile verificare la firma digitale". Il bello è che ho fatto una planimetria il 19 luglio è non 
ha dato problemi.....

 
Mi sa che sister ha dei problemi oggi.
Anche a me da l'errore sulla firma come a LSP  mentre sto provando con 
delle planimetrie, La mia firma CCIAA � ok: ho inviato un TM proprio 
venerdi ed � andato liscio.
Inoltre non riesco a rientrare in sister: "Utente gia' in sessione sulla 
stessa o altra postazione", mai successo di avere un messaggio del 
genere.
Ciao geoNick
-- 
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348

*LSP* ha detto questo lunedì :



no, mai capitato.
hai provato a verificarlo da te?
prova con il tuo software, oppure verificalo nel sito delle poste 
http://snipurl.com/tkrhn
   [postecert_poste_it]
ma visto che non sei l'unico e che dicono "di riprovare 
successivamente", può darsi che abbiano loro un problema con la 
verifica...
-- 
La vera felicità è quando sposi una ragazza per amore e scopri poi che 
è anche ricca.
(Bob Monkhouse)

 Mi sa che sister ha dei problemi oggi.
Pare che il problema si sia risolto.
Ora funziona e la firma è riconosciuta.


 Dike 5.0? Ci vuole quello.
Uso Dike 5.1.2
Alcuni giorni fa ho inviato altre pratiche e tutto ok.
Oggi, invece, sara' il mal tempo?
-- 
LSP

Il sito delle poste????
alla larga!!!!
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: accatsatamento fabbricato comunali senza espropio

A chi intestare un fabbricato realizzato dal comune senza perfezionare 
l'esproprio? la particella è ancora intestata al proprietario ma le 
opere sono terminate da diversi anni.

 
 
"gij"  ha scritto nel messaggio news:o458sd$7cf$1...@dont-email.me...
 
A chi intestare un fabbricato realizzato dal comune senza perfezionare
l'esproprio? la particella è ancora intestata al proprietario ma le
opere sono terminate da diversi anni.
 
TM+TF
proprietà per l'area per  .... ----> a tizio
Proprietà superficiaria per ....... -----> al comune
 
Ovviamente lettera del comune con la quale dichiara che l'opera è pubblica 
allegata al TM+TF ed esenzione dei diritti.
Successivo atto di cessione del suolo a favore del comune.
 
Saluti
 
R. 
 

Nel suo scritto precedente, Rosco ha sostenuto :

Non lo so se il catasto può accettare questo.
Non dovrebbe prima definire l'esproprio? con stipulazione dell’atto di 
cessione bonaria o del decreto di acquisizione dell'area secondo l'art. 
43 del D.P.R. 327/2001

 43 del D.P.R. 327/2001
 
secondo me sì
 


 
cut
 
Non lo so se il catasto può accettare questo.
Non dovrebbe prima definire l'esproprio? con stipulazione dell’atto di
cessione bonaria o del decreto di acquisizione dell'area secondo l'art.
43 del D.P.R. 327/2001
 
 
A me l'hanno accettato ed anche più di una volta.
 
Saluti
 
R. 
 

sconosciuto? ha usato la sua tastiera per scrivere :

pure secondo me altrimenti manca la titolarità.