Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Circolare davvero... introvabile!

Lettera circolare prot. n.3/3506 del 29/05/1990 (istruz. su
frazionamenti). Non si riesce a trovarla, vediamo chi invece ce l'ha
fa!
Grazie, ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:44f3224a-8afb-43f7...@k37g2000hsf.googlegroups.com...


 curiosità da dove hai desunto i riferimenti legislativi ?
Su un libro-manuale per noi professionisti, ma è stata citata, da
altri, anche su post di siti attinenti Pregeo. Praticamente spiega
dettagliatamente come eseguire lo schema del rilievo nei frazionamenti
per le variazioni colturali. E' sicuro che il nr. di protocollo è
esatto, ma sia nelle raccolte legislative, che nella cronologia delle
note emesse, di tutti i siti che ho visitato non c'è, tra l'altro, in
quel periodo di circolari ne emanavano davvero con il contagoccie.

 ha scritto nel messaggio 
news:2b0c87a1-cff8-4b15...@d70g2000hsc.googlegroups.com...


si può risalire quindi a chi ha scritto e quindi da dove ha desunto l'info...
Il volume è Catasto Terreni e Cartografia, la circ. è citata a pag.
126. Più che altro mi incuriosisce il fatto che all'epoca si siano
dettate delle precise disposizioni su come operare queste dimostraz.
grafiche per frazionamenti di colture che, se ci pensate bene,
sarebbero servite anche per i normali TF del C.T. Gli autori del testo
indicato sono luminari del catasto terreni, ma nella loro opera,
l'hanno solo accennata solo con gli estremi, sarebbe interessante
risalire, tramite gli stessi, al testo integrale ... una volta per
tutte. Ho visionato siti di colleghi topografi, di altri che
raccolgono le circolari per cronologia, il sito dell'AdT, diversi
altri siti attinenti (e molto anche) la professione, ma ... niente,
questa circolare è davvero... fantasma! Buon lavoro.

Il 09/10/2008, 
ali...@libero.it
 ha detto :


Hai mai incontrato in visura di qualche particella divisa in porzioni 
(al censuario), una delle tante variazioni colturali fatta dall'AGEA?
Io, diverse.
Sappiamo che pregeo non gestisce le porzioni di particelle, perciò se 
devi frazionare una particella divisa in porzioni prima la devi 
riunificare sotto un'unica coltura e poi, dopo il frazionamento, 
ridividere, il tutto con mod. 26. Tieni presente che questa 
suddivisione è solo censuaria e non cartografica.
Adesso immagina se ci fosse veramente l'obbligo della divisione 
cartografica, L'AGEA avrebbe dovuto fare migliaia e migliaia di rilievi 
(di aggiornamento?) per posizionare le dividenti. Ti pare possibile?
Questa è la spiegazione che io mi do del mistero della circolare 
scomparsa.
Se ti piacciono i misteri: prova a trovare un esempio in rete di tipo 
particellare con pregeo 9, o anche solo una spiegazione chiara ed 
esaustiva di come si compila il libretto pregeo in questo caso.
Io ci ho provato, e non ho nemmeno capito se si può inviarlo per  via 
telematica, ho raccolto qui e là qualche informazione, spesso in aperta 
contraddizione. Eppure il tipo particellare è previsto e normato nel 
DPR 650/72 e non solo in qualche oscura circolare più o meno nota.
Comunque, nell'antichità ( :D ), la divisione colturale grafica si 
faceva allegando al mod 26 un abbozzo della mappa con la dividente 
appoggiata con un minimo di misure al solo contorno della particella, 
che restava solamente agli atti (non veniva inserito in cartografia).
-- 
Ciao
« Se qualcosa può andare storto, lo farà. »
 Murphy.

>  che restava solamente agli atti (non veniva inserito in cartografia).
almeno, per quanto ne so io. Forse andava ad ingrossare l'arretrato da 
evadere...


 ha scritto nel messaggio 
news:34ca60ca-74fa-40ba...@u29g2000pro.googlegroups.com...


esaustiva di come si compila il libretto pregeo in questo caso.
L'argomento non è come farlo con Pregeo, ma la ricerca del testo della
circolare. Saluti.