Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Fascia di rispetto stradale rispetto a costruzione in sottosuolo

Domanda a bruciapelo: secondo voi, in una strada di tipo D da cui è
prevista una distanza di 20 m per le nuove costruzioni (codice della
strada art. 18
http://www.aci.it/i-servizi/normative/codice-della-strada/titolo-ii-della-costruzione-e-tutela-delle-strade/art-18-fasce-di-rispetto-ed-aree-di-visibilita-nei-centri-abitati.html
 
), si parla anche di sottosuolo?
Grazie per i pareri
 
Ciao ciao.
 
--
gabriele pranzo-zaccaria
http://tinyurl.com/studioarchitettura
 


si
 


 
purtroppo si. però l'ente proprietario della strada potrebbe anche 
concederti una deroga.
GD
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

concederti una deroga.
 
Ok, lo immaginavo, ma avevo bisogno di conferma.
Grazie


 si parla anche di sottosuolo?
 
 
a me è capitato che quello sotto strada non è stato obbligato a 
rispettare il limite, quello allo stesso livello stradale si
 
ma non so se questa cosa davevrò è ok o se ne pagherò le conseguenze, 
per ora tutto tace

 
 
Leggendo l'articolo del codice della strada che hai postato, mi pare, che 
per le distanze o fasce di rispetto, il limite sia imposto anche per una 
questione di visibilità.
Al comma 1 parla di "nuove costruzioni, ricostruzioni ed ampliamenti", 
poi al comma 3 parla di "manufatti in elevazione".
Secondo me, vista la genericità delle definizioni utilizzate, sarebbe 
bene interpellare l'ente gestore della strada.
Sicuramente un fabbricato interrato ricade nella definizione del comma 1 
ma non in quella del comma 2 e 3 (relativa alle intersezioni).
Nel comma 4 parla addirittura di recinzioni e piantagioni, confermando il 
discorso della visibilità.
Fammi sapere a che conclusione sei arrivato.
Ciao geoNcik
 
-- 
----------------------------------------------------------
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348
 
 


ci sno fior fiore di sentenze di cassazione e TAR che escludono del 
tutto l'ampliamento (anche solo  una sopraelevazione di un fabbrocato 
esoistente) in fascia di rispetto. Il controllo è demandato ai Comuni, 
che quindi si comportano in modi molto diversi.
Ciò non toglie che, se lo applichi come da giurisprudenza consolidata, 
in fascia di rispetto non ci fai niente senza deroga dell'ente che, se 
anche te la rilascia, mette la clausola di revoca unilaterale senza 
motivazioni e non risarcibilità.


motivazioni e non risarcibilità.
 
Il problema nel mio caso è che lo strumento urbanistico generale
definisce le distanze in relazione al codice della strada, senza
previsione di deroga. 


 Ciao ciao.
ma la deroga  è prevista nel Dm, quindi se l'ente (Comune, provincia o 
chi altro) decide di concedertela, non è necessario che sia prevista nel SU


chi altro) decide di concedertela, non è necessario che sia prevista nel SU
 
Mi sai dire dove è prevista la deroga? Grazie



 
premessa:io non chiedo MAI la deroga alla fascia di rispetto, se non per 
qualche muretto di recinzione o cancello, perchè IMHO non è concedibile.
però ho visto in diverse CE che era stata richista e rilasciata, sia da 
Comuni che da Province.
Utilizzano l'escamotage dell'Art.45 del Decreto del Presidente della 
Repubblica 16 dicembre 1992, n. 495 Regolamento di esecuzione e di 
attuazione del nuovo codice della strada che in realtà regola gli accessi.
Secondo me non si potrebbe, ma alla fine se chi ti dovrebbe controllare 
ti dice che va bene, allora  non sono di certo io che mi metto di traverso.
rimane il non indifferente problema che,se un giorno arriva il testa di 
c.... di turno rischi guai grossi.
GD


c.... di turno rischi guai grossi.
 
Ok, grazie di tutto. Vedo che ne pensano in Comune di Milano.
