Newsgroup: it.comp.www
Titolo: importa a qualcuno ?

pensieri notturni:
- IERI gli uomini potevano accedere ad una quantita' di informazioni
di gran lunga inferiore alle possibilita' concesse loro dalla natura e
dal tempo	
- OGGI, grazie allo sviluppo delle comunicazioni, sembra potersi
avvicinarsi il limite fisiologico della saturazione, essendo possibile
raggiungere in poco tempo piu' informazioni di quante siano realmente
assimilabili, considerando inoltre che anche un processo selettivo
richiede l'utilizzo e l'impegno di risorse mentali non completamente
liberabili al termine del processo di analisi delle informazioni
disponibili
- DOMANI la selezione, l'apprendimento, l'utilizzo e l'elaborazione
delle informazioni, in definitiva l'accesso al patrimonio delle
conoscenze, risultera' del tutto improponibile senza un loro razionale
ordinamento .. la memoria storica dell'umanita' sara' una rete di
database persa la quale ci ritroveremo senza passato e senza futuro 
gli elaboratori (si chiamano cosi'?) IERI superflui, OGGI utilissimi,
diverranno DOMANI indispensabili, 
se OGGI i calcolatori (ma come cavolo si chiamano?) ci rendono piu'
liberi, consentendoci di superare virtualmente lo spazio ed il tempo,
DOMANI potrebbero renderci del tutto dipendenti e certamente meno
liberi dei nostri (lontani?) antenati che sapevano sopravvivere senza
nemmeno conocere gli usi del fuoco
..... e non finisce qui
         / \__
        (     @\___
      /                 O        bye p.     ( e bau dal suo aiutante )
    /       (_____/ 
  /_____/
Fingerprint: 45 8E 8D 34 3C EE BB 3C  9D 04 E8 92 FB 0A E0 C8
Home Page    
http://users.iol.it/pastore
A.P.B.T.I    
http://www.aspide.it/freeweb/APBTI

..... e non finisce qui
Mica sbagliato....ho paura che potresti aver ragione.


Gia' tempo fa  Isaac Asimov nei sui romanzi di fs aveva ipotizzato qualcosa di
simile e non e' detto che non ci si arrivi, anche se sapendo in anticipo cosa ci
aspetta si potrebbe cominciare a pensare come usarli (i computer) senza
diventarne dipendenti.
Ciao
Alfio
===============================================
E-mail: ct.alf
Home Page: 
http://users.iol.it/ct.alf/index.html
Adventure Alias (chat): Nocchiero
================================================


Non pensare che ti si scriva solo per chiederti in merito ai nostri
problemi spiccioli  e immediati di 
informatica o pc. Per quanto mi riguarda  ti seguo e ovunque mi
accorgo di una tua la leggo, perche' ti 
apprezzo per il tuo pensiero e naturalmente avevo gia' letto anche
queste considerazioni. Solo che in quello 
che hai scritto non vedo punti sui quali non essere d'accordo con te e
se pure mi era venuta voglia di 
esprimere un consenso sul NG stesso su cui l'ho letto ,  poi pensando
che in genere chi posta non 
dialetticamente , ma per dire solo sono d'accordo non fa precisamente
una bella figura, ho pensato di 
soprassedere. Visto peraltro che  reputi, ahime' forse non a torto,
non molto pronta la popolazione Iolliana ad affrontare problemi del
genere, non dando spesso cenno di avere nemmeno ascoltato, esprimo un 
vivo apprezzamento (per quello che vale) per cio' che hai scritto,
limitandomi peraltro, ad un banale "sono completamente d''accordo" con
le tue previsioni.Con Stima
Furio

non molto pronta la popolazione Iolliana ad affrontare problemi del
 per correttezza devo ricordare che la farneticazione e' stata postata
(imbucata?) anche su newsgroup non-iol quali it.comp.www e
it.comp.aiuto ..........
ma aggiungo: e se fosse invece colpa del sottoscritto che blatera
delle idiozie o (peggio ancora) cose del tutto banali ???
... e se cosi' fosse eccoti spiegato il senso di <"la qual cosa e' un
vero peccato"> che ho scritto qualche riga sopra ;-) 


vero peccato"> che ho scritto qualche riga sopra ;-) 
Quale sostegno alle tue tesi ed alla mia condivisione delle stesse, ti
posso dire che cose abbastanza 
analoghe a quelle dette da te, le diceva pochi giorni fa, mi riferisce
mia moglie, un professore universitario in 
una conferenza a cui lei stessa ha assistito, pensa un po',
sull'ambiente. Il tale lamentava e prevedeva che i 
rifiuti del futuro deriveranno dalle troppe informazioni di cui
disporremo, da cui il bisogno di ordinare le 
informazioni e eliminare quelle meno importanti, che (era il suo
problema) diverranno rifiuti ingombranti da 
gestire: ovviamente si riferiva all'informazione in senso
indeterminato e comunque veicolata (non solo ai 
giornali ed alle riviste, naturalmente!!)anche perche' qualunque
informazione , anche su supporto 
elettronico, quando e' di dimensioni enormi comporta per forza impiego
di energia e costi, anche solo per rappresentarla in qualche modo: e
l'uso dell'energia qualunque essa sia, sporca, inquina dalla legna
all'atomica; ma se lasci da parte questi particolari legati ai
problemi ambientalisti, che apparentemente poco dovrebbero aver a che
fare con una realta' virtuale, il grido d'allarme per le troppe
informazione e per il 
bisogno di ordinarle, e quindi esattamente le considerazioni che hai
fatto tu,  viene molto avvertito dalla comunita' "pensante": altro che
idiozie! Sono problemi grossi e merito tuo di rilevarli anche in rete
in cui , fatti i dovuti distinguo, ci si interessa troppo spesso solo
del  settaggio di Netscape o Msie (che poi sarebbe un caso opposto, di
carenza di informazione;-)
Con rinnovata stima.
Furio

il grido d'allarme per le troppe informazione e per il bisogno di ordinarle
credo infatti che il bisogno di ordine sia la vera fonte di angoscia,
spero non l'unica 
grazie delle informazioni ... tutt'altro che inquinanti ;-))



Francamente non vi capisco, c'e' qualcosa che vi obbliga ad accendere
il computer x accedere alla massa di infos che tanto vi terrorizza? O
forse ritenete che la massa delle persone "comuni" non ne sia capace e
si lasci travolgere dai mass media con le conseguenze catastrofiche
che voi prevedete (se questo e' il caso dormite tranquilli,nelle
persone c'e' molto piu' buon senso di quanto certi "luminari o
comunita' pensante [come voi li definite]" credano). Ma soprattutto:
chi regolamenterebbe la qualita' e quantita' di informazioni da
distribuire (e con parametri stabiliti da chi??) da quelle che invece
e' sconveniente divulgare?? (mi piacerebbe sentire le vostre
proposte).
Riguardo poi l'aspetto ecologico penso sia veramente il massimo
dell'aberrazione mentale: concentratevi piuttosto su come evitare
l'uso indiscriminato del legno con conseguente distruzione delle
foreste (tanto per fare un esempio di cui nessuno parla mai) o forse
e' una questione troppo "terra-terra" ed attuale per occuparsene.
Personalmente condivido l'opinione che l'eccesso di informazione non
ha mai ucciso, la mancanza si (non ricordo chi l'ha detto). 
E comunque, alla peggio, esistono sempre caverne ed isolette deserte
per chi non riesce proprio a gestire il tutto.....
Sogni d'oro (e scusate se ho disturbato le vostre autocelebrazioni)
Stefano Martini
Email: 
st.ma...@agora.stm.it