Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: Quale Fischer secondo voi...

...il dilemma e' tra i Worldcup RC e i Race C, tenendo presente che il mio
livello e' medioalto-alto, mi piace lo strumento polivalente ma privilegerei
tra manovrabilita' e stabilita' sicuramente quest'ultima. Sulla carta il
Race C sembra uno sci piu' morbido, un metro in meno sul raggio di curva (WC
rc=16, Race C=15) lunghezze ridotte, da 155 in su...il mio modello di
riferimento sono gli oramai "compianti" Volkl P30 RC, ma i WorldcupRC
sembrerebbero parecchio piu' rigidi al confronto...sono sinceramente
indeciso....qualcuno ha testato di persona i suddetti modelli?
Thx everyone.

 ha scritto nel messaggio 
news:drsavd$qdn$1...@serv1.iunet.it...

Anch'io ho lo stesso dilemma.
In un negozio (di fiducia) qui a Genova il ragazzo che vende gli sci ed è 
pure un maestro, mi ha sostanzialmente detto che per il mio peso (90Kg) e la 
mia sciata aggressiva mi consiglierebbe i WC RC.
La settimana scorsa ho provato i Race SC e devo dire che gli ho trovati 
molto reattivi e abbastanza rigidi, ottimi in stabilità , velocità e cambi 
di direzione, oltre che fantastici nella conduzione. Però non tanto 
manovrabili su neve smossa e accumulata da quelli che sciano ancora in modo 
tradizionale.
Quindi se qualcuno ci volesse delucidare....................avanti si 
accomodi
Ciao 

 ha scritto nel messaggio
news:drsavd$qdn$1...@serv1.iunet.it...


> ...il dilemma e' tra i Worldcup RC e i Race C, tenendo presente che il mio
Non li ho provati, ma conosco molti che lo usano. Per chi sa sciare la 
scelta è sempre verso lo sci migliore, che è certamente ed assolutamente il 
WC RC. I mollicci lasciamoli a chi non ha gambe... Ti dirò che secondo me 
fin troppo morbido anche il WC per quello che ho "tastato".
-- 
W la neve
Fredi
http://agonisticacampiglio.org
http://agonisticacampiglio.org/forum

 riferimento sono gli oramai "compianti" Volkl P30 RC
Perché compianti? Rotti, rubati, cosa è successo?
f 

 tradizionale.
 Qualcosa in contrario? io sogno di trovare piste con gobbe, accumuli ecc. 
Non ne posso più del piattume imperante! Maledetti carver!
 Va beh...i toni sono esasperati per scherzo... però davvero, che barba
 ste piste lisce!
Franz
-- 
Energia Nucleare ???
No, Grappa !!!

"Q" <chiedi...@NELVENTO.it> ha scritto nel messaggio 
news:xcqEf.157430$65.43...@twister1.libero.it...

"sfregiati" in un incidente che mi costò il legamento crociato, riutilizzati 
(con attacchi cambiati...!), portati avanti e rattoppati per 7-8 anni ed 
ora, credo, dall'alto dei loro 180cm, migliori per il camino che per le 
piste.
Cmq grazie raga, soprattutto a fredi, che se mi conferma i WC non essere 
troppo legnosi, di rigidità pari o inferiore ai cari estinti P30 RC, mi ha 
quasi dissipato ogni dubbio.
forse entro il fine settimana stacco l'assegnone....
ByeZ 

 mia sciata aggressiva mi consiglierebbe i WC RC.
Ma tu almeno i Race C (non SC) sei riuscito a vederli in qualche negozio???
Sulla carta sembrano dei race carver un po' piu' polivalenti e docili, ma
qui a Roma non li ho trovati da nessuna parte....:-(

L'anno scorso mi sono scontrato con lo stesso problema.
In realtà la mia situazione riguarda gli SC (non RC), e lascio a te 
decidere se le considerazioni che farò sono adeguate anche alla 
categoria di sci che cerchi.
I presupposti sono che perso una 90ina di kili su 1.80 di altezza.
Scio in modo aggressivo tendenzialmente sullo stile "fun" prediligendo 
piste ben battute con inclinazioni medio/alte (non troppo piane nè estreme).
Detto questo, i miei sci sono, dallo scorso inverno, un paio di Fisher 
RC4 race SC lunghezza 1,65 sciancratura raggio 12 mt (quelli di 
quest'anno fanno 13 mt).
Sono talmente soddisfatto delle prestazioni di questi sci che nonostante 
io sia un curioso per natura, attualmente non provo il benché minimo 
interesse a valutare alcunché di alternativo...nemmeno passando davanti 
alle rastrelliere con le offerte di fine stagione con gli sci che ti 
dicono "comprami!" ;-)
Davvero! Mi sto divertendo talmente con questi sci che -PER ME- sono 
diventati il riferimento sul quale misuro tutti gli altri (migliori o 
peggiori che siano)...
Aggiungo anche che mia cognata (molto preparata relativamente al gesto 
sportivo, ma totalmente a zero sulle questioni tecniche 
dell'attrezzatura) si è lasciata convincere all'acquisto su un paio di 
sci come i miei. Mentre aspettava l'arrivo dei suoi RC4 Race SC 155cm 
acquistati su internet, ha noleggiato un paio di Worldcup (non c'erano i 
Race a noleggio) per capire in anteprima come potessero essere i suoi.
Era rimasta talmente delusa dal fatto che non riusciva a farli girare 
(se non stressando in modo esagerato le gambe) che era preoccupata dal 
fatto che ne aveva acquistati un paio di molto simili.
Per fortuna, la prima discesa sui Race ha cancellato definitivamente 
tutti i dubbi che le erano venuti sull'acquisto rincuorando me sul fatto 
che glieli avevo consigliati...
Tutte le mie considerazioni sono totalmente soggettive e basate su 
esperienze personali.
Non vogliono essere assolutamente un consiglio all'acquisto, ma solo un 
tassello in più tra i vari che vorrai mettere insieme prima della scelta 
definitiva.
Ciao
More
QSounD ha scritto:


 livello e' medioalto-alto
tra i due ci sono i Race RC!!!
sconsigliabili i worldcup, sono rigidi e poi ci si lamenta che non 
girano!!! :( Sono attrezzi che se pur non da laboratorio hanno (quasi) 
tutte le caratteristiche proprie del modello 21m
Quindi occhio a non pentirsi; se sei capace sono gioielli come tutti i 
Fischer altrimenti...
I Race C potrebbero avere il problema opposto specialmente con 90kg sopra 
che solo per motivi "fisici" comunque deformano...
Ecco perche consiglio la via di mezzo E DELLA LUNGHEZZA GIUSTA! Che senso 
ha un modello da gigante corto???? Non ci si sta in piedi
(E tra parentesi perchč ho letto dell'SC? Sciare con uno slalom č 
completamente diverso e sicuramente ben piů complesso che trovare le gambe 
per un legno rigido per un gigantista)
Non so quanto tu sia alto, ma per un gigante da 155 dovresti essere un 
hobbit. Non scendere sotto la tua altezza, specialmente se deciderai per 
il worldcup.
A questo punto vi onero della mia scelta, anch'io gigantista, medio/alto 
ma con tanti difetti (6a classe a livigno decenni fa) stufo di un 
rossignol 9x giallo del 2000 (quello coi pistoni d'avanti all'attacco, 
l'ultimo rigido credo)
E mi sono comprato i Fischer RX9 da 175 (contro 180 d'altezza)

 ha un modello da gigante corto???? Non ci si sta in piedi
Quello che penso anch'io....
semmai, visto che i Race RC qui a Roma sembrano introvabili, avevo pensato 
al Race C,
magari andando sul 1.70 per guadagnare un minimo in polivalenza (sono alto 
1.72 e peso 68kg)
il dubbio è se non vibri troppo o perda in stabilità quando gli chiedi un 
minimo di velocità in più....a leggere la descrizione tecnica sul sito 
Fischer sembrerebbe di no, ma che valore ha ciò che dice chi, lo sci, te lo 
deve cmq vendere ?
grazie cmq delle delucidazioni

 alto 1.72 e peso 68kg)
Se č un consiglio quello che cerchi pronti:
Ci sono due sci abbastanza rigidi da non farti pentire d'aver abbandonato 
i gs, senza sciancrature estreme e contemporaneamnete performanti per 
assaggiare un mondo che non tira solo curve lunghissime da dx a sx...
Atomic SX 11
Fischer RX 9
Io ho i Fischer e ti assicuro che sono dei Mustang!
Ben piů usabili di un SL... almeno ai piedi di quel 95% che non sa usarlo 
intendo ;)