Newsgroup: it.tlc.gestori.wind
Titolo: INCREDIBILE UMTS ATTIVO E VELOCISSIMO

sono le 4 di notte e per la prima volta ho provato a collegarmi con la 
connect card umts con wind a Milano scaricavo a 35 kb/s!!!
sicuramente la banda era tutta libera cmq già il fatto che mi collego è 
spettacolare!
sto usando la flat da 19 euro!
ciao a tutti e W WIND 

scusami, mi potresti indicare i parametri della connessione? :-))


li stessi che si usano per il GPRS!
unica accortezza è quella di modificare nel software vodafone la preferenza 
di rete e mettere SOLO 3G (sperando di essere coperti)
creare una nuova connessione utilizzando il vodafone mobile connect 3G modem 
con l'accortezza di inserire la stringa +CGDCONT=1,"IP","internet.wind" 
nelle impostazione addizionali del modem! 

connect card umts con wind a Milano scaricavo a 35 kb/s!!!
dopo aver letto questo tuo messaggio sui miei forum e qui ho voluto
provare a connettermi con l'LG U8110 alla rete 3G di Wind e, da oggi,
non mi dà più errore di rete vietata, ma mi dà "eseguito", come se si
connettesse, però poi sul display del telefono non compare la scritta
3G come quando sono con 3, ma solo la G del GPRS... comunque a quanto
pare qualcosa si muove...
-- 
- Effendi, 
www.windworld.org
 Staff
- Il mondo di 3 -> 
www.mondo3.com
- Tutto sulle prepagate estere -> 
www.prepaidgsm.net

sto usando la flat da 19 euro!
Ma e' una offerta WIND? Internet via UMTS con flat a 19euro mensili?
Ciao
Devis

 ha scritto nel messaggio
news:vP89d.29113$H11.9...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:mv19d.28234$N45.7...@twister2.libero.it...

Nooooooo, perchè solo da voi ??? Da me l'adsl è inesistente quindi mi
collego solamente via Gprs flat mobile... datemi stò UMTS !!!
Argh.......... 35 kb/s .... :o)°°°°
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
--

 Devis
no è la flat che esiste da parecchi mesi ma è solo gprs! però funziona anche 
con umts! (almeno x ora)

Questa e' una bellissima notizia...

 ha scritto nel messaggio 
news:j7f9d.29930$H11.9...@twister1.libero.it...

A Roma zona S. Giovanni ancora accesso non consentito..... 

Abito in aperta campagna e l'ADSL forse arrivera' con babbo natale del 
2010.
In compenso le antenne di Wind/Vodafone/Tre/Tim sono a portata ottica, 
appena l'UMTS e' stabile e affidabile mando a quel paese telecoz e le 
sue politiche da strapazzo.
Penso che con 40 euro al mese (quanto costa circa un'ADSL) i gestori 
di telefonia mobile/UMTS possano fare proposte flat per solo 
collegamento internet.
Non fosse altro per fare concorrenza ai gestori "via filo".
Ci spero ??? 

> connect card umts con wind a Milano scaricavo a 35 kb/s!!!
Francamente non č entusiasmante.. pensavo ad almeno 250 300 ... ceto che 
se rimane a 19 Euro va benissimo anche 35 :-)
-- 
Ciao
Al

Non fosse altro per fare concorrenza ai gestori "via filo".
perche' wind umts dovrebbe fare concorrenza a wind adsl? non mi
sembrano tanto scemi...
-- 
    (iao!!oai)                                    (ICQ: 10860566)
    //.aurizio
[WARNING!: togliete _nessuno_ per rispondere]
    Il segreto per essere considerato un creativo sta nel non fare
    mai riconoscere le proprie fonti [A. Einstein]

grazie per la spiegazione :-))

 se rimane a 19 Euro va benissimo anche 35 :-)
250-300Kb/s?!? e poi si mette a far concorrenza alla fibra ottica, non alle
normali
ADSL!! ;)

 sto usando la flat da 19 euro!
Che cell hai?

 sembrano tanto scemi...
Vodafone e Tre pero' sono in condizioni diverse di Wind e Telecom ...

se rimane a 19 Euro va benissimo anche 35 :-)
guarda che parlava di Kilobytes non di Kilobits, anche se ha messo la
minuscola... non facciamo sempre i pignoli, direi che scaricare a
35KB/s non sia affatto male...


 35KB/s non sia affatto male...
Sì, esatto!!:) Cmq la minuscola non è che rappresenti la distinzione tra
Kilobyte
e Kilobits, la K è solo un fattore moltiplicativo e di solito va messo
sempre in
maiuscolo. ;)

 maiuscolo. ;)
Secondo il sistema internazionale la k va sempre in minuscolo, tipo kHz, km,
...
Poi c'č la convenzione informatica: B=Byte, b=bit.

 se rimane a 19 Euro va benissimo anche 35 :-)
250-300 kbit/s corrispondono a 31-37 kByte/s quindi direi che omettendo
l'errore di unità di misura del primo messaggio ci siamo in pieno!
Il vecchio modem collegato al telefono andava a 56 kbit/s (max 6-7 kByte/s),
un ADSL recente 640 kbit/s (80 kByte/s).
In queste condizioni l'UMTS va quanto una ADSL di pochi anni fa (32 kByte/s)
e costa pure meno.
Bisogna vedere se poi va anche di giorno a pieno traffico!

 ADSL!! ;)
La fibra va a 950.... io ora sono su fibra.. E certo che dovrebbe fare
concorrenza al DSL altrimenti a cosa serve l' 'UMTS ? Quella velocità la
raggiunge perfino l'EDGE.
-- 
Ciao
Al

raggiunge perfino l'EDGE.
non diciamo castronerie, please.
L'UMTS comunque non farà mai concorrenza alle DSL, in quanto l'utilità
dell'UMTS è quella di avere la banda larga in modbilità, ovunque tu
sia. Questo ovviamente quando ci sarà una copertura adeguata. Temo non
si vedranno MAI flat dati UMTS illimitate.


> non diciamo castronerie, please.
Quali sono le velocità di trasferimento dati che raggiungono questi due 
sistemi ? Non ho mai letto nulla, anche se credo dipenda da come vengono 
settati. Io ero convinto che fosse un valore decisamente maggiore.
Il linea teorica una connessioni dati wireless dovrebbe consentirti il 
collegamento mobile ma anche quando sei a casa, con una velocità decente. 
Senza una tariffa flat un servizio del genere non può avere successo 
commerciale.
Diciamo che 30 Kb/s sono buoni. L' utente tipo però possiede certamente 
anche una DSL o Fibra a casa od in ufficio, se assommiamo i due costi 
diventano impossibili alla gran maggioranza dei potenziali clienti.
Un successo commerciale su una rete wireless come l'UMTS ci sarebbe 
unicamente con una flat illimitata ad costo non lontano da un DSL che 
garantisca una buona velocità. Non comprerei ma e poi mai un UMTS se non 
esistesse una tariffa flat con queste caratteristiche, che mi consenta di 
evitare l'abbonamento casalingo.
Le normali esigenze di connessione mobile non necessitano velocità 
assoluta, la maggior parte dei servizi sono fruibili perfettamente già con 
il GPRS, mentre si riservano le funzioni ad alta velocità con la fibra 
ottica di casa o del'ufficio, che ha prestazioni imparagonabili.
Se il wi-fi avrà ulteriore diffusione, cosa che è quasi certa, l' UMTS 
tariffato a bite farà una magra fine nella speranza che qualcuno lo usi 
per vedere i goal o per videocomunicazioni mobili, sempre assolutamente 
superflue. I costi sono simili ma le prestazioni in vantaggio enorme del 
wi-fi, che raggiunge la velocità della fibra.
Il GPRS non avrebbe mai avuto seguito senza le offerte flat di Wind e 
Vomitel a basso costo. Stesso varrà per UMTS.
-- 
Ciao
Al

Vomitel a basso costo. Stesso varrà per UMTS.
non a caso le offerte flat sono sparite o stanno per sparire...


 l'UMTS attuale va a 384Kbps, l'EDGE a 128, se non erro. Tutto questo
L'EDGE teoricamente va esattamente a tre volte il GPRS (per come è
ottenuto).
Quindi se con il GPRS io scarico a 4-5 KB/s con l'EDGE dovrei scaricare a
12-15 KB/s
-- 
Pietro	- 
http://www.pietroweb.tk
Linux Registered User #304991
Powered by MDK Linux Kernel 2.6.3

sono attualmente connesso in UMTS con wind a milano e sto scaricando a 35 
k/s di media!
ciao 

> non a caso le offerte flat sono sparite o stanno per sparire...
Grazie intanto per i dati tecnici. Staremo comunque a vedere che accadrà, 
certo che per quanto mi riguarda, e credo sia la condzione media della 
maggioranza degli utenti, una velocità tipo GPRS in mobile sia 
sufficiente.
E' naturale che se le flat dovessero sparire si tornerà ad usarla 
saltuariamente cercando altre soluzioni, e non credo che questo possa 
garantire ai gestori entrate maggiori.
Per le wi-fi ho visto paesi, ed anche località turistiche già coperte, se 
dovessero togliere le flat è possibile che queste tariffe possano 
diventare interessanti, ora sono sui 2,5 cent mega, non poco ma la 
velocità è eccellente.
In ogni caso non ci resta che aspettare, qualsiasi proposta poi dovrà 
avere successo per risultare remunerativa, e credo che dalle flat GPRS 
abbiano comunque avuto grandi benefici a fronte di un traffico retto 
"bene" dalle reti. Lasciare le BTS in disuso non credo sia una buona 
politica commerciale.
Il GPRS lo userebbero in 4 gatti ancor oggi se non ci fossero state le 
flat.
-- 
Ciao
Al

 non a caso le offerte flat sono sparite o stanno per sparire...
e conseguentemente spariranno anche i clienti e i ricavi.
-- 
Brando
Uno degli ultimi sognatori

e conseguentemente spariranno anche i clienti e i ricavi.
e dove andranno i clienti? Non c'è molta scelta, al massimo non userai
più le connessioni dati, fine, il gestore non ci perde di certo, tanto
per uno come me o te che non scarica ci sono 100 ragazzini che non
possono fare a meno delle suonerie polifoniche o dell'oroscopo...


 eh già, e le cose vanno sempre peggio, vedi alla voce Vodafogne...
ti riferisci alle limitazioni indicate nelle condizioni di contratto?
uno scandalo secondo me.
ora non si può nemmeno parlare quanto si vuole.
boh...


ora non si può nemmeno parlare quanto si vuole.
mi riferisco a tutte le trovate geniali di Voda, quella è la punta
dell'iceberg, ma da quando sono in Italia ne stanno combinando di
cotte e di crude... ma il dramma è che la gente continua ad essere
felice di avere "tutto intorno a sé", e gli altri gestori gli vanno
dietro!


 dietro!
Ne conosco molti di vofonizzati e contenti (buon per loro), però è il fatto
che gli altri gestori vadano dietro a voda che mi preoccupa.
Tenetevi le cangurone e fateci pagare meno le telefonate!
:-)
