Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: contenimento energetico: altre due domande

domanda uno
l'attestato di qualificazione energetica ci vuole sempre e va consegnato a
fine lavori.
Ma ci vuole anche se il progetto dell'isolamento è stato condotto nel modo
semplificato (allegato I "rispetto di certi parametri") nel caso di
interventi minori?In questo caso vuol dire che i calcoli li evito solo in
sede di progetto, ma dopo, quando devo redigere l'attestato?Come procedo?
domanda due
sempre parlando di metodo semplificato, esiste un software che mi permette
di fare la verifica secondo tale modalità?
Ho provato per esempio la trial di termus e anche se seleziono il caso per
esempio di un ampliamento inferiore al 20%, lui mi verifica comunque tutte
le strutture disegnate e se anche solo una non rispetta  i limiti, non
procede nei conteggi.
Insomma, non gli si può dire quali strutture sono oggetto dei lavori e quali
invece non sono oggetto dei lavori (quindi non vanno verificate) ma sono
utili ai soli fini del calcolo dei consumi stagionali.
Tra l'altro l'inconveniente non si presenta solo con il calcolo semplificato
ma anche per esempio con una ristrutturazione maggiore di 1000 mq dove
magari alcune strutture dell'edificio non sono interessate dai lavori e
quindi non vanno verificate.........
-- 
Studio geometra MIRANO Dario
www.studiomirano.it
Progettazione - Direzione lavori - Catasto terreni e fabbricati -
Cartellonistica - Grafica 2D e 3D

 quindi non vanno verificate.........
Mi pareva cmq che in quei casi il calcolo venisse cmq svolto, restava 
solo la segnalazione di errore, che si poteva tranquillamente ignorare 
per le pareti non interessate.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 normativa diventando di fatto inutilizzabile cosi' com'e'.
ecco, appunto, Tigers -certe volte capiti come il
cacio sui maccheroni-
come fai con Termus a fare una
verifica di un esistente ampliato?
o meglio dell'ampliato di un esistente...

"gabriel" <a...@aa.aa> ha scritto nel messaggio 
news:474df8f8$0$17953$4faf...@reader1.news.tin.it...

Ma se avete Termus e siete clienti Acca (e non di Emule) potete chiamare il 
servizio assistenza tecnica di Acca e parlare con loro. E anche insultarli 
per la loro incapacità se serve. Io l'ho fatto in altre occasioni, e si sono 
tenuti le parole e devo dire che hanno anche risolto il problema in maniera 
relativamente veloce. Siccome sono certificati ISO sono costretti a 
registrare tutte le lamentele (bello vero???)
ciao 

 vero???)
Molto bello... ;)


gabriel ha scritto:

Allora, in effetti non mi e' mai capitato. Quella volta che ci ho 
pensato l'idea che mi e' balenata e' questa:
Creare una "stanza" virtuale che abbia la stessa dispersione dell'intero 
esistente e rappresentarla insieme al nuovo.
L'idea sarebbe fare una stanza con pavimento e soffitti fittizi a 
trasmittanza quasi infinita, in modo che da li' non si disperda nulla e 
la stessa cosa per tutte le pareti tranne una, a cui assegnerei una 
Umedia pesata delle strutture della casa (lo so, e' un casino, in 
pratica va fatto un inserimento dati a parte con XL) in modo da avere un 
solo parametro da giostrare.
problemi da risolvere:
- come gestire il discorso apporti solari nelle diverse orientazioni 
(ipotesi che mi viene in mente: disegno l'edificio vero con muri a U 
infinita ma lascio i serramenti veri, poi la U media la calcolo per 
tutto tranne i serramenti);
Dopodiche' creerei una zona distinta "edificio esistente" e la 
assegnerei allo stesso generatore.
Cosi' potrebbe funzionare: hai un generatore che serve le due zone con 
dati piu' o meno "reali", per cui il calcolo dell'eta_G dovrebbe essere 
corretto. E con questo risolvi la verifica dell'eta_g.
Resta da risolvere il problema della verifica dell'EPi del solo 
ampliamento che in teoria il 311 richiede. Il che e' una cavolata in 
se', pero' direi si potrebbe tentare:
- fare la verifica "semplificata"? Oppure:
- faccio un altro modello col solo ampliamento e da li' determino la Q 
dispersa mese per mese. Dopodiche' a quelle Q applico i rendimenti che 
mi risultano dall'altro calcolo (quello del modello completo) ed ottengo 
il consumo di Energia Primaria dell'ampliamento, da dividere per i suoi 
mq per avere l'EPi.
Adesso puoi cominciare a fare i calcoli di QUANTO farti pagare per un 
lavoro del genere... :)


Io uso da molto Termo Legge 10 di Tecnobit. Non č il massimo eh... perň ho 
iniziato a fare le leggi 10 usando quello e ormai mi fa piů fatica provare 
altri software che incazzarmi con i limiti di quello che ho.
Comunque per casi particolari sviluppo il lavoro con il software, magari con 
qualche artificio del genere locali fittizi ecc... poi perň stampata la 
relazione formato testo, la rivedo riga per riga, mi prendo un bel 
foglietto, una matita, la vecchia calcolatrice e giů di numeri......
Certo che alla fine, se faccio il rapporto ricavo/ore di lavoro, a volte mi 
sento come ai tempi del tirocinio.... 

 il
non toccarmi emule, è una mano santa in tante occasioni ludiche ;))
per la professione invece le licenze le ritengo indispensabili (mio
malgrado visto quello che mi costano)
ho chiesto a Tigers non di farmi l'assistenza, ma se gli è capitato
di affrontare una situazione che richiede contorsioni e scelte
che i buoni centralinisti Acca non potrebbero darti ;)