Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Murature Alveolater e alettamento

Dopo aver battezzato per  tamponamenti, non portanti, un blocco in laterizio 
poroton portante alevelotar di 25cm (scelta del blocco portante per avere 
maggire massa ai fini acustici), arrivo in cantiere e la squadra che esegue 
la muratura anzichè allettare con la classica spalmata di malta su tutta la 
superfice, spalma solo sui bordi, così che ne mezzo non c'è malta, non si 
chiudono i fori e per quanto mi riguarda si compromette non poco il 
comportamento sia termico che acustico. La loro giustificazione è che così 
la malta non ha continuità tra dentro e fuori evitando il ponte termico 
della malta rispetto al laterizio, oltre a dire che così prevede la scheda 
di montaggio (che ancora non avranno stampato...!!!). Mi sembra una 
barzelletta.... cosa ne dite?!
Saluti
wer 


Ti conviene sentire quelli del "consorzio"... se sei in zona sismica
la malta deve esserci sia nei corsi orrizzontali che verticali
Ciao

Warez ha scritto:

A parte che o è Poroton o è Alveolater ;-)
IMHO è corretto come hanno eseguito in cantiere. O almeno, anch'io ho 
sempre visto e fatto fare così, come da schede tecniche, per evitare il 
ponte termico.
Perché secondo te viene compromesso il comportamento termico?
La piccola intercapedine d'aria che si viene a creare è sicuramente 
trasmette meno calore (per convenzione) di uno strato continuo in malta 
di cemento.
Inoltre, scusa la polemica, ma perché invece di ironizzare sul fatto che 
loro non ti hanno ancora fatto avere la scheda, non te la vai a cercare tu?
Qui, per esempio, trovi qualcosa
http://www.fantiniscianatico.it/index.php?menu=pre_03
trovi scritto:
---
Il massimo miglioramento della prestazione termica della muratura, in 
funzione della modalità di messa in opera dei giunti di malta 
cementizia, sia orizzontali che verticali, si raggiunge quando 
l’interruzione è di cm 2. Tale accorgimento lo si ottiene facilmente con 
i blocchi Alveolater DL 192 lasciando priva di malta la canaletta 
centrale in corrispondenza del giunto orizzontale, e la camera d’aria 
centrale nel giunto verticale.
---
Ciao
Maci

Warez ha scritto:

E' il metodo di posa "normale" che si e' sempre utilizzato anche per 
pareti portanti, quindi direi che va bene per le non portanti, anche in 
zona sismica.
Se hai dubbi sull'acustica allora:
1. Fai assolutamente stilare anche i giunti verticali (quindi no blocchi 
ad incastro), e' molto piu' significativo del giunto orizzontale continuo.
2. Fai interporre una striscia di polistirolo da 1-2 cm fra le due 
fasce, cosi' migliori anche la situazione del PT.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

I blocchi alveolati o porizzati "DEVONO" essere posati con due "strisce" di 
malta separate.
Poi se vuoi fare un mero discorso di acustica, allora puoi fare stendere la 
malta su tutta la faccia. Ma a discapito dell'isolamento termico.
ciao 

 
http://www.fantiniscianatico.it/index.php?menu=pre_03
La morte viene
silenziosa com'un alce
dai vivi ci separa
con il taglio di una falce...
LOL :-D :-D :-D
Bye
M

MioMao ha scritto:

???
Troppo oscuro per le mie capacità
O forse è il caldo?
Mah
:-))
Maci

In news:4860c8a2$0$17945$
5fc...@news.tiscali.it
,
MioMao  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Che te sei fumato?!
-- 
Ciao

 Che te sei fumato?!
GNente GNente... è il caldo.. :-D
Bye
M

 O forse è il caldo?
Era solo una citazione, tratta da "Urna cineraria" di Elio & Le Storie 
Tese.  Mi sembrava opportuna, rispetto al tuo intervento puntuale e.... 
"falciante" (il pigro)... :-)))
Bye
M

 Ciao, Tigers
Mi piace la soluzione 2!!! Pensavo di essere troppo preciso, ma così mi 
piace. Sembra che nessuno tenga conto del fatto che la capacità termica e 
fonoassorbente del laterizio è data anche dall'avere le singole cartelle 
chiuse dalla malta, sopra e sotto (come il concetto degli isolanti, di avere 
celle ermeticamente chiuse e contenenti aria), e non invece comunicati, come 
nel caso nell'interruzione dell'alettamento, adirittura sull'intera altezza 
della muratura (che consentirebbe trasmissioni laterali all'interno del muro 
del tutto indisturbate).
Quindi l'interruzione dovrebbe essere il più breve possibile, e 
possibilmente anch'essa compensata, appunto per esempio con un listello di 
polistirolo. Ammetto che comunque non sapevo fosse una normale posa ,come mi 
si dice, per le murature portanti.
Cmq l'impresa posava, su 25 cm di spessore, non piu di 8-10 cm per parte, 
lascianto liberi 10-15 cm nel mezzo, cosa comunque inaudita.
Grazie per precisione e affidabilità.
Saluti
Wer 

 ha scritto nel messaggio 
news:48613429$0$41656$4faf...@reader4.news.tin.it...

Beh... 8-10 per parte e 10-15 nel mezzo porta a 26-35 totali....
Inoltre credo che la posa con il polistirolo abbia costi e tempi che 
andrebbero valutati magari in riferimento ad altre soluzioni.
ciao 

 andrebbero valutati magari in riferimento ad altre soluzioni.
