Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Precisione angolare stazioni totali

Chiedo a topografi più esperti di me come poter correttamente valutare i
valori di precisione angolare che vengono forniti con gli strumenti e quanto
il loro valore influisce sul lavoro pratico (rilievi catastali, tracciamenti
ecc.); mi piacerebbe approfondire l'argomento è sarei grato a chi mi può
segnalare siti e risorse che affrontano l'argomento.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:fi93a.118065$YG2.3...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:fi93a.118065$YG2.3...@twister1.libero.it...


 prima o seconda precisione ;-)
Quindi una stazione totale con precisione 20cc può sbagliare di 32
centimetri in 1000 metri?
ciao
v.


Direi 3,1 cm

In ufficio abbiamo attualmente un TCR1101x, precisione angolare al secondo.
Serve veramente sempre questa precisione?
Finche si tratta di rilievi catastali o piccoli piani quotati
non credo.
In altri casi forse non è indispensabile ma credo aiuti.
Nella realizzione di impianti di trasporto a fune, in monitoraggi
di movimenti franosi, ecc... serve.
Non nascondo poi, come tu hai già evidenziato, anche lo
"sfizio" che un topografo a cui piace ed appassiona il suo
lavoro toglie un bello strumento.
Da quel punto di vista rimpiango ancora il buon vecchio T2.
Saluti e buon lavoro.
Davide Pasina
Studio Tecnico PASINA ASSOCIATI
www.studiopasina.it

di movimenti franosi, ecc... serve.
Immagino il tutto abbinato all'uso del centramento forzato, lettura in
"dritto" e in "capovolto" delle stazioni e possibilmente l'uso di
portaprismi con livella torica.
Altrimenti credo che la precisione nominale dello strumento sia sempre
sprecata.
Mauro (BZ)

Certamente,
centramento forzato, letture in diritto e capovolto
e prismi con livella torica.
Per i monitoraggi utilizziamo invece gli agganci dei prismi
murati nella roccia.
Saluti
Davide

Certamente,

Ah ecco!  Allora si :-)
Ho guardato il vostro sito (nella tua firma) e ho notato con stupore
che usate il mitico (famigerato per me) CAddy della defunta Ziegler
Informatics....
Ci ho lavorato per 8 anni (con la versione tedesca).  Una curiosità...
ci lavorate ancora? 
Scusate per l'OT (almeno in questo thread)
Saluti
Mauro (BZ)

 Direi 3,1 cm
Chiedo scusa. Se 1 secondo centesimale a 1000 metri
corrisponde a un errore di 16 mm, equivale a 1,6 cm
che moltiplicato per 20 mi dà 32cm.
Dove sbaglio?
ciao
v.

 ci lavorate ancora?
Si, lo utilizziamo ancora.
O meglio, per quanto riguarda l'elaborazione del rilievo ed i calcoli
topografici utilizziamo l'ottimo Topko della Sierrasoft, mentre per
la restituzione grafica dei piani quotati, DTM, profili e sezione
utilizziamo ancora i moduli V2 e V3 di CADdy.
Nonostante gli anni, per quanto riguarda l'utilizzo per la restituzione
grafica lo trovo ancora ottimo.
Cosa utilizzi tu adesso?
Il nostro vero problema ora č sostituire il CAD Architettonico,
sto provando demo e vedendo dimostrazioni di ogni tipo ma
non riesco ancora a decidere che scelta effettuare.
E' veramente brutto, dopo anni di utilizzo di un software sentirsi
dire dalla software house, mi spiace, il software non lo sviluppiamo
piů. Arrangiatevi.
:-(((
Ciao
Davide

Dove sbaglio?
Credo tsi faccia confusione tra angoli centesimali e sessagesimali:
5" = 15 cc  errore a 1000 metri = 24 mm
2" =  6 cc   errore a 1000 metri =  9 mm	
1" =  3 cc   errore a 1000 metri =  5 mm	
Attendo smentite.
Mauro (BZ)


Se tu facessi la tangente dell'angolo ti accorgeresti dove sbagli,
naturalmente okkio ad impostare nella calcolatrice gradi centesimali
Ciao Geom. Ricci

 wrote in message
ijt3a.120944$ZE.33...@twister2.libero.it...


 naturalmente okkio ad impostare nella calcolatrice gradi centesimali
Anche per Mauro: ok sugli angoli centesimali :)
Io però, ho fatto questa operazione:
16 mm a 1000 metri per 1cc
320 mm a 1000 metri per 20cc.
Non credevo di aver sbagliato, perché come risultato dà lo stesso.
Solo che era sbagliato (a conto di tangente :) lo spostamento
di 16mm riportato da Ugo Cappelletti, non più 16 mm, ma
1.6 mm di spostamento per 1cc a 1000 m.
Infatti usando la tangente mi dà 1.57mm e torna esatto il tuo
di 31mm per un 20cc, sia moltiplicando che con la tangente.
E' giusto?
Ma vorrei sentire anche Ugo, nel caso quelli che ha riportato
non siano dati ricavati in base all'esperienza. Sappiate che io
(non si fosse notato :-)) di strumenti ne ho pochissima.
Grazie
valentino

 ha scritto nel messaggio
news:NIm3a.119704$ZE.33...@twister2.libero.it...


 a                                   1000 metri                      1,6
mm
Ok, molte grazie.
ciao
valentino

più. Arrangiatevi.
Beh... diciamoci la verità... l'evoluzione dalla versione 10 alla
versione 17  non è stata poi un granchè! Si sono limitati ad
aggiungere qua e la qualche comando (a volte in modo disordinato).
L'assistenza tecnica (parlo di quella di Monaco) si è sempre rivelata
arrogante e spocchiosa....
E' meglio che mi fermo qui se no sputo troppo veleno!! :-)
Mauro (BZ)

 arrogante e spocchiosa....
Io sono sempre passato dal rivenditore italiano di Torino, come assistenza
tecnica mi sono sempre trovato bene. Anche perchè cerco di arrangiarmi
in tutto il possibile, chiedo aiuto solo quando proprio non ce la faccio.
Ciao e buon lavoro.
Davide Pasina

Ciao e buon lavoro.
Grazie anche a te.
Mauro (BZ)