Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Vettorizzazioni dei lati in Pregeo?

Mi hanno appena sospeso un frazionamento dicendo: le vettorizzazioni dei 
lati vanno effettuate all'interno del presente libretto.
io sapevo che vettorizzare la stessa linea due volte causava dei problemi 
nel Pregeo e ho sempre creato un secondo libretto in cui dimostravo le 
superfici dei mappali chiudendo tutti i lati...mi confermate che ora col 
nuovo pregeo � possibile vettorizzare una linea piu' volte nello stesso 
libretto?
ciao e grazie ;)
-- 
Daniele 

 superfici dei mappali chiudendo tutti i lati...
Un secondo libretto per le vettorizzazioni? Ma stai scherzando?

i poligoni li chiudi nello stesso libretto senza doverci passare sopra la 
stessa linea mille volte.
Fr�

 stessa linea mille volte.
come fa a calcolare la superficie se non chiudo il poligono? 

lo devi chiudereeeeeee!
Fr� 

 lo devi chiudereeeeeee!
ok, ma se i due poligoni hanno un lato in comune come faccio a chiuderli 
senza passare sulla stessa linea due volte? 

quella, io la lascio senza ripassare e accetto la vettorizzazione con 
l'aggiornamento nel libretto.
Fr� 

 ha scritto nel messaggio 
news:J5lEm.84822$9f6....@twister1.libero.it...

Ci ripassi sopra ma con colore nero.
Esempio due rettangoli adiacenti, vettorializzi il primo tutto rosso, poi il 
secondo rettangolo che un lato adiacente con il primo quel tratto lo fai 
nero, piu' facile a farsi che a dirsi.
ciao. 

 fai nero, piu' facile a farsi che a dirsi.
...ora ho capito ;) grazie! 

> Ci ripassi sopra ma con colore nero.
Perch� con il nero?
Ci ripassi due volte con il rosso. Pregeo lo gestisce tranquillamente, anzi.
Quando chiedi un estratto di due particelle contigue ti danno sempre due
poligoni chiusi. se tu nel tuo frazionamento fai un poligono chiuso ed uno
aperto adiacente, in fase di elaborazione vengono generati due poligoni
chiusi. Prova a guardare l'eastratto mappa aggiornato nel PDF di pregeo.
-- 
Massimo Ghio
per scrivermi togli otto e metti nove

alive01 ha scritto:

Alla faccia dell'uniformit� delle procedure
Ciao.
___________________
Albert.one

 guardare l'eastratto mappa aggiornato nel PDF di pregeo.
Quoto.
-- 
Ciao 

altra domanda: per dimostrare la superficie di un mappale con all'interno un 
altro mappale devo vettorizzare i due contorni e poi fare la differenza no?
grazie per l'aiuto ;) 

 altro mappale devo vettorizzare i due contorni e poi fare la differenza no?
Certo, la differenza deve tornare. Ciao.

 Ci ripassi due volte con il rosso. Pregeo lo gestisce tranquillamente...
Quoto pienamente, non puoi farne uno rosso e l'altro nero. se la linea
deve essere rossa , sarà rossa per entrambi i contorni, è pure logico.
Ciao.

 Ci ripassi due volte con il rosso. Pregeo lo gestisce tranquillamente...
Quoto pienamente, non puoi farne uno rosso e l'altro nero. se la linea
deve essere rossa , sar� rossa per entrambi i contorni, � pure logico.
Ciao.
Come la vedo io, ci fanno fare un sacco di pippe mentali sia con pregeo e 
docfa su come interpretare le "cose da fare" , tanto come lo fai fai i tipi 
e i docfa vengono approvati ugualmente, perche' e' il concetto base che si 
deve guardare, nel caso specifico un poligono quando ha 4 punti di 
coordinate note gli viene calcolata l'area e mi sembra che non ci siano 
dubbi. Comunque alla mia Agenzia fanno fare cosi', intendendo l'ordine 
cronologico del primo poligono (tutto rosso) e il secondo poligono per quel 
tratto che si sovrappone in secondo tempo cronologicamente lo vogliono nero 
visto che precedentemente gia' e' passato il rosso :-) , se sta bene a loro 
figurativi a me, questione di "lana caprina" si dice cosi' no!!
Caio.