Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: GPS

Cari colleghi gradirei ricevere un vostro consiglio circa l'aquisto di una 
stazione GPS, da utilizzare prettamente per scopi catastali, sono arcistufo 
di poligonali, stazioni etc. Quale strumento secondo voi può soddisfare le 
mie esigenze, considerati anche i costi?
Ringrazio anticipatamente
F.C. 
 
 


anche io avevo pensato di...
ma con questa CRISI quando la ammortizzi :-(
 

evuwuffa ha scritto:

io, comunque, ho un trimble r6 vrs, col quale mi trovo bene.
 
 
-- 
 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


costi?
 

Il 06/04/2013 12:27, F.C. ha scritto:

mi hanno parlato bene dello stonex s9 mi sembra la sigla
Ma io ho accantonato l'idea vista la crisi che non fa muovere nulla 
almeno per i miei lavori eh
DGE


io il gps lo uso da diversi anni: base + rover.
Se dovessi comprarlo oggi prenderei solo il rover, da usare con le 
reti.
 
Ai venditori chiederei una dimostrazione sola: rilevami i punti di 
contorno di una casetta, poi mi mostri come si fa ad arrivare ad avere 
il libretto pregeo in righe 1 e 2, perché non è tanto lo strumento 
quanto il software che occorre per arrivare ad avere quel che serve a 
noi...
 
visti e sentiti 2 o 3 venditori si tirano le somme in fatto di 
complessità e di tempo (e denaro) che serve con il pacchetto sw + hw di 
una marca o dell'altra
 
 

 costi?
 
al solito, quando l'ho comprato l'ho pagato una barca di soldi, oggi, come
tutti gli strumenti tecnologici, costa molto meno, mi pare di aver visto
in giro buone cose intorno ai 8-9.000€, solo rover ed appoggio alle reti.
 
per il colega che chiedeva dei software, io con quelli forniti insieme
allo strumento, mi trovo molto bene, e per quel che riguarda la
dimostrazione, disponibilissimi. Dimostrazione fatta sul posto,
praticamente mi hanno fatto un rilievo vero, che dovevo presentare, e poi
l'ho preso. Finora soddisfatto.



idem ho cercato qualche collega per dividere la spesa, ma è stata un 
ricerca vana !
 


io ho comprato il rover  usato per un anno e mezzo poi mi sono dovuto prendere anche la base 
 

 io ho comprato il rover  usato per un anno e mezzo poi mi sono dovuto prendere anche la base
 
 
Perch�?
 
 

Il giorno sabato 6 aprile 2013 12:27:33 UTC+2, F.C. ha scritto:

perche andavo a fare un frazinamento in campagna a 25 km il rover la prima volta la prima volta sono andato ho rilevato la dividente e due PF
dovevo battere il terzo (caduta la linea) non e stato possibele batte questo PF ci sono andati 5 volte .
ciao

 sono andati 5 volte . ciao
 
 
Ho da qualche anno un sistema base + rover della GPSKit, il modello 
k900. Sono soddisfatto dell'acquisto e so che ultimamente consegnano 
anche la versione solo rover.
Biagio
 
 


Ieri mi ï¿œ capitato un contradditorio su un riconfinamento, dall'altra 
parte c'era un giovane geometra che lavora presso un geometra (molto 
famoso e "potente"), il giovane nel relazionarmi le sue misure mi dice:
".. sa io ho usato il gps che ï¿œ + preciso nelle misure rispetto alla 
stazione totale"
... io gli ho detto mi piacerebbe provare a vedere la distanza tra 2 
spigoli di fabbto che tu hau preso con il disto e io ho battuto 
direttamente eh eh
DGE

 direttamente eh eh
 
 
Wahoo! Perdonalo, e' nato da poco!

 direttamente eh eh
 
Dai, fatelo!!! Dai! Dai!
Due spigoli qualsiasi anche del fabbricato dove hai l'ufficio!
E poi facci sapere.
 
-- 
Saluti. Bob
 
 

 DGE
 
Presuppongo che nello specifico l'amico l'origine delle misure fosse la 
mappa catastale, e questo la dice tutta sul fatto della precisione assoluta. 
 
 


Sono quasi venticinque anni che faccio rilievi, sono partito dal 
teodolite con lettura su stadia e dal 2008 lavoro anche con il GPS. Ho 
scritto anche, perchï¿œ ovviamente il GPS ha dei limiti nella copertura 
satellitare e nella presenza di ostacoli particolarmente alti. Per 
quanto riguarda la precisione, proprio questa mattina ho eseguito con 
il GPS un tracciamento appoggiandomi a tre punti che avevo rilevato 
circa quattro anni fa con il teodolite su prisma. Lo scarto ï¿œ stato 
praticamente pari a zero e in mezzo agli alberi di ulivo ho eseguito il 
tracciamento in (relativamente) pochissimo tempo. L'esempio della 
misurata tra due spigoli di fabbricato sicuramente va a favore come 
precisione al teodolite su prisma, ma per lavori complessi dove con la 
strumentazione "tradizionale" occorrerebbero piï¿œ stazioni e poligonali, 
l'uso del GPS oltre che essere sicuramente piï¿œ speditivo, lo considero 
anche piï¿œ preciso non esistendo il pericolo di errori ripetuti. Questa 
ï¿œ la mia personalissima esperienza.
Biagio
 
 


non credere...
 
con il rover appoggiato con bipiede e disto D5 con mirino digitale e 
misura del dislivello/dist. orizz. montato sul supporto per palina, hai 
la stessa precisione di distanza di una ST con laser
 
 

 anche più preciso ...
 
Vero. Quoto! ... Pro e contro ci sono sempre, per l'uno e per l'altro,
ma dire che la distanza tra 2 spig. di fabbr. sia piu' precisa con il
GPS anziche' con la stazione e' pura follia.


Mi sembra che a poco a poco stiamo uscendo dal tema.
Mi serve un vostro consiglio sull'eventuale acquisto, quindi pareri e costi.
Scusate, comunque ringrazio tutti.
Geom. F.C. 
 
 


 
per i miei lavori il GPS ï¿œ indispensabile e ancora non mi spiego come 
potevo fare quando non l'avevo :-))
 
sia per i rilievi catastali che topografici fa risparmiare un sacco di 
tempo, ovviamente anche la stazione totale ï¿œ necessaria perchï¿œ con il 
GPS non si riesce a fare tutto e dappertutto
 
se operi in zone coperte dal segnale telefonico io ti consiglio un rover 
con appoggio ad una rete di stazioni permanenti (penso che ormai sia 
coperta tutta l'Italia)
 
per i costi devi valutarli tu in base alla tua disponibilitï¿œ e 
previsione d'uso