Newsgroup: it.tlc.gestori.wind
Titolo: UMTS per navigare - wind

http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=3772
a me pare meno interessante di Web Time
http://www.privati.tim.it/pr/pr_dettaglio/0,,3_39_327_328,00.html


http://www.zeusnews.it/index.php3?ar=stampa&cod=3772
ben svegliati quelli di Zeusnews, quell'offerta è partita a
Novembre...
-- 
- Effendi, 
www.windworld.org
 Staff
- Il mondo di 3 -> 
www.mondo3.com
- Tutto sulle prepagate estere -> 
www.prepaidgsm.net

 Novembre...
* Confermo.
Anziche' NEWS dovrebbero chiamarle... OLDS  :-)

 Novembre...
infatti credevo di averla già letta pure io.
Cambiando argomento leggiti questo che hai scritto tempo fa:
http://groups.google.it/groups?q=g:thl1062178541d&dq=&hl=it&lr=&selm=pk7fm0t6q0uu2dmtdmngv439n4k5hb01ek%404ax.com
e leggi la tariffa di Web Time
http://www.privati.tim.it/pr/pr_dettaglio/0,,3_39_327_328,00.html
se ancora convinto di quello che dicevi in quel post? 

se ancora convinto di quello che dicevi in quel post? 
direi di si, la TimWebTime è sicuramente un'offerta interessante, ma
certo non è paragonabile ad una flat, ed è usufruibile in UMTS
praticamente negli stessi posti in cui c'è l'ADSL, che offre
prestazioni assai migliori.
Comunque ce ne fossero di offerte simili, ci mancherebbe ancora!


 Comunque ce ne fossero di offerte simili, ci mancherebbe ancora!
Però direi che ci siamo vicini, è vero che l'ADSL è meglio ma ci sono casi 
in cui diventa scomoda.
Se uno per esempio ha due case è costretto a fare due abbonamenti se non 
erro, con l'UMTS hai risolto il problema.
Io poi penso sempre di più a una soluzione tipo Palmare+Skype, se fossimo in 
tanti ad averlo ci parleremmo gratuitamente ovunque ... credo però che 
questa cosa spaventi i gestori, giusto? ... questo è il motivo per cui 
faccio ancora fatica a pensare ad un UMTS flat al 100% ... però ci spero 
molto e se arriva mi prendo un palmare al volo.

molto e se arriva mi prendo un palmare al volo.
e faresti bene, ma il problema è che è una cosa un po' troppo da
"smanettoni", difficilissimo che prenda su larga scala, e poi l'UMTS
ha anche velocità di punta interessanti, ma ha dei tempi di risposta
sempre molto lenti, e la copertura è quella che è... vedremo cosa
succederà in futuro.


 succederà in futuro.
Da me l'adsl non arriverà neppure tra 5 anni (ho parlato con gli addetti
telecom e non sono previste attivazioni nei prossimi anni, ed ho l'adsl del
mio vicino a 250metri perchè attaccato ad un'altra centralina!!!) quindi
l'unico modo x connettermi è il gprs e l'umts, per ora l'unico umts attivo è
quello di Tre (con cui faccio videochiamate persino in cantina) e appena si
attiverà x Tim eo Wind passerò immediatamente ad una flat di Tim.
Wind ancora continua a prendermi in giro dicendo che posso attivare
l'adsl...e che ostinatamente mi arrivano email con esito negativo x
accessibilità da risposta Telecom..
Bye
--
psss.: Se vuoi scrivermi in privato,
togli Sir. e cita il messaggio ; ]
--

 wrote:
| onestamente non conosco molte persone che vivono contemporaneamente in
| 2 case, è un po' un caso limite, ok in quel caso sarebbe più pratico
| usare il mobile, non c'è dubbio.
Beh, molti lavorano lontano casa (come me ad esempio)...

 usare il mobile, non c'è dubbio.
io per esempio passo la settimana in città e il weekend in "campagna" ed ho 
appunto questo problema.
Per quanto riguarda la "flat umts" quella di TIM (web time) è già un buon 
passo anche se per me ha ancora due problemi:
1. è tim e io non voglio più dare un solo cent alla telecom, anche 
nell'azienda in cui lavoro la sto sbattando fuori
2. per la navigazione sarebbe più che sufficente visto che durante il giorno 
sono al lavoro, quindi dalle 18 alle 8 e tutto il weekend sarebbe più che 
sufficente ... il problema è ... p2p :-)

 succederà in futuro.
http://punto-informatico.it/p.asp?i=51525