mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Richiesta del Tecnico dell'Ufficio Tecnico Comunale?

Ho presentato un'istanza per la definizione di una pratica edilizia in 
sanatoria del 1985.
Tutto bene, ma il tecnico del Comune chiede un qualcosa di non ben 
definito a livello sismico!
"... una dichiarazione del tecnico..." "...se l'edificio ï¿œ inferiore a 
400 mq..." ... Ma che vorrï¿œ dire?
Io, nella mia ignoranza, ero rimasto al certificato di idoneitï¿œ sismica, 
ma non ï¿œ una "dichiarazione del tecnico" semplice come voleva far 
intendere il Tecnico Comunale!
Che avrï¿œ voluto dire?

 Che avr voluto dire?
Allora si presentava una dichiarazione di idoneità statica.
Ben diverso è se questa non è stata presentata perchè attualmente -
con la nuova normativa - non è piu' possibile farla se non adeguando
l'intero edificio.
Ti conviene pertanto controllare di aver presentato la suddetta
dichiarazione allora e poi fare la voce grossa.
Ti ricordo che la p.a. deve riciedere tutto per iscritto e non
a ....voce.
Ciao

 Ciao
Ti correggo:
In quella dichiarazione, redatta ai sensi del DM (non ricordo) dell'85 era 
specificato chiaro che se all'epoca dell'abuso la zona non era sismica, si 
soprassedeva a tale verifica.
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DPR 1391 / 1970 - impianti termici - Secondo voi....

L'art.1, campo di applicazione del DPR 1391, recita:
----------------------------
(1) Le presenti norme si applicano a tutti gli impianti termici di
potenzialità superiore alle 30.000 kcal/h, non inseriti in un ciclo di
produzione industriale, installati nelle zone A e B del territorio nazionale
previste dalla legge.
(2) Sono in ogni caso compresi tra gli impianti termici di cui al precedente
comma, quelli aventi le seguenti destinazioni:
a ) riscaldamento di ambienti;
[...omissis...]
-----------------------------
Secondo Voi...  il termine usato al secondo comma "in ogni caso", indica che
*tutti* gli impianti termici *per riscaldamento di ambienti* sono soggetti
all'applicazione del DPR 1391, indipendentemente dalla loro potenzialità?
(ergo, anche se < 30mila Kcal)
(imho, si... ma.... secondo voi?)
Thanks! :-)
-- 
Bye
MioMao

Ciao MioMao :-)
MioMao ha scritto:

Tanto per contraddirti ....
IMHO no.
Il comma 2 non inventa niente di nuovo: fa una specifica del comma 1.
Secondo me, nel caso della tua interpretazione, avrebbero dovuto scrivere:
"Le presenti norme si applicano in ogni caso agli impianti termici 
aventi le seguenti destinazioni: ..."
oppure, meglio ancora:
"Sono INOLTRE compresi tra gli impianti ...."
Ciao
Maci
P.S.: non lavorar troppo ...

 MioMao
-- 
Siamo tutti un po' abusivi a questo mondo!
Spirito Libero

 P.S.: non lavorar troppo ...
Quoto. :-)
--
Ciao
Manuela

 P.S.: non lavorar troppo ...
E come potrei? :-)
Ho finito settimana scorsa (boh.. .forse una 10ina di gg fa) il corso
ambientale (tanto fumo e GNente arrosto).
Ti lascio immaginare quanti bei lavoretti arretrati, adesso, mi ritrovo sul
groppone.
E, giusto per infierire... il cliente è come la lucertola: quando esce il
sole, si sveglia... e alè.. tutti a rompere le balle a noi poveri geometri
di campagna... :-D  Naturalmnte 'sto sole, poi da anche alla testa... ieri
pom. è arrivata una sciura, con l'intenzione di fare un recupero abitativo
di sottotetto entro agosto.. così a settembre potrà antrarci.... (intendeva
anno 2006, neh!) :-)
Ormai manco mi viene più da ridere...  subisco e basta.... :-D
--
Bye
MioMao

 Quoto. :-)
Smettetela di infierire!! :-D :-D
--
Bye
MioMao

 :-D
Qui stai rischiando tu ;-)
Se vuoi/puoi io lo aspetto ben volentieri; non ho molto tempo 
ultimamente, ma 5 minuti per criticare qualcosa di MioMao li trovo 
sempre. :-))))))
Scherzo, dai!
Ciao
Maci

 sempre. :-))))))
ehehehehe :-D
Ora vedo di fartelo avere.
--
Bye
MioMao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ma ci pigliano per il C--O?

urly.it/3y8c2
 
 
cito solo
..... in ogni caso, conformi sia alla disciplina urbanistico/edilizia 
attuale, sia al momento della presentazione dell’istanza di accertamento 
di conformità”
 
 
e allora mi chiedo a parte magari risparmiare la sanzione
non lo hanno capito che la doppia conformità che mette problemi
 
a mio avviso dovrebbero dire quelli ante legge buccalossi o ante 47/85,
si fa rilievo di cosa ce e si deposita e basta finita li!!
DGE

 Bisogna poter regolarizzare le lievi difformità in ogni caso.
 
si infatti le lievi difformità ma non stiamo a guardare il 2% eh

Il 08/11/2023 19:24, DGE ha scritto:




Serve tolleranza entro il 5% magari estesa al 10% per i fabbricati ante 
1977 non solo '67 con generico riferimento alle piccole difformità di 
ogni tipo specialmente nel caso sia seguita agibilità.
 


e anche sulla localizzazione nel sedime del fabbto MOlta Tolleranza
e se ci sono vncoli paesaggistici che per magari 40 e oltre anni non 
hanno detto nulla, non iniziano a rompere in sede di regolarizzazione.
Ma sono parole al vento chi lo scrive a mio avviso è come lo scrivessi 
io sulla chimica, uguale

Il 08/11/2023 19:24, DGE ha scritto:

questo è lo stesso della convenzione ISMEA.
Si cagano addosso dalla paura che l'INPS si prenda la cassa e quindi 
leccano il culo a qualsiasi governo...
-- 
---
Pietro
 


Tutta la normativa è impostata con intento punitivo dei trasgressori.
Vogliono insegnare le regole a bastonate ma non si direbbe che il metodo 
sia giusto e nemmeno efficace. Le bacchettate non si usano più nemmeno a 
scuola, neppure le usano coi delinquenti, per cui anche in edilizia c'è 
da fare una bella "riforma", come dicono i burocrati venditori di illusioni.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Conversione TAF--->DXF





Mi servirebbe una utility per la conversione dalla 
TAF al DXF, qualcuno sà indicarmi un link?


 


grazie anticipatamente e buon lavoro!


 


Marco



Presuppongo che tu non possieda un sw di elaborazione dei dati
topografici
perchč quasi tutti prevedono l'import del file taf.
Se il tuo problema č quello di dover restituire lo schema del rilievo ti
consiglio
un freeware che se mi contatti per email te lo rigiro, non ricordo da
dove l'ho tirato giů.
Altrimenti puoi fare un'altra cosa ma piů macchinosa:
Dal sito della topoprogram scarichi (copia e incolla) le coordinate dei
PF, copi i dati sul notepad ed importi i dati in autocad come Nome, X,
Y, credo si possa fare_
Buon Lavoro.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel
messaggio
Hei là ritornato... come sono andati i rilievi all'estero?
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.783 / Virus Database: 529 - Release Date: 25/10/2004

Il rapporto rischi/benefici era maggiore di 1 e quindi ho preferito
lasciare perdere
Tu invece? io, come vedi dal post più in basso, sto cercando le norme
ISO per la
compilazione degli elaborati grafici di progetto,e per la
standardizzazione dell'archivio
in ufficio mi sai dare delle informazioni?
Ciao e buon lavoro....


Marco
Puoi provare il mio programma CorTAF... se riesci ad installarlo
(qualcuno mi ha segnalato qualche problema)...
questo è il link: 
http://digilander.libero.it/spran/
sarei grato se tutti gli utilizzatori mi segnalassero errori di
funzionamento o di installazione, finora ho ricevuto due segnalazioni
di malfunzionamento e prima di impazzirci vorrei capire se il problema
è mio o loro...
grazie
ciao
Marco Degli Esposti

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: CATASTO - Variazione

Devo  presentare una variazione per ultimazione fabbricato
di 3 corpi (mapp. 101 -  102 -  103) insistenti su stessa particella (mapp
100),
attualmente tutti accatastati  F/3 con rispettive corti esclusive e BCNC già
individuati con sub e rispettivamente assegnati (tutto fatto con 1 solo
docfa inserendo 4 EP)
Posso fare 3 docfa,  oppure bisogna farne 1 soltanto??
Se ne faccio 1 però quando lo esporto non entra nel dischetto (naturalmente
salvandolo nel CD è ok)
Comunque se non sbaglio per ogni fabbricato bisogna compilare un mod D1 e
quindi bisogna fare 3 docfa .

 quindi bisogna fare 3 docfa .
vedi sopra.
geom. enrico
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Strana richiesta ufficio tencico

Ho un dubbio.....
Presento una DIA pre la sistemazione di un'area cortiliva, compilo tutti 
i moduli e assevero che lo stato di fatto è conforme alla pratica XYZ 
del 1990
Mi chiama il tecnico comunale e mi dice che la pratica deve essere 
integrata con la pianta dell'edificio!!
Io rispondo che non l'ho rappresentata non per dimenticanza, bensì 
perchè l'edificio non è oggetto d'intervento, che lo stato di fatto è 
conforme e non viene modificato....
Risposta:
o si integra la pratica con quanto o la pratica viene sospesa con 
richiesta ufficiale (scritta e non telefonica) di integrazione!
Il mio dubbio è:
Tale richiesta è lecita?
Perchè devo rappresentare negli elaborati elementi non oggetto d'intervento?
grazie
Al

 Al
Nuova strategia per combattere gli abusi edilizi e/o ricercare muova materia 
tassabile rispetto all'esistente (Ici e tarsu)?
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista


Ok, questo aspetto era più o meno chiaro e sottinteso.... ;-)
Ma dove sta il limite tra ciò che è lecito chiedere, interrompendo un 
procedimento in corso, e quello che palesemente "non può" interrompere i 
termini? :-)

 termini? :-)
Non esistono e non sono mai esistiti i limiti. Qualsiasi funzionario 
pubblico ha un potere enorme: non paga mai di persona con il proprio 
portafoglio in caso di errori.
Ciao
-- 


 ha scritto 
nel messaggio news:RDyEo.2957$uT.1...@twister1.libero.it...

Nel primo post si fa riferimento sistemazione di un'area cortiliva, mi 
chiedo, ma almeno la sagoma del fabbricato di cui è porzione la corte è 
stata identificata??
se la richiesta era finalizzata ad identificare esattamente la porzione 
oggetto d'intervento credo sia più che lecita.


Certo, la sagoma è stata rappresentata.
Il caso l'ha ben centrato Sergio.....
"Siccome si ipotizza un'abuso all'interno, piuttosto che fare una 
verifica e muovere il mio bel culetto dalla sedia, caro Geom. 
rappresentami ed assevera la pianta così se abuso c'è stato il tuo 
cliente si autodenuncia....."
E io mi oppongo!!! E' come se, in caso di varianti interne ad un singolo 
appartamento di un condominio, mi venissero richieste le piante di tutti 
i piani....


Io scriverei bene a caratteri cubitali nella sagoma del fabbto in 
planimetria
"fabbto non oggetto di lavori" e poi lasci che ti chieda x iscritto le 
integrazioni,
ricordandogli che non puo' chiedre documenti di cui č gia' in possesso, in 
base alla legge
mi sembra 241/90
DGE 


Grazie per il riferimento normativo!!!!!
Sulla sagoma ï¿œ giï¿œ citato che il fabb. non ï¿œ oggetto d'intervento.
Ormai i termini della DIA stanno per scadere..... attendo e racconterï¿œ 
poi gli sviluppi.
Al

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Mappale

Salve a tutti,
ho un vecchio fabbricato rurale costituito da tre particelle e un lotto di 
pertinenza costituito da altre 4 particelle.
Devo procedere al passaggio all'urbano del fabbricato rurale (fusione) ed 
all'accatastamento di due fabbricati ricadenti nelle particelle di 
pertinenza.
Devo usare la procedura pregeo 9 vero?
Grazie
Stefano 


Tipologia 23
-- 
*vanished*
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: sanatoria per frazionamento

negli anni 90 è stato frazionato (solo catastalmente) un apopartamento 
e ne sono stati ricavati due, entrambi successivamente sono stati 
assegnati distintamente a due eredi, ora uno dei due vuole vendere la 
sua unità immobiliare ma siccome il frazionamento non è stato mai 
regolarmente urbanisticamente assentito è necxessaria una pratica 
edilizia in sanatoria (cila o scia).
Ovviamente la pratica edilizia deve interessare entrambe le unità 
immobiliari solo che uno dei due proprietari si oppone. E' possibile 
procedere e regolarizzare una sola unità immobiliare? credo di no 
perchè si tratta di un frazionamento.

 si tratta di un frazionamento.
 
per le informazioni in mio possesso no
 
di prassi se non si vogliopno aver noie paga tutto chi fra i due è 
interessato, poi c'è anche la questione del ricatto / esposto / denuncia 
che fra eredi va tanto di moda

Il 21/08/2018 17:30, gij ha scritto:

siccome entrambi hanno ereditato l'abuso entrambi sono tenuti a sanarlo.
di al tuo cliente di avvertire l'altro proprietario che è sua intenzione 
fare la pratica edilizia per la propria parte ma che questa 
automaticamente comporterà la segnalazione dell'abuso anche per la parte 
dell'altro proprietario.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DOCFA posto auto esclusivo in autorimessa comune

Come viene accatastato un posto auto coperto esclusivo (proprietà esclusiva)
in un autorimessa comune.
Si deve predisporre una scheda? credo di sì perche serve la superfice
o basta indicarlo sull'elaborato planimetrico tipo l'area scoperta o il
lastrico solare ?
la provincia di riferimento è Treviso
Grazie a chi risponderà


wrote:

il posto auto e' un'UI autonoma. quindi dovrai presentare la relativa
scheda (nel mio paese il posto auto e' classato C/6 classe 1).
--
Overlook

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: diritti invio telematico atti di aggiornamento

Come vi comportate per la contabilizzazione dei diritti catastali versati 
nel conto dell'ADT che poi sono utilizzati per il pagamento dei
diritti catastali inerenti le pratiche inviate lelematicamente?
versate una somma Voi con bollettino postale che poi caricate in 
contabilità?
versate una somma che non caricate in contabilità?
fate versare sul Vs. conto ADT un bollettino postale al cliente con suo nome 
come versante e non mettete tale bollettino in contabilita'?
contabilizzate in fattura con ricarico i diritti pagati?
Cosa ricaricate i diritti in fattura?
Grazie per l'aiuto
Severino 

 ha scritto nel messaggio 
news:4756f9e2$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:475711e0$0$7736$5fc...@news.tiscali.it...


 Geom. Maero
Idem per me.
-- 
Ciao

 un cliente in particolare ed io faccio così, 
Anche il mio, ed anche io faccio così.
Ciao.
___________________
Albert.one
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Posti auto graffati con l'abitazione

Capita, abbastanza raramente, di trovare censiti (e quindi rappresentati 
sulla medesima planimetria catastale) i posti auto unitamente 
all'appartamento del quale sono pertinenziali. Tale pratica sembrava 
perfettamente legittima ed addirittura prevista nel Modello 1N parte 
seconda, laddove si indica "Parcheggio auto per posti numero _______".
A dire la verità io li censirei sempre separatamente, ovvero un A/? e un 
C/6.
Se vi trovate a dover variare tali unità voi come vi comportate?
-- 
Saluti. Bob

"Bob" <parli...@newsgro.up> ha scritto nel messaggio 
news:iosoro$e95$1...@speranza.aioe.org...

se li devi variare li devi dividere, altrimenti buon per loro
DGE 


E in caso di atto notarile di trasferimento pensate che sia 
riscontrabile la "conformità oggettiva", vale a dire, tra lo stato di
fatto e la sua rappresentazione catastale (grafica e alfanumerica)?
-- 
Saluti. Bob

"Bob" <parli...@newsgro.up> ha scritto nel messaggio 
news:iouoga$r99$1...@speranza.aioe.org...

se la planimetria catastale corrisponde,dovrebbe esesrci ma notai anche 
pignoli magari l'atto non te lo fanno
DGE 

Saluti. Bob
Sicuramente per la presenza del vincolo pertinenziale, come la 122/89, dove 
il posto auto non poteva essere ceduto separatamente dall'immobile. Nel 
corso degli anni, però, tale vincolo è divenuto sempre più "meno vincolo".
Ciao
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista 


Concordo col sempre puntuale Rag. Lo Cascio. Al 99% si tratta di posti 
auto pertinenziali ai sensi della Tognoli o altre norme locali. Se sono 
graffati li lasci graffati, anche in caso di variazione. Se li devi 
sgraffare allora li accatasti come c/6.
ciao


Quindi ritieni che sia una maniera per rafforzare ulteriormente tale 
vincolo?
-- 
Saluti. Bob

>"Bob"  ha scritto nel messaggio news:ip5snv$74r$1...@speranza.aioe.org...

In anni passati sicuramente si, ma poi le norme e le varie sentenze hanno 
limitato di molto la non commerciabilità separata.
Qui c'è tutta una serie di casistiche
http://www.notariato.it/it/primo-piano/studi-materiali/diritto-urbanistico-parcheggi.html


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Adesso poi....

Questa poi..
Presento all'ADT di Milano un TM in deroga per un fabbricato < 20 mq.
Non l'hanno preso perchè MANCA LA RELAZIONE!!
Manca la relazione?? E da quando chiedono la relazione sui tipi di modesta
entità? Ne avrò fatti una decina solo quest'anno con le casistiche più
diverse ma quella della relazione è davvero nuova.
Qualcuno ne sà qualcosa o aspetto un pò e ripresenterò il tutto quando ci
sarà un' operatore diverso allo sportello?
Ciao da Solidbooze.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ciao da Solidbooze.
Ciao, Albert.one

 ha scritto nel messaggio 
news:d3je5v$haa$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Divisione stabile

Siamo tre figli che hanno ereditato dai propri genitori un vecchio stabile
su due livelli cosě composto:
- Giardino;
- Appartamento al piano terreno 100mq (accatastato, con 2 ingressi separati
e suddivisibile in due appartamenti);
- Appartamento al piano primo 100mq (costruito e accatastato
successivamente, non divisibile);
- Terrazzo praticabile;
- Cantine (n. 2,non accatastate);
- Garage (n.1, non accatastato).
Avremmo deciso di effettuare, in comune accordo e anche se in maniera non
eccessivamente rigorosa, la divisione dello stabile in tre appartamenti (2
al piano terra e 1 superiore), ma vorremmo compensare gli squilibri in
valore tra i tre appartamenti, ripartendo ciň che rimane (terrazzo,
cantine, giardino, garage) in modo da minimizzare eventuali rimborsi
monetari tra le parti (spero di essermi spiegato).
Essendo il sottoscritto geometra (ma che fa tutt'altro nella vita), mi č
stato (gentilmente) accollato il problema, ma devo dire che al momento
(ahimč) non so da dove cominciare. Credo che alla fine sia indispensabile
una perizia. Intanto ho comincianto a leggere la documentazione dello
stabile.
Il primo dubbio che mi č venuto č questo: per stimare il valore delle varie
parti dell'immobile č piů corretto utilizzare il valore catastale o quello
di mercato? E per le parti non accatastate?
Gradirei dei suggerimenti sul come fare e sulle procedure da adottare.
Vi ringrazio per i consigli che vorrete darmi.
Saluti.
Renato

 wrote in message
9tde0j$d1p$1...@news.flashnet.it...


 > parti dell'immobile è più corretto utilizzare il valore catastale o


inequa=non equa
ciao, alago

Primum facere, deinde philosophari.
(Prima agisci poi filosofeggia).
Scara.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Fwd: correzione elaborato planimetrico

 
mi sono accorto di un errore nel docfa già registrato, nel copia ed
incolla non ho modificato un subalterno dunque, ci sono 2 cantine con il
medesimo subalterno come posso ripresentare l'elaborato planimetrico ?
pensavo una variazione toponomastica non la pago e spiego in relazione
il motivo ?
 

 ha scritto nel messaggio
news:j9tu41$3hc$
1...@speranza.aioe.org
 

L'elaborato comunque non si paga.
Altre variazioni: rettifica EP e spieghi tutto in annotazioni e rel. tec.
 
-- 
Ciao 
 
 


grazie ! al pomeriggio non riesco a rispondere il news server non va ..


che news server usi???
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Mi aiutate a trovare delle facciate?

Devo decidere in che modo realizzare la facciata di una cascina
ristrutturata.
Vorrei decidere insieme al mio geometra, ma vorrei (e vorremmo) avere
qualche spunto da delle foto.
Sapete indicarmi su internet dove reperire foto di facciate?
...soprattutto in stile piemontese?
Naturalmente ho provato a cercare nella sezione Immagini di Google...
ma con pessimi risultati.
Grazie!

 
Prego!
Saluti
Manuela

 - recupero del patrimonio edilizio esistente.
Grazie infinite Manuela... con un semplice link hai dimostrato più
cortesia di tutti i signori (opss..., architetti) che si sono sentiti
"offesi" per il mio semplice post.
Grazie ancora!
Mario

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Solai in legno con connettori a piolo e soletta

Vorrei sapere se esiste un software per il calcolo solai come in oggetto e
se qualcuno ha gią avuto a che fare con questo genere di soli.
Ciao,
Nick

 wrote in message
PZx_9.151408$AA2.6...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Disponibilità satelliti GPS

Salve, vorrei sapere se conoscete un sito internet dove si possono vedere le 
disponibilità dei satelliti per i rilievi GPS in modo da poter programmare 
in anticipo le uscite in campagna...
Grazie in anticipo
Matteo 

Studio Ingeo di Rossi Matteo Geometra ha scritto:

generalmente i software a corredo .... hanno l'utilita' mission
planing...... tipo GrafNav  :-)

Studio Ingeo di Rossi Matteo Geometra ha scritto:

sul sito di Trimble, mi pare diano anche il prg. gratis.
http://www.trimble.com/planningsoftware_ts.asp

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: cad

co
--
Posted from [208.1.176.4]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Come?
"Claudio" ha scritto nel messaggio <000001be6d32$df516b40$c3b001d0@cipi>...


...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Periti della banche

quanto rompono?
Ho fatto la sanatoria per la vendita e tramite l'agenzia immobiliare mi 
ha chiesto la pratica completa della sanatoria del fabbto x agevolare il 
mutuo.
DGE
voi cosa gli fornite?


- dichiarazione da firmare da parte della proprietà per il consenso alla 
trasmissione
- preventivo costo della trasmissione
 
in alternativa "può farsi consegnare tutto dalla proprietà o reperirlo 
dai vari enti"
 
 
questo dovrebbe essere...........poi si valuta a seconda del cliente, 
nel 90% dei casi trasmetti tutto gratis via mail (titolo + copia tavola).

 voi cosa gli fornite?
 
di prassi si tratta di un mio cliente, perciò esattamente quello che 
chiedono, e a gratis
 
anche se debbo dire, che qui le banche hanno subappaltato a strozzo, 
perciò ultimamente, le poche volte che mi è capitato, al sopralluogo, 
arriva un praticante ed è già  tanto se sa se è giorno o notte.
 


cosa pretendi x 150/200 che gli danno a perizia è già tanto...
DGE

 cosa pretendi x 150/200 che gli danno a perizia è già tanto...
 
io ho sentito dire anche di cifre inferiori, meno della metà
 
anche perché con sta storia delle surroghe, mutui online ecc ecc la 
banca prende al cliente le cifre che hai indicato, poi trattiene la 
propria parte e le gira al geometra, certo se te ne fai 1000 l'anno 
allora le cose, magari, hanno una diversa prospettiva
 
anche se a dirla tutta ormai gli isttuti di credito hanno centralizzato 
tutto, in più sono entrati nelle perizie consorzi e pseudo colossi tipo 
Crif e non so più se lo studietto familiare, tipo papà e i due figli 
regge ancora alla competizione


E non ti dico che rischio si beccano a fare certe perizie
DGE

Il 16/10/2019 14:31, DGE ha scritto:

Io sapevo 70/80 euro
 

Il 16/10/2019 14:31, DGE ha scritto:

sei rimasto molto indietro, l'ultima volta che mi hanno contattato circa 
due anni fa mi hanno offerto 65,00 euro a perizia spese comprese + cassa 
e iva entro un raggio di 40 km e 48 ore per la consegna; dopo una grassa 
risata hanno capito cosa pensavo e ci siamo cordialmente salutati

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: manuale d'uso STR

qualcuno ha per caso un manuale d'uso per il programma STR in PDF o cmq in
formato File?
Grazie
Emilio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:g26amb$n1b$1...@news.newsland.it...


 Emilio
Mammamia!
Programma demenziale!
-- 
Ciao

grazie di cuore.
emilio
Leonardo ha scritto:


 Programma demenziale!
-- 


> Programma demenziale!
meglio TOPO'S....a sto punto.... 

 come lavorarci...
però le hostess sono bbone ;-P
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: che inculata......

venerdì sono stato al collegio dei geometri della mia città....
a dicembre dell'anno scorso mi dissero... la normativa cambierà
lei è iscritto all'albo e non alla cassa in quanto già dipendente
di una società a tempo pieno..ma a gennaio le cose cambieranno,
se vuole rimanere iscritto all'albo deve per forza iscriversi anche alla
cassa!!!!!
(per le attività che svolgo, consulenza per una compagnia assicurativa,
ho partita IVA e sono già iscritto alla gestione separata dell'INPS 10%).
Alla fine il direttore del collegio mi ha detto... ma perchè lei si è
cancellato...
poteva fare un semplice atto di notorietà in cui dichiarava che la sua
attività libera..
molto marginale rispetto al rapporto di dipendente, non rientrava nelle
competenze
della professione di geometra e tutto sarebbe rimasto così...anzi le dirò di
più
avrebbe anche risparmiato il contributo di solidarietà alla cassa e avvrebbe
pagato
la sola quota annuale al collegio .
Stavo per sputarlo in faccia, non ha ricordato che anche lui quando l'anno
scorso chiamai al
collegio disee... e sa ma . io la legge ancora non si sa però sarenbbe
oppotuno fare ....
bla... bla... bla.
Ma che cazzo.... ma se un collegio... che dovrebbe essere la tua interfaccia
con la cassa..
tutelare tutti i suoi iscritti mette a contatto con il pubblico chi ti da
queste risposte.
Ora... se voglio iscrivermi nuovamente... devo pagare 775,00 euro... ma
andate a CAGARE!!!!!!!
scusate lo sfogo


Adesso parlano della Riforma Vietti.......ma???

 ha scritto nel messaggio
news:qVxFb.24198$wM.19...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: LETTERA INCARICO ________________presentazione TIPO MAPPALE ________FRAZIONAMENTO ____DOCFA

Salve,
ho da predisporre i seguenti documenti
1)  Tipo mappale
2) Docfa
3) Tipo frazionamento
4) Docfa
I proprietari sono sempre gli stessi ( 2 persone )
E'' possibile farsi rilasciare una lettera di incarico delegando una
terza persona ( istruzioni pregeo pare di si ) in quanto i proprietari
sono residenti a Milano e il casinale è in Piemonte ( per non correre
tutte le volte a Milano )?
Se si avete delle bozze da inviami.
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:f6aa626f-ef41-4d80...@n32g2000prc.googlegroups.com...
Salve,
ho da predisporre i seguenti documenti
1)  Tipo mappale
2) Docfa
3) Tipo frazionamento
4) Docfa
I proprietari sono sempre gli stessi ( 2 persone )
E'' possibile farsi rilasciare una lettera di incarico delegando una
terza persona ( istruzioni pregeo pare di si ) in quanto i proprietari
sono residenti a Milano e il casinale � in Piemonte ( per non correre
tutte le volte a Milano )?
Se si avete delle bozze da inviami.
Grazie
e fargli firmare tutto dopo? se non sono rompi?anche se non correttissimo?
DGE 

 DGE
i pregeo vanno notificati!

 ha scritto nel messaggio 
news:def798bc-d5f0-4fdb...@k5g2000vbn.googlegroups.com...

ah allora io farei per posta raccta con busta gia' preaffrancata e con 
indirizzo scritto
DGE
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: percentuali fasi lavori edili

Devo fare, per un banca, delle perizie di stima di lavori edili in corso 
d'opera (S.A.L.) in un grosso cantiere (6 palazine residenziali + 2 corpi 
destinati ad uffici e negozi  e relative autorimesse).
Altre volte mi è capitato di redigere tali stime, ma si trattava di lavori 
piu' piccoli tipo un condominio o una palazzina uffici.
La mia domanda è questa: sapete dove posso trovare delle tabelle che mi 
diano indicativamente le percentuali delle singole lavorazioni rapportate al 
lavoro finito. tipo: scavi 5%, fondazioni 10%, struttura portante in c.a. 20 
% ecc.
é ovvio che sono dati indicativi ma mi servirebbero come dato di riferimento 
da applicare sui vari SAL.
grazie
buon lavoro a tutti
caif

 % ecc.
ciao :-)
potresti prendere spunto da qui:
http://www.mutuoedilizio.it/erogazioni/index.htm
gin

 gin
grazie gin molto gentile !!
caif
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Voltura 1.0

E' la prima volta che mi capita di dover fare una voltura per successione e 
non ne comprendo la "filosofia"
Nel mio caso il defunto aveva degli immobili con diversi diritti di 
proprietą:
4/12
8/12
1/1
Questi immobili vanno a due soli eredi che negli immobili con 4/12 e 8/12 
sono gią proprietari rispettivamente per 2/12 e 1/12 ciascuno.
Altri due eredi hanno rinunciato all'ereditą.
Presumo che per ogni quota di proprietą del defunto devo inserire 
separatamente i due eredi.
E nella pagina iniziale cosa devo mettere? nuova, in sostituzione, ecc?
 
Grazie, ma la sogei......
 
-- 
Ciao 
 
 

 
"Il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:4fe365bd$0$1383$4faf...@reader2.news.tin.it...

Se hanno gia' quote ti conviene mettere "nuova" e poi riscrivi tutti gli 
intestatari, compresi quelli di cui non tocchi le quote se ce ne sono, e 
agli altri aggiorni le quote aggiungendo alla quota che gia' hanno la quota 
ereditata.
Spero di essere stato chiaro.
Saluti
Geom. Maero Livio
 
 

 E nella pagina iniziale cosa devo mettere? nuova, in sostituzione, ecc?
 
Metti nuova, e ricostruisci l'intero.
 
-- 
Saluti. Bob
 
 


non so aiutarti ma
   ti capisco odio voltura 1.0 !!
  ... ne ho fatte 3 ultimamente,  perchè notai che prendono fior fiore 
di quattrini non le hanno fatte....

 Geom. Maero Livio
 
Chiarissimo.
Ma vorrei sapere: per ogni immobile o gruppo di immobili in cui le quote 
sono uguali, assegno le nuove quote con "nota"?
Io sono al punto di: Voltura 1, nota 1, soggetto contro (de cuius), due 
soggetti a favore, fabbricato 1.
E poi. devo fare due volture, una al terreni e l'altra a fabbricati?
-- 
Ciao 
 
 

 E poi. devo fare due volture, una al terreni e l'altra a fabbricati?
 
Ho provato a mettere "nuova" ma il campo č inibito; forse perché si tratta 
di successione?
 
-- 
Ciao 
 
 

 Ciao
 
devi mettere nuova, non capisco perchè tu abbia il campo inibito, prova a rifare tutto da capo magari hai fatto un po' di confusione è voltura è impazzito (probabile che se inizialmente hai messo in sostituzione di ti inibisca il campo nuova).
 
poi crei una nuova nota per ogni intestazione diversa, terreni e fabbricati li puoi mettere insieme nella stessa nota.
 
P.S. per creare delle nuove note selezione "voltura" nella lista di sinistra e clicca su "nota" nella barra degli strumenti in alto
 
ciao
 

 ciao
 
Grazie, riproverò
 
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: problema di geometria piana per il newsgroup it.discussioni.geometria

Mi è capitato di trovare cinque punti (A, B, C, D ed E) disposti sul piano
in una particolare configurazione:
ABC è un triangolo isoscele
L'angolo in A è uguale e 64°
L'angolo in B è uguale e 52°
L'angolo in C è uguale e 64°
ACD è un triangolo isoscele
L'angolo in A è uguale e 64°
L'angolo in C è uguale e 52°
L'angolo in D è uguale e 64°
ADE è un triangolo isoscele
L'angolo in A è uguale e 18°
L'angolo in D è uguale e 18°
L'angolo in E è uguale e 144°
Il lato AC misura 100,0000 cm
Vi chiederei:
1) Qual è il diametro del cerchio iscritto nel triangolo ABC?
2) Qual è il diametro del cerchio iscritto nel deltoide ACDE?
Ringrazio per l'attenzione,
   Dodi Cifrati!
ps: eventualmente, mi si scusi per l'OT

 2) Qual è il diametro del cerchio iscritto nel deltoide ACDE?
sempre 49.69
-- 
Massimo Ghio
per rispondere metti nove al posto dell'otto

 sempre 49.69
Probabilmente stavolta sě ho sbagliato a leggere! :-)
Sempre? E' un tuo errore di battitura oppure i numeri differiscono di cosě
tanto?
   Lavorando graficamente, a mano su un foglio, mi risultano molto simili.
Nel caso in cui siano realmente molto simili si puň trovare la cifra
decimale in cui si differenziano? Oppure sono realmente ---uguali---?
Ringrazio ancora per il lavoro che hai fatto per me,
   salutoni Dodi.

> 49.69
A me risultano entrambi pari a 62.487 cm ;-P
-- 
Bye
MioMao

 ---uguali---?
No, non sono proprio uguali.
Se proprio-proprio-proprio la vuoi mettere sul preciso... il primo è pari a
cm 62.4869, mentre il secondo è 62.487.
-- 
Bye
MioMao

 pari a cm 62.4869, mentre il secondo è 62.487.
ANZI... se proprio-proprio-proprio-proprio-proprio la vuoi mettere sul
preciso... il primo è pari a cm 62.48694822, mentre il secondo è pari a cm
62.48699683
Cià, dai... te li scrivo qua sotto, incolonnati, così vedi la differenza e
non ti si trabuzzano gli occhi.. :-D
62.48694822
62.48699683
OK?
Ti basta o vuoi ulteriori decimali? :-)
--
Bye
MioMao

 tanto?
Si errore di battitura fu come precisa il geometra felino il risultato č
uguale e precisamente
62.48693519 per il triangolo e
62.48687290 per il deltoide.


 risultato è uguale e precisamente
Uella.. com'è che ci vengono diversi? :-))
[tuo] 62.48693519
[mio] 62.48694822
[tuo] 62.48687290
[mio] 62.48699683
Hummm............... sarà un problema di dodi cifrati che non si decifrano a
do(di)vere? :-D
......o vuoi dire che... che si tratta di una matematica d'opinione? :-D
Bon.. dai.. tutto sommato ci abbiamo perso tempo a sufficienza... lasémm
pèrd! :-)
-- 
Bye
MioMao

 pèrd! :-)
D'accordo. Speriamo però che sti calcoli non gli servano per progettare le
"bombe intelligenti"

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Archicad e docfa

Salve,
c'e' qualcuno del newsgroup che fa le planimetrie del docfa con Archicad?
Io avrei bisogno di qualche chiarimento.
Ho provato a fare la planimetria (in A3) in qualunque modo, dwg, dxf, model
space, paper space, ecc.... ma quando la importo, il docfa mi presenta una
bella finestra bianca che mi avvisa che il programma ha eseguito
un'operazione errata e sara' terminato eccc........
Non so piu' che pesci pigliare.
Grazie a chi mi risponde.

il problema che non ho ancora risolta sta nei poligoni che li faccio
direttamente dal docfa, per il resto faccio uscire il file dwg r 12 da
archicad 6.0 e funziona.
"Pall Mall®" <---@---.--> ha scritto nel messaggio
news:BA14D6A3.CFCA%---@---.--...


 archicad 6.0 e funziona.
Ecco, io faccio la planimetria, lavoro in scala 1/100 con dimensioni
dimezzate e salvo, e' giusto?
Ma dove sta scritto " crea unita' di disegno disegno dxf/dwg", se lavoro con
questa scala che ci devo scrivere? 1000, 200, 100?
Ma l'origine assoluta deve necessariamente coincidere con il vertice in
basso a sx?

dunque tu lavora tranquillamente al 100 unità metri fai la cornice come da
istruzioni circolare docfa con il vertice in basso a sx a 0,0 e come uscita
lasco di default 1000
"Pall Mall®" <---@---.--> ha scritto nel messaggio
news:BA153017.D0D4%---@---.--...


 lasco di default 1000
Si, ho fatto come mi hai detto ( che peraltro e' la procedura che anche io
credevo corretta) e mi da il seguente errore:
" Docfa30 ha provocato un errore di protezione generale nel modulo GDI.EXE
in 0026:00015dc.
Registri
EAX=00006162 CS=057f EIP=000015dc EFLGS=00000203
EBX=0000069a SS=0ea7 ESP=00008950 EBP=00008968
ECX=00000005 DS=2e66 ESI=0000000e FS=2fe6
EDX=00000000 DS=0000 EDI=00000000 GS=164e
Byte all'indirizzo CS: EIP:
67  8b  04  43  83  7e  1a  00  74  0e  8b  5e  18  26  03  17
Immagine dello stack:
cbb20793    000005c7    00000000    00000000    00000000
00000000    5a138b9a    00000457    0000069a    00000000
271c2e66    00052fe6    00000000    164e000c    8c1acbb2
05c726c4 "
Siccome lavoro in ambiente mac ho provato a reinstallare sia il docfa, sia
virtual pc (che e' l'emulatore di windows) e il docfa, ma il risultato e'
sempre lo stesso.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Accatastamento immobile attualmente F.R. ai terreni

Gentilissimi colleghi, devo accatastare un vecchio fabbricato censito 
come fabbricato rurale al catasto terreni. Tale fabbricato è 
inutilizzabile poichè totalmente fatiscente e mancante di allacci ecc. 
ecc., quindi unità collabente.
Devo trattarlo come conferma di mappa perché correttamente inserito.
Non riesco a capire come predisporre il pregeo con la procedura 
semplificata di cui al par. 4.4.  e far comparire la dichiarazione ivi 
menzionata.
Qualcuno ne ha fatto qualcuno simile?
Grazie e buon Ferragosto.
Bill

 typed:

Lo segnali all'agenzia come collabente e non devi accatastarlo.
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Pregeo 10 fusione p.lle e linee in mappa

Sto redigendo un tipo mappale per fusione di particelle. Tipo in 
deroga, senza misure. 
Una linea di confine di una particella che vado a fondere coincide con 
un lato interrato del fabbricato. 
Qui il link ad una immagine: 
http://yfrog.com/miimmaginenp
 
Potete osservare che in corrispondenza del numero 253 la linea blu 
(confine) andrà a sparire per effetto della fusione ma è un lato della 
porzione di fabbricato interrato. 
Come mi comporto? 
Grazie 
Nicolas
-- 
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348

 Come mi comporto? 
...
lo fai con misure, e metti il contorno puntinato che serve che ci sia 
dopo la fusione delle particelle.
-- 
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Richiesta informazioni

Ciao a tutti,
vorrei per favore un informazione e un consiglio.
Ho trovato una casa in capmagna da acquistare, molto interessante.
L'unica cosa che mi lascia perplesso e' che questa casa era del
custode di un acquedotto. A circa 2 metri dalla casa c'e' ancora la
cisterna dove fluisce l'acqua (penso di sorgente o falda). Mi hanno
assicurato che la cisterna e' in cemento armato e perfettamente
stagna. La mia paura e' che la falda si sposti o che la cisterna prima
o poi lasci filtrare l'acqua, creando problemi alla casa. Cosa devo
fare ? Dove posso informarmi meglio circa quets situazione?
Grazie a tutti 
Ciao
Paolo

 wrote in message
38aec761...@news.ac.freefast.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: OT - battutina atroce...

L'altra mattina stavo pensando agli importanti eventi dei giorni scorsi.
E, dopo una lunga riflessione, mi sono domandato ciò...... :-\
Ma.............
...........
.....
...secondo voi............
......
..........
..............si chiama C-O-N-C-L-A-V-E......
...........
........
....
....perchè........... si menano?
ROTFL :-D
-- 
Copyright MioMao 10/4/2005


arrivi tardi
/
Con-clave/
Per sveltire la lunga procedura
il camerlengo disse: "Linea dura".
Con tanto di bastoni i porporati
furono minacciati e poi picchiati.
da:
http://www.repubblica.it/2003/g/rubriche/lessicoenuvole/undiciaprile/undiciaprile.html
;-)
Maci

 arrivi tardi
Che sfiga............... :-\
...........................mi sento come Meucci! :-(
= :-DDD
-- 
Bye
MioMao

 ...........................mi sento come Meucci! :-(
O come Bell...
Questione di punti di vista...
-- 
(_  _)/ __  )/ __  )/\ ň  |user@slackwarebox:~$ info Top
 / / / /_/ // /_/ ///\\/\ |MTBclimber-AlpineArtilleryMan
( / (_____// ____////\\\/ |mail:totomar-AT-libero-DOT-it
 colm(FUR)/ /vrh(SLO) \\\ |La follia č la virtů dei geni

 Questione di punti di vista...
Tsk... caro mio, se fossi Bell non starei qui a cincischiar coi geometr!
Andrei su it.hobby.vanesio... che è pieno di Bell sgnacchere poppose!
:-DDDD
--
Bye
MioMao


http://www.repubblica.it/2003/g/rubriche/lessicoenuvole/undiciaprile/undiciaprile.html
UNDICI aprile?? 8-O
Scuss, neh... la mia fu coniata il 10 aprile, ore 8,30 circa! :-DD
..............so arrivato PRIMO!! :-DDDD
-- 
Bye
MioMao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: detrazione IRPEF 36%

Fino a quando è prorogata ?


 Attualmente 31.12.03
Maci

 Maci
dici che la scadenza del 30/09/2003 è stata prorogata al 31/12/2003 ? hai
gli estremi della proroga, grazie.
Geom. Ricci

 gli estremi della proroga, grazie.
Proroga agevolazioni interventi di recupero (art. 1-bis e art. 5-bis)
La novità più rilevante introdotta in sede di conversione in legge riguarda
la proroga
al 31 dicembre 2003 delle agevolazioni fiscali per gli interventi di
recupero edilizio, la cui
scadenza era stata inizialmente fissata al 30.9.2003 dalla L. 289/2002
(legge finanziaria per
il 2003). Nessuna innovazione è stata invece introdotta da un punto di vista
sostanziale
a dette agevolazioni.
Va peraltro segnalato che la pro roga in esame riguarda solo la disposizione
di cui al
comma 5 dell'art. 2 della citata L. 289/2002, cioè quella relativa alla
detrazione fiscale del
36%, mentre non interessa anche il comma 6 dello stesso art. 2, che fissa al
10% l'aliquota
Iva per gli interventi di manutenzione ordinaria e straordinaria e la
possibilità di beneficiare
della detrazione del 36% anche sull'acquisto di immobili ristrutturati dall'
impresa venditrice.
Dopo il 30 settembre 2003 dunque l'aliquota Iva agevolata al 10% rimarrà
solo per
gli interventi di restauro, risanamento conservativo e ristrutturazione
edilizia, e saranno
escluse dalla detrazione del 36% le spese per l'acquisto di immobili
ristrutturati.
L'art. 5-bis del provvedimento in esame proroga invece le disposizioni di
cui al cita -
to comma 5 dell'art. 2 della L. 289/2002 fino al 31.3.2004 esclusivamente
per i soggetti
che alla data dell'11.4.2003 erano residenti nei territori della regione
Piemonte individuati
dall'Ord. P.C.M. 30.4.2003, n. 3284.
L. 1° agosto 2003, n. 200 (G.U. 2.8.2003, n. 178)
Conversione in legge, con modificazioni, del decreto-legge 24 giugno 2003,
n. 147, recante
proroga di termini e disposizioni urgenti ordinamentali.
Art. 1-bis. - Proroga delle agevolazioni tributarie a favore
degli interventi di ristrutturazione edilizia
1. Al comma 5 dell'articolo 2 della legge 27 dicembre 2002, n. 289, le
parole: «30 set -
tembre 2003», ovunque ricorrono, sono sostituite dalle seguenti: «31
dicembre 2003».
FONTE: BLT
-- 
saluti
francesco ottaviano

 a dette agevolazioni.
...insisto: la nuova costruzione di un'autorimessa di 30 mq emergente per
2,3 m., isolata dall'edificio principale, rientra nell'agevolazione ? O è
valida solo per i recuperi/ristrutturazioni ?


Vale anche per le autorimesse se sono legate da vincolo di pertinenzialità
(L 122/89)
Maci
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Concessione o non?

Divisione di immobile in due unità immobiliari con semplice chiusura di due
porte.
Realizzazione di impianti (termici, elettrici - adeguando quello evcchio
risalente agli anni '40- idraulico - ex novo) più realizzazione di una scala
per utilizzo del sottotetto (ora servito da botola con scala appoggiata in
legno - pericolosa). Non ho aumenti di volumetria, nè variazione dei
parametri urbanistici.
 E' concessione o manutenzione straordinaria?
Grazie

Sicuramente CONCESSIONE EDILIZIA ...
----------------------------------------
Geom. Ermanno Porrini
Via Lunga 20
21020 Brebbia (VA)
tel. 0332770598
e-mail 
porr...@tin.it
----------------------------------------

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: 96-T da presentare c/o Ufficio di Roma

Salve a tutti.
Devo presentare un aggiornamento ai sensi della circ. 96-T (ampliamento
immobile urbano) nel Comune di Roma. Non operando spesso con l'Ufficio di
Roma ho qualche dubbio riguardo l'allestimento degli elaborati e chiedo
gentilmente a qualche collega che opera in quella zona di fornirmi alcuni
chiarimenti:
1) Dovendo trattare un ente urbano è necessario allegare il Mod. 3SPC o
basta il mod. 51 per aggiornamento cartografico?
2) Devo compilare il mod. censuario? (cambia il mappale) o, non toccando
dati censuari posso non compilarlo?
3) Posso rappresentare un piccolo portico con tratteggio? La superficie di
tale portico va considerata nel calcolo necessario a stabilire l'entità
dell'ampliamento (+/- 50%)?
Grazie a coloro che vorranno aiutarmi
Domenico.


Dominik

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: No Geoweb !!! Non adesso !!!

2 pratiche scartate per avere esaurito il tempo a disposizione per l'elaborazione (65 minuti).. 
Proprio adesso CAZZO !!!!

 l'elaborazione (65 minuti).. Proprio adesso CAZZO !!!!
 
Alla stessa ora anche a me: 3 pratiche.
Reinviate e protocollate al 64° minuto!
 
-- 
Ciao 
 
 


  sister  me l'ha sputata per i 65 minuti,
 
  è l'ultimo accatastamento !!
 
è destino :(


 
non ho capito a che pratiche ti riferisci...
 
puoi spiegare?
 
-- 
mauro


le mie sono 2 ore che hanno lo stato inviato e basta, dovrò preoccuparmi?
 


idem è imballato !

 idem è imballato !
 
nulla .. vado a casa riprovo alle 6:30  domani mattina di solito c'è 
poca gente collegata.
 
uffa proprio con l'ultimo ...


inviato alle 16,05 - protocollato alle 23,05, efficenza sogei
 
 


 
16:35 protocollato alle 4:20 :)


inviato alle 18:27 e non ancora protocollato!


inviato ieri alle 14:49 e non ancora protocollato!
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Termointonaco

Desidero avere qualche vostra opinione sull'efficacia ed eventualmente anche 
qualche consiglio sui termointonaci per poter evitare il cappotto 
tradizionale che temo sia poco traspirante...
Grazie.
Bye bye Giuseppe. 

lancell ha scritto:

Ma siete proprio cosi' convinti che la casa debba "traspirare" 
attraverso le pareti? Avete idea di quanta aria passi attraverso le 
finestre, anche chiuse? E cmq il cambio d'aria va fatto sempre, cappotto 
o non cappotto.
Proprio non vi capisco. In ogni caso c'e' sempre il cappotto in sughero.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Ti posso assicurare che con gli infissi che si sono montati negli ultimi 5, 
almeno qui da noi, non passa un filo d'aria e questo crea grossi problemi di 
condensa e muffa collegata.
Se poi non si ha l'abitudine di arieggiare con regolarità i locali, si 
creano dei veri e propri "ecosistemi".
Quindi la casa, muri compresi, è meglio che respiri. Oppure in alternativa 
opterei per la microventilazione.
-- 
_______________________________
Stefano


 evitare il cappotto tradizionale che temo sia poco traspirante...
Non sono sicura che, con i nuovi limiti di K, tu possa utilizzare solo
termointonaco, btw devi controllare le caratteristiche del materiale in
particolare i valori di conduttività lambda (devono essere bassi molto
bassi) ma, ripeto, non mi risultano intonaci isolanti che applicati da soli, 
su murature non
isolate ulteriormente, soddisfino la normativa vigente.
--
Ciao
Manuela 

Si, un buon termointonaco, abbinato ad una altrettanto buona muratura
(vedi vari Poroterm, thermofon, ec..) danno risultati buoni di isolamento,
uniti ad una buona traspirabilità della muratura.
Roberto (TV)


 isolamento, uniti ad una buona traspirabilitą della muratura.
Grazie della segnalazione, ne terrņ conto. :-)
--
Ciao
Manuela

 
Sì ma la muratura deve essere proprio buona. Un poroton, ad esempio, non 
è più sufficiente, mentre prima l'accoppiata poroton+termointonaco 
funzionava con buoni risultati.
Ciao
Maci

 opterei per la microventilazione.
Concordo sulla ventilazione controllata, ma sostituire l'arieggiamento 
locali con delle "perdite" dell'edificio mi pare sciocco. E ancora di 
piu' dare la colpa al cappotto perche' la casa "non respira". Poi magari 
sono gli stessi che vogliono tappare i 100 cmq in cucina perche' "entra 
il freddo"...


Grazie...Mi sto proprio orientando su Thermofon e spero di poter rinunciare 
al cappotto tradizionale a vantaggio di una migliore traspirabilità pur 
tenendo in cosiderazione i nuovi parametri della nuova legge.
Chiaramente come tutte le problematiche esistono varie "scuole" di pensiero 
ma la possibilità di consultare un ampio numero di persone "informate sui 
fatti" ti permette di scegliere con un pò più convinzione.
Bye bye Giuseppe. 

 tenendo in cosiderazione i nuovi parametri della nuova legge.
non ci riuscirai mai

 che vogliono tappare i 100 cmq in cucina perche' "entra il freddo"...
quoto