Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: [OT] - visto che si è parlato di lasciare XP

Sono da alcuni anni un webmaster e sviluppo in php. Dopo un paio di anni 
di sviluppo usando XP (con Maguma Studio e EasyPhp) ho ceduto alla 
tentazione di provare una distro linux. Alla fine ho fatto la scelta di 
provare Ubuntu (che è una delle distro più semplici e più simili a 
windows come "approccio"... tra l'altro è la più diffusa ma, ovviamente, 
snobbata dai "puristi").
Le prime impressioni sono state eccezionali:
1) funziona pienamente e egregiamente anche da cd senza installare nulla 
sul pc (ovviamente meno veloce!)... cosa che, venendo da windows, mi 
sembrava fantascienza... appena visto questo ho deciso di installare sul 
notebook in convivenza con xp.
2) ho avviato l'installazione che è finita perfettamente in 2 ore 
nonostante mio figlio avesse staccato ben 3 volte l'alimentazione del 
notebook durante l'installazione. Ogni volta ripartiva da dove era 
arrivato senza fare una piega.
Ora uso Ubuntu (da ottobre 2006) con piena soddisfazione: la versione 
standard di Ubuntu usa il desktop manager Gnome: sostanzialmente ho un 
ambiente semplice e pulito tipo Windows ME (dove, ad esempio, il "trova 
file" funziona perfettamente e senza tante pxxxxxxe!)... con degli 
effetti grafici eccezionali (come le finestre molleggianti o le finestre 
che si "bruciano" quando vengono chiuse). Cose che, se non sbaglio, non 
fa neanche Aero.
Venendo alla parte seria: quando avvio mi ritrovo un server Apache, 
Mysql, Php già funzionante e avviato... come ambiente "editor" uso 
Quanta Plus che fa lo stesso lavoro di Maguma (ma senza bloccarsi dopo 
un'ora di lavoro!) ed è ovviamente Open Source.
Tra i vantaggi collaterali... mi sono scordo l'esistenza dell'antivirus, 
esce una nuova versione ogni 6 mesi (upgrade automatico via internet in 
un paio d'ore), gli aggiornamenti di sicurezza e non (sempre automatici) 
sono quasi giornalieri, la maggior parte del sofware viene installato a 
"chiamata" (tramite apt-get o synaptic) e quindi non ho problemi di 
spezzettature, sporcizia e schifezze, la deframmentazione non esiste 
(perché non esiste la frammentazione!!). Se lascio il notebook a qualche 
inesperto sono sicuro che non riuscirà a creare problemi!! al massimo 
cancella qualcosa del suo "account" ma nulla del sistema.
Bon... dopo lo spot vi invito a dare un occhiata al sito della community 
italiana (
www.ubuntu-it.org
)... e farci un pensierino. Fatemi sapere...

 community italiana (
www.ubuntu-it.org
)... e farci un pensierino.
Ho provato a farci girare photoshop ma pare non funzioni, ho provato a 
masterizzare 4 DVD contemporaneamente (una semplice torretta) e non si può, 
questi sono solo 2 banali esempi ma ci sono moltissime cose che non mi 
permettono di passare a quel "meraviglioso" sistema operativo.
Ciao 

nogain ha scritto:

Bè...photoshop è per windows... quindi direi proprio che non ci va 
(potresti provare con wine ma non sarebbe un'ottima soluzione). Hai 
provato mai The Gimp? Per quanto riguarda i dvd non ti saprei dire... a 
me funziona tutto bene ma è da vedere caso per caso... sul 
"meraviglioso" direi che è soggettivo. Per me è meraviglioso. Se a te 
piacciono xp o vista goditeli pure!

> Ho provato a farci girare photoshop ma pare non funzioni, ho provato a 
e' come dire questa cavolo di Porsche è una merda... ho provato ad 
impennarci e neanche ci prova: molto meglio la Yamaha!!

masterizzare 4 DVD contemporaneamente (una semplice torretta) e non si può, 
E figuriamoci.
-- 
ciao,
Marco

 Bon... dopo lo spot vi invito a dare un occhiata al sito della community 
Il problema di linux per quanto mi riguarda sono le 
periferiche non supportate.
Ho provato una ubuntu da cd live e non mi ha 
riconosciuto il dongle wifi usb della belkin. Grande 
male. Uso quello per accedere a internet.
Inoltre ho uno scanner (ancora su parallela) per il 
quale ho già avuto fortuna a trovare il driver per xp 
(compatibile, in realtà di un'altra marca ma con lo 
stesso chipset, l'azienda produttrice del mio scanner ha 
chiuso da anni, prima che avesse il tempo di scrivere i 
driver per xp).

 Maguma (ma senza bloccarsi dopo un'ora di lavoro!) 
Vedi che qualcosa manca?

 torretta) 
La torretta come si collega al computer?

 
in che senso figuriamoci?

 driver per xp).
Bè... se non c'era neanche per xp... comunque anch'io ho avuto problemi 
con uno scanner Canon che già avevo prima del passaggio. L'ho venduto su 
ebay e ne ho comprato uno hp perfettamente compatibile.
Il problema in generale si riferisce all'hardware che già hai: se compri 
qualcosa si nuovo basta dare un'occhiata su internet e trovi milioni di 
informazioni sulla compatibilità con le varie distro linux. E in genere 
l'hardware nuovo è difficile che non sia supportato...

 in che senso figuriamoci?
Nel senso che io masterizzavo tranquillamente 2 CD (non avevo torrette, 
solo due masterizzatori SCSI) ai tempi dei Pentium 200 MMX con 64 MB di 
RAM, con Linux, mentre Nero/Windows, sullo stesso PC, rischiava il buffer 
underrun anche con un solo CD se muovevo troppo il mouse.
4 DVD, escludendo problemi hardware sul bus, non sono niente al giorno 
d'oggi.
Bye.

 d'oggi.
Secondo me si riferisce a qualche prodotto su bus "attacca e stacca" 
come usb o fw, per cui ha bisogno di un driver specifico, può essere che 
il produttore si sia guardato dal rilasciarlo per linux, o che ci sia ma 
non sia mainstream e quindi lui non l'ha trovato cotto-e-mangiato in 
ubuntu.

 piacciono xp o vista goditeli pure!
No no, non era uno sfottò, sicuramente sarà un sistema operativo buono ma i 
problemi citati negli esempi lo rendono inutilizzabile per molti usi 
professionali e anche per il casalingo che non trova software adeguato o 
diver per le sue periferiche.

 d'oggi.
Ho fatto un pc con una normalissima piastra madre e 5 masterizzatori dvd 
sata (stile torretta), mi dici gentilmente come duplicare 5 dvd 
comtemporaneamente con linux visto che non sono niente al giorno d'oggi ? 
Thanks

 comtemporaneamente con linux visto che non sono niente al giorno d'oggi
for d in "sga sgb sgc sgd sge"; do
 growisofs -Z /dev/${d}=/home/user/immagine.iso &
done
Puoi redirigere stdout e stderr su file diversi, se vuoi tenere i log.
I device potrebbero cambiare, dipende dalla config di udev e dalla 
posizione nel bus.
Il limite, qui, potrebbe essere la velocita` del disco da cui leggi o, 
appunto, problemi sul bus SATA che limitano la concorrenza in scrittura, 
ma se hai buffer underrun non dovresti avere problemi.
Se lo fai da remoto, per evitare rogne in caso cada la linea, metti nohup 
prima di growisofs.
Per il resto, it.comp.os.linux.[iniziare|software|sys] (dipende dalle 
conoscenze e dal campo specifico della domanda)
Bye.

 ma se hai buffer underrun non dovresti avere problemi.
Intendevo "tecnologie che evitano il buffer underrun", come per tutti i 
masterizzatori degli ultimi 10 anni, praticamente.
Bye.

 diver per le sue periferiche.
Bo'... su tutti i sistemi (mio e amici vari) in cui ho messo ubuntu ho 
avuto problemi solo con il mio vecchio scanner...

 commerciale di apple e microsoft.
Se facessero un clone di interfaccia di XP qualcosa potrebbe cambiare 
(famelix o altri non sono granchè, ci sono troppe differenze) e comunque 
difficilmente i programmatori si sporcherebbero le mani così :) 

 conoscenze e dal campo specifico della domanda)
nessuno aveva mai provato realmente, solo teoria.

 masterizzazione che permetta una cosa così semplice.
Come ho detto, no.
Ho provato qualche anno fa (una decina) con 2 CD contemporaneamente, ma 
mai con 5, tantomeno DVD.
Bye.


Puoi provare allora ad installare Ubuntu o una distro Linux piů leggera 
(Xubuntu, PCLinuxOS, Elive ...) su un altro computer poi ti scarichi 
Virtualbox relativo alla tua distro e crei una Virtual Machine del tuo 
sistema operativo Windows sulla quale ci installi Photoshop e il programma 
di masterizzazione che usi per fare 4 DVD in contemporanea e verifichi se 
tutto funziona correttamente.
Io non ho le tue esigenze e non uso Photoshop, ma per quei programmi o 
quelle periferiche dove non c'č un'adeguato supporto in Linux, ho adottato 
questo sistema e all'occorrenza passo alla VM di Windows.
Ciao Julik 

 Gimp? Per quanto riguarda i dvd non ti saprei dire... a me funziona tutto 
The Gimp? mio dio... sono costretto a lavorarci quotidianamente per 
motivi di licenza e per fare, per fortuna, cose di poco conto...
Terribile...
-- 
Giacomo
  np: Keane - Crystal Ball

 microsoft.
credo che questo discorso, molto vero, valga soprattutto per i "babbi" 
o per le persone poco esperte.
Per gli smanettoni o ex-smanettoni (e gli sviluppatori, quindi anche 
noi, lo sono o lo sono stati) non penso sia così.
Io, per esempio, sento una forta voglia di novità ed una forte 
curiosità che mi sta piano piano spingendo a passare a Linux (in 
ufficio da me è già presente sul 50% dei PC)
-- 
Giacomo
  np: Keane - Try Again

 Terribile...
Anche io mi sono messo più volte con tanta buona volontà ma proprio non 
resisto... :)

 adottato questo sistema e all'occorrenza passo alla VM di Windows.
In ambito business però si perderebbero anche i vantaggi della licenza 
gratuita... ;) 

 resisto... :)
è peggio del peggior paint shop pro mai fatto...
e poi i colori, la grafica, i filtri... bah sono pessimi
per non parlare della GUI. assolutamente incomprensibile...
-- 
Giacomo
  np: (Foobar is not active ;-)

 assolutamente incomprensibile...
E` una battuta o una trollata?
Bye.

 stabile e gratuito. 
Ma che torretta č? Intendo marca e modello.

 per non parlare della GUI. assolutamente incomprensibile..
Io invece il mio approccio al fotoritocco l'ho avuto con Gimp, Photoshop 
mai usato e quando mi è capitato di vedere programmi diversi da Gimp mi 
ci sono trovato scomodissimo.
Credo che sia questione di abitudine, Gimp è uno strumento con cui mi 
pare abbiano fatto anche produzione serie, tipo Scooby-Doo.
Chiaro che se una persona è già abituata a PS la conversione mentale 
(che costa tempo) può non valere la pena, ma lo stesso si può dire del 
contrario.
Credo che lo stesso risultato si possa ottenere (più o meno comodamente) 
con diversi programmi, tutto sta a vedere come lavora l'unione di uomo e 
programmma.

 Ma che torretta č? Intendo marca e modello.
Un semplice assemblato adibito a torretta: piastra madre integrata, 
processore, hdd e 5 masterizzatori sata...  Volevamo farle con Linux ma alla 
fine abbiamo dovuto usare xp home perchč nessuno č riuscito ad aiutarci, 
neanche il realizzatore di K3B ci ha risposto in merito.
Saluti 

 Ma che torretta č? Intendo marca e modello.
Un semplice assemblato adibito a torretta: piastra madre integrata,
processore, hdd e 5 masterizzatori sata...  Volevamo farle con Linux ma alla
fine abbiamo dovuto usare xp home perchč nessuno ci ha suggerito un software 
in grado
di masterizzare in maniera multipla (credo non esista...) e neanche il 
realizzatore di K3B
ci ha risposto per fornirci una stringa in merito.
Saluti 

 Ma che torretta č? Intendo marca e modello.
Un semplice assemblato adibito a torretta: piastra madre integrata,
processore, hdd e 5 masterizzatori sata...  Volevamo farle con Linux ma alla
fine abbiamo dovuto usare xp home perchč nessuno ci ha suggerito un software 
in grado
di masterizzare in maniera multipla (credo non esista...) e neanche il
realizzatore di K3B ci ha risposto per fornirci una stringa in merito.
Saluti 

 Ma che torretta č? Intendo marca e modello.
Un semplice assemblato adibito a torretta: piastra madre integrata,


 Ma che torretta č? Intendo marca e modello.
Un semplice assemblato adibito a torretta: piastra madre integrata,



mai provato e non so se funziona, ma una (multi)masterizzazione non mi 
sembra impossibile...

 sembra impossibile...
Che fa esattamente quello che gli ho scritto io, a parte l'abbellimento 
di automatizzare la creazione della TOC, della conversione di file audio, 
dell'autorilevazione di CD/DVD, ecc.
Il cuore dello script e` questo:
#Start burner loops
LOOPCOUNT=1
for BURNER in "$@"
do
    burn "$BURNER" $PREPTYPE "$PREPSOURCE" "$SCRATCHDIR" $LOOPCOUNT 
$SPEED $DISCTYPE $DUMMY $EJECT &
    ((LOOPCOUNT++))
done
#relax
wait
Bye.

 gratuita... ;)
Per essere puntigliosi... a volte ci si ferma anche prima...
non tutte le licenze di windows permettono la virtualizzazione...
ci sono dodicimiliardi di EULA e tranne pochi rari casi non sei LIBERO di 
virtualizzarlo.

 audio, dell'autorilevazione di CD/DVD, ecc.
Già... ma vuoi mettere "il passare" dall'impossibilità di farlo ad avere 
la certezza che qualcuno riesce ad utilizzare 7 masterizzatori in 
contemporanea senza problemi? :D
bye

 E` una battuta o una trollata?
è la mia personalissima verità
-- 
Giacomo
  np: Keane - Nothing In My Way

 programmma.
solitamente ti do ragione.
Per questo software in particolare, però, mi sento di esprimere, 
purtroppo, parere negativo per quanto riguarda l'usabilità della GUI
(per non parlare dei crash continui e della lentezza dell'applicazione)
-- 
Giacomo
  np: Keane - Nothing In My Way

 (per non parlare dei crash continui e della lentezza dell'applicazione)
OK,allora hai qualche problema al PC.
Non ho mai visto crashare Gimp in vita mia, il che vuol dire nei 12 anni 
che ho usato Linux. Forse e` l'unica applicazione che non mi si e` mai 
piantata...
Alcuni filtri sono lenti, e` vero, ma in generale a me pare abbastanza 
veloce.
Per quanto riguarda l'usabilita` della GUI, e` questione di abitudine. Io 
quando apro Photoshop mi perdo.
Bye.

 Non ho mai visto crashare Gimp in vita mia, 
Azzardo: non l'hai mai visto girare su OS X ppc.



E` vero.
Solo su Linux (tanto) e su Windows (poco).
Bye.

 Non ho mai visto crashare Gimp in vita mia, il che vuol dire nei 12 anni 
io lo uso su win e spesso mi si impalla tutto (sarà perchè uso anche 
altri software basati su java, tipo open office o eclipse, però 
succede.)
