Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Uffici che affacciano all'interno del capannone

come da piante:
 
https://ibb.co/fdBbZf
 
 
dovendo fare una sanatoria del capannone come si risolve illuminazionee 
aereazione di detti uffici?
 
DGE


Impianto di climatizzazione o ventilazione forzata in confomrmità alla 
norma UNI 10339/95.
E' una deroga, quindi devi chiedere parere ASL, e se sei sotto l'ASL di 
Cuneo dovresti portarla a casa abbastanza facilmente, sotto l'ASL di 
Asti è un altro paio di maniche.
GD


Grazie sempre preparatissimo
sotto <Cuneo
sarà solo da fare digerire e farlo fare al cliente
capannone anni 80 con agibilità del 1988
 
DGE


E' un bel rospo, sono impianti che costano un botto. In copertura non 
puoi aprire niente? a volte costa meno.
GD
 


eh in copertura è pieno di fotovoltaico
ma infatti quella è solo una parte della rogna;
Sai disegni anni 70/80 fatti alla cavolo senza varianti finali
 
Adesso prima vedo di sistemare il piccolo capannone vicino che quello lo 
vendono (lì ho fatto smontare gli uffici fatti abusivamente con bagni e 
manco attaccati alla fogna non so dove scaricavano) e adesso saniamo il 
resto per poterlo cedere.
 
Ma tanto ora solo + rogne di sanatorie
DGE
 

 GD
 
 
in un caso di nuova progettazione (non sanatoria) recentemente una ASL 
mi ha detto:
 
"autocertifica pure che è in deroga, poi DOPO che hai finito i lavori , 
noi facciamo il sopralluogo e SE E' TUTTO A POSTO , rilasciamo 
deroga............"
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


.. ah quindi te ti pigli i mal di pancia e poi la ASL viene a fare il 
professore e bacchettare!!!!
DGE

>>

E' un controsenso, se è in deroga NON puoi asseverare che è conforme 
alle normative vigenti, e se gli chiedi parere preventivo per deroga NON 
possono non esprimersi.
Mi successe un paio di anni fa per la trasformazione di un agriturismo 
in hotel, la responsabile non sapeva più come fare a bocciare la domanda 
perchè la deroga richiesta era autorizzata da una cicrcolare regionale 
in materia e mi disse che non si sarebbe espressa e mi sarei dovuto 
accontentare del silenzio assenso, ho dovuto farla parlare con 
l'avvocato amministrativista del cliente (una grossa società) perchè si 
convincesse che rischiava un esposto epr omissione di atti di ufficio ed 
una grossa richiesta danni. E alla fine il parere favorevole arrivò.
GD

 GD
 
ovviamente la penso come te
 
si appellano al fatto che dal DPR è scomparsa la frase che citava più o 
meno " ...si può autocertificare salvo richieda valutazioni tecnico 
discrezionali ............"
 
a guardando su internet, non è l'unica ASL a pensarla così
 
vero, si può chiedere parere preventivo , ma se procedi subito con la 
richiesta del PdC , il loro punto di vista è corretto
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


Non è una questione di norme, ma di italiano :)
Il TU ti chiede di autocertificare la rispondeza alle norme, se vai in 
deroga NON le rispetti, è per quello che glie la chiedi.
Paradossalmente, se  produci quella autorizzazione fai un falso in atto 
pubblico.
GD

 GD
 
la risposta è che puoi autocertificare perchè tanto la deroga è prevista 
  e quindi non certifichi il falso
 
poi, ripeto, concordo al 100% con te
 
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

   e quindi non certifichi il falso
 
Non sono d'accordo con questa interpretazione, anche perchè c'è scritto 
che ouoi autocertificare LA rispondenza alle norme, mica la NON 
rispondenza perchè è una deroga alle norme vigenti, non puoi 
autocertificare che si può derogare, perchè tu quelle norme NON le rispetti.
Che poi le deroghe si chiedono, perchè qualcuno le deve autorizzare...in 
deroga.
Capisco che non abbiano voglia di fare un cazzo, ma non è che possono 
sostituirsi al legislatore.
Io su una questione del genere non mollerei, perchè poi chi finisce nei 
guai è il sottoscritto e se mi capitasse, la richiesta di parere 
preventivo glie la faccio comunque, e una volta che mi rispondono che 
non vogliono analizzarlo, passo la palla ad un avvocato.
E che cazzo, non è che possiamo sempre passare per burattini!
 
 

 
 
certo, come già detto concordo, e la prassi che anche io propongo è , 
come dici anche tu, prima la richiesta parere preventivo
 
 
tra l'altro è un "opzione" che sto facendo anche su alcuni permessi di 
costruire in cui vi è il dubbio su alcune interpretazioni di 
regolamenti. Prima chiedo parere preventivo, poi allora certifico 
conformità norme e vado avanti con PdC definitivo
Questo però porta a perdere alcuni mesi.
 
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 Questo però porta a perdere alcuni mesi.
 
infilo qui una dImanda
 
ma il min della salute l'ha fatto il decreto di cui all comma 1bis 
dell'art. 20 del 380 (requisiti igienico-sanitari di carattere 
prestazionale degli edifici)?


nel 1896 e nel 1975.................
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 nel 1896 e nel 1975.................
 
quindi nel 2016 hanno aggiunto quel trafiletto che come al solito è 
rimasta lettera morta


se c'è una cosa ben fatta e chiara è il dm 1975:
- 270
- 2%
- 1/8
- eccc.....
 
vedremo cosa diranno nuove disposizioni se usciranno
 
 
-- 
www.studiomirano.it