Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Serietà professionale

vi racconto una bella storiella.
Nei giorni scorsi viene nel mio ufficio una persona, per chiedermi una 
consulenza; una perizia su dei lavori eseguiti.
Gli chiedo subito quale tipo di lavori e se c'è un direttore dei lavori.
risposta:
sopralzo e si chiaramente c'è un D.L.
allora gli rispondo di risparmiare i suoi soldini e di rivolgersi 
direttamente alla D.L. visto che il suo compito è anche quello di 
verificare che i lavori eseguiti siano stati eseguiti a regola d'arte.
Insiste, dice che vuole la perizia di un altro tecnico. dubbioso decido 
comunque di farmi un giretto ed approfondire la situazione.
questa mattina vado sul posto: da mettersi le mani nei capelli (quei 
pochi che mi sono rimasti).
sicurezza - questa sconoscuta. anche nelle cose più elementari, 
parapetti che non esistono e deve esistono sono solo UNA tavola a circa 1 m.
passaggi per entrare nella abitazione (al piano terra ci abitano i 
proprietari) degni dell'ironman.
Stato lavori nuovo piano: interni già a civile con tetto nuovo che 
ancora deve essere terminato. immaginatevi il civile in che condizioni è.
P.C. rilasciato, prima dell'inizio dei lavori e subito dopo il contratto 
d'appalto firmato, il progettista si accorge che forse le fondazioni non 
sono in grado di sopportare il peso di un nuovo piano; risultato: prima 
ancora di partire 50.000,00 di extra.
contratto d'appalto preparato dal progettista (amico della committenza) 
che non prevede un termine per i lavori, non prevede nessuna trattenuta 
a garanzia ecc...
quantità che sono più che raddoppiate rispetto al computo metrico 
previsto, pagamenti effettuati senza che il D.L. avesse datto uno 
staccio di approvazione. (anche il committente però...)
Arrivati a questo punto i committenti hanno pretesto uno stop ai lavori 
per fare un punto della situazione visto e considerato che i costi si 
sono più che raddoppiati e ancora i lavori non sono temrinati.
dopo tutto questo sapete cosa fa la D.L.?
scrive una lettera al committente, che senza tanti giri di parole li 
invita a provvede al pagamento dell'impresa, altrimenti rassegnerà le 
dimissioni.
Ma io mi chiedo, ma dove cavolo sta la serietà professionale? ma a che 
punto è arrivata la nostra professione.
non sto qui a discutere se la persona (professionista è una parola 
grossa) sia un geometra o un architetto, conta poco e se ne vedono da 
entrambe le parti.
come si fa a fare un progetto di un sopralzo se non si è sicuri che le 
fondazioni sia in grado si supportare un nuovo piano? come si fa a 
preparare un contratto d'appalto senza la minima tutela per il 
committente (che è il tuo cliente)? come si fa a preparare un computo 
metrico che poi si rivela completamente sbagliato?
e poi si parla di eliminazione di tariffe minime. mah
-- 
http://jambas.blogspot.com/

Non mi meraviglio più di tanto, al mio paese è successo un caso
simile e non in un lavoro privato, ma in uno pubblico (sopraelevazione
di un piano della scuola elementare).
Si sono accorti al momento di iniziare i lavori (per fortuna), che il
piano terra non era in grado di sopportare i nuovi carichi del piano
primo da realizzare.
A farla breve, blocco dei lavori e nuovo incarico progettuale.
Indovinate a chi ? Naturalmente agli stessi progettisti che si sono
pagati la parcella del precedente progetto, (risultato carta straccia)
invece di chiamarli ai danni per errore progettuale.
Sapete come si sono giustificati i progettisti ?
Hanno detto che era stato il tecnico comunale a suggerire di fare le
verifiche di stabilità del fabbricato esistente in fase d'opera e non
prima come mi sembra logico.
Ne potrei raccontare a decine, quello che rode dentro è che poi tutto
finisce a "tarallucci e vino", tanto sono soldi dello Stato e nessuno
deve rendere conto a nessuno.
Ciao.

vediamo il lato positivo.
Almeno, questa volta, non è morto nessuno.
Di questi tempi non è poco.