Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: Sci sciancrati

Cosa ne pensate degli sci sciancrati? Leggendo le News, e secondo sensazioni
che provo, sembrano dare una sicurezza che in realtà svanisce nel momento in
cui, per un qualsiasi motivo, perdiamo il controllo, ed allora non recuperi
più, o quantomeno è più difficile che non con quelli vecchi.
Motivi?
La velocità in curva è maggiore, lo sci più corto e quindi più tecnico e
spesso anche uno sci mediocre permette di effettuare evoluzioni notevoli (se
non si sbaglia).
Forse con i vecchi sci solo chi era veramente capace andava veloce (o i
pazzi che mollano gli sci dritti senza controllo).
Con questo non voglio dire che sono negativi, anzi, voglio solo dire che
forse non bisognerebbe prenderli così alla leggera.
Cosa ne pensate?

 forse non bisognerebbe prenderli così alla leggera.
Ma se ti aiutano a sciare e quindi ti facilitano un po' le cose ...? Per 
  me non c' e' che goderseli.
Saluti,
Ulrich
-- 
reply to: uhausmannATbluemailDOTch


Per risponderti mi devo dilungare un pochino, cercherò di nn essere
noioso.Io il primi sci sciancrati li provai all'incirca 5/6 stagioni fa,
fino ad allora sciavo con dei Fischer RC 4 Vacuum da Gigante di 205 cm. con
piastra Race montata in seguito.In quel W.E. mi portai anche un paio di
Fischer noleggiati nel negozio di un amico ed erano i primi Carve di cui nn
ricordo il nome.A metà giornata provai a sostituirli ai miei e mi piacquero
a tal punto che al ritorno andai per acquistarne un paio.Meno forza da
esercitare per farli entrare in traiettoria con conseguente  minor mal di
gambe, riuscivo a chiudere le curve in superconduzione già al loro primo
utilizzo, risalendo il pendio a fine curva, era vero quello che si diceva
sui nuovi attrezzi.Da allora ne ho cambiati 3 paia e sinceramente nn ho
ancora trovato l'attrezzo giusto,il primo un Salomon Race Carve un pò
lunghino,cambiato dopo poche uscite,( mi ruppi una spalla e accusai lo sci )
il secondo un Atomic Allround Beta Carve 9,18 da 180 cm che ho tenuto per
una paio di anni ma che mi ha divertito parecchio ed aiutato nell'approccio
con la nuova tecnica, riuscivi a tirare bei curvoni in superconduzione ma a
velocità un pò elevata diventava poco governabile come sul
duro/ghiacciato.L'ho così sostituito con il Fischer RC 4 Vacuum RC WC che
uso tuttora da 185 cm. e che trovo ottimo dove nn riuscivo con l'Atomic, un
pò + impegnativo alle basse velocità e nello stretto dove necessita di gambe
allenate che io quest'anno nn ho.Penso ora di provare lo stesso sci in
misura inferiore ma in linea di massima gli sci sciancrati mi piacciono
parecchio e mi diverte sciare in supeconduzione, anche se mi mancano un pò
le vecchie serpentine sulle nere e nei canaloni che facevo con i vecchi
attrezzi che con questi nn mi riesce, dovrei sciare con uno sci da Slalom di
167 come ho provato domenica alla Paganella  ma forse nn ho + il fisico e il
fiato per sciare a quel modo.Quindi tutto sommato direi che trovo siano
degli ottimi attrezzi gli sci sciancrati.

Cosa ne pensate?
Concordo con te, in particolare ci sono due condizioni che mettono in
crisi i meno esperti:
1) la curva non comandata: lo sciatore arriva in una compressione di
qualche tipo, lo sci si deforma e curva molto di più di quanto lo
sciatore si aspetti, quindi non compensa col corpo e cade.
2) Il rimbalzo sulle code: alla ricerca della superconduzione, lo
sciatore finisce arretrato. Le code si caricano e appena lo sciatore
tenta di riportare il peso centralmente scattano come molle,
proiettandolo in aria con una torsione di 180°.
A ciò aggiungerei: maggiore specificità dell'attrezzo, minore
polivalenza, minore stabilità sul dritto, meno presa di spigolo su
pendenze elevate.
Tendono, inoltre, a far sparire la classica caduta sull'interno verso
valle, sostituendola con varie tipologie di caduta, quasi tutte verso
l'esterno della pista e di tipo proiettivo, piuttosto che di
scivolamento.
Diciamo che per un atleta che provenga dagli sci dritti sono
fantastici perchè permettono di fare tutto con maggiore facilità e
minore fatica; allo sciatore turistico, invece, danno un'illusoria
impressione di facilità e di controllo, riducendo il tempo di
passaggio da principiante a sciatore in evoluzione, e prolungando non
poco il passaggio da sciatore in evoluzione a sciatore completo.
Il tutto rigorosamente imho.
Sciare è una delle poche cose per cui valga la pena alzarsi preso al mattino

 degli ottimi attrezzi gli sci sciancrati.
... appunto queste precisazioni , che rendono evidente come i nuovi sci
chiedano una tecnica migliore e una preparazione fisica superiore per essere
portati al limite
cioè ... è più facile la sciata di base ma assai più impegnativa
la sciata di alto livello ... aggiungendo che in realtà
con i vecchi sci la sciata di altissimo livello
era preclusa a moltissimi per il fatto che i vecchi sci
non aiutavano .. apparentemente mi sto contraddicendo
così succede che le super "serpentine, virgole, scodinzoli
paralleli" ecc.. ma super nn li fai se non hai alta preparazione sia tecnica
che fisica.
però i nuovi "sci" carve non ti vietano di sciare in normale
condudzione o anche semplicemente in sterzata
rendono solo più approcciabile la tecnica definita "supertecnica"
solo che succede che qualcuno ( e una volta questi qualcuno
si buttavano giù diritti ) pensi di potercisi "buttare"
sanza fare scuola ... ieri come oggi .. sbagliano ne più
ne meno di ieri .. facendo del male ad altri
sono cambiati i tipoi di traumi non i numeri degli incidenti
anche perchè una fetta scende con la tavola
ciao
**** Rikypower_47 ****
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

credo che Hiryuu , pur usando parole diverse dalle mie
habbia esposto bene le motivazioni , concordo
piů facili ai livelli iniziali di sciata ma piů difficile man
mano che si sale nel livello tecnico di sfruttamento
da parte di chi non č ne fisicamente nč tecnicamente preparato.
perň nella somma finale gli imbecilli di ieri equivalgono
gli imbecilli di oggi


 Sciare è una delle poche cose per cui valga la pena alzarsi preso al
mattino
Byebye
-- 
Shin
P o w d e r   i n t o   t h e   f o r e s t !

discreta tecnica?
Nella tua posizione io ho trovato molte difficoltà ad allargare gli
sci (tendo tuttora a sciare a sci uniti, cosa che secondo me è anche
decisamente più elegante) e a ripartire il carico simmetricamente
sullo sci interno e quello esterno alla curva.
Sciare è una delle poche cose per cui valga la pena alzarsi presto al mattino

 Sciare č una delle poche cose per cui valga la pena alzarsi presto al
mattino
Anche farsi qualche km con un 406 coupč, no? :-P



Sembrerebbe proprio opinione comune tra i dilettanti o principianti infatti
che con i carving sia più facile sciare, sinceramente nn condivido e nn so
chi abbia diffuso certe informazioni, se la stampa i media o le stesse
aziende per vendere d +, fatto sta che in effetti c'è molta + gente che si
avvicina allo sci con questa convinzione.Personalmente sono convinto che per
imparare a sciare oggi come allora sia giusto iniziare con un corso e
sarebbe bene di tanto in tanto prendere qualche lezione, lo metterei pure
obbligatorio per iniziare un corso di base ,visto il sovvraffollamento degli
ultimi anni sulle piste,e gli incidenti sempre + frequenti,  nonostante si
continui a dire che lo sci stia attraversando un periodo di crisi, io sono
convinto del contrario.Molto probabilmente il passaparola tra amici invoglia
altri ad affrontare questa pratica convinti che da autodidatta con i nuovi
attrezzi si diventi dei veri campioni, il risultato lo vediamo la domenica
sulle piste con ste "mine vaganti".Ma è solo un illusione, penso invece che
come ha già detto qualcuno con i carving si corrono rischi anche peggiori,
vista la scarsa stabilità se si lasciano correre senza qualche nozione di
base.Vedi gente che ruota il busto e lascia dritti gli sci, altri che
gesticolano e ruotano le braccia scendendo dritti senza controllo, e gli sci
prendono sempre una direzione, si sembra facile vedendo gli atleti in tele,
ma poi coordinare tutti i movimenti è un'altra cosa.

 ampissime... possibile?
mi riesce difficile dire se sia elegante o meno
ma sciare a sci uniti è sicuramente "sbagliato"
lo è in modo pesante con i carve ma lo è o meglio lo era
anche con i vecchi
ci sono due motivi importanti che lo rendono sbagliato..:
il primo è che il peso del corpo si concentra di fatto in una zona ristretta
, tendenzialmente sul solo sci che "conduce"
la curva e questo limita pesantemente la stabilità e il recupero
in caso di mancata "presa" dello sci
il secondo , che nella sciata veloce è assolutamente necessario,
è che ritarda il movimento di traslazione-anticipo
della curva successiva anche perchè si sovrappongono
due movimenti inutili ..:
uno il movimento di avanzamento dello sci a monte per avvicinarlo e renderlo
"inoffensivo " in fase di curva
rispetto a quello che la curva la deve condurre
il secondo è di togliere di mezzo lo sci allontanandolo per poterlo poi
caricare quando si deve affrontare l' inizio della
curva successiva
mentre a sci allargati la velocità esecutiva è immediata
rispetto alla curva essendo effettuata la traslazione
subito senza dover "spostare nulla"
gli sci larghi danno stabilità su qualunque terreno ( neve )
e sono già pronti all' appoggio nella curva successiva
per rendersene conto è sufficiente guardare dei filmati.
e per averne conferma basta guardare le riprese delle gare
soprattutto quelle di gigante.
ciao
--
**** Rikypower_47 ****
se la tua attenzione per gli sci
è uguale a 10 - su 10
che la tua attenzione per gli
scarponi sia -100
I love Voelkl
Ich fahre Voelkl
**** **** **** ****
non smettere mai di sognare
.. credi nei tuoi sogni ..
e se i sogni non vengono
...costruiscili tu ........
**** **** **** ****



Una curva condotta nn è altro che una curva tirata sulle lamine con lo sci
esterno mantenuto in carico fino alla fase
successiva,distensione/piegamento/carico, la superconduzione è la curva
effettuata ad arco + ampio dove lo gli sci vengono caricati in uguale misura
e il carico viene mantenuto + a lungo per effettuare curve + ampie.(in
parole povere credo sia così )

Riporto le parole di Hiryuu scritte in risposta di una mia NG relativa agli
sci sciancrati, che mi sembrano esprimere esattamente i pregi e i difetti di
questi nuovi sci.
Clay
"....Diciamo che per un atleta che provenga dagli sci dritti sono
fantastici perchè permettono di fare tutto con maggiore facilità e
minore fatica; allo sciatore turistico, invece, danno un'illusoria
impressione di facilità e di controllo, riducendo il tempo di
passaggio da principiante a sciatore in evoluzione, e prolungando non
poco il passaggio da sciatore in evoluzione a sciatore completo.....
Hiryuu "



Il tutto rigorosamente imho.
non si dovrebbe rispondere solo per dire che si è d'accordo...
ma "sono completamente d'accordo con te al 150%" :-)
    Nexus
--
ICQ#39434794 / Y!msgr charlesdexterward1960 / C6 abladerunner
              I've seen things You people wouldn't believe.
           drunken skiers on fire off the doors of an alpine hut.
                I watched our edges glitter in the light.
       All those moments will be lost in time, like icecreams in snow.
                            Time to ride.
togli GLI SCI O LA TAVOLA per rispondere