Newsgroup: it.tlc.gestori.wind
Titolo: Referendum del 15 Giugno (scheda n°2). ke ne pensate?

Parlare di referendum il giorno del 2 Giugno (nel 1946 c'è stato un
referendum importante in Italia: alla fine ha vinto la repubblica italiana,
ma questa è un'altra storia) è superfluo.
C'è la seconda scheda che parla degli elettrodotti. Se si vota SI non ci
sarà più l'obbligo di inserire nel proprio terreno antenne luce, ripetitori
per telefonini....
voi cosa ne pensate?

 voi cosa ne pensate?
Che dovevi aggiungere [OT]..
--
psss.: togli Sir. per rispondermi!! ; ]
...e cita il testo se mi rispondi in privato!!
--

 voi cosa ne pensate?
Quelle che seguono sono opinioni strettamente personali.
Lungi da me l'idea di rappresentare il pensiero o l'opinione di un 
qualunque partito politico.
Io personalmente andrò a votare e voterò NO.
Il motivo è semplice... credo che non sia giusto anteporre il bene del 
singolo al bene della collettività.
Mi spiego meglio.
Mettiamo che io sia un proprietario di terra, e che la Wind decida di 
passare per il mio terreno per piazzare un'antenna (o un traliccio 
dell'alta tensione).
Come stanno le cose adesso la Wind mi telefona e mi dice: "caro signore, 
le diamo XX euro per mettere un'antenna sul suo terreno"
Io non potrò dire di no, e la collettività avrà la sua bella antenna 
Wind, così i telefonini funzioneranno meglio.
Se vince il SI qualcosa cambierà: la Wind mi chiamerà e mi dirà: "caro 
signore: noi vorremmo mettere un'antenna, e abbiamo intenzione di 
offrirle XX euro. Lei che ne dice?"
Io potrò dire di no, la collettività si attaccherà al tram, e il 
telefonino continuerà a "non prendere".
Oppure, più semplicemente, il proprietario della terra potrà tirare sul 
prezzo... i terreni verranno pagati di più, e chi ne fa le spese sono i 
clienti...
Io voterò NO.
-- 
---> 
ra...@despammed.com
                                  ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 Che dovevi aggiungere [OT]..
C'avevo pensato anche io...
Poi ho pensato che non è completamente OT... in fondo il referendum vale 
anche per le BTS...



Ho voluto scrivere questo post perchè ho letto il post precedente "questo è
troppo" di Steve, che parlava del roaming della Wind in alcune cose. Volevo
sapere cosa ne pensavate con la nuova legge. Quindi non credo ke sia OT, la
cosa ke ho dimenticato di scrivere: la società Wind avrà piu ostacoli? così
almeno si capiva subito che non era OT. scusatemi.

errate corrige: Volevo sapere cosa ne pensate del referendum dedicato anche
per i gestori. Soprattutto per Wind che ancora ha pochi ripetitori in Italia
rispetto a TIM e VODA.

 ha scritto nel messaggio
news:3%JCa.54495$Ny5.1...@twister2.libero.it...

Che il referendum in questo caso non porterà nessun beneficio....
o che vincano i Si o No continueranno a far come gli pare...
indipendentemente dalla volontà del proprietario del terreno.
Dalle mie parti, i cellulari wind prendono 5 tacche in ogni punto
^_^ tranne una piccola zona Vodafone.
Bye


Pregando per la pace e per la morte di terroristi, dittatori, politici
corrotti, leggevo {CuoreTenero®} che pensava:

La tua interpretazione non è corretta.
Il testo del quesito referendario parla esclusivamente di *condutture elettriche
aeree e sotterranee *, che nulla hanno a che vedere con BTS , ponti radio ecc.
Altrimenti, se anche per le bts vigesse attualmente la servitù coattiva, Wind
non sarebbe nei casini, e il decreto gasparri (mortacci sua) sarebbe inutile.
Quindi, votare si o no, non cambierà nulla per quanto ci riguarda.
Poi sul fatto che il no sia più giusto, beh, dipende dal fatto che sappiamo che
alla fin fine chi ci guadagna è l'Enel, non certo la comunità italiana
-- 
Banana's Republic, thanks Silvio&Umberto, please don't pay taxes

 --
Ho visto il programma di Italia Uno domenica 1° giugno alle 7.00 (Speciale
Referendum) e quello del "SI" parlava del male dei ripetitori telefonici,
quindi è giusto dire SI. Cmq penso ke hai ragione tu.

 quindi è giusto dire SI. Cmq penso ke hai ragione tu.
Italia 1, hai detto tutto da solo. Ti pare che quelli possano fare Informazione
corretta?
i ripetitori telefonici non c'entrano una mazza. i cellulari non sono mica un
bene comune indispensabile come può essere un elettrodotto!!!
E poi quella legge ha origine quando ancora c'era una società statalizzata
-- 
W il Grande Puffo

 quindi è giusto dire SI. Cmq penso ke hai ragione tu.
I ripetitori telefonici non fanno alcun male.


quindi è giusto dire SI. Cmq penso ke hai ragione tu.
Le stazioni radio base non fanno alcun male... che cavolo hai visto??
Marco
--
Marcolino, 
www.mondo3.com
 STAFF
"Schillaci se n'era andato in penetrazione: 
su di lui il fallo di Koeman" 
(Bruno Pizzul, telecronista)

 bene comune indispensabile come può essere un elettrodotto!!!
Ormai lo sono eccome.. e rientrano pure.. visto che per fare funzionare un
ripetitore bisogna raggiungerlo con una linea elettrica..
Quel referendum è una gran cavolata.. non so chi l'abbia proposto, ma
certamente dei poveri e meschini dementi.
Basta non andare a votarlo, non raggiungerà mai il quorum, per fortuna di
tutti.
-- 
Ciao
Al

 voi cosa ne pensate?
Che tanto non passerà causa astensione quasi totale causa altro referendum
.-(
è sempre così, i pochi referendum utili sono cancellati dalle lotte sugli
altri grossi

tutti.
vieni a dirlo qua nei dintorni di firenze dove tutti hanno i cavi enel
a deturpare il panorama e a deprezzare le loro miliardarie tenute :P 
PS: io non ho nessuna tenuta eheh ... solo qualche debito :-)
--
Andrea de Florence
- L'UMTS di 3: 
www.mondo3.com
 ; ISCF online: 
www.iscf.info
- Il mondo delle Prepagate GSM mondiali -> 
www.prepaidgsm.tk
< Bellum se ipsum alet >

 tutti.
Basta andare e votare NO.


Basta andare e votare NO.
e' consigliabile che chi intenda dire di no dovra'  NON andare a
votare, altrimenti contribuisce al raggiungimento del quorum e quindi
alla validita' del referendum che, presumibilmente, avra' una vittoria
dei SI. Bisogna vedere i sondaggi per conferma, cmq.
voyage.
maiden...@email.it

 ha scritto nel messaggio
news:bs1pdvotpgdoimdhc...@4ax.com...
vieni a dirlo qua nei dintorni di firenze dove tutti hanno i cavi enel
a deturpare il panorama e a deprezzare le loro miliardarie tenute :P
--
Beh.. potrebbero chiedere di farli interrare. Comunque ostacolare il
passaggio vuol dire fermare il mondo.. e chi lo vorrebbe un elettrodotto
in giardino ? Perň la luce acqua e telefono in casa la vogliono tutti.. o
no ?
Quindi non puň che rimanere tale servitů, stessa cosa vale per strade,
ferrovie e telecomunicazioni ... ovviamente.
-- 
Ciao
Al

 quindi è giusto dire SI.
...se hanno veramente parlato di "male dei ripetitori telefonici" io ci
metto un bel NO solo per quello!
-- 
bye
 Divino

 elettrica..
E allora piazziamoci un paio di celle fotovoltaiche e pale eoliche!    ;D
-- 
bye
 Divino

 votare, altrimenti contribuisce al raggiungimento del quorum e quindi
Questione di punti di vista.
IMHO è consigliabile che chi intenda dire no dovrà andare a votare, di 
modo che se si raggiunge il quorum (cosa di cui dubito) almeno avrà 
potuto esprimere la propria opnione e quindi avrà spezzato una lancia in 
favore del no.


ferrovie e telecomunicazioni ... ovviamente.
ti do ragione, ma questo ente forte di tale legge se ne e' forse
approfittato troppo. Cmq concordo con te sul discorso di base


favore del no.
ma avranno vinto i SI
spezzi una lancia in favore del NO se ti astieni.
voyage.
maiden...@email.it

 spezzi una lancia in favore del NO se ti astieni.
No... voti per il no se vai a votare e metti la croce sul no.
Se ti astieni ti astieni...
Chi ti dice che vincerà il si (ammesso che si raggiunga il quorum)?


Chi ti dice che vincerà il si (ammesso che si raggiunga il quorum)?
e' successo molto spesso in passato che vincessero i SI ma non si
raggiungesse il quorum per la validita'. ripeto, bisognerebbe vedere i
sondaggi... ma ho questa sensazione quando vedo che alcuni leader
politici invitano all'astensione...
voyage.
maiden...@email.it

 e' successo molto spesso in passato che vincessero i SI ma non si
Si, lo so...
Ma non è detto che sia così.
Succede anche che vincano i no.


 ma avranno vinto i SI
Speriamo!!!!
Daniele

 Speriamo!!!!
Evidentemente non hai capito il referendum...
Speriamo di no...


Evidentemente non hai capito il referendum...
...sinceramente girellando per usenet non l'ha capito nessuno come del
resto dimostra largamente 'sto 3ad :-(
Cmq chiudo qui l'ot ed invito in altri sedi - magari con l'aiuto dei
delegati *seri* per il SI e il NO - a informarsi meglio.
PS: Razzo non e' per te questo post, ma e' semplicemente un invito
*erga omnes*



wrote:

 nn cambiera' niente in ogni caso..
voyage.
maiden...@email.it

 ha scritto:
| ...sinceramente girellando per usenet non l'ha capito nessuno come del
| resto dimostra largamente 'sto 3ad :-(
Guarda... io casualmente sono venuto a conoscenza di questo
referendum... ero convinto che ci fosse solo quello relativo all'art.
18...
--
Josedam
(aggiungere *@
despammed.com
* al mio nick per rispondermi in privato)

 I ripetitori telefonici non fanno alcun male.
Vienilo a dire al comitato di saputelli che sta tappezzando il mio paese di
cartelloni (abusivi) contro un'antenna di 3 (tanto loro
ciannoggiàquasituttiommmnitell).
Brutta cosa l'ignoranza. Se poi va pure a braccetto con l'ipocrisia siamo a
posto ...
Saluti
_Starlight_

 E allora piazziamoci un paio di celle fotovoltaiche e pale eoliche!    ;D
Io ho due pale che girano anche in assenza di vento : ho scoperto una fonte
di energia alternativa ? :-)
Saluti
_Starlight_

 una fonte di energia alternativa ? :-)
Direi di no, gli esseri che ce le fanno girare solitamente sanno anche come
farci consumare l'energia prodotta!    ;D
-- 
bye
 Divino

 18...
Io invece avevo sentito solo del referendum n. 2...
Di quello dell'art. 18 ne ho sentito parlare in seguito.


 posto ...
Tipico degli italiani... :(
Vogliono il telefono che prende anche sottoterra, ma non vogliono le 
antenne...
Si lamentano del traffico e poi vanno in giro in macchina senza meta...
E di esempi come questi ce ne sono a bizzeffe :(


altri grossi
mah.. io credo che il referendum sugli elettrodotti interessi quasi a
nessuno.. e credo che se per caso raggiungera' il quorum sara' solo
perche' la gente che va a votare per l'altro gia' che e' li' una croce
la tira.
non capisco perche' questo dovrebbe essere un referendum utile, a me
sembra uno spreco di denaro pubblico (nostro).
Sono assolutamente contrario all'astensionismo, che e' un modo
incredibilmente antidemocratico di esprimere le proprie idee.
Andro' a votare, e non tirero' croci su quella scheda, come per le
elezioni questo dovrebbe contribuire al raggiungimento del quorum,
giusto? tanto mi basta.
Alessio
-- 
L'imbecille cade sulla schiena e si sbuccia il naso. -- Proverbio yddish
ICQ Address: 22369130 - CONTROC##L#ONE di Beppe