Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: SILENZIO.....PARLA ARNUZZO

ABBIAMO UN SOCIETA' RIDICOLA..IERI SI E' PRESENTATO,ENON SO CON QUALE
CORAGGIO,IL D.S. ARNUZZO AUTORE DI UNA CAMPAGNA ACQUISTI VERGOGNOSA.......HO
FATTO DUE CONTI SULLA GESTIONA DELL'AMATO PRESIDENTE E I DATI SONO:
VERON 45 MILIARDI
MONTELLA 50 MILIARDI
ORTEGA 40 MILIARDI
BOGHOSSIAN 25 MILIARDI
MIHAJLOVIC 20 MILIARDI
LAIGLE 12 MILIARDI
BALLERI 7 MILIARDI
FRANC.-FERRON-MANNINI 5 MILIARDI
TOT.+ DI 200MILIARDI
RISULTATO:SAMP 5 IN SERIE B SENZA UN ATTACCANTE ,E CI VOLEVA TANTO A
SPENDERNE 20 X COMPRARE FERRANTE????????SENZA GIOVANI(O GIA' VENDUTI COME
PARE LO SIA VERGASSOLA) CON GIOCATORI DI BASSO LIVELLO:TUTTI NESSUNO
ESCLUSI.
E SOPRATUTTO UNA SQUADRA SENZA PALLE RISPETTO X I COLORI I TIFOSI
LA CITTA' E LA NOSTRA BREVE MA GLORIOSA STORIA.
Secondo me i giocatori non sono responsabili della situazione x' se sono
scarsi la colpa non e' certo loro ma di chi li ha comprati pensando:un
MANCINI si sostituisse con un MORALES; che un VERON SI SOSTITUISSE CON
SGRO?;CHE UN MIHAJLOVIC SI SOSTITUISSE CON UN SAKIC E CHE UN MONTELLA SI
SOSTITUISSE CON DIONIGI(contestato a "PIACENZA" e non è un caso......).
questa e' la verita'....................

 FATTO DUE CONTI SULLA GESTIONA DELL'AMATO PRESIDENTE E I DATI SONO:
cut cut cut
Piantiamola di fare conti e conticini perché nel momento in cui si fanno
vanno fatti bene. Ammesso e non concesso che Ortega sia stato venduto per 40
miliardi, va ricordato che fu anche comprato per 25. Qualche dubbio ce l'ho
pure su altre cifre, ma non è questo il punto. Non è una questione di cifre,
ma di come i soldi vengono spesi. Per mandare avanti una società di calcio
ad alto livello si debbono pagare ingaggi "profumati", cosa che noi non ci
possiamo permettere assolutamente, ed è questo che causa
la fuga dei campioni. Quando poi vuoi mettere su una squadra forte non puoi
solo tenerne 2 o 3 (che fra l'altro non rimarrebbero facilmente). Le nostre
entrate per incassi, abbonamenti, Tv, sponsor vari e merchandising sono
ridicole se paragonate a quelle delle grandi di A (andiamo a fare i conti in
tasca anche a Milan, Inter etc, ma facciamoli bene e poi vediamo). Senza
tenere conto della
mancanza di qualcuno veramente solido alle spalle (FIAT, Fininvest,
Parmalat, Cirio...). Detto questo, il signor Arnuzzo e tutti coloro che si
occupano della campagna acquisti non dovrebbero neppure avere il coraggio di
mostrare la propria faccia in giro, perché di cazzate ne hanno fatte una
marea. Il nostro problema sta proprio qui, nell'avere dei dirigenti
incapaci. Comprare Baggio o Recoba o Stroppa in tempi recenti o remoti non
richiedeva esborsi esorbitanti, ma ci avrebbe risolto molti problemi e ci
avrebbe dato grosse soddisfazioni; senza contare che negli ultimi due anni
il nostro organico ha evidenziato paurose carenze che solo in parte e solo a
campionato in corso sono state colmate; non mi incazzo se Mantovani vende
Montella, purtroppo ci può stare, dobbiamo abituarci, ma se vende Bellucci o
Amoruso (per cifre ridicole) si (per poi magari re investire gli stessi
soldi per comprare Klinsmann o Dichio o Manca!); non mi incazzo se si vende
Mihailovic con la moglie rompicoglioni che vuole tornare a Roma, ma se si
vende Grandoni quando si ha una difesa come la nostra oggi si; e mi incazzo
quando con la squadra nelle condizioni dell'anno scorso e con Montella
infortunato per quasi tutto il campionato (contiamo anche le partite giocate
ma non da Montella) non si compra un attaccante che possa dare il cambio a
Ortega e Palmieri. Sembriamo incapaci di spendere bene; non sarà facile, ma
dei professionisti seri e capaci ci sono in giro, altrimenti Bologna,
Perugia, Bari e Udinese come fanno a tirare avanti? Non penso che la Samp
non sia in grado di ambire ad un campionato tipo quello dei friulani.
Sarebbe ora che certa gente imparasse a far bene il proprio mestiere, oppure
che trovasse qualcos'altro da fare.
ciao
Giancarlo

 ABBIAMO UN SOCIETA' RIDICOLA..
eh, va bé, ma non urlare che non siamo mica in piazza !
ale


Ok... somma gli ingaggi pagati a tutti questi, piu' quelli degli altri
giocatori per tutti gli anni che hai calcolato (dai tempi di Mihailovic...),
piu' aggiungici per buon peso le spese di gestione (personale, giovanili,
campi, trasferte, siae eccetera....).
Vediamo che totale ti fa, allora....
Naturalmente potrai toglierci i grandi incassi (meta' di quelli del Parma,
anche con piu' spettatori, per esempio), le sponsorizzazioni (confrontali
con le altre di A e ridi) e i diritti TV (con un bacino di utenza di mezza
citta'vedi quanto ti danno).
Poi mi saprai dire se con quello che rimane potevi cionvincere ANCHE UNO
SOLO di quelli che hai citato a rimanere qui!!!!
E anche se fossimo rimasti in A! Ma lo vedi che l'Udinese, modello di tutte
le societa' "piccole", ogni anno vende tre o quattro titolari a qualcuna
delle "sette sorelle"?????
Il problema non sono i giocatori venduti, ma QUELLI COMPRATI (e pagati ben
bene... quest'anno siamo quelli che in B hanno speso di piu'... e' tutto
dire...) CHE SONO GRAMMI!!!!!!
E se per gli anni scorsi le responsabilita' erano condivise da tutta la
dirigenza, quest'anno sono TUTTE DI VENTURA (l'unico giocatore scelto da
mantovani e' stato Flachi, mentre Grandoni e' stato messo fuori rosa
dall'allenatore contro il volere della societa', che infatti non lo ha
venduto ma dato in prestito).
Comunque se vogliamo un capro espiatorio in mantovani e risparmiamo un
allenatore che non ci ha dato un gioco in un campionato intero, boh....
tanto ormai....
Fabio
PS: aggiungo che ho trovato encomiabile l'incitamento alla squadra per i 90'
col napoli, ma assurdi gli applausi a fine partita. Cazzo c'era da
appaludire???? Come vedi anche se sono "del piano di sopra" sono uno
"spirito libero", non pagato da nessuno (come chiunque altro) e senza
tessere in tasca!



 venduto ma dato in prestito).
Guarda che sVentura č a Genova xchč qualcuno ce lo ha chiamato......
....e gli ha dato carta bianca. Sicuramente ha la colpa di aver voluto
giocatori che secondo lui erano adatti al suo gioco. A questo punto
abbiamo capito che o quello di sVentura č un "non gioco" o sVentura
di giocatori ben poco ci capisce!!!! :-(
Cmq sia la societą ha dato ancora una volta dimostrazione di
incompetenza e sono certo che con questi al timone andremo poco lontano!!!!
:-(
Nel calcio di oggi contano soldi e cervello ......se non hai nessuno dei
due...
Ciao, Simone

 due...
basta che ne manchi uno
ciao
lullaby
--
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
lullaby - Genova e-mail: 
lul...@libero.it
Numero ICQ# 9716136
Ri8 Ringoboys Group Sampdoria
Visitate il mio sito!
http://members.xoom.it/lullaby
"ma è bella l'illusione di un momento solo
quella luce che ti abbaglia, anche se si spegnerà" (F. Guccini)
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 lullaby
Ciao,
Simone

 wrote in message
ongO4.52255$xt2.6...@news.infostrada.it...
Splendido! Fantastico!
Uno che la pensa esattamente come me!
L'unica cosa che posso aggiungere è un appunto sugli ingaggi: la Samp non si
può permettere gli ingaggi faraonici delle altre di A, ma nonostante questo
è tra le squadre che pagano di più i propri giocatori.
Sgrò ha un ingaggio stratosferico, se paragonato al suo valore, e così molti
altri.
Il risultato? Spese altissimie, ma soprattutto impossibilità di vendere
gente come Sgrò o Hugo...
Comunque la cosa che fa più incazzare è l'incapacità di fare acquisti
sensati. Passi pure l'obbligo di vendere i più forti, ma a quel punto
bisogna avere degli osservatori VERI, come quelli dell'Udinese, capaci di
prendere campioni giovani da valorizzare, e non mezze seghe reduci da
infortuni incredibili come Sharpe o Jovicic.
Fa incazzare sentire parlare di Baggio e sentire dire che non ci serve
perchè abbiamo già Morales (!!!), fa incazzare il pensiero che possa essere
acquistato uno come Biyik per risollevare la squadra. Fa incazzare pensare
che uno come Sharpe potesse giocare in una squadra in lotta per la salvezza.
Fa incazzare che mentre noi compriamo Catè, Cordoba, Morales, Sharpe, Biyik,
Zivkovic, gli altri comprino, spendendo quanto noi, Amoroso, Helveg,
Jorgensen, Giannichedda, per dirne quattro a caso.
E non mi si venga a dire che l'Udinese ha potenzialità maggiori di Samp o
Genoa...
Semplicemente gli uomini giusti nei posti giusti.
ciao
Enrico

 appaludire????
secondo me, quelli che hai sentito erano gli applausi di quelli del
Napoli...
Per quanto riguarda me, sono rimasto senza voce per tre giorni da tutto
quello che ho urlato a fine partita...
ciao
Enrico

 campi, trasferte, siae eccetera....).
aggiungici anche lo stipendio faraonico che Enrico M. si è autoattribuito,
aggiungici gli stipendi ultrafaraonici che Enrico M. ha regalato ai suoi
amichetti compagni di merende Arnuzzo e Salvarezza.
Toglici le spese per il settore giovanile, perchè praticamente non ce lo
abbiamo più, e se ce lo abbiamo è meglio eliminarlo, visti i campioni che ha
tirato fuori negli ultimi anni (nessuno!).
In realtà il problema non è la mancanza di soldi, ma come siano stati
investiti male quei pochi che si avevano. Soldi con cui l'Udinese è da tre
anni costantemente in Europa. Noi, con più di quelli, non siamo neppure in
A...
ciao
Enrico

 col napoli, ma assurdi gli applausi a fine partita. Cazzo c'era da


 gente come Sgrò o Hugo...
Questo pure è verissimo. L'unica cosa su cui dissento è Jovicic mezzasega,
io in lui ci credo e pure tanto, ma facciamolo giocare.
ciao
Giancarlo

 basta che ne manchi uno
Beh, forse con un'overdose dell'altro...
ciao
JDN

 io in lui ci credo e pure tanto, ma facciamolo giocare.
Ma io non dico che Jovicic è una mezzasega!
Dico che per prendere un giocatore (fosse stato anche Maradona) reduce da un
tale infortunio è stata una grande cazzata, anche perchè non avevamo altri
da fare giocare al suo posto aspettando la sua guarigione.
Sicuramente in pochi si aspettavano che ci avrebbe messo più di due anni a
ritornare in campo (io lo dicevo già da tempi insospettabili...), però
concorderai che non ha senso puntare TUTTO su uno che non si sa quando
ritornerà.
Mi riferisco allo scorso anno. Infatti siamo retrocessi.
Quest'anno siamo partiti, se non altro, pensando a fare a meno di Jovicic.
L'intenzione è stata quella (giusta) di comprare altri attaccanti (Esposito
e Flachi), il risultato, come al solito è stato pessimo, perchè quei
giocatori si sono rivelati, come accade troppo spesso ultimamente, dei
pessimi acquisti.
Ma Ferrante costava troppo, e noi avevamo già Esposito....
ciao
Enrico

 cercare di tenere i + buoni????????
Su questo hai ragione, certi ingaggi dei nostri (EM e soci in primis!) sono
troppo alti, anche se non credo che ridurli possa cambiare le cose, forse
dimezzarli si, ma poi chi verrebbe?
Hai ragione anche sugli acquisti e le scelte disastrose, ma vedi che si
tratta di un problema di come i soldi si spendono e non di quanti se ne
spendono?
Ho sentito che EM si autopaga uno stipendio di 2mld annui per mandare avanti
la Samp. Se lo fa a tempo pieno, ci può anche stare, non lo contesto, ma per
quella cifra di devi mostrare un manager con i controcoglioni e ottenere dei
risultati...mi pare che così non sia.
ciao
JDN

basta che ne manchi uno
non mi pare che i Pozzo o Gazzoni abbiano piu' mezzi economici dei
Mantovani...
--
Layos [
la...@geocities.com
][ICQ 55985554]
[
http://layos.iscool.net
] 
"Questo ricordo non vi consoli, quando si muore, si muore soli." Faber

perchè abbiamo già Morales
Sì, però credo che nel momento in cui fai una scommessa (Morales) devi
almeno crederci un poco. Se lo mandi via dopo poche giornate a cosa ti
serve? Ad esempio Helguera ha giocato nella Roma pochissime partite ed è
stato mandato via con ignominia, mentre ora è uno dei pilastri del Real
Madrid (non so se mi spiego...)
daniele79
"Desolation Yes. Hesitation No"
Ringo Boys Group Sampdoria #14
http://digilander.iol.it/ringoboys
Rubens Barrichello supporter

Ma Ferrante costava troppo, e noi avevamo già Esposito....
A quanto so era l'ingaggio di Ferrante a costare 100 milioni (sigh...) di
troppo....


 Mantovani...
...quindi non sono i soldi che mancano, dici, ma il resto... 
:-(
Altur il logico

:-(
vedi tu.
