Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: ithost - che succede

Qualcun'altro ha problemi con ithost? Il mio sito č sparito mercoledě
(anche il loro). Oggi c'č una bella pagina sia sul loro che sul mio,
dicendo che il sito č "in manutenzione" (scritto in 5 lingue!) Un
disastro! Che succede?

: Qualcun'altro ha problemi con ithost? Il mio sito č sparito mercoledě
: (anche il loro). Oggi c'č una bella pagina sia sul loro che sul mio,
ehm... se sei cliente penso che tu lo sappia benissimo cosa sta succedendo:
dovrebbe esserti arrivata un email qualche giorno fa in cui ithost
annunciava il cambio degli hd su tutte le macchine e per questa procedura
prevedeva alcune ore di downtime. A quanto pare l'operazione sta richiedendo
piů del tempo che si era preventivato, speriamo riemergano presto.

 più del tempo che si era preventivato, speriamo riemergano presto.
Ricordo qualche mese fa (in quel di Agosto ...) quando dicevo che era
praticamente assurdo dichiarare un 99,999% (non ricordo se dopo la virgola
ci fossero 3 o più 9 ... ma erano certo tante) e mi sono sentito un sacco di
parole anche da te rigo ... Vabbè ora la connessione di ithost, per
mantenere gli standard qualitativi, dovrà rimanere sempre attiva almeno per
i prossimi 2 anni luce ...

 i prossimi 2 anni luce ...
Io ricordo le polemiche sollevate su Aruba per un down di una mezza nottata
per un aggiornamento identico a quello effettuato da ithost...
-- 
[Non siamo materia che aspetta, ma schemi che si perpetuano.]
Rhadamanth.net (
http://www.rhadamanth.net
)
Savona Web (
http://www.savonaweb.net
)

rigo, ci sei sempre ed oggi non guardi questo NG ... boh ... riguardati
questa vecchia discussione:
http://groups.google.it/groups?dq=&hl=it&lr=&ie=UTF-8&threadm=VIt6b.38%24ep5
.7%
40news.randori.com
&rnum=1&prev=/groups%3Fq%3Dg:thl3374051320d%26dq%3D%26h
l%3Dit%26lr%3D%26ie%3DUTF-8%26selm%3DVIt6b.38%2524ep5.7%
2540news.randori.com
... e le discussioni sull'argomento ... io che ho messo in discussione una
cifra dovevo essere denunciato per diffamazione ... mah ...
Mi spiace per ithost però io sono fondamentamente un tecnico e dichiarare
certe cifre nella prima pagina di un sito mi lascia un po' perplesso ...
No one live forever (si tratta di un gioco, un po' vecchio ma te lo
consiglio)

: Ricordo qualche mese fa (in quel di Agosto ...) quando dicevo che era
: praticamente assurdo dichiarare un 99,999% (non ricordo se dopo la virgola
uhm, non so cosa tu voglia dire con il tuo messaggio anche se, ad essere
onesti, i server di ithost non sono in downtime anzi li pingo benissimo come
al solito. Certò è che i siti non vanno ( o comunque non sono stati
caricati) presumo per problemi di database o altro, dal momento che i server
su cui sono caricate le pagine li vedo.
Quindi, stavolta, non credo sia un problema di uptime.
Certo il problema della inservilità dei siti hostati è un bel problema e
toccherà rivedere l'indice di affidabilità dell hosting provider ma
l'uptime, stavolta, non centra proprio niente. Un grande hosting provider si
vede a mio modesto avviso anche dalla capacità di risolvere i problemi
quando accadono, dalla prontezza e dalla velocità con cui ci si attiva per
risolverli. Sono certo comunque che conoscendo chi ci lavora dietro ithost
ci sia tutta la volontà e la competenza per far si che problemi simili non
si ripetano in futuro ( guardate un po' è lo stesso augurio che ho fatto a
TOL qualche mese fa).

 ha scritto nel messaggio
news:255d0530.04010...@posting.google.com...

Io sto decidendo di acquistare un server win e, tra la rosa dei candidati,
c'era anche il loro nome. Ho detto "c'era" perché ora ovviamente l'ho
scartato. Se l'avessi acquistato presso di loro ed avessi avuto questo
problema, non so' quanto me ne sarei pentito. Comunque adesso sono ancora
giů (sabato...).
Ciao,
Luca


Ciao Luca, io sono utente di ithost e in questo momento sono down, quindi
nella stessa tua situazione di disagio, quello che ti voglio dire però è che
quando
ti affidi ad un hoster la cosa più importante non deve essere
necessariamente
l'uptime, tutti i server hanno dei momenti di crisi, quello che fa realmente
la differenza
tra un servizio e l'altro è, a mio avviso, l'assistenza. Se lavori in questo
campo sai
benissimo che si incontrano spesso difficoltà e nascono problemi a cui non
avevi
minimamente pensato, è in questo momento che si vede la qualità di un
servizio, ti
posso dire che quando ho avuto bisogno ithost è stato sempre puntuale nella
risposta,
risolvendo sempre il mio problema. Il fatto di sapere che c'è qulcuno che ti
ascolta
mi fa sentire tranquillo.
Spero di esserti stato d'aiuto, auguri.
Jacopo

 ovviamente l'ho scartato. Se l'avessi acquistato presso di loro ed
perche' secondo te esiste un provider che ti garantisce il modo perpetuo???
non esiste...
se vuoi davvero stare sicuro devi affidarti alla stregoneria... :D oppure
pagare un bel po' di soldini per accedere a pacchetti business su inet (per
fare un nome) e questo non vuol dire essere sempre up... anzi...
ps. ma la domanda che mi faccio e': che cacchio di siti dovete hostare? che
non possono permettersi in nessun modo di stare giu? hanno criticita' a
livello di sicurezza mondiale? se fossero cosi' importanti mettereste a
budget cifre sopra i 10.000 (diecimila) euro/anno!
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Le aziende devono scendere dalla loro torre d'avorio e parlare
con la gente con la quale vogliono entrare in contatto.

 non possono permettersi in nessun modo di stare giu?
Gli altri non so'.. io parlo per me. E devo hostare un sito che non può
certo permettersi più di 3 giorni di down. Ed infatti guardavo ad ITHost non
per un "semplice" hosting, ma un server dedicato e/o hosting professionale.
Luca

 Quindi, stavolta, non credo sia un problema di uptime.
Allora un giorno mi spiegherai che cosa significa uptime ... ho proprio
bisogno di esserne portato a conoscenza ...

certo permettersi più di 3 giorni di down. Ed infatti guardavo ad ITHost non
3 giorni di down? Brr tremo al solo pensiero! Per me 3 giorni di down
sono circa 75.000-78.000 pagine viste perse. :(

 proprio bisogno di esserne portato a conoscenza ...
uptime... indica la raggiungibilita' di un determinato server... non di un
sito :D


 sono circa 75.000-78.000 pagine viste perse. :(
ma non mi dire...
cioe'? in termini macroeconomici??? la borsa quanto ha perso? :)))


 sito :D
Allora smettiamola con tutti questi paroloni, in pratica si tratta di ICMP
oppure molto più volgarmente
PING
... basta dirlo subito ... noi garantiamo il PING del server (quando non è
colpa della rete, della connessione, del router, del DNS, etc. ) al 99,999%
del tempo ... in pratica quando dal PC "A" facciamo un ping sul PC "B"
(rimanendo rigorosamente all'interno della server farm) e siamo a posto...
:D
Grazie, non lo sapevo.

>ma non mi dire...
Invidiosetto? Hihihi! =)

 cioe'? in termini macroeconomici??? la borsa quanto ha perso? :)))
ma come,non lo sapevi che gran parte del crack parmalat č dovuta a un 
server andato giů ? :-)
qqg

 farm) e siamo a posto...
scusa ma non capisco il problema... mi sembra logico e banale che se un
server e' raggiungibile non significa automaticamente che i siti ospitati lo
siano... per i motivi piu' vari (db, errori, manutenzione...).


 Invidiosetto? Hihihi! =)
si


 server andato giů ? :-)
LOL... infatti avevano investito anche in una server farm... :D:D:D



scusa ma non capisco il tuo di problema ... ovvero perchč ti ostini a
difendere una situazione indifendibile. Qui si sta discutendo di come viene
ottenuto un uptime del 99,999% dal momento che oramai č una settimana che il
sito in questione č fermo (ripeto, a me non viene in tasca nulla, ma a
te???). E tu stai cercando in tutti i modi di minimizzare l'argomento. Se
poi tiriamo fuori tutte le giustificazioni di questo mondo possiamo dire che
Aruba (di cui si sentono peste e corna), tutto sommato puň forse dichiarare
almeno il 99,99% di uptime?
Dichiariamo pure quello che piů ci fa comodo e poi gli aerei cadono in un
innocuo viaggio da Sharm-el-Sheik ... (ovviamente questo non č colpa di una
webfarm, non voglio darti spunto per una fin troppo facile replica).
Alberto
-----------
- Tutti sono importanti, ma nessuno č indispensabile
- Nessuno fa niente per niente.

 facile replica).
queste era meglio non tirarla fuori...
