Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: sci rossignol

Ciao a tutti,
quest'anno per motivi di forza maggiore (sono diventato papà) non ho potuto
approfondire ancora la conoscenza sui nuovi attrezzi per la stagione 2003/4
e quindi chiedo aiuto a voi per eventualmente avere le idee un pochino più
chiare in merito ai miei prossimi sci.
Io attualmente uso un paio di Rossignol race 9s (da speciale) di due
stagioni or sono.
Sono un ex agonista di discreto livello Rossigol convinto, da quando ho
iniziato ad oggi a parte un paio di Spalding Alfa 450 (quelli con qualche
anno in più ricorderanno questi sci) ho sempre avuto Rossignol seguendone le
varie evoluzioni.... ma non voglio tediarvi oltre...
Veniamo al dunque i miei attuali 9s ovviamente sono spettacolari sullo
stretto (e per il sabato e la domenica con le piste affollate sono ok) ma
ovvio come si tira un po la curva e si tenta di fare delle geometrie più
larghe (durante la settimana quando le piste sono deserte) beh! la
situazione non è proprio delle migliori.
A questo punto mi sono chiesto sarà meglio prendere un paio di Rossignol
race 9s oversize un pochino più lunghi del normale (per perdere poco o nulla
sullo stretto ma per migliorare un pochino sulle curve veloci) o buttarmi su
un polivalente Rossignol Viper x oversize (perdendo la grinta dello sci race
ma guadagnando in stabilità).
Qualcuno li ha gia provati? voi che fareste?
Grazie in anticipo a tutti.
Ciao
Giga65
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ma guadagnando in stabilità).
per quel che ne so, il viper non e' molto responsivo. e' piuttosto uno 
sci comodo, un poco lento nelle reazione. se ti piacciono gli attrezzi 
un poco aggressivi, deciderei tra uno da gigante e uno da slalom 
(eventualmente esiste anche un racecarve della stessa struttura?). se lo 
vuoi usare anche un poco per fuori pista, nella mia esperienza (con un' 
altra marca), i modelli da gigante vanno meglio di quelli da slalom.
saluti,
ulrich


Personalmente rimarrei su un paio di sci analoghi ai 9S
I Viper x sono a mio parere sci molto turistici e molto differenti dai 9s
soprattutto per quanto riguarda risposta e stabilità
Ciao Longa


Quindi a tuo parere l'idea di prendere un 9s un pochino più lungo del dovuto
potrebbe essere la soluzione migliore?
Ciao



Se gli prendi un pò più lunghi guadagni in satabilità ma ricordati che è pur
sempre uno sci da speciale, se poi esageri nella misura rischi di snaturarli
Quanto sono lunghi i tuoi adesso????
Ciao Longa


Attualmente i miei T power 9s sono da 160 cm.
I nuovi 9s sono disponibili sia da 164 che da 170 cm., la mia tentazione
sarebbe di andare su quelli da 170.
ciao
Giga



Si se tai sui 170 dovresti migliorare già molto in stabilità  a patto di non
eccedere in velocità
Ciao Longa


Secondo me, in generale, per lo sciatore in evoluzione  (il tre stelle 
argento/ una oro) che non fa, quasi mai, fuoripista ma che incomincia
a condurre discretamente e prende confidenza con la velocita', la soluzione 
dello slalom carve un po' lungo (a campana fra il 1,68 ed il 1,72) e' 
l'ideale.
Ovvio che se possiedi due o piu' paia di sci da usare a rotazione  il
discorso cambia.
--
ciao Geppo 


... e su altre marche sapete consigliarmi qualcosa di simile?
p.s. La stella d'oro l'avevo presa al sestriere quando avevo 14 anni, poi
col tempo sono un pochino migliorato e quando gareggiavo viaggiavo intorno
ai 100 punti fisi.
Questo non per "riprendere" Geppo (che è stato molto gentile a rispondermi)
ma per inquadrare la mia sciata ed avere consigli giusti.
Grazie ancora e ciao
Giga65


 ma per inquadrare la mia sciata ed avere consigli giusti.
dunque, la domanda e' se hai piu' paia e, se scii anche - poco o 
discretamente - fuori pista.
provenendo da un passato agonistico (molto tempo addietro), per usi 
molteplici e' combinati, io mi trovo meglio su sci offpist "moderati" 
che come costruzione ecc. si rifanno ai modelli da gara. con moderati 
intendo, non piu' larghi sotto al piedi che 75mm (come valore 
indicativo). personalmente uso gli stormrider (della stoeckli).
un mio amico svedese (ex corridore di coppa europa, quindi, bravo direi) 
e felice dei dynastar intuitiv big.
e parlo anche della sciata sostenuta in pista e sul duro.
tecnicamente direi, quando uno sci e' largo non piu' di 80mm (sempre 
altezza del piede) ma ben sciancrato e vivace nella reazione, non perdi 
tanti in velocita' del cambio di spigolo, ma guadagni tanto in 
stabilita' e fuori pista. non li dovresti prendere tanto lunghi (io uso 
176 con 173 di altezza)
inoltre, se guardi, specie in punta gli sci da gigante (di gara) 
diventano sempre piu' larghi e piani, perche' questo aiuta l' entrata in 
curva gia' sugli spigoli.
comunque, e' sempre anche una questione dei gusti personali. non a tutti 
piacciono tutti gli sci. ma non credo che davvero esistano sci cattivi.
in bocca al lupo,
ulrich

ai 100 punti fisi.
Gia' ma da qualche anno le classificazioni AMSI dei livelli e stellette sono 
cambiate come segue:
Livello Bronzo:
1 Stella: Sequenza di curve a spazzaneve
2 Stelle : Sequenza di virate
3 Stelle : Sequenza di curve elementari di base
Livello Argento:
1 Stella: Sequenza di curve di base
2 Stelle : Sequenza di cristiania di base
3 Stelle : Sequenza di cristiania ad arco ampio, medio, breve
Livello Oro:
1 Stella: Sequenza di curve condotte su pendio medio e superconduzione su 
pendio facile
2 Stelle : Conduzione e superconduzione su tutti i pendii ed archi di curva
3 Stelle : Sci totale neve fresca, gobbe, cortoraggio, carving fun
--
ciao Geppo

 Giga65

Per l'amor del cielo niente Viper!
Io andrei su un 9X oversize da 167cm. Io li ho e ne sono molto soddisfatto
per l'estrema polivalenza che tu ricerchi e per la stabilità miracolosa
che offrono.
Cmq aspetta il parere di dani (rossignol promoter svizzera).Probab è in
vacanza ora se nn ti ha risposto.
Daniele
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

vacanza ora se nn ti ha risposto.
Io andrei sul RPM100, maneggevole e potente.
   Saluti Stefano
--  
white...@despammed.com
SUV sucks, Move the feet is cool.
http://www.crbm.org/
 
http://www.banchearmate.it/
[Letteratura italiana riassunta per chi non ha molto tempo da perdere] 
"Ultime lettere di Jacopo Ortis", di Ugo Foscolo (1789): Ortis ama 
Teresa, ma questa non gliela da', e lui s'uccide.


Grazie mille per l'informazione, ma toglimi ancora una piccola curiosità i
9x sullo stretto veloce come si comportamo?
Ciao
Giga



Grazie mille per l'informazione, ma toglimi ancora una piccola curiosità i
9x sullo stretto veloce come si comportamo?
Ciao
Giga
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 9x sullo stretto veloce come si comportamo?
.... IMHO ....
penosamente
vanno bene solo nelle curve lunghe ,
secondo il mio parere sono troppo
lenti nel cambio spigolo , anche
se preparati bene.
ho usato sia i 9S che i 9X
mentre ritengo che i 9S meritino assai
anche per curve lunghe e veloci
anche sul duro ghiacciato
purchè siano a posto ben bene
.. infatti i 9S li uso ancora ...
 i 9X li ho regalati .. pur di non usarli più ...
ovvio questa è la mia impressione
( preferisco i P50/p60 Woelkl )
**** Rikypower 47 ****
non smettere mai di sognare
.. credi nei tuoi sogni ..
e se i sogni non vengono
...costruiscili tu ........


 ma guadagnando in stabilità).
personalmente ( KG 95 H CMT 186 livello ex agonismo )
ti consiglio un 9S un tantino più lungo
che è quello che ho fatto io , dopo aver usato
anche il 9X , sopprattutto se intendi tenere un solo paio
di sci buono per tutte le salse.
se invece intendi continuare ad usare anche il 9S
e aggiungere il 9X solo per fare lungo/veloce allora potrebbe andare bene ,
però ti dico che il 9X è molto lento
nel cambio di spigolo , anche se una volta impostata la curva
la tiene veramente bene ,però c'è il guaio che se vuoi cambiare
traiettoria a metà ... beh allora meglio qualcosa d'altro.
per continuare sullo stretto veloce e per acquisire
stabilità sul lungo/veloce meglio un 9 leggermente
più lungo , così puoi andare ovunque.
il Viper , pur essendo un buon sci non ti
darebbe la resa del 9S sul veloce
**** Rikypower 47 ****
non smettere mai di sognare
.. credi nei tuoi sogni ..
e se i sogni non vengono
...costruiscili tu ........
 
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 più lungo , così puoi andare ovunque.
rimango del parere se il "ovunque" include anche una certa percentuale 
di fuoripista la scelte migliore e' un modello (della gamma alta) 
freeride "moderato" (cioe' non ultralargo). come ad esempio dynastar 
intuitiv 75 (dell' anno scorso - non conosco quelli nuovi). purtroppo, 
il bandit della rossignol non e' all' altezza. ma con dynastar si rimane 
sempre in casa rossignol, alla fine ... ;-)
saluti,
ulrich

sempre in casa rossignol, alla fine ... ;-)
Il Bandit lo vendono come il pane, e ho visto alcuni farci di quei
numeri, l'XX in particolar modo e ora il nuovo B2 sarà ancora migliore
sulle gobbe.
Sempre meglio di un X-scream :-)
   Saluti Stefano
--  
white...@despammed.com
SUV sucks, Move the feet is cool.
http://www.crbm.org/
 
http://www.banchearmate.it/
Se i partiti non rappresentano piu' gli elettori, cambiamoli questi 
benedetti elettori.

 Sempre meglio di un X-scream :-)
qui, non concordo. l X-scream e' altrettanto poco vivace, am piu' 
completo (decisamente migliore in pista e sul duro).
generalmente, di quel tipo di sci (diciamo: freeride moderato, non da 
competizione) ce ne sono modelli chiaramente migliori (come head 
monster, dynastar intuitiv, extrem, stoeckli, per citare quelli che ho 
provati)
saluti,
ulrich