Newsgroup: it.tlc.gestori.wind
Titolo: scaricare posta di libero su gmail

Probabilmente argomantoi già trattato ma non ho trovato nulla. Se
provo a scaricare da web la posta di libero su account gmail, mi da
errore di questo tipo" il server non permette di accedere" o cmq una
cosa del genere. I parametri inseriti sono esatti (nome utente
password e pop). C'è qualche vincolo che impedisce l'accesso al server
pop di libero?  su outlook esiste freepops e il problema si risolve,
da web come si fa?

 da web come si fa?
libero non consente l'accesso pop3 a chi non si collega mediante un suo 
abbonamento, quindi gmail non può accedere in pop3... mi spiace

"morph3us" <na...@company.com.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:483a966a$0$29984$5fc...@news.tiscali.it...

freepops 

 freepops
non hai capito, Mariangela voleva leggere la casella di libero tramite 
la funzionalità di gmail di accedere ad altri account...
facciamo installare freepops a google?

 facciamo installare freepops a google?
Moooolto meglio lasciare perdere quelle "cagate" di gmail e compagnia bella 
per la gestione posta personale. Io consiglio di non fare trasferire 
assolutamente un account in un altro, nemmeno quando si può.
-- 
Ciao
Spin

 assolutamente un account in un altro, nemmeno quando si può.
in effetti si è costretti a comunicare le proprie credenziali, ma se è 
possibile fare il forward automatico dalla casella personale alla 
casella gmail forse è meglio...


quelle "cagate" sono servizi gratuiti che hanno rivoluzionato il mondo
delle webmail. Spinner come al solito in tutti i NG che frequenti non
riesco a leggere un tuo post che sia sensato...

 gmail forse è meglio...
Sono comunque sistemi che vanno bene a chi usa la posta senza possedere un 
PC. Tra l'altro, usando gmail come server in uscita, usando qualsiasi 
indirizzo ti riconducono a quello gmail come mittente, e la cosa non è 
bella.
Personalmente ho due account gmail ma non li uso mai, praticamente inutili.
Ora poi esiste Windows Mail Live, una vera ciofeca, ma forse si adatta a chi 
ama una gestione della posta assurda.
-- 
Ciao
Spin

quelle "cagate" sono servizi gratuiti che hanno rivoluzionato il mondo
delle webmail. Spinner come al solito in tutti i NG che frequenti non
riesco a leggere un tuo post che sia sensato...
---
Francamente io uso Tiscali dal 1994, non ho bisogno proprio di spiegazione 
per sapere chi ha fornito il primo account di posta gratuita con accesso 
gratuito e non era gmail di sicuro.
Questi danno il servizio in cambio di pubblicità inttolerabile e spam a go 
go.
-- 
Ciao
Spin

 Personalmente ho due account gmail ma non li uso mai, praticamente inutili.
Mah, IMAP collegandosi con qualsiasi provider, SMTP con qualsiasi 
provider, antispam, quasi 7 giga di spazio, si può usare come disco 
virtuale, quale sarebbe un servizio di posta gratis molto più utile?


 gratuito e non era gmail di sicuro.
sei pieno di cazzate!! Tiscali è nata nel 1998!  Il freenet nel 1999,
prima di allora le caselle si pagavano, nel 1994 il CERN di Ginevra
manco aveva inventato il world wide web come tu lo conosci....
sei proprio ignorante! Il primo provider insieme a Mc Link ,
disponibile nel 1995, era Video On Line, del quale ho ancora i floppy
con dentro il famoso "trumpet winsock" per il tcp/ip, all'epoca non
supportato da Windows 3.11.  (ammesso che sappia di cosa stia
parlando).
Piantala di dire cazzate


Tra l'altro aggiungo:
1) Gmail è stata una delle prime sviluppate in web 2.0 con ampio uso
di Ajax (sai di cosa parlo? sicuramente no). Interfaccia utente avanti
anni luce.
2) Gmail è stata la prima ad offrire 1 GB (prima le altre davano 10
MB!!!), facendo da apripista agli altri
3) Gmail è stata la prima ad offire servizi come antispam e antivirus
cosi funzionali, senza pagare in piu, idem per il supporto POP e IMAP
criptati su SSL
4) Gmail è l'unica che ti offre un client Java per avere la casella
sincronizzata in IMAP su qualunque cellulare
me ne vengono in mente un'altra decina ma non ho voglia ora..
morale: documentati prima di sparare fregnacce SPINNER

 me ne vengono in mente un'altra decina ma non ho voglia ora..
Ma il signor Google deve pagarti bene a quanto vedo?? :)
-- 
-NICK°on°Mandriva 2008.1 SPRING-
"Marge-- Mi prometti di non bere più la vodka??
Homer-- Ma Marge quella la bevo solo quando sono sbronzo!!!"

 Ma il signor Google deve pagarti bene a quanto vedo?? :)
No, non mi paga manco per niente, anzi, se non fosse gratuito il
servizio, pagherei io per avere Gmail.... Guarda che le cose che ho
scritto sono tutte veritiere e verificabili, non sono mica mie
impressioni soggettive... fai un po' di ricerche ;-)

 impressioni soggettive... fai un po' di ricerche ;-)
E nessuno le mette in dubbio per carità..... mi fa specie solo questa
tua crociata nel convincere il mondo della "potenza" di google... io
vivo bello e contento anche senza... ;-)


vivo bello e contento anche senza... ;-)
Concordo. Tra tutte le caselle e-mail che ho GMAIL è quella con cui mi trovo 
peggio, la più stupida. 

 Concordo.  la più stupida.
argomentare un po' meglio la tua tesi? ;-)

 vivo bello e contento anche senza... ;-)
per fortuna esiste la libertà di scelta e ognuno è libero di scegliere
i prodotti che piu si addicono ai propri gusti personali :-)

>argomentare un po' meglio la tua tesi? ;-)
D'accordo anche il mio post č inutile e non argomentato.
L'ho scritto senza leggere tutto la discussione. E' frutto solo della mia 
abitudine a non usare questa casella perchč la ho la stessa familiaritą che 
ho con altre. Tutto qui.
Saluti.
Claudio 

1) Gmail è stata una delle prime sviluppate in web 2.0 con ampio uso
di Ajax (sai di cosa parlo? sicuramente no). Interfaccia utente avanti
anni luce.
--
Non è un detersivo ?
Quarda meno me ne puà fregare di come sia stata sviluppata l'interfaccia 
utente, il risultato non mi piace. Tra l'altro ho aperto due account gmail 
ma li ho anche prontamente abbandonati, in quanto si sono riempiti di spam 
senza neppure averli mai usati ... terribile.
2) Gmail è stata la prima ad offrire 1 GB (prima le altre davano 10
MB!!!), facendo da apripista agli altri
--
Vero, evidentemente per contenere + spam :-)
3) Gmail è stata la prima ad offire servizi come antispam e antivirus
cosi funzionali, senza pagare in piu, idem per il supporto POP e IMAP
criptati su SSL
--
Google .. da tempo antivirus ed antispam sono su tutti gratuitamente, se 
sono stati i primi, ma a dire l vero non mi risulta (hotmal l'antivirus ed 
antispam l'ha praticamente da sempre, anche se offriva magari de filtri 
prima) Poi se il suo antispam funziona così ... siamo messi bene.
4) Gmail è l'unica che ti offre un client Java per avere la casella
sincronizzata in IMAP su qualunque cellulare
--
Non faccio arrivare posta sul cellulare quindi non ho idea, ma come mi 
arriva posta su diversi PC credo funzioni anche con il cellulare.
Un account che si riempie di spam ancor prima di usarlo mi basta ed avanza 
su tutto il resto, che poi a me personalmente non serve ad una cippa.
Un accont che ti lascia spedire la posta da qualsiasi account ma a 
condizione che gmail risulti il mittente è una roba che non mi piace. 
Sinceramente preferisco hotmail per rimanere sullo stesso genere di casella.
me ne vengono in mente un'altra decina ma non ho voglia ora..
morale: documentati prima di sparare fregnacce SPINNER
--
Ribadisco che te lo lascio tutto volentieri, non so poi che server di posta 
usi, quotarti è impossibile .. cambialo.
-- 
Ciao
Spin

 trovo peggio, la più stupida.
Esattamente ! Il mio giudizio è identico.
-- 
Ciao
Spin

sei pieno di cazzate!! Tiscali è nata nel 1998!  Il freenet nel 1999,
prima di allora le caselle si pagavano, nel 1994 il CERN di Ginevra
manco aveva inventato il world wide web come tu lo conosci....
--
Mi sembrava più tempo, comunque non è un errore di data (a memoria) a fare 
la differenza, sono  10 anni che esistono le caselle di posta, e soprattutto 
l'accesso ad internet, free.
sei proprio ignorante! Il primo provider insieme a Mc Link ,
disponibile nel 1995, era Video On Line, del quale ho ancora i floppy
con dentro il famoso "trumpet winsock" per il tcp/ip, all'epoca non
supportato da Windows 3.11.  (ammesso che sappia di cosa stia
parlando).
--
Con scarsa memoria si, ma Ignorante tienilo per te. Il primo provider al 
quale mi sono abbonato, a Milano, è stato Galactica. Video on Line non 
c'era, sarà nato in seguito in terronia. E' probabile quindi che la mia 
memoria (vacillante) faccia riferimeno come 94 al mio primo dominio di posta 
elettronica tramite web, che era 
mio...@galactica.it
 , peraltro poi 
convertito su Tiscali.it appena nato. Era abilitato solo su Sardegna e 
Milano allora, forse Roma, non ricordo bene.
Per  resto uso il PC da ben prima di Windows 3.0, l'11 era già la seconda 
versione. Le prime BBS che ho utilizzato, tra le quali anche la prima di 
Galactica, non erano interconnesse alla rete.
Ovviamente conoscevo benissimo tutti i software di connessione di allora, 
che erano sotto DOS. Non solo ma siccome dal 1990 ho iniziato a gestire reti 
via radio interconnesse poi con tuttio il mondo, pur se con sistemi 
rudimentali e non IP, conosco molto bene la materia.
Ti ringrazio anche per avermi ricordato il Trumpet Winsock, del quale mi ero 
completamemte dimenticato.. ma che devo aver ancora su un 386 che uso ancora 
per applicazioni elementari, sul quale ho ancora anche Win 3.11 e 
probabilmente ancora impostata la connessione a Galactica, nata nel 93.
"In potenziale eravamo grandi,ma nel globale eravamo comunque piccoli"ricorda 
oggi Lorenzo Podestà il momento in cui la sua azienda era considerata una 
delle possibili promettenti matricole della borsa,che in quegli anni, come 
ho trovato scritto su Corriere Economia "aspettava l'internet di Galactica e 
i telefoni di Tiscali"
Al tempo delle prime connessioni eravamo coi modem ai 14,4 ,poi ci sono 
stati i 19,2 e i 28,8.
LOR...@GALACTICA.IT
  è stato il primo indirizzo email privato d'Italia, 
esiste tutt'ora, perché fanno un forward della posta"
Il mio era uno dei primi, ed avevo cari amici tra i fondatori della rete di 
Galactica e gestivano alcuni POP. Video on Line non esisteva ancora ! Si 
pagava una cifra (che sinceramente non ricordo)  per potersi connettere ed 
avere una casella di posta, ma il tragico erano le prime connessioni TUT a 
2400 baud .. poi rapidamente salita a 14,4 ecc .. Via radio andavamo invece 
e a 300 e 1200.
Ho inviato anche uno dei primi SMS della storia usando un accesso modem 
sperimentale, quando nessuno nepure sapeva cosa fossero gli SMS ... !! Uno 
spasso a vedere lke facce degli amici che vedevano arrivare tale "strano 
messaggio" sui rudimentali cell GSM di allora ..
Tornando ad oggi gmail ve la lascio tutta.
-- 
Ciao
Spin
Te capi ? Altro che Video on Line ..


Già, i bei tempi del packet radio.
i 7910 dai modem telefonici...
I dati di telemetria dai satelliti a 1200 bd
i 2400....i 9600 con modifica alle radio...
ecc....ecc...  quanto tempo è passato..hi :-))
Big-Ben

"morph3us" <na...@company.com.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:483b282e$0$29990$5fc...@news.tiscali.it...

Chiedo venia. Ho sbagliato. 

 ecc....ecc...  quanto tempo è passato..hi :-))
Altro che.. io collegavo regolarmente i Russi della MIR (R1MIR-8) a 1200 
baud !! E facevo forwarding in HF a ben 300 baud con mezzo mondo.. allora 
quando non esistevano neppure i telefoni cellulari .. ma solo la valigietta 
... telefono mobile trasportabile, e con le radio potevi intervenire nella 
telefonata ah ah ah ..
Sembravano, ed erano, cose incredibili. Ho qua ancora alcuni TNC2 che 
sembrano pezzi da museo .. ma funzionano ancora !! Per non parlare del mio 
BBS che era incredibile, per allora.
Scrivevi un messaggio a Milano, od inviavi un file, ed arrivava in Australia 
non passando da reti pubbliche.. magari dopo solo qualche decina d'ore o 
giorni a costo 0. Che figata.
Ora tutto è normale e dovuto, e ci si lamenta se i 10 megabit non sono pieni 
.. ed erano solo 20 anni fa .. Altro che quello schifo di gmail .. davo 
accesso gratuito a tutti già nel 1988 con tanto di PMS e forward verso la 
rete con antispam ed antivirus semi automatico e perfino il moderatore.
-- 
Ciao
Spin

> Personalmente ho due account gmail ma non li uso mai, praticamente inutili.
Tu cosa usi?
g

 servizio, pagherei io per avere Gmail....
Guarda che stai già pagando, solo che non lo sai... (ben inteso, anche 
io uso gmail).
Ma pensi che non ci lucri tanto dal tuo uso di gmail?
g


E non vedo dove stia il problema!
PS: ho anche migrato il dominio della mia azienda su Google Apps e ora
uso Gmail anche come casella sul dominio aziendale .it per le caselle
di lavoro, sincronizzate in remoto con IMAP sui palmari anche quando
siamo in giro per lavoro....  un passaggio dalla notte al giorno
quando abbiamo migrato tutto. Non c'è paragone con dei servizi di
hosting che abbiamo provato..

 hosting che abbiamo provato..
Effettivamente non ho trovato ancora una webmail efficiente quanto 
gmail. Qualcuno ne conosce di buone? (certo gmail non è solo webmail)
g

 Basta evitare di usare i servizi che offrono, se non si è d'accordo.
Assolutamente, ma mica ho detto il contrario.
g

 leggerti le tue email.
io mi sono letto le privacy policies e non ho trovato da nessuna parte
la voce che Google ti "legge le email" come tu dici.
Mi linkeresti cortesemente la parte dove viene menzionato? Grazie

 Mi linkeresti cortesemente la parte dove viene menzionato? Grazie
Lo ricavi da un'evidenza empirica. Sul lato destro dello schermo quando 
apri una mail hai link sponsorizzati. ovviamente del tutto inerenti al 
contenuto della mail. Ciò significa che la mail è letta e sono forniti 
risultati pubblicitari consoni al contenuto. Ovviamente ciò non 
significa che ci sia una persona a leggere, non è poi automatico che si 
faccia altro uso di quei dati ricavati dalla lettura. Però un legittimo 
sospetto è sempre meglio averlo.
Inoltre come google prende i tuoi dati di navigazione quando usi il 
motore di ricerche, perchè non lo dovrebbe fare anche con gmail?
Tieni infine conto che la legge valida per google è quella della 
california, decisamente diversa da quella europea in tema di privacy.
Infine ripeto, non si tratta di demonizzare ma di conoscere i possibili 
rischi, io stesso uso gmail.
g

 Lo ricavi da un'evidenza empirica.
scusa, non per andarti contro, ma non ti sembra molto complottistica e/
o infantile la tua teoria?Appunto perchè azienda americana e appunto
perchè negli USA esistono molti piu strumenti da parte dei consumatori
contro le aziende (class-action, etc...), pensi che si possa attuare
una politica del "non lo scrivo nelle policies ma tanto lo faccio lo
stesso..." ?
Hai idea che per una cosa del genere, ad una società, scusa
l'eufemismo, ma gli fanno "un culo così" ?

Marcolino ha scritto:

Infantile o no, gli spazi pubblicitari conformi al testo delle tue mail 
li vedi o no?
E poi il concetto di privacy negli usa non è lo stesso che c'è in 
europa. Ti sembra un caso che nella home page di google non ci sia il 
link alla privacy policy?
g

Giorgioinfo ha scritto:


 Del resto, non mi risulta ci siano alternative ad un simile "modello".
Beh insomma. Se io pago per un servizio mail, pretendo che non siano in 
nessun modo lette le mie mail.
Forse intendi che non ci sono alternative se non si paga nulla.
g

 g
e come la mettiamo per le caselle di posta basate su gmail?
vedi fastweb mail e vodafone mail...

 Chiunque esso sia.
Già questo è vero. Però cmq un conto è sospettare, un altro saperlo 
chiaramente ;)
g

morph3us ha scritto:

Non le conosco. come sono?
g

 supportato da Windows 3.11. 
E il mitico numero verde da chiamare (sempre occupato pero' gratis sia 
come abbonamento che come scatti in un'epoca in cui non esistevano 
nemmeno i provider a pagamento ) :-)
--
Fabrizio