Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Sito "clonato"





Un saluto a tutto il NG


 


Ho scoperto praticamente per caso che gran parte 
del mio sito è stata clonata e riciclata PAROLA X PAROLA .... TABELLA X TABELLA 
da un un altro webmaster praticamente per fini commerciali (programmi 
diaffiliazione)


Credo che abbia copiato il codice 
utilizzando semplicemente il "Visualizza Sorgente"  ed abbia 
incollato paro paro senza cambiare una virgola...che gran coglione 
!


 


Vedere le mie frasi, le mie idee, il mio tempo, 
messo li in mezzo ad un mare di merda informatica qual'è il sito di questo 
fenomeno mi fa un po' incazzare e vorrei sapere se qualcuno ha qualche idea per 
fargli prendere un po' paura.


 


Premetto che il mio sito è del tutto amatoriale e 
NON protetto da copyright  ( a proposito qualcuno sa in che cosa consiste 
la suddetta procedura di protezione ?)


 


Grazie a tutti in anticipo !


 


Saluti, Max.







 




"Max"  ha scritto nel messaggio 
news:49175c4f$0$40302$4faf...@reader5.news.tin.it
...



il diritto d'autore nasce con la creazione 
dell'opera, quindi anche il tuo sito è tutelabile da clonazioni parziali o 
totali senza che tu debba fare niente. la stessa scritta Copyright etc.etc. e 
scritte simili tanto in voga sono del tutto inutili e superflue.


 


il deposito alla SIAE è un ottima PROVA, 
nel senso che chi lo deposita per primo ha ottime probabilità di averla vinta. 
ma è una prova su cui è ammessa la prova contraria, ossia è possibile dimostrare 
davanti al giudice tramite altri mezzi che nonostante il deposito successivo 
dell'originale rispetto al clonato, sia il tuo effettivamente 
l'originale. 



 ha scritto nel 
  messaggio 
news:gZJRk.100339$Ca.2...@twister2.libero.it
...


 


il diritto d'autore nasce con la 
  creazione dell'opera, quindi anche il tuo sito è tutelabile da clonazioni 
  parziali o totali senza che tu debba fare niente. la stessa scritta Copyright 
  etc.etc. e scritte simili tanto in voga sono del tutto inutili e 
  superflue.


 


il deposito alla SIAE è un ottima PROVA, 
  nel senso che chi lo deposita per primo ha ottime probabilità di averla vinta. 
  ma è una prova su cui è ammessa la prova contraria, ossia è possibile 
  dimostrare davanti al giudice tramite altri mezzi che nonostante il deposito 
  successivo dell'originale rispetto al clonato, sia il tuo effettivamente 
  l'originale. 


 


--------------


 


Puoi tutelare il frutto della tua 
  intelligenza, ma non il codice con cui essa l'hai realizzata.


Se trovi quindi del codice copiato da te 
  (html o php o chissà che) che non sia frutto della tua intelligenza (vale a 
  dire originale) non hai nulla da tutelare, perchè manca ciò che è veramente 
  tuo.


Dunque prima di tutto devi dimostrare che 
  la tua creazione è veramente originale, e dopo puoi parlare di tutela, ma in 
  mancanza di questa prova, qualunque cosa tu produci con le tue mani che non 
  sia effettivamente ORIGINALE e INNOVATIVA è priva di 
tutela.



 ha scritto nel 
  messaggio 
news:KQKRk.21361$8%.20872@tornado.fastwebnet.it
...



non sono sicuro 
di aver capito bene cosa hai scritto ma credo che tu stia confondendo tutela del 
diritto d'autore con brevetto.


Il software è 
depositabile alla SIAE, c'è una sezione apposita dedicata al software, l'ho 
fatto io e non devi dimostrare niente.


Sulla 
brevettabilità del software, quando studiavo diritto commerciale mi ricordo che 
c'era un dibattito in corso, poi non so oggi come stanno le 
cose.



se sono stati copiati i testi non c'è software, codice o altra bazza
che tenga.
il copyright è valido indipendentemente da eventuali note presenti sul
sito, quindi hai tutto il diritto di intimargli la rimozione dei
contenuti, impostazione grafica e testi.
Se ritieni la cosa importante cercati un avvocato e fatti preparare
una messa in mora da spedire in via ufficiale con raccomandata AR,
eventualmente prevedi il pagamento di un indennizzo.
S.

 ha scritto nel messaggio 
news:o96fh4djm98goa6sa...@4ax.com...

Se la questione riguarda esclusivamente i contenuti; e per contenuti si 
intende non una singola parola della lingua italiana, ma un contesto 
originale e non generico allora sussiste la violazione del copyright 
altrimenti no.
Fare una denuncia alla leggera senza prove certe può provocare solo danni a 
se stessi.
Giusto per fare un esempio pratico.
Se un tizio nel proprio sito ci mette la divina commedia e dice: questa l'ho 
scritta io, e io sono l'autore, quando invece E' PROVATO che l'autore 
dell'opera è Dante; allora tizio viola i diritti di Dante (giusto per fare 
un esempio...).
Ma se tiizio scrive:;   "io sono andato a scuola" e dice questa frase l'ho 
scritta io, e un altro scrive la medesima frase su un altro sito internet, 
tizio non può vantare alcun diritto d'autore su quella frase; e chi la 
riscritta altrove non è perseguibile in alcun modo.
Conclusioni: prima di sparare a zero, meglio essere cauti e prudenti ed 
essere sicuri di come stanno le cose.
Questo per i contenuti; per quanto riguarda il codice; il linguaggio di 
marcatura HTML cosi come anche il linguaggio PHP non sono soggetti ne a 
brevetto ne a copyright ne a nulla; ciò che è soggetto a brevetto (non in 
europa) è l'idea, l'originalità che prende forma attraverso uno di questi 
mezzi.
Se tu realizzi un layout grafico realmente originale, e non è preso come 
spunto da altri layout, allora su quel layout puoi vantare dei diritti 
d'autore, a patto che riesci a dimostrare che il tuo layout sia 
effettivamente originale altrimenti la zappa cade ai piedi... e i dolori si 
fanno sentire.
 


wrote:

l'utente ha scritto questo
"... Vedere le mie frasi, le mie idee, il mio tempo ..."
a me sembra che non si stia parlando di Dante, o di "menu...
prodotti... conttati...etc..."
mi sembra evidente che stia parlando di un suo lavoro originale
S.

 ha scritto nel messaggio 
news:953gh4dtakg2df2jr...@4ax.com...

Se nel mio sito scrivo:   "Oggi vado a scuola",  nulla mi impedisce di dire 
che quella frase nel sito è stata scritta da me (quindi mia); quindi siamo 
al punto di partenza.
Sulle idee non esistono diritti, si pensi all'idea:  "voglio inventare la 
macchina del tempo" è una idea, ma su questa idea non c'è alcun diritto... 
quindi... ancora una volta nessun diritto.
Sul mio tempo... beh... se uno vuole scrivere come trascorre il suo tempo su 
un blog o su un sito internet personale nessuno lo impedisce, ma questo non 
da alcun diritto alla tutela di ciò che ha scritto, perchè il tempo che 
trascorre lui, può essere in toto in parte trascorso alla stessa maniera da 
tanti altri.
Insomma se lui vuol seguire il tuo consiglio faccia pure, ma se poi se la 
prende nel sedere a causa del tuo consiglio, mi sa che farà causa a te per 
avergli dato un consiglio sbagliato e molto impulsivo.
Vedi tu...  la mia è una valutazione strettamente oggettiva e molto 
rigida... le denunce non si prendono alla leggera... perchè se poste nel 
modo sbagliato sono una zappa ai piedi. Meglio essere sicuri delle proprie 
azioni e dimostrare nei fatti, e non con le parole certe cose...
Al giudice non interessano le parole ma fatti concreti e i fatti concreti 
vanno dimostrati con elementi oggettivi, e non soggettivi.
 


wrote:

però dovresti anche rileggere quello che ho scritto, io non gli ho
consigliato di denunciarlo, ma di andare da un avvocato (se ci tiene)
e di provare con una messa in mora (che non è una denuncia ma una
formula per dire... ora tu togli tutto entro tot giorni, o si andrà
per vie legali, intanto sborsa X euro per il disturbo... oppure la
diffida se non si vuole l'esborso).
Comunque mi sembra che la persona stia parlando di un sito copiato
pari-pari, quindi ripeto, qui non è questione di "oggi vado a scuola"
o di dante.
Poi ovviamente dipende anche da che tipo di sito ha.
S.


Appunto su questo siamo daccordo.
 

Appunto su questo siamo daccordo.
già
S.

Max ha scritto:

Vedi tutela del diritto d'autore sempre che ciò che scrivi possa essere 
considerata opera d'ingeno... per tutelare un opera devi in parole 
povere dimostrare che l'opera ti appartiene quindi un file firmato 
digitalmente con marcatura temporale (vedere firma elettronica digitale) 
o stampato su carta e timbrato da un ufficio postale.
Questo per dimostrare che tu hai creato l'opera e successivamente è 
stata copiata e non viceversa.
Altro problema dovresti presentare una copia autentica del sito 
incriminato prima che il suddetto elimini i contenuti
Vedi 
www.interlex.it


Uno studio legale solo per quella ti chiede 250 euro + 3,25 di raccomanda... 
:-)
Cooper.
 

 brevetto ne a copyright ne a nulla;
non diciamo sciocchezze, il software č soggetto al diritto d'autore, ci 
mancherebbe altro....
c'č una sezione speciale per depositare il software presso la SIAE

:-)
dipende dal danno che uno sente di aver subito.
Se è lo spammone di turno allora magari lasci perdere, se è il tuo
concorrente che ti copia pari-pari il sito, forse ti girano un po' le
scatole (tanto per fare un esempio)
S.


Non confondiamo il diritto d'autore (o opera d'ingegno) col brevetto.
 


Infatti; i clienti insoddisfatti non si mettono a mandare messe in mora a 
telecom :) sempicemente si lamentano, e a chi lo fa la telecom risponde per 
raccomandata; e in ogni caso non lascia cadere a vuoto le parole se seguite 
da una raccomandata.


 ha scritto nel messaggio 
news:o30Sk.22230$8%.3874@tornado.fastwebnet.it...

lo dico io a te. chi ha aperto il thread parlava di tutela del diritto 
d'autore, il brevetto non c'entra nulla qui. 

da una raccomandata.
se uno si lamenta solo è un pirla, se non mandi diffide o messa in
mora, stai sicuro che non muovono un dito, ma questo vale ovunque
S.

 d'autore, il brevetto non c'entra nulla qui.
Rileggiti tutto il thread... con piu attenzione perņ,   che sicuramente hai 
saltato qualcosa, fidati! 

mazza santi licheri a voi vi fa na pippa....