Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: A questo punto...

... è stato un bene perdere piuttosto che pareggiare.
almeno a Debrecen si potrà mandare la primavera con Koeman a fare da 
guida turistica e interprete.
Ci possiamo concentrare sull'obiettivo del campionato: vendere Ziegler 
a gennaio per non perderlo a zero euro a giugno, valorizzare Pazzini 
per ricavarci un gruzzoletto a fine campionato, rivalutare Curci e 
visto che è in comproprietà ripetere l'affare Mirante e finalmente 
avere una squadra pronta per il futuro campionato allo stesso livello 
dell'ambizioni del mister: una onorevole salvezza.

 
La salvezza è la cosa a cui si mira. Ma dato che la traiettoria della 
freccia è sempre più bassa di quella della mira, la squadra potrà fare 
un onorevole campionato in B il prossimo anno.

 un onorevole campionato in B il prossimo anno.
Siete imbarazzanti nei commenti... sono stufo di essere sampdoriano se
essere sampdoriano vuole dire essere pseudotifosi e disfattisti come
voi...  entro in sciopero da tifo... mi avete proprio rotto tutti le
palle... ma cosa volete da Garrone? il sangue??? ci ha salvati dalla C
e ci ha portati da anni in europa e in champions league... i suoi
risultati sono secondi solo alla samp di mantovani... ed era un altro
calcio....
paolo.

 
Garrone ha due attività : una è la ERG, l'altra è la Samp.
Come si gestisce una società petrolifera è un conto. Come si gestisce 
una squadra di calcio è un altro.
Gestire una squadra di calcio vuol dire gestire anche i tifosi. Le due 
cose non si possono scindere. E i tifosi sono orgogliosi almeno quanto 
lui. Si arrabbiano. Si incazzano. Sperano, gioiscono.
Il discorso 'sono io che tiro fuori i soldi perciò state zitti' non è 
valido.
E lui è quello che dirige la musica. Se non gli piace come i tifosi 
ballano, cambi musica.
Se voleva gente che stava zitta, doveva comprare e gestire un canile, 
non una squadra di calcio.

 non una squadra di calcio.
Il problema è che più di quello che abbiamo ottenuto con Garrone in
questi anni, non si può ottenere. Perchè Genova è una città non
confrontabile con Milano, Torino o Roma, ha due squadre, un bacino di
utenza nettamente inferiore e di conseguenza non può competere a
livello economico con le big... dobbiamo farcene una ragione e
ringraziare Garrone per gli sforzi fatti in questi anni. Essere usciti
da una coppa importante contro una squadra importante come il PSV è
comunque motivo di orgoglio. Per tutti quelli che oggi criticano, si
spacciano per competenti di calcio, per tutti quelli che dicono che
Garrone di qua, Garrone di là, facciano un piccolo sforzo e provino a
ricordare quando senza Garrone si giocava contro Alzano, Fermana,
Savoia e così via....

 
Il problema non è 'Garrone'. Nel caso dell'uscita dalla coppa ieri sera, 
certamente lui non è il responsabile.
Nel calcio esiste anche la sfiga, gli infortuni, ed esistono i giocatori 
e l'allenatore. Ed esistono le circostanze che hai menzionato tu, di 
cittá e di utenza.
Il presidente in questo caso particolare è l'unico che non c'entra nulla.
In un certo senso.
Però c'entra 'a monte'.
Perchè alla fine lui è il Padreterno della combriccola. Non si muove 
foglia che Garrone non voglia.
E quindi, come tutti bestemmiano Dio per i mali del mondo, perchè li 
'permette', ecco che i tifosi bestemmiano talvolta Garrone, perchè 
'permette' che si arrivi a certe delusioni.
Questo ci riporta ad un discorso molto più profondo : se esiste il 'Dio' 
di una squadra di calcio, egli deve sopportare lodi, preghiere e anche 
bestemmie. Lui è il responsabile ultimo di tutto il bene e di tutto il 
male. Funziona così.
Per farla funzionare in un altro modo, allora bisogna che 'sponsor' e 
'dirigenza' siano due cose separate.
Così gli sponsor si prendono solo le lodi, ringraziamenti, leccaggi, 
benedizioni. Come é giusto del resto,  perchè loro tirano fuori i soldi 
e non fanno male a nessuno, anzi fanno del bene.
La dirigenza invece si prende le lodi se tutto va bene. Ma le bestemmie 
se tutto va male.
E la dirigenza deve essere eletta dai tifosi, e 'facilmente 
'rinunciabile'.  Cioé non deve essere una 'prigione' nemmeno per il 
presidente.
Quando non ne ha più voglia, si dimette e ne viene eletto un altro.
Così deve funzionare la cosa, per essere 'buona e giusta' sia per i 
tifosi che per la dirigenza.
Se invece, per ragioni storiche, le cose non sono così, allora bisogna 
farsene tutti una ragione. Sia i tifosi, che il presidente.

 farsene tutti una ragione. Sia i tifosi, che il presidente.
Quello che controbatto è il 'quando va tutto male'... cosa sta andando
tutto male? Siamo nella parte sinistra della classifica in serie A,
abbiamo una buona rosa con giovani interessanti (che è pressochè
identica a quella che l'anno scorso è arrivata quarta e sottolineo
quarta, che è il terzo risultato di sempre nella storia della Samp),
siamo usciti da una competizione europea importante, siamo sopra ai
bibinazzi. Io non vedo questa disperazione nella nostra situazione
attuale. Le critiche verso Garrone nascono dalla questione Cassano,
non nascondiamoci dietro ad un dito. Fino a giugno Garrone era un
grandissimo, ora è diventato quello a cui non frega niente di noi
ecc... ecc.. Questa per me è ipocrisia e scarsa gratitudine. Ora quel
disgraziato di barese, che ha talento da vendere ma che è chiaramente
un disagiato disadattato che se non fosse per il calcio sarebbe in
carcere o in un centro di recupero per malattie mentali o peggio
ancora sottoterra, non può essere usato come pretesto per attaccare
chi ci ha tolto dall'incubo della serie c e ci ha riportati nella
dimensione che ci compete. E chi parla di rischio di retrocessione o
altro evidentemente è abituato a giocare alla playstation e non a
frequentare spogliatoi, campi di calcio, stadi o altro. Sento gente
che dice che siamo usciti volontariamente dalla coppa... ma questa
gente ha mai giocato a calcio? Ha mai vissuto dall'interno il calcio?
Non esiste squadra che scende in campo per perdere. Sono ds di una
squadra dilettantistica e mai mi sognerei di dire ai miei giocatori di
scendere in campo per perdere perchè puntiamo al campionato. E se mai
accadesse allora sarebbe il momento di smettere di far parte della
società. Non ho davvero parole sono estremamente deluso non dai
risultati della squadra, ma dall'atteggiamento dei tifosi e della
gente in generale. Questo è un mondo che ormai va al contrario,
probabilmente potrei allargare il discorso al mondo in generale....

> ... è stato un bene perdere piuttosto che pareggiare.
In realtà sarebbe stato indifferente, anche con il pareggio eravate fuori 
matematicamente
-- 
Claudio P. 

 attuale.
Ma il mondo non finisce oggi, va avanti. Non è che si deve essere 
contenti perchè 'finora' siamo ancora lì, non messi male in classifica.
E' il 'd'ora in poi' che preoccupa.
E' andato via Cassano. Non parliamo delle cause per cui non c'è più.
Parliamo solo dei fatti
a) è un fatto che Cassano, nel bene e nel male ha fatto la differenza 
nella Samp.
b) è un fatto che Cassano non è arrivato per 'magnanimità particolare'
dello sponsor. Tipo quando compra i giocatori Moratti o il Milan o la 
Juventus. Nossignore. CAssano è arrivato alla Samp per una botta di culo 
unita ad una perizia diplomatica particolare di Marotta.
E anche Marotta non c'è più. E nemmeno Delneri.
Quindi, un po' per sfiga, un po' per lo 'human factor' che vuole che 
tutte le persone cerchino di migliorare, un po' per 'colpa' di Garrone, 
tre persone importanti se ne sono andate dalla Sampdoria.
Persone che facevano la 'differenza'.
Ora questa differenza non esiste più, a parte due o tre talenti nella 
squadra, che probabilmente saranno ceduti a fine stagione.
Ecco questa è la prospettiva che abbiamo davanti. I tifosi vogliono 
*garanzie* che la squadra sia competitiva come gli anni scorsi. E finora 
Garrone queste 'garanzie' non le ha date.
E i tifosi sono delusi, pestano i piedi e fanno i capricci.
Ecco com'é esattamente la situazione.
Quando cominceranno a vedersi 'segni positivi' cioé che la dirigenza
*veramente* ha l'intenzione seria di proseguire per la stessa strada
degli ultimi anni, cioè di rimanere ad un livello 'europeo' allora si 
calmerà e non protesterà più.
E penso che un 'livello europeo' le nostre squadre cittadine se lo 
possano permettere entrambi.
Se vanno in Europa le squadre di Brema, Francoforte, Colonia, Düsseldorf 
(tutte città tedesche che hanno più o meno lo stesso numero di abitanti 
di Genova) allora possiamo andarci anche noi.
Quanti abitanti pensi che abbia Manchester ?  E Liverpool ?

 Quanti abitanti pensi che abbia Manchester ?  E Liverpool ?
Allora ci sono interessanti spunti nelle cose che dici. Puntualizzo
alcuni miei punti di vista
che entrano in contrasto con le tue asserzioni.
1) Nella perdita di alcuni personaggi che citi c'è un po' di gatto che
si morde la coda... perchè del neri e marotta sono andati via per
colpa di cassano. Garrone si è trovato di fronte ad un aut aut.
Mandare via Cassano a quel tempo sarebbe stato molto più impopolare.
Comunque dire che il suo arrivo è una botta di c..o non me la sento...
grande intuizione di Marotta... ma i 3,2 milioni all'anno glieli dà/
dava Garrone.
2) GIocatori che verranno ceduti a fine stagione... permettimi
l'urlo.... MA CHI LO HA DETTO????? E' un ragionamento da bibino.
Garrone in questi anni ha fatto una politica conservativa. Quali
campioni ha ceduto??? Se Maggio e Campagnaro sono campioni allora
Cicciolina non solo è vergine ma è proprio una santa e Berlusconi è
una persona onesta e pulita.
3) Garrone è una garanzia di per sè. Vedo molto più nero un futuro
senza Garrone (magari con un presidente alla Scerni/'Nube che corre'
Dalla Costa dai non mollarli mai...) che un futuro conservativo con
Garrone.
4) Prospettive serie.... in 10 anni di Garrone la Samp tra qualche
piccolo e normale alto e basso è costantemente una squadra da parte
sinistra della classifica. Lo era l'anno scorso, lo è quest'anno con o
senza il brufolone disagiato barese.
5) Citi squadre straniere dove le situazioni economiche, politiche,
calcistiche sono profondamente diverse da quella triste italiana. Le
squadre inglesi stanno iniziando a pagare adesso gli sprechi degli
anni passati (squadre come il Liverpool ed il Manchester in crisi
economica palese). Nessuna delle tedesche citate mi sembra che in
Europa facciano di più di noi... il brema ci ha eliminato per una
botta di culo non vale nè più ne meno di noi e in champions ha preso
schiaffi come avremmo preso noi).
Le italiane in europa a parte i casi isolati di Milan, e Juve prima/
Inter poi (cioè Milan + squadra che gestisce il calcio in era Moggi/
post Moggi), non combinano nulla da 10 anni buoni. Il Parma ha vinto
l'ultima Europa League nel millennio scorso (1999).
Alcuni citano le grandi ambizioni di Napoli, Fiorentina, Palermo,
Genoa, Lazio.... ma nessuna di loro ha lasciato finora traccia di
se... e la Samp numeri alla mano ha fatto più di loro....
Poi ricordo ancora che le famose ripartizioni eque dei diritti
televisi in Italia non sono ancora così efficaci da pareggiare le
possibilità tra le varie società...

 Genova) allora possiamo andarci anche noi.
il Fortuna Düsseldorf naviga nella bassa classifica della serie b tedesca
(sono stato lì fino a pochi giorni fa :-))


questa è la dimostrazione che finiremo in B :-)

> Garrone ha due attività : una è la ERG, l'altra è la Samp.
Mi oppongo, Vostro Onore!
Una e' la caccia, l'altra e' il golf!
:-)
-- 
???


Tutto quello che dici mi sembra sensato.
Vuol dire semplicemente che sei un tifoso contento, che non ti lamenti.
Che a te va bene cosě.
ALtri tifosi la vedono la faccenda piú 'emozionalmente' e magari sognano 
di piů.
Alcuni sono poi piě pessimisti degli altri e vedono piů nero.
Io mi annovero tra questi ma solo perchč sono pessimista per natura, non 
solo nello sport.
Non c'é niente di male ad essere diversi.
L'unica cosa che ci accomuna č la passione per i colori, per la squadra.
E non č poco, mi sembra.
E poi, nessuno vuole mettere in croce il Garrone 'sponsor' (al quale ti 
riferisci tu).
Semmai molti criticano alcune scelte di Garrone 'presidente'.
Che sono due cose molto diverse.
Perň, nel nostro caso, sono unite, e allora ci rifacciamo al mio post 
precedente.

"Leibniz"

E mi raccomando, difendiamo sempre la societa' cmq.
Sopratutto ben sapendo che alle spalle del vecchio orgoglioso e onorevole, 
ci sono fior di genoani, che sono ben partiti col loro obbiettivo....

"paolo" 
 Sento gente
che dice che siamo usciti volontariamente dalla coppa... ma questa
gente ha mai giocato a calcio? Ha mai vissuto dall'interno il calcio?
Non esiste squadra che scende in campo per perdere. 
Ehm.....Metalist con Mazzarri?


Si,si, vedo ottimo futuro, con i genoani in societa'....