Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Risposta a Roberto F

Primo punto all'andata hai perso 2-0 e non abbiamo commesso 43 falli senza
che l'arbitro non li fischiasse neanche 12.
Secondo ti ricordo che con tutta la vittoria stai "appena" 18 punti
distante"verso il basso"e forse nel prossimo campionato li recupererai se
non vi ritroverete a giocare per il Como del GRANDE Ferrigno,cosě fa fuori
anche uno dei vostri.
Terzo ti ricordo che noi giochiamo col Treviso che se non sbaglio vincendo
con l'Empoli vi raggiunge e tu dici che č una brutta squadra??Coplimenti!!!!
Quarto mi sono rotto di rispondere a uno che di CALCIO non capisce una
virgola e se permetti parlo con chi se ne intende cioč con i sampdoriani e
no san doriani
Quinto ho visto il Napoli solo ad Avellino quando ha giocato ed č stato
eliminato da noi che cosě facendo abbiamo giocato contro i campiono di
Italia e li stavamo anche per buttar fuori mentre tu e  il tuo squadrone vi
siete fatti sbattere fuori dall'Ancona ( WOWWWWWWWWWWWWWWWWWWW) per favore
per parlare con me devi solo tifare Juve o Roma ciao ah salutami il tuo
prof. Skoglione!!!!!

 anche uno dei vostri.
cut
Questo č proprio parte-nopeo e parte-coglione............
Bepi [GiR n.1] Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it
 NEW NEW NEW 30 MARZO NEW NEW NEW
" Mi tocco i coglioni che porta piů bene: li ho toccati (Osvaldo Bagnoli)"

 
e tu sei solamente parte-Bepi!! che vuole dire tutto !!
-- 
********************************
Samp pour toujours con il Ringo
Ringo #11
"Je lutterai jusqu'à la mort;je ferai passer la liberté avant la vie"
********************************

 e tu sei solamente parte-Bepi!! che vuole dire tutto !!
Glie la spiegate voi ?
Bepi  [GiR n.1] 
http://www.grifoni.org
G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it

 > anche uno dei vostri.
Pensiero profondo eh? Comunque Ferrigno č squalificato.
JDN


Come mai *gli* è in compagnia stavolta? :-)
JDN

 Come mai *gli* è in compagnia stavolta? :-)
si sentiva un po' troppo solo... :-)
Di. Co,

anche uno dei vostri.
Se gli idioti sfuggissero alla gravita' saresti un satellite di Urano.
-- 
Layos [gir n°19][ICQ 55985554]
Non si puo' mai dire quanto sia profonda una pozzanghera senza esserci finiti dentro [Legge di Miller]

 Pensiero profondo eh? Comunque Ferrigno è squalificato.
Questo è un buon esempio di dissociazione. Per Nicola non l'hai
fatto........:-DDD
Bepi  [GiR n.1] 
http://www.grifoni.org
G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it

 Come mai *gli* č in compagnia stavolta? :-)
In compagnia ? Io tra "glie" e "la" vedo uno spazio.........controlla il
monitor....


Italia e li stavamo anche per buttar fuori
č vero.... la Lazio ha tremato   (5-2 mi pare)  e si č qualificata solo per
l'arbitro che vi ha dato adosso...peccato che non possiate giocare con la
Roma se no vedrebbe i sorci verdi di fronte ai vostri campioni  :-))

no san
doriani
mi sembra un'ottima decisione: comincia subito!
altur
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 


Controlla tu Giuseppe, ma non il monitor, magari la vista :-))
Ho scritto come mai *gli* č in compagnia ovviamente di *e*; perň scherzavo,
non arrabbiarti ;-)
JDN


Ah se solo l'avessi letto....non sai quali insulti avrei rovesciato sul mio
compagnoi di tifo :-------)
Pro me posso raccontarti che questo pomeriggio sono stato per parecchi
minuti seduto in passeggiata davanti al tuo beniamino in tuta sociale che
faceva giocare il figlio sul cavalluccio. Giuro che non mi è uscita una
parola!
Ero vestito da crocerossino e non potevo ledere l'immagine dell'ente :-)
JDN

 non arrabbiarti ;-)
Ma, scusa, la discussione non era tra "glie" attaccato o staccato da "li, la,
le" ecc. ?
Non mi arrabbio, non capisco.


 e tu sei solamente parte-Bepi!!
Sě, parte-Bepi e te parcheggia 'na mano' faccia, ahň. :-PPP
Ciao
Filippo
--
"That thunder in your heart at night when you're kneeling in the dark, it
says you're never gonna leave her"
- Bruce Springsteen-

 Non mi arrabbio, non capisco.
Io avevo sottolineato l'inusualità dello scrivere *gli e la*. Mi hai
replicato che ritieni più corretto e bello stilisticamente scriverli
separati,  ma *glie* e *lo, la li...* è una terza alternativa. Però lasciamo
stare, son cazzate
JDN

 Io avevo sottolineato l'inusualità dello scrivere *gli e la*.
Ora ho capito, rimasticandomi una serie interminabile di post. La separazione
tra il "gli" e l"e" era assolutamente incidentale. Per questo non riuscivo a
capire.
Bepi [GiR n.1] Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org
G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it
 NEW NEW NEW 30 MARZO NEW NEW NEW
" Mi tocco i coglioni che porta più bene: li ho toccati (Osvaldo Bagnoli)"


Assolutamente OT. Sarà frutto del caso ma sabato ho avuto proprio una
*discussione* sulla questione. Dunque, io sostenevo la tesi emersa nel primo
post: *gleilo* et similia si scrivono attaccati ma, se pur inusuale, la
forma separata è corretta perché ha una sua logica di fondo (a questo mi è
stato replicato *e la e cosa ci sta a fare*). C'era poi chi sosteneva che si
potesse scrivere solo attaccato (e che forme tipo gliene fossero non
corrette grammaticalmente). Infine la terza tesi sosteneva l'esistenza del
pronome *glie* che in quanto tale potesse restare da solo.
La risposta ce l'ha data una prof di italiano (che se fosse un maschio mi
farebbe affermare *un prof con le palle*): l'unica forma corretta è quella
in cui glielo, gliene, gliela etc sono scritti attaccati.
JDN

 in cui glielo, gliene, gliela etc sono scritti attaccati.
Consigliale di scrivere un vocabolario della Lingua Italiana e informare di ciò
il Sig. Zingarelli...................come immaginerai non è un riferimento
affatto casuale:-)))
Bepi  [GiR n.1] 
http://www.grifoni.org
G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it

affatto casuale:-)))
beh lo Zingarelli non è un testo di grammatica e può anche sbagliare:
grammatica alla mano, ha ragione la mia collega.
Ciao
Pietro
 

 beh lo Zingarelli non è un testo di grammatica e può anche sbagliare:
Questa mi è nuova: perchè non essendo un testo di grammatica "può anche sbagliare" ?
Finchè mi dici che una grammatica, se scritta da persona importante, è più
attendibile perchè non si limita a riportare pedissequamente cosa si può o non si
può scrivere, ma invece esprime dei pareri a quel punto autorevoli, posso anche
essere d'accordo. Ma se mi dici che il Vocabolario delle Lingua Italiana più diffuso
è sbagliato solo perchè una tua collega con le palle lo ignora...............:-))


č sbagliato solo perchč una tua collega con le palle lo ignora
Guarda, io la penso cosě. "Glie lo" utilizzato nel linguaggio comune č
scorretto. Mentre invece ha una sua ragione d'esistere in ambito letterario.
Detto questo, posso solo concludere che tu abbia un'alta stima dei post che
scrivi tanto da ritenerli "letteratura".
ciao
***********daniele***********
Cristo č un abisso di luce:
bisogna chiudere gli occhi
per non precipitare
                      (Franz Kafka)

 scrivi tanto da ritenerli "letteratura".
Diciamo solo che ho qualche vezzo............ma "glielo" proprio non mi piace.


 scrivi tanto da ritenerli "letteratura".
Diciamo solo che ho qualche vezzo............ma "glielo" proprio non mi piace.
Bepi  [GiR n.1] 
http://www.grifoni.org
G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it

č sbagliato solo perchč una tua collega con le palle lo ignora...............:-))
Puň sbagliare, te lo garantisco, anche perchč nel raccogliere milioni
di lemmi qualcosa puň sfuggire. Poi il vocaboralio piů diffuso non č
necessariamente il migliore o il piů affidabile. Non č questione di
grammatica scritta da persona piů o meno importante: la grammatica č
fatta di regole, non opinioni autorevoli. Se lo Zingarelli riporta
quello che hai scritto ha preso una toppa. Fidati.
Ciao
Pietro
 

di lem
o signur....


> "Il derby è una partita come le altre." (Pinocchio) <<