Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: IO L'AVEVO DETTO.

andate a vedere un mio post del prima litigio cassano-del neri
ho scritto che prevedevo 3 vittorie nel caso
non giocasse cassano.
alcuni di voi anche dopo la prima e la seconda
vittoria replicavano che era un caso e che era solo fortuna .........
lasciatemi fare un po' lo sbruffone nel dire che avevo previsto un
grosso impegno della squadra a dimostrare che la samp non è cassano ma
è uno staff e una rosa degna anche senza fuoriclasse viziati.
e adesso chi dice che 9 punti in 3 partite sono frutto del caso?
vi annuncio anche che al rientro (ci sara' perche' lo vuole garrone
per questioni di mantenimento quotazione cassano) del campione i
risultati saranno
piu' mosci.
e a quel punto anche chi non sa capira' che la squadra
rema contro l'idolo di alcuni.
personalmente tifo in generale chi si impegna e fa onestamente il
proprio lavoro che chi pur essendo dotato di classe dalla natura ha un
atteggiamento sbruffone e poco professionale.

 ha scritto nel messaggio 
news:5c9b30a1-da48-4330...@h2g2000yqj.googlegroups.com...
personalmente tifo in generale chi si impegna e fa onestamente il
proprio lavoro che chi pur essendo dotato di classe dalla natura ha un
atteggiamento sbruffone e poco professionale.
e allora hai sbagliato a tifare per questa squadra, visto che ha dimostrato 
o
che rema contro con Cassano e a favore senza o che si adagia su di un unico 
giocatore
in enttrambi i casi non si � comportata professsionalmente.
Poi un'altra cosa ha fatto tre partite giocando di male in peggio (oggi la 
peggiore) ed incontrando
squadre non particolarmente in forma.
Se Cassano rientra con Fiorentina o Inter di sicuro sono squadre diverse da 
queste ultime tre.
Non sono d'accordo per tanto sul tuo post,
penso che la Samp e Cassano possano fare buone cose (l'hanno dimostrato gi� 
ad inizio campionato e
ti ricordo che Cassano c'era eccome )
Ciao
Mathilda

.........anche Del Neri....:-PP 

 ha scritto nel messaggio 
news:5c9b30a1-da48-4330...@h2g2000yqj.googlegroups.com...
andate a vedere un mio post del prima litigio cassano-del neri
ho scritto che prevedevo 3 vittorie nel caso
non giocasse cassano.
alcuni di voi anche dopo la prima e la seconda
vittoria replicavano che era un caso e che era solo fortuna .........
lasciatemi fare un po' lo sbruffone nel dire che avevo previsto un
grosso impegno della squadra a dimostrare che la samp non � cassano ma
� uno staff e una rosa degna anche senza fuoriclasse viziati.


atteggiamento sbruffone e poco professionale.
d'accordo con te visto, aim�, la nostra realt�. Per� da qu� a dire che le 
utlime tre vittorie sono frutto dell'esclusione di Cassano. LOL. 

 atteggiamento sbruffone e poco professionale.
Questo va da se. Ma � risaputo che le primedonne (se veramente fanno la 
grande differenza), o si sopportano cos� come sono, o si cacciano.
Vedremo a fine campionato cosa sar� prevalso, a giudicare di risultati.

 ti ricordo che Cassano c'era eccome )
S�, ma � anche stato dimostrato ampiamente che in certe partiocolari 
condizioni (di cui noi tutti ignoriamo i dettagli) il gruppo con Cassano 
ha problemi di spogliatoio, i quali si sono riflessi sui risulatati.
Insomma, eravamo arrivati a pochi punti dalla zona retrocessione.
Se questo non era un segnale !
E non bisogna assolutamente ignorarlo.
Se si ripetono questi periodi negativi, allora bisogner� veramente decidere
1) o si tiene una primadonna in campo e gli si costruisce intorno la 
squadra che va bene a lui, incluso allenatore,
2) o lo si lascia andare.
Perch� se i compromessi non funzionano, non vale la pena farli.

 Perchè se i compromessi non funzionano, non vale la pena farli.
comunque ho il rammarico di non essere uno scommettitore
perchè la previsione delle tre vittorie (carta ....anzi post
canta....) l'avevo fatta.
porca eva.....


Quoto 


come sempre ti quoto 

 non giocasse cassano.
Si, insomma, non che abbiano giocato precisamente contro degli
squadroni... anche nel girone di andata erano partiti col botto
facendo 5 su 5.... E comunque in ste tre partite, anche se non hanno
rubato niente, c'e' stato quel pelo di buona sorte che fa pendere
partite da una parte o dall'altra e che fa si che due mesi fa
vbrebbero perso o pareggiato.
Non credo che sia merito dell'assenza di Cassano se la papera di
Storari è finita sulla traversa, se Calaiò l'ha buttata fuori da un
metro e se i difensori hanno regalato un goal a Pozzi facendo una
cappella monumentale.....


Se lui non vuole andare non vedo perch� lasciarlo andare, che vadano via 
altri..
e poi ti ricordo che abbiamo sopportato un grasso lento e rompi scatole di 
Mancini per anni e anni
e abbiamo vinto uno scudetto grazie anche alle sue prodezze, con Cassano 
siamo gi� oltre, non dobbiamo aspettarlo
il genio � gi� geniale, non � una promessa!!
Per tanto ...
Mathilda
p.s. e  lo dico io che trovavo mancini davvero odioso (e ne avevo motivo) e 
cassano non lo trovo particolarmente simpatico, ma come difendevo
il posto di mancini oggi devo e voglio difendere il posto di cassano !

Si, insomma, non che abbiano giocato precisamente contro degli
squadroni...
esatto.
anche nel girone di andata erano partiti col botto
facendo 5 su 5....
si, ma con un gioco decisamente diverso, e forse cassano era in campo ma, 
giravano tutti a mille.
E comunque in ste tre partite, anche se non hanno
rubato niente, c'e' stato quel pelo di buona sorte che fa pendere
partite da una parte o dall'altra e che fa si che due mesi fa
vbrebbero perso o pareggiato.
a udine l'abbiamo proprio rubata, e tra ieri e atalanta in casa, un pelo? 
una matassa di peli... ok, il calcio � questo, pensare che si � vinto perch� 
non c'era cassano... allora io dico che, abbiamo vinto perch� ha giocato 
zauri in difesa, o c'era storari in porta... questo non lo valuta nessuno?
Non credo che sia merito dell'assenza di Cassano se la papera di
Storari � finita sulla traversa, se Calai� l'ha buttata fuori da un
metro e se i difensori hanno regalato un goal a Pozzi facendo una
cappella monumentale.....
infatti, casualit�, pura casualit�. 

 infatti, casualità, pura casualità.
comunque se scommettevo (e qualcuno qui diceva che la samp rischiava
la B) avrei vinto.....

comunque se scommettevo (e qualcuno qui diceva che la samp rischiava
la B) avrei vinto.....
no, con me no, mica per altro, con l'organico che abbiamo, 3 pi� gramme si 
trovano... quest'anno almeno.. 

 cappella monumentale.....
Mi tocca quotare un genoano. :)
Skalda

 trovano... quest'anno almeno..
è vero le 3 squadre battute non sono granche',
ma il livorno sembrava il brasile.....insomma che ci fosse
uno scazzo generale lo vedeva anche il piu' idealista
degli sportivi.
poi lo scazzo è passato. plofff!.certo non che la samp
sia diventata il real madrid, ma almeno gioca per giocare
rendendo possibile l'avvenire della buona sorte con la grinta
e la voglia di giocare e con le potenzialita' tecno-tattiche.
che cosa è cambiato dal periodo scazzo al periodo non scazzo?
a proposito...che non c'entra niente.......
sapete chi è quel giocatore che se gioca sempre non si infiamma
tendini e non si infortuna mai, invece se non gioca si infiammano
tendini e si procura problemi fisici? :-\\