Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Rompicapo pregeo

Qualcuno mi sa dire perchč pregeo nei suoi calcoli mi scombina il calcolo
delle quote ?
Provate ad elaborare il seguente libretto:
0|11012005|272355U|E396|0020|574,576| XXX YYY|GEOMETRA|NAPOLI|
9|5|10|20|9200|8.00-G,Stda 3.11|MC|Nota: |
1|100|1.668|chiodo su pontile liv.strada|
2|PF01/0010|244.250|92.876|676.104|1.80|torre cimitero piastra UTE
liv.piastra|
6|PF02/0060|102.5930|98.320|106.541|4.10|spig. nord ovest di fabbricato
liv.marc.|
6|PF04/0030|184.393|99.489|255.873|3.60|spigolo nord est di fabbricato
liv.marc.|
2|PF07/0020|195.526|97.587|596.753|1.60|spigolo nord est di fabbricato liv
marc.|
2|200|210.590|94.433|480.611|1.60|chiodo su liv. marc.|
2|300|197.599|97.212|570.680|1.60|chiodo su liv. marc.|
8|PF07/0020/E396|3071.864000|1142.032000|50|**SPIGOLO NORD EST DI
FABR.-R.A.BASE SPIG.FABBR.|
8|PF01/0010/E396|3138.390000|-840.920000|08|**VERT.TRIG.DEL DETTAGLIO
CATASTALE (TORRE CIMITERO)|
8|PF01/0010/E396|0.000000|-01|QUOTA 00 CENTRO PIASTRA IN ZINCO||<Il valore
9999 indica che la quota non e' nota!!>|
Il risultato sul campo quote č questo:
        dislivello              dislivello  dislivello     sqm
Punti della Rete
nome                          quota    sqm
PF01/0010/E396      80.403 +/- 0.0403
PF07/0020/E396      27.709 +/- 0.0375
100                               5.000 +/- 0.0246
Che a parere mio č quello corretto.
Se adesso modifico una delle righe 6 del libretto in riga 2 il risultato che
ottengo nel campo quote č questo:
Punti della Rete
nome                          quota    sqm
PF01/0010/E396      75.023 +/- 0.0434
PF02/0060/E396        0.000 +/- 0.0222
PF07/0020/E396      22.329 +/- 0.0395
100                              -0.380 +/- 0.0189
Qualcuno mi sa dire perchč la stazione 100 non ha piů una quota di mt. 5 ?
In riga 9 posso anche inserire quota media 100 mt. o mille mt. il risultato
non mi cambia. Un baco ?
Uso Win Millenium e pregeo 8.1.5
P.S.
In riga 8 per la seconda elab. vanno inserite le seguenti coordinate:
8|PF02/0060/E396|3301.200000|1351.810000|50|**SPIGOLO N/O FABBRICATO|
8|PF02/0060/E396|0.000000|04|INTERSEZIONE CON IL PIANO DEL MARCIAPIEDE|
8|PF04/0030/E396|3157.143000|1150.045000|50|**SPIGOLO NORD-EST DI
FABBRICATO|
8|PF04/0030/E396|0.000000|04|INTERSEZIONE CON IL PIANO DEL MARCIAPIEDE|

 delle quote ?

 ha scritto nel messaggio 
news:qXCle.120422$IN.20...@twister2.libero.it...


Dopo una giornata persa a comprendere come funzionme pregeo ne viene fuori
che:
bisogna stare molto attenti a quanto è presente in riga 8 nel campo
altimetria in quanto i dati ivi presenti ne influenzano il calcolo.  In
linea di massima deve sempre essere presente il campo quote (anche con
valore fittizio) ed attendibilità, se mancanti pregeo "sballa nei risultati"
Attenzione ai campi quote se presente un valore reale pregeo ne terra conto
per calcolare le relative quote.
In conclusione "a me m' pare proprio na strunzata"
Adesso non solo ci ritroviamo con coordinate sballate ma ci ritroveremo
anche con quote sballate

 anche con quote sballate
  Anche questa considerazione è ovvia: se frequenti questo e altri
gruppi di discussione, ti renderai conto che tanti che si occupano 
di rilievi catastali limitano la loro attività a questo tipo di
topografia perchè non hanno idea di come si operi in campagna per
ottenere un rilievo tridimensionale, e si può intuire, dalle
problematiche esposte, che anche di topografia planimetrica ne sappiano
poco.
Alessandro.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Che a parere mio è quello corretto.
  Se usi una calcolatrice potrai scoprire che:
  676,104 x cos(92,876) = 75,500
    75,50 + 1,668 - 1,80= 75,368
Pensi ancora che il dislivello corretto sia 80,403 m. ?


 Alessandro.
...infatti non è un dislivello è una quota, tenuto conto che la stazione
100, da cui è stato battuto, ha preso quota 5,00 essendo la prima stazione
successiva alla riga 9 in cui la quota media è stata dichiarata appunto
5,00.
Tu dirai: ma 75,50 + 5,00 non fa 80,403, ma 80,50 e qui sta invece il
"busillis" credo in conseguenza della compensazione rigorosa che da un sqm
di +/- 0,0403 per il detto punto
-- 
Ugo Cappelletti
_______________________________________
"melius (est) abundare, quam deficere"
"(è) meglio abbondare, che essere deficienti" :-)

 di +/- 0,0403 per il detto punto
E' vero, è una quota.
