Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DIA impresa ....ovviamente EDILE!

Non mi ero mai posta il problema e anche a logica mi sembra ovvio
però, siccome i clienti hanno rinunciato a voler fare i lavori in
economia perchè in Lombardia non è "previsto" dalla legge regionale e
perchè cmq dovevano farsi aiutare da terzi, adesso se ne sono
inventata un'altra: mi sa che l'impresa che avrebbero trovato, anche
se li avevo avvertiti, è un impiantista di elettricità e non impresa
edile! dicono che fanno anche le assistenze ovviamente, ma questo non
significa che possano assumersi l'appalto per la DIA.
sapete darmi qualche riferimento legislativo? io trovo sempre e solo
che si parla di Impresa enon di "impresa Edile" ma non so se altrove
si definisce cos'è inteso per IMPRESA.
grazie
ciao
L

laurark ha scritto:

Credo che ogni impresa debba dichiarare alla Camera di Commercio il ramo 
in cui intende operare. Se e' compatibile coi lavori che devi fare puo' 
andare bene.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

un chiarimento. quindi secondo te se l'impresa è di impianti elettrici
e io devo far ANCHE l'impianto el. va bene? a me pare strano! questi
devono abbattere una parete, quindi conoscere tutte le regole di
smaltimento maceri e sicurezza, nonchè fare un bagno e poi devono
conoscere tutto ciò di cui si rendono responsabili firmando. CRedo che
spesso neppure gli artigiani edili sappiano davvero tutto! figuriamoci
gli impiantisti?
cmq grazie. vediamo se riesco a trovare qualche riferimento,
definizione....nei testi di legge.
ciao laurark


 e io devo far ANCHE l'impianto el. va bene?
[snip]
No. Ho detto che va bene se la ditta fra le sue competenze ha messo i 
lavori edili.


 economia perchè in Lombardia non è "previsto" dalla legge regionale
Eh?
Spiegare me che io capire.... augh! :-)
Ad esempio, ieri ero presso lo sportello unico di un noto comune, qui 
vicino (sempre in Lombardia).
Appeso sul muro c'era un bel cartello per il pubblico, scritto a 
caratteri cubitali, il quale diceva: "Il DURC va consegnato sempre, 
comunque, in ogni caso, in qualsiasi modo e bla bla bla bla... tranne 
quando le opere vengono eseguite in economia dal richiedente il permesso".
Quindi?
Che io sappia, NON è scritto da nessuna parte che NON si possono 
eseguire le opere in economia. Qualche Comune dice il contrario.. ma... 
eventualmente chiedigli DOVE sta scritto. ;-)
Bye
MioMao

MioMao ha scritto:

Credo anzi che stia scritto da qualche parte che se i lavori sono in 
economia non serve... Qualche circolare forse? Ma Google gruppi aiutera' 
di sicuro.


 di sicuro.
Si, si... lo so da me dove sta scritto e ne abbiamo già discusso varie 
volte, qui sul NG.
La mia era una DOMANDA all'autrice del thread: dove sta scritto che non 
si possono eseguire i lavori in economia?
Bye
MioMao

MioMao ha scritto:

Ah, capisco: nelle tavole della legge che ogni tennico riceve quando 
assume l'incarico.


 assume l'incarico.
Al di la del fatto che mi sento un po', come dire... SORPRESO dal fatto 
che tu abbia cambiato sesso ROTFL :-D :-D  ..identificandoti con 
l'autrice della thread :-D ....sono io, a questo punto, che non comprendo.
Che stai dicendo, Tigers?
(ti è pure venuta la vocina stridula da zitella, perdindirindina!!) :-D :-D
Bye
MioMao

nella legge regionale lombarda, non ricordo a memoria l'articolo, è
scritto espressamente che nella DIa va comunicato il nome
dell'impresa, quindi non hai scampo stando al testo.
non parla di lavori in economia e per questo tanti comuni contestano.
Milano primo fra tutti.
ciao


 Milano primo fra tutti.
Tutte le volte che è capitato a me gli ho detto di attaccarsi al tram 
(in curva)... e hanno sempre finito per attaccarvicisivicisicisi! ;-)
Bye
MioMao