Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Le prime cose...

che mi passano per la testa al momento sono:
1) Pane non era un semplice intermediario, ma a lui si poteva riferire
anche la Arena.
2) La Wainsbeng (con capitale sociale di 10 mld.?!) è semplicemente la
cassaforte di Garrone
3) Garrone parla di fantomatici nuovi acquirenti tedeschi, già
contattati da più di due mesi come 'riserva', per non ammettere che la
vendita era a Pane e che si è dovuto sobbarcare in prima persona
l'acquisto
Spero di sbagliare perlomeno per le ultime due cose, ma se così non
fosse la serietà della cosa si sarebbe andata a far benedire.. per non
dire di peggio.
Aspetto numi.
 
*non c'è signature al momento*

 che mi passano per la testa al momento sono:
- si vede benissimo che gli azionisti genovesi della Samp prima di andare
all'incontro si sono detti: "Avanti, andiamo e facciamoci vedere sorridenti
x distendere gli animi".
- basta vedere la faccia di Garrone x capire il casino che e' successo e
immaginare che gli e' sfuggito di mano tutto il progetto.
- occorre ascoltare le prime parole del nostro nuovo presidente x capire che
lui nn sa niente della Samp, ha accettato questo ruolo x l'amicizia (o gli
interessi) che ha con Garrone
sono costernato ...e badate bene che nn so che cosa significhi!  :(((
Roby


Non arrivo a pensare che gli sia sfuggito di mano il progetto, ma che
ci sia qualcosa di non detto si.
D'altra parte dalle dichiarazioni di Pane sembrerebbe che qualcosa di
non detto ci sia stato anche tra lui stesso e Garrone... se č venuto a
Genova un appuntamento con qualcuno l'avrą pure avuto, e non penso con
le fiamme gialle :-)
Senza dubbio penso che un pņ di chiarezza a breve tempo ci voglia.
 
*non c'č signature al momento*

 dire di peggio.
E perchè? Pensi che Garrone non abbia i soldi per mandare avanti una società
di calcio? IMHO male che vada la rimette in sesto (*in sesto* e non *la
porta in champion's league*) economicamente e sportivamente e poi la
rivende.
Si è giocato tantissimo con quest'operazione, se non fosse andata in porto
ci avrebbe rimesso lui. Ha commesso dei gravi errori, speriamo che ora non
ne commmetta più
JDN

 di calcio?
I soldi ce li ha, resta da vedere se ne ha la volontą...
Speriamo bene
--
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Gianluca "ASTAL"
gianluc...@inwind.it
http://www.ringoboys.com
Ringoboys Group Sampdoria #20
IHGGer #1050
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^


Tutta una questione di immagine e ritorno economico.
A parte questo tu pensi che quando Mantovani ci comprò lo fece per il suo
infinito amore per la Samp?
JDN

 infinito amore per la Samp?
In effetti...




Scusa se ti rispondo con un pò di ritardo.. cmq sicuramente la prospettiva è quella che
profili tu; Garrone ha le potenzialità e sono convinto anche la volontà di - diciamo
perlomeno - risanare la società.
quando ho detto che la serietà della cosa si era andata a benedire in effetti non mi
riferivo alle prospettive della nuova presidenza, ma a *come* la vendita si era sviluppata
ed era andata in porto... d'altra parte Garrone stesso ha dichiararto come sia sua
intenzione di qui a breve chiarire alcuni aspetti della vendita stessa.
Ti dirò, immaginare che la nostra esistenza sia dipesa da C. Cannavò non mi lascia molto
tranquillo; credere che il fior fiore dell'industria genovese si stesse lasciando
abbindolare da un general manager di 'ventura' come pane è senza dubbio difficile, ma per
ammissione stessa degli industriali il calcio non è mai stato il loro pane quotidiano, ed
è nei campi in cui non si è esperti per definizione che si prendono le più grosse
cantonate.
Anche l'essere stati pronti a mettere in chiaro di voler abbassare il tetto ingaggi del 30
percento è stata una mossa così azzeccata? Non c' è il rischio che molti giocatori che
possono annusare di essere fatti fuori a giugno tirino i remi in barca?
In parole povere imho era meglio essere un pò più chiari - per ora - sulla questione
vendita, ed eventualmente in un secondo momento, fra qualche mese, chiarire le nuove linee
di condotta societarie.
 
Simone
___
