Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: come si prendere visione degli atti del permesso di costruire postumo in sanatoria appena concesso a terzi?

Salve,
In una delibera del comune leggo
 
"Chiunque abbia interesse può prendere visione degli elaborati di
progetto e del permesso di costruire postumo in sanatoria, presso
l'Ufficio Tecnico e ricorrere contro il rilascio delle stesso nei
termini, nei modi e nelle forme di legge."
 
Mi domandavo se posso delegare un geomtra o architetto per andare a
visionare questi documenti, che mi interessano perché vorrei sapere come
é stato possibbile ottenre il permesso di costruire postumo in sanatoria.
 
Inoltre mi domando se
1) "prendere visione" significa che ti fanno una copia integrale
2) resta traccia che é stata chiesto di prendere visione
 
Grazie per le info

 2) resta traccia che é stata chiesto di prendere visione
 
certamente
 
Premetto se sei un vicino hai diritto se abiti a 500 metri e vuoi x 
curiosità non so nemmeno se te lo fanno visionare
DGE

Il 03/06/2019 15:52, Foice ha scritto:

il "chiunque abbia interesse" è la discriminante che stabilisce se puoi 
o meno visionare la documentazione.


Se ti impunti te lo devono far vedere:
 
http://biblus.acca.it/permessi-edilizi-sono-atti-pubblici-e-quindi-il-vicino-ha-diritto-prenderne-visione/
 
 
Comunque anche a me piacerebbe capire cosa è un "PDC postumo in 
sanatoria"!!!
 


 
ripeto che te lo devono far vedere solo se ne hai "interesse".


quindi come vicino ne hai interesse. se abiti a 300 metri no.


Ci vuole un secondo a dimostrare che ne hai interesse, basta che non 
dici che lo fai per generico controllo.
 
L'ultima volta che mi ha fatto girare le balle sull'accesso agli atti 
gli ho fatto la richesta allegando questa sentenza:
 
https://giurisprudenzaamministrativa.com/2018/05/11/ammissibile-laccesso-agli-atti-di-una-pratica-edilizia-analoga/
 
 
...e l'accesso me lo hanno consentito, perchè il responsabile UT se la 
fa immediatamente sotto, perchè se salta poi fuori che ha sbagliato 
qualcosa, è una attimo che qualche PM zelante gli contesti il dolo.

 2) resta traccia che é stata chiesto di prendere visione
 
certo che si!
 
e non solo, viene avvisato anche caio che c'è tizio che sta facendo 
l'accesso agli atti
 
segnalo che essendo il PdC rilasciato "salvo diritti di terzi" se ti 
senti minacciato da questa cosa puoi sempre fare un esposto o procedere 
giudiziariamente

 dici che lo fai per generico controllo.
Direi che non ti sbagli, ma magari é solo mia impressione, per questo
domandavo qui ai professionisti. Il buon senso mi direbbe che la
pubblicità degli atti serva proprio a questo, affinché il cittadino
possa vedere quel che fa l'amministratore.
 
Altrimenti, quale "regola" dice quanto devo abitare vicino per potere
avere "interesse"? La vicinanza si misura in metri? o devo essere
confinante? condomino?

 viene avvisato anche caio che c'è tizio che sta facendo l'accesso agli atti
c'é un riferimento normativo che sancisce questa necessità di
comunicare? mi pare un eccesso di zelo del tutto inappropriato per
l'impiegato medio del comune :)


questa non la conoscevo ed è molto utile. grazie


Si, l'ultimo regolamento sulla privacy, perchè il proprietario può fare 
opposizione, se ne ha i motivi (non basta che dica "non voglio").
GD

 Si, l'ultimo regolamento sulla privacy,
Non vedo, ma magari é solo la mia ignoranza, come un accesso del genere
sia diverso da consultare una sentenza in tribunale. Anche lì
interpellano le parti o li informano se un tizio qualunque fa richiesta
di vedere gli atti?


Non lo so che differenza c'è e non me ne importa molto, ma in base alla 
legge informare l'intestatario del PdC è atto dovuto, che  piaccia o no.
GD


https://www.garanteprivacy.it/web/guest/home/docweb/-/docweb-display/docweb/8357130
 
 
siamo all'epoca dei primitivi in queste cose. il diritto alla privacy di
tizio collide col diritto di caio a controllare l'amministrazione
pubblica ... forse si dovrebbero fare versioni dei documenti "prive di
dati sensibili"? (mi risulta che questa é già prassi nei concorsi
pubblici per posti di lavoro)

 l'impiegato medio del comune
 
non so ma è indicato nella modulistica

 di vedere gli atti?
 
la modalità di accesso agli atti non cambia a seconda del tipo di documento
 

 pubblici per posti di lavoro)
 
è fatto proprio per evitare che i curiosoni possano andare in giro a 
rompere i coglioni
 
ripeto, se uno ha impressione che siano stati lesi i propri diritti può 
sempre procedere giudiziaramente e allora lì le cose cambiano

 questa non la conoscevo ed è molto utile. grazie
 
ma non è per nulla vero, sentenza non è legge
 
trovi un impiegato un po' smaliziato ti risponde sti cazzi
 
inoltre da una cosa per contestarne un'altra non è per nulla immediato 
nel ns ordinamento, specie se sei un privato
 


Beh, smaliziato finchè vuoi ma sanno che se3 gli fai opposizione alla 
fine la perdono.
tutto sta nel costruirsi una solida reputazione di rompicoglioni :)

 visione 
 
si è vero
 
per cose ben più serie (e non si tratta di uffico tecnico comunale), il 
tizio addetto va dal capo e chiede cosa può consegnare e cosa no
 
pertanto l'accesso agli atti fatto da un privato, alla fine può essere 
una selezione di quello che realmente è contenuto nel fascicolo
 
poi certo se arriva il magistrato e sequestra è un altro discorso

 tutto sta nel costruirsi una solida reputazione di rompicoglioni :)
 
mah guarda io preferisco avere un'altra fama, anche perché da queste 
parti un comportamento del genere potrei pagarlo con ritorsioni
 
parlando d'altro, Roma e accesso agli atti, beh se posso evito, c'è da 
impazzire fra municipi dipartimenti catasto ufficio condoni ecc ecc 
anche se ormai è diventato prassi girare sul professionsita l'onere 
della prova, alla fine si riesce ma passano se va bene 4 mesi.
 
intendiamoci, per qualche mio collega archietto, tutto questa 
complessità è manna dal cielo, perché poi qlc difforme esce sempre e 
sanarlo crea lavoro aggiuntivo, ma per me che sto nell'altra metà del 
cielo è solo perdita di tempo

 
 
da tutte le parti essere rompicoglioni ti porta sempre a ritorsioni ma 
poi, quando capiscono che non molli, diventano tutti agnellini; e 
comunque meglio rompicoglioni che tangentaro

 cielo è solo perdita di tempo
 
Io l'accesos agli atti lo faccio solo quando devo, concordo che è una 
rottura di palle
GD

 comunque meglio rompicoglioni che tangentaro
 
non è sempre vero, a me che dove posso, vado con amicizia ed educazione 
m'è stato sempre concesso di sfogliare l'intera cartella a volte anche 
di pratiche che nulla avevano a che fare con la questione specifica e 
sia chiaro che non tangento nessuno, ovviamente sta cosa funziona bene 
in modo inversamente proporzionale alla grandezza dell'ufficio tecnico


e si certo, mica parto sempre con il mitra!! ci mancherebbe!
gentililezza ed educazione sono alla base di tutto, sempre. Il problema 
è quando trovi chi ti vuole creare problemi per averne un suo tornaconto 
personale; e allora mi scateno