Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Abolizione albo geometri

Nessuno qui nel NG e' accorrente dell'abolizione dell'albo dei geometri
e non solo???
ciao e grazie per le eventuali informazioni.
UGC

Per ora c'e' questa voce di corridoio, ma e' solo una voce.
Si ipotizzava la completa soppressione degli albi (tutti) in quanto non
compatibili con le solite normative europee. Il discorso era che (credo)
non fossero ammissibili gli albi come forma corporativa: sono ammesse
invece delle associazioni a scopo pubblicitario ed informativo, come
gia' accade nel resto dell'Europa o negli Stati Uniti (vedi Boston
Society of Architects o Ass. Architects of Massachussets...)
Daniele Cipollini

e non solo???
W. Veltroni stà dirigendo le trattative
per sostituirlo con L'Album dei Geometri, edizioni Panini .

per sostituirlo con L'Album dei Geometri, edizioni Panini .
Il tragico è che...... potrebbe anche essere vero.
All the best
My Home
www.tecna.it/cbergamaschi

 


 
Scusa non potresti essere un po' piu' chiaro per cortesia?
Perche' ho un amico che dovrebbe prendere in considerazione il
praticantato e buttare 2 anni e passa e tutti i soldi che ci vogliono
per l'esame sarebbe superfluo se gia' nel 2000 o giu' di  non servirebbe
piu'.
Grazie
UGC

Non e' possibile essere piu' precisi per il semplice fatto che si tratta di
un disegno di legge e quindi non operativo. D'altra parte e' gia' da un po'
di tempo che si parla di aggiungere al praticantato un triennio
universitario (ora puo' essere solo sostitutivo del praticantato). Si
dovrebbe arrivare al triennio universitario (effettuato sotto la tutela di
un tutor), seguito da un biennio di praticantato, seguito dall'esame di
Stato.
A disposizione per ogni altro eventuale chiarimento, cordialmente saluto.
Alberto Barezzani


piu'.
Non credo che comunque il praticantato sia "due anni buttati".
Io mi occupo di topografia e catasto e ho sempre due giovani neodiplomati
nel mio studio che svolgono il praticantato.
Ti posso garantire che mi vengono i capelli dritti a pensare che dei giovani
come loro ( o come me alcuni anni orsono) potrebbero esercitare con le sole
conoscenze scolastiche.
A scuola imparano cose vecchie e stantie, non sanno muoversi fra leggi e
decreti .... per non parlare dell' aspetto deontologico della professione.
Se trovo cosi' tante lacune (che a stento si colmano in due anni di partica)
in un campo abbatastanza settoriale , immagino i problemi nello svolgimento
di una attivita' professionale "ordinariamente completa".
Due anni di pratica ( ma che sia Pratica e non "tirar linee su un
tecnigrafo") a mio avviso sono un passo fondamentale nell' iter formativo di
un qualunque professionista.
Roasio geom Piercarlo

 > Scusa non potresti essere un po' piu' chiaro per cortesia?


Il problema affrontato dal DDL di riforma non riguarda l'iscrizione
all'Albo quanto i requisiti per l'accesso all'esame di Stato, cosa che mi
pare tu abbia gia' superato.
Questo dovrebbe essere il comportamento per gli ordini ed i collegi gia'
esistenti.
Alberto Barezzani

un qualunque professionista.
Sono pienamente d'accordo con te... ma purtroppo la maggior parte dei
colleghi non si "prende cura" del praticante sotto questo aspetto... per non
parlare dei giovani che fanno i due anni presso grossi studi (di geometri,
ingegneri
etc.) nei quali ad ogni praticante fanno fare solo un determinato tipo di
lavoro:  solo
computi, solo disegno, solo catasto etc.
In pratica (lo sappiamo tutti) molti vengono *sfruttati* o cmq
sottopagati... anche
considerando che "stanno imparando".
Io non ho avuto tali esperienza perché ho avuto la fortuna  fare il
praticantato
con mio padre...
Ciao!
==================================
Daniele Pinna
Email: 
dap...@lycosmail.com
Nell'indirizzo Email eliminare la parola OOPS
Web: ^__^   "Lavori in corso"   ^__^
______________________________________

ancora iscritto all'Albo, cosa accadrà?
Occhio!
Ti espongo il mio caso
Diploma nel '77 ( sigh )
Militare e due anni di praticantato
Nel 1980 sostengo l'esame di idoneità per l'iscrizione e LA OTTENGO
Poi vinco un concorso al catasto e vado a lavorare come dipendente.
Poi , per non tirarla troppo alla lunga mi decido per la Libera Professione.
SORPRESA !
L'esame non era più valido...ho dovuto ricominciare tutto da capo !
Naturalmente ho ottenuto di nuovo l'abilitazione e mi sono iscritto ,
ma pensa al tempo perso e alle spese...
MORALE
le leggi cambiano ed è una balla che non siano retroattive.
Per assurdo, potresti rischiare di dover frequentare tre anni di università
per riottenere l'abilitazione, e lavorando è praticamente impossibile.
Iscriviti al'albo come iscritto non obbligatorio , o cmq informati
presso il tuo collegio, io non rischierei.
E' il mio parere, vedi tu!

un qualunque professionista.
Hai ragione,
ma io praticamente lo feci ( venti anni fa) gratuitamente.
Adesso come si fa ?
In questo momento sto facendo parecchi "straordinari" e mi
ritrovo a fare le ore piccole smadonnando perchè mi tocca fare tutto da
solo.
Ho provato con due praticanti ( uno per volta ) ed è stato un disastro.
Ho lavorato il doppio , e loro non hanno capito quasi nulla.
In più , li ho anche pagati !( non me la sento di far lavorare "agratis" le
persone)
Come dicevi tu, la professione ha assunto molteplici aspetti, e per di più
sono
in continua evoluzione, fatichiamo noi a seguire , figurarsi uno studente
o peggio , la scuola nel suo mastodontico apparato !
IMHO
I praticanti quindi, se non si rivolgono ad un grosso studio o società
faranno sempre più fatica ad inserirsi.
Magari apprenderanno solo poche cose settoriali, ma almeno c'è lo scambio
produzione/apprendimento.