Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: rag.s.l.c._ Aiutami tu!   _ Ora -pro-nobis

Come sempre ci troviamo in difficoltà..
Ho indicato al mio commercialista i dati per 
ge.ri.co
.
e fin qui tutto bene.
Poi mi ha illustrato il quadro RE.
-
Mi sono portato a casa le copie e ho visto che al quadro RE2
( compensi derivanti dall'attività professionale ) è stato indicato il
valore delle operazioni attive iva ( VE23)
ma come?
Nelle operazioni attive IVA ho la maggiorazione del 4% per
l'integrativo alla cassa geometri che NON MI FA REDDITO .
E per qual motivo lo devo indicare  come compenso derivante
dall'attività professionale ?!?
PERCHE' pagare le imposte sul 4% che praticamente è una partita di
giro ?!?
E' cambiato dallo scorso anno ?!?
P.S. Lo scorso anno mi è stato indicato nel quadro RE2 il compenso
detratto il 4% ( stesso studio fiscale ma altra segretaria - tra
l'altro mooooooolto piu' carina dell' attuale )

E' cambiato dallo scorso anno ?!?
Pensavo di essere uno dei pochi che si comporta così (se senti i miei 
colleghi.......)
Io ho cambiato stratagemma, e può darsi anche il tuo commercialista.
Visto il problema degli studi di settore, ho imputato la cassa ad incremento 
del compenso (così ho un 4% in più di reddito ai fini degli 
studi),............PERO'..........mi deduco integralmente TUTTI i contributi 
della cassa, sia soggettivo che integrativo (altrimenti dovresti dedurti 
solo l'eccedenza presa in più dell'integrativo).
Con il fattore della sentenza di cassazione che aveva anche stabilito che 
gli oneri previdenziali vengono dedotti dal reddito professionale e non dal 
reddito complessivo, lascia che mi vengano a rompere le balle, tanto 
evasione non c'è.
Guarda solo tra gli oneri deducibili del quadro P e le relative cifre: se 
c'è il totale di quello che hai versato nel 2007, tra integrativo e 
soggettivo, si è comportato come me; se c'è il totale del soggettivo e la 
differenza dell'integrativo per la sola parte rimasta a tuo 
carico.........ha sbagliato.
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

 carico.........ha sbagliato.
HAI RAGIONE ( come sempre ) ...........!?!?!?!?!?!?
Il problema è che 3 anni fa ( nel 2006) l' a.d.e. mi ha "invitato" a
presentarmi presso i loro uffici  ( pensavo per un
caffè ....invece......) per farmi presente che avevo dedotto
l'integrativo che non mi competeva.
Azz. ho pagato già allora una sberla di sanzioni.....
Se però il problema che tu hai sollevato è relativo all'incongruenza
con studi di settore ..allora mi va bene pagare qualcosina dopo il
controllo piuttosto che andare fuori controllo con gerico.!!
Chiederò al commercialista se il problema è gerico !!!
Grande come sempre !
Quasi quasi passo da te come cliente ( come stai come segretarie ?!? )

controllo piuttosto che andare fuori controllo con gerico.!!
 Non andrai a pagare nulla, poiché sposti solo da una parte all'altra.
Mettere il netto in bilancio e in dichiarazione (quadro RE) senza il 4% e 
dedurti dal quadro RN (dal reddito complessivo il contributo soggettivo + 
l'integrativo rimasto a tuo carico) è uguale a mettere in dichiarazione il 
totale lordo (compreso il 4%) - il totale dei contributi che hai versato.
Non c'è evasione d'imposta e nemmeno aggravio d'imposta, con la sola 
differenza che i "compensi" sono leggermente più alti (ai fini degli studi 
di settore).
