mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Fare le tabelle millesimali senza soppralluogo degli immobili

Un condominio mi ha chiesto un preventivo per fare le tabelle 
millesimali con o senza sopralluogo.
Nel primo caso basandomi sulle sole planimetrie firmate dai condomini.
Cosa ne pensate?
Ciao.


CHE probabilmente dovro' fare anche un preventivo io x farle senza 
sopralluogo con planimetrie fornite e/o catastale, allora farò 
preventivo specificando su che base verranno fatte sia sul preventivo e
se farò il lavoro anche nella relazione allegata al lavoro;
in modo che se ci sono difformità delle planimetrie cavoli loro.
A fare un bel lavoro bisognerebbe fare sopralluogo e rilievi, ma poi so 
già che sarei fuori prezzo quindi...
DGE
ps io se lo prendo andro' penso su geonetwork

Il 06/04/2021 10:41, Luoi ha scritto:

che non ci vedo nulla di male, specie in tempi di covid
 
semmai in contratto fai specificare bene che è stata una loro richiesta, 
insomma le solite righe per evitare che in caso di contenzioso possa 
essere contestato il lavoro

Il 06/04/2021 10:41, Luoi ha scritto:

che si può fare anche senza sopralluogo, sulla base delle planimetrie 
catastali. Ovviamente indicandolo nella lettera d'incarico.
La parte più delicata spesso sono le cantine e le soffitte, che magari 
qualcuno ha modificato o fatto proprie, a volte senza che gli altri lo 
sappiano. Oltre ai frequentissimi scambi di cantine, che fin che sono 
tutte uguali va bene, ma quando non lo sono...
 
 
mauro

Il 06/04/2021 10:41, Luoi ha scritto:

Io personalmente non faccio tabelle millesimali senza sopralluogo e di 
conseguenza non faccio nemmeno il preventivo in tal senso.
 
Seconda questione, che poi è legata alla prima, io redigo le tabelle 
sulla base di quello che trovo durante il sopralluogo non su quello che 
è riportato nelle planimetrie catastali.
Le ultime tabelle che ho redatto erano di un condominio costruito a fine 
'800 in cui i proprietari nel corso degli anni avevano fatto quello che 
gli pareva in totale anarchia....
 
Ho trovato appartamenti frutto della fusione di tre unità immobiliari, 
un ufficio completamente riadattato ad abitazione, due appartamenti 
frazionati che hanno dato luogo a 4 monolocali..... una Jungla.
 
Poi ovviamente ogni caso va valutato a se....
Se l'immobile in questione è di nuova costruzione puoi anche decidere di 
fare il lavoro su carta, io non lo farei ugualmente ma questo è un altro 
discorso.
 
Al.Ba.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Piano di Recupero e PdC/DIA

Son 3-4 anni che non faccio PdR e mi sa che sono rimasto un po' fuori 
dal giro: l'UTC mi dice che ora l'approvazione del PdR non costituisce 
piu' titolo edilizio (dopo la LR 12/2005 mi dicono) e che quindi dopo 
dovro' presentare la DIA.
Il fatto e' che non trovo traccia di questo nella norma e per la verita' 
nemmeno trovo traccia di quella vecchia che gli conferiva anche valore 
concessorio. Qualcuno ha qualche dritta?
Il problema sarebbe seccante in primo luogo per me (un'altra pratica 
ovviamente NON retribuita) e secondariamente per il committente che si 
troverebbe una DIA POSTERIORE al 21 luglio ed al 1 settembre, che vuol 
dire Certificazione Energetica da un lato (e passi, ma il Certificatore 
vorra' essere pagato...) e soprattutto Pannelli solari dall'altro (e 
anche quelli dovranno essere pagati, oltre a non essere previsti dal 
progetto che sarebbe da rivedere (=altro lavoro NON pagato)...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
per la regione Lombardia (lo dico a te, ma è un'informazione più che 
altro generica che può interessare a tutti) bisogna iscriversi nel 
portale della regione lombardia 
http://www.regione.lombardia.it/rlcontent/linker/portal/homepage
e cercare la voce B.U.R.L. - Bollettino Ufficiale della Regione Lombardia!

Max ha scritto:

Questo lo sapevo, ma il mio problema non e' ritrovare la norma, ma 
capire come e quando e' cambiata, perche' leggendo la LR 12/2005 non 
trovo traccia di modifiche.


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Atto di proprietà per ritiro concessione edilizia

Salve a tutti vorrei sapere se è obbligatorio presentare l'atto di proprietà
per ritirare una concessione edilizia.
Ringrazio e saluto i colleghi

 Salve a tutti vorrei sapere se č obbligatorio presentare l'atto di
proprietą


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: riferimenti per livellazione..in chiesa!

devo installare dei riferimenti in una chiesa monumentale, ed i soliti
chiodi non mi soddisfano. Qualcuno ha qualche idea al proposito (mi è già
capitato che... togliessero i caposaldi perchè brutti, o li "girassero" per
usarli come attaccapanni!)
grazie!

Non prenderla come una presa di giro, perché non vuole esserla. Può
darsi che sia un'idea cretina, però usa comunque i chiodi, magari facci
appendere un quadro o il cartello dell'orario delle messe, o una
bischerata del genere. Non vedo altre soluzioni, a meno che tu non usi
vernici... Ciao Gabriele Cocci

 chiodi non mi soddisfano. Qualcuno ha qualche idea al proposito [...]

 ha scritto nel messaggio
news:OLxd8.8423$fa5.2...@twister2.libero.it...


prova a questi indirizzi, ciao
http://www.geomatica.it/catalogo/voci.asp?a=A01&b=B23
http://www.tecnix.it/home.html


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: prova

prova invio 

prova prova prova
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Lavoratori autonomi?

Ciao a tutti. 
Si possono considerare lavoratori autonomi, e quindi non conteggiati 
come imprese ai fini della necessità del PSC, coloro che in visura 
camerale hanno come forma giuridica "Impresa individuale"?
Non hanno dipendenti.
 
geoNick
 
-- 
---------------------------------------------------
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348
 
 

 camerale hanno come forma giuridica "Impresa individuale"?
Bella domanda. L'ho posta al corso per coordinatori che sto frequentando
in questo periodo, ottenendo risposte diverse a seconda del docente.
Il tutto è nato da un articolo de "Il Sole 24 Ore", in cui secondo
l'esperto (che appoggiava l'orientamento dell'AdE), i lavoratori
autonomi sono solo quelli non iscritti al registro delle imprese... In
pratica noi professionisti.
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 
 
Integro con altra domanda: esiste nelle visure 
camerali la dicitura "lavoratore autonomo"? 
L'hai mai vista?





 Non hanno dipendenti.
 
si, sempre che non abbiano dipendenti, non si trasformino nel mentre e 
soprattutto svolgano, nel cantiere, attività differenti
 
perché la distinzione tra impresa indiviuale e LA è prettamente fiscale
 
mentre quello che conta è la presenza di dipendenti o lavoro coordinato
 
 
 




 
 
Riassume perfettamente quello che stavo per dire io: la definizione di 
LA ai fini dell'81 sta nell'81 stesso, le diciture fiscali che può 
assumere sono diverse ma riguardano appunto gli aspetti fiscali.
Un contitolare di una Srl che da solo va a svolgere un lavoro in 
cantiere è un LA, perche' risponde solo a se' stesso del suo operato, 
non ha vincolo di subordinazione verso gli altri soci.
Diversamente il suo dipendente che da solo andasse in cantiere non 
sarebbe un LA, perche' a lui subordinato.
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: compravendita fabbr. rurale

Ciao a tutti, e' possibile e legale effettuare la compravendita di un
fabbricato rurale, ancora accatastato al catasto terreni come fabbricato
rur.?
Oppure bisogna accatastarlo al NCEU e successivamente fare la  vendita?
grazie

è obbligatorio l'accatastamento prima della vendita
ciao
"anna" <an...@anna.IT> ha scritto nel messaggio 
news:444f8a45$0$29733$4faf...@reader2.news.tin.it...


anna <an...@anna.IT> ha scritto:

Se non sei coltivatrice diretta e non compri con la casa almento 1 ha
e mezzo di terreno, devi prima accatastare.
-- 
Ciao


hai mica i riferimenti di legge?
mi sembra che 1 mese fa un mio collega ha fatto un atto di acquisto
acquistando il FR!
grazie

alcuni mesi fà dovevo vendere un fabbricato rurale,  prima di farlo ho
interpellato due diversi notai sulla necesstità dell'accatastamento
preventivo all'urbano, per ambedue l'accatastamento prima della vendita non
era necessario, ed infatti ho fatto la vendita ed  il rogito  come
fabbricato rurale.

 ha scritto nel messaggio 
news:444fd0cc$0$29730$4faf...@reader2.news.tin.it...

ma chi ha acquistato era coltivatore diretto?


Ciao, Albert.one

anna ha scritto:

provo a chiarire... (se ci riesco).
i fabbricati rurali devono essere accatastati, indipendentemente dalla 
vendita degli stessi, fin dal 1998 (termine poi prorogato varie volte). 
Fino a che i fabbricati hanno i requisiti di ruralità, ai fini fiscali 
si applicano solo i RD e i RA relativi al fondo. Se perde i requisiti va 
trattato come un normale fabbricato urbano.
In fase di compravendita puoi avere:
venditore e acquirente aventi i requisiti: nessuna variazione catastale;
venditore con requisiti e compratore no: bisogna accatastare prima;
venditore senza requisiti e compratore si: come sopra;
entrambi senza requisiti: come sopra.
Leggi questo, secondo me è chiarificatore:
http://www.veneto.archiworld.it/catasto/atticonv/ruralita.pdf

 entrambi senza requisiti: come sopra.
Sono pienamente d'accordo, e rilancio: se non si fa l'accatastamento si è 
soggetti ad accertamento obbligatorio (perché il fabbricato se censito ai 
terreni è privo di rendita). Mi è capitato che una persona acquistasse un 
rudere, dicharando il valore reale sul rogito (che tuttavia era basso 
proprio perché trattavasi di un rudere). Successivamente ha ricostruito, ed 
il controllo gli è arrivato a costruzione ultimata. Risultato: la cifra 
dichiarata sul rogito è stata dichiarata incongrua.
Io accatasterei.
Saluti 

 
http://www.veneto.archiworld.it/catasto/atticonv/ruralita.pdf
Grazie per il link, lo leggerò con attenzione.
Ciao, Albert.one

 ha scritto nel messaggio
news:444fdc50$0$36926$4faf...@reader3.news.tin.it...


Io accatasterei.
vorrei ricordare le sanzioni per tardato accatastamento (oggi non si
puo' piu' fare il ravvedimento operoso, quindi sanzione per intero):
da 258euro a 2066euro per unita' immobiliare.
--
Overlook

 ha scritto:

E perché non si può più fare il ravvedimento operoso?
Ancona ancora lo accettano.
Riferimenti normativi?
-- 
Ciao

Riferimenti normativi?
penso l'ultima finanziaria.
--
Overlook
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: 41%

Ho sentito che forse il famoso 41% di detrazioni Irpeff viene prorogato,
qualcuno sa qualcosa in merito?
c'è qualcosa nel web per poter capire come funziona e come bisogna muoversi?
grazie moltissssimo

E' possibile secondo voi applicare il 41% a lavori la cui concessione e' a
sanatoria art 12 o art 15 legge47/85?
GRAZIE

Se i lavori sono in sanatoria sono già realizzati e quindi non si può!
tiziano pucci architetto ha scritto:

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: PREGEO fuori mia provincia

sto allestendo un libretto in altra provincia con l'ultimo pregeo
ma al momento di fare la predisposizione del pdf
mi dice che il libretto non appartiene alla provincia di competenza e di 
andarla  a selezionare,
ma la provincia e' esatta e anche andando a ricliccarla non c'e verso di 
fare il pdf
che ballons
DGE

DGE ha spiegato il 07/09/2012 :

hai caricato l'archivio delle distanze misurate opportuno?
 
-- 
Ciao
 
 


non lo avevo fatto che era un tipo senza misure, l'ho fatto adesso anche 
taf ma non funziona
sgerr
DGE


Qualche Comune catastale non coincide con la provincia amministrativa
di competenza. Verifica, e' questo il problema.


non credo proprio che sia quello, sigh
anche altri hanno lo stesso problema:
http://www.artikcommunity.biz/showthread.php?t=16130530
 
 
DGE

DGE ha pensato forte :

Io ho provato adesso a cambiare provincia e non mi da problemi, non 
sono arrivato alla fine del pdf ma non ho avuto problemi.
 
Sennï¿œ sarebbero guai grossi per me...
 
-- 
Ciao
 
 

 ha scritto:

salve,
hai forse pregeo con win7?
 
Riprendo quello che ho giï¿œ scritto in un altro mio precedente messaggio
(chiedo scusa ma forse il problema vostro ï¿œ un altro!):
 
"
Su internet c'ï¿œ un video (ï¿œ di quello che vende il sotware unicopd) che spiega
come installare pregeo su win7.
Si tratta di andare su pannello di controllo/accountutente/modifica le
impostazioni di controllo dell' account utente e sulla finestrella che appare
abbassare un corsore da "notifica sempre" a non "notificare mai".
Si riavvia il pc e si reinstalla il pregeo (avevo eleiminato con cura la
precedente installazione).
 
Con questa procedura la provincia settata nella fase iniziale (o eventualmete
modificata successivamente) rimane impostata/memorizzata correttamente.
 
Ho provato a rimette il cursore (quello della finestrella "scegli i casi in cui
vuoi avere la notifica"  nella posizione originaria "notifica sempre" dopo
l'installazione corretta ma in questo modo ho sempre il solito problema che la
provincia settata non viene registrata/memorizzata.
 
Morale: per avere la funzionalitï¿œ corretta del pregeo occore tenere su " non
notificare mai il controllo dell' accont utente" almeno questo sicuramente
sul mio pc.
 
"
 
 
antonio
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:5049aba2$0$6834$5fc...@news.tiscali.it...

� capitato pure a me......
io ho risolto esportando il file *.dat e rinominandolo in *.txt.
Dopidich� ho creando un nuovo libretto con la provincia giusta, ho riscritto 
le righe 0 e 9,
poi un copia ed incolla, dal vecchio libretto al nuovo ho ricopiato tutte le 
righe...per magia ha funzionato tutto.
Saluti
 
 
R. 
 
 

 io ho risolto esportando il file *.dat e rinominandolo in *.txt.
 
perchï¿œ TXT?

 perch� TXT?
 
cos� possi editarlo.... con un click.... (^_^)
R.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Laurea breve - Esame Albo

Salve a tutti i colleghi, non sono un frequentatore del NG, pertanto chiedo
scuse se il quesito che vi espongo è OT.
Un conoscente mi ha riferito che in base all'ultima riforma del Ministero
dell'Istruzione Pubblica, sarebbe possibile prendere la Laurea breve (che
fra l'altro non si esiste più, sostituita dalla "laurea di primo livello")
semplicemente sostenendo un'esame aggiuntivo all'esame per l'iscrizione
all'albo. Mi sembra strano :-/
Sapete dirmi qualcosa al riguardo? Qualche sito da consultare?
Grazie!
Geom. Ivo Tito D'Ortenzio

 ha scritto nel messaggio
news:22aR5.76205$BF.27...@news.infostrada.it...



No, ti hanno dato una informazione sbagliata.
www.murst.it

 fra l'altro non si esiste più, sostituita dalla "laurea di primo livello")


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: concessione scaduta

Ciao a tutti,
sono giorni che un problema mi tormenta.
"x" ha comprato un edificio non completato, praticamente sono stati eseguiti
solo la struttura in c.a. e il tetto (mancano tutti i muri di tamponatura
esterna , i muri divisori interni ecc.).
La concessione è scaduta in quanto il vecchio proprietario non l'ha
rinnovata.
Ora "x" vorrebbe finire la casa, come devo comportarmi non essendo il
progettista iniziale???????????????
Ogni suggerimento sarà apprezzato al 110 %
Grazie

"Icefox" <~123~@bo.mmm> ha scritto nel messaggio
news:a2f510$jgo$1...@lacerta.tiscalinet.it...

A mio parere dovresti far inoltrare al Comune, dai nuovi proprietari, una
istanza per l'ottenimento di una nuova concessione edilizia per il
completamento dell'edificio, corredata dei relativi elaborati progettuali.
Se la concessione edilizia originaria non è molto vecchia e quindi dalla
data del suo rilascio ad oggi non sono intervenute variazioni allo strumento
urbanistico o nuove normative in materia di edilizia e urbanistica non ci
dovrebbero essere grossi problemi. Dal punto di vista deontologico nei
confronti del precedente progettista e D.LL., non ci dovrebbero essere
problemi in quanto l'incarico professionale eventualmente pendente con i
vecchi proprietari non si trasferisce con l'immobile salvo accordi
particolari eventualmente citati nell'atto di acquisto.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: quale computer??

 Un Apple no perché non esiste AutoCAD per MacOS...o sbaglio?
Sbagli , un mio amico architetto ha il Mac
e ci  usa autocad 14 .
però non so che tipo di mac ...non è il G3 .

 
autocad.....esistono tantissimi software utili alla professione, fatti
meglio e piu' "spontanei" che per Windows....
prova a farti un giro su 
www.interstudio.net
 cosi' ti fai un'idea.
poi chiaramente devi capire tu se hai proprio bisogno di autocad...
ciao
michele
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: FABBRICATO C/2 DA RICHIEDERE RURALITA'

Salve,
un commercialista mi ha richiesto di fare una pratica per richiedere una ruralità di un C/2 - magazzino agricolo  che non era stata richiesta nel 2012
 
lA PROCEDURA docfa ( RICHIESTA RURALITà ) accetta solo le categoria D.
 
Avete delle informazioni a riguardo
 
Grazie Pier

 typed:

C'è un modello apposito per questo, cerca in rete
 
-- 
Ciao
 
 

 
 
perchè basta compilare i modelli:
 
http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/content/Nsilib/Nsi/Home/CosaDeviFare/Aggiornare+dati+catastali+e+ipotecari/Fabbricati+rurali/Modelli+e+istruzioni+Fabbricati+rurali/
 
 
ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Esame abilitazione

Ciao a tutti probabilmente molti di questo N.G. saranno già liberi
professionisti, io sto intraprendendo il percorso e scrivo per avere un
quadro sommario degli esami di abilitazione, più precisamente vorrei sapere
le prove da sostenere di che livello di difficoltà sono, e soprattutto per
un'eventuale prova di Costruzioni quali potrebbero essere i temi trattati?
Spero di non aver chiesto troppo sapendo che le prove sono sempre una
lotteria!
Ciao e grazie da un probabile futuro collega.
Enzo

 wrote in message
90qorh$9rb$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:90qorh$9rb$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Ciao Massimo,
Perdona la mia ingoranza, ma sono solo uno studente al 5° anno di un i.t.s.
per geometri, ho letto della tua votazione 80/100 , fai riferimento
all'esame di abilitazione o a quello di stato (ex- maturità)? Ti pongo
questa domanda perchè non sapevo che l'esame di abilitazione comprendesse
anche una valutazione, credevo si trattasse di un esame che garantisse solo
l'iscrizzione all'albo dei geometri?
Per poter accedere l'esame di abilitazione, che iter bisogna seguire, le mie
conoscienze attuali sono che bisogna dimostrare di aver svolto minimo due
anni di praticantato e che se si lavora presso una azienda del settore per
cinque anni l'iscrizione all'albo è automatica. E' realmente così?
Ti sarei grato se potessi darmi delle delucidazioni in materia.
Inoltre ho sentito parlare in questo ng di problemi legati alla figura del
geometra e delle sue competenze, legate al fatto della nascita dei nuovi
diplomi in ingegneria ( quelli di tre anni) che dovrebbero creare nuove
figure professionali che potrebbero portare via lavoro ai geometri. Tutto
questo è veritiero???
Che consiglio dareste a uno studente come me che non sa ancora se
intraprendere la professione del geometra, o se frequentare un nuovo corso
di laurea breve in ingegnieria, in previsione di un futuro adeguamento della
professione a gli standar europeei ???
Ringrazio anticipatamente chi sarà così gentile da rispondermi.
Ciao da Giuseppe.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Volumetria condono: URGENTE

Avrei bisogno cortesemente di urgenti informazioni riguardo la
volumetria per il condono.
Ho un appartamento a Roma di circa 105 mq interni 2 balconi e un
terrazzo sopra l'appartamento, sempre di nostra proprietŕ, che ho
chiuso e che vorrei condonare.
Mi sembra di aver capito che nel Lazio l'aumento della volumetria č
del 20% rispetto al fabbricato esistente. La domanda č: nel calcolo
della volumetria si devono prendere in considerazione anche i
terrazzi? cioč la volumetria "commerciale", o solo i mc interni?
l'abuso che vorremmo condonare č di circa 85 mc, pensate che possiamo
rientrarci?
Grazie a tutti.

 Grazie a tutti.
La Regione Lazio ha stabilito che si possono condonare opere che abbiano
comportato un ampliamento del manufatto inferiore al 20% della volumetria
della costruzione originaria o, in alternativa, inferiore a 200 mc, mentre
per le nuove costruzioni debbono essere inferiori a 450 mc per le superfici
residenziali (prima casa) per singola domanda e nel suo complesso non
superiore a 900 mc.
Il tuo caso specifico "deve" essere accertato in loco da un collega,
comunque il calcolo della volumetria è riferita al manufatto compreso i
muri.
Spero di essere stato utile.
--
      Ciao     .·´¨¨))  -:¦:-
                      ¸.·´  .·´¨¨))
                    ((¸¸.·´   .·´  -:¦:- Dominik
                      -:¦:- ((¸¸.·´

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: 2 quesiti su var corso opera e abitare soffitta

Buon giorno a tutto il Ng, ho 2 quesiti da sottoporVi:
1)Un PDC ha validita' di 3 anni dall'inizio lavori, per poter prolungarlo
devo fare una variante.
Devo protocollare la variante entro lo scadere dei 3 anni, o devo ottenere
il nuovo titolo?
2) Un appartamento che ha una soffitta non abitabile, e il proprietario ne
ricava una camera e un bagnetto.
Cosa va in contro il proprietario se viene scoperto?
Inoltre chi mi vieta di utilizzare saltuariamente una soffitta come camera=?
grazie a tutti

 grazie a tutti
Prego.
Ciao :-)
Manuela

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: unità afferenti in sopraelevazione in f3 + vari quesiti

1)
devo accatastare in F3 due unità non finite edificate in sopraelevazione.
nell quadro "A" mi chiede la data di fine lavori e se non la metto non mi fa 
proseguire...ma se la metto secondo me c'è contraddizione non l'F3
 
 
2)
sempre nello stesso stabile interamente ristrutturato (quindi  altro docfa 
fusione / frz , diversa distr. spaz. interni e ristrutturazione) fondo e 
rifraziono alcune unità che saranno classate in quanto ultimate, ma altre 
saranno anch'esse in F3. è possibile farlo?cioè portare da un A3 ad esempio 
a F3? chiaramente specifico tutto in relazione
 
3)
nello stesso stabile c'è una unità a se stante oggi censita A3, stanno 
facendo ancora i lavori di restauro posso ed ha senso secondo voi portarla 
in F3?
 
grazie a tutti 
 
 

 grazie a tutti
 
nessuno dice nulla? 
 
 

 in F3?
 
Vedi risposta al punto precedente.
 
-- 
Saluti. Bob
 
 

 Vedi risposta al punto precedente.
 
grazie della risposta Bob
a presto
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Aiuto per prevenzione incendi

Sto realizzando un progetto per una falegnameia con le seguenti
caratteristiche:
superficie mq. 200
nessun dipendente
Struttura prefabbricata in cls
Stoccaggio di legname inferiore a 
q.li
 50
Vorrei sapere quali obblighi e accorgimenti devo adottare riguardo la
prevenzione incendi, anche con segnalazioni di siti dove posso trovare utili
informazioni.
Grazie.

 prevenzione incendi, anche con segnalazioni di siti dove posso trovare
utili
http://www.comune.firenze.it/soggetti/vvf/vvf.htm
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa 3.00.2

Qualche collega sa se è possibile aggiornare la versione 3.00.2 direttamente 
alla 3.00.4 solo con la Service Pack 4?
grazie 

alla 3.00.4 solo con la Service Pack 4?
si.
--
Overlook

 ha scritto nel messaggio
news:4469ac31$0$36927$4faf...@reader3.news.tin.it...


Roberto ha scritto:

infatti ora ho aggiornato dalla 3.0.2 alla 3.04 e dopo le unità 
immobiliari mi appare una finestra DOS e il programma non procede... 
come fare?
Si riesce a disinstallare il SP4 solamente? non vorrei reinstallare tutto...
grazie
mauro
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: non riesco a richiedere wegis con particella A

si tratta di una chiesa e non riesco a fare la richiesta dell'estratto 
per aggiornamento
"Il Server non è in grado di soddisfare la richiesta."
vi pare normale?
sog(h)ei ti odio !

 "Il Server non è in grado di soddisfare la richiesta."
Non è che, per questi mappali, funziona come Strade e Acque, in cui
vanno messe le p.lle vicine?


no! è un numero di particella, ho appena letto su geolive un'altro che 
ha avuto lo stesso mio problema devo andare all'adt per l'estratto :(
....... no comment !
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DPS redazione io lo sto facendo

La scadenza si avvicina e domani sytampo il mio dps 25 pagine fatto sul fac 
simile di quello scaricato dal collegio geom di milano e domani lo porto a 
timbrare in posta, anche se a mio avviso non siamo obbligati alla redazione.
un saluto ai colleghi
dge studio 

 ha scritto nel messaggio
news:QWdWf.53698$PR2.9...@twister2.libero.it...


timbrare in posta
Qualcuno dice che è meglio mandarsi un plico raccomandato perchè in
posta dovresti farti timbrare tutte le pagine (credo mettendo un
francobollo su ognuna???)
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria architetto
ICQ 77540493

 
Per il DPS (io non lo faccio: mi sono convinto che non è necessario) non 
è richiesta la data certa. Questa è necessaria soltanto se non sei in 
grado di adempiere alle prescrizioni del DLgs entro il 31.03: in questo 
caso redigi un documento che illustra la tua impossibilità; questo 
documento deve avere data certa, e allora vai con la raccomandata, col 
timbro in posta, ecc. (art. 180).
Ciao
Maci

"Maci" <maci...@pippo.pip> ha scritto nel messaggio 
news:TOrWf.38363$nz4....@tornado.fastwebnet.it...

sono appena arivato dalla posta, per avere la data certa serve un 
francobollo x ogni pagina da 0,6, allora cosi' da 25 pagine l'ho 
rimpicciolito e magicamente sono arrivato a 15. Secondo me non basta spedire 
la raccomandata in quanto non hai il timbro su tutti i fogli, quindi ho 
optato su francobollo su ogni pagina che mi e' ancora venuto in mente le 
stampo fronte e retro.
ciao stampo, e corro in posta e poi vado a preparami la valigia, buon lavoro 
a chi resta. 

 Roberto (TV)
Lo sto facendo anch'io ma, ogni cinque minuti auguro a chi so io, una bella
dissenteria che gli duri almeno una settimana. :-D
Btw, ho deciso di non seguire lo schema del Collegio di Milano, ma quello
che ha postato pippo qualche giorno fa sul msg:
- adempimenti per la privacy;
è molto più sintetico quindi, se finalmente si decideranno a spiegare bene
che non è obbligatorio, mi consolerà il fatto che ci ho messo meno tempo a
farlo. :-)
Inoltre devo far firmare le informative al commercialista e ai
collaboratori.... non ce la farò mai. :-\
--
Ciao
Manuela 

 optato su francobollo su ogni pagina 
Certo, l'abbiamo anche già scritto e giustamente Gabriele ha parlato di 
"plico raccomandato", io ho semplificato dicendo solo "raccomandata".
Comunque la data certa continua a non servire :-))))))
Ciao
Maci

ho chiesto stamane alle poste e mi hanno detto che metteranno un timbro in 
ciascuna pagina e che, (sentite sentite), sarà gratis!!


 > francobollo su ognuna???)
Ho chiesto pure io (comune della provincia di Treviso) e mi danno due
opzioni a seconda delle scelte del cliente:
- un francobollo per pagina da 0,60   con timbro di tutte le pagine
- un francobollo unico sulla prima pagina in base al peso del fascicolo
(considerato come fosse una lettera/pacco).
Saluti.
-- 
Diego C.
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=10034

>
Come dicevo, hanno messo un timbro in ciascuna pagina e non ho pagato 
nulla!! (provincia d'Ogliastra).
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: informazioni su microzone

mi poi contattare allo 0332-281070.
Geom. Floris S.
--
Posted from 
ro...@ns.skylink.it
 [194.177.113.1]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Sono stato incaricato per lo svolgimento
di un progetto "microzone".
La normativa č piuttosto chiara e stiamo gią
lavorando.
Vorrei sapere se vi sono altri colleghi che stanno svolgendo qualcosa del
genere.
Potete contattarmi allo 0332-281070 oppure:
e-mail : 
geo...@skylink.it
Studio Tecnico
Geom. Floris S. - Varese

...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Accatastamento vecchio porcile

Ho appena acquistato un veccho rudere da ristrutturare; prima dell'atto
mi chiedono l'accatastamento.
1) Il fabbricato è gia accatastato al catasto terreni
2) Devo accatastare un vecchio porcile distante pochi m dall'immobile
non presente sulla mappa e chiaramente della stessa proprietà
Le operazioni da seguire saranno:
- nuovo accatastamento del porcile come unità afferente ed
appartenente alla stessa u.i.?
- e per inserire lo stesso nella mappa?
- per portare poi tutto nel CEU ?
Sono stato molto confuso ma sono alle prime armi con Docfa.
Vi ringrazio per le informazioni (anche banali) che potete darmi e per
la disponibuilità.
Vi saluto

 ha scritto nel messaggio 
news:1158219657.3...@m73g2000cwd.googlegroups.com...



Se il fabbricato è "già al terreni" prima devi fare un T.M. inserendo anche 
il porcile (con relativo rilievo)....
poi con un unico DOCFA porti tutto all'urbano creando vari subalterni quante 
sono le U.I. in cui è suddiviso l'immobile.
Ciao....
R.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Variante Pdc

Ho presentato una richiesta di variante ad un permesso di costruire in zona 
paesaggistica. In realtà i lavori sono già stati eseguiti.
Ora il Comune mi chiede di descrivere lo stato di avanzamento dei lavori 
nella relazione tecnica della variante .
Mi chiedo se è lecita tale richiesta e se sì deve essere fatta dal 
progettista o dal DL?
A questo punto è meglio dichiarare che non sono stati ancora eseguiti o che 
sono già stati eseguiti?
Grazie per eventuali consigli

"GT" <xxxxxx@xxx,xx> ha scritto nel messaggio 
news:49b6b06d$0$1112$4faf...@reader4.news.tin.it...

la richiesta è lecita, la dichiarazione spetta al progettista....ti conviene 
dichiarare che non sono stati eseguiti e pregare...
R. 

 R.
Così andrei a dichiarare il falso e in caso di sopralluogo sarebbe palese la 
non veridicità.
Se invece dichiarassi in relazione tecnica che la variante è già stata 
iniziata a cosa vado incontro?


Peggio mi sento, non hai l'autorizzazione! Ciao.

"GT" <xxxxxx@xxx,xx> ha scritto nel messaggio 
news:49b7caa7$0$848$4faf...@reader5.news.tin.it...

P. di C. in sanatoria..... 

 
Che però non è rilasciabile sui beni soggetti alla tutela di cui 
all'art. 142 del Codice (Decreto Legislativo 42 del 2004)
Quindi, oltre la denuncia penale per opere eseguite senza titolo 
edilizio e senza autorizzazione paesaggistica, il proprietario rischia 
anche la demolizione.

"A" <a...@a.aa> ha scritto nel messaggio 
news:49b969f2$0$7902$c83e...@anchorman-read.tele2.net...

dipende ....secondo la legge 308/2005 se non si creano nuove vulometrie, 
superfici etc (art. 1 comma 36 legge 308/2005), non c'è reato penale ed è 
sanabile....
bisogna vedere di che cosa si tratta
Saluti
R.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Firma digitale: quale conviene di più?

Qualcuno ha fatto un riassuntino con le caratteristiche ed i prezzi  dei 
vari pacchetti forniti dagli enti certificati?
Premesso che io sarei interessato piï¿œ ad una smartcard che ad una 
chiavetta usb, mi sembra di aver capito che la piï¿œ economica ï¿œ quella 
fornita dalle camere di commercio (la CNS, carta nazionale dei servizi) 
forse addirittura gratuita per la prima rilasciata ad una impresa (non 
siamo anche noi geometri liberi professionisti titolari di p.iva una 
ditta individuale?). Non ho capito perï¿œ quanto dura.
Quella di aruba con la convenzione della cassa dura 5 anni, ma ï¿œ su usb 
e non ha la smart card, mi pare. 50 euro in totale
Quella delle poste su smart card costa uguale, ma dura tre anni.
Avete altre info?
Con la smart card si puï¿œ continuare ad usare firma e verifica o servono 
software specifici per ognuna?
grazie
mauro


quella della CCIAA dura 3 anni costo 70 euro,rilascio immediato,vedi anche 
quello.
DGE 


La smart card utilizza particolari SW di autenticazione, scaricabili dai 
INFOCERT (servizio di certificazione delle CCIAA); non so come 
funzionerà per il catasto: se ancora frima e verifica o il SW specifico 
oppure se sono equivalenti.
-- 
Ciao
Maci


ma Maci dice che costa 25 euro, gratuita per le imprese, dove hai visto 
quella che dici tu?
mauro

"Maci" <maci...@pippo.pip> ha scritto nel messaggio 
news:ijl8oq$7eb$2...@tdi.cu.mi.it...

http://www.cn.camcom.gov.it/Page/t08/view_html?idp=1196
costo 70 x noi e valida 3 anni e firmi con il suo software,firma e verifica 
non serve +
DGE 


Tu non stai parlando di smart card ma di accrocchio USB, o sbaglio?
Il nostro amico parlava di smart card
-- 
Ciao
Maci


Stessa cosa. Con la firma digitale della Cam. Comm. firmi tutto quello 
che vuoi.
ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: monitor 17"

Dovrei acquistare un monitor 17" e sarei orientato sull'Hitachi CM641ET se
qualche collega lo usa potrebbe dirmi le sue impressioni.
Accetto consigli anche per altre marche.
Grazie
Geom. Patrizio Ricci

iiyliama 17" prezzo qualità inavvicinabili, per me.
geom. nicola muzzu
GPR ha scritto:


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: fotovoltaico su tetto di un capannone  ed accatastamento

ci sono circolari dell'adt e norme al riguardo ?
 
Grazie

 Grazie
 
e mi aggiungo sul tetto di una casa privata con potenza di circa 18 kw, si 
accatasta se si come?
DGE 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jg5n3m$cts$1...@speranza.aioe.org...


 ci sono circolari dell'adt e norme al riguardo ?
 
 
In comune come risultano i permessi? Perche' se nel progetto edilizio
e' riportato che l'impianto fotovoltaico "e' integrato alla
costruzione" non c'è bisogno di accatastare separatamente le due cose.

 ha scritto nel messaggio 
news:2bb03dd4-854b-4a6e...@o12g2000vbd.googlegroups.com...

no, va accattastato ugualmente, essendo un impianto fisso concorre alla 
rendita catastale.
 
ci sarebbe un'altra questione in verità, ma che ad oggi non è stata risolta.
è il fatto che l'AdE ha fatto una circolare che di fatto è in parte 
contrastante con quella dell'AdT.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ristrutturazione abitazione

Gentili Signori, vorrei cortesemente porVi un quesito per me molto
importante.
Sto facendo alcuni lavori di ristrutturazione e ho svolto tutte le pratiche
necessarie per poter usufruire della detrazione 36% ammessa. Il mio dubbio è
relativo alle tipologie di lavori che posso detrarre. Per esempio, se non ho
capito male, sia il rifacimento della  pavimentazione e dei rivestimenti
murali (gessi) o la tinteggiatura a nuovo delle pareti non sono detraibili.
Ma visto che sia il pavimento che le pareti le ho dovuto "sventrare" per
rifare completamente l'impianto idrico - sanitario e quello elettrico (tutti
ammessi alla detrazione), con una apposita dichiarazione di un geometra e
dell'impresa che ha svolto i lavori e che ne attesti la veridicità, non
posso far rientrare anche quest'ultime spese nel totale dei lavori che posso
detrarre?
C'è qualcuno che ha già seguito pratiche simili?
Ringrazio chiunque mi dedichi un pò del suo tempo e della propria
competenza.
Davide Lanteri
lda...@tin.it

anche io sto impostando una pratica per usufruire del 36% di detrazione. Ho
trovato molto utile il manuale che si trova in internet in formato pdf che
si trova sul sito del ministero delle finanze.
http://www.finanze.it/internet/xproded.htm
dico la verità mi sembra ben fatta anche se ci sono degli argomenti che non
capisco benissimo.
Se ha delle difficoltà possiamo anche contattarci con più calma.
geom. Alessandro Guarducci

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: esercizio dell'attività via web - D Lgs 70/2003

ho letto che il Decreto legislativo n°. 70 del 14 aprile 2003 da finalmente
il via per i professionisti a publicizzare la propria attività on-line e ad
esercitare l'attività professionale via web.............che ne dite voi??

 ha scritto nel messaggio
news:B1nCb.185609$e6.69...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:HVBCb.87464$AX1.3...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:B1nCb.185609$e6.69...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: accatastamento particolare.

Ciao a tutti,  esiste un fabbricato mapp. 100 graffato a un area mapp. 200 
non attaccati, separate da una strada.
Sul mapp. 200 adesso e' stata costruita un autorimessa.   Come procedo per 
eliminare la graffatura e attribuire al mapp. 200 una sua autonomia per 
accatastare successivamente il garage?  Basta un TM o serve anche un docfa x 
separare il terreno dal fabbricato?
grazie
 

bertlui <@> ha scritto:

Se ho capito bene la graffatura di due mappali ï¿œ sul catasto fabbricati.
Pertanto devi fare un docfa a variazione per toglierla e successivamente 
trattare la p.lla 200 in maniera autonoma (facendo il tm per il garage e 
poi il docfa).
A meno che comunque tu non voglia continuare a tenere la graffatura in 
quanto sulla 200 una parte resterï¿œ sempre a disposizione della 100. In 
ogni caso la variazione sul fabbricato 100 deve essere smepre fatta.
Caio Nicolas
-- 
----------------------------------------------------------
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348

separare il terreno dal fabbricato?
predisponi il Tipo Mappale per la nuova autorimessa;
predisponi un docfa di variazione con causale frazionamento con quale
presenti la planimetria del 100 senza pi� area del 200 e il nuovo
garage sul 200;
carlo

 non attaccati, separate da una strada.
Calma, spiegati e chiarisci bene il quesito. Innanzitutto non può
esistere una graffatura tra due particelle che hanno ciascuna il loro
numero. Se sono graffate il nr. di p.lla deve essere unico.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Problemino con DOCFA

Un saluto a tutti i colleghi
Ho per le mani una scheda (primi anni '90) che mi rappresenta il sub 1 di 
un'abitazione, al suo interno sono rappresentati il piano terra e il piano 
primo dell'abitazione PIU' la corte comune al PT tra il sub 1 (abitazione) e 
il sub 2 (autorimessa).
Ora, l'abitazione è stata ampliata, quindi dovrò sviluppare un DOCFA in cui 
sopprimo il sub.1, ovvero sopprimo la scheda in cui è indicata anche la 
corte comune e vado a creare il sub.3 (abitazione ampliata) e 4 (nuova corte 
comune).
Unità in soppressione: 1
Unità in costituzione: 2
A dest. ordinaria: 1
Beni comuni non censibili: 1
PERCHE' il docfa mi segnala questo tipo di errore ??
"Beni comuni non censibili in alternativa con altre U.I. derivate tranne che 
per VAR, DIV o FRF"
A me pare ovvio che debba riformare una nuova corte comune, dato che quella 
iniziale la sopprimo con la soppressione del sub. 1, ma al Docfa ciò non va 
bene... sapete dirmi come posso uscirne ??
Grazie a chi mi risponderà. 

La corte e' comune ad entrambi i subalterni se non viene ampliata perche' 
modificarla?
Comunque il problema che ti si presenta e che con la causale "ampliamento" 
non puoi sopprimere 1 e costituirne 2.
La corte comune (BCNC) non deve essere rappresentata sulla planimetria ma 
solo sull'elaborato planimetrico nel tuo caso visto che c'e' è corte 
esclusiva..
Se vuoi mettere un po' di ordine dovresti compilare un docfa con causale:" 
fusioni,divisione e ampliamento"
sopprimi i subalterni 1 e 2, costituisci sub 3 abitazione sub 4 autorimessa 
e sub 5 BCNC.
spero di essere stato chiaro.
in caso contrario chiedi pure.



----
se non ho capito male, attualmente non c'è elaborato planimetrico e la 
corte comune è rappresentata sulle schede dell'abitazione e del garage e 
non ha un sub che la identifica.
Per come la vedo io, devi rifare anche la planimetria del garage 
rappresentando anche su questa la corte comune -post ampliamento 
abitazione- e visto che è un immobile senza EP non puoi costituire un sub 
per la corte comune.
-- 
Ciao

 sub per la corte comune.
Mi associo.
-- 
Ciao

 che per VAR, DIV o FRF"
perche' tu vai a creare un BCNC in partita speciale "A" da una partita 
ordinaria,
e credo non si possa fare.
enrico
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: quanto chiedereste?

Il lavoro č abbastanza semplice (di comprensione ovviamente)....Devo fare il 
progetto per una chiusura vetrata di un terrazzino in aggetto di 1metro x 3 
e di un pergolato che permettas di non prendere l'acqua in testa quando si 
esce dal garage piu ovviamente la pratica (presumibilmente una DIA). La 
committenza č un conoscente. Voi cosě a grosse linee quanto chiedereste? 

 
3/400 € ?

 ha scritto nel messaggio 
news:Zrief.61693$Pe2.1...@twister2.libero.it...

3/400 euro????? Solo per la pratica credo siano almeno un migliaio di 
euro....aggiungici le spese, le stampe etc.....chi farebbe uno sbattimento 
di burocrazia simile per 300 miseri euro??!! Io un calcolo l'ho fatto, 
volevo avere un riscontro anche da voi...credo comunque che 3/400 euro sia 
un piacere personale, non un lavoro!! 

 un piacere personale, non un lavoro!!
sono d'accordo

 un piacere personale, non un lavoro!! 
sono d'accordo ma parlavi di un conoscente...

 ha scritto nel messaggio 
news:ghief.38795$65.11...@twister1.libero.it...

Per l'amico amico amico (quello che non mi vergogno anche se mi vede nudo), 
500 euri (iva e oneri esclusi).
Per gli altri da 800-900 euro in su. 

 ha scritto nel messaggio 
news:Ynjef.61788$Pe2.1...@twister2.libero.it...

Appunto: un conoscente non č mia mamma, per cui lavoro a rimessa! 


 Già meglio...io avevo ipotizzato un 1500 comprensivo di tutto....niente di 
esagerato come importo e credo possa accontentare entrambi (anche perchè 
seppur piccola, una DL la devo far comunque...per non parlare poi dello 
sbattimento nella compilazione dela pratica nel caso dovessi fare anche gli 
oneri...c'è il caso che chiudendo il balcone la superficie passi da SA a 
SU....)

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: problemi per voltura

Ho urgenza di fare una voltura per successione (sono gi� oltre i termini) 
all' Agenzia del Territorio di Bari.
Il tecnico incaricato di farla ha scoperto che su alcune particelle vi sono 
dei "problemi" che non gli permettono di andare avanti.
Uno dei tanti cointestatari della particella (non il de cuius) non presenta 
alcun codice fiscale (ed io non so chi sia), un altro ha una quota sbagliata 
(non il de cuius).
A me della posizione di questi due non interessa, come posso fare per 
procedere nella voltura?
Grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:IfJ8m.38456$1s6....@twister2.libero.it...

La fai cartacea con il metodo in sostituzione di ...
DGE 

 DGE 
E l'ufficio nel 99,99% dei casi non la evader�. Ovvero questo � quello 
che succede all'AdT di Milano.
In ogni caso tu hai adempiuto all'obbligo di presentazione. Che si 
arrangino.
-- 
Saluti. Bob
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Bloomberg attacca Crescent Dunes e dietrologia su azione DOE


 
Come potete vedere la piena produzione (ed e’ ancora insufficiente 
rispetto a quando pianificato)
si ha solo al quinto anno. Ma nessuno al DOE si e’ agitato: dopo tutto 
Edwardsport consuma “carbone”, non gratuita energia solare.
 
E non tiratemi fuori che anche se costa $3,4 miliardi, produce pero’ 
dieci volte piu’ energia, perche’ nel prezzo dell’energia prodotta dalla 
centrale a carbone ci va anche il costo del carbone (che e’ un
costo preponderante), mentre l’energia solare che arriva dal cielo e’ 
gratuita (cioe’ nel solare, il costo dell’energia si concentra nella
costruzione ed operazione degli impianti, ma la fonte primaria e’
gratuita).
 
Una vera e proprio carognata fatta dal DOE, perche’ ha permesso a NV 
Energy di svicolare dai suoi obblighi contrattuali.
 
In questo messaggio ho limitato i miei commenti, da approfondire nei 
messaggi a seguire.
 

 rely on the plant to do its part.”
 
Un prototipo di centrale a carbone avanzato ci ha messo 5 anni per
arrivare ai valori di generazione progettuali. Neanche aspettare lo
stesso per una tecnologia termoelettrica con simili difficolta' di
inizializzazione ? Ripeto: e' il primo della serie.


 
"a $1 billion project which SolarReserve started in 2008, without
an opportunity to contest that forfeiture."
 
Ebbene, in Germania qualcuno ha avuto l'idea di aprire un voce
sull'impianto Crescent Dunes solo ora che qualcuno vuole farlo
chiudere ? Solo per potere scrivere:
 
"Die Anlage ging 2015 in Betrieb und musste 2019 wegen 
Unwirtschaftlichkeit wieder aufgegeben werden"
 
e cosi' appoggiare tutti gli attacchi mediatici partiti
dall'articolo ignorante di Bloomberg (che confonde energia con
potenza e mente sul successo della tecnologia, per fortuna una
delle fonti minori, Popular Mechanics, ha riportato l'interessante
retroscena dei problemi che NV Energy aveva a rescindere il
contratto, spiegandosi perche' il DOE ha scavalcato gli unici
due consiglieri fermamente decisi per completare il commissionamento,
quelli di SolarReserve. Infatti per certi atti "gravi" serve
l'unanimita' ...
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: PILASTRO DI NON SO QUALE EPOCA QUALCUNO MI PUO' AIUTARE?????

Ciao a tutti,
guardate questa foto:
http://www.usobrusaporto.com/100_2161.jpg
l'ho trovato sotto il pavimento di un monastero qualcuno riesce a
dirmi cosa è e di che periodo puo' essere; credo che sia la base di un
pilastro misure esterne 35*35 misure foro passante interno 10*10 +
corona a sagoma esagonale; se qualcuno lo ha già visto da qualche
parte, può darmi qualche informazione??
Grazie

"Omar"

potrebbe essere la base di una colonna ottagonale (in legno? bronzo?
pietra?) con foro di incastro.
la foto non mostra i dettagli, ma la mancata lavorazione di una faccia
del 'cubo' sembrerebbe escluderne l'eventuale uso nella realizzazione
del fusto della colonna
prova a chiedere su free.it.scienza.archeologia

 ha scritto nel messaggio
news:c0b26e30.04080...@posting.google.com...

La quota del pavimento? Il  piano?
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Re: Come si configura un "opera non finita"

 conforme") dal PdC, può essere considerata come abusiva ?
 
se è conforme al progettoo, non può essere abusiva, ma solamente non 
completa
 
 


Infatti per le opere non completate e necessario richiedere un nuovo 
permesso a costruire. Ciò implica che quello realizzato e 
urbanisticamente legittimo.

 si può certo dire che l'opera sia conforme!!!
 
di principio un'opera completata solo parzialmente rispetto ad un titolo 
edilizio non può essere abusiva fin tanto che esiste la doppia conformità
 

 si può certo dire che l'opera sia conforme!
 
E' sempre un'opera non completata.
Non capisco il tuo dubbio.

 se poi non la completi e sta lì per 10 anni ?
 
Chiaro che e' un caso limite, ma IMHO nei 10 anni in cui sta li' e' 
conforme ma non completata e quindi "non utilizzabile".
Questo finche' il PRG/PGT come si chiama da voi non dice che non e' piu' 
fattibile. Allora diventa non conforme e come tale da demolire.
 
Ritengo pero' che in ogni caso il PGT dovrebbe prendere atto 
dell'esistenza di questa costruzione non completata e normarla 
separatamente.
 
Sotto l'aspetto paesaggistico credo che trascorsi i 5 anni di validita' 
dell'autorizzazione se e' ancora non completa credo possa definirsi come 
non conforme paesaggisticamente e quindi da demolire.
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


rimane non completata.
e quindi ad esempio se è una abitazione non dovrebbe essere stata 
oggetto di fine lavori e tantomeno di agibilità.


si. se nel frattempo non sono cambiate le norme.
E' legittima ma da completare con nuovo titolo edilizio per 
completamento opere.


Non chiedi la sanatoria, ma nuovo permesso a costruire per le opere omesse


direi di si.
oppure accatasti in corso di costruzione e poi specifichi tutto bene in 
atto.