Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Ma Recoba e Flachi...

A me non convincono insieme, in fondo sono due seconde punte, anche se
Flachi pian piano sta diventando sempre più prima punta. Certo, se un giorno
gira male uno inventa qulcosa l'altro ( e se giocasse anche Doni sarebbero
in tre), però contando che Novellino dal 4-4-2 non si schioda, il nostro
Checco rischierebbe il posto a favore di un centravanti vero. Di Caracciolo
se ne parla ancora?
Se non ci fosse Novellino si potrebbe tentare un modulo 4-2-3-1 (che poi ha
provato pure lui) con Doni, Flachi e Recoba e davanti un centravanti, ma mi
pare roba che si può permettere solo il Real in fondo...
--
Tore (Sampdoriano da sempre)
http://sampdoria.tk
  --> Il più completo sito internet sulla Sampdoria.

 inutile
Beh a parte la supersfida col Cervia, ci toccano due settimane senza calcio,
di qualcosa dovbbiamo argomentare...
Non siamo mica Cenoani!
Guarda come hanno ridotto quel NG. PATTUMIERA!


> A me non convincono insieme


 pare roba che si puň permettere solo il Real in fondo...
La peppa !!! :-) ... da un 4-4-2 che spesso diventa un 4-5-1 a un modulo
Real Madrid 4-2-3-1 con 2 soli centrocampisti mi pare un salto un po' ardito
;-))
Io mi accontenterei di un piů modesto 3-5-2, 3-4-3 o al limite di uno
zemaniano 4-3-3.
E poi nel campionato italiano con un modulo Real beccheremmo piů gol delle
squadre di Zeman in giornata no  :-))
-- 
Jarod


Consiglio x chi non avesse ancora capito se Tore lo e' o ci fa: puntate
tutto sulla prima ipotesi. :-P
Lucky

di mezzo.
Lasciate perdere ste seghe mentali sugli schemi, siamo in lotta per la
CL con una rosa mediocre senza una punta degna di tale nome e con al
piu un paio di giocatori con un qualche remoto talento, nulla di piu.
Credete che i risultati vengano dal nulla o dalla tattica ferrea del
coach? Ergo, finche' in panchina siede WAL la Samp non si muovera' di
un millimetro dal 4-4-2, per nessuna ragione (e ci mancherebbe altro).
Chiunque arrivi si inserira' in questo schema, quindi un Recoba (che
non arrivera') si inserirebbe o a Sx o al posto di una delle due
"punte".
O cosi', o con un altro tecnico...e sinceramente non credo ci siano
dubbi su un eventuale scelta.
Ciao
       Alex

 zemaniano 4-3-3.
Partendo da un 4-4-2 (o anche da un 4-5-1) è relativamente più facile 
passare ad un 4-2-3-1 che non ad una difesa a tre o ad un modulo zemaniano.
Daniele

 Zidane-Ronaldinho-Beckam
Nooo, troppo difensivi per i miei gusti :-P
Attualmente ho:
Fernando Torres
Cassano - Totti - Ronaldinho
(ma non sto giocando con la Sampdoria)
Daniele

 dubbi su un eventuale scelta.
Direi piuttosto o così o con ben altri giocatori, a partire da gente come
Nesta e Maldini dietro.
Sicuramente non ci sono dubbi  ;-))
-- 
Jarod

 con nette propensioni offensive) ed un centrocampo infilato ogni 2 secondi.
Non ho detto che vorrei che la Samp giocasse con questo modulo (anche se 
a Football Manager mi sta dando notevoli soddisfazioni :-P), ma che, 
tutto sommato, il 4-2-3-1 non č altro che un 4-4-2 piů offensivo, mentre 
il 343 o 433 sono moduli completamente diversi.
Daniele

 passare ad un 4-2-3-1 che non ad una difesa a tre o ad un modulo
zemaniano.
Ottenendo una squadra leggermente sbilanciata in avanti (fischia 4 uomini
con nette propensioni offensive) ed un centrocampo infilato ogni 2 secondi.
No grazie, tra questo ed il 4-4-2 con propensioni difensive meglio una via
di mezzo.
-- 
Jarod

 moduli completamente diversi.
Che un modulo a 3 in difesa o alla zeman cambi l'assetto tattico della
squadra č evidente (anche se il 4-3-3 con 2 attaccanti esterni che rientrano
molto in copertura assomiglierebbe a tratti ad un 4-5-1).
Cmq dovendo optare per un modulo piů offensivo preferirei un 4-3-1-2 o
l'albero di Natale del Milan, il famoso 4-3-2-1.
-- 
Jarod