Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: Sci sciancrati - vedi anche post Carver....

Ho passato il weekend in una piccola località svizzera.
Ho notato che tantissimi ottimi sciatori usano sci stretti e poco
sciancrati. Non solo, più in generale ho visto pochissimi sci "ultimo
grido" e tanto ottimo materiale un po' datato o dalla grafica "povera".
Anche l'abbigliamento, direi, era in proporzione.
Insomma, mi sembra di avere visto gente che sciava e si divertiva un
sacco, non gente che vuol far vedere quanto è figa.
I carving richiedono piste larghe, sgombre e piatte come tavole, ovvero
costi alti di costruzione e di manutenzione. Poi ci si lamenta dei costi
degli skipass. Non sarebbe meglio reimparare a sciare per davvero?
Franz
-- 
Energia Nucleare ???
No, Grappa !!!

 ha scritto nel messaggio 
news:pan.2006.02.12....@toglistaroba.fastwebnet.it...

Io arrivo dal passato, dopo anni che non sciavo e dopo poche giornate di 
carver la mia risposta è:
W I CARVER W I CARVER
W I CARVER W I CARVER
W I CARVER W I CARVER
W I CARVER W I CARVER
Che non significa certo non voler sciare bene.

"Gogan" <-@-.-> ha scritto nel messaggio
news:43efb90c$0$28068$4faf...@reader1.news.tin.it...

Straquoto

 degli skipass. Non sarebbe meglio reimparare a sciare per davvero?
Io scio in base alle mie capacità, non in relazione agli sci che ho ai
piedi. Eventualmente posso effettuare raggi di curva più o meno ampi se
conduco, a seconda delle sciancrature ecc, ma si può certo sciare come
trent'anni fa con sci sciancrati e viceversa (anche se più difficile).
Per quanto riguarda i prezzi degli ski-pass, tenendo presente Madesimo dove
le piste non sono nè larghe nè piatte, direi che il giornaliero, secondo il
tuo ragionamento, dovrebbe essere molto conveniente (EUR 31.00!!!!!!!!!!!!!)
L'unico vero problema è che si impara a sciare benino in pochissimo tempo
rispetto al passato, complici sci molto più facili (sciancrature, materiali,
lamine ecc), scarponi più comodi e performanti, piste battute meglio,
maggiore sicurezza sugli impianti (almeno così dovrebbe essere), e vengono
inevitabilmente a mancare gli anni di esperienza.
Sinceramente non so se sia meglio adesso o vent'anni fa. Sicuramente lo sci
è cambiato notevolmente. Vogliamo metterci anche il sovraffollamento delle
piste che ci evita le mega code agli impianti del passato, ma che preclude
una discesa godendosi tutta la pista? Meglio le code e la pista libera o
meglio la pista ingombra e gli impianti ultra-moderni?
Alcuni lo chiamano progresso. Non so se sia positivo o no. Certo è che
questo mi offre lo sci di oggi e cerco di divertirmi così.


 Straquoto
Li ho provati... e mi sono annoiato a morte.



grazie , pur non essendo astemio , NON bevo superalcolici
però un buon bicchiere di vino , magari un Brut di Franciacorta
ciao
            : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** il mio motto è .. purchè sia ****
"quella è la mia traccia….dunque…. esisto…!!!"
Sui grandi deserti di pietra e neve delle montagne , esiste uno strano
commercio :
si può barattare il vortice della propria vita con l’ infinita pace dell’
anima .
( MILAREPA ) 
www.fuoripista.com
 FREE-ryder
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ...........
Sinceramente ti devo ringraziare per la tua critica costruttiva e la forma
civile della polemica. Non tutti si comportano così. 
E' vero, io sono un vecchio brontolone un po' nostalgico e spesso molto
moralista. Cercando di non esagerare nei toni ogni tanto butto li qualche
provocazione; non per fare il troll ma per stimolare la discussione.
Purtroppo per farsi ascoltare serve a volta andare un po' sopra le righe.
Un po' come quelli che protestano occupando strade e stazioni: avranno
tanti torti, ma le loro sacrosante ragioni, ci sono anche quelle, non se
le fila nessuno finchè non si sdraiano sui binari. Altrimenti vengono
scientemente ignorati.
La mia sarà anche invidia... dopo anni passati ad imparare, con gli sci
di legno con le lamine avvitate e gli scarponi di cuoio doppi da
allacciare, gli attacchi tipo kandahar sempre da regolare... Il fatto è
che poi mi tocca soccorrere ( e perdere ore per me preziose e costose)
quelli che, bravissimi a fare i curvoni in conduzione sul biliardo, si
fanno prendere dal panico davanti a pochi metri stretti e ghiacciati.
Molta responsabilità secondo me hanno le scuole di sci, che non insegnano
più da tempo a cavarsela sempre e comunque. Scelgono la via facile per
non scontentare i clienti che si romperebbero le balle a fare mezz'ora di
inversioni da fermo in forte pendenza o controllare un derapage su un
lastrone di ghiaccio.
Oggi sulle piste è come se (quasi) tutti guidassero auto sportive e
potenti e molti anche delle formula1, arrivando direttamente dalla
bicicletta o dal motorino, senza avere mai provato a parcheggiare un
diesel senza servosterzo.


 diesel senza servosterzo.
Sciancrature o no, credo che tu abbia un sacco di ragioni. Non ho iniziato a
sciare con scarponi di cuoio (nel 77 non si usavano pių) ma, trascorro
qualche ora alla settimana per sistemare i miei sci, per tenere il filo alle
lamine, tenere la soletta in ordine e controllare che non ci sia qualche
intervento in pių da fare, tipo spianare la soletta o sistemare le lamine a
macchina. Sono cosė tanti gli sciatori che sistemano gli sci una volta
all'anno (parecchi non fanno neanche quello), poi si lamentano che sul
ghiaccio non stanno in piedi. Oppure tantissimi che si fanno portare dagli
sci dove la pista lo permette, convinti di condurre chi sa cosa, in realtā
si fanno portare unicamente da sci molto manovrabili che lo permettono,
trovandosi poi in difficoltā al minimo intoppo. D'altra parte lo sci si sta
trasformando in un mezzo di trasporto per guardare il panorama, come ho
sentito dire alla tele. Se vai a farti il Sellaronda, poco importa se sai
condurre o se scii poco pių che a spazzaneve, lo scopo č fare il giro.
Questo č un esempio banale della tendenza verso cui si sta andando, non č
certo una critica verso luoghi bellissimi.
Le scuole di sci tendono spesso a sopravvalutare le capacitā degli sciatori,
forse per compiacerli, forse che ne so... per compiacere loro stessi. Io so
che per imparare a scendere in qualunque situazione ci vogliono anni di
esperienza e non sono cosė importanti gli attrezzi che si hanno ai piedi.
Sono sceso con sci da 220cm da discesa, con scietti da 40 cm segati dietro,
con snowrunner(degli scarponi demenziali tipo-pattini con la suola liscia e
una specie di punta che fungevano da sci) con la tavola, con il monosci, con
gli scarponi e basta, sulle piste pių impensate e devo dire che non mi sono
mai trovato in difficoltā.
C'č da dire che quando ho iniziato io a sciare, chi era alle prime armi se
ne stava sulla manovia, oggi non č pių cosė. Questo permetteva di conoscere
i propri limiti. Si vedono nere affollate da principianti magari capitanati
da un maestro di sci, in evidente difficoltā... e capita ovunque! Non
sarebbe pių divertente starsene su piste pių alla portata?
Boh, adesso ho scritto fin troppo, comunque uno sfogo a volte č lecito
qualche volta.
Buona giornata
Clay


 ghiaccio non stanno in piedi. 
Straquoto. Molto spesso aiuta anche una semplice "ripulitura" delle
lamine con una lima sottile. Per fare cio' e' utile, IMHO, l'angolo
fisso (molto piu' delle tantissime apparecchiature che ci sono in
vendita'). Nel mio dopogare, per semplificare le cose, mi sono limitato
ad un' angolo unico (88°) che mi sembra un buon compromesso per l' uso
tuttigiorno.
Saluti,
Uli

 tuttigiorno.
si ..sono d'accordo , per sci di buon livello usati tutti giorni in pista
condivido la scelta regolare 88-0
per i freeride rimango a 90
in effeti la massa non sistema quasi mai gli sci.
per quanto riguarda le scuole di sci credo si possa davvero dire che molti
maestri
assegnano a una parte di sciatori , un pò gasati , ma abbastanza scarsi , il
tesserino
che viene spesso richiesto con insitenza per dimostrare chissacché , e con
più punteggio di quanto non sia in realtà , questi sono in genere sciatori
 da "settimana bianca" più qualche giorno quà e là e molti sono giovani e
pericolosi.
è successo a me personalmente di chiacchierare con uno di questi e tra le
altre cose
mi chiedeva , secondo me, che tipo di livello/bravura tecnica potesse avere
stiamo parlando del periodo 6 stelle + livello azzurro , inizio anni 90 ,
alla mia risposta una scarsa quarta classe , cioè curva sterzata con
cristinia accennato
si era sentito offeso e perchè secondo lui era almeno una quinta , cioè la
conduzione e la base della " supercondotta" ... ,
perchè alla stelvio gli avevano dato il cartellino con la "partecipazione"
in 5.a classe
poichè eravamo un gruppetto che frequentava un "ambiente" abbastanza
popolato
ho organizzato qualche sciata insieme
la migliore , o se preferite ...la peggiore , per lui , risposta... sono
state le risate degli altri
del gruppo , quando nell' affrontare una discesa abbastanza lunga e pendente
ma
 non certo ghiacciata ... ci ha piantato qualche "volo" in serie nel cercare
di seguirmi
e senza che io andassi a velocità sostenuta ma solo "vivace"
tra l' altro nel giro del "sella ronda" si è inchiodato nella discesa che
porta a Arabba ,
all' inizio appena lasciate le ancore che salgono dal "Boè" , che è un
muretto
neanche troppo pendente ma ghiacciato
--------
altro aspetto è che sono pochi , quelli che scelgono di spendere per
imparare davvero
e questi il tesserino non lo chiedono proprio , se ne fragano perchè sono
assai più
coscienti della vera valutazione
la massa di coloro che frequentano la scuola , negli ultimi anni , anche a
causa
della bassa disponibilità economica in realtà fanno corsi di gruppo più per
passare il tempo in compagnia che per imparae davvero e si accontentano
di prendere un pò di confidenza con i legni.
si può quindi tranquillamente pensare che le "scuole sci" si accontentino
spesso di essere una "variabile" turistica invernale ; cosa che per altro
non porta dei veri "danni"
tanto gli imbecilli si comportano da "imbecilli" indipendentemente da
qualsiasi altre
considerazioni.


 No, Grappa !!!
NON insistere ... un buon "rosso di Montepulciano" o un "terre
diFranciacorta" ..bianco
             : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** quando il gioco si fa duro …..
              :- o) :- o)
i duri … mangiano cioccolata ****


 "quella è la mia traccia..dunque.. esisto.!!!"


 sciare con scarponi di cuoio (nel 77 non si usavano più)
Io invece si' :-) . E cioe' nel '52 ad Arosa (dove avevo una prozia a
quei tempi) che si vantava di essere uno dei primi caroselli di sci
(c'erano 4 scilift e una cabinovia con delle discese connesse).
Nel 52 non ero ancora stato nemmeno pensato.




Si, anch'io ho abbandonato le apparecchiature per stare su una squadretta a
88° che passo ad ogni uscita. Poi ripasso il filo con una limetta diamantata
o con la ceramica, giusto per essere a posto anche sul ghiaccio.
Saluti,
Uli

 i duri . mangiano cioccolata ****


 Clay
......LOL.........
**** Rikypowder_47 ****


...evidentemente non hai capito come li devi usare...
More
Franz ha scritto:


Franz ha scritto:
 > Ho passato il weekend in una piccola località svizzera.
Beato te, al limite io vado a 100 km da casa, e in giornata...
 > Ho notato che tantissimi ottimi sciatori usano sci stretti e poco
 > sciancrati.
Quindi, comunque, dei carving...
 > Non solo, più in generale ho visto pochissimi sci "ultimo
 > grido" e tanto ottimo materiale un po' datato o dalla grafica "povera".
Detto da uno che passa i suoi weekend a sciare in Svizzera, non saprei 
come interpretare il tuo "ultimo grido" e il tuo "un po' datato"...
 > Anche l'abbigliamento, direi, era in proporzione.
Anche qui...tutto relativo al tuo metro di misura...
 > Insomma, mi sembra di avere visto gente che sciava e si divertiva un
 > sacco, non gente che vuol far vedere quanto è figa.
Passi dai weekend in svizzera a polemica neocomunista contestativa 
andante... non ti capisco più...
 > I carving richiedono piste larghe, sgombre e piatte come tavole, ovvero
 > costi alti di costruzione e di manutenzione.
Ma scusa, prima dell'avvento dei carving (ma scusa da dieci anni a 'sta 
parte dove sei stato ?) non le battevano le piste coi gatti ?
 > Poi ci si lamenta dei costi degli skipass.
Ci si lamenta anche del costo della benzina, ma mica si va col 
monopattino per questo...
 > Non sarebbe meglio reimparare a sciare per davvero?
Con gli sci a matita avevo smesso perché, non essendo molto bravo, non 
riuscivo a fare il figo. Poi vedevo quelli che facevano i weekend in 
Svizzera erano tutti ottimi sciatori che si divertivano un sacco anche 
con materiale un po' datato...
Alla fine mi sono comprato i carving e adesso che ho imparato ad usarli 
mi diverto un sacco anch'io e mi sento più figo di quelli che fanno i 
weekend in Svizzera.
Questo volevi sentirti dire ? Ecco fatto :-)
 > Franz
More