Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: [OT] [XP] Giraudo e il calcio skyfoso

Questa è veramente da leggere, anche se lunga. Sono antijuventino da
sempre, ma in questo caso come non solidarizzare col tifoso bianconero che
ha scritto il pezzo?
http://www.fraros.it/?cat=81&pid=2563
LUIGI BO, TIFOSO JUVENTINO FA NOTARE LE DISPARITA' DI TRATTAMENTO RISERVATE
AI TIFOSI JUVE. QUARTI DI CHAMPIONS CON IL LIVERPOOL: A TORINO 40 EURO, AL
DERBY DI MILANO SOLTANTO 13. E POI NORME TROPPO RESTRITTIVE PER LA
FONDAZIONE DI UNO JUVENTUS CLUB. ...
Sono
un tifoso juventino ormai stanco di sentire dire da
tutti,giornali,televisioni ecc che il popolo juventino è pigro e non tiene
alla propria
squadra lasciando lo stadio sempre deserto,senza però soffermarsi sulla
vera causa:il sign Giraudo.
GIRAUDO quest'uomo: afferma che i tifosi della Juve sono "freddi", non
vanno allo stadio e pertanto è cosa buona e giusta costruirne uno nuovo
con una capienza massima di 30.000 posti!!!
NON CREDETEGLI!!!
E' lui che ha fatto in modo che la gente non andasse più a vedere le
partite!!!
Con una lucida e mirata strategia, ha fatto in modo che il Delle Alpi
rimanesse desolatamente vuoto, per GIUSTIFICARE la RIDUZIONE della
capienza dello stadio a 30-32.000 posti, a vantaggio di tifosi elitari e
opportunamente selezionati in base alle possibilità di spendere, a
discapito dei tifosi con meno capacità economiche!!!
Come?
1. Con i biglietti carissimi:
siamo passati dalle 20.000 lire dei primi anni novanta ai 50 € di
Juventus Inter (+500%, alla faccia dell'ISTAT e dell'inflazione al 3%). Il
prezzo del singolo biglietto per i match al Delle Alpi si conosce sempre
pochi giorni prima delle partite, al contrario di quasi tutte le altre
società , che pubblicano una tabella tariffaria all'inizio del
campionato, chiara e soprattutto equa. A Torino questo non succede, e ogni
volta è sempre una brutta sorpresa...
Giraudo conta molto sui tifosi che vengono da lontano: sono la sua
fortuna. Sono milioni, si fanno migliaia di km per vedere una, forse due
partite l'anno. Spendono centinaia di euro solo per il viaggio e per
questo a loro non cambia nulla se il biglietto costa 25, 40 o 50 €. A loro
basta esserci, comprano il tagliando senza fiatare. Mi appello a queste
persone: ragazzi, non accettare questo gioco al rialzo! Abbiate
rispetto del denaro... non comprate i biglietti quando costano così cari!
Durante la scorsa stagione venne "offerta" la curva a 40 € per ben due
volte nel giro di una settimana: una prima volta per Juventus Liverpool
(senza alcuno sconto per gli abbonati già tartassati... grazie Giraudo
per il rispetto!) e dopo soli 3 giorni la seconda per Juventus Inter.
Forse pensavano di avere a che fare con migliaia di miliardari??? Il
risultato fu il pienone in Champions League, il deserto in campionato.
Ora vediamo alcuni numeri: ecco i prezzi per l'incontro Juventus vs
Inter del 02.10.2005, partita di inizio campionato e non decisiva per
alcun traguardo:
Curve 50 €
Distinti 115 - 150 - 90 €
Tribuna centrale 250 €
Invalidi: 70 €.
I paganti sono stati solo 10.000 ma con un incasso di ben 800.000 €.
Stadio per due terzi vuoto, spettacolo indecoroso per chi ci vedeva da
casa, critiche a go-go per i tifosi che non erano presenti (chissà
perchè...), le tasche di chi sapete voi belle piene: meno steward da
impiegare, meno costi, più guadagni per la Juventus a parità di incasso.
A scopo comparativo, ecco alcuni prezzi del quarto di Champions Milan
vs Inter, partita disputatasi lo scorso marzo:
Curve da 13 €
Distinti da 39 €
Tribuna terzo anello 13 €
Vista l'attesa per questa partita, derby decisivo per l'accesso alle
semifinali della maggior competizione calcistica europea, a quale prezzo
avrebbero potuto vendere i biglietti se solo avessero voluto,
riempiendo in ogni caso lo stadio?
Eppure non l'hanno fatto... Questo è segno di grande rispetto per i
tifosi!!! Onore a Galliani e Moratti.
Giraudo fa applicare prezzi bassi nelle partite di scarso interesse
senza pubblicizzarne piu' di tanto gli effetti (Juventus Messina a 10 euro
la curva, 7.000 paganti, un discreto risultato...il Milan quanti ne
avrebbe fatti? Non credo molti di più). Essendoci pochi abbonati (vedi
punto 3 per i motivi), lo stadio resta comunque in larga parte vuoto,
dando spazio alle sue critiche e singolari spiegazioni.
A colpi di 40 € è passata sempre più la voglia di andare allo
stadio,uno stadio in cui la partita, tra l'altro, si vede in maniera
pessima.
Molti fans risparmiano tutto un campionato per poter essere presenti solo
due tre volte invece delle 10-15 di prima, sapendo che in quelle
occasioni costerà caro partecipare. I sacrifici, se proprio si devono fare,
si fanno una volta l'anno. Non dieci o quindici!
2. Eliminazione sistematica degli Juventus Club, che rappresentavano lo
zoccolo duro del tifo quello più fedele anche se non il più acceso.
a) richiesta di 10 euro a socio da versare interamente alla società
Juventus in cambio di nessun servizio degno di nota, ma solo sconti su
costosissimi e in gran parte inutili capi dello Juventus Store e di altri
negozi per ricchi di cui non faccio pubblicità. Altri servizi tipo
"walk about" con gli sponsor della società, cose a cui nessun tifoso è
interessato minimamente, insomma. Nessuno sconto sui biglietti, nessuno
sconto sugli abbonamenti. Si parla anche di gadget per i soci, ma ancora
oggi non si sono visti e nessuno sa di cosa si tratti e in che numero
saranno distribuiti.
b) Richiesta di un minimo di iscritti pari a 150 unità. Qualsiasi club
che non soddisfa questi requisiti viene depennato.
Sono parametri difficilissimi da raggiungere per molti, i 10 euro a
testa che finiscono in tasca alla Juventus sono una mazzata enorme per i
club medio-piccoli: difatti, per far parte di questi sodalizi di norma
un iscritto paga una quota oscillante fra i 20 e i 25 €. Le somme
derivanti da queste entrate non vengono spartite o intascate, anzi, sono
appena sufficienti per coprire le spese fisse: affitto dei locali della
sede, eventuale abbonamento a Sky, riscaldamento, gas, luce, acqua ecc
ecc... Ora potete benissimo immaginare quali siano le possibili
conseguenze di dover togliere metà proventi dalle case di un club!!!
O si aumenta la quota associativa, cosa che equivale a perdere molti
iscritti, o si rischia seriamente di andare in rosso nel giro di una sola
stagione!
Il modo in cui si è arrivati al regolamento "Juventus Club DOC" è stato
tutt'altro che corretto: la nuova normativa infatti venne resa nota a
campagne iscrizioni club e abbonamenti ormai chiuse (settembre 2004),
senza conoscere i progetti che si stavano per abbattere sulle povere
teste dei tifosi, senza possibilità di trattare condizioni meno
sfavorevoli. La società in varie occasioni fece intendere che chi non
aderiva non
sarebbe stato riconosciuto ufficialmente come club "DOC" e non avrebbe
avuto diritto ai biglietti, regolarmente richiesti, già per alcune
trasferte imminenti ed importanti, fra cui cito a memoria Inter Juventus
del novembre 2004.
A ogni club venne inoltre chiesta una cifra forfettaria per il
campionato già in corso. Capite? A stagione già iniziata le regole per i
club
vennero modificate!!!
Ci si potrebbe chiedere il perchè di tutto questo. E' opinione del
tutto personale, che lascio a voi giudicare, che tutto debba essere
ricollegato alla Happy Tour. E' il tour operator che detiene l'esclusiva sui
pacchetti per le partite della Juventus, sia a Torino che in trasferta.
Tale società applica prezzi che anche in questo caso sono
ingiustificatamente alti.
Esempio: Milan Juventus
30 € per raggiungere Milano in pullmann dallo stadio delle Alpi (col
treno ce ne vogliono 14, biglietto A/R seconda classe)
28 € da Pavia, che dista soli 50 km scarsi da San Siro,
Questi due pacchetti escludevano il biglietto per lo stadio,
ovviamente!!!!
Risulta pertanto evidente che la sparizione di migliaia di Juventus
Club convenga alla Happy Tour e alla Juventus, che con essa ha stipulato
questo accordo di collaborazione...
Vi lascio immaginare cosa accadrebbe se la Juventus raggiungesse
(tocchiamo ferro) la finale di Champions. Chi vorrà seguire la squadra sarà
obbligato a prendere tutto il "pacchetto" Happy Tour, o meglio, il
pacco.
Quali saranno i prezzi? Essendo in regime di monopolio è quasi certo
che tanto per cambiare non saranno bassi. Non sarebbe la prima volta che
capita: chi tentò di procurarsi uno dei preziosi (nessun altro termine
sarebbe più corretto...) tagliandi per le finali di Monaco, Amsterdam e
Manchester sa già che la storia non sarebbe nuova, anzi. Ci sarebbe
molto da dire anche su come la Juventus gestì quei biglietti... una vera
vergogna.
Ora vi chiedo:
NON VERREBBE VOGLIA ANCHE A VOI DI LASCIAR PERDERE E CHIUDERE TUTTO?
PERCHE' SPENDERE ECCESSIVAMENTE OLTRE IL DOVUTO?
E così ad oggi, ottobre 2005, i tristi numeri sono questi: da 1200
sodalizi del 2003 siamo passati agli attuali 180 circa . Sì, avete letto
bene: il 90% ha chiuso i battenti per impossibilità a sostenere la nuova
situazione e chi chissà quanti ne seguiranno da qui a giugno prossimo.
Mi si potrà dire: i tifosi saranno tutti confluiti nei clubs rimanenti.
Non è così, molti si sono dispersi. Erano quelli più appassionati, più
presenti allo stadio. Costituivano in pratica la clientela più
"fedele".
Ergo...
COME SI PUO' PRETENDERE UNA BUONA MEDIA DI PRESENZE SE VENGONO
ESTIRPATE LE BASI DEL TIFO??? GIRAUDO SAPEVA BENE CHE LA SITUAZIONE SAREBBE
STATA QUESTA E MALGRADO QUESTO CRITICA LA TIFOSERIA, E LO FA SAPENDO DI
MENTIRE! LA CURVA NORD E' DESERTA!
3. Abbonamenti carissimi:
Molti detrattori accusano i tifosi bianconeri: ci sono i biglietti
cari? Avevate solo da abbonarvi!
A parte che non si vede il motivo per cui uno debba sentirsi obbligato
ad abbonarsi, è bene che si sappia che i "season tickets" non sono
affatto regalati, bensì sono fra i più cari della Serie A, mentre la
visuale del campo, come già accennato, è una delle peggiori: dal primo
anello
di curva non si vede nemmeno l'area piccola della porta più vicina, per
colpa dei tabelloni pubblicitari: così il gol su tiro rasoterra si
intuisce solo dal movimento della rete o dall'esultanza del resto dello
stadio... Due anni fa il prezzo di questo settore venne quasi raddoppiato,
col risultato dello svuotamento del medesimo.
Inoltre: il forte aumento dei prezzi delle tessere di due anni fa è
stato fatto volutamente per ridurre il numero degli abbonati in vista del
nuovo stadio. La strategia venne confermata in via ufficiosa ad alcuni
esponenti di direttivi di Juventus Club. Avete capito bene: il numero
di abbonati precedente non era compatibile con la capienza futura, in
pratica c'erano troppi abbonati!
Per concludere, ecco alcune cifre di confronto per il campionato in
corso:
Abbonamenti curva Inter o Milan a San Siro da 120 €
Abbonamenti curva Juventus a 220 €.
Abbonamento distinti San Siro da 310 €.
Abbonamento distinti Delle Alpi da 450 €, secondo anello 670 €.
La Juventus ha sempre avuto dai 32 ai 43.000 abbonati: nel '96 si andò
sotto quota 30.000 guardacaso a causa di un forte rialzo dei prezzi.
Nelle ultime due stagioni abbiamo invece assistito ad una vera e propria
caduta libera.
Colpa dei tifosi freddi e spilorci?
Colpa dei lavori sull'autostrada Torino-Milano, che impediscono il
normale afflusso dei tifosi, così come Giraudo ha incredibilmente
dichiarato durante l'assemblea degli azionisti dell'ottobre 2005?
Sarà pur vero che i torinesi sono "bugia-nèn", ma è evidente che la
società ha fatto ben poco per migliorare la situazione e venire incontro
alle nostre esigenze.
4. La campagna donne a 19 € tutto l'anno:
Ennesimo presa in giro per chi allo stadio vorrebbe andare sempre,
studiata ah hoc per dimostrare l'impegno a parole della società per il
caro-biglietti. Invece di premiare chi allo stadio è sempre presente o
vorrebbe esserlo (per esempio coi prezzi di curva a 120 euro come a Milano)
si è voluto puntare impostare una costosa campagna pubblicitaria su chi
non ci viene mai e continuerà a farlo: numerosi sono i casi di donne
che si sono abbonate per assistere a soltanto 2/3 partite in tutta la
stagione (a costoro conveniva fare così e hanno fatto bene ad aderire),
lasciando il posto occupato ma visivamente vuoto, consentendo a Giraudo
di poter dire che lo stadio è ancora più deserto, impedendo l'accesso a
chi vorrebbe sempre esserci a prezzi equi.
Le tessere a 19 euro sono state vendute quasi tutte, ma il numero
totale degli abbonati non è aumentato in misura uguale (7.500 unità): molte
donne infatti, già abbonate, si sono solo spostate di settore verso
quello in cui vi era l'agevolazione.
La prossima stagione, presumibilmente, la promozione non verrà
ripetuta, del resto le iniziative estemporanee sono il marchio di fabbrica
della premiata ditta Giraudo-Gai: ci saranno quindi ancora meno abbonati.
Questa promozione ha degli aspetti veramente paradossali, emersi
completamente in occasione del match di campionato Juventus Inter: le
numerose donne in possesso dell'abbonamento a 19 euro si sono trovate
sedute a
fianco di tifose, magari interiste e pertanto non abbonate, che hanno
pagato 115 euro per il singolo tagliando...
VI PARE UNA SITUAZIONE NORMALE?
COSE DA DENUNCIA ALL'ASSOCIAZIONE CONSUMATORI!!!
5. I club non protestano: sappiate che per avere i biglietti dalla Juve
esiste un ranking di merito, stilato unilateralmente dalla società, che
garantisce priorità sui biglietti ai sodalizi "più fedeli", sia in casa
che in trasferta. Alcuni presidenti di club sono anche azionisti di
Juventus s.p.a. Fate 2 + 2 e capirete perchè i club non possono dire
niente e perchè è lo scioglimento l'unica alternativa: l'ultimo club a
mollare è lo storico sodalizio di Moncalieri: la metà degli iscritti si è
rifiutata di pagare i 10 euro a testa alla Juventus (ripeto, in cambio di
nessun servizio) e si disperderà, gli altri (forse) confluiranno in
altre club. Ma dove va a finire la "fidelizzazione" della clientela,
principio base di ogni buona campagna di marketing? Pensate che il
super-manager Giraudo non lo conosca? E' per questo che affermo che tutto
ciò è
studiato a tavolino.
6. Gli ultras non alzano la voce contro la propria dirigenza mentre a
Milano per molto meno, sì. Come mai??? Preferirei non commentare..
Così, dopo aver fatto in modo che la maggior parte dei tifosi si
stufasse di andare allo stadio, impossibilitata dai costi elevati o anche
solo per partito preso, "zittite" le possibili voci fuori dal coro (vedi
punti 5 e 6) che potevano essere raccolte dagli organi di stampa liberi,
il dott. Giraudo ci viene a raccontare la bugia che siamo noi la colpa
di tutto questo. Giusto dunque diminuire la capienza, i tifosi non ci
sono, si afferma...
E' NORMALE CHE NON CI SIANO, LI HA FATTI FUORI LUI!!!
GIRAUDO NON AMA I TIFOSI MA SOLO IL SUO PORTAFOGLIO!!!
SE A GIRAUDO NON INTERESSA AVERE LO STADIO PIENO.. CHE LO DICA!!!
MA NON SI DICA CHE LA COLPA E' DEI TIFOSI!!!
CI DICA PERCHE' VUOLE FARE LO STADIO DA SOLI 30.000 POSTI, E STA
ATTUANDO UNA MIRATA CAMPAGNA DI STAMPA CONTRO I TIFOSI VOLTA A
GIUSTIFICARLO!!!
[si vedano le ultime dichiarazioni di Moggi e Capello, critiche sul
calo degli spettatori a fronte di un ribasso(?!) dei prezzi da parte della
società di cui in realtà non vi è traccia, come ampiamente dimostrato,
segno a mio avviso di una strategia mediatica studiata ad-hoc]
CHE SI PREFERISCA LO STADIO PICCOLO, PIU' FACILMENTE CONTROLLABILE, CON
MENO STEWARD, A PREZZI ALTI IN MODO DA COMPENSARE I MINORI INCASSI PER
LA CAPIENZA LIMITATA???
ALLORA LO SI DICA!!! BASTA IPOCRISIE!
MAGGIOR RISPETTO PER IL TIFO JUVENTINO
P.S. e' di oggi la notizia che il restaurato stadio comunale, dove
giocherà la seconda squadra della città, si chiamerà GRANDE TORINO, mentre
noi abbiamo uno stadio-prigione a Venaria...
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/

 ha scritto il pezzo?
Io sono stato al Delle Alpi solo una volta 15 anni fa e già da allora
si diceva che era uno stadio spoporzionato per la città nonostante i
risultati non certo malvagi di tutte e due le squadre.
A parte il fatto assai logico che uno stadio piccolo da 30.000 è più
facilmente gestibile e più economico di uno da 70.000 il discorso
andrebbe fatto sul perchè e mi spiego.
In Italia oggi il servizio di ordine pubblico è gratis e le società
devono pagarsi solo hostess e stewart per l'ospitalità e questi non
cambiano molto in base alle dimensioni dello satdio in quanto presenti
solo in tribuna.
Se un domani si passasse ad un sistema all'inglese (e non è
fantascenza se alle prossime elezioni vince la sinistra) dove non ci
sono casini  anche perchè le società partecipano economicamente alle
spese di ordine pubblico il Delle Alpi sarebbe un harakiri per Giraudo
e soci in quanto troppo costoso da mantenere.Essendo la triade
juventina poco propensa al rischio ecco che si mettono le mani avanti e
farsi avanti per volere lo stadio piccolo (ma a proposito poi con
quello grande che ci fanno ?) tanto coi prezzi alti gli incassi sono
garantiti.
Comunque uno stadio più vuoto che pieno fa veramente tristezza.
Bye bye