Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Consiglio strumento

Sono in possesso della seguente strumentazione:
-gps 530
-gps 1200
-tcrm 1103, strumentazione della Leica (per chi non lo sapesse).
Ora abbiamo la necessità di aumentare la "produzione" e siamo indecisi se 
prendere un nuovo gps 1200 od il nuovo 1230. Il 1230 lo ritengo pesante e 
sbilanciato per operare un intera giornata e quindi meno produttivo del 1200 
con zaino, però mi preclude l'aggiornamento dell'attrezzatura vista 
l'inutilità del controller sulle nuove stazioni per uso Smart station o 
pole. In realtà ci hanno proposto anche l'acquisto di una stazione TCRP che 
consentirebbe l'utilizzo di un solo operatore, ma la ricerca del prisma 
aiuta veramente in quelle situazioni dove il gps misura male o non misura o 
è necessario un operatore allo strumento? cosa mi consigliate e che 
esperienze avete?
Grazie
Geom. Alessandro Bettarini 

 ha scritto nel messaggio 
news:484fbf98$0$41655$4faf...@reader4.news.tin.it...

cosi solo x curiosita il gps 1200 cosa costa tutto l'insieme completo per 
essere operativi?
grazie DGE 

 ha scritto nel messaggio 
news:484fbf98$0$41655$4faf...@reader4.news.tin.it...


Grazie, ma nel caso, dovremmo optare o per un GPS o per una TCRP, vista la 
nostra dotazione cosa consigli, mi rendo perfettamente conto della 
differenza delle due strumentazioni, ma per motivi di budget, possiamo 
acquistarne uno solo.... ed ora è questo il problema vista anche la notevole 
differenza di costo.
Alessandro Bettarini 

Heila! 'na vita che non ti si legge :-)
Ciao Roberto (TV)


E' davvero molto che non partecipavo, ma vi seguivo ...
Ciao a tutti 

 Ciao a tutti
E no. Non ci stare dietro! Cammina a fianco. :-)
-- 
Ciao

 Grazie, ma nel caso, dovremmo optare o per un GPS o per una TCRP,
Dipende dal lavoro che devi fare o meglio DOVE lo devi fare:
- zone aperte > GPS
- zone edificate  > TCRP
tuttavia... come "produttività" credo che un accoppiata GPS+Staz ( anche 
basica) sia preferibile.
Per capirci meglio DUE squadre con GPS + staz ( ciascuna) che una con 
GPS+TCRP.
Poiché hai già DUE antenne con una TERZA ( e quindi proporrei il GPS 1230) 
potresti far lavorare DUE squadre ...se operano vicine ! ( tieni anche conto 
dei problemi di comunicazione: se le due squadre sono vicine al references 
posso usufruire entrambi i rover della radio ma se sono entrambi lontani e 
quindi si deve usare il GSM solo UNO lo potra' utilizzare a meno di non 
montare DUE GSM anche sul fisso).
Io ho adottato questa tecnica poche volte però ..perche'  i rilievi erano 
sempre su aree grandi e c'era la necessita' di dover usare il GSM per 
entrambi i rover.
Considera , nel valutare le mie osservazioni, che per me una squadra deve 
SEMPRE avere sia GPS che stazione totale.
Diverso e' il caso se lavori molto con la stazione e usi il GPS solo per il 
collegamento di georeferenziazione.
Inoltre come gia' detto il TCRP e' un' ottimo strumento ma ..ha senso il 
rilievo ONE MAN se ..l' ONE MAN e' un operatore veramente esperto o ..ha 
voglia di lavorare in modo indipendente ( ..quindi se e' il TITOLARE). Ho 
conosciuto ei colleghi che fanno lavori veramente ottimi ..e proprio perche' 
ricercano la massima qualità  VOGLIONO fare tutto loro. Se mettono un 
collaboratore allo strumento, non si fidano delle sue collimazioni ed 
inserimento dati, se lo mandano con prisma, non si fidano che batta i punti 
corretti. Per loro la stazione robotica e' il ..paradiso.
Idem nel caso di geometri di cantiere a cui venivano appioppati come 
portaprisma dei garzoni senza esperienza ( e ..senza buon senso) ! Per loro, 
il lavorare in modo autonomo e' stata una liberazione.
Tuttavia i uno studio mediamente strutturato , con i collaboratori che 
escono per i rilievi, ritengo che una robotica sia ..sprecata ! 
Difficilmente si manda fuori solo UN giovane e se ne mandi DUE sicuramente 
fanno piu' lavoro con una stazione normale ( con collimazione automatica ) - 
uno allo strumento e uno col prisma- che non entrambi  col prisma ( uno con 
la palina e l' altro vicino per l' eidotipo).
Se, per contro, hai pochi collaboratori ma capaci e fai anche lavori piccoli 
che il singolo puo' affrontare bene  ( tracciamenti ripetuti ma di pochi 
punti per volta o tipi mappali semplici)   la robotica potrebbe essere utile 
( ..anche se continuo a pensare che la robotica più che una valenza 
imprenditoriale sia il classico caso dove uno "spende di piu" per lavorare 
meglio,e senza dipendere da altri  ( ed ecco quindi che la cosa ha senso se 
CHI lavora meglio e' il titolare).
Comunque fammi sapere le tue decisioni ...sono curioso.
Ciao
Piercarlo

Decisione presa.
Acquistato un 1230 per utilizzarlo con zaino, veramente troppo più comodo 
per misurare grosse estensioni. Ritengo sia la soluzione migliore perchè con 
questo strumento siamo comunque in grado di operare con un operatore 
appoggiandoci alla rete fissa Leica e Toscana, mantenendo una "discreta" 
precisione e l'innegabile vantaggio di essere sempre georeferenziati. Altra 
valutazione, quindi, è di montare il 530 come stazione permanente, solo che 
Leica intende trasformarle in glonass ed il 530 non sarebbe adatto, comunque 
andrebbe bene per il periodo transitorio, dopo vedremo... e quindi due 1200 
comunque indipendenti utilizzando le reti internet, prossimo acquisto 
sicuramente un TCRP e per la smart pole ... utilizzeremo comunque uno dei 
1200 per l'acquisizione dei punti che il tcrp, da solo, non rileva...
Saluti
Alessandro 

 ha scritto nel messaggio 
news:485399a5$0$35964$4faf...@reader2.news.tin.it...

e quanto hai speso?
DGE