Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: OT: scusate lo sfogo

Editto bulgaro: Berlusconi nega.
Secondo la sua solita "manfrina":
<<Io non ho detto quello che ho detto e, se l'ho detto, ho travisato 
le mie parole>>
Una faccia da cuBo cosě non s'era mai vista!
Scusate ancora, ma volevo condividere.
-- 
Ciao

Concordo! Basta riascoltare le dichiarazioni dell'epoca.
Non č possibile equivocare sul senso di quello che disse!
Ciao, Andrea (LU)
"il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:4732b97d$0$36451$4faf...@reader5.news.tin.it...


Beh. Adesso non mi sembra proprio il momento adatto per rimestare nel 
torbido. Ma anche Biagi (senza volerlo sminuire) aveva dato del suo.
Ciao 

 torbido. Ma anche Biagi (senza volerlo sminuire) aveva dato del suo.
"Dare del suo" dovrebbe essere il lavoro di ogni giornalista, ancor meglio,
di ogni professionista.
Un giornalista che scrive/dice solo quello che gli suggerisce il suo editore
č come un geometra che porta in catasto i disegni forniti dal cliente senza
verificare che corrispondano alla realtą.
Che poi molti, geometri o giornalisti, lo facciano e vivano tranquilli č un
dato di fatto, ma almeno si dovrebbe conservare quel briciolo di
ragionevolezza, necessario a capire che accondiscendere a tutti gli
"spendo/pretendo" che si incontrano sul proprio percorso professinonale, non
fa bene a nessuno.
Repo


Di sicuro il mondo è bello perchè è vario.
Ciao 

 Di sicuro il mondo è bello perchè è vario.
Si, e sono anche sparite le mezze stagioni, oltre al quoting :-))))))
Ciao
Repo

Avrei potuto aprire una polemica in cui, per i prossimi mille mila anni, tu 
avresti mantenuto la tua posizione ed io la mia. Ho evitato per il quieto 
vivere del NG.
Ciao 

"pietro" ha scritto:

Se ciň avesse garantito a me e a te, di vivere ancora per mille mila anni,
non sarebbe nemmeno stata un'idea malvagia :-)))
Repo

 fa bene a nessuno.
Cmq e chiaro l'esempio che hai fatto, capisco che era tuo interesse
farci capire il tuo punto di vista ma diciamo che certi ragionamenti
riusciamo a farli anche noi, sai? :-)
Cmq per rimanere in tema (visto che siamo in ballo, balliamo) ti vorrei
fare anch'io un esempio, successivamente procederò con le conclusioni.
Spiego in breve:
una grande urbanista ha chiesto al mio collega di eseguire la variazione
catastale di un suo progetto.
Bene, ho consigliato al collega di fare tutte le ricerche necessarie al
fine di verificare cosa stesse andando ad accatastare e... ti posso dire
con assoluta certezza che in quel progetto edilizio c'era il tentativo,
non nuovo da parte della grande urbanista ma questa è un'altra storia,
di ledere diritti di terzi. Nel caso specifico si trattava di un
corridoio comune che, come per magia, sarebbe diventato di proprietà
esclusiva del titolare della DIA.
Tu m'insegni che passati vent'anni il titolare della DIA avrebbe potuto
usucapire portando, in questo caso, anche documentazione atta a
comprovare la volontà di comportarsi da padrone sul bene in comunione
(progetto edilizio, variazione catastale, successivo pagamento ICI ecc..).
Morale della favola:
probabilmente il mio collega, dopo aver speso tempo a svolgere ricerche
e quanto necessario per pararsi il fondoschiena, non riceverà il lavoro,
perché fondamentalmente la volontà del cliente della grande urbanista è
quella di appropiarsi di quel corridoio comune, ovvero ledere diritti di
terzi.
Btw, come accennavo prima, la grande urbanista non è la prima volta che
le capitano certi clienti. Sarà un caso?
Il mio esempio ti è chiaro!
Tu certamente mi potrai rispondere che cose simili sono successe pure a
te, oppure no, oppure cerchi di evitarle... e potremmo andare avanti
così all'infinito.
Per questo condivido l'affermazione di pietro quando scrive che è 
inutile star a fare discussioni perché si potrebbe andare avanti per 
mille anni senza giungere a conclusioni.
Credo che quello che, forse, pietro voleva far intendere e che sarebbe
stato opportuno evidenziare che tutti noi (buoni o cattivi) prima o poi
potremmo avere a che fare con gente corrotta. Spetta a noi, secondo il
nostro modo di pensare/agire, accettare di essere complici oppure no.
Quindi, concludendo e senza entrare in merito alla parte politica, mi
sento in grado di affermare che le mele marce ci sono ovunque e se c'è
corruzione è perché c'è anche chi - senza distinzioni di
credo/sesso/appartenza politica/categoria professionale -  si lascia
corrompere.
Ciao
Manuela

 corrompere.
Pietro non metteva sullo stesso piano destra e sinistra, ma Biagi e
Berlusconi e sinceramente non me la sento di dire che fossero entrambi mele
ugualmente marce o ugualmente sane.
Un conto è avere una visione laica e non ideologizzata del mondo che ti
consente di dire che Visco meritava la condanna per abuso edilizio per la
sua casa a Pantelleria e Previti quella per aver corrotto i giudici di Roma,
altra cosa è partire dal presupposto che, visto che il malcostume è diffuso
trasversalmente, possiamo fare a meno di distinguere il marcio dal sano.
Repo

 Repo
Ciao
Manuela

 non abbia mai rischiato di perdere veramente il suo lavoro.
A me, invece, da fastidio (assai) l'effetto "Carol Woityla" (diciamo 
così), che ancora una volta si manifesta dopo la scomparsa di una figura 
nota (più o meno) a tutti.
Sia chiaro, ciò non toglie NULLA all'uomo e al professionista che è 
stato (personalmente ho avuto stima del signor Biagi, anche se conta ben 
poco la mia opinione su di lui); MA.... è un dato di fatto che, fino a 
15 giorni fa, del sig. Biagi non si sapeva (o ricordava) quasi nulla. 
Era "uno"... più o meno noto.. ma "uno" dei tanti.
O più semplicemente, se vogliamo, in quel momento non era sulla bocca di 
tutti.
Ma è un dato di fatto: finchè era vivo era "uno", più o meno importante 
nel presente o nel passato... Ma quand'è morto è diventato subito (di 
più) un GRANDE uomo. Che sia vero, o meno, non ha importanza; perchè 
-nel concreto- nulla toglie o aggiunge alla sua (vera) figura, di uomo e 
di professionista.
In tutto ciò, senza alcuna ombra di dubbio, (mi) fa tanto.... schifo :-) 
sentire/leggere quelli che ragionano nel "mondo del dopo", riempiendosi 
la bocca di tante 'zzate... giusto per il gusto di dirle (e spesso senza 
nemmeno sapere cosa stanno dicendo) :-D
E' morto.
E' stata una figura importante.
Dategli merito e -soprattutto- portategli rispetto per tutte le buone 
cose che ha fatto.
Berlusconi o i Bulgari... lasciateli a casa loro, che ora non hanno 
ragione di esistere (nel mondo "Biagi", il quale è morto e va 
considerato e ricordato per le buone cose che ha saputo fare).
Punto.
In che "mondo" viviamo........ mammamia! :-D
Bye
M

 M
Proprio quello che io intendevo nelle mie "misere" tre parole (vedi 
primo post).
ciao.

 nota (più o meno) a tutti.
Infatti, "nota più o meno a tutti", a me non è nota.
IMHO, avresti dovuto rispondere a repo non a me, se ho ben compreso, è 
lui che ne vuole discutere della questione biagi all'infinito. ;-)
Io stavo solo cercando di capire ma nel contempo chiudere in modo 
educato la discussione, non mi interessa continuare discorsi come questo.
Ciao
Manuela

 Proprio quello che io intendevo nelle mie "misere" tre parole 
TA-DA!
Questo è per.... dire che sono logorroico? :-D :-D
:-D
Bye
M

MioMao ha scritto:

Ma scherzi??? per dire che sei chiaro ed esaustivo, come sempre :)
Ciao

 lui che ne vuole discutere della questione biagi all'infinito. ;-)
Per la miseria, che "guaio".... :-D
In futuro sarò più attento. :-)
Bye
M

 Ma scherzi??? 
io?
Quasi sempre!
L'allegria sta alla base di una vita serena (non che io lo sia fin oin 
fondo, neh... ma cerco di darmi da fare) :-)
 > per dire che sei chiaro ed esaustivo, come sempre :)
Grazie ma... le apparenze ingannano. La capacità di sintesi è il vero 
DONO; non riuscire ad esserlo... è una vera noia! :-D :-D
Bye
M

 In futuro sarò più attento. :-)
E lo spero bene!!!!
io ci ho passato tutta la notte a piangere, perchè hai risposto a lei e non
a me :-)))))))))))
Ciao
Repo

repo ha scritto:

LOL :-D
Bye
M

 Scusate ancora, ma volevo condividere.
Ma dove le leggi le notizie su "l'Unità" :-)??? mi sembra un punto di 
vista riduttivo :-) e soprattutto banale! (dato che è notoriamente 
fazioso nelle notizie...spesso le storpia palesemente!)

>
????? le sue parole sono anche riportate su wikipedia :-)
MA BERLUSCONI non ha NEGATO quello che ha detto :-) hai anche tu letto 
la notizia da fonti giornalistiche comuniste :-) guarda che quelle fonti 
sono dei "veri professionisti della menzogna" :-)

 Ciao
Palesemente schierato dalla parte di Prodi & Co. e su una televisione 
pubblica dove la paghiamo tutti!
Almeno Fede è pagato :-)

pietro ha scritto:

si ma almeno si dovrebbero riportare le fonti di false e tendenziose 
notizie :-)

 "dovrebbe" raccontare la verità, punto. :-)
Non è proprio così...i giornalista non racconta la verità ma solo quello 
che vede...ovvero un punto di vista.

In news:O9eZi.10970$
Hn....@tornado.fastwebnet.it
,
Max  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

E tu le leggi sul "Giornale"?
-- 
Ciao

 che vede...ovvero un punto di vista.
Un giornalista che fa il suo lavoro racconta prima i fatti (le 5W nella
regola anglosassone: Who, What, When, Where, Why, in italiano Chi, Cosa,
Quando, Dove, Perchè), poi se oltre a essere un reporter è anche un
opinionista aggiunge la sua interpretazione dei fatti, ma basandosi su
questi.
La regola della par condicio, voluta da centrodestra e centrosinista di
comune accordo, ha portato al fatto che non si parla più di fatti ma solo di
opinioni.
Davanti a un pilastro che è crollato, se c'è uno che dice che è un pilastro
che è crollato, per par condicio ci deve essere anche uno che dice che è
solo una trave che ha recuperato la sua naturale posizione orizzontale,
altrimenti l'informazione non è corretta, equa, democratica. :-)))
Il risultato è che nel nostro paese l'informazione non è più fatta di
notizie, che il pubblico che non è scemo piò giudicare più o meno
attendibili a seconda del suo modo di pensare, ma di opinioni, tutte
opinabili, tutte personali e tutte prive di contatto con il reale.
In questo scenario chi cerca di fare informazione, da destra o da sinistra,
viene bollato come fazioso per il semplice fatto di raccontare ciò che è
distinguendolo da  quello che pensa possa essere.
Repo

offro da bere a tutti quelli che mollano questo 3d
-- 
Ciao
"Alla mattina prendete il caffelatte, non il sangiovese."
(cit. sveglia)

 E tu le leggi sul "Giornale"?
No le ANSA!

 offro da bere a tutti quelli che mollano questo 3d
Hai ragione.
Mea culpa!
-- 
Ciao

il grande fardello ha scritto:

Tsk.. Cosa non faresti per un bicchier d'acqua!! :-D
Bye
M

> Mea culpa!
Ok, passa al bar, consuma, e dì che mettano sul mio conto...
-- 
Ciao