Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Dmoz non mi inserisce

Dmoz non mi inserisce. C'e' un modo per avere una qualunque
informazione in merito alla propria richiesta di inserimento? Fosse
anche solo poter sapere se il sito e' stato scartato ma almeno lo so.
Certo poter sapere le ragioni sarebbe molto utile ma non ci spero
molto. Come posso fare? Grazie.

"Trust me stupid" <Trustm...@spam.ma.mi> wrote in message
news:e7jtbv0bucgiupjg9...@4ax.com...

gia, sarei molto interessato anche io, sono almeno 2 mesi che ho fatto
richiesta e non ho avuto notizia
-- 
Fabio Angela (aka Red Angel) ICQ: 95966807
http://www.redangel.it
 : il portale sulla programmazione

"Trust me stupid" <Trustm...@spam.ma.mi> ha scritto nel messaggio
news:e7jtbv0bucgiupjg9...@4ax.com...

Non c'è modo.
Nessun sito viene scartato a priori, a meno di comportamenti "spammevoli".
Ogni sito sottoposto ha gli stessi diritti e, prima o poi, anche dopo mesi,
viene inserito.
Ciao
--
http://www.leishmania.org/
http://www.leishmania.it/campagna/

> Non c'è modo.
Ciao,
sono redattore dmoz se volete darmi i siti con le relative categotie vi do
una mano.
N32s1
www.pcpiacenza.it



Ciao, puoi provare a chiedere nel forum pubblico di Dmoz:
http://www.resource-zone.com/postlist.php?Cat=&Board=Italiano
Dove editor anziani e metaeditor rispondono a richieste come la tua,
Romeus

On Sun, 11 May 2003 22:23:14 GMT, Trust me stupid
<Trustm...@spam.ma.mi> wrote:

Sei stato fortunato, meno di una settimana fa lo script per
l'inserimento era ancora bloccato.
Non sono mai riuscito a finire la fase di inserimento del sito.
Da qualche parte ho letto che ci sono 'mayor improvements' in atto.
--
www.pigmalion.info
www.pigmalion.info/perl/


A me una volta mi hanno avvertito che non mi avrebbero inserito il sito
perche' non c'erano dei collegamenti, il sito era ancora in costruzione
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


Non e' questione dei collegamenti, e' che se un sito e' ancora
pesantemente in costruzione non ha contenuti sufficienti per essere
valutato. Quando richiedi la registrazione di un nuovo sito, questo
deve essere completo..
Rs

 una mano.
Beh lo sono anch'io e quello che dici non mi pare corretto.
Ciao

 una mano.
Ciao anch'io sono un editor.
una cosa del genere non la dovresti scrivere; non mi pare proprio in linea
con la filosofia della ODP.
Gli editor dovrebbero essere super partes proprio per garantire che i siti
indicizzati siano i migliori e non quelli di amici o parenti. Altrimenti
tanto vale aver creato l'ODP.
--
[Non siamo materia che aspetta, ma schemi che si perpetuano.]
Savona Web URL: 
www.savonaweb.net
Newsgroup: news:free.it.citta.savona
Chan IRC: #fics

>Gli editor dovrebbero essere super partes proprio per garantire che i siti
Credo che nessuno abbia chiesto ne' una via preferenziale e neppure la
valutazione del sito passando davanti agli altri. Quello che mi pare
venisse offerto era solo il comunicare lo stato della segnalazione,
esempio, mai presa in mano, presa in mano da un editor, messa fra le
segnalazioni non incluse in dmoz, ecc. E' oggettivo che c'e' un
problema di comunicazione fra dmoz e i webmaster nel momento in cui
non si da' alcuna informazione. Eppure basterebbe poter comunicare lo
stato del sito anche in maniera generica, un flag, qualcosa di simile.
Se non via email anche attraverso pagine web. Mi viene in mente il
sistema di registrazione dei domini presso il nic che informa eccome
dello stato di registrazione: lettera lar ricevuta si'/no, email
ricevuta si'/no, registrazione in corso/rifiutata/accettata, ecc.
Altrimenti piu' che con una directory fatta da persone sembra di avere
a che fare con un muro di gomma.

 a che fare con un muro di gomma.
Questo può essere vero. Ma ogni "organizzazione" ha le sue regole ed i
metodi per i contatti ci sono. Per esempio ogni categoria riporta i nomi
degli "editori" loro assegnati (se non ve ne sono allora si fa riferimento a
quelli delle "categorie madri") ed ogni editore può essere contattato con
l'apposito form. Nel chiedere lo stato della propria segnalazione non ci
vedo niente di male. Chiedere è opzionale, rispondere - come sempre - è
cortesia.
Ciao

 Beh lo sono anch'io e quello che dici non mi pare corretto.
Io faccio solo il mio lavoro di redattore e poi non vi conosco neanche e
quindi non faccio favoritismi ma solo svolgo il mio lavoro di redattore, se
il sito è o no attinente lo valuterà il redattore della categoria.

voler dire tante di quelle cose che ci si può vedere anche del favoritismo.
Ma dai non sa chi sono, non mi conosce, non sa di quale sito sto
parlando, che favoritismo vuoi che faccia?