Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DURC... sempre peggio

Oggi mi ï¿œ capitato tra le mani un DURC (che non va depositato in Comune 
ma va comuque controllato dal committente) che ha durata di 30gg.
Perlesso ho chiamato l'INAIL per capire come mai questa differenza 
rispetto ai soliti 90gg.
Il problema sta nel fatto che l'impresa ha fatto richiesta "per altri 
usi consentiti dalla legge" e non "per lavori privati in edilizia" e ciï¿œ 
lo si evince dal titolo del documento.
 
Ma stracazzo, pure questa complicazione ora c'ï¿œ... si deve fare 
attenzione anche al titolo, deve esserci scritto "PER LAVORI PRIVATI IN 
EDILIZIA"
Vanno rifiutati i DURC perchï¿œ non rispondenti alla legge quelli che 
presentato titoli diversi... e io guardando vecchie pratiche ne ho giï¿œ 
trovati 2 differenti:
- appunto "PER ALTRI USI CONSENTITI DALLA LEGGE: INIZIO LAVORI" (durata 
30gg)
- "PER ATTESTAZIONE SOA / ISCRIZIONE ALBI FORNITORI" (durata 90gg)
 
Che cazzo servirï¿œ fare queste distinzioni quando le informazioni sono le 
stesse... siamo proprio in Italia...

 stesse... siamo proprio in Italia...
 
E' importante io quel controllo l'ho smepre fatto 
 

 E' importante io quel controllo l'ho smepre fatto
 
Beh, io ad esempio non sapevo che esistesse la dicitura "PER ALTRI USI
CONSENTITI DALLA LEGGE"
(a parte il fatto che qui da noi i comuni vogliono il DURC in
originale, per poi fare una fotocopia conforme da tenere agli atti)

On 19 Set, 09:33, Studio Tecnico Associato AZ

PS. Ora il comune deve verificare da solo la correttezza del DURC in
via telematica

 originale, per poi fare una fotocopia conforme da tenere agli atti)
 
originale o meno, l'impresa ha la possibilità di richiedere il DURC per:
- "lavori privati in edilizia" (quello che serve a noi);
- "per attestazione SOA / iscrizione albi fornitori" (non so bene di che 
si tratti);
- "per altri usi consentiti dalla legge: inizio lavori" (pure qui non so 
a che cosa possa servirti)
... e non so quante altri opzioni esistano
 
Ma se io tecnico chiedo all'impresa il DURC per fare i lavori, l'impresa 
deve richiedere il DURC per lavori privati in edilizia.
Così ottiene il durc, in originale, che come titolo ha appunto la 
dicitura "lavori privati in edilizia".
Tale durc in originale va consegnato al committente.
 
Ma se il committente si ritrova in mano un durc con la dicitura "per 
attestazione SOA / iscrizione albi fornitori" oppure "per altri usi 
consentiti dalla legge: inizio lavori" oppure un altro ancora, per legge 
lo deve rifiutare e richiedere all'impresa il durc esatto, appunto 
quello che ha il titolo "lavori privati in edilizia".
E giù che si perdono altre 2 settimane come minimo...
 
 
Chiarito questo, del resto come potrai leggere in altri post, i Comuni 
non possono più chiedere i durc al committente ma lo devono ottenere da 
soli.

 - "per altri usi consentiti dalla legge: inizio lavori"
 
io non ho mai capito se a diciture diverse corrispondono differenti 
controlli sulla regolarit� contributiva,
 
una volta ho provato a cercare di capirci qualcosa, ma mi sono scoraggiato 
subito, perch� ci sono almeno 22 tra decreti e circolari che normano il durc 
 

 "bibo" <x...@xx.xxx> ha scritto nel messaggio 
news:5059cfa9$0$13274$4faf...@reader2.news.tin.it...

perdonami da dove stà scritto che il committente deve rifiutare il durc ?
 
per me basta che sia in corso di validità e che vi siano le informazioni 
contributive, se poi qualcuno avrà da eccepire qualcosa farò valere le mie 
ragioni nelle sedi opportune
 
per me è la sostanza che conta, non la forma, salvo che per legge sia 
prevista una forma specifica.
 
 

 perdonami da dove stà scritto che il committente deve rifiutare il durc ?
 
A dir la verità non l'ho letto da nessuna parte
me lo ha assicurato il referente INAIL al quale ho posto il quesito
 
Inoltre il DURC richiesto "per altri usi consentiti dalla legge: inizio 
lavori" ha una validità esplicita di 1 mese, in contrasto con i 3 mesi 
previsti (non ricordo dove è espressamente indicato... forse nel testo 
unico sulla sicurezza? o in una circolare? in questa babele di norme non 
riesco più a trovare nulla)
 
Infine, come dice apteryx, pure io non ho capito se i controlli possono 
dare esito negativo per una questione (es: lavori privati in edilizia) 
mentre possono essere positivi per altre (es: attestazione SOA).
Se la distinzione è stata fatta è probabile che le informazioni 
riportate non coincidono (ma questa è solo una mia ipotesi): quindi la 
ditta ti porta il durc come attestazione SOA che dice che la posizione 
contributiva è ok, mentre il durc non richiesto per lavori privati in 
edilizia sarebbe stato con posizione non regolare.