Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ditta con Docfa-3: errore

Novità con Docfa-3:
Provate ad immettere una ditta come questa (molto ricorrente):
Tizio proprietario 1/1
Caio usufruttuario per 1/3.
Al controllo formale dà errore.
--
Giacomo

 ha scritto nel messaggio :

sicuramente qundo trova la quota usufrutto per 1/3, deve avere la
corrispondente in nuda proprieta', prova se accetta cosi':
tizio proprietario per 2/3
tizio nudo proprietario per 1/3
caio usufruttuario per 1/3
sicuramente e' anomalo caricare la ditta in questo modo, ma non vedo
alternative, visto che non e' possibile mettere piu' di una titolarita' per
ogni ditta intestataria.
facci sapere
saluti
francesco ottaviano

Funziona!
Così bisogna che cambiamo i nostri concetti di titolarità.
Saranno più ... matematici. ^____^


 ha scritto nel messaggio
news:86hT7.320308$sq5.15...@news.infostrada.it...


 caio usufruttuario per 1/3
mi suonerebbe meglio:
tizio nudo proprietario per 1/1
tizio usufruttuario per 2/3
caio usufruttuario per 1/3
-- 
.   ___         G4 - giulio - Capornia 328-4226126
.  ('v')        ocio del Coordinam. Motociclisti 
www.cm-fem.it
. ((   ))       
http://www.cappellaccio.com
.  --"-"---           

 ha scritto nel messaggio
news:B845F2C8.E20D%capo...@inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cMPT7.332048$sq5.16...@news.infostrada.it...


 .  ('v')        ocio del Coordinam. Motociclisti 
www.cm-fem.it
credo che tu debba accordare un po' il tuo strumento, perche' mi pare
"stonato"
;-))))
fammi capire, se tizio muore si riunisce l'usuifrutto con la nuda proprieta'
e va a chi?
sempre a tizio (decuius).
confermo la mia interpretazione, la quota in nuda proprieta' deve avere un
corrispondente in usufrutto con intestazione diversa, senno' e' pura e
semplice proprieta' per la quota rimananente.
per quanto riguarda l'espressione in millesimi, concordo a dire che non
esiste regola che obblighi all'uso di 1000/1000, peraltro e' consigliabile
usare lo stesso denominatore per le varie quote, altrimenti al catasto fanno
un po' di confusione.
es.
tizio comproprietario per 3/18
caio comproprietario per 5/18
sempronio comproprietario per 7/18
marcaurelio comproprietario per 4/18
e non:
tizio comproprietario per 1/6
caio comproprietario per 5/18
sempronio comproprietario per 7/18
marcaurelio comproprietario per 2/9
che e' lo stesso, ma puo' creare confusione.
saluti
francesco ottaviano

Ti darebbe comunque errore perché le quote finali sarebbero 2/1.
sbagliato!
Il docfa 3, leggete help e circolare, effettua finalmente il controllo
di quadatura delle quote distinguendole per tipologia di diritto
(proprietà o uso ). 
Provate (come consuetamente facevamo) con :
. Tizio proprietario per 1000/1000 in comunine legale con Tiziana 
. Tiziana proprietario per 1000/1000 in comunine legale con Tizio
Darà errore, perche adesso bisogna fare
. Tizio proprietario per 500/1000 in comunine legale con Tiziana 
. Tiziana proprietario per 500/1000 in comunine legale con Tizio
Che da come somma totale l'unità
Cosi l'esempio del post iniziale io lo vedrei così
- tizio proprietario per 1/1   (oppure 100/100 o meglio 1000/1000)
- caio usufruttuario per 1/1   (oppure 100/100 o meglio 1000/1000)
a meno che caio non sia usufruttuario con altre persone (questo non si
evince dal post, infatti perche ha solo 1/3 ? Non è possibile dare
l'usufrutto di solo un terzo di immobile ad una persona,  al massimo
io direi che lo si da per l' intero immaobile a tre persone, cosi
ognuono ha un terzo ) 
quindi 
- tizio proprietario per 1000/1000
- caio usufruttuario per 1/3
- caiotto usufruttuario per 1/3
- caiazzo  usufruttuario per 1/3
Ciao, e viva la SAMP e la SORA   ;----)))

 ha scritto nel messaggio
news:3c308226...@news.libero.it...


Ciao.
Forse se tu troppo vecchio per l'informatica .... vai in
prepensionamento oppure (dato che mi sa che sei già in pensione)
stattene a casa a dar da mangiare agli uccellini anzichè far danni in
giro!

 ha scritto nel messaggio
news:3c396aa...@news.interbusiness.it...

La tua ignoranza ti fa dare queste risposte.
--
Giacomo