Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Altezza locali nel docfa

Mi � stato respinto un docfa di variazione perch� l'altezza che ho indicato 
� diversa da quella riportata nella planimetria catastale in atti.  Il 
locale ha copertura a volta ed in questi casi indico sempre l'altezza in 
chiave (4.95 in questo caso)  nella planimetria catastale invece � riportato 
4,50. Ho sempre trovato incongruenza con le altezze ma non mi hanno mai 
respinto la pratica come in questo caso.
Domanda prima quotavo, per i locale con copertura a volta, l'altezza media, 
poi mi consigliarono all'UTE di quotare sempre l'altezza in chiave ed ho 
sempre fatto cos� voi invece come vi comportate?  nel mio caso che 
argomentazioni dovrei proporre in relazione?
grazie
 

 argomentazioni dovrei proporre in relazione?
Indico altezza max e min. Argomentazioni? Tu indichi quello che trovi 
sul posto e firmi la pratica Docfa, loro non sanno nulla di quello che 
c'� realmente sul posto.
-- 
Saluti. Bob

 c'� realmente sul posto.
Infatti mi hanno respinto la pratica per incongruenza nell'altezza dei 
locali di circa  45 cm  (450 - 495)
Ho chiesto qui perch� confrontandomi con colleghi ho avuto risposte diverse 
(la pi� veritiera � quella di calcolare il volume dividere per la superficie 
e si ottiene l'altezza del locale, ma mi sembra eccessivo) io sinceramente 
usavo indicare l'altezza media (Hmd) calcolata ad 1/3 della chiave fino a 
quando all'ute un tecnico di turno non mi ha detto di indicare quella in 
chiave che � certa.
argomentazioni intendevo se c'� una circolare o guida adottata dall'ute..
grazie bob
 

 argomentazioni intendevo se c'è una circolare o guida adottata dall'ute..
Le vecchie circolari del Catasto dicevano fin dall'inizio che le
schede planimetriche vanno disegnate con le regole vigenti per il
disegno tecnico in edilizia. Nel caso della volta la geometria insegna
che l'H va presa a 2/3 dello sviluppo, quindi tu devi mettere quella
calcolata in questo modo. Poi se agli atti questo valore è diverso
nella scheda esistente, inserirei anche nella relaz. tecnica che
insieme alla causale principale si varia anche l'H esistente. Ciao.

 argomentazioni intendevo se c'� una circolare o guida adottata dall'ute..
Le vecchie circolari del Catasto dicevano fin dall'inizio che le
schede planimetriche vanno disegnate con le regole vigenti per il
disegno tecnico in edilizia. Nel caso della volta la geometria insegna
che l'H va presa a 2/3 dello sviluppo, quindi tu devi mettere quella
calcolata in questo modo. Poi se agli atti questo valore � diverso
nella scheda esistente, inserirei anche nella relaz. tecnica che
insieme alla causale principale si varia anche l'H esistente. Ciao.
grazie � sempre stato il metodo che utilizzavo fino al giorno in cui un 
tecnico di turno non mi ha consigliato di indicare quella in chiave ed 
eliminare la dicitura Hmd dalla planimetria (altezza media).
Mi ha convinto con buoni motivi tra questi  � che l'altezza in chiave 
rappresenta una misura certa facilmente rilevabile sul posto oltre ad altri 
motivi.....
grazie 

 grazie
comunque io quotidianamente modifico le altezze presenti su vecchie
planimetrie, mai mi hanno fatto storie, dopo tutto se è quella è
quella, non vedo cosa glie ne possa fregare a loro

 quella, non vedo cosa glie ne possa fregare a loro- Nascondi testo citato
Infatti, c'è poco da sospendere, se è quella è quella. Si rifanno le
planimetrie per meglio descrivere le cose, mica per giocare. Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:4a1ea2fe$0$702$5fc...@news.tiscali.it...


 cm 
quoto
-- 
Saluti. Bob