Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: incidente

BOLZANO - Una turista tedesca di 30 anni e' morta la notte scorsa
schiantandosi con gli sci contro un gatto delle nevi dopo avere trascorso la
serata in una baita della Val Badia.
L'incidente e' avvenuto a San Leonardo. La donna, Daniela Loew, stava
scendendo assieme alla sorella Kathrin, sulla pista ormai chiusa e sulla
quale era vietato sciare visto che erano in funzione i mezzi battipista che
stavano preparando il fondo per la prossima giornata di sci. Dietro un dosso
si trovava uno di questi mezzi, contro il quale la sciatrice si e'
schiantantata, morendo sul colpo.
Quella delle discese a piste ormai chiuse e' un grosso problema in Alto
Adige e c'e' e' chi ha proposto di limitare gli orari delle baite per
evitare incidenti notturni.

3andrea ha scritto:

non capisco perchè, per colpa di qualche idiota ci devono rimettere tutti!
Spesso mi capita di rimanere sulle piste a gustarmi il tramonto o a
gustarmi una birretta. Ovviamente stò molto attento ad evitare i controlli
della polizia e il muso del gatto delle nevi.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c1hsk8$1i4bfr$1...@ID-70211.news.uni-berlin.de...

Credo che la responsabilità dell' accaduto ricada completamente sulla
sfortunata turista.
I cartelli di divieto di accesso alle piste oltre l'orario di chiusura ci
sono e sono ben visibili come sono ben visibili i cartelli di pericolo che
segnalano il  transito dei
mezzi battipista quindi se si percorre una pista oltre l'orario di chiusura
si deve essere ben consci del rischio che si può correre ed assumersi le
proprie colpe
Non credo che sia giusto scaricare la responsabilità sui gestori delle
baite.
ciao Longa

 della polizia e il muso del gatto delle nevi.
In effetti, è vero.
Se uno non capisce quello che è il bene, o il male, di stesso, quali siano
le azioni che portano a proprio danno,
e si comporta scioccamente, allora se ne deve assumere le conseguenze.
La protezione istituzionale, sottoforma di proibizioni e divieti dovrebbe
intervenire quando è reale il pericolo di ingiusto danno derivato a terzi
da determinati comportamenti , ma non quando il pericolo riguardi solo chi
mette in atto questi comportamenti.
Se un è un cretino, è giusto anche che si faccia male, e che nessuno lo
tuteli, non si puo' proteggere l'uomo dalla propria stupidità.
scusate il momento cinico.
Andrea'72

 schiantandosi con gli sci contro un gatto delle nevi
certe notizie fanno sempre male.
- 30 anni ... peccato ..
però è vero .. chi "esce dai canoni è il solo responsabile
per se stesso
certo si potrebbe recriminare che forse il gatto non aveva le
luci accese ed era fermo in pista ..
ma davvero non si può ..:
bloccare tutto per colpa di qualcuno
è equivalente ad impedire il "volo" perchè
ieri i chirughi di Cagliari si sono schiantati
contro una montagnola essendoci la nebbia..
peccato in tutte e due i casi ..
ma .. cosi è ...
ciao
--
**** Rikypower_47 ****
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 della polizia e il muso del gatto delle nevi.
E' lo scotto del mondo moderno, purtroppo. Per impedire a qualche 
sciocco di commettere imprudenze, viene tarpata la libertà della 
collettività.
-- 
Liguria di traverso... back soon
Lavori in corso: 
http://www.controsterzo.com/chelnut
Perdiamo la testa: 
http://www.controsterzo.com/headless

 ma .. cosi è ...
   quoto--
A'72

tuteli, non si puo' proteggere l'uomo dalla propria stupidità.
e però i soldi al SSN li paghiamo tutti, anche per i 4 gatti che
abbracciano il pino e per i 40mila e passa che ogni anno crepano per
colpa delle sigarette e che prima di tirare il calzino tra chemio,
esami, infarti e colpettini vari costano un patrimonio...
se tutti i cretini si dovessero far male chissà che salasso...
-- 
La fantasia è più importante della conoscenza. Albert Einstein

 ha scritto nel messaggio
news:hK%_b.30045$Kc3.9...@twister2.libero.it...


 se tutti i cretini si dovessero far male chissà che salasso...
nn per fare una stupidissima polemica, ma chi crepa di cancro al polmone in
genere se ne va piuttosto in fretta (essendo lo stesso piuttosto aggressivo
e con percentuali di guarigione molto basse), mentre magari ha contribuito
alla spesa sanitaria per tutta una vita pagando le sigarette 10 volte il
loro valore...
perchè non facciamo che i soldi che chi come me (fumatore) paga in tasse
vadano TUTTI per curare le malattie causate dal fumo (NESSUNO dovrebbe aver
nulla da ridire a riguardo) e quelli che avanzano li mettiamo nella ricerca,
a mio modestissimo parere la medicina ringrazierebbe...
ciao
andrea

vederci piu chiaro
appunto, che cosa contano i 4 gatti che abbracciano il pino, poco o
nulla statisticamente, però fanno sempre più rumore, si vede che ci
danno una bella botta...
guardassero chi fuma o s'inciucca, invece di rompere le scatole a chi
va a prendere una boccata d'aria.
-- 
ed2k://|file|[DivX.-.ITA].Sabina.Guzzanti.-.Giuro.di.dire.la.varietà.-.novembre.2002.avi|494151038|7CD096DC6D8E67C1BA4B8F47D641E24C|/

loro valore...
Ci son degli studi spero seri che dimostrano che quanto lo stato
spende per i fumatori in cure è meno di quanto prende in totale (non
da quel fumatore) dalle tasse sulle sigarette.
Si parla di studi di riviste economiche e mediche non pincopallo,
panorama o similia.
   Saluti Stefano
--  
white...@despammed.com
La legge dell'ortica - Caparezza
http://www.boycottbush.net/consumers.htm
Non e' importante essere ricchi: basta vivere nell'agio e poter avere 
tutto cio' che si vuole.

 esami, infarti e colpettini vari costano un patrimonio...
Sono sempre + convinto che dovrebbe esistere una legge che obblighi al
pagamento della prestazione medica se causato da origine chiaramente
colposa, come chi fuma, chi mangia troppo e chi vive in modo non consono
alla salute. Anche a me ruga davvero molto dover pagare per tutti quei
fumatori ricoverati all'istituto dei Tumori per loro esclusiva colpa. Se lo
paghino loro.


Tu hai ragione ma e' piu' complesso di cosi'.
Inzitutto mi viene da pensare che non fosse assolutamente conscia del
proprio stato psichico, puramente psichico, in quanto un gatto non puoi non
vederlo e/o sentirlo abnche se sta dietro una curva, con le luci che ha lo
vedi ben distante, ha anche il beep e il lampeggiante giallo ....
E porprio per questo, al dila' del divietto in se' che proibisce l' accesso
alle piste non credo si sia portata un fiasco in giro per tutto il giorno,
nemmeno che possa aver comprato come fanno in inghilterra 3 bocce da litro
ad 1 minuto dello scadere della chisura piste ....
Chiaro che io non sono d'accordo su questo divieto ma tant' e' ... figurati
se non ci fosse e se non ci fossero i controlli all' orario di chiusura,
dovremmo rimborsare anche i Dobra ? :-((
Ciao Carverman

 wrote in message
news:O45%b.1089$mt1...@tornado.fastwebnet.it...

bravo spinner... sempre luminoso e illuminante.....resto sempre fleshato
quando leggo certe cose.... infondo esiste anche chi non vede a un dito dal
proprio naso... sarebbe proprio un mondo ancora + bello se tutti la
pensassero come te... eh si... bellissimo... pensa se il fumatore accanito
calciofilo trasfertista dicesse che gli ruga di brutto stare a pagare le
cure di quei poveri coglioni che si schiantano con gli  sci/tavola(perchè
potevano stare a casa, non è modo consono di vivere)......
con mia grossa soddisfazione e tu bel rugare ti informo che hai appena
pagato una mia lastra alle vertebre lombari e una visita ortopedica... ed è
solo colpa mia se ho picchiato duro..... incidente colposo..... azz... anche
il tendine di qualcuno mi sembra la stessa cosa......
cmq non preoccuparti..... se sei convinto di questa cosa che hai detto ti
invito a presentarti all'istituto oncologico a fare un bel comizio e
spiegare che tutti devono crepare xchè è colpa loro.... ti ci vedo bene....
cazzo manco se te li togliessero dalle tasche.... tra i soldi in sigarette e
le grasse tasse che pago da anni non credo che mi si potrebbe negare qualche
cura... ahh già... siccome è colpa mia tiro fuori i pochi risparmi e i soldi
che ho versato fin ora li spendiamo x qualcosaltro....  x qualcuno che se li
merita di +...... va la va... che se pensassimo tutti come te sarebbe un
mondo migliore.... visto qs ennesima scintillante uscita comincio a sperare
che oltre a non farti presidente fisi non ti facciano neppure ministro della
sanità... se no altro che berluskaiser e d'alemhitler:-)
ciao ciao....
boletus
www.snowgang.com

 mette in atto questi comportamenti.
Lo penso anche io. Infatti non sopporto l'obbligo delle cinture di
sicurezza.
Il problema è economico: se succede qualcosa, le cure sono a carico della
collettività, che quindi si tutela con miliardi di divieti/obblighi...
basterebbe pagarsi le spese da soli, ma è troppo plutocratico. E' un
problema, specie per gente come me che non sopporta costrizioni...
f

 solo colpa mia se ho picchiato duro.....
AZZZZ...e come hai fatto????
io a Roma oggi ho ricevuto la notizia che per una visita dall'ortopedico
devo aspettare fine giugno!!!!
:o(
Chicco#32

potevano stare a casa, non è modo consono di vivere)......
Beh, il fumatore accanito calciofilo trasfertista si attacca al tram,
perchè è risaputo che qualsiasi attività sportiva comporta dei
benefici per la salute, al di là degli ovvi rischi intrinseci; invece
fumare fa solo ed esclusivamente male.
Non è comunque così necessario far pagare le spese mediche ai
fumatori: basterebbe includerle nel prezzo del pacchetto, in molti
paesi europei passa i 5 euro e non si vede perchè non debba essere
così anche in Italia.
Sciare è una delle poche cose per cui valga la pena alzarsi presto al mattino

 vedi ben distante, ha anche il beep e il lampeggiante giallo ....
Già lo credo anche io, non posso dire che era ubriaca perche non lo posso
sapere e probabilmente la verità su come sono andate le cose
lo sa solo l'amica che era con lei
Per il resto credo che un qualsiasi rimborso non sia ammissibile, loro non
dovevano essere lì
ciao Longa

 wrote in message
news:c1iv84$8g6$1...@nntp.atlavia.it...

mazzata rimediata dopo 2 giorni a fare il coglione nel superpipe di
livigno... nulla di grave.. contusione muscolare del  dorsale con
interessamento lombare... ma 20giorni di stop non me li leva nessuno..:-(
cmq sono andato al p.s. xchè se prenotavo ci volevano 6 mesi... cmq ora mi
ha preso pure la gamba ma non disopero che passi:-) con tutti i soldi che
pago l'unico modo per farmi vedere un problema oltre il prontosoccorso
sarebbe quello di andare privatamente $$$$$ bello schifo....
ciao..
bol.
 -- 
www.snowgang.com

 wrote in message
news:d4vp30hn8c543hldu...@4ax.com...

ma dai... era una cosa molto + sottile la mia.... xchè lo so anche io... ma
potrei trovarti molte + persone rispetto a quelle che praticano qs sport che
ci piaciono tanto che sentendo le cifre degli infortuni sulla neve direbbero
la stessa cosa di spinner..... le opinioni su ciò che è giusto possono
essere varie... ma ciò non vuol dire che individui abbiano meno diritto di
essere curati di altri.... anche xchè chi le vende le sigarette?? e perchè
le vende se non gli conviene?? e xchè le vende se uccidono??........xchè gli
conviene eccome....quella fetta di pensionati mancati che ogni anno
lasceranno la loro pensione all'imps e alla quale non si può
rinunciare...... è un po esagerato ma neanche tanto....... cmq dovrebbero
farle pagare 40euro al pacchetto... vedi che non comincia + nessuno.... e
quelli come me smettono x forza... ma la lobby dei tabaccai è
potentissima.....
ciao
bol.
-- 
www.snowgang.com

 merita di +...... va la va... che se pensassimo tutti come te sarebbe un
Eccolo il fumatore... :)
Non confondiamo incidenti con tumori quasi certi per favore. Chi si ammala
perché fuma dovrebbe pagarsi da solo le cure, chi cade con gli sci, in
bicicletta o dalle scale no, ovviamente, perché non l'ha fatto apposta
come il primo.
Già rompono i maroni in tutti i bar e perfino nei centri sportivi, alla
faccia della legge contro il fumo, oltre a gettare mozziconi dalle
seggiovie ed a fumare negli ovetti, uno schifo pazzesco, che animali. Ci
vuole almeno un anno perché un filtro venga disciolto dalla natura.
I fumatori non hanno scusanti, aspiranti suicidi e imbrattatori anche che
dei polmoni degli altri, mai un divieto di fumo potrà essere eccessivo,
dovrebbe essere vietato perfino all'aperto, visto che i resti vengono
regolarmente abbandonati in giro ovunque, spesso causando incendi.
Guardate bene nella neve sotto gli impianti... che buzzurri. Fate un esame
di coscienza e leggete cosa riporta il pacchetto invece di buttarlo
regolarmente  nella neve insieme alle cicche, almeno portatevi i resti a
casa.
Nessuna pietà contro questo vergognoso malcostume.
-- 
Ciao
Al

 così anche in Italia.
Questo non basterebbe neppure per il fumo passivo.  20 Euro al pacchetto
anzi 40. Un' inciviltà che deve terminare, basta !! Multa di 5000 Euro a
chi butta a terra i mozziconi o fuma con bambini nello stesso locale.
E' già stato un gran giorno quando lo Stato ha venduto il monopolio.. ora
bisogna terminare l'opera, poi davvero dove si fa dello sport è
inconcepibile, arrivi ad un rifugio e per entrare devi passare la camera a
gas dei fumatori nei doppi ingressi... basta.
-- 
Ciao
Al

 Nessuna pietà contro questo vergognoso malcostume.
chiedi scusa e di che non volevi generalizzare, che ti sei sbagliato a fare
di tutte l'erba un fascio...
SUBITO
ciao
andrea

perchè non facciamo che 
come, cosa, con che potere, ecc....
-- 
«Al generale Augusto Pinochet Ugarte e alla sua distinta sposa, Signora Lucia Hiriarde Pinochet,
in occasione delle loro nozze d'oro matrimoniali e come pegno di abbondanti grazie divine
con grande piacere impartisco, così come ai loro figli e nipoti, una benedizione apostolica speciale.»
Giovanni Paolo II, 1993

 come, cosa, con che potere, ecc....
hai ragione, avete ragione tutti, chi fuma (io per primo) è scemo
il resto lo lascio stare
ciao
andrea

 Eccolo il fumatore... :)




I danni causati dall'inquinamento, i tumori causati dalle sostanze
cancerogene che ci fanno mangiare, i danni provocati dall'alcool non sono
anchessi un vergognoso malcostume ???
O forse in questo caso ci sono interessi e poteri forti da tutelare ?
Ti dò ragione sul fumo, però non mi piace questo sistema dove da un lato
si è intransigenti e fermi mentre su altre problematiche si fà finta di
niente e si cerca di parlarne il meno possibile.
Anni fà in una baita a Obereggen le forze dell'ordine hanno fatto
un'esemplare operazione di immagine con cani anti droga , elicotteri e
tante altre stronzate. Hanno sequestrato un paio di canne e si sono fatti
belli sui giornali, dimenticandosi di evidenziare che il vero problema dei
deficenti che si schiantano sui alberi e addosso alla gente sono alterati
per lo più dai fiumi di alcool che girano nelle baite.
Ovviamente le baite vivono di questo e per non ledere i loro interessi
economici, in pratica non se ne fatto nulla ed è tutto come prima!


quando leggo certe cose....
imho c'è differenza tra un incidente e fumare, chi si fa male sulle
piste sono 4 gatti in confronto a chi si danneggia consapevolmente.
Giusto che uno faccia quel cavolo che vuole, ma è altrettanto giusto
che le conseguenze delle sue azioni non gravino totalmente sulla
collettività.
-- 
... Speriamo non mettano la tassa
 su chi lo piglia in c..., sennò ci tocca ripagare!

economici, in pratica non se ne fatto nulla ed è tutto come prima!
Sottoscrivo.
Uno se fuma meglio o peggio per lui escluso la spesa sanitaria son
fatti suoi.
Ma se beve troppo e mi tronca le gambe a me o ad un mio caro,
venendomi addosso con la macchina poi lo finisco di stroncare io se è
ancora vivo.
Parlo a ragion veduta visto che un mio "caro" è stato speronato da un
ubriaco alle 10 di mattina, è andato totalmente diritto ad una curva
che si vede distante un miglio.
Troppa accondiscenza verso chi beve troppo, non chi si fa un
bicchiere, ma chi alle 10 di mattina di un giorno di lavoro già
barcolla... :-(
   Saluti Stefano
--  
white...@despammed.com
La legge dell'ortica - Caparezza
http://www.boycottbush.net/consumers.htm
Se un giorno dovessi fare un trapianto di cervello, vorrei quello di un 
giornalista sportivo. Perche' so che non e' mai stato usato.

hai ragione, avete ragione tutti, chi fuma (io per primo) è scemo
no, è furbo perché il suo costo lo fa pagare a tutti.
-- 
Non si può prevenire e preparare una guerra allo stesso tempo. 
Albert Einstein


adesso stai proprio esagerando.... il fumo non è un malcostume ma una
piaga... una piaga come tante altre foraggiate dai governi(che ci
guadagnano)..... vogliamo parlare di alchool???? ne vogliamo parlare?? no
perchè di solito quello non vi da fastidio fisicamente e allora non se ne
parla.. chissenefrega...  ricordo inoltre che c'è una grassa percentuale di
morti annui x alchool passivo... ovvero di gente fatta fuori dagli
ubriachi..... oltre che di ubriaconi che bevono il bianco a colazione......
vabbeh va... discorso troppo vasto... tengo cmq a precisare che la stima dei
40milioni x le cure mette la maggioranza dei fumatori nella condizione di
essersi già pagati le cure x l'eventuale malattia.... tra le tasse che pago
e i costi delle sigarette sono altro che 40milioni.... quindi non si
racconti che tutti voi dovete pagare le cure dei fumatori........  io me le
sono già pagate in anticipo...
a qs punto visto che siamo alla pidocchieria etica di chi non ha la cultura
del vizio e crede che i fumatori fumino xchè vogliono uccidersi lentamente
rubando i soldi dalle tasche dei sani, voglio sapere quando morirò chi si
pappa i soldi della mia pensione.... chi??
ciao

 paghino loro.
Cinicamente parlando, bisognerebbe dare un abbuono ai fumatori, perche' 
fanno risparmiare al sistema sociale (mutua, cassa pensioni ecc.)! La 
loro vita e' notevolmente piu' corta e, nella bilancia complessiva, 
vengono a costare di meno di uno, diciamo sportivo allenato, che ha 
buone prospettiva di arrivare oltre gli 80 anni ... :-)
Saluti,
Ulrich
-- 
reply to: uhausmannATbluemailDOTch

 paghino loro.
Cinicamente parlando, bisognerebbe dare un abbuono ai fumatori, perche'
fanno risparmiare al sistema sociale (mutua, cassa pensioni ecc.)! La
loro vita e' notevolmente piu' corta e, nella bilancia complessiva,
vengono a costare di meno di uno,
Saluti,
Ulrich
-- 
reply to: uhausmannATbluemailDOTch
clap clap clap..... giusto ciò che ho affermato a chi mi diceva che gli
rubano i soldi x le cure....
diciamo sportivo allenato, che ha
buone prospettiva di arrivare oltre gli 80 anni ... :-)
se gli va di culo xò... magari quando smette si alcolizza:-)
;-)
boletus.
-- 
www.snowgang.com


-- 
La busta è stata aperta, l'offerta di Della Valle è stata ritenuta
efficace ed è stata aggiudicata l'asta a Della Valle. Appena ci sarà il
pagamento, entro 60 giorni, il marchio passerà direttamente al numero
uno viola. (
www.fiorentina.it
)

buone prospettiva di arrivare oltre gli 80 anni ... :-)
Questo sarebbe vero se li si lasciasse morire. Siccome li si cura, e
sono cure costose in tutti i sensi, non č vero: costa meno uno
sportivo allenato. Anche perchč oggi e anora di piů in futuro una
persona sana la fanno lavorare fino a 65 anni e piů.
Sciare č una delle poche cose per cui valga la pena alzarsi presto al mattino

 Andrea'72
Concordo.
Che fosse o non fosse "in sé", l'errore è stato suo. Anche perché se faccio
una cosa del genere so che quasi certamente incontrerò i gatti e se sono
talmente scema da ridurmi a non capire più dove sto andando, mi sta bene
finirci contro.
Siamo cinici, sì, ma basterebbe avere un po' di cervello e saper valutare la
conseguenza delle proprie azioni.
Saluti
Fra

 wrote in message
news:79sr305otqgvs2shl...@4ax.com...

ora non ho molto tempo da dedicare a questa risposta... xò brevemente ti
dico che per certi versi ti do ragione.... ma x una cosa no... è troppo
facile dare addosso all'ultimo anello della catena... troppo facile dire che
i soldi ricavati dalla vendita delle sigarette non bastano x curare quelle
bestie ignobili che fumano e si fanno del male da sole pesando sulla
collettività... e che a dir tuo sono furbi x questo... manco il fumatore
fosse un criminale ritenuto responsabile di qualsiasi cosa... anche degli
esborsi del ssn.... o del prezzo delle sigarette... andiamo a monte della
faccenda...... ho letto l'articoletto e ti dico  chiaramente che se i soldi
ricavati dal tabacco e la tassazione dell'individuo non bastano a coprire le
spese sanitarie(che è tutto da dimostrare siano tutte derivate assolutamente
dal tabagismo) non è certo colpa dei fumatori se lo stato azienda non è in
grado di capire che se va sotto con i soldi in questo business è il caso di
aumentare i prezzi delle paglie.... xchè le aziende in perdita non
vanno....e se non vanno non è colpa dei "CLIENTI" ma di chi non sa
amministrarle.....
cmq non mi sembra il caso di affermare che chi si ammala di patologie da
tabagismo(nel quale la società/stato ha le sue grasse colpe innegabili)
venga lasciato a se stesso andare in contro a morte certa... sopratutto se
ha dato allo stato come tutti o quasi gli altri e questo solo xchè una parte
anche importante di responsabilità è sua...sopratutto se costui è indigente,
troppo facile parlare e dire o paghi ancora o crepi... andate a vivere negli
states...
 nb:il tabagismo non è l'unica questione che da diretta responsabilità a chi
si ammala... facendo questo ragionamento si dovrebbero lasciar morire i
sieropositivi xchè non hanno usato il preservativo... gli alcolisti xchè si
fanno scoppiare il fegato... i drogati xchè si drogano e non si fa... e pure
i ragazzini che si schiantano sull'albero a 300kmh....e gli
extracomunitari?? si lasciamoli schiattare che costano e non hanno
versato..... ci aggiungerei anche coloro che prendono schienate in pipe xchè
potevano stare in pista e invece se la sono cercata:-)  chi decide le colpe
o le responsabilità maggiori o minori di ogni singolo caso??
abbiate pietà di chi nella vita è stato + debole di voi e non ha resistito
al vizio e che magari in questo momento sta lasciando qs mondo ed è coscente
di averne la piena colpa.... tanto l'esborso che fate x l'ssn è sempre
quello e tanto+ che l'ssn è lo stato e ha le sue responsabilità e grasse....
io ci penserei 2 volte prima di lamentarmi che coloro che sono i miei
clienti e foraggiatori alla fine mi fanno girare i coglioni xchè mi mandano
in perdita xchè ciò che gli vendo li fa ammalare e schiattare... e che
caz...
ciao ciao..
bol.
-- 
www.snowgang.com

 persona sana la fanno lavorare fino a 65 anni e piů.
allora lasciamoli schiattare che ci guadagnamo tutti....................in
salute... e in cure mediche migliori per tutti..... ma ci credete davvero??
:-) chi sono i prossimi?? i malati di aids? quegli stupidi che non hanno
usato il goldone?:-/
a qs punto mi accendo una grassa canna alla vostra salute, che sia sempre di
ferro e che non vi faccia mai trovare in situazioni spiacevoli... grattatevi
pure:-)
ciao bol.
-- 
www.snowgang.com

 o le responsabilità maggiori o minori di ogni singolo caso??
Tama... (che non ho capito se è maschio o femmina)
ciao
andrea

a qs punto mi accendo una grassa canna alla vostra salute
Forse te ne sei fatta qualcuna di troppo :D
Sciare è una delle poche cose per cui valga la pena alzarsi presto al mattino

 wrote in message
news:6tjs3056pori082ua...@4ax.com...

mi sa che può darsi:-D...
bol.

treni, iva, irpef ed inps evase ecc.ecc. ? lo aboliamo ?
costano un casino, ma si potrebbe fare come in Inghilterra.
ah, anche un giaccone che un simpaticone si divertì a sforacchiarmi
con la cicca mi è costato abbastanza, non sarà il debito pubblico, ma
insomma la categoria dei tabagisti non fa molto per guadagnarsi la mia
solidarietà...
-- 
"Penso che ci sia richiesta mondiale per circa cinque computer." 
Thomas J. Watson Jr. (in seguito diventato presidente 
dell'IBM.),1943

anche importante di responsabilità è sua...
non ho detto questo, ho detto che chi ha consapevolmente dei
comportamenti che espongono a gravi patologie dovrebbe contribuire in
misura maggiore, così toglie meno risorse a tanti che hanno bisogno e
non hanno possibilità. L'incidente, in quanto tale, non c'entra.
-- 
Il divieto non significa necessariamente astensione, ma la 
pratica sotto forma di trasgressione.   Epicuro

a qs punto mi accendo una grassa canna alla vostra salute, 
stai andando fuori dalla discussione, visto che l'erba non crea
dipendenza e non se ne fumano una ventina al giorno ^____^
quindi puoi pure passare!!! ;-)


 solidarietą...
questo l'avevamo capito...
ciao
andrea


ahahah:-D in effetti hai ragione......;-) cmq conosco un paio di tizi che
senza erba non vivono:-/
a proposito.... le sigarette le hanno aumentate.... ma x rifinanziare la
missione in afghanistan:-O
ciao...
bol.
-- 
www.snowgang.com

missione in afghanistan:-O
ah, beh, mi pare giusto, quella sě che č salute, altro che quelli in
kossovo che se si mettono una pellicola sulla schiena si fanno la
radiografia aggratiss...
-- 
http://www.ilmanifesto.it/oggi/vauro.htm

senza erba non vivono:-/
Infatti non è vero che non dia dipendenza. Non dà assuefazione, il che
è diverso.
Sciare è una delle poche cose per cui valga la pena alzarsi presto al mattino


non da neanche dipendenza..... xchè gente che fuma da sempre, quando non
trova non fuma e non va in sbattimento....;-)  io x esempio non fumo quasi
mai..  ma quand'ero ragazzino ci ho dato dentro... e mi sa che si legge:-D