Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: RICONFINAMENTO PARTICELLA DI IMPIANTO

Devo riconfinare una particella di impianto, trattasi di una corte
interna sul quale deve essere realizzato un fabbricato. La particella
è  di impianto. Mi chiedevo se la procedura che intendo adottare è
quella giusta: devo prendere la mappa di impianto e una volta
effettuato il rilievo devo sovrapporre quest'ultimo con la mappa di
impianto e vedere dove ricade il confine... il rilievo, deve essere
appoggiato a fabbricati esistenti sulla mappa di impianto, i fiduciali
ovviamente non hanno valenza per questo rilievo a meno che non siano
spigoli di impianto. se non ci fossero i fiduciali, mi devo creare un
triangolo simile con gli spigoli noti di impianto???

...è la base della topografia catastale...
..si ordinano le coordinate catastali originali dei punti da
riconfinare e degli spigoli di fabbricati presenti nella mappa
originale e corrispondenti nei luoghi all'attualità...
...si procede con la fuori centro utilizzando i punti relativi agli
spigoli di cui sopra, ci si orienta con trigonometrici, si calcola la
stazione con le coordinate derivate da diverse interpolazioni, a
seconda del grado di precisione che si vuole raggiungere...
..il cad viene dopo, puo' essere d'ausilio, ma per la VERA topografia,
strumento e calcolatrice....
buon lavoro
alberto

alba ha scritto:

ti ringrazio Alberto, è che apparte frazionamenti e infiniti tipi
mappali, riconfinamenti del genere non mi capitano spesso ed essendo
giovane, le stazioni fuori centro le ho usate solo due volte!!! il
meccanismo lo conoscevo, volevo esser sicuro che fosse quello giusto...
grazie ancora x il tempo dedicato
Franco

guarda io procederei come una riconfinazione tradizionale,
peraltro una buona riconfinazione si fa' sempre utilizzando la mappa 
d'impianto (almeno per i punti esistenti)
prima procederei a un rilievo circostanziato della situazione esistente sul 
posto allargata a fabbricati e termini di confine circostanti
quindi proverei una sovrapposizione con la mappa d'impianto per individuare 
i punti attendibili
georeferenzierei il mio rilievo sui punti "buoni"
e ricalcolo le coordinate dei punti da riconfinare
poi procederei con il classico metodo di picchettamento
questo ti da più controllo sulla posizione effettiva dei punti
per quanto riguarda le coordinate dei punti originali, dipende dai catasti, 
buona fortuna
nel mio è già un impresa prendere visione delle mappe d'impianto
non capisco come mai non abbiano ancora provveduto ad una rasterizzazione 
(buona) comprensiva del retticolo
eviterebbe di rovinare le mappe originarie

 triangolo simile con gli spigoli noti di impianto???
Si. E piů punti limitrofi rilevi e meglio č. Non andare troppo 
lontano.
-- 
Ciao

 triangolo simile con gli spigoli noti di impianto???
-- 
Personalmente, sempre riferendomi alla mappa d'impianto, lavorerei si con le 
coordinate (anche prese da me sulla mappa che costa solo la visura, con le 
nuove tariffe non so quanto verrebbero i diritti ordinandole), ovviamente se 
sei fortunato e hai fabbricati corrispondenti tra mappa e realtà, mi 
appoggerei a questi, più vicini possibili all'oggetto del rilievo e poi 
opererei con qualsiasi metodo per il ripristino dei vertici della particella 
originale, anche con un'apertura a terra, ma non mi appoggerei per 
l'orientamento ai trigonometrici perchè si rischia di rototraslare il 
risultato.
Non dimenticare che le coordinate della mappa su cui lavori sono coordinate 
locali e quelle dei trigonometrici sono assolute nel sistema e se ti 
capitano fogli non esattamente calibrati nel sistema di coordinate, la 
rototraslazione è cosa certa.
Buon lavoro.
Biagio
================================
    "Quando avrò finito di stupirmi....
sarà perchè avrò smesso di respirare..."
================================
http://www.tourmed.altervista.org/