Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: abbattimento barriere architettoniche

stamani ho avuto modo di parlare con un tecnico comunale in merito ad un 
intervento che un mio cliente dovrebbe eseguire, ma non sono particolarmente 
convinto delle indicazioni ricevute.
 
il cliente è proprietario di un immobile produttivo e desidera/necessita 
realizzare una piattaforma elevatrice (ascensore) fuori sagoma, motivando la 
cosa come abbattimento delle barriere architettoniche.
 
il tecnico del comune mi ha detto che nonostante sia un impianto lo stesso 
fa comunque superficie coperta (ma non mi ha indicato alcun riferimento in 
merito sul regolamento locale), allaro ho fatto presente che la normativa 
nazionale preve, in caso di abbattimento delle barriere architettoniche, la 
possibilità di andare in deroga sia agli indici che alle distanze.
 
il tecnico mi ha risposto, previa verifica, che effettivamente le cose 
stanno cosi, ma ha anche precisato che per fare ciò dovrà essere dimostrato 
che il cliente e/o un dipendente dell'azienda che occupa l'immobile abbia un 
handicap motorio e che nel momeno in cui venga meno tale situazione, non ci 
siano più portatori di handicap, l'impianto dovrà essere rimosso.
mi ha giustificato il tutto con l'affermazione che è una deroga che viene 
fatta per comprovati motivi e quindi al venir meno degli stessi la deroga 
non è più permessa.
 
qualcuno ha esperienze in merito ?
 
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:inNxr.176682$
GZ3.1...@tornado.fastwebnet.it
 

Riassumendo ora hai la possibilità di andare in deroga dimostrandone la 
necessità.
Poi.... chi vicrà vedrà.
E chi glielo dice al tecnico che tu non hai più un portatore di hand?
E poi mi viene in mente un'altra cosa e cioè secondo lui dovresti smontare 
tutto perché magari il tizio è morto.
Ma se dopo un mese ne assumi un altro?
 
-- 
Ciao 
 
 

 
"Il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:4fc7a3ce$0$1387$4faf...@reader2.news.tin.it...

è quello che penso io, ma prima di impuntarmi su una cosa, volevo vedere se 
qualcuno ha avuto esperienze contrarie
 
da quel poco che ho letto, l'ammeto mi devo ancora documentare, mi è 
sembrato di vedere riferimenti in merito alle teorie addotte dal tecnico del 
comune, anzi mi sembra che lo spirito della norma sia proprio un altro.
 
logicamente in questo caso nessuno vuol fare il "furbo", ma spedendere per 
la realizzazione di un impianto che due settimane dopo potrebbe dover essere 
smontato credo non faccia proprio piacere.
 
cosa che ho fatto notare la tecnico, il quale mi ha detto che ci sono metodi 
alternativi all'ascensore, i servoscala !!
 
se barricate devono essere, che barricate siano, tanto fortunatamente fino 
ad oggi l'ho sempre supuntata con la PA (nel pieno rispetto delle regole, 
senza scorciatoie, ma con leggi e decreti alla mano), ma prima di 
intraprendere la battaglia mi piaceva avere una conferma.
 
logicamente non mi scontro sapendo di partire già sconfitto.
 
 


A me risulta che la normativa nazionale permette la deroga per le 
distanze, ma non per gli indici (sia la L 13/89 sia il DPR 380/01 che la 
riprende).  La non computabilità della superficie coperta deve risultare 
da PRG che può eventualmente prevedere che le torri esterne di vani 
scala ed ascensore non siano da computare; ma non è certo una regola 
generale; verificalo presso il tuo comune.
Inoltre le deroghe sono ammesse solo dietro presentazione di 
dimostrazione dell'handicap.
Questo perché l'adeguamento per l'eliminazione delle barriere negli 
edifici privati non è un obbligo; la legge prevede l'agevolazione 
(distanze in deroga) solo in caso di necessità, che va quindi dimostrata.
Non è sufficiente la filantropia, del tipo "sono buono, voglio 
migliorare l'edificio": la risposta non può essere che "bravo!, fallo 
nel rispetto delle norme di PRG".
E' legittimo il sospetto che la richiesta di deroga, non derivante da 
reale necessità, sia soltanto l'escamotage per realizzare un impianto di 
sollevamento all'interno dell'unità produttiva per esigenze lavorative, 
alla faccia delle barriere architettoniche.
 
Da ultimo, ammesso che sia dimostrata la necessità (presenza di 
handicap), verificato che la deroga delle distanze sia sufficiente per 
realizzare l'ascensore, la pretesa del tecnico che chiede di smontarlo 
nel momento in cui non c'è più il titolare/lavoratore che ne deve 
usufruire è una emerita str****ta :-)
 
 
 
-- 
Ciao
Maci