Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: competenze geometri

sono iscritto dal 1980 e sono diplomato dal 1977
ho fatto vari lavori in quasi tutti i campi ,avevo due societa' una con
tre ingegnri ed una con un architetto ma poi le ho sciolte per
incompresnsioni varie,in italia chi vede le cose in anticipo sui tempi o
e' considerato presuntuoso o pazzo.
ora a 43 anni,premetto che ho fatto al meglio questa professione ,ma mi
ha stancato non il lavoro ma questo lavorio psicologico del puoi firmare
o no
adesso mi chiedo con questo decreto del presidente della repubblica che
stravolge tante cose ,ho un figlio che quest'anno si diploma geometra ma
gli ho consigliato di non fare questo lavoro ,ma per noi iscritti che
succedera',
questa benedetta legge del 1929,e 1944 quando sara' modificata???
ho seguito con interesse la vecchia proposta di legge ma poi anche
quella bloccata.
che faranno adesso di quella legge????
in italia non conta chi sa fare le cose ma chi ha il titolo per farlo e
visto che per il passato i titoli si compravano molta gente ha usufruito
di tanti privilegi ingiustamente.
I nostri delegati sono molto bravi a difendere i pagamenti che noi
dobbiamo effettuare ma non hanno mai avuto  veramente forza ed unione
tra tutti per
arrivare a definire le competenze e le tariffe ,anche aggiungendo
qualche anno in piu' ai vecchi diplomi ma si sa meglio l'uovo oggi che
la gallina domani ed alla fine tra galline e uova i polli siamo rimasti
noi.
e' giusto che chi e' laureato faccia di piu' ma conta anche la
preparazione sul campo???
comunque se mi avessero detto ,quando mi sono diplomato che fare il
geometra era cosi' difficile avrei cambiato immediatamente mestiere.
scusate lo sfogo
saluti
-- 
Posted from 
sa1-736.dialup.tiscalinet.it
 [62.11.19.224] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 noi.
CUT
Il tuo sfogo è l'amaro che abbiamo tutti in bocca ogni qualvolta si parli di
competenze, scuola, futuro della professione ecc.
La verità è che dobbiamo scaricare le responsabilità in toto ai nostri
rappresentanti, bisogna ricordarsi anche di coloro che li hanno messi in
condizione di essere tali.
Per il resto non resta che sperare .... che i "polli" vengano annoverati dal
WWF tra le specie protette.

 > la gallina domani ed alla fine tra galline e uova i polli siamo rimasti
 > noi.
CUT
 Il tuo sfogo è l'amaro che abbiamo tutti in bocca ogni qualvolta si parli
di
 competenze, scuola, futuro della professione ecc.
 La verità è che NON dobbiamo scaricare le responsabilità in toto ai nostri


WWF tra le specie protette.
Caro collega, le tue sono parole che condivido pienamente, ma sono spiacente
di disilluderti, perché i "polli" se mai diventeranno specie protette , lo
diventeranno solo quando saranno (oppure è meglio saremo?) rimansti in pochi
ed a rischio di estinzione visto che per il momento è stata solamente
dichiarata l'apertura della stagione venatoria e non è dato sapere se e
quando verrà chiusa.
A dimostrazione di questo allego il testo integrale della comunicazione che
l'Agenzia del Territorio della mia Provincia ha diramato e ti assicuro che
molti colleghi di altre provincie ignorano il fatto perché non tutte le
Agenzie hanno fatto pubblicità di questa situazione.
Il fatto grave, a mio parere, è che questi passi non vengono fatti dalla
sera alla mattina ma hanno un percorso molto più lungo e complesso, ed il
Consiglio Nazionale, al corrente da tempo del rischio non ha fatto niente
per impedirlo e mi sembra che non stia facendo niente per opporsi.
L'unione fa la forza, ma se nessuno sa niente, chi è che deve unirsi e a
chi?
Il preoccupante nocciolo della questione è contenuto nel 2° periodo,
leggetelo attentamente e se non vi dice niente rileggetelo finché non vi si
aprono gli occhi e ........ meditiamo gente, meditiamo.
* gmd *
AGENZIA DEL TERRITORIO
Ufficio Provinciale di Lucca
Lucca 7 marzo 2001
Prot. n. 68239/ Dir.
OGGETTO: Attivazione dell'Agenzia del Territorio.
Dal 1° gennaio 2001, nell'ambito della riforma dell'organizzazione del
Governo, prevista dal decreto legislativo 30 luglio 1999 n° 300, il Ministro
delle Finanze, con decreto del 28 dicembre 2000 n°1390, ha reso esecutive le
quattro Agenzie fiscali, tra cui l'Agenzia del Territorio, che è subentrata
nelle attività e nelle funzioni di competenza del Dipartimento del
Territorio, con esclusione di quelle trasferite all'Agenzia del Demanio.
L'Agenzia del Territorio, con sede in Roma, Largo Leopardi 5, ente pubblico
dotato di personalità giuridica e di ampia autonomia, secondo quanto
previsto anche dal proprio statuto, continuerà a svolgere le funzioni ed i
compiti statali in materia di catasto, di servizi geotopocartografici e di
registri immobiliari, potrà fornire servizi estimativi direttamente sul
mercato, nonché gli altri servizi tecnici, già di competenza del soppresso
Dipartimento del Territorio, a soggetti pubblici e privati anche sulla base
di rapporti convenzionali e contrattuali. Continuerà a gestire, inoltre,
l'osservatorio dei valori immobiliari.
L'Agenzia, nell'ambito del processo di decentramento, disposto dal decreto
legislativo 31 marzo 1998 n.112, quale organismo tecnico previsto dalla
stessa normativa, provvede al coordinamento delle funzioni mantenute allo
Stato e di quelle attribuite ai comuni e potrà continuare a gestire, sulla
base di apposite convenzioni stipulate con i comuni o con associazioni di
enti locali, i servizi relativi alla tenuta e all'aggiornamento del catasto
di competenza degli enti locali.
L'Agenzia del Territorio mantiene l'attuale assetto organizzativo
caratterizzato dalla presenza di uffici in ogni capoluogo di provincia,
coordinati dalle dieci Direzioni Compartimentali, che gradualmente
diverranno Regionali. Queste ultime avranno sede nei capoluoghi di regione
ed avranno anche il compito di gestire i rapporti con il sistema delle
autonomie locali e regionali.
Nel confermare, pertanto, che l'Agenzia del Territorio continuerà a gestire
ed erogare i tradizionali servizi di consulenza, si assicura che gli uffici
periferici restano a disposizione di codeste Amministrazioni, come nel
passato, per ogni esigenza rientrante nell'ambito di propria competenza.
Le Autorità e gli Enti in indirizzo sono pregati di diramare analoga
informativa al riguardo alle proprie dipendenti articolazioni operative
interessate.
Ringraziando per l'attenzione, si assicura che la scrivente Agenzia
profonderà il massimo impegno per rendere i propri servizi sempre più
efficienti, nel reciproco spirito di collaborazione.
Con i migliori saluti.
Il Dirigente
(Dott. Ing. Piero Antonio Zalum)

 * gmd *
CUT
I nuovi servizi del Dipartimento del Territorio sono visibili alla pagina:
http://www.agenziaterritorio.it/servizi/tecnicoestimativi/index.htm
Personalmente penso che questo sia uno degli "scippi" di competenze più
gravi degli ultimi anni, a danno della nostra categoria.
Se poi i nuovi servizi verranno resi con lo stesso livello qualitativo dei
vecchi siamo a posto!
E' vero che bisognerà attendere di capire da che parte si orienterà il
mercato, occorre però considerare fortemente la veste di ufficialità del
Dipartimento del Territorio e di tutti i suoi servizi connessi.

il problema e' proprio questo ,cari colleghi,che tra la base e chi ci
governa
la distanza e' enorme.
il problema non e' il mercato il quale si orienta dove trova un buon
servizio ed ad un buon prezzo ma nel momento in cui si stabilisce per
legge che una cosa non la puoi fare, cosa possimao farci noi???
il fatto di stabilire per legge anche le competenze va bene ma nel fare
la nuova legge non si puo' non tener conto di quello che c'e' e e'
successo nel passato.
cosi' ad uno che ha fatto sempre progetti di case non gli si puo' dire
senti non lo puoi fare piu' al limite gli si puo'dire vai afarti un bel
corso di aggiornamento e cosi' per il resto ,oppure vediamo che cosa hai
fatto finora
per farvi capire come siamo messi vi dico questo:
quelli che lavorano negli uffici in genere sono dei bravi colleghi
,anche se molti sono entrati per raccomandazione,ma il limite anche per
quelli bravi e'
che non hanno esperienza sul campo.
la conferma mi e' veuta ,dopo che ho conosciuto tanti professori ,anche
universitari,da un ingegnere,,il quale e' specializzato nel campo della
progettazione e direzione lavori degli impianti di illuminazione ed
elettrici,l'universita' di una citta' del sud non dico dove, gli ha
commissionato un lavoro ,tramite un professore ,e gli ha detto senta
ingegnere
noi siamo dei professori ,quindi conosciamo molta teoria ma non siamo in
grado di fare questo progetto perche' appunto siamo degli
accademici,quindi faccia tutto lei e noi firmeremo.
la cosa non vi fa riflettere????
quindi come possono fare una buona legge sulle competenze se i
consulenti dei vari ministeri interessati non sanno neanche cosa succede
nel campo del lavoro???
la cosa mi preoccupa molto in verita' per che' questo succede in quasi
tutti i campi .
speriamo che almeno questo nuovo governo si renda conto di
questo,soprattutto del fatto che noi con questo mestiere ci campiamo e
facciamo campare le nostre famiglie.
in ogni caso io mi attrezzero' diversamente,perche'sono stanco e
stressato di fare tanti ragionamenti solo per lavorare .
bisognerebbe fare pressione su tutti delegati nazionali,sui collegi e
gli iscritti affinche' compatti si risolava il problema definitivamente.
basta andare al genio civile ed avere paura che un funzionario ci dica
senta geometra questo fabbricato non puo' progettare e dirigere perche'
supera le sue competenze.
poi lo  facciamo firmare da un ingegnere che casomai e' iscritto ma ha
sempre fatto il professore di scuola e lo stesso progetto viene
accettatoa nche se fosse sbagliato.
quindi non e' una questione di sostanza ma di forma da salvaguardare ma
in questo c'e' tanta ipocrisia.
allora se ci diranno potete fare solo questo almeno uno lo sae si
attrezza non vi pare????
saluti
saluti
-- 
Posted from 
sa1-997.dialup.tiscalinet.it
 [62.11.20.229] 


 wrote in message
92ba9b25cf911955330...@mygate.mailgate.org...



cut
Ho notizie vaghe che almeno un'Agenzia Provinciale del Territorio  (non
ricordo quale) abbia già fatto attività tecniche per conto di privati in
diretta concorrenza con la nostra categoria.
Pare che il CNG abbia in corso qualche azione contro tale attività.
Purtroppo non so in quali termini.
Se qualcuno ha notizie più puntuali sarebbe interessante cercare di
approfondire.
saluti