Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: BIM prospettive

Ciao
ci sono molti corsi (finanziati anche dalla cassa) relativi all'oggetto...secondo voi vale la pena farli anche in prospettiva di trovare nuovi clienti-commesse
grazie


il linea di massima per un professionista singolo, no
 
ma se il corso è buono e ti trovi in un contesto molto ampio (grande 
studio che lavora all'interno tutta la comemssa), o al contrario sei 
giovane puoi abbandonare tutto e tutti, trasferirti e fare altro, 
qualche possibilità c'è almeno su Milano
 
il problema di fondo è che bisogna essere ferrati già prima che la cosa 
diventi di moda
 


grazie, io pensavo tipo lavoro di gruppo fatto da più professionisti (anche singoli)

 grazie, io pensavo tipo lavoro di gruppo fatto da più professionisti (anche singoli)
 
cmq se il corso è gratis, male non fa
 
qui da me, centro italia, la realtà è diversa
 
ci sono grossi studi che fanno tutto con l'autocad (spesso craccato) e 
con l'excel (idem cs) oppure col dcf dell'acca e il word
 
e a loro neppure va male, nel senso che su ste cose ci mettono il 
giovincello la qualuqnue che due righe e/o due numeri li tira fuori, poi 
si collaziona e via, e la manodopera - quando non si paga o si sottopaga 
- non costa nulla
 
aderire al bim, significa invece avere tecnici formati e specializzati 
su un software che il più delle volte lavora ed interscambia su 
piattaforma verticale, troppo complesso e soprattutto poco redditizio
 
sicuramente il futuro vedrà il bim protagonista
 
anche se sinceramente ho come l'idea che si sta pianificando un futuro 
per l'estinzione delle microattività (intendo studi professionali 
operanti nell'edilizia) a vantaggio di grosse concentrazioni e quindi 
uno come me finirà per fare il dipendente precario con un contratto a 
somministrazione

 somministrazione
 
la mia stessa sensazione... :-(
 


Come ho già scritto altre volte c'è una grossa confusione sul concetto 
di BIM.
BIM non è l'utilizzo di un software, ma un flusso di lavoro, che prevede 
una figura imprescindibile, il BIM manager, che deve essere 
contemporaneamente progettista, tecnico software, flow manager, 
coordinatore.
Un personaggio con queste capacità deve essere strapagato, concetto 
alieno alla mentalità imprenditoriale  italiana.
Ho poca fiducia in questi corsi, perchè la formazione del BIM manager 
non può essere fatta in maniera tradizionale, ma deve essere un percorso 
che si adatta alla specifica situazione.
E' il classico lavoro che privilegia chi è portato al "pensiero laterale".
GD


ANCHE LA MIA!!!

 alieno alla mentalità imprenditoriale  italiana.
 
il problema che il BIM manager non esiste se non esiste il Job Hunter 
(inglesismo buttato lì solo per questini fonetiche, eh eh)
 
cioè a parte i pochi che lavorano con i concorsi e ovviamente altre 
realtà che non conosco, tutto il succo della questione è ottenere il 
lavoro da svolgere che arriva solo attraverso una rete di contatti. 
intendiamoci non mi riferisco a mafiosità, ma alla capacità di essere 
estroverso, avere amicizie oppure a fornire una buona immagine 
professionale,
 
in sintesi, finchè ottenere il lavoro è più importante di come 
svolgerlo, è difficile che possa prender piede una cosa del genere
 
quello che invece mi piacerebbe di sapere è quanto sia utilizzato il bim 
negli studi delle archistar, perchè trattandosi quasi sempre di edilizia 
non convenzionale mi incuriosisce consocere il lavoro che c'è dietro per 
preparare ogni volta il bim

 GD
 
 
aggiungiamo poi che è inutile aderire al concetto BIM se poi tanto le 
altri parti con cui ti ritrovi a collaborare non lo fanno ( es: 
impiantisti.............)
 
tornando ai corsi, io ne ho fatto qualcuno ma segnalo che non è così 
chiaro che TUTTI i corsi abbiano la convenzione con la cassa. Verificate 
prima
 
-- 
www.studiomirano.it
 


ottimo ragionamento.
Io sono convinto che pochissimi archistar usano il bim per quello che è.
In italia forse nessuno. Conosco grossi studi di architettura e 
ingegneria che vanno alla grande con autocad 2D. O al massimo in 3D 
affiancato a atlantis o sketchup.
I più "fighi" hanno allplan salvo poi parlarci assieme e capire che 
l'unica funzione "in più" che usano è sapere quante ore hanno passato 
sul disegno.

affiancato a atlantis o sketchup.
 
Mi spiace dissentire, ma dalle nostre parti le società di ingegneria
con commesse importanti lavorano fondamentalmente in BIM, così come
studi di architettura strutturati con commesse di grandi dimensioni. E
il BIM prescelto nella maggior parte dei casi è Revit.
 
Ciao ciao.
 
--
gabriele pranzo-zaccaria
http://tinyurl.com/studioarchitettura
 

 
http://tinyurl.com/studioarchitettura
 
 


Gabriele, le "tue parti" sono attualmente l'unica parte di italia che 
funziona. Voi siete in germana non in italia.

 funziona. Voi siete in germana non in italia
 
ha specificato bene
 
commesse IMPORTANTI e di grandi dimensioni, studi STRUTTURATI
 
e aggiungerei quella sana modernità che si trova solo in alcune parti 
del norditalia
 
sono le condizioni ideali per il BIM
 
opportunità di lavoro in queste realtà ci sono, dipende da quello che si 
cerca e anche dall'entusiasmo che ci si mette
 
una giovane praticante già davvero brava con la grafica appena dopo un 
corso di BIM, ha trovato lavoro su Milano in una grande ditta, e alla 
fine se piace sentirsi parte di un grande gruppo e fare un lavoro stile 
charlie chaplin in tempi moderni, la cosa è anche piacevole e per certi 
versi anche migliore del libero professionista senza regole nè orari
 
 
 
 


due considerazioni out ma spero me le perdoniate:
 
1) abito a 70 km da milano ma sono già in piemonte e se parli di BIM ti 
guardano stralunati; BIM cheeee??? le case sono calate del 60-70% e 
l'unica cosa importante è che costi poco tutto, quindi non ci sono più 
progetti decenti e di conseguanza possibilità di investire in studio & 
sviluppo del proprio ufficio
 
2) conosco un architetto che per 25 anni ha lavorato a milano in un 
grosso studio come disegnatore stile charlie chaplin; al giungere della 
crisi è stato lasciato a casa; ha provato a fare il professionista ma 
con scarsissimi risultati perchè è bravissimo a disegnare ma inesistente 
in tutto il resto
 
non ho una conclusione ma mi piaceva dirvelo

pensi possa in futuro possa esserci spazio per il singolo professionista specializzato, grazie dell'opinione
 
C'è futuro per il professionista che sa progettare e impara a usare un
BIM per proporsi a studi di medio/grande dimensione. E' una capacità
che senza dubbio viene apprezzata.
 
Ciao ciao.
 
--
gabriele pranzo-zaccaria
http://tinyurl.com/studioarchitettura
 

 non ho una conclusione ma mi piaceva dirvelo
la conclusione è che il BIM nel 99% dei casi non lo usa nessuno nel modo 
in cui andrebbe usato.