Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Windows e lavoro.

Ma voi che versione di windows usate? Io ho iniziato a migrare i
software dalla VM con windows XP a quella con Windows 7... Ma me ne sto
pentendo sempre di piů. Gran parte dei software necessitano di privilegi
da amministratore sia per essere installati che per essere usati, pregeo
ultima versione dichiara chiaramente che l'OS di riferimento č XP.
Sono quasi deciso a chiedere se mi fanno abilitare sulla VM XP i 2
software che ho abilitato su seven e tornare ad usare solo XP. Al
momento l'unico software che funziona meglio su Seven č il True DWG
Viewer 2013.
Comunque anche software commerciali recenti hanno problemi di questo
tipo, il che č segno del fatto che non sono stati programmati seguendo
le linee guida delle versioni piů nuove di windows... una per tutte:
possibile che nel 2014 le applicazioni continuino a pretendere di
gestire i documenti dentro la cartella del programma, o farsi archivi
direttamente in C, in barba ad ogni logica di un sitema multiutente?!
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 direttamente in C, in barba ad ogni logica di un sitema multiutente?!
 
Che ci siano ancora software di questo tipo e certo, tuttavia non mi 
sembra come drastico... sono alcuni e solo software "vecchi" (spesso 
gratuiti) che sono stati solo adattati per funzionare e non rivisti per 
seguire le regole del sistema operativo.
 
PS1. E' possibile rimuovere la richiesta dei diritti di amministratore 
(te lo sconsiglio vivamente): 
http://www.giardiniblog.com/disabilitare-uac-windows-7-vista/
 
 
PS2. Dopo un po' ci si abitua a tutto ;-)
PS3. La maggior parte di questi problemi si ha solo all'inizio appena 
installato il SO, in fase di installazione di tutti i software necessari 
alla propria attivit� in quanto per ogni casa vengono richiesti i 
diritti di amministratore. Terminata questa fase di 
installazione/configurazione queste richieste diminuiscono drasticamente
 
Ciao ;-)
 

 direttamente in C, in barba ad ogni logica di un sitema multiutente?!
 
Ecco appunto.
Sarebbe opportuno chiamare la Software House e chiedere chiarimenti.
Sopratutto i programmi NON DEVONO SCRIVERE NULLA NELLA CARTELLA PROGRAMMI!
 
Dal punto di vista della programmazione, se il programma è fatto in modo
corretto, è una cosa molto semplice. Se il programma è fatto alla Membro
di Segugio, non è colpa certo di chi l'ha comprato. :-)
 
 
 
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
 
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
 
DAPINNA.COM
 su Facebook: 
https://www.facebook.com/dapinnadotcom
 
Blog - Storie di un Laboratorio di Informatica:
http://storielaboratorioinformatica.wordpress.com
 
-----
*** Powered by Linux KUbuntu 14.04 LTS "Trusty Tahr" ***

 installare qualsiasi cosa a tua insaputa.
Sar� abituato io al Mac, ma mi sembra che non devo essere io a
ricordarmi di lanciare l'installer come amministratore, bens� dovrebbe
essere l'installer a chiedermi i permessi neccessari.
So che si pu� disabilitare il UAC, ma non � quello che voglio. E poi,
siamo sicuri che i programmi funzionino senza essere avviati da
amministratore? Comunque sarebbe un controsenso passare a seven perh� XP
� obsoleto, insicuro, ecc... e poi disabilito UAC. Ma lo stesso vale
anche se si deve avviare i programmi come amministratore... tanto vale
restare su XP, la cui VM pesa la met� di quella di Seven.
Su Seven ho anche risolto quelche problema di funzionamento modificando
i permessi dentro le cartelle dei programmi... ad esempio ho dei
programmi (del 2011 ndr) che per stampare generano dei pdf dentro
c/:programmi/nomeprogramma/stampe ... impostando i permessi di scrittura
a tutti gli utenti nella cartella stampe il programma funziona come
utente normale. Ma possibile che i software vengano scritti ancora in
sto modo?! Oltre ai problemi di compatibilit�, la stampa resta visibile
da qualsiasi utente, mentre se quel file temporaneo fosse scritto nella
mia home sarebbe pi� sicuro e non ci sarebbero questi problemi... e
questo � uno dei tanti (colpa non di windows ma di chi fa gli
applicativi).
Faccio notare tra l'altro come Pregeo 10.6 di giugno 2014 dichiari
ancora XP come sistema di riferimento...
Comunque, vista l'attuale sconforto (per il tempo perso dietro a questo
passaggio), vorrei sapere da chi usa Win 7/8 (ci ho provato, ma
quest'ultimo proprio non lo digerisco) che vantaggi abbia avuto dal
passaggio, o da chi usa XP se pensa di aggiornarsi a breve ed il perch�.


 passaggio, o da chi usa XP se pensa di aggiornarsi a breve ed il perché.
 
I vantaggi non sono pochi ma non cambiano la vita.
Te ne accorgerai, forse dopo qualche mese che lo usi e magari per 
qualche motivo provi un pc con WinXP.
Primo tra tutti la sicurezza! e solo questo secondo me vale l'aggiornamento.
Per il resto sono tante piccole cose, che messe insieme realizzano un 
certo vantaggio, ma ripeto non cambiano la vita, usare XP o 7/8 alla 
fine non è molto diverso...
 

 passaggio, o da chi usa XP se pensa di aggiornarsi a breve ed il perchï¿½.
 
 
Io non faccio piï¿½ il Geometra ma il Tecnico informatico :-)
quindi questi problemi non me li pongo piï¿½ direttamente.
Mi ï¿½ capitato di installare Pregeo e Docfa su Win7 e 8, ma a parte i
problemi dell'istallazione, non ricordo altre problematiche, o forse non
ci ho fatto caso perchï¿½ in effetti non ho usato quei Software.


 Ma voi che versione di windows usate? Io ho iniziato a migrare i
 
 
io continuo con xp perchè ogni volta che ho dovuto cambiare SO ho avuto 
cali di produttività per mesi; e adesso sono stufo; poi aspetto win9, 
magari anche il primo SP e poi magari cambio; anche perchè il mio pc ha 
7 anni e al massimo riesce a tirare avanti ancora per 1 anno (se non 
muore prima); quindi cambio pc e SO; comunque ho una gran voglia di 
passare debian e provare a virtualizzare xp e che si fottano tutti; 
quando c'era il ministro stanca aveva obbligato SOGEI ad iniziare a fare 
i sw anche per linux e qualcosa avevano fatto; poi è andato tutto nel 
dimenticatoio; comunque adesso incominciano ad esserci anche ottimi sw 
sotto linux, anche cad e diversi colleghi hanno smesso di comprare 
autodesk; penso che tra qualche anno, se continua questa crisi (e 
continua) le carte in tavola cambieranno molto
 
ciao
castore
 


Io da un paio di anni sono passato a win 7 64 bit professional e a parte 
qualche problema nella installazione dei software sogei nessun problema, 
gli altri software (vedi anche leonardo) ho dovuto aggiornarli,
non rimpiango xp che ce l'ho ancora sul portatile di casa.
DGE

 DGE
 
Solo Loenardo?
E tutto l'hardware?
 
-- 
Ciao
 
 


Io ho "solo" un multifunzione develop ineo +220, plotter dj510 e una 
stampante di riserva hp lj2600n, con cui funziona tutto
DGE
ps i software + grossi quali archicad li aggiorno abitualmente ogni 2/4 
anni.
 

 multiutente?!
 
Come dici tu il problema e' delle applicazioni, non di Windows 
(perlomeno oggi, qualche anno fa poteva essere "colpa" di Windows che 
glielo lasciava fare troppo facilmente).
Cio' detto il S.O. non e' che debba far girare "meglio" i programmi, si 
deve occupare di altro.
 
Per esempio 7 gestisce da solo tutte le impostazioni per gli SSD quando 
ne trova uno, con Xp mmmmh. Se poi vuoi una versione decente a 64 bit 
con un discreto supporto di driver devi passare a 7, XP 64 bit esiste ma 
non lo consiglierei. E senza 64 bit sei legato mani e piedi ai 3 Gb di 
memoria indirizzabile.
 
Il resto sono tutte migliorie piccole ma sottili a livello di sistema, 
spesso invisibili all'utente ed al software.
 
Quindi finche' ti trovi bene e ti senti "sicuro" con XP tienilo pure, ma 
prima o poi tocchera' passare a 7, cambiare solo perche' "cosi' i 
software girano meglio" non ha senso.
 
Sul PREGEO che indica come riferimento XP stendiamo un velo pietoso.
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 E tutto l'hardware?
 
Esagerato. Per il 90% dell'hardware i driver si trovano uguali e spesso 
il problema e' piu' legato ai 64 bit che al passaggio di sistema operativo.
 
E poi anche Apple non e' che con l'hardware ci scherzi eh... Vedi 
Airprint, che sembra che solo le stampanti certificate possano stampare 
o i limiti assurdi che impone agli aggiornamenti su iPhone ed iPad (ho 
esperienza diretta solo per quelli, non voglio parlare di altro ma da 
noi si dice "el pï¿œr fa' mia i pï¿œm", quindi immagino che anche in ambito 
iMac siamo li'... :) ).
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.


 Ma voi che versione di windows usate?
 
il discorso ï¿½ molto ampio, io ho quello natio, quindi negli ultimi pc 
c'ï¿½ l'8.1
 
funziona tutto e bene
 
c'ï¿½ da premettere che io sono sempre stato un smanettone e quindi non mi 
ha mai preoccupato di ottimizare un sistema e di fargli fare quello che 
io desidero (che poi al 99% ï¿½ accedere il pc e far da base per i 
programmi che ci girano sopra)
 
circa i software, beh quello dipende dall'incapacitï¿½ delle software 
house, ma essendo tutte cosï¿½, alla fine ho smesso di infastidirmene
 

 E tutto l'hardware?
 
 
Nessun problema con l'hardware su un pc di 5 anni fa.
Stampanti e Plotter riconosciute senza problemi.
 
 
 

 Riferendomi anche ai messaggi successivi posso dire che non ti capisco?
Siccome come sistema principale uso Mac OS X, windows mi interessa solo
per applicazioni con esigenze minori. Catasto, computo, certificazione
energetica, ecc... l'unico SW un po' pesante che uso (sporadicamente) su
windows � il DWG True Viewer.
L'idea di passare a Win7 � per anticipare il momento in cui sar� una
scelta obbligata per la compatibilit� con i gli aggiornamenti dei
software che sto usando (magari in un momento in cui ho meno tempo) e
per rendere pi� sicura (vista la dismissione di XP) la VM per questi
software.
Pertanto vedo i 3GB un limite ancora piuttosto lontano (con XP me ne
basta mezzo, a win7/64 ne ho assegnati 2).
Forse ho giocato troppo d'anticipo...
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.


Scusate se sono mancato dal groups, ma sono stato all'estero.
Nel mese di agosto, non abbiamo fatto ferie, causa lavoro, ho riprogettato le macchine di studio, cambiando componenti per quelle più valide, scartate le obsolete, ed studiato le nuove. Ovviamente ho rivalutato i vari windows: da xp a 8, comprese le versioni ultimate, specie per le nuove macchine, per vari motivi con processori AMD multi cpu con e senza apu, per ottimizzare i vari sw.
Risultato: anche le nuove con processori FX di fascia alta e sk video R9,esclusa una con win 7 ultimate, le altre girano tutte con XP, non c'è niente da fare anche per i sw acca, geostru e aztec, ne ho una bella collezione, la maggior velocità, per carichi pesanti (ho file che superano agevolmente i 50 Mb), la raggiungono con XP, anche il BIM gira meglio con XP.
Sto dicendo un'eresia, lo so, ma alla fin fine, dovendo gestire parecchie macchine, per "pulizia" vengono formattate e reistallate ogni 6 mesi, preferisco andare sul sicuro, visto anche i molti sw che ci devono girare.
CMQ sto aspettando la beta di win 9, speriamo che sia la volta buona, altrimenti dovrò vedere un sis.op. alternativo, clone di win
Ovvio le mie posizioni sono conservative e personali, ma come detto altre volte, abbiamo un archivio informatico che risale al 1985, ai tempi del DOS 2.1, e per chiari motivi di lavoro occorre mantenere le compatibilità verso il basso.
Inoltre, avendo tutte stampanti canon, ottime come rapporto costi/prestazioni, i driver per 7 ed 8 non sono eccezionali ( ho standardizzato le cartucce in 2 sole tipologie) lo stesso per i vecchi plotter hp, che fin quando funzionano non cambio sicuramente, specie di questi tempi.