Newsgroup: it.tlc.gestori.wind
Titolo: Incongruenza riguardo all'aumento di banda ADSL Wind

Stando a quanto riportato nella email contenente il comunicato 
dell'aumento di banda, e a quanto riportato nel sito internet 
http://internet.libero.it/adsl/new_banda.phtml
confrontiamo l'offerta light con la fast:
L'offerta light costa 24,95 Euro al mese + 0.5 Euro per ogni giorno in 
cui ci si collega. In totale, se ci si collega ogni giorno, 39,95 Euro.
L'offerta fast costa invece 34,95 Euro al mese, senza contributi 
giornalieri.
Perciò l'offerta fast costa meno che l'offerta light, visto che la 
stragrande maggioranza delle persone che sottoscrivono un contratto ADSL 
lo fanno per potersi connettere ogni giorno. Viceversa per quanto 
riguarda la velocità, per chi non è in Unboundling le velocità delle due 
offerte sono le stesse, mentre per chi è in unboundling:
La velocità della fast (quella più economica) è di 1200 kbit/s in download.
La velocità della light (quella più costosa) è di 640 kbit/s.
In più chi è in unboundling non può passare da una versione all'altra. 
(e perchè questo non è specificato nel modulo 
http://internet.libero.it/adsl/doc/VarAbb_ADSL.pdf
 ??)
Ho provato anche a chiamare l'assistenza per avere maggiori 
delucidazioni, ma l'155 mi diceva di chiamare il 800990100, e 
l'800990100 mi diceva di chiamare l'155, come fanno di consueto, quando 
non sanno che pesci prendere.
Quindi chiedo a voi: dove sbaglio? Mi sembra impossibile che i 
cervelloni del marketing Wind abbiano fatto l'errore (colossale) di 
mettere a listino due offerte, una più costosa e dalle prestazioni 
peggiori, l'altra più economica e dalle prestazioni migliori.

1.2 Mbit lo raggiungi solo se sei in ULL...quindi loro quadagnano anche
sulle telefonate no?

 sulle telefonate no?
No, il confronto era perlopiù tra le offerte light e fast entrambe in 
ULL, quindi in entrambi i casi guadagnano sulle telefonate.

perchč in italia siamo "allergici" ai canoni. Sappiamo tutti che il fatto di
fare 24,95e anzichč 25e č solo perchč psicologicamente c'č una differenza
incredibile e quindi si vende di piů. Lo stesso č il far pagare 0,5e/giorno.
Tutti guardano i 24,95e e nessuno pensa ai 0.5e.

lo fanno per potersi connettere ogni giorno. 
allora non ha senso avere un profilo con costo fisso + gettone
giornaliero! quei pianio sono adatti a chi si connette ogni tanto...
mk

 CUT
Beh, pensa a luglio - agosto-dicembre (non so voi ma l'adsl la uso quasi mai
tra vacanze, sciate, mangiate, ecc...) tutti i weekend dell'anno(quasi
sempre fuori casa...) i giorni che la usi solo x un'occhiata alla posta(20
minuti al giorno nella LIGHT sono inclusi nei 25euro)
Insomma, se sai che la usi 20 giorni al mese x pių dei 20 minuti pagati
fatti la light che risparmi, se no fai la fast, non ci vedo un grande
scandalo!!!

 scandalo!!!
Si infatti...

incredibile e quindi si vende di piů.
vale per qualsiasi paese...

 ULL, quindi in entrambi i casi guadagnano sulle telefonate.
Già.... ma è ovvio che l'incongruenza c'era prima, non ora.
La light costa meno di base ma se la usi sempre ci rimetti.......
La fast costa + di base ma se non la usi ci rimetti........ (quando sei in
ferie o se non la usi nei week end ad esempio ci potresti rimettere...... )
E' l'eterno dilemma che affligge le tariffe: tipo scatto alla risposta e
tariffa bassa o tariffa alta senza scatto alla risposta?
Dipende dall'uso che ne fai......
Tanto i conti loro se li sono già fatti......... e mediamente sanno che tot
ci rimettono e tot ci guadagnano: quindi alla fine vanno in pari.......
--
________________
     ^-^TheCaT^-^
________________