Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Consiglio software per APE

Con grande fatica :(... ho terminato il corso di 80 ore per 
certificatore e mi appresto a sostenere l'esame....(la vedo dura 
comunque...)
 
Mi dite quali software usate voi? e qualche consiglio su quale 
acquistare? Io opero in Lombardia (CENED) ma nel corso ho usato TERMO 
della NAMIRIAL, che avendo integrazione CAD mi sembra avanti rispetto al 
CENED. (580€ con APE,legge 10, cad e interventi migliorativi)
 
Oppure stavo valutando anche:
 
- TERMUS CE (199€) della ACCA (con cad integrato, senza legge 10)
- BLUMATICA ENERGY (155€) (con cad integrato, legge 10 e autorizzata Cened)
- TERMOLOG LOMBARDIA (329€)
 
Grazie Silvano
 


non faccio ape ma questa software house lavora bene con altri spftware 
penso anche con questo
https://www.geonetwork.it/euclide_certificazione_energetica/
 
dge

Il 08/09/2017 08:26, axlsil ha scritto:

prezzi qui
https://www.geonetwork.it/shopping/
 
dge

Il 08/09/2017 08:26, axlsil ha scritto:

prenditi un software che faccia anche la relazione energetica, non solo 
l'APE. Inoltre che non abbia moduli aggiuntivi ma che sia completo (cad, 
relazione, interv. migliorativi, estivo ecc).
Per il migliore ti consiglio di scaricare i demo e provarli. Tanto più o 
meno funzionano tutti allo stesso modo.
Io uso TERMUS.

 Io uso TERMUS.
 
anch'io
-- 
Ciao 
 
 

 acquistare? 
 
 
dipende da quello che hai intenzione di fare
 
se vuoi fare l'energetico, qui da me quelli un po' più evuluti usano il 
termus full rigorosamente comprato durante le offerte acca e magari 
preso attraverso un venditore terzo (i privati offrono un ulteriore -10% 
rispetto alla SH)
 
a scendere, si usano soluzioni terze legate a pacchetti più o meno 
"attendibili" o cmq a software che permettano di reperire una buona base 
di elementi
 
e quelli che fanno solo classi G e/o F per le transazioni immobiliari 
usano il la nuova versioen del docet

I due migliori in assoluto in cima alla classifica sono: Edilclima EC700 e Termolog.
Ma vanno bene anche gli altri in commercio. Scarica le demo e fatti un'idea.

 
Migliori in base a cosa?
Io termolog lo provai qualche anno fa (4 o 5) e ti dico che se non 
l'anno cambiato all'epoca mi sembrò indietro 1000 anni rispetto al 
termus (ma anchda ad altri) come intuibilità dei dati da fornire e 
forniti. Era macchinoso al massimo nell'inserimento dei dati.

 typed:

Termus è il miglio in assoluto, come primus e anche docmus che non 
commercializzano più ma che io uso ancora.
 
-- 
Ciao 
 
 


Anch'io provai Termolog con analoghi risultati. Le altre mie esperienze 
con quella SH sono altrettanto tragiche: Travilog nella versione 
ante-sismica faceva errori inspiegabili nella disposizione armature. 
Bella interfaccia ma se poi gli esecutivi sono sbagliati...
Per Termolog analoga considerazione: errori di calcolo, inserimenti dati 
farraginosi, allora non era nemmeno rispettoso delle norme. Per farsi un 
minimo di base clienti hanno dovuto "comprarsi" quella che di fatto e' 
diventata un'esclusiva sul motore CENED per gli APE lombardi. Ma anche 
li' i risultati che ti sputa fuori... Mah.
 
Ultima esperienza con loro Travilog modulo FUOCO dove dopo mezz'ora di 
utilizzo avevo gia' trovato gravi bachi che impedivano di portare a 
termine il calcolo.
Prima la necessita' di piu' mail per convincere l'assistenza che 
l'errore era proprio nel software, con tanto di foglio XL fatto a mano 
(con perdita di tempo MIA) per dimostrarlo. Poi dopo che hanno preso 
atto e che erano passati 2 mesi dalla segnalazione mi permetto di 
sollecitare la patch: ah, l'abbiamo messo nell'elenco aggiornamenti ma 
adesso non abbiamo tempo, forse piu' avanti vedremo se inserirlo in un 
prossimo aggiornamento.
 
Inutile dire che ci ho messo sopra una croce grossa cosi'.
Dopo un annetto avevo aperto il software per necessita' e non c'erano 
ancora nuove patch.
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


Esagerato: Termus e' buono, rispetta le normative ed ha funzioni 
interessanti, ma MC4 ed Edilclima sono almeno di pari livello.
 
Primus ha un motore database vecchio di 30 anni che sotto 
l'imbellettamento delle ultime versioni hanno un po' nascosto, ma i 
limiti sono notevoli ed a volte si vedono tutti (l'utente medio non li 
vede perche' non sa che si potrebbe fare in un modo diverso, molto piu' 
efficiente). Va detto che ha alcune funzioni interessanti.
 
Docmus non so, mai usato.


 efficiente). Va detto che ha alcune funzioni interessanti.
 
concordo sul PRIMUS.
Lo uso normalmente ma gli ho tolto il servizio di assistenza. Perlomeno 
finchè non faranno un aggiornamento "vero".

 Perlomeno finchè non faranno un aggiornamento "vero".
 
acca è prmai 10 ani che non aggiorna il core del proprio software
 
si limitano ad un po' di cipria per assomigliare all'interfaccia windows 
del momento

 wrote:
 
Masterclima MC11300, se hai appena fatto il corso potresti trovartici
abbastanza bene. E' un po' duro (dà per scontato che si conosca bene la
normativa), niente input grafico... ma dà molti dati intermedi che ti
permettono una verifica nel caso di qualche risultato "sospetto". Per
l'APE base è gratuito (previa registrazione), per la full (io non lo
faccio, ma so che ci sono molti che fanno L.10) costa 200 euro. Ma avere
la full è utile anche per gli APE, implementa l'abaco dei PT CENED,
permette di gestire più zone, ecc...
Ha un ottimo forum con interventi diretti degli sviluppatori (anche se
ultimamente frequento poco e non garantisco che sia ancora così).
E' un software leggero, nel senso che l'installer è di appena 20MB, e
volendo lo puoi affiancare ad altri. Esporta xml per le regioni che
usano il formato "standard", non so come si comporti con CENED.
 
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.


E' vero, c'e' anche quello, ma l'ho scartato perche' un po' ostico come 
dici tu. Non lo consiglierei ad un neofita diciamo. Ma massima 
competenza dell'ing. che lo sviluppa e lo segue nel forum, quindi anche 
lui impeccabile nei risultati (nel limite del possibile).
