Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Il Commissariato di Ps On Line ha vinto lo "European eGovernment Awards 2007"

Secondo voi, un sito del genere può vincere un qualsiasi premio basato
su considerazioni tecniche? 
http://www.commissariatodips.it/

 su considerazioni tecniche? 
http://www.commissariatodips.it/
Se...
- togliessero quel coso in flash (ok, ammetto che fa scena ma diciamocelo, č 
una boiata e certamente non č accessibile).
- correggessero gli errori di markup (HTML Tidy me ne segnala un bel po')
- lo rendessero piů accessibile
non sarebbe nemmeno male.

 
Evidentemente all'European bla bla la giuria era composta da paperino, 
topolino e minnie. Doveva esserci anche pluto, ma è scappato via per 
rincorrere un gatto...

 Evidentemente all'European bla bla la giuria era composta da paperino
E chi doveva vincere secondo la tua opinione?

 su considerazioni tecniche?
http://www.commissariatodips.it/
credo di andare controcorrente.
posso capire che per noi della vecchia guardia quello non sia un sito,
ma una specie di cartone animato diffuso via web.
nella home page del premio che è stato assegnato però non mi pare di
vedere riferimenti a questioni strettamente tecniche, a parte la "e"
minuscola prima di Government con la G maiuscola.
http://www.epractice.eu/
si parla di generiche best practices, ma mi sembra semmai di come il
Government (la politica, l'immagine che le istituzioni vogliono dare
di sé) possa usare, direi colonizzare, il web.
quindi niente css, niente accessibilità, niente cose che interessano a
pochi maniaci come noi in fondo siamo, ma sostanzialmente specchietti
e perline per le masse che poi andranno a votare e che quindi
potrebbero essere uno dei fattori di cui tenere conto in un'ottica di
lungo periodo per farsi finanziare.
quanto alla PS, tempo fa ho assistito ad un incontro con un giovane
commissario in un opencamp.  una persona sveglissima, che ha parlato
di come la PS cerchi di rendere utilizzabili tecnicamente i suoi
contenuti informatici.  poi, ci riesce, non ci riesce, lo potrebbe
fare meglio, tutto è possibile, ma mi pare di vedere che ci sia chi il
problema se lo pone con molta lucidità *tecnica*.
il premio avrà lo stesso valore del premio del sole 24ore.  fa
immagine.  noi tecnici non ci dovremmo neanche fare caso.  non è per
noi.

 
hai perfettamente ragione.
tranne per il fatto che quel coso non è in flash :D
è un'applet java...


Ti spiego perchè non condivido il tuo intervento.
Non siamo tecnici maniaci del perfezionismo, siamo cittadini che
giudicano un servizio pubblico con le conoscenze che abbiamo come
tecnici.
Uno dei punti fondamentali di un sito è la sua accessibilità, vi sono
molti parametri per valutarla, uno di questi è la velocità di accesso
alle informazioni.
Vi sono anche degli aspetti concettuali che mostrano il basso livello
di professionalità del sito, uno di questi, il più importante a mio
avviso, è l'organizzazione del sito in funzione di spazi fisici reali.
Qualunque tecnico medio sa che le funzioni e/o servizi vanno
analizzato per quello che realmente sono, non per coome appaiono. Se
ho bisogno di compilare un modulo devo poter accedere all'area
funzionale a quel modulo, tale area funzionale potrà arricchirsi o
diminuire a seconda delle disposizioni di legge future. Non
dimentichiamoci che ogni governo approova leggi che poi hanno un
effetto diretto sul disbrigo delle pratiche.
Ora un discorso di e-government serio analizza l'iter burocratico e
guida l'utente al disbrigo rapido ed efficente della pratica al fine
di risparmiare risorse, tempo e denaro.
Dalla struttura del sito si evince che l'analisi funzionale non è
stata presa in considerazione, bensì un'analisi grafica.
Se entri nell'ufficio passaporti vedrai una grossa immagine di due
avvenenti poliziotte ed a lato un piccolo menu. Premi moduli ed entri
in una pagina dove vi è un modulo in lista. Un documento pdf, non un
form da compilare ed inviare in internet. Utile se hai una stampante a
disposizione. Le due avvenenti poliziotte della figura non sono utili
non ti aiutano nella compilazione, sono lì dio solo sa per cosa.
Ogni volta che torni nella pagina principale ecco che viene
ricaricata, se hai un collegamento veloce bene, se no aspetti così
come si fa nelle file, è forse professionale una pagina così? Lo
sarebbe se si trattasse di un sito che si occupa di moda o
architettura d'interni, ma che c'entra la polizia con la bella
grafica?
Andiamo nella sezione denuncie, anche qui l'elemento di immagine
grafica è sproporzionato rispetto all'elemento informativo, prova a
confrontare lo spazio occupato ed i tempi di caricamento dei due
elementi concettuali, la sproporzione è evidente.
Click su "denuncia via web per reati di furto o smarrimenti" e salta
fuori una pagina con solo elementi grafici con altri link e basta.
Non voglio dilungarmi, ma cosa cavolo c'entra la professionalità con
questi giochini a video io non lo so, che qualcuno me lo spieghi.
Ora mi trovo perfettamente d'accordo nel dire e pensare che la giuria
era composta da Paperino & C. infatti i giochini grafici vanno
benissimo a paperopoli, noi viviamo in realtà meno confortanti.

Claudev8 ha scritto:

Beh ma è logico: 
www.italia.it
 !
  :/

 
Non ho mai visto la polizia vincere per meriti ma solo perché gli 
arbitri sono di parte... meglio non farseli nemici.....

 è un'applet java...
Hai ragione, non ho guardato nel codice. Appena ho visto qualcosa che si 
muoveva ho detto subito "flash" senza guardarci meglio.