Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Per Tigers... ACE o AQE

Attualmente puo', un tecnico, fare un ACE di un appartamento, del
quale egli stesso e' stato 5 anni fa anche il Direttore Lavori per la
realizzazione dell'immobile? Siamo in regione che non ha ancora
legiferato. O deve limitarsi a fare solo l'AQE?


Perche' solo a me? Tra l'altro essendo lombardo sono piu' esperto sulla 
procedura lombarda che il resto.
 
Ad ogni modo a me risulta che l'indipendenza del certificatore ci sia 
ovunque. Per l'AQE non saprei, mi pareva che avesse perso ogni valenza 
ufficiale con l'introduzione dell'ACE.
Se la regione non ha legiferato cmq basta leggere il 59/09 con un po' di 
attenzione.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 ufficiale con l'introduzione dell'ACE.
 
Si infatti legg. il DPR 59/2009 l'indipendenza per l'ACE e' richiesta.
Penso proprio che alla fine non si puo' fare, vista la precedente
Direz. Lavori e progetto. Ciao

premetto che non ho la certezza, ma se il tecnico ha lavorato alla 
realizzazione dell'immobile a suo tempo ed oggi deve un'ACE ad esempio 
per una compravendita, ovvero per una pratica del tutto svincolata alla 
realizzazione, non vedo perchč non possa farlo
 
ormai non c'č piů alcun legame con la costruzione

> non vedo perchè non possa farlo
 
Non vederlo conta poco, eh! , Ci vuole la certezza. Io dalla lettura
del DPR 59/09 non riesco ancora a dedurla 'sta cosa.


secondo me l'indipendenza è prevista solo per i fabbricati realizzati 
successivamente all'entrata in vigore dell'ACE.


Non mi sembra molto nello spirito della norma: se si da' per scontato 
che il tecnico DL NON sia indipendente non lo si fa certo ipotizzando 
una sua mala fede: si vuole solo che ci sia la presenza di un terzo che 
possa "garantire" l'equidistanza.
 
Si puo' essere o non essere d'accordo (personalmente non lo sono) ma lo 
spirito mi pare inequivocabile. Questo ammesso che sia stata definita 
con chiarezza in che termini debba essere l'indipendenza del 
certificatore, leggendo di corsa il 59/09 mi pare si resti molto sul 
generico.


 Non vederlo conta poco, eh! , Ci vuole la certezza.
 
divagherò dalla richiesta iniziale, ma la certezza con la legislazione 
italiana non esiste (e non solo nel campo edilizio), si può solo 
interpretare
e l'intrepretazione che do io è che un tecnico che stà collaborando alla 
realizzazione dell'immobile può non essere imparziale
ma una volta chiusa la pratica edilizia non ha più nessuna pendenza che 
gli impedisce di non essere imparziale
 
tutt'al più si chiede in regione se accettano una cosa simile o se si 
sono pronunciati in materia


Ho letto il 115 e mi pare che si siano già pronunciati a livello 
nazionale: per l'ACE su un edificio nuovo non puoi essere intervenuto 
nella progettazione o realizzazione, su uno esistente devi solo non 
avere rapporti con i produttori di isolamenti o impianti.


 avere rapporti con i produttori di isolamenti o impianti.
 
pur non conoscendo il riferimento normativo viene confermato il buon 
senso: se l'ACE lo fai dopo aver chiuso la pratica edilizia siamo nel 
caso di edificio esistente... basta non avere rapporti con i produttori 
di isolamenti o impianti

 nella progettazione o realizzazione, ....
 
Che sarebbe questo 115?


decreto 115/08.
allegato III
punto 3
Si differenzia fra nuove costruzioni e fabbricati esistenti.
Nuova costruzione è un fabbricato non ancora costruito, perchè dal 
momento in cui è costruito è un fabbricato esistente.
ciao


Bella la definizione. Se non fosse che per come la vedi tu il fabbricato 
nuovo non esiste mai... :)
 
Io pero' adotterei una definizione diversa: dopo l'agibilita' = 
esistente, prima = nuovo.


 esistente, prima = nuovo.
 
Mi leggo x bene 'sto 115, che ho trov in rete, poi vediamo