Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: [XP] Intervista agli Ultras San Fruttuoso

http://www.mentelocale.it/modi_mode/contenuti/index_html/id_contenuti_varint_17492
Dopo Catania, si torna a parlare di violenza negli stadi. Ma senza
interpellare i tifosi. L'intervista agli Ultras San Fruttuoso della Samp
di Alessio Caldano
GENOVA, 20 MARZO 2007	
Ispirarsi al modello inglese, prendere esempio del rugby, applicare più
severamente diffide e misure restrittive: in questi ultimi tempi dopo i
fatti di Catania si è parlato, come ciclicamente accade, di calcio e
violenza, spesso non interpellando quelli che sono considerati il male del
calcio, gli ultras. Abbiamo cercato di sentire anche la loro campana,
intervistando alcuni membri del direttivo degli Ultras San Fruttuoso della
Sampdoria.
Chi sono gli Ultras San Fruttuoso?
Gli Ultras San Fruttuoso sono la prima sezione degli Ultras Tito
Cucchiaroni, sono nati il 4 Ottobre 1987, da 20 anni seguono la Sampdoria
con il loro modo di vivere che è quello classico di un ultras.
Cosa vuol dire vivere da ultras?
Vivere la propria vita per la Sampdoria, o per la propria squadra del
cuore, facendo mille sacrifici, anche economici, essere un gruppo che
condivide passioni, idee, emozioni e tutto quello che capita non solo alla
domenica ma anche durante la settimana, nell'arco dell'anno. Essere
coerenti con se stessi.
Alla luce degli ultimi episodi di violenza legati al calcio, culminati con
i ben noti fatti di Catania, cosa sta facendo il governo che gli ultras
ritengono ingiusto e repressivo?
Di Catania preferiamo non parlare. Si sono spese troppe parole, c'è da dire
che nessuno si è chiesto in che contesto sociale, economico, culturale si
sono svolti i fatti, nessuno si è chiesto il perché c'erano moltissimi
giovani ad attaccare la polizia. Noi pensiamo che la risposta non stia nel
movimento ultras.
Questo nuovo decreto è un decreto contro il tifo, non contro la violenza,
perché va a colpire un certo modo di tifare allo stadio e non il tifoso che
crea violenza.
Impedisce, ad esempio, di portare allo stadio bandiere di una certa
dimensione, tamburi, torce, etc, e penalizza il folklore tipico del tifoso.
Se ad un gruppo vieti di esporre il proprio striscione che è il proprio
vessillo e rappresenta il modo di intendere la partita alla domenica, gli
togli un suo indumento.
Qualche anno fa per qualche domenica non abbiamo esposto il nostro
striscione USF: bene, ci mancava qualcosa...
E il tanto incensato modello inglese, invocato come panacea di tutti i mali?
In realtà in Inghilterra il problema è stato solo "spostato" fuori dagli
stadi, nelle metropolitane, nelle strade adiacenti lo stadio, in luoghi
concordati per gli scontri.
Ancora la settimana scorsa ci sono stati scontri in occasione di Chelsea
-Tottenham. Gruppi delle due tifoserie si sono scontrati fuori da un pub
dopo una partita della FA Cup. La polizia ritiene che questi scontri
fossero stati preparati a tavolino.
La gente è contenta perché a livello televisivo non si vedono immagini di
violenza ma non è al corrente della realtà fuori dagli stadi dove succede
di tutto: in questo modo però, anche mediaticamente, il prodotto calcio
viene venduto come un prodotto pulito.
In Inghilterra la stragrande maggioranza, circa il 92% degli intervistati
in un sondaggio della BBC vorrebbe ritornare a stare in piedi nei settori
popolari dove adesso, seduta come a teatro, si sente oppressa.
Per non parlare del costo dei biglietti: negli anni '80 casini allo stadio
ne succedevano come adesso se non peggio, ma le famiglie andavano allo
stadio perché i biglietti avevano un costo accettabile, adesso bisogna
farsi un mutuo anche per i settori cosiddetti popolari.
Tra di noi c'è chi ha figli e li porta ogni tanto alla partita: non è mai
successo nulla, perché i casini te li trovi solitamente se te li vai a
cercare.
A proposito di biglietti, oltre alle deleghe da trasmettere via fax per
cedere settimanalmente l'abbonamento ad un conoscente, non si può più
nemmeno andare con un amico o con la ragazza acquistando regolare biglietto
in un settore diverso da quello in cui si è abbonati... è diventata una
giungla burocratica.
Binomio ultras-violenza: la filosofia ultras può prescindere dallo scontro
con le altre tifoserie?
Non può prescindere, esiste. Io difendo il mio striscione da chi mi rompe i
coglioni. Ora non è detto che lo devi cercare a tutti i costi ma
sicuramente la filosofia ultras "totale" accetta anche lo scontro, con
certe regole.
Io difendo la mia bandiera, come qualsiasi cittadino normale difende quel
che gli appartiene.
Siamo cresciuti leggendo "I ragazzi della via Pal" che non erano né
violenti né ultras, ma semplicemente difendevano il loro territorio, il
loro campo da gioco, scontrandosi con la banda rivale. Noi non vogliamo né
diventare personaggi di un romanzo di culto né ricevere il Nobel per la
pace, ma il nostro è un modo di vivere che va compreso.
Certo possiamo fare un passo indietro.
Vent'anni fa se c'erano casini allo stadio erano forse più spontanei e meno
cercati, anche se c'erano già strategie di battaglia e armi. Probabilmente
si cercava più lo scontro e il contatto con l'opposta tifoseria, oggi
prevale l'odio verso le forze dell'ordine.
Il passo indietro va fatto anche perché se no non vivi più, adesso che una
scazzottata viene punita come un omicidio e l'aggravante "essere ultras"
inasprisce le pene in modo allucinante.
Va fatto dal momento che essere ultras non è solo scontri ma mille altre
cose e l'indispensabile, la cosa fondamentale è sostenere la propria
squadra, amarla, seguirla.
D'altra parte non si può criminalizzare un fenomeno sociale, che avrà
sicuramente valori sani e contraddizioni, ma che resta uno dei pochi
baluardi giovanili di aggregazione in un momento in cui non funzionano più
i circoli politici, sociali, ed è molto più comodo starsene a casa a
rincoglionirsi di playstation.
In questi anni ci sono state diverse iniziative benefiche promosse da
gruppi ultras "brutti, sporchi e cattivi": noi ad esempio abbiamo raccolto
fondi a favore di un bambino malato in difficoltà, Christian, e della sua
famiglia, e ultimamente grazie al personale interessamento di un membro del
nostro gruppo che si è trasferito in Thailandia e che garantisce la serietà
delle operazioni, abbiamo sostenuto il progetto di aiuto umanitario ai
bambini di Ranong dopo lo tsunami.
Non stiamo a giustificare con la beneficenza le nostre contraddizioni,
stiamo solo dicendo ciò che facciamo, potremmo pensare le stesse cose della
televisione, fa violenza e poi si lava la coscienza con iniziative
benefiche tramite sms.
In cosa hanno sbagliato, se hanno sbagliato, gli ultras?
Se gli ultras hanno sbagliato, stai pur certo che hanno sempre pagato. E
pagano tutt'ora con provvedimenti anticostituzionali come il Daspo (Divieto
di Accedere alle manifestazioni Sportive), che può essere emesso sulla base
di una semplice denuncia e che limita i diritti di un normale cittadino.
A proposito di Costituzione, ci devono ancora spiegare perché in occasione
di Samp-Cagliari, l'Osservatorio nazionale ha impedito di esporre
striscioni che riportavano senza commenti o frasi ingiuriose due articoli
della Costituzione italiana relativi alle libertà dell'individuo. La
Costituzione italiana è bandita dagli stadi?
Comunque più che di errori preferiamo parlare di punti deboli: gli ultras
di tutta Italia sono rimasti divisi per un campanilismo esasperato, c'è
stata una dannosa politicizzazione delle curve, siamo rimasti divisi invece
di combattere uniti.
Rischiamo di estinguerci come i dinosauri o di fare la fine degli Indiani
d'America che per orgoglio sono stati fottuti dal non essere uniti.
Uniti avremmo potuto o potremmo boicottare questo schifo di calcio moderno,
basato su pay-tv, interessi economici e non sulla passione popolare.
Ma poi la violenza la fanno solo gli Ultras o anche le Tv e i giornali? Chi
fa educazione sportiva?
I dirigenti o i presidenti che parlano di complotti si lamentano e
sbraitano nei processi in Tv, Calciopoli?
E poi perché non si parla anche dei trattamenti che i tifosi subiscono sui
campi d'Italia: nessuno ha detto che a Catania 1.000 tifosi del Palermo con
regolare biglietto sono stati fatti entrare dopo lunga attesa passando uno
alla volta per un unico cancelletto a partita abbondantemente iniziata.
Ultras, tifosi, simpatizzanti, semplici spettatori: come sarà lo stadio del
futuro?
Non lo sappiamo, ma di sicuro lo stadio non è un teatro, è un'esplosione di
emozioni.
Se voglio guardare la partita come a teatro vado in settori più "nobili" o
me la guardo in Tv.
Ci sono settori per tutti.
Le curve, le gradinate sono settori dove la partita si vive in un certo
modo. 
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 
http://www.mentelocale.it/modi_mode/contenuti/index_html/id_contenuti_varint_17492
Ottima intervista
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete 
http://www.grifoni.org

Ottima intervista
Han detto in gran parte cose già note, nel bene e nel male purtroppo.


> Se gli ultras hanno sbagliato, stai pur certo che hanno sempre pagato.
ROTFL
Trini.

ROTFL
Condivido il tuo ROTFL.


 baluardi giovanili di aggregazione
ULTRAROTFL

ULTRAROTFL
Attento, ora rischi che ti diano del fesso moralista...


 Attento, ora rischi che ti diano del fesso moralista...
Perché, credevi di avere l'esclusiva?


no, ma ci tiene a far risaltare il primato 

 sbraitano nei processi in Tv, Calciopoli?
Asterix il frignone nonviolento? ;-)

 Perché, credevi di avere l'esclusiva?
No dai: di moralisti ce ne sono altri.
-- 
                    Mahatma Ghandi, padre di Indira
                    secondo Bertolazzi, quello che c'ha
        \ | /       la sorella che racconta la storia della
        (@ @)       famiglia sul suo sito R O T F L
  ---o00-(_)-00o--------------------------------------------