Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Re: Titolo abilitativo per recinzioni

 
 
 
Emilia Romagna ----> CILA
 
Normato da Legge Regionale

 Normato da Legge Regionale
 
OK, tolte le leggi regionali pero' rigorosamente le nuove costruzioni 
sono soggette a PdC, e la nozione di "costruzione" e' molto molto ampia. 
A mio parere e' una cosa che gli e' sfuggita, e molti tecnici comunali 
ancora mi rispondono di fare una SCIA per alcune "Nuove costruzioni" 
minori; quando gli chiedo se sono sicuri viste le nuove definizioni 
pero' si fermano sempre un attimo.
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


le recinzioni non sono normate dal regolamento edilizio nel tuo comune?
 


comunque l'allegato A del decreto SCIA 2 prevede che per i manufatti 
edilizi ci vuole l'autorizzazione.

 
infatti ho detto anche io che ci vuole il PDC

 
avevo anche io questa idea. Ma prima dell'allegato.
Recinzione poco impattante scia, recinzione "impattante" pdc.
Adesso con l'allegato secondo me qualsiasi recinzione che non siano 
semplici pali infissi nel terreno e rete, serve il PDC.

 
 
forse hai letto male la mia risposta.
io ho detto che adesso per qualsiasi tipo di recinzione che NON sia 
semplici pali infissi nel terreno e rete va richiesta con pdc.
 

semplici pali infissi nel terreno e rete va richiesta con pdc.
 
La cosa divertente è che a Milano usiamo la SCIA anche per realizzare
un condominio ex novo con convenzionamento planivolumetrico, e poi in
altri comuni per una recinzione si usa il PdC...
 
Ciao ciao.
 
--
gabriele pranzo-zaccaria
http://tinyurl.com/studioarchitettura
 

e come la vede il progettista DICHIARANTE  ? Siete a favore ?
 
Più che a favore qui è la norma, spesso gli stessi tecnici comunali ti
disincentivano facendo terrorismo sui tempi. In ogni caso per
interventi complessi io tendo a usare comunque il PdC


concordato prima, spesso anche integrazioni del tutto ultronee
 
Certo, qui può capitare anche dopo anni, addirittura a lavori conclusi
con committente ormai scomparso (società chiusa)



beh, se convenzionato planivolumetricamente, la scia alternativa al 
permesso di costruire ci sta.
Io comunque resto del parere che il professionista ha tutto l'interesse 
a presentare la pratica "richiesta" dalla norma, non quella che fa più 
comodo al tecnico comunale.
Supponiamo di fare un intervento per il quale è previsto il PDC con una 
SCIA. E supponiamo che quando hai finito il lavoro il confinante ti 
faccia una causa per qualche stronzata qualsiasi. Un titolo edilizio non 
idoneo potrebbe rendere illegittimo l'intero fabbricato.

 
 
Scusa ma non c'è il termine massimo dei 30 giorni (o 60  adesso non 
ricordo) per la richiesta di integrazioni?
PDC e mi rimbalzarono dicendo che secondo loro non aveva le caratter

 commissioni edilizie che invece una volta erano molto più frequenti.
 
Che bello qunado  i comuni facevano il sopralluogo per il rilascio 
dell'agibilità!
Fosse per me adotterei il sistema americano, in cui vengono i funzionari 
pubblici a fare i sopralluoghi a mo' di collaudo.
Ma questo significherebbe avere dei funzionari pubblici preparati e che 
si prendono le responsabilità connesse al ruolo, pura fantascienza in 
Italia.
GD
 

permesso di costruire ci sta.
 
Mica tanto, se il convenzionamento lo fai con la SCIA :)
Non c'è la convenzione prima. Spiego: in pratica la Commissione per il
Paesaggio dà l'ok alla soluzione planivolumetrica e il privato allega
alla SCIA un atto unilaterale d'obbligo.



Concordo al 1000%.
E non puoi nemmeno giustificarti dicendo "me lo ha chiesto il comune di 
fare la SCIA".