Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: Considerazione

Ieri sera mentre guardavo la finale della staffetta femminile di short
track, dove le nostre azzurre hanno vinto la medaglia di bronzo (complimenti
!!!!) e vedendo alla fine, dopo la squalifica, come si sono comportate le
cinesi che hanno accettato senza alcuna discussione il verdetto
(ricordiamoci che era una finale olimpica dove arrivare a medaglia è la cosa
per cui ci si allena da anni) mi è venuto in mente il mondo del calcio e le
immagini che ogni domenica vediamo di giocatori che si insultano, che si
menano per cose decisamente insignificanti o dei comportamenti assolutamente
antisportivi di simulazioni o altro.
Questi calciatori miliardari che se va bene si allenano, senza sudare
troppo, per 2 ore al giorno dovrebbero inchinarsi davanti agli Atleti
(scritto volutamente con la A maiuscola) come i pattinatori, i fondisti, gli
slittinisti ecc. che si fanno un "mazzo così" per ritagliarsi un spicchio di
gloria e che soprattutto (a parte qualcuno in malafede leggi doping) portano
avanti i reali valori sportivi.
Theo

 avanti i reali valori sportivi.
io nn voglio fare il difensore dei calciatori, ma la retorica del discorso
non mi pare troppo attuale
primo perchè generalizzare non è mai cosa buona e giusta (Albarello ieri ha
presentato un ricorso debole debole, perso in partenza, ma l'ha comunque
presentato....)
secondo perchè a volte un discorso del genere sottende una certa invidia nei
confronti di chi riesce in uno sport che il pubblico ed i media rendono
ricco...
onore quindi al merito di tutti i comportamenti sportivi, infamia a quelli
antisportivi, ma nn prendiamocela sempre per le stesse, noiosissime, cose...
ciao
andrea

 ha scritto nel messaggio 
news:43fd9...@x-privat.org...

non posso che quotarti, i comportamenti sgradevoli non sono propri di uno 
sport ma delle persone in se stesse, vedi snowboard femminile, Fusar Poli 
margaglio, Albarello.
glenn 

 glenn
e quale sarebbe il comportamento antisportivo dello snowboard
femminile? il legittimo ricorso della dal balcon?
se parli di qs vicenda, li... l'unico comportamento antisportivo è
quello della FISI e del ct...;-)
bye
bol.

quello della FISI e del ct...;-)
oddio legittimo ricorso...
un tecnico o un gruppo di tecnici decide di portare 4 atleti ad una 
manifestazione adottando un sistema di scelta che per quanto possa essere 
opinabile dovrebbe spettare a loro.
Nel caso della dal Balcon è stato un tribunale sportivo a decidere.
Non oso pensare ad una squadra tipo l'Austria che ha circa 8 atleti di 
livello per disciplina nello sci alpino dibattersi fra cause e controcause 
per chi deve andare all'olimpiade.
Se la Fisi avesse avuto le "palle" avrebbe dovuto iscrivere in gara 3 atlete 
.
Se la Fisi avrà le "palle" farà una seria indagine interna per scoprire 
eventuali  mancanze da parte del settore tecnico.
glenn

 quello della FISI e del ct...;-)
visto che sui giornali non si č capito gran che di questa storia 
potresti per favore informarci dettagliatamente sulla vicenda, visto che 
sembri essere "persona informata dei fatti"
Daniel

Comunque io rimango della mia idea, se una cosa come quella di ieri sera
fosse capitata su di un campo di calcio(ovviamente con le dovute proporzioni
es. un goal annullato che avrebbe portato una squadra  a vincere un
qualsiasi trofeo) sarebbe successo il finimondo in campo.
Il fatto č che in questi sport "minori" i casi poco edificanti (vedi ricorsi
o cose simili) sono delle eccezzioni nel calcio invece sono la normalitą.
Theo

visto che sui giornali non si è capito gran che di questa storia
potresti per favore informarci dettagliatamente sulla vicenda, visto
che
sembri essere "persona informata dei fatti"
Le atlete selezionate per lo snowboard erano 4, nell'ordine di merito:
Posch, Ranigler, Trettel e Bocaccini. La Dal Balcon era la quinta
secondo il metodo di selezione deciso dai tecnici (non so quale sia
stato) e ha deciso di ricorrere al TAS, che le ha dato ragione.
A questo punto è stata esclusa la Bocaccini che però ha mosso chi di
dovere (dicono gruppo sportivo, il padre ecc.), ed è stata riammessa a
scapito della Trettel (3^ nell' ordine di merito della qualificazione e
bronzo Olimpico 4 anni fà), la quale non appartiene a un gruppo
sportivo militare ma ad un sci-club civile.
C'è da dire che la Trettel si è comportata da Gran Signora e se nè
andata via senza tante polemiche (chiaro non contenta, a 32 anni è
l'ultima olimpiade per lei), che sono state sollevate (a mio modo di
vedere giustamente) dalle persone attorno a Lei e non solo. Una brutta
storia.

 stato) e ha deciso di ricorrere al TAS, che le ha dato ragione.
grazie delle info, ma queste erano cose che si leggevano sui giornali
quello che mi interessava era proprio il cavillo giuridico utilizzato 
dalla dal balcon e le motivazione della sentenza
nel frattempo mi sono procurato le sentenze del TAS - al plurale perchè 
c'era un caso analogo di un atleta svizzera deciso in modo opposto
conclusione: per fare sport ora non servirà più un bravo allenatore, ma 
un bravo avvocato
Daniel

Posch, Ranigler, Trettel e Bocaccini.
eh, qui sta il casino, perchè a guardare la classifica di Cdm non sarebbe
quello l'ordine
certo, bisognerebbe capire come questa classifica si è delineata (cadute,
infortuni, buone prestazioni inficiate da errori grossolani...) ma se ad
ottobre dici che questa vale e poi cambi le carte in tavola  gennaio, credo
sia logico che qualcuno si incazzi...
il Tas, a quanto pare, vista la mancanza di chiarezza dei criteri di
selezione (prima s'era parlato che valeva la classifica di Cdm, poi a
gennaio s'è detto che valevano le ultime tre gare prima dell'olimpiade....
criteri peraltro mai messi per iscritto...), ha salomonicamente preso la
decisione di far correre Dal Balcon e la stessa Bocaccini ( visto che la
prima sentenza spianava la strada all'eventuale ricorso della seconda,
resosi a quel punto inutile) in quanto meglio piazzate in classifica....
visti i risultati, olimpici e pre-olimpici è cmq guerra tra "poveri", un
vero disastro a livello di immagine
però nn tireri la croce addosso alla sola Dal Balcon (visto che la
Boccaccini, sentitasi esclusa, ha cmq alzato un bel polverone, cosa preclusa
alla Trettel alla quale nn è rimasto che ingoiare ed andare a casa), in
questi casi gli atleti sono, a mio parere, delle vittime...
credo che lo sport abbia bisogno di dirigenti seri....
     MEULI Daniela  SUI   1 5000
        POMAGALSKI Julie  FRA   2 3520  8 2660
        BRUHIN Ursula  SUI   3 3290
        BLANC Isabelle  FRA   4 2800
        KOBER Amelie  GER   5 2460
        MARCZULAJTIS Jagna  POL   6 2030
        KOHLI Fraenzi  SUI   7 1940
        FLETCHER Rosey  USA   8 1860
        KRINGS Doresia  AUT   9 1670  3 3260
        GUENTHER Doris  AUT   10 1600  23 975
        KRINGS Heidi  AUT   11 1480  39 196
        POSCH Marion  ITA   12 1470
        KREINER Marion  AUT   13 1460
        RANIGLER Carmen  ITA   14 1330  16 1500
        LOO Alexa  CAN   15 1286
        GORGONE Michelle  USA   16 1216
        NEURURER Heidi  AUT   17 1099
        RIEGLER Manuela  AUT   18 1076  22 1017
        TAKEUCHI Tomoka  JPN   19 1010
        YANETANI Eri  JPN   20 984
        TUDIGESCHEVA Ekaterina  RUS   21 891
        DAL BALCON Isabella  ITA   22 810
        FISCHER Sara  SWE   23 802
        BOCCACINI Corinna  ITA   24 740
        HAGGLOF Aprilia  SWE   25 693
        VALDENAIRE Florine  FRA   26 660
        TRETTEL Lidia  ITA   27 646

 credo che lo sport abbia bisogno di dirigenti seri....
che dovranno ingaggiare avvocati, psicologi e quant'altro
ma finchè succede come in quel comitato dove a revisore si candidò una 
persona ovviamente trombata visto che si disse in giro che era uno serio 
che sapeva fare il lavoro e non guardava in faccia a nessuno
:-(
Daniel

 spettaore, altro che medaglia d'oro
ma infatti, č sacrosanto, ma chi me lo fa fare (anzi, chi gliel'ha fatto
fare...) di dare dei criteri fissi quando anche un bambino sa che un
punteggio freddo e messo lě č troppo ignorante per dare indicazioni
definitive...
voglio dire, i tecnici saranno anche in buona fede, ma non possono far
nascere sospetti con comportamenti del genere....
ciao
andrea

 nascere sospetti con comportamenti del genere....
cmq la Dal Balcon era già una rompiscatole anni fa
:-)
ciao
Daniel

 Daniel
che la dal balcon fosse una rompi balle è vero.... ma in qs
particolare caso è stato fatto il possibile x lasciarla a casa.. hanno
cambiato le regole in corsa.... e la posch ha dovuto regalare una
vittoria alla trettel x farla rientrare nelle nuove regole, che senza
sto giochino se ne sarebbe rimasta a casa cmq...... cmq leggetevi la
sentenza....
http://www.tas-cas.org/en/juris/frmjur.htm
e ricordate che la vittima della faccenda non è la trettel... e che
gli stronzi si chiamano grisa e peri....  che hanno perso non perchè
la dal balcon avesse chissà che avvocati... ma xchè il loro lavoro è
tutt'altro che trasparente.....
cmq sfido chiunque ad essere escluso x giochi di potere e a stare zitto
a casina....
x il resto... x ciò che riguarda me... il psg potrebbero pure
eliminarlo dalle olimpiadi...:-)))))
bye
bol.
ps:e non rimarchiamo alla fine chi è stata la migliore delle
italiane...;-)

boletus ha scritto:
anche qs chiarisce un po le colpe della fisi....
http://www.gazzetta.it/Speciali/Torino_2006/Primo_Piano/2006/02_Febbraio/20/boccacini.shtml

 italiane...;-)
beh, pista e neve a quanto mi hanno detto erano l'ideale per una come la 
Trettel
infine tutte queste polemiche hanno sfiancato le compagne di squadra di 
Lidia, sfido che alla fine sia finita cosi
e poi alle olimpiadi come ai mondiali contano solo le medaglie e 
rispetto a Nagano e Salt Lake questa volta gli snowboarder azzurri ne 
hanno prese zero
punto
e ora vediamo di spazzar via i cocci che tra snowboard, sci alpino e 
Albarello ce ne di cose da mettere in ordine
Daniel

 
http://www.gazzetta.it/Speciali/Torino_2006/Primo_Piano/2006/02_Febbraio/20/boccacini.shtml
beh, a parte che è un articolo pubblicato sulla gazzetta del calcio, che 
la maggioranza dei giornalisti di sport (ma non solo) italici non sono 
famosi ne per la loro competenza ne per la loro professionalità e che è 
italico costume buttare sempre tutto sullo scandalistico e polemico, io 
rimango dell'avviso che deve essere l'allenatore a decidere e che i 
risultati delle gare precedenti possono servire a fare scrematura e non 
giudizio finale ed inappelabile
che poi la Fisi abbia delle colpe e anche pesanti nella gestione di 
tutti i settore è indubbio p.e. il caso di Clara è pura follia come la 
dimenticanza di segnalare gli infortuni di Karbon, Zardini ad inizio 
stagione è disorganizzazione pura
ma non riesco ad accalorarmi a questa sentenza del Tas che è un 
precedente troppo pericoloso per la discrezionalità che un allenatore 
deve avere
in fin dei conti se i risultati arrivano bene, altrimenti di solito si 
spedisce a casa lui e non gli atleti
Daniel

Theo
io non generalizzo...però ti quoto.
uin#12757256