Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Pregeo 8 : impressioni e domande (2)

Finalmente ho avuto un po' di tempo per provare il fantomatico Pregeo 8,
anche perche' da giugno sara' operativo anche da noi. =:-///
Comincio col dire che non ho avuto particolari problemi con l'installazione.
Ho seguito il consiglio di Roasio sul rinominare le varie cartelle Pregeo e
il
file pregeo.ini per poter installare le due versioni (ho WinXP).
Il primo probelma e' arrivato al momento di far partire la procedura: dopo
aver
creato gli archivi, mi diceva che il file arch2.mdb non esisteva nella
directory
C:pregeo/arch. in questa directori c'erano due file un arch2 e un arch2m
senza
estesioni. ho provato a rinominare questi ma niente.
Ho seguito allora il consiglio dato da un'altro collega riguardo la cartella
fiducial.
Ho semplicemente spostato la cartella Dati, e l'ho poi riportata al suo
posto per
far funzionare il tutto e far creare anche il file arch2.mdb, pazzesco!
Per ora i problemi finiscono qua (ho solo avuto il tempo di installarlo e
caricare
un vecchio libretto), ma avrei da dire ancora due cose, un'osservazione ed
una
domanda:
- ho notato che per l'inserimento delle varie righe nel libretto, non esiste
piu'
nell'icona il riferimento al tipo di riga (1, 2, 4, ecc...)  ma solo il tipo
di dato
che si va ad immettere. Mi chiedo: visto che ci avevano abituato alla
codifica
delle righe per numeri, era troppo difficile cotinuare a lasciarle
nell'icona? Mah!
- ho notato che nella schermata dei risultati dell'elaborazione, da' alcuni
parametri relativi ad asse min, asse max ed inclinazione. Dovrebbero
riferirsi a quegli ellissi che si potevano vedere anche nel vecchio 7.52
nella
schermata della grafica.
Orbene, cosa significano od indicano, questi ellissi ed i loro parametri?
grazie!
spero di essere stato utile anche per altri.
enrico

 enrico
Se si determinano le posizioni dei punti rilevati attraverso un numero
di misurazioni maggiore di quello necessario a determinare la posizione
di ciascun punto una sola volta, si otterrà, per ciascun punto, una 
serie di coordinate diverse.
Nell'ipotesi che la distribuzione di tale misure sia di tipo Gaussiano,
(la caratteristica curva a campana), la precisione della posizione di 
un vertice si può rappresentare con l'ellisse standard, il cui
significato è il seguente: all'interno dell'ellessi standard si ha 
la probabilità di ritrovare il 39% dei punti calcolati.
Alessandro.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:cae6345bcb2f6a96472...@mygate.mailgate.org...


 di capire come è ruotata)
OK, grazie mille comincio gia' a capirci di piu', ma non ho ancora capito
del tutto :-(((((.
Allora:
1- la distribuzione delle misure di tipo Gaussiano.... eh? Ditemi solo da
che
parte andare a cercare: Topografia ok, ma sui sistemi di misura, sui vari
sistemi di coordinate, o dove?
2- ed ellisse standard? e' quello con inclinazione 0 e assi?
3- il 39% dei punti calcolati all'interno, vuol dire che l'ellisse e' frutto
di un
operazione matematica abbastanza complessa e non e' semplicemente la
mera distanza tra le coordinate diverse dello stesso punto?
4- l'orientamento indica quindi su quale "linea" sono disposte le varie
coordinate?
grazie ancora per le info!!
enrico

 enrico


   stesso corrisponda a quanto stabilito per definizione.
Si' infatti mi ero reso conto, di aver detto un po' una vaccata!
ci puo' essere un asse solo se il punto e' stato ribattuto due volte.
andro' a comprarmi il tomo che mi hai indicato, cosi' non vi rompo
piu', per ora ma se ci sara' ancora qualcosa che non capisco, vi
stressero' di nuovo l'anima! :-)))
ancora grazie per il disturbo, a buon rendere!
enrico


...magari tutti disturbassero come te (leggi la mia massima in calce) :-)
-- 
Ugo Cappelletti
_______________________________________
"melius (est) abundare,quam deficere"
"č meglio abbondare, che essere deficienti" :-)