Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: Consiglio su Atomic GS 9

Salve!
ho messo l'occhio su un paio di Atomic GS 9
Ho sepre sciato su Salomon trovandomi bene anche se però,
provando un paio di Volkl RC P50 ho notato che ci vuole
un po più di grinta ...ma anche più gusto!
Non vorrei eccedere un po troppo andando sugli Atomic...
Che mi consigliereste?
Fred

!!!
Il Mon, 24 Feb 2003 10:28:10 +0100,  hai affermato, senza tema di
smentita:

Il GS 9.21 e' decisamente piu' rigido del Salomon 10RC o del Voelkl
P50RC, pero' e' un gran sci! :-)
Se hai modo di poterlo fare, provalo, poi ti renderai conto se puo'
essere adatto per te.
Comunque diciamo che se sei pesante non ci dovrebbero essere problemi,
se invece sei come me... beh... piegarlo e' un po' dura!! Pero' e'
stabilissimo!
Semper fi!
Toeloop 
riding (si fa per dire) Atomic BR 9.16
... ustia se te ve ben, #io mario!
per rispondermi in e-mail togliere lo SLIP :-)))
ICQ #4905083
http://sbstelvio.supereva.it/index.htm

Non vorrei eccedere un po troppo andando sugli Atomic...
IL GS 9:21, come ho detto più volte, è uno sci eccezionalmente stabile
e preciso che può dare enormi soddisfazioni.
Sicuramente il passaggio da uno sci morbidissimo come il Salomon a uno
rigidissimo come l'atomic (credo che siamo proprio ai due estremi)
comporta un certo adattamento, che non è detto avvenga in fretta e non
è nemmeno detta che avvenga, a ben pensarci.
Il voelkl è un po' più morbido dell'atomic, ma fa sempre parte della
categoria degli sci "tosti"; inoltre mi piace di più, rispetto ad
Atomic, il tipo di costruzione (sandwich con anima in legno stretta e
semicap).
Direi che come passaggio puoi anche valutare, in ordine crescente di
rigidità, nell'ambito dei race carve, i soliti:
Dynastar speed 63 (eccezionalmente versatile, il mio race carve
preferito)
Elan Dual X (costruzione sandwich)
poi abbiamo:
Voelkl P50RC
Atomic GS9:21 (formidabile tra i pali, un po' troppo duro in campo
libero per i miei gusti; difficile variare il raggio di curva una
volta impostato).
La fortuna aiuta gli audaci... e non è pura coincidenza.

Grazie mille Hiryuu!
...la tua risposta mi fa capire che te ne intendi davvero.
Ho visto che la sciancratura del GS9 da 170cm è 15m.
Lo ho visto in un modello del 2004 che, a proposito, è stato "allargato"
ancora di qualche mm. (finiremo di sciare con dei bigfoot di 1 m. e 1/2 tra
qualche anno)?
Questo non compensa la rigidità?
Il Salomon su cui avevo messo l'occhio è quello da 176cm. con una
sciancratura di 17m.
Certo magari sono più morbidi ma anche meno sciancrati.
Ho provato il Volkl P50 RC (da 173cm. sciancratura 17,3m.). Devo dire
che abituato ai Crossmax 10 ho notato una "certa" rigidità, ma una volta
abituatomi
sono riuscito a domarli bene e ad andare in superconduzione senza problemi.
Naturalmente ciò ha richiesto maggiore aggressività ma mi ha dato in cambio
più stabilità e soprattutto divertimento!
Che ne diresti? Sono alto 170cm e peso 75Kg (...non di ciccia).
Grazie mille,
Fred

più stabilità e soprattutto divertimento!
Il problema, come dicevo, è quello opposto: si mette in
superconduzione qualunque sci (basta entrare di ginocchia), solo che
poi ti porta lui sulla sua curva naturale; è variarne il raggio che
poi può comportare problemi .


 poi può comportare problemi .
...la cosa che non sono riuscito penso a dire bene è che la sciancratura mi
sembra
debba essere proporzionale alla rigidità longitudinale.
Sono daccordo che si può andare in superconduzione con qualunque sci ma
ma non vedo il problema che tu dicevi riguardo la deformazione.
Premetto che non faccio gare quindi la mia conoscenza/esperienza non è
adeguata
però non è la deformazione dello sci mi permette di diminuire il raggio
di curva? Ottenere ciò non mi dembra sia davvero difficile a seconda dello
spigolo che si dà (per uno che è almeno ad un liv. 2 oro).