mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: A esperti di pignoramenti e conservatoria - art 518 c.c.

in merito al thread di cui in oggetto, postato un pò di tempo fa, penso 
di fare cosa utile evidenziando il seguente articolo del c.c. :
 
+++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
Art. 518 Separazione riguardo agli immobili
 
Riguardo agli immobili e agli altri beni capaci d'ipoteca, il diritto 
alla separazione si esercita mediante l'iscrizione del credito o del 
legato sopra ciascuno dei beni stessi. L'iscrizione si esegue nei modi 
stabiliti per iscrivere le ipoteche (2827 e seguenti), indicando il nome 
del defunto e quello dell'erede, se è conosciuto, e dichiarando che 
l'iscrizione stessa viene presa a titolo di separazione dei beni. Per 
tale iscrizione non è necessario esibire il titolo.
 
Le iscrizioni a titolo di separazione, anche se eseguite in tempi 
diversi, prendono tutte il grado della prima e prevalgono sulle 
trascrizioni ed iscrizioni contro l'erede o il legatario, anche se 
anteriori.
 
Alle iscrizioni a titolo di separazione sono applicabili le norme sulle 
ipoteche (2808 e seguenti).
++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++
molto interessante il secondo capoverso
 
quindi se acquisto un bene da un erede, corro comunque il rischio che 
venga pignorato ?
 
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

Si, eredità e donazioni sono sempre pignorabili.
Almeno io così la sapevo. L'unico modo di salvare i beni dal 
pignoramento e venderli.
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


esatto, ma li dice :
 
"Le iscrizioni a titolo di separazione, anche se eseguite in tempi 
diversi, prendono tutte il grado della prima e prevalgono sulle 
trascrizioni ed iscrizioni contro l'erede o il legatario, anche se 
anteriori. "
 
 
quindi se l'erede vende (trascrizione CONTRO) un eventuale pignoramento 
prevale comunque ???????????????
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: bellissimo

http://www.videolina.it/video/servizi/71856/cagliari-pirri-colpo-di-benna-e-colpo-di-fortuna-ecco-il-video.html
 
 
DGE

 DGE
 
spero che la vigilanza dell'AUSL competente vada a fargli visita...
 
-- 
mauro


transenne, protezioni, segnalazioni , nessuna pettorina ... casco .... 
ecc...... ..... non c'è niente   .. qua da me  per una cazzata ... usl 
ti fa 500 euro di multa per pagarsi l'uscita ... ..... ... ma la legge è 
uguale per tutti o ci prendono per il culo ?


la seconda...

la seconda...
 
ma per favore.... come è stato già palesato, non c'è niente, quindi non c'è 
cantiere
 
 
nessuna multa è pertanto dovuta ; ))
 
 
 
PS il tizio all'interno del perimetro dell'edificio per me è un mito.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: PRG Comune di Tarquinia

ho bisogno di uno stralcio del PRG di un area precisa....ho provato di 
vedere su internet ma non mi sembra che ci sia nulla...qualcuno, può 
aiutarmi?

 aiutarmi?
Solo il tuo Comune.
-- 
Ciao 

> vedere su internet ma non mi sembra che ci sia nulla...qualcuno, può


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: opengeo

ma che fine ha fatto ?

 ma che fine ha fatto ?
Devi avere pazienza per un paio di giorni, ho contattato Antonino
Salvatore Cutrì (autore del programma) è mi ha detto che è stato tre
giorni a letto con l'influenza, oltre ad altri problemi di lavoro.
Ciao.
Ciccio.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: legge di murphy

Che bello ... ho appena elaborato un tm in pregeo ... 2 palazzine con 
garage interrato ... ed il garagge ï¿œ sulla particella limitrofa 
(ovviamente  ditta diversa) per circa 3 metri !!
evviva !!!

 evviva !!!
di che ti lamenti ??? saranno problemi dei rispettivi proprietari.....

 di che ti lamenti ??? saranno problemi dei rispettivi proprietari.....
mi lamento che ci saranno delle grane ... ho gi� predisposto il tipo e 
preparato tutti i catastini di 70 unit� ... dunque nn si vede un soldo !!
evviva !!

AM ha scritto:

scusa l'ignoranza
catastini????

tin.it
 ha scritto:

planimetrie catastali

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: SOLUZIONE ECONOMICA X L'UMIDITA' DI RISALITA

RISOLVIAMO IL GRANDE PROBLEMA DELL'UMIDITA' DI RISALITA NELLE MURATURE DI
TUFO A PREZZI VERAMENTE CORRETTI, ESEMPIO LIRE 35.000
IL METRO LINEARE PER SPESSORI DI CM.30, VEDI LA PAGINETTA WEB ALLEGATA
http://utenti.tripod.it/rafestella21047/Umidita/

Raffaelef...@libero.it
 Risaniamo dall'umidità ascendente le murature di tufo!!!!!!
 Risaniamo  , le strutture in muratura di tufo , non isolate dal terreno,
(dall' umidità di risalita).
Lire 35.000 il metrolineare  per muratura fino a cm.30 di spessore;
Lire 45.000 il metrolineare  per muratura fino a cm.40 di
spessore.Iniettiamo una barriera chimica  di base cementizia che oltre a
bloccare l'umidità ascendente, risana anche la muratura già deteriorata.La
messa in opera  è semplicissima ,esempio:
Giusto sopra i battiscopa si fanno i fori nella muratura
ogni 11cm. inclinati di circa 30 gradi, Del diametro
di 22mm. vedi foto sotto
 Si  lavano i fori con la pompa dell'acqua, dopo si inietta il prodotto con
l'aiuto di un semplice imbuto .vedi foto sotto
Il titolare dell'azienda
Tel .081/5094068
Cell .0349/2640028
Email 
raffaelef...@libero.it
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Piscina. Quale autorizzazione?

Gentilissimi,
sono alle prese con la realizzazione di una piscina, mi domando e Vi
domando:
DIA, PAC o cos'altro?
Pochi anni fa un DL (quello da cui sarebbe nata la DIA) ne consentiva
la realizzazione con una semplice DIA.
Adesso č ancora cosě.
Fatemi sapere.
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:2dbdcfb.05031...@posting.google.com...

La piscina se pertinenziale dell'abitazione puň essere realizzata con la
D.I.A.
Bisogna anche stare attenti ai regolamenti edilizi e alle NTA dei PRG locali
Ciao
Marco
-----------
www.studiographos.net

Grazie per la risposta ma non č sufficente vorrei un riferimento di
legge o qualcosa di simile per attestare che la piscina vincolata
allěappartamento si concede con una DIA. fatemi sapere grazie

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Successione legittima

La voltura catastale a seguito "Dichiarazione di Successione", deve essere
fatta da un geom. iscritto all ' albo o può essere fatta anche da me che
sono geometra ma non iscritto ?
 Rolando

 wrote in message
8qt87c$36n$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 sono geometra ma non iscritto ?
La voltura, che è sottoscritta da uno degli eredi, può essere fatta da
chiunque.
grunf
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Tabella scale (per manutenzione straordinaria)

Diamo per assodato che la tabella scale si compone di un 50% relativo alla
propriet� (calcolato sulla base dei millesimi di appartamenti, box, cantine,
ecc., sembra comprendendo pure vani al piano terra e con accesso solo
dall'esterno - che in pratica non usano le scale - per l'utilit� statica
delle scale stesse) e di un altro 50% relativo all'altezza.
Per calcolare questa seconda parte, se un'U.I. � composta da porzioni a
varie altezze (cantina dopo una rampa di scale, una stanza dopo due - solo
quella a quel livello -, l'appartamento dopo tre), ho letto (e mi sembra
ragionevole perch� altrimenti la seconda componente della tabella sarebbe
esagerata, per esempio una U.I. formata da tre camere, una al primo piano da
sola, una al secondo da sola ed una al terzo, avrebbero ai fini scale un
valore maggiore di tre stanze tutte al terzo piano con la stessa metratura!)
che si considerano tutte come se fossero alla massima altezza, in pratica
ogni U.I. avr� una sola voce nella seconda parte della tabella (si user� 
per� il totale dei
millesimi comprensivo di garage, box, ecc. per suddividere il totale del
piano con altre U.I. allo stesso livello).
Lo dicono qui 
http://condominiale.lavorincasa.it/?p=21
Diverso sarebbe il discorso se si trattasse di U.I. separate.
E' corretto secondo voi?

 delle scale stesse) e di un altro 50% relativo all'altezza.
Se le unità non usano le scale non vanno inserite nel conteggio delle scale.
Dovrai calcolare il 50% dei millesimi proporzionando solo fra le unità
immobiliari che usano le scale.
Se alcune unità usano anche l'androne di ingresso o fai una tabella per
il solo androne oppure le includi considerando 0 come altezza (ma non so
quanto sia corretto).
E' sicuramente corretto NON far pagare la pulizia delle scale ai garage
se questi NON hanno accesso dalle scale ma solo dall'esterno oppure ai
locali commerciali che ugualmente non hanno accesso alle scale.
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
	<-- Nuovo Sito... ora in Joomla
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
-----
Now Powered by Linux KUbuntu 9.04 "Jaunty Jackalope"

locali commerciali che ugualmente non hanno accesso alle scale.
La domanda principale non era su questo.
In ogni caso molte altre fonti la pensano diversamente...
Ne riporto due come esempio (ne ho altre simili), in entrambe verso la fine:
http://www.confedilizia.it/SCALE-COND.html
 - punto m
http://www.tutelati.it/scale_comuni.htm
Attenzione perch� ho specificato che trattasi di manutenzione straordinaria 
(ricostruzione/ristrutturazione, sost. e riparazione infissi) e non di 
mnautenzione ordinaria (pulizia, forse anche illuminazione) i cui costi si 
addebitano solo secondo l'altezza di piano 
(
http://www.confedilizia.it/SCALE-COND.html
 - punto i) tra gli effettivi 
utilizzatori delle scale.
Chiedo per� nuovamente lumi sul discorso delle altezze di piano per U.I. 
uniche ma distribuite, con ingressi diversi, su pi� livelli.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Coordinate WGS84

Esiste qualche sito con le monografie dei Capisaldi IGM?
Grazie
Nicola

 Nicola
Devi interpellare l'Istituto Geografico Militare ed acquistarle.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: stima per classamento discarica speciale

Salve
sono in ( amichevole ) discussione con il committente ( azienda a
partecipazione municipale ) per un punto relativo alla stima dell'immobile.
E' una discarica che si occupa di smaltimento di rifiuti speciali , quindi
nella mia stima del Va ho considerato come facente parte del E/9 non solo i
vari corpi di fabbrica ma anche le vasche vere e proprie in cui si
smaltiscono i rifiuti.
La committenza su questo punto è recalcitrante , avendo il conforto di una
diversa interpretazione data da un altro tecnico ad una unità simile di
stessa destinazione.
Io penso che data la destinazione particolare la superficie delle vasche sia
comunque un "bene strumentale" non scindibile dal resto.
Secondo voi chi ha ragione ?

 ha scritto nel messaggio
news:bd7ikh$pmv$3...@panco.nettuno.it...


 buono, ma solo perché penso che il tuo ragionamento sia giusto)
grazie per il conforto .
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: 2Nparte2

problemone docfa3
immobile in categoria D01
nel Mod. 2N parte prima dico che i fabbricato sono 6
nella finestra 2N parte seconda me ne appare solo 1
come cavolo far apparire tutti i rimanenti......
l'help dice:
"Riferimenti di mappa del corpo di fabbrica: il campo viene preimpostato con
gli identificativi catastali della U.I.U. di categoria D od E, dichiarati
nel Modello 2N - parte I"
ma non è vero.....
--
All The Best
Carlo Bergamaschi

 ha scritto nel messaggio
news:tZkX7.836$%B.2...@twister2.libero.it...


 mod. 2n parte 2°
si che c'è... infatti impostati 6 fabbricati nel 2N parte prima mi da solo
la possibilità di compilarne 1 nella parte seconda.....
ALTRO PROBLEMA
non c'è pezza di stampare una planimetria A3, nè con stampanti A3 nè con
plotter con rullo o A3 singolo...
la stampa è sempre e solo in A4 (anche modificando i parametri della
periferica)


 >
Tombola..., è vero.... però come potevo sapere che nel quadro U (quindi mod
D) vai ad indicare i 2N parte seconda....
comunque oltre agli auguri millegrazie.


 periferica)
Io invece ci sono *quasi* riuscito, la senza modificare nulla.
La stampa è stata fatta su A3 ma non è riuscita molto bene
perchè mancano i bordi in basso e a sinistra.
Non taglia solo una piccola parte del bordo sinistro, ma taglia
la parola "scheda" visualizzando solo "da" (in altro a sinistra).
Se cambio le impostazioni della stampante (cioè specifico A3)
sembra che non cambi nulla...
Preciso che ho fatto il test con una HP DeskJet 1120C sotto
Windows 2000.
--
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ 24567484
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
www.dapinna.com
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: tolleranza rilievo topografico

Mi ha telefonato, un collega che mi ha chiesto al volo, quale fosse la
tolleranza in un rilievo topografico di un area, ho risposto 3%, sono
molto lontano?
Grazie..

 wrote in message
news:0nt4m11meeod2hdg8...@4ax.com

Non so quale sia la tolleranza in base alle normative.
Posso dirti che con un errore di rilevamento dei punti di 1 cm.,
in funzione dell'estensione dell'area, l'errore commesso nel calcolo
dovrebbe variare da 0,02% circa in su (es. 4000 mq. : 2 mq.).
Se il rilievo non viene eseguito con il controllo della bolla sulle
prolunghe dei prismi, o con personale non esperto, l'errore è superiore.
Alessandro.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Non so quale sia la tolleranza in base alle normative.
Non penso che esistano normative in questo senso, se qualcuno le sa,
mi piacerebbe saperlo pure a me.
Io ho sparato il 3%, perchè è l'errore ammesso nella realizzazione di
un edificio, come errore di cantiere, e non diventa un abuso edilizio
(regione Abruzzo), quindi mi è sembrato un numero giusto da dare.
In definitiva, se io faccio due diversi rilievi di un'area, e la
differenza è del 3% tra le due misurazioni, 10.000 mq, ed un'altra
10.300 mq, posso ragionevolmente dire che l'area da me rilevata è di
10.150 mq, o viene consigliato un terzo rilievo (4°, 5°,ecc).
Grazie

 mi piacerebbe saperlo pure a me.
Prova a leggere le circolari dell'AdT e le norme sul Catasto, vedrai che 
qualcosa spulci.
Così su due dita non ricordo riferimenti precisi ma all'uopo ho sempre 
visto usare le normative catastali.
in Gamba

circolare 2/92
la tolleranza varia in base all'estesione 



letta grazie, quindi nel 3% non ci sto, azzzzz

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: OT aiutino per internet explorer

Buon giorno a tutti.
Scusate ma col computer non ho molta confidenza.
Il mio problema è che non vedo più nella parte bassa del monitor l' iconcina 
(i due piccoli monitor) che mi indica quando sono connesso ad internet. 
Probabilmente ho cambiato questa impostazione senza accorgermene.
Qualcuno mi dice per favore cosa dovrei fare per visualizzare questa 
icncina?.
Un grazie in anticipo a chi vorrà rispondermi.
Buona giornata e buon lavoro a tutti. 

 iconcina Qualcuno mi dice per favore cosa dovrei fare per visualizzare 


 ha scritto nel messaggio 
news:438184de$0$8496$5fc...@news.tiscali.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: primacasa

In altre occasioni ho avuto modo di apprezzare
la competenza dei partecipanti a questo N.G.;
qualcuno mi può aiutare a risolvere questo dubbio?
Il mio problema è questo: sono in trattativa per
acquistare un rudere in una località di villeggiatura,
(allettato soprattutto dal prezzo richiestomi);
tuttavia non so se e come questa "mossa" potrà
penalizzarmi in seguito, in relazione alla perdita di
eventuali benefici per l'acquisto della "prima casa"
(qualora dovessi acquistarne una!...).
Grazie. Saluti

 tuttavia non so se e come questa "mossa" potrą


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Semplice problema di geometria

E' talmente semplice che mi è veuto il dubbio che stia procedendo in
modo errato. Devo calcolare il volume di un sottotetto e chiaramente
devo predisporre la dimostrazione analitica.
Ho scomposto in superfici semplici ed ora mi ritovo con dei trapezi.
il volume è dato dall'area di base per l'h media. h media è la media
tra l'alteza dei 4 vertici giusto?

 ha scritto nel messaggio 
news:77b1d68b-8981-441e...@v17g2000vbo.googlegroups.com...

io farei l'area dei due triangoli...e quella del rettangolo..cqe...
ipotizzo guardando il trapezio
b x h / 2 x tutta lunghezza
b x h / 2 x tutta lunghezza
b x h x tutta la lunghezza
poi la media delle tre...ora...dirti se è lo stesso che fare
area del trapezio per tutta lunghezza...cioè B+b x h / 2 x tutta 
lunghezza...
questo nn lo so! con h come media delle 4 altezze...mi sembra diversa... 

 questo nn lo so! con h come media delle 4 altezze...mi sembra diversa...
il dubbio mi è venuto è perchè il mio cad mi fornisce l'altezza media
di ogni singolo settore che è leggermente differente rispetto alla
media matematica, quindi mi sono posto il problema.
ma tu quando dice x tutta la lunghezza intendi che calcoli l'area "del
prospetto" e la moltiplichi per la profondità, o calcoli l'area di
base e allora non ho capito cosa intendi per "lunghezza"...

 ha scritto nel messaggio 
news:77b1d68b-8981-441e...@v17g2000vbo.googlegroups.com...


 questo nn lo so! con h come media delle 4 altezze...mi sembra diversa...
il dubbio mi � venuto � perch� il mio cad mi fornisce l'altezza media
di ogni singolo settore che � leggermente differente rispetto alla
media matematica, quindi mi sono posto il problema.
ma tu quando dice x tutta la lunghezza intendi che calcoli l'area "del
prospetto" e la moltiplichi per la profondit�, o calcoli l'area di
base e allora non ho capito cosa intendi per "lunghezza"...
profondit�...esatto...sorry... 

 ha scritto nel messaggio 
news:77b1d68b-8981-441e...@v17g2000vbo.googlegroups.com...

----
Io mi trovo bene a lavorare per prismi triangolari. Nota l'area di base "A" 
del triangolo, il volume è uguale ad A per la somma delle tre altezze diviso 
3, ossia V=A*[(H1+H2+H3)/3].
Va bene anche quando i triangoli sono irregolari. L'area in quel caso la 
calcolo con Erone. A= Radice quadrata di [P*(P-a)*(P-b)*(P-c)] dove 
P=(a+b+c)/2, mentre "a", "b" e "c" sono la lunghezza dei singoli lati del 
triangolo.
E' laborioso come metodo... con con excel... in pochi minuti ho colcolato 
l'altezza media ponderale.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa per BCNC

Ho una fabbrica che e stata smembrata in diversi subalterni e mi ritrovo a
fare il docfa per variazione con i seguenti dati:
Fg. 15 mappale n° 2 suddiviso in:
Sub. 1 - BCNC (corte) ai sub. 3-4-5
Sub. 2 - BCNC (corte e scala) ai sub. 4-5
Sub. 3 - Attività industriale
Sub. 4 - Abitazione
Sub. 5 - Uffici
Con lo smembramento il sub. 3 si divide in:
n° 2 unita adibite ad Uffici
n° 3 abitazioni
n° 5 depositi
Il quesito e questo:
Considerando che con un primo docfa fraziono il sub 3 e costituisco le 10
unita immobiliari, aventi la numerazione da 6 a 15 e considerando inoltre
che l'accesso di due abitazioni, avviene anche tramite il sub. 2.
Necessita un secondo docfa per i BCNC, essendo cambiate gli identificativi
dei subalterni di riferimento?
E se e necessario il secondo docfa, qual'e la motivazione della variazione e
come impostarlo?
Io ho pensato di sopprimere i sub. 1 e 2 e costituirne altri due sub. 16 e
17 con gli identificativi di riferimento aggiornati, ma non ne sono sicuro,
Voi che ne pensate?
Dominik

 Dominik
Ciao,
secondo me non serve, in quanto nel redigere il nuovo elaborato planimetrico
andrai ad indicare nell'elenco dei subalterni a quali unità sono comuni i
tuoi BCNC.
Buon lavoro, Albert.one

 Buon lavoro, Albert.one
 Confermo.
Ciao
--
Giacomo


Grazie.......spero non ci siano problemi all'AdT, comunque vi farò sapere.
Dominik
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Quesito su sottotetto

Ieri mi sono trovato un po' spiazzato da un cliente che, d'accordo col
costruttore, ha buttato giů un tramezzo in cartongesso che delimitava la sua
porzione di sottotetto e si č appropriato, a detta sua, di una parte comune
che non gli era stata potuta vendere a causa di problemi di cubatura. La
porzione in questione non era accessibile da altri. Adesso vorrebbe
condonare l'abuso, ma questa, piů che un abuso, non č un'appropriazione
indebita? Grazie

Che io sappia il sottotetto, in assenza di proprietari, č del proprietario
dell'immobile sottostante. Non so darti riferimenti normativi perņ.

 
se non è provato l'uso comune, anche solo per il passaggio per accedere 
al tetto, se il volume è sopra l'appartamento, se si può considerare 
solo una specie di "camera d'aria" sopra l'appartamento, se non è di 
proprieta di qualcun'altro, se per accedervi ci si arriva 
dall'appartamento, se non ci sono impianti comuni (vasi d'espansione, 
centraline termiche, ecc, si può ritenere di pertinenza 
dell'appartamento sottostante. Il codice civile non cita espressamente 
il caso dei sottotetti, quanto sopra si ricava dalla marea di sentenze 
in proposito....
buona ricerca
mauro

 ha scritto nel messaggio
news:brkb4d$4109b$1...@ID-61000.news.uni-berlin.de...

Non mi sono spiegato bene a dire la verità. Praticamente il costruttore ha
chiuso una parte del sottotetto praticabile di proprietà del cliente
rendendola di fatto inutilizzabile da chiunque, per cui il cliente,
tacitamente d'accordo col costruttore ha buttato giù il tramezzo di
cartongesso appropriandosi anche di quella parte "cieca". La parte in
oggetto non è centrale termica, non serve ad accedere ad alcuna parte
comune, non mi è invece chiaro se sia soprastante lo stesso appartamento del
mio cliente o sia sopra un altro interno. Potrebbe cambiare qualcosa? Spero
di essere stato più chiaro. Grazie.

 
probabilmente il cliente del costruttore ha aperto ciò che non era 
possibile avere per quello che riguardava la conformità urbanistica del 
progetto, forse era volume e/o superficie che eccedeva quella concessa. 
Se però in pianta eccede dalla sagoma dell'appartamento in questione 
potrebbe non essere considerato di pertinenza, potrebbe essere o comune 
o dell'appartamento sottostante...
mauro
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: catasto: immobili non dichiarati

Gli immobili non dichiarati in catasto dovevano essere accatastati 
entro il 28 luglio.
A causa di alcune istanze di correzione / allineamento da evadere prima 
della presentazione del docfa, ho potuto inviare la pratica (invio 
telematico) solo dopo tale data. La pratica è stata approvata.
Ci sono sanzioni? Quanto?
Arriveranno direttamente al proprietario?
Grazie
Nicolas

 ha scritto nel messaggio 
news:200808071...@mynewsgate.net...


 
NO, l'obbligo di accatastare ed i relativi termini sono stabiliti per Legge.
Il termine del 28 è il limite oltre il quale l'Agenzia può provvedere ad 
eseguire con proprie risorse all'accatastamento, addebitandone i costi 
al proprietario.
Ciao.
___________________
Albert.one

 >
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ho problemi con pregeo 9

ho scaricato e inztallato pregeo 9, lo avvio e mi appare la schermata
per la formazione degli archivi, seleziono l'opzione "CREA NUOVI
ARCHIVI",
il programma mi risponde "L'ARCHIVIO E' STATO RICONOSCIUTO!!" ,
seleziono "OK"
il programma mi risponde "ATTENZIONE!, NON TROVO L'ARCHIVIO C:\PREGEO
\ARCH\ARCH2.MDB - CONTROLLARE IL FILE PREGEO.INI"
seleziono "OK"
il programma mi risponde "LA PROCEDURA NON PUO' PROSEGUIRE"
seleziono "OK" e si avvia il programma pregeo, mi da la possibilità di
creare nuovi libretti, ma dopo la prima schermata il programma mi
risponde "ATTENZIONE!, NON TROVO L'ARCHIVIO C:\PREGEO\ARCH\ARCH2.MDB -
CONTROLLARE IL FILE PREGEO.INI"
spero che la mia descrizione sia abbastanza completa per darvi la
possibilitadi aiutarmi.

 possibilitadi aiutarmi.
Sul pregeo.ini dovresti avere una cosa del genere:
[DISCHI]
DskAPPLexe=C:
DskAPPLada=C:
DskAPPLtmp=C:
; DskAPPLexe: disco di localizzazione dell'area  \PREGEO\EXE
; DskAPPLada: disco di localizzazione delle aree \PREGEO\ARCH e 
\PREGEO\DATI
; DskAPPLtmp: disco di localizzazione dell'area  \PREGEO\TMP
Controlla.
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: PREVENTIVO x LOTTIZZAZIONE - GRAZIE

Cari colleghi avrei necessità di sapere se l'importo di 60ML+IVA (stimato
per circa 2ML x Lotto) è congruo per il frazionamento di più particelle
(circa 30) per la formazione di circa 30 lotti edificabili (50 nuove p.lle)
per un P.d.L. (2 Ha).
Per un calcolo più dettagliato mi suggerite un programma parcelle o no?
Grazie.
Giuseppe

 wrote in message
nBNs7.3142$MM2.6...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:nBNs7.3142$MM2.6...@news.infostrada.it...


Forse troppo.
Quando un boccone attira cosě tanto
l'attenzione, di solito č un'esca.
Paolo***
-- 
Posted from 
altern.org
 [212.73.209.210] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Assicurazione professione - sondaggio

Volevo stipulare una polizza, ma sono molto indeciso
Un collega ad esempio è nei guai perché, la polizza non le ha risposto in un
caso, dando come giustificazione il fatto che l'opera in generale esulava
dalle sue competenze professionali, anche se il contendere era la qualità
dell'intonaco eseguito dall'impresa.
Con il "casino" e la poca chiarezza che circonda le nostre competenze non so
che pesci pigliare !!
voi che poliza avete ??
funziona ??
saluti, polpol

io penso che il collega una volta fatto mettre per iscritto il motivo che
hai detto è bene che faccia pubblicità di cio' sul NG così eviteremo quella
compagnia

In nC0ab.323718$
lK4.10...@twister1.libero.it
, D G E,


Il bello é che l'hanno messo nero su bianco (il legale della compagnia)
La compagnia tra l'altro é quella "consigliata" dal collegio di
appartenenza.
Il lavoro consisteva nella realizzazione di due villette collegate da un
portico in zona non sismica con 2 piani fuori terra.
Era stato nominato un progettista e D.L. delle opere in c.a. e il
collaudatore (i quali hanno svolto regolarmente il loro lavoro).
saluti, polpol

 
Reale Mutua, base + estensioni particolari per:
- mancato rispetto norme di qualsiasi livello
- aspetti civili inerenti ruoli connessi alla sic. sul lavoro o cantieri
- etc. etc.
Però fortunatamente finora non ho dovuto sperimentarne nè l'efficienza
nè l'efficacia ...
Ciao
Af
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Tabella del 1861 con equiparazione unità di misura fondiarie

stamattina mi trovavo presso un ufficio della Coldiretti dove ben 
incorniciato in un quadretto figurava una tabella tratta da una legge del 
1861 (non era riporto il numero) mi pare edita dal ministero 
dell'agricoltura
dove erano equiparate al sistma decimale tutte le unità di misura di 
superficie e per i diversi luoghi d'Italia (es. staio, biolca, soma, tomolo 
ecc)
chi può aiutarmi a trovare la tabella in rete o gli estremi della legge? 

 ha scritto nel messaggio 
news:484ff3ed$0$35961$4faf...@reader2.news.tin.it...


purtroppo i manuali riportano solo le equivalenze delle unita' di misura 
riferite alle più grandi regioni agrarie
 i circondari più piccoli non vengono considerati, ora i valori delle unità 
di misura (rapportate al sistema decimale) in ambito locale
possono assumere valori anche abbastanza diversi da zona a zona... infatti 
la tabella che ho visto era riferita al circondario di chieti. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4850caf2$0$18146$4faf...@reader3.news.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: compenso

Salve sono un geometra, sto preparando una pratica Ausl per un esercizio commerciale come collaboratore esterno per un collega.
ora dovrei fare un piccolo preventivo sul mio compenso, premettendo che sono ancora agli inizi fin'ora sono sempre andata ad ore, mi sapreste dare un consiglio su quanto dovrei farmi dare?
vi ringrazion in anticipo.
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it


Se la pratica la firmi tu, parti dal tariffario  e poi applica una 
percentuale di sconto vista la prospettiva di continuitą di rapporti tra te 
ed il tuo collega (visto che fai tutto tu, lui si accontenti delle briciole 
e di tenersi il cliente);
se la pratica la firma lui, secondo me il compenso a ore č adeguato, secondo 
me.
Se invece firmi tu ma non fai proprio tutto (ad esempio il collega ti passa 
i disegni cad), ragioni come sopra ma togli le percentuali di lavoro da te 
non fatte.
Saluti 


-- 


 grazie
dipende di che provincia sei?
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Geometri e Rutelli

Salve a tutti! Non so se vi ricordate di me (ero sparito e tornerò di
nuovo sott'acqua finché non risolvo i problemi di configurazione della
posta elettronica)... Ma cmq io non sono importante.
Importante è invece a mio avviso replicare al buon (si fa per dire)
Rutelli (notare che non ho scritto "Onorevole", non è una
dimenticanza).
Ecco cosa invita di inviare il Collegio di Bologna al Rutelli:
"On. Ministro Rutelli, sono un geometra iscritto all'Albo di Bologna;
sono stupito ed amareggiato per le sue affermazioni calunniose nei
confronti dei 100.000 geometri italiani; Lei sa benissimo che i guasti
del paesaggio sono imputabili prevalentemente alle scelte o omissioni
degli amministratori e degli urbanisti, che predispongono e approvano
gli strumenti pianificatori. Credo che Lei debba delle scuse ai
geometri e spero che non avrà remore a farlo.
Con fiducia."
L'indirizzo è
rute...@camera.it
Saluti a tutti, ed alla prossima riemersione...

 dimenticanza).
Ecco il mio (inviato poco fa). L'hoi leggermente modificato:
----------------------
Email inviata al On. Ministro F. Rutelli
e in Copia Conoscenza al Collegio dei Geometri della Prov. di Milano
----------------------
On. Ministro Rutelli,
 
sono un geometra iscritto al Collegio dei Geometri della Provincia di 
Milano (n.****).
Sono davvero stupito ed molto amareggiato per le sue recentissime 
affermazioni, che definirei calunniose, espresse nei confronti degli 
oltre 100.000 geometri italiani.
Lei sa benissimo che i "guasti" del paesaggio sono imputabili 
prevalentemente alle scelte ealle omissioni degli amministratori, dei 
politici e degli urbanisti, che predispongono e approvano gli strumenti 
pianificatori sul territorio.
Credo davvero che Lei debba delle pubbliche scuse a tutti i geometri 
italiani.
Certo del Suo intervento, con fiducia
(indirizzo)
--------------------------
Bye
M

 Ma cmq io non sono importante.
mavaccaghèer... LOL :-D :-D
Btw, come va? Tutto bene? :-)
Credo davvero che Lei debba delle pubbliche scuse a tutti i geometri
italiani.
Certo del Suo intervento, con fiducia
(indirizzo)
--------------------------
Bye
M
Bon. E' già partita una nota per l'ADE di Milano con richiesta urgente di 
verifica presso il tuo
(indirizzo)
--------------------------
Indovina chi è il mittente????
hehehehe
ciao gatto :) 

 Saluti a tutti, ed alla prossima riemersione...
Se ci dici come mai non riesci a configurare la posta magari riusciamo 
ad aiutarti.
Ciao
Manuela

 ha scritto nel messaggio
news:534c1028-2a70-413f...@v4g2000hsf.googlegroups.com...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: pregeo

qualcuno sà risolvere il quesito: ho una particella seminativo dove devo inserire un fabbricato e scorporare una parte di terreno; non essendoci trasferimenti di diritti è un frazionamento e mappale (FM) e nel D.B. utilizzo il modello Fraz e Mapp o è solo mappale (MC) e nel D.B. faccio tutto con il Mapp comunque notificandolo in Comune? Grazie
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 qualcuno sà risolvere il quesito: ho una particella seminativo dove devo
inserire un fabbricato e scorporare una parte di terreno; non essendoci
trasferimenti di diritti è un frazionamento e mappale (FM) e nel D.B. utilizzo
il modello Fraz e Mapp o è solo mappale (MC) e nel D.B. faccio tutto con il
Mapp comunque notificandolo in Comune? Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 qualcuno sà risolvere il quesito: ho una particella seminativo dove devo
inserire un fabbricato e scorporare una parte di terreno; non essendoci
trasferimenti di diritti è un frazionamento e mappale (FM) e nel D.B. utilizzo
il modello Fraz e Mapp o è solo mappale (MC) e nel D.B. faccio tutto con il
Mapp comunque notificandolo in Comune? Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 


 notificandolo in Comune? Grazie
la seconda che hai detto, senza dubbio, compreso 
depisito in Comune.
enrico 

 ha scritto nel messaggio
news:46cc1e69$0$21194$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:oDVyi.94515$U01.8...@twister1.libero.it...



Se non viene ceduta oggi ma fra 5 anni?
-- 
Ciao

bella domanda! però sono sicuro che se dovessi procedere immediatamente con 
un atto di vendita , farei TM+TF il notaio lo chiede !
"il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:fajc0f$iih$1...@megan.servidellagleba.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: fabbricati interrati

>>Inserito da 
http://www.forumsforyou.com/p/it.discussioni.geometri/
devo mettere in mappa una'ampliamento  interrato i cui lati coincidono con il confine della particella. nel disegno non posso certo indicare i lati dell'ampliamento come " rosso puntinato " perche sono già sulla mappa.mi limito ad indicare sulla relazione tecnica che il fabbricato, pur essendo interrato, coincide con i confini della particella e qundi non indico le righe rosse oppure esiste una procedura più corretta ? grazie a tutti
----------------------------------------
Inviato da 
http://www.forumsforyou.com
Segnala gli abusi ad 
ab...@forumsforyou.com



In questa situazione si potrebbe forse fare direttamente la pratica 
docfa. Senza il tipo mappale. Io sentirei l'adt.
Ciao
F.F.80 ha scritto:

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Concorso per "Tecnico - Servizio Urbanistica"

Salve a tutti. Presto parteciperò ad un concorso per Tecnico Comunale.
Volevo sapere se qualcuno ha qualche consiglio da darmi e dove posso
procurarmi il testo completo della Legislazione Urbanistica.
Grazie a tutti.
                        Roberto

cerca in qualche libreria tecnica, testi editi da maggioli, hoepli,
buffetti ecc. 
attento alle regioni a statuto speciale (autonomia normativa in campo
urbanistico).
in bocca al lupo...
francesco

 wrote in message
37B85427...@tin.it...



===========
Purtroppo ci vuole fortuna in quanto le materie del bando sono generalmente
estesissime e, per conoscere tutto, bisognerebbe leggere qualche decina di
migliaia di pagine.
Meglio concentrarsi su alcuni punti (che sono sempre battuti) e a tale
scopo ti consiglio:
- Manuale di Urbanistica (Colombo-Pagano-Rossetti) Pirola editore (saltando
tutta la parte sui Piano territoriali di coordinamento)
- L'Edilizia nei comuni (Sgro) Giuffré Editore (700 quesiti sintetici)
- Gli Appalti dei Comuni (De Marinis) Pirola Editore
- La nuova legge quadro sui lavori pubblici (Bosetti) ICA editrice
Dovresti cavartela con 3 o 400 mila lire
Attenzione alla legislazione regionale (limitatamente all'urbanistica).
Qualcosa (gratuita) trovi sul nostro sito
Auguri
--
                Studio BOSETTI & GATTI
consulenza e supporto agli enti locali in materia
       urbanistica, edilizia e di lavori pubblici
         25030 - CASTEL MELLA (Brescia)
                  fax  0302588105
 
http://www.bosettiegatti.com
 
e-mail:stu...@bosettiegatti.com

 wrote in message
UMdu3.6891$98.8...@typhoon.libero.it...


                        Roberto
La materia è talmente vasta che non so da che parte iniziare.
Per questo sarebbe utile sapere qualcosa di più del bando di concorso.
Tuttavia dividerei Edilizia Pubblica da Edilizia Privata.
Esistono ottime pubblicazioni della "PIROLA" e della  "MAGGIOLI" che puoi
trovare nelle librerie specializzate.
Occhio alla prova pratica che, per quanto ho potuto appurare, si è sempre
risolta nella progettazione di massima di piccoli manufatti (box, magazzini
...) oppure brevi tratti di strada.
In questo caso non dilungarti a fare il precisino con il rischio di non
terminare la prova in tempo utile.
Ciao e in bocca al lupo.
Poi dimmi se sei diventato un mio collega!!!
Franz. :-) 
fio...@tin.it
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Imposta di registro su compromesso

PER CONTO DI MIO COLLEGA
Stipulato compromesso e quindi c'è bisogno di registrarlo e pagare le 
relative imposte.
Il compromesso per la parte acquirente è stato firmato da persona X che 
dichiara di promettere l'acquisto per persona Y da indicare 
successivamente nell'atto.
L'imposta pagata a nome di X si potrà poi comunque scontare a Y al 
momento della registrazione dell'atto di compravendita?!
Grazie
-- 
E ricordate che il mondo è piccolo, anche troppo, e che Murphy della 
vita aveva capito proprio tutto!

 ha scritto nel messaggio 
news:f4bqrr$cu1$1...@aioe.org...

Mi preoccuperei anche se ora puoi ancora fare gli acquisti x acquirente che 
nomini solo in fase di atto notarile.
dge studio 

Nel bel mezzo del cammin di nostra vita *DGE*, si ritrovò per una selva 
oscura ed in data *08/06/2007 17.26* scrisse:

...non ho mica capito la tua risposta...
Ovvio che posso ancora dichiarare l'acquirente reale al momento del 
rogito, e ovvio anche che mi sto preoccupando, ma mi preoccupo se posso 
o meno recuperare le imposte pagate da X al momento del compromesso.
Spiego meglio.
Compromesso
Firma X e X paga le imposte per la registrazione.
Atto
Interviene Y che è il reale acquirente.
Dovrà pagare le imposte sul prezzo finale di acquisto. Ma potrò detrarre 
da queste imposte la parte già pagata da X sulla somma indicata nel 
compromesso?!


 ha scritto nel messaggio 
news:46697534$0$21205$5fc...@news.tiscali.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Voltura e quote in milionesimi

Ho un problema con il programma Voltura (aggiornato all'ultima
versione 1.01).
Devo rappresentare in una voltura diverse quote espresse in
milionesimi (perchè così sono scritte nell'atto).
Le quote sono:
171225/1000000
171225/1000000
315100/1000000
342450/1000000
Il problema è che il programma voltura non accetta al denominatore
numeri superiori alle 5 cifre (quindi 99999 presumo) ed io non posso
rappresentare la quota in maniera corretta.
Non è possibile semplificare ulteriormente la frazione perché
utilizzando denominatori più bassi le quote risultano sempre sbagliate
di un'unità.
Come posso fare ?

 ha scritto nel messaggio 
news:bcd38cef-21dc-4442...@u69g2000hse.googlegroups.com...
Il problema è che il programma voltura non accetta al denominatore
numeri superiori alle 5 cifre (quindi 99999 presumo) ed io non posso
rappresentare la quota in maniera corretta.
Non è possibile semplificare ulteriormente la frazione perché
utilizzando denominatori più bassi le quote risultano sempre sbagliate
di un'unità.
Come posso fare ?
---------------------------------
Temo che l'unica cosa da fare sia approssimare.
Potresti presentare una voltura cartacea, ma immagino che quando il tecnico 
del catasto andrà a inserire i dati nel sistema informatico sarà a sua volta 
costretto a cambiare le quote (magari con un'approssimazione peggiore di 
quella che faresti tu).
Ti consiglio di chiedere direttamente in catasto. 

 ha scritto nel messaggio 
news:bcd38cef-21dc-4442...@u69g2000hse.googlegroups.com...


Esatto. Si chiama Massimo Comune Divisore.
ciao

 ciao
O minimo comune denominatore?
-- 
Ciao

"il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:47ceb71d$0$4785$4faf...@reader4.news.tin.it...

Non esiste!!!!
C'č il Minimo Comune Multiplo e il Massimo Comun Divisore.
Matematica di 3 superiore :D
ciao 

 ciao
"Vecchio scarpone quanto tempo è passato..." (40 anni)!! ohimé.
-- 
Ciao

Ma in 40 anni hai fatto un sacco di altra "esperienza"
Comunque ne sono passati parecchi anche per me (infatti mi ricordavo 
l'enunciato ma il metodo di calcolo sono andato a vedermelo).
ciao e buon lavoro
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: [DOCFA] vuoto sanitario

In quale tipologia di superficie vanno inseriti i vuoti sanitari delle 
abitazioni?
Grazie e buon anno a tutti. 

 
---------
tipologia D (al piano del pavimento)
---------

 ---------
Scusa, non capisco cosa vuol dire "al piano del pavimento".
Nel mio caso il vuoto va dal piano di sedime al piano superiore, ed è 
controterra, anzi contro un muro di sostegno che drena l'acqua all'interno.
Grazie

Remigio ha scritto:

----------
hai ragione. Ho sbagliato.
Pensavo ad un cavedio.
Allora se ho capito bene si parla di uno scannafosso?
Se è così lo ignori, anzi forse non va nemmeno rappresentato, a meno che 
non ci siano dei fori da "giustificare"; In ogni caso non si contorna.
Spero di averci preso e che non si tratti di un vespaio aerato.
E per far vedere che anch'io conosco qualche rif. normativo: DPR 138/98 
all. C e nota prot. RST/185/96 del 21 agosto 1996; con l'avvertenza che 
ciò che non è incluso non va poligonato.
----------

 ----------
Perdona la niubbaggine: se non va poligonato,  non va neppure rappresentato 
nel tipo mappale ai fini del massimo ingombro?

 
--------
adesso che lo hai descritto mi è tornato alla mente che, tanti anni fa 
prima di docfa e pregeo (preistoria), ho avuto un caso simile anch'io.
Ed infatti (sono andato a rivedermelo) questo *impianto* non è 
rappresentato sulla mappa dei terreni, e così per tutta una serie di 
fabbricati che si affacciano sulla strada nelle stesse condizioni.
Perciò dico che, in questi casi, si può ignorare questo spazio sia ai 
terreni che ai fabbricati, anche perché di fatto è inutilizzabile.
Cmq vedi sulla mappa come sono rappresentati i fabbricati vicini (se ce 
ne sono) perché è difficile che siano in condizioni diverse.
---------

 ---------
Ho guardato la mappa, ci sono altri tre fabbricati accatastati su quella 
linea stradale. Uno solo di questi è in condizioni simili rispetto alla 
strada, però conoscendone l'interno so che non c'è vuoto sanitario ma una 
intercapedine di una trentina di centimetri realizzata con mattoni forati, 
per cui l'ingombro in mappa è segnato fino al limite stradale.
Ti ringrazio per le gentili risposte e buone indicazioni.
Ciao

 ---------
per essere preciso, nel docfa a piano interrato lo ignori, a piano terra 
lo indichi come area scoperta

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: sicurezza condomini

dove posso trovare materiale informativo per svolgere un piano di sicurezza
per condomini
anticipatamente ringrazio

 su millescale
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Estrazione Comune da file .dis

Una volta ho utilizzato un programma per l'estrazione dal file .dis di 
Provincia delle distanze relative ad un solo Comune.
Non ricordo più.
Mi aiutate?
-- 
Ciao

il grande fardello <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto:

Da questo sito puoi scaricare Dismis per le distanze misurate, e Cortaf 
per le coordinate dei fiduciali:
http://digilander.libero.it/spran/prodotti.htm
Ciao Nicolas

 
Inoltre ti suggerisco:
Vigeo;
Estratto 2000;
Fuduciali DXF;
http://www.asclabs.com/it/applicazioni/software/
Ciao Nicolas

 ha scritto nel messaggio 
news:200708071...@mynewsgate.net...

il dis mis non è + aggiornato e solo funzionate fino al 2005
dge 

In 
news:200708071...@mynewsgate.net
,
Nicolas Pagni  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Già visti ed utilizzati.
A me è più comodo utilizzare excel con i filtri.
Ho risolto con notepad cancellando tutti i records degli altri comuni.
Grazie.
-- 
Ciao

 
Io uso correntemente la versione free 2.02.
Ciao Nicolas

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Valutazione rischio di incendio

Una domanda per chi si occupa di prevenzione incendi.
E' vero che se una attività è soggetta alla richiesta di parere preventivo
VVFF e quindi rientra nel famoso elenco delle attività soggette, secondo la
normativa vigente, non può essere valutato a rischio di incendio basso?
Grazie a chi vorrà rispondermi.
Ing. Buzzetti Michele

 ha scritto nel messaggio
news:8hjkpj$12d$1...@nslave2.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Spaccatura o spazzatura?

    Spaccatura o spazzatura?
Implicazioni, omissioni, furberie! Si salvi chi può!!!
Tutto sulla graticola, che è appesantita da annose responsabilità!!
Qualche "fenomeno" sfuggito ad ogni controllo potrebbe quanto prima cadere
nella brace!
Una "politica" fatta di compromessi, tirando colpi al cerchio e colpi alla
botte, ha seminato rumore e null'altro! Ora non si può essere statisti solo
perché la chioma è logora o incolore!! Se poi il linguaggio è quello dei
furbi e per muoversi si striscia, è già in agguato il fallimento!
Il verdetto ai ..... posteri!
Nessun dorma!!!
Geom. Luigi Scandroglio
--
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 --
Carissimo collega,
ho capito perfettamente cosa intendi dire perchè sono a conoscenza di
"implicazioni, omissioni, furberie, responsabilità".
Visto però che posti su un NG che è letto da tutti, (penso perchè tu voglia
che quanto scrivi lo leggano tutti), offri la possibilità di partecipare e
discutere anche a chi non conosce i fatti come noi.
Sii più chiaro ed esplicito.
Non volermene, ma sono infastidito dal fatto che i messaggi che continui a
comporre (credo anche con perdita del tuo prezioso tempo) siano ignorate per
incomprensione.....
CUI PRODEST ???
P.S. Guarda che quello che tu affermi statista solo perchè ha la chioma
logora ed incolore, ai suoi tempi il colore lo aveva, e mi sembra di
ricordare un bel NERO intenso, così come la camicia che indossava, quando
(come affermano testi locali) figurava tra i picchiatori della zona ......
Ricordati che il lupo perde il pelo ma non il vizio, e se non te ne sei
accorto, con il passare degli anni, è cambiato anche il modo di picchiare
....
Ciaooo.


 wrote in message 7vv9s8$9qm$1...@nslave1.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Info su UTE Torino

Gradirei una risposta dai colleghi che lavorano su Torino
Devo presentare un 3spc per ampliamento presso l'UTE di Torino
mi interesserebbe sapere che versione di pregeo e docfa utilizzano
ed in particolar modo se :
1) Il 3SPC si presenta contemporaneamente alla pratica docfa (a Vercelli si)
2) se esistono moduli di presentazione per il docfa
Sono comunque bene accette qualsivoglia informazioni particolari relative
alla
compilazione sia di pregeo che di docfa .
grazie





Per presentare una pratica di ampliamento all'ute di Torino occorre: 
(ipotesi di ampliamento sottoposto a normativa 2/88)


 


1)- P
resentare presso la II sezione NCT, 
il Tipo Mappale (e quindi il relativo 3 spc, con i suoi allegati e l'eventuale 
cartellina di presentazione: Un originale e due copie complete. Occorre allegare 
anche la dichiarazione di Tipi Mappali inevasi). 


 


2)- Ritirare, dopo un periodo che va dai 15 ai 40 giorni (a seconda del 
momento, in media 21 gg.) la ricevuta di presentazione ed una copia del tipo 
approvato; Se sospeso occorre procedere alle modifiche, ripresentarlo e 
attendere nuovamente per il ritiro della ricevuta.


 


3)- Compilare tramite DOCFA 2.0 (obbligatorio dal 16-07) i modelli 
"D", "1N e/o 2N parte I e II", con l'accortezza di indicare 
nel modello "D" il numero e la data del Tipo Mappale.


 


4)- Caricare con il DOCFA la planimetrie dell'unità (o le 
planimetrie delle unità trattate se più di una) ed eventualmente 
anche i tre modelli dell'Elaborato planimetrico (EP1-EP2-EP3).


 


5)- Salvare la pratica su FloppyDisk;


 


6)- Compilare il modulo di conferma i dati censuari dell'unità (o 
delle unità) con evidenziati quelli calcolati dal programmi e/o quelli in 
atti;


 


7)- Compilare il modulo della documentazione fotografica ed incollarvi 
fotografia dell'immobile.


 


8)- Compilare la busta inserendovi: copia del TM con relativa ricevuta 
(modello 30), modello dati censuari e documentazione fotografica, planimetria/e 
elaborato planimetrico (se necessario) una copia dei  modelli DOCFA (D e 1N 
o/o 2N) stampata e firmata.


 


9)- Se Geometra o Ingegnere, occorre per presentare il DOCFA prenotare 
presso il Collegio Geometri di Torino dando numero di iscrizione; Se architetto 
No è necessario. 


Forse non è necessaria la prenotazione se il professionista è 
di fuori provincia; non ne sono sicuro.


 


10)- Presentare la pratica il giorno specificato (l'ora ha poca importanza: 
è comunque meglio non superarla)


 


 


Geom. Paolo 
Canale


 




per altre informazioni scrivimi all'email
fran...@iol.it
un saluto
Franco

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: prova: non leggere

invio di prova, scusate!