Newsgroup: it.tlc.gestori.wind
Titolo: che bastardata....

...che sono i nuovi tagli di ricarica. Praticamente la Wind si è adeguata
alla politica delle altre concorrenti e adesso, col sorriso sulle labbra,
obbliga i suoi clienti a ricorrere a schede con il costo di ricarica (due su
tre....) oppure mettere mani al portafogli e investire in telefonia (dato
che 40 euri non sono una cifra che si trova sotto i mattoni) Vabbè, così è.
Il tutto in attesa dell'eliminazione (per me arcisicura) di qualunque taglio
senza costi effettivi. Ciao a tutti.
--
elimina i peli superflui per rispondermi
icq= 32595320

senza costi effettivi. Ciao a tutti.
ci motivi la tua "arcisicurezza" già che ci sei? ;-D
-- 
- Effendi, 
www.windworld.org
 Staff
- Il mondo di H3G -> 
www.mondo3.com
- Tutto sulle prepagate estere -> 
www.prepaidgsm.tk
- Ferma Wind e il cartello sul roaming int.le! -> 
www.wind-roaming.tk

 senza costi effettivi. Ciao a tutti.
Questa è l'unica cosa che davvero mi preoccupa : non tanto l'esistenza dei
tagli con costo di ricarica, quanto questo "trend" negativo.
Se le cose restassero così (illusione), mi andrebbe piu' che bene.
Saluti
_Starlight_

 eccone un altro che era su Marte fino a ieri... ;-)
Tra l'altro il Marzianese l'ha mandato in totale confusione sull'uso dell'
Italiano..:-))
40 euro sono tanti... ma sparati... Ma se costa 20 euro il solo canone
mensile di Telecom senza (o quasi) telefonate... ma che pretendi... vendi
il cell è risolvi subito.
--
Ciao
Al

 wrote:
|
| >...che sono i nuovi tagli di ricarica.
|
no no...hai frainteso  :-))) Sono un assiduo frequentatore del NG e sulla
Wind sta cosa girava già da settimane. Il mio era solo uno sfogo, tutto qui.
|
| per lo meno con Wind si possono sempre evitare i costi di ricarica...
| 40 euro in un anno li vorrai ben spendere se usi il telefono per
| chiamare! ;-)
certo, e chi dice il contrario. Però capirai che è una manovra di
costringimento psicologico abbastanza terra terra.
||
| effettivamente non ho mai trovato 40 euro sotto i mattoni... ma a dire
| il vero non ho mai nemmeno provato a vedere! ;-))
strano, io sono già alla mia quarta ricarica con i soldi trovatio sotto ai
mattoni  :-PP
| >Il tutto in attesa dell'eliminazione (per me arcisicura) di qualunque
taglio
| >senza costi effettivi. Ciao a tutti.
|
| ci motivi la tua "arcisicurezza" già che ci sei? ;-D
E tu non sei pronto a scommettere su una manovra del genere? Io si. Chi
perde paga una birra. :-)


 ha scritto nel messaggio
news:b6hk03$5gpmb$1...@ID-119596.news.dfncis.de...
|
| Tra l'altro il Marzianese l'ha mandato in totale confusione sull'uso dell'
| Italiano..:-))
|
Ehm...se scrivo EURI credo che si capisca che sto scherzando...o devo
mettere la faccina anche per quello? :-O
| 40 euro sono tanti... ma sparati...
no grazie, passo.
Ma se costa 20 euro il solo canone
| mensile di Telecom senza (o quasi) telefonate... ma che pretendi... vendi
| il cell è risolvi subito.
Uh?! e chi ha parlato di canone Telecom? che c'entra nel discorso? A sto
punto posso dire che anche il canone di 3 costa tantissimo, ma non vedo il
nesso. Cmq il punto non è la somma in se (credo che 40 eurO in un anno uno
li spenda di chiamate no? a meno che non usi il cell solo come soprammobile)
ma piuttosto il fatto che ci stanno portando automaticamente ad innalzare la
soglia dei consumi telefonici: tra 30 e 40 eurO ci passano all'incirca
20.000 (ex) lire che non sono poche. Poi lascio ai posteri l'ardua sentenza
di vedere se la Wind introdurrà anche su questo taglio il costo di ricarica
(io intanto mi gratto già da adesso)


 ha scritto nel messaggio
news:b6hj43$5hsj7$1...@ID-126725.news.dfncis.de...
|| Si, ma se Wind ha proseguito su questa strada dopo aver sondato il
terreno,
| vuol dire che la cosa ha incontrato il "favore" del pubblico. Non le
avesse
| comprate nessuno quelle maledette miniricariche, le cose sarebbero andate
| diversamente.
Io credo che sia anche un semplice fatto di pigrizia mentale e su di questa
i dirigenti del marketing si sono fatti i loro calcoli. Se anche la wind un
giorno dovesse introdurre i costi di ricarica su TUTTI i tagli, penso che
sarebbero davvero pochissime le persone disposte ad abbandonare l'operatore
arancione, anche perchè nella altre compagnie quei costi ci sono già da
anni. Sarebbe solo una ripicca, magari per qualcuno che estenuato da Wind
coglierebbe la palla al balzo per sfancularla definitivamente  .-)
| Vuoi dire che in UN ANNO non spendi 40 euro ?
magari !!!  :-))
|
| > Vabbè, così è.
| > Il tutto in attesa dell'eliminazione (per me arcisicura) di qualunque
| taglio
| > senza costi effettivi. Ciao a tutti.
|
| Questa è l'unica cosa che davvero mi preoccupa : non tanto l'esistenza dei
| tagli con costo di ricarica, quanto questo "trend" negativo.
| Se le cose restassero così (illusione), mi andrebbe piu' che bene.
Si, ma la vedo alquanto remota come possibilità  :-(


 mettere la faccina anche per quello? :-O
Non sono nemmeno così convinto che EURI sia sbagliato.
Ricordo discussioni interminabili sull'argomento nei ng di linguistica e
devo ancora capire cosa ha sentenziato l'Accademia della Crusca ... :-)
Saluti
_Starlight_

 coglierebbe la palla al balzo per sfancularla definitivamente  .-)
Già la stanno sfanculando a sufficienza mi pare :-)
Saluti
_Starlight_

perde paga una birra. :-)
capiti male se speri che un genovese dopo che Wind gli mette i costi
di ricarica su tutti i tagli abbia anche voglia di offrirti una birra!
;-PP


 ;-PP
*LOL*
Saluti
_Starlight_

 senza costi effettivi.
Non ne sarei così sicuro...
Saluti,
Kitano.

> Non sono nemmeno cosě convinto che EURI sia sbagliato.
Euro č un prefisso invariabile che sta per Euromoneta.Scrivere (o dire) 
"Euri" č sbagliato.
Kitano

vuol dire che la cosa ha incontrato il "favore" del pubblico. 
il mio amico dealer me lo conferma :((( Le piu' vendute sono quelle da
10 seguite, da poco :(, da quelle da 25... w l'italia...
--
Andrea de Florence
- L'UMTS di 3: 
www.mondo3.com
 ; ISCF online: 
www.iscf.info
- Il mondo delle Prepagate GSM mondiali -> 
www.prepaidgsm.tk
< Bellum se ipsum alet >

 ha scritto nel messaggio
news:3E8C6C0...@tin.it...
| Euro è un prefisso invariabile che sta per Euromoneta.Scrivere (o dire)
| "Euri" è sbagliato.
|
è sbagliato soprattutto perchè se si prende in mano una qualunque banconota,
la scritta dice chiaramente 5 (oppure 10, 20 ecc) EURO. Più facile di così
:-)


 senza costi effettivi. 
Anche per me, ed ho già la soluzione per me vantaggiosa e di risposta alla
Wind: passo SICURAMENTE a Tim.
Ciao.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Wind: passo SICURAMENTE a Tim.
ROTFL!

 Non sono nemmeno così convinto che EURI sia sbagliato.
C'è stata una lunga discussione, sulla quale mi sono informato quando l'euro
è uscito.
E c'erano 2 posizioni tra i linguisti: la primna dei puristi della lingua
italiana per i quali euri era la versione corretta (ed infatti prima che
l'euro entrasse in circolazione i linguisti avevano deciso in maniera + o -
unanime che il plurale di euro fosse euri; ad esempio in inglese euro ha un
singolare e un plurale che è euros, così come in spagnolo); ma la seconda
posizione ha preso il sopravvento in quanto la lingua non la fanno i
linguisti, ma la gente, l'uso comune, il parlare e in Italia, nell'uso
comune, si è affermata la forma invariabile "euro" (che in realtà è
invariabile anche perché rappresenta un calco).
Quindi i primi linguisti hanno cambiato posizione.
Euri è grammaticalmente corretto, ma non può essere cmq accettato.
Ciao
Cupid3
--
Siti consigliati: 
http://www.timworld.org
;
http://it.groups.yahoo.com/group/kessy/
per iscriverti al gruppo su Kes invia una email a:
kessy-s...@yahoogroups.com

 Euri è grammaticalmente corretto, ma non può essere cmq accettato.
credo che, oltre a cio' che citi tu, si sia poi considerato che EURO e' 
immodificabile, e che in alcune lingue (Es. inglese) sono rari se non 
inesistenti i sostantivi indeclinabili, mentre ad es. in italiano 
esistono, per cui e' accettabile euroS ma non eurI
-- 
fab---

 e che in alcune lingue (Es. inglese) sono rari se
Anche gli spagnoli hanno il plurale euros.


Anche gli spagnoli hanno il plurale euros.
gli italiani no! :)


> Perché si tratta di un calco.
Significa un prestito da un'altra lingua.


 Significa un prestito da un'altra lingua.
... e parla come mangi! :-D
-- 
fab---

 ... e parla come mangi! :-D
La parole corretta è calco e ne esistono di 2 tipi: strutturale e semantico,
ma non mi sembra il caso di mettermi a definire questi concetti linguistici
:-)


 ROTFL!
Confido nella tua bontà e gentilezza e scusa per la mia ignoranza ma...
una volta per tutte: che significa ROTFL, IHMO, OT?????
Grazie in anticipo!


Grazie in anticipo!
http://www.freewebs.com/iosononiubbo/index1.htm
ti sarà d'aiuto!


 Uh?! e chi ha parlato di canone Telecom? che c'entra nel discorso? A sto
C'entra.. tu pretendi un telefono per ricevere a costo 0 o quasi.. questo
non è credibile ed è un prodotto che non può esistere.
Ripeto che 40 euro all'anno per poter ricevere, oppure 25 con il costo di
ricarica, sia davvero un'esiguità rispetto alle altre soluzioni
telefoniche.
--
Ciao
Al

 ha scritto nel messaggio
news:b6q5ev$7vom6$1...@ID-119596.news.dfncis.de...
|
| C'entra.. tu pretendi un telefono per ricevere a costo 0 o quasi.. questo
| non è credibile ed è un prodotto che non può esistere.
leggiti meglio le mie risposte: evidentemente non hai afferrato a cosa mi
riferivo, dato che non ho mai detto di spendere (o voler spendere) solo 40
euro all'anno in traffico telefonico.
