Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: [OT] SOS cani

 Aiutateci, fate girare questa info !!!! Grazie !!
http://animalweb2003.altervista.org/Home.htm
Mi hanno scritto che gli opportuni controlli prima e dopo gli affidi
verranno fatte da associzioni competenti.
grazie
Francesco

 verranno fatte da associzioni competenti.
?!?!? stai scherzando vero?!?
Chi te l'avrebbe detto?
Ben venga la diffusione dell'appello, ma per favore, non inventiamo
sciocchezze che già, in pochi giorni, a sentir quello che corre via internet
i cani si sono trasferiti a firenze :-\
Maria
AnimalWeb

 ha scritto nel messaggio
news:UqtNc.14288$1V3.3...@twister2.libero.it...

Dal momento che non sei un giornalista, prima di pubblicare annunci o
notizie del genere sarebbe il caso di specificare la fonte.... "Mi hanno
scritto" non significa nulla, specifica chi ti ha scritto...   "associazioni
competenti" idem, quali associazioni?
Due informazioni utili per verificare l'autenticità della notizia, in
mancanza di tali informazioni questa notizia non può reputarsi credibile,
proprio per mancanza di elementi certi.
Cooper.
PS: Ammesso pure che la notizia sia vera, puoi star tranquillo che quei 15
cani non li ammazzano, e che in ogni caso una collocazione la troveranno
sempre e comunque :)
Poi con le leggi che corrono in materia, a maggior ragione.

 Poi con le leggi che corrono in materia, a maggior ragione.
Infatti il gestore è stato prosciolto per decorrenza dei termini...
Sì proprio un triofo.
Se non puoi essere d'aiuto almeno per favore non sminuire la cosa.
Maria
AnimalWeb

 Chi te l'avrebbe detto?
Bene genio ora chi li volesse adottare per fare vivisezione o per
maltrattamenti lo faccia pure in tutta  tranquillità ! che non ci saranno
controlli
Francesco

 PS: Ammesso pure che la notizia sia vera, puoi star tranquillo che quei
15
comunque per dover di cronaca i cani da sistemare sarebbero 500 e non 15


se esistono degli scandali come certi canili e' ANCHE perche' ci sono
certi padroni di cani che sono semplicemnete da mettere al muro.
E ci sono pure certi commercianti di animali che andrebbero fucilati a
vista... gente che compera animali provenienti dall'est, che paga
quattro lire e che rivende come se fossero animali sani, esaminati e
garantiti sulla qualita' dell'ambiente in cui sono cresciuti...
infine... vengono prosciolti per decorrenza dei termini tanti mafiosi
eppure nessuno dice niente

 controlli
Hai detto che qualcuno ti ha scritto che ci saranno i controlli, chi?
Secondo te tutti i cani affidati dai canili vengono controllati? Magari
fosse tutto così idilliaco.
Maria
AnimalWeb

 eppure nessuno dice niente
:-(((
Maria
AnimalWeb

 fosse tutto cosě idilliaco.
Minchia e insisti pure.
Metti i manifesti visto che ci sei !
Ti posso suggerire un testo approssimativo:
"Vivisettori e delinquenti se volete prendere cani per scommesse
clandestine o per fare altre sevizie altri fatevi sotto che (come scrive e
sottolinea la sig. Maria) non ci sono controlli !!!!! Yuppiiii"
Va meglio ?
Sto corrispondendo da un oretta con un certo devon.rex (account) che si
firma AnimalWeb e che se fosse il responsabile del sito siamo messi proprio
bene poichč  non sa manco se il numero di cellulare (che ho pubblicato
anche io) sia di chi cerca di affidare i cani o di chi invece i cani li
mette nel congelatore.
Speriamo bene
Francesco

 Hai detto che qualcuno ti ha scritto che ci saranno i controlli, chi?
Comunque (per la cronaca) nella mia zona me ne sarei occupato io
personalmente, e se si spargesse la voce in giro tra le associazioni
(guardie ecozoofile) il problema si risolve facilmente.
Ecco chi farebbe i controlli.
Prima di crocifiggere i mistificatori cerchiamo di leggere tra le righe
quello che uno vuol dire e che se non danneggia ma anzi potresse rivelarsi
un buon deterrente, regoliamoci di conseguenza (o al massimo rispondiamo in
pvt per chiedere delucidazioni per poi tornare sul ng a precisare)
Francesco


 Beh una cosa sono le leggi e una cosa sono chi le applica, non è colpa del
legislatore se chi deve applicarle non le applica. L'importante che ci sono.

 ha scritto nel messaggio
news:CUtNc.17811$OH4.4...@twister1.libero.it...

Ok, accetto la rettificazione, ma in ogni caso, o 15 o 500 non fa
differenza.... sono sempre esseri viventi.
Forse se fossero stati solo 3, nessuno avrebbe parlato?
Cooper.

 Forse se fossero stati solo 3, nessuno avrebbe parlato?
sicuramente ne avrebbero (purtoppo) parlato di meno comunque sia 500 č
veramente una situazione critica.
Ho frequentato i canili molti anni fa come volontario e quando si pensa che
in qulche modo si risolve sbaglia poichč le situazioni nei canili ora sono
veramente disastrose.
Comunque č meglio (ipocritamente) inasprire le leggi piuttosto che
obbligare i vigili a controllare medagliette tatuaggi e microchip, non
costa nulla.
Mi piacerebbe sapere in Italia quanti sono gli abbandoni ogni anno e quanti
sono stati denunciati per tali abbandoni.
Comunque puroppo se la gente fosse piů civile non li abbandonassero piů per
la strada ma li portassero al canile si triplicherebbero le presenze, tanto
poi lo stato se ne fotte e ci penserebbero le associazioni.
Per evitare tutto questo imho il problema dovrebbe essere risolto alla
fonte.
Vietare il possesso di cani nei condomini.
Questa dovrebbe essere l'unica semplice legge (sicuramente autoritaria) da
applicare nei centri abitati......ma come si dice in questi casi ci sono
troppi interessi dietro :-(((
Francesco

 la strada E SE INVECE li portassero al canile si triplicherebbero le



Non credo abbia senso, se fosse fatta per i cani, qualcuno obietterebbe e
per non per i gatti? Insomma si dovrebbe estendere a tutti gli animali
domestici.
Secondo me invece, gli animali domestici possono e dovrebbero stare in casa
regolamente, al piů, sensibilizzare i proprietari a trattarli adeguatamente
nel rispetto delle norme condominiali... tipo: non fargli fare i bisogni
nell'ascensore.... per esempio... non sporcare la strada....... o il cortile
condominiale..... ma riservare opportuni spazi per le loro esigenze etc.
Una cosa cmq importante č che la giurisprudenza italiana comincia a vedere
gli animali non piů come un bene del proprietario ma come esseri viventi
dotati di anima, che soffrono etc e quindi comincia a riconoscere loro certi
diritti (prima negati).
Cooper.

 diritti (prima negati).
Anche io forse la penso cosě (ho letto superficiamente la 727) ma le
associazini dicono che la nuova legge sul maltrattamento degli animali pare
sia un regresso piů che un progresso...boh ?!?
Purtoppo si sta andando sempre piů verso l'egoismo il cinismo e violenza e
raccapriccio istituzionalizzato e come forma di spettacolo.
Prima si moralizza il (presunto (sputtanandolo pubblicamente nel caso non
lo fosse)) serial killer di turno (alla faccia della privacy) e poi fanno
vedere partite di wrestling con l'introduzione di filo spinato nel ring (e
non fatto di gomma piuma ma vero) ed altri programmi molto violenti,
compresa molta cronaca nera che potrebbe essere evitata poichč non utile
alla comunitŕ (se a Cogne esiste una infanticida poco interessa ai 56
milioni (non morbosi) di italiani mentre se avesse qualche malattia
contagiosa forse di piů)
Ripeto se veramente tenessero agli animali "sguinzagierebbero" i vigili ad
effettuare controlli a medagliette tatuaggi e/o microchip ma costano mentre
una legge che fa ridere i polli costa qualche euro e tutto finisce li anzi
piů maltrattamenti ci sono e piů ci guadagna lo stato (poi chissŕ perchč
questi soldi non vanno alle associazioni animliste che sono le uniche che
fanno qualcosa). Poi la gente che non li fa taturare (ne ora ne mai) si
scoccia non li prende piů e finisce il business. Poi me lo dici tu quale
vigile andrebbe ad alzare la coscia ad un pitbull ? :-/
Secondo me siamo esattamente come prima
Francesco

 L'importante che ci sono.
Una cosa č disporre la legge, un'altra fare in modo che possa venire applicata.
Pochi magistrati, pochi controlli, pochi fondi: a chi governa sta bene cosě.
Mi raccomando, votate chi vi toglie le tasse...
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.726 / Virus Database: 481 - Release Date: 22/07/2004

 Mi raccomando, votate chi vi toglie le tasse...
Quello che dici è giustissimo (sopratutto all'inizio) ma è altrettanto vero
che prima era uguale se non peggio.
Io voto chi mi mette i carabinieri di quartiere (che a onor del vero non è
che se ne vedano molti (ma si vedono)) e le telecamere.
Francesco

 Francesco
Mai tanti scioperi da parte della magistratura come in questa legislatura.
Ciò dimostra che adesso si sta sicuramente peggio di prima.
Scioperi, bada bene, a cui ha partecipato la quasi totalità dei magistrati.
E' risaputo che nei palazzi di giustizia manca finanche la carta igienica e
quella per le fotocopie.
I magistrati sono costretti a turni massacranti: il governo non ha provveduto ad
assumere le unità che mancavano.
Le strutture sono fatiscenti e pericolanti, gli spazi angusti e illogicamente
disposti.
A che serve qualche centinaia di carabinieri di quartiere (che beccano il morto
di fame) quando quelli che vengono arrestati non possono venire processati?


 legislatore se chi deve applicarle non le applica. L'importante che ci
sono.
Che ci sia una nuova legge è un passo avanti, lo credo anch'io.
Però l'importante non è che ci siano, ma che siano applicate.
Abbiamo anche una legge che, se venisse applicata, impedirebbe l'abbandono
dei cani. L'abbiamo da anni. Si chiama tatuaggio e anagrafe canina. Eppure i
canili sono pieni di cani senza tatuaggi.
Il primo passo è avere buoni leggi, ma il secondo, indispensabile quanto il
primo, è che siano applicate, altrimenti è solo carta straccia.
Maria
AnimalWeb

 troppi interessi dietro :-(((
Questa poi...
E perchč mai?
Chi abbandona i cani lo fa indipendentemente dal fatto che viva o meno in
appartamento. E' irrilevante.
E sě, i cani in appartamento ci stanno da dio. I cani sono animali gregari:
il loro piů grande desiderio č stare col proprio branco (=famiglia). Che poi
li si debba portare a pascolare perchč hanno bisogno di muoversi e usare il
cervello č altro fatto.
Maria
www.animalweb.alturl.com

 diritti (prima negati).
Trovo che sia questa la grande svolta di questa (sofferta) legge.
Che si applichino però queste leggi!! O saremo sempre al punto di partenza.
Maria
AnimalWeb

 sia un regresso piů che un progresso...boh ?!?
ahimč la maggior parte delle associazioni animaliste tutto fanno trnne che
gli interessi degli animali... che, a dirla tutta, spesso conoscono in modo
incredibilmente superficiale
Maria
AnimalWeb

 di fame) quando quelli che vengono arrestati non possono venire
processati?
Bravo hai fatto il punto bisogna vedere se la situazione è cambiata in
meglioin peggio o è rimasta la stessa.
Io credo che sia rimasta la stessa con in più il carabiniere di quartiere.
Quindi globalmente è migliorata.
Non considerare il carabiniere d quartiere come uno che arresta ma come un
deterrente, molti usano anche telecamere finte :-)
L'unica cosa che mi preme è sapere quali partiti si stanno attivando per
gli animali ora, che io sappia nessuno, anzi che io sappia solo il partito
di Di Pietro che sino all'altro ieri difendeva i cacciatori (meglio non
aggiunga altro su quell' "uomo")
Francesco

 cervello è altro fatto.
Non tanto poichè i cani si stanno bene nel branco ma anche vero che
lavorando non so quante persone si possano permettere di portare fuori un
cane almeno 4 volte al giorno. Magari quando il bambino è piccolo lo porta
lui ma poi cresce ha gli impegni ecc fino a far rimanere sempre di più il
cane in casa, senza parlare di quando fa freddo di quando uno ha sonno, di
quando si esce per divertirsi ecc... poi alla fine ci si rende conto
(quando inizia a cagare e pisciare in casa) che il cane è un impegno e
l'autostrada è il suo unica prospettiva.
Si potrebbe almeno BANDIRE gli allevamenti finchè i canili non si sono
svuotati allora per avere un bastardino qualunque piuttosto non prende
niente poichè i genialoidi che sono in giro è solo della firma che gli
interessa.
Lui schiavo tuo e tu schiavo dei suoi bisogni, veramente poco dignitoso per
entrambi.
Mi sembra un grande egoismo avere un cane e ancora di più comprarlo.
Che senso ha ?
Nelle campagne al limite ti difende la proprietà in giardino (funge anche
un po' da campanello quando qualcuno arriva), ma in città ?
Ripeto è un grande egoismo (oltre che una grande scocciatura) avere un
cane.
Francesco

 Che si applichino però queste leggi!! O saremo sempre al punto di
partenza.
hai detto bene.
una legge.
Quante leggi ci sono in Italia ?
Migliaia milioni ?
Meno leggi e più efficienza.
Ottimo che si migliorino le leggi, ma quanti controlli fanno ? zero ?
Allora è inutile farle poichè un cane bbandonato senza tatuaggio è un cane
e basta.
Francesco

 interessa.
e comunque ora si prendono pitbull e vari tipi di molossidi...
...il che te la dice lunga sulla personalità di codeste persone.
Francesco

 Francesco
La tutela degli animali è possibile solo in un paese nel quale non c'è più da
combattere per la tutela degli esseri umani.
E in Italia ultimamente siamo tornati al medioevo.
"Quell'uomo" è uno dei pochi che difende quei valori su cui si poggia tutta la
tua spensieratezza.
Spero avrai modo (e non ragione) di maturare.


 cane.
ridicolo. Egoismo per chi? Per il cane? ROTFL E si, per un essere la cui
massima ambizione è stare e *lavorare* col padrone è una gran sofferenza
vivere CON lui, meglio a fare la guardia in giardino, solo e senza stimoli.
Quanto alla scocciatura, punti di vista. Credo tu abbia ancora molto da
imparare dai cani.
Questo è il mio ultimo post sull'argomento. Siamo OT, stiamo per sfociare in
un flame e penso che i partecipanti del NG ci abbiano già sopportato
abbastanza.
Maria
AnimalWeb

 AnimalWeb
cambia firma va là e lascia solo Maria ;-)
bye
Francesco

...per rimettere in moto l'economia...
Il ministro alle Infrastrutture e Trasporti, Pietro Lunardi propone il pagamento
di un pedaggio su 4.200 chilometri di strade statali
*GIUSTO PREZZO - ''Un giusto prezzo per avere servizi di alto livello
qualitativo, credo che i cittadini se avranno un buon servizio reagiranno
bene''.
*PER LE GRANDI OPERE - ''Ovviamente non sarà l'unico modo per finanziare le
grandi opere, abbiamo bisogno di tante e tante risorse''
*SUD COME IL NORD - Lunardi ha aggiunto che il pagamento dei pedaggi riguarderà
anche le strade del sud Italia: "Io credo che il Sud deve comportarsi come il
Nord. Deve comportarsi meglio del Nord e deve adeguarsi a quelle che sono le
regole del Paese. E se quindi il Mezzogiorno avrà buoni servizi è giusto che
paghi i pedaggi''.

 ha scritto nel messaggio
news:2mpup7F...@uni-berlin.de...

Ma noi siamo "Terroni" quindi ce lo possiamo permettere :DDD
Daltraparte al nord si guadagna di piu e al sud di meno.... quindi se qui da
noi dovranno far pagare le tasse sui pedaggi allora dovranno aumentarle di
parito anche da voi :)
Cooper.

 parito anche da voi :)
ai che scrivendo cosě alimenti il turpe animo leghista del paTano
che ti legge? eh? eh? eh? eh? eh? eh? eh? eh? eh? eh? eh? eh?

 "Io credo che il Sud deve
Fiuuu... meno male che non e' ministro della pubblica istruzione
S:>>>
-- 
*HIC* SUNT BEONES
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Intendi dire: distruzione? :))))))
Cooper.

 Intendi dire: distruzione? :))))))
No, intendevo semplicemente dire che io credo che il sud debba



Dopo le future dimissioni della signora Moratti,
dopo l'interim del signor Berlusconi,
chi credi che verrà nominato alla pubblica [d]istruzione?
EH? EH? EH? EH? EH? EH? EH? EH? EH? EH? EH?

 Intendi dire: distruzione? :))))))
(quando ho risposto a Sghignazio non avevo ancora letto
il tuo messaggio, giuro giuro giuro..."[d]istruzione" mi č venuto
[d]istinto :-) )

 ....per rimettere in moto l'economia...

Fare pagare nuove tasse per rimettere in moto l'economia!
Mi sembrava di aver capito che volessero togliere per rimettere in moto
l'economia.
Probabilmente è colpa mia che sono fazioso e ho capito male.
E poi dobbiamo dare loro il tempo di fare le cose (sono solo TRE ANNI che
sono al governo).
GiacomoF
-- 


 Fare pagare nuove tasse per rimettere in moto l'economia!
Beh, però l'effetto è incrementare l'economia locale
e migliorare la qualità dell'aria: tutti andranno in bicicletta
a lavorar dietro casa.
Meraviglioso no?!