Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Considerazioni tecniche: ci proviamo?

Emotivitï¿œ a parte (fa sempre dispiacere perdere un giocatore come 
Pazzini, specie quando ti era stato promesso che non sarebbe accaduto), 
proviamo un momento a ragionare sulla Samp che ci ritroviamo?
ï¿œ chiaro che ï¿œ complicato, ho ancora negli occhi l'immagine della 
squadra festante con Pazzini che lancia i cori dopo Sampdoria-Napoli, ma 
sembra passato un secolo. E giï¿œ, oggi quel cantare "non succederï¿œ 
piï¿œ..." ha tutto un altro sapore...
Il fatto ï¿œ che con Di Carlo ï¿œ stato sostanzialmente smontato il progetto 
tecnico messo in piedi da Del Neri: difesa alta, pressing, gioco sulle 
fasce hanno lasciato il campo a difesa bassa e a uomo, attesa, 
ripartenze. Almeno in teoria, perchï¿œ i giocatori per le ripartenze non 
c'erano.
Pazzini per me va via soprattutto per questo: ï¿œ un grandissimo 
centravanti, ma come un Trezeguet non ï¿œ cosï¿œ efficace se non viene 
servito in area. ï¿œ un delitto non farlo. Il Pazzo ï¿œ letale anche sui 
mezzi palloni (a parte l'ultimo periodo appannato), ma meno efficace 
come centravanti "di movimento". Non era piï¿œ il giocatore giusto per la 
Samp, e sicuramente ï¿œ piï¿œ remunerativo venderlo ora che non a giugno, 
dopo altri mesi di sterilitï¿œ offensiva indotta dal non-gioco della 
squadra. A rigor di logica, ï¿œ una scelta che non mi ha minimamente 
sorpreso, conviene sia alla societï¿œ che al giocatore, per cui tanti 
saluti al Pazzo, grazie e auguri, che se li merita.
Di Carlo, di contro, ora dovrebbe avere giocatori piï¿œ consoni al suo 
gioco. Ok, "non gioco", per ora.
Maccarone ï¿œ giocatore piï¿œ "di movimento", puï¿œ essere un punto di 
riferimento diverso rispetto a Pazzini, pur ovviamente non valendo 
quanto il Pazzo in assoluto, ci mancherebbe. Ma ï¿œ un giocatore di 
valore, non uno scarparo scappato di casa.
Si potrï¿œ finalmente (il fatto che io dica finalmente mi fa un po' 
rabbrividire, ma tant'ï¿œ) giocare con il modulo che a Di Carlo piace di 
piï¿œ, con il trequartista, e guarda caso le cose migliori Guberti 
quest'anno le ha fatte in quel ruolo lï¿œ. Resta la scommessa Macheda, che 
dovrï¿œ dimostrare molto da qui a fine campionato, ma Pozzi - per quanto 
pagato troppo, imho - potrebbe essere piï¿œ utile di quanto ï¿œ stato 
finora. Poi c'ï¿œ Biabiany, che francamente a me non ï¿œ mai sembrato un 
calciatore - piuttosto un centometrista - ma che in una configurazione 
da contropiede puï¿œ essere la chiave giusta per questa nuova, strana 
Sampdoria. E non sarebbe male se parte dei soldi che entrano fossero 
investiti almeno in un esterno come dio comanda, capace di riuscire in 
un dribbling ogni tanto e di creare superioritï¿œ numerica.
L'obiettivo in campionato, per me, non cambia. Mi aspettavo a inizio 
campionato, con le coppe di mezzo e una rosa inadatta a coprire tre 
competizioni, un posizionamento finale compreso tra il decimo e il 
quattordicesimo posto. La cosa non mi disturbava allora, era nell'ordine 
naturale delle cose, anche perchï¿œ speravo che almeno il gironcino di 
champions ce lo saremmo fatti. Ma ï¿œ andata cosï¿œ, ritengo che la societï¿œ 
abbia le sue colpe e l'ho anche giï¿œ scritto, ma ora bisogna guardare 
avanti e tifare Samp come sempre. Giï¿œ, perchï¿œ alla fine si tifa sempre, 
a prescindere da allenatori, giocatori e... presidenti, ovviamente.
In pratica, tutto ï¿œ stato tarato sull'unico obiettivo stagionale 
rimasto, ovvero un centroclassifica tranquillo senza grossi patemi. Non 
concordo con chi parla di rischi di retrocessione, ritengo siano 
considerazioni figlie della delusione poco sensate dal punto di vista 
strettamente tecnico. Insomma, in campionato andrï¿œ esattamente come 
doveva andare, peccato non aver potuto godere di qualche viaggio 
nell'Europa che conta.
Il nodo vero si scioglierï¿œ quest'estate, perchï¿œ ï¿œ ovvio che questa 
squadra sarï¿œ sostanzialmente da rivedere. Spero su un nuovo allenatore, 
perchï¿œ Di Carlo - brava persona, ci mancherebbe - ï¿œ comunque riuscito 
nell'impresa di uscire da quattro competizioni su cinque disponibili in 
sei mesi, con la stessa rosa che miracolosamente era arrivata quarta. 
Miracolosamente, ma comunque grazie a dei valori che ancora c'erano e 
questo ï¿œ, molto serenamente, un fallimento di cui si dovrï¿œ prendere 
atto. Non casca il mondo.
Macheda tornerï¿œ a Manchester, andranno risolte certe comproprietï¿œ, c'ï¿œ 
il "nodo" Ziegler, ci sarï¿œ da far rientrare qualche ragazzo (magari da 
non vendere alla prima occasione, toh, lasciandogli il tempo di 
sbagliare e crescere), ci saranno sicuramente giocatori da comprare. 
Vedremo cosa succederï¿œ.
Personalmente, alla Samp non chiedo di andare in Champions ogni anno. 
Nemmeno in Europa League. Mi spiace per John e i suoi divertenti voli 
pindarici, ma la nostra dimensione ï¿œ quella: squadra da quinto - settimo 
posto negli anni buoni, squadra da ottavo-decimo in quelli grammi. Altri 
piazzamenti sono miracoli o sciagure.
Perï¿œ mi piacerebbe che si avvertisse una direzione comune, il senso di 
una societï¿œ che guarda l'orizzone e punti il timone, qualsiasi sia la 
rotta: come ho giï¿œ scritto, penso che quest'anno la societï¿œ abbia 
sostanzialmente sbagliato tanto, a partire dalla conferenza stampa 
pre-preliminare per finire a tante chiacchiere fatte di cui avrei 
certamente fatto a meno, specie quando poi si deve prendere atto che 
erano - appunto - solo chiacchiere.
Ma ï¿œ andata, amen, si ï¿œ certamente chiuso un ciclo, che speravo fosse 
piï¿œ duraturo, ma tant'ï¿œ. Ora, perï¿œ, bisogna fare un progetto tecnico 
serio, vedremo quest'estate se ne saranno capaci. Un progetto che, 
ripeto, non deve necessariamente riportarci in Champions, il miracolo 
"non succederï¿œ piï¿œ". Ma almeno darci una squadra che abbia una minima 
idea di calcio nella testa, che non sappia solo far tirare scarpate a 
Lucchini e Gastaldello, che corra, s'impegni, pressi, dia tutto, ci 
faccia emozionare e divertire.
Perdendo, magari, ma dopo aver combattuto e aggredito. Come a sprazzi, 
sporadicamente, ha fatto anche quest'anno. Una squadra col coraggio di 
tirare in porta e di sbagliare. Di attaccare con tanti uomini e magari 
prendere il gol in contropiede, perdendo cosï¿œ una partita perchï¿œ si 
provava a vincerla, non perchï¿œ ci si ï¿œ arroccati dietro e si ï¿œ preso il 
golletto al 90.mo.
In sostanza, una squadra che giochi a calcio. Non penso che sia chiedere 
la luna...

 
ti quoto al 100%. Sono stati fatti molti errori, principalmente perché
Garrone si è convinto che avendo diretto una grande azienda, poteva
dirigere anche la Samp, senza averne le competenze. In meno di un anno
abbiamo collezionato 3 diversi dirigenti e questo fa si che una
direzione non ci sia.
Ma detto questo "Garrone vattene" resta una stronzata perché la Samp non
se la compra nessuno. O volete chiedere a Dossena di procurarci un altro
Antonino Pane?
Pensare che Pazzini restasse era una pia illusione, e sparare a zero sui
nuovi arrivati, in primis Maccarone che col Milan si è dannato l'anima e
ha fatto un grande assist è stupido e anche un po' da stronzi.
Vediamo, e tifiamo, senza fare il coro greco. Tirate fuori i coglioni, e
basta piagnistei.
-- 
Rob - La Locomotiva 
http://www.locomotiva.eu

 concordo con chi parla di rischi di retrocessione,
Nessuno pianifica MAI una retrocessione. La retrocessione arriva a 
squadre che *pianificano* un centroclassifica tranquillo.
Invece a metà classificano ci vanno le squadre che pianificano l'UEFA.
Tra quelle che *pianificano* lo scudetto, ci va quella che ha più culo.
Funziona così.

Il 28/01/11 10.41, John ha scritto:

Già, e quindi secondo te, avendo fatto il miracolo di raggiungere la 
Champions, la società avrebbe dovuto mettere in piedi una rosa tipo 
Inter o Milan? Perché era l'unico modo, razionalmente, per andare avanti 
in Champions e non soffrire in campionato. Cosa che accade a tutte le 
squadre, comprese quelle più blasonate.
Questa sì sarebbe stata una jattura, una di quelle cose che ti fanno 
fare il passo più lungo della gamba e ti portano in tre anni in serie B 
e sull'orlo del fallimento economico.
No, non funziona così, la retrocessione in un campionato come questo, 
con squadre neopromosse dalla B senza la possibilità di investire e 
squadre obiettivamente più scarse della nostra, è sostanzialmente 
impossibile. A meno appunto, di avvenimenti folli (infortuni fisici, 
infortuni arbitrali, pastette). Capisco l'emotività, ma dire oggi che 
rischiamo la B, adesso, nel campionato 2010-2011 è semplicemente una 
cosa fuori dal mondo.
Certo, tra non comprare nessuno per affrontare al meglio un preliminare 
di Champions e fare l'Inter dei poveri ci sono molte vie di mezzo. 
L'importante è parlare chiaro e dire esattamente quali sono gli 
obiettivi. E agire in coerenza, io non ho problemi con questo, non li 
avrò mai. Coerenza, voglia, passione. E poi vada come vada. E' chiaro 
che se ti aspetti lo scudetto, la champions, la vittoria dell'Europa 
League ogni anno, non puoi che restare deluso. Ma è un problema tuo, 
quello di non capire perché quei traguardi sono fuori dalla nostra 
portata, te lo diciamo da secoli, no? :)

Riassumo il mio pensiero in poche righe.
Abbiamo perso una finale di Coppa Italia ai rigori ad oltranza dopo
che ce l'hanno fatta giocare fuori casa.
Abbiamo perso la partecipazione ad un gironcino di Champions League
che mi avrebbe fatto felice anche se avessimo perso tutte le partite
5-0.
Il tutto in un campionato dove ci sono 4-5 squadre che fanno il cazzo
che gli pare senza dover rendere conto di bilanci, spese,
costantemente pompate e sponsorizzate da qualsiasi media, a partire
dal TG1 fino a a 7gold e a qualsiasi buco di tv locale che non sia
ligure.
Se avessimo vinto la Coppa Italia e partecipato al gironcino di
Champions, andrei in giro col sorriso stampato in faccia fino al 2020.

Il 28/01/11 11.20, Led Zeppelin ha scritto:

Idem, papale papale. Dispiace perché si era a un passo.

Sembra che |Sole| abbia detto :

Il ciclo si è chiuso, ovvio, peccatgo che era iniziato 6 mesi fa con un 
miracolo.
Nessuno ha chiesto la luna, anche perchè in estate non è stato fatto un 
acquisto, il problema è che dopo neanche 3 mesi ha smantellato la 
squadra, perchè paragonare un attacco pazzini cassano con maccarone 
macheda, francamente mi sembra stupido.
giocatori mediocri per una squadra mediocre, ma soprattutto un 
presidente mediocre.
detto questo la fede resta, quella fortunatamente non muore mai, però 
non ho l'entusiasmo di farmi 300 km. per vedere una partita....

 avrò mai. Coerenza, voglia, passione.
proprio qui sta il problema di oggi mi pare, o no? apprezzo il
tentativo di razionalizzare le scelte di questi giorni, ma il mio
feeling è abbastanza diverso.
s


Visto la Champions avrebbe portato soldi andava comprato qualche
rinforzo nel mercato estivo prima dei preliminari, niente acquisti da
decine di milioni intendiamoci, ma andavano un attimo sistemate alcune
falle e data quindi anche una spinta psicologica ai giocatori gia' in
rosa. Invece si e' aspettato di vedere se si passava il turno per
operare... Non si e' passato e invece di mantenere comunque la rosa,
degna ma di certo non stratosferica, per cercare di fare un buon
campionato, si e' pensato bene di mandare smantellare tutto.
A me sembra controprogrammazione piu' che programmazione.
IceCool

 feeling � abbastanza diverso.
Non a caso la mia premessa, vorrei intanto capire cosa ci aspetta da 
adesso in avanti. Ovviamente questo non significa che sia contento di 
come ci siamo arrivati.

Il 28/01/11 11.55, IceCool ha scritto:

Sfondi una porta aperta, di queste cose ho già argomentato e le mie 
critiche le ho già espresse, nel mio piccolo, in altri messaggi. Anche 
in questo thread l'ho scritto: la dirigenza ha fatto errori. Gravissimi, 
aggiungo ora, direi che ha proprio sbagliato tutto. Lo dico col senno di 
poi, ma non mi è piaciuto nulla di quel che è stato fatto (o non fatto) 
a partire dalle prime uscite della nuova stagione.
L'amarezza per quello che poteva essere (una stagione da ricordare, dopo 
il miracolo dello scorso anno) e quello che invece è stato, ovviamente, 
c'è. Perché la gestione di tutto l'anno è stata imho semplicemente 
allucinante.
Ciononostante, siamo arrivati a questo punto, e al di là di tutte queste 
considerazioni, la Sampdoria che ci resta, forse, non è così tragica 
come al momento la si dipinge, dal punto di vista strettamente tecnico. 
Di certo è più in linea con gli obiettivi che ci restano: un girone di 
ritorno dignitoso, magari la costruzione di qualcosa di sensato per il 
futuro (ora si punti chiaramente su Poli, per esempio, per valorizzarlo 
e farlo crescere) e l'estate prossima vediamo se la società avrà 
imparato dai suoi errori.

 portata, te lo diciamo da secoli, no? :)
Se nella zuppa metti proprio gli ingredienti che hai nominato tu : 
passione per i colori, costanza nel supportare la squadra, e tutto il 
resto, allora vieni nel mi carruggio.
Perchï¿œ con questi presupposti si ï¿œ sempre *vincenti* anche se si perde 
una partita.
E *chi* possiede questi ingredienti di 'passione eterna' per i colori ? 
I giocatori ? l'allenatore ? Garrone ?
Manco per cazzo ! Sono SOLAMENTE i tifosi !

 Manco per cazzo ! Sono SOLAMENTE i tifosi !
Che, per fortuna, non hanno le mani nel portafogli della squadra, o la 
farebbero fallire in mezza stagione.

 internazionale. 
Tranquillo...ce li toccheremo anche adesso....

 momento a ragionare sulla Samp che ci ritroviamo?
[cut]
Quoto praticamente tutto più o meno... aggiungo che IMHO la Samp di "fino 
all'altro ieri" DOVEVA e POTEVA fare di più dal punto di vista del gioco e 
di mentalità, quindi qui la colpa va a mio avviso al 90% al tecnico.
La coppia Maccarone-Pozzi è verosimilmente quella con cui partiremo nella 
prossima stagione, mentre x il presente non credo che Di Carlo giocherà con 
il trequartista perchè cmq non gliene hanno preso uno fin dall'inizio, 
secondo me - con Pozzi infortunato - si andrà giocoforza con Mac-Mac che 
svarieranno molto non essendo punte centrali statiche(sperando che 
iniziaremo a giocare palla a terra x servirli) con Guberti e Biabiany sulle 
fasce, con il secondo pronto come dici tu a sfruttare la velocità nei 
contropiedi. Dietro rimarremo come sappiamo, sempre che non ci vendano 
Ziegler entro lunedì, nel caso anche qui giocoforza ci sarà l'inserimento 
dell'ex-Debrecen.
-- 
SkydAnc3R
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
 

 dell'ex-Debrecen.
Se si giocherà con un 4-4-2 come ipotizzi, proverei seriamente Mannini 
come esterno basso in difesa. Secondo me è il suo ruolo. Certo, con 
Biabiany davanti è un bel rischio se avanza e si sovrappone... però, 
via, io questo girone di ritorno lo considero completamente sperimentale :)

 farebbero fallire in mezza stagione.
Tifosi sì, ma scemi no. Vuoi vedere che tuti i tifosi, riuniti in 
assemblea, vis-à-vis tutta la dirigenza (eletta) saprebbero benissimo
come spendere i soldi a disposizioni, qualsiasi essi siano, e se ne 
farebbero una ragione, e continuerebbero a supportare la squadra con 
passione ?
Che distrugge il rapporto tifosi-squadra spesso sono le scelte di una 
dirigenza che pensa ai ca$$i suoi e fa e disfa una squadra secondo le 
esigenze del budget. Budget che decide solo il 'proprietario' (monarca) 
senza che nessuno possa intervenire a dire qualcosa.
Secondo me è ora di finirla di avere squadre sportive di questo tipo.
Secondo me è arrivata l'ora di 'abbattere la Bastiglia'.
Una squadra di calcio è soprattutto un 'team' ( = squadra) di persone 
che mirano e lavorano ad un obbiettivo comune.
Una monarchia è un insieme di persone che lavora secondo l'obbiettivo 
del re. (E si presume che il re abbia a cuore la felicità dei suoi sudditi).
Siamo sicuri che King McGarron abbia a cuore la felicitá del suo popolo ?

 Siamo sicuri che King McGarron abbia a cuore la felicitá del suo popolo ?
Ma chi ha mai detto che ce l'ha? Garrone è un imprenditore, punto.

 come ci siamo arrivati.
piacerebbe anche sapere cos'è la dirigenza Samp oggi.
s

 erano - appunto - solo chiacchiere.
Quoto parola per parola!
Forza Samp.
Alberto
-- 
Ciao,
alberto
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

[cut]
Quoto.

 [cut]
ariquoto

 a giocarsi con le unghie la salvezza.
Questo sï¿½, ï¿½ storicamente vero. Ma sarï¿½ inguaribilmente ottimista, non 
so, ma a me pare proprio che sarï¿½ difficile, specie quest'anno, finire 
lï¿½ nella melma. Ci sono squadre troppo peggiori di noi. Ora tutto sta a 
Di Carlo.

 Ma chi ha mai detto che ce l'ha? Garrone ï¿œ un imprenditore, punto.
cutto tutto non perchï¿œ non sia interessante, tuttaltro, ma perchï¿œ mi 
rendo conto che dopo questo piacevole scambio di vedute e di battute, 
(alcune delle quali mi hanno divertito, come quella del ficus nel 
condominio) che forse 40 anni ininterrotti di Krukkenland mi hanno 
cambiato la 'forma mentis' in modo irreparabile.
Il cappuccino te lo offrirï¿œ volentieri. Ma dovrai aspettare ancora un 
po'. Infatti, secondo i miei piani dovrei rientrare a Zena in un periodo 
che va dal 15 febbraio al 31 marzo. Quindi molto indeterminato.
Poi, basta che mi dici il bar dove ci si trova e sarï¿œ felice di venire.
Ciao.
John.

 Poi, basta che mi dici il bar dove ci si trova e sarò felice di venire.
Vedremo di organizzarci :)
Auf Wiedersehen!
S.