Newsgroup: it.tlc.gestori.wind
Titolo: Ci sono 82 milioni si sim attive in italia

Lo sto leggendo sul giornale stamattina, fonte dati rapporto Assinform.
nel nostro Paese sono infatti attive 81,9 milioni di sim (+13,4% rispetto 
allo scorso anno) distribuite su 44,9 milioni di italiani (+1,1%), con una 
media di quasi due sim a testa.
e per sim attive s'intendono anche quelle magari dimenticate nel cassetto 
che non si usano piu' ma che nn sono ancora scadute.
-- 
Saluti dalla Sardegna, Alberto Zilaghe
www.zilaghe.it
  - Fotografie della Sardegna
www.zilaghe.it/imode/
  - Portale x cellulari
www.zilaghe.it/blog.htm
  - Il mio Blog

http://punto-informatico.it/p.aspx?id=1915988&r=PI


 
Solo mio fratello ne ha 18 attive....

 Solo mio fratello ne ha 18 attive....
'sti caxxi.... :-o 

 Newsgroups : it.tlc.gestori.tim,it.tlc.gestori.vodafone,it.tlc.gestori.wind
da 
http://bertola.eu/usenet/faq/testi/crosspost.txt
Gruppo di Coordinamento NEWS-IT
                       Perché il crossposting è Male
   Il fatto che Usenet sia un'anarchia non significa naturalmente che 
non
   vi siano regole (chi pensa una cosa simile non ha affatto capito il
   pensiero anarchico). Tali regole non sono nate a capocchia, ma 
servono
   per migliorare la vita di tutti. Non sono nemmeno da applicarsi 
senza
   eccezioni, ma si suppone che le eccezioni siano davvero meditate. Lo
   so, pensare è difficile, ma sforzandosi un po' si riesce a farlo.
   Ecco dunque la regola standard: UN ARTICOLO NEWS DEVE APPARIRE IN 
UNO
   E UN SOLO NEWSGROUP.
   Non è difficile, no?
   Ad ogni modo, ecco la spiegazione che sta dietro la regola. Se siete
   capaci di comprendere la spiegazione, dovreste anche capire quali 
sono
   le eccezioni, e come si possono trattare.
   I gruppi news non sono altro che "circoli di discussione" in cui le
   persone interessate a un argomento si ritrovano. E` chiaro che ogni
   persona ha diversi interessi, e quindi si può pensare che nel gruppo
   che parli di hardware PC ci siano degli amanti dei gatti. Ma è anche
   chiaro che un amante dei gatti leggerà pure il gruppo dedicato agli
   amanti dei gatti, quindi che senso ha spedire il messaggio anche là?
   Non si capisce nemmeno perché, se esiste un gruppo
   it.annunci.commerciali e un gruppo it.annunci.usato che sono 
argomenti
   distinti, un messaggio possa fare parte di entrambi i gruppi. E
   tantomeno perché, se ci sono quei gruppi specifici, occorra anche
   spedirlo in it.annunci.varie. Insomma, prima di postare un 
messaggio,
   pensate sempre a questa regola:
   C'è un gruppo esplicitamente dedicato all'argomento che vi 
interessa?
   Se sì, postate il vostro messaggio UNICAMENTE là, anche se ci sono
   gruppi i cui argomenti sono un soprainsieme di questo.
   C'è poi un secondo modo di vedere le cose: più sottile, ma anch'esso
   sbagliato della grossa. E` infatti possibile spedire un articolo 
news
   in più gruppi contemporaneamente, indicando tutti questi gruppi 
nella
   riga Newsgroups: delle header del messaggio. In questo modo viene
   spedita una sola copia del messaggio, e quindi sembra che non ci 
siano
   problemi. FALSO. Innanzitutto, rimane il problema di chi è 
interessato
   all'hardware ma non ai gatti e si deve sorbire il messaggio: inoltre
   alcuni lettori off-line non si accorgono che il messaggio è già 
stato
   ricevuto, e ne inviano tante copie quanti gruppi lo contengono. La
   cosa peggiore è che tutte le risposte date continueranno a finire in
   tutti i gruppi indicati, rendendo la gente non interessata sempre 
più
   incavolata.
   Eppure alle volte capita che anche il GCN faccia qualcosa del 
genere:
   gli annunci di RFD e CFV sono spediti su tanti gruppi. Perché noi sì 
e
   voi no?
   In realtà non è così strano trovarsi ad annunciare qualcosa di nuovo
   che può interessare gruppi "vicini", e a volte succede che esista
   qualcosa in comune tra due gruppi apparentemente distanti. Il
   crosspost è in questo caso necessario: non avrebbe senso limitarsi.
   Non possiamo (e nemmeno vogliamo) dare regole specifiche per i casi 
in
   cui è necessario fare un crosspost: viene lasciato all'intelligenza
   dell'utente (siamo ottimisti). Ma comunque anche in questo caso c'è 
il
   trucco: la riga Followup-To:
   Come per Newsgroups:, questa riga sta nelle header, e indica in 
quali
   gruppi dovranno apparire le risposte. Non mi è praticamente capitato
   di scrivere un messaggio le cui risposte dovessero apparire in più
   gruppi: quindi tendo a settare il followup sul gruppo più logico,
   presumendo che se qualcuno volesse dare un altro significato faccia
   anche lui lo stesso.
   In breve:
   Siete proprio certi che il vostro messaggio possa interessare più
   gruppi distinti? Indicate però l'unico gruppo in cui volete che le
   risposte vengano date.
   Ci sono anche altre possibilità simpatiche per Followup-To:. Invece
   che dire "per favore, rispondete direttamente a me e non al gruppo,
   perché non lo leggo", potete semplicemente scrivere "Followup-To:
   poster" e il software ci penserà da solo. Inoltre, se pensate che
   oramai la vostra risposta sia fuori tema in it.x.y e sia più adatta 
a
   it.z.w, potete mettere nel campo Followup-To: il gruppo it.z.w, 
magari
   accennare nel corpo del messaggio "followup su it.z.w", e renderete
   tutti contenti quasi senza fatica. Non vi sentite più buoni?
   E già che siete buoni, perché non provate ad eliminare la parte dei
   messaggi che citate che non serve per la comprensione del messaggio?
   E` chiaro che ciò richiede uno sforzo mentale (siete voi a dovere
   comprendere per primi il messaggio), ma sono certo che abbiate tale
   capacità.
   E cosa succede se sgarriamo?
   Che sarete puniti: non fisicamente né definitivamente, ma più
   semplicemente i vostri articoli verranno automaticamente cancellati.
   Per saperne di più su quando scatta la cancellazione, potete 
guardare
   [1]il documento sul cancelbot per it.*: può anche darsi che il 
vostro
   articolo passi sotto le grinfie di Zio Roadkill, che guarda anche le
   copie uguali e segue le regole della FAQ [2]"Current Usenet spam
   thresholds and guidelines".
                                  versione 1.20 - 10 novembre 1998, 
.mau.
References
   1. 
http://www.news.nic.it/news-it/cancelbot.html
   2. 
http://www.uiuc.edu/ph/www/tskirvin/faqs/spam.html
-- 
Andrea de Florence © - Blog TLC: 
http://andtrap.mondo3.com

messaggio ricevuto.


 Andrea de Florence © - Blog TLC:
http://andtrap.mondo3.com
Anarkia? parli proprio tu di anarkia disceplo di wind? Tu ke con i
tuoi discepoli avete creato dei regimi dittatoriali in tutti i forum?
dove ki si permette di parlare male di wind anke se civilmente viene
bannato con l'aiuto dei moderatori pagati a modo vostro?? Dove avete
la faccia tosta di proibire all redazioni di pubblicare le news degli
altri gestori ke spezzerebbero le gambe a tim (mi riferisco a quando
non avete fatto pubblicare la tariffa senza scatto di tim molto più
conveniente di quella di wind)
Dove quotidianmente sparlate di continuo invetanbdovi problemi degli
altri gestori?
La pakkia è finita, con la tariffa di tre e ora la tim avete finito di
raccontare balle tifosi di WIND-IGESTA

"Thunder7" <matto79FRENO@A_MANObresciaonline.it> ha scritto nel messaggio 
news:eslvs3$b7j$1...@tdi.cu.mi.it...

mink... una per ogni fidanzata? :DDD :)))))))
Scherzo.
Cooper.
PS: Ha anche 18 cellulari? mmm mica sarà uhm... come si chiama moggi? :) 

 raccontare balle tifosi di WIND-IGESTA
Perfetto, ne prendo atto ma non capisco davvero il senso di questo 
'attacco' :-)
-- 
Andrea de Florence

 ha scritto nel messaggio 
news:45ee8171$0$810$4faf...@reader5.news.tin.it...

Adesso che hanno segato gli sms gratuiti che ci fara' ? 

 Adesso che hanno segato gli sms gratuiti che ci fara' ?
infatti...se non è "scemo", mantenere vive 18 sim per nulla, non gli 
conviene piu'...penso che 17 le lasci scadere da sole e faccia convogliare 
eventuale credito residuo di queste 17 tutto in una per poi richiederne 
indietro i soldi o eventualmente consumarlo del tutto.
