Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: La finale della Nike.

Ci credete???
Io dico che dietro agli scandali arbitrali di questo mondiale, c'è proprio
il colosso dell'abbigliamento sportivo.
Non è poi così difficile comprare arbitri di paesi calcisticamente
sottosviluppati.......
Bastano due soldini e due paroline dette nel giusto tono........
Egitto, Ecuador, Emirati Arabi, Africa Nera........
Vi sembrano zone geografiche che possano avere una benchè minima cultura
calcistica???
La finale Nike (Sud Corea - Brasile) si sta avvicinando.
Evviva gli *ammeregani*, che tra 20 anni saranno campioni del mondo.
(Parola di George W. Bush)
E se lo dice lui........     ;-)))))
--
Keep Strikin'!
Ciao!            ----->  Vjr  <-----

 Vi sembrano zone geografiche che possano avere una benchč minima cultura


ma per favore ma facci il piacere
i rigori chi li ha tirati la nike ?
ma abbiate un po' di decenza
corea favorita dagli arbitraggi SI..ma la corea ha dimostrato anche di
essere una buona squadra
"Kingpin" <Gen...@work.Vjr> ha scritto nel messaggio
news:xLXQ8.50844$j65.1...@twister1.libero.it...


Preferivi il doping della DDR vero ?
beh la politica e' politica.....ti commenti da solo
"Kingpin" <Gen...@work.Vjr> ha scritto nel messaggio
news:xLXQ8.50844$j65.1...@twister1.libero.it...


 essere una buona squadra
Buona č un parolone, corrono, con noi hanno fatto il primo all'88simo
........se la nostre eliminazione č frutto di errori nostri ed errori
arbitrali la loro semifinale č frutto solo di favori
--
Claudio P.
ICQ: 39052657


Per favore un par di palle. Buona squadra? Forse se gioca al subbuteo.
Quando gli avversari segnano gli vengono annullati gol regolari, se sono in
difficoltà vengono messi in superiorità numerica. La decenza strebbe nel
riconoscere le vergogne di questo mondiale, il più brutto degli ultimi....di
sempre
JDN

 arbitrali la loro semifinale č frutto solo di favori
la loro semifinale e' frutto del loro allenamento e della loro buona
preparazione e dei molti favori arbitrali
la nostra rabbia per la sconfitta ci acceca....saper perdere e' solo dei
vincenti....l'italia e' un popolo spesso di piangenti perdenti

 sempre
quando si perde tutto diventa brutto......

Mah, il fatto è che l'Italia ha giocato male ed è uscita, la Corea in
pratica non gioca e continua a passare di turno ;-)
IceCool
"Angius" <angius...@samzambucaliopo.ozzo> ha scritto nel messaggio
news:mBYQ8.75717$5i1.2...@news2.tin.it...



Quando si vince invece si è sempre fenomeni vero?
JDN

 Quando si vince invece si è sempre fenomeni vero?
sempre

 pratica non gioca e continua a passare di turno ;-)
non discuto che la corea non merita le semifinali
discuto che la si tratti come l'ultima delle nazionali
dico solo che e' una buona squadra aiutata dagli arbitri
se non sei una buona squadra gli arbitri poco possono fare

 nostri demeriti ma io i meriti della Corea faccio proprio fatica a trovarli
Tutto ok. Son d'accordissimo con te.
La Corea sta rapinando.
Ma perche' lo scandalo lo vediamo solo adesso?
Forse il mondiale del '66 l'Inghilterra non lo rubo'?
Non parliamo di quello del '54 della Germania.
O di quello del 74 sempre della Germania e del '78 dell'Argentina.
Furti ai danni di squadre come l'Ungheria e l'Olanda che restano
le piu' grandi squadre europee del dopoguerra.
O vogliamo parlare della manina di Maradona nell'86?
Rapine a mano armata.
In questi mondiali potremo gridare allo scandalo a livello di quelli
citati solamente se faranno vincere la Corea.
Se invece il mondiale lo vinceranno il Brazil o la Germania
alla fine dei conti si potra' dire che ha vinto la squadra piu' 
esperta.
Beppesudato.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ottimo concordo pienamente con te


 essere una buona squadra
Finalmente uno che la pensa come me!
Certamente ha avuto una grossa mano (piu' con la Spagna che con
l'Italia, IMHO), ma in quanto a gioco non ha poi demeritato, anzi.
E ti diro' di piu': nonostante si parli gia' di complotti "bushiani" per
far vincere i mondiali agli USA, la squadra statunitense e' stata quella
che in *tutti* i quarti di finale ha espresso il miglior gioco (e chi
conosce le mie simpatie politiche non puo' certo sospettarmi di
"piaggeria"!!!).
E nella combinazione gioco-torti arbitrali, gli USA sono la squadra che
avrebbe piu' da lamentarsi (hanno giocato molto meglio dei tedeschi e
gli e' stato negato un rigore+espulsione sacrosanto!), mentre l'Italia
(e anche la Spagna) hanno giocato al livello della Corea e comunque
molto al di sotto delle proprie potenzialita'.
Ciao,
Fabio

>  con noi hanno fatto il primo all'88simo
Io non sono assolutamente daccordo! Buffon ha preso i voti piu' alti tra
gli azzurri da tutti i quotidiani, e non credo sia stato perche' ha
cantato l'inno prima della partita (visto che parli di un tiro
all'88esimo e un gol...)
Io ricordo intanto il rigore (che c'era), una parata (secondo me
difficilissima, forse piu' del rigore) su una punizione diretta
nell'angolino e sgusciata sotto la barriera, una bella rovesciata finita
tra le mani di Buffon, un altro paio di colpi di testa seppur
centrali... e naturalmente i due gol (sulla regolarita' dei quali
nessuno discute).
Fanno *sette* occasioni da gol, mentre le statistiche finali parlavano
di 13 tiri verso la porta e 10 corner a 7 per la Corea, che ha pure
avuto il 56% di possesso palla contro il 44% italiano.
Insomma, almeno in quanto a gioco la Corea non e' stata una brutta
squadra (certo, gli arbitri...), meglio di molte altre che sono arrivate
agli ottavi e oltre. Imho, naturalmente!
Fabio

 avrebbe piu' da lamentarsi
ROTFL.
Il furto nella partita col Messico mi fa augurare agli USA di vincere al
massimo il titolo mondiale di Mercante in fiera.
Ciao
Filippo
--
******Indiavolato il suo colore******
****l'ardente scudo sopra il cuore****
"Il curatore sembra un buon diavolo,
oggi mi ha offerto anche un caffč...
E poi ha notato che ero un po' giů
Siamo rimasti lě, chiusi in noi, sempre di piů"
-Paolo Conte-

 ha scritto nel messaggio
news:VO1R8.76791$5i1.2...@news2.tin.it...


 l'Italia, IMHO), ma in quanto a gioco non ha poi demeritato, anzi.
No di certo, oggi la sua prima occasione da goal l'ha avuta al 
*ventiduesimo del secondo tempo* ;-))
-- 
Ciao
Corra
What you got, they can't steal it
No they can't even feel it

 agli ottavi e oltre. Imho, naturalmente!
Riconta un pò le palle gol fino all'88 e poi discutiamone
JDN

 citati solamente se faranno vincere la Corea.
Trascuri un particolare: in ogni caso quelle citate erano delle signore
squardre. Questo non giustifica i favori ma fa una certa differenza
JDN

> Riconta un pò le palle gol fino all'88 e poi discutiamone
netto vantaggio della corea purtroppo anche nel possesso palla :-(


Chi, lo squadrone che tremare il mondo fa? :-)
Ma che ca@@o di partita hai visto? ;-)
JDN

 squardre. Questo non giustifica i favori ma fa una certa differenza
La Corea purtroppo per noi  e' una signora squadra...ma i tifosi e gli
addetti ai lavori italioti hanno la puzza sotto al naso....

 molto al di sotto delle proprie potenzialita'.
corcordo pienamente

 massimo il titolo mondiale di Mercante in fiera.
noglobal ?

veramente ha dominato il secondo tempo la corea come la spagna ha avuto il
predomninio nel primo ;-)


> Chi, lo squadrone che tremare il mondo fa? :-)
no e' lo suqadrone che ha fatto fuori l'Italia ;-)

 netto vantaggio della corea purtroppo anche nel possesso palla :-(
Il possesso palla non conta nulla, si chiama calcio, mica palla prigioniera.
--
ciao ^___^
daniele
Amare qualcuno significa vederlo come era nelle intenzioni di Dio.
(Fedor Dostoevskij)

> Il possesso palla non conta nulla, si chiama calcio, mica palla
prigioniera.
anche le chiacchere non contano loro hanno fatto 2 goal e noi 1 ;-)

 noglobal ?
No.


> No.
ok  ciao

 Io ricordo intanto il rigore (che c'era),
se questo rigore c'era (siamo d 'accordi) l'arbitro avrebbe dovuto fischiare
rigore a tutti i calci d'angoli della partita, dico tutti .

 massimo il titolo mondiale di Mercante in fiera.
Mah...
Io non sono certo uno che ha sempre difeso gli arbitri, ma quest'anno mi
sembra che si stia perdendo il lume della ragione... sara' il caldo!
:-)))
Premesso che sono daccordo che gli errori arbitrali andrebbero
*comunque* eliminati perche' potenzialmente decisvi, secondo me
"meritare" di vincere vuol dire tutt'altra cosa!
Gli USA col Messico hanno segnato due gol regolarissimi, se ne sono
mangiati uno a porta vuota e hanno preso un palo. E come gioco non sono
mai stati in difficolta'. Il Messico ha avuto *UNA* occasione, che
avrebbe certamente meritato il rigore. Ma se lo avesse segnato e si
fosse qualificato, secondo me il "furto" (parlando di meriti e di gioco)
lo avrebbero subito gli usa (cosi' come e' successo ieri).
Ripeto: ci sono occasioni in cui l'arbitro l'avrei pubblicamente
fustigato (per essere buoni), e ricordo un certo Bologna-Samp, per non
parlare delle partite con Lazio, Parma e Milan. Avremmo sempre meritato
la vittoria, e in quei casi ho parlato (credo a ragione) di furti.
Anche quest'anno ho visto decisioni che non ho condiviso, ma mi pare di
aver avuto la decenza di non averle mai tirate in ballo, perche' con lo
schifo che facevamo avevamo ben altro a cui dare la colpa delle
sconfitte che non agli arbitri...
Bye!

 rigore a tutti i calci d'angoli della partita, dico tutti .
populismo


Ah vabbè ma se ci stai prendendo per i fondelli è un altro discorso
JDN

 Ah vabbè ma se ci stai prendendo per i fondelli è un altro discorso
      Teams statistics
             SOUTH KOREA 2 - 1 ITALY
      27 Fouls committed 20
      20 Fouls against 27
      0 Off sides 5
      10 Corners 7
      4 Yellow card 4
      0 Red card 1
      53 Possession 47
      40 Left attack (%) 23
      37 Central attack (%) 33
      23 Right attack (%) 44


A parte che non hai fatto una cosa corretta, il problema mi pare di
comprensione: rileggi il mio post altrimenti prendi fischi per fiaschi
JDN

 squardre. Questo non giustifica i favori ma fa una certa differenza
Anche tu trascuri un particolare: dei campionati del mondo si ricorda
la vincitrice. E poi ognuno ricorda la squadra della sua nazione.
Se la Corea arriva terza ripete quello che ha fatto il Cile nel '62
e tra 10 anni ce lo ricordiamo solamente in 3 o 4 sciacalli.
Tutti invece si ricorderanno (ponendo che sia il Brazil a vincere)
di Ronaldo-Rivaldo-Ronaldinho etc etc...
Ovviamente noi italiani ci ricorderemo della Corea e dell'arbitro Moreno
per 3.000 anni cosi' come ancora adesso si vede gente che inizia a
bestemmiare appena gli parlano del Cile, di Aston, di Ferrini, di David
e di tutte le porcate che ci fecero nel '62.
Intendiamoci... se la fanno cosi' sporca da far vincere il mondiale
alla Corea allora sono d'accordo con voi: siamo arrivati a dei livelli
tipo tonno (insuperabili).
Altrimenti siamo nella norma.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

"Angius" <angius...@samzambucaliopo.ozzo> wrote in message
news:Lx2R8.59768$
TS.16...@news1.tin.it



Tanto scarsa non lo e' perche' in definitiva noi abbiamo avuto 3
occasioni da
rete pulite: oltre al gol l'occasione di Tommasi nel primo tempo e
quella di Vieri nel finale dei tempi regolamentari.
Mettiamoci pure il fuorigioco millimetrico di Tommasi e fanno quattro.
Loro oltre ai due gol, hanno avuto quella punizione che Buffon ha
miracolosamente parato.
4-3... partita equilibrata ed e' bastato poco per ribaltarla a loro
favore.


 beh la politica e' politica.....ti commenti da solo
Preferivo quando si giocava a CALCIO, come hanno fatto oggi Senegal e
Turchia.
IMHO la miglior partita del mondiale, finora naturalmente........
--
Keep Strikin'!
Ciao!            ----->  Vjr  <-----


Il fatto però che siano scandali che nei mondiali capitano non vuol dire che
uno li deve accettare passivamente
JDN

 quella di Vieri nel finale dei tempi regolamentari.
Veramente Vieri ne ha avute 3, una Tommasi, il fuorigioco e per me è
occasione anche quella di Totti che se ne scarta 4 e poi non tira (subendo
CMQ fallo IMHO).
Loro fino all' 88' hanno avuto solo il rigore, poi il gol regalato da noi.
tutto il resto (rovesciata, occasione di Gattuso, punizione...è avvenuto nei
supplemantari)
JDN

 nessuno discute).
Il primo gol all'88simo e il secondo dopo ....quindi fino all'88simo escluso
il rigore il vuoto
--
Claudio P.
ICQ: 39052657


Realtą!


> ottimo concordo pienamente con te
Veramente oltre a concordare te hai anche affermato che l'Italia nel 90
oltre al gol per il terzo posto (che culo) ci furono altre 4 o 5 occasioni
in cui fummo favoriti .......stiamo ancora aspettando che ce le elenchi,
grazie
