mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DOCFA copia e incolla

Non so se è stato già detto/scoperto, comunque.
Avevo da redigere cinque docfa pressoché identici nella relazione tecnica 
sicché faccio stampa in formato PDf del primo e cerco di copiare e incollare 
la relazione tecnica nel "programma" DOCFA del secondo, quando vado a dare 
OK mi da il messaggio di errore "caratteri non ammessi". Ma non ci sono 
caratteri non ammessi tant'vero che nel primo pdf è andato liscio. Smanetto 
un pò e scopro che per far digerire in relazione tecnica al docfa il copia e 
incolla lo si può fare solo copiando e incollando un rigo per volta.
Non c'è che dire il programma ha un non sò che di prodigioso 

 ha scritto:

Ho provato a copiare una relazione dal pdf di docfa e reinserirla 
nuovamente in una relazione docfa. Non mi da questo problema.
Ti suggerisco:
1) verifica di aver selezionato effettivamente solo il testo (evitando 
altri segni che ci possono essere tipo caporigo, etc.)
2) a maggior verifica prova ad incollarlo nel blocco note di windows: se 
ti dovessero apparire dei quadratini, al posto dei caratteri normali, 
potrebbero essere quelli i caratteri non ammessi.
Fammi sapere
Ciao Nicolas
-- 
--------
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348

*Aio* ci ha detto :

no dai, non è solo colpa del docfa...
in parole povere: il pdf non riconosce il paragrafo, ogni riga è un 
paragrafo; copiando e incollando in docfa, incolli più paragrafi e 
docfa non ammette l'andare a capo. Puoi verificarlo prendendo un 
qualsiasi pdf, copi, incolli in word, visualizzi la formattazione e 
vedrai che sono tutti paragrafi...
quindi: o copi da pdf, incolli e elimini l'a capo; oppure copi 
direttamente dal docfa (che è già tutto a posto), che secondo me è più 
veloce...
-- 
Che una coppia sposata possa vivere insieme un giorno dopo l'altro, è 
un miracolo che il Vaticano ha finora trascurato.
(Bill Cosby)
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Leonardo >X3 e leonardo XME

Chi è gia' passato a leo xme e come si trova?
Io ho ancora x3, conviene il passaggio?
DGE

 DGE
 
Io ho X3 ma ancora lavoro con il Quattro
 
-- 
Ciao 
 
 


 
Io ho appena imparato ad usare x3 e mi sconvolgono tutto di nuovo ....
l'impostazione grafica che ho visto nel video mi fa molto cagare ï¿œ 
identica ai nuovi cad ed office e la trovo alquanto scomoda.
aspetto un pï¿œ .. adesso con tutti gli accatastamenti da fare non ï¿œ il 
tempo di sperimentare.

 tempo di sperimentare.
 
 
io ho deciso ..... lo compro ..... oggi mi hanno telefonato .. ma 
comincerò ad usarlo l'anno prossimo :)


che fai prendi x il sedere?
DGE
 


 
è collegato a quanto ho detto sopra,si non mi piace interfaccia simil 
cad ed office, non è il caso sperimentare adesso viste le scadenze dei 
fabbricati rurali, ma comunque penso sia necessario un aggiornamento, ho 
tardato il passaggio da quattro a x3 poi mi sono trovato in difficoltà 
lo sto sfruttando al meglio solo ora.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Impianti Termici







Qualcuno mi può fornire la norma UNI EN 
297?


Una caldaia murale alimentata a metano, a 
tiraggio forzato con potenza resa pari a 24,7 Kw. rientra nella classe meno 
inquinante prevista dalla norma tecnica UNI EN 297?


N.B. Tale norma UNI EN 297 è stata richiamata dal 
D.P.R. 551/97.


Grazie.


Giovanni



le norme uni non le trovi in internet perchč l'uni ne detiene i diritti di
pubblicazione, assurdo ma cosě č
    Giovanni ha scritto nel messaggio ...
    Qualcuno mi puň fornire la norma UNI EN 297?
    Una caldaia murale alimentata a metano, a tiraggio forzato con potenza
resa pari a 24,7 Kw. rientra nella classe meno inquinante prevista dalla
norma tecnica UNI EN 297?
    N.B. Tale norma UNI EN 297 č stata richiamata dal D.P.R. 551/97.
    Grazie.
    Giovanni

Infatti al massimo si può trovare questo sul sito uni e  in particolare
http://www.unicei.it:8080/catalogo/FMPro
----------------------------------------------------------------------------
----
IL CATALOGO UNI ON-LINE
----------------------------------------------------------------------------
----
Numero della norma: UNI EN 297 - Codice ICS: 27.060.30 91.140.10
Titolo: Caldaie di riscaldamento centralizzato alimentate a combustibili
gassosi. Caldaie di tipo B11 e B11BS equipaggiate con bruciatore atmosferico
con portata termica nominale minore o uguale a 70 kW..
Titolo in lingua inglese: Gas-fired central heating boilers. Type B11 and
B11BS boilers fitted with atmospheric burnes of nominal heat input not
exceeding 70 kW..
Sommario:
Versione in lingua italiana della norma europea EN 297 (edizione maggio
1994). Prescrive i requisiti ed i metodi di prova per la costruzione, la
sicurezza, l'attitudine all'impiego, l'utilizzazione razionale dell'energia,
la classificazione e la marcatura delle caldaie a gas per riscaldamento
centralizzato..
Concordanze: EN 297:1994
Data di pubblicazione: 29/02/1996 - Edizione: Edizione 1. - Validità: In
vigore
Numero Pagine: 100
Prezzo: 164000,0 Lit. (sconto 50% per i soci UNI) IVA 20% esclusa
Marco  Becchetti
Perugia
www.idraulicabecchetti.it
icq number  67221512

L'unica cosa che trovi in distribuzione gratis è UNICIG 7129 la distribuisce
l'italgas (sembrerebbe per un accordo con uni) io comunque sul sito
http://space.tin.it/io/mpavese
 che tratta anche di impianti gas non ho
posato per i diritti
ciao :-)

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Visure catastali

Ho sentito parlare della possibilità di fare le visure catastali via
internet!!!
Qualcuno ne sa qualcosa?
Grazie
Geom. Alberto Carugati

...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: planimetria catastale incompleta come ricaricarla

Mi sono accorto che la planimetria di un unità immobiliare, laboratorio 
tutto al piano primo, presentata nel 1993 da un collega non riporta il 
vano scale di accesso al piano (eslusivo) terra (3x3 m.).
Nell'elaborato planimetrico al piano terra la sagoma del subalterno c'è 
con relativo numero ma manca la raprresentazione in planimetria.
Vorrei presentare un DOCFA di variazione con mantenimento del sub. con 
causale esatta rappresentazione grafica e data di realizzo della 
modifica anno 1993. E' corretto?


tutto in realta' corretto ma modificando il perimetro dovresti variare 
il sub prova a vedere se lo accettano anche con lo stesso sub
DGE


prima occorre vedere sull'atto di provenienza se le cose stanno davvero così
 
fatta questa verifica puoi fare il docfa.
 
Non sarebbe esatta rappresentazione grafica, infatti oltre al perimetro 
(come dice DGE) modifichi anche la consistenza.
 
E' un caso atipico in quanto perlomeno sull'EP è corretta, sta un pò 
alla sensibilità del tecnico di turno, potrebbe anche essere causale 
AMPLIAMENTO o ALTRO "vano scala sfuggito all'accertamento" ( poi 
specifichi in relazione il tutto )
 
Data di realizzo devi mettere quella reale. Quando hanno fatto il vano 
scala ?
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

L'unità immobiliare non è mai variata dal 1993, si tratta di un errore 
nel rappresentare l'unità nella scheda catastale, si son dimenticati di 
mettere il piccolo ingresso (compreso nel vano scale) al piano terra. 
Per capirci al piano primo si vede chiaramente il vano scale che scende 
al piano terra.
Ho verificato la consistenza, e la stessa non varia (a me risulta 
addirittura leggermente inferiore a quella stima dal catasto nel 1993).
Quindi non ho un problema di maggior consistenza, ho un effetivo errore 
di rappresentazione. Nell'elaborato planimetrico si vedeva che l'U.I. si 
estendeva anche al piano terra.
Il classamento automatico mi ripropone stessa categoria e classe, quindi 
non cambia nulla perquanto riguarda la rendita.....non hanno evaso nulla.
Quindi mi sembra chiaro che si trattadi un semplice errore/imprecisione 
grafico.
 
Ero addiritura nel dubbio se è effettivamente necessario presentare la 
variazione.....visto che il tutto è comunque ben identificabile, non 
comporta evasione, è ben distinto rispetto alle altre u.i.  ed è già 
stato trattato in un atto nel 2001.


per metterla a posto dovresti eseguire la variazione, ma se non 
venderanno allora uno ci potrebbe pensare, a io la farei comunque
DGE

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: prova

Ciao a tutti arrivo io!!

mi scuso in il Ng ma non riesco a far scaricare i messaggi automaticamente
(oltre le intestazioni).
Per questo mi invio la prova.
--
giulio G3 - Capornia - 388-4226126
G. M. V. delle Bielle Lesse


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: FU D ACCERT e fusione lotti

Ciao a tutti, ho la necessità di fondere 3 mappali contigui,ed inserire un piccolo fabbricato modesta entità. Un mappale vicino (ma non attaccato, ovvero c'è un mappale altra proprietà tra gli uni e l'altro) , è un terreno libero, presente però in banca dati al CT come  	FU D ACCERT.
Ora, l'idea è di creare un'area urbana, però va portato il terreno ad ente urbano.
Lo si può trattare nello stesso TM ?
Grazie

 typed:

ma sti 3 mappali sono contigui o no?
-- 
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Realizzazione collettore fognario

Salve a tutti,
premetto che non sono gemetra quindi la terminologia che uso sara` di certo
inesatta e me ne scuso.
Di recente ho acquistato una porzione di un fabbricato sito in una zona
artigianale/residenziale priva di rete fognaria. A seguito di una
lottizzazione sita in prossimita` della mia proprieta` il geometra
responsabile ci ha "offerto" di collegare il nostro attuale scarico al
collettore che si stanno approssimando a realizzare e che colleghera' tale
lottizzazione alla piu' vicina fogna pubblica. Il problema e` che
nell'offerta ci viene richiesto di partecipare alla spese di realizzazione
(e mi pare giusto) ma anche ad una esosissima servitu' di diritto di
passaggio (vado a memoria, per uno scavo di mt.1 x mt.20 lungo confine si
parla di qualcosa come 50.000 Euro).
A me non sembra giusto che noi dobbiamo partecipare al pagamento di una
servitu` (discutibilissa nell'entita`, mi sa tanto che qualcuno sta cercando
di fare i lavori GRATIS!!! ) che riguarda il propritario della lottizzazione
e che non e` di certo nostra. Tra l'altro il nostro allaccio non coinvolge
la proprieta` che cede il passaggio poiche` noi ci allacceremmo prima al
futuro collettore.
Nel caso avessi ragione io gradirei tantissimo se poteste fornirmi i
riferimenti a leggi e/o regolamenti da poter citare alla riunione che si
svolgera` STASERA! Prometto che poi mi rivolgero' personalmente ad un
professionista qui in zona.
Grazie mille,
Michela
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 parla di qualcosa come 50.000 Euro).
     Hai detto mt 1,00 x mt 20,00 x ( ??? )   CENTOMILIONI??????
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Scusa, avevo detto che andavo a memoria, ora sono a casa e ho sotto mano il
preventivo (e il tempo stringe, vi prego!!!):
Compenso per servitů di attraversamento (mt. 60) Euro 31.000,00
che comunque non mi sembrano pochi.
Aspetto con ansia Vostri suggerimenti.


 Aspetto con ansia Vostri suggerimenti.
    E' una follia, una pura follia, chiedi la servitu' coattiva ma
    Leggiti gli art. del c.c. dal 1033  al 1046 e regolati
di conseguenza.  ciaofelix:-)

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Quesito tabelle millesimali

Secondo voi i giardini privati contribuiscono alla determinazione dei
millesimi? E in che misura?
grazie fin d'ora a chi mi risponderà

 grazie fin d'ora a chi mi risponderà
Salve,
il mio parere, confortato dai testi che ho controllato, è che i giardini e
cortili privati devono essere considerati per i calcoli millesimali, con un
coefficiente di destinazione inferiore allo 0,15 (dipende anche da quanto è
grande).
Dal punto di vista pratico, in tutti gli incarichi professionali dove
esistevano dei giardini o cortili privati sono nate grandi discussioni tra
il proprietario e gli altri condomini con conseguenti pareri di avvocati,
ricerche di giurisprudenza ecc. e tutte le volte il giardino è finito nel
calcolo dei millesimi...
Spero di esserti stato di aiuto.
Antonello FRANZIL
mailto:
fra...@tiscalinet.it
http://members.tripod.com/franzil
http://web.tiscalinet.it/franzil

E' un contenzioso ancora in corso comunque in base a vari testi
vanno considerati in maniera minima concordo anch'io per uno 0,15.



rientra certamente con un coefficiente che varia da 0.10 a 0.15.. secondo l'
estensione..
saluti Marco

 grande).
Concordo ... anche sul valore del coefficiente... sia per Giardini che per
Cortili
^__^
--
Ciao!
==================================
Daniele Pinna
Email: 
dap...@lycosmail.com
Nell'indirizzo Email eliminare la parola OOPS
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
http://dapinna.freeweb.org
ICQ UIN: 24567484
______________________________________
  La fantascienza come Star Trek non e' solo un buon divertimento, ma
assolve anche uno scopo serio, che e' quello di
espandere l'immaginazione umana.
  Limitare la nostra attenzione a questioni terrestri equivarrebbe a fissare
dei confini allo spirito umano.
Stephen Hawking
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Salve!!

Cosa vuol dire (Ristrutturazione edilizia integrale) preciso che tale
ristrutturazione si trova in terreno agricolo ed è composta da una
decina di capannoni dove venivano un tempo usati per l'allevamento dei
polli.......... non vorrei che con quasta dicitura si costruissero
palazzi dove non è possibile costruirli dato che il terreno come dicevo
prima è agricolo
Grazie. Per un eventuale risposta
Faustino

 prima è agricolo
Non è possibile costruirli, ..... ma siccome ci sono già ......

 Non è possibile costruirli, ..... ma siccome ci sono già ......
Si fanno palazzi..... al posto di capannoni..... cioe' capanne alte
2,50m
dimenticavo di dirti che il proprietario è il sindaco del
paese................
No Comment!!
Faustino.............

 No Comment!!
é incredibile come a volte in italia talune "spinte" possano vedere miseri
pollai trasformarsi in sontuose ville .... e ciň che č piů strano in modo
"legale".
Ciao.

 No Comment!!


"marco.tirabasso" ha scritto:

Sul cartello di concessione ce scritto "Ristrutturazione edilizia
integrale" in poche parole lui vuole realizzare gli stessi metri cubi
delle capanne esistenti....... ma con la differenza che prima erano
capanne e adesso diventano sontuose ville............ ne saranno
costruite "Sei" tanti sono i suoi figli........... il terreno č
agricolo.......... 
l'unico lato positivo č che io ho un ettaro di terreno anch'esso
agricolo che confina con il terreno del sindaco........... per tanto
vedo un miglioramento anche per me.......... se prima valeva un euro
adesso ne vale dieci di euro................ 
Faustino che dice che non tutti i mali vengono per nuocere.....

 No Comment!!


"marco.tirabasso" ha scritto:

Allora perche' siamo in Italia?? 
Faustino che spera tanto di vedere aumentare il suo terreno adesso siamo
arrivati a quota 150mila euro di valore

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Muore il conduttore di contratto di abitazione 4+4

e sono passati solo 6 mesi da quando č iniziato. Ora volevo sapere cosa 
succede in pratica?
IL locatore puo' pretendere di cessare il contratto e/o lo portano avanti 
gli eredi?
Si deve adempiere qualche obbligo in tal caso alla Agenzia Entrate?
e se invece si vuole cessare quel contratto si fa la solita risoluzione da 
67 euro?
grazie x le info.
DGE 

 DGE
conviene dialogare con contratto alla mano con l'ADE
comunque se non ricordo male, si deve fare la risoluzione del
contratto del decuius, e rifarne uno nuovo 4x4
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Devo solo fondere 2 particelle con Pregeo 8 (come si fa?!?)

salve a tutti.
dovrei fondere 2 particelle (entrambe gia' e.u.).
il libretto pregeo, dovrebbe essere riga 0 + riga 9 + riga 6 + modello
censuario. l'autoallestito non serve (se non sbaglio).
cosa faccio?!? compilo il libretto senza elaborarlo e preparo il mod.
51 con l'estratto di mappa (fatto a mano) con la fusione delle
particelle???
la nota di coordinamento regionale del Piemonte del 14/07/2004, cita
al paragrafo "11. tipo mappale per conformita'":
[omissis]
Quando si trattano invece fusioni di due o piu' particelle o di
fabbricati bisogna presentare il modello 51 lucido e pagare i relativi
diritti. Questa tipologia non si configura come Tipo mappale per
conformita'.
come mi devo comportare per procedere alla SOLA fusione delle due
particelle?!?
grazie in anticipo a chi mi rispondera'.
--
Overlook

 Overlook
Ciao, Albert.one

Ciao, Albert.one
grazie per la dritta!
--
Overlook

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ordinanza di abbattimento

Dopo che il comune ti ha notificato l'ordinanza di abbattimento cosa
rischia quello che l'ha ricevuta??? Causa civile o penale.... o e' lui a
fare causa al comune??
Mimmo



ricorso al tar, consiglio di stato, presidente della repubblica, ecc.
ecc..., con le sospensive si fanno miracoli fino a tempi migliori!
purtroppo...
--
Overlook

Overlook ha scritto:

Anche se l'abuso si trova in un palazzo storico vincolato dalla
soprintendenza???
ma per fare ricorso al tar ci vuole un avvocato??? 
e chi lo paga l'avvocato?? il comune o chi ha ricevuto l'ordinanza di
abbattimento???
Mimmo

cs
basta con i multi post.

 basta con i multi post.
Ok!!! grazie
Mimmo

abbattimento???
l'avvocato lo paga chi vuole impugnare l'ordinanza, mi sembra ovvio.
--
Overlook

 Overlook

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: [xpost] Strutture recettive in Veneto: esiste legge regionale ad hoc?

Come da oggetto, mi chiedevo se esiste qualche legge regionale relativamente 
alle strutture recettive. Devo fare uno studio di fattibilità per inserire 
5/6 camerette con bagno sopra un ristorante ...
Grazie 


autorisposta L.R. 33/2002
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: parete ad arco

buongiorno a tutti. Vi chiedo se cortesemente sapete indicarmi quanto
può venire a costare realizzare una parete in cartongesso oppure in
altro materiale che funga da separatore tra cucina e sala da pranzo
articolata così:
- lunghezza totale parete 4.05 metri
- realizzare un bancone con mensola sopra il quale realizzare un arco.
 Non so se è molto chiaro.. Una struttura del genere
       _____________________________________
      |                                   ~
|
      |                         ~                ~                    |
      |                    ~                           ~              |
      |              ~~                                    ~~       |
      |            | ________________               |       |
      |                                          |              |
|
      |________________________|              |____|
       < ------------------- 4.05 mt. ---------------------------->
Grazie a tutti.

[URL=
http://img165.imageshack.us/my.php?image=arco5xg.jpg][IMG]http://img165.imageshack.us/img165/7594/arco5xg.th.jpg[/IMG][/URL
]
[url=
http://img165.imageshack.us/my.php?image=arco5xg.jpg][img=http://img165.imageshack.us/img165/7594/arco5xg.th.jpg][/url
]
http://img165.imageshack.us/my.php?image=arco5xg.jpg
http://img165.imageshack.us/img165/7594/arco5xg.jpg
[URL=
http://img165.imageshack.us/my.php?image=arco5xg.jpg][IMG]http://img165.imageshack.us/img165/7594/arco5xg.th.jpg[/IMG][/URL
]
[url=
http://img165.imageshack.us/my.php?image=arco5xg.jpg][img=http://img165.imageshack.us/img165/7594/arco5xg.th.jpg][/url
]
[URL=
http://imageshack.us
][IMG]
http://img165.imageshack.us/img165/7594/arco5xg.jpg[/IMG][/URL]
[url=
http://imageshack.us
][img=
http://img165.imageshack.us/img165/7594/arco5xg.jpg][/url
]

 ha scritto:

Ora questa soluzione non va più di moda.
Sotto l'arco poi ci mangi?
-- 
Ciao

Ciao, a dire il vero serve solo x separare la sala da pranzo , dal
cucinotto. Il bancone serve a limite x appogiare qualcosa, niente di
più.
Non ho idea di quanto possa costare..
Ciao
il grande fardello ha scritto:


 Ciao
Lascia perdere l'arco.
La divisione la puoi fare con i mobili che li sfrutti anche.
-- 
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: valore terreno agricolo

...non ricordo bene come si determina il
valore fiscale da dichiarare in una compraventita di un terreno agricolo a
partire dal reddito dominicale
(mi pare il reddito dominicale x 75....o no! )
grazie a chi mi darà una mano
giovanni

 ha scritto nel messaggio
news:yQ94a.258783$AA2.10...@news2.tin.it...

R.D. x 75 + 25%

 giovanni
Prego
Dario Roberto
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Sbilancio superfici.

Buongiono.
St� facendo un frazionamento abbastanza complicato e mi ritrovo a trattare
delle particelle che presentano sbilanci di superficie gi� in fase di
rilascio di estatto digitale.
Ora non potendo riconfinare le suddette particelle (non confinanti tra
loro)in quanto non certa dei confini per mancanza di atti ufficiali tra le
parti confinanti, mi ritrovo ad avere dei problemi nel D.B. censuario:
infatti l'elaborazione del frazionamento tiene conto della superficie
grafica che nel mio caso � maggiore di quella catastale.
Come fare quindi per trattare lo sbilancio di superficie? Devo trattarlo
prima nell'ausiliario? Come lo giustifico? Cio� ad esempio mappale 39 sup.
grafica 82 e catastale 70: metto mappale originale sup. mq. 70 SN e
mappale variato sup. mq. 82 SN? Si pu�?
Grazie per le risposte.
Isabella B.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Isabella B.
direi che la miglior cosa � utilizzare le SN...
non riesco a capire perch� hai la SUPEFICIE GRAFICA se nn conosci i 
confini...
forse intendevi...SBILANCIO TRA VISURA e DIGITALIZZAZIONE ESTRATTO...
devi fare una proporzione "mappa" "estratto" e "superficie reale" che vuoi 
stralciare... 

 mappale variato sup. mq. 82 SN? Si può?
La superficie grafica (quella per intenderci che risulta dal poligono
della particella dell'estratto di mappa) non conta assolutamente
nulla. Le p.lle derivate, se non sei sicura dei confini o se non puoi
rilevarle per intero, vanno ripartite con la SN, proporzionalmente.
Ciao.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: stanza nascosta per 150 anni!

Salve,
sto per acquistare un immobile e durante lo sgombero dei mobili del
vecchio proprietario e' uscita fuori una stanza misconosciuta nascosta
dietro un grosso e pesantissimo mobile antico. La casa ha oltre 200
anni e parte di questa si trova seminterrata.
La stanza e' stata trovata proprio in questa zona.
Al catasto manca questa stanza che a quanto pare anche i precedenti
proprietari ignoravano che esistesse, tutto il resto della planimetria
e' perfetta.
La domanda e': conviene chiuderla o lasciarla "abusiva" oppure ci sono
soluzioni per sistemare la cosa catastalmente, eventualmente anche in
considerazione dei fatti che ho esposto? Se si, a che costi?
Grazie!

 ha scritto nel messaggio
news:aeb49246.02041...@posting.google.com...

Se č passato cosě tanto tempo, urbanisticamente non ci sono problemi.
Al catasto la inserisci come "recupero di situazione pregressa" o
ampliamento.
Chiedi al Catasto.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:ZoZt8.13103$b62.3...@news1.tin.it...

ANCHIO MI ALLINEO CON IL PENSIERO DI GIACOMO,L'UNICA COSA FAREI DELLE
RICERCHE IN COMUNE,archivio di stato etc.........magari trovi qualcosa che
attesti l'esistenza della stanza.
ciao
franco

Di chi è l'area su cui insiste questa stanza "nascosta" interrata?
mai svegliare il can che dorme!
ciao,
alago


 ampliamento.
Per l'ampliamento la causale c'č, ma non trovo da nessuna parte
"recupero di situazione pregressa".
Puoi illuminarci in merito?
Saluti

"Mauro Tortul" <mto...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:EFVu8.42887$SR5.1...@twister1.libero.it...

Su altre variazioni scrivi "recupero di situazione pregressa".
Al Catasto di Ancona, quando ancora non c'era il Docfa, era molto di moda.
:-)))
--
Giacomo
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Per Rag. S.Lo Cascio _ plusvalenza

Parere su plusvalenza
Fabbricato ricevuto per eredità nel 1999 per quota di 1/3 (dichiarato
30000 euro)
In corso di ristrutturazione ( lavori iniziati nel 2007)
Devo effettuare una cessione della quota di 1/3 da un fratello
all'altro
E' piu' conveniente :
1) effettuare la vendita di 1/3 in questo momento con i lavori al 50%
dichiarando un valore di mercato di 200000 euro ( scontando il 10%
sulla quota di  1/3)?
2) ultimare i lavori e dichiararlo con il prezzo-valore ( 60000
euro) ? E in questo caso rientra anche la plusvalenza ( 60000
-30000 )in quanto non
trascorsi 5 anni dal fine lavori ( e accatastamento) ?
Grazie

sulla quota di  1/3)?
E' uso abitativo, accatastato, quindi puoi immediatamente cederlo con il
criterio del prezzo-valore. Successivamente volturi il permesso/dia.
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

 >Parere su plusvalenza
 >Fabbricato ricevuto per eredità nel 1999 per quota di 1/3
(dichiarato 30000
 euro)
 >In corso di ristrutturazione ( lavori iniziati nel 2007)
 >Devo effettuare una cessione della quota di 1/3 da un fratello
E' uso abitativo, accatastato, quindi puoi immediatamente cederlo con
il
criterio del prezzo-valore. Successivamente volturi il permesso/dia.
Inanzitutto grazie per la tua risposta celere ( come sempre).
Purtroppo il prezzo valore cessa di poter essere utilizzato - al
momento dell'atto notarile - in quanto il Notaio dichiara che i lavori
sono iniziati nel 2007 e non sono stati ancora ultimati.
Se dichiararo il prezzo - valore l 'A.d.e. sicuramente mi contesterà
il valore catastale in quanto il fabbricato è in corso di
ristrutturazione edilizia con opere iniziate da oltre 1 anno.
Infatti il Notaio mi ha consigliato di dichiarare il valore
dell'Osservatorio Immobiliare per fabbricati similari.
Mi riferisco ovviamente al fatto che l'immobile è sicuramente
accatastato ma attualmente è in corso di ristrutturazione.
Grazie

sono iniziati nel 2007 e non sono stati ancora ultimati.
Premesso che il notaio scrive quello che voglio io, altrimenti cambio
notaio. Premesso che non ho nessun obbligo di far sapere al notaio
dell'esistenza di una ristrutturazione, premesso che anche in caso di
ristrutturazioni, non centra nulla il decorso dei 5 anni, poichč l'art. 67
c.1 lett. b) del TU, prevede la plusvalenza quando i fabbricati ceduti a
titolo oneroso sono stati acquistati o COSTRUITI da non piů di 5 anni: tu
non stai costruendo nulla, ma solo ristrutturando.
Per quello che, nel post precedente, avevo fatto la premessa di una
ristrutturazione con demolizione completa e fedele ricostruzione, poichč pur
essendo ristrutturazione edilizia, sono sicuro che l'Ade rompe i maroni.
Ma non č il Tuo caso. Nella Tua situazione non si genera nessuna
plusvalenza. Io, comunque, non indicherei nessun titolo edilizio in
riferimento alla ristrutturazione: cambia notaio e non dire nulla.


 Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista
Ciao e grazie
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa rifiutato

Mi hanno rifiutato un Docfa per unità afferente in sopraelevazione 
all'ultimo piano sull'unità immobiliare di proprietà del mio clente in 
quanto, secondo l'AdT tale nuova costruzione deve essere intestata a tutti i 
comproprietari del condominio ai sensi dell'art. 1117 del  Codice Civile 
(lastrico solare proprietà comune). Il titolo di provenienza, risalente al 
1936 non dice nulla in merito, mentre l'edificazione è avvenuta nel 1952. Ho 
predisposto il Docfa con l'annotazione di riserva "Ditta dichiarata priva di 
titolo reso pubblico" ma non è stato sufficiente in quanto, sempre secondo 
l'ufficio, tale annotazione non è possibile utilizzarla per le 
sopraelevazione.
Chiedo un vostro aiuto circa la soluzione della questione o di fornirmi 
normativa in merito affinchè possa presentare ricorso. Se ho sbagliato tutto 
ditemelo con tranquillità. Grazie
geoCarlo
 

 normativa in merito affinch possa presentare ricorso.
Ricorso?

 ha scritto nel messaggio 
news:6e7ce01f-eb1a-4a12...@u25g2000pra.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio
news:4d2b1997$0$10573$
4faf...@reader1.news.tin.it

Ha ragione l'AdT.
-- 
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:4d2b1997$0$10573$4faf...@reader1.news.tin.it...


per favore mi potresti spiegare il motivo. Grazie
"il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:4d2b2640$0$1360$4faf...@reader2.news.tin.it...



Perché si presume che il tetto o il lastrico solare, in assenza di un titolo 
legale, siano di proprietà di tutti i condòmini sottostanti
-- 
Ciao 

legale, siano di proprietà di tutti i condòmini sottostanti
condivido, senza altro titolo diventa corretto ciò che dice l'ADT
-- 
CarloB

 condivido, senza altro titolo diventa corretto ciò che dice l'ADT
Quoto, l'AdT ha ragione. Tra l'altro con le ultime versioni Docfa non
è possibile mettere la dicitura "ciascuno per i propri diritti" come
sancito anche dalle circolari emanate in merito.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: SPECIFICHE TECNICHE MATERIALI

Qualcuno è a conoscenza dell'esistenza su CD o internet di raccolte di
specifiche tecniche sui materiali da costruzione???
Grazie


Dovrebbe essere in edicola un numero speciali di COSTRUIRE con allegato un
CD contenente quanto cerchi
Ciao. Andrea

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Aiuto Pregeo 8.00 modesta entità

Qualcuno conosce i codici da inserire nel campo note della riga di tipo 8
per l'identificazione dei punti di appoggio di un rilievo per allineamenti?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:Exahc.13125$Qc.5...@twister1.libero.it...

Se ho capito bene la tua domanda, va indicato la descrizione della
materializzazione di tali punti:
spigolo fabbricato, spigolo recinzione, ecc.
Ciao, Albert.one

 Grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Commerciabilità immobili

Buonaserata a tutti
Sto cercando di chiarirmi le idee  riguardo a una questione di 
commercibilitï¿œ di immobili.
In pratica:
Si parla di edificio costruito dopo il  1942 e ante  1967, NEL 
CENTRO ABITATO, che pertanto necessitï¿œ di licenza per essere 
CONFORME dal punto di vista urbanistico
Se non c'ï¿œ la licenza  l'edificio di fatto ï¿œ ABUSIVO, tuttavia  
puï¿œ essere compravenduto  liberamente (pur rimanendo NON 
CONFORME sotto il profilo urbanistico), senza incorrere nella 
nullitï¿œ dell'atto, dichiarando nell'atto di vendita che la 
costruzione dell'edificio  ï¿œ iniziata prima del 1ï¿œ settembre 
1967, 
1ï¿œ caso
Se nell'immobile ante '67, di cui sopra successivamente al 1967 
sono stati effettuati degli interventi ABUSIVI qualificabili 
come ABUSI MINORI (parziali difformitï¿œ, varianti in corso 
d'opera) e l'immobile NON E' CONFORME (sotto il profilo 
urbanistico o igienico-sanitario) alla normativa di oggi, 
l'immobile
E'  COMMERCIABILE? (senza incorrere nella nullitï¿œ dell'atto)
2ï¿œ caso
Se nell'immobile ante '67, di cui sopra successivamente al 1967 
sono stati effettuati degli interventi ABUSIVI qualificabili 
come RISTRUTTURAZIONE PESANTE (art. 10 lett. c) D.P.R. 380/01) ï¿œ 
l'immobile NON E' CONFORME (sotto il profilo urbanistico o 
igienico-sanitario) alla normativa di oggi, l'immobile
E' ANCORA COMMERCIABILE? non essendo piï¿œ possibile dichiarare 
che l'immobile ï¿œ ante '67 e che successivamente non sono stati 
effettuati interventi edilizi (art. 44 co. 5 bis D.P.R. 380/01) ?
Chiedo scusa, se la domanda non ï¿œ chiarissima ma ho ancora un 
po' di confusione sull'argomento.
Grazie
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 po' di confusione sull'argomento.
Prima, ... Dopo ...!!!! Vai da un tecnico e ti dirà tutto. Ciao.

 tutto. Ciao.
Grazie del prezioso aiuto,
ma scusa se non sei un tecnico perchï¿œ perdi tempo a rispondere? 
Ciao.


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Modifiche interne, terrazzi e detrazioni

Supponiamo un'intera palazzina di 4 piani corrispondenti a 4 sub diversi intestata ad un unico proprietario.
 
Vengono realizzate modiche interne(divisori) al P1 che ovviamente ricadono nella manutenzione straordinaria.
 
Vengono anche fatti i lavori di consolidamento dei terrazzi oltre che al P1 anche al P.2 e al P3 che, per come verranno eseguiti, ricadono nella manutenzione ordinaria.
 
Domanda: visto il tutto viene inserito nella pratica di modifiche interne del P1 il tutto diventa manutenzione straordinaria o in fase di pagamento e detrazione fiscale il proprietario dovrebbe dividere i costi delle modifiche interne da quelli del consolidamento terrazze?

 typed:

no
 
 
-- 
Ciao 
 
 

in lavorazioni come queste la differenza fra MO e MS è sottilissima,
 
inoltre se il titolo edilizio è una CILA e la fattura è generica, 
qualora un domani vi fosse un controllo sarà diffile risalire alla 
tipologia delle lavorazioni e operare dei distinguo
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Iscrizione al servizio visure online catasto

Non ho capito bene, il servizio costa 15e all'anno ma:
 
1) un anno dalla data di attivazione/pagamento
2) un anno a partire dal 1° gennaio di ogni anno
 
Grazie.
 

 Grazie.
 
Prego
 
 

dura un anno solare!!!!

 dura un anno solare!!!!
 
Dalla data di registrazione?
 


Un anno solare significa dal 1 gennaio al 31 dicembre.
Se fai la convenzione il 27 di ottobre, il primo anno il servizio durerà 
dal 27 ottobre al 31 dicembre.
 
 

Il 27/10/2015 18:09, yerj ha scritto:

fortuna che è un vs collega
 
;-P


di chi?
mica ha detto cos'è :D :D :D

 ha scritto:

Grazie per la precisazione, volevo esserne sicuro al 100%. ;)
 

 ha scritto:

Sono felice di non essere tuo collega, qualunque cosa tu faccia (tra l'altro
poco mi importa). :-P
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: sito con concorrenza sleale al fondo della homa page

http://www.borgodeigreci3.it/pratiche.htm
e vediamo il lavoro svolto
-- 
*   *   *   *   *    *   *   *    *    *
DON'T REPLY, THANKS.
Per risposte in privato togliere NOGARBEGE dall'indirizzo

scusa...........cosa c'è di sleale?


Le nostre tariffe sono competitive rispetto a liberi professionisti e notai.
NON basta

 ha scritto nel messaggio
news:UlBhb.25321$vO5.9...@twister1.libero.it...

infatti si sono dimenticati ... e delle agenzie immobiliari, ma più bassi di
quelli le dovrebbero fare gratis

ma non dicono il prezzo.........bisogna vedere???
e uno slogan......

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Software per topografia e catasto

Salute a tutti.
Lo so che è sempre la solita domanda.
Ma dovendo comprare un programme per topografia e catasto cosa mi
consigliate?
Grazie ep

 ha scritto:

Topko della Sierrasoft è a mio parere il prodotto più completo sul
mercato italiano.
Mauro (BZ)

 ha scritto nel messaggio
news:nt0l9vg1a7ghmk6u2...@4ax.com...


Riconfermo pure io.
Prova una ricerca con Google,
pochi mesi fa abbiamo discusso molto
sull'argomento.
Saluti e buon lavoro.
Davide Pasina
Studio Tecnico PASINA ASSOCIATI
www.studiopasina.it

Confermo pure io, Topko: lo adoperavo fin dalla versione DOS!
Dario Roberto

Senza ombra di dubbio Rilievo2000 (la nuova versione Win del famoso
Rilievo), ottimo programma per topografia e catasto, a basso costo e
con un cad topografico unico.
In vendita solo in rete. Lo trovi all'indirizzo 
www.rilievo2000.it
Ciao
Alberto

Sicuramente Topko, ma non dimentichiamo Thopos di Fabio Guerra
(
www.thopos.it
)

 ha scritto nel messaggio
news:nCsma.34943$DT4.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:nCsma.34943$DT4.1...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:zLxma.15496$T34.4...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:zLxma.15496$T34.4...@news2.tin.it...


 Scusate, lo adopero tutt'ora fina dalla versione DOS
Forse era meglio lasciarla com'era... la frase andava bene e si capiva  :)
v.


 ha scritto nel messaggio
news:nCsma.34943$DT4.1...@twister1.libero.it...


 wrote in message
news:nCsma.34943$
DT4.1...@twister1.libero.it

Io ti consiglio il programma TOPOWIN, la cui descrizione puoi trovare
sul sito 
www.tread.net/zanzi
. E' un programma facile da usare,  
completo ed in continuo aggiornamento.
Saluti. Alessandro
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: docfa porz. di u.i.u.

ho 3 sub che di fatto costituiscono una sola unitï¿œ immobiliare ma 
catastalmente 2 sono intestati solo al marito e il terzo ï¿œ in 
comunione. Ho fatto due docfa entrambi con causale  "dichiaraz. di 
porz. di u.i.u." e nel primo docfa ho soppresso i due sub del marito e 
costituito un unico sub.
Nell'altro sub ho solo variato.
E' corretto?
Ho il dubbio che in un unico docfa non posso fare fusione con diversa 
distribuzione interna dichiarando come sola causale che si tratta di 
porzione di u.i.u.
Temo di dover fare prima un docfa di fusione e poi due per 
dichiarazione di porzione di u.i.u.
 
 

 di porzione di u.i.u.
 
Esatto, devi fare così.
 
-- 
Saluti. Bob

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: informazioni sull'utilizzo del pregeo 8

c'e' qualche guida in internet che mi possa aiutare per capirci qualcosa.
se non sbaglio da  maggio diventerà obbligatorio , il colleggio dei geometri
si è prodigato a fare un corso per gli iscritti all'albo , ma io povero
geometra non ancora iscritto non vi ho potuto partecipare, ci è andato il
mio capo ma da quello che mi ha spiegato  ho capito poco o nulla, visto che
avevano capito poco o nulla anche i tecnici del catasto :D
grazie per l'aiuto

Vai sul sito 
www.pregeo.it
Ciao Ezio
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: PER GEO MAERO

Ciao,
ho da inviare 3 proposte di nuovi PF ( con relative monografie )
presso ADT di CN. E' piu' veloce mandare Online o portarle in ADT e
presentarle direttamente ?..
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:2b67c338-fbb6-41b5...@a10g2000vbz.googlegroups.com...

ti rispondo io, mandali pure on line,che preferiscono
DGE 

 DGE
scusami ma come fai a mandarle online quale modello compili e per le 
coordinate dei nuovi punti ?? 

 coordinate dei nuovi punti ??
Come cartacee con firma digitale-->  invio da pregeo

 ha scritto nel messaggio 
news:09bf9820-c4e1-4694...@m40g2000vbt.googlegroups.com...


 DGE
qualcuno sa se  all'ADT di bari si puo'
Thanks
 Blaks
 -----------------------------------
 Sotto il sole del deserto il cammelliere fa i suoi progetti, ma li
fa  anche il cammello (Proverbio Arabo)

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Manutenzione ordinaria

La sostituzione di una grondaia in rame (sfonda e finita,deperimento ed usura causati dal tempo) con
una grondaia sempre dello stesso materiale esistente in un fabbricato ad uso artigianale rientra
nella manutenzione ordinaria? e quindi nelle competenze del conduttore?
Ciao grazie
        Alberto Costa
e-mail: 
a.c...@albarosa.com

 wrote in message
376e68b7...@news.interbusiness.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: [CATASTO] - info su procedura DOCFA

Ciao a tutti
Ho un caso "nuovo" :-)))
Non trovando i dati di un immobile, ho fatto fare uno storico e ne risulta
che:
-- Nella "Unità immobiliare soppressa dal 03/01/1998" è alla partita "P"
(Tipo: P - Protocollo 53124 - Anno 1977). "Dati derivanti": risulta essere
avvenuta una variazione nel 1998 per "Annullamento protocollo".
-- Nella "situazione dell'unità immobiliare dal 22/11/1997" era alla partita
"P" (Tipo: P - Protocollo 53124 - Anno 1977 - categoria: A). "Dati
derivanti": costituzione n.53 124/1997 ecc.."
Vostra opinione... non risultato censito:
--  devo effettuare una variazione, con annullamento del P53124 e
costituzione del nuovo sub (dovendo inserire anche dei documenti
pregressi)...
oppure
--- devo trattarlo come un "Nuovo fabbricato" (essendo stato annullato il
protocollo originale)??
Inoltre, -nel caso sia una variazione- dovendo introdurre gli antefatti (dal
1977 ad oggi sono avvenuti 4 cambi di proprietà), i documenti pregressi li
devo trattare indicando, quale U.I., i dati di "P53124"... oppure indico
immediatamente il NUOVO sub assegnato?
(non mi è mai stato chiaro se, proceduralmente, in catasto i pregressi
vengono caricati prima o dopo la variazione svolta).
Grazie :-)
--
Ciao da MioMao!
____________________
http://www.gaem.it
http://www.casapagina.it

 ha scritto nel messaggio
news:RzCM9.7413$Q%4.22...@news1.tin.it...


 P.S. a Gennaio organizziamo quella cena?
Per me vabbuono! :-))


 compravendite, in sequenza).
E' successo anche a me, controlla nel quadro B il numero degli elaborati
grafici che legge come caricati, probabilmente avrai un numero diverso da
quello reale.
Sembra che a volte faccia casino con le schede, soprattutto se le carichi
più volte.
Non ho trovato altro che ricompilare un nuovo DOCFA da zero.
Fammi sapere, sergio

 P.S. a Gennaio organizziamo quella cena?
Anche per me va bene.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Sanatoria e consenso del vicino usucapito

Ma per il rilascio di una sanatoria a confine mi chiedo puo' essere 
usucapito l'assenso del vicino perche'esiste da oltre 20 anni?
DGE
ps o va sempre comunque richiesto? 
 
 

 
 
"DGE"  ha scritto nel messaggio 
news:4ea9016f$0$6830$5fc...@news.tiscali.it...

Il problema è la trascrizione della servitù. In dottrina c'è sempre stato 
chi la pensa in un modo (trascrivibile) e chi la pensa nell'altro (non 
trascrivibile).
 
Negli ultimi anni prevale il pensiero di poter trascrivere la servitù che 
deroghi le distanzi legali, poiché siamo in presenza di una servitù 
negatoria.
 
Il problema è la mancanza della volontà del vicino: occorre una sentenza 
confermativa per poter essere trascritta. Attenzione però,  che se vince il 
vicino, butti giù la costruzione.
 
La cosa migliore è un atto di assenso da trascrivere.
 
Ciao
 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista
 

 ha scritto nel messaggio 
news:j8b2ha$q5e$1...@speranza.aioe.org...

il problema che il vicino del mio cliente ha chiesto al mio cliente la firma 
dell'assenso che voleva regolarizzare l'edificato, ma
il mio cliente voleva fare una trattativa sul eventuale rettifica dei 
confini, ma ad ora è tutto fermo.
Il problema del mio cliente era che se il vicino potesse bypassarlo x 
usucapione nella richiesta della sanatoria in comune, tutto lì.
DGE 
 
 

DGE
 
Il comune se ne sbatte i OO: infatti rilascia sempre i titoli edilizi con la 
dicitura "salvo i diritti di terzi".
 
In linea teorica, perň, la commissione edilizia dovrebbe esprimersi anche in 
virtů di un controllo di merito rispetto alle distanze dai confini, visto 
che sono inderogabili, salvo atti di assenso.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: primo docfa

Ciao a tutti...sto cercando di imparare qualcosa del docfa...
Ipotizzando di doverlo compilare per una modifica di un appartamento che 
comporta la variazione degli spazi interni, ho provato a compilare il 
docfa....vi elenco i miei dubbi:
-la data della variazione, � quella di fine lavori?
-variazione planimetrica : metto solo diversa distribuzione degli spazi o 
anche ristrutturazione?
-relazione tecnica � obbligatorio scrivere qualcosa?
-classe,proprio non riesco a capire quale devo attribuire,e come 
farlo........
Per questo lavoro,quindi,una volta compilato il docfa,lo trasmetto al 
catasto,e sono a posto,giusto?
Ma per farlo con sister (ho sottoscritto l'abbonamento da internet stasera, 
non so quando verr� attivato), mi serve altro rispetto 
all'abbonamento,ovvero la trasmissione telematica � "un'aggiunta" che devo 
fare, o cosa?
Grazie 1000 e scusate per le domande,cerco di imparare cose nuove......
buon lavoro! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b4f795e$0$713$5fc...@news.tiscali.it...

e allora visti i dubbi unizia ad affiancare qualcuno che li fa abitualmente, 
che � molto meglio.
DGE 

 
Straquoto !!!!
Ciao
___________________
Albert.one

 buon lavoro! 
Buon lavoro anche a te.
___________________
Albert.one

il primo docfa...ehm...
lo feci...anzi ne feci...parecchi affiancandomi a colleghi esperti...
e cqe...alcuni li feci per conto mio come PROVA...informandomi...
chiedendo..seguendo corsi tramite il collegio...acquistando manuali...
credimi...sembra tanto "banale" spuntare due caselline...inserire due
dati...ma poi...come dice BENISSIMO Albert.one le implicazioni
finali sono parecchie...saluti... 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b4f795e$0$713$5fc...@news.tiscali.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DOCFA-PREGEO Telematico tempi d'attesa.

Ho inviato in data 28/06/2007 dei docfa e dei pregeo, protocollati e
ad oggi non ho avuto nessun responso (non li hanno nemmeno aperti),
comunque ho notato che alcuni miei colleghi che vanno allo sportello
in mattinata hanno avuto tutto approvato.
Ma devono approvare seguendo il protocollo oppure no........., a
questo punto mi son chiesto, mi hanno messo in fila con i miei lavori
come in autostrada è ho notato che  ci sono sempre i furbi che
utlizzano la cosia d'emergenza........... niente niente, mettono
parcheggiati i nostri e nel frattempo ne fanno
altri..........................
Qualcuno sa se esiste una circolare che fissa i termini per dare la
risposta.
Nicola

 ha scritto nel messaggio 
news:1183388353....@m36g2000hse.googlegroups.com...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Modello Censuario per passaggio all'urbano

Da visure al Catasto Terreno risulta:
- mappale 100 (Fabbricato Promiscuo mq. 3
- MAPPALE 100 SUB. 1 (Porz.F.R.)
Da visiure al Catasto Fabbricati:
- mappale 100: (sensa sub) : inesistente
- mappale 100 sub. 1 o sub. altro: inesistente
Per passare il fabbricato, coincidente nella mappa del Catasto Terreni,
perfettamente a quello esistente, il censuario va compilato:
a) variando il mappale 100 (Fabbricato Promiscuo) a Ente Urbano (282),
mantenendo il mappale 100; 
o diversamente? 
Cordialmente grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:1161183782.8...@e3g2000cwe.googlegroups.com...

c'e' 1 guida:
http://www.collegio.geometri.cn.it/admin/news/images/00000570_2.pdf
dge studio 

DGE ha scritto:

La scarico subito.
Grazie.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Oneri suddivisione di appartamento in due unità immobiliari

Ciao,
ho intenzione di suddividere un appartamento in due unità immobiliari
da vendere separatamente.
Indicativamente mi sapete dare una stima dei costi da sostenere?
L'immobile si trova a Milano.
Grazie per l'aiuto

 ha scritto nel messaggio 
news:1141204862.6...@z34g2000cwc.googlegroups.com...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Reti GPS a Venezia

Devo fare un rilievo con GPS Leica a S.Doną di Piave. Mi hanno informato che
c'č in funzione una stazione permanente a Venezia.
1) Qualcuno l'ha gią usata e sa darmi informazioni se effettivamente
funziona?
2) Esiste in zona una rete GPS a cui potermi collegare e se sģ dove posso
trovare le monografie dei punti?
-- 
Massimo Ghio

 Devo fare un rilievo con GPS Leica a S.Doną di Piave.
venezia non ti so dire, di pordenone (distanza +- simile) puoi trovare qui
http://www.regione.fvg.it/asp/gps/gps.htm
ciao

 2) Esiste in zona una rete GPS a cui potermi collegare e se sì dove posso


 Rete GPS della LEICA stazione di venezia
Grazie 000.
Invece per le monografie di punti di reti GPS nessuno sa dove trovarle??
-- 
Massimo Ghio
per scrivermi togli otto e metti nove