Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Pareti mobili e DIA

Salve, se non sbaglio le pareti mobili non vanno in DIA, la mia domanda �:
se faccio una parete in perlina fissata al soffitto e al pavimento da 
tasselli, con una piccola porta a soffietto al centro, devo agire con DIA? 
 

 tasselli, con una piccola porta a soffietto al centro, devo agire con DIA?
 
Devi sicuramente avere un titolo abilitativo, di che tipo dipende da che 
parametri della costruzione che vai a modificare e dalle norme locali.
GD

 GD
 
Grazie, dopo ore di ricerche ieri notte la conclusione è stata che pareti di 
legno, cartongesso, o qualsiasi altro materiale sono assimilabili a pareti 
vere e proprie, che creano divisione di ambienti, quindi soggette a 
relazione tecnica, verifica, DIA, ecc.
Durante le ore notturne della ricerca ho letto da qualche parte che se le 
pareti le fisso anche al pavimento ma non le faccio arrivare al soffitto (se 
non erro fino a 70cm dal soffitto) non vengono assimilate a pareti, ma a dei 
semplici separè, elementi d'arredo, mi confermi?
Siccome ho un controsoffitto i 70cm li calcolo dal controsoffitto o dal 
soffitto vero e proprio?
Tutto questo perchè non voglio ora aprire attività perdendo i giorni della 
DIA, il progetto sarà fatto immediatamente dopo l'apertura ma almeno starò 
già lavorando. 
 


tutte interpretazioni, nessuna norma che confermi ciò che dici.
Al massimo ci sarà qualche norma locale dell'ASL che parla di pareti 
"fino al soffitto o meno" per quanto riguarda la separazione 
ambiente.............
 
Hai trovato riferimenti normativi? penso di no..........
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 Hai trovato riferimenti normativi? penso di no..........
 
Effettivamente no, ma non ho trovato nemmeno norme che mi dicono che il 
cartongesso tirato fino al soffitto è una parete, si parla solo di 
interventi che modifichino l'unità immobiliare, e nel mio caso non accade.
 

 
 
"prot"  ha scritto nel messaggio 
news:5254fa32$0$44928$4faf...@reader1.news.tin.it...
 
 
<Tutto questo perchè non voglio ora aprire attività perdendo i giorni della
<DIA, il progetto sarà fatto immediatamente dopo l'apertura ma almeno starò
<già lavorando.
 
altrimenti potresti fare una scia e partire subito coi lavori; qua,in 
provincia di Milano, vogliono il nominativo dell'impresa quindi firme + DURC 
anche per un semplice muro... roba da matti! 
 


La penso esattamente come Studiomirano.
La classificazione di "parete" non dipende dal materiale, ma dal 
risultato finale. Potresti anche farla in marzapane, ma se divide in due 
un locale, è una parete.
idem per il discorso distanza dal soffitto.
Li entra in gioco anche l'ASL, ma è già una intrepretazione più 
sostenibile. Certo che ti ficchi nel ginepraio delle interpretazioni, 
strada pericolosissima.
il mio consiglio è fare una Attività Edilizia Libera, o come la chiamano 
dalle tue parti, oppure una SCIA con contestuale inizio dei lavori.
GD

 GD
 
Vorrei farla successivamente in sanatoria, le sanzioni quanti soldi sono? 
Cosa rischio se faccio ora la parete e poi tra 6 mesi faccio la DIA in 
sanatoria? 
 


Ma perchè? rischi ,se per qualunque motivo non è un intervento 
ammissibile, un procedimento penale.
E sicuramente in sanatoria ti faranno pagare una sanzione pecuniaria, 
come minimo 516 euro.
Poi fai quel che vuoi, ma è proprio cercarsi delle grane.
GD

 tasselli, con una piccola porta a soffietto al centro, devo agire con DIA?
 
dipende cosa combini una volta installata quella parete, se è all'interno 
dello stesso immobile allora si tratta di attività edilizia libera
 

Esatto. Una semplice parete divisoria interna č edilizia libera.
 


 
si, ma č art. 6 c. 2, quindi soggetta a cil
 
va cmq rispettato il dm 1975
 
si puň fare tardiva con una sanzione di circa 80 euro (vedi stesso articolo)
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 
 
"
www.studiomirano.it
"  ha scritto nel messaggio 
news:l33aet$1h4$1...@speranza.aioe.org...

Grazie, ora vedo, al massimo pagherň gli 80 euro
 
-- 
www.studiomirano.it
 
 

 typed:

Il DURC è stato abolito 
 
 

 Il DURC è stato abolito
 
non è abolito lo chiedono loro, qui però qualcuno pretende comunque 
un'autocertificazone, italia che vai follia che trovi
 
 
 
 


 
 
già....e come si comportano i comuni?
SCIA senza validità fino a quando LORO non hanno chiesto il 
DURC..............alla faccia della semplificazione............
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 
 
"Il grande fardello"  ha scritto nel messaggio 
news:525595b9$0$23116$4faf...@reader2.news.tin.it...
 
<<Il DURC è stato abolito
 
ma loro lo chiedono comunque...
 

 
 
"Apteryx"  ha scritto nel messaggio news:l35jj9$sjj$3...@speranza.aioe.org...
 
 
 
<<non è abolito lo chiedono loro, qui però qualcuno pretende comunque
<<un'autocertificazone, italia che vai follia che trovi
 
siamo messi male, poi il problema non è il DURC ma il fatto che chiedano i 
dati dell'impresa anche per una semplice parete divisoria di un box...
 
 

 dati dell'impresa anche per una semplice parete divisoria di un box...
 
a me questa cosa in fondo non dispiace perché obbliga l'impresa ad avere un 
minimo di regolamentazione e se non altro grazie questo al bonus mobili sta 
iniziando una piccolissima selezione 
 


Non possono, che se ne facciano una ragione.....

 
 
"Apteryx"  ha scritto nel messaggio news:l36jgl$gtb$1...@speranza.aioe.org...
 
 
<<a me questa cosa in fondo non dispiace perché obbliga l'impresa ad avere 
un
<<minimo di regolamentazione e se non altro grazie questo al bonus mobili 
sta
<<iniziando una piccolissima selezione
 
qualche giorno fa ho presentato una scia in cui dividevo in due un box 
doppio, avevo indicato nel modulo che i lavori sarebbero stati svolti in 
economia del proprietario ma il comune ha richiesto il nominativo 
dell'impresa, da quanto ho capito non è più possibile svolgere i lavori in 
economia pur essendoci una voce da spuntare nei loro moduli, io penso che 
per certi lavori il proprietario abbia il diritto di svolgere personalmente 
le opere come nel caso dell'autore di questo post.
 
 

 dell'impresa,
 
questa è un'altra cosa che sta diventando un dato di fatto un po' ovunque e 
sinceramente non se ne sentiva la mancanza, non so come è venuto fuori 
questo orientamento anche se credo che una bella fetta di responsabilità 
l'abbia l'81/2008 
 

 Non possono, che se ne facciano una ragione.....
 
ok per le grandi amministrazioni (anche se a me ancora lo chiedono in 
qualche municipio di Roma e spesso glielo si porta con tanto di 
stampigliatura che afferma quanto diciamo)
 
nelle piccole amministrazioni, c'è il problema che la pratioca giace lì e 
non va avanti
 
insomma coma al solito il tutto è demandato all'entusiamo e alla capacità 
del singolo impiegato
 
 


Concordo e conosco bene questa "prassi" lavorando al 90% su comuni che 
non arrivano a 5000 abitanti.....
 
Però secondo me non bisogna essere troppo teneri, le leggi sono leggi e 
sono gli uffici tecnici che si devono adeguare, non il contrario.
Basta fargli capire che anche se dipendenti pubblici hanno le loro 
responsabilità.
 
Personalmente non ho subito "ritorsioni"
 
Al.Ba.


Ne abbiamo parlato. Ma non vedo come c'entri l'81, che prevede eccome i 
lavoratori autonomi ed i lavori prestati a titolo gratuito.
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


 
a mio avviso è semplicemente perchè la norma prevede che "venga 
comunicato il nominativo dell'impresa", di conseguenza fanno i modelli 
così...di conseguenza i comuni chiedono il nominativo 
dell'impresa.............come chiedono tantissime altre cose che non 
sempre sono obbligatorie.
comunque, come dici, ne abbiamo già parlato.......io non conosco 
normative che prevedano l'obbligo dell'impresa.
rimane il fatto che il DPR 380 chiede che venga comunicato il nominativo 
dell'impresa.......come dargli torto  ?
  :)
 
 
 
Ma tanto le cose sono destinate a peggiorare............cosa aspettarsi 
da dei comuni che prevedono la comunicazione anche per l'art. 6 c. 1 ?
Forse non hanno capito che serve solo per il comma 2.....ma potremmo 
continuare all'infinito, dal DURC, alle mille dichiarazioni che se uno 
volesse potrebbe non fare........
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it