Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: Provati gli sci della prossima stagione...

Ciao a tutto il newsgroup.
In questa torrida estate, mentre tutti si preparano ad andare al
(bleah) mare, ho passato un favoloso weekend a les2alpes a provare i
meteriali del prossimo anno, e devo dire che è stata una bellissima
esperienza. Provare 50 paia di sci in tre giorni è fisicamente
massacrante, ma dà una buona idea del punto a cui sono arrivate le
case, e a quale sia lo sci più adatto alle nostre caratteristiche
tecniche.
RACE CARVE
Devo dire che mi sono piaciuti un po' tutti, del resto io scio
abbastanza veloce ma non ci metto tanto potenza, quindi è ovvio che
sia la mia categoria favorita.
Piazzo al primo posto i Dynastar 63, seguiti a un'incollatura dagli
atomic 9.18 (spero di non confondermi con le sigle) e dai voelkl
P50RC.
I 63 sono secondo me eccellenti, chiudono benissimo le curve e sono
piuttosto veloci. Forse sono un po' imprecisi, ma la prontezza
dell'inserimento in curva ripaga alla grande.
Ottimi gli atomic, che hanno un comportamento diametralmente opposto
ai Dynastar, risultando altrettanto gradevoli ed efficaci: in pratica
qui si fa un p' più di fatica per impostare la curva, potendo poi
contare su una stabilità esemplare nella conduzione della curva
stessa.
Tra i due, ma più vicini agli atomic, i voelkl, prodotto comunque
ottimo.
Molto buoni anche i Blade, sono stati una delusione invece i K2.
Merita una menzione la Stoeckli, che ha presentato un eccellente race
carver di misura (168) e sciancrature vicine a quelle del modello da
speciale, con il risultato di avere uno sci più divertente e agile, ma
meno stabile dei derivati dai modelli da gigante: in sostanza comunque
un'ottima scelta per chi volesse un race carve più divertente e
maneggevole della media.
SPECIALE
Ricerca di misure estreme (fino ai 152!) per qualche marchio, mentre
altri rimanevano su misure più "umane" (160-168). Lo sci assolutamente
superlativo della categoria è lo Stoeckli SL. Non ci sono
semplicemente parole per descriverlo, è semplicemente perfetto.
Stabilissimo nei curvoni ampi, veloce nel cambio spigoli,
entusiasmante nel corto raggio. Uno sci da avere.
Appena un gradino sotto, ma comunque notevolissimo, l'elan SLX. Forse
paga un po' di lentezza nell'inversione di spigoli, per il resto è
ugualmente efficace e divertente.
Sotto ancora piazzerei il nuovo Fischer. Caratterizzato da una
gigantesca spatola da 123mm, mi è sembrato però comunque molto agile,
anche se meno veloce dei due sopra.
Una mezza delusione è stata il bellissimo (esteticamente) Dynastar da
speciale, l'ho trovato un po' impreciso in conduzione e un po' lento
in impostazione, naturalmente potrebbe essere stata la preparazione
delle lamine, ma la sensazione è che stoeckli, elan e anche fischer
siano su un altro pianeta.
Sono rimasto di nuovo deluso dai K2.
GIGANTE
A causa delle condizioni del tempo ho purtroppo potuto provare solo
dynastar, blade, stoeckli, atomic e voelkl. Le condizioni in cui li ho
provati non mi permettono di dare più che delle impressioni, che vi
riporto volentieri.
Dynastar: Buono, ma anche tra i pali mi è piaciuto di più il 63, un
filino più stabile e (ovviamente) gira meglio.
Blade: Sorpresa, molto buono. Facile da impostare, stabile, e chiude
molto bene.
Stoeckli: Molto buono, un filo duro per i miei gusti.
Atomic: avete presente una putrella? Ecco. Probabilmente un atleta
molto potente potrebbe trarne grandi cose; per me, che sono uno
sciatore normale e non particolarmente potente, sono semplicemente
troppo duri. Il potenziale c'è e si sente, quello che non sono
convinto ci sia è la preparazione fisica del 90% di quelli che poi lo
calzeranno.
Voelkl: Un atomic un po' più leggero, ma nemmeno molto. Dovendo
scegliere tra i due, senz'altro voelkl.
ALLROUND
Sono tutti più o meno uguali, si distaccano positivamente il voelkl e
molto negativamente il Fischer. Per il resto, uno per l'altro, sono
molto simili: forse il voelkl è un pochino più stabile e preciso della
concorrenza.
FREERIDE
Premesso che d'estate di freeride non se ne può fare, almeno di
decente, devo dire che i migliori mi sono sembrati Elan e Nordica, i
peggiori, stranamente, i K2.
Considerazioni sparse.
Stoeckli fa degli sci notevolissimi, hanno impressionato chiunque li
abbia messi ai piedi. Similmente, Elan ha stupito positivamente tutti
coloro che li hanno provati.
Personalmente non mi sono affatto piaciuti i K2, opinione che ho
notato essere condivisa dagli altri testatori: li ho trovati piatti,
senza personalità, lenti, imprecisi, insomma un disastro.
La maggior parte dei miei colleghi testers sì è poi accanita sugli
scott, bollandoli come peggiori in assoluto: secondo me non è vero.
Non sono grandi sci, ma sono assolutamente onesti.
Voelkl si conferma un marchio capace di fare grandi sci,
complessivamente; si capisce bene perchè sia il più venduto in italia.
Blade è stata una gradevole sorpresa, tutti i loro sci che ho messo ai
piedi mi sono sembrati davvero buoni, anche se nessuno mi ha fatto
gridare al miracolo; ma credo che lo sciatore medio farebbe meglio con
un blade da gigante che non con un atomic 10.21, per il discorso di
cui sopra della durezza.
Una cosa che ho capito è che gli sci da gigante non servono a niente a
chi non fa gare. Per andare a spasso a mio avviso ci sono due opzioni:
o piacciono molto le curve strette, e allora meglio uno sci da
speciale, o piacciono le curve ampie e la velocità, e in campo libero
con un race carve si è egualmente efficaci, si fa meno fatica e ci si
diverte di più. Ma lo sci da gigante, chi scia in campo libero,
farebbe bene a dimenticarlo. Può fare eccezione il Dynastar, che è
piuttosto morbido, e il suo cugino Rossignol 9X, ma in media lo sci da
gigante è diventato troppo duro e fisicamente impegnativo per essere
davvero un'opzione per chi scia per spasso.
La fortuna aiuta gli audaci... e non è pura coincidenza.

senza personalità, lenti, imprecisi, insomma un disastro.
.... Meno male che li ho presi l'anno scorso ,quando i giudizi erano
diversi dai tuoi, almeno per quanto riguardava gli sci freeride e
qualche altro che non ricordo, gli ultimi made in usa (ora sono andati
a farli in cina!) :-((( Comunque avevo provato non so quanti sci di un
sacco di marche! E quelli mi erano piaciuti tanto, confortata anche
dai pareri visti in giro che li descrivevano divertenti e "allround"
Peccato che vadano a scadere... ma tanto avrei intenzione di far
durare i miei un bel po!!!
A parte che io non faccio tanto testo, non sono molto esperta, credo
di sentire quello che per me va bene e posso dare indicazioni su
queste basi, tutt'altro che oggettive  :( Ma avevano ancora la
tecnologia MOD o no? Dice che la volevano abbandonare/cambiare perché
troppo costosa in produzione. 
Senti, ma questi test sono quelli di Sciare, vero? Bisogna essere per
forza sciatori di lungo corrso o anche un livello medio va bene?
Dev'essere un divertimento!!!!!!
Tama
--
ICQ 89185867

 Considerazioni sparse.
L'esperienza è stata veramente positiva. Mi è sempre piaciuto provare sci,
ma mai li avevo provati come ora a 2alpes. Cambiare così tanti sci in una
mattina ti fa apprezzare pregi e difetti e ti rendi conto veramente delle
differenze tra un paio e un altro. Provare sci in diverse condizioni (pali,
neve dura, neve molle) e in un tempo rapido è molto educativo e credo che
sia l'unico modo per scegliere veramente un paio di sci. Credo proprio che
rifarò l'esperienza. Peraltro ho anche appreso molto nozioni tecniche che
ignoravo.
La casa vittoriosa, secondo il mio giudizio, è stata Stoekli. Ora sto
facendo un pensierino su quello da SL.
Aky Cooper


Aky di quale modello fiscer stai parlando ?
Sai che fisher presenta per gigante alle prove quello che in realta' e' un
GT, ho hai provato il WC , quello sandwich ?
Carverman


Tama
--
ICQ 89185867

 Aky di quale modello fiscer stai parlando ?
Eh, niente che ti possa riguardare ^__^ niente a che vedere con gigante!!
:))
Quelli da gigante che avevano là erano in versione WC, ma non ho fatto in
tempo a provarli purtroppo.
Mi è spiaciuto anche perchè i materiali erano tenuti ovviamente benissimo,
lamine e fondo, ritoccati ogni giorno. Purtroppo non posso esserti d'aiuto x
questi sci, ma ti prego di provare Stoeckli e Atomic prima di buttarti! :)
Aky Cooper

 solo delle congetture.
Ma che brava che sei tu!!! :))))))
Aky Cooper

solo delle congetture.
E' un'esperienza cui io non rinuncerò più: proprio la variabilità
delle condizioni e la semplicità delle piste permettono progressi
tecnici impensabili in inverno.

che piů di tutti mi ha stupito.
Sě, se avessi potuto scegliere uno sci da portarmi a casa sarebbe
stato senz'altro quello.

Dev'essere un divertimento!!!!!!
Sě, sono loro, va bene anche un livello intermedio, ed č un autentico
spasso anche se č veramente pesante dal punto di vista fisico. Non vai
a spasso, ci dai dentro e hai dei tempi da rispettare.

Ma che brava che sei tu!!! :))))))
... Se avessi avuto esperienza credo che un parere lo avrei espresso,
qualunque fosse stato!
Tama
--
ICQ 89185867

però).
In casa Atomic mi sa che hanno capito che come stavano prima potevano
ingenerare qualche dubbio nell'acquirente, per cui hanno deciso di
dividere per bene le categorie :-)
Quelli da "gara", per quanto possono essere da gara gli sci da
negozio, sono i GS 11.21 da gigante e gli SL 11.12 da speciale, poi ci
sono i race carve che sono i GS 9.21 da gigante e SL 9.12 da speciale
:-)
Ma mamma mia quanto sono brutti con quella superficie tipo pallina da
golf... :-((((
Semper fi!
Toeloop 
riding (si fa per dire) Atomic BR 9.16
... ustia se te ve ben, #io mario!
per rispondermi in e-mail togliere lo SLIP :-)))
ICQ #4905083
http://sbstelvio.supereva.it/index.htm

golf... :-((((
A me piace molto, invece! Oltrettutto sollevati senza attacchi sono
delle piume.


 Per me è stato il miglior sci da gigante, assieme all'atomic.
Una domanda, la pongo ad entrambi, come vi e' sembrata la soletta e in che
condizioni di neve lo avete provato, con piastra, che piastra etc ?
Anche l' Elan se non chiedo troppo
Grazie Carvreman

 Anche l' Elan
Bisogna premettere che il fondo dello sci era preparato alla perfezione.
Peraltro conoscevo già abbastanza lo skiman che stoeckli si era portato
appresso (tipo moooolto pignolo!), ho avuto modo di appurare con calma e
cura la perfezione della preparazione.
Venendo alla tua domanda, devo dire che una cosa è provare lo sci, la
struttura dello sci, e un'altra la velocità della soletta. C'erano poche
porte, credo 20 o forse 30, sicuramente non di più, bisognerebbe fare delle
prove con un cronometro per risponderti. Io ho avuto *l'impressione* della
soletta atomic molto veloce e scorrevole, più della media, sicuramente più
dei miei speed64, o di quelli con serigrafia nuovi, che erano naturalmente
preparati meglio dei miei. Lo stesso ho avvertito, anche se in misura
minore, di stoeckli e di elan, in particolare il primo. Però sono
impressioni che potrebbero benissimo essere smentite, se non ribaltate, con
un cronometro. Su un tracciato così corto la differenza è minima, e se anche
fosse un secondo o due...boh...non lo avvertirei!
Quel pendio (il dome sud) lo conosco bene, l'ho fatto svariate decine di
volte, su e giù tra i pali e senza pali, e l'estate scorsa, cronometro alla
mano, eravamo sempre sui 20-25 secondi. Capisci che in un lasso di tempo
così breve provare la velocità della soletta è azzardato, si possono sentire
solo sensazioni.
Per le condizioni della neve, gli sci da gigante li ho provati tra le 8.30 e
le 10.30. La neve, in particolare la prima ora, era molto dura, il tracciato
perfettamente lisciato. Certo non era ghiaccio puro, come certe volte di
inverno...te la ricordi la neve di Pila a marzo? Ecco, suppergiù era quella.
C'era sole, ma io ero super coperto, l'aria era molto fredda, il vento
assente.
Infine le piastre. Elan e Stoeckli senza piastra (ma mi sembra logico,
altrimenti che test diventa!), solo il rialzo dell'attacco, Tyolia per i
primi e Marker per i secondi. Atomic aveva invece la sua solita piastra "di
serie", quella integrata.
Di Stoeckli ci raccontavano che erano gli sci più simili a quelli WC...a
dire il vero ci hanno raccontato che sono gli stessi ma non selezionati, so
che pare strano, ma così hanno detto. E' certo che la struttura è diversa da
quella di molti altri. Sono in effetti sci molto artigianali e l'azienda
svizzera sembra avere trentacinque dipendenti, quindi è di piccole
dimensioni. Questo è quanto ci hanno raccontato, poi la verità su queste
cose è difficile da sapere.
Dicevo comunque che, visto che so come scii e cosa vuoi, stoeckli e atomic
potrebbero fare al caso tuo, dovresti trovare il modo di provarli, sarei
molto curioso di confrontare le tue impressioni con le mie, e poi potrebbero
esserti utili per quello che cerchi per la prossima stagione. Peraltro tu
hai già usato stoeckli e sai quindi di che qualità sto parlando... (non
guardare la parete all'ingresso però!)
Spero di essere stato sufficientemente chiaro, so che sei un tipo
esigente!!! :)
Aky Cooper
P.S. Per te ho i laccetti che chiudono gli sci della Stoeckli, mi sembra che
tu ne abbia una piccola collezione no?! Alla prima te li porto.


Arf , Arf ......
Ciao Carverman

 spendere 1700 euro senza piastre
...mmm.. siccome ci sto facendo un pensierino su Stockli da SL, da accostare
ai GS per quando non vengo ad ammazzarmi con te, mi sono già
informato sui prezzi... i prezzi sono in linea con atomic,
fisher e tutti gli altri. Basta rivolgersi alla persona giusta ;)
Tu pensa a capire quali sono gli attrezzi per la prossima stagione....
ne parleremo a quattr'occhi anche per le prove....
Aky Cooper