Newsgroup: it.comp.www
Titolo: Notepad (lunghino)

Ciao a tutto il Ng,
mi capita sempre più spesso di leggere cose del tipo
"usa il Notepad che è meglio" come risposta a problemi
sull'utilizzo di questo o quel programma.
La mia domanda è questa...
... quanti di questi soggetti che tanto declamano il Notepad
possono effettivamente avvalersi solo di quello strumento
per generare pagine web??
E perché mai poi? con quali vantaggi?
Pulizia del codice? maggiore controllo?
Ummmm.....
Chi professionalmente può permettersi di "perdere tempo"
nel digitare a manina pagine e pagine di codice, quando si
può raggiungere "lo stesso" risultato con pochi clic su un
editor visuale???.
Non me ne vogliano i "puristi" del codice, non è una provocazione,
è solo che il "usa il notepad che è meglio" viene ormai usato come
fregio di conoscenza (e chissà se c'è davvero) ma non credo che sia
obiettivamente meglio.
O forse sono io ad essere estremamente ignorante, tolgo il forse
in quanto non sarei in grado di fare tutto solo con quello. :o(((
Tirando le somme mi piacerebbe avere opinioni e eventualmente
smentite da parte di chi ne sa più di me.
spero di aver suscitato vespai! :O)))
bye, Beps!
www.flybeps.com
in...@flybeps.com

 ha scritto nel messaggio
news:JYPZbZv9$GA...@news-02.uni.net...


Sinceramente il Notepad lo uso parecchio per fare delle modifiche molto
veloci (anche perche aprire l'editor per modificare una riga di una tabella
o altro mi pare esagerato) .. non certo per generare pagine intere .. me ne
guardo bene dal farlo :)
Sicuramente quelli che dicono di usare il notepad intendono per piccole
modifiche. Credo che non esista nessuno sano di mente che usa il notepad per
fare pagine HTML .. a meno che non parliamo di pagine tipo "HELLO WORLD" ah
ah ah ah
Ciaooooooooo

ho letto gli altri posts prima del mio e devo dire di essere
controcorrente... forse sarň rimasto l'ultimo, ma io edito il codice con
notepad, a meno che non debba fare animazioni in dhtml o robe simili...
sarei anche in grado di farle a mano ma programmi come dreamweaver mi fanno
risparmiare del tempo (immaginate come definire i punti di coordinate a mano
per un'animazione... l'ho fatto una volta sola, mai piů)... per l'html
statico perň lavoro a mano... mi trovo benissimo, non faccio fatica, ormai
sono diventato tanto veloce a scrivere che non mi pesa neanche usare
notepad, anzi... una volta ho passato un lavoro fatto con notepad ad un
amico che ritoccandolo con un editor visuale (non so quale, ma non era
frontpage) mi ha rovinato tutto il codice. inutile dire che mi sono dovuto
rifare la pagina e ringraziare l'amico.
non sono contro chi usa gli editor, ma fin'ora, preferisco lavorare a mano,
soprattutto in previsione di lavori da riaggiornare spesso.
esistono nel ng altri puristi che editano a mano il codice?
--
Ciao.
Fra!

 wrote in message


Ho cominciato a scrivere HTML con l'editor di Netscape e successivamente
Front-Page.
Sono passato col tempo a insegnare a mio fratello a scrivere HTML senza
fargli sapere che esistesse Front-Page etc..., utilizzando Notepad o
addirittura Edit di MSDOS
Ora usiamo un compromesso: HomeSite, che consente di scrivere l'HTML in modo
testuale ma aiutandoti con i consigli di tag, propietà e suddivisione del
testo con i colori. Non adoperando la parte visuale siamo sicuri che il
codice non venga modificato né in "aggiunta/eliminazione automatica" di tag,
né di indentazione (molto importante). In tal modo possiamo anche sfruttare
facilmente Notepad (soprattutto dal menù Visualizza-HTML di Explorer) e
ritrovarsi il propio codice intatto e soprattutto "conosciuto" in tutte le
parti a differenza degli editor visuali.
Ciao, Matteo