Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: maestro di sci

credo sia veramente un'idiozia che per diventare maestri di sci bisogna fare 
un percorso di gigante entro un tot di tempo. uno mica deve fare gare di 
coppa del mondo, solo insegnare e basta 


mi sembra ovvio che se devi insegnare le curve agonistiche (oro 
avanzato) devi essere capace a farle....

 ha scritto nel messaggio 
news:4b727277$0$1143$4faf...@reader1.news.tin.it...

In questo caso non vale il detto: "chi sa fa e chi non sa insegna"
Nel caso del maestro di sci � necessario sapere per poter insegnare, quindi 
sarebbe un'idiozia se venisse abilitato all'insegnamento un maestro di sci 
che non sa stare in uno slalom (anche speciale) che equivarrebbe a non saper 
sciare. Ovvio, poi, che la sua abilitazione deve comprendere anche la 
didattica, la cultura alpina ed altre discipline, cose non richieste ad un 
atleta di coppa del mondo.
Si d� il caso che un atleta di coppa del mondo possa anche essere giudicato 
non idoneo alla qualifica di maestro di sci se non idoneo nelle discipline 
correlate alla capacit� sciistica.
Giao
Gigi. 

 ha scritto nel messaggio 
news:qZtcn.134322$9f6.1...@twister1.libero.it...


 coppa del mondo, solo insegnare e basta
Non � affato un'idiozia. Il motivo principale � quello di favorire chi si � 
impegnato per anni nelle competizioni, sostenendone le relative spese, che al 
raggiungimento del 18 anno pu� cercare di diventare maestro con una base di 
esperienza notrevolissima.
Difficilmente infatti chi no ha fatto allenamenti seri tra i pali per anni 
riuscirebbe a passare la prova.
Inoltre un maestro pu� diventare allenatore e poi istruttore, e senza queste 
basi � inutile neppure iniziare.
-- 
W la neve
Fredi
http://agonistica.spaces.live.com

 gare di coppa del mondo, solo insegnare e basta
Infatti il tempo entro cui si passa alla fase successiva � tutt'altro 
che da coppa del mondo ed � fattibilissimo per uno che scia mediamente 
bene...e non � neanche necessario aver fatto chiss� quanti anni di 
agonismo esasperato.
E' comunque necessario per valutare le capacit� sciistiche di una 
persona e soprattutto per verificare che siano complete, cio� che un 
tizio non sia solo buono a fare due curvette ma se deve sciare in modo 
agonistico sia in grado di farlo.
E in ogni caso quando anche ci fosse un gigante non a tempo (e ce ne 
sono) le persone che passano sono pi� o meno le stesse, chiss� perch�...

 niente di meglio da fare si faceva il maestro.......
Sï¿œ puï¿œ essere che fosse cosï¿œ fino a qualche anno fa ma non escludo che 
per molta gente da quelle parti sia ancora cosï¿œ

 completamente tralasciato il discorso di cultura generale, 
pu� essere ma io, da vecchio utente e da non agonista credo che la qualit�
media dei maestri di sci italiani sia buona. O almeno al nord.
Sicneramente non sono mai andato a sciare in localit� non alpine
Se ne � parlato diffusamente lo scorso anno proprio su questo ng. Lo
sbarramento di fatto ai non agonisti pu� sembrare ingiusto ma � uno
sbarramento necessario perch�
1) non puoi non saper insegnare i pali, anche a livello minimo.
2) sinceramente il livello che raggiunge anche uno scarso agonista �
inarrivabile  per chi non ha fatto i pali.
Poi certo, l'agonista deve affinare lo stile e imparare tutto il corredo
didattico-culturale che oggi � imprescindibile. Ad esempio io mi aspetto
che un moderno maestro di sci sappia trattare con i bambini, sappia dare
consigli di preparazione a secco, sappia darmi consigli alimentari ecc.
ecc.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:hl1fad$scm$1...@news.newsland.it...

Per accedere ai corsi di abilitazione il candidato deve sottoporsi ad un 
accertamento sia tecnico che culturale.
Quindi, da decenni, nel Trentino, la formazione dei maestri di sci ammessi 
ai corsi comprende, oltre al perfezionamento tecnico teorico-pratico e 
didattico, anche materie di cultura generale attinenti alla montagna nei 
suoi vari aspetti (con particolare attenzione alla sicurezza):  turismo e 
normativa provinciale, Geografia ed ambiente provinciale, storia locale, 
flora e fauna del Trentino,  Meteorologia, Topografia, Primo Soccorso, 
Didattica  ecc.; inoltre, oltre ai corsi di aggiornamento teorici e pratici 
obbligatori per poter rinnovare la licenza di esercizio della professione 
nel quadriennio successivo, esistono corsi di specializzazione, facoltativi, 
per direttori di Scuola, per l'insegnamento ai bambini, per l'insegnamento a 
portatori di handicap nelle loro varie forme (non vedenti, mutilati ecc.) ed 
esami specifici per l'insegnamento in lingue straniere.
Personalmente, oltre ad essere maestro di sci, ho, per molti anni, 
contribuito alla formazione dei maestri trattando le materie Meteorologia, 
nivologia e valanghe, prevenzione e soccorso in valanga. Nelle altre Regioni 
la formazione credo non  si discosti molto da quella dei maestri del 
Trentino.
Non so quante professioni prevedano degli aggiornamenti periodici, a breve 
termine, obbligatori al fine di mantenere l'iscrizione all'albo e la licenza 
di esercizio della professione!
Non mi dilungo oltre per non mettere troppo  l'accento sulle critiche di chi 
spesso denigra
i maestri di sci (forse un po' di invidiuzza o di cattiva riuscita o di 
presunzione?)
Ciao
Gigi 

 licenza di esercizio della professione!
se sei un maestro di sci saprai sicuramente a cosa si riducono i corsi di 
aggiornamento
e saprai sicuramente che non viene mai "bocciato" nessuno anche se buona 
parte dei maestri che ci sono in giro
lo meriterebbero.


straquoto
per non parlare dei maestri di sci che insultano i bambini...
d'altra parte c'� da dire che ne conosco anche di bravissimi! 

 d'altra parte c'� da dire che ne conosco anche di bravissimi!
E' uno sport attuale e tutto italiano quello di criticare gli isegnanti (non 
solo i maestri di sci) seza averne sufficienti elementi di giudizio.
Infatti, ad esempio, non conta molto il giudizio di chi  confonde 
l'aggiornamento con la formazione.
Tenendo presente che l'aggiornamento non prevede esami ma solo attivit� 
tecnico didattiche atte ad AGGIORNARE, cio� informare su progressi e novit�, 
voi, dove vivete?
Ammetto che in ogni professione (anche le pi� importanti e cariche di 
responsabilit�) esistano differenti qualit� professionali e, a volte, 
diversi metri di giudizio nell'abilitazione (l'Italia � maestra i questo), 
resta il fatto che ci� non giustifica certe generalizzazioni
Quanto agli insulti ai bambini,  sono una questione individuale che non fa 
parte della formazione dei maestri, ma della buona educazione individuale 
che, in questi tempi, scarseggia parecchio in ogni campo.
Resta il fatto che una cattiva educazione dimostrata in sede di esame 
influisce sicuramente in modo negativo sull'esito della valutazione. Almeno, 
finch� sono stato io in Commissione era cos�, in quanto il maestro di sci � 
considerato un operatore turistico e la maleducazione degli operatori non fa 
certo parte degli incentivi per il turismo.
Ciao
Gigi 

 novit�, voi, dove vivete?
vivo in un posto dove i maestri di sci raccontano, vantandosi, di come hanno
trascorso l'aggiornamento
bevendo e mangiando al bar senza infilare gli sci ai piedi...
D'altra parte conosco maestri di sci che spiegano come siano stati gli unici
a sciare durante il corso
di aggiornamento perch� c'era la nebbia e l'hanno sfruttata per migliorarsi.
Poi la differenza la vedi banalmente osservandoli dalla seggiovia..
Concordo sul fatto che un allenatore deve avere una qualche base da
agonista.
Un'ultima cosa, premettendo che non sono bene informato su questo, ma mi
risulta che in Svizzera
i maestri ricevono l'abilitazione, attraverso diversi tipi di prove ed
esami, per diversi "livelli" di insegnamento.
Volevo solo chiedere cosa ne pensate di questo sistema.
Inoltre, anche le donne non sono considerate delle sciatrici
sufficientemente valide per essere maestre di sci ad alti livelli, ma
sono molto richieste per insegnare ai bambini per la loro capacit� di
rapportarsi agli stessi.
Ciao

 rapportarsi agli stessi.
Chi dice che non sono sufficientemente valide? Non so in Svizzera, ma in 
Italia il corso e gli esami per la formazione non riconoscono, nella 
valutazione, differenze di sesso: o le donne superano le prove previste dal 
corso, o non diventano maestre.  Dal punto di vista professionale, poi, 
spesso le maestre sono pi� valide degli uomini sotto l'aspetto culturale e 
didattico. Per l'insegnamento ai bambini, infine, esistono corsi di 
specializzazione appositi per i maestri di sci a prescindere dal sesso.
Comunque, pur non sapendo come scii tu, mi piacerebbe vederti alla prese con 
una qualsiasi maestra di sci del Trentino, ovviamente a parit� di et�, e 
vedere se non � una sciatrice sufficientemente valida (magari tra le porte 
di uno slalom, per restare nel campo tecnico ad alto livello?).
Ciao
Gigi 

 Volevo solo chiedere cosa ne pensate di questo sistema.
In Svizzera ma anche in austria e germania esiste un solo tipo di
"maestro" propriamente detto. Poi esistono altre qualifiche come
"accompagnatore" per portare in giro turisti su vari percorsi, aiutare
i maestri quando ci sono gruppi di bambini etc....
Alla fine mica sempre serve un maestro.
Per vedere se ha senso però bisognerebbe vedere quant'è la domanda/
offerta di maestri e "accompagnatori e basta"

i maestri di sci del trentino si lamentano che negli ultimi anni il lavoro � 
calato moltissimo,
e la causa principale � che la clientela  � cambiata ed ora abbiamo 
moltissimi
stranieri che vengono accompagnati da maestri o accompagnatori dei loro 
paesi
e questo principalmente perch� l'80% dei maestri italiani non parla nessuna 
lingua straniera,
o al limite sanno qualche vocabolo imparato sulle piste.
Questo si ricollega sempre al fatto che fare il maestro � un "passatempo" 
ben pagato per tirare fino
a primavera che specialmente fino a qualche anno fa era alla portata di 
chiunque sappia fare due curve decentemente anche se "analfabeta"
. 


Ciao
Gigi 

>
ti sei innervosito perch� ti stai rendendo conto di quello che sei

 ha scritto nel messaggio 
news:4b7d50a6$0$1109$4faf...@reader4.news.tin.it...

Non mi sono affatto innervosito e so benissimo chi sono e.... non posso 
lamentarmi!:-) 

 porte di uno slalom, per restare nel campo tecnico ad alto livello?).
Il mio livello mi consente di divertirmi su tutte le piste, ma non � certo 
paragonabile a nessun maestro di sci.
Quello che ho scritto sulle maestre di sci mi � stato riferito dai loro 
colleghi maschi.
Volevo solo sentire il tuo parere.
Ciao
grazie della discussione! 

 grazie della discussione!
Ciao
Gigi 

 tecnica degli atleti viene compensata da abilitï¿œ innate!
Non ci crederai ma gli atleti di coppa del mondo (ma anche atleti molto 
meno forti) quando iniziano la preparazione sciano qualche giorno 
ripassando tutti i fondamentali dello sci, anche lo spazzaneve, non ï¿œ 
raro vedere nei ghiacciai d'estate gente che scia a spazzaneve, e non 
sono turisti principianti...