mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: costo costruzione casa...

Salve a tutti,
volevo sapere quanti soldi servono (all'incirca ed escluso il terreno)
per costruire una casa così:
- casa di 120 MQ
- 1 piano
- finiture nella media...tendente al risparmio....
- completa di tutti gli impianti necessari
con 150.000 euro è fattibile la cosa?
grazie!
ringo

I dati che comunichi sono insufficienti.
- i prezzi possono subire variazioni dal -500 al +500% a seconda che tu sia
a Reggio Calabria o a Bolzano!
- nella cifra, includi solo il costo di costruzione, o anche gli oneri
concessori, le parcelle di geometri, ingegneri, geologi, ecc.?
- il terreno è pianeggiante o bisogna fare scavi?

 ha scritto nel messaggio
news:EeD7b.307372$Ny5.9...@twister2.libero.it...

- posizione: provincia di verona (cerea)
- vorrei avere un costo totale (costruzione+geometra....)
- il lotto è già predisposto per la costruzione, non ci sono scavi da fare
(a parte quelli per le fondamenta:-))
bye
ringo

Facendo un calcolo mooooooolto approssimativo (ci sono un sacco di variabili
da mettere in gioco, è impossibile dare una valutazione oggettiva e univoca)
facendo un buon lavoro di risparmio dovresti riuscire (al pelo) a stare
entro 160-170.000 Euro) ammesso ovviamente che sia un'impresa a farti i
lavori (cioè non tu).
Ciao


pensavo anch'io a quella cifra!
vorrei fare un'affermazione, correggimi se sbaglio:
da tre anni a questa parte i prezzi degli immobili sono
saliti in media del 20/30 % (secondo mč in certi casi anche di piů....)
per farla breve qui nella mia zona per un'appartamento
di circa 120mq ci vogliono circa 150.000 euro!
nel mio caso essendo in possesso di un lotto di terreno
con area fabbricabile di 140 mq circa č quasi
conveniente farsi una villetta singola semplice
senza vicini e casini vari....
bye
grazie
ringo


Per un calcolo approssimativo considera 1000 euro al metro quadro + il
10% per progetto, direzione lavori ecc. A tutto questo poi aggiungi
l'IVA.
Saluti.

di circa 120mq ci vogliono circa 150.000 euro!
Pensa che dalle mie parti per quella cifra non ne esce nemmeno un
monolocale!! Sigh!
Scusate lo sfogo e l'OT.
Mauro (BZ)

 Salve a tutti,



        Si! Senza dubbio! ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Leggi regionali e sentenze nazionali

La legge regionale Umbria, ha inserito la variazione di destinazione 
d'uso senza opere, in tipologia 3 (ristrutturazione).
Una recente sentenza ha stabilito che la variazione di destinazione 
d'uso senza opere, puň essere effettuata con DIA, per cui andrebbe in 
tipologia 6 senza il pagamento degli oneri concessori.
Posso chiedere il rimborso dei versamenti esetguiti in piů?
GRazie

C'č una sentenza del Consiglio di Stato che ha ribadito che il mutamento
d'uso senza opere non č soggetto a nulla!
Non ricordo dove. Cerca su Bosetti&gatti
-- 
Giacomo
"Doktoreas" <thedo...@NOSPAM.com> ha scritto nel messaggio
news:GHhud.276464$b5.13...@news3.tin.it...


 
Ho trovato solo questa
SENTENZA 14 maggio 2003 n. 2586
Ce ne sono altre di piů recenti?
Grazie
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Re: Unità immobiliare urbanistica

 quindi viene meno l'autonomia funzionale dei due fondi.
E come fa a "venire meno"? ....viene forse ridotta la masturbazione
culinaria? :-D
(oggi mi sento come il Dr. House!) :-D :-D
La cosiddetta "autonomia funzionale" da cosa � determinata?  Digli di
spiegartelo.  Oppure digli subito che � un pirla. Forse lo capisce... ;-P
Bye
M 

 
La butto lì: e se tu avessi presentato la pratica per l'apertura della 
porta rappresentando solo una delle unità, a nome del relativo 
proprietario, dichiarando che costituiva passaggio temporaneo con locali 
di altra proprietà ma senza raffigurarli?
Ciao.
___________________
Albert.one

ciao a tutti avrei un (o più) quesito (i) da porvi.
situazione:
A- Proprietario di un fondo commerciale - "Fa" -
B- Proprietario di un fondo commerciale - "Fb" -
C- affittuario dei due fondi
C, per esigenze gestionali, chiede ad A e B di poter realizzare un apertura
fra i due fondi
A e B acconsentono, pertanto C presenta la pratica edilizia in Comune
(pratica firmata quale prorpietari da A e B)
Il Comune visionati gli elaborati sostiene che con l'apertuta fra i due
fondi gli stessi diventano urbanisticamente un'unica unità immobiliare.
Tendo a precisare che i due fondi sono identificati catastalemente da due
planimetrie distinte e che hanno impianti ben distinti.
Sulla base di quanto sopra esposto, secondo voi,
- è corretta l'interpretazione del Comune?
- se si si viene a creare una comproprietà?
- posso vendere singolarmente le due originarie unità, senza procedere ad un
frazionamento?
- al catasto devono essere presentate due planimetrie o una unica?




 ....ma capitano tutte  a me !!!!!!!!!
Suggerisci al teNNIco comunale di leggersi qualcosa di utile con 
argomento "Il diritto civile"... ma di non tralasciare di dare una 
sbirciatina anche al noto prontuario "Il Codice Civile e Catasto per 
tutti i teNNici Comunali, anche quelli pigri". :-D
Bye
M

 ha scritto nel messaggio 
news:48749120$0$29991$5fc...@news.tiscali.it...


 quindi viene meno l'autonomia funzionale dei due fondi.
E come fa a "venire meno"? ....viene forse ridotta la masturbazione 
culinaria? :-D
(oggi mi sento come il Dr. House!) :-D :-D
La cosiddetta "autonomia funzionale" da cosa è determinata?  Digli di 
spiegartelo.  Oppure digli subito che è un pirla. Forse lo capisce... ;-P
Bye
M

 ha scritto nel messaggio 
news:KG5dk.23798$Ca.1...@twister2.libero.it...


 che non possono essere consentite per fondi commerciali.
E siamo di nuovo da capo: quella è una REGOLA del Comune (scritta, 
intendo) o è "prassi" di qualche dirigente/impiegato?
Nel secondo caso equivale ad "aria fritta".
Chiedigli qual'è la norma scritta. Anche perchè, se esiste, magari 
scopri qualche... eccezione che fa al caso tuo.
Bye
M

 ha scritto nel messaggio 
news:48774673$0$17929$5fc...@news.tiscali.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DA PORZ RUR FP AD ENTE URBANO

Mi trovo ad avere una porzione rurale di fabbricato promiscuo
all'interno di un fabbricato promiscuo dove tutte le altre unità
immobiliari sono gia' censite all'urbano; devo procedere
all'accatastamento della mia porzione ed ho un paio di dubbi sul tipo
mappale.
Eseguo un TM per conferma mappa con censuario scritto come segue:
6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|
6|M31FU|002|                                                         |
6|O|136  |003|  |     |000000000|SN|  |     |288|  |                 |
6|S|136  |003|  |     |000000000|  |SU|136  |000|  |                 |
6|3SPC |002|                                                         |
6|O|136  |000|  |     |000000340|SN|  |     |278|  |                 |
6|V|136  |000|  |     |000000340|SN|  |     |282|  |                 |
... è corretto??
faccio la proposta di aggiornamento come se fosse una conferma di
mappa senza però variare il numero del mappale e predispongo l'atto di
aggiornamento per la presentazione.
Premesso che gli altri sub. sono di ditte diverse, nel campo della
ditta chi metto?
Io metterei solo la ditta del sub su cui sto lavorando, oppure devo
indicare anche tutti gli intestatari dei rimanenti subalterni?
grazie a tutti!

 grazie a tutti!
prego
negro 


grazie
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: prova

scusate msg di prova

prova

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DURC

Ma � possibile che una societ� edile "XXXX snc" non avendo dipendenti tutti 
licenziati, in quanto ha un solo ed unico socio che � anche il titolare non 
ha DURC????
 
Questa cosa qua mi sembra molto strana....
 
A qualcuno risulta?
 
R. 
 
 


DURC in regola volevi dire eh eh
DGE

 ha scritto nel messaggio 
news:kdr00e$5go$1...@speranza.aioe.org...

Ciao,
 
mi sembra molto strano che una s.n.c. abbia solo un socio quando le societ� 
sono di persone devono
avere una pluralit� di soci; a parte questo aspetto, il durc devono averlo 
tutti, poi se il lavoratore autonomo
non � in regola coi propri pagamenti la questione � un'altra. La tua 
fattispecie potrebbe essere un'altra,
cio� una SRL unipersonale che non ha dipendenti e l'unico socio � 
amministratore della societ� (una
sorta di scatola vuota).
Spero di non aver detto castronerie.
 
Ciao
 
Roberto 
 

 Roberto
 
No....non hai detto castronerie...il mio problema è che non sò come 
dipanarmi da questa storia o meglio come CSP/CSE non sò come evitare/far 
entrare una società del genere in cantiere, parandomi le spalle e stando 
dalla parte della legalità.
 
Grazie
R. 
 
 

 dalla parte della legalitï¿œ.
 
In se' se sei il CSE che t'importa del DURC? La verifica dei requisiti 
tecnico-professionali spetta al committente o al RL.
 
Fatti dichiarare da loro di avere compiuto tale verifica e sei a posto, 
dopodiche' controllerai il loro POS, sempre che siano effettivamente in 
cantiere con il socio lavorante e sempre che, proprio per questo motivo, 
non sia assimilato ad un autonomo.
 
Conta che secondo certe interpretazioni il datore di lavoro che va lui 
solo in cantiere, senza mandare suoi dipendenti, va inquadrato come LA 
per il cantiere e non come ditta, in quanto lui non ha rapporti di 
subordinazione verso nessuno, il che lo rende "autonomo".
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: IVA agevolata

Ho sentito dire che nel 2006 sarą mantenuta l'IVA agevolata del 10% solo per
le ristrutturazioni (lett. "d" L. 457). E' vero č sarą tutto al 20% come
previsto?

 
L'IVA al 10% nelle RISTRUTTURAZIONI e nei RESTAURI in Italia è in vigore 
stabilmente da decine di anni...
-- 
E ricordate che il mondo è piccolo, anche troppo, e che Murphy della 
vita aveva capito proprio tutto!
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: problema catastale

Salve a tutti devo accatastare un piccole ex FR (stalla di 20 mq). A seguito 
di visura, tale FR e' diviso in sub. 1(intestato ai miei clienti)e  sub. 2 
(altra persona)  . Pero' questo e' un errore, in quanto la stalla e' da 
sempre unica e di prprieta' dei miei clienti.  Anche la persona che risulta 
intestararia del suv 2 conferma tale situazione.
Il mio problema e' come posso fare a accatastare il fabbricato solo ai miei 
clienti?
grazie 

"lcca" <@> ha scritto nel messaggio 
news:491af9b0$0$1093$4faf...@reader1.news.tin.it...

Non puoi almeno a priori.
Devi cercare di capire come mai quel sub. è intestato ad un altra persona.
Nella mia Ade non si puo piu' fare l'usucapione in successione , non so 
nella tua.
Se te lo accettano ancora e se hai qualche de cuius dei tuoi clienti a cui 
poterlo fare usucapire fai una dichiarazione di successione integrativa e lo 
fai usucapire e lo intesti ai tuoi clienti.
Altrimenti devi per ofrza accatastarlo all'altra persona quel sub e poi 
l'unica è una vendita. So che è assurdo ma altre soluzioni non le vedo.
Saluti
Geom. Maero

 Geom. Maero
Grazie, l'errore e' vecchio risalente all'epoca in cui e' passato il 
catasto, non esistono dati in merito.
Non e' possibile sopprimere con TM tutti i sub e cambiare numero alla 
particella e in fase di docfa  accatastare solo il sub 1 e tralasciare il 
sub 2? 

"lcca" <@> ha scritto nel messaggio 
news:491b140c$0$18150$4faf...@reader3.news.tin.it...

Si , ossia non puoi sopprimere i sub, semplicemente passi all'urbano 
(partita 1) solo il sub intestato esattamente e fai il DO.C.FA solo di 
quella parte di fabbricato.
Ai tuoi clienti mancherà una parte di immobile.
Saluti
Geom. maero

> Il mio problema e' come posso fare a accatastare il fabbricato solo ai miei
clienti?
La DITTA va corretta con apposita istanza all'URP, allegando atti o
qualsivoglia prova dimostrativa del titolo di possesso, prima di
iniziare sia il TM che il DOCFA, assolutamente, se no le firme non
corrisponderebbero alla reale situazione degli aventi diritto, Ciao.

ali...@libero.it
 ha scritto:

Quoto,
vale solo quanto scritto in atto, quindi sei tu che devi dimostrare al 
catasto dove sta l'errore.
Ciao.
___________________
Albert.one
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: una domanda...

Nelle denunce di successione, entrano nell'asse ereditario anche i conti 
correnti bancari, se non chiusi alla data di decesso? 

 conti correnti bancari, se non chiusi alla data di decesso?
Si.
Ora abbassiamo la voce..... :->  ...."in genere" la gente va in banca
e -spiegato il motivo e se conosciuti- l'agenzia li fa transitare
"magicamente" sul cc di uno degli eredi (presenti e tutti d'accordo) o su un
conto nuovo a loro intestato. Naturalmene ciò dipende da molti fattori
e -tutto sommato- credo non sia legalmente corretto. :-)
Per tanto... io NON te l'ho detto!
 :-D
-- 
Bye
MioMao

 ha scritto nel messaggio
news:42a80d47$0$17083$5fc...@news.tiscali.it...


 Si devono indicare solo gli immobili.
Toglimi una curiosità: è sempre stato così, oppure un tempo (forse prima
della riforma della famiglia?) andavano dichiarati?
--
Bye
MioMao

"MioMao" <chied...@pappapero.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:dWWpe.17663$
is5....@tornado.fastwebnet.it

...fino al 10% dell'asse ereditario erano "esenti"
-- 
Ugo Cappelletti
_______________________________________
"melius (est) abundare, quam deficere"
"(è) meglio abbondare, che essere deficienti" :-)

 Per tanto... io NON te l'ho detto!
non mi hai detto cosa? :-PPP 

 Pero' non si devono indicare nella denuncia di successione.
Allora come fanno a rientrare nella successione? Non sono tassati? 

 ha scritto nel messaggio
news:42a86a4b$0$19526$5fc...@news.tiscali.it...


 si era provveduto prima come diceva MioMao a farli sparire in atro modo.
Grazie, sei stato cristallino!
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Demolizione e ricostruzione

Nella ristrutturazione edilizia con demolizione e ricostruzione, come faccio
per attestare l'esistenza e la volumetria del fabbricato demolito?
E' sufficiente una dichiarazione del proprietario  ( Circolare del ministero
delle infrastrutture e dei trasporti del 7 Agosto 2003 )?
Grazie mille!

 ha scritto nel messaggio
news:sdLmd.182255$b5.90...@news3.tin.it...

Documentazione fotografica con perizia giurata e rilievo del fabbricato
Meglio se hai le piantine catastali di data certa e non di adesso
Attenzione all'aereofotogrammetria e alle foto aeree
In qualche caso chiedono anche foto o altra documentazione vecchia
Ciao
Marco
www.studiographos.net

Graphos wrote:

La circolare del 7 Agosto 2003 n.4174 dice che " Qualora si proceda con Dia,
utilizzando la facoltà di cui all'art. 22 del Testo unico coordinato, la
situazione delle preesistenze, in quanto presupposto legittimante
l'operazione di ristrutturazione mediante demolizione e ricostruzione, deve
essere oggetto di ricognizione nella relazione asseverata di cui all'art.
23, comma 1, del Testo unico, sulla base degli elementi forniti dal
proprietario ovvero delle ricerche condotte dal professionista. "
La situazione in cui mi trovo è che il proprietario ha eseguito un opera di
ristrutturazione su una tettoia non regolorare,ricostruendola (perchè
fatiscente..) con le stesse dimensioni della precedente.
Credete che sia possibile condonare la tettoia presente ora,facendola
ricadere nella categoria 3 anche se non sono presenti alcun elementi sulla
preesistenza della prima tettoia,se non la dichairazione del proprietario?
Grazie
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: IntelliCAD

Mi è giunta offerta per l'acquisto di Intellicad 4, il famoso software aperto a basso costo per la
progettazione, ritenendo che potrebbe essere utile per ulteriori installazioni che non comportino le
spese necessarie per i vari CAD Autodesk, mi chiedo se qualcuno dei miei più illustri colleghi ne
abbia in uso o provato qualche versione e possa dare qui il suo giudizio.
Grazie anticipatamente.

 dare qui il suo giudizio.
Qualche tempo fa avevo acquistato la prima versione 2001 Gold; poi
aggiornata varie volte (secondo quanto previsto dal contratto e fino alla
sua scadenza).
Inizialmente ero "partito in quarta"; era mia intenzione rispolverare le
numerose routine autolisp che mi ero creato anni fa, durante gli studi
universitari (con il solito Acad copiato che gira all'univ.; che,
ovviamente, avevo abbandonato all'inizio dell'esercizio professionale,
passando ad altro cad). Qualcosa l'ho fatto.. .altre cose le ho piantate a
metà (più che altro per mancanza di tempo libero).
La versione inziale era strabacata.. ne combinava -davvero- di tutti i
colori.
Le versione seguenti hanno corretto pressochè tutti i bug da me notati.
In generale, mi pare un prodotto stabile. Forse non è "velocissimo" nel
gestire disegni molto complessi (in particolare è un po' lenta la
selezione), ma mi han detto che nelle versioni seguenti (ti rammento che la
mia è ormai molto vecchia, "informaticamente" parlando) hanno limato molto
quel problema.
Or alo uso regolarmente per le pratiche catastali (disegni per docfa), in
quanto mi sono fatto molte routine per semplificare il lavoro.
Per il momento NON l'ho ancora usato per disegni di lavoro (pratiche di
concessione, particolari costruttivi ecc..) in quanto uso da anni un altro
cad, molto più semplice e "veloce" da usare (più che altro è per questione
di praticità).
Con iCAD ho trovato molte difficoltà ad eseguire macro con Vbscript (sebbene
conosca discretamente bene il VB)... più che altro causa della mancanza di
documentazione specifica (funzioni dedicate agli oggetti "cad"). La
Progesoft (da chi lo acquistai) non dava supporto in merito... mi dissero di
cercarmi della documentazione Autodesk... che non ho trovato (Per la verità
non mi sono dissanguato nel cercarla!) :-)))
Per il resto, direi che il prodotto è apprezzabile.
Quanto meno... quello che ho io è un "normale" CAD 2D con unp pseudo 3D
(tipo la v.10 di Acad, per capirci).
Ho letto che nell'ultima versione hanno introdotto la totale compatibilità
coi solid Acis... e sono tentato di acquistarla pure io.
-- 
Ciao da MioMao
__________________
http://www.gaem.it
http://www.casapagina.it

 ha scritto nel messaggio
news:JAwQa.46159$qa5.1...@news2.tin.it...


 alle prime versioni (leggi bacato).
Purtroppo non posso aiutarti.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ristrutturazione + Ampliamento

Situazione attuale: unità immobiliare esistente di 60 mq.  Viene presentata
una D.I.A. per la ristrutturazione dell'unità immobiliare esistente
(rifacimento impianti, spostamento di finestre ecc..) e nel contempo per
realizzare ex novo un ampliamento di 55mq della suddetta unità. Quesiti: 1)
l'intervento nel suo globale (ristrutturazione + ampliamento) si classifica
come Ristrutturazione o come nuova costruzione? 2) L'intervento nel suo
globale (essendoci una consistente parte di nuova costruzione) può usufruire
della detrazione del 36% sulle ristrutturazioni? Grazie a chi vorrà
rispondermi


Limitatamente alla quota parte dei costi sostenuti per la ristrutturazione,
se sei in grado di
scinderli dal totale.
Maci

L'intervento di ampliamento è considerato a tutti gli effetti una
nuova costruzione a meno che non si tratti di modestissima entità così
come emerso da qualche sentenza(ma non è il tuo caso). Inoltre
ampliamenti volumetrici e di superficie sono soggetti a rilascio di
Concessione Edilizia (perlomeno in toscana con la LR 52/99); quindi
occhio con la DIA!!
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Condono piccolo abuso edilizio

Salve ho acquistato da poco una casa che ha un balcone di 4 mq che e' 
chiuso da una struttura in alluminio e vetri.
Ho letto tempo fa da qualche parte che sarebbe dovuta uscire una legge 
che consentiva di sanare abusi di questo tipo.
Qualcuno ha informazioni in merito?
Grazie


sono state presentate diverse volte proposte di questo genere, ma
l'opposizione e' insorta molto pesantemente gridando come ossessi....
per adesso, che io sappia, non c'e' nessun condono in vista.... e
nemmeno credo che ce ne saranno, con tutti i problemi che hanno al
governo, scatenare un altro focolaio di insulti e dileggi, non credo
che ci pensino nemmeno....


stra-quoto
DGE
ps tienitelo cosi

 l'opposizione e' insorta molto pesantemente gridando come ossessi....
Giustamente, visto che sono già previsiti permessi di costruire e DIA in
sanatoria...
Il condono sarebbe servito solo a "regolarizzare" le case di qualche
amico (magari in un parco), o quartiri abusivi costruiti nel letto di
qualche torrente secco... che una volta ogni 20-30-50 anni non è più
secco.
Non è un condono quello che serve all'Italia. Una legge di buon senso
per sanare quello che è giusto sanare, quella sì... ma già c'è, anche se
potrebbe anche essere migliorata. Ma quello non interssa...
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

Quello che la gente comune chiama "condono" non è altro che la cosiddetta 
"sanatoria catastale".
Che tutt'altra cosa!
"Aladino" <borgob...@SPAM-alice.it> ha scritto nel messaggio
news:1k2lzft.102xi51t4nsxsN%borgob...@SPAM-alice.it


 che ci pensino nemmeno....
  Quindi secondo te è giusto fare, regolarmente, dei condoni?
E poi ci si lamenta che la figura del professionista non vale più 
niente..............

 potrebbe anche essere migliorata. Ma quello non interssa...
su questo sono d'accordo con te..

 niente..............
Non importa quello che penso io, io non faccio politica ne' faccio la
morale a chi fa dei piccoli abusi,
anche se penso che un "grado zero" sugli immobili ci voglia.
Secondo me, ci si lamenta che la figura per professionista non vale
piu' niente perche' non ci sono controlli,
e se i deputati al controllo si tappano gli occhi per convenienze
politiche o connivenze, il committente se ne frega
di farsi fare il progetto. Se poi ci si mettono anche i notai a rogare
immobli con abusi, della regolarità dell'immobile
non importa a nessuno.
sempre IMHF, o come si dice....


Il "grado zero" è un concetto tipicamente italiano. Il grado zero c'è 
già ed è il rispetto delle normative, punto e basta.
Non capisco il concetto di "piccolo abuso": una cosa o la puoi fare o 
non la puoi fare, altirmenti sembri quelli che dicono che loro fumano ma 
non aspirano.
Prova a fare un discorso del genere con un anglosassone od uno 
scandinavo, vedrai come ti guardano.
Tu dirai:"ma la le leggi sono più semplici". E' vero, ma è anche nella 
loro cultura rispettarle ma, soprattutto, punire duramente chi non le 
rispetta. Nei paesi seri l'unica forma di condono ammessa si fa con la 
ruspa o, se l'oggetto è troppo grosso, con la dinamite.
GD
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: IVA 4%

Qualcuno sa dirmi se per un intervento di eliminazione di barriere
architettoniche si può applicare un'aliquota IVA ridotta per quanto riguarda
il lavoro del muratore? Quali sono i riferimenti normativi?
Si può applicare anche alla mia fattura per la progettazione e D.L.?
Grazie
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.498 / Virus Database: 297 - Release Date: 08/07/2003

 Grazie
Prego
Maci

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Made Expo?

Silenzio... Sembra che non ci sia stato nemmeno?! 


mio post del 3.10 ore 08.59!!
DGE

 ha scritto nel messaggio 
news:525518d8$0$12810$5fc...@news.tiscali.it...

Mai stato, preferiscono che vengano al mio studio i vari rappresentanti

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: TM per accatastamento fabbr. rurali

Devo accatastare i fabbricati di una azienda. Potrei fare un TM unico, 
essendo tutti i fabbricati su un foglio, ma ho un dubbio: un fabbricato 
deve essere ampliato, e quindi servono sia le misure che l'estratto 
digitale, per gli altri si tratta di conferme di mappa senza cambio di 
mappale (ci sono dei PF e anche porzioni già urbane), quindi niente 
estratto digitale. E' meglio che quelli solo con conferma di mappa li 
tratti in un TM separato da quello che va ampliato? O devo proprio 
tenerli separati?
 
grazie
 
 
-- 
mauro

maurino ha pensato forte :

e' difficile che la tua adt ti lasci fare tanti lotti urbani con un 
unico TM.
 
Molto difficile
 
 


quindi faccio un TM senza estratto e misure per le conferme e uno 
separato per l'ampliamento. Ma dove sta scritto che non posso passare 
all'urbano più edifici dello stesso foglio con un unico TM? Ricordo che 
in passato l'ho fatto sicuramente (prima che esistesse l'invio 
telematico...).
Più che altro il mio era un dubbio relativo alla procedura con Pregeo.
mauro
 
-- 
mauro

 tenerli separati?
 
Fai con Pregeo 9 tutto insieme, che problema c'e'?


 
questa risposta già mi piace di più...
grazie
-- 
mauro
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: AutoCAD LT 2011 ancora in promozione

OFFERTA SENZA RIVALI: AUTOCAD LT 2011 A € 899,00
PRONTA CONSEGNA !!!
VISTO IL GRANDE SUCCESSO, L'OFFERTA E' PROROGATA FINO AL 30 APRILE
2010! Grazie ad Autodesk e alla Ditta Caprioli, il NUOVO AutoCAD LT
2011 di prossima uscita ad un prezzo senza concorrenti!
TUTTI I NUMERI DELL’OFFERTA:
Il prezzo di listino del prodotto è: € 1.450,00
Il prezzo Caprioli, già scontato, è: € 1.249,00
Autodesk rimborsa agli acquirenti: € 300,00
Caprioli eroga un buono acquisto di: € 50,00
L’offerta è valida anche per AutoCAD LT 5 Pack:
Prezzo di listino: € 6500,00
Prezzo Caprioli: € 5699,00
Rimborso Autodesk: €1500,00
Buono acquisto Caprioli: € 300,00
Prezzo Finale d’Acquisto: € 3899,00
AutoCAD LT 2011, presso la Caprioli, Vi costerà solo € 899,00 e
AutoCAD LT 5 Pack solo €3899,00: prezzi incredibili!
Vi sfidiamo a trovare di meglio: se ci riuscite, vi vendiamo il
prodotto a 1 € in meno rispetto al prezzo che avrete trovato.
Per i dettagli dell’offerta, Vi invitiamo a visitare il sito 
www.giscaprioli.eu
.

 ha scritto nel messaggio 
news:6eb8dccb-7074-41e1...@v14g2000yqb.googlegroups.com...








tzie e io continuo ad usare archicad 8.1 x il catasto e il resto versione 13
DGE 

 versione 13 DGE
Tièh!
-- 
Ciao 

 versione 13 DGE
O, come di Antonio Albanese: 'ndoo..... all'Autodesk
-- 
Ciao 

 DGE
Appunto, tanto per far importare le planimetrie al Docfa, bisogna fare
l'export dal cad in dxf vs.2000, quindi non conviene stare tanto
avanti con le realise di Autocad!

 ha scritto nel messaggio 
news:5b2f55ec-b53c-464f...@r1g2000yqb.googlegroups.com...

E no perche' i programmi alla sogei li faranno acnora con i pc 386
DGE
mii che pioggia oggi ho bagnato/lavato la mia stazione totale e non ho 
finito il rilievo sigh sigh 

 PRONTA CONSEGNA !!!
io intanto ti segnalo all'abuse, hai rotto il cazzo con
questa pubblicità

Nel suo scritto precedente, GisCaprioli ha sostenuto :

zwcad by tecnobyte 150 euro è come ( meglio ) di Autodesk.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: eliminare tiranti in un capannone a volta

qualcuno ha esperienza di lavori del genere.... trattasi di capannone
metallico di 25 anni fa, con tiranteria ad interasse 5m, è necessario
eliminarla per diversa destinazione, come fare in modo molto economico???

 wrote in message 7saahi$rd4$1...@news.flashnet.it...



Si tagliano .... et .... voilà, facciamo il tetto nuovo !!!
Scusate ma non ho resistito!
Aloha, Marco
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Sistemi innovativi per il rilievo di interni

Ho visto su internet alcuni sistemi per il rilievo d'interni (e un po 
esterno) che promettono di essere efficaci e veloci (tipo matterport),
ci sono altre soluzioni nuove che fanno un lavoro simile o migliore?
Ciao!


per me l'unica teconologia che ha senso sono i laser scanner 
3d.il
 
rilievo è veloce e ci sono parecchi servizi, anche on line, che ti 
digitalizzano la nuvola se non hai le risorse interne.
GD


sono d'accordo ma non conosco i servizi online di digitalizzazione


Ce ne sono mille, anche dall'India e altri paesi strani, fai una ricerca 
su internet, ti si apre un mondo


Quale strumento consiglieresti?


Quello che ti puoi permettere :)
Scherzi a parte, dipende da quel che vuoi fare, io ho il più base di 
tutti, il Leica BLK360, che per rilievi di interni e di esterni ha la 
precisione che mi sere ma, soprattutto, la portabilità: spesso già al 
primo sopralluogo me lo porto dietro e mentre parlo ocn il cliente 
faccio le scansioni.
Adesso è uscito il modello nuovo che, a fronte di una range un po' più 
limitato (45 mt invece di 60) è molto più veloce (45 secondi invece di 
circa 2 minuti a scansione) per cui ho già chiesto un 
preventivo.se
 mi 
trattano bene mi sa che lo cambio.
DG

 Quello che ti puoi permettere :)
 
mera curiosità
 
con un ambiente titalemnet vuoto credo vada eccezzionalemnete bene
 
ma come ci si comporta conun ambienet totalmente arredato?
 
cioè intendo chiedere, quanto post processo c'è sulla nuvola di punti? 
sono cose che si pososno automatizzare?

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Programmi topografia

Quindi la scelta è tra thopos 3D e topko. Dite che thopos è più
macchinoso rispetto a Topko? Trovate che Topko sia più completo? La
differenza di prezzo è molta.
Cosa dite?

 ha scritto:

Chiedi una demo di Thopos3d, l'ho provato mi sembra molto valido in 
rapporto al prezzo e sto valutando di acquistarlo.
Io ho Galileo2000, molto valido per la modellazione matematica del 
terreno, profili, sezioni, calcolo dei volumi, gestione di più modelli 
matematici, ma, secondo me, molto carente per la prima parte del 
trattamento dei dati topografici e intyerfacciamento con pregeo.
Saluti
geom. Nicolas Pagni

 ha scritto nel messaggio
news:1129673465.9...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
Quindi la scelta č tra thopos 3D e topko. Dite che thopos č piů
macchinoso rispetto a Topko? Trovate che Topko sia piů completo? La
differenza di prezzo č molta.
Cosa dite?
X curiosita' cosa costa uno e l'altro?
antas l'hai preso in considerazione? che andra' a sostituire leowin.

 ha scritto nel messaggio 
news:1129673465.9...@g14g2000cwa.googlegroups.com...
Quindi la scelta č tra thopos 3D e topko. Dite che thopos č piů
macchinoso rispetto a Topko? Trovate che Topko sia piů completo? La
differenza di prezzo č molta.
Cosa dite?
Rilievo2000 no???
l'hai provato?
www.rilievo2000.it
bye
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Nuove costruzioni A/6 classe "R"

Una delucidazione:
 
Per attribuire la classe "R" ad un A/6 utilizzando il Docfa è corretto 
procedere indicando in relazione tecnica la richiesta di attribuzione della 
suddetta categoria ??
Dalla circolare 6/2011 leggo che "Per la proposta di classamento classe R è 
in corso l'adeguamento delle procedure informatiche"... sapreste dirmi a che 
punto siamo ??
 
Grazie
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ea91111$0$1391$4faf...@reader1.news.tin.it...

http://www.agenziaterritorio.it/?id=9780
 
 
DGE

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: 36% ristrutturazioni

salve un quesito di cui non rammento piu' la risposta:
é ammissibile alle agevolazioni per ristrutturazioni edilizie anche il
recupero dei sottotetti ai sensi della legge 15 regione lombardia, con
realizzazione di nuove unità immobiliari (sostanzialmente un sopralzo)??
le agevolazioni valgono anche se il proprietario è una società???
grazie mille!!!!

 ha scritto nel messaggio
news:b5q7ul$2c3ffi$1...@ID-87446.news.dfncis.de...


"Condizione necessaria per poter usufruire della detrazione prevista dalla 
L. 449/97 è che l'intervento edilizio non comporti aumento di volume, 
cioè non sussista ampliamento del fabbricato esistente.   
La circolare del Ministero delle Finanze 121E in data 11/5/1998 ha  
precisato che l'aumento di volumetria, anche se determinato da un 
recupero edilizio con cambio d'uso di un sottotetto, non dà luogo alla 
detrazione fiscale del 36%." 
Questa spiegazione l'ho trovata su un'altro forum.
Se per rendere abitabile il sottotetto non è previsto un'aumento di 
volumetria dovrebbe essere applicabile la detrazione (il sottotetto deve 
essere accessibile, quindi già computato nella volumetria dell'edificio.
Per info più dettagliate prova a cercare su 
www.ilconsulentetelematico.com/quesiti
_____________________________
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:2003032...@mynewsgate.net...


dimenticavo al sito
http://www.agenziaentrate.it/documentazione/guide/ristrutt_edil.pdf
è scaricabile un bell'opuscoletto in cui si dice che sono ammessi alla
detrazione ad esempio anche la realizzazione di servizi con aumento di
superficie o volumetria!!!
mah?!?!?!?!? .-)
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Cadute dall'alto misure protettive.

Egregi colleghi,
ho progettato un edificio unifamiliare, il Comune mi chi chiede di produrre 
un elaborato grafico al fine di prevenire le cadute dall'alto.
Ho presentato un elaborato in cui ho previsto per i lavori di manutenzione 
in copertura il montaggio del ponteggio o i lavori con una piattaforma.
Secondo voi è corretto? O devo per forza istallare i gangi nella copertura?
C'è qualche link dove poter attingere informazioni in merito all'adempimento 
di tale normativa?
Grazie 

 Grazie 
Google: cerca linea di vita oppure un documento dell'ASL di Bergamo con 
delle linee guida.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Di che regione sei?
In Toscana da aprile esiste un preciso regolamento ed una circolare, dove 
puoi attingere delle preziose informazioni.
Se non sei della Toscana, allora .....
fulven
"Paolo" <uuu> ha scritto nel messaggio 
news:449921d4$0$3121$4faf...@reader1.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:44992a83$0$10065$4faf...@reader3.news.tin.it...



Sul sito della Regione, nella banca dati ricerca il DPGR 23.11.05 n° 62/r 
(BURT n° 43 del 30.11.05) e Delibera G.R. n° 191 del 20.03.2006 (BURT n° 15 
del 12.4.2006).
L'art 7 prevede, qualora non sia altrimenti possibile, anche misure 
provvisorie per l'accesso alle coperture.
fulven

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ancora condono

Qualcuno sa come si calcola il contributo di costruzione da versare (Emilia
Romagna) per una chiusura di una loggia per 2 mq. (!) e alcune modifiche
interne (spostamento di una parete).
Ho provato a chiedere in comune. La risposta è stata la seguente: "Abbiamo
ricevuto disposizioni dal nostro responsabile che ci ha detto di non dari
aiuti sul condono in quanto sono i professionisti che devono fare e
asseverare...". No comment.
Grazie a chi potrà aiutarmi.

 asseverare...". No comment.
Avanti popolo alla riscossa.....
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

mg ha scritto:

asseverare che cosa, per il tuop caso non asseveri niente, la domanda la 
firma solo il cliente...
per la loggia secondo me è un ampliamento e quindi tipologia 1
per il secondo caso, dipende se rientra nella definizione di 
ristrutturazione tipoogia 3 altrimenti tipologia 6

No, ferma, sono io che assevero (art. 481 codice penale).
Mauro
"jamba" <f...@ldld.kf> ha scritto nel messaggio
news:K0_od.391100$35.17...@news4.tin.it...


non conosco il tuo caso, ma non è sempre necessario allegare alla 
domanda di condono una asseverazione firmata da un tecnico abilitato.
(da quello che ho putuo capire non sambra che ti serva asseverare)

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: firma e verifica

invio pratica pregeo
file scartatoda sistema
utente scaduto
vado in firma e verifica
scaduto il 06/02/2010
che fare?
grazie
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:cf72fc0b-fddb-458f...@c4g2000yqa.googlegroups.com...


 - Mostra testo citato -
il rinnovo password  e pagamento del unatantum di 30 euro e stato
fatto il 07/01/2010
è risulta tutto a posto
 faccio le visure tranquilamente
ma con firma e verifica utente scaduto
che fare?
grazie
ciao

 - Mostra testo citato -
il rinnovo password  e pagamento del unatantum di 30 euro e stato
fatto il 07/01/2010
� risulta tutto a posto


 - Mostra testo citato -
il rinnovo password  e pagamento del unatantum di 30 euro e stato
fatto il 07/01/2010
� risulta tutto a posto


 che fare?
La password delle visure non centra niente con Firma&Verifica, è
un'altra cosa. Devi rinnovare la firma, capisci?

 che fare?
La password delle visure non centra niente con Firma&Verifica, �



io l'ho fatto dal web senza genera ambiente

> La password delle visure non centra niente con Firma&Verifica, �


Il Nibbio ha scritto:

Il vecchio GeneraAmbiante � stato pensionato, � da parecchio che le 
firme si possono rigenerare solamente con la procedure web.
Ciao.
___________________
Albert.one

 - Mostra testo citato -
si
infatti bisogna fare
sister presentazione documenti catastali
software
firma e verifica
il vecchio genara ambiente  e andato in pensione
grazie a tutti
ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: CTU - Calcolo compensi

Ciao a tutti,
secondo voi una CTU avente per scopo la valutazione (economica) delle
difformita' urbanistico-edilizie di una costruzione e il calcolo
delle
spese per l'eventuale rifacimento del lastrico solare in quale degli
articoli del decreto 30 maggio 2002 ricade per quanto riguarda il
calcolo dei compensi?
Grazie
Wal

dovrebbe essere l'art.11
comunque io utilizzo 
TARIFFA E ONORARI INGEGNERI E ARCHITETTI - Con il software per il calcolo della parcella della DEI
wal ha scritto:

-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 ha scritto nel messaggio 
news:c55fd2d7-8729-4021...@f36g2000hsa.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:48bc18dc$0$18156$4faf...@reader3.news.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: VARIAZIONI RISPETTO A PERMESSO DI COSTRUIRE

Buongiorno,
nell'esecuzione di lavori di costruzione di un fabbricato sono state fatte 
delle modifiche rispetto al progetto approvato, consistenti in:
- spostamento di una finestra;
- riduzione dimensioni basculanti;
- riduzione porta principale di accesso all'unità immobiliare;
Tali variazioni sono sistemabili con D.I.A. in quanto non vi sono maggior 
volumi e/o superfici. Il punto è: tale DIA è soggetta a sanzione 
amministrativa?
Grazie. 

lucio ha scritto:

Se la fai prima no... :)
Se la fai dopo ci sono due scuole di pensiero: secondo la prima tale DIA 
e' per sua natura "postuma" e quindi basta consegnarla prima della fine 
dei lavori e non necessariamente 30 gg prima degli stessi.
Secondo l'interpretazione piu' rigida invece e' come una normalissima DIA.
Qui nel raggio di 15 km ho 4 comuni: 3 interpretazioni morbide e 1 rigida...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

I comuni più vicini allo studio la pensano in forma "morbida". Questo non lo 
so perchè è il primo lavoro ed io "superficialmente" ho ragionato come gli 
altri dove lavoro sempre.
Spero che questa "leggerezza" non costi la sanzione amministrativa
Domani proverò a sentire il Comune che mi dice, sono varianti di poco conto 
e spero adotti la linea "morbida".
Grazie

la sanzione sono 516 euro.
ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Catasto: i confini di un balcone.

Quali sono i confini di un balcone?
In particolare da lato a sbalzo, perso nel vuoto, si staglia da una
parte sopra un giardino privato, dall'altra è sulle parti comuni.
In scheda catastale, dovrebbe essere indicato sub.proprietà del piano
terra e sub.1?
O, dal momento che si tratta di un balcone, per esempio del quarto
piano e che è ovvio che termina dove termina, si può scrivere "mappale
123"?
grazie
--
federico reyneri architetto
ICQ 149062387
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano
 
www.underlabo.it

grazie
cioè:
- ho un giardinetto profondo 1,8 m
- sopra c'e' un balcone profondo 1,4 m
per 40 cm in scheda bisogna indicare tra i confini il giardinetto?


 per 40 cm in scheda bisogna indicare tra i confini il giardinetto?
Nononstante la specificazione, non riesco ancora a capire: se il giardinetto 
non è il suo, perché indicarlo nella scheda? non puoi limitarti a indicare 
la piante del fabbricato su cui intervieni con tanto di balcone? O è un 
balcone nuovo che hai ampliato sopra il giardinetto di qualcuno? Scusa ma 
non mi è chiaro. 


L'edificio č nuovo, il giardinetto serve per le coerenze.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Quaderno DocFa 2021 FVG


 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 
 
Grazie per la condivisione
 

 
 
in ambito catastale le "consuetudini del territorio" non dovrebbero esistere
( fatto salvo per quello che riguarda il classamento e l'ordinarietà)
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


in teoria da un webinar dicono che con il prossimo docfa dovrebbero 
tirarne fuori una guida a livello nazionale, mahh ci credo poco
DGE

 ( fatto salvo per quello che riguarda il classamento e l'ordinarietà)
Però ci sono quelle degli uffici catastali... ;-)
Comunque mi riferivo proprio ad dati di classamento... ad esempio le
tabelle per le dimensioni minime e massime dei vani. Oltre alla "croce e
delizia" del tavolare.


 
senza nulla togliere a questo buon lavoro,
ma posso dire che quello della regione Lombardia è il migliore che ho 
trovato.
Con schemi ed esempi che coprono ogni possibile situazione (anche le più 
complicate).

 complicate).
 
puoi mettere un link ?
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 
penso si riferisca a questo
 
https://www.agenziaentrate.gov.it/portale/documents/20143/3217364/drl_vademecum_docfa_22FEB19.pdf/7787b661-982c-b21e-53ef-2e1563e09916
 
 
-- 
 
maci

 
 
si.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: [catasto]  help!

Cortesemente, chi mi può segnalare il link oppure la normativa con la
quale venivano stabiliti gli onorari dei tecnici catastali per la
redazione d'ufficio degli atti di aggiornamento?
Non riesco più a trovare il documento nè su file nè su cartaceo e con
google, in questo periodo, non sono fortunata. :-(
Grazie in anticipo.
Ciao
Manuela

 Manuela
http://www.collegio.geometri.cn.it/asp/dettcontenuti.asp?IdCom=1086&TitoloFunc=Catasto
dge 

 dge 
Caspita ma è stata aggiornata? Non lo sapevo.
Ancora grazie. :-)
Ciao
Manuela

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Memoria CTP

Ciao al NG ed a tutti i sui utenti.
Sono nuovo di qui e passo subito ad una domandina facile.
Devo depositare la memoria come CTP... mi servirebbe sapere quante
marche da bollo sevono e quanti timbri. Le pagine sono 8 e 4 di allegati.
Ciao e grazie.
Profano
Inviato da 
www.mynewsgate.net

marche da bollo sevono e quanti timbri. Le pagine sono 8 e 4 di allegati.
1 marca ogni 4 quattro facciate.
--
Overlook

nessuna marca se la causa è del 2004
"Profano" <69...@mynewsgate.ned.invalid> wrote in message
news:200404280...@mynewsgate.net...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Sanatoria

Secondo Voi un fabbricato realizzato senza concessione edilizia nel
1970, ma presente sulle schede catastali dal 1976 ncessità di sanatoria?
Grazie
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


Direi proprio di sì.
Il fatto di accatastare una UI ti da solo il diritto di poter pagare le 
tasse su un valore prestabilito :-))
Nulla a che vedere con il PRG e l'attività edilizia in genere.
Ciao
Maci

"Maci" <maci...@pippo.pip> ha scritto nel messaggio
news:di3g8u$5gr$1...@news.flashnet.it...

concordo pienamente

Grazie
se glie la fanno fare SI, altriementi continua a far finta di niente..

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Riprendere i lavori senza approvazione variante?

Secondo voi è possibile riprendere i lavori di un'opera pubblica sospesi per
redigere una perizia di variante prima che questa venga approvata? Magari
solo per le opere non interessate dalla suddetta perizia?
Grazie a chiunque vorrà collaborare.
Domenico.

 ha scritto nel messaggio
news:9g1tv1$bcc$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Opps PEC mi son prorpio dimenticato di attivarla

Ora sono tra i Cattivoni??
DGE 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b1685f3$0$701$5fc...@news.tiscali.it...


 > DGE- Nascondi testo citato
C'è mica tanto da scherzare
Le sanzioni vanno da 5000 a 20000 euro per la non attivazione
Pier
                   \|||/
                 (o o)
        ----ooO-(_)-Ooo----

 > DGE- Nascondi testo citato
C'� mica tanto da scherzare
Le sanzioni vanno da 5000 a 20000 euro per la non attivazione
Pier
AZZZZZZZZZZZZZZZZZ
                   \|||/
                 (o o)
        ----ooO-(_)-Ooo----

 > DGE- Nascondi testo citato
C'� mica tanto da scherzare
Le sanzioni vanno da 5000 a 20000 euro per la non attivazione
Pier
http://www.architettiroma.it/sportello/risposte/02900.aspx
???
                   \|||/
                 (o o)
        ----ooO-(_)-Ooo----

         ----ooO-(_)-Ooo----
VE LA SIETE FATTA SOTTO ........................
...................................................................
...................................................................
PIER
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: tolleranza

Buongiorno a tutti.
sono un collega di reggio emilia.
Spesso mi sono posto il problema non trovando mai soluzione.
Che tolleranza c'č in edilizia per quanto riguarda distanze, altezze...e
altri parametri?
Io ricordo un 5% ma non ho trovato niente di ufficiale.
Grazie per le risposte
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie per le risposte
http://tinyurl.com/4lnocl3
-- 
print "Ciao"


X 
fabio.it
E' bellissimo.... come hai fatto?? ;-)

Sembra che Al.Ba. abbia detto :

lmgtfy.com
-- 
Ciao

Legge Regione E-R 6 luglio 2009 n°6 art.19-bis Tolleranza
http://burer.regione.emilia-romagna.it/BUR/servlet/LeggiPdfServlet.pdf?ANNO=2009&NUM_BOLL=116
 

Ops
art.59 che integra la legge Regionale 23/2004 con l'aggiunta dell'art.19-bis


 Ciao
Non sai cosa hai fatto........
Mi hai dato uno strumento potente per rompere i OO ai miei diretti 
concorrenti sull'altro ng!!!
:-))))
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

 Ciao
Non so perche' l'uso di quel sito si debba vederlo come un dileggio.
Non è mai stato nelle mie intenzioni deridere alcuno (non e' la prima 
volta che lo uso).
Io lo vedo solamente come una risposta, un po' scherzosa, a chi dice di 
avere ben cercato; poi non è detto che quella sia la risposta, puo' 
essere un aiuto, se si e' inteso bene la domanda dell'o.p., ma anche 
no.
-- 
print "Ciao"

l.zanelli ha scritto:


Grazie mille.


Nei regolamenti edilizi, di solito, sono riportate le tolleranze,
almeno dalle mie parti
esempio:
Nella esecuzione di opere edilizie di qualsiasi tipo, salvo quanto
diversamente imposto da leggi o normative
specifiche, sono ammesse le seguenti tolleranze di costruzione
rispetto alle misure nominali contenute nel progetto:
•  per lunghezze fino a m 2,00: ± 2%
•  per lunghezze oltre a m 2,00 e fino a ml. 6,00: ± 1%
•  per lunghezze oltre a m 6,00: ± 0,5%
•  per altezze fino a m 5,00: ± 1%
•  per altezze oltre a m 5,00: ± 0,5%
 E’ fatta eccezione per le altezze interne dei singoli vani e per le
altre altezze prescritte da norme di carattere
igienico sanitario, per le quali è stabilita la tolleranza di ± cm. 2,
qualsiasi sia l’altezza prescritta.
 Per le parti che risultassero prive di esplicita quotatura sul
progetto approvato, sempre che non sia possibile
desumere la quota mancante in via analitica, è ammessa una tolleranza
di ± cm. 10 rispetto alla lettura rilevata sul
supporto cartaceo in scala 1/100, nel rispetto degli allineamenti
grafici e della congruenza del disegno.