Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Dal Lavoro/Repubblica: i numeri di Garrone

Oggi sulle pagine del Lavoro (l'inserto genovese di Repubblica, per i 
"foresti" del ng...) c'e' un'intererssante pagina dedicata alle cifre 
della gestione Garrone.
Non ho chiaramente il tempo di ricopiare tutto quanto, ma alcune cose 
saltano agli occhi:
1) IL SALVATAGGIO
"La famiglia Garrone ha dovuto far fronte inizialmente ad un esborso 
straordinario per ripianare i debiti e salvare la Samp dal fallimento 
(30 milioni di euro)".
[mi spiace Hytok, ma queste sono le prime cifre che vedo SCRITTE a 
proposito del famoso "buco" di EM, e non si fa cenno a presunte quote da 
aggiungere ogni anno a tale cifra]
2) IL MERCATO
Dalle dettagliatissime tabelle (sono indicati acquisti, cessioni, 
svincolati, prestiti in arrivo e in partenza ecc) del mercato dei 
quattro anni in questione emergono queste cifre:
2002/03: - 9 milioni
2003/04: - 6 milioni
2004/05: - 2,3 milioni
2005/06: - 1 milione
La cosa che mi fa riflettere e' il vedere che in quattro anni soltanto 
UN giocatore risulta ceduto: Bernini nel 2003/04. Per alcuni puo' 
esssere un segnale positivo (non si vendono i pezzi migliori), per me 
rapprsenta invece un rischio non indifferente: significa infatti sapere 
di partire ogni stagione con la certezza del rosso in bilancio (zero 
introiti dal mercato, qualche spesa, e gli alti costi fissi di ingaggi e 
tgestione non certo ripagati dai soli sponsor, incassi e tv).
Certo, finche' Garrone tira fuori i soldi, tutto bene... speriamo non si 
stufi di spendere almeno 10 milioni di euro all'anno per creare una 
squadra che, obiettivamente, non sta raccogliendo intorno a se tutto 
quell'entusiasmo che ci si aspettava poco tempo fa.
Io continuo a non capire il perche' di una politica che comporta un 
simile esborso assolutamente certo ogni anno, anziche' tentare altre 
strade... ma se tutti la valutano una gestione "oculata" saro' io che 
sbaglio, non ci sono dubbi. Evidentemente Garrone e' un po' masochista, 
perche' gettare venti miliardi di vecchie lire ogni anno per raccogliere 
mugugni e accuse di tirchieria e' un hobby decisamente costoso... ma 
Lapo lo insegna: ognuno ha i suoi gusti......
Altro aspetto che mi stupisce e' il giudizio della stampa cittadina, che 
mai ha messo in discussione le strategie "economiche" della Samp. Anche 
oggi Repubblica cita come fatto POSITIVO la mancata cessione di 
giocatori in questi quattro anni, mentre ad esempio segnala come 
NEGATIVO ("segnale di forte difficolta'") il fatto che l'Udinese abbia 
ceduto Koldrup per 7,5 milioni di euro....
Io dico: con un giocatore acquistato per molto meno, ha incassato piu' 
di quanto il Real ha speso per il "colpo dell'inverno", e piu' del 
nostro bilancio delle ultime tre stagioni. DOV'E' LO SBAGLIO??? Magari 
ci fosse la possibilita' di fare simili operazioni ogni anno... altro 
che difficolta'!!!
Detto questo, ci tengo a precisare che non sono tra quelli che pensano 
che criticare (argomentando...) sia un peccato mortale, ma credo che la 
SQUADRA vada incitata e sostenuta in ogni occasione. Per questo vi 
ricordo che E' INIZIATA LA PREVENDITA PER LA COPPA ITALIA e che la 
Gradinata costa 3 (TRE!) euro...
--
"Se battaglia ti farai, io staro' al fianco..."


Questo fa parte della strategia preferita da Garrone: foraggiamento del
"giornalaio".
Non ci sono altre spiegazioni! ;-)
Lucky

aggiungere ogni anno a tale cifra
Hai letto che quei 30 milioni (a me risultavano 70 miliardi, ma più o meno
siamo lì) sono stati pagati sull'inghia e non rateizzati? A me risulta che
siano stati rateizzati.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/

 siano stati rateizzati.
Infatti č proprio cosě.
Ad onor del vero credo che l'ultima rata del debito pregresso sia stata
onorata nel 2005, ma potrei sbagliare.
-- 
bye,
Norw
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 saltano agli occhi:
Al di là di ogni considerazione è comunque solo grazie a Garrone se
abbiamo evitato l'onta del fallimento ed oggi esiste ancora l'Unione
Calcio Sampdoria (in luogo, che so, della Sampdoria 2000 o del Doria
Footbal Club), che disputa tutto sommato onorevolmente il massimo torneo
calcistico italiano e che addirittura nella classifica virtuale dell'anno
solare 2005 rappresenta la quarta forza a ridosso di Juve, Milan e Inter.


 ognuno ha i suoi gusti......
Bravo, speriamo rinsavisca, riprenda in mano il fucile e venda la Samp al 
primo Pane che passa di qua.
Sinceramente continuare a criticare mi infastidisce: se pensiamo che la Samp 
debba essere una pretendente per lo scudetto forse i numeri non li 
conosciamo tutti, se pretendiamo che dopo l'orlo della C l'europa assaggiata 
sia poco, se preferiamo una gestione alla Mantovani con campioni venduti e 
sostituiti alla gestione Garrone che anche quest'anno potrebbe garantire una 
tranquilla salvezza nonostante gli infortuni che hanno costellato questo 
2005....
Se mi chiedete perche' difendo a spada tratta questa dirigenza e'presto 
detto: ci ha salvato dalla C e dal fallimento, siamo tornati in A e poi in 
Europa, quest'anno finora non abbiamo fatto faville ma mi sembra che le 
squadre citate ad esempio (leggasi Udinese) non stiamo poi tanto meglio di 
noi. Non dimentico scudetto e coppe, ma manco che bastava una scoreggia per 
farci sparire.
G.Luca
P.D.
  Facile fare i conti con i soldi degli altri :-) 

per farci sparire.
La penso ESATTAMENTE come te.


 ceduto Koldrup per 7,5 milioni di euro....
A parte che ci credo quando leggo il contratto...l'Udinese è probabilmente
maestra nel tipo di politica societaria che tu auspichi (ma non è certo una
cosa realizzabile un quattro e quattr'otto, ci vogliono anni e anni di
programmazione), faccio però notare che hanno ceduto 3 giocatori
fondamentali per loro lo scorso anno, li hanno sostituiti con dei giovani e
stanno complessivamente andando peggio di noi
JDN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 "giornalaio".
MAGARI!!!!
;-P

 Infatti č proprio cosě.
OK, ma sempre 30 milioni sono, mica un pozzo senza fine!
Trenta milioni di passivo non e' una cifra "catastrofica" (pesante 
questo si, senza dubbio): due anni fa, pur giocando in A e con sponsor e 
contratto tv, siamo andati in rosso di 16!
Mi sembra che far pesare quattro anni di un certo tipo di strategia di 
mercato su quel debito sia ingiusto. Qualunuqe presidente che voglia 
acquistare una squadra di calcio spenderebbe altrettanto, se non di piu'!

 Calcio Sampdoria 
Verissimo, e infatti glielo riconosco. Ho mai scritto insulti a Garrone 
perche' non spende???

valore (vedi Pisano o Sala
Sala di elevato valore? Stai scherzando?


 onorata nel 2005, ma potrei sbagliare.
Scusa, chi ti ha detto che l'ultima rata č stata pagata, cioč sei sicuro? 
L'anno scorso avevo sentito che il debito era a circa 40 miliardi. Pensavo 
che occorressero ancora degli anni prima diarrivare al bilancio in 
pareggio... 

   Facile fare i conti con i soldi degli altri :-) 
Questo l'ho sempre detto io!!! :-)

pareggio...
Risulta pure a me.


 perche' non spende???
Insulti no, ma le critiche nonostante dei risultati assolutamente positivi 
ed impensabili solo 3 anni fa sono IMHO del tutto gratuite. Beh del resto 
sei genovese :-)
G.Luca
P.D.
  Rilassati, il 2006 sara' l'anno del ritorno alla doppia cifra del Bazza, 
dei gol in zona Cesarini di Colombo, del ritorno al potere di Flachi a 
scapito del povero Bojinov, della conferma del nuovo Diana, e 
dell'esplosione di Gasbarroni, del recupero di Falcone e dell'ingresso in 
nazionale di Pisano e Palombo...... 


Soprattutto con le rate a 50,00 euro al mese che si e' fatto fare Garrone!
:-P
Lucky

 solare 2005 rappresenta la quarta forza a ridosso di Juve, Milan e Inter.
Non esageriamo su.
Ringrazia Tomati che ha "sputtanato" Antonino Pane, perche' se aspettavi
Garrone eri ancora li' a sperare nel "vaso tempestato di diamanti"!!! :-P
Lucky

 -- 
Posso sapere da quale fonte l'hai saputo? Mi sembra una cosa molto 
importante per la Samp 

 Garrone eri ancora li' a sperare nel "vaso tempestato di diamanti"!!! :-P
Certo, come no. Infatti la Sampdoria a un passo dalla sparizione l'ha
salvata ... Tomati. I trenta e passa milioni di euro di passivo li ha
coperti lui. Ma per piacere.


 Sala di elevato valore? Stai scherzando?
Non eì cosi diretto il collegamento con Sala: se pensi a Pisano o Palombo ?
Cmq reputo Sala il migliore tra i difensori a ns disposizione.
G.Luca 

 concreta e grave PROPRIO per la buona salute e il futuro della Samp!!!
IMHO non hai ben presente la situazione del calcio negli ultimi anni, almeno 
per quanto riguarda gli spettatori negli stadi :-)
http://www.ilgiornale.it/a.pic1?ID=53484
G.Luca 

 Sala di elevato valore? Stai scherzando?
oh ciao Hytok ! dicevi qualche mese fa riguardo Zauli e Doni ? <g>

 
Bravo NORWEGEN, sono in troppi quà dentro a dimenticarsi i soldi 
e cmq il gesto di accollarsi una società di calcio di cui forse 
non gliene importava niente .....
meglio di quella leggera di preziosi che si compra le 
partite .........
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

Mossajr ha scritto:
Bravo, ben detto .........belle cose   :))))


 :-P
ROTFL! :-)
Bye 

 coperti lui. Ma per piacere.
A quanto ricordo, fu proprio lo scoop della Gazza a far saltare all'ultimo 
minuto quello che ormai era un accordo già concluso: se poi è una bufala 
raccontata dalla Gazza e mai smentita dalla Sampdoria, come non detto.
Bye 

 raccontata dalla Gazza e mai smentita dalla Sampdoria, come non detto.
Non è questo che metto in discussione. Lo sanno tutti che Garrone si è
trovato con il cerino in mano. Ma è altrettanto vero che se avesse voluto
avrebbe potuto benissimo defilarsi dicendo "Signori, mi spiace, sono stato
imbrogliato" e invece non lo ha fatto, assumendosi fino in fondo le
proprie responsabilità e dimostrando di essere una persona seria e un gran
signore in un mondo dove di serio ormai non vi è quasi più nulla. Di
questo, personalmente, gli sarò sempre riconoscente, indipendententemente
da ogni altra considerazione dettata dall'emotività tipica del tifoso che,
in quanto tale, non fa quasi mai dell'obbiettività la sua caratteristica
peculiare.


 peculiare.
Fai benissimo.
Bye 


Eh si bravo 7+. :-))
Per uno che deve vivere a Genova e che ha qui le sue attivita' principali,
dire "Signori ho scherzato" equivaleva  minimo...minimo...a farsi bruciare
un paio di distributori ERG! :-P
Caro Norwegen.....ormai si era esposto troppo e prima di passare per colui
che ha fatto sparire la Sampdoria....ci ha pensato non una, ma sicuramente
una decina di volte, valutando conseguenze (naturalmente sue e della sua
famiglia) e annessi e connessi. ;-)
Lucky

 Lucky
C'e' chi prende una squadra perche' non vuole fare figure di merda davanti 
ad un gruppo di poveri disgraziati, e c'e' invece chi ha preso una squadra 
per dare loro dei ceffoni.
Tutto il resto e' storia del calcio.
G.Luca :-) 

 per dare loro dei ceffoni.
Cosa c'entra ora Enrico Mantovani? :-P
Lucky

un paio di distributori ERG
Tu pensi che tutti debbano comportarsi come si è comportata parte della
tifoseria (o meglio, teppisteria) genoana quest'estate, con incendi e
violenze. Ti comunico che non tutti reagiscono così, fortunatamente, ed
anche se fosse, non sarebbe bene cedere a tali ricatti.


importante per la Samp 
Un paio d'anni fa l'ho letto su più di un giornale (Secolo e Gazzetta di
sicuro), lo ricordo distintamente.


Cmq reputo Sala il migliore tra i difensori a ns disposizione.
Per me è il peggiore in asosluto, insieme a Zamboni.


dicevi qualche mese fa riguardo Zauli e Doni ? <g>
Di Doni ho sempre detto che non mi aspettavo granchè, quindi non
t'inventare robe; di Zauli ho detto che era un giocatore di classe
purissima, e speravo che il fisico gli reggesse ancora. Invece l'abbiamo
preso tardi, è bollito.


 anche se fosse, non sarebbe bene cedere a tali ricatti.
Ma tu eri ancora nelle "palle" di tuo padre la famosa "notte dei rubinetti"?
:-PP
Lucky

rubinetti"?
Lucky caro, googla un po' nei vecchi messaggi di iscs e leggi cosa ho
scritto di quei teppisti.


 scritto di quei teppisti.
Quello che hai scritto non ha importanza.
Vorrei vedere che li esaltassi anche.
I teppisti purtroppo sono da tutte le parti.
Ti bastava fare un giro la mattina dell'1 gennaio per le vie di Genova per
capire da quali personcine per bene siamo circondati! :-(((
Lucky

capire da quali personcine per bene siamo circondati! :-(((
Siamo d'accordo, ma io sostengo che non bisogna condizionare le proprie
azioni per paura di quei mentecatti.


 Lucky
Le idee sono sempre confuse, purtroppo :-)
G.Luca 

 futuro, anche lontano dal calcio. 
Mi sembra (sinceramente) esagerato: anche noi abbiamo e abbiamo avuto 
giocatori giovani e di colore (gli ultimi: Job, Edusei e ora Atzor e 
forse altri in primavera), lo stesso moltissime altre squadre oltre a 
quelle che hai citato... e non mi sembra che sia stato necessario creare 
chissa' cosa. Certo, vanno seguiti, cosi' come (quasi) tutti i ragazzi 
di quell'eta'... ed e' proprio quello che dovrebbe fare ogni settore 
giovanile (e credo che anche il nostro non sia da meno, comunque).

azioni per paura di quei mentecatti.
Giusto, infatti io non sono condizionato da te.

 un paio di distributori ERG! :-P
Molto più conveniente investire i soldi che ha investito nella samp.
Da 10, con lode per la visione di ERG come gruppo locale.
Ma roba da matti...

 giocatori giovani e di colore (gli ultimi: Job, Edusei e ora Atzor e
Edusei..... giovane....
:-)
G.Luca 

giovanile (e credo che anche il nostro non sia da meno, comunque).
quoto questa parte, perche' mi risulta che se da un lato si spende
poco per la campagna acquisti dall'altro nella samp ci sono giocatori
che percepiscono stipendi attorno al milione di euro, poco rispetto
agli stipendi della juve o del milan, ma abbastanza per risultare
attorno al sesto settimo posto come ingaggi della serie A.  
Se da un lato gli stipendi piu' alti li paga la juve c'e' da dire che
incassa anche qualcosa come 180 milioni da diritti televisivi per il
solo campionato.
 Ritengo che sia da criticare un certo immobilismo, la caccia al
giocatore svincolato o al prestito non e' un investimento valido,
vedrei con piu' favore la ricerca di giovani giocatori africani
correndo eventualmente il rischio di ritrovarsi con una pippa, pero'
rischiando anche di ingaggiare un martins, un makinwa, insomma un
giocatore che ti puo' rendere per un paio di anni con un ingaggio
basso e che al limite ti puoi rivendere incassando un bel po' di
soldi.
--
Ciao Michele                       
da quando per scambiare file bisogna negoziare?!
Mai provato a scaricare da un utente egiziano? (jwolf su icmmp3)
La mia pagina Lopster 
http://www.esseerre.it/lopster

 che percepiscono stipendi attorno al milione di euro, poco rispetto
Errato. La Samp ha un monte stipendi, di 700 mila euro. Credo che l'unico 
che li percepisce sia Flachi.
G.Luca