mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Denuncia strutture

Premesso che devo costruire una tettoia con travi legno il problema è che il 
mio geometra dice che mi devo rivolgere ad un ingegnere per fare i calcoli 
delle strutture e per nominare un collaudatore. Ma dico io: per una cosa del 
genere sono obbligatori questi calcoli?
Peter 

 ha scritto nel messaggio 
news:4402e70d$0$29104$5fc...@news.tiscali.it...


peter ha scritto:

In senso assoluto per una tettoia, cosi' come per ogni genere di 
fabbricato i calcoli servono. Se poi e' completamente in legno puo' 
essere che non servano ai sensi di legge, ma il buon senso dovrebbe 
restare vigile in ognuno di noi: se ti fidi puoi fare da te, se vuoi 
stare tranquillo vai da un ingegnere, geometra, architetto: per fare un 
controllo veloce sulle tue idee non ti chiede certo tanto. Spesso poi i 
calcoli sono copresi nella fornitura della tettoia.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio 
news:4402e70d$0$29104$5fc...@news.tiscali.it...

Come già detto da Tigers, alcuni calcoli sono già rilasciati nella 
fornitura. Tuttavia, per quanto riguarda l'obbligatorietà, spesso è 
richiesta dal Comune anche senza un fondamento regionale o nazionale (nel 
senso che la normativa impone che la tettoia stia su per evitare danni a 
persone e/o cose, il Comune potrebbe richiedere la dimostrazione di ciò).
Aggiungerei una postilla importante: se il tuo geometra ti ha detto che 
occorre, probabilmente occorre. 

 ha scritto nel messaggio 
news:44030fad$0$5986$4faf...@reader2.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:440337cd$0$29108$5fc...@news.tiscali.it...


 doppio della realizzazione della struttura
non ci sarebbe più bisogno del collaudatore, che cmq per legge deve essere 
persona diversa dal calcolatore (progettista), qualcosa lo risparmi


 doppio della realizzazione della struttura
e allora?
perché paghi il gommista? perché paghi il medico! perché paghi tuttopil 
resto del mondo ed il tecnico ti sa CARO?
A me la gente che ragiona come te sta ampiamente sul cazzo!
Sta tettoia se vuoi farla sperando che il nipote un domani non ci rimanga 
sotto vai dal geometra e lo paghi, altrimenti la fai fare all'artigiano 
bengalese sotto casa tua e non stai a rompere i coglioni qui!
Va bene?

 ha scritto nel messaggio 
news:44045361$0$12602$4faf...@reader3.news.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Correzione Ditta Intestata ADT Roma

Salve a tutto il ng,
sapete a chi va indirizzata la lettera di correzione di intestazione di
una ditta al N.C.E.U.  all'Agenzia del Territorio di Roma e la relativa
richiesta di classamento di un fabbricato posto in Comune di Lanuvio?
Ho in possesso tutti i documenti:
- Atto di compravendita;
- Tipo mappale e relativa denuncia di accatastamento ( anno 1192)con i
timbri ed i numeri di protocollo.
Ad Arezzo si indirizza al III° reparto.
Grazie in anticipo a chi mi risponderà e buon lavoro a tutti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel
messaggio
news:89ddbb028825f078c05...@mygate.mailgate.org...


Effettivamente "le storie dell'anno mille" era un bel libro...
Scusate, rettifico 1992_


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: frazionamento e cambio d'uso

Salve colleghi;
dunque, il caso è questo: due immobili a destinazione abitativa 
(contraddistinti ognuno da un subalterno catastale con categ. A/2) furono 
acquistati da un privato con un rogito dell'84 e quindi prima dell'entrata 
in vigore della vecchia L. 47/85 - Nell'anno 1987 fu presentata all'UTE una 
denuncia di variazione per 
fraz.to
 e fusione delle 2 u.i.u. onde poter 
accorpare una stanza di un'u.i.u.all'altra - Tale denuncia di variazione 
ovviamente scaturiva due nuovi neo-subalterni catastali (e fin qui credo ci 
siamo) -  Attualmente, l'u.i.u. alla quale è stata sottratta la camera per 
accorparla all'adiacente abitazione, costituisce la sede di una Società per 
Azioni ed è quindi totalmente adibita ad uffici della stessa società; 
l'altra (quella con la stanza in più, per intenderci) è attualmente in 
locazione ed è adibita ad abitazione - Ovviamente, non avendo richiesto 
all'UTE anche il cambio di destinazione, entrembe le unità immobiliari 
risultano ancora classate con categ. A/2 e risultano ancora di un unico 
proprietario (Amm.re unico della citata Spa) -
Volendo la società accedere a un'operazione di leasing immobiliare o di 
mutuo (garantite dalla sola u.i.u. adibita a sede della società), si ritrova 
attualmente con una situazione anomala sia dal punto di vista catastale che 
comunale; difatti detta unità immobiliare, modificata anche internamente, è 
attualmente destinata a uffici, con categoria catastale abitativa (A/2) e 
con una stanza in meno rispetto a quanto oggetto di acquisto (e, peraltro, 
opere eseguite senza alcun provvedimento autorizzativo nè oggetto di 
richiesta di alcun condono edilizio) - Ovviamente l'Istituto mutuante 
vorrebbe il perfezionamento di tali anomalie catastali e comunali - Ritenete 
ci sia una soluzione a questo complesso caso???????
Grazie per i suggerimenti -

 ha scritto:

Si.
1 - Sanatoria al Comune.
2 - Variazione di destinazione al Catasto
-- 
Ciao

etc....)????

>


 qualcosa di questo art. 48???? Grazie anticipatamente
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Windows Xp

Salve ragazzi sono un collega della provincia di CZ, volevo sapere se
qualcuno ha installato il nuovo sistema operativo Microsoft e se gli ha
creato problemi con Pregeo DOCFA ecc.
Grazie
Geom. Spok

 wrote in message
9r8F7.11130$sq5.5...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Cambio copertura plastica in finte tegole

Il mio vicino ha al confine una copertura in plastica (di quelle ondulate
che si usavano una volta) su struttura in ferro e mi ha detto che vuol
sostituire la struttura in plastica con una in finte tegole in plastica e la
struttura in ferro in una in legno.
E' possibile o posso oppormi?
Grazie

 Grazie
Prek!
............e non litigare, che non conviene :-)))
Bye
Miomao

 Grazie per eventuali altri consigli.
Prego per gli eventuali consigli, che sono questi:
1) Innanzi tutto devono esserti chiare alcune cose:
------ la tua tettoia è in regola (possiede un permesso di costruzione)?
------ la sua tettoia è in regola (idem, come sopra)?
Se le risposte sono entrambe positive.. allora puoi anche metterti a
discutere col tuo vicino (prospettandogli i tuoi dubbi e perplessità).
Se, al contrario, sono entrambe negative (sono tettoie costruite
"spensieratamente", ergo: abusive)... se lo attacchi rischi che, per
ripicca, lui attacchi te. E, prima o dopo, ci rimetterete entrambi la vostra
bella tettoia.
Se la tua è regolamentare e la sua no.... non serve nemmeno che ti dica cosa
devi fare.
Se la sua è regolamentare e la tua no... metti pure pive nel sacco. :-)))
Se ti servono altre info.... fai un bel fischio! :-)
Bye
MioMao

 Miomao
Grazie moltissime per la tua risposta e disponibilità.
In pratica abbiamo due villette poste a 1,5 metri da confine ed ognuno di
noi ha dalla casa al confine una tettoia ( in pratica la sua è profonda 1,5
metri e lunga una decina di metri).
La sua è fatat con tubolari di ferro tondi ( credo da 2/3 cm) e sopra ha
quella plastica ondulata trasparente che si usava una volta.
Adesso mi ha detto che vuole togliere la vecchia struttura in ferro e la
plastica sopra per mettere una struttura in legno ( quei pezzi di legno
10x10 ) e sopra al posto della plastica trasparente vuole mettere una
plastica scura, di quella che sembrano finte tegole.
Non credo abbia chiesto il permesso.
Il punto è che in questo modo ho paura che tolga molta luce alla mia casa,
visto anche che lui sta un metro di altezza sopra di me come livello.
Volevo solo sapere come stanno le cose, non sono di certo il tipo che litiga
(sarei andato di persona da qualcuno se volevo litigare).

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Via non codificata

Salve.
Ho un problema...
Devo fare una variazione catastale x ampliamento...
Quando vado a mettere la via non trovo quella esatta...
Mi spiego: attualmente  l'immobile è catastale come Fg. x Part. y Sub. z -
Via col vento n° 100... Quando vado a fare la varizione, "via col vento" non
c'è... dovrei mettere una via limitrofa... solo che parlando col notaio,
quest'ultimo mi dice che se metto un'altra via faccio un errore e non posso
fare l'atto.
Che fare?
Faccio presente che ho già provato a mettere la via esatta, ma quando porto
il docfa al catasto, mi dicono che esce un errore "via non codificata", in
pratica questa via non è stata inserita nel database del comune.
Grazie a chi mi da' una dritta o ha avuto esperienze simili.
Geom. Saro

saros ha scritto:

Nel docfa gli scrivi tu la via manualmente e nella relazione tecnica gli 
specifica che la via l'hai inserita manualmente in quanto non è presente 
nello stradario. In questo modo a me non mi hanno mai fatto storie!
Massimo.

 c'è... 
OCIO.... con Docfa aperto, prova a scrivere "vento" oppure "col" (tanto 
per capirci), perchè quell'intelligentissimo programma se gli scrivi 
"via col vento"... 99 su 100 NON la trova, nel suo database.
Prova con varie combinazioni di parola/frase.
Ad esempio (già citato in altro thread) a me capitò un problema con la 
"Via Adamello" (così è scritto sul cartello stradale e così è registrata 
in Comune)... che nel DB del docfa è registrata come "Monte Adamello"; 
Bon... se scrivo: "adamello" la via non viene trovata dal Docfa; se 
scrivo "monte adamello" nemmeno!
Se, invece, scrivo "monte"... la trova (insieme ad altre)!
COMUNQUE, se vuoi toglierti la soddisfazione di sapere se la VIA è 
inserita nel DB dei toponomi del docfa, puoi fare così:
Nella cartella c:\programmi\docfa30\  con il NOTEPAD apri il file 
??_topo.dat (sostituisci il "??" con la sigla della provincia che ti 
interessa).
Noterai che si tratta di un file di testo dove:
- a sinistra c'è il codice catastale del Comune (quindi vai a quello che 
ti occorre)
- poi il nome della via
- poi, alla fine, uno strano numerino (es. 00388 etc.. - il numero 
IDIOTA che il Docfa associa al file di lavoro, quando inserisci il nome 
della via)
Bon.... quello è l'elenco completo delle VIE. Quindi li dentro puoi 
trovare la TUA via (se censista fra i toponimi) e quindi sincerarti se 
esiste e come è stata "scritta".
Quindi, nel docfa, usi -quale criterio di ricerca- la prima parola che 
compare (es. MONTE al posto di ADAMELLO). Vedrai che poi la trova..
Che dobbiamo fare?!? Con 'sto Docfa ci vuole pazienza.  :-D
Bye
MioMao

 ha scritto nel messaggio
news:45ab4862$0$7747$5fc...@news.tiscali.it...


 ancora grazie.
Prego, figurati :-)
Bye
MioMao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: quesito box L. 122 in Lombardia

L'art. 9 della L. 122/89 prevede che " i proprietari di immobili 
possono realizzare nel sottosuolo degli stessi ovvero nei locali siti 
al piano terra di fabbricati parcheggi da destinare a pertinenza delle 
singole unità immobiliari, anche in deroga agli strumenti urbanistici 
ed ai regolamenti edilizi vigenti."
La Legge Regionale della Lombardia 22/99 prevede che "I proprietari di 
immobili e gli aventi titolo sui medesimi, ..., possono realizzare nel 
sottosuolo degli stessi o di aree pertinenziali esterne, nonchè al 
piano terreno dei fabbricati, nuovi parcheggi, da destinarsi a 
pertinenza di unità immobiliari residenziali e non, posti anche 
esternamente al lotto di appartenenza, senza limiti di distanza dalle 
unità immobiliari cui è legato da rapporto di pertinenza, purchè 
nell'ambito del territorio comunale o in comuni contermini ai sensi 
dell'art. 9 della L. 122/89 ..."
Secondo il vostro parere ed esperienza,  ai sensi delle citate leggi è 
possibile la costruzione di box a pertinenza di un fabbricato 
residenziale, da realizzarsi soprassuolo ed isolatamente rispetto al 
fabbricato principale, a confine di proprietà, in una zona urbanistica 
dove non vi sia disponibilità volumetrica alcuna, e nessuna 
regolamentazione per la costruzione di edifici accessori a confine di 
proprietà ?
-- 
Posted from 151.29.246.243 by way of 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:G7RDEL$I2Q74yJPkn42q2ZlzeJMyvT...@libero.it...



No perché la deroga dalle distanza la dà solo nei confronti del fabbricato
cui è legato da rapporto di pertinenza.
Ergo , dai confini e dagli altri fabbricati devi rispettare le distanze
rispettivamente di 5 e 10 mt.
--
Giacomo


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Piano di manutenzione

Gentilemente, qualcuno di voi ha un piano di manutenzione in formato Mantus 
per opere di urbanizzazione (rete idrica, fognante e pubblica illuminazione) 
e viabilitŕ?
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:uKjof.86340$65.24...@twister1.libero.it...


 ciao
E' vero. Però manca quello relativo alla rete idrica.
Se qualcuno può aiutarmi.
Grazie
wastasi
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: controllo abuso

Nell'appartamento in cui sono in affitto ci sono una seconda cucina ricavata 
in un'ansa della sala ed un secondo bagnetto ricavato in uno sgabuzzino.
C'e' un modo per controllare se questi lavori fatti dal proprietario sono 
regolari?Cioe' se sono dichiarati?
E se non lo fossero?
Grazie 

 E se non lo fossero?
E' un problema del proprietario, nessuno potrà rifarsi su di te a meno che 
il proprietario non dimostri che sei stato tu a commettere l'abuso a sua 
insaputa (cioè dovrebbe prima autodenunciarsi visto che l'abuso è nella sua 
casa, poi dovrebbe trovare le prove che i lavori sono stati fatti da quando 
tu hai l'immobile in locazione). Mi sembra estremamente improbabile.


<cut>
al di là della violazione della privacy (riflessione condivisa), clanpb 
aveva scritto "provare all'agenzia del territorio"; penso che occorra 
sempre fare salva la buona fede e, se il proprietario avessa fatto le cose 
in regola, probabilmente al catasto risulterebbero le planimetrie 
aggiornate. Andare a chiedere un deposito in Comune credo che sia una strada 
difficilmente percorribile.
cordialmente
Marco

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Comunicazione Man Straordinaria e fine lavori???

Lo date il fine lavori x la com MS ai sensi delle modifiche effettuate al TU 
dalla Legge 73/2010?
Grazie e buon rientro a tutti
DGE

 ha scritto nel messaggio
news:4c7b541d$0$6822$
5fc...@news.tiscali.it

Tutto uguale a prima.
-- 
Ciao 

"il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:4c7ca904$0$12120$4faf...@reader4.news.tin.it...

trattandosi di opere non soggette a titolo abilitativo, non effettuando la 
comunicazione di fine lavori non c'è rischio che il titolo decada
i comuni potrebbero richiederlo nei regolamente prevedendo eventualmente una 
mera sanzione amministrativa
personalmente quando le opere sono soggette ad asseveramente da parte del 
tecnico io sarei per farla, al fine di avere una data "certa" 
dell'ultimazione delle opere, da utilizzare per la variazione catastale e/o 
in caso (che non credo sia poi tanto rado) che il committente faccia 
eseguire ulteriori lavori rispetto a quelli comunicati.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: informazione su muri divisori

da poco ho finito di costruirmi una casa e costruendo i muri divisori 
interni non ho tenuto presente del progetto presentato per la licenza. 
Quando ho eseguito l'accatastamento ho presentato i disegni di come 
effettivamente erano state divise le stanze. Ora devo presentare qualche 
documento di variazione al comune?
grazie Vincenzo.

 ha scritto nel messaggio 
news:oR9ej.210171$U01.1...@twister1.libero.it...


documento di variazione al comune?
Permesso di costruire in sanatoria, sempre che le opere da te eseguite
siano conformi con tutte le normative.
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria
LPzR architetti
www.LPzR.it
ICQ 77540493
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: capriate in legno.

Devo progettare una capriata alla lombarda che faccia da copertura ad una
scala esterna.
la scala è la calssica due rampe parallele più pianerottolo con un muro
centrale in c.a.
la catena appoggia su questo muro, quindi avrebbe le estremità libere,
secondo voi è possibile?

 ha scritto nel messaggio
news:D%7Lb.238985$e6.94...@twister2.libero.it...

Disegnati lo schema statico e troverai la risposta, imho negativa.
Ciao.
Giulio Ricotta

 ha scritto nel messaggio
news:D%7Lb.238985$e6.94...@twister2.libero.it...

La catena lavora a trazione, come fa a reggere il tutto dal centro?

 ha scritto nel messaggio
news:D%7Lb.238985$e6.94...@twister2.libero.it...


 La "catena" diventa un trave portante con due sbalzi laterali.
questo č quello che avevo in mente io.
farla in c.a. mi sembra piů facile, ma in legno ho i miei dubbi che si possa
fare.
come faccio a "legare" la catena all'appoggio centrale?
degli angolari, per quanto spessi, mi sembra un pň poco.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: modello privacy DPS

Ciao a tutti, vista la prossima scadenza relativa agli adempimenti sulla
privacy,volevo chiedere al NG se qualcuno ha un modello tipo di DPS per
geometri da mandarmi?
grazie a tutti!!
p.s. per rispondermi basta togliere NOSPAM all'indirizzo di posta.

luis ha scritto:

Cerca nel sito dell'ordine ing di MI.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


grazie

 ha scritto nel messaggio news:43881e32$0$ > Cerca nel
sito dell'ordine ing di MI.
ciao, non riesco a trovare nulla all'interno di quel sito.
avresti mica il link?

luis ha scritto:

Ehm. Non l'ho salvato, avevo trovato li' il documento. Dovrebbe esserci 
ancora cmq. Cerca bene, magari con google cerca nel sito


luis ha scritto:

http://www.pianosicurezza.it/
trovi in programmino per il DPS

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Frazionamenti ma il 2° originale

voi lo salvate?
e come si legge?
a che serve praticamente?
grazie
DGE 

 grazie
prego...
-- 
Avere la coscienza pulita ï¿œ segno di cattiva memoria.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ampliamento su terrazzo UTE

Salve colleghi;
dovrei procedere alla presentazione di una denuncia di variazione per un mio 
cliente, il quale, in un fabbricato "a corte" di vecchia costruzione 
(composto di 10 piccole u.i.u. al piano terra e 10 al primo piano, 
quest'ultime accessibili attraverso una scala scoperta dal cortile comune 
che da su un ballatoio comune), ha costruito una scala all'interno della sua 
piccola abitazione al primo piano realizzando su parte del terrazzo 
soprastante un vano adibito a cucina e un piccolo servizio (la restante 
parte di circa 20 mq costituisce un terrazzino pertinenziale pavimentato e 
praticabile; preciso che la parte realizzata sul terrazzo rientra 
esattamente nel perimetro della sua abittazione sottostante; ovviamente nel 
titolo di provenienza si parla dei soli due pregressi vani e acc. al primo 
piano come oggetto di acquisto, senza alcun riferimento alla parte di 
terrazzo soprastante e agli enti comuni (trattandosi di un fabbricato 
secolare) - Tenuto conto che il cliente ha voluto condonare (L: 326/03) tale 
ampliamento verticale (versando peraltro un bel po' di soldini) e del fatto 
che all'UTE non intendono accettare tale denuncia di variazione "per 
ampliamento verticale e ristrutturazione", in quanto la parte non ha la 
titolarità del terrazzo,  vi chiedo gentilmente qualche suggerimento su come 
risolvere la questione, anche onde poter definire l'iter del condono 
edilizio -
GRAZIE 

 GRAZIE
Secondo me sarebbe da istituire il lastrico solare come BCNC, frazionare la 
porzione sulla quale è stato realizzato l'ampliamento (trasformandola in 
B.C.C) e poi acquisita la proprietà con un atto pubblico con il quale 
vengono ceduti al tuo cliente i diritti di  tutti gli altri, presentare un 
aggiornamento per ampliamento.
Se l'atto pubblico non può essere stipulato, puoi proporre all'A.d.T. un 
aggiornamento che fa riferimento solo al secondo piano, con titolarità 
mancante, così come da circolare 15232.
Ciao
Biagio
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Scala a chiocciola in Dxf o Dwg

Devo realizzare una piantina e mi servirebbe un disegno della stessa
realizzata in DWG o DXF. Mi servirebbe in 2d sia come pianta che come
prospetto. In 3d ok lo stesso.
Ciao e grazie anticipatamente!

"Gimmy" <p...@xp.xom> ha scritto nel messaggio
news:o2sfz4gdfb4k.5ip6x9mb9xvk$.dlg@40tude.net...

Non ho capito se cerchi un disegnatore per fare la piantina,
o solo il blocco di una scala a chiocciola.....


Una volta si disegnava tutto a mano, ora col cad tutti pensano ad usare
blocchi e quindi si è persa la capicità nel disegno.
Visto il tempo che hai perso a cercare ciò che non hai trovato, il tempo che
hai perso a postare in questo ng e tenuto conto che generalmente ogni scala
fa a se e quindi è praticamente impossibile trovare un blocco precostituito
che soddisfi le tue esigenze e si adatti al tuo progetto, la cosa migliore è
che te lo disegni ( in pochi minuti si può fare).
Albert.one

 che te lo disegni ( in pochi minuti si può fare).
Il problema è che con autocad fare la spirale 3d è un casino ;-P difatti è
l'argomento di sempre su it.comp.software.cad.


Ciao,
il collega chiedeva la pianta e prospetto in 2d .
Chiaro che se devi fare un rendering ti serve qualcosa di particolarmente
complesso, ma se serve per un particolare architettonico o per gli elaborati
da allegare alla DIA, come pare dal quesito posto, ti assicuro che la cosa
migliore è disegnarsela ( chiaramente bisogna sapere come è fatta una scala
a chiocciola e bisogna avere qualche nozione di disegno tecnico, quindi
sapere usare il cad non basta).
Albert.one

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Re: f24 locazioni


 
il contratto che scade il 25.12.2015 x me l'anno è 2015 senza dubbi
DGE
 


Ho visto che hai postato lì, a volte mi hanno risposto
DGE

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Rimborso oneri concessori

Se tizio, a fronte del rilascio di una concessione edilizia, chiede al
Comune il rimborso delle somme versate per la concessione edilizia
poichè non ha proceduto alla costruzione del fabbricato progettato,
questo (il Comune) è tenuto alla ripetizione delle somme incassate?
Grazie 1000

naturalmente, oneri e costo di costruzione
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: docfa - foglio non correlato

tre volte respinto un docfa con la citata motivazione, � la prima volta
che mi capita ed anche consultando colleghi nessuno ha saputo aiutarmi, TM
regolarmente approvato, particelle a partita 1 EU, ma non ne vengo fuori.
Ho cercato su internet, ma nulla di soddisfacente. Qualcuno pu� aiutarmi?
Grazie
                        gr
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie
foglio nn correlato...di dove sei?
mi dai gli estremi ai terreni...per curiosità.... 


Una telefonata a chi te l'ha sospeso ? Da noi si usa così.
Ciao.
___________________
Albert.one

 regolarmente approvato, particelle a partita 1 EU, ma non ne vengo fuori.
Tanto non è che ci siano tante alternative, se hai fatto un TM, devi
mettere stessa p.lla e stesso foglio di quest'ultimo. Da quello che
dici mi sa che loro hanno qualche anomalia sulla numerazione dei fg.
Forse?
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Compatibilità AutoCad R14 - 3dStudio Max 2

Salve a tutti, vi espongo il seguente problema:
Eseguo un disegno 3D in AutoCad e di seguito lo esporto, tramite la
creazione di un file in formato *.3DS, in 3DStudio per l'applicazione di
materiali, luci, ecc....
Il problema č che il mio disegno originale non č piů formato da una serie
di solidi, ma bensě da una serie di facce.
Mi spiego meglio:
se disegno un cubo in AutoCad, in 3dStudio mi ritrovo non piů un solido, ma
un oggetto formato da sei facce piane....
Qualcuno di voi ha lo stesso problema e ne ha trovato la soluzione?
Sbaglio forse procedura?
Grazie anticipatamente a chiunque mi risponda
Bartolini Geom. Alessio 

Bartolini Geom. Alessio
Non ho mai provato 3DS MAX ... nel la 1 ne la 2... ma penso che possa
aprire i file delle ultime versioni di AutoCAD...
Ali limite prova a salvare il .DWG nella versione 13... che supporta
le NURBS
--
Ciao!
==================================
   /"""""""""\          Lunga vita e prosperità     \\//_
   >O - O<              Tenente Comandante
   |     !     |               R. Daneel Olivaw ®
   |  ===  |               Ufficiale Addetto alle Comunicazioni
     \ __ /                 della Base Stellare T.I.S. 1 (tin.it.startrek)
OOØ
______________________________________
Daniele Pinna
Email: 
dap...@lycosmail.com
Nell'indirizzo Email eliminare la parola OOPS
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
http://dapinna.freeweb.org
ICQ UIN: 24567484
______________________________________
"La fantascienza come Star Trek non e' solo un buon divertimento, ma assolve
anche uno scopo serio, che e' quello di espandere l'immaginazione umana."
"Limitare la nostra attenzione a questioni terrestri equivarrebbe a fissare
dei confini allo spirito umano."
Stephen .Hawking

le NURBS
ehm... penso che tu abbia fatto un po' di confusione: autocad non
supporta le NURBS. Quindi nessun DWG potra' mai avere entita' NURBS in
esso.
E' invece 3dStudioMAX che dalla versione 2.0 supporta le NURBS anche
se in maniera un po' "primitiva" e dalla 2.5 che supporta anche le
trimmed NURBS.
Il problema posto da Ninja mi sembra strano. Spesse volte e' vero la
trasformazione da DWG in 3DS viene male ma riprovando questo dovrebbe
correggersi.
Che versione hai di autocad? Sei sicuro di aver disegnato dei solidi
in acad? Se hai la ver14 ti avviso che il tratteggio "solid" non e' un
solido (scusami se lo sapevi gia' :-)
ciao
ilFede
----------------------------------------------------------------
Apriamo un nuovo ng dedicato al cad architettonico
Votate su it.news.votazioni
CFV it.arti.architettura.cad
One man one vote. Tutti i voti multipli saranno annullati.
---------------------------------------------------------------
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: decreto berluscni

che fine ha fatto il famosa decreto berlusconi in fatto di edilizia?
chillo' sa mi risponda

chillo' sa mi risponda
 ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
Io lo so ma non rispondo a uno che non si qualifica e che, per giunta,
impartisce ordini in dialetto simil italico!!!
					geom. Alessandro ROSSI

 ha scritto nel
messaggio news:f34utt0g7r8v1c1nb...@4ax.com...


Alessandro R.

esagerato...

 wrote in message
f34utt0g7r8v1c1nb...@4ax.com...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Palificazioni

La perizia svolta dal geologo, sul terreno che dovrà ospitare la mia
futura villetta, impone x la realizzazione delle fondazioni l'utilizzo
di circa n° 10 pali da 600mm di diametro quale sistema di
consolidamento.
In attesa dell'emissione del computo metrico e del capitolato da
utilizzare x avere un preventivo da un'impresa edile, mi piacerebbe
avere un'indicazione, in anticipo rispetto ai tempi, sui probabili
costi che dovrò affrontare per l'installazione + il materiale di
questi 10 pali considerando che dovranno essere lunghi 6 metri per poi
conficcarsi x circa 2,5 metri nello strato stabile.
Grazie:-)

 wrote in message
a0feea3c.02012...@posting.google.com...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: docfa comunione dei beni

Sulla visura ho un unico intestatario (marito) proprietario per 
1000/1000 in comunione dei beni.
Per il TM mi hanno fatto inserire anche la moglie.
Ora sto facendo il docfa ed ho inserito 2 intestatari:
marito prop. per 500/1000 in comunione con intestatario n.2
moglie prop. per 500/1000 in comunione con intestatario n. 1
Da una ricerca che ho fatto dovrebbe essere giusto ma per avere 
ulteriore certezza chiedo a voi.
Grazie
 
 

 
"dsv" <d...@gdfdfg.ok> ha scritto nel messaggio 
news:4e79e200$0$15659$4faf...@reader2.news.tin.it...

usa 1/2 e 1/1
DGE 
 
 

Nel suo scritto precedente, DGE ha sostenuto :

cioè
marito prop. per 500/1000 in comunione con intestatario n. 1
moglie prop. per 1000/1000 in comunione con intestatario n. 1
??


E' corretto, anche se prima della presentazione del T.M. io avrei fatto 
aggiornare la ditta di Catasto Terreni come hai indicato sopra.
 
-- 
Saluti. Bob


 
primo docfa? eh
 
marito prop. per 1/2 in comunione con intestatario n. 2
moglie prop. per 1/2 in comunione con intestatario n. 1
 
ciao DGE
 
 

 ciao DGE
 
non è il primo docfa ma è il primo con comunione dei beni.
Ti ho chiesto ulteriori spiegazioni perchè con capivo le tue frazioni. 
Mi sembrava molto assurdo ed infatti non avevo capito niente.
Ora è chiaro grazie.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: travi in ferro stirate

Salve a tutyti.
Dovendo procedere ad una ristrutturazione e per non aggravare con maggior
peso la struttura del tetto e dei solai (attualmente in legno) ho pensato ad
utilizzare delle travi in ferro stirate. Qualcuno le ha già utilizzate?
Link da visitare?
Grazie a tutti e buon lavoro
Carlo

 ha scritto nel messaggio
news:QkRU9.2801$ZE.8...@twister2.libero.it...


 emmm......sai che non so neanche cosa sono.......mi illumini un pò???
Stavo qui buono  per leggere  qualche risposta,  però visto che siamo
almeno in due "ignoranti" in materia mi associo alla domanda: esistono
ancora?
Frequento l' ambiente metalmeccanico da un bel po' di anni ma le ho
viste solo su un vecchio vecchio prontuario: dovrebbero essere delle
travi a doppio T (IPE o NP) a cui venivano  praticati tagli inclinati
nell' anima e poi l' operazione di stiratura (nel senso di tirare le due
ali in senso opposto) le  trasformava in travi  reticolari.
A parità di peso aumentava la portata.
Rimango cmq in attesa di sapere se sono ancora in produzione.
Fabbrogiovanni.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Problemi su SisTer?

E' da metà pomeriggio che provo ad inviare un Pregeo... All'inizio
riuscivo a loggarmi, ma un paio di volte mi è andato in timeout, forse
perché mi sono perso su altre cose. Forse perché non mi pareva di aver
fatto passare tanto tempo. Però è da un po' che sto provando in tutti i
modi (credenziali SisTer e SPID), ma non riesco più a loggarmi.
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 
sono giorno che va a singhiozzo...
-- 
---
Pietro
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Preventivo APE

Mi chiedono preventivo APE per NUOVA COSTRUZIONE di una CASA FUNERARIA E 
DEL COMMIATO :(...
Trattasi di edificio MONOPIANO climatizzato e molto raffrescato di circa 
1000 mq. .... (bello grosso)
 
mi hanno fornito la sola scheda catastale....
cosa chiedere???
 
Silva

 cosa chiedere???
 
150 euro
 
è quello che si aspettano di pagare per una cosa che considerano un mero 
pezzo di carta utile per l'ennesima cazzata burocratica imposta da uno 
stato ladro

 150 euro
 
ironia a parte?


DIFFICILE RISPONDERE.
se ti danno solo la planimetria dovresti anche fare un sopralluogo per 
verificare strutture, serramenti ed impianto.
Se lo fai bene almeno 500 euro direi.

 ironia a parte?
Se non ti preoccupa perdere il lavoro... D.M. 140/2012, destinazione
"cultura, vita sociale, sport e culto" (1.00≤G≤1,30), specifica QdI.06
applicato sul valore della costruzione. Eventuale sconto a tuo giudizio.
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.


Confermo, 
per stampare due dati dal pc io non spenderei più di 50 euro.
Fosse ancora un ingegnere, che è laureato capirei, ma un geometra, suvvia.


E STAMPATELI DA SOLO I 2 DATI


Conosco una signora che lavora da un geometra, fa tutto lei, l'impiegata e credo che 50 euro per stampare due dati siano sufficienti.
Poi, senza polemica, ognuno ha le sue idee.


CERTO la stampa sono 50 euro ma sapere i dati da stampare sono 400 euro


Stessa manfrina che dicono i notai.
Anche il mio panettiere deve sapere cosa fa, ma non chiede 400 euro.

 Anche il mio panettiere deve sapere cosa fa, ma non chiede 400 euro.
 
se gli compri 400 kg di pane te ne chiede di piů
 
-- 
Ciao
____________________________
Il bue č lento ma la terra č paziente

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: certificato di Agibilita' o Abitabilita'

Salve, non so se questo è il newsgroup giusto per trovare risposta alla mia
domanda. Mi scuso quindi in anticipo nel caso la questione sia OT.
Sto avviando un'attività come libero professionista utilizzando il prestito
d'onore di sviluppoitalia, nella domanda c'è una voce che riguarda i
requisiti di cantierabilità dell'immobile in cui ha sede l'attività e si
chiede se si possiede o meno il certificato di agibilità / abitabilità.
Quello che mi chiedo, visto che la mia non è un'attività artigianale ma di
lavoratore autonomo, la sede dell'attività quindi serve solo ai fini legali
e non per svolgere effettivamente l'attività, ha senso presentare questo
certificato?

"Lorenzo" <nos...@nientenienteniente.italia> ha scritto nel messaggio
news:6DzYe.4898$kA.2...@news3.tin.it...

mo iniziamo bene, se c'e' l'hai lo presenti altrimenti se l'immobile è
vecchio e mai ristrutturato sicuramnente non c'e' l'ha e non lo presenti.



Non capisco, se è obbligatoria, o no?
Chiaramente se è solo la sede legale, ma magari non la usi, certo che
non ti serve...
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: libretto - disegno governativo n°4439bis

Vorrei sapere se qualcuno è riuscito a leggere il disegno governativo
n°4439bis relativo all'istituzione del libretto di manutenzione per tutti
gli immobili.

Quest'ultima cassata si chiama in realtà 4339 bis e sta qua
http://www.senato.it/leg/13/BGT/Testi/Ddlpres/00004628.htm
ma serve solo a trovare un capro espiatorio nel redattore del libretto del
fabbricato.
In realtà nessuno è in grado di controllare che, ad esempio, quando
modificano l'impianto elettrico interno alle singole unità immobiliari, non
facciano passare i fili dietro i ferri d'armatura dei pilastri.
E poi le leggi ci sono già (L. 1086,L.46, L. 10) e ognuna prevede la
preparazione di documentazione. Questo DDL rappresenta il fallimento di
tutte queste leggi. Il libretto dei fabbricati avrà risultati peggiori,
poichè il tecnico non può controllare i lavori interni alle unità ma,
basandosi sulle dichiarazioni dei condomini (che non sanno cosa siano i
ferri d'armatura), in cambio di 4 soldi dovrà attestare l'idoneità
statico-strutturale del fabbricato: si tratta di un vero e proprio ricatto
ai tecnici, fatto per dare alla gente un pezzo di carta a cui appendersi
quando sente dei crolli a Roma e in altre città.
Speriamo che se ne dimentichino in Parlamento.
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: legge su competenze

qualche settimana ho chiesto se qualcuno sa qualcosa sulla legge per le nostre
competenze ma non ho avuto risposta.
sarebbe interessante sapere l'ietr a che punto e'
ritengo che a questo punto sia importante perche' non si puo' piu' fare
discussioni su queso punto,presso gli uffici tecnici ,il genio civile etc.
saluti
-- 
Posted from 
ppp-62-11-25-111.dialup.tiscali.it
 [62.11.25.111] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
3e5b0497934c49d24db...@mygate.mailgate.org...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: calcolo travi ca

Ciao a tutti, mi sapete dire dove posso reperire un software per calcolare
travi in ca?

 ha scritto nel messaggio
news:bXpmc.152633$hc5.6...@news3.tin.it...


 travi in ca?
Vai sul sito del professore gelfi dell'università di brescia. Il link esatto
te lo trovi con google.

 ha scritto nel messaggio
news:Npqmc.206899$rM4.8...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bXpmc.152633$hc5.6...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: stima immobili per eredità

Salve a tutti. Non sono "del giro". Mi rivolgo a voi in quanto, dovendo far
stimare alcuni immobili per una divisione fra eredi, mi sono trovato di
fronte a due valutazioni assolutamente discordanti (circa un trenta per
cento) fatte da due agenzie immobiliari. E va precisato che la discordanza
non è omogenea ma più marcata su alcuni immobili (quelli dove, ad esempio,
c'è una maggior estensione di cantine e solai).
Allora, prima di rivolgermi ad un terzo (e stavolta pensavo a un geometra)
vi chiedo:
1 - esistono, come mi dice uno dei due, diversi criteri per una stima ad uso
commerciale e una ad uso divisione fra eredi o per la divisione fra eredi si
usano, come dice l'altro, le rendite catastali?
2 - quanto influisce la disponibilità di spazi per parcheggiare?
Scusate l'intrusione e grazie. C. Tura

 Scusate l'intrusione e grazie. C. Tura
nessuna intrusione, sono sicuro che alla fine hai pensato bene...
ciao

...

ciao a tutti per rispondere ti dico subito che il criterio è unico
cioè l'ordinarità,che per motivi di spazio non sto qui a spiegarti,le
strde per arrivare al più probabile valore di mercato sono tante,ma ad
ogni modo il risultato deve essere il medesimo con uno differenza
minima.quindi anche quando si fa una dividione fra eredi si stimail
valore di mercato del bene che farà parte dell'asse
ereditario;altrimenti possono esistere parti lese e si va in
tribunale; capito?
nella stima di un ummobile si prendono in considerazione vari fattori,
nel tuo caso che è un attività ad uso commerciale il parcheggio è
molto importante e può uncidere parecchio;darti una risposta precisa è
impossibile perchè in una stima si tengono conto di parecchie cose che
possono influire  in + o - sul valore.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ricavare una stanza dal sottotetto

Buon giorno,vivo al 4°e ultimo piano piano di un condominio costituito
da 16 appartamenti 8 per ciascuno dei due ingressi.
Al di sopra dell'ultimo piano vi è un unico sotto tetto (adibito a
semplice uso di camera d'aria e pieno di tubature )
accessibile tramite 2 botole poste nelle 2 rampe di scale.
La mia idea sarebbe quella di riuscire a ricavare una piccola stanza
dalla parte di soffitta sovrastante il nostro appartamento
e accedervi tramite una scala interna.
Vorrei sapere se la cosa è fattibile ed eventualmente se necessitiamo
del consenso degli altri condomini, se vi sono
limitazioni per l'eventuale servitù di passaggio, ecc. tenendo conto
che
vorremmo "rialzare una delle falde"o meglio,(spero di riuscire a
spiegarmi bene), portare a livello della trave centrale
una parte del tetto e cioè all'altezza di mt. 2,15.
Questa stanza quindi verrebbe interamente sopra una parte del mio
appartamento.
Ultima cosa ,dove posso verificare la effettiva possibilità di
ritenere di mia propietà il sottotetto per la parte sopra
il mio appartamento?
grazie 1000

 ha scritto nel messaggio 
news:1167918024.9...@42g2000cwt.googlegroups.com...

da come la spieghi il sottotetto è 1 proprieta' condominiale,quindi per fare 
quello che dici bisogna dividere il sottotetto e acquistare la proprieta' 
della parte che ti interessa.
lascia perdere x consiglio
dge

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: PREGEO 10 - assenza di misure altimetriche

Un maledetto libretto, in fase di creazione del pdf, continua a darmi 
"misure altimetriche assenti" anche se sono tutte presenti sui PF, sulle 
stazioni e su alcuni punti di dettaglio.....
capita anche a voi?
vado tranquillo e presento?
Silvano 
__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 5296 (20100720) __________
The message was checked by ESET Smart Security.
http://www.eset.com

 stazioni e su alcuni punti di dettaglio.....
Reimportalo, cambiando nr. di protocollo e rielabora, vedrai che
filerà tutto liscio.


prova questo
ed aggiungo nell'estratto wegis tutti i pf utilizzati hanno le quote?

Subito dopo aver fatto la domanda l'ho spedito cosě come era.....
č gia stato approvato ma non in maniera automatica!
ciao
Silvano 
__________ Information from ESET Smart Security, version of virus signature database 5297 (20100721) __________

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: AGEA - prorogato il termine per l'autotutela???

Ciao a tutti.
Ho seguito con interesse i precedenti post "proroga Rurali".
Li si parla di una proroga riferita a (sbaglio???) ad il tema
delle variazioni colturali eseguite dall'AGEA.
Ho un caso che mi stà a cuore dove hanno attribuito
una rendita assurda e volevo capire se hanno riaperto i termini
per la presentazione dei domande di autotutela.
Qualcuno sa dirmi qualcosa in merito?
Grazie
Roberto (TV)
--
Per rispondere all'email togliere le XXX dall'indirizzo;
----------------------------------------------------
In order to answer not to use the key "reply": cut the XXX from
address email in order to write to me. Thanks.

 
si la proroga c'è stata, al 30 settembre 2007
Ciao
___________________
Albert.one

 ha scritto nel messaggio
news:lHMmi.67827$U01.6...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: spese allacci e accatastamento

Ho predisposto e firmato un preliminare per l'acquisto di una villetta
in costruzione nell'ambito di un residence in prov. dell'aquila ma
qualche giorno fa rileggendo il capitolato dei lavori predisposto dal
costruttore, mi sono accorto che l'edizione precedente la firma del
preliminare non era la stessa che mi è stata consegnata
successivamente alla firma.
Nella seconda edizione è riportato che "sono esclusi dal prezzo della
compravendita gli allacciamenti (gas, fogna, acquedotto ecc.) e
l'accatastamento".
Preciso che tali spese, che spettano per legge al costruttore salvo
deroga delle parti, non sono mai state oggetto di discussione e di
accordo nell'ambito del preliminare e che ora sono comparse nel
capitolato post-firma.
NB: Per ciò che riguarda il grado di vincolo che crea tale postilla,
vi presciso che il Capitolato non è stato firmato da nessuna delle
parti restando pertanto compromessa la certezza del documento e la
piena conoscibilità dello stesso.(es. io posso modificarlo a mio
vantaggio trasformandone il contenuto senza possibilità di risalire ad
un originale certo.)
Vi prego di darmi un suggerimento perchè ogni esperienza mi può essere
di aiuto.

 ha scritto nel messaggio 
news:41_Ch.19158$aF5....@tornado.fastwebnet.it...

Ma non avevi già postato il problema un po' di tempo fa???

In news:41_Ch.19158$
aF5....@tornado.fastwebnet.it
,
Capitolium  quando non aveva nulla da fare ha scritto:
Hai firmato?
Si. Allora non c'è più nulla da discutere
No. Allora non c'è da discutere. Concorda.
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Carattteristiche di edificabilità di questo terreno

Salve, ho visto un annuncio di un terreno che ricade nella "zona C5", le 
cui caratteristiche sono:
1) Indice di fabbricabilità territoriale 1,5mc/mq
2) Rapporto di copertura del 50% della superfice del lotto
Questo cosa significa? che ad esempio se il lotto è di 300 metri quadri 
posso edificarvi massimo 450 metri cubi (Punto 1) e che la massima 
superfice che posso coprire (immagino quindi con tetti, tettoie varie 
ecc) non deve superare i 150 metri quadri? (Punto 2).
Quindi ad esempio una bella casa di superficie pari a 150 metri quadri 
con altezza di 3 metri, oppure 2 appartamenti uno sopra l'altro con 
superficie di 75mq e ciascuno di 3 metri di altezza...
Grazie


di solito e' normata anche l'altezza massima e la distanza dai
confini, nelle Norme di Attuazione del PRG vigente trovi tutto.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: VOCI DI CAPITOLATO

Salve a tutti.
dove posso trovare le principali voci di capitolato per una manutenzione
straordinaria?
Grazie a chi vorrą aiutarmi
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 manutenzione straordinaria?
Prova qui... 
http://www.acca.it/Prodotti/PriMus-EP.asp
E' un applicativo gratuito da scaricare, attraverso il quale puoi ottenere
moltissime voci e prezzi via internet.
--
Ciao da MioMao
__________________
* Prenditi un antivirus serio e controlla il tuo PC!
* Ecco dove puoi scaricare alcuni antivirus freeware (gratis!):
http://www.grisoft.com
 - 
http://www.free-av.com/index.htm
http://www.avast.com
 (italiano) - 
http://it.bitdefender.com
 (italiano)
* USALI * PROTEGGITI * USALI *

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: parcella fv

avete idea di quanto costa indicativamente un docfa per un impianto fv 
di 500 kw? Rilievo più compilazione e invio modello docfa ed escluso 
TM.

 di 500 kw? Rilievo più compilazione e invio modello docfa ed escluso TM.
 
Non e' che ci hai dato molte informazioni eh...
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: tipo di frazionamento

tre anni fa feci un tipo di frazionamento per una divisione ereditaria e 
quindi non feci il deposito al comune .
Poi per problmi dei proprietari salto' la divisione ed ora l' appezzamento 
di terreno deve essere venduto a terzi .
Il notaio mi ha chiesto il deposito del tipo già approvato dall' UTE come 
posso fare a risolvere il problema ?

Loredana ha scritto:

-----
Come ti ha già detto il notaio: deposita il tipo approvato in comune.
Sulla lettera di trasmissione, oltre ai rif. di legge scrivi che al
tempo in cui è stato fatto doveva servire per una divisione, che questa
non è stata fatta e che ora la vendita avviene in favore di terzi.
-- 

 ha scritto nel messaggio 
news:xn0f2hjt...@news.tiscali.it...


 
-----
quando il comune ti ritorna la copia della lettera di trasmissione col
protocollo stampato fai una istanza all'adt nella quale comunichi
l'avvenuto deposito del tipo (e alleghi copia della lettera di
trasmissione).
Dì al notaio che citi nell'atto gli estremi di protocollo di deposito
del tipo e dell'istanza all'adt.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Termine per l'accertamento della rendita presunta.

Salve colleghi,
Qualcuno di voi sa con precisione quanto tempo ha l'Agenzia del Territorio 
per notificare la variazione di una rendita proposta in sede di 
presentazione DOCFA?
Ad una mia cliente è arrivata la notifica di variazione (piuttosto pesante) 
in data 09.01.2007 a fronte di un DOCFA per costituzione presentato in data 
12.01.2006.
Mi sembrava che, se non contestata entro 6 mesi, la rendita proposta 
divenisse definitiva, sbaglio?
Grazie.
Domenico. 


che sfiga x pochi giorni, hanno un anno di tempo.
dge studio 

 
Confermo 1 anno
___________________
Albert.one

 ha scritto nel messaggio 
news:UQsai.33198$U01.3...@twister1.libero.it...



... sfiga ... mica tanto ... 9 gennatio è la data della lettera ... chissà 
quando è stata notificata ... adesso ci guardo ..
aspè ....
eccola .. dunque .... non vedo la relata di notifica.. però c'è il timbro 
sulla busta ....
si legge male .. ma .. direi ... 30.3.2007 ...
Allora che mi dite?

 ha scritto nel messaggio 
news:200706091...@mynewsgate.net...

Ti ringrazio della gentile collaborazione però gli l'argomento trattato
nelle circolare e risoluzione da te indicati non è pertinente con la mia
richiesta.
Io avrei bisogno di sapere quanto termpo ha a disposizione l'Amministrazione
Finanziaria per rettificare ed accertare una rendita diversa dal quella
proposta dal tecnico in sede di presentazione del docfa posto che sulla
ricevuta appare la dicitura "rendita catastale proposta D.M. 701/94"
Nel caso di specie il docfa è stato ricevuto in data 12.01.2006, la notifica
di accertamento con variazione della rendita proposta in quella sede è
pervenuto in data 30.03.2007. L'amministrazione doveva farlo entro un
termine oppure è libera di apportare modifiche alle rendite sugli immobili
quando e come vuole?
Grazie di nuovo.
Domenico.