Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Pregeo - Abbassare gli sqm

Come si fa ad abbassare gli sqm inun libretto del pregeo?
Antonio

 Antonio
Si fa meglio il rilievo.
Se sei sicuro di aver fatto bene il rilievo fai l'elaborazione senza
appoggio a fiduciali. Se gli scarti rimangono alti significa che il rilievo
non è fatto bene o che hai dei punti battuti da due stazione non proprio
univoci.
Ciao.
Domenico.

1) Controlla i punti ribattuti
2) I collegamenti tra le stazioni NON DEVONO AVERE LA STESSA Dist. Ridotta,
č meglio che sia 1 o 2 cm differente....
...prova cosě dovrebbe diminuire qualcosina.
buon lavoro!
Marco
"Sant" <ants...@inwind.itCANCELLA> ha scritto nel messaggio
news:3d3cfba...@powernews.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:MJ9%8.121934$vm5.4...@news2.tin.it...


- verificare che non ci siano errori sui punti iperdeterminati (...cambiali
nome es 101 dalla 200 chiamalo 2101)
- verificare le differenze fra andata e ritorno delle distanze fra stazioni:
1-10 mm sono nella norma di un buon rilievo; 10-20 mm sono tanti ma
accettabili (soprattutto con  visuali inclinate se non si inclina con la
massima cura il prima): oltre 20 mm....come dice il buon Davico "si e' ben
pranzato e ben bevuto dell' ottimo barolo". Se invece gli scarti sono tutti
0 prova a modificarli di 2-4mm anche se nella versione 7.52 mi pare che sia
stato eliminato il baco che dava sqm alti con distanze esatte (cosa che
invece capitava con le vecchie versioni DOS)
- verifica la bonta' dello scema del rilievo: stazioni molto (troppo) vicine
o iperdeterminazioni con visuali allineate (immagina una serie di stazioni
su un marciapiede che ribattono tutte il PF al fondo della strada) causano
un notevole aumento degli smq (in questi casi e' meglio rinunciare all'
iperdeterminazione o farla con "triangolo delle osservazioni" un pò più
ottimale (..mi permetto di ricordare che la "figura" migliore in topografia
e' il triangolo equilatero)
- se la stazione 100 e' molto laterale (rispetto al baricentro del rilievo)
gli sqm possono essere maggiori di qualche mm rispetto ad uno schema
identico ma con stazione 100 più centrale (...basta rinominare una stazione
centrale come 100).
In realtà il problema maggiore ( a parte errori di rilievo)  e' uno schema
di rilievo non corretto : stazioni molto vicine e alcune molto lontane
o"triangoli" di iperdeterminazione troppo schiacciati.
Hai verificato inoltre di aver settato correttamente precisione angolare e
di distanza nella riga di tipo 0 ? Gli sqm dipendono in gran parte dalla
strumentazione (che in Pregeo viene individuata con quei due campi nella
riga di tipo o). Prova ad abbassare i valori (...per prova: non e' ammesso
ai fini ufficiali catastali) e vedrai che gli sqm (almeno a priori si
abbassano).
Comunque Pregeo calcola gli sqm con estrema cura (..ricordo che l' algoritmo
di calcolo deriva da un software dell' Università di Roma scritto per
verificare le deformazioni del Colosseo) e chi ne parla male (..dell'
algoritmo almeno) ...lo fa a sproposito !
Roasio geom Piercarlo

 Antonio
Occhio alle righe di tipo 4 e 5
se il lato che scegli come allineamento ( riga 4 ) è più corto dello squadro
successivo
( anche una sola riga 5 ) il pregeo sballa tutti gli sqm , anche quelli dei
punti battuti strumentalmente.