Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: OT- cad per studio tecnico

Credo che la questione sia stata già trattata ma vorrei aprire una
discussione su programmi CAD alternativi al noto Autocad (tipo Intellicad,
Turbocad, ecc.) per capire se sono realmente validi per lo svolgimento della
nostra professione, magari da parte di chi li utilizza, in considerazione
anche della differenza notevole sul prezzo di acquisto delle licenze.
Grazie a chi interverrà

 ha scritto nel messaggio
news:pn%Xb.10666$FJ6.4...@twister1.libero.it...




Ti dico la mia:
Io uso Autocad LT con un piccolo (ed economico) applicativo che mi
consente di gestire i raster, gli attributi e tante altre piccole
cosette che mancherebbero alla versione LT rispetto alla versione
"full". Costo dello scherzetto circa 1100 euro (LT2004 + LTextender).
Prima di prendere questa decisione ho provato i vari Intellicad,
Turbocad, bCad, ecc, ecc. Ebbene nessuno di questi programmi ha la
velocità (e la stabilità) di Autocad LT. Inoltre per chi come me si
occupa di rilievi e spesso consegna il lavoro in formato DWG è
indispensabile la compatibilità. Anche se alcuni CAD "alternativi"
creano file DWG compatibili al 99%..... ma ti garantisco che quando il
cliente imbranato non riesce ad importare il file nel sul applicativo
poter dire "l'ho fatto con autocad" è una bella tranquillità :-)
Dalle mie parti il catasto fornisce le mappe in formato DXF binario (e
già questo mette in crisi molti CAD "alternativi"). La prova che
faccio è quella di aprire un DWG (di oltre 5MB), magari con un (bel
raster sotto). Ebbene non ho ancora visto un programma che si avvicini
alle prestazioni velocistiche di Autocad LT. 
Io credo sia inutile spendere migliaia di euro per computer
superpotenti per poi comprare software che non ne sfruttano le
potenzialità per risparmiare qualche centinaio di euro.
E' chiaro che queste differenza di prestazioni si notano di disegni
piuttosto "carichi", se uno deve fare solo disegni di "poche righe"
difficilmente si accorgerà della differenza.
Mauro (BZ)

Concordo pienamente con te, Mauro.
Ho comprato IntelliCAD 4 GOLD della Progesoft qualche mese fa, promette di 
fare tutto, 3D, rendering, programmabilità con VBA etc...
L'ho usato un po ed ho visto che il supporto a VBA è scarsino, nel senso che 
a me si pianta un sacco di volte, specie quando apre disegni con le macro... 
lavorando con file di grosse dimensioni è lento, poi, cosa noiosa e che fa 
perdere un sacco di tempo, ogni tanto l'ESNAP non funziona più e devi 
chiudere tutto e riaprire IntelliCAD prima di vedere evidenziata 
un'intersezione o un punto medio.
Per carità, ora non voglio disprezzarlo troppo, anche perchè ho intenzione 
di realizzare TANTI applicativi per CAD che girino su IntelliCAD, visto che 
al momento di comprare AutoCAD non se ne parla e poi ho notato che andare 
dal cliente e proporre un applicativo CAD che costa x e sottintendere 
l'acquisto di una licenza di IntelliCAD, E' DIVERSO rispetto a sottintendere 
una licenza di AutoCAD...
...dal mio punto di vista, solo per il fatto che non supporta VBA, AutoCAD 
LT non va bene... ma non ho dubbi che sia più stabile e più veloce degli 
altri competitor...
Cresci IntelliCAD, cresci...
ciao, Davide. 

 ha scritto nel messaggio
news:c0q76o$726$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:930Yb.240311$VW.97...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:c0q76o$726$1...@lacerta.tiscalinet.it...



Veramente è proprio Autocad a non essere adatto per la nostra professione ma
nonostante ciò rimane il più utilizzato...mah, potere dell'ignoranza (nel
senso ke si ignorano gli altri sw). Ci sono moltissime alternative a minor
prezzo: alcuni esempi validi sono Intellicad (perfettamente uguale ad
Autocad) Turbocad, Datacad (io uso questo ancora nella versione 8 e passerò
all'attuale versione 11 a giorni)...
Ciao
Wip

 (occasionale) quali alternative ci sono?
Altri prezzi ma molto potente e' Allplan della Nemetschek.
Si disegna una casa in 3d molto velocemente.
Ciao
Flavio

"sim"  ha scritto nel messaggio ...

Ho fatto la stessa tua domanda poco tempo fa su ICSC (it.comp.software.cad),
che ritengo piu' adatto, comunque posso dirti che la cosa migliore da fare
e' scaricare le demo e provarle, seriamente.
io ho provato bcad, turbocad, intellicad della progesoft e dell'analist
group.
se ti puo' interessare la mia scelta e' caduta su intellicad dell'analist,
anche in considerazione dell'attuale offerta (250 euro), ma soprattutto per
la quasi totale compatibilita' con acad anche a livello visivo, perche' le
icone dei tasti di comando, sono sostanzialmente identiche ad acad, quindi
annullo i tempi di apprendimento.
negli altri manca soprattutto la riga di comando, a cui sono abituato,
comunque sono degli ottimi cad, specialmente turbocad e' molto facile e
veloce nel rendering.
per il resto, non sono totalmente d'accordo con chi sostiene che acad e
simili non siano il massimo per uno studio tecnico, giacche' se si va su sw
piu' specialistici per l'architettura, inevitabilmente saranno poco o nulla
adatti alla topografia, mentre un cad generalista che di fatto sostituisce
il tavolo da disegno, e' probabilmente la soluzione piu' accettabile.
certo, se fai sempre e solo un tipo di disegni, e' preferibile comprare il
sw che lo fa al meglio, pero', vista la varieta' di applicazioni che la
nostra professione richiede, non posso che confermare la mia scelta ed il
mio consiglio.
buon lavoro e buona scelta
-- 
saluti
francesco ottaviano

 buon lavoro e buona scelta
Non mi riferivo a sw "più architettonici" ma proprio a cad del tipo Turbocad
o Intellicad ke per un "piccolo" studio tecnico di un geometra ke svolge
avariate tipologie di lavoro (topografia, progettazione, ecc.) vanno
benissimo e costano molto meno si Autocad ke in più mti obbliga ad imparare
il "suo" metodo di disegno (e non mi venite a dire ke Acad è intuitivo!). Se
proprio devo lavorare come vuole Acad allora compro Intellicad ke è uguale
ma costa 1/10.
Ciao e buon lavoro a tutti :)

 ha scritto nel messaggio
news:VKGYb.333209$_P.11...@news4.tin.it...


> senso che a me si pianta un sacco di volte,
Cortesemente, potreste darmi indicazioni su DOVE recuperare un'adeguata
GUIDA al VBA per IntelliCAD (o AutoCAD; mi han detto che è la medesima
cosa -non so se è vero-) ??
Ho la v.2000 PR (con intenzione di aggiornala alla 4 Gold) e vorrei RIUSCIRE
a fare qualcosa di decente... tipo interfaccia per tabelle analitiche Su/Snr
(magari collegate ad un bel foglio di calcolo, vedremo), calcoli dei
rapporti RAI (magari con disegni di sezioni schematiche automatiche e
collegamento sempre a foglio di calcolo),  ecc...
Fino ad ora non ci sono riuscito (se non in Lisp) because la guida VBA della
2000 non è "esatta" (descrive funzioni in modo errato).
Nota: ho usato il VB6pro (originals, naturalmente) per lungo tempo.. anche
se è un po' che non ci programmo, non dovrebbe essere un problema riprendere
ad usarlo.
--
Ciao da MioMao
__________________
http://www.gaem.it
http://www.casapagina.it
* Lo vuoi un consiglio intelligente?
* Prenditi un antivirus serio e controlla il tuo PC!


Ciao MioMao,
puoi trovare una guida al VBA per AutoCAD nel mio sito al seguente link:
http://www.emicad.it/EmiCAD/manuali/index.html
Per quanto riguarda la guida al VBA per IntelliCAD (molto simile) puoi
trovare la guida in linea "Developer Reference" nella versione 4 GOLD della
ProgeSOFT decisamente migliorata rispetto la versione 2000, puoi scaricarti
la demo, compresa quindi la guida in linea sempre nel mio sito 
www.emicad.it
Ciao


 mio sito 
www.emicad.it
Ho visto, grazie :-)
Ah... come mai l'aggiornamento IntelliCAD® 4 GOLD (Agg.da IntelliCAD 2002 e
AutoCAD2002) costa 247 Euro anzichè i 200 di listino?
:-)))
....Svista?



Ciao da MioMao,
non è una svista, è un effetto ottico, il prezzo di listino infatti è di
280,00 euro ma la barra orizzontale che lo cancella per indicare il prezzo
offerto da EmiCAD fa sembrare che sia scritto 200,00 anzichè 280,00. :-))
