Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: I risultati dell'obiettivo minimo......

Imho iniziare il campionato con la convinzione di fare solo i punticini per 
la salvezza e' penalizzante e non poco.
I risultati sono questi.
Parlo a livello psicologico.......
Siamo partiti fin troppo bene e niente mi leva dalla testa che alcuni 
abbiano pensato:" e adesso che cazzo me ne frega di allenarmi, tanto 
vinciamo lo stesso e siamo forti......i punti salvezza son gia' fatti".
Dopo la delusione Napoli (cmq giocata molto bene), ecco il crollo 
psicologico ed ecco le 7 sconfitte consecutive, che ci riportano sulla terra 
come piombi (allenatore compreso).
Poi "ultima spiaggia" o "esame di riparazione promosso o bocciato"....cmq 
quando brucia il culo la mente e' finalmente impegnata e la Samp gioca.
Si vince il derby e si fa piu' o meno bene altre due partite.
E poi?
Ed ecco che i nostri sembrano di nuovo con la testa altrove.
Partita preparata con il culo e sconfitta strameritata da parte di una 
mediocre Udinese.
Questa Samp imho puo' solo campare giocando con le unghie ogni partita e 
quando c'e' tranquillita' (relativa) ci perdiamo mentalmente....
Serve un allenatore psicologo, che pretenda sempre di dare piu' del massimo 
a chi va in campo, capace di far credere ai giocatori di essere nella bratta 
prima di esserci veramente.
Ferrara brava persona, gentile e a modo.......pero' troppo giovane e non con 
molta esperienza.....potenzialmente valido, ma lo vedo ancora acerbo come 
allenatore.
Secondo me poco adatto a questa Samp....molto giovane e mentalmente molto 
poco forte.
Speriamo che il cercare la sua "maturazione" a tutti i costi, non ci riporti 
al punto di partenza....
Un paio di innesti di peso (e motivati) a gennaio, certo potrebbero aiutare 
il difficile compito.
Vedremo se la dirigenza stavolta s'impegna e se avra' imparato da certi 
errori del recente passato.....
Una cosa e' certa.....siamo ancora abbondantemente in credito.
 

 vinciamo lo stesso e siamo forti......i punti salvezza son gia' fatti".
[cut]
In questa analisi hai tralasciato un piccolo particolare: siamo senza
attacco da due mesi. Il giochino della palla lunga al 19enne non può
funzionare tutte le domeniche.
Arrivare alla trequarti e non vedere attaccanti non rende le cose semplici.
Data la situazione credo sia fatto il massimo.
Oggi abbiamo fatto un brutto salto all'indietro, ma non dimentichiamoci di
tutte le cose che scriviamo quando invece vinciamo, e cioè "è una squadra
giovane e incostante, ci saranno ancora tempi bui". Eccoli i tempi bui,
come ci aspettavamo. Ora mica possiamo gettare il bambino con l'acqua
sporca.
 Vediamo la prossima se davvero riusciamo ad avere Eder, Pozzi e Icardi. 
 
 
-- 
Rob - La Locomotiva 
http://www.locomotiva.eu
 

 
 
 
Sai qual'è il problema? Pur avendoli, quello seduto in panchina non li farà giocare. Vedi partita con il Torino. Oramai è prassi vedere un povero cristo là davanti in mezzo a quattro difensori, e tutto perchè in campagna acquisti quest'estate non si è capito che la coperta era troppo corta. Tre, dico tre attaccanti in rosa più un primavera, per uno che vuole giocare con il 4-3-3 mi sembrano davvero pochi. O almeno questo pare abbia in testa Ferrara perchè non considera attaccante Juan Antonio.
 
E vorrei tanto capire perchè si è fatto lo sforzo economico di trattenere giocatori come Renan e Juan Antonio se poi non si sono mai visti in campo.
 
Non è che qui esageriamo nei complimenti quando si vince e nelle critiche quando si perde ma è oggettivamente vero che l'inesperienza di Ferrara nelle situazioni critiche si vede a partita in corso.
 
Castellini sarà stato l'unico della panchina da non schierare. Che cazzo di mossa è???

 prima di esserci veramente.
 
A noi invece ne servirebbe uno che, mentre ci stiamo nuotando dentro,
riuscisse a fargli capire che siano nella bratta.


 
Imho no......non almeno con l'Udinese, col Chievo o col Palermo.
I nostri devono scendere in campo sempre con la stessa determinazione vista 
con la Fiorentina, ma anche con l'Inter, per non parlare di quella col 
Napoli.
Parliamo di mentalita' e di come si prepara una partita (chi va in campo non 
deve essere una scusa) altrimenti diventa dura salvarsi.......
 

 Imho no......non almeno con l'Udinese, col Chievo o col Palermo.
 
Nell'ultima partita io ho visto più confusione che rilassatezza. La
confusione alla lunga ti porta anche a fare poco movimento senza palla,
perché non sai dove andare. Questa ovviamente è colpa dell'allenatore, non
dei giocatori. 
Icardi può sorprendere all'inizio, ma poi gli allenatori cominciano a
prendere le misure. Fino a 2 settimane fa non c'erano manco registrazioni
di partite per studiare come si muovesse e chi fosse. Idem per Poli esterno
alto. Perdi l'effetto sorpresa e cominciano a prenderti le misure, a quel
punto devi cambiare. Questo spiega a mio avviso come mai il 3-5-2
improvvisato a dato più frutti del "collaudato" 4-5-1.


 
 
Lungi da me fare l'esperto di moduli e altro...
 
Una domanda per il sig. Ferrara l'avrei. Siamo partiti SENZA ALI in rosa, e io non credo sia solo per mancanza di giocatori sul mercato che potessero coprire quel ruolo, ci siamo privati anche di chi quel ruolo in passato l'ha ricoperto, perchè fondamentalmente il modulo iniziale doveva essere il 4-3-3 dove già Estigarribia era fuori posizione.
 
Poi infortuni vari hanno costretto alla lunga a rivedere tutto e così ci siamo inventati Krsticic e Poli laterali, completamente fuori ruolo che poveri cristi fanno quello che possono.
 
In fondo questa rosa poteva avere una sua geometria con  tre di centrocampo, Poli Obiang e Maresca e tre davanti, che a questo punto potrebbero essere Icardi, Pozzi e Eder.