Newsgroup: it.tlc.gestori.wind
Titolo: Un bel articolo su Cellularitalia

Preso da Cellularitalia:
http://www.cellularitalia.com/news/wind485nocosti-ric.php
Wind non elimina il "Costo di Ricarica"
Wind con una scelta incomprensibile ha deciso, almeno per ora, di non 
adeguarsi al Decreto sulle liberalizzazioni (Decreto Legge Numero 7 del 31 
gennaio 2007) mantenedo i costi di ricarica per tutti i piani attualmente in 
commercio.
Il decreto parla chiaro: "... e' vietata, da parte degli operatori della 
telefonia mobile, l'applicazione di costi fissi e di contributi per la 
ricarica di carte prepagate, anche via bancomat o in forma telematica, 
aggiuntivi rispetto al costo del traffico telefonico richiesto, nonche' la 
previsione di termini temporali massimi di utilizzo del traffico 
acquistato." Ogni eventuale clausola difforme e' nulla ai sensi 
dell'articolo 1418 del codice civile. Gli operatori adeguano la propria 
offerta commerciale alle predette disposizioni entro il termine di trenta 
giorni dalla data di entrata in vigore del presente decreto.
- Wind, con una interpretazione di comodo, ha inteso applicare tale 
imposizione di legge solo ai nuovi clienti attivati dal 4 marzo 2007 con uno 
dei piani della nuova offerta ricaricabile, in vigore sempre dal 4 marzo 
2007.
- Non sappiamo chi abbia deciso, consigliato e/o approvato tale fantasiosa 
interpretazione, di certo è qualcuno che ha problemi a capire il senso di 
una legge e a comprendere il significato delle parole.
- Quando il decreto parla di adeguare la propria offerta commerciale è 
chiaro ed evidente che si intende l'adeguamento non tanto dei profili 
tariffari, ma specificatamente del prodotto "Ricarica Carte Prepagate", che 
non dovrà avere costi fissi e aggiuntuivi rispetto al traffico telefonico 
acquistato.
- A nostro avviso, se dal 5 marzo 2007 una qualsiasi Ricarica Wind, dovesse 
prevedere un costo fisso aggiuntivo rispetto al credito telefonico 
acquistato (a prescindere da nuovi e vecchi piani), ci troveremmo di fronte 
ad una palese violazione di un obbligo di legge, sanzionabile dalle Autorità 
preposte e contestabile dai singoli clienti con segnalazione all'AGCOM.
- Del resto se tutti gli altri 3 gestori (Tim, Vodafone e 3) hanno inteso 
applicare correttamente gli obblighi del Decreto ... può essere che Wind sia 
l'unico gestore che ne abbia capito il vero significato??
- Come si comporteranno i clienti Wind quando capiranno che sono gli unici 
che continuano a pagare i costi di ricarica?
- Cosa faranno quando, per usufuire dell'abolizione dei costi di ricarica, 
si sentiranno rispondere che devono passare alla nuova versione del piano 
"Senza Scatto New" (24 ?cent/min, Sms a 15 ?cent) e subire un aumento del 
+26% per il traffico voce ed un aumento del +50% per traffico Sms, rispetto 
alla vecchia versione "Wind Senza Scatto" (19 ?cent/min, Sms a 10 ?cent)??
----
Considerazioni: mi sa che wind se si muove così un bel giorno dovrà 
risarcire tutti i suoi clienti e lo spero tanto.
Per quanto mi riguarda ho già provveduto ad attivare tim club. Ormai questa 
è la tariffa più conveniente ora sul mercato per le chiamate brevi.
E a breve passerò anche altre sim a tim club.
Ciao
iNello 

 commercio.
....forse per Wind dovevano scriverlo in arabo... la Wind vuole pagare 
soldi in multe e risarcimento danni? che facciano pure....
WF

Guarda il problema č che wind ormai č fuori mercato!
Se ti serve una tariffa senza scatto vai da tim con tim club
se vuoi la wind 10 vai da h3g che in piů ha anche l'autoricarica inclusa.
Che vogliamo di piů?
Io spero che le persone aprano gli occhi (la vedo dura) e scelgano il 
gestore piů conveniente per loro.
Ciao
iNello 

 
cercate su google "Studio Legale Libonati-Jaeger" e vedente chi e' il 
fondatore... io dopo averlo visto inizio a pensare che a Wind non 
vogliano fare nulla....
PS
la TRE non fatto per ora aumenti, quindi
i nuovi clienti certo non andranno ad
attivare una sim wind con gli aumenti
delle nuove tariffe, suicidio commerciale
alle porte? oppure....

 se vuoi la wind 10 vai da h3g che in piů ha anche l'autoricarica inclusa.
Il ragionamento non fa una piega: io spero cmq che la wind non faccia questo 
autogol: stiamo a guardare. 

 iNello
Comunque la wind ha dei servizi quale noi2 ecc che gli altri gestori
non hanno.

 ha scritto nel messaggio 
news:1172758910.7...@k78g2000cwa.googlegroups.com...
Comunque la wind ha dei servizi quale noi2 ecc che gli altri gestori
non hanno.
1 centesimo al minuto...pensando alla qualitŕ di vodafone si potrebbe 
pensare che vale la pena di spendere 19 centesimi di scatto.
Poi se 300 min sono pochi c'č gentedi3 che per 9 euro ti da 1 ora di 
chiamate al giorno e 60sms/mms ;-)
Ciao
iNello 

 ?cent)??
Continuino così anche a Celularitalia che ritornerà il canone fisso anche 
sulle ricaricabili.. come peraltro accade all'estero, magari con una bella 
imposta equiparata ai contratti.
Mi sembra di sentire il discorso di rifondazione "vogliamo la Luna" ma la 
devono rubare per averla.
-- 
Ciao
Spin

 devono rubare per averla.
Canone fisso all'estero? Di quali paesi parli? Della Spagna di sicuro
no..
A proposito della Spagna: il governo ha obbligato a fatturare a secondi
e gli operatori (tranne uno) hanno risposto aumentando lo scatto alla
risposta da 12 a 15 centesimi...
-- 
per scrivermi togli .es

 risposta da 12 a 15 centesimi...
Ma è ovvio!
E già in spagna non è che avevano tariffe eccellenti rispetto alle italiane.
Basta vedere vodafone con 15 di scatto e 30 centesimi al minuto.