Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: sci nuovi!!

finalmente, questo finesettimana, son riuscito a provare i miei sci 
nuovi, che avevo in cantina da novembre ma mi mancava un pezzo dell' 
attacco. Allora son Stoeckli Stormrider XL 174 (io 173 per 70 kg) con 
attacco Telebulldog (www.telebulldog, per chi vuole saperne di piu' :-) ).
Sabato, grandi sensazioni, a tallone *liberissimo* (cioe' neanche un 
cavo a tenerlo!! Molta sensibilita' nel caricare lo sci interno!) e con 
uno sci che e' duttile e responsivo ad un tempo. In neve fresca, un po' 
compressa dal vento nelle parti fuori dal bosco e profonda fra i fusti, 
lo sci va a meraviglia. Ma anche in pista se ne frega dei cambiamenti 
bruschi fra cumuli di neve farinosa e parti ghiacciati. Richiede un po' 
di condotta e un deciso controllo sull' interno ma poi va benone anche a 
raggi corti sul ripidissmo ghiacciato.
Particolarmenta, il modo, in cui la spatola "va col terreno" e' 
meraviglioso (questo vale anche per altri sci della marca che dispongono 
dello stesso tipo da spatola - l' SL e il GS da gara ad es.).
Questo ovviamente, parlando di telemark. Ma mi posso immaginare, che 
anche a tallone fisso sara' un grande sci "fare tutto" (magari con l' 
eccezzione di gobbe molto strette e "spigolose" ...)
Domenica tempesta, quasi tutti gli impianti chiusi. Allora decido, prima 
di provare gli scarponi (anzi piuttosto scarpini) di cuoio collo 
Stormrider e poi con lo sci da sci escursionismo (anche con attacco NN 
75; backcountry, dicono gli americani).
La sensibilita' sott' al piede e nella piega e' fantastica. Comincio a 
capire i telemarkettari attaccati al cuoio. Bisogna starci sopra ben 
centrati, visto che gli scarponi son bassissimi (avete in mente quelli 
degli anni 60?), ma puoi funziona decentemente
Magari ci fossero ancora i Merell col gambale alto di palstica ... Con 
lo sci da backcountry, mi faccio 700 m dislivello, e poi la discesa 
prima nel bosco (un po' faticoso) poi sulla pista. Volendo, si riesce a 
scendere le nere, piuttosto a curvoni, ma comunque .... ;-) Insomma, per 
portare in giro sulla neve il cucciolo di un Weimaraner (cane da caccia) 
andra' benissimo.
Tutto sommato, un bel finesettimana e anche un bel rodaggio dell' 
equipaggiamento.
Saluti,
Ulrich
-- 
reply to: uhausmannATbluemailDOTch


E' sempre la solita storia, sci nuovi, bellissimi sci, ma il manico... sarà
all'altezza ?? :-PPPPP
;-)
ciao
Andrea'72

 all'altezza ?? :-PPPPP
penso di saper in grado di giudicare ... Ci sono anche sci nuovi che non 
ti danno certe sensazioni (che sci buoni, anche se gia' un po' 
"stagionati" sempre ancora ti possono dare ...)


 bruschi fra cumuli di neve farinosa e parti ghiacciati. 
Questa osservazione mi da' lo spunto per una domanda;
sabato a bormio in pista la mia situazione era opposta, cioe' lo sci 
teneva bene sulle parti farinose ma non appena incappavo in qualche 
metro di neve dura, piu' ghiacciata lo sci mi tendeva a scivolare 
verso l'esterno e pertanto io mi sbilanciavo verso l' interno della 
curva; non sono mai caduto ma mi sono dovuto limitare nella velocita';
di fatto mi trovavo meglio nel fuori-bordo-pista farinoso che in pista...
questo comportamento dipende solo dall'affilatura della lamina (e' un 
po' che non porto gli sci al lab) o possono esserci anche motivi 
strutturali-costruttivi (sci + duri o meno duri, materiali......)
????
Ciao e grazie
R

"stagionati" sempre ancora ti possono dare ...)
Scheravo eh.. era un ironico apprezzamento al manico;-)
è che non riesco ad essere pertinente, nelle risposte qui, di questi tempi
:-|
ciao
A'72

bene...!!!!
avremo l'occasioni di "... ammirarti a NARA ...!!!
ciao
**** Rikypower_47 ****
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

all'altezza ?? :-PPPPP
eh, sì, come quelli che cambiano il casco (per prenderlo color rospo,
poi!!!) ma c'è sempre poca roba da proteggere! ;-DDD
-- 
Le rivoluzioni nascono dalla cima. Sono causate da ciò che vi è 
di marcio alla cima. (E.Pound)

 R
lungi da me fare il professorino .....
io direi questo
inanzitutto a bormio le piste sono tenute sempre molto dure
e quindi uno sci ben affilato e bello rigido ( slalom carve )
risulta essere il + indicato.....
se vai sul muro di s.pietro con un fun......hai voglia di affilare
....
dici poi che la tenuta cmq. se vai a piano è assicurata !!
beh allora credo che gli sci non significhino nulla
lo sci tiene a basse come ad alte velocità
non è che magari quando alzi le velocità perdi un pò del gesto tecnico
che hai quando sei in velocità controllata ??
p.s. come bormio attualmente come innevamento ??
le piste sono sempre ben tirate ??
code ne trovi ancora ?
ciao
rusca

 attacco Telebulldog (www.telebulldog, per chi vuole saperne di piu' :-) ).
Complimenti, bellissimi attrezzi!
A proposito, sono un po' indeciso sulla lunghezza degli sci, con cui
sostituire i miei vecchi legni.
Io sono ca. 190cm per ca. 73kg e sto cercando uno sci per un uso quasi
esclusivo fuori-pista; verso che lunghezza dovrei orientarmi, considerando
che li vorrei con una sciancratura abbastanza moderna?
Alex


 che li vorrei con una sciancratura abbastanza moderna?
Dipende, certamente, dallo sci che scegli: Per lo Stormrider XL direi 
184. E' da considerare il peso, che portano - automaticamente - questi 
sci fat o midfat.
Il Salomon 1080 188 potrebbe essere una buona scelta oppure Head Monster 
85 o Dynastar Intuitiv Big.
Ma, scusa un' attimo: Se lo sci e' per uso quasi esclusivamente fuori 
pista (come dici tu), a cosa ti serve una sciancratura marcata???


 pista (come dici tu), a cosa ti serve una sciancratura marcata???
Forse non mi sono spiegato bene. Mi riferivo a sciancrature piu' moderne in
quanto gli sci che uso ora sono proprio antidiluviani (76-62-70) rispetto
alle misure degli sci attuali e di cui leggo in giro.
Cmq misure e lunghezze sono un vero labirinto: ieri mi sono letteralmente
perso a leggere i fiumi di post a riguardo che ci sono nel forum di
telemarktips.com
.
Per un uso fuori-pista ritieni che non servano sciancrature marcate?
A leggere su 
telemarktips.com
 sembra che questa sia la tendenza, a cui mi
sembra si stiano allineando anche gli sci da scialpinismo.
Cmq, per quanto riguarda la lunghezza, sarei orientato per restare attorno
ai 180.


 code ne trovi ancora ?
code non ne ho fatte assolutamente, neve ottima e abbondante in alto 
un po' meno in paese, le piste sono molto ben tirate (forse anche 
troppo, tendono appunto a fare un fondo abbastanza duro, ma penso lo 
facciano anche per conservare la neve piu' a lungo)....
imho, ci andrei anche solo per le terme!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ciao e grazie
(mi scuso per essere uscito dal topic del thread che era tutt'altro)
R

 ai 180.
Direi 185 come valore orientativo - non sotto 180 comunque. In caso 
dubbio (per es. esistonon 177 e 185), scegli la misura piu' grande e 
cerca magari un modello, se hai la scelta fra piu' paia di una misura, 
un po' piu' morbido.


 salita) rimane valido la lista che t' avevo dato nell' altro post.
Impianti? E cosa sono? =;-)
Grazie per i consigli, vedro' di farne tesoro.



E' giusto per far sembrare che sotto ci sia una testa, sai com'č.... senza
parrei il "rider decapitato", farei paura..... ;D

 Impianti? E cosa sono? =;-)
Allora, sciancratura e' di importanza minore. E aggiungo alla lista il 
Trab Freerando, di cui un amico mio ticinese ne dice un gran bene. Lui 
ce l' ha col Easy Go adapter per telemark 
(
http://www.martin-eckart.gmxhome.de/
). Questa combinata l' ha usata 
varie volte nel nord della Norvegia (Lyngen Alpene) e ne dice un gran bene.
E visto che si tratta prevalentemente di fuori pista (e anche salita), 
anche lo Stöckli Stormrider XT (il loro sci da alpinismo) e' ottimo per 
tele-touring/alpinismo; ce l' ho io, e' son stato contento anche sul 
durissimo - su questo fondo non sostiene alte velocita', ma va be, non 
e' neanche fatto per questo. Ma, salire e' una gioia, per la leggerezza 
e, al limite lo puoi guidare bene anche con uno scarpone da backcountry 
basso e di cuoio ...
Per tutti e due vale, che non sono sci utili a rompere una neve crostata 
(ma questa, ad ogni modo, per i telemarkettari, e' lo scenario worst 
case ;-) ).


 parrei il "rider decapitato", farei paura..... ;D
non e' che alla fine ti riveli il cavaliere inesistente?? ;-))


 non e' che alla fine ti riveli il cavaliere inesistente?? ;-))
Tempo fa pensavo al Barone Rampante, ma ora che mi ci fai pensare, in
effetti... ;-)

 case ;-) ).
E non solo per i telemarkers!
Ciao,


 E non solo per i telemarkers!
Certo, ma se a tallone fissato tela cavi ancora in qualche modo a 
tallone libero e' proprio uno strazio. Oddio, a scendere, si scendi 
comunque e sempre ... ma come! ;-))


 R
scusa deeeccche ????
ciao
rusca

credo che Rusca habbia ragione quando dice che lo sci conta poco ...
sulla neve dura è sicuramente meglio avere gli sci in ordine
molto di più che in morbida
ma che conta ....è il "manico" ...
poi slalom o gigante non farei differenza
certo incide molto la velocità di esecuzione delle curve ed uno sci "easy"
non ha tenuta torsionale ...ma
che conta è il manico
ciao
--
**** Rikypower_47 ****
se la tua attenzione per gli sci
è uguale a 10 - su 10
che la tua attenzione per gli
scarponi sia -100
I love Voelkl
Ich fahre Voelkl
**** **** **** ****
non smettere mai di sognare
.. credi nei tuoi sogni ..
e se i sogni non vengono
...costruiscili tu ........
**** **** **** ****


 molto di piů che in morbida
Credo infine dipenda allora dalla laminatura che quest'anno non ho 
ancora rifatto, perche' non mi era mai successo di subire una 
sbilanciatura cosi' accentuata passando dalla morbida alla dura...
Ciao,R