Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Abbonamenti verso quota 10mila

 opportuno.
Sono contento di averli filtrati tutti (o spero) per non leggere la foresta di
risposte arzigogolate e di "arrampicate semantiche" che potrebbero essere evocate
da questa tua (sacrosanta!!!) affermazione.
Comunque, forza magica Samp!!!
Byez,
LeM

 Sono contento di averli filtrati tutti (o spero) 
Hai fato bene, però se continui a dar spettacolo anche da solo... serve
a poco
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete - Sito dei Grifoni 
http://www.grifoni.com
Io sarei genoano per nascita- peraltro con rare 
soddisfazioni (by Vittorio Gassman)

anno, il saldo negativo attuale è di poco superiore alle 2000 unità.
Io sono sinceramente stupefatto. Viste le premesse e la campagna acquisti
avevo pronosticato 7-8 mila abbonati. Il buon Cagni invece, sapendo quanto ci
sia bisogno che a Marassi la Samp vinca, con l'aiuto del pubblico, ha puntato
tutto sulla partenza sprint. Finora 5 gare ufficiali 5 vittorie (ma nemmeno
una trasferta..).
Io credo che il primo punto sia per lui. Io sono molto scettico e ne conservo
un pessimo ricordo come allenatore, ma questa volta ha azzeccato la mossa.
Tutto sta' a vedere se (e solo il tempo ci sara' testimone) questa tattica che
ha gia' prodotto di ricucire l'emoragia di abbonati, non sara' deleteria a
lungo andare. L'anno scorso l'Atalanta dopo una partenza a razzo e' arrivata
in fondo con il fiatone (e deve ringraziare di non aver avuto avversari
all'altezza perche' altrimenti...). Alzano e Cesena, partite non senza
velleita' e dopo aver girato la boa nella parte sinistra della classifica sono
poi finite in C.
Storicamente ricordo solo la Salernitana di Rossi partita a razzo e rimasta
irraggiungibile tutto il campionato.
Comunque giu' il cappello, con un pizzico di buona sorte e tanta grinta, Cagni
ha centrato il primo risultato della stagione, quello di riportare la gente
dalla parte della Samp. Oggettivamente era tutt'altro che facile.
--
Layos [gir n°19]
I magi non erano ne tre ne quattro, erano infiniti...
Nicola Mancino [Presidente del Senato]

LeM wrote:

I due migliori, uno canta e l'altro balla..........la Logica Matematica dovrebbe
dirti che, a fronte di un evidente sorpresa (anche per voi, a giudicare dal tenore
dei post) nel constatare la presenza di uno zoccolo duro inaspettato ("commovente"),
è altrettanto evidente che è bastato un anno di permanenza in serie B per invertire i
valori positivi e negativi e predisporci a ristabilire anche le giuste distanze, e
questo dovrebbe bastare al tuo secondo neurone per calmare gli entusiasmi del primo;
del resto l'errore di valutazione sta solo nell'entità e forse nei tempi, e forse le
rispettive partenze delle due squadre, altrettanto inattese, hanno fatto si che la
previsione non fosse pienamente rispettata fin da ora.
C'è sempre tempo, però.
--
** Bepi  [GiR n.1], 
http://www.grifoni.com
 **
** G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it
 **

 I due migliori, uno canta e l'altro balla..........
cut cut
La Samp è reduce da una stagione lacerante. Non ha una società. Ha portato
avanti una campagna acquisti con un budget di zeromila dollari, comprando
degli scarti di squadre retrocesse. Punta tutto su un centravanti che non
metteva piede in campo da due anni. Mira a una stagione che la faccia
restare tranquillamente in serie B.
Al Genoa è arrivato il grande capo Pawnee con i suoi occhiali da sole e la
chitarra sfasciata di Pete Townshend nascosta in garage, ed è stato subito
entusiasmo. Ha comprato la cosa che più si avvicina a un campione
attualmente a Genova (Stroppa), più dei buoni giocatori per la categoria.
Bolchi ha già il mirino sul campionato, deve solo premere il grilletto per
ammazzarlo.
Se anch'io, che sono poco intelligente e, soprattutto, molto illogico
matematicamente, ho colto questi aspetti non secondari della questione credo
che nemmeno a te siano sfuggiti.
La verità è che le vostre previsioni di qualche anno fa sull'attaccamento
dei tifosi della Samp alla squadra si sono rivelate ceffate alla stragrande.
Zoccolo duro.
Ciao
Filippo

 Zoccolo duro.
Che poi è quello che ho scritto, *volendo* leggere fino in fondo.......


Zoccolo duro.
Amico mio, fino a che non avete cominciato a giocare e vincere gente ai
botteghini ce n'era poca poca.
Io non faccio fatica a riconoscere il grandissimo risultato di 10 mila e forse
piu' abbonati. E' stupefacente, ribadisco.
Cio' non toglie che siano arrivati solo in conseguenza del fatto che la
squadra ha cominciato subito a girare a mille.
Con i nostri risultati e la vostra campagna acquisti, temo che i numeri
sarebbero ben diversi, non credi?
Per di piu' in molti di voi e' maturata la malcelata convinzione che anche
quest'anno il primato cittadino sia intatto. Ho letto, sentito e visto piu' di
una persona convinta che i valori non verranno sovvertiti nemmeno quest'anno.
Una bella botta di entusiasmo, viste le premesse.
Non ti nascondo che sono molto curioso di scoprire se questa convinzione che
assale molti di voi (e per prudenza forse solo su questo ng nessuno l'ha
ancora chiaramente manifestata), di finire ancora una volta davanti, dovesse
essere disattesa, come reagira' la tifoseria.
Perintanto i miei sinceri complimenti.


 Che poi è quello che ho scritto, *volendo* leggere fino in fondo.......
Infatti era una chiusura che aveva velleità polemiche, ma ammetto di essere
stato poco incisivo :-))))
Ciao
Filippo

 essere disattesa, come reagira' la tifoseria.
Mi roderà, e tanto, ma andrà precisamente così. La differenza fra Samp e
Genoa è che il Genoa è stato costruito, ed è attrezzato, per andare in Serie
A, la Samp no.
L'unica mia speranza è che Grande Capo Pinguino DeLonghi venga arrestato ,
che so, per schiamazzi notturni e l'ambiente non regga allo scandalo...Al di
là di questa ipotesi sono abbastanza rassegnato.
Ciao
Filippo

là di questa ipotesi sono abbastanza rassegnato.
Io, fossi in te, non lo sarei. Credo che finora vi stia girando tutto per il
verso migliore, e dopo due anni sciagurati, potrebbe anche essere un dato in
via di conferma.
La costante di tutti i campionati di B e' uno schiacciamento della classifica,
che fa in modo che una squadra quart'ultima arrivi sesta in mezzo campionato.
Quindi tutto puo' succedere. Oggettivamente sono convinto che la Samp non
valga il Genoa. Pero' questo e' un dato da confermare sul campo. Sulla
Gazzetta, ti ripeto, vincere il campionato non serve ad un cazzo.
Per altro credo che la cartina tornasole del vostro campionato sara' questa
settimana. Finora la Samp ha giocato solo con la Fermana lontano da Marassi ed
il test e' tutt'altro che attendibile.
Il Napoli non e' un test molto probante, perche' le squadre di A sono indietro
da matti, basti pensare che il Genoa ha preso a pallonate il Parma (che aveva
tanti assenti, ma anche il Napoli a Marassi....).
Il vero test sara' Salerno. Non tanto per una eventuale sconfitta, quanto per
come dovesse maturare. Una sconfitta come quella del Genoa a Verona, con tante
palle gol sciupate ed un golletto subito all'inzio non vuol dire un granche'.
Se invece Cagni si confermera' come negli ultimi due anni in trasferta, beh...


 invertite, come sembrava a Luglio.
Possibile che la Samp non valga il Genoa, possibile che le cose per noi
comincino ad andare di merda da questa settimana (la prova trasferta sarà
fondamentale). Io non so che preparazione abbiamo fatto noi e quale abbia
fatto il Genoa quindi non posso giudicare. Credo però sulla base di quanto
visto fino ad ora che la Samp non sia certo fisicamente a mille e così
avanti nella preparazione atletica. Ho visto decisamente più indietro
comprensibilmente il Napoli, ma ho anche visto la Samp soffrire (e non poco)
per una buona ventina di minuti con un Empoli tecnicamente molto scarso ma
con giocatori più dinamici dei nostri. Discorso per certi versi analogo per
il Crotone. Domenica poi ho visto nel secondo tempo fino al gol la Ternana
in 10 uomini non sentire l'inferiorità numerica e i nostri con la palla nei
piedi non sapere a chi darla perchè nessuno faceva movimento. Insomma la mia
impressione è che a parte Vasari (che non c'è) la preparazione atletica
degli altri sia tuttaltro che quella di una squadra che parte al 100%.
--
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Fiammanera-Genova
n.Icq:46333108
Indirizzo e-mail: 
fiamm...@libero.it
"Ma dimmi Ezra cos'è rimasto di questa vecchia Europa...un cartello per i
turisti e qualche vecchia bandiera"
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

Sono affetto da zoppia congenita.
e chi sei: Dante Mircoli?!
Fausto / che anni ragazzi, ci siamo tornati... ^___=

 stato più graduale e progressivo, diciamo di pari passo con quello tecnico
Falso, dati alla mano nell'anno della vostra ultima retrocessione vi 
siete persi piu' di 9.000 abbonati.
-- 
Ciao
Corra
A broom is drearily sweeping up the broken pieces of yesterday's life
Somewhere a queen is weeping, somewhere a king has no wife

degli altri sia tuttaltro che quella di una squadra che parte al 100%.
Io onestamente ho visto solo la partita con il Napoli. E la Samp andava molto
piu' forte sia del Napoli che del Genoa che avevo visto fino a quel momento.
Con l'Empoli avete vinto alla fine, segno che fino all'ultimo stavate
correndo.
Sono convinto che la Samp sia molto piu' avanti di tante altre squadre, tenuto
conto per giunta che ha giocatori molto difficili da far andare in forma
(Polonia, Manighetti, Marcoli, Jovicic, Dionigi.... tutta gente da 80 e passa
KG).
Poi, naturalmente, ognuno vede il calcio a modo proprio, e, come te, sono
tanti quelli convinti che, nonostante tutto, la Samp sia piu' forte del Genoa
o almeno pari.
Io mi permetto di non essere d'accordo, ma sara', come sempre, il campo a dare
giudizi inequivocabili.



essato!!
--
********************************
Samp pour toujours con il Ringo
Ringo #11
********************************

 siete persi piu' di 9.000 abbonati.
Ma cos'è questa moda di contare gli abbonati invece delle presenze allo
stadio?


essato!!
Hai spostato le doppie :-) E' "Esatto"...



questo non la capisco!! tutti troviamo (non parlo di Bepi!!) che la squadra di oggi
(e parlo anche prima dei risultati ottenuti) e piu forte dell'anno scorso.Chi c'era
in piu di quest'anno un Palmieri inguardabile (ma e titolare all piacenza??), Doriva
(penso che non abbiamo mica perso con marcolin anche se e piu vecchio), e castellini
(Conte c'i ha dimostrato di essere un giocatore con il cuore), allora se la squadra
dell'anno scorso l'avrei portate in A questa cosa fa?


 siete persi piu' di 9.000 abbonati.
A parte che la mano non la vedo (vorrei la fonte), ti ricordo che, da sempre, la
vostra percentuale di abbonati rispetto alle presenze, è stata superiore alla
nostra (del resto - non vorrei rinfocolare vecchi discorsi appena sopiti - ma il
Napoli ha sempre avuto più abbonati del Milan, a parità di spettatori........è
una caratteristica delle tifoserie del Sud quella dell'abbonamento). Io comunque
parlavo di declino inteso come erosione di pubblico in genere, abbonati e non, e
comprendevo il periodo che andava dalla UEFA ai giorni nostri, comprensivo di 3
anni di A e 5 di B, in totale 8. Voi dalla Uefa alla B ci siete andati in 3
anni, e in effetti l'erosione, anche se pensavamo fosse altrettanto rapida, sta
seguendo la stessa curva.


 Voi dalla Uefa alla B ci siete andati in 3 anni,
scusate, volevo dire 2 (o forse 1: se non sbaglio l'anno della retrocessione non è
lo stesso dell'intertoto ?)
Comunque, ragazzi, sia io che Layos abbiamo scritto che siamo sorpresi (quanto voi)
dei vostri 10.000 abbonamenti. Dove vogliamo arrivare ?


(e parlo anche prima dei risultati ottenuti) e piu forte dell'anno scorso.
Secondo me non e' affatto piu' forte. Gioca meglio ma sulla carta era migliore
quella dell'anno scorso.
Non dimenticarti che tutto era poggiato sulla previsione di un Doriva stellare
che avrebbe dovuto guidare la Samp per mano, invece ha fatto cagare.
Stesso dicasi per Sgro (che quest'anno e' praticamente fuori squadra), Tosto,
Pesaresi, Palmieri, Esposito. Tutta gente che ha mancato le attese.
Per di piu' avete perso quello che per meta' campionato scorso e' stato il
vostro uomo migliore, cioe' Castellini (e non dico per dire, mi sono andato a
rivedere i voti che pigliava in pagella...).
Quindi, razionalmente, viene da pensare che una squadra indebolita, rispetto
ad una che e' arrivata quinta, debba andare peggio.



ma come diceva rossi "il pallone e rotondo":-))))


 (e parlo anche prima dei risultati ottenuti) e piu forte dell'anno scorso.
Scusa, tutti chi ?


 ad una che e' arrivata quinta, debba andare peggio.
CVD :-).


 ad una che e' arrivata quinta, debba andare peggio.
L'indebolimento teorico c'è, eccome. Dici bene quando ricordi che c'erano
grandi attese attorno a Doriva (e, aggiungo io, anche Palmieri veniva
indicato come possibile protagonista). Ma io credo che la Sampdoria
2000/2001 sarà meno forte della Sampdoria 99/00, ed otterrà dunque un
piazzamento di classifica più basso, se dimostrerà in campo, e non nelle
opinioni degli esperti o nei sondaggi, di esserlo.
Il fatto che nell'agosto del '99 si considerasse Doriva il potenziale motore
della squadra, mentre un anno dopo si è partiti pensando a Marcolin come a
uno scarto, non mi fa nè caldo nè freddo. Perchè la Sampdoria di Cagni
faccia peggio di quella di Ventura occorre che Marcolin disputi una stagione
più scadente di quella di Doriva, che Jovicic faccia peggio di Palmieri, che
Conte non si riveli all'altezza di Castellini, che Grandoni faccia
rimpiangere Ficini, che Manighetti risulti peggiore di Tosto e Pesaresi, e
via discorrendo.
Conta poco il valore "sulla carta". Bisogna scendere in campo, correre e
fare gol. E' quello il valore di una squadra, quello che mostra negli stadi
la domenica. Io pronostico che quello che evidenzierà la Sampdoria le
frutterà un posto che sarà al di sotto del quarto utile per salire, al di
sopra del quartultimo che vuol dire retrocessione.
Ciao
Filippo

 stadio?
Io credo che il numero di abbonati sia l'informazione piu' significativa 
per identificare le dimensioni dell'ormai famoso "zoccolo duro". Andare 
allo stadio a campionato in corso significa in genere aspettare 
l'andamento della squadra e, eventualmente, evitare lo stadio in caso di 
scarsi risultati.


 stadio?
Una moda balorda, destinata a passare in fretta. Ormai fra i tecnici e gli
esperti del settore è in larghissimo uso il sistema delle "presenze visive"
:-PPPP
Ciao
Filippo

 scarsi risultati.
Probabilmente nel vostro caso è così. Per quanto riguarda il Genoa ci
sono molti tifosi che non fanno l'abbonamento e vanno a vedere lo stesso
le partite per non rientrare in quelli che i giornali etichettano subito
come "soddisfatti dal lavoro fatto dalla dirigenza". Un modo come un
altro (sicuramente anche costoso visto che l'abbonamento conviene) per
far coesistere la "dipendenza"  con la protesta.


 :-PPPP
Sistema che con certi presidenti si è dimostrato decisamente più preciso
:-)


 ** G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it
 **
-- 


 ** G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it
 **
-- 


sopra del quartultimo che vuol dire retrocessione.
Io ho gia' fatto il mio pronostico, Deja mi e' testimone. Il campo sara' il
miglior arbitro, anche se sinceramente le prestazioni della Samp finora sono
andate ben oltre le mie aspettative.
Ci sono tanti fattori (come sempre) da mettere sul piatto. Domenica alla fine
dei conti, avete vinto grazie ad un eurogol di Matzutzi che a quanto ricordo
non e' l'erede naturale di Van Basten.
Per cui non sono ancora certo che le performance della Samp attuale siano
completamente da addebitare ad un ritrovato gioco ed entusiasmo, quanto magari
ad una partenza volutamente indiavolata per motivi che gia' ci siamo
raccontati.
Il campionato ha gia' dato il primo verdetto. Dobbiamo aspettarne ancora 37.


finestra ed asettare gli sviluppi del campionato sono una marea.
Io credo che il numero di abbonati sia un numero molto significativo. E
rappresenta bene lo stato d'animo dei tifosi. Di piu', pero', la gente che va
allo stadio come "media" delle presenze.
Finche' noi facevamo i botti in campagna acquisti ed in ritiro e voi i poveri
derelitti sconfitti dal Novara, gli abbonati erano niente. Meno di 1000 le
prelazioni fatte valere.
Poi con i risultati del campo e la sicurezza da parte di molti che il primato
cittadino se non e' intatto e' difficilmente intaccabile c'e' stata una
rimonta strepitosa da 5.000 a 10.000 nell'arco della Coppa Italia.
Tutto molto bello, ma resto convinto che le dichiarazioni che ho sentito in TV
con le mie orecchie e letto in posti differenti da questo, siano ottimo
sintomo di come i tifosi sampdoriani abbiano ritrovato l'orgoglio dopo aver
visto la loro leadership compromessa e di nuovo recuperata.
Sai com'e' e' meglio essere orbo nel paese dei ciechi che vederci bene in
mezzo a quelli che ci vedono meglio di te.


 far coesistere la "dipendenza"  con la protesta.
Guarda, sicuramente io non ho il "polso" della condizione della 
tifoseria genoana come lo hai tu, ma ho moltissimi amici difettosi (piu' 
un fratello) che hanno smesso di abbonarsi dopo la retrocessione 
principalmente perche' lo spettacolo offerto non era di loro gusto, 
salvo poi tornare allo stadio per le partite piu' interessanti o, come 
l'anno scorso, durante il "campionato delle 16 partite", ed infine per 
ri-abbonarsi quest'anno perche' "belin, ci abbiamo la squadra" ;-))
Lungi da me il voler affermare che le mie conoscenze rossoblu' siano 
significative ai fini statistici (e visto che neanche l'Abacus ci 
prende...), ma ho sempre avuto la sensazione che il loro comportamento 
fosse sostanzialmente in linea con quello di tutte le altre tifoserie.


fosse sostanzialmente in linea con quello di tutte le altre tifoserie.
Insomma. Diecimila abbonati, pur con una buona campagna acquisti, dopo 6 anni
di B e di abbozzi, non sono proprio una cosa comune.
Il Napoli, che ha una tifoseria fra le piu' calde, negli anni del declino
giocava in un S.Paolo desolatamente deserto, pur senza concorrenza cittadina e
in una citta' da 4 milioni di abitanti.
A vedere il Genoa, male che andasse, non ricordo partite con meno di 10.000
persone, anche nei periodi piu' bui.
La mia convinzione e' che il fattore decisivo, almeno a Genova, sia la
condizione dei rispettivi cugini.
Se il campo avesse confermato il divario prevedibile a luglio, i vostri
abbonati sarebbero meno di 5 mila i nostri magari piu' di 12-13 mila.
Sono straconvinto di quello che dico.
Cio' non toglie che, nemmeno con la condizione ottimale che si e' creata, mai
avrei pensato a 10mila abbonati, sinceramente.


 come "soddisfatti dal lavoro fatto dalla dirigenza".
Questa è splendida!!!!! Ne faccio una cornice e l'appendo in camera:
riassume perfettamente lo spirito del genoano :-)))
Come mi dice spesso mia nonna: "Fai come quello che disse: per dispetto a
mia moglie me lo taglio".
JDN

 C'è sempre tempo, però.
Però quando l'abbonamento è sottoscritto, è sottoscritto.
JDN


Io punterei a 18.000, perchè noi ne compriamo due a testa per far vedere che
andiamo in tanti allo stadio :-)))
JDN

 mia moglie me lo taglio".
Cosa ti sei tagliato per far dispetto a tua moglie?


 fosse sostanzialmente in linea con quello di tutte le altre tifoserie.
Sì, il loro sì, ma lo zoccolo duro è un altro.


 giudizi inequivocabili.
Chiedo scusa forse non sono stato chiaro io, comunque non ho assolutamente
detto che la Samp è più forte del Genoa (che peraltro non ho ancora visto
giocare). Il mio discorso era solo riferito alla Samp e al giudizio sulla
condizione atletico-fisica basata su quanto da me visto fino ad ora. La tua
risposta non è una risposta a quanto da me scritto. Ripeto: forse non sono
stato chiaro.
--
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Fiammanera-Genova
n.Icq:46333108
Indirizzo e-mail: 
fiamm...@libero.it
"Ma dimmi Ezra cos'è rimasto di questa vecchia Europa...un cartello per i
turisti e qualche vecchia bandiera"
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 sopra del quartultimo che vuol dire retrocessione.
Io quel quarto spero proprio di acchiappparlo, magari all'ultima giornata,
chi se ne frega. Ma razionalità per razionalità: 11 uomini un pò più scarsi
sulla carta che corrono e ci credono possono fare meglio di 11 svogliati, un
tecnico non eccelso, ma aperto mentalmente e capace di costruire uno
spogliatoio può far meglio di un presunto santone arroccato sulle sue
convinzioni. Se l'anno scorso sbagliando l'impossibile siamo arrivati ad un
punto dalla A, perché non pensare di potersela giocare quest'anno? Certo,
deve girare tutto, altrimenti sono dolori, ma le altre stanno grosso modo
come noi.
Allo stato delle cose comincio pure a preoccuparmi di meno della situazione
societaria (se la squadra saprà far quadrato), visto che comunque la squadra
non è stata smantellata; il problema da questo punto di vista si porrà
(grosso come un macigno) l'anno prossimo, in qualunque serie giocheremo, se
le cose non cambiano, allora si che sarà la fine.
Se ce la faremo bene, se non ce la faremo, pazienza (però saran c**** amari)
JDN

 Una bella botta di entusiasmo, viste le premesse.
E chi l'ha detto? Io sono entusiasta, ma è da un pezzo che continuo a
ripetere che il Genoa ha qualcosa in più di noi.
Continuo a non fidarmi assolutamente del vostro stato di forma. Certo, non
siete l'ammazzacampionato, ma siete un osso parecchio duro. E francamente,
più punti perdete, meglio è per noi, non puramente per il primato cittadino,
ma per la promozione, che sarà dura da ottenere, ma, imho ce la possiamo
giocare
JDN

 Differenza: 9.062
Ripeto la mia frase precedente: "Io comunque
parlavo di declino inteso come erosione di pubblico in genere, abbonati e non, e
comprendevo il periodo che andava dalla UEFA ai giorni nostri, comprensivo di 3
anni di A e 5 di B, in totale 8. Voi dalla Uefa alla B ci siete andati in 3
anni, e in effetti l'erosione, anche se pensavamo fosse altrettanto rapida, sta
seguendo la stessa curva."
Non vedo grosse incongruenze con quello che tu scrivi: dallo stesso sito (non lo
conoscevo, carino), si desume che nell'ultimo momento in cui eravate in coppa UEFA
stabilmente (e reduci da uno scudetto e qualche altra coppetta) avete raccolto incassi
per 10.170.000.000; in analoga situazione (reduci da un quarto posto e un solo anno di
UEFA) avevamo incassi per 12.713.000.000 (sensibilmente superiore, direi......).
L'erosione successiva è stata lenta, fino all'anno della retrocessione (8.376.000.000)
e il crollo nel primo anno della serie B (3.720.000.000). Analoga la sorte della Samp
("la stessa curva") che dal dato precedente ha goduto di 8.565.000.000 nell'anno della
retrocessione e, presumibilmente (il dato manca), una cifra tra i 3.500.000.000 e i
4.000.000.000 nell'anno scorso.
Il tutto però a fronte di 10 anni di innegabili successi per voi contro 2 anni di auge
relativa per noi: la nostra tesi è che a parti invertite questi dati non dovremmo
nemmeno tirarli fuori, tanto sarebbero evidenti.
** Bepi  [GiR n.1], 
http://www.grifoni.com
 **
** G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it
 **
"Lei là in fondo con quelle cuffie la deve smettere, sennò io parlo ad minchiam
(Franco Prof. Scoglio)"

 del "vedremo", "vi rifarete", ecc. Noi ci limitiamo a rispondervi ;-PP
No. Due di voi, commentando la vostra ottima e insperata campagna abbonamenti, hanno
tirato in ballo il Genoa, e l'hanno fatto, come al solito, in maniera provocatoria.
Lì ci siamo inseriti e, ammettendo la nostra sorpresa, abbiamo semplicemente fatto
d'altro canto notare che comunque pare che ci sia una inversione di tendenza negli
abbonamenti (dopo anni dovremmo essere davanti, e non è molto diverso da quanto
previsto); se poi si vuole continuare il Flame perchè non vi accontentate che vi diciamo
che abbiamo sbagliato valutazione pensando che non avreste superato i 7.000 (Layos) o i
4.000 (io), e ne siamo sorpresi, prego accomodatevi pure. Come vedi dal post precedente
abbiamo pan per focaccia, ma non venite poi a menarlo che siamo noiosi perchè vogliamo
sempre avere ragione.
** Bepi  [GiR n.1], 
http://www.grifoni.com
 **
** G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it
 **
"Lei là in fondo con quelle cuffie la deve smettere, sennò io parlo ad minchiam (Franco
Prof. Scoglio)"

4.000 (io), e ne siamo sorpresi
Se vi chiamaste eM lo definereste *margine di errore* :-PPP
--
daniele79
            "Every light I've found
is every light that's shining down on me"
Ringo Boys Group Sampdoria #14
http://digilander.iol.it/ringoboys
Vamos Dale Atleti !!!
Rubens Barrichello supporter

 sopra del quartultimo che vuol dire retrocessione.
Ci teniamo larghini, eh ? ;-)


 Sono straconvinto di quello che dico.
Per cui, dato che negli anni d'oro a livello di squadra e risultati non
c'era storia, e il divario medio fra gli abbonati era sicuramente inferiore,
se ne deduce che siete *migliori*, vero?
Lo so, ho fatto tutto da solo ;-)
JDN


Giusto, infatti mi astengo dal menarvelo ;-)
JDN


Jenkins, Jenkins...a parte il fatto che non sono sposato, era un semplice
modo di dire, non prendere tutto alla lettera ;-)
JDN

 modo di dire, non prendere tutto alla lettera ;-)
No, prendevo per il culo



Stavolta ti è riuscito un pò male :-)
JDN

 dalla parte della Samp. Oggettivamente era tutt'altro che facile.
(S)Oggettivamente. La gente è sempre stata dalla parte della samp, anche
quando tutto andava a rotoli. Gli obiettivi della contestazione erano altri.
Allora sarebbe come dire che quando contestavate la cernia e certi giocatori
voi foste contro il genoa. Non credo.
La gente aveva bisogno di un segnale. Il segnale non sono le vittorie, è
vedere gente che in campo ha voglia di sbattersi, che ce la mette tutta. Poi
è chiro che il + delle volte, quando si scende in campo con questi
presupposti, finisce che si vince. Ma se non si vince, nonostante l'impegno
ed il cuore, allora fa lo stesso, sara' che gli altri sono troppo forti o
troppo fortunati, cest la vie. Spero di non essere l'unico a pensarla così.
Io sono daccordo con te quando dici che se fossimo partiti male non avremmo
avuto così tanti abbonati. Pnso che sia un dato di fatto innegabile. Pero'
affermare, come tu fai, che Cagni abbia puntato tutto su questo, partenza
sprint ecc. mi pare una forzatura.
CIAO
RAOUL

 opinioni degli esperti o nei sondaggi, di esserlo.
Questo è certo, ma c'è anche un altro elemento da considerare, sempre
sulla carta: forse la Sampdoria dell'anno scorso, nonostante non fosse
più forte di quella di quest'anno, aveva più possibilità di promozione
perché gli avversari erano meno temibili. Quest'anno, a mio parere, le
squadre competitive per la promozione sono di più e più forti. Delle
squadre andate in A l'anno scorso, nessuna ha dimostrato di meritarlo
più della Sampdoria: forse soltanto il Vicenza, che comunque in casa ha
rischiato di perdere contro di noi e a Marassi è stato sconfitto
nettamente. Quest'anno vedo un Piacenza e un Torino difficilmente
raggiungibili, un Venezia sicuro protagonista, un Cagliari e un Genoa
temibili, una Salernitana in grado di evitare la falsa partenza
dell'anno scorso. Questo è il vero problema, oltre all'incognita della
situazione societaria.
altur
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

risposta non è una risposta a quanto da me scritto.
forse ti sei perso questo post, allora:
**repost**
Non credo che sia proprio cosi'. Io ho visto la Samp in biglia, con molta piu'
corsa di noi, senza dubbio. 
L'Empoli e' stato messo sotto in casa dalla Pistoiese, il Crotone ha preso 4
pappine dal Cagliari, il Napoli era privo di 10 titolari ed iniziera' il
campionato fra un mese, la Fermana e' stata fermata in casa dall'Avellino 1-1.
Quindi fino ad oggi non ha incontrato avversari di rilievo, esclusa la
Ternana, con la quale pero' e' passata solo in superiorita' numerica.
Questi mi sembra siano dati che dimostrano che finora test molto probanti non
ce ne siano stati.
Di converso il Genoa ha affrontato l'Ancona che ha battuto il Torino, il
Cosenza che ha battuto il Pescara, il Pisa  vittorioso sull'Arezzo.
A Verona, con un pelo di buona sorte, potevamo tranquillamente venir via con 1
punto se non 3.
Tutto questo alla luce di un organico che a detta di tutti gli osservatori e'
fra i piu' competitivi della B (il nostro) ed uno abbastanza incompleto (il
vostro).
Le mie considerazioni nascono da questo.
In aggiunta ho il ricordo ancora fresco di Cagni allenatore del Genoa che ha
fatto 36 punti su 45 in casa.
**repost**


 altur
Anch'io penso che al di là di ogni giudizio tecnico sulla squadra di
quest'anno e quella della scorsa stagione a pesare di più sugli esiti futuri
potranno essere proprio la situazione societaria incerta che almeno al
momento non sembra proporre sviluppi interessanti e nuovi a breve termine e
la forza delle avversarie che mi sembrano essere tecnicamente migliori.
Questi dati rischiano di incidere parecchio alla lunga. Poi c'è l'incognita
mister e soprattutto quella della trasferta che (spero davvero di essere
smentito da subito) rappresenta un rischio non da poco. Se ci saremo
rinforzati o no poi lo dirà il campo; io ammetto le mie lacune e la mia
invidia per chi oggi ha la presunzione di affermare "...siamo da A, no al
massimo da ottavo posto, finiremo per rischiare la C". Il campionato di B è
troppo lungo e troppe le variabili in gioco. Attendo i prossimi sviluppi.
--
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Fiammanera-Genova
n.Icq:46333108
Indirizzo e-mail: 
fiamm...@libero.it
"Sul cemento un fiore nero nascerà!" (M.M.)
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

troppo lungo e troppe le variabili in gioco. Attendo i prossimi sviluppi.
Beh, ovviamente nessuno di chi ha fatto pronostici (penso di poter parlare a
nome di tutti) ha la presunzione di aver capito l'arcano. Si parla sempre di
valori probabili e di sensazioni.
L'anno scorso avresti pensato a meta' campionato ad un Alzano retrocesso ed
una Pistoiese salva?


 una Pistoiese salva?
Certamente no...appunto.


 punto se non 3...
Va bene tutto, ma ripeto. Mai ho scritto cose basate su un confronto
Genoa-Samp. Se mi puoi contraddire e dimostrarmelo...
--
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Fiammanera-Genova
n.Icq:46333108
Indirizzo e-mail: 
fiamm...@libero.it


Genoa-Samp. Se mi puoi contraddire e dimostrarmelo...
"Possibile che la Samp non valga il Genoa,"
non l'hai scritto tu? :-)


 non l'hai scritto tu? :-)
Già, da lì a affermare che la Samp è più forte del Genoa mi sembra ne
passi...


passi...
Ma infatti non mi pare di aver affermato nulla di cio'.
Semplicemente argomentavo come mai, secondo me, l'organico del Genoa sia
migliore di quello della Samp.
Il che non implica che saranno migliori anche i risulati ed i piazzamenti.



A mio avviso non si tratta di conservazione di una
ipotetica leadership cittadina, ma del risultato
di in monitoraggio sulla attendibilità della
squadra.
Gli abbonamenti sono aumentati semplicemente
perché la squadra gioca bene.
Poi, lo so benissimo che sulla carta il Genoa,
quest'anno, è più forte (non moltissimo, diciamo
5/3), ma, almeno dal mio punto di vista, ciò che
mi ha spinto (a parte il mio ritorno a Genova) a
rifare l'abbonamento è stato il fatto che,
comunque sia, quest'anno vedrò la mia squadra
"giocare a calcio", a Marassi (a differenza delle
ultime tre stagioni); poi, anche se finiremo il
campionato tra il 6° e il 12° posto e dietro al
Genoa, ciò non sarà così importante.
Non credo che la gente sia corsa a fare
l'abbonamento perché pensasse che la Samp è meglio
del Genoa.
Sarebbero veramente tutti ridicoli e invidiosi.
Penso che siano corsi a farlo solo perché ci si
aspetta di divertirsi!!!
--
Di. Co, (sf 3 dei RingoBoys Sampdoria club)
die@spammers-rosolerete-nell'inferno-invece-di-int
asarmi-la-mailbox.ifree.it
Vago leggiadro sulle ali della notte,
e solo pochi sottili raggi di luce riescono a
squarciarla...

aspetta di divertirsi!!!
L'anno scorso, se la Samp fosse andata in A e noi no, avremmo fatto IMVHO,
molto piu' casino (non parlo della parte calda della tifoseria che ha fatto
casino lo stesso, ma di "rumore di fondo" della parte morbida della
tifoseria).
Quest'anno, se la Samp non venisse in A ed il Genoa si, senza che si sblocchi
la cessione societaria, vedrai che casino che scoppia. Coi botti.
