Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: MI RIPETO! DIONIGI

Ragazzi mi ripeto: Dionigi non si tocca!!!!
per fortuna che non si è fatto quel tragico scambio dionigi - luiso, perchè
il nostro davide vale 100 luiso!!!!!!
treviso - samp 0-2
miki

 il nostro davide vale 100 luiso!!!!!!
Sono d'accordo con te! Ma mi chiedo.... dove sono finiti tutti quelli che lo
scambio lo volevano fare!?!?!? ;-))
Saluti
B.C.
--
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
________________
||||||||||||||--+--|||||||||||||||    B.C. - Homepage
www.figlidibacco.cjb.net
######\_|_/######    Saluti Blucerchiati da Arcevia Blucerchiata
¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯¯
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^

 scambio lo volevano fare!?!?!? ;-))
presente!:-) mi sto accorgendo di aver detto (e pensato) delle cazzate:
dionigi è buono....o almeno segna!:-)
salud!


Bravo! Riconoscere i propri sbagli č una delle regole del buon Sampdoriano
;-))
d'altronde pure io pensavo che Cucciari era un bidone ed ora mi devo
(felicemente) ricredere!
Ciao
B.C.
________________
||||||||||||||--+--|||||||||||||||    B.C. - Homepage
www.figlidibacco.cjb.net
######\_|_/######    Saluti Blucerchiati da Arcevia Blucerchiata
ŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻŻ


Mah, che mi ricordi, lo scambio Luiso-Dionigi non era ben visto da molti.
JDN

 ha scritto nel messaggio
news:ToCP5.44681$BF.16...@news.infostrada.it...

č vero ma non ho detto che erano molti, mi ricordo di uno tipo Pietro
Bertino (!?) mi pare, che era a favore dello scambio, piů altri tre o
quattro che sostenevano che il Dionigi dello scorso anno fosse una
meteore...cmq ben lungi da me il voler aprire una polemica!!!
________________
||||||||||||||--+--|||||||||||||||    B.C. - Homepage 
www.facsoget.cjb.net



Lo so, lo so. E' che effettivamente lo scambio era sostenuto solo da Pietro.
Io personalmente avrei fatto quello con Swoch, ma mai pensato che Dionigi
fosse una meteora, soprattutto perché quello dello scorso anno è stato un
buon attaccante (ottimo anzi per la B) che la metteva dentro con regolarità,
non era certo un fenomeno. Insomma: quello che ci vuole.
JDN
P.S.: ...anche se io continuo ad essere pro Jovicic ;-)

 P.S.: ...anche se io continuo ad essere pro Jovicic ;-)
Pro cosa? :-)
Fiammanera

 >
Io non sono mai stato favorevole ad uno scambio con Luiso (soprattutto per
l'età), anche se ero convinto che Davide fosse stato un po'
sopravvalutato...
E tutto sommato lo sono ancora. Non vorrei neanch'io aprire una polemica,
intendiamoci (a me va benissimo così, se mi segna tutte le domeniche un gol
e ne propizia un altro), ma devo dire che a treviso fino a cinque minuti
dalla fine non e' che Dionigi abbia fatto tutte ste meraviglie. Ha tenuto la
difesa in apprensione, puo' darsi, ma a me ricordava tanto (bestemmia!)
Palmieri: un mare di falli, tante proteste, anche un giallo, e zero tiri in
porta.... Insomma, sono convinto che se fosse finita 0-0 non avrebbe preso
la sufficienza.
Ma comunque meglio così, in fondo e' stato determinante in entrambi i gol,
speriamo che continui sempre così (e che magari si svegli un po' prima del
87° se no patisco troppo!)
Ciao,
fabio

 87° se no patisco troppo!)
A me, visto che con due giocate ha determinato il risultato della partita,
più che Palmieri mi ricorda un altro....... che magari per 85 minuti si
lamentava con tutti.... poi gli girava di vincere..... un colpo di tacco...
poi un altro... e vincevamo! Il paragone non regge molto ma se si dovevano
fare dei confronti, visto il risultato, Palmieri lo lascerei da parte, con
lui non avremmo vinto :-)))
AM

 87° se no patisco troppo!)
Premesso che il modulo di gioco che stiamo adottando (1 punta e 2-3
trequartisti) non permette all'attaccante di mettersi bene in mostra, visto
che su di lui ci sono 2 o 3 difensori che lo marcano (č il caso di dirlo,
visto il trattamento offerto ieri dai difensori del Treviso), credo che gli
ultimi minuti, se l'attaccante č in forma fisica buona, siano quelli da
sfruttare, quando magari cala la concentrazione dell'avversario e la
stanchezza permette di giocare un poco di piů la palla senza pressing
asfissiante, cosa che č successa ieri. Per quanto riguarda il paragone con
Palmieri, credo che Checco fosse piů scarso tecnicamente, anche se la sua
voglia di lottare era forse maggiore di quella di Dionigi (lasciamo stare lo
scorso anno).
Comunque sia sono contentissimo per Davide, che ha sempre lavorato senza
rompere i maroni anche quando in campo non ci andava per niente !!
G.Luca

 87° se no patisco troppo!)
Probabilmente fino a 5 minuti dalla fine nessuno aveva fatto meraviglie e
fosse finita 0 a 0 la sufficienza l'avrebbero presa in pochi. Comunque
questo è il bello del calcio (specialmente quando si vince).
--
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°
Fiammanera-Genova
n.Icq:46333108
Indirizzo e-mail: 
fiamm...@libero.it
"L'Italia dovrà decidere un giorno se vuole essere moglie o puttana" Bernard
von Bulow, 1901.
°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°°

 Margiotta non con Luiso. Su Jovicic siamo completamente d'accordo.
Dai che sarete stati in due ;-)
Io l'avrei fatto con Swoch che di 'sti tempi....
Poi tutto questo casino: se non ricordo male lo scambio di cui si parlava
era Luiso-Vasari, no? Boh, se ne sono dette tante...
JDN