Newsgroup: it.tlc.gestori.wind
Titolo: mi sono sempre fatto una domanda

premetto che sono cliente wind da più di tre anni (non solo io, ma tutta
la mia famiglia, i miei amici e  parenti) una sorta di colonia. mi ricordo
i bei tempi del roaming con tim, fino a quando quel giorno sono rimasto
insieme a tutti gli utenti  solo con le bts wind, era la fine del roaming,
da quel momento telefonare dalle mie parti era una vergogna (era meglio un
piccione viaggiatore), poi molto lentamente qualcosa è cambiato;
telefonate di protesta che forse non sono servite a nulla se il comune
della mia città non avesse stipulato un megacontratto per tutti i
consiglieri comunali e assessori vari con la compagnia arancione; o forse
per il grosso interesse che l'enel ha nella mia città; o magari perchè
doveva comunque migliorare il servizio almeno a livelli di decenza,  
chissà ? resta comunque un fatto, una domanda alla quale non sono mai
riuscito a darmi una risposta.
Tim e Vodafone avrebbero in ogni momento potuto mettere in scacco la wind
in tre semplicissime mosse, ed il motivo per cui non l'abbiano fatto non
credo dipenda solo perchè wind faccia beneficenza o perchè alla fine
dell'anno la wind dice di avere il bilancio in rosso. tutti i bilanci
della grosse società sono falsi, partiamo da questo principio. poniamo 
allora che o la tim o vodafone, avessero realizzato una ricarica magari
alta da 60 euro senza costi di ricarica (tanto anche wind ora si sta
adeguando dal punto di vista del costo di ricarica) avessero lanciato una
tariffa uguale copiata sputata alla sempre light (tariffa trainante del
gruppo wind) con il vantaggio di non avere lo scatto alla risposta (cosa
che accade da tempo con alcune tariffe tim e vodafone), quanti di voi (me
compreso) sareste passati sull'altra sponda?
perchè le società concorrenti sono sempre arrivate un pelino a rompere le
palle a wind ma mancava sempre quel  pelino che chissà a quanti ci ha
fatto rimanere in wind (possibile che quel pelino non avrebbe fatto
sopravvivere colossi come la tim?)
trascendo in questa parte conclusiva dicendo che forse ci prendono per il
culo ad oltranza, che non c'è libera concorrenza; e che  forse si credono
che siamo così stupidi da bere tutto quello che ci passano; spero che
qualcuno possa rispondermi aprire una discussione sull'argomento. 
Tanti anni di egemonia della sip hanno insegnato molto a questa nuova
oligarchia della telecomunicazione.  
P.S.: tutto il mio pensiero nasce dal fatto che in percentuale la
ricezione wind è inferiore a quella degli altri due gestori nazionali,
escludendo le eccezioni, e che in un mercato vero di libera concorrenza 
una società come la wind sarebbe stata assorbita (mangiata) dagli altri
colossi, un po' come è successo per la blu.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

colossi, un po' come è successo per la blu.
questa è una tua teoria che IMHO non sta né in cielo né in terra,
guarda all'estero, ci sono paesi con 5 e più gestori e MOLTI meno
abitanti dell'Italia, eppure l'unico gestore che è sparito è stato
Blu, proprio qui in Italia dove a detta tua non c'è libera concorrenza
(e su questo posso essere d'accordo)...
-- 
- Effendi, 
www.windworld.org
 Staff
- Il mondo di H3G: 
www.mondo3.com
- Tutto sulle prepagate estere: 
www.prepaidgsm.tk
- Bts in Liguria e dintorni: 
www.bts-liguria.tk

 ha scritto:
| poniamo allora che o la tim o vodafone, avessero
| realizzato una ricarica magari alta da 60 euro senza costi di
| ricarica (tanto anche wind ora si sta adeguando dal punto di vista
| del costo di ricarica) avessero lanciato una tariffa uguale copiata
| sputata alla sempre light (tariffa trainante del gruppo wind) con il
| vantaggio di non avere lo scatto alla risposta (cosa che accade da
| tempo con alcune tariffe tim e vodafone), quanti di voi (me compreso)
| sareste passati sull'altra sponda?
Semplice: Tim non avrebbe potuto farlo perchè era in posizione
dominante, Vodafone non l'ha fatto perchè si sarebbe scatenata una corsa
al ribasso dei prezzi che avrebbe svantaggiato entrambi (Wind e
Vodafone).
In pratica, c'è stato un patto tacito di non belligeranza, cosa comune a
tutti i settori peraltro.
--
Josedam
(aggiungere *@
despammed.com
* al mio nick per rispondermi in privato)

logico!
Io ho una sensazione opposta.
Mi sembra che negli ultimi tempi, non sono Tim e VO ad adeguarsi a
Wind, ma Wind, ad adeguarsi alla concorrenza in modo svantaggioso per
i clienti.
Insomma, la vecchia arancia senza la buccia, era solo una promozione,
e non uno stile di correttezza. Un modo che le permettesse (magari in
accordo con Tim e Omnitel), di prendersi la dovuta fetta di torta.
E potete scommettere, che quando Wind avrà il 33% del mercato,
diventerà indistinguibile dagli altri operatori.
Ed io nel frattempo, sarò migrato verso questi, portandovi più gente
possibile. (leggasi: non mi piace essere preso per il culo)