Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: sms

(dal siècle)
      DISCIPLINARE
            Milano Bettarini e la Sampdoria, da oggi a giudizio. Saranno
sotto processo, assieme ad altri 33 tesserati alla Federcalcio (giocatori,
allenatori, dirigenti, un presidente) e a 12 società (Chievo e Siena di
serie A, Modena di B), davanti alla Commissione disciplinare della Lega
calcio, in via Rosellini a Milano. L'appuntamento è per le ore 9,30; poi
comincerà un dibattimento ricco di incognite, che dovrebbe durare almeno 3-4
giorni. Tra sabato e lunedìè attesa la sentenza: poi ci sarà tempo una
dozzina di giorni per passare alle fasi successive dei ricorsi, fino al
verdetto della Caf, già annunciato per il 3 settembre. Sarà l'atto
conclusivo, quello che non ammette repliche.
            Stefano Bettarini - e di conseguenza la Sampdoria, tirata in
ballo per responsabilità oggettiva essendo stato deferito un suo tesserato -
sulla carta rischia molto. Perché l'accusa è delle peggiori per la giustizia
sportiva: illecito sportivo. Il giocatore potrebbe essere squalificato tre
anni; la società penalizzata di qualche punto in classifica nel prossimo
campionato. Ma la difesa del giocatore, affidata all'avvocato Giulia
Bongiorno, un legale che, dopo aver assistito un indagato eccellente come
Giulio Andreotti, sta legando il proprio nome a grandi personaggi del calcio
(ultimi in ordine di tempo Francesco Totti per la storia dello sputo agli
Europei, e Franco Carraro, presidente Federcalcio, nella causa intentatagli
per le vicende del Calcio Napoli), è certa di smantellare tutte le accuse e
di far mandare assolti il giocatore e la Samp.
            Tutto, in questa vicenda, che potrebbe coinvolgere, come
testimoni, molti dei giocatori di serie A protagonisti delle partite
incriminate, nasce quasi per caso, nel maggio scorso, in seguito a
intercettazioni predisposte dall'Antimafia di Napoli nei confronti di
scommettitori pregiudicati. Nelle telefonate viene tirato in ballo un
giocatore del Modena, Antonio Marasco, al quale verrebbe chiesto di
contattare un blucerchiato, chiamato "il Bello", identificato con Bettarini,
per aggiustare il risultato di Modena-Sampdoria del 25 aprile, in modo da
poter scommettere sulla partita a colpo sicuro. Ad "accusare" Bettarini è
solo il numero di telefonate, o meglio di sms, intercorse tra lui e Marasco
nell'immediata vigilia dell'incontro. Tanto era bastato, il 20 maggio
scorso, per far iscrivere Bettarini nel registro degli indagati della Dia
napoletana e far perquisire tutte le sue abitazioni, compresa quella di
Bogliasco, in cui si trovava in quel momento il giocatore. Quasi scontato,
con il passaggio delle carte all'Inquirente della Federcalcio e da questi al
Procuratore federale, il deferimento di Bettarini e, di riflesso, della
Sampdoria.
            L'avvocato Bongiorno punterà sulla "mania" del difensore di
comunicare attraverso gli sms (migliaia di messaggini al mese); rimarcherà
il danno subito dalla Sampdoria, allora in piena corsa per raggiungere la
Coppa Uefa, a causa della sconfitta subita quel giorno a Modena. Proporrà
quattro testimoni: due consulenti (un esperto in telefonia mobile e uno in
business del calcio) più il papà del giocatore, Mauro, e il procuratore
sportivo Federico Cavalli. Alcuni avvocati difensori di altri imputati hanno
già fatto sapere che chiameranno una folla di testi, tra cui tecnici e
giocatori.
            Alla vigilia, la posizione più delicata sembra quella del
Modena, poiché la società emiliana (retrocessa in serie B a fine stagione) è
coinvolta anche per un'altra partita (Chievo-Modena del 2 maggio) per la
quale sono accusati il presidente Amadei, il direttore sportivo Tosi e
nuovamente il giocatore Marasco. E, per via del presidente, il club emiliano
deve rispondere anche di responsabilità diretta. Tutta da chiarire anche la
vicenda relativa a Chievo-Siena del 21 marzo, per cui sono coinvolti i due
direttori sportivi Ricci e Sartori.
            Per le società, c'è chi si aspetta un terremoto (con qualche
retrocessione) e chi ipotizza solo leggere penalizzazioni o assoluzioni,
vista l'inconsistenza (almeno apparente) delle prove a carico conosciute;
per i giocatori, facile pronosticare numerose squalifiche, magari di pochi
mesi, soprattutto per quelli (come gli ex senesi Rossi, Ventola e D'Aversa)
accusati di essere degli scommettitori. Si comincia al buio, già stamattina
se ne saprà di più.

