Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: INCIDENTI SUGLI SCI: 30 MILA IN ITALIA

Per conoscenza copio e incollo questo articolo pubblicato su
http://www.vaol.it/DetRub.jsp?idrub=6229
"Superano la cifra di 30.000 gli incidenti causati ogni anno dallo sci in
Italia; almeno il 50% di essi richiede un intervento presso un Centro di
Pronto Soccorso. È quanto emerge dalla prima mappa sugli incidenti in
montagna realizzata dall'Istituto Superiore di Sanità che, nell'ambito del
progetto EPIV (Epidemiologia e Prevenzione degli Incidenti e della
Violenza), ha costituito - insieme a Polizia, operatori che effettuano il
soccorso, esercenti funiviari, ambulatori di zona e centri di pronto
soccorso - il Sistema nazionale di sorveglianza degli incidenti in montagna
(SIMON). L'indagine coordinata dall'ISS è tra le poche così complete
realizzate in Europa.
I dati sinora raccolti permettono una prima visione descrittiva del fenomeno
infortunistico. Nell'ultima stagione sciistica sono stati rilevati dalla
Polizia 12.000 incidenti sulle piste di 48 stazioni sciistiche di 14
province e 10 regioni. L'80% degli infortunati ha un'età tra i 10 e i 49
anni, con una media intorno ai 32 anni. Il 54% di questi è di sesso
maschile. Gli incidenti mortali sono, per fortuna, abbastanza rari. Si
osserva, infatti, un decesso ogni 1700 interventi, che, rapportato ai 30.000
incidenti stimati, indica meno di 20 fatalità l'anno - alcune delle quali
dovute a malore (in media con quelle che si osservano in un solo giorno
sulle strade per incidente stradale).
Dai dati emerge poi che la maggior parte degli infortuni avviene su piste di
media difficoltà (55.6%) e in più del 65% dei casi l'incidente avviene in
condizioni meteo buone. La lezione che si può trarre da questi primi
risultati è che ci si può far male anche in situazioni "tranquille": da qui
l'indicazione a tenere un comportamento costantemente attento e prudente
sulle piste.
Solo nel 10% delle cadute il soggetto risulta infortunato in seguito a uno
scontro. In molti casi i soccorritori entrano in azione per ridurre gli
effetti di una distorsione. Più del 30% degli infortuni vede infatti
protagonista questa lesione, tipica di uno sport che sollecita spesso le
articolazioni, soprattutto le ginocchia. Più del 94% delle distorsioni sono
a danno degli arti inferiori. Le lesioni agli arti inferiori si osservano
nel 47.3% degli infortunati; quelle agli arti superiori, nel 20%.
Il 15% degli incidenti ha avuto come conseguenza un trauma alla testa,
lesione che si potrebbe evitare, o rendere meno impegnativa, utilizzando il
casco. I casi gravi in cui è stato richiesto l'intervento dell'elicottero,
sono stati 431, pari al 3.6% del totale, mentre la barella-toboga è
intervenuta 4707 volte, (39.4%). Nel 23.7% dei casi all'infortunato viene
prestato soccorso sulla pista, senza ricorrere a successivi accertamenti
diagnostici; nel 23% dei casi è necessaria una successiva visita in
ambulatorio e, nel 48%, il ricorso alle prestazioni di un centro di pronto
soccorso. L'attrezzo utilizzato dagli infortunati è nel 79,6% dei casi lo
sci, nel 15.7% lo snowboard "

 Pronto Soccorso.
non capisco x' non vietino tutto questo proliferare di incidenti, feriti,
morti e pericoli per la pubblica quiete.... 
quando per pochi (!) incidenti e morti in montagna sugli sci
(scialpinismo) di solito scoppian polemiche, divieti, leggi etc.etc.
bisness is bisness  :-(
un po' come l'aver fermato il carrozzone bianco per il *solo* non rientro
tv...  
tristessa.
ciàp
Topoc
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 morti e pericoli per la pubblica quiete....
Scusami, non volevo turbare nessuno. Volevo solo sottolineare che spesso si
parla senza avere dati alla mano. Bene, questi sono dati.
In particolare da questo studio emerge proprio che gli incidenti mortali
sono, in una intera stagione di sci, equivalenti ai morti in un solo giorno
in incidenti stradali. Che gli infortuni derivati da scontri sono solo il
10% sul totale. Che il 79,6% degli infortunati utilizzava gli sci. Alla
faccia di "Severgnini-Goldoni&Co". Pur essendo io uno sciatore.

faccia di "Severgnini-Goldoni&Co". Pur essendo io uno sciatore.
Infatti son dati molto, molto intessanti e concordo sulle tue
riflessioni.

 ha scritto nel messaggio
news:lmdk01dajhtkg9s9t...@4ax.com...

beh... io ho trovato dati davvero incontrovertibili.... tanto che l'ultimo
giornalista col quale ho avuto uno scambio di opinioni ha dovuto ricredersi
e darmi ragione, che forse le sue fonti non erano il max:-)
se vi interessano sono del "pool sci italia"....
http://www.8000.it/jumpNews.asp?idLang=IT&idUser=0&idNews=9973
http://www.8000.it/jumpNews.asp?idLang=IT&idUser=0&idChannel=460&idNews=10040
http://www.8000.it/jumpNews.asp?idLang=IT&idUser=0&idChannel=460&idNews=10039
http://www.8000.it/jumpNews.asp?idLang=IT&idUser=0&idChannel=460&idNews=10018
http://www.8000.it/jumpNews.asp?idLang=IT&idUser=0&idChannel=460&idNews=9996
bye
bol.

 parla senza avere dati alla mano. Bene, questi sono dati.
no no, figurati, trank! :-)
è che la cosa impressina pure me, azz...  anzi, ho un'altro link che
controllo da un po'... che mi ha *veramente* impressionato :-O
http://notes2.regione.vda.it/EvProCiv.nsf/VediEventi_i?OpenForm
prova a guardare un po' il numero di interventi del soccorso alpino su
zone di impianti. IMPRESSIONANTE! :-O
carino, il sito, cmq. aggiornatissimo, poi... direi in tempo reale. se
clicchi sul tipo di intervento ti esce la scheda del soccorso, con cartina
e luogo dell'incidente.
ripeto; impressionante! :-O
cià


 ha scritto nel messaggio
news:lmdk01dajhtkg9s9t...@4ax.com...

Onoltre aggiungerei che si parla di "incidenti" per cui se per disgrazia
cadi da fermo facendo tutto da solo,
ti fai male e hai bisogno di cure mediche questo viene classificato
incidente
Quindi è bene fare la distinzione tra le varie tipologie di infortunii
proprio come hai fatto tu
ciao Longa

 ha scritto nel messaggio
news:WVsOd.862825$35.32...@news4.tin.it...

senza contare che giusto lo scorso we mi han detto che + o meno ogni anno a
s.domenico ci scappa il morto.... l'anno scorso no... ma l'anno prima e qs
anno si..... e io sbigottito volevo sapere come era successo..... ATTACCO DI
CUORE! :-O


Bene sono felice che tu abbia riportato il link č davvero interessante
Ora vorrei portare alla vostra attenzione i tipi di lesione riscontrata ma
pensa che l'abbiate giŕ notata.......
Sono quasi tutti trauma cranici !! RAGAZZI IL CASCO ANCHE SE NON CORRETE!!!!
Ciao Longa


Quoto!!!!
Hunter

 sulle piste.
Questo significa l'opposto, cioè che anche facendo attenzione certi eventi 
non li puoi evitare, perché causati da chi usa le piste in modo maldestro 
senza adeguata, neppur minimamente, preparazione.
Ribadisco che l'unica via in aiuto sarebbe quella di un "brevetto" almeno 
per le piste nere con tanto di certificato medico ed il divieto, solo su 
alcune piste, degli Snowboard.
-- 
Ciao !
Al

 alcune piste, degli Snowboard.
dubito che ti rilascerebbero tale brevetto:-)
cmq è incredibile che anche di fronte a dati certi si continui a sostenere
la NECESSITA' di vietare lo snowboard su alcune piste:-O come dire che il
18% dei fruitori delle piste(snowb) sono la causa di tutti i mali....
IMHO... si avrebbe l'effetto contrario......

 18% dei fruitori delle piste(snowb) sono la causa di tutti i mali....
Che lo Snowboard vada vietato su alcune piste è pacifico. Primo perchè le
rovinano, secondo perchè sono pericolosi soprattutto per loro stessi.
Un esempio su tutti la direttissima di Campiglio quando è battuta. Farla
tutta in derapata non è scenderla.. ma massacrarla, ed il 99,9% la scende
così.. Poi che la "sciata" non sia compatibile con quella degli sciatori è
assodato.
Diciamo, ad onor del vero, che la questione è passata in secondo piano in
quanto con le nuove attrezzature da sci, che sembrano facili ma non lo sono,
ci sono "sciatori" ben più pericolosi degli Snowboarders ... soprattutto
perchè + veloci, davvero allucinante scendere quando i turisti superano una
certa densità sembra la vignetta di Jacovitti, per non parlare poi di chi
usa i Big Foot o similari..
Bisogna fermarsi e tornare a casa, è l'unica soluzione possibile pensando
alla sveglia alle 6 del giorno dopo, quando costoro dormono tra i dolori
delle botte prese durante la giornata.. :-)
Anch'io appoggio l'idea di "vietare" le piste nere, o comunque impegnative,
a chi non non ha sufficiente dimistichezza.
-- 
Ciao
Fredi
http://www.agonisticacampiglio.org
http://www.agonisticacampiglio.org/forum

 bye
quoto quoto quoto
manca solo piove governo ladro (che è ladro pure col sole) era meglio quando 
si stava peggio non ci sono + le mezze stagioni etc etc
d. 

 pericolosi..."sopratutto x se stessi"....
Qui tocchi nel vivo :p
Un saluto
Alexj '70
Poggibonsi Si

 ha scritto nel messaggio
news:420b...@x-privat.org...

no dai... era un'esempio come un'altro;-) giusto x nominare una minoranza
che da fastidio all'automobilista della massa:-)
bella..
bol.

 alcune piste, degli Snowboard.
per prima cosa considero questa affermazione della necessitŕ di allontanare
gli nowboarder una gran fregnaccia .. non mi piace pensare di sciare ,
io sono uno scivolatore con due sci a tallone bloccato , mandando i miei
amici
 snowboarder da un' altra parte
seconda considerazione .....sono stato investito solo e sempre da "sciatori"
bipedi con due sci ai piedi .
terza cominciamo a diffondere il verbo della "educazione"
per quanto sarebbe bello imporrre un patentino , mi sembra utopistico
anche perchč c' č il problema del controollo e quello piů importante che :
ogni persona sana di mewtne "pretende di andare dove vuole" visto che il
biglietto lo ha pagato uguale all' altro , forse si potrebbe anche
introdurre il
biglietto ridotto per chi non puň fare tutte le piste .
e ..poi... il fuori pista a chi lo proibisci ..??
per cui vi invito a pensare che certe "uscite di tastiera " sarebbe meglio
non farle .
--
**** Rikypowder_47 ****
se la tua attenzione per gli sci
č uguale a 10 - su 10
che la tua attenzione per gli
scarponi sia -100
I love Voelkl
Ich fahre Voelkl
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:82Z48Z101Z134Y...@usenet.libero.it...

sti caxxi riki...... :-O ma quante diavolo di volte ti anno investito...
incredibileee:-O

quotissimo.....
amen!
bye
bol.


 senza offesa eh... ma hai scritto una marea di stronzate! :-)
Bah.. magari ovvietà, ma non stronzate. Lasciamo perdere le strade di
montagna.. ma comunque rispecchiano il livello di chi arriva sulle piste
durante le vacanze .. un livello medio da panico.. La moto.. non me ne
parlare, ancora scio male per il ginocchio ricostruito perchè investito da
un automobilista killer l'anno scorso.. fa ancora un gran male.. Sono
davvero stufo di subire l' incapacità degli altri.. sempre ci finisci dentro
per colpa di costoro.
Ma ora stacco, parto per Campiglio stasera.


 incredibileee:-O
circa una decina .. ma cosà vuoi ... anni e anni e anni di frequentazione
ovvero chi và con "il lupo"...... zoppica ... dopo essere stato investito
..........
sono in media .... nazionale ........ :-o)
--
**** Rikypowder_47 ****
se la tua attenzione per gli sci
è uguale a 10 - su 10
che la tua attenzione per gli
scarponi sia -100
e quella verso gli imbecilli
 a 100.000.-
I love Voelkl
Ich fahre Voelkl


 non farle .
Riquoto tutto
Ciao

 Ciao
ciao
--
**** Rikypowder_47 ****
**** il mio motto è .. purchè sia ****
ma a qualcuno quella del sabato notte gli ha fatto ….. maleééé…..!!!


> e ..poi... il fuori pista a chi lo proibisci ..??
Da noi sarebbe vietato ad oltranza... gią da alcuni anni ... :-(  Ho visto
sanzionare su versanti usati da decenni e bellissimi proprio durante le
ultime vacanze di Natale...


 Fredi
ma come... tu non dovevi partire x campiglio??? e io che me la prendevo
comoda a risponderti;-)

 bella..
Si lo so, ormai sono abituato a rientrare nelle minoranze fastidiose .... 
moto, snow, AM, kite :)
Un saluto
Alexj '70
Poggibonsi SI

 moto, snow, AM, kite :)
un profilo da vero criminale.. :-D
ciao:)
Andrea'72
--
www.freestyler.it

 comoda a risponderti;-)
Sono a Campiglio :-))
A proposito proprio oggi mi commentava un Maestro, guardando dall'altro la
diretta dello Spinale, come non c'era una tavola che non scendesse in
derapata continua.. non una.. risultato: la sera la pista distrutta.. Anche
lui concordava che dovesse essere vietato scendere da li in quel modo.
Attivissimo il servizio pattugliamento fatto da due amici carabinieri che
hanno fermato molti di costoro. Credo che questo sistema sia in fondo il
migliore, anche dissuasore.
Fa un caldo bestiale.. la neve artificiale inizia a mollare.. che disastro
quest'anno.. Comunque qua stiamo preparandoci per due gare domenica e poi il
Topolino a Pinzolo. Le piste dedicate tengono ancora molto bene.. ma non
durerà all'infinito. Domani siamo sul Miramonti e sul Genziana, Slalom e
Gigante, con gli sci feriti dai Rolling Stones  che, pur nell'ottimo
innevamento, spuntano troppo spesso..
Un' amica negoziante scherzava sul fatto che vorrebbe spedire gli articoli
invernali ad un negozio del sud Italia in cambio di costumi da bagno.. se
continua così..
Non ho avvistato scontri, ma alcuni toboga si, purtroppo.


 Fredi
quello che non mi è del tutto chiaro è il reale criterio che viene applicato
per vietarlo
nella tua zona , la legge esiste solo da poco più di un anno .
negli ultimi anni sono passato da Campiglio due o tre volte soltanto e mi
sono fatto qualche percorso fuori-pista , ovviamente con persone che
conoscevano la zona ,
nessuno mi ha mai contestato alcunchè ne per la verità ricordo di aver visto
cartelli di divieto
la nuova legge permette/impone di emettere il divieto di avventurarsi
fuori-pista solo
nelle zone dove sono operanti gli impianti di risalita
quindi se ti riferisci agli immediati dintorni degli impianti e in zone che
sono raggiungibili
con gli impianti è nel potere degli impiantisti e delle autorità locali
mettere divieti
ed è compito delle unità preposte al servizio d' ordine far rispettare i
divieti ;
quindi è necessario che autorità locali o impiantisti provvedano a tale
servizio e di conseguenza le "sanzioni" sono assolutamente legali , anche se
sono d' accordo con te
che è un peccato ,
prima di questa legge ho violato più volte i divieti locali contestando
anche le multe ,
ed in effeti non le ho mai pagate . spesso anche in solitaria dove conosco
bene il territorio.
mi riferisco a divieti emmessi dal sindaco della locatità dove mi trovavo
poichè non vi era legge che lo definisse fattibile , nè potevano essere
considerate motivazione di ordine pubblico .
anche la nuova legge non vieta ne scialpinismo ne fuori-pista ove siano zone
non servite da impianti e nessuno può porre alcun divieto se non per
particolari e specifiche motivazioni di ordine pubblico .
in sostanza nessuno può vietare lo scialpinismo con relative discese in
fuori pista
se NON ha gravi e motivati argomenti di ordine pubblico.
è ovvio che ove qualcuno causasse con il suo comportamento danni ad altri o
anche
solo a sè stesso ne è pienamente responsabile anche penalmente .
inoltre sarebbe perseguibile qualora si avventuri in un percorso innevato
definibile
"fuori-pista" se non adeguatamente attrezzato con mezzi idonei al soccorso ,
 la legge non dice espressamente quali siano ma credo non vi siano dubbi su
cosa intenda e lascia alla magistratura e alle forze dell' ordine la
valutazione di tali attrezzature.
però tornando all' origine ...:
mi riferivo al fatto che sarebbe pressochè impossibile proibire alcunchè
salvo poi
intervenire a reprimere ... in sostanza molto difficile se non
"impossibilre"
la prevenzione .... solo mezzo veramente efficace...... ma probabilmente
improponibile
se non nei dintorni degli impianti .
ciao
               : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** il mio motto è .. purchè sia ****
"quella è la mia traccia….dunque…. esisto…!!!"
