mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: sister

per il 2016   quanto si paga per il rinnovo 15 o 30    

 per il 2016   quanto si paga per il rinnovo 15 o 30
 
Mi sembra di aver letto 15
-- 
Ciao 
 
 


SI FATTO 10 minuti fa pagato 15 e ti colleghi al sito delle poste 
pagando con postepay che firefox mi dice non affidabile ah ah
DGE


La mia banca blocca ogni tipo di pagamento con cc sul sito delle poste 
italiane. Ogni volta che devo ricaricare il castelletto devo chiamare 
l'assistenza e farmi sbloccare per 24h l'uso su quel sito. Non lo 
possono fare permanentemente, da tanto quel sito e' fonte di truffe.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 pagando con postepay...
 
L'ho rinnovata adesso proprio con Postepay (15+1 euro) tutto e' filato liscio, anche io uso Firefox, ma non m'ha mai dato il problema che tu dici, tra l'altro ci ricarico continuamente il castelletto, ogni volta in 10" faccio tutto.


che il sito di poste sia uno dei più usati per le frodi online è un dato 
noto e acclarato.
Non dirmi che non ti è mai arrivata una mail (farlocca) di poste che ti 
sollecitava di verificare il tuo conto, cliccando sul link da loro 
suggerito.
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 suggerito.
 
Si, ma non mi importa nulla e non le ho mai aperte, comunque per queste cose io non sono nato certo ieri!
Comunque dico subito che io, con postepay, mi trovo benissimo per cio' che riguarda Sister 8ricariche e servizi veloci) e anche per gli acquisti su Ebay.


 
Ho scritto solo perchè sembravi stupito della considerazione di Tigers.




Faccio osservare come "Postepay" e "il sito di poste italiane" siano due 
cose profondamente diverse.
 
La Postepay e' altrettanto nota come mezzo di truffa nel senso che il 
pagamento mediante ricarica con Postepay e' uno dei mezzi piu' usati dai 
truffatori.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Errato elenco subalterni

Aiutooo....
ho presentato un docfa con un errato elenco subalterni... più precisamente 
mi sono dimenticata di scrivere due subalterni comuni ad un BCNC..
che devo fare??
Posso presentare un altro docfa con solo l'elaborato planimetrico e 
correggere l'elenco?
cosa devo mettere come causale?
Vi prego aiutatemi.. URGENTE!!
Grazie mille.. linda 

Vi prego aiutatemi.. URGENTE!!
mi e' successo qualche mese fa.
ora non sono in ufficio per controllare la pratica, comunque non ci
sono problemi (ripresenti l'elenco subalterni e l'elaborato
planimetrico).
l'unico problema e' che, al momento, non ricordo la causale!
--
Overlook

Linda c ha scritto:

non fare niente. Non serve fare alcunché.
Anzi, fai una visura dell'elenco immobili del mappale interessato; 
vedrai che è tutto a posto.
Io l'elenco subalterni lo faccio solamente premendo il tasto aggiorna 
per i subalterni che tratto sul docfa e basta.
L'elaborato planimetrico invece lo faccio regolarmente indicando tutto.

 mi sono dimenticata di scrivere due subalterni comuni ad un BCNC..
non capisco! Non ho mai sentito parlare di beni comuni ad altri beni comuni.


non capisco! Non ho mai sentito parlare di beni comuni ad altri beni comuni.
saranno due ui che hanno un bcnc in comune.
--
Overlook

ripresenti l'elaborato planimetrico e l'elenco subalterni
causale altro: correzione elenco subalterni e poi in relazione spieghi 
meglio qual'č il problema.
ciao

 ciao
Concordo e confermo
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: distanze tra PF

volevo sapere la distanza minima da un punti fiduciali

 ha scritto nel messaggio 
news:037f9ff0-a6ff-4b78...@15g2000vbz.googlegroups.com...


 volevo sapere la distanza minima da un punti fiduciali
250 mt
può essere inferiore giustificandolo in zone urbane o sfavorevoli


in pratica devo cancellare un PF perche il fabbricato e stato
demolito, e devo istituirne un' altro in sostituzione del precedente,
ma un' altro PF si trova a circa 205 m dal punto che devo istituire
posso avere problemi secondo voi

 ha scritto nel messaggio 
news:d1c6b86b-390a-4bc2...@fx12g2000vbb.googlegroups.com...


Dipende chiedi alla tua ADT a CN lo accettano fino a 180 mt
DGE 

 DGE
ADT di bari

 ha scritto nel messaggio 
news:df980ea3-804b-4db5...@l22g2000vbp.googlegroups.com...

mii gia' penso alla semola rimacinata di altamura,che avete la fortuna di 
avere in quei
posti x fare pane-pizze ecc ecc
DGE 

posso avere problemi secondo voi
in ogni caso ti servirà l'autorizzazione dell'ADT (almeno da me è
così), comunque ho PF anche a meno di 100 mt.
ciao
carlo


se è in sostituzione di un pf esistente perchè demolito non faranno 
nessun problema
come ti ha detto dge chiedi al tecnico che riceve le monografie

 - Mostra testo citato -
grazie a tutti delle risposte
Thanks
Blaks

Altrimenti chiedi che te lo verifichino o istituiscano loro.
ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Parere

Si puo' parlare di lay-out anche in un prospetto?

 
Certo; è un po' difficoltoso, ma si può tentare!
Basta trovare una tipa properosa, una "poppona"... tipo Pamela Anderson 
tanto per capirci, scavare nel silicone, accomodarsi in due e quindi 
intavolare una discussione su quell'argomento.
Sarà divertentissimo: nel caso, facci una telefonata! :-*
:-D
Bye
M

 ha scritto nel messaggio 
news:470f4abc$0$16031$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:470f4d88$0$37197$4faf...@reader3.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:Mj%Pi.143470$U01.1...@twister1.libero.it...



---
è un istintivo...
A volta fa fatica anche Lui.
-- 
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:mn.6acc7d7a0...@desktoptwo.com...



io resto con la curiosità di sapere almeno di cosa si sta parl.., ops, scrivendo.
-- 
Ciao

 MioMao è tanto bravo però a volte faccio fatica a comprenderlo.
E' presto detto: il NG serve per determinate "cose" (che sappiamo 
benissimo).
Personalmente non gradisco (più) le persone che arrivaro qui, chiedendo 
lumi sul sesso degli angeli, e poi si lamentano del fatto che nessuno li 
ha eruditi a dovere (ergo: secondo le LORO aspettative).
Ora.. so benissimo che mi si potrebbe agevolmente dire "Senti da che 
pulpito viene la predica", visto che a volte mi metto a cazzeggiare... 
:-D  Però, dico davvero, personaggi come quello della villa col suo 
preventivo a banana... che strazio, gente! Io non li reggo più... ;-P
(N.B. = quello da me qui "prospettato" :-D non è il caso di Alberto, con 
il quale stavo solo scherzando sul termine "pros-petto"; lui è 
sicuramente un'ottima persona che non si meritava, certo, il cazzeggio 
miomaoese). :-))
Bye
M
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Sanatoria di opere edilizie

Ho una casetta indipendente, e dall'esame della documentazione si
sospetta che nel lontano 1962 il costruttore abbia "sforato" i limiti
della concessione edilizia aggiungendo all'abitazione 4 mq di
superficie lorda di pavimento e 16mq di superficie coperta non
residenziale.
L'ufficio tecnico del Comune non ci capisce niente, perchè in oltre
quarant'anni diverse carte sono andate perdute ed altre, per via di
successivi frazionamenti della proprietà, sono finite nelle cartelline
sbagliate. Di fatto l'opera potrebbe essere regolare e la
documentazione mancante: risulta che il Comune abbia fatto all'epoca
due ispezioni per l'accertamento dei materiali di costruzione senza
trovare nulla da dire.
Pochi anni dopo il proprietario cambiò il colore della facciata con
regolare concessione edilizia, presentò documentazione fotografica e
anche allora il Comune non trovò irregolarità.
L'accatastamento del 1965 è corretto, cioè la casa compare nello
stato di fatto, che è lo stesso di oggi (per trovare la scheda
originale negli archivi del catasto ci sono voluti TRE ANNI).
Rimane tuttavia la spada di Damocle: che sia tutto regolare è una
congettura.
Non mi dispiacerebbe sanare una volta per tutte la faccenda, anche
grazie al fatto che gli uffici comunali sanno già tutto (non è
l'unico caso, è così mezzo quartiere). Ma gli indici di
edificabilità di oggi sono minuscoli: non ci sta più neppure un
centimetro cubo.
Mi devo tenere la rogna?
Alessio.

Alessio.
SI, ma di che rogne parli? la tua abitazione è regolare, hai
un'abitabilità, un giorno la potrai rivendere, catastalmente è
conforme alla stato di fatto, nessuno si accorgerà mai di niente..
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Rasterizzazione planimetrie

Vorrei sapere se vi risulta che sia stata imposta una dimensione massima,
espressa in Kb, per i File delle planimetrie rasterizzate secondo la nuova
procedura Docfa.
Tenuta fissa la compressione e l'estensione del File (.tif), la risoluzione
(200 Dpi), immagine in bianco e nero, è ancora possibile agire, almeno con
il mio scanner, sulla nitidezza dell'immagine ottenendo dimensioni del file
immagine variabile anche di 20-30 Kb.
    Grazie,
                Bruno.





NOOOO NON MI RISULTA.


L'importante è che il programma acquisisca il 
raster.


Scusa il tono, sto scherzando.


Ciao Claudio.


Bruna







Mi è venuto un dubbio. Forse non sei tu il Bressan 
che intendo io. In questo caso ti chiedo scusa.


Bruna

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: problema

Salve,
è stata realizzata abusivamente su resede comune ad altri fabbricati una 
recinzione che separa il "giardino" di una di queste abitazioni dalla resede 
comune restante. il "giardino" di questa abitazione è ovviamente sempre 
resede comune. Questa recinzione è stata realizzata a fine anni 90 ed è 
stato richiesto condono edilizio nel 1994 rilasciato nel 2001. In tutto 
questo tempo il vicinato non ha mai dimostrato alcun pregiudizio ne alcun 
reclamo e quindi non è mai stato richiesto il ripristino di questa parte di 
resede comune. Essendo il rilascio dei titoli abilitativi "salvo diritti 
terzi" può oggi il vicinato opporsi ai lavori di innalzamento e 
consolidamento da parte di chi ha realizzato e condonato questa recinzione? 
O meglio, dopo quanti anni questa recinzione su resede comune può divenire 
un diritto acquisito da parte di chi l'ha costruita? 10 anni, 20 o mai? ci 
sono varie sentenze in merito volevo sapere qualche parere.Grazie 

Fabio ha scritto:

precisando che non ho la più pallida idea di cosa sia una "RESEDE", ti 
posso dire che qualsiasi autorizzazione edilizia può essere revocata su 
richiesta di un avente titolo. In questo caso se uno dei proprietari 
dell'area comune lo richiede, devi ripristinare lo stato dei luoghi. Se  
invece sono trascorsi 20 anni senza che nessuno abbia mai vantato titoli 
sulla recinzione, allora puoi chiedere una sentenza di usucapione.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Causale Docfa !?!?

Tramite TM ho ampliato l'area di corte di un fabbricato già
accatastato che chiamerò corpo A su cui ricade un altro fabbricato da
accatastare corpo B.
Ora la corte stralciata ai terreni con il TM   diventerà corte comune
sia alle unità appartenenti al corpo A che alle unità appartenetni al
corpo B.
Ora il primo fabbricato corpo A presenta 3 unità già in catasto mentre
il secondo fabbricato corpo B presenta due unità immobiliari da
accatastare.
Naturalmente il tutto appartiene ad un unico proprietario.
Ora vorrei aggiornare queste nuove unità come afferenti un fabbricato
già censito in parte.
Voglio però specificare che tra le nuove unità appartenenti al nuovo
corpo di fabbrica da accatastare e le vecchi unità appartenenti al
vecchio corpo di fabbrica e già in catasto non  vi è altro in comune
che la corte stralciata con il TM che diventa di fatto comune a tutte
le unità sia vecchie che nuove.
Passo alla domanda
E'  corretto trattare con il docfa le nuove unità appartenente al
nuovo fabbricato come  unità afferenti un fabbricato già in catasto
oppure va prevista un'altra causale !?
In effetti allo stato i due fabbricati fanno parte di un unico lotto 
e non è molto chiaro se questo tipo di causale comprende anche questo 
tipo di variazione.
In alternativa ci sarebbe anche presentare la pratica come
accatastamento anziché variazione e poi unità afferente ma in questo
caso sembra che il termine corte riguardi un'area urbana e quindi non
faccia al mio caso.
che ne dite !? 
Alex

 Alex
E' il tipico caso di unit� afferenti.
Ti sei inventato una nuova causale? : prima nuovo accatastamento e poi le 
stesse unit� afferenti?
Ti sembra che abbia senso?
Ti � mai capitato il caso di accatastare un nuovo fabbricato (sarebbe il 
caso di demolizione e ricostruzione) su un'area urbana?
Ebbene in quel caso devi accatastare come "unit� afferenti".
Oppure non ho capito un c...o io?
-- 
Ciao 

Oppure non ho capito un c...o io?
Allora cerco di spiegarmi meglio ! 
In effetti io con il TM ho ampliato l'area del lotto e accatasto un
nuovo fabbricato.
Con il docfa in effetti vado a costituire una corte comune BCNC e
nuove unità per appunto quelle che fanno parte del nuovo fabbricato !
Allora il mio dubbio e se trattare queste unità afferenti con casuale
Accatastamento  o come Variazione !!!
Ora escludo che possa trattarsi di una Variazione in quanto questa
prevede un'area urbana e quindi una variazione di una unità 
riportata in Cat. F
E quindi devo scegliere la prima !!
Il caso che tu fai di una demolizione e ricostruzione credo però che
vada gestito come variazione perchè appunto unità afferente su un'area
urbana.
Sembrano giri di parole bho !!
questo è il catasto!!
a presto 
Alex
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Fotocopiatrice multifunzione

Sono interessato all'acquisto di una fotocopiatrice multifunzione in
grado di lavorare in formato A3.
Mi è stata proposta la Canon GP225.
Desidererei conoscere il giudizio di qualcuno che la usa o comunque il
consiglio per altre macchine dello stesso tipo.
Grazie.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:1191a6a2a5a58a17a2e...@mygate.mailgate.org...


 copia e poi fotocopiarla.
Ma quanto costa?
Giacomo

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa: il tecnico approva e la cassiera rifiuta

Allora le cose sono andate così: all'AdT ho presentato un docfa per quattro 
garage (unità afferenti) costruiti in area di corte condominiale... il 
tecnico convalida, firma e timbra... bene, finalmente! Arrivo alla cassa e 
l'impiegata mi dice che devo inserire in nota la data di fine lavori delle 
unità immobiliari, altrimenti non gira...
Ma che novità è mai questa?
Tra l'altro ieri avevo presentato un docfa che è andato a buon fine e non 
avevo certo inserito la data di fine lavori, sebbene si trattava in quel 
caso di ampliamento...
A qualcun altro è capitato questo intoppo al fotofinish (che sa tanto di 
presa per i fondelli)?
Ciao a tutti
Andrea 

 ha scritto nel messaggio 
news:C77ph.7861$hU....@tornado.fastwebnet.it...

La data di ultimazione lavori va inserita per poter calcolare eventuali 
sanzioni.
Nelle variazioni va inserita obbligatoriamente nel quadro B, se no il docfa 
non va avanti,  nei nuovi accatastamenti va inserita (obbligatoriamente) 
nella relazione tecnica. Dovrebbe essere così

 
Vedi circolare 3/2006, art. 5 :
L’indicazione della data è da considerarsi obbligatoria; l’eventuale 
omissione, pertanto, dovrà essere rilevata al momento della ricezione 
della domanda in sede di esecuzione dei controlli preliminari di natura 
formale e potrà legittimare la restituzione del modello all’utente, per 
la necessaria integrazione (in tal senso deve ritenersi integrata 
l’elencazione dei controlli formali, da eseguire a cura dell’operatore 
in sede di ricezione della domanda, riportata nella Circolare n. 1 del 
13 febbraio 2004 della Direzione Centrale Cartografia, Catasto e 
Pubblicità Immobiliare).
___________________
Albert.one

L'anno di costruzione l'ho indicato su tutti i quadri B.
Il problema a questo punto credo derivi dal fatto che dei quattro box auto 
che sto accatastando gli ultimi due sono quelli realizzati da me in piena 
regola. Gli altri due penso siano stati costruiti abusivamente perchè non 
sono presenti documenti, non sono mai stati accatastati, e così ho indicato 
come anno il 1987. Tant'è vero che gli intestati di queste nuove (e meno 
nuove) unità sono tutti i proprietari con quota provvisoria da definire con 
atto legale.
Proverò ad inserire in relazione che i lavori di costruzione sono stati 
conclusi in data 10 gennaio 2007.
Che possa funzionare secondo voi?
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Cerco partner per eventuale associazione





Io sono titolare di uno studio tecnico ci occupiamo 
di rilievi topografici
con strumentazioni di alta precisione ma ci occupiamo 
anche di contabilità
di cantiere stati d'avanzamento rapporti con la 
direzione lavori quindi
segure i lavori dall'inizio  fino alla consegna 
delle opere, supportati da
una buona esperienza e da software 
all'avanguardia.
Il mio studio si trova
in Sicilia ma cercavo appunto 
qualcuno con cui collaborare o associarmi anche in
altre regioni 
d'Italia per poter ampliare e quindi poterfare qualcosa 
di
interessante.
Ho una valida collaborazione da parte del Geom. 
Amedeo
Brucculeri che è il responsabile tecnico-contabile amministrativo 
mentre io
mi occupo dei rilievi topografici e affini.
Se sei interessato a 
una
qualche forma di collaborazione mettiti in contatto con il mio 
studio
all'indirizzo   

geosyste...@libero.it
Saluti  La Russa 
Geom.
Giacomo



Io sono titolare di uno studio tecnico ci occupiamo 
di rilievi topografici
con strumentazioni di alta precisione ma ci occupiamo 
anche di contabilità
di cantiere stati d'avanzamento rapporti con la 
direzione lavori quindi
segure i lavori dall'inizio  fino alla consegna 
delle opere, supportati da
una buona esperienza e da software 
all'avanguardia.
Il mio studio si trova
in Sicilia ma cercavo appunto 
qualcuno con cui collaborare associarmi anche in
altre regioni d'Italia per 
poter ampliare e quindi poter costruire qualcosa di

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Quesito matematico

Devo calcolare l'altezza media ponderale di un sottotetto e ho un dubbio:
Vi faccio un esempio
Superficie in pianta triangolare mt. 4*6
Superficie mq. (4*6)/2= mq. 12
Altezze del prisma:
primo spigolo mt. 1
secondo spigolo mt. 3
terzo spigolo mt. 3
Calcolo volume del prisma:
Prima ipotesi V= mq. 12 x (1+3+3)/3
Seconda ipotesi V= mq. 12 x (1+3)/2
Chiaramente l'altezza media ponderale cambia nel primo caso rispetto al
secondo inserendo tutte e tre le altezze piuttosto che solo due visto che
due spigoli hanno la stessa altezza.-
Grazie
Fabio

 ha scritto nel messaggio 
news:48v486F...@individual.net...


Nel bel mezzo del cammini di nostra vita *Uomo Invisibile*, si ritrovò 
per una selva oscura e in data 29/03/2006 11.58 scrisse:

L'altezza media ponderale non si calcola così (IMHO) ma:
AB=3
BC=4
CA=5
HA=10
HB=20
HC=30
Hpond= ( (10+20)/2*3 + (20+30)/2*4 + (30+10)/2*5 ) / (3+4+5)
Wip
-- 
E ricordate che il mondo è piccolo, anche troppo, e che Murphy della 
vita aveva capito proprio tutto!

Uomo Invisibile ha scritto:

Rispondo anche a claudio e Wip3out:
il volume è quello della prima ipotesi.
Stiamo parlando di un prisma retto a base triangolare: l'altezza da 
considerare è la media delle altezze sui tre vertici della base. E non 
si parla di altezza media ponderale. Questa è geometria pura.
Se vogliamo conoscere l'altezza media ponderale ... il discorso è 
diverso e secondo me non porta a soluzioni univoche perché non esiste 
una definizione univoca: claudio e Wip hanno detto la stessa cosa, 
calcolando l'altezza media lungo il perimetro del locale (superficie 
laterale/perimetro). E questa è l'altezza media ponderale relativa allo 
sviluppo delle facciate.
L'altezza media riferita al volume è invece il rapporto tra volume e 
superficie di base (quindi la media tra le 3 altezze sui vertici).
La regione Lombardia nel calcolo dell'altezza media dei sottotetti 
chiede proprio di calcolare l'H come rapporto vol/sup.
Ciao
Maci

 Maci
Ok, lui non mi sembra avesse specificato, aveva solo chiesto l'altezza 
ponderale (o talvolta chiamata anche ponderata) che si intende appunto 
quella presa con i "pesi" dovuti alla lunghezza dei lati per l'altezza 
media della facciata (ovvero quella calcolata da me e da Claudio) che in 
effetti però mi sembrava assurdo utilizzare per il calcolo del volume 
(non ha proprio senso). Qui a Lucca per qualche tempo quel metodo è 
stato utilizzato per il calcolo dell'altezza massima (e qui un minimo di 
logica ci poteva essere).
Per quanto riguarda l'altezza media ha perfettamente ragione Maci. 
Peraltro fare il volume fratto la superficie di base oppure fare la 
media delle altezza degli spigoli porta allo stesso risultato.


 ha scritto nel messaggio
news:48v486F...@individual.net...

Grazie ragazzi, ora mi č chiaro
buon lavoro
Fabio
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Prima di sentire un notaio chiedo a voi

Terreno ora edificabile attualmente in vendita che ha questa provenienza 
(leggo visura storica catastale):
13.04.2001 è stato donato ai figli da tizio che penso sia ancora vivente
14.11.2003 hanno fatto la divisione e l'ha tenuto uno dei figli
12.06.2008 è stato venduto agli attuali proprietari che ora lo vogliono 
vendere è edificabile ora, nel 2003 no.
 
MI chiedo come si riesce a blindare un eventuale acquisto per il 
discorso provenienza donazione del 2001 e probabilmente ancora vivo il 
donante??
 
ESperienze?
 
DGE


Volevo sapere se un acquisto di quel terreno può generare problemi 
futuri in quanto è edificabile e uno ci costruisce una casa eh!, fosse 
un prato non mi preoccuperei.....
Si i 2 figli hanno fatto divisione, ma non so se ci siano altri figli (e 
se ne saltasse fuori un terzo che non ha partecipato alla donazione?), 
io ho solo fatto una ricerca catastale sulla provenienza, non conosco 
nessuno degli intervenuti agli atti.
 
Se gli eredi erano solo i 2 figli che hanno ricevuto al 50% il terreno , 
poi assegnato in divisione ad uno solo, e mettiamo il caso che il 
donante non ritratta la donazione non ci sarebbero problemi?
 
spero di esser stato chiaro
DGE
 

 donante??
 
che sappia io, col donante vivente servono 20 anni dalla data della 
trascrizione della donazione (10 dalla data di decesso del donante) per 
mettersi al riparo
 
è un piccolo rischio che eventualemente può essere coperto da una 
fidejussione
 
 
 


grazie nel 1° link ci avevo dato un occhio
DGE

 Ho visto che anche il consiglio ingegneri
 
al consiglio imho dovrebber dar fuoco

Il 06/02/2017 11:27, DGE ha scritto:

Non si riesce a capire di quale rischio si corra ?
 
Primo: le donazioni non si possono revocare se non nei casi previsti dal 
codice civile.
 
Secondo: se gli unici eredi sono questi due figli che hanno ricevuto in 
donazione beni indivisi e poi se li sono divisi con successivo atto, non 
cè nessun rischio di azione di riduzione
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Piemonte parte il 1° ottobre con la certificazione energetica

ma dove  si possono fare i corsi x essere iscritti alll'Elenco regionale dei 
certificatori energetici del Piemonte?
Qualche collega sa dove partiranno i primi?
Grazie
DGE 

DGE ha scritto:

Per noi in Lombardia li hanno organizzati i vari collegi e ordini.
Hai provato a sentire il tuo?
Sicuramente li organizzer� anche qualche societ� di servizi, ma a caro 
prezzo !!
Ciao.
___________________
Albert.one

 ha scritto nel messaggio
news:3Ppom.57568$1s6....@twister2.libero.it...



credo  che certificare un fabbricato di qualsivoglia entità abbia poco 
a che fare con interpretazioni di turno sulla nostre competenze.
cosa cambia se progetto un pacchetto muratura per una villetta e poi lo 
stesso pacchetto lo utilizzo per un edificio multipiano? ad esempio in 
termini di trasmittanza termica?
nel post che ho mandato qualche giorno fa c'è una sintetica spiegazione 
di quello che prevede la normativa e pare che possano certificare anche 
diplomati e laureati, con titolo di studio tecnico scientifico, a 
seguito del conseguimento dell’attestato di partecipazione, con 
verifica finale, del corso di formazione previsto dalla Regione 
Piemonte.
In ogni caso, non ho guardato ma ne sono quasi convinta, credo che la 
normativa riporterà la solita frase tipo: possono certificare geometri, 
architetti e ingegneri nei limiti delle proprie competenze...
Attendo opinioni a riguardo.
Ciao
Gea

 Attendo opinioni a riguardo.
E perchè, diversamente dai corsi cosa sarebbe richiesto per redigere
tale certificato, che il tecnico abbia fatto la 1^ comunione?

 Attendo opinioni a riguardo.
E perch�, diversamente dai corsi cosa sarebbe richiesto per redigere
tale certificato, che il tecnico abbia fatto la 1^ comunione?
Vi dico solo che ho mandato email all'uff della regione predisposto x la 
cert energetica ma non mi hanno ancora risposto
DGE 

 DGE
Se ti rispondono, facci sapere. Questa certif. energ. sta diventando
un vero subbuglio Ciao.

 E perch�, diversamente dai corsi cosa sarebbe richiesto per redigere


Gia' ci avevo pensato ma dubito di avere risposta
DGE 

 ha scritto nel messaggio
news:4aa7ce30$0$700$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:ktdqm.61435$9f6....@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Sezione di tubi di alimentazione gas

Qualcuno sa dirmi qual'è nello specifico la norma che discliplina la 
grandezza del diametro del tubo che porta il gas dal punto di 
adduzione dell'ente erogatore alla caldaia dell'impianto di 
riscaldamento autonomo?
Grazie e saluti.
-- 
peppino

 ha scritto nel messaggio 
news:201103031...@mynewsgate.net...

in teoria andrebbe progettata anche in base alla distanza ecc
ma solitamente lo fa il termotecnico
DGE 

 ha scritto nel messaggio 
news:201103031...@mynewsgate.net...

Se non ricordo male è la UNI 7129/2008 ed è tutto in funzione della distanza 
equivalente e
delle portate termiche degli utilizzatori che andrai ad installare.
Ciao
Roberto 

 ha scritto:

Grazie e ciao.
-- 
peppino
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Gru in cantiere

trattasi di cantiere edile caratterizzato da gru a torre il cui montaggio è
stato previsto in prossimità di linee elettriche (pubblica illuminazione),
il dpr 164 impone  5mt di distanza, che al livello pratico non sono
rispettabili.
Chi mi sa dire come mi devo comportare non avendo il 
coo.re
 valutato il
problema nello specifico?
Ringrazio anticipatamente

 ha scritto nel messaggio
news:zdE57.138221$cd.7...@news1.tin.it...

Secondo me se sono cavi nudi vanno a min. 5mt. ......

 wrote in message
zdE57.138221$cd.7...@news1.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Rilievi edificio post-sisma

E' corretto indicare 'taglio in corrispondenza della sezione di contatto 
tra cordolo e muratura sottostante' senza scalpellare l'intonaco e quindi 
verificare se si è solo spaccato l'intonaco?
 
Un vecchio edificio con muratura che affoda 1/2 metro, o forse più nel 
terreno, dotato di vespaio sotto il pavimento e massicciata di sgrondo in 
pietra a secco ricoperta di cemento (per metà del perimetro) si può 
considerare privo di fondamenta?
 
Le lesioni post-sisma sulla muratura in pietra sono descrivibili sulla 
base della semplice spaccatura superficiale dell'intonaco, o devono essere 
scalpellate?
 
C'è differenza tra indicare cordolo e cordoli? Il cordolo perimetrale può 
essere fiscamente separato in porzioni, o è comunque inteso un tutt'uno?
 
---
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 E' corretto indicare 
 
 
premesso che ti capisci solo tu
 
le lesioni debbono essere indagate in maniera approfondita, se non lo 
sai fare una buona base è utilizzzare le descrizioni delle norme per il 
livello di danno
 
circa la descrizione devi raccontare, come se lo facessi a tua nonna, 
quello che vedi ed ovviamente vedi quello che indaghi
 
devi sempre ragionare sul fatto, che quello che descrivi, sarà la base 
per un contraddittorio e se non sei certo di quello che indichi te la 
rischi in un senso o nell'altro
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Una piccola informazione..

..oppure un grande problema.. vengo subito al dunque...
sto comprando casa, ho esibito i documenti necessari per il rogito al
mio notaio, il quale prima di fare il rogito li vuole controllare per
ben benino, in modo da chiarirmi la situazione dell'immobile.
In particolare mi ha chiesto i seguenti documenti:
- Concessione edilizia -- che mi sono fatto dare dal proprietario
dell' immobile.
- Conformità approvazione a progetto -- *ecco il problema* l'attuale
proprietario afferma che questo documento non c'è per tutta la zona
dove è ubicata la casa, in sostituzione si è fatto fare una perizia
giurata da un geometra del comune dove si evincono tutte le
caratteristiche della casa.
Domanda.. è importante questo documento per proseguire? dato che non è
un problema di un singolo individuo ma a fattor comune mi posso
preoccupare un futuro, che so, spendere soldi per avere la
concessione ?
Grazie mille
drimzy

 concessione ?
Ottimo!! Tante idee... e ben confuse! :-D
Dai più info (data concessione e/o varianti), che vediamo di aiutarti.
Bye
MioMao

dri...@gmail.com
 ha scritto:

E' un bravo e preparato notaio.E' evidente che: o è troppo scrupoloso ( 
e fa bene) oppure c'è qualcosa che non gli quadra.
Segua il notaio che certamente ne sa molto di più di altri.
cordialmente

 E' un bravo e preparato notaio.
Eh... dipende dai punti di vista... :-D
 > E' evidente che: o è troppo scrupoloso (
 > e fa bene) oppure c'è qualcosa che non gli quadra.
...oppure usa un prestampato e non ha ancora capito cosa c'è scritto... ;-)
Bye
MioMao

 cordialmente
Sono d'accordo sia con te che con MioMao, in questo senso: è un'ottima 
abitudine far VERIFICARE la conformità urbanistica di un immobile 
compravenduto, anziché far semplicemente far firmare un'autocertificazione 
al venditore (procedura che alla legge è più che sufficiente), in quanto 
spesso questo non ha la più pallida idea di cosa stia certificando.
Tuttavia ha ragione il MioMao quando parla di frase "infelice", perché la 
"Conformità approvazione a progetto" non dice nulla. Probabilmente il notaio 
intende
- conformità urbanistica
- conformità edilizia
- conformità ai progetti
(indicano pressappoco la stessa roba).
Saluti
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: [molto OT] Come guadagnare il 300% di quanto investito ...

... in maniera truffaldina però!
Vi racconto brevemente cosa mi è successo pochi minuti fa al 
supermercato di un centro commerciale:
qualche personaggio probabilmente in possesso della chiavetta per lo 
sblocco dei carrelli approfittando del mio allontanamento dal carrello, 
ha visto bene di sostituire la moneta da 2 euro che avevo introdotto nel 
sistema di sblocco del carrello con una moneta da 50 cent. Sono sicuro 
di aver introdotto una moneta da due euro poiché era l'unica in mio 
possesso nel portamonete.
Nuova frontiera della truffa, o vecchio trucco?
Come investire una somma e guadagnare il 300%.
e poi sempre in tema di monetine, fate attenzione a quest'altro tipo di 
truffa:
http://www.sicurauto.it/forum/viewtopic.php?p=97297
-- 
Saluti. Bob

 Saluti. Bob
se il trucco è quello della foto direi che 50 centesimi si possono 
sacrificare...
specie per un pensionato


ed il ticket del cardiologo ! :)
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: OBBLIGO AGGIORNAMENTO RELAZIONE EX L. 10/91

Vorrei avere un chiarimento.
Per quali casi ricorre l'obbligo di aggiornamento della relazione ex
Legge 10/91 e di rpesentazione in Comune.
Nello specifico, mi è stato chiesto di aggiornarla per un ampliamento
irrisorio (circa 6 mc = 2 mq =1 disimpegno) a seguito di variante in
corso d'opera per una ristrutturazione.
grazie

pecora.vagabonda ha scritto:

Te la pagano? :)
Cmq mi pare che il 311 fosse abbastanza preciso, e se non lo e' lui lo 
e' la circolare dell'allora MAP, del maggio 2006: la dovresti trovare 
abbastanza facilmente in rete.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Variazione da B/1 a D/2

Devo fare una variazione di una struttura di circa 2000 mq su due piani con 
cortili e locali tecnici da B/1 ad albergo a seguito di ristrutturazione e 
cambio di destinazione. C'è qualche procedura in particolare da seguire? 
considerando che attualmente la struttura e costituita da:
porzione struttura part. xxx/4
porzione struttura (altra proprietà) part. xxx/3
porzione struttura (altra proprietà) part. yyy/1/3
porzione struttura part. yyy/2
cortile 1 part. xxa
cortile (altra proprietà) part. xxb/1
cortile 2 part. xxb/2
cortile 3 part. xxb/3
locale tecnico 1 part. xxc
locale tecnico 2 part. xxd
locale tecnico 3 part. xxf
garage part. xxg
per riassumere il complesso e diviso in diverse particelle e relativi sub 
tra la struttura principale e gli annessi locali staccati e cortili, alcuni 
sub sono di un'altra proprietà adibiti a chiesa e convento. Nel fare la 
variazione devo solo variare le singole particelle e relativi sub da B/1 a 
D/2 o posso in qualche modo attribuire un'unica nuova particella all'intero 
complesso annettendo come aree scoperte i vari cortili e ralativi depositi?
Grazie

 come aree scoperte i vari cortili e ralativi depositi?  Grazie
-----
Senza cessione di quote o costituzione di una società, neanche per
sogno.
Cmq. sembra strano che si sia accorpato di fatto tanta roba diversa in
un complesso imm. senza passare prima dal notaio. Ti conviene
controllare bene la ditta dichiarata anche sulle eventuali domande di
p.d.c. o dia.
-- 
Ciao

 p.d.c. o dia.
L'atto c'è e proprio per stipulare l'atto hanno fatto questa divisione in 
sub delle già esistenti molteplici particelle, prima era tutto convento, in 
parte e scuola la restante, ora una minimale parte con annesse porzioni di 
cortili è convento, mentre la restante dovrà diventare albergo.
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: da geometra a imprenditore

Salve colleghi
dopo 10 anni di geometra (libero professionista) ho voglia di cambiare ma
non completamente in toto.
Infatti è da tre mesi che ho fondato un piccola impresa edile e devo dire
che eseguire i lavori è altrettanto piacevole come per progettarli.
Visto che vivo al sud vorrei avere esperienze verso il nord italia.
La mia ditta si occupa di lavori di ristrutturazione, manutenzioni varie,
realizzazione di fabbricati (escluso strutture).
Se avete possibilità di farmi lavorare fatemi un fischio.
Ciao da Antonio

 ha scritto nel messaggio
news:_T0r7.21845$Lp6.7...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Compravendita e permute tra privati di immobili

La tassazione è sempre sul valore catastale non quello dichiarato del 
prezzo pagato o è cambiato qualcosa?
DGE

 DGE
 
Se si tratta di abitazioni e relative pertinenze si, non vale per magazzini 
non pertinenziali, laboratri, negozi, uffici ecc...
Saluti
Geom. Livio Maero

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: prova

prova tecnica 

prova tecnica

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Accertamento successione e atto

E' arrivato a noi eredi l'ingiunzione di pagamento per un accertamento
di una successione; il pagamento e' entro 60gg. Tra due giorni abbiamo
la stipula dell'atto (vendita fra eredi). 
Domanda: il non pagamento di questa somma pregiudica la validita'
dell'atto?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:sc64uvg8omdqj074e...@4ax.com...

_______________________________________________
Assolutamente no.
Se per caso l'accertamento riguarda la valutazione di qualche immobile
oggetto della vostra prossima compravendita, state attenti ai valori
che dichiarerete in atto.
Ciao
Giancarlo

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: docfa

avete aggiornato?
si installa sul precedente senza perdere gli archivi o ricopre tutto e 
si perde l'elenco dei vecchi docfa?

> avete aggiornato? si installa sul precedente senza perdere gli archivi o ricopre tutto e si perde l'elenco dei vecchi docfa?
 
L'ho installato, mi mantiene tutto l'arch. dei lavori presenti sul pc, inoltre mantiene anche la vs. 4.00.1. Su win XP.


cio� hai la doppia versione?
ma se si installa sempre sulla stessa cartella, come fai a mentere le 
due versioni?


Gia', come fa? O gli hai dato 2 cartelle diverse?
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 > ma se si installa sempre sulla stessa cartella, come fai a mentere le > due versioni? Gia', come fa? O gli hai dato 2 cartelle diverse?
 
Non ricordo, al momento dell'installazione forse e' come dice tigers, gli avro' dato 2 cartelle diverse, fatto sta che sul mio pc e' cosi', ma tanto tra 15 gg la vs. 4.00.1 sara' soppressa, quindi il problema non esiste.
Confermo che i lavori gia' fatti con la vecchia vs. li apre, solo pero' da' un errore negli stradari che devono essere scaricati da nuovo in quanto diversi.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: pregeo 10 - password non valida

Questa mattina nell'aprire pregeo 10 mi esce la dicitura " password
non valida".
Qualcuno ha riscontrato lo stesso problema?
Come lo ha risolto senza perdere gli archivi?
Vi ringrazio,  Michele

 ha scritto nel messaggio 
news:328ceb8b-443b-46e3...@a30g2000vbt.googlegroups.com...

gia' discusso + volta fai ricerca
DGE 

 DGE
Ti ringrazio comunque, ricordo che l'argomento è stato già trattato in
precedenza, ma facendo una ricerca non sono riuscito a trovare la
soluzione.  Michele


Dove l'hai fatta la ricerca?
http://www.google.it/search?q=password+pregeo
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
	<-- Nuovo Sito... ora in Joomla
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
-----
Now Powered by Linux KUbuntu 10.04 "Lucid Lynx"
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: 2 dubbi su SCIA in sanatoria

Ho 2 dubbi su una SCIA in sanatoria che devo presentare su un magazzino 
commerciale attualmente NON in uso:
 
1) barriere architettoniche: è conforme ma essendo in "pausa", non c'è 
alcuna attività, esso è da ritenersi "non è soggetto alle prescrizioni 
degli articoli 77 e seguenti del d.P.R. n. 380/2001 e del d.m. n. 
236/1989 o della corrispondente normativa regionale"?
2) "che in merito alle attività a rischio d’incidente rilevante (d.lgs. 
n. 105/2015 e d.m. 9 maggio 2001): 20.1  nel comune non è presente 
un’attività a rischio d’incidente rilevante" dove trovo questa 
informazione? E' necessaria? Sul geoportale non trovo alcunché né sul 
sito del comune interessato, però ci sono siti di stoccaggio di rifiuti 
abbazansta importanti, lontani circa un 2 km dall'immobile.
 
Grazie anticipatamente.


 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 
Non sapevo di questi elenchi
Si impara sempre, grazie
DGE


peccato non sia completo: nel mio comune ci sono 2 siti a RIR e negli 
elenchi ve ne è solo uno, sgrunt


Quindi non è affidbile?...(!)

 Quindi non è affidbile?...(!)
Io fin'ora non ho riscontrato errori. In ogni caso mi scarico l'elenco
della regione per ogni pratica in cui dichiaro la presenza o meno di
attività a rischi di incidente rilevante.
Per una maggior tranquillità e verifica dell'elenco, puoi dare un colpo
di telefono all'ufficio tencico del comune...



non ti so dire per il resto d'Italia, ho solo verificato il mio comune, 
magari è solo un errore, un caso isolato, boh
nemmeno io ne conoscevo l'esistenza di questi elenchi, quindi grazie 
comunque

 comunque
 
 
il problema è un altro. Ed è quando nel comune ci sono quelle attività
 
Va verificato sulla cartografia se si rientra nel raggio o meno.
 
Quindi in realtà l'elenco può essere un punto di partenza, ma la 
verifica andrebbe fatta sulla cartografia comunale
 
Ci potrebbe anche essere il caso in cui si rientra nel raggio di 
attività rilevanti dei comuni vicini
 
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 verifica andrebbe fatta sulla cartografia comunale
 
 
beati voi che avete queste cose...
 
noi stiamo senza niente o cmq non abbiamo questo accesso così imemdiato 
a documenti particoalri...
 
basti pensare che il Piano Territoriale Paesistico Regionale è stato 
bocciato dalla Corte Costituzionale perché è stato approvato senza 
completare correttamente l'iter e quindi noi da novembre stiamo senza 
sapere come fare sul territorio e sta cosa col 110 è ancora più pesante

 
aggiungo che tutto è demenadato all'iniziativa e alla capacità 
intraprendenza ed entusiamo della persona di turno che lavora per 
l'amministrazione, ad esempio ci sono dei comuni della sabina romana o 
magari dei castelli che sono commoventi per quello che mettono a 
disposizione sul loro sito istituzionale e ci sono province che invece 
manco leggono le mail o ricevono ancora tutto in forma caratcea
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: consiglio su monitor 21"

chi mi consiglia il modello da acquistare x il cad 21", motivando la scelta
grazie
ciao

TI CONSIGLIO UN MONITOR DELLA FAMIGLIA "NOKIA"
IO HO UN NOKIA 445 pro
CIAO

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: fusione di 2 particelle stessa ditta eu

questo caso il limite di mq.500 può essere superato.
consigli ?
annullare il tipo non se ne parla è troppo complesso e non mi pagano per 
un lavoro simile.
si fa in deroga immagino ? specifico in relazione che si tratta di un 
correzione al tipo numero del ecc...

 correzione al tipo numero del ecc...- Nascondi testo citato
Perchè le devi rifondere?


si tratta di un area che va espropriata devo ricollegarla alla 
particella principale

 ha scritto nel messaggio 
news:ihm31p$hcm$2...@speranza.aioe.org...


 particella principale
E' una domanda che ti sarai gi� posto e ti sarai anche risposto:
ma perch� non possono espropriare 2 mappali anzich� uno solo?
-- 
Saluti. Bob

 ma perch non possono espropriare 2 mappali anzich uno solo?
Infatti, quoto. Perchè 2 mappali no? Il fine è identico. Tra l'altro
una eventuale azione di ripristino (chiamala annullamento, rettifica
ecc) verrebbe a costare di più, e molto. Ciao.

 ecc) verrebbe a costare di pi�, e molto. Ciao.
purtroppo non c'� un perch� ma c'� una richiesta del committente  ...

 purtroppo non c' un perch ma c' una richiesta del committente  ...
Comunque tu, da tecnico, hai buoni elementi per fargli capire che
stavolta 1 è meglio di ...2 parlando di costi! Ciao

 stavolta 1 � meglio di ...2 parlando di costi! Ciao
gli ho fatto il preventivo di spesa per sistemare il tutto ... .. non 
ragionano

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Sucessione di livellario (e' gia' capitato)

Ho una situazione del genere:
terreno censito a nct al fg 2 n. 567-57
intestazione:
Comune x diritto del concedente
Tizio livellario
In una situazione del genere ove tizio e' il de cuis e non ha altri beni 
oltre che quelli soggetti a livello (in vita aveva donato i beni immobili al 
figlio e alla figlia e si era riservato l'usufrutto).
Il figlio sarebbe interessato a riscuotere (riscattare il terreno, alla 
sorella non gli interessa) ora chiedo, visto che ho avuto pareri discordanti 
interpellando 3 agenzie delle entrate:
1 vi e' gia' capitato di eseguire la successione di beni di cui il de cuius 
era solo livellario;
2 può in questo caso la sorella rinunciare alla sua quota (tanto e' un 
terreno solo di valore affettivo x il fratello);
3 suggerimenti
grazie e buon lavoro
dge studio 



A me capita spesso in quanto 8 fogli del mio comune hanno a favore del
comune il livello. COmune di _____ diritto del concedente; Tizio
Livellario. 
Praticamente eseguo la successione specificanto che è un ditto di livello.
L'agenzia delle Entrate ha sempre accettato. 
Saluti
-- 
Ist sunt Angrita da montagna veniunt: 'ndringt ndrangt facentes, disturbant
gentes
Getta la MUNNEZZA per risposte
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: (mercatino)Tecnigrafo

Tavolo per tecnigrafo "Technodue NEOLT",
 movimento verticale + inclinazione,
misure 140x100,
tenuto benissimo
Prezzo da concordare.
Zona Pisa.
 cell: 
3207941671
 

 ha scritto:

5 Euri?
-- 
Ciao

Marco ha scritto:

se mi dai 50 euro + spese affare fatto......
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Siete entrambi simpatici come un pitbull attaccato ai maroni!

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Abitabilità

Desideravo sapere se qualcuno di voi mi può dire in che stato di avanzamento
della casa può essere concessa la ABITABILITA'.
In altro modo, senza pavimenti o senza i sanitari dei bagni, può essere
rilasciata?
Posso richiedere la abitabilità solo per il piano terra della casa e
successivamente a quello sopra?
Grazie sin d'ora, Cacino da Venezia.

 ha scritto nel messaggio
news:xBX37.5894$m06.2...@news.infostrada.it...

scusa è..abiteresti in una casettina senza un bagno? dovresti dichiarare
salubrità e abitabilità dei locali. non credo proprio che si possa fare.
per il secondo quesito, penso che se sono due U.I. distinte si altrimenti
come sopra.
ciao mario

fa  quel che ti pare se hai gli allacci.. altrimenti è un guaio che puoi
risolvere con il tuo tecnico e quello del comune!
baibai, baimi
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

se proprio ti serve , per gli allacci, chiedi la AGIBILITA'
dell'autorimessa!! Se c'è.
sempre baibai , baimi
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Lavori di manutenzione ordinaria: comunicazione si o no?

Premetto:
ho già cercato in google-groups e ho letto più di un centinaio di post
sull'argomento (forse un po' datati).
Pero, il bello è che non ho trovato una risposta chiara, convincente e
definitiva.
Nel mio condominio (3 condomini) dobbiamo effettuare la manutenzione del
terrazzo (impermeabilizzazione e pavimentazione).
Dal momento che vorremmmo richiedere l'agevolazione fiscale, mi è venuto il
dubbio se tali lavori (manutenzione ordinaria, quindi) richiedono la
comunicazione preventiva al comune.
Da quel che ho letto pare di no, ma la maggior parte degli addetti ai lavori
la consiglia perchè.......
perchè "le leggi non sono chiare"
perchè "è meglio farla"
perchè "alcuni uffici comunali la pretendono"
perchè "non costa nulla"
ecc....
Possibile che siamo ridotti così!? (Aiut'!) :)
Ciao.
Archîe

 ha scritto nel messaggio
news:uuxXb.8125$Kc3.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:uuxXb.8125$Kc3.2...@twister2.libero.it...
