Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Altezza stumentale

Salve a tutti,
ho un rilievo che ho vosto che potrei fare con un'unica stazione su un
solaio al secondo piano di un edificio in costruzione, a quel punto
che altezza strumentale metto ?? dal solaio o da terra ?? grazie..


che domande....
dal solaio....
lo giustifichi in relazione e sei a posto!
negro 

 ha scritto nel messaggio 
news:wBLck.112474$FR.3...@twister1.libero.it...

concordo pienamente e gia' anche fatto
DGE 


idem...
ricordo di esser salito con scala a 1750 pioli :-) sul piano
in costruzione di un capannone...alto da terra...almeno almeno..6 mt!
un impresa!
(strumento in spalla ovvio)....la vista era a 360°...meglio 400!!!!!!!! 


e i dislivelli dei punti? tutti falsati del Delta Hfab.  ;-( 

 
Rileggi cosa hai scritto e correggiti da solo
(oggi sono buono e non infierisco oltre)
Ciao.
___________________
Albert.one


sara' il caldo di questi giorni ;-( ...... c'e' qualcosa che non torna :-(
infirisci pure........


 "e i dislivelli dei punti? tutti falsati del Delta Hfab.  ;-(" 
Premesso che l'altezza strumentale è sempre quella misurata dal chiodo 
(o punto) sul quale si staziona al centro dello strumento, perchè mai i 
dislivelli dovrebbero essere falsati ?
Che differenza c'è tra il fare un rilievo posizionando lo strumento a 
terra, su un dosso, su una collina, sul tetto di un edificio?
Nessuna.
Ciò che tu rilevi lo misuri dallo strumento, che è fermo, e poco importa 
dove è posizionato dato che tutte le tue misure hanno origine dal centro 
dello strumento.
Quindi tutti i dislivelli sono giusti in quanto il dislivello tra due 
punti è dato dalla differenza tra le quote dei punti stessi e le quote 
dei punti non sono condizionate dalla posizione da cui le hai rilevate.
Ciao.
___________________
Albert.one


effettivamente pero' e' vero che alla fine il rilievo e' esatto, pero'
fra i fini dell'introduzione della componente altimetrica c'e' anche
di avere un piano quotato formato da tutte le stazioni battute da
tutti i geometri d'italia.... e alla fine la quota della mia stazione
in quel punto sara' inevitabilmente la quota del solaio.... se invece
come qualcuno ha notato, pongo Hfabbr+Hstaz(rispetto al solaio) come
altezza strumentale, alla fine avro' come quota il piano base del
fabbricato su cui mji sono posto..... che poi in catasto la accettino
e' un'altra cosa.... pero'..... pensandoci bene....

effettivamente pero' e' vero che alla fine il rilievo e' esatto, pero'
fra i fini dell'introduzione della componente altimetrica c'e' anche
di avere un piano quotato formato da tutte le stazioni battute da
tutti i geometri d'italia.... e alla fine la quota della mia stazione
in quel punto sara' inevitabilmente la quota del solaio.... se invece
come qualcuno ha notato, pongo Hfabbr+Hstaz(rispetto al solaio) come
altezza strumentale, alla fine avro' come quota il piano base del
fabbricato su cui mji sono posto..... che poi in catasto la accettino
e' un'altra cosa.... pero'..... pensandoci bene....
fino a qualche anno fa in catasto l'altezza strumentale neanche esisteva :-)
colleghi che neanche sapevano dove si prendeva l'altezza strumentale (sono 
serio non sto' a skerza')
poi ....... sempre per i catastali.... l'alimetria non e' motivo di 
sospendibilita'.......
ma per chi lavora col catasto...... l'importante e' raggiungere lo 
scopo.......
il tecnico di turno se lo prende con la cartelina rossa con lembi e 
quindi.........vai :-) 

 e' un'altra cosa.... pero'..... pensandoci bene....
Sicuri che queste preoccupazioni servano? sappiamo che il mondo cambia 
in continuazione, dove oggi vi è un campo domani vi sarà un quartiere.
Ciao.
___________________
Albert.one