Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: [OT] [XP] Montanelli aveva previsto tutto

http://www.gazzetta.it/Calcio/Primo_Piano/2006/08_Agosto/24/montanelli.shtml
Nel racconto "I tifosi", del 1952, il grande giornalista immagina un
dialogo sul calcio fra distinti signori in treno. Si parla di arbitri
compiacenti, di aiuti alla Juve, della crisi del pallone...
Dapprincipio, quando il treno era entrato in stazione a vedere
quell'assembramento sulla banchina avevamo pensato che si trattasse d’un
ministro; di Tambroni, per esempio, col suo codazzo di prefetti, o di Preti
visto che ci si trovava nella zona di Giuffrè. Ma l’animazione era troppo
festosa. Forse c’era di mezzo una diva cinematografica o qualche eroina di
"Lascia o raddoppia".
Ma poi, prima ancora di veder le facce, capimmo dalle bandiere e dai
cartelloni che un corteo di giovanotti faceva svettare sulle proprie teste:
era la locale squadra di calcio, che si avviava alla prima partita di
campionato in trasferta.
Più che salire, gli undici atleti, le riserve e gli accompagnatori (un paio
di dozzine di persone in tutto), vennero issati sullo scompartimento
accanto a quello nostro, e immediatamente evocati ai finestrini dove
affacciarono le loro teste dalle chiome accuratamente pettinate. Avevano
già la stilografica in mano per autografare le cartoline che gli ammiratori
porgevano. A uno, una ragazza scalmanata gridò: "Bruno me lo fai un gol". A
un altro biondino, un signore anzianotto e distintissimo, che sarebbe stato
molto bene sulla poltrona di consigliere delegato di qualche grande azienda
(e forse di regola ci sta) disse solennemente: "L’onore dei nostri colori
cittadini è affidato soprattutto a lei". Il biondino fece un sorriso ebete.
Poi si seppe ch’era uno svedese che non sapeva ancora l’italiano. Quando il
treno si mosse, anche la folla dei tifosi si mosse per tenergli dietro. I
portabandiera furono i più tenaci. Essi rincorsero il convoglio parecchio
oltre i marciapiedi della stazione, e per poco non rimasero sotto un merci
che sopravveniva.
L’ingegnere che sedeva davanti a me scosse la testa. "Li salutano", fece,
"come astronauti che partono per il primo viaggio sulla luna!". "Proprio
così", rispose con stizza l’avvocato che sedeva alla mia destra. "Eppoi ci
si lamenta perché diventano 'divi'. Sfido io!". Ci fu una pausa. Poi
l’anziano commendatore che da Roma taceva, profondamente immerso nelle
parole incrociate, sospirò: "Non è più sport... No, non è più sport e ve lo
dice uno che dello sport è stato un pioniere. Ho fondato tre società
atletiche, signori miei: la 'Vigor', la 'Virtus' e la 'Libertas'. E non
faccio per dire, ma quello era sport davvero. Sapete perché?". Fece una
pausa per sottolineare la solennità della sua affermazione. "Perché al
posto dei quattrini e della speculazione, c’erano la passione e il
patriottismo". Ci guardò. Tutti ci guardammo. E approvammo con la testa,
gravemente. Ma il commendatore non se ne contentò e riprese: "Ma la colpa
non è degli atleti né degli organizzatori, credete a me". Ci fissò per
vedere se aveva abbastanza stimolato la nostra curiosità per
l’identificazione dei responsabili. E aggiunse: "La colpa è del pubblico
che crea intorno alle società, e soprattutto a quelle di calcio, un clima
malsano".
"Giusto", proruppe l’ingegnere ravvisando in quelle parole un’autorevole
conferma della sua tesi, "giustissimo! È quello che ho sempre sostenuto coi
miei amici dell’Inter come il Nanni B., con cui non si ragiona. Ragazzi
miei, gli dico, voi credete di essere sportivi, a fischiare l’avversario,
anche quando è bravo, e ad applaudire i vostri, anche quando sono scarponi.
Perché io non me ne intendo alle partite non ci vado. Ma pare che proprio
così succeda nei nostri stadi. Ora questo non solo non è sport, ma anzi la
negazione dello sport...". "Parole d’oro", interruppe l’avvocato, "parole
d’oro, caro ingegnere: la negazione dello sport. È quello che ho sempre
detto anch’io; il tifo è la ne-ga-zio-ne dello sport. Ed è proprio per la
nausea che mi fa il tifo che nemmeno io alle partite ci vado".
"Sì", ammise il mio vicino di sinistra fissandomi ostilmente, "però bisogna
aggiungere che anche la stampa contribuisce...". Ma non potè terminare
perché alla parola "stampa" si formò una unanimità di consensi che si
tradusse in un assordante coro d’indignazione, di cui il commendatore
riassunse il significato con la consueta autorevolezza: "Sì, la stampa ha
delle responsabilità gravi, gravissime, decisive. Non soltanto nello sport,
ma particolarmente nello sport, essa ha dimenticato la sua missione
educatrice. Ed è naturale che quando manca il controllo di una stampa
serena e oggettiva, gli altri, tutti gli altri, a cominciare dalla
Lega...". "Buona quella!", tornò a insorgere il mio vicino di sinistra. "Io
non so nemmeno chi ne sia il presidente, perché, ripeto, il calcio non lo
seguo. Ma da quello che m’hanno detto...". "E non le hanno detto, caro
ragioniere, ne sono sicuro, che un decimo o un centesimo di quello che
succede", confermò l’avvocato. "Roba inaudita. Non posso, per ovvie
ragioni, rivelare il nome di chi me lo ha confidato. Ma sono cose da codice
penale, da galera. Come avvengono, per esempio, le designazioni degli
arbitri...".
Alla parola "arbitri" si ripetè il fenomeno che si era verificato alla
parola "stampa". E di nuovo il fondatore della "Vigor", della "Virtus" e
della "Libertas" dovette intervenire per fornire un vocabolario e una
sintassi al rotolante monosillabico minaccioso brontolio che si era levato
in tutto lo scompartimento. "La questione degli arbitri", disse, "è una
delle più gravi e forse quella decisiva. Lasciatevelo dire da uno che, nei
suoi giovani anni, ha fatto l’arbitro, e ne porta ancora le tracce...".
Curvò il capo sulle ginocchia, e aggiunse drammaticamente: "Guardate!". Su
quel testone calvo il nostro sguardo inorridito colse infatti una lunga
cicatrice.
"Busto Arsizio", ricordò con enfasi, "millenovecentoventisei: finale di
campionato fra Pro Patria e Alessandria, e la Pro Patria perdeva per uno a
zero. Allora non c’erano le reti, intorno al campo. Gli spettatori facevano
ressa sulla linea del fallo laterale. Stavano immobili, il cappello sugli
occhi, le mani dietro la schiena. Ma ogni volta che ci passavo vicino, mi
sentivo soffiare negli orecchi questa parola: "Dopo!". E infatti "dopo"...
dopo che la Pro Patria ebbe perso per due a uno...". Fece una pausa (era un
maestro, nelle pause, il commendatore), si passò una mano sugli occhi e
concluse: "Tre punti...". "Come, tre punti?", fece il ragioniere. "A quei
tempi la classifica si faceva tre punti alla volta...". "No tre punti sulla
ferita", rispose spazientito il fondatore. “Cosa volete? Appena mi nacque
il primo figlio, smisi. E da allora, per me, il calcio è un libro chiuso.
Ora ho sentito che vogliono porvi rimedio. Pare che il presidente della
Commissione degli arbitri...".
"Glielo raccomando!", insorse vivacemente l’avvocato. "Glielo raccomando,
quel presidente... Sa chi ci hanno messo? Bernardi... Ha capito?... Bravo,
bravissimo, competente, tutto quello che vuole... Ma è come assegnare fin
d’ora lo scudetto alla Juventus...". "Cosa c’entra la Juventus con
Bernardi?", obiettò l’ingegnere aggrottando le ciglia. "Cosa c’entra!?",
ribattè l’avvocato. "Ma se lo sanno anche le pietre che Bernardi non vede
che la Juventus, non sente che la Juventus, non respira, e soprattutto non
espira nel fischietto che per la Juventus, come del resto il novanta per
cento degli arbitri italiani... Lo si è visto nel campionato scorso...".
"Cosa si è visto nel campionato scorso?", interruppe l’ingegnere
tendendogli contro l’indice. "Precisi, avvocato, cosa si è visto...". "Si è
visto che si è voluto farglielo vincere a tutti i costi", sbottò
l’avvocato. "Perché quando una squadra, ammesso che la Juventus sia una
squadra, perché per conto mio non lo è...". L’ingegnere stavolta balzò in
piedi. "Non lo è!? ... La Juventus non è una squadra!?", gridò, anzi
gorgogliò nella strozza, e tutti ci aspettammo che si avventasse alla gola
del suo interlocutore. Ma invece grazie a Dio la risolse in una risata, sia
pure stridula.
"Sì, rida, rida pure!", fece l’avvocato del tutto inconscio del pericolo
che aveva corso. "Ma a me, che le partite della Juventus le ho seguite
tutte...". "E io no, vero?", sibilò l’ingegnere. "Anche quelle in
trasferta, sa? E le posso dire che le poche volte che la nostra vecchia
Juve è stata battuta, come per esempio a Firenze...". "Ah, no!", scattò il
ragioniere, rosso in viso. "Questo non lo dica, ingegnere. Cioè lo dica
pure, ma nell’altro senso. Non per due a uno doveva vincere la Fiorentina,
ma per quattro a zero... Perché non faccio per vantarmi: ma noi, come
squadra...". "Come squadra la Juve non c’è!", proclamò trionfalmente
l’avvocato. "Come squadra, in Italia, non ce ne sono che due: la Fiorentina
e il Milan!...".
"Un momento", fece il commendatore, "cerchiamo di capirci prima di
litigarci. Se si ragiona per complessi di giocatori, bisogna riconoscere
che la Juve ha un complesso di prim’ordine. Forse il migliore. Ma se si
ragiona per squadre...", fece un’altra delle soliti magistrali pause, poi
aggiunse con tranquilla sicurezza: "Se si ragiona per squadre, signori
miei, non c’è più né Juve, né Fiorentina, né Milan che tengano di fronte al
nostro vecchio Genoa...". A questa affermazione, che di colpo fece perdere
al fondatore della "Vigor", della "Virtus" e della "Libertas" tutta
l’autorità che si era guadagnata con i precedenti interventi e con
l’esibizione delle sue gloriose ferite sul campo, si scatenò nello
scompartimento un autentico putiferio che costrinse il bigliettaio ad
accorrere per sedarlo. Ahimè costui era un pugliese e l’aveva
indiscriminatamente con tutte le squadre del Nord, ree di aver fatto la
"pastetta" in favore del Verona per tentare di impedire al Bari il ritorno
in serie A. Sicché la zuffa, invece di calmarsi, si complicò,
mescolandovisi anche la faccenda dei "terroni", della Cassa del Mezzogiorno.
In questa atmosfera di tensione, si giunse a Bologna, dove il commendatore
scese senza salutare nessuno. Appena fu scomparso nel corridoio, dove il
bigliettaio lo aveva preceduto, ci fu un silenzio, poi l’avvocato brontolò,
traendo un incartamento dalla borsa: "Il Genoa!...". L’ingegnere ridacchiò,
il ragioniere rise, poi risero tutti e tre insieme, e di colpo, su quella
risata, ricostituirono la loro solidarietà. "Il Genoa!...", ripetè uno. "Il
Genoa di trent’anni fa!...", precisò sardonicamente un altro. "E il Bari,
avete sentito?", aggiunse il terzo. E di nuovo risero, stavolta a gola
spiegata e allegramente. "Eppoi si vuole negare", fece l’ingegnere, "che
sia il tifoso ad avvelenare lo sport... Quando c’è gente, perdio, disposta
a sostenerti che un Genoa o un Bari, le quali non dovrebbero neanche
militare in serie A, meritano lo scudetto più della Juve, del Milan o della
Fiorentina, ma cosa ci si viene a parlare di sportività... Questo è
settarismo, cioè la negazione della sportività... La ne-ga-zio-ne...".
da "I rapaci in cortile"
Incontri, Vol III
(Longanesi, 1952)
Indro Montanelli 
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 compiacenti, di aiuti alla Juve, della crisi del pallone...
Ma è mai possibile che di tutte le squadre che ci sono non si poteva
non mettere in mezzo il Genoa :-)
Comunque che i gobbi rubano da qunado esistono si è sempre saputo solo
che non si è mai voluto seriamente intervenire sennò già col
processo per doping si potev afare un po' di piazza pulita.
E che io speri sempre che vengano riportati in serie A per vincere i
miei 405euri è altrettanto sicuro tanto ormai poco ci manca a forza di
fare le vittime (loro) sta a vedere che ci riescono.
Bye bye