Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: GPS Baseline

salve a tutti, il collegio di appartenenza ha programmato la base
permanente ma da quel poco che ne so' per chi lavora col pregeo la
baseline non puo' superare i 5000m quindi se compro solo il rover
trovandomi a una distanza di circa 10000m troverei difficolta' col
pregeo.....qualcuno ha risolto?
ringrazio anticipatamente
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
compra anche la base cosi sei autonomo :-)
scherzi a parte, grazie della dritta......ho lo stesso problema

 ha scritto nel messaggio 
news:4639f7f3$0$36447$4faf...@reader5.news.tin.it...

So che qualcuno imposta una base "virtuale" , quindi è come se operassi con 
master + rover.... piuttosto bisogna appurare se le stazioni permanenti sono 
affidabili soprattutto per ciò che riguarda il collegamento, molti post sul 
forum di "
pregeo.it
 " non erano positivi nei confronti delle staz. base 

geo ha scritto:

Il limite di 5 KM nelle misure gps è solo quello dal quale scatta 
l'obbligo di indicare in riga 2 le matrici degli errori.
Nelle "istruzioni gps- altimetria" si riportano questi limiti :
1) statico con post processing : Fino a 10 KM basta singola frequenza, 
oltre (fino all'infinito) occorre un doppia frequenza;
2) RTK : solo con doppia frequenza con basi inferiori ai 15 KM (oltre ci 
sarebbero errori legati alla troposfera e ionosfera ed anche se il 
sistema sembra fissare le ambiguità in realtà la soluzione è 
matematicamente instabile)
Pregeo poi, visto che è stato sviluppato da persone che matematicamente 
sono prossime allo zero, considera le basi gps come normali misure 
topografiche, quindi basi lunghe = sqm altissimi. Per ovviare a ciò è 
sufficiente ridurre le baselines ad un punto nei pressi del rilievo (di 
solito il primo punto) con delle semplici sottrazioni di coordinate 
geocentriche. Sembra che questa ultima operazione sia stata implementata 
nell'ultima versione di pregeo (inverte il verso delle baselines lunghe) 
ma, da quello che mi risulta nessuno ha avuto il coraggio di provare 
questa nuova funzione, preferendo il vecchio metodo.
Riassumendo :
se lavori in post processing con un singola frequenza 10 KM;
se lavori in post processing con un doppia frequenza nessun limite;
se lavori in RTK 15 KM.
In toscana è attiva una rete di stazioni permanenti (non singole 
stazioni fisse) che permette di superare il limite dei 15 KM lavorando 
all'interno della zona coperta dalla rete.
Comunque io continuo a consigliare l'utilizzo di due stazioni doppia 
frequenza in RTK
ciao
PZ

Mi correggo, anche se non è colpa mia visto che ci sono due circolari in 
contrasto tra di loro :
Nelle "disposizioni operative pregeo" dice :
1) Con un singola frequenza in cinematico (post processing) si possono 
fare basi fino ad 1 KM;
2) Con un singola frequenza Statico o con un doppia frequenza sia 
statico che in RTK fino a 15 KM (questo è in contrasto con l'altra 
circolare)
3) Con un doppia frequenza statico senza limiti.
Comunque la stessa circolare dice di riferirsi alle "Istruzioni 
GPS-Altimetria", quindi...?? Normalmente si applicano le norme più 
restrittive in caso di contrasto.
ciao
PZ

 questa nuova funzione, preferendo il vecchio metodo.
interessante, sai qual'e' la procedura?
saluti

 questa nuova funzione, preferendo il vecchio metodo.
Premetto che opero con due ricevitori e quindi non ho problemi di 
distanze eccessive;
comunque indicare un punto del rilievo come VRS come spiegato a pagina 
22 e 23 del manuale di Pregeo serve ad abbattere gli sqm, non a 
ricalcolare tutti e delta del rilievo.
Per provare non occorre molto coraggio, basta fare un file di prova, 
elaborarlo e confrontare i risultati.
Il lo ho usato su baseline di 1 km e ho visto un abbattimento notevole 
degli sqm
Ciao.
___________________
Albert.one

Ho fatto qualche ricerca :-) baseline lunghe la precisione se ne va a ****
:-) e i tempi di si allunganooooooo, visto poi che pregeo oltre i 5000m
non digerisce tali misure converrebbe (correggetemi se dico cavolate)
farsi una propria rete di raffittimento di coordinate note, ma si torna al
discorso di due ricevitori :-( quindi la base del collegio a me non serve
:-(
saluti



Saluti al Ng,
ti porto la mia esperienza in questo campo (pregeo+gps),
con una sola antenna puoi farti dei rilievi ma di modeste distanze (base e
rover), come dicevi tu, ma potresti con una sola antenna e il collegamento
con il gsm, utilizzando quei strani sistemi virtuali vedi VRS IMAX ecc fare
tranquillamente tutto il tuo il rilievo e poi invertire , se necessario le
baseline su un punto vicino al rilievo ed il gioco č fatto.
personalmente preferisco usare 2 antenne rover e reference in rtk e
collegare ad una antenna fissa tutto il rilievo in post processing.
saluti
A.GS
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 baseline su un punto vicino al rilievo ed il gioco è fatto.
sposti la base al punto? e quella che hai utilizzato effettivamente
scompare :-) cmq e' sempre un artificio a tavolino che non corrisponde
al reale, somma che ti risommo e l'errore cresce.

all ha scritto:

---------
Se vogliono (l'adt) applicare le regole del rilievo celerimetrico al gps
non c'è molto da scegliere, sono le stupide regole del pregeo che costringono a far così, a meno di
non fare un secondo triangolo fid. attorno alla reference (assurdo).
E' un po il discorso delle stazioni isolate di ieri.
Quelle regole, non scritte, erano valide quando si misurava con la stadia (e non c'erano i software
attuali), oggi con le stazioni totali fai 2 ribattuti per stazione e (se non fai errori grossolani)
sei in grado di valutare esattamente con che precisione lavori (sempre abbondantissimamente sotto a
quella richiesta da pregeo) anche se invece di fare una bandiera fai una stella.
Il vero problema è che mentre la tecnologia degli strumenti da rilievo e il software va sempre più
avanti, quelli che fanno le regole fanno come i gamberi.
-- 
Ciao

all ha scritto:

Nessun errore.
Le baselines sono differenze di coordinate.
Se le differenze le fai tra due punti o tra altre due non cambia niente, 
basta che il riferimento sia uno.
Infatti in pregeo è previsto il tasto (calcola componenti baselines) che 
non fa altro che fare la sottrazione in questione.
La base lontana la puoi togliere, se non serve al rilievo.
La procedura è ampiamente collaudata ed approvata dai vertici dell'ADT.


Confermo il tutto,
personalmente la BL lontana ovvero alla stazione permanente la lascio a
dimostrazione di un uso di coordinate geocentriche precise.
Mi pare che pregeo10 contempli l'inversione di BL. .......
vedremo a tempo e ora.
Saluti
A.gs


 La procedura č ampiamente collaudata ed approvata dai vertici dell'ADT.
per vertici cosa intendi i PF? 



penso che intenda i grandi capi a roma.....
Saluti


 
entrambi attendibilita' < 0

 entrambi attendibilita' < 0
A me basterebbe avere un quarto delle competenze in ambito topografico e 
matematico dell'ingegner Cannafoglia o dell'ingegner Ferrante..... e non 
sono proprio l'ultimo arrivato..

 ha scritto nel messaggio 
news:463b63c6$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...

perchè sono bravi? 

 sono proprio l'ultimo arrivato..
dai che non voleva dire quello che ha scritto.... 
all chiedi scusa :-) sei un po OT
vorrei far ricordare che il 3th non era per giudizi a persone.


kiedo venia :-(