Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: Parere su Rossignol Saphir Fun 2: trappole ?

Una mia amica ha di recente comprato dei Rossignol Saphir Fun 2 (155 cm,
foto 
http://tinypic.com/1qg0fo
 e 
http://tinypic.com/1qg0hl
 , con
attacchi Marker senza piastra [se si dice così...insomma, non rialzati ]
dopo aver provato un modello simile (forse i Fun 1 o 3) con
soddisfazione in noleggio nella scorsa stagione (in cui la neve è sempre
stata ottima). 
Tanto per inquadrare il "personaggio", è alta circa 170, pesa sui 65 kg
(credo??), va piuttosto lentamente, non fa piste rosse (o meglio, se le
fa, si dimentica di andare a sci uniti, si mette a spazzaneve
"porcheggiando" dal primo all'ultimo centimetro :-/).
Quest'anno, forse perchè la neve non è ahimè quella dell'anno passato,
dice di sentirli molto instabili, soprattutto su neve un po' più dura
(non ghiaccio), anche in rettilineo.
Alcuni rivenditori/sciolinatori sostengono che: mancando la piastra, non
riesce ad usare gli spigoli e quindi deve "far miracoli per rimanere in
equilibrio"...altri hanno detto addirittura che sono da half-pipe, che
le code sono troppo larghe, che è un modello assurdo su cui è
impossibile stare in piedi,...insomma, inusabili (e lei che è molto
impressionabile, non li vuole più toccare).
Boh, fino all'anno scorso le dicevano (ad esempio quelli del noleggio,
ma anche alcuni venditori) che era lo sci giusto per lei che cercava uno
sci leggero (non li sopporta pesanti), facile, per bassa velocità...
Io che non mi intendo di sci sono alquanto confuso, ma temo che lei lo
sia ancora di più e la vedo preda del primo parere (interessato) che le
arriva all'orecchio: ora sta puntando a dei Volkl (Energy, se non
ricordo male), cosa che mi lascia perplesso perchè non più tardi
dell'anno scorso li avrebbe considerati troppo pesanti, rigidi e
faticosi...
Insomma, qualcuno sa darmi un giudizio disinteressato sui Rossignol Fun
Carve 2 ?  
Sono veramente una pura ciofeca (considerato il target di sciatrice
"semplice") ?
Confermate che gli sci sciancrati non possono "funzionare" senza
l'attacco rialzato ?
Il mio dubbio è che i rivenditori abbiano esagerato i difetti dello sci
(che ne ha come tutti: a lei comunque serve uno sci "facile"!) per
cercare di venderne un altro paio...
E' proprio il caso di cambiare il modello o non sarebbe forse meglio
"investire" i soldi in lezioni di sci ? 
Tecnicamente non è il massimo: flette molto poco (è più un brevissimo
saltello), tronco flesso in avanti, braccia fisse protese in avanti, ma
soprattutto molto rigida (braccia, tronco e gambe si spostano come un
blocco unico), con parte della curva a sci non paralleli (del resto, se
ne vedono tanti scendere così)...
Potrebbero i Volkl migliorare la situazione ? (non vorrei fossero più
"esigenti" dal punto di vista tecnico: dubito che si inclinino da
soli...).
Grazie per la pazienza di aver letto fin qui!
:-)
Simone
Simone
____________________________________________________________________
"Ho davvero dei poteri ? Non lo so...l'ultima volta ho provato a  
 moltiplicare 5 pani e 2 pesci.  Mi risulta 9,3 periodico."             
    RatMan   (
http://snipurl.com/ayw5
)

 stata ottima).
Dalla foto questi sci sono da alf pipe o freestile hanno le code arrotondate
se deve imparare a sciare non credo proprio che siano gli sci giusti per lei
Quindi se deve imparare scordati dei Fun o degli attrezzi strani tipo questi
Opta per degli Easy carver con una misura di almeno 165 cm o della sua
stessa altezza
i Voelkl Energy potrebbero essere un buon strumento sia per l'apprendimento
che per la successiva evoluzione
ciao Longa

 "investire" i soldi in lezioni di sci ?
questa è la cosa + sensata;-)
ciao
bol.