Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: [DOCFA] Variazione "de che"?

Mi hanno chiesto di regolarizzare un appartamento in cui c'e' una
piccola difformità catastale.
La parte difforme è una porta che, segnata a metà di un muro è invece
piu' vicino allo spigolo. L'appartamento è esistente, non vengono
fatti lavori all'interno da tempi remoti: è sempre stato cosi'.
Il compratore non vuole sentire ragioni e vuole la scheda corretta
anche se la distribuzione degli spazi interni è la stessa e la rendita
non dovrebbe variare.
Che tipo di pratica è:
- variazione planimetrica per diversa distribuzione degli spazi
interni (mi sembra di no)
- variazione per presentazione di planimetria mancante (no, la scheda
già esiste)
- variazione "altre" (e qui scrivo che la scheda era sbagliata pur non
cambiando la distribuzione e la rendita?)
Per tutte le variazioni mi chiede una data. Ma come fa ad esserci una
data se è sempre stato cosi' e voglio solo migliorare la definizione
della scheda?
grazie
--
federico reyneri architetto
ICQ 149062387
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano
 
www.underlabo.it

 della scheda?
Metti quelli di oggi!
Altrimenti ti appioppano la multa... = :-DDDD
(non so se è vero.. ma tu non rischiare). ;-)
Bye
MioMao

prova a scrivere in altre: ESATTA RAPPRESENTAZIONE GRAFICA, poi nello spazio
per la relazione scrivi in due righe che la variazione viene presentata per
un lieve spostamento di una porta non rilevato ai tempi della dichiarazione
di tale U.I.U. , se hai una data la metti anche, certo probabilmente ti
faranno pagare una sanzione che non ho ancora capito bene se sono variate o
meno risetto al quelle del 2004. Se non sono variate è minima, oltre alla
scheda catastale che ora è 35,00 euro.
Geom. Livio Maero
"ilFede" <NOS...@NOSPAM.NOSPAM> ha scritto nel messaggio
news:ghj601hfu03inafhf...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:uOIMd.15547$QG6.2...@twister2.libero.it...


 RENDITA"
Ho dimenticato di dirti ciò....
Puoi eventualmente contattare il notaio (a me è già successo alcune volte) e
fargli presente (per iscritto) che, secondo la cicolare dell'Agenzia del
Territorio prot. 3/3405 del 14/10/1989, le variazioni assimilate alle opere
ex art.26 L47/85 (opere interne) non comportano modificazioni del
classamento o della categoria catastale, per tanto non è necessaria la
presentazione della Denuncia di Variazione catastale.
Pensavo di piazzarti qua la circolare.. ma non riesco a rintracciare un
testo "copiabile".
Te ne mando una copia in PDF via mail.
Bye
MioMao

 piu' vicino allo spigolo.
 > ...
Tratto da:
http://www.veneto.archiworld.it/catasto/quesiti/fvct199611.htm
8<-------------------------
Guida operativa "Docfa tecnico" (1995) - Istruzioni per la compilazione 
dei modelli.
….. Non devono essere oggetto di denuncia di variazione catastale: gli 
interventi descritti alle lettere a), b), nonché quelli di cui alla 
lettera c) dell'articolo 31 della legge 5 agosto 1978, n. 457, finché 
gli stessi non abbiano interessato un intero edificio, e non abbiano 
comportato un aumento di valore di ciascuna unità immobiliare superiore 
al 20% di quello antecedente gli interventi stessi.
...
Per concludere l'argomento, e riprendendo la Lettera - Circolare 14 
ottobre 1989, prot. n. 3/3405, si ricorda che "... l'Ufficio non dovrà 
accettare denunce di variazione afferenti mutazioni ininfluenti nei 
confronti della consistenza e del classamento.…".
8<-------------------------
Ciao
-- 
  user@slackbox:~$ info Top
(_   __)/ __  )/ __  ) //\\ ò
   / /  / /_/ // /_/ / ///\\\/\
  (_/  (_____// ___OGRAPHYC\\\/
  colm(FUR)  / /  vrh(SLO) \\\\
MTB Climber(AlpineArtilleryMan

 confronti della consistenza e del classamento.…".
Ok. Verissimo.
Ciò non toglie che si può ripresentare una scheda per "errata
rappresentazione grafica".
Naturalmente SENZA operare alcuna variazione di
categoria/classe/consistenza/rendita.
Bye
MioMao

Il Fri, 4 Feb 2005 13:46:54 +0100, "MioMao"
<chied...@pappapero.it.invalid> scrisse:

Grazie a tutti credo di aver capito.
La cosa assurda è che una variazione con motivazione "altro" e "errata
rappresentazione" debba avere una DATA di variazione e nuovi poligoni,
compilazione modelli 1N, ecc.
ciao
