Newsgroup: it.tlc.gestori.wind
Titolo: Nessun Rinvio per l'eliminazione dei Costi di Ricarica

http://www.ansa.it/opencms/export/site/visualizza_fdg.html_2086067811.html


Oppure 
http://www.andreadambra.eu/
 


scommettiamo che tutti ricaricheranno in massa il 5marzo e alle compagnie 
arriveranno una barca di soldi???????
uno si lamenta, poi magari l'effetto č l'opposto di quello temuto.
Uno cosě ricarica pure piů volentieri... :) 


Puo' essere... tengo come credito 4.01 euro + il bonus del pieno wind (che 
e' abbastanza). Se mi scalano il canone del pieno wind rimango con 0.01 
cents di credito... e cerchero' di arrivare fino al 4  :) 

 arriveranno una barca di soldi???????
Probabile, come è più che probabile che in questo periodo nessuno (di 
coloro che beneficeranno dell'eliminazione del CDR) stia ricaricando.
-- 
Ciao
Diego

 coloro che beneficeranno dell'eliminazione del CDR) stia ricaricando.
Verissimo, e` altresi` vero che il beneficio massimo lo ha chi 
ricarica con piccolissime ricariche... e chi ricarica con piccolissime 
ricariche non si puo` permettere di attendere un mese :-)
Ciao. Marco

 non si puo` permettere di attendere un mese :-)
Mah, direi che per chi è abituato a fare da ricariche da 3,5,10 euro, il 
cellulare è poco più che un giocattolo, quindi non dovrebbe essere un 
grosso problema stare 20gg senza ;-)
-- 
Ciao
Diego

 grosso problema stare 20gg senza ;-)
Ma se potesse stare 20 gg senza allora puo` trattenersi e radunare i 
soldi per fare una ricarica piu` grande e quindi - gia` prima - poteva 
risparmiare sui costi di ricarica (se non annullandoli quanto meno 
riducendoli).
:-)
Ciao. Marco

 riducendoli).
E' quello che dico da sempre ;-) In pratica i CDR che prima pagavano gli 
stolti verranno ripartiti sull'intera base di utenza e, dal mio punto di 
vista, la cosa non è che mi faccia grandissimo piacere. Basta, mi fermo 
qui, sennò arriva zilaghe che risponde in crosspost col mondo :-P
-- 
Ciao
Diego

 riducendoli).
Infatti!
E non stava a rompere le palle a tutti per un suo vezzo!

 riducendoli).
Non ha proprio senso questa tua considerazione.
Un utente che fa del cellulare un uso occasionale non ha alcun interesse ad 
anticipare al gestore 50 euro di telefonate, innanzitutto perchè è denaro 
che verrebbe tolto a necessità quotidiane più impellenti e poi perchè ci 
sarebbe il rischio che l'utente non riesca a consumare quel credito negli 11 
mesi successivi, perdendolo. Ecco perchè molti scelgono tagli inferiori.

 mesi successivi, perdendolo. Ecco perchè molti scelgono tagli inferiori.
I tagli "inferiori" servivano proprio a non perdere il credito, non ad
usarli tutti i giorni.

E non stava a rompere le palle a tutti per un suo vezzo!
Ehi, ragazzi, occhio che ora arriva Ranmamez e comincia a scrivere la
Divina Commedia... ;-)))))
--
`°*ר,¸_¸,ר*°`°*ר,¸_¸,=> Marco (Bartman) <=,¸_¸,ר*°`°*ר,¸_¸,ר*°`
ICQ #: 30.55.35.99   -   Skype me: marcobartman
Sito web: 
http://www.bartman.supereva.it/

 usarli tutti i giorni.
Una è conseguenza dell'altra.
Se non si usa il cell tutti i giorni -> si rischia di perdere il credito ->
si usano tagli inferiori.
Mi sembra ovvio.

Mi sembra ovvio.
Ma proprio per niente: se non si usa il cell tutti i giorni si rischia
di perdere il credito alla scadenza solamente se si prevede, appunto,
di ricaricare MENO di una volta l'anno. Altrimenti non rischi un bel
niente. E se ricarichi una volta l'anno devi sapere orientativamente
quanto spenderai, almeno l'ordine di grandezza... nel dubbio ricarichi
di più e semmai, al termine dell'anno, quando ricaricherai per non far
scadere la sim, prenderai un taglio minore...
--
`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø,¸_¸,=> Marco (Bartman) <=,¸_¸,ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`


 Mi sembra ovvio.
Anche a me.
Marco

 scadere la sim, prenderai un taglio minore...
ma LOL, così ai soldi già non spesi andresti a sommarne altri. 

 non staro` facendo polemicha per 2 cent?
Se non dai senso al valore del denaro, evidentemente si.
Fanne almeno una questione di principio.
p.s. tra l'altro 5 euro (diecimila lire, chi ancora se le ricorda) per una
ricarica da 20 non mi sembra nemmeno una polemica da 2 cent...

ragionevolmente, è indotto ad acquistare un taglio inferiore.
Chi sa di spendere così poco in un anno è normale che paghi di più.
Dopotutto la stessa cosa vale anche quando compri la Coca Cola al
supermercato: se non ti compri la confezione da 6 bottiglie da 2 litri
perché sono troppe, allora magari ti compri la bottiglia da mezzo
litro. E, giustamente, la paghi in proporzione di più.


 litro. E, giustamente, la paghi in proporzione di più.
L'esempio non è proprio calzante ma ho capito cosa intendi.
Ti faccio allora il contro-esempio ;-)
Quando vai dal benzinaio e metti solo 20 litri di benzina paghi di più di 
uno che fa il pieno?
Non mi pare... 

Non mi pare... 
L'esempio che tu fai è un esempio nel quale non è previsto lo sconto
quantità. Da questo però non si può astrarre che ogni altro caso in
cui sia previsto lo sconto quantità sia illegale, eh...
Se ci fai caso vale anche per il 3x2, oppure per le batterie stilo...
se ne compri tante spesso oltreché costare meno, te ne aggiungono un
paio nella confezione... e lo stesso vale per i cereali da mangiare la
mattina... insomma, che lo sconto quantità sia cosa normale nella
nostra società è assodato. E non vedo perché questo non possa valere
(non dico che debba essere obbligatorio, intendiamoci) anche per il
campo della telefonia.


 campo della telefonia.
Magari adottassero anche loro il 3x2!
3 schede Wind da 20 a 40 euro anzichè 60, mica male :-)
Invece ti vendono una scheda da 20 a 25... alla faccia...
Se fosse solo una questione di sconti quantità l'esempio lo tieni già 
presente qui sopra, invece come sai i gestori adottano una strategia ben 
diversa, ovvero "tot quantità + balzello". 

 Non mi pare... 
E questo sarebbe un contro-esempio? ;-) Ma cosa e` uno scherzo? :-) 
Tutte le aziende petrolifere si rincorrono con regalini e tessere 
sconto proprio al fine di fidelizzare la clientela e chi ottiene lo 
sconto secondo te? Chi fa 10 litri o chi ne fa 1000 al mese?
Perche` non ci lamentiamo con Agip, Q8 e compagnia? Io giro a metano e 
non riesco a fare abbastanza litri di benzina per ottenere il lettore 
mp3 in omaggio eppure ne pago una porzione con i miei 10 euro saltuari...
Ciao.

 Invece ti vendono una scheda da 20 a 25... alla faccia...
20 a 25 e 50 a 50. Si chiama sconto quantita` poi tu vivi nel tuo mondo.
Ciao

Invece ti vendono una scheda da 20 a 25... alla faccia...
Ti ha già risposto Marco Giordani, sempre di sconto quantità si
tratta. Cambia la forma ma non la sostanza.


Invece ti vendono una scheda da 20 a 25... alla faccia...
Ah, dimenticavo: a questo punto stai giustificando il fatto che chi
compra di più spende meno, esattamente il contrario di quanto
sostenevi inizialmente secondo cui tutti si doveva pagare uguale...
;-)


 sostenevi inizialmente secondo cui tutti si doveva pagare uguale...
State dimostrando grande confusione di idee.
Un 3x2 con schede da 20 euro verrebbe a costare 40 euro, che sono pur sempre
una cifra al di sotto della fatidica soglia dei 50 che serve per acquistare
senza costi di ricarica.
Ma questo trattasi di "vero" 3x2, dove ad un tot di ricarica corrisponde un
effettivo risparmio in denaro (anzichè di 60 ne pagate 40 e la differenza è
il risparmio), mentre quando acquistate la ricarica da 50 euro, non avete
risparmiato un bel nulla perchè vi hanno dato l'effettivo valore di quanto
avete pagato (cioè 50 euro a prezzo di 50 euro).
Spero che questo almeno ci arriviate a capirlo...

 omaggio eppure ne pago una porzione con i miei 10 euro saltuari...
Fesso chi corre appresso a queste chimere.
Tu quando vai dal benzinaio vai a comprare la benzina o il regalino?
Se tu te ne fregassi della promozione ed andassi a comprare il metano da chi
fa il prezzo piů basso avresti un risparmio sicuro e il regalino te lo
faresti di tasca tua scegliendolo a modo tuo. Ma fatevi un po' piů furbi...

State dimostrando grande confusione di idee.
Sei tu che giochi con le parole: tu dicevi che non è giusto che chi
compra meno debba di fatto spendere più di quello che compra di più.
Questo è quanto sostenevi tu fin dall'inizio.
Il fatto di far pagare meno il CDR ad un altospendente è LA STESSA
COSA, a livello pratico, che farti un osconto sulla quantità. Ovvero
il principio è sempre quello, checché tu ne dica: chi più compra meno
spende.
So bene che farebbe più comodo avere un 3x2 sulle ricariche piuttosto
che uno sconto sul CDR, grazie al cavolo... ma sempre di sconto sul
volume acquistato si tratta.


faresti di tasca tua scegliendolo a modo tuo. Ma fatevi un po' più furbi...
Il "furbo" qui sei tu... chi ti ha mai detto che quello col regalino è
quello che costa di più?


 risparmiato un bel nulla perchč vi hanno dato l'effettivo valore di quanto
Sai qual e` la differenza? E` che tu non sai vedere altro che le 
pubblicita` mentre forse c'e` qualcun altro che guarda un po' oltre. 
Non ti offendere ma mi pare evidente sia cosi`.
Quando io leggevo nel 1996 che una tariffa di omnitel era di 195 
lire/minuto io non mi fermavo e pensavo subito a quanto faceva con 
l'incidenza del 20% della ricarica da 50.000 e con quella da 100.000 
lire. Mi rendevo immediatamente conto di quanto costava realmente e mi 
osno immediatamente reso conto di quanto risparmiavo con wind qualche 
anno dopo.
Tutto qui... si puo` pensare coi costi reali e pensare coi costi delle 
pubblicita`. Io sono per la trasparenza ma non credo che il modo 
migliore sia l'abolizione dei costi... avrei preferito altri sistemi 
come la costrizione a mettere in evidenza il reale costo in funzione 
dei costi spesi.
Ciao. Marco

 fa il prezzo più basso avresti un risparmio sicuro e il regalino te lo
da questo si deduce che:
- non giri a metano (e lo immaginavo)
- non hai capito niente di quel che dico (e probabilmente sono io che 
mi esprimo male)
D'altro canto con tutti gli insulti che si e` preso Bartman in questi 
giorni non vedo il motivo per perdere ulteriormente tempo. Avete 
ragione voi... sono fiducioso che fra poco le ricariche Wind da 50 
daranno 55 euro di traffico e io continuero` a rimanere li` mentre voi 
continiuerete a ricaricare con quelle da 10.
Ciao. Marco

 quello che costa di piů?
e ti sei mai chiesto come fa quello che offre il prezzo piů basso a farti 
pure il regalino? ;-) 

 Questo č quanto sostenevi tu fin dall'inizio.
Non ci siamo, hai interpretato di nuovo.
Io ho sempre sostenuto che occorre pagare quanto č dovuto, ovvero se compro
una ricarica da 20 euro devo ricevere l'equivalente di 20 euro.
Per questo va tolto il CDR, non diminuito tolto proprio.

 pure il regalino? ;-) 
Alza i prezzi ovvio. Se non fosse che siccome il regalino c'e` da 
tutti i prezzi li hanno alzati tutti... a quel punto ne guadagna solo 
chi concentra la spesa presso un solo distributore ottenendo uno 
"sconto quantita`" [per altro mi pare che Agip anziche` il regalino ti 
facesse 10 euro di socnto ma siccome vado a metano forse sbaglio]
BTW per voi immagino che andare a metano sia pura follia dato che 
richiede 1200/1500 euro di investimento di impianto iniziale... :-)
Ciao. Marco

Per questo va tolto il CDR, non diminuito tolto proprio.
Non cambia nulla, di fatto il costo unitario della telefonata č pių
basso per un altospendente, ed č questo che non ti va gių.
--
`°*ø,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,=> Marco (Bartman) <=,ļ_ļ,ø*°`°*ø,ļ_ļ,ø*°`


pure il regalino? ;-) 
Oppure il gestore può chiederti di più e non farti neanche il
regalino, non ti è venuto in mente?


continiuerete a ricaricare con quelle da 10.
GRANDE!!! Eheh, se andrà così BEN VENGA! E vedrai che ci sarà chi avrà
da lamentarsi perché siamo trattati con disparità: e il poveretto che
la ricarica da 50 euro non se la può permettere perché deve pagare di
più? ROTFL! Purtroppo però penso che non sarà così bella la futura
situazione: forse avremo sì 55 euro, ma quei 5 euro in più saranno da
spendere nel giro di due giorni... :-(


 ricaricare con quelle da 10.
Sono fiducioso che senza cdr anche tu finirai per comprare tagli inferiori 
;-)
Ciao 

;-)
Purtroppo se non ci saranno vantaggi tangibili sarò costretto pure io
a ricaricare con bassi tagli e rimetterci.


 regalino, non ti č venuto in mente?
Certo, tu perň hai scritto che non sempre quello che offre il regalino č
quello che costa di piů, facendo intendere che puň offrirlo anche chi fa il
prezzo meno caro. Da qui il mio dubbio.
Vabbč ma questa č un'altra storia... ;-)

 1200/1500 euro di investimento di impianto iniziale... :-)
La convenienza o meno dipende dai km percorsi, ovviamente, così come per le
telefonate, no? ;-)

 basso per un altospendente, ed è questo che non ti va giù.
Allo stato attuale è così ma levando i cdr poi saranno gli stessi.
Meglio no? ;-)

 a ricaricare con bassi tagli e rimetterci.
Perchè rimetterci?
Farai più strada avanti e indietro verso il tabaccaio e consumerai le suole 
delle scarpe? :-P
Mah... 

Meglio no? ;-)
No, si ripartiranno i CDR equamente tra tutti senza distinzione tra
chi spende più e chi spende meno. Un'ingiustizia.
--
`°*ø,¸_¸,ø*°`°*ø,¸_¸,=> Marco (Bartman) <=,¸_¸,ø*°`°*ø,¸_¸,ø*°`
ICQ #: 30.55.35.99   -   Skype me: marcobartman
Sito web: 
http://www.bartman.supereva.it/

 chi spende più e chi spende meno. Un'ingiustizia.
Per te forse. Punti di vista. 

Mah... 
Perché come ha anche già detto l'AGCOM le tariffe aumenteranno, così
come i servizi a valore aggiunto. Quindi quello che prima potevo
evitare facendomi furbo, poi non potrò più farlo.


Per te forse. Punti di vista. 
Togliere lo sconto quantità è un'ingiustizia, di sinistra, volta a
rendere tutto uguale per tutti. Ed è una vera e propria ingiustizia, è
qualcosa di limitante: quello che deve essere uguale sono le
condizioni di partenza. Quelle infatti sono uguali per tutti.


 con te avrebbero senso unico, pertanto inutili.
Si`, non sono interessato a discussioni private sull'argomento, se hai 
altri motivi per contattarmi in privato puoi farlo.
Ciao. Marco

 evitare facendomi furbo, poi non potrò più farlo.
Dai su, devi essere contento! Finalmente paghiamo tutti uguale, paghiamo di
più ma tutti uguale! :-))))))

Elio <el...@TOROfree.it> ha scritto:
| Dai su, devi essere contento! Finalmente paghiamo tutti uguale,
| paghiamo di piů ma tutti uguale! :-))))))
Veramente a tutt'oggi non paghiamo un cent in piů.
E cmq basta con 'sta storia che siete diventati pedanti. 

E cmq basta con 'sta storia che siete diventati pedanti. 
Pedanti sono gli altri a cui rispondo: non ho iniziato neanche un
thread parlando di CDR...


> Uno così ricarica pure più volentieri... :)
Ma se Wind non ha mai avuto costi di ricarica ma dai.. che buffonata..
Ho Wind dal 1999, non da ieri, e non ho mai versato un cent di costi 
ricarica o similari, altro che Bersani..
Questa è solo una manovra di sponsorizzazione del governo che aumenta le 
tasse e fa ingerenze verso le attività private.
Chi paga è quindi sempre il privato e chi ruba e non transige è sempre lo 
stato di merda, che da il denaro ai suoi amici.  Tipico dei regimi 
comunisti.
Quello che accadrà è che spariranno le mini ricariche e tutto rimarrà come 
ora.
-- 
Ciao
Spin 

> cents di credito... e cerchero' di arrivare fino al 4  :)
Stringi la cinghia.. ma faresti prima a gettare il telefono, se non puoi 
fare una ricarica da 50 miseri euro.
-- 
Ciao
Spin

 inferiori.
Quindi tu intenderesti che la rete cellulare debba essere sovvenzionata 
dagli altri e che i "parassiti" invece possano usare il telefono per 
ricevere praticamente gratis ?
Il costo di ricarica è stato concepito, in particolare da Wind, proprio per 
recuperare entrate dai "parassiti" che impegnano la rete senza pagare, 
almeno 50 euro all'anno era un concetto equilibrato.
Se fossi in Wind quindi eliminerei dal 5 Marzo le ricariche sotto i 25 Euro 
almeno tra quelle vendute in negozio.
Vedremo riapparire i canoni fissi anche sulla telefonia cellulare con queste 
belle iniziative..
-- 
Ciao
Spin 

 queste belle iniziative..
Wind è libera di fare quel che vuole, gli converrà però far bene i suoi
conti perchè i "parassiti", come dici tu, che spendono a colpi di 25 euro a
ricarica sono la moltitudine rispetto a quelli furbetti con atteggiamenti
élitari.
Vedremo, quindi, che mossa faranno se non vorranno perdere consensi.
p.s. Ovviamente ogni considerazione fatta sui cdr non è riferita solo a Wind
(che, anzi, è l'unica ad aver mantenuto nel tempo almeno un taglio esente),
ma a tutti i gestori di telefonia. Se c'è una cosa che rimprovero a Wind,
semmai, è che, anzichè perseguire nella sua politica di concorrenza, si sia
uniformata agli altri e che ci sia voluto un decreto per farla tornare sui
suoi passi.

 suoi passi.
Wind e` tornata sui suoi passi? Ma perche` quando ha introdotto i 
costi di ricarica per utti i tagli? Quello che ha fatto wind e` stata 
di adeguarsi ad una logica richiesta del mercato: i piccoli tagli ed 
evidentemente lo ha fatto inserendo per loro un costo. Non ci vedo 
nulla di illogico.
Ciao. Marco

decine di tariffe alcune delle quali fanno pagare il doppio di altre?
[cut]
Clap clap clap! Ecco detto in 6 righe in modo ancora diverso (ma forse
più comprensibile) quello che comunico da 50 post a questa parte...
dici che ora accetterà il fatto che si tratta di sconto quantità? ;-)
Per il resto: quoto ovviamente tutto al 100%.


 ha scritto:
| E grazie, ancora paghiamo i CDR...
Pagate...
| Pedanti sono gli altri a cui rispondo: non ho iniziato neanche un
| thread parlando di CDR...
Coda di paglia? 

 Pagate...
Ma dai, ha scritto mille post sostenendo che lui preferiva il vecchio 
sistema sara` perche` ha Wind e ricarica sempre con 50 euro o con la 
ricarica online ;-)
Ciao. Marco

Coda di paglia? 
Sai che significa l'espressione che hai appena usato? Evidentemente
no, dato che la usi a sproposito... rispondendo a me, mi hai rivolto
*in modo diretto* la tua stupida accusa...


ricarica online ;-)
Fortuna che qualcuno ha capito qualcosa di quello che ho scritto...
--
`°*ר,¸_¸,ר*°`°*ר,¸_¸,=> Marco (Bartman) <=,¸_¸,ר*°`°*ר,¸_¸,ר*°`


 ha scritto:
|| Coda di paglia?
|
| Sai che significa l'espressione che hai appena usato? Evidentemente
| no, dato che la usi a sproposito... rispondendo a me, mi hai rivolto
| *in modo diretto* la tua stupida accusa...
non hai risposto alla domanda però... 

non hai risposto alla domanda però... 
E tu non hai ammesso di non sapere che vuol dire "coda di paglia".
Cmq, poiché "Coda di paglia?" è stata la tua unica domanda in questo
thread, suppongo sia questa la domanda a cui tu vuoi che io risponda.
E lo faccio come ho già fatto prima: la persona pedante non è quella
che risponde quando viene provocata, ma quella che comincia ogni volta
un nuovo thread ripetendo le stesse cose. Avrò pure il diritto di
rispondere... se anche qui non vuoi leggerci una risposta peggio per
te, tantopiù che la pesantezza è oggettiva.


 un nuovo thread ripetendo le stesse cose.
Semmai, invece, il pedante è colui che interviene sempre in discussioni
aventi lo stesso argomento per affermare ad ogni costo la sua solita
opinione.
Se dai un'occhiata al ng vedrai persone diverse che iniziano lo stesso
argomento ma sempre tu che puntualmente intervieni ripetendo le stesse cose.
Chi è il pedante dunque? ;-)

Chi è il pedante dunque? ;-)
Questione di modo di pensare. Scommetto che se ero a favare
dell'abolizione dei CDR mi vedevi come un paladino della giustizia,
no? E questa è la stessa obiettività con cui certa gente ragiona
politicamente... per carità...


 ha scritto:
| E tu non hai ammesso di non sapere che vuol dire "coda di paglia".
che il post non era diretto a te, non vedo perchè hai risposto tu. 

 ha scritto:
| Ripento, pedante è relativo. E cmq sono affari di ciascuno il modo in
| cui una stretta minoranza di altri lo può considerare. Come io sono
| considerato da te e Josedam pedante, per me è ben peggio essere tanto
| coglioni da ammettere qui sul ng di ricaricare ogni settimana con 10
| euro... come vedi è tutto relativo...
Allora, ammesso e non concesso che in virtù dell'abolizione dei costi di 
ricarica tutti i gestori aumentino il costo delle chiamate (cosa che dubito 
fortemente, almeno per quanto riguarda Wind e Tre), adesso chi come me ha 
sempre utilizzato una sola SIM potrà utilizzarne 2 o più (quindi scegliendo 
per ciascuna di essa un piano tariffario ottimale, anche di gestori 
diversi), senza preoccuparsi della scadenza delle stesse e soprattutto 
ricaricandole anche utilizzando tagli di ricarica "piccoli" senza costi di 
ricarica, ottendendo risparmi che saranno di  molto superiori degli 
eventuali aumenti delle tariffe.
In questo NG e in quello di tim, vodafone e 3 è ormai un mese che leggo post 
di piagnistei, postati sempre dalle solite persone: alla lunga stancano e 
appesantiscono la lettura, tutto qui.
Poi, per carità, potete continuare pure, contenti voi... 

Poi, per carità, potete continuare pure, contenti voi... 
Ci sei dentro anche tu...


che il post non era diretto a te, non vedo perchè hai risposto tu. 
Hai risposto a me... e hai ribadito anche in seguito che eri rivolto a
quelli che la pensano come me e che "appesantiscono il ng"... o
sbaglio? ROTFL!


 ha scritto:
| Questo è un ragionamento COMPLETAMENTE sbagliato
yawn...
buona giornata

buona giornata
Comodo... enjoy.
--
`°*ר,¸_¸,ר*°`°*ר,¸_¸,=> Marco (Bartman) <=,¸_¸,ר*°`°*ר,¸_¸,ר*°`


 politicamente... per carità...
Ma assolutamente no, saresti stato per me ugualmente pedante.

Ma assolutamente no, saresti stato per me ugualmente pedante.
Buon per te, e per me uno che pur permettendoselo ricarica quando gli
gira, o si può permettere di buttare i soldi dalla finestra, o è un
coglione, o entrambe le cose.


 diversi), 
E questo portera` ad un ulteriore aumento delle tariffe. Non te ne 
rendi conto? Che tu non abbia il piano ideale fa parte del gioco per i 
gestori: ti fanno pagare poco alcune tipologie di chiamata e 
guadagnano molto su quelle che costano di piu`. Esempi: wind10 a 
scatti, quelle poche chiamate in cui ti risponde una segreteria 
telefonica hai vanificato il vantaggio di moltissime chiamate lunghe. 
E` cosi` da sempre... pensiamo alla tariffa rossa di tim che quando fu 
lanciata costava circa 190 lire al minuto la sera ma 1900 di giorno!
Wind5 e Wind10 ma anche semprelight sono sotto costo se fai solo 
chiamate verso 3 piuttosto lunghe (non ho fatto i conti di quanti 
minuti occorrono) ma loro scommettono sul fatto che tu non faccia mai 
solo quel tipo di chiamata... il giorno in cui riuscirai a conoscere 
_prima_ la durata della chiamata e girerai con due sim azzeccando 
sempre quella ottima per chiamare probabilmente Wind ti proporra` di 
passare a Vodafone mandandoti la sim a casa e ricaricandoti per un 
anno ;-)
Secondo te per quale motivo vodafone (e sulla scia un po' tutti) hanno 
introdotto nelle condizioni contrattuali la possibilita` di 
disattivare la linea se si esce dall'uso "normale" e, se non erro, 
vodafone definisce come uso normale una linea che non faccia piu` 
dell'80% (la percentuale non la ricordo con esattezza) di chiamate 
on-net? Perche` le scoccia che tu possa avere una sim in tasca 
secondaria solo per chiamare i vodafone a bassissimo costo (se non 
addirittura gratis) e, ancora, secondo te per quale motivo le opzioni 
noi e il pieno di wind si disattivano se arrivi a credito zero? In se 
non c'e` motivo... ma la ragione e` ovvia: cercare di far si che tu 
debba tenere carica la sim perche` comunque Wind non e` contenta che 
tu abbia una sim secondaria solo per il noi...
Ciao. Marco

 ha scritto:
| E questo portera` ad un ulteriore aumento delle tariffe.
No, perchè ci saranno sempre utenti disattenti o menefreghisti (la maggior 
parte) che continueranno a tenersi la loro Italy 190 Omnitel credendo di 
avere la tariffa migliore dell'universo.
| Secondo te per quale motivo vodafone (e sulla scia un po' tutti) hanno
| introdotto nelle condizioni contrattuali la possibilita` di
| disattivare la linea se si esce dall'uso "normale" e, se non erro,
| vodafone definisce come uso normale una linea che non faccia piu`
| dell'80% (la percentuale non la ricordo con esattezza) di chiamate
| on-net?
Dove l'hai letta questa cosa?

 Dove l'hai letta questa cosa?
Cellularitalia 2 o 3 anni fa... l'ho riletta di recente quando su 
i.t.t.voip la citavo come motivo per cui in teoria non si possono 
usare gateway GSM.
Se hai voglia di cercarla, magari me la ricordo male, a me basta il 
senso del fatto che gli operatori cercano di definire regole per cui 
se utilizzi la sim in modo "ottimale" sei un cliente antipatico :-)
Ciao. Marco