Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: oggi alle 16...

....appena apprenderò la notizia del Quagliarella all'Udinese strapperò la 
bandiera della Samp, la sciarpa a pezzettini, la maglia la metterò nel 
cestino del multimateriale e griderò forza Napoli.
Marotta ci viene a sparare nel limite delle nostre possibilità, ora due sono 
le cose:
1. è la verità, 6,5 milioni di euro quindi prendendone 7,3 dall'Udinese si 
comprano qualche vechcia carretta e lo hanno fatto di proposito per rientrar 
enei conti
2. marotta sta prendnedo per culo un pò tutti perchè sapeva che l'anno 
venturo Fabio sarebbe stato venduto almeno a 20milioni.

 cestino del multimateriale e griderò forza Napoli.
Ma guarda te che schifezze tocca leggere :-/
-- 
Corra

come detto sono completamente deluso e demotivato
ma mai penserei di strappare qualcosa di blucerchiato...
al massimo "strapperei" qualche dirigente
(da 51 anni sampdoriano)
"Davide" <davidedi...@NOSPAMalice.it> ha scritto nel messaggio 
news:467b7980$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...


 cestino del multimateriale e griderň forza Napoli.
Oggi alle 9.50 ti invito nuovamente ad andare a fanculo.
-- 
cacirriinrete.erg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

"Davide" <davidedi...@NOSPAMalice.it> ha scritto nel messaggio 
news:467b7980$0$4787$4faf...@reader4.news.tin.it...

Ma vai a fare in culo pummarola.
Anch'io sono incazzato, ma sono Sampdoriano di Sampierdarena e mai e poi mai 
abbandonerò la Samp, anche se dovessimo ritrovarci a giocare contro il 
Lagaccio.
Sei proprio vesuviano.....oh corri ad abbonarti di là che ci sono ancora 
posti in piccionaia 

mamma mia che reazione!!!!
Dai era un pň di sfogo!!!

 cestino del multimateriale e griderò forza Napoli.
Nell'immediato un bel vaffanculo per te, poi oggi alle 16.00 un 
affettuoso vaffanculo a Garrone e Marotta. E poi più blucerchiati di prima.
E' andata male, però considerati i 7,5 dell'udinese e i 6,5 risparmiati 
fanno 14 milioni di euro da investire sul mercato.
Se li spendono sino all'ultimo centesimo c'è la possibilità di mettere 
su una discreta squadretta.

perņ il VESUVIANO Fabio......a te non dispiace perderlo? 

 ....appena apprenderò la notizia del Quagliarella all'Udinese 
è certa
strappa tutto anche subito e levati dalle palle
p.s per inciso, si sono aperti tipo 8 mila threads per quagliarella, 
7999 dei quali pregni di sindrome tafazziana
il calciomercato deve ancora aprire e vi state martellando i maroni 
"sulla parola" e sembra anche che vi piaccia
ditemi una cosa, andrà ancora avanti per molto questa storia?
no perchè allora elimino il ng e arrivederci e grazie
qua dentro o si dorme per mesi o alla prima occasione utile si sputa 
merda su tutto
ma dove cacchio eravate quando si giocava col Matera? a prendere il sole 
in spiaggia? ecco, tornateci! si stava meglio quando si stava peggio
p.s.2 scusate lo sfogo, non è rivolto a tutti, logicamente!

 Dai era un pň di sfogo!!!
uno che si sfoga sulla bandiera della samp non č doriano 

 uno che si sfoga sulla bandiera della samp non è doriano
Un saluto ai VERI DORIANI del ng! :-P
Bye 

dai scherzavo, secondo voi posso mai strappare la bandiera ecc.?
non ci penso manco se mi pagassero oro.
non credevo che avreste reagito cosě male.....
vi chiedo scusa 



 venturo Fabio sarebbe stato venduto almeno a 20milioni.
Non se restava nella Samp di Garrone e Marotta.
Fabio sarebbe aumentato di valore solo se la Samp si fosse rafforzata
adeguatamente. Questo significava affiancargli qualche ottimo giocatore.
Ma la politica di Garrone non prevede questo. Quindi, in una squadra che
deve combattere per la salvezza (vi rendete conto di che squadre stanno in
A ora ? ) Quaglia si sarebbe potuto perfino svalutare. Il rischio c'era.
Mettiamocelo in testa, chi non l'ha ancora capito : questa Presidenza mira
solo a tenere la Samp in A, e ad investire *solamente* il minimo necessario
a raggiungere questo scopo.
I sogni dei tifosi, fintanto che dura questa presidenza, possono andare a
fanculo.
L'avete capito o no ? Quante stagioni ci vogliono ancora prima che lo
capite ????
John.

 vi chiedo scusa
Se tu avessi mandato a fanculo Marotta o Garrone non avresti ricevuto
questa salva di vaffanculo in stereo.


 vi chiedo scusa 
magari prima del prossimo intervento collega il cervello

non ieri, ma molto tempo fa, è che sono incazzato quanto vuoi, è che sono 
troppo impulsivo.
:-( 

 affettuoso vaffanculo a Garrone e Marotta. 
Io ne aggiungerei anche uno al Napoli, che fa sempre buon peso.
-- 
Corra

 fanno 14 milioni di euro da investire sul mercato.
No, fanno 7,5.
Marotta lo ha specificato: "investiremo i soldi RICEVUTI DALL'UDINESE in 
nuovi acquisti" eccetera eccetera.
I 6,5 risparmiati ("il piu' grande sforzo di questa dirigenza") sono una 
bella favoletta da raccontare ai creduloni, perche' si sapeva benissimo 
che scrivere 6 e mezzo, oppure zero, oppure una massima dei biscottini 
cinesi, sarebbe stata la stessa identica cosa.
Non giudico l'operato della dirigenza e di Marotta negli ultimi anni, ma 
in quanto a dichiarazioni-prese per il culo, se ne possono 
tranquillamente andare a ca*are.
(*OT* tra parentesi... oggi su qualche giornale si vociferava di un 
Vieri di nuovo a Genova... ^___^ )

 ma dove cacchio eravate quando si giocava col Matera? 
Io nella Sud (0-1, tra parentesi).
Questo vuol dire che devo condividere una mossa societaria che reputo 
idiota e fallimentare, sia dal punto di vista tecnico che da quello 
dell'immagine?
Per una manciata di spiccioli (questo sono, nel calcio, ottocentomila 
euro: lo stipendio di un mediocre calciatore per una stagione) ci 
rimettiamo entusiasmo dei tifosi e notorieta'. Non pensi che bastava il 
solo Quagliarella per farci spuntare un contratto televisivo migliore di 
quello attuale? E lo stesso per gli sponsor... e magari qualche tv si 
sarebbe interessata alle nostre apparizioni europee, solo per cercare 
qualche nuova magia del napoletano. Per non parlare del tanto 
strombazzato "merchandising".
Tra poco ci saranno gli europei: il nome della Sampdoria poteva essere 
sulla bocca di tutti, ora lo sara' solo di quelli che hanno voglia di 
farsi due risate...

 Dai era un pň di sfogo!!!
Non ci si sfoga cosě alla belin di cane 

 cestino del multimateriale e griderň forza Napoli.
ma ki e' questo demente ?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio 
news:ntLei.18252$y05....@tornado.fastwebnet.it...

Sabry sei unica!!!
Hai ragione in pieno ho qui si dorme o si spara cazzate, e quante volte ce 
lo siamo detto tra noi. 

 cestino del multimateriale e griderň forza Napoli.
Meno male che questa vicenda ha qualche risvolto positivo
JDN


 cinesi, sarebbe stata la stessa identica cosa.
No scusa e le cessioni di Carrozzieri, Domizzi, Antonini, Edusei...se le
sono fumate?


 sono fumate?
E i "costi di gestione" dove li metti? La squadra deve procedere sulle 
proprie gambe, no?
E comunque un milione e' finito ai viola per regalargli mezzo Maggio.

 euro: lo stipendio di un mediocre calciatore per una stagione)
Non far finta di essere ingenuo :)
La samp non ha risparmiato 800 mila euro, ne ha guadagnati 7 milioni e
mezzo.
L'Udinese ha venduto Iaquinta e Muntari e da anni non fa altro che
vendere i 2-3 più forti che ha in rosa per fare cassa e ricominciare
ogni anno con giovani promesse.
Sperare che Garrone si trasformi in un mecenate è utopia, secondo me,
sperare che intraprenda un modello di azienda sportiva come quello
dell'Udinese e ottenere risultati analoghi non mi pare che sia
qualcosa di così deplorevole per una squadra delle dimensioni della
Samp, a parte il periodo di boom impressionante dell'era Mantovani
senior (che comunque nei suoi primi anni ha fatto ben meno di Garrone
a volersi proprio ricordare tutto).
Se la Samp ogni anno beccasse un Quagliarella e ogni anno, vendendolo
si comprasse 3-4 giovani promesse delle quali magari una diventerà il
quagliarella dell'anno dopo, rimanendo in A per 20 anni (come
l'Udinese) quasi sempre nella parte sinistra della classifica, non
credo proprio che ci sarebbe di che lamentarsi.
Poi oh, magari preferisci uno come Zamparini che spende e spande e
quando perde si incazza come un cobra e demolisce tutto e manda
affanculo un allenatore che ha ottenuto il miglior risultato di sempre
della storia del Palermo e di Zamparini presidente di calcio.


dai calma, state esagerano ora..... 

 Poi oh, magari preferisci uno come Zamparini che spende e spande 
Mai chiesto di spendere e spandere. Quelli che avrei speso per 
Quagliarella li consideravo soldi in casaforte, non una spesa folle e 
ingiustificata.

 farsi due risate...
e io devo farmi dei problemi per questo? quando la Samp d'Oro era sulla 
bocca di tutti, lo era per meriti diretti, non di certo grazie 
all'appeal di un suo giocatore in nazionale o chissà cos'altro
io sono dell'idea che meno parlano di noi meglio è, anche perchè sfido 
io a trovare uno che sia uno che abbia mai parlato equamente di 
Sampdoria dei tempi d'oro e di interjuvemilan allora come al giorno d'oggi
non facevamo quasi notizia allora, chi se ne frega se non ne facciamo 
adesso?

 mezzo.
cut
parole sante

 proprie gambe, no?
Scusa, e gli altri anni dov'erano? Quando mai abbiamo avuto queste
disponibilità dal calcio mercato? Proprio mell'anno in cui ci liberiamo dei
3 ingaggi più onerosi (Bazzani, Novellino e Flachi)? Non dovendo ritoccare
quello di Quagliarella?


 
bravo, complimenti.... il peggio che potevi dire l'hai detto.
Samp sempre  e cmq.... e poi chissà....

 nuovi acquisti" eccetera eccetera.
Cito, per la precisione:
“E' chiaro - ha aggiunto Marotta - che alla perdita del patrimonio tecnico
del calciatore corrisponderebbe comunque un importantissimo introito di
tipo economico per la società. Una cifra elevata che verrebbe
immediatamente reinvestita in elementi di grande prospettiva”
Insomma, l'anno prossimo giocheremo con "elementi di grande prospettiva"
in campo come titolari. Mah. Speriamo non sia una solita sparata delle
sue, come purtroppo temo!

 all'appeal di un suo giocatore in nazionale o chissà cos'altro
Beh, le due cose erano legate: i giocatori erano in nazionale per i 
meriti della squadra (e di chi li aveva scoperti, e tenuti).
In ogni caso non si puo' dire che la Sampdoria dev'essere come 
un'azienda, e poi fregarsene dell'immagine.
Siamo in piena campagna abbonamenti: sei davvero convinta che Bellucci 
abbia lo stesso appeal di Quagliarella? A un ragazzino che comincia oggi 
a scoprie il mondo del calcio e del tifo, dei bilanci non importa nulla, 
di vedere un giocatore della sua squadra del cuore in nazionale, magari 
si'. E quel ragazzino potra' essere un abbonato di domani, se lo sai 
cullare con qualche sogno (oltre che con risultati dignitosi, che per 
fortuna ci sono gia' e non li disconosco).
Detto questo, sono strafelice di avere una societa' che ha alle spalle 
un'infinita'm di campionati di serie A e un pugno nella serie inferiore 
(e notare il singolare!!), ma non vedo cosa c'entri quando, anziche' 
chiedere investimenti plurimiriadari, si spera solo in un pizzico di 
coraggio e di lungimiranza in piu'.

 quello di Quagliarella?
OH, ma io me lo auguro, eh!!!
Solo che trovo strano pensare che con 7,5 milioni si possa trovare un 
giocatore delle stesse caratteristiche e delle stesse prospettive di 
Quagliarella (che ne varra' anche piu' di 15, ma del quale avevavmo gia' 
la meta' quasi gratis).
E con il resto dei soldi che hai citato, si potevano ugualmente prendere 
gli altri giocatori necessari. O no?

> dai calma, state esagerano ora.....
puo' darsi.....ma il nostro e' amore.......


 Se li spendono sino all'ultimo centesimo 
Sogna...
:(
IceCool

 E comunque un milione e' finito ai viola per regalargli mezzo Maggio.
Geni siamo, geni!!!
:(
IceCool

 prospettiva"
č la visuale di Marotta che preoccupa ;-) 

 fare pubblica ammenda e di saltare sul carro dei vincitori!! :-PPP )
intanto la pubblica ammenda su Quagliarella (l'anno scorso di questi tempi 
considerato una mezza sega) non l'ho sentita fare da nessuno 

 tirare fuori le palle, non a fracassarcele
STANDING OVATION
voto Sabrina moderatrice del NG :-) 

non una spesa folle e ingiustificata.
concordo al 100%
Bye 

 
non vi conviene, sono troppo ma davvero troppo metereopatica, cioè 
metereosimpatica quando c'è il sole, metereoantipatica e anche 
metereoscassapalle quando piove... e vivendo nella città più piovosa 
d'Italia... :-P


stai a Castellanza? ;-) 

 gli altri giocatori necessari. O no?
Quale resto?


 coraggio e di lungimiranza in piu'.
eh no, tu vuoi l'investimento plurimiliardario supportato da coraggio e 
lungimiranza, non vale!

Kit ha scritto:

no, a Sampierdarena, che quando piove e tira vento...

 considerato una mezza sega) non l'ho sentita fare da nessuno 
Non mi ricordo tutte 'ste critiche all'acqisto di Quagliarella, ma nel
caso rivolgiti a quelli: io che c'entro??

  basi praticamente tutta la campagna acquisti su questo enorme sforzo,
ti aggiudichi un paio di parametri zero pronti per la pensione per
tappare i buchi e... zac, Quagliarella si spacca stile Bonazzoli...
Belin che menagrama!!
:-)
Funziona anche per i giocatori passati all'Udinese?
^___^

 sue, come purtroppo temo!
Tradotto dal 'marottese' significa che 'promuovera' alcuni elementi 
della primavera in prima squadra.

 Semmai il fatto della paura a comprarcelo tutto intero...
Torna indietro di un anno.
Allora ti sei inalberato per la partenza di Lombardo e Invernizzi.
E' arrivato Bollini, risultati migliori dei precedessori. Ha chiesto di 
andare via, ti inalberi.
IMHO ogni momento e' buono per lamentarsi.
Parli dei giovani, lo scorso anno sono arrivati Accardi (23, oggi 24), 
Quagliarella, Ziegler.
Ci metto anche Bonanni e Olivera, tra i piu' conosciuti e deludenti.
Hanno esordito DaMota, Bastrini, Koman e Romeo. E' stato acquistato Ferrari 
(ci metto quello piu' conosciuto).
Ah,..... sono tutti nostri.
G.Luca 

 Quale resto?
Devono ancora aggiornare le tabelle statistiche di virgilio, abbi pazienza 
:-)
G.Luca 

 sue, come purtroppo temo!
IMHO Accardi, Ziegler, lo stesso Maggio sono giocatori presi lo scorso anno 
che si sono rivelati ottimi.
Anzi Ziegler ha contribuito solo pochino, spero che Mazzari sappia farlo 
esplodere (certo che se poi leggo quello che leggo oggi per Quagliarella mi 
vien da piangere). Lo stesso (se non verra' ceduto) per DelVecchio.
G.Luca 

 Ah,..... sono tutti nostri.
E quando mi sarei lamentato di questo????

Pegli ha scritto:

chiaro!
ho fatto una macumba a Nedved a causa di mio marito gobbo e s'è 
spaccato! :-)

 esplodere
ma scusate, a me NON risulta che Ziegler sia stato riscattato, a voi si?
grazie
marco 

 Bonazzoli... lì ti devi svegliare per forza, altro che sogni!
Sabry concordo in pieno,
sono settimane che dico la stessa cosa.... bene se rimane
ma se se ne deve andare che vada chi ci assicura che non si rompa
anche lui? E' un terno al lotto e io preferisco avere una squadra 
equilibrata
(lo spero) che un uomo forte che per sfiga si rompe (quest'anno se ne sono
rotti un infinità e persi per strada)....
Mi fido della società che farà di tutto per mantenerci in serie A e a me 
tanto mi basta
come certezza, ed ovviamente spero in posti migliori per godermi anche 
l'europa,
ma stop. Ho i piedi per terra grazie a Dio.
Se poi i alcuni "tifosi" non fanno l'abbonamento, pazienza, come dice una 
mia amica, staremo
più larghi in gradinata.
Io l'ho fatto subito senza se e senza ma (cioè con o senza Quaglia), non 
vado a cena a casa di
amici perchè mi danno da mangiare, ci vado per stare con gli amici e non per 
il cibo.
Se sei nella sud e mi vedi con mia figlia infante,  perchè saremo poche/i, 
fatti riconoscere, così
ci facciamo due risate alla faccia di chi non c'è. :-))))
Ciao Mathilda

 stai a Castellanza? ;-)
Perchè la conosci? Ci vivi tu?
ciao m. 

 Bonazzoli... lì ti devi svegliare per forza, altro che sogni!
 
Ma allora se si ragiona cosi', si deve fare come il Milan di Berlusconi di
fine anni 80 : squadra doppia. 22 giocatori pronti a rotare.
Invece di prendersi giocatori da sette milioni, te ne prendi 22 da
trecentomila e se si rompe uno c'e' pronto subito l'altro.
Solo che poi, quando questi cominciano a giocare bene e farsi valere,
Garrone li vende subito per guadagnarci sopra.
Lui dei sogni dei tifosi se ne strabatte altamente. Non sono i sogni suoi.
Ma questo i tifosi non l'hanno ancora capito.
John.

Mathilda wrote:

...porcacciamiseria...non ditemi che siete di
Castellanza-Rescaldina-Saronno  ?? neh ??
Io ci ho vissuto 6 anni !!!!!

 Io ci ho vissuto 6 anni !!!!!
Io mi sono sposata uno di Castellanza :-)))
M. 

Mathilda wrote:

...e ci vivi anche o vivi a Genova ?
Io ho vissuto a Saronno 6 anni....ehm....tanti tanti anni fa....
(1958-1963)

 ha scritto nel messaggio 
news:YJSei.19216$y05....@tornado.fastwebnet.it...

io ci passo spesso in autostrada e all'altezza dei ponti piove praticamente 
anche nelle giornate di sole ;-) 

 praticamente anche nelle giornate di sole ;-)
...e' la nuvoletta Fantozzi che saluta fedelmente i genovesi in viaggio.....

filosocietario... nemmeno all'alieno del newsgroup (Hytok smentiscimi
Fanculo pure tu, imbecille.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 
non mancherò! :-)

 Fanculo pure tu, imbecille.
ROTFL
sbrocchi troppo in fretta 

lo criticavano...
Confermo. :)
A me il suo gioco aveva stufato molto prima.
A proposito e' un po' che non ti vedo il sabato. ;)
-- 
S|<alda
http://www.prospettivaglobale.com

 ha scritto nel messaggio 
news:f5gtt1$e5t$1...@nnrp.linuxfan.it...

no, è la nuvoletta di Castellanza (poco simpaticamente definita dai milanesi 
"il pisciatoio d'italia") 

 idem
Un plauso alle due ragazzine ;-)


 Fanculo pure tu, imbecille.
Un'altro che sbrocca, pazienza.
Nello specifico non capisco dove ti avrei offeso.
Rispondevo a chi mi accusava (simpaticamente, ma credo proprio 
sinceramente!!) di rompergli le balle con le mie critiche, dicendo che 
anche a me danno altrettanto fastidio i molti apprezzamenti acritici 
verso garrone e marotta, ma non per questo dico che mi frantumano i maroni.
(anche se a volte lo penso, visto che spesso le trovo posizioni 
ideologiche e inutili, come quelli che nel suo blog auspicano pressioni 
della societa' per il licenziamento di Michieli da Primocanale).
In ogni caso non eri certo tu... e ti ho citato solo come esempio di 
persona che la pensa (quasi) sempre in maniera opposta da me, ma che non 
ho mai offeso.
Speravo che valesse anche il contrario, sbagliavo, chissa' se riusciro' 
a farmene una ragione.

 A proposito e' un po' che non ti vedo il sabato. ;)
Non rigirare il coltello nella piaga: adesso il sabato mi tocca stare in 
edicola (prima ci lasciavo la mogliera, adesso abbiamo cambiato "turni")...
...e l'anno prossimo la Pegliese e' in prima categoria, proprio nel 
girone del sabato!!
:-(

Nello specifico non capisco dove ti avrei offeso
Il fatto che non lo capisci, aggrava il problema. Fatti un esamino di
coscienza.


 (1958-1963)
no no.... !!!! :-))))
L'ho trascinato giů a forza, l'ho instradato per benino verso
la luce ... blucerchiata ovviamente e ora č piů tifoso di me ;-)))
(oddio gli faccio credere che siano state tutte scelte sue ovviamente 
hihihihi) :-)))))
Mathilda

 John.

 Inviato viahttp://
arianna.libero.it/usenet/

 Mathilda
non si potrebbe fare altrimenti! :-)
uomini, tsè...

 coscienza.
cito testuale:
"Non ricordo di aver mai dato dello spaccamaroni a nessun 
filosocietario... nemmeno all'alieno del newsgroup (Hytok smentiscimi)".
Dove sarebbe l'offesa?
"Spaccamaroni"? Dico di non averlo mai detto a nessuno.
"Filosocietario"? E da quando e' diventata un'offesa difendere la 
dirigenza della UC Sampdoria??
"Alieno"? Ovviamente mi riferisco al tuo nick e a cio' cui si ispira.
Il resto l'ho spiegato nel post precedente (non mi sembrava nemmeno il 
caso, ma evidentemente il traduttore ha dei problemi. Hai mai provato 
con un pesce nell'orecchio?)
L'esame di coscienza per tutto cio' l'ho messo nella classifica delle 
mie cose piu' importanti da fare: e' finito tra l'ordinare 
cronologicamente l'annata inclompleta di Skorpio del 1987 e lo 
spolverare la mia raccolta dei punti della Mira Lanza del 1976.

"Alieno"? Ovviamente mi riferisco al tuo nick e a cio' cui si ispira
Ne ho le palle piene di gentaglia che nasconde le offese dietro un sorriso
di plastica, e che quando ci s'incazza per la maleducazione e l'assoluta
mancanza di rispetto, ha la stessa reazione del Moggi che si sente uccidere
l'anima.


 l'anima.
Dopo aver sopportato un fanculo, un imbecille e una gentaglia, volevo 
mandarti affanculo anch'io, ma se un fan di star trek si offende per 
"Alieno" sta gia' messo fin troppo male di suo.

sabrina schrieb:

...belin...tutte uguali 'ste donne...
a tutte le latitudini e le longitudini....
tutte le stesse idee.... :-))))

 
..io da una dirigenza mi aspetto che abbia almeno le stesse ambizioni 
dei tifosi.
Quest'anno ci siamo lasciati andare un campione, che ha fatto gol 
mirabolanti, che e' convocato in nazionale...
e PER 800000 (ottocentomila) miserabili schifosi maledetti EURO !!!
CHEKKAKKIO gli costava spendere quei soldi  IN PIU' ??
La verita' e' un'altra ed e' palese ormai : ERA PIANIFICATO !!!
HA RACCONTATO PALLE sia a Quagliarella che alla tifoseria.
Ha fatto buon viso pensando che i tifosi fossero fessi, e poi ha voluto 
'mollarlo' dando la colpa alle buste.
Ma la verita' e' un'altra : Lui si e' voluto 'rimangiare' gli impegni 
presi con Quagliarella, perche' si e' pentito.
Ha visto che gli sarebbe costato troppo lo stipendio di Quagliarella e 
quindi e' stato meglio lasciarlo partire senza dover perdere la faccia, 
ammettendolo chiaramente, e facendo credere che e' tutta colpa delle buste.
Perche' l'operazione, altrimenti NON HA SENSO : Quagliarella, se fosse 
stato in una squadra competitiva, senzaltro l'anno prossimo avrebbe 
portato almeno il doppio di quello speso adesso. Quindi era un affare 
finanziariamente.
Ma McGarron quando ha deciso di non oltrepassare un limite, non lo 
oltrepassa per nessuno. Nemmeno per i tifosi. Non riscshia nemmeno 
cinque vecchie lire. Non per la squadra.
I tifosi invece magari non si comprano questo o quello per fare 
l'abbonamento. Perche' sono attaccati ai colori, alla squadra.
Garrone NON SI MERITA i tifosi che ha. Non ne e' alla loro altezza !!
Fatte le dovute proporzioni finanziarie, i tifosi sono molto ma molto ma 
molto piu' generosi di lui !
Che vada fuori dalle palle quel taccagno !!!
John.

 La verita' e' un'altra ed e' palese ormai : ERA PIANIFICATO !!!
...
E mi sa che non ci sei andato troppo lontano...
Aggiungo una cosa: se lo stipendio di Quagliarella fosse diventato 
davvero insostenibile, e se si sapeva benissimo che non gli si sarebbe 
potuto affiancare altri giocatori del suo livello senza spendere una 
montagna di altri soldi, l'operazione poteva avere un suo perche'.
A maggior ragione se alle spalle ci fosse gia' un mezzo abboccamento con 
qualche altra squadra per un sostituto -piu' o meno- all'altezza 
(Palladino?)
Io continuerei ad essere critico (per tutti i motivi che ho sostenuto 
finora -e perche' dubito che la Juve ci potrebbe mollare Palladino, ne' 
intero e nemmeno in comproprieta', ma al massimo solo per un anno e poi 
siamo daccapo), ma il tutto avrebbe avuto assolutamente una sua logica 
(imho antieconomica, ma vabbe').
Pero' non credo alla "malafede" di aver appositamente approfittato delle 
dichiarazioni ai tifosi per far alzare di un minimo il prezzo nelle 
buste: i tifosi sampdoriani sono maturi a sufficenza per accettare un 
"sacrificio" (e infatti mi sembra che anche i piu' contrariati si siano 
in buona parte gia' abbonati).
Basta essere chiari, pero', e stavolta -quali che siano i veri 
retroscena della questione- mi sembra proprio che non lo siano stati 
affatto. E' il modo con cui si sono vissuti questi giorni che lascia 
l'amaro in bocca... per il resto amen: dei giocatori dell'udinese mi 
importa poco o nulla, adesso aspettiamo di vedere i nuovi arrivati, 
sperando solo che non si risparmino una goccia di sudore per questa maglia.
E per me non cambiera' nulla nemmeno quando garrone passera' sotto la 
Sud: me ne andavo senza ca*arlo anche prima! ;-)

John ha scritto:

la verità ti fa male lo sai... (musicalcit.) :-P

 finanziariamente.
ma non diciamo belinate per favore! Quagliarella adesso vale 15 milioni 
di euro, e noi ne abbiamo venduto (e incassato) la metà, punto.
Questo indipendentementa da buste, valigette e ottocentomilaeuri.
Se in un anno raddoppiasse il valore vorrebbe dire rivenderlo a ***30 
milioni di euro***, e se mi permetti un po' di dubbi mi vengono 
considerando che, giusto per fare un esempio, il barcellona ne ha appena 
pagati 24 per un certo signor Henry.
ciao Anto


Eccolo il vero motivo dello *attaccamento* a Garrone : i suoi soldi.
Allora io ti facciola stessa domanda che feci a mathilda tempo fa : sei 
tifosa di Garrone o dei suoi soldi ?
Vedi, a me non fregherebbe una solenne pippa se lui domani dicesse 
'andate tutti a fanculo, me ne vado'. Anzi, farei festa.
E poi spenderei gli ultimi centesimi per fare una campagna per 
sensibilizzare i tifosi ad una nuova era della Samp : l'era delle 
divisione delle 'carriere' tra 'sponsor' e 'presidente'. Laddove il 
presidente e ' eletto dai tifosi, e lo sponsor, (o GLI sponsor) mettono 
solo i soldi, con i 'ritorni' che gli spettano.
Perche' e' una cosa santa, buona, giusta e salutare.
Con una Samp gestita in quel modo, libera dai 'lecchismi' di rito per il 
presidente di turno, cioe' figura padre-padrone che decide tutto, ci si 
sentirebbe anche di giocare in Serie D e seguire la squadra sempre con 
lo stesso entusiasmo.
John.


La domanda era : sei tifosa di Garrone o della Samp ?

 la verità ti fa male lo sai... (musicalcit.) :-P
eheheheh
:-))))
mathy

 coscienza.
il nostro SUPERIO in azione
ROTFL 

 l'anima.
metafisico
ROTFL ROTFL ROTFL 

"Pegli" <pegliTOG...@PERRISPONDEREemail.it> ha scritto nel messaggio 
news:f5h9l4$gl$1...@tdi.cu.mi.it...

togliti quel sorriso di plastica dalle labbra BASTARDO 

 
^___^
   ^
   |
   |
(di plastica, of course!)
;-)

 E mi sa che non ci sei andato troppo lontano...
Allora forse era pianificata anche la sua esplosione quando e' arrivato per 
un calcio in culo la scorsa estate.
G.Luca 

 garrone e marotta, ma non per questo dico che mi frantumano i maroni.
Io non sono acritico. Capisco la filosofia di Garrone, la sua idea di 
gestione della societa' (NB non SQUADRA bensi SOCIETA'). La condivido.
Poi magari mi incazzo perche' prendono X e non Y, magari in comproprieta' o 
prestito e non per intero
Magari mi incazzo perche' vorrei un po piu' spazio per qualche nostro 
ragazzino anziche' per i soliti.
Pero' anche nel caso di Quagliarella non fatico a capire le ragioni, pur 
dispiacendomi della sua "perdita".
Io sulla bilancia cerco di mettere tutto, compresi Accardi, Maggio (forse il 
prossimo anno diverra' tutto nostro :-)) e quei gregari che non contano un 
c@zzo sul mercato ma senza dei quali non saremmo qui ad aspettare di 
giocarci un po d'Europa (Franceschini su tutti, ma anche Delvecchio che 
spero rimanga).
Cosi come penso che se solo avessimo investito tutto su Terlizzi e non su 
Quagliarella saremmo qui a piangerci addosso.
Si chiama rischio d'impresa. E le comproprieta' consentono di distribuirlo 
riducendo i rischi.
Difficile da capire per un tifoso, normale amministrazione per un manager.
Soprattutto in un mercato fortemente sbilanciato come il calcio, nel quale 
pochi hanno grandi privilegi ed introiti.
La Sampdoria non e' tra quei pochi, e non me ne dispiaccio. Quando leggo che 
Galliani vorrebbe una riduzione per le tasse per poter competere con gli 
spagnoli nel pagamento degli stipendi (parliamo di gente che guadagna decine 
di milioni di euro all'anno e che ne prenderebbe qualche mezza decina in 
piu') mi viene solamente schifo. Cosi come quando vedo che una societa' male 
amministrata anziche' fallire puo' spalmare i suoi debiti su 20'anni, con 
buona pace di tutti quelli che mirando a fantomatici guadagni hanno 
investito in azioni di chi gestiva la societa' vedendoli finire nel vuoto 
(anzi col c@zzo, negli stipendi di manager e giocatori, barche e 
macchinoni). E potrei andare avanti, ma e' ora di pranzo e il mio stomaco 
non lo voglio mettere sottosopra.
Credo pero' che alcune cose stiano cambiando, e che la societa' lavori per 
arrivare pronta al cambiamento.
Sappiamo tutti che piu' soldi non necessariamente significa piu' successi 
(Inter docet, e non tiriamo in ballo Moggi che tanto sarebbe cambiato poco a 
livello sportivo).
A me sembra che da quando siamo tornati in A non siano mai stati fatti 
investimenti, salvo poi regolarmente trovare incazzature di sorta per le 
cessioni di bidoni assurti a campioni nel giro di una stagione. Non credo 
Marotta sia un mago, pero' i suoi pseudo-investimenti ci permettono mercato 
dopo mercato di avere a disposizione cifre via via sempre maggiori (un anno 
fa 7-8 milioni di euro ce li sognavamo, figuriamoci 13-14).
E per me questo e' positivo, soprattutto tenendo conto che ci sono dei 
ragazzi che stanno crescendo con ottime premesse che potrebbero contribuire 
in maniera determinante a cementare le fondamenta della societa'.
Ciao G.Luca

Mossajr schrieb:

Nessuno puo' prevedere il futuro. Ma ormai, quando ci si e' fatti una 
idea precisa della politica della societa', allora tutto quadra 
perfettamente. Anche lasciare andare un campione che e' diventato troppo 
costoso. Magari 'rimangiandosi' la parola data a Quagliarella col metodo 
di andare alle buste.
Del resto tutto e' chiaro gia' da adesso : in questo campionato, con le 
squadre che ci sono, coi titolari che si hanno adesso, si dovra' 
combattere  fino all'osso per la salvezza.
John.

 un calcio in culo la scorsa estate.
???
Credo che John dicesse che era voluta e decisa la sua partenza ben prima 
della farsa delle buste... strategia lecita, che altrettanto lecitamente 
si puo' non condividere.
(e comunque mi sembra che si esageri a trovare tutti 'sti meriti 
nell'aver "scoperto" Quagliarella un anno fa: e' arrivato come ultima 
punta, e ci si credeva tanto che si e' cercato chi facesse a mezzo per 
poterselo prendere. IMHO senza gli accidenti di Flachi e Bonazzoli 
avrebbe giocato giusto qualche minuto a Firenze...)

 dispiacendomi della sua "perdita".
Ma anch'io ho detto che la sua cessione puo' avere benissimo un perche'.
Infatti l'incazzatura deriva soprattutto dal *modo* in cui e' stata 
gestita: se anziche' usarlo come testimonial della campagna abbonamenti 
e raccontare bufale sul fortissimo investimento per trattenerlo, si 
fossero spiegate fin da subito le ragioni del suo "sacrificio" sarebbe 
stato molto meglio.
Certo, in molti sarebbero stati comunque scontenti, ma almeno senza la 
spiacevole sensazione di essere stati presi letteralmente per il cu...
Tutto il resto ha una sua logica (che hai piu' volte ribadito: te l'ho 
detto che il frantoio e' reciproco!! ^__^ ), ma continuo a non 
condividerla: non riesco a rassegnarmi al realismo delle 
compartecipazioni piuttosto che ai sogni delle scoperte!
:-)
(PS: Palladino sara' anche un fenomeno (?), ma piuttosto che avere 
l'ennesimo gobbo in prestito spero che si incateni a una porta del Delle 
Alpi...)

 giusto qualche minuto a Firenze...)
Te pareva, la solita solfa.
Quando un giocatore buono lo trova l'Udinese, anche se era quarta punta ed 
ha giocato solo perche' gli altri han lasciato la maglia a casa, sono da 
copiare, quando invece lo facciamo noi "dove sono tutti sti meriti".
Da 4 anni rimaniamo in A senza grossi patemi pur potendo contare su 
investimenti nulli.
Da 4 anni (anzi 5) peschiamo bene almeno 2 giocatori prendendoli tra quelli 
che gli altri regalano.
Da 3 anni si rivedono blucerchiati in nazionale.
Non torno sui discorsi relativi alle giovanili perche' abbiamo ampiamente 
dibattuto.
Per te (come per quelli dirimpetto) potra' essere solo culo.
Per me c'e' una continuita' "sospetta".
G.Luca
P.S.
  Magari senza i problemi a Flachi e Bonazzoli saremmo in europa dalla porta 
principale, adesso il problema non sarebbe la perdita di Quagliarella ma 
quella di Bonazzoli, pero' ci sarebbe una sicurezza "stantia" in piu' a 
concolarci la davanti. 

 piuttosto che ai sogni delle scoperte!
Bah, io Accardi lo considero una piacevolissima scoperta, cosi come Maggio 
ad esempio.
Cosi come Romeo, Koman, DaMota, Castellini, e prima ancora Foti.
Cosi come il prestito di Padelli al Liverpool.
Poi come gia' detto, i soldi "guadagnati" dalle cessioni di 
compartecipazioni quest'anno non li avevamo mai avuti a disposizione. Ed 
IMHO questo, anche se lentamente, ci portera' alla politica che piace a te.
La differenza e' che io ci vedo dei miglioramenti, tu no. E quanto detto su 
Quagliarella (solo culo la sua scoperta) dimostra i tuoi preconcetti.
G.Luca 

 Per te (come per quelli dirimpetto) potra' essere solo culo.
Lo hai detto tu, io non la penso cosi'. Tra l'aver trovato un bravo 
giovane che, grazie anche a fattori contingenti, e' esploso da noi, e 
l'avere semplicemente culo ce ne passa eccome!
Marotta IMHO e' molto abile a costruire squadre dignitose col poco che 
passa il convento, ma troppo "rigido".
Come essere certi di tornare a casa e trovare sempre per pranzo una 
buona cuffa di spaghetti al ragu'. Mai una ricetta un po' piu' 
"elaborata" (magari col rischio che alla fine faccia schifo!), ma mai 
neppure pane e acqua. Alla lunga, pero', anche il buon piatto di pasta 
rischia di stufare...

 Quagliarella (solo culo la sua scoperta) dimostra i tuoi preconcetti.
1) Non ho detto solo culo
2) Come hai detto, quest'anno e' il primo in cui abbiamo "fatto cassa" 
vendendo un tot di giocatori "minori", ma devo ancora vedere i 
miglioramenti che citi (nella direzione di un mercato "diverso"). Se ci 
saranno, lo riconoscero' senza problemi (come ho fatto per l'ottima 
gestione della Primavera).
3) Non capisco perche' parli di "preconcetti". Io giudico negativamente 
una tipologia di gestione del mercato e della societa' che non mi piace, 
non mi diverte. E' un giudizio *soggettivo*, come puo' essere un 
preconcetto? E non torno a dire che a me non interessano i "grossi nomi" 
o un "campionato di vertice", perche' semplicemente non e' vero.

 stufare...
Seguendo il ragionamento scelgo pasta al ragu', grato di non rimanere a 
stomaco vuoto.
Se poi sono bravo e trovo un ragu' piu' buono a prezzo piu' basso, risparmio 
due lire ed il piatto "esotico" non diventa una alternativa ma un 
complemento.
La differenza tra chi vuole tutto e subito e che invece mette in piedi una 
strategia per arrivare al proprio scopo, piano ma evitando rischi.
G.Luca 

 un "campionato di vertice", perche' semplicemente non e' vero.
Preconcetti perche' quando si scopre un giocatore e' solo una casualita', 
mentre siamo bravissimi a prendere cantonate pagandole vagoni di quattrini. 
Perche' stiamo lavorando bene sui giovani della primavera ma quelli che 
potrebbero finire in prima squadra sono tutt'altra cosa, e perche' perdiamo 
l'allenatore che ha portato la primavera alla finale del campionato di 
categoria. Non e' l'unica squadra ad aver raggiunto l'obiettivo, pero' il 
fatto che gli altri rimangano passa inosservato, forse perche' i giornali 
non gli garantiscono molto spazio....
G.Luca 

 strategia per arrivare al proprio scopo, piano ma evitando rischi.
Sarei d'accordo con te, solo che io ribalto le posizioni: gli acquisti 
di gente esperta, in comproprieta', in prestito, svincolati non piu' 
giovanissimi, eccetera... vanno nella direzione del "tutto e subito" 
(ossia una squadra che col minimo sforzo economico corra meno rischi 
possibili).
Al contrario, sapendo di non poter puntare su ingenti investimenti da 
parte della proprieta', la migliore strategia secondo me dovrebbe essere 
proprio quella di puntare maggiormente e con piu' coraggio su elementi 
dalle elevate potenzialita' in prospettiva.
Ovviamente stiamo parlando di trattative (o meglio, di voci sulle 
trattative): pero' nonostante il sacrificio di Quagliarella e di tanti 
prestiti "minori" (Antonini, Pagano, eccetera), per ora (a parte 
Gastaldello) abbiamo preso Lucchini (28), Bellucci (32), Mirante (solo 
in prestito secco) piu' (quasi) Vigiani (31) e Lucarelli (30).
Gli altri nomi che girano sono Morfeo (31), Corradi (31)... o Palladino, 
pure lui in prestito secco (e abbiamo perso meta' Maggio).
E' questo (per adesso) che non mi convince... ma e' del tutto evidente 
che si tratta di un giudzio parziale, visto che siamo ben lungi 
dall'aver concluso il mercato. Ma d'altra parte, di cosa si deve parlare 
in questa stagione?
^___^

 non gli garantiscono molto spazio...
Parli dei Giovanissimi? Altra squadra che ho sostenuto ed elogiato: mi 
sembra che quando parlo bene di qualcosa tu non ne tenga conto, mentre 
noti solo le critiche a quello che non mi piace.
Avrai mica dei preconcetti nei miei confronti?
^___^

 pure lui in prestito secco (e abbiamo perso meta' Maggio).
Piu' che perso meta' Maggio l'abbiamo preso, visto che era solo in prestito.
Morfeo e Corradi non arriveranno.
Se davvero arrivano Lucarelli e Vigiani gli 11 titolari ci sono.
Quindi mi aspetto qualche giovane "di scorta".
Oltre alla conferma di Ziegler.
G.Luca 

 
...e l'abbiamo lasciato andare.....piu' fessi di cosi'......

 Morfeo e Corradi non arriveranno.
Magari!

 pregio o come un difetto.
Le prime due righe sono una belinata e le salto. Preferisco il resto.
G.Luca