Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Parere sito...

Ciao a tutti...
un parere su:
http://www.traversata.too.it
Grazie mille!

 
http://www.traversata.too.it
Tuttoflash.... eppecchè? la parte bassa in movimento perpetuo mi ha fatto
venire mal di testa.
Ale

 ha scritto nel messaggio
news:T36Xa.2586$Y5....@nntpserver.swip.net...

Non male, ma fossi in te limiterei al massimo l'uso del flash alle sole
componenti essenziali.... rammento che sebbene sia possibile fare siti
interamente in flash, quest'ultimo non è nato per fare siti, ma
principalmente per lo sviluppo di componenti grafici in vettoriale da
inserirsi nei siti.
Cooper.
-- 
------------------------------------
BlueWare di Impastato Marcello
 [web] 
http://www.blueware.it
 [msn] 
coo...@blueware.it
 [icq] 146781935
 [Irc] 
http://www.italchat.it

 inserirsi nei siti.
o_O ????
e da quando?
human.fly


Lo scopo di flash non č sostituirsi agli altri software per la realizzazione
di siti internet, ma di INTERGRARSI a questi.  Tanto č vero che se lo scopo
fosse quello del sito internet in se, di certo non sarebbero perennemente in
"caricamento" ma si sarebbe studiato un sistema per rendere piů veloce il
tutto.
Il meglio del flash si vede nei piccoli elementi grafici integrati in un
normale sito web in html, esempio banner in flash e piccole animazioni.


 normale sito web in html, esempio banner in flash e piccole animazioni.
per favore, non scherziamo..
human.fly


e chi scherza, se hai un motivo valido per giustificare la creazione di siti
interamente in flash dirlo senza nasconderti dietro mille parole e in modo
diretto, altrimenti poche parole e tanti fatti :)


 diretto, altrimenti poche parole e tanti fatti :)
1) maggiore interatività
2) maggiore libertà espressiva grazie al totale controllo grafico del
progetto
3) maggiore coinvolgimento dell'utente finale
giusto per citarne tre.. con questo sia chiaro che non volgio dire che ogni
sito
realizzato sfruttando laa tecnologia flash sia un buon sito, come ogni sito
scritto
in normale "html" non è automaticamente un buon sito.
i tempi di caricamento di cui tu parli sono molto relativi, infatti sebbene
la  maggior
parte dei siti in flash che arrivano dal pianeta usa siano
broadband-oriented è possibile
realizzare siti con tempi di caricamento adatti all'utenza italiana...
human.fly


Beh, dipende :)
Resta comuque il fatto che, i siti in flash:
1) sono lenti;
2) sono poco accessibili;
3) i contenuti non sono pienamente indicizzabili dai motori di ricerca
4) etc.
i siti in html:
1) sono veloci
2) la grafica vettoriale è solo un concetto recente, forse... che tutti i
siti prima di flash facevano skifo? o non erano professionali.. e quindi un
sito in flash è professionale? :)
3) i contenuti sono facilmente indicizzabili dai motori di ricerca.
In totale...
flash è carino, bello etc... ma poco pratico... chi vuole un sito
accessibile rinuncia a flash, e usa html puro... o in via alternativa
include due versioni del sito: una in flash e una in html.
Ma quella in html sarà sempre la migliore :)



Senza contare il fatto che va installato un plugin, che non tutti hanno, ed
alcuni non possono installarlo semplicemente perchè non esiste proprio...
penso a chi usa Linux su Power PC, non è stato rilasciato il plugin per
quella piattaforma... e si vive lo stesso.
Ale

 
http://www.traversata.too.it
se lo fermi un attimo riesco pure a dirti qualcosa... :)
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Gli iperlink sovvertono la gerarchia.

 3) maggiore coinvolgimento dell'utente finale
forse ti riferisci alla televisione... :) o quanto meno a progetti
fortemente legati all'intrattenimento... d'altra parte mi piace moltissimo
il supporto di flash per lo streaming video e per la realizzazione di
applicazioni u


 realizzazione di applicazioni u
... di applicazioni multimediali...
i siti pero' non sono sempre di carattere fortemente multimediale e di
intrattenimento... in genere si parla di contenuti che in qualche modo
devono essere semplici nella fruizione da parte degli utenti... non c'e'
bisogno di farli entrare al cinema con effetto surround... :)


 fortemente legati all'intrattenimento...
certo ogni sito sicuramente ha il suo target e di conseguenza le sue
necessità in fatto di usabilità e accessibilità,
penso comunque che in pochi anni flash (grazie anche alla diffusione delle
connessioni a banda larga)
riuscirà a imporsi maggiormente, e non per la creazione di banner ;)
considerare uno strumento così potente alla stregua di un qualsiasi
programmino capace di creare gif animate
è un po' riduttivo..
hf

 venire mal di testa.
:o) Effettivamente...!!!!!!

 componenti essenziali....
Il sito sarà sviluppato in seguito in php e mysql e avrà solo qualche
animazione in flash.
Questo però non per dire che sono contrario ai siti interamente in flash...
E' che io personalmente preferisco lavorare con php e mysql!!!

 č un po' riduttivo..
cedrto hai ragione... ma cmq non lo vedo uno strumento per fare siti web...
:))) e' abbastanza evoluto per fare delle applicazioni per il web... ma per
i siti basta e avanza l'HTML... :)


 mysql!!!
infatti... quando si decide di realizzare un progetto web.... si basa sulle
preferenze... ottimo punto di partenza... e se preferivi powerpoint?


 preferenze... ottimo punto di partenza... e se preferivi powerpoint?
ehm...forse non mi sono spiegato bene...
intendevo dire che se dovessi scegliere io come realizzare un sito
preferirei orientarmi sul php.
Ma se per un sito è più adeguato l'utilizzo di flash,
o se qualcuno mi chiede un sito interamente in flash,
naturalmente opterei per questo senza problemi.
Chiaramente, la realizzazione di un sito richiede
lo studio di un progetto adeguato e solo dopo aver fatto questo
si possono scegliere i migliori strumenti per la sua realizzazione.