Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: Giudicare gli sci

Voglio essere un po' polemico... :-)))))
Come fate a giudicare gli sci provandoli su un ghiacciaio come lo Stelvio,
praticamente piatto?
Gli sci testati sono da noleggio o ski test sul posto? Se sì, come fate a
giudicare? verificate che la preparazione sia ottimale su ogni sci?
Lo so che posso sembrare un po' scontroso con queste domande, però credo
siano considerazioni di cui tener conto.
A me è capitato di avere ottime sensazioni sul ghiacciao per alcuni sci e di
non trovare poi riscontri sulle nevi invernali.
Non voglio creare un flame con questo post, però potrebbe essere
interessante discutere su questo argomento.
Da cosa scaturiscono le vostre valutazioni?
Partite prevenuti nei confronti di qualche marca o no? (io ad esempio lo
faccio)
Rispondete, dai..... :-))))
ciao
Piro delle Nevi
riding volkl (ancora per poco)

 ha scritto nel messaggio
news:9srlef$rko$1...@galileo.it.ip-plus.net...


faccio)
Son sempre molto prevenuto verso gli sci che costano cari :-)
In effetti parto anche io prevenuto verso molte case, quasi tutte
hanno dei difetti, ma cerco di scoprire non il modello migliore su sta
terra ma quello che mi fa divertire di più, io non cerco la
prestazione al cronometro ma cerco il "fun" non quello carving :-).
In effetti fare un buon test è un casino, l'ideale è farlo in una
stazione che conosco bene su un impianto comodo e veloce che mi
permette un paio di piste veloci con le caratteristiche più varie
possibile, cosa che mi è riuscita bene l'anno scorso a san martino di
castrozza per la toyota carving cup.
La seg 4 posto agg aut con tettuccio di punta ces serve una bella e
facile rossa, con possibili varianti fuoripista (c'era un sacco di
polvere l'anno scorso) e una nera tostarella.
Anche l'altro giorno a stubai non era male, la seg principale serviva
un pistone largo e medio-facile ma con brevi muretti a gobbe con neve
fresca e possibilità di uscire un attimino in fresca anche se sul
piano, ma lì il galleggiamento è più importante.
Il problema lì al confronto di san martino era che non ricordavo più
le piste, ero a inizio stagione e quindi con la gamba da fare (in
effetti gli sci mi son sembrati tutti più impegnativi del previsto,
anche i miei :-) ) e sopratutto non ero tranquillo da lasciarmi andare
in velocità visto la massa di gente che c'era.
Poi mi diverto a interfacciare le info ricevute nella sciata con le
prove e i comment letti su quei sci, e lì inizi a capire chi è pagato
da chi :-) :-(.
Talvolta uno sci diverte molto ma poi non ne sono convinto del tutto,
talvolta non piace per nulla ma mi riservo di risentirlo.
Per dire il mach S appena provato all'inizio non mi aggradava, girava
troppo stretto e non riuscivo a stargli dietro, poi mi son accorto che
avevo un 174 cm. sotto ai piedi, e io son alto 190!!! la differenza
era un pò troppa, quando ho capito lo sci, mi son accorto che per fare
le curvette non serviva spingere sullo sci ma cercare di stare dietro
alla rapidità naturale dello sci, e allora ho iniziato a divertirmi
:-), però mi son accorto che lo sci era molto più rapido di me e io
non riuscivo a starci dietro :-)))))).
Non è facile testare uno sci basta poco per sbagliare giudizio, ma se
qualcuno mi viene a dire che un volkl è agilissimo a bassa velocità, e
un k2 non diverte allora mi sa che ha problemi di vista :-).

 comportamento su piste e con nevi diverse.
E' proprio ciò che voglio dire. Un conto è il professionista che fa un test
e riesce a dare qualche giudizio, ma l'utilizzatore medio come fa a valutare
gli atrezzi in quelle condizioni e quindi darne anche un giudizio finale,
cercando magari di consigliare qualcuno?
:-)


 In effetti fare un buon test è un casino,
[cut]
Hai ragione, infatti come ho detto sopra io mi affido agli amici, ci si
scambia gli sci così da poter avere dei raffronti con persone che sciano più
o meno allo stesso livello e sempre durante l'inverno su piste varie dove si
possono trovare diverse condizioni di impiego.


 giudicare? verificate che la preparazione sia ottimale su ogni sci?
Questa è una discussione molto bella :-)
Infatti quando si devono giudicare gli sci o qualsiasi altro tipo di
attrezzatura entrano in capo una serie di fattori soggettivi non
trascurabili quali marca dell' oggetto campo di utilizzo e tecnica posseduta
da chi lo prova.
Personalmente visto che non sono di certo un professionista del campo e non
ho nemmeno i mezzi pratici per eseguire test precisi, per selezionare tre o
quattro modelli di sci da provare per vedere come mi trovo io personalmente
solitamente mi affido ad una prima selezione su cataloghi dove sono state
fatte diverse prove da persone più esperte di me (e spero affidabili) e
confronto un p'ò tutti i risultati dei modelli testati per la categoria che
mi interessa, in seguito mi reco allo sci club e sento dallo skimen di
fiducia cosa ne pensa e mi faccio consigliare la misura più adatta a me ed
infine noleggio gli sci e gli provo quando vado a sciare in inverno.
La fortuna principale è la possibilità di noleggiare diversi tipi di sci Top
gamma che ad inizio stagione sono nuovi di pacca, sciolinati e con lamine
perfette ed impronta della soletta di tipo standard.
Inoltre quando si ha la possibilità ci si scambia gli sci tra amici.
Questo mi ha portato sicuramente a preferire determinate marche e categorie
di utilizzo rispetto ad altre altrettanto valide. Sebbene tutte le mie
scelte finali si basano su sensazioni prettamente personali riguardanti la
conduzione dello sci stesso su più piste diverse e con tipi di consistenza
diversa metto sempre in conto la mia incompatibilità tecnica con lo sci in
uso. Quando sono passato dai Volkl carver stream (easy carver) ai P40 F1 è
stato come passare da una panda ad una ferrai e mi sono subito accorto a mie
spese che tali sci non permettevano certi errori grossolani, di sicuro non
gli ho mai saputi portare al 100% delle loro possibilità sebbene dopo
essermici abituato gli ho sfruttati tantissimo con gran divertimento.
Comunque i test continuano e la discussione è sempre più aperta quest' anno
ho già adocchiato tre modelli molto interessanti che ho intenzione di
provare subito alle prime uscite :-)))
Ciao Longa

 faccio)
Io cambio gli sci quasi ogni anno, al massimo li tengo due stagioni, in
particolare negli ultimi anni, e rimango in genere sulle stesse marche.
Ricordo che alcuni anni fa volevo a tutti i costi lasciare la Dynastar per
provare qualcosa di diverso.
Reduce da tre Coupe Du Monde (erano i tempi della Debby), è stato difficile
cambiare.
Mi sono impegnato alcuni inverni fa a Livigno dove un negozio (non ricordo
il nome) li faceva provare liberamente. Gli sci erano tenuti molto bene e ho
passato una giornata intera a cambiare diverse marche.
Alla fine....sempre Dynastar.
Poi ho utilizzato per un pò un Elan da fun, senza averli provati prima
(costavano poco) e mi
sono trovato benino.
Ora, da quest'anno, Atomic. Questi ultimi, debbo ammetterlo, mi hanno
attirato anche per l'estetica e per i successi in Coppa del Mondo però dopo
averli provati... per un giorno intero a Bormio..sono rimasto esaltato e li
ho presi al volo.
Questa estate a 2Alpes c'erano moltissimi posti per provare gli sci. Poichè
gli atomic li ho presi a febbraio di quest'anno mi sono quasi vietato la
prova di altri sci...per non correre il rischio di trovarne di migliori e
poi procedere con l'acquisto. Quindi ne ho provati pochi...peccato che ora
smanio dalla voglia di prenderne altri e sono attratto ancora dalla vecchia
e cara Dynastar, pur non avendoli provati! Mi sono perso una occasione, però
ricordo con amarezza un paio di P50 completamente senza lamine.
L'impressione è stata del tutto negativa, ho rimesso i miei atomic e mi sono
sentito nuovamente "a casa"!
Concludendo, sono prevenuto nei confronti di alcune marche (una in
particolare, una famosissima, utilizzata da molti di voi, validissima, ma
proprio non mi va giù...ecco i miei pregiudizi!), altre case
(Dynastar e ora Atomic) hanno già punti in partenza forse per l'immagine.
Quanto al test sul ghiacciaio lo trovo molto utile, ma il massimo è provarli
d'inverno. Peccato che si possa fare raramente.
A parte le ragioni di convenienza che possono spingere taluno ad un acquisto
senza prova (talvolta a fine stagione ci sono grandi affari e può non
convenire far troppo i preziosi con le marche), a mio parere è in ogni caso
meglio il test, anche sul ghiacciaio.
Affidarsi al giudizio di altri è rischioso.
La persona che consiglia non deve infatti essere il commesso, eh? Anche se
preparato sono certo che ha alcune cose che proprio deve pur vendere a
qualcuno!
Perdonatemi il sermone (però, ripeto, bell'argomento!) ^_^
Aky Cooper
P.S. Qualcuno sa dove fanno i test Dynastar prossimamente? :-)  (è un
sorriso, però non scherzo!)

provare subito alle prime uscite :-)))
Sputa fuori i nomi :-) anche per e-mail son curioso.

sorriso, però non scherzo!)
In effetti mi sto informando anche io, l'Intuitiv 74 mi interessa
assai, e anche il 69 un numero molto stimolante :-)

possono trovare diverse condizioni di impiego.
Mah il passaparola č il "fondamento" del mio metodo di scrematura per
la scelta di un nuovo sci, peccato che i freerider si contino sulle
dita di una mano in italia, e anche tra i miei amici son ben pochi.
Pochi ma buoni :-)
Gran bel thread.

 ha scritto nel messaggio
news:8gf5vtc56277hoj27...@4ax.com...

he he bene bene al club hanno disponibili gli Atomic 10.22 (da gigante) e i
9.20 (sarei tentato più da questi ultimi), i volkl P50 F1 (ma non mi tentano
particolarmente visto che avevo i P40 ed ho sempre sciato con volkl)  i
Fischer RC4 race TI, gli RC4 Race SC e i Vc 400 (però penso di rimanere
sugli RC4 race sc da slalom), i Salomon Equipe 10 V3 (sempre da gigante) e i
Crossmax 10 Pilot (molto interessanti per il sistema pilot e con un ottimo
flex) Per i primi di dicembre aspetta anche Rossignol ( che non ho mai
provato) ed Elan che mi incuriosice molto sebbene non so che tipi gli
vengano forniti.
Sono tutti molto appettibili ma non so se avrò la possibilità di
sbizzarrirmi con tutti (magari!) per il momento penso che scieglierò i
modelli da slalom, magari puntando subito su Rossignol e Fischer, poi per la
settimana bianca di ISS penso di portarmi dietro gli Atomic 9.20 da
alternare ai miei fantastici Volkl F31 anche perchè tempo fa noleggiai A
Cavalese gli Atomic...Beta carv 10.11??? possibile non mi ricordo il numero
esatto....erano quelli da Fun con la punta in gomma asolata e ne rimasi al
quanto deluso, non riuscivo a tenerli ne sul dritto ne in carvata e vorrei
riprovare con uno sci di categoria diversa ma sempre della stessa casa
Ciao Longa


Non potevi fare paragone migliore!...Cambiare sci è come cambiare auto
sembrano tutte belle e uguali ma ti accorgi dei vizi solo dopo diversi
chilometri.......e quando la tua vecchia auto ti sorpassa :-)))))))
Ciao Longa

riprovare con uno sci di categoria diversa ma sempre della stessa casa
Anche io son molto curioso verso gli ultimi Atomic, se sei più portato
verso uno slalom carve io proverei anche l'head e il mach S, ma così
aumento il tuo casino :-) vabbeh non ascoltarmi, tanto penso che farai
una buona scelta da solo :-)
-- 
slu...@bigfoot.com
http://www.geocities.com/Yosemite/Trails/7740/sci.html
Powder to the People
Stefano Whitemount Lucchini


Anche tu ???
Ma questo non è un NG ...è l'isola di Mompracem !! :-PP
Ciaoo
Andrea'72


:-)))))) he he diciamo tre o quattro case più che tre modelli :-D
La confusione è davvero tanta ma basta provare per decidersi, una cosa molto
apprezzabile sarebbe la possibilità di provarli completamente "anonimi"
senza serigrafie e tutti dello stesso colore forse così riuscirei davvero a
sciegliere l' atrezzo migliore per le mie esigenze
Ciao Longa