Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Comunicato della Giuvemerda FC

Copioincollo da iscj.
Juventus Football Club: Incolpazioni a carico degli amministratori e 
della Società
Torino, 22 giugno 2006 – La Juventus Football Club S.p.A. comunica, ai 
sensi dell’art. 66 del Regolamento Consob 11971/99, di aver ricevuto le 
seguenti incolpazioni formulate dal Procuratore della Federazione 
Italiana Giuoco Calcio nell’ambito del procedimento sportivo in corso.
Incolpazioni a carico degli amministratori e della Società:
“CAPO 1:
Luciano Moggi, Antonio Giraudo [omissis] per la violazione dell’art. 1 
comma 1 del Codice di Giustizia Sportiva e la violazione dell’art.6, 
commi 1 e 2 CGS per aver posto in essere, nelle rispettive qualità 
ricoperte all’epoca dei fatti le condotte come descritte nella parte
motiva, […] consistite, tra l’altro, nell’avere intrattenuto i contatti, 
realizzati anche su linee telefoniche riservate, e partecipato agli 
incontri, con modalità non pubbliche, sopra menzionati; condotte 
contrarie ai principi di lealtà, probità e correttezza e, al contempo,
dirette a procurare un vantaggio in classifica in favore della società 
Juventus, mediante il condizionamento del regolare funzionamento del 
settore arbitrale e la lesione dei principi di alterità, terzietà, 
imparzialità ed indipendenza tipici della funzione arbitrale. Con
l’aggravante di cui al comma 6 dell’art. 6 CGS, per la pluralità di 
condotte poste in essere e per l’effettivo conseguimento del vantaggio 
in classifica;
CAPO 2:
La Società Juventus per responsabilità diretta e presunta ai sensi degli 
art. 6, 9, comma 3, e 2, comma 4, CGS per quanto ascritto nel capo che 
precede ai suoi dirigenti con legale rappresentanza e agli altri 
soggetti non tesserati per la predetta società. Con l’aggravante di cui 
al comma 6 dell’art. 6 CGS, per la pluralità di condotte poste in essere
e per l’effettivo conseguimento del vantaggio in classifica;
CAPO 3:
Moggi e Giraudo, per la violazione dei principi di lealtà, probità e 
correttezza di cui all’art. 1 comma 1, CGS per aver tenuto, al termine 
della gara Reggina – Juventus del 6/11/04, la condotta descritta nella 
parte motiva nei confronti della terna arbitrale.
CAPO 4:
La Società Juventus per responsabilità diretta ai sensi dell’art. 2, 
comma 4 CGS in ordine agli addebiti contestati ai suoi dirigenti ai capi 
che precedono;
CAPO 7:
Moggi per la violazione degli artt. 6, comma 1, prima parte CGS per aver 
posto in essere atti diretti ad alterare lo svolgimento delle gare 
Juventus – Lazio del 5/12/2004 e Bologna – Juventus del 12/12/2004 come 
descritto nella parte motiva; e dell’art. 1, comma 1 CGS in relazione 
alla gara Juventus – Udinese del 13/2/2005 per aver posto in essere le 
condotte descritte nella parte motiva relativa a tale ultima gara. Con
l’aggravante di cui al comma 6 dell’art. 6 CGS, per la pluralità di 
condotte poste in essere.
CAPO 10
La Società Juventus per responsabilità diretta e presunta ai sensi degli 
artt. 6, comma 1, 9 comma 3, e 2, comma 4 CGS, per quanto ascritto nei 
capi 7, 8 e 9 al suo dirigente con legale rappresentanza e agli altri 
soggetti non tesserati per la predetta società. Con l’aggravante di cui 
al comma 6 dell’art. 6 CGS, per la pluralità di condotte poste in essere.”
La Società si riserva di verificare quanto le affermazioni riportate 
nell’atto di incolpazione siano supportate da concreti elementi 
probatori, e si riserva di intraprendere ogni attività che riterrà 
opportuna per la sua difesa nel successivo giudizio.
-- 
bye,
*pettyx*
"Big Luciano (not Pavarotti) is talking to you"
(Procura di Napoli, 2006)

*pettyx* ha scritto:
[cut]
... e tutte le possibili sanzioni.
http://sport.alice.it/it/cmc/calcio/200625/cmc_97646.html
