Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Rilievi topografici con strumentazione satellitare

Salve,
qualcuno mi sa dire se tale metodo, è accettato dal Catasto Italiano?
(Non ne conosco il funzionamento, ma non credo che si basi sulla rete
trigonometrica..,)
Grazie,
Gianni
--
geom Gianni Rando            DJ & Computer Graphics
Life is live, live is love         
http://Gianni_DJ.freeweb.org
  NUOVA
EDIZIONE con le foto di Capodanno!
+39 3382517623
 
http://www.freeweb.org/free/Gianni_DJ
international address
ITALY                                 ICQ 15180735


Il problema e' estremamente complesso e non si puo' affrontare in una
semplice e-mail.
Comunque (semplificando all' estremo) il "rilievo satellitare" si basa sull'
utilizzo del sistema GPS .
Non vengono utilizzati i "normali" ricicevitori civili (che hanno
precisione, anche per colpa delle alterazioni dei dati provocate dai
militari USA - che sono i propietari del sistema e dei satelliti- non
superiore ai 20-30 mt) ma apparecchi topografici che , usati in coppia,
permettono di ottenere precisioni dell' ordine dei cm.
Vantaggi:
a)non ce' bisogno che i due ricevitori sia intervisibili.
b) in teoria (in pratica un po' meno) basta posizionarsi con un ricevitore
su un punto e in pochi secondi se ne hanno le coordinate esatte
c) si puo' lavorare con qualunque condizione meteo
Svantaggi:
MOLTI (per il normale rilievo topografico)
a) costo: una stazione totale buona ma economica costa 15-18 milioni (e una
molto seria non piu' di 22-25); una coppia di ricevitori GPS mai meno di
30-35 milioni (ma per avere qualcosa di valido occcorre spendere anche 80
milioni)
b) non si puo' operare senza avere la visibilita' su almeno 4 satelliti per
cui niente punti fra fabbricati , sotto alberi. sotto balconi , nei tunnel
ecc
c) le coordinate fornite dal sistema sono WGS84  per cui occorre
trasportarle in un sistema locale (cosa che fatta seriamente e' tutt' altro
che banale)
d) le quote sono elissoidiche mentre nella  pratica si usano quelle
ortometriche (riferite al geoide).Le quote fornite dal sistema NON sono
affibili ( o meglio non sono precise ) soprattutto in zone montuose e
occorrono parecchi punti di raccordo (geoide-elissoide) per avere precisioni
topograficamente accettabili.
Non credere a chi ti dice che il GPS e' semplice e risolte tutti i problemi
!!
Tutt' altro!
E' uno strumento POTENTEma che va utilizzato secondo le sue potenzialita'.
Quindi e' ottimo per stabilire punti di riferimento o per rilevate pochi
punti lontani ma e' meglio una qualsiasi stazione totale per i normali
rilievi di dettaglio.
Certo poi ci sono le situazioni particolari ....
Per il Catasto:
Il Dipartimento del Territorio ha utilizzato il GPS ( o meglio lo hanno
utilizzato le ditte che hanno vinto gli appalti) per determinare
(finalmente) le coordinate della maglia principale dei Punti Fiduciali .
Si parla della possibilita' di poter utilizare il metodo anche per i normali
atti d'aggiornamento ma in attesa delle specifiche e di una versione di
Pregeo che lo supporti NON si puo' usare ( o meglio alcuni colleghi lo hanno
usato solo che hanno douvuto trasformare i dati rilevati in normali rilievi
celerimetrici "calcolando le battute").
La materia e' complessa (.. pur stringendo ho scitto un poema). CI sono
ancora molti problemi ma sicuramente sar' un metodo di lavoro con cui domani
tutti o comunque molti ci dovremo confrontare.
Roasio geom Piercarlo