Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: La poligonaleeeeee!

0|08042012|114|D597|0040|67|GRANDE FARDELLO|GEOMETRA|ANCONA|
 
9|150|10|20|2389000|PREGEO 10.00-G,Stda 1.13|MC|Nota:|
 
1|100|1.41|P.F.|
 
2|PF07/0040/D597|124.2602|102.4987|88.929|0.000|S.F. SOTTO CORNICIONE|
 
2|300|75.6382|98.4839|953.240|1.530|P.F.|
 
2|PF08/0040/D597|112.8524|102.5514|937.115|0.000|S.F. SOTTO CORNICIONE|
 
2|1000|97.4688|100.4017|747.809|1.530|P.F.|
 
1|300|1.545|P.F.|
 
2|100|275.6381|101.5230|953.240|1.530|C.S.|
 
2|PF07/0040/D597|271.2417|101.8891|891.295|0.000|S.F. RIBATTUTO|
 
2|PF04/0040/D597|153.8446|93.9805|21.796|0.000|S.F. SOTTO CORNICIONE|
 
1|1000|1.415|P.F.|
 
2|100|297.4688|99.5881|747.808|1.530|P.F.|
 
2|1001|231.5077|106.5670|32.527|1.000|S.F.|
 
2|1002|225.4727|32.248|C.S.|
 
2|1003|230.3127|41.314|C.S.|
 
2|1004|225.6465|41.335|C.S.|
 
2|1005|249.9729|20.291|C.S.|
 
2|1006|270.6668|16.735|C.S.|
 
2|1007|259.9240|14.683|C.S.|
 
2|1008|223.2338|8.418|CORTE|
 
2|1009|225.6841|44.020|C.S.|
 
2|2000|229.9018|104.0398|22.565|1.530|P.F.|
 
2|3000|298.0733|111.4089|36.304|1.530|P.F.|
 
1|2000|1.400|P.F.|
 
2|1000|29.9018|95.2391|22.580|1.530|P.F.|
 
2|2001|348.4733|10.044|S.F.|
 
2|2002|327.8860|9.305|C.S.|
 
2|2003|272.2786|14.176|C.S.|
 
1|3000|1.450|P.F.|
 
2|1000|98.0733|88.2555|36.336|1.530|
 
2|3001|160.1970|13.893|S.F.|
 
2|3002|167.8931|15.095|C.S.|
 
2|3003|184.6425|11.466|C.S.|
 
2|3004|206.3919|11.866|C.S.|
 
2|3005|213.7279|18.030|C.S.|
 
2|3006|191.3634|13.302|C.S.|
 
2|3007|107.3912|18.023|CORTE|
 
2|3008|208.6182|6.761|C.S.|
 
2|3009|220.7431|22.516|C.S.|
 
7|9|3005|2003|2002|3001|3002|3003|3006|3004|3005|RC|
 
7|5|1006|1007|1005|2001|1006|RC|
 
7|8|3008|3009|1009|1004|1002|1008|3007|3008|RC|
 
7|5|1002|1001|1003|1004|1002|RC|
 
questo libretto ho provato a codificarlo con tipologia 14 in quanto trattasi 
di inserimento di nuovo fabbricato con relativa corte.
Nell'elaborazione mi d� sempre errore per via delle poligonali e dopo aver 
fatto 10 prove non sono riuscito a venirne a capo.
Volete provare e farmi sapere?
 
Grazie
-- 
Ciao 
 
 

 Ciao
 
Lo sto elaborando. A prima vista la sequenza poligonale delle staz. mi
sembra un po' "intrecciata", ma ti faccio sapere.

 sembra un po' "intrecciata", ma ti faccio sapere.
 
In effetti rielaborando con varie poligonali, dice che c'e' sempre una
stazione che resta troppo isolata. Devi cambiare lo schema delle
stazioni, c'e' poco da fare, ma capisco che oramai il rilievo e'
fatto! Probabilmente scopre che la polig stessa non e' conforme agli
schemi della circ. 2/88.

 Ciao
 
Uno sbraccio di 3 stazioni isolate � troppo anche per Pregeo...
Devi battere almeno un PF dalla stazione 1000 o dalla 2000
 
---
Cordialit�
GeoCat 
 

non vedo la riga 3

 non vedo la riga 3
 
Infatti l'ho tolta.
Tu come la faresti?
 
-- 
Ciao 
 
 

In news:50745426$0$13283$
4faf...@reader2.news.tin.it
,
geocat <nos...@nospam.spam> typed:

� che dalle tre stazioni "sbracciate" non si vede direttamente nessun PF e 
battendo anche altri spigoli non si pu� fare la riga 4 e 5 perch� lo squadro 
� maggiore del 30%
 
-- 
Ciao 
 
 

 
 
"Il grande fardello"  ha scritto nel messaggio 
news:50745dbd$0$13281$4faf...@reader2.news.tin.it...

Secondo me, vista la zona (e il 3D) su Google Earth, con max 2/3 stazioni 
dalla 1000 o dalla 2000 al PF04/0040 o al PF08/0040 ci arrivi...
Oppure, istituisci un nuovo PF sul fabbricato che si trova pi� a nord del 
Tuo oggetto di rilievo e lo rilevi; come distanze dagli altri PF saresti 
anche in piena tolleranza...
Comunque, per come � messo ora il libretto, non puoi creare nessuna riga 3. 
Devi "per forza" chiudere lo sbraccio su un PF.
 
---
Cordialit�
GeoCat
 

 è maggiore del 30%
 
Trasforma il PF come battuto da altra stazione, con sw di topografia e
vai.... Tanto non infici la precisione del tuo rilievo, che vedo dai 4
sqm principali dell'elaborazione estesa (sqm a priori, posteriori,
interno, esterno) e' fatto piu' che bene. Tranquillo.

 typed:

Visto che nel DB censuario � presente il mod ausiliario per la fusione 
preventiva di due particelle, l'approvazione automatica � disinibita.
Cos� ieri sera l'ho inviato per l'approvazione manuale senza le poligonali.
A dire il vero il libretto � il risultato della stazione 1000 determinata 
con resezione da due punti di un precedente rilievo che utilizzava gli 
stessi PF, con ottimo risultato: scarto N 0.014 , E 0.017.
La lezione mi servir� per i prossimi rilievi.
Grazie
 
 
-- 
Ciao