Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: Conduzione ..... era paradossi della conduzione

Un ciao a tutti,
stimolato dal discorso della conduzione che si faceva qualche giorno fa,
sabato a Medesimo ho deciso di prendere un ora di lezione e capirci qualcosa
in più.
Traducendola in soldini, diciamo che si tratta di aprire un po di + gli sci,
buttare + avanti le braccia, buttare in avanti e verso k'interno della curva
le ginocchia, ridurre un poco la rotazione del busto, insomma poco di + di
quello che si faceva una volta.
Questo a detta del maestro ( molto bravo ) per sfruttare le caratteristiche
degli sci sciancrati.
Che dire ??? Ho notato inanzitutto una grande presa degli spigoli !!!! e una
maggiore sicurezza nella tenuta degli sci.
Qualche perplessità...
Nelle cunette , come fare ????
In neve crostosa , sul ripido forte , nelle condizioni difficili ho qualche
piccolo dubbio sulla reale possibilità di questa tecnica.
Ritengo poi che lo scodinzolo con conduzione sia esteticamente poco bello
!!!
Certo che .. miiiiiiiiii si va a velocità impressionanti !!!!!!
A voi amanti della tecnica i vs. commenti
Ciao
adalberto

 A voi amanti della tecnica i vs. commenti
io li uso dall'inverno 98-99 
atomic 9.14 cmt 170
in seguito ho usato misure oscillanti tra cmt  170 - 183
corti e larghi o larghissimi si va ovunque , avrei qualche dubbio solo sul
ghiaccio del canalino del Pordoi , ma a quello porto rispetto anche con  i
vecchi
ciao  Riky
p.s.  sono H cmt 186 x 90 kg.
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Esatto! Quando si riesce a sfruttare al massimo la tecnica e sentire lo sci
che non fa sbavature, che si deforma nel modo giusto e che spinge in uscita
di curva è bellissimo....peccato che non riesce sempre...:-))))
ciao
Piro delle Nevi


...CUT...
Miiiiiiiiiiiiiiiiii che casino, adesso il rusca si è messo pure a prendere
un po' di ripetizioni!!!!!!!!
Ma voi lo avete gia' visto sciare??????? L'omino con l'altimetro...
E adesso chi lo ferma piu!
Kiki
;-)
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it


 credo + nessuno :-))))))
azzzzz da quanto si va con quel cavolo di sistema
il dislivello orario dovrebbe aumentare....
di curve se ne fanno poche....
cmq. aspetto solo di fare qualche sciata con chi mi conosce....
ma qua inviti non ne arrivano +
maledetti cosa avete trovato ????
un bordello di donnacce che non volete dividere ???
ciao


Macche', io mi sono messo in attesa, almeno fino al prossimo weekend... si
va??????


brutto.
quanto mai vero... era la mia disciplina preferita (da guardare)
ora mi fa, a tratti, senso :-(
-- 
white...@despammed.com
Buy Less, Live Free
http://www.crbm.org/
 
http://www.banchearmate.it/
"Bis vincit qui se vincit in victoria".

A voi amanti della tecnica i vs. commenti
no scusa????
prima andavi come un treno...
ora sei diventato un missile terra-aria?
 :-)



Scusate la mia intromissione ma come si può sfruttare questa accelerazione
(nel senso cosa si dovrebbe fare per ottenerla) e poi come me ne accorgo,
ossia quali sensazioni dovrei sentire  ?
Grazie per la risposta,
Ciao , Formica

 > piccolo dubbio sulla reale possibilità di questa tecnica.
ricordiamoci che nel ripido e su curve strette o magari con cunette è quasi
impossibile condurre...tranne se si usano gli scietti che vengono usati in
questi anni....attenzione che dall'anno prossimo non saranno + regolari per
questioni di sicurezza.
Jerry

 ossia quali sensazioni dovrei sentire  ?
In realtà non è un'accellerazione vera e propria...in sostanza hai una molto
minore riduzione di velocità che comparata alla derapata è considerata una
accellerazione...vista da un'altro punto c'è una accellerazione perchè le
punte guardano per un tempo più lungo la linea di massima pendenza e le code
non fanno da freno perchè lo sci si deforma e non è un oggetto messo
perpendicolare rispetto alla curva (questo detto terra terra).
Il come ottenerla devi cercare di applicare la tecnica in modo corretto.

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
gigitel
...una vita per la Montagna, la montagna per la Vita
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Per rispondere con e-mail togliere il vento

 di curva è bellissimo....peccato che non riesce sempre...:-))))
@@ Proprio vero e' fantastico! Quando ti fermi a fine pista e ti volti
indietro e vedi i segni da te lasciati che sembrano due binari paralleli per
tutto l'arco di curva e' bellissimo. E poi con questi sci si va davvero
tanto!!
Ciao!
--
By Regulus
Icq: 147444770
" Come out and play !! "

 questioni di sicurezza.
@@ Beh... non esageriamo!!! Sul ripido si puo' condurre perfettamente!! E
poi te dici che e' impossibile condurre con gli sci lunghi, ma non sono
molto d'accordo... (Bisognerebbe anche sapere quanto intendi per lunghi e
corti...) Io uso i fischer rc4worldcup 183 cm per gigante, e sul ripido si
puo' condurre lo sci perfettamente!!


  :-)
guardate che se andate avanti a scrivere minchiate del genere
è pure probabile che qualcuno possa pensare che io sappia anche sciare .....
ciao

č pure probabile che qualcuno possa pensare che io sappia anche sciare .....
č troppo divertente :-)
e poi tu sai sciare parecchio benone mi pare
piů che andare forte la tua caratteristica č che non ti fermi mai...


puo' condurre lo sci perfettamente!!
ma quale ripido parli?
sulle nere si può condurre tranquillamente ma penso che rusca
intendesse ripido forte, ossia chessò l'inizio del mont fort zona
sotto la funivia... solo con la fresca ci ho quasi condotto, ma
qualche frenatina l'ho fatta lo stesso perchè la velocità aumentava un
pò troppo e non vedevo dietro la roccetta che stavo aggirando!!! :-(


 che ha un interpretazione dello sci sciancrato che mi piace moltissimo.
Ti confesso che faccio molta fatica a considerare sci lo slalom speciale.
Orami gli slalomisti sono sempre piu' simili ad orsi che fanno
l'equilibrismo. Gli stessi tracciati sono cambiati per assecondare gli
attrezzi e la tecnica e sarei molto curioso di vedere quanti slalomisti di
oggi riuscirebbero ad arrivare in fondo a speciali come quelli che
tracciavano solo qualche anno fa a kitzbuel.
andrea

 Ciao , Formica
angolazione progressiva e decisa
quando cominci a sentire lo spigolo dello sci  
in presa e lo sci comincia a curvare 
spingi forte con la gamba esterna di curva stando molto centrale 
con tutta la pianta del piede 
ciao Riky


 tracciavano solo qualche anno fa a kitzbuel.
@@ Beh, riusando gli sci vecchi ci arrivano al fondo senza troppi problemi.
Dovessero invece fare un tracciato di allora con gli sci di oggi dopo due
curve sono fuori, questo perche' una volta era tracciato molto piu' dritto,
quindi meno angolato e distante, si riusciva a star dentro con gli sci
lunghi perche' questi permettevano quel minimo di derapata che ti faceva
perdere un po' di velocita', ora invece i tracciati sono angolatissimi e
vicini, dato che lo sci sciancrato ti permette di curvare in un niente, se
dovessi fare con lo sci sciancrato un tracciato di allora, prenderesti
troppa velocita' con conseguente uscita di pista. Mi sono spiegato da
cane... spero che abbiate capito...


 pò troppo e non vedevo dietro la roccetta che stavo aggirando!!! :-(
@@ Non conosco il posto di cui parli, ma credo di aver capito. Io intendevo
del ripido che si puo' trovare in una nera e non in fuori pista! :-))
Se e' proprio una pendenza del tipo 90 per cento allora li' e' vero... e'
impossibile condurre! :-)))
CIao!
--
By Regulus
Icq: 147444770
www.avril-lavigne.com
www.josiethemovie.com
www.buffy.com
www.starwars.com
      \\\ Che la forza sia con te ///
www.deusex2.com


Sei stato chiarissimo, ma non credo sia solo un problema di angolazione.
Anche le piste sono molto diverse e.....noiose. Vorrei vedere gli slalomisti
attuali sul traverso di kitzbuel.
ciao
andrea


L'accelerazione è data da una perfetta conduzione che si ottiene, oltre che
con una corretta esecuzione tecnica, anche con la continuità di detta
esecuzione. I movimenti devono essere progressivi, adeguando la loro
velocità alla velocità di discesa ed al raggio di curva. Se si riesce ad
eseguire tutto correttamente avendo tempi giusti, gli sci acquistano sempre
più velocità, dando appunto la sensazione di accelerare sempre più ad ogni
uscita di curva. Inoltre, sempre se i tempi di esecuzione sono corretti, la
deformazione impressa agli sci in uscita di curva, da una risposta elastica
che "butta" letteralmente verso la curva successiva.
Non è una cosa facilissima da fare e nemmeno da spiegare, in più io non sono
un maestro per cui uso parole mie nella descrizione, tratte dalla mia
esperienza personale e dai suggerimenti dei vari maestri e allenatori che ho
avuto negli anni.
Se qualche maestro che frequenta il NG vuole approfondire o correggere ciò
che ho tentato di spiegare non farebbe una brutta cosa, anzi.
ciao
Piro delle nevi

 attuali sul traverso di kitzbuel.
@@ Non credo che si troverebbero piu' in difficolta' degli slalomisti di
anni fa, anzi semmai il contrario, quegli scietti hanno una tenuta
incredibile anche sul ghiaccio e sul ripido!  Ma lo slalom d'altrone e'
sempre stato cosi', al contrario del gigante e delle altre gare, che si sono
evolute lentamente e gradualmente, lo slalom e' sempre stato in grande
evoluzione, anche 10 anni fa! E tutt'ora e' ancora in grande evoluzione con
modi sempre nuovi di interpretarlo. Staremo a vedere...
Ciao!!


Staremo a vedere...
A patto che li facciano vedere in tv........
ciao
andrea

 Piro delle nevi
la mia impressione č che te la cavi egregiamente 
e che la tua spiega sia  adeguata 
complimenti
mi sembrava di sentire le parole del mio maestro 


 cane... spero che abbiate capito...
E' vero che sono cambiati anche i tracciati e non è paragonabile una gara di
slalom con una di dieci anni fa come non lo era Tomba con Thoeni, però
rimango dell'idea che le gare di slalom odierne non trasmettono più il
fascino di una volta, il gesto tecnico è ormai limitato ad un cambio di
spigolo continuo e le gambe danno ben poco la sensazione di muoversi (non
sto dicendo che non si muovono).
Lo sci corto è incollato al terreno sui piani e sui medi pendii, ma quando
arrivano i punti ripidi mettono in risalto tutti i loro limiti. Certo son
più veloci degli sci di una volta, ma quando si sbaglia non danno
possibilità di recupero. Insomma, mi da l'impressione di assistere a discese
tutte uguali....mi sbaglierò....ma a me non piace.
ciao
Piro delle Nevi


...troppo buono... :-) grazie....
diciamo che me la cavo, la passione, parecchie settimane da giovane passate
con i maestri da sci, molti allenamenti tra i pali, le chiacchierate con gli
skimen e sciare spesso con gente che ne sa piů di me mi ha permesso di
approfondire un po' i temi riguardanti la tecnica...
ciao
Piro delle Nevi

 modi sempre nuovi di interpretarlo. Staremo a vedere...
come dice Andrea: "se ce lo faranno vedere"....
ciao
Piro delle Nevi

 A patto che li facciano vedere in tv........
@@ Ho poca fiducia in questo...
CIao!


 come dice Andrea: "se ce lo faranno vedere"....
@@ Mah...
Ciao!
--
By Regulus
Icq: 147444770
www.avril-lavigne.com


 tutte uguali....mi sbaglierò....ma a me non piace.
@@ Ma... non so dirti... a me non sembra, o meglio non meno di quello che
potesse esserlo prima. So solo dirti che per quanto mi riguarda, fare slalom
con lo sci sciancrato mi da molta piu' soddisfazione,  si possono fare delle
linee che prima erano impensabili e poi quando quello sci prende ti da una
soddisfazione enorme!!
Questo e' come lo vedo io..   :-))
Ciao!
--
By Regulus
Icq: 147444770
www.avril-lavigne.com



Grazie!
Ciao, Formica

@@ Io intendevo condurre nelle cunette
Ecco le ultime gare di gobbe che ho visto in TV son state un paio di
anni fa, ma essendone appassionato le seguo quando ci riesco.
Seguo anche un sito francese di un campioncino ma fino all'anno scorso
lo sci da gobbe/mogul era l'esatto contrario degli sci sciancrati.
Strettissimo e per nulla sciancrato, derivante da strutture da slalom 
ma con la coda molto più morbida (la coda rigida tipica dei vecchi sci
da slalom tra le gobbe è un male, meglio quindi la struttura di un
gigante ma è meno reattivo) almeno così erano i rossignol mogul, i
dynastar assault, i salomon 1080 mogul (uguali come estetica a quelli
da snowpark ma all'opposto come misure) i k2 mamba mi pare, quest'anno
paiono spariti dai listini quindi forse un cambiamento è in atto anche
lì.
L'ultimo tentativo di innovazione, a mio conoscenza, nelle gare di
gobbe è stato fatto dall'americano Johnny Moseley, primo personaggio
dei tricks, che alle olimpiadi (si le gobbe son sport olimpico) ha nel
salto inserito una figura tipica dei tricks, mi pare il Rodeo ossia si
è girato in volo con gli sci incrociati...
Cmq nelle ultime gare viste tutto c'era fuorchè conduzione, il fatto
che da quest'anno gli atleti sciino in conduzione sarebbe una
rivoluzione.
Finora le gobbe erano 50% tecnica e il resto enorme destrezza,
equilibrio, reattività e volontà di maciullarsi le ginocchia :-)
Personalmente penso che le gobbe, siano il terreno dove più è
necessario essere presenti fisicamente, la tecnica da sola non è
sufficiente, mentre in fresca (quella bella uniforme) anche se ho una
giornata storta riesco a sciare benone sulle gobbe se non son ben
presente o son stanco diventa facilmente un mezzo incubo, intendo i
muri molto ripidi e lunghi con gobbe secche, non le rotonde e facili
gobbe di bordo pista.


 > come dice Andrea: "se ce lo faranno vedere"....
ei !!!  non state per caso dimenticando che quando nelle gare 
furono usati per le prime volte chi li usave batteva regolarmente
chi usava i vecchi   ??
e che il tracciato era ancora impostato per quelli sci vecchi stile ??
sono tentato di preparare un mes in cui racconto il mio punto
di vista di appassionato skyatore sull introduzione e l utilizzo dei
carving , io li adoro questi scietti , ci penserò.


 impossibile condurre! :-)))
Che pendenza ha la nera della Gran Risa?
Su quella per esempio si riesce a condurre... non con uno sci da 183, ma con
uno sci da slalom oppure da fun carve e' possibile.
E' solo questione di manetta. ;-)
Bye. Pilly.
------------------------------------------------
smetti di fare <carving> se vuoi rispondermi :-)

 Bye. Pilly.
guarda che sulla granRisa ci fanno le gare di gs e nel gs Tomba usava 205
e Tomba la conduzione la faceva anche se quelli non erano carve
il problema č che lui aveva , come Herman Maier , gambe grosse come tronchi
x i muscoli che ciaveva
ciao Riky
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

In effetti mi rendo conto che non sia una cosa facile da spiegare a parole
ed č per questo che vi sono in ogni caso grato della vostra risposta. In
effetti la mia domanda nasceva dal fatto che la passione č enorme e come
giustamente dice Piro anche parlando con persone piů esperte č possibile
approfondire gli aspetti di tecnica. Anzi penso che una delle migliori
maniere per far proprio un gesto tecnico sia quella di sapere esattamente le
"sensazioni" che si dovrebbero provare in una corretta esecuzione.
Un saluto a voi!
--
Formica


Ho provato gli sci corti sciancrati, ma non mi hanno soddisfatto. Sarà
l'abitudine a sciare con sci più lunghi, saranno i miei 187 cm x 85 kg, ma
io non mi diverto, li trovo molto monotoni.
Per la mia sciata lo sci migliore è lo sci da gigante da 190 cm che mi
permette di divertirmi quasi dappertutto...certo se devo confrontarmi in una
serpentina con uno con sci da speciale....allora ciao....
Comunque, il mio cuore è rimasto attaccato all'unico sci che mi ha veramente
fatto divertire tantissimo e che ho sfruttato al massimo: i Volkl P9SL da
205 cm!!! Sì avete sentito bene, 205 cm!!! Si parla di circa 12 anni fa, in
gara usavo gli sci da gigante ma per sciare ovunque usavo i Volkl da Slalom
che erano abbastanza rigidi in torsione da permettere curvoni veloci per una
sciata libera, una buona risposta elastica e una buona flessione da essere
facili da usare in qualsiasi situazione (ripido, gobbe, serpentine ecc) ed
avevano un accenno di sciancratura che rendevano lo sci molto facile.
Raramente ho trovato uno sci che mi ha fatto divertire così tanto.....poi,
che gli sci moderni siano migliori è un altro discorso e concordo su questo.
ciao
Piro delle Nevi

 Piro delle Nevi
non è sempre vero che siano migliori in alcuni casi è questione di pelle
la scelta è + difficile e + personale inoltre devono essere preparati bene
con gli sci vecchio tipo le variabili erano minori e comunque sui carve
x uno sfruttamento migliore occorre usare + forza
un amico mio non li poteva digerire , almeni quelli cortissimi , ha poi
provato
i Woelkl P50 Carve race cmt 183 e sembra + convinto però ?? un caso
or se usati + volte portano a una miglior utilizzo
ciao Riky
e per oggi chiudo


E' solo questione di manetta. ;-)
Rusca parlava di ripido forte.


E' solo questione di manetta. ;-)
io non riesco a farne più di 3 o 4... poi mi ferma una sensazione che
potrei definire prudenza, ma in realtà è terrore allo stato puro ;-)
                            Nexus 6
--
ICQ#39434794 / Y!msgr charlesdexterward1960 / C6 abladerunner
I've seen things You Alpine Men wouldn't believe.
           Racing skis on fire off the doors of an alpine hut.
    I watched ski blades glitter in the light on a really black slope.
       All those moments will be lost in time, like icecreams in snow.
                            Time to ride.
togli GLI SCI O LA TAVOLA per rispondere

Rusca parlava di ripido forte.
direi che se stiamo parlando di "pendii" alla Tone Valeruz, non si
tratta di condurre o meno...
si chiama sci estremo, e se ben ricordo anche tecnicamente ha
praticamente molto poco in comune con lo sci che si può imparare e
praticare "normalmente"


 27,9 non mi torna...
@@ e' giusto. 45 gradi (O 50 gradi se si usano i gon) sono 100 per cento
quindi...
Ciao!
--
By Regulus
Icq: 147444770
" Come out and play !! "

Yessssssss ma non è lineare, non puoi fare la proporzione... c'è di mezzo
giusto un'arcotangente...
--
 (\__/)
 (='.'=)
 (") (")
Kiki
"Libera i talloni,
libera la mente"
"Regulus" <regu...@NoSpamtinnit.it> ha scritto nel messaggio
news:ip3M9.2536$R45....@news2.tin.it...


 giusto un'arcotangente...
@@ Infatti non ho mai detto di fare la proporzione!! :-)))) sapendo che 100
equivale a 45 gradi ad occhi si puo' capire quanto puo' essere un 50 per
cento!
Ora basta.... mi sta gia' venendo in mente topografia...
Ciao!
--
By Regulus
Icq: 147444770
www.avril-lavigne.com


praticare "normalmente"
Tone Valeruz ha fatto anche i 55/60°, De Benedetti ha disceso anche le
da lui chiamate "Parete/Discesa che non c'è" ossia pendii di 65° dove
la neve resta attaccate per pochissime ore e poi scompare subito.
Sulle alpi già sopra i 45° di neve ne resta attaccata pochissima,
sopra i 60/65° la neve non attacca proprio o solo un velo.
Cosa diversa per altre zone del mondo, in primis Alaska dove si dice
che trovi neve abbondante fin sui 55°.
La cosa folle è che talvolta scendono pressochè diritti su ste
pendeze, e vabbeh che son ampi, vabbeh che magari si chiamano Tommy
Moe che di discesa qualcosa ne sa ma su quelle pendenze, affondando
fino all'anca vedrai si e no 4/5 metri davanti a te, ai 100
all'ora!!!! Son pazzi.
Sì c'è molta gente che sa sciare sul ripido meglio di tone valeruz,
c'è gente molto più in gamba, antecedenti e susseguenti, ricordiamoci
lo spazzacamino da Selva (Merano) Holzer che con attrezzatura
dell'epoca (anni settanta mi pare) ha aperto di tutto sulle dolomiti.
tone a fare la nord del Lyskam ci ha messo non so quante ore, ora è
messa tra gli itinerari di una rivistucola per "sboroni" come
Free.rider ;-)
Non ne sono certo (controllerà con i nuovi bastoncini graduati) ma la
pendenza alla quale arrivo in conduzione varia col tipo di neve, su
neve liscia ma che tiene bene penso che mi fermo già ai 35° con un pò
di nevina da affondare penso che (stante una slittatina tra una curva
e l'altra) si possa arrivare ai 40° ma è tutto da verificare.
Sul ghiaccio senza lamine mi posso fermare anche a 20° :-)
Con gli sci nuovi si riesce a condurre su pendenze più alte di una
volta, mi trovo a saltare molto meno spesso, il limite degli sci molto
sciancrati è finora dato sui 50/55°, non ci arriverò mai quindi io
limiti sul ripido (ma non ho scii molto sciancrati) non ne vedo con i
miei sci, i limiti sono i miei di paura, tenuta fisico-psichica ma non
dei sci sulle pendenze che affronto io.


 potrei definire prudenza, ma in realtà è terrore allo stato puro ;-)
credo di conoscerla... :-)
bye. pilly.


 Rusca parlava di ripido forte.
Ma la Gran Risa (nera) non e' "ripido forte"???
Stiamo parlando di piste battute, giusto?
Parlare di sci sciancrati e conduzione su piste non battute, secondo me non
ha molto senso...


 > >Che pendenza ha la nera della Gran Risa?
Purtroppo non ho mai sciato sulla Gran Risa, ma per chi la conosce e conosce
pure la Valtellina, quanto č paragonabile con il tratto finale della Stelvio
di Bormio, dopo il pianone di S. Pietro. E' piů o meno ripida? Se č piů
ripida, č come il muro di S.Pietro sempre sulla Stelvio? o come la diagonale
della Carcentina?
Giusto per capire di cosa si parla, grazie.
ciao
Piro delle Nevi

ha molto senso...
Perchč? in fresca te usi la vasca da bagno?
:-)


 Rusca parlava di ripido forte.
Esatto... quando parlo di pendenza forte mi riferisco ad oltre i 40°
con quei gradi diventa difficile tutto non solo condurre.....
io che sono piccolo ho sempre sciato su forte pendenze con sci da 200 cm
senza grossi problemi , ma si parla di sci vecchio sistema.
Senza naturalmente condurre, ma operand con il solo sci a valle e saltando
parecchio.
Ciò che volevo sottolneare discutendo di conduzione , è che IMHO è una
tecnica che ti permette di andare fortissimo, soprattutto su ghiaccio ed in
modo controllato, ti permette di fare delle curve incredibili e più
ravvicinate, ma x contro non ti permette di sciare in modo corretto su
gobbe, pendii ripidi e ripeto.... per mè non è per niente una sciata
elegante.
Tanto per stare su modi di sciate di persone che conosco di questo ng. ,
gente come W.Stefano e Gpm, hanno una sciata molto bella precisa elegante,
ma non perfetta dal punto di vista della conduzione. Non che
derapino.....anzi ......
Con questo però dico però che preferisco la sciata di queste due persone
alla nuova tecnica.....
Un'altra cosa che disturba un po di questa tecnica è lo sforzo da sostenere
in fine curva.....
Azzzz io faccio quasi 50 km alla settimana di corsa, vado in montagna ed in
bici , ma ......le game le senti tirare.....miiiii se le senti.
Cmq. ripeto si va come una scheggia ed è molto divertente.......
ciao alla prox. ..........si spera insieme a sciare
adalberto

 By Regulus
Batsa che non si dica che se 45° è 100%,
allora 50% è 27.5... sempre a occhio, si intende!



il dato è perfetto !!!
anzi 53%= 27 gradi e circa 54 secondi...quasi 28 gradi......
attenzione 53% di pendenza solo nel punto + ripido....
con queste pendenze si conduce tranquillamente.......
ciao

 di Bormio, dopo il pianone di S. Pietro.
vado un po a memoria......
sulla lunghezza totale della pista a me pare che la gran risa sia mediamente
+ ripida
il punto + ripido della G.R. è paragonabile al muro di S. Pietro alla
Stelvio forse quest'ultimo un pochettino + ripido
la stelvio ha i piani che la gran risa non ha....
tipo dopo il canale sertorelli
tipo i pratoni finali...
la stelvio è notevolmente + larga
però è molto + lungo e con maggiore dislivello....
di contro ha un fondo talmente duro e veloce da far paura.
Ricordo cosa rispose un atleta italiano all'arrivo alla domanda di un
telecronista
" come è la pista ?? "
risposta
" talmente dura e ghiacciata che era meglio scendere con i pattin e.....
soprattutto talmente paurosa che l'essere giunto alla fine intiero è una
grande impresa "
Questo per dire la durezza della Stelvio.
cmq. è un bella gara tra queste due mitiche piste
fossero tutte cosi....
ciao

 ci sia proporzione tra le 2 misurazioni.
@@ Non preoccuparti!! Si vive benissimo anche senza arcotangente... anzi...
molto meglio!!!  :-))))))
Ciao!
--
By Regulus
Icq: 147444770
" Come out and play !! "

 ciao alla prox. ..........si spera insieme a sciare
@@ Si', ci vuole una buona preparazione fisica per intraprendere questo sci
nel modo veramente giusto, diciamo che in estate... e' il periodo in cui
bisogna lavorar di piu', sempre in base a cosa e a che livello bisogna fare
in inverno..
Ciao!
--
By Regulus
Icq: 147444770
www.avril-lavigne.com


 allora 50% è 27.5... sempre a occhio, si intende!
@@  Uhm.... non posso fare 45: 100 come 27,5 : x ???? :-PPP
Ciao!
--
By Regulus
Icq: 147444770
" Come out and play !! "

 Kiki
esattooooo !!!
e gli occhi ingannano facile
ciao Riky


 fossero tutte cosi....
Sono curioso di provare la Gran Risa, ma purtroppo per me è un po' lontano
per andarci solo per un week-end.
ciao
Piro delle Nevi

 Piro delle Nevi
ho un gran magone
sono anni anni e anni che non vo da quelle parti
 nnnnaggia
ma lo trovo giuro che lo trovo un buco di tempo per farlo
caio Riky


 :-)
mah... io uso comuque un'asse da stiro :-)
forse e' solo una questione di cosa ad uno piace di piu':
se c'e' neve fresca e poca pendenza e' bello tirarsi i curvoni, se invece
c'e' pendenza la cosa piu' bella e' la serpentina, con pendenze medie la
curva di raggio medio... magari in due con il secondo che chiude le esse...
a mio avviso se la neve e' fresca non serve lo sci sciancrato, basta la
manetta.
se invece la pista e' battuta o ghiacciata e vuoi carvare serve lo sci
sciancrato.
e' per questo che faccio differenza tra pista battuta o meno.
insomma, se c'e' neve fresca lo sci sciancrato non mi serve per fare carving
:-)
bye. pilly.


 grande impresa "
beh... stiamo parlando di una gara di coppa del mondo? o di coppa europa?
quelle gare non fanno testo, le piste le ghiacciano apposta. non sono le
condizioi normali...



Sul tratto finale della Stelvio sono le condizioni normali....a meno di
recenti nevicate fino a quote basse, dopotutto è quasi ed esclusivamente
neve artificiale.
ciao
Piro delle Nevi


gare di coppa del mondo, gare di cdm.........
cmq. anche se non si fanno gare, quella pista già alle 12 è una lastra di
ghiaccio da inizio a fine
ciao......aspetto un invito x Bormio quindi.....


Temo di no.... ;-)


 bye. pilly.
pensa alle tavole in fresca polverosa e profonda
poi immagina ai piedi la tavola tagliata a metà
e ti rendi conto che galleggi benissimo e puoi fare la conduzione
peccato che sul mercato sci italia non siano presenti gli stessi sci del
mercato americano
larghezze vicine ai 20 cmt e oltre - ma non è detto che non arrivino
il problema è in neve dura , non si riesce tanto facilmete a fare
angolazione
pero basta insitere
ciao Riky


Perchč? in fresca te usi la vasca da bagno?
a parte che lui usa l'asse da stiro...
in effetti siamo tutti d'accordo (perfino io e te :-P ) che in
fuoripista, con neve fresca e/o gobbe, siano meglio gli sci poco
sciancrati, e che in fondo in quelle condizioni non č che si tratti
tanto di condurre... ma piuttosto di sopravvivere ;-)


verissimo !!!!
Io ti avviso Pilly, se vai a sciare con Rusca ci vuole un fisico
bestiale, sennņ poi senti ululare le gambe per una settimana :-)


ciao alla prox. ..........si spera insieme a sciare
Eh forse sta festa ricapito in zona... forse spero... se gli dei
vorranno...


 E' solo questione di manetta. ;-)
Perchè non con uno sci da 183?
La conduzione è figlia della sciancratura ed è possibile anche con uno sci
da 183 purchè opportunamente sciancrato.
Quindi non è solo questione di manetta, ma anche di sci che spesso illudono
molta gente di saper sciare
Ciao
Gigitel

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
gigitel
...una vita per la Montagna, la montagna per la Vita
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
Per rispondere con e-mail togliere il vento

 gigitel
Questa distinzione pero' mi sfugge... differenza???????
kiki


 bestiale, sennò poi senti ululare le gambe per una settimana :-)
Cosi' poi sto' bene e non rompo le scatole a nessuno per una settimana :-)
Il "problema" e' che sta' dall'altra parte dello Stelvio...
Se organizziamo un'uscita di NG faremo sicuramente un po' di piste insieme!
Bye. Pilly.


 Gigitel
Spero di non aver interpretato male quanto da te asserito.


si indica in percentuale
Questa mi è nuova, pensavo che pendenza è inclinazione fossero due
omonimi, come slavina e valanga.


omonimi, come slavina e valanga.
sinonimi scusate un lapsus freudiano :-)


o sbaglio?
ma la conduzione esiste solo sulle curve da gigante?
non esistono anche le "superserpentine" ?
a me fanno ridere i nomi della supertecnica, 
che mi pare la tecnica di superpippo :-)


 
white...@despammed.com
di super super vi faccio tantissimi auguri per le festivitą
e per un nuovo anno felice e perchč no
pieno pieno di ****
Ciao a tutti Riky


 che mi pare la tecnica di superpippo :-)
Superpippo? Non ti dico cosa avevo letto :-)))
In effetti mi sa che mi sto facendo delle superpippe mentali :-)


Superpippo? Non ti dico cosa avevo letto :-)))
no tu ora lo devi dire a tutti :-)


 kiki
Se consideriamo due punti A e B su un terreno uniforme, la pendenza del
tratto di terreno tra questi due punti è il rapporto tra il loro dislivello
(deltah) e la loro distanza orizzontale D moltiplicato 100:
p%= (deltah / D) x 100, (non ho il segno convenzionale delta) e si misura
ovviamente in percento.
Ovviamente, dove i terreno non è uniforme, il calcolo va spezzettato per
ogni singolo tratto uniforme, altrimenti se facciamo il calcolo sull'intera
pista, avremo una pendenza media.
L'inclinazione tra due punti, invece, è l'angolo formato dalla congiungente
i due punti A e B con l'orizzontale passante per A  e si misura in gradi.
Ad esempio:
Supponendo che la congiungente dei due punti A e B sia l'ipotenusa di un
triangolo rettangolo equilatero A B C, dove C è la proiezione di B sul piano
orizzontale, l'angolo BAC è di 45°, quidi l'inclinazione di AB è 45°,
mentre, poichè il triangolo è equilatero e AB=BC=AC, il rapporto tra il
dislivello BC e la distanza orizzontale AC (che sono uguali) è uguale a 1
che, moltiplicato per 100, ci dà la pendenza del 100%
Quindi la pendenza del 100% corrisponde ad una inclinazione di 45° e
viceversa
Non potendo fare il disegno ed usare i segni di frazione corretti, la
spiegazione sembra astrusa, ma prova a fare il disegno di un triangolo
rettangolo equilatero con angolo retto in C (90°) e mettere i simboli al
loro posto e tutto diventa facile.
Spero di essere stato sufficientemente chiaro
