Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: OT e qui non parlo di calcio

Abbastanza casualmente, dato che non leggo spesso iscs, ho letto con molta
amarezza, mista a sincero sbigottimento gli incredibili attacchi personali,
al limite dell'isteria, fatti nei confronti di Carlo,  anche da  parte di
chi proprio da lui aveva ricevuto aiuto, rispetto e amicizia.
E con ancora maggior meraviglia ho letto incredibili accuse di "leccaculo"
nei confronti di chi, avendo conservato una certa base di razionalità,
faceva notare l'assurdità di tali attacchi portati su un piano personale e
con toni, che, davvero, appaiono tanto ingiustificati quanto squalificanti
per chi li usa.
Ora, è anche vero che alcune delle persone a cui mi riferisco hanno un'età
tale che potrebbero essere miei figli (e per fortuna non lo sono), e che la
grande immaturità dimostrata, potrebbe anche spiegarsi con una fase
adolescenziale protratta oltre i limiti fisiologici, ma mi sembra che a
tutto debbe essere posto un limite.
Poichè come socio fondatore dei Gir e personale amico di Carlo ( e non solo
di lui, ovviamente), mi sono sentito chiamato in causa quale presunto
"leccaculo", inserito in una specie di corte dei miracoli, e che tale accusa
suona davvero strana e inaccettabile per chi, come me, ha fatto dell'andar
contro corrente un'abitudine per la quale spesso ha pagato personalmente
prezzi molto alti, abbandono ogni schieramento calcistico per fare qualche
precisazione, nei riguardi di tutti, ciclisti e pennuti.
Le accuse che sono state rivolte a Carlo e a tutti noi, sono state fatte al
di fuori di qualsiasi pur comprensibile e legittima rivalità sportiva, e,
quel che è peggio, le parole piu' sgradite e sgradevoli sono giunte da parte
di chi conosce bene Carlo e forse gli avrebbe dovuto qualcosa.
Certamente gli avrebbe dovuto qualcosa in termini di riconoscenza e di
solidarietà, e invece gli ha restituito solo arroganza e piccata
presunzione.
Certo, che per chi vive ogni giorno il rapporto, come dire... molto vivace,
tra noi Gir c'è da rotolarsi dal ridere a vedere disegnato Carlos come capo
supremo, che impartisce ordini a bacchetta alla sua ossequiosa schiera di
"fedelissimi".
C'è, è vero, tra  noi una vera e autentica amicizia, che certo non annulla
le diversità di opinioni e di vedute, e men che meno  mitiga  le discussioni
tra noi, talvolta anche molto aspre, ma che impedisce, sempre e comunque,
che si sorpassino i limiti del rispetto e della lealtà tra le persone. Ma
questa è un'altra storia che non tutti hanno dimostrato di poter capire...

 wrote in message
D8sG4.74291$pn3.8...@news.infostrada.it...

Non ho seguito ciò che e' successo, comunque mi sto
documentando.........anzi se qualche d'uno PRIVATAMENTE mi vuole spiegare ne
sarei felice,  però do e diamo pieno appoggio a CARLO che , conoscendolo di
persona, non può essere altro che da STIMARE sia come GENOANO che come UOMO.
p.s le persone in questione fanno mica parte dei frollini, pavesini, ringo o
come diavolo si chiamano??
perché se sono loro mi sembra che quando furono messi sotto processo CARLO
in testa e anche noi avevamo preso le loro difese.
fateci sapere, cosi ci regoliamo di conseguenza.
RISPETTO PER CHI HA RISPETTO!!!
FORZA GENOA!!!!!!!!

 precisazione, nei riguardi di tutti, ciclisti e pennuti.
cut
doverosa, davvero. mi associo in pieno.
Altur
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 persona, non può essere altro che da STIMARE sia come GENOANO che come UOMO.
A mio parere, in realtà l'attacco a CarloS era volutamente condotto per
sparigliare le truppe cammellate, introducendo un mix di invidia e puntando
sull'orgoglio di chi si dovrebbe immaginare a ossequiare quotidianamente CarloS.
E' una tattica di "guerriglia virtuale", che troverebbe terreno fertile se non
ci fosse una notevole compattezza nel NG, che invece si è dimostrata presente e
radicata.
Peccato che sia venuta da chi, per argomenti extracalcistici (e qui vorrei far
notare come il paragone che è stato fatto tra il menaggio dopo il Derby, il
Chievo o la Salernitana e il menaggio del periodo della contestazione non
reggesse; semmai si poteva paragonare il comportamento dei due schieramenti
relativamente alla contestazione e alle vicende giudiziarie del
dopo-rubinetti......il resto è puro menaggio sportivo, IMHO uno dei motivi di
esistenza dei due NG), aveva avuto ben altri attestati.
Peccato, potevano fare bella figura, sarà per un'altra volta.
Bepi

 E' una tattica di "guerriglia virtuale", che troverebbe terreno fertile se non
Se non fosse arcinota e se non fosse inapplicabile, per tanti motivi, ai
GiR.
Io però credo che in questo caso la spiegazione sia in una delle tante
massime di Murphy:
Non attribuite mai alla sottigliezza quello che è sufficientemente
spiegato dalla stupidità.
Per esperienza posso dire che è spesso assolutamente vera.
-- 
--------      CarloS     --------
Grifoni in Rete - Sito dei Grifoni 
http://www.grifoni.com
e quante belle valvole e pistoni  - fegati e polmoni - e 
quante belle biglie a rotolar - e quante belle triglie nel 
mar

 chi proprio da lui aveva ricevuto aiuto, rispetto e amicizia.
A questo punto mi sento quasi in colpa perchè ho fatto di là un post di
sfottò per la loro sconfitta di domenica ed è venuto fuori un casino a cui
credo di aver contribuito involontariamente......sinceramente spero che non
sia solo per quel che ho scritto  io, però mi sembra che quelli là abbiamo
veramente poco umorismo!
Chiedo scusa!
Ciaqo
Franz

Mi inserisco in questa discussione per dare il mio appoggio piú totale a
CarloS, non in quanto presidente dei GiR, ma come persona. Persona
estremamente squisita (soprattutto con un sughetto al pepe verde
sopra...) e simpatica. Ma soprattutto: estremamente intelligente. Cosa
che non si puó invece dire di chi ha partorito questi attacchi.
CarloS ducetto a cui noi tutti obbediamo? Beh, visto che in passato io e
lui abbiamo avuto divergenze di opinioni rimaste nei limiti della
correttezza ma comunque decisamente serie... penso di essere la migliore
persona per giudicare quest'accusa: ridicola, degna del peggior
avanspettacolo di provincia.
Saluti,
Mauro che se sente ancora certe accuse riscatena il Toro di Münster.

 Per esperienza posso dire che è spesso assolutamente vera.
Mi associo. Gli antichi greci dicevano: "talvolta anche uno sciocco parla in
modo opportuno...".
Come dire che non tutto quello che sembra intelligente esce dalla bocca di
una persona effettivamente tale.
bye
Camerun