Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: [OT] Il sito "interattivo"

Ciao a tutto l'NG :-)
Mi chiedevo.. ma a voi che siete i professionisti, cosa piace vedere in un
sito internet?
Mi spiego: se siete in un orario "morto" (posto che ne abbiate uno) e per
passare il tempo vi viene l'idea di navigare in internet (capirai la novità
;-) in cerca di qualcosa che vi ha particolarmente colpito (e che non sia
V.M. 18!), per fare un' esempio trovate un link nei preferiti
"questosichemipiace" e vi chiedete ...se l'ho aggiunto c' è  un motivo...
vado a vedere...ah, ecco perchè!!
Sarò un po' paranoico ma, tutti hanno un'idea di "bello", differente. A
prescindere dagli argomenti trattati a me piacciono i siti con l'intro in
flash (che si possa saltare..ovvio), e magari che mi diano la possibilità di
navigare in flash, (vedi 
http://www.lasikplus.com/
    ) e che mi
intrattengano nel vero senso della parola... credo sia un'ottimo esempio di
un sito interattivo.
A qualcuno piacerà un sistema di menù particolarmente riuscito, un applet
ipnotizzante ecc..
Ho letto un mucchio di post che criticano o enfatizzano le cose più normali
e non riesco a capire quale sia il vostro "Top Site".
E' soltanto curiosità... almeno so come la pensate (e magari lo aggiungo ai
miei di preferiti :-)
Grazie per aver letto questo msg confuso!
Ciao, Stefano.

 wrote in message
news:mQ5_6.931$Sb3....@news1.tin.it...

Mmmmm, io la vedo in modo completamente diverso dal tuo.
A me piacciono tantissimo i contenuti ... della grafica mi interessa poco,
anzi, più è essenziale meglio è, l'importante è che si usino dei caratteri
leggibili e che non mi mandi in bomba il Browser.
I siti che mi piacciono sono roba tipo 
www.bruzzi.com
 (geniale a prescindere
da tutto), 
www.repubblica.it
  e il mio 
www.spaghettibrain.com
 (che è molto
tecnico e ha bisogno di una sistemata in quanto inizia ad avere troppi
contenuti), poi anche 
www.punto-informatico.it
 o 
www.ziobudda.net
 ... per
quelli più di svago una volta mi piaceva 
www.rockol.it
 ma adesso ha cambiato
il layout e fa schifo o la Community di Yahoo ... e poi per spendere qualche
soldino 
www.cdnow.com
 era bellissimo, così come 
www.living.com
 che però
adesso hanno chiuso ...
Molto diverso dal tuo gusto come vedi ... ma hai dato il via ad un trad
interessante e lo hai fatto in maniera intelligente. Bravo!
Ciao
Cla
--------------------------------------------------------------------------
www.spaghettibrain.com
 PHPNuke Italiano - WEB PORTAL SYSTEM
www.claudioerba.com
 Consulenza web per l'Azienda

[CUT] una volta mi piaceva 
www.rockol.it
 ma adesso ha cambiato il layout e
fa schifo..
sullo stesso genere... 
www.musicboom.net
.
Anche io prediligo di gran lunga i contenuti, anche se ogni tanto mi diverte
andare nella galleria macromedia e vedere un pò dei migliori lavori
segnalati. Puntualmente dopo 20 secondi di caricamento chiudo tutti quelli
in flash!
Nicola

Io non sono un'esperto, però devo ammettere che se mi serve un'informazione
di qualsiasi tipo, trovo molto irritante dover perdere un sacco di tempo per
accedervi (Vedi filmati swf con preload di 3 min. magari con skip intro
difettose), quindi preferisco i siti essenziali che privilegiano i contenuti
alla grafica.
Tony
P.S.[OT] - Ma phpnuke, lo consiglieresti ad uno che di php non ci capisce
nulla ma vorrebbe imparare? E nel caso quale download?

> Molto diverso dal tuo gusto come vedi...ma hai dato il via ad un trad
interessante e lo hai fatto in maniera intelligente. Bravo!
Ciao
Cla
Intendevo, non importa che contenuti stai cercando (e-commerce piuttosto che
mp3, CD o libri, era solo per non obbligare a delle categorie specifiche),
anche a me interessano soprattutto i contenuti ma preferisco chi si impegna
a presentare il prodotto in maniera originale, anche se si tratta di un
servizio, gratuito o meno, senza peraltro obbligare i visitatori ad un
preload estenuante... forse l'abuso di flash ha portato ad un rifiuto che
non ha migliorato certo la visibilità ma, proprio questo differenzia un sito
da un'altro, il bello dall'eccessivo.
Questa rimane una mia opinione, ma vorrei sentire tutte le campane.
Secondo me, in fondo, alla gente piace quello che sorprende, e le tecnologie
cercano di assecondare la massa per vendere meglio il prodotto finale.
Grazie e spero anch'io che al NG interessi il trad, non saranno mica tutti
esauriti dal lavoro?? Penseranno mica al 15 d'Agosto?? ;-P
Riciao, Stefano.

ipnotizzante ecc..
Io ho sempre tenuto Java disabilitato e nei siti scelgo sempre la
versione non-Flash. Il menù mi può piacere se funziona, ma non vado su
un sito per vederne il menù e stare lì a contemplarlo. :-)
Io ad esempio da casa negli ultimi mesi uso sempre Opera con le
immagini disabilitate, così arrivo prima a ciò che voglio raggiungere,
navigo con parecchie finestre attive dunque risparmio molto tempo (e
soldi) a non caricare le immagini.
Dall'ufficio invece non ho questi problemi perché abbiamo una linea
dedicata. Purtroppo a volte certi siti in Flash sono lenti anche con
la linea dedicata...
Fra i siti che visito quotidianamente non ce n'è alcuno con animazioni
in Flash, mi interessano esclusivamente i contenuti, le immagini le
visualizzo solo se "fanno contenuto", altrimenti non le carico
nemmeno. Molti diranno che in questo modo i siti sembreranno meno
belli, è vero, ma a me di solito non interessa andare su un sito
bello, mi basta che funzioni e che mi fornisca i contenuti che aspetto
di trovarci.
-- 
Bye,
Carcarlo, Firenze 1977.

 nulla ma vorrebbe imparare? E nel caso quale download?
Si certo ... non serve conoscere PHP ... cioè .. è utile ma non essenziale.
Ti consiglio la 5.0 che è appena stata rilasciata, noi stiamo lavorando
molto al debug e abbiamo già rilasciato un Paio di Patch.
Se passi dal mio sito e hai bisogno di aiuto non farti problemi!
Ciao
Cla


 Cla
Thanks

 ha scritto nel messaggio
news:mQ5_6.931$Sb3....@news1.tin.it...


 wrote in message
news:DjC_6.4140$z11.4...@news.infostrada.it...


 E' moooooolto meglio di flash....
CSS vs FLASH
R O T F L

 E' moooooolto meglio di flash....
non è nè meglio nè peggio, sono due cose diverse...
cmq office 2000 è senza dubbio meglio di winamp...
Il_Santo
www.kodandro.com