Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: problemi da dxf a docfa......

forse sono un pò in ritardo, ma solo in questi giorni ho provato i primi
importa da dxf in docfa, prima facevo tutto a mano :)
uso intellicad lt che non permette di esplodere i tratteggi e di usare font
true type, ho due problemi:
- nel docfa non vengono importati gli hatch
- nel docfa viene importato il testo in modo un pò alla rinfusa (non vengono
rispettati gli "a capo" e la posizione viene un pò cambiata a muzzo) e viene
importato MALISSIMO se ha un orientamento diverso da quello orizzontale (0
gradi)
colpa di intellicad LT o del docfa???
--
*********************
rimuovi le tre zeta dopo geodario per rispondere
(sempre che ci siano!)

 ha scritto nel messaggio
news:3dde...@news.cis.it...


 colpa di intellicad LT o del docfa???
A naso..... direi che è un insieme di cose. :-))
Ad ogni modo, uso anche io IC (v3.01b gold) e non ho questi problemi (per il
disegno base uso pero' un altro CAD. IIC mi è più comodo per esportare i
DXF).
--
Ciao da MioMao!
____________________
http://www.gaem.it
http://www.casapagina.it

Scusa se ne approfitto della tua competenza in dxf e Docfa, ma ti risulta
che sia possibile importare i disegni in Docfa con spessori di linea
diversi, e se si come fai. Perchè a me le lineee risultano tutte uguali.
Grazie in anticipo Jonni

 Perchè a me le lineee risultano tutte uguali.
E lo saranno sempre! :-)))
Se leggi le istruzioni del DOCFA (manualazzo .DOC) capirai anche il perchè e
il percome :-)))
Le schede, ora, vanno disegnate con le informazioni essenziali, omettendo
tutto ciò che non serve per l'identificazione dell'immobile (quindi anche
tratteggi ec..).
Queste sono le indicazioni (chiamiamole: suggerimenti) indicati nel manuale
Docfa. Poi.. ovviamente, è a discrezione del tecnico (il programma non ti
filtra mica i dati. Al max... potrebbero rifiutarti un disegno troppo
dettagliato al momento della presentazione; anche se penso sia poco
probabile).



cosa è IC ??????
Per malissimo intendevo che venogon importati i caratteri in modo
illeggibile, accavallati ecc...eccc.., il disegno invece è buono, anzi
ottimo. Comunque sa faccio i testi a 0 gradi, il problema si risolve.
Per quanto riguarda l'ortogonalità dei fogli, ti volevo dire, quando importi
un dxf da impaginare in una A3, come faccio a mantenere l'ortogonalità, se
il docfa parte dal presupposto che l'A3 lo gira di 90°?(non so se ci hai
fatto caso, ma è così........)

 fatto caso, ma è così........)
Ruotato o non ruotato, devi scegliere tu come fare... :-)))


 altro modo...) :-)))))
si, ho capito.....
cmq grazie di tutto, ciao!

 la terra serve per far vedere i piani interrati
Ma no.. basta scrivere "Piano S1" e non ci sarà alcun dubbio. Il retino non
serve.


Concordo con MioMao: il retino della terra non serve...S1 è più che
sufficente.
Però se proprio lo vuoi/devi mettere, visto che DocFa i retini non li
"legge", perchè semplicemente non lo "esplodi" dopo averlo inserito?
Okkio che se è un retino abbastanza complesso poi il Dxf diventerà
piuttosto pesante...
Per le linee di spessore diverso si può intervenire facendo dei
piccoli offset (2/3 cm) lato per lato delle linee da ingrossare.
C'è anche un programmino in Lisp... (della concorrenza ;) )
Attenzione però!!! Ho parlato di questo con il Catasto: meglio non
farlo! A loro servono i dati metrici esatti, per future estrazioni,
quindi queste doppie/triple linee creerebbero problemi.
Per ora il nostro Dxf serve solo a creare la "bitmap" della
planimetria, ma un domani (spero non presto...) servirà a ben altro...
Daltronde da chi "inventa" un nuovo "standard" vettorialbitmap, con
tutti quelli che già ci sono (e che soprattutto finzionano), che
ti aspettavi? 
Bau Bau Micio Micio Cad
http://web.tiscali.it/baubaumiciomiciocad
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 piuttosto pesante...
Appro (solo per la cronaca.. e per farci due risate)... un giorno completo
una scheda per un cliente, la inserisco nel Docfa.. faccio i miei bei
poligoni (crash e mica crash, errori di intersezione che non esistono,
saracche che volano ecc..) = :-DDD  ...1N p.I&II... classamento... esporto
su Floppy....
* IMPOSSIBILE copiare il file, le dimensioni eccedono quelle del supporto*
AAARGH!! === >:-E
Impossibile!!  Sono tre linee messe in croce.. č impossibile!!
SGRUNT!! >:-E
Acchiappo un CD... esporto il documento Docfa... 2,5 MB! ==8-()
Miii... ma č impossibile! E' la solita scheda da niente del solito
appartamentino da niente....... :-\
Insomma... Cancello e inserisco nuovamente la STESSA scheda dxf... rifaccio
i poligoni (crash e mica crash, errori di intersezione che non esistono,
saracche che volano ecc..)... = :-DDDD ....1N p.I&II... classamento...
esporto su Floppy....  Tutto ok! :-)
....Un filettino da nemmeno 200 KB! :-))))
Quel programma č davvero incredibile.
Come dice il proverbio: se non ci fosse.....  sarebbe meglio!
= :-DDDDDDD


perchè intellicad lt non lo eplode :)


 
Non lo sapevo... c'è sempre qualcosa da imparare!!!
Gli utilizzatori di Intellicad che conosco mi hanno sempre detto
che è praticamente uguale ad AutoCad... 
E' comunque un "buco" notevole nel programma: ma i blocchi, almeno
quelli, li esplode? o ti fà "esplodere" qualcos'altro?


emm...... parlo dell' LT che è la versione FREE, in effetti è quasi uguale
ad autocad ed è free...i blocchi li esplode :)
Beh...poi mancano lisp, e tante altre cose, ma è FREE :)
la versione gold penso sia molto meglio. Ma siccome io faccio o semplici 2d
o BEI 3d, uso o cad2d free e programmi 3d come si deve, indi percui odio
autocad


 come si deve, indi percui odio autocad
Anche a me l'AutoCad esce dalle orecchie (da sempre)... è macchinoso in un
modo incredibile (almeno.. esprimo un giudizio ma, in verità, l'ho visto
solo fino alla R14!) :-))))
Devo dire, però, che il modellatore solidi ha funzionato sempre
discretamente e faceva egregiamente il suo lavoro (pur macchinoso, ok... ma
non dava praticamente mai problemi).
A differenza, altri Cad che ho usato/acquistato sono molto più intuitivi da
usare.. ma ogni -spesso- ;-) danno problemi. bCad, ad esempio, per me è
molto bello (le cose pù complesse, magari qualcosa di design, le faccio con
quello).. ma ogni tanto fa delle cappelle tremende... soprattutto sulle
"sottrazioni" (a volte buca il solido.. e non c'è più verso di sistemarlo!).
Vabbè, dai.. tanto il 3D è solo un divertimento... :-)))


 po' più "standard".
Credo che il più standard che si possa usare con il 14 e sucessivi
sia il formato DXF12. Inoltre è un pò più leggero del 14 :-) e se
andate nelle opzioni potete eliminare le cifre in più esportando
con sole 4 cifre decimali (invece che con 16)... molto utile se
avete molte planimetrie e non ci stanno nel floppy... inoltre
la banca dati dell'AdT ringrazierà... :-))
--
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ "chiedilo"
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
www.dapinna.com

 Vabbè, dai.. tanto il 3D è solo un divertimento... :-)))
Io lo vedo *anche* come un divertimento :-)


 Io lo vedo *anche* come un divertimento :-)
Beh.. io non ho molto tempo... = :-D


 Beh.. io non ho molto tempo... = :-D
Io neppure però se mi chiedono, come lavoro, un Rendering il
tempo lo trovo :-)
Qualche mese fa mi hanno chiesto di realizzare un capannone che poi
sarà adibito a centro commerciale... con vari piani, rampe circolari
per far salire le macchine etc.
Il committente dopo aver fatto vedere la "BOZZA" del mio rendering
ha avuto dei finanziamenti che con il solo progetto non è riuscito
ad ottenere.
