Newsgroup: it.tlc.gestori.wind
Titolo: Vacche magre...

Wind mi sta veramente vangando l'orto.
Prima ci dà una flat fantastica a 60.000 al mese, always-on, e per me che avevo ISDN era
una pacchia... poi un giorno si sveglia e dice "spiacente, da oggi niente più ISDN per la
flat...".
Complimenti, dico io, e passo (di forza) a Libero@Sogno... niente always-on, ma tutto
sommato mi sta bene, visto che torno a casa la sera e sto collegato quanto voglio...
Dopo un anno Wind acquista Infostrada... e tadàààà... stesso prezzo -> meno ore di
collegamento!!
Mi verrebbe voglia di disdire subito tutto. Ma poi con chi cazz mi collego? Per fare ADSL
(che oltretutto è fuori dalla mia portata) dovrei pagare per togliere l'ISDN e comprarmi
un modem ADSL... cheppalle....... :(((((
Scusate l'amaro sfogo, ma davvero non pensavo ci fosse tutta questa retromarcia sulle
flat.
--
Jax

 eterno.
Una considerazione: se con 60.000 il mese si va in perdita per offrire 56 
kbps (nominali) di banda, come si fa a non andare in perdita a 80 mila(*) 
il mese per offrire 320 kbps (nominali) di banda ?
Forse che la banda reale disponibile su ADSL è minore o uguale a quella 
disponibile su dial up?
Inoltre non si rifanno neanche con l'attivazione, visto che se si vuole 
raccattare utenti casalinghi (quelli cui si dirigono le offerte da 
320kbps) bisogna quasi per forza promozionarli e quindi non fargli pagare 
l'attivazione.
(*) calcolo spannometrico sulle offerte di libero: circa 50 mila mensili 
di canone più circa 1000 lire per ogni giorno di utilizzo (facciamo 
trenta giorni di utilizzo).
-- 
Ciao Ciao
bby dhyonchord

 per farlo).
E' proprio il mio punto: che per ogni nuovo utente ADSL povero l'ISP ci 
rimette l'attivazione.


 non ci smena nulla.
Flavio, sarò ottuso io ma se non ci sono offerte da parte di Telecom 
Italia agli ISP, l'attivazione la paga l'utente o la paga l'ISP. Giusto 
fin qui?
Se l'utente è promozionato mi pare che l'attivazione la debba pagare 
l'ISP.
O così o datur tertium che mi sfugge.


 quelli più rompiballe).
Se il ragionamento fosse solo questo, allora non avrebbe senso fare la 
promozione, non ti pare?
Mi spiego:
Tutti gli utenti spremibili aderirebbero ad ADSL anche senza alcuna 
promozione, e in definitiva non sarebbe vantaggioso promozionarli dato 
che così Telecom perde il contributo all'attivazione relativo a quegli 
utenti.
Nella pratica si preferisce fare la promozione nell'eventualità che il 
meccanismo rivelatore dell'attivazione non conducesse esattamente ad un 
equilibrio separante, eventualità che si verifica.


 eterno.
Secondo me bastava limitare le ore di collegamento settimanali garantite.
--
Mazi
"Se devi vivere strisciando, allora alzati e muori"
SITO WEB DEL NEWSGROUP WIND DOVE TROVI ANCHE LE FAQ: 
www.deeptel.it/noiwind

 misura sufficiente.
O piuttosto si sta liquidando inwind a favore di libero?
probabilmente hanno preferito non avere due brand concorrenti sotto 
l'egida dello stesso gruppo.


 stati modi decisamente meno indolori (per loro, e per noi).
Meno indolori? Tipo pacco bomba? :)
SAP, penso anche io che ci fossero modi meno dolorosi di farlo, mi pare 
probabile che si sia presa qualche decisione un po' troppo drastica in 
Wind, nonostante tutto.
