Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: errore taf pregeo 9 , però...

non sembra lo stesso dei post che ho letto fin'ora.
In pratica , un rilievino senza tante pretese tre striminziti fiduciali
( due su uno stesso foglio ) con stazione totale e solo punti battuti (
righe 2 ) , il tutto elaborato con software a parte che mi restituisce
un accettabile scarto tra misurate e taf ( nell'ordine dei centimetri )
.
Caricato il libretto su pregeo 9 per allestire la proposta succede il
disastro.
Sebbene nella taf i pf siano presenti con le coordinate esatte ( due
con quota , il terzo no ) dopo l'elaborazione vengono attribuite
coordinate assurde con differenze nelle misurate nell'ordine dei
4/5cento metri ...ci sto impazzendo da giorni ma non sono riuscito a
capire da dove nasce il problema.
Originariamente il software mi trasferisce il libretto nella forma con
i dati angolo or , angolo ver , dist. inclinata e altezza mira.
Ho provato con i dati in forma dist.or. e dislivello ma il risultato
non cambia.
La cosa strana è che alla prima elaborazione era tornato tutto
perfettamente , ma in fase di allestimento della proposta si è
impallato il pc ...
Ho addirittura cambiato macchina importando il libretto sul notebook
che aveva l'archivio "pulito", ma niente da fare , rimane l'errore dei
pf che in base ai diagnostici sono ...da tutt'altra parte.
Avete qualche idea ?
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:1152541333.3...@p79g2000cwp.googlegroups.com...

gli sqm.... dagli un'occhiata... vedi se stanno nellordine di 0,05 - 0,10
controlla l'est media
non mi viene in mente altro
R. 

 R.
l' est media è corretta , riguardi gli SQM non ne ho accennato perchè
adesso non ho qui i dati , ma a memoria si tratta di numeri...alti ,
insomma spropositati.
Quello che non capisco è :
se nel libretto è indicata la misura diretta del PF e NON ci sono
righe 8 , e nella TAF le coordinate sono giuste , perchè
l'elaborazione mi fa sballare il tutto ?
Ci deve essere un errore macroscopico , ma ho ricontrollato tutto varie
volte e non l'ho trovato ancora.
Oppure c'è un bug nel pregeo ( o che novità :-(  ) ma non capisco
cosa lo fa scattare.
bah !
Grazie comunque

 ha scritto nel messaggio 
news:1152542225.5...@b28g2000cwb.googlegroups.com...
Rosco ha scritto:


percaso... hai inserito una lettura di un punto in comune su due stazioni e 
su una hai sballato???
oppure hai letto un Pf da una stazione, e nel libretto l'hai messo su di 
un'altra???
Ti conviene stampare il libretto controllare le singole letture dalle 
singole stazioni sui singoli punti.... l'errore (probabilmente) è li....
R. 

 
A volte più gli errori sono grossolani e meno si notano.
Se vuoi postarmi il libretto posso dargli un'occhiata.
Ciao, Albert.one

 con quota , il terzo no ) 
prova a cambiare a tutti e 3 la quota e porta il valore a 9999, att. 4.
Però devi farlo sull'archivio dei fiduciali non sul libretto.
Provare non costa niente.

 Se vuoi postarmi il libretto posso dargli un'occhiata.
ciao e grazie

fabio.it
 ha scritto:

proverò anche questo.
Grazie a tutti comunque , vi dirò ( spero presto ) dov'era l'inghippo

che sistema operativo hai? con wind98 crea dei problemi. verifica
l'elaborazione con un sistema operativo almeno win2000.
a volte mi e' capitato di elaborare dei libretti senza mettere l'indicazione
dei punti fiduciali e venivano elaborati senza problemi. poi mettendo il
suffisso dei fiduciali mi davano errori madornali. esportato lo stesso
libretto ed elaborato con il win2000 mi andava tutto a posto. 
prova.
saluti

 libretto ed elaborato con il win2000 mi andava tutto a posto.
ho provato , ed effettivamente trattati come anonimo punto osservato
vanno al loro posto....
se invece li chiamo pfxx/yyyy/wwww si sballa tutto
nel libretto non ho le righe 8 e nella TAF le coordinate sono
corrette...non capisco perchè.
Ciao e grazie

.........ho provato , ed effettivamente trattati come anonimo punto


se hai risolto tanto meglio altrimenti potresti provare a fare questo:
1)nel menu' a tendina dell'archivio punti fiduciali entri in gestione punti
fiduciali.
2)dentro al menu' gentione punti fiducialiselezioni uno alla volta i vari punti
oggetto del tuo rilievo.
3)quando selezioni un punto ti compaiono le coordinate i dati altimetrici ecc.
Mi e' capitato, a volte, diavere dei PF senza la materializzazione.
4) a questo punto, se il punto ha la materializzazione la cancelli, archivi il
punto modoficato e ti dovrebbe comparire la lettera "N" sia nel campo
riferimento sia nel campo descrizione. Naturalmente se non c'e' il valore
"quota" la inserisci.
5)fai l'operazione per tutti i punti.
esci dalla gentione fiduciali rientri nella modifica del libretto salvi in modo
tale da rielaborare il libretto e a questo punto dovresti essere a posto.  Forse.
saluti

 fiduciali.
aggiornamento...non ho risolto.
Ho fatto tutte le verifiche ( errori grossolani , diteggiatura , taf ,
ecc.ecc. ) provato tutti i trucchetti ( quote fiduciali a 99999 o 9999
) cancellato e riscritto la taf , caricato il libretto senza e con
righe 8 in tutte le possibili variabili , da 4 pc ...mi arrendo.
Oggi porto il libretto dall'esperto pregeo del catasto sperando trovi
lui qualcosa che a me è sfuggito , o che almeno si trovi una soluzione
che mi permetta di presentarlo.
Che frustrazione
grazie a tutti , vi saprò dire.

...dimenticavo...tolte le informazioni altimetriche , lo stesso
librettto su prego 8 va benissimo.
Ma dov'è il problema ?

 
prova a postarlo, vedi se con copia/incolla si riesce a vederlo sto libretto

 ha scritto nel messaggio 
news:1152795885.8...@35g2000cwc.googlegroups.com...
...dimenticavo...tolte le informazioni altimetriche , lo stesso
librettto su prego 8 va benissimo.
Ma dov'č il problema ?
probabilmente hai sbagliato la lettura di un angolo zenitale..... 

 libretto
Si, a questo punto siamo un po tutti curiosi di vederlo !!!
Albert.one

 Albert.one
ehm...mi dovrei vergognare a dirlo , ma dato il meritevole impegno con
cui siete stati disposti ad offrirmi aiuto faccio pubblica ammenda ...e
mi sputtano da solo.
Non so come , ma è successo che tra una elaborazione e  l'altra si è
cancellata una riga tipo 1 , ovvero era saltata una stazione.
Sul primo pc in cui avevo effettuato l'elaborazione con pregeo 8 la
riga c'era e quindi tutto andava bene.
Considerando che il libretto consiste in una lunga sequela di stazioni
e pochissimi punti battuti , nella mia caparbia revisione continuavo a
leggere il libretto senza rendermene conto , saltando a piè pari la
riga mancante .
Essendo una stazione della poligonale di passaggio , i punti del
rilievo , battuti tutti a monte di quella stazione avevano la geometria
esatta , mentre i fiduciali erano tutti sballati.
Elementare ,  Watson ....solo che io non sono Sherlok Holmes.
Grazie a tutti e scusate la perdita di tempo causata.

phileas ha scritto:
...e comunque questo è un libretto sfortunato !
Elaborazione perfetta , diagnostici ok , proposta di aggiornamento a
posto , ma quando vado a predisporre il pdf ( verifica di
approvabilità ) mi salta fuori la beffa : sulla base degli elementi
analizzati il tipo non risulta approvabile ...ma come ???
Cos'altro vuole da me ?
perchè relazione tecnica assente o con errori di formattazione ? è un
errore bloccante ?
...qualcuno ha una zappa ?

phileas ha scritto:

E' un errore bloccante perchè la relazione tecnica con pregeo 9 e' 
obbligatoria....
Se l'hai redatta, probabilmente ci sono caratteri non validi (tipo "e", "a", 
"i" accentate).
Verifica, e se ci sono, sostituiscile con i corrispondenti caratteri senza 
accento e usa l'apostrofo.
-----
Cordialità
GeoCat 

 accento e usa l'apostrofo.
ecco , la relazione c'è ma non viene agganciata...la seleziono ,
aggiorno il libretto ma il messaggio seguente è sempre quello.
Nessun carattere non valido , però visto la meschina figura precedente
la posto , non si sa mai...
6|                     ***** Relazione  Tecnica *****
 |
6| Con il presente tipo si fraziona cielo terra ente urbano per
 |
6| trasferimento diritti.
 |
6| Vista la particolare conformazione del lotto e dei fabbricati
 |
6| adiacenti non e' stato possibile rilevare interamente la particella
  |
6| inferiore ai 2000 mq.
 |
6| La proprieta' non ha richiesto operazioni di rimessa di confine.
 |
6| Si sono rilevati ai fini dell'inquadramento i punti vertice
 |
6| materializzabili in loco.
 |
6|                     *****   Fine   Relazione *****
 |

phileas ha scritto:
miracolooo
FINE DELLA TELENOVELAS
non so perchè ma dopo vari tentativi la relazione è stata accettata
ed ho potuto proseguire con la creazione della stampa di presentazione.
Mannaggia !
Grazie a tutti di nuovo