Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Diritti tv, ricorso all'Antitrust?

http://www.sporteconomy.it/default.aspx?task=content_view&id=5263&menuid=33
Il Consorzio “Calcio Italia”, guidato da Garrone e Della Valle,
rispettivamente patron di Sampdoria e Fiorentina, e che raggruppa molti dei
piccoli e medi club del calcio italiano, secondo quanto risulta a
SportEconomy.it, avrebbe depositato all’Antitrust un ricorso contro Inter,
Milan e Juventus per posizione dominante sul tema dei diritti Tv.
Se confermata, l’azione di “Calcio Italia” seguirebbe le polemiche nate
dagli ultimi accordi sulla cessione dei diritti tv delle big del
campionato, “sbarcate” in Parlamento con una diversificazione di posizioni
all’interno delle forze politiche.
Lo stesso Ministro per le comunicazioni, Mario Landolfi, aveva riunito, nei
giorni scorsi, intorno ad un tavolo “istituzionale” i rappresentanti delle
televisioni nazionali, della Figc e del Coni, per verificare le condizioni
di un ritorno alla contrattazione collettiva dei diritti tv, dall’attuale
normativa “soggettiva”.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://janeway.splinder.com/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 di un ritorno alla contrattazione collettiva dei diritti tv
Vorrei vedere la faccia di Facchetti se passasse questa riforma: chi glielo 
dice quanto prende al mese Recoba?
Bye 

 sotto stretta
sorveglianza ha scritto:

Non vedo il nesso.


 Non vedo il nesso.
Scusa, era un po' ermetica come frase, la spiego: se passa una riforma del 
genere, l'Inter avrà molti meno soldi e a quel punto Facchetti dovrà essere 
messo al corrente da Moratti (vero presidente) degli stipendi che girano 
all'Inter (Recoba è la punta dell'iceberg: gioca ogni tre mesi e guadagna 
come tutto il Chievo...)
Bye 



A parte che Facchetti non conta nulla, fa solo il team manager e il
presidente-immagine, per Moratti non cambierebbe nulla, visto che lui non
ha problemi a tirar fuori i dindi.
E comunque la riforma non comporterebbe sai che decurtamento per le tre
big... un ritocchino inferiore al 10%, IMO.


 big... un ritocchino inferiore al 10%, IMO.
la riforma va ancora fatta, come fai a parlare di 10% ??? Io credo invece 
che si debba equilibrare di brutto, altro che 10%!
Bye 

che si debba equilibrare di brutto, altro che 10%!
La riforma non è in senso mutualistico, consiste nel vendere
collettivamente i diritti tv della A, non ci sarà alcuna redistribuzione
massiccia. Verranno stabilite delle quote che saranno sicuramente
sbilanciate a favore delle big, a scendere fino all'ultima, secondo criteri
specifici (abitanti della città, capienza stadio, tradizione storica della
piazza, palmares, ultimo piazzamento in campionato, ecc.).
La riforma è fatta soprattutto per evitare che rimangano squadre senza
contratto (Samp e Lecce) o con un contratto da fame (Ascoli, Parma,
Treviso, ecc.).


 Treviso, ecc.).
La Samp ha un contratto. Non lo ha con Sky, ma questo c'entra un c@zzo, 
visto che anche la grande juve oggi ha cambiato canale. Ovvio che le cifre 
di Samp e Juve siano assolutamente inconfrontabili (!!)..
Ciao 

visto che anche la grande juve oggi ha cambiato canale.
Non ha cambiato alcun canale. Ha venduto *tutti* i suoi diritti a Mediaset
che ha già subceduto quelli satellitari a Sky:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Sport/2006/01_Gennaio/14/sky.shtml
