Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Maturità 2013

 
http://www.ilpost.it/2013/06/20/live-tracce-maturita-2013-seconda-prova-licei-professionali/
 
 
In qualsiasi Comune d'itaGLia questo progetto verrebbe respinto perch� esula 
dalle competenze dei Geometri,
 
O no?!
 
Ciao 
 
 


perch�? Se ci fanno la maturit� sopra, se il ministero ti rilascia un 
diploma in base a quello.... perch� dovrebbe essere vietato? :)
Io progettai un centro polifunzionale........ironia, sia alla maturit� 
che all'esame di stato......
 
Tra l'altro stranamente in questo caso non viene chiesto nessun 
dettaglio strutturale..........va b�........strano, perch� nel programma 
di costruzioni ricordo si studiavano persino i ponti :)
 
Il massimo sarebbe vedere un ricorso delle altre categorie perch� alla 
maturit� si chiede un progetto che esula dalle competenze........ :P
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


No, perchï¿œ? mica ci sono strutture? E poi non ï¿œ indicato che ï¿œ area 
soggetta a vincolo paesaggistico, quindi secondo me potrebbe farlo. 
Inoltre mi sembra  non essere specificato se ï¿œ appalto pubblico, quindi 
io credo che il progetto sia istruibile.
E parlo da Architetto.
GD

 GD
 
Messo così senza nessun riferimento urbanistico territoriale vincolistico 
ecc. potrebbe andare bene.
C'è solo un problema 600 mq x 3 fa 1800 mc ovvero si supererebbe il famoso 
"vincolo" dei 1500 mc., vi sarebbe poi una serie di altri piccoli fattori: 
apertura al pubblico e relativi progetti per aut., ecc.
Al solito i "poetici" soloni ministeriali non sanno nulla ;) 
 
 

 Al solito i "poetici" soloni ministeriali non sanno nulla ;)
 
qui lazio ai geometri � concesso tutto e alla fine a me neppure dispiace
 


 
non stiamo parlando di "geometri iscritti albo" per cui valgono le 
famose limitazioni....parliamo di "maturandi" per cui non esistono 
limitazioni....se questi dopo vanno a lavorare in uno studio dove fanno 
"megacostruzioni" (vedi canale dmax :) ) è giusto che imparino un pò di 
tutto..............ovviamente non firmano loro
 
-- 
www.studiomirano.it
 


Ehm...vincolo dei 1500 mc? mi trovi impreparato,a  cosa ti riferisci?
Comunque si, il pressapochismo con cui sono stati redatti i temi è una 
spia dello sfascio italiano!
GD

 ha scritto nel messaggio 
news:kqr9g8$r10$2...@speranza.aioe.org...

Vi sono alcuni piccoli problemi di traduzione su Dmax per loro il termine 
engeneering significa ingegnere, invece di operaio specializzato :)
Poi siamo gli unici che hanno il geometra e  perito, loro hanno i laureati 
triernnali ;)
 
Il problema è che nelle "megacostruzioni"  alla Dmax i "diplomati"  guidano 
le squadre di specialisti e/o svolgono attività complementari.
Che poi le megacostruzioni di Dmax siano spesso tecnicamente solo pubblicità 
ridicole o quasi (dal punto di vista dimensionale è ok) dal punto di vista 
tecnico certe cose sono banali,  se trascurassi, nel progetto, la 
dilatazione in una copertura acupola in acciaio, come è avvenuto in un 
filmato, mi licenzerei da solo :) 
 
 


 
 
l'aeroporto in cina ? :)
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 l'aeroporto in cina ? :)
 
non aolo quello ma anche la copertura dello stadio negli usa. credo.  dove 
erano sbagliati i binari di scorri,emto delle coperture. ma io non sono 
un'archistar, quindi certi errori non me li posso permettere :)