mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: attestato qualificazione energetica

Mi hanno chiesto di redigere l'attestato per un appartamentodi vecchia 
costruzione, disabitato, da ristrutturare, con impianto obsoleto e non 
funzionante con una vecchissima caldaia a gasolio anch'essa non funzionante.
Come dovrei fare secondo voi?
Chiedo lumi agli esperti.
Grazie in anticipo
Nico 

 ha scritto nel messaggio 
news:gk5ao9$urk$1...@news.motzarella.org...

Ma hanno cambiato la caldaia?
-- 
Ciao 

 Ciao
No
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:gk5iih$krh$1...@news.motzarella.org...


 Allora che attestato fai?
Forse un documento che attesti le condizioni dell'immobile all'attualità?
....e con le indicazioni degli interventi necessari?
Non lo so, è per questo che ho chiesto lumi a chi ne sa più di me........
Ciao 

 ....e con le indicazioni degli interventi necessari?
No. Non serve a nulla.


Sono d'accordo con te, purtoppo il notaio che deve fare l'atto continua ad 
insistere che il venditore (mio cliente) deve produrre e consegnare 
all'acquirente tale attestazione.....
Che devo fà?
Ciao....
"il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:496783a2$0$845$4faf...@reader5.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:gk831n$f9v$1...@news.motzarella.org...


 O l'atto lo fa cosě o cambiate notaio.
In che senso č stata abolita?
Scusami sai ma non sono ferrato in materia.....
Hai riferimenti?
Grazie
Nico

 In che senso è stata abolita?


Il problema è che l'atto lo hanno già fatto e il notaio ha scritto nell'atto
che il venditore deve consegnare l'attestato al compratore....
"il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel
messaggio news:4969d0e1$0$1119$4faf...@reader2.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:gkd2dd$qi1$1...@news.motzarella.org...


Il problema è che l'atto lo hanno già fatto e il notaio ha scritto nell'atto 
che il venditore deve consegnare l'attestato al compratore....
"il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:4969d0e1$0$1119$4faf...@reader2.news.tin.it...


 
in Lombardia c'è l'obbligo di allegare l'attestato di certificazione 
nell'atto di compravendita
Ciao, Alessio

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: cambio destinazione d'uso

da abitazione a ufficio è necessario il nulla osta del condominio?

 ha scritto nel messaggio
news:1125905033.1...@g44g2000cwa.googlegroups.com...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: rivendita compromesso

una domanda.
supponiamo che   ho sottoscritto un compromesso in cui mi impegno ad
acquistare con atto tra sei mesi  un appartamento a xxx euro  per me o
persona da nominare al momento dell'atto.
ho dato ad esempio 10.000 euro quale caparra al compromesso e saldo al
momento del rogito ( con conseguente consegna immobile).
supponiame adesso che una terza persona mi offre per esempio 15.000 euro in
piu per acquistare l'immobile al mio posto e io accetto.
vorrei quindi intascare i 15000 euro senza intestarmi ne apparire (
praticamente in nero ).
come devo muovermi per mettere le cose  nero su bianco , garantirmi di
intascare i 15000 euro e far incontrare venditore e nuovo acquirente solo al
rogito?
consigli? esperienze? cose da evitare ?
grazie.....

 ha scritto nel messaggio
news:bnljc7$7mc$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:IHynb.72935$vO5.2...@twister1.libero.it...


 presso un notaio di tua fiducia.
grazie per la risposta
questo e' quello a cui avevo subito pensato anch'io pero' :
io ho dato 10.000 euro di caparra confirmatoria e comprero a xxx.
per  tutelarmi dovrei come dici tu fare un compromesso in cui io vendo,
tizio mi da a questo punto 25.000 euro ( i 10.000 piu' 15.000 di
ricarica )come caparra e comprera' a xxx.
fin qui ci siamo e non vedo altra via.
ma fai il caso che il primo venditore recede e mi dara' il doppio della
caparra: anch'io dovrei fare la stessa cosa con tizio .
vedi che quindi la cosa , impostata in questi termini e' molto rischiosa.
so che queste operazioni rientrano nelle normali ( anche se certamente non
molto frequenti )operazioni immobiliari ( sopratutto riguardo ai terreni
edificabili ), ma certamente , ci deve essere un altro modo di procedere (
mi viene in mente ad esempio di farmi dare  i 15000 in nero ) .
cosa consigli?
ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: rimborso somme pagate come oblazione condono edilizio

è gia' capitato che dei vostri clienti abbiano pagato x il condono con 
versamento tramite bollettino somme maggiori di quelle dovute allo stato 
quale oblazione.
Sono riusciti ad avere la differenza indietro.
Siamo in Piemonte.
grazie in quanto ho un cliente in questa situazione.
dge studio 

 ha scritto nel messaggio 
news:yAx6i.21126$U01.2...@twister1.libero.it...

mi do la risposta da solo:
http://www.fiscooggi.it/reader/?MIval=cw_usr_view_articolo&articolo=10786&giornale=10983
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: aiuto software docfa

Di colpo quando lancio il controllo del documento redatto con docfa mi
escono due finestre:
una che mi informa che il documento è corretto e l'altra invece con la
seguente dicitura
C000 - CANC ERRORE CLEAR DIRECTORY OUT RET - CODE > 1
qualcuno ha lo stesso problema e può indicarmi come risolvere?
Ho reinstallato più volte il programma ma il problema non si risolve.
grazie

 Ho reinstallato piů volte il programma ma il problema non si risolve.
Cerca in Google --> Gruppi
"C000 - CANC ERRORE CLEAR DIRECTORY OUT RET - CODE > 1"
ci sono dei vecchi post.
-- 
(_  _)/ __  )/ __  )/\ ň  |user@slackwarebox:~$ info Top
 / / / /_/ // /_/ ///\\/\ |MTBclimber-AlpineArtilleryMan
( / (_____// ____////\\\/ |mail:totomar-AT-libero-DOT-it
 colm(FUR)/ /vrh(SLO) \\\ |La follia č la virtů dei geni

> ha scritto:

Se ti può consolare, io ho quel problemino da anni e non me ne sono mai 
preoccupato. Le pratiche girano all'AdT senza batter ciglio.
Ciao
Mik

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Quale tipologia Pregeo?

Ho provato anche con il programma di Angelo Rizzo a capire quale 
tipologia devo usare ma non ci sono riuscito...
 
Ampliamento di fabbricato urbano (<50% e >20mq), costituente particella 
a se stante, sopra particella ai terreni (anzi forse sono due, devo 
verificarlo domani quando faccio il rilievo). E' un tipo mappale in 
ampliamento con accorpamento della porzione di particella ai terreni su 
cui insiste il fabbricato nella particella del fabbricato stesso. La 
particella ai terreni, molto grande, deve rimanere ai terreni.
 
Visto che non trovo la tipologia giusta, penso che devo farlo come 
pregeo 9... sbaglio? Può essere considerato di modesta entità, quindi 
con allineamenti e squadri?
 
grazie
 
mauro

Sembra che maurino abbia detto :

se ho capito: tu stralci solamente il sedime dell'ampliamento?
Non c'è corte del fabbricato, giusto?
 
 

 Non c'è corte del fabbricato, giusto?
 
Giusto.  La rimanente parte della particella rimane ai terreni.
Grazie
Mauro

 Mauro
 
Io proverei a farlo in modo p9 -MA- in modesta entità (niente 
notifica), poi starei a vedere...
 
Se trovi un tecnico adt appena decente te lo passa.
 
Il caso non è normato in maniera chiara, o forse sono io che ne ho le 
palle piene di leggere caterve di circolari che parlano del sesso degli 
angeli mentre fanno leggi di macelleria sociale, cmq io proverei così.
 
 


 
grazie mille
 
mauro

 Se trovi un tecnico adt appena decente te lo passa.
 
 
infatti, lo hanno approvato così
grazie
mauro
 

maurino ha pensato forte :

Non c'è di che.
 
Sono contento di avere avuto (una tantum) una intuizione che ha 
funzionato.
 
--
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: configurare thunderbird per leggere il NG

Usando il server 
news.eternal-september.org
.
grazie
-- 
Pietro

 grazie
trovato, grazie lo stesso
-- 
Pietro
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Pregeo Problemi con il censuario

Pregeo mi segnala degli errori nella compilazione del modello
censuario per la redazione di un TM.
Praticamente mi dice che la superfice di una particella del modello
censuario e discordante rispetto alla stessa riportato sull'estratto
di mappa rilasciato dall'ufficio.
Andando ad aprire il file con estensione emp
vedo tale discordanza che e' considerevole.
In effetti l'errore ? stato commesso dal tecnico che ha redatto
l'estratto di mappa in quanto ha indicato anziche' l'intera superfice 
una delle due cui era stata suddivisa  a seguito di una variazione
colturale.
Tale superfice veniva di nuovo unificata in seguito ad una mia
richiesta per poter procedere al redazione di un TM.
Ora come procedere.
Potendo rettificare manualmente la superfice inserita dovrebbe sparire
anche l'errore oppure potrei lasciare l'errore cosi com'e' ed inviare
telematicamente l'estratto sperando che con l'elaborazione che fanno
in ufficio scompaia l'errore,  come penso.
All'ufficio non dovrebbe arrivare alcuna informaizone numerica sulla
superfice riportata nell'estratto. 
Voi che ne pensate vi e' mai capitata una cosa del genere.
E'  possibile intervenire sul modello emp nella parte testuale per
cambiare il  valore errato della particella se si con quale software.
Ho provato con Estratto 2000 ma non mi fa intervenire.
ciao
Roberto 

Ho provato con Estratto 2000 ma non mi fa intervenire.
Be in effetti li per li non ci avevo pensato si tratta di un semplice
file testuale.
Ora tutto ok cosi potro procedere con l'invio.
ciao
Roberto

 Roberto 
-- 
Ciao


l'importante è che in visura la particella sia riportata come intera,
se lo è puoi elaborare il libretto prima di associare l'estratto
digitale, in questo modo Pregeo non rileva nessun errore, nemmeno in
fase di presentazione, dopodichè associ l'estratto e fai la proposta
se modifichi manualmente il file emp, poi devi utilizzarlo come
autoallestito e ripagare i diritti
Marco Degli Esposti

autoallestito e ripagare i diritti
Nooooooo...ho solo aggiustato la superficie che era sbagliata ..
pensi che possono verificare qualche codice associato all'estratto
cavolo.
Fammi sapere 
ciao,
Roberto
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Prodotti per pavimenti pubblici in pietra.

Quali prodotti, oltre alle soluzioni Mapei, sono da considerare per
pavimentazioni in porfido, sia a cubetti che palladiana, da fare in zona
montana, per limitare l'effetto del gelo e dei sali, e comunque  avere
una maggior durabilità possibile?
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.


 
protettivi basati su nanotecnologie?
GD
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 protettivi basati su nanotecnologie?
Già usati? Durano o sono da applicare ogni tot? Non è che rendano le
pavimentazioni sdrucciolevoli?
Intanto cerco di documentarmi, grazie.
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.


Personalmente mai usati, ma mi erano stati consigliati dal respoansabile 
di una azienda specializzata nella realizzazione di SPA di alto livello. 
mi diceva che dopo il trattamento potevano certificare le pavimentazioni 
come antisdrucciolo e, sopratutto,  che avevano risolto il problema di 
inflorescenze e ossidazioni non previste dei materiali lapidei in 
ambienti molto aggressivi, tipo appunto piscine con cloro et similia.


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Quale è il termine...

...tecnico dello strumento per la misurazione delle strade generalmente 
chiamato "bicicletta"?
Grazie mille
wastasi 


Mi rispondo da solo....grazie a "San Google".
Si possono chiamare cuclometri, contametri stradali o biciclette stradali.
Siccome "cuclometro" mi piace....userò questo nella relazione!
Grazie lo stesso
wastasi 

 Grazie mille
Odometro mi pareva...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Ciao, Tigers
anche podometro, che č sinonimo di odometro
Fabio

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ESECUZIONE IMMOBILIARE ____ ACCORDO DOPO 30 GG

Salve.
Che tariffa applicare per esecuzione immobiliare affidatami per 35 gg
e poi -.....  accordo fra le parti.
Fatto sopralluogo
richiesti dati Comune
visura conservatoria
Se applico tar. oraria è  una ca.......ta

 ha scritto nel messaggio 
news:1dd396dc-8747-48fd...@e21g2000vbz.googlegroups.com...
Salve.



--------------
pensa che io ne ho 2 in sospeso da 6 mesi che mi hanno detto di stare fermo 
che forse pagavano, va gia' bene che non ho ancora fatto nulla
DGE

 ha scritto nel messaggio 
news:1dd396dc-8747-48fd...@e21g2000vbz.googlegroups.com...
Salve.



-----------
Pier la copiatrice 223 va sempre bene?
Pregi e difetti soprattutto?
Io non l'ho ancora comprata
Ciao
DGE

 DGE
M A G N I F I C A  !!!!!!
Che poi mi hanno consegnato una Konika Minolta ( gemella della ineo)

 che forse pagavano, va gia' bene che non ho ancora fatto nulla
Applicando l'art. 4 319/80 mi viene 165 euro

 ha scritto nel messaggio 
news:0bf33b4a-58a2-4592...@l6g2000vbn.googlegroups.com...

io metterei + vacazioni da fare avere qualcosa di decente eh
DGE
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: requisiti igienico sanitario BAR

devo richiedere la destinazione d'uso di un locale da adibire a bar (senza 
tavolini quindi solo consumo al banco) all'ufficio tecnico mi hanno 
richiesto tra i requisiti la realizzazione di n. 2 bagni (uno donna disabili 
e uno uomini) sinceramente non trovo la normativa in materia qualche 
suggerimento?  secondo me sarebbe sufficiente uno ma non trovo 
riferimenti... 

trani ha scritto:

Dipende dall'ASL e dal RLI. Da noi se non ricordo male si va a 
superficie e/o a numero di addetti.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

vai alla asl di competenza nel tuo territorio e discutine con loro. 
comunque dubito che ti facciano fare un bar con un bagno singolo.
ciao

 ciao
io sapevo in base al numero dei posti fino a 60 un solo bagno...
se hai dei dubbi per un bagno solo cita qualche riferimento normativo e lo 
leggiamo insieme.... purtroppo la normativa italiana e cos� ingarbugliata e 
cambia da regione a regione, da regolamento a regolamento e da asl a asl...
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Distanze da strada in PRG

Buongiorno Colleghi,
ho il seguente quesito da sottoporre al NG.
Un fabbricato di nuova costruzione è collocato su un
terreno che confina con una strada comunale,
attualmente larga mt. 3 ma che nel PRG è prevista in
ampliamento con calibro di mt. 6.
Il fabbricato in progetto deve mantenere mt. 5 di
distanza dal confine attuale o mt. 5 di distanza dal
ciglio della strada in previsione nel PRG ?
Ho chiesto all'Ufficio Tecnico ma sono molto incerti
sull'interpretazione e non hanno saputo darmi una
risposta precisa.
Se avete sentenze o casi analoghi vi ringrazio, non
vorrei fare un progetto per nulla.
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it
-- 
Posted from 
web10308.mail.yahoo.com
 [216.136.130.86] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG





 


caso analogo


dovevo progettare un'edificio su un terreno 
confinante con una strada, attualmente privata, ma prevista in prg. in 
allargamento e poi 


da espropiarsi.


La distanza è stata mantenuta dalla linea di 
ampliamento prevista in prg.


ciao


 



 ciglio della strada in previsione nel PRG ?
Il PRG, mi pare di capire, è adottato ma non ancora approvato; in tal caso
sono in vigore le norme di salvaguardia e quindi i progetti debbono essere
conformi sia al PRG vecchio - vigente - sia al PRG nuovo.
Saluti
--
Stefano Batisti

Stefano Batisti wrote

No, non è adottato, è vigente da tre anni.  !!!
Ma si sà, ad ogni cambiamento di Tecnico Comunale o di
Assessore, questi ultimi si sentono legittimati a
nuove interpretazioni personali.
Quello che non riesco a trovare sono i riferimenti
legislativi (basterebbero anche delle sentenze) che
dispongono l'osservanza della distanza dal ciglio
della strada in previsione, anche perchè nelle NTA non
sono espressamente previste distanze da osservare,
solo un richiamo alla 1444/68.
L'asssessore sostiene che essendo l'ampliamento
stradale "in previsione" non è detto che il Comune lo
realizzi e quindi, fino alla stesura del progetto di
ampliamento, il cittadino è libero di non rispettare
questa distanza, "consapevole comunque che in caso di
realizzazione avrà il fabbricato con la strada che gli
passa  due metri".
La sua interpretazione mi solleva qualche dubbio,
anche perchè non vorrei che domani qualcuno possa
impugnare la legittimità della Concessione Edilizia,
con gravi danni per il Cittadino. 
______________________________________________________________________
Do You Yahoo!?
Il tuo indirizzo gratis e per sempre @
yahoo.it
 su 
http://mail.yahoo.it
-- 
Posted from 
web10305.mail.yahoo.com
 [216.136.130.83] 


 ha scritto nel messaggio
news:2000120605513...@web10305.mail.yahoo.com...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Abusi edilizi - prescrizione

Ho sempre letto che gli abusi edilizi non si prescrivono mai, nel senso 
che possono essere oggetto sempre di demolizione, a prescindere dagli 
accordi tra i soggetti privati interessati (es. un condominio).
 
Però ho anche letto che fino al 1973 (?) erano possibili forme di 
edilizia libera e che prima di una certa epoca non c'era un vero e 
proprio sanzionamento dell'abuso edilizio, almeno in ambito rurale.
 
Qualcuno mi sa indicare queste date, o spiegare meglio questa questione?
 
La mancata presentazione di un progetto di costruzione può essere un 
indizio sufficiente per presumere un abuso edilizio?


è una questione molto complessa, la data "principe" è "ante 1967" ma poi 
  c'è pure la questione della doppia conformità.
Non sono cose che si possono spiegare in poche righe, ma googlando trovi 
tutto.
Chiavi di ricerca:
conformità urbanistica
doppia conformità
immobili ante 1967

 indizio sufficiente per presumere un abuso edilizio?
 
che cojoni co sto condominio
 
ma secondo te una questione del genere dove su 10 giudici dopo 10 anni 
di processi ti danno 10 sentenze differenti...
 
beh pensi che tu ne possa uscire con qualcosa di credibile per il tuo 
condominio del cazzo?
 
lascia perdere e torna ai tuoi deliri

 ma googlando trovi tutto
 
è il rompicoglioni quello solito del sisma ora con un altro nome
 
non c'ho tempo per trovare gli id, ma me lo sento


  Come diceva mia nonna: "santa pazienza"

   Come diceva mia nonna: "santa pazienza"
 
ogni volta che lo stato erogaa contributi (in questo caso sisma) l'uomo 
medio si trasfora in una belva,
 
da una parte deve accaparrre quanto più possibile, a prescindere 
dall'effettiva necessità,
 
dall'altra, complotta e trama contro tutti e tutto, per evitare che 
altri possano frapporsi fra lui e la "grana" e/o possano prendere avere 
contributi superiori
 
il tutto senza il benché minimo ragionamento
 
in più c'è il fatto che ora sui NG non arriva più gente alal ricerca di 
informazioni, ma persone alla ricerca di conferme per la propria tesi
 
e non c'è verso di spiegare, gira e gira sempre lì debbono andare a 
rompere il cazzo
 
 

 lascia perdere e torna ai tuoi deliri
 
Mi sembra che i deliri li fai te e scrivi cose senza senso.
Tornatene in Australia, k12.au .
 

 immobili ante 1967
 
grazie
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: C/3 O D/7 dubbio amletico

devo accatastare un capannone di un fabbro di 718 mq
per l'attività verrebbe da dire c/3
ma per la dimensione elevata del fabbricato direi d/7

 ma per la dimensione elevata del fabbricato direi d/7
 D/7:    Fabbricati costruiti o adattati per le speciali
esigenze di una attività industriale e non suscettibili
di destinazione diversa senza radicali
 trasformazioni,.......
C/3:    Laboratori nella norma.
Stai bene attento a questa dicitura: ....e non suscettibili
di destinazione diversa senza radicali
 trasformazioni,.......  Ciao.

Qui da noi (TV), quando la superficie supera i 500 mq,
è prassi passare a D/7
Ciao
Roberto
"AM" <A...@AM.it> ha scritto nel messaggio
news:ghrf25$occ$1...@newsread.albacom.net...


 
Quoto.
Attenzione che la superficie varia da Agenzia ad Agenzia, quindi 
informarsi bene.
Ciao.
___________________
Albert.one

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Esame di stato

sono un praticante geometra
c'è chi sa dirmi dove trovare i vecchi esami che sono stati fatti negli anni
passati
di che si parla all'esame

...

chiedi al collegio, ti saranno utili
Enrico

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: chiarimenti al 41%

Se durante i lavori edili l'impresa ottiene dalla USL una Multa per non aver
rispettato le norme sulla sicurezza, il proprietario, e anche richiedente
del 41%,  è interessato direttamente  e quindi può subire il fatto che la
detassazione non gli viene più concessa.
aiutatemi a risolvere l'enigma.

 detassazione non gli viene piů concessa.


...


La circolare ministeriale 121/E del 11 maggio 1998, citata dal Sole24Ore del
28 settembre 1998, dice che le violazioni su sicurezza del lavoro e
contribuzione accertate all'impresa NON fanno perdere il diritto alla
detrazione al committente,
SE questi è in possesso di una dichiarazione dell'impresa esecutrice - ai
sensi dell'art.4 della legge 4.1.1968, n.15 - attestante l'osservanza delle
disposizioni di cui sopra (cioè sicurezza e contribuzione).
Spero basti, ciao
CM

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: interessi legali

Qualche collega ha avuto modo di verificare in che modo vengono calcolati
gli interessi legali in seguito a una sentenza? Cioč, vengono calcolati come
interesse semplice e moltiplicati per il numero degli anni, cioč gli
interessi non maturano interessi; o calcolati a interesse composto cioč gli
interessi anno per anno vengono aggiunti al capitale e a loro volta maturano
interessi?
Ringrazio chi vorrŕ partecipare alla discussione
Costantino

 ha scritto nel messaggio
news:42640111$0$18245$5fc...@news.tiscali.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Tariffa

Qual'č la categoria della tariffa da applicare per il progetto di una 
recinzione?
Il rilievo preliminare con curve di livello va pagato a parte? Credo 
di si.
L'allestimento della D.I.A. con tutti gli elaborati?
C'č una "cagnara" in corso, quindi vorrei essere sicuro.
-- 
Ciao

art.57 - CATEGORIA I  let. a)
 - Costruzioni rurali, modeste costruzioni civili, edifici civili, edifici 
pubblici per comuni fino a 10.000 abitanti.
 A) Costruzioni rurali comuni, case di abitazione per non oltre due famiglie 
nelle zone rurali; magazzini, capannoni e rimesse in un solo locale ad uso 
ricovero o di piccole industrie.
 Sono da includersi nella presente sottoclasse: (art. 57, lettera A.)
 a.1) recinzioni di aree edificate;
a.2) recinzioni di aree verdi;
a.3) recinzioni cimiteriali;
a.4) costruzioni rurali comuni (pollai, porcilaie, stalle ecc.);
a.5) case di abitazione ad un solo piano fuori terra con muratura 
perimetrale portante, senza piani interrati in zone agricole, prive di 
difficoltà strutturali o di soluzioni architettoniche di rilievo;
a.6) magazzini formati da unico locale;
a.7) capannoni, senza uffici, formati da unico locale di ridotte dimensioni;
a.8) rimesse od autorimesse singole.
Rilievo a Parte!
-- 
_______________________________
Stefano 

In news:CNmLi.124033$%
k.27...@twister2.libero.it
,
STEFANO D.  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

E dove hai trovato le lettere a.1) a.2) a.2) a.4) ?
Sulla legge 2 marzo 1949 n. 144 non ci sono.
E perché non la Cat. I - C)?  La recinzione serve per la corte di un 
fabbricato di civile abitazione.
-- 
Ciao

Quella che ti ho citato è una dotta interpretazione della legge 144/49 
effettuale in sede comitato regionale geometri emilia romagna e recepita da 
diversi collegi provinciali della mia regione.
Hai perfettamente ragione sul fatto che sulla legge 144/49 non vi è nulla in 
proposito.
Naturalmente è una "interpretazione" , ma ritengo che come indicazione può 
essere utile in assenza di altre fonti.
-- 
_______________________________
Stefano 

 indicazione puň essere utile in assenza di altre fonti.
Mercě.
Ma che ne pensi della Cat. I-C) invece della A)?
-- 
Ciao

Ritengo che l'assimilazione alla categoria A sia giustificata dal fatto che 
il progetto di una recinzione di per sè non implica particolari problemi di 
progettazione e di calcolo; pertanto ritengo che l'applicazione della 
categoria C che, invece, parla espressamente di costruzione di fabbricati 
civili sia esuberante rispetto alla precedente.
Detto questo però non mi sento neanche di escludere il caso di 
costruzione/trasformazione di fabricato che preveda "anche la recinzione", 
come caso che ricade in categoria C considerando (fabbritato+recinzione) un 
tutt'uno.
-- 
_______________________________
Stefano
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: CECK LIST SANATORIA - DIAGRAMMA DI FLUSSO

Qualcuno è al corrente dell'esistenza on line di una ceck list - 
diagramma di flusso per impostare una procedura di sanatoria ?
(riferita agli articoli del 380/2001)
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

 
 
no, però puoi sempre scrivertene una, non è difficile;
 
incarico scritto da parte del cliente per legittimare l'accesso agli 
atti e relativa copia carta identità
versamento di acconto per spese ed onorari
accesso agli atti per acquisizione stato legittimato
verifica sopralluogo e rilievo  dell'immobile
restituzione
confronto tra stato legittimato e rilievo stato di fatto
definizione degli abusi
definizione della pratica (CILA/SCIA/PdC/o altro?) con tecnico comunale
eventuale calcolo degli oneri
comunicazione al cliente delle risultanze, dei costi di sanatoria e dei 
costi professionali sostenuti e da sostenere
 
e poi vai avanti

 diagramma di flusso per impostare una procedura di sanatoria ?
 
intendi accertamento di conformità?

 intendi accertamento di conformità?
 
Si


 
Esempio:
https://drive.google.com/file/d/1SyZW8cytifpJQWzeri6gCeRB3MDVDxjA/view?usp=sharing
 


 
bisogna vedere innanzitutto la regione.
 
Io mi sono comprato in questi giorni questo libro
2021 Accertamento di conformità: come fare per Sanare gli abusi edilizi
Romolo Balasso editrice grafil, ma non l'ho ancora guardato
DGE


Romolo Balasso l'ho conosciuto (siamo delle stesse zone). Ho fatto anche 
dei corsi con lui come docente.
E' sicuramente un tecnico giurista sopraffino.
 
-- 
*Pietro.*

 Si
 
non ho mai pensato di seguirne uno,
 
anche perché, almeno le mie zone, differiscono l'una dall'altra e spesso 
vi incidono sopra vincoli di differente natura
 
di solito verifico che lo stato di fatto coincida con quello legittimo e 
legittimato, poi a seconda del luogo e dei vincoli mi comporto 
conseguentemente e, se poi come spesso accade, ci sono anche violazioni 
alle norme sismiche, se possos ne giro alla larga.
 
ah, raramente prendo accordi con l'istruttore tecnico comunale perché 
spesso ti mettono nei guai (l'esatto contrrio se invece da queste cose 
scaturisce una scia per il ripristino dei luoghi)

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: legge tognoli....

salve a tutti
sto cercando la decisione del Consiglio di Stato 
n.ro
 1007/95, che
dovrebbe riguardare parcheggi, legge Tognoli, ecc..
Ho cercato un po' in rete, ma niente da fare :-(
C'e' qualcuno che ce l'ha e potrebbe farmela avere ??
Grazie
--
------ geom. Carlo Fracassi ------
----------- 
fr...@ntb.it
 -----------

Prova qui.
http://www.bosettiegatti.com
http://www.regione.lombardia.it
Saluti e buon lavoro
Geom. Pasina Davide
UNI ICQ 14636914
Studio Tecnico Geom. PASINA SERGIO
http://www.geocities.com/MotorCity/1135/studiopasina.htm
Dalla nosro sito puoi scaricare gratuitamente molti simboli CAD

Grazie mille
ho comunque risolto chiedendo ad un amico avvocato che ha la raccolta di
tutte queste cosucce...
ciao e buon lavoro anche a Te.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Fregare chi truffa è onesto

Ho visto un bel rustico con terreno che vorrei comprare.
Il mio geometra dopo le opportune verifiche ha detto che sono 
100 m2 , mentre il venditore me lo spaccia per un fabbricato di 
200 m2.
Il geometra mi ha detto che posso fare un preliminare in cui do 
una caparra ed il venditore firma che mi vende un fabbricato di 
200 m2.
Poi al momento del contratto tiro fuori le reali misure e posso 
dargli meno del pattuito sul preliminare.
Voi cosa ne pensate ?E' fattibile?Avete già avuto esperienze 
analoghe in passato ?
Grazie
Filippo
_____________________________
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 dargli meno del pattuito sul preliminare.
Parlane con il geometra e se ti consiglia questo "giochetto"...cambia
geometra!
Ciao.
Davide.

analoghe in passato ?
L'acquisto *normalmente* lo fai "a corpo" e non "a misura" ed e' buona
norma scrivere nel compromesso "visto e piaciuto".
Se tu firmi... accetti.
geom. Alessandro ROSSI
p.s.: fai i complimenti al tuo geometra, soprattutto per la sua
professionalita' e deontologia.

 ha scritto nel messaggio
news:2003022...@mynewsgate.net...

Cambia subito geometra... sicuro che sia un geometra? Non ha notato che nel
99,999999% dei casi gli acquisti di immobili si fanno a corpo e non a
misura?
Ciao.
Domenico.

 ha scritto nel
messaggio news:VlN6a.154460$YG2.4...@twister1.libero.it...


supplemento.
_____________________________
Inviato da 
www.mynewsgate.net

supplemento.
_____________________________
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Qualcuno vuole ancora argomentare ?
Certo!
Vedi sopra.
geom. Alessandro ROSSI

 >supplemento.
Si parla solo di recessione in caso di aumento , e serve chiaramente a
proteggere il compratore.
Siccome nel tuo caso invece accade il contrario , cosa otterresti a recedere
?
La perdita della caparra.
Se poi vuoi giustificare la recessione motivandola con la differenza di
prezzo
non ti basterà il codice civile , ci vorrà una causa civile , un buon
avvocato e tanto , tanto tempo


Allora fai come ti pare.
E che diotelamandibuona!
Ciao
--
Giacomo
Togli Topog per rispondere

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Buon giorno a tutti

Sapete dirmi dove posso scaricare il T.U. per l'edilizia e il numero della
gazzetta ufficiale.
Grazie Michele

 Grazie Michele
Prova su sitto 
www.acca.it

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: parcella

Quanto posso chiedere di parcella per un certificatio di abitabilità???

 wrote in message
8h2uhr$n2$1...@serv1.iunet.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Legge Regionale Toscana 52/99

Cosa ne pensate della LR 52/99? Avete della modulistica pronta?

 wrote in message
8a97bc$af9$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Errore Docfa

Salve a tutti, ho un problema col Docfa. Facendo il controllo formale
mi esce questo errore:
  "G0043 - ARCHIVIO DATI DI INPUT INCOMPLETO "
ho cercato anche nella guida ma non riesco a capire cosa devo
modificare/aggiungere/eliminare.
Si tratta di una soppressione e costituzione di un BCNC.
Se qualcuno può aiutarmi, grazie in anticipo.


di solito č un errore relativo al MODELLO D ; QUADRO U verifica i dati che
hai inserito, ed al limite eliminali e fallo da capo...
inoltre hai indicato sempre nel MODELLO D ; QUADRO B che si tratta di un
BCNC?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Rivalutazione terreni con legge di stabilità

Un saluto al NG. sapete se con la nuova legge è possibile rivalutare il terreno fabbricabile pagando un'imposta fortettaria del 4% in base alla perizia giurata. Inoltre se ci sono due o più comproprietari va fatto un un'unico versamento, od ognuno esegue il proprio? grazie e buon lavoro


http://www.tonalini.it/Testi/rivalutazione.htm
 
DGE

 DGE
 
1000 grazie, x caso sai anche se và fatto un unico versamento?


c'ï¿œ scritto. basta leggere

 c'ï¿oe scritto. basta leggere
 
l'ho letto, non è specificato in caso di comproprietari (magari uno vuole pagare ed uno no)
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: scheda su mappale errato

vediamo se riesco a spiegarmi:
ho due unità da fondere.
durante il sopralluogo e il rilievo, prendo l'estratto mappa e sul posto 
scopro che la scheda catastale non è sul mappale A (come da visura)  ma sul 
mappale B+C+D (sono tutti vicini e compongono tutti lo stesso condominio).
Non ho idea del perchè sia stata accatastata anni e anni fa su quel mappale 
(forse prima era unico) ma oggi non è più cosi.
 
io procederei cosi , mi confermate?
 
docfa fusione con gli identificativi in visura
 
dopodichè
 
docfa per modifica di identificativo e porto tutto sui mappali corretti
soppresso foglio xx mappale A sub xx
costitutito foglio xx mapp A+B+C graffati con nuovi subalterni
 
 
 
opprure faccio viceversa?
porto prima le unità da fondere sui mappali corretti e poi fondo? 
 
 


prima verificherei perche risulta su quel mappale risalendo al vecchio
TM  cosi capisco come era il mappale precedente e poi agirei di
conseguenza
se e stato un errore del catasto oppure del tecnico
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:fa64dcc1-ddf5-4fe0...@hs8g2000vbb.googlegroups.com...
 
appali corretti e poi fondo?
 
prima verificherei perche risulta su quel mappale risalendo al vecchio
TM  cosi capisco come era il mappale precedente e poi agirei di
conseguenza
se e stato un errore del catasto oppure del tecnico
ciao
 
io devo comunque fondere le unità e quindi metterci mano. 
 
 

 io devo comunque fondere le unità e quindi metterci mano.
 
intendevo dire di verificare la situazione al terreni ed eventualmente
allineare quella e successivamente puoi fondere le unita
a parte che non ho capita bene se una unita risulta sul mappale A e
l'altra su B C D oppure tutte e due su A e invece devono essere su B C
D.
nel qual caso ti proponevo di veririfare il tipo mappale per capire
cosa era successo.
e poi se hai 3 mappali B C D non ti converiene fonderli insieme?
ciao

ciao
 
è un condominio con un casino di unità 
 
 

 ha scritto nel messaggionews:52bab7e3-9899-4722...@k6g2000vbz.googlegroups.com...

allora se e degli anni 50 era obbligo del catasto inserirlo
fai istanza di correzzione magari andando a parlare con il
resposnabile di sezione e chiedi di sistemare la situazione sia al
terreni che all'urbano visto che fino al 69 era obbligo del catasto
l'inserimento dei fabbricati
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Problema particolare!!!

Salve a tutti.
Ho un problema, direi... particolare!!
Dovendo fare un successione veloce, mi sono fidato delle parole dei
proprietari ed ho fatto un pò di casino.
Dunque: avevo un fabbricato già censito all'urbano, che è stato demolito e
ricostruito, e la ditta non era aggiornata. Quindi ho proceduto ad
aggiornare la ditta e a "ricatastare" il fabbricato, sopprimendo la
particella e creandone un'altra con i vari subb.. Dopo ho presentato la
successione.
Fin qui tutto chiaro?
Subito dopo, sorpresa delle sorprese, vengo a sapere, che il fabbricato che
questi signori avevano comprato, anticamente, al piano seminterrato
"entrava" per un tratto sotto un'altra particella, anche se nell'atto di
acquisto ciò non era specificato. Io me ne sono accorto perchè me l'hanno
detto i vicini e quindi ho fatto una verifica prendendo le vecchie
planimetrie (forse l'avrei dovuto fare prima). Questi signori, a me avevano
detto che quel "pezzo" di casa, che non è stato demolito e che oggi invece è
un'unità immobiliare a se stante, lo aveva comprato la madre. In realtà non
esiste alcun atto se non quello di acquisto di questi signori.
Ora, il punto è: come posso fare per "ricastare" questo "pezzo" di casa che
si trova sotto un'altra particella? E come posso intestarlo alla ditta?
Spero di essere stato chiaro. Purtroppo non ci si può fidare neanche dei
proprietari degli immobili!!!
Grazie a chi mi da una dritta.
Ciao, geom. Saro

 ha scritto nel messaggio
news:VqERa.184002$lK4.5...@twister1.libero.it...

dovresti dimostrare la proprietà almeno con scritture private.
oppure se i vicini son disposti ti vendano il sedime a costo 0 con spese a
tuo carico. alla peggio valuta se hai gli estremi per l'usucapione.

Certo che..  :-\
Gente...
Leggendo tutte le mails del NG......
"Quante cose" che non so! :-(((
....'sto NG mi piace sempre più! :-)
-- 
Ciao da MioMao
__________________
http://www.gaem.it
http://www.casapagina.it

"Quante cose" che non so! :-(((
Il saggio e' colui che sa di non sapere... ;-)
geom. Alessandro ROSSI

 Il saggio e' colui che sa di non sapere... ;-)
Vero.. .ma io non sono saggio e mi rendo conto di NON sapere una valanga di
cose, leggendo le Vs mails.
In particolare tutta la parte inerente la topografia (seria)... Fatta a
"scuola" e, in pratica, mai piů utilizzata.



Sei in buona compagnia! :-))))
Ciao a tutti.
Giacomo

> Sei in buona compagnia! :-))))
Si, infatti... "mal comune, mezzo gaudio"!! :-)))


 ha scritto nel messaggio
news:wGIRa.90758$qa5.1...@news2.tin.it...


 meccanizzati non è mai stata considerata. Che devo fare?
tralasci il conto dei vani catastali che nn è uguale a quello reale.
se all'epoca il vano era una cantina sarebbe stata considerata 0,25 nn
facendo scattare l'approssimazione al mezzo vano o al vano superiore
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: OT .. e' una bufala?? Virus

Oggi ho ricevuto questa email:
non me ne intendo molto, ma nel dubbio ve la giro.....
Magari se qualcuno ne sa qualcosa in + potrebbe illuminarmi.
Grazie
Ciao Roberto
Dì a tutti i
tuoi contatti della tua lista, di non
accettare nè il
contatto
pete...@hotmail.com
 nè un
video di Bush, è un hacker,
formatta il
computer, ti
cancella i contatti e ti toglie la password
alla posta
elettronica.
ATTENZIONE, se i tuoi contatti lo accettano,
pure tu
lo
prenderai, così invia il messaggio urgentemente a
tutti,
questo è di
molta importanza, semplicemente
copia e incolla.
URGENTISSIMOOOOOOOOOOOO !!!
PER FAVORE, FAI CIRCOLARE QUESTO AVVISO AI
TUOI AMICI,
FAMILIARI, CONTATTI!!!
Nei prossimi giorni devi stare
attent@: Non aprire
nessun messaggio con un allegato chiamato:
Invito,
indipendentemente da chi te lo invia. E' un
virus che BRUCIA tutto
l'hard disk del computer.
Questo virus verrà da una persona conosciuta
che ti
aveva nei contatti. E' per questo che devi inviare
questo
messaggio ai tuoi contatti.
E' preferibile ricevere questo messaggio
25
volte che
ricevere il virus e aprirlo. Se ricevi il messaggio
chiamato:
Invito, anche se è inviato da un amico, non aprirlo e
spegni
subito il
computer. E' il peggior virus
annunciato dalla CNN. 'Un nuovo
virus è
stato scoperto
recentemente ed è stato classificato da
Microsoft come
il virus più distruttivo che sia esistito. Questo
virus
è stato
scoperto ieri pomeriggio dalla Mc Afee e
non c'è rimedio contro
questa
classe di virus. Questo
virus distrugge semplicemente il Settore
Zero
dell'Hard Disk, dove le informazioni vitali della sua
funzione
vengono
conservate.
INVIA QUESTA E-MAIL A CHI CONOSCI. COPIA QUESTO
TESTO
E
INVIALO A TUTTI I TUOI AMICI.
RICORDA: SE LO INVII A LORO, CI
BENEFICI
A TUTTI.
URGENTISSIMOOOOOOOOOOOO
--
Per rispondere all'email togliere le XXX dall'indirizzo;
----------------------------------------------------
In order to answer not to use the key "reply": cut the XXX from
address email in order to write to me. Thanks.

 non me ne intendo molto, ma nel dubbio ve la giro.....
http://attivissimo.blogspot.com/2008/11/peteivanhotmailcom-allarme-bufala.html
Repo 

il 90% delle email che contengono: invia subito ecc... sono una bufala.
imposta il tuo client di posta ad accettare solo email in puro testo e 
non html. anzi apriti un account di posta su gmail e scarica le altre 
email attraverso gmail. Hanno un ottimo sistema antispamming e antivirus.
Roberto (TV) ha scritto:



90%?
Sei ottimista :-)
Io direi 99 :-P
Ciao
Maci
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: contributi Cassa....

gradirei contattare Geometri che sono nella mia condizione contributiva x
scambio opinioni:
* Sono dipendente di una società privata (spA) inquadrato come impiegato
tecnico, svolgo mansioni d'ufficio.
* Sono (dal 2002) libero professionista con PIVA, fatturo e pago contributi
alla Cassa, inizialmente il famoso contributo di solidarietà , da due anni
il contributo minimo.
saluti
Cortese Agostino
a.co...@sts.it

 il contributo minimo.
Sto nella tua stessa condizione;
mi puoi contattare all'indirizzo mail sopra eliminando le prime quattro
lettere.
Saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:dm1jg0$tmg$1...@news.newsland.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Sanzioni amministrative per violazioni norme catastali

Salve a tutti.
Innanzi tutto ringrazio tutti quelli che mi hanno dato dei
suggerimenti al mio precedente post (costruzione di tetto), vorrei
fare un'altra domanda:
Da ques'anno l'AdT di Cosenza chiede una dichiarazione della data di
ultimazione di fabbricati/ data di perdita dei requisiti di ruralità. 
Sanzione: 4 euro, + interessi legali maturati giorno per giorno.
Sul foglio di assegnazione al tecnico scrive:
sanzioni (3% x gg) intendendo il 3% della sanzione al giorno. Ma il
tasso 3% non è annuale?? Non si dovrebbe calcolare la sanzione cosi':
4 euro x 0.03 x gg / 365
dove gg sono i giorni di ritardo??
Nelle altre AdT cosa applicano??
Ultima domanda e chiarimento: da che data decorre la sanzione?? 15 gg
dopo i lavori di finitura ( TU Edlizia)??
Grazie a chi mi potrà dare delucidazioni

 ha scritto nel messaggio
news:4pnrlv8p2o5n25537...@4ax.com...

Ma che so matti?
Altro che usura....
Il 3% al giorno
ahahahahahahah
dunque....
3 x 365.... = 1095% annuo...
ahahahahahah
quindi 4 euro... ipotizzando la perdita dei requisiti adl 1995.....
4 * 8 * 365 * 3% = 350,40 euro....
ma mi facciano il piacere!!!
Bhe, dopo questo ironico calcolo divento serio...
Non conosco la normativa riguardo le sanzioni amministrative. Sei sicuro che
sia come tu credi?
Ciao.
Domenico.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: recupero sottotetto lombardia a confine

Sto progettando un recupero sottotetto in lombardia. Il fabbricato da 
sopraelevare č realizzato a confine con un altro lotto, il quale č edificato 
a circa 6 metri dal confine. Secondo il mio Comune, visto che i fabbricati 
si fronteggiano per meno di 1/3 della loro lunghezza, non viene applicata la 
normativa in merito alla distanza tra le pareti finestrate.... mah!
Comunque, non farň finestre verso quel lato.
Il mio dubbio č questo:
- la sopraelevazione, salvo autorizzazione del confinante, puň essere 
realizzata a confine, o va arretrata di 1,5 metri dal confine (come da 
C.C.), oppure va arretrata di 5 metri (distanza dai confini in questa zona 
come da NTA).
-- 


Uhm...
Il tuo fabbricato da rialzare è a confine e l'altro no. Io porrei il 
problema all'ASL. Mi sembra strano che non dica nulla sul discorso delle 
ombre portate...
Ocio! La situazione è assai delicata.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: E come si fa

a vedere quando scade firma e verifica?
-- 
Ciao


Dal menu "Certificati -> Gestore certificati utente"
---
Cordialità
GeoCat aka VisualTAF

In news:491d6445$0$1082$
4faf...@reader1.news.tin.it
,
GeoCat  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Grasssssie!
-- 
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Cerco programmatori Autocad-Pregeo

sto cercando un programmatore che conosca almeno superficialmente la
topografia e bene AutoCAD)per far sviluppare un programmino che partendo da
un disegno AutoCAD crei o integri un  file .DAT (pregeo).
Questa e' la prima ncessita'....ma ho un elenco di "desiderata"  di utilty
AutoCAD molto lungo.
I programmi in commercio non mi soddisfano..
Roasio geom Piercarlo

 ha scritto nel messaggio
news:3af64...@news.dada.it...

Ciao :-))
Io tempo fa ho realizzato un programmino simile in AutoLISP,
l'ho chiamato "THEO" perché simula proprio un teodolite
all'interno di AutoCAD.
Il fornato di uscita è quello del pregeo ma, per motivi di tempo,
non ho ancora fatto in modo che l'inserimento avvenisse direttamente
in un file esistente di Pregeo, e nemmeno la creazione di uno nuovo.
Mi limito a creare un file .ril (per con confonderlo con i veri .dat)
e poi con un pò di copia ed incolla sistemo tutto. :-))
THEO usa molto le UCS, nel senso che per fare le letture di una stazione,
cambia UCS (per ora occorre farla prima e dargli un tipo "S-200" se la
stazione si chiama "200"), in modo che gli angololi siano proprio di
quella stazione.
NOTA:
Il programma si presta (per la sua natura) anche ad applicazioni
non proprio "ortodosse" (leggi rilievi fatti sulla carta), ma il
suoi scopo principale è quello di "rilevare" più velocemente i
dei punti determinati in AutoCAD, come ad esempio per un frazionamento.
--
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ 24567484
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
http://www.dapinna.freeweb.org
===========================================================
* AutoQuote! (1.08.0001), il programma FREEWARE che quota
* VELOCEMENTE i messaggi che Outlook Express non quota in
* automatico!!!
* Lo trovi nel mio sito, sezione "I Miei Programmi"

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Nuova monografia

pregeo 8:
Quando clicco su "nuova monografia" dal menu Archivi e punti fiduciali allo
scopo di "concordare o aggiornare altimentricamente un PF, mi dà un errore:
Il file della provincia di competenza non è stato trovato. Importarlo
attraverso il servizio importa comuni e rilanciare l'applicazione.
Dove si trova questo servizio? Nel sito dell'Agenzia non è facilmente
individuabile.
Buon lavoro.

 wrote in message
news:0qNdd.176644$
35.84...@news4.tin.it

Non è sul sito ma proprio in Pregeo.
Vai al menu "Libretti Pregeo" -> "Servizio" -> "Importa Lista Comuni"
Chiudi e riavvia la procedura.
Ciao
Alberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:8c6c71d0e82fdb5b71f...@mygate.mailgate.org...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: problema pregeo 9 sp.04

salve ho installato l'ultima S.P. per il pregeo, funziona tutto bene salvo 
che una volta predisposto l'atto di aggiornamento nello schema del rilievio 
non compaiono gli identificativi dei punti.
avete riscontrato qualcuno lo stesso problema? Come l'avete risolto?
Grazie 

In news:469ce5a8$0$37202$
4faf...@reader3.news.tin.it
,
frasca  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

E' SFIGA!
:-)
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: A.Q.E. puo' bastare??

 ciao a tutti, devo vendere un immobile appartamento .- Regione Veneto.  Ho 
a disposizione un attestato di qualificazione energetica datato 10 /11/2007 
, posso utilizzarlo o devo obbligatoriamente dotarmi di Certificazione 
energetica?
grazie


Devi dotarti della documentazione necessaria al momento del rogito.
oggi cosa è in vigore in Veneto????
Ciao