Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: chi mi dà la sua definizione di "contenuto"?

grazie.

 grazie.
Qualcosa che è interno al contenitore o contenente.

 grazie.
1) Contenuto: ciň che rende il sito interessante, di conseguenza
l'utente torna a visitarlo. Diversamente scappa via e non torna piů.
Vale piů dell'aspetto grafico del sito (che secondo me comunque č
altrettanto importante).
2) Contenuto: (significato semantico della parola)
s. m.
1 ciň che č dentro qualcosa: il contenuto di un pacco
2 argomento, materia trattata: il contenuto di una lettera, di un libro ' il
contenuto di un concetto, (filos.) la sua comprensione
3 in un'opera d'arte, tutto ciň che l'artista rappresenta, in quanto
distinto dalla forma, cioč dal modo in cui lo rappresenta
4 (ling.) l'aspetto concettuale di un segno linguistico.
:-)
Nicola

grazie.
la parte di un sito che ti ha portato a quell'indirizzo nelle tue ricerche,
e quello che apprezzi maggiormente
una volta guardate le figure :-)
ciao!
Carla!

>Qualcosa che è interno al contenitore o contenente.
ok, e in ambito web, per così dire?

 ok, e in ambito web, per cosě dire?
Il contenuto di un sito e' un prodotto (culturale, informativo, ludico
eccetera) o un servizio fornito al visitatore.
Non necessariamente un testo.
Il contenuto del sito di un convegno, per esempio, e' il testo che informa
sull'argomento, sul luogo e la data dove viene tenuto (prodotto
informativo), ma anche il form per l'iscrizione (servizio) e gli atti o
relazioni che ne sono scaturiti (prodotto culturale o informativo o ludico a
seconda del tema) e potrebbero essere costituiti da testi, presentazioni
multimediali (di solito power point), file musicali, filmati o cioccolatini
pralinati.
Perche' fai questa domanda? :-)
bianca

 una volta guardate le figure :-)
Ossia? e gentilmente, imparare il quoting :P

 grazie.
Uhm, in ambito web direi che il "contenuto" è ciò che porta un visitatore in
un sito.
Non a caso è proprio di contenuti che si occupano i motori di ricerca.
Parallelamente, direi che esso può essere anche definito per negazione come
"ciò che NON viene messo in primo piano dai fautori ad oltranza
dell'utilizzo di flash"!
Bye
Neapolito

dell'utilizzo di flash"!
personalmente sono d'accordo con te...  eppure c'è gente che gira per
siti cercando proprio animazioni flash da guardare...  possono essere
ritenute "contenuto" pure quelle, allora?

>Perche' fai questa domanda? :-)
contenuto è una di quelle parole contenitore indefinibili e
potenzialmente ambigue che possono voler dire tutto e dire niente.
ultimamente si fa un gran parlare di contenuto, far pagare i contenuti
ecc. ecc., volevo vedere cosa c'è nella testa dei miei interlocutori.
cioè se si vuole far pagare qualcosa, si deve sapere cos'è quel
qualcosa, no?  una definizione empirica come "quello che fa tornare il
visitatore sul sito" mi sembra insufficiente e non adatta ad una seria
pianificazione economica.
mi sembra poi un po' schematico l'atteggiamento di chi pensa di poter
riversare contenuti in un sito web come se lo stesso fosse un semplice
contenitore.  non so, metto del whisky in una scatola di cartone?  o
uno prosciutto in una bottiglia?
mi sembra che l'idea che si ha di contenuto sia "ad esclusione".  si
prende un tutto, che già non si sa bene cosa sia, il contenuto è quel
tutto meno qualcosa...
ad es., potremmo dire che il contenuto di un quotidiano sia il
riportare le notizie più importanti e il loro commento da parte di
giornalisti intelligenti e onesti (si spera).
questo contenuto risponde ad un bisogno che definirei astratto di
informazione.
non voglio dire che il bisogno di informazione che ciascuno di noi ha
non sia qualcosa di concreto e importante, voglio solo definire una
categoria (forse dal punto di vista kantiano), quella del bisogno di
informazione, che possiamo astrarre in quanto comune a tutti gli
individui e indipendente dal sostrato fisico che lo soddisfa.
ad es., se uno invece che sul giornale mi riportasse notizie, commenti
ecc. su un altro supporto (volumetto tascabile, trasmissione radio,
sito web ecc.), questo mio bisogno di informazione astratto sarebbe
comunque soddisfatto?
le informazioni ci sono tutte, ma non è detto.  magari potrebbe darsi
che a qualcuno piaccia proprio *sfogliare* il giornale, o che la
trasmissione radiofonica, per sua natura lineare, non gli permetta di
tornare indietro su una certa notizia, o che un volume delle
dimensioni, fai conto, di un oscar mondadori ma ovviamente con un
numero di pagine tali da contenere le stesse battute tipografiche, che
permette sì una lettura non lineare, non permetta però di apprezzare
l'importanza che viene assegnata alle notizie a seconda della loro
posizione e impaginazione sul grande foglio del giornale.
quello che voglio dire è che non è che si può sfilare ciò che
corrisponde alla soddisfazione del bisogno astratto di informazione
dal giornale e reinfilarlo paro paro in un altro contenitore (radio o
volume tipo oscar mondadori).
cioè non possiamo astrarre il contenuto dal contenitore.
forse McLuhan esagerava quando diceva che il media *è* il messaggio,
ma comunque il media è parte integrante di esso (non voglio comunque
dire che media e contenitore siano la stessa cosa).
quindi non possiamo nemmeno ipotizzare l'esistenza di qualcosa (i
"contenuti") che costituisca un mero differenziale tra una situazione
attuale e una futura, tra un prodotto attuale (offerto "gratis", cioè
a pagamento degli sponsor) e uno futuro a (a pagamento, cioè a
pagamento degli utenti).
non si può dire che prima non c'erano i contenuti e che adesso li
metteremo.
cose del genere...

Un elemento critico quando si realizzaza un sito Web è la capacità di
ragionare del progetto  considerando non soltanto l'aspetto grafico )e
qui entra gioco anche il discorso flash si/no ecc..), ma anche cosa
questo potrà offrire al cliente e agli utenti.
Non nascondiamoci dietro ad un dito: chiediamoci perchè tanti sono i
siti che si affidano ad orpelli grafici perchè mancano di contenuti?
Arriviamo su un sito, ci accolgono scritte ed animazioni varie,
attendiamo il caricamento di tutto e poi... ho trovato quello che
cercavo? Il sito soddisfa il mio desiderio di informazione?
Certo che ogni azienda affronta il web sulla base delle proprie
esigense: non ha senso per chi produce "tubi d'alluminio" o "scarpe di
cuoio" creare contenuti che portino poi traffico generico sul sito:
non c'è l'interesse (e relativo investimento) per creare contenuti
generalisti, ma c'è e ci deve essere l'interesse a rendere i contenuti
relativi alla propria attività contenuti di qualità, costantemente
aggiornati, che permettano di generare traffico mirato e di alta
qualità.
Della realizzazione dei contenuti se ne può occupare direttamente
l'Azienda (con ill nostro appoggio) quando si tratta di creare la mole
di informazioni per un sito "vetrina", di presentazione aziendale (e
spesso con budget limitati).
Non dite che mai vi è capitato di sentirvi dire "Cosa ci metto nel
sito?" per dirla con una frase brutale.
Con lo sviluppo dei portali, si è generato da tempo un business
fondato sulla realizzazione e vendita di contenuti editoriali nuovi,
con la realizzazione di materiali di qualità + o - elevata: si crea
quindi la situazione per la quale questi portali possono diventare
fornitori di altri siti.
Gli stessi portali, oltre a risorse interne, si appoggiano su altri
fornitori esterni per creare ulteriori contenuti.
Queste sono alcune riflessioni di prima mattina, a voi la palla!  :O)
Buona domenica!
Emanuele
www.emanuelechiesa.it

 ecc.. ecc..
si.... facciamolo ai clienti un discorso filosofico del genere!
(e poi vediamo cosa ci rispondono)
:-)
Nicola

(e poi vediamo cosa ci rispondono)
"aň, so' un cliente.  ciň sto sito, me ce metti li contenuti?"
che gli metti?

 che gli metti?
A parte che se viene uno e mi dice così gli scoppio a ridere in faccia :-)
comunque mi aiuti a dire.... ce ne sono di clienti così ed è dura fargli
capire
come andrebbero fatte le cose.
Alcuni mi danno carta bianca... nella maggior parte dei casi comunque credo
che sia nostra responsabilità
fare in modo di ottimizzare "i contenuti" per il target del sito e quindi
collaborare con persone che facciano da
tester e così via (sempre che il cliente sia disposto a pagare per tale
servizio)
Nicola

servizio)
ok, quindi anche tu sei per una definizione empirica di "contenuto"?
cioè, se a posteriori il sito è visitato allora c'è contenuto?
ma in questo caso il webmaster non dovrebbe essere una sorta di
redattore universale, uno con una "cultura mostruosa", per dirla alla
Paolo Villaggio?

 Paolo Villaggio?
Il webmaster ha il suo lavoro da fare, non per niente esistono i
professionisti dei contenuti, a cui va il lavoro in questo caso.
Se chi si occupa di gestire il sito per il cliente ha una buona
cultura generale, comunicativa e proprieta' di linguaggio, allora
puo' supportare il cliente in prima persona, tendenzialmente per
progetti di piccolo o medio cabotaggio pero', altrimenti e' meglio
far valutare il tutto da chi di competenza.
Bai! ;c)
-- 
Bazzmann Labs(c) - Accessibilita', usabilita', design & comunicazione
::--------------------------------::---------------------------------::
http://www.bazzmann.it
      | Il sito ufficiale di Bazzmann Labs.
http://www.bazzmann.com
     | La risorsa per informare e aggiornare.
http://www.usareinternet.it
 | La rete, conoscerla per rispettarla.
http://www.dev2dev.it
       | Elemento D2D002

 Paolo Villaggio?
A volte è quanto chiedono i clienti che pretendono l'impossibile con pochi
$$.
Poi il contenuto è talmente variabile (possono essere immagini in un sito
dedicato ad esse,
testi, files da scaricare ecc. ecc.) che definirlo con poche parole è
difficile.....
....e con tutto il tempo che abbiamo passato a definirlo ci tiravamo su
quasi un sito web!
:-)
ciao
Nicola

 Dove c'e' un informazione, c'e' un contenuto.
come al solito riesci a sintetizzare bene il concetto... anche io credo che
il sito stesso esiste in quanto ha dei contenuti... addirittura anche la
scritta "sito in costruzione" potrebbe essere un contenuto. in ogni caso i
contenuti sono diversi in base alla tipologia di sito... i contenuti possono
essere commerciali, culturali, artistici, grafici...
negli ultimi tempi e' cresciuta l'importanza di chi gestisce questi
contenuti... perche' e' cresciuta l'ěmportanza verso contenuti che attirino
i visitatori e soprattutto li fidelizzano!
in futuro sono convinto che la maggior parte dei siti avra' bisogno di
qualcuno che curi i contenuti... perche' e' un lavoro che va fatto
quotidianamente, e sara', forse,  l'unico modo per resistere alla forte
concorrenza tra siti web! quindi un termine di paragone potrebbe spostarsi
dal sito.webmastella ---> sito professionale a contenuto.scarso --->
contenuto.organizzato.ed.interessante. imho!
bai;-))
--
Lino Mari [MOD it.economia.e-commerce]
sito di supporto al NG --> 
http://www.e-conomy.it
http://www.viadeimercanti.com
 - Il nuovo portale per chi fa e-commerce
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - D2D004

qualche esperienza)
ok, nuova definizione: content manager.  chi č, quello che tiene
"contento" il cliente?  :-)
o non č piuttosto un semplice redattore?

 o non č piuttosto un semplice redattore?
Tu che ne pensi a proposito?
;-)
Nicola

professionisti dei contenuti, a cui va il lavoro in questo caso.
ma questi professionisti devono avere una competenza settoriale (cioè,
faccio un sito sul cemento armato, becco uno che abbia fatto qualche
esame di ingegneria edile e abbia lavorato in un cantiere ecc.), o
orizzontale?
la competenza del tizio che sa tutto sul cemento armato, come la
riverso in un sito?  come la faccio diventare "contenuto"?  perché a
quell'informazione dovrà pur essere data una forma.

 ritenute "contenuto" pure quelle, allora?
Secondo me no. Difficilmente qualcuno gira per vedere soltanto animazioni
flash fini a se stesse. In genere questo tipo di navigatori cerca
un'animazione relativa ad un particolare argomento. Guarda ad esempio
mytv.it
, da cui migliaia di persone hanno scaricato i video-caricatura di
Bin Laden. A queste persone poco importa che l'animazione sia in flash o in
qualsiasi altro formato. Il contenuto, in questo caso, per me resta il
soggetto del clip: è esso che ha fatto "muovere" il visitatore verso
l'animazione.
Bye
Neapolito

 quell'informazione dovrà pur essere data una forma.
Io penso che tu ti stia facendo più confusione che altro... facciamo un
esempio concreto... che sito hai intenzione di fare sul cemento armato?


esempio concreto... che sito hai intenzione di fare sul cemento armato?
no, niente, era solo un esempio.



io penso che i contenuti siano di inscindibile da un sito.  il sito č
il contenuto.  penso che chi deve preparare dei contenuti debba
assorbire tutta la competenza possibile su un certo argomento.  
prima facevo l'esempio del cemento armato.  se mi chiedessero di
realizzare un sito sul cemento armato, non credo che mi accontenterei
di ricevere un documento di word con dei testi preparati da un
ingegnere o da un commerciale del cemento armato.  cercherei di
scoprire come funziona il loro lavoro, perché si compra cemento armato
e dove, e tutte queste cose qui.
questo č un approccio che credo derivi da alcune esperienze passate
nella realizzazione di applicativi gestionali per studi privati di
vario genere.  ok, un'anagrafica cliente č un'anagrafica cliente, un
po' di analisi astratta c'č, ma io quello che facevo era piazzarmi
tutto il giorno nello studio (di un medico, di un avvocato ecc.) e
vedere come funzionava, per capirne il piů possibile i flussi
operativi.
la stessa cosa credo si debba fare con i cosiddetti contenuti.
solo che mentre un applicativo gestionale ha fondamentalmente due
interlocutori (la segretaria, che volendo č possibile skillare, e il
software stesso, che si puň customizzare in modo spinto visto che č
una faccenda privata dello studio), un sito web ne ha di piů: una
caterva (si spera) di utenti, il sito stesso, le limitazioni del
web...