Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Denunce cittadini - Privacy

Mi rivolgo alla Loro cortesia per esporre una questione relativa alla
corretta applicazione, da parte di una PA, della legge n. 675/1996 e
succ.mod..
Il Comune di mia residenza, Settore Urbanistica, a seguito di segnalazioni
da parte di cittadini relative a  presunte violazioni edilizie-urbanistiche,
nel provvedere ad inviare al presunto trasgressore l'avviso dell'avvio di
procedimento ex L. 241/1990 (finalizzato all'adozione di eventuali
provvedimenti sanzionatori previa accertamenti), indica espressamente i dati
personali del denunciante (nome, cognome, residenza, estremi e contenuto
della segnalazione).
Mi chiedo se tale procedura sia corretta ai sensi dell'art. 27 L. 675/1996
e dell'art. 326 c.p..
La prima norma, infatti, consente alle PA le comunicazioni ad altri soggetti
pubblici, o privati, di dati personali relativi a terzi (privati), soltanto
per fini istituzionali o funzionali all'interesse pubblico.
Anzi il 3° comma dell'art. 27 L. 675/96, circoscrive ancor di pi? la
predette comunicazioni, subordinandole a espresse previsioni di legge o
regolamentari (non basta quindi il mero perseguimento dell'interesse
pubblico).
In ogni caso, in assenza di una espressa disposizione di legge, pur
volendosi ritenere predominante il perseguimento del pubblico interesse, nel
caso di specie, l'indicazione del denunciante una violazione urbanistica
nell'avviso dell'avvio di procedimento finalizzato all'eventuale irrogazione
di una sanzione, non vedo quale utilit? possa avere per il destinatario del
provvedimento finale, e pi? in generale per l'interesse pubblico.
L'assenza dell'indicazione del privato che ha inoltrato la segnalazione, non
pregiudica i diritti partecipativi del destinatario dell'eventuale atto
sanzionatorio, il quale avr? interesse a dimostrare la sola conformit?
edilizia-urbanistica della sua propriet? alle norme statali e locali.
Tra l'altro, in tali casi, mi sembra che sia stata addirittura esclusa dalla
giurisprudenza amministrativa la possibilit? per il "denunciato" di
esercitare il diritto d'accesso al fine di conoscere il nome del denunciante
(a meno che si tratti di far valere in giudizio posizioni rilevanti), e ci?
per ovvi motivi ritorsivi.
Comunque, nel caso prospettato, non si pone un problema di diritto
d'accesso, in quanto, come detto, la PA procede nel primo atto del
procedimento amm. a comunicare, disinvoltamente, i dati personali
(nell'accezione ampia della L. 675/96) al destinatario dell'eventuale
provvedimento finale.
Vi chiedo cortesemente, allora, di indicarmi se sulla questione il Garante
abbia gi? avuto modo di pronunziarsi.
A mio sommesso parere credo che, essendo le notizie raccolte da una PA
nell'ambito di un'attivit? di vigilanza (quella urbanistica-edilizia ex L.
47/1985) coperte da segreto d'ufficio, le stesse non possano essere rilevate
a terzi, tantomeno privati.
Pu? forse discutersi se sia possibile da parte dei "denunciati" chiedere
l'accesso a tali segnalazioni, ma ? questione ulteriore.
Rimane il fatto che il Comune di mia residenza, adotta di routine la
descritta procedura, forse non curante delle esigenze di riservatezza, ma
ancor prima, degli obblighi derivanti dal segreto d'ufficio (Art. 326 c.p.).
E' gradita ogni considerazione sulla questione.
Saluti a tutti.

 derivanti dal segreto d'ufficio (Art. 326 c.p.).
Che "Lei" classifichi come di routine il fatto di comunicare
al denunciato chi ha formulato l'esposto, mi porta a pensare
che "Lei" sia un cultore della "nobile" attività della
delazione.
Pertanto, denuncia più, denuncia meno, faccia un esposto
"sull'insano" comportamento del Comune alla Procura della
Repubblica.
-- 
Posted from 
altern.org
 [212.73.209.210] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:200110110354...@mail.mailgate.org...


 procedura sbagliata....
..............snip...........
........e allora chiedere al segretario comunale no?
--
…………………………………
Paolo LUNARDELLI