Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: APE e Caldaia x 2 appart.ti

Due appartamenti, del medesimo stabile e dello stesso proprietario, hanno una caldaia a gas-metano che li serve entrambi.
Dovendo fare 2 APE in quanto sono due u.i., considero una C.T. di tipo centralizzato, ripartendo poi in percentuale tra i 2 app.ti, la potenza?
Le superf. degli appartam. sono 130 mq e 50 mq.


direi di si.

 direi di si.
Quoto.
La ripartizione falla proporzionata alle dispersioni.
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 La ripartizione falla proporzionata alle dispersioni.
 
 
Il programma... casomai me lo fa!

 Il programma... casomai me lo fa!
Boh, il mio mi permette di ripartire come voglio.
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.


Penso però che non sia corretto.

 Penso però che non sia corretto.
Perché? Se ho delle tabelle millesimali (di riscaldamento), ripartisco
in base a quelle, se c'è la contabilizzazione ripartisco in base a
Qw+Qh. So che c'è chi ripartisce in base al volume, perché più semplice
rispetto a fare il calcolo su 2 zone (UI da certificare ed il resto
delle zone riscaldate dall'impianto).


Allora, ho inserito nel software la caldaia (trattata come centralizzata, appunto) e poi ho inserito i 2 appart.ti.
E' normale che nei 2 APE che escono fuori, il valore della potenza in KW della caldaia non risulta ripartito, ma che entrambi riportino la potenza effettiva?
 


perchè la contabilizzazione non ti riporta una situazione "normale". 
Potrebbe esserci chi vuole più caldo e chi meno. O temperature diverse 
nei diversi appartamenti.
E i millesismi possono avere un senso solo se gli impianti di 
riscaldamento sono identici.

 E' normale che nei 2 APE che escono fuori, il valore della potenza in KW della caldaia non risulta ripartito, ma che entrambi riportino la potenza effettiva?
 
Interpellato il serv. assist. del software, dice che e' imposto dalla normativa l'obbligo di riportare su ciascun APE la pot. effettiva del generatore, quindi su entrambi va riportato il valore inserito nei dati della CT iniziale, senza ripartizione.

 della CT iniziale, senza ripartizione.
Nel mio software, il dato descrittivo riportato sull'APE può essere
diverso da quello utilizzato nel calcolo. Tra l'altro per il calcolo si
utilizza la potenza al focolare, mentre nell'APE viene richiesta la
potenza utile.
Nel portale della regione FVG, per il dato descrittivo, per gli impianti
centralizzati viene chiesta sia la potenza utile intera, sia la quota
utilizzata per l'unità da certificare.


 utilizzata per l'unità da certificare.
 
Ah, ok. Io pero' opero con la Normativa Nazionale (reg. Marche).
 

 Io pero' opero con la Normativa Nazionale (reg. Marche).
Anch'io, tranne l'inserimento dei dati nel portale.


 potenza utile.
 
Non che software usi tu, io con Termo della Namirial, nell'APE mi trasporta in automatico la potenza che inserisco al momento della trattazione del generatore nella CT e non me la fa cambiare.
Stamattina fatti i 2 APE con la caldaia a gasmetano (trattata come centralizzata naturalmente) mi ritrovo scritto in automatico su entrambi gli APE il valore di 27,0 Kw ... Valore non modificabile!

 Non che software usi tu
MC11300. Ma tu che potenza inserisci? Il mio software, seguendo le
UNI/TS 11300 chiede la potenza nominale al focolare usando il metodo dei
rendimenti precalcolati e il metodo analitico, ma con il metodo da
direttiva viene usata la potenza termica utile. Il modello APE parla
semplicemente di potenza nominale, senza specificare se utile o al
focolare, ma quando la specifica manca, di solito ci si riferisce alla
potenza utile mentre quella al focolare viene definita portata nominale.


 UNI/TS 11300 chiede la potenza nominale ...
 
In C.T. metto Pot. Nominale e mi ritrovo riportato (in automatico) sempre la Pot. nominale nell'Ape che emette il software.
Mi fido di quello che dice il serv. assist. del software, se la normativa dice che tale valore non va ripartito, va benissimo quello che in effetti fa il software.
Se cosi' e', se non e' dite voi. Mi attengo a questa risposta datami.