mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Accatastamento albergo.

Salve a tutti, ho una domanda da porvi.
Dato che devo accatastare un albergo di due piani, dove al primo piano vi
sono solo camere e al piano terra vi sono camere, ristorante, hall, ecc...,
la mia domanda è la seguente: per calcolare la rendita come mi devo
comportare? Posso dare un'unico prezzo al mq per camere, ristorante, hall,
.... o devo dare dei prezzi al mq differenti tra loro?
Spero di essere stato chiaro.
Grazie anticipatamente.

in genere si ... ma qualche agenzia prevede i discorsi di equiparazione per
le camere alle civili abitazioni

 ha scritto nel messaggio
news:x60pc.255720$rM4.10...@news4.tin.it...

puoi procedere anche per m3 se le diverse destinazioni ti creano
problemi....

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Requisiti locali intrattenimento e svago

Quali sono le norme nazionali che li definiscono?
grazie

 
nazionali mi vengono in mente solo quelle dei vvf. verifica anche il 
regolamento locale di igiene.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: (Aiuto!!!!) Info urgente su perizia terreni edificabili,calcoli

1 info dai colleghi + esperti in perizie:
Volendo fare 1 perizia per i terreni edificabili mi hanno consigliato di 
fare questo ragionamento x trovare il valore del terreno:
dati ad esempio:
Mq  emergenti costruibili=A
LOtto di terreno di mq=B
Costo di costruzione al mq dell'edificio=C
Costo di realizzazione (vendita) al mq dell'edificio=D
% di incidenza del terreno per quella zona=E
Il valore del terreno si trova con quale delle seguenti formule:
1°
Valore al mq del terreno=(A*C)*E:B
2°
Valore al mq del terreno=(A*D)*E:B.
GRazie delle risposte dge studio,
in pratica la differenza nelle soluzione sta nel fatto che nella 1° viene 
utilizzato il costo di costruzione dell'edificio, mentre nella 2° il costo 
di vendita dell'edificio. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4Bxcg.8826$jP5.2...@twister1.libero.it...

Properrei per la seconda, perché non avrebbe senso, se ho capito bene, 
utilizzare il costo di costruzione come parametro, in quanto ciò 
significherebbe che il valore del terreno prescinde dal luogo e dai valori 
di vendita del finito, cosa non vera.
L'unico dubbio è sul parametro E: come incidenza, se s'intende l'indice di 
edificabilità trovo non debba essere inclusa nella formula, esistendo già il 
parametro A. Se trattasi invece di un'incidenza legata al rapporto tra il 
valore del terreno ed il valore del finito, dovrebbe scaturire dall'esito 
dei calcoli! Per cui non mi è chiaro tale parametro. 

 ha scritto nel messaggio 
news:4472cd72$0$993$5fc...@news.tiscali.it...

il parametro E è la % che incide il terreno (in genere dal 18 al 30%) 
sull'operazione immobiliare.
Se ho capito tu suggerisci di usare il valore di vendita degli alloggi che 
risulta (naturalmente) ben superiore al costo di costruzione;in alternativa 
hai altri suggerimenti x calcolare il valore di detto terreno?
grazie
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: FRAZIONAMENTO CON SUPERFICI ERRATE SI PUO’ RIFARE DA CAPO???

cari colleghi ho un caso che vorrei proporvi :
mi trovo a dover “correggere” un frazionamento, in quanto tutte le
superfici che un tecnico precedente ha frazionato sono rispecchianti
la lottizzazione alla quale si riferisce dal punto di vista catastale,
ma in realtà le superfici reali differiscono di molto tra di loro,
nonostante la particella originaria non differiva di molto dalla reale/
catastale;  quindi mi chiedevo poiché il proprietario è unico, e
poiché le qualità colturali sono uguali posso fare un nuovo
frazionamento in cui fondo tutte le particelle in AAA, poi sopprimo
AAA e costruisco i nuovi lotti rispecchianti il più possibile la
lottizzazione, colmando quelle differenze abnormi che ora ci sono nei
lotti.
Grazie in anticipo a chiunque sappia consigliarmi.

 ha scritto nel messaggio 
news:d072bafe-be00-432e...@l64g2000hse.googlegroups.com...


se è come dici e la ditta è ancora unica.....a mio avvioso si
La cosa che mi sembre strana è che in fase di approvazione i tecnici del 
catasto non se ne siano accorti.....
attento alla creazione di particelle con SR (superficie reale - con tutti i 
vertici battuti) in caso di compravendita se la superficie del lotto non è 
giusta e qualcuno se nè accorge sono cavoli amari....
R. 

 Grazie in anticipo a chiunque sappia consigliarmi.
Se la posizione delle dividenti è giusta io andrei all'URP dell'agenzia 
e sentirei se è possibile risolvere con un tipo particellare fatto 
sulla base del rilievo del collega.
E' importante (IMHO) che le misure siano le stesse fatte in precedenza 
(verificato che sono giuste).
-- 
Ciao
« Se qualcosa può andare storto, lo farà. »
 Murphy.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Consigliatemi cosa dire

Salve a tutti
Un mio conoscente ha acquistato nel 1997 un fabbricato
posto nel centro storico del mio paese.
Il fabbricato era stato ristrutturato  e sanato con
il condono del 1994, mentre gli abusi erano invece
stati realizzati nel 1991.
Con il condono il precedente proprietario aveva
condonato anche un terrazzo con sottostante sgombero
costruito a ridosso del confine, senza per cui rispettare
le distanze di legge.
Per questo nel 1991 aveva visto recapitarsi una lettera
raccomandata dai vicini che lo intimava a rimuovere la
struttura realizzata, minacciando di adire le vie legali
se non avesse rimosso l'opera (cosa che non è mai avvenuta
e i vicini non hanno mai fatto causa al precedente
proprietario).
Successivamente il vecchio proprietario, come detto, ha
condonato le opere abusive, ricevendo regolare concessione
edilizia ed ha venduto nel 1997 la casa all'attuale
prorpietario.
I vicini hanno allora inviato copia della precedente
raccomandata anche al nuovo proprietario invitandolo a
"considerare quanto esposto nella precedente raccomandata".
senza anche in questo caso adire alle vie legali.
Ora il mio conoscente si chiede se è effettivamente tenuto a
rimuovere il terrazzo con il ripostiglio e ricostruirlo alle
distanze di legge (cosa tra l'altro impossibile) o puo tenerlo
cosi come l'ha trovato, e magari ristrutturarlo ???
Ringraziando tutti coloro che mi risponderanno auguro a
tutti un buon lavoro.
Nadi...@tin.it

Sono passati 9 anni, la possibilità dei vicini di dire qualcosa è
scaduta
8 anni fà, si ha infatti un solo anno (che per vie tecniche è un pò
corto ma
non stò a dilungarmi) per citare in giudizio o al Comune le
irregolarità.
Ormai c'è e si tiene,
se poi per il buon vicinato si preferisce toglierlo...
Ciao Nicola
NADIA RONZONI ha scritto:


1 anno di tempo per rompere le palle poi i vicini si attaccano... al balcone





Assolutamente no!


La concesione edilizia, anche se rilasciata in 
sanatoria, fa salvi i diritti di terzi, quindi .........


mi dispiace ma devi rimuovere il 
terrazzo!


Io ti consiglierei di rimuovere i 
vicini!


=)


Se non ti è possibile..... prova con un pò di 
buonsenso a farli ragionare.


Cmq il diritto a tenere il terrazzo a distanze non 
legali si acquisisce dopo 10 anni!!!


...... vai con il count down!


In bocca ai vicini!!!!!!
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: coordinate geografiche e autocad

Forse saro' ignorante in materia, ma non riesco a trovare un modo per
piazzare punti di cui conosco le coordinate geografiche (latitudine e
longitudine) su autocad.
Potreste gentilmente indicarmi un metodo, premetto che i punti coprono
una vasta scala e non mi serve una accuratezza notevole (errore
accettabile = 100 m)
Grazie
da...@bigfoot.com

 Mailgate.ORG is maintained online by Dario Centofanti
Dario Roberto
--
Posted from 
mta10-acc.tin.it
 [212.216.176.41]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 
da...@bigfoot.com
Alle nostre latitudini (circa 45 gradi)
rimani entro i cento metri se lo sviluppo
nord-sud non supera  circa 8km.
Puoi quindi usare una conversione lineare
moltiplicando i gradi di latitudine per una costante
e quelli di longitudine per un' altra costante.
Altrimenti devi convertire le coord. geografiche
in UTM oppure Gauss-Boaga.
saluti
Sergio

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ente urbano

vorrei sapere, cosa si intende con la dicitura "ente urbano" riferita
ad una particella di terreno sulla quale è ubicato un fabbricato .
Dalle visure risulta :
part. 309 Catasto terrnei : ente urbano
part. 309 catasto fabbricati : risulta un fabbricato con la consistenza
di tot vani
Nel caso in cui volessi sapere la l'intestatario  della 309 fabbricati
da dove si vede visto che nella visura non è intestato a nessuno?
saluti

la *ditta intestataria* della part 309 la *devi* trovare sulla visura al 
catasto urbano, se non c'è vuol dire che è una visura senza intestati; 
bisogna rifare la visura specificando con intestati, o completa.
Ciao.
lee ha scritto:


vuol dire che l'intestatario del fabbricato automaticamente è anche
intestatario della particella intorno al fabbricato che mi viene fuori
come "ente urbano"
Potresti spiegarmi il perchè di tale procedura?
saluti

      ** Ciao lee

Scuss... buon-uomo....  Per avere risposte concrete e precise, devi essere
più chiaro.
Fabio, ad esepio, è stato chiarissimo, in merito al problema che hai posto
in prima istanza.
Ma.... qual'è il vero problema della vicenda?
Cosa vuoi arrivare a capire?
Illustra bene il tutto... dai su! :-)
(.....che siamo curiosi) :-D
--
Bye
MioMao

 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: SUB INTESTATO A PIU' PERSONE..

Cari colleghi mi trovo un nuovo caso e ringrazio anticipatamente
chiunque sappia aiutarmi:
devo ampliare un fabbricato che risulta intestato a 4 persone, e quando
vado ad inserire i dati del dichiarante mi accorgo che mi permette solo
di inserirne uno, ora mi chiedo, questo significa che è sufficiente la
firma di uno solo dei 4 proprietari, e quindi è anche lo stesso per il
mod 51 lucido dell'ampliamento che dovrò fare???
Grazie.

mod 51 lucido dell'ampliamento che dovrò fare???
a torino c'e' un modulo per dichiarare i cointestatari dell'immobile
oggetto di variazione (oppure fai tu una dichiarazione dove elenchi
con nome, cognome e indirizzo tutti gli intestatari).
sul mod. 51, invece, devono firmare tutti gli aventi diritto.
--
Overlook

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ACCERTAMENTO TECNICO PREVENTIVO

Come va fatto un accertamento tecnico preventivo?
va fatta solamente una relazione descrittiva dell'opera al momento del
sopralluogo oppure va specificato il perchè delle cause per il quale è stato
richiesto?
dove posso trovare informazioni?
grazie a tutti.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Come va fatto un accertamento tecnico preventivo?
nientemeno che ......rispondendo al quesito che viene posto al CTU!
In genere, consiste nella descrizione dei fatti o dei luoghi , a volte si
chiede anche la determinazione delle cause.
Silvio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Silvio
Ma in ogni accertameneto tecnico preventivo viene chiesto sempre un quesito
a cui il tecnico deve risponedere?
Oppure basta una relazione sullo stato dei luoghi senza che il tribunale
abbia specificato niente?


 abbia specificato niente?
l' ATP viene chiesto AL giudice da una delle parti in causa ( normalmente
quella che si ritiene danneggiata
e promuove la causa ) che teme vengano mutati i luoghi e le condizioni che
hanno causato il danno.
Si chiama appunto accertamento tecnico preventivo , e le parole hanno un
senso.
Da non confondersi con la perizia del CTU che viene richiesta DAL giudice ad
un tecnico di fiducia ( ovviamente iscritto
all'apposito albo del tribunale  ) nel cui incarico appunto il giudice
formula delle domande ( ciņ che vuole sapere e capire
per meglio giudicare ) ed il perito con il suo lavoro non fa altro che
rispondere a quelle domande.

 rispondere a quelle domande.
Esatto, fino a un certo punto.. Anche nell'ATP la perizia viene affidata
ad un consulente del tribunale con un quesito preciso cui deve rispondere,
solitamente descrittivo, ma a volte anche con indicazione delle cause, dei
rimedi e dei costi.
La differenza sta soprattutto nel fatto che dopo l'ATP (richiesta per
timore che lo stato dei luoghi cambi, quindi per "fotografare" la
situazione) chi vuol far valere i propri diritti deve intentare una causa,
nella quale, se occorre, viene disposta una CTU (allo stesso perito o ad
un altro) con nuovi quesiti.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Pregeo e adattamento proposta

Scusate....non vorrei essere OT,
ma stò redigendo un mappale e nel momento in cui vado a fare la proposta non 
riesco piu' a visualizzare sullo schermo "i cerchietti" che indicavano i 
punti dei PF.... è da questa mattina che non riesco a capire come mai sono 
spariti....
E' capitata ad alcuni di voi una cosa del genere???
Sono bel accetti consigli....
Grazie
R. 

 ha scritto:

Quindi hai un'estratto di mappa rilasciato dall'Agenzia del Territorio.
I PF li vedi fino allo stralcio di estratto, dopo nella proposta di 
aggiornamento non si vedono più, anche perchè la proposta serve proprio 
per adattare la geometria del tuo rilievo alla geometria della mappa e 
quindi un adattamento diverso da quello che ti darebbero i fiduciali.
Ciao Nicolas
-- 
----------------------------------------------------------
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: deduzioni catastali (chiarimento)

Nel precedente post chiedevo cosa stesse a significare la colonna deduzioni 
a volte presente per alcuni terreni.
Mi è stato risposto (e ringrazio) che si tratta della possibilità di 
apportare modifiche in diminuzione del reddito dominicale, nel caso che sul 
terreno vengano eseguite opere permanenti di difesa del suolo (scolo, 
bonifica, irrigazione ecc).
Eseguendo qualche ulteriore ricerca sono venuto a sapere che il reddito 
dominicale che compare in visura è al lordo delle deduzioni.
Mi chiedevo quindi in base a che criteri si apportano le deduzioni....varia 
da comune a comune o ci sono regole standard?
Nel mio caso specifico si tratta di un terreno in Settimo Milanese, 
seminativo irriguo, codice deduzione F37A. Un' ultima cosa....Tutto questo 
mi serve per la presentazione di una successione.....si applica sempre la 
deduzione o il valore si calcola al lordo di quest' ultima?
Grazie a chi vorrà aiutarmi.
Pino

 ha scritto nel messaggio 
news:44911a97$0$9618$5fc...@news.tiscali.it...

Salve,
io l'ha so in questi termini:
1- gli importi indicati sulle visure (parlo della colonna reddito 
dominicale) sono al netto delle deduzioni e quindi sono già a posto chiavi 
in mano!);
2- le duduzioni fuora tariffa vengono applicate solo al reddito dominicale 
e solo a determinate particelle (se  la particella è compresa in consorsi di 
difesa, irrigaz ecc);
3 -il reddito agrario non è interessato da deduzioni e quindi lo si ottiene 
con la formula:superficie particella per tariffa di R.A.
4- anche il reddito dominicale ( se non sono previste deduzioni) si ottine 
moltiplicando la superficie della particelle per la tariffa di R.D. relativa 
ala qualità e classe in questione.
Se invece la particella come ho detto in precedenza merita le duduzioni il 
rettito dominicale lo si ottiene in questo modo (superficie x tariffa di 
R.D. - importo deduzioni che possono essere più di una)
5- per calcolare le deduzioni serve la gazzetta ufficiale  che ha pubblicato 
le tariffe d' estimo di R.D. e di R.A della provincia in oggetto nella quale 
sono specificati anche i simboli di deduziione fuori tariffa per ogni 
comune;
6- in caso di cambio di qualità di coltura (mod 26) per il reddito 
dominicale (non potendosi definire  la  classe) si procede prima alla media 
delle tariffe d'estimo della nuova qualità di coltura  e poi si moltiplica 
la media per la superficie ed eventualmente si sottaggrono le deduzioni.
spero di avere capito la tua domanda
gino

 ha scritto nel messaggio 
news:e6rr9t$f8t$1...@area.cu.mi.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: UOMINI-GIORNO/INCIDENZA PERCENTUALE MANODOPERA

Help! Solo 2 domande:
1) Come si calcolano gli uomini-giorno???
2) E come si calcola l'incidenza percentuale della manodopera per le diverse
categorie di cui si compone un'opera pubblica???
AIUTO!!!

 categorie di cui si compone un'opera pubblica???
Se vuoi le percentuali ufficiali le puoi desumere dalle "Tabelle delle quote
di incidenza per le principali categorie di lavori e composizione delle
squadre tipo" di cui al D.M. 11 dicembre 1978. Altrimenti le puoi ricavare
facendo una semplice Analisi Prezzi.
Spero di esserti stato utile.
Saluti!
P.S. - Ma per caso sei della specie Cymbidium?..... oppure Cattleya?... :-)
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Cattleya?... :-)
Ma no.. č una che ha "senso per la neve".
= :-DD
(spero di non ricordare male il titolo del film)
Bye
MioMao

E' un libro :-)) e comunque grazie dell'aiuto!!! (mi piacciono anche i gatti
oltre alla neve e alle orchidee :-DDDD)

 i gatti oltre alla neve e alle orchidee :-DDDD)
Io sono un gatto per finta (sono troppo acido per essere un vero gatto) :-DD
..quindi sono tagliato fuori in partenza.
La neve la mangio.... (o la spalo... sgrunt... che pale!) :-D
Ma le orchidee piacciono anche a me!  :-)
Tu coltivi orchidee?
Eventualmente trasferiamoci in pvt (e non si tratta di tacchinamento,
checchè ne dicano qui sul NG!) :-DDD
Bye
MioMao

 checchè ne dicano qui sul NG!) :-DDD
fai il bravo, micio, fai il bravo..... :-)
Moreno

 ..quindi sono tagliato fuori in partenza.
eddai che scherzavo quando ho detto che sei acido, ora non te la legare 
al dito :)
anzi, ti dirò di più, sei mooooolto simpatico.
Ciao
Fra

 checchè ne dicano qui sul NG!) :-DDD
Esatto :-)
Saluti!


 anzi, ti dirò di più, sei mooooolto simpatico.
Ok, dai.
Ti aspetto, mi raccomando non tardare.
Ore 6,30. Dietro al cimitero.
Le pistole le porto io.
= :-DDD
Bye
MioMao

 Esatto :-)
Non copiare! :-P
:-DDD
Bye
MioMao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: denuncia di successione e conto corrente postale

Salve a tutti!
Come da oggetto...dovrei presentare una dichiarazione di successione. Oltre 
ad alcuni immobile vi è un conto corrente con circa 10.000 euro.
Con la nuova notmativa va dichiarato?
in quale pagina va inserito (mi sembra quadro B2)
e in ultimo devo inserire i dati del conto corrrente?
Qualcuno può darmi una dritta.
Grazie e saluti a tutti!
Cri

 ha scritto nel messaggio 
news:MyyYi.163766$%k.30...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Da A.U. a terreni

Un'area urbana può ritornare al catasto terreni ed in che modo?


se è un terrno fai docfa e lo scarichi dall'urbano e lo riporti al terreni
con una specie di esposto , comunque l'ho gia' fatto, si faaaaa.

 ha scritto nel messaggio 
news:YKdnf.81018$65.23...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa 3.0: Soppressione/Costituzione stesso identificativo

Con il Docfa 2.1 era possibile sopprimere e costituire nello
stesso elaborato lo stesso identificativo catastale:
Es.:
Soppr. Fg. 1 Mapp. 1 Sub. 15
Soppr. Fg. 1 Mapp. 2 intero
Cost.    Fg. 1 Mapp. 1 Sub. 15
             Fg. 1 Mapp. 2
            (graffati)
Qualcuno sa dirmi se con la versione 3.0 è ancora possibile tale
procedura.
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:A8Xq8.116525$%g7.37...@twister2.libero.it...


 procedura DOCFA 2.1 ma non sempre da tutti i Catasti);
Attenzione ! La procedura lo accettava, ma in realtà la variazione non era
corretta, perchè la circolare n. 83/T del 09.04.99 stabilisce al Cap. 5
"[...] per   le   unita'   immobiliari   oggetto di denunce di variazione,
l'attribuzione di un nuovo subalterno quando si riscontra:
a) la modifica del perimetro dell'unita' immobiliare;
b) la variazione della destinazione d'uso avente rilevanza catastale."[...]

 obbligatorio presentare una nuova planimetria.
Sono perfettamente daccordo, ma nel mio quesito non mi sono posto il
dubbio.
Saluti. Bob.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Normative catastali

Cari Colleghi,
innazitutto Vi porgo i miei saluti in quanto New Entry del NG.
Stň cercando informazioni sulle Circolari inerenti il Catasto sia Urbano che
Terreni,
 in quanto vorrei avere un elenco preciso di tutte le Circolari da
rispettare per l'espletamento
delle pratiche, al fine di poter avere le idee piů chiare per poter
controbattere legalmente i sapientoni
del Catasto tanto bravi a bocciare le pratiche il piů delle volte senza
nemmeno saper dare un valido
riferimento normativo.


www.topoprogram.it
  servizi, normative

 ha scritto nel messaggio
news:Z0ujb.39839$vO5.1...@twister1.libero.it...

__________________________________________________
per esempio
www.collegio.geometri.pi.it/catasto/leggi_catasto.htm
Ciao
Giancarlo
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: scalare immagine da google earth

è possibile ottenere un'immagine in scala 1:2000 devo identificare delle 
colture su un catastale
grazie

 grazie
se riconosci 2 punti della mappa sul raster di GE, in autocad - 
allinea...
-- 
Ciao

Sembra che 
fabio.it
 abbia detto :

oppure vai sulla cartografia di 
fiduciali.it
-- 
Ciao

 colture su un catastale
La importi in AutoCAD e la scali con l'apposto comando. Come dice
Fabio.it devi conoscere 2 punti (almeno) da prendere come riferimenti
fissi, conoscendone posizione e distanza, che puoi ricavare da un
fotogrammetrico di una CTR. Comunque si può fare anche da programmi di
grafica, tipo CorelDraw, Photoshop ecc.

 ha scritto nel messaggio
news:ec324083-8396-40ca...@40g2000prx.googlegroups.com

Sono curioso: come fai ad importarla su cad?
-- 
Ciao 

 colture su un catastale
La importi in AutoCAD e la scali con l'apposto comando. Come dice
Fabio.it devi conoscere 2 punti (almeno) da prendere come riferimenti
fissi, conoscendone posizione e distanza, che puoi ricavare da un
fotogrammetrico di una CTR. Comunque si puň fare anche da programmi di



anche se non è precisamente la risposta alla tua domanda ti dico la 
mia.
Nel caso posto da AM, secondo me, si dovrebbe georeferenziare su un 
numero congruo di punti per adattare la foto alla mappa catastale, per 
poterne ricavare informazioni metriche da usare per un ev. mod 26.
In generale dipende dall'uso che si deve farne, stando bene attenti a 
cosa deve restare fisso e cosa si deve adattare.

 superficie terrestre ?
anche senza andare su grosse aree, spesso si notano (anzi direi *sempre* 
si notano) le fascie di sovrapposizione tra una foto e l'altra. Si 
vedono anche sovrapposizioni sbagliate di 15-20 metri. Solo per questo 
credo che non siano attendibili georeferenziazioni di google earth.....
Inoltre, e lo si nota soprattutto dove ci sono palazzi alti, vedi che la 
foto è una prospettiva (come una foto normalmente è...) e quindi fare un 
adattamento di una mappa piana su una prospettiva è un po' azzardato. 
L'aerofotogrammetria è un'altra cosa.
mauro

 
ho risolto stampando in scala le ortofoto 2006 da atlante italiano


Anche quelle però sono sempre foto da satellite, per cui se ci sono edifici 
o alberi in mezzo alle tue linee, aspettati differenze di 4-5 m.

 alberi in mezzo alle tue linee, aspettati differenze di 4-5 m.
-- 
Ciao

 Sono curioso: come fai ad importarla su cad?
Autocad 2007, ma credo si possa fare da Autocad R14 in poi:
- inserisci
- immagine raster
-- 
Domenico

"Domenico" <dome.bu...@tele2.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:gmessj$6n5$
1...@tdi.cu.mi.it

Si vabbè ma da google come la copi?
-- 
Ciao 


No, sono prese da satellite. Se osservi i palazzi, si vedono perfino le 
facciate...
Ma se anche fossero aeree, dato che sono prese di sbieco, non sono certo le 
stesse usate per i rilievi aerofotogrammetrici. 

> Si vabbè ma da google come la copi?
Catturi l'immagine da schermo in windows, con il tasto "stamp",
chiaramente con il max zoom disponibile (quello disponibile su
paginegialle è migliore di quello di google e permette di vedere
meglio i particolari delle foto). Ciao.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: classe energetica e valore di EP

E' possibile che 2 fabbricati con lo stesso valore di EP gl,nren 
appartengano a 2 classi energetiche diverse?

 appartengano a 2 classi energetiche diverse?
 
Si


anche se appartengono alla stessa zona climatica?
Puoi cortesemente argomentare?


La classe è determinata in relazione al fabbisogno dell'edificio standard.
Se ho un edificio standard più "virtuoso" rispetto ad un altro (per 
esempio per via di un diverso rapporto S/V) a parità di EP dell'edificio 
reale il rapporto con quello standard aumenta e quindi la classe perggiora
 
-- 
 
maci


Gli scaglioni tra le varie classi energetiche cambiano sulla base di 
vari fattori tra cui uno di questi è la zona climatica ma ce ne sono 
altri tipo l'epoca di costruzione, la tipologia edilizia ed altri (Non 
li conosco tutti nel dettaglio).
 
 
Ti faccio un esempio di due APE che ho adesso sulla scrivania.....
 
Stessa zona climatica (E)
Immobile A - villetta a schiera, zona isolata, anni '90
Immobile B - appartamento,centro città, primi '800
 
Nell'APE dell'immobile A la classe energetica E è compresa tra EPgl,nren 
138 e 179
 
nell'immobile B la stessa classe energetica è compresa tra 167 e 218
 
Nell'APE immobile A l'edificio di riferimento è considerato in classe C 
con EP 88,33 mentre in quello dell'immobile B è considerato in classe B 
con EP 96,99.....
 
Al.Ba.


Ecco..... qui è spiegato bene, io l'ho fatto alla pecorona :-)
 

capito tutto.
grazie per le risposte.
passo alla domanda successiva:
sto fantomatico "edificio di riferimento" da dove lo prende?
io ho trovato edifici di riferimento in classe A, altre volte in classe 
B ecc.


Leggi questa paginetta....
https://www.certificato-energetico.it/news/nuovo-ape-2015.html
 
 
C'è un paragrafo sull'edificio di riferimento


grazie.
in pratica l'edifico di riferimento è uguale al mio edifici ma con 
caratteristiche termiche e parametri energetici di cui all'appendice A 
del DM requisiti.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Invio telematico

Ciao,
da questa mattina non riesco a registrate su sister i versamenti fatti 
per l'invio telematico.
Succede anche a voi?
Inoltre nella pagina che visualizza il saldo del proprio credito è 
comparsa una riga per i versamenti in ambito nazionale.
Ne sapete qualcosa?
Grazie
___________________
Albert.one

 ha scritto nel messaggio 
news:dytfh.77085$Fk1.2...@twister2.libero.it...


 l'invio telematico
Anche a me è comparsa la doppia riga; ho chiesto delucidazioni all'"agente 
contabile" della mia AdT il qualke mi ha spiegato che ora si può fare un 
docfa su altro ufficio senza creare il castelletto specifico in quanto 
quando, dopo aver fatto la prima parte dell'invio (allegato file ecc ecc), e 
devi confermare vai a indicare l'ufficio di comteneza dove devono prendere 
il versamento (che sarà il tuo di competenza).
Così mi è stato riferito; per cui la ricarica devi continuare a farla sul 
conto della tua AdT di competenza (dove ti hanno abilitato).
Non ho ancora provato se funzia effettivamente così.
Ho saputo inoltre, non so se sia una leggenda metropolitana, che da gennaio 
è possibile fare le visure e gli estratti direttamente (ora passo da geoweb) 
senza costi (oltre al fantomatico pregeo 10).
Ciao   fabfab

 
Ciao
___________________
Albert.one

Saluti a tutti ne approfitto per chiedere un chiarimento:
una volta che ci si è abilitati presso un adt, cioè che in sostanza
si possiede la chiave per firma e verifica; non è possibile inviare
pratiche presso tutte le AdT che hanno attivato il servizio, previo
deposito su CC specifico della stessa Agenzia?
Vi chiedo questo perche dovevo presentare una pratica vicino alla mia
provincia e quando ho chiamato per chiedere chiarimenti su CC ecc. mi
sono sentito rispondere che l'abilitazione che avevo non andava bene e
che dovevo andare li di persona per abilitarmi anche in quella
provincia.
Avevte info e esperienza in merito?
Saluti 
Andrea
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Ciao.
___________________
Albert.one

 
Ora funziona anche il fuori provincia.
Ciao
___________________
Albert.one

 Albert.one


 ha scritto nel messaggio 
news:8d0a5631bebce02609...@mygate.mailgate.org...


 
Ciao
___________________
Albert.one

 vedi pregeo sp2 (o sp5?)
Per ora ho solo letto i vs. post.
Sono curioso di installarlo e provarlo, se riesco oggi provo e vi faccio 
sapare.
Ciao.
___________________
Albert.one

ti sei abilitato.(Anche in privato se vuoi)
io, dalla provincia di torino, ho spedito tranquillamente un paio di
docfa su cuneo.
ovviamente prima avevo fatto il versamento sul c/c dell'adt di cuneo.
--
Overlook
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Vendita fabbricato rurale

Mi trovo con un cliente che ha 2 terreni da vendere ed un fabbricato rurale 
fatiscente insistente su uno di questi, dotato di suo numero di mappa al 
catasto terreni e segnato appunto come "Fabbricato Rurale".
Ora il notaio che giustamente cosi' non lo può trasferire mi chiede di 
lasciarlo al terreni e dichiararlo Fabbricato Diruto.
Per la mia modesta esperienza io so di avere 2 alternative: fare la pratica 
di demolizione e riportarlo allo stato di terreno o passarlo all'urbano in 
categoria F2, con conferma di mappa.
Per questioni di velocità della pratica e di "non si sa mai cosa ne farai 
del fabbricato un domani" , io opterei per la seconda ipotesi.
L'assistente del notaio invece continua a farmi un mazzo così dicendo che 
secondo lei è prassi normale passare a sto benedetto diruto e che anche se 
non sa come si fa catastalmente, le è capitato spesso di averne a che fare..
Ora le ho chiesto di inviarmi una visura di un fantomatico fabbricato diruto 
e da li cercherò di capire se esiste veramente un qualcosa di fattibile o se 
non è semplicemente la pratica di demolizione "sotto falso nome"....
tutto cio' premesso, avete avuto esperienze simili o any suggestions?
grazie :)
---
Ciao Omni

"Omni" <x...@xxx.xx> ha scritto nel messaggio 
news:j3qb3r$nf2$1...@speranza.aioe.org...

hanno ragione allo studio notarile
se il fabbricato esiste, perchè buttarlo già con aggravio di costi e tutto 
il resto.
per tutti i fabbricati da tempo c'è l'obbligo di portarli al catasto 
fabbricati, anche quelli rurali che al tempo del NCEU erano lasciati al NCT.
la procedura è fare un tipo mappale per il passaggio da terreni a fabbricati 
della particella
e poi fare un docfa per l'accatastamento.
se il fabbricato è inagibile (cosa che credo dalle tue indicazioni) lo puoi 
accampianere in categoria speciale F2 - Unità Collabente, tieni presente che 
alcune AdT per poter inserire l'immobile in tale categoria voglio gli 
estremi della dichiarazione di inagibilità da parte del comune e/o 
documentazione fotografica che comprovi lo stato dei luoghi.

 hanno ragione allo studio notarile
leggendo quello che hai scritto tu, direi che ho ragione io ;) ovvero 
accatastarlo in f2...
In mappa c'è già, quindi farei una conferma di mappa + f2.
Quello che dice il notaio è di mantenerlo (non so come) nel terreni mettendo 
una dicitura di: Fabbricato Diruto...
cmq tnx
---
Ciao Omni

modello 26?


 ha  
scritto:

Si può operare in die modi:
1) Fare TM + Docfa (F/2). Non serve alcuna dichiarazione del Comune, circa  
la inagibilità.
2) Col mod 26 riporti il tutto allo stato di terreno.
Io preferisco la prima perchè. così facendo, non si pregiudica la  
possibilità di ripristino dell'immobile.
Ciao
-- 
LSP

 del fabbricato un domani" , io opterei per la seconda ipotesi.
Infatti, proprio per il domani, cancellando il fabbricato ti dai la
zappa sui piedi da solo. Fai TM + Docfa in F/2. Ciao.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: proroga accatastamenti

Mi sbaglio o sulla Finanziaria NON C'E' traccia della tanto aspettata
PROROGA degli accatastamenti di ex-fabbricati rurali in scadenza a fine anno
??.
Spero che la mia sia solo una svista e apetto con .. ansia una segnalazione
diversa.
Roasio geom Piercarlo

L' ho trovata !!!!
La proroga al 31/12/99 dell' accatastamento ex fabb rurali e' all' art 13
comma 4 del Collegato.
Buon natale
Piercarlo

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Aiuto PREGEO 8.00

Ho questo problema.
Ho elaborato il libretto, e fatto la relative proposta d'aggiornamento
(confermandola) ….., esportato il libretto su Floppy e mi sono recato
in catasto circa  100 Km. .
A questo punto mi accorgo di aver commesso un errore nella proposta
d'aggiornamento (scambio di particella), voglio correggerla da un
collega sul posto, ma dopo aver caricato il libretto in Pregeo non
viene più mostrata la proposta d'aggiornamento. (non vi è nessuna
possibilità di correggere la proposta), l'unica possibilità è quella
di rifarla di nuovo.
Chiedo, ma sbagliamo noi oppure ogni volta che si ricarica il libretto
in pregeo si deve rifare la proposta d'aggiornamento, ho notato che
caricandola sul computer dal quale è stata fatta la proposta viene
regolarmente visualizzata.

 (confermandola) ..., esportato il libretto su Floppy e mi sono recato



esatto sul tuo libretto esistono soli dati delle linee di contorno della
particella interessata e delle tue linee di frz,
dal tuo collega caricandogli il libretto non hai caricato l'estratto epm ma
solo la grafica che si sovvrappone ad esso.

 regolarmente visualizzata,
solo nella versione sp2 si vedeva la proposta caricandola in un altro 
computer
è successo anche a me, e ho scoperto che è un problema di pregeo.
per correggere basta aprilo con un editor di testo e cambiare le particelle 
a mano
ho visto in rete un lisp di autocad per aprire gli estratti e le proposte
prova a  fare un ricerca con google

Un amico ha scritto Avresti dovuto caricare anche il file con
estensione *.PNG o *.TIF Questo file va copiato prima di eseguire
Pregeo 8 su la cartella C:\pregeo\estratti\*.png o *.tif
Successivamente esegui Pregeo 8 e su Servizi carichi il libretto dopo
di chè elabori.... Se successivamente a questo vai a modificare il
libretto dovrai ripetere tutta la procedura.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Opportunità

Diplomati con almeno 2 anni d'esperienza del settore della sicurezza , o neo
laureati materie tecniche che vogliono inserirsi nel settore della
sicurezza.
I candidati possono farci pervenire il CV al fax 030 9984315, entro e non
oltre il 22/10/2000
oppure via email a       
atsic...@libero.it
Lo Specialista svolgerà un'attività di supervisione in merito
all'osservanza, da parte delle società espositrici e allestitrici coinvolte
in ogni singola manifestazione fieristica presso l'E.A. Fiera di Milano,
delle disposizioni e delle prescrizioni impartire con il "Documento sulla
sicurezza di mostra" e delle disposizioni previste dal D. Lgs. 626/94 e
succ. mod. sulla sicurezza nei luoghi di lavoro, durante le fasi di
allestimento e smobilitazione di mostra e durante lo svolgimento di ogni
singola manifestazione.
per ulteriori informazioni
contattare il sig. Giovanni Fortunato
al 03482612044
cordiali saluti

 ha scritto nel messaggio
news:UvKH5.57533$Nz.15...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Siti specifici

E' frustrante passare l'intera serata a cercare una soluzione ad un problema
tecnico od una norma, e trovarsi sempre a sbattere il muso con siti a
pagamento.
Che ne dite di lanciare un sito gratuito in cui raccogliere informazioni nel
campo dell'ingegneria civile?
Se lo apro (e senza pubblicità e senza scopi di lucro) poi mi date una mano
inviandomi consigli e materiale?

l

...


Pensavo fosse una svista.
Mi auguro che tu possa fallire il piu' presto possibile!
Cordialita'.
				geom. Alessandro ROSSI

E' in corso di attivazione GEOMETRI ON-LINE all'indirizzo 
www.geometri.org
sito dedicato a tutti i professionisti e al quale collaboreranno diverse
realtà
che vanno da aziende private ai collegi italiani....
Cechiamo persone disponibili a contribuire attivamente alla gestione del
sito stesso.
PS: Se conoscete collegi sprovvisti di un sito internet e intenzionati a
crearlo, contattateci
perchè possiamo fornire loro lo spazio sul server di Geometri On Line
GRATIS e senza
obblighi di alcun genere.
Per info contattatemi: 
fa...@imagelab.it
Saluti.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Proprieta' superficiaria spuntata dal nulla

O quasi.
Appartemento acquistato con 2 box nel 2004 e venduto a settembre 2010.
Ieri, per portarmi avanti nei documenti da allegare alla dichiarazione
dei redditi, vado sul sito dell'agenzia delle entrate e, tranquillo
(tanto non sono piu' titolare di immobili, mi dicevo), per curiosita'
faccio una ricerca catastale per soggetto a mio nome nel comune dove ho
venduto l'appartamento (ed i 2 box).
Sorpresa! Mi trovo «proprietario superficiario per 50,40 millesimi, di
un box in via XXX, foglio YYY, particella ZZZ, sub NN» nel condominio
dove ho venduto appartamento e box.
Come potrebbe essere saltata fuori?
1) rogito di acquisto del 2004
2) rogito di vendita settembre 2010
3) visura per soggetto del 20/4/2010 per la denuncia dei redditi: il
   box di cui sopra non compare proprio
4) il box di cui sopra compare invece nel rogito di acquisto del 2004
   cosi' «L'autorimessa per il portatore di handicap, realizzata in
   eccedenza alle quantità previste dalle norme tecniche di attuazione
   del piano consortile, costituisce parte comune dell'edificio stesso
   ed e' censito con il subalterno NN del mappale ZZZ», ove per edificio
   s'intende quello in cui e' situato l'alloggio.
Tale box/autorimessa non dovrebbe essere intestato al condominio e non,
pro quota millesimale, ai singoli condomini? (nel mio caso ex-condomino)
Consigli su come muovermi per sistemare la questione e togliermi dai
piedi il box? (notaio? geometra? altro tecnico abilitato?)
Grazie e ciao.
Gio'


suddetto box risultano intestati anche gli altri condomini ? per le 
rispettive quote ?

 rispettive quote?
Non lo so, visto che non ci abito piu' li'. Un paio di condomini dei quali
avevo il telefono son cascati dalle nuvole ed hanno detto che si informa-
vano. Anche loro, come me, fino all'anno scorso le visure catastali per
soggetto non davano il box handicappati neanche pro quota millesimale.
Gio'
p.s. sono un privato, non un professionista abilitato. Spero non sia OT
quanto da me postato
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Sottotetto da condonare a Torino, quanto si paga?

 
          Ho recuperato ad uso abitativo (prima casa )un sottotetto ad uso esclusivo e
collegato all'alloggio sottostante tramite scala interna.
E' composto da 2 camere con velux ed un bagno cieco ma con ventilazione
forzata, inoltre c'e' un ingresso alle camere (dove sbuca la scala)
anch'esso illuminato da Velux.
L'altezza minima dei locali è mt. 1,30, la max. è mt. 2.88.
Per la superficie da condonare devo considerare solo la parte calpestabile
(per intenderci fino all'altezza min. o tutta la superficie?
E' giusto calcolare un 'oblazione di 80€/mq.+ 45€ /mq. di oneri?
grazie
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 grazie
Nessuna risposta?


 Nessuna risposta?
il tuo quesito via internet è impossibile; prima mi devi dare la vecchia
concessione, poi il piano regolatore, le norme di attuazione, poi il rilievo
dello stato attuale, me lo fai controllare con il concessionato, poi mi fai
fare tutti i calcoli planovolumetrici, quindi capisco come sono messo; poi
vedo se è possibile una concessione in sanatoria (e probabilmente sarà
possibile) e, se proprio non posso fare altro, faccio il condono!!! sempre
che non ci siano altri vincoli statali, regionali, provinciali o comunali
risolto il problema?? no? allora fai una bella cosa: vai da un tecnico di
tua fiducia e incomincia a lasciargli un assegno da 7/800 euro per le prime
spese; otterrai sicuramente un buon lavoro e sicurezza di quello che devi
fare (quello è l'acconto, non la parcella complessiva!)
ciao
andrea brez
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: circolare per prevenzione incendi

a tutto il gentile NG,
cerco la circolare del ministero dell'interno n. 74 del 1956, riguardante
l'attivita' 3 del dm 16-02-1982 (rivendite di gas in bombole).
non l'ho trovata nei siti ufficiali, ovvero c'e' solo come riferimento ma
senza il testo, e nemmeno nel Corbo ed in altri testi di prevenzione
incendi.
se qualcuno ce l'ha, e puo' inviarmela in e-mail, gli saro' grato (a buon
rendere).
-- 
grazie e saluti
francesco ottaviano
RG1169

 cerco la circolare del ministero dell'interno n. 74 del 1956,
grazie ad angelo molinari che mi ha inviato la circolare in e-mail.
se servisse a qualcun altro, non esitate a chiederla.
-- 
saluti
francesco ottaviano

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: R: Compensi professionali.

 dammi 10.000 lire a punto e sono contento

 d'Italia, e strumentazione



 ha scritto nel messaggio
news:8p5mpu$ogc$1...@nslave2.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Dubbio docfa

Devo accatastare un'abitazione al piano primo su un'area solare che è stata 
già staccata e traferita.
Il mio dubbio è questo: quale è la casuale più giusta da utilizzare in 
questo caso di variazione?
Io di solito uso la casaule "altro" e scrivo "soprelevazione".
Un collega usa "cambio di destinazione da area solare ad abitazione".
Quale è quella giusta?
Grazie, buone ferie ed al ritorno buon lavoro a tutti.
Stefano 

edificazione su area urbana
"x*§ç#@/" <was...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio
news:GrJJe.9790$F23.1...@twister2.libero.it...


imho, unità afferenti edificate in sopraelevazione.
ciao
Mik

 ha scritto nel messaggio 
news:xxJJe.9201$HM1.2...@twister1.libero.it...



egr piercarlo no , in spagna niente pc, no solo ferie e basta, lo sai che
sono un "malato " di internet e NG, ciao a tutti i colleghi.
... e staccate anche un po' la spina, non si vive di solo lavoro.

 Quale è quella giusta?
Se guardate bene nel docfa c'e' la causale giusta giusta: variazione per 
edificazione
su lastrico solare (Quadro B, in basso a sinistra).
geom. enrico 

perchè non unità afferente. a AdT di Mi ne ho presentato recentemente uno e 
tutto ok
"x*§ç#@/" <was...@NOSPAM.it> ha scritto nel messaggio 
news:GrJJe.9790$F23.1...@twister2.libero.it...


 e tutto ok
L'ufficio di LE mi ha consigliato di fare come cambio di destinazione da 
"lastrico solare" a "abitazione".
Già consegnata. Tutto ok!
Stefano 

 ha scritto:

E' assurdo!
-- 
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: catasto

Cosa succede se una abitazione storica (fine '800) non risulta essere
mai stata accatastata?
Quali sono le conseguenze Anche dal punto di vista della abitabilità)?

 Quali sono le conseguenze Anche dal punto di vista della abitabilità)?
idem
Ciao

Cosa succede se una abitazione storica (fine '800) non risulta essere
mai stata accatastata?
Me pare un pò strano ..... la casa dovrebbe comunque risultare fin
dall'impianto del catasto,
e dalla fine 800 a inizio 2006 non è mai stata trasfeerita, cosa dicono gli
atti ?
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Unità Afferente

Devo denunciare una Unità immobiliare al piano primo, mai denunciata e
costruita nel 1979.
la ditta della nuova unità è stessa del piano terra, in quando il
fabbricato di due piani va da cielo a terra.
dalla visura catastale le unità a piano terra sono così intestate:
X  per i propri diritti e Y per i propri diritti, questo perchè una
minima parte del fabbricato di X e Y  ricade su terreno adiacente.
Adesso, faccio bene a denunciare la nuova unità come unità afferente
con intestati?
Devo allegare al docfa solo il nuovo elaborato plan. senza schede, e
poi per l'intestazione devo mettere X e Y per i propri diritti oppure
posso mettere X per 1/2 e Y per 1/2 .
Ciao Nicola

 ha scritto:

In base alle quote millesimali.
-- 
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: marcatura temporale

č inutile non ce la faccio, non capisco come apporla e con che software.
qualcuno č cosi gentile da darmi una mano?
ho scaricato aruba sign e aruba key ma non capisco dove devo caricarle 
nemmeno da questo sito quelle free per provare.
https://www.firmaemarca.com/blog/test-delle-marche-temporali-lapplicazione-delle-marche-temporali-di-test-con-arubakey/
 
 
grazie in anticipo
n. 
 

 qualcuno è cosi gentile da darmi una mano?


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: HELP Pregeo 10

Salve colleghi,
a nessuno č mai capitato questo avviso
che mi impedisce la approvabilita' di un pregeo?
Dice testualmente:
"La distorsione massima della poposta di aggiornamento, pari a= 7.05 metri
e' maggiore della soglia, pari a= 1.50 metri"
grazie mille 

 a nessuno � mai capitato questo avviso

a me si...se nn rientra...nei 2.50 (nn 1.50) vai di pregeo 9... 

 a me si...se nn rientra...nei 2.50 (nn 1.50) vai di pregeo 9...
ok proverò col 9.0,
ma non capisco la distorsione ....
grazie mille 

 ha scritto nel messaggio 
news:4ce6a45e$0$34313$4faf...@reader3.news.tin.it...

dai un'occhiata qui...
http://www.geometrimo.it/cms_rc/allegati/6984_1_4611_TABELLA_RIASSUNTIVA_ANOMALIE_gen._2010.pdf
Leggi (almeno) il par. 6 della circ.3/09.
Il tipo sarà sottoposto ad approvazione manuale.
saluti
Negro
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: scala esterna rappresentazione in pregeo?

colleghi, devo rappresentare la scala adiacente il fabbricato da accatastare come da foto, si presenta tamponata completamente, ma vi chiedo internamente la tamponatura e' coincidente con l'ingombro della linea rossa, quindi come rappresentare la scala, tutta con linee rosso continua compresi tutti i gradini ( anche quelli non di fatto [size= 10px]Usufruibili)? oppure linea rosso continua per l'ingobro di fatto interno utilizzabile, ed i restanti gradini rosso tratteggiato?[/size]
 
[size= 10px]il dubbio mi è venuto in quanto pensando al docfa finale, quanto disegno questa pertinenza esterna, la sua sagoma sarà ovviamente più piccola di quella campita in mappa se la rappresento tutta; [/size][size= 10px]lo so che c'è l'istruzione del 1970, e vi prego di non citarla, ma di fare riferimento al mio caso con la foto, perchè la succitata istruzione richiede la campitura completa della scala ma non viene precisato quanto di fatto usufruito internamente.[/size]
 
[size= 10px]grazie.[/size]
 
[size= 10px] [/size]
 
imageshack.us/photo/my-images/811/krez.j.
..
 
http://img811.imageshack.us/img811/6923/krez.jpg
 
 
- See more at: 
http://www.geolive.org/forum/pregeo-e-docfa/pregeo/rappresentazione-scala-esterna-tamponata-31379/start/0/#messaggio191146
 


stano.. su geolive non ti hanno aiutato, ma ti hanno risposto di cercare 
sul forum??? ahahah non ti azzardare mai più a disturbare
l'elite ;-)
 
secondo me va rappresentata tutta in linea continua: in effetti sarebbe 
molto raro il caso in cui il sottoscala è sfruttabile fin dalla prima alzata


 
intanto non ha senso usare eventualmente il tratteggio, non e' per 
quello che si usa.
 
poi ai terreni la rappresenterei tutta, e così anche nel docfa, 
poligonando come previsto dalla norma, tenendo conto delle altezze 
effettive.
 
-- 
Cirano
 
 


 
per ogni dubbio futuro salvatelo nei preferiti
 
http://www.geometri.vi.it/web/gallery_file_item/204-ausilio-pregeo-casi-particolari-nella-rappresentazione-cartografica-degli-edifici.pdf