Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Interferenze nei rilievi GPS

L'altro giorno mentre stavo rilevando con GPS rtk, mi sono accorto
che la precisione sui punti battuti, spesso scendeva a cm 52, normalmente
è pari a 1 o 2 cm.
Vado a vedere la baseline e vedo con mia sorpresa che è pari a
Km 14, quando la stazione master è appena a 500 mt.
E' capitato anche a voi?
e se si come vi comportate in questi casi?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 e se si come vi comportate in questi casi?
Ciao,
non mi č mai capitato, per quel poco che ne so ( spero di non dire una gran
stupidata) posso immaginare che il tuo rover si sia agganciato a un altro
master acceso in zona, e che i dati dei due master ricevuti in simultaneo
abbiano incasinato l'rtk.
Perň non so darti soluzione.
Albert.one

probabilmente ha ragione Albert.one.
Per ovviare a cio nei Leica e' possibile assegnare alla stazione master un 
identificativo e settare il rover che utilizzi solo le correzioni 
provenienti da quel identificativo.
Per esperienza diretta in caso di altra stazione master vicina, con questo 
accorgimento, NON lavori con le correzioni altrui ....ma ....putroppo..non 
riesci a lavorare nenache con la tua ( ..in pratica il GPS si accorge dell' 
estraneo e lo evita ma la ricezione risulta compromessa e non e' in grado di 
utilizzare solo la tua).
Questo con la serie 530, Con i 1200 non ho ancora provato.
Per risolvere in modo assoluto il problema basta usare comunicazione via GSM 
( e non radio): in questo caso al comunicazione e' univoca ..certo occorre 
avere i GSM per il GPS.
Ciao  Piercarlo
"Albert.one" ha scritto nel messaggio > >


 da 20 giorni utlizzo il leica gps 1250
..CUT...



Ciao, Albert.one

 ha scritto nel messaggio 
news:43d65007$0$47906$4faf...@reader3.news.tin.it...


 funziona.
lo strumento è il rover della serie 1200 (il 1250 per la precisione)
l'antenna è più spessa
e lo stesso vale per il ricevitore
la comodità è che se c'è copertura in due minuti sei operativo
ti connetti alla rete leica e loro ti smistano sulla reference più vicina
i vantaggi sono che acqusti solo il rover
e l'antenna
non devi perdere tempo a stazionare la reference
non hai l'ingombro dei cavi
devo ancora testare bene le batterie per quanto riguarda durata
ho lavorato anche con la serie 1200 precedente e devo dire che i cavi e o 
zainetto danno abbastanza fastidio,
unica cosa ti devi connettere via gprs ad un'ip
uso la flat di tin (? 20 al mese per 500 mb di traffico che in teoria 
permettono di acquisire dati dalla mattina alla sera)
il peso totale tutto sulla palina 2,8 kg
il modem per la connessione gprs lo attacchi sotto il ricevitore
ma se hai un telefonino bluetooth puoi fare a meno del modem
per l'elaborazione dei dati uso rilievo2000
carico il file  ascii delle coordinate (il software laica mi sa è un pochino 
costoso)
una pecca è la mancanza del manuale in italiano per l'uso di funzione di 
picchettamento, determinazione del sistema di coordinate...etc...etc...
per ora non mi viene in mente altro
semmai riscrivo.
E' pochissimo che uso il gps.
anzi se qualcuno ha da dare consigli , sono sempre ben accetti.
altra cosa mi dimenticavo
occhio a strumenti analoghi di altre marche , in particolare verificate se 
hanno una copertura di stazione fisse da loro gestite,
mi sembra di aver sentito dire che da febbraio 2006 per l'accesso a tale 
rete ci vuole un'autenticazione con password; ciò sembra dovuto al fatto che 
qualcuno con altra marca di gps si sia collegato alla loro rete, messa a 
disposizione solo degli utenti leica....
ciao e buon lavoro 

 ha scritto nel messaggio 
news:dr5p4i$flq$1...@nnrp.ngi.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:43d669e2$0$27404$4faf...@reader1.news.tin.it...



Ciao, e buon lavoro anche a te, Albert.one

> ciao e buon lavoro
ho letto solo ora il messaggio
ciao e buon lavoro
tiscali - ngi 

 svantaggi:
....
L' anno scorso ( col 530) ho usato la rete sperimentale del Piemonte gestita 
dal politecnico ( e basata su software della Leica).
I vantaggi sono enormi: puoi lavorare in RTK ( con un solo ricevitore) su 
tutta l' area coperta dalla rete ( e anche oltre in una fascia di 20-30 Km) 
sempre con precisione pari o superiore a quella rtk standard ( 1-2-3 cm),
La rete non funziona come semplice "unione" di singole stazioni ma come un 
unico organismo: se "cade" una cella ( malfunzionamento o altro) la rete si 
riconfigura in modo per te utente, automatico. Tu non ti colleghi con UNA 
stazione ma con LA rete nel suo complesso ( ...gli approcci sono molri VRS, 
FKP ecc ecc).
E' veramente una pacchia muoversi liberamente , tirare fuori il rover dall' 
auto, battere il punto che ti serve e via.
Io per esempio mi sono rilevato TUTTI ( o quasi) i trigonometrici catastali 
nell' intorno del mio studio ..senza problemi di distanza.
Tieni conto che come provato sperimentalmente dal poli di Torino, con RTK 
standard  si possono anche battere punti a 30 km ma con tempi di 
inizializzazione sempre crescenti e con  una precisione IN QUOTA decrescente 
(scarto = +/- 30cm + 0.5 cm/km) ( mentre in planimetria la distanza e' 
sembrata quasi ininfluente:_ conta molo di piu' la conformazione 
satellitare).
Quindi ..viva le RETI GSP ...
..però ..però...
 hai perfettamente ragione quando sollevi il problema della mancanza/caduta 
segnale GSM.  Puo' essere un problema o meno a seconda della zona ove operi. 
Tieni conto tuttavia che esistono delle possibilita' di creare ( da parte 
del gestore rete) una stazione fissa "virtuale" vicina al tuo sito cosi' che 
potrai lavorare in statico ma con una stazione vicina ( ..non e' il massimo 
ma talvolta puo' essere sufficiente).
..certo ..amch' io NON aquisterei una sola antenna ..perche' ..non sempre e' 
comodo/ possibile ritornare sul sito ..
Piercarlo 


Ciao, Albert.one