mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Invio Telematico Docfa

Ho provato ha fare il mio primo docfa telematico ho firmato, spedito ed
ho ottenutoanche la ricevuta di trasmissione, però mi sono reso conto
di non aver messo sulle schede il piano e l'altezza.
come si fa per non far registrare l'atto e farmi rimborsare i 50 € è
capitato a qualche altro tecnico.
Haiiiiii la fretta.
Ciao Nicola

Nicola ha scritto:

Domani mattina appena apre il catasto, vai e chiedi di chi ti esamina la 
pratica e gli chiedi di sospendertela.
Ciao
___________________
Albert.one

 Albert.one
Chi dovrebbe esaminare la pratica è il tecnico che stà facendo la
sperimentazione e sicuramente gli chiederò di sospendere la pratica.
Tanto sicuramente lo avrebbe fatto visto che mancano dati importanti
cmq non si sa mai.
Però mi chiedevo, visto che l'invio l'ho fatto circa 1/2 ora fa
possibile che non esista un metodo per bloccarla prima che passi da
Roma all'Ufficio Provinciale ?
Ho letto la circolare n. 5/2005, mi chiedevo posso mandarne una nuova
prima che chiedo l'annullamento della prima?  ----- inoltre qualcuno ha
provato se funziona con le esenti?
Ciao Nicola

 
Ciao.
___________________
Albert.one

 Albert.one

 Ciao Nicola
Non ti preoccupare, prima o poi tutti sbagliamo ;-)
___________________
Albert.one

Ho risolto il problema dello storno.
Ho il seguente problema: qualcuno sa dirmi la differenza del
ravevdimento operoso (ordinario - e da condono)
Schermata che esce su SISTER:
Tipo Pagamento: 	addebito sul conto
Ufficio di ..............
Ravvedimento operoso 	(NO - Ordinario - Da condono)
Numero U.I.U.
alla data del 24.11.2004 ho verificato che:
NO = nei termini (dal 23.10.2006 ad oggi) Sanzione € 0,00;
ORDINARIO = dal 22.10.2006 e fino al 25.07.2206 = (Sanzioni) € 32,25
                      dal 24.07.2006 e fino al 12.03.2206 = (Sanzioni)
€ 51,60
Prima del 12.03.2003 ---------- errore
DA CONDONO prima dell'11.03.2006 = (Sanzioni) € 51,60
Ciao Nicola

 ha scritto nel messaggio 
news:1164302986.2...@e3g2000cwe.googlegroups.com...
Ho provato ha fare il mio primo docfa telematico ho firmato, spedito ed
ho ottenutoanche la ricevuta di trasmissione, però mi sono reso conto
di non aver messo sulle schede il piano e l'altezza.
come si fa per non far registrare l'atto e farmi rimborsare i 50 ? è

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DOCFA

Capitano tutte a me!
Ho un fabbricato (avevo!) accatastato all'urbano sul foglio 3 mapp. 80 sub 1
senza corte.
Adiacente a questo un fabbricato rurale graffato alla corte. il tutto ai
margini del foglio.
Per fare un frazionamento e TM anche sul foglio adiacente ho chiesto e
ottenuto la trasposizione dei due mappali al foglio 11 adiacente e
naturalmente con cambio particella solo al terreni.
Ora devo variare l'unità urbana per variazione corte e var. id. catastale, e
l'unità rurale accatastarla come afferente.
Ma il Docfa ragiona (si fa per dire) per foglio.
Come posso sopprimere l'80 sub 1? con un docfa a parte?
Per la stessa U.I.U. che ora è al foglio 11 che faccio? la costituisco e
basta? insieme all'ex F.R.?
Consigli e trucchi.
Grazie
--
Giacomo

 basta? insieme all'ex F.R.?
v. sopra.
enrico

 ha scritto nel messaggio
news:c90ldf$nm$6...@lacerta.tiscalinet.it...

Grazie
Ciao

 Grazie
Prego!
Un favore pero': quota! :-))))
Rendi la lettura piu' agevole a tutti.
Buon lavoro!!!
enrico
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Abusivismo?

Cortese NG,
abito in un paese fuori Roma, in un condominio con 8 appartamenti. Io sono
al 2° piano di una palazzina con 4 piani. Il condomino sotto di me ha deciso
univocamente, senza dare avvertenza al condomio di chiudere due pezzi di
balcone con muratura per farsi una altra stanza ed allargarsi il salone.
Nella assemblea gli è stato contestato che non poteva farlo e lui,
scusandosi con l'assemblea per non aver avvertito ha dichiarato di aver
presentato regolare "DIA" con progetto al comune che era in fase di
approvazione in quanto era riuscito a sapere che c'era stato un cambio di
volumetria della palazzina e che lui sia era preso la sua competenza (forse,
speriamo)....(la sua moglie lavora al comune....).
L'assemblea ha deliberato a maggioranza di fare esposto ai vigili urbani per
lo stop dei lavori in attesa dell'ok del Progetto.
Ora io mi chiedo: ma può farlo? Possibile che un condomino può fare questo
senz  rispettare gli altri?
Aspetto sopratutto suggerimenti dai più esperti al fine di non far passare
questo scempio che sta rovinando la palazzina e rischia di renderla tutta
non uniforme nell'aspetto architettonico.
Grazie
saluti a tutti
Roberto

 Roberto
avete fatto bene!, e se fosse vero che la palazzina ha maturato ulteriore
volumetria, l'intervento per recuperare la volumetria disponibile deve
essere unitario e deliberato all'unanimitą (tranne L 13 su portatori di H);
se non demolisce l'assemblea delibera il ricorso alle vie legali
ciao
alago

Mi associo al Sig. Alago.
Quando si ledono diritti altrui, non c'è Autorizzazione Comunale che tenga
(se ovviamente richiesta da privati).
L'aumento di volumetria è un diritto del condominio, e lui doveva aspettare
che l'assemblea deliberasse la sua porzione.
Per ora chiamate la Polizia Municipale, se insiste un avvocato gli farà
abbassare la cresta.

 un cambio di volumetria della palazzina
Per il resto vale quanto ti hanno già detto: la volumetria NON è sua,
andrebbe verificata comunque la corretta "quantità" che si è acchiappato...
e infine lui, come singolo condomino, NON può arrogarsi la libertà di
modificare/alterare la facciata del fabbricato; anche tale operazione va
deliberata in sede di assemblea di condominio.
Ciao da MioMao
__________________
http://www.gaem.it
http://www.casapagina.it
* Lo vuoi un consiglio? Prenditi un antivirus serio e controlla il tuo PC!

al di là di quanto detto dai colleghi...
mi meraviglia come al comune abbiano accettato la DIA senza allegata
l'autorizzazione all'UNANIMITA' del condominio.
Difatti per qualsiasi modifica ai prospetti esterni (interni o esterni ... e
ovviamente con procedure diverse) vi è l'obbligo dell'autorizzazione del
condominio.
penso che questa sia la cosa più importante...
cià
sisma71
45312

 45312
Veramente qui nella mia zona non č richiesto niente del genere. Son cazzi
del condominio, non del Comune che cmq rilascia autorizzazioni, licenze,
permessi e concessioni o kessňaltro sempre e cmq salvo diritti di terzi.

l'autorizzazione all'UNANIMITA' del condominio.
la dicitura "salvo diritti di terzi" non ti accende nessuna
lampadina???
--
Overlook
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Supercondominio

Scusate una domanda:
Una strada privata è di proprietà di 4 palazzi:
1° 16 alloggi
2° 10 alloggi
3° 12 alloggi
4° 3 alloggi
Le spese di riasfaltatura della strada si ripartiscono per proprietà (4) o
per alloggi (41)?
Se fosse possibile avrei bisogno anche degli estremi legislativi in quanto
nella mia via il proprietario di 26 alloggi è un amministratore che vuole
dividere le spese per 4.
Io sono nella casa da 3 alloggi
Grazie per l'attenzione

 Io sono nella casa da 3 alloggi
:-)
non l'avrei mai detto !
Cmq , in un caso simile ho utilizzato lo stesso meccanismo
delle ripartizioni per le spese ascensore.
Per millesimi proporzionalmente alla distanza .

 Io sono nella casa da 3 alloggi
Ah... sei il piu' sfigato! :-)))))))))))))))
--
Ciao da MioMao!
______________________________________________
Venghi anche lei alla CasaPagina 
http://www.casapagina.it
Un sito interessante? 
http://www.gaem.com
 - OffCourse! ;-)
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
-.-.-.-.-.-.-.-.-
---- MioTag v1.1 ---- Una tag line... tutta per te! ----
-Dottore, soffro di amnesia! -Da quando? -Da quando cosa?
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
-.-.-.-.-.-.-.-.-
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Calcolo dispersioni vespaio

Che parametri bisogna utilizzare per calcolare le dispersioni di un
pavimento su vespaio aerato tipo igloo ( di un interrato )?
DeltaT ?
Resistenze liminari ?
Saluto

mica...@gmail.com
 ha scritto:

E' un bel problema. Io lo calcolerei come pavimento su terreno e nella 
stratigrafia del pavimento metterei tutto fino agli igloo in favore di 
sicurezza.
Volendo fare una cosa fatta bene si puo' mettere in conto anche l'aria 
(ma se gli igloo non sono bassissimi e aerati non e' sicuramente in 
quiete e quindi non so se esistano valori attendibili) e il magrone.
Forse qualche produttore ha fatto prove sperimentali e per estensione...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 Forse qualche produttore ha fatto prove sperimentali e per estensione...
Qui trovi i valori di resistenza termica per intercapedini fino a 30 cm:
http://www.iuav.it/Didattica1/pagine-web/facolt--di/Antonio-Ca/archivio-p/corso-di-f/14_CAP.pdf
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Il problema è che è ventilato " naturalmente " cioè una bocchetta di
ripresa è situata nella parte bassa, le altre a 3 mt più in alto.
Quindi non so se quell' aria è a favore a sfavore del sistema.
Gli igloo hanno H 70cm.
Comunque la configurazione del sistema è:
1,5 cm piastrelle + 5cm massetto cementizio + 4cm isolante ( Lamba=
0.09w/mk ) + 5cm gettata cls + 70cm igloo ( quindi solo aria ? ) + 40
cm magrone 
Il tutto a 3mt interrato.
Saluto

mica...@gmail.com
 ha scritto:

Visto il caso direi allora che puoi considerare l'aria come aria 
esterna. Il problema diventa la temperatura. Diciamo che puoi usare 
qualcosa fra 10 e 15 °C (T falda). Altrimenti non saprei. Sfido cmq a 
contestarti il calcolo...
Cerca in ogni caso sulla UNI o sulla nuova EN ISO per le dispersioni 
verso terreno, magari ne parlano.
-- 
Ciao, Tigers


Sicuramente l' aria contenuta non ha T esterna, bisogna capire come
varia questa temperatura in funzione delle variabili climatiche. Penso
che in funzioni di parametri quali pressione e temperatura esterna vari
anche l' effetto camino che genera il vespaio, con conseguente
abbassamento della temperatura dell' aria contenuta.
Secondo me devono esserci delle prove effettuate, quindi con valori
empirici.
Grazie della collaborazione.

 empirici.
I metodi di calcolo per le verifiche di legge sono contenuti nella UNI EN
ISO 13370.
--
Ciao
Manuela
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Agibilità senza allaccio in fogna

Buonasera a tutti.
Mi trovo davanti ad un caso particolare. Dovrei ritirare un certificato di 
agibilità a seguito di una concessione in sanatoria per la chiusura abusiva 
di una veranda. Premetto che la palazzina e l'abitazione è già provvista di 
certificato di abitabilità rilasciato in data 6 Agosto 1971. Nel documento è 
segnato nelle osservazioni che "Si tollera l'attuale smaltimento delle acque 
di Rifiuto fino a quando la zona non sarà provvista di fogna pubblica".
Ebbene si, in quella zona (Roma - Cassia - Via di Grottarossa) non c'è 
fognatura pubblica!
Proprio questo è il problema... Nel momento della richiesta di agibilità mi 
chiedono l'allaccio alla fognatura comunale. Facendo presente che questa 
zona non ha fognatura pubblica mi NEGANO il certificato di Agibilità.
Avete idea di come poter scavalcare il problema?
Grazie, Francesco 

 ha scritto nel messaggio 
news:me6Zg.82$fE3...@tornado.fastwebnet.it...

impianto di depurazione e sub-irrigazione 

 impianto di depurazione e sub-irrigazione
Ogni mattina la vai a fare nell'ufficio del capo settore edilizia del 
comune.
Ma come si fa a chiedere l'agibilità di un fabbricato esistente dal 1971 per 
la sanatoria di una veranda???
Ma tu sei il proprietario o il tecnico che ha fatto la pratica???
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Economia diretta e sicurezza cantiere

Secondo voi è possibile ai sensi delle normative sulla sicurezza cantiere e 
del lavoro (494/96 e succ. int) eseguire un nuovo fabbricato in parziale 
economia diretta? Mi spiego: il titolare del PDC esegue in proprio i lavori 
da impresario edile (murature, solai, c.a. ecc...) e affida a specifiche 
ditte i lavori di lattoneria, scavo, impianti ecc... Grazie. Andrea
 

Non capisco la domanda
Se il committente è anche appaltatore/impresario e pertanto è tenuto
alla redazione di POS e adempimenti sicurezza/edilizia comemai dovrebbe
farlo in economia ?
Si facevano lavori in economia quando il committente non era impresario
e/o muratore e solo per lavori di "lievi entità"
Ciao

asa ha scritto:

Secondo me sì, anche se non esula dal regime 494 (perchè poi chiama 
altre imprese), ma probabilmente non è economia diretta, è un 
costruttore (o impresario o come vuoi chiamarlo) che costruisce un 
immobile come proprietario-titolare del PDC. Non credo che un 
"pensionato" o un impiegato possa fare questo.
Addirittura se l'impresa del costruttore è abilitata anche per gli 
impianti tecnologici potrebbe non essere in regime 494 ma solo 626, 
ovviamente se non intervengono operatori esterni (anche se è un po' 
difficile che ciò accada).
mauro


Mi inserisco per una richiesta: l'attività di costruzioni edili non è
un'attività riservata, pertanto chiunque potrebbe costruire un immobile
(tralasciando l'impiantistica). Se io, persona fisica privata e non impresa,
sono capace a tirare su il cemento armato e, mi affido ad un'impresa solo
per il tetto, l'ufficio tecnico comunale potrebbe negare/sospendere il
permesso di costruire?
Grazie
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

se il titolare del pdc è anche costruttore (impresa edile) non sono lavori 
in economia diretta.
Saono lavori in economia diretta quando realizzati dal privato per proprio 
conto e senza utile di impresa.
Per il Rag. Tributarista: no, il comune non può rifiutarsi, a meno che non 
lo preveda il regolamento edilizio di quel comune.
ciao 


Grazie.
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa e initapp

Ciao, ragazzi.
Daniele Pinna ha trovato il sistema di correggere l'errore provocato dal
mouse well di Microsoft
sotto Win 98.
Ma sotto Win 95?
--
Giacomo

 Ma sotto Win 95?
Vuoi dire che ti da l'errore su Win95???
Quando compare l'errore?
Quando cerchi di avviare il Docfa o quando fai l'acquisizione
di una immagine?
--
Buon Anno e Felice 3° Millennio
Ciao!
----------------------------------------------------------
* AutoQuote! (1.08.0001), il programma FREEWARE che quota
* VELOCEMENTE i messaggi che Outlook Express non quota in
* automatico!!!
* Lo trovi nel mio sito, sezione "I Miei Programmi"
===========================================================
Daniele Pinna  Email: 
dan...@dapinna.com
Nell'indirizzo Email eliminare la parola "OOPS."
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
http://dapinna.freeweb.org
ICQ UIN: 24567484              
http://www.dapinna.com

 di una immagine?
Quando apro Docfa.
Se disattivo il mouse con ctrl+alt+canc funziona.
Ciao
Giacomo

 ha scritto nel messaggio
news:_wya6.100760$eB2.7...@news.infostrada.it...

Mi puoi dare più info sul mouse che usi e quale versione
del driver hai installato???



Microsoft PS2 intellimouse versione 2.2
La versione del drive dice che non è disponibile.
--
Giacomo

 ha scritto nel messaggio
news:wzQa6.108287$eB2.8...@news.infostrada.it...

Hai provato a disinstallare il driver del mouse?
Oppure a eseguire una delle procedure descritte
nel mio sito?
Anzi no... in Win95 non c'è il comando SFC dovresti
recuperare il file msvcrt.dll in un altro modo,
magari copialo da un PC con Win98, dove il docfa
funziona...
Importante: il file va copiato in nella cartella:
    C:\Windows\System
ma va vatto da DOS puro, perché Windows non ti
permette di sostituire un file che è in uso.
--


 ----------------------------------------------------------
Ma una DLL di Win98 funziona con win 95?
--
Giacomo

 Ciao!
Ancora:
ho il file in un computer con win95/a con il mouse normale: potrebbe
funzionare?
Grazie ancora
--
Giacomo

 Ciao!
Ho sostiuito il drive ma il risultato non cambia!
--
Giacomo

 Ho sostiuito il drive ma il risultato non cambia!
Dovresti provare con un file che si trova in un PC
dove il docfa funziona...


 Ciao!
Così ho fatto.
In quel Pc il docfa funziona perché ha un mouse "normale" con due tasti.
Nel mio Pc con il mouse con rotellina non funziona.
Ho sovrascritto la dll. ma mi da sempre lo stesso errore.
--
Giacomo


Se vuoi provo a mandarti il mio msvcrt.dll



Se vuoi provo a mandarti il mio msvcrt.dll



Se vuoi provo a mandarti il mio msvcrt.dll



Se vuoi provo a mandarti il mio msvcrt.dll


Te ne sarei grato.
--
Giacomo



Chiedo scusa per l'invio multiplo ^__^;;;
--
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ 24567484
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
http://dapinna.freeweb.org
===========================================================

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Che documenti deve avere una ditta straniera in cantiere?

Nello specifico si tratta di impresa rumena con tre dipendenti, chiamata 
da impresa italiana (senza dipendenti) a lavorare in una manutenzione 
straordinaria di un appartamento.
Ieri non avevano nulla con se, oggi mi dovrebbero portare i loro 
documenti con la traduzione.
Dubito che ci sia qualcosa che assomigli ai nostri durc, valutazione dei 
rischi ecc...
Loro devono adeguarsi alle leggi italiane o essendo comunitari possono 
fare con le loro leggi, che magari non hanno recepito le direttive 
comunitarie in materia di sicurezza?
 
grazie
 
mauro


vi ï¿œ qualche deroga al durc per imprese estere senza sede in italia che 
abbiano adempito giï¿œ nei loro paesi a tutti i versamenti per essere in 
regola
cmq se sono due imprese, allora devi fare piano sicurezza
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

io applicherei la norma italiana, nei limiti del possibile, e quindi 
chiederei tutti i documenti che chiedi a quelle italiane.
ciao


Qualche anno fa mi era capitata in cantiere una impresa polacca (che poi 
cacciai perchï¿œ erano dei cani) chiamata da un cliente svedese. Dopo una 
lunga serie di ricerche scoprii che esisteva un modulo comunitario che 
si chiamava (mi pare) mod.101 che fondamentalmente ï¿œ una dichiarazione 
del paese di appartenenza che l'impresa  ï¿œ in regola per le proprie 
normative. I tizi effettivamente me lo portarono ed il comune me lo 
accettï¿œ come DURC.
non so se la cosa ï¿œ cambiata da allora.
GD
 
---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 


Mi ricordavo bene.
Comunque guarda qui:
http://www.lavoro.gov.it/AreaLavoro/Vigilanza/Documents/Vigilanza/Vademecumdistaccocomunitario.pdf
 


Il 17/07/2014 10:34, maurino ha scritto:

Mi era capitato con una ditta svizzera che pero' per fare prima aveva 
POS adeguato all'81.
 
Quanto al DURC sono problemi del committente che deve fare la verifica 
tecnico-amministrativa, non mi sono mai addentrato piu' di tanto.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 POS adeguato all'81.
 
 
quella dell'umiditï¿œ ? :)
 
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


grazie per il link, ora leggo per bene il pdf. Mi pare di aver capito 
che comunque il POS devono redigerlo, e che gli altri documenti 
dovrebbero essere validi, se redatti secondo le norme del loro paese.
 
grazie mille!
 
-- 
mauro


Perchï¿œ invece non chiedere chiarimenti all'Ispettorato del Lavoro o 
all'ASL, per sapere da loro cosa ï¿œ richiesto nel caso di un controllo in 
cantiere e mi adeguerei in tal senso, solitamente rispondono leggi alla 
mano.


 
Prego.
Se hai qualche novitï¿œ magari condividila, mi sa che sarï¿œ una situazione 
che si verificherï¿œ sempre piï¿œ spesso ed ï¿œ utile essere informati 
preventivamente.
GD

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Re: pro e contro delle COPERTURE IN RAME

 tetto strano per fare architettura e/o dichiararsi architetti.
che stronzata di discorso...
omologhiamoci tutti! w il tetto a falde!!! fan culo l'architettura
moderna!!!

 moderna!!!
Su questo mi trovi pienamente d'accordo (soprattutto se per "moderna"
intendi "attuale").
Mi sa che l'ultimo architetto è morto un po' di tempo fa, e non mi sembra
che abbia lasciato eredi in giro.
Ciao                Franco

 che abbia lasciato eredi in giro.
finchč non metterai il becco fuori dal tuo guscio č ovvio che la penserai
sempre cosě!

 sempre così!
Mah, io ho sempre più l'idea che ai futuri architetti a lezione riempiano
la testa di baggianate, non solo, a furia di sentirsele ripetere capita
che ci credano e solo per aver sfogliato un po' di el croquis si sentano
tutti dei piccoli decostruttivisti, senza averne non solo le basi ma
neppure le capacità.
La conseguenza è visibile nelle ns. periferie.
Fare architettura non significa mettersi lì e dare sfogo al proprio estro,
fare architettura significa liberarsi dei paraocchi e fare (con stile) la
cosa giusta nel momento giusto.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

La conseguenza è visibile nelle ns. periferie.
Non mi sembra che abbiamo periferie particolarmente decostruttiviste;
al limite disomogenee e senza traccia di disegno urbano, ma questa è
un'altra storia
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria architetto
ICQ 77540493
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano
 
www.underlabo.it

 cosa giusta nel momento giusto.
embè? il tuo discorso è fico ma non capisco cosa c'entra...

 ha scritto nel messaggio
news:2r7tu2F...@uni-berlin.de...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Se al catasto hanno perso la planimetria?

Vorrei porre il seguente quesito:
Sono in procinto di acquistare un appartamento e ho richiesto un mutuo ad
una banca.
Tra i vari documenti mi hanno chiesto la planimetria catastale.
Sono andato all'Agenzia del Territorio i quali mi dicono che non la trovano.
Mi rilasciano una dichiarazione in cui a causa di ristrutturazione
dell'archivio sono impossibilitati di fornirmi tale planimetria.
Come mi dovrei comportare?
Sono in possesso di una planimetria depositata presso l'Ufficio Tecnico
Comunale dove tra l'altro e' riportata una variazione della disposizione
interna dell'appartamento.
Se qualcuno mi puo' aiutare.
Grazie.

Se qualcuno mi puo' aiutare.
rivolgiti ad un tecnico (geom, ing o arch).
--
Overlook
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: planimetrie docfa

Ho un problema con l'acquisizione delle planimetrie informato raster.
Appena scansionata nel digitare il tasto OK per l'acquisizione mi appare un
messaggio di errore : Planimetria n.  ... non visualizzabile ed il
programma ritorna alla schermata di acquisizione.
C'è qualcuno che mi può aiutare?
Ringrazio anticipatamente.
 
Ago

fallarino ha scritto nel messaggio <01be0034$6aef0020$d252d2c3@fallarino>...

Spiega meglio... il msg di errore lo da il DoCFa
o il programma con il quale esegui la scansione??
Ciao!
==================================
Daniele Pinna
Email: 
dap...@lycosmail.com
Nell'indirizzo Email eliminare la parola OOPS
Web: ^__^   "Lavori in corso"   ^__^
______________________________________
Visita il sito Web contro la Tariffa Urbana a Tempo: 
http://notut.ml.org
Iscriviti alla mailing-list contro la Tariffa Urbana a Tempo:
Per partecipare manda un messaggio a: 
notut-s...@egroups.com
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: PREGEO 9:tipo redatto per coordinate

Salve a tutti.
Ennesima simpatica curiosita' sul NOSTRO amico PREGEO 9.
Redigendo un TM in deroga per ampliamenti inferiori al 50%, con coordinate
(quindi senza stazioni), al momento di creare il PDF non mi fa inserire le
pagine relative allo schema del rilievo e lo sviluppo.
La cosa e' ancora piu' curiosa quando il tipo me lo da approvabile anche 
senza
queste due pagine.
E' normale?? A qualcuno e' gia' capitato?
Ad una mia collega, con lo stesso problema, provando ad installare
da zero il PREGEO su un PC senza Pregeo, creando cosi' un nuovo file
arch2.mdb, e' riuscita poi a fare in modo che in fase di creazione del PDF
abiliti anche gli ultimi due pulsanti, creando cosi' un file completo e 
comunque
approvabile (come l'altro del resto).
Si accettano opinioni e commenti.
geom. enrico 

 
E' una procedura che non ho mai utilizzato.
Mi dispiace.
Ciao
___________________
Albert.one

Proprio questa mattina mi sono visto rifiutare una pratica per la mancanza 
dello schema del rilievo (dopo che il pregeo me lo segnalava 
approvabile)......tornato a casa pensando fosse un problema della versione 
ho provato con altra versione diversa dal sp3 ma niente da fare!! E' piů di 
un'ora che mi spacco la testa per trovare una soluzione a questo problema 
che č da imputare unicamente a quel c....o di programma!!!! Non si puň 
mica!!
Ciao

benintesto che questo problema me lo propone unicamente con questo tipo in 
modesta entità con rlievo per coordinate..
Ciao 

 modesta entitą con rlievo per coordinate..
Eh, lo so!!!
Per questo che ho chiesto consiglio al newsgroup, non riesco a venirne a 
capo.
Non capisco perche' PREGEO, pur non facendo acquisire lo schema del rilievo,
fa creare il PDF lo stesso.
enrico 

Io avevo a disposizione la 1° versione del pregeo 9 e l'aggiornamento SP3
del 15/01/2007 con entrambi non ne venivo a capo.
Ho inviato il libretto ad un collega che elaborandolo sul suo pc funzionava
(gli forniva i pdf anche dello schema del rilievo e sviluppo)
Semplicemente lui non aveva installato l'ultimo aggiornamento (sp3 del
15/01/2007) ma bensě l'aggiornamento precedente!!
La soluzione:
installo la "prima" versione del pregeo 9 e l'aggiornamento precedente al
sp3 del 15/01/2007 (che mi ha fornito il collega visto che non esiste piů
sul sto dell'Agenzia del Territorio) e tutto funziona.
Ciao

 
Ciao.
___________________
Albert.one

 sul sto dell'Agenzia del Territorio) e tutto funziona.
Ah grazie, cosi' ero capace anch'io!!!! :-)))
Anche a me con la vecchia SP non mi dava problemi. Io voglio capire come mai
con questa SP non si puo' fare, ricordando che, come ho scritto nel post 
iniziale di
questo tread, alla mia collega su un Pregeo di nuova installazione con SP3, 
funziona.
La ricerca per la soluzione del mistero continua ......
enrico
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ripartizione spese gronde e pluviali

Ciao a tutti!
Premessa: palazzina di due piani fuori terra, due appartamenti
pressochè identici, sottotetto non praticabile e accessibile solo da
una botola nel piano primo.
Dovendo riaprtire le spese per la riparazione delle gronde e
sostituzione di docce e pluviali, riterrei corretto ripartire la spesa
unicamente in millesimi di proprietà (i coefficienti diversi sarebbero
unicamente dovuti da piano occupato, con uno scarto tra i due piuttosto
modesto).
Secondo voi è corretta l'interpretazione di qualche collegache
vorrebbe che le spese fossero ripartite in cinquecentesimi per piano
(quindi tutte all'unico inquilino del piano sottotetto) e in 500esimi
(bello eh?? :DD) di proprietà tra tutti i condomini (pertanto circa
250 ciascuno)?
Grazie a tutti coloro che potranno contribuire!

 250 ciascuno)?
L'Art.1117 del codice civile dice che il tetto è un oggetto di proprietà 
comune di tutti i proprietari dei diversi piani o porzioni di piano. Il 
successivo art. 1118 dice che ciascun condomino ha diritto sulle parti 
comuni (quindi del tetto nel nostro caso) proporzionalmente al valore del 
piano e che non può sottrarsi dal contributo nelle spese per la loro 
conservazione.
Quindi il tetto è di tutti anche se il proprietario dell'ultimo piamo 
abita a tetto.
Ciao Nicolas


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Quesito su edificabilità terreno

Scusate,
meno di un anno fa ho comprato un villetta sul cui terreno confinante mi era
stato garantito (purtroppo non per iscritto) che non avrebbero mai costruito
in quanto destinato da piano particolareggiato a scuola materna (e din zona
già ve ne era un'altra).
Oggi su detto terreno hanno iniziato invece i lavori per costruire altre
civili abitazioni.
Come e dove posso verificare se effettivamente tale terreno e' destinato ad
altro fine?
Posso rivalermi sul venditore e sull'agenzia che ha svolto l'intermediazione
?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:i2PV6.1927$GZ5....@news1.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Antisismica NOW

Con la conversione in legge del decreto per la ricostruzione de L'Aquila e 
delle province abruzzesi vittime del terremoto � stata anche disposta 
l'entrata in vigore delle nuove norme antisismiche al 30 giugno 2009. 

 l'entrata in vigore delle nuove norme antisismiche al 30 giugno 2009.
ci sono ancora 4 giorni per una eventuale proroga
ed essendo italiani non ci dovremmo neppure stupire pi� di tanto se ci� 
accadr�
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Problemi di stampa punto topografico.

Utilizzo Autocad LT2002 ed un plotter HP Designjet 500, nei disegni dei
rilievi utilizzo l'entità punto con visualizzazione ad "x", di dimensione
variabile a seconda della scala.
Quando stampo l'entità punto viene disegnata con un tratto sottilissimo (che
si perde in copia), ho provato ad assegnargli uno spessore legato al piano,
uno spessore all'entità ma senza nessun risultato.
C'è una soluzione al problema esposto?

 ha scritto nel messaggio
news:3fC_b.17303$IT2.6...@news4.tin.it...

L'entità punto, come qualsiasi altra entità, viene stampata in base
all'associazione colore/penna fatta nel settaggio del plotter.
Quindi attribuisci al layer che contiene i punti un colore che corrisponde,
nel tuo file di configurazione, ad uno spessore di penna maggiore.
Ciao, Albert.one
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: TERIA

...questo è il nome della rete di oltre 100 stazioni GPS permanenti gestita 
dell'Ordine dei Geometri Francesi visibile qui:
http://www.reseau-teria.com/res-cartographie.aspx
Operativa da quasi cinque anni garantisce determinazioni RTK dell'ordine del 
cm. in un unico sistema di coordinate nazionali, essendo sotto la 
supervisione dell'Istitugio Geografico Nazionale.
Riusciremo mai ad avere una rete nazionale di stazioni permanenti sotto 
l'egida del Consiglio Nazionale Geometri ?
Perchè il nostro Ordine, essendo socio di maggioranza dell Geoweb che 
potrebbe gestirle, non si fa parte attiva per unificare e gestire le 
svariate reti esistenti in Italia ?
-- 
Ugo Cappelletti
_______________________________________
"melius (est) abundare, quam deficere"
"è meglio abbondare, che essere deficienti" :-)
http://www.flickr.com/photos/cappe_46/sets/72157603681404982/
 

in Italia c č ItalPos ...... stendiamo un velo pietoso :-(
hai provato a chiedere i dati "grezzi" frequenza 1sec.
100 euro al giorno pacchetto mensile 1000 euri
la regione campania li da gratis (dati grezzi per post-processing)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 reti esistenti in Italia ?
Perché potrebbe essere compito dell'agenzia del territorio, come 
succede in Trentino.
http://www.catasto.provincia.tn.it/TPOS%20-%20Trentino%20POsitioning%20Service/
-- 
Ciao
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: CALCOLO IMPIANTO TERMICO legge 10

un geometra può firmare un calcolo per un'impianto termico di una civile abitazione?

 un geometra può firmare un calcolo per un'impianto termico di una civile
abitazione?
1) Firmare o calcolare ? (questo è il problema....)
2) Se lo calcola, dove ha appreso la tecnica, a scuola o sul lavoro ?
Se risponderai alle domande in "scienza e coscienza", ti darai anche le
risposte.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 civile abitazione?
Possiamo firmare il progetto dell'isolamento termico (legge 10) ma se non 
sbaglio non abbiamo le competenze per il progetto dell'impianto.
Wip
-- 
Per rispondere togliere ciņ ke non serve dall'e-mail
___________________________________________________
www.tuttoericsson.com
http://www.freeforumzone.it/viewdiscussioni.aspx?f=1070&idc=9
___________________________________________________ 

 Per rispondere togliere ciò ke non serve dall'e-mail


 estremi, li postai forse qualche annetto fa
Uhm, interessante, la cercherò. Ma solo per conoscenza visto che cmq ammetto 
di deficere nella progettazione di impianti termici, non li feci nemmeno a 
scuola (colpa dei prof...).

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Varianti in c.so d'Opera:

Vorrei sapere la vostra opinione per quanto riguarda le varianti in corso
d'opera previste dall'Art. 25 L. 11/2/94 n° 109:
Questi sono i tre distinti casi che m'interessano e che interpreto cosi':
 - Il primo riguarda il comma *1b* e *1 b-bis* che possono essere ammesse
esclusivamente per i motivi indicati (*per cause impreviste e imprevedibili*
e *per la presenza di eventi inerentila natura e specificita' dei beni*).
Non e' prevista pero' nessuna limitazione in termini di aumento di spesa .
In questo caso interviene la limitazione del quinto d'obbligo per quanto
riguarda la contabilizzazione ai prezzi di capitolato, mentre per
l'eventuale maggiore spesa andranno concordati i nuovi prezzi. In questo
primo caso quali sono i limiti di spesa per una variante in corso d'opera??
- Il secondo riguarda il comma 3 dove non sono considerate varianti gli
interventi contenuti entro un importo non superiore al 10 o al 5% per ogni
categoria di lavoro (consentita al Dirett. Lavori).
- Il terzo caso riguarda la seconda parte del comma 3 dove sono ammesse
varianti nell'esclusivo interesse dell'Amministrazione in aumento o in
diminuzione..... L'importo non dovra' comunque superare il 5% dell'importo
originario del contratto (indipendentemente dalle singole categorie).
TUTTO cio' e' corretto??
Grazie
Dario

 wrote in message 8erfbu$5b8$1...@nslave1.tin.it...

==============
Quasi corretto ma soffre di eccessiva semplificazione.
Un commento (quasi) esauriente sul punto alla pagina
http://www.bosettiegatti.com/commenti/l008varianti.htm
--
      Studio Bosetti & Gatti
  25030 - Castel Mella (BS)
       fax +39302588105
http://www.bosettiegatti.com
 
stu...@bosettiegatti.com

 
http://www.bosettiegatti.com/commenti/l008varianti.htm
Si, ma non quotate tutto il messaggio per rispondere tre righe.
Grazie
Magic
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: data variazione

devo variare la scheda di un appartamento.
modifiche interne, poca roba.
la scheda attuale è del 2003 e le variazioni che andrei a fare, in loco ci 
sono da sempre, ma non hanno mai aggiornato la scheda.
che data metto nel quadro B? anche quella di oggi? o meglio mettere i 
canonici 5 anni indietro?
tnks
u. 
 
 


se ci sono da sempre metti la data vecchia e se anteriore al 2003 lo 
scrivi in relazione che erano anteriore a quella var ma la scheda non 
era corretta
DGE

 DGE
 
Una cosa cosi?
IL SIG. xxxxx (proprietario) DICHIARA CHE HA ACQUISTATO NEL DICEMBRE 2003 
CON LE MODIFICHE GIA' IN ESSERE, MA LA SCHEDA NON E' MAI STATA AGGIORNATA 
 
 


 
La data di ultimazione dei lavori si riferisce alla data in cui l'attuale 
proprietario ha rilevato la presenza delle modifiche.
 
 
Tieni presente che se lo modifiche sono di poca roba, e non alterano la 
consistenza, potresti presentare la planimetria per esatta rappresentazione 
grafica, magari precisando in relazione che le modifiche alterano non 
alterano la consistenza e pertanto non avrebbero comportato l'obbligo di 
deposito di una nuova variazione.
 

 LE MODIFICHE GIA' IN ESSERE, MA LA SCHEDA NON E' MAI STATA AGGIORNATA
 
sarà meglio dare anche una occhiata all'atto di compravendita, che 
magari lì non avesse dichiarato il contrario...
 
-- 
Ciao
 
 


 
messa la data vecchia
grazie

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: rimessa auto e distanza dal confine

quale tipo di copertura leggera per una tettoia (rimessaggio auto) è ammessa 
ad un confine di 1,5 mt ? o meglio, ho la necessità di costruire un ricovero 
auto in giardino e lo spazio è limitato essendoci vincoli di distanza minima 
dal vicinato: leggo però che è possibile costruirne una ad una distanza 
minima di 1,5 mt purchè dotata di copertura removibile. Se ciò fosse vero, 
vorrei conoscere che materiali poter utilizzare escluso le orribili tende in 
pvc.
grazie per l'attenzione
simona 

pakka ha scritto:

contatta un geometra della tua zona il quale, essendo a perfetta 
conoscenza dei regolamenti vigenti nella tua zona, saprà rispondere in 
maniera esauriente ad ogni tua domanda.
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Tabelle millesimali in caso di abusi ediliz

Ciao,
se in un condominio esistono verande abusive, realizzate dai condomini 
nel tempo, chi redige le tabelle millesimali ne deve tenere conto oppure 
no? Essendo molto evidenti in questo caso, optando per la redazione 
senza sopralluogo, come ci si regola o dovrebbe regolare?
 


A mio avviso se ti regoli di farle piu' aderenti possibile alla realtà , 
conti le verande e la reale destinazione d'uso dei vani e degli immobili 
anche se differisce dall'autorizzato/catastale, tipo ad esempio alloggio 
usato come ufficio
DGE


Hai avuto esperienza diretta? In effetti è la soluzione migliore, tanto 
le verande non sono occultabili ed in caso di contestazione c'è poco da 
dire. Oppurtune magari qualche foto esterna da allegare / relazionare in 
merito o è meglio procedere al calcolo e stop?

Il 14/04/2021 10:05, Ultim ha scritto:

Se non si fa un sopralluogo, come si fa a vedere che ci sono cose non 
autorizzate?
 
O le fai sulla base delle carte, o fai un sopralluogo e le fai "reali" 
anche se possono essere reali fino ad un certo punto. Mi spiego: se le 
tabelle millesimali in realtà sono una stima del valore del condominio, 
se ci sono parti abusive, queste portano a falsare il valore del 
condominio, a seconda dei costi per sanarle eventualmente o per 
demolirle se non si possono sanare. Quindi un valore effettivo lo si può 
avere solo su un immobile sanato, e quindi necessità il sopralluogo e 
tutto il resto.
Quindi in caso di abusi secondo me meglio procedere sulla carta, si 
sbaglia meno.

On 14/04/21 10:07, DGE wrote:

Hai avuto esperienza diretta? In effetti è la soluzione migliore, tanto 
le verande non sono occultabili ed in caso di contestazione c'è poco da 
dire. Oppurtune magari qualche foto esterna da allegare / relazionare in 
merito o è meglio procedere al calcolo e stop?
Infine è opportuno segnalare la cosa sin dal preventivo oppure no?

 sbaglia meno.
 
Però non vorrei che poi potessero essere contestate come "imperizia" 
del tecnico. Ci sono già stato, e praticamente tutte le unità hanno 
almeno 1 veranda, da quanto mi è stato riferito praticamente tutte abusive.

Il 14/04/2021 10:05, Ultim ha scritto:

trattandosi di un accordo fra privati, amio avviso, le tabelle 
millesimali vanno redatte esattamente come sono i luoghi, non occorre 
certificare la conformità urbanistica
 
semmai si può lascaire un precedente in nota evidenziando che qualora un 
futuro inqulino ripristinasse le cose occorrerà rivedere le tabelle


No ti ho solo detto come avrei proceduto
DGE
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: tempi per la dichiarazione di successione

I dodici mesi di tempo per redarre la dichiarazione di successione 
significano 365 giorni dalla data del decesso? oppure si contano i mesi 
interi dopo il decesso?
grazie


1 anno.
 


1 anno dalla data di morte.


grazie a tutti


ti consiglio veramente un ottimo prodotto, assistenza molto efficiente e 
preparata:
https://www.geonetwork.it/deas/
 
DGE


conosco, ma questa è stata una triste evenienza, non ne avevo mai fatte.
Di geonetwork ho quasi tutti gli altri software... sicurezza millesimi 
locazioni imu
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ampliamento e mancanza certificato agibilità

Per l' ampliamento di un edificio, eseguito nel 1985, il tecnico 
incaricato della direzione lavori non ha mai chiesto l'agibilità pur 
avendo dichiarato il fine lavori.
La cosa è ora ben normata dal DPR 380/2001, ma all'epoca come 
funzionava ? Secondo me è da considerarsi una grave omissione da parte 
del tecnico quella di non aver richiesto tale certificato nel 1985, 
cosa ne pensate ? Può il tecnico giustificarsi decendo che lui era 
all'epoca era incaricato per la sola direzione lavori e non per 
richiedere l'agibilità ?
Grazie.
Ste

 Ste
Beh, la richiesta di agibilita' toccherebbe al committente. Cmq male che 
vada mi pare si tratti solo di una multa nemmeno grossissima, ma spesso 
ho visto accettare la richiesta di agibilita' anche in ritardo.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DOCFA QUADRO U - CAMPO NUMERO PIANI INSUFFICIENTE

Non so se l'essere relegato mi rende rinco..., ma ho un dubbio.
Nel docfa, quadro U, nel campo piani, devo inserire un bene comune dal 
piano T al piano 10. Come lo scrivo?


Io metto nel primo campo T-10
Mai nessun problema....
 
Al.Ba.


GRAZIE


va specificato in relazione
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 
Ok, grazie

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Travi in castagno...

E' vero che non si trova piu' buon castagno in Italia e  bisogna
importarlo dalla Francia ?
Carlos


dimenticavo che siamo su un NG di geometri.
Cosa puo' saperne un geometra sul castagno ?
Carlos

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Isolante termico e acustico sotto pavimento

Egr colleghi,
il mio quesito è cosa scegliere di isolante termico e acustico
sottopavimento?
Le caratteristiche dell'alloggio in fase di ristrutturazione sono: alloggio
al piano rialzato, sito sopra autorimesse e cantine (senza riscaldamento
ovviamente). Bisogna tenere presente che si potra' inserire uno spessore di
10-15 mm. questo è lo spessore che si riesce ad inserire.
ciao a tutti e grazie
--
*   *   *   *   *    *   *   *    *    *
DON'T REPLY, THANKS.
Per risposte in privato togliere NOGARBEGE dall'indirizzo

 ciao a tutti e grazie
      Con quello spessore,sughero! ciaofelix
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Titolarità per la nuova cat. F/6

Dall'avvento della vers. 8 e fino ad oggi ci hanno detto che nei TF e
TM la ditta va riportata, sui nuovi mod. di stampa Pregeo in pdf, solo
con le generalità, senza quote specifiche di possesso e così è stato
fatto fino ad ora.
Con l'introduzione in visura della cat. F/6 (nel lasso di tempo che
intercorre tra l'approvazione del TM e la presentaz. del Docfa),
dovendo per forza comparire anche la ditta, sarà obbligatorio mettere
anche le quote, oppure la procedura rimarrà come ora? La circolare
1/2009 a proposito, non dice niente, mi pare. Ciao.

 1/2009 a proposito, non dice niente, mi pare. Ciao.
L'istituzione della cat. F/6 � sperimentale per alcuni uffici dove � gi� 
operativo Pregeo 10.
In pregeo 10 l'estratto di mappa comprende l'intestazione della ditta 
catastale ( immagino completa di quote)
Il problema che ti poni secondo me � superato dal fatto che la 
particella in F/6 se ho capito bene dovrebbe essere creata in automatico 
dalla procedura di approvazione del TM e, come � scritto al punto 3 
della circ. 1/09, "intestato alla medesima ditta presente negli atti 
censuari del Catasto Terreni"
Ciao.
___________________
Albert.one

 censuari del Catasto Terreni"
Infatti, rileggendola bene il processo è automatico, mi era
sfuggito... Ma meglio così è meglio di tutti. Ciao.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Planimetria

Planimetria non rilasciabile. Il soggetto indicato non risulta 
intestatario dell'immobile.
qualcuno sa come compilare quando trattasi di Ente Pubblico (Comune) ???
-- 
*vanished*

 ha scritto nel messaggio 
news:4ccab3fa$0$27975$4faf...@reader5.news.tin.it...



secondo me ci va messa l'esatta intestazione in visura, con codice
fiscale, altrimenti non lo prende
ciao

 intestatario dell'immobile.
Fai prima la visura, potrebbe esserci un errore ortografico
nell'intestazione.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: torografia - strade

Vendo Leo-lite, programma di topografia, cartografia e progettazione
stradale su piattaforma DOS, con relativa licenza (della Leonardo Software
House - 
www.leosh.com
)
E' utilizzabile, in particolare per l'acquisto di nuovi programmi su
piattaforma Windows 95/98 con le stesse funzioni, o superiori; sia della
Leonardo citata che dalla Digicorp Ingegneria 
www.digicorp-ing.it
utilizzando le promozioni, con risparmi notevoli.
Geom. Costantino Cossu
cco...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:ObGb6.12398$ew1.8...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:S7Gc6.18032$Up.1...@twister1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:QXNf6.115177$ew1.6...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Calcoli per un barbecue prefabbricato

Vorrei sapere se i calcoli di una struttura prefabbricata, in questo caso un
barbecue, da consegnare all'impresa che utilizzerà ogni volta che gli
necessitano, devono essere firmati e timbrati oppure, posso consegnare i
calcoli senza timbro e poi l'impresa provvederà al timbro facendoli
recapitare al progettista e direttore dei lavori nominato per la specifica
pratica.

 ha scritto
...

Dipende se rientra nella 1086, è un complesso di strutture? Non so cosa 
intendi per barbeque, certo che se è una casetta allora si ma se è un 
semplice ripiano più o meno articolato no.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Demolizione fabb.to rurale

Immobile censito al CT come fabbricato rurale ma che in realtà è stato 
completamente demolito molti anni fa......
 
E' la prima volta che mi capita, qual'è la corretta procedura per 
aggioernare la mappa catastale?
Dubito che sia sufficente un DocTe.... ;-)
 
Al.Ba.

 ha scritto nel messaggio 
news:4f1820bf$0$1384$4faf...@reader1.news.tin.it...

fino a qualche anno fa vecchio mod 26 x demolizione fabbto mai censito al 
NCEU e dichiaravi la qualita' che ha oggi il terreno
DGE 
 
 


Docte 2.0


Questa volta mel'ero immaginata più incasinata di quanto è in realtà.... ;-)
 


io con docte 2 non sono riuscito, mi spiegate la procedura?
 
alla fine ho presentato mod. 26 cartaceo e richiesta di allineamento


Telefonato all'ufficio provinciale.....
 
Modello 26 cartaceo e contestuale istanza per richiedere l'evasione del 
medesimo in tempi brevi.
 
Evviva l'informatizzazione!!!

 ha scritto nel messaggio 
news:4f193523$0$1385$4faf...@reader2.news.tin.it...

NO evviva era come dicevo io eh eh
DGE 
 
 


Eh no, non vale, tu ti sei parato dicendo "fino a qualche anno fa"..... :-)
 


infatti era come dicevo io... eheheh