Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Legge 106_2011 Silenzio assenso e vincoli ambientali

Premesso che con la suddetta legge � stato confermata l' introduzione del 
"silenzio assenso" per il rilascio del permesso di costruire, ad eccezione 
dei casi in cui sussistano vincoli ambientali, paesaggistici e culturali.
Esiste una definizione precisa, puntuale e di riferimento legislativo in 
relazione alla definizione di vincolo ambientale?
Il vincolo idrogeologico, per esempio, previsto dai piani di bacino, � 
considerato un vincolo ambientale?
Oppure ci si riferisce solo ai vincoli paesaggistici?
Grazie
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista 

 Il vincolo idrogeologico, per esempio, previsto dai piani di bacino, è 


la sottoposta a tale vincolo.
Io sono partito dalla norma nazionale, che pone un qualche limite al 
silenzio assenso.
Pertanto chiedevo se esiste una definizione precisa o un elenco preciso o/e 
eventuale norme che identificano i vincoli ambientali.
oppure � una frase in senso lato e generico?
Ciao


 oppure è una frase in senso lato e generico?


 Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista
 
Ehilà :-)
IMHO non esiste una definizione precisa; il codice dei beni culturali 
parla appunto di "beni culturali" e "beni paesaggistici"; ci si 
riferisce alla tutela ambientale in tutto quanto riguarda 
l'inquinamento, l'impatto sulla natura (p.e. VAS); nei commenti relativi 
al RD 3267/23 si parla spesso di norma volta alla "tutela ambientale"; 
d'altra parte il concetto di "ambiente" come lo intendiamo oggi non 
veniva in genere usato nel '23. Anche guardando al contenuto della norma 
verrebbe appunto da dire che quel vincolo è un vincolo ambientale.
 
Per quanto riguarda il tuo dubbio specifico sul silenzio-assenso, il 
nuovo art. 20, c. 8 del DPR 380/2001, dopo aver fatto genericamente 
accenno alla non applicabilità nei casi in cui "in cui sussistano 
vincoli ambientali, paesaggistici o culturali", rimanda più 
specificatamente ai successivi commi 9 e 10.
E qui viene genericamente affermato che ove ci sia un vincolo (in 
particolare al comma 10 ove l'amministrazione locale non ha competenza) 
è comunque necessario ottenere il parere dell'ente competente, al limite 
mediante lo strumento della conferenza di servizi.
Ritengo che i commi 9 e 10 si applichino SEMPRE quando appunto c'è un 
vincolo di tutela, indipendentemente dal richiamo del precedente comma 8 
che è appunto generico.
Poi bisogna vedere cosa dice la normativa specifica del vincolo in 
ordine all'iter della pratica.
Per esempio, nei beni paesaggistici (D.Lgs 42/2004) trascorso il termine 
di 60 giorni il comune procede comunque anche in assenza di parere.
Per l'idrogeologico non ti so dire, ma ritengo non sia possibile.
 
-- 
Ciao
Maci

IMHO non esiste una definizione precisa;
 
Infatti cercavo qualcosa di specifico in virtù del nuovo procedimento del 
silenzio assenso, ma il discorso vincoli è, spesso generico. Se ci sono 
vincoli paesaggistici o colturali, pianto un chiodo con un mm di cemento, mi 
fanno un c..o tanto, se c'è un vincolo idrogeologico, no.
 
Quindi, mi sembra di capire che la definizione non sia identificabile 
specificatamente, anche perchè, a questo punto, mi sembra strano che non ci 
siano zone escluse da vincoli, visto che in tutta Italia esistono normative 
a livello provinciale, che inquadrano i fattori derivanti, per esempio, dal 
rischio idrico.
 
Ciao
