Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Palombo boccia l'intertoto

In un'intervista Palombo boccia seccamente l'intertoto ("spetta alla 
societa' decidere, ma sono contrario perche' con certe partite bisogna 
vedere dove si va a finire...").
L'impressione che i nostri abbiano giocato "a perdere" e' davvero tanta, 
e queste parole purtroppo la confermano. Cosa incomprensibile, perche' 
in quel periodo la squadra e' gia' in piena preparazione, e poi 
l'intenzione sarebbe stata quella di far giocare riserve e primavera.
E comunque, cazzo, con quello che guadagnano potrebbero pensare *tutti* 
a sudare un po' di piu' e a fare quello per cui sono (lautamente) 
pagati, senza schifarsi di "dover" giocare un paio di partite in piu' a 
fine luglio.
Ma che se ne vadano affanculo tutti quanti.

"Pegli" <

Ma dimmi tu come posso non quotarti !!!
Non posso aggiungere neppure una virgola :) 

"Pegli" <ha scritto nel messaggio

La dichiarazione di Palombo è gravissima, la partecipazione all'intertoto 
prima di tutto è una decisione della società quindi te ne stai zitto 
coglione, secondo non comprometterebbe la preparazione in quanto si gioca al 
21-22 luglio, terzo è soltanto un turno quindi fattibilissimo ,Palombo non 
parlare a vanvera e pensa a giocare che ieri hai fatto schifo!! 

 vedere dove si va a finire...").
Questa mi pare una stronzatona per una serie di motivi che hai già
elencato. Aggiungo poi che la società aveva già fatto capire di puntare
all'intertoto vista la formula più abbordabile.
-- 
Saluti
Jp

 
Quoto tutti quanti, ma che cazzo di dichiarazioni va a fare!? E' il tuo 
lavoro, se devi iniziare due settimane prima ad allenarti lo fai e stop! 
Che poi non vedo che problemi ci siano ad affrontare due partite in più, 
dovrebbero fare solo la fase finale! Non bastava la società del picchio 
e Novellino, ora anche i giocatori si mettono a sparare cazzate!
IceCool

> In un'intervista Palombo boccia seccamente l'intertoto ("spetta alla
Premesso che per me sarebbe solo un gran godere, l'ultima volta che
avete fatto l'intertoto il campionato che ne è seguito non è stato un
granchè (no?). Idem dicasi per l'ultima Coppa Uefa.
Forse Palombo ha parlato un po' troppo a ruota libera di cose che non
gli competono, ma sinceramente, o si fa una scelta tipo Parma, che
manda allo sbaraglio il suo settore giovanile (con un sacco di ragazzi
che ora si stanno facendo valere nelle serie minori o in A) oppure si
tratta di allestire una rosa in grado di competere sui due fronti.
Ultimamente il caso del Livorno, del Chievo eccetera sono abbastanza
emblematici del fatto che la Uefa è una fatica, con poco ritorno
economico, per cui puoi snobbarla e perdere (e quindi che cazzo ci vai
a fare) oppure giocartela per vincere (ma rischiare di compromettere i
risultati in campionato) oppure avere una rosa pletorica che ti
consenta di giocare per tutti gli obbiettivi (rimettendoci
economicamente ma facendo contenti i tifosi). Garrone non mi sembra il
tipo che prenda 27-28 giocatori a cui pagare lo stipendio per giocare
una coppa che in tv non guarda più nessuno a meno che non arrivi in
finale (e che quindi non rende un cazzo) e giocare davanti a 15-16
mila persone.... (che rendono quello che rendono). Quindi l'unico modo
che vedo possibile per farla diventare un'esperienza fruttuosa sarebbe
quella di avere un bel po' di giovani alla Foti che, anzichè andare in
prestito, possano far vedere di che pasta sono fatti in Europa.
Questo ovviamente i IMVVVHO.

> Premesso che per me sarebbe solo un gran godere
shhhhhh....silenzio che ci avete sfiancato tanto ci avete fatto e ci fate
godere.....tu hai solo sofferto e soffri dinanzi alla nostra eterna
superiorita'...a te e' concesso solo avere sfoghi nervosi ed esultanze
smodate causate dalla vostra depressione cronica..depressione per voi sempre
e costantemente a tinte blucerchiate
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 superiorita'...
ma sai, io ho sempre tifato per il Manchester City. Fra Gastone e
Paperino, mi è sempre stato più simpatico il secondo.
Quindi alla fin fine preferisco essere derelitto e sfortunato ma
simpatico.

 consenta di giocare per tutti gli obbiettivi 
Io preferisco di gran lunga la soluzione-parma: dentro un sacco di 
giovani e riserve, almeno nei primi turni (intertoto e, se andasse bene, 
i primi di uefa).
In questo modo non vedo sinceramente controindicazioni, a parte quelle 
cabalistiche (alle quali non credo affatto.. altrimenti mi augurerei di 
perdere il derby dell'anno prossimo con un gran gol su punizione ^__^ ).
Dopodiche', nel remoto caso di essere ancora dentro, si potrebbe 
valutare la possibilita' di schierare anche QUALCHE titolare: davvero in 
una stagione fatta di una cinquantina di gare ufficiali, giocarne due o 
quattro in piu' stravolgerebbe cosi' tanto la situazione fisica dei 
giocatori??
Ma di cosa sono fatti??
Ovvio che se si parlasse di champions, con continui gironcini e partite 
praticamente ogni settimana, il tuo discorso avrebbe un senso... 
altrimenti, basta fare un'amichevole col focevara in meno e una partita 
a cipro in piu'. Troppo duro, eh...
Infine continuo a non capire come l'obiettivo di una squadra media possa 
essere solo la zona uefa (salvezza a parte, ovviamente), per poi 
trovarsi l'anno dopo a maledire il fatto di dover giocare in uefa... 
pena il non raggiungimento dell'obiettivo stagionale (che guarda caso 
sarebbe...  la zona uefa)!
Ma e' questo il calcio a cui dovrei appassionarmi?
Capisco perche' si chiama "tifo": perche' e' una malattia bruttissima, 
infettiva e grave. E mi rendo conto che guarirne e' davvero un casino.
Purtroppo.

 Paperino, mi è sempre stato più simpatico il secondo.
Pensa che e' il motivo per cui io sono diventato sampdoriano!
Con mio padre milanista e mio nonno juventino che mi tiravano da una 
parte all'altra, e una squadra cittadina che tutti consideravano 
"nobile" e superiore "per diritto divino" (per inciso, la mia prima 
partita a marassi è stata un Samp-Matera 0-1, o giu' di li'), e che 
quindi mi e' sempre stata cordialmente sui coglioni!

 quindi mi e' sempre stata cordialmente sui coglioni!
Avresti potuto tifare Pegliese ;)

 
...ma uno del ponente genovese non dovrebbe essere sampdoriano 'per
nascita' ??? :-))))

 Avresti potuto tifare Pegliese ;)
Ehm... trasferte da Pistoia a St. Vincent, da Savigliano (mitici 
gemellati) a Ivrea (e decine e decine di altre), per tacere dei derby 
infuocati a Cairo e Albenga ("nessuno che ci puo' fermar - nessuno che 
ci tenga - ma guarda come scappano - son quelli dell'Albenga")...
Senza contare lo striscione di 18 metri ("Ultras Pegli", presente anche 
al Carlini per la sfida contro quei cacirri della Sampdoria) che 
purtroppo e' sparito in qualche magazzino comunale, o i (deliranti!) 
articoli che mi hanno pubblicato su Supertifo.
Ancora adesso quando posso seguo Pegli e Pegliese ("derby" atipico: tifo 
per entrambe!), ma i tempi degli... "ultras" sono solo un lontanissimo 
ricordo (che nostalgia... soprattutto per i vent'anni di meno!!)


Tifo?
Si' grave malattia...
Ma pensa che quando siamo tornati in A (sapevo che la squadra tutto sommato 
era gramma come adesso),
ma vedevo quella voglia di fare e quell'unione, che mi facevano sognare..
Seguivo ogni cosa che parlasse di Samp, mi esaltavo a vederli giocare...
E non c'erano campioni in squadra, pero' c'era la "voglia" e mi faceva 
sentire appagato...
Siamo arrivati ottavi (piu' o meno come adesso).
Ma adesso vedendo le partite della Samp, mi cadono letteralmente i 
maroni....
Gente che se la tira e parla come il piu' consumato dei fuoriclasse...
E poi in campo non stanno manco in piedi.
Gente che ride e non suda neppure.....
Gente che parla e non sa nemmeno che sta dicendo...
Gente che dice sempre le stesse cose.....
Gente che merita al massimo il prezzo di un biglietto (del pulman) altro che 
abbonamento!!!
Boh......che dire?
CHE STIA GUARENDO?
:)