Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Sqm Pregeo

Salve a tutti volevo sapere se è capitato a qualcuno di voi di notare
nell'elaborazione  di un tipo mappale inserito con allineamenti e squadri su
vertici di coordinate note di particelle rinvenienti da frazionamento
interamente rilevate, che nella parte in cui dice Correzzioni d'orientamento
e relativi sqm riporta un +/- 2435.95 nel mio caso, questo risultato
influenza in qualche modo l'approvazione del mappale?
Vi ringrazio anticipatamente Francesco da Lecce
 
fren...@alice.it
vi allego la copia dell'elaborazione
Risultati Elaborazione
Il vertice 101  E' utilizzato nel calcolo come PF UTENTE
Il vertice 102  E' utilizzato nel calcolo come PF UTENTE
In base all'est media inserita (2265)
il calcolo prosegue nella rappresentazione cartografica  Cassini-Soldner:
rototraslazione effettuata sulla posizione TAF dei 2 PF rilevati
dello stesso foglio citato nella riga 0
parametri adattamento : rotazione  181.1453 gc
parametri adattamento : coeff. scala  1.0002 unita'
 Compensazione Planimetrica
Rilievo eseguito con un numero minimo di osservazioni
Ellissi ed s.q.m.sono calcolati in funzione
delle precisioni strumentali dichiarate
s.q.m. dell'unita' di peso a priori        0.17159
s.q.m. dell'unita' di peso a posteriori    0.01383
s.q.m. dell'unita' di peso interna         0.17159
s.q.m. dell'unita' di peso esterna         0.08061
Numero di cicli di compensazione 3
Punti della Rete
nome                  nord    sqm         est     sqm   semiasseMax
semiasseMin inclinazione
101              -7011.341 +/-0.019   2252.057 +/-0.006    0.020      -0.000
118.855
102              -7098.617 +/-0.019   2278.689 +/-0.006    0.020      -0.000
118.855
Punti di Dettaglio
nome                  nord    sqm         est     sqm   semiasseMax
semiasseMin inclinazione
1                -7015.247 +/-0.021   2256.386 +/--0.038
039      -0.051        134.782
2                -7072.635 +/-0.098   2273.897 +/-0.243    0.259       0.041
22.751
3                -7066.798 +/-0.192   2293.026 +/-0.213    0.285       0.031
46.530
4                -7009.410 +/-0.101   2275.515 +/-0.049    0.124      -0.054
136.027
Correzioni d'orientamento e relativi sqm
nome stazione         N. ripetiz. Correzione[GC]   sqm[CC]
101                       0         181.14529     +/-2435.95
Mutue Distanze tra i Punti Fiduciali
           Coppia PF                dalla TAF    Misurata    sqm   diff.
            101-102                   91.263      91.249  0.039  +0.014
Riepilogo Poligono Chiuso n. 1 composto da 5 vertici
7|5|2|3|4|1|2|
 superficie poligono:          1199.99
Riepilogo Poligono Aperto n. 2 composto da 1 vertici
7|1|101|
Riepilogo Poligono Aperto n. 3 composto da 1 vertici
7|1|102|

 4                -7009.410 +/-0.101   2275.515 +/-0.049 


Hai proato a calcolare il rilievo con un altro software oppure a
rappresentarlo attraverso un CAD?
Se vuoi postami i dati.
Alessandro.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Ti riporto i risultati ottenuti da me, dopo avere cancellato 
le righe uguali:
Rilievo eseguito con n=1 osservazioni sovrabbondanti
s.q.m. dell'unita' di peso a priori        0.17159
s.q.m. dell'unita' di peso a posteriori    0.00000
s.q.m. dell'unita' di peso interna         0.00000
s.q.m. dell'unita' di peso esterna         0.08061
Correzioni d'orientamento e relativi sqm
nome stazione         N. ripetiz. Correzione[GC]   sqm[CC]
101                       0         181.14529     +/-  0.00
Ti consiglio di osservare ATTENTAMENTE le linee di definizione degli
allineamenti.
--------------------------------------------------------------------
Ti evidenzio anche che, in base alle coordinate inserite, il fabbricato
risulta spostato di circa 4,5 m.


 Vi ringrazio anticipatamente Francesco da Lecce
Prego.