Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Contabilità semplificata

Riguardo al forfettone (ricavi inferiori a 30000,00 EURO tasse pari al 20%
no studi di settore) cosa ne pensate per la nostra categoria?
Auguri.
Leonardo

 no studi di settore) cosa ne pensate per la nostra categoria?
Molto utile ma scarsamente applicabile. Quando ne avrei avuto bisogno 
non c'era... :(
Cmq si creera' una discrepanza fortissima: chi dichiara 29.999,00 avra' 
il forfettone che e' una bella botta soprattutto per l'esenzione dagli SS!
Chi dichiara 30.000,01 verra' messo in croce dagli SS suddetti, visto 
che per quanto tu sia piccolo al 90% non sarai congruo e dovrai 
adeguarti all'infinito finche' non raggiungi una cifra che sta fra i 40 
e i 50 mila.
Mah... IMHO sarebbe stata MOOOOOOOOLTO piu' utile una revisione degli SS 
per inquadrare un po' meglio le prestazioni. Quello degli ingegneri poi 
mi sa che e' particolarmente sfigato, perche' il campo di applicazione 
e' molto vasto: ma dico io come fai a mettere nello stesso SS chi fa 
sicurezza 494/626, chi fa strutture, chi progetta telefonini, chi fa 
controllo qualita', chi progetta, chi fa catasto, chi fa strutture, chi 
fa impianti?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 non c'era... :(
Ci sarebbe anche un altro problema, almeno per quel poco che ho potuto 
capire.
Anche se dobbiamo aspettare l'approvazione.
Dal sito:
http://www.professionearchitetto.it/bacheca/info/141676.aspx
Se un Libero professionista è in questo regime, quando emette una 
fattura ad un PRIVATO (non dovendo aggiungere l'IVA)
di fatto applicherà al cliente uno sconto del 20% :-O
--> Ai clienti PRIVATI conviene incaricare tecnici "forfettoni"!

Nobody ha scritto:
Aggiungo:
http://www.ilsole24ore.com/art/SoleOnLine4/Speciali/2007/finanziaria2008/finanziaria2008-intervista-tremonti.shtml?uuid=428b3620-7e11-11dc-a4e2-00000e25108c

Nobody ha scritto:

Il nuovo regime funziona eccome. Avevo già fatto alcune simulazioni per 
un conoscente e mi sembrava davvero vantaggioso. Oggi sul sole24ore 
hanno pubblicato una tabella in cui risulta che i professionisti sono la 
categoria più avvantaggiata dal nuovo regime.
Ovviamente per chi resta al di sotto dei 30.000 euri/anno.
Tra l'altro è già uscita una circolare in merito e ieri è stato firmato 
il decreto attuativo. Quindi il regime è già applicabile e regolamentato 
da subito.
Inoltre bisogna considerare che in teoria è un regime che non si 
sceglie: se un soggetto risponde a determinati requisiti (fatturato < 
30k, no dipendenti e/o collaboratori, no operazioni estero, no beni > 
15k) è automaticamente nel regime semplificato. Solo se adotta 
determinati comportamenti (tipo emettere fatture con IVA) passa a quello 
normale.
Per quanto riguarda l'obbiezione di Nobody ...
forse hai ragione ma mi è più facile pensare che chi fatturava al 
privato 100+IVA = 120, da domani non è che farà risparmiare l'IVA al 
cliente, molto probabilmente gli farà pagare 120 senza IVA ;-) Magari, 
giusto per fare il grande, 115 ...
Ciao
Maci

 giusto per fare il grande, 115 ...
LOL Bella idea! ;-)

 
Come sempre Tremonti, che è (anche) un tecnico valentissimo, affronta le 
questioni fiscali non da un punto di vista tecnico ma di polemica politica.
Ovvio che non potrà apprezzare un regime fiscale partorito da chi sta 
dall'altra parte della barricata.
Il problema, in questo caso, non è dire se Prodi & C hanno fatto una 
buona cosa oppure no: pragmaticamente ognuno deve valutare se andare 
avanti con le vecchie regole oppure se gli conviene utilizzare le nuove.
Un paio di considerazioni.
Come ho già scritto (non è farina del mio sacco, nè :-)) i 
professionisti sono i più avvantaggiati dal nuovo regime: si tratta 
spesso di collaboratori (interni e/o esterni) di studi tecnici e/o di 
colleghi che integrano un lavoro da dipendente. Situazioni in cui i 
costi sono ridotti all'osso e per le quali il vantaggio c'è, nettissimo.
Non c'è invece per l'artigiano installatore (p.e. l'idraulico) che non 
potendo scaricare l'IVA sugli acquisti (che hanno una notevole rilevanza 
sul fatturato) si ritrova invece svantaggiato.
C'è inoltre il problema degli oneri deducibili e delle detrazioni 
d'imposta: chi va in semplificato perde queste possibilità (interessi 
passivi mutuo prima casa, famigliari a carico ecc.) e quindi deve 
valutare se non sia più conveniente il regime normale.
Occorre però considerare che quanto meno da questo punto di vista c'è un 
passo in avanti in quanto i contributi previdenziali sono deducibili dal 
reddito di lavoro, cosa che con i precedenti forfettini non c'era.
Ciao
Maci

Per favore, spiegate meglio il discorso dell' IVA.
Dove posso trovare chiarimenti in merito ?
Grazie.
Saluti.

ffu...@libero.it
 ha scritto:

1. Non la aggiungi sulla tua fattura:
Onorario = 100
integrativo = 4
totale fattura = 104
(- eventuale ritenuta d'acconto).
2. Non puoi detrarre quella sugli acquisti:
Acquisti carta pagando 12 (10 + 2 si IVA). Non applicandola alle tue 
fatture, l'IVA non la puoi ovviamente recuperare.
In compenso il costo da te sostenuto, da dedurre dai tuoi ricavi, è 12 e 
non 10.
Tra le altre cose:
- nessuna tenuta di libri contabili
- no IRAP
- no studi di settore, come ha già ricordato Tigers
Guarda questa circolare:
http://tinyurl.com/3a7lxk
ci sono ovviamente i riferimenti agli articoli della finanziaria che 
puoi googlare con estrema facilità :-)
Ciao
Maci

 - no studi di settore, come ha già ricordato Tigers
Si', ma adesso (premesso che non ho ancora letto nulla) chiedo una cosa: 
come faccio a sapere PRIMA se saro' sopra o sotto i 30k?
Nel momento in cui faccio fattura ancora non posso sapere se superero' o 
no, come posso regolarmi?
Va a finire che chi vuole farlo fatturera' solo 30k e il resto lo 
prendera' in nero... :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.


scuasate ma sieti sicuri della ritenuta. il mio commercialista dice che 
scompare anche quella.
sapate qualcosa. grazie.
"Maci" <maci...@pippo.pip> ha scritto nel messaggio 
news:FL7fj.35086$8j3....@tornado.fastwebnet.it...


 
Può essere, può essere  :-)
Ciao
Maci

 sapate qualcosa. grazie.
Ti scuaso certamente e non sono per niente sicuro della cosa, non ne 
sapo moltissimo :-)
Bisognere leggere il decreto firmato ieri ed in corso di pubblicazione. 
Nell'articolo che ho letto mi pare si parlasse di ritenuta d'acconto.
Del resto è irrilevante.
Ciao
Maci

Ragazzi ma avete provato a farvi due conti
Inanzitutto se si passa a questo forfettino è vero che si paga il 20% di
tasse al posto dell'IRPEF, add. com. add reg. ed irap ma non ho piu' le
deduzioni per acrichi di famiglia, e soprattutto non ho piu' la no tax area.
Prendetevi l'unico 2007 e fatevi due conti e vedete se effettivamente
paagate di meno.
Un mio collega che ha iniziato da poco  e aveva un imponibile di circa
4.000,00 euro l'anno scorso non ha pagato niente grazie alle deduzioni e
soprattutto alla no tax area, adesso pagherebbe il 20% di 4000 ossia 800,00
euri...ma vi rendete conto.
E in piu' non si puo' piu' scalare l'iva sugli acquisti....ma questi sono
matti e pensano che ci caschiamo.
Il mio commercialista dice che puo' convenire su redditi di circa 25.000,00
euro ma il risparmio è nelll'ordine di 300-400 euro.
Apriamo gli occhi mi raccomando.
Ma secondo voi questi aiutano i professionisti? ma da dove... si ci
aiutano... a farci chiudere prima....
Saluti
Geom. Maero
"Nobody" <nob...@nobody.heaven> ha scritto nel messaggio
news:fliu4i$kpu$1...@aioe.org...


 Geom. Maero
Ciao
Maci

 Maci
Ciao
Stefano

Sarai piu' tranquillo ma bisogna che verifichi se alla fine non paghi di
piu',  in quel caso economicamente non ti conviene.
Oppure anche questo è una specie di condono, ossia se tu mi dai qualcosa in
piu' io non ti vengo a controllare?
Ognuno è libera di pensarla come vuole pero' questa a me sembra un tentativo
di tenere sotto controllo i liberi professionisti.
Nel senso che ti dicono di non guadagnare piu' di una certa cifra, di non
poter investire piu' di una certa cifra...voi mi direte no lo puoi fare
basta che adotti la contabiità "ordinaria" si pero' in quel caso ci sono gli
studi d settore ..se non ci stai dentro veniamo a controllarti ecc. ..e ccc.
insomma uno spauracchio a mio avviso per convincerti a stare in quei
parametri.
Il discorso è che se non ne guadagni effettivamente di piu' sei uno che
guadagna come un 'operaio e  a loro sta bene altrimenti .......fai tanto
piu' nero di prima.
Poi ognuno ha la sua chiave di lettura per carità e sono tutte
rispettabilissime...sarà she sono diventato mio malgrado molto diffidente
ormai ma io la penso così
Vedi anche il 55% sembra chissà cosa ma poi gratta gratta  a starci dentro
triboli e devi spendere un mucchio di soldi.
Io li vedo un po' come specchietti per le allodole da tirare fuori la
momento giusto per dimostarre quanto sono stati bravi e buoni.
Saluti
Geom. Maero
"Stefano" <infoN...@NOSPAMpistis.eu> ha scritto nel messaggio
news:mn.22577d812...@NOSPAMpistis.eu...


 
Ciao
Maci

 
Faccio fatica a seguirti; la semplificherei così:
abbiamo un sistema fiscale vessatorio, gestito male, da inquisizione, 
ecc. ecc. ecc.
Su questo siamo d'accordo tutti, ma proprio tutti. Bene (cioè male ...)
C'è una nuova opzione che per alcuni può andar bene: si fanno due conti, 
qualcuno la riterrà conveniente (buon per lui), qualcun'altro no. Punto.
Stesso discorso per il 55% così come lo è stato il 36/41%: c'è molto 
terrorismo in giro, ho sentito commercialisti che lo sconsigliavano 
perché era una cosa troppo complicata ....
Io il 36/41% l'ho fatto fare a diversi miei clienti, decisamente molto 
contenti della cosa.
Il 55% sarà leggermente più oneroso, ma è anche vero che il vantaggio è 
maggiore :-)
Certo, meglio lasciar perdere per cambiare una finestra, ma un mio 
cliente sta facendo un cappottino a tutta la casa, ben venga.
Si fanno due conti e si valuta ... c'è poco da aggiungere, per me (anzi 
non aggiungo più niente così la smetto con questo 3d :-)))
Ciao
Maci

Mi dispiace che fai fatica a seguirmi anche se non mi sembra di aver scritto
cose tanto complicate sono semplicemnete delle considerazioni per non
predere tutto per buono ma capire cosa ci sta dietro, poi certo e sono stato
il primo a dirlo che bisogna vedere caso per caso a chi conviene e a chi no
, ne l primo caso si sta ne l forfettone e nel secondo caso si emette
fatture con iva e si sta nell'ordinario.
(Il fatto stesso che sei automaticamente nel forfettone se hai requisiti non
mi piace tanto, dovrebbe essere un' opzione volontaria,anche questo mi puzza
tra l'altro ma a te questo maci penso che non ti disturba affatto anzi ti
sembrerà un aiuto ...giusto?).
Quello che intendo io che sembra sempre che facciano chissà cosa ma poi in
realtà ....
Va be' chiudiamola qua tanto giustamente ognuno sta sulle sue posizioni, è
un po' come vedere il bicchiere mezzo vuoto o mezzo pieno.
saluti
Geom. Maero
"Maci" <maci...@pippo.pip> ha scritto nel messaggio
news:UQnfj.35770$8j3....@tornado.fastwebnet.it...


 Geom. Maero
Il problema principale č che in Italia qualsiasi cosa viene fatta per
interessi diversi da quelli apparenti e soprattutto ci sono tantissimi
professionisti (appartenenti soprattutto alla mia categoria) che non
capiscono un c@@@@o (per essere schietti) e si fanno mega seghe-mentali
collaborando con i vari tecnici dei ministeri competenti. Tanta teoria che,
se fosse integrata con maggior lavoro sul campo, male non farebbe.
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista