Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: a questo punto...

cerco di fare un p� d'ordine secondo me, su tutta la vicenda...
emotivamente all'inizio della vicenda cassano umanamente parlando ovvio, si 
dava ragione al presidente, cassano l'ha fatta veramente grossa, maleducato 
e metteteci tutto quello che volete...
bene, si fa causa al barese chiedendo determinate cose, e cos� facendo si 
deve mettere in conto anche una sconfitta giudiziaria o una parziale 
sconfitta giudiziaria. questo secondo me � il punto cruciale.
garrone non avrebbe mai dovuto dire cassano non giocher� pi� con questa 
maglia; tecnicamente la giustizia gli ha dato torto su questo punto, cassano 
� reintegrato in rosa, e a tutti gli effetti da gennaio � arruolabile. 
questo non avverr� e qui mi trovo in disaccordo... cio�, decidi di mettere 
in piedi tutto sto casino e ci mancherebbe sei il presidente che sei stato 
insultato e sei liberissimo di farlo ma, devi pertanto ammettere la 
sconfitta e, se dicono che devi reintegrarlo a tutti gli effetti lo devi 
fare... secondo me... difficile, pazzini &co gli hanno testimoniato 
contro... secondo me, gasparin imaginando la sentenza che, da 4 giorni si 
sapeva praticamente, ha tenuto la mia linea e ha dovuto andarsene perch� 
garrone non ci pensa nemmeno... adesso visto che non lo vuoi far giocare, lo 
devi vendere ma, devi rinforzare la squadra in qualche modo, sei tu che 
comandi, prendi e licenzi chi dici tu ma, gli abbonati a inizio anno lo 
hanno fatto con gasparin, cassano, e tutto il resto.. ovvio che, se ci 
offrivano 25 milioni per pazzini e lo si vendeva nessuno diceva nulla ma, 
lasciar andare via gasparin fino a ieri un grande manager, cassano con tutte 
le sue minchiate e non ricavarci un cazzo di giocatore per ssostituirlo be, 
cos� non ci st�... non vuoi cassano? ok, benissimo ti ha rotto il cazzo e 
non lo vuoi pi�, devi necessariamente prendere qualcunaltro... io la vedo 
cos�...

 
il punto è questo: il presidente ha ereditato una società petrolifera,
che produce un bene primario. E così ragiona anche per la Samp: è una
cosa di proprietà della sua famiglia, ci fa il cazzo che vuole perché è
sua e perchè per i clienti, bella o brutta, è un bene primario,
irrinunciabile. E noi non abbiamo fatto nulla per fargli capire che non
è così. Che i tifosi della Samp sono il suo principale sostegno
economico, c'erano da prima che arrivasse lui, e ci saranno dopo, e a
noi, ogni tanto, deve rispondere.
-- 
Rob - La Locomotiva 
http://www.locomotiva.eu

 cosě...
Sono d'accordo con le tue conclusioni, non ci conto molto, perň in 
effetti quando c'č stato bisogno di un rinforzo importante i soldini li 
ha sborsati e anche tanti...
Lo scopriremo solo vivendo :))))
Ciao
Cix

 così...
Secondo me, Champ, per fare un po' d'ordine bisogna tornare a 
quest'estate. O forse addirittura all'anno scorso, al giorno di 
Sampdoria-Napoli.
Occorre essere un po' dietrologi, ma via, non ci costa molto e alla fine 
può anche essere un esercizio divertente in questa situazione sciagurata...
Io ho l'impressione (non suffragata da alcun fatto, sottolineiamolo 
subito per bene), che i rapporti tra i due siano cominciati a 
deteriorarsi allora. In punta di fioretto, le battute di Cassano "Ora, 
presidente, le tocca cacciare il grano" e le risposte "e smettila, 
sempre con 'sto grano" sono state riprese dalle TV. Col senno di poi, 
magari, dietro alla battuta si poteva leggere qualcos'altro.
Sempre per esercizio di indovino-di-pezza, non fatico a ritenere 
credibile il fatto che Cassano si aspettasse dalla società un passo più 
deciso in termini di rafforzamento dell'organico, per poter andare in 
Champion's League ed essere non dico competitivi, ma almeno pronti a 
fare una figura decente.
Del resto, il giocatore è di qualità, si prospettava per lui un ritorno 
a scenari che gli competono, le porte della nazionale si erano riaperte, 
la stampa che gli dava contro era pronta a riaccoglierlo. C'era il modo 
di trascinare anche la Samp, al quale io penso il giocatore tenga 
davvero, in questo momento di euforia.
Del resto, quest'anno c'era finalmente una divisione diversa dei diritti 
TV del campionato, e passare il preliminare in champions avrebbe portato 
tanti, tanti soldi in cassa. Era un passo che si poteva fare, o almeno 
così pare a me - che però non sono quello che ripiana ogni anno il 
debito, sia chiaro - e probabilmente anche a Cassano.
La sua disapprovazione, anche in modo antipatico, verso certi compagni 
il barese l'ha esternata. Il Secolo dice che non apprezza Koman, può 
essere che non lo ritenga adatto ad affrontare una stagione di primo 
livello come quella che avremmo potuto disputare. Lo stesso si può dire 
dei Mannini, dei Tissone, dei Cacciatore, dei Guberti.
La disapprovazione verso certi giocatori, certo, non ha portato a 
Cassano grandi vantaggi all'interno dello spogliatoio, e di certo anche 
lì dentro qualche piccola telenovela, nascosta dalla società, deve 
essersi consumata.
Come dicevo in altro messaggio, si tratta di giocatori buoni, anche 
generosi, per un certo tipo di campionato. Riserve, ad essere generosi, 
in una squadra che vuole ben figurare in Champions. Attenzione: ben 
figurare, secondo me, significa giocarsi le partite a viso aperto, fare 
il gironcino e magari arrivare terzi, per poi ricadere - dopo - in 
Europa League e giocarsi almeno una semifinale. Questo al netto, ovvio, 
di sfighe (infortuni, arbitraggi, papere di difensori, portieri, 
attaccanti).
Insomma, confermare i tre "big" non poteva bastare ad essere competitivi 
fino in fondo. E dire che pure lo siamo stati, eravamo a un minuto dalla 
qualificazione Champions, un altro miracolo. E questo con un allenatore 
privo totalmente di esperienza in una squadra di classifica medio-alta, 
al primo tentativo con giocatori del livello di Pazzini e Cassano, con 
zero esperienza in termini di coppe europee.
Io penso che lo "scazzo" di Cassano, che abbiamo visto sovente anche in 
campo (e qui è solo colpa sua, intendiamoci), sia partito dal momento in 
cui si è reso conto che le prospettive europee, di fatto, alla proprietà 
non interessavano gran che. Che non facevano la differenza. Non 
abbastanza da investire qualche soldo in un paio di giocatori 
potenzialmente di livello.
Un sogno infranto, forse, quello del barese, quello di poter portare la 
Samp su palcoscenici importanti. La delusione che ne è scaturita, di 
certo, non ha aiutato a mantenere idilliaci i rapporti tra la proprietà 
e il calciatore più pagato della rosa, che oltretutto mostrava segni di 
insofferenza anche in campo e la tendenza, a volte palese, di fare "il 
compitino" che, per una rosa come la nostra, intendiamoci, è spesso roba 
da leccarsi le dita. Per noi, magari non per chi lo paga 2,8 milioni 
netti all'anno.
Troppo per il rendimento globale, troppo in confronto ai compagni, 
troppo in relazione alle ambizioni della società, troppo in base al 
ridimensionamento degli obiettivi - ammesso che mai qualcuno se li fosse 
posti - stagionali.
Può essere uno scenario credibile? Boh, non lo so, sono sensazioni, come 
dicevo.
Di certo, non vorrei nemmeno essere troppo romantico e apparire 
eccessivamente cassaniano, e quindi va detto che il nostro - ancora, per 
qualche mese, almeno nominalmente - ultimo genietto, le pelotas me le 
aveva fatte girare in più di un'occasione. Perché è assurdo che uno con 
le sue potenzialità si limiti a giocare di sponda.
A Pardo, su Mediaset Premium, all'inizio di quest'anno ha detto di aver 
capito che non deve fare 2-3 giocate pazzesche a partita, ma 10-15 
giocate valide. Io francamente ricordo un Cassano, al suo primo anno 
qui, che di giocate ne faceva 10 pazzesche. Che, sul rilancio del 
portiere, ti faceva capire da come si posizionava che sarebbe riuscito a 
saltare il diretto marcatore con lo stop, sarebbe andato via in tunnel 
al raddoppio e avrebbe inventato qualcosa successivamente.
Un giocatore capace di trascinare una squadra, di infondere fiducia 
anche in onesti pedatori che, attorno a lui, si rendevano conto di poter 
fare qualcosa di più che passare palla indietro. Giocatori come 
Franceschini che facevano colpi di tacco. E gli riuscivano pure.
Un giocatore fortissimo sulle gambe, rapido di testa e di piede, 
soprattutto dotato di un cambio di ritmo nel dribbling semplicemente 
pazzesco, capace di mandare a farfalle qualsiasi difensore. Il giocatore 
dello slalom nel derby, il giocatore del supergol all'Inter in casa, il 
giocatore che ogni volta che partiva da sinistra ti creava una pagina 
del manuale del calcio.
Quel giocatore, ahimé, da tempo non c'era più. Era cambiato davvero, 
Cassano, dopo quel Sampdoria-Torino. Ma in peggio, tecnicamente 
parlando. Meno rabbioso, meno determinato, meno ficcante, meno efficace 
(ma sempre, per i nostri standard, pazzesco).
Ora andrà al Milan, all'Inter, non so. Io spero, anche se con il dolore 
di un'altra casacca addosso, di rivederlo giocare così. Se non lo farà, 
avrà davvero perso un'altra occasione, e questa volta sarà davvero 
l'ultima. Sarebbe un peccato.

 non lo vuoi più, devi necessariamente prendere qualcunaltro...
Se arriva qualcuno (e parlo almeno di un giocatore, che possa cercare di 
sostituirlo degnamente), poteva andar anche bene il discorso di Garrone.
Ma siccome nell'aria si avverte tutt'altro....nulla mi vieta di pensare, che 
Garrone abbia fatto tutto questo teatrino, per risparmiare (stipendi e 5 
milioni al Real), vendendo\regalando Cassano con il benestare dei tifosi, 
grazie all'alibi degl'insulti.... 

 tifosi, grazie all'alibi degl'insulti....
il benestare dei tifosi ce lo ha se, a gennaio arriva qualcuno di mezzo 
degno di far qualche passaggio al pazzo... e non parliamo di vantaggiato...

 degno di far qualche passaggio al pazzo... >
E se per non creare ulteriori problemi al Pazzo senza passaggi......lo 
vende? 

vende? 
Non penso voglia farsi lapidare, se ne riparler� quest'estate di
quello.
-- 
Saluti
      Alex
Wir fahr'n fahr'n fahr'n auf der Autobahn.

 vende?
fino a giugno sicuramente no, poi si vedrà... non andiamo sul catastrofe 
andandte...

Il Champ schrieb:

...beh...almeno col pazzo ci salviamo... :-)

[CUT]
Mah?! L'abbonamento sky lo faccio ogni anno da quando si può vedere la
Sampdoria in payxview (se vivessi ancora a Genova, farei abbonamento
stadio). Non lo faccio in base alla qualità della squadra.Lo faccio e
basta. E non me lo potrei permettere perchè sono operaiaccio e pure
cassaintegrato...ma lo faccio lo stesso perchè posso fare a meno della
macchina, per esempio, ma del Doria no. :)
Che vuol dire "i tifosi han fatto abbonamento per vedere Cassano e
Gasparin"? Credevo l'avessero fatto per vedere la Sampdoria...
La squadra "va male", imho, perchè sentono questa scarsa fiducia
intorno a se...meno male che c'è ancora chi ci sente e sfida il gelo
per vedere una partita che ha solo valore sportivo (trasferta recente
in Ungheria) e che la Sud è sempre molto calda. Se dovessero leggere
il NG con tutte queste lagne pro Cassano...screditando il ruolo di
Marilungo (che è stato sempre una belva in campo, e che prima o poi si
sbloccherà) e di Pozzi (che è sempre stato pronto quando abbiamo avuto
bisogno di lui).
Resto convinto che serva qualcosa alla squadra per equilibrare lo
scompenso tecnico lasciato dall'amico Cassano, ma credo che questo
equilibrio vada trovato a centrocampo.
Abbiamo ottimi e buoni mediani, ma non c'è un centrocampista "con i
piedi". Facciamo troppo affidamento alle fasce dove solo Semioli ha
fatto vedere qualcosa di veramente buono, gli altri hanno
impressionato solo saltuariamente.
A Garrone si può perdonare qualche errore, in fin dei conti la squadra
è la sua e...possiamo stare qui a lagnarci 20 anni che la squadra è
dei tifosi e etc...etc...ma legalmente la squadra è la sua.
C'è chi preferisce vincere uno scudetto e poi fallire e retrocedere in
CND. Perchè così possono dire "ho vinto!sono fallito però prima ho
vinto!" (un po' lo slogan di comunisti e fascisti del XXI° secolo). Io
preferisco che i conti tornino e che la squadra sia sana e che possa,
un passettino alla volta, ritagliarsi uno spazio importante.
Poi facciamo quello che ci pare, ci mancherebbe, evviva la libertà di
espressione. Ma questo è calcio e il mondo che lo regola ha davvero
poco da insegnare ai nostri figli, ma è questo! e se tifiamo ne
dovremmo essere consapevoli, quindi credo che qui non ci sia in ballo
il nostro destino o di capire chi la sa interpretare meglio la
situazione GarroneVsCassano...qui c'è da prendere atto che il Garrone
è fatto così, l'amico Cassano è fatto cosà, ma i quattrini per
mantenere i vari Pazzini,Ziegler e Palombo ce li mette il primo e la
Samp senza il petroliere e gli sponsor che lo
appoggiano...probabilmente non avremmo rivisto la serieA nemmeno col
binocolo.
C'è da rinnovare il contratto a Ziegler...prendere parte dello
stipendio di Cassano per farlo, mi è sembrata un'ottima idea. ;))
La sentenza è stata pro Cassano. Probabilmente c'è qualcuno che gli fa
la corte e che ha mani in pasta ovunque in Italia, che brama di
prenderselo a poco, in beffa alla Sampdoria e Garrone...chissà a quale
squadra e presidente mi riferisco? Un indizio?..."fa i salti mortali
per non essere processato e ha contribuito a mandare in malora
l'Italia" :)
Se domani vado dal direttore dello stabilimento in cui lavoro e mi
chiede di andare a fare due ore di promozione presso lo stand nella
fiera di paese e io gli rispondo che è un vecchio di merda figlio di
troia, e ci sono testimoni: vengo licenziato in tronco. PUNTO.
Saluti e forza SAMPDORIA!

 grazie all'alibi degl'insulti....
I veri artefici degli attentati alle torri gemelle sono gli Statiuniti
stessi e JFK l'ha ucciso Jacqueline Bouvier con un colpo di pistola
alla testa.
;))


Ma quanto gufi!!! ;))

"darth" 
I veri artefici degli attentati alle torri gemelle sono gli Statiuniti
stessi e JFK l'ha ucciso Jacqueline Bouvier con un colpo di pistola
alla testa.
;))
Ehi Darth...e come va con la morte nera?
:)