Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Sondaggio spazio web.

Ciao a tutti, vedo con piacere che ho scatenato un bel putiferio :-))
Se ho capito bene dovremmo decidere:
1 - Costituiamo un comitato; oppure
2 - Costituiamo una redazione;
3 - in quanti e quali settori suddividiamo il sito internet? ( ognuno 
proponga i settori di proprio interesse o che ritiene utili tenendo in 
considerazione che poi bisognerà avere materiale da pubblicare);
4 - chi si offre di collaborare e per quali settori?
5 - chi nominiamo come coordinatore?
lascerei la scelta del linguaggio ai componenti del comitato/redazione, 
vagliando i suggerimenti ricevuti e le competenze specifiche disponibili.
A voi la parola.
___________________
Albert.one

 5 - chi nominiamo come coordinatore?
Propongo MioMao.
Ciao
___________________
Albert.one

 Propongo MioMao.
Tsk.. giusto per vendicarti dell'Opossum :-D :-D
No, dai.. non credo, davvero, che NON sia il caso di stare a fare delle 
"nomine". Anche perchè... prima di farle, si dovrebbero conoscere le 
intenzioni di oguno (altrimenti si rischia di votare "Berlusconi".. .il 
quale NON voleva -sicuramente- diventare Presidente del Consiglio - 
ROTFL) :-D :-D
Piuttosto, per evitare confusione o errori, io vederei meglio 
l'esistenza di un "referente" per categoria, al quale rivolgersi al fine 
di coordinarsi (ma... questo NON è il "capo" di nessuno).
Quindi, l'insieme dei "referenti" costituisce quella che, all'inizio di 
msg, hai definito "redazione".
Dai... il "capo" lasciamo fare a quelli che "non hanno capito" come si 
vive :-)
Bye
MioMao

 No, dai.. non credo, davvero, che NON sia il caso 
Hemm... purtroppo è diventato un "NON" ridondante (sorry, oggi sono un 
po' cotto).
Credo sia chiaro, ma a scanso di equivoci: intendevo dire che NON credo 
sia una buona cosa stabilire delle "cariche"; tanto meno "un capo" o un 
"coordinatore" (che, peggio ancora, -dato il ns lavoro- non può certo 
tirare le fila per tutti - ognuno deve imparare a gestirsi e, 
soprattutto, fare il compitino che ha scelto).
Mi permetto di dire questo: ho una certa esperienza in ambito 
"associazionistico", ad un certo livello "organizzativo".
Ho partecipato attivamente ad un "direttivo" di una associazione 
piuttosto attiva (non ha importanza quale, non ci frega).
Dopo SEI anni "intensi" (ed anche molto belli), sono giunto alla 
conclusione che, se nomini il "capo"... gli altri diventano 
automaticamente "il gregge". ...che segue il caprone, senza capire e 
sapere il perchè. :-D
Dulcis in fundo: il gregge, nella sua "incomprensione", resta compatto. 
Quindi il "caprone" si smazza tutto il lavoro. :-D
Dopo sei anni di "santa pazienza"... mi è venuta la NAUSEA di tutto questo.
E' una cosa alla quale non credo.
Perché non funziona. Lo so per certo ;-)
Bye
MioMao

 Propongo MioMao.
A questo proposito mi va bene l'idea di MioMiao dei "referenti per
categoria"...
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web 
DAPINNA.COM
: 
http://www.dapinna.com
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it

 MioMao
-- 
Ciao

 categoria"...
Be una specie di moderatore di gruppo benissimo!
Saluti
Andrea 

 ha scritto nel messaggio 
news:es0r25$pqf$1...@tdi.cu.mi.it...

Concordo come sopra
ache sul moderatore del gruppo di lavoro
Saluti
GeoLine

 ha scritto:
complimenti per l'idea. 
peche' hai proposto un sito/NG con apporto di idee esperienze da tutt' italia.
ed e' questo che lo differenzia dagli altri.
cioa 
Gabry


Albert.one ha scritto:

Arrivo un po' tardi :-(
ma almeno ho avuto modo di leggere già le proposte/risposte degli altri :-D
Nell'ordine:
2 - redazione
3 - sono già venute fuori diverse proposte interessanti, ma così non ne 
veniamo a capo. Riprendo il discorso al punto 5.
4 - se posso essere utile ben volentieri: potrei sparare qualcosa a 
livello di normativa e magari utility in lisp, per chi usa AutoCAD e 
relativi cloni.
5 - almeno per adesso direi Albert.One, quale promotore della cosa. Ho 
apprezzato molto i ragionamenti del grande MioMao sul fatto che non 
debba esserci un "capo", che dopo si ritroverebbe tutto sul groppone, 
etc. etc. etc.,
MA
almeno nella fase iniziale ci vuole qualcuno che tiri le fila.
Guarda a che punto siamo arrivati ora: tante idee, tanta gente 
disponibile, ma in realtà non sappiamo ancora chi e come, quali settori 
(punto 3).
Occorre redigere un documento base (anche uno schema in Excel, per 
esempio) al quale ognuno fa delle proposte di modifica; ci vuole 
QUALCUNO che aggiorni di volta in volta il documento base, arricchendolo 
  con i vari contributi.
Il documento base potrebbe essere già ospitato sul sito, chiunque lo può 
scaricare, lo invia modificato alla mail
discussion...@libero.it
Albert.One (che attualmente gestisce mail e sito) aggiorna il testo già 
pubblicato.
Se vuoi io posso provare a darti una mano in questo, posso provare a 
preparare un documento base (non prima di sera però), ma ripeto il 
coordinatore, almeno per adesso, ci vuole.
Ciao
Maci

 msg, hai definito "redazione".
per me può anche stare bene, comunqe forse non ho reso bene l'idea, non 
intendevo capo comandante, intendevo una figura di coordinatore 
referente per tutti.
___________________
Albert.one

 
Se siamo tutti d'accordo va bene.
Ciao.
___________________
Albert.one

 quindi se ce da fare qualcosa mi rimbocco le maniche!
Benissimo, abile ed arruolato ;-)
Ciao.
___________________
Albert.one

 
E avanti un'altro, ma quanti siamo?
Ciao.
___________________
Albert.one

 Maci
Ciao e grazie.
___________________
Albert.one

Arrivo anche io un poco tardi ma devo dire che l'idea è ottima.
Per quel poco che posso e conosco sono disponibile alla cosa.
Secondo me l'idea di MioMao è ottima (coordinatore generale e referente 
x categoria).
Purtroppo causa mancanza dell'ADSL in ufficio leggo il newsgroup e mi 
collego molto poco, ma ora forse se attivano l'ADSL anche nella zona del 
mio ufficio potrei partecipare di più.
Complimenti x l'idea
saluti, polpol

 Ciao a tutti, vedo con piacere che ho scatenato un bel putiferio :-))
Eh, si, proprio un bel vespaio (aerato)
il Big Albert ha scatenato :-D
Ho letto tutti i messaggi arrivati finora e, nel mio (molto) piccolo, se 
posso dare un contributo lo faccio volentieri.
Ma mi pare che sia sia persa un po' di vista l'idea iniziale, ovvero quella 
di avere uno spazio web che funga da "scatolone" in cui riporre quello che 
sul NG non si può, per vari motivi, postare.
Non sarebbe più semplice, quando si presenta l'occasione, "presentare" qui 
sul NG il file che si vorrebbe inserire e, dopo discussione collettiva, 
infilarlo nello scatolone? Ovviamente questa operazione può essere fatta 
solo dal titolare dello spazio web, ovvero Albert.One, ma, se per motivi 
vari, egli non ne avesse la possibilità, si può "passare la palla" a 
qualcuno dei disponibili comunicandogli per email privata i codici 
necessari.
Ammetto di aver semplificato un po' troppo (e spero che Dapinna :-) non mi 
crocifigga per la mia somma ignoranza informatica), ma non sono proprio le 
cose semplici quelle che funziano meglio? ;-)
A voi altre considerazioni.
Ciaoooo
Moreno
PS or che mi sovviene, potremmo organizzare un incontro fisico tra di noi in 
occasione del SAIE2 (dal 13 al 17 marzo p.v.) 

 proprio le cose semplici quelle che funziano meglio? ;-)
Come soluzione iniziale può andar bene, ma a lungo andare, con l'aumento
dei contributi può essere difficoltosa. L'utilizzo di un CMS può
semplificare il tutto... solo che fino a quando non riesco a farvi fare
una prova... :-)
In ogni caso si può tranquillamente iniziare con il sito messo a
disposizione da Alber.one :-)


 vagliando i suggerimenti ricevuti e le competenze specifiche disponibili.
Non me ne intendo per NULLA quindi fate vobis.
Vorrei fare una proposta anch'io:
perché non integrare il sito con info provenienti direttamente dai
nostri collegi?
Cioè, non fraintedetemi neh, volevo dire:
perché non nominare dei rappresentanti del sito it.discussioni.geometri
che si prendano la briga di recarsi, diciamo, una volta ogni
quindici giorni/un mese presso i rispettivi collegi a fare delle
domande, alle quali noi non sappiamo dare una risposta? :-D
Dunque dicevo, ad esempio:
Il Dario Mirano e Overlook per Torino;
MioMao e jamba per Milano;
Il Maci per Varese;
Albert.one per Brescia;
STAMG e maurino per Bologna;
il grande fardello per Ancona;
Wip3out per Lucca;
Non ricordo tutti i nick ma abbiamo rappresentanti pure del Centro e Sud
Italia... e cosi via...
In pratica credo che su questo ng la categoria sia uniformemente
rappresentata per quanto riguarda la presenza sull'intero territorio
nazionale.
Penso, però, che ci siano dei settori riguardanti la professione che non
sono trattati in modo completo e quindi, proprio per colmare la parte
che riguarda le diverse competenze, credo che possa tornare utile una
collaborazione con i collegi di appartenza.
Ora, io ho scritto la prima considerazione che mi è bazzicata per la
mente forse un po' preoccupata del fatto che potremmo ritrovarci a
discutere sempre delle solite cose, ma forse potrei anche non aver 
compreso bene ciò che si andrà a realizzare con il nuovo sito, in ogni 
caso siete liberissimi di:
a) non prendere nemmeno in considerazione la proposta;
b) bocciarla in pieno;
c) modificarla/correggerla/integrarla/criticarla ecc...;
d) varie ed eventuali. :-D
Ciao
Manuela

 Manuela
Ciao
Maci

 conosci nessuno con qualche buon aggancio con il collegio? :-)))))
Ops... e io che volevo far finta di nulla.... :-D .
Ok, lo confesso, ho un'amica che conosce il fratello del cugino della
zia .... :-D
Btw non penso che servano agganci anzi, io immaginavo una situazione
tipo questa: il collega preposto raccoglie una serie di domande a cui
nessuno di noi è stato in grado di rispondere e le gira direttamente al
Collegio di appartenenza compreso il mio ovviamente. :-)
Mi sembrava fossero previste le FAQ e ho pensato, considerati i settori
di specializzazione del geometra, che sarebbe stato utile poter
rispondere alle diverse richieste. :-)
Ciao
Manuela