mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: °°°Planimetria Docfa A3°°°

Nel caso di una planimetria formato A3 
il cartiglio viene posto  con il lato lungo in  verticale.
Pero' cosi facento l'intestazione della planimetria che 
viene eseguita in automatico dal programma  e' riportata  in senso 
trasversale alla rappresentazione grafica ed alle scritte sul disegno
e la cosa e'  sinceramente un po' sgradevole alla lettura.
Inoltre ho provato a disegnare con  il cartiglio disteso in
orizzontale e poi ruotare il tutto  di 90 ° in verticale.
Tutto ok a parte le scritte !? e ti pareva che non ci avevano pensato 
a farti dannare ! 
E si perche' le scritte si "arravogliano"
Allora come si fa !?  prima di perdere tempo inutile a 
fare miliardi di tentativi ditemi voi ...
 Rassegnarsi  al disegno di " traverso "?
O c'e' un'altra soluzione ..
Che non sia quella di esplodere i testi che e' davvero il massimo..
ho fatto qualche prova con la funzione ruota 
ma ho lasciato subito perdere ...
----------------
Insomma sto cartiglio perche' non puo' stare con il lato maggiore in
orizzontale e quindi disegnare in maniera piu' comoda e avere una
rappresentazione grafica piu'  facile alla lettura non si sa. 
bye 
Sav

Fai come dici tu, disegni in orizzontale, alla fine ruoti ed importi sul
cartiglio.
Il fatto che stia in verticale penso sia dato dal fatto che la finestra
di visulazizzazione del DOCFA deve essere la stessa del formato A4 (che
è posto in verticale) ...
Per i testi o esplodi (e pare non ti piaccia) o cambi sistema operativo
(2000 o XP) almeno fino a quando non modificano il programma.
Se per "arrovigliare" intendi i testi che si sovrappongono basta
importare due volte consecutive la planimetria (cioè senza uscire dalla
schermata di import).
Oppure ti stampi la planimetria su carta e la importi con TIF.
Ciao.
Ammirati Alberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

schermata di import).
Io vedo solo la schermata associa file
ma penso stiamo parlando della stessa. 
Seleziono A3  poi sfoglia.
A quel punto carico il file
senza cliccare su - termina - lo ricarico.
ma il risultato e' sempre lo stesso 
i testi sono illegibili  perche' come dici si sovrappongono.
Quindi a me non funziona o provato a fare termina e ricaricare ma 
e'  la stessa cosa.
Ho provatro ad esplodere i testi ma il comando esplodi 
di autocadi 2000 mi dice
 1 was not able to be exploded ..
E stato moto chiaro ....
Ma mi sembra che lo dovrebbe fare ..
 
ciao e grazie
Sav
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Accatastamento.

Devo accatastare un fabbricato che incide su due particelle.
Una porzione delle due il mio cliente l'ha acquistata con scrittura privata
oltre venti anni fa.
Erroneamente i figli del venditore l'hanno inserita, anche perché non
frazionata, in successione nel 1991.
Sò che devo presentare due "pregeo" perché non hanno la stessa intestazione.
Io volevo far dichiarare il possesso per la porzione di particella
acquistata con scrittura privata ma sono trascorsi 13 anni.
Qualcuno mi può consigliare?

 ha scritto nel messaggio
news:pBivd.21222$Lg7.6...@twister1.libero.it...

fai fare rettifica della successione, poi gli eredi lo vendono al tuo
cliente (e tutto a spese loro).

Ma dopo l'accatastamento?

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: C. A.D. Topografico

Buongiorno,
vorrei acquistare un cad topografico 3D che acquisisca DIRETTAMENTE  i dati
dalla satazione ZEISS Rec Elta RL-S.
Qualcuno ha notizie in merito?
Grazie Giannicola
Rispondere o news o 
Giann...@tin.it

 wrote in message
UAhW3.31171$s17.3...@typhoon.libero.it...

Noi ti consigliamo certamente il software GEONIK della SIERRA INFORMATICA
distribuito dalla NIKON Instruments, per dettagli puoi visitare il sito
www.sierrasoft.com
 .
--
 Studio Topografico Faenza
     Geom. Aurelio Costa
E-mail : 
zzau...@racine.ra.it
Togliere zz
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: [Decisamente OT, ma utile]

E' arrivato OpenOffice 3.0 :-)
www.openoffice.org
il sito è praticamente collassato per i troppi download: sono riuscito 
ad accedere e a scaricare il SW solo una decina di minuti fa, prima era 
impossibile.
Adesso è di nuovo inaccessibile.
Ciao
Maci

Maci ha scritto:

Scaricato e installato un'ora fa..... ;-)
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: fabbricati di vecchio accatastamento ma non inseriti in mappa

Nei Vs. catasti come si comportano x i fabbricati accatastati con schede 
nceu negli anni 50,
ma non inseriti in mappa (spettava al catasto fare l'inserimento) ?
vi chiedono di fare voi, in caso di ampliamento (seppur inferiore al 20%), 
l'inserimento dell'intero perimetro?
vi richiedono il rilievo appoggiato ai fiduciali o gli basta il 
semplificato?
vi chiedono di fare richiesta di rettifica per inserimento in mappa del 
vecchio perimetro del 50?
grazie a chi vorr� rispondere, io devo intervenire a TV 

 ma non inseriti in mappa (spettava al catasto fare l'inserimento) ?
Se edificati prima del 1969, spetta al catasto inserirli. C'è una
apposita circolare.

 ha scritto nel messaggio
news:4b7cedb1$0$825$
4faf...@reader5.news.tin.it

Come se non fosse accatastato: TM con PF.
-- 
Ciao 

 
Concordo.
Mod. 26 o istanza ?
Ti ricordi i numero della circolare?
Ciao.
___________________
Albert.one

 ha scritto nel messaggio 
news:Pg8fn.26349$Ua....@twister2.libero.it...


 Ti ricordi i numero della circolare?
Guarda adesso non la ricordo, ma mi urge pure a me rintracciarla
presto perchè, anche io , ho un caso di questo tipo.
Comunque non centra il mod.26. Appena approfondito farò sapere.

 
Dovrebbe essere la legge 679/1969 art. 8
"I possessori di particelle censite nel catasto terreni sulle quali vengono
edificati nuovi fabbricati ed ogni altra stabile costruzione nuova,
..omissis... hanno l'obbligo di denunciare all'Ufficio tecnico erariale il
cambiamento verificatosi nello stato del terreno per effetto della avvenuta
edificazione ...omissis..."
Non dice che il catasto deve inserirli. Dice che ï¿œ obblico delle parti 
procedere con il tipo mappale. A partire dal 1969.
Va da sï¿œ che prima era il catasto che procedeva d'ufficio.
Oggi la vedo estremamente dura che l'Adt proceda a fare il tm. Anche dalle 
mie parti ï¿œ sempre stato indicato che ï¿œ obbligo della parte.
Non credo che il catasto possa obbligare a fare il tipo mappale.
Ma nel caso in cui si debba fare il tm per ampliamento e l'edificio non ï¿œ 
in mappa, penso si debba procedere a fare il tipo mappale con tutti i 
crismi: PF, monografie, altimetria etc......
Ciao Nicolas
-- 
-----------------------------------------------
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Pratica ENEA

Sto redigendo la pratica ENEA on line per la sostituzione d'infissi.
il mio dubbio sul punto 12.INFISSI è se devo inserire uno ad uno il singolo 
infisso oppure basta che ne inserisco uno e finisce li.
 
Non sono riuscito a capire nelle FAQ non sono riuscito a trovare nulla.
 
Grazie anticipatamente
 
R. 
 
 


SE ne era parlato piu' sotto
Io cmq li ho messi singoli
DGE

 ha scritto nel messaggio 
news:52f36a1e$0$20693$5fc...@news.tiscali.it...

Scusa il cross post,
singoli che significa?
trasmittanza tutti quelli sostituiti, uno ad uno?
 
Ari-grazie
 
R. 
 
 


uno ad a uno anche se ce ne sono di =, nel mio caso erano 13 in un unico 
appartamento
DGE

Il 06/02/2014 11:47, Rosco ha scritto:

Li dividi per tipologie (stessa Uw) e metti i mq totali di ciascun tipo.
Oppure singoli, se non sono molti.
 
Mi e' capitato un cliente che ne ha cambiati tipo 50 tutti delle stesse 
dimensioni, e mi e' tornato comodo raggrupparli.
Se ne hai 3 con stessa Uw e misure diverse fai prima a metterli singoli 
che a fare le somme.
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ampliamento box di vendita su strada

Devo accatastare un nuovo box di un mercato rionale esistente, in 
pratica ho una particelle divisa in sub, i possessori hanno il diritto 
superficiario e il comune è proprietario dell'area, in fattispecie una 
strada. Ampliando il mappale adibito a vendita, devo frazionare un pezzo 
di strada e unirlo a questo mappale. Operativamente devo fare un 
frazionamento della strada in cui firma solo il comune + tipo mappale 
separato firmato dal possessore o riesco a fare un tipo unico ?
 
grazie
-- 
mauro

 Devo accatastare un nuovo box di un mercato rionale esistente, in
 
secondo me se devono estendere il diritto di superficie anche al pezzo 
di strada occorre prima il TF, poi atto per diritto di superficie sul 
nuovo mappale, poi TM
 
altrimenti puoi fare TF+TM e firmano tutti, ma comuqnue come soluzione a 
me piace meno


ma se faccio TF+TM con la lettera d'incarico, dove il comune firma per 
l'area e i concessionari per l'inserimento in mappa può andare bene?
 
-- 
mauro


 
potrebbe essere fattibile, però fonderesti due particelle con diritti 
reali diversi (ex strada solo di proprietà comunale + mappale già EU con 
diritto di superficie), quindi di fatto estenderesti il diritto di 
superficie con un TM e non mi sembra molto corretto, pregeo forse non se 
ne accorgerebbe ma il tecnico catastale dovrebbe...


giusto... comunque anche se faccio il TF prima e poi faccio il Tm 
intestato a chi usa l'area, poi non dovrei unirle, gli intestatari dei 
diritti di superfici sono diversi nel mappale esistente ora all'urbano.
 
-- 
mauro


 
allora se ho capito bene hai due porzioni di edificio con titolarità 
diverse?
in questo caso non puoi fondere le particelle, fai TM attribuendo un 
nuovo numero, poi volendo puoi creare una uiu unita di fatto a quella 
esistente


sono una serie di box di un mercato rionale sulla strada pubblica, sono 
tutti censiti su una unica particella, tranne questo che non è ancora 
accatastato, e quindi è sulla particella "strade", ma è edificato da 
molto tempo e mai sanato.
-- 
mauro

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: confinazioni con gps portatile

Ciao a tutti. E' possibile utilizzare un gps portatile per effettuare una
confinazione o ricercare confini in una zona di montagna?
Recentemente si parla di precisioni di 2metri sulle rilevazioni effettuate
con gps, sono attendibili?
Il sistema  EGNOS/WASS e' gia' attivo in veneto e tentino? Grazie.

Il sistema  EGNOS/WASS e' gia' attivo in veneto e tentino?
E' attivo in tutta europa dal 1 aprile in via sperimentale.
(non l'ho mai sperimentato perche non ho un GPS in grado di riceverne
il segnale)
Mauro (BZ)

 wrote in message
9a79dv822f116pvua...@4ax.com...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Successione Integrativa

Salve a tutti, sono un collega che si appresta ad integrare una successione.
Trattasi di una successione apertasi nel 1974 nella quale non fu messo,
erroneamente, un bene nell'asse ereditario. Sň che le eventuali multe sono
andate in prescrizione (oltre 10 anni). Ora riferendomi all'epoca i minimi
da aplicare per l'imposta ipotecaria e catastale  sono quantificati in Ł
2.000 le percentuali invece 0,80% e 0,20% in piů 80.000 Ł e 50.000 Ł per
l'imposta di bollo e tassa ipotecaria. Mi sorge un dubbio all'epoca era in
vigore l'INVIM? Se si qual'era il tetto minimo oltre in quale andava pagata
e la relativa percentuale. Non vorrei che con questa integrazione si superi
un certo tetto previsto all'epoca e non fare l'eventuale versamento.
Grazie anticipatamente a quanti mi daranno una mano.
Buon fine settimana a tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:%Quq6.55015$Xj7.5...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Barriere Architettoniche; larghezza dimispegni in piano non abitabile

Come da oggetto, mi trovo di fronte a questo dubbio...  ovvero se in un unità monofamigliare devo garantire i disimpegni larghi minimo 1mt anche in spazi non abitabili.
Per capirsi meglio...  ho il piano nobile, abitabile, visitabile, poi tramite una scala larga 80 accedo ad un seminterrato che contiene garage e spazi accessori quali lavanderia e ripostigli, raggiungibili da un disimpegno.
La domanda in sostanza è: questo disimpegno, e gli spazi di manovra, devono essere come quelli canonici dell'appartamento, visto che la 236/89 quando parla genericamente di adattabilità, dice che deve essere adattabile ogni parte!?

 Come da oggetto, mi trovo di fronte a questo dubbio...
Visto che la norma � poco chiara e interprtata da comune a comune, e qui
in regione c'� un ufficio che fa consulenza per le barriere
architettoniche, ti dico il loro ragionamento per queste cose.
Pensa che sia casa tua: la stai costruendo da zero? Bene: pensa (facendo
tutti gli scongiuri) che un giorno potresti avere dei problemi motori,
come vorresti che fosse costruita? Vorresti poter accedere al
garage/ripostiglio/soffitta, ecc...? come vorresti poter entrare ed
uscire di casa? vorresti dover stravolgere l'edificio (o cambiar casa),
o preferiresti che tutto fosse gi� previsto e realizzabile con poca
spesa?
 
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

Si d'accordissimo, però in questa sede mi serve un discorso formale.. della serie se faccio disimpegni più contenuti posso ricavare degli ambienti, in particoalre uno da destinare a bagno di fortuna, altrimenti no!!! Quindi son d'accordo eticamente sulla tua linea di principio, ma se ho la badante e voglio "adattare lei", i punti di vista cambiano!!! :-)

 punti di vista cambiano
Infatti, � questione di punti di vista, ma del tecnico comunale.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Frazionamento si, frazionamento no.

La situazione.
un cliente proprietario di una villetta A/7 su tre piani con autorimessa C/6 
e BCNC corte, vuole donare alla propria figlia una parte della casa e 
precisamente il piano terra che è composto dall'autorimessa e da una 
tavernetta di 100 mq.
Gli vuole donare la tavernetta e parte della corte (che diventerà esclusiva) 
per farci l'abitazione.
Leggendo la circolare 4/2009 a pag 8 mi sembra di capire che potrei 
frazionare il BCNC con il solo elaborato planimetrico.
O no?
 
-- 
Ciao 
 
 


SI solo frazionamento all'urbano no al CT
DGE

 typed:

Accidenti che fulmine, grazie.
Ne ho avuto conferma nei "chiarimenti" successivi del 31 mar 2010 prot 17471
 
-- 
Ciao 
 
 

Il 14/03/2016, Il grande fardello ha detto :

secondo me c'e' sempre il problema dell'art. 5 del DPR 650 del '72
io sentirei anche il notaio
 
-- 
Cirano

 frazionare il BCNC con il solo elaborato planimetrico.
 
CONFERMO, se l'area staccata fa parte del lotto, non occorre il TF al CT, lo dice quella circ. proprio. 
 

Il 14/03/2016 19:25, Il grande fardello ha scritto:

procedura corretta, ma solo se la corte diventa esclusiva. Non dimenticarlo.

 typed:

ma la circolare dice: bene comune non censibile o corte esclusiva
-- 
Ciao 
 
 


intendevo nel senso che non può essere rimanere un'area a se stante.

 typed:

a 'mbè...
-- 
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: CERCO TEODOLITE

CERCO TEODOLITE IN BCONDIZIONI

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: accatastamento bagno in soffitta

Salve a tutti,
vorrei chiedere un consiglio.
Sono in trattativa per l'acquisto di un appartamento all'ultimo piano
di uno stabile di nuova costruzione.
L'appartamento prevede anche come pertinenza una soffitta cui si
accede da una scala interna in soggiorno.
La soffitta (h max m 2,70 - h min cm 50) è divisa in due e in una
delle due parti è stato già attrezzato un bagno.
Nella mappa catastale la divisione in due della soffitta è
correttamente riportata, ma non c'è l'indicazione bagno del vano.
Questa cosa è corretta o debbo chiedere di correggere il tutto prima
di fare il compromesso. O bisogna fare altre cose?
Del resto anche loro d
Tenete presente che vorrei che fosse tutto assolutamente ineccepibile
dal punto di vista legale e urbanistico, anche a costo di pagare più
tasse.
Grazie,
Alberto
albodoro

 ha scritto nel messaggio 
news:4455b6eb...@powernews.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: TM modesta entitï¿½?

Corte con fabbricato principale di cui ho fatto il tm del 2011 per 
ampliamento <50%
altro fabbricato (garage) staccato dal fabbricato principale che è stato 
ampliato nel 2015 sempre <50%
nell'estratto di approvazione del 2011 tutti due i fabbricati sono stati 
campiti con mattoncini
per l'ampliamento del garage posso fare ora tm modesta entità?
 
Ciao
 
 
 
 

Se l'ampl. di adesso e' minore del 50xcento dell'esistente si.


sicuro?
mi pareva che se già campito a mattoncini, non te lo facessero fare.
 

 tantum"...........
 
Infatti, questa dei mattoncini non e' stata mai chiarita.
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 mi pareva che se già campito a mattoncini, non te lo facessero fare.
 
E chi l'ha detto? Mai esistita una pronuncia da parte dell'AdT che lo vieti.
Basta che rientri nel 50% dell'esistente, e l'esistente e' la mappa attuale, indipendentemente dai passaggi avvenuti.

mi pareva che in quelli campiti coi mattoncini si potesse fare in deroga 
una sola volta.
altrimenti che motivo c' di fare la campitura diversa???
 

 diversa???
 
Il motivo c'e' sempre e sta ad indicare una possibile minore precisione 
di quella parte di mappa in quanto derivante da misure locali non 
vincolate ai PF.


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Diritti ereditari e  prescrizione

I diritti ereditari vanno in prescrizione?
 
nel caso in esame si tratta di beni epr i quali venne fatta regolare 
sucessione ma mai la divisione 
 

I diritti ereditari vanno in prescrizione?
 
mi riferisco al 533 cc
 
1. L' erede può chiedere il riconoscimento della sua qualità ereditaria
contro chiunque possiede tutti o parte dei beni ereditari a titolo di erede
o senza titolo alcuno, allo scopo di ottenere la restituzione dei beni
medesimi.
 
2. L' azione è imprescrittibile, salvi gli effetti dell' usucapione rispetto
ai singoli beni.
 
in particolare mi interesserebbe leggere considerazioni di chi si è
confrontato con il punto 2
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: HELP MODELLO CENSUARIO PER SUPERESPERTONE!

allora...devo redigere una fusione di ENTI URBANI
e frazionarne una FETTA.
ho demoltito un vacchio fabbricato
mappale 1000 EU 10.00
mappale 2000 EU 00.10
è giusto:
O 1000
S 1000    SU AAA
O 2000
S 2000 SU AAA
C a 3000 CO 1000
D a 3000 CO 2000
C b 3001 ??????? area frazionata
grazie! 

> grazie! 

Negrinho ha scritto:

Se frazioni dovresti prima utilizzare il Frazionamento
o 2000
s 2000
c AAA
c BBB
Poi con Ausiliario fondere la nuova particella all'altro ente urbano.
Oppure dato che sono Enti urbani puoi prima fondere tutto in uno con 
l'ausiliario, e poi frazionare la nuova particella.
Può essere che dopo con il tipo mappale ti chiedano di riconfermare la 
qualità 282. So che le varie Adt purtroppo richiedono schemi differenti, 
quindi dovresti sentire la tua per capire cosa preferiscono.
ciao.
___________________
Albert.one


chiarissimo!!!!!
meno male, in effetti ho tentato di adottare la tua seconda soluzione...
ho già attivato il socio per farlo verificare ai tecnici in anteprima...
buon lavoro e grazie!
R
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: cappotto su mattoni in paramano rossi si fa?

oppure è sconsigliabile, magari per via
della polverina che c'e' sopra i mattoni?
DGE

i mattoni vanno prima puliti, così come va prima pulita la muratura in 
blocchi.
Poi andrebbero rasati o per lo meno stuccati.
Se c'è polverina significa che c'è umidità. Prima del cappotto io 
risolverei questo di problema.
ciao


Non vedo problemi particolari, salvo se la polverina viene dall'umidita' 
come ti hanno gia' detto.
Userei pero' i tasselli (anche insieme alla colla).
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: materiali serramenti

Cercando un po' di materiale sui serramenti mi sono imbattuto in 2 materiali
che non conosco:
    - hemlock
    - meranti
Qualcuno mi puň illuminare?
Grazie
knossos

     - meranti
 Sono due essenze (tipo di legno) come dire abete, pino, cedro
-- 
Massimo Ghio
E-mail massim...@liberox.itx togliendo tutte le ics
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Problema con dia

Salve a tutti! Ho presentato una Dia con la quale trasformavo una stanza da
ingresso a Soggiorno con angolo cottura superficie vano 14,80 mq., mi č
stata bloccata con la motivazione che un soggiorno con angolo cottura deve
avere minimo 17 mq. di superficie nel regolamento edilizio del mio Comune
questa norma non c'č parla di soggiorno che deve essere minimo di 14 mq.!
Esiste a livello nazionale,  o magari a livello regionale, e quě chiedo ai
colleghi sardi, qualche normativa che lo impone?!

 colleghi sardi, qualche normativa che lo impone?!
Non ti so dare info in merito a precise normative (comunque, cerca nel 
regolamento di igiene), BUT tale procedure è adottata anche qui, da noi 
"in-continenti".
Il ragionamento (dell'ufficiale sanitario) è il seguente:
- Locale soggiorno: superficie minima 14,00 mq
- Locale cottura: superficie minima 3,00 mq
Ne consegue che: soggiorno + angolo cottura = 17 mq.
Adeguati, perché non ne verrai a capo :-)
Bye
DEM

 Adeguati, perché non ne verrai a capo :-)
Concordo, anche se mi sembra la cosa piu' tremenda.
Come al solito: costava tanto scriverci locale cottura, *se separato*, 
3,00 mq minimmo?
Nessuna incomprensione, e tutti felici ci si sarebbe adeguati. Anche 
perche' magari il progetto del tuo collega, identico, finisce da un 
altro ufficiale che da' un'interpretazione diversa e passa. Non e' bello.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

non scrivere soggirono e angolo cottura. Scrivi solo cucina e sei a pranzo.
Tanto che ti frega? 

 
Il regolamento di igiene del mio comune prevede che è possibile 
realizzare al posto della cucina (quindi al posto di una stanza vera e 
propria) un cucinotto di almeno 5,40 mq purchè comunicante con una stanza 
di soggiorno (di almeno 14 mq) con una grande apertura maggiore di 4 mq.
Ciao Nicolas

 colleghi sardi, qualche normativa che lo impone?!
A me un caso come il tuo non e' mai capitato, ma non trovo traccia di
leggi regionali in materia, fatta eccezione per le strutture ricettive
che rientrano nella L.R.27/'98
http://www.csimprese-ca.net/norme/lr27-120898.html
. Ma neanche qui
compaiono i 17mq...
Non puoi  chiedere spiegazioni all'UT?
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: pregeo 8

mi potete dire se con il pregeo 8 devo battermi tutte le quote dei 
punti battuti o bastano solo alcuni punti del rilievo?
è vero che devo rinserire le monografie dei punti fiduciali da 
presentare sia nel catasto che direttamente dentro il pregeo?
grazie per le Vs risposte
-- 
ALBERICO POLIDORI
Inviato da 
www.mynewsgate.net

grazie per le Vs risposte
prego.
--
Overlook

 grazie per le Vs risposte
pregeo 8 con il service pack 3 gestisce la produzione delle monografie che
vanno rifatte anche per i punti fiduciali esistenti per inserire il
riferimento altimetrico, si presenta  in catasto anche il file pdf fatto con
pregeo.



Leggete le circolare ed i manuali:
deve essere determinato il "DISLIVELLO" e non la quota, tra i PF ed almeno
un punto dell'oggetto del rilievo ( certo poi se vuoi puoi dare tutto con
l'altimetria, ma non è richiesto).
Albert.one

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: variazione catastale, costo di massima

Salve, devo far fare la variazione catastale di un box auto da F a C6.
All'incirca quanto devo prepararmi a spendere?
Grazie

 Grazie
Diciamo da 120 e oltre 500, dipende dai casini che ci sono prima, oltre iva 
e cassa e diritti catastali, oltre magari al costo del TM
DGE 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e0b2d9a$0$16645$5fc...@news.tiscali.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4e0b2f93$0$15667$4faf...@reader2.news.tin.it...

ma era solo se uno aveva gia' tutto, i diritti sono esclusi, ecc ecc
DGE
era + x provocazione eh 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e0b2d9a$0$16645$5fc...@news.tiscali.it...


 era + x provocazione eh
magari aveva anche l'accatastamento
ha ha ha infatti hai provocato,
 burlone! 

 :)
c'ï¿œ poco da ridere c'ï¿œ chi lo fa !

 c'� poco da ridere c'� chi lo fa !
lascia perdere che ho fatto un preventivo x una var abbastanza complessa,
 con allto di numero in mappa e casini vari, e non ho preso l'incarico
DGE
a me capita molte volte facendo prima il preventivo
mahhh

 Ovviamente sto' parlando di una pratica intera senza casini.
non ci sono casini, ho anche il file cad di chi ha disegnato il box 
(ovviaente il geometra dovrï¿œ verificare che sia congruo al reale).
Ciao


dipende se c'e anche da fare l'inserimento in mappa, le variabili sono molte 
fatti fare un preventivo da qualcuno del posto
che faccia catasto
DGE 

 Grazie
fatto docfa x amico arch 250 all inclusive (iva e cassa e tributo 
catastale), prezzo di favore era un suo garage,
mi ha fornito il file della autorimessa
DGE
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: windows seven e tariffe docfa

sono riuscito ad installare docfa senza problemi, ma non riesco a 
caricare gli archivi delle tariffe del docfa :(
sapete come fare?

 sapete come fare?
vai su ftp.finanze
-- 
Ciao 

"il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:4bc407b3$0$1111$4faf...@reader2.news.tin.it...

Link corretto
ftp://ftp.finanze.it/pub/
DGE 


Docfa 4 non rirsce a caricare gli archivi se sono su C. Devi prima
decomprimerli e poi metterli su un'unità esterna (floppy disk o
memoria usb), da lì riesce a prenderli.
Già provato due volte e confermatomi da tecnico dell'AT.


Io su vista non sono proprio riuscito ad installarlo. Non le tariffe, 
l'intero SW. :-(
Lanciavo il file setup.exe e non succedeva un bel niente, nonostante 
tutti i soliti trucchetti (modalità amministratore, emulazione XP, ecc.)
Fortunatamente l'installazione non è diversa rispetto a quella del 3.0 o 
precedenti e quindi abbastanza antiquata, da non comportare interventi 
pesanti sul registro di windows.
Così l'ho installato su un altro PC con XP e da quello con vista accedo 
attraverso la rete; in questo modo ho anche un'archiviazione unica 
condivisa tra tutte le macchine.
-- 
Ciao
Maci

>sapete come fare?
è già stato ribatito più volte, col DOCFA, VOLTURE e altri non fate
l'stallazione predefinita, non utiizzate la cartella Programmi,
createne una, io ho fatto "CATASTO", metti il DOCFA li così come per
le tariffe, funziona tutto bene sia con Vista 32 e 64 sia con 7 32 e
64.
ciao

l'stallazione predefinita
Sì, ma ci rendiamo conto??? Ma esistono dei beta tester alla Sogei???
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria
http://tinyurl.com/studioarchitettura

 Ciao ciao.
si si chiamano betaOO :-)
-- 
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: lastrico e Comune

salute a tutti,
ho un dubbio sul corretto iter per una pratica (ovviamente a giorni parlerò 
con l'U.T.):
porzione di lastrico solare non censito ma ad uso esclusivo (da atti 
notarili) della proprietà,
che tipo di pratica comunale sarebbe corretta per collegare il lastrico col 
sottostante appartamento?
 
grazie 
 

 grazie
 
io lo creerei ed intesterei sulla base dell'atto notarile e poi fusione 
(se credi) con la uiu
DGE

 notarili) della proprietà,


 ha scritto nel messaggio 
news:4fa7924b$0$1383$4faf...@reader1.news.tin.it...


aggiorno l'argomento per chi fosse interessato:
il tecnico comunale mi ha confermato la tesi di sconosciuto quotata sotto, 
in quanto essendo legittimo ed avendo una volumetria legittima sottostante 
non necessita di regolarizzazione urbanistica.
mi limiterò alla pratica catastale.
 
saluti
 
 
"Sconosciuto"  ha scritto nel messaggio 
news:_c3qr.167326$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: le nicchie

buon giorno
 
vorrei chiedere qualcosa a proposito degli anfratti
nascosti da una parete intonacata, fatta per esempio 30 anni fa.
Oggi, per riportare la pietra della parete al vivo, togliendo
l'intonaco si scopre che sotto vi sono delle antiche aperture
porta, oggi murate da ambo le parti, di due proprietari diversi.
 
La domanda è:
 
Può colui che sta eseguendo i lavori, scalpellare in profondità
fino a lasciare solo una sottile sfoglia, per guadagnarne una nicchia?
 
E se anche l'altro proprietario volesse fare lo stesso?
 
PS
Sicuramente mi sono incartato nella spiegazione, lo so, ma
voi Geometri siete i più esperti di tutti, ormai lo so.
 
Praticamente, siccome "li c'era una porta" ed il muro maestro
ha uno spessore di 35 cm, allora io scavo dalla mia parte, fino
a lasciare solo una parete di 4 cm dalla parte altrui e mi
guadagno un anfratto di 30 cm di profondità, alto 1,8m e largo 80cm!
 
Comoda la vita... E il proprietario attiguo deve stare zitto?
 
Grazie per l'attenzione
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:jo0lji$khg$1...@speranza.aioe.org...


 Grazie per l'attenzione
 
Ognuno č proprietario di metą muro, occorre valutare se l'ex porta ha al 
disopra un solido architrave, altrimenti si rischia di alterare la statica 
dell'edificio (specialmente se questo č vecchio ed ha subito 
ristrutturazioni non recenti) 
 

 no, probabilmente tu sei proprietario del 50% del muro, quindi 17,5 cm
 
 
Grazie
 
Avrei bisogno di una precisazione:
Se "lui" apre un incavo di 15cm nel muro di 30cm
č nel suo diritto, giusto?
E se poi lo apro anch'io, di 15cm... Eh eh eh, non
ci rimane nemmeno un ostia di spessore, giusto?
E allora quanti cm di incavo si puņ "fregare" il mio vicino?
 
Scusa il linguaggio "popolare" :-)
 
 


 
 
Così ad occhio, vedo che si sono scoperte le arcate in mattoni,
vecchie certamente più di 100 anni, come tutta la muratura.
In alcuni punti mi pare di scorgere del ferro.
(Non ho potuto osservare attentamente più di tanto).
Le arcate furono prima trasformate in porte più piccole e poi
in seguito, murate a foratini, per separare le proprietà quando
furono divise.
Questo si capisce visivamente, ora che sono state riportate a
nudo le pietre ed i mattoni che costituiscono il muro maestro.
 
 
 
 
 

 nudo le pietre ed i mattoni che costituiscono il muro maestro.
 
giusto pour parler... valuta pure quanto sono grosse queste arcate, perché 
in alcune zone del centro italia era una tecnica costruttiva, cioè si 
inserivano arcate all'interno di muri maestri per migliorare la 
distribuzione delle spinte
 


 
Nessun centimetro. Ritengo non possa realizzare la nicchia a meno di 
permesso scritto dell'altro comproprietario.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: riconoscere ondulati eternit

Come da oggetto... mi trovo nelle solite situazioni dove capanni ecc hanno
la copertura in onduline tipo eternit... ma sò che esistono anche in
cemento.
Qualcuno sà indicarmi quli sono le differenze lampanti per distinguere uno
dall'altro?!
Saluti
wer

Werted ha scritto:

premesso che la mia non è una vera risposta, credo che se appare molto 
nuovo sia cemento, se appare di almeno una decina d'anni probabilmente è 
eternit. L'eternit hanno continuato a venderlo, anhe sottobanco, per 
alcuni anni dopo la 277/91 (forse qualcuno lo vende ancora...)
mauro

 ha scritto nel messaggio 
news:43200767$1...@x-privat.org...


 costa molto.
E se dopo mi si innesca un processo canceroso non retrocedibile?!
Scherzi a parte, davvero non c'è qualche metodo spartano per il
riconoscimento, tipo una diversa reazione alla fiamma, o a qualche solvente
ecc?!
Saluti.
wer

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: [OT] Pregeo 10.5.1

Per installarlo conviene sovrascrivere o disinstallare il vecchio e 
reinstallare il 10.5.1???
 
 
Grazie per i consigli
 
R. 
 
 

Rosco ci ha detto :

io ho installato "sopra" mantenendo i percorsi di default ed ï¿œ andato 
tutto bene.
 
perï¿œ prima mi sono fatto una copia di arch.mdb per sicurezza
 
-- 
Cirano
 
 


ok confermo , anche io fatto cosi,
tra i miglioramenti:
La procedura e' stata resa compatibile con il sistema operativo Windows 
98 SE
 
AH AH
c'e' qualcuno che lo usa ancora????
DGE

 DGE
 
Sarebbe stato meglio che lo rendessero compatibile con MAC OSx e LINUX.... 
ma la sogei � sogei....
Buona Giornata
 
R. 
 
 


quando uscirï¿œ windows 25 ... avremo pregeo compatibile per windows 7
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Lastrici solari e consistenze catastali

Antefatto:
Nel 1955 la signora X, vedova e con figlio unico minore, 
compra un lotto e realizza un'abitazione, un'autorimessa ed 
un negozio, il tutto su di un unico piano.
Nel 1987 il figlio acquisisce dalla madre con atto notarile 
il diritto a soprelevare parte del fabbricato, realizza 
quindi un secondo appartamento che diventerà la sua 
residenza e a lavori ultimati accatasta la nuova abitazione 
a suo nome.
Nel 2001, approfittando del fatto che le coperture sulle 
parti del piano terra non soprelevate sono piane, seppur non 
accessibili, modifica con una DIA alcune finestre della 
propria abitazione per accedere alle suddette coperture, 
dotandole ovviamente dei necessari parapetti, pavimentandole 
ecc; alla fine accatasta i terrazzi come lastrici solari 
F/5, intestandoli ovviamente alla madre in quanto insistenti 
su porzioni di fabbricati di proprietà della stessa.
A novembre 2011 la madre muore, il figlio, unico erede, ha 
ora la proprietà di tutto il compendio.
 
A questo punto mi ha consultato per sapere se è obbligato, 
ora che le intestazioni in catasto sono omogenee, a variare 
in catasto la situazione dell'appartamento al primo piano 
accorpandogli i lastrici solari, anche perché, vista la loro 
estensione (diverse decine di mq), potrebbero influire sulla 
sua consistenza e quindi sulla rendita, con ovvie 
implicazioni tributarie.
Confesso che ci sto ancora ragionando...
In effetti si tratta di una situazione causata da un evento 
indipendente dalla sua volontà (successione causa morte).
D'altra parte la categoria F/5 non ha rendita, ma, a 
differenza delle F/3 o F/4, non è potenzialmente soggetta a 
richiesta di perfezionamento del classamento da parte 
dell'Agenzia del Territorio.
Voi che ne pensate?
 
st...@hotmail.com
 
 
 

 Voi che ne pensate?
 
Che per adesso è meglio si tenga tutto in questa situazione, e qualora 
debba fare qualche atto notarile o debba subentrare la necessita di 
presentare qualche denuncia di successione (facendo i dovuti scongiuri, 
ed il tuo cliente provveda come può) unificare i lastrici con 
l'appartamento del primo piano.
 
 
-- 
Saluti. Bob

 ha scritto nel messaggio 
news:jjpkta$53s$1...@speranza.aioe.org...

premesso che appurerei maggiormente la questione dell'intestazione dei 
lastrici solari alla madre, verificando il contenuto dell'atto di cessione 
del diritto a soprelevare.
 
non c'è alcun obbligo di accorpare il tutto, anche se suggerirei di farlo al 
fine di poter attribuire una rendita anche ai lastrici, altrimenti le 
imposte, prima ici ed ora probabilmente l'imu, dovranno essere corrisposte 
sul valore venale degli stessi, valore estremamente soggettivo e che 
potrebbe essere causa di accertamenti.
 
 

 soggettivo e che potrebbe essere causa di accertamenti.
 
Di accertamenti su aree urbane o sull'edificabilità residua di un lotto 
ho già visto qualcosa, ma addirittura sui lastrici solari (incapaci per 
definizione di produrre reddito) non mi è mai capitato.
 
-- 
Saluti. Bob
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: SI PUO' LAVORARE SOLAMENTE CON L'ISCRIZIONE ALL'ALBO?

Ciao a tutti,
volevo sapere se si può lavorare essendo iscritti solamente all'albo dei
geometri, e se si, con quali limitazioni?
Grazie
pin...@virgilio.it

 ha scritto nel messaggio
news:3MIW6.13255$Wz2....@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9gfq44$ql7$1...@nreadA.inwind.it...


 > > volevo sapere se si puņ lavorare essendo iscritti solamente all'albo


 ha scritto nel messaggio
news:9gfq44$ql7$1...@nreadA.inwind.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9khX6.63370$Cq5.6...@news.infostrada.it...


 non si è possessori di P. IVA?
E chi l'ha detto che non lo rilasciano?
Non so il tuo Ordine, ma il mio (Ing. di Caserta) lo rilascia
tranquillamente, anzi te lo regala.

mi sono iscritto da due mesi al colegio dei geometri, ho dvuto aprirla
necessariamente, mah!
"mrjones" <ucc...@libero.it.TOGLIMI> ha scritto nel messaggio
news:wgrX6.711$x_3....@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:2QNX6.2284$Rq1....@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:2QNX6.2284$Rq1....@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Approsimazioni superfici catastali DM 701/94 (DOCFA)

Cari colleghi vorrei sapere i criteri per le apprisimazioni relative
alle riduzioni delle varie tipologie di ambienti per il calcolo
definitivo della superfice catastale.
Tramite il calcolo manuale si ottiene una superfice differente da
quella ottenuta tramite il pacchetto docfa; a volte c'è una differenza
in eccesso, a volte in difetto 1 mq per un certo numero (es. xxx,3
oppure yyy,7).
Struffolino Antonio
per rispondere togli OOO



Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Re: Docfa F3


E addesso paga anche i 35 euro.



 grazie anticipatamente
Da Circolare 9:
l'elaborato planimetrico è obbligatorio per:
[cut]
- denunce di unità in corso di costruzione quale che sia il numero di u.i. 
anche se non sono presenti parti comuni;
e ancora:
- le unità ascrivibili alle cosiddette categorie fittizie (F1, F2, .), 
devono essere individuate esclusivamente nell'elaborato planimetrico, con 
esclusione della presentazione di singole planimetrie;
-- 
Cordialità
GeoCat

 
L'elaborato planimetrico sě. la planimetria no
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: VAX da GeoWeb

Una curiosità...ma avete visto ultimamente le vax rilasciate da geoweb, 
adesso compare una dicitura con scritto:
"Documento sottoscritto ai sensi del 3° comma dell'art.3 del D.L. 39/93"....
io ho trovato questo:
DECRETO LEGISLATIVO 12 febbraio 1993 n. 39
(pubblicato nella Gazzetta Ufficiale del 20 febbraio 1993 n. 42)
NORME IN MATERIA DI SISTEMI INFORMATIVI AUTOMATIZZATI DELLE AMMINISTRAZIONI 
PUBBLICHE, A NORMA DELL'ART. 2, COMMA 1, LETTERA MM), DELLA LEGGE 23 OTTOBRE 
1992, N. 421.
[.....]
 Art. 3.
Gli atti amministrativi adottati da tutte le pubbliche amministrazioni sono 
di norma predisposti tramite i sistemi informativi automatizzati.
Nell'ambito delle pubbliche amministrazioni l'immissione, la riproduzione su 
qualunque supporto e la trasmissione di dati, informazioni e documenti 
mediante sistemi informatici o telematici, nonché l'emanazione di atti 
amministrativi attraverso i medesimi sistemi, devono essere accompagnate 
dall'indicazione della fonte e del responsabile dell'immissione, 
riproduzione, trasmissione o emanazione. Se per la validità di tali 
operazioni e degli atti emessi sia prevista l'apposizione di firma 
autografa, la stessa é sostituita dall'indicazione a stampa, sul documento 
prodotto dal sistema automatizzato, del nominativo del soggetto 
responsabile.
Aggiornamento: Il d.l. 17 settembre 1993, n. 364 nel testo introdotto dalla 
legge di conversione 15 novembre 1993, n. 458 ha disposto che " nei diciotto 
mesi successivi alla data di entrata in vigore della legge di conversione n. 
458/1993, il Ministero di grazia e giustizia può conferire gli affidamenti a 
terzi previsti dal presente articolo 3, comma 2, indipendentemente dal loro 
inserimento nel piano triennale di cui all'articolo 8 del medesimo decreto 
legislativo n. 39/1993".
Quindi si tratta di una sorta di firma elettronica sulla vax infatti sopra 
riporta Agenzia del Territorio - PROVINCIA - Nome del Direttore, giusto?
Saluti
Andrea 

adesso compare una dicitura con scritto:
???
vax e' un sistema informatico su cui girano sistemi unix based!
--
Overlook

 ha scritto nel messaggio 
news:8i7hc2l9v2nfdssh9...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:eaae53$ial$1...@area.cu.mi.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Leica Win Driver

Cortesemente qualcuno mi può indicare il sito ove scaricare il software in
oggetto, posseggo una stazione totale Wild-leica Tc1000 con registratore
dati tipo Gif12 ed ho la versione dos del programma.
Grazie infinite
Claudio F.


http://downloads.leica-geosystems.com/downloads/areas/fr/off/tools/index.htm
(il programma è in francese, non so se c'è nelle altre lingue)
In ogni caso sembra che non tutti i GIF12 siano compatibili con Windows e
necessitano eventualmente di una modifica per funzionare con questo sistema
operativo. Io continuo ad usare la versione DOS perchè il mio non funziona
in Windows e blocca tutto il computer costringendomi a riavviare.
-- 
Ugo Cappelletti
_______________________________________
"melius (est) abundare,quam deficere"
"è meglio abbondare, che essere deficienti" :-)

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Pratiche Edilizie Milano

ho un piccolo problema, dovrei effettuare delle verifiche su di un immobile 
in milano, cercando gli estremi di alcune pratiche edilizie per poi andarle 
a visionare.
l'edificio è ad uso produttivo ed è stato oggetto di frazionamento qualche 
anno fa, dopo il 2002 comunque, io conosco l'attuale proprietà, quella 
dell'epoca e chiaramente l'indirizzo.
sul sito del comune ho trovato che le pratiche dopo il 2002 sono on-line, è 
tutto il giorno però che non riesco ad accedere alla pagina.
il servizio funziona?
nell'immobile ho rilevato alcune lievi modifiche interne rispetto ai grafici 
che mi sono stati forniti, per cui - effettuate le necesarie verifiche (che 
probabilmente confermeranno la prima impressione) - qualora l'immobile non 
sia conforme ai titoli abilitativi, quali sono i tempi medi per il rilascio 
della sanatoria a seguito dei un accertamento di conformità ?
trattasi esclusivamente di una diversa distribuzione interna, poca cosa.
grazie a chiunque possa darmi delle delucidazioni
 

della sanatoria a seguito dei un accertamento di conformità ?
Completamente casuali, dipende anche dalla zona di decentramento
dell'immobile. Potrei dirti 3 mesi come 1 anno.
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria
http://tinyurl.com/studioarchitettura

 ha scritto nel messaggio 
news:do79365h9g60su259...@4ax.com...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Rudere non accatastato

Ciao a tutti,
su un terreno di mia proprietą esiste un rudere di una vecchia
cantina/porcilaia risalente agli inizi del secolo. Lo stato č fatiscente ma
i muri portanti sono in piedi, č una costruzione a se stante.
E' possibile renderla legale? Con quali i mezzi?
Grazie
Paolo

in che senso legale.. č legale... forse volevi dire abitabile???
stamg
"Paolo B" <solo...@XXX.com> ha scritto nel messaggio 
news:cufe50$2s63$1...@newsreader2.mclink.it...


 in che senso legale.. č legale... forse volevi dire abitabile???
Non sempre canitna resterebbe, intendevo dire forse "regolare" o "sanare".
Insomma al momento non esiste su nessuna carta.
Quando ho comprato il terreno anni fa era completamento sommerso dalla
vegetazione e nemmeno l'agenzia che ha curato la vendita ne conosceva
l'esistenza.
Dagli atti di compravendiota non risulta, cosě come al comune ed al catasto.
Parliamo di zona agricola abbandonata, nessuno ha mai avuto interesse a
sanare anche quando sarebbe stato possible.
Siccome tra cantina, ex porcilaia e forno per il pane sono una ventina di
metri quadri volevo sapere se era possibile sanare il tutto.
Grazie
Paolo B

Caro Paolo
se riesci a dimostrare che sono esistenti prima del 1942 (prima di quella 
data non serviva nessuna licenza di costruzione) sono perfettamente 
legittime... sennň č un problema sanarli
ciao
"Paolo B" <solo...@XXX.com> ha scritto nel messaggio 
news:cufkh6$flp$1...@newsreader1.mclink.it...


 legittime... sennò è un problema sanarli
Ti ringrazio per l'intervento, sai dirmi generalmente cosa serve per
"dimostrare".
Nel mio caso dovrebbe essere sufficiente "guardare" la costruzione :-))))
Ciao
Paolo B

eh.. qui cominciano le difficoltà... foto... aerofotoggrametrici..... mappa 
impianto catastali..... oppure perizia (ma questa dubito venga accettata dai 
Comuni)
auguri
"Paolo B" <solo...@XXX.com> ha scritto nel messaggio 
news:cufpff$kpr$1...@newsreader1.mclink.it...


 Comuni)
Trovandomi in piccolo comune dove più o meno tutti si conoscono (gli altri
perchè io sono forestiero) vanno bene semplici testimonianze di vicini?
Nella zona ancora oggi la maggior parte del costruito non risulta su nessuna
carta.
Ciao
Paolo

 i muri portanti sono in piedi, è una costruzione a se stante.


 accatastati se hai bisogno 3484781563
Ti ringrazio per la disponibilità, ma ho già un professionista sul posto
solo che ogni volta che gli propongo il problema mi sembra sia portato a
tergiversare e rimandare sine die.
L'accatastamento va bene, inizierei a pagarci delle tasse sopra e questo è
giusto, poi per renderlo utilizzabile farei fare una dia, giusto anche
questo.
Ma quando il geometra presenterà la dia al comune non gli chiederanno da
dove spunta fuori sto fabbricato?
Grazie
Paolo B
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Creazione posti auto docfa

Salve a tutti ho un quesito da porvi e sarei felicissimo se qualcuno di voi
trovasse un paio di minuti per rispondermi.
Allora devo creare dei posti auto su un area urbana quindi ho pensato di
poterlo fare con un docfa.
Supponiamo di avere foglio 4 map 123 area urbana
per creare 2 posti auto come mi comporto?!
Che causali utilizzo?etc etc
Spero riusciate ad aiutarmi grazie e complimenti a tuti perche e da un po
che leggo ilnewsgroup e siete tutti molto preparati e gentili.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:b5Cof.8053$Cn4....@tornado.fastwebnet.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:hyDof.5340$eD5....@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: consiglio

Volevo sapere se nessuno di voi, ha acquisto lo studio pack in offerta della 
analist group a 400 euri circa.
come sono i programmi.?
grazie 


bluff.....rompic.....ni......

 ha scritto nel messaggio 
news:06d02b10-29ea-4c0a...@n35g2000yqm.googlegroups.com...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: oneri concessione edilizia

Qualcuno sa darmi un'idea di quanto dovrei pagare per ottenere la
concessione edilizia a costruire un villino bifamiliare di circa 350
mq in totale (compresi terrazzi, porticati e interrato)?
Se serve sapere anche il comune si tratta di un comune della bassa
bergamasca.
Se avete bisogno di altre info chiedetemi pure.
Ma se andassi in comune me lo direbbero o avrebbero bisogno del
progetto?

ciao, bisogna fare il conteggio della superficie imponibile, poi di sicuro 
di comune ti sapranno dare la risposta. 

 progetto?
In Comune ti possono dare i "dati di base". Cioè:
- Oneri urb. I = tot euro al MC
- Oneri urb. II = tot euro al MC
- Contr. costo costr. = importo di base = tot euro al mq
- Oneri smaltimento rifiuti = tot euro mc
Difficile che ti faranno i conteggi.. su "aria fritta". Devi avere u 
progetto.
Buona fortuna! :-)
Bye
MioMao

 
be.ma....@libero.it
 ha scritto:

Grazie! Sei stato molto gentile...
Cmq no, non sono vicino a Caprino e Be.ma. è il nome della ditta
presso quale lavoro...