Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: finalmente

Complimenti, era ora!
ne approfitto per lanciare una discussione su un grande classico:
Frontpage o Dreamweaver?

 wrote in message
7le4f7$nl9$1...@nslave1.tin.it...


 gianfranco

Paragonare Front Page a Dream Wever sarebbe come paragonare
Fidel Castro a Bill Clinton...
...non credo di esagerare...
Buon lavoro a tutti.
Phil

 wrote in message
7lf7ef$c87$1...@fe2.cs.interbusiness.it...


 Fidel Castro a Bill Clinton...
Sono 2 Capi di Stato, e mi pare che molti problemi che si hanno negli USA
non ci siano a Cuba (e viceversa).
Saluti.
Stefano.




 e prova ad aprirla con un browser Ns, o cmq non IE...! una chiavica.. ;)
3 tabelle, 3 .gif (di cui 1 animata), 1 .jpg, 1 applet Java, 1 javascript:
http://www.sifor.it
Mi sai dire le differenze di visualizzazione usando IE e NS? O anche Opera,
se hai il plug-in java?
Le differenze *sostanziali sono 2: non si vede l'effetto hover passando su
un link, e c'e' un piccolo problema nel javascript che non mostra tutto il
rigo con NS, per il resto e' identico (per quanto possano essere identici
due siti visti con due browser diversi).
E' chiaro che ho dovuto mettere mano al codice, non lascerei mai fare tutto
a FP, pero' velocizza parecchio il lavoro, e poi con le tabelle e'
insuperabile.
--
ciao
gelty
--
Visita 
http://www.sifor.it
Elimina *toglimi* per le risposte

 insuperabile.
Chiaro che velocizza il lavoro.. lo uso anch'io quando devo battere testo
con molto italic, bold, ritorni a capo ecc ecc.. (e poi metto mano al
codice) ..chiaro anche che non ha senso lavorare con un tool di sviluppo e
poi mettersi a ritoccare il codice per  risolvere i problemi!
Su ICWH parlano ancora delle pagine fatte con FP e che non visualizzano lo
sfondo, storpiano le table ecc ecc..
A proposito di tabelle... prova a costruirti con fp una tabella con le img
tagliate, e linkate, nelle varie celle..
Senza vene polemiche, e in pura amicizia, fp mi sembra un pessimo editor..
TaxY
www.taxydriver.iscool.net

Fidel Castro a Bill Clinton...
Già, domanda che viene spontanea è la medesima: qual'è peggio? ;-)
--
Giorgio Signori "Yure^DKG"  ICQ:20451038  \  PowerUP 040+603@240 SCSI  \
Enigma Amiga Run - Italian Amiga magazine  \  EAR HP:
www.skylink.it/ear
 \
Home Page: 
http://space.tin.it/io/giorsign
  \  System Shock Solutions PR \

Come al solito il mio umorismo sottile non si è capito.
Ho sbagliato esempio, visto che c'era qualcuno che voleva l'imput per
buttarsi sulla politica...
Comunque...
premetto che, secondo me prima di uesare editor visuali bisogna conoscere
profondamente l'html, come pochi credo sappiano.
Front page non lascia libera la creatività del web editor (a me piace così),
in quanto intrippa i siti con tag inutili e complessi da togliere qualora si
dovessero andare a fare delle modifiche strutturali del sito.
Tant'è che chi non conosce l'html, quello fatto col notepad, (come ricordava
un tizio poco sopra)
non si trova più ai conti perchè il visuale è molto limitato per sottili
modifiche.
Con alcuni trucchi sullo scritto html si possono ottenere effetti notevoli,
sia sulla funzionalità del sito che sull'aspetto.
Ecco perchè è più facile "fare il webmaster" con Front Page e non con
DreamWever.
Solo perchè DW prevede una buona conoscenza dell'html e FP no.
Tutto qua...non vorrei dilungarmi molto più del necessario.
La cosa migliore da fare è quella di prendere un buon manuale di html e
studiarlo a fondo.
(come hanno già detto)
Poi, provare, provare provare...
E, per esperienza personale, vi dico che webmaster non è soltanto FP o DW, e
neanche solo grafica....
Ciao!!!!

Notepad???
Bhe, un text-editor non è proprio il meglio per programmarsi i javascript...
soprattutto per una questione di debug. Il modo migliore secondo me è
farlo direttamente dal browser, visualizzando ed editando il sorgente,
attivando se necessario il tool di debug.


studiarlo a fondo.
Oppure fare come hanno cominciato il 90% delle persone, studiando i
sorgenti dei siti via via più complessi... per poi fare pratica e imparare,
manuale alla mano, cosa succede effettivamente spostando quella misteriosa
tag ;-)


 Senza vene polemiche, e in pura amicizia, fp mi sembra un pessimo editor..
Ripeto, basta conoscerne i limiti e ti puo' velocizzare il lavoro.
Personalmente lo uso, pero' non da solo. Uso anche dreamweaver e quando
occorre il notepad. Cosi' come per le immagini non uso solo un programma, ma
3 diversi. Ognuno rende piu' semplice una determinata operazione, quindi io
uso quello che mi pare piu' adatto in un determinato caso. Ovviamente ognuno
usa gli strumenti che crede migliori.
Tutto ovviamente senza nessun tipo di polemica.
