Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ingegnere geometra

Riposto e crossposto per vedere se qualcuno risponde qualcosa al riguardo:
Quello che in Europa è un "normale" titolo di "geometra laureato" in Italia
non esiste semplicemente per colpa della categoria dei geometri che lo ha
sempre interpretato a suo modo, chiedendo che fosse una specializzazione
nella progettazione civile e urbanistica per le quali esiste già il titolo
di ingegnere civile ed architetto.
C'è stato un periodo in cui furono istituiti i diplomi universitari, ora
aboliti e sostituiti dalle lauree di primo livello. L'Italia risulta oggi
avanzatissima, rispetto a parecchi paesi europei, in quanto il sistema 3+2
totalmente diverso dal 2+3 permette in base alla normativa 89/48 la libera
circolazione della professione dopo i primi 3 anni, mentre gli altri se ne
devono fare 5.
Il momento sarebbe favorevole per l'istituzione del titolo universitario di
"geometra" o "ingegnere delle misurazioni", ma non dovrà essere un doppione
di ingegneria civile o architettura altrimenti non servirebbe a nessuno.
Per capire cosa dovrebbe essere questo titolo pasta pensare alla parola
GEO-METRA e la spiegazioen viene da se.

 [...]
Embč?

 ha scritto nel messaggio
news:mPFr6.8319$6W.7...@news.infostrada.it...


 Embè?

Il momento sarebbe favorevole per l'istituzione del titolo universitario di
"geometra" o "ingegnere delle misurazioni", ma non dovrà essere un doppione
di ingegneria civile o architettura altrimenti non servirebbe a nessuno.
Per capire cosa dovrebbe essere questo titolo pasta pensare alla parola
GEO-METRA e la spiegazioen viene da se.
Caro collega,
seguo sempre i tuoi scritti con attenzione, tanto che nel corso dei mesi ho
maturato l'idea che sei un riferimento per questo luogo. La puntualità delle
tue risposte mi ha sempre colpito favorevolmente. Ho anche pensato che,
probabilmente, sei mosso da grande passione nell'esercizio della
professione. Ciò ti porterà sicuramente a capire chi siamo (intendo come
categoria).
Quello che hai scritto mi ha quasi fatto cadere dalla sedia!! Non esistono
solo colleghi che fanno raffinatissimi rilievi e cose simili, ma ne esistono
anche altri che fanno qualche casa, qualche ristrutturazione ecc. e pure con
discreto successo (non sto parlando di me). Perchè questi nostri colleghi
non devono più lavorare, o peggio, lavorare con la preoccupazione di aver
messo un mc. in più di quelli che anomali accordi interprofessionali ci
consentono.
 Il geometra come intendi te lo puoi già fare senza che archietetti o
ingegneri si sentano minacciati.
Nessuno ci ha mai impedito di fare il GEO-METRA.
Io e molti altri colleghi (penso quasi tutti) vorremmo continuare anche a
fare il GEOMETRA per esteso, con norme che ci consentano di fare quello che
abbiamo sempre fatto.
Stefano Teni

 ha scritto nel messaggio
news:m3Hr6.8579$6W.7...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:UdKr6.11131$6W.8...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:8VJr6.11000$6W.8...@news.infostrada.it...


 rilievi".
Un geometra di campagna come me difficilmente ha la possibilità di ottenere
incarichi per rilievi importanti (strade, metanodotti, redazione di
cartografia per ampi ambiti ecc). Per questo motivo penso che tutto quello
che va al difuori dei tipi di frazionamento, riconfinazioni e piccoli piani
quotati rientri nel raffinato.
Sono, ovviamente daccordo con te quando dici che la topografia è unica. E'
necessario conoscere la materia qualsiasi sia il fine. Ma saranno
sicuramente differenti le modalità e gli elementi da considerare nel rilievo
finalizzato alla progettazione di una strada rispetto ad una riconfinazione.
A tal riguardo aggiugo una citazione del mio "maestro": se alla topografia
si vuole restituire un minimo di dignita' è necessario abolire PREGEO".
Stefano Tenti

Una discussione in cross post su due gruppi è quanto di più ineducato ci
possa essere...
Decidete quale sia il NG idoneo dopodichè... rimanete lì

 Decidete quale sia il NG idoneo dopodichè... rimanete lì
--
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ 24567484
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
http://www.dapinna.freeweb.org
===========================================================
* AutoQuote! (1.08.0001), il programma FREEWARE che quota
* VELOCEMENTE i messaggi che Outlook Express non quota in
* automatico!!!
* Lo trovi nel mio sito, sezione "I Miei Programmi"

 si vuole restituire un minimo di dignita' è necessario abolire PREGEO".
Ho più volte asserito che PREGEO resta e resterà un autentico prodotto del
"genio" italiano, infatti mentre negli altri paesi europei si sta ancora
cercando di istituire la rete di caposaldi su cui appoggiare i rilevamenti e
nel frattempo si continuano a fare inserimenti grafici (anche per
allineamenti e squadri), oramai da oltre un decennio i nostri frazionamenti
sono "codificati" su file e quindi numerici.

 ha scritto nel messaggio
news:osKr6.11210$6W.8...@news.infostrada.it...


 il cross-post
No non è così è da maleducati e basta, è per questo che hanno inventato la
netequette, vicevera ognuno perchè pernsa che sia corretto
"cross-posterebbe" ovunque le sue puttanate ed i vari news group
entrerebbero nel caos. E' vero che il cross post è stato creato apposta, ma
insieme è stato creato anche il "follow up". saluti

 ha scritto nel messaggio
news:Ir_r6.18887$6W.12...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:T8tv6.29763$dJ6.3...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:mkCv6.31489$dJ6.3...@news.infostrada.it...
