Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: superconduzione e sci poco sciancrati

Utilizzo, come qualcuno avrà già letto in un precedente thread, sci
praticamente dritti (6,5 cm a metà sci e 8,3 cm alla paletta). Inoltre tendo
a scendere con gli scarponi che si toccano, quindi con sci molto uniti.
Mi è stato detto (su questo ng) che non so sciare perchè non utilizzo
conduzione e superconduzione.
Allora sono andato un po' in giro sul web per capire di cosa si trattasse,
ma dalle descrizioni trovate mi pare che sia la stessa tecnica che utilizzo
io, a parte la distanza fra loro degli sci.
Allora mi chiedo: qual'è la differenza fra la superconduzione e la tecnica
che uso io (sci a parte)?
Le curve le faccio tenendo sempre le lamine di entrambi gli sci sulla neve,
e i movimenti che compio sono:
- discesa in diagonale
- distensione con appoggio sul bastoncino e contemporaneo inizio della curva
- inizio del piegamento sulla massima pendenza
- chiusura della curva in piegamento
Poi dipende dal tipo di pista e dalle traiettorie che voglio seguire, spesso
le curve sono in successione ed appena finita una inizia immediatamente la
successiva, quindi la parte di discesa in diagonale non c'è.
mi piacerebbe capire cosa sbaglio.
P.

Non sbagli nulla e' l' attrezzo che non consente la superconduzioen, ma solo
la conduzione.
Per la sua forma geometrica ormai in disuso non puoi lasciare 2 binari
incisi nella neve a meno che il raggio di curva non sia di 40 e piu' metri,
viene da se che lo puoi fare, ma solo sulle azzurre, oppure se non hai
problemi a superare il muro del suono.
La conduzione invece e' fattibilissima in quanto si conducono appunto gli
sci per mezzi di tutti i canonici movimenti della superconduzione + l'
azione sterzate dlla meta' a fine curva dei piedi e leggera maggiore
rotazione del bacino verso valle.
Ciao

non credo si possa affermare che "sbagli" o che"non sbagli!
... a distanza ... bisgnerebbe vederti sciare.
diverso è il problema degli "sci uniti/attaccati" che è
indice di una riduzione della "redditività" globale
se capiterà l'occasione si farà una sciata insieme
per inciso ...: ho alcuni amici che ... probabilmente...
... da quel che dici ..sciano come te.
ciao
--
**** Rikypower_47 ****
se la tua attenzione per gli sci
è uguale a 10 - su 10
che la tua attenzione per gli
scarponi sia -100
I love Voelkl
Ich fahre Voelkl
**** **** **** ****
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 rotazione del bacino verso valle.
Ok, ed infatti con gli sci da funcarving riesco ad ottenere i "binari" di
cui parli su curve ampie, ma nel caso di curve più strette del raggio di
curva tipico degli sci come ci si comporta?
Sul raggio corto e cortissimo, specialmente a bassa velocità (ad esempio in
un canalone stretto, magari con gobbe), trovo gli sci poco sciancrati molto
più manovrabili.
Insomma, la superconduzione può essere effettuata solo in condizioni
specifiche di ampiezza della pista?
P.

 ... da quel che dici ..sciano come te.
Conosco parecchia gente che è tornata a sciare "come me" dopo una parentesi
di carving ;-)
Il problema è che io scio anche sugli sci sciancrati, in modo corretto
(anche se non sapevo che questo si chiamasse "superconduzione"), ma quando
ho fatto provare i miei sci non sciancrati a persone che avevano imparato a
sciare (anche piuttosto bene) sugli sci sciancrati, non sono riusciti
affatto ad utilizzarli.
Non riuscivano proprio a curvare, se non "saltando" e derapando
vistosamente.
Questo vorrà pur dire qualcosa, no?
P.

 P.
certo..:
 che NON sanno sciare ..
secondo i parametri della tecnica più avanzata
e spesso NON sanno prorpio sciare
è la semplice .. pura .. banale verità..
non deve essere offensivo perchè non vuole essere
"spregiativo" ma solo "discorsivo"
voi ( tu e altri ) avete postato qui chiedendo
e queste sono le risposte
che hai trovato anche in altri siti
se non ti bastano i link , prova su
www.fisi.org
e vedi se riesci ad avere modo di verificare
i testi e i filmati della
"scuola italiana sci" FISI COSCUMA
che sono i cosiddetti "sacri" testi dello sci
aggiornati a oggi
io ho ancora i testi di 20 -30 -40 - 50 anni fà e le cose
sono assai cambiate soprattutto dal tempo
Thoeni -post/Thoeni/Stenmark
anche se già Killy aveva indotto una "rivoluzione"
lo stesso Zeno Colò aveva nel tempo modificato la sciata
anche se di poco perchè a livello di "geni"
le differenze con la tecnica attuale sono poche
poichè questa si basa proprio sullo studio
della sciata dei geni e dei campioni
la tecnologia , filmati fotografie , e computers
( Scranz Sailer Killy Thoeni Stenmark I fratelli Mhare )
oltre che negli ultimi anni anche su campionature
modellazioni e schemi computerizzati
anche se in parte vanificati dalla "burocrazia"
io ho sciato con personaggi che erano dei "nazionali"
negli anni 50-60 e anche loro hanno modificato nel tempo la tecnica ..ovvio
..ma da loro abbiamo imparato molto
non ho idea se vi saranno ancora cambiamenti
ma sicuramente i "carve" sono stati una rivoluzione
a volte anche negativa per chi non è a posto
fisicamente e tecnicamente
ma chi sa utlizzarli ne ricava vantaggi


 specifiche di ampiezza della pista?
si .. anche se non è .. ampiezza ... e basta
per la "superconduzione" occorre un "elevato margine di sicurezza"
elevata velocità
pista piuttosto liscie
spazi larghi .. larghisssimi
elevata capacità tecnica e forza fisica
per "reggere" alla forze passive innescate
non si può farla a pista occupata da altri è pericolosissimo
perchè come già detto .. implica elevata velocità
in sostenza è proprio la derivata diretta della
sciata da gara
ciao
--
**** Rikypower_47 ****
noi siamo , innocenti (1) , gli agnelli
tra i (2)fiori immolati
ma non siamo parenti di quelli
che gli Italiani (3), in catene (4) han fregati
siamo invece cugini e fratelli
di quelli alle porte (1) fumati
**** **** **** **** ****


 Questo vorrà pur dire qualcosa, no?
Si: che non sapevano usarli, per prima cosa.
Che magari possono non saper sciare, che devono prenderci confidenza, che le
piste non erano quelle giuste per sfruttarli, etc...
:-)
Scherzo, intendo solo dire che non si può dare una risposta così senza
sapere o vederli.
Ciaoooooooo!
_RicHard