mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: richiesta documento dal Comune

Salve,
premetto che non sono un tecnico e che il mio geometra è all'estero
per un matrimonio...
Nella mia regione è stata varata una legge che consente il recupero
dei sottotetti, per renderli quindi abitabili/agibili, sia con che
senza lavori.
Nel mio caso, non ho dovuto fare alcun lavoro, se non pagare gli oneri
urbanistici.
Il comune, per chiudere i lavori, mi ha chiesto di produrre le prove
di carico (o qualcosa del genere) che dovrei chiedere al Genio Civile,
fatte nel 1995, quando fu realizzato il mio immobile (villetta
indipendente).
Quindi non me le chiedono aggiornate ma quelle vecchie. Premesso che
non capisco a cosa servano (visto che non ho fatto lavori), il Comune
dovrebbe già esserne in possesso visto che ha rilasciato
l'abilitabilià nel 95, per l'edificio (ad esclusione appunto del
sottotetto non abitabile). E anzi, recuperando il permesso di
abilitabilità, leggo "visto il certificato di collaudo rilasciato da
xxx per le opere in cemento armato in data yy". Si riferiscono a
questo certificato?
Allora mi chiedo: devo per forza presentare questo certificato (di cui
non ho una copia e che dovrei affrontare un lungo viaggio per
recuperare)? oppure, visto che il Comune ha già tale documento, non
c'era una legge che vieta agli enti pubblici di richiedere nuovamente
documenti che ha già?
Insomma, cosa mi consigliate di fare?
Grazie mille!

 Grazie mille!
Prego 500.
Il resto lo tengo.. coi tempi che corrono.... :-\
:-))
Bye
M

 Grazie mille!
-- 
Ciao

Per variazione di destinazione d'uso da sottotetto accessibile per sola 
manutenzione (100 kg/mq sovraccarico accidentale) ad abitazione (200 kg/mq 
sovraccarico accidentale) per come previsto dal decreto ministeriale d.m. 
16.1.1996 (carichi per le costruzioni) i funzionari non vogliono alcuna 
responsabilità, è necessario che un professionista verifichi l'idoneità 
della struttura.
Il carico accidentale è quello dovuto alla presenza di persone e viene 
stabilito per legge.
Il comune avrà avuto copia di collaudi, relazioni a struttura ultimata (L. 
1086 del 1971) ma si riferiscono a una situazione statica diversa della 
struttura
Ci vuole un tecnico che abbia le competenze necessarie e verifichi la 
struttura, facendo se del caso una pratica di calcolo della struttura o una 
certificazione di idoneità della stessa.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: docfa in rete con windows xp

fino ad oggi ho lavorato in rete con docfa 3.0 e win 95osr2.1 senza
problemi; oggi ho installato windows xp e scopro che:
1) se installo docfa in una dir diversa da quella proposta (in
c:/programmi/...., tanto per intenderci) non funziona;
2) se installo come lui mi dice di default va tutto bene
3) se da un pc con winXP provo ad accedere al pc con win95 e docfa
installato sulla partizione d: non funziona;
4) se da win 95 provo ad accedere alla cartella programmi in winXP mi dice
non accessibile;
accidenti a bill gates e sogei; qualcuno mi sa aiutare???
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:b83udt$rpj$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: perizia giurata oltre 450 mc

secondo voi la perizia giurata, per il condono, va presentata se l'opera
abusiva supera i 450 mc, o se il complesso su cui insiste l'opera abusiva
supera complessivamente i 450 mc??

 ha scritto nel messaggio
news:cpa33h$51k$1...@lacerta.tiscalinet.it...



L'Allegato 1 della norma parla di "opera abusiva" non fabbricato in cui 
e' stato commesso l'abuso altrimenti pensa a tutte le verande da 
collaudare...
Sempre secondo norma, la perizia dovrebbe essere presentata 
contestualemtente alla domanda, ma visto il problema "tempistico" 
provocato dalla legiferazione regionale ho notato che molti comuni nel 
loro modulo di condono personalizzazto, per ora si accontentano di: 
domanda + atto notorio + foto + ricevute pagamento.
Quindi credo potra' essere integrato successivamente se necessario 
(sperando nel buon senso del Comune).
Ciao.
--
Top


Stamattina il ministero ha chiarito che entro il 10 dicembre possono essere
presentati solo la domanda e la ricevuta del pagamento delle prime rate
dell'oblazione
e degli oneri concessori e ogni altra documentazione può essere presentata
anche in seguito
Ciao
Marco
-------
www.studiographos.net

 presentata anche in seguito
Confermo!
Proprio questo pomeriggio ho visto un allegro vecchietto presentare al
protocollo una quantità da PAURA di domande di condono, TUTTE assolutamente
composte da:
1) foglio A4 compilato in qualche modo
2) UNA fotografia (in genere sottoesposta) :-DD
3) La ricevuta di versamento (in genere 516 Euro).
Lo so... lo so....  avrei dovuto farmi li'zzi'mia... ma proprio non ho
potuto fare a meno di allungare il naso negli affaracci suoi...
:-DDD
Bye
MioMao

 protocollo una quantitą da PAURA di domande di condono, TUTTE


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: PREGEO 8 e modesta entità

Ma anche a Voi Pregeo 8 vi va' in krasc se provate a  elaborare un libretto 
tipo modesta entità ?
Ho provato su tre computer diversi (sempre Windows XP) col medesimo 
risultato 

SEVERINO ha scritto:

No, non ho mai avuto problemi!
ciao, alessandra
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 wrote:

Pure qui.
Mai riscontrati problemi.
-- 
¬¬¬ Paolo L.  /\_/\_/\_  

Paolo L. ha scritto:

pure da me mai avuto problemi.....
Nicola PZ
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: 10% 100%

Ma è possibile?
art. 6 legge regionale n. 10 del 18-11-2004 (Campania)
la misura dell'oblazione è aumentata del 10%
gli oneri concessori aumentati del 100% (50% versamento alla presentazione
della domanda)

Studio ErrE ha scritto:

se non ricordo male, era facolta delle regione determinare un aumento ma 
solo degli oneri concessori



ma come?
anche la regione lazio ha fatto l'aumento dell'oblazione del 10% e del 100% degli oneri
concessori ...
chi ha deciso che si potevano fare aumenti solo degli oneri? era nella sentenza della
corte costituzionale?
-------------------------------------------------------------
tutto ciò che ho scritto è sempre In My Humble Opinion (IMHO)
probabilmente l'ho scritto di fretta, quindi scusate se sono stato sbrigativo.

 
Anche la toscana...
...e sinceramente non ricordo che nessuno abbia mai stabilito che le 
regioni potessero aumentare solo gli oneri concessori..
Fra

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: rogito e frazionamento non registrato

Secondo voi è possibile stipulare un rogito avente
per oggetto delle particelle scaturite da un frazionamento
in corso di definizione ma non ancora approvato
dall'Ufficio del Territorio?
E' ovvio che il numero di particella
e la superficie della stessa sarà
la stessa che approverà l'Ufficio del Territorio.
Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grazie
Prego.
geom. Alessandro ROSSI

 geom. Alessandro ROSSI


 ha scritto nel messaggio
news:b6v3f1$em7$1...@news.newsland.it...


saprei, anche se ti consiglio di stipulare con il TF approvato dal ADT..
Queste cose qua si facevano quando il Catasto di dava indietro i TF
dopo i 20gg su richiesta della parte in base all'art. 8 di non ricordo
quale legge, oppure quando si presentavano i TF allegati alle domande
di volture. Ma ora, penso, sia preistoria.
Stipulare un rogito senza frazionamento approvato, e' secondo me una
follia.
Mi pare strano che il notaio, come gia' fatto notare, non dica niente
in merito.... ah si... tanto se si deve rettificare paga il cliente...
geom. Alessandro ROSSI

 geom. Alessandro ROSSI
concordo pienamente ........

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: pregeo 9

Come si redige una doppia dimostrazione con pregeo 9 ? 

 Come si redige una doppia dimostrazione con pregeo 9 ?
Dimostrazione di cosa?
-- 
Ciao

Quando la superfice reale differisce da quella nominale oltre le tolleranze, 
come si redige la doppia dimostrazione in Pregeo ?


 Come si redige una doppia dimostrazione con pregeo 9 ?
Fino a quando non sarà implementata è possibile eseguire la doppia 
dimostrazione delle superfici all'interno della relazione tecnica..
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: condono legnaia...

Buongiorno,
un parere per cortesia.
Una diecina di anni fà ho ricevuto in eredità una casetta con annesso 
box e tettoia, quest'ultima costruita tra la casa ed il muro di confino 
alto 1.70mt
Volendo ristrutturare si è scoperto che questa tettoia non è stata 
accatastata mentre il box, costruito anch'esso nel 1956 è regolare.
Ho ancora i disegni originali e non capisco il perchè di questa 
omissione. RadioScarpa mi ha detto che al tempo non sussisteva l'obbligo 
ma la cosa non mi ha convinto molto.
Come posso fare per mettermi in regola ora?
L'ufficio tecnico locale è estremamente fiscale ed il sottoscritto 
appartiene alla schiera di "quelli che cercano di arrangiarsi" in 
mancanza di grossi guadagni......
Grazie per l'attenzione prestata.
TheWolf



il fatto che la tettoia non sia accatastata non vuol dire che sia
abusiva, ne viceversa, nella ristrutturazione, scriverai che
realizzerai la tettoia.., poi scusa se devi presentare un progetto di
ristrutturazione, il tuo tecnico che ti ha detto?

x ristrutturare la tettoia ti basta una DIA essendo una costruzione del
'56, successivamente farai l'accatastamento

 TheWolf
Anche se tardivo...ringrazio per le risposte.
I tecnici quanto dichiaro in che comune risiedo si "toccano" o perdipiù 
usano espressioni molto colorite....
Cercavo più info possibili per dialogare correttamente con chi 
(sventurato) seguirà la cosa.
Grazie.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ricevute firmate docfa e pregeo.

Con quali programmi si possono aprire le ricevute firmate dei file docfa e 
pregeio inviati per via telematica.

 
Le ricevute sono pdf firmati.
Pertanto prima devi procedere alla verifica (programma firma e verifica) 
inserendo la password pubblica 123456, salvando il documento verificato 
che apparirï¿œ un normale pdf da aprire con acrobat reader.
Ciao Nicolas
-- 
----------------------------------------------------------
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348

 Ciao Nicolas
Che � lo stesso file .pdf non firmato.
-- 
Ciao 

 
Esattamente.


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: apprendista estivo assicurazione

Il mio primo apprendista ... ne avrei fatto a meno .. ma i genitori sono 
amici di famiglia e non posso dire di no, ha appena finito la 3ï¿œ dunque 
sarï¿œ anche difficoltoso fargli fare qualcosa , premetto che non ho a che 
fare con cantieri, l'unico pericolo che potrei avere un infortunio in 
ufficio un gomma sul piede oppure , qualche rilievo edilizio in case 
dissestate o rilievo topografici in campagna.
La cosa che mi preoccupa e se si fa qualcosa mentre siamo in giro ... 
come mi comporto ?

 ha scritto:

Se te lo manda la scuola, ci pensano loro a fornirgli adeguata 
assicurazione.
Ciao geoNick
-- 
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348


la scuola lo manda da 4ï¿œ anno infatti per l'anno prossimo sono a posto.

 come mi comporto ?
Uguale a me! Non sarà la stessa persona? Stesse problematiche, stessa
voglia di fargli fare qualcosa, stessa età :)
Cmq x l'assicurazione la scuola sua mi ha dato dei moduli appositi.

 Cmq x l'assicurazione la scuola sua mi ha dato dei moduli appositi.
a me la s(q)uola ha risposto .. che lo stage estivo lo facevano solo 
quelli di 4�-5� e che per le 3� non facevano nulla dunque non potevo 
assicurarlo con la scuola che gli venisse del bene ...
mi sa che scriver� 2 righe che mi declini da ogni responsabilit� e la 
far� firmare ai genitori.
oppure accampo come scusa non riesco a coprirlo come assicurazione, ci 
vediamo l'anno prossimo.

 
Siccome ï¿œ tutto il suo interesse a venire in studio, gli fai pagare a lui 
l'assicurazione per i tre mesi che viene da te.
Senti eventualmente il collegio se hanno una convenzione, i tirocinanti se 
la pagano con l'iscrizione al Collegio ed ï¿œ dell'ordine dei duecento euro 
(mi pare per tutti e due gli anni), quindi per tre mesi la cifra sarï¿œ 
irrisoria.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: autocertificazione dia

in una recente seduta del consiglio dei ministri è stato approvato un
disegno di legge che tra le molte novità rigurdanti la riduzione e certezza
dei tempi amministrativi ,  prevede  anche la possibilità che nei lavori
privati il certificato di agibilità per  edifici ed impianti di cui all'art.
24 del T.U. potrà essere sostituito da una "semplice" dichiarazione di
conformità rilasciata dal direttore dei lavori....
Per cui da un lato ci sarà sicuramente uno snellimento dei tempi burocratici
(anche se i 30 o 60 gg non erano poi così male) , dall'altro l'ulteriore
aumento di responsabilità cui il d.l. dovrà farsene carico; il Committente
poi, "pretenderà " dal dl il certificato di agibilità soprattutto se è
documento indispensabile all'avvio di una attività commerciale ad esempio.
Ma un conto è se eventuali documenti integrativi  mancanti li chiede l'Amm.
Comunale un conto se li chiede il dl ... non vorrei passare per quello che
non vuole responsabilità ma di questo passo ci stanno sostituendo
completamente alle funzioni di una amministrazione pubblica , soltanto che
noi non abbiamo il culo coperto come tecnici e funzionari di pubbliche
amministrazioni , se sbaglieremo pagheremo di tasca nostra tant'è vero che
l'art 26 del TU dice che il rilascio del certificato di agibilità non
impedisce l'esercizio del potere di dichiarazione di inagibilità....
Vabbè non vorrei buttarla troppo sul tragico però credo sia finito il tempo
della cosidetta "pratichetta edilizia" e per le dia o altre asseverazioni
pretenderò "adeguate parcelle" (dopotutto i notai e gli avvocati casa fanno
più di noi?)

 conformità rilasciata dal direttore dei lavori....
ho già ordinato una stella da sceriffo (ma forse era meglio quella di 
texas ranger) :-)

 più di noi?)
Gia', finche' non spuntera' il collega (?) col pelo sullo stomaco che ti 
dichiara di tutto e di piu' pur di prendere il soldo...
IMHO stanno sputtanando l'agibilita' come hanno gia' fatto per il 
collaudo statico.
Gia' ora vedo cose da far rizzare i capelli che "tanto l'UTC non esce a 
fare i controlli", mi figuro se si autocertifichera' tutto...
Molto meglio IMHO chiarire per bene che al di fuori delle richieste 
dell'art.25 NON servono altri documenti. Qui da me la lista per 
un'agibilita' comprende almeno 30 (non esagero) certificazioni e 
dichiarazioni diverse sui campi piu' disparati...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 dichiara di tutto e di piu' pur di prendere il soldo...
già senza contare il fatto che poi dobbiamo far capire al committente il 
motivo per il quale " ci prendiamo tanti soldi per avere firmato solo un 
fogliettino"
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: PROGRAMMA SEAS DI ENEA

Qualcuno lo ha mai usato?

 Qualcuno lo ha mai usato?
vedo che ha avuto un gran successo :D :D :D


si può dire in generale che anche la "diagnosi energetica" ha avuto poco 
successo. Essendo spesso di fatto solo una valutazione su condizioni di 
progetto standard
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Vincolo di volume e sup. coperta

Dovendo procedere ad un'atto di vincolo per cessione di volumetria del lotto
"A" a favore del lotto "B", é possibile vincolare solo la volumetria del
lotto "A" mantenendo però inalterato l'indice di superficie copribile di
quest'ultimo? E' possibile, secondo la Vs. esperienza, scindere questi due
indici (Volumetria/Sc) regolarizzando e precisando il tutto nell'atto
notarile?
Grazie per l'attenzione.
                                    Geom. Giancarlo Ferrari

 ha scritto nel messaggio
news:coz38.36375$tl3.1...@twister2.libero.it...

Certo , bisogna solo fare attenzione che il notaio lo specifichi chiaramente
nell'atto.
( Naturalmente se il PRG ha mantenuto i due indici , nel mio comune ad
esempio l'indice volumetrico
per le zone B è scomparso e sono rimasti solo l'indice fondiario per la SU e
il rapporto di copertura per la SC )

 il rapporto di copertura per la SC )
Era quello che pensavo anch'io, spero solo che il dirigente del reparto
urbanistico del comune dove devo operare sia del parere.
Grazie per la risposta.
A risentirci.
Giancarlo
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Successione, donazione, divisione...

Salve a tutti.
Desidererei una informazione da qualcuno che abbia già delle esperienze.
1) Devo fare una successione in cui gli eredi sono 1 padre e 5 figli. Gli
immobili in successione, andranno (per accordo) a 2 dei 5 figli. Oltre il
padre possono rinunciare gli altri figli alla successione?
2) Dopo, il padre deve fare una donazione agli altri 3 figli, sempre per
accordo precedente. La può fare solo a 3 figli o ci sono problemi di
legittima?
Io pensavo di fare così, ma non so se a livello di costi (imposte, notaio
etc.) conviene:
Metto in successione tutti e cinque i figli. Faccio fare la donazione del
padre sempre a tutti e cinque e nello stesso atto faccio fare al notaio la
divisione degli immobili donati e la divisione degli immobili in
successione, che ne pensate?
Il mio dubbio è questo. Se il padre dona a tutti i figli, le imposte si
pagano solo al momento della donazione o si pagano sia per la donazione che
per la divisione fra i figli. Perchè se fosse così i figli pagherebbero due
volte. In pratica in un atto di divisione le imposte si pagano di nuovo?
Grazie a chi mi sa aiutare e spero di essere stato quantomeno comprensibile

 legittima?
________________________________________________________
La donazione è un acconto di eredità, quindi i problemi potrebbero sorgere
in futuro (attenzione che il pericolo viene SEMPRE DALLE RISPETTIVE MOGLI).
Potresti fare una vendita, però bisognerebbe conoscerne il valore ed i costi.
Costa di più ma è definitiva.
Per le considerazioni finali del tuo quesito, non volermene
ma sono proprio fuso e ko.
Ti ripeto senza i valori, non si possono fare conteggi di convenienza.
Ciao
Giancarlo


Questa è la soluzione migliore.
Giacomo

 Giacomo
___________________________________________________________
.......Se i lotti saranno uguali e non ci saranno conguagli.
.......attenzione che il conguaglio č considerato compravendita.
Giancarlo

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Visure Catastali Gratis ?....

Di recente è uscito una nota dell'AT che prevede che le visure si
possono fare gratis previo autenticazione presso l'AT
Provinciale........... è vero?.......
Io questa mattina ho chiesto lumi al Catasto ma non ne sanno
niente.................. chi di voi ha provato, ne sapete qualcosa.
Fateci sapere.
Nicola

In 
news:1181584583.2...@q75g2000hsh.googlegroups.com
,
Nicola  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Le visure sono gratis da un bel pezzo !
-- 
Ciao

il grande fardello ha scritto:

forse non mi sono spiegato bene......... che le visure sono gratis, me
ne sono accorto anche io, ma la mia domanda era questa........... è
possibile fare le visure tramite internet dallo studio ?
a me è sembrato di capire di si, ma alla mia agenzia dicono che non ne
sanno niente, non è che tu sei più informato di noi .
Nicola....... fatti sentire

Basata andare qui:
http://www.agenziaterritorio.it/servizi/cittadino/index_catasto_online.htm
Ciao
Alberto
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa 4.00.2: problemi con la stampa

Quando provo a stampare se ne esce dal programma.
 
Qualcuno mi puň aiutare?
 
Grazie
 
 

 Quando provo a stampare se ne esce dal programma.
 
lascialo andare, i programmi della Sogei meglio perderli che trovarli!
 
A parte gli scherzi, forse si è persa qualche libreria... Hai provato a 
riavviare? Potrebbe anche essere un problema del driver della stampante 
se tutto il resto va. Eventualmente reinstallalo (il driver della 
stampante intendo). Hai provato con tutte le stampanti (anche quelle 
virtuali tipo pdf creator)?
 
 
-- 
mauro

 Qualcuno mi può aiutare?
 
E se fai l'export pdf per il telematico?
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Quando provo a stampare se ne esce dal programma. Qualcuno mi puň aiutare? Grazie
 
Java e' installato nel pc? E' requisito fondamentale. Piu' gli stradari nuovi. Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:205505da-e706-40a2...@googlegroups.com...

Già serve java installato prima di docfa e acrobat 5 altrimenti fa i 
capricci 
 
 
---
Questa e-mail è priva di virus e malware perché è attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 


 
anche secondo me non ha acrobat installato
 


IO ho acrobat installato ma tanto i pdf sono legati a pdf xchange e si 
aprono in automatico con quello
 
DGE


ci vuole il java...

 DGE
 
e allora: "tasto destro > apri con > scegli acrobat e "utilizza sempre ....
ma mi sa che 'ste cose già le sai
 
-- 
Ciao
 
 


GIA' LE SO ma io continuo ad usare xchenge eh eh
ùDGE

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: FABBRICATO DOVE SI INSEGNA LA DOTTRINA

di proprietà della parrocchia secondo voi va in B/5 o in B/1?

 di proprietà della parrocchia secondo voi va in B/5 o in B/1?
capisco che a dottrina non ci andate più da anni...ma nemmeno una 
risposta???


vabbè. l'ho messo in B/5 e è passato.


Non avevo trovato nulla a suo tempo, ma ora mi e' capitata sotto mano 
una circolare del catasto di BS (prot. 14981 del 05/10/2009) che riporta:
 
p) Oratorio inteso come piccolo luogo ove si prega, santella o cappella 
privata: categoria B/7.
q) Ricreatorio religioso o oratorio inteso come luogo ricreativo : 
categoria C/4. Nel caso mancasse nel Comune interessato la categoria C/4 
dovrà essere classato in C/2 (anche se la superficie della uiu supera i 
700 mq).
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Thopos 3D

E' stata annunciato l'imminente rilascio della versione 4.00
www.thopos.it
Buon Natale a tutti 

 Buon Natale a tutti
Io aspetto la 5.00 + stabile ,-) 

 ha scritto nel messaggio 
news:43abf11e$0$1076$4faf...@reader4.news.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: INFO Esposto

Salve ragà,
un ente (Amm.ne Comunale) bandisce una gara x Accatastamenti immobili...
al momento dell'assegnazione blocca l'aggiudicazione (l'aggiudicatario 
non è ritenuto idoneo....) in fase di invito a presentare offerta il 
curriculum è stato ritenuto, dall'indagine di mercato pre-gara tutto OK!!!
la domanda mia è la seguente:
gli immobili così facendo non sono accatastati (MANCATE ENTRATE 
ALL'ERARIO ecc..)e chi sa per quanto ancora...
un consiglio un esposto a chi andrebbe fatto per segnalare questo Abuso?
ringrazio anticipatamente
-- 
*vanished*


non ho capito bene. Ma lo segnali all'ADT, all'ADE, alla G. di F., alla 
corte dei conti e alla procura per inadempienza da parte dell'ente.

 corte dei conti e alla procura per inadempienza da parte dell'ente.
appunto un consiglio a chi........?
-- 
*vanished*

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: danni ad una abitazione - comune inadempiente

Salve a tutti
Un'impresa di lavori stradali, durante l'esecuzione di
lavori di fognatura per conto dell'amministrazione
comunale del comune dove risiedo,
per un'errore commesso da un operaio
ha provocato l'allagamento del piano terra della mia abitazione
(erano acque nere, vi lascio immaginare il
risultato di detto allagamento.....)
Ora noi abbiamo prima protocollato presso il comune
una lettera dove elencavamo i danni e richiedevamo
sopralluogo, successivamente il geometra comunale ha
effettuato il sopralluogo ed ha verbalmente confermato
che la riparazione dedi danni sarebbe stata a carico del
comune.
Da allora perņ (sono passati tre mesi) il comune non
mi ha risposto.
Cosa devo fare per avere una risposta e farmi
rimborsare e sistemare i danni ??
Ho fatto fare un preventivo ad una ditta di mia
fiducia, posso fare i lavori e poi farmi rimborsare ??
Ringrazio tutti coloro che mi risponderanno
e vi saluto.
polpol
treb...@hotmail.com

 wrote in message
PFT14.9940$Q.9...@typhoon.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Mi hanno frazionato il terreno

Un terreno di mia propietà acquistato con regolare rogito notarile nel 1979 
è stato a mia totale insaputa nel 2005 frazionato in due particelle.
Conosco personalmente il tecnico (collega) che ha redatto il tipo il quale 
non so per quale motivo no mi ha mai interpellato in merito.
Secondo voi è deontologicamente corretto un simile comportamento, e che cosa 
fareste al mio posto?
Ringrazio anticipatamente
F.C. 

Geom. F.C. ha scritto:

per lo meno chiederei spiegazioni a lui...

 fareste al mio posto?
Perché non recuperi il 3SPC... e non controlli le firme?
....o l'eventuale esistenza di un errore?
IMHO, la risposta alla tua domanda -in entrambi i casi- la troverai li. :-)
Bye
MioMao

 MioMao
---
ma da dove dovrebbe saltare fuori il 3/SPC?
Se ha detto che lo hanno frazionato...
casomai il 51 mod. Non penserai che gli hanno pure costruito sotto il naso?
Che non sarebbe poi neanche male pensando all'accessione. Forse è il caso di lasciarli fare. :-D
-- 
Ciao

 ma da dove dovrebbe saltare fuori il 3/SPC?
hemmm.... ignora 'stu fattu, pliz... :-D :-D :-D
(...e giuro che non so come faccio a fare ste cose, neh) :-D
'gnorante che sono...
Bye
MioMao

 ha scritto nel messaggio 
news:46263997$0$20801$5fc...@news.tiscali.it...


Bye
MioMao
ahaaha bella questa risposta Mio :)
"Se un uomo inizia dalle certezze arriva ai dubbi: ma se preferirà iniziare 
con i dubbi, alla fine, arriverà alle certezze."
Francis Bacon

Casomai bisognerebbe verificare il mod. 51FTP
visto che il semplice mod. 51 (solo elaborato grafico),
viene eseguito sia con il T.M. che con il T.F.
o no.........
Ciao a tutti.
P.S.: In risposta al tread, io chiederei info al Geom. che ha eseguito il 
frazionamento, dopo di chè verificherei se è stato un errore in buona fede; 
se in mala fede, non ci penserei un attimo ad avvisare il Collegio con un 
bel esposto ad hoc. E se si lamenta, farei anche una denuncia ufficiale per 
vie legali! Ne conosco di tipi che ruberebbero anche al proprio padre, e non 
devono pasarla liscia. 

 o no.........
O si, caspita!
E' ormai un dato di fatto (cioè di dominio pubblico) che sono quasi 
completamente stordito. :-)
Ma non del tutto, neh... solo "quasi" :-))
Bye
MioMao

 Ringrazio anticipatamente F.C.
-- 
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:h7pVh.10308$R_5.3...@twister1.libero.it...

Sono d'accordo con quanto detto dai colleghi, ma faccio un attimo l'avvocato 
del diavolo: dalle mie parti il catasto controlla sul database le titolarità 
prima di prendere i frazionamenti. Hai verificato se il terreno non abbia 
avuto in passato un errore nell'intestazione catastale che abbia indotto in 
errore il collega che ha presentato il Tipo di Frazionamento? 

non si guarda in faccia a nessuno.
Vi ringrazio delle risposte.
Geom. F.C. 

Geom. F.C. ha scritto:

Beh, che dire se non l'unica cosa che nessuno ha pensato: non è che per 
caso il frazionamento è stato fatto per un procedimento di esproprio per 
pubblica utilità ?
Comunque facci sapere.
Ciao.
___________________
Albert.one

 pubblica utilità ?
Senza notifiche? :-\
Paaaaaaura!
Bye
MioMao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Regolamento di confini

Ciao.
Sono (in veritï¿œ io e un altro comproprietario 
lo siamo) in disputa per ora "amichevole" con 
il mio confinante sul punto in cui installare 
la recinzione a delimitare il confine fra le 
nostre proprietï¿œ abitative.
Mi chiedevo se, giungendo ad una soluzione di 
comune accordo sulla linea dove installare la 
recinzione e firmando un regolare verbale 
scritto con i nostri geometri, una volta 
apposto questo confine lo stesso ï¿œ 
modificabile di nuovo a richiesta di una 
delle parti?
L'idea ï¿œ quella di accordarsi, anche se dalle 
misurazioni catastali dovesse risultare una 
linea di confine diversa. Un proprietario 
futuro, a seguito della vendita di una delle 
nostre parti, potrebbe contestare l'accordo 
scritto e verbalizzato tra di noi, rilevando 
che non coincide esattamente con le mappe 
catastali?
Inoltre, se solo tra me e il nostro 
confinante si giunge ad un accordo, ma il mio 
comproprietario non ci sta, un eventuale 
causa per il regolamento del confine che 
verrebbe promossa dal nostro confinante 
implicherebbe che io dovrei partecipare alle 
spese per essa o posso esimerne facendo 
verbalizzare al geometra che io ero d'accordo 
su quanto proposto dall'altro propietario?

 dall'altro propietario?
se fate una rettifica di confine diverso (molto ed evidente) dalle mappe
dovete fare frazionamento e poi atti di permuta.
DGE 


Non sarebbe una rettifica di grande evidenza, 
roba di dare mezzo metro o al massimo 1 metro 
di un piazzaletto (che poi considerando 
l'area totale ceduta sarï¿œ roba in  di 1-1,5 
mq)  dove parcheggiamo l'auto. E' importante 
solo perchï¿œ per quanto riguarda noi ci si 
restringerebbe l'accesso con l'auto nel 
nostro piazzale di propritï¿œ, mentre l'altra 
parte avrebbe intenzione di costruici una 
scalinata aderente alla recinzione per sua 
comoditï¿œ.
Sai darmi altre risposte alle domande precedenti?

 CUT
Fermo restando che la mappa catastale non ï¿œ probatoria, ma un frazionamento 
al quale ï¿œ seguito un atto e che ha le misurate (o coordinate) riscontrabili 
si, immagino che esista solo la mappa catastala sulla quale state tentando 
un accordo.
Se cosï¿œ ï¿œ, un verbale ben fatto e sottoscritto da tutte le parti ha valenza 
di prova testimoniale e quindi non puï¿œ essere impugnato se non dimostrando 
che l'accordo ï¿œ stato estorto. A maggior ragione non puï¿œ essere impugnato da 
successivi proprietari.
Sulla corresponsabilitï¿œ in una causa intrapresa dal comproprietario non 
saprei risponderti con esattezza. Il buon senso mi dice che se 
esplicitamente esprimi il tuo dissenso l'onere dovrebbe essere sostenuto 
solo da chi intraprende il giudizio. Un legale potrebbe esserti di maggior 
aiuto.
Biagio 

 Biagio
grazie comunque per la parte cui hai risposto.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Autocad e variazioni H dei testi

Con quale comando di AutoCAD si possono ridurre le dimensioni, in altezza, di tutti i testi contenuti nel lavoro aperto? se si puo' fare, intendo.


 
Ovviamente intendi ridurli tutti in proporzione, tipo "ho cambiato scala 
e voglio raddoppiare tutte le altezze"; non intendi invece portarli 
tutti alla stessa altezza.
Nel primo caso puoi risolvere giocando con la scala annotazione. Non ho 
mai approfondito l'argomento per�
 
-- 
Ciao
Maci

 Nel primo caso puoi risolvere giocando con la scala annotazione.
 
Cioe'???


Da un po' di versioni (dalla 2006?, boh!, forse anche da prima), AutoCAD 
permette di assegnare agli stili di testo e di quota la caratteristica 
di stile "annotativo". In questo modo, quando si crea una finestra in 
spazio carta, � possibile assegnare una scala annotativa a testi e 
quote, per adattarli automaticamente alla scala finale.
Da approfondire per�, mai usato in pratica
 
-- 
Ciao
Maci

 Con quale comando di AutoCAD si possono ridurre le dimensioni, in altezza, di tutti i testi contenuti nel lavoro aperto? se si puo' fare, intendo.
 
Prova questo lisp:
 
......
(defun c:mol (/ molt)
  (if (setq molt(getreal "\n moltiplicatore altezza testo: ")) (progn
        (setvar "cmdecho" 0)
        (princ "\n Seleziona i testi da modificare: ")
        (if (setq testi(ssget))
	(progn
        (setq kk 0)
        (repeat (sslength testi)
	        (setq elem1(subst (cons 40 (* (cdr (assoc 40 (entget (ssname testi kk)))) molt)) (assoc 40 (entget (ssname testi kk)))  (entget (ssname testi kk))))
                (entmod elem1)
                (setq kk(1+ kk))
        )
	))
        (princ)
))
)
(princ "\n <copyright: ing. Claudio Granuzzo> ")
(princ "\n  Digitare MOL per lanciare il programma!")
(princ)
........
Ciao Claudio

no, quello serve per scalare in automatico nello spazio carta..............



Certo, ma ti porta al risultato di trovarti i testi scalati immediatamente.
 
-- 
Ciao
Maci

>> ho mai approfondito l'argomento però



 
Secondo me si puo' fare in modo moooolto piu' semplice di quanto ti 
hanno suggerito per versioni da direi piu' o meno 2006 in avanti.
 
Io ce l'ho nel ribbon, scheda annota comando scala testo, oppure scrivi 
SCALATESTO (se hai la versione italiana). A quel punto puoi fare più o 
meno quello che vuoi mantenendo il punto di inserimento o modificandolo 
per la sola scalatura.
 
Puoi sia impostare un'altezza fissa per tutti sia applicare un fattore 
di scala alle dimensioni esistenti (tutti i testi ad altezza doppia di 
quella che hanno ora se inserisci 2 per dire).
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: 494 per tutti

Svolgo in collaborazione con ingegnere relazione ed esecuzioni di piani
della sicurezza ai sensi del Dlgs 494/96 scrivete a 
tit...@tin.it

della sicurezza ai sensi del Dlgs 494/96 scrivete a 
tit...@tin.it
ed in precedente messaggio:
Svolgo relazione ai sensi della Legge 10/91 in massimo 2 gg.
Scrivere a 
ti...@tin.it
    Ok, giacchè questo si tratta di un Newsgroup frequentato da tecnici e
non, credo l'utilizzarlo per farsi pubblicità sia abbastanza scorretto o,
più probabilmente, dannoso  per la Tua carriera.
    Nel caso fossi giovane ed affamato di lavoro, è comunque meglio iniziare
la propria esperienza lavorativa in modo corretto.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Pregeo smattito?

Messaggio in giallo in fondo ai diagnostici dell'elaborazione:
"nessun punto dell'oggetto del rilievo (fabbricato) è stato rilevato 
altimetricamente."
questo è il messaggio che pregeo mi da dopo avere vettorizzato un 
frazionamento e inibisce l'approvazione automatica.
Prima della vettorizzazione era tutto regolare e verde.
 
-- 
Ciao
____________________________
Il bue è lento ma la terra è paziente 
 
 


ma l'altimetria nei punti di dettaglio è presente?
 
 
R.
 

 ha scritto nel messaggio
news:tibc9v$7s8$
1...@gioia.aioe.org
 

e certo
comunque dopo altre modifiche è tornato tutto verde.
Vacce a capì....


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: telematiKo

Premesso che non mi pagano, anzi, sono io che pago l'abbonamento a loro, 
segnalo l'utility in oggetto (
http://www.telematiko.it/
).
 
Io l'ho presa per una sola funzione che mi interessava, ossia la 
possibilita' di fare una visura completa di tutti i subalterni di un 
condominio con i relativi intestatari in automatico e senza pagare i 
diritti di visura (in pratica esegue in successione una serie di visure 
"a video", legge i risultati e li riporta in un pdf).
Ho trovato pero' diverse utility di corredo molto interessanti 
soprattutto per chi fa parecchio catasto (ad esempio la compilazione 
automatica dell'xml per la visura planimetrica partendo dalla schermata 
con la visura per soggetto o per immobile): scelgo l'immobile e lui 
genera l'xml e la delega, poi basta firmare ed inviare.
Inoltre si possono inviare in automatico una serie di visure 
planimetriche selezionando gli xml firmati.
 
Vista anche la grande gentilezza e disponibilita' degli sviluppatori 
trovo giusto segnalarlo.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


L'ho provata.. veramente molto utile... ti permette di accorciare i tempi perchè hai tutto a portata di click
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: sister avviso

entrando in sister trovate il seguente avviso:
      News
      Docfa
      "Si comunica che in attuazione del decreto legge  n 262/2006, 
pubblicato sulla  G.U. n. 230 del 3 ottobre 2006, la contabilità dei servizi 
telematici è stata adeguata alle nuova tabella dei tributi speciali 
catastali e delle tasse ipotecarie.
      In particolare, gli utenti dei servizi  catastali di categoria B, ai 
sensi del DPR 305/91,  per effetto del Decreto richiamato fruiranno dei 
servizi di consultazione della banca dati catastale in esenzione dei 
diritti.
      Il servizio di "rilascio estratto di mappa per aggiornamento", 
attualmente indisponibile per il necessario adeguamento del software, verrà 
riattivato al più presto."
      Le modalità di calcolo di interessi e sanzioni a fronte di richiesta 
di ravvedimento operoso sono state aggiornate per tener conto della nuova 
normativa entrata in vigore il 12 marzo 2006 (circolare Agenzia Territorio 
3/2006).
      In particolare le scadenze dei termini per la presentazione dei 
documenti Docfa sono:
      -         31 gennaio dell'anno successivo alla data di ultimazione dei 
lavori per i documenti con data di ultimazione dei lavori precedente al 12 
marzo 2006;
      -         30 giorni dalla data di ultimazione dei lavori per i 
documenti con data di ultimazione dei lavori successiva all'11 marzo 2006;
      -         2 maggio 2006 nel caso di domanda di condono.
come si sono regolate le agenzie fino ad adesso: da me se presento oggi una 
data antecedente al 12 marzo mi multano perchè ho superato i 30 giorni
andòstà la verità?


E per l'accatastamento dei fabbr. r. che hanno perso i requisiti è 
stata prorogata la scadenza al luglio 2007?
-- 
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: TABELLE

Quando inserisco una tabella di excel in un dwg di autocad 2000 tutto ok a
video ma in stampa che porcheria di qualità.
Come si rimedia a ciò ???????
Grazie a chi mi risponde !


con copia/incolla all'interno di "Multiline Text Editor" di A2000, č il
sistema piů semplice anche per modificare gli attributi e la formattazione
in ACAD.
--
All the BEST
http://www.geocities.com/Eureka/6840/
http://users.iol.it/carloberg/
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: aiuto urgente su lavori fatti male

Salve, chiedo a Voi tutti un consiglio urgente...
Ho fatto fare dei lavori di sostituzione dei serramenti in casa ma sono
stati eseguiti male (hanno usato quintali di silicone al posto di
mettere dei filetti e quando hanno usato questi ultimi la tonalita di
colore non è uguale ma solo simile a quella dei serramenti), hanno fatto
dei danni ai muri, e per ultimo hanno fatto una finestra non conforme
alle mie richieste. A riguardo di quest'ultima sono state fatte
richieste da parte mia purtroppo DOPO la conferma d'ordine e quindi loro
si aggrappano a questa carte firmata... Cosa devo fare?
Mi hanno mandato un sollecito di pagamento...
Cosigli??
Grazio Franco
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio 
news:d86af537d37af23e4f5...@mygate.mailgate.org...

Be', finché non paghi sei dalla parte del torto. Secondo me l'unica per 
spuntarla è rivolgersi ad un giudice, eventualmente passando attraverso un 
legale. Ma ti conviene essere sicuro che i lavori siano oggettivamente 
realizzati male (tonalità di colore simili non sono sufficienti), e per 
quanto riguarda la tua richiesta successiva, temo faccia fede quanto hai 
firmato...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Demolizione totale- FRZ+TM

Devo frazionare un terreno un due porzioni: una di 2 ha circa e l'altra di 
1.000 mq su cui insiste un C/2 abusivo ma accatastato, con mappale secco, e 
che verrà demolito e l'area di risulta sarà agricola.
Procedura.
FRZ+TM
con il tipo mappale fondo l'area di risulta con i 1.000 mq.
Mod. 26 con docte per attribuire all'area di risulta la stessa qualità.
Docfa per soppressione del C/2.
Domanda: il mod. 26 va presentato prima o dopo il docfa?
 
 
-- 
Ciao
____________________________
Il bue è lento ma la terra è paziente 
 
 

 
non ho capito perchè devi fare il TF+TM; non ti basta fare il TM di 
demolizione? e poi con mod. 26 cambi qualità e fondi assieme al restante 
mappale?
 

 
fai così:
 
http://www.alvarezassociati.com/files/Allibramento.pdf
 

 
 
Quando si demolisce completamente un fabbricato dalla mappa e l'area di 
risulta sarà destinata alla produzione agricola si procede in detto modo:
 
1-tipo mappale per demolizione totale con O-S-C (ente urbano), stare 
attenti di scrivere nella relazione del t.m. quanto specificato nella 
circolare prot. 17471/2010 punto 3.6.
La procedura in prima battuta approva in automatico il t.m., poi 
l'uffico in seconda battuta passa il nuovo numero a qualità 271 (area di 
fabbricato demolito).
 
2-Poi si presenta un mod. 26 e si passa la nuova particella alla qualità 
idonea coltivata sul posto.
 
3-Infine si presenta docfa (con allegato copia del mod. 26) per 
demolizione totale del vecchio numero censito all'urbano.
 
Fine della pratica
 


perché le porzioni risultanti saranno oggetto di vendita.


prima della soppressione dell'area urbana non devi fare docfa per demolizione totale?


no.
se nella relazione del TM chiedi già che venga assegnato a categoria 
271. Il docfa lo fai alla fine solo per cancellare il numero all'urbano.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: 494-CONSULENZA

Carissimi colleghi,
sono il coordinatore della sicurezza di un cantiere e volevo sapere come
dovevo comportarmi quando oltre all'impresa principale cominciano ad entrare
in cantiere altre ditte che vanno ad utilizzare parte delle attrezzature già
esistenti.-
Ad esempio l'imbianchino che usa i ponteggi, il posatore della copertura che
usa ponteggio,gru, corrente e altro.-
Penso che si debba far sottoscrivere dalle parti un contratto con il quale
l'impresa che usa l'attrezzatura dovrà dichiarare che ha trovato tutto a
norma e che a sua volta rispetterà la normativa vigente.-
Vi sarei grata se per cortesia qualcuno ha già predisposto degli stampati o
dei fax simili per questo caso oppure mi dia un consiglio su come devo
procedere
GRAZIE e buon lavoro a tutti
Patrizia

 Patrizia
Ciao
Paolo

sono in subappalto all'impresa principale?
sono lavoratori autonomi o imprese?
...cmq la tua soluzione è
quella che ti tulela maggiormente...

 esistenti.-
inizia con tirargli 4 bestemmie perchè non si sono presentati a te (fai
finta di essere il bigliettaio del cinema) , poi falli partecipi del piano
di sicurezza, informali dei rischi e falli firmare per la presa visione del
piano.....dopo....... cura che lo rispettino!

 ha scritto nel messaggio
news:LKHg8.61535$v7.21...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: visure

http://www.honeyimmobiliare.it/visure-catastali-online/
 
 
andiamo sempre peggio...con 4 euro non ti paghi neanche i costi di 
stampa della fattura e dell'autorizzazione a fare le visure........
 
 
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 
 
La visura per soggetto costa 4 euro.....
Il problema ï¿œ che ogni 10 immobili vengano conteggiati 90 centesimi, 
quindi mi sa che hanno anche sbagliato a fare i conti.
Ciao geoNick
 
-- 
Per scrivermi in privato clicca qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348
 
 


Honeyimmobiliare.it emette fattura per ogni importo ricevuto. Se sei un 
professionista o un'azienda specifica i dati di fatturazione con partita 
iva nella mail di richiesta e  potrai scaricare regolarmente la fattura 
emessa.
 
guarda il business non sta certo nel fare le visure che le trovi anche 
su ebay a3.49
DGE
 
 


 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

non ci volevo credere ma in effetti ho visto ora........fanno anche le 
visure su ebay............

-- 
www.studiomirano.it
 

 ha scritto:

Ma non era vietato "rivendere" le visure fatte? Salvo una particolare 
convenzione con l'AdT?



 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

Cade il divieto di riutilizzazione commerciale:
http://tinyurl.com/a8wtayp
 
Ciao GeoNick


 e dell'autorizzazione a fare le visure.......
 
Che non stampano: la stampi tu.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

ottimo
 
lo segnalo ai colleghi
che con la scusa di una ogni tantoooo...
rompono.... :-(
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: proprietà non inserite in successione

a distanza di anni si è scoperto che nella successione del mio defunto zio
non sono stati inseriti alcuni terreni.
questo costituisce un illecito o è consentito dalla legge?
come si deve fare per sanare la situazione?
grazie se qualcuno mi risponderà....



E' sufficiente eseguire un'ulteriore successione di morte integrativa,
fare i dovuti versamenti ed il tutto dovrebbe concludersi così. Resta
poi all'Agenzia delle entrate comunicare eventuali sanzioni per
mancata denuncia dei beni dimenticati. Se non mi ricordo male
trascorsi 5 anni dalla morte non possono chiedere alcuna sanzione.
Alessandro

 ha scritto nel messaggio
news:tuid61lioeafg5f8c...@4ax.com...

Non vorrei sbagliare ma mi pare che siano 5 anni e 6 mesi.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Cambio destinazione da A/2 a centro estetico

salve a tutti.
fatta la dia ed eseguiti i lavori, ora devo cambiare d'uso un
alloggio, a piano PRIMO, che ora e' divenuto centro estetico (piccola
reception, sala d'attesa, sala massaggi e lettini solari).
come classereste un immobile del genere? io avrei in mente c/1, ma
nutro forti dubbi.
grazie in anticipo a chi mi risponera'!
--
Overlook

Overlook ha scritto:

Il dubbio è tra C/1 ed A/10.
So che ad esempio uno studio medico è considerato A/10, vedi tu quale ti 
conviene di più, io opterei per l'A/10 ma vado a naso, vediamo se 
qualcun altro ha già avuto un caso simile.
Ciao
Guido

 qualcun altro ha già avuto un caso simile.
Secondo me C/1 come per i barbieri-parrucchiere.
Vedi anche norme comunali a livello urbanistico, per esempio:
http://www.comune.pesaro.ps.it/asp/schede/dettaglioscheda.asp?id=2139
A/10 e' piu' adatto ad una professione intelettuale (ufficio) anche se a
fare l'esetist"O" mi verrebbe mooolto da pensare! (°)(°) eh, eh.
-- 
(_  _)/ __  )/ __  )/\ ò  |user@slackwarebox:~$ info Top
 / / / /_/ // /_/ ///\\/\ |MTBclimber-AlpineArtilleryMan
( / (_____// ____////\\\/ |mail: totomar-AT-libero-DOT-it
 colm(FUR)/ /vrh(SLO) \\\ |"Nobis incedentibus rupes ruunt"

Il dubbio č tra C/1 ed A/10.
a me pareva che i C/1 potessero essere solo al piano terreno mentre
nel mio caso l'u.i. e' al piano primo.
il docfa l'ho gia' preparato in A/10, ma non riesco a trovare nulla a
riguardo.
--
Overlook

 Secondo me C/1 come per i barbieri-parrucchiere.
Da noi i parrucchieri sono anche C/3 essendo un attività artigiana e sono 
anche al piano primo....
comunque paese che vai AdT che trovi .... senti il tecnico della tua.
saluti
fulven



Non ti do torto, ho pensato anch'io al C/3 ma le tariffe sono 1/4-1/5
piu' basse dei C/1, quasi simili ai magazzini C/2.
Qualcosa si era detto anche qui:
http://snipurl.com/ixxb


 riguardo.
Prova con C/3.
A me è andata bene.
-- 
Ciao


ha scritto:

io ho avuto un caso di un centro fisioterapico, in quel caso era
l'associazione stessa (non c'è un vero e proprio *albo*) a
consigliarne l'accatastamento come A10
Marco Degli Esposti

                    Il 24 Ott 2005, 15:35, "Il grande fardello" <indovina@unpò.itINVALID> ha
scritto:

concordo pienamente con il C/3
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ELEZIONI COLLEGIO GEOMETRI VARESE

Sul sito dell'Internucleo, al seguente indirizzo
http://edu.supereva.it/geonucleo/
è attivo un forum elettorale.
Siete invitati a visitarlo ed a dire il vostro pensiero.


Ecco fatto, ho visitato il sito ed esprimo (lo chiedete voi) il mio
pensiero...
Internucleo... laboratorio..verbali...delibere...
Chissà perchè, invece che in una riunione tra liberi professionisti, ho
l'impressione di immergermi in un collettivo sindacale di operai della FIAT
nel 1968.
Comunque non avete nulla da invidiare alla cgil.., anzi, siete più
agguerriti voi !
Ma scusate, oltre che delle elezioni del collegio, vi interessate d'altro ?.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/