Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: sopralluoghi svolti di soppiatto

Ho un altro quesito su una questione di ambito sismico al quale non ho 
trovato risposta online. Incredibilmente tutti sembra vogliano avere la 
casa inagibile salvo poi lamentarsi! Purtroppo però i fondi stanziati 
sono abbastanza esigui rispetto alle complessive inagiblità 
verificatesi, per cui molte delle case poste inagibili, è evidente, non 
potranno essere sistemate. Tutta questa situazione spinge molte persone 
a muovere molti soldi che avrebbe potuto usare in modo differente.
 
 
Ho sentito degli amici che mi han raccontato (voci di paese) di 
sopralluoghi effettuati in area privata in zona sismica da tecnici 
professionisti operanti per la Dicomac (su presumibile incarico di un 
sindaco), senza richiesta di tutti i proprietari, o forse anche senza 
alcuna richiesta ed inoltre senza preventiva notifica agli stessi della 
data del sopralluogo.
Per altro verso ho letto nella casistica che in assenza dei proprietari 
il sopralluogo deve essere ripetuto e che comunque può essere anche 
rifiutato, salvo dover poi dover accettare un appuntamento per un 
sopralluogo imposto d'ufficio.
Ciò fa ritenere che il sopralluogo debba comunque essere segnalato. Del 
resto il proprietario può fornire delle informazioni utili.
 
E' vero che la casistica permette di rendere inagibile con la FAST un 
edificio per sole cause esterne e questo può lasciare adito a credere 
che in assenza di autorizzazione sia comunque possibile avere un esito; 
esso però forse non dovrebbe essere definitivo.
 
 
Nel caso specifico ho avuto notizia di casi di inutilizzabilità di 
edifici (quindi non per cause esterne) senza entrare al loro interno e 
quindi senza preventiva segnalazione ai proprietari. Trattandosi di 
seconde case può essere comprensibile la difficoltà di contttare i 
proprietari, ma almeno provarci. Se non vi fosse il miraggio delle 
sovvenzioni la gente farebbe forse ricorso in massa; ma tale ricorso può 
essere effettuato solo al TAR e quindi quasi nessuno può permettersi di 
sostenerlo, specilamente se vive in una tenda, o un campo di sfollati.
 
Quando saranno scaduti i termini per i ricorsi ovvio pensare di 
prendersela con i professionisti, per sfogare la collera, come qualcuno 
suggeriva, ovvero una segnalazione al collegio disciplinare 
dell'ordine/collegio.
 
Qualcuno ha idea di altri percorsi praticabili per invalidare dei 
sopralluoghi non autorizzati?

 sopralluoghi non autorizzati?
 
coglionate
 
trattandosi di piena emergenza, con scosse continue, su un edificio 
provato, ritrovarsi ad avere un sopralluogo è come ricevere una grazia
 
è talmente vasto il territorio, talmente vasto il patrimonio immobiliare 
colpito che non è possibile "prenotare" sopralluoghi per gli edifici provati
 
inoltre il sopralluogo è effettuato solamente perché c'è un'esplicita 
richiesta (modulo IPP) e se si tratta di immobili appartenenti ad un 
aggregato è probabile che la domanda l'abbia fatta qualcuno
 

 aggregato è probabile che la domanda l'abbia fatta qualcuno
 
Qualcuno non vale per tutti: ciò viene consentito perché aiuta a 
smuovere l'economia locale, finché dura.
Quindi, ad esempio, un imprenditore edile potrebbe sollecitare 
sopralluoghi di edifici a suo dire pericolanti?