Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: pregeo 8

cosa sono e come si usano i Punti Vertici, necessari per forzare la 
grafica nella proposta di aggiornamento? 
-- 
Fin dai tempi più antichi ho cercato di misurare l'intera 
terra


 Sono punti rilevati in loco (triplici di confine, spigoli di fabbricati,
spigoli di recinzioni, termini di confine ecc.) che devono necessariamente
coincidere con quanto rappresentato in mappa.
Vengono utilizzati per fare le proposta di aggiornamento, ovvero il sormonto
grafico tra la mappa ed il rilievo.
Un consiglio è quello di rilevarne in numero sovrabbondante, in modo da
potere fare un cernita dopo l'elaborazione e scegliere quelli che meglio si
adattano alla mappa ed alla geometria del rilievo.
Ciao, Albert.one

Nella Nostra Provincia PZ, usiamo fare in questo modo:
1) Inquadriamo per bene l'intero rilievo e inseriamo le dividenti,
secondo la buona tecnica Topografica.
2) siccome i punti Verici rilevati generalmente non coincidono con
quelli della mappa Catastale, La Nostra AT ci consiglia di preleverli
direttamente dalla mappa e mettere la seguente riga 6 " Definizione di
PV inserimento cartografia Wegis, Punto da utilizzare per sola
introduzione cartografica senza nessuna valenza", in questo modo
l'Ufficio e anche noi inquadriamo molto più velocemente il rilievo in
mappa appoggiandoci ai PV ed in caso di ricostruzione dei confini i
punti Vertici, non avranno nessun valore


punti Vertici, non avranno nessun valore.
Geo-91 Nicola

 punti Vertici, non avranno nessun valore
...se non hanno nessun valore non servono a niente, nemmeno per
l'inserimento in cartografia.
-- 
Ugo Cappelletti
_______________________________________
"melius (est) abundare, quam deficere"
"(č) meglio abbondare, che essere deficienti" :-)

"Nicola"
CUT
Sono assolutamente contrario a questa procedura: ovunque si è ribadito che
il rilievo non va mai alterato o adattato alla mappa; il rilievo e le
relative misure devono corrispondere allo stato di fatto; ricordo che il
professionista è responsabile delle misure che dichiara di avere eseguito
con il libretto delle misure.
La procedura Pregeo proprio con la funzioni ORIENTA e ADATTA consente di
eseguire correttamente la proposta di aggiornamento adattando la grafica del
rilievo alla mappa senza alterare il rilievo stesso e le misure assunte in
campagna.
Inoltre i Punti Vertice possono essere di valido aiuto in caso di controlli,
verifiche, integrazioni al rilievo, riconfinamenti ecc.
Albert.one

Forse non mi sono spiegato bene, proprio perchè  il professionista è
responsabile delle misure che dichiara di avere eseguito con il
libretto delle misure, l'Ufficio ci fa mettere quella riga 6 e pertanto
non potranno servire per controlli, verifiche, integrazioni al rilievo,
riconfinamenti ecc
cmq concorco con te, ma l'ufficio di PZ ci ha fatto sempre fare così,
forse io sono rimasto a quando erano i tecnici del catasto a fare la
proposta d'aggiornamento.
cmq siccone il dubbio mi è venuto mi informo meglio e ti farò sapere.
He...... Catasto che vai legge che trovi ma quando uniformeranno le
procedure ............. io credo che se andiamo così
.............maiiiiiiiiii)
Ciao Geo-91

Concorso sulla responsabilità del professionista delle misure che
dichiara, ma forse non mi sono spiegato ........... la dicitura messa
serve proprio a pararci il  ....... in caso di ricostruzione perciò
detti vertici non servono a niente e non devono, ripeto non devono
eserre di valido aiuto in caso di controlli, verifiche, integrazioni al
rilievo, riconfinamenti ecc.
cmq concordo con voi ma a noi purtroppo ci hanno fatto fare sempre
così, forse io sono rimasto a quando la proposta d'aggiornamento la
faceva l'Ufficio ..... e per inquadrare una difidente se i vertici non
quadravano con quelli della mappa era un disastro.
cmq siccome voi operate diversamente da noi (è non è la prima volta
che mi capita, ogni Ufficio ha un proprio sistema ma......... che
casino .......) io mi preoccupo, chiederò all'A.T. di Potenza e
sicuramente vi farò sapere.

 punti Vertici, non avranno nessun valore
trovo strano che nonostate la normativa sia chiara alcuni uffici creino
delle loro procedure che sembrano in questo caso in contrasto con i
principi di pregeo 8.
Se l'appoggio del rilievo č fatto utilizzando punti inventati il lavoro
non č eseguito secondo i dettami della normativa vigente. se quello che da
l'ufficio provinciale č un consiglio ti suggerisco di non seguirlo, se č
un obbligo rivolgiti a chi di dovere
Le direzioni regionali dovrebbero essere garanti della corretta
applicazione della normativa 
ricorda che il lavoro č firmato da te.
fabio
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:1115969692.3...@g44g2000cwa.googlegroups.com...
Nella Nostra Provincia PZ, usiamo fare in questo modo:
1) Inquadriamo per bene l'intero rilievo e inseriamo le dividenti,
secondo la buona tecnica Topografica.
2) siccome i punti Verici rilevati generalmente non coincidono con
quelli della mappa Catastale, La Nostra AT ci consiglia di preleverli
direttamente dalla mappa e mettere la seguente riga 6 " Definizione di
PV inserimento cartografia Wegis, Punto da utilizzare per sola
introduzione cartografica senza nessuna valenza", in questo modo
l'Ufficio e anche noi inquadriamo molto piů velocemente il rilievo in


 
Sono pienamente daccordo con Piercarlo.
Se eseguiamo un rilievo topograficamente corretto, ci accorgiamo che la 
mappa non è all'altezza del nostro rilievo.
Mi è capitato molte volte che nemmeno gli spigoli dei fabbricati di 
impianto siano riportati nel wegis nella giusta posizione.
Se dopo aver eseguito tutti i dovuti controlli ci accorgiamo che non 
abbiamo nemmeno uno spigolo buono in mappa per appoggiare correttamete 
il nostro rilievo, l'unica valida alternativa rimane quella di calcolare 
la posizione di alcuni punti sballati presenti sul wegis (quelli in 
posizione strategicaemnte migliore) ed inserirli nel libretto come punti 
vertice.
Utilizzando invece gli spigoli che tornano "meglio" (di solito si parla 
di metri) la mia grafica verrebbe inserita deformata.
Normalmente io lo scrivo in relazione e lo ribadisco con innumerevoli 
righe 6 nel libretto.
Naturalmente anche io lascio nel libretto punti notevoli presenti in 
loco come recinzioni ed altro.
D'altronde, anche se tutti continuano a ripetere che la mappa catastale 
è solo un abbozzo, che ormai è irrimediabilmente rovinata, non me la 
sento di introdurre ulteriore troiaio in mappa, lo facciano gli altri, 
se se la sentono.
ciao
paolo

 Piercarlo
Albert.one