Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Parcella DIA

Ciao a tutti,
in linea di massima qual'è la cifra richiesta per una DIA? Considerando
che gli interventi da fare sono piuttosto pochi, cioè abbattimento di una
parete interna e sua ricostruzione ad 1 metro di distanza,
ripavimentazione, apertura di una porta interna in una parete già
esistente.
Grazie
-- 
____
Jmax
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 esistente.
I muri in questione sono portanti? La parcella è relativa solo alla 
redazione della DIA, o c'è anche il progetto e la direzione lavori (NB: il 
progettista ed il direttore dei lavori sono obbligatori anche per lavori 
minimi, per cui se non sono spese relative al professionista che compila la 
DIA, sono comunque da pagare ad un altro).
Così è difficile a dirsi, mi occorrerebbe sapere almeno quanti metri è 
l'immobile e quanto è l'importo lavori stimato.
Ma visto che chiedi in linea di massima:
appartamento circa 70 mq, piccole opere in muri non portanti (cioè tramezze 
da 10 cm e non oltre), il mio ultimo preventivo per rilievo, progetto, 
direzione lavori e dia era di circa 850 Euro + 4% c.p.g. + 20% Iva. 
Ovviamente è esclusa la fine lavori, abitabilità e variazione catastale.
N.B.: ogni caso però è un caso a sé: da qui io non posso sapere se il 
fabbricato ha una qualche sorta di vincolo per cui bisogna chiedere altri 
tipi di permessi, oppure se l'intervento comporta qualche tipo di 
difficoltà.
Saluti 

Ovviamente č esclusa la fine lavori, abitabilitŕ e variazione catastale.
beato te... se riesci a prenderli... ;-)
--
Overlook

> beato te... se riesci a prenderli... ;-)
Stai scherzando, vero?
Lo dici in senso ironico, voglio sperare.
No, perché ho stima di te (per quel poco che ti conosco, leggendo i tuoi 
commenti in questo NG) e non vorrei mai pensare che tu sia uno di quelli che 
"fanno a meno", quando perdo un lavoro a causa di quelli che lavorano 
sottocosto. Anche perché è semplice fare due conti:
- devo pagare l'uomo o gli uomini che vanno a rilevare l'immobile;
- devo pagare l'uomo che mette giù il disegno;
- devo pagare la copisteria che mi stampa i disegni;
- dove lavoro io la DIA ordinaria semplice ha diritti di segreteria 
variabili tra 53 e 100 euro;
- devo andare in Comune a ricercare i precedenti (dove lavoro io sono 
obbligatori), e di solito preferisco pagare anche me stesso oltre ai 
collaboratori;
- devo andare in Comune a presentare la DIA, e spesso a fare la 
preistruttoria;
- vado in cantiere, perché mi ritengo un professionista semiserio.
A conti fatti prendo circa 20 Euro/ora circa (30 quando va bene, 10 quando 
va male, mediamente 20). Il mio meccanico ne prende 30. Il barbiere idem.
Se lavori a meno di questo, perlomeno definisciti onlus, risparmi in tasse. 

sottocosto.
ti ringrazio.
ultimamente e' piu' redditizio un pomeriggio al bar piuttosto che
"lavorare" a quelle condizioni.
e mi fermo perche' e' venerdi' e mi sto inc***ando come una belva!
un caro saluto.
--
Overlook

> nel senso che ormai sto perdendo un casino di lavoro.
è così anche per me, ma:
1) ho notato che se non lavoro a tariffa, mi aggiudico sì il lavoro, poi 
basta un solo imprevisto per far sì che si vada a rimessa (cioè è più il 
costo che il guadagno). Preferisco che vada a rimessa il pirla che lavora a 
prezzi stracciati
2) ognuno sceglie il proprio standard qualitativo. Se costo quanto dovrei 
costare, è perché credo di fornire un servizio medio. Se costo poco, il 
servizio sarà senz'altro scarso.
3) non dimentichiamoci della possibilità (triste, se vogliamo, ma 
necessaria) di segnalare al Collegio (previa chiacchieratina telefonica con 
l'interessato) il collega con prezzi ikea... 

l'interessato) il collega con prezzi ikea... 
gia' seguito pure questa strada.
non serve a nulla e non hanno mai preso provvedimenti (e neppure
contatti con l'interessato).
--
Overlook

 la DIA, sono comunque da pagare ad un altro).
Il D.L. è obbligatorio solo se il R.E. lo prevede altrimenti non vi è 
nessuna legge che obbliga la presenza del DL a meno che non si tratta di 
opere strutturali (pratica ex Genio Civile) o lavori pubblici.
saluti
fulven 

Dove l'hai letto che non serve il Direttore dei Lavori ?
Da quello che sò io il D.L. è sempre necessario.
Ciao.

 
Dove l'hai letto che il D.L. è sempre necessario? :-)
Fulven ha giustamente individuato i casi in cui deve essere nominato 
obbligatoriamente. Fuori da quei casi nisba.
Ciao
Maci

"Maci" <maci...@pippo.pip> ha scritto nel messaggio 
news:ma9Sf.13473$nz4....@tornado.fastwebnet.it...

E' una cosa sempre molto dibattuta, ma ogni volta che ho chiesto a qualcuno 
di dirmi la legge che obbliga la figura del DL (al di fuori dei casi già 
indicati) ..... silenzio assoluto.
Che poi sia sempre utile che ci sia, che serve a tutelare il tecnico che 
dovrà dare la conformità finale, ecc. è un'altra cosa (ma potrei però 
vigilare sui lavori senza essere ufficialmente il dl :-))) ).
saluti
fulven 

 fulven 
Ad essere sincero per la DIA serve la dichiarazione finale del DL, per 
cui anche se implicitamente ma il DL parrebbe richiesto. Forse pero' e' 
solo una definizione impropria per cui non deve essere necessariamente 
del DL ma basta un professionista abilitato.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 
Siamo tutti d'accordo.
Tigers, se vogliamo mantenere l'ombra di mistero sull'obbligatorietà del 
DL, per quanto riguarda la DIA abbiamo (art. 23. c.7 TU):
"Ultimato l'intervento il progettista o un tecnico abilitato rilascia un 
certificato di collaudo ...". E il DL ancora una volta può essere latitante.
:-)
Ciao
Maci

 le più ripide ... e.
Non hai visto quella "Nuvolari" al Castellaccio :-))))

indicati) ..... silenzio assoluto.
confermo.
nel mio comune e' il regolamento edilizio dei primi anni 70 che
stabilisce quand'e' necessaria la figura del direttore lavori.
--
Overlook

 ha scritto nel messaggio 
news:44191292$0$2280$4faf...@reader4.news.tin.it...

E' verissimo, ma nei circa 40 comuni in cui ho lavorato era sempre previsto 
dal RE