Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: possibile che

Ho affittato un paio di sci, con i quali mi sono trovato bene.
Poiché costavano, da nuovi, una cifra alta (7-800 E), ho chiesto al 
negiziante quali caratteristiche avessro, per poterne cercare di analoghi 
nuovi a prezzo più basso od usati.
Ha cominciato a descrivermi le caratteristiche in maniera discorsiva 
(flessibilità, resistenza in torsione, etc).
No, glio ho detto: vorrei sapere quali sono i parametri numerici.
Per esempio: la flessibilità credo si possa misurare bene come forza 
impressa in funzione di deformazione, la torsione come forza torsionale in 
funzione di gradi di torsione, etc.
Mi ha risposto che tali parametri non esistono.
Solo larghezza massima, minima e diamsetro di sciancratura.
E' possibile?
Eppure mi sembrerebbe logico chiedere un paio di sci con resistenza alla 
torsione x anziché y, o con grado di flessibilità alfa oppure beta.
P.S.: erano, se non ricordo male, dei Fischer "allround" rc4 o cr4 
(race-carving o carving-race 4).
Qualcuno ha consigli?
Grazie a tutti.
-- 
COSTITUZIONE, Art. 3.
Tutti i cittadini hanno pari dignità sociale
e sono eguali davanti alla legge,
senza distinzione di sesso, di razza,
di lingua, di religione, di opinioni politiche,
di condizioni personali e sociali.

 ha scritto nel 
messaggio news:jzM%k.10065$J84....@tornado.fastwebnet.it...


 gradi di torsione, etc.
http://www.youtube.com/watch?v=_2RjhGKlD-k
chiedi all'aci

 nuovi a prezzo più basso od usati.
E' il materiale che fa la differenza, anche nel prezzo. Se tu scegli un 
modello "gara" comerciale hai comunque il meglio disponibile sul mercato 
consumer.
Analoghi a prezzi più bassi non eistono, visto che i materiali costano per 
tutti uguale.  Solo piccole differenze commerciali.  Usati.. eccome. Ma devi 
sapere che cosa vuoi e non mi pare tu abbia le idee chiare in proposito.
-- 
W la neve
Fredi
http://agonistica.spaces.live.com

 consumer.
senti, ma ... il mercato consumer è magari il mercato consumatori
:-)
ricorda che chi usa parole straniere in particolare inglesi specialmente 
se la parola straniera deriva da una parola italiana genera il sospetto 
che non sa ne la lingua italiana ne quella inglese
;-)
per quanto riguarda la tua analisi sugli sci concordo

 per quanto riguarda la tua analisi sugli sci concordo
Ovviamente andando verso gli sci gara si hanno prodotti radicalmente diversi e 
superiori, ma anche più difficili ed adatti a sciatori esperti e molto 
allenati.



Era questo che intendevo.
Visto che sono uno sciatore di livello medio-basso, ho bisogno di sci 
"facili", che mi rendano più facili movimenti a bassa velocità che uno bravo 
fa bene ad alta.
Da quello che o capito più lo sci è morbido, cioè più è flessibile, e più è 
"facile".
Invece, sempre per come l'ho capita io, la resistenza alla torsione è un 
parametro universale: più lo sci è resistente, meglio è, tanto per 
l'imbranato quanto per il maestro.
Mi sembrava solo strano che, con tutta la ricerca e la teoria sullo sciare 
non ci fosse una classificazione in base a questi due parametri, tutto 
sommato semplici.
Ciao
-- 
Per favore, evitate le abbrev. 

 fa bene ad alta.
Ciao, scusa la domanda... ma cosa te ne fai di un Fisher rc4 se sei di
livello medio basso?????

 "facile".
Quando uno sci è un plasticone è morbido anche alla torsione. Non sono molto 
esperto in questi tipi di sci, in quanto per me sono tutti ugualmente 
importabili.
Noleggiali fino a che non impari ma ricorda anche che non è facile imparare 
usando dei plasticoni, come i "Race" della Fischer. Secondo me gli SC RC4 od i 
Progressor sono sci facilissimi ma adeguatamente strutturati, sotto.. lasciamo 
perdere.. Ma dipende da tante cose, il peso e la forza di chi lo usa ad 
esempio.


 Ciao, scusa la domanda... ma cosa te ne fai di un Fisher rc4 se sei di
livello medio basso?????
Me l'ha appioppato il tizio del noleggio.
Gli ho spiegato brevemente (molto brevemente, se hai presente l'ambientino 
che regna negli ski-services) come scio e lui mi ha detto che quelli 
andavano bene.
In effetti mi ci sono trovato bene, meglio che con i miei, vecchi, brutti, 
economici.
Ma il mio problema era proprio questo: quello, sostanzialmente, mi ha detto 
che erano degli "allround" buoni, ma potrebbero essercene di piů adatti ad 
uno che fa tutte le piste, fa curve a raggio ampio e stretto, ma non riesce 
a fare un vero scodinzolo.
E magari costare meno.
ciao
-- 
-- 
Un giorno un giudice come me
giudicň chi gli aveva dettato la legge.
Prima cambiarono il giudice.
Subito dopo, la legge.
FdA

 facilissimi ma adeguatamente strutturati, sotto.. lasciamo perdere..
No, no, continua. Se vuoi in privato.
Sono 170 cm, peso 72 Kg, faccio curve sia ampie che strette, vado senza 
grossi problemi su tutte le piste (beh, quelle proprio brutte mi creano 
problemi), casco una o 2 volte al giorno, vorrei scodinzolare, ma non ci 
riesco.
Ciao


 adeguatamente strutturati, sotto..lasciamo perdere..
Sotto in che senso?
Ciao Laura 

> Sotto in che senso?
Come categoria rimanendo su sci da pista. I Race ad esempio sono davvero 
scarserelli. Ma immagino che chi non sa sciare, o scivoli solamente, neppura 
possa accorgersene troppo.


 neppura possa accorgersene troppo.
Bingo :-)))
Ciao Laura



Mah ... io credo che chi sa sciare sappia cogliere le differenze tecniche 
fra uno sci e l'altro.
Io, che, come ti dicevo, so sciare a livello medio-basso, mi accorgo solo 
che con un paio di sci faccio cose che con un altro paio faccio a malapena o 
per nulla.
Per questo chiedevo un consiglio su quali sci polivalenti potessero essere 
d'aiuto a gente come me.
Sperando che fossero inquadrati in categorie a seconda di parametri non solo 
di dimensioni, ma anche di rigidità.
Sul "basta neve!" sono d'accordo. Non ho neve in giardino, ma sulle piste ci 
devo arrivare ...
