Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Denuncia cementi armati

Salve, volevo sapere se un geometra può presentare in Comune la denuncia dei cementi armati (nel mio caso specifico è relativa a delle fondazioni) oppure se deve obbligatoriamente rivolgersi ad un ingegnere o architetto.
Vi ringrazio.

 ha scritto nel messaggio 
news:3b58654f-f5f6-4eb6...@googlegroups.com...
Salve, volevo sapere se un geometra pu� presentare in Comune la denuncia dei 
cementi armati (nel mio caso specifico � relativa a delle fondazioni) oppure 
se deve obbligatoriamente rivolgersi ad un ingegnere o architetto.
Vi ringrazio.
 
pu� 
 


Non sono cos� sicuro.
Non dipende dall'entit� dell'opera?
GD

 
"Ghost Dog" <ghost_dog_don't_works_@g.g> ha scritto nel messaggio 
news:kd6flq$nqu$1...@speranza.aioe.org...

Controversa questione....competenze del geometra sono "modeste costruzioni" 
il problema � capire cosa s'intende per modesto.
Comunque per modeste opere in C.A., telai semplici, edifici con interrati in 
c.a e fuori terra in muratura, modeste strutture in acciaio (pensilini, 
pegole etc etc ) non dovrebbero esserci problemi, sia come progettazione che 
come direzione dei lavori.
Nella fattispecie Sigmund, se deve realizzare solo travi di fondazioni, a 
mio parere, rientra nel pieno delle competenze di un geometra.
 
Saluti
 
R. 
 
 

La questione ï¿œ: da cosa derivano le azioni che devono sostenere le 
fondazioni?
 
Franz

I plinti e le fondazioni servono per il sostegno di una struttura metallica (pilastri travi e copertura) adibita a ricovero bovini per una superficie coperta di circa 500 mq, di cui mi sono occupato della progettazione e direzione lavori.
 

Sembra che Sigmund abbia detto :

ed il dubbio ti viene a fine lavori? ma come hai fatto ad ottenere i 
permessi dal comune senza un cavolo di progetto strutturale depositato 
al genio civile? metti in conto che comunque un piffero di ing. o arch. 
con iscrizione da almeno 10 anni ti servirï¿œ per il collaudo, anche se 
secondo me 500 mq non sono modesta entitï¿œ.
 
-- 
Ing. Paolo Posani
Tutti noi siamo profeti non tanto per scelta ma per necessitï¿œ
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:935ee788-f130-4248...@googlegroups.com...

Scusa ... sar� stato fatto il progetto delle strutture per il deposito al 
genio civile, comunque per una struttura cos� non credo che i geometri 
possano fare la direzione dei lavori per le opere strutturali, anche se non 
la ritengo "complessa".
 
Saluti
 
R. 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:kd8g74$ff2$1...@speranza.aioe.org...

dimenticavo...il progetto struttrale non rientra proprio nelle nostre 
competenze.....
 
R. 
 
 

 R.
 
mi daresti la definizione di opera strutturale "complessa"?



 
Ecco il solito ingegnere..... (^_^)
Non esite una definizione, chiara, esaustiva di struttura "complessa" e 
neppure di "modesta" e questo � fonte di cause su cause, diatribe per 
attribuzioni di competenze a non finire, fra geometri, ingegneri, 
architetti.......
In realt� la cosa migliore � operare secondo buon senso e soprattutto 
secondo le proprie capacit�, cercando di rispettare le normative.
Comunque tornando alla mia affermazione, per struttura non "complessa" 
intendendevo, una struttura prefabbricata, con telaio in acciaio e 
fondazioni, continue, isolate etc etc in C.A.
Non ritengo la direzione dei lavori "complessa" anche se, trattandosi di 
strutture metealliche di cui la vecchia legge 1086/71, credo ormai abrogata, 
la progettazione e la direzione dei lavori non pu� essere fatta da un 
tecnico diplomato.
Saluti
 
R.
 
 

 
la modesta entitï¿½ ï¿½ il busillis del secolo scorso
 
diciamo che ogni provincia fa caso a se in funzione della potenza 
dell'ordine dei geom vs ing ed arch
 
a mio avviso i geometri possono fare tutto purchï¿½ appunto sia modesto e a 
mio avviso fanno pure bene 
 


 
Flame in arrivo in 3... 2... 1... :)
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 mi daresti la definizione di opera strutturale "complessa"?
 
non esiste, anche se il legislatore scrivendo sulle competenze degli ing
iunior ha individuato che sono quelle per le quali non ï¿œ possibile
applicare calcolazioni standard... (sic!)
 

Apteryx ci ha detto :

mi definisca il legislatore "calcolazioni standard...." che ï¿œ come dare 
la definizione di "ninnolino per la signora" citando i laureati di 
pieraccioni


 Saluti
 
La 1086 mi risulta viva e vegeta in larga parte. Quanto abrogato e' 
stato inserito nel dPR 380/2001.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
