Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: EVVIVA I MINIMI ABOLITI

Oggi un collega mi ha detto che ha emesso una fattura per  T.M. e DOCFA di
un villino per  ?. 250,00 facendo una specifica di 7 ore per il T.M. e 3 ore
per il DOCFA....  Tot   10 ore a   ? 25.
Mediate gente meditate.......... se ci fossero stati i minimi avrebbe dovuto
fare una fattura di almeno ?. 900
Ordunque mi chiedo ma questo ministro è uno stolto o è  un benefattore?

 ha scritto nel messaggio 
news:44c757b9$0$30253$4faf...@reader1.news.tin.it...

e ha fatto molto bene. eh eh ehe
dge studio 

... e il resto se lo è intascato in "black", vero?


NO sono aboliti i contanti non lo sai? 

 benefattore?
Sono assolutamente d'accordo con te: è uno STOLTO... ormai è un mese che lo
ripeto a chiunque (clienti compresi, pure al mio amico Alessio, il
quale -invece- crede fermamente che sia un benefattore - uuuahahhahahaa).
ROTFL
--
Ossequi
Il Perfetto di Milano

Certo che lo so, ma forse "il tuo collega" no.
;) 

Le tariffe minime sono abolite ma gli studi di settore?....
Se mi metto a fatturare meno di quanto non risulti dagli studi di settore 
che succede?............................
Ciao 

 ha scritto:

Digli di comprarsi un trattore!
con quello prende 40 euri l'ora!
-- 
Ciao

 ha scritto:

Aggungo: il tempo per corsi d'aggiornamento?, per l'organizzazione
dello studio? per i colloqui con il cliente? i tempi morti? il tempo
per fare la parcella? il costo dello studio? ricambio attrezzature?,
ammortamenti? LE TASSE!?
Continuate voi l'elenco.
-- 
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:ea7t9l$nc1$1...@newsreader.mailgate.org...

siccome gli studi di settore ci sono, e non solo non sono stati aboliti ma 
puoi subire una verifica anche se nn risulti congruo per una sola volta e 
non per tre consecutive come era prima, succede che ti vengono a guardare 
nelle taschine....
ciaooooo 

ma infatti...
o ha preso davvero quei soldi, e in quel caso... una prece per lui e la sua 
povera famiglia.
Altrimenti li ha *solo* fatturati.
Propendo per la seconda ipotesi.... 

> siccome gli studi di settore ci sono, e non solo non sono stati aboliti ma
Di più. Leggere questa fresca sentenza:
Agenti di commercio - Il consumo di carburate come indice di reddito
Nell'attività di agente di commercio, deve ritenersi del tutto legittima la
logica deduzione del volume d'affari dal
consumo del carburante, che è un dato di comune esperienza, certo e
condivisibile, idoneo a rivelare una proporzionale
corrispondente produzione reddituale.
(Cassazione civile Sentenza 30/06/2006, n. 15124)
Quindi se quest'anno hai fatturato di meno e hai consumato più carburante
(magari in cerca di Clienti o per cantieri lontani o perché la tua vecchia
auto ha iniziato a consumare di più) qualcuno potrebbe insospettirsi e
chiederTi conto della differenza di fatturato.
Io, se fossi Visco, inizierei a studiare anche degli indici di consumo carta
e toner o l'obbligo di installare un sw contabattute direttamente collegato
al Ministero delle finanze in modo che possano calcolare dal volume di
battute le tasse da addebitare al professionista.
(P.S.: devo stare attendo a quanto scrivo perché altrimenti mi tassano di 
più ;-))) )

Red ha scritto:

Se davvero ha preso SOLO 250 euro gli stolti sono il professionista e 
chi gli ha commissionato il lavoro.
E' impossibile fare un lavoro del genere in maniera corretta a quella 
cifra.
Quando arriverà a vendere si accorgerà che in mappa è stato messo ad 
occhio e che il docfa è stato redatto senza nessuna indagine sul valore, 
prendendo la pianta fornita dal progettista, senza verificarne la 
rispondenza con la realtà, ed attribuendogli la rendita proposta dal 
docfa, magari elevata e che gli farà pagare più ici del dovuto..
Allora sarà costretto a chiamare un vero professionista che gli emetterà 
una vera notula, pagando due volte la stessa prestazione.
Nel frattempo il "professionista" iniziale sarà fallito o passato a fare 
un altro lavoro, quindi non potrà nemmeno essere chiamato a rispondere 
del danno..
Di queste situazioni ne vedo (e ne godo) continuamente.
I minimi scritti non servono...si fanno da soli.

 cifra.
Vabbe' non possiamo dire che il lavoro sia sbagliato solo perche' ha 
chiesto poco. Io personalmente (vedi post di sim: ancora minimi 
tariffari) ho lavorato su un lavoro svolto da un professionista che 
all'epoca (1975/1977), a detta del cliente, prese una somma tale da 
potersi comprare un'automobile ed il lavoro, a distanza di anni, ho 
scoperto fatto con meno dei piedi...
Il problema e' a lavorare sotto costo e fatturare il "minimo 
indispensabile", sperando nella cecita' dell' AdE...
-- 
Siamo tutti un po' abusivi a questo mondo!
Spirito Libero

 indispensabile", sperando nella cecita' dell' AdE...
Scusate la mia IGNORANZA (anzi, corigeretemi!) :-D ..ma io continuo a NON
vedere *congruità* fra il prezzo "libero" e gli studi di settore.
Da un lato mi si dice "Fai il prezzo che credi"... dall'altro "Non puoi
dichiarare meno di..."
Cazzarola... ma ciò NON ha alcun senso........... logico! ;-)
Perchè se io posso fatturare quel che voglio (essendo un importo pattuito
col cliente... ammesso dal D.Lgs. del dottor Bersani)..... poi, chi -e sulla
base di cosa- può contestarmi CONCRETAMENTE gli importi fatturati?  Li ho
preventivamente pattuiti col cliente.. ho un incarico scritto, con tanto
d'importo pre-dichiarato.. ho una nota informativa pre-fattura.... una
fattura... un'entrata con bonifico o con assegno non trasferibile.. mia
moglie non può più rubarmi la 50mila dal portafoglio.... 'che 'zzo vogliono,
ancora?!? :-D
Tutto ciò.... secondo uno "studio di settore".. che, comunque, NON mi dice
quali importi DOVREI fatturare? (ma... che devo tirare ad indovinare) :-D
Gente, non è il mio mestiere (e si vede) :-D ...ma mi piacerebbe andare a
fondo (magari avessi il tempo per farlo).... sono CERTO che scoprirei
l'acqua calda: quei "minimi inderogabili" *aboliti* sono proprio gli importi
che...  soddisfano gli studi di settore.  Sono pronto a scommetterci gli
zebedei! ;-)
Per tanto.... a me... tutta 'sta storia.... "mi pare tanto 'na
strunzata".... ;-)


 
Albert.one

 Cazzarola... ma ciň NON ha alcun senso........... logico! ;-)
Ed invece il senso ce l'ha visto che a mio avviso gli studi di settore sono 
talmente bassi che lavorare 12 ore al giorno e non raggiunger neppure il 
MINIMO vuol dire essere evasori o essere masochisti. In ogni caso per lo 
stato devi essere punito 

Le tue considerazioni sono giuste e logiche.
Il decreto Bersani č la prova che l'ideologia contro i professionisti č piů 
forte del buon senso e del realismo.

 Ciao

 fondo (magari avessi il tempo per farlo).... sono CERTO che scoprirei
Ti racconto quanto è accaduto 4 anni fa al mio socio.
Proprio come Te, di solito anche noi abbiamo incarico scritto con importo, 
bonifico bancario, parcella a saldo. Eppure ebbe un controllo da parte della 
GdF perché quell'anno non raggiunse gli studi di settore (può succedere con 
incarichi molto lunghi). E allora? Dovette pagare la differenza di quanto 
non aveva guadagnato (questo fu anche il consiglio del commercialista) in 
quanto gli conveniva piuttosto che aprire un contenzioso con il MdF (spese 
tribunale, causa lunga e fortemente incerta, difficile che il giudice ti 
creda). In effetti sei tu l.p. che in questi casi devi dimostrare di non 
aver evaso e non il fisco a dimostrare dove e quanto hai evaso. Da notare 
che noi operiamo solo su Clienti impresa (il mio socio in particolare il 60% 
con la PA) il che rende praticamente nulla l'evasione. Vuoi un'altra 
assurdità? Leggiti la sentenza che riporto su questo stesso 3d il 26/07. 

Il Perfetto di Milano ha scritto:

Ti sbagli, sei tu che hai arricciato il naso, che adesso ti fa ombra per 
le sue dimensioni :-P ... e non vedi più nulla!
LOL
Ciao, Alessio