Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: [OPEN SOURCE & IMPRESA] - scelta possibile ?

Vorrei aprire un'impresa basata sull'open source per tutto quello che
riguarda la grafica e i tool per lo sviluppo di siti web.
Premesso che ho installato windows xp ma se necessario installerei anche
Linux (ma proprio se necessario)
Io non ho ancora installato niente per ragioni varie (non imp.) ma prima
di farlo vi chiedo gentilmente info e consigli su:
GRAFICA NON VETTORIALE
1) Gimp (emulo del photoshop)
GRAFICA VETTORIALE <= ?
1) ? ne conoscete per windows ?
2) per linux ?
EDITOR PER SITI WEB (Quali di questi ?)
Se me ne consigliaste uno (nell'elenco o no) elencatemi anche per favore
pregi e difetti, usate come metro di paragone il fatto che per me
Dreamweaver 4 è un ottimo prodotto
Per linux:
1) Html-kit
2) Amaya
3) Ginf (Ginf non è Front page)
4) Open office HTML editor
5) Quanta Plus.
6) Bluefish
7) WebMaker
8) Screem
9) Toppage
10) WebDesigner
11) ScriptEditor
12) August.
e per Windows ?
NAVIGAZIONE
1) e-notes - Per prendere appunti on line
2) Xenu Link-check - Controllo link attivi
grazie
Francesco

 
Ciso
Cla

 2) Xenu Link-check - Controllo link attivi
 
La tonnellata di plugin e addon e progetti su Mozilla 


[cut]
Io sono da sempre appassionato al mondo OpenSource, io per primo condivido
tutte le mie esperienze e file con altri.
Trovo pero ancora prematuro affidarsi COMPLETAMENTE a questo tipo di
software per molti motivi.
Calcola l'oggettiva difficolta nel trovare persone che li sappiano usare, il
tempo nel testarli per valutare a quale software affidarsi, o peggio
l'interscambio di file con altre piattaforme.
Io penso che se ti occupi dello sviluppo di applicazioni web, ed interfaccie
per ecommerce non ci sono problemi, ma se ti occupi di web a 360° allora le
cose di complicano.
Io penso che attualmente un grafico debba lavorare per forza di cose su Win,
non per la piattaforma ma per le applicazioni ad oggi disponibili (Adobe e
Macromendia non intendono ad oggi fare il porting delle loro applicazioni su
linux).
Puoi invece lavorare tranquillamente con Linux  (L.A.M.P*)e derivati per
quanto riguarda lo sviluppo e la progettazione di applicazioni web e di
interfacce di media complessità.
Naturalemente anche i computer delle segretarie o dell'amministrazioni
possono lavorare con una Mandrake e Open Office ^_^
Quindi tirando le somme, penso che se ancora non puoi convertire tutto
l'ufficio, un buon 50-70% delle postazioni possono girare conn software
opensource.
* Linux Apasce Mysql PHP

 porting delle loro applicazioni su linux).
Ehm... dimentichi i Mac. :o)
Saluti,
Antonio Cangiano
-- 
Webmaster & Content Manager 
www.visualcsharp.it
Il portale italiano della programmazione C# e .NET
A breve: 
www.windowserver.it
Il portale italiano dei sistemisti Microsoft Windows

 o peggio l'interscambio di file con altre piattaforme.
-_-
Samba.
	nicholas 


no, ho volontariamente omesso di citarli. -_-


Forse non mi sono spiegato bene, parlavo della difficolta che hanno alcuni
programmi opensource a lavorare con file di software propietario.
Es: la tipografia ti manda i psd di un lavoro fatto per un tuo cliente, lo
apri con gimp e ti perde gli effetti.
oppure apri con Open Office un execel di un cliente e scopri che ti scombina
le formule......
intendevo questo.

 intendevo questo.
 
Ahhhh.
Ma questo non è un problema ne di OpenOffice ne di Gimp.
Se fossero prodotti decenti renderebbero pubbliche le specifiche e non
userebbero questi trucchetti per avere clientela sicura.
In ogni caso il prossimo Office userà xml come formato, per Photoshop
basta salvare con un'altra estensione.
	nicholas


Ancora non ci siamo.
in photoshop salvare in altro formato significa perdere *tutto* (effetti /
layer group / alcuni effetti di layer cliping)
In office... bhe se si tratta forse di dati piatti ma quando si tratta di
lavorare con fogli complicati su + pagine non so come xml nella ver 2003
gestirà il tutto....vedremo.

 gestirà il tutto....vedremo.
Un formato è un formato, OpenOffice già lo fa e non ci sono problemi.
Si tratta di rappresentare dati: se non ha la stessa resa dei .doc è
perchè MS non ha voluto farlo, non per limiti nel formato.
Certamente sarebbe una farsa, ma io credo che il nuovo formato sarà
fatto come dio comanda :-]

 e per Windows ?
silenzio é_è
OPEN SOURCE COME SCELTA DI VITA (riferito all'intervento di Vincenzo)
Per quanto riguarda le persone che sanno usare i programmi open source
l'importante che li sappia usare io :-)
Se intendi invece nel caso di possibili consulenze o della relativa
manualistica...beh questo potrebbe essere un problema.
Comunque per Gimp non ci sono problemi i manuali si trovano anche in
libreria (anzi io l'ho tovato sto mese anche su Internet magazine)
Mentre per quanto riguarda gli altri programmi, io conosco solo tre
parole di ingese spiaccicate, sicchè l'unica risorsa rimane solo
l'italiano é_è manualistica ?
DOMANDA CONCLUSIVA
Tenendo in considerazione che spero che i programmi di grafica
permettano di salvare in gif e jpg da dare ad eventuali tipografi e
tenendo in cosiderazione che i programmi di editor per siti internet
sputino fuori dell'html e javascript decenti ma sopratutto recenti, come
prima impressione direi che mi sembra fattibile la cosa.....ma vi prego
ditemi come la pensate
ciao e grazie ancora
Francesco


Bhe.. se proprio vuoi un editor free per windows.. prova phpedit (non è
wysiwyg... ma ha completamento della sintassi etc etc)
Per linux confermo tutto e aggiungo vim opportunamente settato... le sue
potenzialità sono veramente sottovalutate dai più...
ciao
-- 
         ~~~ Riccardo Slanzi ~~~
www.odisseus.it
 | 
rslanzi.odisseus.it