Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Stampante A3 Brother MFC-J6920DW, qualcuno la usa?

Sto pensando di comprare la stampante a getto d'inchiostro A3 Brother MFC-
J6920DW. Volevo chiedere a chi la usa se ha difetti, ossia come si 
comporta a riguardo della qualità di stampa e di scansione, della 
possibilità di usare cartucce compatibili, della durata nel tempo, etc., 
insomma un po' tutte le notizie che possano aiutarmi. Grazie.
 
-- 
peppino
 


 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.


scrisse:

io ho un J6910W, che non so quanto somigli al modello che hai
indicato, ed è la 2° brother che compero.
 
l'ho presa prevalentemente come scanner, perchè scansionava fronte
retro da caricatore in A3, con il plus stampante, ed era molto
economica.
 
come stampante la uso solo per l'A3, non è veloce.
 
le foto su carta normale sono scarse.
 
ai compatibili ho rinunciato dopo che mi han rovinato la precedente.
 
non mi sento di consigliarla per volumi di stampe su A4 e per le foto,
tuttavia, io ne sono soddisfattissimo.

 ha scritto:

Grazie per la risposta. Volevo inoltre chiederti:
a) se la scansione viene fatta bene ossia l'immagine non viene ingrandita 
né rimpicciolita (come purtroppo avviene con una epson che abbiamo qui a 
studio) e se fa sia il PDF cher il JPG. 
b)se la qualità di stampa è buona in A4 e A3 (se è lenta non mi 
preoccupa).
 
 
-- 
peppino
 

preoccupa).
 
 
la uso prevalentemente per l'archiviazione con lo scanner
e stampare bozze veloci, quindi non ti so dare una risposta
 
sulle foto, mi pare che i colori siano poco fedeli

 preoccupa).
 
Premesso che ho una 6490CW che dovrebbe essere molto simile. La mia 
esperienza e' abbastanza buona per una stampante da piccolo ufficio tecnico.
 
Le scansioni sono buone sia in A4 che in A3 (salvo che non capisco 
perche' l'A4 va inserito "per il lungo" anziche' in verticale, cosi' la 
velocita' di scan si riduce).
L'altra pecca e' la incomprensibile lentezza nella pausa fra 2 scansioni 
o copie: dopo avere inviato un documento o dopo che e' uscita la stampa 
della copia passano diversi secondi prima che la macchina sia pronta ad 
un nuovo invio o copia (e non e' un problema di velocita' di invio al 
PC, perche' le scansioni da alimentatore automatico sono invece 
velocissime). Questo di fatto la rende improponibile come sostituto di 
una fotocopiatrice per piu' di 2/3 fogli, ed e' un peccato perche' 
secondo me potrebbe esserlo senza problemi.
 
Sullo scan pdf e jpg: tutti e 2 sono buoni, mi manca la possibilita' di 
impostare i parametri di scan direttamente dalla macchina (tipo la 
compressione dell'immagine o del pdf e soprattutto la dimensione del 
foglio). Se puo' interessare io ho risolto parzialmente con un 
trucchetto: la macchina ha 2 impostazioni "scan to image" e "scan to 
file" che servirebbero per uno scan immagine o uno scan pdf; in realta' 
dall'applicazione sul PC e' possibile impostare in modo che anche lo 
"scan to image" produca un pdf e l'ho impostato per lo scan di un foglio 
A3, uso cosi' scan to file per gli A4 e scan to image per A3.
 
sulla qualita': per i disegni tecnici e' buona (un po' debole la tenuta 
agli schizzi, ma si sa che la getto d'inchiostro comunque non eccelle, 
per cui in cantiere si conciano un po' male). Per le stampe 
fotografiche e' orrenda - veramente improponibile - su carta normale e 
appena passabile su carta fotografica, ma per la resa che solitamente 
serve ad un ufficio tecnico che non fa architettura spinta (rendering, 
ambientazioni e simili) va bene. Io ci stampo le foto per il comune e 
per qualche sporadica paesaggistica e nessuno si e' mai lamentato, basta 
usare la carta fotografica.
 
sulla velocita': la mia e' vecchiotta per cui presumo abbiano 
migliorato, ma va piu' che bene per stampe A3 di alcune tavole (occhio a 
non scegliere "grana fine" nel tipo di carta perche' rallenta di 
parecchio e la qualita' e' identica per quel che serve a me). Stampare 
una relazione di 50 pagine in A4 diventa gia' difficoltoso in termini di 
tempo. La stampa foto e' lentissssssima ma un po' come tutte.
 
La velocita' di scan ho gia' detto ed e' buona da alimentatore e 
scarsissima a mano per fogli singoli.
 
Per gli inchiostri a differenza di altri mi sono trovato benissimo coi 
compatibili che costano davvero una cicca di tabacco e sono anche piu' 
capienti delle originali (parliamo di 2.50 EUR a cartuccia 1/4 delle 
originali - non enormi ma se non fai foto stampi parecchio). Il costo 
per copia diventa cosi' decisamente basso.
 
Ho Brother da 7/8 anni ormai e mai un inceppamento o un disallineamento 
testine. In complesso la consiglierei sicuramente per uno studio tecnico.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 ha scritto:

Grazie per la risposta, veramente esauriente. Scusa il ritardo ma solo 
oggi 
sono andato sul sito.
 
 
-- 
peppino