Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Sanzioni catastali per divisione di area urbana

Dovrei presentare un DOCFA con cui ho diviso un area urbana in due aree 
urbane, una delle quali sarà oggetto di compravendita.
Per vari motivi che non sto ad elencare la stampa di presentazione è rimasta 
in attesa di essere presentata per ben 10 mesi.
Ora che ho ottenuto il "via libera" mi chiedevo se la presentazione di una 
variazione del genere con una data così vecchia potesse essere soggetta a 
sanzioni.
In effetti tutta la normativa per l'applicazione delle sanzioni usa sempre 
come riferimento "l'ultimazione dei lavori", ma in questo caso l'assenza 
appunto di lavori sembrerebbe rendere la variazione immune dal regime 
sanzionatorio, anche con una datazione così vecchia.
Che ne pensate?
st...@hotmail.com
 

 Che ne pensate?
Domanda: non essendoci dei "lavori", esiste un "qualcosa" che può
determinare l'effettiva DATA di esecuzione? ;-)
Ergo: perchè complicarsi la vita? :-)
A buon intenditor... :-P
--
Bye
MioMao

 determinare l'effettiva DATA di esecuzione? ;-)
Esiste si, ed è la data di variazione dichiarata nel frontespizio del mod.D,
che risale a 10 mesi fa.
Ora, siccome l'intestatario risiede all'estero, è un po' problematico
ottenerne una nuova firma in tempi brevi.
Ma la cosa più strana è che nemmeno all'AdT sanno che pesci pigliare, nel
senso che non sanno se applicare o meno una sanzione in caso di 
presentazione con la data
così com'è, e nell'attesa di una loro risposta volevo sapere se a nessuno
dei colleghi era mai capitato qualcosa di simile.
st...@hotmail.com

 nessuno dei colleghi era mai capitato qualcosa di simile.
A me no.
In genere (se possibile e non disonesto) si corregge la data.
-- 
Bye
MioMao

 ha scritto nel messaggio 
news:dsg9ut$f69$1...@emma.aioe.org...

ti suggerisco:
-invii via mail il pdf del docfa al cliente all'estero;
-lui lo stampa e lo firma;
-te lo rispedisce;
-tu lo firmi e lo presenti.
xchè complicarsi la vita nooo!!!
ciao dge 

 > dei colleghi era mai capitato qualcosa di simile.
A me è capitato un caso molto simile al tuo e non ci hanno pensato due
volte a sanzionare il "ritardo" nella consegna del Docfa rispetto alla
data indicata nel Mod. D. 
Questo presso l' A.d.t. di Udine.

 data indicata nel Mod. D.
Quanto era il ritardo e a quanto è ammontava la sanzione?
-- 
Bye
MioMao

La data dichiarata nel Docfa (di variazione) era 27/01/2005 e quella di
presentazione 21/02/2005 sanzione 20,00 Euro

 di presentazione 21/02/2005 sanzione 20,00 Euro
Ciumbia.. neanche un mesetto di ritardo... 20 euro? :-\
Btw, sii felice! :-) Da noi (Mi) sarebbero stati 32... :-)
-- 
Bye
MioMao

Riprendendo il tema della discussione in oggetto informo i colleghi che il 
DOCFA per la divisione di un'area urbana sarà accettato senza sanzioni.
L'AdT ha chiesto comunque di aggiungere nelle annotazioni che la variazione, 
seppur presentata oltre i termini di legge, non è collegata ad alcuna opera 
edilizia ed essendo finalizzata esclusivamente alla successiva stipula di 
atto di trasferimento non ricade in nessuna tipologia di variazione 
sanzionabile.
Dovrò far firmare nuovamente il DOCFA, che era proprio ciò che volevo 
evitare, ma almeno ho avuto la soddisfazione di veder prevalere il buosenso, 
una volta tanto...
st...@hotmail.com
 

 buosenso, una volta tanto...
Ottima notizia, grazie! :-)
-- 
Bye
MioMao