mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Pregeo 8, DOCFA, GPS novità e informazioni ...discussione aperta

Salve,
è qualche giorno che circolano voci contrastanti sulle nuove disposizioni
catastali che andranno in vigore tra poco tempo (settembre??)
Vorrei aprire questa discussione per sapere ciò che è vero,
ciò che sono fantasie e cosa ne sapete in più.
1. DOCFA. Nuove disposizioni.
Con l'entrata in vigore del T.U. dell'edilizia i docfa potranno essere
presentati
in forma telematica via Internet con firma digitale del solo professionista
e
conservazione a studio di una sorta di "repertorio notarile" con le firme
dei
proprietari a disposizioni di eventuali controlli delle autorità fiscali e
giudiziarie.
2. PREGEO 8 - Entrata in vigore entro l'anno con obbligatorietà della
battuta dei punti
anche in altimetria riferita a punti di coordinate x,y,z noti (!!). Questo
ci obbligherà
a comperare sicuramente il GPS. Se così fosse ma ve lo immaginate cosa
significa
andare a battere punti di coordinate altimetriche note con una stazione
totale anche se
raffinata??
Qui da noi i punti di coordinate note sono a distanze tali che ci vogliono
minimo
tre quattro stazioni con battute da 700/800 metri per averne visione.
Chi ne sà di più??
3.GPS - E' vero che la TELECOM metterà a disposizione dei professionisti la
sua
rete d'antenne GPS in affitto in modo che basterebbe in teoria una sola (o
al massimo due
antenne) per effettuare il rilievo??
E' vero che i prezzi del GPS sono in discesa??
Quanto al punto 1 e al punto 3 potrebbero essere quindi collegati.
A voi la discussione e le altre notizie in merito che se confermate
causerebbero
un'altra rivoluzione per la nostra professione
Marco

 Chi ne sà di più??
Sono più fortunato: opero in aperta campagna con stazioni di max 3-400 ml
Io non mi allarmerei più del dovuto.....
da noi dicono chè " no serve a nient infassarse la testa prima de ciapar al
colpo "
traduzione: è inutile bendarsi la testa prima di prendere il colpo
Staremo a vedere cosa succede.
Dario Roberto
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: stati limite

Quando sarà d'obbilgo calcolare agli stati limite?
e noi geometri potremo ancora avvalerci della possibilità di fare calcoli
modesti?
thx

Saper applicare (capire) gli stati limite non è cosa per niente facile
facile

 modesti?
Penso che la modesta entità nessuno ve la tocchi.
Cmq sti stai limite sono un casino specialmente perché non ci sono per tutto
così come i valori. Ad esempio per quello che so sulle verifiche geotecniche
non c'è nulla nemmeno a livello europeo.
Infine per molti si tratterà esclusivamente di cambiare casellina nel prg di
calcolo ;-P

 calcolo ;-P
A quanto pare, idee poche e ben confuse eh?!
magari fosse come dici tu!!
ciao
alago

 ha scritto nel messaggio
news:cu1qb.415510$R32.13...@news2.tin.it...


 ha scritto


Era una battuta ma con un fondo di verità: per molti di voi (si mi riferisco
ai tanti geometri che stanno negli studi di ingegneria e fanno il cemento
armato a 3000 lire a mc) sarà così, tanto non ci capite un c. nemmeno
adesso! ;-PP Quello che vi salva sono le norme (c'è sempre bisogno di un po'
più acciaio di quello che viene dai conti) la standardizzazione dei carichi
e delle sezioni e l'esperienza (benedetta!) che vi porta a ritoccare tutte
le carpenterie a mano e quindi alla fine il prodotto finito è più che
valido.
BTW non voglio fare nessuna crociata contro nessuno solo un paio di
amichevoli constatazioni su come va la vita... ok? ;-PP
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Variazione / nuova costruzione

 
Vi espongo brevemente un caso, per avere consigli:
 
fabbricato già esistente all'urbano, con regolare permesso viene fatto 
un ampliamento, che comporta la creazione al piano primo di una nuova 
stanza, attigua alla zona abitabile ed al piano terra, si crea un 
piccolo ripostiglio.
 
Redigo un TM per ampliamento, per modesta entità inferiore al 50% 
dell'area del fabbricato.
 
Redigo il DOCFA per ampliamento, in cui faccio una sola UIU (abitazione 
al P.1 + locale rip. al P.T.), la pratica mi viene sospesa in quanto 
secondo il tecnico del catasto il rip. al piano terra è una nuova UIU 
che va censista separatamente dall'appartamento al P1
 
Gli rimando lo stesso DOCFA e sulle note inserisco che " la circolare 
2/E del 01.02.2016 punto 3.3.2 prevede che le porzioni di UIU non 
direttamente collegate con la parte abitabile, vengano censite 
separatamente solo per le nuove costruzioni  (per cui NON per le 
variazioni)".
 
Oggi il tecnico del catasto mi ri-sospende la pratica, adducendo tale 
motivazione "l'ampliamento è di fatto una nuova costruzione".... ma la 
circolare parla di "nuove costruzioni" come causale.....
 
Mi sfugge qualcosa???
 
Saluti
 
 
R.
 
 
 


ma il ripostiglio è adiacente alla abitazione? e vi accedi dall'esterno?

 cut
 
 
Ma il ripostiglio è adiacente alla abitazione? e vi accedi dall'esterno?
 
 
Il ripostiglio è adiacente all'abitazione ed ha un'unico dall'accesso 
esterno.
 
 
R.
 
 


metti in relazione che si tratta di vano (e nn deposito come recita la 
circolare) costituente pertinenza dell'abitazione e pertanto privo di 
autonomia reddituale.
 
Sulla questione nuova costruzione hai ragione. ma per lui quell'unità è 
una nuova costruzione quindi volendo rientrante nei dettami della circolare.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Aiuto! Come dimostrare che non è abuso edilizio?

Cerco aiuto per dimostrare che la mia tettoia non è abuso edilizio.
Trattasi di tettoia in policarbonato, con pali in legno e grigliati
laterali 7x7 che non la chiudono interamente. Ha un solo lato chiuso e
un'altro chiuso con un portoncino apribile sempre realizzato in grigliati.
E' addossata al muro della mia casa e non è ancorata al pavimento.
Che riferimenti legislativi potrei citare?
Nel verbale c'è scritto che è una struttura "tamponata". Ma il termine
tamponata può essere utilizzato per una struttura fatta di grigliati?
Grazie a chiunque potrà aiutarmi.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie a chiunque potrà aiutarmi.
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: 494

qualcuno sa gentilmente dirmi se in rete è possibile trovare il documento
predisposto dal Consiglio Nazionale Geometri per i coordinatori della
sicurezza dei cantieri (peraltro pubblicato su edilizia e territorio
46-47-48/2000)?
...... ci sono infatti una serie di moduli molto utili e interessanti, ma
l'idea di ricopiarli................
grazie in anticipo a chi saprà aiutarmi!
ciao
fifì

Collegati con il sito del CNG e manda una mail ad uno degli estensori degli
schemi per la 494.
a me li hanno mandati, dopo aver richiesto informazioni precise sulla mia
identità.
Sono comunque documenti di pubblico dominio (perarltro del nostro CN), è non è
pensabile di reperirli solo a pagamento
sull'inserto del sole 24 ore.
Buona caccia.
-- 
Posted from 
rm3-670.dialup.tiscalinet.it
 [62.11.130.30] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: [xpost] "ponteggio in allestimento"

Ormai vedo come regola, e non come eccezione, il cartello "ponteggio in
allestimento" anche su ponteggi terminati o comunque che vengono utilizzati
in corso d'opera, questo al fine di poter giustificare le difformita' o
imperfezioni di montaggio o per l'uso di elementi incompleti ecc..
Imho, questo escamotage degli impresari e' una assurda incongruenza, in
quanto se un ponteggio e' "in allestimento" non puo' essere agibile a
muratori e manovali che operano su ringhiere e intonaci, e delegittima
ulteriormente il responsabile della sicurezza, il cui lavoro e' percepito
solo come un'ulteriore inutile spesa che grava sui preventivi, e non come
tutela della incolumita' del personale oltre che come forma di selezione
delle imprese piu' aggiornate a tutela del committente.

 delle imprese piu' aggiornate a tutela del committente.
la SICUREZZA e' il solito escamotage per dare da mangiare 
a lavoratori DI CARTA
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Ma quando non hai un c@@zo da fare, perchè non accendi il Sapientino
invece di postare su un NG tecnico utilizzato da chi scambia opinioni
costruttive???
Prova a fare un bel salto di 12 metri da un ponteggio, magari casca
pure di testa, poi semmai rileggi quello che hai scritto che magari ci
ripensi.

 a lavoratori DI CARTA
Tu ritieni che il vecchio schema sia piu' etico:
-da una parte il committente e dall'altra l'impresario, il tecnico e' solo
un impiegato che fornisce qualche foglio di carta recante un'autorizzazione
timbrata. Il risultato e' che chiunque puo' improvvisarsi impresario, tanto
l'organo di controllo e' poco rappresentativo.
per come la intendo io invece:
-la regia del lavoro deve appartenere al gruppo tecnico (pregettista, d.l.,
resp.sicur.) e l'impresa esegue sotto quella regia, e l'impresa deve
sentirsi sotto il controllo dei tecnici.
Quindi il "lavoratore di carta" come dici tu e' il primo caso, e questo
anche perche' e' l'impresa che gestisce il denaro (e puo' usarlo anche per
imbonirsi il tecnico meschinello che dal basso del suo rango puo' esserne
attratto, con evidente conflitto di interessi...).
Per quanto mi riguarda ho maturato la procedura di imporre come voce
contrattuale di capitolato l'obbligo di fidejussione a copertura del lavoro
(o degli stati di avanzamento): il risultato e' stato di veder scomparire
istantaneamente i preventivi delle imprese inaffidabili, quelle che fanno
correre il rischio al committente di vederle sparire con l'acconto. E ti
garantisco che queste imprese inaffidabili fanno poi produrre moooolta
carta agli avvocati, e sangue marcio ai committenti...
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DM 128/88

conoscete il DM 127/88 ?
se si sapete dirmi dove trovare il testo completo?

Nel titolo citi il DM 128/88 e poi, nel testo, il DM 127/88.
Comunque, nell'anno 1988, esiste un DL n.128 che proroga il
divieto agli agenti di pubblica sicurezza di iscriversi ai partiti
politici.
Esiste inoltre il DPR n. 127 che tratta di lotterie.
Credo che nessuno dei due sia quello che ti interessa.
Se puoi cerca di essere piu' preciso o, almeno, illustra
l'argomento di cui tratta il "DM" che ti interessa.
Ciao.
-- 
Posted from 
ve1-291.dialup.tiscalinet.it
 [62.10.52.35] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

...


 ha scritto nel messaggio
news:1mkw7.17061$DW5.3...@news2.tin.it...


...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Oneri per cambio destinazione d'uso.

Avrei bisogno di sapere se si applica l'IVA sugli oneri per il cambio di 
destinazione d'uso da C3 ad A3, si tratta di un immobile di nuova 
costruzione in Milano.
Grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:jptfev$d6p$1...@speranza.aioe.org...

Il contributo di urbanizzazione di cui agli articoli 5 e 11 della legge 
28/01/77 n. 10 non è un operazione rilevante ai fini iva, anche in caso di 
cessione di aree e delle relative opere di urbanizzazione.
 
in tal senso vi sono diverse circolari e risoluzioni dell'AdE, fra cui a 
titolo indicativo e non limitativo le nn. 6/E e 37/E del 2003, la 
risoluzione n. 50/E del 2005. 
 

Ottimo, grazie.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Server news

Per favore qualche dritta sui server che funzionano (il mio 
news.it.net
 va a
singhiozzo).
Grazie
                  Ugo Cappelletti
Via Scita, 5 - 32032 FELTRE (BL) ITALY
Tel 04.39.89.37.3     Fax 04.39.84.92.59
Mail:              
merc...@demi.worknet.it

 singhiozzo).
news.mercurio.it
; e' il primo che mi viene in mente (e quindi potrebbe non
essere il piu' veloce dalla tua connessione), ma ha il pregio di contenere
una gran quantita' di newsgroups anche stranieri.
Saluti
FogOnTheSea


Io uso 
news.ntt.it
 sembra che funzioni
saluti Geom. Patrizio Ricci

Il mio provider mi ha comunicato 
news.shineline.it
 e devo dire che
finalmente riesco ad essere aggiornato!
Buona fortuna.
Geometra Giovanni Rizzo.






Io uso 
news.interbusiness.it
.
Ciao!!!

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Responsabile Lavori

ho un problemino, ho un cantiere i cui lavori sono iniziati nel 2007 ed il
responsabile dei lavori era stato nominato il legale rappresentante della
società allora proprietaria (immobiliare).
succesivamente l'immobile in corso di costruzione è stato venduto ad una mia
cliente.
le opere di completamento saranno eseguite dalla stetta ditta che ha
iniziato la costruzione e che è la società operativa (impresa di
costruzioni) collegata alla precedente proprietà (società a cui sono
intestati tutti i permessi edilizi).
premesso che tale situazione alla cliente va benissimo.
io mi chiedo se a seguito dell'entrata in vigore del 81/2008 la nomina di
Resposabile dei lavori decada e/o a quale rischi si espone la mia cliente
(protrebbe essere considerata committente dell'opera)????????

Sconosciuto ha scritto:

Dal momento in cui la tua cliente è divenuta proprietaria scatta per lei 
l'obbligo della voltura della notifica preliminare a suo nome (o 
comunque in cointestazione con l'altro committente) con la conseguente 
nomina del coodinatore in esecuzione in quanto di fatto risulta essere 
lei ora "il committente".
Il vecchio responsabile dei lavori è decauto a seguito del trasferimento 
dell'immobile limitatamente all'immobile trasferito.
SD

 - Mostra testo citato -
La figura del Responsabile dei lavori non c'entra nulla con la figura
del Committente.
L'art. 89, comma 1 lettera c) del D.Lgs 81/2008 individua bene chi è
il Responsabile dei Lavori.
Il Responsabile deve essere nominato dal Committente.
Puo' non esserci, questo si, ed in tal caso tutto ricadrà sulle spalle
del Committente.
In questo caso specifico, il committente dei lavori chi e'? è chi ha
aperto una provvedimento amministrativo o chi ha sottoscritto il
contratto d'appalto?
La nuova proprietà potrebbe anche non subentrare nel contratto
d'appalto con la ditta che sta eseguentdo i lavori, chi glielo impone?
Il Responsabile che è stato nominato ufficialmente, altrettanto
ufficialmente dovrebbe rinunciare all'incarico.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Calcolo portata

Salve a tutti.
Mi piacerebbe costruire in un vecchio portico, alto una decina di metri, un
piano a metà altezza dove riporre ferrame in barra.
Il portico è largo 5,5 mt. e profondo 4 mt.
Metterei n.3 travi in ferro a  "H" 180x180 con spessore ali 15 mm. lunghe
6mt. incastrate nel muro e parallele tra loro 2 mt.
Mi sapreste dire più o meno la portata al mq. del ripiano che vado a
costruire (o parecchia roba da mettere).
Avrei a disposizione per tale lavoro anche vecchi binari treno alti 170 mm.
; secondo voi portano di più o meno del ferro a "H" di 180 mm.
Grazie a tutti (purtroppo son quasi vent'anni che son diplomato e lavorando
in ufficio acquisti in questi calcoli mi son proprio arrugginito).
Giuseppe (PR).



 leggo "portata" e penso "finalmente l'idraulica"
 quello che intendi tu e' il carico ammissibile
 comunque escluderei l'impiego di binari ferroviari
 che sicuramente "portano" (!?) comunque meno dei
 profilati citati
 saluti
-- 
Posted from 
community5.interfree.it
 [213.158.72.35] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG


eddaii... comunemente si dice anche portata
---
Ciao
Cristina

Su un prontuario dei profili cerca il modulo di resistenza (Wx) della tua
trave.
Altrimenti esistono dei programmini che lo calcolano.
Deve essere rispettata questa condizione:
M / Wx < 1600Kg/cmq
quindi
M< (1600 * Wx)
Dove M è il momento:
M= q l^2 / 8
Quindi:
q < (1600 * 8 Wx ) / l^2
attenzione a mettere la lunghezza della trave (6m) in cm (600cm).
Il valore di q che ottieni è il carico a cm.
Poichè hai un interasse di 2 m, il carico ammissibile a mq sarà dato da:
q * 100 / 2
In realtà le norme prescrivono anche il contenimento delle deformazioni, ma
per l'uso che devi fare tu direi che puoi esulare da queste verifiche.
--
Ciao
Cristina
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: consiglio simulazione docfa

Un cliente ha chiesto all'ufficio una simulazione per verificare la 
rendita di alcuni appartamenti di nuova costruzione diciamo una 
quindicina di palazzine dai 15 alle 20 u.i. per palazzina
ci sono 3 diverse tipologie
Ho fatto un docfa (solo prima pagina con vani e rendita) dove ho 
attribuito la categoria e classe prevalente della zona,poi sub 1 alla 
tipologia 1 , sub 2 tipologia 2 ecc..
allegato il dwg delle 3 tipologie.
dove integrare con qualcos'altro secondo voi?
è ovvio che ci tengo a fare bella figura per prendere il lavoro 
dell'accatastamento :)

"AM" <A...@AM.it> ha scritto nel messaggio
news:fgsk19$atl$
1...@newsread.albacom.net

...secondo me vogliono solo conoscere il probabile "valore normale" delle
tipologie di appartamenti per tenerne conto nella vendita
-- 
Ugo Cappelletti
___________________________________
"melius (est) abundare, quam deficere"
"(è) meglio abbondare, che essere deficenti" :-)


La numerazione dei sub delle u.i.u. di ciascun fabbricato si inizia dalle 
unità che hanno ingresso direttamente dalla strada nell'ordine in cui si 
presentano per ogni scala dal pianterreno ai piani superiori e dal primo 
sottostrata agli inferiori di norma da sinistra a destra.
Ti basta quindi calcolare la rendita di ogni tipologia e moltiplicarla per 
il numero delle u.i.u. e lascia stare i sub.

AM ha scritto:

Spero di avere capito male:
il committente chiede una simulazione dofca per vedere che rendite 
escono e farà fare il lavoro a chi "propone" la rendita più bassa ?
Se sono abitazioni "ordinarie" come credo vista la tua descrizione, 
consistenza categoria e classe li puoi determinare con assoluta certezza 
anche senza fare una simulazione DOCFA. Fai bella ficura lo stesso, anzi 
quando gli farai il DOCFA e il classamento sarà uguale a quelle che 
avevi proposto tu (e non può essere diversamente) secondo me farai 
doppia bella figura.
Ciao.
___________________
Albert.one

 Albert.one
ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Copertura parcheggi privati attività produttiva

Vorrei sapere se le coperture dei parcheggi ancorate al suolo con 1 
pilastro (struttura tutta in ferro) ogni 2 parcheggi e tutto il resto a 
sbalzo (tipo autogrill) vanno inserite in mappa.
 
qualcuno ne ha fatti?
 
Grazie
Silvano


direi di si, come posto auto coperto.


direi di no se hanno un solo pilastro, se vuoi puoi inserire solo 
tratteggio del limite della copertura; guarda che ultimamente ing. 
maggio ha rilasciato una circolare proprio su come si inseriscono i 
fabbricati in mappa, che poi non è altro che un ripasso dell'Istruzione 
emanata nel 1970 per la formazione delle mappe catastali e relativi 
segni grafici


secondo me è associabile alle pensiline dei distributori.

 segni grafici
 
dove la posso trovare?
 
 > secondo me è associabile alle pensiline dei distributori.
 
infatti stavo pensando anche io cosi

 infatti stavo pensando anche io cosi
 
che si inseriscono con tratteggio e non certo con campitura piena


giusto, mi era sfuggito che lo avevi detto anche tu. Solo che secondo me 
non è se vuoi. Ma comunque tutto è relativo.
Discutevo proprio stamattina con un collega che è DD.LL. in un 
intervento di ristrutturazione.
Ha riscontrato che le nuove piastrelle dei bagni sono posate alla cazzo. 
Solo che siccome l'impresa e il materiale se li è scelti il committente 
lui ha detto che si limiterà a farlo presente per iscritto ma l'impresa 
può continuare a posare alla cazzo, tanto lui il suo dovere l'ha fatto.
Ognuno fa come può spesso... ;-)

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: temi esame abilitazione geometri

per cortesia qualcuno mi aiuta: dove si possono trovare, in rete, i testi
delle prove d'esame di abilitazione dei geometri?
(precisamente quelli di estimo)
grazie
Giuseppe Marcenaro
gppm...@tin.it

 delle prove d'esame di abilitazione dei geometri?
Presso il tuo Collegio dovresti trovarli.
--
Ciao da MioMao!
_______________________________________________________________
Venghi anche lei alla CasaPagina 
http://www.casapagina.it
___________________________MioTag v1.0___________________________
"Woman must be a genius to create a good husband." Balzac

 delle prove d'esame di abilitazione dei geometri?

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: rurale o urbano?

Sono imprenditore agricolo a titolo principale oltrechè pensionato. conduco
un'azienda agricola di 20 ettari, in famiglia siamo in 4.
posseggo due fabbricati:
-il primo di vecchia costruzione di 210 mq. su 3 piani, di cui due usati
come magazzino agricolo e stalla ed uno come abitazione di servizio, con
carenze igienico sanitarie,  attualmente è censito come fabbricato rurale.
- il secondo, di recente costruzione di 400 mq. su 3 piani, di cui 2 usati
come magazzini agricoli ed uno come abitazione principale,   non e' ancora
accatastato.
il quesito è questo:
come devo accatastare il secondo fabbricato? rurale o urbano?
tenendo conto che è effettivamente usato per l'attivita' svolta, esiste un
limite per i fabbricati rurali possedibili?
non voglio scroccare consigli gratis, ma è un caso molto frequente tra noi
agricoltori ed un chiarimento potrebbe essere utile a tutti,  grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:9h81an$3eu$1...@pegasus.tiscalinet.it...


agricoltori ed un chiarimento potrebbe essere utile a tutti,  grazie.
C'e' molta confusione in merito e per molto tempo non si e voluto fare
chiarezza .. adesso sembra che siamo al capolinea.
Ma cmq persistono ancora dubbi ed incertezze  ma il passo e' stato
enorme.
Resta da dire che tanti  in nome di questo equivocabile termine
"rurale" o meglio "scudo erariale" per anni hanno evaso le tasse,
persone che per intendersi non hanno mai avuto molto a che fare con
l'agricoltura ma come si  dice comunemente questa e' un'altra stiroria
che vi evitermo di raccontare.
bye 
Jedi K
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: file esagerati su autocad?

come e' possibile che ho dei file di autocad 2002 lt di 35,4mb considerando
che all'interno c'è solo un progetto senza stralci?
come posso alleggerirlo?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:boq8a4$6v2$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Con Autocad 2000 (non so se ci sono differenze nella versione 2002), sotto
FILE >UTILITA' DISEGNO>ELIMINA
procedendo con cautela per evitare di cancellare anche quello che poi può
servire.
Il procedimento è consigliabile SEMPRE se non si vuole archiviare file
enormi con disegnate 4 righe. :)
Saluti
Falk

 FILE >UTILITA' DISEGNO>ELIMINA
idem per 2002
ste

 ha scritto nel messaggio
news:4a4sb.106613$vO5.4...@twister1.libero.it...


 grazie pier
Prova a postare la tua domanda sul ng
it.comp.software.cad
saluti
Falk

 ha scritto nel messaggio
news:c6psb.109160$vO5.4...@twister1.libero.it...

Provato con Autocad 2004 file dimezzati del quasi 40%

 Provato con Autocad 2004 file dimezzati del quasi 40%
LOL!
dimezzato.... equivale al 50%
ridotto del 40% sarebbe stato più corretto!
[non è polemica... è allegria!!! ;-)]
cmq è noto che la 2004 ha come maggior pregio l'ottimizzazione del 
database interno dei files DWG.
se vuoi puoi fare una prova, riapri il file con il 2000 e salvi. Poi 
confronti i 2 files.
Altra tecnica di pulizia dei DWG è quella di fare un CTRL+C delle 
enrtità di disegno che stai visualizzando e poi un bel CTRL+V su un 
nuovo file. (di solito la dimensione si riduce di un 10%).
Ciao
-- 
ByE bY tAf® O-|+> TaF® bYe Bye

 grazie pier
magari c'e' qualche retino (fitto) esploso
ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: docfa, testi verticali

Scusate il ritardo (essendo già stato trattato l'argomento) ma chiedo
cortesemente come si può esplodere il testo con autocad, o comunque
un'alternativa per le planimetrie A3
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:i1CT9.10941$0v.2...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:i1CT9.10941$0v.2...@news1.tin.it...

"txtexp" non funziona con LT


Già provato da un collega, grazie: per trasformare in muri OD il dxf di
fabbricati antichi con muri e aperture irregolari ci vuole una vita ed
inoltre gli elaborati planimetrici sono sempre da correggere.

 ha scritto nel messaggio
news:xWCT9.103360$TC5.3...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:i1CT9.10941$0v.2...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:w5DT9.11250$0v.2...@news1.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:UwQT9.18382$AA2.9...@news2.tin.it...


 ottimo, spec. per i nuovi fabbricati.
Io che è da quando è uscito che lo uso ci ho preso mano ed ho imparato un pò
di trucchi e mi scorre via bene anche con le irregolarità.
All'inizio ho perso anche 8 ore per una pianta.
Oggi senza Docmus non saprei come fare.


 ha scritto nel messaggio
news:gVWT9.15410$0v.4...@news1.tin.it...



Credo sui 340 euro

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Usare piano casa per sanatoria

Buongiorno a tutti.
Secondo voi, essendo nei termini, si puo' utilizzare il piano Casa per 
effettuare una sanatoria di aumento della volumetria? Attualmente nella 
mia regione, di proroga in proroga, il piano casa, è in corso di 
validità e all'epoca della difformità era già in vigore.
Grazie.

 typed:

no
 
-- 
Ciao
____________________________
Il bue è lento ma la terra è paziente 
 
 

 
Cortesemente mi puoi dare qualche altra info?
Non rispetta la conformità per la creazione di un volume sia alla data 
della difformità che in quella attuale?
Grazie.


non ho capito se  sei un tecnico con dei dubbi o un privato che cerca 
informazioni.
Le leggi inizialmente "una tantum" e poi diventate strutturali quale 
piano casa, recupero sottotetti et similia hanno sempre pesanti 
limitazioni, spesso modificate dalle singole regioni, e anche qui, a 
volte queste modifiche sono state cassate dallo stato, creando un quadro 
normativo complesso, frammentario e confuso.
Comunque tutte le leggi piano casa, inizialmente, avevano come prima 
limitazione  una frase che diceva che potevano essere utilizzati solo su 
immobili regolarmente autorizzati al momento dell'entrata in vigore 
dello stesso, quindi escludendo ogni utilizzo come sanatoria.
GD


il piano casa non si può applicare a fabbricati che non sono regolari.
e di conseguenza non lo puoi usare per sanarli.

 typed:

come per gli immobili terremotati: niente conformità? > niente soldi!
Ed è giusto che sia così


 Ed è giusto che sia così
 
però lo stato consente la messa in pristino e poi tornato lo stato 
originario si può fare
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Buco o non buco?

Non sono ovviamente un geom. ma un rag. (grazie a paolo villaggio si può
dire che siamo cugini ;-))
Il mio problema è il seguente:
devo montare delle zanzariere per le quali è necessario forare il davanzale
(due buchini del 5 per fissare i binari).
Il mio davanzale è in granito lucido.....POSSO (riesco?) forarlo con la
punta del 5 per il muro o rischio di spezzarlo? Posso (devo?) usare la
percussione??? E' meglio acquistare un collante apposto invece di forare???
Se si quale collante è indicato?????
Mille grazie.....
P.S.
Mi rendo conto che il quesito possa essere banalissimo ma acquistando le
zanzariere alla Metro non posso fare molto affidamento a quanto mi dice
l'addetto di turno.

 punta del 5 per il muro o rischio di spezzarlo?
Non forare con la punta da muro, per il marmo (figuriamoci se si tratta di
granito....) esistono punte particolari, apposite (le trovi nei negozi di
ferramenta), che vanno adoperate senza percussione!
P.S. tempo fà ho forato una soglia di granito per mettere un chiavistello
con la punta da muro e la percussione, ma il risultato è stato un foro
ovale, tutto mal fatto, con punta da buttare.
Buona Pasqua.
Dario Roberto


ERGO punta del granito.
i collanti speciali per evitare il foro hai notizie? Le colle siliconiche
sul granito lucido attaccano bene ed in modo durevole???? Se attaccano il
vetro credo che col granito non dovrebbero esserci problemi????

 Se si quale collante è indicato?????
      Silicone! ciaofelix
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: D. Lgs. 192 - Ponte termico corretto

Secondo voi nella maggior parte delle strutture esistenti i ponti termici
sono classificabili come "corretti" oppure sono del tipo  "non corretto"?
In base alla definizione mi sembra che i ponti termici rientri fra quelli
"non corretti" a meno che non sia stato specificatamente progettato per
essere "corretto"?
Saluti
Francesco

Secondo voi nella maggior parte delle strutture esistenti i ponti termici
esistenti
sono da classificare come "corretti" oppure sono del tipo  "non corretto"?
In base alla definizione e considerando i valori in gioco ritengo che la
maggior parte dei ponti termici rientri nella tipologia "non corretto"? Voi
che ne pensate?
Inoltre secondo voi per verificare se un ponte termico dato dall'innesto di
due pareti è "corretto" (D. Lgs. 192/05 All. A punto 21) che superficie devo
utilizzare per la parete fittizia? E nel caso di ponte termico dato
dall'innesto della parete con il solaio?
Saluti
Francesco

 Francesco
Direi la superficie esterna, come sta scritto al punto 21 dove parla 
della parete fittizia come del "tratto di parete esterna in 
corrispondenza del ponte termico".
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 tempo me le preparero'.
hai ancora la mia mail?? :)

 hai ancora la mia mail?? :)
Credo stia nella posta inviata. Credo di avere anche il tuo fax... Ma 
non aspettarti niente! :)

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa_indicazione piano

Scusate mi č venuta una amnesia Docfando. Ho un negozio al piano terra con 
ammezzato. Il piano di riferimento del solo ammezzato č "T1" o "1". Grazie
geoCarlo 



la seconda che hai detto (la sogei non ha previsto il piano
ammezzato).
--
Overlook

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: programmi di progettazione stradale , cubature cave !!

Dove trovare qualche buon programma ???
 E su quale sito si possono avere notizie in merito, scaricare demo ecc...
??
GRAZIE.

...



Confermo pienamente:
Ho visto ( e provato )molti software ma per i toui problemi sicuramente
Topko (con l' eventaule opzione INCAS apposita per le cave) e la migliore (e
anche a costo contenuto).
Se pero' vuoi un applicativo di AutoCAD propra Civildesign
 
www.digicop-ing.it
 )
Saluti Piercarlo

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: INFO INCIDICE COPERTURA

HO UN QUESITO DA PORRE
SE IN UNO STABILE DI 2 PRORPIETARI DU CUI UNO DI MINORANZA (a) CIOè
DEL SOLO APPARTAMENTO MENTRE L'ALTRO  (b) DI 3 APPARTAMENTI E DELL'AREA
CORTILIZIA LASTRICATA + AREA A VERDE ATTIGUA  (CIRCA1/3 DI TUTTA
L'AREA)INSCRITTA AD ALTRO MAPPALE  SU CUI SORGE UN POLLAIO.
b  COSTRUISCE PER CONTO DI SUO FRATELLO UNA CASA ADERENTE AL CONFINE
PER POI VENDERGLIELA
DOMANDA
B  PUò EDIFICARE SENZA CHIEDERE E/O COMUNICARE NIENTE AD a ?
IL RAPPORTO DI COPERTURA IN CASO DI VENDITA DEL TERRENO CON LA NUOVA
ABITAZIONE VERREBBE NON RISPETTATO COSA SUCCEDE?
B DEVE TOGLIERE IL LASTRICATO PER RISPETTARE GLI INDICI DI COPERTURA?
GRAZIE A CHI MI PUO' RISPONDERE





scusa, puoi ripetere la domanda, che non l'ho ancora capita? magari scrivi 
maiuscolo, così si capisce meglio.
Grazie

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: classamento posto auto scoperto

il catasto ha classato un posto auto scoperto, pertinenza di un
appartamento nel condominio, secondo la cat. c/6 cl. 1.
questa attribuzione di rendita mi sembra troppo soggettiva...
ho fatto ricorso a tale classamento ma devo motivarlo (dovrebbe
motivarlo il catasto secondo me, ma puirtroppo sono io che ricorro).
Chiedo aiuto ai colleghi Geometri.
Grazie
Gradirei e-mail all'indirizzo 
vincenzo...@libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:99203fcd.01052...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio
news:99203fcd.01052...@posting.google.com...


 M. VIGOLUNGO
Non preferivo una classe diversa. E' che piuttosto non sono daccordo
che la categoria sia quella applicatemi. Di fatto non esiste una
categoria per il "posto auto scoperto".

On 29 May 2001 08:45:00 -0700, 
vincenzo...@libero.it
 (v.a.)
wrote:

All'ute di Torino i c/6 vengono cosi' distinti:
- classe 1: posti auto (coperti o scoperti);
- classe 2: box auto all'interno dello stesso fabbricato;
- classe 3: box auto all'esterno del fabbricato.
				geom. Alessandro ROSSI

 ha scritto nel messaggio
news:99203fcd.01053...@posting.google.com...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Firma digitale

Devo richiedere la password per la mia identificazione, Desidero questo chiarimento:
La connessione con la cos� definita RA centrale deve avvenire attraverso connessione remota analogica- e chi ce l'ha pi�- o, attualmente, pu� essere fatta con la moderna ADSL?
Non posseggo pi� il lettore floppy disk. Posso registrare la Keystor su pi� moderna penna USB?
Del caso debba connettere attraverso connessione remota qual � il numero telefonico?
Grazie Pino
-- 
Questo articolo e` stato inviato dal sito web 
http://www.nonsolonews.it

 
-- 
Ciao
Maci

> Grazie Pino
____________________________________________________________________
E non � che ti prenderesti il fastidio di indicarmi come? Intanto il sito e poi il resto. Grazie Pini


 E non ï¿œ che ti prenderesti il fastidio di indicarmi come? Intanto il sito e poi il resto. Grazie Pini
Ma non ti sei preso il fastidio di cercare qualcosa di piï¿œ in rete :-) ?
Comunque, non ho capito se sei giï¿œ stato abilitato presso la tua AdT 
(sembrerebbe di no: "Devo richiedere la password..."); se cosï¿œ non 
fosse, vai lï¿œ, fai la domanda di abilitazione e ti verranno consegnate 
buste e CD, lï¿œ ci sono tutte le istruzioni. Non ti costa nulla.
Sono ormai alcuni anni che la connessione per la generazione delle 
chiavi avviene via ADSL; il SW da usare ï¿œ "genera ambiente", con gli 
opportuni aggiornamenti, fornito nel CD. Mi pare che perï¿œ ultimamente la 
generazione delle chiavi la fai direttamente dal sito di sister, 
inserendo i parametri forniti nelle buste consegnate dalla tua AdT.
Da qualche mese la generazione delle chiavi (e anche il SW firma e 
verifica per la firma digitale dei documenti) crea il certificato che 
puï¿œ essere memorizzato su qualsiasi dispositivo (prima era possibile 
solo su floppy).
Se cerchi nei vecchi msg di questo NG troverai i riferimenti di 
"telematiko" che ï¿œ un software scritto da alcuni colleghi (e il ns. 
Albert.One ï¿œ una colonna di questo prodotto) che permette di gestire 
ancora piï¿œ facilmente la posizione del certificato.
-- 
Ciao
Maci

 (e il ns. Albert.One ï¿œ una colonna di questo prodotto)
Smentisco, ï¿œ un evidente caso di omonimia :-)
Ciao.
___________________
Albert.one

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Box cavalli

C'è qualche anima buona che mi potrebbe indirizzare a qualche sito ove
trovare file di disegni di cui all'oggetto? O, meglio ancora, qualcuno
me li potrebbe mandare. Grazie anticipatamente.

 me li potrebbe mandare. Grazie anticipatamente.
Basta che cerchi su google "box cavalli" e ti vengono fuori una miriade 
di siti con le dimensioni dei box a seconda delle esigenze.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: per tecnici di modena

devo presentare un tm per inserimento in mappa di un nuovo fabbricato, oltre
alla solita roba libretto 3spc mod51 ecc...
- manografie dei pf
serve altro ?
voglio essere sicuro visto che devo fare parecchia strada per andarlo a
presentare
grazie

Accidenti che organizzazione complimenti al catasto di Modena .

 ha scritto:

qualche info la trovi qui:
http://www.agenziaterritorio.it/agenzia/i_nostri_uffici/ufficiprovinciali/emiliaromagna/modena/bacheca.htm
altro qui (modulistica):
http://www.cgmo.it/3_attivi/3_2/catasto/at_mo_notizie.htm
se hai richiesto l'estratto digitale devi allegare l'originale
(timbrato dall'ufficio) al Tipo... se lo tengono loro!
parti presto...
ciao
Marco Degli Esposti


...'spetta di essere in coda prima di fare i complimenti :-)))
a parte gli scherzi, vista la carenza cronica di personale... non va
male
ciao
Marco Degli Esposti
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: accatastamento F.R.

accatastare un vecchio fabbricato rurale oggi... ci sono delle
sanzioni? ...eventualmente da pagare quando? in fase di accatastamento?


euro 32.50 catasto terreni euro 32.50 catasto  fabbricati se non viene 
accastato come fabbricato diruto. 

 ha scritto nel messaggio 
news:46a32a12$0$21200$5fc...@news.tiscali.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Errore pregeo

Gentili colleghi, salve a tutti.
Il campo relativo alle particelle presente sulla riga 0 del programma pregeo
è limitato, si possono infatti inserire solamente alcuni mappali. Qualora il
frazionamento interessasse un numero di particelle cospicuo qual l'esatta
procedura di presentazione, tenendo conto anche del modello integrato.
Geom. Claudio F.

 ha scritto nel messaggio
news:%KT78.23982$nI1.7...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:%KT78.23982$nI1.7...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:%KT78.23982$nI1.7...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: UNICO TF o doppio TF?

una pulce all'orecchio...
frazionamento di due particelle limitrofe...
con intestazione differente...o meglio...
5 intestatari 2/10
6 intestatari 2/12 uguali a quelli sopra più uno
è possibile un unico TF citando tutti (ovviamente i 6)????
a volte le vie delle pulci sono infinite...
tks for love 


Un frazionamento non richiede che tutte le particelle interessate siano 
della medesima ditta.
-- 
Ciao
Maci

 della medesima ditta.
grazie...allora la vocina č giusta...buon pm... 

"Maci" <maci...@pippo.pip> ha scritto nel messaggio 
news:igk50v$h8o$4...@tdi.cu.mi.it...

e ci mancherebbe ancora eh eh
DGE 

 DGE
...è già già....il >mio< DGE arriva sempre a darmi man forte! ;) 

 è possibile un unico TF citando tutti (ovviamente i 6)????
Puoi frazionare senza limiti nè alla proprietà nè al nr. di particelle
trattate. Quindi vai...! Basta che fai firmare a tutti gli intestatari.

Puoi frazionare senza limiti nč alla proprietą nč al nr. di particelle
trattate. Quindi vai...! Basta che fai firmare a tutti gli intestatari.
tks!
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Incarico per ricerca immobile con certe caratteristiche

per un cliente
 
Posso assumere detto incarico e pubblicare annunci sui portali senza che
mi rompano le scatole le agenzie?
 
Lo scopo è di ricercare per conto del cliente un certo tipo di immobile 
in una data zona, con acquisto preferibilmente da privato, ma se 
l'immobile è ok va anche bene da agenzia.
Il mio lavoro sarebbe di:
-  consulenza propedeutica alla ricerca
- consulenza sulla regolarità dell'acquisto
- sistemazione dello stesso secondo i dettami del cliente.
 
Avrò rogne da parte delle agenzie?
Che in caso di contatto da parte delle stese non rileverei il nominativo 
del cliente ovviamente.
ps ovviamente NON prenderei provvigioni di mediazioni dalla parte 
venditrice,
ma logicamente consulenza dal mio cliente
 
 
DGE


non ti avevo inviato mail con un documento ?
 
https://groups.google.com/g/it.discussioni.geometri/c/n4VkpZNaypo/m/_e3CisbKDAAJ
 
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


gRAZIE
sono andato a vedermelo e in teoria dovrebbe essere fattibile se opero 
per solo la parte acquirente
https://ibb.co/MGTR22n
 
DGE


Certo che si.
fatturi la consulenza per la ricerca (che può anche essere a percentuale 
sul costo) e sei a posto.
Se posso darti un consiglio, visto che è una prestazione che mi è 
richiesta spesso, il segreto è NON fare l'agenzia: la ricerca la devi 
fare sfruttando la tua rete di conoscenze, personali e professionali, 
magari anche  contattando le agenzie ma lavorando sugli immobili"fuori 
radar", quindi quelli  con le caratteristiche giuste ma che non sono 
ancora sul mercato o lo sono da poco e non sono inflazionati..
Trovare gli immobili in base alle esigenze del cliente e che meritano 
poi un progetto è un arte,ovvio che si parla di cleinti che rihcedono 
progetti di livello ma  se la ricerca è affiancata o fatta da un 
professionista che sa quel che fa e sa quel che dovrà fare motiva 
tantissimo il cliente,e se sei bravo  possono essere l'occasione per una 
crescita professionale importante.
GD

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Modelli ed esempi

Qualcuno sa dove è possibile reperire in internet modelli di relazioni, 
domande, istanze, fogli di calcolo (word, excel) e similari utili alla 
professione di geometra ?
Un cortese ringraziamento.
Giuseppe
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [212.216.11.173] by way of 
f79.hotmail.com
 [207.82.250.185]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Quali vi interessano?
Postate al newsgroup le richieste e cercheremo di metterle in rete
nelle pagine del Collegio di VR.
Buon lavoro a tutti.
--
;) G. Chiappori
webm...@chiappori.net
http://www.chiappori.net
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ma quanto costa costruire a milano??? e a quanto si vende???

Per il corso di Valutazione Economica del PoliMI tenuto dal prof.Ferrero,
mi viene chiesto di valutare la fattibilità di un progetto, + precisamente
della convenienza o meno di realizzare
la nuova stazione FS (progettata da Gregotti) a Porta Vittoria.
Un indice fondamentale è il valore delle varie tipologie edilizie in quella
zona (intendendo l'area Milanese).
Cioè sapere quanto è il costo di costruzione al mq di un cinema multisala
(per ex.) e il prezzo di vendita al mq.
Abbiamo consultato la bibliografia e vari prezzari, ma senza risultato.
L'unico libro interessante è a Lecco, mentre quello
in Leonardo è datato 1990.
Volevo sapere se qlc è a conoscenza di questi valori, in particolare
riferiti a
1.Edilizia residenziale
2.Terziario
3.Terziario ricettivo
4.Commerciale
5.Commerciale cinema multisala
6.Parcheggi in sottosuolo
Anche una semplice considerazione dettata dall'esperienza personale può
essere utile, se non migliore delle informazioni su prezziari.
Oppure se conoscete qlc libro che possa darmi una mano..... :-))
Grazie a tutti e ciao!!

 wrote in message
944jfg$k0i$1...@nread1.inwind.it...


 wrote in message
hIm96.74986$eB2.5...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: esiste un softwarino free...

... per tener conto di inizio e fine lavori? Cioč un programmino non troppo 
carico che rimanga attivo e ricordi le scadenze con un avviso?
Ho visto che questo NG ne ha segnalato diversi, ma tutti avevano la pretesa 
di gestire anche la pratica (cliente, fatturazione, ecc.), io invece cerco 
qualcosa che faccia esclusivamente ciň che chiedo senza tanti fronzoli...
Grazie! 

 Grazie!
Vai sul sito 
www.sdstudio.rimini.com
 e scarica il software free
MemoRex.
E' favoloso !!
Saluti

 Vai sul sito 
www.sdstudio.rimini.com
 e scarica il software free
non è www:
http://sdstudio.rimini.com/

 ha scritto nel messaggio 
news:45eeda6e$0$7735$5fc...@news.tiscali.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Elenco clienti e fornitori _ E L I M I N AT O  ! ! ! ! ! ! ! !

Ci siamo
E' stato eliminato !!!!!!
Qui si vede che al Governo abbiamo gente che lavora e non i soliti
BUROCRATI !!

In 
news:a0bc9fef-795d-4cd1...@e53g2000hsa.googlegroups.com
,
sergi...@tiscali.it
  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Si, è vero, lavorano molto, soprattutto l'Avv. Ghedini!!!!!!
-- 
Ciao

E' stato eliminato !!!!!!
Con che norma?
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria
LPzR architetti
www.LPzR.it
ICQ 77540493
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DIA Comune di Ancona

Oggi ho scaricato la modulistica dal sito del Comune di Ancona  perche
dovrei spostare un tramezzo di una sala di circa  1 mt. per aumetare la
superficie della Cucina.
Ho visto la modulistica!!!! é assurda ci manca che ti facciano dichiarare
quanti peli hai nel culo, per vedere se la tazza del cesso è idonea!!!
Mi sa che lascio ad un tecnico della zona (poveretto!!!)

 ha scritto:

Che problema hai a dichiarare?
-- 
Ciao

Non ho problemi ma, mi piace la logica..... odio fare cose stupide volute da
dirigenti incompetenti.
Vai a leggerti la  modulistica della DIA di quel Comune se ne hai voglia..
"il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel
messaggio news:e68d3f$5un$1...@megan.servidellagleba.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: SABATO SERA

ma al sabato sera non c'è più nessuno qui  ?

 ma al sabato sera non c'è più nessuno qui  ?
Tranquillo .... non sei l'unico pazzo .....
Ciao.

 ma al sabato sera non c'è più nessuno qui  ?
Tranquillo... non sei l'unico pazzo ..... ad essere qui di sabato sera.
Ciao.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: informazione

Salve sono una nuova del gruppo volevo chiedere un informazione a Voi 
specialisti.
mio moroso possiede un lotto di terreno di circa 500 mq e sopra ci è 
costruita una casetta con seminterrato di 68 mq.
e uguale primo piano (sopra al seminiterrato) di uguali dimensioni.
Ora lui vorrebbe chiedere al comune la demolizione della stessa e una 
ricostruzione con ampliamento nel sistema di bio
edilizia.
Cosa pensate .........sia possibile la cosa.
Anticipatamente ringrazio coluoi e coloro che mi risponderanno e sapranno 
darmi qualche indicazione su come muoverci.

 Cosa pensate .........sia possibile la cosa.
il terreno è edificabile? che indice di edificabilità ha?

Scusami, sei nuova ma sei un tecnico o sei nuova perchè è la priima volta 
che scrivi qua ma non sei un tecnico???
Perchè nel primo caso ti consiglio di andare in ufficio tecnico del comune e 
di informarti (ma se fossi un tecnico dovresti averlo intuito da sola), nel 
secoondo caso ti consiglio di andare da un tecnico. Ti darà lui tutti i 
chiarimenti di cui hai bisogno.
ciao 

Cosa pensate .........sia possibile la cosa.
Intanto serve un professionsista preparato, sia sotto l'aspetto
urbanistico che tecnico per andare in contro alle bio-esigenze del tuo
fidanzato.
In linea generale la cosa potrebbe essere possibile, ma bisogna
analizzare il vostro strumento urbanistico generale per vedere se c'è
possibilità di realizzare l'intervento.
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria architetto
http://www.lpzr.it/
ICQ 77540493
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa respinto

Ho fatto un TM per un fabbricato accatastato nel 1972, e quindi senza EP, 
per ampliamento corte e costrusione di un magazzino all'interno della corte.
Quindi un docfa per variazione corte delle due unit� presenti (garage e 
abitazione) ed un altro per l'unit� afferente (magazzino) disegnando in 
tutti la corte comune
La motivazione principale del rifiuto � giusta perch� ho sbagliato i 
poligoni per la soffitta < 1,50, ma nell'occasione mi dice "si consiglia di 
creare BCNC  e redigere EP riportando la corte comune ed eventuali altri 
BCNC nel solo EP."
A questo punto assecondiamolo pure.
Una domanda sorge spontanea: fermo restando che andranno comunque fatti due 
docfa: 1 per variazione corte e l'altro per unit� afferente con intestati, 
occorrer� fare un primo docfa per creare il BCNC (corte) come unit� 
afferente ed allegare l'EP e l'elenco subalterni e nella relazione 
specificare che "si rimanda alle successive denunce.....ecc."?
-- 
Ciao 

 specificare che "si rimanda alle successive denunce.....ecc."?
Fai il 1° Docfa per l'unità afferente con intestati e crei il BCNC a
Partita Speciale ed il magazzino, poi l'altro Docfa per var. corte.
Sul secondo Docfa citi nella relaz. tecnica che la DV è collegata alla
prima per il discorso della corte. Ciao.

 prima per il discorso della corte. Ciao.
E dimenticavo, l'Elab. Planim. basta che lo fai solo per il 1° Docfa.

 E dimenticavo, l'Elab. Planim. basta che lo fai solo per il 1� Docfa.
Questo lo davo per scontato.
Per il resto hai ragione; scartabellando l'archivio ho trovato un caso 
analogo.
Grazie
-- 
Ciao