Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa3.0: testi, proposta di classamento, colori poligoni

Cari colleghi, avrei tre quesiti da sottoporvi in merito, indovinate un po',
alla nuova e fantastica procedura docfa.
1. Ho ingenuamente fatto introdurre in atti una unità evadento il tipo mappale
con la procedura allinea.
In questo modo mi ritrovo in atti fg. Mapp. e sub. ma l’unità non è classata.
Ho provato con il Docfa 3.0 a fare una proposta di classamento, ma mi chiede la
scheda, cosa che io non volevo allegare perché nell’archivio cartaceo esiste
già.
Come faccio a classare l’unità senza ripresentare la scheda? Con la versione
vecchia si poteva fare e con quella nuova?
2. Ho il solito problema dei testi: illeggibili, in negativo, sovrapposti. 
Che carattere posso usare per rimediare a tutto questo? O che procedura posso
usare? (importare due volte la planimetria non è servito)
3. Per la definizione dei poligoni in Autocad mi confermate che i colori che
uso sono esatti?
Tipologia di ambiente “A” – rosso (1)
Tipologia di ambiente “B” – giallo (2)
Tipologia di ambiente “C” – verde (3)
Tipologia di ambiente “D” – ciano (4)
Tipologia di ambiente “E” – blu (5)
Tipologia di ambiente “F” – magenta (6)
Tipologia di ambiente “G” – bianco (7)
Inoltre il layer Docfa_Poligoni che colore deve avere di default? 62? 
Non importa se “Poligoni” lo scrive con la lettere “p” minuscola? 
Intanto vi ringrazio per i preziosi suggerimenti che ho trovato in questo ng e
che mi hanno permesso di vivacchiare in attesa di un corso ufficiale dell’Ute.
Quello di Milano ne ha tenuto uno scandaloso a detta di chi vi ha partecipato.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Non importa se "Poligoni" lo scrive con la lettere "p" minuscola?
da un collega che usa autocadLT95 importa bene i DWG ma senza poligoni, se
li metti il D3 non importa più niente e il piano indipendentemente da come
lo scrivi è perennemente sempre in maiuscolo.
--
All The Best
Carlo Bergamaschi

 vecchia si poteva fare e con quella nuova?
Non devi ripresentare la scheda, ma devi rasterizzare comunque la scheda
vecchia ed acquisirla. Anche perchè dal momento che devi classarla è necessario
calcolare i poligoni e per fare ciò serve per forza il raster.
Ciao, Bruna



A Varese si č tenuta prima di Natale una presentazione del Docfa 3.0.
C'erano circa 500 persone ed il rappresentante del Collegio ha esordito
tappando la bocca i colleghi invitandoli ad "abbassare le lance".
Per una volta che č possibile un confronto massiccio di colleghi con i
Tecnici catastali ci viene impedito di parlare.
Chi era presente ha potuto constatare con amarezza  da che parte stanno le
nostre istituzioni ..... che si ostinano a volerci rappresentare.


Complimentoni !!!
Rasterizzi la scheda  con la millimetratura, le scritte ecc...


 vari LT
Per caso Usi Windows NT 4 , 2000 o XP ?
Se si il motivo per cui non da problemi č quello.
I problemi ci sono anche con AutoCAD 14.In effetti so se con
AutoCAD 2000 sotto un Windows diverso da NT/2000/XP
dia il problema oppure no...
--
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ 24567484
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
www.dapinna.com

 Non importa se “Poligoni” lo scrive con la lettere “p” minuscola? 
Non fa differenza
 
Ciao
Mik


 Non importa se "Poligoni" lo scrive con la lettere "p" minuscola?
Si non importa perchè tanto nel file .DXF viene cmq scritto in maiuscolo



uso NT4 e W2K, per l'autocad sono tornato al 2000 dal 2002


Ho rasterizzato la scheda con la millimetratura e tutto il resto. bello
schifo!!
siamo sicuri che non mi fanno pagare le L.50000?
p.s. grazie a tutti


A milano invece non si è capito nulla perchè non c'era un relatore in grado di
dare spiegazioni!!!!


 uso NT4 e W2K, per l'autocad sono tornato al 2000 dal 2002
Ecco... il motivo per cui non hai problemi con le scritte,
anche con quelle NON orizzontali è proprio l'uso di NT e W2K
C'è anche scritto nel Leggimi.txt all'interno della cartella
C:\Programmi\Docfa3.
"2) in alcuni casi, utilizzando il sistema operativo Windows 98,
testi contenuti in file vettoriali, non vengono rappresentati
perfettamente (nella maggior parte dei casi, per i testi
orizzontali, il problema si presenta solo alla prima associazione
del file vettoriale: annullando e ripetendo l'operazione il testo
viene rappresentato correttamente)."
Qui parla principalmente di Windows 98 ma anche in WinME è la stessa
cosa e quindi presumo anche Win95.
