Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Scelta ricetrasmettitori LPD

Come da oggetto, sto sostituendo i due ricetrasmettitori VHF che uso per i
rilievi, dato che con l'approvazione sul finire dell'anno scorso del DPR n°
447 del 05/10/2001, e' stata definitivamente concessa agli LPD la facolta'
di uso gratuito tra gli altri anche per i nostri utilizzi, ed inoltre
l'ipotesi di una multa tra le 250.000 ed i 4 milioni di lire per apparecchio
utilizzato se non in possesso della licenza di radioamatore, mi hanno
convinto a cambiare.
per cui la scelta sarebbe tra:
INTEK lpd 101s e LAFAYETTE star
Se qualcuno gia' li sta usando e cortesemente potesse postarmi i pregi ed i
difetti, ve ne sarei grato.
grazie e saluti a tutto il N.G.

 ...che frequenza usano e soprattutto che potenza hanno e sono omologati ?
Si, sono entrambi omologati presso il Ministero PPTT e rispondono alla
normativa vigente DPR n° 447 del 05/10/2001 e come sopradetto, utilizzano la
banda dei 70 cm e trasmettendo sui 433 Mhz, seppure a 10 mw il segnale
emesso, e' molto meno disturbato ed a parita' di potenza con i 2 mt, hanno
un raggio d'azione maggiore, si parla di circa 2 km in linea d'aria senza
ostacoli e circa 200/300 mt in citta'.
E' pero' possibile con una piccola modifica hardware (ponticellando un paio
di connessioni con una saldatura), portare la potenza a 500 Mw, come per le
versioni per l'estero, d'accordo che cosi' non sono piu' regolari, ma se
viene un controllo, basta mostrare il foglio di omologazione dell'apparato,
e dato che per verificare la potenza di uscita dovrebbero provarlo al banco
collegando il finale di potenza ad una specifica apparecchiatura e non
potendo ovviamente sequestrarteli per la strada, il controllo sara'
ovviamente positivo.
P.S. - scusate per l'overpost ma il server si era imballato e non vedevo il
primo messaggio, cosi' l'ho reinviato mentre non era necessario.
Cordiali saluti

............. pagamento di una concessione governativa pari a Euro
8..........
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:aacff3$2iv$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 il nostro lavoro...
I PMR, lavorano sulla frequenza di 446 mhz e solo su 8 canali (da 446.00625
a 446.09375 mhz), per cui vi e' una forte probabilita' lavorando in una zona
urbana, di ritrovarsi con una contemporanea occupazione di frequenza ed
inoltre la potenza massima ammessa dal nuovo decreto per i PMR, non e' di 1
watt (purtroppo), ma di 500 milliwatt quindi pari ad un LPD aperto.
La vera difficolta' nell'usare due ricetrasmettitori VHF per i rilievi,
quindi non sara' ne il prezzo, ne l'uso mobile, ma il fatto che essendo in
due ad usarli, entrambe le persone dovranno essere abilitate all'uso e
quindi dovranno avere fatto il corso di abilitazione e siccome non esco a
fare i rilievi sempre con lo stesso "prismista" (orribile neologismo, lo
ammetto), dovere fare seguire il corso a tutti quelli che potenzialmente
potrebbero assistermi nei rilievi sarebbe impossibile.
Saluti...

 > in corso di omologazione i PMR che arrivano a potenze più consone (1W)


 radioamatore patentato (io ero una volta IW3EFX) ?
(Stra-ultra-mega-maxi-cut........) ;-)))
Non capisco in che senso ha (o hai), le idee ancora confuse.
Innanzi tutto, non sono ne un CB ne un radioamatore ne uno smanettone di
nessun tipo di baracchino.
Sono solamente uno che nel 1985, dovendo iniziare ad effettuare rilevamenti
topografici e quindi dovendo collegarmi via radio all'aiutante che portava
la palina con il prisma, senza sapere alcunche' di ricetrasmettitori (ed
essendomi ancora sconosciuto Internet), per informarsi si reco' in un
negozio che trattava apparati CB e ricetrasmettitori da tavolo e mobili.
Con un po' di pazienza e cortesia, il negoziante non solo mi chiari' le idee
su quello che poteva servirmi, ma utilizzando alcuni apparecchi che erano in
negozio, mi diede anche una dimostrazione dell'uso di alcuni apparati, e li
decisi di comprare i due ricetrasmettitori che ho indicato all'inizio del
thread.
Presi lo Yaesu per me, dato che aveva la sintonia automatica il vox ed un
po' piu' di potenza (5 watt), mentre presi l'Intek per l'assistente, dato
che per il tipo di uso andava bene cosi' anche se aveva le frequenze
selezionabili tramite un selettore rotativo, senza vox e con una potenza
massima di 500 milliwatt, ma costava un terzo dello Yaesu.
Tutto e' filato bene fino alla fine dello scorso anno, quando l'Intek al
momento di usarlo per un rilievo, non ha piu' dato segni di vita (dicono sia
uno stadio finale e/o il diodo zener).
D'apprima ho tentato di ripararlo presso un centro vicino a casa mia ma
senza risultati, ma poi continuando la non disponibilita' ho verificato sul
mercato cosa c'era di eventualmente interessante per il rimpiazzo.
Da qui' sono nati i dubbi, visto che nel frattempo era stato promulgato il
decreto del PDR citato che e' entrato in vigore proprio il 01/01/2002 e che
recependo le normative europee, ridefiniva definitivamente l'assegnazione
delle frequenze per le telecomunicazioni, mettendo a disposizione dei
privati le bande utilizzabili liberamente dai dispositivi LPD e PMR senza
permessi, licenze, patenti e canoni da pagare.
A questo punto che la situazione e' stata chiarita finalmente in maniera
definitiva, ho avuto la conferma che i miei due ricetrasmettitori ricadono
nella possibilita' di uso mobile solo da persone che abbiano la
patente/licenza da radioamatore ottenuta dopo uno specifico corso ed una
prova d'esame.
E' ovvio che cio' non permette piu' di "sguazzare" nelle acque di una
incerta situazione normativa che fino a prima del decreto, seppur gia'
formalmente regolata, era priva di controllo (e mi riferisco al panorama
delle frequenze che spesso per certi tipi di uso, non erano neanche
ratificate dal governo).
Inoltre l'ipotesi di una multa (che da sola supererebbe il costo di una
coppia di LPD) se  trovati in giro per rilievi con i miei attuali
ricetrasmettitori da qualunque pubblico ufficiale (polizia, carabinieri,
vigili urbani), mi ha fatto propendere per l'acquisto dei nuovi apparecchi.
Tra l'altro mi sembra singolare che all'interno di questo NG, non vi sia la
percezione del problema da parte di molti tecnici che forse si preoccupano
(anche giustamente) di questioni tecniche, ma poco di alcune operative, dato
che credo siano in moltissimi (se non tutti) che per le comunicazioni
esterne utilizzino i transceiver VHF o UHF.
Certo posso capire che la cosa non sia all'attenzione di tutti, ma credo che
l'aggiornamento professionale comporti anche l'essere informato su cose non
direttamente inerenti la professione, e che sia eticamente un comportamento
corretto il rispetto di leggi e normative nazionali, che nel bene o nel male
sono correlate alla nostra attivita'.
In ogni caso, sarei curioso di sentire cosa ne pensa chi ha letto questo
post (e mi scuso se e' stato un po' prolisso) e quindi ringrazio chi
rispondera', in primis a Ugo Cappelletti.
Grazie soprattutto della Vs pazienza e cordiali saluti a tutto il NG

 messaggio
news:E1bz8.111930$SR5.2753614@


 i miei LPD: alinco dj-s41
Gli stessi che adopero io: vanno benissimo.
Ciao e Buon Lavoro.
Dario Roberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Gli stessi che adopero io: vanno benissimo.
li uso anch'io dal 1997 e ne sono soddisfatto:solo nei rilievi con presenza
di ostacoli (tipicamente in città) hanno una portata limitata a 200-300 m,
altrimenti in visuale libera superano i 3km
mauro