Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: [GPS] i piccoli x il catasto?

Da google ho trovato su idg  un bel vecchio thread relativo ai Gps palmari
con interventi di Roasio, Mauro e altri.
E ho trovato anche questo pdf di 6 pagine in cui alcuni tecnici del
Politecnico di Torino e del CNR hanno sperimentato le precisioni di questi
piccoli apparati portatili. Oggetto della prova un Garmin 12XL.
Pare che le precisioni raggiunte siano nell'ordine dei centimetri e, se non
ho capito male, anche meno.
Diciamo che per lavori catastali sarebbero perfetti! :)
Non ho approfondito la metodologia di rilevamento (sono alle prime info col
Gps), ma rilevo l'uso di tre garmin + un'antenna esterna.
Invito comunque alla lettura del pdf,
titolo "Utilizzo geodetico e in tempo reale di ricevitori Gps di basso dal
costo".
http://www.vercelli.polito.it/civili/attitopo01.asp?url=Download/Topografia/Biblio/Ricevitori_basso_costo.pdf
Saranno graditi pareri.
Da non ignorare il fatto che un Garmin 12XL costa intorno ai 250 euro,
un'antenna circa 100 euro...
Ciao

 Pare che le precisioni raggiunte siano nell'ordine dei *10* centimetri
^^^^^^

 ha scritto nel messaggio 
news:Oi_Yd.10486$Tm5.1...@twister2.libero.it...


De Ghiotti ha scritto:

Si tratta in fondo, di utilizzare tali ricevitori, come ricevitori 
statici in singola frequenza.
In questo modo è possibile creare una rete di appoggio da cui andare a 
misurare con la strumentazione tradizionale, che è quello che si è fatto 
prima dell'uscita dei ricevitori operanti in rtk.
Io, sinceramente ritengo che il gioco non valga la candela.
Ti occorrono sempre due ricevitori, delle antenne esterne (la misura del 
centro di fase dell'antenna interna non è documentata e non misurabile), 
programmi di conversione in rinex, programmi di calcolo delle basi in 
postprocessing e tempi di stazionamento "bestiali".
Per avere lo stesso risultato (anzi migliori)puoi comprare dei 
ricevitori usati in singola frequenza con spesa quasi simile.
Vediamo cosa succederà quando saranno in funzioni le reti di stazioni 
permanenti.
Ricordiamoci che questi sono esperimenti universitari, applicarli alla 
realtà è un'altra cosa.
(un "geometra ottuagenario" ci ripete sempre quando gli chiediamo pareri 
in merito :"Chi non sa insegna, chi sa lavora")
ciao
paolo

 Diciamo che per lavori catastali sarebbero perfetti! :)
Calma! ...... secondo me per il rilievo catastale e per la topografia
pratica in generale, occorre certezza dell'errore strumentale, altrimenti
rischiamo di prenedere fischi per fiaschi!
In generale sono d'accordo con quanto già illustrato in maniera puntuale da
Roasio e PZ, aggiungo soltanto che se vogliamo andare verso la probatorietà
degli atti catastali di aggiornamento è mio parere che il solo errore
strumentale di +/- 5 cm sia eccessivo, soprattutto se ci troviamo in ambito
urbano.
Saluti!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 strumento--dai un' occhiata al sito 
www.leica-geosystem.com
 )
bhè...nn vorrei allarmarvi, ma la Smart Station di cui si parla tanto in 
Leica, nn si può usare come rover per RTK...quella è una semplice antenna 
GPS montata su Strumentazione 1200 Light...conclusione??? bhè..per farlo 
diventare un GPS devi cmunque comprare controller e rover....
...non mi dilungo, posso solo dirvi che, chi è stato alla presentazione nn è 
rimasto molto contento....nn sarà mica una bella trovata commerciale per 
rispondere alle nuove uscite nel mercato del TRIMBLE S6 ??? tra l'altro la 
soluzione base sovapposta alla stazione...mi sembra troppo macchinosa...e 
"qualcuno" è già uscito con soluzioni del genere da tanto tempo (vedi 
Trimble)....meditate gente...meditate
buon lavoro a tutti!
giorgio


 piccoli apparati portatili. Oggetto della prova un Garmin 12XL.
moLLLto interessante.
avevo preso poco tempo fa un ricevitore per fare "in proprio" queste prove,
dato che avevo sentito parlare di queste precisioni da parte di personaggi
"geodetici" dell' IGM.
era mia intenzione fare qualche prova, 
p.es
. confrontare con la stessa
costellazione il mio trimble e 'sti cosi, letti ed acquisiti con TEQC...
come sempre, manca il tempo.....
dac