Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Ci sono alternative a fracassarsi anche il testicolo che Pegli ha lasciato intero...:-)

Personalmente ho ben pochi dubbi che quanto riportato da *tutti* i giornali
non corrisponda a verità. Salvo che Samp e/o Udinese (non so perché) non
abbiano voluto mettere in giro voci non vere.
Non so se dietro la vicenda ci sia o meno un grande club e francamente non
credo sia importante. Non mi pare ci siano state scorrettezze e se Fabio
dovesse giocare con l'Inter l'anno prossimo sarei contento per lui.
Io credo che questa volta forse Garrone avrebbe potuto chiudere un occhio
sul bilancio, con un investimento minimo si correva un rischio poco
superiore allo zero, nel senso che se tiri fuori 7,5mln di euro per
Quagliarella oggi, l'anno prossimo, male che vada, lo rivendi alla stessa
cifra, ma se per caso si conferma lo vendi a 3 volte tanto. Quindi per me è
comunque un errore questo. Ma sarà il campo a deciderlo.
A me spiacerebbe molto se le cose dovessero andare così però la testa non me
la fascio ancora e *prego* che resti il signor Marotta perché sarà anche
brutto, parlerà troppo, non ci farà sognare...ma con i vincoli imposti da
Garrone sta facendo miracoli: mi spiace che le fette di prosciutto
impediscano a molti di vedere ciò.
Adesso è facile sparare sulla Croce Rossa (no Pegli, tu no, lo facevi anche
con la pistola ad aria compressa :-P): tutto sbagliato, tutto
incomprensibile. Eppure lo scorso anno si criticava la società per aver
messo alla porta (o aver costretto ad andarsene) Invernizzi e Lombardo per
prendere Bollini...e chi cazz'è? Per non parlare del mega affare di cedere
mezzo Foti all'Udinese per mezzo Pieri e mezzo Quagliarella (più, mi pare,
qualche spicciolo). Quagliarella? Uno che faceva panchina nell'Ascoli e
aveva fatto 3 gol in serie A. Follia. Oggi a conti fatti abbiamo ceduto
mezza promessa 18enne per 7,3 mln di euro (ma mi pare anche di più) e mezzo
Pieri...
CMQ il bicchiere mezzo vuoto è che, forse per la prima volta da tempo
immemorabile, ci troviamo senza un fuoriclasse (o presunto tale in
squadra)...e stando da *questa* sponda di genova non ci sono affatto
abituato, oggi sogno un pò di meno...ma soprattutto (e più concretamente) ci
troviamo con un attacco completamente da ricostruire e nella necessità di
dare una "sistematina" anche ad altri reparti. Con Bonazzoli intero e Flachi
disintossicato staremo qui a fare ben altri discorsi. Purtoppo, al momento,
non abbiamo neppure due giocatori da schierare come punte e un pò sono
preoccupato perché gli attaccanti di un certo livello non li trovi sotto i
cavoli.
Il bicchiere mezzo pieno è che, conti alla mano e dando per buone le voci
(compresa pure la cessione di mezzo Pagano), abbiamo una cifra variabile fra
i 13 e i 15 mln (che potrebbe anche aumentare se venisse ceduto Del
Vecchio...e con tutto il cuore spero pure si possa cedere Colombo allo
Spezia stasera) per fare il mercato. Se penso che in 3 anni a investimenti
quasi pari allo 0 sono arrivati: Diana, Bonazzoli, Foti, Tonetto, Pisano,
Del Vecchio, Maggio, Castellini, Doni, Accardi, Quagliarella, Zenoni,
Antonioli, Falcone, Terlizzi...mi verrebbe da pensare che *forse*, ma solo
*forse* il signor Marotta un pò capace a prendere buoni giocatori lo è e
che, magari, con questa somma *potrebbe* essere in grado di allestire una
squadra ancor più competitiva.
ERGo, il calciomercato è appena iniziato, prima di dare un giudizio io ne
aspetto la fine, poi vediamo
JDN

 sul bilancio, 
Il problema di Garrone NON E' il bilancio.
E' la *idea precisa* che lui ha avuto evidentemente dall'inizio sulla
gestione della Samp. 
Lui della Samp non gliene frega un tubo, come tifoso.
La Samp evidentemente per Garrone e' solo un 'accessorio cittadino', da
indossare sulla giacca, che gli permette una certa 'image' a 360 gradi.
L'essere presidente di una squadra di calcio puo' essere un affare
inestimabile come 'image' e come 'public relations'. 
Basta che la squadra sia di Seria A.
Anche se arriva quartultima fa niente. Lui e' *il presidente*.
In nome di questa presidenza puo' mascherare operazioni puramente
commerciali quali lo stadio di Trasta, che con il tifo e la passione per la
squadra o l'orgoglio per la citta' non c'entrano una pippa.
Altrimenti, se gli interessava il prestigio della citta', faceva lo stadio
da 60000 spettatori.
Se gli interessava che la Samp andasse ad alti livelli, teneva Quagliarella
a tutti i costi, e non se lo faceva portar via per una differenza di 800000
euro.
Il fatto e' che non mollera' MAI la Samp. Appunto perche' la Samp lui la
*sfrutta*, cioe' ne sfrutta l'immagine. Non la ama.
Questo e' quello che penso io onestamente di Garrone, e mi auguro che un
giorno possa decidere di dedicarsi interamente al golf.
John.

 ha scritto nel messaggio 
news:467a6a1c$0$36450$4faf...@reader5.news.tin.it...

Straquoto tutto, ma basterebbe anche poco da parte della società (e stavolta 
volutamente in misculo) per dimostrare rispetto a noi tifosi.
Come?  La campagna abbonamenti falla partire a metà Luglio e non appena 
finito il campionato.
E facile dire che bisogna abbonarsi sulla fiducia, io lo faccio da 20 anni 
ininterrottamente, ma non tutti la pensiamo allo stesso modo (viva Dio) e 
molti hanno bisogno di stimoli. 

 squadra ancor più competitiva.
Magari! Nei newsgroup si commentano i fatti praticamente in tempo reale: 
adesso si discute di questo, ma credo che tutti speriamo di poter avere 
uno stato d'animo ben diverso tra un mesetto!!
:-)

 impediscano a molti di vedere ciň.
Concordo.....e ringrazio Garrone per essere il nostro Presidente
E' Marotta che non sa fare i miracoli con i soldi a disposzione che sono
superiori a quelli che Pozzo mette a disposizione all'Udinese
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 abbastanza da pagartene meta' di uno buono.
Perfettamente d'accordo per non parlare della gestione della questione
Bazzani ed e' da li' che ha cominciato ad operare malissimo nella
SAmpdoria...porima ne potevo parlare solo bene...da BAzzani alla Lazio in
cambio dell'eccezionale scopatore ma calciatore morto Inzaghi S. (sigh...)
in poi Marotta e' stato un DISASTRO COMPLETO


 occhio
lui si ma per Beppe sarebbero stati cazzi