mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: domanda su lavori difformi rispetto alla concessione edilizia

Ciao a tutti, 
mi rivolgo a voi per avere un consiglio su un mio problema.
Mi sono rivolto ad un geometra per la progettazione di un fabbricato in
cemento armato che sarà la mia prima abitazione.
A stretto giro il mio tecnico mi ha fatto ottenere la concessione per
realizzare un fabbricato composto da un piano interrato e un piano terra.
Successivamente il mio tecnico, in seguito ad una mia richiesta e durante
la realizzazione delle fondazioni, ha presentato una variante in corso
d’opera per delle modifiche da apportare al piano interrato e portico.
Ora, per un mio ripensamento e per problemi legati al terrapieno ed alle
quote impostate con le fondazioni, ho deciso di non fare il piano
interrato.
A tal proposito il mio tecnico mi ha detto che la cosa non è possibile che
mi faranno storie e che in questo modo metto in difficoltà anche lui in
qualità di tecnico direttore dei lavori.!!!
Ora, mi rivolgo a voi autorevolissimi tecnici per avere un vostro parere
sul problema che mi perseguita da tempo!!
Ha ragione il mio tecnico a preoccuparsi ?? Posso non fare il piano
interrato che tra l’altro è considerato dal comune come volume tecnico???
Grazie in anticipo….  
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Saluti da Vitruvio er perditempo

qualità di tecnico direttore dei lavori.!!!
Tutto e' fattibile in corso d'opera, importante e' non fare i lavori
prima che venga approvata la nuova c.e. altrimenti diventa sanatoria.
Se non realizzi l'interrato, probabilmente dovrai fare un vespaio
aerato (verificare normativa A.S.L.)
Ovviamente il lavoro di progettazione e amministrativo al geometra
incaricato e' da quantificare e remunerare...
Saluti!
Daniele

 qualità di tecnico direttore dei lavori.!!!
diciamo che non gli semplifichi la vita.
Dovrà presentare una variante ( essenziale ) che prevede il fermo in
cantiere fino al rilascio di nuova concessione.
Dovrà contestualmente rifare tutta la parte relativa alla denuncia ed il
deposito delle strutture in c.a. con disegni , calcoli e relazione .
Infine dovrà farsi pagare tutto questo .
Vedi tu.

 Grazie in anticipo..

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: TEMPI EVASIONE DOCFA TELEMATICO

Mediamente in questo periodo quanto tempo ci mettono ad evadere un docfa 
inviato per via telematica
in special modo a TV
Severino 

 ha
scritto:

All'adt di Lecce, in media
1-2 giorni per Docfa
2-3 giorni per Pregeo
1-2 giorni per gli estratti
salvo problemi tecnici di collegamento al sister
Non credo che ci siano utenti che si possono lamentare per il servizio
telematico, a livello provinciale.
Aggiungo inoltre che i responsabili dei settori telematici, a mio modesto
parere, sono persone competenti e soprattutto disponibili a risolvere i vari
problemi tecnici.
Se si continuerà su questa strada sarà quella giusta sicuramente.
Saluti!
Oudeus
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: iscrizione in catasto immobile comunale su terreno non espropriato

terreno con la seguente intestazione:
- Amministrazione comunale (concedente)
- privato cittadino (livellario)
Negli anni 80 il comune ha costruito un fabbricato che negli anni scorsi 
è stato iscritto d'ufficio in catasto come fabbricato fantasma.
Oggi bisogna procedere a fare il rilievo e del fabbricato e iscriverlo 
correttamente in catasto.
Nel docfa come intestare il fabbricato? Io procederei a riportare le 
stesse intestazioni presenti ora in visura.
Secondo la vostra esperienza è corretto?
Preciso che il comune non ha mai eseguito l'esproprio del terreno per 
costruirvi ma si è limitato a farsi cedere il terreno con un semplice 
documento privato firmato dalle parti.


tu segui l'intestazione catastale, è ovvio, non puoi fare diversamente; 
ma prima sarebbe sicuramente bene verificare la ditta e fare tutti i 
dovuti allineamenti se necessari
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Sito Rilievo - Aggiornamento 2

Non ho fatto in tempo a segnalare la pubblicazione delle News che già
devo comunicare un aggiornamento delle stesse con succose novità. Se
alla Parola Rilievo aggiungiamo un bel 2000 .... vi dice niente?
Ammirati Alberto
http://digilander.iol.it/rilievo
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

comincio a pensare ad una sottile strategia di marketing......


 comincio a pensare ad una sottile strategia di marketing......
===================================
Hai mai usato il programma?
forse capiresti......
ciao franco

Purtroppo pensi male ...
a) io il programma dalla versione 2 in poi, l'ho sempre comprato
b) non ho interessi commerciali diretti (non lo produco io ...)
c) sono un utente più che soddisfatto ed un fan sfegatato del programma
con cui mi guadagno il pane quotidiano
d) son dell'avviso che il sapere e le conoscenze vanno sempre messe a
disposizione di tutti, specialmente in rete
e poi mi piace incontrarmi con altri che hanno i miei stessi interessi.
In fondo ci sono club o associazioni con scopi ben più frivoli !!!
Comunque siamo ancora in un paese libero (.. o no ...?) ed è giusto che
ognuno esponga la sua opinione. Sai come si dice "non condivido le tue
idee ma bi batterò fino alla morte perchè tu possa essere libero di
esprimerle".
Ciao e se ti capita prova il programma.
Ammirati Alberto


 Ciao e se ti capita prova il programma.
 non vedo cosa c'entri questa osservazione nel contesto ....
comunque per tua informazione, il programma lo uso quotidianamente da
molti
anni apprezzandone i pregi e non demonizzandone gli inevitabili difetti
che
ogni software possiede ma cercando possibilmente di ovviare ad essi
(leggi
post su curve di livello o reindirizzamento stampanti  dove si mette,
mi sembra, a disposizione di tutti qualche piccola esperienza personale,
nello spirito dei gruppi di discussione.)
Continuo a ritenerlo un buon software e mi dispiace che la mia
osservazione
sulle strategie abbia in qualche modo suscitato polemica , non era mia
intenzione farlo e spero sinceramente che finisca qui e che riprenda
invece uno scambio di informazioni utili per il nostro lavoro, anche
attraverso il tuo sito (perchè no?, se lo spirito è quello giusto...).
Un saluto e un buon lavoro.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: uso del programma voltura

dove posso trovare un manuale sull'uso del software voltura? Ho già trovato
il manuale sul sito del ministero delle finanze, ma serve a poco.
Per la verità il software è molto facile e intuitivo da utilizzare, ma la
cosa su cui ho alcuni dubbi è l'ndividuazione dei soggetti contro e a
favore.
Per esempio in una riunione di usufrutto dove ho:
tizio proprietario
caio usufrutturario parziale che è morto
dovrò procedere così:
Nuova ditta > soggetto a favore > tizio proprietario 1/1 ?
Senza mettere nessun soggetto contro?
--
Studio geometra MIRANO Dario
www.studiomirano.it
Progettazione - Direzione lavori - Catasto terreni e fabbricati -
Cartellonistica - Grafica 2D e 3D

No. Devi fare una nuova voltura.
Con causale riunione di usufrutto 

 ha scritto nel messaggio
news:SGW4h.37364$uv5.2...@twister1.libero.it...


da noi a favore e contro non lo accettano più.
Solo nuove intestazioni. 

 sono stato abbastanza chiaro?
ti ringrazio, sei stato molto chiaro, il dubbio era comunque più che altro
sui soggetti contro e a favore!Per il resto funziona più o meno come con le
volture a mano.
Una domanda: si fa una voltura per ogni tipo di catasto (terreni o
fabbricati) per ogni comune. Ma se un comune ha due sezioni di catasto
terreni, devo fare una o due volture?
In quelle "a mano" avevo trattato con una sola voltura due sezioni diverse
del catasto terreni di un comune. Il catasto l'ha trattata senza problemi.
Però molti colleghi mi hanno detto che in realtà ne andrebbero fatte
due...........

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: problemi prenotazione subalterni provincia di Milano

sono di un'altra provincia mi hanno detto che è obbligatorio prenotarli, 
non basta prendere il primo libero,sto provando da sister 2 e mi da il 
seguente errore
PRENOTAZIONE SUB. MILANO FG. *** PART. ***
ASSENZA MODELLO 57
sapete aiutarmi ?

 ha scritto nel messaggio 
news:i778s3$2bc$1...@speranza.aioe.org...

noi a Cn mandiamo mail al catasto ceh lo sbloccano,ma ogni catasto è a se.
DGE 


si ho risolto con mail in catasto.
grazie

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Conti x perizie

devo fare:
1) un conto x perizia di immobile x separazione del valore di 1.200.000 
euro quanto gli chiedo?
2) conto/preventivo x perizia asseverata rivalutazione terreno 
edificabile valore 120.000 euro quanto gli dico?
DGE

 devo fare:
 
puoi aiutarti (?) col decreto per le liquidazioni del CTU
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: docfa 2 +nt4 wrst

qualcuno riesce a stampare i docfa 2 da nt4 senza problemi?
se ci riesce mi dica per favore come fa
un sentito grazie
Geom. Davide Titta Farinella
21039 Bedero Valcuvia (va)
+39 347 2725681
+39 332 724804

...

Salve...
IO non ho NT4, ma forse posso darti qualche dritta...
Il DoCFa non prevede l'opzione per l'impostazione della stampante,
per cui la stampante che devi usare deve essere impostata come
predefinita.
Prova a cancellare la stampante e a reinstallarla... in genere con Win95
funziona...
Se la soluzione è un'altra... e cmq riesci a trovarla... fammi sapere
può essere utile metterla sul mio sito "Il DoCFa in Pillole"
Ciao!
==================================
Daniele Pinna
Email: 
dap...@lycosmail.com
Nell'indirizzo Email eliminare la parola OOPS
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
http://dapinna.freeweb.org
______________________________________
Visita il sito Web contro la Tariffa Urbana a Tempo: 
http://notut.ml.org
Iscriviti alla mailing-list contro la Tariffa Urbana a Tempo:
Per partecipare manda un messaggio a: 
notut-s...@egroups.com
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: nuovo Pregeo

Il sito dell’UTE di Venezia
http://www.interpro.it/dctriveneto/utve/pregeo/down702.htm
consente di scaricare la nuova versione  di Pregeo 7.02 g per window.
Io l’ho fatto, però poi non sono riuscito ad installare il programma.
Infatti la procedura chiede l’inserimento dei floppy (su cui si deve
preventivamente copiare ognuno dei tre file scaricati): ma alla prima
richiesta il floppy introdotto non viene riconosciuto come primo disco. L’
impressione è che non tutto dei file venga estratto da *.zip
C’è qualcun altro che c’ha provato? C’è riuscito?
Parcondicio
--
Posted from 
mta02-acc.tin.it
 [212.216.176.33]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

Parcondicio
Ciao!
Io ho scaricato tempo fa il Pregeo per Windows (7.02g)
e se non ricordi male proprio dallo stesso sito...
Devi stare attento perché i file con estensione .zip che devono
trovarsi sul floppy non sono leggibili dal Winzip e Pkzip... ma sono
in un altro formato... e possibile (ora non ricordo com'era...) che
i file zip che scarichi dal sito, siano dei veri file .zip e che il
contenuto
("falsi" file .zip) vada scompattato nel floppy.
Tieni presente però che non è consigliabile elaborare i libretti con la
versione 7.02g per Windows, perché usa le coordinate dei PF calcolate
con quell'elaborazione per aggiornare la TAF del Pregeo (anche quella
della versione per DOS, dato che sono in comune)... con il risultato
che la differenza fra distanze misurata e distanza letta dalla TAF è
pari a 0.000 !!!
--
Ciao!
==================================
Daniele Pinna
Email: 
dap...@lycosmail.com
Nell'indirizzo Email eliminare la parola OOPS
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
http://dapinna.freeweb.org
ICQ UIN: 24567484
______________________________________
"La fantascienza come Star Trek non e' solo un buon divertimento, ma assolve
anche uno scopo serio, che e' quello di espandere l'immaginazione umana."
"Limitare la nostra attenzione a questioni terrestri equivarrebbe a fissare
dei confini allo spirito umano."
Stephen .Hawking

richiesta il floppy introdotto non viene riconosciuto come primo disco.
Se non ricordo male il programma d'installazione verifica che l'etichette
dei floppies corrispondano a Pregeo1, Pregeo2 e Pregeo3, pena l'interruzione
della procedura.
Saluti
FogOnTheSea

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: soggetto proprietario semplice e in comunione dei beni

vi espongo un problema riguardante l'intestazione di una particella :
il primo intestatario e proprietario per 1/3
il secondo intestatario viene citato 2 volte la prima volta come
proprietario per 1/3 la seconda volta per 1/3 in regime di separazione
dei beni
secondo voi vado diretto con istanza
Thanks
Blaks
Aquila non capit muscas (proverbio latino)

 ha scritto nel messaggio 
news:59810ec6-9939-4d29...@t5g2000yqj.googlegroups.com...

perche' il totale fa 1/1
DGE 

 DGE
quoto
e poi 1/3 in regime di separazione è diverso da 1/3 in proprietà
verifica con la moglie o il marito la proprietà


Aggiungo:
i titoli cosa dicono? come dovrebbero essere le quote?
-- 
Ciao
Maci
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Planimetrie storiche

Come da comunicazione dovrebbero essere disponibili a partire da oggi....
A me non sembre sia cambiato nulla, qualcuno ha provato?
 
Al.Ba.


non ho provato, ma hanno comunicato che si può fare con il SIT


Stamattina ho risolto il mio dubbio.....
È stata aggiunta l'opzione "attualità" o "storica" alla richiesta di 
planimetria.
Se si seleziona "storica" il sistema mostra tutte le planimetrie 
digitali presenti in atti tra cui selezionare quella che interessa.
 
Rimangono escluse da questa possibilità tutte quelle planimetrie che non 
sono state mai rasterizzate (spesso le più importanti) di cui occorre 
ancora fare una ricerca in archivio provinciale
 
Al.Ba.


Chiedo:
anche chi non è passato a SIT?


Io non sono passato a SIT.....
 
E, per la cronaca, non so nemmeno come si fa ;-)
 

Il 19/01/2022 14:09, Al.Ba. ha scritto:

Stamattina ho provato, e selezionando storica mi appare disponibile la 
stessa che è stata scaricata tempo fa, con la dicitura "ultima 
planimetria in atti". Significa che se ce ne sono altre (e dovrebbero 
esserci) in busta non sono rasterizzate?


Presumo di si
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Sicurezza - Piano di demolizione

Salve a tutti!
In un cantiere per la ristrutturazione
di un fabbricato (demolizione e rifacimento
solai, sottomurazioni, nuove aperture in muratura, ecc.)
durante il controllo dello SPISAL ad un mio collega
il tecnico gli chiede il Piano delle demolizioni
(passera fra qualche giorno per controllare che vi sia).
Il mio collega mi chiede consiglio.... di solito 
le demolizioni di queste entitï¿œ le valutiamo nel PSC
e non in un piano a parte!
Rileggendo l'81 non ho trovato la necessitï¿œ di redigere
un Piano di Demolizione!
Avete qualche idea di cosa voglia?
Ciao e grazie

 (passera fra qualche giorno per controllare che vi sia).
forse cercava questo:
art. 72 DPR 164/56
(Ordine delle demolizioni)
............Omississ.
La successione dei lavori, quando si tratti di importanti ed estese
demolizioni, deve risultare da apposito programma il quale deve essere
firmato dall'imprenditore e dal dipendente direttore dei lavori, ove esista,
e deve essere tenuto a disposizione degli ispettori del lavoro.
.....peccato che il DPR � abrogato!!!!
Bisognerebbe mettere le sanzioni per gli ispettori che sbagliano, forse gli 
brucerebbe di pi� il c.....e qualche aggiornamento se lo farebbero pi� 
frequentemente.
Daniel

 Daniel
Speriamo intendesse quello!!!!
Ti terrï¿œ aggiornato.
Grazie e ciao

m74 ha scritto:

Che cmq c'e' quasi uguale anche nell'81. Mi pare parli sempre di 
demolizioni importanti.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Ciao e grazie
Più che un "piano" possono richiederti il "programma" previsto
dall'art. 151 dell'81:
Art. 151. Ordine delle demolizioni
1. I lavori di demolizione devono procedere con cautela e con ordine,
devono essere eseguiti sotto la sorveglianza di un preposto e condotti
in maniera da non pregiudicare la stabilità delle strutture portanti o
di collegamento e di quelle eventuali adiacenti.
2. La successione dei lavori deve risultare da apposito programma
contenuto nel POS, tenendo conto di quanto indicato nel PSC, ove
previsto, che deve essere tenuto a disposizione degli organi di
vigilanza.

 demolizioni importanti.
Io credo che si riferisse al 164, visto che nell'81, il programma delle 
demolizioni fa parte del contenuto del POS, quindi dovrebbero contestare il 
POS stesso non richiedere un "piano demolizioni" a parte, poi tutto � 
possibile quando si parla di ispettori.....
Daniel
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Buongiorno a tutti

Buongiorno,
forse qualcuno si ricorderà di me, ho postato parecchio a suo tempo sul gruppo usenet, poi più o meno a cavallo del COVID sono spariti tutti i server a cui mi appoggiavo e non ne ho più trovati altri.
Oggi per caso ho visto che il gruppo è accessibile tramite Google Gruppi, ho visto tanti nomi noti e volevo lasciare un saluto. Non so se riuscirò a partecipare, ma mi ha fatto piacere ritrovare tanti nomi noti.


ciao.
puoi cambiare server.
qua praticamente usiamo tutti
news.eternal-september.org
 
-- 
---
Pietro
 

 
news.eternal-september.org
 
 
Oooh... Grazie! Sono secoli che cercavo un server ancora funzionante, 
usenet e' troppo "vecchio" per l'internet moderno e credevo che 
l'interesse fosse sparito.
 
Nuovamente piacere di ritrovarvi.


bentornato!
 
-- 
www.studiomirano.it
 
 

 forse qualcuno si ricorderà di me, 
 
Ciao!
 

Il 22/06/2023 11:41, Tigers ha scritto:

Ciao, bentornato!


l'unica noia è che ti devi registrare.
ma dove eri stato? hai cambiato lavoro?
-- 
Pietro
 

 bentornato!
+1
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.


Ma no, e' solo che il server era sparito da un giorno all'altro, ho 
provato per un po' a cercare delle alternative ma sembrava che usenet 
fosse morto soffocato dai vari forum che permettono il tracciamento 
degli utenti e limitano la spam.
Lieto di vedere che il NG esiste ancora e tutto sommato e' ancora 
frequentato.


Olà!
Anche io su 
news.eternal-september.org
; prima usavo AIOE, ma da un
giorno all'altro è defunto
 
Ciao ciao.
 
--
gabriele pranzo-zaccaria
http://tinyurl.com/studioarchitettura

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docte lo trasmettete all'ufficio

provinciale via mail "normale" o pec?
cosa allegate se fatto con docte 2?
firmate il file con firma digitale?
grazie
DGE


I pochi che ho fatto li ho presentati allo sportello con delega...
 
"Presumo" che possa venire accolto anche via pec come per le volture di 
preallineamento, ovvero con procura e file firmati digitalmnete.
 
Al.Ba.


delega quella inserita gia' nel modello vero?
ma io ci provo
DGE


No, io intendo una procura alla presentazione di atti per via telematica 
firmati digitalmente dal professionista per conto del dichiarante....
Poi io allego sempre una scansione con firma del cliente.....
 
Però ripeto, l'ho fatto solo con le volture
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Detrazione 36% - Dichiarazione lavori maggiori di 51.615?

Come da oggetto, bozza della dichiarazione?! o bastano 2 righe dove in 
qulità di tecnico dichiaro conguità e importo dei lavori?!
Saluti 

In news:476154b0$0$10623$
4faf...@reader2.news.tin.it
,
Warez  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Bastano due righe.
Nella terza ci indichi l'importo totale dei lavori! :-)
Scherzo, nè!
Al Centro di Servizio delle
Imposte dirette ed indirette di PESCARA
Oggetto: Dichiarazione di esecuzione dei lavori ai sensi dell'art. 1, 
primo comma, lett. d), Decreto Ministeriale 18 Febbraio 1998, n. 41.
Il sottoscritto Geom. codice fiscale nato a il residente a via cap, 
iscritto al n. dell'albo dei Geometri della Provincia di ai sensi e 
per gli effetti di cui all'art. 1, primo comma, lett.d), del Decreto 
Ministeriale, del 18 Febbraio 1998, n. 41,
dichiara
che sono stati eseguiti nell'anno lavori di ristrutturazione relativi 
all'immobile sito in Via descritto al Catasto al Foglio particella sub 
per conto di codice fiscale e che tali lavori hanno superato l'importo 
di Euro 51.645,69.
Data
Firma
-- 
Ciao

 51.645,69.
Madonna, ma così non è troppo riduttivo (certo neglio delle 2righe + 
1importo lavori)?!!?
Tipo congruità dei lavori e della mano d'opera impiegata, condòmini corelati 
con loro estremi sub xy, ecc..?!
Non che adesso voglia iniziare a dichiarare cose in più di quelle già 
inutili che vengono richieste, però... così, non sò...
Saluti 

 Saluti 
Ma il limite non era stato portato a 48.000 euro?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Ma il limite non era stato portato a 48.000 euro?
Credo tu ti confonda con il limite massimo di detraibilità: questo è invece 
un limite di importo lavori complessivo, tipo di un condominio, oltre il 
quale occore anche la dichiarazione del tecnico, pur sempre ai fini della 
pratica 36%.


In news:47618034$0$10624$
4faf...@reader2.news.tin.it
,
Warez  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Questo ti chiedono e questo dichiara.
E' inutile mettere altri dati.
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: APE e terminali di riscaldamento

E' un dato richiesto dal sw in apparenza molto semplice, ma non tanto:
come calcolate la potenza di un radiatore classico? 
Ho sentito dire ca. 1000-1200 W per unita', puo' essere accettabile?

 può essere 100 w può essere 2500 .................
 
C'è un metodo per la stima nella UNI 10200. In mancanza stimo a botto, 
non ha grande influenza sui calcoli.
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 non ha grande influenza sui calcoli.
 
Cos'e' quella formula in base al volume del radiatore, per caso? 
Infatti non mi sembra molto attendibile.


Tanto quanto la mia stima a botto a dire la verita'. Pero' sta scritta 
in una norma UNI... :)
Cmq mi pare che l'ultima versione sia un po' migliorata. A dire il vero 
vedo ora che per corpi scaldanti post 1995 imporrebbe di reperire la 
documentazione secondo EN 442-2... :D

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Sanatoria...condono...che devo fare?

Salve a tutti
il quesito che vorrei porvi è molto semplice.
Una appartamento al piano terra (facente parte di un villino di 4 unità 
abitative, tra l'altro occupate tutte da familiari, comune di Roma), ha un 
progetto risalente al 1960 circa. Le planimetrie depositate a quel tempo in 
catasto sono difformi da quanto esiste nella realtà per due principali 
motivi:
1) la disposizione interna è completamente differente;
2) sul fronte dell'edificio in corso di realizzazione (1960) è stato creato 
un terrazzo (siamo al piano terra) ad uso esclusivo dell'appartamento, per 
il quale 2 delle finestre sul prospetto di progetto sono diventate delle 
porte-finestre. Ma ovviamente ne porte-finestre ne terrazzo sono contenuti 
sulle tavole depositate al catasto.
Alchè mi stavo chiedendo: il terrazzo e le "nuove" porte-finestre vanno 
condonate? Se si, che procedimento è da fare? E ci sarà da pagare qualcosa? 
Ma soprattutto, l'ICI che è stato pagato fino ad oggi, sarebbe stato 
difforme se il terrazzino ci fosse sempre stato?
Grazie a quanti mi daranno una risposta.
Paolo 

 ha scritto nel messaggio 
news:482b4bcc$0$17929$5fc...@news.tiscali.it...

per l'ici penso proprio di no che non ci siano differenze, x sanarle penso 
che basta l'ex art 13 L 47/85 ora art 36 del 380/01
DGE 

In news:482b4bcc$0$17929$
5fc...@news.tiscali.it
,
Paolo  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Quello che è depositato in catasto è un conto, quello depositato in 
Comune è un altro conto.
Hai visto in Comune se lo stato di fatto corrisponde al progetto 
presentato ed approvato?
-- 
Ciao

se le opere difformi sono opere che chiedendo avresti potuto fare e quindi 
conformi al PRGC allora puoi fare la santoria come dice DGE ma se fossero 
difformi dal PRGC non puoi fare la santaoria e ci vorebbe forse un condono 
ma che al momento non c'è.
Devi andare da un tecnico farti controllare bene la situazione urbanistico e 
catastale.
La seconda la puoi anche mettere a posto quando vuoi ma quella urbanistica è 
un po piu' delicata.
Saluti
Geom. Livio Maero
"il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:482bdd0a$0$41651$4faf...@reader4.news.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: OT BY COMMERCIALISTI La gabbia e agenzia entrate (BUDGET)

Per chi si fosse perso la puntata di ieri c'era un servizio MOLTO 
INTERESSANTE  dui "budget"ell'Agenzia delle entrate;
 
http://www.la7.it/la-gabbia/rivedila7/la-gabbia-05-06-2014-132864
 
 
andate al minuto 1h38,13
 
.... cazzo!!!! non ho parole, anche se giï¿œ lo sapevo!  GUARDATELO.


appunto...sappiamo giï¿œ............facciamo tutti gli studi di settore no??
 
 
sarebbe bello se adesso i soldi della sentenza, non li mettesse lo 
stato, cioï¿œ NOI, ma quegli impiegati............
 
sarebbe bello se poi un tribunale li condannasse PERSONALMENTE anche dal 
punto di vista penale............
 
sarebbe bello pagassero all'imprenditore tutto il tempo perso e i danni 
morali................
 
purtroppo non sarï¿œ cosï¿œ..........anzi, probabilmente l'agenzia andrï¿œ 
avanti con la questione.
 
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


... e non chiediamoci perchï¿œ poi a gente apre le fabbriche in Romania eh eh
DGE

 DGE
 
c'ï¿œ un altra cosa inquietante (ma anche questa giï¿œ la sappiamo) che dicono:
 
"vanno a prendere dove i soldi ci sono..........."
 
non toccano gli evasori totali senza nulla, perchï¿œ non ne ricavano niente
 
quindi, la domanda ï¿œ: "chi rimane premiato da questo sistema ?"
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 ..... cazzo!!!! non ho parole, anche se giï¿œ lo sapevo!  GUARDATELO.
 
ed ï¿œ cosï¿œ anche ex agenzia del territorio ï¿œ stata assorbita per questo.
 
loro a fine anno devono avere tot euro in ingresso !


si vede che hanno anche loro il loro studio di settore..........
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 .... cazzo!!!! non ho parole, anche se gi� lo sapevo!  GUARDATELO.
 
 
A Report da poco hanno fatto una trasmissione simile, anche pi� illuminante. 
In pratica hanno fatto vedere che fanno le megamulte sapendo che la gente 
cercher� di concordare per evitare multe pi� grosse e paga pi� che pu� 
perch� spaventata.
Nelle alte vette sono tutti intrecciati coi peggio imboglioni e truffatori 
in circolazione. Col vero mega evasore si accordano sotto banco i 
funzionari, dicesi tangenti, e lo lasciano continuare.
 
 
 

Il 05/06/2014 14:28, DGE ha scritto:

http://www.ilgiornale.it/news/interni/lagenzia-delle-entrate-manda-rovina-litalia-1019982.html
 
 
 
DGE

 DGE
 
 
Bello, credo di aver visto da poco in tv un'intervista a questo degli 
insaccati.
Comunque finalmente qualcuno ha il coraggio di dire la verit� e forse si 
inizia a guardare nella direzione giusta.
A noi prima ci obbligano a fare corsi di formazione in un quantit� 
industriale, poi, se fatti a pagamento, ci dicono di metterli negli studi di 
settore perch� in base a questo dobbiamo guadagnare di pi�...
Se non � prendere per il culo...
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: piano operativo di sicurezza

Cari colleghi,
secondo voi, cosa deve contenere il piano operativo di sicurezza?
È uguale come la valutazione dei rischi secondo la 626/94?
So bene il D. Lgs. 494 con la sua modifica, ma non ho mai visto un piano
operativo.
Distinti saluti
Geom. Markart





Buonasera,


 


Secondo me il POS, redatto a cura di 
ciascun datore di lavoro delle imprese esecutrici, ai sensi dell’articolo 4 del 
decreto legislativo 19 settembre 1994, n. 626 e successive modificazioni, in 
riferimento al singolo cantiere interessato; dovrebbe contenere almeno i 
seguenti elementi:


a) i dati identificativi dell’impresa esecutrice, 
che comprendono:




— il nominativo del datore di lavoro, gli indirizzi ed i 
riferimenti telefonici della sede legale e degli uffici di cantiere;— la 
specifica attività e le singole lavorazioni svolte in cantiere dall’impresa 
esecutrice, dalle imprese e dai lavoratori autonomi nominati in subaffidamento 
dall’impresa stessa; 


— i nominativi riferiti al cantiere, dei rappresentanti dei 
lavoratori per la sicurezza aziendale o territoriale, ove nominato, degli 
addetti alla gestione del pronto soccorso e alla gestione delle emergenze;— il 
nominativo del medico competente ove previsto;


— il nominativo del responsabile del servizio di 
prevenzione e protezione;


— i nominativi del direttore tecnico e del 
direttore di cantiere e del capocantiere;


— il numero e le relative qualifiche dei 
lavoratori dipendenti dell’impresa esecutrice e dei lavoratori autonomi da essa 
individuati e occupati presso il cantiere;


b) le specifiche mansioni inerenti la sicurezza 
svolte in cantiere da ogni figura nominata allo scopo dall’impresa 
esecutrice






la descrizione dell’attività di cantiere, delle modalità 
  organizzative e dei turni di lavoro;






l’elenco delle macchine, degli impianti e degli 
  apprestamenti utilizzati nel cantiere con dichiarazione per essi, da parte del 
  datore di lavoro, del rispetto delle norme di prevenzione 
  infortuni;






e) l’elenco delle sostanze e preparati pericolosi 
utilizzati nel cantiere con l’attestazione, per ognuno, dell’avvenuta 
acquisizione delle schede di sicurezza;


f) l’attestazione dell’impresa di aver redatto il 
rapporto di valutazione del rumore;


g) l’individuazione delle misure di prevenzione e protezione 
adottate in relazione ai rischi previsti e connessi alle proprie lavorazioni in 
cantiere, con la descrizione delle relative prescrizioni operative per le fasi 
di lavoro più critiche;h) l’elenco dei dispositivi di protezione individuale 
forniti ai lavoratori occupati in cantiere;


i) la documentazione in merito all’informazione ed 
alla formazione fornite ai lavoratori occupati in cantiere.








Nei casi in cui non vige l’obbligo di redazione del PSC, il 
  POS dovrebbe avere i medesimi contenuti di PSC


Ove nel cantiere interessato non sia prevista la redazione 
  del PSC e si tratti di lavori pubblici, il PSS dovrebbe essere integrato con 
  gli elementi del POS


Cordialità e buon lavoro, Paolo 
DelBianco
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DM 236 barriere architettoniche...non lo trovo.....

qualcuno di voi sa dirmi un link dove posso scaricare il dm 236/89 (barriere
architettoniche) in versione INTEGRALE CON TUTTI I DISEGNINI così come
pubblicato in g.u. ???
Ne ho trovati parecchi, ma i "disegnini" non ci sono mai tutti, a volte
qualcuno, a volte qualcun'altro.......
--
--
Studio geometra MIRANO Dario
www.studiomirano.it
Progettazione - Direzione lavori - Catasto terreni e fabbricati -
Cartellonistica - Grafica 2D e 3D

architettoniche) in versione INTEGRALE CON TUTTI I DISEGNINI
Io credo di averlo con tutti i disegnini :)
Se mi dai una mail te lo spedisco
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria
LPzR architetti
www.LPzR.it
ICQ 77540493

 pubblicato in g.u. ???
informati pure sulla normativa regionale, spesso si trovano DR con ancora
più dettagli 

 ha scritto nel messaggio
news:f7r154dt0ugpq4pm9...@4ax.com...


ti ringrazio
Prego, ho appena inviato


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: leggere file archicad con autocad

Tempo fa qualcuno mi disse che i modelli 3d creati con archicad si possono
tranquillamente leggere con autocad(quindi anche con 3dstudio), ma in quale
formato devo vanno salvati? Se scelgo DWG/DXF, autocad me li apre solo
bidimensionalmente e non come solidi.
Qual è la procedura esatta per riuscirci?
saluti

Ciao Cloud.
Se vuoi utilizzare i modelli tridimensionali generati da Archicad con altri
applicativi tipo Autocad, 3DS, RHINO, Art Lantis, ecc. è sufficiente fare
elaborare
una prospettiva quindi salvarla nel formato che si desidera.
ciao a tutti,
Roberto Bergonzini

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Presentazione

Salve a tutti sono un vostro collega e ho cominciato da poco a seguirvi
spero di esservi utile con la mia esperienza e professionalità
Geom. Romolo Veneziano

 spero di esservi utile con la mia esperienza e professionalità
benvenuto ed Auguri per la discesa nell'arena :-)

 wrote in message
HQQxa.113668$3M4.2...@news1.tin.it...


 spero di esservi utile con la mia esperienza e professionalità
Un modo per essere utile e' quello di dare risposte e consigli ai
quesiti che vengono proposti (ovviamente sulle materie che sai!).
benvenuto.
enrico
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: F/2 o F/3 ??

ho la seguente situazione:
 
oltre 10 anni fa è stata richiesta una concessione edilizia per la 
demolizione di alcuni fabbricati di modeste dimensioni e la realizzazione di 
un nuovo edificio.
 
ad oggi la concesione (più volte prorogata) è scaduta, ma il fabbricato è 
stato ultimato.
lo stesso è privo di infissi,impianti e pavimentazioni.
 
catastalmente non è mai stato fatto niente.
 
io mi sono attivato ed ho provveduto a fare un TM per demolizione e 
ricostruzione.
 
adesso che sto predisponendo il docfa non so quale categoria attribuire
 
l'AdT mi dice che vorrebbero la F3, ma io ho delle perplessità in virtù del 
fatto che il titolo è decaduto e l'immobile ormai da 6 anni è in stato di 
abbandono, sarei più propenso ad un F2.
 
Riferimenti normativi non ne ho provati e la definizione di unità collabente 
è piuttosto vaga.
 
consigli??
 
grazie
 

 consigli??
 
 
F3.

 F3.
 
+1
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:rUSTq.126020$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...

F3 e senza dubbi
DGE 
 
 


 
 
ok
 
grazie a tutti 
 


+2
 
-- 
ciao 
 
 

 
 
...ho capito, non infierite ; ))
 
che poi resto traumatizzato e non presento più un docfa
 
 
 
 
 
 
 
"il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:4f2034c9$0$1384$4faf...@reader2.news.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Re: misurate con gps e stazione totale : differenze

 grazie
Misurate calcolate con cosa: Pregeo? altro programma di topografia?
Chiaro che se confronti le distanze reali misurate con le misurate 
calcolate da pregeo (che sono poi quelle contenute nel file misurate 
rilasciato dall'Agenzia) la differenza c'�, � ovvio, indipendentemente 
dalla strumentazione utilizzata.
Personalmente non ho mai riscontrato differenze sostanziali tra punti 
battuti con la stazione totale e con il GPS, anzi col centramento 
forzato direi che la precisione � assoluta.
Ciao.
___________________
Albert.one

 c'e' qualche problema di settaggio o e' ovvio ???
Spiegati meglio cosa vuoi dire.

 grazie
Io ottengo scarti simili tra misurate rilevate con GPS e STZ, darei 
un'occhita alle varie impostazioni del GPS.
Lavori con base-rover o con VRS 

 ha scritto nel messaggionews:c5bc0b42-4fd9-4384...@y36g2000yqh.googlegroups.com...

grazie a tutti
io lavoro rover base permanente a circa 8km...
le divergenze che noto sono con le misurate disonibili sul sito del
AGT
il gps, e' stato impostato dalla geotop e non modificato da me.. ed
infine rilevo sempre pf per triangolazione con un errore centimetrico
inferiore a 2
altri colleghi mi hanno detto..." fregatene il risultato del gps, e'
sempre quello piu' corretto " pero' mi sembra comunque strano...
aspetto vostre delucitazioni

 
� sempre il pi� preciso ? :-(
allora fregatene....... occhio alle sorprese  ;-)

 
Gi�, e poi c'� chi si stupisce del fatto che col passare degli anni le 
misurate si accorciano !!!!!
Le misurate sono ridotte nel sistema cartografico (da noi Gauss-Boaga), 
quindi chiaro che sono pi� corte delle distanza reale misurata in loco.
Ciao.
___________________
Albert.one

 ha scritto nel messaggio


 Nel giornale d'informazione n. 02/2009 "Geoide" geometra informazioni


 Albert.one

 
Ma @lba parlava di misure reali, non di mappa.
Ciao.
___________________
Albert.one
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Per utenti Geoweb

A chi ancora non lo ha visto:
"IMPORTANTE - NUOVA PIATTAFORMA SISTER
22 SETTEMBRE 2010 - INFORMIAMO I NOSTRI UTENTI CHE, NELLA GIORNATA DI 
LUNEDI` 27 SETTEMBRE 2010, SARA` EFFETTUATA LA MIGRAZIONE ALLA NUOVA 
PIATTAFORMA SISTER. IN QUESTA FASE SARANNO POSSIBILI RALLENTAMENTI O 
INTERRUZIONI TEMPORANEE NELL`EROGAZIONE DEI SERVIZI Catasto, 
Conservatorie e Presentazione Documenti.
Buon lavoro con il nuovo Sister.
Geoweb S.p.A."
Speriamo veramente di riuscire a lavorare come prima.
-- 
Saluti. Bob


speriamo di trovare "planimetria"
-- 
*vanished*

 [CUT]
a proposito di Geoweb, a qualcuno funziona la sezione dei "Consumi 
odierni"?
o meglio, vedete l'elenco?
io no, nè con explorer nè con firefox, vedo solo l'intestazione della 
tabella ma niente altro.
eppure appena aggiornato il sito funzionava...
-- 
"Gli uomini che non capiscono le donne si dividono in due gruppi: gli 
scapoli e i mariti".
(J. Languirand)

 Speriamo veramente di riuscire a lavorare come prima.
mah.
A me finora ha fatto una cattiva impressione.
A un certo punto mi è comparsa la maschera del feedback "mettiamoci la 
faccia" faccina verde arancione o rossa; io ho messo la rossa per dire 
che non mi piace, non l'avessi mai fatto: mi ha tenuto inchiodato il pc 
per un minuto.
Ma va, va...
:-@
-- 
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Lisp per scalare





Siete a conoscenza di una lisp che permetta di 
scalare in una sola volta più oggetti (testo) ognuno rispetto al proprio 
punto di inserimento ?



più oggetti (testo) ognuno rispetto al proprio punto di inserimento ?
Si si chiama "CSCALE" se lo vuoi te lo mando ....
Se qualcun altro è interessato lo posso mandare nel NG (non come
allegato ma incollando al msg).
P.S.
Nei NG non si mandano i post in formato HTML ma solo in modalità testo!
--
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ 24567484
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
http://www.dapinna.freeweb.org
===========================================================
* AutoQuote! (1.08.0001), il programma FREEWARE che quota
* VELOCEMENTE i messaggi che Outlook Express non quota in
* automatico!!!
* Lo trovi nel mio sito, sezione "I Miei Programmi"

se solo testo allora o il vecchio chtext.lsp o il + moderno ddchtext.arx

 se solo testo allora o il vecchio chtext.lsp o il + moderno ddchtext.arx
E' vero... ma se ci sono anche (o solo) dei blocchi, con si può
fare solo con CSCALE (o programmi simili)

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: prezzi edilizia anni 70

Salve.
Devo fare una perizia di valutazione di alcune opere eseguite negli anni 70.
Dove posso trovare un prezziario dell'epoca o in alternativa come posso 
fare?
Grazie, Saro 

 fare?
La parola prezzario, nel 1970, in edilizia non penso esistesse. Ciao

 ha scritto:

Non è mia intenzione fare della pubblicità, ma a Roma c'è un'azienda, la 
DEI, che pubblica priodici prezziari dei lavori edili. Io ho una 
pubblicazione del 1986: non so se esisteva e pubblicava fin dagli anni 
70. Dovrebbe essere agevole rintracciarla nel web. 
Saluti.
-- 
peppino

Il 28/11/2008, saros ha detto :

Se ci sono, e penso di si, li trovi presso le Camere di Commercio; una 
volta erano presso l'ufficio statistiche (mi sembra).
-- 
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:49315c26$0$11382$5fc...@news.tiscali.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: sanzioni docfa

 
come funziona in pratica adesso ?'
grazie a tutti 

 ha scritto nel messaggio 
news:rClme.958265$b5.41...@news3.tin.it...


 presentare il docfa
cioč entro il 31/12 dell'anno in cui si dichiara il fine lavori ?????????

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Firma su Docfa: e se il denunciante non sa scrivere ??

Salve a tutti, ho un problema: devo fare un accatastamento  per un
cliente che non sa scrivere, come devo fare?? a qualcuno gli e' gia'
capitato ??
grazie

astrolabius ha scritto:

Scusa ma sulla carta di identità cosa ha al posto della firma?
Sull'atto notarile cosa c'è scritto nella parte riservata alle firme?
Ciao.
___________________
Albert.one

 ha scritto nel messaggio 
news:Zlm0i.2811$U01....@twister1.libero.it...


 Albert.one
Sottoscrivo, a me è capitato con un Permesso di Costruire, il Comune ha 
accettato solo la mia firma, salvo il caso in cui poi è andato a casa (il 
tipo era immobilizzato) un messo comunale a notificare il rilascio del 
permesso.
mauri 

 ha scritto nel messaggio 
news:1178725738.6...@u30g2000hsc.googlegroups.com...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: mappale e accatastamento

devo accatastare un fabbricato che pero' ha una parte abusiva (senza 
concessione).
accatasto tutto evitando eventuali guai con un sopralluogo  pero' 
denunciando senza volerlo il proprietario che ha costruito senza concessione 
o accatasto solo la parte in concessione facendomi firmare una delega per 
pararmi il sedere con un eventuale sopralluogo dell'ufficio tecnico??????
grazie a chi sapra' rispondere. 

 ha scritto nel messaggio 
news:467d8323$0$17954$4faf...@reader1.news.tin.it...

 Secondo me la delega serve a poco, oggi è davvero diventato un casino 
lavorare perchè non sai mai se sei nel giusto, io comunque accatasteri 
tutto, almeno non mi  preoccuperei  di non aver rilevato la realtà, e poi 
per il proprietario sranno razzi suoi.
ciao francesco da lecce
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: contratto d'affitto

Buonasera a tutti,
volevo delucidazioni su un fatto che è capitato ad un membro della mia 
famiglia.
A mio zio si è rinnovato da pochi mesi il contratto d'affitto per altri 
quattro anni ma purtroppo la padrona di casa è morta alla fine del mese 
scorso, gli eredi vogliono vendere purtroppo però lui attualmente non è in 
grado di poter comprare.
Il geometra che amministra le proprietà del de cuius gli ha categoricamente 
detto che entro un anno lo vuole fuori dalla proprietà perchè deve vendere, 
altrimenti farà ingiunzione di sfratto con seguito di carabinieri.
Io credo che non possa fare nulla fino allo scadere del contratto, cioè il 
2010, e comunque può vendere con l'inquilino... Vi chiedo è etico ciò che ha 
fatto tale geometra nei confronti di una persona che si è trovata in una 
situazione "critica", può intimorire in questo modo tale persona e 
sopratutto se dovesse scegliere di spontanea volontà di uscire 
dall'immobile, prima della scadenza del proprio contratto, di cosa ha 
diritto?
ringrazio tutti
Tata 

 ha scritto nel
messaggio news:449985db$0$5091$4faf...@reader2.news.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Tariffa per prestazioni docfa enel

geom-marco ha scritto nel messaggio:
"Vorrei sapere quanto ritenete possa essere il giusto importo per
l'accatastamento Docfa (docfa e scheda) di circa 80 cabine Enel.
La richiesta nasce dal fatto che un collega ha preso l'incarico per la cifra
di £. 180.000 cadauna.
Mi serve un riscontro per capire se sono io fuori mercato o i colleghi
esageratamente bassi."
Marco
Considerati i diritti catastali. L. 50.000, eventuali soppralluoghi per il
rilievo, visure, compilazione, consegna e ritiro L. 180.000 sono poche. A
mio avviso per un numero cosi' elevato, 80 cabine, un prezzo corretto
potrebbe essere intorno alle 300-400.000 L. per unità.

 potrebbe essere intorno alle 300-400.000 L. per unità.
mi piacerebbe sapere cosa ne pensa il tuo collegio.
Appro , da dove chiami ?
:-)
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DISLIVELLO

Spero di riuscire ad illustrare bene il mio quesito...
Ci sono due fondi a dislivello. Tra quello superiore e quello
inferiore c'è pertanto una scarpata in pendenza che degrada abbastanza
dolcemente.
Qual'è il punto di confine tra i due fondi? Mi dicono di considerare
la metà della scarpata (spiaggia). E' corretto?


...se la scarpata è "antropica" cioè costruita dall'uomo normalmente è del
fondo superiore in quanto quest'ultimo ha l'obbligo di contenere le terre
che riporta.
-- 
Ugo Cappelletti
"melius (est) abundare quam deficere"
"(è) meglio abbondare che essere deficenti" :-)

E se invece si tratta di una scarpata naturale???
Grazie.

 Grazie.
...in questo caso non ci sono regole


 Grazie.
Fai il rilievo per il riconfinamento, avendo cura di rilevare ciglio 
superiore e ciglio inferiore della scarpata. Sovrapponi alla mappa e 
vedi cosa ne viene fuori.
Comunque normalmente la scarpata è sempre del terreno più in alto.

C'è una norma che prevede che la scarpata appartiene al proprietario
del fondo superiore??

 E se invece si tratta di una scarpata naturale???
accidenti... mi viene da fare una battuta... hummm... sto facendo il
possibile per trattenermi... hummm...... che fatica.... pant.. pant...
hummm............................. TA-DA.
Fiuuuu.... è passata..
...ce l'ho fatta: mi sono rimangiato la battuta :-)
:-D
Bye
MioMao
:-P

No...ti prego, fai la battuta... Sono un povero ignorante...lo
ammetto...
Magari evita di essere offensivo, se non ti dispiace!

 Magari evita di essere offensivo, se non ti dispiace!
Ma va, dai...  :-)
1) non credo (ne l'ho pensato) che tu sia ignorate (ci mancherebbe altro)
2) la mia battuta non era rivolta alla tua persona
3) e non era nemmeno offensiva, neanche in generale
Mi riferivo solamente alla "scarpata", in quanto... dolorosa. ;-)
Ma, ormai, la battuta non ha più senso.
Sono belle solo quando sono spontanee.. :-)
Bye
MioMao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Il crollo del palazzo a Foggia

Seguendo i vari telegiornali sulla drammatica vicenda di Foggia,
ho notato un probabile svarione di giornalisti e forse tecnici in
merito alle cause del crollo.
Secondo alcuni il cedimento è stato causato dai ferri troppo
sottili (e su questo possiamo essere d'accordo) che per giunta
erano "lisci".
Il palazzo è stato terminato nel 1971... se non sbaglio i ferri
a tenuta migliorata o "zigrinati" non erano ancora stati inventati
o cmq non erano adottati.
E' corretto??
--
Ciao!
==================================
Daniele Pinna  Email: 
dap...@lycosmail.com
Nell'indirizzo Email eliminare la parola "OOPS."
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
http://dapinna.freeweb.org
ICQ UIN: 24567484

--
no, assolutamente

 no, assolutamente
Quando sono stati "inventati" e quindi introdotti come norma i
ferri zigrinati??


 ferri zigrinati??
nel DM 30/05/1972
"norme tecniche per l'impiego delle strutture in cemento armato ordinario"
si fa riferimento alla circolare 10012 CNR-UNI del 1967
in cui venivano riportate le verifiche sia per barre liscie che ad aderenza
migliorata.
Quindi , essendoci già degli studi a tale livello dedurrei che almeno una
decina di
anni prima le barre ad aderenza migliorata fossero già in uso.
Eppure secondo me non è questo il punto :
Infatti quante costruzioni con le barre liscie soro ancora in piedi
e ci resteranno a lungo ...
Per la causa del crollo propendo sicuramente per una gestione indiscriminata
della costruzione piuttosto che alla inidoneità dei materiali .
Oltretutto pare ci abitasse anche il costruttore , che ci ha lasciato le
penne ,
questo dovrebbe almeno testimoniare sulla sua buona fede.
Piuttosto , negli anni del boom economico , quanti palazzinari avranno
costruito  di queste tombe ad orologeria ?
Ma avete mai visto le pratiche edilizie per le licenze edilizie dell'epoca ?
Due scarabocchi , un esile grafico che bastava un 33" lungo un metro ,
nessun calcolo di verifica statica , prove e collaudi.
Auguri.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Tempi risposta pdc

Salve, avrei bisogno di un'informazione. Mio padre ha presentato, 
tramite un geometra, un pdc per la trasformazione di un sottotetto in 
abitazione (legge regionale). La pratica ï¿œ stata *presa in carico*  
dal rup in data 8 ottobre. Non abbiamo ricevuto  nessuna richiesta di 
integrazione documentazione; il geometra ci ha riferito che stanno 
esaminando la pratica ed occorre tempo. Il mio dubbio, dettato 
dall'ignoranza in materia,: ma decorsi 60 gg non scatta il 
silenzio-diniego?
 
Grazie

 
 
"maria"  ha scritto nel messaggio 
news:almarsoft.8233...@aioe.org...

no, tranquillo, scatta solo la santa pazienza da parte tua;)
ltk
 

 Grazie
 
porta al rup una camicia di ricambio e digli che se suda tanto a 
lavorare.....