Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: crollo

Buongiorno e buon lavoro a tutti!
Avrei due quesiti, e perciò mi confronto con tutto il news.
1) Impresario (Titolare)=progettista=D.L.=Coordinatore Sicurezza in fase
Progettazione ed esecuzione=Responsabile dei Lavori (mica male eh!);
dopo avre allegramente appoggiato (eufemismo) travi, cestello gru con
materiali vari, calcestruzzo etc. su volte a padiglione in mattoni di piatto
(età ±150÷200 anni), durante un piovasco ai primi di maggio (secondo lui non
prevedibile quindi evento eccezionale), correndo su dette volte le sfonda e
Dio vuole che due addetti non si facciano male, rimenendo penzoloni nel
vuoto;
Nulla viene segnalato all'ASL (sai com'è), ed il proprietario visto il
disastro chiede che gli venga rifatta la volta (i "buchi" hanno un diametro
di ~ 90cm. e fra i due buchi distanti circa 100cm., la volta [di 4x5]) è
spanciata verso il basso menter un architrave [leggi voltino] di una
finestra è in procinto di crollare verso l'interno).
L'Impresario (Titolare)=progettista=D.L.=Coordinatore Sicurezza in fase
Progettazione ed esecuzione=Responsabile dei Lavori risponde che lui non ha
fatto niente, che l'evento è eccezionale quindi la responsabilità non è sua!
Notare che non ha coperto gli intradossi (il tetto era ancora allo
scheletro -orditura) con teli, quindi, acqua a mastelli.
Di conseguenza anche altre tre volte (di circa 26mq. l'una), hanno
visibilmente spanciato e sono lì lì.
Non vorrei chiamare l'ASL per verificare il cantiere però!!!
Si è fatto firmare un incarico professionale con urgenza (senza farlo
notare);
Ha sbagliato (ed integrato su richiesta dell'U.T. comunale) gli elaborati
due volte, senza parlare poi della qualità dei disegni.....
Ha fatto un qualcosa (nelle pratiche presentate all'U.T.)che émeglio non
dire (siamo nel C.P.)
Qualcuno,dopo questa lunga esposizione, ha voglia , di esprimere un parere?
2) Un capannone di 20,00ml. x 7,50, regolarmente licenziato nel 1956, è
stato edificato ma traslato di 25 metri verso sud, e realizzato nelle
dimensioni di 21,50ml x 9,00ml.
La zona è attualmente Centro Storico.
Qualcuno ha una vaga idea di come sistemare la situazione, se è sistemabile?
Grazie per la pazienza ed un Cordiale saluto a tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:XM1F8.71768$5k4.1...@twister2.libero.it...


1) Rivolgiti a un legale (copio quanto detto dal collega)+
2) Non ha ragione il collega a dirti di lasciar perdere.
Il fabbricato risulta abusivo e tu devi sanarlo.
Anche se è commerciabile ad ogni effetto di legge, rimane comunque abusivo e
tu dovresti fare la sanatoria ai sensi dell'art. 13 della L. 47/85 (se è
possibile visto che adesso è zona A e probabilmente non ci sarà la doppia
conformità urbanistica). Comunque ti consiglio di rivolgerti a un tecnico e
di andare in Comune a sentire quello che ti dicono loro.
ciao
www.edilweb.org

 ha scritto nel messaggio
news:ac5bd7$c5c$1...@lacerta.tiscalinet.it...


2)
Devi sapere se il fabbricato all'epoca della sua costruzione
era già in "centro storico", o meglio entro la perimetrazione del centro
abitato;
tutti i Comuni erano obbligati ad avere una perimatrazione del centro
abitato,
perchè al di fuori di esso la edificazione era libera. Per i Comuni che non
sanno
provare quale era il loro "centro abitato" all'epoca della costruzione, fa
testo la
definizione di "centro abitato" definito ai sensi dell'allora vigente
"Codice della strada";
quindi occorrono dati per dare risposta. Sappi che se era fuori del centro
abitato, non ha
importanza che il progetto sia o meno stato rispettato: la licenza non era
necessaria,
e quindi nemmeno le varianti.
Se però era dentro la perimetrazione.. allora è abusivo totalmente, grazie
alla traslazione
che lo porta in un altra "localizzazione"
ciao
alago
