Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Flachi...eh eh eh...

...e' ora che ti levi dai piedi...COCAINOMANE!
SE I FURBI FOSSERO TUTTI COME TE GLI SCEMI VIVREBBERO DI PREPOTENZA...

ha semplicemente sbagliato barattolo..............voleva solo un pò di 
zucchero.
Comunque, nel suo passato c'erano già precedenti, credo che dovrà chiedere 
scusa alla SAMP che ha creduto in lui e lo prese a giocare.
Per me ora come ora, può andare anche nella sua toscana e fumarsi tutta 
l'erba della maremma!!! 

 l'erba della maremma!!!
...se almeno fosse come Maradona, magari gli si perdonerebbe tutto.....anche
la cocaina...

 ...e' ora che ti levi dai piedi...COCAINOMANE!
...seguilo..
-- 
" Se vogliamo che le cose cambino, occorre occupare le banche e far 
saltare la televisione. Non c'è altra possibile soluzione 
rivoluzionaria" LB

  ...non e` il mio tipo ed inoltre...io non sniffo.

"Davide" <davideNO...@RIMUOVEEEEREalice.it> ha scritto nel messaggio 
news:4603a49d$0$17950$4faf...@reader1.news.tin.it...

Poi mi spieghi cosa stracazzo c'entra l'erba con la cocaina!
Maledetta ignoranza.
Dade 

 ...e' ora che ti levi dai piedi...COCAINOMANE!
Povero Checco, se mai rigiocheremo un derby in tempo utile, non mi
sarebbe dispiaciuta una  rivincita.


CLAMOROSO!
E' entrata DA POCO in circolazione  (circa ventanni o giu' di li nei
Cofee Shop di Amsterdam) la QUANTOMAI LETALE varieta' di cannabis
indica "Skunk" la quale conterrebbe venticinque volte il principio
attivo della cannabis indica "normale" (roba da addormentare un
Godzilla incazzato verde!!! :-D :-D ).
.
La rivista anglosassone "The Indipendent", prendendo spunto da un
ricerca effettuata dalla rivista medica "The Lancet" (i risultati
della quale doveva essere ancora essere resi ufficialmente noti),
pubblica un articolo in cui si cosparge il capo di cenere chiedendo
umilmente scusa ai suoi lettori per la campagna in cui promuoveva la
declassazione dei cannabioidi a "stupefacenti di classe C" (poco
pericolosi).
In questi giorni le destre italiane non fanno che sventolare ai
quattro venti l'articolo dell'Indipendent e sbraitano contro "il
ministro spinello libero Livia Turco".
Ma da quando in qua negli ultimi cinquantanni della Repubblica
Italiana fumare cannabioidi e' permesso?!?!?!? :-o .
La Turco nell'Agosto 2006 aveva raddoppiato la soglia di principio
attivo superata la quale un individuo passa da consumatore a
spacciatore (ovvero si passa da sanzioni amministrative a sanzioni
penali = G A L E R A).
Pochi giorni fa la rivista medica "The Lancet" pubblica i risultati
della sua indagine fatta in maniera scientificamente seria ed
"anticipati" dalla rivista The Indipendent.
ED ECCO IL COLPO DI SCENA!
I cannabioidi sono classificati come "assai poco pericolosi per la
societa' ".
Vengono declassate a "poco pericolose" anche ecstasy ed LSD.
Cocaina, eroina, alcool e tabacco vengono riconosciuti come sostanze
quantomai pericolose per la societa' (le ultime due non allo stesso
livello delle prime ma tutte e quattro le sostanze sopra citate sono
ben al di sopra dell'indice di pericolosita' dei cannabioidi).
Della "quantomai letale skunk" in tale articolo non se ne fa il minimo
accenno.
La malavita ringrazia sentitamente i proibizionisti che continuano a
farla arricchire giorno dopo giorno, cosi' come avvenne negli anni
venti con il proibizionismo statunitense.
Ora in Italia i piccoli spacciatori sono passati a smerciare cocaina
visto che con l'introduzione della "Fini/Giovanardi" rischiano le
stesse pene di spacciare cannabioidi e, fatto non da poco, con la
"polvere bianca" guadagnano di piu' e rischiano molto ma molto meno di
essere "pizzicati".
Vabbe'... vado a fumarmi una sigaretta, la quale per male che mi vada
mi provochera' un tumore "a norma di legge".
Ciao dal Pigione.
FORZA GRIFONE!!!


Sia ben inteso che non sono propenso ad una totale liberalizzazione
dell'uso dei cannabioidi.
Pero' una cosa e' punire un individuo che e' stato trovato ad assumere
sostanze psicotrope mentre era alla guida di un veicolo (auto o moto
che sia), un'altra cosa e' ritirare la patente ad un individuo perche'
agli esami delle urine e'  risultato positivo al test sull'assunzione
di tali sostanze.
I cannabioidi rimangono in circolo sanguigno e quindi sono rilevabili
nelle urine per piu' giorni anche se si e' fumatori occasionali.
L'effetto psicotropo della cannabis pero' non dura che poche ore (a
dir tanto).
Come poter affermare, con i test attualmente in uso, che il guidatore
a cui e' stata ritirata la patente era sotto l'effetto di sostanze
stupefacenti?
L'attuale legge in vigore (309/90) non mi pare impostata alla
persuasione sulla pericolosita' delle sostanze stupefacenti, ma
semplicemente alla punizione indiscriminata.
Mettere allo stesso livello i consumatori di cannabis o suoi derivati,
i cocainomani e gli eroinomani mi pare assai assurdo.
Ed i risultati della ricerca apparsi sul "Lancet" anglosassone non
fanno che dare ragione alla mia opinione.
In questo ultimo anno, da quando e' entrata in vigore la "Fini/
Giovanardi" ho putroppo notato un aumento notevole del consumo di
cocaina... per accorgersene basta entrare nei locali pubblici,
guardarsi attorno allo stadio od ai concerti.
E' anche assurdo affermare che "chi assume cannabioidi e' piu' portato
nel futuro a diventare tossicodipendente da cocaina, eroina e via
dicendo".
Tutti quanti abbiamo attinto dal seno materno.
Ma non tutti siamo diventati automaticamente dipendenti da "droghe
pesanti".
L'accumunamento fra consumo di cannabis e consumo delle cosiddette
"droghe pesanti" e' assai astratto visto che gli effetti sul corpo
umano di tali sostanze sono molto ma molto differenti.
La cannabis non crea dipendenza.
Alcool, Tabacco, eroina e cocaina, al contrario, creano dipendenza.
Solo per fare un esempio.


 sarebbe dispiaciuta una rivincita.
Vedremo di fare il possibile per portarlo in viale Gambaro :-)
JDN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/