mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: sanzione per tardivo presentazione docfa

Ho sentito voci di un aumento delle sanzioni per tardiva presentazione
dell'elaborato doc.fa come prevede l'ultima finanziaria (non ne sapevo
nulla).
Sembra che da questi giorni gli Uffici si siano svegliati e predentano
questi soldini (si aprla anche addirittura di 2.000,00 Euro)
Ho capito bene o qualcuno e' caduto con la testa a terra?
Aggiornatemi grazie.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

sono giuste e ho anche la circolare 

 sono giuste e ho anche la circolare
Non č che saresti cosě gentile da spedirmela? E/o eventialmente postare il 
link, anche qui in NG?
Grazie. 

 ha scritto nel messaggio
news:g4y2e.714225$b5.32...@news3.tin.it...


non ho il link della circolare ma posso fare la scansione ed allegarla alla 
risposta .
va bene cosi? 


Vaaaaaaaaa bene! 

 ha scritto nel messaggio
news:jBD2e.1138504$35.42...@news4.tin.it...


Ciao albgeom

Ocio, non si possono inviare allegati sui newgroup.
Eventualmente scambiatevi gli indirizzi mail privati
--
Bye
MioMao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Successione

Salve a tutti.  E' conveniente inserire un fabbricato (accatastato con 
riserva -
Ris. 1 ditta priva di titolo legale  reso pubblico-) , nella denuncia di 
successione
dal momento che figura gia' intestato agli eredi ?
Ciao

 dal momento che figura gia' intestato agli eredi ?
__
In caso di successivo trasferimento,
hanno un titolo di provenienza valido?
Giancarlo 

 ha scritto nel messaggio
news:YVush.1661$qN4....@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Dichiarazione di successione modificativa

Buongiorno a tutti voi,
dovrei redarre una denuncia di successione modificativa, in quanto nella precedente era stato inserito un terreno che non era in proprietà del de cuius.
La successione si è aperta nel 2006.
 I beni che vanno in successione, sono una abitazione ed una autorimessa. Nel 2010 gli eredi hanno fatto una variazione della abitazione,che ha comportato un aumento del numero di vani  (da 7 a 7,5) e della rendita.
Nel quadro B  - dati dell'immobile - che consistenza e rendita   devo mettere? Io sarei orientato a riconfermare quelli esistenti al momento dell'apertura della successione. E' corretto?
Grazie e buona giornata

 ha scritto nel messaggio 
news:bc074623-f3a0-43a5...@googlegroups.com...
Buongiorno a tutti voi,
dovrei redarre una denuncia di successione modificativa, in quanto nella 
precedente era stato inserito un terreno che non era in propriet� del de 
cuius.
La successione si � aperta nel 2006.
 I beni che vanno in successione, sono una abitazione ed una autorimessa. 
Nel 2010 gli eredi hanno fatto una variazione della abitazione,che ha 
comportato un aumento del numero di vani  (da 7 a 7,5) e della rendita.
Nel quadro B  - dati dell'immobile - che consistenza e rendita   devo 
mettere? Io sarei orientato a riconfermare quelli esistenti al momento 
dell'apertura della successione. E' corretto?
Grazie e buona giornata
 
Come la solito io sentire l'ADE a cui devi presentare.
Penso comunque che sarebbe opportuno solo inserire quel terreno erroneamente 
indicato la prima volta scrivendo nelle osservazioni che era stato 
erronemante indicato, ma non mettere piu' gli altri immobili, cos� ti 
toglieresti il problema.
Saluti
Geom. Maero
 
 

 Geom. Maero
 
Grazie per il consiglio; lunedì andrò in " Gita" All'ufficio del registro
 
Luigino
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: REQ INFO 65% su manutenzione ordinaria coperture

il condomio dove vivo deve procedere alla manutenzione ordinaria di una 
copertura,
 
Poiché occorre inserire lo strato di impermeabilizzazione e non c'è caldana, 
si p deciso di inserire un isolante accoppiato con guaina
 
qualcuno propone di inserirlo di uno spessore tale da riportare la 
trasmittanza della falda di copertura entro i limiti (per le zone e che i 
pare sia 0.24)
 
tre domande
 
1. quanto è complicata la pratica enea?
 
le unità immobiliari sono tutte termoautonome penso che fra asseverazione 
tecnico o dl, APE super incasinata e allegati E sia un gran casino
 
2. debbono essere isolati anche i torrini del locali tecnici (es stenditoi 
comuni, ascensore ecc) o bastano le falde?
 
3. esistendo un sottotetto non praticabile e poco accessibile l'intervento è 
ammesso a contributo?
 
imho no
 
salvo circolari o chirimenti che ignoro, la norma cita "ambienti riscaldati 
verso l'esterno o verso vani non
riscaldati" e ritengo che sia agevolabile la coibentazione tra solaio e
ambienti sottostanti riscaldati ma la posa dell'isolante sulla falda di
copertura e sottotetto non riscaldato
 
non credo sia possibille spacciarlo per un'intercapedine 
 

 non credo sia possibille spacciarlo per un'intercapedine
 
Entro certi limiti che pero' stanno nella tua coscienza professionale 
si'. Cerca FAQ ENEA.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Occhio al vapore che deve scappare da sotto.
 
spiega che son tutt'orecchi
 
parliamo di un solaio anni 60 del tipo a camera d'aria, una specie di solaio 
varese dove il travetto è in laterizio
 
l'ipotesi è mettere sul tavellone (o meglio sull'unico tavellone in falda 
non hanno fatto la camera d'aria) un pannello isolante da 4 cm accoppiato 
con guaina ardesiata (del tipo a rotoli e possibilmente in polistirene 
estruso espanso)
 
per il resto concordo, ho letto le faq dell'enea e saremmo al limite, 
inoltre da come mi dici è troppo complicato e di fatto foco significativo 
dal punto di vista economico, quindi va bene anche il bonus per le 
ristrutturazioni 
 

 polistirene estruso espanso)
 
Ecco, nei locali sotto il tetto (ma se e' una soffitta non mi 
preoccuperei per nulla, solo se il tetto fosse a diretto contatto con 
gli ambienti abitati) si forma vapore a causa delle attivita' umane. E' 
bene che venga frenato, non trattenuto, quindi le guaine devono avere un 
minimo di permeabilita'. Vedi manuale Riwega per i dettagli, che 
dev'essere disponibile sul loro sito.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Egr Colleghi Come fate le fatture di vendita di beni strumentali

usati ed in parte non+ funzionanti o comunque obsoleti, quali ad esempio
vecchi computer, scanner ecc..., eventuali software.
Io le parcelle normali le numero cosě: Parcella n.19 del 10-10-2004,il
commercialista mi ha detto che essendocene poche posso anche numerarle come
le parcelle, (non anadando ovviamente ad inserire la cassa geometri,ma
solol'iva). Voi come fate?
buon lavoro.

 ha scritto nel messaggio
news:cmoccf$h51$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:cmoccf$h51$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: parametri edificabili casa custode

mi occorrono informazioni sui parametri da adoperare per la 
progettazione e realizzazione di una casa custode in zona 
recintata "artigianale" con annesso capannone di 400 mq Grazie
-- 
Postato da Virgilio Newsgroup: lo usi da web ma con le funzioni del newsreader 
http://newsgroup.virgilio.it
Gerarchie it, italia, it-alt, tin, it.binari. Unico!

 recintata "artigianale" con annesso capannone di 400 mq Grazie
Bï¿œ, credo proprio che la domanda dovresti porla al Geometra dell'Ufficio 
Tecnico Comunale, visto che i "parametri" , come li chiami tu, altro non 
sono che le norme tecniche di attuazione del PRG vigente nel comune.
Tali norme, da comune a comune, possono differire di molto ed ï¿œ quindi 
inutile che ogni frequentatore del NG ti trasmetta quelle in vigore 
presso il comune in cui opera.

 sono che le norme tecniche di attuazione del PRG vigente nel comune.
Infatti, bisogna procurarsi proprio queste, dal comune competente, in
base alla zona interessata. Ciao.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: armadio esterno  attivita' libera?

Ciao a tutti, la posa di un armadio esterno appoggiato alla parete, delle 
dimensioni d2,20x0,70 x 2h, e' attivita' libera o serve il permesso di 
costruire?
Come fare per tutelarsi da un futuro problema, essendo l'area in oggetto 
sottoposta a vincolo?
grazie 

 sottoposta a vincolo?
Non saprei.... Stare più attenti e prendere conoscenza delle norme? :-))
Bye
MioMao

 ha scritto nel  Non saprei.... Stare più
attenti e prendere conoscenza delle norme? :-))
Bye
MioMao
Mi pare che un armadio deposito attrezzi possa essere considerato attivita'
non edilizia o attivita' libera!
Pero' non mi ricordo le massime in merito!
ciao

 ha scritto:
ma ho capito bene?
stiamo parlando di un armadio d'arredamento?
se nn sei un troll mi preoccupo solo del dubbio e del porsi la domanda........
in un paese che assolve e nn individua i responsabili del crimine delle
morti dei 26 bambini a San Giuliano ci si preoccupa di un armadio?
scusate ma vivo in un altro film..........
saluti


 stiamo parlando di un armadio d'arredamento?
Probabilmente lui si riferisce al fatto che la zona è vincolata, quindi 
si preoccupa dell'aspetto esteriore del fabbricato.
Aiutatelo voi.. .io non me ne intendo di zone vincolate (qui l'unico 
vincolo è quello delle agenzie immobiliari, che hanno le mani su 
qualsiasi cosa, anche il trifoglio) :-D
Bye
MioMao


questa non l'ho capita... 

 oggetto sottoposta a vincolo?
Metti un armadio "antico", in linea con l'ambiente!
:-)
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: esproprio

Qual'è la procedura che il tecnico deve espletare per la redazione di un
piano particellare di esproprio? Quali gli elaborati?
Grazie Mario

 Grazie Mario
-- 
Posted from 
sa1-671.dialup.tiscalinet.it
 [62.11.19.159] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Quesito 494/96

Ciao a tutti, chiedo gentilmente delle spiegazioni dato che nessuno finora è
riuscito a darmele (o almeno erano tutte diverse tra loro)
Sono un Geometra Tirocinante vorrei fare un corso sulla 494/96 quello che
voglio sapere è questo:
posso fare il coordinatore della sicurezza anche senza l'abilitazione alla
professione di Geometra?;
è vero che bisogna certificare almeno 5 anni di D.L.?;
se sono titolare di un impresa posso fare i piani di sicurezza per i miei
cantieri?
Vi ringrazio anticipatamente.
geo...@libero.it

 wrote in message
R8qL4.4681$xt2....@news.infostrada.it...



1) Non è necessario essere iscritti all'albo
2) Serve una certificazione di lavoro nel campo delle costruzioni per almeno
tre anni, in carta semplice rilasciata dal datore di lavoro o penso anche
dal libero professionista presso cui stai svolgendo il tirocinio.
3) Puoi fare il coordinatore in fase di progettazione ma non in fase di
esecuzione se sei il titolare dell'impresa che stà svolgendo i lavori
4) Se vuoi, puoi scaricare le novità della 494/96 dal sito del collegio
geometri di Bologna
Spero di averti chiarito ogni dubbio
Saluti e buona Pasqua
Geom. Alessandro Manfredini
P.S. Se ti iscrivi dopo aver superato l'esame di stato ma lavori come
dipendente ricordati che pagherai comunque 400.000 £ al collegio provinciale
per l'iscrizione annuale e circa  430.000 £ all'anno come contributo di
solidarietà alla cassa nazionale.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Visure online e conto Bancoposta

Avendo gia' un conto Bancoposta posso richiedere Visure tramite il Sister o devo
chiedere di essere abilitato e ricevere codici di attivazione ecc. ?
Andrea

 
Devi sottoscrivere la convenzione con l'Agenzia per essere abilitato.
Ciao.
___________________
Albert.one

 Devi sottoscrivere la convenzione con l'Agenzia per essere abilitato.
Si fa online in poco tempo o devo aspettare comunicazioni scritte ecc ?
Andrea

Andrea M. ha scritto:

  beh, qualche giorno ci vuole, e comunque devi già essere abilitato 
all'invio telematico ed avere già la firma.
Ciao.
___________________
Albert.one
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Problema com Routine lisp per incremento valore nei testi

Sono in possesso di una routine autolisp che mi permette di incrementare il
valore di un testo numerico (o di piu di uno) di un'entità specifica.
Ad esempio ho un profilo longitudinale con una serie di sezioni trasversali,
su ogni sezione ho indicato la quota che ora vorrei incrementare o
diminuire. Con la routine che posseggo mi è possibile farlo
PERO' HO UN PROBLEMA: Ogni volta che modifico tali progressive (o qualsiasi
testo numerico) la restituzione dello stesso incrementata mi appare con due
cifre decimali.
Se vi invio il file in questione c'è qualcuno che è in grado di eliminare
questo problema?
Gli sarei molto grato
Saluti
Geom. Domenico Salimbeni

...

Mandamelo nella mia Email...!
Dimmi però che versione di AutoCAD usi...
Ciao!
==================================
Daniele Pinna
Email: 
dap...@lycosmail.com
Nell'indirizzo Email eliminare la parola OOPS
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
http://dapinna.freeweb.org
ICQ UIN: 24567484
______________________________________
Visita il sito Web contro la Tariffa Urbana a Tempo: 
http://notut.ml.org
Iscriviti alla mailing-list contro la Tariffa Urbana a Tempo:
Per partecipare manda un messaggio a: 
notut-s...@egroups.com

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: STO

.....sto scoppiato, raga!! :-(
Non so voi... ma qui si lavora troppo!
(non ho detto "bene"... ho detto TROPPO!).
Oggi mi ha pure telefonato il Bersani per le felicitazioni (si fregava 
le mani)... :-D :-D
Bye
MioMao

 ha scritto nel messaggio
news:4550cf5d$0$21805$5fc...@news.tiscali.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: date docfa

ad aprile 2018 è morto il proprietario ed è gia' stata  fatta la successione
ora bisognerebbe (in previsione di vendita) variare il catasto per farlo 
coincidere con l'immobile
(a parte magari fare anche poi la sanatoria urbanistica per le 
differenze che si sta valutando anche quello)
ma vi chiedo
che data metto nel docfa  da presentare a giugno 2018 come migliore 
identificazione immobile?
il garage è dal 1953 che è così
l'alloggio hanno variato l'interno negli anni 90 ma gia'
rispetto al 1953 ci sono difformità di finestre ecc
la cantina mai variata ma dal 1953 (epoca di costruzione) è differente 
da come è rappresentata nella scheda dell'architetto che ha rifatto la 
planimetria alloggio e cantina per la ristrutturazione del 1990
 
io x altri fatti alcuni anni fa avevo messo la data di costruzione 
dell'immobile, che in questo caso andrebbe x autorimessa e metterei 2018 
x alloggio
DGE
 


in teoria dovresti mettere la data in cui l'unità a cui ti riferisci è 
stata costruita.
Comunque alla fine basta che non metti una data che possa essere 
sanzionabile.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Pregeo8

Sto facendo delle prove con i libretti del 7.52.
Vado in gestione PF ed inserisco manualmente le coordinate dei PF che mi
riguardano.
Nell'elaborazione però non mi riconosce i PF inseriti e quindi non mi dà gli
scarti di distanza e non mi fà la rototraslazione.
A volte poi, quando faccio la rototraslazione manuale, non trovo nessun PF
nella taf.
Sapete perché?
E' un baco?
--
Giacomo

 ha scritto nel messaggio
news:s6cjc.148430$rM4.5...@news4.tin.it...


Quindi i vecchi libretti devono essere riadattatti.....
io, in riga 2 e 8, li ho sempre codificati cosi' i pf!
--
Overlook

 Paolo
Appunto.
Io li codifico solo nella TAF e non con le righe 8, senza però mettere i
dati altimetrici.
Nel libretto i PF in riga 2 sono inseriti con la stessa stringa:
PF01/0080/D597.
Con il pregeo 7.52 funziona alla perfezione.
Allora?
--
Giacomo

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Var. interne

Va rifatto l'EP con la causale "diversa distribuzione degli spazi interni"?
Dal mio archivio ne ho due in cui in una ho ripresentato l'EP con la 
dicitura "variato" ed un altro senza l'EP pur essendo gi� presente.
E quindi m'� venuto il dubbio.
-- 
Ciao 


se non vari il num del sub (come x mod interne) non ripresenti l'elaborato
DGE 

> se non vari il num del sub (come x mod interne) non ripresenti l'elaborato
Quoto, è così.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Valutazione area

Salve a tutti in una esecuzione immobiliare è stata inserita una particella 
catastale distinta come unità collabente, foglio 22 mappale 621 - Unità 
collabente di proprietà per 2/32 dell'esecutato. Guardando presso l'At ho 
rilevato che esistono foglio 22 mappale 621 sub 1 , sub 2 e sub 3 di 
proprietà di altra ditta.
In pratica la particella 621 era l'originale intestata anche all'esecutato, 
successivamente, sicuramente a seguito di divisione fra famiglie di cui non 
sono riuscito a trovare nessuno scritto registrato, è stato realizzato 
l'immobile ex novo su tutta la particella.
A questo punto sorge il mio problema, devo valutare la particella intestata 
all'esecutato? Come procedo?
Grazie
Frà 

 ha scritto nel messaggio 
news:48bce433$0$11376$5fc...@news.tiscali.it...


Di trascritto non esiste niente.
Di fatto la proprietà non è dell'esecutato.
Sono le vecchie divisioni che si faccevano una volta in famiglia, ma niente 
di scritto. é una situazione di fatto, che non riesco a definirla.

 ha scritto nel messaggio 
news:48bcf475$0$26164$5fc...@news.tiscali.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: 20 anni diritto acquisito?

Io e le mie sorelle dobbiamo sistemare dei confini solo dal punto di vista 
catastale, in quanto sono cosě ormai da 15 anni.
Abbiamo chiesto ad un geometra e come preventivo tra lui e il notaio, ci 
hanno chiato 4000 euro.
Noi lo faremmo solo in funzione dei nostri figli, in un futuro lontano 
(spero :-)), perchč tra noi non ci sono problemi su questi confini, che tra 
l'altro di tratta di variazioni di pochi mt.
Mi hanno sempre detto che dopo 20 anni il diritto č aquisito se non sono 
intervenute nel frattempo "lamentele" dai vicini, nel nostro caso č 
impossibile.
Vi chiedo se questa cosa dei 20 anni č vera, e cosa bisogna fare per 
dimostrare che i confini (muri) sono cosě da una determinata data?
spero di essermi spiegato e scusate il mio linguaggio poco tecnico.
grazie marco 


regolarizza tutto ora che e' meglio.
DGE 

Quoto: se potete fatelo subito (frazionamento  + notaio)
E' sicuramente molto meno incasinato che fare l'usucapione
Roberto (TV)


 E' sicuramente molto meno incasinato che fare l'usucapione
Il discorso è per risparmiare 4000 euro.
Ma come prova per l'usucapione cosa bisognerebbe avere?
Bastano delle foto con un quotidiano che dimostri una data?
Ho probabilmente fatto un esempio stupido, tanto per cercare di capire.
ciao e grazie
marco 

"Xymøx" <marco...@togliQUESTOpeople.it> ha scritto nel messaggio 
news:6f7r9oF...@mid.individual.net...

x l'usucapione devi attivare con avvocato in tribunale 1 sentenza di 
usucapione,quindi fai te.
DGE 

 marco
Si, e le foto con la barba folta e l'aspetto trasandato, tipo 
malnutrito...........
:-)
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista 

 usucapione,quindi fai te.
grazie dell'info

Penso che a fare l'usucapione ne spendi di + (avvocato,
notifiche, frazionamento, registrazione ec....) senza contare
che ti vuole un sacco di tempo.
Poi, se nel fratempo le cose si complicano (es. i tuoi figli
non vanno d'accordo con i cugini o lo zio) ti trovi che
non puoi fare niente, quindi questo è il momento giusto
per chiudere in bellezza (cioè quando tutti sono d'accordo sul da farsi).
Roberto (TV)
"Xymøx" <marco...@togliQUESTOpeople.it> ha scritto nel messaggio
news:6f7r9oF...@mid.individual.net...


 per chiudere in bellezza (cioè quando tutti sono d'accordo sul da farsi).
farò così, grazie dei consigli.
ciao marco
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: docfa catastino area cortilizia

è la prima volta che mi capita l'area cortilizia non ci sta dentro all'A3 in
scala 1:500 non esiste un modello + grande ?
oppure devo spezzare il disegno ?

 ha scritto nel messaggio 
news:e63gd7$bam$1...@newsread.albacom.net...

la fai su un altro a3 in altra scala ad esempio 1/1000 

 ha scritto nel messaggio
news:zybhg.25980$jP5.6...@twister1.libero.it...

devo raddoppiare la dimensioni del modello in scala 1:500 lasciando lo
spigolo un basso a sx sull'origine giusto?

 >facevi prima a frazionarlo con il tipo mappale ai terreni e lo lasciavi seminativo o pascolo e portavi all' urbano solo la porzione di cortile che interessava la villa anche perche cosi rischi che la rendita sia molto alta ciao Gianfranco



non ti preoccupare ha un senso logico questa enorme area cortilizia fa parte
di 20 unità immobiliari, diventerà BCNC, devo riubicare i fabbricati che
verrano demoliti in quanto troppo vicini alla strada,
e la norma comunale mi permette ciò demolire e ricostruire, verrano delle
belle casette immerse nel verde invece di brutte case a 5 metri dalla strada
:)

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: frazionamento e t.m. terreno agricolo

su un terreno agricolo è stato edificato un deposito di circa 200 mq. con
un'area di pertinenza recintata.
Il tutto deve rimanere agricolo.
devo inserire in mappa il deposito con annessa area:
- è fraz. + t.m. o solo t.m.?
- al nuovo mappale (area con fabbricato) che qualità devo dare nel modello
censuario? il solito 282?
grazie
silvano

 ha scritto nel messaggio 
news:vjUfh.78738$Fk1.3...@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: lavori su parti comuni e non

  Salve, avrei bisogno di un Vostro parere.
  Un mio cliente abita in un appartamento in un palazzo antico nel quale
vivono anche altre famiglie, adesso si rendono necessari lavori sulle scale
comuni, sulla copertura ecc.
  Dovendo suddividersi le spese di tali lavori mi hanno chiesto di fare le
quote millesimali...
  domanda
  E' corretto parlare di quote millesimali quando non esiste un regolamento
condominiale, un amministratore condominiale... in altre parole non si è mai
parlato di condominio?
  In particolare il mio dubbio riguarda le opere sul tetto, perché
usualmente è il singolo proprietario che mi chiede di riparare il tetto che
ha sulla sua testa e che se ne accolla le spese.
  Scusate se la domanda vi apparirà banale ma è la prima volta che mi si
chiede una cosa del genere e... ancora devo consultare i manuali, ma io per
portarmi avanti intanto chiedo. (sperando di non disturbare troppo) ;-)
  grazie in anticipo
  Dan

 ha sulla sua testa e che se ne accolla le spese.
....
art. 1117 (del codice civile immagino)
sono oggetto di proprietà comune dei proprietari dei diversi piani o
porzioni di piani di un edificio, se il contrario non risulta dal titolo:
1) il suolo su cui sorge l'edificio..... ..... .....i tetti e i lastrici
solari, le scale, ..... ..... .....
quindi scusate la figuraccia. Ammetto la mia ignoranza.
Allora... se non ho capito male i lavori sul tetto e le facciate vengono
ripartiti in parti proporzionali al valore di ciarcun appartamento che ci
stà sotto (non importa a che piano), mentre le scale proporzionalmente al
valore degli appartamenti serviti (50%) e proporzionalmente all'altezza dal
suolo degli appartamenti (altro 50%).
  Ho capito bene? Suvvia... trattatemi come un bambino che impara a
camminare. ;-)
  Dan

 ha scritto nel messaggio
news:ave55l$spg$1...@lacerta.tiscalinet.it...


grazie babbo

non fate come me.... USATE GOOGLE.
 ;-)
Dan

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: stabilimento balneare

Sono condonabili, dei piccoli abusi di uno stabilimento balneare? mi pare
di capire di no, con i vincoli che ci sono...
Ho capito bene?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio 
news:cn0dcv$192$1...@news.newsland.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Consigli stazione totale

Dovendo sostituire la mia vecchia attrezzatura (kern e1 con dm. 504) sto'
valutando due modelli della Leica il 703tcr xrange e il 1105tcr xrange.
Volevo sapere quali sono le differenze sostanziali dei due modelli, quale mi
consigliate
grazie a tutti


wrote:

Se n'è parlato spesso su questo NG. Ti consiglio una ricerca con 
http://groups.google.com/groups?hl=it&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&group=it.discussioni.geometri
Comunque sono entrambi 2 ottimi strumenti. I limiti principali della
serie 700 (rispetto alla 1100) sono: (copio e incollo da mio vecchio
post)
-il programma "stazione libera" non permette di escludere punti
misurati dopo aver effettuato un primo calcolo(al contrario della
1100). In pratica se si sbaglia a misurare un punto bisogna ripartire
dall'inizio.
-memoria interna "fissa" e non su PCMCIA (al contrario della 1100).
Per caricare e scaricare dati occorre collegare il cavo allo
strumento.
Tra i 2 io sceglierei il 1105. 
Mauro (BZ)

 ha scritto nel messaggio
news:WhKRb.283835$vO5.11...@twister1.libero.it...

Hai provato a dare uno sguardo alle TT.SS. Trimble serie 5600 DR+ 300?
Si guadagna in produttività con le misurazioni fino a 800 mt senza prisma e
5.500 mt con un prisma!
Buon lavoro a tutti!
geom. Gino Parisi

 ha scritto nel messaggio
news:cs0f105nrrpve1ian...@4ax.com...


 se valutare la precisione oppure le altre cose
Dipende cosa ne devi fare dello strumento.
Che tipologia di lavori svolgi?

 ha scritto
nel messaggio news:bv821m$pio5k$1...@ID-199582.news.uni-berlin.de...


Quindi mi sembra di capire che non hai particolare
esigenze di precisione, quindi credo che ti possa
andare benissimo il 1105.
Sicuramente la serie 1100 è superiore alla 700.
Come ti ha già detto Mauro il dover attaccare lo
strumento al pc con un cavo invece di togliere
la sheda e scaricare i dati io la trovo un'operazione
che non mi piace affatto. Poi è questione di gusti
e abitudine.

 ha scritto
nel messaggio news:bv84js$or4u5$1...@ID-199582.news.uni-berlin.de...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Catasto Terreni - tipo mappale in deroga: serve nuovo numero?

Devo passare all'urbano una corte con due fabbricati, costituita da due 
mappali: una casa e il sedime più una stalla con il suo numero di 
mappale, che insiste nella corte della casa. Nel tipo mappale posso 
conservare i due numeri o devo darne uno nuovo sopprimendo i due 
esistenti? Non ci sono pf negli edifici.
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:45598844$1...@x-privat.org...

Devi attribuire nuovi numeri.
http://www.topografi.it/Catasto/Glossarioattidiaggiornamento/Attribuzioneidentificativoalleparticelle/tabid/73/Default.aspx
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Geometrie non corrispondenti

Devo presentare un Tipo Mappale per ampliamento di un fabbricato in seguito 
ad un condono. Il fabbricato esistente, inserito con le vecchie procedure, 
non risultya nella posizione corretta.
Adesso il problema....nel mod.51 devo inserirein rosso continuo tutto il 
fabbricato (nuovo+vecchio), indicando in qualche modo particolare il vecchio 
fabbricato (mi hanno detto in blu)...e in pregeo???
Grazie a tutti! 

 ha scritto nel messaggio
news:435d3055$0$8495$5fc...@news.tiscali.it...

io uso sempre rosso x ampliamentio e giallo demolizioni e poi speigo in
relazione.

 ha scritto nel messaggio 
news:Lha7f.29181$Pe2.5...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:435d3147$0$8481$5fc...@news.tiscali.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Software per rilievo 3D

Egr. Colleghi,
mi sono imbattuto in un software, tale Fotogram. Non so se lo conoscete, ma
nel caso qualcuno di Voi lo conosca, desidererei sapere la Vostra
impressione e soprattutto se fa ciò che dice. Il prezzo non è molto, ma se
la sua utilità corrisponde alla descrizione del sito, allora sarei anche
disposto a comprarlo.
Il sito in cui l'ho trovato è questo:
http://www.teknoshop.it/default.asp?item=Fotogram
Dite che ne vale la pena?
Grazie delle Vostre risposte.
Geom. Aldo Greco.

 ha scritto nel messaggio
news:bp2qd6$ep7$1...@fata.cs.interbusiness.it...


 che credo sia la moglie del rullino usato per scattare le foto! :-)
Se si mette "rullina metrica" in Google ritorna una ventina di risultati,
dai quali deduco che "rullina" per "rotella" sia espressione usata al Sud;
sbaglio?

 sbaglio?
sě, c'č anche roletta e spagnoletta metrica ;-)

 Dite che ne vale la pena?
tho, mi mancava il post civetta per indirizzare polli al sito spennante.
Che appena aperto mi appare il banner di una software house che non è un bel
biglietto da visita.
Ritenta sarai più fortunato.
Così quel tale impara a fare accordi sottobanco con la SOGEI per proporre
programmi "sublimi" (e costosi) in mancanza di programmi ministeriali
decenti (e gratuiti)
colleghi svegliatevi un cicinino...
--
  A A
 (°v°) Sporadico, quasi fungino.
 (   )
--m-m--GeO--

 wrote in message
news:bp2qd6$ep7$
1...@fata.cs.interbusiness.it

Da quanto ho visto sul sito, si tratta di un calcolo di semplice
esecuzione,
basato sulla teoria della prospettiva.
Il vero problema, secondo me, è quello di ottenere fotografia che siano
veramente parallele, condizione importante per la precisione del
rilievo.
Alessandro
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 >
mi pare una banalità di sw, miserino e poco utile se non per raddrizzare
solo alcuni tipi di immagine..
fai conto che un sw fotogrammetria per essere valido deve risolvere problemi
di aberrazione piuttosto complessi.
io ne ho comperato uno (dovevo rilevare delle mura storiche)
della rollei, per il raddrizzamento si usano dei punti battuti sulla
superficie da raddrizzare con lo sturmento e costa circa 2800 euro
ciao roberto

Noi avevamo MSR di Rollei, ma lo abbiamo sostituito con Irma 2003
(
www.irmalab.it
). Il sito web e' un po' miserino, ma il programma e'
veramente spaziale. Semplice, veloce ed inoltre costa nettamente meno
di MSR!
Provare per credere!
Ciao a tutto il ng.
archi.studio56

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: condono edilizio in campania

Colleghi, avete notizie circa il condono edilizio?? Ovvero, cosa nè è stato 
del Ricorso presentato dalla Regione??
Grazie 

Vorrei tanto sapere qualcosa anche io... non si sa proprio NULLA!!!

Finalmente!!!
Martedì 13 ci sarà l'udienaza!!!

 Martedì 13 ci sarà l'udienaza!!!
Di che udienza parli ?
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Scale in acciaio concorrono a determinare distanze tra edifici?

Ripropongo il quesito che avevo posto qualche settimana fa:
Dovrei posizionare una scala antincendio in acciaio nel cortile di un
albergo, ma al comune ritengono che la localizzazione di tale realizzazione
riduca di fatto la dist minima tra edifici (10 metri) rispetto ad una casa
vicina. E' cosi'?

 ha scritto nel messaggio
news:3SSd8.13430$v7.5...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Catasto

Un consiglio
Ho presentato una DIA, trattasi di un cambio d'uso da commerciale a
residenziale. Diverranno due appartamenti. Uno dei due è già finito.
Mi chiedo se sia possibile presentare al catasto la variazione
dell'unità immobiliare appena finita oppure devo aspettare la fine
lavori? 
Grazie
GPZ

 ha scritto nel messaggio 
news:1158756426.2...@h48g2000cwc.googlegroups.com...


E qua io voglio presentare il catasto prima della fine lavori. I lavori
comportano la formazione di due unità abitative da un precedente
negozio.
Il secondo catasto lo presenterei a fine della seconda unità abitativa
e quindi a fine lavori.
GPZ
STAMG ha scritto:


Puoi già presentare il docfa per la prima unità immobiliare, l'imporatnte
è che non superi i 30 gg dalla fine lavori, ma puoi anche presentarla
prima di aver consegnato la fine lavori..
Ciao ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Sanzione catastale x ritardo

Ora il catasto è chiuso e non riesco ad avere informazioni certe dai 
colleghi.
Vorrei sapere a quanto ammonta attualmente (mi dicono che ci sono state 
variazioni) la sanzione prevista quando si presenta una variazione catastale 
in ritardo (cioè dopo i 30 giorni).
Un geom. mi ha detto indicativamente dai 20 ai 30 E.
Possibile?
Grazie.
-- 

 ha scritto nel messaggio
news:47975e34$0$10615$4faf...@reader2.news.tin.it...


> in ritardo (cioč dopo i 30 giorni).


>> in ritardo (cioè dopo i 30 giorni).


 ha scritto nel messaggio 
news:4797bf73$0$17948$4faf...@reader1.news.tin.it...


>>>> in ritardo (cioč dopo i 30 giorni).


 ha scritto nel messaggio 
news:47986e25$0$4796$4faf...@reader4.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:479871c5$0$16022$5fc...@news.tiscali.it...


Anche se non comporta variazione di classamento io faccio sempre la 
variazione planimetrica all'AdT che è utile al cliente (per esempio, nel 
caso  di vendita futura dell'immobile si ha una planimetria aggiornata).
Per quanto riguarda il ritardo nella presentazione, se, come mi sembra di 
aver capito sono state effettuate opere interne, sarà stata necessaria una 
DIA, (che per altro bisogna indicare nella relazione tecnica), in questo 
caso o non è stata ancora presentato il "collaudo di fine lavori" e quindi 
puoi "aggiustare" la data del termine degli stessi entro il mese e non 
pagare nessuna sanzione, oppure vedi qui:
http://www.georoma.it/commissioni/comcatasto.htm
anche se non mi è chiara una cosa:
se non è necessario presentare la variazione nel caso non ci sia una 
modifica della rendita, perchè si dovrebbe pagare una sanzione se si 
decidesse di fare tale variazione quando si vuole (purchè in regola col 
titolo abilitativo ai lavori)?
gene 

 ha scritto nel messaggio
news:47986e25$0$4796$4faf...@reader4.news.tin.it...


 gene
Andrea
************************************************************************************* 

 ha scritto nel messaggio 
news:buimj.233770$U01.1...@twister1.libero.it...



http://digilander.libero.it/discussioni.geometri/download/sanzioni-catastali.pdf
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Requisiti professionali

Salve a tutti.
Mi chiamo Antonio e sono un geometra non ancora iscritto all'Albo
professionale.
Leggendo l'articolo 10 della Legge 494 del 1996 mi è sembrato di capire che,
per poter svolgere le funzioni di coordinatore per la progettazione e
l'esecuzione dei lavori, non ci sia bisogno dell'iscrizione all'Albo.
Ho capito bene?
Un ringraziamento a tutti coloro che mi risponderanno.

 ha scritto nel messaggio
news:cd15ap$e6$1...@lacerta.tiscalinet.it...


c) diploma di geometra o perito industriale o perito agrario o agrotecnico
nonché attestazione da parte di datori di lavoro o committenti comprovante l
'espletamento di attività lavorativa nel settore delle costruzioni per
almeno tre anni.
2. I soggetti di cui al comma 1, devono essere, altresì, in possesso di
attestato di frequenza a specifico corso in materia di sicurezza organizzato
dalle regioni, mediante le strutture tecniche operanti nel settore della
prevenzione e della formazione professionale, o, in via alternativa, dall'
ISPESL, dall'INAIL, dall'istituto italiano di medicina sociale, dai
rispettivi ordini o collegi professionali, dalle università, dalle
associazioni sindacali dei datori di lavoro e dei lavoratori o dagli
organismi paritetici istituiti nel settore dell'edilizia.

Poichè non è necessario essere iscritti all'Albo professionale ma sono
sufficienti i requisiti sopra riportati...
una volta che si hanno tali requisiti è possibile fatturare ad es. avendo la
p.iva come disegnatore?

 ha scritto nel messaggio
news:zb7Jc.49799$GQ3.1...@twister2.libero.it...


 professionista alla CCIAA.
Quando apri p. iva devi indicare il codice attività che definisce l'attività
che intendi svolgere.
Quando fatturi, nella descrizione delle prestazioni professionali, devono
esserci oggetti relativi a quella attività.
Se io sono un disegnatore non posso fatturare prestazioni professionali
relative ad es. ad uno studio fotografico, altrimenti dovrei aggiungere
anche tale codice attività (si possono avere più codici attività per la
stessa p.iva, se si svolgono diverse attività, appunto).
Per questo chiedevo...

 Per questo chiedevo...
Lo sapevo, ma come dici tu basta far aggiungere un altro codice d'attività!


Sì, ma quale?
Ne parlavo oggi con un collega geom. (iscritto all'ordine) e dice che in
effetti è un pasticcio legislativo.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: frazionamento area urbana docfa 4

docfa 4
ho un area urbana corrispondente all'area scoperta di un fabbricato, 
comprendente 2 appartamenti e garage, con prop. 1/2 cuiascuno dei due 
proprietari degli appartamenti.
Ora vogliono destinare a propriet� esclusiva (corte esclusiva) due porzioni 
dell'area urbana (una porz. al 1� appartamento e una seconda porzione al 2� 
appartamento),
come procedere?
a)  devo fare il frazionamento anche al terreni ?
b) o  rimanendo le aree di pertinenza del fabbricato posso costituire 3 aree 
urbane di cui una rester� in compropriet� e le altre due andranno attribuite 
con atto ai singoli proprietari per poi essere fuse ai rispettivi 
appartamenti come corti esclusive? 

 rispettivi appartamenti come corti esclusive?
Soluzione "B" pero' con intestazioni da definire con rogito notarile, quindi 
atto dal notaio
e quindi, come dici Tu, fusione.
Ri Buona notte,
Mauri 

 ha scritto nel messaggio
news:4c093071$0$18994$
4faf...@reader5.news.tin.it

b)
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: La Proroga 20 e 30 Dicembre vale anche nel Lazio?

Ho letto che la legge di proroga vale solo per le regioni dove la legge regionale non dia
disposizioni precise in merito ai termini di 2a e 3a rata.
La legge della regione lazio para chiaro ... 20 e 30 dicembre ...
però ho sentito gente che deve condonare nel lazio fare salti di gioia per questa proroga
...
il salti di gioia erano ingiustificati o no?
grazie
-------------------------------------------------------------
tutto ciò che ho scritto è sempre In My Humble Opinion (IMHO)
probabilmente l'ho scritto di fretta, quindi scusate se sono stato sbrigativo.

 ha scritto:

-- 
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/m2/


ma da dove si dovrebbe capire? intendo quale parte della legge della proroga?
grazie mille


 proroga? grazie mille
Dai un occhio qua:
http://www.acca.it/biblus-net/Start.asp?File=OpereEdili/Argomenti/Condono_proroga_termini.htm
(link lungo)
Bye
MioMao



dal tuo link 
" e, salvo diversa disposizione delle regioni, i pagamenti di :
• seconda rata dell’anticipazione degli oneri concessori (ora 31 maggio 2005 –
precedentemente 20 dicembre 2003)
• terza rata dell’anticipazione degli oneri concessori (ora 30 settembre 2005 –
precedentemente 30 dicembre 2003) "
cioè se la regione, dopo il 29/11, giorno di uscita del decreto legge, non dice nulla si
segue il decreto e si paga nel 2005? però uno potrebbe pure capire che se la regione non
ha dato un termine con la sua legge regionale, allora si segue il decreto legge ...
ecco il testo del decreto
 Art. 10.
Proroga di termini in materia di definizione di illeciti edilizi
1. Al decreto-legge 30 settembre 2003, n. 269, convertito, con
modificazioni, dalla legge 24 novembre 2003, n. 326, e successive
modificazioni, sono apportate le seguenti ulteriori modifiche:
a) nell'allegato 1, le parole: «20 dicembre 2004» e «30 dicembre
2004», indicate dopo le parole: «seconda rata» e: «terza rata», sono
sostituite, rispettivamente, dalle seguenti: «31 maggio 2005» e
«30 settembre 2005»;
b) nell'allegato 1, ultimo periodo, le parole: «30 giugno 2005»,
inserite dopo le parole: «deve essere integrata entro il», sono
sostituite dalle seguenti: «31 ottobre 2005»;
c) al comma 37 dell'articolo 32 le parole: «30 giugno 2005» sono
sostituite dalle seguenti: «31 ottobre 2005».
*******2. La proroga al 31 maggio 2005 ed al 30 settembre 2005 dei termini
stabiliti per il versamento, rispettivamente, della seconda e della
terza rata dell'anticipazione degli oneri concessori opera a
condizione che le regioni, prima della data di entrata in vigore del
presente decreto, non abbiano dettato una diversa disciplina.***
Chi decide?

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Fusione particelle

Ho tre particelle che vorrei fondere: la 52 presente solo al C.T. come
seminativo su cui è stata costruita una abitazione, la 105 e la 114
presenti al C. T. come FR DIV SUB e al C. F. unite in una unica
particella (52 sub 1 e 2) come A6.
La 52 C.T. è intestata per 1/2 ciascuno a x e y (marito e moglie),
mentre la 52 C. F. (che corrisponde alla 105 e alla 114 al C.T.) ad x
e y per 9/18 ciascuno in comunione dei beni.
Come prima cosa con T. M. procedo alla fusione delle tre particelle e
le rendo ente urbano(supp. p.lla 929), intestando ai coniugi per
500/1000 ciascuno.
Poi dovrei redigere un DOCFA per nuova costruzione. Inserisco in
planimetria solo il fabbricato non ancora presente al C. F.?
Suppongo di aver risolto il problema e di aver ottenuto la p.lla 929
sub.1.
Faccio poi un DOCFA in variazione per fusione: sopprimo la p.lla 52
sub 1 e 2 (si tratta di una legnaia al PT e lavanderia al P1) e la 929
sub. 1 e costituisco la 929 sub. 2.
Però le quote sono diverse e quindi non posso fondere. Posso chiedere
che la quota 9/18 venga cambiata in 500/1000?
Scusate per le eventuali sciocchezze e grazie.

 Scusate per le eventuali sciocchezze e grazie.
-- 
Ciao


Grazie Fabio per la risposta.
Mi sono informata al Catasto (ufficio di Nuoro) e mi è stato detto che
devo fare un docfa in variazione con causale ampliamento e quindi:
S 52   sub. 1
S 52   sub. 2
C 929 sub. 1
ciao.

 ciao.
In effetti, ero un po in dubbio con la causale
-- 
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Variazione da cessato catasto fabbricati a rudere in catasto terreni

Qlc ricorda la procedura?
Grazie 
 
 

 
"Lugas"  ha scritto nel messaggio 
news:5187e19a$0$6833$5fc...@news.tiscali.it...
 
Qlc ricorda la procedura?
Grazie
 
 
 
 
 
non esiste, tutti i fabbricati - anche i ruderi - debbono essere censiti al 
catasto fabbricati.
 
Sconosciuto 
 


Esatto, ho avuto la conferma oggi.
Grazie
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: tipologia 34 errore ...

ho utilizzato per il rilievo 3 pf ed un punto ausiliari 
iperdeterminato.... viene bloccato da pregeo 10 perchï¿œ mi dice che per 
la tipologia 34 occorrono 3PF nel rilievo
  O_o ... no comment
basta vado a casa ....

 basta vado a casa ....
Vai con P.9 ... non a casa! Scherzo!


che nervi però che colpa ne ho se ho la stazione esterna al triangolo ed 
ho dovuto usare un punto ausialiario ..... maledetti !!!!
Risultati Elaborazione
ELENCO DEGLI ERRORI CHE INIBISCONO IL PROCESSO DI APPROVAZIONE AUTOMATICA:
[NOAPPAUTOM] ATTENZIONE Rilievo non Ammissibile :Il libretto riferisce 3 
Punti Fiduciali e 1 Punti Ausiliari
Trattamento di Atto di Aggiornamento di tipologia : 34 ->
  TF - Tipo Frazionamento + fusione di particelle
  PF02/xxxxxxxxxxxx  Trovato nella TAF
  PF08/xxxxxxxxxxx  Trovato nella TAF
  PF03/xxxxxxxxxxx Trovato nella TAF
Il vertice 404  E' utilizzato nel calcolo come PUNTO AUSILIARIO
In base all'est media inserita (1516100)
il calcolo prosegue nella rappresentazione cartografica Gauss-Boaga:
rototraslazione effettuata sulla posizione TAF dei 2 PF rilevati
dello stesso foglio citato nella riga 0
parametri adattamento : rotazione   18.4820 gc
parametri adattamento : coeff. scala  1.0049 unita'
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Secessione catastale :-)

Salve.
Vorrei avvertire i colleghi di Torino e provincia che le planimetrie
verdi distribuite dal Collegio di Torino, non sono accettate dall'UTE
di Cuneo in quanto "non sono conformi"!!!
Non ho parole, una mattinata buttata via e 120 km al vento.
Spero di raccattare qualche "vecchia" planimetria da qualche parte...
Saluti.
					geom. Alessandro ROSSI
P.S.: eppure mi pare che il dirigente capo dell'UTE di Cuneo una volta
fosse il Capo Sezione IV di Torino. Mah... a me non sembrano molto
leghisti...

Alessandro ha scritto:

      C'era un vecchio detto.....che ora sarebbe il caso di far diventare
così: Paese che vai, CATASTO che trovi!!!!
    Pensavo succedessero soltanto dalle mie parti certe cose, invece mi sa
che il Catasto e' allo sfascio in tutta l'Italia!!!
    Non prendertela piu' di tanto, mi sa che dobbiamo abituarci a fare
centinaia di Km a vuoto per storie del genere....specialmente quando
(spero di no) la gestione passera' ai comuni! SIGH
    Ciao
geom. Paolo De Marco

...


 ----------------------------------------
    Se e' per questo la Legge dice sempre tante belle cose, ma tu hai mai
provato a farla applicare alla lettera? E qui ritorniamo al discorso delle
circolari interne......e delle disposizioni varie che detta chi si sveglia
prima al mattino!!


anche su carta lucida millimetrata ......
Questo lo sapevo anche io. Ma il tecnico dell'UTE non ha voluto
sentire ragioni.
Saluti.
					geom. Alessandro ROSSI

...



pao...@usa.net
Domani mi faro' dare delucidazioni da parte di un membro della
Commissione Catasto del Collegio di Torino (le planimetrie ce le hanno
vendute loro).
Grazie per l'interessamento. :)
Saluti.
						geom. Alessandro ROSSI

...
.........



Si.
Dopo aver parlato con il collega della Commissione Catasto, mi e'
stato detto che per l'UTE di Cuneo di continueranno ad usare le
"vecchie" schede verdi. Le "nuove" non sono conformi per il fatto che
la millimetrata verde e' stata stampata sul retro e le abrasioni non
si potrebbero vedere.
Alla fine chi ci rimette? Noi ovvio.....
Bello vero?
					geom. Alessandro ROSSI

...

Perchè non gli chiedi quale istruzione ministeriale prevede che il reticolo
millimetrato sia stampato sul fronte?
Io credo che le vecchie planimetrie non siano conformi in quanto sostituite
con D.L.
Secondo me hai materiale per scatenare una piccola guerra che potresti
vincere.
Lo so, si rischia, ma io proverei.
Salutoni
geom. Domenico Salimbeni

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: info

Chi puo aiutermi a trovare esempi concreti riguardante il fascicolo
dell'opera non riesco a capire da dove iniziare

 dell'opera non riesco a capire da dove iniziare
....e il punto di domanda? :->
Impara ad usare Google.... è semplice! Guarda qua:
http://www.google.it/search?hl=it&biw=1199&q=%22fascicolo+fabbricato%22&meta=
....e hai di che sbizarrirti! :-)
--
Bye
MioMao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: fabbricati rurali - decreto mille proroghe

Qualcuno mi sa dare qualche chiarimento in merito?
Da quello che capisco io leggendo l'art.26 bis del decreto in oggetto
i proprietari di fabbricati non dichiarati o che hanno perso i
requisiti di ruralità li devono accatastare entro 7 mesi dalla
notifica dell'Adt; ora l'Adt non invia piu' le notifiche ma fa partire
il conteggio dei giorni dalla data di inserimento, degli ex fr o fabb
non dichiarati, nei famosi elenchi. Finora mi risulta ci sia solo
l'elenco della gazzetta ufficiale del 28.12.2007.
Secondo me la proroga si riferisce anche a questo elenco gia
pubblicato ed ai sucessivi che verranno pubblicati, mentre per
l'impiegato del mio comune i termini di 90 gg per il primo elenco
rimane ancora valido e la proroga dei sette mesi è solo per i prossimi
elenchi. Chi ha ragione?

 ha scritto nel messaggio 
news:fb90aa5e-9bf4-4cea...@m44g2000hsc.googlegroups.com...


 da tale data.
"fermo restando che gli effetti fiscali decorrono dal 1 gennaio 2007".

D'accordo che il conteggio dei sette mesi parte dall'inserimento negli
elenchi pubblicati nella gazzetta ufficiale, me per quanto riguarda il
discorso se per gli immobili gia inseriti nell'elenco del 28.12.2007
vale la proroga a 7 mesi o per quelli rimane valido il termine di 90
giorni?

ale ha scritto:

7 mesi o 90 giorni........
ci sono le sanzioni che decorrono dal 01/01/2007

 ci sono le sanzioni che decorrono dal 01/01/2007
Bravo !  Si dimentica sempre che la scadenza di Giugno 2007 gia'
prorogata due volte si riferiva solamente alla perdita del requisito
di ruralita' relativo al coltivatore non iscritto alla camera di
commercio.
La cosa e' stata anche chiaramente ribadita dall AdT.
Il termine di 90 giorni/7 mesi si riferisce unicamente all'azione di
accatastamento che teoricamnte l' ufficio dovrebbe attivare, non alle
sanzioni che arrivano comunque.
ciao,
Paolo

ale ha scritto:

Non vanno letti solo gli elenchi, ma la normativa completa che 
disciplina l'intero argomento.
Comunque la proroga vale per tutti gli elenchi.
Ciao.
___________________
Albert.one

 
Ciao.
___________________
Albert.one

 Albert.one
ciao

 sanzioni non si applicano;
Giusto. C'e' sempre la prescrizione,
Non mi e' chiaro invece cosa succedera' per l' ICI. I comuni
dovrebbero poter chiedere gli arretrati con penali ed interessi.  Ti
risulta ?
grazie e ciao,
Paolo

 Paolo
Ciao.
___________________
Albert.one

 ciao
ciao.
___________________
Albert.one

 ciao.
ciao e grazi
ale