Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Appalto pubblico rilievo GPS

Tutte le volte che si trova una gara interessante, che riguardi operazioni
topografiche, uno dei requisiti richiesti dall'ente pubblico per poter
partecipare alla gara stessa è la presentazione del certificato C.C.I.A.A.
E io tutte le volte mi in@#!?o !!!!
Qualcuno sostiene che il nostro certificato di iscrizione all'Albo vale
quanto il C.C.I.A.A., ma per esperienza personale (sono stato escluso per
mancanza di iscrizione alla Camera di Commercio) vi assicuro che i
responsabili degli enti pubblici non la pensano così.
Probabilmente pensano che se sei titolare di una SrL, sai usare un teodolite
o un GPS meglio di un Geometra, anche se hai la 3° media (senza offesa ai
non diplomati).
Proprio oggi scopro che la mia Provincia (Milano), bandisce una gara per il
"Servizio di affidamento di un incarico per il rilievo delle posizioni di
cippi e controlli con GPS per la calibrazione del grafo stradale - versione
2 - 1° lotto".
Ovviamente l'Ente in questione chiede la presentazione del Certificato della
C.C.I.A.A., e noi liberi professionisti ce la prendiamo in quel posto!!
Ora la mia proposta è questa:
1) Riuniamoci in piccoli gruppi, che facciano riferimento a colleghi che
hanno già realizzato rilievi GPS (e quindi soddisfano il requisito richiesto
dall'ente) e partecipiamo come liberi professionisti alla gara.
2) Quando l'Ente ci risponderà che siamo esclusi, facciamo tutti ricorso!
3) Stiamo a vedere come và a finire.
Vi assicuro che il mio intento non è quello di vincere la gara, seppure il
servizio richiesto è molto interessante, ma quello di creare un precedente,
che permetta di tutelare la nostra figura professionale nel futuro.
Visto che i Collegi e il CNG non lo fanno, proviamo a farci sentire dal
basso.
Vi allego il link diretto al bando di gara.
http://domino.provincia.milano.it/domino/html/SCOA%26C.nsf/c12563c700449e5ac
125631100369352/c125667b00561f5bc1256c93004e1a99/$FILE/GPS.PDF
Spero rispondiate numerosi, sergio sabbatini.


Non riesco ad accedere alla pagina
Biagio

 Biagio
seleziona il rigo sotto quello sottolienato blu, poi premi Ctrl C (copia),
poi clicca sull'indirizzo (rigo sottolieato), e il browser ti da messaggio
di pagina non trovata, allora metti il cursore alla fine del rigo
dell'indirizzo e, senza cancellare quello che c'e' gia' scritto premi Ctrl V
(incolla) poi dai invio.
L'indirizzo e' semplicemente spezzato in due parti perche' troppo lungo.
--
saluti
francesco ottaviano

 Spero rispondiate numerosi, sergio sabbatini.
hai tutto il mio appoggio morale, per quello materiale sono un po' troppo
lontano (1700 km)
--
saluti
francesco ottaviano
RG1169

lontano (1700 km)
1700km ???????
E dove stai? A Pantelleria? :-)
Mauro

 ha scritto nel messaggio
news:GLwT9.101913$Ou4.3...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio > "francesco

hai ragione, sono solo 1426 km, in macchina ;o))))))))))
qui c'e' pure il percorso
http://www.maporama.com/affiliates/kataweb/share/iti.asp?LANGUAGE=IT&SESSION
ID=%7BC76B0637-6908-423A-A7EF-BFE47627DEDF%7D&ITI_START_COUNTRYCODE=IT&ITI_S
TART_ADDRESS=&ITI_START_ZIPCODE=97100&ITI_START_CITYNAME=RAGUSA&ITI_END_COUN
TRYCODE=IT&ITI_END_ADDRESS=&ITI_END_ZIPCODE=20100&ITI_END_CITYNAME=MILANO&IT
I_MODE=vehicule&ITI_MODE_OPTION_vehicule=Time&SEARCH_ITI2.x=21&SEARCH_ITI2.y
=12
e attenti ai link spezzettati...
ciao
francesco ottaviano

 francesco ottaviano
scusa se aggiungo ancora un commento, ma secondo quel link da RG a CT ci
sarebbero solo 62 km, quindi ha perso per strada almeno 40 km (il 40%).
se l'errore rimane costante la distanza sarebbe vicina ai 2000 km... prova
un po' a fare la media! ^___^;;;
ri-ciao
ri-francesco

"Sergio Sabbatini" <sergio@_NOSPAM_studiosabbatini.it> ha scritto nel
messaggio news:oXiT9.6363$0v.1...@news1.tin.it...
Tutte le volte che si trova una gara interessante, ...
... sergio sabbatini.
Pongo un'altra domanda da neoiscritto, ma non c'è anche il problema che la
maggior parte delle gare richiedono un offerta economica al ribasso su un
prezzo base?
E con la tariffa come la mettiamo????
E' possibile per professionistio partecipare a queste gare di topografia???
Grazie per l'attenzione e scusate se ho scritto banalità.
Buon lavoro a tutti
Marco Fasano

...della topografia non gliene è mai fregato a nessuno semplicemente perchè
coloro che dirigono gli Ordini Professionali non sono topografi...
"Sergio Sabbatini" <sergio@_NOSPAM_studiosabbatini.it> ha scritto nel
messaggio news:oXiT9.6363$0v.1...@news1.tin.it...



Ho inviato il bando via fax al Collegio, con una richiesta di intervento
presso l'ente e il CNG.
Vedremo.
saluti, sergio

Ben fatto, e tienici aggiornati su come va; se altri colleghi della zona
faranno la stessa cosa, forsa qualcosa si ottiene.
Chiunque abbia notizie su altri bandi simili, lo faccia sapere a tutti,
forse se in tanti ci lamentiamo e prendiamo posizione.............chissà
Ciao a tutti, albert.one
Sergio Sabbatini wrote:


-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:avud9p$iou$1...@news.newsland.it...


 altro da chiedere sono a vostra disposizione.
Idem.
Saluti, sergio sabbatini

 ha scritto nel messaggio
news:SsGT9.104305$Ou4.3...@twister2.libero.it...>


 ha scritto nel
messaggio news:bUQT9.105623$Ou4.3...@twister2.libero.it...


Vedo che arrivano risposte di persone che in materia ne capiscono più di
me e non mi intrometto quindi a commentare leggi e regolamenti che bene
conoscete.
credo sia chiaro a tutti comunque che l'orientamento di chi fa questi
bandi (e non è il primo) sia quello di volere penalizzare la nostra
categoria a favore di società che nulla centrano con la nostra professione.
Mi sembra il minimo pretendere di potere almeno partecipare a queste gare
e non venire esclusi a priori solo perchè siamo dei semplici liberi
professionisti, o perchè non siamo iscritti alla camere di commercio,
anche perchè è risaputo che nella maggior perte dei casi alla fine queste
società dopo avere preso gli incarichi non fanno altro che girare
sottocosto il lavoro ancora a noi Geometri;
ribadisco: non capisco perchè topografi esperti debbano essere esclusi a
priori, senza nemmeno verificarne le capacità professionali e
l'esperienza, ma solo esaminandone la condizione fiscale!
Ciao a tutti, Albert.one
