Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: WALTER ALFREDO NOVELLINO

 
          Ennesima lezione tattica del MAESTRO. Si sono divertiti Emerson e
Camoranesi? Il problema è che la prossima la giochiamo in casa.
a
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


Negli anni '50 quando una squadra oltrepassava la meta' campo 1/2 volte lo
chiamavano "catenaccio".
Ma si sa che i tempi cambiano.
Ibra

 > Camoranesi? Il problema č che la prossima la giochiamo in casa.






Quindi ammetti di aver passato la meta' campo solo tre volte!
Ibra

fischiavano fuorigioco
possesso palla 59% a 41%
tiri in porta 10 a 2 (di cui uno di Tonetto da 50 metri)
tiri fuori 6 a 2
assist 11 a 1
calci d'angolo 14 a 3 
(vado a mermoria era il tabellino riassuntivo di Merdaset Premium)
La Juve ha fatto cagare, d'accordo, ma lo zero a zero sarebbe stato più
stretto a loro che a voi.
Novellino non è cambiato dai tempi del Napoli, si difende in 9 e lascia una
punta veloce a fare il contropiede sui rinvii dalla difesa, come allora
faceva Schwok. Un calcio orrendo, ma efficacissimo.
Rossini si marcava Emerson e si è anche preso un giallo. Veramente il
catenaccione di altri tempi. Nereo Rocco in confronto era un olandese.
-- 
Layos [UIN:55985554]
Al mondo esistono 10 tipi di persone:
- Quelli che capiscono l'algebra binaria
- Gli altri

 Sei vittorie in trasferta (sarebbero sette se non ci fosse stato il black
out , anche arbitrale, di milano) credo testimonino la capacità di gestire
perfettamente le partite in trasferta. Al calcio non si vince con il
possesso palla; puoi tenere la palla nei piedi sulla trequarti per ottanta
minuti e non creare situazioni pericolose, ciò che conta è proprio la
capacità di essere pericolosi, di mettere i propri giocatori nella
possibilità di ricevere la palla in velocità nei pressi dell'area
avversaria.
la samp fuori casa è molto pericolosa perchè crea spesso circostanze del
genere, poi difetta l'ultimo passaggio, la rifinitura però la situazione
viene creata. E concede poco, molto poco; l'avversario riceve quasi sempre
la palla da fermo perchè gli spazi vengono coperti perfettamente.
Certo qualcosa concedi e comunque i grandi campioni anche in situazioni
difficilissime possono inventare. Ibra è un grande campione.
Comunque se ritieni che siamo stati solo catenacciari e ti ritieni
soddisfatto di come avete giocato và bene. Avanti il prossimo.


 
Ehi Layos, non è una cosa grave, guarda qui:
http://www.agifarmantova.it/prurito.htm
:-)
-- 
Wilson

 Novellino non č cambiato dai tempi del Napoli, si difende in 9 e
...e riparte in 7/8, non so se ieri t'č sfuggito
JDN


Ehi Layos, non è una cosa grave, guarda qui:
Amico, acqua :)
Qualunque squadra batta Milan e Juve, anche la Sampdoria, è mia alleata.
E' un odio talmente viscerale che quello contro la Samp in confronto è una
lieve antipatia.
E che Novellino giochi un calcio di merda (googla pure) lo dicevo anche
quando allenava il Napoli e lo portava in A. E se il Napoli va in A sono
solo che contento.
Quindi niente da dire. Un furto ai danni della juve è come avere notizia
che Bush è morto in un incidente stradale.


...e riparte in 7/8, non so se ieri t'è sfuggito
i numeri li ho riportati, i giudizi li lascio a quelli. Io non ho visto
ripartenze palla a terra di una squadra che gioca il classico contropiede
ma solo palloni sparati in avanti ed il centravanti che sui rinvii del
portiere avversario si è messo a fare il mediano. Questo nel primo tempo.
Nel secondo, dopo il vantaggio, la palla finiva in tribuna.
Quando è entrato Edusei la telecamera si è messa vicina a Novellino che gli
dava le ultime istruzioni *butta via sta palla, non pensare a niente,
calciala più distante che puoi*


 faceva Schwok. Un calcio orrendo, ma efficacissimo.
    ma dovevamo farla noi la partita, che eravamo in trasferta?
    :-)
    o difendere e ripartire in contropiede, come abbiamo fatto? 

    o difendere e ripartire in contropiede, come abbiamo fatto? 
sicuramente difendere e ripartire in contropiede come avete fatto
benissimo.
Di qui a vincere con due tiri nello specchio di cui uno da 50 metri ce ne
corre. :)


 calciala più distante che puoi*
Hai notato quando è entrato Edusei? E CMQ, guarda un pò se Volpi, Flachi,
Palombo e Tonetto hanno giocato alla viva il parroco nel finale


Ma dove guardavi? :-)
10 tiri contro 2. Uno in porta, l'altro da 50 metri. Il resto sono
chiacchiere :)


 Ibra
A rosiconeeeee!!!!! :-DDDDDDDDD
Ciao,
Di. Co, che... una  o due volte... mah... :-D 

 chiacchiere :)
Non ci piove, i numeri sono numeri...e i punti sono punti :-)


 punta veloce a fare il contropiede 
Aspetto con ansia di vedere il Genoa di Cosmi andare al Delle Alpi a dare
lezioni di tango ai bianconeri.
-- 
bye,
Norw
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 calciala più distante che puoi*
Ecco la dimostrazione che abbiamo imparato la lezioni S. Siro. Se in quella
partita invece di  entrare in campo Carrozzieri, entrava Edusei a fare
blocco a centrocampo, non avremmo mai e poi mai perso.

 chiacchiere :)
Beh... comunque, i tiri "pericolosi" sono stati almeno tre, visto ch sul 
colpo di testa di Castellini la palla sulla traversa ce l'ha mandata Buffon. 
E sulla respinta, poi, un successivo tiro di Diana ha insaccato la palla.
Ciao,
Di. Co, 

colpo di testa di Castellini la palla sulla traversa ce l'ha mandata Buffon. 
Perdonami, ma da che mondo è mondo l'azione che ti fa fare goal conta uno.
Se fosse entrata la palla di Castellini, necessariamente non si sarebbe
creata l'occasione per Diana.


lezioni di tango ai bianconeri.
Non accadrà, ma tantomeno accadrà che facendo catenaccio e buttando palle
in tribuna si portino via 3 punti.


Non ci piove, i numeri sono numeri...e i punti sono punti :-)
Che infatti nessuno nega siano strameritati. Ci mancherebbe ancora.
Ribadisco solo che Novellino gioca un calcio esteticamente pessimo[1] ma
efficacissimo. Tant'e' vero che vince a Lecce, a "Lazio", a Torino e
rischia di vincere a S.Siro e poi stenta in casa con Siena, Bologna,
Cagliari, Brescia, Parma....
[1] Non ho visto un cross dal fondo su azione che non fosse di palla
inattiva. Un uno due al limite dell'area con tiro, un contropiede in
superiorità numerica....  questo voglio dire.



 


qualcosa di altro.
Un po' di buona sorte ci vuole sempre, ma di sicuro non è il fattore
predominate. Ci vuole principalmente un buon portiere e gente che quando
gli capita l'unica o quasi palla della partita la butti dentro e una difesa
impenetrabile come quella vostra che per superarla ci vogliono guizzi di un
campione.
17 goal subiti, di cui 3 a S.Siro in 5 minuti, solo 2 di più della difesa
migliore del campionato, non sono numeri casuali.


 migliore del campionato, non sono numeri casuali.
Io cerco di far capire a Paolo e a RobertoF che i numeri sono numeri ma non
ci riesco :-)
JDN



 



 


 Cagliari, Brescia, Parma....
Intanto vorrei capire quali sono le squadre che oggi giocano un calcio
tanto spettacolare da fare apparire il nostro cosě scadente.
Poi mi viene da pensare che se continui ad insistere su questo tasto del
calcio "orrendo" di Novellino tu non abbia visto le partite giocate
quest'anno dalla Samp a Firenze, Reggio Calabria, Lecce (dove i quattro
gol potevano essere il doppio con un guardalinee astemio) e Roma con la
Lazio (dove solo nei primi venti minuti Flachi e compagni avranno creato
una decina di palle gol facendo letteralmente impazzire la difesa
biancazzurra che non č proprio composta da improvvisati dilettanti), ma
neanche quella interna con l'Udinese dei miracoli letteralmente
ridicolizzata.
Ti auguro vivamente di vedere il tuo Genoa andare il prossimo anno a
dispensare lezioni di calcio a destra e a manca, non posso tuttavia
esimermi dall'osservare che nella scorsa stagione per buona parte del
campionato l'oscar del gioco piů "orrendo"  č rimasto saldamente proprio
nelle mani del Perugia di Serse Cosmi, non a caso giustamente retrocesso
dopo essere stato preso a pallonate perfino dalla sesta classificata del
torneo cadetto.


tanto spettacolare da fare apparire il nostro cosě scadente.
tutte quelle che vi sono davanti in classifica, per iniziare, ma anche 3-4
che vi stanno dietro.


non lo pensi anche tu?
non so che risponderti.


 creata l'occasione per Diana.
e avremmo fatto un tiro in meno.
D. Co, che... mi sa che confondiamo "azioni da gol" con "tiri". 

D. Co, che... mi sa che confondiamo "azioni da gol" con "tiri". 
Vabbč, allora diciamo che in tutta la partita avete creato, entrambe da
calcio d'angolo, due palle goal. Meglio?


 Ibra
E' stato sufficiente.
-- 
Ciao,
Jp


 che vi stanno dietro.
In effetti l'Inter gioca un gran bel calcio.
Non a caso i suoi tifosi abbandonano spesso il Meazza prima dello scadere
per non correre il rischio di andare in overdose da samba.


In effetti l'Inter gioca un gran bel calcio.
Non "un gran bel calcio" ma gioca molto meglio di voi. Se per meglio si
intende un calcio più spettacolare, con tante occasioni, tanti goal, tante
azioni in cui si vede del calcio.
Cioè se si intende l'idea che ho io di calcio.


 Cioè se si intende l'idea che ho io di calcio.
Non so quante partite della Samp tu abbia visto quest'anno, ma immagino 
che almeno quando il Genoa gioca in casa tu preferisca seguire la tua 
squadra piuttosto che interessarti a noi. Se questo mio ragionamento è 
giusto, presumo che tu abbia visto molte nostre partite in casa e poche 
fuori. In questo caso non posso fare altro che darti ragione, ma 
avvertendoti che hai solo una visione parziale del gioco espresso dalla 
Samp quest'anno. Il grosso difetto di questa squadra infatti è quello di 
non essere capace di imporsi contro squadre molto raccolte in difesa. Ma 
se abbiamo un minimo di spazio a disposizione (cosa che giocoforza 
avviene molto spesso quando si gioca in trasferta) esprimiamo un calcio 
tatticamente perfetto, e ti assicuro che le occasioni non mancano. Tanto 
per fare un paio di esempi, nelle trasferte di Bergamo e Palermo abbiamo 
imposto il nostro gioco, creato occasioni nitidissime ma non siamo 
riusciti a segnare nemmeno un gol. Di Lecce e Roma ti hanno già parlato 
altri... insomma, per la mia idea di calcio sì, non vedo squadra che in 
trasferta si esperima meglio di noi. E i numeri mi pare parlino chiaro. 
I problemi sono in casa... per  cui ti consiglio amichevolmente di 
evitare di continuare a seguirci quando giochiamo a Marassi, perché a 
questo punto potresti essere tu l'elemento destabilizzante :-)
ciao
Raoul

Non so quante partite della Samp tu abbia visto quest'anno
In diretta 3, in differita praticamente tutte le altre tranne quella con
l'Udinese e quella col Lecce perchè.


l'Udinese e quella col Lecce perchè
*?*


 Non "un gran bel calcio" ma gioca molto meglio di voi.
Questo conferma ulteriormente la mia sensazione che tu abbia visto ben
poche delle partite giocate dai blucerchiati fuori casa e altrettanto
poche dei nerazzuri.
E' nella logica delle cose, visto che immagino tu segua il Genoa alal
domenica pomeriggio, ma in questo caso - perdonami la franchezza - sarebbe
meglio tacere anzichč sparare sentenze a vanvera.


poche dei nerazzuri.
Dell'Inter confesso di si. Della Samp, sebbene facendo un po' di zapping,
quasi tutte le differite su telecittà.
In diretta ho visto la trasferta di Roma con la Roma, la partita in casa
con la Lazio (allo stadio) e quella di ieri.


meglio tacere anzichè sparare sentenze a vanvera.
ti rispondo a parte, visto che si parla di calcio e di opinioni ("bel
gioco") mi permetto di ritenere che ogni punto di vista sia legittimo.
Il mio punto di vista è che una squadra che gioca come la Samp ieri giochi
un calcio brutto. A me piace vedere velocità, uno contro uno, palla a
terra, cross dal fondo e possibilmente che il migliore in campo sia un
giocatore dell'attacco, non il portiere o il difensore centrale come da voi
accade ogni domenica.
E vorrei vedere che lo negassi.


 *?*
eh, se leggi anche il resto del messaggio io il perché te lo avrei pure 
spiegato :-)
ciao
Raoul

trasferta si esperima meglio di noi.
non discuto l'efficacia, discuto l'estetica. Per me difesa e contropiede
non č bel calcio. tanto piů se fatto con la palla sparata via dalla difesa.
E' chiaro che con la juve non č che puoi permetterti di meglio. Ma insomma.


 con la Lazio (allo stadio) e quella di ieri.
Guarda, non ho nessuna intenzione di polemizzare. Forse sarò di bocca
buona, ma io quest'anno ho visto la Samp fare delle grandi partite in
diverse occasioni (cito a memeoria Reggio Calabria, Firenze, Verona,
Lecce, Roma con la Lazio, Udinese in casa, giocando anche un buon calcio.
Ricondurre l'ottimo campionato fi qui disputato alle barricate, alle
parate di Antonioli o alla solita grottesca teoria del "culo" mi pare
francamente ridicolo, così come sostenere che l'Inter giochi addirittura
molto meglio della Samp: se così fosse, con i campioni di cui dispone,
sarebbe impossibile dare una spiegazione razionale ai soli tre punti di
vantaggio della squadra di Mancini.
Che poi per compiere certe imprese come quella di ieri o come quella che
senza l'uscita di Falcone si sarebbe probabilmente compiuta a San Siro
serva anche un pizzico di fortuna nessuno lo nega, eh?


 *?*
Distruggila perchè! :-)
-- 
Corra

 E' chiaro che con la juve non è che puoi permetterti di meglio. Ma insomma.
Con la Juve ci siamo permessi di correre il doppio di loro, non mollare 
mai, lottare su ogni pallone, evitare di commettere falli inutili dentro 
e ai limiti dell'area, evitare pantomime e perdite di tempo e 
soprattutto (ed è questo che ci ha permesso di tornare a casa senza 
subire gol, oltre alla grandissima prestazione di Antonioli) abbiamo 
pressato alto impedendogli di impostare l'azione con calma. Abbiamo 
subito soltanto all'inizio della ripresa.
Gli ultimi 10 minuti soprattutto, abbiamo evitato di ripetere gli errori 
commessi contro l'inter, andando a dare fastidio già nella loro metà campo.
Ripeto: la vedrò da innamorato ma secondo me abbiamo giocato una partita 
magistrale. E palle sparate in tribuna non ne ho viste proprio.
ciao
Raoul

 gioca contro una squadra piů forte č una scelta suicida.
Appunto. 


vantaggio della squadra di Mancini.
Dipende dall'idea che ha uno di buon calcio. Diciamo che vedendo l'Inter mi
diverto di più mediamente, anche se confesso di averla vista, a parte
contro la Samp, praticamente solo in coppa, visto che per il resto si è
trattato di sintesi.
La Samp quando gioca in casa è agghiacciante, quando gioca fuori si difende
bene e fa dei buoni contropiedi. E io mi diverto poco.
Fra l'altro sono anche in buona compagnia, visto che Novellino si è
incazzato coi tifosi della Samp in più di una occasione quet'anno che
fischiavano, nonostante la classifica floridissima. Quindi, almeno
sull'estetica, qualcuno che la pensa come me c'e' anche sui vostri spalti.


 calcio d'angolo, due palle goal. Meglio?
No, perché allora ci sono anche alcuni tiri finiti fuori dallo specchio, e 
alcune fughe di Flachi bloccate da guardalinee o falli inventati.
:-)
Poi La Juve ne ha create tantissime, di occasioni, e ha avuto il pallino del 
gioco per la stragrande maggioranza della partita, ma qualcosa lo abbiamo 
fatto anche noi!
Ciao,
Di. Co, 

 sull'estetica, qualcuno che la pensa come me c'e' anche sui vostri spalti.
Beh, si, di incompetenti ce n'č anche da noi.
Magari perņ conoscono l'algebra binaria :-)


Magari però conoscono l'algebra binaria :-)
Conoscerla è diverso da capirla, fra l'altro <g>


 tutte quelle che vi sono davanti in classifica
Ci mancherebbe altro che non giocassero meglio della Samp, noi mica abbiamo
Kaka, Totti, Ibrahimovic o Adriano...
-- 
Daniele
Certe cose è meglio intraprenderle che rifiutarle,
anche se il loro esito è oscuro
(J.R.R. Tolkien, Il Signore degli Anelli, II, 2)

 Non "un gran bel calcio" ma gioca molto meglio di voi.
Ho la possibilità di seguire l'Inter un po' più da vicino di te e, a parte
le ultimissime prestazioni, non è che abbia brillato per calcio-champagne.


 l'Udinese e quella col Lecce perchè.
Che sfiga! Le nostre miglior partite in casa e in trasferta. Se da oggi in
poi eviti di guardarle tutte te ne sono grato :-)
JDN

catenaccione di altri tempi. Nereo Rocco in confronto era un olandese.
Seee, vabbč. Credi davvero che abbiamo giocato tutte le partite come quella
di Torino?
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://www.freewebtown.com/lacasadeglielfi/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/
Commissione Voyager - 
http://www.voyageritalia.com/

Cagliari, Brescia, Parma....
Perchè ci manca peso in attacco. Non per la tattica di Novellino. Metti un
Van Nistelrooy di punta, e vedi che cambiamento.


ma anche 3-4 che vi stanno dietro.
Se intendi lievemente piů brillante, ok. Se intendi enormemente piů
spettacolare (con tutti i rischi annessi) ti concedo solo il Lecce.


ridicolizzata.
Ovviamente concordo.


l'Udinese e quella col Lecce perchè.
Perchè?
