mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Collegamento planimetrie in DOCFA

Gentili Colleghi,
vi chiedo collaborazione per un problema relativo
alla presentazione in catasto di pratiche di variazione
con elaborati grafici collegati.
Parlo in prima persona, ma in realta' la persona interessata
e' mia moglie, per conto della quale spedisco questa mail.
Allora:
Sono in DOCFA e collego la planimetria alla pratica,
mediante il menu degli elaborati grafici.
Ricerco il file rasterizzato da collegare (un BMP nella
fattispecie) ricercandolo nella sua posizione all'interno
del mio disco. Collego e accanto alla voce planimetrie
compare il consueto asterisco, inoltre l'anteprima mi
visualizza la mia piantina.
A questo punto devo esportare su dischetto il mio lavoro
e lo faccio con il menu File->Esporta, scegliendo come
destinazione il disco A:. Copio sul dischetto il BMP 
relativo e mi reco al catasto.
Cio' che mi capita e che al catasto mi dicono: "Guardi
che il disegno NON e' collegato". E lo collegano loro.
Io descrivo come ho fatto a collegarlo e ricevo le piu'
svariate indicazioni: "Il disegno da collegare deve essere
in formato TIFF e non BMP" - "Non e' necessario che si copi
il file di disegno sul dischetto" - E, per finire: "Ma il
dischetto e' formattato?".
A me viene un dubbio: ma quando io collego il disegno al
file, lo faccio sul mio PC, seguendo per l'associazione un
percorso che e' forzatamente locale e relativo alla mia
personale organizzazione delle directory. Ma io il collegamento
lo devo fare mettendo PRIMA il BMP (o TIFF, o JPG, ditemi voi)
sul dischetto e fare poi DOPO l'associazione, indicando come
percorso non piu' la mia directory interna, ma il disco A: ?
Ma questo per caso mi obbligherebbe a conservare i dischetti
dei disegni (cosa che non vorremmo fare).
L'indicazione ricevuta sul formato del file raster (TIFF) e'
da seguire?
Mille grazie da parte nostra per gli eventuali suggerimenti.
N.B.
Scusate se non posso fornire ulteriori particolari, ma il mio
racconto e' forzatamente di "seconda mano".
-- 
Posted from [194.185.160.243] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel
messaggio news:3ADC4B32...@icn.siemens.it...


 *.att ed altri file che si chiamano 00000012.001
-CUT-
ciao e buon lavoro
francesco ottaviano

 quando esporti, docfa copia anche i files acquisiti
Non è indispensabile ma è meglio!.
Chiaro?
Buon lavoro.
--
Giacomo

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: dichiarazione ruralità via web

sul sito di AGT c'ï¿œ la possibilitï¿œ di predisporre la dichiarazione di
ruralitï¿œ (quella per i fabbricati rurali (non d10) giï¿œ al fabbricati da
presentare entro fine settembre 2012)
Domanda: quando chiede il CF ï¿œ riferito al titolare dei diritti reali o
al tecnico  che opera per conto del cliente?
 
 
grazie a tutti
 
antonio
 

 antonio
 
Se leggi bene "il sottoscritto" pi� in basso c'� scritto "nella qualit� di" 
o � persona fisica "proprietario" o persona giuridica "rappresentante 
legale".
Ergo il tecnico non c'azzecca mai.
 
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: TM per fabbricato completamente interrato

Scusate ho un dubbio...
Per eseguire il tipo mappale di un fabbricato completamente interrato di 
superficie maggiore di 20 mq bisogna fare il rilievo appoggiandosi ai PF?
Grazie.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


si

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: infissi a detrazione 55%

Mi hanno chiesto di certificare la posa e i materiali per una fornitura di 
infissi di una ristrutturazione. Tale certificazione serve per la detrazione 
del 55% come da disposizioni della finanziaria 2007. Che tipo di documenti 
devo fornire al mio cliente? So che ci dovrebbero essere degli allegati alla 
stessa legge, sapete dove posso reperirli?
Grazie 

guarda su:
http://www.edilportale.com/edilnews/NpopUp.asp?idDoc=9954&idCat=27
 

 stessa legge, sapete dove posso reperirli?
Sul mio blog in firma trovi tanta documentazione, ma da quel che 
capisco è meglio che l'attestato e la scheda la fai compilare a 
qualcuno che sa di che cosa stiamo parlando.. Non è semplice nemmeno 
per me (che non sono un genio ma faccio quello di mestiere) fare tutti 
i calcoli giusti come richiesti
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: relazione del CTU

mi dicono che da luglio il CTU (tribunale civile) deve anticipare la
propria relazione ai CTP delle parti, i quali devono fargli pervenire
le loro considerazioni, alle quali il CTU deve rispondere/ribattere
nella stesura finale.
qualcuno sa indicarmi i riferimenti normativi ?
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:c17ef791-cfec-44d9...@y17g2000yqn.googlegroups.com...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: OT cambio di residenza

poi io marito chiedere cambio di residenza per mia moglie ?
ï¿œ una domanda seria ....
ne va del lavoro di povera gente :(

 ne va del lavoro di povera gente :(
Se risiede con te perch� no?
-- 
Ciao 

 Se risiede con te perché no?
ti ringrazio
abbiamo risolto abbiamo cambiato la residenza al figlio visto che non 
lavora.
per fare un contratto di lavoro a degli extracomunitari hanno bisogno 
dell'abitabilità  della casa,però era stata concessa abitabilità per 2 
persone essendo molto piccola, ma erano in 3 in famiglia così abbiamo 
modificato lo stato di famiglia spostando il figlio presso degli zii.
tutto sto casino per della brava gente che lavora e paga le tasse .. ed 
a quelli abusivi che spacciano e rubano non fanno nulla che nervi !!
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Rilievo2000

Per tutti i vecchi e nuovi amici del mitico programma Rilievo un
indirizzo che li farà felici
www.rilievo2000.it
Alcune sezioni non sono ancora attive ma potete gustarvi il resto.
Ciao a tutti.
Ammirati Alberto

 ha scritto nel messaggio
news:5e658d86.03012...@posting.google.com...
| Per tutti i vecchi e nuovi amici del mitico programma Rilievo un
| indirizzo che li farą felici


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: tariffe e prospetti docfa bg

ciao a tutti,
qualcuno potrebbe mandarmi i file relativi agli archivi docfa della prov. di 
bg?
dal sito delle finanze non riesco a scaricarli.
grazie. 

 grazie.
Prego, figurati
Bye
MioMao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: leggi e decreti istituzione nuovo catasto

Salve a tutti,
sapete dove posso trovare i testi delle seguenti leggi e decreti:
L.133/94
D.P.R. 23/3/98 N. 138
D.P.R. 23/3/98 N. 139
--
Posted from 
velthur.krenet.it
 [194.143.128.45]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 wrote in message
1999012617...@velthur.krenet.it...


ho provato ma esce una pagina bianca
il page source rivela dei frame, ma probabilmente c'e' qualche errore...
ciao
geom. carlo fracassi
fr...@ntb.it
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: solito Docfa.

Una piccola informazione in merito al Docfa.
E un programma che non uso spesso, e cosi mi succede che quando lo 
riprendo  dimentico operazioni elementari.
Una di queste riguarda la compilazione della parte 1N parte seconda.
In merito ad un negozio nella compilazione del 1N non mi riesce di 
inserire la superficie lorda del locale. lampeggia la casella, ma i 
numeri non vogliono scriversi. E poi il programma al salvataggio li Vuole.
Dov'è che sbaglio ?
Un ringraziamento a chi vorrà darmi risposta a questo Amletico problema.
gep.

 Dov'è che sbaglio ?
Non hai fatto i poligoni dal file della planimetria.

 Non hai fatto i poligoni dal file della planimetria.
No, sono gi� stati fatti, e mi hanno calcolato gi� la superficie lorda.
Volevo quasi disinstallare e reinstallare il Dogfa.
gep.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 inserire la superficie lorda del locale.
Devi inserire la superficie netta

Pier ha scritto:


Ma � il programma che non mi scrive i numeri.
Mi spiego, quando vado sul 1N parte prima nella parte che mi chiede la
superficie,la tendina lampeggia, ma non si riesce a scrivere niente.
Ho provato a togliere la sup. nelle informazioni principali, ma a nulla e
servito. La sup. lorda poi e gi�  calcolata con i poligoni.
Mah ! 


 
Provo con la piï¿œ banale delle soluzioni:
Hai il tasto blocNum della tastiera selezionato?
Ciao Nicolas
-- 
----------------------------------------------------------
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348

 gep.
Niente Tutto risolto. Il problema era nel uso sbagliato del retino delle 
poligonali.
Ora però mi è sorto un altro discorso.
Scarico i modelli per le planimetrie in DXF.
ma quello A3 in scala 1:500 non si apre.
Mi dice AutoCad che il File e incompleto etc ..
Mah ! 
Ogni 10 mt un proplema...
gep.


fai un rettangolo delle dimensioni 26 x 40.5 cm ovviamente da scalare
in base alla scala che utillizzi.

 base alla scala che utillizzi.
grazie per l'informativa.
gep
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Planimetria mancante

Ho appena presentato un docfa per planimetria mancante.
Non me lo accettano in esenzione in quanto devo allegare "la domanda di 
irreperibilità della planimetria".... che non so cosa sia ed in cosa 
consista....
 
Premetto on-line la planimetria non risulta, in catasto a Roma, dove mi sono 
recato di persona,  non vi è traccia della busta che contenente la 
planimetria dell'UIU (neppure di altre planimetrie di quel palazzo).
 
Ed inoltre in relazione avevo indicato la Nota 8951 del 11.10.02 Agenzia del 
Territorio - Dir Comp. Puglia con il quale si evidenziava l'esenzione dei 
tributi per quel tipo di casistica.
 
Qualcuno ha avuto esperieze in tal senso??
 
Grazie
 
R.
 
 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:msp3m1$8d5$1...@speranza.aioe.org...



io proverei come ha detto studiomirano, poi al massimo fai che pagare 
sti 50 eurozzi
DGE


Confermo. Per Roma è così.
 
(poi nel testo della lettera il tono non è di irreperibilità, ma di 
"malgrado abbiamo rovistato ogni angolo dell'archivio non è uscito fuori 
nulla, ma continueremo le ricerche. Se nel frattempo volete essere così 
gentili da mandarci la planimetria non ci dispiace". Per fare tutta 
l'operazione di solito passano un paio di mesi, ed hai modo di conoscere 
un sacco di colleghi simpatici sia dentro che fuori il catasto, tutte le 
volte che vai lì e poi ti dicono che ancora non è pronta la lettera).
 
-- 
Luca Pentrella - Ing. Edile-Architettura (Roma)
 
L’esperienza è il tipo di insegnante più difficile.
Prima ti fa l’esame e poi ti spiega la lezione. [Anonimo]
 
L'esperienza è come una lanterna appesa sulle nostre spalle.
Illumina solo la strada percorsa, ma non fa luce verso il futuro. [Confucio]
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: legature ferri pilastro

 Ciao Angelo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 della resistenza , pero'...
       La legatura ha l'indispensabile funzione di tenere i singoli ferri
     in STRETTA aderenza gli uni con gli altri,ed evitare che in fase di
     getto abbiano a distanziarsi.
       ciaofelix:-)


 grazie delle risposte e scusate lo strano crosspost!
Tutto regolare cosi' :-) Le legature in fil di ferro delle "gabbie"
delle armature hanno il solo scopo di tenere in posizione i ferri
durante la gettata del cemento, e non hanno nessuna importanza
a livello di resistenza strutturale.
-- 
Stardust®

        ciaofelix:-)
non e' poi cosi' indispensabile soprattutto in zona non sismica, i ferri
posssono anche essere poco distanti l'uno dall'altro e trasmettere lo stesso
gli sforzi attraverso il cls.
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:c0vv3e$1c5jlk$1...@ID-213000.news.uni-berlin.de...


 ha scritto nel messaggio
news:c0vk09$jb6$1...@news.newsland.it...


 stesso gli sforzi attraverso il cls.
Prova a non legare le staffe ;-P

tigers ha scritto:


          In laboratorio probabilmente si.
          Sono della vecchia scuola, caro tigers,se lasci certe liberta'
        decisionali al ferraiolo,sei fritto! :-))
  `     ciaofelix:-)


        ciaofelix:-)
Grazie mille a te e agli altri! vado a litigare!
Ciao 

 Mi sembra se non erro che da giugno 2003 non ve ne siano più o mi sbaglio?
[snip]
Certo che ci sono, nel senso che:
a. La 3274 puo' ancora essere trascurata per qualche mese;
b. Nelle zone sismiche 4 le regioni possono prescrivere o meno la
progettazione antisismica. Ad esempio la Lombardia NON la prescrive, percio'
in una zona 4 in Lombardia non si e' obbligati a seguire le direttive per
zone sismiche;
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

 scrisse:

E chi ha parlato di non legare le staffe, scusa? Mi pareva che il problema
qui fosse un altro...
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

   `     ciaofelix:-)
Questo e' un altro paio di maniche, ma cmq se i ferri sono un po' staorti e
la nuova gabbia un po' distante non ci sono problemi.
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

 E perche' in un caso reale non dovrebbe?
 
       Perche'se troppo all'interno diminuisce il momento d'inerzia
      se all'esterno manchera'l'opportuno copriferro.
       Se devo prolungare due gabbie 25 x 25 o tengo i ferri ben accostati
      mediante legatura o qualcosa non andra'',se poi mi dici che non
crolla
     un bel niente,daccordo,ma se a S.Giuliano Molise trovano i ferri non
     legati ne sentiremo delle belle.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: gestione misurate

sul mio sito 
www.zeroni.it
 ho aggiunto un programma che trasforma i file
delle misurate (vecchia e nuova versione) in una basedati paradox e ne
gestisce la ricerca e la stampa.
Il programma, come gli altri presenti nel sito è rigorosamente free e non
necessita di nessuna registrazione
Vi sarei molto grato se lo provaste comunicandomi errori e suggerimenti
grazie

da ieri a oggi hai apportato modifiche e/o miglioramenti?

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Che fai non ci provi più?

e daiiiiii ;-) 

 e daiiiiii ;-)
Ueeee' ciao "Tino" sei un campano!?

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: libri di topografia

buongiorno a tutti,
volevo sapere se potete indicarmi un elenco di libri (scolastici e non)
che introducano alla topografia e cartografia
grazie e buon lavoro
christian bonfanti

 ha scritto nel messaggio
news:1168298265.4...@38g2000cwa.googlegroups.com...


 ha scritto nel messaggio 
news:45a34391$0$20806$5fc...@news.tiscali.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Diversa distribuzione spazi interni o Variazione della consistenza

Nel caso di compilazione di un docfa casuale diversa distribuzione degli
spazi interni (a seguito di lavori consistenti nella ridistribuzione degli
ambienti di un appartamento) il classamento automatico mi diminuisce la
consistenza da 4 vani a 3,5 vani.
A questo punto vi chiedo se consegno la pratica l'accettano o me la
rifiutano perchč devo trattare il documento con causale altre e indicare
variazione della consistenza?
Grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:453e55a9$0$21817$5fc...@news.tiscali.it...

causale io metterei varizione di destinazione e ristrutturazione e poi non 
mi preoccuperei che diminuisce la consistenza, tanmto ti alzano la classe 

 Grazie
Secondo me, la causale giusta e diversa distribuzione degli spazi
interni (magari in aggiunta a ristrutturazione, se questa c'è stata) e
pertanto se il calcolo analitico del numero di vani ti da 3,5, sono
3,5, c'è poco da fare.
Al massimo ti possono dire di aumentare di 1 punto la classe (a seguito
della ristrutturazione, sempre se questa c'è stata chiaramente)
Però, come ormai ho appurato catasto che vai, usanza che trovi.
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Blocchi 3d

Qualcuno sa perfavore dove posso recuperare alcuni blocchi 3D per Autocad?
Grazie!
bvm...@tin.it
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: SICUREZZA CANTIERI - VERIFICA idoneità professionale

assieme alla notifica non si dovrebbe inviare anche la dichiarazione 
attestante l’avvenuta verifica dell’ulteriore documentazione di cui 
all’art. 90, comma
9, lett. a) e b)?


La dichiarazione ai sensi dell'art. 90 ed all. XVII va depostitata in 
comune ed in copia, in cantiere.
 
 
R.
 

Il 12/05/2020 18:01, Pietro ha scritto:

di solito sta dentro la modulistica del titolo o della comunicazione 
edilizia

Il 12/05/2020 18:01, Pietro ha scritto:

grazie a tutti e due.
ne discutevo con un collega che si vanta di "fare sicurezza" il quale 
affermava che non è necessario trasmetterla in comune ma che bastava 
tenerla in cantiere.


Attenzione, sanzione per committente e RL per mancata trasmissione dei 
documenti all'art. 90 comma 9 lettera c: sanzione amministrativa 
pecuniaria da 614,25 a 2.211,31 euro [Art. 157, co. 1, lett. c)]
 


Chiaramente vale anche per le imprese che entrano successivamente 
all'inizio dei lavori
 

 pecuniaria da 614,25 a 2.211,31 euro [Art. 157, co. 1, lett. c)]
 
trasmissione documenti mi sembra troppo generico
 
quello che si trasmette obbligatoriamente è solo la notifica 
preliminare, tutto il resto si dichiara , anche l'articolo sitato 
riferisce "dichiarazione attestante l'avvenuta..."

 trasmissione documenti mi sembra troppo generico
Perché? Il comma dice:
 
*trasmette* all'amministrazione concedente, prima dell'inizio dei lavori
oggetto del permesso di costruire o della denuncia di inizio attività,
copia della... /cut
*e una dichiarazione attestante l'avvenuta verifica della ulteriore
documentazione di cui alle lettere a) e b).*
 
IMHO, resta qualche dubbio se l'obbligo sussista anche in caso di lavori
non soggetti a P.C. o DIA. Nel caso si SCIA sarei propenso a dire di sì,
mentre per CILA e Edilizia Libera direi di no. 
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 mentre per CILA e Edilizia Libera direi di no.
 
ormai queste cose sono dentro i modelli dei titoli e delle 
comunicazioni, di fatto si tratta di compilare l'apposita sezione (i 
modelli sono ministeriali non penso che le regioni o i comuni 
personalizzandoli abbiano eliminato la sezione 81/2008) e si trova in 
tutti i modelli cila, scia, pdc ecc questo ovviamente per la 
documentazione delle imprese, la notifica preliminare essendo una 
casistica a parte, sempre nei moduli di cui sopra ha un paragrafo 
dedicato nel quale è previsto il contestuale invio o la riserva di 
presentazione

 ormai queste cose sono dentro i modelli dei titoli e delle comunicazioni
Sě, ma spesso le imprese vengono aggiunte dopo.
E comunque, nel modello CILA del FVG si dichiara solo se l'intervento
ricade o meno nel D.Lgs. 81/2008.


 
 
se ti riferisci al mio messaggio, io parlo di dichiarazione di avvenuta 
verifica della documentazione di cui all'art. 90.

 ricade o meno nel D.Lgs. 81/2008.
 
me lo immaginavo che potesse esserci un cosa del genere
 
noi che abbiamo i modelli ministeriali abbiamo due interi paragrafi dedicati
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: pregeo 9.0

salve colleghi,
per sostituire il pregeo 8 con il 9, devo disinstallare il pregeo 8?
e se si è meglio che faccia un backup della versione precedente ??
grazie
STAMG 

In news:45a3d090$0$19098$
4faf...@reader4.news.tin.it
,
STAMG  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Io ho prima disinstallato, per sicurezza.
Fatti il backup dei lavori.
li ritroverai tali e quali.
-- 
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ricostruire le avverse condizioni metereologiche

 
esiste un sito che mi permetta di valutare per una determinata zona 
d'Italia, l'andamento delle condizioni metereologiche avverse, che 
possano condizionare lo svolgimento di lavori edili?
 
Esempio Roma 20-26 Febbraio 2019 registrate forte raffiche di vento con 
alberi caduti ecc
 
thx


https://www.ilmeteo.it/portale/archivio-meteo/Roma
 

 

Come fonte ufficiale, anche per il tribunale, uso i report dell'ARPA. Ti 
da le precipitazioni in mm, temperature, velocità e direzione dle vento.

 da le precipitazioni in mm, temperature, velocità e direzione dle vento.
 
mi hai dato un buono spunto, peccato che arpa lazio non contenga questi 
dati oppure non siano immeditamente accessibili, ho notato che ci sono 
anche altri siti regionali che contengono dati tipo arsial lazio ma 
ancora non c'è quello che cerco, o comuqnue non c'è online, perché le 
casse edili qualcosa debbono cmq avere non fosse altro che ne hanno 
bisogno per le varie determinazioni in merito di cassa integrazione

 

Weatheroundergorund ha tutti i dati storici delle stazioni meteo, 
trovare qualcosa su Roma non dovrebbe essere difficile.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: [DOCFA] - A I U T O !!!!!

Ho inserito i dati del tecnico (Opzioni > Dati tecnico...) e il docfa mi
dice che il codice fiscale è errato!!
Come si può risolvere il problema visto che il codice inserito è quello
esatto?
Grazie
Giuseppe



giu ha scritto:

Non è per caso che hai il CF modificato per via di un omonimo?
Mi pare che il docfa non riesce (o non riusciva) a riconoscere
questi CF.
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ "chiedilo"
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
www.dapinna.com

il codice fiscale è calcolato da nome, cognome, data di nascita e comune di
nascita,
con regole molto precise, nel caso di errore dovresti vedere a calcolarlo
con un sw apposito
ed inserire quello che ti dice questo altro programma, se non sei sicuro dei
dati di origine.

 ha scritto nel messaggio
news:779ic.93377$hc5.3...@news3.tin.it...


 >
Ho provato a calcolare il codice fiscale con il programma "CFS Codice
Fiscale per le persone Fisiche"
ed è identico a quello che avevo già inserito, quindi secondo docfa errato!


OK, Risolto!!

 OK, Risolto!!
A questo punto dicci come?
-- 
Per rispondere togliere ciò ke non serve dall'e-mail
___________________________________________________
www.tuttoericsson.com
http://www.freeforumzone.it/viewdiscussioni.aspx?f=1070&idc=9
___________________________________________________


.......  niente di particolare,
ho soltanto ricontrollato il codice fiscale con il programma "CFS" e
l'ultima lettera era diversa da quella che mi era stata data.
E' strano però perché la prima volta  che ho fatto il controllo, il cf
calcolato era identico a quello in mio possesso
Forse mi sarò sbagliato io a leggere???
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: accatastamento fabbricati rurali

allora questa proroga sembra ci sia qualcuno ha la conferma ufficiale in
qualche testo di legge
grazie
g. pia
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:7720927f4552efeb3b3...@mygate.mailgate.org...


Abbi pazienza ma dove....
l'ho anche cercata ma non l'ho trovata!!!!
Qualcuno nelle ricerche piů bravo mi sa dire dov'č scritta la proroga?
grazie
In FXI08.27909$
cU4.9...@twister1.libero.it
, Marco Belletti,


-- 
.   ___         G4 - giulio - Capornia 328-4226126
.  ('v')        Socio del Coordinam. Motociclisti 
www.cm-fem.it
. ((   ))       
http://www.cappellazzen.com
.  --"-"---           

 Qualcuno nelle ricerche più bravo mi sa dire dov'è scritta la proroga?


 collegato alla finanziaria non ancora pubblicato.
...anche se non ancora pubblicato e' un atto del Senato o della Camera e
come tale ha un numero (ed e' visionabile sul sito del Parlamento che e'
molto aggiornato).
..di grazia ..quale e' sto' benedetto numero ?
Roasio geom Piercarlo


Data: Tue, 15 Jan 2002 16:37:13 +0100
A: 
capo...@inwind.it
Oggetto: Re: accatastamento fabbricati rurali
TROVI TUTTA NELLA FNANZIARIA 2002 ART. 9 COMMI SEGUENTI
3. All'alinea del comma 1 dell'articolo 7 della legge 23 dicembre 1999,
n.488, e successive
modificazioni, le parole: "31 dicembre 2001" sono sostituite dalle
seguenti: "31 dicembre 2002".
4. All'articolo 30, comma 4, della legge 23 dicembre 2000, n.388, le
parole: "31 dicembre 2001"
sono sostituite dalle seguenti: "31 dicembre 2002".
******************fine inoltro ******************
In a21sgj$qu8$
1...@pegasus.tiscalinet.it
, Roasio Piercarlo,


----------
--..__         G4 - giulio - Capornia - 
+39-328-4226126
-  ('v')        
http://www.geocities.com/TheTropics/3361
-..((   ))       
http://www.cappellazzen.com
.---"-"---- 

sono sostituite dalle seguenti: "31 dicembre 2002".
RIGUARDA L'IVA PER ACQUISTO MOTOCICLI E AUTOMOBILI !
QUELLO CHE CI
INTERESSA E' IL COMMA 5 DELL'ART. 7 della legge 23 dicembre 1999, MA FINO
AD ORA NON MI RISULTA SIA STATO CITATO.
Scarano.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it
 

 ha scritto nel messaggio
news:a21sgj$qu8$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Sch18.144$Oz....@twister2.libero.it...

Grazie al Collega che da informazioni utili e ...attendibile.
Roasio geom Piercarlo
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ---Info su Docfa 3.0---

Utilizzando  la procedura Layer Docfa_poligoni    
e' possibile definire il poligono contenente ed il poligono interno ?
Oppure in questi casi bisogna usare la procedura interna al docfa il
cosidetto "metodo dei poligoni " almeno per tracciare questi ultimi.
Ed allora la domanda, qualora fosse possibile  come si fa a fargli
capire che uno dei due poligoni  e' contenente ?
Analogamente per tracciare il cosidetto poligono interno quello che
per intendersi e' di color Nero ed e' utilizzato  per sottrarre aree.
Almeno a me succede che se importo le planimetrie aventi due poligoni
di cui uno contiene un'altro il programma non fa altro  che vederli
separati, si due poligoni indipendenti con due aree distinte.
E dal  docfa non sembra possibile cambiare lo stato di un  poligono a
contenente oppure a poligono interno.
Cioe' bisogna utilizzare la procedura interna al programma e
tracciarli.
La guida non dice molto ahime!  
Allora sembra strano che si sia trascurato questo aspetto che ritengo
importante in quanto una procedura se e' alternativa deve essere
completa, autonoma e consentire le stesse funzionalita'  delle altre.
Spero di  sbagliarmi.
Infine confermate che i nomi dei confinanti sulle planimetrie non 
vanno piu' riportati.
Cosi dice la circolare.
E tecnici permettendo..ci ..proviamo !
bye
Sav

La prima che tu dici ...
Devi usare la procedura interna la DOCFA. IO in un caso ho operato cosě:
Casa con corte esterna. Ho realizzato in CAD i poligoni del fabbricato,
poi da DOCFA ho fatto il poligono della corte e automaticamente mi č
stata sottratta l'area del fabbricato.
Capisco il tuo disappunto ma non so dirti altro.
I nomi dedi confinanti non  devono essere piů riportati.
Ciao.
Ammirati Alberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 cosidetto "metodo dei poligoni " almeno per tracciare questi ultimi.
Caso tipico: corte esclusiva di un'abitazione (quindi un'anello di terra
attorno al fabbricato).
Operando da Layer Docfa penso che tu possa rappresentare la corte 
esclusiva con due poligoni a forma di "C" (di cui una rovescia, 
che uniti diano la forma dell'anello, cosě eviti di fare la 
sottrazione fra i due poligoni.
Buon Lavoro. 
Dario Roberto


L'attuale versione di dofca 3.0 (l'ultima, compresa quella aggiornata con il
service pack) ha qualche problema in merito. Infatti non esegue la
detrazione dei poligoni interni ad altri poligoni, quali le aree esterne
alle quali va tolta l'area occupata dall'edificio.
Pertanto, in tali casi, occorre procedere normalmente poer quanto concerne
tutti i poligoni ad esclusione di quello dell'area che, invece di essere
definito all'interno del cad nel layer DOcfa_Poligoni, deve essere invece
definito direttamente all'interno di DOCFA dopo aver importato la
planimetroia con gli altri poligoni.
Pare che nella prossima release, tale problema, (insieme ad altri che
attualmente affliggono il sw) dovrebbe essere corretto.
KAYAK
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: contrasto col comune

Espongo la situazione sono proprietario di 30.000 mq di terreno agricolo
a ridosso di un’area industriale infatti
La proprietà per un lato confina con una capannone ora questi terreni
sono sempre stati dichiarati agricoli
Parte di questi terreni circa 15000 mq sono stati utilizzati da uno
svincolo di una tangenziale che collega la parte sud del comune con la
parte nord ora il comune sulla stampa prospetta il collegamento della
zona industriale alla tangenziale
Questo collegamento è solo una comodità visto che l’area industriale ha
già nelle vicinanze un raccordo con la viabilità.
Se venisse realizzato il raccordo passerebbe sui terreni rimasti della
mia proprietà secondo voi che tipo di approccio
Posso avere col comune la mia intenzione è quella di cedere i terreni
per la costruzione del raccordo in cambio di avere una parte dei terreni
rimasti Salvo le zone di rispetto alla viabilità tramutata da area
agricola in area industriale.
Posso oppormi alla costruzione del raccordo visto che l’area ha già una
strada che si immette sulla provinciale.
Tenete presente che ad oggi la costruzione della tangenziale mi ha
espropriato almeno 20000 mq e non ho visto ancora una lira.
 
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 area agricola in area industriale.
ti conviene certamente un approccio di questo tipo se vai allo scontro duro 
e il comune "vede" potresti essere espropriato senza alcun corrispettivo; 
naturalmente bisogna sapersi muovere, essere ragionevoli non significa 
essere arrendevoli
-- 
filippo filippini ingegnere
http://www.studiofranciacorta.com
"La nostra storia č il presente" (Mario Botta) 



non sono completamente d'accordo con il parere espresso in quanto
l'esproprio forzato è sempre seguito da un corrispettivo. Recentemente
ho subito proprio una tale azione e quindi si tratta di capire quante
possibilità vi sono di bloccare i lavori d'esproprio. Per prima cosa
ti consiglio di rivolgerti ad un legale per ottenere quanto ti spetta
ed in secondo luogo fatti esaminare correttamente quanto è tuo diritto
nei confronti del comune. Per eseguire un esproprio vi deve essere un
vincolo previsto nel P.R.G. e successivamente un progetto esecutivo
dell'opera a destinazione pubblica. Inoltre se il vincolo esiste,
questo dura solo 5 anni dalla data della sua costituzione e può essere
reiterato dal comune per una sola volta. Inoltre qualora ti venisse
reiterato dovranno opportunamente indennizzarti. Resta il fatto che
l'opporsi non è mai consigliato se non a ragion veduta. 
In bocca al lupo
Ciao  da  Alessandro
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Pregeo quale Tipologia !!!???

Un atto di aggiornamento  comprende una varazione per ampliamento (<
20 mq) di un fabbricato ricadente sulla p.lla che chiamo A e una nuova
costruzione (attinenza coperta disgiunta dal primo fabbricato)
ricadente interamente ma in maniera parziale  su distinte particelle
che chiamo ( B,C,D) separate da una strada dalla p.lla A .
 
Ora credo che non ci dovrebbero essere problemi a fare utto con un
unico atto di aggiornamento in quanto il proprietario è lo stesso
resta il problema della tipologia da indicare !?
 
Viste separatamente avremmo le due tipologie 
 
1)  Tipologia 9 Ampliamento < 20 mq < 50% 
 
2) Tipologia 33 per la nuova costruzione
 
Visto che il programma non prevede due distinte tipologie almeno credo
fino al al prossimo Millennio !!!   
 
Quale metto per restare con i piedi in questo Millennio !!
 
Io ho provato ad indicare qualche tipologia ma lui (Pregeo) subito mi
ha fatto capire che non se ne parla  !! pregeo 10 non lo freghi
facilmente !! 
 
Scherzi a parte pensavo di cavarmela con la classica MA o MC senza
perdere tempo ma lui non ne vuole sapere !!!!
 
E quindi che ne pensate !!???
 
Non vorrei passare la serata a fare tentativi  e mi vorrei vedere
Fiorello !
 
ciao e grazie Mille 
 
Luca  
 
 
ps non escludo che il problema possa essere altro !!
 
A dimenticavo il messaggio che mi da è " Attenzione ll tipo di
aggiornamento nella riga nove del libretto non corriponde alle
tipologie consentite dalla versione 10 di pregeo "
 
Gulp !!!!!!!!!!!!!!! 
 


P. vs. 9. Punto.

P. vs. 9. Punto.
 
 
Qualsiasi causale metto me dice sto cavolo di messaggio !!??
 
hheheheh 
 
dove sbaglio !?!?!
 
Forse si è ingolfato !!
 
ciao 
 
Luca

Luca ha detto questo martedì :

il libretto l'hai fatto in pregeo o con un programma esterno?
 
Occhio che non ti ho chiesto dell'elaborazione, ma come hai -scritto- 
le righe 1, 2, ecc...
 
-- 
-.-. .. .- ---
struca boton, salta macaco (pop.)
 
 

le righe 1, 2, ecc...
 
 
Righe 1 e 2  hhmmmm !!!
 
 Me le guardo con cura dopo pranzo di sicuro ho fatto qualche errore
!!
 
a presto !
 
Luca

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: dubbio su certificazione energetica

Buonasera a tutti...
ho un dubbio sull'inserimento dei dati nel cened....
Se mi trovo nella situazione di un appartamento con riscaldamento 
centralizzato, dovrň suddividere il fabbisogno del generatore e potenze, 
inserendo o il volume lordo totale servito dal generatore o il fabbisogno 
globale....
non mi č chiarissimo perň come recuperare questi dati...ok progetto o legge 
10... ma se mi trovo in un fabbricato esistente, questi dati non li ho a 
portata di mano, come si fa di solito?
Grazie!

 portata di mano, come si fa di solito?
Lo misuri.
Occhio che fino alla versione scorsa la ripartizione potenze non 
funzionava ed andava fatta a mano. Ora dovrebbero aver sistemato, ma dai 
una controllata cmq.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: frazionamento strada vicinale

Un mio cliente ha in godimento da alcuni decenni (!) un tratto di strada
vicinale .
La strada e' effettivamente vicinale (non e' Comunale ne' privata) ma non vi
e' un regolare Consorzio (con identita' giuridica) proprietario.
Non essendo un bene di ente pubblico e' usucapibile (e la cosa non e' in
discussione).
Occorre pero' stralciare dalla strada vicinale intera (iscritta alla partita
Strade Pubbliche) la pozione in esame.
Il Catasto di Cuneo mi dice che e' impossibile... perche' non sa a chi
intestare la suddetta porzione.
In effetti si tratta di "reliquato di strade pubbliche" e come tale DEVE
essere inscritto in una partita ordinaria.
Se ci fosse il consorzio verrebbe d' ufficio intestata ad esso; ma il
Consorzio non c'e'.
Stante la natura delle strade vicinali riteniamo che il reliquato  dovrebbe
essere intestato in una nuova ditta intestata ai frontisti del tratto di via
( e cio' in funzione della modalita' di  realizzazione della strada: ogni
frontista aveva ceduto una porzione di terreno per la sua
realizzazione -ovviamente decenni se non secoli fa -).
Potete darmi delle indicazioni su come opera qualche UTE ?
(magari con qualche riferimento legislativo o di circolari interne)
Grazie
Roasio geom piercarlo

intestare la suddetta porzione.
Questo mi è già capitato due volte...
La prima volta anni fa quando con il pregeo non
si compilava il libretto e bastava collegare la
particella frazionata al mappale confinante con
lettera /b;
Più recentemente ho semplicemente ordinato una
nuova particella ed ho frazionato normalmente
variando "Strade" dal foglio di mappa.
Il tuo discorso della Strada Vicinale non mi è
chiarissimo, ma in ogni caso le mie particelle
frazionate erano censite in "Strade".
Quindi con l'U.T.E. di ROVIGO nessun problema.
Disponibilissimo
All the best
Visit my Home Page
http://www.tecna.it/cbergamaschi
http://www.geocities.com/eureka/6840

intestare la suddetta porzione.


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: presentazione docfa su incarico di altro professionista

Mi trovo nella condizione di dover fare dei docfa su incarico di un 
altro professionista, il quale ha ricevuto l'incarico dal suo cliente.
Secondo voi se io faccio il docfa, lo firmo e lo spedisco col telematico 
e poi faccio la fattura al professionista è regolare?


IO Ragiono cosi la fattura a chi mi paga.
DGE

DGE ha pensato forte :

quoto
 
-- 
ciao
"struca boton, salta macaco"
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: C.T.R. Veneto: se ci sei batti un colpo

E' con sommo dispiacere che vengo a chiedere aiuto per riuscire a 
vedere, e se serve scaricare, gli elementi della carta tecnica 
regionale del Veneto.
Se qualcuno riesce a darmi qualche dritta a proposito ...
Sono anni che navigo e scarico quel che mi serve dal sito, ma 
stamattina mi sono accorto che hanno cambiato tutto, con il risultato 
che clicco a vuoto da un'ora senza venire a capo di niente.
Devono essere arrivate delle teste di... uovo (tipo Sogei) in regione, 
e i risultati si vedono.
-- 
"summum ius, summa iniuria" (cit.)


qua:
http://idt.regione.veneto.it/app/metacatalog/index?deflevel=165
trovi tutto, come prima. Da quanto non andavi sul sito??? da qualche 
anno??? :D :D :D :D



ma noo, qualche mese, credo. Come passa il tempo.
Lì c'ero arrivato (forse), ma la ricerca grafica che c'era prima?
Si partiva dalla regione, si sceglieva il comune, si zummava e si 
sceglieva l'elemento.
Praticamente hanno tolto il quadro di unione dei fogli, o lo hanno 
nascosto bene, o sbaglio?
Grazie
-- 
"peso el tacon ch'el buso" (cit.)

 ha scritto nel messaggio 
news:iqtaf9$n0f$1...@speranza.aioe.org...

non sono d'accordo: c'è molta più roba, e messa con più ordine!
Certo che se cambia l'interfaccia ci si trova spiazzati, ma dura poco!
Insisti :)

 :)
mi tocca, per forza. :-)


 :D :D :D :D
Pietroooooo,
non funzia!
L'hanno spostato???? Sai niente???
-- 
A Chernobyl son tornate le piante .... con le loro gambe.

 L'hanno spostato???? Sai niente???
E' tornato...
Cmq è una cosa folle! Una pagina di ricerca dove se fai un click succede 
una cosa, se fai doppio click (insolito, ma è quello che serve) ne 
succede un'altra.
Ma poi la ricerca grafica per altre cose c'è, vincoli, zone sismiche, 
ecc... Solo per gli elementi della cartografia l'hanno tolta.
:-(
-- 
"ghe manca sempre diese par fare sento" (prov.)
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: teodoliti ottici

buongiorno a tutti,
scusate il disturbo.
sono un insegnante del Liceo scientifico/Istituto d'arte R. steiner di
Milano.
La nostra scuola, ogni anno organizza una campagna di topografica di
10 giorni circa, durante la quale i ragazzi, usando i vecchi strumenti
ottici, realizzano una piantina di un territorio.
Quest'anno abbiamo un compito molto importante: realizzeremo la
piantina dello scavo archeologico di Alba Fucens (AQ).
VI scrivo per chiedere se qualcuno di voi avesse in casa vecchi
strumenti ottici che non usa che puo' donarci/prestarci per
l'esperienza. Me ne servirebbero circa 3/4.
grazie per l'attenzione a presto
christian bonfanti

 ha scritto nel messaggio
news:c83910ac-2a67-46b3...@p20g2000yqi.googlegroups.com

Ti potresti rivolgere ad un rappresentante della tua zona che vende 
strumenti topografici e che sicuramente ne ha di vecchi.
Credo che te li presterà volentieri: è tutta pubblicità.
-- 
Ciao 


meglio ancora, contatta il collegio dei geometri (AQ) saranno ben lieti
di indirizzarti da qualche collega/professionista o addirittura patrocinare 
il tutto...
PS: venivate dalle mie parti, vi facevate il rilievo delle mura Venete di 
città alta o della cava
di Palazzago o di qualche bella casermetta abbandonata....piu vicino ed 
economico! 

 ha scritto nel messaggio

grazie a tutti per le preziose indicazioni.
In quanto al suggerimento  "veneto", magari ne tengo conto per gli
anni prossimi...
grazie chris
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Cucina ristorante: vano principale o accessorio diretto ?

Dubbio per i poligoni Docfa. La cucina di un ristorante, secondo voi va 
poligonata come vano principale (A1) o vano accessorio diretto (A2) ?
Grazie per quanti vorranno rispondere motivando.
Bob

 poligonata come vano principale (A1) o vano accessorio diretto (A2) ?
Per le altre destinazioni (abitazioni ecc.) è sempre considerata vano
principale, perchè qui non dovrebbe esserlo? Ciao.

ali...@libero.it
 ha scritto:

Secondo me principale, anche perchè senza cucina......che ristorante è?!?!?!

 ristorante č?!?!?! 
E senza bagno, che ristorante č. Eppure i bagni vanno in A2. 

 E senza bagno, che ristorante è. Eppure i bagni vanno in A2.
infatti vanno in A2 anche le cucine
tempo fa mi capitò di accatastare un ristorante è ho trovato questo:
http://tinyurl.com/bwwt4x
  (vedi quesito n° 7)
e il docfa è andato bene
Ciao

 e il docfa è andato bene
Bingo !!! Già conoscevo quelle risposte ai quesiti, e anche il quesito 
n° 7. 
Il mio dubbio nasce dal fatto che - nonostante tali risposte siano 
sottoscritte (udite udite) dal Direttore dell'Ufficio Provinciale  e 
dal Responsabile dei Servizi all'Utenza - allo sportello c'è qualche 
operatore/tecnico di comprovata esperienza che considera errate almeno 
la metà di tali risposte.
Proprio giovedi ho avuto un "cordiale" confronto allo sportello per un 
Docfa che corrispondeva alla fattispecie del quesito 22 (vedi 
http://tinyurl.com/d3r5az
):
modifiche interne contestuali alla denuncia di porzione di u.i. 
Sospeso !!! Devo presentare prima la diversa distribuzione spazi 
interni e con altro Docfa (altro 50 euro) la denuncia di porzione di 
u.i. in base alla circolare 15232 del 21/02/2002 (vedi 
http://tinyurl.com/cygd8q
).
Saluti a tutti

 Saluti a tutti
beh che ogni tecnico abbia la sua visione personale purtroppo è cosa
ormai appurata, io non ti posso che dare il mio parere, cucina in
poligono A2 tutta la vita.
Dopotutto l'attività pricncipale di un ristorante è far sedere la
gente a tavola, quindi poligono A1 solo la sala, tutto il resto è
direttamente collegato all'attivita del ristorante quindi A2.
Ho controllato nei miei vecchi docfa:
Ristorante -> cucina in A2 OK
Bar -> Cucina in A2 OK
Altro bar -> Cucina in A2 OK
Baracchina in legno che vende i panini in riva al lago -> Cucina in A2
e OK
Poi magari te lo segano, non te la rifar con me :)
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: docfa 2.0: aiutoooo

ad un certo punto il docfa 2.0 su uno dei due pc ha deciso di non collegarmi
i raster dicendomi: file corrotto .......  lo stesso raster (ho i pc in
rete) lo tiro su con l'altro computer e tutto funziona!
qualcuno mi puņ aiutare? ho provato a disinstallare e reinstallare ma non č
cambiato niente. Ha iniziato a farlo dapprima saltuariamente e poi  .......
fine delle trasmissioni.
chi ci capisce qualcosa?
grazie
andrea

Il problema è causato dal file Plncfg.dat. All'interno di tale file è
memorizzato un numero le cui ultime cifre dovrebbero corrispondere
all'ultimo numero della pratica della quale sono state acquisite
planimetrie.
Purtroppo tale numero, (non sto a spiegare le ipotetiche cause) viene
modificato ad ogni caricamento di pratica ed acquisizione di planimetria.
Nel caso in cui il numero della pratica sia inferiore al numero in oggetto,
l'accquisizione è impossibile e viene restituito il messaggio "..... file
corrotto....." ecc.
Per risolvere il problema non è sufficente disintallare il programma,
occorre anche eliminare il file "Plncfg.dat" sopradescritto, dalla cartella
"\MODD", che non viene rimosso durante la disintallazione.
In ogni caso è meglio eseguire un salvataggio delle pratiche che interessano
su floppy o in una cartella temporanea del HD, disintallare il programma,
eliminare la cartella "\MODD", reinstallare il programma e quindi ricaricare
le pratiche che interessano.
Per evitare che il problema si ripresenti in futuro, l'unico consiglio è
quello di evitare di creare nuove pratiche assegnando loro numeri già
assegnati in precedenza; (es. se sono presenti le pratiche
1-2-4-5-10-11-12-23 e bene assegnare alla nuova pratica il numero 24 e non i
numeri 3-6-7-14 ecc.); mai assegnare il numero di pratiche eliminate.
Con questi accorgimenti non ho più avuto problemi. (per ora!)
Geom. Paolo Canale
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: finanziamenti agriturismo

Salve a tutti, cerco normativa per quanto riguarda finanziamenti a fondo
perduto per la realizzazione di agriturismo in Emilia Romagna
(ristrutturazione di fabbricati, acquisto di attrezzatura ecc..)
Grazie per la collaborazione.
Paolo Tessoni

Hai provato a collegarti con il sito ufficiale della regione?
A suo tempo trovai tutte le informazioni che cercavo e cosa ancora più utile
il numero di telefono
dei funzionari che si occupano in maniera specifica di questi aspetti.
Se non approdi a nulla fammi sapere.
Vedrò di cercare qualcosa di più specifico.
Ciao
paolo ha scritto nel messaggio ...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: 494 - Conferenza orientativa

Lunedi scorso ho partecipato alla conferenza orientativa organizzata dal
(mio) Collegio di Milano.
Una cortesia... la prox volta non invitate piu' G. Gotti.... mi rovina la
giornata... resto assonnato fino alle 07.30 del giorno dopo...
=:-)))))))))))
--
Ciao da MioMao!
______________________________________________
Venghi anche lei alla CasaPagina 
http://www.casapagina.it
Un sito interessante? 
http://www.gaem.com
 - OffCourse! ;-)
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
-.-.-.-.-.-.-.-.-
---- MioTag v1.1 ---- Una tag line... tutta per te! ----
-Dottore, soffro di amnesia! -Da quando? -Da quando cosa?
-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.-.
-.-.-.-.-.-.-.-.-

 giornata... resto assonnato fino alle 07.30 del giorno dopo...
E' appunto questo il nuovo indirizzo che deve assumere il coordinatore !
Si presenta in cantiere e addormenta tutti con una puntuale relazione
informativa
, riducendo il rischio a zero assoluto.
E' ancora allo studio lo sviluppo della fase successiva :
la realizzazione delle opere.

la realizzazione delle opere.
Ahahahahh ... ironicamente inquietante !

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Errore DOCFA

Qualcuno sa come mai nell'importare una planimetria in un Docfa il
programma mi da questo errore?
"An attempt to open a file failed it may not exist in the provided path"
La scheda dopo essere stata scannerizzata con estensione .bmp è stata
messa in una directory e l'errore compare quando si cerca di imserirla
nel docfa.-
Grazie.-

 La scheda dopo essere stata scannerizzata con estensione .bmp č stata


Grazie per la cortese e immediata risposta.-
"Sergio Sabbatini" <sergio.sabbatini@_NOSPAM_tiscalinet.it> ha scritto
nel messaggio news:r4Hl8.3986$pT1....@news1.tin.it...


 La scheda dopo essere stata scannerizzata con estensione .bmp č stata


 cartella.
Non è vero.
Il percorso può essere nidificato quanto ti pare, ma le cartelle ed i nomi
non devono contenere spazi.
Provare per chredere.
Ciao
--
Giacomo
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Richiesta info: pompa per scarico wc

Salve
Dovendo realizzare un bagno con WC lontano dalla colonna di scarico
esistente
mi è stato detto che esiste una pompa trituratrice che elimina il problema
della mancanza della necessaria pendenza.
Mi sapete indicare qualche marca (forse "Sanitrim"?) e qualche sito dove
potrei reperire maggiori info?
Grazie a tutti
Daniele

 ha scritto nel messaggio
news:RMO88.39179$om6.9...@news1.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Che fine fa il preliminare?

A e B sono due s.r.l.
Nel 2019 A promette di vendere a B un terreno per realizzarvi una
costruzione, autorizzando esplicitamente B di richiedere titoli edilizi.
B ottiene il permesso di costruire. Ora B, invece di acquistare il
terreno, acquista A in toto.
Che fine fa il preliminare (registrato)?
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 
 
Direi che decadono per "confusione". Come quando il fondo su cui grava 
una servitù viene acquistato dal fondo servente.
 
 
Gianluca

 
Se restano comunque due aziende distinte il preliminare non perde di 
efficacia. Se invece le due aziende si "fondono" allora il preliminare 
non ha più motivo di esistere.