Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: CONDONO - BUONE NOTIZIE

(da Italia Oggi di ....oggi 10 febbraio)
Sentenza del Tar Sardegna sbarra la strada a orientamenti restrittivi.
Condono edilizio sdoganato - Sanatoria possibile anche senza leggi regionali
Il condono edilizio si applica direttamente nelle regioni, anche in quelle a
statuto speciale. Le regioni non possono, infatti, compromettere le entrate
dello stato.
Così ha deciso il Tar Sardegna, con l’ordinanza n. 13 del 3 febbraio 2004.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/



 Cosě ha deciso il Tar Sardegna, con l'ordinanza n. 13 del 3 febbraio 2004.
Bisogna vedere se il condono č una "buona notizia".
E poi credi che le regioni accettino passivamente un'ordinanza del TAR?
E adesso partiranno i ricorsi al Consiglio di Stato...

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
anche se hanno fatto ricorso alla corte costituzionale?
posso presentare la mia domandina di condono tranquillamente oppure
devo ancora aspettare?

 ha scritto nel messaggio
news:c0crup$eee$1...@fata.cs.interbusiness.it...


 E adesso partiranno i ricorsi al Consiglio di Stato...
Si, ma non è colpa nostra.


 "Geometra facciamo il condono, se me lo rifiutano faccio ricorso al TAR"
Non ho capito se tu apprezzi o meno il comportamento del cliente.


 "Geometra facciamo il condono, se me lo rifiutano faccio ricorso al TAR"
Anch'io sono del FVG.
Quindi debbo presumere che il tuo cliente abbia abusi non condonabili
con la sanatoria regionale?
PS: da dove esattamente? Io basso Friuli.

 Si, ma non č colpa nostra.
Nostra di chi? E' colpa di tutto il sistema politico.
Colpa del governo che ha fatto una legge con l'unico
scopo di raccogliere soldi.
E colpa delle regioni che non l'hanno accettato *unicamente*
per fare un dispetto al governo di opposta fazione politica,
usando la scusa della tutela ambientale.
C'č un conflitto di poteri evidente, in questo caso
in cui si mescolano leggi edilizie ed economiche.

 Infatti il punto di vista varia a seconda del tuo colore politico.
Non credo che il colore politico del geometra c'entri molto.
Chi esulta per il condono edilizio non dovrebbe dimenticare mai che una
pratica di condono non è un lavoro in più;
perché un abuso edilizio è, quasi sempre, un lavoro SOTTRATTO al
professionista.
Saluti.
Stefano Batisti

 Stefano Batisti
Quoto
Carletto

 Quoto
Ecco, bravissimi, come volevasi dimostrare.
Uno scrive dal Friuli e l'altro dall'Emilia Romagna, in perfetta sintonia
tra loro e, soprattutto, con i rispettivi governi regionali. 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:c0gbd7$grg$1...@news.newsland.it...


 tra loro e, soprattutto, con i rispettivi governi regionali.
Non hai capito nulla e spari giudizi senza conoscere le persone.
Sono di destra, anche se non mi sento ben rappresentato da questa
maggioranza.
Ma questo non c'entra.... potrei anche essere Bertinotti in persona.
Ho espresso un mio parere sui condoni in generale e non vedo cosa c'entri
l'area politica.
E' come se io dicessi che sei un veltroniano (che mi pare peraltro una grave
offesa)
perchè sei di Roma...
Evidentemente tu questo non lo capisci perchè non riesci a sviluppare un
pensiero autonomo e pendi dalle labbra del tuo leader politico.
Non sono nemmeno d'accordo (e questo l'ho lasciato trasparire dai miei post
precedenti)
con gli annullamenti della legge sul condono operati dai governi regionali
solo per
ripicca politica.
Una volta approvato questo (per me discutibile) provvedimento, va applicato
con uniformità. C'è però da considerare che qui la legge urbanistica è
diversa
da quella nazionale e prevede già al suo interno degli abusi condonabili
come
il collega di Pordenone saprà sicuramente.
Ciao
Carletto

 eredità del passato.
Sicuramente.
Ciao collega :-)
Carletto

 maggioranza.
Esiste una scala di valori nello stato e tra le sue leggi.
Il parlamento è l'espressione della volontà dei cittadini, che è sovrana, e
tutti i cittadini sono soggettia alla legge.
Il condono è legge dello stato cui tutti sono soggetti.
Ciascuno è libero di avvalersene se rienbtra nel suo ambito di applicazione,
indipendentemente dal giudizio poltico sulla legge stessa che comunque non
ne intacca la validità formale.
Quanto, ad esempio, alla regione Toscana, che con dichiarato spirito di
parte e con un ovvio intento eversivo, ha approvato una legge contro il
condono, trattasi di mero fatto poltico che al momento non può avere
conseguenza alcuna per chi si avvale di una legge dello stato.
Quella del condono recita testualmente:
" Le disposizioni di cui ai capi IV e V della legge 28 febbraio 1985
n.47....... si applicano alle opere abusive che risultano ultimate entro il
31 marzo 2003....".
Saluti
Giovanni

 Concordo con questa ultima parte.
Sono anche dell'avviso che il condono non sia una bella cosa perché premia i
disonesti. Vorrei anche dire però che questi la fanno franca anche perché i
comuni non vigilano (i vigili servono solo a fare le multe per far quadrare
i bilanci) , o chiudono un occhio, per indolenza o per qualche voto.