mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: muri nei giardini

buondì...vorrei chiedere se è possibile innalzare un muro nel mio
giardino per dividere la mia casa da quella sempre di mia proprietà
che affitto, ad una distanza dal confine col vicino di 1,15
metri...premetto che il vicino ha una finestra a pianterreno con
visuale verso la mia proprietà.....qualcuno sa indicarmi qualche norma
più precisa?il codice civile non mi dà indicazioni
precise...nell'eventualità che posso innalzare il muro..alto quanto?

gio...@msn.com
 ha scritto:

Mi pareva che il CC fosse abbastanza preciso nel definire cosa si puo' e 
non si puo' fare in questi casi. I problemi di solito sono i regolamenti 
locali, che non possiamo conoscere.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it


ma è tua anche l'altra parte? in questo caso valgono solo i reolamenti 
edilizi. le distanze prevste dal codice civile non valgono  nulla

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: quesito ctu

A seguito del ribaltamento di un muretto di recinzione e contenimento, nel
giardino di 200 mq di una villetta si rende inutilizzabile per 5 mesi
(invernali) una fascia di 2 metri per 17 dello stesso per consentire i
lavori di ripristino in garanzia.
Nel quesito tra le altre cose mi viene chiesto di "...possibilmente
monetizzare il periodo di mancata utilizzabilità del giardino."
Qualche consiglio. Grazie anticipatamente:
Geom. Roberto Roiz

 ha scritto nel messaggio
news:2Jscc.19243$hc5.9...@news3.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:i8Vcc.115814$FJ6.4...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:Y1sdc.32468$hc5.1...@news3.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Condomini

Ciao
qualcuno ha provato validi programmi per la gestione dei condomini e mi
potrebbe suggerire qualche opzione?
Grazie a tutti
Federica

 ha scritto nel messaggio
news:aNJDb.3466$0w.1...@news2.tin.it...

 LA CALCOLATRICE... ;))
e tanta pazienza!!!
cià
sisma71
45312


Giusto! Aggiungo Money per la gestione contabile e Word+Excel e un po' di
Stampa Unione (io ora uso OpenOffice.org :o) ) per tutto il resto :o)

 ha scritto nel messaggio
news:4KNDb.4836$0w.2...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Incidenza oneri per la sicurezza?

In che misura possono andare ad incidere gli oneri per la sicurezza nel caso
di opere urbane quali rifacimenti stradali, illuminazione pubblica e arredo
urbano?
Se avete degli esempi o dei link ai quali rimandarmi sono ben graditi :)

 Se avete degli esempi o dei link ai quali rimandarmi sono ben graditi :)
Si leggiti le risposte sul NG dell'architettura e la prossima volta evita il
multi post, perchè è da imbecilli

 multi post, perchè è da imbecilli
E perchè mai sarebbe da imbecilli ???
Saluti a tutti.
Bob MI9385

 ha scritto nel messaggio
news:5FxP9.59730$TC5.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Problema Pregeo-particella con fabbricato aggraffato

Salve a tutti,
ho dei problemi nella redazione della proposta di aggioramento per un 
tipo mappale. Ho una particella alla quale e' aggraffato un fabbricato 
che in realtà non esiste, e dovrei invece aggraffarci un nuovo 
fabbricato. Provando ad accorpare aree alla fine il nuovo fabbricato si 
fonde con il vecchio (che in realta' non esiste) non rappresentando il 
contorno reale del nuovo fabbricato. Come faccio a eliminare le linee 
che formano il vecchio fabbricato?? Forse mi sono espresso in modo 
contorto, perso che pero' sia chiaro.
Grazie.


Nella proposta di aggiornamento, prima di inserire il nuovo 
fabbricato, cancelli il vecchio, clicchi su elabora ed accorpi il 
nuovo fabbricato.
Sforzati un tantino a fare delle prove.
-- 
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa - Aiuto !!!

Salve,
Docfa - variazione per ampliamento e diversa distribuz. int.
1) Quadro U- operazione "Costituita"
il nuovo numero di "sub" lo do "ad capocchiam" ???
2) Planimetria U.I.U
il poligono di tipo "A" comprende:
- i muri perimetrali esterni;
- la metà dei muri interni che dividono da altre proprietà o dalla scala
condominiale.
Giusto ???
3) Modello 1N - parte 1
- riferimenti catastali del fabbricato: solo foglio e part (nn sub)...ma gli
stessi numeri vanno riportati anche nei riquadri del catasto terreni ???
-affaccio prevalente: basta solo l'affaccio principale, vero ???
Grazie 1000

 -affaccio prevalente: basta solo l'affaccio principale, vero ???
questo non saprei, ma mettili tutti cosa ti costa?
Ciao :-)
GeA
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: <no subject>

Nel mio Condominio oltre venti anni fa fu posizionato un tettino 
orizzontale in plexiglass fisso sopra l'ingresso condominiale (per riparare 
dalla pioggia una porzione di ingresso comune), opera abusiva, e mai 
condonata. Ora, in occasione del rifacimento delle facciate condominiali, è 
stato deciso di sostituire il tettino (ormai ingiallito ed impresentabile) 
rifacendone uno nuovo di forma curvilinea. L'incarico di direttore dei 
lavori per il controllo di quelli relativi all'esecuzione della facciata (e 
comprensivi dell'opera suddetta) è stato affidato ad un mio conoscente, da 
me presentato al Condominio. Dal momento che il direttore dei lavori ignora 
che il tettino originario da sostituire era abusivo e che, di conseguenza, 
anche quello nuovo lo sarebbe, dato che io non vorrei sentirmi in colpa nel 
caso questo fatto venisse fuori successivamente ed il direttore dei lavori 
potesse avere qualche problema in proposito, vorrei sapere: 1) il tettino 
abusivo vecchio di cui sopra, essendo trascorsi più di venti anni dalla sua 
posa, si considera condonato anche se non si è presentata la relativa 
domanda? Cioè: trattasi di diritto che si usucapiona? 2) Ammesso che il 
diritto al mantenimento del precedente tettino fosse stato usocapionato, ne 
conseguerebbe che tale diritto acquisito varrebbe per la sua sostituzione? 
Anche nel caso in questione dove la forma originale piana viene sostituita 
con una curvilinea? 3) Se il nuovo lavoro risultasse abusivo la 
responsabilità penale ricadrebbe solo sui proprietari od anche sul 
direttore dei lavori? Avrebbe quest'ultimo l'obbligo di controllare la 
regolarità delle porzioni di edificio su cui dirige i lavori, e, in 
particolare, su quelli per cui viene effettuata una modifica di 
forma?Ringrazio anticipatamente chi vorrà darmi delucidazioni in proposito. -- 
-- 
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

No- le superfici pro-quota delle parti comuni non sono state considerate . Secondo voi vanno aggiunte ?
Il calcolo che ha portato il perito a 89 mq è il seguete :
mq perimetrali solo appartamento 
50% dei mq dei balconi 
25% della cantina 
--
TiscaliNet, libero accesso ad Internet.
http://www.tiscalinet.it
-- 
Posted from 
mail-3.tiscalinet.it
 [195.130.225.149] 


 ha scritto nel messaggio
news:5.0.2.1.0.200104...@pop3.norton.antivirus...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DIA sospesa ---> inizio lavori

Ciao a tutti ...
Ho presentato DIA per varianti in C.O. ... il tecnico comunale ha richiesto 
come integrazione alla pratica un ulteriore certificato che il mio cliente 
sta preparando ... il termine dei 30 gg dalla consegna è già trascorso ... 
la DIA risulta sospesa ... Secondo il tecnico comunale, una volta consegnato 
il certificato richiesto, dovrà essere ripercorso dall'inizio l'intero iter 
della DIA anche se, a parte il certificato di cui sopra, tutto il resto è a 
posto (e quindi dovranno
trascorrere ancora 30 gg prima dell'inizio dei lavori...) E' corretto il 
procedimento ??
Grazie x le risposte 

Se leggi le normative la documentazione integrativa va richiesta entro
15 giorni
dalla presentazione della documentazione e per una sola volta.
Poi anche il mio comune mi ha chiesto più volte documentazione
integrativa
e ben oltre i termini per la stessa licenza ho aspettato 6 mesi perchè
il
mio tecnico non era del comune e i loro tecnici gli danno la
documetazione come
vogliono loro
alle mie lamentele loro hanno detto che se la pratica viene
presentata corretta passa subito,
inutile ricordagli che loro sono al servizio del cittadino e che se
vogliono
le cose in un certo modo devono preparare una lista da dare anche ai
tecnici
non introdotti ,poi mi hanno chiesto una perizia che certificava che
se demolivo
le solette non crollava il fabbricato alla faccia del testo unico
dell'edilizia che diceva che la ristrutturazione prevedeva la
demolire e riscostruire
questo nel 2003 poi mi continuavano a sollecitare un documento
dell'impresa meno male che avevamo la ricevuta di protocollo ma loro
l'avevano persa è chiaro che abbiamo dovuto ridargliela.
Come vedi tu non sei un tecnico introdotto nel loro sistema.

k32 ha scritto:

E' corretto, anche perche' le integrazioni alla DIA di per se' non 
esistono, quindi di fatto tu presenti una nuova DIA. Che poi molti 
comuni applichino la 241/90 e' un altro discorso molto dibattuto.
In ogni caso e' corretto.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: conferma di mappa

Per la presentazione telematica di una conferma di mappa occorre
richiedere l'estratto di mappa all' A.d.T. ?

 ha scritto nel messaggio 
news:2b47474d-bd77-4205...@a23g2000hsc.googlegroups.com...


 Geom. Maero
pero' con l'autoallestito non puoi presentare telematicamente il pregeo! 

 pero' con l'autoallestito non puoi presentare telematicamente il pregeo!
****
una volta... adesso si può tutto. 

Dopo dura riflessione, geoel ha scritto :


Con il telematico oltre a TM e FR c'è il codice CM (Conferme di Mappa) 
che non scontano i diritti dell'estratto (tranne casi particolari).
Il tipo per conferma può essere spedito telematicamente usando il 
codice CM, e paga (mi pare) 65E invece dei 103E.
Questo non vuol dire che per le CM non si *deve* fare la proposta, io 
la faccio, forse altri non la fanno, comunque non è impedita la 
trasmissione telematica.
I casi particolari (che capitano sempre a me) sono, ad es., CM con 
fusione di particelle, che è meglio presentare allo sportello.
-- 
Ciao

 fusione di particelle, che è meglio presentare allo sportello.
Perché?
-- 
Ciao

 Perché?
Ho provato a spedirne 1 col telematico: prima come TM normale pagando 
l'estratto (103E) e Sister me lo ha respinto perché lo identifica come 
CM, allora lo ho spedito come CM (65E) e l'adt me lo ha sospeso perché 
voleva che pagassi l'estratto.
Alla fine sono dovuto andare allo sportello per uscirne.
Il solo fatto che ci fosse una fusione di particelle, senza linee 
rosse, lo configura (secondo loro) come variazione cartografica e 
perciò vogliono il pagamento dell'estratto.
-- 
Ciao

 perciò vogliono il pagamento dell'estratto.
E, secondo me, hanno ragione.
In un modo o nell'altro modifichi la mappa. Anche senza linee rosse.
-- 
Ciao

 In un modo o nell'altro modifichi la mappa. Anche senza linee rosse.
Ed anche secondo me, basta che trovino il modo di spiegarlo al "signor" 
Telematico Sister, e siamo tutti contenti...
-- 
Ciao

In 
news:mn.24547d84f...@desktoptwo.com
,
fabio.it
  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Allora lo fai con TM normale.
-- 
Ciao

 Allora lo fai con TM normale.
Eh... facile!
Prova a farlo tu un TM normale senza linee rosse e poi me lo mandi, 
così imparo.
-- 
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: SICUREZZA dlgs 81/2008 art. 28-29

Negli articoli in oggetto si precisa che :
per aziende  fino a 10 dipendenti (art. 29 comma 5) sino alla data del 
31/06/2012
il datore di lavoro pu� certificare di aver compiuto la valutazione dei 
rischi ...
quindi pu� certificare di aver fatto il POS ? e quindi pu� non consegnarlo? 

 
La valutazione dei rischi ï¿œ una cosa, il pos un'altra.
Ciao nicolas
-- 
----------------------------------------------------------
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348

 wrote:

sono due cose differenti. la valutazione dei rischi � una valutazione
dei rischi "generali" della tua azienda. il pos � una valutazione dei
rischi specifici di un determinato cantire.
-- 
http://jamba.altervista.org

 ha scritto nel messaggio 
news:1j7ch0q.1aq5h6qqxj5hcN%hd...@jd.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: cerco ricetrasmittenti

Sono alla disperata ricerca di ricetrasmittenti per rilievi topografici.
Qualcuno conosce rivenditori nel Lazio?
Grazie
Geometra Mura Therese

Guarda io mi trovo benissimo
con le mattonelle, ovvero i CB portatili,
usati li paghi 80-100'000£ più le pile,
e tirano con l'antenna originale 500-1000mt
con l'antennone da 1,5mt fino a 1,5-2km in città
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: costante del prisma

settando lo strumento per un rilievo di un terreno esteso ca. 3000 mq.  l'ho
erroneamente impostato per il miniprisma che ha una costante di 18, in
effetti ho usato il prisma circolare che ha una costante di 0.
Mi sono accorto dell'errore a lavoro finito,  mi piacerebbe sapere che
ordine di errore comporta, devo rifare il rilievo? posso apportare qualche
modifica alle misure per riportare tutto a posto? mille grazie

la costante del prisma e' la distanza che il raggio percorre all'interno
delle varie facce del prisma prima di essere riflesso indietro espressa in
millimetri. 
saluti

salvo errori ritengo che la "costante del prisma" sia il valore in +/-
che viene aggiunta alla distanza misurata. E tale valore è in funzione
della distanza planimetrica (in proiezione orizzontale) tra l'asse
della palina e la coda o fine del prisma, ciò è dovuto dal supporto
del prisma ed è indicato sullo stesso supporto. Infatti i target hanno
costante "zero", mentre i "mini prismi" commerciali hanno in genere
costante 0/30

Scusami completo la risposta, pertanto devi stabilire cosa rappresenta
la costante 18 (in genere è un valore in mm) per cui dovrai sommare o
sottrarre dalle distanze rilevate il suddetto valore e non dovrai
rifare il lavoro.



 wrote in message
news:4347f1dc$0$24632$
4faf...@reader3.news.tin.it

-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:4347f1dc$0$24632$
4faf...@reader3.news.tin.it

...in genere le costanti hanno un segno, in questo caso si presuppone che
esso sia "+". Inoltre hanno una definizione metrica in questo caso si
suppone che siano "mm" (millimetri).
Non è specificato di che rilevamento si tratta, ma a grandi linee e vista
l'estensione dovrebbe servire per una lottizzazione o una serie di
costruzioni ergo:
"PER MENO DI DUE CENTIMETRI NON MUORE NESSUNO"
Considerazioni: certo che mettersi a fare un rilevamento con questo tipo di
dubbio è stupefaciente, chi mi dice che, per esempio, non saltino alcuni
controlli di rito molto più importanti tipo diritto e capovolto sui
caposaldi ?
-- 
Ugo Cappelletti
_______________________________________
"melius (est) abundare, quam deficere"
"(è) meglio abbondare, che essere deficienti" :-)

 ha scritto nel messaggio
news:GWr2f.251$
65....@twister1.libero.it

...hei, un momento, non stavo parlando di rilevamenti finalizzati al
tracciamento di manufatti, quello no che non va bene !

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: accatastamento rimessaggio barche

Salve.
Devo accatastare un capannone di 450 mq, attualmente adibito a rimessaggio 
barche: in pratica questo locale costituisce una sorta di deposito delle 
barche di proprietà di privati per il periodo invernale. Il capannone è 
adiacente e comunicante a mezzo di una piccola porta con altro capannone nel 
quale vengono effettuate riparazioni, pitturazioni, etc...sempre di barche e 
jacht. Quest'ultimo è già accatastato come ctg. speciale ed in origine era 
autonomo. Cosa faccio? Lo accatasto come C/2 ovvero come unità indipendente 
oppure si rende necessario l'accorpamento al capannone adiacente? Se lo 
accatasto separatamente, quale dovrebbe essere la sua "reale" ctg. 
catastale?
Grazie 


A caldo mi sembra C/6 Autorimesse, ma in comune che c'è scritto
sull'ultima Concessione Edilizia?

Magari avesse una C.E............E' tutto abusivo ma oggetto di sanatoria L. 
326/2003 (come tettoia....senza destinazione.....giustamante....). Non so 
che fare.............
ciao


 che fare.............
Dillo prima che era una tettoia, nel Docfa c'è un'apposita categ.
anche per queste C/7, se non sbaglio. Ciao.


Qualora la categoria C/7 mancasse nel quadro tariffario del Comune (a 
volte non è contemplata), di regola si assume la categoria C/6 con la 
classe più bassa.
Il problema comunque sta nella superficie di tale tettoia che 
richiederebbe comunque il censimento in categoria speciale (D/8).
-- 
Bob
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: leonardo x3 spessori stampa

sapete come modificare gli spessore nella stampa ho messo dei simboli 
che sono tutti impastati.
Grazie

 Grazie
simboli dei punti?
Penso che ti conviene selezionarli tutti, poi premi invio per far 
uscire le proprietà -> scheda globale -> spessore linea penna XXX (o 
Dalayer) e spessore linea brush XXX
Per sicurezza ti conviene cambiarli entrambi.
-- 
"summum ius, summa iniuria" (cit.)

 Grazie
io uso ancora leo 4 classico,
- COME funge questo leo X3?
- te lo hanno montato sulla vecchia protezione?
- in generale ti trovi bene?
- se usavi anche leo 4 ci sono molte difefrenze nell'uso quotidiano?
DGE 


si mi servono sottili per sovrapporli ad un foglio d'impianto in catasto 
con lucido e verificare delle cose .. di solito le sovrapposizione le 
faccio in cad era un po che non stampavo :(
domani provo e ti so dire ora spengo son cotto


allora --> proprietà --> globale --> dimensione simbolo penna 0.100mm ho 
messo anche 0.000001 ma nulla sempre schifosi vengono


sono un down ! ho visto ora "spessore linea penna" e "spessore linea 
brush"  che pirla
ok grazie !! fatto !

 ha scritto nel messaggio 
news:ispo7g$j3c$1...@speranza.aioe.org...

e i vecchi file fbk li apre senza problemi?
e funziona anche sotto seven?32/64 bit
DGE 


si senza problemi per entrambi fbk e seven
nel x3 c'è anche un bel software di foto-raddrizzamento
DGE !! lo sai che son già 2 anni che mi chiedi come va
è ora che ti aggiorni :P

 ha scritto nel messaggio 
news:isppmp$lmm$1...@speranza.aioe.org...

Guarda e' una epopea ma l'aggionamento lo avevo gai' preso al saie ma poi 
per altri motivi non
me lo hanno + consegnato
DGE 


non ci guadagno niente a dirlo ogni volta che ho avuto bisogno di 
assistenza, anche se magari non la pago tutti gli anni, mi hanno sempre 
aiutato , è dal '98 che lavoro con loro.
telefona e chiedi info
ciao :)

 ha scritto nel messaggio 
news:ispr7h$pfs$1...@speranza.aioe.org...

e io leo in dos dal 1988 che lo usavo, poi leo sotto win.
DGE


come sei vecchio !!!

 - se usavi anche leo 4 ci sono molte difefrenze nell'uso quotidiano?
si, però bisogna dire che c'è un help con molti video, direi molto ben 
fatti; con un po' (tanta) di pazienza si cambia.
L'unico grosso difetto, per me, è che non gestisce la trasparenza delle 
immagini b/n.
Poi tieni presente che non serve togliere il 4 per tenere l'X3. Io con 
la stessa chiave ho installati il 4, l'X, l'X7, e l'X3. Non si sa 
mai...
Poi L'X3 salva i file anche nei formati vecchi, da Leowin 3.15 in su: 
4, 4.03, 4.50. ;o)
-- 
" dio ti vede, stalin no! " (cit.)

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: disciplinare di incarico

in una disciplinare di incarico per una amministrazione comunale
è obbligatorio inserire l'articolo riguardante le inadembienze contrattuali
(es la penale per la consegna in ritardo del lavoro)?
grazie ciao

 ha scritto nel messaggio
news:1Or68.5653$dd4.2...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Programma per compilare bollettini postali ICI

Qualcuno sa dove poter scaricare un programma free per compilare e stampare
i bollettini postali ICI?
Grazie.
Sara

 ha scritto nel messaggio
news:bdbqfc$12d$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:bdbqfc$12d$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 wrote in message
hviKa.119035$Ny5.3...@twister2.libero.it...

Grazie mille.
Sara

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Condono - Cambio di destinazione d'uso

Salve. Che tipologia si deve configurare per un ampliamento e nello stesso
tempo un cambio di destinazione d'uso?

tempo un cambio di destinazione d'uso?
devi fare 2 istanze: una per l'ampliamento e una per il cambio d'uso.
--
Overlook

 ha scritto nel messaggio
news:skub205jluubslsca...@4ax.com...


Ma il cambio di destinazione d'uso che tipologia č??
3.
--
Overlook

 ha scritto nel messaggio
news:35uc209of25hf9fr6...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:BdxVb.590$2j2....@twister2.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Problema Docfa - non calcola la somma dei poligoni

Facendo una semplicissima variazione catastale, mi sono accorto che dopo 
aver caricato la planimetria - fatta nel solito modo, anzi in questo 
caso è una piccola variazione di una planimetria fatta a luglio, docfa 
già approvato quindi, in cui ho aggiunto una tramezza che disimpegna un 
bagno - facendo il controllo dei poligoni, non viene il totale delle 
superfici dei poligoni, che invece sono presenti. Cliccando ok appare un 
box che recita "Calcolo superficie non possibile - UIU non aggiornata". 
Ovviamente facendo il controllo mi da un errore formale per la mancanza 
della superficie nell' 1N parte II.
Ho provato in una pratica redatta qualche mese fa, e se ricarico il dxf 
della planimetria, la stessa planimetria quindi, succede uguale.
L'unica cosa che ho fatto è stato un paio di settimane fa di aggiornare 
il pc a win10. Può essere quello? Avete notato qualcosa voi?
 
Ho messo due schermate di quel che succede qui:
 
https://www.dropbox.com/sh/td2619zcadt329f/AAAUU9kiIM18eKk0PuOx5kQja?dl=0
 
 
Grazie per eventuali soluzioni al problema...
 
-- 
mauro

 bagno - facendo il controllo dei poligoni, non viene il totale delle 
 
 
Guardati la guida del Docfa 4.002., nelle impostaz. del PC devono essere assegnati, nel menu' pannello di controllo (o equivalente se hai win10), le impostaz. x le unita' e i decimali di calcolo.


mi rispondo da solo...
 
ricercando con san Google, la soluzione pare essere reinstallare Docfa, 
probabilmente è l'aggiornamento a win 10 che fa venire il mal di pancia 
a Docfa. Se non è un problema si può reinstallare il docfa. Ovviamente 
gli archivi vanno persi, per mantenerli i files in archivio ci sono due 
soluzioni:
La prima molto scomoda consiste nell'esportare tutti i vecchi docfa e 
reimportarli nella nuova installazione ma, se ne hai tanti, è una 
operazione molto lunga oppure copiare la cartella "doc" della vecchia 
installazione in quella nuova e poi copiare nella root del docfa tre 
files che si trovano nella directory di installazione:
- NCUSTO.DAT
- NCUSTO.idx
- SETUP.DAT
 
Altra soluzione è usare l'utility gratuita Dokfa repair di Telematiko.com :
 
http://goo.gl/OFqTDl
 
 
Io ho usato adesso questa e a me ha funzionato.
 
-- 
mauro


 
Ci ho guardato dopo aver risolto con l'utility Dokfa Repair, ma ricordo 
che non avevo mai impostato quei dati, forse win 10 li modifica e al 
Docfa non digerisce le modifiche...
-- 
mauro
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Da Leica a Pregeo 8

Grazie in anticipo.
Esiste un software freeware che consente di esportare libretti derivanti da 
strumentazioni Leica in Pregeo 8???
Il software "Leica Win Driver" che fornisce la Leica li esporta in Pregeo 7! 

 ha scritto nel messaggio 
news:4417ec37$0$36932$4faf...@reader3.news.tin.it...


 strumentazioni Leica in Pregeo 8???
Sul mio 1200 c'è già installato un filtro di esportazione che fa diretamente
il file DAT. Prova a guardare se c'è sul tuo o se il tuo fornitore può
metterlo.
-- 
Massimo Ghio
un 9 al posto di un 8 per rispondermi


ne sei proprio sicuro? 

Dipende dallo strumento Leica.dimmi quale e ti invio il formato.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ricostruzione storica dei proprietari

Ciao a tutti, per una tesi devo ricostruirmi tutti i proprietari di un
immobile, nel mio caso e' un'antica fabbrica, dovrei riuscir a risalire fino
al medioevo, potete darmi qualche consiglio?
Grazie, ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:2M1%c.79771$1V3.1...@twister2.libero.it...


> Auguri...
Grazie, speriamo bene.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Onorario 626

Salve, approfitto di questo spazio, per chiedere a qualche collega quanto
segue:
- Ho redatto un Piano di Sicurezza (626) per una attività artigianale
(Falegnameria con 2 dipendenti);
- Ho redatto il Piano Antincendio;
- Ho redatto il rilievo dei locali di lavoro;
- Ho istruito il personale sui rischi sul posto di lavoro;
ecc. ecc..
Mi trovo nella difficoltà di non sapere quanto è l'onorario che mi spetta.
Nel ringraziare anticipatamente, auguro BUON Lavoro.

 ecc. ecc..
Da un milione ad un milione e mezzo a seconda della zona d'italia in cui
operi.
Saluti
Francesco Gorini


Se non è stato fatto un preventivo, l'unica cosa sensata è produrre un
consuntivo ragionevole in base al tempo impiegato. Immagino che per il rilievo
i tariffari professionali possano dare una mano.
--
dott. Marcello Mattioli
GEOSISTEMI Srl
sedi a Pavullo nel Frignano e Vignola (Modena)
tel (059) 763341
fax (059) 765722
http://www.database.it/geosistemi
geosi...@database.it
******************************************************
An information is a tool for decision making.
The quality of the decision depends on the quality
of the information.
(Marcos Antonio Lima de Oliveira)
******************************************************


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: visura di fabbricati in corso di costruzione

Nella classe non dovrebbe comparire F3 (o F4, non ricordo qual'è in 
corso di costruzione e quale in corso di definizione, così al volo)? Mi 
ritrovo invece una visura in cui come ultima operazione è stato un 
frazionamento fusione nel 2009 e come unica indicazione "in corso di 
costr." come categoria. Usa scrivere anche così invece di F3?
Inoltre risulta agli atti una planimetria per questo immobile, mentre 
credo non avrei dovuto trovarla. Cosa non va?
grazie
Mauro

 credo non avrei dovuto trovarla. Cosa non va?
Non ho capito bene, comunque ti dico:
1) se è cat. F/3 in visura risulta la dicitura "in corso di
costruzione" e non troverai mai la dicitura F/3;
2) Se è tale, cioè in corso di costruz. la planimetria non può essere
che ci sia, in quanto l'accatastamento per tale categ. si fa solo con
l'Elab. Planim. e basta.
Ciao.

 l'Elab. Planim. e basta.
infatti, quando me l'hanno fatta vedere (l'aveva richiesta il cliente in 
catasto) ho visto che era un EP.
grazie
mauro

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: APE per divisione

Si devono fare o no?
 
-- 
Ciao 
 
 


 
Divisione di cosa?
Di una UIU?
E la fai senza toccare gli impianti?
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 E la fai senza toccare gli impianti?
 
Divisione di 4 abitazioni: due ad ad un fratello e due all'altro senza 
toccare gli impianti
 
 
-- 
Ciao 
 
 

quindi atto di divisione.
nessun ape allegato.
ciao

 ciao
 
eppure un notaio l'ha richiesto.
4 APE = 800,00 euro circa
Forse allegato no ma produrlo?
 
 
-- 
Ciao 
 
 

Il grande fardello ha spiegato il 24/07/2015 :

Mi sembra di aver letto che non dev'essere allegato ma deve esserci.

Scriveva pinrot venerdì, 24/07/2015:

Ho detto una cavolata, non dev'esserci.


Cioè hai 4 "case isolate" e così come sono passano da comproprietà ad 
esclusiva? Allora non dovrebbe servire


 esclusiva? Allora non dovrebbe servire
 
Lo dicevo io che quel notaio s'è fumato roba avariata!
 
-- 
Ciao 
 
 

 esclusiva? Allora non dovrebbe servire
 
Ma ci si mettono tutti per farci guadagnare....
 
-- 
Ciao 
 
 

La norma dice che ci sarebbe l'obbligo della dotazione ma non 
dell'allegazione.
Ma siccome non ha nessun senso, non si fa e basta!
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: delega per DOCFA

Qualcuno puň dirmi dove trovo regolamentata la forma di presentazione di una
delega (da tecnico a delegato che puo essere iscritto o meno ad un ordine
professionale) per la trattazione di una pratica DOCFA?
Grazie in anticipo.
Nico

professionale) per la trattazione di una pratica DOCFA?
mai sentita una cosa del genere. l'importante e' che la pratica sia
firmata dal dichiarante e da un professionista (con relativo timbro).
--
Overlook

 ha scritto nel messaggio
news:vt1mr0trsa3hrrm25...@4ax.com...


 spedirlo.
Personalmente ti posso assicurare che io ho sempre presentato a PT docfa 
di chiunque avesse la necessità di darmelo e non ho mai sentito una 
simile stupidaggine...
...anche se fosse ti assicuro che nessuno mi ha mai chiesto la carta 
d'identità...
Ciao
Francesco

 Francesco
Confermo, anche per altre province lombarde è così.
Fatti dire dove sta scritta questa fesseria, quale è la disposizione che la
impone?
Albert.one

Gentilissimi colleghi, all'agenzia di Foggia, se a presentare una pratica
DOCFA non è il tecnico che l'ha firmata, ma un suo delegato, si deve
allegare la delega scritta con tanto di timbro e firma sia del tecnico
delegante che del tecnico delegato. Se la pratica viene presentata da un
collaboratore non iscritto o da un praticante, il timbro e la firma del
tecnico sulla delega, devono essere a loro volta autenticate a cura di
ufficiale abilitato a farlo.
Poi, ogni volta che devo presentare una pratica, se voglio riuscire a
presentarla in giornata, devo trovarmi davanti all'ufficio almeno alle 6 di
mattina ed augurarmi che il tecnico sia di buon umore e non mi rimandi
indietro per una sciocchezza (capita puntualmente ed anche ai tecnici con le
ossa!).
Colgo l'occasione per salutare affettuosamente il NG.
Nico


Un saluto anche a te, Albert.one
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Punti fiduciali: Si o no

Un saluto a tutto il newsgroup.
Ho il seguente problema: su di un lotto è stata costruita una piscina 
(16*6mq) con annesso un deposito (10*4mq) ed un gazebo (Ø 5,40m = 
22,90mq); questi ultimi due strutturalmente sono a sbalzo.
Ora dato che il gazebo verra' utilizzato come chioschetto estivo (quindi 
attivita' principale) mentre gli altri due saranno delle pertinenze, Vi 
chiedo:
- li accatastereste o no al CT;
- se si con o senza appoggio ai PF?
- come linee in Pregeo: tratteggiato cio che è a sbalzo(gazebo e 
deposito) e puntinato cio che è interrato (piscina)?
- al NCEU come classereste il tutto? E3?
Un grazie in anticipo a chi potrà darmi una mano!!

 - al NCEU come classereste il tutto? E3?
penso di si


 
le vasche e simili un tempo, come dici tu, venivano inserite in linea 
continua, venivano graffate al mappale ed inoltre venivano campite con 
un retino puntinato;
ora, "purtroppo"(dipende dai punti di vista), con la nuova procedura di 
Pregeo 8 o 9, una zona delimitata da linee rosse continue coincide o con 
un fabbricato/porzione di fabbricato e quindi deve essere campita oppure 
coincide con una linea di frazionamento;

Mao_ITA ha scritto:

è vero, però quello è l'unico riferimento scritto che conosco che si 
adatti al caso. In un caso di fraz. in cui ho segnato in linea 
tratteggiata una recinzione interna ad un lotto me l'hanno sospeso 
dicendomi che in linea tratteggiata si segnano solo le tettoie(??!!??).
Peraltro se non metti almeno un fabbricato non puoi fare il tipo mappale 
(credo), poi riesci a fare una nc su docfa senza indicare il protocollo 
di un tipo mappale?
Puoi sempre giustificare la cosa in relazione tecnica spiegando che è 
l'unico modo per venirne a capo. In fondo la parola *fabbricato* è 
abbastanza ambigua per prestarsi anche a questa interpretazione.

 di un tipo mappale?
Cmq dovrei fare il TM per portare il terreno all'urbano, quindi come 
protocollo sarei a posto.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: MIOMAO

Ma che fine ha fatto??
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria
http://tinyurl.com/studioarchitettura

 Ciao ciao.
Qualche tempo fa l'ho cercato anch'io. Inutilmente.
M'ha risposto in pvt.
Dev'essere mooooolto impegnato.
Però .... una miagolata ogni tanto... :-)
-- 
Ciao 

Manca anche a me. Qualche volta ci siamo anche... graffiati, ma il suo 
umorismo mi girava in bene le giornate.
Spero che trovi ancora il tempo per qualche post.
Franz


Se ci leggi batti un colpo ;-)
Ciao.
___________________
Albert.one

 --
SEMBRA il condizionale è d'obbligo
che MIOMAO sia uno degli amministratori di un forum con il Nik di
Gjiom il forum in questione è
http://www.archicadobjects.com/index.php
?
il modo di fare uguale, la simpatia uguale, l'antipatia uguale.

 il modo di fare uguale, la simpatia uguale, l'antipatia uguale.
avranno fatto lo stesso corso di aggiornamento...
:-D
-- 
In ogni gruppo o comunità c'è un idiota: se nella tua cerchia di amici 
non ne vedi comincia a preoccuparti.

 Ma che fine ha fatto??
Guardate che è un collega iscritto a Milano.
Se sentite proprio la necessità di contattarlo, telefonategli che
certamente non si offenderà, anzi !
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Pregeo

Aiuto, non mi funziona più pregeo 7.52 con  Windows XP cerca file config.nt
ma cosa vuole?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:MXgP9.57305$Ou4.1...@twister2.libero.it...


"adesso funziona...........ma quando elaboro mi dice memoria
insufficiente.............ma che c...... vuole? ma?

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: cerco schede "chiusure" per sfiati aerazione

dove trovo sul web qualche sito che tratti i diversi tipi di chiusure per
sfiati d'aerazione?
Intendo ad esempio chiusure per i tubi di aerazione degli iglů, oppure per
la chiusura dei tubi di ventilazione-aerazione dell'impianto idrico.
Insomma quei "tappi" con una retina che fa passare l'aria...non mi viene il
nome tecnico
--
Studio geometra MIRANO Dario
www.studiomirano.it
Progettazione - Direzione lavori - Catasto terreni e fabbricati -
Cartellonistica - Grafica 2D e 3D

 passare l'aria...non mi viene il nome tecnico
Ciao Dario
prova con "griglie di areazione"
ed ecco qualche esempio:
http://www.iecaitalia.com/prodotti/prodotti.html
http://www.europlast.it/griglie_di_aerazione.htm
Ciao :-)
GeA
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: variazione catastale da C/2 a C/3

Salve. Un mio cliente ha preso in locazione un locale di circa 130 mq che 
adibirà a laboratorio artigianale (lavoraz. ceramica). Il locale è 
attualmente vuoto ed è abbisognevole (quello che tra qualche giorno inizierà 
a fare il mio cliente) di una pittatina e della rifazione dell'impianto 
elettrico a norma. Il locale ha la destinazione catastale a deposito (C/2) 
ma, affinchè il mio cliente possa richiedere e ottenere le necessarie e 
preventive autorizzazioni (sanitaria, etcc....) risulta necessario il cambio 
di destinazione all'A.d.T. da C/2 a C/3 (laboratorio artigianale). Mi 
chiedevo: posso presentare la variazione prima che il locale diventi nella 
realtà un laboratorio di ceramica??
Grz anticipatamente per i validi consigli che arriveranno. 

 realtà un laboratorio di ceramica??
Stai sbagliando tutto, prima devi ottenere la variaz. di destinazione
d'uso in comune, con apposita pratica edilizia, poi, e solo poi, farai
la denuncia di variazione all'A.d.T. Catasto Fabbricati. Saluti.

Stai sbagliando tutto, prima devi ottenere la variaz. di destinazione
d'uso in comune, con apposita pratica edilizia, poi, e solo poi, farai
la denuncia di variazione all'A.d.T. Catasto Fabbricati. Saluti.
Si,.....ma se presento prima la denuncia di variazione all'AdT? Il cliente 
ha esigenza di esibire la visura catastale col C/3 per i rilasci delle 
autorizzazioni amministrative necessarie. Anche se formalmente la penso come 
te, credi sia un rischio presentare prima (o solo) la variazione 
all'A.d.T.??
Grazie (domande estese a tutti) 

 all'A.d.T.??
1) Pratica edilizia per variaz. destinazione in comune;
2) Fai regolarizzare al cliente il pagamento di eventuali oneri
concessori dovuti al cambio d'uso;
3) Fai eseguire i lavori;
4) Fai l'accatastamento;
5) Presenta la richiesta di agibilità;
Una volta mi è capitato un cliente frettoloso, tipo il tuo, e a metà
pratica sentendo puzza del pagamento degli oneri concessori ha sospeso
la pratica. Se te la sospende con l'accatstamento fatto per primo,
invece che per ultimo, cosa fai ne rifai un'altro per ritornare
indietro? Chi te li paga 2 accatastamenti inutili? Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: [CAD]Stampa di 3d con un 2d

Con Autocad 2005 (italiano) ho disegnato due assonometrie di un fabbricato 
inserito nell' ambiente a lui circostante.
In un file a parte ho il progetto di tale fabbricato (piante, prospetti e 
sezioni).
Vorrei stampare il tutto su un' unica tavola (A0) ma se importo il disegno 
dell' assonometria nel file del progetto, i disegni delle piante, prospetti 
e sezioni si distorcono secondo l' orientamento degli assi dell' 
assonometria.
Come posso fare a stampare sullo stesso foglio assonometrie, piante, 
prospetti e sezioni ciascune con il proprio sistema di assi Grazie in 
anticipo a chi vorra' rispondermi.
Giulio 

 Giulio 
Crei delle Vports in PaperSpace poi usi il comando _dview all'interno di
ogni Vport per gestire il puto di vista.
-- 
(_  _)/ __  )/ __  )/\ ň  |user@slackwarebox:~$ info Top
 / / / /_/ // /_/ ///\\/\ |MTBclimber-AlpineArtilleryMan
( / (_____// ____////\\\/ |mail:totomar-AT-libero-DOT-it
 colm(FUR)/ /vrh(SLO) \\\ |La follia č la virtů dei geni

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: [Docfa] fusione area urbana con bcnc

Vorrei fondere una area urbana con un bcnc.
L'area urbana è di proprietà dei subalterni a cui è comune il bcnc; 
tutta stessa proprietà, insomma.
S (BCNC)
S (area urbana)
C BCNC
E' corretto o devo prima trasformare l'area urbana in bcnc e poi 
fondere?
Grazie
Nicolas
-- 
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348

 C BCNC
 
Direi che è buona così.
-- 
Saluti. Bob

 Direi che è buona così.
Quoto anch'io. Fai il controllo formale del Docfa, però. Ciao.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ex legge 10

Salve, mi chiedono per il rilascio della concessione o permesso a costruire
la relazione relativa al rendimento energetico secondo la direttiva 2002/91
e secondo la legge 192/2005 che ha sostituito la famosa legge 10.
Quale programma usate per applicare questa legge? Grazie anticipatamente per
le vostre risposte e consigli.
Giuliano


Premetto che io non me ne occupo direttamente, lo lascio fare al 
termotecnico (A ognuno il suo lavoro)......
Dalle mie parti il PDC viene rilasciato ugualmente, occorre però 
presentare tale documentazione prima o contestualmente l'inizio lavori.
Ciao
Alessio

 le vostre risposte e consigli.
Non e' una questione di programma, ma di conoscenza dell'argomento e 
delle sue problematiche: non e' pensabile di arrivare e dall'oggi al 
domani mettersi a fare calcoli da L.10 senza avere le basi necessarie, 
dopodiche' puoi anche calcolare a mano se vuoi.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 dopodiche' puoi anche calcolare a mano se vuoi.
Confermo.
Quando avrai fatto corsi di aggiornamento e ci avrai capito qualcosa 
il programma ti risparmia una fatica enorme.
Sfido a trovare qualcuno che fa il calcolo senza un programma.
Comunque io ti consiglio Termus - 
www.acca.it
-- 
Ciao

il grande fardello ha scritto:

Anche lui ha le sue belle magagne, ed anzi un principiante dovrebbe 
stare a mio parere attento a quello che fa Termus, perche' compie 
importanti scelte di progetto senza farne particolare cenno. E non tutti 
potrebbero essere d'accordo con le sue scelte.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Grazie tigers finora č il commento piů senzato mi dispiace che gli altri
geni di questa categoria usino termini non appropriati, io ho solo chiesto
quale programma usare non ho detto che non ho fatto il corso cosa che ho
fatto e penso di avere una qualifica superiore di studio comunque sempre
grazie

 grazie
Cioe' che "qualifica superiore" hai?!?
-- 
Ciao, Tigers

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: portico e relativo TM e docfa

Ho un fabbricato diviso in 5 villette a schiera. Il fabbricato è 
identificato da un mappale e ogni villetta ha il suo subalterno.
Ogni villetta ha sul fronte anche la relativa corte esclusiva, ciascuna 
identificata con un numero di mappale diverso.
Ora devo fare un TM perché è stato realizzato sul fronte di una villetta un 
piccolo portico. Il portico è quindi posto sul mappale della corte 
esclusiva.
Per quanto riguarda il TM, teoricamente penso che potrei disegnare la linea 
tratteggiata del portico (< 20mq) sul mappale della corte e presentare il 
TM.
Ma poi per il docfa che causale dovrei usare?
O è forse necessario un frazionamento per integrare l'area del portico nel 
mappale del fabbricato? Quest'ultima soluzione forse sarebbe la più 
corretta, specie se il portico fosse rappresentato da una linea continua, ma 
i tecnici catastali della mia città mi hanno sempre fatto usare la linea 
tratteggiata...
Voi che fareste?
Grazie. 

ciao,
procederei cosě:
- fusione e tm per ampliamento (in deroga perchč la superficie č < 20 mq). 
quě da me il portico lo faccio con linea rossa continua ( linea rossa 
tratteggiata per le parti aggettanti)
- docfa per variazione, modifico l'ep e la scheda del sub (villetta) che 
vado a modificare. 

In news:46d810fa$0$4797$
4faf...@reader4.news.tin.it
,
pizz  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

NB: Il docfa per "ampliamento".
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Certificazione energetica e compravendita immobile novità

Salve, sono andato quest amattina dal notaio per essere informato sui costi 
notarili di compravendita di un immobile tra privati. Il notaio mi comunica 
che per la compravendita è appena arrivata l'ennesima direttiva che, riporto 
testualmente: "la parte acquirente dà atto di aver ricevuto informazioni e 
la documentazione in ordine alla certificazione energetica dell'immobile in 
oggetto".
Tradotto (economicamente) cosa vuol dire? Resta tutto invariato essendo 
l'attestazione frutto di un accordo tra le parti? E' sufficiente una 
relazione sulle caratteristiche termiche dell'edificio senza procedere ai 
calcoli?
Grazie 


Se ci dici in che regione è l'immobile possiamo essere più utili.
-- 
Saluti. Bob

 ha scritto nel messaggio 
news:4d7a063d$0$1362$4faf...@reader1.news.tin.it...

no, è semplicemente una formula che puo' andar bene per un qualsiasi atto a 
prescindere da dove si trova l'immobile e che tutela il notaio da eventuali 
responsabilità.
restano invariate le normative vigenti (nazionali e/o regionali).
tutto qui.

 calcoli?
E' tutto da vedere (trattasi di una norma giovane di qualche giorno),
ma presuppongo che se vine fatto l'ACE è tutto a posto e il discorso è
chiuso.

>chiuso.
chiedo troppo se mi dai indicazioni sulla redazione dell'attestato di 
qualificazione energetica?
Sono un collega e vorrei redigerlo da solo  ma mi occupo di interni e non ho 
esperienza in merito ma devo conlcludere la vendita al piů presto.
Puoi indicarmi le informazioni da inserire. Grazie

 esperienza in merito ma devo conlcludere la vendita al più presto.


 ha scritto nel messaggio 
news:4d7a0a4a$0$1339$4faf...@reader2.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:cInep.7053$2w1....@tornado.fastwebnet.it...


 giorno.
D.lgs rinnovabili del 04-03-2011
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: NUOVA SANATORIA IN SICILIA

La Giunta Regionale siciliana ha approvato il disegno di legge che reca norme
per il governo del territorio e il recupero della fascia costiera. Il
provvedimento passa ora al Consiglio Regionale. Come mai il Parlamento
siciliano che è stato inerte per 50 anni sui problemi dell'edilizia, ignorando
tra l'altro ciò che è stato fatto nelle altre regioni (la denuncia d'inizio
attività e altro ancora:l'ARPA ecc... ecc...)e non applicando nei vari comuni
gli articoli 18 e 19 della legge 47/85 sulle grandi lottizzazioni ed edifici
abusivi, ha deciso di sanare definitivamente il sanabile utilizzando
(finalmente) la potestà legislativa in materia di ambiente, edilizia ed
urbanistica? Le coste e il mare della Sicilia rischiano grosso. Voi come
professionisti geometri cosa ne pensate al di fuori del vantaggio e al lavoro
che porta una nuova sanatoria edilizia?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

CHE E? LA SOLITA INGIUSTIZIA.
alago

 wrote in message
MA328.9595$ly.2...@twister1.libero.it...


 mafiosi.
A me sembra che negli alloggi che vedevamo demolire circa 2 anni fa a Roma
dall'allora sindaco Rutelli non erano abitati da ricchi mafiosi da da
famiglie disperate. Calma con i giudizi dettati solo da un superlegittimo
credo politico. Non generalizziamo sempre, soprattutto nei gruppi di
discussione che dovrebbero avere solo carattere tecnico (siamo geometri).


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: topografia apple

cerco programma topografia x apple con scarico dati da topcon gts 211d,
possibilmente trial o freeware
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:8PQhc.16849$Qc.6...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Info su impianto elelettrico civile

Bg al N.G.
una domandina veloce:
chi è perito Elettrotecnico è abilitato a emettere il certificato di
conformità per l'impianto elettrico di casa sua??
grazie
ciao



Puo' emettere dichiarazione di conformita' solo una ditta regolarmente
iscritta alla Camera di Commercio della tua provincia.
Se sei un perito elettrotecnico, anche se iscritto all'albo, ma non
sei un'installatore non puoi rilasciarti dichiarazione di conformita'.
Puoi sempre farti il progetto, pero... :-)
--
..Seconda stella a destra poi diritto fino al mattino...
Kor-ha
	E-Mail : Ko...@Keycomm.it
     GruppoSole: 
http://grupposole.astrofili.org/
	Home   : 
http://www.keycomm.it/users/mike

 ha scritto nel messaggio
news:39d34fb6...@news.keycomm.it...


...... e per il solo progetto ..... necessita l'iscrizione all'albo?
Si, previo il superamento dell'esame di stato.
Qapla!



sě
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: GIS: in quanti se ne occupano?

Salve a tutti
sono un ingegnere civile e mi occupono di Sistemi Informativi Territoriali.
In particolare lavoro in ambiente ESRI ArcGIS e sviluppo in ArcObject. Sto
cercando di capire quanta gente come me ci sia in circolazione. L'idea è di
creare un newsgroup dedicato alle problematiche GIS sia dal punto di vista
della progettazione che dello sviluppo.
Chi è interessato invii le proprie impressioni e idee.
grazie a tutti
Roberto

 ha scritto nel messaggio
news:2i82e.709257$b5.32...@news3.tin.it...

io sarei molto interessato al NG, c'era 1-2 anni fa  ma è stato cancellato
forse per scarsa frequenza.
conosco discretamente bene arcview ed arcmap, ma purtroppo essendo un
Geometra mi mancano le conoscenze informatiche per poterlo sfruttare
appieno.
Saluti Andrea

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Nuova circola dell'AT

http://www.agenziaterritorio.it/sites/territorio/files/documentazione/normativa%20di%20riferimento/Circolari_2009/Circolare1-2009-Prima%20iscrizione%20al%20CEU.pdf

 
http://www.agenziaterritorio.it/sites/territorio/files/documentazione.
..
grazie

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Accatastamento edificio con vincolo artistico-storico

Ho fatto un Docfa in variazione ad un edificio tutelato dalla legge 1
giugno 1939 n°1089. Spuntando sul Docfa la casella relativa alla legge
sul modello 1N parte 1° è poi obbligatorio compilare la casella bianca
sottostante con la dicitura: se "SI" specificare il tipo di vincolo.
Pur avendo sottomano il documento del ministero con relativa relazione
storico artistica non si evince quale sia questo "tipo" di vincolo da
citare. Cosa ci dovrei scrivere?
Ringrazio anticipatamente chi possa essermi d'aiuto.

 citare. Cosa ci dovrei scrivere?
Impossibile. se hai il Decreto ministeriale, non può non esserci
scritto. Se non c'è ti sbagli, non è il Decreto. Ciao.

 scritto. Se non c'� ti sbagli, non � il Decreto. Ciao.
Quoto.
Aggiungo che sul decreto deve essere scritto anche che cosa � sottoposto 
a vincolo: per indicare la presenza del vincolo nel docfa, mi sembra di 
ricordare che il vincolo debba essere esteso a tutta l'unit� mentre se 
per esempio il vincolo vale solo per il capitello presente sulla porta 
di ingresso non devi indicarlo nel docfa.
Mi era capitato un caso simile parecchi anni fa, ma non ricordo bene....
Ciao.
___________________
Albert.one