Newsgroup: it.tlc.gestori.wind
Titolo: ufficiale, cassandra e andtrap sono la stessa persona :-P

mi sto riferendo ovviamente a cogli ,l'attimo estero..
non male passare da 25 cent/min con tariffazione a secondi a 50
cent/min con tariffazione a scatti no?
mk

mi sto riferendo ovviamente a cogli ,l'attimo estero..
sono bravo, eh? :)
Purtroppo le indovino *tutte*... specialmente le brutte notizie :-/
-- 
Andrea de Florence ©
- ISCF online: 
www.iscf.info
 - Know 3: 
www.mondo3.com
- 
www.prepaidgsm.net
 è nuovamente ONLINE! Visitatelo!

Purtroppo le indovino *tutte*... specialmente le brutte notizie :-/
ma quando giri per strada la gente si scansa? :_P
mk

messaggio oppure per non far capire a chi non lo conosce di chi parli :D
beh, andrea era generico :-)
mk

ma quando giri per strada la gente si scansa? :_P
solo quella che ha un cellulare in mano :)



Si ma la differenza è che lui pur buttandosi ad indovinare dà notizie che
poi si rivelano vere mentre tu pur avendo fonti scrivi corbellerie come
quelle che ti sono state sputtanate dal cellman!!!!!



Beh sai com'è penso che a Massimo faccia altro che piacere essere
sputtanato da uno praticamente pagato "in natura" da un certo gestore per
fare pubblicità occulta no?

 per fare pubblicità occulta no?
Un'altra volta impara a pubblicare anticipazioni consone e non a far passare
una promo limitata a pochi e selezionati utenti per una promo attivabile da
tutti. E non è la prima volta che, a ragione, lo bacchettano per via di
articoli pubblicati a vanvera (o copiati).



Scusa ma non vedo centri molto quello che hai risposto con quello che ho
detto io (a parte la prima riga). 
Leggo anche io spesso cellman come faccio con altri siti (a parte
telefonino.net
 che detesto) ma a volte il comportamento di superiorità di
cellman mi fa al quanto fastidio... assomiglia a una vecchia amica di
Livorno.
Per fare un esempio, non ho mai visto cellman dire che i prezzi del
contatto fanno paura, oppure non ho mai visto cellman dire che tre negli
ultimi giorni abbia dei problemi (roaming gprs sparito e problemi
informatici a non finire), non ho mai visto cellman dire (come fa con gli
altri gestori) che i listini dei videofonini tre ad ogni rinnovo hanno
degli sbalzi di prezzo paurosi... ecc ecc. Queste cose non sono belle ma da
un punto di vista do completa ragione a cellman, io avrei fatto la stessa
cosa.... ma in alcune situazioni e prese di posizione sarei stato un po'
zittino.
Alziamo il paraocchi vah!
Passo e chiudo vah altrimenti mi telefona Novari :-P
Ciao
Enrico
- - - 
nomi e marchi nominati in questo post sono registrati ai legittimi
proprietari

detto io (a parte la prima riga). 
sai cosa? non dovreti rispondere a personaggi anonimi che non hanno le
palline per firmarsi e mettere una mail funzionante
mk
ps: ma secondo la frase "Se i clienti cui viene attivato lo You&Me
Gold saranno soddisfatti, probabilmente la tariffa diventerà
definitiva e sarà attivabile da tutti" cosa vuo, dire? ;-)

 definitiva e sarà attivabile da tutti" cosa vuo, dire? ;-)
Evidentemente, dopo che sei stato sputtanato da cellman, hai modificato
l'articolo, aggiungendo questi dettagli.
E non è la prima volta che vieni pizzicato a scrivere castronerie o copiare
articoli.
Spero che la lezione ti sia servita.
Senza rancore comunque!

 Se non metto l'email non devo giustificarmi con te.
Vero... però la netiquette prevede che uno, per correttezza, indichi il
modo per essere contattato in privato...
Se non nel campo "from" (per motivi di spam), almeno nel corpo del testo.
-- 
---> 
ra...@despammed.com
                                  ICQ:11928715
----------------------------------------------------------------------
ATTENZIONE:
Utilizzate l'indirizzo qui sopra per rispondere.

 testo.
Cosě ti arriva lo stesso lo spam, fidati! No, io la mail non la metto
proprio. Basta con i virus, mailing list a cui non mi sono mai iscritto e
messaggi di scocciatori!
Cmq il mio discorso non riguardava l'uso della mail ma la pubblicazione di
notizie ingannevoli.

 notizie ingannevoli.
Si beh ma il paraocchi non l'hai mica tolto eh :)
Vabbeh dai finiamola qua tanto oramai le certezze che volevo fare uscire da
questo post sono arrivate :-)
Ciao
Enrico

l'articolo, aggiungendo questi dettagli.
no, è sempre stato così. ma c'è chi non sa leggere...
mk

 Così ti arriva lo stesso lo spam, fidati! No, io la mail non la metto
Puoi sempre fare una cosa del tipo giovanni [chiocciola] libero [punto] it
I bot quelle cose non le beccano...


 uscire da questo post sono arrivate :-)
Beato te che hai tutte queste certezze nella vita!

 no, č sempre stato cosě. ma c'č chi non sa leggere...
Seeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeee...
Non credo piů alle favole da mooooolto tempo. Quella postilla č stata
aggiunta quando ti sei accorto dello strafalcione per via dell'articolo
"bacchettante" di cellman :PPP

Quella postilla è stata aggiunta 
è l'ultima volta che ti rispondo, poi fai come credi.
basta verificare su yahoo!, lì le news vengono prese una volta sola e
non si possono modificare..
mk

 articoli pubblicati a vanvera (o copiati).
Ma a ragione di che?
Scusa, dove sta scritto che un portale può peccare di obiettività e
schierarsi (a favore o contro, come in questo caso) un altro sito che tratta
più o meno delle stesse cose?
Ma stiamo scherzando?
Che sono queste manie di grandezza che può esternare Cellman o qualsiasi
altro sito del genere?
Neanche cellman fosse immune da strafalcioni...
Se un sito pubblica qualcosa (anticipazione o editoriale che sia), lo fa
prendendosene piena responsabilità!
Se poi, col passare dei giorni si vede che la news pubblicata si è rivelata
incompleta o inesatta, pazienza: errare è umano! ...E poi sono le stesse
compagnie telefoniche che cambiano i loro piani ad un giorno dall'uscita:
non dimentichiamolo!
Ad ogni modo, in quanto siti "non ufficiali", siamo tutti messi sullo stesso
livello (è solo il volume dei lettori che varia, o la velocità nel
pubblicare una news o un'anteprima...) e quindi NESSUNO può "bacchettare"
nessuno, perchè se così fosse, si peccherebbe di presunzione e ci si
metterebbe al di sopra degli altri, senza alcun diritto!
Certo, diversa è la situazione se nel FORUM di un sito si apre un thread
commentando una notizia "non corretta" o una vera e propria "bufala" scritta
da un altro portale: certo i Fora sono fatti apposta! ^_______^
Spero di essere stato chiaro e che il mio intervento non vanga frainteso a
mo' di polemica... :-)
--
GB - TLCWorld STAFF
www.tlcworld.net/portal

 apposta! ^_______^
Ma allora la cosa è tanto più grave quanto più appare come notizia del
portale.

 portale.
Lungi da me il prendere le parti di uno o dell'altro, personalmente non vedo
tutta questa gravità!
Se un'anteprima viene mal interpretata dai lettori è una cosa, ma se poi si
deve essere attaccati da altri siti colleghi, è un'altra... ;-)


 poi si deve essere attaccati da altri siti colleghi, è un'altra... ;-)
Ennò, non spostare l'ago... qui non si tratta di lettori che travisano
quanto scritto, ma di editorialisti che travisano offerte e travisate come
sono, errate, le propongono come news al pubblico! Poi quando si fa notare
l'errore ecco che dicono che non è vero.

 l'errore ecco che dicono che non è vero.
ripeto quanto ti ho scritto sopra: l'articolo che ho letto io diceva
chiaramente che era un'offerta per clientela selezionata. Quindi non vedo la
malainformazione...


 vedo la malainformazione...
Gli articoli si editano.
Cmq portel non deve aver gradito la cosa perché se ne è uscito con un
articolo di bacchettamento verso cellman... che nelle anteprime dei cell
umts ha messo l'lg in mezzo e portel ha scritto di aver contattato lg che ha
smentito... solo che poi fa riferimento ad un "pocker" (con errore spia
modificato?) di cellulari inesistente... visto che il moto a835 non è
presente nel listino coi prezzi indicativi... Bella figura, eh?
Come mai il tuo sito non ha pubblicato nulla sui nuovi cellulari del listino
TIM?????