Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Pentium 4 si o no?

Salve a tutti.
Rappresento una societŕ di webdesign. Niente hosting.
Quello che chiamiamo tra di noi "doppietta di Inzaghi" č la nostra
postazione di superlavoro (ovvero Il Banco Di Lavoro tutto maiuscolo)
costituita da rete formata da una coppia di:
Pentium 3  900  256 mb
Scheda Matrox G400 Max Dual Head con 21'' e 19'' attaccati
Circa 100Gb di HD tra fissi ed estraibili
Masterizzatore, CdRom etc ma il resto non importa
Utilizziamo sistemi operativi multiboot con Windows 2000 Pro e ME, il
software che ci gira č prevalentemente Adobe e Macromedia.
Ci sono poi altri computer minori (PII) sparsi qua e lŕ ma questi non li
cambiamo fino a quando esplodono, visto che fanno benissimo tutto quello che
devono fare.
La domanda č: rientriamo la "doppietta di Inzaghi" e prendiamo una coppia di
P4 o aspettiamo?
Sembra incredibile ma non conosco nessuno, ma proprio nessuno che lo
utilizza.
Qualcuno di voi lo ha montato (cioč ha cambiato tutto, visto che poi se ne
va ram, etc) e ha notato un notevole miglioramento, peggioramento, non
saprei, qualcuno ce l'ha insomma?


 Io lo utilizzo:
 P4 1.3Ghz Intel
  256 Mb ram
  Win 2000pro + W98
 Macromedia Software :Dw +Fw +FL ecc
 Io avevo un PIII a 450 e devo dire che la differenza tra i due pc č
notevole .
 Poi con Win2k sul P4 ...vado veramente come un RAZZZOO.
PS : Pensa che si sta parlando del P4 a 2 GHZ :-(((
Ciao Log

 PS : Pensa che si sta parlando del P4 a 2 GHZ :-(((
E' già disponibile (nel nostro magazzino) al prezzo al rivenditore di
1.800.000 (la CPU ;-)
--
http://www.amiciamici.com
_____________________

 1.800.000 (la CPU ;-)
Eheh hee si si ..ma penso (Forse) :-(  ...visto che ho il P4 da due mesi
di lavorarci un po prima di cambiarlo ......ma mi sa che non ce la faccio
:-(
quanti soldi si spendono. Mannaggiaaa !!!!!! :-)
Log

Per l'utilizzo nostro il P4 non da grandi vantaggi... certo le ram a 800Mhz
sono una buona soluzione come il bus a 200Mhz non è male... ma dai miei test
non si denota un così gran vantaggio prestazionale, anzi un AMD a 1,3Ghz con
512Mb di Ram DDR,  con 3HD in raid, risulta più economico di un P4 a 1,7Ghz
con 256Mb Ram e un solo HD. Confrontando le due soluzioni a parità di
prezzo, AMD risulta notevolmente più veloce del rivale.
Quindi ricordatevi che la velocità della CPU non è tutto, con quello che si
risparmia dalla diferenza del prezzo della RAM e della CPU si può
intervenire drasticamente sugli altri componenti, aquistando soluzioni
nettamente migliori.

 Qualcuno di voi lo ha montato (cioè ha cambiato tutto, visto che poi se ne


 Qualcuno di voi lo ha montato (cioè ha cambiato tutto, visto che poi se ne


Si ma ragazzi andateci piano con questo AMD :
la prima a dire che i Software Macromedia hanno problemi con i processori
AMD è proprio Macromedia .
Vedi Technote sul sito stesso.
Ciao Log

 wrote in message
news:p_6m7.91919$vC1.1...@news1.tin.it...


mi dici esattamente la tua combinazione processore/piastra/memoria
perpiacere?

 wrote in message
news:NZbm7.127995$TS4.1...@news2.tin.it...


Sono anni che uso processori Amd e mai avuto problemi con prodotti
Macromedia....
Sono partito con il 133, poi il 400 e ora il duron 700, non ho mai avuto
problemi... :-)))
Sicuramente è una grande balla quella raccontata da Macromedia, visto che ha
forti relazioni commerciali con Microsoft e di conseguenza Intel.
State attenti....
Personalmente optrei per l'Athlon, magari biprocessore :-)))
Ciao, Luca

io ho usato il duron 800, il tb 1000 e ora il 1300 e nemmeno un problema,
dei cd che ho funzionano tutti (250/300 cd miei + 600 d un mio amico....)
fate voi i conti ^__^
ciaupz
p.s. se v avanzano soldi.......io sò sempre disponibile nel ritirarli :-þ