Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: PF

ho visurato l'elenco dei PF tramite Sister, e ho trovato il pf che mi 
interessava attivo, ho presentato il tipo in catasto e mi sento rispondere 
che il pf è cancellato, verifico su internet e la monografia è ancora ben 
visibile e on line,
ma gli archivi stampati in catasto risultano diversi da quelli accessibili 
via sister.... ma è possibile?
p.s. in mappa il pf non è visibile..... ma dalla monografia è chiaramente 
individuabile la posizione...
mi chiedo, ma cosa bisogna controllare a sto punto,
preciso che sullo stesso lavoro ho utilizzato un pf che non risultava in 
taff ma di cui trovavo la monografia, e per il quale ho chiesto lumi 
all'ufficio e mi hanno detto che invece era attivo.......
un lavoro veramente nato male.

SEVERINO ha scritto:

Il tuo Pf come compare (se compare) sul file .emp che ti hanno 
rilasciato quando hai richiesto l'estratto??????

autoallestito ! 

 autoallestito !
Ahiahiahiahiahiahiahi!
-- 
Ciao 


mi ricorda una canzone degli anni 80°, ma quello era piacevole....
Treviso solo autoallestito!
x il resto siamo alle solite pur avendo una banca dati che dovrebbe essere 
aggiornata, purtroppo non ci si può comunque fidare!
percui è inutile fare invio telematico, visure on line, tanto non è 
possibile essere certi di quello che si vede, bisogna tornare in catasto 
punto e basta! 

a proposito come si fa a togliere dall'archivio pf di pregeo i pf cancellati 
senza procedere uno ad uno ? 

 cancellati senza procedere uno ad uno ?
Uno ad uno!
-- 
Ciao 

Forse qualche ns. collega "furbo" lo ha tolto per istituirne uno + comodo a
lui :-))
Se vai all'AdT e guardi le monografie cartacee lo troverai annullato e
probabilmente
anche il motivo dell'annullazione.
E' successo a me per due volte (e so chi è stato .....).
Per assurdo: sullo stesso fabbricato, spostato il PF su un'altro spigolo!!
Questo per puro clientelismo e tramaci vari: 'ghe vorie un bel bachet gross!
Ciao Roberto


> 'ghe vorie un bel bachet gross! 
Puoi tradurre. Grazie.
Bob


ho verificato, lo hano sostituito con un altro posto a circa 300 m., booo 
incomprensibile, anche il tecnico catastale non mi ha saputo dare una 
spiegazione
comunque č vero quello che dici, vari spostamenti puzzano..
comunque il risultato di tutto cio' č che devo ritornare sul posto e 
cambiare fiduciale, il fiduciale che devo utilizzare č un trigonometrico di 
cui non esiste manco la monografia cartacea, e si trova in centro alla 
sagoma di mappa del fabbricato su cui č istituito, (ma solo sulla mappa 
cartacea perche' su quella vettoriale si sono dimenticati di segnarlo),
bene,......sono ora tornato dal sopralluogo, e in centro alla casa non c'e' 
niente e i proprietari attuali nulla sanno di vecchi camini o altro, sempre 
meglio
dovro' quindi proporre lo spostamento e istituzione di un nuovo fiduciale.
In catasto mi hanno detto che le visure su sister non sono sicure, visto che 
prelevano i dati dall'archivio di roma mentre qui utilizzano l'archivio 
provinciale che poi va ad aggiornare quello di roma in tempi non sempre 
certi. E' il mio caso nell'elenco dei pf del foglio che mi interessava a 
roma il mio pf risultava attivo e in piů c'era la monografia su internet, 
mentre sull'archivio di treviso risulta cancellato e sostituito.
Quindi tocca tornare ancora in catasto per fare la visura sul posto dei 
fiduciali.
Non che non ci si andava piů, ma meno volte sicuramente.
Riferiscono poi che le monografie dei pf cancellati restano su internet per 
eventuali riscontri da parte di tecnici interessati, senza quindi alcuna 
nota riferentesi alla loro avvenuta cancellazione.
Quanta tecnologia mal utilizzata!

 Bob
devi andare qui'
http://www.vacationsrental.org/traduzione-on-line.htm
e mettere da
trevisano a italiano 

 news:gmule3$7ke$1...@tdi.cu.mi.it...
Il tipo inviato telematicamente, risulta ora non approvato, come si procede 
per trasmettere le correzioni?
un altro invio telematico o cosa? 

 Traduco: ci vorrebbe un bel bastone grosso!
"Bob" <parli...@newsgro.up> ha scritto nel messaggio
news:Xns9BAF98DA3C2pa...@193.70.192.192...


 un altro invio telematico o cosa?
trasmetti il tipo corretto, per intero

 certi.
Per caso vale anche per le monografie? (così mi so regolare)
Perchè a me lunedì' (sempre TV) hanno detto che quello che troviamo in 
internet è quello che hanno loro in banca dati, però a sto punto mi 
domando quale banca dati?!
mah... :-/
-- 
Dai fumatori si può imparare la tolleranza. Mai un fumatore si è 
lamentato di un non fumatore.
(Sandro Pertini)

SEVERINO ha scritto:
Visto che il nuovo PF č a 300 mt da quello soppresso potresti 
ripristinare il vecchio pf, ovvero istituire un nuovo pf sullo stesso 
particolare del vecchio, naturalmente ti daranno un nuovo numero, ma 
almeno non devi rifare il rilievo
Ciao.
___________________
Albert.one

 mentre sull'archivio di treviso risulta cancellato e sostituito.
.....
A me è successo il contrario, un PF già istituito non compariva su
internet ( e preciso non era un vert, trig., quelli non ci sono in
base ad una precisa circolare), invece sui PC della mia AdT era
regolarmente presente. Probalmente c'è discordanza tra il database
degli uff. provinc. e quello centrale a Roma. Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:VCEkl.176838$Ca.3...@twister2.libero.it...



coe ponte de ciodo 

 coe ponte de ciodo 
Questa l'ho capita.

 Questa l'ho capita.
......
guarda che se vuoi dei corsi in lingua "madre"
io e Roberto possiamo metterci a disposizione....
le frasi erano a scopo promozionale....
Ciao
(se veden) 

 le frasi erano a scopo promozionale....
No, ti ringrazio, tanto io all'estero ci vado poco e mi arrangio con il  
brianzolo stretto stretto, che lo capiscono dappertutto.
Saluti.

ho scoperto poi l'inghippo dove stava, in mappa originariamente il pf
incriminato era posizionato in tutt'altra parte, a circa 300 m dal posto
dove si trovava, il tdcnico che doveva procedere ad un aggiornamento sul
posto non lo trovava sul posto indicato, e quindi ha chiesto la sostituzione
con un altro, il bello č che nessuno in catasto ha controllato dove
effettivamente si trovasse sto pf e hanno accettato la cancellazione
sostituzione, e quel pf č andato cancellato con perdendo cosě un punto che
era stato utilizzato piů volte in altri rilievi....