Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Satellite

Sulla  Gazzetta  del  Lunedì  si  dice  che  Marotta  avrebbe  già
stretto  un  accordo  con  la  Juve  per  la  comproprietà  di  alcuni
 giovani  (tra  i  nomi  Palladino,  Volpato,  Paro,  Konko...).
Stiamo  diventando  i  satelliti  della  Juve?    Sinceramente,  non
riesco  ad  appassionarmi  per  dei  giocatori  che,  quaalora
facessero  bene,  finirebbero certamente tra  i  gobbi...
Una  volta  eravamo  noi  che  davamo  i  giovani  ad  altre squadre,
e  adesso...  ma  quando  torneremo  a  comprare  qualcuno  che  sia
*nostro*?
:-/

Una  volta  eravamo  noi  che  davamo  i  giovani  ad  altre squadre,
e  adesso...  ma  quando  torneremo  a  comprare  qualcuno  che  sia
*nostro*?
Quando Garrone andrà via, spero molto presto..

 Quando Garrone andrà via, spero molto presto..
Ma siamo sicuri che sia proprio Garrone il "problema" (se di problema si 
tratta... a molti magari puo' anadre benissimo vivere con i prestiti 
delle altre squadre, se i risultati arrivano)?
Ogni anno tira fuori 15/20 miloni di euro per ripianare un bilancio 
costantemente in rosso: siamo proprio sicuri che con quella cifra a 
disposizione non si possa fare diversamente che cosi'?
Siamo proprio sicuri che la politica del risparmio sui cartellini 
(prestiti, svincoli...) e dell' "investimento" (?) sugli ingaggi 
medio-alti sia davvero economicamente saggia?
Siamo proprio sicuri che, visto che non arrivano dal presidente, i soldi 
per gli invsetimenti sui giocatori proprio NON POSSANO arrivare anche 
dal mercato?
Siamo prioprio sicuri che sia stata una mossa azzeccate NON vendere 
Diana ai viola a gennaio in cambio di 5 (dicevano anche 7...) milioni, 
coi quali avremmo potuto *comprare* tre o quatro giocatori validi?
Siamo proprio sicuri che sia meglio invece darlo al Milan in cambio del 
*prestito* di Foggia, cosichhe' tra un anno saremo senza Diana... e 
senza l'alternativa?
Siamo proprio sicuri che sia saggio puntare su Foti (che per quanto 
possa essere bravo -il che e' tutto da dimostrare ma glielo auguro di 
cuore- resta sempre UNO) anziche' incassare 10 (!!!) milioni dal Chelsea 
da investire subito?
Siamo proprio sicuri che sia intelligente rinunciare a priori al mercato 
straniero, dove si possono trovare giocatori piu' a buon mercato 
rispetto ai "marpioni" italiani (vedi Doni, Zauli, Iuliano & C.)?
E'vero che Garrone potrebbe investire molto di piu'... ma quest'anno 
arriveremo dietro a tante squadre che hanno avuto un budget a 
disposizione MOLTO inferiore al nostro: tutto sta a gestirlo al meglio...

Quoto Pegli.
Secondo me le plusvalenze devono arrivare in primis dal mercato, come mai 
negli anni scorsi eravamo cosi bravi a prendere i 
Mihajlovic,Veron,Boghossian e compagnia, e farli fruttare poi, mentre ora il 
massimo investimento è stato per un 30enne come Doni?
Una politica incentrata sul zero investimenti, per me non può portare 
lontano. Preferirei sbagliare qualche acquisto, come capiterebbe 
sicuramente, piuttosto che non avere nulla in mano, salvo prestiti e 30enni 
svincolati. 

 ha scritto nel messaggio 
news:444c9ecf$0$29728$4faf...@reader2.news.tin.it...


 chiedo come si possa cercare di far cambiare la situazione!!!
La situazione non potra' piu' cambiare dal dopo sentenza Bosmann, un 
calciatore non e'  di proprieta' di una squadra, ma firma un contratto 
di massimo 4 anni con un'opzione per l'eventale 5°.
Va da se' che il giocatore tanto piu' e bravo tanto piu' il suo 
contratto d'ingaggio sara' alto.
Di fronte ad un ingaggio alto fare il contratto lungo per chi non e' 
foderato di milioni di euro e' un rischio, se il giocatore incappa come 
Del Piero in due anni di infortuni alla juve non fa ne caldo ne freddo, 
ma se l'ingaggio a Del Piero lo pagasse la Samp sarebbe un disastro.
Una squadra come la nostra puo' permettersi di fare ingaggi lunghi a 
giovani promettenti che costano relativamente poco, specialmente se 
questi arrivano dal terzo mondo.
Per me la soluzione sta nel diversificare il discorso, ok gli svincolati 
discreti ad ingaggio alto in accoppiata pero' con giovani promettenti.
Foti val la pena tenerselo, anche perche' se fosse veramente arrivata 
un'offerta di 10 ML adesso il ragazzo starebbe studiando inglese come un 
dannato:-))
ciao MIchele

 :-/
Tipo Pisano, Palombo, Foti, Pagano, Domizzi, Carrozzieri, Diana, Artipoli,
Mingozzi?...tutti con fortune alterne ma pur sempre giovani, credo che a
parte Diana 24 enne sonos tati presi tutti Under 22.
JDN
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 disposizione MOLTO inferiore al nostro: tutto sta a gestirlo al meglio...
Pensa che lo scorso anno siamo arrivati davanti a molte altre che avevano un
budget migliore...


 Mingozzi?...
Diana faccio fatica a considerarlo "giovane"... comunque degli altri 8 
citati, ne giocano titolari due: mica una grande media...

 ha scritto:

Con la juve, affari non se ne fà mai ........credo che a questo punto 
perso Tonetto, non raggiungibile ne Foggia, ne Paolo Cannavaro, Marotta 
cercherà di pescare nella serie cadetta dove si presume che i prezzi 
siano migliori, poi aspettiamoci sicuramente qualche straniero a cui 
Novellino non darà spazio ...........
ce ne faremo una ragione ...........
-- 
"....non la smetteremo MAI di urlare, per 
l'Unione Calcio Sampdoria ! oh che felicitÃ ..."

 siano migliori, 
Mah... ne dubito: in genere le squadre di B vogliono far cassa, e quindi 
vendere, mica dare gente in prestito!! ^__^

 mln di euro l'uno?
Boh... ma noi non abbiamo fatto due mercati consecutivi con meno della 
meta'? Qualcuno meglio di Marchesetti-Iuliano-Colombo, con sette 
milioni, imho si poteva trovare benissimo... e il "sacrificio" di Diana 
non ci avrebbe certo fatto cambiare la stagione...

 dei giovani. 
Sara', ma non ne sono csi' convinto: l'altro giorni sulla "rosea" c'era 
un paginone con tutte le "giovani promesse" del prossimo mercato. Un 
mare di nomi, suddivisi un po' tra tutte le squadre... e tra i nostri il 
solo Foti...
Comunque quello che dici sui "rischi" del mercato (comprare ... vendere 
... comprare ...) e' vero, resta il fatto che gli *unici* tra tutte le 
squadre professionistiche a non comportarsi cosi' siamo noi: ci sara' un 
perche'?
Per il resto, ripeto, le tue considerazioni sono anche condivisibili. Ma 
trascuri un fatto: l'entusiasmo dei tifosi. Vedere sempre le solite 
facce, oltretutto magari neppure nostre, alla lunga stufa. E questo 
succede anche con risultati meno "disastrosi" di quest'anno, ed e' la 
cosa che mi da piu' fastidio di questa gestione...

"Pegli" <pegliTOG...@PERRISPONDEREemail.it> ha scritto nel messaggio 
news:e2i16t$ib$1...@area.cu.mi.it...

Quoto al 100%.... 

 ha scritto nel messaggio 
news:213Z156Z53Z101Y...@usenet.libero.it...

JDN di quoto a stecca 

"Pegli" <pegliTOG...@PERRISPONDEREemail.it> ha scritto nel messaggio 
news:e2ii5v$nq9$1...@area.cu.mi.it...

Pisano, Palombo, Diana, Pagano, Domizzi e Carrozzieri sono titolari 
inammovibili sia nella Samp che nelle rispettive squadre.
Mingozzi non gioca titolare e vede il campo da lontano per "colpa" di Volpi 
che č il pupillo del Mister e sono sicuro che se non ci fosse Sergio sarebbe 
titolare.
Artipoli e Foti sono fin troppi giovani e acerbi per farli partire titolari.
Se si parla di immettere giovani nella Samp, ad esempio, io per la prossima 
stagione darei molte occasioni a Pagano e Domizzi 

 piu' fastidio di questa gestione...
Su questo sono pienamente daccordo con te.
1 o 2 acquisti di nome, per accendere le fantasie di noi tifosi e fare 
qualche abbonamento in più, sarebbero necessarie.
L'importante è che tra i 2 acquisti non ce ne siano uno che si chiama 
Recoba.
Io, comunque, mi accontenterei già di avere Suazo, che anche quest'anno è 
andato in doppia cifra, credo 18 goals. 

 MOLTO inferiore al nostro: tutto sta a gestirlo al meglio...
Hai detto bene: QUEST'ANNO. 
Inviato da X-Privat.Org - Registrazione gratuita 
http://www.x-privat.org/join.php

 Hai detto bene: QUEST'ANNO.
Sinceramente: ti sembra piu' "anomala" la classifica di quest'anno o 
quella dell'anno scorso, in rapporto alla rosa a disposizione?
Secondo me l'anno scorso siamo stati bravissimi a rendere al 110% con 
tutti i nostri elementi, mentre diverse squadre hanno reso ampiamente al 
di sotto delle previsioni.
Secondo me continuare a comportarsi come se quella fosse la norma 
anziche' cercare di porvi rimedio (come quest'anno a gennaio) non e' la 
mossa migliore... a meno che *almeno* non si parli con chiarezza.
Abbiamo passato una vita a lottare per la salvezza, non griderei certo 
allo scandalo se dovresse succedere di nuovo. Ma allora non si parlava 
di dover andare in Coppa dei Campioni!!
(Ah, oggi Novellino ha detto che l'anno prossimo vuole vincere almeno la 
Coppa Italia...)

 giovani... anzi, pensa che mi andrebbero bene pure i prestiti...
Ti giro un nome nuovo, anche se non giovane, pero' straniero, letto ieri...
Di certo la Samp si muove su un obiettivo nuovo per la fascia sinistra: 
domenica affollamento sulle tribune per Neuchatel- Aarau, gioca Fabrice 
Ehret, ala sinistra francese ex Anderlecht provato dalla Lazio in inverno e 
che ora proprio Lazio e Samp si contendono. Con l'Aarau il ventottenne ha 
firmato fino a giugno...
G.Luca 


 migliore... a meno che *almeno* non si parli con chiarezza.
NB rispetto alla rosa dello scorso anno quella di quest'anno e' migliore, 
qualitativamente e quantitativamente. Poi che gli infortuni che lo scorso 
anno non abbiamo avuto siano stati "scontati" quest'anno e' un altro paio di 
maniche.
G.Luca 


"Pegli" <pegliTOG...@PERRISPONDEREemail.it> ha scritto nel messaggio

Facile dirlo col senno di poi. A gennaio, posizione di classifica decente, 
prospettive di  recupero di Bazzani, Diana che stava segnando, squadra 
lanciata, l'obiettivo europeo era ancora intatto.


 piu' fastidio di questa gestione...
Fermiamoci un attimo e chiediamoci: vogliamo l'uovo o la gallina ?
Secondo me il lavoro fatto dalla societa' sta cominciando a dare dei frutti: 
la cessione di Diana potrebbe essere il primo passo, quella di elementi come 
Pisano o Palombo il secondo (consideriamo che la disastrosa stagione li ha 
penalizzati in tal senso). Concordo su una cosa: e' necessario dare maggiore 
spazio ai giovani quali Mingozzi e Foti. Se devono diventare delle 
alternative valide devono giocare, e non 5 minuti a partita. Pero' ho 
sinceramente fiducia nella societa', tenendo conto anche dei limiti imposti 
dalla realta' nella quale ci troviamo: i soldi pesanti non vengono dal 
mercato, ma dalla TV. L'Ajax produceva e vendeva piccoli campioni, 
oggigiorno quei piccoli campioni scappano a contratto concluso (vedi i vari 
Maxwell & Co) lasciando con il cerino in mano la societa'. Non nego che vedo 
degli errori nella gestione, pero' credo che valutare solo parte 
dell'operato di chi da anni lavora nel mondo del calcio sia molto riduttivo. 
Novellino ha idee che personalmente non mi fanno impazzire, pero' e' uno che 
cava il sangue dalle rape. Marotta e' uno che i conti li fa tornare, puo' 
sbagliare, pero' nel suo modo di operare ci trovo un filo logico volto a 
conuigare risultati sportivi con una gestione economica equilibrata e alla 
costruzione di una squadra in tutte le categorie (i successi di primavera, 
allievi & co. forse sono dovuti anche ai nuovi arrivati, non solo alle 
capacita' di chi li allena). Peccato che questo spesso non venga 
considerato. Tu parli spesso di giovani, di stranieri.... Da Mota, Cisse, 
Diarra. Prova a vedere nel settore giovanile, qualche nome nuovo, giovane, 
straniero ma anche italiano salta fuori.


 Coppa Italia...)
Hai alle spalle 30 anni e passa di tifo, e basi ancora i tuoi umori sulle
dichiarazioni degli addetti ai lavori?


 dichiarazioni degli addetti ai lavori?
Beh, un pochino si', lo ammetto!! ^__^
D'altra parte quando e' partita la campagna abbonamenti l'obietivo era 
(minimo) l'Uefa, quando abbiamo dovuto digerire la cessione del marchio 
si diceva che sarebbe servito (anche) per rinforzare la squadra... e poi 
sono arrivati Iuliano, Mingozzi e Colombo, e ancora non siamo 
matematicamente salvi.
Non fraintendermi: io mi sarei abbonato comunque, e so gia' che lo faro' 
anche l'anno prossimo, probabilmente fin dal primo giorno. Ma la 
sensazione di essere un po' preso per i fondelli resta...

 quest'anno e' un altro paio di maniche.
Anch'io la pensavo cosi' quest'estate. Poi Abate e' volato via come un 
lampo, Delvecchio idem... e quindi Zauli e Borriello, mentre Mingozzi e 
Zamboni non sono pervenuti. Quindi sulla quantita' mi sono ricreduto.
Sulla qualita', invece, avevo una gran fiducia in Dalla Bona... beh, mi 
sa che anche qua ho cambiato idea in corso d'opera!! ^__^
E comunque, se riconosci che l'anno scorso avevamo una squadra peggiore 
di quela che deve ancora salvarsi a tre giornate dalla fine, confermi il 
mio dubbio: (solo) sfiga quest'anno, oppure campionato assolutamente 
incredibile (e irripetibile?) l'anno scorso??
Poi sia chiaro: neppure io ho certezze, e avrei voluto valutare la 
nostra squadra con una punta titolare la' davanti. Resta il fatto, 
purtroppo, che quando Bonazzoli si e' rotto (e il recupero del Bazza non 
poteva essere una certezza, neppure per i piu' ottimisti) il mercato di 
gennaio era ancora aperto... e allora dalla malasorte si passa (anche) 
alla (ir)responsabilita'.

 straniero ma anche italiano salta fuori.
Ma questo non puo' che farmi piacere, pero' una cosa e' valutare 
giocatori di una certa esperienza in campionati maggiori, una cosa e' 
sperare nell'esplosione di ragazzini della Primavera... comunque 
speriamo bene (anche se, cvd, sono state rifiutate le richieste degli 
allenatori di quest'anno... e in particolare l'addio di Attlio, il mio 
giocatore preferito di sempre, mi intristisce un casino)

 (ir)responsabilita'.
Bisogna anche vedere cosa si puo' spendere ma soprattutto cosa (chi) si puo' 
comprare.
E nell'ottica di un recupero di Bazzani (si parlava di 2-3 settimane di 
stop) di qualcuno che non rompesse le uova in panchina. Per me cmq a quel 
punto di buono c'era poco.
Riguardo agli acquisti per il prossimo anno si parlava anche dell'esterno 
del Piacenza, quello rosso, giovane (italiano) di cui mi sfugge il nome.... 
e per l'attacco io suggerirei un nome: Amoruso, quello che attualmente gioca 
nella Reggina, con un passato da sampdoriano. Torre, forte fisicamente e 
tecnicamente, segna i suoi gol, e' in scadenza di contratto.


 giocatore preferito di sempre, mi intristisce un casino)
Questo mi dispiace, sinceramente molto piu' per Invernizzi che sta lavorando 
nel settore giovanile da svariati anni.
Pero' IMHO non tutto e' perduto.
