mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ricerca normativa - tipi di frazionamento

Sono alla ricerca della normativa che ha reso non più obbligatorio allegare 
i tipi di frazionamento agli atti di trasferimento della proprietà.
Ringrazio in anticipo chi mi può fornire questa informazione,
Cordialmente Geom. F. Massimiliano 

massimiliano f ci ha detto :

Non esiste una norma di questo tipo, che io sappia...
Credo non sia mai esistita neanche quella contraria, cioè l'obbligo di 
allegarli; era una garanzia per i contraenti che i notai (giustamente) 
applicavano.
Credo la prassi di non allegare i frazionamenti sia iniziata con la 
trasmissione informatica degli atti da parte dei notai, ma non sono 
sicuro.
-- 
Ciao

fabio.it
 ha pensato forte :

Aggiungo.
Quanto sopra valeva per i trasferimenti a corpo, per i trasferimenti a 
misura credo ci fosse l'obbligo di allegare il tipo particellare.
La normativa di riferimento credo sia sempre il DPR 650/72
-- 
Ciao

 La normativa di riferimento credo sia sempre il DPR 650/72
Mi risulta che il D.P.R n. 650 del 26 ottobre 1972, a decorrere dal 1° 
Gennaio 1973, ha stabilito l'obbligo che i tipi di frazionamento, 
sottoscritti dalle parti per accetazione, siano uniti all'atto traslativo 
per farne parrte integrante.
Quindi se così è, la data da quando è nato l'ubbligo di allegare i TF agli 
atti di trasferimento è il 01-01-1973 ma non rieco a trovare, come già 
riferito da quando tale obbligo è cessato.
Grazie F. Massimiliano

massimiliano f ha spiegato il 17/02/2008 :

forse devi cercare nella normativa che ha *unificato* la conservatoria 
ed il catasto. Questo fatto, credo sia stato molto importante da un 
punto di vista civilistico.
Ma i riferimenti a questa norma non li ricordo.
Su 
pregeo.it
 e anche qui sul NG sono stati dati i link ad un pdf che si 
chiama -legislazione catastale- di Mario Cinà, lì sono raccolte tutte 
le norme di interesse in ordine cronologico, forse...
-- 
Ciao


Che fa il dirigente al catasto di Padova. C'è un sacco di cose nel sito del 
catasto di padova.
ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: vidimazione parcella

Non mi era mai capitato, grazie a Dio, ma adesso ho a che fare con un
cliente strxxxx che oltre che farmi lavorare più del dovuto, adesso mi fa
girare i cxxxxxxx perchè mi prende per il cxxx e fa storie sul mio onorario.
Chiedo:
-Che potere ha una parcella vidimata dal collegio rispetto ad una normale?
Ha la "forza" di un'ingiunzione di pagamento o il cliente può rifiutarsi,
rivolgersi a un legale, ecc. ecc.?; visto che la vidimazione costa un 3% più
i diritti di segreteria avrà pure una sua efficacia, no?
-Si può fare vidimare anche (ahimè) in assenza di incarico scritto?
-Occorre appoggiarsi ad un legale o la si spedisce normalmente al cliente? E
se lui continua a non pagare...?
A voi è mai capitato?
Grazie e scusate lo sfogo...

Grazie e scusate lo sfogo...
succede. e' normale, ma non farti venire troppo il mal di pancia...
:-)
--
Overlook

In HqcGd.5724$
fs6.1...@twister2.libero.it
, LG, 
lidiag...@libero.it
, il
15-01-2005 18:30 ha scritto:
Ho tra le mani un caso simile, il solito cliente che pensa che noi geometri
dovremmo lavorare gratis ed ignora quanto ci sia dietro ad una semplice
(semplice x loro) pratica.
come ti hanno già detto, prima di mandare al cliente (nel caso di cliente
s.....zo) il conto, sarebbe meglio passare al collegio a chiedere consiglio
alla commissione parcelle, dopo di che inviargliela per raccomandata A.R. ed
in caso di mancato pagamento rivolgersi ad un legale.
saluti, polpol

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: aiuto per C.A.

Per la realizzazione di un box necessita una piccola struttura in C.A
(fondazioni, pilastri e copertura in latero cemento).
La domanda č: necessita una denuncia al Genio per la struttura di cui sopra?
Saluti ANDREA

 La domanda č: necessita una denuncia al Genio per la struttura di cui
sopra?
E c'č da chiederlo? ;-))

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Titolarità "da verificare" in visura...

Così appare dalla schermata Sister, ma facendo la visura in realtà viene 
stampato 54/108. Ed è corretta, in pratica marito e moglie hanno 
ciascuno 54/108 cioè 1/2 dell'intero.
Però io devo fondere due unità, di cui una ha questa aliquota (l'altra è 
con 1/2 ciascuno), e il docfa viene respinto perchè appare un errore 
bloccante sulla titolarità. Come si può fare?
 
grazie
-- 
mauro
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 grazie
 
segnalazione al contact center on line, eventualmente puoi specificare 
gli atti di provenienza, ma dovrebbero sistemarla anche senza


ho fatto così, grazie


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: allegato C fabbriati strumentali - TABELLA di cui al punto 11.

Qualcuno che ha usato il modello c sa dove si trova sta cacchio di 
tabella citata al riferimento 11 che serve per compilare la lista dei 
fabbricati strumentali presenti in azienda?
Grazie


ho fatto da solo. ho capito cosa volevano.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ripartizione costo amministrazione immobili

Ma se un amministratore fa un forfait x amministrare un condominio (ove 
ci sono abitazioni, uffici e box) la ripartizione del compenso è giusto 
che sia a millesimi di proprieta' e non ad unita' immobiliare essendo il 
preventivo a forfait, giusto?
DGE
a mio avviso si!

 essendo il preventivo a forfait, giusto? DGE a mio avviso si!
 
 
Direi di si'. Come lo intendi un preventivo "non a forfait"?
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


tipo 100 euro/cadauno x alloggio/negozio/ufficio
40 euro/cadauno x box
DGE

 a mio avviso si!
 
qui funziona cosï¿œ, il compenso l'amministratore lo decide a forfet, i 
condomini glielo pagato in base alle quote millesimali 
 


Ah vabbe'. Mai visto chiedere compensi cosi' pero'.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Files plt cerco aiuto!!!

Carissimi colleghi, io ho un grosso problema, che consiste nell'esigenza di
trasformare dei comunissimi files plt in files dxf o ancor meglio in files
dwg. Domanda, mi sapete consigliare qualche programmino free che mi consenta
di eseguire questa operazione oppure qualche altro modo per aggirare
l'ostacolo!! Grazie molte a tutti quanti.

 dwg.
Sul free non saprei. Tuttavia coreldraw importa i formati PLT standard HPGL,
successivamente potrai esportali in dxf. L'operazione potrebbe rilevarsi un
massacro in termini di dimensioni (ad esempio il testo sara' convertito in
polinee).
Consegnare il plt come copia riproducibile per il cliente è una pratica che
applico, bisogna però informarsi sul modello di plotter a cui ci si riferisce,
questo per spiegarti che di PLT ce ne sono molti. Se poi ci si riferisce a
ibridi (vector+raster) il dramma incombe.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Estensione sconosciuta

Salve, ho ricevuto un cd rom con dei file aventi estensione ".pam" c'è
qualcuno che sa dirmi quale sw può averli creati.
Il proprietario dei dati non è rintracciabile fino a settembre!
Grazie in anticipo a tutti.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 qualcuno che sa dirmi quale sw può averli creati.
http://filext.com/detaillist.php?extdetail=pam

Grazie,
problema risolto.


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Fabbricato Rurale ristrutturato

Salve, vorrei un vostro parere.
Sto accatastando un vecchio fabbricato rurale risalente agli anni '50 
che possiede tutti i requisiti di ruralità. Tale fabbricato è stato 
ristrutturato di recente (DIA fine 2011) e la fine lavori è della 
settimana scorsa. Secondo voi paga la sanzione? O, dato che comunque 
doveva essere accatastato a fine ristrutturazione, rimane fuori?
In pratica, dichiarazione ai sensi dell'art. 13, comma 14 ter del DL 
201/2011 o dichiarazione ordinaria?
 
Grazie a tutti.

 Grazie a tutti.
io farei ordinaria e cito i lavori di ristrutturazione con la stessa 
fine lavori del comune
DGE


Farï¿œ cosï¿œ. Grazie.

 Grazie a tutti.
Per la cronaca, la tipologia corretta ï¿œ: dichiarazione resa ai sensi del 
DM 26/7/2012.
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Diritto di servitù

Salve... vorrei chiedere un informazione su un terreno edificabile.
Ho un terreno edificabile situato nella zona di Roma nord. X questo
terreno esiste già un progetto approvato dal comune. Ora dovrei vendere
questo terreno, ma ho avuto dei problemi in quanto il costruttore che
acquista mi ha detto che dopo dei controlli, risulta che non esiste
accesso a questo terreno dalla strada pubblica, ma solo attraverso un
terreno adiacente di un altro proprietario, il quale chiede per un
piccolissimo lembo di terra la bellezza di 80mila €!!! (sapendo che da
lì bisogna passare!!) ... ora sò che dovrebbe esistere una legge
(diritto di servitù?!??!) che dovrebbe obbligare il proprietario a darmi
l'accesso a questo terreno... qualcuno può darmi qualche info in più???
Grazie mille x l'aiuto!!!
Orlando
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 l'accesso a questo terreno... qualcuno può darmi qualche info in più???
      Ciaofelix:-)
Art. 1051 Passaggio coattivo 
Il proprietario, il cui fondo è circondato da fondi altrui, e che non ha
uscita sulla via pubblica né può procurarsela senza eccessivo dispendio o
disagio, ha diritto (1032) di ottenere il passaggio sul fondo vicino per
la coltivazione e il conveniente uso del proprio fondo. 
Il passaggio si deve stabilire (1350) in quella parte in cui l'accesso
alla via pubblica e più breve e riesce di minore danno al fondo sul quale
è consentito. Esso può essere stabilito anche mediante sottopassaggio,
qualora ciò sia preferibile, avuto riguardo al vantaggio del fondo
dominante e al pregiudizio del fondo servente. 
Le stesse disposizioni si applicano nel caso in cui taluno, avendo un
passaggio sul fondo altrui, abbia bisogno ai fini suddetti di ampliarlo
per il transito dei veicoli anche a trazione meccanica.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:bb89f65845fdf543dd7...@mygate.mailgate.org...
cut.
Ci sono molte variabili:
- il terreno che vuoi vendere, e' derivato da un frazionamento e successivo
rogito in cui si specificava questa servitu' di passaggio?
- Il terreno e' cosi' da tempo immemore e la servitu' c'e' sempre stata?
- e questa servitu', se esistente, e' stata costituita o acquisita per uso
ventennale?
(spero di non aver detto una bestialita')
geom. enrico

 come è applicabile il passaggio coattivo?
     Dici bene e' il quarto comma dell'Art.1051.
     Ma e' riferito ad aie cortili etc. esistenti! Non future?
     ciaofelix:-)

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: visure

http://www.nonsolovisure.it/Visure%20catastali.htm
davvero conveniente :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it









 
Davvero poco corretto
Davvero poco conveniente
Davvero incapace, visto che hai postato per ben 5 volte lo stesso 
messaggio :-(
Ciao.
___________________
Albert.one

 davvero conveniente :-)
Per te!
-- 
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:fva7ob$2or$1...@news.newsland.it...

AGGIUNGO ce l'avra' la convenzione x vendere le visure?
e poi gli mancano i dati fiscali in home page.
DGE 


****
ahahah molto professionale
passare da visure catastali a rendering... mitico
manca solo la vendita di banane....
bye
STAMG

Forse sono rincitrullito: le visure che ottengo sono tutte
con il mio codice fiscale e non sono utilizzabili a fini
commerciali.
Ciao Roberto


 ha scritto nel messaggio 
news:fvei9v$ghl$1...@tdi.cu.mi.it...

sul sito mi riferivo che non compare la p.iva
DGE 

 ha scritto nel messaggio 
news:4818b35d$0$35966$4faf...@reader2.news.tin.it...


 ha scritto nel messaggio 
news:4818b35d$0$35966$4faf...@reader2.news.tin.it...

... tempi duri, c'č chi si attacca a tutto ....

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: tipo mappale per ampliamento sull'intera p.lla come fare?

sto cercando la tipologia appropriata e non la trovo, poi ho provato a fare una conferma topografica ma quando faccio la proposta non mi fa campire l'area cortilizia rimanente per accorparala alla parte già campita, a voi è capitato?
grazie.

 ha scritto nel messaggio 
news:5034f052-77e9-4c48...@googlegroups.com...
sto cercando la tipologia appropriata e non la trovo, poi ho provato a fare 
una conferma topografica ma quando faccio la proposta non mi fa campire 
l'area cortilizia rimanente per accorparala alla parte gi� campita, a voi � 
capitato?
grazie.
Io l'ho risolta con la tipologia del tipo mappale su intera area Tipologia 7
Era l'unica che mi permetteva di fare quel tipo di ampliamneto.
Avevo anche chiesto ad un tecnico del catasto e mi aveva detto che andava 
bene.
Fatto ed approvato.
Saluti
Geom. Maero

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: apertura porta muro perimetrale

Perdonate la domanda se è scontata...mi trovo a dover aprire una porta
su muro perimetrale (però la struttura del fabbricato è puntiforme, a
pilastri...)...tenedo conto che problemi col dirimpettatio nn ci
saranno (ha su quel lato una bella parete cieca, distante cmq 10
mt...:)), mi chiedevo se, nn essendo il muro portante, devo depositare
cmq il prog relativo all'apertura al Genio!
Grazie in anticipo x le risposte....
Manu

 Manu
No.
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: macchie su intonaco e fessurazioni

dopo aver intonacato una muratura in blocchi di laterizio, spesso capita di 
veder comparire delle strisce in corrispondenza delle fughe della malta...
questo non succede sempre, secondo voi da cosa dipende?
dallo spessore dell'intonaco? dal tipo di malta?
quali accorgimenti perchč non compaiono quelle antiestetiche macchie?
altro problema:
in una muratura in laterizio dentro cui č inserito (a filo interno) un 
pilastro in c.a., secondo voi una volta intonacato internamente 
segnerą?preciso che esternamente ci sono 4 cm di isolamento + paretina in 
laterizio da 12 cm....
grazie 

Se il materiale è omogeneo, non dovrebbe segnare 

 laterizio da 12 cm....
Non segnerà se inserirai una rete di armatura. Meglio due strati, di diverso 
passo. 


E' la cosa migliore, così si evitano anche le eventuali ragnature
dell'intonaco dovute al ritiro - tanto oggi non esistono più veri muratori
ma solo mezze cucchiare

 muratori ma solo mezze cucchiare
Alcuni anni fa litigai con un muratore per il fatto che voleva eseguire i
tavolati interni PRIMA di eseguire i tavolati contro muro perimetrale.
Assentatomi per qualche giorno, chiaramente, prese la palla al balzo e
inizio a tirar su muretti qua e la.... SENZA lasciare alcuna "smorza"
(incastri).
Risultato: l'ho lasciato fare fino a m 2,50... poi gli ho fatto rompere
perimetrali e tavolati per creare gli incastri.
Non ti dico le bestemmie che giravano per il cantiere.... :-D :-D :-D :-D
Lo stesso essere "intelligente" ha eseguito alcuni voltini di porta interna
con normali mattoni forati (scatole da 24), posati esattamente come tutto il
resto del tavolato.... :-)
Ti lascio immaginare il resto... ;-)
-- 
Bye
MioMao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: sbilancio superfici

Salve a tutto il ng. Ho rilevato piů mappali, per l'intodruzione di un nuovo
fabbricato e la loro fusione in un'unica particella. Mi trovo una sn totale
di 1025 mq. e una sr di 1170. Cosa devo fare dato che ho un'eccedenza sulla
tolleranza della superficie. Grazie e ciao.



semplice.
o fai doppia dimostrazione grafo-numerica (o anche solo numerica) e ti
tieni i 1170mq oppure non chiudi il lotto risultante e lo dai in sn e
ti tieni i 1025mq.
--
Overlook
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Accatastamento Residence

Salve, dovrei accatastare un Residence, Il Permesso di Costruire è 
stato rilasciato come residence, presumo che la categoria è D/10, ma se 
voglio accatastare con diversi subalterni in quanto trattasi di un 
residence con tanti monolocali separati a schiera, li potrei 
accatastare separati con categoria A/2 o similare? Ai fini 
dell'agibilità mi comporta qualcosa secondo voi?. Grazie in anticipo 
per la risposta.

 dell'agibilità mi comporta qualcosa secondo voi?. Grazie in anticipo
Si li puoi accatastare in A/2 uno per uno. c'è una circolare apposita dove
si spiga che il catasto agisce nella propria autonomia. Se sono appartamenti
li puoi accatastare come appartamenti, la pratica edilizia è tutt'altra
cosa. Verifica con il comune  e con i vari enti che ti devono rilasciare i
vari permessi se l'accatastamento in A/2 lo accettano altrimenti D/2.
-- 
Massimo Ghio
per scrivermi togli otto e metti nove

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Re: docfa opificio e scala esterna

Messaggio eliminato da MesNews

Messaggio eliminato da MesNews

 Messaggio eliminato da MesNews
 
 
-- 
Saluti. Bob

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa e caminetto

Ciao a tutti
 
Ho un dubbio per planimetria docfa..
 
Caminetto in muratura completamente verticale, cioè stessa sagoma sia a pavimento che al soffitto.
 
Va indicato in planimetria?
Se si, retinato come superifie non classificabile, oppure non retinato affatto?
 
Grazie

io dire di non metterlo
se per caso lo demoliscono poi che si fa? una nuova variazione?
e comunque mi sembra una questione di lana caprina.
saranno si e no 1 mq.

> io dire di non metterlo 
 
Quoto.
 
comunque mi sembra una questione di lana caprina...
 
O di pelo di Tasso!
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: pregeo8 help

abbiamo un grave problema con pregeo 8 montato su win98, al momento
dell'elaborazione e dell'apertura della grafica crea un errore in win ed
esce, molti tecnici hanno lo stesso problema, qualcuno ne sa qualcosa su
come risolvere, mica bisogna montare per forza win xp !!!


Io lo uso con WIN95: non ho idea però del perchè a me funziona.
Certo che se si riuscisse ad interpellare la SOGEI non sarebbe una 
brutta idea sentire un parere direttamente da loro.
Chissà se qualcuno della SOGEI legge questo NG.
Alessandro.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

> Chissà se qualcuno della SOGEI legge questo NG.
No, nessuno.
Altrimenti saremmo tutti indagati per peculato, calunnia, organizzazione
sovversiva e "delirio tremens da errore per falso poligono intersecante".
= :-DDDDDDDDDD
--
Ciao da MioMao
__________________
* Prenditi un antivirus serio e controlla il tuo PC!
* Ecco dove puoi scaricare alcuni antivirus freeware (gratis!):
http://www.grisoft.com
 - 
http://www.free-av.com/index.htm
http://www.avast.com
 (italiano) - 
http://it.bitdefender.com
 (italiano)
* USALI * PROTEGGITI * USALI *

 sovversiva e "delirio tremens da errore per falso poligono intersecante".
LOL!!!!
enrico

 brutta idea sentire un parere direttamente da loro.
Io non sono un programmatore, ne' un esperto di computer, ma non
potrebbe essere possibile che 'sti programmi siano "troppo" sensibili alla
varie configurazioni dei PC su cui vengono installati? Elementi hardware ma
anche semplici programmi?
Chi sa,.... PARLI!!!! ;-)))
enrico

 enrico
Non credo che il problema derivi da configurazioni hardware.
Credo piuttosto che il problema derivi, in funzione di altri
software installati, dalla procedura di installazione.
Alessandro 


 Alessandro 
Pensavo la stessa cosa.
Prova ad installare qualche VBRUN o MFC.
Bisognerebbe pero' sapere con che linguaggio e' scritto il programma. 
Credo VBasic per l'interfaccia, ma il modulo di elaborazione potrebbe 
essere qualcos'altro.
Ciao
--
Top

 software installati, dalla procedura di installazione.
Dici? Resta il fatto che "sta cosa" che hanno il coraggio di chiamare
programma e' troppo pignolo, IMHO.
enrico
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa con sub. graffati

Spiego in modo schematica la situazione. In visura, tutti della stessa
ditta, ho:
- 380 sub.4 porz. rurale di fp (con EP)
- 377 sub.1 e 379 sub.1 graffati A/3 cl.2 (nessun EP), definiamo UI A
La planimetria riporta anche la porzione che ricade sul mappale 380.
 
Io devo far sparire il 380sub.4 dal CT e graffarlo all'UI A (è una
stanza alla quale si accede solo dall'UI A).
 
Fatto pregeo, devo fare il DocFa.
 
Nel modello D, cosa indico? Un unità in variazione e basta (provato e
respinto)? Sopprimo e costituisco una sola unità graffando direttametne
i tre subalterni (volevo evitare di cambiare numero di sub.)? Devo prima
costituire il sub.4 per conto suo? Posso evitare di fare gli EP dei
mappali 377 e 379 (i relativi sub.2, sono di altra ditta che non ne
vuole spare... tanto lui non deve accatastare porzioni rurali)?
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 porzioni rurali)?
 
Fusione?
 
-- 
Ciao 
 
 

 Fusione?
Fusione... allora devo comunque costituire prima il sub.4?



secondo me prima devi fare docfa NC di quella porzione che era solo ai 
terreni.
e poi eventualmente fai il resto

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Perizia per fotovoltaico

Una banca che deve erogare un finanziamento per un impianto fotovoltaico 
mi chiede di redigere una perizia sul progetto presentato.
Intuitivamente ritengo di dover valutare inizialmente
•	la regolarità dell’iter autorizzativo
•	l’ attendibilità delle stime di producibilità dell’impianto.
e poi, a impianto installato:
•	conformità al progetto iniziale dell’impianto installato
•	capacità produttiva dell’impianto
•	qualità dell’installazione
Qualcuno può fornirmi indicazioni più dettagliate o una traccia da seguire?
Franco

 ha scritto nel messaggio 
news:4bc3fc87$0$1135$4faf...@reader1.news.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: georeferenziazione mappe catastali

Vi ringrazio delle informazioni e approfitterei per un'approfondimento...
nella richiesta di georeferenziare delle mappe catastali digitalizzate, come
procedere?
I miei dubbi nascono dall'imprecisione intrinseca che si riscontra nelle
mappe catastali, che non dipende dai metodi di acquisizione.
Mi verrebbe in mente di "correggere" la posizione dei fabbricati sulla base
di una CTR, ma mi chiedo quale sia la correttezza di questo procedimento,
anche in considerazione che nella suddetta mappa i confini non vengono
rappresentati!
Giovanni.


SCONSIGLIATO.
Le mappe catastali non sono precise ma le CTR fanno paura (o meglio hanno
precisioni commisurate alla scala 1:10.000).
Sulla precisione delle mappe tuttavia non bisogna essere sempre pessimisti.
Va valutata zona per zona.
A Cuneo sono decisamente affidabili e gli "svarioni" ben pochi perche' il
rilievo di impianto (e i fogli originali) erano molto buoni e l' ufficio e'
sempre stato molto attento alla precisione degli atti di aggiornamneto ( >
per cui i colleghi presenti e pssati hanno sempre preso misure in loco e
lavorato , mediamente, molto bene).
A Torino invece hanno spesso (con piu' frequenza in alcuni comuni) gia' le
mappe originali imprecise. Inoltre i colleghi torinesi non hanno mai dato
molta importanza alle misure in loco e quindi gli atti di aggiornamento sono
imprecisi.
Gli stessi tecnici catastali poi, nelle fasi di aggiornamneto predisposte
dall' UTE (verificazioni periodiche) anziche' in loco .. andavano nei Comuni
a prendere i progetti (.. e negli anni 50 e 60 la corrispondenza
progetto-realizzato era almeno aleatoria).
Tuttavia gli errori imputati alle mappe catastali sono invece causati da un
loro utilizzo errato ossia senza tener conto delle deformazioni del
supporto, dell' unione di fogli ecc.
Comunque l' unico modo per avere una cartografia ctastale affidabile e' il
seguente (. da me sperimentato su tutto il centro abitato di un comune in
pianura di circa 5000 abitanti).
- rilievo topografico di alcune decine di punti cartograficamente certi
(spigoli di fabbricati e termini o recinzioni SICURAMENTE sui confini).
- digitalizzazione delle mappe eliminando le deformazioni del
supporto/acquisizione (calibratura dell'immagine raster sui crocicchi
parametrici con metodo lineare a tratti)
- nuova calibratura della mappa sui punti del rilievo topografico.
In questo modo si ha una precisione globale molto buona. Sicuramente
imprecisioni locali NON sono eliminabili (... se non con un rilievo
topografico totale).
Roasio geom Piercarlo

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Corso gratuito Direzione Lavori a Macerata.

Pensando di fare cosa gradita, segnalo il corso in oggetto.
Sul sito 
www.studiobotta.it
 il volantino con il programma.

> Sul sitowww.studiobotta.itil volantino con il programma.
Sarà pure gardita, ma il link da NOT FOUND. Ciao.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Abbinamento richieste.

Chi sa dirmi se č previsto dalla normativa, l'abbinamento di piů
interventi con un permesso e/o dia unica?
Ad esempio, se volessi fare in contemporane, delle opere interne e la
sostituzione di di serramenti esterni, potrei farlo con un unica DIA?
E se invece facessi anche un cambio di destinazione d'uso in zona A,
potrei fare il tutto con un unico permesso?
E una ristrutturazione edilizia con ampliamento superiore al 20% del
volume, come dovrei configurarla? Mi sembra assurdo dover fare due
richieste separate, ma come si configurerebbe un eventuale richiesta
unica? A dire il vero, sui modelli di alcuni comuni, sembrerebbe
prevista questa opzione, invece in altri no, ma esiste una regola
precisa?

da noi lo accettano solo richiedendo la concessione.
il cambio di destinazione d'uso è ammesso solo in concessione edilizia, cosi 
come per gli ampliamenti. 

 precisa?
si configura come ristrutturazione, e se gli interventi di manutenzione
straordinaria interessano altre parti dell'edificio o della proprieta' (ad
es. recinzioni, ecc), anche come interventi di manutenzione straordinaria.
Se gli interenti invece sono tutti sulla stessa unita', allora tutto 
ristrutturazione.
enrico 

 ristrutturazione.
Tutti sulla stessa unità, ma gli ampliamenti sopra il 20% non dovrebbero
essere visti come nuova costruzione (Art.3 com.1 lett. e6)?
Scusate le domande un po' pedanti, ma ho bisogno di capire bene queste
formalità, in quanto sto lavorando al gestionale dello studio, che
stampa anche i vari modelli (fino a qulche mese fa avevamo una legge
regionale che regolamentava le cose in proprio, adesso demanda quasi
tutto al T.U.E., per cui devo adattarlo alla 'nuova normativa').

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Accatastamento depuratore.

Un comune mi ha chiesto un preventivo per l'accatastamento di un
depuratore. C'è qualcuno qui a cui è già capitato? Da una ricerca su
internet, mi pareva dovesse andare in categoria E/3, ma ho verificato un
depurature di un comune vicino e l'ho trovato in E/9... e già qui
cominciano i primi dubbi. Ma quello più grosso è: come si calcola la
rendita, e come si compilano le planimetrie?
 
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.


E cosa metti in mappa?
DGE


le vasche, i casotti, quel che c'è; se ci sono solo imhoff semplicemente 
passi la particella all'urbano; se puoi rilevarle/vuoi le inserisci 
puntinate;
 
nel docfa metti il valore dell'area, la recinzione, gli impianti 
dovrebbero essere esclusi come da legge di quest'anno, rendita 3% del 
valore; ma non farti tanti problemi sul valore, tanto le categorie E 
sono esenti IMU/ICI e tutto il resto; categoria mi pare E/3 in base ad 
una circolare del 1993??? sono passati troppi anni e la memoria fa 
cilecca ma grosso modo l'anno è quello
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Successioni_Voltura tempo

Ciao ..
Consegnata la Dichiarazione di SUCCESSIONE per causa di morte ... quanto 
tempo deve passare prima di poter fre la VOLTURA in catasto?
grazie 

 ha scritto nel messaggio 
news:4a536edb$0$1112$4faf...@reader3.news.tin.it...

le ultime 2 le ho presentate nella stessa data della successione.
DGE 

k32 ha scritto:

Hai tutto il tempo che vuoi. Ma passati i trenta giorni dalla data di
presetazione della successione oltre i diritti di voltura paghi anche le
sanzioni.
ciao. Isabella B.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


 col programma voltura impiegherai pressappoco 10 minuti per la compilazione 
meccanizzata; all'A.d.T. col floppy, l'inserimento � immediato....e ti togli 
il pensiero....per evitare appunto le sanzioni per la presentazione dopo i 
30 gg. (circa 15-17 euri......)
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: OT dal 17/9 Iva al 21%

che bello,alla faccia dello sviluppo e del fatturare tutto.
Dal 17 ogni clienti tra iva e contributo cassa geom va a pagare il 25.84% in 
aggiunta all'imponibile, mahhhh
..... e poi ogni tanto ti capita il cliente che ti dice ".... ma a me la 
fattura non serve e io non le pago l' IVA"....
e tu vaglia a spiegare che devi farla eh
DGE
va gia' bene che domani me ne vado un week end al mare eh 
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:4e72ea38$0$16653$
5fc...@news.tiscali.it
 

Perché il 17?
 
-- 
Ciao 
 
 

 
"Pasquino" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel messaggio 
news:4e72ec6e$0$15661$4faf...@reader2.news.tin.it...

non so ma è cosi eh
DGE 
 
 


E' così perchè lo dici tu???


 
manovra contro l'evasione fiscale .....
 
se facessero come lo scorso inverno ... uscendo da madonna di campiglio 
venivano fermati mega macchinoni dalla guardia di finanza, controllo 
sulla dichiarazione dei redditi .... il resto te lo lascio immaginare.

 ha scritto nel messaggio 
news:4e72f13d$0$15661$4faf...@reader2.news.tin.it...

http://tinyurl.com/6a2htrx
 
 
DGE 
 
 

Dice: il giorno dopo la pubblicazione in gazzetta prevista per domani 
(oggi).
Se non la pubblicano oggi si va a martedì.
ciao

che bello,alla faccia dello sviluppo e del fatturare tutto.
 
Ma si puň fare partire una modifica cosě radicale da un qualsiasi
giorno dell'anno? E ora ci tocca reinviare le proforma non ancora
pagate con l'IVA ritoccata. Possibile che nessuno abbia pensato che
andasse introdotta una data piů logica, come il 1 gennaio 2012?
Incredibile
 
Ciao ciao.
 
--
gabriele pranzo-zaccaria
http://tinyurl.com/studioarchitettura
 

 ha scritto nel messaggio 
news:8md6775j6bavlau1a...@4ax.com...

scusa ma in italia di logico c'e' ancora qualcosa, non vedi solo le leggi 
edilizie?
DGE 
 
 

 ciao
 
Però dovrebbe valere solo per le prestazioni effettuate dal 17 in poi.
Le prestazioni precedenti che vanno in pagamento anche dopo, dovrebbero 
essere soggette al 20%. O no?
 
-- 
"summum ius, summa iniuria" (cit.)
 
 

 
 
Per i professionisti vale il principio di cassa.
Quando incassi emetti fattura, e quindi un lavoro incassato domani (17 
settembre 2011) lo fatturerai con IVA al 21%.
Con buona pace del privato che deve pagare quell'1% in più.
Se è ditta non è di estrema impostanza in quanto l'IVA è una partita di giro 
(solo enormi giri d'affari potrebbero necessitare di anticipi bancari un po' 
più grandi).
Ciao geoNick
 
 
-- 
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348
 
 

 ha scritto:

visto che si parlava di ditte la ritenuta d'acconto? al 20% o al 21%?

 visto che si parlava di ditte la ritenuta d'acconto? al 20% o al 21%?
 
C'entra niente :-)
E' stata aumentata solo l'IVA; la ritenuta no e non c'è relazione tra le 
due cose
 
-- 
Ciao
Maci
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: catasto?

Vi sintetizzo il problema:
     Nel'92 con testamento olografo la de-cuius assegnò ai 2 figli una p.lla 
"giardino" di mq.462; sorse subito un contenzioso circa la linea di 
divisione del "giardino" per cui la relativa denuncia di successione del'92 
avvenne senza frazionam.
            Con sentenza del tribunale del '02 fu disposta la linea di 
divisione del "giardino"; seguì il tipo di frazionam. in base alla sentenza 
citata. Ognuna delle p.lle definitive risulta Ente Urbano essendo stato 
accatastato nel '96 un box auto di mq.20 che ad oggi risulta intestato in 
ditta di entrambi gli eredi. Per accatastarlo in ditta solamente alla 
figlia, il catasto:
            . prima ha richiesto un'istanza di rettifica di intestazione del 
fabbricato (già presentata nel nov.'06);
            . adesso pretende (rigettando l'istanza di rettifica citata) la 
denuncia di "successione modificativa" e le "volture": il che comporta un 
onere di circa 1000 euro.
            Qual'è la strada giusta?
            Qual'è l'iter per un eventuale ricorso?
Ciao e grazie x le risposte
Nicola D 

In news:460024b0$0$17940$
4faf...@reader1.news.tin.it
,
il Prof  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Il tribunale ha stabilito la linea di divisione.
E  questo è un dato certo.
Le due particelle così come frazionate sono intestate "in comune pro 
indiviso",
e pervenute per successione testamentaria.
Ora per assegnarsi ognuno la sua porzione occorre l'atto di divisione.
Il fatto che sia stato accatastato un box, presumo a nome dei due 
eredi, non c'azzecca proprio.
-- 
Ciao

"il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:etqjt6$ca9$1...@megan.servidellagleba.it...

Il box è costruito sulla parte della sola figlia ed è stato accatastato da 
lei a seguito di condono. Dato che le p.lle risultano indivise, anche il box 
risulta così.
Praticamente il giardino ha ora due p.lle indivise e su una delle due p.lle 
risulta costruito un box anch'esso indiviso.
Cosa si intedente per atto di divisione?
La sentenza del tribunale non è un atto di "divisione"?
Ciao e Grazie
Nicola D

 Nicola D
Prego
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: HELP: AcLT 98 > 2002

Salve
Finalmente (purtroppo...) dopo anni di lavoro con LT 98 ho deciso di
passare alla versione LT 2002, per stare al passo.
Purtroppo io adopero la tavoletta grafica (ho iniziato a disegnare così
quasi 10 anni fa
e di passare al muose mi risulta difficile).
a) Quindi ho la mia tavoletta divisa in 4 menu + l'area di disegno.
nel primo menu in LT 98 avevo messo tutti i miei blocchi
come segue:
[H-14]^C_INSERT;DOC80A;\;;
[H-15]^C_INSERT;DOC90A;\;;
[H-16]^C_INSERT;LAVABO60;\;;
ma ora in LT 2002 questo comando non mi funziona più.
b) Ho gran difficoltà ad abituarmi al comando proprietà di LT 2002:
si può ripristirare il vecchio comando come LT 98?
COSA DEVO FARE????
Ringrazio anticipatamente i colleghi che mi risponderanno.
--
Dario Roberto

 ha scritto nel messaggio
news:JnYha.36229$Jg1.8...@news1.tin.it...

Purtroppo non conosco autocat LT 2002. Io ho il 2000 ed anche io all'inizio
ho avuto qualche problema (più che altro per il passaggio dal 12 per dos con
tavoletta  al 14 per win con il mouse): Ho faticato non poco all'inizio ma
credimi ora non ritornerei mai e poi mai alla tavoletta!!. Comunque per
usare con profitto autocad con il mouse è necessario un monitor minimo da
19".
Saluti.
Domenico.

 Domenico.
C'è l'ho fatta: adesso per un pò di tempo (spero molto...)
continuerò a disegnare come ho sempre fatto (tavoletta).
Saluti.
Dario Roberto

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Pregeo 9???

salve, ho scaricato l'ultima versione di pregeo 9 quella disponibile sul
sito dell' AdT, il problema e' il seguente: lo schema di rilievo e'
restituisce privo di linee verdi tra PF e privo di poligonale rossa
tratteggiata tra le stazioni.
qualcuno sa come risolvere questo increscioso problema? visto che anche
nella creazione del PDF si comporta cosi.
saluti e grazie a tutti

anche io avevo lo stesso problema :-)
risolto ritornando alla vecchia versione :-(
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

In news:4588268c$0$4259$
4faf...@reader1.news.tin.it
,
all  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Scaricate gente, scaricate.
-- 
Ciao

 
????

 ????
Volevo dire aspettate ad installare le SP della sogei!
Cooreggono un baco e ne creano tre!
-- 
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: nuova voce in sister 2

Ripristino Dati Storicizzati
in presentazione documenti
? 


da quello che si legge nella guida di sister, serve per il recupero dati 
più vecchi di 6 mesi.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: oneri concessori magazzino interrato

Salve, volevo sapere se si devono pagare gli oneri concessori relativi
alla realizzazione di un locale uso magazzino interrato in adiacenza
ad un garage già esistente, premetto che al piano sopra il locale
magazzino da realizzare esiste già un portico e lo stesso ha la stessa
area di sedime. regione di riferimento umbria. grazie


wrote:

scusate per la ripetizione del post.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Microsoftware Termo

Pensavo di acquistare questo programma per la certificazione energetica 
degli edifici. Tra quelli che ho provato questo mi è sembrato il più 
completo e meglio realizzato.
Voi che ne dite ?

 Voi che ne dite ?
Io lo uso da 2 anni, è molto schematico nell'inserimento dati, è
certificato dal CTI, permette di inserire il disegno da file Cad,
inoltre ha un ottimo  rapporto qualià/prezzo. Ah, poi non da poco, un
aggiornamento on-line disponibile ogni settimana. Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:4d794705$0$1339$
4faf...@reader2.news.tin.it

Io mi trovo benissimo con il "termus" dell'Acca.
Sono sempre insuperabili
-- 
Ciao 


Ho provato la demo di Termus ma il programma mi sembra fatto "male".
Vecchio stile, poco innovativo, graficismi pessimi.


Con la versione Legge10+Certificazione energetica+CAD si riesce a 
calcolare il contriubuto dato dal solare termico/fotovoltaico per la 
redazione del certificano energetico vero ? (come avviene con la demo)

 redazione del certificano energetico vero ? (come avviene con la demo)
Certo, sia solare termico che fotovoltaico. Infatti è previsto
l'inserimento dei sistemi, sia dell'una che dell'altra fonte, se
presenti nell'edificio.


Newsgroups: it.discussioni.geometri
Sent: Friday, March 11, 2011 9:28 AM
Subject: Re: Microsoftware Termo
Io lo uso da 2 anni, è molto schematico nell'inserimento dati, è
certificato dal CTI, permette di inserire il disegno da file Cad,
inoltre ha un ottimo  rapporto qualià/prezzo. Ah, poi non da poco, un
aggiornamento on-line disponibile ogni settimana. Ciao.
Ciao, domande:
-esporta dati per Cened+ Lombardia; ?
- si aggiorna rapidamente al sw Lombardia od essendo "originario Marche"
predilige altre regioni?
- efficienza e costo annuale assistenza/aggiornamento?
io cercavo un sw che elaborasse dati geometrici e caratteristiche elementi
involucro da esportare in Cened Lombardia x fare velocemente Ace; non ho
esigenze di relazioni legge 10 etc, per cui sono alla ricerca di un
programma anche solo dati ma che esporti x Cened+ lombardia, se poi fa anche
relazione, pazienza_: c'è qualcosa in giro?
Di fascia media mi, ma con L10, mi sembra che ci sia solo Microsoftware
Termo ed Acca, il primo più conveniente per prezzo. Corretto?
Be, che dire..... GRAZIE, buona giornata

 - efficienza e costo annuale assistenza/aggiornamento?
120 euro x 1 anno di aggiornam. e assistenza telef. o e-mail. ciao.


ma, correggetemi se sbaglio, con i 120e/anno si hanno a disposizione gli 
aggiornamenti alle major release (7, 8, 9...) gratuitamente, mentre gli 
aggiornamenti minori sono sempre gratuiti anche senza canone annuo ?

 aggiornamenti minori sono sempre gratuiti anche senza canone annuo ?
Con il canone annuale hai tutti gli aggiornamenti ... piccoli, grossi,
maggiori .... Tutti. Senza canone non ne hai nessuno, neppure i
piccoli. Ciao.


anche io lo uso... ma sono cari. Troppo!
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: installazione linee vita

C'è un pò di confusione in giro sull'argomento, anche tra le aziende
produttrici..... Ma le linee vita possono essere installate da
qualsiasi impresa edile o ci vuole qualche abilitazione particolare?
A mio modesto avviso mi pare che la normativa non specifichi
"patentini", ma qualche azienda dice il contrario!
Sapete darmi indicazioni più precise?

 Sapete darmi indicazioni piů precise?
Per quel che m risulta le puo' installare chiunque, purche' poi dichiari 
di avere seguito le indicazioni del costruttore e se ne assuma la 
responsabilita'.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


quoto!!! e confermo.
Ciao


Io so solo che ho fatto fare un preventivo da una ditta che installa
la linea vita e poi la certifica. Orbene, preventivo 24.000 EURO (secondo
me una follia per il lavoro che dovevano fare)...su insistenze varie
scesi a 7.000 EURO !  Ma per piacere...da 24.000 a 7.000!! io devo
progettare strutture che REALMENTE hanno una funzione, 'sti qui con la
scusa dei materiali ultraresistenti allo strappo e palle varie ci
marciano come pochi.  7.000 EURO! L'impresa ha cominciato a ridere e non
ha più smesso...Perchè abbiamo un'ASL che rompe i maroni per ogni
stronzata, altrimenti sta cosa delle linee vita (fare il progetto
della linea vita..altra minchiata inutile) qui la eviterebbero come la
peste.

 ha scritto nel messaggio 
news:d5c96c38-7362-487f...@b36g2000hsa.googlegroups.com...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: software ponteggi

Buonasera a tutti. Ricordo di essermi imbattuto, qualche tempo fa, in un
sito da dove era possibile scaricare un software free per il calcolo dei
ponteggi metallici.
Non riesco a ritrovarlo. Qualcuno puņ gentilmente aiutarmi o propormi altre
soluzioni?
Ringrazio anticipatamente la gentilezza dei colleghi.
Rosario Pisacane

 ha scritto nel messaggio
news:srRt6.183$bw6....@news.infostrada.it...
www.google.com
 ed un po' di prove dovrebbero aiutarti
Z

www.ingegneriacivile.it

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: concessione in sanatoria

salve,
per la concessione in sanatoria mi sapete indicare l'attuale norma 
vigente? Io conosco la legge 269/03 ma ormai non è più applicabile.


art 36 testo unico edilizia
DGE
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: docfa

Nella redazione di un Docfa per diversa distribuzione degli spazi interni ho 
erroneamente digitato e proposto la classe 3 al posto della classe 1 già 
esistente. A seguito di istanza in autotutela ho chiesto la rettifica delle 
rendita proposta. Il catasto mi scrive dicendo che devo proporre una 
denuncia di variazione con procedura Docfa con causale "errata digitazione 
dei dati censuai".
Il problema è che il controllo formale mi dice planimetria non esistente.
Esiste un modo per far digerire al sistema la rettifica, senza dover 
presentare di nuovo la planimetria ?
Grazie 

presentare di nuovo la planimetria ?
no. e' un errore della parte e non dell'ufficio.
quindi si ripresenta il tutto, pagando nuovamente i diritti.
--
Overlook

E se io confermo in relazione tecnica che la planimetria e conforme a quato 
già agli atti del catasto ?
Potrebbero esentarmi dal pagamento ?


si paga il classamento non la planimetria 

 ha scritto nel 
messaggio news:KqRci.39998$U01.4...@twister1.libero.it...


 Grazie
No. Paga e zitto.
-- 
Ciao

 No. Paga e zitto.
quoto. stesso errore, ripresentato Docfa con planimetria e dati
censuari corretti, a mie spese.
A volte gli errori si pagano .....
enrico 

 
Si dovrebbero pagare sempre........
-- 
Ciao

 Si dovrebbero pagare sempre........
un po' di ottimismo e sperare che l'errore sia piccolo e che
non dia danno a nessuno, no eh???
enrico
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: scusate l'ignoranza in materia

Sto valutando l'acquisto di un immobile gi� accatastato e con abitabilit�:
la piantina che mi hanno fornito dell'appartamento � conforme alle misure
effettive, ho notato solo una difformit� nell'indicazione dell'altezza del
piano sottotetto della camera matrimoniale (dal lato a scendere anzich�
185 come indicato ho un altezza effettiva di 165). Ci possono essere dei
problemi?
Inoltre mi indicano 4,5 vani catastali, l'appartamento � composto da:
cucina/soggiorno di 38 mq + 2 bagni + camera matrimoniale + camera
singola, scala a chiocciola, oltre che un ripostiglio molto ampio ma quasi
del tutto inutilizzabile perch� parte da h.150 fino a zero. Da cosa deriva
il 4,5 vani catastali?
Grazie a chi mi risponde...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Solo x una differenza d'altezza di 20 cm su una parete di 420 cm, il resto
ho misurato tutto va bene. Se l'appartamento � accatastato e ha
l'abitabilit� cosa ci vedi di strano?


 ha scritto nel messaggio 
news:hqi9uo$cvo$1...@news.newsland.it...

consiglio da amico: fatti seguira da un tecnico, Ti conviene.
DGE 

 l'abitabilità cosa ci vedi di strano?
la differenza fra 59 e 60 è una misera unità, ma se parliamo di voti alla 
maturità fa la differenza fra essere bocciati o promossi.
Può essere che quei 20 cm non contino nulla, così come può essere che 
contino moltissimo.
solo un tecnico locale che conosce i regolamenti di quel comune è in grado 
di dirtelo, IMHO qualche centinaio di euro per sapere come se ne stanno 
spendendo alcune decine di migliaia sono soldi ben spesi, e tieni conto che 
io non sono un tecnico abilitato, quindi non ho acque da tirare al mio 
mulino :-))
Repo

 ha scritto nel messaggio
news:cn2zn.48353$
Ua....@twister2.libero.it

Quoto.
E ti diamo l'abilitazione "ad onorem" :-)
-- 
Ciao 

 l'abitabilità cosa ci vedi di strano?


 l'abitabilità cosa ci vedi di strano?


 il 4,5 vani catastali?
Cucina / Soggiorno di 38 mq = 2 vani minimo
2 Bagni= 1 vano
Camera singola = 1 vano
Camera matrim = 1 vano
Rip. molto basso = max 1/2 vano
Quindi teoricamente sei già a 5,5 vani, quindi anche di più di quanto
trovi nel certificato. Ti conviene star zitto ed accettare la rendita
che ti hanno assegnato.

 che ti hanno assegnato.
Io di catasto capisco poco, ma da quanto dici mi viene il dubbio che le due 
camere non siano in realt� camere ma ripostigli.
Resto dell'idea che conviene sentire un tecnico del posto.
Repo 

 Resto dell'idea che conviene sentire un tecnico del posto.
Ecco, così si fa. Ciao.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Da Archicad/Plotmaker a DocFa...

senza passare per altri programmi CAD, si può? Come?

che versione di archicad usi? xchè dalla 8.0 si riesce a fare uscire anche i
poligoni.
"Aladino" <borgob...@SPAM-adriancom.it> ha scritto nel messaggio
news:1gzjy79.1iikcvr1n1hkhaN%borgob...@SPAM-adriancom.it...


 
Appunto, è possibile :-)
Io uso la 9, ma immagino che se sia possibile con la 8, lo debba essere
anche con la 9. Tu come fai? Noi per il momento passiamo tutto su
VectorWorks perchè con Archicad/Plotmaker non avevamo combinato (a suo
temo), ma ora vorrei tagliare questo passaggio, se possibile.
Esporti da PlotMaker o da Archicad? Caso mai, potresti farmi avere un
file "demo.pln" predisposto per l'esportazione (se serve, anche il
traduttore DXF/DWG)?
Grazie in anticipo per qualsiasi aiuto che mi potrai dare.
ADriano B.

sono interessato anch'io, potreste farmi sapere qualcosa
"Aladino" <borgob...@SPAM-adriacom.it> wrote in message
news:1gzkvj2.10qr2oi44upa8N%borgob...@SPAM-adriacom.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: rivalutazione istat tariffa '90

Ciao colleghi,
sapreste indicarmi a quanto ammonta il codice di rivalutazione al oggi per
una parcella calcolata con la "tariffa '90"?
Grazie
Domenico

 sapreste indicarmi a quanto ammonta il codice - tasso, che centra codice?
Bho chissą a che pensavo -  di rivalutazione ad oggi per


 ha scritto nel
messaggio news:7Ptgb.16272$e6.5...@twister2.libero.it...
