Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: CIRCOLARE N. 8 - Controlli sul terreno degli atti di aggiornamento cartografici -

" Gli atti di aggiornamento da sottoporre a verifica saranno selezionati tra 
tutti gli atti ..... presentazione (ordinariamente circa 2/3 di tipi mappali 
e 1/3 di tipi di frazionamento) dell'intero ammontare degli atti pervenuti. 
"
POSSIBILE??? riusciranno mai i Ns Eroi a.... ;-)

 ha scritto nel messaggio
news:qQEHe.26060$2U1.1...@news3.tin.it...

ahh mi metto gia' a ridere, ma dove troveranno il tempo???
sono comunque contento e se lo farenno effettivamente ne vedremo delle
belle.

 ahh mi metto gia' a ridere, ma dove troveranno il tempo???
è quello che dico anche io


Ne vedremo si: vedremo tecnici che oltre a farsi ed approvarsi i tipi se li
collauderanno anche;
pensa che bello: a noi ci faranno il c..o se sbaglieremo una virgola, chi
invece fa le vere ca....e o si inventa le cose a tavolino continuerà a farla
franca.
Ma poi l'avete letta bene la circolare?
Non aggiungo altro, sono furibondo.
Ciao, Albert.one


Perchè??? 


Perche???????????????????????????????????????
"3. Criteri per la scelta degli atti di aggiornamento da sottoporre a
controllo
a) il 50% degli atti di aggiornamento (tipi mappali e tipi di frazionamento)
da sottoporre a controllo deve essere scelto, nell’ambito del gruppo dei
comuni selezionati, in maniera casuale (estrazione a sorte);
Il responsabile del Settore/Reparto Gestione Banche Dati curerà tutte le
operazioni di selezione degli atti da sottoporre a verifica."
Ci fidiamo ciecamente?
Ma siamo proprio sicuri che il sorteggio avverrà tra tutti i tecnici,
nessuno escluso?
E poi siamo sicuri che andranno a verificate proprio tutti i lavori o magari
usciranno in missione, ufficialmente per collaudare un tipo di frazionamento
a Milano e invece saranno a Monza a farsi un loro Tipo mappale? ( il nome
dei luoghi e del tutto casuale e non vuole fare riferimento a fatti
specifici)
"4. Comunicazione della verifica al tecnico redattore dell’atto di
aggiornamento ed alla Ditta intestataria dell’immobile
La data e l’ora della verifica sopralluogo verranno comunicate al tecnico
redattore dell’ atto di aggiornamento con un preavviso di almeno 5 giorni
naturali consecutivi; la comunicazione può essere eseguita anche
esclusivamente via e-mail.
Nella comunicazione di che trattasi si richiederà al tecnico redattore dell’
atto di aggiornamento di avvisare il possessore dell’immobile anche al fine
di facilitare l’accesso del personale dell’Agenzia."
Preavviso di 5 giorni naturali consecutivi vuole dire che giovedì ti mandano
una mail per avvisarti che Lunedì mattina ti fanno il collaudo, ma il bello
è che non avvisano il proprietario di casa che deve aprire la porta, ma
avvisano solo te, per mail.
Ma se sei fuori a fare un rilievo la mail quando la leggi? la mattina
seguente, sempre se non sei fuori a fare un altro rilievo.
Ma siamo fuori?
Io ho l'agenda sempre piena di rilievi già programmati ed appuntamenti vari
per almeno 15 gg e questi pretendono con un preavviso così breve che un
libero professionista sia disponibile ai loro comodi.
Poi, che il proprietario se lo avvisino loro;
e se questo non collabora o non si fa trovare? ti fanno uscire una seconda e
poi una terza volta fino a che questo non si fa trovare?
Magari questo lo fa apposta perchè non mi ha ancora pagato e non gli va di
vedermi per paura che gli chiedo i soldi.
E se invece il cliente mi ha già pagato chi mi rimborsa le ore per il
sopralluogo e tutto il resto del tempo che ci faranno perdere: io certi
rilievi li faccio anche 50 km dallo studio, 50 km ad andare e 50 a tornare
fanno 100, 1 ora ad andare, un paio di ore per il sopralluogo, 1 ora per
tornare, aggiungici il tempo per verificare l'esito del collaudo, mezza
giornata non basta, moltiplicala per 10 forse 20 volte in un anno ( se
prevedono di collaudare la metà dei tipi, io ne faccio in media 80/100
all'anno, forse 20 collaudi in un anno sono pochi?)
"7. Modalità di esecuzione delle misure e dei controlli topometrici
...................il controllo dovrà riguardare prevalentemente le mutue
distanze tra punti (distanza tra due punti di dettaglio, distanza tra un
punto di dettaglio ed un Punto Fiduciale, distanza tra due Punti Fiduciali).
Per tale circostanza risulta semplice e opportuno eseguire i calcoli
topografici di verifica direttamente in fase di rilievo sul terreno."
Ho capito bene? eseguire i calcoli topografici di verifica direttamente in
fase di rilievo sul terreno ? Ma chi ha scritto questa cosa si rende conto
di cosa ha scritto? e si rende conto delle capacità dei propri dipendenti? e
se per un errore commesso in campagna da loro mi invalidano un tipo in
realtà giusto?
"9. Tolleranze
I controlli, come già evidenziato, riguardano prevalentemente le distanze
misurate fra Punti Fiduciali, fra punti del rilievo e Punti Fiduciali e fra
soli punti del rilievo.
Tenendo conto dell’ambito di applicazione, per il calcolo di tali grandezze
si utilizzerà la formula della distanza cartesiana fra due punti di
coordinate note."
Altra mega ca....ta: i Pf non sono punti di coordinate note, quindi la loro
distanza non può essere deternimata con la "formula della distanza
cartesiana" in quanto non coinciderà mai con quella misurata, tanto è vero
che anche quando elaboriamo con Pregeo la distanza dalla TAF è sempre molto
discordante da quella reale misurata, ben oltre la tolleranza.
Ma chi ha scritto queste cose?
Sarà il cugino di quello che prima di istituire un nuovo PF controllava la
distanza dai PF già presenti in banca dati con la riga sui fogli di mappa,
ma non usava la riga per misurare la distanza diretta tra i Pf, la usava per
leggere le coordinate e poi calcolava la distanza con la calcolatrice ( non
è una barzelletta è accaduto davvero).
"10. Esiti del controllo
Le irregolarità e le discordanze rilevate nella redazione degli atti di
aggiornamento verificati con esito negativo, verranno segnalate agli Ordini
o ai Collegi professionali di appartenenza, secondo quanto previsto dall’
art. 13 del D.P.R. 26 ottobre 1972, n. 650, con cadenza trimestrale."
Quindi se noi sbagliamo ( e tutti prima o poi sbagliano) veniamo subito
puniti, alla gogna, al rogo;
ma loro, che dovrebbero darci gli estratti in 3 giorni e ce li danno dopo
20, loro che dovrebbero darci la pratiche in front-office e ce le fanno
aspettare settimane, loro che ci sospendono le pratiche per motivi a volte
inesistenti? a loro tutto è concesso?  se sbagliano loro pazienza? se
sbagliano loro chi paga, chi viene ripreso e da chi?
Be se questa cosa a voi sta bene, a me no.
Non che cambi molto, s'intende, però permettetemi di esprimere il mio
dissenso e di lamentarmi.
Scusate lo sfogo, sarà il sole che ho preso l'altro ieri.
Buone ferie a chi parte e buon fine settimana a chi come me la settimana
prossima lavora.
Ciao, Albert.one


HAI RAGIONE.....MA!!! Possiamo fare qualcosa?


Oltre a lamentarci ben poco, possiamo solo cercare di fare pressione verso i
nostri rappresentanti di categoria affinchè si interessino e ci tutelino (
forse chiedo troppo, si si è il sole che ho preso in questi giorni).
Ciao, Albert.one