Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Proprietà del progetto e interferenza del proprietario in fase di realizzazione

Dunque, vorrei sottoporvi questo problema, che mi pare non sia mai stato 
approfondito e che in questo momento mi si ripresenta. Immagino capiti anche 
a molti di voi. Come tutelarsi dall'interferenza nefasta del proprietario 
durante la realizzazione in corso d'opera di un fabbricato, limitatamente 
alla parte stilistica del progetto architettonico esterno.
Ho realizzato il progetto di una villetta su un lotto isolato, ma da 
costruirsi in aderenza a una casa esistente.
I lavori sono arrivati alla realizzazione del solaio di copertura del primo 
piano.
Premetto che il progetto è molto bello e dalle mie aspettative sarà una 
delle case più ammirate nel raggio di parecchi chilometri, di conseguenza ci 
tengo molto perchè venga realizzata al meglio. La costruzione sta mantenendo 
le aspettative e anche il proprietario sembra contento, perlomeno da come 
gli si illuminano gli occhi quando capita la discussione con qualcuno. 
Eppure a pochi giorni dal gettito del calcestruzzo gli è venuto in mente di 
realizzare il cornicione dell'ultimo piano, e solo questo, con delle 
modanature sagomate che non sono in progetto e ha ordinato le forme senza 
avvisarmi. Ha visto altre case dove stanno bene, ma il problema è che non 
vanno bene sulla sua, creano un minestrone stilistico, e stonano con il 
contesto di fabbricati circostanti.
Il punto è questo, io voglio tutelare il mio progetto e conseguentemente 
anche gli interessi del cliente, che purtroppo non si rende conto di cosa 
vuole fare. Mi riferisco esclusivamente alla parte architettonica esterna 
della casa, per il resto che faccia ciò che gli pare.
Voi come vi tutelate da questo tipo di interferenze, ossia un cliente che di 
sua iniziativa convinto di far bene, mette mano sull'opera altrui e finisce 
col deturparla?
Io mi vergogno facilmente e purtroppo soffro molto per ingerenze che come 
dice la legge riferendosi all'autore di una qualsiasi opera "possano essere 
di pregiudizio al suo onore o alla sua reputazione".
Per quanto so io, e secondo la legge 633/1941, le opere dell'ingegno sono 
tutelate solo quando hanno carattere "creativo", per questo ho indicato il 
particolare livello di pregio del progetto. Tuttavia si ricade sempre nel 
campo del "discutibile" e poi mica avrebbe molto senso minacciare di far 
causa a un cliente contento e pagante. -) Servirebbe qualche altro sistema.
Allego due articoli della legge sul diritto d'autore:
TITOLO I
Disposizioni sul diritto di autore
CAPO I
Opere protette.
Art. 1
Sono protette ai sensi di questa legge le opere dell'ingegno di carattere 
creativo che appartengono alla letteratura, alla musica, alle arti 
figurative, all'architettura, al teatro ed alla cinematografia, qualunque ne 
sia il modo o la forma di espressione
SEZIONE II
Protezione dei diritti sull'opera a difesa della personalità dell'autore. 
Diritto morale dell'autore.
Art. 20
Indipendentemente dai diritti esclusivi di utilizzazione economica della 
opera, previsti nelle disposizioni della sezione precedente, ed anche dopo 
la cessione dei diritti stessi, l'autore conserva il diritto di rivendicare 
la paternità dell'opera e di opporsi a qualsiasi deformazione, mutilazione 
od altra modificazione, ed a ogni atto a danno dell'opera stessa, che 
possano essere di pregiudizio al suo onore o alla sua reputazione.
Tuttavia nelle opere dell'architettura l'autore non può opporsi alle 
modificazioni che si rendessero necessarie nel corso della realizzazione. 
Del pari non potrà opporsi a quelle altre modificazioni che si rendesse 
necessario apportare all'opera già realizzata. Però se l'opera sia 
riconosciuta dalla competente autorità statale importante carattere 
artistico spetteranno all'autore lo studio e l'attuazione di tali 
modificazioni.

In news:47f65ff5$0$29987$
5fc...@news.tiscali.it
,
Windof  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

E allora gli dici alla Manzoni: "Questo cornicione non s'ha da fare"!
E se insiste, ce lo mandi. 

 E se insiste, ce lo mandi.
Si ma dopo che ce lo mando lui lo fa ugualmente.
Gli ho già detto che ci sono cento motivi per non farlo, anche dicendogli 
che il progetto è stato approvato a condizione che si rispettassero le 
caratteristiche della casa adiacente e quindi il disegno studiato per i 
cornicioni, ma pare sia andato in comune e gli abbiano detto che non ci sono 
problemi a farli come gli pare... ed è tornato alla carica, sostenuto anche 
dalla famiglia.
Ora lo vorrei chiamare per cercare di chiarire il concetto "diritto 
d'autore" :p ma non è detto che l'operazione riesca.
 

 modificazioni.
Guarda, ti capisco ma puoi fare ben poco.
Il problema fondamentale è questo: l'opera realizzata è di proprietà del 
committente quindi, o sei Renzo Piano oppure il committente se lo desidera, 
sui dettagli e le finiture (e non solo), ti stravolge il progetto come più 
gli aggrada.
Tu puoi solo farglielo notare e cercare di fargli capire che con quel 
cornicione verrà una schifezza.
Hai toccato poi un'altro aspetto che riguarda il carattere creativo 
dell'opera (aspetto talmente opinabile che il solo dirlo risulta banale).
In italia e nel mondo se vuoi tutelare la tua creatività in architettura 
(come opera di ingegno, non come brevetto) te la devi lcostruire prima sul 
"marchio" e sulla "tua immagine di progettista creativo"  (devi cercare di 
pubblicare i tuoi lavori iniziando se vuoi dal giornalino parrocchiale, fino 
a casabella)  e poi vedrai che se anche farai dei cubi quei cubi saranno 
riportati su altre mille riviste come opera creativa e qualunque cosa farai 
sara reputata tale.
Solo allora i tuoi committenti verranno da te e si assoggetteranno ai tuoi 
voleri stilistico-creativi (e ne saranno addirittura contenti), ma fino ad 
allora rimarrai un tecnico che serve solo a presentare un progetto in 
comune.
Ciao!
S.D.

 S.D.
Ci proverò. Intanto sto pensando che forse sarebbe utile inserire una 
clausola cautelativa sulla lettera di incarico. Sembrerà pretenzioso, ma 
proprio perchè non sono Renzo Piano forse è meglio prevenire. Naturalmente 
solo per progetti creativi. Tra l'altro, penso che anche i più famosi 
progettisti non siano sempre e del tutto immuni da questi problemi e in 
qualche modo dovranno affrontarli. E' una questione di bilanciamento di 
pesi. Lo sceicco del Dubai credo voglia essere accontentato e non conviene 
andarci in causa.
Ciao :)
Windof

Guarda che tu sei padrone solo dell'idea.
L'edificio lo paga lui e se lo fa costruire come gli pare, nel rispetto 
delle norme, e tu puoi solo consigliarlo e cercare di convincerlo che il tuo 
gusto e la tua esperienza siano garanzia di bellezza.
purtroppo
gene

 ci tengo molto perchè venga realizzata al meglio.
Io sono anni che lo dico: la buona architettura non la fa il progettista ma 
il committente.
Accontentati di incassare, sarebbe già buono. 

 Accontentati di incassare, sarebbe già buono.
Purtroppo è così, ma bisognerebbe trovare un sistema per avere più 
controllo, che non sia solo quello di fare il costruttore ovviamente. 

vuole fare. 
E' un problema che conosco bene.
C'č poco da fare per tutelare il proprio lavoro e fondaentalmente sta
tutto nel rapporto costruito col committente. Il committente deve
essere convinto che tu sei il depositario del gusto e che ti deve
interpellare per qualunque aspetto. Inoltre nel contratto tu hai la
direzione lavori e pertanto sei solamente tu che rispondi
dell'esecuzione, quindi lui ha l'obbligo di interpellarti prima di
qualsiasi modifica. Infine ogni modifica esterna comporta nuove
presentazioni di progetti in comune, quindi costi per il committente
(questo puň fungere da deterrente); bisogna fare notare al committente
che eventuali modifiche potrebbero non essere approvate (commissioni
edilizie, vincoli etc. etc.).
In bocca al lupo :)
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria
LPzR architetti
www.LPzR.it
ICQ 77540493

 Ciao ciao.
Ri ciao ciao


E' vero che il cliente deve avere la massima fiducia del tecnico, ma c'è 
anche il fatto che tutti sono convinti di avere gusto, anche se la realtà 
dei fatti non ne da conferma. Disilluderli è difficile, specie quando 
prendono decisioni istintive, passionali ma improvvisate.

hanno riconosciuto che sei tu il depositario del gusto???
A dire la verità sono abbastanza fortunato.
Ho una discreta percentuale di successi.
