Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: audizione urbani: resoconto

Cari amici,
grazie ancora per la collaborazione. Segnalo il documento che abbiamo
presentato in Commissione ieri a Roma:
http://www.fullpress.it/articolo.asp?ID=8377
-- 
Roberto Scano (
rsc...@iwa-italy.org
)
IWA/HWG International Project Manager and EMEA Coordinator
International Webmasters Association / HTML Writers Guild
W3C Advisory Commitee Representative for IWA/HWG
W3C WCAG Working Group Member - W3C ATAG Working Group Member
http://www.iwanet.org
 - 
http://www.hwg.org
E-Mail: 
em...@iwanet.org
 - 
w3c...@iwanet.org
--------------------------------------------------------------------

 
http://www.fullpress.it/articolo.asp?ID=8377
[cut]
Ad oggi non ci risulta che la SIAE, oltre all’ufficio multimedia, abbia 
una sezione dedicata al diritto
d’autore delle creazioni web – sezione che richiede una diversa 
organizzazione rispetto ai normali
depositi di opere inedite proprio a causa della costante aggiornabilità 
delle opere web.
[/cut]
Ma che cazzo volete tirare in ballo SIAE anche nel nostro lavoro? Ma 
siete andati tutti a male?????? Si contesta l'atteggiamento mafioso di 
SIAE e gli si da soldi??? Cambiare ente please! Sennò va a gfinire che 
ci obbligano a pagare una tassa per ogni sito che facciamo, 
OBBLIGATORIAMENTE, tassa che provvederò a rifatturare ad IWA 
immediamtamente.
[cut]
Il decreto si occupa esclusivamente di definire le sanzioni 
relativamente agli audiovisivi, non
considerando invece che tramite la rete internet avvengono violazioni 
del diritto d’autore anche (e
soprattutto) per brani audio, libri digitali ed applicazioni 
informatiche (software) – anch’essi coperti
da copyright - causando quindi danni non solo al mondo del cinema ma 
anche alle case
discografiche e ai produttori di software, nonché indirettamente ai 
professionisti che lavorano nel
mondo informatico.
[/cut]
[cut]
Le sanzioni attuali che colpiscono indiscriminatamente
tutte le categorie di utenti sarebbero giustificate solo nel caso in cui 
il documento multimediale
scambiato sia il documento integrale abusivamente riprodotto.
[/cut]
Not in my name please
[cut]
Nel caso b) IWA/HWG ritiene invece possibile effettuare un richiamo 
dell’utente e, in caso di
recidività applicazione della sanzione amministrativa sino a prevedere 
un’interdizione all’uso di
tecnologie a banda larga per un periodo da definire.
[/cut]
Si e poi arrivano le camice nere a bastonarti con gli stoccafissi ...
Cla!
-- 
www.spaghettibrain.com
 - PHPNUke Italian Mirror
www.spaghettilearning.com
 - Piattaforma open Source per l'E-Learning
!!>> Il mondo non è ancora pronto per il Funky <<!!

 Roberto Scano (
rsc...@iwa-italy.org
)
Non per fare il "diavolo" ma stai proponendo una schedatura di siti web e
creare un mirror su siae?....
Spiegami meglio un attimo :)
Che non mi piace moltissimo
--
bismark
###founder 
bismark.it
 network###
###hackerjournal - la prima rivista hacking italiana###

 Si e poi arrivano le camice nere a bastonarti con gli stoccafissi ...
Ci si lagna che la pirateria si diffonde perchè i contenuti costano
troppo? Si abbassano i costi, si convertono le metodologie di
distribuzione e così sicuramente non si combatte la pirateria ma la si
fa diminuire.... Fausto Leali insegna mi pare, no?

 ... cut ...
Per un istante ho vissuto un deja vu! :-P
-- 
Ciao, Riccardo
------------------------------------------------------------------------
http://www.jsdir.com
  ---- Bring Your Site To Life!!!!
http://www.wmtools.it
 ---- WebMasterTools - Servizi per il tuo sito
http://www.dev2dev.it
 ---- La rete ha connesso nuove particelle - D2D006
------------------------------------------------------------------------
Per rispondere: togli i PUNTO .

 Che non mi piace moltissimo
la proposta è di creare un "deposito volontario dei siti" e non un
sistema come 
web.archive.org
 dove lo spider si mangia tutto
indiscriminatamente.
Ipotesi. Sviluppi un sito per l'azienda X e proponi il servizio di
deposito volontario.
A questo punto il servizio offerto da SIAE, X, Y, Z registra il tuo sito
ed effettua spidering ed archiviazione - in quanto autorizzato dal
titolare del dominio, effettuando l'aggiornamento dello spidering a
cadenze predefinite... Il risultato è un web archive riconosciuto come
valido ai fini processuali... le leggi su P.I. di ieri c'era una
sentenza della cassazione in cui la semplice stampa di una pagina web
non ha valore relativamente alla "data certa" di pubblicazione.


non e' che si tende a fare di tutta un erba un fascio con l'espressione
"ci si lagna che la pirateria si diffonde..."  eh?
di quale pirateria parli?
Quanta e quale di questa pirateria ci coinvolge professionalmente?
Possibile che ogni volta si finisca con l'alimentare i soliti carrozzoni
gestiti dai soliti noti coi soliti sistemi (e anche cambiando ente alla
fine succederebbe la stessa identica cosa)?
Ma e' questo il cambiamento?

 Ma e' questo il cambiamento?
Vogliam creare un altro carrozzone? O vedere di sistemare l'esistente?

 Vogliam creare un altro carrozzone? O vedere di sistemare l'esistente?
figurati... sei tu/voi che pensate di dare nuovo ossigeno alla SIAE
quando 3/4 di mondo la strozzerebbe volentieri :-)

 quando 3/4 di mondo la strozzerebbe volentieri :-)
No è far fare alla SIAE il compito che dovrebbe fare già da anni :)

> 
http://www.fullpress.it/articolo.asp?ID=8377
Ovviamente sono d'accordo che siano necessarie delle sanzioni per chi
"ruba", ma sono totalmente contrario al ricorso alla SIAE e questo perchè,
conoscendoli bene, se la proposta diventasse disegno di legge, poi decreto
legge convertito infine in legge, sicuramente ci troveremmo di fronte a
questo scenario :
1) I WebMaster dovranno iscriversi alla SIAE per ottenere il riconoscimento
del copyright sui loro lavori
2) I WebMaster dovranno pagare alla SIAE il canone annuale di iscrizione
3) Ogni "opera" multimediale che si vuole far proteggere dovrà essere
depositata presso la SIAE
4) I WebMaster dovranno pagare per il deposito dell'opera da proteggere
5) La SIAE, come al solito - e smentitemi se non è vero - proteggerà solo
alcuni (in questo caso le grosse web agency) non tutelando una bella mazza
di tutti gli altri webmaster, come attualmente accade nel settore musicale
6) I Webmastella continueranno sempre a scopiazzare dai siti dei WebMaster
col "bollino SIAE" e sarà ben difficile rivalersi su di loro
7) I WebMaster continueranno a tirare fuori i soldi, dovranno aumentare il
prezzo all'utente finale delle loro opere perchè inclusive di "bollino
SIAE", diventando sempre meno competitivi sul mercato internazionale.
8) Il WebMaster NON iscritto SIAE e che NON deposita le sue opere SIAE, in
caso di furto della sua opera se la prenderà nel secchio perchè doveva
iscriversi e depositare, in quanto la legge dirà che sono protette SOLO le
opere depositate in SIAE, non le altre, quindi i NON professionisti ma che
creano qualcosa di geniale, sono fregati
Sono troppo pessimista ? Non credo...
Se la UE ha aperto una procedura di infrazione nei confronti dell'Italia
perchè rea di non aver istituito il "balzello" sul prestito librario,
figuriamoci gli interessi e il giro d'affari - ovviamente per la SIAE - che
può crearsi intorno alle pagine Web.
Io continuo, ma solo per i lavori moooolto grossi, ad infilare tutto in un
CD e ad inviarlo a me stesso con raccomandata AR.
Bartolo

 No è far fare alla SIAE il compito che dovrebbe fare già da anni :)
Se la SIAE non fa nemmeno quello che dovrebbe fare, perche' imporglielo
per legge e dargli motivo di staccarti altri soldi per rimpinguare le
tasche di chi "ruba" gia' stipendi piuttosto pesanti?
Alla fine tu paghi per un servizio che dovresti gia' avere (lo dici tu,
io non lo so cos'e' che la SIAE dovrebbe fare da anni) e probabilmente
non cambia nemmeno una mazza...

 CD e ad inviarlo a me stesso con raccomandata AR.
????
Me la spieghi ???
ciao
-- 
Se cerchi consulenza su Linux, PHP, MySQL e tutto quello che riguarda il mondo OpenSource,
chiedi a ZioBudda Labs un preventivo. Celerità e professionalità sono solamente due
dei punti chiave di ZioBudda Labs.
Per maggiori informazioni: 
in...@ziobudda.net

 ciao
in questo modo ha una prova cronologica della paternità del lavoro.
Toto'

 CD e ad inviarlo a me stesso con raccomandata AR.
Contento te, contenti tutti.

 già per i sw, e per le opere inedite e non è obbligatorio.
Io consiglierei di fare una gara d'appalto per il servizio, potremmo 
chiamare, per dovere di pluralità, anche:
Toto Riina
Pippo Calò
Bin Laden
Il Mullah Omar
Bush
Così almeno abbiamo tutti concorrenti di livello


 fa diminuire.... Fausto Leali insegna mi pare, no?
E che cazzo c'entra inibire l'accesso alla banda larga ad un quindicenne 
recidivo? Che si muova l'Antitrust e inizi a Mazzuolare le Major con 
1000 miliardi di multa, poi ne riparliamo
CLa!


Quoto, tutto il resto č (come al solito) su report
http://www.report.rai.it/2liv.asp?s=82
VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTORE
E passiamo alle discoteche. Nelle discoteche le cose funzionano piu' o 
meno cosi': la siae incassa il 5% sui biglietti venduti, piu' un forfait 
sulle consumazioni. si tratta di una cifra pari a 100 miliardi, che alla 
fine, uno pensa, dovrebbero essere divise fra gli autori delle musiche 
suonate nelle discoteche. invece non e' cosi'! la Siae fa una specie di 
statistica e destina il 50% del ricavato solo agli autori che rientrano 
nel campione.
FRANCO FABBRI - musicologo
Cosa succede, se nella discoteca in cui č stato ascoltato il pezzo dance 
del Signor Rossi, non č nel campione rilevato dalla Siae, il signor 
Rossi non vedra' una lira.
VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTORE
questo e' un esempio di un signor rossi che non rientra nella statistica.
GIOVANNI NATALE - Expanded Music
Adesso ti faccio sentire un'opera di cui sono editore, che qualche anno 
fa ha avuto un grande successo. Ecco questa č un'opera che ha avuto un 
grande successo in Italia e in tutto il mondo. Siamo stati primi in 
classifica in Europa. Il problema č che evidentemente ha avuto un enorme 
numero di esecuzioni nelle discoteche, purtroppo i diritti che sia io 
come editore che gli autori di questo brano abbiamo incassato erano si' 
e no la meta' di quelli che nelle discoteche aveva fatto incassare alla 
Siae.
VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTORE
Quindi dei 100 miliardi all'anno versati dalle discoteche, 50 miliardi 
vanno agli autori campionati, e gli altri 50?
MASSIMO OLCESE - comico
Io non lo so, tu lo sai?
ROCCO BARBARO - comico
No, Qualcuno lo sa?
MASSIMO OLCESE - comico
Certo 50 miliardi l'anno rendono la vita difficile.
VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTORE
di questi 50 miliardi, 30 vanno ai dischi piu' venduti in italia, la 
maggior parte dei quali editati dalle multinazionali del disco, che 
c'entrano poco con la discoteca e gli altri 20 miliardi?
VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTORE
L'altro 50%?
SABRINA RICCARDELLI - direttore sezione musica Siae
L'altro 50% viene ripartito in base ai criteri che regolano tipologie 
considerate analoghe e sono per esempio la vendita dei dischi o anche la 
musica dal vivo.
VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTORE
Cioe' chi vende piu' dischi avra' i soldi delle discoteche?
SABRINA RICCARDELLI - direttore sezione musica Siae
Si'
VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTORE
I proventi che vengono dalla discoteca vanno alla musica da ballo liscio
GIOVANNI NATALE - Expanded music
Io le dico che gran parte dei proventi che provengono dalla discoteca 
vanno alla musica da ballo liscio. Per esempio "Romagna mia" ricava dei 
soldi che sono stati generati dall'esecuzione di musica tecno.
VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTORE
Certo, in percentuale quanta musica da ballo liscio metti su'
MARCO TRANI - Dj
Liscio? Non esiste.
VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTORE
Questa e' la discoteca e questa e' la balera. Il liscio si balla nelle 
balere, non in discoteca, eppure si prendono 20 miliardi dalla musica da 
discoteca. come mai? . A Faenza c'e' una delle case editrici piu' 
importanti della musica liscio, appartiene alla famiglia Galletti, e la 
titolare e' stata nella Commmisione musica della Siae, dove si decide 
come ripartire i soldi.
Per esempio dei cento miliardi che vengono dalle discoteche dove il 
liscio non si balla voi prendete una bella percentuale?
ANNA GALLETTI -Galletti - Boston edizioni
Allora qui bisogna distinguere, forse bisogna scendere un attimino e 
mettere il dito nella piaga. Era semplicemente per dire che anche questa 
musica che pure trova il suo sfogo principale nelle balere č anche usata 
in discoteca.
MARCO TRANI -DJ
Anche il piu' stupido a cui chiedi ti puo' dire la esatta realta'?
VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTORE
Cioe'?
MARCO TRANI - dJ
L'esatta realta' č che si balla dance in discoteca.
FRANCO FABBRI - musicologo
Quindi questo č un caso anche abbastanza macroscopico, perche' la dance 
italiana č un fenomeno industriale piuttosto rilevante, pero' 
evidentemente poco rappresentata nei suoi interni alla Siae, in cui di 
fatto dei diritti che dovrebbero andare a Tizio, nel caso specifico al 
Sig. Rossi, vanno invece a Caio e cioe' a qualcuno che č meglio 
rappresentato nella commissione musica della Siae.
VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTORE
In questo caso uno dei Caio e' proprio la dottoressa Galletti
ANNA GALLETTI - Edizioni Galletti - Boston
Ho fatto proprio una bella esperienza nell'ambito della commissione 
musica in questi ultimi cinque anni. Penso, spero di aver svolto 
egregiamente questo ruolo a vantaggio della musica italiana direi.
VOCE FUORI CAMPO DELL'AUTORE
Non c'e' dubbio! e il bello e' che gli ispettori della Siae sono sempre 
li', in tutte le discoteche! e controllano tutto quello che viene suonato.
Gli ispettori della Siae sono una sorta di pubblico ufficiale, ed hanno 
anche funzioni di controllo erariale per conto dello stato.
RICCARDO CASALI - Silb - Rimini
Loro volendo hanno poteri polizia tributaria, ossia possono entrare in 
un locale, controllare i registratori di cassa.
MILENA GABANELLI IN STUDIO
Allora riepiloghiamo: dei 100 miliardi versati dalle discoteche alla 
Siae, 50 se li dividono autori ed editori, ma non tutti gli autori ed 
editori dei pezzi suonati, bensě a quelli che vengono suonati di piů. 30 
ai dischi piu' suonati in Italia, anche se non c'entrano niente con le 
discoteche, i restanti 20 miliardi al ballo liscio.
Allora, definiamo la categoria autori: sono Coloro che scrivono i testi, 
ovvero i parolieri, e coloro che scrivono le musiche, i compositori. 
Editori sono invece le case discografiche, piccoline o grandissime come 
la Emi la Warner, la Sony ecc.
-- 
www.spaghettibrain.com
 - PHPNUke Italian Mirror
www.spaghettilearning.com
 - Piattaforma open Source per l'E-Learning
!!>> Il mondo non č ancora pronto per il Funky <<!!

> oggi invece che garanzia ha il webmaster?
Le stesse che ha un musicista iscritto alla SIAE, cioè ben poche.
Frequenta le etichette discografiche e ne sentirai delle belle.
Bart


Uhm hai dimenticato saddam :P Se non lo citi si sentirà offeso.... :DDD
Cooper.
-- 
BlueWare WebAgency
 [web] 
http://www.blueware.it
 
http://www.italchat.it
 [icq] 146781935

 1000 miliardi di multa, poi ne riparliamo
Non ci siamo... non ci siamo.
Io se produco musica, video, film, software e con tali contenuti voglio
chiaramente guadagnarci e che nessuno abusi dei miei prodotti è un mio
diritto, così come è diritto di chi vuol produrre musica, video, film,
software ed avere citato solo il proprio nome, lasciandoli di libera
diffusione.... Sono scelte, e come tali vanno rispettate.
E' pur vero che se io scelgo di non concedere l'uso gratuito di qualcosa
non puoi farmi il discorso: "eh quel disco costa troppo quindi me lo
scarico gratis via internet, perchè non è giusto che quei porci si
facciano i miliardi". Ben inteso che non voglio difendere le Major, che
dovrebbero proporre metodi alternativi di distribuzione a costo
inferiore (vedi servizi come vitaminic e 
rossoalice.it
), ma *pretendere*
di abusare di contenuti coperti dal diritto d'autore senza pagare
nemmeno un minimo diritto di utilizzo va contro tutte le regole
esistenti...
Sarà il tipo di educazione che mi hanno dato ma se non posso permettermi
qualcosa o questo qualcosa costa troppo io non lo compro e basta, non
vado a rubarlo dicendo: brutti porci pieni di soldi, regalatemelo tanto
ne prendete già tanti...

 Le stesse che ha un musicista iscritto alla SIAE, cioè ben poche.
Parlo come dimostrazione di paternità dell'opera.

 TUTELA ma ha la funzione di ARCHIVIO "CERTIFICATO".
Facciamo un esempio:
a. vado sul mio sito
b. faccio un print screen
c. firmo digitalmente ed assegno una marca temporale all'immagine. 
Ora che qualcuno venga a dirmi che non ha valore di "ARCHIVIO
CERTIFICATO".
-- 
I am what I am, I do what I can
L'uomo, conscio di sbagliare, persevera.

 CERTIFICATO".
Non ha valore probatorio della reale presenza di quella pagina in quel
determinato giorno, se tale operazione non č effettuata da un CTU.

 determinato giorno, se tale operazione non h effettuata da un CTU.
Non parlo di presenza, ma di diritto d'autore.


 Non parlo di presenza, ma di diritto d'autore.
Neppure quello... quella schermata che stampi puņ essere un
fotomontaggio.
Ma lo sai che mi son capitate cause dove presetnavano delle stampe che
poi alla fine non esistevano ed erano immagini di pagine in locale con
l'indirizzo nella barra del browser "modificato" tramite programma di
grafica?
Ragazzi dovete svegliarvi su sta cosa eh, pensate che tutti siano buoni
ed onesti?
Ripeto per l'ennesima volta: si parla di attestazione di deposito, come
avviene per il deposito delle opere inedite... deposito che puoi fare
con la stessa valenza legale da un notaio. La SIAE quindi non effettua
la tutela prevista per le opere (video, musicali, ecc.) che diversi qui
dicono che non viene fatta... Questa č un'altra funzione, č funzione di
deposito non di tutela... non vedrai mai la SIAE che va dal sig. X a
dire: "ocio che quel sito l'hai copiato da Y".... non lo fa manco per la
musica e per il cinema....figurarsi per un sito web.

 
Ma a questo punto nn e' meglio masterizzare il proprio lavoro, fotocopiare
tutto il materiale cartaceo/appunti/note e altro, chiudere in una busta e
spedirsela in modo che il timbro postale faccia fede per la data?
ciao
-- 
Danilo

 fotomontaggio.
Ok, concordo, spero solo che la SIAE non inizi con storie tipo quella
del bollino, altrimenti mi metto a vendere patate.


 del bollino, altrimenti mi metto a vendere patate.
La proposta è una cosa simile all'OLAF, con in più una funzione stile
"web.archive":
http://www.siae.it/olaf_doi.asp

 non ha valore relativamente alla "data certa" di pubblicazione.
Io avevo visto questi  
http://www.sresa.com/
tratto dal loro sito:
... un sistema unico al mondo, brevettato, che permette a chiunque, se
iscritto, di depositare e certificare, presso SRESA, qualsiasi Opera
frutto del proprio Ingegno e/o creatività convertita in file digitale
e, quindi, fruibile in Internet quali musica, testi, fotografie,
progetti, copioni, grafica, loghi, disegni, pubblicità, Arte, idee.
Depositare un’Opera in SRESA equivale a depositarla presso SIAE
(sezione OLAF)
tra le categorie:
Grafica: Loghi, progetti, design, web...
Questi qui hanno valore legale e fanno le stesse cose che offre la
SIAE?
Si possono già usare anche per i siti web?
Io non capisco un acca di questa roba burocratica... forse non è utile
come link... forse si!

> Parlo come dimostrazione di paternità dell'opera.
Allora, o si parla di paternità dell'opera, o si parla di certificazione
della reale presenza di un oggetto in un determinato posto in una
determinata data, la prima non implica necessariamente la seconda e
viceversa.
Ma, soprattutto, continuo a non ritenere il caso di rivolgersi alla Siae,
persone che pensano solo al profitto e che, in caso vengano incaricati dei
compiti di cui stiamo parlando, certamente fiuterà il business, imporrà
un'altra tassa e, nella stragrande maggioranza dei casi, tutelerà solo chi
gli pare.
Negare che questa sia la realtà è da miopi.
Andarsela a cercare è da stolti.
Bart

 ne prendete già tanti...
[/cut]
Io non giustifico la pirateria ci mancherebbe altro, riconosco solo che:
-> Il P2P equivale ad ascoltare la radio o vedere la TV, dimmi cosa 
cambia. La duplicazione della cassetta o la registrazione da radio o TV 
è sempre esistita.
-> Il P2P ha molta meno influenza nel (presunto) calo del mercato del 
pricing imposto sui prodotti Digitali
-> L'abuso di posizione delle major è una attività che deve essere 
punita in quanto freno allo sviluppo economico, vendere brani a 1 euro 
non è la soluzione.
-> La pirateria software è molto meno di quanto si pensi, a parte un 
certo sistema operativo che la favorisce per diffondersi viralmente. 
Comunque una buona parte di quelli che piratano Photoshop o Flash non 
potrebbero comunque peermettersi di comprarli, dunque non è un danno 
economico inteso come mancato guadagno a chi lo produce.
-> Affidarsi a SIAE equivale ad affidarsi alle Major e mettere i soldi 
nel loro calderone. No grazie
-> Suggerisco un buon libro di sociologia dei consumi per capire la 
differenza tra "sottrarre un bene" e "condividerlo", capire quali sono 
le dinamiche che portano a questo.
Inoltre espongo la mia ricetta per eliminare la pirateria musicale e DVD:
- Produrre CD che verranno venduti a 6 euro in edicola, al supermercato 
o scaricati da internet SENZA LIMITAZIONI di duplicazioni, chi lo ha 
comprato pagandolo avrà un buono sconto di 3 euro sul concerto del 
cantante di turno o sul biglietto del prossimo film dello stesso 
produttore se è un DVD (mari con lo sconto di un euro sul biglietto del 
cinema), un po' come i giochi di adesso, se non hai l'originale non fai 
gaming online. Eddai ci vuole poco, mica bisogna chiamarsi einstein per 
tirare fuori un abbozzo di strategia ... (secondo me sono tutti della 
Bocconi e non ci arrivano)
Cla!


 diversi qui dicono che non viene fatta...
Ok, ma quanto costerà questo servizio?
Quanto per ogni cd depositato?

 Bocconi e non ci arrivano)
Giusto.

 (sezione OLAF)
Mi pare un po' forte come cosa :)
E' pur vero un deposito opere inedite, non c'č tutela ma non menso che
questa SRESA abbia un riconoscimento giuridico tale (sono notai?) per
fare da "certificatore" di deposito. Inoltre, il servizio che chiediamo
č una attestazione di "presenza" e di "contenuti"... Non si invia la
pagina, č lo spider che la indicizza e l'archivia.

 Quanto per ogni cd depositato?
Non depositi il CD, è questo il punto! Segnali alla società (SIAE, X, Y,
Z) la richiesta di archiviazione storica del sito, autorizzandola allo
spidering ed archiviazione dei contenuti e al riaggiornamento della
stessa a determinate scadenze.

 Andarsela a cercare è da stolti.
Il problema è che non vi sono chiare le diverse funzioni della SIAE...
come miopi guardate solo alla SIAE come società mettibalzelli per ogni
riproduzione. Qui non si parla di riproduzione, si parla di deposito
opere.

> Qui non si parla di riproduzione, si parla di deposito opere.
No, qui si parla di SIAE e vedrai se non esce fuori un balzello nuovo nuovo.
Bart

sono di proprietą dell'intestatario del dominio...
Che non sempre e' l'autore del sito. Puo' essere il cliente del
webmaster al quale non e' stato ceduto il (C) ma solo l'uso del codice
del sito web. La soluzione potrebbe essere che l'autore faccia
archiviare un suo sito in cui ha i mirrors di tutte le pagine web
sviluppate che vuole in archivio.
Inoltre lo spidering del sito non archivia il codice che viene
eseguito sul server (PHP, ASP, etc). Questo solo per voler parlare di
completezza dell'archiviazione. E' ovvio che se qualcuno cerca di
copiarsi il tuo sito non dovrebbe essere in grado di accedere a questo
codice nemmeno lui :)
'bye

 codice nemmeno lui :)
Non del codice, del codice generato...


Scusa ma il problema è proprio qui....
Se io sviluppo per un cliente una web-app di e-commerce PHP/Sql mi interessa
mooolto meno che venga rubato il layout della pagina che non il codice
retrostante....
E , per definizione il codice server-side non puo essere archiviato tramite
spiders..
E, soprattutto perche dovrei mai mandare un cd con il codice alla Siae ? mi
fido di loro ? NO !
Soluzione potrebbe essere quella di far  archiviare a un organismo apposito
la data di deposito di archivi criptati con chiave privata , conteneti il
codice protetto; in caso di contestazione il creatore potrebbe fornire la
chiave di decrypt. e permettere il confronto del codice depositato con
quello "incriminato" .
Cosi mi sembra abbia gia un po' di senso in piu...
Federico

 quello "incriminato" .
Ecco, ora spegatemi la differenza tra questa soluzione e 
l'auto-spedizione dei CD criptati e marcati temporalmente con una smart 
card rilasciata da un ente autorizzato.
-- 
ciao            |visita
                 |
http://www.sifor.it
gelty           |
http://www.sifor.com
-------------------------------------
E' esplicitamente vietato usare l'indirizzo e-mail di questo messaggio
per fini diversi dalla risposta al messaggio stesso (Art. 10 DL. 171/98).

Secondo me costa meno la mia proposta ( a patto di non affidarla a Siae ,
come gia detto ).
E poi, resta piu pratica, almeno hai la certezza che  se ti brucia la casa
,l'archivio è salvo  ;-)
Federico

 ,l'archivio è salvo  ;-)
Ma probabilmente non te ne frega piu' nulla :-)))


 Cla!
Ricetta semplice ma forse non quadrano i conti; comunque un plauso per
lo sforzo. Un gruppo di esperti e di marketing potrebbe riuscire nello
scopo.
I politici risolveranno secondo il loro metodo: un tassa sui download
come quella sui CD,DVD etc etc. Semplice, efficace e di facile
attuazione. Qualcuno pagherà una tassa non dovuta........ma non è
grave rispetto alla soluzione del problema.

 grave rispetto alla soluzione del problema.
Non è grave ??? Soluzione del problema ???
E' GRAVISSIMO ed inaccettabile che lo Stato faccia pagare, in qualsiasi
settore, una tassa sulle intenzioni !!!
Così come mettere tasse non risolve alcun problema, e lo sai perchè ? Perchè
i discografici continueranno a vessare gli artisti con contratti capestro, a
fare cartello sulla politica dei prezzi quindi a vendere nuovi e vecchi
titoli a prezzi inauditi, mentre la Siae continuerà ad incamerare soldi che
non gli spettano distribuendoli poi, poco e male, solo a chi vuole.
A questo punto ha ragione chi dice :
- tassa SIAE sul download
- tassa SIAE sul masterizzatore
- tassa SIAE sul compact disc
Quando mi scarico un brano dal p2p ho già pagato così tanto di diritti
d'autore che non è più un furto ma una cosa legale.
Eccheccacchio, ma non scherziamo, su....
Bart

 
Infatti, la soluzione che andrebbe nella direzione di una tassazione
deve appunto armonizzare le varie tasse e rendere legale il download
eliminando il problema.
Poi l'artista potrà scegliere se affidarsi alle case discografiche o
mettere il proprio sito e prelevare poi la sua quota proventi delle
tasse (o entrambi). Questa quota, come ho già detto, potrebbe essere
proporzionale ai download evitando di appiattire il mondo della
musica.
Inoltre per non colpire le attività professionali potrebbero essere
soggetti a questa tassa solo i contratti residenziali, dove è diffuso
il fenomeno del download.
Chi ci lavora ( le grandi società) non verrebbe tassato
Non ci sarebbe interesse a frodare perchè il costo dei contratti
affari è molto più elevato di quello residenziale anche sommando
questa eventuale tassa.
Nei contratti affari ci sono già dei controlli contro il download
messi in atto per evitare "dispersione" di risorse aziendali; e
comunque questi controlli potrebbero essere integrati e non
presenterebbero particolari criticità non interferendo con pesanti
controlli nel singolo domicilio.
Ti ripeto ci va di mezzo solo il privato onesto; ma pensaci
bene....perchè ci va di mezzo? se legale anche lui potrà scaricare.
Ci andrà di mezzo solo chi oggi non fa P2P e non usa, ne vorrebbe
usare prodotti multimediali protetti da diritto d'autore.
Quanti sono??
Se sono pochi la legge potrebbe essere buona. In fondo leggi perfette
che non creano ingiustizie secondarie non ne esistono.
Ciao e Buona Pasqua

 inferiore (vedi servizi come vitaminic e 
rossoalice.it
), 
    Non mi è chiara una cosa: consideri Vitaminic positivamente o meno?
-- 
    Nicola "nez" D'Agostino
  <!-- 
nezge...@geocities.com
 --remove/togli "getitout" -->

> dove è diffuso il fenomeno del download.
No, no, no, e ancora assolutissimamente NO alla tassazione preventiva, ne
abbiamo già abbastanza.
Bar

 abbiamo già abbastanza.
Non ti alterare. La mia non è una proposta "reale". E' solo un
tentativo provocatorio per far capire a molti che la repressione
violenta con leggi severe di un fenomeno estremamente diffuso, dove il
reato avviene nel chiuso delle mura domestiche ed è percepito (se lo
è) come una "bazzecola", E UNA COSA QUASI IMPOSSIBILE.
Ciao