Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: COMUNICATO FEDERGEOMETRI N° 3

COMUNICATO "FEDERGEOMETRI"
E' diffusa al NG la lettera che il Presidente del Collegio dei Geometri
della Provincia di Pistoia ha recentemente inviato a tutti i rappresentanti
di categoria, come  in elenco e che ci ha pregato di diffondere il più
possibile.
Pistoia, 19 febbraio 2000
Al Presidente del
CONSIGLIO NAZIONALE GEOMETRI
Via Barberini 68
00187 ROMA
Al Presidente della
CASSA NAZIONALE GEOMETRI
Lungo Tevere A. da Brescia 3/5
00196 ROMA
A Tutti i Presidenti dei
COLLEGI DEI GEOMETRI
LORO SEDI
A Tutti i Presidenti dei
COMITATI REGIONALI
LORO SEDI
Al Presidente della
FEDERGEOMETRI
Via Cernaia 18
010 TORINO
A Tutti i Presidenti dei
COLLEGI DEI PERITI INDUSTRIALI
LORO SEDI
Oggetto: Emendamento presentato dal Sottosegretario Mattioli all'art. 2 del
disegno di Legge sulle competenze professionali dei geometri.
Apprendiamo dalla stampa specializzata (periodico Edilizia e Territorio n. 6
del 7/12 febbraio 2000), così come confermato dal telegramma-circolare
inviato dal Consiglio Nazionale, dell'emendamento presentato dal
Sottosegretario Mattioli all'art. 2 del disegno di legge sulle competenze
professionali in discussione all'8^ Commissione permanente del Senato. Tale
emendamento, che deve ritenersi espressione della volontà del Governo che il
Sottosegretario rappresenta, escluderebbe in modo pressoché totale i
geometri ed i periti dalle competenze in edilizia. Infatti esso prevede la
completa esclusione nelle zone dichiarate sismiche e la limitazione per le
restanti aree per i soli edifici in muratura per i quali è ammesso il
dimensionamento in base al D.M. de Lavori Pubblici del 20 novembre 1987.
Questo Consiglio, letteralmente allarmato, ha ritenuto opportuno e
necessario diffondere immediatamente la notizia di questa incredibile
iniziativa governativa, che, proprio per la sua origine, costituisce serio e
preoccupante motivo di profonda riflessione e particolare attenzione.
Per il suo contenuto, essa non solo non è degna di discussione, ma è
offensiva per una categoria professionale che è presente sul territorio da
oltre 70 anni, con interventi ed opere che pare superfluo qui rappresentare
e descrivere, sia per il loro valore intrinseco sia per ciò che queste hanno
rappresentato per la crescita del nostro Paese. Ma c'è di più.
Dal regolamento della professione del Geometra dell'anno 1929, che fino ad
oggi tutti ritenevano obsoleto e superato, la nostra categoria ricavava uno
spazio non certo, ma generalmente consono al grado di istruzione del
geometra dell'epoca.
Le varie revisioni del piano di studi per il diploma di geometra, la maggior
diffusione di conoscenze scientifiche nel campo delle strutture, il
progresso e l'evoluzione della tecnica e delle conoscenze, hanno fatto sì
che i limiti imposti dal vecchio regolamento ci stiano stretti.
La giurisprudenza più recente, con particolare riferimento alla sentenza n.
199/1993 della Suprema Corte Costituzionale ed alla sentenza 6/5/1997 del
Consiglio di Stato, è unanime nel riconoscere le lacune del regolamento nei
confronti dei tempi che si evolvono.
Per questa ragione il Nostro Consiglio Nazionale da tempo richiede la
revisione della normativa che regola le competenze professionali, con
l'obiettivo di determinarne una chiara e precisa definizione, non certo per
vedersele drasticamente ridurre.
Ma il fatto più sconcertante è costituito dall'abbandono del consueto ruolo
di mediatore fra le parti sociali e professionali che il Governo normalmente
esercita in simili circostanze, per rendersi viceversa parte attiva e
principale attore nella drastica amputazione se non eliminazione di una di
esse.
Considerato quanti di noi traggono dall'edilizia la maggior fonte di lavoro
e reddito professionale, considerato come l'emendamento in oggetto non
produca contemporaneamente altre aree di attività esclusiva per i geometri e
periti, la sua applicazione determinerebbe l'annullamento di un'intera
categoria professionale operante nel settore specifico dell'edilizia.
La soluzione proposta dal Governo risolverebbe contemporaneamente tutte le
problematiche inerenti la nuova riforma scolastica.
Non ricordo che ciò sia mai stato nemmeno valutato né tanto meno attuato da
nessun governo di paesi democraticamente evoluti.
Forse per noi si combatte l'ultima decisiva battaglia.
Per questo sollecitiamo i Collegi e Comitati Regionali ad attivarsi
rapidamente, diremmo con priorità assoluta, con i mezzi e i metodi che
valuteranno via opportuni secondo l'evolversi dei fatti, affinché ci vengano
riconosciute quelle competenze che tutti, dalle Istituzioni alla Pubblica
Istruzione, da tutti i cittadini alla Magistratura, ci hanno riconosciute e
tutt'ora ci riconoscono.
Riteniamo che sia necessario istituire subito un comitato nazionale per il
coordinamento delle iniziative da intraprendere, visibili o meno, con lo
scopo di coinvolgere nella protesta anche tutti i nostri colleghi che
attualmente svolgono la loro attività nelle Pubbliche Amministrazioni nelle
Imprese Pubbliche e Private e nell'Istruzione Scolastica.
Disponibili per dare il nostro fattivo contributo, attendiamo tempestiva
risposta.
IL PRESIDENTE
Geom. Grassi Alessandro

 wrote in message
8a12i6$t2a$2...@nslave2.tin.it...


 wrote in message
Q13x4.3788$i%1.4...@news.infostrada.it...

Tutto questo stà succedendo nella più completa apatia di tutti i colleghi,
ma in realtà cosa si può fare per difendere i propri diritti? Senza per
questo voler ledere i diritti dei colleghi laureati?
ps. Scandroglio: scusa avevo sbagliato a postare.
Un saluto a tutto il NG.
Geom. Lucio De Rosso