Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Lavori in economia diretta - Emilia Romagna

Post un pò lunghetto e con vena tendente al polemico!
 
Premessa per chi non è di questa parti....
 
La legge regionale che regola l'attività edilizia in Emilia Romagna 
stabilisce che tutte le pratiche edilizie siano presentate al Comune di 
competenza mediante la copilazione della modulistica unificata.
Tale modulistica è la medesima per ogni intervento il quale viene 
inquadrato da una serie di campi che entrano sempre più nel dettaglio.
 
Tale modulustica contempla una sezione relativa ai soggetti coinvolti 
nell'intervento tra i quali (ovviamente9 figura l'impresa esecutrice 
della quale occorre indicare i dati. E fin qui tutto normale....
 
Ma per i lavori in economia diretta? Bella domanda..... pare che di 
questo aspetto se ne siano dimenticati.
 
Fino a poco tempo fa me ne sono altamente sbattuto e nel campo della 
ragione sociale della ditta ho sempre scritto a caratteri cubutali 
LAVORI IN ECONOMIA DIRETTA, però l'ultima pratica che ho inviato, una 
semplicissima CILA per lo spostamento di una porta sullo stesso 
tramezzo, il SUE mi ha risposto picche obbligandomi a dichiarare i dati 
di un'impresa.
Nello stesso periodo è capitato anche ad altri tecnici con cui sono in 
contatto, pertanto mi pare di capire che la cosa sta diventando sistematica.
 
Sta cosa proprio non riesco a farmela andare giù ed ho cercato in ogni 
anfratto legislativo possibile immaginabile.... nulla di nulla.... non 
esiste nessuna norma che impedisca al committente di eseguire lavori in 
economia diretta!
 
Risulta comunque palese che certe opere non possono per loro natura 
essere eseguite dal singolo pertanto non è che serva una legge per 
impedire alla signora Stupazzoni d'installere un impianto fotovoltaico 
in economia diretta....
È palese che per tutte quelle opere/impianti per le quali è prevista una 
certificazione il privato è escluso dalla realizzazione. Come per tutte 
quelle strutture sottoposte a denuncia/collaudo.
 
Ma dove sta il limite?
 
Se io sono capace di fare una parete di cartongesso (cosa peraltro vera) 
per quale motivo un SUE può arrogarsi il diritto di rifiutarmi una 
pratica dove dichiaro il vero?
 
Oltre ai pareri di altri tecnici che operano in Emilia mi piacerebbe 
sapere anche il pensiero di chi opera in altre regioni.
 
Al.Ba.


chiedi al SUE in base a quale norma ti chiedono l'obbligo di indicare 
l'impresa.
spiegagli che se non ti danno un riferimento normativo o regolamentare 
li citerai per danni per abuso di potere.
Prova.
 
-- 
*Pietro.*


Si, in altre circostanze ho già percorso questa strada portando a casa 
il risultato....
Quello che al momento un po' mi turba è che la stessa modalità sembra 
che stia diventando "sistematica".
Per questo motivo chiedevo altre esperienze, anche lontane, in merito.
 
Al.Ba.


io scrivo dal veneto, e ancora faccio qualcosa in economia diretta.
certo devono essere lavori minimali, dove l'utc non può contestarmi 
nulla in merito a modifiche impiantistiche o strutturali.

 Per questo motivo chiedevo altre esperienze, anche lontane, in merito.
 
da noi lazio da quando ci sono i nuovi modelli, alcuni piccoli centri 
permettono di barrare la casellimna "in economia" altri più grandi 
vogliono sempre l'imrpese e si puà barrare solo quando si tratta di 
sanatorie


in piemonte con un certo sistema informatico si può, con altri non ti so 
dire; qui oramai gli informatici interpretano le leggi e decidono loro