Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Garrone

http://www.goal.com/NewsDetail.aspx?idNews=108800&progr=3
«Continueremo a gestire la Sampdoria con rigidi criteri di impresa, anche se
questo non vuol dire che da parte mia manchi la passione. Questa, però, non
prevarrà mai sul resto, cioè sulla nostra linea imprenditoriale».
cosa ne pensate di questo?

 cosa ne pensate di questo?
Completamente daccordo.
Ci sono societa' che rischiano grosso, indebitate fino al collo.
Pur con occhio attento al bilancio la Samp sta lavorando bene: finche' non 
si ripensera' ad una distribuzione piu' equa di certi introiti, pensare di 
competere con certe squadre e' un suicidio preannunciato.
IMHO oltre alle solite tre adesso c'e' anche laViola che puo' spendere: il 
nostro obiettivo credo possa essere quello di puntare all'europa, cercando 
di ingaggiare gente motivata indipendentemente dall'eta'.
Io sono contento di quello che la societa' sta facendo, ma adesso credo che 
la cosa piu'importante sia quelloche succedera' tra poche ora.
G.Luca 

Il_Socio wrote:

Penso che ha detto chiaro e tondo, senza ombra di malintesi, che lui non si
sente un 'tifoso' pronto a far pazzie.  Ma resta in prima linea un
imprenditore. Calmo e freddo.
A questo punto mi interesserebbe sapere perché ad un certo punto si è
interessato alla Sampdoria. Prestigio ? Sfizio ? Immagine ? Forse perchè
qualche nipotino/a, per cui lui ha un debole, lo ha convinto ??  Boh.
John.
se non son pazzi non li vogliamo

 se non son pazzi non li vogliamo
..e aggiungo, anche a costo di farmi linciare in questo NG : Preziosi, colle
sue 'cazzate' si é dimostzrato più 'tifoso' di Garrone.
Certe cazzate le fanno solo i 'tifosi pazzi'.

 la cosa piu'importante sia quelloche succedera' tra poche ora.
Ecco quà, il solito lacchè
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cosa ne pensate di questo?
Che è sempre meglio valutare i fatti, non le parole.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto nel messaggio
news:Slgof.85970$65.24...@twister1.libero.it...

non ha detto nulla di nuovo
finora coi fatti ha confermato quello che ha sempre esposto
speriamo che continui così!
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0550-3, 15/12/2005
Controllato il: 15/12/2005 17.45.41
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 prevarrà mai sul resto, cioè sulla nostra linea imprenditoriale».
Assolutamente d'accordo.
Poi continuo a pensare che spendere la stessa cifra che spendiamo adesso 
(o poco di piu') in maniera diversa (leggasi qualche stipendio a vecchi 
"marpioni" in meno e qualche giovane, magari straniero che costan meno, 
in piu'), potrebbe portare anche a migliori conti economici, e quindi 
non discostarsi dalle "linee guida" di Garrone.
Oggi il Lens avra' in campo otto giocatori di colore, nella rosa ne ha 
oltre una dozzina, e il piu' *vecchio* ha 25 anni. Son convinto che 
mettendo insieme solo gli stipendi di Zauli, Castellini e Zamboni ce li 
saremmo potuti prendere e mantenere tutti quanti. E basterebbe che UNO 
su DIECI si dimostrasse di livello "europeo" per pagarci -da solo- il 
calciomercato di diversi anni a venire (sempre restando nei nostri 
standard).
Ovviamente per far questo vanno scelti quando non sono ancora "famosi", 
e ci vuole una struttura adeguata... cose che rischiedono tempo e anche 
un minimo investimento. Vedremo...
Invece, se si vogliono Recoba o Del Piero... salta tutto!

John wrote:

Quoto John con il cuore in mano. Garrone sarà sicuramente tifoso della Samp,
ma chi ha dimostrato con i fatti di amare alla follia i colori
blucherchiati è soltanto Enrico Preziosi: solo uno di noi avrebbe potuto
fare quello che lui ha fatto in 3 anni, con 2 retrocessioni in C1 e
pernacchie annesse e connesse alla squadra dei cari cugini.
ERGo, John hai ragione.
-- 
Ciao,
Jp

 
Devi essere un intenditore tu.
-- 
Ciao,
Jp

Mossajr ha scritto:

quoto quoto e straquoto

Jean Paul wrote:

anche alla pazzia c'è un limite.
Tra il 'calcolo imprenditoriale' e la SANA pazzia del tifoso, c'è molto
spazio. Ad esempio quello di Paolo Mantovani, Berlusconi, Moratti e tanti
altri.
Le loro squadre non vanno in fallimento anche se qualche soldo lo 'buttano
via' per la 'passione'.
Se una passione non fa un po' male al portafoglio, non è una passione.
John.

 Garrone. Certe cazzate le fanno solo i 'tifosi pazzi'.
E perchè dovrebbero linciarti? Preziosi è uno dei più grandi presidenti 
nella storia della Sampdoria, su questo credo che nessun sampdoriano 
possa nutrire dubbi.
-- 
Corra

 Se una passione non fa un po' male al portafoglio, non è una passione.
Non dirmi niente va, che la scorsa settimana io e altri miei amici abbiamo
fatto un bonifico a Garrone nella speranza di vedere Topolinho in
blucerchiato :-)
-- 
Ciao,
Jp

Corra wrote:

Ti quoto con la tastiera nuova :-)
-- 
Ciao,
Jp

 
ma tu te lo vedi Garrone a regalare valigette da 200000 Euro, (magari
quattro o cinque), mica per corrompere qualcuno, ma per comprare un
rinforzo a gennaio ??? (e sono sicuro che non andrebbe in fallimento)...

(e sono sicuro che non andrebbe in fallimento)...
Son tutti bulicci col culo degli altri (cit. kit)


Jean Paul wrote:

Topolinho è troppo caro. Magari Garron de' Paperoni è disposto a comprare
Qui, Quo, Qua,  per farli crescere e poi venderli in estate per ricavarci
qualcosa....

 
puo' darsi.....puo' darsi....
Ma una famosa barzelletta dimostra che al mondo sono tutti bulicci. E' solo
una questione di prezzo.
Ma chissà dov'è la 'soglia del dolore' per far spendere soldi per la Samp.
Magari il pericolo di una possibile retrocessione in B ?? O magari nemmeno
quella ??
 

 ha scritto nel messaggio 
news:dns5kv$sgc$2...@nnrp.linuxfan.it...

Scambieresti Preziosi con Garrone?
Io proprio no!
Nè ora, nè mai.
Anche se un giorno il Genoa ci dovesse passar avanti di un solo punto mi 
riconosco mooolto di più in una persona come Garrone che in quella di 
Preziosi.
Il Gughy.

Il Gughy wrote:

Anch'io. ma è solo perchè la Samp è 'naturalmente' nel mio sangue.
Sono genovese, vissuto sempre a Pontedecimo/Campomorone, a Sampierdarena ho
fatto il liceo fino alla maturitá. I colori della Samp li amo dall'Età di
6-7 anni. Come potrei essere altrimenti ?
Questo non toglie che a me piacerebbe un presidente 'pazzo' per la Samp, ma
non disposto a commettere illeciti.
John.
 

 Preziosi.
ROTFLASC! ;-)
Bye
PS spero che tu possa "presto" essere messo alla prova... :-) 

 non disposto a commettere illeciti.
QUOTO
questo è *essere tifosi*, indipendentemente dalla squadra per cui si tifa.
Bye 

 pernacchie annesse e connesse alla squadra dei cari cugini.
Straquoto, è aggiungerei che, secondo questo metro di giudizio, il nostro
più grande presidente è stato un altro Enrico (che sia il nome ?!?!) il
quale ci ha quasi portato a raggiungere le "gioie" che supertifosounodinoi
Preziosi ha riservato ai fortunati cugini! :-)
Max #6

 Che è sempre meglio valutare i fatti, non le parole.
Usciti al primo turno di coppa uefa arrivando quarti su 5.
Siete la tifoseria più filo societaria che abbia mai visto


 Siete la tifoseria più filo societaria che abbia mai visto
che faccia

Anakin wrote:

Vabbè, ha dimenticato un "emotions", ma era chiaro che scherzasse.
-- 
Ciao,
Jp

 tifoseria più filo societaria che abbia mai visto
secondo turno, non primo! ;)
E comunque: Garrone vattene, ma grazie di tutto! ;)))
-- 
- Effendi, 
www.windworld.org
 Staff
- Il mondo di 3 -> 
www.mondo3.com
- Tutto sulle prepagate estere -> 
www.prepaidgsm.net

 Siete la tifoseria più filo societaria che abbia mai visto
Cos'è, cerchi un po' di sollievo dopo tutti gli schiaffi che ti hanno
rifilato su iscg? :-)
Torna a leccare le terga al tuo bresidende, da bravo :-)


 ha scritto nel 
messaggio news:pujof.3913$eD5....@twister2.libero.it...

Una domanda soltanto.
Quanti anni sono che continui a sperare?
...e a "gullare" amaro?
Cappiscimè.....
;-)
Il Gughy.


E C1 credo!!!
Sai quanti Bibini se lo pregano un presidente come il Garron's??
Felicissimo che sia blucerchiato!
Ognuno ha il presidente che si merita!!
Il Gughy.


Ritengo Garrone il classico genovese.(anche se mi sembra originario del 
basso Piemonte)
Occulato, furbo, anche fortunato nella scelta dei collaboratori, purtroppo 
anche un pò servilista con i potenti, ma malgrado tutto riesce a rimanerne 
indipendente.
Teniamoci stretto ciò che la nostra sfacciata fortuna cià dato!
Il Gughy. 

 Il Gughy.
Già che siamo in tema, e senza andare contro nessun presidente, ripeto una
teoria che io da tempo ho 'adottato', e che vorrei un giorno magari vedere 
implementata.
Fu l'estate scorsa, quando era successa la faccenda Preziosi e l'altra
squadra genovese si era trovata nella bratta.
Allora pensavo 'come' ci si puo' *difendere* dai presidenti.
A una squadra capita un presidente 'sprovveduto' che si fa beccare mentre
sta per comprare una partita. Un altro presidente magari fa altre cazzate.
Un altro presidente ancora non investe quanto i tifosi vorrebbero.
Mi sto chiendendo se la figura di 'presidente-padrone', che decida
imperativamente del bello e cattivo tempo della squadra, sia la via giusta
per una squadra di calcio.
Mi domando invece se un presidente di squadra di calcio non debba essere
eletto dai tifosi, ed il presidente nomini un suo 'governo' tra i quali un
'public relation' office che si incarichi di trovare degli sponsor. Tanti
sponsor. Ognuno che 'investa' a seconda delle possibilità.
Agli sponsor deve essere garantito un 'ritorno economico' da definire
attraverso contratti.
Ma *nessun* sponsor avrà *potere decisionale* sugli aspetti tecnici della
squadra, e 'come' o 'se' o 'quanto' si deve spendere.
'Quanto' e 'come' si deve spendere lo deciderà il presidente eletto
(il quale sará un *tifoso* come gli altri, ed avrà la stessa 'passione')
e potrà spendere solo 'quanto c'è in cassa'.
L'amministrazione economico-finanziaria della società sarebbe affifata a
qualche luminare di economia dell'università.
Così i 'tifosi' gestiranno la squadra a seconda dei loro 'sogni' e i 'soldi'
che hanno in tasca.
Mi si dirà : ma allora la Samp potrebbe vivere sempre e solamente in B.
Puo' darsi. Puo' darsi.
Ma io sono un tipo che preferisco restare in B ed avere il feeling che 
'io *sono' la squadra ed io *decido* per la squadra (attraverso un
presidente eletto) piuttosto che leccare sempre il presidente di turno
affinchè molli qualche spicciolo.
E magari poi la frustrazione di avere un Paperon de Paperoni per presidente
ma per il quale la squadra non è tra le prime priorità, perciò i soldi
preferisce magari investirli/rischiarli da qualche altra parte, ma la
squadra *deve* essere strettamente *dentro il bilancio*.
Non è brutto essere poveri. Non è nemmeno brutto passare una vita in B.
E' brutto sapere che da qualche parte i soldi ci sarebbero ma non si
vogliono spendere. Quello è più frustrante.
John.

 Siete la tifoseria più filo societaria che abbia mai visto
ROTFL!!! :-)
Di. Co, e... i faraoni! :-) 

 E comunque: Garrone vattene, ma grazie di tutto! ;)))
No, no... č cosě:
"Garrone vattene; grazie comunque!" :-)
Ciao,
Di. Co, 

cosa ne pensate di questo?
Sono d'accordissimo.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/

>prevarrà mai sul resto, cioè sulla nostra linea imprenditoriale».
Traduzione:
Non spendo una euro , nemmeno sotto tortura
Maurizio 

>cosa ne pensate di questo?
Quoto!
Meglio non esagerare, con il conseguente rischio di fallire, che soddisfare 
quelle 4 fighette che, quando eravamo in B, qui non si sono mai visti, e che 
adesso, con la loro bella puzzetta sotto il naso, pontificano su quanto 
bisognerebbe spendere e spandere, distribuendo a man bassa il contenuto del 
portafoglio di qualcun altro.
Ciao,
Di. co,

 portafoglio di qualcun altro.
Sul non sperperare quoto anch'io, senza dubbio.
Invece non concordo affatto sul non investire qualcosa (e basterebbe 
proprio poco) su qualche giocatore di proprieta' in piu' piuttosto che 
proseguire con i lauti stipendi a personaggi in prestito o a parametro 
zero ma a fine carriera.
E non parlo di grosse cifre: sul mercato straniero con poche centinaia 
di migliaia euro si possono trovare ottimi giocatori, che per il solo 
fatto di trascorrere qualche mese in Italia si rivalutano ulteriormente 
e possono portare a quelle plusvalenze fondamentali per il calciomercato 
moderno. Fondamentali per tutti, tranne che per noi...
Ovvio che se per il mercato, sia in entrata che in uscita, ci si rivolge 
solo alle tre o quattro squadre dove hanno militato Marotta o Novellino, 
il discorso non avrebbe senso...