Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: forfetto: il decreto attuativo

è stato pubblicato il decreto attuativo
http://www.edilportale.com/edilnews/NpopUp.asp?idDoc=11075&iDCat=15
Aspettiamo il Rag. Lo Cascio per sentire che ne pensa :)
ciao 

 ha scritto nel messaggio
news:j%Ykj.229784$U01.1...@twister1.libero.it...

E' stato confermato ufficialmente quello scritto con la circolare e
specificato la possibilità di utilizzare le ritenute versate in corso d'anno
scomputandole dall'imposta sostitutiva dovuta. Vengono confermate le
detrazioni per carichi di famiglia e le deduzioni degli oneri previdenziali.
L'iva da versare, in riferimento a quella detratta in anni precedenti sui
beni strumentali, è confermata mediante l'applicazione dell'articolo 19bis
del Dpr 633/72, quindi occorre versarla solo in riferimento a tanti quinti
rimanenti al residuo ammortamento degli stessi beni. Per semplificare: bene
entrato in funzione nell'anno 2005, i 4 anni successivi scadono nel 2009,
quindi nel 2008 rimangono ancora 2/5 di residuo ammortizzabile, quindi si
versa i 2/5 dell'iva detratta nel 2005.
Secondo me è un buon regime per le ditte/professionisti più piccoli:
parliamoci chiaro, chi non incassa almeno 1500 euro al mese forse è meglio
che chiuda l'attività commerciale o professionale.
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

 Ciao
Concordo. Tralasciando i casi particolari (malattie, gravi problemi 
familiari, ecc.) ed il periodo iniziale di carriera (2-3 anni), se uno 
incassa meno di 30.000 euro/anno, deve chiudere.
Altrimenti:
- lui non si mantiene
- rovina la reputazione della categoria professionale cui appartiene
- rompe i maroni ai colleghi che lavorano e fatturano

 detrazioni per carichi di famiglia e le deduzioni degli oneri previdenziali.
Detto così sembrerebbe che ci usa questo regime possa fruire delle 
detrazioni d'imposta per carichi di famiglia. Ma io non avevo capito 
questo. Come stanno le cose?
Ciao
Maci

 Maci
Il decreto fa riferimento all'art. 12, comma 2, quindi solo i figli inf. a 3
anni ovvero disconosciuti ovvero in mancanza del coniuge.
Ciao
-- 


 Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista
Un collega del NG dei commercialisti mi ha fatto notare che l'art. 12, comma
2 è stato sostituito con una nuova disposizione dalla precedente finanziaria
del 2007. Pertanto il riferimento all'art. 12, comma 2 del tuir, per quanto
riguarda i minimi, non si riferisce alla possibilità di detrazione per i
figli, ma conferma che il reddito cos' determinato per i minimi rappresenta
il dato numerico per essere considerati contribuenti a carico.
Quindi nisba detrazioni, neanche per i figli. Solo deduzione degli oneri
previdenziali.



Ecco, avevo inteso che fosse una cosa del genere.
Anche perché, in linea di principio, non posso applicare né oneri 
deducibili né detrazioni d'imposta ad un reddito non IRPEF; tanto è vero 
che hanno dovuto inventare il meccanismo di considerare i contributi 
previdenziali come costi dell'attività (e non oneri deducibili), cosa 
che non avveniva invece per i precedenti forfettini e forfettoni.
Ciao
Maci

 Maci
Il problema è che purtroppo, a livello fiscale, non è come nel settore
tecnico. La finanziaria di quest'anno è composta da 3 articoli e da 1193
commi. Ogni finanziaria è così. Ogni Maxi-decreto è quasi così. E poi il
riferimento è sempre "al comma x dell'art. y le parole - macheccacc - sono
sostituite da - nonsicapisceuncacc- ". E poi le circolari di 200 pagine, le
risoluzioni, la giurisprudenza che si collega a tutto sto' bordello. Cerchi
di leggere tutti i commenti possibili ma siamo arrivati alla pura follia.
Ancora sui minimi ci sono 2000 dubbi che si presentano all'improvviso
relativamente al singolo caso preso in considerazione. E così per tutto il
resto.
E' uno schifo. Non vedo l'ora di dedicarmi completamente all'agricoltura.
Ciao
-- 


 ha scritto nel 
messaggio news:_Wnlj.224732$%k.35...@twister2.libero.it...

LOLLISSIMO :D
Ti serve un bracciante a solo vitto e alloggio???
ciao Rag. 

 ciao Rag.
Te lo giuro. Lavoro con mia moglie da 14 anni (siamo entrambi
professionisti) e precedentemente 6 anni da professionista-dipendente. In 20
anni (dal 1988), ogni anno la situazione tributaria-fiscale in materia
legislativa è sempre di più degenerata.
Ora siamo arrivati sotto-terra, poiché oltre ad essere degenerata, c'è molta
incostituzionalità da parte dello stato e dei suoi enti. Anarchia assoluta.
Sbagliano loro e non si fa nulla, metti una virgola al posto sbagliato e ti
portano via la casa.
La mia professione è diventata uno schifo unico: non si capisce più nulla
con rischi grossi per colpa altrui. Mettici dentro il concorso di colpa del
professionista derivante dalla normativa antiriciclaggio e l'opera è
completata.
Da 2 anni a questa parte sono riuscito a comprarmi terreni agricoli vicino a
dove abito: sono costati poco e sono li. Totale 12000 mq. In programma una
piccola attività ricettiva (senza somministrazione) con mountain-bike,
piscina, mini-golf, passeggiate in collina, ecc.ecc. da realizzare nell'arco
di 10 anni. Il Geometra ha già fatto i rilievi.............
Se posso, il più presto possibile, lascio tutto.................


 ha scritto nel messaggionews:p8Dlj.231709$U01.1...@twister1.libero.it...

Noooo...............oooooooo Sergio non ci abbandonare anche tu.
Anche io la penso come te e sono geometra, ma non per questo mollo
tutto....... sii un pò più ottimista le cose prima o poi
cambieranno.............. e poi a sentire mio padre che fa
l'agricoltore le cose da loro non è che vanno meglio......... mi sa
che con questo governo vanno bene solo i dipendenti comunque con il
prossimo penso che si cambierà un po il tiro.
Penso che stiamo subendo troppo.
Un piccolo Geometra .
Ciao Nicola