Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: Regolazione attacchi hard

Ola! hardbooters,
ho cambiato gli scarponi: Burton Fire dell'anno passato (quelli trasparenti
giallino/verde per intenderci) e ho scoperto con piacere che hanno lo scafo
decisamente piu' piccolo dei vecchi Blax (meno male, non dovro' usare
angoli spaventevoli ^__^)
Domanda:
qual'e' il vostro sistema per controllare che lo scarpone sia centrato
sull'attacco?
Sabato il Longa mi ha stupito dicendomi che lo scarpone dovrebbe avere una
tacca nello scafo che ne segna il centro (che quelli da sci sono cosi').
Nei Burton e nei Blax non c'e' nessuna tacca, come faccio a sapere che lo
scarpone e' centrato?
Si guarda la sporgenza nei punti estremi? o che siano centrate le sedi per
gli archetti?
A voi...
P.S. non ho comprato solo gli scarponi...
...look at the sign!!
^____________________________^
--
Paolo - Lugo (RA)
Virus Lightning 2003 [nera]
Wildduck Limited 161
ICQ #136734107
"Che cosa penso della civilta' occidentale? Ritengo che sarebbe un'ottima
idea"
(Gandhi)

 Virus Lightning 2003 [nera]
WOWOWOWOWOWOWOWOWWWWWWWWWWWW!!!! :-)

 ^____________________________^
Sta scherzando ?? leggo bene, dalla tua firma ??? ma tu sei proprio fuori,
lasciatelo dire !! ;-))
Ciaooo
Andrea'72
www.freestyler.it

 (Gandhi)
Ciaooooooooo!

 Virus Lightning 2003 [nera]
ROSIKO :-)
ciao
Wally

 Pure?!... e che ci fai, avendo il missilotto?!
Senti chi parla...
...protosupermegastore
;-PPPPPP
Ciauzzzz!
--
Paolo - Lugo (RA)
Virus Lightning 2003 [nera]
Wildduck Limited 161


 lasciatelo dire !! ;-))
^_________^
non ho resistito! :-DD
da quando l'ho provata sulLa Pista e non l'ho presa subito, non ho fatto
che rodermi dentro, perche' mi aveva detto che se non la prendevo era gia'
venduta...
...venerdi' pome l'ho chiamato per sapere se l'aveva venduta davvero, "si'
sia quella rossa che quella nera" - mi dice - "ma me ne e' arrivata
un'altra nera..."
...sabato pome ero su a prenderla
:-))))))))))))))))))


 attorno :-)
occhio che e' sempre piu' difficile.
Non so se e' attendibile, ma il tipo del negozio mi ha detto che l'anno
prossimo non li faranno piu', se anche Burton si tira indietro....
:-(
Ciao ciao
--
Paolo - Lugo (RA)
Virus Lightning 2003 [nera]


> ...sabato pome ero su a prenderla
dove? Hanno anche altre marche?
Nella mia zona (MO) ormai vendono solo soft.
Ciao
--
EssePi/
bl...@despammed.com

 :-))))))))))))))))))
ho visto che il rivenditore per l'italia è a Corvara, ri riferisci a quel
punto vendita?
in questo caso visto che ai primi di marzo farò una settimana bianca a
Colfosco......uhmmmmmm, mumble...mumble.....adesso che mi hai messo la pulce
nell'orecchio come farò a sbarazzarmene? Bwaaaaaaaaaaaa.........non dovevi
farmi questo, avresti dovuto dirmi che da quando l'hai provata eri rimasto
schifato......e io adesso come faccio a togliermela dalla testa?
sob
ciao
Wally

 prossimo non li faranno piu', se anche Burton si tira indietro....
anche a me hanno detto la stessa cosa qui a TO, ma scusa.........e quelli
che ci fanno le gare dove vanno a prenderli?
ciao
Wally

 voglio usare angoli bassi)
Secondo me se sei a filo metti la pressione nel modo migliore in cui tu
possa farlo (più vicino possibile ai bordi) e ti metti al riparo da
eventuali centraggi errati di attacchi, scarponi o... tavole (visto che il
sottoscritto ha avuto ben tre tavole, due Nidecker ed una Nitro, con le
boccole spostate verso destra: se mi fidavo del centraggio stavo fresco!).
Ciaoooooooooo!
_RicHard

 e  un po' arretrato rispetto al posteriore :-)
Rispondo ad entrambe le cose: č normale, che sia cosě. Se ci fai caso, la
parte posteriore dell'attacco aggancia lo scarpone non nel suo punto di
massima sporgenza ma molto piů dentro. Ecco perchč non necessariamente
devono essere centrati gli scarponi sugli attacchi. Se li centri, la parte
posteriore dello scarpone sporge molto piů della anteriore.
Perchč l'anteriore č piů arretrato? Perchč l'angolo piů alto che hai
anteriormente, ti permette di arretrare lo scarpone maggiormente prima che
esso sporga come il posteriore.
E' solitamente cosě.
Non sei anomalo... ed ecco il perchč!
:-)
_RicHard

 Non sei anomalo... ed ecco il perchè!
fiuuuuu :-)), alla fine comunque li avrei tenuti così, mi fido molto delle
mie sensazioni, molto più che della teoria, in fondo l'importante è trovare
il feeling giusto, se poi ciò accade con una posizione poco
ortodossa.....poco male, sarà l'ennesima conferma che lo snowboard non è una
scienza esatta :-))
ciao
Wally

 vuoi fare) sia a filo, punta e tallone.
OK! domani sera si lavora ^_^
non vedo l'ora di provarla in condizioni ottimali (domenica c'era un casino
di gente e il dolore alla tibia era insopportabile :-/)
Apropo' mi sono sbalordito di una cosa:
pare che la tavola abbia una sciancratura con raggio variabile (non
dichiarato dal costruttore)
ad occhio ha un raggio grande in punta e in coda e piccolo in mezzo.
Quello che mi stupisce e' che la lamina, in coda, non finisce nel punto in
cui la tavola e' piu' larga, ma 2 o 3 cm prima.
se appoggio la tavola a 45° (come avevi detto per misurare la lamina
effettiva) in coda la tavola non tocca sulla lamina, ma sul silicone messo
a protezione del bordo
=:-OOO
A presto


 > esso sporga come il posteriore.
quando due settimane fa ho provato la Virus, avevo messo gli attacchi con
la stessa inclinazione e devo dire che mi sono trovato bene (se non ricordo
male erano 69 e 69).
Penso che provero' di nuovo gli angoli uguali, semplicemente regolando
l'inclinazione in modo che niente sporga oltre la tavola.
Bye bye
--
Paolo - Lugo (RA)
Virus Lightning 2003 [nera]


 l'inclinazione in modo che niente sporga oltre la tavola.
angoli uguali...mmm occhio alle ginocchia!!
5°/6° di differenza sono l'optimum
bye
dario
--
" Non ti pentire mai di aver fatto qualcosa...se quando l'hai fatto eri
felice "
  Jim Morrison

 a protezione del bordo
Sicuro che è a protezione e che invece non serve per ammorbidire la coda?
Come F2 e scott...
Boh?!
Ciao, Paolillo!
_RicHard

69 69?! Mi...
Mamma mia come vedo duro il front... o la tua caviglia destra!
:-OOO
_RicHard

 5°/6° di differenza sono l'optimum
piu' o meno e' quello che ho sempre fatto, ma con la nuova belvetta, con i
Blax e i proflex step-in, per evitare sporgenze dalla tavola ho dovuto
mettere il posteriore a 69°, cosi' per non esagerare con l'anteriore l'ho
messo uguale.
Ti assicuro che mi sono trovato bene, e ti diro' di piu', quando
all'immacolata ho provato la tavola di Pilly, mi sono trovato altrettanto
bene e lui usa 75°/75° :-O
Quali sono i motivi tecnici e/o fisiologici per cui sarebbe meglio avere
angolazioni diverse?
Stasera faccio le regolazioni, l'idea e' angoli uguali, piu' bassi
possibile per tenere tutto a filo tavola.
A presto!


 :-OOO
he! he!
l'hai gia' visto, le foto sulLa Pista erano cosi', con la Virus che stavo
testando
^__^
Ciauzzz


 messo uguale.
io  metterei 69 post e 74 ant ...poi vedi tu :-))


 angolazioni diverse?
Il piede dietro imposta l'inclinazione nei cambi rapidi, l'anteriore carica
mantiene l'equilibrio...
Poi prova sul pavimento non agganciato con stessi angoli o angoli diversi e
scoprirai che hai mobilità maggiore anche nel piegamento...
_RicHard

 possibile per tenere tutto a filo tavola.
OK!
l'assetto e' pronto!
ho sfilato 5mm la forca, chiuso di 3/4 di giro il freno in compressione e
di uno quello in estensione, aumentato il precarico del mono...
...ah! no! stavamo parlando della Virus...
^____^
Dopo lunghe elaborazioni e numerosi ripensamenti queste sono le regolazioni
che provero' la prox uscita:
Passo: 45 cm
Ant:  70°
Post: 70°
Nonostante lo scafo dei Burton sia piu' piccolo dei Blax, la fregatura
rispetto a quando ho provato la Virus in test e' che su quella avevo degli
attacchi tradizionali del noleggio. Nei miei Proflex, la slitta
dell'archetto anteriore e' piu' larga (soprattutto dove c'e' la regolazione
dell'altezza dell'archetto), cosi' per tenere tutto a filo ho dovuto
praticamente tenere gli stessi angoli.
Tra l'altro ho scoperto che quel somaro dell'amico di Nexus ha fatto un po'
di casino quando ha spostato il tacco dello step-in da uno scarpone
all'altro; deve aver smontato completamente un tacco, xche' mi sono trovato
uno dei pernetti girato sottosopra (aveva lo smusso verso l'alto) = :-O
Ecco perche' ci ha messo piu' di 20 minuti a fare un lavoro che io faccio
in 10...
Ho scoperto anche un'altra cosa poco piacevole: sento la presenza del
cavetto dello step-in attraverso la scarpetta >:-EE
per ora ho risolto fissandolo allo scafo con nastro americano in una
posizione che dovrebbe trovarsi nell'incavo dietro la sporgenza
dell'astragalo (si chiama cosi?). Speriamo che stia li' fermo....
Ora un consiglio:
come ho gia' scritto quando surfo ho un dolore impressionante in una zona
limitatissima della tibia dx (piede post.).
Facendo le prove a secco, sul pavimento, anche con gli scarponi nuovi
continuo a sentire dolore quando spingo sul gambaletto per piegare le
gambe.
So che per ora la zona e' ancora molto sensibile per il male che mi sono
fatto nei we scorsi, ma temo che i nuovi scarponi non risolveranno il
problema.
Secondo voi come devo lavorare su: inclinazione del gambaletto, precarico
della molla, stance, eventuali lift o canting per limitare i danni?
Ciauzzzz


 della molla, stance, eventuali lift o canting per limitare i danni?
hheheh, non confessarlo al tuo istruttore e metti 5° di canting al post
:-)), io poi che sono basso 170 (anche se ho un cavallo di 82,5 che di
solito hanno quelli bassi 173/174) adotto uno stance di 41/41,5 in questo
modo non devo sforzarmi molto per infilare il ginocchio post in quello ant
:-)
ciao
Wally

 :-)
Non ho scritto la mia bassezza: 176cm + o -
Fino ad un paio di anni fa surfavo anch'io con 41cm, ma quando ho iniziato
a capirci il verso, mi sono accorto che era troppo stretto, minor controllo
dell'asse e maggior difficolta' a tenere il peso centrale, secondo me (che
ancora oggi e' il motivo piu' frequente degli errori).
Allora ho provato ad aumentarlo, sono arrivato fino a 48cm, ma credo sia un
po' troppo, quello che ho usato di piu' e' stato 46cm, ora voglio provare a
ridurlo un po', per il problema alla tibia (dopo mezza giornata non posso
piu' fare una carvata, dal dolore).
Cmq perche' dici canting e non lift?
Credo che con angoli cosi' alti il canting sia alquanto controproducente...
Bye bye


 della molla, stance, eventuali lift o canting per limitare i danni?
Potresti:
1) ridurre il passo
2) bloccare il gambaletto dello scarpone posteriore nella posizione di
maggiore inclinazione
3) usare il lift
Ma con quegli angoli... è tutto da provare.
P.S.: Con 70°, che non ti venga in mente di usare canting, eh?!?!?!?
_RicHard

 modo non devo sforzarmi molto per infilare il ginocchio post in quello ant
...uhmmm... che non è proprio corretto corretto, eh?!...
Ciao!
_RicHard

 Credo che con angoli cosi' alti il canting sia alquanto
controproducente...
Bravo, Paolillo... concordo...
A quegli angoli fa danni irreparabili...
_RicHard

 ...uhmmm... che non è proprio corretto corretto, eh?!...
uffff come siete pignolini :-ppppp
lo so che non è proprio corretto corretto, non è che lo faccia sempre...solo
ogni tanto mi viene voglia di improvvisare, che ci volete fare, alla mia
veneranda età non se ne può più di attenersi alle regole tutti i santi
momenti del giorno ehhhh? :-)))))
ciauz
Wally

 Credo che con angoli cosi' alti il canting sia alquanto
controproducente...
hai perfettamente ragione, un secondo dopo aver inviato il post ho
realizzato che tu usi angoli molto elevati e sarebbe stato più corretto dire
lift, io mi ero basato sul mio 45° posteriore , scusami per l'inesattezza
:-)))
ciao
Wally

:-)))