Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Promesse non mantenute

Salve a tutti, spero mi aiutiate a ricordare. Ho un dominio con spazio 
da qualche hanno con dnshosting, ricordo che lo acquistai con un'offerta 
di circa 24 euro l'anno. Adesso devo rinnovarlo per l'ennesima volta, ma 
il conto stavolta e' ben piu' alto...100 euro. Io ricordo che quando lo 
acquistai era scritto ben chiaro che il costo del dominio sarebbe stato 
bloccato per sempre, ma ahime' non trovo piu' quella pubblicita'. Dato 
che il sito non e' per nulla professionale mi serve qualcosa da spendere 
poco e non mi sembra giusto che vogliano fregarmi. Qualcuno puo' aiutarmi?


Il contratto iniziale che dice? E' quello che conta
Cla!
-- 
docebo.org
 [Open source CMS and e-learning]
docebo.com
 [My company]
claudioerba.com
 [My Site]
Non sono eterno, prendete appunti

 Il contratto iniziale che dice? E' quello che conta
E' proprio quello che mi manca, sara' sicuramente in qualche email 
andata perduta in una rottura dell'HD di 2 anni fa. Qualcuno ha ancora 
quel contratto da qualche parte?

Colla@ ha scritto:

Ecco cosa mi rispondono:
"sono cambiati i listini e il rinnovo a quella cifra non è più possibile"
A questo punto se trovo il vecchio contratto gli faccio causa. Se 
qualcuno sa come recuperarlo...

 A questo punto se trovo il vecchio contratto gli faccio causa.
- Hai una vaga idea di cosa vuol dire "fare causa"?
- Hai una minima idea di quanto ti costa in anticipi ad avvocati?
- Hai una minima idea di quando arriverà la sentenza?
- Hai una minima idea di cosa vogli dire "fare causa per 100 euro"?
E' una affermazione ridicola.


 E' una affermazione ridicola.
Ridicolo e' mettersi proni davanti ad ogni sopruso, io per fortuna ho un 
po' piu' di palle sotto e qualche parente avvocato....
Oltretutto invece di giustificarsi sai come mi rispondono?
"Non e' obbligato a rinnovare"
Bella serieta', complimenti a dnshosting.


In un contratto, quando avviene un cambiamento di qualsiasi tipo una delle 
due parti deve darne comunicazione scritta a pena di nullità.
Te hai stipulato un contratto con loro due anni fa, benissimo. Loro 
affermano che queste condizioni sono cambiate, benissimo, è nel loro 
diritto.
Ma è anche nel loro dovere comunicarti tali variazioni.
La domanda adesso diventa: Hai ricevuto tale comunicazione? Per iscritto o 
per email (per email io credo non abbia alcun valore legale, ma non metto la 
mano sul fuoco).
Io non lo so, quindi apriamo due possibili strade:
1) Hai ricevuto la comunicazione, o comunque ne sei venuto a conoscenza in 
qualche modo di tali variazioni e quindi da contratto e per legge avevi un 
termine minimo di 30 giorni per risolvere il contratto senza che nulla fosse 
dovuto a loro in termini di penali o altro.
E' chiaro che trattandosi di un servizio, non potrai pretendere indietro le 
somme pagate per i mesi ancora non usufruiti.
2) Non hai ricevuto alcuna comunicazione, in questo caso continuerà a valere 
il contratto stipulato fra le parti a suo tempo e le variazioni sostenute da 
loro non trovano applicazione nel tuo caso (proprio perchè è venuto a 
mancare la comunicazione di tali variazioni).
Che te non abbia più una copia del contratto stipulato ai tempi non è cosa 
buona, questi documenti bisogna custodirli con cura e con la massima 
diligenza di un padre di famiglia.
In ogni caso non è un problema, puoi sempre richiede una copia del vecchio 
contratto (anche se servirebbe a ben poco se non per capire quali variazioni 
ci sono state fra il prima e il dopo).
Quello che conta è il fatto che sostengono ci sia stata una variazione di 
contratto e te devi dimostrare di non aver ricevuto comunicazione o comunque 
loro dovranno dimostrare di averti inviato la comunicazione.
Prima accennavo al fatto di una comunicazione per iscritto perchè 
normalmente avviene per raccomandata con ricevuta di ritorno che ha pieno 
valore legale.
Una semplice email può anche non arrivare per un problema tecnico non 
dipendente da te o da loro.
Se tutto quindi avviene in buona fede procedi per la causa, la sicurezza al 
100% di vincerla non potrai mai averla come del resto non potrà mai averla 
neanche il tuo avvocato (egli può soltanto dirti che hai un buon margine di 
vittoria, ma non può garantirti la vittoria della causa).
Di fatto, se loro sono consapevoli di essere nel torto, dietro una lettera 
del tuo avvocato, si tireranno indietro e quindi cercheranno una soluzione 
estragiudiziale per risolvere la cosa; se invece sanno di aver agito in 
buona fede e secondo la legge, accetteranno di sottoporsi a un processo.... 
e a questo punto.... in bocca al lupo :)
Cooper.
-- 
www.blueware.it
www.italchat.it
 

 Bella serieta', complimenti a dnshosting.
premesso che tu dovevi conservarti la copia del contratto altrimenti che 
causa vuoi fare..
Per una dettagliata normativa in materia lascia stare l'ostentata 
dissertazione -tra l'altro scandalosamente manualistica, fuori luogo nonchè 
gravemente imprecisa visto il tipo di contrattazione- di Cooper e cercati il 
d.lgs 2005 n.206.
Quanto a quello che ha scritto il Sig. Claudio Erba, caro Colla@ da uno del 
settore che parere ti aspetti se non di rassegnarti? Loro magnano tanto 
anche grazie ai tipi che NON fanno causa persuasi da spese legali etc. :-)
Quando poi incontrano l'utente convinto e cazzuto, con la coda tra le gambe 
ti ridanno i soldi... 

 ti ridanno i soldi... 
Questa frase stupida potevi semplicemente risparmiartela, soprattutto 
perché non hai la minima idea di come funzionano queste cose. A volte è 
molto utile stare zitto piuttosto che fare figuracce.
Io non vendo hosting e per 100 euro non muovo neanche un dito, il mio 
settore è ben diverso e ho a che fare con interlocutori che l'ufficio 
legale l'hanno in casa, dunque fai il bravo.
La soluzione è molto più semplice, l'utente coll@ o come cavolo si 
chiama si fa un bell'hosting su tophost a 8 euro/anno e ha risolto i 
suoi problemi. Altro che avvocati. Voi che parlate così tanto non avete 
mai fatto un assegno agli avvocati, ecco perché siete così ottimisti. 
Altro che dire "tanto ho lo zio avvocato".
Ricordo che qui siamo su it.lavoro.professioni.webmaster , e uno che lo 
fa di professione non perde i contratti. Per gli altri, amatori, 
wannabe, cracker, script kiddie, flamer ecc trovatevi altri NG su cui 
andare a rompere.


 rompere.
quindi vieni con noi giusto?

 quindi vieni con noi giusto?
Troll
*plonk*


Colla@ ha scritto:

Scusa ma che problemi ti fai?
Se da un anno all'altro ti aumentano le fariffe del 300% semplicemente
ti "invitano" a cambiare fornitore: accontentali!
ciao Marco

 Cla!
vista la disinformazione che dai sarebbe incosciente ricambiare 
plonkandoti.. 

Kevin ha scritto:

Ma hai mai provato ad andare da un avvocato a dire che vuoi intentare 
una causa per 100 Euro?
Per insolvenze e simili sotto gli x-mila euro l'avvocato serve solo a 
scrivere una lettera di sollecito e se quella non risolve allora ti 
attacchi.
Pensa che avvocato e commercialista, entrambi amici e ottimi 
professionisti, mi hanno sconsigliato di procedere per rientrare di 
12000 Euro causa pseudo fallimento. E non è stata una cosa da 5 minuti 
tipo è successo questo, che faccio...
Ma poi, il vostro tempo non lo conteggiate? Perdere ore e ore per 
recuperare 100 euro??? Mah?!?
Paolo
-- 
=====================
L'indirizzo riportato come reply non è valido. Per contattarmi in 
privato rispondere al presente messaggio nel newsgroup, indicando 
l'indirizzo a cui si desidera essere contattati.

 recuperare 100 euro??? Mah?!?
Ho riletto il tizio dal tuo post.
Stai attento che dopo ti accusa di fare disinformazione.
Io su una causa da 5.000 (che poi ho preferito chiudere con una 
transazione) ho speso i 5.000 + 7.000 di avvocato ... vedi tu ...
Disinformazione ... ma andate a lavorare.


Bella serieta', complimenti a dnshosting.
questo è un altro discorso sul quale potrei anche darti ragione.
-- 
abbraccio espedienti 365 giorni l'anno.
(generata da: 
http://www.phibbi.com/extra/gswe.php
)
il mio indirizzo email è valido ma filtrato: inserite 
la parola newsgroup nel subject per essere letti.


Ascolta qui il problema non è l'avvocato, per somme molto basse esiste anche 
il giudice di pace, esiste l'associazione consumatori (che si avvalgono a 
loro volta di avvocati) esistono altre forme di tutela insomma.
Quindi è ridicolo il discorso che si sta facendo in questo momento 
sull'avvocato, quale unico essere indivisibile e risolutore di cause.
Dall'avvocato non si va per 100 euro, si va per questioni penali o civiche 
che prevedono risarcimento danni superiori alle migliaia di euro, per 100 
euro si va direttamente dal giudice di pace, o se sono ravvisabili reati 
penali o civili di qualsiasi tipo purchè reali, si va in questura dai 
carabinieri polizia etc e si presenta querela, e poi la cosa si risolverà 
negli anni.
Cooper.
-- 
www.blueware.it
www.italchat.it
 

 recuperare 100 euro??? Mah?!?
a parte quanto ti ho scritto sopra spero che ci sia sempre gente disposta a 
portare in tribunale un fornitore, venditore etc a prescindere dal valore 
della causa.
In giro ci sono molte volpi che preparano condizioni contrattuali ad hoc e 
viste le offerte spesso 'super economiche' questo è l'unico modo per farli 
rigare dritto.

 Disinformazione ... ma andate a lavorare.
tu intanto informati vah.. 

 Bella serieta', complimenti a dnshosting.
A quella cifra trovi solo aruba che per un sito non professionale va benone. 
E visto che non sei obbligato a rinnovare e non devi pagare penali non vedo 
perchè ti fai tanti problemi a cambiare provider.
-- 
Forum sui siti di eCommerce ed Aste OnLine
www.technobay.it
 

 
Vero sulle volpi, ma secondo me un modo migliore è quello di agire 
sempre con tutte le antenne drizzate (ovvero, nel caso specifico 
cambiare l'hoster come dice lbo. Che mercato può avere uno che si fa 
scappare i clienti a gambe levate?)
Chiosa: una mia cliente, titolare di un'azienda piuttosto grossa, anche 
se è sempre a corto di tempo, quando deve acquistare da un nuovo 
fornitore (anche banalità, anche solo per se stessa, non parlo delle 
forniture industriali ovviamente) si informa sempre sul venditore, 
partendo dalla visura camerale e andando in profondità se è il caso.
Insomma se si cazzeggia poi non ci si deve lamentare.


 Insomma se si cazzeggia poi non ci si deve lamentare.
sono d'accordo, anche se nel caso di questo topic siamo già oltre la stipula 
del contratto.
Credo e spero solo, sulla base di quanto stiamo scrivendo, che l'utente 
Coll@ la prossima volta sia più attento.. 

ti ridanno i soldi... 
non ho mai, dico mai, visto un'azienda o un fornitore di qualsiasi
servizio ridare soldi o mettersi la coda tra le gambe di fronte ad un
utente cazzuto (leggasi pivello che crede di fare la voce grossa e non
si rende conto di quant'è ridicolo di fronte a gente che di casi come
lui ne mette dieci in un panino per colazione).  questo perché
qualsiasi fornitore di servizi fa sottoscrivere contratti blindati per
cui lui non ha mai colpa.


 buona fede e secondo la legge, accetteranno di sottoporsi a un processo.... 
Succede ogni anno. Lo scorso anno, dopo il rinnovo, mi ritrovai uno 
spazio web limitato, mentre mi spettava spazio illimitato. Dopo averli 
contattati c'e' stato un botta e risposta in cui ho avuto cio' che mi 
spettava. E' proprio un vizio il loro.

hoster 
dopodiché significherebbe *trasferire* il dominio presso uno qualsiasi
di questi hoster


 andare a rompere.
E quale sarebbe il NG piu' adatto alla mia domanda secondo vossignoria 
se non questo? Ma va va.


Beh insomma, non esageriamo, i contratti sono validi se scritti in un certo 
modo e conformi alla legge. Se c'è qualcosa nel contratto che non rispetta 
la legge, quel contratto è nullo.
La legge in particolare impone che in tutti i contratti si stipulino fra le 
parti, in caso di variazione la controparte sia informata di dette 
variazioni e abbia il diritto di esercitare il recesso entro un termine 
minimo di tempo (di solito 30 giorni) o meno dal contratto stesso senza 
subire penali o chissà che previste dal contratto.
Se il contraente non è stato informato di queste variazioni, di conseguenza, 
l'azienda è tenuta ad applicare le tariffe in vigore al momento della 
stipulazione del contratto e non può cambiarle.
Se effettua dunque dei cambiamenti in una circostanza del genere viola il 
contratto e quindi non è proprio "blindata" come affermi.
Ammesso pure che non violi il contratto, viola in ogni caso la legge (che è 
al di sopra del contratto) e quindi anche in questo caso non è "blindata" 
come affermi.
In sostanza i contratti pur tendendo a tutelare maggiormente chi li propone 
ai clienti, non saranno mai blindati come sostieni per il fatto che è un 
accordo fra le parti stipulato in condizione di parità di diritti/doveri o 
per lo meno se non di parità di equo equilibrio fra le parti.
Cooper.
-- 
www.blueware.it
www.italchat.it
 

 creiamo un brand anche per la fascia bassa", cose del genere.
Ma allora non hai capito, non sono loro che devono decidere cosa mi 
spetta, ma il contratto sottoscritto.

 te in un newsgroup dovrebbero intervenire solo gli addetti ai lavori?
No, a meno che il NG non sia rivolto agli addetti ai lavori, come 
questo. La parola professioni avrà pure un senso, no?
Inoltre il fatto che fosse su un defunto hard disk la dice lunga. Mai 
sentito parlare di backup?


Colla@ ha scritto:

Che però tu non hai più...
Tutto 'sto bailamme venuto fuori dipende solo da questo fatto.
A prescindere da cosa fare se avessi ancora il contratto, non avendolo 
non puoi fare altro che andartene.
La questione del tempo perso per configurare lo script, prendila come 
lezione per imparare a scorporare la configurazione in pochi punti 
facilmente modificabili a seconda dell'ambiente.
Paolo


 stesso senza subire penali o chissà che previste dal contratto.
Da 
http://registrazione.libero.it/easy/
12. ACCETTAZIONE DELLE CONDIZIONI
[...] Le condizioni specifiche relative ai singoli servizi saranno
contenute in un link, denominato "Disclaimer" [...]Italia Online e Wind
si riservano il diritto di modificare le presenti condizioni generali, e
le condizioni relative ai singoli servizi, con preavviso di almeno 10
giorni comunicato via e-mail o mediante avviso sull'home page. Trascorso
il periodo di preavviso le nuove condizioni si intenderanno accettate e
pienamente efficaci nei confronti dell'Abbonato, salvo il diritto dello
stesso di recedere con effetto immediato in ogni momento. Le condizioni
generali vigenti potranno essere in ogni momento verificate
all'indirizzo 
http://registrazione.libero.it/docs/contratto.phtml
E di contratti così ce ne sono a dozzine in giro. L'utente (che non
ha neppure in mano il contratto sottoscritto a suo tempo) può
affermare che il provider non ha pubblicato queste informazioni?
Ma davvero credi che un provider possa continuare a fornire servizi
in perdita? Anche il giudice di pace, secondo equità, dovrebbe
consentire di sciogliere il contratto. Tant'è che il provider non sta
obbligando l'utente a rinnovare (che non sarebbe giusto, visto che
le condizioni sono mutate), ma gli sta dicendo 'quest'è, se non ti
piace vai pure'. Sarà brutto, sarà poco serio, ma non sarà 'illegale'
come stai dicendo.
-- 
ValeRyo 

 se non questo? Ma va va.
Magari it.diritto.internet? o it.diritto?
-- 
ValeRyo 

 cui lui non ha mai colpa.
appunto cosi' si para il sedere a 360 gradi.. anche se ha torto.. 

 mano sul fuoco).
Ma scusa un attimo
Qui si parla di rinnovo a scadenza.
Che comunicazione dovrebbero avere mandato? Saranno ben liberi di dirti, il
rinnovo quest'anno costa X, anzichè Y, se ti va bene ok, altrimenti puoi
andare da un'altra parte.
Quanto al prezzo fisso a vita, non ci credo nemmeno se è vero.
Figurarsi se uno fa un contratto facendo pagare oggi 24 euro, e il prezzo
rimane tale per sempre !!!
Suvvia.
Se non gli va bene, può andare da un'altra parte e non fare polemiche.
Non c'è stata una variazione in corso di contratto, ma un prezzo di rinnovo
di quel contratto. Il cliente a quel punto è libero di rinnovare o
andarsene.
ciao
S.

 recuperare 100 euro??? Mah?!?
probabilmente sono solo ragazzini di 16 anni che non sanno che cosa
significa lavorare e giocano a fare i "duri".
ciao
S.

 contratto e quindi non è proprio "blindata" come affermi.
io sinceramente non vedo il problema.
Che c'entra il costo del rinnovo con il contratto?
Mi vuoi dire che in un contratto viene scritto che il costo del rinnovo
sarà X SEMPRE, A VITA?!?!?
Se anche il contratto si rinnovasse in automatico (e non mi sembra che sia
questo il caso... li voglio vedere quegli hoster che ti rinnovano il
contratto e ti danno lo spazio prima di vedere i soldoni), la condizione
per il rinnovo sarebbe comunque il pagamento.
Non è che l'hoster va a prelevarti i soldi dalla banca a sua discrezione.
Sei tu che rinnovi il contratto nel momento in cui paghi il dovuto.
Non paghi - non rinnovi.
Ma ripeto, non ha mai parlato di rinnovo automatico.
Mi sembrano più che altro (non le tue, ma le sue) le lamentele di un
ragazzino che non ha la minima idea di che cosa significhi stare al mondo.
Fare causa per 100 euro? 
Ma che danno gli fanno poi? 
Non gli va bene... va da un'altra parte e amen.
Ma questo è il paese degli avvocati e dei facenti causa... e poi ci
chiediamo perchè i processi durano lustri e lustri.
boh
S.


Il rinnovo è la continuità di un contratto precedentemente stipulato. Un 
contratto è tacitamente rinnovato salvo che la parte non lo disdica per 
raccomandata.
Quindi la variazione è sempre e comunque in corso di attuazione del 
contratto con le conseguenze che comporta.
Cooper.
-- 
www.blueware.it
www.italchat.it
 

 significa lavorare e giocano a fare i "duri".
o probabilmente sei solo un frustrato che non accetta il pensiero altrui.. 

 sentito parlare di backup?
Si' certo, ho sbagliato ma nessuno e' perfetto.

 Magari it.diritto.internet? o it.diritto?
NG su cui non ci sono webmaster o molto pochi, io infatti non chiedevo 
consigli legali ma esperienze.

 chiediamo perchè i processi durano lustri e lustri.
Non sei informato, il paese delle cause facili sono gli USA. In italia 
la maggior parte sono tutti pecoroni come te.

 andarsene.
Per la cronaca, dnshosting ha in parte ceduto, chiedendomi di 
contrattare il prezzo e di cosa io abbia bisogno. Dato che si tratta di 
un sito senza molte pretese gli sono andato incontro, vediamo che prezzo 
mi fanno. Questo per chi affermava che il provider avesse ragione.

 la maggior parte sono tutti pecoroni come te.
Allora? sei già andato dall'avvocato?
Noi pecoroni, Imbroglioni ecc vorremmo sapere cosa ti ha detto e come è 
andata.
Sennò è tutto Bla Bla Bla ...
Come è andata?
Cla!
-- 
docebo.org
 [Open source CMS and e-learning]
docebo.com
 [My company]
claudioerba.com
 [My Site]
Non sono eterno, prendete appunti

 Questo per chi affermava che il provider avesse ragione. 
Tu non hai ben chiare le differenze tra diritto, convenienza
e regole di mercato.
-- 
ValeRyo

 Cla!
suo cugggino gli avrà detto che per meno di 500 euro non muove nemmeno le
lebbra per parlare o le dita per scrivere.
ciao
S.

 rigare dritto.
No, le volpi sono i clienti che le accettano, pensando magari che poi gli
faranno causa se il sito va down 10 minuti in un anno (e sul contratto era
indicato uptime 100%), o che spendono 10 euro e si lamentano se poi
qualcosa non va alla perfezione.
Quelli sono i volponi, e l'Italia ne è piena.
S.

 consigli legali ma esperienze.
Allora it.tlc.provider.
Ti do' una notizia: quando scrivi sui newsgroup ti devi prendere tutte
le risposte che arrivano, non puoi filtrarle ma al massimo non
leggerle. Se per esperienza ti si dice di lasciar perdere non puoi
mandare tutti a it.fan.culo. O meglio, puoi, ma poi non è che fai
bella impressione.
-- 
ValeRyo 

 e regole di mercato.
Tu non sai quanto ti sbagli :-D

 bella impressione.
Io non ho mandato a fanculo nessuno, ho solo risposto a tono ad alcuni 
provocatori.

 Come è andata?
Non serve, ho raggiunto un accordo con l'hoster che, alla fine, ha 
capito da che parte stava la ragione.

 provocatori.
Ti do' un'altra notizia: it.fan.culo è un newsgroup :-)
E sei partito tu con 'faccio causa', alché ti è stato risposto
che a prescindere dalla ragione far causa per 100 euro non
ha senso.
Io però sarei curioso di sapere perché
- volevano farti pagare 100 euro una cosa che vendono a 23.50 +iva
- come vi siate 'messi d'accordo'.
-- 
ValeRyo 


Questo articolo preso cosi senza essere inquadrato in preciso contesto non 
significa nulla. Citalo meglio e possiamo discuterlo con piu precisione.
Poste le righe in questi termini, si tolgono alcuni dubbi che vi erano 
prima, e cioè si scopre che il contratto pur essendo annuale ha rinnovo 
automatico, salvo disdetta mezzo raccomandata.
Questo smentisce chi diceva (non ricordo chi...) che se non pagavi tutto 
finiva li... e il servizio si interrompeva.
OSSERVAZIONE:
==============
(1) Chissà perchè le *COMUNICAZIONI UFFICIALI* che partono dall' AZIENDA e 
sono indirizzate al CLIENTE devono avvenire per email mentre quelle che 
partono dal CLIENTE e indirizzate verso l'AZIENDA devono avvenire per 
RACCOMANDATA CON RICEVUTA DI RITORNO?
I contratti sono stipulati secondo buona fede fra le parti (questo è 
specificatamente indicato in un articolo del codice civile) e al tempo 
stesso pongono le parti in una condizione di parità; l'azienda e il cliente 
in altre parole per legge devono trovarsi nella STESSA POSIZIONE e STESSA 
CONDIZIONE di diritto/dovere.
Queste condizioni e queste posizioni come si evince dal punto (1) e si 
osserva esplicitamente dall'articolo che hai citato non sussistono  e già 
sono motivo valido e sufficiente per rendere nullo l'articolo citato.
Esistono le clausole vessatorie, l'articolo citato potrebbe quindi entrare 
in quelle che vengono definite clausole vessatorie, ma in questo caso 
occorre per legge una firma scritta (e non virtuale) separata dalla firma 
del contratto (che in questo caso si suppone virtuale).
La firma virtuale in un contratto stipulato a distanza per via telematica o 
altro  ha senso perchè il contratto comincia ad avere validità nel momento 
in cui il cliente ha pagato e il pagamento in se in qualche modo dimostra 
l'accettazione del contratto.
Il mancato pagamento infatti non da origine ad alcun servizio (chi attiva a 
tizio un servizio senza essere prima pagato in tutto o in parte? Conoscete 
qualche fesso? Io no!!!)
Il discorso della vessatorietà e quindi della firma separata in questo caso 
non è applicabile. Quindi inquadrando l'articolo come vessatorio, mancando 
di tale firma, è nullo.
Insomma salvo che nel contratto tutto, non abbiano specificato espressamente 
che l'invalidità di un articolo non comporta l'invalidità di tutto il 
contratto.... direi che sono nella merda, perchè se cosi fosse tutti i loro 
contratti sarebbero nulli; e tutti coloro che hanno un contratto con loro 
possono risolverlo in qualsiasi momento senza andare incontro a  eventuali 
penali o cose previste nel contratto stesso.
Cooper.
-- 
www.blueware.it
www.italchat.it
 

 previste nel contratto stesso.
Dai un'occhiata su google e vedi che ormai tutti i contratti
parlano di comunicazioni via email e pubblicazioni sulle home.
E non mi pare strano: aruba vende dominio e dns a 9.99 euro,
come potrebbe fare comunicazioni via raccomandata?
E che per favore non si replichi 'fatti suoi': sarebbe come
affermare che era meglio quando ci voleva più di un milione
di lire per avere uno spazio web.
-- 
ValeRyo 


Ecco qui:
Art. 1469 codice civile, ti invito a leggerlo tutto:
http://www.leggiweb.it/?pagina=cerca&modalita=testuale&q=clausola+vessatorietà&id_codice=0
E ancora (anche questo leggilo tutto):
http://privato.lex.uniba.it/sspl/lezione5/contrattiperadesione.htm
Cooper.
-- 
www.blueware.it
www.italchat.it
 

 
http://privato.lex.uniba.it/sspl/lezione5/contrattiperadesione.htm
Io sono abituato a 'leggere tutto', ma tu?
Ho scoperto che per accettare le clausole vessatorie ci vuole la
forma scritta, cosa che non sapevo.
Ma leggo anche che "Nel contratto concluso tra il consumatore
ed il professionista si considerano vessatorie le clausole che,
malgrado la buona fede, determinano a carico del consumatore
un significativo squilibrio dei diritti e degli obblighi derivanti dal
contratto." Nel caso in questione, e cioè le modalità di
comunicazione tra le parti, non mi sembra ci sia alcuna
vessazione.
-- 
ValeRyo

spetta, ma il contratto sottoscritto.
tu non conti un cazzo, ancora non l'hai capito.  questo caso è solo un
esempio per discutere di come sia meglio comportarsi, lato cliente e
lato azienda, a memoria futura.
-- 
abbraccio espedienti 365 giorni l'anno.
(generata da: 
http://www.phibbi.com/extra/gswe.php
)
il mio indirizzo email è valido ma filtrato: inserite 
la parola newsgroup nel subject per essere letti.

 lato azienda, a memoria futura.
Ok, o sei deficiente o sei un troll. In ogni caso...PLONK!


LOL
uno che plonka LBO
LOL


 "Sokar" <NOso...@SSPAAMemail.it> ha scritto nel messaggio 

Potrei anche essere solo un "frustrato", ma non vedo la connessione con il
"non accetta il pensiero altrui".
Perchè un non frustrato invece lo accetta?
Boh... i misteri della logica usenettiana
S.