Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: [OT] Referendum- Affluenza oltre il 57%

http://www.repubblica.it/politica/2011/06/13/dirette/referendum_seggi_aperti_fino_alle_15_quorum_vicino_gi_oltre_41_-17612133/?ref=HREA-1
quorum sfondato!!
vince il Sì
gli italiani hanno espresso la loro opinione con forza.

> gli italiani hanno espresso la loro opinione con forza.
Secondo Verdini: sommando i non partecipanti al referendum 43% +  i no 
5% si raggiunge quasi un 50% quindi di fatto un sostanziale pareggio.

 gli italiani hanno espresso la loro opinione con forza.
Io lo sapevo :-P
Ciao
Guido


REFERENDUM: STRAVINCONO I SI' BERLUSCONI, RISULTATO CHIARO
18:21 13 GIU 2011
(AGI) - Roma, 13 giu. - E' stato raggiunto il quorum per i referendum 
2011. Secondo il dato diffuso dal Viminale sulla totalita' degli 8.092 
comuni, l'affluenza e' stata del 57,02% per il quesito sulla 
privatizzazione dell'acqua; del 57,03% per quello sulle tariffe idriche; 
del 56,99% sul nucleare e del 56,98% sul legittimo impedimento. Su tutti 
e quattro i quesiti hanno vinto i si' con soglie ampiamente superiori al 
90%. Manca ancora il dato sulle 1.279 sezioni per gli italiani 
all'estero, ma e' ininfluente ai fini del raggiungimento del quorum 
perche' non dovrebbe pesare oltre il 2% su tutti e quattro i quesiti.
BERLUSCONI, RISULTATO CHIARO CHE NON VA IGNORATO
"L'alta affluenza nei referendum dimostra una volonta' di partecipazione 
dei cittadini alle decisioni sul nostro futuro che non puo' essere 
ignorata".  Questo il commento del Presidente del Consiglio Silvio 
Berlusconi all'esito dei quattro referendum. "Anche a quanti ritengono 
che il referendum non sia lo strumento piu' idoneo per affrontare 
questioni complesse, appare chiaro che la volonta' degli italiani e' 
netta su tutti i temi della consultazione", aggiunge il premier, "Il 
Governo e il Parlamento hanno ora il dovere di accogliere pienamente il 
responso dei quattro referendum"
http://www.agi.it/in-primo-piano/notizie/201106131821-ipp-rt10352-referendum_raggiunto_quorum_al_57_berlusconi_risultato_chiaro

 5% si raggiunge quasi un 50% quindi di fatto un sostanziale pareggio.
Solo un povero miserabile senza dignità come Merdini può sostenere
questo, è ora che si svegli, perchè non tutti quelli che non sono
andati a votare sono per il no.
Se andiamo su numeri storici circa il 25% tendente al 30% non vota e
basta,inoltre il 5% è riferito ai votanti e non ai partecipanti,
semmai, ed è pure ottimistico.
Ad essere comprensivi con questo cialtrone allora le percentuali sono
queste:
25% non votanti "tout court", 57% Si, 18% No.
Ecco le cifre vere o molto probabili...


Senza contare che risultati bulgari oltre il 95% sono un chiaro
segno di manipolazioni mefistofeliche.
Y


Io ci speravo...
Quello di questi giorni è stato un momento importante nella storia
politica del paese.
Un popolo che sembrava ormai distante dalla politica e privo di senso
civico si è riappropriato della cosa pubblica inseguendo con tenacia
un risultato che hanno in tutti i modi cercato di sabotare: servizio
pubblico assente durante la campagna referendaria,tg che annunciano
date sbagliate e invitano ad andare al mare,seggi chiusi e spostati da
altre parti senza avvisare i cittadini,casini indicibili nella
circoscrizione estero,seggi con ascensori guasti e anziani rispediti
al mittente a roma,un quartire a vibo valentia impossibilitato al voto
per toponomastica incompleta...e sicuramente dimentico qualcosa.
Politicamente, seppur non sia stata la vittoria di nessuno,almeno non
dei sinistri di Bersani che hanno cavalcato la tigre solo quando si
sono accorti che il quorum era possibile, è stata la sconfitta del
governo e dell'ormai illegittimamente impedito.
Ho grandissima nostalgia della prima repubblica...allora avevano il
buon gusto di farsi da parte in situazioni simili...adesso no e
pretendono pure che l'investitura popolare li innalzi al di sopra
della legge. Da questo punto di vista non sono serviti 20 anni di
lavaggi del cervello...gli Italiani proprio non ci sentono.

 buon gusto di farsi da parte in situazioni simili...
Insomma... anche suo cugino prima di scappare ad Hammamet resistette
parecchio.

 parecchio.
Be' il biglietto aereo se lo comprò con tutte le 100 lire che gli 
piovvero all'uscita del Hotel Raphael...


Molto meno resistette....rubavano...ma avevano ik pudore di cercare di
nasconderlo...qui fanno leggi apposite affinchè tutto li sia
consentito...insomma in base alle loro leggi non rubano neppure più.
La sfacciataggine e il salto di qualità mi sembrano evidenti.

 La sfacciataggine e il salto di qualità mi sembrano evidenti.
In effetti la cosa fastidiosa di questi è il loro essere spudorati... 
non si sforzano neanche di trovare giustificazioni plausibili per il 
loro abuso dei privilegi di casta (quando non di vere e proprie truffe 
ai danni dei cittadini).

Ho grandissima nostalgia della prima repubblica...
io no , ma non c'e' limite al peggio ,dopo Craxi ed Andreotti credevo si 
fosse toccato il fondo ,invece... 

> Ho grandissima nostalgia della prima repubblica...
Chiarisco questo punto viste le repliche.
Sostengo che si stava meglio quando si stava peggio....tutto qui.


anche perch� si era pi� giovani...

 Sostengo che si stava meglio quando si stava peggio....tutto qui.
Eravamo piu' giovani, ovvio che si stava meglio.
Ma i Cirino Pomicino, i De Lorenzo, i Mannino, Vitalone, Prandini mica
erano cosi' diversi da quelli di adesso.
Tra 10 anni che fai? Rimpiangi Gasparri, Bondi e Borghezio?

 Tra 10 anni che fai? Rimpiangi Gasparri, Bondi e Borghezio?
tra 10 anni spero di essere in australia e non dovermi occupare del 
governo italiano ma di quello australiano..

 governo italiano ma di quello australiano..
Allora capisco il perche' sulla politica italiana non sei molto
preparato: non te ne fotte un cazzo.
Mi chiedo allora perche' intervieni nei 3D dove si parla di politica.
In fondo questo e' un ng calcistico, puoi tranquillamente parlare di
calcio senza scrivere minchiate su argomenti dove sei palesemente
impreparato.

 impreparato.
scusi prof cercherò di studiare di più ma fino a quel momento eviti di 
scassarmi il belino inutilmente. Ah, questo è un luogo pubblico e posso 
partecipare a qualsiasi discussione ritenga opportuna e non stà a un 
professorino, distratto (o impreparato) visto che ha omesso alcuni 
passaggi fondamentali, dirmi quali "minchiate" posso scrivere. Ah, si 
ricordi di "rinfrescare" un poco la sua memoria o rischia continuamente 
di fare figure di merda.

 professò, era nà battuta...
Puo' darsi.
Ma che tu sia parecchio impreparato sull'argomento e' palese.
Dovresti smetterla di scrivere su cose che ignori.
Riesci a passare inosservato solamente perche' qui dentro sei in buona
compagnia.
Anche tu lavori in Germania?

 Anche tu lavori in Germania?
no, lavoro a Genova e tu hai il vizio di di riprendere le persone su 
fatti che evidentemente non conosci oltre che tagliare i pezzi su cui 
evidentemente non puoi controbattere.
Le dimissioni non sono coraggiose semmai sono dovute, cosa che negli 
ultimi anni ci si scorda troppo spesso.
ps
Berlusconi, visto che lo citi, dovrebbe essersi dimesso gi� da 10 anni e 
non l'ha mai fatto, in pi� si st� parando il culo con leggi che 
probabilmente non lo faranno mai andare dentro. Direi che qualche 
"piccolissima" differenza c'�.

 Berlusconi, visto che lo citi, dovrebbe essersi dimesso già da 10 anni
E Andreotti doveva dimettersi gia' nel 1946.
E Napoleone? Perche' non si e' dimesso quel coglione di Napoleone
invece di andare a Waterloo?
Ma se proprio tu difendevi il Silvio fino a 2 mesi fa.
Vergognati, voltagabbana :-)


?? ti droghi! e se non lo fai dovresti cominciare ora.
quando i microcefali non sanno che scrivere ti accusano di aver votato 
Berlusconi.
Buona vita, ammesso che tu ne abbia una al di fuori di usenet.