mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: PROBLEMA COMPETENZE !

Saluti a tutti.
Scusate se il problema che pongo è già stato affrontato in
precedenza ma sono nuovo sia del gruppo che della professione.
Il mio
cliente ha ritirato la concessione edilizia per l'ampliamento di un
allevamento di cani di razza.
L'intervento consisterà nella realizzazione
di un considerevole numero di gabbie coperte, ad uso esclusivo ricovero
animali (cani appunto).
Gli uffici e i magazzini sono già stati costruiti
anni orsono.
Poichè è previsto l'uso di strutture in c.a. (fondazioni,
travi, pilastri, solaio di copertura) e non essendo l'opera destinata al
ricovero delle persone, posso firmare i calcoli strutturali che, in relatà,
ho già predisposto ?.
Grazie .
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 ha scritto nel messaggio
news:193Z154Z6Z31Y1...@usenet.iol.it...


 ha scritto nel messaggio
news:193Z154Z6Z31Y1...@usenet.iol.it...


 ha scritto nel messaggio
news:193Z154Z6Z31Y1...@usenet.iol.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Capannone Agricolo

Devo costruire un capannone per uso agricolo di circa 700 mq.
Quindi devo impegnare una superficie di 7000 mq.
Com'è la pratica per verificare il volume ecc.?
Grazie in anticipo
Giovanni


================
Senza offesa, ma su questo ng si incontra proprio di tutto ...
Giovanni, cosa diavolo vuoi dire ...
Batt

 wrote in message
8G0E3.21460$Iq6.1...@typhoon.libero.it...


 Giovanni
Peccato ,
manca una riga , altrimenti la si poteva far passare
come una quartina di Nostradamus .

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: [TM]conformita' particella a partita 2

Devo fare un tm per conformità alla mappa di una particella censita a
partita 2 come "corte comune alle particelle X e Y"
Si procede come un normale TM per conformità vero?Firmano i proprietari
delle particelle X e Y?
Devo fare la conformità perchè ormai sia X che Y sono enti urbani e quindi
quella corte deve passare da partita 2 a partita 1 (poi faro un docfa per
renderla bcnc alle particelle X e Y)
--
Studio geometra MIRANO Dario
www.studiomirano.it
Progettazione - Direzione lavori - Catasto terreni e fabbricati -
Cartellonistica - Grafica 2D e 3D

 
Ciao.
___________________
Albert.one

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Problema con vedute

Tizio, 16 anni fa, concede a Caio,previo scrittura privata,l'apertura di
una veduta nel proprio fondo.16 anni dopo, tizio pretende da caio
l'eliminazione della veduta. Secondo una clausola della scrittura privata
<< Caio in futuro č tenuto a chiudere la veduta qualora egli non ottemperi
a quanto di sua spettanza>>(a mio parere la clausola č molto generica).
Mi risulta che la richiesta di  Tizio sia andata in prescrizione dopo 10
anni anche in presenza di una scrittura privata.Voi cosa ne pensate?
Saluti a tutti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Saluti a tutti.
Dimenticavo:Il fatto che non siano ancora trascorsi 20 anni per
l'usucapione influenza in qualche modo la questione???

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Prezziario opere edili

Sapete indicarmi se sul Web esiste qualche sito italiano che riporta i
prezzi delle opere edili?
Grazie
Bye Oscar

...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: il culogradimento - 28 feb. 2023

Questa sera due lati B a confronto.
Da 0 a 10, quanto vi gradiscono i culi sottostanti?
 
culo 1
 
https://bit.ly/3SDrYkV
 
 
 
culo 2
 
https://bit.ly/41AUmZl
 
 
 
quale saranno le chiappe vincitrici?

Commodoro Oviněk <comm...@ovin.ik> ha scritto:

Culo 2 assolutamente, la uno č cellulitica, poi molto raffinata
 quando cavalca il palloncino...
--

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Traduci, schiava!

Record Downloaded Files` URLs
DownLog is a fantastic application that does one simple task: It
automatically records the URL of a file that you have downloaded in
Netscape. It saves it to a file which you can read with an included reader
application. Once you`ve downloaded a file, you can look it up in the log
and then redownload it with a single click. No more painful retracing of
your steps, looking for a file you downloaded off the web two weeks ago but
can`t remember where found it. Just look it up in the download log and grab
it again. Some of the other features of DownLog are: * Extension totally
automates logging process. * Works completely in the background. *
Automatically logs all downloads. * Stamps each record with the system date
and time of actual download. * Great for "blind" downloads. * Saves both the
download URL and the referrring page`s URL. * View downloads chronologically
or alphabetically. * Built-in search function. Note: DownLog only works with
Netscape, not that other browser. Version 2.0 uses less memory, has better
duplicate file checking, and has a delete function to clear out the log. --
Macdownload.com ---------------- Virus checked by SAM 4.5.1
E dai, per favore.
Non ci capisco niente.
Hai tempo 15 min. a partire da ora.
Ciao
Chicco

 wrote in message
W%HC4.4805$pn3....@news.infostrada.it...

Scusate ho sbagliato, non dovevo inviarla al NG.
Comunque se qualcuno vuol tradurre....
Ciao e scusate di nuovo.

 wrote in message
W%HC4.4805$pn3....@news.infostrada.it...
Credo che tu abbia sbagliato tasto...
Ti informo comunque che la riduzione in schiavitů č reato...
Magic

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Troll : La domanda sorge spontanea

http://www.bynoi.com/incato.html
ma non capisci niente di Lotto
non sei Geometra
ma sei proprio un povero ABERRATO 

PS : ABERAZIONE s.f. Deviazione dalla norma, da una legge morale o fisica
Aberazione cromosomica, anomalia di numero o struttura di uno o più 
cromosomi causata da malattie genetiche. 

 ma sei proprio un povero ABERRATO
Hai ragioen "Tino"
Mimmo

 cromosomi causata da malattie genetiche.
Perfetto "Tino" bravo.. quindi non sei geometra!!!
Mimmo

 cromosomi causata da malattie genetiche.
Sei pure un Sudista....
Mimmo
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: USARE L'EDM RICHIESTO TELEMATICAMENTE PER IL FRONT OFFICE?

Colleghi mi è venuto un dubbio e volevo sapere se avete mai redatto un
tipo con un EDM richiesto telematicamente, per poi invece presentare
il tipo front office direttamente in agenzia, non vorrei che mii
facessero storie..
grazie.

 grazie.
Nessuna storia, eventualmente tu chiedi sempre dove sta scritto quello 
che ti chiedono ;-)
Ciao.
___________________
Albert.one

 ha scritto:
stampa la ricevuta dell'estratto e la mappa allegata, costa poco e
potrebbe risolverti le obbiezioni da te temute.
ciao
Gabry

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Per avere una misura lineare?..non su pc ma su carta!:-))

Ho bisogno urgente di calcolarmi degli scaffali in metri lineari.
Io ho come misure "h x l x p" solo che in alcuni ho dimenticato di prendere
la profondità..è necessaria?
..non si direbbe ma sono anch'io un geometra....sono la vostra vergogna!:-)
Un grazie anticipato dell'aiuto!:-)
Michele

 ha scritto nel messaggio
news:tUL07.3056$D03.1...@news.infostrada.it...



In pratica ho bisogno di calcolare dei faldoni in metri lineari. I faldoni
sono larghi con media di 15 cm, posti in 41 scaffali alti 210 cm, profondità
40 cm, larghezza 240 cm; ogni scaffale ha 7 ripiani.
Il calcolo che ho fatto io è:
240/15= 16 Faldoni
16 *7 = 112 faldoni per scaffale
totale faldoni: 112*41= 4592 faldoni
Solo che a me servirebbero i metri lineari di questi, cosa dovrei
fare....moltiplicando l'altezza*altezza*41 otterrei i cm2!
ma in metri lineari????

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: immobile degradato e senza utenze; F/2; controindicazioni?

Salve,
ho un immobile categoria D/1, molto degradato e privo di utenze.
Insomma, è inagibile allo stato attuale e il suo futuro destino sarà
la demolizione in prospettiva di una variante del p.r.g. che consenta
(si spera) residenziale.
Mi dicono converebbe, nel frattempo, una variazione catastale in F/2
che azzeri la rendita e dunque il carico fiscale.
Tale variazione in F/2 può avere qualche controindicazione?
Grazie per i suggerimenti!
Augusto

 Augusto
Si leggere il foglietto illustrativo ;-)
non somministrare a donne in gravidanza :-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Tale variazione in F/2 può avere qualche controindicazione?
Non è un discorso da dire se conviene o non conviene per il futuro.
Devi valutare tu e il tuo tecnico sulla base dello stato attuale in
cui si trova ora l'immobile, se questo rientra nella fattispecie della
cat. F/2 o meno. Le condizioni sono quelle attuali, in cui versa
l'immobile ora, non all'approvazione del prossimo PRG. Ciao.


Bhè appunto dicevo lo stato attuale è un immobile inagibile non
compatibile con le destinazioni limitrofe (un D1 in un centro storico
lo vedo male).
Portarlo a F2 sarebbe attestare cosa oggi è.
Poi, come ti dicevo, il problema è se una tale categoria catastale
effettiva possa avere controindicazioni a livello comunale (o anche
catastale) in una prossima evoluzione urbanistica dell'area. Tutto
qua. Io, a naso, direi di no. Perchè quello che potrò fare domani non
dipende da cosa c'è oggi come stato manutentivo ma al massimo dalle
volumetrie, distanze, m.q. esistenti . O no?
Ciao e grazie!
A.

 lo vedo male).
A ridaie!!! La compatibilità con le destinaz. limitrofe non centra
nulla con l'accatastamento. Ciao.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: inquinamento acustico e rilievi fonometrici

Buonasera a tutti...
un aiutino... ve ne sarei davvero grata...
Provincia di Genova, occorre presentare in comune la "domanda deroga 
rumore" per l'esecuzione di opere di carpenteria (c.a.)...
oltre alla domanda, viene richiesto in allegato una relazione in duplice 
copia di tecnico abilitato.
il regolamento comunale prevede come limite 90db in facciata al primo 
edificio esposto
io ho i rilievi fonometrici effettuati in altri cantieri per lavorazioni 
analoghe (effettuati non per l'inquinamento acustico, ma per la 
valutazione del rischio rumore)....
la domanda di deroga è condizione necessaria l'inizio dei lavori...
pur volendo... finchè i lavori non iniziano... non è possibile 
effettuare rilievi fonometrici specifici per quel cantiere... (ce li 
ho... ma come dicevo di altri cantieri...)
il DL dice che questa relazione non c'entra nulla con il DVR rumore... 
che ne occorre un'altra... ma non mi sa dire quale...
mi date un suggerimento?....
grazie mille!!
gin

 mi date un suggerimento?....
Ha ragione il DL, devi chiamare un Tecnico Competente in Acustica Ambientale
(iscritto all'elenco) e farti rilasciare una relazione di impatto acustico
ai sensi della L. 447/1995 (mediamente per cantieri con durata > 60 gg).
La valutazione di impatto acustico deve comprendere:
- stima dei livelli sonori previsti durante le singole lavorazioni e/o fasi
operative nelle quali si articola l'attività del cantiere in corrispondenza
dei ricettori più esposti;
- individuazione degli accorgimenti, anche organizzativi, necessari a
minimizzare l'impatto acustico del cantiere sugli ambienti di vita
circostante;
- valutazione dei livelli di rumore residuo LR (D.M. 16/03/98, all. A, p.
12) riscontrabili nell'area negli orari di apertura del cantiere, con
particolare riferimento ai ricettori più esposti.
Per ulteriori info Ti invito a scrivere sul ng:
it-alt.scienze.acustica

 
davvero mille grazie per la tua esauriente risposta...
gin :-)
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: come scegliere un buon geometra

Ho recentemente acquistato una cascina in pessime condizioni che dovrò far
ristrutturare completamente per andarci a vivere.
Devo trovare quindi un geometra che si occupi del progetto ed eventualmente
di seguire i lavori.
Geometri ce ne sono tanti , basta prendere le pagine gialle , ma come fare a
capire se un geometra è bravo oppure no ?
Quale tipo di indagine dovrò fare per sceglierlo ?
In quali casi conviene prendere un geometra ed in quali casi un architetto ?
Grazie infinite.
Pippo

fagli l'esame del DNA, del Palloncino ecc...
per fortuna che la cascina in pessime condizioni non te l'ha suggerita un
geometra......scampato perico per la categoria.
;-(

 ha scritto nel messaggio
news:Mh0ka.12891$DT4.4...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:b6p8p7$828$1...@news.ngi.it...


 ha scritto nel messaggio
news:LJ8ka.13510$DT4.4...@twister1.libero.it...


 wrote in message
b6p8p7$828$1...@news.ngi.it...


innanzitutto devi deciderti se vuoi un arc o un geom visto che hai anche
postato sul NG degli architetti.
????????????????????


---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.467 / Virus Database: 266 - Release Date: 01/04/2003

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ufficio e magazzino in cascina







  Poichè in provincia Ovest di Torino non 
si trovano piu' capannoni con uffici sui 750 mq a prezzi accettabili ho pensato 
: se si compera una cascina piuttosto grossa e gli interni si realizzano degli 
uffici tecnici e il resto della cascina la si usa come magazzino per il solo 
ricovero di attrezzature ed automezzi che tipo di permessi bisogna richiedere al 
comune?


Grazie a coloro che mi potranno essere 
d'aiuto


 





devi chiedere il "cambio d'uso" , che evidentemente non ti puo' venir
concesso; quindi ci puoi fare solo l'abusivo. La strada non è percorribile,
purtroppo: sarebbe troppo facile, per tutti!!
buon lavoro
allago
-- 
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Catasto di Aosta

Ciao a tutti, avevo bisogno di un'informazione sul catasto di Aosta.
Dovendo presentare un docfa per divisione e cambio d'uso, volevo sapere 
se i numeri che devo assegnare ai nuovi subalterni continuano dalla 
numerazione precedente (es.: se sono arrivati al n. 37 assegno 38, 39 e 
via dicendo...) oppure devo partire dal 701 come avviene a Milano?
Grazie 1000.

 Grazie 1000.
Prego 1000
Ciao
Guido
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: nuovo pregeo 10.62

ma vi siete accorti che è uscito il NUOVO pregeo 10.62 dal 29 aprile?

 ma vi siete accorti che è uscito il NUOVO pregeo 10.62 dal 29 aprile?
No. Novità?
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 Novità?
 
La nuova versione della procedura, denominata 10.6.2, è stata migliorata
come di seguito descritto:
• Inserimento del suffisso + in tutte le maschere per la vettorizzazione
• Correzioni nella redazione del Tipo Particellare
• Inserimento delle tipologie CM e RT nella ricerca per tipologie di
atti
• Correzione, nella relazione tecnica strutturata, della dichiarazione
della superficie minore di 2000 mq
• Correzione del controllo per le particelle che mantengono il proprio
numero per effetto della presenza al catasto fabbricati di U.I.U. con lo
stesso numero
• Inserimento nel modello ausiliario dell'operazione Duplicato per la
tipologia RT
• Blocco della dematerializzazione del file nei tipi misti che
presentano, nel Modello 3SPC, particelle prive di qualità e classe
• Correzione nella predisposizione della riga 7 nel libretto delle
misure
• Introduzione del cambio di numero per le conferme di mappa, per le
particelle con cod. 281
• Introduzione nel modello censuario ausiliario del controllo sulla
superficie derivata dal poligono del libretto delle misure quando viene
inserita l'annotazione RE
• Correzione apportata per la compilazione dei modelli censuari
• Indicazione della versione corrente nella schermata di installazione
 
Non ho trovato indicazioni se e da quando diventi obbligatorio usare la
nuova versione.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: A proposito di fusione ....!?!??!?

Puo' andare questo Censuario 
51 FTP
O  XXX                                                       x       y
S  XXX
C              a    AAAB        A           AAAB     x       y
O  YYY                                                        k      z
S  YYY      
C  YYY      a    AAAC                                   k      z
C  YYY      b    AAAD       A           AAAB           
O  ZZZ                                                         m     n
S  ZZZ      
C  ZZZ      a    AAAE                                    m      n
C  ZZZ      b    AAAF         A           AAAB           
Insomma nulla di particolare se non che la fusione
riguarda p.lle con qualita' e classe diversa.
Il lotto AAAB dovrebbe avere la come qualita' e classe 
 
x  y .
imsomma e sufficiente spiegare in relazione che trattasi di fusione 
di p.lle che di fatto presentano colture omogenee nell'ambito del
lotto creato !!??
Riguardo ad  i numeri da assegnare cosa e' cambiato con l'invio
telematico bisogna richiederli prima oppure li possono definire
tramite ufficio   !?!?
ciao 
Alex
 

 Alex
-- 
Ciao

No.
stupendamente veloce  efficiente ed efficace 
thank you very much
bye  
Alex

 x  y .
E' la qualita' e classe con reddito piu' alto?
Da noi in questo caso, se non porti la particella 
all'urbano, non
ti fanno fare la fusione ma lasciare le particelle 
distinte.
Che poi non cambia nulla perche' anche se devi far 
l'atto che tu ne venda
una o tre non importa.
Ah e poi noi mettiamo solo 3 lettere nel lotto e 
non 3 (AAA, BBB, CCC, ...)
enrico
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Qaul'è la normativa?

Un ente pubblico pretentde il rilascio da parte mia (d.d.l.) del certificato
di conformità alle norme antincendio della centrale termica di un edificio.
Tale richiesta è avanzata perchè la caldaia istallata ha una potenza
compresa tra le 30.000 e le 100.000 calorie.
Sapete quale sia la norma che prevede il rilascio da parte del d.d.l. di
tale certificato?
Il responsabile del procedimento non ha saputo darmi lumi.
Ciao a tutti.
Domenico.

 tale certificato?
[snip]
Di norme che richiedano esplicitamente il certificato non mi pare ne
esistano, certo la caldaia e' soggetta al rispetto del DM di cui ora non
ricordo gli estremi ma che trovi facilmente in rete sulle centrali termiche
e che andavano rispettate.
Mi pare corretto che la committenza si voglia accertare che tutto e' a
posto.
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel
messaggio news:5hclb.54388$vO5.2...@twister1.libero.it...

Potrebbe rientrare nella dichiarazione di conformità  ex DPR 425/94, redatta
dal direttore dei lavori.
Il nuovo testo unico sull'edilizia (art. 24 e 25) dice che il certificato di
agibilità riguarda anche le condizioni di sicurezza; quindi legittimo che
venga chiesto di dimostrare la conformità alla normativa specifica prevista
per gli impianti di produzione di calore.
La cosa curiosa (e bizzarra!) del T.U. è che l'autocertificazione deve
essere sottoscritta non dal D.L. ma dal "richiedente il certificato di
agibilità", cioè dal committente (art. 25, c. 1, lett. b).
Ciao
Maci

 ha scritto nel
messaggio news:5hclb.54388$vO5.2...@twister1.libero.it...



[snip]
Non e' poi cosi' bizzarro, e' il committente che deve rispettare la legge in
cio' che costruisce. E' poi implicito che per una situazione come quella
presentata dove non sussiste obbligo di deposito del progetto o denuncia il
suo modo per dimostrare di avere adempiuto e' la certificazione di un
tecnico.
-- 
Ciao, Tigers
www.tigers.3000.it

 ha scritto nel messaggio
news:Mkdlb.325009$R32.10...@news2.tin.it...


 >
Sono due norme diverse, entrambe da considerare
MM

 ha scritto nel messaggio
news:erylb.332119$R32.10...@news2.tin.it...

Grazie per l'interessamento.
Io ho già letto le norme citate. In nessuna parte sta scritto che il
DIRETTORE DI LAVORI debba certificare la istallazione a regola d'arte della
centrale termica. Visto che c'è stata una specifica richiesta da parte del
committente, volevo sapere se esistesse una norma ben precisa che mi
obblighi a prendermi una simile responsabilità. C'è una incongruenza di
fondo: fino a prova contraria io non sono abilitato per progettare impianti
(sono geometra)... Giusto? Come faccio, se non ho la capacità di
progettarli, a certificarli sti benedetti impianti?

 progettarli, a certificarli sti benedetti impianti?
presenti il certificato di collaudo. per elementi superiori a 29mila k/cal è
obbligatorio. per caldaie civili ci voleva la dichiarazione della DL  che la
caldaia è inferiore ai 29mil k/cal, magari si son confusi.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Accatastamento e successione

Non mi fate cercare nei vecchi post, vi prego!
Devo ampliare la corte, verso l'area rustica della stessa ditta, di un 
fabbricato accatastato nel 2001.
Quindi frz+tm.
Ora è deceduta la madre comproprietaria con i figli che risulta ancora 
in visura in quanto non è ancora scaduto il termine.
Farò l'invio telematico.
Quali documenti devo farmi firmare e da chi?
Atto notorio che attesti chi sono gli eredi?
Lettera d'incarico? sottoscritta da chi?
Grazie 
fabio.it
.
-- 
Ciao

 Grazie 
fabio.it
.
Prego i.g.f., ma sarà bene che aspetti conferme anche dagli altri, perché a me non è mai capitato.
(fai qualcosa per la memoria, mangia più pesce tu che stai in riva al mare :-) )
-- 
Ciao

dai un'occhiata alla circolare n1/2007 tipo mappale propedeudico per
successione ereditaria.
sul pregeo metti il nome del de cuius con la dicitura de cuius tra
parentesi, piu' quelli degli eredi che ovviamente firmano tutti e lettera
d'incarico 3a opzione.
nel caso che mi e' capitato ho fatto tante lettere d'incarico quanti erano
gli eredi, ma credo ne basti una.
spero di essere stato utile.
ciao

 mare :-) )
Col telematico è la prima volta anche per me.
-- 
Ciao
E grazie 

 ciao
Grazie


-----
io penso, a riguardo, che se tu hai le lettere di incarico degli eredi sei a posto (chi altro può 
firmare?), e se vai col telematico non ci sono problemi, devi solo dichiarare il n. di lettere.
A questo proposito forse non è secondario (ma non sono sicuro) il n. di queste lettere, io ti posso 
dire che ho avuto un fraz. approvato proprio ieri dove avevo le lettere di incarico e ne ho fatte 
fare una per ciascuno dei proprietari.
-- 
Ciao

se non sei sicuro la lettera di incarico falla fare a tutti gli eredi per il 
docfa invece fallo firmare ad uno degli eredi e magari descrivi la 
situazione in relazione. 

In news:47610720$0$37204$
4faf...@reader3.news.tin.it
,
homer  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Grazie a tutti.
Farò la lettera d'incarico unica con tutti gli eredi.
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: accatastare c/4,non esiste nella zona censuaria

Dovrei accatastare c/4 ma nella zona censuaria non è presente.
Si tratta di sale parrocchiali dedicate alla dotrina, riunioni ecc..
Le categorie appetibili nella zona sono c/1 , c/2 , C/3
Il resto delle categoria della zona sono tutte A ed ovviamente c/6,
altre categorie E B D non sono presenti nella zona censuaria :(
c/1 mi sembra il meno appropriato
c/2 mi sembra quello più giusto specificando nella relazione l'uso dei 
locali
c/3 non ci azzecca come il c/1 :)

 c/3 non ci azzecca come il c/1 :)
---
a me sembra quello giusto, data la contingenza
-- 
Ciao


Non ci azzecca nemmeno in C/4 , se č per questo.
Metti C/2 e sei apposto, al limite mettili in B/7 che fors eč quella piů 
giusta.

 
 >> altre categorie E B D non sono presenti nella zona censuaria :(
avevo scritto :)

 a me sembra quello giusto, data la contingenza
ho chiesto in catasto mi hanno detto c/2 :P

 ho chiesto in catasto mi hanno detto c/2 :P
Amen.....
-- 
Ciao

 
esatto amen è della parrocchia comunque non pagano ici  dalla faccia del 
tecnico dell'adt potevo metterci anche a/7 :)
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: problema con rilievo topografico

se vedete su google earth la zona
latitudine 44.712383°
longitudine 10.070447°
ovviamente non ho gps :(
la casa è su una costa circondata da piante, sul posto non ci sono 
ancora stato ma il primo pf utile è a 900 metri dalla zona.
sul posto c'e' una casa non in mappa (che devo inserire)
e ci sarebbe dovuta essere un'altra casa (dove avrei potuto inserire pf)
ma completamente distrutta non sono individuabili gli spigoli.
Avete consigli sono molto in crisi devo affidarmi a qualcuno con il gps 
è l'unica maniera?
grazie a tutti

900 m sono relativamente pochi... Ho battuto PF fino a 2.3 Km (in lettura 
diretta) e poligonali anche più lunghe, e credo che qui troverai chi ha 
fatto anche molto di più...
Eventualmente puoi istituire un pf su una colonnina realizzata 
appositamente, o eventualmente un punto ausiliario su un palo cementato.
"AM" <A...@AM.it> ha scritto nel messaggio 
news:f2ee56$so5$1...@newsread.albacom.net...


Ho appena guardato in Google... E'un bel casotto...
Secondo me dovrai arrivare a collimare il gruppo di case in alto a destra e 
in alto a sinistra, e poi istituire un punto ausiliario per creare il 
vertice in basso.
In bocca al lupo!
"AM" <A...@AM.it> ha scritto nel messaggio 
news:f2ee56$so5$1...@newsread.albacom.net...


 In bocca al lupo!
Punto Ausiliariio, hai detto giustamente la parolina magica che in molti 
catasti non vogliono sentire, ma è utilizzabile da tutti, soprattutto in 
questi casi.
Per quanto riguarda il rilievo, posso dirti che ultimamente alcuni 
colleghi mi hanno chiamato proprio per risolvere problemi come il tuo.
se proprio non riesci a risolvere fatti almeno il rilievo di dettaglio 
con il tuo strumento, lascia sul posto tre picchetti o chiodi lontano 
dalle piante e ben distanti tra loro, poi contatta un collega della tua 
zona che abbia il GPS e gli fai battere i picchetti e i tre PF, cosa 
vuoi che ti chieda per 2 o 3 ore di lavoro!!
Ciao
___________________
Albert.one

 Albert.one
ottima idea grazie Alberto ho già la persona che potrebbe fare al caso 
mio però i capi decideranno il mio destino .... io umile topografo :D

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: tariffe catastali carate brianza

Qualcuno mi può mandare le tariffe catastali per la categoria A/4 del comune
di Carate Brianza (MI)?
Ringrazio anticipatamente.

 wrote in message 8frtkg$8ru$1...@nslave2.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: MARCA DA BOLLO

La DIA è una comunicazione e non una richiesta indi per cui non si dovrebbe
apporre la marca da bollo, ma alcuni comuni la richiedono.
Come comportarsi ? Insistere e litigare con i tecnici comunali o fingere di
non sapere nulla e continuare a pagare ?
Chi ha un rif. tipo legge n. o altro per cortesia lo scriva in NG in modo
che tutti si possa chiarire ciò !
Grazie per l'attenzione e buon lavoro a tutti .
Bignamini geom. Andrea

 I riferimenti li trovi nella stessa legge che ha istituito i D.I.A. oppure
nella cosidetta legge sul bollo legge 672/72 e succ. int. e modif.
stefano
www.cdh.it/bio12
 oppure 
www.bio12.it
visitaci!!! grazie
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Dimissioni per mancato pagamento

Sono coordinatore per l'esecuzione in un cantiere di manutenzione 
straordinaria di un condominio. Arrivati al 60% dei lavori ho chiesto la 
corresponsione di una quota dell'onorario previsto (luglio 2006) emettendo 
anche relativa fattura (settembre 2006). Nulla mi è stato pagato.
Costituisce cio colpa del committente per dimettersi dall'incarico con 
effetto immediato? 

 ha scritto nel messaggio 
news:Yhl1h.64$a51...@nntpserver.swip.net...


Benvenuto nel club "clienti che non pagano".
Guarda che siamo in tanti!

 ha scritto nel messaggio 
news:Yhl1h.64$a51...@nntpserver.swip.net...

Si.
Ma perchè hai emesso fattura e non avviso di parcella?
I liberi professionisti devono emettere fattura solo al momento del 
pagamento, in quanto l'IVA è ad esigibilità immediata. Il che significa che 
anche se emetti una fattura e non te la pagano, sei comunque tenuto a 
versare l'IVA.
ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Superficie edificabile

Vi chiedo un consiglio riguardo un caso di abuso edilizio:
In terreno collinare, che si sviluppa su una superficie di circa 12000 mq,
un costruttore dal 1979 ha iniziato un progetto di realizzazione di sei
palazzine. La zona prevede un indice di fabbricabilità uguale a 1,5, per
tanto avrebbe potuto realizzare 17400 mc. Di fatto ha realizzato circa 17000
mc solo con le prime quattro palazzine. ora nello scorso luglio ha ottenuto
dal comune la concessione edilizia per relaizzare le restanti due palazzine,
come da progetto iniziale, per un volume complessivo di 3500 mc, vantando di
avere ancora disponibili  2300 mq di superficie edificabile. Dopo diverse
lettere di protesta dall'ufficio tecnico di detto comune abbiamo finalmente
ottenuto una risposta soddisfacente. Si è scoperto che il calcolo del
terreno residuo edificabile veniva effettuato a partire dai progetti delle
palazzine già relaizzate e non dall'effettiva volumetria creata. Pertanto
con nostra soddisfazione ci si avvia, forse verso una revoca della
concessione edilizia? Questo non lo so, anche perchè il dirigente
dell'uffico tecnico che ha svelato l'arcano mistero non ha perso tempo nel
farmi notare che ora i proprietari sono multabili per abuso edilizio,
essendoci un piano in più in ogni palazzina, essendo appunto ognuna di esse
alta circa 12 m, anziché 7,5m come previsto dal Piano Regolatore. Io sono
possessore di un appartamento al primo piano della palazzina realizzata per
prima, nel 1979. Comunque alle prime due palazzine è stata rilasciata una
licenza di abitabilità nel marzo '79 e nel gennaio '80.
E' possibilie che ora i proprietari debano pagare delle multe esistendo le
rispettive licenze di abitabilità (che ora il tecnico comunale sta
esaminando prima di sputare l'atteso verdetto)? Se è così paga l'intero
condominio, oppure i proprietari di quegli appartamenti che verrano ritenuti
abusivi? Verosimilmente quali potrebbero essere questi appatamenti? Quelli
dell'ultimo piano(il piano in più)?
Considerando il fatto che tutta questa storia ha avuto ragione d'essere
grazie al fatto che il costruttore non avrebbe fatto richiesta di debbita
sanatoria, o che altro? Considendo la superficialità con cui
l'amministrazione comunale ha regalato la concessione edilizia al
costruttore volpone. Mi sembra pazzesco che ora a pagare saremo noi
proprietari!! O forse non ci ha capito una mazza il tecnico comunale?
Non saprei.
Che ne dite di questa storiella tutta italiana?
Grazie



Vi chiedo un consiglio riguardo un caso di abuso edilizio:
In terreno collinare, che si sviluppa su una superficie di circa 12000 mq,
un costruttore dal 1979 ha iniziato un progetto di realizzazione di sei
palazzine. La zona prevede un indice di fabbricabilità uguale a 1,5, per
tanto avrebbe potuto realizzare 17400 mc. Di fatto ha realizzato circa 17000
mc solo con le prime quattro palazzine. ora nello scorso luglio ha ottenuto
dal comune la concessione edilizia per realizzare le restanti due palazzine,

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: variazione catastale

Salve.
Un mio cliente ha ampliato abusivamente l'originaria consistenza di una 
veranda (condonata) posta sul terrazzo esclusivo soprastante l'appartamento 
di sua propriet�.
Vorrebbe accatastare l'attuale consistenza divenuta oramai una piccola 
abitazione di circa 65 mq. Gli conviene? Io tecnicamente posso intervenire 
per la variazione o il fatto che sia abusiva mi impedisce di farlo?
Grazie per aiuti e suggerimenti. 

 
Si era parlato di questo a proposito delle comunicazioni che AdT invia 
per gli immobili fotoidentificati. Spesso sono abusivi. La gente pensa 
che con l'accatastamento sistemi tutto.
In realtï¿œ ï¿œ obbligo accatastare gli immobili. Sarebbe sottinteso, perï¿œ, 
che gli immobili siano legittimi.
In ogni caso se il tuo incarico ï¿œ quello di fare l'accatastamento lo 
puoi fare. non ï¿œ scritto da nessuna parte che un tecnico debba 
effettuare una verifica urbanistica a monte prima di procedere con un 
accatastamento.
Perï¿œ, da tecnico professionista, spiega bene al tuo cliente che 
l'accatastamento non ï¿œ una sanatoria, e che in caso di accertamento ed 
eventuale insanabilitï¿œ dell'immobile oltre alla demolizione sarï¿œ 
costretto ad un'ulteriore variazione catastale.
Io suggerirei di tentare la strada della sanatoria, prima.
Ciao Nicolas
-- 
---------------------------------------
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348

 Io suggerirei di tentare la strada della sanatoria, prima.
Quoto in pieno, lo puo' fare, ma deve spiegargli bene il tutto.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: E' privata questa strada?

Una strada passa su tre porzioni di terreno iscritte al NCT con 
identificativo catastale e intestate a tre persone.
Oltre ai proprietari, sulla "strada" hanno diritto di passo gli 
abitanti di due palazzi "a monte". Oltre tali palazzi non vi sono altre 
strade e, oltre quel limite, la strada in oggetto non ha alcun sbocco.
Noi proprietari della strada vorremmo apporre un cartello all'inizio 
della stessa (Proprietà privata, divieto di accesso ai non 
autorizzati), qualcuno ha però avanzato il dubbio che, con il tempo, la 
strada possa essere divenuta "privata ad uso pubblico".
All'indirizzo 
http://img218.imageshack.us/img218/8598/streetou9.jpg
 
c'è lo stralcio di una recente mappa, la strada di nostro interesse è 
indicata in giallo, in rosso i punti dove vorremmo mettere il cartello, 
con "1" e "2" sono indicati i palazzi a monte (in rosa il cortile di 
loro proprietà), a,b e c sono i proprietari del terreno/strada.
In comune non mi hanno saputo dare informazioni ed io sono decisamente 
confusa... non mi risulta che vi siano atti con cui il comune ha 
acquisito quel terreno/strada che, al catasto, risulta intestato a 
privati; le opere di manutenzione varia (compresa l'asfaltatura) sono 
sempre state a carico dei privati, non vi passano altri se non i 
proprietari e gli abitanti dei palazzi a monte (una targa posta 
sull'asfalto indica "proprietà privata")... non è sufficiente tutto ciò 
per considerare privata la benedetta strada?
Grazie per l'attenzione,
Antonella

 privati;
Voi il vostro cartello ponetelo tranquillamente.
Se qualcuno avrà qualcosa da ridire, sarà questo qualcuno a dover motivare
le proprie recriminazioni...
Saluti                   Archi

 essere divenuta "privata ad uso pubblico".
Chi č questo "qualcuno" che ha avanza il dubbio di cui sopra?
Uno che usa quel passaggio o un estraneo?
Da quello che dici sembra evidente che la strada sia vostra con una servitł 
di passaggio.
Io metterei proprio una sbarra automatica, dando ovviamente le chiavi anche 
agli abitanti dei 2 palazzi a monte.
gene
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Degrado materiali isolanti

Che trasmittanza posso considerare per un muro con pannelli di stiferite
da 3cm degli anni 80? La 373 dell'epoca riporta un lambda 0,02, che mi
pare un po' esagerato, anche in considerazione dell'et� del materiale.
Inoltre la miglior stiferite di adesso ha un lambda di 0,023...
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.


secondo te la stiferite c'ï¿œ ancora???
io quei pannelli li ho trovati tutti polverizzati ai piedi della 
muratura. comunque non cambia molto dato lo spessore esiguo del 
pannello, fra considerarlo o no.
 


 
Occhio anche alle unità di misura .... Kcal/ o W/
 
-- 
Ciao
Maci

 secondo te la stiferite c'è ancora???
I prodotti Stiferite e la durabilità:
- Tutte le materie plastiche offrono eccellenti prestazioni di durata
nel tempo
- I pannelli in poliuretano sono fisicamente e chimicamente inerti,
insolubili e non biodegradabili
- Mantengono nel tempo forma e spessore
- Non vengono attaccati dai più comuni reagenti utilizzati in edilizia
(colle, bitumi, solventi)
- Le schiume poliuretaniche non favoriscono lo sviluppo di culture di
microrganismi
 
A parte la pubblicità (di un corso sponsorizzato), direi di sì, visto
che la muratura è "sana"


 Occhio anche alle unit� di misura .... Kcal/ o W/
S�, hai ragione. A questo punto torneremmo con un lambda di 0,023... ma
il progresso? E poi, una materiale di 30 anni fa... insomma, non credo
che sia polverizzato, ma neppure con le caratteristiche del pannello
nuovo.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Il catasto richiede i tributi del 03/10/06

udite, udite, l'ufficio del territorio dove opero a seguito di un mio
mappale presentato il 03/10/2006 (data del famoso D.L.) mi richiede oggi con
raccomandata con ricevuta di ritorno l'integrazione di euro 30 + 3,80 di
spese in quanto al momento della presentazione pagai allo sportello quello
normalmente pagato in precedenza.
Fin qui diciamo tutto OK, pero' spulciando ho ritrovato delle bollette del
03/10/2006 di alcune fotocopie e visure pari ad euro 43 pagate regolarmente,
che dite provo a chiedere un rimborso, mi rimborserammo?  io ci provo
:-))), sto gia' preparando la lettera.

Prova..... :-))) Tanti auguri


GPR ha scritto:

Giusto !!!
stralcio dalla nota n. 72790 del 12/10/2006 :
"In relazione ai necessari tempi tecnici operativi, è stato possibile 
adeguare la relativa tabella dei tributi presente nel sistema 
informativo dell'Agenzia solo a decorrere dal 4/10/2006.
Premesso che sulla materia verrà emanata una specifica circolare, a 
seguito della conversione in legge del richiamato decreto, al fine di 
analizzare in forma organica e dettagliata i vari aspetti disciplinati 
dallo stesso in tema di tributi catastali e tasse ipotecarie, si è 
osservato che alcuni Uffici hanno già provveduto alla iscrizione a 
campione certo delle differenze tra la somma versata dai richiedenti i 
suddetti servizi e la somma effettivamente dovuta, relativamente alla 
giornata del 3 ottobre u.s..
Si conferma che tale prassi è corretta.
Analogamente, in riferimento alle modifiche tariffarie apportate 
dall'art. 7 comma 19 del decreto legge sopraccitato, dovranno essere 
effettuati i dovuti recuperi per le tasse ipotecarie.
Ovviamente, nel caso in cui, nella giornata del 3 ottobre u.s., a fronte 
di servizi di visura catastale, sia stato fatto pagare agli utenti il 
tributo previsto dalla previgente tabella, gli stessi potranno 
presentare istanza di rimborso con le modalità stabilite con le vigenti 
disposizioni."
Quindi pretendi il rimborso.
Ciao
___________________
Albert.one
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Chi vince tra Rogito e Mappa Catastale?

Area condominiale che ha come confine su di un lato un ruscello.
Giardino ad uso privato.
Dalla mappa catastale risulta che il confine di questo giardino verso il
ruscello è a 10 m dall'edificio, oltre il confine sulla mappa catastale non
compare nulla.
Sul rogito c'è scritto che su quel lato il giardino di proprietà arriva fino
ad un ruscello.
Da misurazioni eseguite risulta che con i 10 m di cui sopra non si arriva al
ruscello indicato come confine nel rogito ma bensì ci si ferma 5 metri
prima!
Questi 5 metri di chi sono?
Sono una parte comune? Anche se sul rogito c'è scritto che la sua proprietà
arriva fino al ruscello?
Sono di proprietà del singolo condomino? Anche se dalle mappe catastali
risulta che il suo confine si ferma prima?
Grazie a tutti
Mario
P.S. Le cifre 10m e 5m sono inventate giusto per chiarire il problema

 ferma 5 metri prima!
Che si sia spostato l'alveo? ;-)
--
Ciao da MioMao
__________________
* Prenditi un antivirus serio e controlla il tuo PC!
* Ecco dove puoi scaricare alcuni antivirus freeware (gratis!):
http://www.grisoft.com
 - 
http://www.free-av.com/index.htm
http://www.avast.com
 (italiano) - 
http://it.bitdefender.com
 (italiano)
* USALI * PROTEGGITI * USALI *

Fa fede quallo che sta scritto sull'atto
--
Gigi
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:200407011...@mynewsgate.net...


 ha scritto nel messaggio
news:HxUEc.561436$rM4.23...@news4.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:HxUEc.561436$rM4.23...@news4.tin.it...


 Fa fede quallo che sta scritto sull'atto
A meno che non si riesca a dimostrare che il ruscello si č spostato, cosa
peraltro piuttosto probabile.

FrankLL ha scritto:


     In questo caso c'e' l'acquisizione per avulsione.
     ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: rilievo facciate

Forse la mia richiesta è sciocca e impossibile oppura facilmente
realizzabile non so quindi chiedo aiuto per questo:
disponendo di stazione totale con memorizzatore ma non di laser senza prisma
ho necessità di rilevare delle facciate di alcuni fabbricati; la prassi
operativa dovrebbe essre questa:
-rilevare 3 punti del fabbricato (angoli e distanze)in modo da imporre un
piano verticale (facciata)
-collimare angolarmente tutti gli altri dettagli (finestre gronde ecc.) che
andranno a "morire" sul piano verticale...... ma il problema è proprio qui
come posso fare?

 ha scritto nel messaggio
news:Ewf%7.5254$cU4.1...@twister1.libero.it...


1)determini l'equazione di un piano nello spazio
passante per 3 punti
2)determini le 2 equazione di una retta nello spazio
passante per il centro strumento a azimut a ang.zen. misurati
risolvi il sistema di tre equazioni nelle 3 incognite
x,y,z per ogni punto sulla facciata
detto cosi sembra laborioso ma impostando un programmino
si calcola agevolmente
una volta ho avuto bisogno di farlo ed ho risolto in questo modo
saluti
sergio maranzana

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: help Voltura

Ciao a tutti ,Ho il seguente caso:
nel 2006 e morto un tizio, questo aveva 2 eredi (mario e Lucia).  La 
successione e' stata fatta, prima una e successivamente una modificativa. 
Le volture non sono state fatte.
Nel 2008 uno dei due eredi (mario) ha venduto la sua quota su meta' dei 
beni, e il notaio ha fatto la voltura automatica.
 Adesso Lucia vuole vendere i suoi beni, ma il nuovo notaio gli dice di 
presentare la voltura della successione di Tizio..
Il problema che adesso in visura in alcuni beni caduti in successione  non 
vi e' piu' il nome di tizio in quanto il notaio lo ha cancellato con il suop 
atto nel 2008
Come posso presentare la voltura della successione di tizio se alcuni beni 
caduti in successione non sono piu' intestati catastalmente a questo in 
quanto gia' cambiati dal notaio???
PS il catasto ha anche inserito una riserva!!!
Come compilo voltura 1.0?
Presumo che basti fare la voltura della successione modificativa ?
grazie a tutti 

VOLTURA per  rettifica di intestazione all'attualita'

 ha scritto nel messaggio 
news:4a96e15a$0$6161$4faf...@reader5.news.tin.it...

voltura cartacea, poi esposto che la mettano a posto loro
DGE

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: quale categoria docfa??

COLLEGHI VOLEVO UN CONSIGLIO SU QUALE CATEGORIA DARE AD UN FABBRICATO
DI 600 MQ DESTINATO ALLA PRODUZIONE DI PROTESI DENTARIE
GRAZIE.

 GRAZIE.
********   direi D/7 (Artigianale)

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: riqualificazione professionale

sono a chiedere un consiglio ai signori geometri professionisti...
.. sono geometra anchio ma da 15 anni faccio  "esclusivamente" il
disegnatore e redigo computi metrici in uno studio di architettura...
ora avrei intenzione di cominciare ad occuparmi delle tipiche mansioni del
geometra professionista ( catasto e similari)...
quale percorso "riformativo" mi consigliate? immagino frequentare uno studio
di geometra...ů
datemi qualche consiglio
grazie...

 grazie...
prego, e' un dovere aiutare chi te lo chiede.
saluti
francesco ottaviano
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Frazionamento lotto intercluso.

Un saluto a tutti i frequentatori di questo NG.
 
il quesito ai tecnici di Milano: devo frazionare una striscia di terreno
dalla larghezza di 1.5 mt. e lunga circa 6 mt., in 3 parti.
 
Il problema č che questo lotto č intercluso e il frazionamento
"tradizionale" mi risulta difficoltoso in quanto dovrei fare piů di una
stazione isolata (cosa che all'AdT di Milano non č permessa).
 
Quindi secondo voi posso trattare il mio lotto come tale ed appoggiarmi ai
soli vertici della particella?
 
Grazie.
 
Isabella B. 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
no, senti Bob č l'esperto di Milano

 soli vertici della particella?
 
Si, negli anni '80 si faceva in questo modo!!!


 
direi proprio di no, se con la stazione totale non riesci e non hai il 
GPS, chiedi aiuto o noleggialo

 ha scritto nel messaggio 
news:jhbhl6$cvi$1...@news.newsland.it...

io in un paese (centro storico) ne avevo fatte 15/16 e le avevo collegate 
tutte con dei punti iperdeterminati, e spiegato tutto in relazione
č stato regolarmente approvato
DGE 
 
 

 appoggiarmi ai soli vertici della particella?
 
I frazionamenti devono essere appoggiati ai PF. 
Solo i tipi mappali possono non appoggiarsi ai PF se su particella 
precedentemente creata da TF con SR.
Il problema delle stazioni isolate lo puoi risolvere con punti in comune 
con le altre stazioni: non diventano più isolate e poi spiegarlo in 
relazione tecnica.
Un mio personale appunto è quello che se devi frazionare una particella 
di 6 x 1,5 m per creare tre particelle (3 mq ciascuna?) non ti conviene 
trasformarla in area urbana o fonderla a particelle adiacenti e poi 
trattare tutto al CF?
Ciao geoNick
 
 
 
-- 
Per scrivermi in privato clicca qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348
 
Dropbox permette di memorizzare files online, 
accedendo da diverse locazioni e mantenendo 
sincronizzazione in modo automatico 
http://db.tt/jlHj19U
 
 


Ringrazio per la fiducia, ma sono impreparato.
 
-- 
Saluti. Bob
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Quesito urbanistico.......

Un agricoltore inoltra una richiesta di concessione edilizia per la
costruzione di una stalla.
Le norme tecniche di attuazione del piano regolatore generale prevedono la
distanza di 300 m. dagli insediamenti residenziali.
L'istanza viene respinta in quanto la stalla si trova a circa 175 m. da un
gruppo di edifici residenziali compresi in una zona artigianale.
Il richiedente si oppone al parere asserendo che la distanza di 300 m. deve
essere rispettata solo dalle zone urbanistiche destinate a residenza e non
da quelle produttive.
E' convincimento della commissione che il diniego sia valido in quanto la
norma della N.T.A. del P.R.G. si riferisce ad insediamenti e non a zona
urbanistiche e un insieme di case (circa 10 - 25 famiglie) è certamente
definibile quale insediamento residenziale con l'unica variabile della sua
dimensione....
Questo in breve. Se sono stato abbastanza chiaro, qualcuno può darmi un per
favore il suo parere......... Grazie!!
Franz. :-))))

norma della N.T.A. del P.R.G. si riferisce ad insediamenti e non a zona
Vabbe'.. ma le NTA, __effettivamente__, cosa dicono?
Del resto, la "Bulgaria" è tra noi.. e se una norma dice "A"... i bulgari
capiscono solo "A", c'e' poco da fare :-))
--
Ciao da MioMao!
_______________________________________________________________
Venghi anche lei alla CasaPagina 
http://www.CasaPagina.it
___________________________MioTag v1.0___________________________
La pianti di guardare?... e schiaccia quel tasto!
_______________________________________________________________