Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Contabilità lavori a corpo e nuovi prezzi

Quando si fa la contabilità dei lavori a corpo e si hanno nuovi prezzi, qual
è la prassi migliore?
1. far rientrare il nuovo prezzo nella categoria di appartenenza
2. istituire una nuova categoria (Ad es. varie) cui inserire tutti i nuovi
prezzi.
3. altro che ignoro... ;-P

Apteryx ha scritto:




        Se in un lavoro *a corpo* emerge la necessita'di concordare uno
        o piu' NP si tratta evidentemente di interventi non previsti,o
        di migliorie/adeguementi di voci presenti in elenco.
        Nel primo caso il punto 2 soddisfera'anche ogni futura esigenza!
        Altrimenti puoi usare un: Maggior compenso per.....etc etc..
        Spero di essere stato chiaro!
        ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:AiEab.86021$hE5.3...@news1.tin.it...

presumo che ci sia una perizia di variante con relativo concordamento di
nuovo prezzo;
in tal caso la prassi sarebbe far rientrare il nuovo prezzo nel corpo
d'opera di appartenenza, ricalcolare le nuove aliquote percentuali, azzerare
i corpi d'opera eventualmente già contabilizzati con le vecchie aliquote ed
inserire i nuovi con le aliquote aggiornate.

 ha scritto nel messaggio
news:eEJab.330931$Ny5.10...@twister2.libero.it...

Confermo!
Toni

 ha scritto nel messaggio
news:eEJab.330931$Ny5.10...@twister2.libero.it...

... eh già!!
Proprio così!
Rimango comunque dell'idea che quando un lavoro si definisce "a corpo" per
sua natura non sia passibile di varianti. Di nessun genere. Il problema è
che se così fosse nessuno si sognerebbe più di affidare lavori a corpo (come
auspico io sulla scorta di brutte esperienze).
W i lavori a misura!!
Nessuno ruba e tutto fila liscio come l'olio. Certo, il d.l. dovrà stare un
po' più tempo in cantiere......
Ciao.
Domenico.


 il problema, secondo me, è che le stime fatte per i corpi d'opera non
sempre scaturiscono da un computo metrico redatto con "i controfiocchi" ma
spesso (tanto...è a corpo) lo si affronta in modo un pò superficiale da
parte di noi progettisti (e con questo faccio anche il "mea culpa");
l'impresa, da parte sua, in fase di offerta il progetto a stento lo guarda,
tutta presa dal ribasso che deve offrire per accaparrarsi l'appalto e ala
fine in fase di esecuzione succedono i casini.
P.S. naturalmente in questo, come nel precedente post, mi sto riferendo a
lavori pubblici.

 che se così fosse nessuno si sognerebbe più di affidare lavori a corpo
Alla fine si accontentano tutti... la cifra rimane quella si mettono i nuovi
prezzi si riducono le quantità degli altri e tante altre cose delle quali
non sono fortunatamente padre.
Insomma è un bel casino appalto in lire, conversioni in euro con sensibili
variazioni, gente che si ostina a fare a misura cose che sono a corpo, la
109 questa sconosciuta, volemose bene ecc ecc...

 d'opera di appartenenza, ricalcolare le nuove aliquote percentuali,
Non ho capito bene. Rispetto a cosa e dove, debbono essere ricalcolate
queste percentuali?
Penso di fare due cose: la prima non pigliarmi più queste beghe fra
Impresario, DL e Amm.ne, la seconda inserire i NP nelle categorie di
appartenenza, contabilizzare ogni categoria di lavorazione per mezzo di un
sottocomputo, calcolare le percentuali e se del caso confrontarle con quelle
del progetto originario.

 109 questa sconosciuta, volemose bene ecc ecc...
       Ho per le mani una grana del genere! Dalla parte dell'impresa!
       Risultato?: discussioni a mai finire!
       I lavori a *corpo* presuppongono un progetto con le *palle*!!


 Impresario, DL e Amm.ne,
scusa ma tu sei stato progettista dell'opera?

 scusa ma tu sei stato progettista dell'opera?
Assolutamente no. C'è un piccolo paesino, un ampliamento dei loculi di un
cimitero, un architetto progettista e DL, un impresario e un sindaco. Fanno
le cose così come viene, con molta ignoranza e senza curarsi degli
incartamenti. Fortunatamente i lavori li fanno benino. L'impresario un po'
per paura un po' perchè non si fida passa da me e chiede la contabilità...
contabilità che ovviamente firmerà l'architetto perché io non c'entro un
fico secco. E' un caos. Mancano documenti, quelli che ci sono fanno pena (il
quadro economico non ha nemmeno le somme giuste) il casino del passaggio tra
lira e euro (avete visto quanti soldi si perdono con la rete elettrosaldata
in euro?). L'unica cosa bella è che ora ci sono i pc, quindi fra stampe e
date e totale come dato iniziale si aggiusta tutto.

 fico secco. E' un caos.
azz!!!!!!!!
resto a disposizione, se hai bisogno di chiarimenti chiedi pure, al limite
posso risponderti in privato (se l'indirizzo è buono)


....... discussione interessante ...........
Ciao.

 perizia ed un quadro comparativo)
Ehm... quelli debbo farli io... Guarda è una cosa fantastica che mi ci viene
da ridere!
Il lato positivo è che i lavori sono stati fatti benino, e che non si è
imbrogliato su misure e quantità... diciamo pure che c'è un'onestà di fondo,
ma tra documenti, date e compagnia bella è un bel casino... e sinceramente
non è che ci si riesca a mettere un po' d'ordine. Cmq oggi alle 18 c'è la
riunione vediamo un po'. A proposito l'importo complessivo è 80k euro.
Grazie molto per le spiegazioni, apprezzo molto la tua gentilezza.

 Sbaglio?
Assolutamente no! è quel "dovrebbe" che poi incasina tutto.
Sbaglio io?

 ha scritto nel messaggio
news:dTdcb.111300$hE5.3...@news1.tin.it...
beh, se non vuoi incasinarti con aggiornamenti di aliquote e via dicendo
puoi sempre stimare i lavori di variante a misura, tenendoti i preesistenti
corpi d'opera cosě come sono.
Per i "documenti, le date e la compagnia bella" mi sa che ci devi sbattere
un pň la testa :-)
a questo punto un "in bocca al lupo" e uno "stai su!!!!!" sono d'obbligo

 a questo punto un "in bocca al lupo" e uno "stai su!!!!!" sono d'obbligo
Grazie!
Il discorso si fa molto sottile...  non si č cambiato l'importo iniziale
(88k eu erano e restano) ma si sono cambiate alcune le lavorazioni,
praticamente si sono tolte quelle dove l'impresa ci rimette (tipo il
facciavista č diventato intonaco e cosě via...).
Poi ti faccio sapere come č andata...

 facciavista č diventato intonaco e cosě via...).
naturalmente questa motivazione non č propriamente "risolvere aspetti di
dettaglio"  :-)