Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: 494-528

Quando l'Impresa è unica, per un lavoro pubblico di importo pari a circa
L.250.000.000, il Piano di Sicurezza è necessario?
Grazie per la risposta.

Al sito 
http://www.geocities.com/antoniorotta
puoi trovare un programma per calcolarlo


 ha scritto nel messaggio
news:9d0j8p$mb5$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 wrote in message
9d0j8p$mb5$1...@pegasus.tiscalinet.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9elqvj$aip$3...@nreadA.inwind.it...


Non c'è bisogno di designazione di coordinatore ma naturalmente l'impresa
deve presentare il suo POS.
Io ti riporto l'articolo del D. Lgs. 494/96 come modificato e integrato dal
D. Lgs. 528/99:
Art.3
comma 3)
 ''Nei cantieri in cui è prevista la presenza di più imprese, anche non
contemporanea, il committente o il responsabile dei lavori, contestualmente
all'affidamento dell'incarico di progettazione, designa il coordinatore per
la progettazione in ognuno dei seguenti casi:
a) nei cantieri la cui entità presunta è pari o superiore a 200
uomini-giorno;
b) nei cantieri i cui lavori comportano i rischi particolari elencati nell'
allegato II.''
Non credo che la ''Merloni'' dica diversamente.
In particolare la Merloni modificata ed integrata recita:
Art. 31
Comma [1-bis] ''Entro trenta giorni dall'aggiudicazione, e comunque prima
della consegna dei lavori, l'appaltatore od il concessionario redige e
consegna ai soggetti di cui all'art. 2, secondo comma:
a) eventuali proposte integrative del piano di sicurezza e di coordinamento
e del piano generale di sicurezza quando questi ultimi siano previsti ai
sensi del decreto legislativo 14-8-1996, n. 494;
b) un piano di sicurezza sostitutivo del piano di sicurezza e di
coordinamento e del piano generale di sicurezza, quando questi ultimi non
siano previsti ai sensi del decreto legislativo 14-8-1996, n. 494;
c) un piano operativo di sicurezza per quanto attiene alle proprie scelte
autonome e relative responsabilità nell'organizzazione del cantiere e
nell'esecuzione dei lavori, da considerare come piano complementare di
dettaglio del piano di sicurezza e di coordinamento e dell'eventuale piano
generale di sicurezza, quando questi ultimi siano previsti ai sensi del
decreto legislativo 14-8-1996, n. 494, ovvero del piano di sicurezza
sostitutivo di cui alla lettera b).''

 sostitutivo di cui alla lettera b).''
La Merloni obbliga la presenza del Piano di Sicurezza che è il PSC e la
presenza del POS in tutte le opere pubbliche.
E' chiaro che nel caso in questione l'obbligo del PSC non deriva
dall'applicazione della 494/528, ma bensì dalla Legge Merloni, mentre
l'obbligo del POS coincide con gli obblighi previsti dalla 494/528.
Cordialmente Saluto.
Raffaele.

 l'obbligo del POS coincide con gli obblighi previsti dalla 494/528.
Scusa Raffaele, ma qual'č l'art. della Merloni che obbliga la presenza del
PSC?
Un saluto

 PSC?
Quello riportato da te nel precedente messaggio: l'art.31 comma 1-bis
lett.b) in quanto nel caso in questione l'obbligo non č previsto dalla
494/528.
L'art. citato dice che il Piano di Sicurezza č sostitutivo del PSC.
Nel caso in cui il PSC fosse previsto dalla 494/528, allora si applica
l'art.31 comma 1-bis lett.a).
Rinnovo i saluti.
Raffaele


Ciao Raffaele,
il soggetto di cui l'art.31 comma 1-bis lett.b) che deve redigere il
piano di sicurezza sostitutivo del piano di sicurezza e di coordinamento e
del piano generale di sicurezza è l'appaltatore che tra l'altro è anche
obbligato a redigere il POS come già detto;
il quesito posto da Paolo nel messaggio iniziale credo si riferisca
all'eventualità di designare o meno il coordinatore ai fini del 494/528 dato
che faceva riferimento ad impresa unica e un certo importo;
la mia risposta era dunque tesa a risolvere il dubbio se designare o meno il
coordinatore.
E' fuori dubbio che ai fini della Merloni resta validissimo tutto l'art 31
comma 1.
Ti saluto e ben vengano chiarimenti.