Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: penso che ormai si possa dire...

...qualcosa in fase di preparazione a questa olimpiade č andato storto...
felicissimo di essere smentito ma anche stamattina i nostri non stavano
letteralmente in piedi....
ciao
andrea

 
diciamo che più che altro i nostri hanno avuto alti e bassi incredibili 
e quindi era impossibile fare un pronostico
comunque un podio così lo sottosciverei con gli austriaci fuori...


non ho la possibilitŕ di vedere la gara ma ho letto che hanno ritardato 
la gara di mezz'ora per togliere la neve e vedo su internet dai 
risultati che oramai quasi nessuno dopo il 35 riesce ad arrivare in fondo
perciň deduco fondo molle che si č rotto, ha fatto per un po la vasca e 
ora ciccia
i nostri si sa vanno bene su piste ripide, fondo duro e tracciatura 
stretta, tutte cose che mancano
ovviamante memori dello slalom di Park City oppure dei mondiali di 
St.Anton si doveva o poteva effettuare allenamenti su piste non 
impeccabili proprio in considerazione che il tempo meteorologico non č 
ancora gestibile
ora sono curioso di vedere se rovesciano i trenta nella seconda
Daniel

 ora ciccia
la pista mi sembrava ottima almeno fino al numero 30
e chiaro che dopo questo numero cominciano a scendere atleti che la 
coppa del mondo l'hanno vista solamente in TV e in coppa europa sono tra 
gli ultimi...

 ora ciccia
bopo i 35 all'olimpiade scendono quelli che ci vanno per fare folklore
il fondo a vederlo era messo piuttosto bene, considerato il fatto che cmq
son 2 giorni che nevica e probabilmente nn faceva nemmeno troppo freddo
però la mia riflessione riguardava un po tutta la spedizione, di cui il
gigante è cartina tornasole visto che da qualche anno è la disciplina in cui
ci difendiamo meglio
voglio dire, se siamo andati male anche in questa specialità, ci deve essere
stato per forza qualcosa di errato in fase di avvicinamento....
ciao
andrea

 gli ultimi...
perň in condizioni di pista normali non saltano in 34 su 82 partiti in 
gigante, neanche alla garetta Fis piů stracciona, e io durante la 
stagione ne vedo un certo numero di garette di quel livello
Daniel

 letteralmente in piedi....
Rimango del parere che i gigantisti italiani sono diffettosi nella
tecnica. 
Blardone comunque grandissima grinta ma un po' legnoso nei movimenti per
cui, in un percorso come questo con tante gobbe, cambi di pendenza e
pendenze medie non e' proprio addatto.
Simoncelli piu' fluido ma ultranervoso.
Comune a tutti e' la tendenza di slittare il primo terzo di curva e poi
di cercare che gli sci prendano. Il che, pero' richiede la neve
artificiale pura. A Sestriere invece, penso che la base e' artificiale
cemento armato ma con le nevicate sopra, prima bagnata poi polverosa si
e' fatta piu' ghiacciata e quindi meno regolare.
Se poi si guarda Bourque, che IMHO, ha fatto proprio il tratto centrale
in modo perfetto, li' ha sciato un poco come si faceva negli slalom 10,
15 anni fa: curva un poco strappata, presa di spigolo dura e cortissima
poi la curva prossima ... Ha perso invece nella parte inferiore.
Nel complesso, colui che a me mi e' piaciuto di piu' - nella 1a manche -
e Nyberg.
Ad ogni modo, sara' una 2a manche molto interessante.
Saluti,
Uli
PS. Che escano cosi' tanti dipende semplicemente dal fatto che in questa
gara non si scia per i punti ma per il piazzamento (le medaglie).

> ...qualcosa in fase di preparazione a questa olimpiade č andato storto...
A dire il vero sono stati bravissimi a preparare la pista, davvero 
complimenti. (visto il meteo..) Peccato invece che  nostri ragazzi 
effettivamente sembrano non essere all'altezza dell'evento.
A questo punto non rimane che l'ultima giornata ... incrociamo i pali !
-- 
W la neve
Fredi
http://agonisticacampiglio.org
http://agonisticacampiglio.org/forum

 A questo punto non rimane che l'ultima giornata ... incrociamo i pali !
Ma come? Vuoi proprio per forza che Rocca inforchi? ;-) ;-)
Comunque un filo di speranza c'e' fors' anche nel gigante delle
donne ... (?)
Per essere sincero, non capisco bene perche' l' Italia che ne ha tanti
di corridori che vanno bene in Coppa Europa (il che normalmente e' segno
di un buon lavoro di base) non riesca a far spuntare uno anche fra i
migliori.
Forse manca il fiato (?). Se vedi i norvegesi, loro hanno molta
pazienza. Oppure si opta per il sistema austriaca, durissimo, che rovina
anche tanti talenti (dubito pero' che la base in Italia sia ugualmente
larga).
Saluti,
Uli
PS. Per essere sincero, la piu' grande delusione per me son state le
sorelle Fanchini mica i gigantisti maschili (anche se hanno fatto una
pessima 2a manche)

 migliori.
in tal senso ti potrebbe aiutare a capire il discorso della Ceccarelli di
ieri dal parterre
quando, con un sorriso decisamente fuori luogo, annunciava che cmq lei non
molla e che continua (togliendo evidentemente posto a qualc un altra....)
voglio dire, nn è certo nell'anno olimpico che devi mettere gente nuova in
squadra, anzi, tutto sommato l'impressione era che si fosse anche lavorato
bene sino a gennaio (ipotizzando un calo di forma, specie nel femminile,
dovuto al fatto che si mirava all'olimpiade) ma così purtroppo non è stato
non è assolutamente semplice pianificare la condizione in vista di un
obiettivo, però gli altri ce l'hanno fatta (francesi in primis) e a noi nn
resta che leccarci le ferite
ciao
andrea

 resta che leccarci le ferite
Sinceramente, credo che sia anche fortuna (e anche molta). Ma bisogna
ammettere che i francesi, almeno nelle discipline tecniche (SG, SL)
hanno una buona o anche ottima tecnica di base (Chenal sul ripido per
me, assieme a Bourque nella 1a manche, era il migliore -tant' e' vero
che lui e' l' unico col pettorale alto a piazzarsi davanti). Questo,
purtroppo non l' hoi visto tanto fra gli azzurri - finora (Simoncelli,
che mi piace, mi sembrava ipereccitato). Ne abbiamo gia' discusso a
proposito di Adelboden.
Poi, un poco e' la mia impressione, che le vittorie di Rocca hanno
offuscato la visione dell' insieme. I risultati complessivi non erano
per niente trascendentali neanche nella CdM prima (a parte Alta Badia).
Saluti,
Uli





Condivido al 1000%
Sai bene a quanto ammontano, per gli sci club, i contributi statali
(CONI FISI etc) e a quanto (ahimè) quello dei soci......
Almeno ci fosse la possibilità "istituzionalizzata" per accedere (da
parte dei tesserati) a materiali a prezzi adeguati... Macchè....
PSP.... (Paga Sempre Pantalone)
Ci si vede (penso) a Moena (Pinocchio) 
Saluti
Brunoz (Valrendenaski)

 Olimpiadi sembra sia una sega...
Quoto. Ma comunque, direi, l' obiettivo dovrebb' essere di arrivare fra
i primi 6. E bisogna anche tener conto del fatto, che le gare olimpiche
sono piu' facili di quelle di CdM per il minor numero di corridori forti
(dall' altro canto piu' difficili dal punto di vista psicologico ....)
Saluti,
Uli

 siamo andati malissimo ....
nn era certo mia intenzione sminuire l'impegno dei nostri atleti, anzi
il mio post iniziale vuole essere una critica a chi quegli atleti li ha
gestiti.... nn disturbiamoci troppo a dar valore ad un ottavo posto quando
fortunatamente la nostra tradizione è diversa, possiamo anche rimanere a
bocca asciutta, ma perchè in nessuna gara, e ripeto NESSUNA, abbiamo visto i
nostri competitivi ? poi si può cadere, sbagliare grossolanamente, può
andare di sfiga uguale insomma, ma ca**o, i nostri (TUTTI, uomini e donne ed
in qualsiasi disciplina corsa sino ad oggi) erano fuori dai giochi già a
metà gara....
o forse va tutto bene ed è solo colpa degli altri ?
suvvia, qualche cagata i nostri tecnici la devono averla commessa, dire "nn
vinco per colpa del calcio" nn mi pare un bel modo per guardare al futuro...
ciao
andrea

larga).
Penso proprio che ci hai azzeccato, nel senso che agli italiani manca
il fiato, ma non quello fisico, quello di testa... 
...non c'è pazienza per aspettare che un ragazzo si formi nella
tecnica e nella testa, anzi che non si formi di testa ci va benissimo,
basta che vinca se vince chi se ne frega di come si comporta, se è un
maleducato, ingnorante o come si diceva una volta un cattivo esempio,
chi se ne importa, non dimentichiamo che è l'italia il paese che
meglio accoglie un Maradona a braccia aperte, quando uno è vittorioso
gli si perdona tutto.
non c'è pazienza verso i ragazzi a cui chiediamo che dimostrino di
esser campioni fin dall'infanzia e in tutte le gare e tappe della
vita, fin dai trofei topolino devon mettersi in luce dimentichi che
una singola gara così da giovani non significa nulla.
non c'è pazienza da parte dei giornali e della federazione
nell'aspettare che un buon talento si formi completamente, basta
vedere come stavano distruggendo Rocca continuandolo a sparare in
copertina dei giornali come il nuovo Tomba, cosa c'entra Rocca con
Tomba, entrambi grandi sciatori ma troppo diversi, il confronto è
impari e soprattutto sbagliato, solo quest'anno Rocca è riuscito a
liberarsi da questa spada di damocle.
Poi come dici tu, arriva una Ceccarelli che per un culo pazzesco
prende un oro e viene osannata da tutti e ora è intoccabile, non
dimentichiamo un certo Polig ad Albertiville che ha vinto la combinata
per un culo spaventoso, osannato e riverito come grande campione...
bah questa è dimostrazione evidente che non c'è una cultura sportiva,
si è speso fiumi di parole contro un Accola che avrebbe soffiato una
coppa del mondo a Tomba dimentichi che le regole a favore dei
polivalenti e anti-Stenmark le ha inventate, propugnate e volute più
di tutti il più grosso culone scaldasedie dello sci italiano ossia
Mario Cotelli, che ha fatto di tutto per far dimenticare che aveva dei
signori tecnici come Vuarnet e Peccedi, e dei grandi campioni non solo
nell'aspetto tecnico, in primis Thoeni.
Non c'è pazienza e cultura sciistica, tecnica e pedagogica, ma siamo
pieni di ruffiani scaldasedie politicizzati (perchè ogni parte
politica spara a zero sull'altra parte ma difende a spada tratta le
sue zone oscure e quindi da qualcuno sei sempre difeso) per nascondere
l'incompetenza.

 gli si perdona tutto.
Effettivamente. Crdeo di averlo detto qui gia' una volta: Ammiro le
scuole sportive degli scandinavi. Pensa che, fino ad un' eta' di 13, 14
anni no specializzano piu' di tanto e hanno ancora insiemi fondisti,
discesisti, tavolari, saltatori. Loro partono dall' idea che alla base
ci dev' essere un' educazione per ed alla neve. Poi la specializzazione.
Non ultimo per questo motivo svedesi e norvegesi si vedono poco ad
eventi come Monte Bondone e poi, dopo, sono in grado lostesso di tirare
fuori giovani di molto talento come un Jensrud, uno Svindal, una Bent,
una Lindell-Vikarby. E questo anche con tutta la concorrenza "interna"
fra le discipline. La Norvegia, per me, e' semplicemente fantastica come
son presenti in quasi tutte le discipline degli sports invernali pur
avendo solamente poco piu' di 4 mill. d' abitanti.
Una buona educazione sportiva di base aiuta ad evitare di osannare piu'
del dovuto i vincitori quanto di condannare piu' del dovuto i perdenti.
A questo proposito c'e' da ricordare ancora una volta i risvolti
negativi del successo di Tomba: generazioni di talenti bruciati perche'
sempre paragonati alla sua fortunatissima carriera.
Vabbe', mi fermo qui - e dico che son soddisfatto che abbia vinto la
Paersson lo slalom femminile :-) :-) 
Se lo meritava, veramente.
Saluti,
Uli



Grandissima la Paerson, da quando era oscurata (secondo me) dal
talento smodato della Wiberg, infatti l'anno dopo che Pernilla ha
lasciato mi è sembrato subito più sicura di sè... forse è un
impressione però... certo si è "rinforzata" parecchio rispetto a
qualche anno fa.