Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ancora sull'IRAP

Un saluto a tutti i colleghi (e non..)
So che nei tempi scorsi ne avete parlato, ma volevo essere aggiornato:
Cosa avete deciso quest'anno sull'IRAP?
La pagate?
Il mio commercialista mi dice che sono al limite, fatturato 2007 € 
34.000 circa, e nel 2004 ho acquistato beni strumentali per circa € 
16.000 (non sono ricco.. avevo avuto un contributo a fondo perduto per 
l'80% della cifra).
Ho saltato la prima scadenza del 16 giugno per prendere la decisione con 
  calma, ma sono molto indeciso. Sarei tentato da non pagarla, però la 
sanzione dal 120 al 240% dell'irap dovuta mi intimorisce alquanto...
Devo dare una risposta definitiva al commercialista entro fine mese...
C'è qualcuno di voi con una situazione fiscale simile?
Come si è comportato?
Rag. Lo Cascio.. cosa mi consiglia?
Grazie a tutti, Geom. Luca Urrai.

 Grazie a tutti, Geom. Luca Urrai.
In studio siamo io e mia moglie. Due posizioni fiscali individuali (no 
studio associato). Nella mia posizione fiscale, come libero professionista, 
non ho avuto dipendenti, i beni strumentali rappresentavano il minimo 
indispensabile (un computer), l'automezzo non era in contabilità. Non avevo 
versato l'Irap gli ultimi 2 anni, pur presentando la dichiarazione Irap.
L'anno scorso, con l'Irap-day, sono uscite circa 80 sentenze della 
cassazione (non 1, ma OTTANTA), dove il concetto base era sempre lo stesso: 
il professionista senza dipendenti (anche con un solo dipendente) e con beni 
strumentali non eccedenti il minimo indispensabile per la professione, sono 
esonerati dall'Irap.
Mi contestano l'Irap; presento un'autotutela "Cara Ade, non Ti bastano 
OTTANTA SENTENZE ? Non rompere i OO e annulla la cartella di 700 euro": 
autotutela rifiutata: "Se vuole ricorra in commissione tributaria".
Fanc....
Nonostante le 80 sentenze, niente, come se fossero acqua fresca.
Rifanc....
Ho presentato ricorso in CTP.
Al giudice, in fondo al ricorso, ho scritto "Caro Giudice, con 80 sentenze, 
mi faccia almeno recuperare le imposte di bollo (150 euro) che sto spendendo 
per questi rompicoglioni".
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista 

Grande Rag. Lo Cascio...
Ti leggo sempre con immenso interesse e con il sorriso sulle labbra.
Se ti candidi ministro dell'economia, ti faccio la campagna elettorale...
Buon lavoro

 ha scritto nel messaggio 
news:dg38k.104278$FR.3...@twister1.libero.it...

Cosě mi dovrei prendere a calci in culo da solo?????
:-))


Grazie...
quindi anche tu non ti sbilanci?
Secondo te, con i miei parametri, sarei a rischio oppure no?
Nella mail precedente non avevo detto che non ho dipendenti, nè 
collaboratori, anzi IO spesso sono collaboratore di un collega più 
affermato.
Luca.

 Luca.
Il problema č uno solo: in Italia non esiste piů il diritto che viene 
calpestato continuamente. Ognuno fa quello che vuole, anarchia, giudici 
tributari compresi: magari la serata prima ha cenato con l'amico funzionario 
dell'Ade.
E' uno schifo: io sono nel ponente ligure e, nel contenzioso tributario, mi 
sto rivolgendomi piů spesso ad un avvocato poiché ormai, anche i giudici, 
calpestano le regole fondamentali del diritto e della costituzione, 
essendoci una presunzione quasi assoluta che vuoi evadere e fottere lo 
stato.


 Mi contestano l'Irap; presento un'autotutela
Mi sa che arriverai in Cassazione ...
Questa storia dell'irap professionisti ha dell'incredibile (ilor seconda)
Max max 

 Max max
E' uno schifo. Esiste una che una sentenza della sperduta cassazione di 200 
anni fa, emessa dopo un'orgia impazzita, l'Ade la va a pescare e convince il 
giudice che č cosě; ci sono 80 sentenze dell'anno scorso, niente.
Questo non č piů uno stato di diritto. E' da un po' che lo dico.
Ciao
-- 



Forse e' la volta buona ...
http://www.agenziaentrate.it/ilwwcm/resources/file/ebf31c082b8cdea/circ%2045E%20del%2013%20giugno%202008.pdf

 Forse e' la volta buona ...
Neanche :( Quella circolare sembra scritta da Ponzio Pilato (quello che se 
ne lavava le mani).
Max max 

 E' uno schifo.
Anche di più.
Max max 


A me sembra la volta buona che i professionisti la debbano pagare 
tutti.
-- 
Ciao

 tutti.
Effettivamente leggendo con attenzione, non per vantarmi, non ci ho
capito quasi nulla.
Siamo governati da incompetenti incapaci tra le altre cose di
legiferirare in modo appena appena comprensibile.
Ed i giudici non mi pare che siano meglio, riporto una sola frase per
tutte ...
"impieghi beni strumentali eccedenti le quantità che secondo l’id quod
plerumque accidit costituiscono nell’attualità il minimo
indispensabile per l’esercizio dell’attività ..."
Sembrerebbe di capire che se si usa un computer si e' gia' oltre il
minimo indispensabile, in fondo carta e matita sono sufficienti per
esercitare una professione.
Concordo con il Rag. Lo Cascio, e' uno schifo.