Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: cari tifosi

doriani,
ma fatemi capire cosa vi aspettavate dalla partita di ieri.
che l'inter ve la regalasse, che facessero autogol incredibili?
Anzi a me è sembrato che l'inter non ci abbia messo un impegno incredibile,
non è colpa dell'inter o di mancini se avete preso tre pali o se l'arbitro
non ha fischiato un rigore dubbio o se siete stati imprecisi sotto porta...
Ricordatevi che all'inter non hanno mai regalato nulla..
Perciò non vedo perchè dovevamo regalare qualcosa ad altri..
E poi la contestazione a mancini è ridicola, ma pensavate che dicesse ai
giocatori di perdere la partita in maniera volontaria?
Le partite si vincono per merito proprio, non bisogna aspettare invano
l'aiuto di terze persone..
-- 
Mai domi.....
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 l'aiuto di terze persone..
E noi l'abbiamo persa giocando alla grande, uscendo dal duello con
l'Udinese a testa alta, ragion per la quale che diavolo vuoi?
Ciao
Filippo
-- 


> doriani
ma chissenefrega dell'Inter ma chi vuole niente dall'Inter
questo e' un discorso tra i tifosi della Samp e Mancini che non e' iniziato
ieri ma dura da molti anni
non puoi capire stanne fuori
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/


 non ha fischiato un rigore dubbio o se siete stati imprecisi sotto
porta...
Verissimo sono daccordo

 Verissimo sono daccordo


 scorretti..(Gazzetta dello Sport)..
l'avesse fatto anche lui forse quel 0-2 dell'andata non sarebbe 
magicamente diventato un 3-2...

 giocatori di perdere la partita in maniera volontaria?
La contestazione a mancini (minuscolo) ha origine da fatti accaduti negli
anni addietro e nulla ha a che fare con quanto successo sul campo di
Marassi.
Nessuno si aspettava nulla da quell'infame.
Anzi, quelli che sanno si aspettavano proprio cio' che e' successo.
Per quel che riguarda regalare o meno, vedremo cosa succedera' domenica
prossima a RC...
Saluti.


 scorretti..(Gazzetta dello Sport)..
perche', non e' forse vero??  :-0

> Anzi a me è sembrato che l'inter non ci abbia messo un impegno
incredibile,
A parte che io penso l'esatto contrario... comunque riporto la testimonianza
di un ragazzo che era a grdare in faccia a rm quel che (IMHO) si meritava.
Dopo che rm se n'era andato e' passato Kily Gonzalez, e ha detto che il
motivo del loro accanimento e dell'assoluta volonta' di voincere da parte
del loro allenatore era proprio la rivalita' tra lui e Novellino.
Il che conferma che di accanimento e impegno esasperato si e' trattato
(oppure smentite i vostri stessi giocatori?), e che il motivo e' l'ennesima
bambinata di quello schifoso viziato....

 perche', non e' forse vero??  :-0
si coerente.. antonioli nell'andata quando vinvevate 0-2, le rimesse dal
fondo le batteva subito, i giocatori della samp nei cambi uscivano
correndo?
Per favore dai..
Fossero queste le scorretezze del calcio..


 Per favore dai..
Appunto: quindi confermi che l'Inter ha giocato questa partita com e se si
stesse giocando qualcosa di importante, di fondamentale (come noi
all'andata).
Esattamente quello che sostengo io, no?

 del loro allenatore era proprio la rivalita' tra lui e Novellino.
a chi l'ha detto?
Non metto in dubbio la veridicità della notizia, ma non ho capito a chi 
l'avrebbe detto. A proposito di Kily, ha detto di essere rimasto 
stupefatto dal vostro pubblico, "una cosa indescrivibile" riferendosi 
alla sud.

Pegli ha scritto:



no, sostengo che questi fatti siano normalissimi in qualsiasi partita.
tutto qua. per l'inter vincere pareggiare o perdere era indifferente..
andava bene tutto..
però mi sembra futile la critica di novellino..troppo banale..


 andava bene tutto..
Ecco, qui ti contesto: non ha giocato _affatto_ come una squadra cui andasse
bene tutto. E sentire parlare di grande "sportivita'" per chi ha usato tutto
il campionario dei mezzi "antisportivi" (falli tattici, melina, perdita di
tempo su rimesse e cambi) mi da fastidio.
Ripeto: qui a Genova abbiamo visto squadre che non chiedevano piu' nulla
(Lecce) che hanno giocato a pallone, e squadre che si giocavano qualcosa
(Atalanta) lottare con agonismo esasaperato e furberie.
La cosa strana e' vedere chi non si giocava nulla giocare con gli stessi
"mezzi" di chi aveva in ballo il proprio futuro...
Comunque e' andata cosi', il bimbo pensera' di aver dato una lezione di
calcio all'odiato Novellino e dormira' beato, chi ha visto la partita sa
benissimo chi ha giocato meglio e chi meno.
Fine?

 Fine?
ok fine..
facciamo una cosa facciamo scambio di allenatori, 
novellino dichiarato interista lo prendiamo noi, e il bimbo ve lo diamo a
voi..
adesso mi piglio gli insulti pensati.
era una battuta.. 
ma vi farebbe proprio skifo che allenasse la samp?


 ma vi farebbe proprio skifo che allenasse la samp?
Per quel che puo valere l'opinione di un singolo: SI!


 l'aiuto di terze persone..
Giusto. Arbitri compresi? :-)
Ciao,
Di. Co, che... all'Inter non ha mai regalato niente nessuno! :-DDDDDDDDD 

 scorretti..(Gazzetta dello Sport)..
Ma come?
Prima dici che non ci hanno messo eccessivo impegno, e ora dici che ce 
l'hanno messo, puntando solo al risultato, e non a "come" viene ottenuto?
:-D
Ciao,
Di. Co, che... queste forme di antisportività sono comprensibili solo quando 
ci si gioca qualcosa! Oppure quando si deve consumare un astio o una 
vendetta, come in questo caso! :-) 

 Ciao,

elencami quali partite hanno regalato all'inter..
dimmi dimmi..


 andava bene tutto..
Se fosse stato cosě, si sarebbe comportata piů sportivamente.
Ciao,
Di. co, che... comunque č giusto cercare di vincere con ogni mezzo. Purché 
lo si faccia sempre, se non ci si vuole rimettere la faccia! 


 


 ma vi farebbe proprio skifo che allenasse la samp?
Sě!
Ma salterebbe come una polveriera tutta Genova, se si ventilasse un'ipotesi 
del genere!
Che se ne stia a Milano!
Ciao,
Di. Co, 

 dimmi dimmi..
Te ne dico solo una: quella di ieri!
Gol nato da un fallo, e mille regali e aiutini arbitrali.
Ciao,
di. Co, che... e comunque č la regola. 

 di. Co, che... e comunque è la regola.
io non intendevo aiuti arbitrali, 
che cmq quelli si compensano sempre, una volta te li danno un'altra te li
tolgono. io parlavo di partite dove una squadra fa finta di giocare e fa
vincere l'altra.. come in questo caso l'inter poteva fare..


 vincere l'altra.. come in questo caso l'inter poteva fare..
Per fortuna non l'ha fatto.
e con Mancini in panchina, nei confronti della Samp non lo farà mai.
Vedremo la settimana prossima con la Reggina! :-)
ciao,
Di. Co, che.. in caso di pareggio o sconfitta, ti aspetto a commentare il 
risultato su questo NG, èh?!? :-D 

 risultato su questo NG, èh?!? :-D
in tutti e tre i casi sarò qua, figurati per me è un piacere parlare e
discutere con gente educata.
ci sarò sicuramante.
ciao


 ma vi farebbe proprio skifo che allenasse la samp?
Pur continuando ad amare il Mancio calciatore................sě, non ce lo
vorrei in panca con noi, preferisco Cosmi, allora

 Anzi, quelli che sanno si aspettavano proprio cio' che e' successo.
Quelli che sanno è secondo me una parola sbagliatissima. Ognuno dal suo
punto di vista può dire di sapere. Io ho la mia opinione, nota a tutti qui,
che ieri al di là di chi  abbia ragione tra lui, i Mantovani, gli Ultras è
mutata. Ieri si è visto che uomo è il Mancio (e conoscendolo un po' lo
sapevo), vendicativo e pronto a rispondere con cattiveria contro chi lo
punzecchia e lo attacca.
Ha voluto vendicarsi delle parole di Novellino dette all'andata, e delle
parole di Francesca (mai dette in momento sbagliato) rilasciate ai giornali
in settimana.
Quando decide di vendicarsi, purtroppo, smette di pensare al contorno e
peccato che il contorno sono i suoi 15 anni in Blucerchiato.
Ieri lo guardavo bene quando le squadre sono entrate in campo e abbiamo
fatto quella meravigliosa coreografia. Si è seduto in panchina e reggendosi
il mento con la mano ha guardato per tutto il tempo la nostra Sud. Lì
secondo me ha avuto un momento di lucidità che purtroppo è sparita alla
prima occasione. Lo sappiamo tutti, per lo meno chi se lo ricorda e ha un
po'd'anni. E' sempre stato poco lucido, nelle dichiarazioni e nel come
sentiva gli appuntamenti importanti. Vialli è molto più professionista ed
educato di lui. Anche da giovanissimo a fine gara rilasciava commenti contro
gli arbitraggi che nessuno si permetteva di fare. Comunque rimane per me il
Mancio Re di quando indossava la nostra maglia, il più grande giocatore che
abbiamo avuto (e non lo dico a cuor leggero, visto che nella mia vecchia
cameretta, a casa dei miei, sopra il mio letto campeggia ancora la foto
dell'idolo degli idoli, Trevor Francis). Se poi vogliamo dire di aver amato
Vialli e gli altri, daccordo, ho amato tutti meno Montella. Ma certo non
riuscirò mai a sostituire il Mancio calciatore, nel mio cuore, con un
Lombardo qualsiasi.
Sono contento solo di una cosa. Dopo il Mancio ho visto il buio e quella
maglia indossata da calciatori indegni di allacciargli le scarpe. Ma
fortunatamente il buio è durato poco perchè è arrivato un altro che rimarrà
per sempre e probabilmente più impresso nella storia della Samp. Francesco
Flachi

 peccato che il contorno sono i suoi 15 anni in Blucerchiato.
Ma quale vendetta!!!! Ha solo il pepe al culo perche' il suo padrone vuole
dei risultati, e in quell'ambiente non si riesce a ottenerli se si e'
mediocri allenatori come lui.
Tieniti pure il tuo idolo.
Mi dissocio cmq dai fatti accaduti all'uscita dei distinti, meglio sarebbe
stato semplicemente insultarlo e fischiarlo, o anche ignorarlo, ma si sa che
di idioti e' pieno il mondo.


 di idioti e' pieno il mondo.
Su questo sono pienamente daccordo con te.

 Questo atto è stato tanto stupido quanto codardo.
Questo l'ho scritto anch'io. E lo ribadisco.


 Lombardo qualsiasi.
Che infatti, mentre quello gode delle nostre sconfitte, e' tutt'ora un
dipendente della UC Sampdoria. Hai scelto proprio un bel paragone........

concordo in pieno

"Pegli" <pegliTOG...@PERRISPONDEREemail.it> ha scritto nel messaggio 
news:F2mke.932664$b5.40...@news3.tin.it...


Ho pensato la stessa cosa! :-)
Ciao,
di. Co, 

 giocatori di perdere la partita in maniera volontaria?
Vabbè questo è un altro discorso...
--
---------------------------
by 
www.sampdoria.tk

"Pegli" <pegliTOG...@PERRISPONDEREemail.it> ha scritto nel messaggio
news:F2mke.932664$b5.40...@news3.tin.it...

Il paragone è voluto semplicemente perchè io so cosa sia la riconoscenza e
pur essendo molto riconoscente verso Lombardo, come lo sono verso Victor,
Mikhailicenko (o come cavolo si scrive) Walker e compagnia bella, a me hanno
dato molto fastidio dichiarazioni che a suo tempo qualcuno a fatto alla
stampa rispondendo a precisa domanda:" Qual'è stato per te il giocatore più
rappresentativo della Samp?"
Risposta: "Lombardo". Chi ha dato questa risposta può averlo fatto a causa
dei dissidi che c'erano stati con il Mancio, e lo capisco. Ma cazzo proprio
lombardo solo perchè era già nello staff tecnico della Samp!?!?!?! Troppo
facile, poteva dire Vialli, Vierchowood, Mannini, Pari, Cerezo, Salsano,
Katanec, Lanna, Jugovic, Platt, Pellegrini. Avrebbe potuto rispondere, per
lo meno, che uno in particolare non c'era perchè tutta la rosa era stata
rappresentativa.

> Risposta: "Lombardo".
Esattamente la stessa che avrei dato io.
Anche il mio (ex) gatto (pace all'anima sua...) si chiamava Attilio... fai
te! :-)

penso che discutere ancora sulla ferrea volontà di vincere di mancini,
sia una morbosa necessità affettiva di chi come me per anni lo ha
premurosamente coccolato ed accudito nel proprio cuore.
detto questo penso che per me sia giunta l'ora di svegliarmi ed
iniziare a pensare che sia solo un sacco di merda viziato.
e visto che da persona tradita nei sentimenti sono particolarmente
arrabbiato, aggiungo che sarebbe bene che la smettesse di tirare fuori
PAOLO come scudo ogni qualvolta si trova in difficolta.
e se PAOLO fosse ancora tra noi ........................chissà magari
ci sarebbe stato anche lui in corso destefanis

 ha scritto nel messaggio
news:1116923060.5...@o13g2000cwo.googlegroups.com...

Se Paolo fosse ancora tra noi, non ci sarebbe stata la Samp in
B!!!!!!!!!!!!!
Ho deciso di chiudere definitivamente con questo argomento, proprio alla
luce di quanto discusso ieri con dei ragazzi degli Ultras e poi la mia
opinione credo di averla espressa chiaramente un po' più sopra, alla quale
ha dato risposta anche nobody.
Diciamo che con il raffronto avuto ieri con questi ragazzi, ho capito
chiaramente le loro opinioni e loro le mie e, proprio come con nobody, ci
siamo accorti che alla fin fine eravamo molto più vicini di quanto
pensanssimo.
Anche tra gli Ultras, mi hanno spiegato, c'è una parte più oltranzista e una
parte più morbida, ma che hanno in comune il fatto che al di là di come si
sia comportato il Mancio, come calciatore e per quello che ci ha dato, non
lo si può dimenticare affatto e (sempre parlando solo dell'ambito del suo
rendimento calcistico) merita rispetto. Mentre come uomo ognuno è libero di
dire ciò che vuole. Tutte queste discussioni, alla fine, nascono perchè
volenti o no il Mancio l'abbiamo amato più di chiunque altro, più di Vialli
(anche se di un pochino di più) e ricordo bene, perchè io mi ricordo, che
anni fa nell'era dei gemelli del goal, spesso e volentieri usciva una specie
di referendum tra noi tifosi , ma anche fatto dagli organi di stampa locale,
su a quale dei due avessimo rinunciato messi davanti ad una scelta
indiscutibile. E ricordo perfettamente bene che la maggior parte (non parlo
di singoli ma della tifoseria intera) avrebbe tenuto sempre e comunque il
Mancio e dato via a malincuore Vialli. Magari con il senno di poi avrebbero
detto il contrario. Ma non nascondiamoci dietro un dito. Mancio per noi era
Maradona per il Napoli, era mille volte meglio di Baggio e del Piero e
quanto ci incazzavano a non vederlo mai convocato in Nazionale, anche per il
carattere scomodo che aveva. Chi se lo ricorda in una partita della
Nazionale giocata all'olimpico, segnare, correre sotto la tribuna stampa e
mandare a fare in culo tutti i giornalisti con ampi gesti? Il Mancio lo
amavamo al di là delle giocate e dei colpi di tacco, anche perchè era così.
Era quelllo che a 18 anni, a fine partita andava in sala stampa e diceva
peste e corna contro l'arbitraggio e sistematicamente dovevano tappargli la
bocca. Mancio ha dato delle pennellate di gran calcio in 15 anni di Samp,
tanto che lo stesso Paolo un giorno che era squalificato disse: "Senza
Roberto in campo non mi diverto" e Vialli se la prese un po'. Dopo che
Vialli se ne andò (sigh) Il Mancio fu l'unico rappresentante della Sampdoria
che fu; era rimasto il gemello separato e negli anni bui, giocati sempre più
in declino, era l'unica valida ragione, insieme all'amore indiscutibile per
la Samp, per pagare un biglietto, perchè se fosse stato per la società che
ci ha portato allo sfascio, era si da appenderli per il collo tutti quanti.
Società che ha fatto passare per demente anche un uomo come Arnuzzo. Società
che tra scandali per passaporti, casini con gli allenatori e contro
l'associazione allenatori,  acquisti ridicoli (Byik, Sharpe; Morales,
Casale, Jovicic, Jurcic, ecc. ecc.) e vendite importanti e senza contare
quel genio di Salvarezza, per me non merita neanche di essere nominata.
Da quando è andato via ha dimostrato di essere un uomo freddo, cinico e
stronzo, tutto per il proprio tornaconto. Ma per quello che lo conosco io è
ancora innamorato della Sampdoria, ha ancora il braccio tatuato di
blucerchiato e non si è dimenticato di noi. Il problema è che sa di dover
dimostrare, sa di non essere un grande allenatore e sa di essere un
raccomandato. Tutto questo lo avvelena e purtroppo non è tanto intelligente
come Vialli da capire che gli amici rimango sempre tali e si passa sopra a
tutto pur di difendere l'amicizia.
Quindi Mancio calciatore sempre nel mio cuore, del Mancini uomo me ne frego
altamente

 volenti o no il Mancio l'abbiamo amato piů di chiunque altro,
per una volta (la prima?? ^__^ ) ti quoto pienamente!!

 ci sarebbe stato anche lui in corso destefanis
Questa, poi!!!!
Levami una curiosità: seguivi la Samp, ai tempi di Mantovani? E, se sì, cosa 
ti ricordi, di quei tempi?
Mancini, su questo, ha ragione: Mantovani non avrebbe mai lasciato correre 
un episodio come questo, e avrebbe fatto il c*lo ai draghi!
Anzi, ci sarebbe stato davvero il rischio, se fosse avvenuto qualcosa del 
genere, che avrebbe fatto ben più che dare una tirata di orecchie.
Di contro, però, si sarebbe, pur col suo stile, ben ricordato 
dell'atteggiamento tenuto dal bimbo, e avrebbe agito anche in quel senso. Lo 
avrebbe fatto da signore, qual era, ma non avrebbe lasciato correre neppure 
quello.
C'è da dire che, da parte di Mancini, ricorrere al ricordo di Mantovani è... 
da viziato! :-)
Crede di poter godere di immunità assoluta, e che siano tutti orbi?
Ciao,
Di. Co, che, ad ogni modo, quel tipo di contestazione è lontano anni luce 
dallo stile che era tenuto nel periodo in cui Mantovani era presidente. 
Stile che, a prescindere dai risultati, distingueva veramente la Samp, e che 
mi piacerebbe si recuperasse.

ci sarebbe stato anche lui in corso destefanis
Ma per l'amor del cielo!
Plonk!
D.

l'aiuto di terze persone..
Sono completamente d'accordo con te.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/
http://www.voyageritalia.com/

Questo non è affar tuo.
Però ha ragione.


 Però ha ragione.
Perdonami, rettifico:
Questo non è affar tuo, e per far buon peso, è pure una stronzata.
Meglio?
Ciao
Filippo


Meglio?
Almeno metti in chiaro come la pensi, non che la cosa ti faccia molto onore.
