Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: TM Provincia di Trento

Un aiuto dai colleghi della provincia di Trento.
In Ing. mi ha chiesto di presentare presso AdT di Trento un TM per
ampliamento di modesta entita (tettoie e fabbricati inferiori a mq. 10), da
un contatto telefonico con il tecnico dell'AdT, alla mia domanda, mi e stato
risposto che non accettano i tipi di modesta entita, ma esclusivamente tipi
con rilievi topografici.............e possibile?
e se cosi fosse in base a quale circolare, norma o legge?
Dopo la presentazione del TM e la relativa approvazione, per presentare il
docfa debbo aspettare che sia trascritto oppure e una fase assestante?
Grazie
--
      Ciao     .·´¨¨))  -:¦:-
                      ¸.·´  .·´¨¨))
                    ((¸¸.·´   .·´  -:¦:- Dominik
                      -:¦:- ((¸¸.·´

e se cosi fosse in base a quale circolare, norma o legge?
Il catasto nella regione Trentino Alto Adige è diverso da quello
nazionale.
Se hai bisogno di informazioni piu precise contattami in email.
Mauro (BZ)

Search for..Il catasto di Trento prevede deroghe al "collegamento ai punti
fiduciali"
nel tuo caso l'ampliamento o la modifica della sagoma (non maggiore del 50%
dell'esistente) potrà appoggiare a precedente frazionamento redatto secondo
la normativa vigente, limitandosi ad un corretto inquadramento locale,
parimenti si può derogare nel caso di introduzione in mappa di fabbricati di
superficie minore a 20 mq.
In pratica puoi inserirlo per squadri rispetto a un precedente
frazionamento, elaborando il file pregeo "in deroga".
N.B. Il Catasto in T.A.A. è diverso dal nazionale a partire dai moduli (in
dxf scaricabili dal sito della Regione)
Saluti Enrico

 ha scritto nel messaggio
news:40eea91f$1...@news.telnetwork.it...

Ti ringrazio per il chiarimento, pensavo anch'io di impostare così il tipo
di aggiornamento ma il tecnico dell'AdT è stato categorico, anche se per
modesta entità, quindi tettoie o fabbricati inferiori a 20 mq
l'aggiornamento va fatto con rilievo topografico.
--
         Ciao     .·´¨¨))  -:¦:-
                      ¸.·´  .·´¨¨))
                    ((¸¸.·´   .·´  -:¦:- Dominik
                      -:¦:- ((¸¸.·´
Tutti gli uomini moderni discendono da creature simili ai vermi,
ma in qualcuno si vede di più. (Will Cuppy)

 Se hai bisogno di informazioni piu precise contattami in email.
Grazie quando sarà necessario ti terrò presente :-)
--
         Ciao     .·´¨¨))  -:¦:-
                      ¸.·´  .·´¨¨))
                    ((¸¸.·´   .·´  -:¦:- Dominik
                      -:¦:- ((¸¸.·´


l'aggiornamento va fatto con rilievo topografico.
Se l'ampliamento non supera il 50% della superficie del fabbricato
esistente puoi tranquillamente impostare il tipo di frazionamento con
gli squadri (righe 4 e 5) senza appoggiarti ai PF.
Mauro (BZ)

Search for..E' fattibile solamente se l'edificio esistente sia recente e
cioč inserito in mappa secondo la normativa attuale (rilievo con appoggio ai
PF, da citare in relazione).

PF, da citare in relazione).
E' evidente che tu non operi in regione Trentino Alto Adige......io
si, quindi consiglio al collega di fidarsi di quello che gli dico. Se
poi vuole andare a leggersi la pagina 30 di questo PDF trova le
'deroghe al collegamento ai PF'
http://www.provincia.bz.it/catasto-librofondiario/software/download/circolare_i.pdf
Mauro (BZ)

 si
Volevo scriverti in privato, ma ho pensato che anche a titolo informativo
per i colleghi più curiosi, potevo scrivere sul NG.
Di seguito ho inserito il libretto pregeo che allegherò al tipo di
aggiornamento, i miei dubbi sono:
1)Nelle righe 8 riguardanti i vertici dell'allineamento, essendo i nomi dei
punti un numero e non un PF, mi si chiedono i riferimenti del precedente
tipo; esiste una sorta di codice in questi casi oppure debbo cambiare il
nome ai vertici?
2) La relazione tecnica va inserita come riga 6?
Naturalmente ho inserito i punti interrogativi per motivi di privacy :-)
0|15072004|12345|0406|0??0|E????,E????|S???????? ??????|INGEGNERE|????????|
9|170|100|100|16?????|750G01|FR|modesta entita'|
4|101|102|0|Parete del fabbricato|
5|102|37.08|0|Spigolo Fabbricato|
5|1|6.20|0|Spigolo tettoia|
5|2|9.30|0.00|spigolo tettoia|
5|3|10.20|14.30|spigolo tettoia|
5|4|7.90|16.10|spigolo tettoia|
5|5|7.20|16.00|spigolo tettoia|
5|6|10.4|16.60|Spigolo tettoia|
7|7|1|2|NC|
7|0|3|6|RC|
7|0|4|NC|
7|0|5|1|RC|
6| RELAZIONE TECNICA|
6| Il presente tipo mappale e' stato redatto in conformita' alla|
6| circolare 96T/98. Trattasi di ampliamento riguardante una tettoia|
6| in aderenza a due corpi di fabbricato gia' censiti al N.C.E.U.|
6| nel Comune di Trento Fg. ???? particelle n. E????, E????.|
6| Per censire la tettoia, il sottoscritto ha appoggiato i vertici della|
6| stessa tettoia tramite allineamenti e squadri alla parete del fabbricato|
6| esistente. Le coordinate assegnate ai vertici dell'allineamento di|
6| appoggio, sono state desunte dall'attuale cartografia vigente.|
8|101|51?????.245|16?????.167|9|***|
8|102|51?????.077|16?????.522|9|***|
Pensi che possa essere accettato dall'AdT?
Grazie per l'aiuto.


Grazie per l'aiuto.
Prego, fammi sapere.
Mauro (BZ)

 su foglio A4 allegato.
Ho visto un tipo approvato dall'AdT di Trento, dove c'erano tre righe 6 in
cui era descritto con quante stazioni strumentali era stato eseguito il
rilievo, anche in questo caso non avendo nel programma pregeo RG la
possibilità di inserimento della relazione tecnica, pensavo di inserirla
manualmente come riga 6.
Grazie ancora


Grazie ancora
Prego.
Mauro (BZ)