mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: VI PREGO AIUTATEMI per calcolo superfici C1 !!!!!!

Devo presentare un DOCFA per un locale commerciale con il classico
retrobottega....Utilizzavo dei coefficienti di riduzione della superficie
del retrobottega fornitomi da un collega ma non li trovo piů.
Qualcuno sa dove poterli reperire??????
Grazie 

 Grazie
Prego
Ciao
Manuela 

 
il docfa lo fa in automatico basta non sbagliare i poligoni
Ciao

Qualcuno sa dove poterli reperire??????
Circolare Adt n. 9/2001:
ftp://ftpmdf.finanze.it/pub/docfa/circolare.zip
pagina 15, capitolo "Descrizione dei poligoni":
In conformità a quanto disposto dal D.P.R. 138/98, si illustrano di
seguito i criteri per la determinazione delle  tipologie di ambiente:
[omissis]
Per le categorie C/1 e C/6 i vani avente funzione principale (per
esempio il locale vendita ed esposizione per la categoria C/1) saranno
indicati con "A1" (parametro 62 del DXF = 1), mentre i vani accessori
a diretto servizio, quali retro negozio (per cat. C/1) bagni, w.c.,
ripostigli, ingressi, corridoi e simili, con "A2" (parametro 62 del
DXF = 8).
--
Overlook




Overlook ha scritto:



Credo che quello che sta cercando non è il calcolo della superficie in
base al dm701 ma il calcolo della consistenza dei c1 "vecchia maniera",
ancora unico modo per calcolare la rendita.

Per i C1 (unico caso) la rendita  si calcola sommando la superficie dei
locali di vendita con la equivalente superficie accessoria.

Per vendita si intende quella che è accessibile al pubblico (anche se
divisa da tramezzi od altro), per accessoria la restante. La superficie
ragguagliata si calcola utilizzando una tabella dei coefficienti di
ragguaglio K  proporzionato a  Sr/Sb (Sr = superficie retrobottega, Sb 
= Superficie bottega) che, di solito va da  1  per un rapporto sr /sb =
0 fino a 0.20 per un rapporto da 2 in su.

E' dipendente comunque dalle ADT, occorre farsela dare. 

Attenzione perchè il docfa, nel calcolare la consistenza dei C1 (non la
superficie derivante dai poligoni) sbaglia.

Io ce l'ho della provincia di Firenze, se ti serve ti faccio avere
quella.



ciao



paolo
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Dia per fognatura

    Ciao a tutti, scusatemi se posto ancora la questione ma leggento sui vecchi
post non mi č ancora chiaro il quadro.
Devo presentare una dia per allacciarmi alla fognatura comunale bypassando
la biologica, il tutto in pochi mq, aggiungendo un tombino per ispezione e
sifone accanto a quello esistente.
Contattato il tecnico del comune mi chiede una semplice dia, piů per
tutelare i lavori da eventuali proteste dei vicini (rapporti non idilliaci)
che altro, dato che la strada č privata.
Non essendo molto esperto di "burocrazia" ,ho sempre avuto mansioni piů
"operative" e "sul campo", vi chiederei un paio cose per la compilazione di
tutto il fardello:
- č necessario indicare il DL per un progetto cosě semplice?
- il mio cliente non č convinto che la ditta riesca a fargli i lavori, se ne
subentrasse un'altra prima di inizio lavori dovrei ripresentare la richiesta
indicando la nuova impresa costruttrice?
grazie
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 grazie
prego

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Picchettamento fraz.

Devo picchettare una linea di frazionamento di un altro tecnico.
Dal rilievo prelevato al Catasto ho notato che non si riesce a vedere due PF
contemporaneamente.
Altri punti d'appoggio non sono stati rilevati.
Come calcolare la stazione libera?
Ciao
--
Giacomo
Togli Topog per rispondere

Come calcolare la stazione libera?
Fai una poligonale per collegare i punti d'appoggio del rilievo
precedente materializzando dei caposaldi per il sucessivo
tracciamento.
Poi trasformi le coordinate del frazionamento nel tuo sistema locale e
sei pronto a tracciare.
Per non dover tornare in ufficio ti serve un pc portatile o quantomeno
una calcolatrice programmabile muniti di apposito software
topografico... (e un posto tranquillo dove poter fare i calcoli in
pace!)
Buon lavoro
Mauro (BZ)
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Manuale di estimo

Ciao a tutti, sapreste indicarmi il titolo di un buon manuale di estimo (mi
serve per l'esame di abilitazione)?
Posseggo il "Manuale pratico di Estimo" di Antonio Iovine, ma è carente su
molti aspetti... non ha un indice degno di tale nome e non ho trovato
traccia delle successioni ereditarie.
Se qualcuno volesse aiutarmi magari suggerendomi il titolo di qualche testo
(che deve essere necessariamente un MANUALE) che ha avuto modo di
leggere/utilizzare, gliene sarei grato.
Grazie
-- 
Il Petrarca

Il Petrarca ha scritto:

Giusto per intergare, visita 
pregeo.it
 e da un'occhiata ai documenti 
disponibili: dovrebbe esserci anche una dipensa di estimo.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ma perché prego

se fai gli squadri per un PF da due punti battuti, abche se lo squadro � > a 
1/3 non d� errore e invece per altri punti di dettaglio segnala l'errore?
-- 
Ciao 

 1/3 non dà errore e invece per altri punti di dettaglio segnala l'errore?
lo sai che devi stare sotto i 50 m. con gli allineamenti, e 16 m con 
gli squadri. Poi indicali sempre come *S*trumentali, mai come -a 
vista-.
Se dai un pf con all. e squadri poi devi fare anche la livellazione, 
ricorda.
Hai installato l'ultimo pregeo?
-- 
print "Ciao"

 Hai installato l'ultimo pregeo?
No.
Tu che dici? sarà il caso?
Ho Win pro sp3
-- 
Ciao 

 Ho Win pro sp3
No, non e' un problema di s.o., solo che non mi sembra proprio che ci 
siano dei vantaggi a montarlo.
Io ormai l'ho messo e vado avanti, per ora, ma non mi ci trovo...
-- 
print "Ciao"

 Io ormai l'ho messo e vado avanti, per ora, ma non mi ci trovo...
Ora l'ho messo anch'io.
E io pure non mi ci trovo.
Sempre pi� macchinoso.
Evviva l'8.
-- 
Ciao 

 Grazie
Anche a me.
Forse ne hanno messa una solo?
-- 
Ciao 


NO 2 VOCI sono down
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Aggiornamento Pregeo 9

Sul sito dell' Agenzia del Territorio, è possibile scaricare
l'aggiornamento di Pregeo 9.
Sperando di aver fatto cosa gradita, saluto tutti i colleghi.

 
Grazie per la segnalazione;
Ciao.
___________________
Albert.one

 ha scritto nel messaggio 
news:1165424507.4...@16g2000cwy.googlegroups.com...
Sul sito dell' Agenzia del Territorio, è possibile scaricare
l'aggiornamento di Pregeo 9.
Sperando di aver fatto cosa gradita, saluto tutti i colleghi.
Grazie molto interessante.....
vi riporto il link e le informazioni sulle novità.
http://www.agenziaterritorio.it/software/pregeo/pregeo_v9/pregeo_download.htm#aggiornamento
VERSIONE ATTUALE DI :
Pregeo 9.00 - Versione 9.0.5 del 30/11/2006
Versione dello stand-alone 3.12
Versione di FIRE 6.0.0
Principali novità
Versione : 9.0.5
1) E' possibile associare l'archivio DistanzeTAF dal menu' (Archivio Punti 
Fiduciali => Associa archivio DistanzeTAF)
    L' informazione viene usata nella stampa che verra' prodotta piu' 
lentamente a causa delle dimensioni dell'archivio
2) La gestione della RelazioneTecnica e' stata inserita anche nella 
procedura di gestione del Libretto delle Misure
3) E' possibile dematerializzare (PDF) i tipi PreGeo
4) E' possibile caricare in PreGeo tipi dematerializzati (PDF)
5) La procedura e' stata resa compatibile con il sistema operativo Windows 
98 SE
6) Nella procedura delle monografie dei PF viene conservato il percorso di 
navigazione selezionato per la prima monografia associata.
7) Nel caso di selezione di una diversa provincia di competenza la procedura 
crea automaticamente la lista dei comuni appartenenti alla provincia 
selezionata.
8) Corretta la valorizzazione della maschera Punto Fiduciale altimetrico a 
seguito di selezione dal libretto (doppio click sulla riga di tipo 8).
9) Il valore convenzionale della quota pari a '9999' non viene considerato 
nei calcoli altimetrici ed ai fini della riduzione delle distanze alla 
superficie di riferimento.
credo con non tutte queste novità siano state inserite in questa ultima 
versione.......
interessante la storia del file DIS.
Saluti
Andrea

lo schema di rilievo.......non visualizza la poligonale :-(

qualcuno spiega la prima videata del modulo pdf quando si tenta di lavorare 
su semplice fusione di 2 particelle?
prima avvisa che nn ci sono linee rosse, poi avvisa una serie di casi dove è 
lo stesso approvabile ( tipo fusione) poi da errore nel diagnostico per 
mancaza di righe rosse
trucco? 

qualcuno ha controllato il contenuto dei 2 file? cioč pregeo completo e solo 
sp2?
hasd md5 sembrerebbero uguali
vuoi vedere che non riescono a fare un sp ma solo versioni full? 

 lo schema di rilievo.......non visualizza la poligonale :-(
Cioè?
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Condono e idoneità statica

Un fabbricato costruito nel 1974 oggetto di condono edilizio per
maggiori dimensioni in pianta.
L'uff. tecnico chiede il certificato di idoneità statica.
Premesso: che all'epoca non era zona sismica e che il fabbricato è a
struttura mista.
Bisogna adeguarlo all'attuale normativa sismica? (sarebbero lavori
enormi).
Può un geometra firmare il certificato visto che all'epoca il tipo di
costruzione rientrava nelle competenze?
Grazie
-- 
Ciao

il grande fardello ha scritto:

secondo me l'idoneità statica deve essere riferita ad oggi...
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 0543-0, 24/10/2005
Controllato il: 25/10/2005 13.59.54
avast! - copyright (c) 1988-2005 ALWIL Software.
http://www.avast.com

 ha scritto nel messaggio 
news:djit5k$b8n$1...@megan.servidellagleba.it...


Ciao!!
A pochi gg dal termine mi trovo nella stessa situazione...
Per quanto ho capito io ...
1 non solo un geometra non può firmare ma il tecnico deve:
acquisire tutti gli eleborati di progetto statici e non, in 
alternativa eseguire relazione geotecnica e idrogeologiche sul 
terreno di fond., rel sulle caratteristiche dei materiali, 
reperire le eventuali prove sul calcestruzzo (figurati dove vado 
a pescarle!!) in alternative eseguire prove e fare i relativi 
certificati ecc... ecc.. ecc..
Mannaggia..
Buona fortuna anche a te!
A me serve parecchio!
Ps. vedi Decreto ministero ll.pp 20/09/85 e D.M. 20/09/85
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

 ****************
[snip]
Ho cercato le faccine fino all'ultimo ma non le ho trovate: non sei 
serio, vero? Dimmi che le hai solo dimenticate...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 certificati ecc... ecc.. ecc..
Io sarei anche d'accordo con te però quello che vedo sempre fare per i
condoni (e ne ho visti tanti) è una relazione del tipo:  "io sottoscritto
Geom. X certifico l'idoneità statica dell'edificio". Ricerche 0, prove 0,
costo basso, responsabilità alta. Pagare!

 
Sì come sempre... ma in particolare nel mio caso non si tratta 
di una modesta costruzione rurale o civile.. che quindi non 
posso firmare e devo passare la palla all'ingegnere che mi dice 
giustamente... ma sei fuori!!!

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Atto traslativo per soppreesione BCNC

Riduco un BCNC comune tra tre sub  di proprietà dei membri di una famiglia.
 
Mi respingono un DocFA chiedendo un "atto traslativo" ovvero un atto 
notarile, con ovvio aggravio di costo per il cliente.
 
La riduzione avviene a seguito di pratica edilizia in cui tutti gli 
aventi diritto danno il permesso, per cui pensavo bastasse  un atto 
notorio, ma pare non sia così.
 
Avete esperienze, circolari o quant'altro mi possano aiutare a perorare 
la  causa con il tecnico responsabile (che peraltro si sta comportando 
con molta professionalità, in quanto sta cercando anche lui una soluzione)?.
Grazie
GD


comune a ditte diverse???
se si ha ragione il tecnico e non esiste scappatoia.
 


 
Che da un cortile più porticato devo lasciare solo il cortile perchè 
chiudo il porticato e lo assegno ad un sub unico

 chiudo il porticato e lo assegno ad un sub unico
 
se il BCNC è comune a più ditte ha ragione il tecnico, serve senz'altro 
un atto traslativo, non puoi assegnare una proprietà con un docfa
 
prima stralci la porzione che devi assegnare e la accatasti come BCC, 
fai voltura assegnado quote provvisorie (oppure il notaio potrebbe 
rogitare anche il BCC), fai l'atto, poi il docfa
 


Speravo si potesse fare un atto notorio o quant'altro, ma stiamo 
analizzando la situazione e ci stiamo convincendo anche noi che è così.
GD


ti consiglio fai l'atto spendono adesso ma poi non ci sono rogne quando 
ci saranno successioni
DGE
ps bisogna sempre  pensare che per traslare/modificare la proprietà o 
fai atto notarile, o successione o sentenza di usucapione; non ci sono 
altre possibilità
 

 altrimenti l'unica soluzione è quella già suggerita
 
Infatti faremo così.
Grazie  a tutti.
GD
 
 


Sai qual'è la cosa divertente? Che la cliente ha lavorato vent'anni da 
un notaio, quindi era un magheggio per fare una prima casa.
Adesso la spurga e, visto che sapeva bene cosa faceva, sono cavoli suoi!
GD

 Infatti faremo così.
 
giusto per curiosità,
 
ma se resta indiviso, su quella porzione di portico, gli altri dovanno 
pagarci l'imu?
 


penso di si.
in realtà non varierà niente rispetto allo stato di fatto e all'uso: 
sono marito-moglie-madre


Aggiungo che alcuni comuni considerano una delle 2 UIU "unite di fatto" 
come seconda casa, in quanto vedono comunque 2 UIU e da quanto avevo 
intuito tempo fa potrebbero avere ragione loro in punta di diritto 
tributario, che e' sempre un po' "strano".
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: capotto e traspirabilità al vapore

Tempo fà feci un corso di bioarchitettura dove si disquisiva che ci fù un 
periodo nel quale si usavano i blocchi termici che però avevano il problema 
di essere estremamente porosi rispetto l'intona cementizio e quindi la 
traspirabilità di quest'ultimo, minore, faceva da tappo favorendo un 
ristagno di "umidità", di vapore, all'interno del blocco (per il principio 
che il vapore acque si sposterebbe dal materiale più denso a quello meno 
denso).
Mi chiedo oggi con i sistemi a cappotto, per lo meno gli ultimi vengono 
pubblicizzati per traspiranti....  ma funzionano?! contribuiscono 
all'evacuazione del vapor acqueo o fanno da "tappo"?
saluti
wer 

 all'evacuazione del vapor acqueo o fanno da "tappo"?
io mi chiedo quanto questi della biodilizia la smetteranno di dire 
cazzate!
Purtroppo seguire la moda bio è molto + semplice che studiare la fisica 
tecnica...
Cmq la traspirabilità attraverso le strutture opache (dalla 
tinteggiatura interna a quella esterna) è anche nel caso di strutture 
permeabili al solo vapore (e non anche all'aria) minima, tale da non 
essere minimamente sufficiente. VA sempre integrato con VMC o classica 
apertura delle finestre..
VEdi, vendere un cappotto bio fa guadagnare mooolto di + di uno 
splendido cappotto con xps espanso a grafite
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

 apertura delle finestre..
Quindi ricapitolando: quando una muratura non arriva alla formazione di
condensa è già ok, per la traspirabilità cosa fare visti gli infissi
stagni!!??(ok tipo aldes ecc, però mi sembra impegnativo...)
Lascio delle bocchette, tipo come quelle obbligatorie in cucina, ma poi non
soddisfo le esigenze acustiche.. quindi!?!?
C'è modo di essere veramente a posto?!
Bye
wer

 C'è modo di essere veramente a posto?!
dipende..
-- 
http://efficienzaenergetica.blogspot.com

 C'è modo di essere veramente a posto?!
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: file xml

le planimetrie vengono fornite on-line in file XML, domanda: che software 
fornisce l'agenzia del territorio   per visualizzare  il file? 

 fornisce l'agenzia del territorio   per visualizzare  il file?
No. Hai capito male. Guarda prima questo filmato e segui bene le istruzioni:
http://tinyurl.com/27vdh3g
-- 
Saluti. Bob


leggersi la guida ti spiega cosa fare ....

"Bob" <parli...@newsgro.up> ha scritto nel messaggio
news:YHewo.108787$
Ua.2...@twister2.libero.it

Ma non � chiaro affatto.
Ad esempio non ti dice che una volta scaricato e firmato il file devi 
ritornare a "visure planimetriche"
-- 
Ciao 


Bob ho cercato questo video per 2 giorni!! Grazie mille!!

Il 09/04/2014 18.03, 
arcs...@gmail.com
 ha scritto:

E come mai lo cercavi? Qualche corso?
 
-- 
Saluti. Bob
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: distanze dai confini

Per quello che vi risulta (leggi, codici, giurisprudenza) se il Regolamento 
Edilizio impone una distanza di 5 m tra una nuova costruzione ed il confine, 
tale distanza deve rispettarsi anche per i manufatti interrati? E cosa si 
intende per costruzione? Un muro di sostegno (p.e. per le sistemazioni 
esterne) è una costruzione e quindi deve soddisfare il requisito della 
distanza dal confine?
Grazie. Claudio 

claudio ha scritto:

La cassazione interpreta la norma sulle distanze come divieto a 
realizzare intercapedine dannose (3 m c.c., 10 m DM 02.04.68). Con 
l'edificio interrato il problema non si pone.
Sul muro di contenimento vale lo stesso principio, quindi teoricamente è 
da considerare costruzione e quindi soggetto a distanza. Resta escluso 
il caso di muro di cinta < 3,0 m che espressamente non è considerato 
costruzione.
Altre interpretazioni tendono a dire che se il muro di contenimento è 
posto a salvaguardia di dislivelli naturali non è da considerarsi 
costruzione; se invece è reso necessario per particolari sistemazioni 
del terreno è una costruzione.
Maci

 Con l'edificio interrato il problema non si pone.
Intanto grazie per l'attenzione.
In che senso il problema non si pone. Può stare a meno di 5 metri?

claudio ha scritto:

Allora.
Normalmente il regolamento edilizio/NTA del PRG specifica se la distanza 
si misura dalla costruzione fuori terra o anche entro terra.
Siccome nel tuo caso non viene detto niente, giustamente chiedi dei 
riferimenti legislativi/giurisprudenziali.
La cassazione dice che tutte le volte che si parla di distanze tra le 
costruzioni (e la distanza di 5 m dai confini *- che non è mai 
regolamentata per legge -* è una conseguenza diretta della distanza di 
10 m tra le costruzioni) l'obiettivo è quello di non creare 
intercapedini dannose dal punto di vista della salubrità/igiene pubblica.
In sostanza deve esserci un adeguato spazio libero a fianco di ciascun 
fabbricato per poter garantire una corretta ventilazione.
In un fabbricato interrato questo aspetto è irrilevante, perché la sua 
realizzazione non crea certamente delle intercapedini troppo "strette" 
tra gli edifici: non c'è proprio aria a lato di un fabbricato interrato! 
E quindi non viene creato nessun pregiudizio all'edificio limitrofo.
(in realtà il pregiudizio è arrecato al fabbricato interrato stesso, che 
evidentemente manca di elmentari requisiti di igienicità, non potendo 
aprire finestre verso l'esterno: per questo motivo non è in genere 
ammessa la presenza permanente di persone oppure, laddove è possibile in 
caso di destinazioni diverse dalla residenza, occorre ricorrere 
all'aeroilluminazione artificiale).
IMHO la distanza di 5 m può non essere rispettata.
Ciao
Maci
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: accatastamento nuovo FR

 Ciao a tutti , devo preddisporre un accatastamento per un deposito attrezzi 
e fienile per conto di un imprenditore agricolo.
Il deposito e' all'interno di un ptato di 5000 mq.
Il mio dubbio e':
Nel fare il TM posso inserire il fabbricato e il prato con lo stesso numero, 
ovvero considerare il prato corte del FR? O devo frazionare il sedime ?
Nel docfa che categoria ci metto C/2?
grazie 

 grazie
****
certo che si... ma la corte non deve superare
10 volte la superfice del fabbricato senn� la devi frazionare
ok c/2 ma io metterei D/10
ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: PROVE TECNICHE DI COLLEGAMENTO

PROVA DI INVIO MESSAGGIO A NEWSGROUP



Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Certificazione energetica - Lombardia

Ciao a tutti
si parlava l'altro giorno dell'obbligo o meno di allegare l'ACE agli 
atti, tenuto anche conto delle disposizioni regionali.
Per quanto riguarda la regione Lombardia, segnalo che oggi ï¿œ entrata in 
vigore la LR 10/09, che impone l'obbligo di allegare l'ACE agli atti; in 
difetto ï¿œ prevista una sanzione da 5 a 20.000,00 ï¿œ
http://www.infopoint.it/pdf/2009/02262.pdf#Page3
In effetti la DGR vigente e quelle precedenti, non ponevano la 
condizione di nullitï¿œ dell'atto, ma semplicemente sancivano un obbligo. 
Non era chiaro cosa sarebbe successo in violazione di quell'obbligo.
-- 
Ciao
Maci

Maci ha scritto:

Mooooooooooooooolto interessante !!
Anche la parte relativa alle sanzioni ( comma 17 bis *azz. non riesco a 
fare un copia incolla :-(* )
Ciao.
___________________
Albert.one
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Sicurezza 494 e 626

Spett.le NG,
mi sapreste suggerire qualche sito che tratti l'argomento, dal quale,
possa reperire la normativa sincronizzata con nuovi aggiornamenti ed
eventualmente anche altro materiale, come sentenza, note
esplicative...?
Ringrazio vivamente,
Gianni

 ha scritto nel messaggio
news:98o2cvcmqngdsdqha...@4ax.com...


Stavo consultando altri siti...
questo mi sembra ben fatto, GRAZIE :)
Gianni
PS Non mi sono registrato, consente lo stesso il doenload della
normativa


cut
non so.... io mi sono registrato e mi trovo benissimo, anche per la
consultazione di altre normative ecc ecc
ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: sostituzione avvolgibili finestre - detrazione 50% ristrutturazioni edilizie

ciao,
 
credete sia possibile applicare la detrazione 50% per ristrutturazioni 
edilizie per lavori riguardanti la sostituzione degli avvolgibili delle 
finestre ?
 
la guida dell'AdE fa rientrare la sostituzione delle persiane nelle 
tipologie di opere che beneficiano degli sgravi fiscali, quindi per 
deduzione immagino sia equiparabile alla sostituzione delle tapparelle 
avvolgibili in quanto le finestre dispongono come sistema di chiusura 
verso l'esterno delle persiane o degli avvolgibili.
 
grazie, buona giornata.
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---


fai il 50% se le installi con i bloccaggi x la sicurezza  e non di pvc 
ovviamente eh  non x ristrutturazione
DGE

 la guida dell'AdE
 
il 50% si può ottenre solamente se si ha la manutenzione straordinaria 
oppure se si mettono in opera dispositivi per limitare le azioni illecite
 
cioè se cambi materiale (da pvc ad alluminio ad esempio) o (qui ci vuole 
un cervello fino) lasci lo stesso materiale ma cambi alberi, rulli, 
puleggie, o cambi le modalità di funzionamento (da manuale ad elettrico) 
oppure se le cambi dotandole di dispositivi antifurto
 
considera che a voler fare le cose bene ed in regola, ma soprattutto al 
sicuro da eventuali controlli fiscali futuri, la manutenzione 
straordinaria deve essere asseverata da un tecnico, quindi salvo 
differenti disposizioni locali hai necessità di una piccolissima pratica 
edilizia (si scarica anche il costo di quella)
 
 


Oppure devi essere all'interno di opere di ristrutturazione più ampie, 
nel qual caso puoi detrarre tutto.
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 nel qual caso puoi detrarre tutto.
 
 
perfetto!
 
la ciliegina che mancava
 
;-P
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ricevitore GPS stonex e cube A e Cube link-software topografico

Volevo sapere/confronto se qualcuno li usa e sapere
anche cosa usano come software topografico collegato
per creare punti e rimportare nuovi punti nel controller e magari anche 
disegno cad.
Io ho stonex s900a
Grazie

 disegno cad.
Ma il Cube desk (base) non te l'hanno fornito? Non si combina a fare
quello che ti serve?
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 
Ti forniscono solo il cube link, serve x lo scarico dati, sono in 
contatto con assistenza tecnica e domani passa il venditore
che ho il problema secondo me di settaggi, provato stamani:
distanza orizzontale su 2 punti , presi nel:
- cube a= 270.544
- cube link= 270.436
- misurati con stazione totale 270.574
 
prima di fare un rilievo volevo capire bene come funziona.
Sto provando thopos in demo che sarebbe poi il cube desk (anche il desk 
forse è un pelo indietro a thopos), ma è sempre fatto dallo stesso.
 
DGE

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Determinazione degli oneri per una ristrutturazione

In via del tutto preliminare, al fine di valutare i costi accessori di un
intervento, quanto può chiedere complessivamente il Comune di Brescia per:
Ristrutturazione di fabbricato, con importo lavori di circa 2,2 miliardi, in
zona centrale (naturalmente già urbanizzata).
Tipo dell'intervento:
a) Piano terra negozi
b) Piano primo e piano secondo residenza, con appartamenti di piccola
metratura (bi-trilocali)
Esiste un "trucco" per determinare l'importo degli "oneri"+"contributo costo
di costruzione" senza dover compilare la tabella?
(Naturalmente con un certo grado di approssimazione)
Ringrazio anticipatamente
F. Filippini


==========
Difficile parlare di trucchi e gli elementi resi noti sono francamente
scarni.
Comunque si può provare:
COSTOCOM=importo lavori della parte commerciale
COSTORES=importo lavori della parte residenziale
COSTOCOM+COSTORES=2,2 miliardi
Superficie negozi > a 25% di superficie utile residenza
Oneri:
negozi: C1/510.000*30.000=OUCOM
residenza: C1/510.000x4x5.000=OURES
Contributo costo di costruzione:
negozi: C1x10%=CCCOM
residenza: C2x6%=CCRES
TOTALE=OUCOM+OURES+CCOM+CCRES
A risentirci
       Studio BOSETTI & GATTI
consulenza agli enti locali in materia
urbanistica, edilizia e di lavori pubblici
 25030 - CASTEL MELLA (Brescia)
           fax   030 - 2588105
 
http://www.bosettiegatti.com
 e-mail: 
stu...@bosettiegatti.com

 e-mail: 
stu...@bosettiegatti.com
Grazie. Forse però ci sono degli errori di battitura. Provo a correggere:
Oneri:
negozi: COSTOCOM/510.000*30.000=OUCOM
residenza: COSTORES/510.000x4x5.000=OURES
Contributo costo di costruzione:
negozi: COSTOCOMx10%=CCCOM
residenza: COSTORESx6%=CCRES
TOTALE=OUCOM+OURES+CCOM+CCRES
E' corretto ora?
FF

FF
====
Sě, ora č corretto ... maledette sigle ....
C1 doveva essere COSTOCOM
C2 doveva essere COSTORES
chiedo scusa ...
vedo comunque che hai intuito perfettamente la questione
Buon lavoro

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ma la distanza di 10 metri...

tra pareti di cui almeno una finestrata, vale anche nello stesso
edificio? Se si crea un corpo a U, tra le due braccia si deve sempre
rispettare questo vincolo?
Sono curioso di avere pareri.

 rispettare questo vincolo?
No, è chiaro che no, ma in ogni caso è il PRG che dovrebbe stabilirne le
proporzioni....
carlobergamaschi


Confermo quanto detto da Carlo; aggiungo, però, che difficilmente le NTA di
un PRG definiscono le distanze dei corpi di fabbrica dello STESSO
fabbricato.
Direi che, in assenza, va applicato il buon senso.
--
Ciao da MioMao
__________________
http://www.gaem.it
http://www.casapagina.it
* Lo vuoi un consiglio intelligente?
* Prenditi un antivirus serio e controlla il tuo PC!

 ha scritto nel
messaggio news:v78800lt950ei4n6p...@4ax.com...

certamente!!, anche se si tratta di un edificio unifamiliare..
ciao
alago

 ha scritto nel
messaggio news:v78800lt950ei4n6p...@4ax.com...


Direi che, in assenza, va applicato il buon senso.
Era appunto quello che pensavo :)

 2 e non uno stesso corpo di fabbrica.
Se però il fabbricato ad U è un condominio e i lati della U sono lunghi 10
mt., li metteresti a 5 mt. di distanza?
E il concetto di "Intercapedine dannosa" ( da qui sono nate le distanze tra
edifici) dove lo mettiamo?
Ciao. Giacomo.

 edifici) dove lo mettiamo?
.....e se fosse alto solo 3 m? ;-)


Si! Va rispettata la distanza tra fabbricati
Inviato da 
www.mynewsgate.net
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: dubbio abuso.

ciao a tutti. mi è capitato di dovermi occupare per la prima volta di
un caso di piccolo abuso edilizio. ho letto la legislazione (L 47/85;
L724 94; legge regione Sardegna 23/85), ma l'argomento è davvero
articolato e i dubbi sono parecchi. la situazione è la seguente: è
stato realizzato un primo piano sopra un edificio esistente,
verosimilmente nel 1973. per questa sopraelevazione è stata ottenuta
una licenza in sanatoria nel dic 1975. il progetto che ha ottenuto la
licenza è conforme allo stato di fatto per quanto concerne la
planimetria, mentre differisce per l'altezza di 30 cm comportando un
aumento di cubatura, 3.40 anziché 3.10. i parametri urbanistici sono
rispettati, l'indice fondiario è lontano dall'essere stato sfruttato.
in base a quanto ho letto pensavo di poter applicare il l'accertamento
di conformità previsto all'art. 16 della L 47/85, e quindi calcolare
gli oneri di concessione in misura doppia di quelli previsti + la
sanzione che va' dalle vecchie £ 500.000 ai 2.000.000. ho dei dubbi
circa la liceità di applicare una legge dell'85 oltreché in relazione
alle scadenze temporali in cui queste richieste vanno fatte. ho
sentito da diverse parti che un abuso del genere è sempre sanabile con
questo procedimento. vi sentite di poterlo confermare?  grazie
dell'attenzione.

 ha scritto nel messaggio 
news:1177606118.0...@u32g2000prd.googlegroups.com...



                          grazie della risposta sintetica ma chiara.
                                        ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1177606118.0...@u32g2000prd.googlegroups.com...



 ciao e grazie. si, mi sono accorto dell'articolo sbagliato, ma ormai
avevo già postato :-), l'art. 16 è relativo alla legge regione
sardegna (simile in molti punti alla 47/85). al comune mi hanno detto
che applicano le tabelle della L10/77 (bucalossi) in cui gli oneri da
pagare sono ridicoli.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Perizia asseverata - Allegati

Ciaoa tutti.
Che marca si mette sugli allegati delle perizie asseverate? Una volta 
erano 400 Ł č ancora cosě ho c'č stato l'aumento anche per queste?
Ciao ancora e grazie.
Profano

 ha scritto nel messaggio
news:415ac25c$1...@x-privat.org...


in Alba (CN) fanno mattere una marca da bollo da 0,41 ? per ogni allegato..
ciao flavio
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: il tratteggio della strada che ricade nel fabbricato

http://tinypic.com/r/jsdnph/5
 
 
indicato dalla freccia, lo cancellano d'ufficio? nell'approvazione del TM?
esperienze?
DGE


mi è capitato di togliere linee trattegiate con il pregeo (c'e'
l'icona apposita in fase di proposta) pero ho notato che se il tipo
viene approvato in automatico restano li
boo
provare non costa nulla almeno tu la pratica l'hai fatta corretta
ciao


io invece ho notato che molti tratteggi relativi agli ingombri di 
capezzagne o fossi sono state cancellate d'ufficio nelle mappe delle mie 
parti.

 
Io ho l'abitudine di cancellare queste linee trattegiate, con la vecchia
versione del Pregeo 10, in presenza di linee trattegiate nell'EDM dava
problemi nella stesura della proposta d'aggiornamento, restituendo errori di
codifica. Con l'ultima versione P10 non ho avuto modo di verificare se
questo problema persiste.
 

 esperienze?
 
Meglio, se puoi, cancellarle tu. L'ufficio se ne puo' dimenticare.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: COME FAR SCOMPARIRE UNA CASCINA

Salve a tutti.
Dopo cinque anni di ricercche ho finalmente trovato la casa dei miei sogni
, un antico cascinale completamente ristrutturato immerso in un
meraviglioso contesto di campagna , ma allo stesso tempo a pochi minuti
dalla città e dai servizi.
Anche la richiesta economica è alla mia portata ,ma non ho ancora fatto
l’offerta d’acquisto perchè c’e’ un unico grosso neo : una trentina di
metri davanti al lato primcipale di questo cascinale c’e’ un altro grosso
cascinale da ristrutturare di un altro proprietario (i due terreni
confinano), che mi gli impedisce la vista e che se un giorno verrà
ristrutturato ed abitato mi porterà dei vicini che non voglio avere perché
vado in campagna proprio per cercare la tranquillità.
Ho contattato il proprietario di questo cascinale che però non ha nessuna
intenzione di vendere e neanche di valutare una mia offerta.
Vi viene in mente qualche soluzione ?
Grazie.
Marco
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Marco
Cercare un'altra cascina?
GD 

 ha scritto nel messaggio
news:d6rhvs$5ls$1...@news.newsland.it...


> David Copperfield è ancora in attività?
Anche Bush potrebbe aiutarti.

 Anche Bush potrebbe aiutarti.
STRAMEGAROTFL :-))) 

Ciao Spike

Si, stramegarotfl.... soprattutto se consideriamo che ha una pessima mira (e
la cascina di Marco è confinante)
LOL
Meglio affidarsi al Copperfield, come suggerisce Stefano.. :-D
P.S. = Cosa centrano i "carabinieri.cs"? :-D
C.S. =  Cosa centra la P.S.? :-D :-D
--
Bye
MioMao

, un a....valutare una mia offerta.


 Vi viene in mente qualche soluzione ?
 
http://collezionepoli.supereva.it/immagini/movimento-terra/Jul08165.JPG
 
:-))


 ha scritto nel messaggio
news:d6rhvs$5ls$1...@news.newsland.it...



Se chiami binladen risparmi tempo :-)
Albert.one
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DOCFA - caso particolare

Scusate chiedo lumi...... ho una situazione un pò complessa a cui non sò 
trovare una soluzione...
ho un BCNC -ingresso- (part. 710/7), di dimensioni un pò eccessive, comune a 
3 altre particelle con ditte differenti (partt. 710/4 ditta X - 710/5 ditta 
Y -710/6 ditta Z), ora di comune accordo le tre ditte aventi diritto sul 
bene (X, Y, Z)  hanno presentato una pratica urbanistica e ricavato su 
questo ingresso un locale C/2 che vogliono alienare ad una quarta persona 
(K), mentre la residua parte resterà comune a tutte le altre particelle....
Mi trovo a dover fare la variazione catastale in maniera da ottenere:
a) soppressione del BCNC (part. 710/7)
b) costituzione del C/2 (part.710/8)
c) costituzione del nuovo BCNC (part. 710/9).
Ora la mia perplessità è la seguente...come faccio, facendo la variazione 
catastale, ad intestare la nuova particella C/2 (n. 710/8) alle tre ditte, 
dandogli i relativi diritti di 1/3 ????
Con la D.V. non mi consente di dare l'intestazione con ditte differenti alla 
nuova particella.
Spero di non essere stato troppo logorroico e grazie anticipatamente per gli 
eventuali suggerimenti..
R. 

 nuova particella.
Devi Fare due tipi di Docfa, il 1° per variazione del BCNC ed il 2°
per l'unità afferente con intestati (il C/2) ove metterai come
proprietari i 3 soggetti con le quote come detto sopra. Ciao.

 nuova particella.
Devi Fare due tipi di Docfa, il 1° per variazione del BCNC ed il 2°
per l'unità afferente con intestati (il C/2) ove metterai come
proprietari i 3 soggetti con le quote come detto sopra. Ciao.
-----------------------
ok.... sono un pò de coccio .... per cui ricapitolo
con la DV vario il BCNC (part. 710/7) e creo:
le particelle 710/8 (C/2)
la particella 710/9 (nuovo B.C.N.C.)
poi con la NC- unità afferenti su aree di corte
-recupero la particella 710/8 e gli dò le ditte con le quote
grazie x l'aiuto
R.

 grazie x l'aiuto
No
Con la variazione SOPPRIMI il bcnc (e spieghi in relazione tecnica
perchè)
Con la nuova costruzione crei:
Il sub. 8 (C2) come unità afferente e il sub 9 (il bcnc)
ciao

 ha scritto nel messaggio
news:eddec387-291e-4411...@r29g2000vbp.googlegroups.com

Concordo.
Poi, naturalmente, fai l'atto (non tu, il notaio!) di compravendita del C2
-- 
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:eddec387-291e-4411...@r29g2000vbp.googlegroups.com...


No

ciao
Scusa ....ma con la variazione non mi fà sopprimere il BCNC e basta....devo 
per forza creare un nuovo SUB, almeno 1..... per cui, direi che, salvo 
stupidaggini, è giusto il post, precedente al tuo....
Grazie R.

 ha scritto nel messaggio 
news:gop5bb$f1e$1...@aioe.org...


 Grazie R.
e perchè no??
unità in soppressione 1
causale altre: soppressione bcnc
vedrai che funziona ;)

 R. Gr
Grazie a tutti x l'auito, Fra...avevi ragione te.... mi sono arenato un 
attimo...:)
Ciao e grazie nuovamente
R.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Nuovo termine accatastamento.

Qual'è la norma che ha stabilito il nuovo termine per gli accatastamenti dei 
fabbricati? 

 
----
circ. 3/2006. Lì trovi tutto.
----

Scusa ma non mi sono spiegato bene.
Intendevo il termine per la denuncia al catasto fabbricati di fabbricati ex 
rurali.
Qualcuno mi ha detto che c'č un nuovo termine.
 

con la nuova finanziaria č prorogato al 30.06
ciao fabfab

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: 36% su c/2

Vi pongo un quesito sul 36%:
è possibile usufruire del 36% nel caso di una unita immobiliare censita come
C/2 e  recuperandola come abitazione autonoma?
Da notizie che sono riuscito a recuperare ho capito che le pertinenze (e
quindi i c/2) possono rientrare nel 36% ma non ho ben capito nel caso in cui
vengano mutati di di destinazione d'uso.
Per la cronaca mi sono gia letto le circolare 121/E e 57/E del 1998.
Grazie  a chi saprà darmi ragguagli
Saluti
Geom. Maero

In news:d6eih.87062$
Fk1.3...@twister2.libero.it
,
Maero Livio  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Dai vari pareri letti sul Sole24ore ed altri, sì.
1° perché si tratta comunque di una "pertinenza" della casa
2° perché diventerà un'abitazione
-- 
Ciao

Grazie mille pensavo che ormai tutti si fossero dimenticati della mia
domanda.
Anch'io sarei arrivato a quella conclusione da tutto quello che ho letto.
Grazie ancora "grande fardello"
Saluti
Geom. Maero
"il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel
messaggio news:emu43r$v3a$1...@megan.servidellagleba.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa n.c.

Non ricordo pi�, in caso di Docfa per nuova costruzione costituito da 1 solo 
sub. devo fare anche l'elaborato planimetrico? Grazie
 


ossia?
un solo sub che significa? se � una particella "unica" (corte + fabbricato) 
non ci sono sub.
R. 

 sub. devo fare anche l'elaborato planimetrico? Grazie
Non lo devi fare. Se c'è una corte la disegni sulla planim. e ci
scrivi esclusiva.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Fratelli germani e unilaterali

Ai piu' esperti
 
mettiamo che in eredità x legge ci siano 40/60 di un immobile e gli 
eredi sono 2 figli germani e 2 figli unilaterali
 
come viene ripartita la quota?
 
- A FIGLIO GERMANO
- B FIGLIO GERMANO
- C FIGLIA UNILATERALE
- D FIGLIA UNILATERALE
Grazie
DGE
io penso sia cosi (se è così ce successione provenienza sbagliata)
- A FIGLIO GERMANO	40/180
- B FIGLIO GERMANO	40/180
- C FIGLIA UNILATERALE	20/180
- D FIGLIA UNILATERALE	20/180
 

Solo i fratelli possono essere germani (se hanno in comune con il fratello deceduto sia il padre che la madre) o unilaterali (se hanno in comune con il fratello deceduto il padre oppure la madre)
Tutti i figli del de cuius hanno i medesimi diritti (non esistono figli "unilaterali" di un singolo soggetto)
 
Paolo



Grazie x il chiarimento
 
allora provenienza ok
ora adesso morto un FRATELLO A (senza più genitori viventi,senza figli, 
conviveva semplicemente), ereditano:
 
FRATELLO B (degli stessi genitori) io penso eredita 2/4
SORELLA C (solo padre in comune con il decuius) io penso eredita 1/4
SORELLA D (solo padre in comune con il decuius) io penso eredita 1/4
 
GIusto?
 
 


Sì, giusto!
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: tipo mappale vecchi edifici

Gentili colleghi, ho il caso di un vecchi edificio realizzato nel 1959 e 
debitamente denunciato sempre nel 1959. Le u.i.u. costituenti l'edificio 
sono riportate nel C.F. con scheda prot. XXXX del 1959 e correttamente 
classate. Ora ho la necessità di procedere alla stesura del T.M. e 
successiva denuncia Docfa per sostituzione di riferimenti di mappa (fl. e 
p.lla definitivi). Poichè la realizzazione del manufatto è in epoca molto 
antecedente all'entrata in vigore della legge 679/69 e D.M. 5.11.1969, 
secondo voi posso predisporre il libretto delle misure con le sole linee 4 e 
5 senza inquadramento ai PF?.
Grazie per la gentile collaborazione.
geaCarlo
 

Grazie per la gentile collaborazione.
no. devi fare il tipo in base alla 2/88 e s.m.i.
--
Overlook


Scusa, forse non ho capito bene il tuo problema, ma se devi attribuire
l'identificativo definitivo alla scheda già classata perchè vuoi rifare il
TM? Secondo me basta il DOCFA.
Ciao, Albert.one

 ha scritto nel messaggio 
news:359t0tF...@individual.net...


collegamento urbano-terreni.
nel '59 non esisteva ancora il tipo mappale, quindi il fabbricato non
risulta sulla mappa.
--
Overlook

Gentili colleghi, forse non stato infelice nel mio quesito.
Il fabbricato attualmente non è rappresentato in mappa (nè sul foglio di 
mappa terreni nè sul foglio urbano).
Ho avuto l'incarico di predisporre il TM per un duplice scopo. 1) il notaio 
consiglia di attribuire gli identificativi defintivi ai fini della materiale 
compilazione della nota di trascrizione (che se non sbaglio non accetta più 
gli identificatuivi provvisori); 2) di tutto questo l'acquirente si è 
preoccupato e quindi chiede di "sistemare la situazione definitivamente".
Ho fatto delle ricerche sia sul web che presso i colleghi della zona che 
hanno avuto casi simili. La circolare 2/88 e successive disposizioni non 
prescrivono assolutamente niente al riguardo. Anzi, alcuni anni addietro, 
(credo stavamo in regime di Prego 6) mi è capitato caso analogo e l'ho 
risolto con le linee 4 e 5. Oggi mi è sorto il problema solo con l'entrata 
in vigore della procedura Pregeo 8. ma credo che non sia cambiato nulla. 
D'altronde ho avuto oggi stesso conferma dall'A.d.T. di zona.
Grazie a chiunque voglia fornire ulteriori chiarimenti.
geoCarlo

Grazie a chiunque voglia fornire ulteriori chiarimenti.
lo scorso anno, presso l'adt di torino e pregeo 7.52, dovevo ampliare
(< 50%) un fabbricato vecchissimo (caso simile al tuo) mai inserito in
mappa in quanto l'accatastamento originario era del 1960 o giu' di
li'.
ho dovuto fare un tipo mappale come previsto dalla circ. 2/88 e s.m.i.
(quindi con pf e tutto il resto).
e' ovvio che cercando nella suddetta circolare non trovi risposta alla
tua domanda, in quanto tale circolare specifica le modalita' di
esecuzione di un rilievo.
--
Overlook
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ministero delle Finanze

Ragà, vi riuscite a collegare al sito in oggetto? e all'AdT?
saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 ha scritto nel messaggio
news:dknivt$6ld$1...@news.newsland.it...

non si riesce.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: mi occorrerebbe un aiuto

dovro' sostenere l'esame di stato a giugno (logicamente per geometri) e mi
stavo preparando i seguenti argomenti per fare una tesina:
età Giolittiana
ungaretti
progetto stradale
esproprio
se qualcuno di voi puo' darmi una mano ....
lo ringrazio :-)
ciao ciao
a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:b7rjn8$iqc$1...@lacerta.tiscalinet.it...


guarda che non ha niente a che vedere con l'esame di maturità, 
informati presso il collegio 
_____________________________
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Problema/Consiglio Termisifoni

Salve, vi ho allego un'immagine.
Aprite l'immagine.
Il mio problema è che vorrei mettere un mobile tra il termosifone in alto
(T) ed il camino (C) ed il mio mobiliere mi ha detto di non mettere tra 2
fonti di calore dei mobili in legno.
Ho un altro termosifone in basso (C)
La stanza (salone) è di circa 25m2.
1 soluzione : spostare il termosifone in alto di circa 20 cm (opere murarie)
2 soluzione : togliere il termosifone in alto e ampliare quello in basso.
i 2 termosifoni hanno 6 elementi ciascuno.
Quale soluzione mi consigliate ?
Grazie 1000
Scusate x il disegno
--------------------------------------------
|||           |  T   |                               |     C   |
|||                                                              |
|                                                                |
|                                                                 |
|                                                                 |
|                                                                 |
|                                                                 |
|                                                                 |
|                                                                 |
|                                                                 |
|PORTA|     T    |  FINESTRA   |                |
---------------------------------------------

 Aprite l'immagine.
se vuoi vengo direttamente a casa tua e se anche ci fosse qualche opera
muraria te la faccio io lě per lě.
Non preoccuparti per la povere, provvisoriamente ti ospito io a casa mia se
ti va bene, se no scegli tu l'hotel piů vicino.
n.

 ti va bene, se no scegli tu l'hotel piů vicino.
Non č che ti occuperesti anche della manutenzione di due stufe a legna a
casa mia?
Ho del buon vino, io.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: comprare rustico e poi rivenderlo con proggeto - chiedo consigli

siccome è un periodo di cala del alvoro, pensavo di far eun investimento
comprando qualche vecchio rustico e rivenderlo poi con il progetto di
risturtutrazione già approvato.
Qualcuno di voi sa dirmi i pro e i contro di questa operazione?
A quali tasse e imposte vado incontro, al momento dell'acquisto e al momento
della rivendita?
Il costo del progetto va compreso nel prezzo di rivendita o è meglio farselo
pagare da parte?
Altri consigli e/o epserienze che avete avuto in merito?

 ha scritto nel messaggio
news:U7FKb.231698$vO5.9...@twister1.libero.it...


 wrote in message
C1GKb.50079$VW.22...@news3.tin.it...
