Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: CALCIO IN BORSA

Usando deja ho lo stesso problema di frank ad entrare nei thread
esistenti e quindi purtroppo ne apro uno nuovo.
Mi riferisco a qualcuno che ha detto "non capisco perche' l'entrata in
borsa delle societa' di calcio distruggerebbe il calcio stesso".
Faccio un esempio che spero sia compreso nella sua essenza.
Quest'anno la Lazio ha detto "Considereremo Veron extra-comunitario".
In questa maniera ha implicitamente ammesso che il giocatore non ha
credenziali tali da ritenerlo comunitario (lontanissime origini non
documentate in modo serio).
Praticamente e' come se avessero detto "L'anno scorso abbiamo giocato
con un extra-comunitario in piu'".
I regolamenti parlano chiaro!
Se tu contravvieni a quella regola DEVI PAGARE.
L'anno scorso la Lazio avrebbe dovuto PERDERE A TAVOLINO tutte le
partite dove ha schierato Veron.
Lo scudetto sarebbe andato alla Juve ed il Torino sarebbe stato
ripescato e la Lazio adesso sarebbe con noi in B.
Mi spiegate perche' Juve e Toro non hanno fatto la minima protesta
ufficiale????
Perche' avrebbero fatto cadere tutto il castello di carte e ci sarebbero
rimasti sotto pure loro.
Vi ricordo che il famigerato "calcio-scommesse" mando' in B il Milan,
ovvero non guardo' in faccia a nessuno.
Ma se oggi fosse applicata alla lettera la normativa, me lo dite le
azioni della Lazio quanto varrebbero?
Me lo dite l'impatto sociale derivante da migliaia di piccoli
risparmiatori che si vedono bruciare i risparmiucci?
Insomma... l'entrata in borsa e' l'inizio della fine.
Ditemi voi se e' piu scorretto schierare un calciatore squalificato
(ovviamente in buona fede come e' capitato all'Ancona contro il Genoa),
che viene da un'altra societa' che magari si e' dimenticata di
comunicare la squalifica pendente oppure se e' peggio schierare un
extracomunitario sapendo BENISSIMO che non ha origini italiane
comprovate.
La Firma.
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 comprovate.
Io, giocatore, devo essere conscio dell'una e dell'altra cosa, quindi sono
soprattutto c@zzi miei: io dopo aver multato la società, ed aver fatto
perdere la partita a tavolino avrei risqualificato Baggio, che doveva sapere
di essere squalificato, così come multerei Lazio e Veron, sospendendo il
giocatore, togliendo lo scudetto alla Lazio (difficile a questo punto
riportare Toro in A, lo scudetto alla Juve, etc.) e infliggendo una forte
penalità quest'anno (i punti conquistati con Veron in campo) alla Lazio.
Ho scritto in fretta, spero di essere stato chiaro....
Comunque sia è un argomento interessante ma molto soggettivo, si rischia di
aprire lunghissime discussioni.
Ciao G.Luca

 la Lazio adesso sarebbe con noi in B.
Pensa che culo che avremmo.....
** Bepi  [GiR n.1], 
http://www.grifoni.com
 **
** G.Solari, 
http://www.amicoperlapelle.it
 **

 ovvero non guardo' in faccia a nessuno.
Calma, non è del tutto vero. Il milan di allora contava politicamente
pochissimo,anche se aveva vinto da poco lo scudetto della stella.
L'unica col peso politico "giusto" era la juve, che ogni anno si trovava
a lottare per lo scudetto contro un'avversaria sempre diversa, la quale
puntualmente l'anno seguente faceva un campionato anonimo.
Ebbene, se vi ricordate il calcio scommesse guardò in faccia anche la
juve, ma evidentemente si girò da un'altra parte poichè la famosa
partita bologna-juve 1-1 (non ricordo di quale anno) finì subito nel
dimenticatoio, mentre in altri casi la polizia entrò addirittura negli
spogliatoi a fine gara per portare via i calciatori. Eppure c'erano
indiscrezioni, testimoni, nomi e cognomi, insomma le stesse cose per cui
altre squadre vennero penalizzate o retrocesse, con i relativi giocatori
squalificati per anni.
I due pesi e le due misure vigevano quindi anche allora, e forse più di
adesso.
ciao. frank
