Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Compilazione del Libretto con Prego 8

Ho dei problemi per la compilazione di un libretto di un rilievo con 
pregeo 8 e Tabula 2000 (entrambi aggiornati all'ultima versione).
Quindi,
metto la riga 9 con tra le altre cose la quota dal mare (supponiamo 11m).
Stazione 100 dove metto un altezza strumentale di 1.60.
E inizio a battermi tutti i punti...
tra questi anche PF e punti quotati non PF...
Quindi, quando vado a inserire nella riga 2 i dati metto:
- Angolo H
- Angolo V
- Distanza
- Altezza mira
Ma, nell'altezza mira devo mettere:
- Altezza del prisma così come l'ho misurata (es. 3,00m)
- Alteza del prisma - altezza strumentale (es. 3.00 - 1.60 = 1.40m)
- (Alteza del prisma - altezza strumentale) + quota della 100 dal mare
Io metterei la prima, ma facendo vari esperimenti ottengo diversi errori.
Poi, quando mi sposto sulla stazione 200 che devo mettere su altezza mira ?
Ci devo aggiungere la quota della 100 ?
Grazie per le informazioni.

 ha scritto nel messaggio
news:NHU2d.342972$5D1.15...@news4.tin.it...

come ho già risposto a fiorenzo, sarebbe bene ripassare la topografia della
3° geometri o mettere in moto il cervello ...................
oppure cambiare mestiere

 - Altezza del prisma cosě come l'ho misurata (es. 3,00m)
Altezza mira = altezza del prisma !!
Eventuali errori potrebberp essere da addebitare ad errori di 
rilevamento. Prova a verificare il calcolo con un software di calcolo
topografico.
Alessandro.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:NHU2d.342972$5D1.15...@news4.tin.it...

Pregeo 8 almeno un pregio allora ce l'ha.
Una scrematura dei topografi.
Ma un rilievo planialtimetrico non lo hai mai fatto in vita tua?
Se non l'hai fatto non c'è niente di male, basta prendere un libro e
studiare.
Poi, per quanto di mia conoscenza, tutti i collegi hanno organizzato dei
corsi.
Come mai non lo hai frequentato?
Il NG può servire ad approfondire problematiche ma non può servire a colmare
evidenti lacune.
Per quanto riguarda i tuoi dubbi, forse possono esserti di aiuto le
presentazioni in pdf che sono state utilizzate nei corsi  dal sito
www.geometrifirenze.it
 .
Un rilievo planoaltimetrico comunque funziona in questo modo:
1) si mette in stazione sul primo punto e si legge l'altezza strumentale HS
;
    queste informazioni si ripetono in riga 1 di pregeo nella forma
1|NOMESTAZ|HS|nota;
    Se non indichi HS tutti i punto battuti da quella stazione si intendono
non validi da un punto di vista altimetrico.
2) si batte il punto che dobbiamo rilevare e, per ottenere il dislivello tra
la stazione ed il punto battuto dobbiamo registrare la distanza inclinata
(DI) , la lettura al cerchio azimutale (AZ), la lettura al cerchio zenitale
(Z) e l'altezza del prisma (HP)  e ripeterla in una riga 2 nella forma
2|NOMEPT|AZ|Z|DI|nota| .
3) Si continua come al punto 2 per i punti che dobbiamo rilevare compresa
l'eventuale nuova stazione.
4) Ci spostiamo sulla nuova stazione, e creiamo una nuova riga 1, battiamo
la stazione indietro (per il trasporto dell'azimuth e del dislivello)
creando una nuova riga 2 e proseguiamo nel rilevo.
Se vuoi escudere tutti i punti rilevati da una stazione dal calcolo
altimetrico puoi non inserire HP nella riga 1,
Se vuoi escludere un punto dal calcolo altimetrico puoi non inserire la
relativa HP nella riga 2
Ti ricordo che seguendo questa procedura  viene determinato il dislivello
tra il punto di stazione (da dove ai misurato l'altezza del centro dello
strumento) e il punto rilevato (da dove hai misurato l'altezza del centro
del prisma)
ciao
Pregeo poi, in assenza di PF altimetrici, assegna alla prima stazione la
quota media che hai inserito in riga 9.
Se esistono PF altimetrici, invece, pregeo prende la quota del PF come base
senza considerare la riga 9, quindi, dato il modo in cui sono state inserite
le quota nei PF "altimetrici" la quota non tornerà mai.
ciao
paolo


ciao, Albert.one


A Milano succede questo:
stiamo presentando le monografie dei PF con il codice 9999 nel campo 'Quota'
e 4 nel campo attendibilità, in questo modo Pregeo (lato ufficio) non
considera il PF come altimetrico.
In effetti, da quando è partita la sperimentazione fino ad oggi, sono state
presentate alcune monografie senza questo valore nel campo 'Quota', ed i
rispettivi PF sono stati aggiornati nella TAF come PF altimetrici, con una
quota calcolata in base alla quota media s.l.m. inserita nel libretto che li
trattava.
Quindi ora ci troviamo con un centinaio di PF (i primi utilizzati) che sono
da correggere togliendo il valore della quota dalla TAF e inserendo il
valore 9999, diversamente questi PF genereranno nuovi PF altimetrici quando
verranno presentati libretti che li tratteranno.
Tieni presente che ad oggi la procedura che recepisce le monografie e
aggiorna automaticamente la TAF, non è ancora stata attivata, e le
monografie vengono memorizzate in un archivio temporaneo su hard disk, per
poi essere trasferite nel sistema quando la SOGEI attiverà la procedura.
In ogni caso la 'propagazione' della quota comincerà quando verrà presentato
un primo libretto che tratterà un PF altimetrico (in provincia di Milano ce
ne sono pochissimi) e che assegnerà una quota anche agli altri 2 o 3 ecc.,
questi in seguito genereranno altri PF altimetrici a seguire.
ciao, sergio

 strumento)
;-))) studiamo anche l'italiano....... ai ai ai

 ha scritto nel messaggio
news:aEG3d.356419$5D1.16...@news4.tin.it...

Grazie, la tua spiegazione è stata molto chiara e precisa.
Albert.one

 ha scritto nel messaggio
news:kFG3d.19064$B06....@news.edisontel.com...

"ai" ragione..;-)))...