Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Condono L 45 - 1985 prescrizioni

Salve a tutti.
Anni fa, precisamente nel 1986 usufruii del condono di cui all'oggetto, 
nel 2002 feci un'integrazione, come documentazione c'era tutto. Oggi mi 
arriva dal comune richiesta di pagamento dell'integrazione 
dell'oblazione, richiesta di ricevuta comprovante l'accatastamento, 
richiesta di versamento oneri concessori, richiesta ricevuta versamento 
di rilascio permesso a costruire e infine  richiesta marca da bollo 
euro 14,62.
Vi chiedo: in base all'art. 35 comma 12 della suddeta legge il comune 
aveva massimo 36 mesi per richiedere integrazioni varie.
Al 99% presenterò ricorso, volevo sapere solo se in base alle vostre 
esperienze vado incontro a problemi oppure ci sono buone possibilità.
Grazie.
 
-- 
g
 
 


Paga e chiudi la pratica
DGE


Quoto.
Se nel 2002 hai presentato già tutto (intendi anche quello che ti è 
stato chiesto oggi?) non avrai difficoltà a dimostrarlo.
Il fatto che la domanda di condono sia stata accolta, non significa 
avere in mano automaticamente la concessione in sanatoria: devi produrre 
tutta la documentazione richiesta per poter dimostrare davanti al mondo 
di aver sanato il tuo abuso.
Se al 99% farai ricorso ritengo che al 100% avrai torto.
 
-- 
Ciao
Maci

 Se al 99% farai ricorso ritengo che al 100% avrai torto.
 
Scusatemi, quindi l'art. 35 comma 12 non serve a nulla? Dopo 10 anni 
possono richiedermi integrazioni di oblazione nonostante la legge 
preveda massimo 3 anni?
 
-- 
g
 
"The King of Rome is not Dead!"
 
"Meglio soli che male accompagnati..." F.T.
 
"Fiero di essere romanista"
 
"Sono una prostituta musicale mio caro". F.M.
 
 

 Al 99% presenterò ricorso...
 
Se presenti ricorso, non lo vinci sicuro, tantissimi comuni in Italia
stanno chiedendo integrazioni a distanza di tempo. Poi se dovessi fare
un passaggio di proprieta' sull'immobile, questo non sarebbe vendibile
fino a che non chiudi la pratica.
 

 "Maci" <maci...@pippo.pip> ha scritto nel messaggio 
news:k5h5mu$iu$1...@nnrp.linuxfan.it...

non sono cosi convinto della teoria di Maci, gli spunti di Giona sono 
corretti, fra l'altro vi sono già varie sentenze a riguardo.
 
prima di intraprendere però questa strada suggerisco una verifica 
preliminare degli importi in discussione (per pochi euro non merita la 
perdita di tempo e i costi), e poi degli elementi necessari per incardinare 
un giudizio.
 
Da valutare inoltre la PA, c'è qualche testa di cavolo negli uffici pubblici 
si impegnerà a metterti i bastoni fra le ruote sia sul condono che poi 
magari su tutto il resto (es. supralluogo vigilanza edilizia)
 
 
 
 

 fino a che non chiudi la pratica.
 
Capisco che mi vado a complicare la vita, però cavolo, c'è una legge 
che i comuni violano e la possono passare liscia?



 
Non lo conosco a memoria.
Ma credo che intenda che a quel punto la pratica si intende accolta.
Una volta accettata l'istanza di condono il comune DEVE rilasciarti la 
concessione/permesso in sanatoria.
Se sul documento di sanatoria ci vuole una marca da bollo, la devi 
portare. Se condizione per il rilascio è aver accatastato l'immobile, 
devi dimostrare di aver adempiuto, ecc.
 
-- 
Ciao
Maci


Puoi farmi degli esempi? grazie
 
 
-- 
Ciao
Maci

 che i comuni violano e la possono passare liscia?
 
siamo in itaGLia, non dimenticarlo mai!
 
-- 
Ciao 
 
 

 di aver adempiuto, ecc.
 
Ti riporto il comma che dovrebbe essere il 17 e non il 12:
 
"Fermo il disposto del primo comma dell'articolo 40 e con l'esclusione 
dei casi di cui all'articolo 33, decorso il termine perentorio di 
ventiquattro mesi dalla presentazione della domanda, quest'ultima si 
intende accolta ove l'interessato provveda al pagamento di tutte le 
somme eventualmente dovute a conguaglio ed alla presentazione 
all'ufficio tecnico erariale della documentazione necessaria 
all'accatastamento. Trascorsi trentasei mesi si prescrive l'eventuale 
diritto al conguaglio o al rimborso spettanti."
 
Gli articoli 33 e 40 non parlano di tardiva presentazione e altri casi 
che non interessano il mio caso.


 "Maci" <maci...@pippo.pip> ha scritto nel messaggio 
news:k5h7bu$iu$3...@nnrp.linuxfan.it...

Sentenza del TAR del Lazio del 15/06/2007 su ricorso n. 606/2001, questa è 
sugli interessi ad esempio 
 


 
Perfetto: dopo 36 mesi è stata accolta la tua domanda di condono e non 
possono chiederti conguagli sulle somme della sanatoria.
 
Poi succede che, maturato il tuo diritto, devi ottenere il rilascio 
della concessione in sanatoria.
Che esige l'accatastamento
Che esige il pagamento del contributo concessorio (oneri di 
urbanizzazione e costo di costruzione e che nulla hanno a che vedere con 
l'oblazione che hai versato inizialmente e sulla quale sono ormai 
inibite le possibilità di conguagli).
Che esige l'apposizione di una marca da bollo sul documento.
 
E' un grosso equivoco in cui molti si sono imbattuti e cioè che 
presentando la domanda di condono e pagando l'oblazione tutto fosse 
concluso. Non è così.
 
 
-- 
Ciao
Maci


Sì, ma si riferisce all'oblazione, perlatro con riguardo al 2° condono 
edilizio, che prevedeva l'anticipo degli oneri concessori.
 
-- 
Ciao
Maci

 così.
 
Credo non presenterò ricorso, temo soprattutto ritorsioni come qualcuno 
mi ha fatto notare.
Riguardo gli interessi che mi chiedono nel totale e che devo andare a 
farmi quantificare, secondo voi sono dovuti o almeno quelli è possibile 
risparmiarli? D'altronde è il comune che ha perso tempo. So che altri 
comuni non li stanno chiedendo.
Grazie a tutti comunque per le risposte.
 
-- 
g
 
 


Su questo non mi esprimo, nel senso che, vista anche la sentenza citata 
da 'Sconosciuto' (che però ho letto molto velocemente) non escludo che 
gli interessi possano essere non dovuti (non mi pare che tu li avessi 
citati nel post iniziale)
Certamente il contributo degli oneri concessori è inevitabile.
Non hai un tecnico che ti segue e che magari sta trattando pratiche 
simili nello stesso comune?
 
-- 
Ciao
Maci