Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: verifica termica 192/05

secondo questa nuova norma non ci devono essere condensazioni interstiziali
e superficiali per le superfici opache.
se dal calcolo mi esce che ci sono fenomeni di condensa interstiziale ma la
quantità condensabilenel periodo invernale è < della quantità evaporabile
nel periodo estivo la verifica è superata oppure no?
Grazie.

 Grazie.
Prego
--
Saluti
Manuela

 interstiziale evaporabile nel periodo estivo e non.
[snip]
Questo lo dicono tutti, anche chi non e' aggiornato al 100% e NON fa 
tutte le verifiche. Mi fa poi pensare che lo dichiarino aggiornato ad un 
DM che non e' piu' vigente. :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 un DM che non e' piu' vigente. :)
Massì ora il dm 27/7/2005 non lo utilizza più nessuno, penso che sia stato
integrato nel programma per effettuare i calcoli per quei lavori che
dovevano iniziare nel periodo di transizione tra il dm e il
dlgs. :-)
--
Ciao
Manuela 

 dlgs. :-)
Immagino: ma ti fa scegliere quale usare? Perche' i due 
contemporaneamente non e' possibile...
Fra l'altro osservo come altri software ci abbiano lasciato un po' a 
piedi, nel senso che oggi come oggi io posso ancora trovarmi con calcoli 
da fare su PdC rilasciati prima del 192, e magari anche prima del DM 
27/07/05... Per farli dovrei disinstallare la versione nuova, 
reinstallare la vecchia, fare il calcolo e poi reinstallare la nuova 
sperando che poi non servano modifiche, senno' sono daccapo! :(


 sperando che poi non servano modifiche, senno' sono daccapo! :(
Mah... quello che intendo usare io, appena avrò un po' di tempo per capirne
il funzionamento, esegue 4 verifiche:
la classica;
il dm;
il dlgs;
e poi c'è quella della regione lombardia che, a quanto ho capito, deve
avere dei parametri specifici;
L'unica cosa che non mi piace è che la maggior parte dei calcoli è
nascosta, quindi per essere sicura che vengano effettuati a dovere dovrei
fare un po' di verifiche e magari qualche confronto con altri programmi...
devo solo avere il tempo di farlo. :-\
--
Ciao
Manuela

 devo solo avere il tempo di farlo. :-\
Software odiosi. Perche' mi nascondete i passaggi? Spesso non si capisce 
nemmeno che coefficienti scelgano e da dove prendano i dati, visto che 
hanno 3 finestre in cui chiedono la stessa cosa...


 visto che hanno 3 finestre in cui chiedono la stessa cosa...
Mah... qui pare ce ne sia qualcuna meno, btw potresti farti mandare il cd
in prova così vedi come va, mi ricordo che mi dicesti tempo fa che l'avevi
già provato ma non è detto che a distanza di tempo abbiano cambiato
qualcosa in meglio, almeno me lo auguro. :-)
Non mi quadrano alcune cose però:
-non capisco se calcola la temperatura nei locali non riscaldati, non c'è
non la vedo da nessuna parte;
-si limita a fare solo il confronto con la trasmittanza calcolata e quella
imposta nel dlgs, senza considerare il k medio della struttura quindi
comprensivo anche del ponte termico corretto;
- non dimostra analiticamente che il ponte termico è corretto;
-e qualcos'altro, ora non mi viene in mente perché non ce l'ho caricata
sul portatile;
Mi piace come gestisce/calcola i k in generale (strutture opache e
serramenti) le dispersioni sul pavimento ma, ripeto, i calcoli sono davvero
nascosti, si ha quasi l'impressione che non vengano svolti completamente.
:-(
Probabilmente si tratta del passaggio da un programma all'altro mah...
staremo a vedere. :-\
la mia intenzione è quella di preparare delle domandine da spedire
all'assistenza in modo che possano chiarirmi alcuni dubbi. :-\
Come assistenza mi trovavo meglio alla italsoft, btw non è detto
probabilmente, non avendo tempo a disposizione, non sono ancora riuscita a
rompergli abbastanza le scatole. :-D
Tempo.... mi serve tempo! :-)
--
Ciao
Manuela

 rompergli abbastanza le scatole. :-D
Allora ti racconto com'e' che mollo la Italsoft: perche' non e' 
un'azienda seria. Punto. Senza attenuanti.
Allora: ho il software da due anni ma l'ho usato pochissimo perche' 
faccio poche L.10. Il contratto di assistenza e' di 192 euro+ iva (mi 
pare) all'anno. In questi due anni ho chiamato DUE volte l'assistenza ed 
in altre TRE occasioni ho scritto delle mail con alcuni commenti e idee 
per il miglioramento del software (praticamente un beta-tester: un buon 
3/4 dei consigli che ho dato sono stati recepiti nelle versioni successive).
Succede che mi arriva un bel fax della Italsoft che mi comunica che sto 
facendo un uso "non regolare" dell'assistenza e che pertanto o pago di 
piu' o mi segano il contratto. Mi fa presente che nelle ore di 
assistenza sono incluse anche quelle spese per parlare di migliorie del 
LORO prodotto. Mi dice anche che la media di assistenza per l'utente 
termotecnica e' di 25 minuti (sic!) all'anno. Osservo come il contratto 
di assistenza non parlasse minimamente di limiti nell'uso e come anzi 
dichiarasse esplicitamente di poter essere usato anche per chiedere 
chiarimenti sulle procedure non bene illustrate dal manuale.
Io ne deduco che il costo orario dell'assistenza Italsoft e' di circa 
60/25*192 = 460 EURO ALL'ORA.
Ho capito perche' danno il software gratis.
Vabbe' va... Buona Pasqua.


 Vabbe' va... Buona Pasqua.
Grazie anche a te. :-)
--
Ciao
Manuela 

 Azienda seria è un complimento, per me si sono comportanti da stronzi. :-|
[snip]
Tu lo dici... :)
Sul Termolog ti ringrazio della segnalazione: staro' piu' attento nel 
valutarlo.
A presto.
