Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: TM + Docfa ditte diverse

Salve.
Devo fare l'accatastamento di un fabbricato ricadente per metà sulla 
particella della moglie e per metà sulla particella in comune tra moglie e 
marito.
Posso procedere così?
1) un solo tipo mappale e la creazione di due mappali distinti (uno solo 
moglie e l'altro marito-moglie).
2) due docfa (uno moglie e l'altro marito-moglie) con porzioni di uiu unite 
di fatto.
E' corretta la procedura?
Grazie,
Geom. Saro
 

 Geom. Saro
-- 
Ciao
« Remota itaque iustitia quid sunt
   regna nisi magna latrocinia? »
                                       Agostino.

 ha scritto nel messaggio 
news:mn.92ef7d8cc...@desktoptwo.com...


anche da noi.
Due ditte due TM.
il grande fardello ha scritto:


Pietro ha scritto:

denunciateli alla guardi di finanza per estorsione !!
a parma 2 ditte un TM ma firmato da entrambi (visto che è possibile) 
dove specifichi partilla A prorietà di.... e particella B proprietà di....

 specifichi partilla A prorietà di.... e particella B proprietà di....
Quoto, se non ricordo male esiste anche una circolare dell'adt in 
merito, l'importante e' che il tm sia firmato da tutti i proprietari 
interessati.

 dove specifichi partilla A prorietà di.... e particella B proprietà di....
Quoto, anche da noi è così.
Guardati la nota 15232 del 21/02/2002
Ciao Roberto


E' chiaro che l'importante è che l'atto di aggiornamento (TM) venga
firmato da tutti gli aventi diritto, poi se c'è un prot. solo, poco
importa, questo dovrebbe essere lo spirito della norma. Per chiarezza
però direi che è meglio come dice il Grande Fardello, dall'altra un
solo TM alleggerirebbe di parecchio i diritti da sborsare. La nota
15232 riguarda solo il Docfa, per il TM non dà spiegazioni, almeno mi
pare di capire. Ciao

 pare di capire. Ciao
Circolare 1/2007, paragrafo 3.4
-- 
Ciao

> Circolare 1/2007, paragrafo 3.4
In effetto ci avevo pensato a quella circolare, però mi sembra che
dica espressamente "solo se le diverse propr. appartengano ad un unico
lotto" ... non riesco a comprendere tale dizione. Forse si intende un
fabbricato composto da u.i. di ditte diverse insistente su un'unica
p.lla? Mah! Ciao.

ali...@libero.it
 ha scritto:

A Udine ho chiesto info all'A.d.T. per un caso simile mostrandogli la 
circolare:
Risposta = "Non sò che caso venga citato nella circolare, ma da noi 2 
ditte 2 TM".
Ed il bello è che la prima volta che sono andato a chiedere info, mi 
hanno risposto che si può fare 1 TM e 2 docfa.
Ma porca ........ se c'è una circolare che dice che si può fare, che 
specifichino in quali casi vale la circolare!!!!!

 specifichino in quali casi vale la circolare!!!!!
vale quando il fabbricato è uno, anche se le particelle sono tante.
Speriamo in pregeo 10.

fabio.it
 ha scritto:

Come fargliela capire????????

 Come fargliela capire????????
basta avere il coraggio di spedirne uno con il telematico.
Ci devono pensare 2 volte a mettere per iscritto la loro ignoranza.


 Circolare 1/2007, paragrafo 3.4
In effetto ci avevo pensato a quella circolare, perň mi sembra che
dica espressamente "solo se le diverse propr. appartengano ad un unico
lotto" ... non riesco a comprendere tale dizione. Forse si intende un
fabbricato composto da u.i. di ditte diverse insistente su un'unica
p.lla? Mah! Ciao.
Proprio cosě.
E' il caso di accatastamento di un garage su corte comune a piů proprietari. 

E' solo una questione di "storia" della particella, che per il catasto , e 
non solo, è molto importante.
-- 
Ciao
"AM" <A...@AM.it> ha scritto nel messaggio 
news:gidjl5$eoh$1...@newsread.albacom.net...
