Newsgroup: italia.ferrara.discussioni
Titolo: Re: Digitale terrestre


Vanno bene tutti, però ti consiglio lo humax 4000 o il 4100, costa un po' di 
più ma è molto buono per quanto riguarda la ricezione e anche l'utilizzo.
A Ferrara il mux rti arriva sul ch 31, però il segnale è molto debole a va 
un giorno si e 10 no e se sei in centro è praticamente impossibile riceverlo 
in quanto coperto da canale d (home shopping channel) dal grattacielo.
Ho chiesto a mediaset quando attiveranno il segnale per noi di FE ma non ne 
avevano idea nemmeno loro, dovresti ricevere però il segnale di la7 con 
altre partite sul ch 63 puntando la V° banda verso nord. 

 69 euro?
Contrariamente a quanto sbandierano i media, il digitale terrestre è ancora
in fase sperimentale. Può anche succedere che alla fine non se ne faccia
niente, per quanto se ne sa. Non sono contrario in sé a una tecnologia che
anche se un po' antiquata è certamente meglio dell'analogico terrestre, ma
il mio consiglio è di aspettare ancora un po', se e quando diventerà ben
funzionante, diffuso e standard.
-- 
Stefano
aka Senbee Norimaki
ICQ# 4243376

 e a questo punto credo sia meglio aspettare un po'.
Pensa che il Garante ha pure bloccato la pubblicità del digitale terrestre
perché non diceva chiaramente che è un servizio sperimentale...
Il fatto che anche tu non lo sapessi conferma il buon lavoro che stanno
riuscendo a fare per mistificare la faccenda :-(



La situazione a FE è abbastanza comune ad altre province, si vede:
Mux A RAI: Rai 1 - 2 - 3 e due canali test canale 54 in verticale quindi o 
si è abbastanza vicini al gratta o si deve mettere un'antenna girata in 
verticale ovviamente puntata sul gratta.
Mux B Rai: ci sono alcuni canali che vengono trasmessi anche sul sat, rai 
sport sat, rai doc, rai utile, rai 24 news, rai edu 1, canale 34 sempre dal 
gratta, copertura già a 8 Km in linea d'aria squadretta
Mux Dfree: canale 5, italia 1, radio solo musica italiana, sport italia, LCI 
(in francese), canale 41 dal veneto, fuori città arriva molto forte, in 
città viene interferito dal mux digitale con solo rete 4.
Mux triveneta: triveneta, rete azzurra, tv lady, rai1 test, canale 52 e 37, 
arrivano bene, ma se ne può anche fare a meno, tanti spot e televendite e 
alcuni vecchi film molto datati
Mux telecom: La7, MTV, music box, canale d e tutti i canali per il calcio in 
PPV, canale 63, bisogna avere una buona antenna puntata verso nord, ma la 
situazione non è uguale in tutta la città.
Mux Sesta rete: sesta rete, nuova rete, italia 7, test MPH, canale 66 in 
verticale, appena fuori città non si vede.
Mux Rti: rete 4, comming soon, boing, class, BBC news e canali calcio in 
PPV, canale 31 dalla provincia di Verona, arriva  ogni tanto ma non bene, 
hanno dovuto abbassare la potenza a causa di canale d sulla città.
Mux canale 40: italia 1 DTT, solo per la città
Mux canale 35: canale 5 DTT solo per la città
Questa è la situazione che ovviamente può variare anche a distanza di pochi 
Km o posizionamento, per vedere questi canali e nemmeno tutti, ci vuole un 
buon impianto con un buon ampli e poche perdite di segnale soprattutto per 
chi abita appena fuori città.

 funzionante, diffuso e standard.
anche perche' - a prescindere dalla
copertura - non molti si sono resi
conto della necessita' di un decoder
per *ogni* televisore *e* VCR *e* DVD
recorder (e chi piu' ne ha piu' ne
metta), nonche' del bisogno di
rivedere - in certi casi in modo
radicale - gli impianti d'antenna,
nonche' dell'estrema vulnerabilita'
del segnale digitale a riflessioni e
cammini multipli, nonche' di quanto -
e a ragione - i pubblicitari
potrebbero storcere il naso: sono
stati zitti per Radiodue, non credo
continuerebbero ad investire in tv
che pochi possono vedere.
Certo, con l'Auditel e gli organi di
stampa (*) che ci ritroviamo, nessuno
se ne accorgera'...
(*) Mister B. non c'entra: e' proprio
che alcuni giornalisti fanno il loro 
mestiere perche' non erano in grado di
fare nulla di piu' produttivo (e, per
questo, vengono anche pagati assai di
piu' per cui... complimenti!).
Il problema e' che la capacita' di
comprensione e di critica, se non
quotidianamente esercitata - il che non
accade spesso sui quotidiani - tende ad
atrofizzarsi

 
		ciao e grazie, rz
-- 
                                   /TIDIRYUM - Ferrara - ITALY\
                                   \ICQ#    13901251   !!bye!!/
° °  associato #2 alla LAVPS2 ° °
* *Matrix - Dms - 02 INSTALLER* *

 passaggio al dgt.
col passaggio al digitale i problemi di
ricezione possono solo acutizzarsi, data
l'intriseca maggiore fragilita' del 
segnale digitale (nonche' la multiplazione
feroce che - temo - ne vorranno fare).
Se davvero terranno fede alla promessa
(da leggersi come minaccia) di passare
tutto su digitale assisteremo a una 
onerosa rivoluzione che fara' sembrare
il piano delle frequenze (mai applicato)
della legge Mammi' un peto di formica.
Secondo me hanno anche loro poche idee
(alcune buone) ma ben confuse. Rimane
il fatto che se non si rimetteranno a
regalare decoder (senza contingentamenti)
e antenne e amplificatori, nonche' a
trasmettere calcio e porno sottocosto
(come gia' fanno nel primo caso) dubito
che la cosa prendera' il piede che loro
sperano.
Se abolissero il canone la gente
prenderebbe i tre decoder che - in media -
servono in una casa (2 TV + 1 VCR/DVD) e
farebbe rifare l'impianto d'antenna senza
troppo mugugnare, anzi!
Dubito invece che lo fara', dovendo anche
pagare l'inqualificabile servizio Rai.

 stanno facendo all'estero, la TV ad alta definizione?
la HDTV e' per molti versi una promessa
mancata

 
Cosa sarebbe? Non ci sono già TV al plasma ad alta definizione?
	ciao, rz
-- 
                                   /TYDIRIUM - Ferrara - ITALY\


 Cosa sarebbe? Non ci sono già TV al plasma ad alta definizione?
lo schermo e' nulla senza segnale ad alta
definizione... :-)
Con il know how dell'HDTV oggi si fanno i
film da proiettare sul grande schermo, la
cui qualita' non e' minimamente
paragonabile al segnale orribilmente (ma 
inevitabilmente) compresso che transita per
i nostri apparati :-)))