Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Proposta di aggiornamento

Un fabbricato rurale rappresentato in mappa "a secco" senza graffa.
Devo passarlo all'urbano.
Tipo mappale normale con riga 6 conferma, ecc.
In proposta di aggiornamento: orienta, adatta, proposta e clicco col tasto 
sn per togliere la campituta arancione e mi diventa mattonato, tasto dx 
proseguo e l'area mi ridiventa arancione, confermo ma non mi fa la proposta 
di aggiornamento.
Cosa sbaglio?
-- 
Ciao 

il grande fardello <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto:

Attualmente in mappa è rappresentato il fabbricato campito e della 
dimensione/forma corretta?
Secondo me non devi fare la proposta di aggiornamento, visto che è una 
conferma.
Si tratta solo di una modifica al censuario.
Fammi sapere
Ciao Nicolas

 conferma.
No. Il tecnico del catasto vuole la proposta di aggiornamento e credo abbia 
ragione
-- 
Ciao 

guitarsol ha scritto:

leggi la circolare 1/2007: spiega la casistica in oggetto.


Hai messo il codice MC in riga 9 ?
Se passa da FR a CF devi assegnargli il nuovo mapp. AAA e quindi la
proposta di aggiornamento scatta per forza, non capisco come pregeo
possa non farla.
Poi, hai provato a confermare la proposta con entrambe le campiture
mattoncini e arancio? Ciao.


E l'estratto di mappa deve essere autoallestito. Ciao

 mattoncini e arancio? Ciao.
No, ma che c'azzecca?
-- 
Ciao 

 ha scritto nel messaggio
news:8a79f2e7-3549-4030...@e6g2000vbe.googlegroups.com

E' ovvio, e cosě ho fatto.
-- 
Ciao 

 Geom. Maero
E io cosě ho fatto, ma sul libretto in formato dbf in fondo risulta:
6|ESTRATTO DI MAPPA AGGIORNATO|
e poi piů nulla.
Allora il geom. furbo se l'č fatta da solo cosě:
6|CONFERMA|
6| ***** Relazione Tecnica ***** |
6|IL PRESENTE TIPO MAPPALE E' STATO ESEGUITO IN DEROGA ALLE NORMATIVE |
6|VIGENTI. LO STATO DEI LUOGHI E' CONFORME ALLA MAPPA ATTUALE VIGENTE. |
6| ***** Fine Relazione ***** |
6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|
6|3SPC |003| |
6|O|949 |000| | |000000045|SN| | |279| | |
6|S|949 |000| | |000000000| | | |000| | |
6|C| |000|a |AAA |000000045|SN| | |282| | |
6|ESTRATTO DI MAPPA|
8|1%|1095.134|756.030|
8|2%|1099.848|760.673|
8|3%|1094.952|765.423|
8|4%|1090.348|760.815|
7|5|1%|2%|3%|4%|1%|NC|949|949|45|
7|5|1%|2%|3%|4%|1%|NC|949+|949+|45|
6|ESTRATTO DI MAPPA AGGIORNATO|
7|5|1%|2%|3%|4%|1%|NC|AAA+|949|45|
Quest'ultima riga l'ho aggiunta a mano.
-- 
Ciao 

> Geom. Maero
Anzi no quella è errata perché non mi fa vedere AAA sopra il fabbricato e 
allora è questa:
6|ESTRATTO DI MAPPA|
8|1%|1095.134|756.030|
8|2%|1099.848|760.673|
8|3%|1094.952|765.423|
8|4%|1090.348|760.815|
7|5|1%|2%|3%|4%|1%|NC|949|949|45|
7|5|1%|2%|3%|4%|1%|NC|949+|949+|45|
6|ESTRATTO DI MAPPA AGGIORNATO|
7|5|1%|2%|3%|4%|1%|NC|AAA|949|45|
7|5|1%|2%|3%|4%|1%|NC|AAA+|949|45|
-- 
Ciao 

Allora...
Ho mandato ad un collega il mio tm con l'estratto ecc, il quale ha 
riscontrato che con Pregeo 9 gli dava lo stesso errore ovviando solo 
rifacendo l'autoallestito.
Lo stesso collega l'ha elaborato con Pregeo 10 ed gli è andato tutto bene.
Quindi occorre installare Pregeo 10?!
-- 
Ciao 

 
Si, mi sono letto la circolare 1/2007 e va cambiato il numero di particella.
Ero convinto che non si variasse il numero, per questo non ipotizzavo la 
proposta di aggiornamento.
In effetti ho presentato vari TM come il tuo caso senza cambiare il numero 
di particella. E mi sono stati approvati.
Comunque in fase di elaborazione di proposta (appare il messaggio se vuoi 
frazionare il fabbricato... etc) se fai clic col tasto sinistro si alterna 
la visualizzazine mattonato/campito arancio, ma se clicchi col tasto destro 
vai avanti e puoi modificare il numero della particella.
Quindi tasto destro alla domanda di pregeo mentre si elabora la proposta.
In merito al fatto delle tue modifiche "manuali" al file della proposta di 
aggiornamento, una volta creato il pdf prova a reimportarlo in pregeo per 
vedere se non contiene errori.
Ciao Nicolas

 Allora...

Provi a mandarlo anche a me?
ciao Nicolas

 ha scritto nel messaggio
news:200902031...@mynewsgate.net

Ho rifatto da capo l'autoallestito e tutto è andato a buon fine.
Vallo a capire il Pregeo o meglio la Solvay!!! :-)
Che ne dite di pregeo 10?
Bisogna disinstallare il 9? Fare la copia dei lavori?
-- 
Ciao 

 Quest'ultima riga l'ho aggiunta a mano.
Perbacco, che trovata! Non pensavo ci fossero queste scappatoie in
Pregeo. Ciao

Risolto la scorsa settimana:
Bisogna far girare il tutto con Pregeo ver. marzo 2008,
con le precedenti si perde la proposta di aggiornamento.
Se andate sul forum di Pregeo.it / Pregeo trovate diverse soluzioni
per il caso in esame.
Ciao Roberto
"il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel
messaggio news:49887b2d$0$1106$4faf...@reader3.news.tin.it...


 con le precedenti si perde la proposta di aggiornamento.
Io ho quella versione
Era solo una questione di autoallestico come ho già spiegato
-- 
Ciao 

 
Chi volesse provare Pregeo 10 senza disinstallare il 9, può utilizzare 
la TelematiKo-Suite, installando il 10 direttamente su pen-drive e 
spostando il contenuto delle cartelle che Pregeo10 creerà nella root 
della pennetta, all'interno delle rispettiva cartelle già esistenti 
all'interno della cartella "catasto".
Per maggiori info 
www.telematiko.it