Newsgroup: it.tlc.gestori.wind
Titolo: Leggiamoci queste News invece...

... di gioire per la tariffa Wind9.
L'articolo è spassionato e lo condivido completamente.
Per quanto mi riguarda, i tempi dell promozioni per boccaloni lasciano il
tempo che trovano.
La Wind farebbe meglio a curare gli aspetti messi in evidenza  in modo
lucido dal seguente articolo.
http://www.windworld.org/2008/12/30/considerazioni-sul-quarto-trimestre-2008-di-wind/#more-640
Saluti,
Claudio


Perfettamente daccordo con l'articolista! E' ormai un anno che vado 
predicando che la rete dati Wind è al collasso! Soprattutto nelle aree 
urbane e suburbane delle grandi metropoli.
E' dalla loro nascita che vado predicando che le tariffe ad ore sono dei 
ladrocinii di fatto, proprio per le caratteristiche progettuali delle 
connessioni a pacchetto su GSM e UMTS. E qualcuno dice ancora che "è un 
ottima soluzione per chi non ha il fisso....."; per me, l'unica ottima 
soluzione al fisso sarebbe la MEGA1500, se non fosse che la banda è 
pietosamente strozzata (a meno che non abitiate in campagna, e non sempre 
nemmeno lì).
L'unica cosa su cui non sono daccordo con l'articolo è l'affermazione che 
"la concorrenza non sta a guardare e spesso offre condizioni economiche e 
prestazionali MIGLIORI RISPETTO A WIND".
Va bene per le prestazioni (tutte da verificare, comunque) ma i prezzi di 
Tim e Vodafone sono da super-furto!!! E dimostratemi il contrario.
In quanto poi al 'gestore che “non prende”', Vodafone ha la nomination 
speciale per l'Oscar di perggior rete e peggior segnale in Italia. A livello 
accademico, nelle facoltà di telecomunicazioni, è arcinoto che la rete 
Vodafone sia la più trascurata ed è finita in ultima posizione, sorpassata 
già da tempo da Wind.
Buon anno a tutti
Raf 

 già da tempo da Wind.
E però a livello empirico l'altro giorni sui monti voda era a palla e a 
me wind non prendeva. Per carità mi è capitato anche il contrario, non 
così di rado specialmente non nel nord italia, ma complessivamente non è 
che wind prenda benissimo. E lo dico da windista convinto.
g


Per ogni gestore puoi trovare situazioni a suo favore.
A livello globale, per esperienza, credo che sia TIM ad avere la rete 
migliore, in particolare in termini territoriali perché copre anche zone 
scarsamente popolate.
Con la Vodafone e Wind è più raro che accada.
Se però TIM fosse stata più onesta in tariffe e trasparenza molto 
probabilmente l'avrei scelta da tempo.


Saluti,
Claudio

 g
Sono esperienze personali, come dicevo sopra.
Da anni sono capitato in luoghi, dove spesso c'era malamente TIM (anni
1999-2000-2001) e poi nuova di pacca l'antenna WInd che andava a bomba!
Ultimamente ho fatto fare il passa a WIND al "solito conoscente", cliente
TIM da circa 15 anni e trattato malissimo dalla suddetta, che dopo nemmeno 2
mesi di utilizzo mi ha letteralmente detto:
"Wind prende dappertutto a palla anche dove TIM non arriva o arriva a
malapena".
Il suddetto era tra quelli che mi ha sempre snobbato perchè avevo Wind.
Quindi tornando all'inizio. Per òa zona che bazzico per me "il toccasana" è
Wind, per altri in altri luoghi un'altra compagnia.
Saluti,
Claudio

 speciale per l'Oscar di perggior rete e peggior segnale in Italia.
da almeno un decennio la copertura di TIM e' pietosa su alcune delle dorsali 
ferroviarie piu' frequentate, forse per lucrare sullo scatto alla risposta.
Vodafone, al contrario, va a palla (anche nell'ascensore di casa, dove TIM 
e' assente).
Su Wind mi pronuncero' dopo la MNP da TIM, ma TIM - in aree frequentatissime 
e/o popolatissime - ha la stessa identica copertura (vergognosa) che aveva 
agli albori del GSM

> Sono esperienze personali, come dicevo sopra.
Indubbiamente.
Però continua a non andarmi giù che quando entro al supermercato a 5 km 
da malpensa (non nella pampas o nella steppa) wind non prenda e al 90% 
non posso ricevere chiamate.
Oppure che nel passante ferroviario di milano wind sia l'unica che non 
ha roaming.
Tanto per fare altri esempi di esperienza personale.
Poi vabbè, continuo ad essere un utente di wind felice, ma con sim di 
altri operatori nello zainetto per casi di non copertura.
g

 
http://www.windworld.org/2008/12/30/considerazioni-sul-quarto-trimestre-2008-di-wind/#more-640
Proprio ieri ho *sconsigliato* Wind ad un conoscente che era stato 
attratto dalla famosa chiavetta. Inutile navigare col pc in una zona 
dove non ci sono ne' Umts ne' Edge.
La flat da 8 euro continua ad essere decente ma solo nell'ottica di 
utilizzo da cellulare, dove il traffico dati è generalmente esiguo.
Ho comunque sconsigliato anche Vodafone, non tanto per antipatia, ma 
perchè so che anch'essa ha seri problemi di banda. Generalmente 
consiglio H3G (facendo le doverose premesse sull'affidabilità 
"gestionale" del gestore in questione)
-- 
Starlight