Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: isolamento sottotetto

devo recuperare un sottotetto la falda non si puï¿œ toccare, a parte per 
motivi di legge non vogliono rifare tetto visto che ï¿œ stato fatto circa 
10 anni fa (hanno giï¿œ inserito un pannello sandwich di 5 cm non so se 
sarï¿œ pregio o difetto in termini di legge 10)  .
 
Visto che si ho problemi di altezze, per ottimizzare
stavo pensando agli isolanti multistrato riflettenti qualcuno ha 
esperienza con questi materiali ?
stanno in pochi centimetri e certificano che equivalgono a 20-30 cm di 
fibra di legno (ci credo poco visto che non hanno massa)
 
per il solaio ho visto dei tappettini isolmant sempre da valutare
 
per il cappotto invece non c'ï¿œ problema ï¿œ talmente poca la superficie.
 
Grazie


 
 
 
certificano in che senso? Foglio scritto?
Equivalgono in merito a cosa? Solo isolamento o anche massa e quindi 
sfasamento ed attenuazione ?
 
Ma il tetto ï¿œ in legno o con soletta in CA? In questo secondo caso di 
massa ne hai giï¿œ....nel primo caso invece andrei a infilare la fibra di 
legno tra  i puntoni
 
PS: ma ti hanno detto i costi ?  :)
 
 
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


 
non li ho ancora chiamati , prima di tirarmeli in ufficio
  chiedo agli anziani del gruppo, dopo non me ne libero piï¿œ sono come i 
parenti.
 


 
 
bene :)
penso che siano materiali a base di questo:
http://it.wikipedia.org/wiki/Aerogel
 
sul lambda nulla da dire....ma sulla massa penso sia un problema
credo perï¿œ i costi siano molto alti...............
 
 
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 fibra di legno (ci credo poco visto che non hanno massa)
 
 
Io ho avuto esperienze: nel senso che un mio amico ha inserito sia in
falda (inclinata) rivestita poi con cartongesso e sulle pareti esterne
(rivestite anch'esse poi con cartongesso) e si è rifatto la mansarda
(beh, mansarda...100 mq di appartamento...)
 
Dal punto di vista normativo: non sono certificate, infatti sono
prodotti, svizzeri e francesi, che NON riportano il lambda: dicono
genericamente che "equivalgono a tot cm di lana di vetro". Che poi sta
cosa sia vera o no questo nessuno appunto, lo certifica. I loro
laboratori, forse, ma qui in italia i risultati non sono riconosciuti.
Poi, come spesso accade, se si usa lo stesso in barba alle regole, beh
allora.. ciao.. fate un po come volete.
 
Dal punto di vista strettamente "di sensazione": certifico io che: in
inverno l'isolamento è molto, ma molto efficiente. Ma molto.
In estate, almeno, per quello che ho sentito, è l'INFERNO. La parola
giusta è inferno. Si soffoca. Almeno in padania. :))
 
N.B.: e' verissimo che occorre posarli come dicono le istruzioni (tipo
lasciare delle intercapedini d'aria ecc. ecc.) altrimenti il materiale
semplicemente è inutile. Posarle male equivale a non mettere niente.


no no sono piï¿œ terra terra niente roba della NASA
 
http://www.actis-isolation.com/produitsactis.php?p=7&l=5&rub=52&vert=3&blanc=1
 
 


 
 
come tutti i materiali :)

 la mia paura era proprio nel periodo estivo non avendo massa !
 
Ecco, allora (secondo la mia esperienza, nè): una mansarda con -
relativamente - poca aerazione (si vabbè metti i velux, ma fanno
pochino) e un appartamento SOTTO che pompa calore a iosa :)) in quella
mansarda IO, non ci vivo neanche morto.
Spendere un patrimonio per ottenere...lasciamo stare. Ci metti il
condizionamento, altri soldi. L'ora del dilettante.
 
Per contro, so di proprietari di case in zona livigno e compagnia
bella che invece si trovano DA DIO. Ma questa ovviamente è un'altra
storia...
 


 
purtroppo sono nella pianura padana anch'io :/


 
 
ma.....lï¿œ parla di isolanti in "lana di pecora" , che non hanno di 
sicuro un lambda 0,04................
E' poi cita una "efficacia termica equivalente".......
Il problema ï¿œ che comunque nei software di calcolo sarï¿œ ben difficile 
verificare tali materiali secondo norme UNI.
 
 
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it