Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Lo striscione

Ciao a tutti,
volevo fare una richiesta a chi di dovere...togliete quel fottuto striscione
con scritto "Lega calcio pagliacci", e' controproducente.
Che ne siate coscienti oppure no quelle tre parole possono pesare sul nostro
campionato.
Quello che abbiamo visto ieri sera non e' stato un arbitraggio per favorire
la Triestina bensi' per danneggiare la Samp;
e' stato un segnale di chiara intimidazione da parte della Lega.
Vi ricordo che l'anno della nostra retrocessione campeggiava sulla gradinata
uno striscione con scritto "Casarin sei un pagliaccio"
Garrone lo ha gia' detto piu' o meno tra le righe che ci vuole unione e che
bisogna remare tutti dalla stessa parte, e fare delle polemiche adesso
(anche se paradossalmente sarebbe giusto :-( ), non farebbe altro che
alimentare astio, polemiche e vendette trasversali su piu' fronti, che
minerebbero il nostro futuro.
PER FAVORE TOGLIETE QUEL FOTTUTO STRISCIONE
Roby
On Air: Learning to live - Dream Theater

 ha scritto nel messaggio
news:n16x9.64718$aL4.1...@news1.tin.it...

Sono d' accordo con te, pero' se la Lega č capace di fare queste cose c'č
veramente da pensare...
Vorra' dire che la prossima volta scriveremo Forza Lega oppure Viva Palanca
Spero che comunque  che le prossime partite si decidano in campo e non nei
palazzi alti di quei... PAGLIACCI!!!!!
Paolo, Crow.

 Viva Palanca
se c'eri ieri sera avrai notato che siamo andati ben oltre, infatti per 3-4
volte il signor Palanca e' stato applaudito a scena aperta :-)
Roby

 con scritto "Lega calcio pagliacci", e' controproducente.
Non credo che queste cose possano essere determinanti. Escludendo le
"grandi" qusti cori e questi striscioni ci sono in ogni parte d'Italia.
Se non sbaglio Collina una domenica ne fece rimuovere uno ma in genere non
penso un arbitro si faccia condizionare da un coro o da uno striscione: se č
in malafede resta in malafede, se č incapace resta incapace.
L'anno della retrocessione non pagammo certo lo striscione ma ben altre
decisioni societarie
JDN

 PER FAVORE TOGLIETE QUEL FOTTUTO STRISCIONE
Sottoscrivo pienamente!
--
Ciao
Filippo
http://www.ussexcalibur.it/
http://www.startrekitaliamagazine.it/
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
http://members.xoom.virgilio.it/starcontrek/

 wrote in message
n16x9.64718$aL4.1...@news1.tin.it...


 la presidenza del ns. attuale presidente è lo stesso di allora.
Non entro nel merito delle vostre discussioni sullo striscione ma per
piacere non mischiare gli stracci con la seta ...........Mantovani e Garrone
di simile possono avere solo i soldi (cosa che basta e avanza per fare una
buona squadra per carità ......lo vorrei io un presidente con il grano di
Garrone) ma per il resto non si assomigliano per niente ......e dire che lo
"spirito" è lo stesso mi sembra un insulto a Mantovani.
--
Claudio P.
ICQ: 39052657

 sembra un insulto a Mantovani.
Discutiamone: trovami una cosa che squalifichi Garrone.


> Discutiamone: trovami una cosa che squalifichi Garrone.
Per esempio il rapporto che ha con noi.
Mantovani era un signore e certe cose dette da Garrone non le avrebbe mai
sognate.
Per esempio quella del aiuterò il Genoa a trovare l'"albero" da mettere
vicino ai cespigli ....Mantovani credi che si sarebbe mai sognato di dire
cose simili?? al limite sarebbe stato nel suo stile facilitare il passaggio
del Genoa e non renderlo nemmeno pubblico.
Altra cosa che Paolo non si sarebbe mai sognato di dire è quella dello
stadio. Garrone appena diventato presidente disse "Ci faremo un nostro
stadio e ci potrà giocare anche il Genoa" salvo poi venire a dire che senza
di noi non se ne fa nente .......una persona corretta avrebbe detto "Mi
piacerebbe fare uno stadio insieme al Genoa in modo da evitare molte spese".
Per non parlare delle dichiarazioni nell'intervallo del derby in cui disse
"Mi hanno ringraziato anche 5 genoani 3 vecchi e 2 giovani ....".
Temgo a precisare che le mie parole non sono spinte dall'invidia della
vostra società .....ammetto senza problemi che indivio i soldi del vostro
presidente ....mi piacerebbe che al Genoa arrivasse un presidente con gli
stessi soldi di Garrone e mi andrebbe molto ma molto bene anche se fosse
antipatico, borioso e qualunque altra coaa ...perchè nel calcio servono i
soldi.
Mentre ai tempi non invidiavo olo i soldi di Mantovani ma anche la figura
perchè era un grande presidente e un gran signore ........se non vedi le
differenze  tra uno e l'altro forse sei accecato, magari anche giustamente,
dalla grande squadra che vi ha fatto.


 anche giustamente, dalla grande squadra che vi ha fatto.
No, accecato no, ti garantisco che se ho da sparare contro qualcosa o
qualcuno della Samp non mi tiro indietro.


 qualcuno della Samp non mi tiro indietro.
Allora su questo la pensiamo in modo molto diverso .....accostare il
personaggio Garrone a quello di Paolo M. mi sembra molto irriverente verso
il secondo ....e ti assicuro che se fossi un doriano lo penserei ancora con
più decisione.


 la Triestina bensi' per danneggiare la Samp
Non credo ai complotti. Soprattutto non ci credo dopo un solo arbitraggio
sfavorevole in otto partite.
--
ciao ^___^
daniele
Prati e scogliere dell'Irlanda lassù a nord,
gente come roccia di Belfast
e la croce d'oro di una fede che vivrà,
cornamuse e mitra son per Sands.

 Discutiamone: trovami una cosa che squalifichi Garrone.
Se certe volte evitasse di parlare a sproposito...
JDN

 se è incapace resta incapace.
...e in questo caso dovrebbero prendere atto degli errori fatti e fermare
per qualche turno il "buon" Palanca
Roby

"Claudio P." ha scritto:

sono assolutamente d'accordo...a meta' con te.
Garrone puo' non stare simpatico ma bisogna dire che tiene molto al
comportamento tunuto dai tifosi e ha fatto notare piu' volte il suo fastidio
per gli insulti gratuiti sentiti sulle gradinate, come tiene molto anche
alla riunificazione - reale - della nostra tifoseria
Roby

 sono assolutamente d'accordo...a meta' con te.
Garzya docet, eh? ;-)


 sfavorevole in otto partite.
Uno solo? Non è che per caso invece della Samp sei andato a vedere la Juve?
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 cornamuse e mitra son per Sands.
strade d'europa stanchi, sporchi ma felici
:-)
ciao
lullaby
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Garzya docet, eh? ;-)
Gialappas insegnant...piu' che altro :)
Roby

Discutiamone: trovami una cosa che squalifichi Garrone.
Sugli Ultras: "loro prendevano i soldi da Mantovani, da me soldi non
ne prenderà nessuno".
Io ti posso dire che questa e' un'infamia che mi da già fastidio
quando la scriviamo noi a livello di sfottò (ma che tutto sommato ci
stà, visto che in guerra ed in sfottò tutto è lecito :) ) ma che lo
dica un presidente mi pare veramente una cosa fuori dalla grazia
divina, anche ammesso che abbia le prove per affermarlo con certezza.
Gli Ultras sono un gruppo che, assieme alla FdG, hanno fatto la storia
del tifo italiano. Farli passare alla storia come dei prezzolati mi
pare per lo meno vergognoso. E, a giudicare da come va la gradinata
ora, direi perfino controproducente.
Con questo la loro posizione ostinata nel difendere Mantovani, se
cosi' si puo' dire, e' stata perfino eroica. Se fossero dei prezzolati
sicuramente lo avrebbero lasciato nella merda appena il vento e'
cambiato.
Poi sono d'accordo anch'io che certe situazioni avrebbero fatto meglio
ad evitarle, vedi negozi e scrivanie in sede, per non ingenerare
equivoci di nessun genere. E magari e' anche vero che hanno avuto i
loro benefici dalla presidenza Mantovani, io non ho prove per dirlo ne
per confutarlo. Per altro direi che sono ampiamente cazzi che non mi
riguardano.
La cosa che mi stupisce e' che non abbiamo piantato un casino da
rovesciare la sede dopo quell'uscita.
-- 
Layos
Al mondo ci sono solo 10 tipi di persone:
- Quelli che capiscono l'algebra binaria
- Gli altri

 rovesciare la sede dopo quell'uscita.
Perchè, voglio sperare, avrebbero avuto una "sciacquata di testa" dagli
altri tifosi?


non avrebbe dovuto dire quella cosa lě?!?
Esatto, o evitava la forma dubitativa e li sputtanava, oppure si
asteneva.


 Mentre ai tempi non invidiavo olo i soldi di Mantovani ma anche la figura
certo claudio.

 certo claudio.
?!?
E cosa centra?? Mi assecondi??
Io ho detto che Mantovani ve lo invidiavo sia come "presidente con i soldi"
che come "uomo" mentre Garrone lo invidio solo per i soldi.
Non mi sembra di aver detto Mantovani non mi piaceva perchè "trafficava" e
Garrone mi sta sulle palle perfchè è un buffone .....non mi smebra di aver
detto qualcosa di tanto strano e di "fazioso" ....e comunque un sacco di
dorinai non paragonano nemmeno Paolo a Garrone.
