Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Ecco cosa cambierebbe con lo stadio di proprietà

Questo e' soprattutto per i bibino che non sanno che andremo a morire 
tutti senza stadio di proprieta'...ma loro oltre il loro naso non vedono 
mai....ciechi e poco intelligenti....speriamo arrivi subito la legge
http://www.tuttomercatoweb.com/sampdoria/?action=read&idnotizia=11601
Si sente sempre piï¿œ spesso parlare di stadi nuovi per il calcio 
italiano. Ormai tutte le squadre di Serie A hanno un loro progetto di 
costruzione, che poi, complice l 'immobilismo locale, complice la 
mancanza di denaro, complici le lungaggini burocratiche, va a finire nel 
dimenticatoio.
Ormai il confronto tra gli stadi europei e quelli italiani ï¿œ impietoso. 
Basti vedere cosa sia stato capace di costruire di recente l'Espanyol in 
Spagna, che pure ï¿œ la seconda squadra di Barcellona, per rendersi conto 
della differenza .
Ora, secondo uno studio di Finanza e Mercati Week End, i ricavi 
complessivi derivanti dagli stadi in Italia rappresentano soltanto il 
10% circa del budget totale delle societï¿œ. In Inghilterra, tanto per 
fare un termine di paragone dove gli stadi sono di proprietï¿œ delle 
societï¿œ, i ricavi delle partite casalinghe coprono il 40% delle entrate 
totali di una squadra. Questo comporta che le squadre italiane rispetto 
a quelle inglesi hanno circa un 30% in meno di denaro a disposizione.
In pratica avere uno stadio nuovo di proprietï¿œ comporterebbe per le 
squadre italiane avere circa un giocatore su tre mutuato dal proprio 
stadio. In altri termini ï¿œ come se tutta la linea di centrocampo di una 
formazione italiana potesse essere gratuita in quanto stipendiata 
unicamente coi soldi ricavati ai botteghini. Questo comporterebbe la 
possiblitï¿œ di fare qualche colpo in piï¿œ sul mercato, di dover cedere 
meno giocatori, e di potersi permettere una rosa piï¿œ lunga e di maggiore 
qualitï¿œ, facendo sognare sempre di piï¿œ i propri tifosi.
L'errore che hanno compiuto le societï¿œ italiane ï¿œ stato quello di 
adagiarsi sui diritti tv, che dagli anni novanta in poi hanno sï¿œ dato 
tanti soldi, ma hanno fatto quasi dimenticare alle societï¿œ che anche il 
merchandising e gli introiti dello stadio potevano darne altrettanti. 
Tra l'altro c'ï¿œ anche la possibilitï¿œ di intitolare il proprio stadio col 
nome di uno sponsor, come ha fatto l'Arsenal con Fly Emirates. In questo 
modo giï¿œ un quarto delle spese di costruzione possono essere ripianate 
dai soldi dello sponsor.
Tra poco comunque dovrebbe esser approvata in parlamento con consenso 
bipartisan la legge che prevede la possibilitï¿œ di costruire nuovi stadi 
con tempi e procedure molto piï¿œ rapidi. Con questa legge ï¿œ probabile che 
Garrone riesca ad arginare gli ostacoli e a far in modo che il nuovo 
stadio di proprietï¿œ della Sampdoria prenda finalmente vita

 finalmente vita
............in Piemonte.....:-PP 

> ............in Piemonte.....:-PP
anche in Alto Adige....non abbiamo le vostre limitazioni mnentali 
pseudodemenzioepocali :-P
noi lo stadio lo riempiamo da soli senza problemi anche a Innsbruck :-P

 noi lo stadio lo riempiamo da soli senza problemi anche a Innsbruck :-P
LOL 

 noi lo stadio lo riempiamo da soli senza problemi anche a Innsbruck :-P
Ecco bravo fuori dalle balle :-)
-- 
Cricket
"mi sun nasciûu zeneize, e nu me mollu!"
G.I.R. #41 - B.I.R. #08
http://www.grifoni.org