Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: [OT] L' HTML per tutti...

Oggi, andando in edicola ho comprato tale rivista "
inter.net
",
principalmente per il demo del "Norton Utilities 2000". Allora ho dato
distrattamente un occhio anche alla rivista...
Cado su una rubrica chiamata "L' esperto risponde", L' HTML per tutti.
Ci sono 2 domande, una facilissima sui colori (in cui il nostro esperto
se la cava senza infamia e senza lode ndA) e una sulle sottolineature
dei link: come fare per toglierle.
Il nostro esperto fa, (cito testualmente): 
<<...la cosa non e' semplice: molte funzioni dell' HTML sono infatto
"browser-dipendenti" e "schermo-dipendenti". Il metodo piu' sicuro e'
quello di crearle in forma di GIF!>>
Certamente questo e' il metodo piu' sicuro. Ma ditemi voi chi mai si
sognerebbe di fare una boiata simile in un sito web! E questo qui
sarebbe l' esperto? :(
Oppure e' una trovata furbissima e a me sfugge qualcosa? Mah...
-- 
La partita non e' nulla, tutto cio' che conta e' giocarla

 quello di crearle in forma di GIF!>>
Allora la mia prima domanda e` che cosa significa schermo dipendenti? Si
riferisce alla risoluzione dello schermo, che in questo cosa non ha
senso? E browser dipendenti? Il tizio ha scoperto l'acqua calda. Da cosa
mi faccio interpretare l'HTML? Dal server?
-- 
Edgar Laudito                     21 TORR AGENCY GmbH
Email:e.la...@21torr.com
        Heinestraße 72
Tel: 
+49-7121-348 222
             D-72762 Reutlingen
Fax: 
+49-7121-348 289
 
http://www.21torr.com

l'estensore dell'articolo non ha mai sentito parlare dei css ?
<style>
A { text-decoration: none; }
</style>
-- 
--------------------------------------------------------------------------
Hosting professionale a prezzi USA ?
http://www.servitelit.com/prezzi.htm
Registrazione domini a Lire 50.000 ? 
http://domini.servitelit.com
--------------------------------------------------------------------------

 quello di crearle in forma di GIF!>>
Molto probabilmente perchè i CSS sono supportati solo da una certa versione
in poi dei browser, e non tutto è supportato nella corretta maniera.
Probabilmente il creare un link utilizzando una GIF è dettato dal fatto che
il redattore l'articolo volesse essere sicuro che il link apparisse
identico sotto tutti i browser, senza sottolineature. Ad ogni modo ad una
domanda da ignoranti buttata là senza probabilmente altre informazioni di
contorno ha risposto, a mio parere, nel migliore dei modi.
Ciao,
 Stefano
----------
"X WindowSSS, teSSSoro mio... lo odieremo per SSSempre"
Bill Gollum
----------

 ha scritto nel messaggio
news:39A4E05D...@servitelit.com...


 mi faccio interpretare l'HTML? Dal server?
Da sto paio di... aringhe che nuotano in cotesto stupento mare
glacciato... e da chi se no?
;c)
-- 
((( Bazzmann Site Labs©  -- "Sounds Good, Go Better." )))
..: Internet & Comunicazione  :::  Grafica & Immagine :..
..: 
http://bazzmann.xs3.com
   :::  bazzmann(at)
tin.it
 :..
_________________________________________________________
Leggenda narra che...
"Quello che il bruco chiama 'fine del mondo',
il resto del mondo chiama 'farfalla'."
( Lao-Tze )

 contorno ha risposto, a mio parere, nel migliore dei modi.
Beh, leggendo l'articolo in effetti delucida su una soluzione
abbastanza comune anche tra i webmaster che vogliono tenere 
la piena compatibilità verso il "retrò"... forse avrebbe potuto
comunque accennare ai CSS...


contorno ha risposto, a mio parere, nel migliore dei modi.
Io capisco che cosi' sicuramente si vede senza sottolineature... ma
prima fa tanto il figo sul fatto che i CSS "browser-dipendenti" e
"schermo-dipendenti" (pfui!) e poi se ne viene fuori con le GIF? Ma tu
hai idea della _schifezza_ che viene fuori in questo modo? Vogliamo
parlare della grandezza dei caratteri del link e del testo circostante,
i quali non saranno mai e poi MAI uguali? 
A questo punto gli consigliava di fare di tutto il testo una GIF e poi
un' image map per i link e veniva, non dico bello, ma almeno dignitoso
(hum... mi viene un' idea :)


 i quali non saranno mai e poi MAI uguali?
Vuol dire che poi avrà un'altra domanda a cui rispondere... tipo "Ma perchè il
testo circostante è differente?", al che l'esperto avrà un'altra risposta da
dare, e così via... lasciamogli portare il pane a casa anche lui, hai visto da
solo quali esperti ci siano a giro... :-|


casa anche lui, hai visto da solo quali esperti ci siano a giro... :-|
Il problema e' che magari lui si crede anche un gran furbone ad aver
trovato questa soluzione... bah!
Pero', nonostante tutto, non riesco a togliermelo dalla testa... forse
omogeneizzando(!) il resto del testo con uno stretto CSS, si potrebbe
sfruttare questo metodo per realizzare qualcosa che in DHTML sarebbe
invece molto "costoso".
