mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: dovete lavorare gratis

se è vero che noi dobbiamo lavorare gratis e ringraziare chi ci fa 
lavorare (vedi sentenza TAR del Lazio) io propongo ............. è 
meglio che stia zitto perchè altrimenti vado in galera
 
http://www.cng.it/it/consiglio-nazionale/comunicazione/news/postdetail/news/rpt-contro-la-sentenza-del-tar-sullequo-compenso
 


Mah....
Io sono sempre stato convinto che non fosse legalmente possibile 
lavorare senza percepire conpenso. Mi pare che la questione fosse stata 
affrontata e chiarita anche dal mio collegio....
 


devi dire al tuo collegio che lo spieghi ai giudici del tar lazio perchè 
pare non l'abbiano capito; anzi, non hanno neanche capito che la legge 
sull'equo compenso dice proprio come dice il tuo collegio
 
ma se i giudici non rispettano/fanno rispettare la legge chi è che la 
deve rispettare/far rispettare??


...questa è la casa delle libertà....per la serie "è tutto il contrario 
di tutto!"
 
R.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Termini per ricorsi per attribuzioni rendite catastali

Qualcuno sa spiegarmi come sono i termini per effettuare i ricorsi
all'attribuzione delle rendite catastali con notifiche "cumulative"
effettuate mediante esposizione all'Albo del Comune sede dell'immobile? Ho
sentito termini diversi da quelli soliti (60 gg), e che la cosa non sarebbe
del tutto legale, anche in base alla Bassanini-ter(?).
Mi potete aiutare?
Grazie anticipatamente.
Risposte anche in e-mail, grazie
Mauro

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: angoli interni dei triangoli fiduciali

Qualche anima buona saprebbe indicarmi la norma o la circolare riguardante
l'apertura minima degli angoli interni dei triangoli fiduciali?
Grazie.
Leandro

 ha scritto nel messaggio
news:15C7c.82450$Kc3.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:15C7c.82450$Kc3.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:15C7c.82450$Kc3.2...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:15C7c.82450$Kc3.2...@twister2.libero.it...

Non sono a conoscenza di norme che regolino l'argomento.
Le uniche condizioni da rispettare sono la distanza minima tra i PF e cosa
molto più importante il triangolo fiduciale deve contenere l'oggetto del
rilievo, nei limiti e con le eccezione dettate dalla circ. 2/88.
Ciao, albert.one
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Unina, tesina: "Bacino del Sarno"

Salve,
devo realizzare una tesina incentrata sui "Piani di Bacino" introdotti con
la L. 18 maggio 1989 n.183 con particolare riferimento al bacino del Sarno.
Sarei molto grato a chiunque possa e voglia aiutarmi nella ricerca del
materiale informativo necessario.
Felice Giornata.
--
Silvano Esposito
for reply remove NOSPAM
http://silvano.freeweb.org
Key fingerprint = E1C4 D0D2 8660 6F5D  92EA 7F62 25F1 FA20

Felice Giornata.
	Prova al seguente sito e dintorni
http://www.dstn.pcm.it/simn/FranaSarno/sarno1.htm
	Saluti
	Ing. Giuseppe Neroni
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: X chi fa esecuzioni immobiliari

Sio che devo fare perizia x il tribunale ho l'appartamento condominiale che 
e' giustamente identificato negli atti di pignoramento ma
l'estratto di mappa non e' indicato il mappale giusto ma quello a 
fianco,(area verde ceduta dal condomio al comune)che faccio?
Lo segnalo prima di procedere con la perizia oppure no?
DGE
ps visto chel'estratto di mappa e' requisito ai sensi del 567 cpc 

 ha scritto nel messaggio 
news:4bb05c33$0$6841$5fc...@news.tiscali.it...

Parlane con l'avvocato che ha promosso il  pignoramento ma penso che lo 
farai notare chiaramente nella relazione di stima e allegherai quella 
giusta.
Saluti
Geom. Maero

 ha scritto nel messaggio 
news:4bb05c33$0$6841$5fc...@news.tiscali.it...


>
 >Il 29/03/2010 11.15, Biagio ha scritto:
 > Il referente di un CTU è il Giudice e non l'avvocato promotore quindi
 > per qualsiasi problematica da "sanare" per rendere vendibile l'immobile
 > oggetto dell'esecuzione è il Giudice che deve decidere.
 > Da quello che scrivi, o perlomeno da quanto ho capito, potrebbe anche
 > essere un semplice errore da parte del catasto.
 > Verifica prima, vedi qual'è il problema e quale la possibile soluzione
 > (con un preventivo di costo) e poi vai a parlare con il Giudice.
 > Biagio
 >
concordo fai riferimento a giudice, a te sanare la situazione che sia un 
errore o no comporta una spesa, dunque devi rendere conto al giudice tuo 
committente.Mi è capitato anche a me quando abbiamo dovuto frazionare 
dei fabbricati rurali abbiamo dovuto mettere in conto anche il passaggio 
all'urbano.

 ha scritto nel messaggio 
news:4bb08955$0$1105$4faf...@reader4.news.tin.it...

Non mi sono spiegato, manca solo l'estratto di mappa con il mappale giusto, 
quindi costo del rilescio autentico.
Cmq ho sentito l'avv  e gli ho detto di integrarlo
DGE 

gli estratti di mappa autentici e quanto altro posso reperire lo faccio io, 
se aspetto l'avvocato ......... stai fresco!!!
Accedi agli atti di qualsiasi ufficio pubblico le spese, le metti nella 
parcella.
Saluti
Frà 

 Frà
E se hai fatto partecipe il Giudice di quelle spese "impreviste" te le 
liquida anche volentieri. Altrimenti capita (2 volte a me) che non te le 
liquida e boccia il ricorso successivo.
Biagio

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Da Autocad a Pregeo.

Ciao colleghi, esiste una qualche utility che "trasforma" uno schema del
rilievo (in formato ovviamente dwg/dxf) o parte di esso, in un libretto
pregeo???? ANTICIPATAMENTE GRAZIE.

 ha scritto nel messaggio
news:hWrTb.7962$Mt6.3...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Segni convenzionali per il disegno architettonico - Che norme UNI sono?

Segni convenzionali per il disegno architettonico - Che norme UNI sono?
Desidero sapere se sono notrmati ed il numero della Tavola UNI o di un
qualunque altro ente quale ISO ecc ecc.

...



Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Informazioni

Buongiorno a tutti:
sto ristrutturando una casa ed avrei bisogno di alcune informazioni:
- ho incaricato un professionista (geometra)per presentare una DIA in
Comune per avere i permessi per la ristrutturazione, e questo è l'unico
incarico che gli ho affidato, ma ora Lui accampa anche il diritto ad
essere il Direttore dei lavori (incarico che io gli ho sempre
esplicitamente rifiutato). Accampa tale diritto dicendo che è cosa
implicita che chi richiede i permessi è anche Responsabile dei lavori.
Essendo io ignorante in materia ho il sospetto che mi voglia spillare
quattrini in più (anche perchè i lavori sono ultimati e, nel durante,
non lo si è visto in cantiere che un paio di volte). Già che ci siamo,
quanto costa costa mediamente una DIA per una abitazione privata
composta da 2 appartamenti?
- Altro quesito: è vero che sono tenuto a fare l'accatastamento entro
l'anno (2002) altrimenti incorro in pesanti sanzioni?
Grazie fin d'ora per le risposte che mi vorrete dare,
Maurizio
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:0a4b5f206197adb8f3e...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:0a4b5f206197adb8f3e...@mygate.mailgate.org...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Rettifica Intestazione all'attualità

Buonasera, ho un dubbio che mi suggerisce un consiglio/aiuto da parte 
vostra.
In visura alla situazione intestati del 15/12/1986 ho questa situazione 
di errore sia negli intestati che nel tipo di rogito:
Pinco Pallino - propr. 1/1 - per tastamento pubblico del 15/12/1986 - 
rep. 1000 Notaio Sempronio
La reale situazione che devo inserire invece è questa:
(stesso notaio, con stesso rep. e stessa data ma cambia il tipo di rogito)
Atto di Donazione del 15/12/1986 rep. 1000 Notaio Sempronio
- Pinco Pallino - propr. 1/1 - per Donazione del 15/12/1986 rep. 1000 
Notaio Sempronio
- Tizio_01 - Diritto di abitazione in comunione dei beni
- Tizio_02 - Diritto di abitazione in comunione dei beni
Fino ad oggi n on sono stati stipulati altri atti o fatte variazioni.
Quale data di efficacia (della nuova voltura) mettereste in modo che la 
correzione risulti in visura e non mi vada dietro a quella sbagliata 
senza quindi nessun beneficio della correzione?
 
Io credo che sia opportuno inserire "il giorno successivo" a quello 
della stipula. Che ne pensate?


scusa ma perchè fai una nuova voltura?
basta che fai istanza con il modello predisposto.
inoltre se l'errore va imputato all'agenzia non devi nemmeno farla in bollo.
Altrimenti fai l'istanza con il modello previsto, alleghi F24 elide per 
il bollo e invii tutto tramite pec.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Gruppo di progettazone e Computo metrico

Collaboro con uno studio tecnico in qualità di disegnatore CAD e computista
(Primus). Inizialmente il mio compenso è stato stabilito a forfait, x
esempio ogni computo 200 o 300 Euro a seconda della difficoltà e del tipo di
progetto, anche in considerazione del fatto che il mio lavoro non era
completamente autonomo, ma mi veniva fornito aiuto "sostanziale" da un
architetto che curava la parte architettonica, anche per quanto riguardava
la misurazione, le voci di computo i prezzi etcc....
Dopo diversi anni e diversi computi ritengo di aver raggiunto una
sufficiente autonomia da poter redigere autonomamente un computo metrico
consultando gli elaborati esecutivi  e "collaborando" con gli altri
progettisti a cui mi rivolgo solo per chiedere chiarimenti in merito al tipo
di materiali che vogliono usare etc... etc...
Dovendo calcolare l'incidenza del computo metrico sulla parcella generale
del progetto esecutivo di un opera pubblica, secondo voi è congruo chiedere
lo 0,08 % dell'importo della parcella che i progettisti percepiscono?
Agostino

Agostino
fino a che valore di parcella?
es.: parcella 100.000 euri x 0,08% = 80 euro
forse intendevi 0,8%?
es.: parcella 100.000 euri x 0,08% = 800 euro
--
federico reyneri architetto
ICQ 149062387
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano
 
www.underlabo.it

 es.: parcella 100.000 euri x 0,08% = 800 euro
 
La seconda che hai detto.
E' pur vero che sto facendo un computo di un opera pubblica che come
parcella "architettonico" si aggira intorno ai 300.000 Euro, quindi dovrei
chiedere per la redazione del computo 24.000 Euro ???

 
Ricorreggo di nuovo:  parcella 300.000 Euri x 0,08 % = 2.400 Euri
..
la cosa che mi interessava sapere č se l'elaborato "Computo metrico" incide
effettivamente dell'uno per cento circa (0,08%) sul totale del progetto
architettonico
Ago


Veramente 300.000 x 0.08% = 240; forse prima di chiedere qualsiasi
percentuale sulle parcelle dei professionisti, sarebbe meglio imparare un
po' di piu' a fare i conti. :-))
Ciao
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

es.: parcella 100.000 euri x 0,08% = 800 euro
ehm                             ^^
sopra era giusto. :-(


Dovresti applicare la tua tariffa professionale.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: muratura adatta alla pianura padana

Salve a tutti,
mi sto facendo fare dei precentivi per una casa in muratura, un
geometra mi ha proposto la seguente soluzione:
- muro da 25 cm in poroton
- cappotto 8cm in sughero
Secondo voi questa struttura può essere adatta al brutto clima umido
della pianura padana?
Ultima domanda il cappotto di una casa fa superficie? se per esempio
devo stare 5 metri dal confine posso con il cappotto sforare i 5
metri?
grazie

 metri?
Questo devi chiederlo al tuo geometra (o a chi competera' la parte 
urbanistica e di dimensionamento dell'isolamento), dato che le variabili 
in gioco sono diverse e noi non possiamo conoscerle.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Dipende. Certamente non e' la piu' economica.
ma quando va a climatizzarla certamente risparmia.

 - cappotto 8cm in sughero
Tra 10 giorni c'� il saie a bologna, facci un salto sicuramente troverai
una soluzione ideale.
Comprese le case prefabbricate in casaclima che fossi in te prenderei in
considerazione.

> - cappotto 8cm in sughero
Chiedo anch'io un parere, fatto salvo il lavoro a regola d'arte, ovvero 
poroton murati bene senza calce che faccia conduzione: meglio i poroton o 
meglio due muri in mattoni uni con intercapedine di polipan?
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista 

 considerazione.
Grazie per l'informazione...
Tutti negano il problema dell'umidità MA io sono convinto che le case
prefabbricate in legno non siano adatte al clima troppo umido della
pianura padana.

 pianura padana.
infatti sono ventilate, compresi i muri.
A piacenza per farti un'esempio l'8% dei nuovi fabbricati sono case
prefabbricate. Anche il centro eruopa dove le case prefabbricate sono
molto diffuse � umido.
Bolzano per farti un'esempio � una valle chiusa con 3 fiumi dove il
vento non esiste eppure le case casaclima le hanno inventate li.


Dimmi su cosa basi la tua affermazione. Direi che dovresti definire 
"climatizzarla": in regime estivo od invernale?
E "risparmia" rispetto a cosa? Rispetto ad un cappotto in polistirene 
temo di no.
Pero' dovresti essere piu' preciso...


 o meglio due muri in mattoni uni con intercapedine di polipan?
Se sei in zona E (gran parte dell'italia, sopratutto al nord) il poroton 
probabilmente non basta da solo.
Se poi non ci dai gli spessori degli isolanti...


 vento non esiste eppure le case casaclima le hanno inventate li.
Ci viene spontaneo chiedere: per chi lavori? :)


 Ci viene spontaneo chiedere: per chi lavori? :)
Io grazie a dio non lavoro per nessuno.
Sono un produttore di vino.

 Sono un produttore di vino.
Buon per te. Pero' forse quello delle case e del loro rapporto con 
l'umidita' non e' esattamente il tuo campo...


Me l'ha detto mio cugggino (coppyright Elio e Le storie tese).


 l'umidita' non e' esattamente il tuo campo...
beh questi sono di piacenza, guarda "cantieri in corso"
http://www.kager-italia.com/
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Geom. e/o dipendente pubblico

Siccome ormai mi sono fatto l'idea che siamo molto meno furbi dei colleghi architetti e ingegneri, mi pongo delle domande. Ammettiamo di vincere un concorso in un ente pubblico, a tempo pieno ma per solo un anno opure anche a tempo indeterminato. Devo restituire il timbro al collegio e sospendere o cessare la libera professione, giusto o sbagliato che sia. Domande:
1) i lavori che ho iniziato li posso finire? Con cosa li timbro?
2) ing. e arch. dipendenti pubblici possono farsi autorizzare dei lavori di libera professione, e noi? E se me li autorizzano con cosa li timbro?
3) mi pare di capire che quando l'incarico arriva dal tribunale, ing. e arch. non hnno bisogno di autorizzazioni dal loro ente. Se arrivasse un incarico del genere a me dovrei rifiutarlo perché non sono più iscritto a un albo professionale?
4) per fare la sicurezza nei cantieri non è necessaria l'iscrizione a un albo professionale. Se autorizzato dall'ente posso continuare a farlo?
5) non pensate che se i geom. dipendenti pubblici potessero iscriversi al nostro albo, saremmo più numerosi e quindi politicamente più influenti?
Voi che ne dite?
geom. Francesco


di questi tempi se riesci a impiegarti nella pubblica amministrazione 
stacci e non farti altri problemi o idee, lo sai cosa ti costa il timbro 
all'anno?
DGE
ps libero professionista dal 1993

I geometri non possono essere dipendenti pubblici e contemporaneamente 
liberi professionisti.
 

 stacci e non farti altri problemi o idee,
 
Io ci starei anche nella pubblica amministrazione, se vincessi un concorso.
Rimane il problema di cosa fare per i lavori già avviati. Mi devo dimettere da tutti oppure posso tenere il timbro fino a che non li ho finiti?


  Ma scusa, chiedere al tuo collegio (e poi magari postare qui quel che 
ti dicono) ti sembra brutto?
Non li disturbi, eh, li pagano per quello.......

 ti dicono) ti sembra brutto?
 
Non ho ancora telefonato ma ho fatto ricerche.
Il CNG ha fatto la circolare 11925/2012 che trovate ad esempio qui:
http://www.collegiogeometri.re.it/dettaglio.php?p=&id=12227
 
In buona sostanza dice che i dipendenti pubblici si possono iscrivere all'ordine.
Curioso che nessuno lo sappia.

Sembra che 
lecose...@gmail.com
 abbia detto :

e se anche fosse di pubblico dominio?
non ti sembra che sia gia' difficile farne bene uno di lavoro?
 
-- 
Cirano
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: T.M scorporo di corte (frazionamento o Mappale)?

colleghi, devo scorporare la corte ad un fabbricato, per il quale ho
erroneamente graffato il terreno che lo circonda, ora, sapendo che non
ho ancroa fatto il docfa, mi è stato consigliato di redigere il
mappale come da oggetto, perciò la tipologia 15 che prevede solo la
variazione della p.lla originaria non la posso utilizzare, pertanto
per procedere nell'invio manuale, vi chiedo, dovrei trattarlo come
mappale o come frazionamento, premettendo che lo ripresento nuovamente
anche per cambiare la superficie del fabbricato che dovrà essere
reale, e quindi ripresento il contorno con linea nera continua.
grazie a chiunque sappia consigliarmi.

giulio ci ha detto :

Se e' previsto un trasferimento di diritti meglio (imho: obbligatorio) 
fare un tipo di frazionamento, senza deposito.
-- 
print "Ciao"

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ute - accatastamento

A quali sanzioni va incontro chi non ha accatastato il proprio immobile?
Grazie per l'attenzione.

...


--
ma se paghi entro 60 giorni il tutto si riduce ad un sesto (1/6) ovvero
41666
(ma quando mai l'hanno fatto?)
andrea

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ape e capannone

nel caso di un nuovo contratto di affitto di un capannone ad uso 
deposito macchinari e mezzi d'opera, totalmente non riscaldato, non devo 
fare l'ape. Giusto???

 nel caso di un nuovo contratto di affitto di un capannone ad uso deposito macchinari e mezzi d'opera, totalmente non riscaldato, non devo fare l'ape. Giusto???
 
Si, perche' e' nuovo contratto. Almeno nella mia AdE, funziona cosi'.


Perï¿œ anche lo studio del Notariato dice che non ï¿œ necessario.


a mio avviso non c'e' ne bisogno se e' un deposito senza uffici , nel 
caso ci fossero invece si
DGE


anche io la interpreto in questo modo.
ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Obbligo aggiornamento catastale?

Ho presentato recentemente una variazione docfa per dividere 
l'appartamento dalla cantina per una permuta. L'appartamento era stato 
oggetto di ristrutturazione nel 2008 con un dia, ma non era stata fatta 
la nuova planimetria catastale, nonostante la presentazione della scheda 
tecnica di conformitï¿œ (siamo in Emilia Romagna). Le opere erano 
l'apertura di una parete per unire soggiorno e salotto, e forse qualche 
altra cosuccia.
Dopo il mio docfa ï¿œ arrivato un verbale alla cliente dell'Agenzia con la 
sanzione da pagare per ritardata presentazione del docfa (avevo indicato 
come data dei lavori inizio 2008, quindi piï¿œ di cinque anni fa, quando 
fu anche presentata la Dia).
Mi si contesta che ho sbagliato a indicare la data dei lavori, poichï¿œ 
secondo loro (la proprietï¿œ e l'architetto che ha redatto la Dia) 
l'accatastamento non era obbligatorio. Secondo me sï¿œ. Dove trovo scritto 
che anche all'epoca era obbligatoria la redazione dell'aggiornamento 
della planimetria, anche se la rendita non variava?
Ricordo benissimo un incontro del 2006-2007 con l'ingegnere capo 
dell'Ufficio di Bologna che a precisa domanda disse che anche solo per 
una porta spostata andava rifatta la planimetria.
Mi servirebbe un riferimento per sottoporlo alla proprietï¿œ, ho cercato 
fra le varie circolari ma forse non ho guardato bene...
Grazie
-- 
mauro

 una porta spostata andava rifatta la planimetria.
 
completamente errato. Ci sono circolari apposite che dicono quando va 
fatta e quando non va fatta.
N.B. : se perï¿œ tu fai un docfa per divisione, ï¿œ ovvio che le due nuove 
planimetrie le devi fare aggiornate, anche con le variazioni piï¿œ piccole.
Insomma, una causale "piï¿œ grande" comporta l'aggiornamento anche delle 
cose "piï¿œ piccole"
 
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 cose "piï¿œ piccole"
 
Certo, la contestazione maggiore ï¿œ infatti per la data che ho indicato. 
Magari se la mettevo di 10 gg prima nessuno si sarebbe mai accorto di 
nulla.
 
 
-- 
mauro


L'applicazione delle sanzioni, per le dichiarazioni presentate al
Catasto Fabbricati, si prescrive oltre il 31 dicembre del quinto anno
solare successivo a quello in cui ï¿œ avvenuta la violazione.
 
di conseguenza dovevi presentarla nel 2014 per non incorrere in sanzioni
DGE

 la variazione.
 
 
mi riferivo proprio a quella!
 
Dice difatti che puï¿œ esserci un incremento di classe anche se non 
variano i vani ( es: rifai tutti gli impianti e le finiture, lasciando i 
vani inalterati).
 
In questo caso dovrai cmq ripresentare la planimetria, che con 
l'occasione dovrï¿œ cmq essere aggiornata con variazioni che da sole non 
avrebbero comportato necessitï¿œ di variazione (es: una porta spostata)
 
 
Per il resto bisognerebbe analizzare meglio la cosa........eventualmente 
puoi fare un'autotutela
 
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Intestazione area urbana da fraz. BCNC

Devo stralciare da un b.c.n.c. (area esterna comune ad un fabbricato
di 5 u.i.) una porzione di ca. 20 mq. da accatastare come area urbana,
per poi eseguire il rogito notarile per assegnarla ad un solo
proprietario.
Come sarebbe meglio intestarla (come unità afferente con il docfa),
secondo le quote millesimali o secondo una ripartizione delle rendie
catastali delle u.i. che compongono la palazzina ... o in altro modo?

 ha scritto nel messaggio

Come B.C.C.
---
Cordialità
GeoCat 

 ha scritto nel messaggio

No, deve essere un'unità a sè stante,  a categ. ordinaria per poter
fare il rogito e poi volturarla. Saluti.

 ha scritto nel messaggio 
news:d74d6e2c-e177-4e4b...@c65g2000hsa.googlegroups.com...

area urbana e intestata come i millesimi
DGE 

 catastali delle u.i. che compongono la palazzina ... o in altro modo?
Devi leggere cosa è scritto negli atti delle singole unità: nella 
descrizione del bene acquistato vi sarà indicata anche la quota delle 
parti comuni; quasi sempre il notaio fa riferimento alle quote 
millesimali, ma a volte trovi già le quote descritte e calcolate.
Ciao.
___________________
Albert.one
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Accertamento di conformità in zona sotto tutela

Riguardo un accertamento di conformità in zona sotto tutela paesaggistica, 
al comune mi dicono che in base a quanto disposto dall'art. 167 del Decreto 
legislativo 22 gennaio 2004, n. 42, come modificato dal Dlg 156/2006, non è 
possibile che la soprintendenza rilasci l'autorizzazione nel caso che le 
opere realizzate abbiano determinato "creazione di superfici utili o volumi 
ovvero aumento di quelli legittimamente realizzati".
L'immobile ricade in zona B e sarebbe in regola per quanto riguarda le 
normative comunali, però non sanabile per quanto riguarda la soprintendenza 
a causa di questo articolo.
A me non tornano i conti, perchè mi sembra assurdo che una costruzione 
ammissibile vada prima demolita per poi essere rifatta subito dopo in 
maniera identica con tutte le concessioni e autorizzazioni di legge. Non è 
certo una procedura di tutela del paesaggio!
Penso che si dovrebbe procedere con una sanzione, a rigor di logica. 
Qualcuno ha esperienze in proposito?

Windof ha scritto:

E' proprio così.
Inizialmente non esisteva neanche l'accertamento di conformità per le 
opere minori.
Il concetto è di "perdonare" (facendo pagare la sanzione) gli interventi 
minori, dove non c'è speculazione (ho aperto una finestra, ma non ho 
aumentato superfici e/o volumi). Tutto il resto non è tollerato.
-- 
Ciao
Maci

 - Mostra testo citato -
chiedo scusa  se intervengo ma vorrei un chiarimento:
la tutela paesaggistica è un vincolo su un immobile a prescindere
dalla zona in cui si trova?
e se un immobile è in un centro storico ma senza alcun vincolo se non
il fatto di essere in centro storico ha il vincolo paesaggistico?
scusate le domande banali ma non essendo del mestiere.....grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:d162283e-2978-4c02...@37g2000yqp.googlegroups.com...


La zona in cui si trova l'immobile è il requisito principale. Le zone sotto 
tutela sono indicate dalla legge.
Se l'immobile in centro storico non è vincolato allora la tutela spetta solo 
al comune che in questi casi applica dei piani particolareggiati. In pratica 
c'è una carta dei centri storici con le indicazioni degli interventi che è 
possibile fare su ciascun immobile, distinguendo caso per caso.


Anche approfondendo la questione sembra sia proprio così, per quanto 
bizzarro. Ho trovato solo una sentenza del Tar Campania 
http://www.ambientediritto.it/sentenze/2008/TAR/Tar_Campania_NA_2008_n.562.htm
 
che prova a riodinare le normative ma senza riuscirci più di tanto. 
Quest'altra sostiene l'illogicità della demolizione ma non fa riferimento 
alle zone vincolate 
http://www.lexambiente.it/article-print-5030.html
 ciò 
non toglie che l'illogicità permanga.
In pratica, volendo presentare un progetto di sopraelevazione, dovrei 
chiedere al cliente di demolire la stanzetta che ha già realizzato in 
difformità dalla concessione rilasciata, fotografare la situazione 
ripristinata e presentare un progetto come se la cameretta non fosse mai 
esistita, perchè nei rilievi aerofotogrammentici risulta e a rigore 
potrebbero sorgere contestazioni. E' l'unica cosa da fare?
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Lastrico solare esclusivo e poligoni

come vanno computati?
 
-- 
Ciao 
 
 


il lastrico solare andrebbe in F/5 come unità a se.
altrimenti io metto terrazzo cioè poligono D

 come vanno computati?
 
 
Se lo metti in F/5 non vanno poligonati.

 Se lo metti in F/5 non vanno poligonati.
 
Non posso metterlo in F/5 perché sarebbe un'altra UI
Nella planimetria esistente redatta nel 2012 è compresa con l'appartamento 
di sotto e costituisce copertura dello stesso.
Non è accessibile dall'appartamento.
 
-- 
Ciao 
 
 


 
Lo poligoni come se fosse terrazzo.

 Non è accessibile dall'appartamento.
 
Allora e' poligono D.
 

 typed:

Anche se non è praticabile e non ha la ringhiera?
 
-- 
Ciao 
 
 

se non ci puoi arrivare perchè non c'è scala di accesso allora è solo un 
tetto piano e non un lastrico solare o una terrazza e quindi non la devi 
proprio considerare.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Planimetrie Docfa

Mi trovo un caso particolare in cui nella planimetria catastale, anche in
A3, avendo utilizzato una scala di rappresentazione adeguata alle esigenze,
non riesco a far entrare (come spazio) l'enorme area cortiliva privata dello
stesso sub.
E' la prima volta che mi capita.
Come si fa in questi casi?
Grazie a chiunque voglia aiutarmi.

 ha scritto nel messaggio
news:yTxlb.331871$R32.10...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:yTxlb.331871$R32.10...@news2.tin.it...


 ha scritto nel messaggio
news:yTxlb.331871$R32.10...@news2.tin.it...


 nella scala opportuna
confermo, procedura corretta
geom. enrico

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Licenza edilizia firmata e non ritirata

Mi capita il caso in oggetto.
Un cliente ha costruito nel 1975 in base ad una licenza firmata ma mai
ritirata (giace ancora presso l'archivio).
Alla domanda di ritiro postumo il dirigente dell'UT dice che, non essendo
stata pubblicata, non è possibile ora il rilascio.
C'è da dire che le licenze allora non venivano mai pubblicate nè veniva mai
avvertito, come si fa ora, il richiedente.
Ricordo comunque che una volta lessi una sentenza di non so quale TAR, che
già il parere favorevole della commissione edilizia dava il diritto ad
edificare perché tale parere equivale al rilascio di licenza.
Chi ha qualcosa per le mani?
Grazie.
--
Giacomo

 ha scritto nel messaggio
news:HKQRb.213081$_P.72...@news4.tin.it...



Al tempo!
Nel mio caso c'è una denuncia di inizio lavori ed un certificato di
abitabilità giacenti dentro la pratica.
Inoltre, all'epoca, non venivano mai nè pubblicate nè avvisati gli
interessati, come si fa ora, del rilascio della licenza edilizia.
Infatti c'è da precisare che non eravamo in regime di "concessione".
La discussione è aperta. Forza colleghi!
--
Giacomo
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: "forse" proroga condono edilizio

http://www.fiscoetasse.com/index.php?iditem=4&valore=8045
Fabio

 Il Consiglio dei Ministri č convocato domani martedě 30 marzo 2004, alle


 Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Pregeo 10 invio telematico

Devo fare due tipi mappali su due particelle diverse non contigue e non 
appartenenti alla stessa ditta. Ho richiesto un estratto di mappa digitale 
all'Agenzia ed avevo predisposto un unico libretto pregeo per la redazione 
di entrambi i tipi (cosi come da circ. 1/2007)
L'atto di aggiornamento � stato sospeso ed � stato chiesto di sdoppiare i 
tipi, questo perch� le particelle, o devono essere contigue, o devono 
appartenere alla stessa ditta.  Non sono entrato nel merito della 
sospensione, comunque,
Mi � stato riferito che posso comunque utilizzare lo stesso estratto di 
mappa digitale (per cui ho gia pagato i diritti e chiesto le due particelle)
Siccome ho provato a fare i due invii, il secondo me lo rifiuta al controllo 
formale dicendomi che l'estratto � gi� stato utilizzato.
Siccome una volta era possibile presentare due tipi con lo stesso estratto 
(si dichiarava collegato a TM in pari data)
E' ancora possibile ?
Vi chiedo come faccio ad inviare i due tipi utilizzando lo stesso estratto ?
Spero di essermi spiegato
Grazie


sul primo lo utilizzi come estratto "normale"
sul secondo come autoallestito e paghi 39euro in piu'
ciao
R. 

 formale dicendomi che l'estratto ï¿œ giï¿œ stato utilizzato.


E no .... lo scopo e non pagare pi�, anche perche per una particella non � 
stato utilizzato



mi consola che il sabato non lavoro solo io.... ^_^
R. 

 Grazie
dovresti mettere nei dati generali e come fimatari tutti i proprietari

 
Ciao.
___________________
Albert.one

 ha scritto nel messaggio
news:ltbFm.85116$
1s6....@twister2.libero.it

Quoto tutto.
-- 
Ciao 

Non discuto il fatto di dover pagare per due tipi mappali, ma la possibilit� 
di un unico estratto era gi� prevista (fin dal precambriano), e 
probabilmente allo sportello avrebbero saputo predisporre la presentazione. 
Ripeto che, la possibilit� di  utilizzazare un solo estratto mi � stata 
riferita dagli impiegati del catasto, ovviamente o probabilmente la 
procedura web non contempla ancora tale possibilit�.
Ma bisognerebbe spingere affinch� sia offerta questa possibilit�.


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: forse [OT] backup Docfa3

Non vorrei aver fatto la scoperta dell'acqua calda ma se vi interessa
dover fare una copia di backup delle preziose pratiche di Docfa3.0 basta
copiare i seguenti files:
C:\Programmi\Docfa30\NCUSTO.DAT
C:\Programmi\Docfa30\NCUSTO.idx
e l'intera cartella:
C:\Programmi\Docfa30\DOC
una volta reinstallato docfa(dopo una formattazione ad esempio o per
passare ad un altro computer) rificcarli nelle cartelle sovrascrivendo
gli esistenti che si saranno creati.
Ciao a tutti e spero di essere stato utile.
Andrea
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ciao a tutti e spero di essere stato utile.
Beh, credo proprio di si.....
Grazie.
Domenico.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: guida DOCFA

Ciao a tutti
 
segnalo che sul sito della ACCA (
www.acca.it
) ï¿œ liberamente disponibile 
nella sezione Biblus-net il documento
 
"Linee Guida per la redazione degli atti d'aggiornamento del Catasto 
Fabbricati mediante applicativo Do.c.Fa."
 
redatto dalla direzione regionale Veneto ex AdT e dalla consulta 
regionale dei geometri veneta.
E' un malloppozzo di quasi 500 pagine: le prime illustrative e poi 
un'abbondante raccolta di normativa e circolari.
 
-- 
Ciao
Maci


LINK:
http://www.acca.it/Biblus-net/getdownload.asp?file=OpereEdili/Linee_guida_Docfa_Veneto.pdf
 
DGE

 DGE
 
interessante il vademecum docfa ampliato :)
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: diritti volture. 1 per conservatoria ?

 
volture si è sempre pagato per ogni comune e per ogni catasto un terreno 
+ un fabbricato = 2 diritti di volture
 
ora leggo sulle istruzioni della nuova successione online:
 
....Le tasse sono dovute nella misura di euro 90,00 per ciascuna 
“conservatoria” nella quale sono presenti gli
immobili oggetto di successione (di cui euro 35 per la trascrizione ed 
euro 55 per le volture catastali)..... in caso di
due immobili (terreni e/o fabbricati) che si trovano nello stesso comune 
(sul certificato catastale viene indicato
lo stesso codice comune per entrambi), nella colonna 1 va indicato il 
numero 1
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


quindi adesso fare successione e voltura costa molto meno. Specie se hai 
terreni e urbano.
fino a che non se ne accorgono...


a meno che non vi sia un refuso nelle istruzioni.........
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


calcola il software in automatico...1 per conservatoria.......
 
 
-- 
www.studiomirano.it
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa 4 si installa "sopra" docfa 3?

Nel senso che posso continuare a vedere i miei vecchi file docfa 3 o va 
installato a parte in un'altra cartella ed i file vengono rinumerati da 
1? Si riesce in questo caso a trasportare manualmente i vecchi lavori nel 4?
Usando Telematiko suite si incontra qualche problema a trasportare la 
certella di docfa 4 sulla chiavetta?
grazie
mauro

 ha scritto nel messaggio 
news:4b68042c$0$9749$6e1e...@read.cnntp.org...

Puoi tranquillamente installarlo non ricopre niente ti rimane sia il docfa 3 
che il docfa 4
Saluti
Geom. maero
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: indennità occupazione sottosuolo pr. privata

Buongiorno a tutti...
Dovrei determinare l'indennità di occupazione temporanea di un tratto di
sottosuolo di proprietà privata attraversato da una tubazione fognaria.
L'occupazione è limitata nel tempo e l'indennità annuale dovrebbe essere
riferita ad ogni ml.
Non so veramente che pesci pigliare....ogni suggerimento sarà prezioso...

 dovrebbe essere riferita ad ogni ml.
http://www.istruzioneonline.it/archivio/estimo/4estimo14.1.htm
vedi al paragrafo "Occupazione temporanea".
Poi potresti dare un'occhiata alle ultime leggi in materia di esproprio
anche se, ovviamente, si riferiscono ad aspetti di pubblica utilita'.
Se fosse una servitu' di scarico:
http://www.istruzioneonline.it/archivio/indirizzi/geometri/classe5g/estimo/rurale/rurale7.2.htm
(scusa il link lungo).
Ciao.
-- 
(_  _)/ __  )/ __  )/\ ò  |user@slackwarebox:~$ info Top
 / / / /_/ // /_/ ///\\/\ |MTBclimber-AlpineArtilleryMan
( / (_____// ____////\\\/ |mail:totomar-AT-libero-DOT-it
 colm(FUR)/ /vrh(SLO) \\\ |La follia è la virtù dei geni

grazie mille per i link, contengono già informazioni interessanti, devo solo
approfondire se è possibile applicare gli stessi criteri per quanto riguarda
i rapporti tra privati..!
"Top" <Su...@MySock.invalid> ha scritto nel messaggio
news:20050310094114.00007dc8@PC4...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Tombinatura di porzione di scolina agricola per ricavo di passaggio agricolo

La tombinatura di porzione di scolina agricola (5 m.) per ricavo di 
passaggio agricolo che regime amministrativo segue:
Permesso di costruire?
SCIA ?
CILA?
 
 


io direi sicuramente scia. Previo parere dell'ente proprietario del 
fosso e di quello proprietario della strada (se vai a finire su una 
strada pubblica)
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Monografia pf

ho consegnato qualche giorno fa il mio primo frazionamento con la nuova 
procedura di pregeo 8. Il tecnico del catasto mi ha detto che ogni 
volta che si fa il rilievo vanno riconsegnate le monografie dei pf per 
specificare ed individuare il punto battuto.
Vi risulta che questo è il procedimento che adottano tutti gli uffici???
Grazie e buon lavoro
--
Luigi
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 ha scritto nel messaggio
news:200409071...@mynewsgate.net...

Non ti sei letto la normativa relativa a Pregeo8?
Albert.one

cosa dice la normativa ?

..non verrei sembrare saccente ma...
ha ragione Albert.one ..
prima di postare richieste "banali ( a dir poco)  perche' non leggere con
attenzione la normativa (Circolare 10, Istruzione operativa.., e anche la
guida del Pregeo ?)
Come pensate che il buon Albert.one abbia maturato una buona anzi notevole
conoscenza di Pregeo 8 ?
Mica va a casa di quelli dell' ADT a chiedere lumi :-)))
Se TUTTI leggessimo la normativa  avremmo la impagabile possibilità di far
rimangiare ai tecnici catastali tante loro assurde pretese !
Piercarlo
Ps ..comunque la normativa ( ma anche solo un po' di buon senso) dice che si
deve rifare la monografia per definire il rif altimetrico dei PF , UNA sola
volta ..perche' tutti i rilievi dovranno battere QUEL punto (..del resto coi
PF "vecchi" cosa facevi: ogni volta ne preponevi di nuovi ???)
PSII..un complimenti ad Albert.one che ultimamente sta dedicando non poco
tempo a rispondere in modo compelto e puntaule a post su Pregeo 8 ..talvolta
veramente  .." da far cadere per terra .. i gioielli di famiglia  " !!
"Geoter" < ha scritto nel messaggio


 ha ragione Albert.one ..
---------------Mega cut----------------
Purtroppo anche io ogni tanto ho le mie cose girate per il verso sbagliato e
quindi mi scappa qualche risposta non proprio gentile e cordiale; mi sono
scusato altre volte e non ho problemi a scusarmi nuovamente.
Certo che però certe domande dopo almeno due mesi di incessanti post
sull'argomento si potrebbero anche evitare, basterebbe un poco di buona
volontà .
Un particolare ringraziamento a Piercarlo per le parole e gli apprezzamenti
del suo post.
Chiuso l'argomento, volevo lanciare l'appello a tutti i colleghi affinchè
partendo dalla divulgazione di tutte quelle piccole informazioni, documenti
ecc. di cui veniamo a conoscenza quotidianamente, si possa arricchire la
nostra conoscenza e superare con facilità gli innumerevoli ostacoli che
incontriamo.
Guardate per esempio cosa ho trovato casualmente:
http://www.geometri.verbania.it/AT_VCO/Normative/CT/Disposizione%20Regionale
%2014-07-04.pdf
www.geometri.verbania.it/AT_VCO/Normative/CT/Nota%20uffici%20pregeo8_regime%
20riv_cann_astr.doc
Dategli un'occhiata e fatemi sapere cosa ne pensate.
Un cordiale saluto, Albert.one


Non si apre.
 -- 
Giacomo

"Il grande fardello >" <bertini...@virgilio.itINVALID> ha scritto nel
messaggio news:OoT%c.222010$OR2.10...@news3.tin.it...

Credo sia perchè il link va a capo: devi unire le due righe e copiarle nella
barra degli indirizzi ( quella sottolineata + quella non sottolineata).
Albert.one
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: che significa collabente?

chiedo scusa in anticipo per l'ignoranza, ma avrei proprio bisogno di alcune 
delucidazioni:
la categoria catastale F/4 indica fabbricato collabente, giusto? (nel 
messaggio uso i termini come sinonimi)
ma che significa collabente?
n.b. mi è capitato un immobile che a terminale risulta F/4, mentre in visura 
risulta in attesa di classamento. quindi:
la categoria F/4 deve risultare dalle visure catastali o è una categoria 
"uso interno" - visualizzata solo sui terminali dell'agenzia del territorio?
è normale che ad un fabbricato collabente non sia associata una rendita 
catastale?
che valore si può attribuire ad un fabbricato F/4 se dalle visure non vi è 
rendita ma la nota: "in attesa di classamento"?
grazie
bartolomeo 

Lemma: COLLABIRE
Sillabazione/Fonetica: col-la-bì-re
Etimologia: Dal lat. colla¯bi 'rovinare, cadere'
Definizione: v. intr. [io collabisco, tu collabisci ecc. ; aus. avere] (med. 
rar.) afflosciarsi (detto di un organo). 

many many thx...
adesso perň, attendo le altre risposte : P
bart

A dir la verità la categoria catastale per le unità collabenti è F/2 e 
non F/4 (unità in corso di definizione).
Ciao Massimo.
ElGeko ha scritto:


 ha scritto nel messaggio 
news:4473210d$0$36921$4faf...@reader3.news.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Dove software freeware per calcolo millesimi scale e ascensore?

Sapete se esiste qualche sito dove è possibile trovare un programma o foglio
Excel (freeware) per il calcolo delle tabelle millesimali SCALE E ASCENSORE?
Mi serve qualcosa che possa calcolare il caso di ALTEZZE DEI PIANI DIVERSE
FRA LORO.
Grazie.

Io avevo fatto un foglio excel a scuola qualche mese fa, domani lo
cerco e te lo faro' sapere .Se lo trovo te lo  invio.
Okkio però, perhcè i coefficienti che ho utilizzato io, non è detto
che siano uguali ai tuoi, devi farti le tue considerazioni, posso
solo darti la tabella base !
Ciao.
HellScream
+++++++++++++++
OpenGL 3D Coder
P.S. Puo' anche darsi che la mia tabella non sia quella che ti aspettavi
!
     per svariati motivi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Dubbio su procedura accatastamento

Un signore e sua sorella ha ereditato per per terstamento un
fabbricato ampliato ma non denunciato in catasto per la parte
ampliata.
Ora vorrebbe regolarizzare questa situazione.
Allo stato risulta che è stata eseguita solo la pubblicazione del
testamento .
Il mio dubbio e se procedere prima con l'accatastamento e poi
presentare la dichiarazione di successine o viceversa.
Natralmente sarebbe  preferibile prima l'accatastamento in modo da 
mettere la rendita corretta ma sarebbe  un problema con le
intestazioni.
Voi che ne pensate !?
 
Antonio77

 intestazioni.
Perché? Sia nel Pregeo che nel Docfa indichi che firmano gli eredi e che 
le operazioni che stai svolgendo sono propedeutiche alla corretta 
identificazione dei beni che cadono in successione.
-- 
Saluti. Bob



perfetto grazie mille
Antonio
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Disegno tecnico

Arei bisogno di fare un pò di disegno tecnico,
niente di complicato, a scopo puramente amatoriale.
Ho in dotazione win 98 e vorrei chiedere,
se qualcuno può suggerirmi il nome di qualche software
adatto allo scopo, magari anche vecchiotto,
e ancora meglio se scaricabile gratuitamente da internet.
Ringrazio tutti quelli che avranno la cortesia
di rispondermi.
Saluti
Paolo

IntelliCad 2000 LT della ProgeSOFT. E' un ottimo software CAD perfettamente
compatibile con AutoCAD, ha funzioni per il 3D ed è freeware (non costa
nulla). Lo puoi prelevare all'URL 
http://www.progesoft.com
.

 wrote in message
tNgT5.28431$FV2.8...@news.infostrada.it...
Ti ringrazio dell' informazione.
ora provo a scaricarlo.
Ciao
Paolo

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: sezioni strada

scusate
avrei urgentemente bisogno di esempi di sezioni stradali
sapete dirmi dove posso trovare alcuni blocchi in dwg
grazie infinite
ciao
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ciao
http://www.ingegneri.com/
sezione blocchi CAD / Particolari costruttivi c'è quello che chiedi.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Pregeo - errore

Ho consegnato un pregeo 10.6, rifiutato dal sistema con quest'errore:
"la particella BBB dichiarata nel modello con superficie reale non trova 
corispondenza con poligoni chiusi rilevati nel libretto"
 
 
 
poi
 
 
 
"Avviso :linea varia 7 0 313L 314L 315L 316L 317L 318L 319L NT identitica 
tra estratto e proposta: rimossa"
 
"Avviso :linea varia 7 0 303L 304L 305L 306L 307L 308L 309L 310L 311L 312L 
NT identitica tra estratto e proposta: rimossa"
 
 
 
Ma cosa significa???
 
Nel libretto la part. BBB è rossa continua ed il vertice iniziale 
corrisponde con il vertice finale, per cui il poligono è chiuso.....
 
 
 
L'errore è il mio??
 
 
 
Grazie per le info
 
 
 
R.
 
 
 
P.s.: la "r" mancante in "corispondenza" è del sistema ... non la mia ...
 
 
 
 

 typed:

Il poligono è chiuso ma che superficie ti dà?
sembra che sia diversa da quella che hai scritto nel modello
 
-- 
Ciao 
 
 

 corispondenza con poligoni chiusi rilevati nel libretto"
 
Devi vettorizzare chiudendo il contorno, a linea continua.
La superf. di tale contorno, calcolata da pregeo, DEVE essere identica a
quella che vai a mettere poi nel mod. censuario.


cut
 
Dopo averci sbattuto il cranio un bel pň........
 
-avevo indicato la superficie reale del contorno chiuso con riga 7 rossa 
continua, prendendo il dato da pregeo;
 
dato che il poligono chiuso (corte del fabbricato) mi cadeva all'interno di 
una particella, non avevo indicato sul DB censuario particella madre 
(orginaria) e la figlia (BBB) per cui il sistema mi dava l'errore ""la 
particella BBB dichiarata nel modello con superficie reale non trova 
corispondenza con poligoni chiusi rilevati nel libretto""
 
l'altro "errore", forzabile,  era dovuto a linee tratteggiate, presenti 
nell'estratto, che il programma ha eliminato autonomamente e senza enficiare 
l'approvazione automatica.
 
 
R.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Certif. collaudo c.a.

Vorrei sapere Quando per ottenere l'agibilità di un'abitazione civile è
obbligatorio presentare il Certificato di collaudo statico delle opere in
cemento armato e quando invece basta la certificazione del direttore dei
Lavori ?

 ha scritto nel messaggio
news:FLYBc.11535$GQ3.3...@twister2.libero.it...


 sempre
ti sbagli non è obbligatorio il collaudo delle strutture
a volte (spesso) basta il certificato di collaudo del DL ....
Non capiscoperò in base a cosa si stabilisce questo o quello
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: pimus

ciao a tutti,
volevo sapere da quando č obbligatorio il PIMUS.
Grazie 

 Grazie 
La legge dovrebbe essere questa:
http://www.parlamento.it/leggi/deleghe/03235dl.htm
19 luglio 2005.
Qui ci sono altre info con i riferimenti normativi:
http://www.ponteggi.org/pdf/pimus.pdf
http://www.ponteggi.org/pdf/LineeGuidaIspesl.pdf
http://www.ponteggi.org/
Ciao
Manuela

è obbligatorio solo per ponteggi superiori ai 20 mt?

 ha scritto nel messaggio 
news:1165548472.0...@80g2000cwy.googlegroups.com...
è obbligatorio solo per ponteggi superiori ai 20 mt?
no.... è obbligatorio per tutti i ponteggi (trabattelli compresi....), poi 
se montati difformi dallo schema di assemblaggio fornito dal costruttore del 
ponteggio occorre il calcolo e la verifica da parte di un tecnico abilitato.
Ciao
R.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: collegamento volte

dunque vediamo come ve la cavate con tecnologia delle costruzioni:
dunque sto consolidando un palazzetto del '700 costruito in epoche diverse
fra cui 2 volte a botte coassiali costruite in epoche diverse che hanno
subito un distaccamento l'una dall'atra.
tralasciando gli interventi classici,
considerato che ho 10 cm fra la chiave di volta ed la quota finita del
pavimento attuale secondo voi è possibile collegare queste due volte senza
rialzare la quota del pavimento attuale?
che intervento mi suggerireste?

che intervento mi suggerireste?
il tutto è stato svuotato e puntellato?
Saluti da Vitruvio er perditempo

 il tutto è stato svuotato e puntellato?
puntellato si
svuotato fino ai mattoni  ma solo la fila che dovrebbe essere collegata
alla'altra volta.

alla'altra volta.
In pratica se ho capito bene vorresti collegare solo la prima fila di
conci delle rispettive volte?
sinceramente lo ritengo inutile e un pņ rischioso, il "distacco" č
avvenuto a causa di cedimenti differenziati?


 avvenuto a causa di cedimenti differenziati?
il cedimento del giunto è avvenuto per vetustà della malta e per azione
sismica effetti che sommati han prodotto un 5 cm circa di lesione (che
effettivamente lesione nn è perchè c'è solo calcinaccio).
vorrei collegare le due volte nn solo tramite i 2 conci finali ma effettuare
un intervento un po' + efficace senza rialzarmi troppo.

un intervento un po' + efficace senza rialzarmi troppo.
Io realizzerei una cappa di collegamento su tutta la superficie, con
rete elettrosaldato e betoncino a ritiro controllato,  perni da
fissare ai conci previa foratura e successico riempimento del foro con
malta fluida (del tipo di quella usata per il cap per intenderci) o
resina bicomponente.
In questo modo saresti in grado di realizzare una struttura di
collegamento monolitica ed efficace, contenendo lo spessore in circa 4
cm, di conseguenza ne avanzerebbero circa 6 per masetto e pavimento,
più che accettabile direi.
Spero di averti "ispirato"


 Spero di averti "ispirato"
+ o - č come l'avevo in mente io, ma  senza betoncino a ritiro controllato e
perni agganciati ai conci :=)
grazie mille