Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Assessore caro assessore

Buongiorno. Posto qui perchè so che saprete darmi un parere schietto e
disinteressato...
Allora.
Premetto che:
1) Sono ingegnere dal 1999 in uno studio tecnico associato (siamo in
3) in un paese in Lombardia. Il paese (in verità piccolo...3000
abitanti) mi fa lavorare (oltre ovviamente la maggior parte dei lavori
all'esterno del comune).
2) Inoltre abito in questo paese
3) In seguito alle amministrative è cambiato il sindaco e con esso la
giunta. indovinate un po'? Assessorato all'urbanistica assegnato ad un
geometra (ma questo non è il punto, s'intende!!!) che:
4) ha pensato bene di istituire una specie di, chiamiamola "clausola"
secondo cui OGNI progetto, una volta depositato, va ILLUSTRATO
direttamente dal progettista (tipo una presentazione) in commmissione
edilizia, che poi come al solito analizza per bene lo stesso progetto.
Motivazione: così perchè A MILANO fanno così.
=)
Volevo chiedervi due cose:
- siamo a livello di piccola realtà, capisco, però, per voi, il
suddetto professionista (come credo farà) ha la possibilità di
lavorare sul territorio comunale o c'è un implicito conflitto di
interessi che assicura il non compimento della cosa?
- Punto 4. Nel caso si trattasse di interventi rilevanti (che ne
so...maggiori di una certa cifra) allora potrei far passare questa
idea della presentazione e spiegazione del progetto....ma nei casi
classici vi sembra logico imporre ad un professionista di fare una
presentazione a tutto tondo? Non sono mica uno studentello che deve
fare l'esamino!!! A me sta cosa non va proprio giù...Almeno, non mi è
mai capitato di sentirla...
P.S.: il fatto che sia geometra non inficia minimamente l'alta stima
che nutro da sempre per voi geometri.
Grazie

Fai una petizione popolare, ...................!
Fr� 

 Grazie
Premetto che:
1) vivo in un paese in Lombardia di poco pi� di 3000 abitanti :-))
a differenza di te, oltre a non essere ingegnere, svolgo la professione 
da qualche annetto in pi� ;-)
per quanto riguarda il ruolo di assessore/geometra libero 
professionista, c'� una precisa disposizione di legge che impedisce al 
professionista di operare all'interno del comune:
---
D. Lgs. 267/2000, art. 72
Art. 78. Doveri e condizione giuridica
[...]
3. I componenti la giunta comunale competenti in materia di urbanistica, 
di edilizia e di lavori pubblici devono astenersi dall'esercitare 
attivit� professionale in materia di edilizia privata e pubblica nel 
territorio da essi amministrato.
---
Per la presentazione dei progetti ...
non conosco il caso specifico, tieni conto che la cosa teoricamente � 
argomento di regolamento edilizio. Personalmente penso che la cosa, se 
gestita bene, � decisamente buona. Mi � capitato di essere commissario 
in un comune, anche di aver fatto consulenze a supporto di un UTC oltre 
che a depositare comunemente pratiche in comune.
Posso dirti che le difficolt� di interpretazione sono all'ordine del
giorno; il disegno non � chiaro, i commissari non hanno chiaro lo stato 
dei luoghi, certe scelte progettuali sembrano immotivate (anche se 
invece hanno una certa logica, magari un po' ermetica). Mi � capitato 
alcune volte che in commissione edilizia si prendesse il telefono e si 
parlasse con il progettista per cercare di intendersi meglio.
Altre volte i miei progetti hanno ricevuto pareri o osservazioni 
negative perch� i commissari non avevano capito alcuni aspetti, magari 
mooooolto chiaramente esposti in relazione (che nessuno mai legge ...), 
nonostanti tutti i miei sforzi di essere il pi� chiaro ed esaustivo 
possibile.
Di conseguenza trovo positiva la possibilit� di illustrare in 
contraddittorio il progetto, quanto meno per chiarire tutti i dubbi che 
possono nascere al riguardo. Poi, uscito il progettista, la commissione 
decide autonomamente.
Ovvio che per spostare un tavolato interno questo � superfluo: cerca di 
capire se la presentazione � effettivamente obbligatoria per ogni 
progetto o se solo per quelli pi� rilevanti. Se fosse per tutti, cosa 
succederebbe se il progettista non interviente? Pratica sospesa?
La cosa sarebbe alquanto illegittima, soprattutto se il RE non dice 
niente al riguardo.
-- 
Ciao
Maci

Motivazione: cos� perch� A MILANO fanno cos�.
lavoro principalmente a Milano e qui la prassi � che normalmente le
riunioni di commissione sono a porte chiuse.
in casi particolari, se il progettista � fuori dalla sala, PUO' essere
chiamato dentro per spiegare meglio il progetto.
normalmente ci� non accade.

 normalmente ciò non accade.
Ma infatti a me sta cosa puzzava un po'..e ovunque (per lo meno dalla
mia esperienza) fanno come dici tu.
So bene che di regola sono a porte chiuse; ma lui ha chiesto
esplicitamente (anzi l'ha verbalizzato) che vengano fatte 'ste
presentazioni.
Quindi la storia di Milano è una mezza invenzione...cioè in generale
non è contemplata nelle norme...
Vedremo se si possono chiedere delle esenzioni.
Grazie ancora.

...e poi spero (ma per quello credo che la minoranza sia più che
attenta!!!) che il suddetto assessore abbia la decenza di non
camuffare i suoi bei progetti futuri sul nostro suolo comunale
apponendo la firma degli ALTRI professionisti che lavorano nel suo
studio (perchè lui ovviamente ha uno, anzi due begli studi già
avviatissimi in ALTRI comuni "lontani" dal nostro :)) ).
Lo so, devo scendere dalle nuvole....  :))
A me 'sta nomina puzza, ma puzza tanto tanto...

 ha scritto nel messaggio 
news:bd7cc280-3bff-4c99...@c36g2000yqn.googlegroups.com...
...e poi spero (ma per quello credo che la minoranza sia pi� che
attenta!!!) che il suddetto assessore abbia la decenza di non
camuffare i suoi bei progetti futuri sul nostro suolo comunale
apponendo la firma degli ALTRI professionisti che lavorano nel suo
studio (perch� lui ovviamente ha uno, anzi due begli studi gi�
avviatissimi in ALTRI comuni "lontani" dal nostro :)) ).
Lo so, devo scendere dalle nuvole....  :))
A me 'sta nomina puzza, ma puzza tanto tanto...
Tu lo dissi.....;-))

cos� perch� A MILANO fanno cos�.
Beh, se ti interessa a Milano non fanno cos� :)
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria
http://tinyurl.com/studioarchitettura

Ma perch�, ancora avete la commissione edilizia !??!!!
Mamma mia !!
... E, il tecnico comunale, che � il VERO responsabile, si "attiene" a 
quello che dicono i commissari "senza macchia e senza paura" ?
Ma dai!!
  ... Ancora la commissione! ..Tse.
E, per usare un francesismo: ma "ndo caz'annatte!

 E, per usare un francesismo: ma "ndo caz'annatte!
Ecco, bravo...vieni tu a diglielo all'assessore?! :)

 Grazie
Situazione molto simile a quello che � successo nel mio comune di 
residenza (circa 10.000 abitanti) per qualche anno.Poi io e altri 10 
professionisti abbiamo fatto un esposto alla procura.Le cose si sono 
risolte:il personaggio � stato rimosso, la procura indaga, un certo 
sistema di potere � saltato e, in generale, si respira un'aria un po' 
pi� pura.
Ah, per chi se lo chiedesse vivo nel profondo nord leghista, non al sud.....
GD

Ti dico alcune cose.
Intanto confermo che l'assessore geometra non puï¿œ operare nel 
territorio, nï¿œ lui nï¿œ in associazione (cioï¿œ far firmare ad altri 
progetti in cui lui ï¿œ intervenuto, ma questo va dimostrato).
Poi purtroppo il problema non ï¿œ il fatto che ï¿œ geometra, ma il fatto che 
ï¿œ diventato assessore. E questo lo ha assunto ruolo di "padrone 
incontrastato del territorio" :D
La commissione edilizia sarï¿œ un caso ma ï¿œ rimasta solo nei piccoli paesi 
(almeno qua in veneto ï¿œ cosï¿œ). Nelle grandi realtï¿œ o ï¿œ sparita o al 
massimo esiste solo l'esperto ambientale, oltre al tecnico comunale. 
Significherï¿œ qualcosa no???
Ah!... Anche a me ï¿œ capitato di andare in comune a "spiegare" un 
progetto, assieme agli altri tecnici che partecipavano alla stesura,  ma 
era una mega lottizzazione con tanto di rotonde e nuove strade, e non 
l'abbiamo spiegata alla commissione (che non c'era) o al tecnico 
comunale (che giï¿œ sapeva tutto altrimenti che cacchio di tecnico 
comunale ï¿œ???) ma alla popolazione.
ciao

GD
scusa ma in base a che cosa avete fatto l'esposto?
la presenza di un tecnico in commissione che spieghi il progetto mi
sembra molto onerosa per la presentazione dei progetti, difficile per
tecnici lontani e in molti casi inutile ma non riesco a vedere delle
plateali violazioni di leggi (ma io faccio solo l'arch e non l'avv).

 plateali violazioni di leggi (ma io faccio solo l'arch e non l'avv).
Il geom in questione era presidente poi fuoriuscito dalla commissione 
edilizia in quanto assessore all'urbanistica,poi tramutato in assessore 
alle aree verdi,patrimonio ed ambiente. Per anni aveva gestito 
l'urbanistica del luogo come cosa privata. L'esposto chiedeva se era 
possibile che un progettista con studio associato avesse tutte queste 
competenze, e portava un paio di esempi di dubbie operazioni edilizie 
avallate dal comune.Vorrei solo far notare come nelle procure prendano 
molto sul serio certe segnalazioni, sopratuttto se si tratta di azioni 
di pi� persone.
GD