Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ristrutturazioni edilizie: le agevolazioni fiscali

Colleghi buongiorno,
chiedo un confronto con le informazioni in Vs. possesso riguardanti la detrazione IRPEF 50%
Succede che, da colloquio con Ufficio Tecnico comunale, a fronte di lavori già eseguiti da parte della proprietà (modifica divisori interni) dovrò impostare la pratica edilizia come "Comunicaz. Attività Edilizia Libera - TARDIVA" con tutte le verifiche necessarie (rif. Testo Unico Ed. art.6 comma 7) ed il cliente pagherà la sanzione di 1.000 euro.
Secondo voi, I) la spesa professionale potrà essere portata in detrazione irpef 50%? II) essendo 'sanzione 1.000 euro' e non 'oneri' l'importo da pagare al Comune non potrà essere portato in detrazione, scrivo bene? Rimango in attesa delle vostre opinioni in merito. Grazie

 perchè la CIL doveva essere inviata prima dell'inizio lavori
 
quoto
 
-- 
Ciao
 
 

 > perchè la CIL doveva essere inviata prima dell'inizio lavori
 
- Ti ringrazio, hai avuto le mie stesse osservazioni,
comprese quelle dei '516 euro' a cui sto' pensando.
Grazie.
Ciao
 

Ciao
 
In merito alla fatto che la sanzione ridotta possa essere una discriminante, 
personalmente non ho tale certezza assoluta.
 
in quanto, se è vero che effettivamente la sanzione è più bassa, non credo 
che la cosa analoga per l'onorario del professionista, in quanto nel primo 
(CIL) caso con un modulo di poche pagine, privo praticamente di 
dichiarazioni, si sistema il tutto, nel secondo caso (Accertamento di 
Conformità) la modulistica è assai più corposa, cosi come le relative 
dichiarazioni; cosa che - a mio parare - fa lievitare l'onorario 
professionale.
 
 

acustica.
 
 
per quel che è la mia esperienza, presso molteplici amministrazione, la 
modulistica per l'accertamento di conformità è più corposa rispetto a quella 
della CIL, ove di sovente ci si limita a dichiarare il risposto ai disposti 
dell'articolo 6 del DPR 380/01 smi cosi come trasposto nelle varie normative 
locali, ma nulla più
 
mentre negli accertamenti di conformità (o comunque nei modelli della SCIA) 
vi è da dichiarare tutto, anche quello che non c'è (come il fatto di non 
essere sottoposti a specifici vincoli e/o di non rientrare nell'ambito di 
applicabilità di specifiche normative).
 
 


IL problema è farlo capire a chi fa le scia a 500/1000 € ma dire tanto eh
DGE
 

 quella termica ed acustica.
 
E chi l'ha detto? Non sono figure definite in nessun punto della legge. 
O mi sbaglio?
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

direi che non è poco............
 
 
ma, se tengo conto che la CIL è per attività edilizia libera, immagino che - 
se non ho preso lucciole per lanterne - nella peggiore delle ipotesi mi 
prendo una sanzione amministrativa.
 
Se invece lo faccio per interventi non ricadenti in attività edilizia 
libera, magari non ho una sanzione, ma un ammenda.
 
concordo con te che non è una differenza di poco conto. 
 

 base secondo me, che va calcolato l'onorario
 
io sull'onorario ci andrei cauto, questo è il classico lavoro che si fa 
quando si muovono i primi passi nella professione e quindi gli onorari 
sono quelli che sono
 
;-P
 

 il rispetto dei limiti, etc. etc. la cosa si complica.
 
detta in tutta sincerità ma la legge 10 si fa ancora? ;-P
 

 conformità del DL. Quindi anche per opere soggette a CIL
 
Del DL, ma non del DL "termico".



Fare si fa, qui a nord per ristrutturazioni o nuove costruzioni sono 
fiscali, per i piccoli interventi dipende dal comune, me la sono vista 
chiedere per la sostituzione di 1 serramento ma non chiedere per il 
rifacimento di intere facciate+serramenti...
