Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: quesito linea confine tra due fabbricati impianto! Interpolazione?

Ciao a tutti, mi trovo a dover detreminare la linea di impianto di 
confine tra due fabbricati presenti nella mappa di impianto.
Tale linea e' quella originaria.
 
Dalla mappa di impianto opportunamente calibrata rilvo una visura tra i 
2 fabbricati di ml 6,oo. Sul posto abbiamo 5,80.
 
La linea di confine dista 1 metro dal fabbricato a e 5 metri dal b ( da 
mappa impianto)
 
Quale e' la procedura corretta per compensare l'errore? Pensavo a una 
semplice proporzione ma credo che non sia proprio il corretto modo di 
compensare!!
 
Qualcuna mi puo' aiutare?
Grazie

 typed:

20 cm. tra mappa d'impianto e stato fi fatto?
ma ti rendi conto che spessore ha i tuoi 20 cm. in una mappa in scala 
1:2000?
1 mt=0.5 mm che, diviso 5 fanno la bellezza di 0.1 mm.
E tu sei riuscito a valutare 1/10 di mm.? 
 
 


 
 
scusami ho sbagliato a digitare intendevo 5,50.
La mappa e' 1:1000 e utilizzando un softwae apposito e mappa impianto 
digitalizzata mi hya restituito un errore di 10 cm!!!

... La mappa e' 1:1000 e utilizzando un softwae apposito e mappa impianto digitalizzata mi hya restituito un errore di 10 cm!!!
 
 
Software apposito? Basta e avanza un righello del prezzo di 60 centesimi!
Sei stato fortunato ad avere in mappa 6.00 m e nella realta' 5.50! Molto!

adesso basta avere il software.
non importa capire quello che si sta facendo...
vabbï¿œ va... vado al bar.

 typed:

software?
ma non lo sai che il software dentro al pc non pensa?
� l'aggeggio pi� stupido al mondo,
il cane almeno ti fa le feste quando ti vede.
Veniamo al dunque:
quando sono state fatte le mappe d'impianto anche le pi� precise, non come 
quelle che ho nel mio Comune che sono pontifice!, siamo sicuri che il 
disegnatore sia riuscito a posizionare quella linea di confine esattamente 
senza "sgarrare" quel mezzo millimetro?
"nel riconfinamento sono ammessi molti mezzi di prova, in mancanza d'altro, 
l'ultimo mezzo sono le mappe catastali".
Mai letto una frase simile in qualche testo che tratta di riconfinamenti?
 
 


 
che sia l'art. 950 del C.C.?? (C.C.=codice civile)

In news:529f8b13$0$1367$
4faf...@reader1.news.tin.it
,
castore" <"che te ne frega? <"che te ne frega?"> typed:

infatti 
 
 


concordo appieno sul fatto del software! Occorre prima studiare :)
 
Purtroppo ormai si sentono molti dire "il software dice questo" e non 
sanno neppure cosa stanno facendo............
 
Nel caso specifico per� va cmq considerato che  (nel caso ci sia un 
fondato motivo per cui appoggiarsi alla mappa), in effetti esistono 
delle specifiche di raddrizzamento che prevedono di procedere su sei 
punti della mappa, e questo pu� farlo solo un software specifico.
Ma questo serve SOLO a  raddrizzare l'immagine raster che pu� presentare 
distorsioni rispetto l'originale cartaceo.
 
-- 
www.studiomirano.it
 


 
Certo. E questo serve solo a raddirzzare l'immagine raster. Ma da l� a 
dire che la distanza � 6 metri (o 5e50) ne passa.
Tra l'altro se dovessi fare un riconfinamento basandomi sulla mappa, la 
mappa di impianto me la andrei a vedere.
Altro che immagine raster.

 Altro che immagine raster.
 
nulla da dire sulla distanza di 6 o 5,5.......ci sarebbero da scrivere 
libri..........
 
in merito a scegliere l'originale od il raster, devo dire che non sempre 
leggere SOLO sull'originale � meglio: � comunque meglio vedere ANCHE 
l'originale.
 
Mi spiego meglio:
innanzitutto potrai visionare l'originale, ma difficilmente ci passerai 
sopra ore, e quando tornerai in studio sicuramente ti verr� in mente che 
forse avresti anche potuto verificare questa misura o quell'altra e 
quell'altra ancora........ti chiederai se hai allineato bene il righello 
e probabilmente quel giorno avrai dimenticato a casa la lente di 
ingrandimento ed il righello con il mezzo millimetro.......insomma, se 
hai il raster puoi ragionarci meglio su e con pi� calma.
 
inoltre anche l'originale potrebbe presentare delle distorsioni dovute 
al tempo e all'uso........e come puoi compensarle se non con un software 
che raddrizzi la parametratura?
Infine spesso gli originali VERI non sono accessibili........se � per 
quello sarebbe bello anche poter disporre degli originali delle 
annotazioni di rilievo, che sicuramente da qualche parte ci sono...........
 
comunque il discorso di fondo � giusto:
- la mappa deve essere l'ultima cosa
- il software l'ultimissima
 
 
 
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 ha scritto nel messaggio 
news:k4Dnu.10067$Th2...@tornado.fastwebnet.it...

Come ti hanno detto, pochi cm. di differenza tra carta e terreno sono un 
gran risultato. La mappa catastale non consente di accertare le misure al 
centimetro. Probabilmente il confine � giusto dov'�.
In che modo vorresti compensare?
Un'altra cosa che andrebbe fatta sarebbe misurare altri confini per vedere 
qual'� l'errore medio e quindi l'affidabilit� della mappa, o la bravura del 
disegnatore. 
 
 

Infatti ho detto che la mappa di impianto me la andrei a vedere.
Tu hai articolato quello che io avevo condensato in 3 parole.
Ciao