Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: legge ponte

Ho presentato un progetto per copertura terrazzo di un'abitazione costruita
tra gli anni 1960 e 1965.
L'ufficio tecnico del Comune mi ha risposto per lettera che non darà inizio
all'istruttoria della pratica se non verrà fornita documentazione sulle
precedenti licenze edilizie. Documentazione che non sono in grado di fornire
se non in copia non timbrata dal Comune, che quindi non mi vogliono
accettare. Per di più il tecnico, che ho contattato telefonicamente, mi ha
detto che se non forniamo copie timbrate del progetto originario per lui la
casa è abusiva!
ma penso:
1) che prima di fare un'affermazione del genere dovrebbe fare un esame di
coscienza, considerando che sarebbe lui a dover fare una ricerca dei
documenti archiviati. Non credo che se un documento del genere va perso (e
dopo 40 anni mi pare che possa succedere!!!), in automatico si debba
considerare la costruzione abusiva, con tutte le conseguenze che ne possono
venire.
2) mi pare, che per le costruzioni antecedenti la legge 3210 (legge ponte)
del 1967, siano da considerarsi legittime. In altri casi simili a questo ho
fatto una certificazione che le costruzioni risalivano a data antecedente a
questa e la cosa è stata sempre accettata.
Vi sarei grato se poteste dirmi cosa ne pensate, e se le mie considerazioni
sono corrette.
Se si quali sono le norme che posso utilizzare per far valere le mie
ragioni?
Grazie dell'attenzione
Stefano





Contro l'arroganza di certi "saputi" nuovi imberbi 
prevaricatori tecnici comunali occorrerà fondare un 


associazione, integrata con la partecipazione di 
qualche legale di carattere e buon cuore, (ma ci si potrebbe autotassare per 
essere più pronti ed incisivi)


per difendere suon di denunce e richieste danni le 
pretese ("eccessi di potere") dei molti burocrati che, quando non sono dettate 
dall'ignoranza, sono sostenute dalla presunzione e dalla posizione di forza 
nelle quale si trovano. Purtroppo i ricorsi al TAR per i loro soprusi ci costano 
cari e ci costano tempo.. e danni. Noi continuiamo a subire perchè siamo divisi 
in questa lotta (ogniuno ha il suo orticello da coltivare), ed i burocrati 
continuano a malversare (non tutti , per fortuna..). Alcuni ti fanno fare la 
figura dell'incompetente o dell'incapace con il committente, perchè ciò serve a 
nascondere la loro ignoranza dei vari argomenti o a dirottare i tuoi clienti 
verso altri professionisti.


Nel caso di specie tu , se la casa non è 
effettivamente abusiva, puoi presentare un atto notorio sottoscritto da una 
persona che abbia età superiore a quella della casa.


Se la costruzione risale a prima della  legge 
PONTE probabilmnente non è abusiva, perchè PRG o PDF prima di quella data ce 
n'earno ben pochi, e generalmente in quell'epoca si costriva fuori dei centri 
abitati!


Sta all'Amministrazione comunque dimostrare che la 
casa è abusiva! nemmeno al tecnico comunale!


Chiedi 
per iscritto
 in base a 
quale norma ti si chiede di provare che la casa è legittima; che ti vengano 
forniti PRG, o PDF e relativi Regolamenti Edilizi, nonchè la storia completa 
delle norme urbanistiche relative alla zona oggetto del tuo progetto da quando 
esiste amministrativamente quel Comune.


Auguri


ago



soprusi ci costano cari e ci costano tempo.. e danni. Noi continuiamo a =
 sono d'accordo su tutto
 richiesta danni in sede civile
 denuncia per abuso d'ufficio in sede penale
 a carico non solo dei tecnici comunali ma anche dei
 membri della commissione edilizia (qualora siano
 loro a mettersi di traverso, dipende dal comune)
 pero' non scrivere in html, faccio fatica a leggerti
 un saluto da
 Sebastiano Venabile

 all'istruttoria della pratica se non verrà fornita documentazione sulle
...omissis...--
Sono d'accordo con Sebastiano su tutta la linea.
C'è inoltre una legge (famosa ma non ricordo quale) che dice che la pubblica
Amm.ne non può richiedere al cittadino ciò di cui è già in possesso o che
possa procurarsi.
Dacci tosto e facci sapere.
Ciao.
Giacomo

 ha scritto nel messaggio 

news:000601c0ab44$149e0500$7a061e97@it
...




Contro l'arroganza di certi "saputi" nuovi 
  imberbi prevaricatori tecnici comunali occorrerà fondare un 


associazione, integrata con la partecipazione di 
  qualche legale di carattere e buon cuore, (ma ci si potrebbe autotassare per 
  essere più pronti ed incisivi)


per difendere suon di denunce e richieste danni 
  le pretese ("eccessi di potere") dei molti burocrati che, quando non sono 
  dettate dall'ignoranza, sono sostenute dalla presunzione e dalla posizione di 
  forza nelle quale si trovano. Purtroppo i ricorsi al TAR per i loro soprusi ci 
  costano cari e ci costano tempo.. e danni. Noi continuiamo a subire perchè 
  siamo divisi in questa lotta (ogniuno ha il suo orticello da coltivare), ed i 
  burocrati continuano a malversare (non tutti , per fortuna..). Alcuni ti fanno 
  fare la figura dell'incompetente o dell'incapace con il committente, perchè 
  ciò serve a nascondere la loro ignoranza dei vari argomenti o a dirottare i 
  tuoi clienti verso altri professionisti.


.........................................


Auguri


ago