Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Giocando per il pareggio....

....lo prendiamo, matematico.
Peccato perche' contro questa Lazio dimessa, si poteva fare bene.
Nel primo tempo bastava un po' di convinzione in piu'...cosa che imho, 
quest'allenatore non sa proprio dare. 


La squadra non si comporta male, anche con Palermo, a sprazzi abbiamo
giocato bene...oggi meglio, per me c'erano le condizioni per portare a
casa i 3 punti, anche se un pareggio non era da buttare via...però
sembriamo mancare di aggressività e ambizione e troppe palle perse a
centrocampo in modo veramente infantile, ci portano a gettare al vento
tutto e a raccogliere niente. Non mettiamo dentro un cross, siamo
sempre in contro-tempo sui cross (a differenza delle
verticalizzazioni, dove infatti abbiamo avuto le migliori occasioni),
gli esterni arrivano sul fondo con la lingua in terra. Spesso ci
ritroviamo a fare scambi complicatissimi sulla fascia che portano gli
esterni a faticare il triplo di quello che dovrebbero...invece di far
lavorare di più centrocampisti e una punta, per portare un esterno a
crossare senza che gli serva flebo e ossigeno. Con Cassano era più
semplice farlo, ora DiCarlo deve inventarsi qualcosa. Cioè doveva a
novembre, ora ne vorremmo vedere i risultati!
A DiCarlo gli possiamo ancora dare il beneficio del dubbio? forse
serve altro tempo per far capire la sua filosofia alla squadra? Ma se
invece fosse questa la sua filosofia, allora forse la Dirigenza
dovrebbe prendere provvedimenti.
Le sostituzioni oggi, sono quelle che fa sempre: toglie centrocampista
e inserisce centrocampista. leva una punta e ne fa entrare un'altra...
Cambi di modulo in corsa: mai!
Per me grossa belinata prendere DiCarlo, ancor più grossa tenerlo.
Dispiace dirlo, ma secondo me siamo fuori dall'europa grazie a lui e
avremmo qualche punto in più se fosse più ambizioso...e chissà se
anche il malumore a Cassano gli sia tornato grazie alle fantastiche
sostituzioni di DiCarlo...bah! vabbè! sono incazzato. vediamo se va
meglio il prossimo match!
FORZA SAMPDORIA!

Il 17/01/11 01.47, darth ha scritto:

Il problema è di baricentro. La squadra è bloccata dietro, e giocoforza 
non accompagna l'azione in attacco. Se lo fa, scoppia. Già non abbiamo 
dei fenomeni sull'esterno né un regista-trequartista capace di 
accorciare sulle punte e di dettare i tempi in verticale, se poi 
giochiamo a ridosso della nostra area, addio.
Il problema è tutto qui. Credo che la Samp attuale sia squadra che può 
fare molto, molto meglio di così. Giocando più alta e sopraritmo, pur 
non avendo fenomeni e, anzi, giocatori che hanno un po' deluso le 
aspettative (Koman: molto, troppo impreciso! Guberti: rendimento a dir 
poco altalenante. Mannini: secondo me è un terzino, esterno basso 
proprio) e altri che sono scomparsi per infortunio e motivi oscuri 
(Poli, che comunque non vedo molto come giocatore capace di giocare la 
palla a terra, rapida, in verticale; Semioli, più rotto che in campo da 
quando è arrivato qua). Lo ha dimostrato quando ha giocato al 110% del 
"furore agonistico" di cui tanto ciancia il nostro Mister, che è capace 
anche quest'anno di fare meglio, molto meglio di così. Ma non si può 
sempre contare sulle extramotivazioni, non durano 10 mesi, è normale. 
Dove non arrivano quelle, deve arrivare il sistema di gioco, e quello 
della Samp è al momento un sistema di gioco da zero a zero.
Il problema ora è che ci sono settantadue chilometri tra la difesa e 
l'attacco. Che i centrocampisti sono sempre in balia degli avversari, 
che magari non corrono tanto di più, ma corrono molto, molto meglio. 
Giocoforza si finisce all'unico schema disponibile quando sei solo in 
mezzo agli avversari: palla dietro e lancio lungo alla spera in dio. 
Sugli esterni non ci vai mai, perché manca il supporto dei 
centrocampisti, il gioco a terra, la triangolazione e la 
sovrapposizione. Al tiro non ci vai mai, perché non hai mai i 
centrocampisti al limite dell'area (figuriamoci gli inserimenti da 
dietro) che possono prendere le ribattute o giocare sullo scarico della 
prima punta. Corri come un pazzo, non la prendi mai, giochi da schifo e 
sembra anche che non stai facendo il tuo dovere.
Penso che i giocatori per primi, oggi, dovrebbero essere incazzati come 
api per le figure che stanno facendo, e non penso proprio che manchi 
l'impegno, io quello ce lo vedo.
Con Del Neri si aggrediva. La squadra era corta in verticale e si 
compattava anche in orizzontale, vinceva le seconde palle, pressava e 
ripartiva. Era capace di rubare palla più alta, e quindi di trovarsi in 
condizioni vantaggiose al momento di rilanciare l'azione, aveva più 
uomini in zona e quindi maggiori soluzioni. Ora l'azione la rilanciamo 
all'altezza del nostro dischetto del rigore, e le cose diventano 
ovviamente complicate. Il povero Marilungo si è sfiancato a correre in 
lungo e in largo per il campo. Sfido poi che arriva scoppiato in zona - 
gol: già non è proprio Van Basten, ma una buona punta sì, se poi deve 
costantemente partire dalla sua metacampo per attaccare, da solo in 
mezzo a una difesa intera, dopo aver rincorso settantadue difensori, 
beh. Sembra che abbia deluso, per me rimpiangeremo di averlo dato via, 
tra qualche anno, anche se certamente cinque milioni sono un lusso al 
momento su cui un ragionamento, volendo acquistare giocatori nelle 
posizioni dove siamo in sofferenza, si può fare.
La cosa che mi impaurisce di più è che sembra che l'andazzo stia 
colpendo i giocatori in modo preoccupante in tutte le situazioni di 
gioco. Ho visto di recente (non ricordo al momento in che partita, ma è 
stato uno di quegli zero a zero da due palle così) una punizione per noi 
sulla tre quarti d'attacco, il giocatore che va a battere (mi pare 
Ziegler) guarda chi c'è davanti a lui, davanti al punto di battuta. I 
soliti due attaccanti più un centrocampista e forse l'esterno opposto. 
Si gira e la passa indietro, nella nostra metà campo, a un centrale 
difensivo. Una punizione in attacco. Allucinante.
Di Carlo mi sembra davvero una brava persona, e mi spiace che fino a qui 
abbia dimostrato di non essere tecnico all'altezza. Ma i risultati sono 
questi: una squadra identica a quella che l'anno scorso quanto meno se 
la giocava sempre, con o senza Cassano, oggi non gioca per niente. Vedo 
gli highlights delle altre squadre, pure quelle che lottano per non 
retrocedere, e vedo che attaccano con più uomini, meglio disposti, 
pronti ad aiutarsi perché sono vicini e sempre partecipi.
Hai ragione, la squadra non si comporta male. Sono le basi, secondo me, 
a essere sbagliate. Profondamente sbagliate, specialmente in un calcio 
in cui è meglio vincere una partita e perdere la successiva che fare due 
pareggi. Io personalmente non pretendo la luna, dalla Samp. Al di là 
delle chiacchiere con cui è piacevole intrattenerci, tifo a prescindere 
dai risultati, bene se si arriva in Europa, sennò amen, ma sempre e 
comunque Forza Doria a prescindere da tutto. Ma se qualcosa mi sento di 
pretendere è di divertirmi almeno un poco vedendo una squadra che gioca 
a pallone per vincere. E poi magari perde, chissenefotte. Ma ci prova. 
Così, veramente, è la negazione del calcio, e il fatto che ci si 
nasconda poi dietro l'episodio, che si giustifichino prestazioni 
scandalose in questo modo, beh, mi deprime un po'. Perché se non c'è la 
consapevolezza del problema, non ci sarà mai soluzione.