Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: tipologie pregeo 10

Gentili Colleghi,
forse a causa delle spiegazioni frettolose dei tecnici catastali, o
forse perché sto covando una certa avversione per Pregeo 10, ma non
riesco mai ad individuare la tipologia giusta per i miei tipi
d’aggiornamento.
Prendiamo come esempio la tipologia 32: tipo mappale per fusione di
particelle con inserimento nuova costruzione superiore a 20 mq. Ma se
l’aggiornamento comprendesse anche una seconda costruzione in aderenza
superiore al 50% e superiore a 20 mq, nonché una terza costruzione
isolata inferiore a 20 mq, la tipologia 32 andrebbe ancora bene?
Qualche anima buona mi potrebbe illuminare su come affrontare gli
aggiornamenti complessi che “assommano” più tipologie al loro interno?
Grazie a chi mi vorrà rispondere.
Geom. Leandro Negri

 ha scritto nel messaggio 
news:091c6b65-9e21-48eb...@g11g2000yqe.googlegroups.com...


Nel suo scritto precedente, Leandro ha sostenuto :

ti dico come la penso io.
Penso che questa versione di pregeo *non* abbia come fine quello di 
portare, sempre e comunque, il professionista all'approvazione 
automatica dei tipi di aggiornamento.
Al contrario, credo che l'approvazione automatica sia consentita, solo 
ed esclusivamente, finché si resta rigorosamente all'interno di quanto 
previsto da quelle 34 tipologie indicate.
Per il mio modo di pensare, questo è logico, ed è bene che sia così; 
non credo che escludere completamente il controllo umano sulle pratiche 
di frazionamento ed inserimento in mappa porti ad un miglioramento 
complessivo del catasto terreni.
Pure con tutti i problemi e le incazzature che vengono quando si ha 
come controparte un tecnico, che ha obiettivi e modo di pensare molto 
diverso dal nostro, io preferisco che ci sia una persona a controllare 
ed a dirimere certi dubbi e questioni che la complessità dei casi che 
si presentano, richiede.
Ciò non toglie che, per casi precisi e ben definiti, possa essere solo 
il software a decidere se ci sono tutte le condizioni per registrare 
una pratica.
-- 
Ciao

Quindi, se l'aggiornamento non rientra nelle 34 tipologie, fino a
giugno procedo senza approvazione automatica come si faceva con Pregeo
9.
Ma da giugno in poi, quando sarà obbligatorio Pregeo 10, dovrò per
forza entrare in una di quelle tipologie o no? Mi domando questo
perchè durante un convegno tenuto dall'ADT ci hanno detto che non sarà
più possibile, come sta accadendo in questo periodo di transizione,
usare la "vecchia procedura" in alternativa all'approvazione
automatica. E che sarà il sistema informatico a decidere quando
"dirottare" ad un tecnico validatore il tipo, a causa di problemi
nell'aggiornamento delle mappe, oppure di sqm elevati, oppure di
misurate fuori tolleranza, oppure di particolarità che richiedono
l'intervento umano.
Saluti
Geom. Leandro Negri

 Geom. Leandro Negri
Io non ti so dire cosa succederà il 1 giugno, ma non penso che 
cambieranno totalmente il programma (lato professionisti) a meno di 3 
mesi dall'ultima versione. Certo sarebbe ben strano aver fatto la 
sperimentazione con un software e poi andare a regime con uno diverso.
Ma siamo in italia, e tutto è possibile.
-- 
Ciao

Molte grazie per lo scambio di opinioni, sempre costruttivo.
Saluti
Leandro