Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Colombo ... prova TV

da 
www.sampdoria.it
Prova tv, due giornate a Colombo
15/05/2003 12:23
Il Giudice Sportivo dott. Laudi ha esaminato la cassetta della gara
Ternana-Sampdoria relativa all'episodio avvenuto al 34' del primo tempo
(protagonisti Colombo e Giampà), sanzionando l'attaccante blucerchiato con
due giornate di squalifica.

 ha scritto nel messaggio
news:BbKwa.3418$lK4....@twister1.libero.it...


 15/05/2003 12:23
azz..l'hanno bekkkato..eh..eh..
vabbe' Flakiiiiiii tocca a te ..eh..eh..
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 tacchetti.
"carezza" molto bella..grande Colombo..eh..eh..


 Prova tv, due giornate a Colombo
io gliene avrei date quattro
F / fallo cattivo, pericolosissimo e inutile

 
SON CONTENTO SOLO SE... VEDO GIOCARE FRANCESCO....
mancio


due giornate di squalifica.
Non capisco...
L'arbitro durante la partita non ha dato neanche il calcio di
punizione?
Perche' se ha dato la punizione non ha alcun senso che il giudice
sportivo esamini il video visto che la prova tv si puo usare soltanto
per fatti che non vengono visti dall'arbitro...
Ciao
       Alex

 F / fallo cattivo, pericolosissimo e inutile
fallo cattivo, pericolosissimo ed utilissimo, perchè giampà da quel momento
ha scavato una buca e ci si è nascosto dentro, ristabilendo la parità
numerica in campo.
_ale


D'accordissimo dal punto di vista morale nel dare 2 giornate a Colombo.
Un po' meno dal punto di vista del regolamento.
Vediamo quali sono i 3 requisiti per la prova TV:
- l'atto deve essere violento
- l'infrazione deve essere sfuggita al controllo dell'arbitro e degli
altri ufficiali di gara
- il fallo deve essere estraneo all'azione di gioco
Sulle prime due credo ci sia poco da dire.
Sulla terza invece sì.
L'arbitro ha appena fischiato il fallo, quindi sta guardando proprio in
quella direzione. E' vero che non vede la passeggiata di Colombo sulla
tibia di Giampà ma il presupposto per l'utilizzo della prova TV prevede
che l'azione violenta si svolga in una zona del campo non visibile da
parte dell'arbitro.
Deve esserci estraneità all'azione nel senso che si deve verificare il
fatto in una zona diversa del campo a quella in cui si sta giocando.
E qui casca l'asino!!!
Più legata all'azione di gioco di questo credo non ci sia nulla visto
che l'arbitro, come detto, ha appena fischiato un fallo.
Non so se vi ricordate il caso di Batistuta con la Reggina quest'anno.
Proprio grazie all'estraneità all'azione di gioco l'Inter vinse il
ricorso e fece revocare le due giocate di squalifica a Batigol.
ellegi

> SON CONTENTO SOLO SE... VEDO GIOCARE FRANCESCO....
Si spero anke io in una sua prodezza sabato sera 


 numerica in campo.
era inutile rispetto all'azione. Se l'arbitro fosse stato meno cecato lo
avrebbe cacciato fuori al volo (con molte più ragioni rispetto a Gile) e
saremmo rimasti in 9. A quel punto col cavolo secondo me che si passava in
vantaggio e le probabilità di prenderle (con conseguente rilancio pure della
Ternana) sarebbero cresciute esponenzialmente. A questo ha provveduto ora la
prova televisiva, con un bel danno per la squadra.
Come vedi, a prescindere da considerazioni "sportive" (ristabilire la parità
numerica in quel modo è un po' da gangster) o "etiche" (se tronchi la
carriera a uno con un fallo così sei un bel figlio di cane), è stato un
fallo cattivo, pericoloso, inutile... anzi dannoso!
F / si può ricorrere alla caf per fargliene dare 4? ,-))





Rassegnati, non può capire questo 
quà...


 


Tore







Era a gioco fermo e l'arbitro non ha visto 
nulla!


 


Tore



 fallo cattivo, pericoloso, inutile... anzi dannoso!
Concordo solo a metà: è stato un fallo cattivo, pericoloso, utile per la
partita in corso(l'unica vera cosa che conta quando sei in campo, e Nedved
ieri ne è stato un esempio), dannoso nell'immediato per la ternana.
Sarebbe stato dannoso anche per noi, se non avessimo avuto in rampa di
lancio attaccanti in grado di non far rimpiangere affatto Colombo.
:-)
_ale

 F / si può ricorrere alla caf per fargliene dare 4? ,-))
ho gia' contattato la Ternana per fare ricorso ;-)
Roby
                                                  norannoSomatio

> Non capisco...
Colombo ha colpito splendidamente dopo il fiskio e l'arbitro non ha
visto..eh..eh...grande Colombo..grande grinta