Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DOCFA stradario again

mala tempora currunt
-- 
Geozac

 >mala tempora currunt
In quei posti da un bel po', non credo che siano diventati idioti
ultimamente...

 importi in DocFa o non lo usi proprio? E il codice-incubo?
Si e' molto utile.
La pratica la gestisci da essere umano.
recuperi i disegni che hai del fabbricato al 99,9 peCCento.
Le planimetrie e l' E.P. sono automaticamente disegnati; se mai devi 
intervenire per piccoli ritocchi estetici.
Bisogna comunque usarlo con attenzione, anche se ti segnala tutti i 
possibili errori.
La pratica, una volta completata, la trasferisci in DOCFA e li assume 
il codice.
Da DOCFA esporti il file per la consegna.
Mi spiegavano che l'obbligo del trasferimento in DOCFA nasce dal fatto 
sia del codice, sia che l'algoritmo di stampa in PDF e' proprietario 
del Ministero e non e' possibile inserirlo in software di altri. :/
-- 
Geozac

 del Ministero e non e' possibile inserirlo in software di altri. :/
Ma seriamente hai presentato nuovamente la pratica solo per l'indirizzo
maiuscolo? :-(
Ciao

 Ciao
Si. Vedi mio post del 21-11
Ho scritto a Cannafoglia e attendo una risposta.
Se non lo fà, la prossima settimana mi in@@@@o e gli dico che il suo 
profumato stipendio lo pago anch'io e quindi è a libro 
paga.!!!!!!!!!!!!!!!!
-- 
Ciao

 
Vado a memoria, ma ricordo che qualche anno fa sorse il problema che la 
stessa via, nel contesto di uno stesso comune, poteva risultare scritta 
in dieci modi differenti e quindi risultava praticamente impossibile 
effettuare con certezza la ricerca tramite toponomastica.
Decisero quindi di codificarle con apposito DB, rendendo possibile 
selezionare il nome della via dall'elenco delle vie già codificate, in 
modo da uniformarne la denominazione e rendere quindi possibile la 
ricerca di un immobile tramite ricerca toponomastica.
Recentemente tale disposizione è diventata obbligatoria, quindi se un 
applicativo (che non uso e non conosco), per quanto fatto bene e per 
quanto pratico non fa le cose prescritte dalla vigente normativa, non è 
il catasto che deve adeguarsi a quello che l'applicativo sforna, ma è 
l'applicativo che deve uniformarsi alla normativa vigente.
Ciao.
___________________
Albert.one


Concordo pienamente con quanto affermi.
La mia osservazione si riferisce al fatto che l'applicativo in 
questione fa effettivamente le cose come prescritte, cioe' si appoggia 
al DB del Ministero, ma non fa (e per questo andra' adeguato) la C...TA 
che fa il DOCFA, il quale trasforma il nome della via (che nel DB 
ministeriale E' SCRITTO IN MAIUSCOLO) in minuscolo.
L'applicativo aggiunge correttamente il link al record, ma lascia il 
nome COSI' COME LO TROVA nel DB ministeriale.
Capisco, comunque, che la mia e' una polemica assai sterile e non 
voglio coinvolgere il newsgroup piu' del necessario.
Alla fine le battaglie per veder applicato il buon senso nei software 
che ci impongono di usare e' comunque persa dall'inizio :-(
-- 
Geozac

 Ciao
Scusa Anna17, ma, per curiosita':
compilando la pratica con DOCFA, l'indirizzo in testa ad ogni 
planimetria, come viene stampato? (minuscolo, maiuscolo, solo le 
iniziali maiuscole?)
Grazie
-- 
Geozac

 che ci impongono di usare e' comunque persa dall'inizio :-(
Io credo, comunque, che fareste bene ad avvisare la Acca SW, citandogli 
la circolare (e/o il manuale Docfa). Quindi, relativamente al 
"maiuscolo/minuscolo, fargli presente che il Docfa (original Sogei's 
tentativos software) :-D ...hemm... dicevo... .che il Dofca utilizza il 
metodo (per quanto barbaro che sia) del "minuscolo" se il dato è preso 
da DB.  QUindi, che il loro SW -oggi- è inadeguato perchè provoca il 
rifiuto della pratica (per quanto corretto il collegamento col DB, 
produce un "segnale" in stampa che viene rifiutato dal teNNico 
catastale, per ovvi motivi).
L'avete pagato, il SW, o no?  ..e mi pare che non sia propriamente 
"regalato".
A loro 'zzo gli costa fare una patch di aggiornamento?  Nulla. :-)
Fatelo!
Bye
MioMao

 circolare (e/o il manuale Docfa).
Gia' fatto per telefono. :-@
Quanto prima provvedo per iscritto :oÞ
-- 
Geozac

 l'applicativo che deve uniformarsi alla normativa vigente.
Ma io non contesto questo, ci mancherebbe altro che un ufficio pubblico
debba adeguarsi ad un sw privato!
Pero', a parte quanto mi da' fastidio vedere nella stampa dei nomi
propri scritti in minuscolo, perche' il risultato della "loro"
precisione va sempre a finire sempre e solo in maggiori "rogne" per i
tecnici?

 Geozac
Tutto minuscolo, appunto, orribile!
Come anche il secondo nome dell'intestato (se ce l'ha).
Invece se si tratta di comunione legale (uno che mi e' capitato in
questi giorni) il coniuge compare tutto in maiuscolo. Chissa' se c'e'
un motivo, magari si'... :-(

In 
news:mn.343f7d6c8...@inwind.it
,
Geozac  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Bravo e grazie
-- 
Ciao

 un motivo, magari si'... :-(
Bah!
-- 
Ciao