Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Miglior software per certificazione energetica

Quale è attualmente il migliore, o quasi, in circolazione, per il
calcolo finalizzato al rilascio dell'attestato o del certificato?
Quello della Acca, forse? Buon lavoro.

 Quello della Acca, forse? Buon lavoro.
Specifica la regione. In ogni caso al momento i SW certificati 
ufficialmente dal CTI mi pare siano solo 3: Termus, Edilclima ed un 
terzo che mi perdoneranno i loro commerciali ma non ricordo.
Questo pero' non significa che siano migliori degli altri.
In generale tutti possono andare, purch� si conoscano bene i limiti.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 In generale tutti possono andare, purché si conoscano bene i limiti.
Questo sempre! Non ci piove .

 Quale � attualmente il migliore, o quasi, in circolazione, per il


> Prendi il Termus va a meraviglia
Costo con IVA?

 Quello della Acca, forse? Buon lavoro.
Oggi sono polemico....
ma mi spiegate per quale motivo se sono obbligato ad usare una procedura 
di calcolo ( software cened, sogei ecc. ) immancabilmente questa � fatta 
male, non funziona, fa schifo ecc. ecc. mentre ci sono softwarehouse che 
prontamente ti vendono il loro programma che funziona meglio?
ma possibile che nessuno dei nostri capoccioni, cos� bravi nel farsi 
eleggere nelle vari cariche, abbia la capagit� 8 o la voglia) di 
picchiare i pugni sul tavolo per pretendere che la nostra categoria sia 
messa in condizione di operare senza difficolt� ! con programmi decenti 
e senza dovere sborsare soldi a destra e sinistra per tappare i vari buchi?
Ciao.
___________________
Albert.one

 e senza dovere sborsare soldi a destra e sinistra per tappare i vari buchi?
Infatti, a parere mio dovrebbero dare le specifiche sul file di output 
che vogliono e poi lasciare fare alle SH.


ho provato il Cened, dal manuale sembra ottimo, sto facendo delle
simulazioni per un fabbricato sito al Sud,
questo fabbricato risale come costruzione nel 1966 non ha un impianto
di riscaldamento nè centralizzato nè autonomo in inverno al più può
servire una stufetta elettrica o a gas durante l'arco della giornata
solo nell'ambiente dove soggiornano, insomma dal clima non serve
granchè di impianto di riscaldamento e come acqua calda anno il boiler
elettrico (c'è il metano, ma hanno visto come hanno fatto i lavori le
ditte appaltatrici, per oltre una settimana hanno avuto problemi di
perdite nella rete e quindi sono rimasti alla larga nel loro piccolo
da simili fregature)
ritornando al discorso visto che come ambienti riscaldati sono alla
bisogna e solo sporadici, cosa si deve inserire o interpetrare nel
programma "la  superficie utile riscaldata"?
______________________________
All’interno del sottomodulo Ambienti riscaldati sono presenti 4
sezioni:
-spazi riscaldati;
-apporti interni;
-ventilazione;
-ACS.
Nella sezione Spazi riscaldati è richiesto di :
-indicare la  superficie utile riscaldata, intesa come la superficie
netta
calpestabile dei locali riscaldati al netto di tramezzi e muri esterni
e
comprensiva delle soglie delle porte e  degli spazi al di sotto dei
terminali
scaldanti;
-indicare la superficie lorda totale di pavimento degli appartamenti
con AL (area
lorda)<200m2
, intesa come la superficie a pavimento comprensiva di tramezzi
e muri esterni;
______________________________

attorno ai 400 euro, comunque contatta telefonicamente l'Acca, loro ti 
manderanno un'offerta scritta
alive01 ha scritto:


 ha scritto nel messaggio
news:2072d5ea-eda2-4176...@l13g2000yqb.googlegroups.com...
ho provato il Cened, dal manuale sembra ottimo, sto facendo delle
simulazioni per un fabbricato sito al Sud,
questo fabbricato risale come costruzione nel 1966 non ha un impianto
di riscaldamento n� centralizzato n� autonomo in inverno al pi� pu�
servire una stufetta elettrica o a gas durante l'arco della giornata
solo nell'ambiente dove soggiornano, insomma dal clima non serve
granch� di impianto di riscaldamento e come acqua calda anno il boiler
elettrico (c'� il metano, ma hanno visto come hanno fatto i lavori le
ditte appaltatrici, per oltre una settimana hanno avuto problemi di
perdite nella rete e quindi sono rimasti alla larga nel loro piccolo
da simili fregature)
ritornando al discorso visto che come ambienti riscaldati sono alla
bisogna e solo sporadici, cosa si deve inserire o interpetrare nel
programma "la  superficie utile riscaldata"?
______________________________
All�interno del sottomodulo Ambienti riscaldati sono presenti 4
sezioni:
-spazi riscaldati;
-apporti interni;
-ventilazione;
-ACS.
Nella sezione Spazi riscaldati � richiesto di :



Ho visto le opinioni dei nostri esimii colleghi e io invece penso
che... quasi tutti si equivalgano! Almeno nella fascia intorno ai
400€. Io ho Termo CE Tecnobit e ne sono abbastanza soddisfatto.
Abbastanza perchè, a mio avviso, un Sw termotecnico che NON fa una
corretta valutazione dei ponti termici ha un limite enorme. Inserire
il PT lineare lo fanno tutti (provati personalmente), Acca, Gonetwork
ecc ecc (tra l'altro come interfacce sono quasi tutti uguali). Chi
avesse notizie di un Sw che calcola la correzione dei ponti termici +
complessi (non pilastro nella muratura eh...) se me lo fa sapere mi fa
un favore. Non credo sarebbe un dramma x i programmatori, c'è una
norma UNI, lo fa con otti risultati Eurokobra in DOS quindi....
Tra l'altro non mi sembrano un gran che di meglio neanche i sw ANIT.

 simulazioni per un fabbricato sito al Sud,
[snip]
Occhio che il CENED (immagino plus dalla descrizione che fai) e' tutto 
meno che adatto alla certificazione fuori Lombardia: e' fortemente 
tarato sulla procedura di calcolo Lombarda, che presente differenze 
anche marcate rispetto a quella nazionale.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿½ la curva d'apprendimento di google ï¿½ storicamente tra
le piï¿½ ripide ... e.


 Tra l'altro non mi sembrano un gran che di meglio neanche i sw ANIT.
Appunto, e' un calcolo da fare con SW esterno, dato che si tratta di un 
calcolo FEM, profondamente diverso da quello utilizzato per il calcolo 
L10, per cui comporterebbe una sostanziale riscrittura di un modulo 
separato.
Se non ti piace il Kobra, puoi cercare Therm, un SW FEM free orientato 
proprio al calcolo termico. Non so pero' se sia certificato secondo la 
UNI. Io avevo fatto il calcolo di test ed erano usciti risultati 
moooolto simili ma non identici, per cui il dubbio mi e' restato, ma non 
ho avuto tempo di approfndire.


 le più ripide ... e.www.tigers.3000.it- Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Kobra mi piace ma ha il difetto che non stampa. Therm mi "piacerebbe"
ma non c'è in italiano e per un ignorantone (ah, che sbaglio non aver
studiato l'inglese :<) è veramente impossibile

 studiato l'inglese :<) ï¿½ veramente impossibile
Eh, che sara' mai, sono 2 comandi in croce. Se vuoi una mano fai un fischio.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿½ la curva d'apprendimento di google ï¿½ storicamente tra
le piï¿½ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 
Verissimo e qui mi trovi pianamente d'accordo:
mi dici cosa vuoi io ti do il risultato.
Poi che io me lo faccia con un foglio di excel o mi compri un mega 
programmone sono affari miei.
Ciao.
___________________
Albert.one

 programmone sono affari miei.
Peraltro: come e' sempre stato e come succede con cose piu' "delicate" 
come le strutture.
