Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Quesito sui riconfinamenti

Sono un onesto artigiano (o mezzadro ) della topografia.
Vi pongo un quesito.
Riconfinazione basata sulla mappa in visura ( dopo aver cercato come 
si conviene i documenti provanti risalenti al 1954 e aver trovato solo 
la dicitura cento metri sul lato fronte strada,sull'atto originale ed 
il frazionamento originale che,rivoltato come un calzino,non permette 
di usare le misure ivi riportate,che comunque confermano i cento metri)
Prelievo coordinate con tutti i canoni,punti di appoggio su fabbricati 
vicini che mi circondano il luogo ove effettuare il tracciamento 
tranne un lato che prospetta su altro foglio catastale con confine un 
torrente.
Calcoli:
utilizzo la rototraslazione baricentrica (con attribuzione pesi etc 
etc ) e la stazione libera di helmert con scarti abbastanza alti visto 
le coordinate prelevate su un supporto cartaceo simile ad una suola di 
scarpe.(mi disinteresso completamente di orientamenti lontani e 
prediligo distanze ed angoli misurati su edifici relativamente vicini 
al luogo da verificare,perche il muro e' esistente ma mi mancano 5.50 
metri per arrivare a 100 e chiaramente non so se a destra o a sinistra 
guardando il muro)
VARIAZIONE DI SCALA
ecco il mio dubbio: se la applico mi deforma notevolmente la distanza 
tra i due punti in questo caso accorciandomela.
Se non la applico i due pue punti da riconfinare hanno distanza 
intorno ai 99.70 metri.
Io capisco che ho obbligato il mio rilievo locale forzandolo ed 
orientandolo ad un Catastale di coordinate note.
Anche perchè non possiedo un programma che mi fa il lavoro inverso; 
cioè forzare il catastale sul locale.
Ma se io so che devono essere cento metri ( a prescindere 
dell'angolazione abbastanza precisa del muro e del fatto che i metri 
che mancano mi stanno tutti da una parte) secondo voi la devo 
applicare la variazione di scala o no?
(sappiate che ho fatto indagini,ho visto i progetti in comune e tutte 
le ricerche necessarie ed accurate ma ho solo in mano la mappa in 
visura,che secondo me non andrebbe nemmeno usata perchè non e' altro 
che il frazionamento originale riportato a mano sul copione  in visura 
precedente ,andato perso)
questo quesito e solo per dipanare i miei dubbi sull'applicazione o 
meno della variazione di scala in una rototraslazione,adattando il 
rilievo alla cartografia ,cioè "zummato"(appunto la variazione di 
scala) sulla stessa che mi deforma  il rilievo di coordinate locali 
stabilite da me.
Grazie per l'eventuale contributo e buon lavoro a tutti.
Franco


....
Secondo me non la devi applicare, perchè il lavoro che devi fare è un riconfinamento
da mappa a terreno
l'avresti dovuta applicare se il lavoro fosse stato un aggiornamento della cartografia
da terreno a mappa
-- 
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:200710251...@mynewsgate.net...


jigoro ha scritto:

In un riconfinamento è sempre necessario mettersi nelle condizioni che 
hanno originato le dividenti.
Normalmente, quindi, la variazione di scala si applica perchè si cerca 
di mettersi nelle condizioni originali del rilievo. Le carte venivano 
rilevate con poligonali che poi venivano compensate empiricamente. La 
rappresentazione cartografica subiva quindi una variazione di scala 
dovuta alla compensazione. Nel tuo caso, però, non la applicherei 
perchè, come ti ha detto un'altro collega, si tratta di una misura di 
chiusura presa sulla carta (probabilmente) e non una misura effettiva. 
La misura giusta è quindi solo quella indicante la dividente.
La procedura più corretta sarebbe quella di applicare la variazione di 
scala per ricostruire la mappa originale basandoti su fabbricati 
presenti all'impianto, poi ricostruire il frazionamento con le misure 
ignorando quella di chiusura.
ciao
paolo

Ammazzete!
Ma qui altro che artigiani..... siete tutti professori!
E a sQuola 'ste cose..... "chi l'ha visto"?
-- 
Ciao