Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: Largo e morbido per gli sci più venduti!

Mentre alcuni produttori rimangono ancorati a linee oramai superate,
altri spingono l'acceleratore verso un futuro di sci allround e da
fresca sempre più larghi.
Come dicevo già un paio di anni fa, la frontiere dei midfat usabili in
pista arriva ormai agli 85 mm. si trova infatti in vendita e prova (a
chamonix di sicuro) la nuova gamma Bandit dell'anno venturo, in cui il
modello più innovativo è il nuovo B3, un modello da 83 mm. al centro e
120 di spatola arancione con coda grigia, con una notevole usabilità
in pista e una gran tenuta sul duro (ma sempre sci francese da finesse
è, non da spingitori di linguette). Il vecchio B3 è diventato B4, da
non confondere con lo sci del reparto corse per i freeskier agonisti
che tutti finora hanno chiamato B4 ma in realtà non ha nome.
Proprio i vecchi B3 e B4 hanno fatto capire che il mondo del
fuoripista cambiava, infatti molti dei freeskier agonisti vista la
rigidità del B4 sciavano la maggior parte del tempo sul B3, molte dei
loro pezzi nei film Matchstick e Teton Gravity sono su quel sci che
alcuni si ostinano a definire troppo morbido per mollaccioni.
Che dire, se non che uno sci simile venderà moltissimo e cambierà il
modo di sciare in fresca di milioni di persone.
Lo sci morbido e largo è infatti è il grosso trend degli ultimi anni,
arrivato alle masse col pocket rocket sci di enorme successo, anche in
italia, leggero anche per un uso scialpinistico (non in italia),
preferito da molti atleti salomon ai vari Pro Model del reparto corse
che alcuni appassionati pagano a prezzo d'oro a chamonix pur di essere
tra i pochi possessori.
Da salomon nuovo 1080, con una gamma tutta nuova e... si sussurrano
grosse novità ma per ora non ci son indiscrezioni...
Sulla scia il fortunato Seth pistols, ah sulla scia di k2 anche
salomon sposterà una grossa fetta della sua produzione (e pare l'alto
di gamma) in cina, come ha scoperto k2 prima con le tavole (sono da
anni costruite in cina) e poi con tutti gli sci (escuso l'ex kahuna
che pare sia fatto in realtà da volkl), beh per salomon si parla della
chiusura totale in francia, 5/600 posti, non la testa progettuale, è
la globalizzazione... l'altra fetta produttiva era già nell'est
europeo. Ah il basso di gamma volkl non sarà più elan ma china export.
Dynastar lancerà l'anti pocket rocket, prendendo il Trouble maker come
costruzione ed allargandolo a 92 mm. al centro.
Non dimentichiamo i nuovi scratch larghi fortemente voluti dal
neoacquisto candide thovex.
I fat si spingeranno sempre più in là con le misure, si attende
qualcosa di rivoluzionario dal nuovo acquisto k2 ossia shane mcconkey,
si parla di oltre 150 mm. al centro, ma non sarà un nuovo Spatula, beh
dopo averlo visto sciare in Focused con 2 snowboard ai piedi beh a
parte il fatto che in ogni caso scia da dio è forse il meno timoroso
verso il largo, chissà che ne pensa il solito sbruffone di Glen Plake
quello di "fat ski sucks" e il telemark è il modo per sciare più
lentamente.
Novità in arrivo anche da Garmont... per sapere cosa dovete domandarlo
a Paul Parker, ultimamente lo si trova in un famoso forum americano di
telemark e scialpinismo.
Di volkl si è gia saputo, e nello scialpinismo tradizionale (lasciamo
stare i skirunner) ormai il nuovo standard è 78 mm. con l'antesignano
Freerando e ora lo snowwolf sci molto sciabile, i 70 mm. sono oramai
del passato (io ho un 70mm per chi non lo sapesse, ma ha quasi 4
anni)...
La rivoluzione nelle forme e nelle flessione degli ultimi anni ha
cambiato moltissimo e se negli sci da pista l'assestamento per ora c'è
già stato, negli sci allround e da fuoripista è in pieno fermento.
Il futuro, anzi il presente sci larghissimi e leggerissimi e
sciabilissimi, ci sono già in realtà dbskis e boheme e fischer sta
cercando di seguirli con sci però ben più economici.
Ne vedremo delle belle, anzi dei bei sci :-)

 anni)...
come già esternato sono in attesa di decidere quale XFAT sciegliere
sono davvero indeciso anche se ho un "filing" molto forte con Voelkl e
mi piacciono assai gli ex K 2 Kahuna ( oggi con un altra sigla che tu mi
avevi già indicato ) e che tra l'altro sono diventati "parenti stretti"
 ( forse un vantaggio già questo )
poichè questo anno , come sai , è andato in "fanteria"
posso rimandare , a quanto pare , con queste novità ,
diventerà un vantaggio sicuramente.
le notizie che stai dando non possono che farmi piacere
ciao
               : -o))
--
**** Rikypowder_47 ****
**** il mio motto è .. purchè sia ****
"quella è la mia traccia….dunque…. esisto…!!!"
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 italia, leggero anche per un uso scialpinistico (non in italia),
HAHAHAHAHAHAHAH.......
non in italia ???? e chisssso io ????
n'alieno ???
scherzi a parte , ma in fresca uno sci rigido io continuo a
vederlo un pò difficile . Uno sci morbido in fresca si piega
e butta fuori la spatola dello sci. Uno sci rigido ....mhmmmmm bho.
Lo stesso dicasi al contrario , uno sci morbido sul duro tende a
saltare e quindi a tenere molto poco. Certo quando si parla di
duro e di morbido occorrerebbe introdurre un elemento di misurazione
e quindi " questo è duro 100 " e quindi è + morbido di uno " duro 200 ".
Poi come tu stesso hai sempre detto , conto molto il peso della persona ,
se su un p.r. da 175 ci metti un peso di 100 kg questo flette in modo
diverso
rispetto a quando ci metti un peso di 65 kg.
Cmq. ben vengano le novità nello sci fat , il sottoscrito aspetta con
ansia...
anche xchè nessuno lo metterà da fare sci alpinismo.......
nessuno ????....hahahahahahahah
rusca

nessuno ????....hahahahahahahah
aspetta, aspetta che si rendano conto di che vantaggio siano nelle
croste :-)

 fresca sempre più larghi.
...CUT....
Grande Stefano... Ed in effetti questa cosa dei fattoni oramai contagia
chiunque... Giusto ieri sera ho visto Riding, ancora un po aveva le lacrime
agli occhi parlando dei suoi nuovi Seth Pisotls... oramai l'abbiamo perso...
e secondo me, il 75% delle persone farebbe lo stesso, se provasse questo
tipo di attrezzi! Voglio dire, il ragazzo ha un percorso emblematico, P60 da
gara, rigidissimo e arrabbiato, passaggio a Stokl divertinti ma comunque
"Duri e puri" e poi sci larghi e morbidi... ;) (trascuro il passaggi oal
telemark in mezzo, secondo me poco significativo)
P.S. Io rimango assolutamente straconvinto del mio acquisto dello scorso
anno, sulla stessa linea!!!
-- 
Kiki
***** FreeSpirit *****
www.free-spirit.it
 (soon available)

 ( forse un vantaggio già questo )
Beh quando starai bene provane alcuni..  e poi vedi...

 croste :-)
dovrebbero provarli , se tu pensi che la mia accoppiata
p.r. + pure pesa circa 4,6 kg , e se ti prendi un paio
di sci non da gara con un diamir sei a 3,6-3,8 ,
( la maggior parte dei skialpiner ) ti rendi conto che
la differenza non vale la pena .....
senza pensare a quelli che ti perdi se trovi la neve ideale
rusca

 telemark in mezzo, secondo me poco significativo)
Prima due punti:
I Stoeckli di Luca sono puro divertimento (carvatissimo con spatola 
larga - niente duri e puri.
Luca adesso e' a telemarkare coi Seth Pistol?
Allo Stubai avevo provato un paio di questi larghi relativamente poco 
carvati con due punte (Karhu e Stoeckli) e non mi son piaciuto 
eccessivamente. Per telemarkarli bene bene ti devi buttare in curva che 
non vi e' piu' nessun margine quando si ha - all' improvviso - sotto gli 
sci un pezzo di neve non dico ghiaccio ma gia' semplicemente dura.
Dall' altra parte, per situazione di neve non dura son divertenti. Per 
me, rimangono piuttosto un fatto "americano" - per le loro "champaign 
powder". Come sci da sci alpinismo invece, se non troppo pesanti, 
possono sempre andar bene. Anche se io, magari perche' son fifone, anche 
come sci da sci alpinismo preferisco uno che regge alle asperita' di 
neve dura, ventata, irregolare come spesso si trova in gita specie nei 
posti meno adatti ;-))
Ad ogni modo, il tuo K2 a me piace piu' dei Pocket Rocket perche' e' 
piu' carvato.
Ho sentito un amico svizzero che e' entusiasta dei Movement Demon come 
sci da sci alpinismo. Larghi al centro piu' di 85 mm e lostesso il paio 
pesa solo poco piu' di 3 kg. Questi, magari, possono essere un' idea 
anche per telemark.
Vabbe', vedremo come andranno avanti le cose.
Saluti,
Uli

 parlamene , ti prego :-))))
Rusca, il B3 (di due anni fa) a me e alcuni altri (di Andermatt) non 
sembrava male, ma, come dire? Morto! Uno sci senza vita dentro ... Credo 
che il tuo PR alle tue esigenza faccia meglio (gia' per il semplice 
fattore peso).
Anche un' amico (svizzero) che giusto in questo momento ha provato sci 
fat e midfat (per uso scialpinistico) ha avuto la stessa impressione.
Molto meglio il Fat Daddy dell' Atomic o lo Stormrider DP (tutti sci 
della stessa categoria di larghezza. Lui comunque, ha optato per un 
Movement.
Saluti,
Uli


per quel poco che ho potuto provare il b3 mi pare sia più rigido rispetto al 
p.r. e meno versatile.
Il b3 è uno sci da fresca e basta, il p.r. dà il meglio di sè nella neve 
rotta (addirittura leggendario ) e nella fresca a velocità basse e medie 
(es. nel bosco), ad alte velocità ho avuto spesso la senzazione che tenda a 
raddrizzare le curve.
glenn

Movement.
Big Daddy casomai.
Lo stormrider vecchio a me è parso lento e morto, sotto una certa
velocità non si muove per nulla, agilità e nel bosco nulla e di
conseguenza null il divertimento, uno sci usabile con soddisfazione
negli ampi fuoripista di andermatt o la grave ma inusabile nelle mie
prealpi dove l'ho provato e dove personalmente lo sconsiglio.

raddrizzare le curve.
Non ho capito se il pocket rocket ti piace o meno :-)

senza pensare a quelli che ti perdi se trovi la neve ideale
Infatti c'è ancora un sacco di gente che si ostina a dire che i fat
servono solo nelle nevi del colorado mentre qui da noi il grosso
vantaggio è sulle croste, personalmente ho sempre sciato in fresca con
sci da slalom lunghi e stretti e finchè c'è farina problemi non ve ne
sono, vado più piano di chi ha la tavolona nei pianori ma per il resto
no problem, ma quando arriva la crosta, con le tavolone voli, con gli
sci stretti ti accartocci :-(, esperienza di sciate l'anno scorso con
gente con i dynastar big, sul ripido farinoso gli stavo avanti, ma
sulle croste o sulla neve pesante erano troppo in vantaggio.
Ghiaccio durissimo  da necessitare di uno sci rigido in fuoripista non
ne ho mai trovato, ne parlavo con Tremolada giusto l'anno scorso il
seggiovia, e sull'estremo se ne intende come pochi, col mollaccione B2
di rossignol si trova benissimo. I migliori maestri consigliano sci
morbidi, e questi sul campo hanno una sciata troppo più bella dei
cultori dello sci rigido.
Faccio l'esempio di gpm che tutti abbiamo visto sciare, ha sci
morbidi, scarponi da turismo extra-morbidi ma in fuoripista è una
delizia da veder andare, altri con scioni più titolati non sono
altrettanto belli, e sulle gobbe lui si diverte, gli altri tirano
diritto!!!

 prealpi dove l'ho provato e dove personalmente lo sconsiglio.
Guarda Stefano, qui secondo me, confondi qualcosa. Il vecchio, primo 
Stormrider, uno dei primi, allora fat (75 sott' al piede), cioe' quello 
argentato con due strisce nere ed una gialla (o era viceversa), quello 
era un po' pesantino e richiedeva molto sforzo. Inoltre, a quell' epoca 
si usavano anche molto lunghi. Riducendo la lunghezza, per Narvik 1999 
mi son portato uno 176 con la coda fresata per i ganci dei pelli, 
diventava un divertente ed agile sci.
Ma, lo Stormrider DP e' questo:
http://www.stoeckli.ch/skiselect.asp?query=freeride&lng=en
e ti giuro che e' una meraviglia (e sempre ancora abbastanza decente in 
pista - tranne fra le gobbe). L' ho sciato 171 a Telemark e la stessa 
lunghezza fisso (qui mi sarei augurato una misura in mezzo fra 171 e 
186, ma che vuoi fare? Non esiste). E si scia benone anche nei canalini 
(di cui anche Andermatt dispone, eccome :-)) ).
Ma nello stesso tempo e' chiaro che la Stoeckli, provenendo prettamente 
da una produzione che mira all' agonismo, in primo luogo di sci 
"classico" e cioe' fra i pali, ha una certa filosofia. (Dall' altro 
canto, noto che sono molto ben presenti anche nelle gare di skiers cross 
per esempio e anche con molto successo).
Lo sci da sci alpinismo dell' anno scorso (Stormrider XT), ultraleggero, 
non e' buono per sciare, neanche a Telemark (sebbene l' abbia usato 
tutto il tempo da prima natale fino ad ora - essendo lo sci da alpinismo 
e' anche lo sci per i sassi :-) ). Troppo leggero, troppo instabile. 
Qui, nella combinata leggerezza/(relativa)stabilita' ci son altre ditte 
ben piu' avanti. Forse ha ragione quel tizio, che si e' comperato i 
Movement. Lui, assieme ad un amico, l' anno scorso ha fatto 3 settimane 
nel Sarek (Svezia): lunghi avvicinamenti, ripide discese, poche 
infrastruttre (con Naxo, ne e' rimasto entusiasta). Quindi, e' uno che 
sa fare senza dubbio.
Dall' altro canto, i vari Karhu, Voilee, Zag ecc. mi sembrano troppo 
morbidi, troppo specializzati - per la polvere. Ma forse son troppo 
vecchio io ... ;-)) Ecco, a me piaceva il Voelkl 7 24 o il vecchio 
Vertigo, per es.
Saluti,
Uli


lo amo e penso di tenerlo fino alla distruzione completa.
Quello che ho scritto prima è la sensazione che mi ha dato il p.r. in questi 
tre anni di utilizzo molto intenso.
glenn 

 non li prova, li compera proprio)
...CUTTONE...
No comment sul personaggio, solo da invidia!!!!!!!!!!!! :D


 Uli
Ciao
Luca

Vertigo, per es.
Beh abbiamo gusti parecchio diversi, provai il vecchio vertigo, il
motion che era il 3 con l'attacco motion e non mi fece impazzire, non
faceva schifo certo ma lo scartai al volo.Tra gli zag e i B4 reparto
corse c'è molta roba in mezzo come livello di flessione e penso che
non mi piacerebbe nessuno dei 2 come mio sci.


wrote:

Non sei il solo che ne impazzisce di divertimento, se mi ricapita
l'occasione lo provo anche io.

No comment sul personaggio, solo da invidia!!!!!!!!!!!! :D
Sě ma che cantina deve avere? :-)
No so che poi quelli che non tieni li rivende quasi subito...
certo che quando gli ho chiesto un consiglio sui fat che ha provato
son rimasto secco, ha posseduto gran parte della produzione larga
degli ultimi anni!!! 
Meglio della maggior parte dei negozi che ho visto :-)

modello più innovativo è il nuovo B3, un modello da 83 mm. al centro e
Ecco le foto
http://www.picvault.info/images/31011_skitest.2%20002.jpg
B2, B3 e nuovo B4 che pare diventi a sandwich mentre il vecchio B3 era
in schiuma!