Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: ancora sulla sicurezza

Io penso che la legge che renderà obbligatorio il casco non arriverà mai, ma
allo stesso tempo ritengo che essendo lo sci uno sport di "movimento" tale
dispositivo di sicurezza sia quantomai utile.
Una domanda che mi faccio da tempo è xchè quando vado in bici non incontro
praticamente nessuno senza casco eppure neanche li è obbligatorio come mai?
.. penso che sia un problema di sensibilizzazione che da parte del mondo che
ruota attorno allo sci non c'è proprio.
Faccio un esempio concreto provate a vedere il dossier sulla sicurezza
pubblicato sul numero in edicola di "sci" e ditemi se in tre pagine di
articolo viene menzionata una sola volta la parola casco, guardate poi le
foto dei vari test dei materiali mai e ripeto mai che ci sia uno con il
casco.
Certo il casco non è la "bacchetta magica" che risolve il problema della
sicurezza ma potrebbe limitare almeno i danni dovuti ai traumi cranici e/o
facciali il che non sarebbe affatto male.
Voi che ne pensate?
Theo
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ruota attorno allo sci non c'è proprio........
Cut
In effetti il casco non è che sia così indispensabile nello sci io ho
iniziato ad usarlo per scelta personale e per pura di quello che può
succedere in uno scontro. (con il casco mi sento più sicuro)
Ormai sono 2 anni che lo uso e fino ad oggi non è mai "servito" a
proteggermi dalle cadute e i vari segni che ci sono sopra sono duvuti a
banali zuccate in situazioni abbastanza comiche in baita, algli impianti di
risalita e a qualche palo da gigante.
Anche se ultimamente gli incidenti con traumi cranici sulle piste sono in
aumento la maggior parte degli incidenti con traumi anche gravi riguardano
sopratutto gli arti e i legamenti
Proprio per questo a mio avviso il casco per lo sci rimarrà sempre un
fattore secondario anche se devo dire che da due anni a questa parte sono
aumentati notevolmente gli sciatori e gli snowbordisti che ne fanno uso.
Il casco avrà successo quando diventerà un fattore "moda" o "tendenza"
(purtroppo) :-(
Ciao Longa


Io uso sia casco che paraschiena, penso che nell'ordine di importanza che ho
detto tutti dovrebbero usarlo.
Se divenisse obbligatorio non mi creerebbe nessun problema.
LA TESTA è UNA SOLA !
ciao
Andrea'72
www.freestyler.it

 (purtroppo) :-(
Secondo me il fatto è che la maggior parte della gente non lo prende affatto
in considerazione perché ancora non si è sensibilizzata sulla sua funzione.
Nelle giornate di sole indosso solo gli occhiali perché mi piace sentirmi
l'aria addosso, ma gran parte della gente si copre la testa con il cappello.
Ditemi voi che differenza c'è fra l'indossare un cappello, che spesso prude
da morire quando si suda, o il casco!!!!!!!! mah????
Saluti - Riccardo

 Ormai sono 2 anni che lo uso e fino ad oggi non è mai "servito"
cut
Però è anche vero che basta una sola volta per far rendere conto che sarebbe
servito: pochi giorni fa ho assistito alla morte del papà di una mia amica,
uno sciatore quasi professionista, sciava da più di 30 anni con notevole
passione e allenamento: è bastata una banale scivolata sul ghiaccio nascosto
da un po' di neve portata dal vento e una brutta caduta. La velocità
(neanche così esagerata tra l'altro) e il suolo duro hanno fatto il resto.
Nessuna protezione è indispensabile fino a che non serve. Ma quando ci
accorgiamo che serve può essere troppo tardi....

 dispositivo di sicurezza sia quantomai utile.
Guarda.. scio da 40 anni e mai ma proprio mai ho preso colpi in testa, da
necessitare un casco, cadendo.
Certo il discorso cambia tra i pali o se sei "piccolo". Per questo ritengo
che l'obbligo sia giustificato ai minorenni.
In Bici.. non lo metto mai in pianura, ma sempre in discesa o su strada
"difficile". Avere a che fare con guardrail ed asfalto è leggermente
diverso che discutere con neve e reti... davvero diverso..
--
Ciao
Al

 detto tutti dovrebbero usarlo.
Secondo me è corretto usarli, ma non può essere obbligatorio. Ci sono
innumerevoli condizioni nel quale il casco, od il paraschiena, non servono
a nulla.
Le collisioni, causa principe di incidenti, raramente vengono protette dal
casco, è chiaro che se invece sono solito sciare in zone piene di roccie
od alberi sarebbe opportuno averlo.
Le ferite maggiori le ho viste in faccia.. ed il casco non protegge
nulla...
Insomma che rimanga a discrezione, per i maggiorenni, come avviene in
tutti gli sport.
--
Ciao
Al


Oltre che quotare te quoto anche un mio messaggio:
[quote]
Però è anche vero che basta una sola volta per far rendere conto che sarebbe
servito: pochi giorni fa ho assistito alla morte del papà di una mia amica,
uno sciatore quasi professionista, sciava da più di 30 anni con notevole
passione e allenamento: è bastata una banale scivolata sul ghiaccio nascosto
da un po' di neve portata dal vento e una brutta caduta. La velocità
(neanche così esagerata tra l'altro) e il suolo duro hanno fatto il resto.
Nessuna protezione è indispensabile fino a che non serve. Ma quando ci
accorgiamo che serve può essere troppo tardi....
[/quote]

accorgiamo che serve può essere troppo tardi....
Un ottima constatazione, senza dubbio, inappuntabile.
Io la traslerei anche all'ARVA, pala e sonda per chi va fuoripista o a
fare scialpinismo e insiste che non serve a nulla.
-- 
white...@despammed.com
Buy Less, Live Free
http://www.crbm.org/
 
http://www.banchearmate.it/
"Bis vincit qui se vincit in victoria".