Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: Snowboard....alpinismo

E' possibile secondo voi?
Oppure sono troppo pigri e prefiriscono gli impianti? :-]
Bye,Claudio

...


 sia tutto nello snowboard, eh no lo snowboard è un'altra cosa.
La mia domanda nasce da due osservazioni:
la prima è che tutti gli snowboarders impazziscono per i pendii vergini;
la seconda è che per esperienza diretta molte salite di scialpinismo sono
fattibili
anche con le ciaspole ( la compagna del mio amico è tutto inverno che viene con
noi
e usa le ciaspole arrivando nel 70% dei casi in vetta).
Non mi è però mai capitato di imbattermi in boarders-alpinisti ( bestia ho
inventato
un nuovo neologismo) e da questo è nata la curiosità di sapere come mai anche
questa di-sci-plina :-))) non abbia trovato spunti alpinistici.
Bye,Claudio

Probabilmente è dovuto al fatto che si fa un po' di fatica ad andare in
salita cosa che molti snowboarders abituati alle piste (o peggio
all'elicottero) non amano molto fare. Penso che la maggior parte di
quelli che praticano il backcountry da noi siano gente che proviene
dallo scialpinismo e per provare nuove emozioni ha iniziato ad usare la tavola.
Comunque confermo che la maggior parte delle gite di scialpinismo sono
tranquillamente fattibili anche con la tavola.
Saluti
Luca



Ti dirň che in salita a meno di non trovare delle pendenze notevoli non fa poi tanta
piů
fatica di noi ne ci mette piů tempo,come puoi ben immaginare la grande differenza la
si riscontra in discesa: se c'č poca pendenza la perdiamo mentre sui pendii ripidi
si mette
sulla linea di massima pendenza e scende dritta come una scheggia :-)))
Bye,Claudio

meglio ma per il resto... :(
Avete per caso indirizzi di siti italiani dedicati alle ciaspole o
dove comunque se ne parli?
Io tempo fa ho cercato ma non ho trovato nulla di interressante.
Se non ne conoscete neanche voi io sarei intenzionato a costruirne uno
con una breve storia, una panoramica sulle iniziative degli enti del
turismo (anche se non credo siano molte), ed una guida ai siti
dedicati allo snowshoeing, quelli di informazione e quelli commerciali
che offrono anche la possibilità di comprare on line.
Se avete informazioni o consigli da darmi ripondetemi sul newsgroup o
via e-mail 
__________________________
        Angelo
angelo_c at usa punto net
__________________________

 turismo (anche se non credo siano molte),
Non č un ente del turismo quel che ti posso proporre, bensě una
cooperativa di accompagnatori di m. montagna, che opera nel Parco
Nazionale d'Abruzzo. Tra le loro proposte invernali, alcune svolte
con i maestri di sci del Centro fondo Macchiarvana, inserisce anche
escursioni naturalistiche con racchette da neve alla scoperta delle
tracce degli animali che popolano il parco. Puoi contattarli
(comunicazione dati autorizzata dagli stessi) con e-mail a :
eco...@ermes.it
 oppure tel. 0863-912760 chiedendo di Cesidio
Pandolfi, presidente della coop.


Ti dirò che in salita a meno di non trovare delle pendenze notevoli non fa
poi tanta
più fatica di noi ne ci mette più tempo,
tanta piu' fatica no, ma discreta si. Chiarament dipende anche dal
tipo di neve.
Giusto. E dalla condizione fisica.
Su neve compatta vai via piu' sciolto, ma se cominci a sprofondare,
con le ciaspole ci crepi! :(((
Il confronto sci-ciaspole e' sempre perdente, in favore degli sci
ovviamente. Con gli sci di fondo poi in salita si "vola"
letteralmente... :D
Piuttosto: esistono molti modelli di ciaspole sul mercato.
Ho visto all'opera quelle moderne "tecnologiche", ma li lasciano
perplesso.
Troppo grandi, camminata innaturale... mediamente pesantine...
abbondanza di plastica soggetta a rotture -cosi' a vista d'occhio-
irreparabili...
Io ho un paio di vecchie ciaspole in legno, e mi pare che vadano
benissimo... molto meglio di quelle moderne...
Queste ultime, avendo un'impronta piu' larga, galleggiano un po'
meglio ma per il resto... :(
Io ho invece un nuovo paio di ciaspole in materiale plastico e l' unico
inconveniente come dici tu è il peso, per il resto le trovo ottime e
tecnicamente soddisfacenti: attacco con perno anteriore -ciaspola sempre
parallela al piano d' appoggio- e possibilità di bloccare il tacco,
alzatacco per pendenze considerevoli, sono ramponate per fondi con neve dura
e non hanno la coda -tipo racchette da tennis- ma il "culetto" rialzato e
arrotondato per facilitare la discesa. Insomma quest' inverno sulla neve mi
sono divertito una cifra :-)))
Ciao.
Robby

>Piuttosto: esistono molti modelli di ciaspole sul mercato.


 Robby
Sono esattamente come quelle che usa la mia amica e anche lei è tutto inverno
che si diverte a seguirci nelle nostre gite di scialpinismo.
Tieni poi presente che essendo anche leggera ( pesa forse poco più di cinquanta
chili )
riesce  a camminare bene anche su nevi profonde.
Bye,Claudio

   
http://www.freeweb.org/personali/ghezzer/telekom/telekom.htm
Salve a tutti sono nuovo quindi perdonatemi se faccio qualche errore...Ma le ciaspole
sono le racchette da neve? (se si)..
Io ne possiedo un paio moderne che mi sono arrivate dalla Finlandia  sono discretamente
larghe ed onestamente mi ci trovo abbastanza bene. Parlando con altri ragazzi mi è stato
fatto notare che nel caso avessi dovuto camminare sulle creste in "contropendenza" le mie
racchette non sarebbero andate bene e cosi è stato...
Vengo al punto nessuno di voi ha mai provato quel tipo di "ciaspole"  con ramponi adatte
a terreni ghiacciati o comunque a neve dura che assomigliano tanto ad un coperchio di una
scatola di scarpe?
Ciao a tutti... Alphio

scatola di scarpe?
Un coperchio di una scatola di scarpe? E che roba è?
Io come ho già detto nel precedente intervento ho un paio di ciaspole
ramponate che ti danno una discreta sicurezza sui pendii ripidi con neve
dura sia in salita che in discesa,ma attenzione,NON SONO DEI RAMPONI, e
quindi non vanno usate pensando di avere ai piedi un paio di ramponi.Le
ciaspole ramponate ti offrono una discreta presa solo quando tutte le punte
sono aggrappate al suolo e non quando,per esempio in salita su pendii
abbastanza ripidi, devi far affidamento solo sulla presa delle due punte
anteriori. Ovvero fidati delle ciaspole ramponate,ma non troppo (e nello
zaino tieni pronti i ramponi).
Ciao.
Robby

Pandolfi, presidente della coop.
Grazie 1000


 uh?
  Grazie per aver risposto, forse ho fatto un esempio stupido mi riferivo in particolare alle
racchette commercializzate dalla K2 (in plastica ). Sono certo che le "ciaspole ramponate" in
Trentino come dice Robby (che saluto) possano funzionare egregiamente ma qui sugli Appennini
di ghiacciai neanche l'ombra e la neve dura la trovi solo sui costoni gelati dal vento.
Quest'anno mi è capitato di scendere su oltre 4 metri ...si ho detto 4 METRI !!!!! di neve
fresca ed escludo che racchette senza neanche la coda possano essere sufficienti per  non
affogare. (Anno favoloso dal punto di vista meteo nel centro Italia). Sicuramente le mie
ciaspole essendo lunghe 80 cm e avendo i ramponi solo sotto la pianta del piede trovano il
loro utilizzo ottimale nella neve fonda e poco pendente ma torno alla mia domanda iniziale: su
nevi profonde oltre i due metri in massima pendenza è possibile camminare senza fare 4 passi
al minuto finendo in debito d'ossigeno peggio che in Tibet ? (una settimana fa' per fare 400
metri di dislivello cio' messo 2 ore!! ed ero talmente" fracico" che il giorno dopo sono
rimasto a casa con 40 di febbre.)
Ciao a tutti
Alphio (77').

 al minuto finendo in debito d'ossigeno peggio che in Tibet ? 
<cut>
Credo sia indiscutibile il fatto che gli sci da alpinismo, quindi con
lamine, lame e pelli di foca, siano decisamente superiori a qualsiasi
racchetta. Non vedo infatti un utilizzo primario per questo strumento
che uso  come ripiego al non saper sciare 8°(( sic
o per seguire tracce di animali su lunghi percorsi (caccia
fotografica).
Nella neve fresca i ramponi non servono, quindi si potrebbero
utilizzare racchette per l'esclusivo uso con questa neve, ma cosa
diventa poi?
Siamo sugli appennini, parto con le racchette da neve fresca (quindi
ipotizzo anche un rischio valanghe), trovo il ghiaccio in alto e
infilo i ramponi, tolgo gli stessi per percorrere l'altopiano in
"quota" 
(che nessuno dalle alpi si risenta per la "quota" :-)) ) 
solitamente presente nell'appennino;
troppe operazioni lente, temo, che dovrebbero essere effettuate in
zone a rischio di valanghe... Non saprei,  dopo questo intervento al
dibattito ho le idee più confuse di prima... chissà voi! :-))
-- 
... E' così appagante la fatica, il sudore sulla fronte,
nel salire questi monti dalla natura così poco timida...
Angelo
 

racchetta.
L'ideale non e' lo sci da scialpinismo ma bensi' quello da sciescursionismo,
provvisto di lamine, con la soletta squamata nella parte centrale che ti
aiuta ad avanzare nelle salite poco ripide, in quelle piu' ripide,
specialmente se ghiacciate, puoi mettere le pelli di foca. Cosa da non
sottovalutare e' il peso, decisamente piu' leggero lo sci da escursionismo.
Io li ho entrambi, ma ogni anno che passa le uscite con gli sci da
scialpinismo diventano sempre meno, anche perche' sciando in telemark posso
fare percorsi da scialpinismo anche con gli sci da escursionismo, ogni tanto
faccio delle belle bocconate di neve, ma alla fine mi diverto come un matto
:-))) specialmente quest'anno che di neve nell'appennino centrale ce ne'
tantissima, che comunque vada cado sempre nel morbido :-)
A puro titolo informativo, il Trofeo Mezzalama, la piu' famosa gara
internazionale sciistica di alta montagna a squadre, si disputa con gli sci
da escursionismo.
ciao Roberto

(vero Franza?)
vero, Ale! :))
**************************************************
            dalla periferia dell'impero
                    francesca b.
                      bolzano
**************************************************
rimuovi thecat per rispondere via e-mail

sono le racchette da neve? (se si)..
Si, sono le racchette da neve. Il termine "ciaspole" non è italiano,
appartiene al dialetto trentino  ed è una storpiatura recente del termine
dialettale "ciaspe" che è cambiato da quando, in Trentino, viene organizzata
una gara detta,  "ciaspolada" che si corre, appunto, con le "ciaspe" ora
diventate "ciaspole".
Questo è quanto mi risulta: comunque la dizione corretta è "racchette da
neve"
Ciao
Gigitel

Bella discussione proprio quella che ci voleva, ho avuto molte conferme a quello che
immaginavo.
Sono molto contento di sentir dire che molti degli itinerari sci-alpinistici sono
fattibili con racchette da neve (no ciaspole: secondo me la differenza è netta) e tavola
sulla schiena ho trainata dietro.
Ma quali sono questi itinerari, io scrivo da Roma (quindi sono interessato all'abruzzo e
all' lazio), ma sono desiderati itinerari da tutta italia (neve permettendo al nord :) ).
Certo è che mentre per lo sci la "passegiata" spesso è fine a se stessa, nello snowboard e
finalizzata alla discesa quindi si ricerca il miglior rapporto (fatica della
salita)/(divertimento della discesa), minima la prima, massima la seconda.
Comunque penso che la cosa migliore per gli snowboarder sia quella di salire con gli sci
da alpinismo di misura ridotta per poter essere attaccati allo zaino senza che intralcino
la discesa, e attacchi modificati per poter usare i softboot, ma la cosa si fa complessa
....
NB: Ragazzi facciamola finita con gli attriti tra rider e sciisti, se andiamo a vedere chi
sono i clienti degli eliski gli sciisti sono della maggiore e anche quelli ad averlo
inventato.

Salve a tutti vorrei farvi notare che nessuno ha fatto presente il vantaggio di
poter scendere piu velocemente con gli sci,e questo permette la possibilita di
poter fare escursioni piu'lunghe oppure in caso di cambiamento del tempo una
ritirata veloce.
Flavio
P.S. Gia che ci sono ringrazio Gigi Telmon per la risposta e spero che anche se
soli tre giorni si sia divertito.
--
Posted from 
ro...@infis-gw.ts.infn.it
 [140.105.7.230]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

rimasto a casa con 40 di febbre.)
Ti è andata anche bene. Io all'inizio dell'anno per fare 250 m di dislivello
c' ho messo 2 ore e 1/2!!!!!!!!!!!! Da panico, ma del resto aveva appena
fatto 1/2 metro di neve, era molto farinosa e non era ancora passato nessuno
cosicchè le prime tracce le ho lasciate io senza averne nessuna da seguire.
Ciao.
Robby

 ciao Roberto
Devi precisare che si corre " anche " con gli sci da escursionismo ed inoltre ti
ricordo
che l'ultima edizione l'hanno vinta Meraldi & Co. propio in discesa raggiungendo
e
superando i battistrada che scendevano come potevano propio con gli sci da
escursionismo !!!
Bye,Claudio

Attendo smentite a pie' fermo :DDD
Ti posso citare solo il termine ladino fassano (che, quindi, non è dialetto
trentino), che è "cèspa" plurale "cèspes". Forse facendo qualche ricerca
dialettologica si potrebbe stabilire che "ciaspe" era precedente a
"ciaspole". Se avrò tempo lo farò.
Ciao
Gigitel

...

Se non ricordo male ho visto delle foto a riguardo; trattasi forse di
sciatori seduti su
bastoncini rinforzati o imbottiti, con una nuvola di neve dietro alta
fino a due metri!?
BBBeeelllllllliiiiiisssssssiiiimmmoo :-)))   
Ciao

 Ciao
Già erano propio quelli !
A me però non  piace perchè concepisco lo scialpinismo come salita ma
anche come
bella sciata mentre quello è solo un "scendere", in più tieni presente
che se la pendenza
si fa notevole e la neve dura non deve essere piacevole avere quel tipo
di attrezzatura!
Bye,Claudio

Roberto ha scritto:

Come si dice a Roma ("cio' la svorta!)    .........Esiste in commercio una
tavola della Nitro che si chiama Tour ha la peculiarità di potersi dividere in 2
lungo l'asse verticale,quindi può essere utilizzata come uno sci-alpinismo (è
comprensiva di pelli ,attacchi e ramponi) in salita e come una tavola in
discesa.
Ma che ne dica la "casa" è tutto da dimostrare il comportamento in discesa di
una tavola divisa a metà e poi ....il prezzo siamo oltre i 2 milioni un po
troppo per un hobby!
Se qualcuno l'ha provata vorrei saperne di più grazie , ciao Roberto.

Bye,Claudio
hai fatto bene a precisare, a me la parola "anche" e' rimasta sui
polpastrelli :-))
mentre non ho capito  bene cosa intendi quando dici *scendevano come
potevano*, pensi che con gli sci da escursionismo non si riesca a fare le
stesse cose che fai con gli altri tipi di sci?
Per me e' tutta una questione di tecnica, in discesa il materiale conta fino
ad un certo punto, mentre in salita e' tutta un'altra cosa.
Domenica sono uscito x una scialpinistica con altre 8 persone, in salita e'
stata un'autentica sofferenza il dover aspettare quelli che avevano gli sci
da scialpinismo e che non reggevano il passo di chi come il sottoscritto
aveva quelli da escursionismo. Alla fine della giornata un paio si erano
gia' convertiti a cambiare sci :-))
Fino a pochi anni fa il Mezzalama si correva "solo" con gli sci da
scialpinismo, ma ora......................................ciao Roberto

 tavola della Nitro ....
Ho appreso da pochissimo anch'io, con enorme meraviglia, la novità ma non c'è solo la
Nitro che la produce ci sono un altro paio di marche meno conosciute che probabilmente la
vendono a meno.
Se nessuno conosce le prestazionio ce lo faccia sapere.
Comunque come ho già scritto in questo thread, la cosa migliore ( e indubbiamente più
economica) è salire su con gli sci e scendere con la tavola.

Ciao
SPIRITOSO!! succede anche nelle migliori famiglie scendere con la tecnica
dello sfregamento del culo al suolo :-))))))))
ciao Roberto

Bye,Claudio
Se ti riferisci a quelli che sono scesi di culo mi sta' bene, ma tieni
presente che una bella sciata te l'ha fai anche con gli sci da
escursionismo, e non mi si venga a dire che sciare in telemark e' solamente
uno scendere alla meno peggio :-(( e' logico che ci sono poi delle
situazioni particolari dove in presenza di autentici muri lastricati di
ghiaccio vivo la situazione si fa' difficilissima se non impossibile, ma a
quel punto non si parla piu' di scialpinismo ma di sci estremo. Cmq spero
che un giorno si possa fare una sciata insieme cosi' avro' modo di
dimostrarti quello che dico :-)
ciao e Buona Pasqua a tutti Roberto

 scialpinismo, ma ora......................................ciao Roberto
La discesa con quel tipo di sci č una sola: racchette in mezzo ai cosiddetti e
giů e
sinceramente questo con lo sciare non ha nulla a che fare, č solo scendere e
quindi
ti freghi mezzo divertimento.
Bye,Claudio

 ciao e Buona Pasqua a tutti Roberto
Effettivamente mi riferivo propio a quelli,fino ad ora solo una volta mi è
capitato di
trovare uno scialpinista col telemark ed è stato quest'anno in Val Fiscalina.
Mi rimangono però dei forti dubbi sui pedii estremi o stretti tipo canalini
come la
Val Setus,la Val Culea o quelli della Val Canali.
Bye,Claudio

Bye,Claudio
Mi sembra che stiamo  andando fuori tema. Siamo partiti dalle ciaspole e
siamo arrivati alla discesa a "raspa" (cosi' si chiama la discesa con le
racchette in mezzo alle gambe).
Quando ho citato il Trofeo Mezzalama, era solo x evidenziare l'ecletticita'
dello sci da escursionismo rispetto alle ciaspole e allo sci da
scialpinismo. Il Trofeo Mezzalama e' una gara, e come tale si gareggia x
vincere, scendendo a raspa x la massima pendenza, si arriva prima e si
evitano le cadute. Anche se la discesa a raspa e' riportata su tutti i
manuali di sciescursionismo, io francamente non ho visto mai nessuno
scendere con quella tecnica, la discesa e' una cosa che va assaporata un po'
alla volta, ti fai una serie di curve, poi ti fermi contempli il panorama,
ti giri e controlli che le curve siano state disegnate bene, un po' come un
pittore difronte alla sua tavolozza :-))) ho reso l'idea? ciao Roberto

Ugh! Ho detto.
Se ti riferisci a quei praticanti che vanno in pista con gli sci di legno
vestiti con abiti d'epoca, ti rispondo che e' probabile.
Mentre la tecnica telemark applicata allo sci escursionismo e' in forte
espansione :-)) e il perche' l'ho gia' spiegato  in un precedente post. ciao
Roberto

leva "noimmondizia" dall'indirizzo per rispondere




 

Ti posso citare solo il termine ladino fassano (che, quindi, non è
dialetto

trentino), che è "cèspa" plurale "cèspes". Forse
facendo qualche ricerca

dialettologica si potrebbe stabilire che "ciaspe" era precedente a

"ciaspole". Se avrò tempo lo farò.

Ciao

Gigitel

Confermo: il termine ladino nell'Agordino superiore è "ciaspa",
pl. "ciaspe".

Vedasi V. Pallabazzer, 
Lingua e cultura ladina: lessico e onomastica
di Laste - Rocca Pietore - Colle S. Lucia - Selva di Cadore - Alleghe
,
Istituto Bellunese di Ricerche Sociali e Culturali, Belluno, [1987].

un saluto a tutti

 


Provare per credere! (Franza tu confermi vero? :D
eccome no! (pant pant pant!!)
franz reduce da faticata mefitica con sciotti e ghezzer. 


cosiddetti e
Le racchette non sono i bastoncini da sci, ma le rotelle che, da quando le
piste sono dure si sono ridotte di dimensione, ma, un tempo, erano grandi
(anche 20 cm di diametro) ed avevano, per i bastoncini,  le stesse funzioni
di quelle che si mettono ai piedi per non affondare.
Il tempo ha fatto sě che (indicando la parte per il tutto) i bastoncini da
sci (muniti di racchette) siano diventati "racchette,, ma solo per chi
impiega il termine impropriamente. Pare che, in Trentino (Alessandro puň
confermare?) i bastoncini vengano addirittura chiamati "volantini", con un
chiaro richiamo allo sciatore delle vignette con i bastoncini che
volteggiano per aria. :-)))).
Quanto al telemark č nato quando le piste non esistevano per niente ed era,
quindi, una tecnica di discesa in neve alta, anche sulle Alpi. Mi riferisco
al telemark tradizionale, quello vero, (con marcato angolo tra i due sci in
curva) che non ha nulla a che vedere con quello usato ora in pista, dove, ad
esempio, l'angolo tra i due sci, in curva, non viene neppure accennato e i
cambiamenti di direzione sono semplicemente una sequenza di virate su uno
sci solo caricato e con un inginocchiamento della gamba interna che, se non
venisse effettuato, probabilmente non cambierebbe niente. Anch'io sono
convinto che questo telemark, che mi rifiuto di assimilare al vero telemark,
sia una forma di esibizionismo destinata a sparire, mentre vedo benissimo il
vecchio telemark nello sci-escursionismo, dove trova la sua applicazione
originaria.
Ciao
Gigitel

...
	"Il divertimento in questo caso consiste nel tentare di stare in
piedi
	a tutti i costi :DDD"
Sfido chiunque a convincermi che non siano valide entrambe le
risposte :-))
Ciao Angelo

Gigitel
analisi perfetta :-) bravo Gigitel
ciao Roberto

Ciao Angelo
il divertimento sta' nell'essere in montagna a sciare, e questo a
prescindere dalla tecnica che si usa, se poi in fase di discesa ci scappa
qualche ribaltamento, anche questo fa parte del
divertimento............cavolo ci fa anche rima :-)) l'importante e' non
farsi male.
ciao Roberto

 ciao Roberto
 
Concordo appieno... FUN FUN FUN :-)))
Ciao Angelo

direzione a piccoli passettini verso destra o sinistra)
a parte che questa e` la curva "in assorbimento", comunque per farla
fuori pista occorre neve molto compatta (non devi sprofondare quando
scarichi uno sci per spostarlo) e pendio poco ripido.
Comunque, se vuoi fare sci-escursionismo come si deve, occorre
l'attrezzatura adatta da sci-escursionismo 
(come diceva Monsieur De Lapalice !!). 
Potrai renderti conto che, pur avendo il tallone sollevato,
oltre alle diagonali (dove ad ogni curva devi fermarti e fare un
dietro-front) esiste anche la possibilita` di "sciare", che per uno
sci-escursionista non e` poi male !!
Se poi ti interessa anche imparare esistono in varie sezioni CAI
ottime scuole di sci-escursionismo (basta informarsi e cercarle).
Scoprirai cosě che per scendere esiste anche, a seconda del tipo di
neve che incontri,  la virata elementare, lo spazzaneve, lo
stem-cristiania, la curva a sci paralleli, il telemark, la raspa
centrale e laterale, e ..... le diagonali.
Il tutto ovviamente a tallone libero.
Quindi se vuoi divertirti, non fermarti alle diagonali. Non potrai
certo imparare tutto in una settimana, ma con un po' di impegno e
passione potrai  arrivare a tutto questo.
Auguri
Italo

 Con un'unica eccezione: il "firn" primaverile :D
Sabato in Val D'Ultimo mi ha passato letteralmente di corsa un tipo con
gli sci da
fondo con le pelli, è salito fino poco sopra il lago Nero e poi è sceso
come se avesse
ai piedi sci da discesa propio perchè c'era un " firn" favoloso !
Ho quindi potuto verificare personalmente quanto asserito dal Ghezzer.
Bye,Claudio

Dateci un fermatacco e vi solleveremo il mondo :DDD
Lagorai for ever ! 
Con fermatacco sono capaci tutti (o quasi)
Peccato per il disarmo.
Italo

Dateci un fermatacco e vi solleveremo il mondo :DDD
:DD


Peccato per il disarmo.
se lo scorda il disarmo, dai retta a me! :D


 passione potrai  arrivare a tutto questo.
Forse era meglio fare la domanda ad inizio stagione! :-)
Purtroppo la neve per l'escursionismo temo sia finita quasi ovunque,
anche se ieri ha nevicato (13 apr) il sole nonpiù timido se la magna!
E' rimasta neve solo più in montagna, così tavole a zaino e ...
canali, canali e ancora canali!!!
-- 
Non vi è termine all'ascensione quando, giunti sulla vetta,
si ha la forza di guardare verso l'alto e desiderare di proseguire...
Volando!
Angelo

 Con un'unica eccezione: il "firn" primaverile :D
Come te le scordi? Le mie tracce erano bellissime ed impeccabili come
segue: semicurva... mucchietto di neve (causato dalla inevitabile
caduta) e semicurva finale! :-) 
La curva col "mucchietto" non la conosce nessuno, vero? La prossima
volta che torno al Nord, se non collasso sulla pista di fondo ai
Piani di Bobbio, organizzo un seminario su questa strepitosa curva da
antieroe che devo ammettere, ispira un certo senso di tenerezza verso
lo sfigato che la esegue, che poi sarei io! :-)
Grazie dei consigli!


se lo scorda il disarmo, dai retta a me! :D
Così andiamo già meglio..................
Questi sono i mosconi bianchi che mi piacciono!
Italo

scarichi uno sci per spostarlo) e pendio poco ripido.
La curva in "assorbimento" che è comunque ormai superata dalla nuova tecnica
della Scuola Italiana di Sci (discipline alpine), non è questa e, comunque,
si può fare anche con neve alta.
Quella "a rate", di cui sopra non è la curva "in assorbimento" ma  il "passo
di giro" che fa parte della tecnica di fondo (sia classica che libera). Se
la neve è troppo alta e pesante, diventa piuttosto difficile adottarla in
terreno libero. Comunque la curva in assorbimento, con gli sci da fondo è
un'utopia.
Ciao Gigitel



Dateci un fermatacco e vi solleveremo il mondo :DDD
Hai mai provato ad avvitare un gancio sullo sci dietro al tallone e fissare
la caviglia con un elastico fatto con una buona camera d'aria da camion o,
se vuoi un bloccaggio maggiore, con un cinturino?
Non scherzo!
Ciao Gigitel

E sfido chiunque ad affermare il contrario.
A Garmish ho visto due ragazzi tedeschi fare una serpentina stretta con gli
sci da fondo in un metro di neve fresca, e ti posso assicurare che non avevo
bevuto :-)))
Rischio di sembrare monotono, ma per me e' tutta una questione di manico.
Il giorno in cui il Kammerlander di turno scendera' l' Everest con degli sci
a tallone libero, cadranno anche gli ultimi pregiudizi, e francamente penso
che i tempi sono maturi x una impresa simile.
Ciao Roberto

un'utopia.
Il passo di giro è una tecnica di progressione, non certo di discesa !
La curva in assorbimento moderna viene eseguita regolarmente da tutti
gli  atleti (vedere gare coppa del mondo), quando in curva, anzichè
frenare si vuole mantenere o incrementare la velocità. 
Altro che superata!
Che poi la si faccia in fuori pista é tutta questione di neve e di
manico!
Italo

Ciao Roberto
Chi conosce il canalino iniziale del ghiacciaio del Toula?
L'ho visto percorrere con gli sci da fondo!!!!
Ciao
Gigitel

Italo

code... :(((
Infatti, grosso modo,  è così.   Gli atleti, in gara, (x Italo) si guardano
bene dal fare curve di questo genere che impediscono sia una rapida
inversione di spigoli che  una condotta corretta della curva, e comportano
un forte rischio di arretramento del peso. L'assorbimento, quindi, oggi, non
è riferito alle curve ma alle asperità del terreno, con scopo di
ammortizzazione, specie nelle specialità veloci (DL e Super G), mentre la
curva in assorbimento può essere, occasionalmente,  ancora utilmente
adottata, (come tipo di movimento, ma con scopi diversi), in neve alta.
Ciao
Gigitel

controllo. Te la cavi su terreni facili, ma per il resto... auguri!
Innanzitutto non siamo in pochi, e poi scendere dalla cima del Vettore lungo
il versante est, ( Sibillini) non mi sembra proprio un terreno facile. Cmq
di fronte al tuo scetticismo, PROMETTO, che il prossimo inverno se trovo tre
giorni liberi di fila, vengo su, e ce ne andiamo a sciare tutti e tre ( il
terzo e' il Busnelli che e' scettico come te) ciao Roberto

dall'Everest con gli sci da fondo, magari squamati! ;:(((
Caro Alessandro bisogna che i miei post li leggi con piu' attenzione, non ho
detto che si puo' scendere con gli sci da fondo, ho detto che un giorno si
potra' scendere a tallone libero, il che equivale a scendere in telemark con
l'attrrezzatura da sciescursionismo :-))
ciao Roberto

Gigitel
Per fortuna che ci sei te a darmi manforte altrimenti sembra che parlo di
una tecnica praticata solo su Plutone :-))
ciao Roberto

In tal caso, mi prenoto per alcune lezioni propedeutiche :DDD

terzo e' il Busnelli che e' scettico come te) ciao Roberto
e il quarto e' il Moscone Bianco, sappilo. Che ti piaccia o che non ti
piaccia! :D


scandinave... credo sia ben poco adatto alle "ertare" alpine...
Torno a ripetere che il telemark e' un' antico sistema di eseguire le curve
in discesa, e di atterraggio nel salto dal trampolino. Niente a che fare con
le "pianure" dove si scia con il passo alternato.
Per il resto non aggiungo altro, anche perche' lo ha gia' spiegato Gigitel
in maniera molto precisa.

piaccia! :D
Scusa se non ho fatto il tuo nome, ma l'invito era rivolto verso gli
*scettici* e tu mi sembra che non ne fai parte. Cmq la tua presenza potrebbe
solo che farmi piacere :-) quindi rettifico TUTTI E 4, sempre che altri non
si vogliano aggregare.
Una cosa e' sicura "risate assicurate"
ciao Roberto