Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Validità DIA

un soggetto deposita una dia dichiarandosi proprietario dell'immobile.
il comune logicamente accetta vedendo la dichiarazione sostitutiva del 
soggetto.
la proprietą perņ non era la sua, a mio parere il titolo non č valido a 
causa di tale vizio.
ma mi chiedo se possa essere sanato tale aspetto se il soggetto rettifica la 
dichiarazione ed il proprietario da il proprio assenso all'esecuzione delle 
opere.
secondo voi č fattibile ???
grazie
 


D'istinto verrebbe da dire di si.
Ma siccome la dichiarazione sostitutiva infedele è perseguibile 
penalmente ....
meglio chiedere l'annullamento della prima DIA (che presto si 
dimenticheranno tutti) e presentazione di una nuova pratica.
-- 
Ciao
Maci

"Maci" <maci...@pippo.pip> ha scritto nel messaggio 
news:idr5fq$ufr$1...@tdi.cu.mi.it...

lo so, ma io sono il tecnico per la proprità, che è già in causa con il 
tizio...
vorremmo evitare di presentare nuove pratiche (se non a variante) dato che i 
lavori probabilmente sono già iniziati.

 secondo voi fattibile ???
Certo, perchè no! Si segnala al comune la vicenda inerente la
proprietà e se il nuovo soggetto ha titolo, casomai verrà volturata la
DIA presentata. Tutto qui.

 ha scritto nel messaggio 
news:dc0380d7-10da-444c...@y19g2000prb.googlegroups.com...


mi intrometto .... anche se il post non è inerente all'argomento...
Io ho tecnico del comune che se provo a fare richiesta di voltura della DIA 
(con tanto di atto notarile allegato) mi scrive e dice che devo 
ripresentarla ex nuovo.... mi chiedevo ma ci sono dei riferimenti normativi 
in merito??? sul DPR 380 e vari leggi regionali (umbria) non sono riuscito a 
trovare nulla.
grazie e scusate
R. 

 trovare nulla.
Chiedi a lui i riferimenti per sostenere quello che dice :-)
Una DIA regolarmente presentata legittima un intervento edilizio. La DIA 
riguarda l'immobile, non le persone.
Il successivo cambio di proprietà invalida quanto è stato oggetto di 
denuncia. Semplicemente è cambiato il soggetto di riferimento.
Il comune non può che prenderne atto: non deve né autorizzare né 
revocare alcunché
Ciao
Maci

il tecnico comunale non ha tutti i torti.
trovare i riferimenti normativi diventa un è un lavoro particolarmente lungo 
e che non concerne la sola materia edilizia, per cui riassumo il principio:
la DIA (Dichiarazione Inizio Attività) è appunto una dichiarazione resa da 
un soggetto, quindi un'affermazione di parte.
va da se che un'affertazione di una persona non puo' essere attribuita ad un 
terzo.
diverso potrebbe essere la questione (ed è qui che è nata la questione della 
voluta) di volturare la titolarità del titolo abilitativo (originando quindi 
un titolo intestato a Tizio, con dichiarazioni rese da Caio, escludendo 
quest'ultimo dalla possibilità di effettuare variazioni), che è cosa ben 
diversa giuridicamente dal volurare una Dichiarazione.
Infatti chi a reso le dichiarazioni permane responsabile delle stesse a 
prescindere dal fatto che il titolo sia stato volutato o meno.
detto ciò,
il mio problema è capire se il vizio formale (dichiarazione non veritiera 
circa il titolo ad agire), prescindere dalle responsabilità penali del 
soggetto che le ha rese, possa o meno essere "sanato" con un'integrazione 
(es. ratifica della proprietà)
saluti

 (es. ratifica della propriet )
Si è sanabile. Non hai ucciso nessuno, è solo un vizio di difformità
sulla titolarità, ripeto.