mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ---Catasto -->> Uffici del Territorio-->>Agenzia per il territorio

La trasformazione di alcune  Amministrazioni dello Stato in Agenzie ,
ed in particolare l'ex ufficio Tecnico Erariale   in Agenzia per il
territorio segna un punto di svolta  che dovrebbe portare cambiamenti
notevoli.
Ma nessuno ne parla perche'?
Cosa cambiera'  in meglio da questa operazione ?
Scomparira'  il sacrale simbolo del Ministero delle Finanze  sigh! ..?
I Modelli BN per le planimetrie sono ancora validi  o bastano semplici
lucidi? ....  sigh!?
Saremo costretti a usare per tutta la vita pregeo  o si avra' un
cambiamento anche in questo.
Ci sara' un migliore rapporto con i cittadini in merito alla
fruibilita' del servizio,  la Mitica Sogei ingolfa Ministeri  sara'
ancora l'unico referente di queste Agenzie.
L'accatastamento perdera'  quella sacralita'  a cui i tecnici
dipendenti ex statali avevano attribuito ?
Gli ex dipendenti dello Stato Soffriranno la sindrome di "Bruno Vespa"
in seguito alla quasi privatizzazione ?  
Adesso quando telefoniamo o inoltriamo un'istanza pardon una richiesta
come dobbiamo dire .. ...Pronto Agenzia per il Territorio ...
E quello Spettabile che fine fara'  diremo  Gentile Agenzia per il
territorio ...?   Anziche'  il roboante  Spett. le UTE... !?
E i gasati gonfiati scansafatiche lavativi che si annidano nelle
stanzette per sfatigati che per anni si sono grattati la schiena  e
riscaldato poltrone, vessando i cittadini ...continueranno
imperterriti o qualcosa cambiera' anche per loro...???? 
  Questa e altre mille domande ...a voi un commento  ?
    ciao  
  Jedi  Knight 
 
 

 wrote in message
3a881dec...@news.libero.it...

Per me è cambiato solo il nome.
Un'istituzione come il Catasto non potrà mai essere privatizzata e tutti gli
scansafatiche che vi lavorano.....(si fa per dire!) contionueranno a non
lavorare. Anzi, continueranno a fare i c***i loro, cioè i nostri, con prezzi
decimati !
Ciao Giacomo.


Io non riesco a capire il perché di tutte queste lamentele sul personale del
catasto che, con strumentazione dell'ufficio, eseguirebbe rilievi conto
terzi.
Esistono le macchine fotografiche e la Procura della Repubblica ....

 ha scritto nel messaggio
news:NXqi6.2757$Uj1....@twister2.tin.it...


 wrote in message
8yAi6.17867$mD1.4...@news.infostrada.it...


 sovversivo. Dai geometri c'č da aspettarsi questo ed altro!
Soprattutto da quelli conniventi con i catastali .....

 Saluti e buon lavoro.
Io, dopo anni, sono ancora oggi una bestia rara!
--
Giacomo
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: accatastamento FR con alcuni proprietari defunti

Ciao a tutti, come comportarsi nel caso di accatastamento di un FR con + 
comproprietari, dove alcuni sono gia' deceduti, e non e' mai stata fatta la 
successione!!
Posso inserire sul docfa il nominativo dei deceduti?
grazie 

devi inserire il nominativo dei deceduti non puoi mica cambiarlo cosi senza 
succ.ne
DGE
"luigi" <lu...@luigi.luigi> ha scritto nel messaggio 
news:4798b828$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...


 DGE
presumo che prima bisogna obbligatoriamete fare la successione!  Pareri???

"luca" <non voglio spam> ha scritto nel messaggio 
news:479902c2$0$37207$4faf...@reader3.news.tin.it...

no puoi fare l'accatastamento prima e fai la lettera di incarico x chi è 
deceduto e firmano gli eredi
DGE 

> Posso inserire sul docfa il nominativo dei deceduti?
in un recente caso simile mi hanno fatto compilare come ditta intestata il
deceduto/deceduti e tutti i legittimi eredi di cui uno firmava l'incarico
allegando il certificato di morte.
quindi la successione con l'aggiornamento dei dati catastali a nome del/i
deceduti
ciao
carlo

appena fatto
compili la ditta a nome di tutti anche dei deceduti
e fai lettera di incarico con cui spieghi la situazione, controfirmata dagli 
eredi o superstiti
questo sia al catasto tereni sia al NCEU,
alleghi certificato di morte
dopo l'accatastamento fai la successione e relative volture
"luigi" <lu...@luigi.luigi> ha scritto nel messaggio 
news:4798b828$0$17941$4faf...@reader1.news.tin.it...


 dopo l'accatastamento fai la successione e relative volture
ciao, tu dici che bisogna compilare la ditta anche a nome dei deceduti e 
degli eredi,  invece presumo che la ditta bisognera' compilarla solo con i 
deceduti, senza gli eredi, questi ultimi si limiteranno a firmare il docfa.
I problemi sorgeranno quando sara' fatta la successione, o se la successione 
e' gia stata fatta omettendo le volture, in questo caso non sara' possibile 
volturare correttamente al nceu se in successione e' stato messo il vecchio 
FR!! 

 e' stato messo il vecchio FR!!
Confermo quanto detto da Severino.
-- 
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: la trasformazione è una ristrutturazione?

Vorrei sapere se qualcuno sa se avrň il diritto alla detrazione del 41% su
una concessione edilizia rilasciata come "trasformazione con cambio di
destinazione d'uso".
Grazie in anticipo,
Massimo

Se diventa abitazione: sicuramente,
se diventa qualcos'altro no.
saluti
Nicola
Max ha scritto:

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: succesione Azienda

Le aziende, nella successione ereditaria, come sono liquidate?
 
Grazie per le info...
 
R. 
 
 

"Rosco"  ha scritto nel messaggio news:khq6rg$gg3$1...@speranza.aioe.org...
 
Le aziende, nella successione ereditaria, come sono liquidate?
 
Grazie per le info...
 
R.
 
 
 
 
 
??
 
premesso che non sia detto che debbano essere liquidate, inizia 
dall'analizzare lo statuto sociale.
 
in certi statuti sono previste le modalità di liquidazione delle quote del 
de cuius nel caso che gli eredi non intendano subentrare e/o gli stessi non 
siano graditi agli altri soci.
 
poi varia anche fra una tipologia di società e l'altra (società di persone o 
società di capitali, ivi compresi i vari sotto gruppi, soprattutto in quelle 
di persone)
 
sono consapevole di non essere stato esaustivo, ma spero di averti 
indirizzato quel tanto che basta quantomeno per formalizzare un quesito più 
circoscritto.
 
Sconosciuto

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: 494 - regolarità contributiva INPS

1) il certificato INPS mi dice che non c'è regolarità contributiva dal
gennaio 2001 al giugno 2003 e null'altro; voi accettereste la ditta in
cantiere?
2) non ho trovato alcun articolo, nella 494 e s.m.i., che mi dica
esplicitamente di non accettare la ditta;
3) non ho trovato alcun articolo, nella 494 e s.m.i., che mi dica cosa
rischio se accetto la ditta anche se non in regola;
e voi che dite?? sbaglio?? che fareste ???
grazie
andrea


Prova a dare un occhio all'art. 3 comma 8 della 494.
Inoltre, dai un occhio anche alla Legge 14 febbraio 2003, n. 30 "Delega al
Governo in materia di occupazione e mercato del lavoro", pubblicata nella
Gazzetta Ufficiale n.47 del 26 febbraio 2003.
E' obbligatoria la produzione del DURC.. con il quale l'impresa dichiara la
regolarità contributiva. Se non è "regolare".. va da se che non è "in
regola".
Btw, senti anche il parere di altri amici. Io non faccio mai pratiche per la
494.
--
Ciao da MioMao
__________________
* Prenditi un antivirus serio e controlla il tuo PC!
* Ecco dove puoi scaricare alcuni antivirus freeware (gratis!):
http://www.grisoft.com
 - 
http://www.free-av.com/index.htm
http://www.avast.com
 (italiano) - 
http://it.bitdefender.com
 (italiano)
* USALI * PROTEGGITI * USALI *

 cantiere?
sicuramente no, il certificato è richiesto oppositamente per questo motivo.

 ha scritto nel messaggio
news:WcCEc.556885$rM4.23...@news4.tin.it...

ok, mi va bene e la penso come te; perchè però non esistono sanzioni??? io
perlomeno non ne ho trovate scritte nella 494 e s.m.i.
grazie
ciao
andrea
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Nuova comunità per GEOMETRI SU MSN -----SURVEYORS----

E' nato un progetto, di libera visione, per condividere assieme pareri dei
tanti problemi che si incontrano nella nostra carriera quasi sempre.
Partecipate numerosi. insieme è più facile!
Il gestore
Geom. Maurixio
Per accere al gruppo clicca sul link:
http://groups.msn.com/login_info.msnw?referer=join&ru=http%3A%2F%2Fgroups%2Emsn%2Ecom%2FSURVEYORS%2F%5Fjoin%2Emsnw%3F&commname=SURVEYORS

 ha scritto nel messaggio
news:FjOSb.230407$_P.78...@news4.tin.it...


 ...l'ennesimo :-(
...e mi permetto ....inutile !
Già su questo NG le discussioni approfondite e serie ( ...che quindi
permettano la crescita culturale e professionale di tutti e ..non solo dei
neofito) scarseggiano ....se poi le disperdiamo per la rete ...addio !
Piercarlo


 wrote in message
news:An8Tb.236047$_P.80...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Dimostraz. grafica variaz. colturali

Sto cercando la lettera circolare prot. 3/3506 del 29.05.1990, che
dice come eseguire la dimostrazione grafica del frazionamento.
Non riesco a trovarla, la sto cercando da + di un anno, eppure non è
tanto vecchia.

 ha scritto nel messaggio 
news:534ef866-c0f6-405a...@k13g2000hse.googlegroups.com...

allegato grafico come vecchio 
fraz.to
 con i termini x intenderci
DGE 

> allegato grafico come vecchio 
fraz.to
 con i termini x intenderci
Si l'avevo capito, ma perchè nel 1990 avrebbero emesso questa
circolare,
che non faceva altro che ridire le stesse procedure già in atto e per
di più da tempo, per
i normali frazionamenti?
La cosa mi ha incuriosito non poco.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: prova

scusate

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: [OT] cambio nick

Qua ci sono troppi franceschi...a volte prendo per mio il post di altri, e a 
volte mi chiedo anche che str*****te sto scrivendo...e a volte mi capita di 
non sapere più chi sono, che faccio, dove sono, sono già stato dallo 
psichiatra che mi ha detto: cambia nick! azz...non ci avevo pensato :)
.....
......
......
uhm
......non mi viene in mente un nuovo nick però...
mmmmmmm
....
ecco..ce l'ho....."Fra"
Che originalità direte voi...
vabbeh ditelo pure...
che post idiota dirà qualcun'altro...
...evvabbeh, ditelo...siamo in un paese libero :)
Ciao a tutti :)
Fra 

 Ciao a tutti :)
Saluti a te!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Qua ci sono troppi franceschi...
Scusa ma non hai nome e cognome?
Ciao
Flavio
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Forse qualcuno lo sa

perché la posta di win 10 non mi fa vedere gli allegati, se invece ci entro 
dal web li vedo?
 
-- 
Ciao
____________________________
Il bue è lento ma la terra è paziente 
 
 


Era capitato anche a mio figlio.
Poi ho scoperto che il pc era infettato da un virus, a causa dei suoi frequenti accessi su youporn.

 dal web li vedo?
 
quale client di posta utilizzi?
 
a me una cosa del genere la faceva thunderbirg con gli allegati pec, ho 
risolto aggironandolo
 

 ha scritto nel messaggio
news:t2n0j1$n1b$
1...@news.fcku.it
 

La posta di Win 10, altro non so dirti, non ricordo neanche come l'ho 
configurata.
Figurati che per questo NG utilizzo ancora OU express con XP e qui gli 
allegati li vedo.


 ha scritto nel
messaggio 
news:d888e35b-aa70-4dff...@googlegroups.com
 

Ma non hai nient'altro da fare?


 
passa a thunderbird, mollato OE anni fa,
anche se non riesco a leggere allegati delle pec dei SUE
DGE

 anche se non riesco a leggere allegati delle pec dei SUE
 
 
gli allegati pec lo faceva una vecchissima versione di TB e per quello 
si scaricava una patch, non ricordo se tempo fa proprio qui dentro avevo 
scritto una cosa del genere

 ha scritto nel messaggio
news:t2n4u5$um2$
1...@gioia.aioe.org
 

e ti pare poco?
risolviamo con il web e tanti saluti e sono.


Sembra che Il grande fardello abbia detto :

Ci ho perso un botto di tempo per configurare la posta (si chiama 
proprio Posta) di W10.
Poi lo ho abbandonato, ho scarico TB, configurato in 10 min. funziona 
alla perfezione.
Gli esperti di it.comp.aiuto approvano......
 
-- 
Questo post vuole essere solo uno spunto di riflessione.
 
-- 
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

 DGE
 
io le pec con TB le leggo tutte.
anche quelle dei sue


si la pec la leggi, ma almeno io non riesco a separare la cartella 
zippate del sue che contiene tutti gli elaborati, ma la scarico 
direttamente dal sue portale


Ma in realtà il pc ha poco piu' di un anno e aggiorno sempre.
Ma il plug in citato non va bene per la versione aggiornata (attuale 
91.8) o lo installo ugualmente?
DGE

Il 08/04/2022 12:15, Apteryx ha scritto:

Onestamente con le ultime versione io P7MON non mi è servito. E vedo gli 
allegati del sue e di qualsiasi altra pec. Mi basta clikkarci sopra

 91.8) o lo installo ugualmente?
 
se non è compatibile te lo dice lui e cmq si tratat di un addonn la 
metti e se non ha effetto la togli con semplicità

 allegati del sue e di qualsiasi altra pec. Mi basta clikkarci sopra
 
esattamenmte così
 
a volte (almeno a me è capitato) gli aggionamenti sono semplici 
straftificazioni non sono aggiornamenti che eliminano il precedente 
installato e allora serve

Il 08/04/2022 12:35, DGE ha scritto:

appena inviato una pratica SUAP con impresa in un giorno.
aperto la ricevuta senza problemi.
 
-- 
Pietro
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: help software scarico dati strumento sokkia

Ciao a tutti, qualcuno sa dirmi il nome di un software magari free per
scaricare dati da una stazione totale Sokkia, e che magari effettui la
trasformazione in pregeo e dxf?
Avevo un leowin per sokkia ma ho perso il disco di installazione!
Qualcuno puo' aiutarmi?
Grazie a tutti.!


se ti riferisci a leolink 
www.leosh.com

 ha scritto nel messaggio
news:W3E%b.12260$HO2....@news.edisontel.com...


 ha scritto nel messaggio
news:NED%b.41804$IT2.1...@news4.tin.it...


Grazie!
"sergio" <sergio.sabbatini@_NOSPAM_tiscali.it> ha scritto nel messaggio
news:JgG%b.42935$IT2.1...@news4.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Mappale

Salve a tutti,
ho presentato un tipo mappale di un fabbricato ricadente su tre particelle
(342 seminativo 1^ di 511mq SR, 589 frutteto 1^ di 345mq SN, 426 fabbricato
rurale di 62 mq SN).
Voglio realizzare un unico mappale (inteso come numero di particella) che 
comprenda il fabbricato di nuova
costruzione, il fabbricato rurale (che passa all'urbano con la stessa
sagoma) e tutto lo scoperto, staccando una particella da cedere 
successivamente a terzi di 6
mq.
Io avevo impostato il modello censuario cosě:
Schema ausiliario
O 589
S 589 SU 342
O 426
S 426 SU 342
O 342
V 342 con 918 mq SN
Tipo mappale
O 342
S 342
C AAA 901 mq SR
C AAB 6 mq SR
Non me l'hanno accettata in quanto non posso fondere un seminativo ed un
frutteto con un fabbricato rurale.
Mi hanno detto di fondere seminativo e frutteto con lo schema ausiliario e
di formare i lotti con il tipo mappale e quindi di fondere la derivata con
il fabbricato rurale.
Come si procede nella compilazione del modello. Non riesco.
Grazie della collaborazione e buon lavoro a tutti.
wastasi

 Io avevo impostato il modello censuario così:


Anzi tocca fare così col pregeo9
Schema ausiliario
O 589
S 589 SU 426
O 426
V 426 CO 589
Tipo mappale
O 426
S 426 lotto AAA
O 342
S 342
C AAA 907 mq SR 282
Tipo fraz.
O  AAA 907 mq SR 282
V  AAA 901 mq SR



Ciao da Noi (caserta) fusione con particelle di catergoria diversa non
accettano + con ausiliario ma preventivamente precedere con DocTe!! MAh!
Saluti 
-- 
Ist sunt Angrita da montagna veniunt: 'ndringt ndrangt facentes, disturbant
gentes
Getta la MUNNEZZA per risposte
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: pregeo 8 e rototraslazione

Premesso che secondo me non ha alcuna rilevanza per i nostri fini,
ho notato che pregeo 8 č passato dalla rototraslazione baricentrica con
variazione di scala a quella rigida, perchč questa scelta secondo voi?
geom. Ricci

 ha scritto nel messaggio
news:b4Mic.40316$zm5....@nntpserver.swip.net...


 tecnica ) ?
Si, l'ultima versione disponibile sul sito ADT (mi sembra, marzo 2004)
Saluti.
Geom. Ricci

 ha scritto nel messaggio
news:vj2jc.41221$zm5....@nntpserver.swip.net...


 ha scritto nel messaggio
news:J%ajc.106160$hc5.4...@news3.tin.it...


In realtà lo scopo della circolare 2/88 era quello di determinare una serie
di misurate tra i fiduciali. In questa ottica il catasto ha sempre badato
poco al valore assoluto delle coordinate dei PF. Generando così non poche
perplessità e confusione tra i tecnici che operano nel settore. Il problema
è che a ben 17 anni dalla circolare 2/87, circolare interna all'allora UTE
che istituiva i PF, ancora non è stata (vergognosamente...) eseguita la
famosa ricomposizione cartografica, che avrebbe dovuto vincolare il valore
delle coordinate dei PF.
ciao
"PZ" <pa...@NOSWPAMzeroni.it> ha scritto nel messaggio
news:wrcjc.23494$Qc.9...@twister1.libero.it...



Io ho confrontato i calcoli fatti da pregeo 7.52  e
pregeo 8, con i calcoli fatti dal mio software topografico e i
risultati ti assicuro vengono uguali, cioč variazione di scala = 7.52;
rigida= 8.
Se ti vuoi togliere lo sfizio prendi un libretto elebora sia con pregeo 7.52
e 8 e poi prova con il tuo sw topografico a rototraslare sia in modo rigido
che var scala e confronta i risultati.
P.S.
č lo stesso file con le stesse coordinate dei PF,
non capisco come puň influire sul calcolo "||" al limite dovrebbe dare un
errore formale
saluti
geom. Ricci

 ha scritto nel messaggio
news:Mqejc.41370$zm5....@nntpserver.swip.net...


 ..per le coordinate faccio delle verifiche..
Visto la poco "fiducialitą"  :-) di pregeo sono in attesa di un tuo
riscontro.
Caio, Geom. Ricci

 inseriti.
Se un programmatore di una qualsiasi societą di programmazione avesse
ideato una struttura simile per i dati memorizzati in un archivio,
credo proprio che non avrebbe mantenuto a lungo il suo posto di lavoro.
Alessandro.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ricarica castelletto con carta ricaricabile non poste pay

e' possibile utilizzare carte ricaricabili non emesse dalle poste per 
effettuare la ricarica del castelletto tramite sister?
Grazie

 Grazie
si ma mi sembra che ti pappano un capitale di commissioni anziche 1 euro
DGE 


io ho una visa electron ricaricabile e non sono riuscito a farla 
funzionare. ho dovuto usare la visa classic (appoggiata sul conto 
corrente). Mah...
ormai non si va piï¿œ sulla luna perchï¿œ non c'ï¿œ piï¿œ scopo scientifico e 
qua stiamo ancora a fare le prove con un sito di cacca e pieno di bachi 
e di falle come quello di poste.it....
che schifezza.
ciao

 ciao
Anch'io ho una visa electron ricaricabile e fino ad oggi ha funzionato bene....
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DoCFaCAD 1.1.17 con installazione Manuale

 
Nuova versione per il DoCFaCAD , 1.1.17 con installazione manuale
 
http://www.ildocfainpillole.it/component/content/article/51-docfacad/71-docfacad-1-1-17-manual-setup.html
 
 
 
-- 
Daniele Pinna
DAPINNA.COM
 
(leva oops per rispondere)
-----
Utente Skype: dapinna
DAPINNA.COM
        :  
http://www.dapinna.com
 
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
 - Sito Aggiornato!!!
DAPINNA.COM
 su Facebook: 
www.facebook.com/pages/Sassari-Italy/DAPINNACOM/110085322371199
 
 


Siete grandi!!!
Ma sarebbe possibile avere il menu anzichè come toolbar, come menù a 
tendina tipo quelli presenti nelle ultime versioni di autocad?
grazie


Potrebbe funzionare con draftsight?
Grazie


Io in questo momento non ho il tempo di provarlo.
Ho cmq draftsight sia su Windows che su Linux e appena posso fare delle 
prove...
 
Se riesci tu fai sapere :-)


 tendina tipo quelli presenti nelle ultime versioni di autocad?
 
I Ribbon?
Non so...
Io i Ribbon non li sopporto, e quando possibile, imposto i programmi in 
modo da avere i menu tradizionali :-D



Purtroppo....pare che non funzioni...peccato!
Comunque complimenti per la straordinaria utilità.
Ciao

 Purtroppo....pare che non funzioni...peccato!
 
Forse perchè i comandi non sono proprio uguali a quelli di autocad?
 


 
davvero. La versione autoinstallante non ero mai riuscito a farla 
funzionare.
questa va alla grande e si installa su tutto.
Bravi
 
 

 
http://www.ildocfainpillole.it/component/content/article/51-docfacad/71-docfacad-1-1-17-manual-setup.html
 
 
 
Hai estratto dal mio?
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


Non funziona perchè DrafSight non supporta il linguaggio Lisp.

 questa va alla grande e si installa su tutto.
 
Purtroppo da una certa versione di AutoCAD in poi il programmino che 
permetteva l'installazione automatica non funzionava (perché non 
supportava quella versione di AutoCAD).



Credo che sia corretto, non ha il LISP.
Forse è la versione Gratuita a non averlo (un po come AutoCAD LT).


 Hai estratto dal mio?
 
Non ricordo il tuo.
 
Se non ricordo male, avevi fatto una soluzione per funzionare su LT.
 
Questa è la stessa versione di DoCFaCAD 1.1.16 solo che NON ha 
l'installazione automatica ma quella manuale.
 
La procedura per l'installazione è stata fatta e descritta da Andrea 
Bagnarelli, uno degli autori originali del DoCFaCAD.
 
Io ho solo messo il file nel sito e pubblicato l'articolo :-D

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Come richiedere visura gratuita per un proprietario

Devo fare una visura per conto del proprietario di un'immobile, come
faccio ad avere la visura gratuita dello stesso online?
Ciao e grazie!
 


non mi risulta possibile, ovvero dovrebbe farla lui direttamente tarmite 
fiscoonline o simili
DGE

Il 19/04/2016 08:41, qazetuvall-9735 ha scritto:

non ho mai provato, ma forse da qui si può:
http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/content/Nsilib/Nsi/Home/Servizi+online/serv_terr/senza_reg/Consultazione+rendite+catastali/
 
 

 
http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/content/Nsilib/Nsi/Home/Servizi+online/serv_terr/senza_reg/Consultazione+rendite+catastali/
 
 
No, qui non fai la visura, ti da solo il nuimeretto della rendita.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: TARES - doppia imposizione

molti comuni hanno previsto nei regolamenti TARES , che le "seconde 
case" paghino per un "tot" di persone. Questo TOT di persone va da 1 a 
3..............
 
Mi chiedo: quando un contribuente ha una seconda casa, come � possibile 
che paghi per 365 giorni l'anno sia per la prima che per la seconda 
casa? Come si pu� dire che produca rifiuti in entrambe le case?
 
Non � un chiaro caso di doppia imposizione?
 
Consideriamo che la TARES si paga un tot a mq , e fino qui tutto bene, 
ma quel tot a mq di solito � un valore che cambia a seconda del numero 
di persone che occupano la casa.
 
Es:
se ci sono 2 persone pagano 1 euro a mq
se ci sono 3 persone pagano 3 euro a mq
 
Altro esempio:
un single con seconda casa paga per una persona nella prima casa e per 
due persone nella seconda............
 
chiedo vostro parere, in quanto pensavo di presentare alcuni ricorsi in 
merito ad alcuni casi specifici
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 typed:

qui c'� da presentare un ricorso alla Coste Costituzionale in primis perch�, 
cos� com'�, non � una tassa sul servizio ma sull'immobile (doppia 
imposizione), in "secundis" perch� se in una casa non c'� nessuno non � 
giusto che si paghi:
Ma, come al solito, siamo in "itaGLia".
Si potrebbe adottare il metodo tedesco con inserimento carta prepagata, peso 
dell'immondizia, apertura automatica cassonetto, e via.
Con questo sistema si intaserebbero i fossi, fiumi, campi, ecc. 
 
 


 
 
e senza andare in cassazione.....voi provereste a fare un autotutela? E' 
fattibile nei confronti di un comune?
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


Fattibile di sicuro. Cosa ne esca dipende come sempre da chi trovi: a 
volte il sistema automatico spara ma poi trovi la persona che ragiona e 
sistemi, a volte "E' cosi', solo cosi' e nient'altro che cosi'".
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: firme docfa

Salve a tutti. In una denuncia di nuova costruzione per un fabbricato con 10 
proprietari, chi firma come dichiarante?
Filippo 

 ha scritto nel messaggio 
news:7TnRd.559912$b5.25...@news3.tin.it...


 proprietari, chi firma come dichiarante?
Uno solo, e gli altri ti firmano l'apposito modello.
Qui ad Alessandria il riferimento di legge e' l'art. 30, comma 11, legge
23/12/99 n. 488,
ad Asti e' Circolare Ministeriale U.D.C. n. C/88414 del 29/12/1999. Magari
questa e'
l'applicazione della legge sopracitata.
geom. enrico

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Fusione di unità immobiliare con vano acquistato

oramai la procedutra è avviata :
UTE non ha dato parere negativo...notaio all'ertato....quasi fatta
ma sorge un dubbio :
per l'immobile che non avrà più il vano,
per me che acuisirò il nuovo vano,
chi darà la nuova rendita ?
il notaio nell'atto ( che utilizzerà un suo geometra)
o dovrò dare un incarico io ad un geometra
dopo aver registrato l'atto ?
(ricordo che lo scambio di vano è contestuale al frazionamento ecc.. ecc...)
potete rispondermi anche in mail , please ?

 potete rispondermi anche in mail , please ?
Prego.

 ha scritto nel messaggio
news:7bacb93a.02111...@posting.google.com...

Invece di un geometra dovresti prima incaricare un professore di italiano.

> Invece di un geometra dovresti prima incaricare un professore di italiano.
grazie, molto spiritoso
comunque il frazionamento è stato già eseguito (particelle over 500 )
ma a me interessava la successiva fusione:
si deve fare prima, contestualmente o dopo 'atto di compravendita ?

 si deve fare prima, contestualmente o dopo 'atto di compravendita ?
Puoi farlo solo dopo l'atto di compravendita quando le due unità immobiliari
che dovrai fondere saranno alla stessa ditta catastale.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: accatastamento C1

>>Inserito da 
http://www.forumsforyou.com/p/it.discussioni.geometri/
per calcolare la consistenza di un C1 ( nel mio caso un bar con alimentari ) vanno considerati come vani principali solo quelli destinati a bar e  negozio, mentre sono accessori tutti gli altri ( retrobottega, magazzino, cantina ecc.); dico giusto ?
tra gli accessori vanno compresi anche bagni e ripostigli ? 
grazie mille
----------------------------------------
Inviato dal servizio gratuito 
http://www.forumsforyou.com
RSS e notizie associate.Provalo anche tu
Segnala gli abusi ad 
ab...@forumsforyou.com
----------------------------------------

 grazie mille
Giusto cosě.
Ciao 

 Ciao
A Milano però devi scivere "retro negozio" altrimenti ti fanno le
"pulci" di prendere gli accessori "a pieno"!
Buon lavoro Alberto

>>Inserito da 
http://www.forumsforyou.com/p/it.discussioni.geometri/
grazie ad entrambi

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Problema topografico

Avrei bisogno di determinare se un punto del quale conosco x,y è o meno
inserito in un poligono noto, del quale conosco x,y dei vertici, ma non
riesco a trovare una formula o una procedura che mi permettadi fare questo.
Qualcuno ha gia affrontato un problema del genere?
Grazie a tutti
Saluti Cristiano

 wrote in message
news:pIWDb.6166$
0w.3...@news2.tin.it

Non esiste sicuramente una formula che risolva questo problema, ma si 
dovrebbe poter trovare su qualche libro di computer grafica qualche
algoritmo che ti permetta di risolvere questo problema.
Mi riprometto di fare qualche ricerca nel pomeriggio.
Sarei curioso di sapere a quale problema pratico è legato questo tipo
di calcolo.
Alessandro.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:2efa1e0c36a36c92167...@mygate.mailgate.org...


 ..................
Devi tracciare un segmento di retta dal punto da verificare ad un punto
sicuramente esterno alla polilinea.
Devi poi verificare il numero di intersezioni tra questo segmento ed i
lati della polilinea, ponendo attenzione al caso in cui l'intersezione
passi per un estremo di un lato.
Se il numero delle intersezioni è dispari, il punto è interno.
Se il numero delle intersezioni è pari o nullo, il punto è esterno.
Spero che ti sia sufficiente.
Ti invito con l'occasione a visitare il mio sito 
www.tread.net/zanzi
in cui potrai visionare il mio programma di topografia; non esitare a
contattarmi nel caso in cui tu abbia bisogno di qualche programmino
che ti risolva altri problemi.
Ciao.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Stima fabbricato.

Ho fatto stimare la casa di mia madre per una futura voltura.
La cosa che mi lascia perplesso e' la valutazione della corte, ma andiamo
per gradi.
La casa e' abitata da mia madre e mio fratello e quindi il Geometra ha
valutato separatamente i due appartamenti anche per le migliorie che mio
fratello vi ha apportato.
Nella legenda iniziale riportata sul documento di stima si legge:
Per le corti fino a 500 mq il coefficiente e' di 0.10
Per le corti superiori a 500 mq il coefficiente e' di 0.05
La corte del fabbricato e' pari a 1022 mq
Nella stima e' stata considerata meta' della corte utilizzata da mia madre e
meta' da mio fratello, quindi pari a 511 mq ciascuno.
Nei calcoli il fattore scelto e' di 0.05 per tutti i 511mq che risultano
quindi pari a 25 mq
Questa cosa mi suona strana poiche' se rifaccio i calcoli con il
coefficiente 0.10 la differenza totale si aggira a 70.000.000 che non sono
pochi.
Quindi se il giardino fosse stato piu' piccolo di 22mq la casa varrebbe
70.000.000 di piu'? :-|
Oppure:
se la casa avesse solo 500 mq invece di 1022 mq di giardino varrebbe lo
stesso valore, Perche'?
Devo comunque dire che, anche se gli alloggi hanno ingressi separati, il
giardino non e' diviso.
Grazie per le considerazioni e i chiarimenti che vorrete darmi.
Ciao

"Andraura" scrisse...

Premesso che l'analisi di un singolo passaggio di una perizia di stima può
essere operazione criticabile, in quanto ciò che conta è l'inquadramento
complessivo delle varie componenti dell'oggetto della stima - e quindi i
relativi rapporti reciproci - rilevo che, a mio avviso, vi è forse stato uno
schematismo eccessivo nella indicazione di come sia stata eseguita la
determinazione del valore della corte.
A quanto può capirsi dal testo riportato, il perito ha proceduto alla
determinazione di una superficie virtuale o convenzionale, cui applicare un
valore unitario.
Ora, mentre non so dire se, dal punto di vista matematico la tua
considerazione sia esatta - i 70 milioni di valore in più sarebbero tali per
ognuna delle due unità ovvero per tutta la casa? - rilevo come l'indicazione
del *peso* da attribuire alle corti in dipendenza delle dimensioni possa
essere comunque legittimo e non contraddittorio.
Se l'ipotesi formulata è corretta (sup. convenzionale x  valore unitario) è
evidente che il perito ha potuto pure tarare  il valore unitario adottato in
funzione della specificità dell'immobile (con una corte di una certa
dimensione piuttosto che di un'altra); in base a ciò sarebbe stato meglio
che, per chiarezza, non avesse indicato un coefficiente non usato.
A meno che - mi sovviene all'ultimo momento - non abbia indicato:
Per le corti fino a 500 mq il coefficiente e' di 0.10
Per le corti superiori a 500 mq il coefficiente e' di 0.05
quest'ultima parte intesa come:
per la parte eccedente i 500 mq. il coeff. è 0,05 ciò che suonerebbe assai
meglio e sarebbe estimativamente più corretto dal punto di vista formale.
Saluti
Stefano Batisti


E' quello che penso anch'io, anche perche' se cosi' non fosse 500mq di corte
varrebbero
esattamente come 1000mq.
Grazie per il conforto.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Help voltura concessione

Salve a tutti, vorrei fare una domanda sperando che qualcuno mi sappia
dare una risposta urgentemente, perche' sto in una brutta situazione...
La domanda e': se il titolare di una concessione edilizia vende il
terreno con sovrastante rustico oggetto della concessione (costruito da
zero con la concessione stessa), l'acquirente che compra a lavori
iniziati e' *obbligato* a richiedere la voltura della concessione?
Oppure e' solo una sua facolta' di cui puo' decidere di non usufruire?
Lo chiedo perche' come avrete capito sono l'acquirente e il
venditore/concessionario sta facendo problemi perche' secondo lui non
e' regolare che lui rimanga concessionario. Ha ragione?
Grazie e chi mi vorra' rispondere.
EK

Ha ragione: quando vendi un'automobile di solito ci si accerta
che venga fatto il passaggio al PRA, per non prendere multe di altri...
per la casa  penso ancor di +.....
Metti caso: è se tu vuoi fare delle opere difformi alla concessione?
Come la mettiamo?
Prima di fare la voltura della concessione edilizia, accertati che chi ti ha
venduto
l'immobile abbia saldato tutti gli onorari spettanti al tecnico/i che ha
seguito la pratica edilizia,
magari fatti dare la fattura quietanzata con scritto "per onorari e
prestazioni svolte
fino alla data del - data dell'atto notarile di compravendita - ", sai, non
si sa mai.......
Roberto (TV)


Veramente era nei patti prima dell'acquisto che lui avrebbe continuato
con la concessione a suo nome, e il problema e' che adesso e' uscito
fuori che il rustico e' stato realizzato in lieve difformità con la
concessione. Io non vorrei farmi carico di tutte le beghe di cui
peraltro non ho alcuna colpa.
Il venditore, dal canto suo, non mi sembra in malafede, solo che ha
l'idea di NON POTERE anche volendo, per legge, continuare ad essere il
titolare della concessione. La mia domanda era: e' vero questo?
Ciao
EK

 titolare della concessione. La mia domanda era: e' vero questo?
Ti sta passando l'osso? ;-)))
Comunque non so che difformità ci sia (tanta, poca, sanabile o no)
ma ti consiglio di trovarti un tecnico del luogo (basilare che conosca bene
"usi e costumi" del comune) che ti assista.
P.S.: ma una controllatina prima di comperare o di firmare il rogito? Magari
facendoti
aiutare da un tecnico?
Riciao
Roberto (TV)

 Grazie e chi mi vorra' rispondere.
prego
alago

 aiutare da un tecnico?
completamente d'accordo con te. :-)
Saluti
GeA
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Programma/servizio fatturazione elettronica

Domanda che avevo già fatto tempo fa ma non riesco a trovarre il post, 
inoltre ormai è passato un anno e penso che se ci fossero stati 
aggiustamenti da fare ormai sono stati implentati, quindi chiedo per 
poche fatture all'anno, diciamo 40/50 cosa consigliate? Fino ad ora me 
le ha fatte il commercialista, ma lo trovo scomodo
Grazie,
GD

 typed:

40/50 fatture ti sembrano poche?
mecojoni!
comunque dovresti avere l'applicativo per le fatture elettroniche.
O no?
-- 
Ciao
____________________________
Il bue è lento ma la terra è paziente 
 
 

 poche fatture all'anno, diciamo 40/50 cosa consigliate? 
 
io uso il sistema di fatturazione messo a disposizione dall'agenzia 
delle entrate e mi trovo molto bene
 
ammetto che è macchinoso, ma fatte le prime fatture e quindi creati i 
modelli per le varie tipologie, poi mi carico l'XML ed aggiorno solo i dati
 
e si è vero è macchinoso anche in altro
 
ma se fosse stato semplcie non avrebbero potuto far fare bei soldi a 
tutti gli altri privati

Il 13/01/2020 18:06, Ghost Dog ha scritto:

Io da un ano uso questo:
 
https://www.cloudfinance.it/software/software-fatturazione-elettronica.html
 
 
gratuito e fa il suo dovere


  Da un anno uso......
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ok esame passato....

Satuto tutti i geometri dell'NG, ringraziando quelli che hanno risposto alle
mie domande, dei quali purtroppo ho perso l'indirizzo.
--
Buon lavoro a tutti.
Luca Zini
harl...@libero.it

Sono contento per te ......
Mi dispiace per quella canaglia di Friziano che, a parte aver fatto il
tirocinio con me, č diventato piů un amico......
--
******************************************
Chechnya Svobodnaya
 giulio 
capo...@dada.it
 +39-(0)329-2197607
******************************************
harley ha scritto nel messaggio ...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: salviamo il catasto

fra poco il nostro caro dannato catasto passera ai comuni o societa' per
azioni come a modena
megio quando si stava peggio  non credete.

 ha scritto nel messaggio
news:0z6V7.27920$o9.9...@news1.tin.it...


 megio quando si stava peggio  non credete.
I ns politicanti hanno anche stabilito delle tabelle che definiscono il
personale (in senso quantitativo) che dovrebbe comporre l'ufficio catastale
all'interno del comune; un esempio: per Roma e provincia basteranno 21
persone. 
D'altra parte, visto che gli uffici del territorio ora cominceranno a 
lavorare per i privati, era necessario passare il lavoro ai comuni, no?!
Saluti affranti
Michele
-- 
Posted from 
ppp-169-38.30-151.libero.it
 [151.30.38.169] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

immobiliari urbane" .....
E'  una cosa degna di un paese civile che vuole mettere ordine  e
andare avanti  nel processo di modernizzazione.
 I Comuni dovranno rivedere tutto, essi hanno gli strumenti per
mettere ordine alle storture generate da questa gestione "all'acqua di
rose" avulsa dalle singole realta' locali, fatta negli uffici al caldo
tra una barzelletta all'altra.
Bisogna che ogni cittadino paghi nella maniera piu' equa possibile e
deve essere sotto gli occhi di tutti i criteri scelti, gli strumenti
legislativi ci sono e vanno attuati.
Tutto questo portera'  grossi benefici alle amministrazioni che
avranno  uno strumento in piu' per crescere e per svilupparsi, ai
cittadini che saranno meglio serviti ed anche ai tecnici essi avranno
un ruolo fondamentale   nell' aiutare il proprio paese a crescere
apportando il loro contributo di esperienze maturate nell'esercizio
della propria professione.
Finiamola di remare controcorrente ...I tecnici devono vivere 
onestamente della loro professione con dignita' non lucrando sulle
storture di un sistema inviso ai cittadini
 
bye ed auguri 
Jedi 

 tra una barzelletta all'altra.
Buona questa! Chi te l'ha raccontata?

 ha scritto nel messaggio
news:3c265dbe...@powernews.libero.it...

io dico che poi va a finire con una sperequazione bestiale;
ci si ricordi, infatti, che l'attuale catasto è stato voluto proprio per
dare tasse uguali per tutti, ovvero identico concetto di classamento;
se già adesso da provincia a provincia ci sono interpretazioni notevolmente
difformi per la stessa norma (ad esempio su quale immobili debbano ricadere
nella A/3) chissa dopo quando ogni comune e ogni tecnico di ogni comune darà
la sua GIUSTA interpretazione!!!!!!! senza pensare che adesso hai un unico
punto di riferimento per ogni provincia (e sai con chi parlare) dopo ci
saranno miriadi di uffici con ovvia dispersione di materiale (ogni volta che
sposto qualcosa nel mio ufficio perdo qualcosa, chissa a spostare un
catasto!!!!
insomma, da tecnico esterno sono totalmente contrario allo smembramento
dell'attuale catasto; i tecnici ci sono, molti sono anche in gamba, troviamo
dei dirigenti che siano tali e sappiano comandare anzichè vedere dei
pappamolle con la laurea comprata che, raggiunto il posto di comando, tirano
i remi in barca e se ne fregano dell'ufficio
ciao a tutti
andrea twincam
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: caso particolare docfa Help

Ciao a tutti,ho un caso particolare di docfa:  Un FR con due sub . rurali 
sub 1 e sub 2.
Io ho l'incarico di accatastare il solo sub 2, dunque faccio il Tm e scarico 
solo il sub 2. fino qui tutto bene.ů
Ora devo fare il Docfa e volevo sapere come comportarmi:
Ricomincio con le numerazioni  con sub 1 BCNC, sub 2 magazzino (mio ex fr 
sub 2)  e sub 3 PORZIONE RURALE NCT fg xx mapp. yyy sub 1?
Oppure devo mantenere i sub dei terreni?
grazie  a tutti 

 grazie  a tutti
A mio avviso, mantieni per dare una continuità storica, i subalterni che hai 
al terreni. Eventualmente al BCNC dai l'ultimo subalterno ...
Ciao
R. 

In un caso simile (FR con 2 sub) ho fatto prima il TM per caricare il 
mappale all'urbano e poi nuova dichiarazione come unità afferenti edificate 
su area di corte.
ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:7lr1k.2116$Ca.1...@twister2.libero.it...

e perchè???
se il fabbricato è esistente e non ha ampliamenti edificati su corte comune 
... non capisco l'unità afferente...
di fabbricati FR anche con 5/6 sub al terreni nè ho trattati parecchi, 
normalmente opero cosi':
-TM e porto il sub dal terreni all'urbano
-Docfa con cui ricreo lo stesso sub al NCEU per nuova costruzione, con 
elaborato planimetrico con indicazione di tutti i sub (sia di quelli al NCEU 
che quelli che sono rimasti al NCT)....
Questo vale se la sagoma del fabbricato suddiviso in subalterni e uguale a 
quella riportata in mappa....
Saluti
R. 

Nel mio caso si trattava di fabbricato di cui si era richiesta la ruralità 
per cui all'urbano esisteva già il sub 1 in banca dati.
I sub 2 e 3 erano invece caricati solo ai terreni.
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Allaccio idrico per civile abitazione

Salve a tutti,
mi trovo nella situazione di aver richiesto lo un nuovo allaccio idrico, per
la mia abitazione in Roma, all'ACEA spa.
Questa, abbastanza prontamente, mi ha recapitato il preventivo di spesa, al
quale è seguito il mio pagamento in data 15 settembre 2003.
A novembre sono andato a sentire la situazione gli uffici della stessa
società  e venivo invitato ad attendere fiduciosamente l'esecuzione
dell'intervento.
Ebbene, ad oggi la mia abitazione è ancora senza acqua.
Volevo quindi sapere se in questi  casi c'è la possibilità di rivalsa legale
in qualche modo, dal momento che, purtroppo, sul preventivo non è
specificato il termine per lesecuzione dei lavori.
Grazie.
Archîe

Archîe ha scritto:



      Quindi nessuna rivalsa legale.
      ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Non è così...
Manda una raccomandata con ricevuta di ritorno chiedendo entro e non oltre
15 gg di darti una data entro la quale intendono realizzare i lavori...
attendi risposta... se questa non viene rivolgiti ad un legale.
Se viene... aspetta fiducioso la data che indicano e se non intervengono...
rivolgiti al legale di prima... ;))
cià
sisma71
45312
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Distacco dal riscaldamento centralizzato

	Grazie comunque per l'attenzione.
Vi pongo un problema personale e premetto che sono un geometra. 
Mi sono trovato a ristrutturare il mio nuovo appartamento ed il condominio
ha accettato, che io ed un altro condomino, ci staccassimo dall'impianto
centralizzato precisando che avremmo pagato comunque la quota spettante a
norma di legge.
Dopo essermi informato presso legali, amministratori e colleghi, ero
arrivato alla conclusione che avrei dovuto pagare al massimo un 30% della
quota a me spettante, secondo l'amministratore non è così, anzi dovrei
pagare la quota per intero. ......
Se avete delle norme, sentenze ecc.. che mi possano aiutare a farmi
spendere il meno possibile visto che mi sono già staccato dal centralizzato
ve ne sarei grato.
Distinti Saluti
Geom. Alessandro Bettarini

 wrote in message
01be642d$dcc73020$bab2dfc3@--...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: accatastamento azienda agricola

Buongiorno!
Mi trovo, per diversi motivi, a riaccatastare completamente gli immobili di
un azienda, in particolare ho i segienti immobili:
- FABBRICATO A: stalla con fienile, ricovero attrezzi e concimaia interata
- FABBRICATO B : fienile con cantina seminterrata
- FABBRICATO C : pollaio
- FABBRICATO D : portico e locale di deposito al piano terra, fienile al
piano primo
- FABBRICATO E: abitazione costituita da soggiorno e cucina al piano terra e
2 camere al piano primo (unico servizio nel sottoscala).
Il mio dubbio è sull'abitazione: va messa insieme agli altri fabbricati
facendo un' unica unità di categoria D10, oppure va lasciata a parte con
categoria A/6?
Grazie.
Tatiana
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 
A parte in A/2, A/3 o A/4, dipende dalle caratteristiche.
Ciao.
___________________
Albert.one

 ha
scritto:

Grazie mille.
ma come mai mi escludi la categoria A/6-abitazione di tipo rurale? Non si
deve più usare?


 
Che io sappia non si usa piů.
Comunque devi guardare le caratteristiche del tuo appartamento: sň di 
contadini che si sono fatti la la mega villa con tanto piscina;
la vogliamo mettere in A/6 o in A/7 ?
Ciao.
___________________
Albert.one


Non è il mio caso, è proprio la classica cascina neanche troppo
ristrutturata, cmq era già in parte censita come A/4 , quindi o mi accettano
A/4 o me la fanno passare A/3 per via del bagnetto che è stato realizzato
nel sottoscala.
Grazie, buon lavoro.


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: calcolo carroponte

Buongiorno a tutti.
Devo calcolare una struttura statica che sostiene un piccolo carroponte (30q 
di portata max).
Qualcuno sa dirmi qualche sito per trovare qualche calcolo di riferimento?
Grazie in anticipo.
xtr00 

 Devo calcolare una struttura statica..
  STATICA ??!!
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

   STATICA ??!!
No no.... proprio stitica!
ROTFL
--
Bye
MioMao

xtr00 ha scritto:

La UNI 10022 o giu' di li'. Pero' non e' un sito...
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Petizione contro la Cassa?

Si può fare?
Si può mettere a punto un documento, da firmare (nel maggior numero
possibile) e da inviare alla Cassa , in cui si chiedono variazioni al
regolamento oppure si espongano semplicemente le nostre richieste?
Agostino

 ha scritto nel messaggio
news:BCC9032A.1663B%a.co...@sts.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Diversità fra superficie reale e superficie al catasto

Dovendo acquistare un terreno e volendo pagare il minimo
indispensabile di tasse ho il seguente problema....
La superficie fisica del terreno (zona c2) è di 85 mq mentre il
terreno è accatastato per 120 mq.
Le tasse che dovrò pagare sono quindi sui 120mq dovendo quindi pagare
500€ in più del reale (una mia stima)
Qual'è il modo più veloce ed economico per sanare tale situazione?
Grazie
CArlo Folini

Qual'è il modo più veloce ed economico per sanare tale situazione?
Fare un tipo di frazionamento con doppia dimostrazione grafo-numerica
che, se ti costa poco, ti porta a spendere almeno 1.500-2.000 euro.
geom. Alessandro ROSSI

...


rivalermi sul comune?
Teoricamente se il comune ha fatto la strada, il tutto dovrebbe gia'
essere frazionato. In caso contrario bisognerebbe vedere all'UTC se
hanno intenzione di affidare a qualcuno il frazionamento della strada
stessa e in questo caso il costo ricadrebbe interamente al Comune.
Sicuro che la strada non sia vicinale?
geom. Alessandro ROSSI

...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Successione del 2002 con nome e CF errati.

Immagino che l'unica cosa da fare, sia ripresentare la successione,
giusto? Ma telematica o cartacea? Nel secondo caso, si possono fare
ancora le rettificative, o bisogna farla sostituitva? E poi, gran parte
dei beni immobili sono nella mia provincia, ma la succcessione è stata
presentata in quella di residenza del de cuius (che non è la stessa e
neppure una vicina)... Devo per forza presentare la rettifica/sostituta
all'agenzia in cui è stata presentata la prima successione?
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 
 
penso
rettificativa cartacea nella stessa agenzia della 1° presentazione
DGE

 
 
è stata correttamente presentata nella conservatoria nella cui 
giurisdizione era l'ultima residenza; poi da lì viene trasmessa e 
trascritta in ogni conservatoria dove ci sono i beni

 rettificativa cartacea nella stessa agenzia della 1° presentazione
E se nel frattempo sono intervenute modifiche alle proprietà in
successione (un esproprio e quote aziendali che non so che fine abbiano
fatto), rischi di rimettere in ditta il terreno espropriato?
E poi, che differenza c'è tra una successione rettificativa ed una
sostitutiva? Quando usare una e quando l'altra?
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.