mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Pregeo tipologia 31

Devo fare un tipo mappale, trattasi della fusione di alcune particelle 
allibrate al CT con una allibrata al NCEU. Credo che la tipologia corretta 
si la 31.
Avendo rilevato l'intero lotto avrei bisogno di inserire la superfice reale.
Così in modo che la somma dei lotti mi dia la SR
6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|
6|3SPC |008|                                                         |
6|O|818  |000|  |     |000000086|SR|    |        |018|01|                 |
6|S|818  |000|  |     |000000000|      |A |825  |000|  |                 |
6|O|817  |000|  |     |000000261|SR|    |        |018|01|                 |
6|S|817  |000|  |     |000000000|      |A |825  |000|  |                 |
6|O|816  |000|  |     |000000011|SN|   |         |018|01|                 |
6|S|816  |000|  |     |000000000|      |A |825  |000|  |                 |
6|O|825  |000|  |     |000000018|SN|    |        |018|01|                 |
6|V|825  |000|  |     |000000018|SR |A |825  |282|  |                 |
In realtà quando vado a predisporre l'atto per la presentazione il 
diagnostico mi dice
_-----------------------------------------------------------------------------------------
Verifica dell'inquadramento effettuata sulla posizione cartografica TAF dei 
3 PF
rilevati dal Libretto
parametri dell'Inquadramento Cartografico : rotazione  399.3652 gc
parametri dell'Inquadramento Cartografico : coeff. scala cartografico 
0.9888 unita'
Punto Fiduciale PF07/0170/D702: scarto  1.49 > distorsione  1.27 m tra la 
posizione rilevata e quella cartografica
Punto Fiduciale PF04/0170/D702: scarto  2.66 > distorsione  1.27 m tra la 
posizione rilevata e quella cartografica
Attenzione la particella  818 dichiarata nel modello con superficie reale 
non trova corispondenza
con poligoni chiusi rilevati nel libretto
Attenzione la particella  817 dichiarata nel modello con superficie reale 
non trova corispondenza
con poligoni chiusi rilevati nel libretto
Attenzione superficie reale 18.00 della particella  825 dichiarata nel 
modello
e' diversa da quella misurata nel libretto 376.00
Attenzione superficie reale 18.00 della particella  825 dichiarata nel 
modello
e' diversa da quella misurata nel libretto 376.00
------------------------------------------------------------------------------------------------------------
E'chiaro che le p.lle 817 e 818 non le ho rilevate ne le potevo rilevare in 
quanto i confini tra le stesse sono inesistenti, ho dovuto inserire SR 
affinche la somma dei lotti mi dia 376.
Il lotto definitivo che è la p.lla 825 già Ente Urbano deve variare da 18 mq 
a 376 somma dei lotti, contorno indicato come poligono chiuso con 825|825|
Il bello è che se metto tutto in SN il libretto fila che è una meraviglia
Come può indicarsi la superfice reale ?

in un caso simile io ho dovuto indicare SN, non sono riuscito in nessun 
modo a impostare la SR


 Come può indicarsi la superfice reale ?
Con un tipo particellare
-- 
"non c'e' piu' il futuro di una volta" (cit)
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Caccia ai furbetti del 110%


 
Controlli pianificati con criteri selettivi abbinati a sanzioni 
potenziate [...]  la responsabilità per un utilizzo illeggittimo del 
credito, anche in caso di cessione o sconto, resta in capo al 
beneficiario dell'agevolazione ma dal controllo detta responsabilità 
potrebbe estendersi al fornitore (?) che potrebbe esser chiamato a 
risondere in solido [,...] salvo prova contraria [...] buona fede del 
fornitore (?)


Interessante, grazie
GD
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Vi e' mai capitato?

Il proprietario di un edificio adibito a laboratorio artigianale vuole
sopraelevare di un piano per la realizzazione di un nuovo appartamento. La
volumetria edificabile del lotto consentita dal PRG e' gia' stata utilizzata
completamente, quindi teoricamente non sarebbe piu' possibile fare tale
sopraelevazione ad uso residenziale. I tecnici comunali mi dicono invece che
e' possibile seguire questa procedura:
- realizzare un sottotetto non abitabile (da RE non fa volumetria),
presentando un atto unilaterale trascritto nei registri immobiliari col
quale il proprietario si impegna a non abitare o far abitare da altri il
sottotetto;
- chiedere successivamente un'altra concessione edilizia per trasformare il
sottotetto non abitabile in sottotetto abitabile, avvalendosi della L.R.
n.15/1996 della regione Lombardia sul recupero abitativo dei sottotetti.
Voi che ne pensate? A nessuno e' mai capitato di dover seguire una simile
procedura? Ho dei dubbi sulla legalita' dell'operazione.
geom. V.Mazzucchelli


=======
Sì, situazioni simili sono all'ordine del giorno ...
La questione nasce da un equivoco di fondo:
la legge regionale Lombardia n. 15 del 1996 ammette la realizzazione (in
deroga al PRG) di alloggi nel sottotetto di edifici esistenti (senza
modificare le linee di gronda e di colmo, né il profilo della copertura)
anche se non si hanno le altezze regolamentari (sono infatti ammesse, con
questa legge, altezze inferiori ai 2,70, non stiamo qui a discutere dei
dettagli).
E' chiaro, pacifico e non controverso che siccome la legge parla di
recupero di sottotetti ESISTENTI (art. 1 , comma 2) deve trattarsi di
edifici con sottotetto esistenti al 3 agosto 1996 (data di entrata in
vigore della legge regionale).
Con una interpretazione estensiva (basata sui lavori preparatori del
Consiglio regionale ma del tutto contraddittoria con i principi generali)
l'assessore all'Urbanistica, con propria circolare, ha invece ritenuto che
tutti i sottotetti che venissero a costituirsi anche dopo l'entrata in
vigore della legge potevano usufruire delle agevolazioni.
E' sulla base di tale circolare che gli uffici tecnici comunali
"suggeriscono" l'inghippo prospettato nel quesito.
Ora, come ben sa anche qualunque studente del primo anno di giurisprudenza
la circolare non "copre" le responsabilità di chi viola la legge e
l'interpretazione dell'assessore regionale è abnorme e illegittima.
A voi la conclusione
--
                Studio BOSETTI & GATTI
consulenza e supporto agli enti locali in materia
       urbanistica, edilizia e di lavori pubblici
         25030 - CASTEL MELLA (Brescia)
                  fax  0302588105
 
http://www.bosettiegatti.com
 
e-mail:stu...@bosettiegatti.com

 A voi la conclusione
Ringrazio per la risposta lo studio Bosetti e Gatti, e a questo punto mi
sembra di capire che l'unica via legale per poter realizzare il suddetto
appartamento sia quella di abbassare la soletta del sottotetto esistente e
quella del piano terra, con relativo scavo nel sottosuolo, per portare gli
ambienti alle altezze prescritte dai regolamenti. O sbaglio?
geom. V.Mazzucchelli
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Rappresentazione edifici con muro a scarpa.

Secondo voi, in mappa come viene rappresentato un edificio con muro a
scarpa che fa anche da fondazione e contenimento?
In pratica, ho un terreno esterno su uno spigolo che è a ad una quota di
circa 1 metro sotto pavimento dello scantinato, con il muro perimetrale
che ha uno spessore di 1 metro abbondante, che si rastrema a circa 50cm
a poco sotto i davanzali del piano superiore; da quel punto in su i muri
sembrano verticali.
Qual'è lo spigolo dell'edificio in mappa? Se fosse sul terreno esterno,
vista la forma a scarpa del muro, ed il fatto che il terreno stesso è in
pendenza (su una facciata si guadagna quasi tutto il piano
seminterrato), dovrei avere una rastremazione anche planimetrica
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 
 
se ho capito esattamente quel che dici (sono fuso) devi mettere in mappa 
l'incrocio tra il muro e il terreno, quindi piede scarpa

 l'incrocio tra il muro e il terreno, quindi piede scarpa
Però con un muro a scarpa ed un terreno ondulato, in teoria dovrei avere
anche un perimetro ondulato (sto estremizzando). E riportando/scavando
terreno, avrei una modifica di sagoma.
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 
 
si, è vero; ma l'istruzione che comanda è quella sui segni grafici del 1970
 
figura 102
 
https://www.geolive.org/normativa/istruzioni/1970/istruzione-i-di-servizio-01011970-formazione-delle-mappe-94/

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: modalita' calcolo piano casa 20%- veneto

 Salve a tutti, mi viene un dubbuio su come calcolare la superficie 
ampliabile usufruendo del  c.d. Piano Casa in Veneto.
E' il caso di una villetta monofamiliare con piano terra garage, rip. e 
cantine; piano primo zona giorno e piano sottotetto ripostigli e zona notte. 
Prima Casa.
 Nel calcolo della sup ampliabile (20%) computo anche il piano terra garage 
e cantine  o cosa altro?
ringrazio tutti


Valgono le prescrizioni del prg e del regolamento comunale.
Ciao

 Ciao
grazie, e qualora non vi siano disposizioni? 

 grazie, e qualora non vi siano disposizioni?
sei proprio sicuro che il comune non abbia fatto una delibera relativa
la piano casa, in tutti i comuni in cui sono andato c'è.
comunque se non c'è segui le disposizioni della legge regionale e
quelle del DGR n° 2797 del 22/09/09
A parte che il residenziale si amplia come volume e non come
superficie se il garage fa volume lo considererai nel conteggio.
ciao


Scusa. Esiste un comune che non ha prg e non ha regolamento edilizio?

 ha scritto nel messaggio  > Scusa. Esiste 
un comune che non ha prg e non ha regolamento edilizio?
si ce l'ha, ma non dice nyulla sul calcolo di questo 20% 


forse non mi sono spiegato.
Fai i calcoli del volume secondo le modalità previste dal regolamento e 
poi ci aggiungi il 20%. Sempre secondo le stesse modalità. Capisco però 
che non sei un tecnico e stai cercando di capire cose che invece un 
tecnico della tua zona ti saprebbe indicare molto velocemente.
ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Riapertura temini condono (forse OT....)

Mi ha chiamato un cliente, il quale afferma che c'è stata una sentenza della 
corte di cassazione che riapriva i temini del condono edilizio ..... dato 
che sono totalmente allo scuro in materia (non ne ho fatto neanche 1 nel 
2004, visto che qui in Umbria era impossibile condonare qualsiasi cosa, con 
la legge regionale che l'ha "boicottato"...) non mi sono documentato in tal 
senso... c'è qualche collega che puo darmi tale informazione?. Premetto che 
ho cercato ... ma non sono riuscito a trovare nulla.
Grazie anticipatamente.

 Grazie anticipatamente.
All'oscuro?
Forse è meglio.
-- 
Ciao
Giacomo
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DOCFA: confine

Docfa: per quanto riguarda i confini da indicare nella planimetrie:
come indichereste il confine di una unit� situata al piano 3 per il quale
c'� un distacco aereo verso un'altro edificio di altra proprieta'?
1) altra u.i. non credo perch� le due unit� non sono confinanti.
2) Solo con il termine "distacco". Ma non so se sia consentito.
3) Oppure lasciare vuoto?
Grazie.
Ferdinando

 ha scritto nel messaggio 
news:PG%Cl.297956$FR.5...@twister1.libero.it...


> 1) altra u.i. non credo perchè le due unità non sono confinanti.


 ha scritto nel messaggio 
news:nE0Dl.207988$Ca.3...@twister2.libero.it...


 Biagio
***
quoto !!
da noi (BO) neanche la via vogliono
solo planimetria pulita con destinazioni locali, altezze
piano e orientamento
ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: detrazione 36% e altro

la mia abitazione ha un'ampia cucina/ingresso di circa 33 mq nel quale
intenderei realizzare nel corso del 2006 un bagno senza finestra di circa
3 mq e chiudere l'angolo cottura (circa 7 mq).
per questa modifica interna devo fare la denuncia al comune di inizio
attività e farmi seguire da un geometra o va bene non fare niente?
mi confermate che questo lavoro gode dell'agevolazione fiscale del 36%
mentre l'IVA è al 20%?
nel 36% quali spese rientrano: materiali, mano d'opera, geometra...anche i
mobili?
queste spese si devono avere in via preventiva prima di mandare la pratica
al centro operativo di Pescara o si indicano solo in dichiarazione dei
redditi?
a lavoro ultimato c'è da fare anche la variazione catastale e quindi ICI +
alta?
Altra domanda: per fare una copertura fissa aperta in legno (gazebo) su di
una terrazza al pian terreno di 3*4 mt., fissata su di un lato al muro
dell'abitazione, devo richiedere autorizzazione al comune?
Grazie a chi mi illumina in queste tristi giornate piovose...
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
Qui ora c'è il sole :-)
Ciao
Maci
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: D10 - A6  rurale scadenza 30-09-2011

In ambiente associazioni di categoria agricoltori si sta parlando insistente 
mente di proroga imminente ! 

 mente di proroga imminente !
 
Chiaro... E' una scadenza troppo stretta... Troppo! Fra due tre giorni
si sapra'. Ciao

 insistente mente di proroga imminente !
 
Mi pare plausibile, visti i tempi strettissimi. Ho fatto a malapena in 
tempo ad avvisare i miei 2/3 clienti interessati.
 
La cosa curiosa e' come, nell'attesa della proroga le associazioni 
decidano di... aspettare. Voglio dire: non hanno deciso di fare alla 
svelta per regolarizzare piu' assistiti possibile entro il termine, no: 
hanno consigliato di attendere la proroga.
Bella l'Italia.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


 
la cooldiretti del mio paesello di 5000 anime ha avvertito tutti .. è 
stato però ben contento di sapere che avrei fatto io quello dei miei 
genitori.
telefonare , ricercare i dati necessari , compilare i dati ... spedire 
non so per quante persone
e poi non tutti hanno a portata di mano il rogito di acquisto o il 
contratto d'affitto ....
 
tutto questo perchè i comuni con un semplice access non riescono ad 
incrociare i dati di 2 record ...

 incrociare i dati di 2 record ...
 
D'accordo, trovo giusto e sacrosanto che ci sia una proroga, ma un po' 
strano che, in attesa della proroga si decida di non procedere almeno 
per chi puo'.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.


 incrociare i dati di 2 record ...
 
D'accordo, trovo giusto e sacrosanto che ci sia una proroga, ma un po' 
strano che, in attesa della proroga si decida di non procedere almeno 
per chi puo'.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchč la curva d'apprendimento di google č storicamente tra
le piů ripide ... e.


Credo anche io che ci sarà la proroga, ma per nonsaper ne leggere ne 
scrivere i miei 4 (e dico 4!!!!) clienti veri "agricoli" li ho già 
sistemati con la domanda online.
Con calma spedirò la documentazione necessaria.
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Catasto di Ferrara

Dovrei presentare un Tipo Mappale al Catasto di Ferrara,
c'è qualche collega di Ferrara o che operi in questo Catasto che possa
indicarmi la procedura da seguire?
Mi spiego meglio, vorrei sapere:
- come e quando si richiede l'estratto digitale, ci sono giorni
particolari ?
- come e quando si presentano i Tipi, è possibile prenotarsi o bisogna
fare la fila (da che ora?)
- esiste una modulistica o qualche procedura particolare ?
- modalità della presentazione delle monografie dei PF esistenti
(insieme al Tipo?)
- varie ed eventuali...
Grazie
Ciao
Marco Degli Esposti

 Marco Degli Esposti
mauro

 ha scritto:

OK, Grazie
Marco Degli Esposti

Per quanto riguarda le giornate di presentazione, il mercoledì ERA la 
giornata del tecnico di servizio. Ora è diventato il martedì, e comunque non 
ci sarà più per tutto agosto. Io ci sono andato oggi e c'era pochissima 
gente in catasto. Ad agosto di solito c'è quasi il deserto. Ricorda comunque 
di allegare la fotocopia della ricevuta dell'estratto digitale quando 
consegni il tutto, perché altrimenti te lo fanno ripagare, non so se fanno 
così dappertutto... E nel dischetto metti, oltre al libretto delle misure, 
anche l'estratto digitale (i file emp e png) per sicurezza, perché non mi 
ricordo se è obbligatorio o meno, io li metto sempre.
Riccardo 

 ha scritto:

grazie, per motivi di tempo (naturalmente manca...) penso di fare
l'autoallestito, però ho un'altro dubbio: nel mio TM devo fondere due
particelle (Terreni entrambe), nel mod. ausiliario devo creare una
nuova particella (AAA) o tenere il numero di una delle due? nel primo
caso, occorre prenotare il numero di mappa?
grazie
Ciao
Marco Degli Esposti
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Tracce - murture portanti - sismica - lesioni

A parte il sempre più raro "buonsenso", quali regole, normative o leggi, (se 
ci sono) regolano le dimensioni la larghezza e la profondità di "tracce" 
(fatte sulla muratura portante di un vecchio edificio in zona sismica) per 
consentire il passaggio delle canalizzazioni dei vari impianti?
La domanda mi sorge spontanea perchè sto assistendo, da circa 20 giorni, al 
progressivo, sistematico smartellamento di un appartamento posto in un 
vecchio edificio con muratura portante; tale azione demolitrice ha lo scopo 
di realizzare gli alloggiamenti per il passaggio delle nuove tubature 
dell'impianto di riscaldamento, di quello di raffrescamento e dell'impianto 
elettrico.
Attualmente sono state aperte sulle murature perimetrali di tutto 
l'appartamento delle tracce che in dei punti sono alte circa 30 cm profonde 
10/15 cm. intanto nell'appartamento sovrastante iniziano ad aprirsi sottili 
ma lunghe lesioni (1,5 2 m).
Chiaramente i lavori sono regolarmente autorizzati da D.I.A..
Aspetto i vostri pareri, grazie.
***************************************************************************************

 Aspetto i vostri pareri, grazie.
Il buon senso prima di tutto.

 consentire il passaggio delle canalizzazioni dei vari impianti?
[snip]
C'e' qualcosa mi pare nel DM sulle murature. Sono limiti "ridicoli" mi 
pare di ricordare. Intendo ridicoli rispetto alla pratica corrente, 
soprattutto per tracce orizzontali.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

chiedi ai periti. loro lo sanno. Comunque c'è qualcosa sulla normativa sulle 
murature e poi sulle norme UNI.
Comunque io le tracce orizzontali non le faccio mai fare nei miei 
fabbricati. 

 ha scritto nel messaggio 
news:a0l6h.42417$Fk1....@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: 3 Fabbricati in modesta entità?

Ciao, secondo voi è possibile inserire tre fabbricati separati 
rispettivamente da 10m, 10m e  19m con un solo TM in modesta entità?
 
Grazie
Daniele 
 


sì, con la limitazione che pregeo accetta solo un allineamento di 
partenza, quindi se gli ampliamenti/demolizioni sono più di uno occorre 
rilievo celerimetrico

 
 
"mde"  ha scritto nel messaggio 
news:%n7tr.170948$GZ3....@tornado.fastwebnet.it...
 
<sě, con la limitazione che pregeo accetta solo un allineamento di
<partenza, quindi se gli ampliamenti/demolizioni sono piů di uno occorre
<rilievo celerimetrico
 
ok grazie mille!
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Locazioni a Extracomunitari

A chi interessa, il link di confedilizia: circolare importante in caso di 
locazione ad extracomunitari, in seguito al bellissimo decreto che hanno 
buttato giů dopo una bella sagra paesana a Ponte di Legno, tra salsicce, 
frizzantino e .........
http://www.confedilizia.it/circolare_decreto_sicurezza.pdf
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista 

 frizzantino e.........
...osei? :D
Grazie Sergio.
Già che ci siamo, domandona fiscale: CINESI!
Ottima famiglia, con due figli piccoli, nulla di strano, condomini 
felici, pagamenti regolari, nessuno che si lamenta etc... etc..
MA....... pagano l'affitto SEMPRE in CONTANTI e proprio non c'è verso di 
fargli capire che devono fare bonifico o assegno NT.
Che faccio? .......li meno?!? :-D
Bye
M

M
Finché pagano, non mi farei tanti problemi: non se li fanno loro.....
:-)
Ciao
-- 


I cinesi capiscono molto in fretta, quando vogliono.
Come mai vogliono usare SOLO i contanti?
Non farai mica finta di non saperlo...


Se il contratto è regolarmente registrato, mi devo preoccupare come mi 
pagano gli altri? Abbiamo già tanti problemi, ci mancano anche quelli dei 
cinesi.
:-)
Ciao
-- 


 Non farai mica finta di non saperlo...
Esatto, non faccio finta: non lo so; lo immagino, ma non lo so :-)
Bye
M

 :-)
Ma, pur essendo un contratto di locazione fra privati, non vi è 
l'obbligo di effettuare un pagamento tracciabile?
Bye
M

 cinesi.
:-D
Bye
M

 M
Sono finanziati dai successori di Mao.......
:-)
Mao Tze Tung...............non č che aveva qualche figlio che si chiamava 
Mio????
:-))
Ciao
-- 


M
Sei rimasto folgorato da queste disposizioni che hanno riguardato i 
professionisti....
:-))
No, nessun pagamento tracciabile.
Ciao
-- 


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DOCFA cambio destinazione d'uso

Da n° 1 A/2 a n° 3 F/3 oltre a divisione devo considerare il cambio di
destinazione d'uso?
Saluti e grazie

 ha scritto nel messaggio
news:b45rpj$hfs$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: secondo voi passa come modesta entità

o ha bisogno dei fiduciali?
questa la mappa aggiornata
http://it.tinypic.com/r/2928y89/9
 
DGE
ps il corpo principale (ove c'e' il n° del 139) è sempre lo stesso lo 
posizionavo solo meglio


assolutamente in deroga, no fiduciali

Il 02/11/2017 12:47, DGE ha scritto:

sicuramente modesta entità.
specifica che le modifiche rispetto all'esistente non sono dovute ad 
ampliamento/modifica del fabbricato.

 
 
Si.

 
IN APPROVA AUTOMATICA è andato attendo 2° ricevuta
prima di inviare il docfa eh eh
DGE

 DGE
 
2a ricevuta?


oppes: Secondo Originale
DGE


esprimi una opinione sul "secondo originale"...........
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


IN CHE SENSO?
dge


sull'utilità
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


che dopo l'approvazione automatica l'ha visto un tecnico tutto li', mica 
poco; visto che il mio modesta entità è un po' border line e potrebbe 
esseer visto come riposizionamento fabbto da fare con i PF , ma li' e' 
ai bordi di un bosco
DGE

 DGE
 
ma il secondo originale non è SEMPRE disponibile poichè richiesto dalla 
normativa ?
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


ma io avevo fatto mesi fa un TM con i fiduciali per riposizionamento 
fabbto sulla stessa p.lla e li era stato reso disponibile, io penso loo 
sia sempre; ma ultimamente ho fatto pochissimi tipi
DGE


leggendo la fase sopra, sembra che ti sia successo una pratica in cui, 
non essendoci secondo originale, secondo te non è stata vista dal tecnico
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


in approvazione automatica dopo 15 minuti dall'invio chi l'ha vista? nessuno
cmq arrivato 2° originale
DGE
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Taglio costi e adsl Mia esperienza

Volevo solo informarvi che è possibile navigare (io lo faccio da 
agosto), ricevere chiamate in voip tramite router in 4G e scheda nel mio 
caso ho mobile che accetta il restart prima del mese e 70 GB 
nell'offerta provenendo da altro operatore, navigazione sui 25/30 max
Prima con w3 business andavo a 7 in down e 0.12 in up
DGE
questi miei 2 cents x colleghi


che router usi?
che operatore usi?
io ho una scheda solo dati di vodafone su un router TP LINK messo in 
rete e vado a 50 i down e 14/18 in up.

 che operatore usi?
ho mobile 70 gb provenendo da altro operatore e 5.99 al mese ma 
soprattutto restart (iliad non lo fa altrimenti sarei andato con loro
che non fanno strozzatura a 30 GB) prima dei 30 gg se ti serve, 
specifico scheda /sim normale e non specifica x dati ma la uso solo x quello
https://www.ho-mobile.it/offer-2-btl5-99.html
 
 
FONIA FISSA VOIP:
aggiungo per compltezza il fisso l'ho recuperato con l'ottimo messagenet 
con smart number
https://www.messagenet.com/voip/
 
servizio eccellente li conoscevo per il servizio fax che sono anni che 
non ho piu' manco il servizio virtuale
 
ps a casa ho iliad stesso router
DGE


HO DA VENDERE
Modem fibra D-LINK DVA-5592, Fibra e ADSL.
SE SERVE FATE UN FISCHIO!!
DGE

 DGE
 
messagenet mi ha addebitato 0,22 euro per un fax di 2 pagine
-- 
Ciao
____________________________
Il bue è lento ma la terra è paziente 
 
 

 
certo mi sembra che i fax in uscita li pagavi, se per quello a me si 
erano incassati 15/20 euro del servizio fax (se ricordo bene) che erano
tipo castelletto e io non li ho consumati e se li sono presi
Mi arriva addirittura email con le telefonate perse (vedi sotto)
------
Chiamata persa per il numero +39 01xxxxxxx38
 
Chiamata persa:
 
     Da: +39 081192xxxxx [Richiama]
     Data e ora ricezione chiamata: 01 ottobre 20 - 15.36.44
-----
che vuoi di piu'
DGE
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Aiuto topografico

So per certo che esistono delle marche autoadesive riflettenti che si
possono usare per rilevamenti topografici di precisione applicandole su
manufatti od altro di cui si vuole controllare nel tempo, con
precisione, la posizione o eventuali movimenti e deformazioni.
Qualcuno mi sa dire dove procurarsele?
Grazie per l'aiuto.
Ammirati Geom. Alberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
623690159a4a50a205a...@mygate.mailgate.org...


 ha scritto nel messaggio
news:623690159a4a50a205a...@mygate.mailgate.org...


 Qualcuno mi sa dire dove procurarsele?
Te le puoi fare tu , comprando in un normale negozio di antinfortunistica la
banda autoadesiva
( ad es. la 3M che vendono a metro ) poi con un pennarello da pellicola a
tavolino ci tracci la mira ,
o il riferimento che ti serve.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Rilasciato Fiduciali On Line 0.8.0 su un nuovo dominio!!!

E' disponibile la penultima release pubblica, prima del rilascio della
versione definitiva, di Fiduciali On Line.
La maggiore novità è dovuta al nuovo e più facile da ricordare nome di
dominio 
www.fiduciali.net
 e alla migrazione su un server più potente
che permetterà di usare l'applicativo in maniera più veloce di quanto
si potesse fare prima grazie alle infrastrutture messe a disposizione
da Teknea.it.
Le altre novità sono l'archivio dei PF relativo al mese di Maggio (che
verrà presto aggiornato al mese corrente), la correzione di due bug
sulla stampa in PDF, segnalati dal Geom. Andrea Brezza (che ringrazio
pubblicamente anche per quanto riguarda alcuni preziosissimi
suggerimenti che verranno implementati nella versione definitiva).
E' presente inoltre l'esportazione dell'archivio dei PF correntemente
visualizzato in formato CSV, in modo che possa essere caricato e
manipolato con altri programmi (Excel, Access, ecc..).
Una piccola aggiunta è stata fatta nell'elenco dei PF, dove è stato
implementato un cursore che evidenzia la riga corrente e che permette
di avere sotto controllo visivamente tutti i dati relativi ad un Punto
Fiduciale. E' possibile anche, cliccando su un qualsiasi punto della
riga, evidenziare il PF in questione per poterlo magari confrontare
con un altro presente nella stessa videata.
Da un punto di vista puramente tecnico inoltre con la versione 0.8.0
Fiduciali On Line diventa il primo servizio in Italia che permette
l'interrogazione dell'archivio dei PF attraverso i WebServices.
Il WSDL del servizio si trova qui:
http://www.fiduciali.net/WebServices/PuntoFiduciale.php?wsdl
Per evitare abusi del sistema per utilizzarlo è necessario ottenere un
codice di accesso. Chiunque fosse interessato è pregato di contattarmi
via e-Mail.
Come al solito commenti, suggerimenti e segnalazione di
malfunzionamenti sono i benvenuti.
Ciao, Tony
-- 
    Antonino Salvatore CUTRI'  ===---------
- - - - - - - - - - - --------======####======-------- - - - - - - - -
 ------=== e-mail:   
a...@asclabs.com
    Web site: 
http://www.asclabs.com
 ===------
                     --==###==--

 suggerimenti che verranno implementati nella versione definitiva).
grazie, grazie, grazie,
grazie anche a te che ti dai da fare per tutti noi .............
salutoni
andrea brezza

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: AUTORIMESSA INTERRATA

è valido costruire una autorimessa interrata solo da 2 lati (e naturalmente
sopra e sotto) e libera dagli altri due ?  grazie

è valido se è la soluzione migliore possibile; certo al fabbricato non 
farà piacere avere tante pareti contro terra, ma col tempo si abituerà :)
Ciao
marco ha scritto:


 ha scritto nel messaggio
news:440f5c74$0$29093$5fc...@news.tiscali.it...


 
questo è un altro paio di maniche.
Vedi il post del 6 marzo sulla legge Tognoli.
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: PREGEO 10_ RIFIUTO DI UN TM AUTOMATICO

Salve,
ho ricevuto ( dopo 4 ore dall'invio ) il seguente messaggio di rifiuto
pratica pregeo approvazione automatica:
motivi del rifiuto: introduzione nel riferimento cartografico dei pf
impossibile.
Che cosa puo' essere secondo voi ?

Pier scriveva il 15/04/2011 :

forse marte, saturno e il sole sono allineati.
lol
-- 
"... e tu lo sai che io lo so
 e quello che non so lo so cantare"
(cit)

 Che cosa puo' essere secondo voi ?
Controlla l'Est Media che hai messo. Poi i PF adoperati sono
regolarmente in TAF e hanno le stesse coordinate di rifer. della Est
Media?

> Controlla l'Est Media che hai messo.
Ok è riferita ai PF adoperati
Poi i PF adoperati sono regolarmente in TAF e hanno le stesse
coordinate di rifer. della Est
 Media?
Controllato sono in taf ( non variati )
Mi è venuto un dubbio
Quando elabora l'automatico mi scrive che utilizza 2 PF e 1 PA
In realtà io ho 3 PF e 1 PA
Potrebbe essere qui l'inghippo ?!?

Per evitare tale inconveniente bisogna utilizzare o tre punti
fiduciali, oppure due punti fiduciali ricadenti sullo stesso foglio e
un punto ausialiario.
Prova, dovrebbe funzionare.
Ciao.

> In realtà io ho 3 PF e 1 PA
Ho sentito dire in diversi post che Pregeo non digerisce 3 PF ed 1 PA
(ne vuole solo 2 di PF quando c'è il P.A.). Effettivamente è una cosa
stranissima e mi chiedo anche il perchè. Non so se, con l'ultima
versione pubblicata, è stato superato questo inconveniente. Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:48d2fb17-b222-49cc...@c26g2000vbq.googlegroups.com...


sbagliato,almeno non in approv automatica fatto con 2 PF + 1 PF in altro 
sistema (quindi come PA=10001) e 1 PA
e anche con tre PF e un PA
DGE

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Re: Docfa sottetto di pertinenza

 Grazie a tutti
-- 
Ciao

 
pasquini.sil...@gmail.com
 scriveva il 29/10/2007 :

Grazie mille per la risposta, cessione di quota al condomio quindi con
atto notarile, non basta l'autorizzazione che mi hanno firmato per la
DIA?...mi sa che andrà per le lunghe.
Grazie ancora.
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:1193738490.5...@57g2000hsv.googlegroups.com...


sicuramente x le lunghe ma ha ragione 
fabio.it
DGE
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Associazione BCNC

In particolare: BCNC "rampa carrabile per l'acceso all'interrato", in 
condominio con schema classico con ascensore che serve tutti i piani, 
compreso l'interrato, diventa BCNC d itutti i subalterni o solo dei sub 
garage direttaemnte asserviti? mi divido tra due correnti di pensiero, una 
che dice che il corsello e la rampa siano comunque comuni a tutti i 
subalterni della palazzina in quanto i garage sono pertinenziali degli 
appartamenti, l'altra che invece asserisce siano comuni solo ai sub di piano 
interrato in quanto, sebbene unit� pertinenziali agli appartamenti, ma 
suscettibili di vendita separata nell'assurda ipotesi che uno reperisca il 
posto auto pertinenziale all'app. altrove....  chairimenti di merito?

 posto auto pertinenziale all'app. altrove....  chairimenti di merito?
Vai la catasto, chiedi la stampa dell'Elab. Planim. del fabbricato e
l'Elenco Subalterni associato. Vedrai subito che c'è scritto a chi è
comune la rampa costituente il BCNC e a chi no. Fa testo questo
documento e solo questo. Ciao.

 posto auto pertinenziale all'app. altrove.... chairimenti di merito?
Vai la catasto, chiedi la stampa dell'Elab. Planim. del fabbricato e
l'Elenco Subalterni associato. Vedrai subito che c'� scritto a chi �


 posto auto pertinenziale all'app. altrove....  chairimenti di merito?
Anche se sono suscettibili di vendita separata il vincolo di
pertinenzialità fa capo sempre e solo al garage. Che poi magari certi
appartamenti siano legati obbligatoriamente, nelle compravendite, ai
rispettivi garage questo è un altro aspetto, ma la rampa è legata ai
garage e basta, ripeto.
Giustamente in futuro, come tu dici nell' ipotesi che un'abitazione
reperisca il posto auto pertinenziale altrove, mica si porterebbe
dietro la comunanza sulla rampa che a quel punto non gli fa più capo,
non avendo più il gargae associato?
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Archivio generale geometri d'Italia

 Salve.
A chi può interessare ho scoperto un archivio per geometri in costruzione
utenti.tripod.it/ilgeometra
A parer mio è una ottima cosa. Finalmente qualcuno ha pensato di formare
un'archivio generale di tutti noi. Io mi sono già registrato.
Speriamo che funzioni
Ciao a tutti
to...@freemail.it

 wrote in message
JOwv5.14404$Sm1.2...@news.infostrada.it...


 wrote in message
JOwv5.14404$Sm1.2...@news.infostrada.it...


Non riesco a visualizzare il form d'iscrizione.
Qualcuno sa dirmi perchč.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: fraz corte da fabbricati

come predisporre libretto per staccare l'are di pertinenza dal fabbricato
NB la dividente corrisponde ad un lato del fabbricato. mi dice rrore
perche non possono esserci linee rosse corrispondenti a linee nere se
faccio tutto con linee nere non mi fraziona l'area 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 linee nere se faccio tutto con linee nere non mi fraziona l'area
La linea corrispondente al fabbricato la fai nera e le altre rosse.
Elementare Watson
-- 
Ciao

il grande fardello ha scritto:


dorse non mi sono spiegato bene la particella originaria e un rettangolo
diviso in due metta' edificata l'altra metta e'area libera che costituisce
un lotto intercluso e graffata al fabbricato quindi dovrei togliere la
graffa e assegnare un nuova particella alla corte 


 In news:eotfia$rks$
1...@news.newsland.it
,


dorse non mi sono spiegato bene la particella originaria e un rettangolo
diviso in due metta' edificata l'altra metta e'area libera che costituisce
un lotto intercluso e graffata al fabbricato quindi dovrei togliere la
graffa e assegnare un nuova particella alla corte 
-- 


 dovrei togliere la graffa e assegnare un nuova particella alla corte
Ogni agenzia ha il suo metodo: ti conviene chiedere.
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Obbligo doppi vetri nuove costruzioni?

Desidero sapere se è obbligatorio installare nei serramenti delle abitazioni
di nuova costruzione i doppi vetri con camera d'aria.
Intendo obbligo in riferimento a qualche esplicita normativa non
"consigliato".
Sono interessato ad un alloggio in consegna a Giugno 2007 ma noto con
stupore che il costruttore ha posizionato un vetro 4+4 e basta.
Mi sembra un po' pochino!
Grazie



Non mi risultano obblighi, l'unica cosa lo puoi avvertire che se non
rispetta le norme sull'acustica, chiederai i danni......

 rispetta le norme sull'acustica, chiederai i danni......
C'è anche la legge sul risparmio energetico. Sul progetto
dell'isolamento dovrebbero anche comparire le caratteristiche degli
infissi.

Aladino ci ha detto :

C'è SOPRATTUTTO la legge sul risparmio energetico (e parlo da 
serramentista incidentalmente pure diplomato geometra ^__^)
Se il tuo serramento non raggiunge un valore limite stabilito dalla 
legge (per la Zona E dove abito Ug = 2,8) sei fuori norma... e MINIMO 
ti serve un 4+15+4 Basso Emissivo, altro che stratificato 4+4!
-- 
A1 ® (Promoter NNT)
se sbavi dalla voglia di scrivermi
scarabocchia cosi': sordi[underscore](at)
libero.it
DISCLAIMER - Lo scrivente non ha esperienza pratica di viaggi, vacanze 
o spostamenti oltre il raggio di 100 km da casa sua, non ha mai preso 
un aereo, in treno sbaglia sempre il binario di partenza e si perde 
regolarmente a Bologna.
In base a quanto sopra dichiarato, QUALSIASI informazione da lui data 
su mete piu' o meno esotiche, informazioni su popolazioni lontane, 
notize e/o avvertimenti riguardanti oscure religioni sono da intendersi 
come TOTALMENTE INVENTATE.
Qualsiasi attinenza con la realta' dei fatti quindi è puramente 
casuale.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Tetto ventilato si - tetto ventilato no?

Salve, qualcuno di voi ha esperienze con il sistema di tetto ventilato 
AERCOPPO? Dal punto di vista economico sembra conveniente, visto che 
fornitura è posa in opera verrebbero a costarmi 33/36 ?/mq, mentre una 
copertura tradizionale a coppi senza ventilazione costa 35/38 ?/mq. I dubbi 
sono legati al fatto che la zona in cui vivo a volte è soggetta a venti 
molto forti (e infatti il sistema tradizionale prevede che qui le tegole 
siano tutte murate), e non so se il sistema in questione sia adatto a zone 
particolarmente ventose. I produttori mi dicono che non ci sono problemi, ma 
vorrei il parere di qualche addetto ai lavori che ha già utilizzato questo 
sistema
ciao ciao
DaMaD 



Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: prelazione agraria terreno edificabile privo di volumetria

saluto tutto il NG; egregi colleghi chiedo aiuto:
un notaio mi indica come soggetta a prelazione agraria (con tutte le 
implicazioni del caso...:-((((   ) la cessione di un porzione di terreno 
stralciata da maggiore consistenza, situata in area edificabile di 
completamento e della quale il venditore si riserva la volumetria a favore 
della rimanente porzione di cui rimane proprietario; la cosa non mi 
convince, visto l'art. 8 della L. 590/65 e s.m/i, le altre Leggi in materia 
e le sentenze di Cassazione che ho potuto reperire;
a qualcuno è capitato un caso simile? ringrazio chi vorrà rispondere
Giacomo 


la prelazione agraria su un terreno classificato come edificabile????
e poi mi dite che la cancellazione degli ordini non è giusta????
ma i notai devono sparire tutti. gli atti ce li facciamo da soli (al 
massimo me li controlla un laureato in giurisprudenza) e fine dei casini.
ciao


dovevo andare da questo notaio anch'io :D
ho perso un terreno edificabile che coltivavo con il contratto d'affitto.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Certificato di agibilità

L'art. 25 del T.U. "impone" di presentare la domanda di rilascio del 
certificato di agibilit� entro 15 giorni dalla ultimazione dei lavori 
corredata da: "b)dichiarazione sottoscritta dal richiedente............, 
nonch� in ordine alla avvenuta prosciugatura dei muri e la salubrit� degli 
ambienti"
E quando mai!
Per fare asciugare i muri e rendere abitabili gli ambienti ci vuole almeno 
un anno!
Istigazione a dichiarare il falso?
-- 
Ciao 

 nonchï¿œ in ordine alla avvenuta prosciugatura dei muri e la salubritï¿œ degli 


 un anno!
Se abiti in laguna magari!!!!!
Fr� 


E se sono finiti al termine del 3� anno dall'inizio?
-- 
Ciao 

 Ciao
 ci .
e' una STUPIDAGGINE che il legislatore si porta dietro dal 1934 come
obbligo derivante dal testo unico sulle leggi sanitarie, Regio Decreto
1265.... ne sarà passata di acqua sotto i ponti????
Comunque, tanto è e purtroppo dobbiamo attenerci. Io riterrei di dover
considerare che la quantità di umidità nelle murature sia pari a
quella evaporabile senza interferire con la salubrità degli ambienti e
comunque senza provocare danni (tinteggiatura, mobilia ecc ecc). Ma
comunque rimane il fatto che se c'è un contenzioso con un utilizzatore
"furbo" il DL che assevera l'abitabilità/agibilità è in torto ex
legis, c'è niente da fare.
Comunque protrarre la fine lavori fino al limite del 3° anno, sempre
che si possa, fa posticipare eventualmente anche la detrazione 55% che
magari al cliente nelle spese farebbe molto comodo

No, se leggi bene, � il richiedente, cio� il committente , che dichiara
l'avvenuta prosciugatura, cos� come � il committente che dichiara la
conformit� rispetto al progetto approvato........
comunque senza provocare danni (tinteggiatura, mobilia ecc ecc). Ma
comunque rimane il fatto che se c'� un contenzioso con un utilizzatore
"furbo" il DL che assevera l'abitabilit�/agibilit� � in torto ex
legis, c'� niente da fare.

 magari al cliente nelle spese farebbe molto comodo
Questo non e' detto. La fine lavori per il 55% puo' non coincidere con 
quella edilizia globale, sta anche nelle FAQ ENEA.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 conformitï¿œ rispetto al progetto approvato........
Uh, si' certo, sempre se il tennico di turno non se ne esce con il REC, 
che non e' stato cambiato insieme al 380 e riporta ancora la vecchia 
dicitura, per cui lo vuole ANCHE a firma del DL... :(
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.


 quella edilizia globale, sta anche nelle FAQ ENEA.
Infatti, concordo. Ma purtroppo è tutta la legislazione corrente che
ci impone una fretta della miseria. Agibilità max 15 gg dopo il fine
lavori, accatastamento dopo 30 ecc ecc. Per le pratiche edilizie,
invece, non si dovrebbero imporre questi termini da... corsa. Ciao.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: cerco software

Cerco urgentemente un programma anche da scaricare in rete che mi permetta
di esportare in dxf (per acad 14) i libretti elaborati da Pregeo. Utilizzavo
il vecchio PGT che purtroppo ho danneggiato. Ringrazio per l'aiuto.
Marcello C.
marcell...@tin.it
adventu...@isnet.it

 wrote in message
8si17r$2...@dante.italia.com...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ...pregeo 8!

Geometri d'Italia buona sera! ;-)
sul sito dell'Agenzia del Territorio c'è un aggiornamento di Pregeo 8
(Service-Pack n. 3 del 30 giugno 2004)...qualcuno di voi ha capito cosa sia
primo sito e secondo sito considerato che quando si conclude il download dei
due l'uno ricopre l'altro?...in altre parole sono due file uguali o mi
sbaglio?

Nel bel mezzo del cammin di nostra vita rino morelli si ritovò per una
selva oscura e scrisse:

Sono due server per il download dello stesso file...per evitare
intasamenti...
-- 
Per rispondere togliere ciò ke non serve dall'e-mail
___________________________________________________
www.tuttoericsson.com
http://www.freeforumzone.it/viewdiscussioni.aspx?f=1070&idc=9
___________________________________________________

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Retribuzione

Salve a tutti, mi chiamo Antonio, sono nuovo in questo NG e spero di non
esordire con un OT.
Spero sia un buon argomento di discussione e che ci sia qualcuno in grado di
aiutarmi.
Sono un geometra non iscritto all'albo e lavoro per un'impresa di
costruzioni da poco tempo.
Sono stato assunto come assistente tecnico, ma di fatto ho mansioni da
direttore tecnico e da responsabile della sicurezza (senza le relative
nomine e quindi senza responsabilità).
Ho scoperto di essere stato assunto al secondo livello mentre credo mi
competa il quarto (assistente tecnico), quindi mi chiedo se sia regolare.
Mi è giunta notizia che altri impiegati tecnici di secondo livello della mia
zona percepiscono la Cassa Edile.
E' possibile? Non è competenza dei soli operai? Sapreste spiegarmi come
funziona?
Ringrazio anticipatamente chiunque possa rispondere a queste domande e
saluto tutti calorosamente.
    Antonio Maggiolini

 wrote in message
7naoet$611$1...@fe1.cs.interbusiness.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa in rete

Ho messo in rete il mio studio con un server e 4 pc, su tutti i pc sono
presenti docfa e pregeo istallandoli come da default, e mi ritrovo su ogni
pc un archivio separato docfa e pregeo.
E' possibile metterli in rete ed avere un'unica directory archivio per
pregeo e una per docfa? se si..... come?
grazie
Dominik

"Dominik" <Domi...@NOSPAMgenie.it> ha scritto nel messaggio
news:mkusa.84782$iy5.2...@twister2.libero.it...

Per Pregeo: vai sulla cartella windows e cerca pregeo.ini. Troverai delle
righe come queste:
DskAPPLexe=H:
DskAPPLada=H:
DskAPPLtmp=H:
Doce H: è il disco fisso del computer collegato in rete in cui vuoi
memorizzare i tui lavori.
Per docfa:
nel collegamento che hai sul desktop alla riga Destinazione metti
H:\Programmi\Docfa30\PGM\DOCFA30.exe
Dove H reppresenta.........come sopra
e nella riga Da:
h:\Programmi\Docfa30\PGM.
Ciao
--
Giacomo
Togli Topog per rispondere

 Togli Topog per rispondere
Ti ringrazio tantissimo, ho gia impostato i 4 pc con le tue preziose
informazioni.
Un saluto Dominik


Prego.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa fabbricato ex rurale ma molto ex !!!

ciao a tutti,
stò predisponendo un docfa NC di un vecchissimo fabbricato (deposito), 
che era ancora censito al CT come fabbricato rurale pur non avendone più 
i requisiti da non si sà quando.
Nel Docfa usereste la codifica "dichiarazione ordinaria" oppure 
"dichiarazione ai sensi dell'art. 36 o 37 DL 262/2006", ed in questo 
caso dovendo poi in relazione specificare se la dichiarazione è resa ai 
sensi dell'art. 36 o 37 in quale dei due casi si ricade ?
Premessa: l'immobile non compare in nessuna delle due liste riguardanti 
gli immobili non dichiarati e gli ex rurali non dichiarati a suo tempo 
pubblicate dall'Agenzia del Territorio.
 
Riporto per conoscenza quanto prevede la normativa:
 
Fabbricato  ex  rurale  –  art.  2,  comma  36  o  37,  D.L. n.262/06: 
deve essere  selezionata  per  la  dichiarazione  di  fabbricati
iscritti  al  Catasto  Terreni (rurali)  per  i  quali  siano  venuti 
meno  i  requisiti per  il  riconoscimento  della ruralità  ai  sensi 
dell’art.  2,  comma  36  o  37  del  D.L.  n.  262/2006 (Provvedimento 
Agenzia del Territorio del 9 febbraio 2007 pubblicato in G.U. n. 42  del 
  20  febbraio  2007).
Nel  quadro  D  della  dichiarazione  deve  essere specificato se la 
dichiarazione è resa ai sensi del comma 36 oppure del comma 37.
Nel caso del comma 36, le particelle del C.T. sono inserite in apposite 
liste pubblicate  in  Gazzetta  Ufficiale  e  consultabili  sul sito 
dell’Agenzia  ed  è necessaria l’indicazione della data di perdita dei 
requisiti di ruralità.
Il  comma  37  riguarda  invece  i  casi  di  perdita  dei  requisiti 
di  ruralità dell’abitazione  principale,  legati  alla  mancata 
iscrizione  dell’imprenditore  nel registro delle imprese di cui 
all'articolo 8 della legge 29  dicembre 1993, n. 580.
 
Grazie, buona serata.
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 "dichiarazione ai sensi dell'art. 36 o 37 DL 262/2006"
Ordinaria.
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.