Newsgroup: it.tlc.gestori.wind
Titolo: Wind Rimodula tariffe WAP Gprs

Ho una brutta anteprima per i frequentatori del NG (i siti specializzati non
ne parlano ancora!)
Zitta zitta, quatta quatta... Wind ha pubblicato sul suo sito Internet
quanto segue:
<<dal 17 Ottobre 2005 il costo di navigazione al di fuori del Portale Mobile
Wind sarà di 3 Eurocent/Kb scambiati (IVA Incl.), mentre la navigazione sul
Portale costerà sempre (NDR: quanto gli piace usare la parola "sempre"!!! In
questo caso significa che continuerà a costare...) 1 Eurocent/Kb scambiati
(IVA Incl.).>>
RoCaM

RoCaM ha scritto:

Intanto tre ha fatto sempre pagare 4 eurocent per kb scambiato.
A sto punto è sicuramente meglio wind, no?

 A sto punto č sicuramente meglio wind, no?
Che dire 

 A sto punto è sicuramente meglio wind, no?
Chi sceglie Tre lo fa per avere il telefono di ultima generazione ad un 
pezzo stracciato,
Chi sceglie Vodafone  lo fa per avere Vodafone One, il miglior (secondo me) 
call center ed una buonissima (la migliore?) copertura
Chi sceglie TIM lo fa per avere una buonissima copertura, delle piccole 
promozioni di tanto in tanto (Last Minute), per la sua serietà e la certezza 
delle tariffe (non cambia le tariffe a suo piacimento!!!)
Ma questi sono solo degli esempi.
Però...
Chi sceglie WIND  lo fa SICURAMENTE per avere LE TARIFFE PIU' BASSE.
Visto che: non offre cellulari a prezzo tagliato, ha il peggior call center 
(o forse alla pari di quello di Tre, che è anche a pagamento! hihihi), non 
ha nessun programma di accumulo punti, il "per sempre di Wind" dura qualche 
mese ed in fine, ma non ultimo d'importanza la copertura fuori dei centri 
abitati è pessima.
Allora se Wind alza i prezzi degli sms, dei servizi, del costo delle opzioni 
e diminuisce i minuti inclusi nelle offerte "per sempre"....
<<A sto punto è sicuramente meglio wind>>???
A te la risposta, ma prima (di tornare a scrivere su qualsiasi NG)... fai un 
salto su 
http://www.twilightonline.it/quoting.html
.
Distinti Saluti
RoCaM 

 abitati è pessima.
qui avresti dovuto scrivere IMHO: non si può generalizzare. E' vero che 
Wind ha più buchi rispetto a TIM e Voda, ma da qui a dire che ha una 
copertura pessima fuori dai centri abitati ce ne passa!

Le tariffe credo che oggi siano quasi uguali per tutti i gestori
(esclusi bonus e promozioni) per quanto riguarda la copertura
preferisco tre che preferisco anche per la qualità della
comunicazione.

 copertura pessima fuori dai centri abitati ce ne passa!
A Roma, in alcune zone, la copertura è modesta anche all'interno degli 
edifici... Per fortuna che con il noi due non ci sono scatti alla risposta, 
ancora. 

 comunicazione.
Anche questa non e` male, le cadute di linea quando ti allontani dalle 
zone coperte direttamente da tre sono intollerabili (senza contare 
quellle che avvengono senza invece una ragione precisa).
Ciao

quanto segue...
Posso confermare. Io ho già ricevuto l'sms di modifica delle condizioni.
Curiosità: ma qualcuno lo usa il WAP? io ho usato talvolta la connessione
internet (gprs e non) ma il wap davvero solo per fare due prove.
Ciao
-- 
-angelo-
www.geminisoft.com

 copertura pessima fuori dai centri abitati ce ne passa!
Hai ragione, ho esagerato, non č pessima, semplicemente la copertura in 
alcune aree (dove ad esempio Vodafone prende bene) č precaria o assente.
Il punto č che salvo particolari casi non si sceglie Wind per la sua 
copertura.
RoCaM 

 internet (gprs e non) ma il wap davvero solo per fare due prove.
Qualche volta l'ho usato per trovare delle informazioni mirate e 
"urgenti"... come gli orari del cinema! ;-)
RoCaM 

 copertura.
Non si possono confrontare Wind e Voda in tema di copertura: Voda è 
partita moooolto prima, la sua rete è per lo più a 900 mhz (quindi, meno 
celle) e gli inglesi hanno un sacco di soldi da spendere per la rete.
Wind è partita molto dopo, ha una rete per lo più a 1800mhz (più celle e 
più difficoltà con i comitati contro le antenne) e da un annetto a 
questa parte ha tagliato gli investimenti e credo che con l'egiziano le 
cose non miglioreranno.
Comunque, se rileggi qualche messaggio sull'argomento copertura, vedrai 
che ci sono zono in cui Wind copre bene mentre gli altri due sono 
assenti o quasi...

RoCaM ha scritto:

La mia frase era riferita semplicemente all'ambito gprs, quindi al costo 
per kb scaricato, non voleva assolutamente essere un discorso generale. 
Credo fosse chiaro.
Per quanto riguarda quotare, sono anni che frequento newsgroup, avrò 
all'attivo centinaia di post, dov'è che ho sbagliato?

 ne parlano ancora!)
<CUT>
Veramente a me il 18 era già arrivato un sms informativo...
-- 
Brando
blog: 
http://www.bloggers.it/screwthemall/
graphic: 
http://zbrando.deviantart.com
 

 edifici...
Questo credo sia dovuto all'uso massiccio di ponti a 1800MHz che Wind deve 
fare...


 all'attivo centinaia di post, dov'č che ho sbagliato?
Nel fatto che in questo stesso post hai quotato tutto per niente?


 internet (gprs e non) ma il wap davvero solo per fare due prove.
usato 2 volte per scaricare 1 sfondo e 1 suoneria gratis, visto che non ho 
il cavo per il mio 3510i.
poi mai più usato. uno dei servizi meno utili che si siano mai visti, credo.


poi mai piů usato. uno dei servizi meno utili che si siano mai visti, credo.
Concordo.
-- 
-angelo-
Keep in touch! Subscribe our newsletter
Restiamo in contatto! Iscriviti alla nostra newsletter
www.geminisoft.com

 Nel fatto che in questo stesso post hai quotato tutto per niente?
E invece ti sbagli tu, perché quando si quota bisogna che il lettore 
possa capire di cosa si parla anche leggendo il solo post e non seguendo 
tutto il thread, esattamente come hai fatto tu in questo caso.
Visto che ho risposto anche alla questione "wind-altri gestori" mi 
sembrava doveroso quotare il necessario.