Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: condomini di lusso esteri e finestre

Sarei curioso di sapere perchè all'estero esistono grattaceli di lusso
senza finestre, mentre qui non concedono neppure l'abitabilità senza la
presenza di un adeguato rapporto tra finestra e metri quadri ambientali.
Inoltre: perchè le sale operatorie possono essere allestite se pure in
assenza di finestre?
Ciao
Robertino
 


perchè non hanno la stessa normativa.
comunque se garantisci un adeguato e corretto ricambio d'aria con 
sistemi di ventilazione fissi puoi ottenere da deroga anche da noi.


 
no.
qua da me me lo hanno fatto fare senza problemi.
Ho previsto un impianto VAC.
 


 
Puoi richiedere parere ASL motivando che non è possibile autocertificare 
in quanto sono previste opere che necessitano di deroga.
A questo punto il SUE del Comune inoltra lui direttamente la richiesta 
all'ASL.
GD
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 

On Thu, 08 Oct 2015 05:55:29 GMT, "Robertino"

Perchè il concetto di aeroilluminazione è ridicolo e obsoleto e
ampiamente superabile tramite impianti di varia natura, ma le nostre
normative ci mettono decenni ad adeguarsi alla tecnologia.
Comunque per destinazioni non residenziali anche in Italia non c'è
particolare necessità di aeroilluminazione naturale.
 
Ciao ciao.
 
--
gabriele pranzo-zaccaria
http://tinyurl.com/studioarchitettura
 


 
Ha il valore che se esce qualche grana e trovi il PM zelante puoi 
beccarti un rinvio a giudizio per falso ideologico....


 particolare necessità di aeroilluminazione naturale.
 
Dipende dall'ASL che trovi.
certi responsabili SPRESAL (o come si chiamano nelle diverse regioni) 
non ammettono deroghe....


 non ammettono deroghe....
 
Sul residenziale non mi risulta siano previste.
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


ah ma se guardi dici/asseveri come progettista che sta conforme a tutte 
le norme di sto mondo (edilizi, sanitarie,energetiche, termiche ecc eccc)
  e quando mai!!!
DGE


 
Certo che sono previste (ovvimante regione che vai deroga che trovi).
Le prime che mi vengono in mente sono quelle per i centri storici.



 
Direi proprio di no:
http://www.regione.piemonte.it/governo/bollettino/abbonati/2003/33/siste/00000018.htm
 
 
le ASL tendono a non dire ai progettisti che la regione ha deliberato al 
riguardo.....



Figurati che in liguria telefonando x un annuncio di vendita 
"appetibile" mi dice che sarà una ventina di metri il monolocale  eio 
gli dico che deve essere minimo 28 mq, l'interlocutore mi dice ma qui' 
siamo in liguria eh!!!
nessun commento
DGE


 
L'ottavo è derogabile se usi idonei accorgmenti tecnici (areazione 
forzata etc). Ci sono norme UNI a riguardo, storcono il naso ma se te la 
giochi bene il risultato lo ottieni



 
Se ottengo la deroga dall'organismo incaricato della valutazione mi 
chiedo chi mi può muovere contestazioni.
Considera inoltre che da cira 1 mese l'atto non è più annullabile in 
autotutela dalla PA trascorsi i 18 mesi dal rilascio, quindi se:
a) chiedo all'ASL la deroga e me la rilasciano
  e
b) rispetto le prescrizioni eventuali e son passati più di 18 mesi, in 
ogni caso non sono passibile di nessuna conseguenza.
 
se sono passati meno di 18 mesi, invece, mi difendo dicendo che ho tutte 
le autorizzazioni del caso.
GD


vista non potrà mai essere superata da nulla :)
 
Concordo, ma ci sono casi in cui la cosa non è possibile; è inutile
incaponirsi e parlare di insalubrità è francamente ridicolo. In tutto
il mondo i bagni sono ciechi; anche a me piacciono aerati, ma lasciamo
decidere a chi li usa, non a un dottore dell'ASL. Inoltre quando si
realizzano edifici a torre o si recuperano immobili storici è evidente
che non si possono rispettare i RAI: ci consentano di utilizzare un
bel sistema di VMC e saluti.


 di terzi. Dico bene ?
 
un terzo può segnalare un fatto alla PA, che se, dopo le verifiche, vede 
che l'errore è suo (cioè tu non hai fatto false dichiarazioni e l'omesso 
controllo/verifica è imputabile solo a loro9 non può annullare l'atotin 
autotutela.
Se hai leso i diritti di terzi è un altro paio di maniche: è campo per 
civilisti, con annesse cause, ma il tuo atto abilitativo rimane valido


da positivo io sono a posto
 
Sul residenziale l'ASL non rilascia pareri da diversi anni.



Concordo con l'architetto!!!!

 che c'è sta norma e nessuno dice nulla..........
 
E' esattamente cosi'. La differenza sta nel fatto che nel caso di DIA 
sei da solo sulla barca, mentre loro ti guardano dalla riva: tu hai 
dichiarato ed il comune raccoglie e mette da parte (nemmeno e' tenuto ad 
entrare nei contenuti, basta solo che la pratica di DIA sia completa).
 
In un PdC il comune deve prendere e leggere tutto quello che gli porti e 
si suppone quindi che quella asseverazione sia stata valutata 
positivamente se il permesso viene rilasciato; sei nella barca con loro 
e di solito chi e' in una barca che affonda tende a darsi una mano per 
evitare di colare a picco, invece chi sta sulla riva puo' venire ad 
aiutarti o fare finta di non riuscirci... :)



 
Per assurdo il  comune non può negarti un titolo abilitativo anche se è 
a conoscenza di una sentenza che ha già deliberato in merito (lesione di 
diritto terzi).
Sono rapporti privatistici, la lesione del diritto se non coincide con 
la mancata osservanza delle norme non interessa all'ente.



 
Se vuoi una deroga  puoi richiedere il parere (pechè il professionista 
può solo autocerticare la rispondenza alle norme vigenti).



  Siamo daccapo: se son passati più di 18 mesi e nelle varie relazioni, 
elaborati grafici e asseverazioni non hai mai dichiarato il falso il 
titolo non è annullabile.
Poi è una norma nuova, mi sa che dovremo attendere un po' di sentenze di 
cassazione per avere un quadro un po' più chiaro.



 
IMHO no.
Non credo che un tribunale possa far decadere un titolo abilitativo se 
per la legge è valido perchè non è annullabile.
Dietro ogni ordinanza di demolizione e/o condanna per abuso c'è un 
permesso in tutto o in parte non valido ed annullato.
