Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Chiarimento scarti pregeo

Qual'č l'importanza degli scarti a priori ed a posteriori del pregeo? c'č
una tolleranza ?
Grazie

 Grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

qualcosa?
Dato che ad Ischia mi capitano anche scarti di 3 metri tra la TAF e la
mia misurata... qualcuno dice che con l'iperdeterminazione mi metto al
sicuro dalla sospensione del libretto... ma io vorrei capire cosa
fanno poi al catasto al precedente libretto visto che poi non si va
quasi mai al collaudo...
Dalle tue parti cosa accade?
PS... qualcuno addirittura prende le misurate del libretto precedente
e si calcola il punrto a tavolino per ottenere scarti pari a 0 o
quasi! E poi... fanno i rilievi sotto costo :)

 quasi! E poi... fanno i rilievi sotto costo :)
Andrebbero radiati dall'Albo!!! loro e chi li fa lavorare.
 Buon lavoro, Albert.one



si sono finiti i soldi per le trasferte dei tecnici catastali

 fatta da un'altro collega.
E' un fatto però che alcune, o molte, coordinate di PF sono rilevate sulla
carta già a monte, cioè dagli uffici. Le stesse circolari del ministero
puntualizzano sulla imprecisione di molti riferimenti cartacei e non, nonché
sulla necessità di una buona esecuzione del rilievo in sé, cioè senza
"intrugli" :)
Le domande che poniamo noi inesperti è chiaro che vertano sulla comprensione
del funzionamento di un software, Pregeo, che devi usare per i tipi
catastali, e che ti dà dei resoconti sulla precisione del rilievo: sqm dei
punti, sqm a priori e a posteriori, misurate.
Nel mio post di qualche giorno fa, ho chiesto come vengano calcolati gli sqm
a priori e a posteriori.
Ho ricevuto risposte utilissime, ma non su questa domanda. Lo dico perché
lessi in qualche libro la risposta ma ora non la ricordo in modo preciso.
Vagamente ricordo che si parlava di misure in campagna e misure elaborate
dal programma sulla base delle coordinate dei PF. Ma ripeto, non ricordo
come le cose si relazionassero.
Per quanto riguarda il programma serio di topografia, io sto usando
AnalistWin, acquistato da Grafill, che sembra funzionare bene, almeno nei
piccoli rilievi che mi sono capitati, ma il manuale non spiega i metodi
utilizzati e il programma non è paragonabile per es. a Leonardo o software
del genere, anche se è abbastanza semplice e speditivo, pur mancando di
un'interfaccia pienamente ergonomica.
saluti
v.

 un'interfaccia pienamente ergonomica.
Mi dispiace ma non lo conosco, io uso quelli della Scs (PFCAD), per quello
che faccio mi sembra vadano bene e non mi hanno mai dato problemi
(assistenza telefonica compresa).
Per tutti gli altri tuoi dubbi, io non li ho mai avuti: quando so di avere
fatto bene un rilievo, con i punti ribattuti tra le stazioni e le
canneggiate effettivamente misurate sui punti battuti (e non prese magari
dal progetto o da qualche disegno fatto chissa come), gli scarti di Pregeo
non possono che essere ininfluenti.
Ciao e buon lavoro,   Albert.one


 non possono che essere ininfluenti.
Be', i dubbi me li metto proprio per questo motivo, anche perché sono alle
prime uscite "in proprio". Quindi devo rodarmi, e collaudare le mie capacità
sul campo, non sulla carta.
Molte grazie
v.

quasi! E poi... fanno i rilievi sotto costo :)
Questi sono quelli da uccidere!!!
Se hai la sfiga di ribattere coppie di PF "modificati", il tipo lo
sospendono a te. A meno che non ti impunti e vai a far casino da
qualcuno...
geom. Alessandro ROSSI

 fiduciale
No
smq a priori= sqm "teorico" che dovresti avere (a meno di errori grossolani
o di effettive precisioni realizzate) in funzione della posizione delle
stazioni, della tipologia delle misure (angolari o angolari/distanza,) ,
lunghezza delle battute , precisione angolare
sqm posteriori= sqm effettivo del tuo rilievo i base a quanto sopra ma anche
e sopratutto in base alle EFFETTIVE MISURE.
Non centra nulla la TAF o le misurate.
Esempio (banale): "mini" rilievo con solo due stazioni distanti 1000 mt che
si osservano in andata ritorno.
Se inserisci una precisione strumentale distanza 10 (ossia 10 mm cioe'
distanziometro)  lo sqm " a priori" potrebbe essere 0.01 (ossia i 10 mm per
Km propri della strumentazione).
Se fai le misure e' la differenza  effettiva e 3 mm lo sqm a posteriori
potrebbe essere 0.003.
In  realtà la cosa non e' copsi' banale ...ma tanto per dare un' idea ...
Roasio geom Piercarlo

 Non centra nulla la TAF o le misurate.
Credo di aver capito.
A priori = ciò che dovrebbe essere lo scarto in base alla tecnologia
utilizzata e alla tipologia del rilievo.
A posteriori = ciò che è, che risulta dalle misurazioni effettuate, su cui
incidono quindi la cura nella messa in stazione, la cura nella collimazione,
le condizioni atmosferiche, l'affidabilità effettiva dello strumento ecc.
Ti ringrazio.
v.