Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Help... del l'OS non ci ho capito nulla....

Credo che sia opportuno chiarire un pò per tutti vantaggi e svantaggi del
software open source.
La prima domanda che mi viene da porre è:
-quante tipologie di licenze esistono?
Subito dopo...
Se io sviluppo un mio progetto, poi perchè dovrei renderlo open?
Vantaggi e svantaggi?
Sicuramente io ci vedo due vantaggi....
1) viene, se è un buon prodotto facilmente diffuso, e da qui il 2) vantaggio
e cioè che ho un buon feedback e un buon numero di svilupaptori che
continuano a migliorarlo e a diffonderlo... ma...
Da dove traggo il profitto (non dico lucrare... ma almeno mi dia da
mangiare...) che mi ripaga del tempo speso?


I soldi non spuntano dal nulla, se chi usa un tuo prodotto non paga, te no
ricevi manco mezzo centesimo... e chi te li dovrebbero dare? se non coloro
che ti fanno beneficienza? :)
Naturalmente non voglio offendere gli sviluppatori open source, ma è mooolto
probabile che chi fa questo lavoro (di programmatore) per vivere sviluppi i
suoi progetti closed-source e non open-source....
...insomma, chi fa per hobby e ha interessi solo di fama... e farsi
conoscere magari per poi farsi assumere in una azienda etc... per sviluppare
software closed-source... con questa via ha più possibilità, ma cmq nessun
professionista serio lavora gratis.
Cooper.
-- 
------------------------------------
BlueWare di Impastato Marcello
 [web] 
http://www.blueware.it
 [msn] 
coo...@blueware.it
 [icq] 146781935
 [Irc] 
http://www.italchat.it

 Cooper.
io non vorrei offendere te (anche se lo meriti :P~)
ma è evidente che di opensource e freesoftware non ne sai
una mazza. perchè non ti documenti prima di lasciarti 
andare in simili minkiate? certe volte potresti competere
con ballmer.. :P 
-- 
Nico

 del software open source.
è un po' complicato rispondere esaurientemente a
tutte le tue domande, ci sarebbe da vederne tutti
i risvolti e forse non sono la persona adatta
(meglio nicholas wieland :)
per il momento di consiglio un po di doc ;)
http://www.openlabs.it/faq.php?myfaq=yes&id_cat=2&categories=Open+Source+%26+Free+Software
http://www.softwarelibero.it/documentazione/softwarelibero.shtml
http://www.it.gnu.org/licenses/licenses-list.it.html
...
-- 
Nico

 ha scritto nel messaggio
news:RBt6b.36468$R32.1...@news2.tin.it...

Cooper dai sii serio... vuoi dire che l'impro di Bill  si preoccupa pe run
branco di hobbisti?....
Naaaaah....
Ioc he sono un romantico, direi che l'open source è la filosofia che più si
avvicina alal rete... forse è la rete stessa... per questo ne volgio capire
di più....

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.09.07.01....@nico.homeunix.net...

Grazie Nico....  credo che possa servire a molti...

 mangiare...) che mi ripaga del tempo speso?
Assistenza, servizi aggiuntivi(documentazione ecc.. ecc..),
personalizzazioni (implementazione di nuove funzionalità su commissione)
Solo che se si sceglie una licenza tipo GNU GPL, si acquisisce anche il
vantaggio di diventare visibili in breve tempo su un ampio bacino di utenza,
con l'ovvio incremento di richieste di personalizzazione, documentazione,
assistenza o altri possibili servizi aggiuntivi.

 assistenza o altri possibili servizi aggiuntivi.
In che cinema proiettano questo film?
-- 
Questo messaggio potrebbe non risultare leggibile ad utenti con
disabilità visive. Nel caso risultino problemi di lettura, inviate un
post in questo newsgroup in risposta al messaggio originale indicando
come testo del messaggio: NON ACCESSIBILE.


In una multisola (se sei romano capisci al volo)
Claudio

 In una multisola (se sei romano capisci al volo)
Aeò! che me dai del romano?
Devo denunciarti per diffamazione? :DDDD



A sardo-lagunare, te piacerebbe esse capitolino eh
:-)
Claudio

 mangiare...) che mi ripaga del tempo speso?
Però queste domande sono stradibattute, prima di fare business con il 
web imparate a usare google.
Comunque, nel terzo millenio le revenue si spostano dai prodotti ai 
servizi, questo non solo per le aziende del free software ma anche per 
le aziende closed. Ti faccio qualche esempio:
-> Oracle, guadagna molto di più sull'assistenza e sviluppo che sulla 
vendita di licenze
-> SAP, pensa te che usa mysql che è Open (Mysql in relatà ha due tipi 
di licenze)
-> Yahoo con Yahoo messegner che vende servizi alle imprese 
(customizzazione del messenger, cryptaggio dei dati, CRM ecc ...)
Poi per adattarlo al tuo modello di business sei tu che ti devi mettere 
in gioco. Se qualcuno volesse corsi di Marketing ben venga, io li terrò 
da inizio 2004, non appena esce il mio libro su come il webmaster 
dovrebbe fare marketing. (Per Roby Scano, ho finito i titoli di tutti i 
paragrafi)
Ciao
Cla
-- 
www.spaghettibrain.com
 - PHPNUke Italian Mirror
www.spaghettilearning.com
 - Piattaforma open Source per l'E-Learning
!!>> Il mondo non è ancora pronto per il Funky <<!!

 non porta un beep :))) Insomma tutto per beneficienza :)
Dai non scrivere cazzate, nessuno ti obbliga a rispondere ... :-D


 
Roby, guarda che io lavoro SOLO cosě ... e non č un film. Il problema di 
Molti programmatori (anche di roba closed) č che non sanno comunicare e 
non sanno nulla di marketing ...
Cla
-- 
www.spaghettibrain.com
 - PHPNUke Italian Mirror
www.spaghettilearning.com
 - Piattaforma open Source per l'E-Learning
!!>> Il mondo non č ancora pronto per il Funky <<!!

> In che cinema proiettano questo film?
Linux, Php, MySql, Apache(Altro tipo di licenza ma vale lo stesso discorso),
PhpMyAdmin, PhpNuke, OsCommerce, Dev C++ e potrei citarne a bizzeffe di
software che se non fossero stati Open Source probabilmente non sarebbero
mai diventati così popolari come sono attualmente.
La prima regola per vendere un prodotto è farlo conoscere, se nessuno sa
dell'esistenza di un prodotto, nessuno lo acquisterà mai.
Poi vorrei aggiungere che su Linux, Red Hat ha fatto milioni di dollari, la
compagnia che ha creato MySql guadagna bene, Zend la compagnia che ha creato
Php anche non se la passa male, vendendo applicativi di supporto.
Vendendo documentazione e cd su Dev C++, la BloodShed ci mangia.


Ragazzi tutto quello che dite è aria fritta.... cose dette e ridette...
Parlate di aggiornamenti su commissioni, personalizzazioni, assistenza ecc.
Ma questo presuppone che chi utilizza il Vs. software sappia esattamente che
siete voi ad averlo creato... quindi vuole la personalizzazione e vi
chiama...
ma se io non sono riconosciuto all'interno del mercato e un tizzio acquista
o ha il mio sw os perchè lo ha passato il milionesimo webastella che ha
anche magari ripulito i codici dai mie rifermimenti... io come faccio a
tutelarmi?
Ok chi ha creato software O.S.  probabilmente aveva le capacità finanziare
per determinare la sua presenza... ma un programmatore che si fa il suo bel
CMS che deve fare?
Ok io ho fatto il cms, ha delle caratteristiche ben precise che non ho
trovato in nessun altro cms adatto sopratutto a clienti italiani... ovvio
che ha le caratteristiche relative alle mie esigenze, basato sulle
caratteristiche (componenti e linguaggi) del mio server.... software che man
mano arricchisco con le funzionalità che mi servono....
a questo punto mi dico che ho due starde...
1) me lo tengo così com'è è lo vendo in modalità asp sotto i siti che faccio
(quello che sto facendo), ai miei clienti non do l'ftp e devo rivendergli
così anche l'hosting.
2) lo rendo O.S. faccio un portalino, ci cotruisco una comunity e diffonso
il mio cms, in questo modo potrebbeo fiorire moduli di tutti i tipi
integrabili, oltre che sicuramente verrebbe migliorato.. però? Il tizio di
Milano a cui viene fatto il sito con il mio cms che ne sa che l'ho fatto io?
Se vuole una personalizzazione come fa a sapere che deve chiamare me?
Insomma non è che qui abbia fatto un invenzione topsecret, qualunque aspista
potrebbe mettere mano e metterci moduli nuovi e personalizzati.... E' qui il
dubbio... qualcun altro guadagna sul tempo che ho impiagato io a fare il
grosso... è questo che non mi convince!

Due domande veloci:
Secondo te quando i vari portali Open Source parlano di una novità finiscono
per linkare il nuovo software sul sito del webmastella o di chi l'ha creato
originariamente?
Seconda domanda, ma secondo te, il webmastella è in grado di modificare una
applicazione con migliaia e migliaia di righe di codice, rendendola come
vuole il cliente?
E poi non mi sembra che hai compreso molto.
Sono le piccole compagnie che possono trarre beneficio dal Open Source, non
le grandi. Se una compagnia ha già una certa importanza visibilità non ha
alcun bisogno di ricorrere all'open source per rivaleggiare con la
concorrenza. L'Open Source serve quando la concorrenza è più forte come
popolarità e visibilità, quindi serve alle piccole start up, che magari
hanno un qualche prodotto vincente ma non hanno possibilità economiche per
una campagna pubblicitaria come si deve.


Invece no... io chiedo che mi sia spiegato bene proprio perchè non  ne
capisco le dinamiche, ma ho intuito che possa essere una ottima cosa...
perquesto voglio renderlo os, voglio soltanto capire come evitare di essere
danneggiato dalla cosa.... tutto qui!
Sono convinto che il mio sw abbia delle potenzialità, perchè anche se non
spinto a livello di scalabilità, ha in se le caratteristiche che ho sempre
cercatoa ltrove, ma che non ho mai torvato.

 mai diventati così popolari come sono attualmente.
Casi ITALIANI di prodotti sviluppati IN ITALIA (esclusi quelli prodotti
da "vipponi opensource" come il buon Claudio Erba)?


 non sanno nulla di marketing ...
E' quello il punto a cui volevo arrivare :)
Ceglia l'ha detto come se fosse chiaro che GPL = guadagno sicuro :)


 da "vipponi opensource" come il buon Claudio Erba)?
Ma poi scusa.... ne approfitto proprio perchè qui scrive Claudio, in pratica
lui cosa ha sviluppato?
Fa personalizzazioni del phpnuke o sbaglio?
Ha sviluppato dei moduli suoi?
E' possibile avere qualche link a portali con una estrema customizzazione...
al punto da non rionoscere il nuke che c'è sotto? Magari in italiano, meglio
ancora del buon Claudio?
In ogni caso lui è già a valle del mio discorso,... sviluppa e rivende roba
fatta da altri... ossia se è vero che da un lato arricchisc eil progetto con
le sue personalizzazioni, dall'altro sfrutta il lavoro di chi ha svilupapto
prima di lui... anche se mo che lo sto scrivendo mi sembra un buono
scambio...
In effetti quando ho iniziato il mio cms cercavo anche io qualcosa di
sviluppato in asp, da cui partire.... ma non ho trovato nulla... se non
qualche parte di codice o qualche buona idea


Avanti, visto che sei tanto furbo, dicci su cosa Red Hat riesce a
fatturare i milioni di dollari che dici.
Poi ne discutiamo
E guarda che non sto dicendo che Red Hat non fattura ma vediamo se hai
il cervello necessario, e ne dubito, per capire davvero qualcosa del
mondo linux
Claudio

 
Spero di aver chiarito le idee :-)
Cla
-- 
www.spaghettibrain.com
 - PHPNUke Italian Mirror
www.spaghettilearning.com
 - Piattaforma open Source per l'E-Learning
!!>> Il mondo non è ancora pronto per il Funky <<!!

 Poi ne discutiamo
Red Hat fattura milioni perchè è la migliore sui Server Linux, grazie ai
tool aggiuntivi che ha creato e che gli permettono di poter vendere
soluzioni enterprise che sono pure più costose di Winzozz.
Ma Red Hat è conosciuta perchè lavora su Linux, se non avesse lavorato su
Linux, non avrebbe mai avuto la sua popolarità e di conseguenza i clienti
che ha.


Questo e' tutto quello che sai dire?
Complimenti
Claudio

 Cla
Scusa Cla, se faccio le pulci a te... ma visto che sei un degno
rappresentante e che ci campi con questo... forse riesco a capirci qualcosa
di s.o. e decido di rilasciare il mio giocattolino sotto s.o. ....
Per ora mi devo leggere un pò dei documenti che mi avete segnalato tra ieri
ed oggi...
ciauz e grazie...

 Complimenti
Sai già con chi lo vedrei bene in coppia vero? :)


 da "vipponi opensource" come il buon Claudio Erba)?
Certo che hai trovato il paese che sta all'avanguardia dell'informatica.
Nella prossima puntata parleremo di due imprenditori Eschimesi che hanno 
fondato l'industira dei frigoriferi nel loro paese...

 fondato l'industira dei frigoriferi nel loro paese...
Fino a prova contraria sono in Italia e lavoro in Italia quindi chiedo
chi nel nostro paese ha avuto successo con tale modalità di licensing.


 
Di robba buona ce ne è molta. Te ne cito 3 al di fuori dei miei:
1) Mosaico, gestionale diffusissimo. 
www.mosaicostore.it
2) Phoenix, il browser a cui si è convertito mozilla ...
3) PHPadsnew, uno dei due core leader è italiano ...
Ciao!
Cla!


 di s.o. e decido di rilasciare il mio giocattolino sotto s.o. ....
Rilascia Rilascia ;-) ... l'unica barriera dell'OS è che bisogna 
cambiare forma mentis nell'approccio al business ...
Ciao!



su questo terzo... affermo... (avevo scritto un feedback, qui nel ng ma non
viene pubblicato.. non so perchè)
Raga tempo fa mi avete consigliato di utilizzare il phpadsnew per la
gestione banner....
Io ho seguito il consiglio, l'ho installato e lo sto provando da un pò....
Devo dire che sta reggendo molto bene ed è versatile... addirittura ha la
consegna dei banner in cui posso stabilire in che modalità i banner devono
essere consegnati, ossia posso decidere che uno stesso utente veda al
massimo tot volte lo stesso banner... tutti strumenti che a mio avviso
migliorano la resa di una campagna banner.
ci sono due cose che però non ho capito....
- ogni tanto mi chiede di lanciare unos cirpt di manutenzione, e non ho
capito come settarlo in automatico...
- la gestione dei banner flash... questa non è delle migliori...
Vabbe' era solo un feedback, se dovesse servire a qualcun'altro...
-- 
Saluti.
          ---- F. Mule ----
----------------------------------------------------------
Lucanianet.it - la rete lucana nella rete delle reti!
My Journal: 
Http://www.Lucanianet.it
My Site: 
Http://www.Dreamcoding.com
MSN/Mail: francismule(at)
iol.it
ICQ: # 143382857
----------------------------------------------------------


we cla! io sono qui.. ho fatto tabula rasa da un pezzo di tutto quello che
ho letto all'uni sui modelli di business... piů li studio e piů mi fanno
schifo.... facile fare soldi quando ti fai le leggi, bandi ed appalti come
vuoi tu.... quindi sono pronto e fertile come un campo appena arato....
dimmi dove e come  posso farmi 'sta forma mentis... non chiedo altro....

 chi nel nostro paese ha avuto successo con tale modalità di licensing.
Tu hai fatto una domanda che non c'entrava ne con quello che Ceglia ha 
detto ne con le domande che ha posto F. Mule. Non si parlava di questo o 
quel paese ma del guadagno che si può avere sviluppando prodotti open 
source. 
Ceglia ha elencato alcuni prodotti open source di ottima qualità e di 
ottimo successo sul mercato (Linux, Php, MySql, Apache...). E sviluppatori 
di questi prodotti di sicuro non patiscono la fame.
Se si parla del successo, non dei termini di fama e di diffusione di un 
prodotto software, ma del successo misurato quantitativamente, nei termini 
del profitto per lo sviluppatore, cosa che ha chiesto F. Mule all'inizio 
del thread, per risponderti posso dirti solo di girarti un po' attorno. 
Alla Fastweb, Vodafone, ecc. tanto per elencare solo alcune aziende dove ho 
lavorato o lavoro, gira una marea di codice GPL sviluppato ad hoc per le 
esigenze di quelle aziende. E non ho mai sentito che gli sviluppatori 
(consulenti, ditte esterne) si siano lagnati che guadagnavano poco.
Adesso arriviamo alla tua domanda che fondamentalmente non c'entra con 
l'argomento iniziale del thread.
Ponendo quella domanda sembrava che tu avessi voluto dire che di esempi di 
prodotti non-open source sviluppati in Italia che con le proprie 
caratteristiche possano essere paragonati a quelli elencati da Ceglia ci 
sia una marea.. Infatti, Windows, VBScript, SQL Server, IIS, tanto per 
andare per analogia, sono tutti prodotti italiani, no? Anche su questi 
indubbiamente ci avrà lavorato qualche Italiano, ma fortuna nostra che lo 
sviluppo del codice non si faceva in Italia, e che non sia stato 
controllato da manager italiani.
Alcuni prodotti open source che si sono diffusi oltre i nostri confini sono 
nati anche qui, e per gli esempi concreti ti rimando al messaggio di 
Claudio. Ma per il resto, il mercato italiano è troppo immaturo e viziato. 
Di individui brillanti ce ne sono, e parecchi, ma nel contesto di questo 
mercato sono solo eccezioni che confermano le regole. Dunque, qui il 
problema non è il tipo di licenza ne la disponibilità del codice sorgente. 
In Italia, sia l'open source, sia closed source raramente esce dai confini 
italiani per motivi elencati prima.
Allora, premettendo che io prima di tutto penso a programmare, poi penso 
alle questioni open/closed source, e alle questioni economiche, e anche se 
ho le mie preferenze (tra l'altro ben note), posso lavorare (e lavoro) in 
qualsiasi ambiente e con qualsiasi modalità.
Se tu non pensi che in Italia uno possa guadagnare sviluppando software 
open source non vedo il motivo perché tu ogni volta quando se ne parla 
debba sparare un commento caustico (es. quello che hai detto a Ceglia 
all'inizio del thread). Spesso anche con le battute che oltrepassano tutti 
i limiti del buon senso. Tu continua a fare i tuoi bei quattrini in modo 
che va bene a te, e lascia gli sviluppatori open source a patire la fame, 
tanto non ti possono ne prendere i clienti ne rovinare il mercato. O si?

 mentis... non chiedo altro....
Scusate se mi intrometto...
c'è un ottimo libro sull'argomento che è poi diventato uno dei manifesti
dell'os (la cattedrale ed il bazaar). Puoi leggertene una buona parte su
apogeonline.
-- 
Massy
------------
Tutto sul mondo della patente
<< 
www.autoscuolacarnevale.it
 >>

 apogeonline.
Grazie ...
 stampo e leggo subito...

  stampo e leggo subito...
ho visto che il sito della apogeo sta combinato
proprio bene.. :\
dubito che riuscirai a leggerci qualcosa..
io ho il pdf, sono circa 178k, inoltre ne ho un altro
molto interessante ma di 1mb circa (opensource, analisi di un
movimento) sempre in pdf. gli url sono qst:
http://www.spaziodigitale.net/ebooks/lacattedraleeilbazar.pdf
http://www.spaziodigitale.net/ebooks/opensource.pdf
-- 
Nico

 ha scritto nel messaggio
news:pan.2003.09.08.00....@nico.homeunix.net...

Grazie Nico.... se tu mi fai da esempio del mondo OS... beh... dovrebbe
essere un mondo migliore (stile peace and love :-))
Cmq "la cattedrale ..." l'ho trovato in giro... già stampato... e lo sto
leggendo... l'altro che mi indichi già l'ho scaricato... lo stamperò
domani... grazie mille...

 mondo linux
Con l'assistenza. Non ci crederai ma è così.
Naturalmente, Advanced Server ha una licenza che mi è poco chiara (e che
continuerà ad esserlo, non metterei una Red Hat nemmeno se fossi io a
dare assistenza a loro), ma 'il grosso' è assistenza, quando 'il grosso'
è vicino a un buon 90%
	nicholas

 FUD >
Ovvia, l'altra volta ne sei uscito male, perchè ritentare ?
	nicholas

 grosso... è questo che non mi convince!
Dai ladri non ci si difende, se non con un legale.
Al di la del fatto che tu vuoi tutelarti chiudendo il server, e non i
sorgenti, hai fatto diversi errori per la strada.
Non so quale sia la situazione CMS con ASP, ma avresti dovuto
risparmiare tempo usando qualcosa di già fatto.
Vuoi aiuti, patch e tutto il resto, ma vuoi anche che chiamino te e
proprio te per qualsiasi cosa, il che non rende l'ambiente
collaborativo, ma rende l'autore originale un 'capo'. Naturalmente non è
così, ed è abbastanza ovvio.
Insomma... comportati come meglio preferisci: io lascerei stare il
portalino, non conterei su molta attenzione e non chiuderei nemmeno il
server (ma questi sono affari tuoi che nulla hanno a che fare con la
licenza o con la disponibilità dei sorgenti).
A dire il vero, ho anch'io un sacco di roba in PhP, e rivendo l'hosting,
ma do le password. Più o meno è un framework che mi sono scritto nel
tempo, lo uso per lavorare, e non è sotto nessuna licenza in
particolare. Se lo fosse, sarebbe BSD, o LGPL.
	nicholas

  stampo e leggo subito...
C'è la biografia di Stallman.
Naturalmente: consigli indicativi, per me RMS è un idiota, solo per
farti un'idea (tenendo gli scudi spaziali ben alti).
	nicholas

 comunicare e non sanno nulla di marketing ...
appunto... per questo non ha nessun senso il tipo di licenza con cui si
lavora... :)))
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Se le aziende pensano che i loro mercati online siano gli stessi che
guardavano le loro pubblicità in televisione, si stanno prendendo in
giro da sole


Lo sarebbe di sicuro se utilizzassi OS non per tua sceltà, ma perchè è la
GPL che te lo impone!

"Alfatronics" <"abuse"@[127.0.0.1]> ha scritto nel messaggio
news:MTJ6b.86734$sj6.1...@tornado.fastwebnet.it...

Ripeto la domanda: casi italiani di aziende totalemente italiane che
hanno fatto business (verificabile) con l'opensource.
Ceglia consigliava tale modalità in quanto "as is" garantisce successo.
Io contesto quello.
Vendere l'Opensource come panacea ai problemi dei clienti ed al sicuro
successo è dannoso anche per l'Opensource stesso.



il software gestione mosaico?
Scusa roberto... ma tu fai riferimento all'Italia, in quanto non credic he
l'open source in un paese di furbi, indisciplinati e scorretti, possa
funzionare? Cioè fai riferimento all'italia per come sono gli italiani o al
fatto che è un percato troppo piccolo?

 GPL che te lo impone!
Una libreria in PhP non ha imposizioni di alcun tipo, PhP non è sotto
GPL.
	nicholas


Sai dove trovare queste licenze in italiano?

 
?????

 successo č dannoso anche per l'Opensource stesso.
http://www.prosa.it
http://www.icube.it
http://www.reflab.it
http://www.picosoft.it
http://www.yacme.com
Te la giro: casi italiani di aziende totalmente italiane che hanno fatto
business (verificabile, non bolla economica e tutti in svizzera [1]) con il 
closed source ?
Nessuna panacea naturalmente, da una parte e dall'altra.
	nicholas

 fatto che è un percato troppo piccolo?
Non è troppo piccolo.
Paradossalmente a ciò che dice Roberto, gli unici cenni di sviluppo in
Italia vengono proprio dall'opensource.
Il resto sono software la cui unica ragione di esistere è la 'località'
e la 'localizzazione' come l'integrazione nelle 1000 leggi del nostro
paese.

 Sai dove trovare queste licenze in italiano?
Sono tutte OSI, ma non so se qualcuno le ha tradotte.
	nicholas


Nisba... non hanno le caratteristiche che mi servono! E non è solo una
questione di asp o php...

Alfatronics wrote:

Allora? Non spieghi cosa volevi dire con questo? Quando uno la spara così 
grossa dovrebbe almeno cercare di documentare i suoi punti di vista.

 fatto che è un percato troppo piccolo?
Faccio riferimento all'Italia in quanto in Italia nelle aziende
opensource è considerato "free software" (il che non è vero), ed è visto
come la scappatoia per usare prodotti altrui a basso costo.
Non è così ma questo è quanto molte aziende credono (e fanno credere).


 grossa dovrebbe almeno cercare di documentare i suoi punti di vista.
Volevo dire quello che ho detto, ossia che la soluzione per i problemi
dei clienti non si chiama opensource. Opensource è uno dei mezzi per
giungere ad una soluzione, non l'unico.


 Nessuna panacea naturalmente, da una parte e dall'altra.
Si ma il primo caso citato è grosso :)


 giungere ad una soluzione, non l'unico.
Concordo, ma qualcuno aveva detto il 
contrario? Non mi sembra. Puoi riportarlo qui? Chi lo ha detto? Quando? Il 
messaggio? Se in un altro thread (cosa che non c'entrerebbe), quale?

 Si ma il primo caso citato è grosso :)
Zucchetti intendi ? Si, come cialtroneria della classe dirigente
italiana è 'grosso', ma se davvero fosse quella l'industria del software
saremmo un tantino nella cacca.
	nicholas

 Non č cosě ma questo č quanto molte aziende credono (e fanno credere).
Si, opensource significa 'free software'.
Le licenze non sono affare della clientela, qua dentro siamo al 90%
'solution provider', diamo al cliente quello che ha chiesto 'out of the
box' per un costo che, senza stupidi costi aggiuntivi per licenze ladre, 
si abbassa. E' cosě, non č che molte aziende lo credono.
	nicholas