mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Università???

Mi rovolgo al NG perchè non riesco a reperire notizie a rigurdo. 
Premetto che ho sostenuto positivamente l'esame di abilitazione da 
qualche anno e solo l'altro giorno mi arriva una lettera dalla cassa 
nazionale in cui mi informano della imminente uscita di una legge che 
imporrà la laurea breve per fare la professione, incitandomi ad 
iscrivermi priam che tale legge sia approvata, pena la nullità dei mie 
due anni di praticantato e del mio esame. E' vero? se no mi iscrivo 
subito decadrà la validità del mio esame? Robe assurde. Se avete 
qualche informazione o qualche link che spieghi qualcosa. Grazie
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Premetto che ho sostenuto positivamente l'esame di abilitazione........
Caro collega, mi trovo esattamente nella stessa situazione e malgrado mi 
sia più volte rivolto ai colleghi attraverso questo forum ho ricevuto 
solo risposte contraddittorie. Da quello che ho capito attraverso le 
notizie reperite sul Web, è più che probabile che questa riforma venga 
approvata (proposta di Legge Vietti) ed è assolutamete vera la storia 
della minilaurea, ma nessuno sa come verranno regolate le posizioni degli 
abilitati non iscritti. Ovviamente non credo sia giuridicamente possibile 
annullare da un giorno all'altro i diritti acquisiti di chi ha già svolto 
praticantato ed esame di abilitazione, pertanto, quando ho ricevuto 
l'invito della Cassa in un primo momento l'ho giudicato come un tentativo 
per trovare nuovi iscritti. Tuttavia, per non correre rischi, ho chiesto 
spiegazioni presso il mio Collegio ed ecco cosa mi hanno risposto: "fatti 
trovare già iscritto al momento dell'entrata in vigore della Legge 
altrimenti corri il rischio di dover prendere la minilaurea". Dal momento 
che io non esercito, mi hanno anche suggerito di iscrivermi solo al 
Collegio e non alla Cassa (autocertificando la volontà di non esercitare) 
per risparmiare un bel pò di denaro. Insomma, la Cassa ti invita ad 
iscriverti ed il Collegio ti spiega come fregarla: non ci capisco più 
niente! Ma questo stronzo di Vietti non aveva nient'altro da fare?
Inviato da 
www.mynewsgate.net

Molto probabilmente è un architetto :-)))))
"Frank" <27...@mynewsgate.ned.invalid> ha scritto nel messaggio
news:200311270...@mynewsgate.net...


 ha scritto nel messaggio
news:R6jxb.146436$vO5.5...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Consiglio su acquisto CAD

Avrei bisogno di un vostro consiglio su un programma Cad chiamato
Intellicad Professionale della Progesoft, in quanto è dal prezzo
interessante e abbastanza completo, inoltre nei comandi è simile ad
Autocad.
Grazie

Nel bel mezzo del cammini di nostra vita *Gianluca*, si ritrovò per una 
selva oscura e in data 02/04/2006 20.22 scrisse:

Molte recensioni ne parlano bene, tante funzioni in poco prezzo, e 
compatibilità con Autocad (per chi ne ha bisogno) ampiamente dichiarata 
e testata.
Wip
-- 
E ricordate che il mondo è piccolo, anche troppo, e che Murphy della 
vita aveva capito proprio tutto!

 ha scritto nel messaggio 
news:1144002177.8...@t31g2000cwb.googlegroups.com...


 Grazie
Prego, figurati :-)
--
Bye
MioMao

 ha scritto:

Ho risposto sul gruppo "architettura". Confermo che è un buon programma.

Anch'io lo uso da qualche anno ma non la versione della Progesoft bensì
quella della Analist Group che ha un prezzo migliore e una buona assistenza
telefonica.

 ha scritto nel messaggio 
news:1144002177.8...@t31g2000cwb.googlegroups.com...


 la piena compatibilità non è garantita... ma, ovviamente, la sfiga dipende
supporta anche le librerie VLAX? (activeX, vedi l'help)

 supporta anche le librerie VLAX? (activeX, vedi l'help)
Vedo l'help?
.........................dov'è? :-D
Dai, scherso :-)
No, nel file di help non sono menzionate.
Ma.... è il CAD che le deve supportare... oppure è qualche linguaggio di
progr. esterno?
-- 
Bye
MioMao

sono delle librerie che per ora ha solo autocad, vengono richiamate con lisp
e/o altro, a volte hanno delle funzioni parecchio interessanti, però diciamo
che già il supporto del solo lisp è una grande cosa.
"MioMao" <chied...@pappapero.it.invalid> ha scritto nel messaggio
news:443545e2$0$29115$5fc...@news.tiscali.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: [DOCFA] Soppressione o Variazione

Devo accatastare una u.i.u. con modifiche agli spazi interni.
Devo fare una variazione di subalterno o sopprimere quello esistente e 
costituirne uno nuovo?
Grazie
Antonio 

"Antonio" <ton...@supereva.itCANCELLAQUESTO> ha scritto nel messaggio 
news:462e4275$0$17954$4faf...@reader1.news.tin.it...

No, per variazioni interne se non cambia destinazione mantieni quello
bye 

> No, per variazioni interne se non cambia destinazione mantieni quello
Nel mio caso ho due piani, uno rimane abitazione, l'altro, grazie ad 
abbassamento dei solai ha un'altezza maggiore.
In pratica prima era una soffitta, adesso è una parte dell'appartamento.
In catasto è presente la scheda unica con i due piani. Io devo ripresentare 
la medesima scheda con le variazioni interne avutasi per i due piani e la 
variazione d'altezza.
Mi confermi quindi che devo usare la causale VARIAZIONE?
Grazie
Antonio 

In news:46306baf$0$4795$
4faf...@reader4.news.tin.it
,
Antonio  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Non si tratta più di opere interne ma di "ampliamento" inteso come 
superficie.
E' meglio che sopprimi.
-- 
Ciao

 Non si tratta piů di opere interne ma di "ampliamento" inteso come 

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Cassa Geometri fra colleghi si paga?

Ho saputo che fra ingegneri e architetti, che hanno l'inarcassa come 
cassa professionale entrambi, in fatture di consulenza reciproca 
(ingegnere-ingegnere arch-arch, ing-arch) non viene calcolata e quindi 
in fattura risulta uguale a 0. Ma fra noi geometri dovrebbere succedere 
lo stesso? Io l'ho sempre messa, nella consulenze a colleghi 
geometri.... ho sempre sbagliato?
grazie
mauro

Non andrebbe messa mai, ma moltissimi la mettono e la cassa non si 
lamenta (logicamente).
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:4bec00f4$0$18557$6e1e...@read.cnntp.org...

sempre messa, tra geo -geo, tra geo-arch
DGE
ps geo e ing mai fatto nulla 

 ciao
ci sono gli estremi per un rimborso eventualmente?
mauro


Per i geometri l'integrativo va sempre applicato.
Ing  e arch. sono esentati per le prestazioni svolte tra di loro.
Qui c'ï¿œ il ns. regolamento:
http://tinyurl.com/3aa9pg7
come vedrai (art. 2) non sono previste esenzioni di sorta.
-- 
Ciao
Maci

Il 13/05/2010 15.41, Pietro ha scritto:

Se cosï¿œ fosse (ma non ï¿œ) sapresti darci qualche info precisa?
-- 
Ciao
Maci


E' vero. Avete ragione.
Noi si la paghiamo. Ing. e arch. no. (scusate ma lavorando in uno studio 
con inge. e archi. ho fatto confusione).
ciao

Sembra che Maurino abbia detto :

Purtoppo va messa solo che cosi facendo la cassa in-cassa due volte per 
lo stesso lavoro e non ï¿œ giusto.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Metodo B1-B2-SEMPLIFICATO della UNI/TS11300-2 Quando ?

Nel calcolo energetico non riesco a capire la differenza che l'opzione
del programma mi chiede, riguardo al generatore, quando mi fa
scegliere tra UNI/TS 11300-2 Metodo B1, metodo B2 o prospetto 23
semplificato. Opero in Regione dove vige l'AQE.  Come e quando devo
optare per ciascuno di essi?


Basterebbe leggere le UNI TS... :)
Immagino che tu non le abbia, ma se non ricordo male in sintesi dipende 
dai dati che ti fornisce il costruttore caldaia: se hai solo i dati 
"classici" per la classificazione in stelle o se hai qualche dato in 
piu' sui rendimenti.
Dovresti capirlo dalle maschere del software: se sai cosa inserire 
allora hai i dati che servono.
Mi par di ricordare che il B1 sia piu' preciso.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Mi par di ricordare che il B1 sia piu' preciso.
Perfetto, piano piano, sto comprendendo. da ricerche su web trovo che
inoltre il metodo B2 è sempre utilizzabile, sia per la Legge 10, sia
per AQE per passaggi di propr. e quindi per edif. esistenti, mi
confermi?

 confermi?
Mi pare proprio di si', si possono usare entrambi in tutti i casi previsti.


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: CdU prima del frazionamento.

Secondo voi può essere valido/utilizzabile un certificato di
destinazione urbanistica richiesto su una particella prima del
frazionamento, per poi vendere una particella derivata dallo stesso?
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 
in teoria si se il notaio ha voglia di capire che è la stessa p.lla
ma io lo chiedo sempre dopo x non avere rogne all'atto;
al limite verifica col notaio
ps ma lo chiedi dopo che non c'e' tempo?
magari pagando di piu' lo rilasciano d'urgenza
DGE

 magari pagando di piu' lo rilasciano d'urgenza
Già richiesto tempo fa ma il proprietario (in accordo con l'acquirente)
ha deciso di tenersi una porzione. E non c'è neppure molto tempo.
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 
io lo rifarei ma senti  notaio
DGE


non serve rifarlo, basta che il Notaio verifichi che la particella x 
(che si vende) deriva dalla particella y per la quale è stato richiesto 
il CDU; mi ricordo che c'era anche una circolare (di non so più chi) al 
riguardo

 riguardo
OK, perfetto. Sentirň comunque il notaio. Grazie.


 DGE
Il notaio ha confermato che non ci sono problemi.


 
notaio che ha cognizione
DGE
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Vendo Certus Acca

Vendo al prezzo  di 300 ? (pagato 700?)  il pacchetto software Certus 
dell'Acca per la
redazione di tutti i documenti della sicurezza cantieri aggiornato al Dpr
222/2003.
Il pacchetto č cosě composto:
-Certus dpr 222/2003
-CertusCAD
-CertusN
-Costus
-Manuali
-licenza e chiave hardware usb
Gianpietro


con che programma lo vuoi sostituire?

 ha scritto nel messaggio 
news:37ecovF...@individual.net...


kkk wrote:

Ma siamo sicuri che la LICENZA sia cedibile o come accade per altri 
programmi la si deve acquistare direttamente dal rivenditore per 
risultare regolarmente registrati?
Faresti, se del caso, da prestanome?
+g+

 ha scritto nel messaggio 
news:O1oQd.34280$QG6.5...@twister2.libero.it...


Vendo al prezzo  di 300 euro (pagato 700euro)  il pacchetto software Certus
dell'Acca per la
redazione di tutti i documenti della sicurezza cantieri aggiornato al Dpr
222/2003.
Il pacchetto è così composto:
-Certus dpr 222/2003
-CertusCAD
-CertusN
-Costus
-Manuali
-licenza e chiave hardware usb
E' tutto regolare , mi sono informato anche all'Acca software per fare 
cambiare l'intestazione della licenza e basta compilare un modulo che mi 
hanno già spedito.
Per la spedizione si può fare il pagamento in contrassegno.
Gianpietro

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: disposizione dei morsetti sui cavi

Tutta la "letteratura" (testi scolastici e manuali di istruzioni)
dicono che devono essere disposti con i dadi di serraggio sul lato
lungo della fune.
Per esempio (figura 3 a pag. 6):
http://www.toolbox.co.uk/link/1/8016DF_00.pdf
 
E concordemente affermano che un errato posizionamento riduce la
resistenza fino al 60%.
(poi in giro li vediamo molto spesso disposti a casaccio, ma questa e'
tutta un'altra storia).
 
Qualcuno sa il MOTIVO di questa regola ?
 
GRAZIE !
 
(cross posted su it.discussioni.geometri e
it.discussioni.ingegneria.civile)

la butto l�...
 
in caso di scorrimento dell'asola, la sola parte di fune che pu� 
scorrere � quella corta (l'altra � ancorata). Ritengo quindi che da 
prove di laboratorio abbiano verificato che i cavallotti montati dal 
lato corto della fune funzionino meglio.
ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Info AdT

Sar� il "caldo" AdT NA lentaaaaaaaa
Pregeo prot. il 24 e tutto Tace :-(
 
 
-- 
 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it
 
 
 


 
TUTTI al mare mare mareeeeee


quoto
 
NA?
non gode di buona nomea
ci sar� qualche superstite per garantire il servizio
ma..... ;-)
 
 
-- 
*vanished*

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: mantenimento valore nuovi alloggi

Volevo chiedere un vostro parere sul mantenimento del valore nel tempo 
dei nuovi alloggi.
 
Per nuovi alloggi intendo quelli che da qualche hanno vengono costruiti 
in questa maniera:
 
- superficie utile prossima ai minimi di legge (es: alloggio per due 
persone 38 mq)
 
- superficie commerciale relativamente alta, poichè i muri arrivano a 
spessori superiori ai 50 cm (siamo tornati agli spessori dei vecchi 
alloggi in muratura portante).
 
- % costo componente impiantistica molto alto rispetto al costo delle 
opere edili (domotica, pannelli solari e fotovoltatici,ecc....).
 
 
Mentre alloggi di 10-15 anni fa hanno:
- superficie utile sensibilmente maggiore (anche 15-20%) a parità di 
superficie commerciale
 
- costo impianti più basso (in previsione del loro deperimento nel tempo)
 
 
 
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 ha scritto nel messaggio 
news:ldsimq$75c$1...@speranza.aioe.org...

L'appartamento moderno credo che in ogni caso abbia un valore aggiunto. Il 
problema lo vedo nelle dimensioni, nel senso che un conto è comprare un 
micro appartamento sulla carta e duqnue acquistare una buco senza vederlo, 
altra cosa è vederlo e rendersi conto di cos'è. Ormai la gente si sta 
accorgendo che non ci si può vivere bene dentro abitazioni troppo piccole e 
quindi credo che questi fabbricati terranno meno il prezzo.
Del resto se ci sono dei minimi di legge per le superfici, non credo che 
aggiungere un cm. al minimo possa rendere l'appartamento accogliente e 
confortevole.
 
 


iO CREdo che il nuovo manterrà il prezzo e crollera' quello degli 
alloggi anche solo di 15 anni fa, logicamente ora gli alloggi nuovi 
hanno sup interne decisamente ridotte, ma lo sarà anche in rapporto la 
tassa rifiuti e il resto, visto che ormai la gente non ha + soldini
DGE
 


 
 
no, la sup. rifiuti sarà sull'80% della sup. catastale, che si coincide 
praticamente con la commerciale. Quindi in quanto a tasse, si pagherebbe 
uguale ma si avrebbe meno superficie utile
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


nel mio comune prendo la maggiore tra 80% e la sup netta
DGE


per ora la maggior parte non applica ancora l'80% perchè non per tutte 
le u.i.u. è stato calcolato, ed in effetti prevedono metodi di calcolo 
alternativi.....ma prima o poi sarà obbligatorio
 
-- 
www.studiomirano.it
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: accesso all'area riservata della Cassa: schermata bianca

inserendo la matricola e la password non riesco ad accedere all'area 
riservata, rimane una schermata bianca e non succede nulla... Succede 
anche a voi o sono io che ho qualche problema con il browser? Uso 
firefox da sempre e non ho mai avuto problemi di accesso.
-- 
mauro


provato lo fa anche a me!!
DGE


almeno sappiamo che sono loro oppure che abbiamo lo stesso problema
 
-- 
mauro

Il 22/01/2015 11:43, maurino ha scritto:

la cassa è in liquidazione!!!!

Il 22/01/2015 11:49, DGE ha scritto:

ti funziona ora? a me no
Domattina se non va telefono, sono chiusi adesso i signorini...
 
-- 
mauro

Il 22/01/2015 11:43, maurino ha scritto:

ho telefonato adesso e mi hanno risposto, dopo 10 minuti di attesa 
telefonica, che la password va inserita con lettere maiuscole. Adesso 
funziona.
 
-- 
mauro

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: gnss nuovo

seconda domanda:
 
vorrei dotarmi finalmente di un GNSS/GPS per ora solo rover
 
avete consigli su "marche" con buon rapporto qualità prezzo? mi piacerebbe 
avere qualche
 
info sorta da esperienza diretta...su precisione...facilità di acquisizione 
punto...software intuitivo...
 
(per TF TM rilievi parcheggi rilievo paline snam, rilievo parcheggi attività 
centimetriche e non millimetriche!)
 
sempre grazie
 
Negro
 
 
 


quello che costa meno, vanno tutti bene; per come devi lavorare tu il 
problema non è la sensibilità dell'antenna ma il problema del canyon 
urbano, se i satelliti non sono uniformemente distribuiti farai sempre 
fatica ad avere un fix affidabile

 ha scritto nel messaggio 
news:s6hduq$qn4$2...@gioia.aioe.org...

quello che in tenti colleghi (a voce) mi hanno prospettato!
ti ringrazio per la ri-conferma!
hai una "marca" da consigliare gentilmente? 
 
 


no
 

Il 03/05/2021 09:00, Negrardo ha scritto:

Hai comprate, se si che cosa e come ti trovi?
DGE
io sto meditando s900a della stonex


questo
https://www.stonex.it/it/project/s900anew-ricevitore-gnss/

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: canone da determinare ai sensi della legge 513/77

come si arriva a determinare il canone su case popolari, avvalendosi
della legge 513/77?

 ha scritto nel messaggio 
news:1188117923.7...@50g2000hsm.googlegroups.com...


è x un cliente, pensa di pagare troppo come canone all'iacp

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Trimble 5503 DR 200+

Ho questo strumento con tastiera CU (grafica) e ho ancora il vecchio, caro, 
insostituibile Geotronic 406.
Ora, mentre il 406 emette il suono di ricezione del segnale anche a 2.500 mt 
di distanza, il 5503 suona fino a 500-600 mt poi non suona pi� anche se 
misura comodamente fino a 3.000 mt.
E' un difetto del mio strumento o sono proprio fatti cos�?
-- 
Ciao 

 E' un difetto del mio strumento o sono proprio fatti così?
succede anche a me, credo che dipenda dal fatto che chi lo ha progettato 
e costruito voglia farci capire che lo strumento certe misure può anche 
farle, ma non si dovrebbero fare.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: [DOCFA]calcolo consistenza categoria C2

torno di nuovo sul calcolo della consistenza catastale della catagoria C2.
Preciso della "consistenza" e non della superficie catastale le cui
procedure di calcolo mi sembrano abbastanza ben descritte nel DPR 138/1998.
Ho chiesto a un tecnico del catasto come comportarmi nel  caso di una u.i.
cosě composta:
magazzino al pt, bagno al pt (segnato con un poligono di tipo A2), magazzino
al 1p, 2 tettoie al pt e una corte esclusiva.
Mi ha cosě risposto:
consistenza = 100% superficie (utile?) dei due magazzini + 100% superficie
bagno + 10% sup. tettoie + 10% sup. corte
non ho ben capito in base a quale criteri si sia basata la sua
risposta........eppure č stata questa. In teoria secondo me se vado a
leggere le istruzioni catastali, per la categoria C si conta il 100% di
tutto (tranne dei retrobottega dei C1 per i quali esiste una riduzione) e
non si contano le tettoie e le corti (se non con un incremento di qualche
punto percentuale essendo pertinenze esclusive)
--
Studio geometra MIRANO Dario
www.studiomirano.it
Progettazione - Direzione lavori - Catasto terreni e fabbricati -
Cartellonistica - Grafica 2D e 3D

al 1p, 2 tettoie al pt e una corte esclusiva.
le tettoie in c/7 e la corte diventa comune al c/2 e al c/7.
--
Overlook

beh, si, può anche essere vista in questo modo, ma la destinazione
principale dell'immobile è magazzino.....


 punto percentuale essendo pertinenze esclusive)
I punti in percentuale per le dipendenze dei C, con esclusione dei C\1,
dovrebbero andare da 0% a 10% è quindi è giusto ciò che hai evidenziato.
Occorre, però, tener presente che il 10% può essere richiesto proprio perché
le dipendenze sono ad uso esclusivo.
Sei sicuro che non abbia detto 10% sup. tettoie+cortile in quanto esclusive?
Ti segnalo un sito nel quale è riportato il calcolo della consistenza delle
categorie del gruppo C.
http://www.tributilocali.it/password/doc_word/fabbricati_con_rendita1.htm#consistenza
Una percentuale del 20% per le dipendenze di un magazzino mi sembra
eccessiva, comunque io proverei a riformulare la domanda al tecnico del
catasto, chiedendogli su quali basi normative è fondata la sua risposta. :-)
Ciao
GeA
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: detrazione fiscale 50% per spese di sistemazione copertura edificio residenziale

Buongiorno, il caso riguarda un coperto di un edificio residenziale con manto in coppi. Il proprietario intende rimuovere i coppi esistenti, e riposarli in opera con i ganci fermacoppo. 
Tale intervento rientra fra quelli che beneficiano della detrazione fiscale del 50%?

 fiscale del 50%?
No.
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 
 
no, quella che hai descritto è manutenzione ordinaria e rientra 
nell'edilizia libera, per cui non serve avere un titolo edilizio. La 
manutenzione ordinaria non ha diritto a detrazione fiscale, solo nelle 
parti comuni di un condominio si può avere. Oppure se riguarda altri 
tipi di opere, come il ripristino delle facciate, ad esempio.

 Tale intervento rientra fra quelli che beneficiano della detrazione fiscale del 50%?
 
no
 
e sincermaente non avrebbe neppure senso mettersi a combattere con il 
fisco per un interventino del genere
 

Grazie per le utili risposte!

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Cambio cognome - variazione intestazione catasto

Buongiorno a tutto il NG,
come da oggetto ho un problema con un cliente che per motivi personali
ha voluto cambiare cognome. Adesso voleva sistemare anche quella che è
l'intestazione catastale aggiornandola di fatto con il nuovo cognome e
relativo codice fiscale. Da un confronto verbale con il tecnico
dell'urp dell'agenzia del territoio è venuto fuori però, che loro non
possono cambiare l'intestazione se non con un un atto notarile o
successione, in quanto il decreto della prefettura non viene
riconosciuto valido per una modifica dell'intestazione.
A qualcuno è mai capitato un caso del genere? E' possibile che non si
possa fare proprio nulla per modificare l'intestazione e uniformare
anche quelli che sono i dati catastali al nuovo cognome?
Ciao e buon lavoro a tutti.


Fallo tramite contact center.
Cita il decreto prefettizio e vedrai che te lo fanno.
ciao

 riconosciuto valido per una modifica dell'intestazione.
Non mi far ridere, cambiano i nominativi anche con una semplice
istanza, suffragata da motivazioni valide. Ciao

 riconosciuto valido per una modifica dell'intestazione.
Toglimi una curiosità: il decreto prefettizio è stato trascritto in 
Conservatoria?
-- 
Saluti. Bob


No bob che io sappia non c'è stata nessuna trascrizione alla
conservatoria. Proverò a mandare una richiesta scritta tramite
raccomandata all'AT almeno avranno una risposta scritta.
ciao


Beh, perdonami, ma più che dell'aspetto catastale mi preoccuperebbe la 
situazione in Conservatoria: se faccio un'ispezione con il nuovo cognome 
non risulterebbe nulla in possesso a quella persona.
Comunque se vuoi avere qualcosa di scritto è sufficiente fare la 
segnalazione con il Contact Center, poi sono obbligati a risponderti.
-- 
Saluti. Bob
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Help configurazione plotter in autocad lt

Ho cambiato due pc della rete e (come al solito) mi trovo incasinato a far
funzionare il plotter.
Il plotter è collegato ad un pc 1, e su quello va tutto bene.
Sui pc 2 e 3 ho autocad lt, in entrambi ho aggiunto il plotter di rete, ma
quando vado a personalizzare le dimensioni dei fogli di suddetto plotter,
(file-->stampa-->nella scheda dispositivo di stampa seleziono il plotter in
questione--->proprietà--->dimensione foglio personalizzate) in quest'ultima
scheda è disabilitato il pulsante aggiungi.
Come fare? Ci ero riuscito l'altra volta, ma non ricordo come...
FORSE avevo aggiunto un plotter, da qualche parte, non ricordo.....
Grazie
GAR

 FORSE avevo aggiunto un plotter, da qualche parte, non ricordo.....
I driver dei plotter sono tutti diversi. Per cui non è detto che le
indicazioni che ti do le trovi sul tuo driver. Io ho un HP e funziona come
segue.
Le dimensioni del foglio non vanno personalizzate dove dici tu ma in:
file-->stampa-->dispositivo di stampa
scelto--->proprietà--->grafica--->proprietà personalizzate.
Più in basso ti apparirà il pulsante "Personalizza proprietà" da lì accedi
ad una "scheda" che ti permette di scegliere tra formati di stampa
predefiniti oppure definirne uno tuo.
Poi dando tutte le conferme ti chiederà se vuoi salvare in un file PC3
oppure se le modifiche interessano solo quel disegno.
Scegli l'opzione che ti interessa e hai il tuo bel foglio personalizzato.
Sperando che il tuo driver sia uguale/simile al mio, ti saluto.
Carletto
PS: qui forse l'argomento è un filino OT.
Quesiti di questo genere è meglio porli su it.comp.software.cad dove,
peraltro, troverai gente più competente del sottoscritto.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Appartamento aggiornato al catasto ma non al comune?!?

Ciao a tutti,
Ho venduto un appartamento acquistato circa 14 anni fa.
L' agenzia immobiliare che si sta occupando dell' appartamento mi ha
riferito che c'e un piccolo problema urbanistico che consiste nel
fatto che l'appartamento sia stato rimodernato al catasto ma non al
comune per cui spetta a me pagare una sorta di "condono" edilizio al
comune e lo scherzetto mi costerebbe circa 3000 euro.
Ma mi chiedo: ma il notaio con cui ho fatto l'atto 14 anni fa, non era
tenuto a controllare il tutto? Come mai non ha controllato? Inoltre,
non e' responsabile del mancato controllo?
L' agenzia - riferisco solo cio' che l'agenzia mi ha riferito - dice
che 14 anni fa le regole non erano cosi' rigide e che il notaio forse
non era cosi' pignolo come l'attuale e che non avendo specificato
nulla nell' atto, allora abbiamo entrambi accettato (compratore e
venditore) che la casa fosse andasse bene cosi'. (14 anni fa).
L' atto - in proposito - non specifica niente. Solo che l'appartamento
e' libero da ipoteche, eccetera.
A me questi discorsi non tornano: Ne' che un notaio possa approvare
una compravendita dove un appartamento non e' condonato perche' "non
e' pignolo" abbastanza da controllare, ne' che non specificando nulla
in un atto, allora automaticamente, si dica che si accetta
l'appatamento cosi' come e'.
Potete consigliarmi una strada da seguire in maniera da non
sobbarcarmi anche questo che io considero un balzello che non spetta a
me pagare?
Per la cronaca, non vivo piu' in Italia gia' da molti anni e non ho
urgenza a vendere...
Grazie infinite per qualsiasi consiglio.
Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:d4e0887a-2cf9-4c40...@i12g2000prf.googlegroups.com...


 urgenza a vendere...
Buon per lei...

 dice l'agenzia.
Pero' sembra che l'atto di compravendita si possa fare anche senza il
condono.
Stefano

 ha scritto nel messaggio 
news:MDpaj.18$Hs1...@nntpserver.swip.net...


tenuto a controllare il tutto?
I notai non controllano la conformità urbanistica degli immobili,
anche se purtroppo le persone pensano sempre che sia così.
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria
LPzR architetti
www.LPzR.it
ICQ 77540493

 ICQ 77540493
ed infatti ho gia' visto atti in cui il notaio lo specificava anche che non 
aveva esehuito accertamenti
DGE 

 ha scritto nel messaggio
news:ff2612c0-b0f9-4863...@n20g2000hsh.googlegroups.com...
Ok, e cosa specifica la dichiarazione ai sensi della L. 47/85? Che
l'immobile e' urbanisticamente a posto??
---
La dichiarazione specifica soltanto quello che c'è scritto. E' comunque una
dichiarazione essenziale per la commerciabilità del bene.
+++
Non ne sono sicura cio' di cui sono sicura e' che la mappa al catasto
e' stata consegnata ed e' coerente con le struttura dell'
appartamento.
---
La planimetria catastale (tranne che per immobili vecchissimi) non conta
assolutamente niente dal punto di vista urbanistico ed edilizio, serve solo
a pagare le tasse.
+++
Pero' sembra che l'atto di compravendita si possa fare anche senza il
condono.
---
Dubito che se il notaio viene a sapere che l'immobile ha questo tipo di
problemi proceda al rogito.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DOCFA E AGGIORNAMENTO JAVA

Per l'ennesima volta l'aggiornamento di java ha sputtanato il DOCFA e 
adesso non mi carica più la superficie dei poligoni.
Come si può rimediare?
Grazie

 Come si può rimediare?
Una VM con Windows XP dedicata a DocFa e Pregeo. Possibilmente senza
accesso diretto ad internet ;-)
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: INFORMAZIONE ABITABILITA'

Buongiorno a tutti e grazie per le Vostre risposte.
Ho in corso la progettazione di un monolocale per una singola persona ed ho
il dubbio se l'ingresso che funge anche da antibagno lo devo conteggiare
nella superficie.
Leggendo l'Art. 3 del DM del 05/07/75 (G.U. 18/07/75 N.90) personalmente
ritengo che debba inserire tutta la sup. calpestabile del monolocale
(camera/soggiorno + bagno + antibagno/ingresso).
Gradirei una risposta in merito in base alle Vostre esperienze, ancora
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:jo4h7.4042$i81.1...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Agguati elettorali ..... in vista!

    Agguati elettorali ..... in vista!
L'ampia soddisfazione resa dal presidente uscente del CNG (intervista del 19
aprile 2000 su "Italia Oggi") attorno ai risultati riguardanti il lavoro
giurisdizionale, definito fra l'altro compito primario del Consiglio stesso,
per taluni aspetti è gratuita e fuorviante!
Una cosa infatti, è lo svolgimento puntuale dei propri compiti, altra cosa
invece, è il contenuto delle decisioni che, adottate, sempre prese
all'unanimità, rilevanti, vengono descritte come ineccepibilmente motivate!
E' una direzione di credibilità che non ci può essere, soprattutto quando si
è deciso di non decidere, perché imbottigliati!!!
Ci è stato riferito che dopo la diffusione (ad Enti, Autorità, NG) di talune
considerazioni e riflessioni attorno ad una complicata vicenda di quorum, si
sarebbero pure allungate le ombre sulla linea di pensiero giurisdizionale
che presso i Collegi ha generato quello strano indirizzo applicativo di
scrutinare le urne sostenendolo con un "parere" del Consiglio di Stato!
Ci è stato promesso, altrettanto in via ufficiosa, un forte interessamento
del CNG attorno a questa delicata materia poiché, in tutta onestà,
sembrerebbe che in passato nessuno abbia mai pensato al rischio ed alla
valutazione tecnica, esasperabile, del quorum funzionale!
Si sarebbe individuata la soluzione di un "vademecum" elettorale per
uniformare presso i Collegi la necessità di tutela del generali interessi
spettanti agli iscritti, in ogni caso già ben regolata dal D.Lgs.Lgt. n°
382/1944.
E' anche vero che l'ordinamento professionale, materia d'esame per
l'abilitazione, dev'essere ovunque applicato con omogeneità, senza
confusione e controversa dottrina essendo tra l'altro, la materia, valevole
oltre che per l'intera nostra Categoria, anche per quelle di rango
superiore, pure sottoposte al D.Lgs.Lgt. n° 382/1944.
Visto lo stato di avanzamento ..... dei lavori giurisdizionali, pare
trattarsi del solito nulla di fatto!
Nell'imminenza degli impegni elettorali, prima di recarci alle urne, occorre
vederci chiaro e soprattutto ..... svegliarsi bene!
Nessun dorma!!!
Geom. Luigi Scandroglio
"Consigliere Nazionale Federgeometri"
--
Posted from 
smtp3.libero.it
 [193.70.192.53] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
--
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52] 


 perché non è andato tutto come aveva programmato.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: distanziometri + software

 
Ho visto l'offerta di FerramentaOnline (fatta su 
edilportale.com
):
Distanziometro laser DISTOplus + software ArTeN Digiplan MP a 539 euro +
IVA.
Pensate che il prezzo sia interessante?
Volevo acquistare un distanziometro per fare dei rilevi planimetrici e non
so in verità dove sbattere la testa. Adesso esce questa offerta bundled che
permette di ottenere la restituzione del rilievo in maniera (quasi)
automatica in ambiente AutoCAD. Sarà valida? C'è qualcuno che conosce il
software in questione?
O anche, allargando il discorso: mi potete suggerire altri tipi di
distanziometri laser con altri software di restituzione (magari freeware)
validi?
Grazie per le risposte, Bartolomeo.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 software in questione?
Che sappia io non l'anno mai installato, anche perché i rilievi li fanno i
"ragazzi" che ormai lavorano alla loro maniera.
Sul software che permette la restituzione, ormai lo fanno quasi tutti,
dovresti vedere di persona e trovare il più adatto alle tue esigenze.
Sul neofita che acquista un DISTO, quello che invece so (ed è l'entusiasmo
del mio amico) è che si risparmia almeno una persona con evidenti vantaggi
sia logistici che economici.

 sia logistici che economici.
Confermo. Molto utile, ho fatto la spesa, ma ne e' valsa veramente la pena. 
Certo
per alcuni casi e' ancora meglio essere in due, ma in tutti gli altri in 1 
vai benissimo.
geom. enrico

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: colleghi topografi

cerco un software free che mi permatta di gestire e creare dxf 3d .

 cerco un software free che mi permatta di gestire e creare dxf 3d .
Ma da che cosa vorresti partire?
Dal file scaricato da un registratore?
Da un file TAF o CXF ?
Da punti di coordinate note in un file ASCII?
Da un rilievo gią calcolato ed esportato da un altro programma ?
Dai file elaborati da PREGEO versione 7 e versione 8 ?
Oppure da un file DAT, comprendendo nella creazione del file DXF
anche l'elaborazione?
O da tutto questo ?
Sempre gratis ?
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: costruzione capannone

rispetto le abitazioni confinanti, qual'e la distanza regolametare per la
costruzione di un capannone ?
Sigillo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

In 
news:87Z9Z34Z69Y12...@usenet.libero.it
,
Sigillo  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Il tuo Comune che dice?
-- 
Ciao

Il 30 Mar 2008, 12:02, "il grande fardello"
<nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto:

============
Non l'ho sentito. Un geometra mi ha detto dieci mt. dalle mura
dell'abitazione.
Significa cinque mt. dal confine. Mi sembrano pochi.
Sai se posso sfogliare qualche legge?
Ciao.


 ha scritto nel messaggio 
news:79Z9Z234Z66Y12...@usenet.libero.it...


 Ciao.
La legge del tuo Comune.
-- 
Ciao

devi prendere in considerazione i ribaltamenti. Prova a sfogliare le N.T.A. 
del comune e il regolamento edilizio
Cla

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DOCFA Vs esaurimento :-)))

Ciao :-)
DOCFA, mon Amoure.. ogni volta che guardo la tua languida icona con la
casetta, penso.... "Bonjour Tristesse"!! :-)))
Raga, siamo alle solite! ;-)
Ho tre U.I. da sopprimere, rispettivamente:
A/10 -- cl. 1 --  2,5 vani
C/1   -- cl. 5 --  39 mq
C/2   -- cl  4 --    5 mq
...e devo costituire due A/3 -- cl.3 -- 4 vani (come da concessione edilizia
2003, per cambio d'uso con opere).
Si tratta di una Variazione planimetrica per "Frazionamento e Fusione" +
Variazione "di destinazione da...".
Naturalmente, secondo l'help, sono due causali compatibili tra loro...
FRF---VDE.....
...................ma vai a farglielo capire al Docfa! ;-)
Vabbň.. 'faniente.... PAZIENZA......... ne utilizzerň UNA SOLA... ;-)
MA......... comunque........inseriti tutti i dati, schede, poligoni, 1N
prima e seconda.......categorie presenti, classi piů elevate...... 'sto
cornuto NON MI FA il classamento automatico! Me lo piazza a "00"... e via.
(ma pensa un po'!) :-)))
Cosa sbaglio?? :-\
Sono io.. quelle che sbaglia? :-)
E' chiaro che il classamento me lo farň da me, "manualmente"... ma mi
piacerebbe capire per quale motivo NON č in grado di fare quello automatico.
Avete qualche idea? :-\
-- 
Ciao da MioMao
__________________
http://www.gaem.it
http://www.casapagina.it

Avete qualche idea? :-\
Si. Alcune zone d'Italia (poche) hanno il file delle tariffe errato. A
me era capitato in un piccolo comune della provincia di Cuneo.
Metti tu il classamento e non badare allo 00 di docfa.
geom. Alessandro ROSSI

non e' il file delle tariffe errato .
 il problema e' che Docfa vorrebbe assegnare una categoria (esempio A/2) in
base alle caratteristiche tipologiche dell' ui ....che NON esiste nel quadro
di classamento di quel Comune (..non nel quadro Informatico ....proprio in
quello ufficiale)
Non e' un errore di Docfa..o meglio Docfa dovrebbe capire che quella
categoria non  esiste e quindi attribuire una categoria sostitutiva piu'
..prossima (..cosa non facile).
Piercarlo


non e' il file delle tariffe errato .
Hai ragione. Sorry.
geom. Alessandro ROSSI
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: NOTIZIA SU PARCELLA

VORREI SAPERE SE ESISTE UN VERO PROGRAMMA PER ESEGUIRE UNA GIUSTA PARCELLA
CONTATTATEMI
D.DEG...@DEOR.COM

 ha scritto nel messaggio
news:8cdov0$46f$1...@nslave2.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ...e poi ci si lamenta che manca lavoro!!!

Nel Comune di Villadossola (VB) si è bandito un concorso (vedi un mio post 
poco sotto) per un posto da tecnico comunale a tempo determinato (lo so non 
è il massimo, ma neanche un posto da buttare via), mancano pochissimi giorni 
al termine di presentazione delle domande e fin'ora ne sono arrivate 
ZERO!!!!!!!!!!!
No comment..............................
...e poi c'è chi ha il coraggio di lamentarsi che in Italia non si trova 
lavoro!
Saremo costretti a importare dall'estero? Come gli extracomunitari che 
raccolgono pomodori al sud?!?!?!?
...scusate lo sfogo.
-- 
Ufficio Tecnico 

Non sarà per caso che con quello stipendio a Villadossola non si riesce a 
campare?

Bhč, per un neodiplomato prendere piů di mille euro al mese netti per 36 ore 
settimanali non lo chiamerei proprio uno stipendio da fame.
-- 
Ufficio Tecnico 

 Bhè, per un neodiplomato prendere più di mille euro al mese netti per 36 


 ha scritto nel messaggio 
news:4296c...@x-privat.org...

Forse è la dimostrazione delle diverse "velocità" che hanno le varie zone 
d'Italia.....
Sai, nel centro, ma penso anche nel sud, le cose non sono proprio così.
Presumo che fatto da queste parti avrebbe avuto un "successo" maggiore
Per certi concorsi ad un posto si presentano anche un centinaio di 
persone....
Coraggio, c'è ancora qualche giorno, no?
:-))
Ciao
Biagio
================================
    "Quando avrò finito di stupirmi....
sarà perchè avrò smesso di respirare..."
================================
http://www.tourmed.altervista.org/
 

 
E' evidente che il bando e' passato inosservato, forse anche per motivi di poca visibilita'?
In qualsiasi paesello nella provincia di Torino per un bando simile e con tale retribuzione si sarebbero fiondati a decine, anche a distanza di 50km dal luogo di lavoro.
ciao

In qualsiasi paesello nella provincia di Torino per un bando simile e con
tale retribuzione si sarebbero fiondati a decine, anche a distanza di 50km
dal luogo di lavoro.
Anche in provincia di Milano.

 ha scritto nel messaggio
news:N1Dle.3583$Wb....@tornado.fastwebnet.it...


 
Se hai lavoro e se hai clienti non li vai nemmeno a leggere i bandi.
Per un neodiplomato le cose girano ben diversamente, soprattutto se vuole iniziar a pensare di metter famiglia a breve..

Mi dispiace ma da Reggello (FI) sono 464 km + 21,30 euro di solo pedaggio 
autostradale... un po' troppo sinceramente, per questo non ho presentato 
domanda. Scusa.
Saluti
geom. Nicolas Pagni
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Temperature delle "Zone non Riscaldate"

In base alle disposizioni sul calcolo energetico, al fine di emettere
l'attestato su un edificio esistente, è possibile associare per le
zone normalmente dette "non riscaldate" (tipo vano scala, cantina,
cavedio, soffitta) una temperatura interna forfettaria, oppure bisogna
determinarla per forza, a seconda delle strutture che la compongono? I
vari programmi che ho provato fanno scegliere la cosa, ma mi sembra un
po' facile indicare una temperatura interna a forfait. Ciao.

 ha scritto nel messaggio
news:3bc9a21f-2a18-4df1...@u20g2000vbq.googlegroups.com...
In base alle disposizioni sul calcolo energetico, al fine di emettere
l'attestato su un edificio esistente, � possibile associare per le


 conteggiando tutte le strutture, ma quello è un altro discorso....
Infatti, non tutti i mali vengono per nuocere! Quindi praticamente per
l'attestaz. su edif. esistenti posso mettere io il valore, sui nuovi
devo procedere con le strutture e far calcolare al software la
temperat. finale? Giusto?

 po' facile indicare una temperatura interna a forfait. Ciao.
In Lombardia va piu' o meno allo stesso modo, ma se non ricordo male e' 
ulteriormente semplificato sull'esistente.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 conteggiando tutte le strutture, ma quello � un altro discorso....


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: tariffe

Salve a tutti.
Vorrei farvi una domanda. Devo ristrutturare e ampliare una casa, il 
totale saranno circa 160mq.
Su quale base viene pagato il geometra? Mi è stato detto che dovrà 
percepire una % sul lavoro finito, ma non ho capito in base a cosa.
Cosa significa, avete delle tabelle di riferimento oppure ognuno 
decide il proprio tariffario?
Vi ringrazio per ogni chiarimento.

 ha scritto nel messaggio 
news:200609011...@mynewsgate.net...


 ha scritto nel messaggio 
news:44f93b81$0$13721$5fc...@news.tiscali.it...


> per le parcelle, ricordo che non siamo al mercato del pesce......
Mi sembra che Bersani abbia ormai messo nero su bianco che vendita di 
prodotti e servizi stanno sullo stesso piano.
Hai problemi a digerire cio?


Gli stessi problemi che avremo noi (tu incluso) clienti di tassisti o banche 
e digerire le altre parti del decreto. 

 ha scritto nel messaggio 
news:44fbe7c9$0$1013$5fc...@news.tiscali.it...

.......verissimo 

 ha scritto nel 
messaggio news:44fbef76$0$47962$4faf...@reader3.news.tin.it...

Io sono uno di quei clienti che non vede l'ora di digerire i problemi legati 
alle tariffe minime di tassisti, farmacisti, notai, ecc.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Costruzioni in legno

 
          Spett.Forum
          Sono proprietario di un terreno in campagna di 2000mq, avrei intenzione di
          far montare da una ditta specializzata del settore una casa in legno di
circa
          80mq, sollevata dal terreno o a limite poggiante su una piattaforma in
calcestruzzo.
          Gradirei sapere se per far ciň č obbligatorio qualche progetto di legge e
ringrazio
          chiunque mi sappia fornire informazioni in merito o a limite indicazioni su
eventuali
          siti che trattino l'argomento in essere.
          Grazie e buon lavoro a tutti.
          Marcello.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 progetto di legge
Si.
Rivolgiti al Comune di competenza per conoscere tutte le normative del caso.
-- 
Bye
MioMao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: vecchio diploma di geometra

Salve a tutti, 
sono un diplomato geometra (diploma nel 1986...) che non è mai diventato
professionista.
Vorrei sapere se da allora le norme sono cambiate o vi è sempre il
praticantato di due anni presso uno studio.
Inoltre se vi son limitazioni rispetto al passato nella progettazione.
Grazie a chi vorrà rispondermi
Angelo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Grazie a chi vorrà rispondermi
niente 

 praticantato di due anni presso uno studio.
se volevi sapere se tu dovresti fare il praticantato per ottenere il timbro,
dico, nn obbligatoriamente se sei stato assunto per almeno 5 anni come 
dipendente
in uno studio o ditta inerente la professione....

 professionista.
... un ... "fratello di latte"?

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: dubbio elaborato planimetrico

Ciao a tutti,
mi ï¿œ venuto un dubbio.
Sto eseguendo un accatastamento in categoria F/3 di un unico immobile 
senza subalterno. E' necessario l'elaborato planimetrico?
grazie
geoNick
 
-- 
Per scrivermi in privato clicca qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348
 
 

 senza subalterno. E' necessario l'elaborato planimetrico?
 
si, tutte le uiu in cat. F sono rappresentate solo sull'EP.
 
Ne consegue che la loro presenza lo rende necessario.
 
-- 
Ciao
 
 

 > senza subalterno. E' necessario l'elaborato planimetrico?
 
Si occorre l'EP, anche se e' unica unita' immob. Perche' non va
disegnata la planimetria.

 ha scritto:

Grazie a te ed a Fabio.it, ho trovato conferma in quello che pensavo.
Ciao geoNick


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: google earth

ragà, è possibile importare l'immagine di google earth in Autocad
in scala e in coordiante UTM?
 
ringrazio anticipatamente
-- 
*vanished*

 ringrazio anticipatamente
 
Per scalare e sufficiente salvare l'immagine con la traccia del righello.
Per la georeferenziazione è sufficiente inserire un paio di waypoint e
impostare UTM come sistema di coordinate.
 

 ringrazio anticipatamente
 
Prova con Thopos Mappe:
www.thopos.it
 
Ciao geoNick
 
-- 
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348
 
 

 
www.thopos.it
 
 
che figata!!!
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Distanze confine e variante non sostanziale

Ai colleghi... chiedo il presente quesito
ï¿œ da considerarsi sostanziale una variante in corso d'opera dove non 
alterando la posizione dell'edificio di nuova costruzione rispetto al 
titolo originario, modifico il confine, a distanza superiore al 10%, 
tipo per riconfinamento o diversi accordi con il vicino, pur rispettando 
le distanze previste dal regolamento edilizio!??!
Saluti
Wer
 
--- news://
freenews.netfront.net/
 - complaints: 
ne...@netfront.net
 ---

 
 
 
 
 
 
 
 
"Warez"  ha scritto nel messaggio news:kqke58$t14$1...@adenine.netfront.net...
 
Ai colleghi... chiedo il presente quesito
é da considerarsi sostanziale una variante in corso d'opera dove non

???
 
se è sostanziale o meno su due piedi non lo so, ma quello che è certo è che 
c'è un vizio di fondo che merita i dovuti accertamenti.
 
se il confine era stato mal identificato originariamente (come presumo dal 
tuo post) mi chiedo se sussistano ugualmente i presupposti in forza dei 
quali è stata legittimata l'edificazione, es. la superficie del lotto è 
rimasta tale da consentire l'edificazione ??
salvo che ci si trovi in aperta campagna e che l'edificazione fosse prevista 
sul confine (cosa strana, se uno a un sacco di spazio a disposizione), 
probabilmente la variazione di confine incide significativamente sul titolo
 
personalmente riverificherei tutto dall'inizio a scanso di errori.
 
 


 
 


> lotto � rimasta tale da consentire l'edificazione ??


Non ho capito dove sta il problema. L'ut ti ha chiesto di presentare la 
nuova planimetria come variante?
Perchè se invece l'Ut non ti ha chiesto nulla, che ti frega di fare la 
variante?
 

é comunque variante per riposizionamento delle aperture e perchè ho una 
variazione significativa della sagoma dei due fronti contrapposti, anche 
se in dimunizionee  non importa in quanto è modifica della sagoma, e poi 
un lieve riposizionamento planimetrico.
 
Quindi la variante as build la devo e la voglio fare, il problema è 
rientrare in una variante minore e non rischiare per il discorso confine 
modificato successivamente che mi imbuchino in variante sostanziale.
Comunque un verbale c'è, sottoscritto e datato, senza però data certa ma 
con trasmissione mail, inoltre facente parte di una successiva scia per 
la realizzazione, nello specifico, delle recinzioni esterne.
 
Grazie cmq per le risposte.
W.


Se il fabbricato si è spostato è variante sostanziale. se invece si è 
spostato solo il confine non è nemmeno variante, ti limiti a 
ripresentare la planimetria indicando la corretta posizione del confine.


perche quale motivo dici che lo spostamento comporta variante 
sostanziale? se è entro il 10% del sedime è variante non sostanziale...


mi pareva di aver letto una sentenza del tar veneto di recente
proprio in merito a sta cosa