Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: splitboards

Una domanda che non mi concerne (ma la figlia di un amico):
Qualcuno qui ha esperienze, possibilmente concrete e recenti, con 
splitboards? Sono stabili (in torsione)?
Grazie in anticipo,
Ulrich
-- 
reply to: uhausmannATbluemailDOTch

 wrote in message
news:c30uuo$20fmgj$2...@ID-59542.news.uni-berlin.de...

hola.... io ho un amico abbastanza esperto che ne ha una... una duotone e ne
parla abbastanza bene... in fresca non ha alcun problema ed è quasi come una
tavola normale... un po rigidina... se vuoi gli chiedo...
l'unica cosa che mi ricordo è che fosse un po faticosa nella crosta x via
della rigidità......
bye
bol.
-- 
www.snowgang.com

Ulrich
ne hanno discusso ampiamente sul forum di planetmountain
la duotone se non ricordo male era l'unica che si salvava...
(bocciata completamente la soluzione burton)
imho sono ancora "tecnologie" acerbe" e costose
ride...the wild turkey! 
 


Ciao Ulrich, ho preso una splitboard della Burton l'anno scorso. Ti riposto
qualche considerazione che avevo fatto a suo tempo:
DIFFERENZE principali rispetto alle ciaspole (racchette da neve):
PRO: - non ci si deve portare la tavola sulle spalle = meno fatica, meno
problemi in caso di vento.
         - con neve polverosa profonda si affonda meno e si procede molto
più velocemente
         - nei traversi con neve dura è più affidabile delle ciaspole, ma la
tenuta è decisamente inferiore rispetto agli sci  ( nel dubbio ho completato
l'attrezzatura con picozza e ramponi)  --- ad oggi per fortuna mai usati ...
         -nei tratti pianeggianti, o risalendo una pista battuta, è
sicuramente più comoda e veloce
CONTRO: - movimento meno naturale rispetto alle ciaspole: bisogna
imparare ad usarla in salita (procedere facendo scivolare gli sci, cambi di
direzione su forti pendenze, ecc.), la tecnica è quella dello scialpinismo,
non è così immediata come può sembrare a prima vista, richiede una certa
pratica .
CONCLUSIONI: in salita è una via di mezzo tra sci e racchette da neve, la
scelta rispetto a quest'ultime dipende anche dalle caratteristiche del
percorso e dalle condizioni della neve.
CHIACCHIERE
La tavola che ho preso è una Burton Custom-S 165. La scelta è caduta su
questo modello in seguito ad un riflesso incondizionato provocato da code
eccessive agli impianti e sovraffollamento piste ... ed era l'unica
disponibile a meno di tre ore di macchina.
PARTICOLARI
Il cuore della tavola è costituito da una piastra sulla quale si fissano i
normali attacchi da snow, sia hard che soft. Grazie ad un sistema meccanico
di aggancio/sgancio è possibile posizionare la piastra nelle posizioni di
salita o discesa. Salendo bisogna invertire la posizione delle due metà: la
sinistra si attacca al piede destro e viceversa. In questo modo la
sciancratura resta all'interno: molto strano da vedere. Credo che questa
scelta sia dovuta alla necessità di poter utilizzare esternamente il lato
centrale che è ovviamente diritto ed essendo anch'esso dotato di lamina,
tiene di più del lato con la sciancratura. Quindi, procedendo in diagonale,
la lamina più efficace rimane, ripeto a mio avviso, opportunamente a monte.
In salita si può utilizzare l'alzatacco, questo ha una sola posizione, che
io trovo un po' troppo alta, infatti sono riuscito ad usarlo
confortevolmente solo su forti pendenze, e quindi, nei tratti con pendenza
variabile può diventare un seccante metti/leva. Il sistema di assemblaggio
della tavola è completato da agganci in punta ed in coda e due agganci
intermedi tra gli attacchi e le estremità. Il tutto è molto solido e
preciso, qualità importanti per l'affidabilità della tavola ed il suo ottimo
comportamento in discesa. Il riflesso *negativo* sta nel fatto che  la
precisione di assemblaggio comporta, in caso di temperature molto basse,
un'accurata pulizia anche dei più piccoli residui di ghiaccio che si formano
sugli agganci durante la salita. La connessione tra le due metà risulta
anche impegnativa quando lo spazio a disposizione è poco e sconnesso.
Bisogna dedicarsi all'assemblaggio dell'attrezzo con una certa calma,
avendolo provato, riprovato e memorizzato tranquillamente sul tappeto di
casa. In discesa la tavola va benissimo. In fresca si sente poco la
differenza con un tradizionale freeride tutto d'un pezzo. L'ho provata in
pista, su neve abbastanza dura, e per i miei gusti tiene anche troppo, ma va
bene così perchè è facile trovare neve ventata e dura girando fuori pista
dove però la tenuta diventa un elemento integrante della sicurezza.
...


[cut]
tratto dal forum di planetmountain (
http://www.forum.planetmountain.com:/phpBB2/viewtopic.php?t=4277&highlight=splitboard
)
la burton č pessima 
il sistema di aggancio non funziona per niente e i componenti sono
anche fragili 
guardate su cosa si disquisiva oggi qua: 
http://www.bike-board.de/community/forum/viewtopic.php?t=12178&postdays=0&postorder=asc&start=15
e vorrei sottolineare il nome dei personaggi in questione (Emilio
Previtali & C)......
inoltre riporto
..su 
www.bike-board.net
 trovi le prove sulle varie tavole split
prior/duotone/voilč/burton con tutti i pro e contro
mi chiedo...chi ha ragione????
forse tutti e nessuno!
ride...the wild turkey! 
 

 ha scritto > tratto dal forum di planetmountain
