Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ponte di Messina

Il parere dei geometri italiani.
SI o NO ?

 
.......si E no! :-)))
Bye
MioMao

 SI o NO ?
Questo ti basta?
http://www.geometra.info/default.asp?cartel=sondaggio&page=pollmentorres&id=12

Anna17 ha scritto:

Interessante. Grazie.
Ciao.

è da quando hanno realizzato il famoso ponte Da Verrazzano, che
l'Italia ne sogna uno simile
ed appunto rimarrà solo un sogno.
pero' in effetti visto che vogliono risparmiare, e visto che sto coso
non si farà mai, potrebbero eliminare anche il famoso ente statale
Società dello Stretto, che non fanno altro che girarsi i pollici.
se il ponte non si fa che senso ha mantenere un carrozzone come
quello??
va bè che in italia carrozzoni ve ne sono a iosa da
eliminare...............

 SI o NO ?
Non è meglio prima portargli l'acqua ed eliminare la mafia?
(la mafia? cos'è? in Sicilia, Calabria non c'è: sichiama "cosa 
nostra")
-- 
Ciao

 pero' in effetti visto che vogliono risparmiare, 
ma non è già stato appaltato? ci saranno delle penali da pagare? siamo 
sicuri che a questo punto non ne valga la pena?
-- 
http://jamba.altervista.org/
Ai sensi e per gli effetti della L. 675/96 (tutela della privacy) si 
precisa che questa e-mail e' inviata unicamente ai destinatari sopra 
esposti con espressa diffida di leggerlo, copiarlo, usarlo, senza 
autorizzazione. Se avete ricevuto questa copia per errore, vogliate 
distruggerla o contattarci immediatamente. Grazie per la Vostra 
collaborazione.
This message may contain confidential and/or privileged information.  If 
you are not the addressee or authorized to receive this for the 
addressee, you must not use, copy, disclose or take any action based on 
this message or any information herein. If you have received this 
message in error, please advise the sender immediately by reply e-mail 
and delete this message. Thank you for your cooperation.

 sicuri che a questo punto non ne valga la pena?
....a me piacerebbe vedere la pratica ex 494... in particolare il 
diagramma di Gaant, da qui al 2050.. :-D
Bye
MioMao

 SI o NO ?
Quando ci saranno infrastrutture degne da ambo le parti dello stretto,
se ne potrà riparlare; per adesso assolutamente NO!

Aladino ha scritto:

per non parlare dei costi assolutamente improponibili che avrebbe
realizzare tale opera
La storia del finanziamento dei privati è una str***ta, in quanto per
rientrare dei costi sostenuti dovrebbero averlo in concessione 50 anni
applicando pedaggi assurdi (senza considerare che il ponte per buona
parte dell'anno dovrà restare chiuso a causa dei venti).
Se ne volete sapere di più qui c'è un interessante analisi tecnica:
http://tinyurl.com/zg5rt
E qui l'analisi finanziaria: 
http://tinyurl.com/z7yv6
Ciao

 realizzare tale opera
Sì, forse ho dimenticato la parte più importante: quando l'Italia avrà i
conti a posto, e i soldi per farlo, il ponte!

 siamo sicuri che a questo punto non ne valga la pena?
Penali? mah, l'ultima roba che ho trovato e' questa:
http://www.terrelibere.org/terrediconfine/index.php?x=completa&riga=02167
Notizia di oggi:
http://www.corriere.it/Primo_Piano/Politica/2006/10_Ottobre/12/iossa.shtml
-- 
(_  _)/ __  )/ __  )/\ ò  |user@slackwarebox:~$ info Top
 / / / /_/ // /_/ ///\\/\ |MTBclimber-AlpineArtilleryMan
( / (_____// ____////\\\/ |mail: totomar-AT-libero-DOT-it
 colm(FUR)/ /vrh(SLO) \\\ |"Nobis incedentibus rupes ruunt" 

 sicuri che a questo punto non ne valga la pena?
Nella Finanziaria si spostano le risorse da altre parti:
http://www.edilportale.com/edilnews/NpopUp.asp?idDoc=8603&iDCat=11
E, come dice Top, pare si sia trovato il modo di evitare le penali.