Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: Peso nei fun

Ciao a tutti. Riguardo ai fun carving ho notato che alcuni modelli pesano
molto, come i Salomon Axecleaver, altri invece, come gli Head, sono
decisamente leggeri. Con i primi mi trovo molto bene, con gli altri
malissimo. A questo punto mi chiedo qual č la funzione del peso in uno sci
da fun e come mai questo varia cosě tanto da modello a modello? Inoltre mi
sapete consigliare qualche sci dalle caratteristiche simili agli Axecleaver?
Grazie
Adriano

 da fun e come mai questo varia così tanto da modello a modello? Inoltre mi


 diversi in termini di prestazioni......
Ti assicuro che non si trattava di 500g. Facendo una stima a occhio ti posso
dire che gli Axecleaver pesavano circa 5 kg con attacchi e tutto, se non
qualcosa di più, che per uno sci da 152 cm è tantissimo. Gli Head pesavano
circa un paio di kg in meno ed erano da 160 cm.
Sulla pista la differenza non era solo di stabilità, con gli Head mi
sembrava di stare su un paio di sci giocattolo, mentre i Salomon andavano
bene anche a velocità elevate.
A questo punto dovrei provare anche io i Volkl, se non altro per capirci
qualcosa :-)
Adriano

 quella lunghezza.
Più aumenta la lunghezza più aumenta il raggio di curvatura alcune case vedi
Atomic arrivano fino a 190 cm! (direi davvero eccessivo) e gli considerano
ancora Fun anche se con un raggio di 18m! ma vedendo un pò i prodotti delle
varie case direi che queste differenze di lunghezze siano dettate dalle
politiche di mercato delle case stesse......ad esempio.....quante volte ho
sentito dire....<< vorrei degli sci da fun.....si ma non troppo
corti...diciamo 180...di solito uso i 210cm! >> ecc..e secondo me lo fanno
per accontentare un pò tutte le manie. ma tornando a noi....ora sfogliando
un catalogo mi ricordo bene... gli axelcarver sono stati i primi fun che ho
provato... mi sono divertito molto ma non gli ho trovati molto performanti
alle alte velocità rispetto hai volkl che sento molto più
stabili...poi...questa è stata la mia impressione. Gli head gli ha provati
un mio amico e anche lui gli ha accantonati subito prediligendo i salomo
pilot che ti consiglio vivamente di provare.
Per la differenza di peso come ti avevo già detto la mia impressione (anche
leggendo i vari cataloghi) secondo me è dovuta alle tecniche e hai materiali
impiegati nella costruzione e ciò come per gli sci normali ne determina
stabilità e caratteristiche in entrate e uscita di curva ecc... se però
prendi due sci fun di due o più case ma con le medesime misure in lunghezza
vedrai che i raggi di curvatura dichiarati saranno tutti circa uguali al
massiomo ci srà 1m di differenza dovuto a parità di lunghezza alle
differenti misure tra le varie code e spattole.
Per quanto mi riquarda le misure che prediligo per il fun sono 150-165 con
raggio di curvatura di 11-13m e la caratteristica che essenzialmente ricerco
in un paio di fun è la flessibilità dello sci ma al contempo rigido in
torsione e la sua capacità di mantenersi stabile in conduzione anche a
velocità sostenute anche se lo sci fun non è da velocità nuda e cruda
ma sicuramente la cosa miglire da farsi è provare 3 o più modelli al fine di
identificare quello che meglio si adatta alle proprie caratteristiche.
Quest' anno la volkl ha prodotto un nuovo modello di fun che sostituisce i
precedenti...anche i miei :-( Sembrano molto ben promettenti....se hai modo
di provarli magari fammi una piccola recensione :-))
P.s. dimenticavo......come per gli sci tradizionali i le varie marche e
modelli di fun sono orientati a diversi settori di utilizzo....certi sono
più adatti agli atleti altri agli sciatori occasionali e altri ancora allo
sciatore amatoriale/agonista ecco perchè ci sono queste differenze enormi
tra i vari modelli che sembrano tutti uguali......è un p'ò come gli scarponi
da turismo/professionali ai modelli world cup.....che casino si è capito
qualcosa??? :-))))))
Ciao Longa

 ha scritto nel messaggio
news:9m3nas$p55$1...@pegasus.tiscalinet.it...
