Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Agibilita' - DDL Nicolais

So che l'argomento e' gia' stato trattato (anche su
discussioni.ingegneria.civile).
http://www.altalex.com/index.php?idnot=34948
Qui ho trovato alcuni commenti interessanti:
http://www.edilportale.com/edilnews/NpopUp.asp?idDoc=8590&iDCat=15
http://www.funzionepubblica.it/comunicazione/funpub_stampa/Pagine_da_R27.pdf
-- 
(_  _)/ __  )/ __  )/\ ò  |user@slackwarebox:~$ info Top
 / / / /_/ // /_/ ///\\/\ |MTBclimber-AlpineArtilleryMan
( / (_____// ____////\\\/ |mail: totomar-AT-libero-DOT-it
 colm(FUR)/ /vrh(SLO) \\\ |"Nobis incedentibus rupes ruunt"

   
Ma quali sono questi oneri che andrebbe a risparmiare il cittadino?
Forse la marca da bollo?
Voglio dire.... quando si prepara una richiesta di agibilità per i 
nostri clienti la si fa pagare comunque o per "risparmio di oneri" il 
caro Nicolais intende la nostra parcella.  :-D
Capisco che per ottenere  il silenzio assenso - in presenza di 
autocertificazione asl- occorre aspettare 60 giorni.... ok .... ma non 
credo che questo sia un problema per il cittadino....
Mah.... faccio un po' fatica a comprendere, sarebbe interessante 
conoscere altri pareri. :-)
Ciao
Manuela

 caro Nicolais intende la nostra parcella.  :-D
Sicuramente il cittadino non ci guadagna.
Pero' pensavo alle responsabilita' del Direttore Lavori. L'art. dice:
8<----
1. Il certificato di agibilità di cui all’articolo 24 del decreto del
Presidente della Repubblica 6 giugno 2001, n. 380, e successive
modificazioni, limitatamente all’esecuzione delle opere di edilizia
privata, è sostituito dalla dichiarazione di conformità degli edifici e
degli impianti negli stessi installati alla normativa vigente in
materia di agibilità, rilasciata dal direttore dei lavori sulla base
della documentazione prevista dall’articolo 25 del medesimo decreto.
8<----
Premesso che dalle mie parti il DL e' unico per tutto l'intervento
ovvero: urbanistica-strutture-L10-L46... (anche se difatto non ha tutte
le competenze in materia).
Se a distanza di anni succede un incendio a causa dell'impianto
elettrico difettoso, ci va di mezzo lui che ha rilasciato la
dichiarazione di conformita'anche dell'impianto?
Finora, mi pare, il DL dichia la salubrita' degli ambienti,
l'asciugatura dei muri e il rispetto al progetto approvato.
Le altre dichiarazioni sono affidate agli impiantisti.
Ritorno sulle mie posizioni di scorporo delle
competenze/responsabilita': chi fa il progetto
(edilizio/strutture/impianti...) dirige i relativi lavori e firma le
relative dichiarazioni.



Top wrote:




Sicuramente il cittadino non ci guadagna.
  



Mah... dire proprio di no. 






Pero' pensavo alle responsabilita' del Direttore Lavori. L'art. dice:
8<----
1. Il certificato di agibilità di cui all’articolo 24 del decreto del
Presidente della Repubblica 6 giugno 2001, n. 380, e successive
modificazioni, limitatamente all’esecuzione delle opere di edilizia
privata, è sostituito 



è sostituito






dalla dichiarazione di conformità degli edifici e
degli impianti negli stessi installati alla normativa vigente in
materia di agibilità, rilasciata dal direttore dei lavori sulla base
della documentazione prevista dall’articolo 25 del medesimo decreto.
8<----
  



sulla base della documentazione prevista dall'art. 25:




http://www.comune.torino.it/ediliziaprivata/procedure/agibilita.shtml








Premesso che dalle mie parti il DL e' unico per tutto l'intervento
ovvero: urbanistica-strutture-L10-L46... (anche se difatto non ha tutte
le competenze in materia).
  



Bè potrebbe non avere tutte le competenze certo.... come potrebbe
benissimo averle. 
 :-) 






Se a distanza di anni succede un incendio a causa dell'impianto
elettrico difettoso, ci va di mezzo lui che ha rilasciato la
dichiarazione di conformita'anche dell'impianto?
  



Ma dipende... sicuramente sarà responsabile se ha
progettato/diretto/collaudato  i lavori riguardanti l'impianto
elettrico altrimenti si limiterà ad allegare la documentazione
necessaria.

Sarebbe assurdo se un tecnico specializzato solo in edilizia dovesse
dare conformità anche per quello che non si sente in grado di
progettare, allora sì che tornerebbe di moda il supertecnico "faso tuto
mi" 
 :-D 

Lo dice lo stesso articolo che mi hai scritto, in pratica la nostra
conformità andrà a sostituire l'agibilità non ad integrala, non a
modificarla (la documentazione da allegare è la stessa prevista
all'art. 25) non
a fare una nuova pratica con criteri diversi.






Finora, mi pare, il DL dichia la salubrita' degli ambienti,
l'asciugatura dei muri e il rispetto al progetto approvato.
Le altre dichiarazioni sono affidate agli impiantisti.  



Sì a meno che non siano previsti i progetti in questo caso - imho - è
responsabile il progettista, il direttore lavori, il collaudatore e
l'impresa installatrice degli  impianti - ognuno per le rispettive
responsabilità.

Idem per il c.a. 

Questi - imho - gli interventi che riguardano la sicurezza del
fabbricato MA il discorso vale anche per il rispetto delle norme
riguardanti l'isolamento termico, l'isolamento acustico, le condizioni
igienico sanitarie, la situazione urbanistica, la conformità del
progetto alla situazione catastale ecc.....






Ritorno sulle mie posizioni di scorporo delle
competenze/responsabilita': chi fa il progetto
(edilizio/strutture/impianti...) dirige i relativi lavori e firma le
relative dichiarazioni.



Sostituisci il certificato di agibilità 
non
 le
dichiarazioni di
tecnici e imprese che  - nel caso di problemi -
dovranno rispondere ognuno per le rispettive responsabilità.



Ciao

Manuela