Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Scau e legge sulla privacy

Salve.
Il mio problema è quanto segue e la sua assurdità mi fa pensare che
sia un problema che molti avranno avuto o incontreranno quando
vorranno aquistare un terreno agricolo.
Vi spiego meglio.
Visto che devo acquistare un piccolo terreno agricolo (un piccolo orto
vicino ad un rustico), risultante tale dalle visure catastali e non
essendo io coltivatrice diretta, mi trovo costretta ad informare ( o a
far informare da mia madre  e le mie zie che poi sono le venditrici) i
vicini confinanti solo se questi risultano essere coltivatori diretti.
A questo punto mi reco presso lo SCAU sito presso la sede locale
dell'INPS per avere informazioni partendo dai nominativi dei
proprietari confinanti sul loro status di coltivatori diretti o meno.
Infatti se sono tali hanno diritto ad esser informati. In caso
contrario no.
Ma allo SCAU mi oppongono un categorico rifiuto nel fornirmi queste
informazioni parlandomi della legge sulla privacy che lo impedirebbe.
Il mio notaio dice che effettivamente questo è un problema al momento
senza soluzione.
L'assurdità è che io devo rispettare una legge (quella che prevede di
informare i coltivatori diretti confinanti di un terreno affichè
possano far valere il loro diritto di prelazione) e la stessa legge mi
impedisce di procedere nel mio adempimento.
Che fare?
Credo che sia un problema frequente, per cui forse qualcuno di voi
conosce la soluzione.
Grazie per l'attenzione.
S.

 Salve.
[cut]


sperando che nessuno voglia far valere tale diritto, anche se si parla di un
piccolo orticello...

 Grazie per l'attenzione.
prego, spero che risolva per il meglio il tuo problema.
-- 
saluti
francesco ottaviano

sono quelli cosi' detti "sensibili" e cioe':
Il mio geometra  ed il  notaio cui mi sono rivolta hanno lo stesso
problema.
Sono tutti stupidi?
Mi piacerebbe sapere se nella vostra esperienza professionale ( o
personale se non Geometri) avete avuto questo problema che a mio
modesto parere è molto strano poichè vede in conflitto 2 leggi (
quella della privacy e quella sul diritto di prelazione per colt.
diretti).
Inviare la lettera a tutti i confinanti, chiarendo che l'esercizio del
diritto di prelazione è legato al possesso della qualifica di
coltivatore diretto?
Era una soluzione che ho proposto al notaio, da profana, ma mi è satto
a ragione fatto notare che se i proprietari risultanti dalle visure
catastali non sono coltivatori diretti non serve informarli e che
comunque potrebbero accampare diritti (magari inventati o per altre
ragioni).
Si consideri che almeno con uno di essi (confinanti) non corrono buoni
rapporti da anni. Inoltre tra proprietari e comproprietari di
particelle confinanti, questi sono una decina, probabilmente di
difficile reperibilità (forse residenti all'estero o deceduti). A chi
la invierei la raccomnadata?
A me sembra una cosa assurda che lo SCAU opponga il suo rifiuto.
D'accordo la Privacy, ma qui si esagera.
Immaginate se io avessi confinanti tra proprietari e comproprietari un
centinaio o più di persone. Considerate che il terreno agricolo in
questione è solo di 260 mq (orto). Solo di spese di raccomandate per
inviarle a tutti....
Grazie ancora per l'attenzione.

 coltivatore diretto?
E' quello che, sulla falsariga della tua situazione, abbiamo fatto.
Nel notificare la vendita a tutti i confinanti, si e' richiesto di
dichiarare espressamente la propria qualifica nel caso volessero
esercitare il diritto di prelazione, allegando un' autocertificazione da
compilare allegata, e redatta con riferimento alle norme relative alla
prelazione agraria.
Ciao
-- 
¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬¬
Paolo L.


...la notifica avviene ai sensi del 141 e seguenti del Codice Civile e
quindi è valida anche per gli irreperibili e non residenti.
-- 
Ugo Cappelletti
_______________________________________
"melius (est) abundare,quam deficere"
"è meglio abbondare, che essere deficienti" :-)