Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Volevo togliermi una curiosita'

Anche presso i vs. UTE richiedono l'iperdeterminazione con tripla
battuta verso un trigonometrico?
Me lo sono sempre chiesto. A Torino e' ormai obbligatorio da tempo con
relativa dimostrazione grafica della "doppia intersezione in avanti".
Un grazie per le risposte.
Saluti.
					geom. Alessandro ROSSI

...

Io opero prevalentemente a Perugia dove ciň non č obbligatorio.
A Siena perň č obbligatorio

 geom. Alessandro ROSSI
A Venezia viene richiesto solo se lo distanze misurate con gli altri PF
risultano fuori tolleranza rispetto la TAF
Geometra Giovanni Rizzo

A Rovigo se sei fuori tolleranza.
All the best
My Home
www.tecna.it/cbergamaschi


                                         geom. Alessandro ROSSI
A Firenze non è obbligatorio, ma raccomandato per ridurre le tolleranze.
L o R e n Z o

In provincia di Imperia è sempre stato così, fin
dai tempi di entrata in vigore della Circ. 2/88.
D'altra parte la procedura esplicata è prevista
come artificio nella circolare stessa per i punti
inacessibili. Anche da noi occorre la dimostrazione
grafica con legenda delle misure rilevate e di quelle calcolate.
Il problema non è tanto eseguire la doppia base misurata
quanto rispettare le condizioni imposte dalla normativa 
in fatto di distanze e angoli che data la conformità
dei luoghi non è sempre possibile rispettare.
Ciao e buon lavoro.
AMMIRATI geom. Alberto
SANREMO (IM)
am...@dmw.it
--
Automatic posted from 
ro...@dns.dmw.it
 [194.243.52.2]
via Mailgate Server - 
http://www.mailgate.org

 > geom. Alessandro ROSSI
Caro Alessandro, una simile richiesta non fa che confermare la mia netta
impressione, che negli UTE italiani i tecnici (dell'ultima generazione)
con cognizioni di topografia sono ormai estremamente rari! E pensare che
in passato c'erano topografi catastali che avrebbero potuto insegnare (e
lo hanno fatto, in alcuni casi) moltissime cose.
Dico questo perchè un "controllo" di quel genere non da nessuna idea della
precisione intrinseca del rilievo, a meno che non si effettuino le letture
angolari dagli estremi di una base sufficientemente lunga e BEN SITUATA
rispetto al trigonometrico, tale da formare un triangolo il piü' possibile
prossimo all'isoscele.
Anche prescindendo (?) dalla "buona tecnica topografica",
la Circ. 2/1988 fissa la lunghezza minima della base in 2/3 della distanza
da determinare, ed in un altro punto fissa la distanza minima del
trigonometrico in mt. 1000. Ne consegue che la base deve essere lunga almeno
mt. 700...:-)
Ciao, Andre@

...


Come puoi portarmi ad esempio di tecnico impreparato se non sai niente di me
e della mia esperienza topografica?
Sai benissimo che purtroppo in e-mail occorre sintetizzare...
Quando ho detto quelle cose dei tecnici UTE lo facevo pensando a quelli che
hanno FATTO il catasto italiano, e che ormai sono purtroppo tutti in
pensione; loro avrebbero potuto insegnare molto a tutti noi, sono cosciente
dei miei limiti.
Cosa sono i "normali triangoli"? Il concetto di fondo espresso nella circ
2/88 è che un punto di orientamento di una poligonale deve essere ad almeno
1 km. Se si chiedono osservazioni da almeno 3 stazioni, non stiamo forse
parlando di una poligonale di (almeno) 3 vertici, oltre ai PF di attacco.
Hai visto? anche io ho letto la circolare, ma io parlavo di tecnica
topografica, non di burocrazia... ;-{)
Andrea, Lucca