Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Reato di abuso d'ufficio

Quando un Ente (es. Collegio Geometri), nell'espletamento delle sue 
mansioni, viene ufficialmente a conoscenza di un reato commesso (es. 
l'esercizio abusivo della libera professione), e per ciň non intraprende 
azioni, č possibile che incorra a sua volta in un reato, per omissione 
di atti?
Chi risponde eventualmente di ciň?, Presidente , Segretario o tutti i 
Consiglieri? 
--
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 Chi risponde eventualmente di ciò?, Presidente , Segretario o tutti i


Contrariamente a quanto si crede, o si vorrebbe far credere, ritengo che il
consiglio risponda in solido delle azioni del suo presidente e segretario,
che di fatto non sono altro che l'espressione di una loro scelta.
Giuridicamente è responsabile il consiglio di tutte le scelte effettuate e
di tutte le azioni intraprese, anche perchè, le stesse DEVONO essere
deliberate; per chi non manifesta espressamente la sua contrarietà non ci
sono scuse!
In base ai principi del diritto, se si omette di denunciare una situazione
di quel tipo ritengo si incorra nel reato di abuso d'ufficio, ma non c'è da
meravigliarsi se qualcuno sostiene diversamente, questo è un paese dove si
dice tutto, o il contrario di tutto, a seconda di ciò che fa comodo.
Si profila però clamorosamente anche una situazione di ordine morale e
deontologico.
Poichè le spettanze dei Consigli sono definite dal R.D. 11/02/1929 n. 274,
ove l'art. 26 dispone che "è di spettanza del Consiglio del Collegio di
curare che siano repressi l'uso abusivo del titolo di geometra e l'esercizio
abusivo della professione, presentando, ove occorra, denuncia al Procuratore
della Repubblica" è necessario chiedersi quale sia la tutela degli iscritti
che vierne esercitata, perchè se così non fosse, significa che, dopo avere
ottenuto il consenso elettorale (con modalità che da qualche provincia
d'italia sono ancora in attesa di giudizio) non si rappresenta più la
categoria, ma qualcun'altro.
La materia va sicuramente trattata con i guanti d'amianto .....


Per rimanere in tema e considerato che si discute del reato di abuso 
d'ufficio per omissione di atti, mi chiedo se fra questo può essere 
ricompresa la mancata intraprendenza di azioni (legali e deontologiche) da 
parte del Consiglio, nei confronti di un tesoriere che in occasione 
dell'assemblea per l'approvazione del bilancio, messo alle strette dalla 
richiesta di esibire immediatamente ai presenti alcuni documenti contabili 
(che sono risultati inesistenti) ha dovuto ammettere che "VI SONO ENTRATE 
NON CONTABILIZZATE CHE SERVONO PER PAGARE TUTTE QUELLE SPESE CHE NON PASSANO 
DAL BILANCIO".
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [151.21.101.51] by way of 
f43.law4.hotmail.com
 [216.33.149.43]


 wrote in message
1999102217194...@hotmail.com...


"VI SONO ENTRATE NON CONTABILIZZATE CHE SERVONO PER PAGARE TUTTE QUELLE 
SPESE CHE NON PASSANO DAL BILANCIO".
Mi sembra di capire che il tesoriere gestisca dei fondi in NERO per 
pagare delle spese in NERO.
Se in un ordine professionale accade ciò la situazione è veramente 
vergognosa, pur non potendosi sottrarre alle responsabilità che lo 
riguardano in prima persona, spero che il tesoriere abbia avuto il buon 
senso di dimettersi.
Comunque è indispensabile chiedere copia del verbale e denunciare 
l'accaduto alla Guardia di Finanza, altrimenti chi ha approvato quel 
bilancio si rende COMPLICE del tesoriere.
--
Posted from 
smtp2.libero.it
 [193.70.192.52]
