Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Geometri, più pagati degli architetti

https://goo.gl/t0IBVS
 
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

E' una cosa che fa onore all'Italia che da un lato chiede più formazioni 
e poi a livello normativo non la premia chi speso molti anni a studiare.
Però è colpa fondamentalmente delle corporazioni professionali: in 
libero mercato emergono le professionalità migliori, ma molto è regolato 
da accordi e linee programmatiche che si sintetizzano nella sigla RPT.
 
Poi c'è l'aspetto di quanto viene fatturato dai professionisti, per 
ritrovarsi poi a parlare degli studi di settore..
 
 
---
Questa email Ã¨ stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 

sorry:
 
E' una cosa che fa onore all'Italia che da un lato chiede più 
formazione, ma poi a livello normativo non premia chi ha speso molti 
anni a studiare.
 
Però è colpa fondamentalmente delle corporazioni professionali: in 
libero mercato emergono le professionalità migliori; ora invece molto è 
regolato da accordi e linee programmatiche che si sintetizzano nella 
sigla RPT.
 
Poi c'è l'aspetto di quanto viene fatturato dai professionisti, per 
ritrovarsi infine a parlare degli studi di settore..



media dei geometri di vicenza 35.000????
Ma dove... vorrei capire da dove hanno preso i dati.
 


Mai viste cifre simili neanche nei tempi d'oro. Secondo me è una ricerca 
completamente inventata o meglio "pilotata".
Secondo loro il 45.6% dei lavori fatti è nell'ambito catastale e dei 
rilievi. Bene a me da poco si è rotto lo strumento, sto cercando di 
farlo riparare spendendo il minimo possibile ma altrimenti di comprarne 
uno non ci penso nemmeno perché il lavoro proprio in quel campo è calato 
parecchio. Quindi ho telefonato a quelli che noleggiano attrezzature 
topografiche per vedere i prezzi, tutto sommato più convenienti 
dell'aquisto del nuovo, e gli ho detto: di questi tempi starete facendo 
affari d'oro! Risposta: macché, non stiamo né vendendo né noleggiando 
nulla perchè non c'è lavoro per nessuno.
 
Ma da poco ne ho letta una simile, nientemeno che sul sito del sole 24 
ore, che dava reddito medio dei lavoratori dipendenti euro 20.000 annui 
e reddito medio dei lavoratori autonomi euro 40.000 annui.
Non si comprende allora perché fare la corsa per il posto fisso :D

 e reddito medio dei lavoratori autonomi euro 40.000 annui.
Magari nella media dei lavoratori autonomi ci mettono anche i
Berlusconi, Della Valle, ecc...
Ma poi, non so se ci avete fatto caso, anche in quell'articolo mischiano
reddito e fatturati (come fanno molti lavoratori dipendenti).
30000 di fatturato è il minimo per poterci mangiare... tra affitto,
cassa, assicurazioni, energia, tlc, commercialista, aggiornamenti
hardware e software, spese auto, ecc... se ne parte già quasi la metà. E
su quel che resta ci paghi le tasse :-(
Il problema è che sia l'anno scorso che 3 anni fa a 30000 di fatturato
non ci sono andato neppure vicino, e si vede anche dal conto che da 5
anni è in calo. :-(


 > media dei geometri di vicenza 35.000????
Ma con "guadagna" cosa intendono?
Reddito netto? Allora non sarebbe male.
Fatturato? Dipende un po' dalle spese, ma secondo me molti dipendenti
prendono di più facendo 8 ore e 5/6 settimane di ferie l'anno :-(



i conti li fanno alla cazzo perchè si fanno dare i dati dalla cassa e 
quindi non tengono conto che ci sono i minimi obbligatori che in molti 
casi corrispondono ad un fatturato superiore a quello effettivo.
Ecco perchè per loro la media è quella.

 
 
 
Come minimo è un reddito lordo.
Questa notizia sta girando su tutti i giornali, apro il cellulare e la 
vedo dappertutto insieme alle notizioe su Fedez e la Ferragni, yahoo, la 
stampa etc. ma dovrebbe essere frutto di una ricerca limitata a qualche 
area del nord Italia. Infatti già al sud la media pare sia 16.000 euro.
 
Nel 2014 
https://tinyurl.com/ls64fab
 era di 20 mila su scala nazionale. 
Ma penso siano sempre le cifre lorde, da cui togliere tutte le spese e 
le tasse.
 
Del resto, la notizia stessa dice "in dieci anni i professionisti in 
Italia sono lievemente cresciuti: da 105mila a 107mila anche se coloro 
che possono pagarsi la previdenza sono calati da 92mila a 82mila".
Praticamente ci sta dicendo che un geometra su quattro non riesce a 
pagare i contributi minimi previdenziali e non vedo proprio in che modo 
un dato del genere possa conciliare con guadagni medi tanto alti.