Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: ...che ci vuole?

Scusate l'oggetto, ma non č OT, ora vi dico.
Stavo ragionando sul discorso di quantificare il valore dell'installazione 
di un cms adattandolo alle esigenze di un sito.
Io vedo che quando un cliente ha intenzione di commissionare un lavoro (che 
sia un sito, un volantino o quello che volete), ha le idee piuttosto 
confuse. Ha in testa quelle tre-quattro cose che gli servono e quindi... si 
tratta di un lavoro semplice. La prima volta č cosě che lo descrive.
"Mi basta che ci metti questo, la sezione cosě e un'altra cosě poi basta"
Che ci vuole?
Poi si va avanti. Il lavoro procede, che sia un cms o un html (o un 
volantino o una brochure) si fa il lavoro secondo le prima indicazioni 
estorte quasi a forza (č difficile rendere logica un'idea e trasferirla su 
carta).
Perň si fa, in fondo ci si basa su quelle tre-quattro cose che gli servono.
Che ci vuole?
Poi il cliente inizia a vedere il lavoro. Qualche aggiustamento qui, una 
correzione lě, quel colore che lo farei un po' cosě, quell'immagine che l'ha 
fatta mio figlio lě...
Che ci vuole? Son tre cose da modificare.
Il lavoro prosegue. Quell'elenco va bene in ordine cronologico. Per 
quell'altro, pensavo, sarebbe meglio avere un ordine alfabetico o da 
decidere sul momento, ma non cronologico.
Che ci vuole?
Il cms funziona. E' stato domato secondo le indicazioni ricevute. Il copia 
incolla del cliente č sempre un disastro: Word si porta appresso 
formattazioni terribili e ripulire il codice a mano č da matti. Meglio 
rifare il copia incolla passando per il blocco note o text edit e poi dare 
le formattazioni che servono (grassetto, corsivo, allinea a destra, ecc.)
Che ci vuole? E insomma... se ogni cosa che viene inserita c'č da rimetterci 
le mani...
Le tabelle. Si il sito sarŕ pure tableless, o forse le tabelle ci sono 
rimaste per il layout. Chisseneimporta.... perň il copia incolla delle 
tabelle nel cms fa disastri. Anche nel semplice html non č cosě immediato. 
Per cui glielo spieghi come fare? Lo rifai te che tanto che ci vuole una 
volta che hai capito il meccanismo?
Insomma, il contratto che prevede? Che ti metto su il sito e te lo 
personalizzo come ti pare. Che ti seguo per un anno per darti l'autonomia 
necessaria. Che se serve ti aggiungo una sezione al volo perché c'č un 
evento che non si sa dove catalogare....
Il lavoro su un sito non č solo quello puramente tecnico di "messa in moto". 
C'č sempre un'immagine da mettere che qualcuno non ci riesce a metterla come 
vuole (poi magari mi ci aggiungi un effetto che cosě piatta non mi dice 
niente?)
Insomma, io tengo un diario dei lavori che faccio. Alla fine dell'anno 
quando metto il punto mi accorgo che quello che č stato chiesto per il 
lavoro č sempre troppo poco. Ma c'č anche il rischio che poi il cliente si 
accontenti davvero e allora sembra quasi di avergli rubato i soldi.
Mettere degli scalini di servizi da fare? A numero di pagine pubblicate? Di 
immagini e foto lavorate?
Va be' ma te ne ho data una sola in piů... che ci vuole?
-- 
.        _.-----.  \.-./       . .
\`-.._,-' .-. .-.`-' ``-.  _,-'.'`. Guido
 `-.____,-. `:. `.-'-._.O-:_ .:'.,|
           `-" `-"          `-.__.' (x e.mail -87 ;-) 


Servono preventivi dettagliati e poi fatturare tutto, anche le risposte al 
telefono da 5 min, alle tariffe riportate quì: 
http://www.assintel.it/servizi/tariffe_prof.jsp
. (+6% dato che sono riferite 
al 2004/2005).
Ovviamente le risposte al telefono da 5 min vengono fatturate 15 min, non è 
affatto scorretto, è una questione di tempi/costi operativi che si può 
facilmente spiegare al cliente.
Sotto queste tariffe non può esserci sviluppo, puoi fare offerte a tariffe 
più basse per brevi periodi o su progetti specifici quando è ragionevolmente 
ipotizzabile un ritorno in tempi più lunghi.
Che ci vuole? 60,00 Euro all'ora!
jjm

 Che ci vuole? 60,00 Euro all'ora!
intanto ti rigrazio per la segnalazione. Quel sito me lo tengo da conto per 
chi dice che certi servizi costano troppo.


 al 2004/2005).
Queste tariffe sono solo sogni con polluzione notturna a seguire.
Io mi faccio pagare, oggi e non nel 2004/2005, il 40% di quelle tariffe. 
Sarò anche sottopagato ma me la passo anche meglio di altri nel mio 
settore.
Ma soprattutto secondo quelle tariffe per la mia mansione per 20 giorni 
lavorativi dovrei guadagnare 8000 euro lordi, a spanne 4500-5000 euro 
netti al mese.
E che cavolo dovrei guadagnare 1000 euro alla settimana?
Se vogliamo sognare, sì.
Se vogliamo fare i conti col mondo reale, no.

 news:MPG.209177ee7...@news.tin.it...

Si tratta di tariffe medie praticate da aziende o professionisti che, cito 
testualmente da una nota che purtroppo ora non trovo più sul loro sito, 
"sono attente alla qualità dei servizi forniti e che investono 
sistematicamente nella formazione dei propri collaboratori a vantaggio delle 
prestazioni offerte".
Se sei un singolo professionista è molto difficile fatturare mediamente 20 
gg/mese, almeno non come parametro medio annuale; se hai collaboratori il 
discorso è equivalente in termini di costi, se poi consideri i costi/tempi 
di marketing, formazione, ammortamenti risorse varie (licenze, ufficio, 
macchine, etc.), previdenza, ferie,  malattia, etc. etc. quello che alla 
fine porti a casa a tua moglie e ai tuoi figli su base pluriennale (perché 
per fortuna non si vive/lavora solo un anno) è l'equivalente di un buono 
stipendio a TI.
E' chiaro che ci possono essere condizioni, aree, periodi di mercato più o 
meno favorevoli, e quindi a volte è necessario lavorare per un certo periodo 
a tariffe più basse, basta però essere consapevoli dei costi reali, dei 
rischi e delle prospettive future con riferimento alla società nella quale 
si vive.
Questa è la mia opinione e la mia esperienza.
jjm