Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Le intro in Flash

Quanti restano lì a guardarle, invece di fiondarsi sul tasto ''skip intro''?
Mi chiedo come facciano ad essere tanto gettonate, forse per una scarsa
cultura dell'usabilità. Saranno mirabolanti, ma stento a capirne l'utilità,
e trovo che penalizzino
fortemente la fruibilità del sito. Un'ottima trovata per far scappare i
visitatori ancora prima che entrino nel vivo.
Per non parlare dei siti interamente in flash, appena sento puzza di flash
mi fiondo sul quadratino con la x in alto a destra del browser. Altrimenti,
rischio di puntare il mouse e di vedermi scoppiare in faccia qualche bomba,
scritte che rimbalzano, quadri che si invertono, cose che girano, effetti
assurdi, che voi umani non potete neanche immaginare, roba da uscirne pazzi.
Oppure, premo un tasto e devo aspettare un'eternità prima che le lettere
finiscano la loro entrata trionfale, fatta di acrobazie circensi, e si
sistemino in fila, rendendosi finalmente leggibili... sì, quando ormai ho
abbandonato il sito e sto già navigando sulla concorrenza, alla faccia della
spettacolarità.
E' una mia impressione o il flash è più amato da grafici e da committenti
stravaganti, che vogliono il sito figo da mostrare agli amici (ma che
nessuno cagherà, perdonate la finezza), piuttosto che
dagli utenti ? Tanto costoso quanto odioso.

dagli utenti ? Tanto costoso quanto odioso.
Concordo.
Purtroppo ai clienti piace perchè l'hanno visto sul sito dell'amico e
lo vogliono anche loro, è triste...
Te ne racconto una: un cliente chiede la intro, io gli faccio notare
che:
a) c'è chi potrebbe non vederla
b) non serve a un tubo
c) la saltano tutti
mi dice che una web agency che gli ha fatto il preventivo ha tutto il
proprio sito in flash. Gli chiedo di guardarlo (siamo nel suo
ufficio), lui si collega a 56k e dopo un'eternita iniza a caricarsi un
preloder che, alla fine, dice che non si può visualizzare il sito
perchè ci vuole il player 6 ed il cliente ha solo il 4 (si vede che la
prima volta a visto una versione vecchia del sito della wa).
Gli faccio notare che anche i potenziali visitatori del suo sito
potrebbero avere il suo stesso problema se mette la intro in flash:
la risposta? in sintesi: "questi della web agency sono così avanti che
gli utenti comuni non gli stanno dietro, e dopo tutto fanno bene, il
web è tecnologia nuova, se non la segui non meriti di vederla".
Morale, gli ho messo una mini intro in flash da 50k con un bel link
skip intro.

io discernerei tra l'uso di flash "tanto per fare movimento"
e l'uso di flash per fare comunicazione.
Un progetto web è fatto di servizi, database, informazioni, e comunicazione.
E per quest'utlimo aspett,poi, flash offre funzionalità che HTML da solo
nondarà mai (audio, video, ecc.).
Inolte non è affatto vero che flash non sia dinamico: con xml è possibile
realizzare, ad es., un gestionale prenotazioni hotel.
Certo, se poi non si conosce flash e non lo si sa applicare ad hoc, è un
altro discorso.
"Carlo Amoretti" <ca...@meteoQUESTONONSERVEscuba.coSPAMMA-TUA-NONNAm> ha
scritto nel messaggio news:kpeemvspos0eebhd3...@4ax.com...



wrote:

Direi che flash se utilizzato come alternativa alle gif animate e in
parti non destinate alla navigazione ben venga, utilizzarlo in maniera
esclusiva per animazioni soprattutto sulle intro può essere, come fai
notare tu un'arma a doppio taglio. E' vero anche che sono sempre più
clienti a volerla, magari vedendo il sito del concorrente che
sicuramente è più accattivante, io personalmente non sono così pro
flash e sopratutto le home o i siti realizzati integralmente in flash
tendo a sconsigliarli, se poi il cliente non è convinto, bhè alla fine
è sempre un guadagno extra ;-)
In ogni caso può essere una mia impressione ma gli esperti di web o
gli addetti ai lavori tendono ad avere una navigazioni meno attenta
alla grafica dei siti ed hanno un occhio maggiore sui contenuti, alla
fine la maggior parte degli utenti e le aziende, soprattutto fra di
loro, fanno i dovuti raffronti, e una bella presentazione indubbimente
non fa male all'immagine dell'azienda, poi sull'utilizzo che si fa
della tecnologia dipende a chi ti rivolgi per realizzare il sito ma
questo è un'altro discorso ....
;-)

 intro''? Mi chiedo come facciano ad essere tanto gettonate, forse per
io mi fiondo su tasto "chiudi browser" :)))
-- 
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Il risultato č che i mercati stanno diventando piů intelligenti, piů
informati, piů organizzati. Partecipare a un mercato in rete cambia
profondamente le persone.

 Quanti restano lì a guardarle, invece di fiondarsi sul tasto ''skip
intro''?
Mi fiondo. Se ho la scelta fra html e flash, vado su html.
Concordo sull'uso sensato di flash.
Odio le intro, inutili. Assurdamente inutili.
Daniele
--
-----------------------------------------------
Ludus: Vignette & Fumetti
http://www.ludus.info
http://www.cartoonsandcomics.net
-----------------------------------------------
"Tu guardi mai il Grande Fratello?"
"Sì. Ogni volta che tiro la catena."

Come sempre, il problema non è questa o quella tecnologia.
E' l'uso che se ne fa.
In flash puoi fare una intro orribile e senza senso pesante e senza preload,
come un sito completo con contenuti dinamici e un grado di interattività
nettamente superiore a quanto ti consente il vetusto HTML.
Actionscript ti permette di programmare in realtime, mentre i vari
linguaggi di scripting serverside sono limitati dallo schema form->processa
i dati->mostra un output.
Non è cosa da poco.
Ti consiglio di dare un'occhiata a fabrica, o di fare una ricerca su moluv.
Ciao ciao
- Pietro -
www.pietrobaricco.it

 E' l'uso che se ne fa.
Ahimé, temo che questo sia un alibi, stavolta il problema è proprio la
tecnologia, lo spettacolarismo è insito nel flash. E' il dinamismo fatto
tecnologia, di per sé si presta ben poco a trasmettere contenuti, perché ha
tutt'altra vocazione. Risulta più appropriato ad altri mezzi che non ad
internet, dove l'azione principe rimane sempre la ricerca di informazioni
(più che il rimanere passivi e ipnotizzati davanti a uno schermo, ada
mmirare effetti speciali, lustrini e pajettes, come nel rutilante mondo
della televisione). I siti ''statici'' restano i più funzionali, checché si
dica che l'html è ''vetusto''.

 nondarà mai (audio, video, ecc.).
Beh, allora sarebbe più opportuno riservare flash ad applicazioni specifiche
e separate, un video, un audio, un advergame scaricabili da chi vuole, da un
apposito link, ma fare tutto il sito in flash non ha senso ed è altamente
controproducente, specie per un'azienda, che a quanto pare opta per il flash
solo per velleitarismo e ingenuità. Spenderà una barca di palanche e
regalerà clienti
alla concorrenza. Contenta lei...
PS: poi magari si farà scrivere i testi dal nipote che fa il liceo classico,
figlia laureata in lettere, cognata o li scriverà lui stesso, con risultati
ridicoli. In marketese, fitto di cliché pubblicitari, stereotipi,
sgrammaticature e a blocchi monolitici che nessuno leggerà. Risultato:
scarsa fruibilità sia del layout che dei contenuti, un'immagine
professionale intaccata sia nella forma che nella sostanza.
:-D

 da chi vuole, da un apposito link, ma fare tutto il sito in flash non
concordo...


 : 

Ogni volta che 'non lo sai usare' e' un alibi, per tutte le tecnologie.
E' naturale che chi ha fondato il suo business su un prodotto (vuoi
Flash, vuoi DreamWeaver, vuoi Visual Basic, vuoi PhP) tenti anche di 
vendertelo, per cui queste discussioni sono fondalmente inutili: un
programmatore/grafico/quel che e' Flash stesso si accorge mentre naviga
che l'utilizzo che fa di internet e' soltanto marginalmente legato alla
grafica, e che comunque raramente la grafica costituisce motivo di
ritorno o preferenza.
Flash e' a tutti gli effetti interessante, ma le intro, anche fossero di
10k, sono inutili, fuffa in piu' da skippare.
ciao
	nicholas

 10k, sono inutili, fuffa in piu' da skippare.
Assodato che le intro hanno rotto i coglioni, io mi permetto anche di
contestare il nuovo posizionamento che Macromedia vorrebbe dare a Flash,
ovvero quello di strumento per interfacce avanzate. Certo, a livello teorico
la cosa sembra funzionare, ma all'atto pratico il risultato e' inferiore ad
una interfaccia HTML. Un esempio su tutti:
http://www.macromedia.com/cfusion/exchange/index.cfm
Piu' passa il tempo e piu' Flash si dimostra una tecnologia molto (molto)
buona ma per poche (poche) cose. E IMHO se ne sono accorti pure loro.
Ciao
CB

 mi fiondo sul quadratino con la x in alto a destra del browser.
A mio avviso è una tua limitazione.
Oppure visiti siti flash fatti con i piedi.
Mah...
...quando sento queste cose da addetti ai lavori mi viene la pelle d'oca.

 cose. E IMHO se ne sono accorti pure loro.
Credo che poche cose diano fastidio come l'effetto
del bottone "back" su un qualunque sito in Flash. Non
fai a tempo a ricordarti che, appunto, è in Flash che
eccolo ricaricarsi da zero come un mangianastri. Solo
rare volte ho visto il back associato ad un corretto
action script che ne "emula" la funzione

>Quanti restano lě a guardarle, invece di fiondarsi sul tasto ''skip intro''?
Io volentieri, se:
1) non l'ho mai vista;
2) e' rapida a caricarsi;
3) e' di buona qualita'.
Le risposte che ti sono date vanno prese molto con le pinze,
provengono da operatori del settore e di indirizzo tecnico. Il target
di un sito non e' detto che combaci.

 action script che ne "emula" la funzione
semplicemente perchè chi lo usa non è capace di farlo o semplicemente non sa che si può tranquillamente usare il tasto "back" del
browser in flash. senza bisogno di emulare nulla
-- 
Alessandro Crugnola [sephiroth]
Flash | PHP Developer
http://www.sephiroth.it
Team Macromedia Volunteer for Flash
http://www.macromedia.com/go/team
Flash-php mailing list
http://www.flash-php.it/index.php?ml=fpcoders&action=subscribe

[CUT]
ormai č la moda..
mi sa che adesso inizio anche io a iniziare un thread su quanto fa cagare flash una volta la settimana cosě si sentono tutti meglio.
:)


 : 

Si, anch'io mi sarei un po' rotto il cazzo di sentire queste stronzate.
Il fatto 'che non lo sai usare', che 'visiti siti flash fatti con i
piedi', presuppone che ci siano siti flash fatti per bene, casualmente
nascostissimi in rete e irraggiungibili da quasi tutti.
Di grazia, e' possibile vedere un sito flash che non e' fatto con i
piedi e che utilizzi Flash per qualcosa che non sia definibile come
'puerile stronzata' ?
Grazie
	nicholas

 mi sa che adesso inizio anche io a iniziare un thread su quanto fa cagare flash una volta la settimana cosě si sentono tutti
meglio.
LOL !
cmq...io con Flash ci faccio le FotoGallery per bambini...
senza preload...
www.z2000.it/fotogallery
č in test...
:-)))
            \ | /
        ( @ @ )         Chicco Flash
---oOO-(_)-OOo--------------------------
 
www.z2000.it
Flash Forum: 
www.z2000.it/forum