Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Dico la mia.....

Partita che probabilmente oggi avremmo vinto in ogni caso.....se veramente 
la Samp vuole essere superiore.
Avrei preferito in undici contro undici, senza troppi favoritismi.
Imho x come la vedo, come danno fastidio contro, dan fastidio a favore...


*probabilmente*? va bene essere critici, ma questa è un po'
esagerata... io non ho visto neanche i favoritismi, il regolamento è
quello che è. partita poco significativa, ma l'anno scorso i nostri
avevano fatto pena perfino contro il Bari, in una situazione simile.
s

Partita per una volta indirizzata molto bene da un arbitro che non ha
avuto paura di tirar fuori i cartellini e di fischiare i rigori.
Il Gubbio era nettamente più debole, con una difesa rimaneggiata
peraltro, e hanno tentato per un po' di metterla sul fisico.
Ma una trattenuta in area è rigore, così come una trattenuta per la
maglia è una giusta ammonizione (la prima ammonizione di Maccarone non
me la ricordo, probabilmente un altro fallo a centrocampo). Detto
questo non capisco l'astio di Michieli verso Simoni, che è
notoriamente genoano, ma non vedo per quale motivo un giornalista
debba comportarsi così. I giornalisti non dovrebbero essere tifosi.
Una nota stonata della giornata: i cambi di Atzori. Ritardati troppo,
quando la partita era già ampiamente finita sul 3-0 con due uomini in
più. Avrebbe avuto molto più senso cambiare subito nell'intervallo la
coppia d'attacco, e inserire Foggia per un Castellini.
Fare esperimenti in difesa, o a centrocampo. Attaccare con 4 uomini
offensivi, insomma qualsiasi cosa avrebbe avuto senso.
Tranne l'immobilismo.
Quanto a Maccarone io lo trovo indisponente, passeggia sempre per il
campo, tira senza convinzione, e nel finale è riuscito a sprecare
almeno due-tre belle iniziative di Piovaccari (che mi è piaciuto
molto, invece).
Francamente io preferirei non vederlo più in campo con la nostra
maglia.
Molto meglio dare spazio a Fornaroli o Foti, piuttosto. Che almeno
tenteranno di dare il massimo delle loro possibilità.
-- 
S|<alda
http://www.prospettivaglobale.com

 ha scritto nel messaggio 
news:j405nh$g7a$1...@speranza.aioe.org...

IMHO a termini di regolamento la prima espulsione ci sta tutta, quindi da lì 
sblocchi contro avversaria più scarsa e via, tutto in discesa. Certo, i 
fantasmi della gara contro il Bari vinta 3-0 ci sono tutti, ma qui credo - e 
spero - serviva sbloccarsi e l'abbiamo fatto.
Bene così.
PS: unico appunto su Pozzi che dopo 'sta doppietta guardagna ahimè credito e 
l'investimento più oneroso della campagna acquisti continuerà a restare in 
panca.
-- 
SkydAnc3R
NY KNICKS ITALIA: 
www.knicks.tk
 


Mi sembrava che il primo rosso fosse un po' esagerato...
Poteva bastare solo il rigore.
Oh, poi penso siam tutti d'accordo, che questa partita nella stagione 
scorsa, forse eravamo anche capaci di pareggiarla .... :\ 

 scorsa, forse eravamo anche capaci di pareggiarla .... :\
la clamorosa mancata promozione del 2000 passò anche attraverso il
pareggio casalingo con la Fermana...
s

 la Samp vuole essere superiore.
Ho visto solo gli highlights, l'arbitro è stato molto severo, ma
niente di scandaloso. Tutto sta a vedere se sarebbe stato altrettanto
fiscale a parti invertite, ma non essendoci controprova, non ha manco
senso interrogarsi.  Chiaro che se sei una squadra che era stata messa
insieme lo scorso anno per salvarsi in C1, fai il miracolo di venire
in B, giochi contro una squadra di serie A appena retrocessa, e dopo
10 minuti sei sotto 1-0 e 10 contro 11 poi finisce in goleada.
Probabilmente con un arbitro meno fiscale sareb be finita 1 o 2 a 0
con loro a fare il catenaccione in 8 dentro l'area. Ma alla fine conti
sempre 3 punti.

 niente di scandaloso.
i difensori del Gubbio erano più sprovveduti di quanto non fosse
severo l'arbitro.
s

scorsa, forse eravamo anche capaci di pareggiarla .... :\ 
Oh, questo e' sicuro!
