Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: La verita' viene a galla

"Penso che la Sampdoria ha fatto un bel colpo con Caracciolo". Lo ha 
detto a "Radio Radio lo Sport" il direttore generale della Sampdoria, 
Giuseppe Marotta.
"Abbiamo sacrificato Quagliarella per motivi di cassa - ha detto Marotta 
- e siamo contenti di averlo sostituito con Caracciolo".
In pratica ammette che le stronzate sul "grande sforzo economico" per 
cercare di trattenelo erano appunto quello: stronzate.
La verita' e' che si e' *SCELTO* di perdere Quagliarella per fare cassa: 
costava tanto dirlo prima, anziche' prendere in giro chi si apprestava a 
rinnovare l'abbonamento? Noi tifosi siamo stati solo il mezzo per far 
arrivare l'udinese a "ben" 7,3 milioni di euro?
E comunque, oltre che un'attaccante, consiglio a Marotta di comprarsi 
anche qualche congiuntivo...
^___^


...e un paio di palle....
 

 e siamo contenti di averlo sostituito con Caracciolo".
= non avremmo potuto metterci piu' soldi perche' quelli avevamo in cassa.
E dopo Caracciolo prendiamo Sammarco.
G.Luca 


secondo te un Caracciolo e  un Sammarco valgono un Quagliarella ??
Fanno gol come quelli di Quagliarella e possono decidere una partita ?

 Fanno gol come quelli di Quagliarella e possono decidere una partita ?
Sì, come no!!
Che tristezza....povera Samp!!
Chissà se riusciremo di nuovo ad avere una bella squadretta come una volta 
da vender cara la pelle.....da giocarcela anche contro le "grandi"....
.....ho paura di no!!
Sempre partite mediocri con il divertimento ridotto a zero.
Oggi son proprio triste x la mia squadra....

 ha scritto nel messaggio

1. Quagliarella e' fortissimo, e lo avevo gia' detto lo scorso anno, quando 
tutti erano incazzati perche' arrivava a meta' unn panchinaro dell'Ascoli 
che aveva segnato 3 gol 3.
2. Caracciolo non ha le caratteristiche di Quagliarella, e' una prima punta 
forte di testa ma anche di piede. Negli ultimi anni IMHO ha segnato poco 
perche' ha giocato poco e in un clima "ostile". Sono comunque convinto che 
possa far bene e segnare qualche gol, forse non spettacolare come quelli di 
Quagliarella ma altrettanto decisivo si (a patto che i cross possano essere 
decenti).
3. Sammarco invece e' un centrocampista di rottura, come Palombo. In mezzo, 
tolto appunto Palombo, un posto e' di Volpi, l'altro attualmente e' aperto a 
DelVecchio, Parola e appunto Sammarco, posto che il primo non venga 
ceduto.Gioca da tre stagioni in A, nell'ultima titolare fisso. Come il 
precedente ha tutto per fare bene.
4. Non credo serva una mente per capire che la squadra, soprattutto nei 
titolari, e' incompleta. In breve:
DIFESA: manca un difensore forte a far coppia con Accardi e Lucchini. Poi le 
riserve le abbiamo (Bastrini, Gastaldello e Terlizzi). Sul piede di partenza 
Sala, Mazzarri vorrebbe Lucarelli jr. (28'anni se non erro). E anche se non 
ne sarei felicissimo... l'allenatore qualche certezza la avra', quindi se 
alla fine arrivasse lui lo considererei la prima scelta dell'allenatore.
CENTROCAMPO: detto sopra che numericamente siamo a posto, almeno per chi 
deve spezzare il gioco, manca il sostituto di Volpi. Ed e' li che mi 
piacerebbe vedere un investimento. Non so chi, nomi ne circolano (a partire 
da Meghni): anche in questo caso l'allenatore vorrebbe Vigiani, ed anche in 
questo caso non ne sarei felicissimo, posto che Vigiani e' uno che in campo 
ci mette tutto. Riguardo alle fasce, se a destra Maggio e Zenoni sono una 
garanzia, a sinistra oltre a Franceschini si attende il riscatto di Ziegler 
(a questo punto credo abbastanza probabile).
ATTACCO: manca ovviamente la seconda ala da affiancare a Bellucci. E mancano 
le riserve, posto che qualche spazio lo si possa concedere a qualche nostro 
primavera (Romeo o Ferrari dietro a Caracciolo). Il nome di Pelle' non 
dispiace affatto, anzi. Vediamo cosa saltera' fuori dal cilindro.
Aggiungo anche: una volta completato numericamente l'organico, non mi 
dispiacerebbe nemmeno qualche "cambio" fra quelli che gia' ci sono, 
soprattutto a centrocampo.
5. Basta adesso torno a lavorare :-)
G.Luca 

 dispiace affatto, anzi.
Oggi i giornali lo danno molto vicino.... all'udinese!!
:-%
Per il resto, stavolta concordo con quasi tutto.

 Per il resto, stavolta concordo con quasi tutto.
Pure io...!   ;-)
Però mi pare che abbiate tralasciato Da Mota, che IMHO come sostituto di
Volpi, merita di essere preso in considerazione.
Se invece si preferisce guardare altrove, ci sarebbero i nomi di Baseggio
(se è ancora al Treviso...) ed uno tra Parravicini e Cigarini che IMHO al
Parma si troveranno a lottare per una maglia da titolare, mentre IMHO
meriterebbero di esserlo entrambi.
-- 
"L'unica cosa di cui dobbiamo avere paura, è la paura stessa."
(Franklin Delano Roosevelt)
Ciao!             -----> Vitto <-----