Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa 5: cosa ne pensate?

http://www.ediltecnico.it/53655/catasto-fabbricati-docfa-5-cosa-cambia/
 
 
A pelle non mi piace, e mi fa paura sopratutto il fatto che portino
anche pregeo...
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.


 
credo sia la direzione in cui va l'AdE
desktop telematico è una sorta di contenitore di tutto, già usato per 
altre cose.
Tra l'altro da usare anche per l'invio successioni.
 
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


 
Se la procedura ci permette di sostiutirci ai tecnici di servizio ben 
venga.
Pertanto a mio avviso il software dovrebbe prevedere una simulazione 
dell'aggiornamento, vale a dire che ci dovrebbe consentire di vedere un 
anteprima dell'aggiornamento, sicché lo convalidiamo noi e mandiamo i 
tecnici di servizio a fare altro.


 
ad ogni aggiornamento o nuova versione mi vengono le bolle a pensare ai 
bug che ci saranno
 
ho litigato tutta mattina con il docfa e java, se non è la versione 
(antica!) che piace a lui non cè verso di pordurre le stampe
nella relazione ancora non accetta i caratteri accentati o speciali
 
la nuova versione di pregeo non riesce più a calcolare l'est media del 
libretto, fortunatamente non è un errore bloccante...
 
possibile che ogni volta che modificano qualcosa, qualcos'altro non 
funziona più??
 
io mi chiedo sempre: se la sogei fosse una software house privata, in 
quanti acquisterebbero i programmi che sforna?


infatti io sarei dell'idea di pagare un tot all'anno ad una software 
house che funziona (vedi geonetwork x non fare nomi eh eh) che averli 
gratuiti e tirare le bestemmie
DGE
ps ma la sogei è un altro dei carrozzoni italiani che ci portiamo dietro

 ps ma la sogei è un altro dei carrozzoni italiani che ci portiamo dietro
 
 
non so se avete mai visto la composizione di quote di geoweb.........
 
 
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 desktop telematico è una sorta di contenitore di tutto
Contenitore di cosa? In locale, intendo... 245MB di installer (che
equivvarrà almeno al doppio una volta installato)... per fare tutto
online?
Se proprio si voleva andare online (con tutti gli svantaggi per chi non
ha una buona connessione), non era il caso di far usare direttamente il
browser? Si avrebbe per lo meno il vantaggio dell'indipendenza
dall'OS...


 non so se avete mai visto la composizione di quote di geoweb.........
https://ex.geoweb.it/Portale/public/chiSiamo.aspx
 
 
Ma per quanto mi son servito da loro, non posso parlarne male. Ho
disdettato pensando di risparmiare sui costi, ma al momento rimpiango la
scelta. Ma indietro non si torna... almeno non subito: rivaluterò a fine
anno.



 
non era difatti per criticare, anzi
solo per evidenziare la stretta correlazione anche con servizi privati 
che poi molti utenti vanno a scegliere ed a pagare
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


 
vanno fatte molte valutazioni
sui browser sei legato alla loro evoluzione e/o scelte
qui invece hanno un software loro (uno UNICO che contiene tutte le "app")
 
ti faccio l'esempio del MUDE Piemonte: tra un pò dovrà abbandonare il 
supporto di firefox poichè firefox ha cambiato politica sui pdf ed ora 
non supporta più alcune funzioni richieste dal sistema
quindi sarai legato a IE...............
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it