Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: EP si o EP no?

Nel 1999 ho accatastato un fabbricato con relativa corte comune.
La situazione era:
sub 1 BCNC corte
sub 2 C/6
sub 3 C/2
sub 4 A/3
Ora devo fondere il tutto in un unico sub 5 con corte esclusiva.
 
Debbo rifare l'EP?
 
-- 
Ciao 
 
 


certamente si
DGE

Il 05/10/2016 10:35, Il grande fardello ha scritto:

Assolutamente si

Il 05/10/2016 10:35, Il grande fardello ha scritto:

Se l'elaborato planimetrico esiste in banca dati va rifatto.
 
---
Questa e-mail è stata controllata per individuare virus con Avast antivirus.
https://www.avast.com/antivirus
 
 


 
 
Telefonato al catasto Ancona:
Non va rifatto e va dato il mapp. intero senza sub
 
 
-- 
Ciao 
 
 


ma arrivano dall'ocktoberfest????
DGE


Stessa direzione Regionale ma diversa provincia....
Qui non è proprio ammessa una procedura simile.
 
Se l'elaborato è presente in banca dati va aggiornato, diversamente 
rimane quello con i vari sub.


 
ecco. Aspettavo questo :D
Anche da me fanno così.
La teoria dice: se c'è va fatto.
In pratica ci sono catasti che se sopprimi tutto ti riportano alla 
particella senza sub e senza EP.
ciao

 particella senza sub e senza EP.
 
 
Ed e' la cosa piu' logica. Cosa ci fanno con l'EP che sarebbe uguale identico alla scheda planimetrica e che, tra l'altro e' piu' precisa.
E non tirino fuori la storia della continuita'.... stiamo parlando di semplice soppressione di alcuni sub. e fusione.


Per me resta la regola che se c'e' va fatto: trovo che ci sia una logica 
molto precisa dietro questa decisione e che mi sento di condividere: e' 
tutto molto piu' chiaro se ad un EP segue un altro EP corretto che 
rappresenta la situazione generale.
 
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


CONCORDO
DGE


 
concordo anche io, altrimenti non ci sarebbe continuità tra l'EP e i sub 
(guardando l'EP penserei che esistono i SUB e che la corte comune sia 
ancora in essere, ad esempio)
 
se si potesse bisognerebbe sopprimere l'EP ma non mi pare che questa 
eventualità sia mai stata prevista
 
circa il riportare tutto al mappale intero senza sub ritengo sia una 
belinata galattica; invece va bene fondere tutto in un unico sub ma 
continuando la numerazione progressiva (e chi se ne frega se l'unico sub 
presente nell'immobile è il 127)


 
Pure io concordo ed aggiungo una considerazione.....
 
Con questa metodologia potrebbero crearsi immobili prima soppressi e poi 
magicamente ricostituiti, ovvero quelli senza sub.
 
Se origimariamante l'immobile era censito all'urbano come Foglio XX, 
Mappale YY e successivamente frazionato in vari sub., in questo modo si 
potrebbe ricostituire a seguito di fusione l'immobile censito sempre al 
Foglio XX, Mappale YY...... cosa che non mi pare ne corretta e ne possibile.
 
Immagino una visura storica su quell'immobile...... :-)
 
Al.Ba.

 Al.Ba.
 
In 30 anni di professione, mai fatta una storica sui subalterni. E non 
mi viene nemmeno in mente un potivo per farla.
Tanto più che comunque poi troveresti solo l'ultima scheda e non quelle 
precedenti.
Mi fate un esempio???


Ma io mica ho parlato di schede....
 
Intendo una visura storica sul singolo immobile che (appunto nella sua 
storia) è stato inizialmente costituito, poi soppresso ed infine 
nuovamente costituito.

 nuovamente costituito.
ok.
mai fatto una storica sui sub
 


in realtà quelle precedenti sono sempre custodite nella busta; un 
motivo? semplice: verificare se le finestre attuali che prospettano 
sulla proprietà del vicino erano già aperte 10 anni fa, se l'ampliamento 
dell'immobile è stato dichiarato prima o dopo il 1967, se l'altezza 
della mansarda era già quella attuale prima che ristrutturassero oppure 
se hanno alzato abusivamente il tetto;
 
insomma, possono essere tanti i motivi; senza contare che a volte, a 
causa di errori (a volte voluti) ci sono case che acquistano e/o perdono 
cantine, solai, aree esclusive o comuni, ecc. ecc.
 
se in 30 anni non ti è mai capitato un caso simile vuol dire che 
evidentemente fai altra materia

 evidentemente fai altra materia
 
tu mi parlavi di visura storica e di continuità.
non di andare a vedere le schede precedenti.
Comunque non importa, visto che io faccio altra materia.
ciao

 sub presente nell'immobile è il 127)
 
concordo con tutti ma così mi hanno detto di fare e io:
"servo l'orto e zappo i frati"!!!
-- 
Ciao 
 
 

 ciao
 
Proprio cosě:
spedito ieri sera, stamattina registrato.
tutto ok.
Per inciso: anche secondo me andava rifatto.
 
-- 
Ciao 
 
 


grazie del report.