mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: nikon dtm

ciao a tutti...sto cercando di capire come fare un rilievo con più stazioni con una stazione totale nikon dtm 720...innanzitutto, ho visto che per scaricare i dati riesco solo con nikon transit, e mi da misure x,y,z e letture orizzonali e verticali che devo poi "ricopiare a mano", non riesco ad importarle in altri programmi di elaborazione...
La questione è : faccio stazione sul punto 100, gli dico nuova stazione, poi procedo con rilievo di punti, e batto 101,102 e 200.Sposto lo strumento nella stazione 200, gli dico nuova stazione (devo forse dirgli collima 100??), batto 100, 201,202...vedo però che le letture che mi da non sono orientate correttamente, ovvero se in cad ridisegno il rilievo, 100 e 200 hanno orientamenti diversi, non capisco come far collimare i punti...non ho un manuale, mi potete dare una mano?
Grazie!!


Ma non è questione di manuale, ma prorio di concetto di come si fa un 
rilievo......
 
Dalla 200 devi "orientarti" sulla 100, poi battere la 100, poi tutti gli 
altri punti....
 
Al.Ba.


si,pardon, so che devo battere la 100 come prima battuta dalla 200, solo che ridisegnando i cad i punti sono comunque sballati, io ora gli do come punto collimato P100, nella schermata c'è però anche la voce COLL. devo forse dirgli anche li che batto P100 invece di lasciar vuoto?grazie e scusate

Se tu sposti la stazione il tuo povero strumento mica sa come deve 
orientare l'angolo orizzontale..... glielo devi dire tu.....
Collimando un punto noto ovvero la stazione 100 o qualsiasi punto già 
battuto.
 
Questa è la procedura, poi come si faccia sul tuo strumento lo posso 
solo intuire, COLL mi pare un candidato ideale..... fai delle prove e 
vedi se funziona :-)

 lasciar vuoto?grazie e scusate
 
e mi pare ovvio
 
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: permesso di abitabilità che manca da 11 anni

I miei genitori sono proprietari di un immobile sito in provincia di
Belluno, ristrutturato nell'89 ricavandovi due appartamenti separati.
Per accedere al secondo è stata costruita ex novo sul retro una scala,
ma il costruttore ha pensato bene di sbagliare le misure facendola più
larga di 30cm circa, deviando così dall'originale progetto approvato dal
Comune e anche dai confinanti, in quanto il nuovo manufatto non
rispettava le distranze tra gli edifici.
Quindi ha sottoposto al comune una variante al progetto con le nuove
misure della scala, approvato però previa autorizzazione dei confinanti.
Avendo avuto in seguito dispute con loro, la firma non ce la dranno mai,
e quindi siamo ancora in attesa del permesso di abitabilità.
Un avvocato da noi assunto (consigliatoci dal costruttore....) anche per
problemi relativi alla servitù di passaggio per accedere alla scala
stessa, non ha risolto il problema.
All'Ufficio tecnico del Comune ci dicono che una volta ricevute le firme
dei confinanti per l'approvazione della variante, avremo l'abitabilità,
ma ovviamente le firme non le avremo mai.
Cosa dobbiamo fare? Non c'è un condono,o un lasso di tempo utile per
avere lo stesso d'ufficio questa autorizzazione?
Scusandomi x il lungo post, vi ringrazio x il tempo che mi avete
dedicato.
Soby

 ha scritto nel messaggio
news:3982C957...@tiscalinet.it...


Piccole difformità sono consentite nei fabbricati rispetto
al progetto autorizzato.
Normalmente riduzioni del 3% dell'altezza, o volume, o area, o distanza da
altri fabbricati non costituiscono variazioni essenziali al progetto (L.
47/85).
Non so se questo è il tuo caso, ma nel caso, non si configurerebbero come
variazioni al progetto presentato, e pertanto
l'abitabilità sarebbe un tuo pieno diritto.
ING. A. GULLOTTA - TAORMINA (ME)
gullo...@yahoo.it
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Dati per Pregeo 8

Ragà, devo eseguire il mio primo Rilievo per Pregeo 8,
ho visto dalle mascherine di immissione dati che mi chiede l'angolo
Azimutale come sempre, l'angolo Zenitale e non più la distanza Ridotta ma
quella Inclinata ???
grazie

quella Inclinata ???
chissa' come mai chiede l'angolo zenithale e la distanza inclinata...
e magari anche l'altezza strumentale e l'altezza del prisma...
--
Overlook

 Overlook
Forse era solamente una domanda di chiarimento...
Si, chiede la distanza inclinata.
Tra le altre cose, la distanza inclinata è quella effettivamente
misurata dallo strumento.
Alessandro.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Si, chiede la distanza inclinata.
be', ragazzi, forse e' il caso di precisare qualcosa in piu', visto che deve
fare il primo rilievo con pregeo.
innanzi tutto sarebbe bene avere chiaramente chiaro in mente ;o)) tutto
quello che e' il rilievo topografico per il catasto, per la procedura che
hai usato finora, perche' non e' cambiato quasi nulla, quindi se non l'hai
fatto vai a ripassare le circolari del catasto.
poi sarebbe meglio conoscere pregeo8, possibilimente dopo un'attenta lettura
della guida operativa.
infine devi sapere come vai a fare i rilievi, perche' con pregeo8 puoi anche
usare il gps, ad esempio, ed allora le cose sono un po' diverse.
visto il tipo di domanda che hai fatto ti ricordo che occorre rilevare il
dislivello tra la prima stazione e i punti fiduciali ed almeno un punto di
dettaglio.
e' evidente che le stazioni successive alla prima vanno collegate anche
altimetricamente, quindi per tutte altezza strumentale e del prisma e
verifichiamo attentamente le differenze di quota nel cambio stazione
(veramente questo si sarebbe dovuto farlo da sempre...)
poi, cosa secondo me importante: se hai un registratore dati dello
strumento, devi rilevare tutti i punti altimetricamente, e cioe' non devi
mettere altezze prisma "di fantasia", perche' senno' poi ci ritroviamo con
riferimenti altimetrici che non funzioneranno mai.
se invece usi ancora il buon vecchio libretto di campagna, devi indicare
l'angolo zenitale e la distanza inclinata solo nei punti predetti, mentre in
tutti gli altri punti di dettaglio puoi tranquillamente mettere solo angolo
orizzontale e distanza "orizzontale".
spero di aver fatto un po' di chiarezza (?).
saluti e buon lavoro ! ;o))
francesco ottaviano
RG1169
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: doppio... docfa

... nel senso stesso tm che ha originato 2 mappali urbani , stessa ditta so 
che si può fare un unico docfa con due mappali da censire, però non riesco a 
capire come posso fare per avere 2 mod. 1n parte I e II , doppio elaborato 
planimetrico ecc... 

 ha scritto nel messaggio 
news:465c53ce$0$36452$4faf...@reader5.news.tin.it...

fai 2 pratiche distinte docfa ad ognuna il suo mappale 

 ha scritto nel messaggio 
news:KyY6i.22806$U01.2...@twister1.libero.it...

già..... però preferivo fare un'unica pratica perchè tale è. Infatti per 
volontà del comm. su un mappale c'è il fabbricato e sull'altro i posti auto 
scoperti, è pur vero che se viene fatto un unico docfa sono sempre due 
pratiche distinte..... 

secondo me se volevi fare un docfa unico l'unica soluzione sarebbe
stata quella di fondere assieme i due mappali nel tm

 ha scritto nel messaggio 
news:465c5724$0$36445$4faf...@reader5.news.tin.it...


 ... nel senso stesso tm che ha originato 2 mappali urbani , stessa ditta 

Come poi hai spiegato meglio dopo, perche' dover fare due modelli 1N parte I
se su un mappale hai solo posti auto scoperti?
se vuoi fare un DOCFA solo puoi farlo, mettendo nell'unico !n parte I la 
descrizione
del fabbricato, e andando poi a mettere i posti auto solo nel 2N parte II. 
Attento pero'
che se devi collegare un elaborato planimetrico questo puoi farlo solo per 
una particella.
Altrimenti fai due Docfa, anche se mi sa che ti verra' difficile compilare 
il 1N parte I per
solo dei posti auto scoperti.
enrico 

"enrico ortolan" <eo...@tiscaliNOSPAM.it> ha scritto nel messaggio 
news:465dde55$0$16029$5fc...@news.tiscali.it...

Ho scelto la via migliore : due docfa.
grazie a tutti.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: graffare 2 aree urbane ...

volevo far risparmiare 50 euro al cliente e mi faccio paranoie ...
è stato segnalato un fabbricato non dichiarato che insisteva su 2 
particelle, il fabbricato abusivo è stato demolito, devo comunque 
procedere al passaggio all'urbano, poi al docfa delle aree urbane.
poi successivo modello 26 per riportare tutto ai terreni.
 
posso graffarle secondo voi ?


mi rispondo da solo ... no
in quanto c'è un sanzione per ognuna :/


non ho mica capito...
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Finanziaria 2008. Riaperti i termini per la rivalutazione dei terreni con perizia

L'art.1, comma 91 della finanziaria 2008 ha riperto i termini per procedere
alla rivalutazione delle aree edificabili e dei terreni agricoli con perizia
giurata e pagamento del 4% entro il termine del 30.06.2008.
Se volete maggiori dettagli abbiamo inserito un riepilogo orientativo degli
adempimenti e termini sul nostro sito.
Saluti.
Marco
www.studiographos.net

 
www.studiographos.net
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Scarico fogna nera in fogna bianca?

Scarico fogna nera in fogna bianca?
Scusate la domanda poco piacevole.
Per quel poco che so sugli scarichi di una casa,
dovrebbero esserci due tipi di scarichi,
che anni fa erano detti "fogna bianca" e "fogna nera".
Non specifico di che cosa si tratta perche' credo
che sia chiarissimo.
Ora ho un problema con una casa, poiche' ci sono gli
scarichi del lavandino e non del cesso, ma un architetto
che era presente in agenzia mi ha detto (vagamente)
che gli scarichi del cesso possono essere spediti
anch'essi nella fogna bianca! Com'e' possibile?
Diceva che esistono dei materiali che permettono cio'
(ma non capisco affatto che cosa intende) e che e'
una cosa del tutto regolare.
Boh??!
Saro' grato a chi mi spiega brevemente questo fatto.
Grazie 
Giancarlo

Tutti gli scarichi di un bagno, come anche quelli della cucina, sono da
considerarsi fognatura nera.
Tutti gli scarichi dei pluviali, quindi l'acqua piovana, sono da
considerarsi fognatura bianca e vanno generalmente dispersi nel terreno
mediante convogliamento in una fossa perdente (posta nella proprietą
privata).
Il problema č fuori dalla proprietą privata: se esiste un collettore
fognario di fognatura mista tutti i tuoi scarichi ci finiranno dentro
(bianche e nere) mentre se esistono fognature separate, le tue acque nere
dovranno scaricare nel collettore comunale delle acque nere (previo
inserimento di un sifone al limite della tua proprietą).
Ciao Claudio
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Lg.494

Chi mi sa dare qualche indicazione su cosa bisogna avere per realizzare i
piani di sicurezza della Lg. 494.
E sull'esistenza di corsi o simili.
Grazie

 wrote in message 7lr9dc$1e5$1...@nslave1.tin.it...


...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: iva 10% su sola fornitura ringhiere

per un intervento di manutenzione ordinaria il solo acquisto delle 
ringhiere per una recinzione può essere soggetto ad iva agevolata del 
10%? io penso di si in quanto le ringhiere metalliche si possono 
considerare un bene finito. Chiedo conferma a voi.


https://www.casaeclima.com/ar_19950__QUESITI-NORMATIVI-FISCO-E-MATTONE-agefis-recinzione-fabbricato-residenziale-aliquota-iva-Recinzione-intorno-ad-un-fabbricato-quale-aliquota-IVA.html
 
 
dge

 10%?
 
trattandosi di MS, l'aliquota agevolata si applica solo se i beni sono 
ceduti nell'ambito del contratto di appalto (fino a concorrenza di valore)
 
ciò posto, il solo acquisto no, fornitura ed installazione si
 
qualora invece si trattasse di un intervento più ampio, ristrutturazione 
restauro ecc ecc allora iva sempre al 10
 

Apteryx ha usato la sua tastiera per scrivere :

è manutrenzione straordinaria con cila pertanto non si tratta di 
ristrutturazione e mi sa che andrà al 22%.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Pregeo tip 23

La tipologia 23 di pregeo prevede:
"Tipo Mappale per passaggio all'Urbano di tutte le porzioni di 
Fabbricato Rurale, variazione dell’intero in Ente Urbano, fusione di 
particelle e variazione numero di mappa"
E nell' esempio delllo schema vi è la qualità 281 (fabb rur. con sub.)
Io ho un fabbricato ruralle senza subalterni (qualità 279), si può 
applicare lo stesso?

Scriveva dsv lunedì, 07/02/2011:

rurale e non ruralle, scusate l'errore

dsv <d...@gdfdfg.ok> ha scritto:

Il tuo caso è la tipologia 6.
Scaricati TipologieP10
Ciao Nicolas
-- 
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348

 Ciao Nicolas
e se entrambe le particelle hanno un fabbricato rurale? non posso 
unirli? Si tratta di due semplici locali ad un solo piano ma non 
comunicanti internamente ma stesso proprietario.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Stima di sedime

Qualcuno sa dirmi come si fà una stima di sedime di un' area a seguito di
demolizione di un edificio.
grazie 


SE mi ricordo bene costo dell'area pulita senza edificio meno i costi per la
demolizione e lo sgombero delle macerie del 
fabb.to
 da demolire


se è a seguito di demolizione, si fa semplicemente la stima dell'area.....
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Forse problema con Pregeo 9

Salve a tutti,
ho redatto un mappale per nuova costruzione con stralcio da maggiore 
consistenza.
Siccome il fabbricato ricade per metà su una particella e per metà su 
un'altra ho proceduto alla formazione dei lotti.
In fase di stampa sul frontespizio del Pregeo nel riquadro "particelle" mi 
riporta 67,74,AAB.
E' normale, o mi devo preoccupare?
Non mi pare di averne visti altri così.
Grazie a tuttie buon lavoro.
wastasi

 ha scritto nel messaggio 
news:U1bOh.35794$J11.7...@twister1.libero.it...



GRAZIE, mille.
wastasi

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: segnalazione ex FR collabenti

nel compilare una segnalazione per un ex FR in elenco che attualmente è 
collabente ho indicato che si tratta di "costruzione inidonea ad 
utilizzazioni produttive di reddito a causa dell'accentualo livello di 
degrado" ma cliccando sul punto interrogativo mi si apre una piccola 
finestra che mi dice che non si tratta di "fabbricati collabenti".
Mi sembra un po' strana questa cosa.
Vi allego la schermata al seguente link 
http://it.tinypic.com/view.php?pic=2m67ero&s=9#.WKgeKlXhCUk
 

Sembra che gij abbia detto :

Aggiungo che nel modulo cartaceo di segnalazione è scritto il contrario 
(nota 2 della prima pagina)
http://www.agenziaentrate.gov.it/wps/file/Nsilib/Nsi/Home/CosaDeviFare/Aggiornare+dati+catastali+e+ipotecari/Fabbricati+rurali/Modelli+e+istruzioni+Fabbricati+rurali/Modulo+segnalazione+rurali/FabbricatiRurali-Segnalazione.pdf

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: piscina a servizio di casa:richiede permesso di costruire o basta la DIA?

Come da oggetto. 

 Come da oggetto.
La seconda.a meno ovviamente che non ci fai anche spogliatoi, wc etc 
etc.
Comunque chiedi all'ufficio tecnico del comune, che è sempre meglio.
GD
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Fusione particelle SI o NO??

Il caso è il seguente:
 
ho due particelle, entrambe totalmente edificate, 50 e 51
 
La 50 è già all'urbano ed accatastata come A/5
La 51 è 
fabb.to
 rurale e devo passarla all'urbano
 
Nella realtà l'immobile è unico
 
In prima analisi avevo pensato di fare un TM per conferma di mappa per 
il 51 poi successivamente trattare con docfa graffndo i due mappali.....
 
Poi ho pensato che potrebbe essere opportuno fondere 50 e 51 procedendo 
poi con docfa senza graffature......
 
Quale delle due ipotesi è più opportuna/corretta?? :-)


giorni fa qualcuno su questo ng ha detto che vi è "l'obbligo" di fondere
 
Io penso occorra chiedersi: può darsi che un giorno l'immobile possa 
avere bisogno di essere diviso in due ?
 
ovviamente presumo che la ditta sia ESATTAMENTE la stessa
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


Quella discussione me la sono persa......
 
Allo stato attuale nulla fa pensare che un domani quell'abitazione possa 
essere divisa in due..... per intenderci, il confine tra i due mappali 
passa per una camera da letto e un bagno.
 
Si, la ditta è la stessa
 
 

 typed:

-- 
Ciao 
 
 

 Allora fai TM, sopprimi il 51 e lo fondi con il 50
 
Concordo.
A me hanno detto che si doveva fondere, altrimenti venendo da due 
precedenti ui (avevano ditte diverse) con due precedenti EP mi toccava 
ripresentare 2 nuovi ep e quindi tenerle divise e quindi niente graffatura.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: La conversione in Euro di Primus 3000e non è corretta

Ho installato da poco l'ultimo aggiornamento a Primus 3000 e ho
purtroppo scoperto che tale aggiornamento non è TUTTORA conforme alla
normativa vigente: in particolare la funzione automatica di
conversione dei prezzi unitari non tiene conto del D.lgs 213/98.
Infatti, secondo tale legge i prezzi andrebbero rappresentati CON UN
NUMERO VARIABILE DI DECIMALI A SECONDA DEI PREZZI STESSI. Primus
invece usa un numero di decimali "fisso" per tutti i prezzi,
introducendo in questo modo un sacco di approssimazioni.
Qualcuno è in grado di darmi una soluzione valida? 
Io la sola soluzione che ho trovato è stata quella di comprare il
Concant della digicorp (
www.digicorp.it
)!
So che anche il programma gratuito "concant lt" gestisce correttamente
i prezzi, ma a me serviva (oltre che ai prezzari e ai computi metrici)
anche la contabilità cantieri....

 ha scritto nel messaggio
news:c894f2b3.02012...@posting.google.com...


 finalmente terminare. Sono stufo di leggere messaggi che....
BRAVO, ti ringrazio per la bacchettata: se c'è un modo per 
vendere corretto è fare un prodotto migliore, non parlare male degli
altri.
Dario Roberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 esperienza, appaiono evidentemente come "subdoli". 
Egregio Adriano (sempre che questo sia il suo vero nome),
Si da il caso che io lavori per un gruppo di imprese edili che fattura
diverse centinaia mld/anno. Disponiamo di TUTTI i pacchetti di cui ho
scritto in questi newsgroup: noi seguiamo (ovviamente) tutti gli
sviluppi di tutti i pacchetti più significativi presenti nel mercato.
Le osservazioni fatte nascono dall'uso dei prodotti e non sono frutto
di campagne pubblicitarie. La domanda da me posta nasce dalla
conoscenza della legislazione citata e dalla consapevolezza che il
prodotto citato NON RISPONDE AFFATTO A TALE LEGGE!
Visto che tuttavia mi potrei sbagliare, ho pensato di rivolgermi a
questo newsgroup per ottenere le opinioni di operatori esperti e
preparati del settore.
Non era mio interesse nè fare pubblicità, nè essere accusato
ingiustamente.
Io non so se lei esiste oppure se è qualcuno che ritiene la mia
domanda "scomoda", ma in ogni caso la invito a usare l'intelligenza
prima di fare stupide accuse.
Le ricordo inoltre che i VERI promotori di prodotti commerciali
conoscono come funzionano i newsgroup e pertanto utilizzano OGNI VOLTA
un nome diverso proprio per evitare di rendersi rintracciabili (guarda
caso come nel suo caso!!!).
Con questa risposta ritengo chiusa la discussione e, visto che non ho
tempo da perdere in sciocchezze, la saluto.
Diego.

Mah, penso che ognuno abbia tutto il materiale necessario per formarsi una
propria opinione in merito.
Grazie comunque della tua risposta.
Ciao e buon lavoro.
Adriano
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: categoria catastale

Vorrei sapere in che categoria  catastale vanno classificati i posti auto
all'aperto nel Lazio.
Qualcuno puņ aiutarmi?
Geom. Alberta Marini
Grazie

 
Non so nel Lazio, ma qui a Torino di solito si classificano come C/6 con 
la classe più bassa.
Ciao
Guido

 ha scritto nel messaggio
news:cn2mai$1o4m$1...@newsreader1.mclink.it...


 Grazie 
Prego
Francesco

 Francesco
Confermo anche io (toscana). C/6 classe 1°


Quoto!
Abruzzo = "Posto auto scoperto" nel 1N/II
C/6 cl. 1 come classamento
Biagio 

 > > Qualcuno puņ aiutarmi?

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Riscaldamento

Buongiorno a tutti.
Mi trovo personalmente in una situazione "spinosetta":
Ho cambiato studio, e da Febbraio sono in un locale al P.T. soppalcato
per un tot. di ca. 100mq. A giudicare dalle altezze il soppalco dovrebbe
essere abusivo, comunque non e' questo il problema. Per i mesi di Feb,
Mar e Apr mi sono trovato un addebito di quasi 600.000 per il
riscaldamento, che non e' mai andato! L'ho fatto presente diverse volte
ai padroni di casa, i quali mi hanno detto che andava tutto
benissimo...benissimo un benemerito...ho patito dei freddi allucinanti
(era piu' freddo in studio che fuori). Inoltre, tanto per rendere
l'idea, ho fatto delle riunioni con dei clienti in PIUMINO!!!
Cosa potrei fare secondo voi (a parte non pagare logicamente..)?
Pensate che non hanno neppure osato presentarsi di persona a riscuotere,
come di solito fanno con l'affitto, hanno messo la busta in buca di
notte (visto che alle 23.00 quando sono uscito da studio non c'era..)
Grazie a tutti
Geom. Daniele Cipollini

Geom. Daniele Cipollini
Spero che tu abbia "denunciato" la cosa al proprietario durante il periodo
di contestazione almeno con una raccomandata!
In questi casi l'unica cosa da fare (oltre a non pagare) è a mio avviso la
"guerra delle carte" che, se fatta bene, porta a buoni risultati anche senza
ausilio del legale, sempre in forma extragiudiziaria; in sostanza si tratta
di mandare solenni proteste al proprietario e vedere se è disposto ad una
transazione che, spesso, in termini economici risolve ogni cosa... Auguri!
Geometra Giovanni Rizzo

Il mio problema e' proprio questo...nel casino generale, e' stato solo
uno scambio di parole!
Mi sa che sono fregato!
Ciao e grazie
Geom. Daniele Cipollini

...

Puoi sempre farlo adesso. Magari resti fregato per il passato ma poni le
basi per evitare che ciň avvenga nel futuro!
Geometra Giovanni Rizzo


Ci sono sempre i testimoni....e il giudice di pace.
Fino ai 5.000.000 di valore puoi intervenire presso di lui senza il legale.
--
''''''''''''''''''''''''''''''perchè''''''''''''''''''''''''''''
      vede più chiara la cosa
            l'occhio nei sogni
che l'immaginazione nella veglia
''''''''''''''''''''''''''L.da Vinci''''''''''''''''''''''''''
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Accatastamento di Fabbricato ricadente su 2 particelle ditte diverse

ho un fabbricato che ricade su 2 particelle 100 e 101 la 100 di Tizio
e la 101 di Tizio x 1/2 e Caio x 1/2
il fabbricato è di Tizio e Caio
Ho procedo così: Unico  Mappale, costituisco 2 particelle.
sulla 100 (ditta non corrisponde) - diritto dell'area Tizio e diritto
di superficie tizio x 1/2 e Caio x 1/2
sulla 101 (ditta corrisponde) - Tizio pror. x 1/2 e Caio x 1/2.
Il catasto rigetta la pratica con la motivazione "Titolari dei diritti
reali errati"
dove ho fatto il casotto?.
come va compilato sto pregeo?
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:ddff4326-0a97-4443...@z31g2000vbs.googlegroups.com...

2 mappali, uno per Tizio prop. per 1/1 intestatario della 100 e uno per 
tizio prop. per 1/2 e caio prop. per 1/2 intestatari della 101
2 docfa con annotazione "porzione di UIU unita di fatto con ...."
Ciao
R. 

 ha scritto nel messaggio
news:ilpn8g$uep$
1...@speranza.aioe.org

Quoto.
-- 
Ciao 

 R.
E ti dirň di piů.
Anche se le due particelle fossere intestate la 100 a marito 1/2 e moglie 
1/2, la 101 a marito 1/2 e moglie 1/2 in comunione legale, sarebbe stata la 
stessa storia.
-- 
Ciao 

il fabbricato è di Tizio e Caio
certo che no, salvo atti che costituiscano diritti di superficie o
altro la porzione di fabbricato ricadente sulla 100 è di tizio e la
porzione ricadente sulla 101 è di tizio e caio.
ciao
carlo

 R.
io in questi casi faccio un solo mappale, indicando
tizio propr. per 1/1 della 100 (senza specificazione di altri diritti)
tizio propr. per 1/2 della 101
caio propr. per 1/2 della 101....
mi e' sempre stata accattata...

 Quoto.
Fatto la settimana scorsa, un solo mappale, con indicazione della
titolarità per ciascuna particella e spiegando in relazione che si tratta
di accatastazione di fabbricato in porzioni, e due docfa, uno per ciascuna
delle particelle derivate, citando in relazione che si tratta di porzione
e bla bla bla. Come da circolare (vado a memoria) 15232 del 2002.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuitohttp://
www.newsland.it/newssegnala
 gli abusi ad 
ab...@newsland.it
mison dimenticato di precisare che la particella 101 di (Tizio x 1/2 e
Caio x 1/2) è censita come FR, mentre la 100 solamente di Tizio è
censita come Sem. .......... il FR è stato Demolto è al suo posto ne è
stato ricostruito uno con diversa Sagoma ... Sarà che il tecnico
catastale non vuole che cambi ditta al FR, anche se gli ho spiegato
che è stato dem..
Come la vedete?
io in altri casi ho fatto come alcuni hanno scritto... 1 TM (2 part.)
e 2 Docfa con titolarità diverse, una con RS1.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: SUCCESSIONE CASSETTA DI SICUREZZA

In caso il De Cuius fosse in possesso di una cassetta di sicurezza, e si 
sia provveduto all'apertura in presenza dell'incaricato dell'agenzia 
delle entrate, rilevando al suo interno alcuni gioielli di cui si è 
redatto l’inventario e peritato il valore .......
 
è corretto inserire questi beni in successione nel Quadro ER sotto "beni 
inventariati"?
 
O bisogna indicarli nel Quadro ER sotto "conti correnti, ecc." ?
 
Nella descrizione si indicherà il numero della cassetta di sicurezza 
banca e filiale, in modo che poi con la consegna della copia di 
successione glifata alla banca la stessa possa rilasciare la cassetta 
agli eredi.


beni inventariati e devi allegare il verbale e l'inventario redatto 
dall'incaricato dell'ADE
-- 
Pietro
 

 dall'incaricato dell'ADE
 
Ritengo di dover selezionare anche il quadro EH11, dichiarazione che gli 
inventari richiesti dalla legge sono conformi agli originali

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Esiste una Tipologia adatta???

Salve, ho due particelle 100, e 101, la prima è censita come
Fabbr.Rurale, l'altra come ente urbano, vorrei sapere se si può
effettuare la fusione tra le stesse, ed eventualmente la tipologia da
effettuare con pregeo 10.
In attesa vi ringrazio anticipatamente.

 ha scritto nel
messaggio
news:82631a95-f006-40e6...@e21g2000vbz.googlegroups.com

Si può, ma con pregeo 9
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: causale docfa

Ho diviso una particella (ente urbano) in due ed ora devo fare due 
docfa per variazione perchï¿œ la corte del fabbricato si ï¿œ ridotta. 
(preciso che il fabbricato ï¿œ rimasto per intero su una delle nuove 
particelle) Che causale mettere?
Posso indicare "altre" e specificare "variazione area di corte"?
 
 


 
"ridefinizione di corte" da vademecum docfa

am ci ha detto :

grazie

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: richiesta testo

Qualcuno possiede il testo "Aspetti Tecnici dell'Azione di Regolamento di
Confini" della Maggioli 1998 o 1999 e lo vuole vendere? Oppure vuole vendere
le fotocopie?
Grazie e buon lavoro a tutti.

 ha scritto nel messaggio
news:rrcud.12815$Lg7.4...@twister1.libero.it...

ma non lo sai che i libri non si posssono fotocopiare????

 ha scritto nel messaggio
news:cpbm0r$1kc$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Fabio
Grazie anche a Fabio, ma il fatto è che il libro è andato esaurito e non si
prevedono ristampe...

 prevedono ristampe...
qui lo danno ancora disponibile:
http://www.internetbookshop.it/ser/serdsp.asp?shop=1&c=RNO649QXZW2VD
e anche qui:
http://www.it.bol.com/bol/main.jsp?action=bolscheda&ean=978883871422
ciao
francesco
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Divisione di una uiu di un  fabbricato

Dovrei dividere una uiu in 2 parti vorrei sapere se si deve procedere, come 
mi è stato detto, solo con docfa e se si quali adempimenti dovrei eseguire? 
Grazie. 



magari conviene fare anche una dia in comune.
--
Overlook

 ha scritto:

Per dividere un UIU in due parti intendi creare due appartamenti da uno?
In questo caso il docfa è solo l'ultimo degli adempimenti, infatti prima 
andrà predisposta un pratica di frazionamento in comune (sempre che sia 
possibile in base al regolamento edilizio vigente, che le superfici dei 
due appartamenti derivati abbiano almeno la superficie minima imposta del 
regolamento, etc.) e pagando i relativi oneri di urbanizzazione. Si crea 
infatti un incremento del carico urbanistico. nel caso di condominio 
andrà chiesto anche il parere della maggioranza e ricalcolate le tabelle 
millesimali.
Saluti
geom. Nicolas Pagni

 urbanistico.
No. Non c'è aumento di carico urbanistico. Se ti fai un giro in rete
trovi le relative sentenze.
-- 
Ciao
Giacomo

millesimali.
nessun parere al condominio a meno di assurdi regolamenti contrattuali
e nessun ricalcolo tabelle, una suddivisione dei millesimi della UI
precedente in due.
--
federico reyneri architetto
ICQ 149062387
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano
 
www.underlabo.it

 precedente in due.
Ciao ilFede
premetto, che non mi occupo di amministrazioni condominiali, ma mi sembra di
ricordare che nel calcolo dei millesimi subentrano diversi fattori tra cui
ad esempio la superficie delle u.i.u.
Cosě mi chiedo:
-se gli appartamenti creati fossero uno piů grande dell'altro e magari con
diversa esposizione altezze dei locali interni ecc., avrebbero comunque la
stessa quota in millesimi, ottenuta dividendo la quota originaria in due
parti?
Ciao
GeA :-)

parti?
mi sono spiegato male. i millesimi andranno proporzionalmente divisi
tra le due nuove unitŕ.
quello che volevo evidenziare č che non vanno rifatti i millesimi del
condominio.


 quello che volevo evidenziare è che non vanno rifatti i millesimi del


 tra le due nuove unità......
Si, adesso la situazione è più chiara.
Cercherò di radunare quanto in mia memoria sulle modalità di calcolo dei
millesimi, e se mi sorge qualche dubbio, riscrivo.
Ciao
GeA :-)

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Fondare una Cooperativa Edilizia

Qualcuno sa dirmi come si fonda una Cooperativa Edilizia (leggi, iter
procedurali, difficoltà pratiche, etc.)?
Grazie e saluti.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Grazie e saluti.
Prova ad andare alla lega coop dovrebbero darti tutte le info.
--
sign under construction
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Topografia

Cerco software, preferibilmente Shareware, riguardante la materia in oggetto
e in particolar modo per risolvere i probemi di piani quotati, calcolo dei
volumi ecc.
Grazie.

 wrote in message
83in7p$4pl$1...@nslave2.tin.it...

Visita il sito :
http://www.geocities.com/SiliconValley/Hills/7115
e vedi se fa al caso tuo.
Ciao
Fabio

 wrote in message
akc74.23318$m62.2...@news.infostrada.it...


io l'ho provato e assicuro a tutti che è un ottimo programma!

 wrote in message
83m4ng$p8d$1...@nslave2.tin.it...


 PS.: l'autore  mesi fa lo pubblicizzava a 55000.
La vecchia versione 2D
Ciao
Fabio

 blasonati con prezzi simili.


 Grazie.
In dieci anni di attivita' di topografo  NON ho mai visto  nessun programma
VALIDO ne' gratis ne' a poco prezzo.
Thopos e' un pacchetto dall' ottimo rapporto prezzo/Prestazioni (anche nella
versione 3d).
Certo che programmi che costano 1-2.000.000 (o applicativi di AutoCAD a cui
occorre sommare il costo del CAD) sono piu' potenti, piu' fliessibili...
Se un professionista vuol fare bene il suo lavoro non puo' pretendere di
farlo .. a costo 0 ( o quasi ) !!
Saluti
Roasio geom Piercarlo

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Iva al 10?

Salve ragą.
Sapete se l'Iva per la manutenzione straordinaria sarą al 10% anche per il
2005?
Ciao.
-- 
Giacomo

 Ciao.
Si
-- 
Per rispondere togliere ciņ ke non serve dall'e-mail
___________________________________________________
www.tuttoericsson.com
http://www.freeforumzone.it/viewdiscussioni.aspx?f=1070&idc=9
___________________________________________________ 

 Si
Mersģ
o revuar
-- 
Giacomo
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Pregeo8 -

Come gestisco sull'estratto di mappa una particella interna (vigneto)
ad un'altra di maggiore estensione e che non interessa il
frazionamento?
-- 
Ciao
Giacomo

 frazionamento?
Se stai procedendo con l'autoallestito devi dare il contorno, oltre alla
particella che stai frazionando, anche a quella interna, attribuendo
l'identificativo mappale ad entrambe.
La procedura individua automaticamente le consistenze, te ne accorgi dalla
vettorizzazione.
Ad esempio:
7|10|1%|2%|3%|4%|5%|6%|7%|8%|9%|1%|NC|247|247|3523|
7|5|19%|20%|21%|22%|19%|NC|247-|247-|29|
7|5|19%|20%|21%|22%|19%|NC|151|151|29|
Nella particella 247 vi è interclusa la particella 151
La prima riga 7 indica il contorno vettorizzato della particella 247.
La seconda riga 7 indica che nella particella 247 è interclusa un area di
mq. 29 che deve andare in detrazione (te ne accorgi dal segno meno... -247).
La terza riga 7 indica il contorno della particella 151 con i corrispondenti
mq 29.
Da tenere presente che la superficie indicata nel primo contorno (mq 3523) è
quella effettiva della particella 247, cioè sono già stati decurtati i mq.
29 della particella 151.
Nella proposta di aggiornamento andrà tutto in automatico e secondo la
stessa logica.
Spero di essere stato sufficientemente chiaro :-)
Mò.... siccome per oggi stò pregeo mi ha rotto esaurientemente le
boules....me ne vado a nanna e buonanotte al secchio :-))))
Saluti.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 ha scritto:

Si sei stato chiarissimo e ti ringrazio.
Il mio problema era come togliere dall'elenco la particella in
detrazione perché non interessata dal frazionamento in modo da non
pagarla perché nel mod. 51 non l'ho dichiarata.
Smanettando sono riuscito: è bastato cliccare all'interno dei poligoni
da frazionare.
-- 
Ciao
Giacomo

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Tipo mappale  che sconfina su terreno del demanio

Come bisogna procedere con l'inserimento della ditta?
Demanio proprietario per l'area, committente proprietario del fabbricato?
Con la lettera d'incarico posso saltare la firma del demanio?
Grazie. 

fattelo approvare con ris1   e lo intesti al solo proprietario del
fabbricato...
poi col docfa,,, lo intesti sempre al proprietario del fabbricato cn
l'annotazione di essere privo di titolo legale

gionigno ha scritto:

E' una procedura che non conosco, puoi essere più chiaro per cortesia?
Grazie
___________________
Albert.one
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Atto compravendita

Vendita casa, forniti tutti i documenti al notaio, il giorno X si va a 
firmare in sua presenza, da quel momento è necessario attendere dell'altro 
tempo per qualche tipo di registrazione prima che la casa risulti di 
proprietà dell'acquirente? 

 proprietà dell'acquirente?
No, l'acquirente entra nel pieno possesso dal giorno dell'atto
notarile. Seguirà la trascrizione dell'atto, la voltura catastale ecc.
da parte del notaio, ma sono procedure da prassi, quello che conta è
il giorno della stipula notarile. Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:4486fbe6-68cd-493b...@l42g2000hsc.googlegroups.com...


ok grazie 

 ok grazie
Solo una precisazione, nella pratica è esatto quello che dice alive, ma 
IMHO, il momento esatto del trasferimento della proprietà è quando il 
compratore paga per intero il prezzo della compravendita al venditore.
Di solito questo avviene durante il rogito.
-- 
Ciao
« Se qualcosa può andare storto, lo farà. »
 Murphy.

del prezzo......con relativa consegna delle "chiavi di accesso"......;-)
Ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:4901bcad$0$1094$4faf...@reader1.news.tin.it...


 > STIPULA.
Bene, allora dal notaio il giorno della stipula voi ciandate a passare
un po' di tempo, scommetto, tanto contano 'ste cazzate che state
dicendo. Se uno paga dopo, .... se un'altro non indica la data precisa
sull'atto .... se un'altro ci rinuncia .... Ma cosa cavolo vendete il
giorno del rogito, le caramelle o un immobile? Qualsiasi atto notarile
inizia con " il giorno .... del mese ... dell'anno ..... , avanti a me
notaio .....
Guarda caso la prima cosa è proprio la DATA, sul rogito!

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Regione Lazio - condono - senza commenti...

A due giorni dalla scadenza della presentazione delle domande di condono
la Giunta Regionale del Lazio ha pensato bene di modificare la Legge 12/2004
promulgata a fine novembre dando la possibilità dell'accesso al condono
anche
alle opere realizzate nelle zone vincolate purchè ricadenti all'interno di
strumenti
urbanistici attuativi vigenti... e la modifica ancora deve essere pubblicata
sul BUR!
Penso che non ci siano commenti da fare a questo Buon Governo!
Sul nostro sito trovate il testo integrale della modifica all'art.35
Saluti
Marco
-------
www.studiographos.net

 ha  
scritto:
Strumenti urbanistici attuativi, non prescrizioni di PRG. Quindi DEVE  
essere, ad esempio, un Piano di Zona.
Giusto?
Quindi, se l'immobile è in una zona di PRG a vincolo di rimboschimento,  
continua a non essere sanabile.
PS. Ma un immobile in zona di trasformabilità limitata di PTP,  
proscrizione assorbita dal PRG comunale, è sanabile?
-- 
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/m2/

 la Giunta Regionale del Lazio ha pensato bene di modificare la Legge
12/2004
--CUT----------
Mi sono giunte voci che anche la Regione Lombardia abbia fatto qualcosa di
simile.
Ciao, Albert.one

 ha scritto nel messaggio 
news:cpbpri$4qm$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: PLATEA DI FONDAZIONE

Buongiorno,
secondo voi appoggiare una platea di fondazione dello spessore di cm. 30
su un fondo dello spessore di cm. 30 ottenuto dalla demolizione di un 
fabbricato in laterizio può in futuro
creare problemi di umidità?
Grazie

 Grazie
Non credo proprio, forse di stabilità bisogna vedere come è rullato il 
fondo.
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:dU23f.8762$Pe2.1...@twister2.libero.it...

Non solo di umidità, ma nache statici! opponiti ad una soluzione del genere.
I laterizi poi non vanno sepolti, vanno smaltiti.
ciao
alago 

 ha scritto nel messaggio 
news:dU23f.8762$Pe2.1...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: De Profundis ?

Buongiorno a tutti.
Riporto il trafiletto relativo al "decreto dei cento giorni"
varato dal nuovo governo dall'indirizzo :
http://www.ilsole24ore.com/art.jhtml?codid=22.0.300038436
  (Il decreto prevede)
" l' abolizione di permessi e concessione per la 
  ristrutturazione intera di case, negozi, laboratori, 
  fabbriche. Le ristrutturazioni non deve apportare
  alterazioni ai muri portanti, al volume complessivo 
  degli edifici e agli esterni. "
Se passa questa normativa recitera' (penso) il de profundis
per il lavoro di tutti quei piccoli e piccolissimi
professionisti che campano con i loro progetti, le DIA etc.
per le opere di ristrutturazione interna degli appartamenti
privati.
Non solo: ogni architetto o geometra sa come i privati (e le
piccole imprese di ristrutturazione) siano in grado di
effettuare tali e tali porcherie che il risultato sara'
una vera e propria devastazione del patrimonio immobiliare
esistente.
Per noi piccoli professionisti e' veramente un de profundis?
Le DIA verranno abolite?
L'Ordine non dice nulla a proposito?
Attendo commenti
Stefano Bertrando
-- 
Posted from [213.156.59.6] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 esistente.
I privati e le imprese fanno porcherie perchè il più delle volte il
Direttore dei Lavori lo consente.
La DIA è una procedura seria, purtoppo abusata da incapaci.
Si è permesso l'iscrizione agli Albi senza un minimo di selezione (non del
numero, ben inteso, delle capacità) con il vero fine di incrementare il
numero per pagare le pensioni e questo è il risultato.
Ci troviamo con il mercato saturato da trafficoni incapaci ed intrallazzati
politicamente disposti a calare le braghe pur di portarsi a casa un lavoro
alla faccia di altri.
Gli ordini dovrebbero prendere coscienza su questo fatto ed agire di
conseguenza: due errori e poi l'espulsione.

 ha scritto nel messaggio
news:QW2%6.939$F85....@news.infostrada.it...



Il problema è che le persone di cui fai riferimento sono anche all' interno
degli ordini professionali.
Saluti

 wrote in message
A5e%6.3820$F85.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9i6h9q$lc5$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: < CONSORZI STRADALI INTERPODERALI >                  cerco notizie

Salve,
qualcuno ha già costituito un consorzio stradale?
Il mnio problema è che mi hanno richiesto di riattivare un vecchio
consorzio ( 1970 ) stradale ormai non utilizzato.
Come devo fare ?
Oltretutto il consorzio riguardava anche altre strade che non entrano
nella mia.
Occorre fare uno statuto oppure utilizzare quello vecchio.
Occorre andare dal Notaio ( ho già un atto vecchio)
Come fare per riunire gli utenti
Come fare le quote di suddivisione spese
Grazie

Grazie
Guarda cosa prescrive lo statuto vecchio. Si riunisce l'assemblea degli 
associati, si delibera sul nuovo presidente e sul nuovo consiglio. Una volta 
insediato presidente e consiglio, il consiglio delibera su tutto (tranne 
eventi straordinari che vengono demandati all'assemblea) comprese le 
modifiche alla suddivisione delle quote. Tutto da verbalizzare nel registro 
gi� utilizzato in precedenza. Si adegua l'elenco degli associati e si 
stabiliscono eventuali nuove quote e/o regole.
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista 

 stabiliscono eventuali nuove quote e/o regole.
Di vecchio ho recuperato solo l'atto notarile e basta.
Il persidente deve essere per forza un utente o anche un terzo ?


Il persidente deve essere per forza un utente o anche un terzo ?
In linea pratica � meglio che sia un utente. In linea teorica potrebbe anche 
essere un terzo. In ogni caso, se ci sono limitazioni o quant'altro, � 
previsto nell'atto costitutivo. In difetto o in assenza di articoli 
specifici, occorre rispettare il c.c. (Vedere dal 2251 e seguenti)
Ciao


Buongiorno,
si, la società di servizi G3 s.r.l. (
www.consorzistradali.com
) si occupa proprio di questo.
Nel suo caso andrebbe distinti se si tratta di un consorzio stradale meramente privato oppure, come credo, di un consorzio stradale per le strade vicinali di uso pubblico (costituito ex d.lgt 1446/18).
Nel secondo caso non ha molta scelta, lo Statuto è quello vigente fino a scioglimento (che può avvenire solo con l'esproprio comunale delle strade o cessazione dell'uso pubblico della strada).
Sempre nel caso di consorzio stradale su strade di uso pubblico la documentazione è pubblica, ma anche tutte le incombenze relative. In questo secondo caso non è corretto fare riferimento alla disciplina del condominio del codice civile.
 
Può trovare altre informazioni sul sito 
www.consorzistradali.com
 della G3 s.r.l. o ci contatti per ulteriori informazioni.
Saluti

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: tipo mappale con sconfinamento

Devo fare un tipo mappale ad un cliente proprietario di tre particelle
gia' correttamente intestate in catasto (n.ri 45, 649 e 650) ; una di
queste e precisamente la 45 porta tra le annotazioni la dicitura "con
diritto alla corte p.lla 44"; la p.lla 44 non di proprieta' del mio
cliente e' riportata invece a partita 2 come corte con la dicitura "comune
alle p.lle 45,123, e ad enti urbani).
Facendo il rilievo, ma gia' da un primo sopralluogo mi sono accorto che il
mio cliente, in verita', ha sconfinato sulla p.lla 44 su cui ha alzato un
muro di delimitazione del vialetto di accesso; voglio precisare che il
fabbricato non sconfina sulla p.lla 44 ma rientra sulle tre p.lle (45, 649
e 650) di sua proprieta'; sulla 44 lui ha creato un vialetto di accesso
alla sua abitazione.
Vengo quindi alla domanda:
Come procedere con il tipo mappale? E' possibile frazionare l'area della
p.lla 44 occupata senza titolo compilando il doppio mod 3SPC;
Mi sono capitati altri casi di clienti che avevano occupato p.lle di cui
non erano titolari ma le stesse erano intestate a persone fisiche quindi
mi sono comportato come da direttive dell'Ufficio di Napoli con la
compilazione del doppio 3SPC senza naturalmente fondere le due zone; non
mi e' mai capitato di operare su una p.lla con la dicitura "corte" per cui
ho dei dubbi su come muovermi.
Grazie anticipatamente a chi mi sapra' indirizzare ed un saluto a tutto il
ng.
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Cosa intendi per doppio modello 3SPc?
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 Inviato da 
www.mynewsgate.net
 A Napoli, ma credo che sia cosi' ovunque in quanto dettato da circolare
ministeriale o qualcosa di simile, per i tipi mappali che comportano uno
sconfinamento su particella non di proprieta' si compila un mod. 3SPC per
la parte legittimamente posseduta ed un mod. 3SPC per quella particella su
cui non si ha titolo legale. 

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: riforma professioni

sembra che la legge Vietti stia passando!
ma non ho capito che variazioni comporta per i geometri qualcuno può
spiegarmi che modifiche ci saranno?
grazie elisa
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

a quanto ne so io....
da alcune voci sembra che sia la riforma delle professioni,
in pratica chi è abilitato a esercitare una libera professione, (ma non e'
iscritto)
avendo passato l'esame di stato...(come me.....) ma per mancanza di soldi
(certo lavorando gratis e in nero per fare il tirocinio) e mancanza di
lavoro
(chi mi da lavoro???) non si è ancora inscritto al collegio dei geometri, o
all'albo di Ingegneri-architetti.....PERDE QUESTA POSSIBILITA'.....
A suo tempo esternai questa mia preoccupazione al NG di noi poveri geometri,
e due furono i post di risposta: il primo diceva che era solo una mossa x
tirare su soldi per la cassa-pensione;
il secondo invece disse che poteva essere una cosa seria.....
Se fosse vero che passa e se fosse vero che dopo anni di lavoro-nero e
tirocinio per
disegnare e fare rilievi di cordelle-metriche varie, e svariati soldi spesi
per revisioni di libretto di tirocinio e in fine esame di stato con quasi
infarto..... tutto questo sara' azzerato....bhe' grazie allora a chi fa
tutto questo......

io non sò più cosa fare!
non sò se iscrivermi.....
il mio problema è che non ho soldi al momento!
ho appena iniziato a lavorare in uno studio con un contratto progetto.....
c'è chi può darmi un consiglio!?!!!!



...38 anni fa avevo i tuoi stessi dubbi, li ho portati con me fino a 33 anni
fa quando mi sono finalmente iscritto (dopo 5 anni di lavoro dipendente)
ancora oggi me ne pento amaramente perchè avrei già raggiunto il diritto
alla pensione di anzianità :-(
-- 
Ugo Cappelletti
_______________________________________
"melius (est) abundare,quam deficere"
"è meglio abbondare, che essere deficienti" :-)

quindi è meglio iscriversi subito!?
o non iscriversi mai e rimanere dipendenti??!!
secondo te è meglio la pensione come geometra?



...non c'è il messaggio a cui hai risposto, in ogni caso secondo me è meglio
iscriversi subito (sono cosciente che la cifra è alta, ma non c'è
alternativa) perchè i versamenti non sono comunque persi in quanto la
pensione è contributiva e penso che nessuno potrà togliertela (alla peggio
te la restituiranno in una delle forme previste: una tantum o vitalizio)



ha scritto:


 quindi sono anni persi?
...solo se sei dipendente pubblico non sono considerati
-- 
Ugo Cappelletti
_______________________________________
"melius (est) abundare,quam deficere"
"č meglio abbondare, che essere deficienti" :-)
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: SOFTWARE PER AGENDA CARTACEA

Ciao a tutti,
stň cercando un software che mi possa creare e stampare una agenda cartacea
settimanale  in modo da segnarmi appuntamenti tra tre o quattro anni, e cosě
di seguito, chi mi puň dare una dritta ?  Grazie a tutti in anticipo. Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:6kN6b.40882$R32.1...@news2.tin.it...


 a tutti in anticipo. Ciao 
Prova questi, sono FREEWARE.
http://www.studiorussonline.com/I_programmi.htm
http://www.infofutura.it/download.html
il secondo link secondo me è il più interessante per la nostra categoria
-- 
ByE By Taf®  O-|->

 di seguito, chi mi può dare una dritta ?  Grazie a tutti in anticipo. Ciao