Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Info programma CAD

c'è qualche collega che usa EXTRACAD della finson ?
e se c'é può dirmi come si trova o qual'é il miglior programma cad
x il nostro lavoro che abbia il miglio rapporto qualità/prezzo.
grazie a tutti e buon lavoro.

 ha scritto nel messaggio
news:B7F30402.56E9%ptfe...@libero.it...

Non uso Etracad :-)), ma penso che il miglior rapporto qualita'/prezzo sia
quello di bCAD Standard o bCAD LE, se parliamo di CAD generici professionali
(e non di programmi da banco come Extracad).
(cut) Pubblicita' (cut)
P.S. bCAD LE costa meno di Extracad
(cut) Pubblicita' (cut)
:-))))
-----------------------------------
Giovanni Scacchia
bCAD Training Center
giov...@bcad.it
www.bcad.it
-----------------------------------

 ha scritto nel messaggio
news:Wusz7.6873$QV6.1...@news2.tin.it...


 Ermanno
e la versione light e' gratuita.......
bye

 ha scritto nel messaggio
news:lwwz7.42690$1H1.5...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:J9Cz7.44422$1H1.5...@news.infostrada.it...


 e la versione light e' gratuita.......
Purtroppo la versione Light (cioè IntelliCAD 2000 LT) non
è più disponibile.
--
Ciao!
----------------------------------------------------------
Daniele Pinna  Email: 
dan...@dapinna.com
 * ICQ 24567484
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
www.dapinna.too.it

 Ermanno
Per precisare,
Intellicad NON ha render fotorealistico, ma ha solo un pessimo render, il
render fotorealistico e' quello che ti permette di simulare gli effetti
della luce incidente e riflessa oltre a ombre portate, trasparenze e
rifrazioni, quindi un software per avere un render fotorealistico deve avere
o il Ray-tracing od il Radiosity, ma potremmo chiamare con qualche forzatura
render fotorealistico anche il Phong.
Intellicad non ha ne Phong, ne Ray-tracing ne Radiosity, inoltre non
permette di mettere Bump, ha limitatissime funzioni di Texture mapping, ecc.
ecc.
Inoltre il 3D e' anche peggio di quello di AutoCAD, non ha funzioni di
modellazione solida ma solo di superfici, non si trova piu' gratuito e nella
versione LT costa piu' di 150.000 lire mi sembra  (ma potrei sbagliare).
Invece bCAD LE 2001 ha un buon 2D (legge i DWG fino alla versione 2000 e li
scrive anche)
Ha un ottimo 3D, (superiore a quallo di AutoCAD e molto ma molto superiore a
quello di Intellicad) con funzioni di modellazione sia di superfice che
solida (e nella versione Standard anche per Nurbs);
ha anteprima 3D in OpenGL (cosa che non ha nemmeno Autocad figurarsi
Intellicad)
Ha molte possibilita' di applicazione di materiale sia procedurali che
raster (cioe' da foto), con possibilita' di applicare agli oggetti 3D
Trasparenze, Autoilluminazione, casualita', Iregolarita', riflerssioni,
rifrazioni, bump, mappe di riflessione, ecc ecc.
Ha Render di tipo Flat e Gouraud ( e nella versione Standard anche  Phong e
Ray-Tracing);
Ha funzioni di Animazione sia in OpenGL che nel Render finale con la
possibilita' di salvare le animazioni in un qualsiasi formato fra GIF, JPG,
TGA, JIF, BMP, MPEG. AVI. quindi e possibile animare le scene 3D realizzate
facendo viaggi virtuali all'interno od intorno degli oggetti disegnati,
anche in modo Fotorealistico.
E' in Italiano;
bCAD LE 2001 costa 99.000 lire (fino al 31 dicembre)
bCAD Standard 2001 costa 450.000 lire (fino al 31 dicembre)
Ma se vi accontentate della versione 2000 Studenti (un po' vecchiotta) si
trova gratuitamente da scaricare dal nostro sito (nel 2D e completa anche se
non con le funzione ultimante inserite nel 2001, nel 3D e render ha alcune
limitazioni.
Quiindi penso che attualmente come rapporto qualita' prezzo Intellicad non
sia paragonabile a bCAD.
ciao a tutti


 sia paragonabile a bCAD.
Concordo su tutto...
L'unico vantaggio di IntelliCAD è che in pratica è un clone di AutoCAD e chi
sa usare AutoCAD sa usare IntelliCAD.
bCAD ha bisogno invece di un periodo di apprendimento per poterlo usare
bene,
perchè la "logica" di editing su cui si basa (specialmente nel 2D) è
differente
e può risultare meno intuittiva di AutoCAD/IntelliCAD.
Io uso bCAD (vers. 3.4) solo per il rendering, tutto il resto lo faccio in
AutoCAD. Solo a volte faccio qualche piccolo ritocco su bCAD, se sono
costretto ;-)).


 costretto ;-)).
Nel 2D bCAD non e' poi cosi' diverso da AutoCAD, diciamo che e' molto piu'
semplice da utilizzare una volta capita la sua logica (e nelle ultime
versioni il 2D di bCAD si e' potenziato molto)
Nel 3D diciamo che i prodotti non sono paragonabili, infatti il 3D di bCAD e
semplicissimo da utilizzare e molto potente, ed una volta appreso tornare al
3D di AutoCAD da la senzazione di guidare un rudere, sia in termini di
maneggevolezza, sia in velocita' di disegno, sia in termini di funzioni.
La versione 3.4 non puo' essere utilizzata come termine di paragone, perche'
solo il render e' rimasto identico, tutto il resto dall'interfaccia ai
comandi sono stati potenziati di molto (infatti adesso la 3.4 la diamo in
omaggio alle fiere), comunque se uno vuole fare solo render la 3.4 e' ancora
valida, anche se nelle OpenGL manca di alcune funzioni, una fra esse
chiamata Formato che render molto macchinoso il posizionare correttamente un
modello 3D all'interno di foto.
P.S. inoltre dalla 3.5 in poi bCAD LE e Standard sono' programmabili in
linguaggio Java


 linguaggio Java
Peccato che non so programmare in Java...
Perchè non fate anche un pensierino al VBA ? ;-))
--
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ 24567484


 ha scritto nel messaggio
news:O2Oz7.9697$QV6.2...@news2.tin.it...


 E' possibile vedere questa opzione nella demo?
Si
Ciao


 File/Preferenze/Importa 3DS
Credo che sia più un problema di esportazione di AutoCAD... portando il file
.3DS
ad un amico che ha 3DStudio dava lo stesso problema. :-))
--
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ 24567484
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
www.dapinna.too.it
===========================================================
* AutoQuote! (1.08.0001), il programma FREEWARE che quota
* VELOCEMENTE i messaggi che Outlook Express non quota in
* automatico!!!
* Lo trovi nel mio sito, sezione "I Miei Programmi"

 ad un amico che ha 3DStudio dava lo stesso problema. :-))
Guarda che bCAD importa benissimo il 3DS, in modo da poter filtrare gli
oggetti in diversi modi (meglio di come l'importa 3D Studio 4 stesso), ad
esempio in esportazione 3DS AutoCAD fondeva tutti gli oggetti in un oggetto
3D unico, settando opportunamente bCAD e' possibile in importazione far
dividere gli oggetti per colore, per nome, oppure separare tutti gli oggetti
indistintamente (e naturalmente per ogni oggetto creare un layer apposito).
3DS 4 questo non lo fa.
Ciao
--


In B_XB7.3032$
74.5...@news2.tin.it
, Giovanni, 
xxxgi...@bcad.it
, il
25-10-2001 19:30 ha scritto:
Il probramma bCAD esiste per Macintosh ??


 Il probramma bCAD esiste per Macintosh ??
no

 ha scritto nel messaggio
news:B7F30402.56E9%ptfe...@libero.it...


 Guarda che bCAD importa benissimo il 3DS, in modo da poter filtrare gli
Non lo metto in dubbio :-)))
Ma se AutoCAD non lo genera o lo genera sbagliato è difficile riuscire a
importarlo correttamente... a meno che bCAD non faccia anche i Miracoli
^___-


 Il probramma bCAD esiste per Macintosh ??
Hummm mi sa che al massimo potrai farlo girare
sotto VirtualPC :-))
La nuova versione pare che Faccia girare persino
Windows 2000 (ma potrebbe essere WinMe... chi me
l'ha riferito può aver confuso... perchè non
conosce la differenza :-)) )


 ^___-
No bCAD non fa miracoli, almeno per adesso :-))), comunque e' strano quello
che dici dato che io ho utilizzato molte volte l'export 3DS da AutoCAD per
esportare oggetti 3D in bCAD (che fra l'altro e' il metodo migliore per
passare dei 3D da AutoCAD a bCAD), e non ho mai avuto problemi, a parte
quello che gli oggetti 3D fatti in AutoCAD facevano schifo (ma questo non e'
un problema di esportazione ma e' un problema della pessima modellazione 3D
di AutoCAD).


 di AutoCAD).
Se non ricordo male erano dei blocchi di alberi che avevo trovato su
qualche sito...
Li avevo scalati e modificati opportunamente su AutoCAD e poi esportandoli
in .3DS mancavano dei particolari...
Anzi ho dovuto creare piů file .3DS altrimenti AutoCAD non li esportava
e poi riunirli in bCAD... ma cmq alcuni rami proprio non volevano
comparire...
Se ritrovo quel file te lo passo cosě puoi fare delle prove...
