Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: LA PRESA PER IL

Ovvero la ciliegina sulla torta
http://www.agenziaentrate.it/ilwwcm/resources/file/ebc88e006e53d4a/com_st_studi-settore.pdf
MAVAFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFFF
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

 ha scritto nel 
messaggio news:9fX9i.31941$%k.13...@twister2.libero.it...

Ma allora qual'è lo scopo , a questo punto subdolo, degli studi di settore? 

 Ma allora qual'è lo scopo , a questo punto subdolo, degli studi di
settore?
La circolare di qualche giorno fa ha dato valenza probatoria e
l'incongruenza (e inerenza agli indici) assume carattere grave, preciso e
concordante. Ciò significa che l'onere della prova è completamente ribaltato
a carico del contribuente. Vai a discutere a destra e sinistra, ma
all'Agenzia delle Entrate se ne fregano: nessuno rischia di tasca propria e
piuttosto vanno in contenzioso. E' uno schifo, perché sai di avere ragione
al 100% e Ti guardano come se raccontassi palle e si mettono a sorridere con
un modo di fare arrogante:" Se non le va bene, ricorra, a cosa servono le
Commissioni Tributarie??"
Fanc......, Fanc......, Fanc........
Sin quando non esce la legge che chi sbaglia paga con il proprio
portafoglio, sarà sempre peggio. Invece danno incentivi ai funzionari, se
pescano evasione. L'incentivo, però, viene dato non a risultati definitivi,
ma subito. Un contenzioso in Commissione Tributaria Provinciale, per il
budget e bilancio dell'Agenzia delle Entrate Locale, rappresenta una
percentuale di evasione scoperta, anche se poi, la stessa Ade, perde negli
altri gradi di giudizio.
Fanc......, Fanc......, Fanc.......
Vai in CTP e il giudice che Ti giudica si è appena ristrutturato la villa,
chiamando artigiani in nero, poiché non vuole pagare iva. Ti guarda e con un
sorrisetto sentenzia.
Fanc....., Fanc......, Fanc.....
Siamo al caffè, anzi al pussa-caffè.


 
Per in giù lo chiamerebbero "pizzo"!!!
Se paghi stai tranquillo...altrimenti...
-- 
E ricordate che il mondo è piccolo, anche troppo, e che Murphy della 
vita aveva capito proprio tutto!

Un pò di tempo fa ho sentito parlare in tv un consulente del governo, di cui 
non ricordo il nome ma credo fosse un esimio professore. La sintesi del suo 
pensiero era che con una estesa utilizzazione degli studi di settore, magari 
migliorati, non sarebbe più necessario fatturare o battere scontrini nei 
negozi in quanto è già tutto previsto dagli studi e ci si dovrebbe solo 
adeguare.
A me sembra una follia, fra le maggiori che abbia mai sentito. L'idea 
piacerebbe moltissimo a chi incassa molto più di quanto previsto dagli studi 
di settore, i ricchi ne trarrebbero gran vantaggio, ma gli altri? Sarebbero 
perennemente sulle spine o tartassati.
Le due cose preoccupanti sono che un consulente economico del governo abbia 
certe idee e sopratutto che le suggerisca a un governo di sinistra, il quale 
(vista la notoria incompetenza in campo econonico) potrebbe facilmente 
applicarle.
 

 Se paghi stai tranquillo...altrimenti...
Concordo. L'ho sempre visto allo stesso modo.
Btw, anche se daun certo punto di vista fa un po' sorridere, questa sera 
ho mandato un msg al sito di "Striscia la notizia". IMHO la segnalazione 
è importante (e giusta). POI... se loro lo riterranno interessante, 
inizierà lo sputtanamento (ci vivono e se la godono), tipo quella di 
Visco che sparla, a microfoni aperti, di Mastella... :-D
Bon, per oggi è sufficiente. Mi sono girati i maroni anche troppo.
Adesso torno a lavorare, che domani è una giornataccia (e poi, in 
qualche modo, bisognerà pure pagarla 'sta IVA.... rubata!). :-(
Bye
MioMao

MioMao
In generale ci penseranno loro, non ti preoccupare. Per rimanere nel tema
dell'oggetto, da una parte diffondevano quel comunicato, mentre dall'altra
http://www.ansa.it/site/notizie/awnplus/news_collection/awnplus_economia/2007-06-07_10791602.html
Mmmmmmmmmmmm
Meglio che sto' zitto.........
ciao
