Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: server dedicati aruba

ho sempres entito parlare male (se li si vuole usare per siti professionali)
dei servizi hosting di aruba. Qualcuno mi sa dire qualcosa sui server
dedicati??
Inoltre avrei una domanda indipendenta da aruba: quando si va a prendere un
server dedicato, come si fa a decidere le caratteristiche del server di cui
si ha bisogno? In particolare, come si fa a sapere di quanta banda si ha
bisogno?
Grazie!
Andrea

:: ho sempres entito parlare male (se li si vuole usare per siti
:: professionali) dei servizi hosting di aruba. Qualcuno mi sa dire
:: qualcosa sui server dedicati??
c'era un thread carino qualche giorno fa.
usa google o la testa. meglio se insieme.
::
:: Inoltre avrei una domanda indipendenta da aruba: quando si va a
:: prendere un server dedicato, come si fa a decidere le
:: caratteristiche del server di cui si ha bisogno?
dipende da tanti fattori. Forse pap ti saprà dire meglio.
certo che se su un server carichi pagine html ti basta un hardware "base",
se su un server ci carichi pagine php o asp o vattellapesca che devono
essere *eseguite* il processore deve essere qualcosa di più di "base".
:: In particolare,
:: come si fa a sapere di quanta banda si ha bisogno?
::
semplice. Calcolo molto approssimativo.
Housing a traffico:
Numero di siti che ci carichi sul server X numero di pagine viste medie per
ogni sito al mese X peso medio della pagina X 1.5 ( sovradimensioniamo vah
così ci mettiamo pure pop stmp e vari)
Housing a Banda:
Numero di siti che ci carichi sul server X numero di utenti collegati
contemporaneamente a un sito "medio" nelle ore intorno al 70% del picco
massimo X 5kb/sec = banda necessaria per una navigazione fluida
per "medio" intendo sempre una media pesata
bene questo è tutto MOLTO IMHO

:: semplice. Calcolo molto approssimativo.
::
( giusto che sono curioso di vedere quante bastonate prendo eh)

bisogno?
Questo è molto più difficile. Anche qui dipende dai siti che metti. La
prima cosa da decidere è se avere un banda massima definitia oppure a
consumo. Nel primo caso la banda che scegli (es 256 kbs) è sempre
disponibile (in teoria) e non paghi il consumo. Quindi in teoria puoi avere
256 kbs sempre pieni giorno e notte. Lo svantaggio è che se in alcuni
momenti della giornata hai dei picchi di traffico gli utenti andranno
lentissimi perchè la banda deve essere divisa tra tutti loro. Viceversa di
notte quando magari non c'è nessuno stai "sprecando" banda.
Con la banda a consumo puoi invece soddisfare qualunque picco. Quindi se
hai decine di persone che si collegano solo di giorno queste andranno tutte
a velocità decenti e di notte quando non c'è nessuno non consumi nulla. E'
anche utile se devi trasferire file di grosse dimensioni, magari per poche
persone. Così ognuno potrà andare a che sò a 100 Kb al secondo invece di 15
Kb. Oppure ammettiamo che hai un sito che fa una promozione e quindi si
presume un alto traffico per una decina di giorni e poi basta. In questo
caso meglio la banda a consumo.
Spero di essere stato chiaro.
Ciao.
Faser
-- 
FABIO SERRA
*Questo testo deve essere valutato secondo il senso della RFC-3*
Per rispondere in e-mail sostituire "invalid" con "faser"
--------------------

 massimo X 5kb/sec = banda necessaria per una navigazione fluida
ok, ho capito
Poi un'altra cosa: nelle offerte di aruba, parla di housing a banda ed a
consumo, ma non trovo i prezzi... qualche delucidazione??
grazie
Andrea

> Spero di essere stato chiaro.
molto chiaro, grazie!
Andrea


Lo utilizziamo da qualche annetto, ma salvo qualche piccola interruzione
devo dire che non sono male. Basso costo e discreta qualità.
Saluti
RC

:: chiama) ha detto che si trova bene, ed altri lo "scambiato" per uno
:: di aruba...
naaaaa
::
::: dipende da tanti fattori. Forse pap ti saprà dire meglio.
::
:: uhm... non credo...
credo di si.
io non ho mai fatto hosting.
::: certo che se su un server carichi pagine html ti basta un hardware
::: "base", se su un server ci carichi pagine php o asp o vattellapesca
::: che devono essere *eseguite* il processore deve essere qualcosa di
::: più di "base".
::
:: php+mysql
prendi qualcosa di performante.
abusa di ram e cache e di raid ultrascsi320.

 abusa di ram e cache e di raid ultrascsi320.
cioč?? Sul sito aruba parlano di raid 1 e di raid 5...
Qualche delucidazione??
Andrea

 devo dire che non sono male. Basso costo e discreta qualitŕ.
grazie
Andrea

::: prendi qualcosa di performante.
::: abusa di ram e cache e di raid ultrascsi320.
::
:: cioč?? Sul sito aruba parlano di raid 1 e di raid 5...
:: Qualche delucidazione??
www.roam.it/inst/hard/misc/raid/raid.html

:: Lo utilizziamo da qualche annetto, ma salvo qualche piccola
:: interruzione devo dire che non sono male. Basso costo, discreta
:: qualità, e per sempre legati al destino di wind telecomunicazioni.



Uhm bene, grazie. Ma secondo te come fanno a mantenere i costi così bassi?
Solo la banda sappiamo bene che in media costa 10 volte tanto. Anche
andando a vedere quanto la si paga ufficialmente all'ingrosso.
Secondo me è chiaro che c'è tutto un sistema di balancing, però se alla
fine funziona il prezzo è allettante.
Voi che tipo di banda avete scelto? E' possibile in qualche modo
monitorarla?
Come ho scritto prima, con 80 Euro uno si può fare una prova su strada
senza alcun sbattimento, poi se funziona si può pensare a cose serie.
Ciao e grazie.


consumo, ma non trovo i prezzi... qualche delucidazione??
Fai Ordina e procedi fino a quando ti chiede la login.
Ciao.
ps: se lo fai poi fammi sapere :-)


 Stavo quasi pensando i buttare via 80 Euro tanto per provare un mese :-)
scusa ma dove è scritto che ti fanno fare una prova di un mese?
Andrea



Da nessuna parte :-) Come si conviene dal calcolo che ho fatto prima per un
mese spendi 80 E. Effettivamente non sò se c'è il contratto ha una durata
minima.


 Faser
http://serverdedicati.aruba.it/order_selBanda.aspx?cat=metropolis
 ;)
Andrea

 minima.
appunto. Personalmente non credo ti facciano un contratto da un mese, di
solito sono da un anno.
Cmq se ti informi facci sapere ;)
Andrea


e perchè no??
-- 
ITHost (your host company)
Technical Manager
C. Paparelli (MCSE,MCSD,MCDBA)
http://www.ithost.ch

 256 kbs sempre pieni giorno e notte.
altro particolare per i consumi dipende molto dai servizi messi a
disposizione.
Supponiamo ad esempio di creare un sito contente driver e che nello stesso
momento 30 utenti vogliano scaricare 1 file da 3 MB tutti con una
connessione adsl da 512 kb ovviamente una soluzione con banda da 256 kbps è
improponibile e ingestibile.


improponibile e ingestibile.
Si, si di questo bisogna proprio tenerne conto. Anche quando si hanno marea
di PDF e documentazione. A meno di non prendere precauzioni quelli di
FastWeb ti ammazzano! :-)
Senti, visto che mi pare sei del settore :-) secondo te dov'è l'inghippo di
Aruba (se c'è)? 


 Aruba (se c'è)?
personalmente non conosco aru*a ma devo dire sinceramente che conosco circa
un centinaio di noc (webfarm è un termine che non sopporto) e di 12 siamo
clienti e/o consulenti, i grandi limiti stanno nella connessione in quanto
venduta a banda e non a traffico, soluzione molto penalizzante visto che il
futuro è a banda larga e nella totale mancanza di ridondanza dei carrier. A
nulla serve avere un super centro se poi la connessione è legata ad un unico
fornitore di linea, se per un qualsiasi motivo dovesse interrompere il
servizio l'intero noc è isolato dal mondo, inoltre la mancanza di ridondanza
fa si che si impossibile bilanciare il traffico di rete.
Personalmente giudico un noc dalle capacità operative oltre che da quelle
tecniche se un server interno inizia a inviare a raffica ddos ci deve essere
personale in grado di isolare immeditamente la macchina difettata senza che
tutti gli altri ne vengano toccati, inoltre se ho bisogno di effettuare un
reboot a caldo alle 3:30 di domenica notte, voglio sentire dall'altra parte
dopo al massimo 5 squilli un tecnico che mi risponde e mi riavvia la
macchina nel giro di 2 minuti.
Oltre ad ovviamente avere l'hardware e dei contratti sla molto rigorosi.
Poniti l'esempio di cosa succede se mi si rompe un banco di memoria, il
pezzo viene sostituito subito (es. 3:30 di domenica notte) o bisogna
aspettare lunedì che il galoppino di turno corra a comprare la memoria per
poi con tutta calma montarla??
Ti do un esempio di inefficienza di una nota webfarm italiana.
Mese di gennaio alcuni server win2k con msde o mssql installato e privo di
patch hanno ricevuto il famoso worm slammer, per 12 ore l'intera rete
interna era totalmente intasata e pertanto tutti bloccati, oltre al danno di
aver avuto per 12 ore i server inutilizzabili alla fine del mese hanno
invato a tutti i clienti i conteggi del traffico di banda con ovviamente
anche il computo del worm.
In totale 7560 gb di traffico conteggiato e fatturato quando la media
mensile era di 90 gb
Spero di aver chiarito ogni dubbio ;-))
