Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: EREDITA' NON GODIBILE

 ha scritto nel messaggio
news:MDX47.121843$cd.6...@news1.tin.it...
Gentilissimi, chi può dedicare due secondi a questo quesito?
Mio padre ha ereditato, congiuntamente ai suoi due fratelli un immobile di
due piani fuori terra. Pochi mesi fa mia sorella chiese il consenso a tutti
gli interessati in quanto intenzionata all'acquisto del sottotetto annesso
alla struttura. Inizialmente ottenne parere favorevole da tutti i soggetti ,
successivamente purtroppo come succede nella maggior parte dei casi(mi sia
permesso dirlo), all'atto della stipula del valore al mq., qualcuno
indietreggiò in quanto non soddisfato "dell'offerta",come fu da taluni
definita, in quanto irrisoria. Considerando che mia sorella ha provveduto
all'adozione di idonea consulenza tecnica in materia , l'immobile è stato
"valutato" da un Ing. Edile ed un Geometra e pertanto mia sorella, e gli
interessati sono in possesso di relazione tecnica debitamente timbrata e
firmata da tecnici abilitati.
Come può rispondere a chi, colmo di presunzione ed incompetenza in materia
afferma che "sulla carta ognuno di noi può scrivere quel che vuole"?
Come può impugnare detta documentazione?
Ringrazio anticipatamente e mi scuso per la lunghezza del quesito.
Bruno Marveggio
Ognuno è libero di vendere o non vendere, indipendentemente dal prezzo.
Tu puoi anche offrirmi 1000 per un immobile che di mercato varrebbe 100, e
io non sono minimamente obbligato ad accettare: se preferisco, io mi tengo
l'immobile e tu ti tieni i soldini. Di più, non sono neppure obbligato a
rispondere alla tua proposta!!!!
Quindi, i proprietari dell'immobile sono anche liberissimi di cambiare idea
in qualsiasi momento prima della (eventuale) accettazione di una proposta
d'acquisto ufficiale.
Saluti            Meneldil

 ha scritto nel messaggio
news:T3b57.83160$q77.8...@news2.tin.it...
[cut]
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content=3D"text/html; charset=3Dwindows-1252" =
http-equiv=3DContent-Type><BASE=20
href=3D"file://C:\Programmi\File comuni\Microsoft Shared\Elementi =
decorativi\">
<STYLE>BODY {
 COLOR: #000000; FONT-FAMILY: "Arial"; FONT-SIZE: 12pt; MARGIN-BOTTOM: =
0em; MARGIN-TOP: 0em
}
P.msoNormal {
 COLOR: #000000; FONT-FAMILY: "Arial"; FONT-SIZE: 12pt; MARGIN-BOTTOM: =
0em; MARGIN-TOP: 0em
}
Non si posta in formato HTML nei Gruppi di discussione perché chi
ha un News Reader che non supporta l'HTML vede solo una mucchio
di codici che sono poco comprensibili ai piů!, oltre al fatto
che il msh č piů pesante del dovuto!
--
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ 24567484
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
http://www.dapinna.freeweb.org

 ha scritto nel messaggio
news:9j4jsc$l8d3m$1...@ID-82056.news.dfncis.de...

  Chiaro!Intendevo che valore può avere la perizia elaborata dai tecnici, la
risposta che ho avuto in altra sede è in caso di divisione giudiziale che
preveda la nomina di un C.T.U., comunque se non vogliono vendere, nessuno li
obbliga a farlo. Tra il dire non vendo opp. voglio TOT, ed il mettere in
discussione una perizia ...bhè mi sembra ci sia differenza, o sbaglio?
Scusate per essermi espresso amle nell'esporre il quesito
Grazie Bruno

Perdono, perdono, perdono......
Ciao Bruno

 discussione una perizia ...bhè mi sembra ci sia differenza, o sbaglio?
La perizia è inoppugnabile (o quasi), ma nella fattispecie non vale nulla.
Varrebbe se, ad esempio, l'edificio fosse perito a causa di qualcuno e
questo qualcuno venisse chiamato a risarcire i danni.
Ma se tu vuoi acquistare, ed il proprietario ti risponde "Della tua perizia
me ne frego.", aggiungendo, semmai "Voglio tot" oppure "non vendo per tutto
l'oro del mondo", il suo comportamento è del tutto lecito.
Saluti            Meneldil