Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Pregeo 9 e modifiche relazione tecniche

Ho il seguente problema:
ho fatto un tipo mappale, molto complesso completo di tutto, fatto
deposito al comune e fatto anche firmare al proprietario. adesso mi
sono reso conto di aver fatto qualche errore nella sola relazione
tecnica tipo (n. delle stazioni e alcune righe che vorrei togliere),
la mia perplessità è questa: ma devo rielaborare tutto e poi rifare di
nuova la nuova proposta?
e poi se rielaboro il codice non mi cambia?
qualcuno sa qualche stratagemma per non far modificare il
codice................., il problema e che i l proprietario è anche
partito.
Attendo qualche consiglio.
Nicola

In 
news:1173973598....@e65g2000hsc.googlegroups.com
,
Nicola  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Sei fottuto! :-)
Gli è tutto sbagliato. Gli è tutto da rifare. :-)
-- 
Ciao

il grande fardello ha scritto:

Sai come ho risolto...., te lo spiego .... il codice che mi ha riado
finiva con 908 mentre il vecchio con 988..... siccome la prima pagina
con le firme non è cambiato.... gli ho lamettato l'8 trasmormandolo in
0..... che ne dici, se ne accrgeranno.
Ciao Nicola

 Ciao Nicola
Ti sembra corretto?
-- 
Ciao

0..... che ne dici, se ne accrgeranno.
e' un falso in atto pubblico.
il codice di riscontro serve proprio per avere la CERTEZZA che il
cartaceo sia PERFETTAMENTE uguale al file che viene inserito nel
sistema.
--
Overlook

 wrote:

Premetto che non ho consegnato ancora il Tipo Mappale, comunque per
questa volta farò firmare il proprietario, ma ti spieghi e mi spieghi,
prima di pregeo 9 quanti falsi in atto pubblico abbiamo fatto?
Ma che prima gli elaborati e la relazione tecnica che li firmava il
proprietario? e poi sono errori come dice Cannafoglia ininfluenti,
vedi il caso del deposito al comune acc. ecc.
Nicola

Nicola ha scritto:

----
bello questo 3d.
Secondo me avete ragione un po tutti.
Qui ci vorrebbe una bella discussione sulla opportunità della firma su
atti esclusivamente tecnici da parte di terzi.
Io questa cosa non l'ho mai potuta digerire, da quando l'hanno
inventata.
Credo che il telematico stia risolvendo anche questo problema, c'è solo
da augurarsi che lo attivino presto dappertutto.
-- 
Ciao

prima di pregeo 9 quanti falsi in atto pubblico abbiamo fatto?
il codice di riscontro e' sempre esistito in pregeo!
--
Overlook

 Ciao
mi permetto di avere una opinione diversa
il telematico porta comunque a far firmare le pratiche, a farle conservare 
ad uno dei proprietari per 5 anni ed ai tecnici per altrettanto tempo.
personalmente non digerisco molto tutto questo (in termini di archiviazione 
del cartaceo in sostituzione dell'ente pubblico), e di certo me ne guarderei 
bene di firmare atti anche se tecnici che riguardino proprietà che sono di 
terzi senza l'avvallo dei terzi appunto, anche se le modifiche sono 
solamente tecniche come una relazione
quando i codici di riscontro sono poi diversi non solo ne riposnderemo nei 
confronti degli enti preposti ma anche nei confronti degli aventi diritto
buon fine settimana

Overlook ha scritto:

-----
non credo.
Posso anche sbagliarmi ma le prime versioni non mi pare l'avessero.
-- 
Ciao

venturini luciano ha scritto:

-------
Parliamoci chiaro.
Cosa significa per una persona normale firmare un elaborato tecnico?
Che capisce esattamente tutto quello che il tecnico ha fatto?
Che ne approva *consapevolmente* l'operato?
Che è sicuro che tutto quello che ha fatto il tecnico è rispettoso
della normativa vigente?
Se rispondi si a queste domande allora ammetto di aver torto.
-- 
Ciao

 Se rispondi si a queste domande allora ammetto di aver torto.
Concordo sul fatto che un privato non ne capisce una niente....a volte 
neanche un tecnico che non fa catasto ne capisce qualcosa!
Adesso vi racconto, caso di professione vissuto per un'altro motivo ma 
inerente l'argomento, mi capitò.....
proprietario che non ne capisce niente di disegni disegnini e numeretti 
(testuali parole) ma scaltro mi chiede:
"....allora visto che per me questo è arabo facciamo una bella dichiarazione 
in cui tu indichi che io ti ho chiesto di frazionare xxx mq dal mio terreno, 
che li voglio ad una distanza di xxx dal confine verso Nord insomma 
descriviamo a parole il lavoro e inoltre che io mi impegno darti l'incario e 
che pattuiamo come compenso una cifra di xxxx..... e la sottoscriviamo tutti 
e due!"
Gatto no il committente?
Saluti
Andrea