Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: EP per unico sub

Particella con 3 sub in totale ed EP presente in banca dati.
E' necessario rifare l'EP se fondo i tre sub in uno solo?
 
 

 E' necessario rifare l'EP se fondo i tre sub in uno solo?
 
Non va fatto. (mi rispondo da solo)
 
 


Secondo me ti sei risposto in maniera errata, se non lo sopprimi rimarra 
per sempre così in Banca Dati.
 
-- 
Saluti. Bob

Dopo dura riflessione, Bob ha scritto :

ma io ho soppresso i tre sub e costituito il mio unico sub. (se ho 
capito bene)
 
 


Quindi va soppresso, non "rifatto". Non aveva tutti i torti, no? :)
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 Quindi va soppresso, non "rifatto". Non aveva tutti i torti, no? :)
 
Bene,  qui la domanda sorge spontanea: come si fa solo a sopprimere 
l'elaborato planimetrico? Che io sappia (ma ammetto la mia ignoranza) si 
può solo sostituirlo.
Qualche altra opinione e/o esperienza?
 
-- 
Saluti. Bob


Se non tocchi l'elaborato, questo rimane in banca dati, a prescindere da 
tutte le operazioni che vai a fare.
 
-- 
Saluti. Bob

Bob ha pensato forte :

Pazienza se resta, farà parte della storia e riguarderà dei sub che ora 
sono stati fusi.
 
 

 
"dsv" <d...@gdfdfg.ok> ha scritto nel messaggio 
news:jkhkhs$duu$1...@dont-email.me...

No no secondo me lo devi rifare e scriverai tutto sub 4 così se nel futuro 
vorranno rifrazionare hanno una base esatta.
Ma scusa cosa ti costa farlo.
Saluti
Geom. Maero Livio 
 
 

 Geom. Maero Livio
 
Quoto
 
-- 
Saluti. Bob

 può solo sostituirlo.
 
 
Tu fai il tuo docfa per fusione di sub., non facendo l'EP in quanto
diventa un sub unico, non ti devi preoccupare di cancellare quello che
gia' c'e' xche'  ci pensa il sistema stesso quando legge il Docfa.

 sono stati fusi.
 
Nono credo che il tecnico che ti approva la pratica la pensi allo stesso modo tuo. comunque, facci sapere..
 
 

 xche'  ci pensa il sistema stesso quando legge il Docfa.
 
Parli per esperienza diretta?
Non mi risulta che il sistema sia cosě evoluto!
 
-- 
Saluti. Bob

Salve,  bisogna rifare l'elaborato planimetrico e l'elenco subalterni
in modo da avere sempre la banca dati aggiornata, non ci lamentiamo
poi dei colleghi che operano male.
Cominciamo singolarmente a fare le cose come vanno fatte e non andare
a trovare scappatoie.
Saluti.

 Saluti. Bob
 
sembra strano anche a me, io l'ho sempre rifatto


Va rifatto e basta.!
 
-- 
Ciao 
 
 

 
"Il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:4f6cbe95$0$1377$4faf...@reader2.news.tin.it...

perdonatemi, ma dove sta scritto che con un unico subalterno dove essere 
predisposto un EP ??
 
Per evitare di lamenterci quando i tecnici dell'AdT ci chiedono cose 
assurde, iniziamo a produrre quello che effettivamente la normativa chiede.
 
ho letto fra i post che qualcuno suggerisce di fare EP cosi quanto uno un 
giorno si proverà a frazionarlo avrà l'EP in atti come base di partenza 
??!!!????
mi chiedo che senso abbia tale affermazione dato che se qualcuno dovrà mai 
frazionare l'unità immobiliare avrà (oltre ai progetti depositati in comune) 
la planimetria catastale l'intero; quindi l'EP con un unico sub sarebbe 
perfettamente inutile.
 
io, per l'idea che mi sono fatto, ritengo che la scorciatoia sia il 
depositare un nuovo EP, la procedura che seguirei è la seguente:
-docfa per fusione, niente EP;
-istanza di bonifica della banca dati.
 
questo ritengo sia in linea con le circolari
 
saluti
 
 


Sta scritto nella circolare, la quale dice che se non c'è l'EP non va 
rifatto salvo casi di costituzione di BCNC ecc.
Ma se l'ep c'è fià bisogna ripresentarlo anche in presenza di una UIU 
derivata con un unico sub.
Tutto questo per la STORIA, che, come saprai, per il catasto è 
importantissima.
 
-- 
Ciao