Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: i progetti hanno il copyright?

(Stamattina ho posto un quesito al NG, ho ascoltato qualche consiglio ma
purtroppo la risposta al quesito (non lo sto ad esporre, aggiungo questo
solo come prologo per chi avesse letto il mio post) è stata di presentare
una nuova pratica, e pertanto):
Devo presentare un progetto per una Concessione Edilizia scaduta redatta da
un altro tecnico, posso ridisegnare il suo fabbricato o è protetto dai
diritti sul copyright?

Il fabbricato è stato iniziato e non sono completati i lavori
oppure non sono mai iniziati e quindi bisogna partire
di nuovo da zero?

 diritti sul copyright?
Dal copyright non so, anche se molti parlano di proprietà intellettuale
degli elaborati etc. non ho notizie di sicuri orientamenti.
Mi sembra invece che anche in tariffa si parli esplicitamente di
corrispondere un diritto di riproduzione degli elaborati al tecnico che
li ha prodotti.
Ma invece di presentare un altro progetto non puoi chiederne il riesame
dal rilascio ad oggi per i soli eventuali cambiamenti normativi
intervenuti e chiedere un rinnovo ?
(domanda vera e propria)
Saluti
Af
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 
Ho trovato al volo questo, la posto senza verificare:
TESTO UNICO DELLA TARIFFAPER LE PRESTRAZIONI PROFESSIONALI DEI GEOMETRI
LEGGE 2 MARZO 1949, N. 144(G.U. 20-4-1949, n. 91-suppl.)
Modificata ai sensi della LEGGE 4 GENNAIO 1951, N. 32 (G.U. 8-2-1951, n.
32)
LEGGE 7 OTTOBRE 1957, N. 974(G.U. 29-10-1957, n. 268)
Con gli aggiornamenti disposti con:
- decreto ministeriale 25-3-1966;
- decreto ministeriale 1-10-1971;
- decreto ministeriale 16-4-1976; 
- decreto ministeriale 4-3-1980;
- decreto ministeriale 16-9-1982;
- decreto ministeriale 7-9-1988, n. 407;
- decreto ministeriale 6-12-1993, n. 596;
- decreto ministeriale 3-9-1997, n. 418.
Art. 7 - PROPRIETA' INTELLETTUALE.IMPIEGO RIPETUTO DELLA STESSA
PRESTAZIONE
La propriet?intellettuale che spetti al geometra in conformit? alle
leggi,
per l'opera ideata e gli atti tecnici che la compongono, non ? in alcun
modo
pregiudicata dall'avvenuto pagamento dei compensi e indennizzi
dovutigli.
Il committente non pu? senza il consenso del geometra, valersi
dell'opera e
degli atti tecnici che lo compongono per uno scopo diverso da quello per
cui
furono commessi. Qualora un elaborato venga usato anche per altre
applicazioni,
oltre quella per cui fu commesso, o ne venga dal committente ripetuto
l'uso,
al geometra spetta, per ogni nuova applicazione, un compenso non
inferiore al
25 per cento e non superiore al 50 per cento delle competenze stabilite
dalla
tariffa in ragione inversa del numero delle applicazioni oltre alle
intere competenze
per le nuove prestazioni da esse dipendenti (rilievi, tracciamenti,
contratto,
direzione dei lavori, liquidazione, ecc.).


 ha scritto nel messaggio
news:OIxNb.259263$e6.10...@twister2.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:PMyNb.121562$_P.43...@news4.tin.it...

Non mi sorprende, ma ho un grosso problema: devo presentare una variante ad
un progetto la cui concessione è scaduta. Quindi devo richiedere un nuovo
permesso di costruire per un fabbricato che - salvo piccoli particolari - è
il frutto della mente di un altro tecnico. Solo che i tempi sono molto corti
e non possiamo aspettare che sia il progettista originale a preparare una
nuova pratica.
Come faccio IYO? Thank You.


Devi contattare l'altro tecnico, e metterlo al corrente della situazione;
devi chiedergli se è stato liquidato per le sue prestazioni; NON PUOI
accettare l'incarico se lui  non e' stato liquidato, puoi venire sospeso
dall'albo su richiesta del tecnico che ti ha preceduto.
La variante poi è un atto tuo, ci mancherebbe altro.., anche se ovviamente
varia il progetto altrui: tu non puoi produrre il cartaceo altrui
sovrascritto, ovviamente; devi concretamente produrre elaborati tuoi.
ciao
alago

 ha scritto nel messaggio
news:B9FNb.124127$_P.44...@news4.tin.it...

Lui è stato pagato, ma forse la mia domanda è stata fraintesa: pare chiaro
che uno non possa disegnare la Gioconda spacciandolo per proprio, giusto?
Allo stesso modo, è legale che io copi il progetto di un altro indicando me
medesimo come progettista? So bene che c'è differenza tra un villino e la
Gioconda, ma trattasi pur sempre di opera intellettuale!

 Gioconda, ma trattasi pur sempre di opera intellettuale!
Secondo me non si puň copiare il progetto di un altro e metterci il
proprio nome.
Da quello che ho capito perň mi sembra che tra il committente ed
il vecchio progettista non ci siano problemi e i conti siano stati
saldati. Lui non ha tempo di rifare la pratica e ripresentare il tutto.
Qui entri in gioco tu, secondo me contatterei il tecnico originario
ed assieme al committente lo metterei al corrente della situazione
ed esporrei i problemi. Se per lui va bene ok, altrimenti credo
possano sorgere molti problemi.

Hai provato a chiedere al tecnico comunale se il committente
puň presentare una richiesta di riesame della precedente
concessione originaria?
Cosě facendo figurerebbe sempre il progettista originario,
poi tu farai la direzione lavori e presenterai le necessarie
varianti se ci sono.


Ti ripeto che tu sei progettista della variante, direttore dei lavori della
variante,
che il progetto originario può essere anche di Leonardo, l'importante è che
il precedente professionista sia stato liquidato: devi chiederlo perciò
proprio a lui.
Le tecniche di redazione degli elaborati di variante dipendono da tue scelte
e dalla tua deontologia.
ciao
alago

 e dalla tua deontologia.
Si, però un conto è fare una variante ad un progetto di una
concessione edilizia in cui c'è un progettista, un conto è
ripresentare lo stesso progetto (di cui la c.e. non è mai stata realizzata)
con piccole modifiche in cui figura un nuovo progettista.