Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Rassegna Stampa

Il "bello" e il "santone"
la verità sulle scommesse
 
I due pm della Direzione Distrettuale Antimafia di Napoli, Giuseppe
Narducci e Filippo Beatrice, sono andati in ferie: riprenderanno a
settembre la maxi-inchiesta sul calcioscommesse. Maxi-inchiesta perché
ci sono già 33 persone iscritte nel registro degli indagati, ed è
possibile che dopo le ferie ci siano altre sorprese. Non si sa quando
i magistrati di Napoli chiuderanno l'indagine e chiederanno i rinvii a
giudizio: secondo alcune ipotesi, potrebbe essere molto presto (verso
settembre-ottobre). Secondo altre ipotesi, ci vorrà ancora un annetto,
se va bene.
Basta pensare che la Procura di Roma, dopo un anno non è venuta ancora
a capo del caso delle fideiussioni false. Ed era un caso molto più
semplice. Secondo i magistrati napoletani c'è un'organizzazione,
complessa, che truccava le partite per scommetterci sopra. Tanto che i
due pm parlano del "reato di partecipazione ad associazione mafiosa
nonché per il delitto di associazione per delinquere e frode in
competizione sportiva". Molti indagati non sono stati ancora
interrogati, e hanno chiesto (vedi gli arbitri Palanca e Gabriele e il
presidente del Modena, Amadei) di poter spiegare le loro ragioni. I
due arbitri restano sospesi, intanto. E Amadei è infuriato e offeso.
Ma la vicenda è estremamente complessa, anche se ormai i magistrati si
sono fatti i loro convincimenti. "Esistono - scrivono infatti
nell'ultimo decreto di perquisizione - consistenti elementi di prova
quanto alle responsabilità delle società di calcio Modena, Reggina,
Sampdoria e Chievo". Poi elencano cinque partite (in una c'è anche il
Siena) dove "le acquisizioni investigative appaiono gravi e
convergenti".
I due magistrati hanno fatto un lavoro immane: hanno messo sotto
controllo 42.112 utenze per 570.234 collegamenti telefonici (tra
chiamate e Sms). Una ragnatela impressionante che coinvolge indagati e
non. Intercettazioni utili alle indagini, che intanto continuano. Non
sarà facile districarsi fra il "santone" (Salerno), il "bello"
(Bettarini), il "parente" (Marasco), il "grande capo" (Amadei), "lo
scemo" (Tosi), "l'uomo nero" (Palanca), il "ciociaro" (Gabriele), ecc.
Calciatori, arbitri e dirigenti schierano fior di avvocati: Palanca e
la Samp, che è sicuramente fra le meno a rischio, sono rappresentate
da Giulia Bongiorno, già legale di Andreotti, Cragnotti e Totti. Il
Modena risponde con Mattia Grassani, fra i migliori specialisti di
diritto sportivo. Gegè Rossi, il portiere del Siena, e Marasco hanno
il napoletano Francescomaria Tuccillo, particolarmente agguerrito. Ma
intanto, in attesa dei due pm di Napoli, ora ci saranno i processi
sportivi. Tremano i club, e tremano i calciatori. I club rischiano
penalizzazioni in classifica. I calciatori pesanti squalifiche: minimo
tre anni per l'illecito.
-- 
Layos
Al mondo esistono 10 tipi di persone
- Quelli che capiscono l'algebra binaria
- Gli altri

 ("lo scemo" (Tosi),
Sicuro che sia Tosi e non Tosatti??? ;-)
Di. Co,

  "l'uomo nero" (Palanca)
cit.
Bye

 Narducci e Filippo Beatrice, sono andati in ferie
LOL. Al "Centro" o in "Periferia"?
-- 
bye,
Norw
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 piedi, però IMO non è serio questo modo di agire.
Il procedimento della giustizia sportiva prescinde dalle vacanze di
Beatrice e Narducci. Si tratta di due inchieste che viaggiano su binari
paralleli ma indipendenti. Le eventuali sanzioni a carico di tesserati e
società verranno irrogate dala Commissione Disciplinare della Federcalcio
prima dell'inizio della stagione 2004 - 2005, mentre per quanto attiene
alle conclusioni del procedimento penale, conoscendo i tempi della
magistratura odrinaria, occorrerà attendere ancora diversi mesi se non
addirittura qualche anno.


 Beatrice e Narducci.
E' vero, grazie della precisazione.
Bye

 paralleli ma indipendenti.
 
d'accordo, però come fa la giustizia sportiva a pronunciarsi prima della
giustizia ordinaria, in questo caso? cioè, come si fa a stabilire le 
sanzioni sportive se dipendono da fatti che deve accertare la giustizia
ordinaria? 
 
-- 
altur
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

ordinaria? 
La giustizia sportiva deve solo stabilire se ci sono state violazioni
intese come combines, tentativi di combines, scommesse su partite di
calcio da parte di tesserati. La magistratura deve anche stabilire se
la cosa ha risvolti penali.


 la cosa ha risvolti penali.
D'accordo. Però una volta tanto sarebbe stato più logico attendere le
conclusioni della giustizia ordinaria. Se tra le società coinvolte vi
fosse qualche grosso club sarebbe stato certamente così. Sinceramente
questa frettolosa sete di giustizialismo mi preoccupa un tantino.


 la cosa ha risvolti penali.
 
d'accordo, ma la magistratura si sta occupando di verificare che certi 
fatti siano realmente avvenuti. deve provare ad esempio che i contatti 
telefonici tra bettarini e marasco, e tra altri giocatori di modena e 
sampdoria, siano qualcosa di più che semplici messaggi tra amici. 
finché questi indizi non vengono ordinati in prove come fai a stabilire
se ci sono state torte o scommesse? quindi per quale motivo dovrebbe 
intervenire la giustizia sportiva? 


 LOL. Al "Centro" o in "Periferia"?
 
:-)
spero per loro non con "il bello".


conclusioni della giustizia ordinaria
Non saprei.
Se i 3 gradi di giudizio dovessero durare i soliti prevedibili 7-8
anni per i calciatori vorrebbe dire impunità assoluta, e le società,
nel frattempo, potrebbero essere cambiate in modo radicale.
Nel Genoa, tanto per dire, da 8 anni ad oggi sono cambiati solo che 7
presidenti e 3 proprietà.
Spinelli, Mauro, Scerni, Dalla Costa, Canal, Campoccia, Preziosi.
Ti parrebbe sensato che il Genoa di oggi pagasse con una
penalizzazione dei casini combinati da, esempio, Caricola 8 anni fa?


sampdoria, siano qualcosa di piů che semplici messaggi tra amici.
non so cosa risponderti. magari quello che hanno raccolto č abbastanza
per chiedere un rinvio a giudizio e una squalifica.
ma sono ipotesi avventurose.


 per chiedere un rinvio a giudizio e una squalifica.
 
ma se così fosse non avrebbero rimandato il rinvio a giudizio a dopo le
ferie, se proprio non se ne spazzolano completamente delle esigenze 
del calcio, della necessità ad esempio di pubblicare i 
calendari entro fine luglio. io spero che non abbiano ancora in mano 
nulla di decisivo.


 penalizzazione dei casini combinati da, esempio, Caricola 8 anni fa?
No, naturalmente. Ma in analogia neanche che un calciatore si vedesse
riabilitato da un eventuale proscioglimento al termine dei tre gradi di
giudizio in sede di giustizia ordinaria dopo avere magari già scontato una
lunga squalifica inflittagli da quella sportiva. Stesso discorso vale per
le società. Il rischio di storture giuridiche mi pare concreto. D'altro
canto non ricordo di altri casi in cui gli organi federali abbiano emesso
le proprie sentenze con tanto anticipo rispetto alle conclusioni di una
inchiesta penale ancora in piena fase istruttoria e ben lungi dall'essere
conclusa. Ritengo infine abberrante che due direttori di gara (al di là
della loro indubbia incapacità - la malafede è tutta da dimostrare) siano
stati sospesi a tempo indeterminato sulla scorta di un semplice avviso di
garanzia frutto delle chiacchiere e dei "si dice". Con tutta probabilità
la loro carriera arbitrale può già considerarsi conclusa; forse non un
grande danno per il mondo del calcio ma certo un evidente spregio alle più
elementari norme del diritto.


 conclusa
Processo doping alla Juve.
La federazione, si è pronunciata già 4 anni fa, mi sembra.
Saluti
NB
-- 
Noi abbiamo l'Inter nel cuore
Fondatore del Luigi Donatello Asero Fun Club
*Ho comprato un paio di forbici*

 La federazione, si è pronunciata già 4 anni fa, mi sembra.
"Pronunciata" è una parola grossa.
Se non ricordo male ha archiviato tutto.


 Se non ricordo male ha archiviato tutto.
Si, ok.
Resta il fatto che:
1- la Federazione ha insabbiato tutto 4 anni fa ed il processo è ancor
lungi dal chiudersi;
2- DarthStab è un cretino.


 lungi dal chiudersi;
Non escludo che l'inchiesta sul calcioscomesse possa seguire la stessa
strada. Anche se in questo caso non c'è di mezzo una Juventus.


 strada. Anche se in questo caso non c'è di mezzo una Juventus.
Non ci vedo niente di scandaloso se per i reati perseguibili penalmente ci
vorra più tempo.
Probabilmente sarà così.
Di certo, c'è solo che DarthStab è un cretino.


La federazione, si è pronunciata già 4 anni fa, mi sembra.
Già. Una vera mondezza.


(Ormai siete fuori pericolo)
Bettarini e le scommesse
ora rischia di chiudere la carriera
Stefano Bettarini e Simona Ventura
 
Stefano Bettarini, marito di Simona Ventura e difensore della
Sampdoria (che l'ha scaricato...), rischia di chiudere la sua carriera
di calciatore. "Il bello" (così veniva chiamato nelle intercettazioni
telefoniche) fra pochi giorni potrebbe essere accusato di illecito
sportivo per la partita Modena-Sampdoria (1-0 del 25 aprile). Il
generale Italo Pappa, capo dell'Ufficio Indagini, venerdì 30 luglio
consegnerà alla procura federale la (voluminosa) conclusione della sua
inchiesta. Gli 007 federali, grazie al materiale arrivato dalla
procura antimafia di Napoli, si sono ormai fatti la convinzione che il
"quadro complessivo sia preoccupante". Cioè che molti giocatori
abbiano scommesso (e non potevano farlo), che altri abbiano tentato -
riuscendoci pure in qualche occasione - di "alterare" il risultato
delle partite. Una serie di combines, insomma: sarebbero rimasti
coinvolti anche dei dirigenti di società.
A tremare, oltre a Bettarini, ci sono una ventina di calciatori e
numerose società, dalla serie A alla C: Chievo, Modena, Siena, Ancona,
Catanzaro, Lumezzane, Crotone. Fuori dai guai dovrebbero essere invece
Reggina, Lecce e Sampdoria. Per quanto riguarda l'ultima tranche, che
riguarda i due arbitri Palanca e Gabriele e altri club (come il
Messina), si vedrà più avanti.
Ma intanto sarà lo stesso una maxi-inchiesta. La prossima settimana,
letto il dossier di Pappa e dei suoi vice, che hanno lavorato con
grandissimo impegno e serietà, il procuratore federale, Frascione,
farà i deferimenti. Il processo davanti alla Disciplinare si terrà,
quasi sicuramente, dopo le vacanze di agosto: probabilmente dal 23, a
tappe forzate. Perché sarà un maxi-processo con decine di imputati e
testimoni. "Io ne chiederò una quarantina...", assicura l'avvocato
Maria Tuccillo che difende Marasco e Gegè Rossi, due giocatori-chiave.
 Marco Mazzocchi
 
La sentenza di primo grado, già esecutiva, a fine agosto, poi la Caf a
settembre: probabile, anzi quasi certo, che le eventuali
penalizzazioni vengano scontate nella stagione 2004-'05. Come in fondo
è giusto, anche se i "reati" sono stati commessi nella stagione
passata.
Ma torniamo al "bello", a Bettarini, nato a Forlì il 6 febbraio 1972,
che Trapattoni aveva anche convocato in nazionale lo scorso anno. Nel
decreto di perquisizione dei pm, in data 8 luglio 2004, è scritto, fra
l'altro: "Il giorno 23-4-2004 Saracino dice ad Ambrosino che lui e
altri ("noi") hanno mandato un messaggio al parente Marasco e il
parente Marasco ha mandato un messaggio a Bettarini, il "bello".
Saracino aggiunge che Marasco ha comunicato che "bisogna mettere mano
alla tasca se vogliono fare qualcosa e che adesso va domani il parente
a portare l'ambasciata", cioè dunque il Modena si appresta a fare una
offerta economica per "comprare" la partita".
"Il 23-4-'04-scrivono ancora i magistrati-alle ore 21,36 Ambrosino e
Saracino colloquiano nuovamente e da questa telefonata si comprende
come gli accordi volti a condizionare il risultato della partita
Modena-Sampdoria siano in fase di definizione".
Nelle intercettazioni, comunque, si ricorda anche che la Samp, in
quella partita, si giocava la qualificazione Uefa: tanto che compare
anche una frase riferita a Bettarini, "ha sempre la speranza della
Coppa Uefa e ci rompe le palle...". Il giocatore blucerchiato è stato
già sentito a Roma, prima delle vacanze, da Pappa e ha professato la
sua totale innocenza, sostenendo che i suoi erano solo messaggini
(Sms) con l'amico ed ex compagno Marasco. "E' la verità - assicura
l'avvocato Giulia Bongiorno - I contatti si riferiscono a calciatori
che erano tutti ex compagni di squadra e che si sentivano
frequentemente. E' del tutto normale che questo succeda. Ricordo
inoltre che erano previsti consistenti premi in caso di vittoria e la
Samp si giocava molto, si giocava l'Europa, in quella partita".
La posizione del club blucerchiato non dovrebbe essere assolutamente
in pericolo: mentre gli inquirenti della Figc si sono fatti la
convinzione che anche Bettarini sia rimasto invischiato in questa
brutta e complessa storia di telefonate, scommesse, partite "sicure",
ecc. Il "bello" comunque è pronto a dare battaglia al processo, e con
lui la grintosissima avvocatessa palermitana Bongiorno che ha già
tolto dai guai Giulio Andreotti e Francesco Totti in occasione degli
sputi portoghesi. Salverà anche il "bello"? Simona Ventura tifa per
lei... 


 (Ormai siete fuori pericolo)
ROTFL, sei quasi meno credibile di quando rattelli con CarloS, 
cabalista di 'stafunza :-)
-- 
Corra

 cabalista di 'stafunza :-)
Ma sempre più del GCN che lo mette dietro la lavagna, pagiasso :-P
Ciao
Filippo
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 si manifestò al mondo delirando:

Non è una cabala, ho saputo cha Italo Pappa e Sgarlata, lo sbirro
amico di Garrone, hanno fatto l'accademia assieme. :-))


 Sampdoria (che l'ha scaricato...)
Non sarebbe male se ogni tanto indicassi anche la fonte da cui attingi per
queste impagabili "perle". Come addetto stampa della "resistenza" sei un
vero disastro, lasciatelo dire Ş


cut
Speriamo. Fonte?
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi 
http://members.xoom.virgilio.it/hyterdeflok/
Commissione Voyager 
http://www.voyageritalia.com/
http://www.ussexcalibur.it/

vero disastro, lasciatelo dire Þ
è sempre 
repubblica.it
 :)


Speriamo. Fonte?
Repubblica


 è sempre 
repubblica.it
 :)
Ma allora non si tratta di rassegna stampa quanto piuttosto di subdolo
spam :)


 Speriamo. 
Io spero invece che i tempi si allunghino ancora un pochino. 
La rassegna stampa di Layos è uno dei rari piaceri mattutini insieme
all'acqua fresca, il croissant caldo e il caffè nero :)


spam
Spam no di certo. Subdolo... ci devo pensare :-D


 Repubblica 
 
come scusa? non ho capito, puoi ripetere? :-P
