Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: OT - Xpost - Dichiarazioni assurde di Cicchitto

Sono basito. Mi sembrano di una volgarità, cattivo gusto e
e gravità enormi ma nessuno ne ha dato
risalto.
Lo sapevate? Che ne pensate?
http://nonleggerlo.blogspot.com/2010/03/cicchitto-e-soddisfatto-sorride-e-parla.html

 Lo sapevate? Che ne pensate?
devono essere parecchio gravi visto che qui al lavoro il filtro
"antisitipericolosi" me le blocca :-)
Pat.


Ecco qui:
---cut---
...commenta  al Corriere della Sera tale vittoria, soddisfatto, sorridendo.
"... La vittoria di Torino è clamorosa - sorride Cicchitto -
Politicamente parlando, uno "stupro" ..."
---cut---

 Politicamente parlando, uno "stupro" ..."
oddio, proprio di buongusto non é, ma tieni conto che si parla di
"stupro" in senso figurato anche es. se qualcuno danneggia un´opera d
´arte etc...non mi sembra una dichiarazione gravissima
Pat.


Boh, a me sembra di cattivo gusto ma anche molto grave
se sommata a tutte le uscite di Berlusconi sulla Bindi
e la Bresso.
Non č proprio il clima da partito dell'ammmore.
Yuri

 Non è proprio il clima da partito dell'ammmore.
oddio neppure Di Pietro & C dall´altra parte sono particolarmente
ammorosi :-)
Pat.

 ammorosi :-)
La cosa che mi fa specie è che in italia i toni
politici sono sul becero spinto ma ci si scandalizza
per Luttazzi e si fa passare come battute simpatiche
tutto il resto.
Io ho trovato beceri all'ennesima potenza
i commenti di Berlusconi su Bindi e Bresso.
In effetti, però, come dici tu di cosa ci stupiamo
un primo ministro che va a puttane non può
avere un seguito diverso.
Yuri

 ammorosi :-)
E quindi accettiamo che vengano usati questi toni??? :-/
Chiunque li utilizzi?
Indignazione e protesta. Sta gente è indegna.
Ciao
Guido

 Indignazione e protesta
dipende da quale é l´obiettivo
Pat.


L'obiettivo è ridare dignità alla politica che significa ridarla al
nostro paese. Prima di Berlusconi questi toni non esistevano.
Se in Svizzera ti esprimi in questi termini ti processano per
vilipendio. L'odiata svizzera.
Io esigo il rispetto delle Istituzioni da parte di tutti, questi
signori le rappresentano ed hanno il DOVERE di rispettare i cittadini.
Sono veramente disgustato. E il fatto che Di Pietro abbia attaccato
Napolitano in quel modo, tempo addietro, è solo indice del fatto che è
un imbecille come tanti altri.
Ciao
Guido

 vilipendio. L'odiata svizzera.
mi rendo conto che partiamo da due posizioni diverse, la tua diciamo é
piú "idealistica" la mia piú opportunistica. se io fossi un consulente
del PD consiglierei loro di smettere immediatamente di attaccare e
demonizzare Berlusconi e sganciarsi immediatamente da Grillo e Di
Pietro, in quanto secondo me Berlusconi ha la capacitá di prendere l
´odio nei suoi confronti (chiaramente da lui stesso creato con le sue
provocazioni) e trasformarlo in "voti sonanti" per sé e per la sua
coalizione
ma appunto il mio é un approccio opportunistico
Pat.
ps: perché la Svizzera é odiata?

 
http://nonleggerlo.blogspot.com/2010/03/cicchitto-e-soddisfatto-sorri.
..
Bah... assolutamente volgare e di cattivo gusto, non manca di una
certa gravità, tuttavia la Bresso non è esente da dichiarazioni
incaute (sia che sia stato manipolato il seguente clip che no)
http://www.youtube.com/watch?v=UQZ0hYi5xkc

 
http://www.youtube.com/watch?v=UQZ0hYi5xkc
Vedi Dyngo � proprio questo il problema.
Io cito un fatto, imho grave e mi si risponde
citandone un altro, altrettanto grave (che non conoscevo).
Questo a mio avviso � segno che siamo in piena
deriva, in mano a degli arroganti opportunisti.
Mi viene quasi da pregare Bin Laden, sperando che se
li porti via tutti e ci permetta di ricominciare
con volti nuovi e nuove forze.
Di tutto il panorama politico attuale l'unico
che quando parla mi fa venire voglia di ascoltare
� Vendola.

 ps: perché la Svizzera é odiata?
Perchè è la patria degli italiani che non pagano le tasse... Hai
ragione, non è più odiata. :-/

 deriva, in mano a degli arroganti opportunisti.
Concordo assolutamente.
Alle critiche non si può rispondere come i bambini delle elementari,
"ha cominciato lui" o "lo fa anche lui". Che questi esseri infimi
rispondano delle loro azioni.
E la Bresso non è da meno...

 i nostri rappresentanti.
i rappresentanti sono tali perché appunto "rappresentano" e l´Italia
da fuori mi dá la sensazione di un paese che dal punto di vista etico
deve fare ancora grossi passi avanti, e questo indipendentemente dalla
figura di Berlusconi. tanto che anche dall´altra parte ci sono stati
casi di corruzione etc... come é normale se la cultura diffusa diciamo
"di governo" prevede che tu possa chiedere a un imprenditore di pagare
se vuole aggiudicarsi un appalto
Pat.

 rispondano delle loro azioni.
concordo
servirebbero dei politici di altro livello che promuovessero (come sta
cercando di fare Napolitano da tempo inascoltato, e come secondo me
farebbe anche Fini che peró ha paura della sua ombra) una specie di
"patto tra coalizioni" per cui es. incontrarsi simbolicamente e
firmare una sorta di protocollo, impegnadosi a evitare a tutti i
livelli insulti personali et similia, e dialogare sui temi di
interesse comuni
il problema é che in questo momento (e da una parte lo dimostra
Berlusconi, dall´altra Di Pietro e Grillo) in politica ha i maggiori
dividendi (elettorali) chi urla di piú, é come se il "cliente
politico" (l´elettore) premiasse chi gli fornisce un certo tipo di
prodotto becero, per cui la prima cosa (difficilissima) é incidere
sulla cultura del cliente politico stesso...del cittadino insomma
Pat.

 un imbecille come tanti altri.
chi? Morfeo? ma lascia perdere abbiamo un presidente inesistente che 
dorme e ogni tanto monita dal colle e dice delle gran cagate, si è x 
caso accorto che ci sono personaggi che alzano il braccio inneggiando al 
partito fascista? non è incostituzionale? l'ho firmato io il lodo 
Alfano? l'unica che dice è "abbassiamo i toni"
ma che vada a dare del c...

 farebbe anche Fini che peró ha paura della sua ombra)
Serve un rinnovamento. Servono politici che lavorino per l'Italia
e per gli Italiani. Al momento abbiamo due schieramenti che combattono
contro Berlusconi il primo, e a difesa della democrazia contro i 
comunisti il secondo.
Praticamente ci stanno regalando la lacca
senza accorgersi che siamo pelati.
Yuri

 interesse comuni
Tutto bello e lodevole, ma se cominciassimo noi a farlo ?
Certo, il crollo dei votanti è già un bel segnale, ma non basta.
Se si cominciasse per esempio ad evitare la demonizzazione sistematica 
dell'avversario politico, verrebbe da dire del nemico, evitando *per 
esempio* di strumentalizzare artatamente fotogrammi diffusi in rete (*) 
oppure di martellare i maroni altrui come, all'ennesima potenza, sta 
facendo quel coglione che ogni tanto farnetica su tutti i NG ?
Se si proseguisse cambiando canale o svuotando le piazze ogni volta che 
si sentono attacchi beceri da destra e da sinistra (più bella che 
intelligente, kapo, mussolini, hitler ed altre amenità simili) ?
Se, in conclusione, si desse noi l'esempio di civiltà, di minor 
litigiosità e di rispetto della democrazia, che vi ricordo significa 
anche e soprattutto rispetto dell'avversario democraticamente eletto ? 
Forse in questo modo si potrebbe obbligarli ad un gesto del genere, che 
sarebbe assolutamente sublime. Non certo predicando bene e razzolando male.
(*) perchè, al di là dell'evidenza della foto successiva che ho linkato, 
ma vi pare intelligente sostenere che una governatrice appena eletta, 
davanti a tutte le tv e a centinaia di migliaia di persone in piazza 
possa salutare col saluto romano ? Che poi se si trova in mezzo agli 
ultras della lazio possa esibirsi, e come ho letto magari vada anche in 
giro con la sciarpa della roma, è un aberrazione che fa parte del 
bagaglio di paraculismo che ogni "buon" politico *purtroppo deve* avere 
per restare attaccato ad un pugno di voti ed alla poltrona.
PS Anni fa uscii dal NG perchè la deriva politica era diventata 
preminente, e per di più la discussione politica semplicemente non 
esisteva, e mi ero rotto i coglioni di essere regolarmente provocato ed 
attaccato dal branco senza alcun costrutto (e ancora ora ogni tanto 
qualche coniglio che salta fuori a provocare senza palesarsi lo trovo); 
sono rientrato da poco, con altro nick, solo perchè ho visto che il NG, 
lurkato in tutti quegli anni, era ritornato a livelli qualitativi 
elevati per quanto attiene all'esistenza stessa del NG, ovverosia 
discussioni sul Genoa. Questo mio intervento vuole solo essere un flash 
back e nulla più, e in quanto tale lo firmo col mio vecchio nick, 
dopodichè lascio a voi la discussione e mi impegno nuovamente  per i 
prossimi 5 anni a non più affrontare argomenti politici.
-- 
Saluti
Bepi

 prossimi 5 anni a non più affrontare argomenti politici.
credo sia fisiologico che dopo un´elezione possa uscire qualcosa, é
particolare come nel NG sembrano rappresentate soprattutto opinioni di
sinistra o anti-berlusconiane, o é un microcosmo di questo tipo o piú
probabile gli elettori di destra preferiscono astenersi dalla
discussione
Pat.


Non condivido parte delle sue idee, ma almeno parla sapendo quello che 
dice e credendo in ci� che dice (a me d� questa impressione).

 dice e credendo in ciù che dice (a me dà questa impressione).
Ho avuto modo di sentire molti commenti su Vendola
e quasi tutti sono pareri positivi, perché come dici
tu ci si può trovare discordi sui temi trattati
ma è uno dei pochissimi che da l'idea di sapere
di cosa parla e, soprattutto, di aver passione
in quello che fa.
Se tanto mi da tanto, nei prossimi mesi
sarà oggetto di una campagna di denigrazione.
Yuri

 se vuole aggiudicarsi un appalto
Il discorso sulla "cultura di governo" � troppo ampio per essere 
affrontato qui, aggiungo solo che non mi sembra normale per niente...
Ciao :(
cix

 benedetti passi...
con questo tipo di mentalitá - condivido quello che diceva Liaigh
sotto  - difficilmente si creerá un´alternativa. non serve
demonizzare, ma serve capire a quali tipo di esigenza da risposta
Berlusconi e soprattutto - per chi é di sinistra - per quale motivo la
sinistra stessa non ha piú risposte per tali esigenze
Pat.

 Pat.
La sinistra (intesa come idea politica, come concezione, come 
ideologia, come manifesto programmatico dei padri fondatori del PSI, 
ecc.) le riposte le ha eccome.
Sono "questi qui" che si "spacciano" per uomini e donne di sinistra, 
che "fondano" partiti (!?) di sinistra, che parlano come se fossero di 
sinistra... che non sono la sinistra!
PD e sinistra sono termini oltremodo ossimorici in questi anni. Non 
esiste la sinistra (nemmeno quelli che mantengono falce e martello sui 
simboli, ormai, lo sono più), esiste solo un numero imprecisato di 
persone che - di sinistra - si dichiarano... mi sembra chiaro dove è la 
discrepanza (almeno a me).
Come diceva qualcuno qualche anno fa (un comico mi pare): "Buttiglione 
è la risposta politica ad una domanda che nessuno ha posto!".
Ecco; questa "sinistra" è la risposta politica ad una situazione 
sociale mutata, cambiata, in modo talmente radicale, che non riescono 
nemmeno a capire le domande... e così si limitano 
all'antiberlusconismo, facendo ormai ben poca breccia anche tra quelli 
che sostengono (eccome!) l'antiberlusconismo, ma che hanno trovato 
risposte più concrete in Di Pietro o Grillo o Casini (sì, anche lui!) 
ecc. ecc.
Se, come forza politica rappresentata in tutto il paese, non riesci a 
trovare una falla in un avversario politico che propone Bondi come 
ministro della Cultura o la Carfagna come Ministro delle Pari 
Opportunità... vuol dire che non hai risposte a nessuna domanda.
---
avast! Antivirus: In partenza messaggio pulito.
Virus Database (VPS): 100331-2, 31/03/2010
Controllato il: 31/03/2010 23.15.58
avast! - copyright (c) 1988-2010 ALWIL Software.
http://www.avast.com

> Tutto bello e lodevole, ma se cominciassimo noi a farlo ?
Bepi, sintetizzo due cose.
Innanzitutto i fatti. Che la Polverini sia fascista, indipendentemente
dall'interpretazione di quel gesto, è noto a tutti. Se poi quella foto
è una costruzione mediatica ai suoi danni può tranquillamente
dichiarare il contrario. Tuttavia le foto in gradinata della Lazio con
Zarate tutti con il braccio alzato hanno fatto il giro del web mesi
fa. E il saluto a Donna Almirante a braccio teso lo ammise anche lei
con Storace. Perchè ho dato risalto solo all'ultimo fatto? Perchè
prima era una privata cittadina, oggi è una rappresentante delle
istituzioni.
In ogni caso credo che il tuo appunto sia riferito ai modi. Benissimo.
Parliamo dei modi.
Io manifesto qui e su fb, al bar e con gli amici, le mie perplessità
sulla dignità della classe politica ma sono il primo ad essere oggetto
(imho a causa di idee politiche diverse dalle tue) dei tuoi post.
Questo fatto per me è singolare. Infatti io non ho posizioni di potere
delegato rispetto a te. Faccio parte della base, mi indigno e protesto
(bipartisan) per comportamenti che rispetto alla mia morale sono
inaccettabili.
Se il fatto di citare, sovente, casi mediatici, veri o presunti,
costituisce per te elemento di "non correttezza"... mi chiedo e ti
chiedo... la tua ricetta è tacere e accettare?
Io non ho infatti i mezzi per controllare i singoli eventi, ma ho i
mezzi per valutare l'insieme. Se tu contesti me perchè riporto una
foto della Polverini con il braccio teso e non contesti con la stessa
pragmaticità e logica, ad esempio, una Lega che distribuisce "il
sapone nelle piazze per lavarsi le mani dopo che si è toccato un
immigrato", dimostri solo che il tuo punto di vista etico è diverso
dal mio.
E non dirmi che non le sai certe cose, sono sotto gli occhi e sui
giornali e non sono minimamente contestate. Eppure il Ministro degli
Interni, il secondo Ministro per importanza del Governo, quella che
viene considerata la quarta o quinta carica dello Stato, viene da
questa cultura etica.
Potrei continuare citando tanti fatti nei quali - nella sostanza e
nella forma - indipendentemente da cosa ti posso mostrare io qui,
esiste una deviazione etica nella politica alla quale io voglio
sottrarmi. E lo faccio con i mezzi che ho.
Per questo ti dico, io sono pronto a riconoscere i miei errori
nell'esposizione dei fatti... ma a meno che tu non pensi che io sia
completamente coglione, il numero di eventi che coinvolge soprattutto
ma non solo quella parte politica è enorme. A questi aggiungo
piacevolmente Di Pietro (che di sinistra non è, anche se si schiera
li) e gente come Grillo e compagnia. Il quadro è desolante, se a
questo ci aggiungi che ho giurato che non avrei mai votato PD...
arrivi alle conclusioni... e infatti - per la cronaca - non ho votato.
Ciao
Guido

 Opportunitï¿œ... vuol dire che non hai risposte a nessuna domanda.
Quoto e straquoto tutto il tuo post!
Ciao
Cix

 dal mio.
Se fossi intervenuto in difesa del sapone in piazza potresti dirlo, ma 
non l'ho mai fatto, e nemmeno, in questi anni, sono intervenuto per 
criticare politici di sinistra che andavano in piazza a braccetto con 
chi aveva esultato alla strage di Nassirja senza mai dissociarsene.
Come vedi, ce n'è per l'asino e per chi lo mena, e ne sono perfettamente 
conscio, al punto che scelgo l'arma del silenzio, che è sicuramente più 
facile da mettere in pratica rispetto alla più o meno presunta 
obiettività etica che vi porta a dire che in fondo l'11 settembre gli 
americani se lo sono cercato e a tacere su Nassirja ("qualche scritta 
sui muri, sono ragazzi") salvo poi stracciarsi le vesti per il folclore 
leghista ;-)
-- 
Saluti
Liaigh
www.druidi.it

 leghista ;-)
Ueee non offendere.
1)Trova un punto in cui ho giustificato frasi su Nassirja o smentisci.
2)Trova un punto in cui ho detto che "in fondo l'11 settembre se lo
sono meritato" o smentisci. Sul punto - per la cronaca - ho espresso
un giudizio diverso. Ho detto che sono sicuro che Bush sapesse o
l'avesse messo in conto. Che è cosa diversa.
3) Folklore un cazzo. Questo è razzismo bello e buono.

 3) Folklore un cazzo. Questo � razzismo bello e buono.
Trova un punto in cui ho scritto che tutte queste cose l'hai fatte, o 
omesse, tu in prima persona.
E qui chiudo (cit.).
-- 
Saluti
Bepi


Hai scritto:
"...alla più o meno presunta obiettività etica che *vi* porta a dire
che..."
Volevi escludermi? La seconda persona plurale mi include.
Ciao
Guido

 ha scritto nel messaggio 
news:31dacee8-f3ae-43dd...@q15g2000yqj.googlegroups.com...
ma no, � strategico e giusto.
il problema per� � un altro e lo capisci quando parli con dei
15enni...
Il nostro tessuto sociale non esiste pi�. Sono spesso razzisti e
cafoni. E i loro genitori ignavi.
La politica dimezza questo paese da un punto di vista culturale,
attraverso l'uso ignobile dei media.
intervengo su questo punto che a me sta molto a cuore, perch� lo schifo 
giovanile che vedo lo vedo dagli anni 90 grazie
proprio alla sinistra e alla sua scuola depauperata dell'educazione con i 
famosi crediti/debiti una sorta di 6 politico che ha visto
diplomare ignorati caproni.
Fino al 1987 anno in cui mi sono diplomata entravi in classe e salutavi in 
piedi i professori dando loro del lei.
Negli anni 90 "grazie" all'okkupazione e agli insegnanti "debosciati" e al 
capovolgimento delle parti si � iniziato a dare
del tu, a non rispettare le "gerarchie" e soprattutto a non aver pi� 
rispetto. E purtroppo neppure a pretenderlo pi�.
Ora non si puo' dare colpa al tessuto sociale (mi arrabbio tantissimo quando 
sento dire che la maleducazione � colpa
della societ�, il declino, la delinquenza ecc ecc io faccio parte della 
societ� e non mi sento assolutamente in colpa per
i miei nipoti se sono maleducati o ignoranti o alcolizzati o drogati o dei 
delinquenti).
Infatti per fortuna non tutti i giovani sono cos� e grazie al cielo o meglio 
grazie all'educazione dei genitori presenti molti
sono esaatamente agli antipodi.
Quindi se alla politica volete tirare le orecchie sono d'accordo con voi ma 
non sono loro il nostro specchio, loro sono diventati cos�
perch� si sono adeguati ai tempi (escludo Bossi perch� credo che lui fosse 
cos� anche da bambino) :-)
Sono vecchi e decrepiti e hanno ricevuto ben altra educazione. Si sono 
trasformati col tempo.
Se in televisione ci propinano schifezze in continuazione � perch� ci 
piacciono, perch� noi possiamo anche far altro volendo.
Cambiare canale, programma, chiudere, leggere, scrivere, stare su internet, 
fare la maglia, giocare con i nostri figli,
avere rapporti con le persone umane ecc ecc.
Vi siete mai chiesti perch� continuano ad andare per la maggiore i programmi 
"guardoni"? I vari reality ecc ecc?
Mica perch� ci obbligano a vederli, ma perch� siamo dei vuaieristi (lo 
scrivo come lo dico non ho voglia di googleare).
I cavoli degli altri interessano pi� che la nostra vita stessa. Preferiamo 
vivere quella finta di un altro che la nostra.
Il plurale � voluto e mi ci metto pure io perch� non guardo solo 
documentari, ma guardo anche le scempiaggini.
Insomma anche io mi aspetto che la sinistra faccia un opposizione seria e 
invece fa ridere, continua ad avere come
programma politico la caccia allo "psiconano" (mi dissocio dal termine). 
Perch� ricordatevi che se Atene piange, Sparta non ride.
Ed � la forza della destra. Pi� colpiscono "lui" pi� lui vince. Ti pare che 
sia seria la magistratura che sempre sotto elezioni tiri fuori
qualche indagine nuova su di "lui"? Ma anche fossero tutte vere le accuse di 
tutti i processi (non entro nel merito) ma siate credibili...
E' ovvio che poi la gente difenda Calimero...
E quindi che iniziasse la sinistra a fare politica, forse la gente non 
voterebbe pi� solo per reazione ma anche per convincimento.
Come si fa ad accusare Grillo di aver portato via voti, dai, siamo seri... E 
detto di Grillo che � un comico � tutto dire..
Ci si affida ad un comico perch� � pi� serio di un politico di sinistra.
Ma no, il mea culpa lo fa solo una grande come la Paola Concia. Forse 
l'unica sana e seria della sinistra. E detto da me che
non ho niente di rosso, neppure il sangue che � blucerchiato, dico tutto.
Ciao Mathilda
p.s. rivoglio Bertinotti !!! (Bersani, Fassino, Franceschini in tre non 
fanno neppure mezzo Bertinotti)


Possibile, ma dato il livello del personaggio rischia di essere 
controproducente per gli attori che intendano metterla su.
/ mode cazzaro *on*
magari si inventeranno che è gay... :-D
/mode cazzaro *off*

 /mode cazzaro *off*
Allora un titolo già pronto c'è:
http://www.nuovasocieta.it/images/stories/e27bef9ea095fce4fc7b70067feb238a-resized.png

 La politica dimezza questo paese da un punto di vista culturale,
attraverso l'uso ignobile dei media.
O sono i media che hanno impoverito culturalmente e imbarbarito la politica, 
proponendo modelli edonistici e aggressivi che, alla lunga, finiscono per 
riflettersi in un elettorato proprio?
Quanto "sgarbismo" c'é nelle odierne risse da pollaio tra antagonisti 
politici? Quanta "velineria" in certe candidature di ex soubrette?
E non si creda che questa sorta di narcisismo televisivo dei politici stia 
da una parte sola, ne sono tutti affetti, al punto da piangere ingiustizia 
se il loro minutaggio catodico sfora al ribasso.
La cosa che veramente più mi sconvolge delle ultime campagne elettorali é 
che i politici non parlano più di politica, non propongono progetti 
politici, ma imitano i battibecchi di "uomini e donne", o di "forum".
Così, appena spunta fuori uno come Vendola che esprime una progettualità 
concreta, tutti ci fermiamo stupiti ad osservarlo, come se fosse un 
marziano, mentre sono quelli come lui che dovrebbero rappresentare la 
normalità della nostra classe dirigente.
Io sono stufo di sentire dai politici solo accuse e controaccuse. C'é spazio 
anche per esse, ma in altre sedi. Dai politici io vorrei sentire proposte e 
poter votare per quelle che trovo più convincenti.
Ciao,
Thunder