Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Parliamo di soldi

A me piacerebe fare un confronto (magari qualcuno l'avrá già fatto) di
*quanto ha speso * la Sampdoria quest'anno, *IN PERCENTUALE* confrontando
le spese delle maggiori 6 squadre, e facendo lo stesso confronto per gli
anni dal 88 al 91, durante il periodo 'Mantovani'.
Sarei curioso di sapere ad esempio se a paritá di 'investimenti' si hanno la
stessa paritá di 'risultati', sempre in percentuale, confrontando posizioni
in classifica.
John.
PS - Forse magari che si è stati troppo affrettati nel gioire perché la Samp
riesce a 'far miracoli' con giocatori a 'prezzi stracciati', e poi, col
passar del tempo ci si accorge che i giocatori valgono veramente il (basso)
prezzo pagato ??? )
 

John ha scritto:
Premetto che non sono cosi' catastrofista come te....
Detto questo, la politica di puntare quasi tutto su prestiti e 
svincolati e pagarli nmediamente piu' del dovuto, IMHO, e' una pessima 
politica.
Soprattutto in prospettiva futura, poiche' ci troviamo con un 
capitale-giocatori molto molto basso (quindi con pochissime possibilita' 
di "fare cassa") e al contrario con spese fisse (ingaggi) tra le piu' 
alte d'Italia...
Premesso questo, vedo che l'attuale dirigenza nel suo complesso ha preso 
una squadra sull'orlo della serie C e la settimana prossima ci aspetta 
il secondo turno della Coppa Uefa...
...quindi non escludo che, a conti fatti, abbiano ragione loro!!!
^___^

anni dal 88 al 91, durante il periodo 'Mantovani'.
A me piacerebbe fare un confronto tra *quanto hai speso* tu nella tua
vita per la Sampdoria, *IN PERCENTUALE* confrontando con tutti quelli
che frequentano questo newsgroup e non scrivono le stronzate
giornaliere che scrivi tu.
Ciao
       Alex

Alex Drastico wrote:

Eh sì, magari non ho speso miliardi come voi.
Ma un 'tifoso' non è solo quello che 'vive lì vicino alla realtà', e
soprattutto non è quello che 'chiude gli occhi' alla realtá.
Un tifoso è anche quello che gioisce e soffre a distanza per la squadra, e
soprattutto che ha il corgagio di 'giudicare' la squadra con obbiettivitá.
Ma qui, qualcosa si dica che dà fastidio, si viene tacciati di essere
'genoani' o 'troll'.
Qui si è detto 'la Samp è una squadra da media classifica. Questa è la
realtà'.
Benissimo. Allora prendo atto che quando si è al di sopra del sesto posto è
solo culo. Così come è culo che siamo in Uefa. 
Bene. E adesso che sto cominciando a 'farmene una ragione' riesco a godermi
meglio la vita e a pensare ad altro.
John.

 ^___^
Comunque sia hanno ragione: siamo una delle poche squadre che non ha 
problemi con fisco e debiti pregressi.
G.Luca 


Bene alzato..... sono mesi che ve lo diciamo! :-PP
Lucky

 solo culo. Così come è culo che siamo in Uefa.
Hai scoperto l'umidità nei pozzi, comunque un plauso...
:-)
-- 
Ciao
RadioKabul
-----
25 maggio 2005 - We'll never ROTFL enough Club - Tessera n. 44

 meglio la vita e a pensare ad altro.
invece di scriver cretinAte faresti meglio a provare a prendere una squadra
sull'orlo del falimento e portarla in 2 anni in Coppa Uefa... ti avverto ci
sono moltepossibilita difaremegliodell'anno passato...di questi tempi l'anno
čassatodopo il brutto inizio c'erano degli stupidi skontentike skrivevano le
stesse kose ke hai skritto tu oggi....poi si sono vergognati di quello ke
skrissero
stai in silenzio ke fai migliore figura e vergognati delle kretinate ke vai
skrivendo
ke razza di tifosi.....

> Bene alzato..... sono mesi che ve lo diciamo! :-PP
zitto tu sfigato...non puoi parlare ne di kulo vista la sfigake vipervade ke
di kalcio professionistiko vista la kategoria ke frequentate....eh..eh...

> Hai scoperto l'umidità nei pozzi, comunque un plauso...
ha skoperto l'invidia genoana....eh..eh....

 :-)
Lucky ha scritto
 > Bene alzato..... sono mesi che ve lo diciamo! :-PP
il nonno scrive:
cazzo volano bassi oggi gli avvoltoi, sara' l'umidita'? :-))
ciao michele

 25 maggio 2005 - We'll never ROTFL enough Club - Tessera n. 44
Come si vede sono sempre duri a scomparire, i pochi momenti felici di 
un'annata :-)
G.Luca 

 sono prestiti poi divenuti acquisti.
Ehm... Se sul merito della discussione non voglio entrare, vorrei comunque 
sottolineare che questo argomento č errato: Pisano e Palombo erano entrambi 
svincolati, al momento dell'inserimento in squadra. Pisano si č fatto piů di 
mezza stagione fuori rosa, nel Brescia, per esaurire il contratto e venire, 
poi, con noi, mentre Palombo č stato ingaggiato in seguito al fallimento 
della Fiorentina.
Ciao,
di. Co,

 :-)
Belin... Come dirvelo, in maniera dotta ed elegante... fammici pensare.
Ecco, ci sono:
state picchiando un bambino cieco e legato che caga! :-)
Ciao,
di. Co, 

 ke razza di tifosi.....
di cosa dovrei vergognarmi ? di essere deluso/inkazzato perchè la Samp ha la
brutta abitudine, quando è in testa alla classifica, di farsi regolarmente
inculare da squadre di fondo classifica e ripiombare a centro ??
O te la sei dimenticata l'Atalanta dell'anno scorso ??

 brutta abitudine, quando č in testa alla classifica,
ma quando mai siamo stati in testa alla classifica di serie A negli ultimi 3
anni? ma manco alla prima giornata di campionato visto che abbiamo fato un
pari e due sconfitte...
dai ma non sbulaccare sů...


 un'annata :-)
Tutt'al più ci puoi vedere la mia pigrizia... :-)
-- 
Ciao
RadioKabul


 ha skoperto l'invidia genoana....eh..eh....
... la quale peraltro esiste solo nel tuo penicefalo farcito di "k"...
:)


 :-)
Chissà perchè mi aspettavo un tuo intervento, al pari di quell'altro
cagacazzi di Lucky :-)
Troppo facile così, comunque. Altro che porta vuota :-)
-- 
Ciao,
Jp
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 sull'orlo del falimento e portarla in 2 anni in Coppa Uefa...
Specifichiamo: non con Championship manager, eh!


 di. Co,
Kakkio, questo sì che è stile dotto ed elegante !

 
Kakkio, Sorry. Non in 'testa'. Solo al terzo posto. E ci siamo riomasti per
un paio di domeniche, se non sbaglio.
Ma per 'testa alla classifica' io intendevo tra i primi quattro posti.
Mi scuso per la mancanza di precisione.
Comunque dove siamo finiti adesso, la precisione è meno importante.

 
...Ma cosa conta ? Intanto qui la maggioranza pensa che in realtà la Samp
sia una squadra da 'mezza classifica' e si dovrebbe essere contenti così.
Quindi godiamoci l'aria Uefa intanto che c'è, perchè l'anno prossimo
probabilmente  non ci sarà....

 Comunque dove siamo finiti adesso, la precisione è meno importante.
guarda, cerchiamo di ridimensionare la classifica che è meglio...
i primi 3 posti via, ce l'hanno di default le strisciate;
dal 4° all'8° è tutto grasso che cola (e in 2 anni di serie A escluso il
presente ci stiamo nuotando tranquillamente a dorso e coi braccioli
fosforescenti);
dall'8° in poi è roba che finora abbiamo sfiorato nelle prime giornate di
ogni campionato oppure con qualche scivolata una tantum di durata inferiore
alle due giornate di campionato
poi, se vogliamo fare i pignoli, la mia memoria (che però spesso si inceppa
quindi chiedo il supporto di qualche classificologo) mi rimembra che nello
scorso campionato, precisamente dalla partita col Lecce del girone di
andata, abbiamo navigato esclusivamente fra il 4°, 3°, 5° e forse 6° posto
con una squadra moooooolto simile a quella attuale e partita con un handicap
non indifferente (3 partite 3 sconfitte)
toccando tutto il toccabile, tira le tue somme e cerca di essere più
positivo
ovviamente la critica costruttiva è sempre ben accetta, l'autosfiga con
gufaggio incorporato dettata da un momento di depressione perchè la sera
prima non s'è fatto bottino contro la prima in classifica la vedo un po'
deleteria
con simpatia
Sabri

 Sabri
no no , ti assicuro che perdere 2-0 a Torino non mi ha minimamente intaccato
le coronarie. Anzi, come avevo detto prima, avrei schierato la primavera,
tanto per risparmiare le forze per la uefa.
Ciao. Grazie per la simpatia.
(meno male che non sto sul kazzo a tutti) :-))))

 sabrina wrote:



Non è questione di stare sul cazzo, è una questione di analisi obiettiva e
lucida. Non si può partire dal presupposto che una squadra che gravita
nelle prime posizioni di classifica dopo le giornate iniziali di
campionato debba rimanerci per sempre (magari). Mi ricordo che la
Fiorentina di Trapattoni aveva tenuto la testa del torneo per tutto il
girone di andata e poi contro il Milan (mi pare) si infortunò Batistuta e
la squadra perse posizioni arrivando poi quarta. Ci sta. Come ci sta che
da terzi/quarti si scenda e si risalga. Anche se quest'anno dovessimo
*solo* ottenere una tranquilla salvezza qual è il problema?


 seguito al fallimento della Fiorentina.
Ho scritto in fretta, volevo dire che quei due erano ottimi affari proprio 
perche' svincolati, ma anche gli altri due citati (zenoni e diana) visto che 
sono prestiti poi divenuti acquisti :-)
G.Luca 

 la squadra perse posizioni arrivando poi quarta. Ci sta. Come ci sta che
Significa che quando rientra Bazzani pensi allo scudetto ?? :-)
G.Luca 

 probabilmente  non ci sarà....
Cos'e', fanno solo la Ch. League ?
G.Luca 

 
vabbé, ma a me girano vorticosamente le palle solo quando vedo che la
squadra perde o pareggia in casa con squadre contro le quali si potrebbe
vincere comodamente. Se non vinciamo con quelle, cosa dobbiamo sperare ? di
vncere contro Juve Inter e Milan ?
Avessimo magari perso col Milan ma vinto con Ascoli e Siena, tutto sarebbe
stato per me più accettabile.
Vabbé, ma ora siamo quasi a venerdì e ormai l'incazzature di domenica scorsa
sta sbiadendo.
(Ma l'anno scorso contro l'Atalanta mi durò due settimane !!!)
E adesso vado in vacanza perchè intanto contro l'Inter sarà come contro la
Juventus. E' tutto giá nel preventivo.
Certo che però se dopo Cagliari, Palermo e Lazio ci ritroviamo senza un
punto in più, allora mi incazzerò di nuovo come una belva.
John.

realtà'.
E' la nostra realta' ATTUALE, comprendi l'italiano si?
Nel corso degli anni abbiamo avuto realta' migliori (poche) e realta'
peggiori (tante) e quindi ci teniamo bella stretta la squadra di media
classifica che abbiamo.
Ti rispiego la situazione per l'ennesima e ultima volta: se un tifoso
del doria va allo stadio, o vede la partita in tv e poi tornando a
casa accende il suo bel pc e posta un commento sulla partita non ci
trovo nulla di male a prescindere che io sia o meno d'accordo con
lui...si sara' fatto un idea di come giochiamo, di chi ci mette
l'anima, di chi non ce la mette, di chi sarebbe da cacciare e chi
tenere a ogni costo...lui la squadra almeno l'ha vista giocare!
Se invece uno sta a 1000km da qui, non puo vedere le partite ne allo
stadio ne alla tv e si permette di venire qui dopo ogni dannata
partita a mugugnare che non va bene niente, che la squadra non ci
mette il cuore, che i giocatori sono scarsi (ma che cazzo ne vuoi
sapere di ste cose se non hai mai visto nemmeno una partita
quest'anno! Sei un indovino?) che la societa' non spende che dobbiamo
fare questo o quest'altro io mi incazzo come un caimano.
Parli di cose che non conosci minimamente e sei pure convinto di aver
ragione, rendiamoci conto.
Detto questo io mi sono rotto i coglioni di "litigare" con uno che ha
il doppio dei miei anni, non fa per me la cosa, non sono abituato a
litigare con nessuno e non mi sembra il caso di continuare a farlo con
te, indi per cui ti filtro e vaffanculo.
Che se li sopportino gli altri (finche' ce la fanno) i tuoi commenti
inutili.
       Alex

Mossajr wrote:

Lo scudetto sarà alla nostra portata, certo.
(lo faccio per John)
-- 
Ciao,
Jp

Jean Paul wrote:

arrivi tardi. Ormai sono stato già 'convinto' dalla vostra visione reale
delle cose (chi meglio di voi conosce 'verità', voi che seguite
quotidianamente la squadra) : ho adeguato i miei sogni alla 'vera realtà
sampdoriana'. Mi accontenterò se finisce quartultima il campionato.

 sampdoriana'. Mi accontenterò se finisce quartultima il campionato.
E fatti 'na risata ogni tanto :-)
-- 
Ciao,
Jp

dico anch'io la mia riguardo i risultati altalenanti dell'amata:
abbiamo avuto un inizio di campionato ottimo (esclusa la sconfitta di 
Firenze nella quale sinceramente si è sbagliato l'approccio alla partita); 
c'è stato il risultato clamoroso ottenuto contro il Milan, che ha fatto 
sognare tutti; ma teniamo anche conto che le altre 2 vittorie inanellate 
nelle prime 4 giornate sono state contro Reggina e Treviso.
Poi c'è stato il primo brutto capitombolo in casa contro il Chievo, che ci 
saremmo dovuto proprio risparmiare; per poi rifarci alla grande a Messina.
Fin qui, al di là del Chievo, tutto bene (sconfitta di Firenze contro 
bilanciata da vittoria col Milan).
Però già qui prendevamo troppi gol...
Da questo punto in avanti abbiamo inanellato una serie di delusioni 
notevole: Ascoli , Siena (dove abbiam pareggiato di culo grazie a 2 rigori 
inventati... soltanto 1 non dato era giusto) e poi Juventus, dove 
sinceramente non abbiamo nemmeno giocato male, ma la sconfitta al Delle Alpi 
si poteva tranquillamente preventivare senza farsi troppi problemi.
La nota dolente purtroppo sta nel fatto che ultimamente ci siamo fatti 
inchiappettare dalle "piccole", che invece ci saremmo dovuti mangiare: 
Chievo, Ascoli, Siena ... dovevano e devono essere alla ns portata.
Se si sbagliano queste partite, si gettano al vento punti che a fine 
campionato peseranno.
Fermo restando che il campionato è ancora lunghissimo e che quindi non c'è 
motivo di preoccuparsi, ritengo che il vero e unico motivo di preoccupazione 
sia (almeno x adesso) la fragilità della difesa, che rispetto all'anno 
scorso, nonostante sia rimasta la stessa, prende troppi gol.
Questo è un dato importante sul quale riflettere, soprattutto perchè 
Novellino non ha cambiato nel frattempo il suo modo di far giocare la 
squadra e quindi, considerato quanto il mister ci tenga al fatto di sapersi 
ben difendere, significa che a partità di modulo, schemi e giocatori, la 
Samp di quest'anno soffre di un reparto difensivo non più affidabile come 
invece era l'anno scorso.
Credo di essere stato abbastanza obiettivo...
"Siamo l'Armata Blucerchiata... e mai nessun ci fermerà!!"
Enrico 

 
HAHAHAAHAHAHAHAHAHAAH    :-)))

 
troppo facile lamentarsi,troppo facile stare sempre qui a sentenziare.
Le grandi squadre,quali ad esempio milan,juve ed inter, sono 
sovvenzionate ogni anno dalle tv a pagamento che spillano un sacco di 
miliardi.... facile spendere così....
a noi invece nn ci calcola nessuno...nessuno ci regala nulla....
Magari quest'anno facevamo una spesa pazza e poi risultavamo come 
l'inter che è anni che nn vince un cavolo...
La cosa importante è mantenere il bilancio più in attivo possibile,visto 
com'è facile cadere nel baratro piu profondo al giorno d'oggi.
Immaginate di finire come il genoa....

 Immaginate di finire come il genoa....
Anche mettendo come priorità assoluta la 'sanità' della cassa della societá
ed i suoi impegni col fisco, tuttavia, a quanto mi sembra di capire, gli
stipendi dei giocatori Samp non sono proprio da mendicanti.
Se poi si osserva l'Inter che nonostante i suoi investimenti, paragonabili a
quelli della Juve, raccoglie ben poco, allora per me é evidente che ci
devono essere 'altri fattori' (a cui nessuno fa attenzione) che
contribuiscono a far restare una squadra ai primi posti della classifica.
Questi fattori  io li riassumo in una sola parola : 'management of human
resources'.
Dato che i giocatori non sono marziani ma 'terrestri' come tutti noi, allora
si deve tenere conto della condizione fisica di ciascuno e della 'curva
psicofisiolofica' di ogni giocatore e 'prepararsi' al tempo in cui questo
giocatore 'sballerà', cioé non sará in forma. Si deve seguire attentamente
ogni 'rapporto individuale' coi colleghi giocatori e coll'allenatore. Si
deve mettere come priorità assoluta la compattezza dello spogliatoio,
ridurre al minimo i conflitti. E la dirigenza deve dare una immagine di
'autorevolezza' e 'presenza' e 'disponibilità'.
E al momento giusto, quando è necessario, prendere a calci in culo sia
allenatore che giocatori, senza paura. 
Tutto questo, lo si deve ammettere anche se non piace, lo faceva Berlusconi
a fine anni ottanta, quando era riuscito a mettere insieme e a 'far
funzionare senza conflitti' Gullit, Vab Basten e Rijkaard, unitamente alle
altre 'stars' nazionali nostrane. Aveva una 'doppia squadra' che era
'unita' e tutti i giocatori obbedivano ciecamente perchè 'sentivano' che la
loro fortuna era legata indissolubilmente alla fortuna della squadra.
E il Milan in quegli anni vinse tutto quello che c'era da vincere.
E Moratti invece queste cose non le fa.
Ecco perchè l'Inter, nonostante i miliardi e fior fior di giocatori, sta
andando a bagasce e perde con la Roma in casa.
E bada bene che non ho preso come paragone la Samp, ma il 'succo del
discorso' è quello.
Quando questa 'combinazione ideale' di circostanze funziona, allora si
vincono gli scudetti. Ogni tanto, inaspettatamente, salta fuori una squadra
'outsider' che vince lo scudetto, come il Bologna, il Cagliari, la Lazio,
il Verona, la Sampdoria e il Napoli di Maradona (che di 'fuoriclasse' aveva
solo Maradona'). Proprio perchè rispetta queste regole.
Così tanto il Napoli rispettò queste 'regole individuali' di 'management of
human resources' che permise a Maradona di fare tutto quello che voleva,
anche a non presentarsi agli allenamenti perchè era pieno di cocaina.
Se avesse insistito con una linea dura e 'imposto' a Maradona le stesse
'leggi' di tutti gli altri giocatori, Maradona li avrebbe mandati a fanculo
dopo un mese ed il Napoli non avrebbe mai vinto due scudetti.
Maradona non fu soltanto un gran giocatore, ma un 'collante' dello
spogliatoio.
*Questo* era il succo del mio discorso dall'inizio.
Se la Samp volesse, e se la dirigenza realizzasse l'importanza di queste
cose, perfino la Samp potrebbe vincere lo scudetto. Lo giuro.
John.

 Tutt'al più ci puoi vedere la mia pigrizia... :-)
Beh allora ti do un consiglio: non leggere niente dei giornali dopo quella 
data :-)
G.Luca