Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: X cooper.

CIao Cooper
ho letto sul tuo sito di "accessibilità e uysabilità"..
cos'è che vuol dire? grazie, ciao..


non ho capito, dove hai letto: uysabilità? in che pagina/sezione? Sicuramene 
sarà stato un errore di battitura
che mi è sfuggito :(
Cooper.
PS: Puoi anche contattarmi in privato se lo desideri, non penso sia giusto 
usare il newsgroup per riferirsi a una persona soltanto in particolare.
-- 
BlueWare WebStudio
 [web:] 
http://www.blueware.it
 [msn:] 
coo...@blueware.it
 [icq:] 146781935 

 usare il newsgroup per riferirsi a una persona soltanto in particolare.
boh, forse ho scritto male io, semplicemente..
per gli argomenti credo siano interessanti per tutti.. ho scritto a te
perchè l'ho letto sul tuo sito.. tiutto qui
sempre se puoi rispondoere.. eh..
grazie.. ciao


Chiedevi di usabilità e accessibilità? personalmente, direi brevemente che 
l'usabilità ha lo scopo di migliorare, ottimizzare il più possibile 
l'iterazione fra l'uomo e la macchina (nel caso del web, fra l'uomo e la 
pagina web). In parole povere favorirlo nella navigazione, nel consentire di 
raggiungere facilmente i contenuti che cerca etc.
Con l'accessibilità invece si pone l'obiettivo attraverso opportune 
strumentazioni di natura hardware e/o software di favorire l'accesso al 
contenuto anche a coloro che sfortunatamente sono non-abili.
Usabilità e accessibilità poi a mio avviso sono due componenti che vanno 
insieme anche se non sono strettamente legati fra di loro.
Un sito può essere usabile ma non accessibile o viceversa anche se 
normalmente con un sito accessibile ci si avvicini di più all'usabilità.
Appare chiaro che l'uso massiccio delle immagini in un sito internet 
allontana quest'ultimo dall'essere accessibile; può comunque continuare a 
essere usabile (basti verificare i risultati visualizzando la pagina, sia 
con le immagini sia senza immagini, e confrontare.
L'accessibilità invece ne viene compromessa se non completamente almeno in 
parte per ovvi motivi (basti pensare che testo e immagini per loro natura 
non sono compatibili anche se convivono insieme).
A peggiorare le cose, è la tecnica sia i browser che gli stessi CSS che a 
mio avviso non sono ancora totalmente perfezionati. Molte cose di uso comune 
infatti dovrebbe essere gestiti in modo più scorrevole di quanto lo sia 
adesso, e dovrebbero essere maggiormente stabili.
Cooper.
PS: Non so, se la mia risposta sia stata soddisfacente, però se cerchi in 
rete trovi abbastanza materiale.


 rete trovi abbastanza materiale.
hai qualcosa da consigliaarmi?
grazie


in rete trovi parecchio materiale in merito, comincia con questi links:
a) 
http://www.webaccessibile.org/
b) 
http://www.usabile.it/
c) 
http://www.w3.org/WAI/
Cooper.


 c) 
http://www.w3.org/WAI/
ma sono tutti così brutti i siti accessibili?
perdona la mia igonaranza
grazie e ciao


di nulla.


 produce risultati positivi.
mica ho detto che voglio i siti saltellanti.. ma penso che qualcosa di
curato faccia comunque piacere a tutti.. no?


un sito, può essere ben curato anche se fatto soltanto con i css e senza un 
uso massiccio di immagini.


 uso massiccio di immagini.
quindi quei siti, che sono brutti, potrebbero essere fatti meglio, no?
ma tu hai qualche sito che hai fatto che trovi bello e accessibile?


come sopra.
Preso atto di ciò, non vado avanti. Le persone che devono carpire la mia 
buona fede non mi piacciono.
