Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Postgresql e mysql rispetto ad access

Postgresql e mysql
Con access97 si possono fare qualsiasi query grazie al linguaggio
sql e sono molto utili le relazioni tra le tabelle con le rispettive
integrità referenziali.;
con i 2 software in oggetto, si possono fare tutte le cose che già
faccio con access97 ?
quale dei 2 è piu' vicino come modo di programmare o nelle funzionalità
ad access ?
da quello che ho capito access non va bene per lato server, pero' al di
là della potenza ci si puo' fare di tutto: con i 2 software citati è la
stessa cosa?
Quando è preferibile usare l'uno o l'altro?
Inoltre con le ultime versioni attualmente in giro, i 2 software sono
oramai come dire molto similari rispetto al passato, oppure
comunque uno va scelto per un motivo e l'altro per altre esigenze?
grazie

stessa cosa?
sì, ma in modo *molto* più complesso e meno visuale.
-- 
mangia_fornitori_di_hosting ufficiale di questo newsgroup

 Quando è preferibile usare l'uno o l'altro?
dipende dai costi e dalle particolarita' delle tue applicazioni... p.e.
mysql soffre molto in presenza di query complesse (annidate)
--
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Internet permette delle conversazioni tra esseri umani che erano
semplicemente impossibili nell'era dei mass media.


pero' cosa conviene usare e cosa c'è in giro per cosi' dire
umanizzare tali software e quindi renderli il piu' possibile visuali
ma proprio non esistono interfaccie tipo access
che usano sotto tali db?
una curiosità, ma lo stesso access, ha a sua volta sotto un db separato
dalla sua interfaccia oppure è un db di tipo particolare rispetto ai 2
software citati?
cioè se cosi' fosse non esiste un modo o utility poco conosciuta (o qualche
clone)
che consente di poter usare tale interfaccia access anche sopra mysql o
postgresql ?
inoltre quanti accessi in contemporanea supportano i 2 software ?

 mysql soffre molto in presenza di query complesse (annidate)
siccome uno dei due lo devo uasre e parto da zero
sarei orienatato verso postgresql perchè ha piu' funzionalità
 tipo transazioni, query annidate, integrità referenziali etc ..;
pero' è vero che non ha le left join e la right join?
inoltre sembra che nell'ultimissima versione di mysql
tutte le cose sopra sono state inserite
pero' essendo cose nuove non so se siano valide o stabili
non riesco quindi a decidere cosa usare
e poi in locale con win 98 o winME mysql lo posso testare
mentre per postgresql per  usarlo sotto win dovrei usare cygwin ma
non ho capito se un uso cosi' è solo per testarlo in locale e quindi
quando deve operare in rete deve per forza essere su software
unix

inoltre quanti accessi in contemporanea supportano i 2 software ?
non ti so dire.


 unix
io avrei preferito MS SQL Server 2000 :-)


istante...) quindi per siti fino ad un certo traffico puo' andare bene...
ecco, bisogna vedere poi quanto dura questo istante.  molto poco.
quindi molti utenti...


 table sql.
ho trovato una cosa che si chiam pgaccess pero' non so se e solo una cosa
similare
o effettivamente fa quello che dici tu (o piu' o meno):
lo conosci ? essendo le info in inglese non ci ho capito molto
se hai dei chiarimenti in merito ti ringrazio di nuovo

ho trovato una cosa che si chiam pgaccess pero' non so se e solo una cosa
purtroppo non lo conosco.


 quindi molti utenti...
appunto... anche se molto dipende dallo skill dello sviluppartore... tu sai
che ci sono MILLE modi di fare query e risolvere delle situazioni...:-))) e
soprattutto se ci si dimentica delle connessioni aperte... e' una
tragedia...
forse l'unico grosso limite di access e' proprio il fatto di essere un
file...  che puo' essere lockato facilemente con alcune operazioni... e in
piu' che cresce a dispmisura e va compattato spesso..:-)))
--
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
E' triste, ma la parte di azienda con cui i mercati vogliono parlare č
spesso nascosta dietro una cortina di fumo, il cui linguaggio suona
falso - e spesso lo č.

 >ho trovato una cosa che si chiam pgaccess pero' non so se e solo una cosa
non credo и solo una interfaccia grafica per lavorare con postgresql
interbase lo conosci?
ho letto che con access il front и stato collegato via odbc a interbase
solo che access>odbc>interbase e' troppo lento
per cui и preferibile rifarsi un front in delphi
a parte che non so come si fa a spezzare access in front e back, (fatto salvo che и un
a cosa vera)
ma perchи si dice che il tutto и lento;
cioи usare access come interfaccia rallenta tutto se il motore suo non и quello
originale
si sottolineava che quando si scrive una applicazione con un fileserver locale (tipo
access) non pensi alla
logica del server sql , ad esempio metti un combolookup che carica 3000 record in una
maschera
e access non fa una piega, mentre se interfacciato con un db sul server и un'altra
cosa.
ma se dovessi scegliere un db lato server oltre ad access, quale useresti?
e perchи?
thank

e perchè?
non ho esperienza diretta in proposito.  forse postgres perché costa
poco e ne ho *sentito* parlare un po' meglio di mysql.


 inoltre quanti accessi in contemporanea supportano i 2 software ?
Taaaaaaaaaaaaaanti.
Ciao,
 Stefano
----------
"X WindowSSS, teSSSoro mio... lo odieremo per SSSempre"
Bill Gollum
----------

 usa PostgreSQL o MySQL come database. Nessun problema
c'è un sito che tratta in modo approfondi to l'argomento con esempi
cioè se voglio fare delle prove in locale come si fa?
inoltre tale front end rimane sul server oppure io amministratore
basta averlo sul mio pc e tramite web posso agire sul server per
modificare eventualmente la strutture del db una volta messo sul server?
questo perchè se access è sotto win e postgresql sotto unix
chi fa hosting mi consente poi di fare questo ?
inoltre postgresql tramite cygwin si puo' testarlo in locale su win98 o win ME per
poi
comunque metterlo su un server unix , nel caso mi soddisfa?
quali altri strumenti associati a postgresql usi (o consigli di usare)
per completare il paccheto in modo che un navigatore web generico possa inserire
i dati in una form e al click su invio i dati si scaricano sul server dove c'è il
db
ho letto di vari programmi a partire dal perl a java a php a python a coldfusion
etccc , piu' tutti tools vari di postgresql e non so quale conviene, una
confusione enorme
nel caso di access com interfaccia postgresql che altro devo usare oppure
al posto di access vanno meglio altri frontend perchè legano poi meglio
ai vari linguaggi sopra citati

 file...  che puo' essere lockato facilemente con alcune operazioni...
lockato ?

basta averlo sul mio pc e tramite web posso agire sul server per
bo, guarda che stefano si riferiva ad applicazioni "offline"...  se
vuoi mettere qualcosa sul web deve pescare i dati da un unico db, che
sarà il backend, e ti devi costruire un'interfaccia web (con asp, php,
quello che ti pare) che sarà il frontend, ovvero svolgerà il ruolo
delle maschere di access.  ma siccome questo frontend passa per il
browser non ha senso parlare d'altro.
ma tu, esattamente, cosa devi fare?  che esperienza hai finora?  non
ti conviene usare access o mysql o postgres o quello che ti pare senza
tante paranoie e cominciare a scrivere del codice per renderti conto
di che si tratta?


lockato ?
io uso un file.  siccome lo uso io non lo puň usare nessun altro.
lock=blocco.  per evitare dubbi questo non vuol dire che tutte le
volte che uno usa un file access nessun altro lo puň usare.  a volte
sě, piů spesso no.


 sě, piů spesso no.
dipende da come implementi e dal tipo di lock che utilizzi...:-)) ovviamente
se vado a scrivere... devo lockare per forza...
--
Lino Mari [mod - it.economia.e-commerce]
http://www.ebow.it
 - e-business on web!
http://www.dev2dev.it
 - La rete ha connesso nuove particelle - d2D004
Internet permette delle conversazioni tra esseri umani che erano
