mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: nuovo patch pregeo 9

in data odierna
-- 
Creato con il rivoluzionario client e-mail di Opera:  
http://www.opera.com/mail/

 ha  
scritto:


 -- 
Grazie per la segnalazione.
Albert.one

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Mex di errore sui poligoni di cad

Ho fatto tutto il procedimento spero esatto descritto nel file help del
docfa 3.0
ma quando arrivo al punto di dover mettere dentro il disegno non ho alcun
probleme
visualizzo i poligoni e mi viene il seguente mex
" il nuovo punto è esterno al piano di disegno. il poligono errato verra'
scartato "
questo mi succede con tutti i 3 i poligoni che ho fatto mi sapete dire dove
sta errore
poi vorrei sapere che formato supporta precisamente docfa 3.0 di dxf 2000-98
o 95??
Apprendista Geom. Andrea :)

supporta il dxf per lt 98
Prova a disegnare la planimetria ex novo sul layer zero
nei modelli del ministero.
Non dovrebbe crearti più il messaggio di errore.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:FYFY7.16105$s04.7...@news.infostrada.it...


si ho aperto il modello A3 della agenzia del territorio ed ho incollato il
mio disegno scalandolo in maniera adeguata unico
dunque il disegno e' fatto su vari layer come layer muri-layer sezioni
ec....
provero' a mettere tutto su layer 0 e creare soltanto layer docfa_poligoni
sperem
grazie dell'aiuto
AM ha scritto nel messaggio ...


ok funziona tutto perfettamente mi ha riconosciuto i poligoni Grazie

 Non dovrebbe crearti più il messaggio di errore.
Scusa se ti correggo... ma il Docfa legge anche i .DXF
di AutoCAD 2000 e non importa in quale Layer si trovino
gli elementi della planimetria, l'importante è che i
poligoni si trovino nel layer "Docfa_poligoni"
--
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ 24567484
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
www.dapinna.com
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Impianto di riscaldamento KO

Un mio cliente sta per acquistare un'abitazione costruita nei primi anni 80.
Il preliminare è già stato firmato ed è in attesa di stipulare il rogito
notarile.
Nel frattempo ha preso possesso dell'abitazione e si è accorto che la
caldaia dell'impianto di riscaldamento è KO. Ho personalmente verificato la
situazione interpellando anche un idraulico con il quale, dopo aver smontato
la caldaia, abbiamo constatato la reale situazione di irreparabilità. L'
unica soluzione è quella di sostituire la caldaia con una nuova. Inoltre non
abbiamo trovato alcun segno di manutenzione.
Abbiamo interpellato il vecchio proprietario il quale ha espressamente
dichiarato di non aver mai effettuato controlli e/o manutenzioni sulla
caldaia e tanto meno di aver provveduto a far redigere il libretto dell'
impianto. Inoltre si è "lavato le mani" dicendo che a lui non spetta più
nulla e che l'unica persona che dovrà interessarsi alla sistemazione dell'
impianto è quella che ha acquistato l'abitazione.
A tal punto ho personalmente interpellato anche il tecnico di fiducia di
questa persona il quale mi ha espressamente detto di arrangiarmi.
Ora chiedo: come si può procedere nei confronti del vecchio proprietario
dell'abitazione magari evitando di rivolgersi ad un legale? La sistemazione
dell'impianto spetta al vecchio proprietario?
Preciso che alla firma del preliminare d'acquisto non è stata mai dichiarata
tale situazione da parte del venditore.
Ringrazio e porgo distinti saluti.
Peter

tale situazione da parte del venditore.
penso che sul compromesso ci sia la dicitura "visto e piaciuto" (o
similare)...
--
Overlook

 tale situazione da parte del venditore.
      Nemmeno l'acquirente si e' premurato di chiedere notizie circa un'ap-
      parato vecchio di oltre vemt'anni,quando i tubi dell'acqua comince-
      ranno a perdere chiamera' ancora il venditore?
      ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Pregeo  8

In wegis, Dopo la fase di orientamento del rilievo, clicco su adatta e il
software deforma una parte del livievo di campagna (le linee rosse create
dal libretto) spostando qualche vertice vicino a dei punti della particella
da frazonare. Ciň mi comporta una rappresentazione errata del rilievo. Ho
variato il raggio di tolleranza con valori sia di 0.10 che di 2.00 cioč
minimo e massimo senza nessuna efficia. C'č qualcuno che mi puň auiture?
Grazie e saluti

 ha scritto nel messaggio
news:oVb6d.11970$35.7...@news4.tin.it...

Le devi spostare tutte a mano. Ricordati perň che la proposta di
aggiornamento ha un valore puramente indicativo. Se le linee rosse non sono
dove dovrebbero essere pazienza, quello che conta (e che si usa in caso di
riconfinazione) č il rilievo numerico.
---
Outgoing mail is certified Virus Free.
Checked by AVG anti-virus system (
http://www.grisoft.com
).
Version: 6.0.771 / Virus Database: 518 - Release Date: 28/09/2004
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Attestazione di prestazione energetica per donazioni

E' obbligatorio oppure no? Trovo pareri discordanti. Tra questi che è
obbligatorio ma non lo è allegarlo all'atto e la mancata dotazione è
senza sanzioni. Quindi di fatto non lo sarebbe.
Aspetto Vs. cortesi repliche. Grazie.
 


no.
le liberalità non prevedono l'APE.


Confermo, MA l'APE potrebbe essere necessario per altri motivi (per 
esempio una recente ristrutturazione) e quindi va fatto ma non 
necessariamente allegato.
 
Si tratta in ogni caso di una situazione che prescinde dalla donazione.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Software Tecnoibit

Qualcuno conosce i software Briscad e Geomap della Tecnobit?
Impressioni? Lamentele? Complimenti?
Grazie.
Francesco 


Io ho acquistato da poco il Bricscad perchè lo uso anche per farci
girare il software Termo CE sempre Tecnobit, mi pare che funzioni
piuttosto bene. Quando lo avrò rodato meglio, ci risentiamo! Comunque,
per parlare di Tecnobit, il software termo, sarà perchè lo uso
moltissimo, ma lo ritengo veramente valido. Ho anche il Geocat per i
rilievi topografici, costa veramente poco e fa tantissime cose, anche
modellazione 3D, ma ho smesso di usarlo da quando mi sono accorto che
il rilievo restituito era moooolto approssimativo :<. Magari le nuove
versioni sono migliorate.....

Io ho acquistato da poco il Bricscad perchè lo uso anche per farci
girare il software Termo CE sempre Tecnobit, mi pare che funzioni
piuttosto bene. Quando lo avrò rodato meglio, ci risentiamo! Comunque,
per parlare di Tecnobit, il software termo, sarà perchè lo uso
moltissimo, ma lo ritengo veramente valido. Ho anche il Geocat per i
rilievi topografici, costa veramente poco e fa tantissime cose, anche
modellazione 3D, ma ho smesso di usarlo da quando mi sono accorto che
il rilievo restituito era moooolto approssimativo :<. Magari le nuove
versioni sono migliorate.....
Scusa, puoi spiegarti meglio? In che senso il rilievo restituito era molto 
approssimativo?
E quale versione usavi?
Grazie
Ciao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: legge 10 e progetto impianto Help

Ciao a tutti, sono alle prese con una legge 10, vorrei sapere oltre alla
relazione bisogna presentare il progetto dell'impianto e in quali casi si
puo' omettere?
Come faccio a dimensionare i radiatori?
posso non inserire i dati dell'impianto termico, e fornire solo la potenza
della caldaia?
grazie a tutti!

Nel bel mezzo del cammin di nostra vita lui si ritrovò per una selva
oscura e scrisse:

Il progetto dell'impianto non rientra nella Legge 10...
-- 
 --
Per rispondere togliere ciò ke non serve dall'e-mail
___________________________________________________
www.tuttoericsson.com
http://www.freeforumzone.it/viewdiscussioni.aspx?f=1070&idc=9
___________________________________________________ 


Alora devo presentare una legge 10 per il ritiro del permesso di costruire,
dunque posso fare a meno di fare il progetto e allegare solo la relazione?
Mi hanno chiesto anche una planimetria con impianti!
grazie  !

 grazie  !
Prego, figurati :-)
Bye
MioMao

 Mi hanno chiesto anche una planimetria con impianti!
La relazione Legge 10 deve contenere piante (e volendo anche prospetti e 
sezioni) dell'immobile calcolato, ma non è necessario indicare gli impianti. 
Inoltre dovrai allegare i calcoli o schede sugli elementi disperdenti.
Wip
w.freeforumzone.it/viewdiscussioni.aspx?f=1070&idc=9
___________________________________________________
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Verande?

Sarei molto grado se qualcuno sapesse spiegarmi l'iter burocratico
(concessioni ed autorizzaizoni) varie che occorrosno per la
realizzazione di una veranda su un balcone situato all'ultimo piano di
un abitazione privata.
In particolare vorrei usare  lo spazio del balcone (1,5 mt.) per poter
allargare la cucina tramite la realizzazione di una veranda.
Grazie

 wrote in message
3c12b127...@news.tin.it...

la veranda se non è all'interno di una loggia costituisce cubatura pertanto
è soggetta alla richiesta di concessione edilizia in sanatoria se esiste
ancora possibilità di cubatura sul lotto e se il condominio è d'accordo.
Quindi molto difficile

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Telematico Napoli

x fortuna che lavoro su altro catasto.......
sapevo delle disavventure dei colleghi che operano sul catasto di Napoli
neanche col telematico la situazione cambia :-(
da martedì inviato un TM TUTTO TACE :-(
che mi consigliate?
saluti
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


***
telefonare ? 

 
evidentemente la pratica manca di "Allegati"

:-))))))))) ...: ti riferisci a quelli che in via telematica non si possono
inviare??


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: CONFORMITA' IMMOBILE

Salve a tutti,
mi ritrovo con la seguente situazione: appartamento ubicato in un fabbricato 
costruito nel 1960.
Sulla "pianta piano tipo" del progetto autorizzato, e' rappresentato un 
piccolo locale che attualmente da rilievo effettuato risulta nella 
consistenza dell'appartamento confinante.
Nel 1998 c'è una compravendita nella quale si descrive l'immobile in oggetto 
come un appartamento ubicato ., composto da x vani, piccolo ingresso ed 
accessori; nello stesso atto di compravendita la parte venditrice dichiara 
ai sensi dell'art. 40 della Legge 28 febbraio 1985 n. 47, che la costruzione 
dell'immobile oggetto dell'atto è iniziata in data anteriore al 01.09.1967 e 
che successivamente non sono state apportate modifiche richiedenti 
provvedimenti autorizzativi.
Considerato che non esiste scheda catastale dell'immobile e che per esso non 
esiste alcun accertamento dell'UTE che dia un indizio sulla sua consistenza 
iniziale, secondo voi l'immobile è o non è conforme in considerazione anche 
della sua epoca di realizzazione?
Anticipatamente ringrazio

 ha scritto nel messaggio 
news:469a1f84$0$4784$4faf...@reader4.news.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Irregolarità catastali nel momento  del passaggio di proprietà e condono

Buongiorno e grazie dell'attenzione,
ho fatto la settimana scorsa una proposta di acquisto per un
appartamento. Passate i documenti al Notaio, lo stesso ha rivelato una
irregolarità catastale.
Sul giardino si apre un cancello che lo rende carrabile con due posti
auto. Il cancello non risulta a catasto.
Sono interessato alla casa ma  ai sensi della L.47/85 sul condono
edilizio un cespite immobiliare può essere oggetto di compravendita
solo se è perfettamente legittimo dal punto di vista
urbanistico-edilizio.
Vorrei comunque salvare e mi sembra di capire ci siano due vie
1. se chiedo alla parte venditrice di richiedere il condono questo
verrà concesso dopo il rogito e penso potrebbe comportare una
variazione del valore catastale (credo, una parte di giardino diventa
posti auto..). Inoltre il rogito avverrebbe comunque con una
situazione irregolare
2. se faccio il rogito in questo stato e chiedo il condono, il rogito
in teoria è nullo, mi sembra di capire, e che rischi corro
Rimarrebbe la possibilità di posticipare il rogito al ricevimento del
condono ma questo non mi sembra possibile nè per me nè per la parte
venditrice.
Ringrazio chiunque mi vorra' aiutare, ci sono un sacco di soldi
(sudati!) e sono assai preoccupato. Il notaio mi sta assistendo ma non
mi sembra abbiano il pieno controllo di titti gli aspetti del
problema.
Grazie
Fabioc

 di titti gli aspetti del problema.
Spiegagli il discorso della regolarità edilizia e del catasto... ;-)
Vedrai che resterà............ sorpreso!
= :-DDD
--
Ciao da MioMao
__________________
* Prenditi un antivirus serio e controlla il tuo PC!
* Ecco dove puoi scaricare alcuni antivirus freeware (gratis!):
http://www.grisoft.com
 - 
http://www.free-av.com/index.htm
http://www.avast.com
 (italiano) - 
http://it.bitdefender.com
 (italiano)
* USALI * PROTEGGITI * USALI *

 ha scritto nel messaggio
news:c6a6b66d.04040...@posting.google.com...


 ha scritto nel messaggio
news:c6a6b66d.04040...@posting.google.com...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: LINK a QUESTA NOTIZIA - x Rag.Sergio

ciao...
mi è stato detto di una "norma" retroattiva che integra e chiarisce
la questione delle agevolazioni fiscali in merito al fatto che per avere
tale agevolazioni il bonifico di compravendita deve essere datato come
l'atto di compravendita????
possibile?
il mio committente ha "staccato" un bonifico due giorni prima del rogito...
sono tre anni che usufruisce di tale detrazione....potrebbe essere che gli
chiedano di "restituire" tale detrazione?????
grazie
dimenticavo....gazzetta ufficiale di gennaio, dicono, ma nn trovo nulla... 

 possibile?
Se ti riferisci alle agevolazioni "prima casa" o qualcosa di simile, no. 
Legalmente hai solo l'obbligo dell'indicazione in atto, tra le altre cose, 
di come viene pagato il corrispettivo. Io posso pagare anche un anno prima e 
il fisco non mi deve rompere le scatole se ho tutti i requisiti per 
richiedere l'agevolazione.
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista 


mi riferivo alle agevolazioni prima casa...box in special modo...
una conoscente del mio committente...gli ha riferito di questa "norma"
retroattiva di gennaio 2008 in cui si dice o si direbbe quanto sopra....
ti ringrazio...provo ad informarmi meglio!
buona giornata

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: docfa posti auto cat. c6

Domanda secca:
Nel DOCFA quali poligoni, oltre A1, sono consentiti per i posti auto 
cat. c6 ?
 
Dettaglio:
Nel caso di posti auto da allibrare in catasto come categoria c6 il 
poligono relativo all'area adibibile al parcheggio degli autoveicoli è A1.
 
Nel mio caso essendoci di fianco al fabbricato (e confinante per un 
piccolo tratto anche con il posto auto) un corridoio non avente un 
accesso carrabile con quale poligono sarebbe consentito il calcolo della 
superfie catastale ?
 
Sarebbe ammesso A2 ? O eventualmente altro poligono ?
 
-- 
Questa email è stata esaminata alla ricerca di virus da AVG.
http://www.avg.com
 
 


certo. Se il corridoio è di pertinenza ai C6 lo poligoni come accessorio.
 
-- 
*Pietro.*

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Concessione edilizia in sanatoria

Salve a tutti,
ho richiesto ed ottenuto una concessione edilizia in sanatoria per
terminare i lavori di costruzione di un immobile prima casa. La
concessione scadrà tra tre anni, al termine dei quali devo fare
domanda di richiesta di agibilità dell'immobile.
Volevo chiedervi una cosa: se io non riuscissi a terminare i lavori di
ultimazione dell'immobile entro tale scadenza, cosa succede???
Ciao e grazie



chiedi una proroga
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: caldana grassa

salve
volevo sapere se in una palazzina di sei anni i pavimenti di 4 appartamenti
su 10 crepano si rientra nella garanzia decennale considerando che il
problema sembra dovuto a una caldana troppo grassa?
grazie

 ha scritto nel messaggio
news:aq6vnl$1bv$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Secondo te quali elementi abbiamo noi per risponderti? NESSUNO!!
Potrei rispondere Si ed anche No..... dipende.
Rivolgiti ad un tecnico di fiducia (senza un sopralluogo non si fa niente)
Dario Roberto

 Secondo te quali elementi abbiamo noi per risponderti? NESSUNO!!
mi sembra di avere scritto caldana grassa


......considerando che il
problema sembra dovuto a una caldana troppo grassa?
grazie
........mi sembra di avere scritto caldana grassa
Questi "sembra" non sono una certezza.... solo con un sopralluogo lo si puņ
capire!
Dario Roberto

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Pregeo password

Mi domando (non sarò il solo) perché i produttori di software verso Pregeo 8
non prevedano un dialogo "Inserisci Password Pregeo".
Non ci risparmierebbero ogni volta il blocco dei programmi, free o meno, ed
una discreta sfilza di imprecazioni? :)

news:AHGfe.107321$
zZ1.3...@twister1.libero.it

L'idea è buona e, per quanto mi riguarda, ne prendo atto.
Mi chiedo invece come mai l'archivio di PREGEO 8 sia protetta da una
password, quando i dati contenuti sono quelli che derivano dagli archivi
da me inseriti e la password si può scoprire in pochi minuti !!
Alessandro Zanzi.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Alessandro Zanzi.
E infatti, contrariamente a quanto insinuato da qualcuno contestualmete
all'uscita dell'Arch2 protetto, non sembra che nell'archivio vengano
inserite "a sfroso" informazioni diverse da quelle che digita il tecnico. A
meno che non sia cosa futuribile.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Esame abilitazione alla professione

Ciao sono Giorgio,
sono alla ricerca del testo della seconda prova scrittografica
dell'esame di abilitazione appena svoltosi (2001), dovrò sostenere l'esame
orale e vorrei poter svolgere di nuovo a casa la prova.
Se qualcuno fosse in possesso del testo dell'esame prego di mandarmelo.
Grazie molte.

 wrote in message
news:9dNO7.229924$sq5.11...@news.infostrada.it...

Il seguente link contiene le prove.
http://www.colgeofc.it/praticanti/prove2001.htm
Ciao
-- 
Posted from 
ppp-154-102.25-151.libero.it
 [151.25.102.154] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Difformità concessione edilizia

Salve a tutti, una domanda.
La casa che ho acquistato alcuni anni fa presenta una lieve difformità
(quattro metri quadri di slp circa) rispetto alla concessione
edilizia. I lavori di costruzione sono stati realizzati nel 1962.
L'immobile è commerciabile, ma c'è sempre stata la questione della
difformità maledetta. Nel corso di quasi cinquant'anni il lotto è
stato plurifrazionato, ed i documenti depositati in comune sono finiti
nei faldoni più diversi. Qualcuno non si trova più.
La planimetria allegata alla concessione edilizia è un fogliaccio A4
molto scarno. L'ufficio tecnico comunale non ha la minima idea se la
documentazione dell'epoca sia tutta lì, inoltre esiste il verbale di
un sopraluogo per una denuncia di lavori successivi, del 1965, senza
però uno straccio di disegno o di commento. In sostanza nel 1965 il
comune ha autorizzato qualcosa, ma non sa più che cosa, e siccome non
lo sa non può affermare che si tratti della pratica che renderebbe del
tutto leciti quei 4 mq in più.
Dopo tre anni di ricerche, una mattina mi hanno chiamato perchè
avevano trovato in qualche scatolone la scheda catastale di variazione
del 1965: sopra c'è la casa com'è realmente, il che fa supporre che i
lavori siano stati correttamente autorizzati dal comune e, a
conclusione degli stessi, comunicati al catasto. Ma questo non lo si
può provare.
L'ufficio tecnico, che sa tutta la storia, mi ha comunicato che
"ufficiosamente" non gliene importa nulla a nessuno, visto anche che
sono passati quasi cinquant'anni. Ma che se un domani un vicino o un
nuovo eventuale proprietario chiedessero una posizione ufficiale sulla
questione, sarebbero guai.
Nel 2004 ho chiesto di condonare. Mi hanno detto che il loro tecnico
doveva fornire un pre-parere perchè non si riusciva a capire se fosse
un abuso o no, poi che sarebbe stata meglio la concessione in
sanatoria, poi più niente.
I termini per il condono sono decaduti, la concessione in sanatoria
non si può fare perchè l'aumento di volumetria era conforme al PRG
negli anni '60 ma successivamente i nuovi proprietari dellle frazioni
del lotto originario hanno saturato l'indice, anzi c'è uno sforamento.
A "sforare" è la casa di un vecchietto di 86 anni. Il comune mi ha
detto che se io pianto la rogna, lui si becca l'ordinanza di
ripristino dei luoghi. E io naturalmente non me la sento proprio.
Cosa rischio a tenere le cose come stanno, soprattutto in caso di una
vendita?
A.L.

 ha scritto nel messaggio 
news:0d498d3c-3379-4f93...@x30g2000hsd.googlegroups.com...


>in caso di vendita a rigore l'immobile se è abusivo la vendita è nulla.
Ma la difformità, ammesso che esista, è anteriore al 1967.
Non c'è dubbio a riguardo. Addiritura l'ufficio tecnico comunale ha
delle fotografie dell'epoca, che mostrano la casa com'è in realtà:
erano state fatte in occasione della presentazione di una domanda per
ritinteggiare le pareti esterne.
Secondo la legge 47/1985 l'immobile è commerciabile, abbiamo anche
controllato con il notaio.
Alex.

controllato con il notaio.
Io andrei all'Agenzia del Territorio e farei un Docfa per errata planimetria 
in atti.
Punto.
ciao
gene
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: intonaco Calce/canapa

Qualcuno ha esperienze di prima mano?
Sulla carta sembra una beola cosa e ho una mezza intenzione di provarlo, 
soprattutto per le ristrutturazioni, e anche aziende "serie" come Rofix 
lo hanno in catalogo.
Che ne dite?
GD

Il 13/09/19 14:38, Ghost Dog ha scritto:

Mai usato.
Mi sembra una moda legata alla bio edilizia.
Un bell'intonaco NHL e sei a posto.
Ho letto la scheda del materiale Rofix: da mettersi le mani nei capelli.
 
 
Gianluca


Puoi dettagliare cosa non ti convince?
Sto aspettando le schede tecniche che poi verranno passate ai raggi X 
dallo studio di termotecnici a cui mi appoggio.
GD

 GD
 
Dalla scheda tecnica "RÖFIX CalceClima Canapa Intonaco":
 
"Un'elevata umidità dell'aria impedisce l'essiccamento.
Per fare presa gli intonaci alla calce hanno bisogno di prelevare 
anidride carbonica dall'aria e al tempo
stesso di cedere ad essa l'umidità. Perciò in ambienti scarsamente 
ventilati occorre fornire un'adeguata
quantità di aria fresca (ad es. con ventilatori). Per evitare 
l'essiccamento troppo rapido di intonaci non
ancora induriti i deumidificatori non sono idonei (pericolo di 
formazione di fessure) e quindi non vanno
impiegati."
 
Che una malta idraulica NHL non possa asciugare in presenza di acqua è 
uno strafalcione che non mi aspettavo di leggere in un sito di un 
produttore di tutto rispetto come Rofix, di cui ho usato e uso tutt'ora 
i prodotti.
 
Se uno vuole informarsi e nelle schede tecniche legge simili cose, che 
deve pensare? Spero in un errore del curatore del sito.
 
Rimango omunque della mia idea: un intonaco NHL per me è il top.
 
 
Gianluca Coati


Non hai considerato il canapulo, che influisce pesantemente sulla 
asciugatura.
 

 
 
Cit.
 >> "Per fare presa gli intonaci alla calce hanno bisogno di prelevare
 >> anidride carbonica dall'aria e al tempo
 >> stesso di cedere ad essa l'umidità."
 
Contesto questo punto.
 
Se il problema è l'asciugatura della canapa, basta scriverlo.
 
 
Gianluca


https://morningsun.sgiservizi.cloud/allegati/Cn/Eventi/Eventi-1454/LOCANDINASEMINARIO_CUNEO_A4_SETT19.pdf
 
DGE

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Inserimento area cortilizia mancante?

Colleghi , mi trovo a lavorare su un fabbricato già censito e graffato
con la sua corte, accatastato nel 1986, e il tecnico che ha fatto il
lavoro all'epoca ha inserito nell'elaborato planimetrico solo la
sagoma del fabbricato con i relativi sub, e come bene comune solo la
scala, misteriosamente scomparsa invece l'area cortilizia, ora vi
chiedo, siccome so che vi è la graffatura con la corte, come posso
inserire l'area cortilizia? potrei sopprimere il sub 1 b.c.n.c. e
costituirlo nuovamente assegnando planimetricamente la corte?
ovviamente ditta uguale per tutti i sub.
grazie a chiunque sappia consigliarmi..


si
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: stralcio area urbana da corte

Devo dividere un bcnc (sub 3) in due con una parte che resta bcnc e 
l'altra che va a costituire un' area urbana.
Ho giï¿œ fatto una ricerca e mi sembra di aver capito che i passaggi da 
fare sono questi:
1) docfa di variazione con soppressione del sub 3 (bcncï¿œ) e 
costituzione del solo nuovo sub 4  sempre bcnc.
2) docfa per nuova costruzione con ausale di unitï¿œ afferenti e 
costituzione del sub 5 come area urbana e con relative intestazioni.
L' EP va allegato solo al secondo docfa.
Chiedo conferma  a voi per maggior sicurezza.
 
 


Io non mi prenderei la responsabilitï¿œ di andare a intestare un "ex 
bcnc"...........sei sicuro della ditta? Hai gli atti? Come fai a 
escludere altri titolari?
Io farei area urbana, ma intestata come "BCC"
 
www.studiomirano.it
 
 
 
 
 
 

Sembra che 
www.studiomirano.it
 abbia detto :

in totale sono 3 sub di cui 2 unitï¿œ immobiliari ed un bcnc. Io stralcio 
un'area di corte dal bcnc e la intesto per 500/1000 ciascuno ai 
titolari dei due sub.
Originariamente tutti i sub appartenevano ad un solo proprietario che 
ora ne ha donato uno ciascuno ai figli. Ho anche gli atti.
 
 

 ha donato uno ciascuno ai figli. Ho anche gli atti.
 
ovviamente indicherò che si tratta di quote provvisorie da definire
 
 


 
ok, te l'ho detto perchè spesso ci sono casi più complessi dove è meglio 
non andare ad intestare
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 non andare ad intestare
 
mi confermi che la procedure dei due docfa ï¿œ corretta? grazie
 
 

 andare ad intestare



 
in linea di massima si, però nel primo docfa specificherei che la 
variazione del BCNC è per variazione di sagoma per stralcio di area 
urbana e ci allegherei l'ep in modo che si veda la nuova sagoma del BCNC
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

www.studiomirano.it
 scriveva il 23/01/2013 :

l' EP lo metto nel secondo docfa che poi è quello definitivo.
Ho letto in rete che nel primo docfa si può omettere.
Nel caso volessi inserirlo ovviamente non dovrei indicare il sub 
dell'area urbana, giusto?
 
 

 
www.studiomirano.it
 
 
 

> -- 
www.studiomirano.it
 
 
ti ringrazio, io ho messo stralcio di area urbana da bcnc
 
 


 
giustamente!!!
 
 
 
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 giustamente!!!
 
non c'ï¿œ necessitï¿œ di frazionamento perchï¿œ l'area di corte resta come 
pertinenza alle u.i.
 
 

 pertinenza alle u.i.
 
Ovvero la graffi al Catasto Fabbricati con qualche u.i.?
 
 
-- 
Saluti. Bob
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: 494/528 caos !!!

impresa senza dipendenti che usufruisce di artigiani regolari,
proprietaria del lotto di terreno,
esecutrice dei lavori per una palazzina (8 appartamenti)
necessita di coordinatore progettazione ed esecuzione?,(con relativo PdS)
o rientra in 626 art. 4 ?
eventualmente chi deve fare il Piano operativo di Sicurezza?
tecnico esterno o datore di lavoro (impresario)?
grazie a chi mi da una mano !!
paolo





bisogna fare il piano di sicurezza, in quanto si 
suppone che si superino i 200 uomini giorno (l 528) e si ha più di un impresa, 
in quanto gli artigiani (vari) non sono dipendenti, ma lavoratori 
autonomi , inoltre con la 528 il datore di lavoro proprietario del lotto, non 
può fare il coordinatore e progettista della sicurezza, lo può fare un 
dipendente o un tecnico esterno.



 wrote in message
_MxU4.40384$F46.4...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: pregeo e punto impossibile da battere o misurare a squadro

ho un punto inaccessibile, con il prisma, per squadri ed allineamenti 
sono fuori tolleranza , si tratta di un vertice esistente, ï¿œ possibile 
inserirlo per coordinate prese dal wegis come punto noto?
mi serve per chiudere un ampliamento in aderenza.
Grazie

 mi serve per chiudere un ampliamento in aderenza.
Con l'apertura a terra (o cosidetta intersezione in avanti)? Chiaro
naturalmente in celerimensura, dico.


...l'apertura a terra non � l'intersezione in avanti !
E' vero che pu� avvalersi dell'intersezione in avanti (doppia) per 
determinare la distanza centro-punto, ma piuttosto assomiglia ad una 
intersezione inversa che, invece di un secondo angolo si avvale di un angolo 
ed una distanza.
-- 
Ugo Cappelletti
_______________________________________
"melius (est) abundare, quam deficere"
"� meglio abbondare, che essere deficienti" :-)
http://www.flickr.com/photos/cappe_46/sets/72157603681404982/
 


non � nemmeno collimabile � a ridosso di un monte e ne segue il suo 
andamento. 8-2-3 sono inaccessibili
  1____8____2
    |          |         |
    |          |         |3_________
    |          |                                |4
    |	      |			              |	
5 |___9 |______________|6
9-8-2-3-4-6-7 fabbricato esistente
sono riuscito a battere 1,4,5,6
9 ricavato per squadro 5-6
8 se lo ricavo per squadro 5-6 � fuori tolleranza

 8 se lo ricavo per squadro 5-6 è fuori tolleranza
l'allineamento 6-1 è più lungo di 50 m?
-- 
"ghe manca sempre diese par fare sento" (prov.)

vai di gps


no .. ci avevo pensato .. ma è brutto da vedere se è l'unica soluzione 
farò così anche 1-4
visto che 8 è un punto esistente pensavo di inserirlo come riga 8 con le 
coordinate prese dall'emp .

 coordinate prese dall'emp .
Io penso che: o lo fai tutto con righe 8 oppure le usi solo per i 2 
punti di rototraslazione, se ï¿œ in M.E.
-- 
"non c'e' piu' il futuro di una volta" (cit)

 coordinate prese dall'emp .
Non l'ho mai fatto questo inserimento per coordinate dalle righe 8,
come s.q.m. come siamo messi, inserendo queste?

 come s.q.m. come siamo messi, inserendo queste?
mettendo allineamento 1-4 rientro in tolleranza tranquillamente far� cos�.
mettendo come riga 8 sarebbe una applicazione dell'esempio 1
http://www.pregeo.org/pdf/modestaentita.pdf
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Plotter HP DesignJet 5005 e AutoCAD LT 2002 - AIUTO!!!!!

Salve a tutti.
Ho un plotter HP DesignJet 500 ed AutoCAD LT 2002 su Windows XP Home
Edition.
Non riesco a configurare il plotter per poterlo utilizzare su AutoCAD
stampando in lunghezza sul rotolo lucido.
Questo è ciò che faccio per configurarlo:
- innanzitutto ho scaricato i driver del plotter per Windows XP dal sito
www.hp.com
 e li ho installati;
- vado su Risorse del computer - Pannello di controllo - Autodesk Plotter
Manager - Autocomposizione aggiungi plotter, seguo l'installazione guidata
correttamente ma quando arrivo nella videata "Modello Plotter" trovo la
bella sorpresa che il mio plotter non c'è. Clicco su disco driver e mi
richiede, per continuare, un "File di informazione Heidi" con estenzione
*.hif
A questo punto io mi domando:
DOVE TROVO QUESTO FILE?
(non ho trovato niente né sul sito HP né sul sito Autodesk!)
DEVO SEGUIRE UN ALTRO ITER PER L'INSTALLAZIONE?
(un collega ha il plotter HP DesignJet 450 C e con questa procedura funziona
alla grande!)
Inoltre in AutoCAD la videata di stampa dove clicco su proprietà del plotter
(editor di configurazione plotter) e vado su "dimensioni foglio
personalizzate" trovo un'altra bellissima sorpresa: è disattivato!
Sono disperato, chiedo aiuto! Mi ritrovo con un plotter nuovo nuovo e non
posso stamparci in lunghezza come mi serve.
Vi ringrazio anticipatamente.
Stefano

 DEVO SEGUIRE UN ALTRO ITER PER L'INSTALLAZIONE?
Dove ha trovato i driver Heidi??
Lo userà come stampante di sistema....


 ha scritto nel messaggio
news:n1D38.669$vh.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: che monitor consigliate?

Vorrei sapere che tecnologia è la migliore per i monitor, facendo disegni 
tecnici (autocad) e fotorendering (archicad)?
Io conosco la tecnologia LCD e CRT, ne esistono di altre?
Comunque parlando in soldoni vorrei sapere dove si vede meglio?
grazie 

Ormai gli lcd in termini di qualità grafica hanno raggiunto ottimi livelli, 
i prezzi si sono abbassati molto, lo spazio che occupano poco, il consumo 
energitico minore rispetto ai crt, quindi direi che ti puoi "buttare" su 
quelli ;-)


 quelli ;-)
Personalmente non concordo: facendo parecchio CAD sono ormai schiavo 
dell'elevata risoluzione che consentono i CRT di fascia alta (lavoro di 
solito a 1920x1440) che e' una cosa fantastica a livello di area di 
lavoro visibile. La stessa cosa con XL, la seconda applicazione che uso 
di piu'... :)
Per un LCD con prestazioni simili si spende molto di piu'.
Inoltre i CRT hanno una resa cromatica migliore (nel senso di piu' 
fedele), cosa che nei rendering potrebbe avere una certa importanza.
Detto questo anche le cose che hai detto tu sono vere ed aggiungerei 
anche la minore emissione di radiazioni che potrebbe avere il suo peso 
per chi come noi ci passa parecchie ore al giorno.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it

 fedele), cosa che nei rendering potrebbe avere una certa importanza.
Indubbio che CRT e plasma abbiano rese cromatiche migliori: però anche qui
il trucco c'è ed e quello di tarare il sistema scanner/monitor/stampante
(come si fa negli studi grafici) sui colori in modo che ciò che
vedi/scannerizzi e stampi mantengano le fedeltà cromatiche.
Un LCD inoltre ha una vita media di 30 anni ...
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: firma per DOCTE

Un DOCTE (accorpamento preventivo di porzioni di particella per 
presentare un frazionamento) puï¿œ essere firmato dal tecnico o solo dal 
proprietario?
grazie

 proprietario?
Solo dal proprietario. Sul Docte il tecnico non firma nulla.

 Solo dal proprietario. Sul Docte il tecnico non firma nulla.
Dalle mie parti questa fusione viene fatta dall'ufficio dietro richiesta del 
tecnico.
Anche se � pi� logico farla con il Docte.
-- 
Ciao 

 
Quali parti?
grazie
mauro

 mauro
Ancona
-- 
Ciao 

 Anche se è più logico farla con il Docte.
Però effettivamente la Circ. 1/2007 dell'AdT, al paragrafo 3.6, dice
espressamente che per p.lle divise in porzioni, va richiesta
l'unificazione con semplice istanza. Comunque, così fatta, io ho
trovato sulla visura il riferimento a tale circolare e la cosa mi pare
abbastanza chiara nella storia della p.lla. Tra l'altro, ma forse
correggimi se sbaglio, mi sembra che con il Docte si possano dividere
le porzioni , ma non unificarle, o ti risulta diversamente? Ciao.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Un consiglio :)

Ciao
Tra 10 giorni avro' la prova orale per l'esame di Stato.
Avete un consiglio da darmi sugli ultimi studi di ripasso da compiere?
(dite dite.. magari mi sono dimenticato qualcosa!) :)))
Ad esempio.. la vostra esperienza in merito come è stata?
Grassie :)
-- 
Ciao da MioMao!

> Ad esempio.. la vostra esperienza in merito come è stata?
Evabbe'.. Cagato proprio zero... :-(
-- 
Ciao da MioMao!

Ciao da MioMao!
Evvabbe!
A me hanno chiesto tutte cose che non puoi proprio ripassare in quanto
riguardavano procedure nell'esecuzione di lavori edili che non trovi in
nessun testo. Quello che gli ho detto, ben poco a dire il vero, (che
comunque gli è bastato) lo avevo acquisito dall'esperienza diretta in
cantiere.
Comunque molto dipende da ciò che hai elencato sul curriculum che hai
consegnato per essere iscritto all'esame.
Ciao e in bocca al lupo
Geom. Domenico Salimbeni

 Ciao e in bocca al lupo
Crepi! :-)))
Molto cortese, grazie :-)
-- 
Ciao da MioMao!

consegnato per essere iscritto all'esame.
Una curiosità... quante pagine di curriculum hai presentato???
Quando lo presentato io (nel '94) mi hanno detto che ho scritto
tantissimo ... quasi due pagine !!!! Mi stavano prendendo in giro
o sono davvero tante ???
Ciao!
==================================
Daniele Pinna
Email: 
dap...@lycosmail.com
Nell'indirizzo Email eliminare la parola OOPS
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
http://dapinna.freeweb.org
______________________________________
Visita il sito Web contro la Tariffa Urbana a Tempo: 
http://notut.ml.org
Iscriviti alla mailing-list contro la Tariffa Urbana a Tempo:
Per partecipare manda un messaggio a: 
notut-s...@egroups.com

> Una curiosità... quante pagine di curriculum hai presentato???
Bah.. io ne ho scritta una e mezza e ho detto tutta la verità, solo la
verità, niente altro che la verità.
L'importante è che ci credano.... :-)))
(esame domani.. sigh... speriamo bene!) :)
-- 
Ciao da MioMao!
---------------------------------------------------
+++++  Visita la mia CasaPagina! +++++
++++ 
http://www.digibank.it/miomao
 ++++
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: quadro U docfa 7 piani

Come faccio ad indicare 7 piano nel quadro U docfa? s2-s1-t-1-2-3-4 non 
riesco a metterli tutti. :-?

 riesco a metterli tutti. :-?
 
s2-4
 
-- 
Cirano

Cirano scriveva il 29/12/2016 :

grazie, ho fatto così specificando in relazione.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: [forse OT] Riscaldamento

Sto ristrutturando il mio appartamento e per il riscaldamento volevo
impiegare un sistema diverso da quello dei soliti radiatori.
Il mio interesse si è fermato sui sistemi di riscaldamento radianti a
pavimento o parete (in rame ? ), ma non conoscendo nessuno che li abbia
effettivamente impiegati, e non parto degli installatori (per loro non hanno
problemi, basta che paghi).
Il fatto è che visto il tipo di impianto se si "rompe" qualcosa o c'è una
perdita... è un disastro.
Voi avete riscontri su questa tipologia di impianti?
Consigli?
Grazie mille.
M/S

 Consigli?
Più che rivolgersi agli installatori, io mi rivolgerei ad un tecnico
specializzato in progettazioni d'impianti che ti saprà consigliare
la tipologia migliore per il tuo caso. Ad esempio c'è da valutare,
oltre alla tipologia di impianto, anche se la tua caldaia è
dimensionata a sufficienza o se devi cambiare
anche quella,  in funzione delle dimensioni dei tuoi vani, dell'esposizione
del grado di coibentazione...
Se hai dubbi più specifici, chiedi pure.
CIAO
Carletto

 ha scritto nel messaggio
news:c0akj3$26i$1...@lacerta.tiscalinet.it...


 Consigli?
      Quelli a parete non e' il caso per le abitazioni!
      ciaofelix:-)
 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 del grado di coibentazione...
Il problema della della caldaia non sussiste, l'appartamento è stato
completamente svuotato, devo rifare tutto. Dal pavimento al... soffitto.
Si tratta un edificio con pareti perimetrali in pietra dello spessore di
40-45 cm.
Grazie per i tuoi suggerimenti.
M/S

 Grazie per i tuoi suggerimenti.
Figurati, ciao :-)

 In bocca al lupo.
Grazie ! ;)
M/S

       ciaofelix:-)
Grazie per la risposta.
Ciao :)
M/S

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: PREGEO 8 ... aiutino

Ciao a tutti. Ho appena elaborato il primo TM con la nuova procedura
Pregeo 8.
Sembra filare tutto liscio. L'unica cosa che non mi č chiara č le
operazioni esatte per poter far risulatre una porzione di fabbricato
demolita accorpata a un'area. In fase di stampa poi la famosa cediglia
non compare. E' giusto?
Grazie per la risposta

..nella nostra versione del Wegis non c'e' la simbologia ..quindi niente
cediglia, ossi di morto, termini ecc che invece dovra' inserire (speriamo)
l' ADT in sede di approvazione dell' atto
Piercarlo
"luciano" ha scritto nel messaggio >

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Successione legittima

Avrei un domanda da porre:
-Entro quanto tempo bisogna presentare la domanda di successione??
Alcuni commercialisti dicono 6 mesi; al sottoscritto risulta 1 anno! Se
potete anche darmi il numero dell'ultima legge con la data.
Grazie mille e .... buon lavoro
Alberto


La dichiarazione deve essere presentata entro dodici mesi dalla data di
apertura della successione.
Questi sono i riferimenti normativi:
- Art.31 Comma 1 del D.Lgs. 31 ottobre 1990, n. 346 (Testo Unico), così
modificato dal comma 14-sexies, dell’art. 39 D.L. 30 settembre 2003, n. 269
, convertito, con modificazioni, dalla L. 24 novembre 2003, n. 326.
Saluti!
Oudeus
 
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 - Art.31 Comma 1 del D.Lgs. 31 ottobre 1990, n. 346 (Testo Unico), cosě


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Domanda  .  .  .

Secondo voi potrei fare la variazione catastale di un locale che cambia la
propria destinazione d'uso avendo in mano il Permeso di Costruire ma non
avendo intenzione di fare l'ultimazione lavori prima di un paio d'anni ??
Potrei andare incontro a qualche problema ?

 Potrei andare incontro a qualche problema ?
Credo di no. Del resto il permesso a costruire ha validità di tre anni.
Se -per assurdo- hai eseguito le opere primarie ma non le finiture, puoi
accatastare la U.I. (essendo stata costituita) ma non puoi dichiarare
conclusa la P.E. (non potendo emettere le varie certificazioni di
conformità).
Ora.... è piuttosto "normale" (almeno, io faccio sempre in questo modo)
realizzare PRIMA le pratiche catastali, quindi chiudere la P.E.  E' anche
vero che, nel mio caso, mi è successo solo una volta di produrre con largo
anticipo l'accatastamento di una serie di UI (anche nel mio caso, poco meno
di 2 anni prima del termine dei lavori).
Maaa... (tanto per farmi gli affari tuoi)... come mai questa "anomala"
scelta? :-)
--
Ciao da MioMao
__________________
* Prenditi un antivirus serio e controlla il tuo PC!
* Ecco dove puoi scaricare alcuni antivirus freeware (gratis!):
http://www.grisoft.com
 - 
http://www.free-av.com/index.htm
http://www.avast.com
 (italiano) - 
http://it.bitdefender.com
 (italiano)
* USALI * PROTEGGITI * USALI *

 scelta? :-)
Trattasi del mio futuro ufficio che realizzerò in locali di proprietà di mio
padre destinati attualmente a soffitta.
Ho ottenuto il Permesso di Costruire che posso ritirare da oggi fino a
massimo ottobre, previo pagamento degli oneri.
Quindi pensavo di procedere immediatamente alla variazione catastale in modo
da poter fare immediatamente un conttratto di comodato gratuito della nuova
U.I. così creata a mio favore e soprattutto scaricarmi dalle tasse
fatturando a mio nome e non a nome di mio padre tutti gli acquisti di
materiale necessario alla ristrutturazione.
Ovvero niente variazione catastale niente sgravo fiscale.
Spero di aver soddisfatto la curiosita'.
Ciao.  :-)
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: TM x Ampliamento

Ragà devo trattare un ampliamento di un fabbricato di cui il corpo ampiato è 
nel S1, la domanda è la seguente:
TM per riportare l'ampliamento (punteggiato) e successiva scheda di 
soppressione del sub S1 e costituzione del nuovo sub amplianto?
grazie 

 ha scritto nel messaggio
news:VNWQd.3410$hd4....@news.edisontel.com...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: pregeo 8 e collimazione campanile

è la prima volta che col pregeo 8 utilizzo come punto fiduciale un
campanile.... mi richiede obbligatoriamente una distanza inclinita ma come
diavolo faccio visto che io l'ho collimato soltato, mi sta facendo
inervorsire sta cosa con rpegeo 7 non sorgeva questo problema si calcolava
le coordinate del campanile e non rompeva le palle.
c'e' un mdo per aggirare il problema oppure non devono essere usati +
campanili in quanto non è possibile stabilire la loro quota?

 ...
Non conosco il caso specifico.
Potresti fare una livellazione dal mezzo, vedi qui:
http://www.collegio.geometri.ud.it/download/CATASTO/Metodi%20di%20rilievo
-- 
(_  _)/ __  )/ __  )/\ ň  |user@slackwarebox:~$ info Top
 / / / /_/ // /_/ ///\\/\ |MTBclimber-AlpineArtilleryMan
( / (_____// ____////\\\/ |mail:totomar-AT-libero-DOT-it
 colm(FUR)/ /vrh(SLO) \\\ |La follia č la virtů dei geni

campanili in quanto non č possibile stabilire la loro quota?
premetto che dall'adozione del nuovo pregeo non ho ancora battuto
campanili.
ma se fai intersezione da 2 o 3 stazioni non calcola niente?!?
--
Overlook

 vuoi ti copio qua il libretto e provi ad elaborarlo :)
hai provato a mettere 0.000 nel campo distanza????
geom. enrico

 Overlook
ovviamente ho battuto da 2 stazioni il campanile ho controllato le misurate


 ha scritto nel messaggio
news:42416ad3$0$6300$5fc...@news.tiscali.it...

grazie mille funziona

 grazie mille funziona
non c'e' di che!!!!
enrico
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa telematico

Che differenza c'č tra le ricevute "normali" e le ricevute "firmate"?
Io non ne ho trovata nessuna.
-- 
Ciao

 Io non ne ho trovata nessuna.
Ciao
-----
che quella normale , se sei *bravo* te la puoi fabbricare anche da solo, quella firmata no.
Ovvero se hai il file firmato la stampa del pdf è valida fiscalmente altrimenti no, almeno io la
capisco così.
Piuttosto ho una novità sul castelletto unico da Geoweb.
Pare che se si opta per il castelletto unico nazionale non si può spedire pregeo ma solo docfa,
dicono perché pregeo è in fase sperimentale. E'tutto quello che ho capito.....
Spero di aver capito male....
-- 

 pdf č valida fiscalmente altrimenti no, almeno io la capisco cosě.
Le ho stampate tutte due e sono identiche!
E allora?
-- 
Ciao

 
Certo, ma anche il tuo .DC3 è uguale al file firmato che invii, solo che 
uno può essere modificato, l'altro no ( almeno così dicono ma non ne 
sarei poi così sicuro ).
Quindi il PDF normale è comodo perchè te lo scarichi e te lo stampi 
senza perdere tempo, quello firmato lo conservi così com'è, perchè in 
caso di contestazioni sarà quello a dimostrare cosa ti ha inviato 
ufficialmente l'Agenzia.
Ciao.
___________________
Albert.one

 E allora?
-----
e' logico che sono identiche.
La firma elettronica è solo una *busta* dove chiudere il documento,
è solo perchè hai anche la busta che puoi considerare valido il documento.
A differenza del documento, *la busta* non può essere contraffatta e quando l'apri il programma ti
dice che il documento non è stato modificato dopo la spedizione.
Questo garantisce 2 cose: a) il mittente e b) che il documento non è stato modificato.
Il fatto che ne mandino 1 firmata ed 1 no, probabilmente, e' solo una delle tante stranezze delle
procedure sogei
-- 
Ciao

 delle tante stranezze delle procedure sogei
Ah. Ecco: questo volevo sapere.
Infatti mi sembrava una stranezza!.
:-)
Buona Pasqua.
-- 
Ciao

 Che differenza c'è tra le ricevute "normali" e le ricevute "firmate"?


In 
news:200704071...@mynewsgate.net
,
gabry  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Vuoi dire che la dobbiamo conservare sul PC, perché nella stampa le 
due ricevute sono identiche.
-- 
Ciao

 
I conservo sempre tutti i files di ogni lavoro, poi che te li tieni su 
Hd, su CD, su DVD o dove vuoi è solo una scelta personale.
In particolare i file inviati e ricevuti col telematico secondo me vanno 
conservati, in quanto costituiscono la parte essenziale della pratica 
svolta per il cliente; ricordiamoci che l'originale non è più quello 
depositato in catasto ma è quello ( cartaceo) conservato nel nostro 
studio ( per 5 anni ), quindi se allegato al cartaceo ci sono anche i 
files sicuramente è meglio.
Ciao.
___________________
Albert.one