Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Sorprese Docfa

Da quando ho installato la versione 3.05 di docfa non riesco più ad 
importare documenti compressi in docfa, ho segnalato la cosa all'Agenzia del 
Territorio ma senza risultato, per capire quale poteva essere l'errore ho 
aperto il file esportato come *.dc3 con winzip, e allora, ecco la sorpresa, 
in tutti i file  *.dc3, sono presenti degli stessi file che nulla hanno a 
che fare con la mia pratica, esempio elaborato planimetrico redatto da un 
ing. in provincia di Napoli (Afragola) al fg12, sarà mai io non capisco come 
ci sia arrivato sul mio pc.
Qualcuno di voi ha provato a frugare all'interno dei file *.dc3 di docfa? 

ggc ha scritto:

Oggi iniziamo la sperimentazione del docfa 4, che salva in pdf....che 
dio ci aiuti..
comunque mai avuto problemi del genere con dc3 e 3.05. Come consiglio 
generale, per ovviare a molti problemi del docfa, è consigliabile tenere 
dentro il docfa solo i file in lavorazione. Più è vuoto e meglio lavora.
Appena finito ul lavoro lo elimino dal docfa. Ero anche abituato a 
salvare planimetrie e docfa in pdf attraverso pdfcreator in modo da 
avere una copia esatta di tutto quello consegnato senza ripassare da 
docfa. Ora con la stampa pdf questo è superato (almeno spero, poi vi 
faccio sapere).

 faccio sapere).
Sono curiosissimo di sapere le novità.
Facci sapere.
Grazie.
___________________
Albert.one

 Albert.one
Le novità sono poche :
1) export telematico in pdf (in modo da visualizzare il file che si 
firma, come pregeo);
2) stradari "thesausus" ciò nella stessa forma di quelli del tuttocittà. 
Finalmente via Giuseppe Verdi si cerca con Verdi e non con Giuseppe;
3) eliminazione dei dxf, dwg che si portava dietro facendo dei file 
enormi.Di vettoriale ci sono solo i poligoni;
4) per le categorie speciali e' possibile inserire direttamente la 
rendita senza il riferimento valore;
5) introduzione modalità semplificata per quelle unità che cambiano la 
rendita senza modifiche alla planimetria (inserimento parti comuni come 
piscina, ascensore, ecc)
6) scritta docfa 4 nelle info (questo non sempre è scontato..nei 
programmi sogei!)
Importa i vecchi file, basta cambiare i dati dello stradario, naturalmente.
Vi terrò informati.

 Vi terrò informati.
Grassssssssssie, contiamo su di te ;-)
Ciao.
___________________
Albert.one

 non capisco come ci sia arrivato sul mio pc.
Prova a guardare dentro questa cartella:
C:\Programmi\Docfa30\OUT
E' possibile ci siano quei file che tu dici non dovrebbero essere.
Cancellali e prova ad esportare di nuovo.
Non so come ci possano essere finiti li'.
ciao, enrico 


Continuerà senz'altro ad importare i dxf/dwg ma sempre con lo stesso 
plugin, ho paura. Spero anche io aderisca all'openDWG ma ci credo poco.
Daltronde, anche in pregeo, la possibilità di entrata/uscita in dxf/dwg 
sarebbe un notevole passo avanti rispetto ai troiai del pregeo9. La 
sogei non mi pare aperta a progetti comuni, loro sono superiori, anche 
solo dal nome (SOcietà GEnerale di Informatica, non ce ne dimentichiamo...)
ciao

 ascii con quantità enorme di righe per rappresentare solo una linea.
Compressi hanno di solito dimensioni inferiori degli stessi disegni in
dwg o dxf binario, e sempre compressi. Poi le quattro righe che servono
al catasto... certo che se si portano dietro anche tutto quello che non
serve (layer invisibili, retini, blocchi, ecc...), invece di esplodere e
tenere gli elementi primitivi di quello che risulta visibile, le cose
possono cambiare.
IMHO, tra qualche anno si accorgeranno che era meglio usare il
vettoriale, e manderanno tutti i nostri accatastamenti a vettorializzare
a qualche società del congo (ormai in albania sono troppo evoluti ;-)

Mi è venuta in mente una cosa:
molto spesso capita che le planimetrie vengano stampate o fotocopiate 
deformate (più o meno volutamente).
Visto che partecipi alla sperimentazione, non si potrebbe proporre di 
aggiornare i dxf delle squadrature inserendo una parametratura, in modo 
che si possa capire al volo se la scheda è deformata e se è in scala ?
Tempo fa avevo praparato un prototipo, se vuoi te lo mando.
Ciao.
___________________
Albert.one

 che si possa capire al volo se la scheda è deformata e se è in scala ?
Sottoscrivo: mi pare un'OTTIMA idea!
Per non impedire l'area di disegno (per altro già piccola - IMHO) 
basterebbe infilarlo a fianco del riquadro di "squadratura".
Bye
M

MioMao ha scritto:

  E' una cosa che avevamo già portato alla loro attenzione, nelle 
precedenti sperimentazioni.
  Nella mia ADT è d'uso inserire in fondo a sinistra della planimetria 
una parametratura nei due sensi proprio per evitare questo problema, 
visto che la sogei non lo aveva risolto.
  Certamente non è obbligatorio ma consigliato. E' una cosa più per noi 
che per loro. Se trovo i parametri capisco se l'immagine è in scala o no.
  Per quanto riguarda la volontà dell'amministrazione centrale di 
risolvere il problema vi riporto quanto scritto nelle istruzioni del 
docfa 4 :
  "E' necessario continuare a produrre la copia cartacea del documento 
utilizzando la funzione di stampa di presentazione per le informazioni 
alfanumeriche e le funzioni di stampa presenti in gestione elaborati 
grafici per le schede delle planimetrie e dell'elaborato.Non deve essere 
utilizzato il documento prodotto dalla funzione di export telematico per 
la produzione della stampa di presentazione, anche se completo degli 
elaborati grafici, in quanto i prodotti per la visualizzazione dei 
documenti in formato pdf, in fase di stampa possono effettuare degli 
adattamenti alle immagini contenute nelle pagine pdf."
  Detto questo ecco tutta la loro attenzione. Comunque ci provo, 
approfittando del fatto che la faccenda era già stata sollevata.

 approfittando del fatto che la faccenda era già stata sollevata.
Hai tutto il nostro appoggio :-)
Ps : per curiosità quali sono le province che partecipano alla 
sperimentazione?
Ciao.
___________________
Albert.one

 Albert.one
Noi (Firenze) dato l'alto numero di chiavi per l'invio telematico 
rilasciate(un migliaio) ed una piccola provincia che non ricordo.
ciao
paolo


----
Sinceramente non vedo dove sia il problema.
Sapendo a priori che il riquadro dell'area grafica è 195x235 mm sull'A4 e 405x260 mm sull'A3 
portare in scala esatta sul cad il raster è un gioco da ragazzi, per un professionista minimamente 
attrezzato.
Se parliamo dell'utenza non tecnica, è un altro discorso...
-- 
Ciao

 Sinceramente non vedo dove sia il problema.
Ma come?!? ...mai sentito parlare degli impiegati dell'AdT? ;-)
:-D
Bye
M


si... vagamente.
Perché? Cosa fanno?
Non capisco.
-- 
Ciao

 Non capisco.
Nemmeno io... ma non ha molta importanza... ;-)
Bye
M