Newsgroup: it.tlc.gestori.wind
Titolo: [OT] UnoMobile, tariffa senza scatto

http://www.unomobile.it/it/servizi_e_tariffe/tariffe_dall_italia/index.htm
18€cent/min senza scatto alla risposta, ma con tariffazione a secondi 
DOPO IL PRIMO MINUTO.
Quindi lo scatto c'è, solo che è mascherato.
Ma chi le inventa ste cose???

 Ma chi le inventa ste cose???
hahaha ma sono da segnalare e' ingannevole
oppure il primo minuto e' gratis LoL :)

 ha scritto:

Infatti IMHO ci sono tutti gli estremi per considerarla una pubblicità 
ingannevole: lo scatto alla risposta c'è, è di 18 cents ed ha una durata di 
60 secondi.

Brufaz ha scritto:

e allora la 3 che ha messo la tariffa a 5cent e si paga con scatti 
anticipati di 3 minuti ? ergo appena risponde paghi 15cent anche se ci 
stai 10 secondi
è la stessa identica cosa :(

 ha scritto:
| e allora la 3 che ha messo la tariffa a 5cent e si paga con scatti
| anticipati di 3 minuti ? ergo appena risponde paghi 15cent anche se ci
| stai 10 secondi
|
| è la stessa identica cosa :(
infatti

Scrin <nonmi...@indirizzoerrato.ind> ha scritto:
| E' semplicemente una tariffa con conteggio a scatti anticipati per il I
| minuto e senza scatto alla risposta.
Quando rispondi ti addebitano una cifra fissa?
Sě? Allora č uno scatto alla risposta, puoi chiamarlo come ti pare (come il 
famoso "costo di mantenimento" delle Wind Free non č altro che un costo di 
ricarica sotto mentite spoglie).

Scrin <nonmi...@indirizzoerrato.ind> ha scritto:
| Non e' ingannevole, c'e' scritto chiaramente sul sito.
| Tariffazione: al secondo (dopo il I minuto)
Non è una tariffa senza scatto alla risposta.

 Tariffazione: al secondo (dopo il I minuto) 
Allora si potrebbe anche pubblicizzare quest'altra senza scatto:
Tariffazione al secondo, con il primo secondo di conversazione che costa 
18€cent, i successivi 59 sono gratis e gli altri costano un sessantesimo 
di 18€cent.
Figa, quanto sono bravo, ma perché qualche compagnia non mi offre un 
posto da direttore del marketing?

Scrin <nonmi...@indirizzoerrato.ind> ha scritto:
|| Non è una tariffa senza scatto alla risposta.
| Se fosse come dici tu dovrebbe costare al termine del I minuto 0,15+0,18.
Lo scatto alla risposta dura un minuto, quindi paghi 18 alla risposta e la 
tariffazione inizia a decorrere dal 61 secondo.

Scrin <nonmi...@indirizzoerrato.ind> ha scritto:
| Pero' se ci fosse il "VERO" scatto alla risposta dovresti pagare 15+18.
I 15 cosa sarebbero, scusa?

 posto da direttore del marketing?
Naaa. Si può dire tariffa da 18 cent al minuto con il primo minuto 
GRATIS. Poi in piccolo scrivi che c'è uno scatto alla risposta di 18 cent.
g

Giorgioinfo ha scritto:

Scusa, eh, non per essere polemico, ma tu vuoi usare il trucco vecchio 
come il bacucco di scrivere le cose spiacevoli in caratteri microscopici 
laddove è difficile aspettarselo.
Devi aggiornarti, il mondo è cambiato, occorre inventare nuovi modi di 
inchiappettare i clienti. Ecco perché, modestamente, penso la mia idea 
sia una figata mentre la tua una cazzata.
:)

 è la stessa identica cosa :(
Insomma... 15<18 e 180>>60 ;-)
Che poi anche il metodo di pubblicizzare la super3 faccia schifo, siamo 
d'accordo.
-- 
Ciao
Diego

 minuto e senza scatto alla risposta.
E' proprio così: primo minuto a scatto anticipato, dopodiché
tariffazione a secondi. Una senzascatto "anomala" perché
prevede comunque un costo minimo della chiamata...
IMHO è una buona tariffa, che sicuramente avrà successo,
eccetto per chi usa il cellulare prevalentemente per chiamate
brevi (come me).
Comunque abituiamoci a tariffe sempre più complesse, come già
stanno facendo i vari gestori, perché solo in questo modo potranno
guadagnare dai meno informati...

 guadagnare dai meno informati...
Questo è ovviamente vero.
saluti,
-- 
dmax

 E' sotto tutti gli aspetti alla wind senza scatto...
Per i nuovi o per i vecchi clienti? A quale delle tante tariffe
"per sempre" ti riferisci?
Per quanto mi riguarda sto esaurendo la retention con l'offerta
"gold" ma della Wind non mi fido né mi fiderò più!

 d'accordo.
*super5 ?

 *super5 ?
Ovviamente si, mi scuso per l'errore.
-- 
Ciao
Diego

 ha scritto:

| "gold" ma della Wind non mi fido né mi fiderň piů!
La nuova Super Senza Scatto č piů conveniente (opzioni a parte)

 La nuova Super Senza Scatto è più conveniente (opzioni a parte)
Possibile che non cogli l'ironia e il senso della mia affermazione
precedente? Dietro Wind non ci sto più... solo finché fa comodo
e non ci rimetto neppure un soldino! Fate la portabilità anche voi
e sfruttate la retention, così avrete la tariffa migliore possibile:
spenderete ZERO!!!

 60 secondi.
Teniamo presente che le tariffe senza scatto ma con tariffazione a scatti 
anticipati sono una novità nel panorama italiano, mentre sono molto diffuse 
all'estero da tempo. Mi stavo infatti chiedendo perchè nessun operatore le 
avesse fino ad ora adottate. Non che ne sentissi la mancanza, eh, s'intende 
:-)
-- 
Starlight