mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Auguri auguri auguri

Auguri :-)
Bye
MioMao

 Auguri :-)
Auguri a Tutti :-)))
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
	<-- Nuovo Sito... ora in Joomla
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it

 MioMao
Uellah!
-- 
Ciao

 Innews:477003cf$0$16027$
5fc...@news.tiscali.it
,

AUGURONI ......"esageriamo"


Ricambio gli auguri.
Roberto
Rapallo (Ge)

 MioMao

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Aggiornamento Legislativo AMIANTO

il Decreto del Ministero della Sanitŕ 20 agosto 1999:
"Ampliamento delle normative e delle metodologie tecniche per gli interventi
di bonifica ... previsti dall'art. , comma1, lettera f), della legge 27
marzo 1992 n° 257, recante norme relative alla cessazione dell'impiego
dell'amianto"
Vengono stabiliti i requisiti minimi di sicurezza che i materiali o
rivestimenti incapsulanti devono avere.
Il decreto č reperibile sul sito del Comune di Jesi alla pagina:
http://www.comune.jesi.ancona.it/MV/menu_bandi.htm





http://www.comune.jesi.ancona.it/MV/menu_bandi.htm
arch. Enrico Ameglio

Per disattenzione ho dimenticato di precisare che il
Decreto del Ministero della Sanità 20 agosto 1999
relativo all'incapsulamento dell'amianto
è stato pubblicato sulla Gazzetta Ufficiale n° 249 del 22 ottobre 1999,
reperibile alla seguente pagina:
http://www.comune.jesi.ancona.it/MV/menu_bandi.htm
enrico ameglio
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: pregeo per windows

cari colleghi sapete dove posso scaricare il famoso pregeo per windows ... .
grazie !


Al sito 
http://ording.roma.it/ftp/pregeo702g/ipregeo.htm
 cioč
dell' Ordine degli Ingegneri della Provincia di Roma - SW PREGEO (v. 7.02g)
la pagina contiene oltre ai 3 file Zippati (1309 kb, 713kb e 1167kb) anche
le
istruzioni per creare i floppy dai file che scarichi.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Facciate Attive

Qualcuno mi sa dire dove posso trovare del materiale per le facciate
attive??
Tony

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Risposta a Maxtor

Mi sembra di non aver offeso nessuno, volevo solo cedere un lavoro ad 
un collega della zona, deficiente sarai tu.....
La prossima volta cerca di rispondere con piu' serietà se sei un 
collega.

 collega.
Perche' un collega non puo' mandarti a fare in culo???
anvedi sto beduino....

 ha scritto nel messaggio 
news:200509291...@mynewsgate.net...

non farci caso è un povero troll citrullo che non ha nulla da fare e ogni 
tanto ci fa visita per farci fare qualche risata
tutto è meno meno che un collega
è solo un poverello
se ti interessa contattarlo di persona trovi tutti i suoi dati su post 
precedenti
intorno al 7 mi pare
da ciò puoi capire quanto sia citrullo sto troll
trool - citrullo
ciao a tutti e buon lavoro
vado  a prendere l'aperitivo
byeeeeeeeeeeeeeeeeeeee
p.s. e saluti al citrullo
ehhehehhehehhe
ahahahahahhahahahahhah
ahhahahahhahahhahahhaha
citrullooooooooooooooooooooooooooooooooo!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

 da ciò puoi capire quanto sia citrullo sto troll
a proposito... domani vado all'Oktoberfest, quasi quasi gli mando una
cartolina di saluti
ihihih.... l'unico troll al quale si puo spedire posta NON elettronica :-))

> a proposito... domani vado all'Oktoberfest
beato te! buon divertimento

 ha scritto nel messaggio 
news:qTR_e.1593$EZ.4...@twister1.libero.it...


 
LOL e ROTFL e :-D
Guido


grande ehheheheheh
hihihihiihihihiihihih

dacodac ha scritto:

E manda pure idiota.... io aspetto e spero... sempre... che qualche
stronzo commetta un passo falso.... non dimenticarti di quello che e'
successo settimane fa!! quella storia sta camminando.... per domani sera
convocazione dai CC.....

 
A casa di tua madre.... lei si che ha una ditta!!

 convocazione dai CC.....
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 convocazione dai CC.....
ma non di cavolate pupazzo
attento tu piuttosto
che sei sulla strada buona per prenderti un pò di querele
poverello troll-citrullo


dimenticavo
ahhahahahahhahaha
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DIA nuovi termini ?

Legge 241 del 1990 modificata dalla L. 15/2005
art. 19
Denuncia di inizio attivita'.
Testo: in vigore dal 08/03/2005
1. In tutti i casi in cui l'esercizio di un'attivita' privata sia
subordinato ad autorizzazione, licenza, abilitazione, nulla-osta, permesso o
altro atto di consenso comunque denominato, ad esclusione delle concessioni
edilizie e delle autorizzazioni rilasciate ai sensi delle leggi 1 giugno
1939, n. 1089, 29 giugno 1939, n. 1497, e del decreto-legge 27 giugno 1985,
n. 312, convertito, con modificazioni, dalla legge 8 agosto 1985, n. 431, il
cui rilascio dipenda esclusivamente dall'accertamento dei presupposti e dei
requisiti di legge, senza l'esperimento di prove a cio' destinate che
comportino valutazioni tecniche discrezionali, e non sia previsto alcun
limite o contingente complessivo per il rilascio degli atti stessi, l'atto
di consenso si intende sostituito da una denuncia di inizio di attivita' da
parte dell'interessato alla pubblica amministrazione competente, attestante
l'esistenza dei presupposti e dei requisiti di legge, eventualmente
accompagnata dall'autocertificazione dell'esperimento di prove a cio'
destinate, ove previste. In tali casi, spetta all'amministrazione
competente, entro e non oltre sessanta giorni dalla denuncia, verificare
d'ufficio la sussistenza dei presupposti e dei requisiti di legge richiesti
e disporre, se del caso, con provvedimento motivato da notificare
all'interessato entro il medesimo termine, il divieto di prosecuzione
dell'attivita' e la rimozione dei suoi effetti, salvo che, ove cio' sia
possibile, l'interessato provveda a conformare alla normativa vigente detta
attivita' ed i suoi effetti entro il termine prefissatogli
dall'amministrazione stessa.
Il termine per l'inizio dei lavori viene portato a 60 giorni ?

Non è il DIA che pensi tu, ma quello per l'inizio di attività..



Aspetta un pò:
se leggi attentamente il testo, non si intende la DIA come un qualcosa che
anticipa un attività, ma una dichiarazione contestuale all'inizio
dell'attività. E' la p.a. (pubblica amministrazione) che entro 60 gg deve
eseguire la veridicità dei presupposti oggetto della denuncia. Se leggi
integralmente la Legge 241/90 puoi verificare che: la regola è l'inizio
dell'attività contestualmente all'inoltro della denuncia. Ma la legge stessa
(nel caso delle opere soggette al permesso a costruire o alla DIA secondo il
D.P.R. 380/01) può postecipare di un congruo tempo l'inizio dell'attività
dalla denuncia.
Quindi l'attività edilizia non può essere iniziata contestualmente
all'inoltro della denuncia, bensi trascorsi i termini prescritti dal DPR
380/01.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: info x docfa

ciao a tutti, quale causale si indica in docfa la variazione di 2 sub ora in
corso di def (f3)  per portarli in categoria ordinaria (a4 e c6) ?
E la data si puo' mettere tranquillamente l'attualita'  (2005)?
grazie a tutti


prego

 ha scritto nel messaggio
news:%nR2f.7774$Pe2.1...@twister2.libero.it...


 E la data si puo' mettere tranquillamente l'attualita'  (2005)?
sì
mauro


secondo me facendo qualsiasi var dalla situazione che hai te il sub è da
cambiare

 Io vorrei mantenerli.
IMHO, puoi provare a presentare le planimetrie con lo stesso subalterno
utilizzando la causale "varie" = "attribuzione di rendita catastale" e
aggiungendo due righe di spiegazione in relazione tecnica.
Ciao
GeA 

 ha scritto:

Come causale io metterei "Ultimazione di fabbricato urbano".
La data delle variazioni è la data di chiusura lavori.
Saluti
geom. Nicolas Pagni
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Legge 219-81 ed esenzione diritti su pratiche

Ho inviato una pratica pregeo  esente dai diritti e  tributi ai sensi
della 219-81 posso chiedere il rimborso ?!!?!?
Vi e' mai capitata una cosa del genere 
avete qualche istanza tipo !?!?!?
In effetti l'esenzione riguarda quali tributi ..e dove posso trovare
il riferimento normativo .!?!?!  es. solo la consegna delle pratiche o
anche gli estratti !?
Se sapete qualcosa di piu' fatemi sapere.
Grazie mille ed a presto
Roberto

Roberto ha scritto:

219/81 terremoto in Irpinia.... nella presentazione tradizionale si 
allegava il Buono Contributo e l'operatore AdT al momento del 
pagamento....ESENZIONE.



Ok prima ma adesso !?  mi interessa sapere se basta conservare insieme
alla pratica anche l'autorizzazione con l'assegnazione del contributo
e scrivere nella relazione che trattasi di fabbricato ricostruito ai
sensi della 219/81.
Mi riferisco al pregeo nel caso di invio telematico credo che
analogamente si debba procedere per il docfa.
Se qualcuno ne sa qualcosa mi faccia sapere.
Grazie mille 
Roberto

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Autovetture a GPL e autorimesse interrate

Qualcuno di voi è a conoscenza dell'esistenza di una circolare che permette
alle auto a GPL immatricolate dal 2001 in poi di accede ad autorimesse
interrate.
Distinti saluti
Francesco Gorini

Ing. Francesco Gorini ha scritto:

Mi pare che sia attualmente in discussione la possibilità di abolire il divieto
totale di parcheggio.
--
dott. Marcello Mattioli
GEOSISTEMI Srl
sedi a Pavullo nel Frignano e Vignola (Modena)
tel (059) 763341
fax (059) 765722
http://www.database.it/geosistemi
geosi...@database.it
******************************************************
An information is a tool for decision making.
The quality of the decision depends on the quality
of the information.
(Marcos Antonio Lima de Oliveira)
******************************************************
Quasi nulla avviene per caso o senza uno scopo premeditato... anche nei piccoli
avvenimenti
è possibile rintracciare l'impronta di un disegno comune ...
...una delle poche eccezioni è il Big Bang.

 ha scritto nel messaggio
news:bHtg6.1749$ep3....@twister1.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: conversore pregeo-dwg o dat-dwg

Buonasera a tutti,
cercavo un software possibilmente gratuito o shareware (per provarlo ed in
caso acquistarlo) che faccia quello che ho scritto in oggetto.
Cosa ancora più bella sarebbe se facesse anche il calcolo delle curve di
livello.Direte: ora chiedi troppo! invece poco tempo fà c'era
un'applicazione AutoCad che faceva tutto ciò : TomasCad.
Ciao a tutti


il sito era 
www.tomascad.it
 per un periodo dava errore adesso.........

Miticuzzo!
Complimenti per la celertà nel rispondermi.
Grazie!

adesso che ?
non c'č niente.


cmq, era una versione shareware dopo non funzionava più e se ricordo bene
alcuni comandi ad esempio profilo dava errore.
saluti

 ha scritto nel messaggio
news:ElLxb.117776$hV.42...@news2.tin.it...


 P.S. utc è un pezzo che ce l'ho e nn ricordo dove l'ho scaricato. In ogni
http://www.rovigo.com/pregeoutc/


 ha scritto nel messaggio
news:9f5yb.10787$i_5....@news.edisontel.com...


 ha scritto nel messaggio
news:ElLxb.117776$hV.42...@news2.tin.it...


 cercavo un software possibilmente gratuito o shareware (per provarlo ed in

Mah! Secondo me questa puzza un po' di pubblicita' occulta,
voi che ne dite? Son troppo diffidente?

 voi che ne dite? Son troppo diffidente?
Senza offesa, prova Thopos e poi mi saprai dire......
Ciao Andrea
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Ciao Andrea
E cmq se serve solo un convertitore puoi provare anche questo:
http://www.geower.it/download/PreXY.zip
Saluti di nuovo


 ha scritto nel messaggio
news:bb181cf0ee590319b4...@mygate.mailgate.org...
cut.
Guarda che io i riferivo al messaggio di Stefàno ed al
fantomatico TomasCad.
Cosi' come e' scritto il post, IMHO, e' pubblicita'.
Ma non sono il padreterno, quindi e' probabile mi sbagli.
geom. enrico


cmq, tempo fa ho letto che la pubblicità su internet anche quella
professionale è consentita
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Quale causale di denuncia fabbricato ex rurale?

Sto dichiarando una porzione di stalla e fienile di vecchissima 
costruzione, in cattivissimo stato di manutenzione, mai denunciata al 
catasto fabbricati (la proprietaria è una persona anziana non 
autosufficiente da parecchi anni e i figli non sapevano di questa 
situazione).
 
Primo problema: questa porzione era stata erroneamente intestata a ditta 
estranea, per un errore di volturazione, al catasto fabbricati. Con 
istanza mi sono fatto cancellare i nominativi estranei, però la porzione 
ora è rimasta all'urbano, per cui me la ritrovo come Ente Urbano. Nella 
denuncia a nome della mia cliente però non ho nessun tipo mappale da 
citare. Come procedo? La mia ditta urbana non esiste in quel comune, ha 
solo una quota di comproprietà sulla corte che è ai Terreni.
 
Secondo problema: che causale metto nel docfa? Se metto  "Fabbricato mai 
dichiarato – art. 2 comma 36, DL n. 262/06" ci sono sanzioni?
Che altra causale eventualmente potrei usare? dopo la denuncia la 
porzione di fabbricato verrà venduta al proprietario della porzione 
adiacente, che è un D/10 (a proposito, che faccio, dichiaro anch'io un 
D/10 o metto C/6?).
 
grazie mille per le risposte!
-- 
mauro

 grazie mille per le risposte!
 
D/10
-- 
Ciao 
 
 

 D/10 o metto C/6?).
 
bisogna vedere se ha/aveva i requisiti per essere rurale, per dichiarare 
come D/10 occorre autocertificazione dei requisiti di ruralità



 
è sempre stata rurale, era una porzione di stalla e fienile. La 
proprietà aveva oltre a quella dei terreni che coltivava, pur non 
essendo imprenditore agricolo a titolo principale.
Adesso andrebbe a fondersi con la restante porzione di stalla e fienile 
censita come D/10 a servizio dei terreni circostanti.
 
 
 
-- 
mauro


 
se ha i requisiti o meno lo devono sapere i tuoi clienti, se i terreni 
non li hanno più sarà difficile che possa essere strumentale ad 
un'attività agricola (che non c'è), se non è rurale bisogna vedere da 
quando non lo è più... insomma, da qui è impossibile darti risposte
 
 


grazie comunque per averci provato
 
-- 
mauro
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Monitor LCD: quale?

Ieri, dopo 9 anni di onorato servizio, mi ha lasciato il monitor SONY 17".
Visto che ora gli LCD cominciano ad essere accessibili, cosa mi consigliate?
Programmi usati: AC LT2002, Topko, Certus, Primus ec...
geom. Dario Roberto


Dipende: visto che avevi un 17 CRT penso che ti basti un 17 anche come LCD,
in questo caso la scelta è veramente ampia. Se la tua scheda video ha
un'uscita DVI, prenderei sicuramente un modello con questo tipo di
connessione, ma forse anche in visione futura (si  sà, i computer
invecchiano in fretta, e le scede vido con DVI cominciano ad essere molto
accessibili). Per la marca non saprei, posso solo dirti che un contrasto ed
una luminosità elevati sono i parametri principali per valutare l'LCD, in
quanto gli stessi tendono a diminuire con l'uso. Comunque per il monitor in
generale, consiglio sempre di andare a vederli di persona, magari in un mega
store, e valutarne eventualmente le specifiche in seconda battuta.
Io personalmente sono passato da un SONY 19" ad un LCD ViewSonic 20" modello
VX2000 (pagato 1200euro + IVA), e ne sono veramente contento, di conseguenza
lo consiglio a tutti, ma non so se rientra nella fascia di dimensioni e
prezzo che intendi tu.

Programmi usati: AC LT2002, Topko, Certus, Primus ec...
Passa ad un 19" CRT (a tubo catodico) con un dot pitch basso (0.26 o
anche meno).
Gli LCD mi danno fastidio anche solo a scrivere con Word.
geom. Alessandro ROSSI

 ha scritto nel messaggio
news:philfvou5e324nlhk...@4ax.com...


 ha scritto nel messaggio
news:bswKa.143207$pR3.3...@news1.tin.it...

utilizzo 2 lcd 885 le da 18" e sono eccezionali. valgono assolutamente il
loro prezzo (allora 800 euro l'uno)

Programmi usati: AC LT2002, Topko, Certus, Primus ec...
Sono passato in questi giorni da un Sony CRT 17" a un EIZO L767 19".
La qualità e la resa cromatica mi sembrano davvero ottime. Devo ancora
usarlo in modo approfondito per poter dare un giudizio definitivo.
Mauro (BZ)

Ho visto il Samsung LCD 191T da 19" di un collega
e mi ha impressionato positivamente, poi il prezzo non è
proprio inavicinabile 680-700 euro + iva.
Grazie ancora a tutti.
--
Dario Roberto


Dimenticavo una precisazione: il VX2000 ha una risoluzione di 1600x1200, che
è sicuramente il parametro dimensinale più importante; è inutile un 19"
1280x1024, in quanto a quella risoluzione si vede già bene con un 17".
Invece per vedere bene a 1600x1200 un 20" pollici ci vuole.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ABEMUS PAPA?

Fumata grigia
http://efficienzaenergetica.acs.enea.it/doc/dm_11-03-08.pdf
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista

 
http://efficienzaenergetica.acs.enea.it/doc/dm_11-03-08.pdf
Gia', grigia visto che contrariamente a quanto detto non ci son 
specifiche su come fare ci lavori a cavallo 2007-2008 ne' su come fare 
per le coperture.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DISTO LEICA___________________________II parte________

Ho messo insieme tutte le Vs risposte e Vi richiedo altri Vs preziosi
consigli
1)  Il D3 ha l'inclinometro.
Ma è un inclinometro elettronico tale da permettere la restituzione
della misura orizzontale oppure no?!?
2) Perchè mi si dice che le misure esterne non possono essere
rilevate.
Un semplice rilievo di 150/200 è così difficoltoso da fare ( evito di
girare con la rotella nei campi) ?
3) Ho visto che il disto A5 è ancora in commercio e non è fuori
produzione.
Mi sembra che le caratteristiche siano superiori al D3 che ne dite ?!?
Grazie a tutti

 Mi sembra che le caratteristiche siano superiori al D3 che ne dite ?!?
perchè il d3 è tecnologicamente più nuovo, ma se ti piace l'a5 piglialo pure
ora faccio io una domanda a te.
perchè non leggi TUTTE le risposte del thread?

 ha scritto nel messaggio 
news:1616c951-13fe-466a...@u1g2000vbb.googlegroups.com...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: detrazione 36%

Ho un cliente che ha presentato una pratica edilizia per ristrutturare 
l'appartamento.
L'appartamento � di sua propriet� ma attraverso un contratto di comodato � 
occupato dai genitori. I genitori pagheranno i lavori e si detrarranno i 
corrispettivi importi fino al massimale stabilito.
Domanda: � corretto che la pratica di detrazione fiscale del 36% sia 
intestata al padre (barrando sulla casellina "detentore")? e che sulle 
fatture da bonificare siano riportati, come intestatari delle fatture, tutti 
e due i genitori?
Grazie. 




Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: ricevute invii telematici

Ciao a tutti
 
una curiosità:
la ricevuta di approvazione del DOCFA riporta il codice di riscontro del 
file inviato, cioè quello stampato in basso su ciascuna pagina: in 
questo modo è dimostrabile l'esatta corrispondenza che ciò che è stato 
approvato corrisponde esattamente col documento cartaceo firmato in 
origine dal cliente.
Con PREGEO il codice di riscontro non c'è.
O meglio, se si tratta di un frazionamento il secondo originale è un 
documento unico costituito da documento inviato + approvazione e quindi 
non ci sono dubbi.
Ma su un TM non c'è alcun riscontro, la ricevuta non riporta il codice 
del file di PREGEO, quindi non è dimostrabile che ciò che è stato 
inviato e approvato coincide con il documento firmato dal cliente.
 
Mi sfugge qualcosa?
 
Altra domanda: su SISTER l'elenco dei documenti trasmessi da che data 
parte? (tutti, ultimi x mesi ..)
 
-- 
Ciao
Maci

 
 
Dovrebbero rimanere per 6 mesi, dopodichè è possibile effettuare 
l'opzione "Ripristino dati storicizzati". Ma non ho mai provato.
 
Ciao geoNick
 
-- 
Per scrivermi in privato clicca qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Un aiuto per pregeo8

il mio capo è pignolo
devo andare ad aggiungere delle note in alcuni punti battuti ovviamente se
vado a mettere mano al libretto mi perdo tutto l'autoallestito,
c'e' un gabola o un trucco per ovviare a questo problema.
Grazie mille

che io sappia no, perdi tutto.
"A.M." <pi...@pippo.pippo> ha scritto nel messaggio
news:aIa4d.1980$H11....@twister1.libero.it...


Esporta il libretto
Viene creato un caro, vecchio,  buon file dat con tutte le misure, le 
vettorializzazioni, la rel tecnica, il mod censuario e le righe della 
proposta di aggiornamento (estratto di mappa e estratto di mappa aggiornato)
Con un editor (notepad o altro) EDITA il file
Importalo in Pregeo
Selezionalo come libretto da trattare
Lancia il modulo di elaborazione: il libretto viene elaborato ( essendo 
stato importato era allo stadio di inserito) e vedrai che viene mantenuta 
anche la proposta di aggiornamento (...la vedi nelle stampe e se esporti il 
"nuovo" libretto vedi che ce' tutto).Ovviamente cambia il codice,
In parole povere : si puo' editare il file dat senza perdere la proposta.
Piercarlo
"A.M." <>



PERFETTO grazie mille
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: C/7 o D/10 ??

salve a tutti, devo fare l'accatastamento di un fabbricato destinato a
porcile. il fabbricato è praticamete un tettoia, con muri su tre lati
e il quarto con pilastrini in acciaio, con copertura in amiera
grecata, con all'intero i casotti per il ricovero dei maiali, di
altezza inferiore a quella della copertura in lamiera. inoltre le
testate sono state chiuse a tutt'altezza con delle pareti in legname e
lamiera grecata. Quale categoria mi consigliereste ?? io credo C/7, ma
sono in dubbio con la D/10.... grazie

In 
news:e0c575e0-152d-402e...@60g2000hsy.googlegroups.com
,
astrolabius  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Il D/10 se il proprietario ha anche il terreno: direi almeno 1 ha.
-- 
Ciao

astrolabius ha scritto:

Se il porcile ( tettoia ) è l'unico fabbricato presente, la scelta tra C 
e D è subordinata alla dimensione ( superficie coperta) nel senso che se 
non è molto grande va bene anche C.
Se invece il porcile è uno dei tanti fabbricati che compongono 
un'azienda agricola di maggiori dimensioni, va valutato bene il 
contesto, in quanto potrebbe essere necessario accatastare tutta 
l'azienda agricola in D/10 e non solo il porcile.
Ciao.
___________________
Albert.one

 Albert.one
il porcile ha una superficie di 80 mq su una particella di 5000 mq, e
nell'altra particella vicina vi è un altro porcile, di 60 mq su una
particella di 1000 mq. ora quella di 5000mq insieme al porcile verrà
venduta ad altro, mentre l'altra di 1000 insieme al fabbricato
insistente su di essa resterà di proprietà del committente.

 insistente su di essa resterà di proprietà del committente.
Per come capisco, allora può andare cat. c76 per tutti e due
Ciao
___________________
Albert.one


grazie mille
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: UDT di Pg e docfa

Da "voci" ho sentito che all'UDT di Perugia chiedono, nel momento della
presentazione del Docfa, la C.E. o comunque un'atto autorizzativo delle
varianti  che sono state realizzate..... ora visto che è un po' che non
consegno una pratica Docfa, c'è qualche collega che puo' confermarmi tali
voci?? Da notare che la circolare 2 del 17/4/2002 prevede una dichiarazione
sost. di atto notorio del proprietario sull'epoca di realizzazione delle
opere, ma non la C.E. o altro (che in ogni modo, nel momento in cui si
faccio una pratica, verifico la conformità urbanistica). Grazie a tutti

 ha scritto nel messaggio
news:wgzGa.87452$Ny5.2...@twister2.libero.it...

basta citare gli estremi della c.e. o dell'atto amministrativo che autorizza
a livello comunale  le modifiche che tu con la docfa  formalizzi al catasto.
questo fino all'altro ieri. domani nn si sa.

 questo fino all'altro ieri. domani nn si sa.
Grazie molte... e a buon rendere

 Da "voci" ho sentito che all'UDT di Perugia chiedono, nel momento della

Ti ricordo che in base alla Circolare 9/2001 :
"Si precisa, inoltre, che l'ufficio non dovra' richiedere in copia alcuna
documentazione
non espressamente prevista dalla normativa catastale vigente. ...."
e
"L'ufficio motivera' in forma scritta le ragioni del rifiuto degli atti di
aggiornamento".
Adesso vedi tu. Ciao e buona fortuna.
geom. enrico

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Frazionamento

Il modello 51 ftp per il frazionamento è stato eliminato. quale si usa al
suo posto???
Grazie

 Grazie
e chi l'ha detto che è stato eliminato???
ciao
andrea twincam

 wrote in message
63Cx9.87646$TD1.4...@news2.tin.it...


suo posto???
Il mod. 51ftp.
				geom. Alessandro ROSSI


Sepper del tutto inutile vista la obbligatorietà della compilazione del mod.
censuario al Pregeo non mi risulta che il glorioso 51 ftp sia stato
eliminato......
Chi te l'ha detto?
Ciao.
Domenico.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Passaggio da catasto terreni a urbano e prelazione

Salve, 
ho la possibilità di acquistare una casa in zona agricola in pianura con 
un terreno limitrofo di circa 9000 metri coltivato (si fa per dire) a 
prato.
La casa e il terreno sono divisi fra tre proprietari nessuno dei quali 
coltivatore diretto o imprenditore agricolo.
Attualmente tutto è accatastato al catasto terreni.
Mi chiedevo:
- E' possibile passare la casa e tutto il terreno al catasto urbano o  
ci sono dei limiti?
- L'accatastamento all'urbano impedisce ai vicini coltivatori diretti di 
esercitare il diritto di prelazione? 
- I vicini possono impugnare l'accatastamento all'urbano e poi 
esercitare il diritto di prelazione?
- Se è possibile il passaggio al catasto urbano che tipo di spese e 
tasse mi posso aspettare di pagare?
- Mi conviene lasciare perdere tutto? ;)
Grazie in anticipo per chi volesse cortesemente chiarirmi le idee, 
attuallmente nu po' confuse!!!!

 attuallmente nu po' confuse!!!!
Prego.
Giacomo
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: docfa - importazione planimetrie

Gentili colleghi, conoscete quale prg freeware di acquisizione planimetrie 
per Docfa, oltre a Docfacad e Scandocfa? Grazie

 
Perchè? Non riesci importando da docfa normalmente?
Fammi sapere,
geom. Nicolas Pagni

per Nicolas Pagni, possi risponderti alla tua email? cosě eventualmente ti 
spiego bene il problema con docfa?
geoCarlo

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: costruzione a confine

Devo costruire un garage a confine, dopo aver stipulato apposita
convenzione con il vicino. Ebbene, non mi sono chiare alcune cose:
- che differenza c'e' tra costruire "a confine" oppure "sul confine"?
(se c'e' differenza)
- tra le le due eventuali possibilita' qual'e' quella preferibile ed
in entrambi i casi a quali diritti ed obblighi nei confronti del
vicino sono soggetto?
- nella convenzione privata cosa devo menzionare? (a o sul confine)
- che rischi reali corro con la convenzione privata? (ripensamento,
ecc. )
Grazie a tutti in anticipo

 vicino sono soggetto?
Certamente la costruzione in aderenza. L'unico obbligo, nel caso esista già
il muro del vicino, è quello di non lasciare interstizi tra i due muri.


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: zona industriale

Sono il geom. Raffaele Forgione, da Benevento, Il quesito, per non
dilungarmi, lo esprimo in due parole:
In zona D "Industriale" del PRG del mio Comune, dopo oltre cinque anni dalla
data di approvazione, ove erano previsti interventi di lottizzazione
pubblici e/o di iniziative private, volendo realizzare un immobile
industriale, č possibile procedere con concessione edilizia diretta,
baipassando quindi la lottizzazione?
Grazie anticipatamente.

.. OK, ma le opere di urbanizzazione fanno fatte,
hai presente quanto costano???
Non conosco il tuo caso, diciamo che da una parte
il Comune ha l'interesse di allargarsi in quanti gli oneri
sono l'unico sostentamento valido alla vita del
Comune stesso, il tuo cliente ha invece
l'interesse di costruire spendendo un prezzo equo.
Ti consiglierei di, visto che sono trascorsi
5 anni, quindi č legalmente decaduto il P.d.L.
di trovare altri 2-3 o 4 piccoli, medi artigiani o
industrialotti che abbiano la necessitą di costruire
e riproponi il P.d.L.
Ciao
Raffaele Forgione ha scritto:

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Planimetrie...

Si diceva che entro il 2009.... :-(
qualcuno sa se sarà mai possibile fare visure con sister?
neanche con sister2 :-(
-- 
*vanished*

 neanche con sister2 :-(
E' di ieri la notizia del Provvedimento in merito del Dirett. dell'AdT
che da il via libera su Sister, è questione di settimane.

Su Geoweb nella pagina dopo l'autenticazine c'è ampio spazio alla notizia e 
il relativo provvedimento della direttrice.


 che da il via libera su Sister, è questione di settimane.
-- 
*vanished*

 ha scritto nel messaggio
news:4c94858d$0$18654$
4faf...@reader3.news.tin.it

Ma la Alemanno non sarà mica la sorella del sindaco?
-- 
Ciao 

il grande fardello ha usato la sua tastiera per scrivere :

SISTER, nomen omen
-- 
Ciao


yes sorella di Gianni
-- 
*vanished*

 yes sorella di Gianni
Nepotismo?
Macché!
-- 
Ciao 

 ha scritto nel messaggio 
news:4c943681$0$31376$4faf...@reader1.news.tin.it...

http://www.agenziaterritorio.it/sites/territorio/files/Provvedimento%20del%20Direttore%20Agenzia%20del%20Territorio%2016%20settembre%202010.pdf
Ora attendiamo... 

finalmente.......
speriamo di trovare presto l'opzione planimetria :-)
-- 
*vanished*
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Progetto respinto per motivi paesaggistici.

Salve a tutto il NG
   Ho redatto un progetto in zona vincolata dalla Soprintendenza ai Beni
Culturali ed Ambientali. Ho provveduto quindi a trasmettere il suddetto
progetto alla Soprintendenza e al Comune territorialmente competente.
    La Commissione Edilizia Comunale ha respinto il progetto motivandolo con
apposito verbale che nonostante sia conforme allo strumento urbanistico
vigente, non è stato condiviso dal punto di vista paesaggistico.
    Il regolamento edilizio del Comune prevede che la Commissione può
esprimersi dal punto di vista paesaggistico.
    La mia domande sono:
1) La Commissione edilizia può respingere il progetto ancor prima che si
esprima la Soprintendenza quale organo preposto alla tutela paesaggistica?
2) Come vi comportereste se la Soprintendenza esprimesse parere favorevole?
3) Secondo voi è leggittimo che per la stessa materia vigilino due Enti
(Comune e Soprintendenza) il cui parere di quest'ultima è definitivo
rispetto a quello del Comune.
    Sarei grato se qualcuno è a conoscenza di sentenze emesse in materia.
    Meno male che la tendenza è quella di snellire le procedure
amministrative..... che dite ?
    Grazie a tutti.
--

prova a vedere "l'esperto risponde" del sole24ore del 27/2/2000, quesito
n. 878: illegittimo il diniego per motivi estetici; si fa riferimento
tra l'altro al Consiglio di Stato, sezione V, decisione n. 5
dell'11/1/1991.
credo che faccia al caso tuo.
saluti
francesco ottaviano


francesco ottaviano
Quello che chiede il collega e' un'altra cosa.
Non fa riferimento a "vincoli estetici", ma a vincoli della
Soprintendenza ai Beni Artistici.
Comunque per quel che riguarda la mia esperienza, se il progetto e'
conforme al prgc ma esiste un vincolo della Soprintendenza, il Comune
deve dare "parere favorevole condizionato". Nel senso che se per il
Comune e' tutto ok, bisogna aspettare il parere favorevole o contrario
della Soprintendenza (che almeno a Torino ha tempi moooolto lunghi).
Cordialmente.
					geom. Alessandro ROSSI

 --

     Grazie a tutti.
Di che comune stai parlando? Se il comune e' in subdelega puo' esprimersi in
merito.
Snellire le procedure non  significa dover assentire ad ogni intervento.
La sovraintendenza se esistela subdelega, non puo' esprimersi in merito ma
al massimo fornire la casistica relativa.
Ciao, Mauro.

 wrote in message
02GN4.40312$xt2.4...@news.infostrada.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: docfa per sup. catatsale

Ciao a tutti, vorrei fare un docfa per attibuire la sup. catastale di un 
appartamento.  Quale causale usare, ed e' esente?  Non vi e' nessuna 
modifica.
grazie 

 modifica.
Fortunato tu che hai clienti che ti pagano per questo tipo di
variazioni catastali! Ciao.

 ha scritto nel messaggio 
news:0594f609-c8e3-42ae...@s9g2000prg.googlegroups.com...
Fortunato tu che hai clienti che ti pagano per questo tipo di
variazioni catastali! Ciao.
Ultimamente il mio comune applica le tasse sullo smaltimento rifiuti in base 
a delle metrature che sono state fornite dall'agenzia del territorio, pero' 
sono molto errate, senza nessun crisma.  In visura non ci sono. Dunque e' 
conveniente calcolare tale sup. catastale.
Non so che tipo di variazione proporre, presumo che sia esente da diritti?
A qualcuno e' gia' capitato?
Pensavo di utilizzare classamento DM701/94??

 Non so che tipo di variazione proporre, presumo che sia esente da diritti?
Dai diritti sarà pure esente, non ci piove, ma secondo me se
l'immobile non ha subìto trasformazioni, o non vi sono state fatte
opere, non esiste una causale per ripresentare una Denuncia di
Variazione... Credo. Ciao.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Modelli censuari

Nei giorni scorsi avevo postato un modello censuario per fusione di 
particelle chiedendo se vi sembrava corretto (visto che le fusioni le 
avevo sempre fatte con il modello ausiliario), e mi avete risposto di 
si. Lo ripropongo qui di seguito:
6|3SPC |005|                                                         |
6|O|1012 |000|  |     |000000594|SN|  |     |043|2 |                 |
6|S|1012 |000|  |     |000000000|  |  |     |000|  |                 |
6|C|     |000|a |AAA  |000000594|SN|A |AAA  |282|  |                 |
6|O|1027 |000|  |     |000000117|SN|  |     |043|2 |                 |
6|S|1027 |000|  |     |000000000|  |A |AAA  |000|  |                 |
si fondono insieme la particella 1012 (superficie 594) e la particella 
1027 (sup. 117) prendono nuovo numero (provvisorio AAA).
Per il catasto di Arezzo va bene a patto di:
1) notificare il tipo frazionamento in comune (?) perchè si è creato un 
nuovo lotto;
2) dichiarare che il presente tipo ha valenza di tipo frazionamento (?)
Sono due affermazioni che mi trovano del tutto impreparato... che ne 
pensate?
il secondo caso è il seguente:
6|Dati per aggiornare il D.B. Censuario dell'Ufficio Tecnico Erariale|
6|51FTP|003|                                                         |
6|O|459  |000|  |     |000002304|SN|  |     |282|  |                 |
6|V|459  |000|  |     |000002210|SN|  |     |000|  |                 |
6|C|     |000|b |AAA  |000000094|SN|  |     |000|  |                 |
6|3SPC |009|                                                         |
6|O|582  |000|  |     |000000773|SN|  |     |003|1 |                 |
6|S|582  |000|  |     |000000000|  |  |     |000|  |                 |
6|C|     |000|a |BBB  |000000773|SN|A |BBB  |282|  |                 |
6|O|580  |000|  |     |000000013|SN|  |     |282|  |                 |
6|S|580  |000|  |     |000000000|  |A |BBB  |000|  |                 |
6|O|581  |000|  |     |000000013|SN|  |     |282|  |                 |
6|S|581  |000|  |     |000000000|  |A |BBB  |000|  |                 |
6|O|AAA  |000|  |     |000000094|SN|  |     |282|  |                 |
6|S|AAA  |000|  |     |000000000|  |A |BBB  |000|  |                 |
Si fraziona un parte della 459 (AAA) che andrà a sommarsi con le altre 
(582, 580, 281) e che prenderanno nuovo numero BBB, le somme non le ho 
fatte perchè nel modello 3spc le fa il sistema, vi sembra giusto?
Il catasto di Arezzo ha detto no! e che devo sommare le superfici sul 
rigo della BBB.
Che ne pensate?
Ciao Nicolas

 Ciao Nicolas
-- 
Ciao

 da errore in sede di salvataggio.
Forse mettendo il mapp. 582 per ultimo.... 
mah?
-- 
Ciao

dimenticavo.
Di recente ho scaricato un'altra bella guida con esempi di censuario IMHO ben fatti
è su 
topografi.it
 e si chiama Glossario Catasto Terreni
-- 
Ciao

In 
news:200705231...@mynewsgate.net
,
Nicolas Pagni  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Il primo per me va bene.
Il secondo nel 51FTP la particella 459 va soppressa e costituite 2 
nuove, a e b.
Sul 3SPC la somma la fà in automatico il sistema con l'indicazione AAA 
come il primo caso e quindi va bene.
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: in caso di morte ....

in caso di morte di un usufruttuario, bisogna presentare voltura al catasto
?
ed in conservatoria?
Ci sono scadenze e multe per chi lo dimentica o semplicemente non lo fa?
grazie della risposta.

 ha scritto nel messaggio 
news:44633a5a$0$998$5fc...@news.tiscali.it...

solo in catstao e non ci sono sanzioni, attualmente 

> solo in catstao e non ci sono sanzioni, attualmente
immaginavo fosse cosě ... mi hai tolto un dubbio .... grazie .

   
devi fare la variazione catastale. e ci sono le sanzioni. Credo una 
caxxata tipo una 40ina di euro (un mio cliente un paio di anni fa ha 
dovuto pagarla).

 dovuto pagarla).
HAI letto bene la domanda, si parla di voltura e non di variazione docfa!!! 

   
si. Ho letto. Dove la fai la variazione per riunione di usufrutto???
Io due anni fa a padova ho pagato. Adesso non so....

 ha scritto nel messaggio 
news:CsZ8g.6516$b5.1...@twister2.libero.it...

in 13 anni di pèrofessione sei il 1°,ma sei sicuro che non fosse 
successione? 

forse non ho capito nulla.
Ma se un usufruttuario muore, non presenti la voltura per riunione di 
usufrutto in catasto???

 usufrutto in catasto???
buoni ?-) .... comincio a non capirci più nulla .....
allora alla morte dell'unico usufruttuario rimasto l'immobile resta al solo
proprietario e fino a qui non ci piove.
Se vado in catasto in visura risulta ancora il nome dell'usufruttuario e del
proprietario.
Per eliminare il nome dell'usufruttuario defunto come si fà ?
Mica dovrò fare ..... una variazione catastale ...... o variazione
toponomastica ...... o voltura come se ci fosse stata una compravendita o
cos'altro  non lo sò ..... ???????????????????????
Qualcuno mi toglie il dubbio o devo chiederlo ad un notaio ..?
grazie.


mi sono spiegato
dge studio 

 basta
Confermo, fatte a decine;
alla voltura devi solo allegare un certificato di morte in carta semplice
rilasciato dal comune per dimostrare che la cancellazione dell'usufrutto è
motivata dal decesso.
Albert.one

 ha scritto nel messaggio 
news:e42c7s$ps4$1...@area.cu.mi.it...

oppps lo davo x scontato ma e' giusto quello che ti hanno detto.
dge studio 

   
mi pare che avevo detto la stessa cosa. Avevo solo scritto variazione e 
non voltura. Ma la voltura è una variazione dell'intestazione.
Ciao



Semplice Voltura che si chiama Ricongiungimento di usufrutto!! Si pagano 70
eurozzi-
-- 
Ist sunt Angrita da montagna veniunt: 'ndringt ndrangt facentes, disturbant
gentes
Getta la MUNNEZZA per risposte

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: GAZZETTA UFF. DELLA REPUBBLICA

Qualcuno potrebbe gentilmente dirmi dove posso trovare gratuitamente un sito
con raccolta di leggi e norme abbastanza aggiornate tipo gazzetta ufficiale
(con elenco facilmente accessibile) se non č troppo grazie!!!!!
Alex73

...


Puoi trovare le gazzette nel sito del comune di Jesi al seguente indirizzo
http://www.comune.jesi.an.it/MV/gazzette_ufficiali/menu_gazzette.htm
Saluti
paperin...@rocketmail.com
please remove -HAL- to the address
http://www.geocities.com/Baja/Dunes/4810/

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: il 30 % dei docfa in accertamento?

Quale circolare prevede che il 30 % dei docfa vada in accertamento?
Oggi a Catanzaro si sentono queste voci... anche da Voi??

 ha scritto nel messaggio
news:9pcap7$sev$1...@lacerta.tiscalinet.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa Piscina?

Devo accatastare una piscina privata di 12*6m su cortile comune a due unita' 
con stessa ditta (C/3 al piano terra e un A/2 al piano primo)
posso fare una scheda con solo la piscina o meglio abbinarla ad una delle 
due unita'?
;)


Se insiste su una parte in comune, devi accatastarla in comune. Tipo
mapp. con linea tratteggiata e poi Docfa, con citazione della piscina
nel mod N-2 parte.

 ha scritto nel messaggio 
news:f49a3af1-4475-4212...@q22g2000yqm.googlegroups.com...

grazie per il chiarimento!
 e se volessi abbinarla solo all'abitazione potrei evidenziarla sulla scheda 
alzando la classe? 

 nel mod N-2 parte.
a me risulta con linea punteggiata

> a me risulta con linea punteggiata
Risulta da cosa? Con linea tratteggiata ne ho fatte decine e li ho
avuti sempre approvati. Ciao.

 alzando la classe?
Diciamo che anche se la metti in comune devi alzare una classe, se non
addirittura una categ.. Metterla sulla scheda, come esclusiva, non è
corretto, se è comune deve essere accatastata in comune.

 ha scritto nel messaggio 
news:a253277b-260b-4e00...@i31g2000yqm.googlegroups.com...


è stata costruita sul giardino comune alle due unita' con stessa ditta ma 
potrebbe essere abbinata anche solo all'abitazione del piano primo, devo 
sentire cosa vuol fare la proprieta'...
;) 


ne senso che e' interrata, quindo con linea punteggiata.... almeno
cosi' hanno voluto alla mia AdT....
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Notula

    Dubbio atroce :
    Le spese di percorrenza (Art. 22, comma 2 della Legge 144/49) sono
soggette al 4% della cassa geometri o sono da escludersi perchè soggette
solo ad iva????

 soggette solo ad iva????
...se sono fatture (p.e. Trenitalia) le fai intestare al cliente e sono
esenti da IVA e RA e quindi anche da Cassa Pensioni, altrimenti nisba.
-- 
Ugo Cappelletti
_______________________________________
"melius (est) abundare, quam deficere"
"(č) meglio abbondare, che essere deficienti" :-)

 ha scritto nel messaggio 
news:yn_Se.18043$O6.10...@news3.tin.it...

La prima che hai detto 


Beh, certo, può essere comodo, ma non mi sembra molto corretto.
Sono esenti le anticipazioni in nome e per conto della committenza, 
mentre questa è un TUO costo sostenuto per lo svolgimento della tua 
attività.
Quindi va incluso nelle spese da assoggettare a IVA + 4%.
Il tuo discorso, IMHO, va applicato per i tributi, bolli, diritti di 
segreteria relativi alle pratiche intestate al cliente.
Ciao
Maci

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Misuratore di distanza

Avrei bisogno di un misuratore di distanze in grado di
arrivare almeno una trentina di metri circa.
In commercio ho trovato finora o giocattolini da 100kLire
per 10-11m massimi o un'apparecchio da 650kLire in grado di
arrivare fino a 75m.
Qualcuno saprebbe darmi un'indicazione in proposito ed un
negozio *serio* a cui rivolgermi a Roma?
Grazie.
Francesco Sala

 wrote in message
38D111F2...@agora.stm.it...


Anch'io uso il  "disto basic" della Leica, ottimo strumento di misurazione;
BISARO geom. Filippo


Io ho informazioni di un anno fà, non conosco strumenti con tale
portata, cenerano fino a 200mt ma il laser era così potente da
rientrare in quelli vietati.
Può darsi che la tecnologia sia stata modificata, prova a chiedere a chi
vende strumentazione professione, altro non so dirti.
Ciao
Nicola
Ing. Francesco Sala ha scritto:








Ho il disto classiec della Leica (.. il nuovo modello piu' compatto).
E' ottimo ... ma .. provalo ! ( .. se non per il fatto di poter fare il
rilievo da solo non e' molto piu' comodo della vecchia rotella: la
precisione e' in funzione dell' esattezza di collimazione e spesso non e'
cosi' facile come sembra tenere l' appareccchio puntato correttamente e
stabilmente).
Roasio geom Piercarlo

>
Ringrazio tutti per l'unanime consiglio: vi confesso che avrei
preferito ricevere qualche suggerimento intermedio,
particolarmente riguardo il prezzo.
Pare tuttavia che l'unica scelta valida sia questo benedetto
Disto Basic/Classic.
Saranno comunque graditi consigli più *economici*, anche perché
per l'uso che ne dovrò fare forse sarebbe più adatto un
apparecchio di fascia inferiore.
Grazie di nuovo a tutti.
Francesco Sala

 >

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Cercasi studio per associazzione

Cercasi studio tecnico per eventuale associazzione .
La mia specializzazzione č nel campo topografico nel suo vario impiego.
Posseggo giŕ tutta l'attrezzatura all'avanguardia ( stazione totale Leica
TCR1105,Acer portatile,PC fisso,softwers vari, autolivelli ed attrezzatura
di vario genere compreso il fuoristrada).
Eventuali referenze potranno essere fornite.
Saluti Giacomo.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 Inviato via 
http://usenet.libero.it
Se scrivi associazione in quel modo...... dubito che troverai qualcuno.
Senza rancore ma l'italiano non dovrebbe essere un pochino più importante?
Se ci sono ragioni particolari per le quali il tuo italiano è un pochino
sconnesso... allore tante scuse altrimenti.... bhe ti consiglio anche un
buon vocabolario e tanta tanta lettura.
So di apparire spocchioso e antipatico ma ritengo che il saper scrivere,
almeno senza errori di ortografia, sia un punto di partenza per un
professionista. Non credete?
Ciao a tutti.
Domenico.

 professionista. Non credete?
Dunque dunque ... la netiquette direbbe che gli errori di grammatica
ortigrafia & C. non si correggono, perchè il fine di un NG e' comunicare non
fare lezioni di grammatica (sempreche' il NG non sia
free.it.lingua.italiano.grammatica).
C'e' che certi errori sono degli orrori, e che il nostro "tenero Giacomo"
(cfr. La settimana Enigmistica) ci ha testè messo un carico da 11 ... (vedi
associazione/collaborazione).
Probabilmente è un troll, oppure hai dei problemi ad usare il newsgroup e
l'impegno nell'usare lo strumento ha fatto si che dimenticasse i rudimenti
di itaGliano ( eheheheheh )
Rick

 di itaGliano ( eheheheheh )
mi inserisco perchè ho avuto occasione proprio qualche post addietro di
discutere su questo con il buon Aller .
Io credo che un "typo" possa sfuggire a chiunque e che non sia nemmeno il
caso di sottolinearlo ( oddio , io invece l'ho fatto , ma perche il
risultato era in qualche modo divertente ) però ci sono casi in cui è
necessario e aggiungo doveroso segnalare l'errore.
Non tanto per mostrare la propria acutezza nell'averlo scovato ,quanto per
correggere in buona fede l'autore , aiutarlo a non commettere più il
medesimo errore.
E in caso come questo di richiesta di collaborazione professionale ritengo
che la padronanza della grammatica di base non sia un optional e la
correzione dovuta .
ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: accatastamento fabbricato a rustico solo tompognato esternam

 
 Come si esegue l'accatastamento di un rustico a struttura intelaiata in CA,
con la sola tompognatura esterna? non ci sono divisioni interne, infissi e
anche la muratura esterna non e` nenanche del tutto intonacata
DOCFA cosa prevede a riguardo?
la tariffa quanto sarebbe rispetto al finito?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

la tariffa quanto sarebbe rispetto al finito?
quale tariffa?
--
Overlook

 quale tariffa?
Ma come?
Ma che domande fai?
..................quella rispetto al finito!
ROTFL
--
Bye
MioMao

> quale tariffa?
la tariffa catastale in base alla quale calcolare la rendita per l'ICI.
Effettivamente sembra assurdo in quanto un telaio in CA non produce reddito,
ma l'ICI si paga!


ma l'ICI si paga!
le unita' classate come F/3 (in corso di costruzione) o F/4
(collabenti), non sono produttive di reddito. quindi fino al permanere
in quella categoria sono esenti da ici e quant'altro.
le unita' in F/3 e/o F/4 non possono rimanere a vita.
--
Overlook


Non fa una piega, ma come sai l'ICI serve a raccogliere soldi, io sono in
comune di Catanzaro e quest'anno ho pagato forfettariamente qualche EUR a
metro quadro, magari dopo l'accatastamento non si paga +? (lo fanno per
accatastare i numerosi rustici spesso abusivi presenti sul territorio?).
grazie comunque.


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Fabbrica ex-rurali

Per i fabbricati ex-rurali quale data si deve inserire per la perdita dei  
requisiti di ruralità?
Quali sanzioni vengono applicate, in funzione di tale data?
Avete casi reali e verificati del comportamento dell'AdT?
Grazie.
-- 
LSP

 ha scritto nel messaggio 
news:op.vtivj...@asus.homenet.telecomitalia.it...
Per i fabbricati ex-rurali quale data si deve inserire per la perdita dei
requisiti di ruralità?
la data in cui si sono persi i requisiti di ruralità, vedere la causa (es. 
morte del titolare dei diritti, cambio lavoro, vendita del terreno per la 
casa, cessata attività, ecc.)
Quali sanzioni vengono applicate, in funzione di tale data?
nessuna se son passati + di 5 anni !
altrimenti vedere normativa
Avete casi reali e verificati del comportamento dell'AdT?
no
Grazie.
-- 
LSP