Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Rilievo con pregeo - tolleranze.

Ho riscontrato difformità tra le misure derivanti dalle coordinate dei 
vertici (rilievo ai sensi della Circolare 2/88) e quelle misurate 
direttamente sul posto.
La differenza è di circa 30 cm in eccesso su un lato del fabbricato ed 
altrettanti in difetto sull'altro.
Quali sono le tolleranze consentite in tal caso?
E' necessario rifare il tipo mappale?
Preciso che l'accatastamento originario non è stato fatto da me, ma da un 
collega di vecchia iscrizione all'Albo.
La cosa curiosa è che questo collega non perde occasione per sminuire 
pubblicamente i più giovani iscritti che si sono dedicati al rilievo 
catastale e topografico, affermando che dopo la circolare 2/88 si credono 
tutti topografi (o meglio "tipografi" come li definisce lui), vantando 
invece tutte le sue innumerevoli imprese italiane e africane...
E' evidente per essere bravi topografi occorre fare rilievi precisi, non ci 
si può definire bravi solo perchè se ne fanno tanti; il cliente si rivolge a 
chi fa il prezzo più basso, e questo collega è da troppo tempo noto per i 
suoi "saldi".
Scusate la divagazione finale ma era dovuta.
Reno Desora
______________________________________________________
Get Your Private, Free Email at 
http://www.hotmail.com
--
Posted from [212.216.11.170] by way of 
f113.law4.hotmail.com
 [216.33.149.113]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 si può definire bravi solo perché se ne fanno tanti; il cliente si rivolge


 E' necessario rifare il tipo mappale?
<>
le tolleranze ammesse dalla circ 2/88 fra Punti Fiduciali o punti di
dettaglio sono definite al paragrafo 4  e cioe'
zone urbane o di espansione
d-D< 0.05 + (0.0013 x d) in metri con un max di 45 cm
zone extra urbane con terreno pianeggiante o ondulato
d-D < 0.05 + (0.016 x d ) in metri con un max di 55 cm
zone extra urbane con terreno sfavorevole
d-D < 0.10 + (0.0020 x d) in metri con un max di 70 cm
ove D= distanza "reale" (misurata in fase di collaudo) fra la coppia di
punti
e d= distanza contenuta nell' atto di aggiornamento.
Pertanto la differenza di 30 cm fra stato di fatto e misura ricavabile con
le misure contenute nel Tm e' ECCEDENTE la Tolleranza ( .. supponendo che il
fabbricato non sia di oltre 200 mt di lato ).
Il TM del  "vecchio ed esperto topografo" NON e' corretto e LUI DEVE
RIFARLO.
Se lui non provvede ... o lo rifai corretto (ed ovviamente non si vedra' la
differenza in mappa ma solo nell' archivio numerico) o ... te lo tieni (se,
come probabile, i proprietari non vogliono sobbarcarsi la spesa).
In effetti l' errore e' "professionalmente" inaccettabile ma di scarsa
rilevanza pratica (almeno al momento attuale) per le parti.
In effetti l' UTE potrebbe ravvisare l' errore solo se un futuro atti di
aggiornamento ricomprendera' i medesimi punti. Se, in quel momento, tutto il
progetto di informatizzazione delle mappa sar'a ultimato , nell' archivio
non quadreranno le "nuove coordinate" dei vertici con quelle oggi presenti
(in base al vecchio tipo). Gia' oggi gli uffici dovrebbero effettuare questi
controlli ma in pratica effettuano verifiche speditive per semplice
sovrapposizione ( e quindi 30 cm sono praticamente invisibili).
Evidentemente i 30 cm che a noi "giovani tipografi " (che conosciamo la
normativa italiana vigente) sembrano tanti, sono una sciocchezza per
colleghi che .. misuravano mezzo mondo !!
Roasio geom Piercarlo
PS conosco anch'io colleghi del genere che non perdono occasione per salire
in cattedra (.... e magari hanno fatto 10-20 tipi mentre giovani come me ne
hanno gia' fatti oltre il migliaio !!)

suoi "saldi".
e chi se ne frega? se lui è contento di non guadagnare e quindi di lavorare
come un matto per vivere meglio ancora; tu hai più tempo per cercare un
lavoro remunerativo !!!
(ribasso appalto accatastamenti per PP TT provincie di torino e alessandria
50% circa, vercelli e novara 70% circa !!!!!)
 ah ah ah ah
ma come faranno a vivere? di notte sui marciapiedi?
ciao a tutti
andrea