Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: Fischer Sci CROWN (squamati)

Ciao,
stavo cercando in giro informazioni per capire quali siano le differenze tra i vari sci CROWN (dunque squamati) della fischer.
Sul loro sito:
http://www.fischer-ski.com/en/products_nordic_ski.php?parent=20151
ho trovato parecchi modelli, e tra i vari rivenditori in zona ho trovato questi due modelli:
* POWER CROWN
* FIBRE CROWN
Il prezzo e' praticamente lo stesso, ma a livello "tecnico" non ho capito che differenza c'e'.
Dalle schede la differenza sta' nel "BASE" (che non so' che cosa intendono):
* POWER CROWN -> Base Protec
* FIBRE CROWN -> Base Sintec
Qualcuno sa dirmi quale siano le differenze e quale e' meglio dei due?
E restando in ambito di sci squamati fischer, dite che varrebbe la pena spendere 50 euro in piu' e prendere dei SUPERLIGHT CROWN (non i CARBON,)?
Grazie.


Ti consiglio di non spendere soldi per sci squamati.
Comprati un paio di sci da classica, senza squame, di tipo che definirei
"normale", cioe' non turistico ne' agonistico, se sei comunque in una
fase di apprendimento tecnico. Vai sulle marche migliori ( Atomic,
Fischer, Madhsus, Rossignol ) : vale sicuramente !!!! la pena di
spendere qualcosa in piu'. Poi, metti in conto di spendere ancora
qualcosa per acquistare le scioline di tenuta ( stick e klister );
aspetta piu' avanti per le paraffine di scorrimento. Infine, cerca in
internet le spiegazioni su come sciolinare gli sci ( ottimo sito
skitime.it
 ). All'inizio sbaglierai sicuramente: ma quando poi, con un
po' di pratica, azzeccherai la soluzione giusta, la soddisfazione sara'
enorme.
Ciao.
 

 Ti consiglio di non spendere soldi per sci squamati.
Al momento non ho voglia di perdermi dietro a scioline varie, per cui la scelta degli sci no-wax viene di conseguenza :-)
Resta il fatto che non ho ancora capito la differenza tra i vari Fischer ... mi sa che sono in ordine di qualita' come sono presentati sul sito Fischer:
http://www.fischer-ski.com/en/products_nordic_ski.php?parent=20151
ovvero dal top i "SUPERLIGHT CROWN CARBON" ai low "SUMMIT CROWN" ...
In questo caso sarebbero meglo i POWER sui FIBRE di cui parlavo, anche se non ho ancora capito cosa cambi tra "Base Protec" e "Base Sintec": in tutta internet non c'e' nulla :-(

 stavo cercando in giro informazioni per capire quali siano le differenze tra
i vari sci CROWN (dunque squamati) della fischer.
ciao, purtroppo non conosco i 2 tipi che nomini...posso solo consigiarti,
se riesci di trovare gli sci che però abbiano la soletta da
paraffinare...anni fa la fischer aveva fatto degli rcs con soletta
squamata, ma da paraffinare....decisamente più veloci di quelli no-wax con
soletta in plasticume, ma non "faticosi" da gestire come un normale sci
senza squame...che sarà bellissimo fin che si vuole, velocissimo e ottimo
per le gare....ma se uno non sa nemmeno da che parte iniziare a mettere
sciolina e non vuole "sbattersi", e non fa gare, non vale la pena... per
chi li usa a livello turistico, quelli squamati con soletta da paraffinare
in punta e coda sono ottimi!
elena
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Ti consiglio di non spendere soldi per sci squamati.
Stavolta sono io che oncordo in toto con Biancaneve! :-)
A meno di non trovare la soluzione proposta da jaelle, ma non so darti 
notizie in merito non avendo mai visto/provato quegli sci.
Ciao!!
Ròsso