Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: VENETO E LEGGE URBANISTICA

Qualche notizia su edificabilità in area agricola in Veneto dopo che
dal 30 giugno 2006 scade la proroga (parziale) per la relitta legge
24/85 e ancora non è a regime la  n. 11  del 23 Aprile 2004 "Norme
per il governo del territorio" ??
Apertura sondaggio....
a) si riproporrà la 24/85....
b) si riprorogherà il tutto...
c) si chiederà il permesso di costruire in area agricola veneta alla
Lombardia... (LOL)....

 Lombardia... (LOL)....
Voto: b)
Te lo dice uno che è fermamente convinto che la LR 24/85 abbia rovinato 
il territorio agricolo veneto. Ciò nonostante sono tra coloro che hanno 
approfittato di questa legge per farsi la casa.
Ste

 ha scritto nel messaggio 
news:200606301...@mynewsgate.net...

Forse b) o forse no. E quindi si applica la L. 11, che praticamente non 
permette quasi più nessun tipo di edificazione in zona agricola. Tra l'altro 
con grande gioia di chi, come ste1269, l'ha sempre criticata ma l'ha 
sfruttata per i propri interessi.... :-)) 

 
E' vero, l'ho sfruttata per i miei interessi. 
Tuttavia non ci ho speculato, avendo realizzato una modesta casetta 
unifamiliare ad uso personale. 
Sono nella commissione edilizia del mio paese da 4 anni e ti assicuro che 
ho visto nascere delle palazzine utilizzando l'art.4 (ampliamento fino a 
800mc). 
Se leggo l'art. 1 di quella legge mi chiedo con che coraggio l'ufficio 
tecnico possa redigere un'istruttoria che inizia con "L'intervento è 
ammissibile...".
"Per la gioia di tutti" riporto di seguito l'art.1, L.R 24/85 della regione 
Veneto:
Art. 1 - (Finalità).
La presente legge si propone di disciplinare l uso del territorio agricolo, 
perseguendo le finalità di:
-	salvaguardare la destinazione agricola del suolo, valorizzando le 
caratteristiche ambientali e le specifiche vocazioni produttive;
-	promuovere la permanenza nelle zone agricole in condizioni 
adeguate e civili degli addetti all agricoltura; 
-	favorire il recupero del patrimonio edilizio rurale esistente 
soprattutto in funzione delle attività agricole. 
Ma quale salvaguardia, ma quale valorizzazione. Recupero del patrimonio 
edilizio rurale ? Ma per piacere !! Hanno demolito delle bicocche per farci 
le case a schiera e negli annessi rustici i garage. Poi con l'ultimo 
condono hanno sanato gli annessi rustici trasformandoli in residenziali.
Forza Galan, vai con la proroga !!!!!
Saluti,
Ste


Lo stesso art. 4 prevedeva che fossero gli strumenti urbanisici a stabilire 
quali erano i fabbricati non più funzionali alla conduzione del fondo. E 
prevedeva l'ampliamento di fabbricati stabilmente abitati da almeno 7 anni. 
Per cui non credo potessero essere tanto "bicocche", se la gente ci 
abitava...
Lo spirito della legge era quello di permettere, a chi aveva il pezzetto di 
terra con la casa, di poter dare una casa anche al figlio, senza che questi 
dovesse andare a comperarsi un appartamento in qualche palazzone....
Poi forse lo spirito della norma è stato travisato, posso concordare con te 
su questo, ma non dare la colpa alla norma; secondo me qualche 
amministratore e qualche tecnico comunale e anche qualche commissario 
edilizio dovrebbero farsi un esame di coscienza..
Comunque non ti preoccupare, con la nuova Legge 11 non si farà più niente. 
Ma tu sei a posto, la tua casa te la sei già fatta ...
Ciausssss