Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: tipo mappale

Devo redigere un tipo mappale in cui ho tre particelle all'urbano (tre 
fabbricati con relativa area) che voglio fondere semplicemente assieme per 
poi redigere una variazione do.c.fa. di frazionamento e fusione senza dovere 
graffare dei numeri.
La mia domanda è :cosa scriva nella riga di tipo 9 ossia e un MC , un MA o 
un tipo partcellare (che non so bene che vuol dire).
Perchè un MC sarebbe se fossero al terreni ma ste tre particelle sono gia a 
partita 1, un MA per ampliamento non direi perche non amplio nulla di per se 
ma fondo solamente , un tipo particellare non so bene che vuo ldi, mai 
usato.
E poi scrivo, nella riga tipo 6 : CONFERMA e  fusione mappali ...puo' andar 
bene secondo voi?
grazie a chi mi ripondera
Saluti
Geom. Maero

 Geom. Maero
IMHO!
Allora: è un caso bastardo perchè non essendoci nuove linee rosse 
potrebbe essere tranquillamente un CM (conferma di mappa) con quel che 
segue...
Invece il consiglio che ti do' è il seguente:
- se presenti con il telematico TM e proposta di aggiornamento, senza 
alcun tipo di rilievo (giustificato dal fatto che non ci sono nuove 
geometrie);
- se presenti allo sportello puoi fare CM o TM, come vuoi, tanto 
comunque dovrai pagare l'estratto, ovviamente niente rilievo (come 
sopra).
Attenzione: sempre e solamente IMHO!
-- 
Ciao

 - se presenti con il telematico TM ...
intendevo MA
-- 
Ciao

In news:5BV1k.3271$
Ca.1...@twister2.libero.it
,
Guitarsol  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Scaricata or ora l'approvazione di un caso identico al tuo.
MC
Per il censuario compili l'ausiliario.
-- 
Ciao

grazie innanzitutto ad entrambi per le risposte pero' a sto punto non so a 
chi dare retta.
Di per se mi sembrava anche sensato mattere MA per ampliamento anzichè MC 
visto che non si tratta di fabbricati ora al terreni nè di una nuova 
costruzione.
Poi per quanto riguarda il censuario io avevo provato a farlo come mapple e 
mi dava formalmente corretto.
Sono un po in confusione perchè il tecnico del catatso mi ha spiegato come 
compilare il censuario ed io così ho fatto dando per scontato che fosse un 
mappale. Voi che mi dite? C'è qualcun altro che mi puo dare qualche certezza 
in piu'?
Scua il grande fratello in che agenzia presenti? Visto che agenzia che vai 
usanza che trovi...
Grazie
Saluti
Geom.Maero
"il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:484903a6$0$41651$4faf...@reader4.news.tin.it...


 Geom.Maero
Allora:
Il 3SPC si compila SOLO quando c'č sa passare ad E.U. una particella 
del terreni.
Essendo una fusione non puň essere ampliamento; quindi MC.
Ancona.
-- 
Ciao

 Ancona.
C'è qualcosa che mi suona storto...
MC si usa proprio quando si passa all'urbano una particella per 
avvenuta edificazione, MA si usa quando c'è una variazione del 
fabbricato.
O no?
Lo dicevo io che è un caso bastardo...
L'unico problema per le adt è che c'è una variazione cartografica (la 
fusione), ma se lo presenti come CM (come sarebbe logico) il telematico 
non ti fa pagare l'estratto, e alle adt questa cosa non va' giù 
(giustamente, aggiungo).
-- 
Ciao

In 
news:mn.35617d86f...@desktoptwo.com
,
fabio.it
  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Allora:
Io l'ho presentato come MC, e pagato, giustamente, l'estratto perché 
l'ho modificato.
L'hanno approvato nel giro di qualche ora senza problemi.
-- 
Ciao

Ho chiesto ai tecnici della mia ADT e vogliono MA e schema censuario come 
mappale.
Lo so ADT che via, regola che trovi.
Che ci volete fa...
Saluti
Geom. Maero
"il grande fardello" <nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto nel 
messaggio news:484b82fc$0$18152$4faf...@reader3.news.tin.it...
