Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Marotta e mercato

L'amministratore delegato della Sampdoria, Beppe Marotta ha dichiarato 
all'ingresso in Lega Calcio: "Corradi č un buon giocatore che ci piacerebbe 
avere. Tomasson? Sicuramente anche il danese del Milan č molto interessante, 
ma bisogna vedere le intenzioni dei rossoneri sul suo conto. Recoba? E' una 
telenovela infinita, noi attendiamo ma dall'Inter non arrivano segnali".
---------------------------
Arrivera' qualcuno davvero ??
G.Luca 


scusa ma hai letto la traduzione?
"Se qualcuno intende regalarci uno di questi giocatori e pagarci buona parte
dell'ingaggio noi lo facciamo giocare e ve lo teniamo in forma per un
annetto: se siete interessati chiamateci"
Kit

 annetto: se siete interessati chiamateci"
Cosa cambia ? Secondo te uno che per concludere un contratto con un 
giocatore gli elargisce 9 milioni, si formalizza per 5-600 mila euro ? O per 
smerciare un Corradi che ti crea solo problemi non credi si sia disposti 
(giocatore e societa' Valencia) a fare un sacrificio, sperando in una 
rinascita del giocatore tanto da poterlo vendere e recuperare qualcosina 
l'anno venturo ?
Personalmente tidiro' che la politica della Samp mi sta bene: nessuno 
comunque tiene conto che gia' cosi siamo in perdita, e che Garrone elargisce 
svariate cucuzze mensilmente.
A quanto ne so gli stipendi arrivano regolarmente: non so te, ma tra 
prendere 5.000 euro al mese chissaquando e 2.500 sicuri ogni 10 del mese.... 
io preferisco la seconda.
Tra l'altro poi, non vedo nessuno che ha intenzione di mettere sottosopra il 
mercato: certo un Palermo sta attuando una politica che mi piace, ha preso 
tanti giovani promettenti (non il solo Caracciolo) pero' ha alle spalle 
un'intera citta' e un imprenditore "diverso" dal nostro. Diciamo che se i 
prossimi acquisti (mi auguro siano tali) porteranno a Genova qualche giovane 
(Ferronetti, Mingozzi due nomi a caso) saro' molto piu' contento, se 
arrivera' un Recoba in prestito con mezzo stipendio pagato anche (e non si 
deve guardare tanto lontano per vedere prestiti con mezzo ingaggio pagato).
Ciao G.Luca

 elargisce svariate cucuzze mensilmente.
Evidentemente Garrone preferisce coprire i buchi di bilancio tenendo una
rosa con poco mercato ma dall'ingaggio contenuto che rischiare di prendere
un nome grosso e oneroso. Finora ha avuto ragione.
Certo un Placente e relativa sfinzia fan gola a tutti, ma per il momento mi
fido anch'io di questa gestione.
-- 
Ciao,
Jp

 rosa con poco mercato
Questo, purtroppo, temo sia un luogo comune: con questa politica, abbiamo un
bilancio *pessimo* (16 mln di passivo due anni fa, 19 l'anno scorso), anche
se non al livello di altre squadre.
Ormai gli incassi non coprono che in minima parte le spese di gestione
sempre piu' alte, e per mettersi a posto non basta "risparmiare", bisogna
soprattutto *guadagnare*.
Sono d'accordo nell'evitare i grossi nomi e i relativi ingaggi, se le
finanze non lo consentono: ma l'idiosincrasia verso i giovani e gli
stranieri (molto spesso di ottimo livello e a bassissimo costo, SE si sanno
scoprire prima degli altri) davvero non la capisco.
Ormai grandi e piccole pescano almeno due o tre giovani "esotici" ogni anno:
se non si rivelano adatti al nostro calcio, poco male. Costano come due
giorni dello stipendio di Borriello. Ma se "fanno il botto", tipo Chevanton,
Bojinov o... Maldonado ^__^ , allora ci si pagano due o tre mercati dei
nostri!!!
Quella e' la strada da seguire, IMHO, spero che prima o poi inizieremo a
lavorare (anche) in quella direzione (e oltretutto il "gusto" di scoprire
qualche nuovo calciatore porta certamente piu' entusiasmo per la campagna
abbonamenti rispetto all'ennesimo prestito di un anno di qualche grande)...

 Cosa cambia ?
nulla, a me fra l'altro sta bene cosě (anche se Garrone avrebbe il grano -
se volesse - per comprarsi una dozzina di squadre di serie A insieme)
Kit