Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Modifica davanzali, imputazione costo.

Secondo voi, è ammissibile inserire il costo per la modifica dei
davanzali (anche a livello di computo), nell'intervento trainato per la
sostituzione degli infissi?
E' vero che i davanzali devono essere allungati per il cappotto, ma se
non si sostituiscono gli infissi, difficilmente si riesce a coibentare
questo elemento. Tra l'altro so che molti genral contractor se ne
fregano altamente di questi ponti termici, e mettono nuovi davanzali
sopra gli esistenti, anche solo in marmo, visto che alla gente non piace
l'idea di rivestirli in metallo. Tra l'altro in presenza di infissi con
gocciolatoi, diventa difficile avere spessore sufficiente per isolare in
modo ragionevole: ho un caso con gocciolatoi che saranno ad 1 cm dal
davanzale (in questo caso non sarebbe neppure possibile sovrapporre un
davanzale in marmo).
Sostituendo l'infisso, vorrei invece abassare il bancale interno e
creare uno spazio tra davanzale e bancale in cui far passare l'isolante.
Non so se mi spiego... tra l'altro il sistema può funzionare anche con
nicchia che va oltre il filo dell'infisso. Però con il cappotto sono già
oltre i 50K, e questa modifica, a mio avviso, può essere giustificata
anche nell'intervento degli infissi.
Qualche dubbio in più me lo crea il fatto che la modifica dovrà farla
l'impresa che fa il cappotto, ma pensavo di fargli fare una fattua a
parte per la modifica dei davanzali. Anche se forse si potrebbe affidare
il lavoro a qualche artigiano che faccia solo questo.
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 davanzale in marmo).
 
....e non ti sei posto il problema, che siccome intervieni, devi 
adeguare l'altezza del parapetto a quei regolamenti edilizi che 
stabiliscono per esempio h 110 come minimo.......il che non sarebbe 
possibile siccome non devi modificare la sagoma del serramento per non 
decadere dal beneficio...
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


questa non mi è mai capitata.
davvero ci sono regolamenti che impongono i 110 cm?
 
-- 
*Pietro.*

 Sostituendo l'infisso, vorrei invece
 
se intendi il parapetto della finestra (quello che a volte è meno spesso 
del muro) si interviene anche lì installando un cappotto sull'interno 
della parete verticale
 
cmq ad oggi isolare un imbotto di finestra senza fareo pere murarie 
invasive è davvero complicato, io sto ragionando su una soluzione valida 
una volta per tutte, ma ancora non mi trovo nulla di valido
 
abbiamo
 
soglia in pietra sopra a quella esistente (migliore soluzione ma se devi 
metetre il pannellino tra le due poi diventa difficle sostenerla)
 
soglia messa sopra all'esistente in resina ricostruita, buona soluzione 
ma piace a pochi perchè sa di sintetico
 
soglia in eps ad alta densità, iace ancora meno perché sembra di tronare 
alle soglie in ca del 50
 


parecchi
comunque la gran parte dei davanzali del patrimonio italiano non arriva 
neppure a 100
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 

Il 02/07/2021 10:44, Aladino ha scritto:

IMHO no
La sostituzione dei davanzali a mio avviso è un intervento 
necessariamente funzionale con la formazione del cappotto (devo 
allungarli/modificarli per forza); per sostituire il serramento non 
serve modificare il davanzale. Certo risolverei il problema del ponte 
termico, ma non è un requisito indispensabile (purtroppo)
 
-- 
 
maci


In Lombardia l'altezza del davanzale è 90 cm, 100 dal terzo livello 
fuori terra. Quando si parla di parapetti di balconi le misure minime 
diventano rispettivamente 100 e 110
 
-- 
 
maci

 
 
 
 
Approffitto della tua precisazione per fare un confronto.
 
Cosa dice esattamente quel regolamento ?
 
Questo è lo stralcio di uno di quelli a cui mi riferisco io
 
" Parapetti e ringhiere devono essere posizionati in qualunque spazio 
praticabile ove sussista pericolo di caduta, indipendentemente dalla 
funzione di quest'ultimo. In particolare devono essere sempre previsti a 
protezione di balconi, logge e terrazzi.
 
Parapetti e ringhiere devono avere altezza, misurata dalla superficie 
praticabile più elevata presente a ridosso del parapetto, non inferiore 
a metri 1,10 e non superiore a metri 1,20 .... "
 
 
Alcuni colleghi sostengono che il riferimento sarebbe solo a balconi e 
terrazzi.
 
Io ritengo che parapetto sia anche quello della finestra.
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 




 stabiliscono per esempio h 110 come minimo.
Qui per il privato ragioniamo normamente con i 100cm della Legge 13/89.
Contando comunque anche il telaio fisso.
Tra l'altro, in uno degli interventi che dovrei far partire, ho un piano
sottotetto con davanzali a 50cm. e architravi varibili tra meno di 150 a
circa 200. Ma ho già detto che dovremo mettere le inferriate fino a
100cm.



P.S. Per lo stato di fatto, tra interno ed esterno spesso c'è un unica
lastra di marmo. Questo disegno l'ho fatto per un caso specifico dove
c'è già il taglio, che è a vista sulla nicchia.


 
 
esatto, la sola "barra" orizzontale basta solo (forse) se la quota del 
davanzali è a meno 10 rispetto alla quota richiesta
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


3.2.8. PARAPETTI
Le finestre devono avere parapetti di altezza non inferiore a cm. 90 per 
i primi due piani fuori terra e di cm. 100 per tutti gli altri piani.
I balconi e le terrazze devono avere parapetti di altezza non inferiore 
a cm. 100 per i primi due piani fuori terra e cm. 110 per tutti gli 
altri piani.
In ogni caso i parapetti, fermo restando che devono garantire 
sufficiente resistenza agli urti, devono essere realizzati con aperture 
che non abbiano larghezza libera superiore a cm. 11 e in modo da non 
favorire l'arrampicamento.
 
-- 
 
maci


<
https://espertocasaclima.com/wp-content/uploads/2012/03/posa-serramento
 
-corretta-maico-500x732.jpg>
 
Questo va bene con l'infisso sul filo esterno, ma se l'infisso esistente
risulta essere arretrato resta comunque un ponte termico rilevante.
Ancora più in presenza di una nicchia sottofinestra che va oltre il filo
dell'infisso.
Comunque mi rendo conto che rimuovere i davanzali esistenti sia un
lavoro decisamente invasivo e costoso, infatti sto valutando di
sovrapporre i nuovi davanzali esterni prevedendo comunque uno strato di
isolante tra i 2. Questo causerà una riduzione di oltre il 2% del foro
architettonico, ma a sto punto lo ritengo il male minore.



 
(mi serve solo a dire che spesso gli archietti le vogliono così, ma la 
parte rossa a sinistra pesa e sbilancia)
 
il problema si risolverebbe cambiando materiale tipo eps 200kPa (nome 
commerciale ad es. soglia zero gruppo poron) oppure inserendo soglie in 
scatolati di alluminiio o in aletrnativa in resina, ma son materiali che 
non piacciono...
 

davvero ci sono regolamenti che impongono i 110 cm?
 
A Milano già il regolamento del 1999 prevedeva 110
 
Ciao ciao.
 
--
gabriele pranzo-zaccaria
http://tinyurl.com/studioarchitettura
 

 
 
in merito a questa immagine, secondo me c'è un errore/mancanza tra il 
telaio del serramento e il nuovo davanzale (isolante).
 
E purtroppo mi sembra ci sia nel 90% delle immagini che trovi su 
internet........
 
Infatti così come è disegnato l'acqua secondo me a lungo andare si 
infila sotto
 
 
questo è già meglio:
 
https://www.edilportale.com/news/2021/04/focus/cappotto-termico-l-importanza-della-sostituzione-degli-infissi_82057_67.html
 
 
guarda l'ingrandimento B
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


si ma a Milano non siete Italia :D
 
-- 
*Pietro.*

si ma a Milano non siete Italia :D
 
Vero!
