Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: 21/10/05 Assemblea tifosi Sampdoria

Gli Ultras Tito Cucchiaroni organizzano, per la data del 21 
ottobre alle ore 21 presso la sala Chiamata di porto di S. 
Benigno, un-assemblea pubblica rivolta a tutta la tifoseria 
sampdoriana, sul tema di stretta attualita' dei biglietti 
nominali.
Chiedono a tutti i tifosi, organizzati e non, di presenziare 
all'assemblea nel corso della quale verranno proposte nuove e 
clamorose iniziative volte a ottenere una modifica del recente 
decreto Pisanu, con particolare riferimento alle modalita' di 
acquisto e di controllo dei biglietti stadio.
http://spaces.msn.com/members/sampdoriacalcio/
--  
Postato da Virgilio Newsgroup: scopri i nuovi gruppi 
Eros, foto e video a 
http://newsgroup.eros.virgilio.it

acquisto e di controllo dei biglietti stadio.
Spero che queste iniziative falliscano miseramente.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone: l'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://lacasadeglielfi.altervista.org/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/

 Spero che queste iniziative falliscano miseramente.
Spero che tu fallisca miseramente.
Gloyn 

Spero che tu fallisca miseramente
Presumo, da questa tua risposta stizzita, che tu te ne freghi del tifo
violento e non condividi le misure prese IMO giustamente.


 Spero che queste iniziative falliscano miseramente.
come dicono a brescia, enculet :-)
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

acquisto e di controllo dei biglietti stadio.
La soluzione è molto semplice, si levano i biglietti nominali e si
sostituiscono le diffide con la galera.
Ciao
       Alex

sostituiscono le diffide con la galera.
Io ci metterei la firma.


come dicono a brescia, enculet :-)
Complimenti per l'eloquio e per le argomentazioni, Punitore. :-)


 Io ci metterei la firma.
Secondo me non è abbastanza reazionaria come soluzione, ci metterei 
anche qualche scudisciata a campione e qualche litro di olio di ricino, 
in cambio dell'ingresso gratuito per le famiglie.
-- 
Corra

 Spero che queste iniziative falliscano miseramente.
Come partecipazione, non falliranno sicuramente. Per quanto riguarda gli 
effetti, invece, sono sicuramente destinate, per la tua gioia, a fallire 
"miseramente", come sempre, perché i governi (tutti, e di qualsiasi colore, 
anche se questo è portato ad esserlo costituzionalmente più degli altri) 
sono immancabilmente e monoliticamente sordi!
Quindi non ti preoccupare: le nostre file di mezz'ora per prendere uno 
stronzissimo biglietto per andare a "divertirci" allo stadio, trattati e 
schedati come delinquenti, e privi della dovuta tutela della sacrosanta 
privacy, continueremo a doverle fare! :-) E i delinquenti veri continueranno 
a fare casini alimentando questo simpatico gioco dicotomico tra misure 
repressive e soprusi inutili da parte delle istituzioni nei modi sbagliati e 
verso i soggetti sbagliati, e problemi irrisolti, che si presenteranno 
sempre uguali ed ingigantiti, collaborando a sfoderare misure ancora più 
repressive.
Comunque capisco queste speranze, da parte di chi si vede volentieri la 
partita solo dalla poltrona. Per me in tv perde l'80% del proprio fascino, e 
non potrei certo seguire la Samp esclusivamente sullo schermo.
Ma quello che mi stanno ("state", visto che avalli questo tipo di 
iniziative) facendo mi sta facendo disamorare di quello che *dovrebbe* 
essere semplicemente uno *sport*, e non *merchandising*, *pay-tv* e 
quant'altro concorre a far giocare un po' al pugno di ferro il ministro di 
turno. Il quale non ottiene altro se non di far incarognire *anche* le 
persone che di solito vorrebbero guardarsi la propria partita in 
tranquillità e in santa pace. Col simpatico effetto di svuotare gli stadi, e 
di far arrivare alla partita gli spettatori già abbondantemente esasperati, 
frustrati ed incazzati!
L'idea di farmi la consueta coda ed essere schedato per acquistare il 
miniabbonamento per le prossime partite di Uefa, ad esempio, mi urta non 
poco, e potrebbe portarmi a disertare lo stadio.
Ecco le conseguenze di quel decreto contro di cui muovono le iniziative su 
cui pontifichi, sperando che "falliscano miseramente".
E a me gira molto il belino che dalla tua poltrona tu ti permetta di sperare 
che chi non ti ha fatto (a te e neppure ad altri) nulla di male continui ad 
avere di questi INUTILI ed ODIOSI problemi per potersi godere in santa pace 
uno spettacolo. A te non cambia nulla. Al ministro neppure. A me cambia 
molto. Ed anche all'addetto della lottomatica di Recco, che credo che 
preferirebbe passarsi una manata di sabbia negli occhi che seguire sempre 
questa insulsa trafila perdendo giornate intere dietro a questo stupidissimo 
giochino.
Se a te tutto questo piace, buon per te. Io, invece, sogno un mondo 
migliore, dove non ci siano neppure barriere tra i giocatori e gli 
spettatori, guarda un po'. E, per spettatori, non intendo quelli della pay 
tv!
Ciao,
Di. Co, e il ritorno di Torquemada. :-) 

 Spero che queste iniziative falliscano miseramente.
...e intanto chettenefrega mica ci vai allo stadio! :-)
Roby

 Spero che queste iniziative falliscano miseramente.
Come partecipazione, non falliranno sicuramente. Per quanto riguarda gli


 Spero che queste iniziative falliscano miseramente.
Hytok, e' la cosa che hai scritto si ISCS su cui sono MENO d'accordo in 
assoluto...
Non capisco come si possa solo lontanamente pensare che quel delirio 
demenziale noto come "legge pisanu" possa servire a ridurre la violenza 
negli stadi italiani.
Come prima cosa, per adesso l'ha aumentta, creando tensioni e incidenti 
durante le interminabili code per acquistare i biglietti (io stesso ho 
dovuto fare code per TRE giorni diversi ai punti vendita lottomatica per 
i biglietti di coppa) e agli ingressi per le lentissime (e inutili) 
operazioni di "pre-filtraggio".
Anche a Genova, sotto la Sud, si sono scatenati violenti scontri con le 
forze dell'ordine e NON da partare di teppisti o capi ultra', ma da 
parte di gente comune esasperata perche' a pochi minuti dal'inizio della 
partita le code per entrare erano interminabili. C'e' voluto 
l'intervento di un alto funzionario locale per obbligare l'apertura 
indiscriminata dei cancelli, facendo entrare anche non ne aveva diritto 
pur di evitare conseguenze inimmaginabili (una carica nei pressi di 
inferriate e cancellate puo' essere pericolosissima)...
Tutto questo NON sarebbe mai acaduto SENZA questa legge...
E poi devo capire il senso dei MILIARDI spesi per installare seggioini 
in settori dove NESSUNO li usera' MAI. Se sei gia' stato in una 
gradinata, saprai che MAI si vedra' una partita da seduti, e questo non 
ha NIENTE a che vedere con la violenza...
Al contrario, poco e niente e' stato fatto per incentivare l'uso delle 
telecmere: a Marassi ce ne sono appena SETTE... ed e' l'unico aspetto 
per cui e' a norma!!! :-O
Infatti ad esempio ad Ascoli, pur partendo dal centro della gradinata e 
nella zona del tifo piu' caldo e in teoria da controllare, NESSUNO ha 
ripreso il momento della preparazione e del lancio del razzo...
IMHO la repressione iniscriminata (soprattutto se con pene blande o 
inesistenti come qui in Italia) non serve a nulla, se non ad esarcebare 
gli animi anche dei non violenti.
Quello che biogna cambiare e' invece la MENTALITA' di chi va allo 
stadio, ultras o non ultras.
Ma ti assicuro che entrare in gabbie con tornelli che sembrano prigioni 
o mattatoi non aiuta certo in questo senso...
A malincuore, poiche' le societa' spesso non hanno colpe dirette, credo 
che sarebbe invece importante inasprire le pene per le societa'. ma NOn 
solo quando succede qualcosa di grave: razzi o fumogeni contro gli 
avversari o bottiglie e monete in campo ne volano quasi sempre... ma si 
colpiscono solo quando chi le ha lanciate ha avuto il culo (o la 
sfiga!!) di colpire il bersaglio (e ti assicuro che la mira non c'entra 
nulla).
Se al primo oggetto in campo la partita finisse 0-3 (cosi' come alla 
prima inviasione o al primo scontro dentro o fuori lo stadio) ecco che 
chi si rende protagonista di certi atti non avrebbe piu' l'impunita' da 
parte di chi gli sta intorno, te lo assicuro...
E se in caso di fatti particolarmente gravi si passasse anche a 
penalizzazioni in classifica, credo che anche i piu' violenti ci 
pensererebbero due volte: retrocedere non piace a nessuno, nemmeno agli 
ultra'.
Invece c'e' la Legge Pisanu, la violenza rimane, i tifosi "normali" sono 
sempre piu' esasperati e abbandonano gli stadi... mentre i violenti 
continuano ad imperversare: per gallipoli e andria solo delle multe dopo 
MEZZ'ORA di GUERRA in campo e fuori...
Mah...

 "miseramente"
[cut]
Il tuo post e' molto ben scritto, ma non vorrai mica che mi rimetta a
leggerlo tutto!
:-)
Roby

in cambio dell'ingresso gratuito per le famiglie.
Certo, adesso sarei un fascistoide? Tu che faresti a chi si rende
protagonista di scontri, a chi lancia sassi e razzi, a chi incendia
cassonetti? Gli daresti un bel premio?


 leggerlo tutto!
'azz... io non lo vedo ancora adesso! credevo che fosse stato assorbito da 
un nodo spazio-temporale! ;-)
Ciao,
di. Co, 

 cassonetti? Gli daresti un bel premio?
e tu, perché vuoi punire, e già a priori, chi, con queste cose, non c'entra 
niente?
E perché vuoi cercare di far diventare violenti coloro che violenti non 
sono?
Ciao,
Di. Co, che spera che questo messaggio arrivi.

spettatori, guarda un po'.
Anch'io. E come intendi arrivarci?


...e intanto chettenefrega mica ci vai allo stadio! :-)
Tu (e non solo tu) non sai un caxxo della mia vita fuori da Usenet, quindi
non ti permettere di giudicare se e quante volte vado allo stadio.


 non ti permettere di giudicare se e quante volte vado allo stadio.
Se hai scritto quello piu' sopra e vai pure allo stadio vuol dire che hai
capito ancora meno di quello che ti succede attorno o perlomeno hai una
visione distorta, comunque mi permetto di giudicare quello che hai scritto
prima, a mio modo di vedere...una gran cazzata.
La violenza che tanto odii e' causata anche da frasi come quella che hai
scritto tu
Roby

ultra'.
Idem.


Di. Co, che spera che questo messaggio arrivi.
Ho visto anche l'altro, e ti ho pure risposto.


 tifosi non violenti con le forze dell'ordine.
Maronna, cosa mi tocca leggere. maronn....


scritto tu
Dici? Mi auguro proprio di no. Bisogna saper guardare oltre i piccoli
fastidi personali, per un benessere a medio-lungo termine, IMHO.


Maronna, cosa mi tocca leggere. maronn....
A chi lo dici!


 Anch'io. E come intendi arrivarci?
Prima di tutto cancellando questa legge stupida, ridicola e repressiva, che 
allontana dagli stadi chi, di casini, non ne fa.
Poi, di strade, te ne sono state indicate tantissime da quanti ti hanno 
risposto.
Ciao,
Di. co,
*anzi, ti dirò di più! L'unica volta che ho rischiato qualcosa, è stato 
dovuto alla solerte intraprendenza di un tutore dell'ordine incarognito e 
convinto che tirando i suoi maledetti lacrimogeni a caso, a centinaia di 
metri dai casini, potesse fare qualcosa di vagamente intelligente! 

giudichi da una poltrona
Di. Co, caro, te lo chiedo per favore, smettila di sparare caxxate su cose
che non sai.


 simbolo di mattatoio?
Taglio tutto il resto, perché mi sono stufato di 'sto "Hytok contro tutti", 
del tutto privo di senso.
Ma, veramente, e te lo dico con il cuore, dove cavolo vai, tu, al cinema, al 
teatro o al supermercato? :-O
Vai a vedere i film a San Vittore? :-O
Ma lo hai mai visto, uno di quei tornelli, prima di poterlo paragonare ad 
altri?
Perché non capisco come tu possa anche lontanamente confrontarlo con i 
sistemi di accesso di tutti gli altri posti, che, tra l'altro, sono molto 
piů simili a come era PRIMA lo stadio!
Con questo passo e chiudo.
ciao,
di. Co, 

 rottura.
Magari, se si facesse qualcosa a monte, per evitare che "nasca" il 
terrorismo, non sarebbero neppure necessari tanti controlli.
Di. co, che: sì... anche i controlli negli aeroporti, dovuti alle politiche 
del cowboy texano e alla sua cupidigia per l'altrui petrolio, mi fanno 
parecchio incazzare. 

al teatro o al supermercato? :-O
Ti ho citato tre luoghi in cui il tornello c'è davvero. Se vuoi ti do i tre
indirizzi, qui a Milano.


 prendere simili provvedimenti.
Maronn' santissima! :-)
Ma io è finora che me la prendo con il governo e con le pay-tv!
Ciao,
di. Co, 

 che non sai.
Allora tu vai regolarmente allo stadio?
Ciao,
di. Co, che "sapeva" l'esatto contrario. 

terrorismo, non sarebbero neppure necessari tanti controlli.
Ma su quello siamo d'accordo.


 o mattatoi non aiuta certo in questo senso...
secondo te, quelli dei supermercati, sono tornelli che sembrano mattatoi o 
prigioni?
Guarda che io sono assolutissimamente convinto che tu non li abbia mai 
visti, quei tornelli, o che tu voglia andare avanti nella discussione solo 
per vis polemica.
Anche perché non credo che ci sia una sola persona che, dopo averli visti, 
possa ragionevolmente e seriamente proporre un simile paragone.
Ciao,
di. Co, 

Allora tu vai regolarmente allo stadio?
Non regolarmente, per una serie di ragioni, ma tutte le volte che posso. Ma
non è questo il punto. Essere additato in un certo modo per il numero di
partite viste allo stadio a stagione non dovrebbe proprio entrarci nei
discorsi. Ci vado tutte le volte che posso. Se vuoi sapere i dettagli, ne
parliamo in privato.


Spero che queste iniziative falliscano miseramente.
falliranno, sicuramente falliranno, perche' un governo che va avanti a
colpi di maggioranza e fa tutto quello che vuole, sara' sicuramente
sordo alla nostra (e a qualsiasi altra) tifoseria.
Cio' non toglie che la  legge del nostro "beneamato" ministro degli
interni sia assurda, anacronistica e inutile.
Argomentazioni:
1) inutile, in quanto l'95% dei "piantatori" di casini e' abbonato.
2) inutile nel momento in cui i posti popolari non sono numerabili, o
meglio numerali quanto vuoi, ma tanto poi non potrai mai imporre il
rispetto del posto.
3) assurda perche' parte da un presupposto di colpevolezza in barba ad
una legge sul trattamento dei dati personali. Mi sta bene che li
conosca la polizia, mi sta meno bene che li conosca un tabaccaio.
4) assurda perche' obbliga chi emette il biglietto ad un superlavoro
non retribuito.
5) anacronistica perche' nell'era del digitale uno scanner sul quale
passare un documento e una fotocamera digitale che associ al documento
il look del momento significherebbe 10 secondi di stop al cancello e
basta e magari nemmeno per tutti ma a discrezione di chi controlla
l'accesso.
6) ancora inutile, in quanto c'e' gia' un sistema di sorveglianza a
circuito chiuso mediante il quale i teppisti sono sempre stati
individuati.
7) ancora inutile nella misura in cui il teppista individuato non
viene mai punito con punizione equiparata ad identico reato commesso
fuori dallo stadio: Leggasi galera. 
8) oscura nelle sue motivazioni di fondo, non mi e' chiaro se si vuole
allontanare il teppista dallo stadio (puzza di falso) oppure se si
vuole avvicinare il pubblico civile alla pay per view (forse piu'
vero). Non dimentichiamo che questo e' il governo della legge Gasparri
sulla liberalizzazione del digitale terrestre, della legge Urbani sui
diritti d'autore e di altri simpaticissimi provvedimenti atti a tenere
il nostro "amatissimo" premier e il suo enturage fuori da quello che
dovrebbe essere il loro habitat per i prossimi 20 anni.
Insomma abbiamo ottenuto il digitale terrestre ma se nessuno fa
l'abbonamento?
bonus track :-)
9) i tornelli mi vanno stretti di spalle quindi aggiungo
pure SCOMODA!!! :-))

per vis polemica.
Tu credi che io non sappia che sono scomodi. Io credo che tu non capisca
che sono necessari.


 Ma hai letto quello che ti ha scritto Pegli???
Mi spiace non trovare delle foto online... pensa solo che alcune persone 
  "di costituzione robusta" (ehm...) si sono sentite male e hanno dovuto 
bloccare tutto e trovare un passaggio alternativo...
Pensa che piacere tornare indietro e passare da un'altra parte mentre 
migliaia di persone in coda ti guardano e dicono "guarda, quello e' 
tanto GRASSO che non ci passa nemmeno"!!!
E comunque sono gabbie alte quasi DUE metri, large circa mezzo, e con 
sbarre da terra fino in cima a una distanza di circa dieci/quindici 
centimetri tra loro...
Hai presente i "tornelli" di Computer Discount?
Beh, non c'entrano NIENTE!
(come paragonare un chiuahua in miniatura a una gigantografia di 
king-kong...)

 cassonetti? Gli daresti un bel premio?
Romulani, no politica (cit)

Irvine Welsh <"$email"> sotto stretta sorveglianza ha scritto:

Huh?


 parliamo in privato.
Non si tratta di additare.
non č né un pregio né un difetto, l'andare o meno allo stadio.
Ma, se uno che non ci va, si mette a parlare di come dev'essere la 
situazione per chi ci va, senza conoscere né avere l'empiria di elementi 
essenziali per il discorso, allora questo diventa un fattore importante.
Tanto per dire, io non mi metto a parlare di rugby, perché avrň visto, nella 
mia vita, una o due partite, e senza capirle.
se ti metti a contestare, solo per fare un paio di esempi, le critiche ai 
tornelli, senza averli mai visti o provati, oppure vieni a parlare delle 
code per i biglietti come se queste avvenissero solo allo stadio, e non 
presso tutti i rivenditori, allora io ti faccio, sě, presente la tua 
assenza, perché, semplicemente, dici cose che non hanno attinenza con lo 
stato delle cose in virtů del fatto che non ne hai esperienza.
tutto lě. non č un male non averne esperienza. Ma il voler decidere per chi 
queste esperienze le ha cosa e come questi deve vivere la sua domenica, 
ecco, questo mi sembra parlare a sproposito.
comunque vedo che il nonno ha fatto un altro post in cui esprime, forse, 
meglio di me gli stessi concetti che ho provato ad illustrarti. ;-)
Spero che sia stato un po' piů chiaro! :-)
ciao,
e buonanotte!
Di. Co, 

 king-kong...)
ROTFL! :-)
Ciao,
di. Co, 

 che sono necessari.
Stai saltando di palo in frasca.
A prescindere dal fatto che sono tutt'altro che utili o necessari, hai fatto 
un paragone assolutamente improbabile e te l'ho fatto notare.
Ciao,
Di. Co, 

 Ma su quello siamo d'accordo.
Non mi pare! :-)
Io afferEntrambi affermiamo: "Prevenire è meglio che farsi inculare"... 
ehm... vabbeh... è un po' rielaborata, ma il senso è quello! ;-) Ma diamo al 
termine "Prevenire" un senso ben diverso! :-)
Ciao,
di. Co, che... e non tirare fuori Rocco Siffredi, ora, a proposito di 
prevenire! :-) 

 Huh?
:-))))
Su una maglietta degli Ultras c'č scritto: "Ultras, no politica"! :-) (anche 
se, secondo me, anche se moderatamente, un po' la fanno).
Ciao,
di. Co, 

prevenire! :-)
La pera t'è risultata indigesta? :)


 Non regolarmente, per una serie di ragioni, ma tutte le volte che posso.
Per curiosità: quanto tempo impieghi mediamente per fare un biglietto?
Davvero, mi interessa. Solo per capire se dei miei amici che vengono
saltuariamente sono solo particolarmente sfortunati, dato che i loro
resoconti sull'acquisto del biglietto somigliano molto alle fatiche di
Ercole :-)
-- 
Ciao,
Jp

Per curiosità: quanto tempo impieghi mediamente per fare un biglietto?
Lo faccio a Milano.


in cambio dell'ingresso gratuito per le famiglie.
Guarda, vado allo stadio da quando ero alto come una mela e sono
lontanissimo dalla mentalita' squadrista che descrivi tu ma non
accetto che gli stadi siano in mano a manipoli di coglioni, malati di
protagonismo ultra' da quattro soldi, che fanno i cazzi che vogliono
come e quando vogliono perche' sanno che se gli va proprio male al
massimo si pigliano 2 schiaffi su un cellulare e una diffida.
In Italia purtroppo siamo ormai nella condizione di aver bisogno di
una tonnellata di tolleranza zero, esattamente la stessa che
applicarono in Inghilterra.
Mi pare che li abbia funzionato e che ora si possano permettere
tranquillamente quello che vorremmo tutti qui, gli stadi senza
recinzioni tra campo e gradinate...notare anche che loro hanno la
paytv da piu anni di noi, i prezzi sicuramente non piu bassi dei
nostri e gli stadi sono sempre strapieni, sara' mica una casualita'
eh?
Ciao
       Alex

 Lo faccio a Milano.
IMO sarebbe anche bello (e giusto) che uno potesse decidere alla domenica 
mattina che caz** fare nella sua vita quel giorno!
Anche perché molti non possono decidere giorni prima e fino all'ultimo non 
sanno se potranno andare o meno allo stadio: questa è logica, libertà ecc.
Bye 

 non ti permettere di giudicare se e quante volte vado allo stadio.
Anche qualora tu abbia una vita fuori da usenet, da ciò che scrivi si 
capisce chiaramente che tu dentro uno stadio non ci hai mai messo piede 
e tutto il tuo "sapere" in merito è filtrato attraverso le cazzate dei 
tosatti e dei biscardi, che parlano come te a vanvera di cose che non 
conosci. Proprio come pisanu, ci fai la figura del cretinu.
ciao
Raoul

 con qualche giorno di anticipo, esattamente come fai per andare a teatro.
Questa immane belinata è la prova provata che tu vivi in un mondo tutto tuo.
ciao
Raoul

 non ti permettere di giudicare se e quante volte vado allo stadio.
Vabbè, detto da uno che escluderebbe "da ogni consesso sociale" un altro
individuo solo perchè lo mena un po' su internet, la frase assume
connotazioni grottesche.
Ma a parte questo, sulla base di ciò che scrivi a (s)proposito di stadi e
tifoserie si può giungere a tre conclusioni.
A) Allo stadio non ci vai.
B) Vai allo stadio, ma non sei in grado di intendere e volere, e sei
perciò impossibilitato a accorgreti delle conseguenze della sciag... legge
Pisanu.
C) Vai allo stadio in elicottero, atterri a centrocampo e guadagni la
tribuna d'onoe in lettiga mandando baci alla folla plaudente.
Poichè fai capire chiaramente che lo stadio lo frequenti, e poichè non mi
pare che tu sia incapace di intendere e volere, ti, anzi *le*, do un
consiglio: ricompatti la maggioranza alla svelta, altrimenti mi sa che a
'sto giro Prodi la rispedisce a casa in torpedone.
Filippo
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Spero che queste iniziative falliscano miseramente.
Fra le atroci sofferenze dei promotori! :-/
JDN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 connotazioni grottesche.
Guarda che se gli dici cosě lo deludi... :-)
-- 
Ciao
RadioKabul
-----
25 maggio 2005 - We'll never ROTFL enough Club - Tessera n. 44

 'sto giro Prodi la rispedisce a casa in torpedone.
ROTFL
Roby

 Guarda che se gli dici così lo deludi... :-)
Ma vai al diavolo!
;-)
Ciao,
Di. Co, 

mattina che caz** fare nella sua vita quel giorno!
Prova a decidere la mattina stessa, se quella sera vuoi andare al concerto
degli U2 o di Vasco.


conosci. Proprio come pisanu, ci fai la figura del cretinu.
Ok, hai sbroccato, adesso prenditi due asprine e va a letto.


individuo solo perchè lo mena un po' su internet
E lo confermo: quello che fa è gravissimo.



Beh in quei casi i biglietti sono esauriti. Se ce ne sono ancora a 
disposizione si può benissimo acquistarli prima di entrare, mi sembra.
Bye 

 E lo confermo: quello che fa è gravissimo.
Lo è anche quello che fai tu, ma non per questo qualcuno si sogna di
escluderti da consessi sociali di alcun tipo.
Ciao


escluderti da consessi sociali di alcun tipo
ROTFL


 escluderti da consessi sociali di alcun tipo.
Sto consesso sociale mi piace: richiama una promiscuità lasciva ad alto
contentuto di eros :-)
-- 
Ciao,
Jp


 contentuto di eros :-)
A iscs Lapo ci fa un baffo

 A iscs Lapo ci fa un baffo
Speriamo che si limiti a quello :-)
-- 
Corra

 Ma vai al diavolo!
ROTFL

 Dimmi, dimmi, cosa faccio di grave?
Trolleggi.
Che poi, grave. Grave nella tua concezione delle cose.


 Che poi, grave. Grave nella tua concezione delle cose.
Ari-quoto.


Trolleggi.
ROTFL. Tu c'hai grossa crisi.


Forse inconsapevole, forse, ma trattasi di troll.
Che c'è, il diavolo non ti sopportava più? Tornaci ugualmente.


 Che c'č, il diavolo non ti sopportava piů? Tornaci ugualmente.
Questa č fantastica, mi ricorda un Abatantuono d'annata:
"Primo: vattene affanculo. Secondo: restaci"
:-DDD


 Che c'č, il diavolo non ti sopportava piů? Tornaci ugualmente.
guarda l'unico che ha veramente ammorbato, mille volte piů dei troll che
denuncia con tanta veemenza, sei tu.
Quindi potresti fare una bella cosa: sabato vai a marassa a vedere la Samp e
piazzati in mezzo alla gradinata con uno striscione per un calcio pulito
contro la violenza ultras

guarda l'unico che ha veramente ammorbato
Fanculo pure a te. Sotto a chi tocca.


 Fanculo pure a te. Sotto a chi tocca.
 
AHAHAHAHAH!!!!


 AHAHAHAHAH!!!!
Il trappolone di kit ha colpito ancora :-D
-- 
Corra

 Fanculo pure a te. Sotto a chi tocca.
sotto a chi sbrocca direi: buona partita :-)

 ha scritto nel messaggio
news:F7o7f.11362$Ij....@tornado.fastwebnet.it...


 > Fanculo pure a te. Sotto a chi tocca.
Mi sembri Fernandel quando fa Don Camillo...
Occhio che tra un po' smadonni :-)


 Che c'è, il diavolo non ti sopportava più?
Mi ha detto di andare a dar via l'Hytok :-)


Corra ha scritto:



Riuscirebbe a far bestemmiare Ruini, quel kit!
:-)
-- 
Ciao,
Jp


 Fanculo pure a te. Sotto a chi tocca.
Cacchio, però questa pare proprio una gran trollata.
Dai su, chi è il fake? :-)
-- 
Ciao,
Jp


sotto a chi sbrocca direi: buona partita :-)
Mi aggancio a questo post per mettere la parola fine a questo andazzo.
Diversi interlocutori, in questo NG (ed in quello dei cugini, come
Radiokabul) stanno facendo da un po' di tempo i coglionazzi, per diverse
ragioni, ma con un unico strumento: quello del branco che circonda
l'agnello. Nella speranza che questo modo di fare cessasse, ho risposto a
tono a chi di dovere, ho cercato di spiegarmi con qualcuno (e quando c'è
stata buona volontà reciproca, ci sono riuscito), ma evidentemente non è
sufficiente, se perfino gente che ritenevo a posto come El Mariachi o
Radiokabul sfocia nell'insulto gratuito.
Gratuito, sì, perchè se da una parte uno considera i post di una persona
poco interessanti, gli basta non leggerli anzichè offendere; e dall'altro
lato, se uno non è d'accordo con l'altrui opinione (decreto Pisanu e
annessi) può discuterci rispettosamente, oppure evitarlo, ma non insultare,
come perfino El Mariachi (da Kit uno se lo può aspettare...) ha fatto.
Perciò, a malincuore, vi avverto che eviterò di fare ennesimi tentativi di
ragionare con i coglioni o con chi si comporta da coglione.


 ragionare con i coglioni o con chi si comporta da coglione.
Plonkaci tutti, bravo...
:-D


 l'agnello. 
Il branco. 
Gli amici del calcetto. 
I Di.Co e gli F.B. 
The truth is out there.


 The truth is out there.
Plot is the keyword.
-- 
Ciao,
Jp


 I Di.Co e gli F.B.
e io che c'entro, stavolta? :-D
Prendo per i fondelli lui, come me stesso, come chiunque altro al mondo! 
:-))))
Di. Co, che... ma pensa te! :-D 

 chi si comporta da coglione.
per la cronaca basta che ti rileggi il post e vedi che l'unico che insulta
sei tu.
A buon cno comunque, e come previsto, è arrivata la sbroccata violente e
pura come si conviene all'anti violento per eccellenza e plonkatore
galattico

 :-D
tanto non ti risponde, lo hai deluso... ;-)

 ragionare con i coglioni............................
Ecco il problema ! Per una volta prova a ragionare con il cervello, hai
visto mai che la situazione migliori! :-)
Max #6



ROTFL!!!
JDN


 The truth is out there.
Uno scenario apocalittico!
Bisogna fare qualcosa, ci vorrebbe un paladino della giustizia :-K


 Max #6
LOL :-)
-- 
Ciao,
Jp