Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Discussione sugli ULTRAS


Il problema non si e' presentato solo quest'anno, ma si covava gia' dall'anno
scorso, prima con la trasferta a Roma con la LAZIO e poi con la LAZIO qui a
Genova. Purtroppo da quando se n'e' andato Mancini la tifoseria si e' divisa tra
chi sta con Mancini e chi sta con il presidente.
Quello che non accetto e' che gli ULTRAS (o comunque una parte di loro)
aggrediscano (successo nelle 2 partite dette sopra) chi inneggia a Mancini
dimenticando  quello che lui ha fatto per la nostra squadra negli anni migliori,
ma soprattutto non accetto che la dirigenza protegga queste persone, che non
rappresentano gli ULTRAS ma sono solo una piccola parte, questo ci tengo a
specificarlo (forse chi era andato a Roma in pulman l'anno scorso sa a cosa mi
riferisco).
Non voglio aprire una discussione sul perche' Mancini se n'e' andato (la mia
umile opinione e' che lui ed il presidente non sono mai andati d'accordo....
anche quando c'era Paolo Mantovani e che quindi non essendoci piu' lui tutti gli
attriti covati da entrambi siano usciti fuori), voglio solo capire il perche' di
un odio cosi' ceco verso chi ha giocato con la nostra maglia per tantissimi
anni.
Spero che questa retrocessione serva per far riflettere la dirigenza perche'
capisco che manca l'esperienza, che da quando c'era Paolo Mantovani molte cose
nel calcio sono cambiate e che quindi possano essere fatti degli errori (e la
retrocessione preferisco per ora considerarla una conseguenza di scelte
sbagliate) ma non capisco l'arroganza della dirigenza stessa. L'anno e' andato
male e nonostante le partite arbitrate in maniera ignobile da parte di
Trentalange non credo che la colpa sia solo dell'arbitro (come si vuole far
credere di questi tempi) .... cerchiamo di ricordarci le partite:
SAMPDORIA-ROMA (vinta facendo solo 2 tiri in porta, resto orrendo)
SAMPDORIA-VICENZA
SAMPDORIA-PARMA (secondo tempo)
SAMPDORIA-MILAN (pareggiata per pura fortuna)
FIORENTINA-SAMPDORIA
SAMPDORIA-UDINESE
E non fatemi andare avanti .... altrimenti mi sento male :o(((
Scusate per la lunghezza del post, spero di non ricevere insulti, ma mi
piacerebbe aprire una discussione costruttiva.
Ciao
        Anna
--
               .-"-.
               /  - -\
               \  @ @/
                (_ <_)
                _)(
            ,_(` ))\
 ___________ "-\)__/_________________
 |                                  |
 |          Anaclerio Anna          |
 |                                  |
 |   Tel.: 010/353-6634             |
 | mailto:
an...@txt.disi.unige.it
   |
 |__________________________________|
              __|||__
             ((__|__))


Io ero anche a Venezia ed a Vicenza ..quella sě che era una Samp da serie B
purtroppo .. ed anche tre anni fa contro il Padova a Padova  (o-o) ..orrore
...
continuamo questa conversazione che mi piace assaje....
Ciao
Mac

 Mac
Ciao



Ed a noi cosa viene indietro? enrico ci ha portato in B, Mancini è a Roma,
Montella pure .. (Dio come non lo posso vedere ..scusa ...) ...
Io credo che si possa dare contro a Mantovani anche senza inneggiare a
Mancini..
perchè non a Pagliuca o Vialli ? E Mikhajilichenko?
Perchè ci servirebbe un alibi per dargli contro in sintesi?
Basta che si guardi attorno, e vedrà che il confronto con suo padre non
regge proprio!!!
Ciao
mac

 CIAO

 AVEVA NESSUN DIRITTO!!!!!
che sia genoano sara?!   :-)

 mac
Il grave e' che e' abbastanza presuntuoso da non capire i suoi sbagli (anche
se spero che si ravveda e smentisca queste mie considerazioni ... spero ma non
ci credo ... non ho gli occhi foderati di prosciutto) e da non accettare
critiche..
Vedremo ..... comunque sto balletto "Ventura si, no, forse, viene presentato
martedi' ... ma no facciamo giovedi' .... pero' e' meglio la prox settimana"
non mi ispira piu' di tanto ....


 non mi ispira piu' di tanto ....
a me ispira ben poco..a leggere i giornali sono tutti interessati a Ventura
adesso..mah ..
senti ..per oggi pomeriggio non posso più risponderti "on line" ... ci
risentiremo al più presto ....
ciao
mac

di lui con un ' altra maglia, ci sarebbero state altre contestazioni ...
Nonostante tutto ti devo dare ragione, non c'č piů Mancini alla Samp, ma
sicuramente
č piů che comprensibile la reazione di molti tifosi nostalgici dei bei tempi
della Samp.
Non dimentichiamo che abbiamo passato 10 anni meravigliosi (1982-1992), e
quindi č logico
che alcuni inneggino ancora il Mancio!
-------------------------------------------------------------------------
Grande Fan
E.mail : 
ro...@freemail.it
Primo membro del Gruppo della Gnocca
Duca dell'OT su it.fan.simpsons
Consigliere speciale della Setta Degli Zozzoni
Membro del Barney Fan Club
Membro del Daniele Luttazzi Fans Club
Visitate il nostro sito su Aldo Giovanni e Giacomo
www.asionline.net/aldogiovanniegiacomo

MANCINI E' SUCCESSA UN'ALTRA COSA.
Certo, MANCINI è l'uomo immagine della Sampdoria degli anni 90'!
Vialli è altrettanto importante ma non sarà mai come Mancini, lui ha passato
ben 15 anni
in blucerchiato, mettiamocelo in testa!


 non mi ispira piu' di tanto ....
Ventura ha ancora degli obblighi contrattuali con il Cagliari.... per
questo è stata rimandata la presentazione. E' anche possibile che però
Mantovani si sia "spaventato" dinanzi alle richieste tecniche di Ventura
(che non è certo uno Spalletti a cui si può imporre ogni scelta)
-- 
Daniele 
ICQ #22380956

 che alcuni inneggino ancora il Mancio!
Mi permetto di dire che gli anni meravigliosi sono durati "almeno" fino al
1994.....
-- 
Daniele 
ICQ #22380956


Come spaventato?!?! Vuoi dire che all'ultimo potrebbe rinunciare?!?!?!
e che richieste tecniche doveva fare Ventura? Intendi palanche per i
giocatori?
Ciao Daniele,
sarah

1994.....
Beh, se vogliamo anche l'ultima qualificazione in coppa UEFA non e'
stata cosi' male...
Corra


E allora perchè non torna?

...

E chi dice che magari non torna?


 giocatori?
Intendo buoni giocatori... che solitamente vengono pagati più di quelli
scarsi.... costa di più acquistarli ecc ecc.... la mia era una battuta (be
con EM non tanto).... comunque qualcuno dice che mantovani stia
programmando un ritorno in serie a entro tre anni :((((
-- 
Daniele 
ICQ #22380956

> E chi dice che magari non torna?
Due cose sono certe riguardo a Mancini:
- vuole uno stipendio adeguato
- vuole una squadra "top"
Visto che la Sampdoria attualmente non gli può garantire queste cose....
-- 
Daniele 
ICQ #22380956

 --
Tre anni? Non si sbilancia eh?Non si può anticipare di due anni? :-))

> Tre anni? Non si sbilancia eh?Non si può anticipare di due anni? :-))
Il calcolo è il seguente: un anno per vendere tutto ciò che è rimasto, un
anno per un campionato scandaloso in b, contestazioni infinite e finalmente
cessione a un altro, terzo anno con una nuova dirigenza pronta risalita in
a.
Libera di non crederci: ma è questo il programma di EM :(
-- 
Daniele 
ICQ #22380956


Perche le tue parole mi fanno tutto strano(perche forse ai ragione)
EM(come l'altro ma io sono un vero sampdoriano)

 EM(come l'altro ma io sono un vero sampdoriano)
Occhio a farti chiamare Vero Sampdoriano c´e' un tizio che si chiama daniele che
lo vuole denunciare!!! ;-)))

Io c'ero la sera del 5 dicembre 1998, Samp - Parma (2-0), ricordo
cos'è successo. Ero nella parte centrale della SUD e all'improvviso voi
ULTRAS
e altri tifosi avete acceso una rissa dopo la contestazione che tutti
sappiamo e ripeto
cosa ABBIAMO detto:
- ENRICO ENRICO VAFFANCULO
- BOBBY GOL BOBBY GOL BOBBY GOL
Adesso, il danno è stato grave, gli ULTRAS non si sono più fatti vedere e ho
rivisto i tamburi con la Juve, quindi la cosa migliore è che si riformino,
anche sotto un altro nome (tanto la sostanza non cambia) visto che la
squadra ha bisogno più che mai di tifosi in questo momento, visto che in
media siamo appena in 16.000 allo stadio in A, pensate in B: la cifra, quasi
dimezzata!
Questa la mia idea!
Un po' di obbiettività rispetto alla dirigenza di quest'anno, diciamocela
tutta, da quando Borea non c'è più la Samp ha cominciato un processo di
deterioramento, nella campagna acquisti e conseguentemente nella storia
della squadra: dopo lo scudetto solo una Coppa Italia. Pensateci.
FORZA SAMP!!!!!!!!!!!!!!!


 Uh che frase!
sono francese e scrivo in italiano una volta tutte i dieci anni allora
scusatemi per i errori.
EM

 ICQ #22380956


 ICQ #22380956


 io opterei per la seconda ;oP )
Anchio opterei per la seconda, ma di certo non tornerà alla samp finchè
saremo in b e non verrà certo per un tozzo di pane, anche se ci fosse
qualcun altro al posto di EM
-- 
Daniele 
ICQ #22380956

 qualcun altro al posto di EM
Scusate se mi intrometto, ma il Secolo XIX di oggi dice che Mancini sarà
probabilmente il futuro presidente della Lazio (con Velasco come
subalterno...pare abbia detto che ha sempre avuto nel cuore i colori
biancazzurri......);
dice anche che Montella probabilmente ora che gioca a Roma sarà sicuro
titolare in Nazionale.....così per gradire :-)))))
Ciao, Bepi
GiR 261

 scusatemi per i errori.
No scusami tu, non ho guardato l'indirizzo di chi scrveva ;-)
Sorry! ;-)
Ciao
Ale

qualcun altro al posto di EM
A me piacerebbe anche solo che Mancini chiarisse gli eventuali scazzi
avuti con Mantovani. Se non altro EM ha piu' volte fornito la sua
versione dei fatti; non sarebbe male sentire anche l'altra campana.
Oddio, magari proprio adesso no, mi sembra che la situazione sia gia'
abbastanza tesa, pero' mi resta 'sta curiosita'...
Corra

>qualcun altro al posto di EM
Credo saremmo in molti ad optare per la seconda... Però, dato che io sto a
Roma e ho la possibilità di ascotare notizie tutti i giorni (300000 radio e
tv private che parlano di calcio dalla mattina alla sera...) le ultime
(parole di Ivan Zazzaroni che lo sente praticamente tutti i giorni da 20
anni a questa parte) sono che lui è abbastanza indeciso. In linea di massima
accetterebbe pure un incarico, non so se di presidente o meno (oddio no!),
comunque un ruolo sostanziale, non di facciata (tipo come è stato Zoff a suo
tempo). Però a quella benedetta/maledetta Coppa Campioni non vorrebbe
proprio rinunciarci, ha la bava alla bocca... L'ideale per lui sarebbe che
Cragnotti (che, comunque, ancora non ha fatto l'offerta in tutti i dettagli,
la farà domenica o lunedì) gli concedesse quest'ultimo anno in campo e
rinviasse la scrivania al prossimo. Per convincerlo a lasciare subito
(parole testuali di Zazzaroni), Cragnotti dovrà farlo molto ridere (parlando
ovviamente dell'entità del contratto da dirigente). Vedremo. Certo a me (che
sono irrimediabilmente romantica, e ancora non mi stanco di prendere
schiaffi a destra e sinistra) mi fa un po' senso anche il
pensiero di
vedere Roby presidente di una squadra che non c'entra niente, dico la
verità. Ma purtroppo non posso escluderlo.
Comunque, anche a me, come per Corra basterebbe che Mancini chiarisse
definitivamente i suoi problemi con EM... Vorrei togliermi questa curiosità
prima o poi...
Ehi, presa dalla discussione mi sono dimenticata di presentarmi!!!
Allora qui è Annamaria blucerchiata dall'avamposto romano, tristissima per
la retrocessione, ancora più triste per l'incerto futuro, ma è in questi
momenti che si misura l'amore vero, no? Finalmente c'è questo luogo per
lenire le sofferenze...
Davvero Pecchia resta?
Ah, Quadrini (per chi lo chiedeva), è piuttosto inesperto, però gli "esperti
del pallone" dicono che ha delle buone potenzialità. Bisogna tirargliele
fuori. Speriamo bene...
Ciao ciao,
Sampersempre,
Annamaria

Ciao


Concordo.
anche il mancio è il mancio.
kaya