Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: FUFFA - di nome e di fatto!!

Uella!
Altro MISFATTO del Fuffa!
(cazzarola ma capitano tutte a me?!?)
Per una serie di autorimesse, durante il classamento automatico, ha 
riportato in modo errato la consistenza catatale.
Ad es. (fatto reale!)
------------------------------
--> in modello 1N-IIp:
	utili mq 15
	lordi mq 17
---> in classamento:
	Consistenza mq 31 (!!)
	Sup. Cat. mq 17
------------------------------
Fosse uno.. evabbè.. me lo rifaccio.
Ma il fatto che sono circa una 15ina in quelle condizioni!!
...autorimesse di 15-:-16 mq che hanno consistenza fino a 43 mq!!
(da dove ha pescato quei numeri, poi... boh!)
Btw, io (che sono un babbeo) non ci ho badato... e via... l'ho 
presentato. E il lato altrettanto "simpatico" è che nemmeno il SW di 
controllo in catasto non ha riscontrato errori.... tutto ok e quindi 
registrato! :-(
Bella storia... >:-E
Lunedi chiamo in Catasto e chiedo lumi.
Credete sia possibile segnalare il malfunzionamento e chiedere la 
rettifica d'ufficio?
:-\
Aaaaah... adesso ho capito!!
Si sta vendicando perchè continuo a sparlare di lui... .il FUFFA! >:-(
Bye
M

 
ad ognuno il suo :D
BHE FUFI è riuscito a presentare il catastino di una palestra senza fare TM

 Bella storia... >:-E

credo che sia NECESSARIO, per come la penso io sono i modelli 1 che 
fanno fede ai fini della consistenza, specialmente per la cat. C
Il classamento poi è responsabilità dell'ufficio, noi facciamo solo una 
proposta, se questa è palesemente errata loro non possono fare gli 
gnorri...
-- 
Ciao

 gnorri...
La cosa che NON mi spiego è.... quel che è successo!
In primo luogo, da dove razzo ha preso quei numeri?!?
Se ci fosse una corrispondenza con altre superfici (es. un'autorimessa 
seguente), penserei ad un errore del file DB (dat).. ma sono davvero 
numeri "a banana"... :-(
Di certo, dopo aver fatto il classa automatico, avevo modificato 
manualmente la classe degli appartamenti (perchè era disomogenea fino a 
3 classi). Ma le autorimesse proprio non le ho toccate (motivo per il 
quale non mi sono accorto della baggianata in corso) perchè normalmente 
me le piazza in 4, 5 e 6 (in base alla dimensione), che sono classi ok 
per la zona, regolarmente accettate anche dalla AdT distacca di zona 
(che sono pidocchiosi fino alla nausea)
Per la miseria... 'sta roba mi rovina davvero il WE... che tristessa.... :-(
Bye
M

 BHE FUFI 
Chi? Il cane di Malgioglio? :-D :-D
 > è riuscito a presentare il catastino di una palestra senza fare TM
Aaah.. beh... queste cose succedono ancora oggi, senza il telematico e 
con la "50mila" in tasca.. :-D
(che vergogna!)
Bye
M

 Di certo, dopo aver fatto il classa automatico,
Ma perché  fai il classamento automatico?!
Io, mai fatto.
-- 
Ciao

il grande fardello ha scritto:

Mah.. che vuoi che ti dica?!? ...lo faccio per abitudine, anche per 
avere un'idea di cosa salta fuori (a volte "si ride") :-D
Poi, chiaramente, se il classa è farlocco, ci metto le mani.
Bye
M

 ------------------------------
Ma stavi accattastando dei posti auto oppure il T.A.R.D.I.S.?
Questa la capisce solo chi conosce "Doctor Who" :-)))
Cmq nel caso 
http://it.wikipedia.org/wiki/Tardis#Tardis
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere)
Utente Skype: dapinna
Sito Web: 
http://www.dapinna.com
	<-- Nuovo Sito... ora in Joomla
Il Docfa in Pillole:  
http://www.ildocfainpillole.it
-----
Now Powered by Linux KUbuntu 7.10

 M
Ciao.
___________________
Albert.one

 poligoni :-D
Non mi crederai ma l'ho pensato! :-D
Ma.. non è così. E' presente un solo poligono. Fra l'altro è facilmente 
verificabile: la sup. lorda (nel mdo. 1N IIp) deriva dal poligono della 
planimetria. Se fossero due, sarebbe il doppio.
Bah...
Lunedi chiamo in catasto e sento che mi dicono... :-\
Bye
M

 Ma stavi accattastando dei posti auto oppure il T.A.R.D.I.S.?
LOL :-D
Va che qui siamo come in Giappone: e' tutto micronizzato!!
Nelle autorimesse ci si fa entrare il SUV e la fiat 500 la si lascia in 
strada...
Bah.... 'sti "milanèss del tacc".... :-D
Bye
M

 Lunedi chiamo in catasto e sento che mi dicono... :-\
Anche loro non hanno idea di cosa sia accaduto. Al momento (d'istinto, 
come avevo fatto anch'io e qualcuno di voi) mi ha detto: "hai disegnato 
i poligoni due volte"... ma poi si convinto di no, in quanto i dati 
metrici sono corretti (un solo poligono).
Morale della fragola: richiesta di rettifica secondi dati metrici 
allegati (cioè quelli "metrici" originali del Docfa, che sono corretti, 
a differenza dei dati di classamento).
Facciamo un "toto-rettifica": secondo voi quanto impiegheranno? :-)
Bye
A

 A
Oggi mi sento ottimista : 20 giorni.
Ciao.
___________________
Albert.one