Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Benedetti questi BCNC!

Devo fare una DV di un fabbr. che agli atti del CF e' unica abitaz.
con corte esclusiva comprendente tutta la p.lla, praticamente un mapp.
intero senza sub. chiamiamolo 100.
L'u.i. esistente viene ampliata ed inoltre ci devo mettere un deposito
staccato sulla corte.
Pensavo a 2 Docfa distinti; il 1^ con causale AMPLIAM Sopprimo il mapp.
100 A/6 esist. e creo il 100/sub.1 BCNC corte e 100/sub.2 Abitazione
ampliata; col 2^ Docfa tratto come UN. AFFER. il nuovo deposito sulla
corte, solo che il 1^ Docfa non mi permette di inserire il BCNC, in
quanto mi dice incompatibile la presenza di BCNC con la causale
assegnata.
Devo fare un 3^ di Docfa x costituz di BCNC?


ma non basta 1 solo come ampliamento e divisione creando anche il bcnc?

 ma non basta 1 solo come ampliamento e divisione creando anche il bcnc?
 
Divisione di cosa, scusami?

 Divisione di cosa, scusami?
 
tu l'unità la dividi per creare le due porzioni che saranno il bcn
el'area su cui ricade il deposito oltre all'abitazione
da qui la divisione.
poi posso anche sbagliare, ma in catasto mi hanno sempre detto che se
da una unità ne crei due si fa divisione
attendo conferme da chi è piu' esperto.

 da una unità ne crei due si fa divisione
 
 
No, non centra nulla, qui devo creare il BCNC, non un'altra u.i.
ordinaria.


la butto lì senza verificare:
 
- 1° docfa (ampliamento) sopprimi il mappale intero e crei nuovo sub. 
ampliato
- 2° docfa (unità afferente) crei BCNC e nuovo deposito
 

 ordinaria.
 
Scusa, ma in presenza di una sola u.i. è possibile l'esistenza di un 
b.c.n.c.?

 b.c.n.c.?
 
Non hai capito, ORA e' unica u.i. con tutta la corte dell'intera p.lla
esclusiva, io deve ampliare il fabbricato esistente e accatastare
inoltre il deposito sulla corte, quindi devo creare alla fine 2 sub +
il BCNC (corte) ad entrambi.

 il BCNC (corte) ad entrambi.
 
Allora, imho, dovrebbe essere:
-mappale per ampliamento;
-docfa in var per ampliamento + divisione e contestuale creazione bcnc.
 
E' giusto?
A meno che le due causali di amp e div non siano incompatibili.
 
La palla ai piů esperti.


1° docfa per ampliamento con soppressione del 100 e creazione del sub 2 o 1 
come ti pare.
2° docfa per unità afferente sub 3 e costituzione del BCNC sub 1 con 
allegato EP.
Questa è la procedura corretta.
Relaziona sul 1° docfa che per l'EP fai riferimento alla successiva denuncia 
di unità afferente .... ecc.
 
-- 
ciao 
 
 

 -docfa in var per ampliamento + divisione e contestuale creazione bcnc.
 
No no, la causale divisione non si puo' mettere, andava bene se da
quella esistente creavo 2 unita' ordinarie, ma qui devo creare un
BCNC, e' un altro discorso.
Comunque ho risolto e ti dico come.
1^ Docfa causale: Ampl+Ristrutt. (S l'unita' esistente, C la nuova
(ampliata) e creo il BCNC (con queste causali me lo fa inserire)
2^ Docfa: Unita' afferente edif. su aree di corte (e' nuovo corpo a
se' stante).


 
esatto... come dicevo io
 
 

Nel suo scritto precedente, alive01 ha sostenuto :

Io avrei detto il contrario: prima l'unita' aff. + cost. del BCNC, ed 
EP; e poi la 'collegata' con il solo ampliamento.
 
Cmq, basta che funziona...
 
-- 
Ciao
 
 


E come ha suggerito Fabio il "guru" del catasto!
 
-- 
ciao 
 
 

 EP; e poi la 'collegata' con il solo ampliamento.
 
 
Gia' approvato, con la C del BCNC con il 1^ Docfa e il 2^ solo x C un.
aff. Ciao.