Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Geometri e firma di costruzioni di modesta entità

Mi è stato commissionato un capannone agricolo con locali uffici e
spogliatoi
all'interno. Sono andato a discutere con l'ufficio tecnico i vari
aspetti del progetto
e mi è stato detto che in quanto geometra ho bisogno della firma di un
ingegnere
non solo per l'aspetto strutturale ma anche per l'architettonico.
L'architetto del comune, pur ammettendo che la cosa non è molto
chiara,
si è appellato ad alcune sentenze che sono state emesse dalla
cassazione e che
facendo da precedente lo inducono alla prudenza.
Qualcuno di voi ne sa di più?....esiste una nuova legge che chiarisce
questo aspetto
o dobbiamo andare avanti per sentito dire?

 ha scritto nel messaggio 
news:046e7f12-80fa-4e9a...@j28g2000vbp.googlegroups.com...
Mi � stato commissionato un capannone agricolo con locali uffici e
spogliatoi
all'interno. Sono andato a discutere con l'ufficio tecnico i vari
aspetti del progetto
e mi � stato detto che in quanto geometra ho bisogno della firma di un
ingegnere
non solo per l'aspetto strutturale ma anche per l'architettonico.
L'architetto del comune, pur ammettendo che la cosa non � molto
chiara,
si � appellato ad alcune sentenze che sono state emesse dalla
cassazione e che
facendo da precedente lo inducono alla prudenza.
Qualcuno di voi ne sa di pi�?....esiste una nuova legge che chiarisce
questo aspetto
o dobbiamo andare avanti per sentito dire?
esiste il problema e non e' risolto e non so se lo sar� mai,
ma non dovrebbero farti problemi all'ufficio tecnico, i problemi saranno se 
hai il committente che non ti vuole pagare eh eh
DGE 

 DGE
Senza voler entrare nel merito della questione, ma solo per approfondire 
e dare piu' informazioni, so che l'ordine ing. di Verona ha caldamente 
invitato i tecnici comunali a vigilare su questo fatto e a segnalare 
all'ordine eventuali inadempienze (iscritti che firmano congiuntamente a 
geom. o che fanno progetto di CA su progetti di geom.) con promessa di 
tirar loro (gli iscritti) le orecchie.
Hanno anche imposto ai collaudatori iscritti di non collaudare in 
situazioni simili pena rotture di balle con l'ordine.
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchï¿œ la curva d'apprendimento di google ï¿œ storicamente tra
le piï¿œ ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 a vigilare su questo fatto e a segnalare all'ordine eventuali inadempienze
Un autentico discorso da mafiosi!
-- 
Saluti. Bob


Ciao
per prima cosa io informerei il tuo collegio (come ripetuto
100000000... di volte le sentenze NON sono leggi) , x la struttura fai
un progetto di max firmato dall'ing
Buon lavoro

 un progetto di max firmato dall'ing
Guarda, vorrei un euro per ogni volta in cui ho detto ad un geom. in 
fase preliminare che il suo progetto strutturalmente non stava in piedi 
e che sarebbe stato da rifare e mi e' stato risposto che "Eh, ma ormai 
e' cosi', che ci vuoi fare? Non puoi inventare, fare, disfare?" :)
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perch� la curva d'apprendimento di google � storicamente tra
le pi� ripide ... e.



Perche'? C'e' stata una sentenza, un ordine potra' chiedere un certo 
comportamento ai suoi iscritti? E per farlo potra' chiedere la 
collaborazione agli organi istituzionali?
Peraltro mi risulta che nel caso un progetto a firma di geom. non sia 
accettato i primi a partire con segnalazioni e controsegnalazioni siano 
i collegi geometri per cui...


 collaborazione agli organi istituzionali?
E' qui che sta il discorso mafioso, e mi spiego: qualora il Comune 
ritenga vi sia un comportamento illegittimo da parte del/dei 
professionista/i deve procedere non con una segnalazione per la tiratina 
d'orecchi, ma bensï¿œ in maniera piï¿œ seria rivolgersi alla magistratura 
esso stesso. Non nascondiamoci dietro un dito.
-- 
Saluti. Bob

 esso stesso. Non nascondiamoci dietro un dito.
Beh, forse la segnalazione in procura diretta diretta sarebbe un po' 
troppo, trovo che in ogni caso dovrebbero demandare all'ordine le 
"indagini".


 "indagini".
E allora ... volemose bbene
-- 
Saluti. Bob


ma che progetteranno mai questi geometri di cos� improbabile? 

 ma che progetteranno mai questi geometri di così improbabile?
Già. Questa Tigers ce la poteva proprio risparmiare.
-- 
"un capeo no serve par na piova soeo" (prov.)

 Già. Questa Tigers ce la poteva proprio risparmiare.
Non me ne vogliate.
Posto che si abbia a che fare con un ingegnere che sia in grado di
risolvere i problemi in maniera classica, efficace, veloce e poco
dispendiosa, il senso di quello che voleva dire Tigers credo fosse che
egli si lamentasse del fatto che il suo lavoro (di tigers) sia una
specie di panacea: arriva sempre dopo, "comunque i problemi li
risolve, è un ingegnere". E se trova delle proposte inattuabili non è
che lo dice perchè vuole rompere le palle.
Forse vuole solo comunicare che CON GLI USUALI METODI la cosa è un po'
campata per aria...
Ragazzi, checchè se ne dica, per inventare non si inventa mai un bel
niente, ed un professionista che crede che esistano persone in grado
di "inventare" (lo so, lo so...in tono scherzoso) è un professionista
per me poco serio.

Il 08/07/2011, xyz xyz2 ha detto :

mi pare che si stia cercando di menare il can per l'aia.
Io, in quel intervento, ho letto una generalizzazione del tipo: i 
geometri non sanno progettare.
Per la mia esperienza dico che non è vero, alcuni sanno progettare, 
altri no; questo si può dire anche degli ing. e degli arch.
Cmq. piantiamola qui, sono questioni vecchie che non avranno mai 
soluzione. Ognuno ha la sua opinione e pensa di essere nel giusto.
Così sia.
-- 
"a lavare la testa al montone si perde l'acqua e anche il sapone" 
(pop.)

recenti:
http://www.geometrict.it/includes/FCKeditor/upload/file/FILE%20PDF/sentenza%20n_%201022-2011%20COMPETENZE.pdf
http://www.geometrict.it/News-file-article-sid-308.html
http://www.collegio.geometri.ud.it/archivio/notizie/documenti/771/20110526_Sentenza%20TAR%20Sicilia.pdf

 - Mostra testo citato -
Parole sante...da incidere nella pietra :)
Buon lavoro