Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: [CONDONO] IN TOSCANA S'è PRESO NCULO

...per colpa di tutti questi rossi di merda..
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

anche in Campania............
;-(((

mi specificate i motivi?


Dovreste ringraziare.
GD

 ...per colpa di tutti questi rossi di merda..
Pensa che volevo fare una rapina in una gioielleria ma ora hanno assunto un
vigilantes di merda.

(ANSA) - ROMA, 9 OTT - Meta' delle regioni italiane trovera' il modo di
bloccare il condono. Le altre lo faranno: questa la situazione, secondo
Riccardo Illy (governatore del Friuli Venezia Giulia) che insieme agli altri
presidenti delle Regioni e' stato ascoltato stamane dalle commissioni
Bilancio di Camera e Senato sulla Finanziaria 2004. Illy e' uno di quelli
che cerchera' di bloccare la misura (stessa posizione si registra in
Toscana, Campania, Marche, Umbria e Emilia Romagna) attraverso due strade:
il ricorso alla Corte Costituzionale o attraverso una legge regionale ad
hoc. E questo perche' ''e' piu' la spesa che l'impresa''. Oltretutto -
spiega Illy - ''e' un fatto diseducativo: si abitua la gente a pensare che
tanto prima o poi un condono arrivera'''. Diversa la posizione di Roberto
Formigoni: ''alcune regioni si oppongono, altre hanno preso una posizione
differente'' anche se e' ''non manifestamente infondata'' l'azione delle
Regioni che si oppongono. ''Il mio parere personale e' che non abbiano
ragione'' - aggiunge - per questo la Lombardia si e' attivata per trovare
delle soluzioni alternative: ''stiamo per chiudere un accordo con i Comuni
per una fornitura di rilievi fotografici dettagliati, che consentano di
fissare la situazione degli abusi al settembre 2003 e di impedirne di
nuovi''. ''Alcune regioni - ha ricordato Enzo Ghigo, presidente della
conferenza Stato-Regioni - hanno gia' impugnato questa misura, altre invece
stanno valutando ma su questo la posizione e' differenziata''. ''Alcune
regioni - scrivono i Governatori nel documento approvato ieri sera e
presentato stamane in Parlamento - hanno espresso forte contrarieta',
ritenendo la norma incostituzionale non solo perche' lesiva delle competenze
regionali ma soprattutto perche' dannosa rispetto al buon governo e
all'equilibrio del territorio, diseducativa per il rispetto della legalita'
e negativa per la finanza locale''. ''Siamo in presenza - ha spiegato invece
in aula al Senato il sottosegretario Maria Teresa Armosino - di un riordino
complessivo della materia. E questo riordino ha un suo fondamento in norme
emanate con il testo unico sull'edilizia e la sentenza corte costituzionale
del 95 secondo cui non puo' essere contestata la potesta' dello Stato di
incidere anche sulla competenza regionale''.(ANSA).

 ...per colpa di tutti questi rossi di merda..
stai calmo!
stavo iniziando a vergognarmi di essere italiano (e non solo per il condono)
finalmente non potrň piů vergognarmi di essere toscano....ne sarň fiero
cittadino.
E di merda sarai te

 ...per colpa di tutti questi rossi di merda..
Io non sono rosso, ma han fatto bene.
C'era già gente che aveva preso le ferie per costruire abusi da sanare ...
ma non facciamo sempre i burattini !!!
Rick

Probabilmente siete tecnici che lavorate in un campo totalmente diverso da
quello che è il condono.
Nel senso che chi ha uno studio tecnico sa benissimo cosa significa un
condono a livello di introiti.
Sinceramente preferisco guadagnare che fare politica e per quanto mi
riguarda non ho mai visto nessuno rifiutare futuri clienti che porterebero
lavoro.
Chi per esempio fa il geometra in una impresa stradale non credo che
presenterà molte domande di condono...è giusto che la pensi politicamente
parlando anzichè finanziariamente parlando.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet

 ha scritto nel messaggio
news:62Z98Z58Z141Y1...@usenet.libero.it...


 lavoro.
anche spacciare rende bene, e fa meno danni degli abusi....
mai sentito parlare di deontologia?
saluti nico

No mai sentito parlare.
Al massimo ho visto tecnici che mettono firme di favore e tanti tecnici del
catasto che fanno le pratiche sottobanco tramite compenso.
Sperare in una possibile fonte di guadagno non mi sembra cosi poi tanto
assurdo.
I condoni scorsi, per quanto mi riguarda, mi hanno portato notevoli introiti
e nuovi clienti che seguo tuttora, il che significa anche avere avuto una
certa deontologia professionale.
Probabilmente sarai talmente impegnato nella progettazione di grandi
complessi residenziali che compilare una domanda per sanare una finestra
abusiva ti sembrerà una perdita di tempo.


 parlando anzichè finanziariamente parlando.
il tuo è un ragionamento che nn fa una piega ma se per sopravvivere hai
bisogno del condono nn mi sembri un geometra professionalmente
autosufficiente.
la domanda che mi viene in mente è allora grazie a sti cazzo di condoni il
terzo in meno di 20 anni la gente che mi viene in ufficio a chiedere se sia
possibile realizzare o  meno una data costruzione in un dato luogo al mio
"no mi spiace non è possibile" di questo passo mi si metterà a ridere in
faccia.... hai pensato allora a che cosA serviamo noi? a  condonare? a che
serve studiarsi tutte le norme, tanto c'è il condono......

non so veramente cosa dirti, contento tu....
la deontologia comunque è un'altra cosa.
saluti nico

P.S. il titolo più corretto non sarebbe: In Toscana s'è preso 'nculo?
No, sarebbe stato meglio "La riscossa comincia dalla Toscana".
--
sign under construction

 dell'uso dell'auto e aumentato la congestione delle città.
Non prendertela con i cittadini, che vogliono la loro piccola casa,
prenditela con i Politici.
Io non credo che un buon Regolamento Edilizio che permetta a tutti,
naturalmente
con determinati obblighi, di realizzare la loro abitazione su tutto il
territorio nazionale (tralasciando le zone boschive o Vincolate), farebbe
accrescere il desiderio di trasgredire sperando nel prossimo condono, perchè
accontenterebbe tutti.
Ricorda che la realizzazione di un fabbricato per la maggior parte dei
cittadini è
un'esigenza, non una prevaricazione.
Dominik