Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: quote ereditarie

Salve, devo fare una successione testamentaria.
Il de cuis ha solo la moglie senza figli, lascia tutto alla moglie e
ad alcuni nipoti scelti.
Gli eredi nominati nel testamento sono 5.
Lascia la moglie come erede univerasale di tutti i beni mobili ed
immobili presenti e futuri ovunque si trovi.
Lascia alla nipote n. 1 due terreni.
Lascia al nipote n. 2 un terreno.
Lascia a due fratelli (Caio e sempronio), sempre nitoti, un terreno
(1/2 per ciascuno).
Caio ha intezione di rinunciare all'eredità.
A chi va la quota ereditaria rinunciata da caio?
Caio come fa a fare la rinuncia?
Grazie fin d'ora

 Grazie fin d'ora
A parte l'ambiguit� di dichiarare la moglie erede universale di tutti i 
beni mobili ed immobili e poi lasciare alcun immobili a terzi...
Comunque vale l'art. 467 del CC sulla rappresentazione: subentrano i 
discendenti se ce ne sono. Salvo che il de cuius non abbia stabilito 
diversamente (2� comma).
Se non ci sono discendenti di Caio, la quota resta alla moglie.
La rinuncia si fa davanti a un notaio o dal cancelliere in tribunale.
-- 
Ciao
Maci

"Maci" <maci...@pippo.pip> ha scritto nel messaggio 
news:hf0s20$ij0$1...@tdi.cu.mi.it...

Sei sicuro?..... io non tanto.... in  quanto sarebbe vero quello che dici se 
Caio fosse un figlio o un fratello del "de Cuius" ma se � un nipote non c� 
rappresentazione, quindi la sua quota va agli eredi legittimi quindi moglie 
ed eventualmente fratelli se ce li ha..a me pare..ma accetto correzioni
Saluti
Geom. Maero

 Maci
Certo che ci sono discendenti di caio, in quanto a due figli, ma non
intendo neanche loro accetare.
Il notaio mi dice che la quota rinunciata, va a sempronio, in quanto
fratello di caio.
Sarà vero?

 
L'art. 467 sulla rappresentazione fa riferimento in genere anche ai 
legati (quindi anche a soggetti che potrebbero non essere parenti).
Quindi mi verrebbe da dire che ï¿œ cosï¿œ.
****
Art. 467.
Nozione.
La rappresentazione fa subentrare i discendenti legittimi o naturali nel 
luogo e nel grado del loro ascendente, in tutti i casi in cui questi non 
puï¿œ o non vuole accettare l'ereditï¿œ o il legato.
Si ha rappresentazione nella successione testamentaria quando il 
testatore non ha provveduto per il caso in cui l'istituto non possa o 
non voglia accettare l'ereditï¿œ o il legato, e sempre che non si tratti 
di legato di usufrutto o di altro diritto di natura personale.
****
-- 
Ciao
Maci

 Sar� vero?
Bisognerebbe vedere pi� chiaramente i documenti. Sinceramente non me lo 
spiego: Sempronio ha diritto ad 1/2; non pu� subentrare per 
rappresentazione a Caio; la moglie � erede universale.
-- 
Ciao
Maci

 Maci
Si ma tu va avanti e leggiti anche l'art. 468 Soggetti
La rapresentazione ha luogo nella linea retta....(omissis)... e nella linea 
collaterale a favoie dei discendenti dei fratelli e delle sorelle del 
defunto
e basta non anche fra nipoti
a maggior chiarimento gaurdati questo link e vedrai � fatto da un notaio
http://www.notaio-busani.it/it-it/faq.aspx?ID=83
Saluti
Livio Maero 

 e basta non anche fra nipoti
L'avevo letto ...
solo che lo interpretavo solo per gli eredi e non in caso di legati.
In effetti, anche facendo altre ricerche, ï¿œ come tu dici, quindi non c'ï¿œ 
rappresentazione.
Inoltre in caso di coeredi (Caio e Sempronio), se il testamento non 
prevede niente, l'altro coerede ha il diritto di accrescimento.
Insomma, ha ragione il notaio.
-- 
Ciao
Maci