Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Ma pensa.....

...toh, chi l'avrebbe detto :|
http://www.borsaitaliana.it/borsa/area-news/news/mf-dow-jones/italia-dettaglio.html?newsId=626760&lang=it
 

sar� solo per togleire il rosso in bialncio :-( 

 sarà solo per togleire il rosso in bialncio :-(
Certo, un dettaglio...

 sar� solo per togleire il rosso in bialncio :-(
Certo, un dettaglio...
appunto, ora nessuno potr� dire che non ci mette i soldi suoi nella Samp e 
onestamente
un po' mi spiace, perch� allora vuol dire che non ce la facciamo nonostante 
i sacrifici del Presidente.
m. 

 i sacrifici del Presidente.
Nessuno in Italia ha un bilancio autosufficiente, In maniera
proporzionata alle dimensioni, tutte le società dipendono dai soldi
degli azionisti. Guarda il Milan, ora che Berlusconi ha un po'
ridimensionato il suo impegno, ha dovuto inevitabilmente
ridimensionare il suo bilancio, E parliamo di una delle prime dieci
società d'Europa...

Nessuno in Italia ha un bilancio autosufficiente, In maniera
proporzionata alle dimensioni, tutte le societ� dipendono dai soldi
degli azionisti. Guarda il Milan, ora che Berlusconi ha un po'
ridimensionato il suo impegno, ha dovuto inevitabilmente
ridimensionare il suo bilancio, E parliamo di una delle prime dieci
societ� d'Europa...
questo lo so ed � da anni che � cos�, tanto pi� quest'anno con la crisi,
ma speravo che fossimo la perla rara (so che stiamo messi meglio di tanti 
altri).
ciao Mathilda

 m.
Beh no dai "onestamente".....parliamo in tutta onesta'...
e' padrone di una societa' di calcio, invece di mettere un milione, ne 
potrebbe mettere tranquillamente dieci senza accorgersene.
(non sono le cifre esatte, ma hai capito le proporzioni).
Per quanto riguarda "il camminare con le proprie gambe" sarebbe impossibile, 
a meno che ogni anno si vendano i migliori e si facciano delle plusvalenze.
Ma poi se non compri, chi vendi ?
Con chi giochi?
Sappiamo benissimo dove si andrebbe a finire nel giro di qualche anno 
(ricordi il Foggia?)
A quel punto allora fuori dal belino e vendi tutto....
Un ultima cosa sui "sacrifici"....
I sacrifici li fanno i poveri lavoratori, per fare un abbonamento (che a 
casa mia incide non poco) e per comprare la benza per andare a lavorare.
Ma ci rendiamo conto a quanto vendono la benza?
Fanno i prezzi che vogliono, alla faccia della crisi e sticazzi....
Gente....sono milioni !!
Solo per aumentarla di qualche cent, come in questi giorni pre-vacanze.
Non vado oltre perche' "onestamente" non ho voglia d'incazzarmi....
Tutto imho.. 

 nonostante i sacrifici del Presidente.
E ci credo che non ce la facciamo!
Io lo dico da tempo che la nostra "politica" � buona sul piano 
prettamente sportivo, ma pessima su quello economico (il contrario di 
quello che sostengono in molti).
Non � vero che Garrone non spende, e questa � l'ennesima dimostrazione: 
ogni anno deve tirare fuori svariati milioni di euro per ripianare il 
bilancio (quello che a sentire i vari media dovrebbe essere "oculato").
Non � un grosso problema: un p� tutti hanno difficolt� col bialncio. Il 
fatto � che in genere si ripiana (anche) grazie al mercato, cercando di 
comprare a poco e possibilmente rivendere al meglio.
Noi perseguiamo un'altra strada: comprare generalmente a zero, evitare 
il pi� possibile i rischi, sfruttare prestiti e compropriet� (chi � che 
parlava di inversione di tendenza? Fuori i nomi dei giocatori comprati 
interamente e a titolo definitivo quest'anno, please).
Alla fine, se va bene abbiamo mezzi giocatori da provare a vendere o 
riscattare... o altri nostri, ma decisamente "in su con gli anni", e 
sperare di ripianare il bilancio grazie alle partenze di Delvecchio o 
Bonazzoli... insommma...
In questo modo si fa di tutto per tenere qualche grande giocatore 
(Cassano, Pazzini e Palombo), col rischio che prima o poi per salvare i 
conti si debba sacrificare proprio uno di questi. E allora la situazione 
diventerebbe grigia anche sul piano sportivo...

 potrebbe mettere tranquillamente dieci senza accorgersene.
Non sono d'accordo: � vero che lui potrebbe metterne dieci all'anno con 
la stessa fatica con cui continuo a spendere un euro e venti per lo 
schifo di cappuccino del bar di fronte... per� poi i conti della societ� 
sampdoria arebbero davvero inguaiati.
Io credo che il bilancio dovrebbe essere il pi� possibie 
"autosufficiente" (poi il pareggio � una chimera, con i costi di 
gestione attuali), ma ottenerlo con la nostra "politica" � 
matematicamente impossibile.
Piuttosto credo che potrebbe "rischiare" qualcosa in pi�, quello si: ad 
esempio attualmente il giocatore che ci consentirebbe la maggior 
plusvalenza � Pazzini, che guarda caso � anche quello che abbiamo pagato 
pi� di tutti. Ma � relativamente giovane, e interamente nostro: speravo 
fosse il segno di un'inversione di tendenza, e invece...

 
Contano i progetti, i programmi, contano le plusvalenze, conta la capacitï¿œ
di saper monetizzare gli investimenti.In due anni noi GENOA vi abbiamo 
raggiunto e abbondantemente superati... -22 punti su 38 partite, pari ad una 
forbice di rendimento del 47,8 % in piï¿œ. 
ha mantenuto in organico sette dei dieci elementi importanti della rosa. 
Ha acquisito almeno sei giocatori che in passato sono stati elementi 
importanti delle rispettive rose, (considerando anche le risoluzioni delle 
comproprietï¿œ), e almeno sei elementi di avvenire pressochï¿œ certo, come 
dimostra la loro militanza nelle nazionali giovanili. Alzando nettamente il 
valore medio dell'organico. 
Ha inoltre mantenuto la guida tecnica, giunta al quarto campionato 
consecutivo, con tutti i vantaggi iniziali che ciï¿œ comporta. 
- 
L'altra squadra ligure di serie A la Spamdoria ha mantenuto in organico tre 
dei cinque elementi piï¿œ importanti della rosa. 
Ha acquisito tre giocatori che in passato NON sono stati elementi importanti 
delle rispettive rose, e un paio di elementi di avvenire pressochï¿œ certo, come 
dimostra la loro militanza nelle nazionali giovanili. Senza variare 
significativamente il valore medio dell'organico. 
Ha inoltre cambiato la guida tecnica, con tutti gli svantaggi iniziali che ciï¿œ 
comporta. A voler proprio essere severi col Genoa, e senza tener conto della 
differente consistenza numerico-qualitativa dei due organici, si potrebbe 
ipotizzare la perdita di qualche punto per i rossoblï¿œ a causa della 
molteplicitï¿œ degli impegni stagionali. 

 quello che sostengono in molti).
Di fatto gli unici che riescono a riescono a stare a buon livello nel
calcio senza metterci del proprio sono Pozzo, Ruggeri e Campedelli.
Col fatto che però solo il primo è in serie A ininterrottamente da
oltre 20 anni, gli altri due fanno su e giù con la cadetteria.
Alla fin fine comunque il vero costo delle società di calcio è quello
per gli stipendi dei calciatori. Ogni calciatore "medio" costa al
lordo più di un milione di euro l'anno (in serie A credo che il più
scemo guadagni 3-400 mila euro netti).
E' un gioco complicato, perchè se fai il salary cap poi i calciatori
buoni se ne vogliono andare dove prendono di più, altrimenti puoi fare
un'eccezione per i calciatori più forti, ma questo ha un inevitabile
effetto trascinamento sull'ingaggio di tutti quanti. Perchè è chiaro
che se io sono in una società dove possono pagare tizio 3 milioni, io
di certo non mi accontento di prendere un decimo.
Guarda che troiai che stanno succedendo a Napoli con Lavezzi e Roma
(Lazio) con Pandev, Ledesma e De Silvestri.
Comunque, se pur con approcci molto differenti fra loro, a Genova due
come Garrone e Preziosi ce li dobbiamo pregare in salute per tanti
anni, perchè trovare di meglio in giro è ben dura.

 In due anni noi GENOA vi abbiamo raggiunto e abbondantemente superati...
Due anni? Strano, mi sembrava che Preziosi ci avesse messo 5 o 6 anni
a portarvi dove siete adesso.
--
Corra

 A quel punto allora fuori dal belino e vendi tutto....
Ma certo. Fuori da Corte Lambruschini c'� la coda.
-- 
bye,
Norw
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 dei cinque elementi pi� importanti della rosa. 
In effetti si poteva sacrificare solo Campagnaro. La cessione di Bonazzoli
resta una ferita difficile da rimarginare :-)


 resta una ferita difficile da rimarginare :-)
Guarda che parlava di Pieri :-)
Perch� Delvecchio e Mirante non se li filava nessuno.
g.luca 

 
ben piï¿œ che qualche punto...anche 10 12

 ha scritto nel messaggio 
news:331540ae-538b-440c...@o32g2000yqm.googlegroups.com...
Comunque, se pur con approcci molto differenti fra loro, a Genova due
come Garrone e Preziosi ce li dobbiamo pregare in salute per tanti
anni, perch� trovare di meglio in giro � ben dura.
Per quanto riguarda Garrone lo dico da quando ha preso la Sampdoria.
Preziosi non saprei, dipende da se e quando verr� beccato con le mani nella 
marmellata :-)
Mathilda

 nella marmellata 
RI-beccato....
^__^

 dei cinque elementi pi� importanti della rosa.
Mi sfugge chi sia il "quinto elemento"...
M. Jovovic? :) 

"layos"
 perch� trovare di meglio in giro � ben dura.
Lo stai pensando da un paio d'anni vero?
:)

 ^__^
Giusto!! (non mi ero dimenticata ho sbagliato a scrivere, e come potrei 
dimenticare quella favolosa valigetta/busta?!?!)
:-)))))
m. 


Beh vista la voglia, ti credi che prima o poi non finisca col vendere?
O cmq visto che il futuro non e' pianificato....credi che diventera' 
presidente qualche suo nipote?
Magari uno di quelli che ha rinunciato alla bisciuetta* per comprare 
Pazzini?
*mio nonno chiamava cosi' il classico porcellino salvadanaio :) 

 :)
No, lo penso da quando sono arrivati entrambi.
Io se riguardi cosa ho sempre scritto della "parsimonia" di Garrone,
ne ho sempre dato un giudizio positivo e del fatto che non fosse
menaggio o una posizione interessata, lo dimostra il fatto che dico le
stesse cose di Preziosi per aver ceduto ogni anno la gente migliore
(in cambio del fatto di reinvestire il denaro nella squadra).
Io credo che per società della nostra dimensione avere una proprietà
economicamente solida, disponibile ad intervenire se le cose sono
messe male (pensa ai 10 milioni scuciti a gennaio per Pazzini visto
che l'annata aveva preso una brutta piega) e garantire la
sopravvivenza e la serie A, sia quanto di meglio si possa sperare di
avere.
Fra l'altro avere due squadre grossomodo dello stesso livello è anche
più stimolante dal punto di vista dei menaggi, visto che ad inizio
anno nessuno potrebbe scommettere su chi finirà davanti, come
succedeva fino a qualche anno fa.

"layos"
Fra l'altro avere due squadre grossomodo dello stesso livello � anche
pi� stimolante dal punto di vista dei menaggi, visto che ad inizio
anno nessuno potrebbe scommettere su chi finir� davanti, come
succedeva fino a qualche anno fa.
Sportivamente quoto......e mi costa tanto, perche' vedere il genoa in C, e' 
cmq un gran bell'effetto :)

 e' cmq un gran bell'effetto :)
Non condivido, perch� per me esiste solo la Samp e per tanto non mi 
interessano i menaggi con le squadre minori :-P.
E poi non sono mai stata sportiva (solo nel calcio negli altri sport si).
Quindi lascio a voi il rosico :-)))
M.