Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: Acquisterei Dynastar...

Dynastar Omeglass 64 da slalom con attacchi Look a 300 eurozzi...
Che dite compro?
Fra

 Fra
Che lunghezza?
Io ce li ho, 157cm, e alla lunga ti dico che stancano.
Dipende da come scii, che tipo di sciata hai, che tipo di curva prediligi...
comunque è uno sci poco polivalente, chiaramente. Se vuoi andare un po'
forte non ha stabilità.
Forse un 165cm va già meglio, comunque tienine conto.
Se poi quello che cerchi è lo sci da speciale puro, per fare curve tipo
speciale e non andare troppo forte... è un bellissimo sci, molto divertente
e facile! :)
Il prezzo mi sembra ok, considerando che è fine stagione e che l'anno
prossimo cambiano.
Ciao
Francesca

 ha scritto nel messaggio
news:c18brr$1es2rm$1...@ID-126473.news.uni-berlin.de...

Beh, sì li prenderei 165...
Come sai che cambiano l'anno prossimo ?
Fra questi e i Fischer RC4 Race SC?
Fra

 Fra questi e i Fischer RC4 Race SC?
Attenzione, se non sbaglio stai parlando di uno sci da slalom "puro"
(Dynastar) e di un race carver (Fischer). Non sono la stessa cosa.
Il Fischer da slalom (quello vero) è probabilmente molto più rigido del
Dynastar. Probabilmente ti hanno fatto un paragone sul race carver Fischer
proprio perché sarà più morbido dello sci da slalom vero e proprio.
Mi sembra che come sciancrature ci sia più o meno lo stesso rapporto tra
centro e spatola, ma la coda è parecchio più stretta, rispetto all'Omeglass.
Io tra Fischer e Dynastar sceglierei Dynastar, ma è questione di gusti
personali.
L'Omeglass 64 è uno sci molto morbido, graduale, che "accompagna" la sciata.
Divertente e facile proprio per questo. Fischer in genere è più "panchetto".
:) Poi, come già ti ho detto, dipende da come scii (leggero o aggressivo),
da quanto sei pesante e così via... L'ideale, come sempre, sarebbe provarli.
Il Fischer forse è più polivalente, questo sì.
Saluti
Francesca

 Il Fischer forse è più polivalente, questo sì.
In effetti il Fischer lo fanno fino a 175 se non erro.
La mia sciata? Beh, non sono molto pesante, sul ripdo preferisco la curva
stretta e direi che in generale preferisco uno sci agile piuttosto che
stabile (o sto parlando di moto?? :) ).
Ora ho gli Atomic 9.21 con cui non mi trovo molto bene...mi sembra di far
fatica a deformarli, mi sembra che la coda vada per i fatti suoi...
Con Dynastar risco vero a tirare qualche curvetta in velocità?
Grazie
Fra

 La mia sciata? Beh, non sono molto pesante, sul ripdo preferisco la curva
stretta e direi che in generale preferisco uno sci agile piuttosto che
stabile (o sto parlando di moto?? :) ).Ora ho gli Atomic 9.21 con cui non mi
trovo molto bene...mi sembra di far
fatica a deformarli, mi sembra che la coda vada per i fatti suoi...Con
Dynastar risco vero a tirare qualche curvetta in >velocità?
Quello nero è l' Rc 4 World Cup Sc, esiste anche la versione da agonista che
è l'RC 4 World Cup Slalom.Io ho provato il primo che è poi il Race Carve
consigliato per l'uso in campo libero e ti devo dire che per essere uno sci
da stretto l'ho trovato molto stabile anche nelle curve + ampieChiaro che se
prendi velocità nn è stabile come uno sci da Gigante ( mi riferisco sempre
ai Race Carve ) ma se ami le curve strette trovo sia un ottimo attrezzo, il
Dynastar nn l'ho mai usato ma mi sembra da quello che leggo e sento che nn
sia altrettanto stabile.

 Io ce li ho, 157cm, e alla lunga ti dico che stancano.
300 Euro ? Al volo !!  Io ho l'1.65 mi diverto come un matto, ma sono anche
alto 1.94. Tieni presente che il modello nuovo è cambiato, ora si chiama 63,
è più stretto in centro.
Sono velocissimi, come un cavallo imbizzarrito, uno sci fantastico. Si
riescono tranquillamente a portare in conduzione su curve + larghe e sono
velocissimi e sorprendentemente stabili anche in libera (in rapporto al tipo
di sci), attenzione però alla velocità, vanno davvero fin troppo. Molto
stabili su neve compatta, ma se la neve è mossa diventano dei mostri, ed è
necessaria una preparazione fisica e tecnica non indifferente, nulla hanno a
che vedere con uno sci tradizionale.
Non è uno uno sci facile ma davvero fenomenale, sono drogato da Omeglass...
e non uso quasi + i Rossignol da gigante..
-- 
Ciao
Fredi
  Agonistica Campiglio Rendena
http://www.agonisticacampiglio.org

 Fra
Ciao omonimo :)
Francesca

 Con Dynastar risco vero a tirare qualche curvetta in velocità?
Potresti valutare anche gli Omecarve 10, sono + morbidi e facili degli
Omeglass che sono tipicamente da gara e forse un po' pericolosetti, pur
mantenendo prestazione eccellenti ed un raggio di 12 metri + stretto dei 64.
Il modello 63 è in vendita da oltre un mese, credo costi sui 500 Euro. Anche
x gli Omecarve è uscito il modello 2005.
Molto belli anche i Rossignol 9s Oversize 2005, stavo per provarli ieri, ma
poi non ho fatto in tempo. Se riesco nei prossimi giorni vi faccio sapere.

 Francesca
Ciao omonima!! Un bacio.
Fra

 Fredi
Grazie
Fra

 Fra
Ciao a te! :)
Francesca

 E che vuol dire che non hanno nulla a che vedere con uno sci
'tradizionale'?
Che se non hai mai provato uno sci del genere scoprirai un modo di sciare
totalmente diverso, ma davvero entusiasmante, sciancratura a parte è proprio
il materiale e la costruzione con struttura ad omega a dare questi
risultati. Provare per credere.
PS: consiglio in casco usando a pieno questi attrezzi, sembrano facili ma
invece non lo sono per nulla e richiedono una buona preparazione fisica
Fredi

 Fredi
Ciao!
Francesca