Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: EDILIZIA ai livelli del 67 (letto proprio ora)

ma non solo edilizia, mi sa che se si va avanti cosi, meglio cercare di 
fare altro!!!!
ps perchï¿œ non si muove nulla!!!!!!
DGE

 ma non solo edilizia, mi sa che se si va avanti cosi, meglio cercare di fare altro!!!! ps perchï¿oe non si muove nulla!!!!!! DGE
 
Livelli del 1967? Ma se si era in pieno boom economico, all'epoca, altro che crisi, allora!!!Mi sa che hanno sbagliato epoca!


link:
http://tinyurl.com/oh9mgjv
 
DGE

La pressione del fisco (tra tasse, imposte locali, iva, irap, bolli, 
tributi vari) ha raggiunto vette insostenibili. Chi ha qualche proprietï¿œ 
immobiliare viene bastonato in modo che cerca di disfarsene.
Nello stesso tempo, le nostre aziende devono competere con Cina, India e 
altri paesi dove il lavoro costa un decimo.
Sarebbe davvero strano che l'economia andasse bene. Infatti lavora solo 
chi esporta o ha sedi all'estero.
Per tornare a respirare, bisognerebbe almeno dimezzare il carico delle 
tasse. Lo dicono tutti, ma non lo fa nessuno, men che meno quel 
fanfarone di Renzi.
Dato che non si puï¿œ aumentare il debito all'infinito, e l'inflazione ï¿œ 
vietata da Frau Merkel, la soluzione meno traumatica sarï¿œ probabilmente 
una divisione dell'Italia in 3-4 stati piï¿œ piccoli. L'alternativa ï¿œ 
finire come l'Argentina.
Vedremo.
 
Franz
 
 


http://www.cgiamestre.com/2014/07/casa-tasse-raddoppiate-mentre-il-valore-economico-e-sceso-del-15/
 
 
chi interesse hai a costruire qua???
meglio andare in nord africa


Tranquillo che anche i professionisti hanno a  che fare con colleghi che 
lavorano per un tozzo di pane e fanno prezzi da "patate" e il cliente 
che oramai guarda solo + il conto e non gli interessa se
il lavoro ï¿œ meglio o peggio fatto!!!
DGE

Il cliente guarda sempre al costo del professionista, non ï¿œ una novitï¿œ.
Che questo costo sia il piï¿œ importante lo credono solo i privati cittadini.
Io lavoro con aziende e grandi gruppi, che di certo non regalano niente. 
Perï¿œ sanno che il professionista, se gli va di extralusso, incide per il 
10 per cento sul costo dell'opera. Il 90 per cento dipende da altri 
fattori, sui quali il professionista ha perï¿œ un qualche potere decisionale.
Quindi non conviene risparmiare 3.000 euro facendo progettare il 
capannone al neolaureato che spreca 40.000 euro di materiale.
 
Franz
 
 

 al neolaureato che spreca 40.000 euro di materiale.
 
qui lazio, il 90% degli studi tosti, hanno il neolaureato a tirar fuori i 
conti dal cds, impacchettano e quello che viene viene, tanto ï¿œ la 
credibilitï¿œ del topposo ingegnere a soffocare sul nascere i timidi tentativi 
di dire "ma quanto ferro!"
 
sono contento di leggere che in altre parti d'Italia la figura del tecnico 
edile ï¿œ riconosciuta ed apprezzata 
 

 La pressione del fisco (
 
piï¿œ che la pressione potï¿œ l'incertezza
 
qui non abbiamo ancora definito le nuove tasse praticamente ï¿œ luglio e forse 
a dicembre sapremo cosa e quanto pagare
 
in questa situazione, chi ha i soldi aspetta, cerca di capire se 
l'investimento vale la candela o meno
 
chi non ce l'ha aspetta al palo, perchï¿œ per lui son finiti i tempi del mutuo 
per l'intero importo
 
i palazzinari soffrono e i tecnici galleggiano con la pratichetta della MS o 
dell'insegna, i piï¿œ fortunati qualche condominio o qualche pratica col 65% 
dell'adeguamenti sismico, anche i baciati in fronte dalla fortuna 
soffricchiano perchï¿œ le opere pubblcihe ce ne sono sempre meno
 
tutti tiriamo a campare, nell'attesa che Renzi cominci a fare i fatti, 
perchï¿œ per ora ha ragione Crozza: "il nulla che avanza"; non che prima si 
stava meglio e per prima intendo (almeno) gli ultimi 25 anni 
 

 
 
 
 
Cosa pretendete? Ormai i soloni dell'economia che abbiamo al governo sono convinti  che  l'economia riprende con le tasse e provvedimenti pubblicitari come gli 80 euro.
Non sono un economista ma nella specializzazione di economia qualcosa c'era, ricordo che allora tutti i sacri testi dicevano che per far riprendere un'economia a livello nazionale occorre investire nelle costruzioni, ciò perchè oltre il 90% delle risorse è nazionale. E' quello che fece roosvelt per uscrire dalla crisi del 29, è quello che si fece nel primissimo dopoguerra, con il piamo di ricostruzione, e gli aiuti americani.
 e' ciò che provocò il prosieguo del boom economico negli anni 60 e 70.
Se il settore delle costruzioni funziona le industrie funzionano a seguire, e si attivano anche gli altri settori.
Però ci sono alcuni problemi da risolvere politicamente:
- basse imposte sugli immobili, meglio se generali.
- semplicità nelle procedure in modo da evitare lungaggini burocratiche che bloccano e/o disincentivano gli investimenti.
- intervento reale dello stato nella programmazione, pianificazione, realizzazione delle infrastrutture, es. il tanto decantato turismo se non ha gli aereoporti charter, strade, ferrovie non si attiva. anzi diminuisce.
Queste 3 semplici cose si possono fare all'estero non in italia, ci sono troppi motivi politici per farle, quindi si parla e non si fa niente.
Torno ora dall'estero, in 2 mesi ho risolto un progetto a settembre partiamo con i cantieri, tempo totale impiegato, compreso le trattative politiche circa 1 anno, il governo modifica l'aereoporto per consentire i voli charter notturni, cosa indispensabile, in italia una cosa del gerene è andata avanti per anni senza concludere nulla.


 
 
Ma no, l'Italia � un Paese ricco, i ristoranti sono pieni. Troveranno nuovi 
modi per mungerci di pi�.
Il voto comprato pare che renda sempre bene.
Io invece pago ogni anno una quantit� di tasse pari al costo di una bella 
automobile, versate realmente in denaro. Il problema � che per pagare la mia 
ho fatto sei anni di rate e meno male che le ho finite!
Che sviluppo pu� esserci in questo modo?