Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Cosa pensano i pennuti dell'accordo con la Bertelsmann ?

 "fulgido" esempio .

Che buffoni i pennuti. cos`è , li volevano loro i soldini eh??
MARCITE IN SERIE B , CHE NOI SI VA SU QUEST`ANNO!!!
FORZA DORIA !!!!
M.Z. ha scritto nel messaggio ...


 > A questo hanno portato anni di malagestione di cui gli attuali dirigenti
Speriamo che durino i tempi di malagestione e tornino dai tombini da dove
sono risbucati ancora una volta per una nostra disgrazia... Ma è possibile
che debbano sempre farsi i C***I nostri!?!?
Però è Bello se ci paticono!!!!
Forza Doria
Ciao Ciao

 Però è Bello se ci paticono!!!!
Oh, come ci patico... :-)
Dieci miliardi all'anno per quei poveracci dei nostri dirigenti
sarebbero tanti, ma in assoluto, per una squadra che dovrebbe avere
qualche aspirazione, non sono nulla.
Ciao
-- 
CarloS
Grifoni in Rete
it.sport.calcio.genoa
http://www.grifoni.com

 
Fa piacere sapere che ci segui con attenzione come ai vecchi tempi, perņ
avresti anche dovuto riportare una risposta particolarmente
significativa a questo post... chi č interessato puņ andarsela a leggere
su iscg. Mi sembra che sia molto chiara.


 > periodo di tempo di poco superiore ad un lustro ).
Il passato piů glorioso per definizione???????
Con questo criterio noi Italiani, grazie ai romani di 2000 anni fa ci
possiamo considerare un popolo di conquistatori, oppure il popolo piů
glorioso d'Europa, dimenticando che per 1500 anni ci siamo fatti
sottomettere da chiunque venisse in casa nostra...
A parte questo, mi sembra ancora ridicolo ricordare degli scudetti del XIX
secolo, tanto piů ora che mancano quattro mesi alla fine del XX...
Ancora piů strano č vantarsi di scudetti conquistati giocando una sola
partita (o poco piů):
1898 (torneo svolto a Torino in una sola giornata):
Genoa-Ginnastica di Torino 2-1
Genoa-Internazionale di Torino 2-1 GENOA CAMPIONE
1899 (la vincitrice delle eliminatoria incontra la detentrice del titolo):
Genoa - Internazionale di Torino 2-0 GENOA CAMPIONE
1900 (la vincitrice delle eliminatorie incontra la detentrice del titolo):
Genoa - F.C.Torinese 1-0 GENOA CAMPIONE
1902
Genoa - Andrea Doria 3-2
Genoa - Mediolanum 1-0
Genoa - F.C.Torinese 4-3
Genoa - Milan 2-0  GENOA CAMPIONE
1903 (la vincitrice delle eliminatorie incontra la detentrice del titolo)
Genoa - Juventus 3-0 GENOA CAMPIONE
1904 (la vincitrice delle eliminatorie incontra la detentrice del titolo)
Genoa - Juventus 1-0 GENOA CAMPIONE
E' QUESTO IL PASSATO GLORIOSO?????????????????
C'E' ANCORA QUALCUNO IN VITA CAPACE DI RICORDARSELO???
IL PASSATO DEL GENOA, NELLA MEMORIA DI TUTTI QUELLI CHE SEGUONO IL CALCIO
DA QUANDO SONO IN VITA E' FATTO DI TANTE SOFFERENZE, TANTE RETROCESSIONI E
ALTRETTANTE PROMOZIONI, NIENTE DI PIU', NESSUNA VITTORIA...

 su iscg. Mi sembra che sia molto chiara.
E non solo quella, ma tutta la discussione che ne è seguita era abbastanza
interessante. Leggete, leggete......
Ciao, Bepi
GiR 261

 ALTRETTANTE PROMOZIONI, NIENTE DI PIU', NESSUNA VITTORIA...
 Sai com'č... quando a prendere le decisioni ci sono personaggi loschi (come
Fossati e Scerni), i risultati si vedono...
...e mi sembra che ultimamente li stiate vedendo anche voi.

ma perfavore....
MA PER PIETA'!!!

 NIENTE DI PIU', NESSUNA VITTORIA...
Perchč, secondo te uno diventa genoano per le vittorie? Ne possiamo
dedurre che tu, se la Samp restasse in B per 4-5 anni, cambieresti
squadra? I ragazzini non avrebbero visto il vostro scudetto, quindi
diventerebbero milanisti o juventini?
Questo č un punto a favore della teoria dell'estinzione. A noi, per ovvi
motivi, non puň accadere.
Ultima cosa: le sciocchezze, se urlate, rimangono tali. Come valore
aggiunto ci metti solo una certa maleducazione, ed č poco.


 me lo postate voi please?  ;-))
Il poster non ti č tanto simpatico...
Ciao
--
CarloS
Grifoni in Rete
iscg   it.sport.calcio.genoa
Sito dei Grifoni 
http://www.grifoni.com

 E allora perche' ti scomodi a venirci a rispondere :-))
Ma sei tu che hai tirato in ballo un nostro post. Visto che ne erano
seguiti altri, piuttosto interessanti, mi sembrava doveroso segnalarvelo.
Anche perchè non sono tutti dei Lemmings come te che marciano
allegramente verso il baratro :-)


 sapessi.....
Spero di averti mandato a quel paese :-))
Però è strano che non ti abbia beccato... la tua personalità è piuttosto
facile da riconoscere... io di imb.. volevo dire... di stravaganti come
te non ne ricordo. Facevi il ciclista o il genoano?


 moderna.
Avete un'immagine che a molti piace, questa è una cosa che si può vendere bene.
Come potrebbe essere venduta bene la storia ed il passato del Genoa. Basterebbe
esserne capaci.


 Per guadagnarci. Ma lei, non la Sampdoria.
Ma non può trarre guadagni da una squadra sgangherata...
-- 
daniele79 
ICQ #22380956
Rubens Barrichello supporter
ForzaSampForever (Enrico Vattene!)
Fan MONDIALE #1 della Maria Giovanna
*Despite all my rage im still just a rat in a cage*
(B. Corgan)
*Ama e ridi se amor risponde
piangi forte se non ti sente
dai diamanti non nasce niente
dal letame nascono i fior*
(F. de Andrè)

 aggiunto ci metti solo una certa maleducazione, ed è poco.
Mi dispiace se sono stato maleducato, ma non mi risulta di esserlo stato, e
se lo sono stato, non lo ho fatto intenzionalmente. Per quanto riguarda le
sciocchezze, ho solo espresso il mio dubbio (e quello di tutti noi
sampdoriani) nei confronti del vostro presunto passato glorioso.
Aggiungo solo una cosa, e non è uno slogan, nè una cazzata.
Sinceramente (non so cosa ne pensi tu) preferisco 10000 volte avere vinto
uno scudetto solo, averlo visto nascere, partita dopo partita,
festeggiarlo, vederlo, toccarlo: sono emozioni indescrivibili, non è
retorica, al di là dei cori da bambini sentiti in passato.
Onestamente sono più contento così. Certo, sarei ancora più contento se la
Samp avesse vinto qualche scudetto in più prima, ma se dovessi dire se
preferisco avere vinto 20 scudetti 50-60 anni fa o solo uno 10 anni fa,
sceglierei subito lo scudetto da vivere.
saluti,
Enrico V.

> Ma sei tu che hai tirato in ballo un nostro post
Certo ma nel nostro gruppo...siete voi che sentite una irresistibile
attrazione

 te non ne ricordo. Facevi il ciclista o il genoano?
eh..eh...coraggio anche i CAPI sbagliano

 attrazione
... per divertirci alle tue spalle, vero :-)


 sceglierei subito lo scudetto da vivere.
Rispetto il tuo pensiero, ma ti assicuro che non cambierei mai i nostri 9
scudetti, il fatto di essere la più antica squadra italiana e la vincitrice del
primo campionato con il vostro scudetto.
Ma non devi meravigliarti, siamo semplicemente diversi.


Grifoni in Rete
Saluti e baci da
El Mariachi

> Come? E dove finiranno questi introiti?
Ti dimentichi sempre che le squadre calcistiche sono diventate o
diventeranno a breve societa' a fini di lucro
Ragionare con la mentalita' di dieci anni fa e' del tutto sbagliato

 Ciao
Ciao
Enrico V.

 wrote in message
ZECy3.12568$H3.9...@typhoon.libero.it...
[...]
Scusate, ma non si potrebbe lasciare a ISCG quello che è di ISCG?
Mi sembra scorretto ripubblicare (anche se parla di Samp) sul nostro NG una
lettera simile.
E' ovvio che molti, tra i genoani, pensino di essere i migliori, e ciò
avviene anche tra noi.
Se ci fosse qualcuno che ripostasse su ISCG tutti i messaggi in cui qualcuno
di noi rivendica la superiorità della Samp sul Genoa, staremmo belli
freschi: sarebbero polemiche a non finire!!!!
Voglio dire; i nostri NG ci servono anche da sfogo, no?
Per cui sarebbe meglio evitare di creare problemi quando non ce ne sono. Poi
le persone assennate riescono a leggere, all'interno di un discorso
articolato, quello che c'è di attendibile e di coerente da quello che viene
scritto più col cuore che col cervello, o che comunque manca di riprova!!!!
E questo a prescindere da quella che può essere la loro fede calcistica!!!
Se chiedessimo a CarloS (CarloS: ci sei?) di commentare quel post, credo che
ne avresti una riprova!!!!
Insomma... Non scagliamoci contro quelle che sono le lettere "da tifoso",
appiccicate sulla bacheca del bar dei tifosi di un'altra squadra!!!
Quello che scrivono e si dicono tra loro, riguarda loro, no??????
Salutoni e baci,
--
Di. Co.
Vago leggiadro sulle ali della notte,
e solo pochi sottili raggi di luce riescono a squarciarla...

 
http://www.grifoni.com
Ehm....
Sì... ci sei!!!!!!
:-)))))
Comunque non posso che darti ragione; spero che, almeno, 'sta UFA gestisca
bene l'immagine della società... Questo la porterebbe a guadagnare tanti
altri bei soldini (non ancora preventivati) che, SE GESTITI NELLA MANIERA
PIÙ OPPORTUNA, ovvero diversamente da come è stato fatto negli ultimi anni,
potrebbero venire molto utili!!!!
Insomma... Se per l'estate prossima l'Algida facesse uscire un gelato con i
colori della Samp, tu lo compreresti, vero?
;-))))))))))))


 CarloS
Ehm... io sono interessato, ma non mi va di iscrivermi ad ISCG (lo sai: non
per supponenza, ma perché, per tutto il resto, non mi riguarda!)!
Lo potresti ripostare qui, o (se non è una perdita di tempo, per te)
mandarmelo via mail?
Grazie,


 CarloS
[...]
Sbaglio... o ha qualcosa a che fare con Mauro Venier????????
:-)


 Ragionare con la mentalita' di dieci anni fa e' del tutto sbagliato
Se contemporaneamente i risultati sportivi fossero all'altezza della
piazza avresti ragione, se però il fine di lucro finisce per metterlo in
quel posto ai tifosi (anche se in parte consenzienti)  porsi il problema
mi sembra il minimo.
Ciao
--
CarloS
Grifoni in Rete


 di vedere il Genoa sopra alla Samp,
Buona questa! Siete tutti dei bambini allora, perchč io me lo ricordo
perfettamente. Cantavamo "ciao Sampdoria, ciao Sampdoria, ciao..."
ringraziandovi per aver battuto la Lazio ed aver facilitato la nostra
promozione in A. Se non ricordo male era l'80 - 81.


 gestita, probabilmente non attira investitori.
Io con S&M non farei un affare neppure se fossi costretto, figuriamoci come
libera iniziativa imprenditoriale.


 diventeranno a breve societa' a fini di lucro
Su questo siamo in anticipo sui tempi. La nostra lo č giŕ da anni
-- 
daniele79 
ICQ #22380956
Rubens Barrichello supporter
ForzaSampForever (Enrico Vattene!)
Fan MONDIALE #1 della Maria Giovanna
*Despite all my rage im still just a rat in a cage*
(B. Corgan)
*Ama e ridi se amor risponde
piangi forte se non ti sente
dai diamanti non nasce niente
dal letame nascono i fior*
(F. de Andrč)

 promozione in A. Se non ricordo male era l'80 - 81.
Questo fatto rende lode alla nostra sportivitŕ :P


 Se non c'è un ingresso nell'azionariato...
Ci sarà, ci sarà. Non sono scemi i tedeschi, si sono resi conto che con
costui non si va da nessuna parte..... Piano piano verrà defenestrato (o
forse è d'accordo anche lui a lasciare oramai si è "ingrassato" abbastanza)
-- 
daniele79 
ICQ #22380956
Rubens Barrichello supporter
ForzaSampForever (Enrico Vattene!)
Fan MONDIALE #1 della Maria Giovanna
*Despite all my rage im still just a rat in a cage*
(B. Corgan)
*Ama e ridi se amor risponde
piangi forte se non ti sente
dai diamanti non nasce niente
dal letame nascono i fior*
(F. de Andrè)

 forse è d'accordo anche lui a lasciare oramai si è "ingrassato" abbastanza)
Vedremo, in quel caso probabilmente voi avreste vinto la vostra
battaglia.
Ciao
-- 
CarloS
Grifoni in Rete
it.sport.calcio.genoa
http://www.grifoni.com

 promozione in A. Se non ricordo male era l'80 - 81.
Ok, ma non mi semba sia successo molte altre volte, forse in tutto 3 o 4 in
54 anni.
Cmq se noi avessimo cantato "ciao Genoa, ciao Genoa, ciao..." ogni volta
che siamo finiti sopra di voi saremmo tutti senza voce da un bel po'...
:-))
Con questo chiudo (per quanto riguarda me) una discussione che sta
diventando un po' troppo da bambini (mea culpa...).
ciao,
Enrico V.

Basta criticare Mantovani in questo modo inutile, riuscite a criticarlo pure
per l'accordo con l'Ufa, pensa un po'! Non sapete nemmeno di cosa si tratta
perchè i giornali non hanno spiegato niente perciò abbiate la decenza di
starvene zitti su questo argomento.
Mantovani fa' i suoi errori ma non è affatto vero che mente quando parla
della situazione economica della Samp perchè i giornalisti non sono mica
così fessi da stare a sentire solo EM c'è anche un consiglio
d'amministrazione. Comunque secondo me l'accordo coi tedeschi per EM è una
bella rivincita contro quelli come voi e per me EM è molto meglio di Scerni
e di molti molti altri come Gaucci, Ferlaino, ecc.

 :-))
Non hai capito la situazione: voi restavate in B e noi salivamo in A. Se
vi va bene potrete cantarlo quest'anno.


parte alla competizione.
Oddio...non mi pare che la finale si svolga su una regata unica pero'
:)
Ciao
       Alex

 e di molti molti altri come Gaucci, Ferlaino, ecc.
Anche per me il mostro di Firenze è molto meglio di Jack lo Squartatore,
del mostro di Rostock e di quello di Milwaukee. Ma è pur sempre un
assassino....


 vi va bene potrete cantarlo quest'anno.
Noi speriamo che ci vada anche meglio :P


 wrote in message
37CBD736...@grifoni.com...
[...megaCUT...]
ok.. non ho quotato... però non è necessario...
A me non piace molto parlare di Genoa, qui... comunque ritengo che molto
stia nelle scelte lessicali...
Gli scudetti del Genoa hanno, ovviamente, una grande importanza storica, ci
mancherebbe... Del resto stanno sempre lì, sugli almanacchi, a far sfoggia
di sé!
Però è l'aggettivo "glorioso" che può dar adito a qualche dubbio...
Non so... quando si ha a che fare con qualcosa di pionieristico, come era
allora il calcio, è un po' esagerato usare un certo termine.
Ad esempio: se qualcuno ti dicesse che XXX ha vinto diverse volte il
campionato di tamburello, tu diresti che è "glorioso"? Ovviamente sarà un
nome importante, negli annali di quello sport, ma penso che pochi lo
definirebbero glorioso!!! E' troppo dilettantesco, ci sono troppo pochi
praticanti, per poter dire che è un qualcuno di veramente particolare.
Ora, premesso che ritengo che ci sia ben poco di glorioso anche in molti dei
titoli vinti recentemente, e che ritengo "quasi gloriosi" solo gli scudetti
degli anni '50 e '60 (ma è un sentimento personale; sarebbe troppo lungo
esporne qui il motivo - semplicemente credo che, all'epoca, si era trovato
il giusto equilibrio tra "dilettantismo" e professionalità), credo che il
valore non "relativo" (ovvero della squadra in confronto alle altre che
disputavano il torneo), ma "assoluto" (il valore delle diverse squadre
rispetto al gioco del calcio) del Genoa di almeno sei scudetti fosse ben
poca cosa, per poterlo definire "glorioso".
Spero che tu capisca che questa mia opinione è mossa non con intenti
denigratori o dettati da parzialità (lo sosterrei anche se quegli scudetti
li avesse vinti la Samp), ma dalla convinzione che vantare la "gloria", più
che l'"importanza storica", per un tale bottino, sia un'attribuzione
valutativa o semantica errata.


 Enrico V.
Eh, no... qui l'hai detta grossa....
A parte il fatto che non è una sfortuna vedere la Samp sotto il Genoa (penso
che sia peggio vederla, ora, in B!), ma, piuttosto, è una "sfortuna" vederla
in bassa classifica!!!!
Ad ogni modo, quello che volevo dire è questo: Guarda che TUTTI i tifosi
blucerchiati che hanno dai... diciamo... 28 anni in su (ma per i "precoci"
anche meno) hanno potuto vedere il Genoa sopra la Samp. Ora: pensi che i
blucerchiati, oltre una certa età, vengano soppressi, come i personaggi de
"La fuga di Logan"? :-)
Se no, coloro che hanno visto la Samp sotto il Genoa sono veramente in
tanti, altroché... Comunque, sinceramente, tali ricordi non mi fanno né
caldo né freddo (anche se, all'epoca, ero nella fase "anti-genoana")...
:-)
Un abbraccio a tutti i fratelli doriani


 di sé!
Ehm.... sfoggio!!!!!!


 Eh, no... qui l'hai detta grossa....
La voce della saggezza! :-))


 Oddio...non mi pare che la finale si svolga su una regata unica pero'
Vero, ma questo lo assimilerei più alla durata della gara. Mi spiego: le
regate si sono sempre fatte in più "confronti" come le partite di calcio
si sono sempre svolte in 90' (più o meno). Fai conto che il primo tempo
fosse una regata ed il secondo un'altra :-))
sbaass


 colori della Samp, tu lo compreresti, vero?
Solo se accompagnato da un buon antiemetico :-)


 valutativa o semantica errata.
Diciamo opinabile, ma errata non direi.


Almeno finchè non si comprano delle azioni.
Le cose sono legate,è evidente! Il fatto è che questi tipi hanno la
ferma intenzione di portare un sacco di soldi e potenziare la squadra,
magari non come hanno fatto con l'Herta Berlino (spero si scriva
così),cioè 200 Md in 2 anni e squadra dalla B alla Champ League, ma
comunque in maniera decisa. Non mi spiegherei altrimenti la durata del
contratto (mai sentito di alcun contratto di 12 anni nel mondo del
calcio, neanche per la concessione dei lupini al "Sivori" di sestri l)
e neanche l'esclusiva: ragazzi 12 anni sono una vita per un'azienda
così,e per questi tizi campionato italiano (=più famoso e forte del
mondo) vuol dire Sampdoria...
Per chi sottolinea come 10 miliardi l'anno siano pochi,faccio presente
che:
- non si parla di sponsor, sono soldi puliti in più
- non credo che in cambio si tengano tutti gli introiti di
merchandising ecc.,ma anche se fosse a 10 mld da soli non ci
arriveremmo mai (ricordo ancora chi qualche anno fà facendo gli stessi
discorsi aveva ingaggiato un certo Pernat...)
- le nostre entrate escluso il mercato si basano su sponsor e incassi,
li vogliamo quantificare? sicuri che 10 Md/anno siano così pochi?
- noi con 10 Md abbiamo comprato Montella...

promozione in A. Se non ricordo male era l'80 - 81.
80-81 ...

 Ciao
Ciao
Enrico V.

 - noi con 10 Md abbiamo comprato Montella...
Non erano 5,6x2 md?
Ciao
--
CarloS
Grifoni in Rete


 ha l'obbligo di vincere
No, hanno l'obbligo di portarci in A, il problema è che non sono in grado di
farlo.


CarloS
Saluti e baci da
El Mariachi

 e di molti molti altri come Gaucci, Ferlaino, ecc.
Sottoscrivo in pieno il tuo post
BRAVISSIMO

 assassino....
Antani.....

 assetati di soldi ?
Non sapevo che eM fosse straniero.....


 criticare.
Anche tu stimoli ma in un altro senso....


 MA PER PIETA'!!!
 Mi fa piacere constatare che sei d'accordo con me

 CarloS
ROFL!!!!
:-)))))))))))))
--


 CarloS
Un'ultima cosa... Credo che, ormai, questo scambio stia diventando un po'
OT, qui... Se vuoi spostarlo, o fare il crosspost su ISCG di quello che ci
siamo detti finora, per me non c'è nessun problema... se tu ritieni che si
riesca a mantenere il discorso su un livello civile!!! :)
Non mi dispiacerebbe sentire anche le opinioni di altri!!!!!
Nel caso lo facessi, però, avvertimi!!!!
Ciao,


 e per me EM è molto meglio di Scerni
Scerni è miscio, eM ha il grano e se lo tiene.
ciao

 averci due figlie fiche è molto molto ricca da generazioni e generazioni
E' benestante da generazioni (anche se prevedo, visti il padre ed il figlio,
che non lo sarà per altrettante generazioni), ma questo non basta per avere
una squadra da serie A. Economicamente potrebbe essere un discreto presidente
per una buona C1.


 riesca a mantenere il discorso su un livello civile!!! :)
Sul livello civile non ho dubbi.
Il fatto è che c'è poco da dire ... stiamo facendo del sofismo... e comunque
sono argomenti già trattati ampiamente su iscg :-))
Comunque non formalizziamoci troppo sull'OT. Io credo che Genoa e Samp non siano
poi molto OT anche sul nsg dei cugini :-))


 è questa la sua colpa.
Il problema di Scerni è che corre i 100 metri in 13' ed è convinto di poter
andare alle Olimpiadi, questa si chiama incapacità di valutare i propri limiti,
che ti assicuro, non sono solo economici.


 quello di una vera s.p.a.
hai presente Catilina che nominň senatore un cavallo?
beh siamo a quei livelli.....
-- 
daniele79 
ICQ #22380956
Rubens Barrichello supporter
ForzaSampForever (Enrico Vattene!)
Fan MONDIALE #1 della Maria Giovanna
*Despite all my rage im still just a rat in a cage*
(B. Corgan)
*Ama e ridi se amor risponde
piangi forte se non ti sente
dai diamanti non nasce niente
dal letame nascono i fior*
(F. de Andrč)

Ciao
ciao
Torneremo in A e vendetta sarà

se lo sai dimmelo perchè io non loso e non lomai saputo
I membri che compongono il C.di A. non sono segreti, il punto del discorso è
che eM, possedendo quasi la totalità del pacchetto azionario, ha il diritto
di nominare quasi tutti i membri del C.di A.: ecco perchè  tale organo non
criticherà mail'operato del  presidente.
Nel C.di A. l'unico rappresentante indipendente è quello dei piccoli
azionisti che visto il dividendo che le azioni dell'U.C. Sampdoria hanno
staccato, mai e poi mai si girerebbero contro eM e francamente non me la
sento di criticarli.
ciao

Speriamo che noi si arrivi ai livelli di Nerone
:-)
daniele79 ha scritto nel messaggio <01bef513$1268e2c0>hai presente Catilina
che nominņ senatore un cavallo?


che ti assicuro, non sono solo economici.
Io a voi cugini mica vi capisco tanto...avete lapidato il presidente
che almeno per un annetto vi ha fatto un po godere...e ora gustatevi
un po questo no? Sono cose che capitano :)
Ciaooo
        Alex

dedurne che i tedeschi staino facendo beneficenza.
Ovvio che i tedeschi ci vogliono guadagnare...ma per guadagnarci
conviene anche a loro che la squadra si rinforzi...senno capirai che
guadagni se restiamo in serie B
Boh chi vivra' vedra'
Ciao
       Alex

fosse una regata ed il secondo un'altra :-))
Vabbe un confronto tra 2 barche è uguale a una partita da 90
minuti...i conti non mi tornano...boh :)
Ciao
       Alex

>Quello che scrivono e si dicono tra loro, riguarda loro, no??????
No riguarda la Samp perche' di quello si e' parlato
Rileggiti cosa e' sato postato e fammi sapere

Dico la mia: i primi scudetti appartengono alla storia del calcio (e sono
una delle cose dei pennuti che rispetto di piu', perche' negarlo? D'altronde
ero iscritto a Storia Medievale, logico che mi interessino anche
quelli!!!!), per cui non li definirei ne "mitici" ne "gloriosi", ma appunto
"storici".
E comunque credo che la definizione di mitico o glorioso sia alquanto
soggettiva, oltreche' spesso usata a sproposito, per cui ognuno li definisca
un po' come vuole  e amen!!!
Tanto il passato non cambia: loro hanno 9 scudetti (e comunque sfido il
sampdoriano che non vorrebbe avrene altrettanti, anche dell'eta' della
pietra!), noi ne abbiamo VISSUTO uno. Io comunque mi tengo tutto il rispetto
e la stima per la loro storia, ma non farei mai il cambio!!!!!!!!! ;-)
A proposito di storia, tanto per entrare in clima derby...: la prima squadra
GENOVESE fu l'Andrea Doria (sezione calcio della gia' esistente societa' di
ginnastica), mentre il Genoa Cricket and Football Club, fondato dagli
INGLESI, era un club privato e riservato, nel quale inizialmente i genovesi
non potevano ne' iscriversi ne' giocare...
A te il microfono, CarloS! ;-)
Fabio


Forse anche tu dovresti rileggere quello che ho scritto io, dato che ho
impiegato parecchie righe per esprimere un'idea chiara, relativa a come i
genoani possono dialogare su un qualsiasi argomento, anche riguardante la
Samp, ma che non necessariamente richiede la nostra attenzione...


 A te il microfono, CarloS! ;-)
Da un punto di vista strettamente legale penso che si debba considerare
"italiana"  (ed in questo caso genovese) qualsiasi associazione avente sede in
Italia (a Genova). Se vuoi chiedo ai nostri consulenti giuridici ma credo
proprio sia così, a prescindere dalla nazionalità dei soci.
Come dicevi tu il Genoa Cricket and Football Club era riservato ai soli
cittadini inglesi fino al 1897.
Sinceramente non ricordo l'anno esatto dell'apertura della sezione calcio dell'
Andrea D'Oria, comunque, anche se fosse compreso tra il 1893 ed il 1897 non
credo che questo cambierebbe la sostanza delle cose.


Fabio
come direbbe Mughini:" tiro all'incrocio dei pali. Pam!"
ciao

 credo che questo cambierebbe la sostanza delle cose.
Diciamo che nel tentativo di trovare il gol-partita ho rischiato
l'autorete... la sezione calcio dell'Andrea Doria nacque a cavallo tra il
1899 e il 1900 (anche se la societa' era molto piu' "anziana"), quindi dopo
l'<apertura> del Cricket & Football Club agli italiani...
Resta pero' il fatto che la prima squadra di calcio FONDATA da dei genovesi
non sia la vostra!! ;-)))
1-1?
Fabio

 non sia la vostra!! ;-)))
A questo punto devi produrre certificato di nascita in carta semplice di tutti
i soci fondatori, dal quale si possa desumere la città natale......:-)))))
Scusate il modesto apporto alla vostra discussione......
Tante belle cose, Bepi
GiR 261


Fai tu :-)
