Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: più di una voce

http://www.cittadigenova.com/Genova/Sport/Samp-ad-Abramovich-Sessarego-La-fonte-e-3303.aspx
 "Posso solo dire che la fonte è seria, molto seria": Piero Sessarego, che 
questa mattina ha scosso la Genova blucerchiata (e, ne sono certo, anche 
quella rossoblu), ipotizzando una cessione delle quote societarie dalla 
famiglia Garrone a Roman Abramovich, conferma la veridicità di quella che 
lui, con il piglio del giornalista d'esperienza, chiama "voce" e non 
"notizia". "Ciò che ho scritto nel mio articolo - spiega Sessarego - è 
quanto ho appreso sabato da una persona estremamente affidabile, con 
frequentazioni nel mondo dell'alta finanza svizzera". Una persona seria, con 
una reputazione da difendere, che mai inventerebbe una storia simile. Stesse 
caratteristiche, del resto, anche di Piero Sessarego, penna prestigiosa del 
giornalismo italiano, uomo colto e pacato, conoscitore del calcio come pochi 
(memorabili i fogli quadrettati, vergati rigorosamente a mano, sui quali 
appunta meticolosamente tutti i dati statistici delle squadre genovesi): 
"Figurati se a settantuno anni mi viene voglia di inventarmi lo scoop - dice 
il giornalista - al punto che, nonostante la qualità della mia fonte, ho 
preferito definire l'eventualità di un arrivo di Abramovich a Genova una 
voce e non una notizia, giusto per cautelarmi nel miglior modo possibile". 
Ma lo sbarco del magnate russo sotto la Lanterna non sarebbe una fantasia: 
"Esiste la possibilità - dice Sessarego - che la voce sia stata spinta dallo 
stesso entourage di Abramovich, giusto per testare la reazione della piazza. 
E' logico - continua - che ora la Sampdoria debba smentire la voce ma - 
conclude - la pista è realistica e risponde a logiche precise". Ce n'è 
abbastanza da restare stuzzicati. Ora bisognerà solo convincere Lampard e 
magari anche Drogba. D'altronde nella città più inglese d'Italia non si 
troverebbero affatto male.
17/03/2009 14:50:43 

 "Posso solo dire che la fonte è seria, molto seria": Piero Sessarego [cut]
ti ripeto la domanda:
maurizio mosca può fregiarsi di aver intervistato centinaia di personaggi
famosissimi e all'apice della carriera (come sessarego che intervistò pelè).
se questa cagata di abramovich l'avesse scritta mosca, tu gli crederesti?
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 se questa cagata di abramovich l'avesse scritta mosca, tu gli crederesti?
Mi ricordo tanti anni fà a una puntata del processo del lunedì in cui nello 
studio di Genova c'era Sessarego e nello studio di Roma cera presente mosca, 
quando fu data parola a quest'ultimo Sessarego disse: toglietemi davanti 
quel giullare si alzò e abbandonò la trasmissione come del resto fece una 
volta anche il nostro presidente Paolo Mantovani, quind la mia risposta è no 
non gli crederei. 

 non gli crederei. 
Mi intrometto: se l'avesse detta Biscardi?

"Anakin"  ha scritto nel messaggio
 Mi intrometto: se l'avesse detta Biscardi?
e se l'avesse detta branzino? :-) 

 quindi la mia risposta č no non gli crederei.
mosca (prima che si rincoglionisse) dal punto di vista lavorativo vantava
credenziali *di gran lunga* superiori a quelle di sessarego.
non vedo perchč, se č rincoglionito il primo, non possa essere rincoglionito
anche il secondo.
comunque continua pure a credere alla storia di abramovich, va'.


 credenziali *di gran lunga* superiori a quelle di sessarego.
ROTFL 

 ROTFL
mi dispiace che tu non sia informato.


"frank_mi"  ha scritto nel messaggio
 mi dispiace che tu non sia informato.
che ti dispiaccia ci credo poco, ancor meno credo nel tuo nozionismo

 che ti dispiaccia ci credo poco, ancor meno credo nel tuo nozionismo
vabbe' dai, ci faremo un bel brindisi a bordo dello yacht di abramovich.


 volta anche il nostro presidente Paolo Mantovani,
certe cose poi le paghi con arbitraggi scandalosi.

 vabbe' dai, ci faremo un bel brindisi a bordo dello yacht di abramovich.
guarda la Samp è in più che ottime mani , ma se l'acquistasse questo riccone 
russo rivedremmo la Samp d'oro e questo penso non dovrebbe dispiacere a 
nessun tifoso blucerchiato, questa è la mia opinione. 

 piazza.
...no, non mi va.
:) 

 ...no, non mi va :)
LOL


 nessun tifoso blucerchiato, questa è la mia opinione.
http://magazine.liquida.it/2009/03/18/forbes-conferma-anche-i-piu-ricchi-piangono/
[...]
Il magnate russo Roman Abramovich, fidanzato di Naomi Campbell, è stato
travolto dalla crisi come ci racconta 
Ilblogghista.blogspot.com
:
La crisi ha fatto tante vittime, soprattutto tra le classi sociali più
basse, ma non sono solo loro a risentire della recessione in atto. Anche
Roman Abramovich, miliardario russo e patron del Chelsea, ha avuto i suoi
dispiaceri. Secondo la classifica degli uomini più ricchi del pianeta di
Forbes, Abramovich ha perduto negli ultimi mesi oltre un terzo del suo
patrimonio, tra le proprietà immobiliari, i suoi investimenti e le sue
aziende. Ad esempio, la sua quota del 36% nel gruppo Evraz, che si occupa
di acciaio, è crollato da 3,2 miliardi di euro a 350 milioni, mentre il
valore delle sue proprietà immobiliari, soprattutto a Londra, è calato del
30%.
[...]
Questo maledetto pezzente stia alla larga dalla Samp.
(Duccio... vai a Londra, mollagli un tozzo di pane e torna con la Campbell)
-- 
cacirriinrete.erg
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 :)
Considera anche che ha un sacco di bond in scadenza :-P

 vabbe' dai, ci faremo un bel brindisi a bordo dello yacht di abramovich.
Neanche per il cazzo, il sosia di Jugovic non lo voglio.
O Ciuccariello o niente!


 
Probabilmente se venisse Abramovich saremmo permanentemente in Champions 
perchč non lesinerebbe nessun centesimo per fare una squadra forte.
Eppure nonostante tutto io non mi fido del russo.

 Eppure nonostante tutto io non mi fido del russo.
il cialtrone non è il russo, è sessarego.


 stinco di santo.
forse "pecunia non olet", ma fino ad un certo punto..

 >non sara' un cialtrone, ma, come tutti i nuovi ricchi russi, non e' certo
uno stinco di santo.
nessuno lo mette in dubbio, ma siccome sta storia e' solo una bufala
colossale preferivo concentrarmi sulla figura(ccia) di sessarego.



Sul sess, volevo aggiungere questo; ieri ne parlavamo con un amico che 
lo conosce personalmente, mi diceva che secondo lui, qualcosa di vero 
ci deve essere nel senso che se l'ha scritto qualcosa deve avere 
sentito o saputo, che poi le voci arrivate al "giornalista sportivo" 
siano vere e attendibili è tutto da discutere.
Il mio amico ha chiuso poi il discorso con la seguente affermazione:
"guarda che l'unica cosa di cui sessarego non ha bisogno sono i soldi 
dello stipendio, quindi se ha scritto qualcosa non l'ha fatto per 
tirare su un po' di pubblicità e/o palanche"
A questo punto boh ? Vedremo...

 siano vere e attendibili e' tutto da discutere.
proprio qui sta il dovere del buon giornalista: giudicare l'attendibilita'
della propria fonte e comportarsi di conseguenza.
se la notizia e' una palla, come e', chi ci fa una figura di merda e' il
giornalista che l'ha sbandierata ai quattro venti, mica la sua
personalissima fonte.
