Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Tracciamenti di confine

Qualcuno sa nominarmi un buon testo per i tracciamenti di confine?
Sono un esaminando e mi è stato offerto un posto in uno studio di topografia
che si occupa anche di tracciamenti di confine, e visto che rilievi (spero)
di saperli fare, non vorrei farmi figuracce sui tracciamenti.
Grazie per l'attenzione.
PS
Se c'è anche qualcosa on-line...




Il mio problema č:
operativamente, le coordinate dei punti da tracciare, le leggo graficamente
su di un estratto di mappa?
Mi appoggio a fiduciali, ma se sono su estratti di mappa diversi devo
montarli avendo quindi sicuramente un errore abbastanza grande, come faccio?
Scusate se chiedo una cosa stupida ma non so proprio come fare.
Grazie


Potrebbe essere utile "Aspetti tecnici dell'azione di regolamento dei
confini" di Pier Domenico Tani - Maggioli Editore

 Il mio problema è:


 >

>AAAAAAAAAAHHHHHHHHHHHGGGGGGGGGG............mi viene da >piangere!!!!!!!!
Perche' ???
Anch'io non condivido l' impostazione per i motivi che sotto elenco ma... tu
???
Come si puo' migliorare:
-ok alla scansione ma meglio 300 dpi (su originali non nitidi si evita di
fondere le linee vicine).
- e' meglio, secondo me, georeferenziare il raster sui parametri presenti.
Ci sono due metodi : uno che adotta una compensazione ai minimi quadrati
sugli "n" prametri: vantaggi: un parametro errato non inficia tutto il
lavoro; svantaggi: non si recuperano deformazioni locali (il "solito"
estratto catastale presenta spesso parametri a 201  e il successivo a 199:
il metodo ai minimi quadrati  di fatto non compensa perche' a 400 mt e'
tutto ok (201+199)).Il secondo (da me preferito) scompone il raster in
trangoli (i vertici sono i parametri): per ogni triangolo calcola i
parametri di compensazione che necessariamente NON lasciano scarti residui.
All fine della compensazione ogni parametro e' perfetto; svantaggi: se un
parametro e' tracciato male tutta la porzione del suo intorno viene
compensata in modo errato. Io di fatto primo verifico con la compensazione
ai minimi quadrati e poi calibro con il metodo a "traingoli". Programmi
usati: Gheo-Raster della Cart-tech o il nuovo modulo Raster di CivilDesign.
(sono entrambi applicativi di AutoCAD).
Sicuramente la fase di acquisizione della cartografia e' la parte forse piu'
delicata.
- aggancio del rilievo: io uso sempre rototraslazione ai minimi quardrati,
senza variazione di scala, con applicazione di pesi ai punti (direttamente
proporzionali all' attendibilità e inversamente alla distanza dal baricentro
della zona di rilievo).
- preferisco non usare i trigonometrici in quanto spesso non c'e' congruenza
"assoluta" della mappa utilizzata.
Comunque il riconfinamento e' ... il lavoro piu' delicato che ci possa
capitare e non bisogna dimenticare di affiancare alla teoria topografica una
profonda conoscenza degli usi locali (per non scambiare una semplice pietra
per un temine di proprietà per esepio  o per sapere come in alcune zone che
i termini sono apposti non sullo spigolo di confine ma un "piede indietro"
ecc) e che comunque situazioni consolidate (usucapione) alla fine valgono
piu' di molte misure.
Comunque... prima di criticare un assiduo e generoso frequentatore del NG
come  il collega Cappelletti e' meglio  ... supportare la cosa con valide
motivazioni.
Roasio geom piercarlo