Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: htaccess, redirect permanent ed indicizzazione google

ciao
due domande :
un cliente si è fatto rifare ex novo il sito, io non ho fatto nessuno dei 
due.
A noi ha chiesto un po' di consulenza per il SEO, e tra le varie attività 
c'è quella della mappatura dei vecchi url (non parlanti) verso i 
corrispettivi (parlanti)  del nuovo sito.
Insomma alla fine si è trattato di scrivere una caterva di redirect 301 e/
o rewriterule 301 quando necessario, o per accorpare blocchi di 
indirizzi  tramite regexp.
il file htaccess è venuto un discreto mostro , quindi la prima che chiedo 
è: ci sono controindicazioni all'aumentare della dimensione dell' 
htaccess? (adesso poco più di 2000 righe)
Di sicuro per servire ogni richiesta apache ci mette un bel po', ma oltre 
a questo, ci sono magari anche limiti massimi di dimensione o robe del 
genere che possono generare problemi?
La seconda domanda è questa:
 i redirect sono fatti per far indicizzare le nuove pagine a google e 
farle sostituire alle vecchie nel proprio database (sempre che questo 
accada realmente, non lo so per certo).Il fatto è , come faccio a capire 
quando questo avviene?
Insmma , se ho ad esempio
redirect 301 vecchiourl nuovourl
e prima google ad una determinata stringa di ricerca mi dava come 
risultato "vecchiourl", dopo un po' mi aspetterei di vedere come 
risultato alla stessa stringa "nuovourl".
Se questo è il comportamento di google nei confronti dei 301 (ma questo è 
il comportamento di google verso i 301? :) ), come faccio a sapere quando 
il cambiamento avviene realmente?
vorrei un modo schematico per testare la cosa così da costruirmi un bot 
che faccia il check sui 4000 url che abbiamo rediretto, e farlo a mano 
sarebbe abbastanza fastidioso :)
grazie in advance 


Scusa ma piuttosto di 2000 righe di .htaccess non vi conveniva fare 2000 
file nella document root che contenessero solo l'header 301?
Lato client non cambierebbe nulla dato che a quanto so cmq vedrebbe quello
Tanto poi anche se hai il solito rewrite che porta tutto a index.php hai 
sicuramente anche la RewriteCond %{REQUEST_FILENAME} !-f quindi dovresti 
essere a posto
Dato che sicuramente avrete vagliato anche questa ipotesi, come mai 
l'avete scartata?
M
-- 
I fatti mi cosano

 file nella document root che contenessero solo l'header 301?
A parte che i tempi di accesso ad una directory con migliaia di file 
aumentano discretamente, e molto probabilmente superano quelli impiegati 
ad apache per risolvere le regole (imvvvvvho)
Poi, ti immagini che confusione una doc root con migliaia di file?
Oltre a questo , non ho io  l'accesso ftp alla macchina, devo fornire a 
chi di dovere (una CL incompentente, tant'è che la prima volta che le ho 
dato il file .htaccess lo ha rinominato prima di metterlo su perchè 
altrimenti con windows non riusciva a gestire un file senza estensione e 
con un punto davanti LOL!!!) la roba da uploadare. Immagino già 
l'espressione di terrore della sopracitata davanti a 2000 e + file da 
uppare!

 
Dai, smettetela di fare i seo-expert-gelosi-dei-propri-segreti! :)

 quando questo avviene?
Puoi provare coi webmastertools di Google a vedere la lista di pagine 
indicizzate, e verificare se ce ne sono ancora coi vecchi URL.
In ogni caso io terrei in piedi i redirect per tutti i casi che non sono 
motori di ricerca: link sui forum, sulle mail, nei bookmark, ecc.
Bye.

 sono motori di ricerca: link sui forum, sulle mail, nei bookmark, ecc.
in effetti ci hai ragione
grazie mille alessandro