Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: Quale soft per Pilly?

Aloha! Ormai e' estate, tempo di mettere sotto naftalina le assi da stiro ed
indossare la tuta in pelle!
Nel frattempo, visto le condizioni di neve dell'uscita a Senales di
domenica, ho tempo per pensare alla prossima tavola soft. Quella che ho
adesso non mi soddisfa perche' esco con i piedi, sia di punta che di tacco.
Quindi: che tavola mi consigliate per surfare in neve fresca o pista con
neve molla?
Ho il 44 di piede, quindi la tavola dovrebbe essere abbastanza larga... e
robusta dato pesucchio 85 kiletti :-)
Sono anche molto ben disposto nei confronti dell'usato  :-)
Ah, ultima cosuccia... dato che mi piace anche carvare... magari con la soft
non vado a cercarmi il ghiaccio, ma un po' di stabilita' non guasterebbe.
Grazie delle dritte ;-)
Bye. Pilly.
------------------------------------------------
smetti di fare <carving> se vuoi rispondermi :-)


Allora...
direi..
Nitro Atlas 164
E' la tavola per piedoni della nitro , in pratica una naturlas più larga..
robusta senza pesare dei chili, gran tenuta per surfare tutto, dal ghiaccio
alla fresca,,
ha una soletta veloce e super resistente.
Dal sito 
www.nitrousa.com
ti riporto le caratteristiche tecniche.
      BOARD LENGTH cm
      EDGE CONTACT
      SIDECUT m
      NOSE/TAIL WIDTH
      WAIST WIDTH
      FOOT PLACEMENT WIDTH
      NOSE/TAIL HEIGHT
      STANCE cm
      STANCE in
      STANCE SETBACK
      RIDER WEIGHT kg
      RIDER WEIGHT lb
     164
      1260
      9.2 / 8.2
      316 / 316
      272
      280
      64 / 55
      44-64
      17.3-25.1
      25
      70+
      154+
Ma tu puoi eventuamente anche tirare verso qualcosa di più lungo,
se vuoi stabilità nei curvoni e galleggiare bene in fresca
queste sono le misure della 171
      BOARD LENGTH cm
      EDGE CONTACT
      SIDECUT m
      NOSE/TAIL WIDTH
      WAIST WIDTH
      FOOT PLACEMENT WIDTH
      NOSE/TAIL HEIGHT
      STANCE cm
      STANCE in
      STANCE SETBACK
      RIDER WEIGHT kg
      RIDER WEIGHT lb
     171
      1320
      9.7 / 8.6
      318 / 318
      272
      290
      67 / 58
      45-65
      17.7 / 25.6
      25
      70+
      154+
Poi... sempre su Nitro...
la Grande Bestia :-))
La Supernaturals 166..
cattiveria pura, ma anche grande capacità di assorbire gobbe senza fiondarti
in cima ad un abete (vabbeh che nel caso si Pilly per me è impossibile :-)))
ha una tenuta micidiale, una soletta in grafite sinterizzata veramente
veloce,
un po' meno resistente ai graffi della speedemetal, ma ti spedisce a
velocità siderali..
La supernaturals è il top gamma nitro della stagione passata, l'anno
prossimo
non si farà più, sostituita dalla Shogun..
magari se la trovi ora la strappi a un buon prezzo (veniva sui 650 euro )..
sono convinto che ti possa piacere molto.
Altre misure sono la 163 160.. e la.... 178 !!(poi ce ne sono di più corte
ma a te .. nn interessano.. )
Le misure della 166 sono queste :
      BOARD LENGTH cm
      EDGE CONTACT
      SIDECUT m
      NOSE/TAIL WIDTH
      WAIST WIDTH
      FOOT PLACEMENT WIDTH
      NOSE/TAIL HEIGHT
      STANCE cm
      STANCE in
      STANCE SETBACK
      RIDER WEIGHT kg
      RIDER WEIGHT lb
     166
      1290
      9.3 / 8.3
      304 / 304
      258
      266
      61 / 52
      44-64
      17.3-25.1
      25
      65+
      143+
Come vedi è un po' più stretta , ma non tantissimo,
poi puoi metterci sopra le piastre della Palmer, ti consentirebbero di
ridurre al minimo
la sporgenza delle fette e di aumentare la risposta in cambio lamina..
Come attacchi... qualcosa di tosto..
Nintro venom.. sono tosti ma secondo me le straps le divelli..
Drake , ottimi ma secondo me tu  li sfasci nel giro di un mese..
Ecco... very good.---
Un bell'attacco in metallo e superifinito e reattivo come Ride Preston.. o
spi..
cmq Ride, :-.))
Hanno le migliori straps in commercio, sono tutti in metallo ma con la
ricopertura in gomma dura
a ventosa sotto la base, per cui non rovinano la tavola e assorbono le
vibrazioni
tipiche degli attacchi metallici..
Sempre a propo' di Ride una gran tavola è la Timeless (164/167 )
pero' mezzo sono già 25.5 e 25.6 cm... un po' poco.. con un 45,
a meno che di un usare i rialzi Palmer.. e con angoli discreti.. (vabbeh che
secondo me ..tu non ti metti
certo con angoli bassi.. )
Tavole scarse non te ne propongo..secondo me te sei un tipo da Nitro, cmq..
Ciaooo
Andrea'72

 Tavole scarse non te ne propongo..secondo me te sei un tipo da Nitro,
cmq..
ok.
intanto grazie.
bye. pilly.


 wrote in message
news:aa6jei$8bjok$1...@ID-130720.news.dfncis.de...


 ... magari con la soft non vado a cercarmi il ghiaccio ...
Aaarrrggghhh!!! presto chiudete gli occhi ai bambini!!!
Qui si scrivono parolacce pesanti!!!
:-PPPPPPPPPPPPPP
Ciauz
--
Paolo - Lugo RA
HOT BlastStiff 168
ICQ# 136734107
la mia e-mail e' su 
www.itsportsci.it

 bye. pilly.
de nada :-))
Ciaoo
Andrea'72

 ha scritto nel messaggio
news:aa6e2u$6v5$1...@atlantis.cu.mi.it...


 tacco. Forse perche' non sono un gran carver ? :-)))
Non lo so , non posso dire in nulla in merito alla qualità :-)
certo che se il tuo stile non prevede la conduzione, o le assegna una parte
marginale, e non
si ricercano pieghe tiratem no problem,
nel caso di Pilly... lo sappiamo tutti che lui finirà per carvare di brutto
anche con il soft :-))
Poi sono questioni di geometria piuttosto personali :-)
Ciao
Andrea'72

 non vado a cercarmi il ghiaccio, ma un po' di stabilita' non guasterebbe.
Ho avuto il tuo stesso problema e l'ho risolto con le piastre della Palmer.
Ti permettono di utilizzare una tavola normale (non larga) che è sicuramente
più performante (più veloce e reattiva), di tenere angolazioni degli
attacchi  adatte al soft e di non arare più con le punte ed i talloni.
Effetto collaterale è un certo irrigidimento della tavola e la perdita di
contatto diretto con la tavola. A me non hanno dato nessun fastidio però
questa è una questione di sensibilità, perciò molto soggettiva.
Ciao,     Bruno