Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: Domanda su Atomic 9.20 Beta Race Carv

Salve a tutti
e' la prima volta che posto su questo ng, anche se e' da un po' che vi
leggo. E con molto piacere, vorrei aggiungere, avendo notato, in molti dei
vostri post, competenza e passione! Dopo questa sviolinata ;-)) mi vorrei
presentare: mi chiamo Mario, sono di Roma, scio da quando avevo 4 anni
(una mamma valdostana servira' pure a qualcosa!), anche se purtroppo mai per
piu' di 15-20 giorni l'anno, e sono un appasionato di montagna, non solo di
sci.
Due anni fa (precisamente a Dicembre del 2000) ho fatto il grande passo
verso il carving: ho buttato in una soffitta i miei vecchi e gloriosi Volkl
Explosiv (che avevano ormai 13-14 anni) e su consiglio di un
conoscente (istruttore di sci) mi "accattai" un paio di Atomic 9.20 Beta
Race Carv. E' stato amore a prima pedata! Mi sono trovato perfettamente a
mio agio gia' dalle prime discese  e adesso credo anche di aver imparato la
nuova tecnica abbastanza decentemente. Unica pecca di questi sci e' la neve
molle, fresca o marcia che sia, almeno questa e' la mia impressione.
Ora il fattaccio: il 6 gennaio scorso (2 settimane fa) in quel di Sansicario
(Via Lattea), in una giornata deserta e di brutto tempo ... fuori da un
rifugio ... mi hanno rubato gli sci! Tralascio gli orrendi particolari
succedutisi in breve lasso di tempo (dalla discesa in seggiovia con i
bastoncini in mano alla denuncia alla stazione dei carabinieri ...) e vengo
alla mia domanda:
sono riuscito a trovare un paio di 9.20 Beta Race Carv in saldo, ma non sono
identici ai miei. Mi spiego: i miei vecchi sci erano diversi tra di loro, si
distingueva chiaramente il destro dal sinistro, i due puntali erano
convergenti ed anche la forma della punta dello sci era diversa tra il lato
"interno" e quello "esterno"; gli sci che sto prendendo adesso non hanno
invece differenze tra destro e sinistro, sembrano uguali. Alle mie domande
il negoziante mi ha detto che questo era il modello dell'anno scorso
(2001/2002?). Che voi sappiate, ci sono sostanziali differenze tra il
modello del 2000 ed il modello dell'anno scorso? E con il 9.21 di
quest'anno? Vale forse la pena spendere qualche (in realta' molti) euro in
piu' per il 9.21?
Sul sito della Atomic ovviamente non ho trovato nulla e ne' la Atomic
Austria ne' il suo importatore italiano hanno un indirizzo e-mail ...
(eventualmente posso provare a mandare una mail all'importatore Atomic di
qualche altra nazione ....)
Grazie a chiunque vorra' rispondermi!!
A presto
    Mario

piu' per il 9.21?
Indubbiamente c'era qualche differenza e quanto meno non avrai degli
sci asimmetrici, che quindi non puoi scambiare di piede con quasi
effettivo dimezzamento della vita (anche se, a dire il vero, credo che
fossero solo le punte convergenti a fare la differenza e non la vera e
propria geometria dello sci). Altre differenze erano date dalla
piastra di tipo diverso (se fosse solo il colore pero' non te lo so
dire) e dalla grafica (scritte piu' grandi), anche se quest'ultima non
conta e non accusa (citazione tresettesca)
Per quanto riguarda la differenza tra 9.20 e 9.21 non so perche' i
9.20 non li ho mai provati: per quanto riguarda i 9.21 ti posso dire
che sono spettacolari (provati allo Stelvio) e li ho visti in saldo da
Giacomelli (sul web) a 299€ (160 e 170 cm). Se tu sei riuscito a
trovare i 9.20 ad un buon prezzo, visto che ti ci eri trovato bene,
non vedo perche' non ne debba approfittare. :-)
Soprattutto benvenuto e buone sciate.
Semper fi!
Toeloop 
riding (si fa per dire) Atomic BR 9.16
... ustia se te ve ben, #io mario!
per rispondermi in e-mail togliere lo SLIP :-)))
ICQ #4905083
http://sbstelvio.supereva.it/index.htm

 Soprattutto benvenuto e buone sciate.
D'accordo su tutto. Chiaro che lo sci è rimasto più o meno quello. So che
negli ultimi 9.20 erano stati aggiunti inserti in titanio, credo che
irrigidire la struttura, ma la sostanza non cambiava. Perlomeno, ho provato
tutti i 9.20 e l'estate scorsa i 9.21, e differenze percettibili per lo
sciatore medio non ci sono.
I primi 9.20 non avevano neppure la piastra integrata (ed infatti quelli che
si vedono in giro hanno anche attacchi non atomic).
Per le differenze, comunque, che ci saranno eccome, dovresti fare dei
confronti sul catalogo di Sciare di quest'anno e quelli vecchi (in edicola o
sciaremag.it
 ).
Anche secondo me, nella categoria race carve è uno sci da mettere tra i
primi tre migliori!
Personalmente ora prenderei il 9.21. Certo che se ci fosse una sostanziale
differenza di prezzo, riprenderei il 9.20.
Aky Cooper

piu' per il 9.21?
Concordo con quanto detto da Toeloop: credo che la sola differenza
fosse la punta convergente e non credo che ci fossero differenze di
geometria. Se ti sei trovato bene con i 9.20 fai bene a riprenderli;
il 9.21 è secondo me uno dei 4/5 modelli migliori di quest'anno (in
tutte le categorie): sci davvero eccezionalmente stabile e preciso,
quasi il massimo per uno che voglia passare alla nuova tecnica perchè
una volta messo in spigolo ti porta lui senza che tu debba fare
nient'altro; farlo girare oltre il suo raggio di curva naturale,
invece, è un po' un problema, ma questo alla media dei carver non
interessa.
La fortuna aiuta gli audaci... e non è pura coincidenza.


E in effetti stavo pensando (prima del furto ...) di affiancargli un bel
paio di freeride, magari con attaco da sci-alp ...
In ogni caso, grazie a tutti!
    Mario