Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: CMS: ma quanti ce ne sono?

Ciao a tutti,
mi sono un po' informato (grazie 
I...@email.it
) sui CMS e ho letto che ce ne 
sono veramente di tutti i colori;
drupal, mambo, joomla, typo3,zope,tikiwiki,phpnuke,xoops...
Ho necessità di fare la mia scelta ma avrei da chiedervi:
1 - ho letto molti giudizi , purtroppo tutti troppo soggettivi come "io mi 
trovo benissimo non ho avuto problemi".
Vorrei qualche giudizio piu' tecnico sulle differenze tra i migliori di 
questi in modo da poter fare una scelta piu' precisa.
Secondo la vostra esperienza i CMS piu' diffusi in che cosa si distinguono 
oggettivamente?
2 - non so se la personalizzazione sia importante; voglio dire secondo voi, 
anche il meno personalizzabile fra quelli citati non fornisce ormai 
moltissime personalizzazioni che consentono di rispondere alle esigenze di 
gran parte dei portali di una community?
3 - la velocita'; ho sentito che alcuni dicono che sia importante la 
velocita' (typo veloce, mambo lento); cosa si intende per velocita'? Io non 
escludo che la comunity si allarghi anche di molto; quanto conta la 
"velocita'"?
Vi ricordo che vorrei realizzare un portale liberamente fruibile da tutti di 
astronomia; secondo voi di che servizi e/o sezioni potrebbe essere 
caratterizzato; vorrei iniziare con un forum, una chat una sezione link e 
delle aree tematiche. Conterei molto sulle sezioni della community (forum e 
chat) 

 gran parte dei portali di una community?
ti rispondo parzialmente perche' sono di passaggio veloce e perche'
sicuramente non sono un espertissimo.
Secondo me la personalizzazione è fondamentale. In particolare per
un sito come il tuo magari vorresti aggiungere dei servizi specifici
per il settore. (esempio stupido: servizio dai un nome ad una stella
o cose simili).
Se il cms e' semplicemente personalizzabile (ed integrabile) fai
molta meno fatica.
Inoltre conta molto anche come e quanto puoi personalizzare
l'aspetto grafico. E' brutto vedere siti web fotocopia
l'uno dell'altro.
Io uso mambo per un sito poco piu' che personale e mi trovo
bene. Ho intenzione di provare presto joomla (fork di Mambo).
Nella scelta tieni presente anche che tipo di piattaforma
software vuoi usare. Mambo gira' su LAMP.
Dipende anche da che linguaggi di programmazione
conosci e/o preferisci.
Ciao,
*Aw*

 drupal, mambo, joomla, typo3,zope,tikiwiki,phpnuke,xoops...
Ciao, approfitto di questo thread per fare una considerazione. Il mondo 
de CMS in PHP si sta consolidando, nel senso che non entrano più player 
che possono, come ha fatto Mambo all'inizio e PHPNuke ancora prima, 
servivano per soddisfare un mercato che aveva bisogni, ora i competiutor 
ci sono.
Quello che prevedo io è che ora si andarà verso una verticalizzazione di 
  CMS, wordpress per esempio si è verticalizzato sui blog, doceboCMS 
probabilmente si verticalizzerà su portali dedicati al training e altri 
verso turismo, community ecc ...
Che ne pensate?
Cla!
-- 
docebocms.org
 [Open source CMS]
docebolms.org
 [Open source e-learning]
docebokms.org
 [Open source web based file archive]
Non sono eterno, prendete appunti

 verso turismo, community ecc ...
Certamente! Le forze di mercato spingeranno in questa direzione: è l'unica
che permetterà di fornire soluzioni di qualità a prezzi - lasciatemi dire -
industriali invece che artigianali. Penso ( e mi farà piacere sentire pareri
diversi dal mio) che stia per arrivare una piccola rivoluzione: non più "il
sito", inteso pressapoco come vetrina, ma "la soluzione", miscuglio
inestricabile di comunicazione e funzionalità applicativa, rigorosamente
pacchettizzata ("shrinkwrapped" direbbero gli americani, cioè solo da
togliere dalla scatola) e con prezzi da software di massa...
Ne vedremo delle belle.
O sbaglio?
saluti a tutti
Druso

 inestricabile di comunicazione e funzionalità applicativa, rigorosamente
mah.  sai, quello che dici è assai ragionevole, d'altro canto questa
è una delle "rivoluzioni" (ad es. cluetrain manifesto) che si sentono
arrivare da tempo ma che però paiono non arrivare mai (un po' come la
ripresa).  e perché non arrivano?  perché non c'è committenza.  e
perché non c'è committenza? perché non c'è pubblico.  e perché non
c'è pubblico?  perché parliamoci chiaro, la gente è stupida e non sa
che farsene di internet, così come un tuareg nel deserto se ne frega
magari di un bel libro, lui ha bisogno d'acqua e di mangiare.  chi beve
e mangia vive, chi legge libri magari per una sera o due non si annoia
ma campa poco.
l'ambiente in cui vive la maggior parte dei nostri simili, almeno nella
nostra nazione, è una specie di deserto.  i bisogni primari, quelli
che fanno la differenza tra vivere meglio e peggio, non sono ancora
cognitivi, o meglio, lo sono in un modo tale che internet non serve a
niente.  o forse semplicemente siamo proprio più stupidi e quindi è
anche giusto che l'evoluzione ci si porti via mentre guardiamo il
grande fratello, lascianndo campare invece, che so, spagnoli,
finalndesi, tedesci ecc., invece di domandarci come cacchio fare a fare
in modo che le cose in questa nazione funzionino.

 sito", inteso pressapoco come vetrina, ma "la soluzione", 
Anche se va un po' fuori topic rispetto al mio post sono d'accordo, nel 
senso che verticalizzazione può essere la soluzione e non il software, 
io però mi riferivo banalmente ai pacchetti disponibili.
Relativamente ai prezzi delle soluzioni oramai non siamo più in un 
contesto pionieristico, dunque le regole di mercato e la prassi dicono 
che si devono abbassare.
Ciao



diciamo che di questioni di "velocità" un po' me ne fregherei...  poi
magari quando comincerai a fare 10mila accessi al giorno se ne riparla.