Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: ancora [OT] Calcio&mondiali (lunghino )

Torno ancora sull'argomento lanciato in un precedente 3d,
dove si chiedeva se qualcuno seguiva i mondiali di calcio.
Ebbene sì, ben lungi dall'essere settoriale nei miei interessi, e in forza
di una
mia vecchia passione per il calcio tifato oramai pero' molto attenuata,
li seguo, non in maniera assidua, ma una partita al giorno, per quello che
mi consente il tempo
a mia disposizione nella pausa pranzo,cerco di seguirla; ovviamente ieri ho
guardato sino
all'ultimo la partita dell'Italia contro la Crazia.
E' stata un 'ulteriore occasione in cui mi sono ritrovatoa  chiedermi del
perchè il calcio
abbia un simile seguito, aldilà dell' indiscutibile maggior richiamo che
nello specifico
un'evento coem i mondiali hanno, e aldilà di considerazioni legate
all'aspetto non prettamente sportivo di cui spesso si è discusso e che
peraltro costituiscono uno dei maggiori motivi di disaffezzione.
E quindi mi chiedo:
Ma che cos'ha questo sport di così intrinsecamente spettacolare ??
Ora, non dico che non possano esservi momenti e partite di alto valore,
sotto questo punto di vista, tant'è che mi capita di veder match di Premier
League Inglese veramente spettacolari, sotto il profilo del gioco, del gesto
atletico, e soprattutto dell'approccio agonistico dei protagonisti, così
come mi è capitato di vedere durante la finale di Champions League
tra Real Madrid e Bayern Leverkusen, dove , pur non essendo una partita tra
le migliori, si sono
visti numeri incomparabili, vedi la perla costituita dall'assist
R.Carlos/gol di Z.Zidane..
(circostanzio, visto che so di cosa parlo, quando me la prendo contro il
calcio.. )
ma quante volte si assiste a un vero spettacolo ?? che  valga non solo i
biglietto per lo stadio o l'abbonamento alla paytv, ma anche solo il tempo
impiegato davanti alla tv ??
La mia risposta è : "quasi mai"..
tant'è che quando mia capita di seguire le partite della Juve, spesso faccio
come Boniperti, me ne vado alla fine del primo tempo, quando va bene !!
L'altro giorno seguivo Inghilterra- Argentina,
due tra le più forti squadre al mondo, epressione di movimenti dalla lunga e
importante tradizione calcistica, si affrontavano in un match che poteva
aver molta importanza nel definire
il proseguio del loro cammino nel mondiale..
Eche cosa fanno ???
Nulla !! vedo un primo tempo NON giocato tra squadre di campioni che si
temevano troppo
per rischiare appena qualcosina, si perchè il miliardi di stipendio spesso
non aumentano il coraggio, come si potrebbe anche pensare..
nulla. sembrava di vedere una partita da oratorio, alla "w il parroco", con
l'aggravante che pero' all'oratorio spesso l'agonismo è ben maggiore..
poi il rigore di Beckham e il conseguente vantaggio inglese,
e l' Inghilterra che nel secondo tempo ha meritato un po' di più la partita,
mentre dall'altra parte i Batistuta e i Crespo e i Simeone, Zanetti, e via
dicendo parevano imbrocchiti (ah quanto tempo è passato dall'epoca della
"mano de Dios" Diego Armando Maradona )...
e così  tutte le altre partite che ho seguito, forse a parte Italia
Equador..
una rottura di palle immane ove la maggiore emozione era un tiro sballato di
tanto in tanto
o il centravanti che per sbaglio sembrava capitare innanzi al portiere
avversario, ma solo
in rare e speciali occasioni ..
poi qualche gol casuale, ma a quel punto spesso ero già addormentato...
 Questo perchè il calcio moderno è diventato specialità dalla prevalenza
altamente atletica
e tattica, dove talento tecnico, estro e fantasia, che sono il bello del
calcio , sono sempre
più in secondo piano.
Poi Italia Croazia di ieri..
ora a parte la disonestà di uno sport ove si possono segnare due reti
regolari e perdere la partita (persino l'arbitro a palle ferme avrebbe
ammesso la regolarità delle reti annullate ),
ma il primo tempo dell' Italia è stato giocato in una maniera sconcertante,
solo per quello si meritava di perdere, contro una Croazia a cui va concesso
l'onore delle armi, perchè anche se è vero che l'Italia avrebbe dovuto
vincere ieri, è
anche vero che la Croazia ha sempre combattuto, cercando e spesso
riuscendoci, di mettere
in difficolta la nostra nazionale di fighetti.
Pero'.. due gol regolari annullati...
ora è inutile attaccarsi a queste cose, ma mi chiedo che razza di onestà ha
uno sport
dove spesso chi è il più forte in campo non prevale (e non sto parlando
della partita di ieri ),
dove l'incompetenza di un segnalinee che segnala un fuorigioco "un tanto al
braccio" per
essere sicuro di indovinarci (e spesso sbagliare) affossa il lavoro
effettuato da una squadra,
dove l'arbitro  spesso volente o nolente determina l'andamento di uno
scontro con decisioni
discutibili, dove "perchè la palla è rotonda" spesso la squadra che non ha
combinato
nulla tutta la partita va a vincere a discapito di quella che invece ha
prodotto gioco su gioco
(vedi finale succitata di Champions League )..
dove quindi fortuna e casualità troppo contano nel risultato finale.
Non sempre il più forte vince , "la palla è rotonda" , "il calcio è bello
per questo"..
dicono taluni, ma a me questo irrita in una maniera insopportabile..
Perchè negli altri sport chi è più forte in quel momento prevale,
in una gara di sci , per esempio, chi è più forte è premiato dal cronometro,
nn ci sono palle, la sfortuna nello sci alpino, e anche in certe gare di
snowboard
(slalom , boardercross, altro paio di maniche è il freestyle ), centra
veramente pochissimo,
così come anche in altri sport di squadra, come la pallavolo , per esempio :
Alla fine del match la squadra di volley che ha le statistiche migliori,
complessivamente
nei vari fondamentali, vince ..
non è spesso così nel calcio..
Nel Rugby chi ha la migliore organizzazione di gioco, vince,
non è spesso cosi nel calcio.
E via dicendo, di esempi potrei portarne a palate, ma mi astengo, se no
questo post diventa esagerato..
Concludo, dal punto di vista di uno che il calcio lo conosce e tutto sommato
ancora lo segue ,ribadendo che quanto ho scritto sono le ragioni per cui
ritengo così esagerato il seguito che ha il calcio, uno sport che visto da
spettatore
il più delle voltè è noioso e disonesto nei risultati.
Ciao
Andrea'72
www.freestyler.it

 in difficolta la nostra nazionale di fighetti.
AAAAARGHH
ruolo per ruolo
giocatore per giocatore
siamo i più forti!
che dici blasfemo???
vai a surfare su!
:o*

 dove si chiedeva se qualcuno seguiva i mondiali di calcio.
[cut]
Post molto bello e critico.
Sono le 3 e sono un pò stanco cercherò di esprimermi in modo logico e
sintetico, cosa assai ardua considerando le molte affermazioni che hai fatto
sulle quali mi soffermerei volentieri. Magari se avrò tempo ci torno su.
Pronti via:
1. Non prendertela a male, ma dal tuo post temo che tu non sia un patito di
calcio, nè un "vero" tifoso. Segui il calcio, sì, ma come lo segue mia zia,
a qualche km di distanza dai fatti e dal cuore.
2. La nostra nazionale non è una nazionale di fighetti. Forse di prime donne
sì, ma è normale quando ci sono tanti giocatori con esperienza e vittorie
alle spalle. Nessun'altra nazionale attualmente ha il nostro organico, IMO.
3. Il calcio non deve essere necessariamente spettacolare, se lo è meglio,
ma non sta scritto in nessun manuale che lo debba essere. Spesso una partita
brutta, senza gioco, riesce a tenerti in tensione, soprattutto se si tratta
di una partita importante, ben di più di altre con un'alta qualità di gioco;
e la tensione ti fa sentire vivo. Sai che da un momento all'altro può
succedere qualcosa e cambiare le sorti dell'incontro.
E scusami ma assistere a eventi del genere ti fanno sentire più vivo che non
a una gara di half-pipe (lo dico con senno avendo assistito per lavoro a
tutte le gare di snowboard a Livigno nel '99 se non erro) o a una serie di
esercizi agli anelli. Ritengo che siano "meri" esercizi di stile. Voglio
dire tanto di cappello, molto bello, spettacolare, tutti da invidiare, ma
oggettivamente non danno forti emozioni. O almeno non tante quante te ne può
dare il calcio.
4. Parli di giustizia, il calcio è uno sport dove i migliori non
necessariamente vincono, anzi, non solo possono perdere a causa di propri
errori, ma anche da agenti esterni, vd. arbitri.
Hai detto bene tu, la pallacanestro e la pallavolo si basano su dati
statistici, chi sbaglia meno vince, la formula 1 come lo sci si basa sui
centesimi di secondo, chi è più veloce vince.
Eppure, sfiga, il calcio, con la sua ingiustizia intrinseca, è lo sport più
seguito al mondo. Ti da fastidio sentire frasi come "la palla è rotonda" o
"il calcio è bello per questo..." Ma prova a fermarti un attimo e a
riflettere sul fatto che effettivamente potrebbe essere questa la vera
ragione per cui ha tanto successo. Pensa che roba, uno sport nel quale anche
i più deboli hanno le stesse opportunità di vincere dei più forti; dove a
volte non ha importanza perdere 10 a 0, ma è sufficiente segnare un gol per
riuscire ad ottenere almeno una vittoria personale. Se questa semplice
condizione non basta ad alimentare le speranze, i sogni e tutto il resto non
so cos'altro possa farlo. Eppoi il calcio non è mai banale, mai noioso.
Quando guardi la F1 lo sai che vince Shumacher, la gara la segui, ma sai che
al 99% sarà così, il pilota è il migliore, la macchina ha una tenuta
incredibile...
Infine non ti dimenticare che il calcio è uno sport povero e popolare, che
TUTTI possono giocare OVUNQUE. Basta avere una sfera di qualsiasi tipo, non
ha importanza il diametro, il peso o le fattezze, anche degli stracci vanno
bene, ma una volta messa a terra siamo tutti pronti per immaginarci come
Ronaldo, Totti, Beckam, etc... etc...
;o)
Ciao,
Harlan

 vai a surfare su!
SE potessi, più che volentieri..
Ciao
Andrea'72
www.freestyler.it

Vedete ??
In questo paese il calcio è qualcosa di intoccabile.. :-)/:-(
Poi, Harlan, non ti preoccupare che il calcio lo seguo un pochino più di tua
zia..
Ripeto..la nostra non sarà una nazionale di fighetti, pero' siamo sempre
convinti di essere i più forti..
Sulla base di quali risultati...?????
A pare che le ultime tre edizioni dei mondiali non le abbiamo vinte noi.. ho
forse
ho un buco di memoria..
così come le recenti edizioni di Champions League.. o ho l'alzheimer ???
Sul fatto che il calcio sia uno sport imprevedibile non ci piove, e
ammetterai che questo puo' piacere come no,
spesso discuto con miei amici che giocano a calcio, e per questo loro non è
un problema (salvo che poi tutti
prima o poi si lamentano per una sconfitta ritenuta ingiusta.. ),
per loro , o per chi ama il calcio da spettatore, questo è l'essenza di
questo sport,
per quello che mi riguarda non è un discorso accettabile,
e sono liberissimo di non accettarlo,
pertanto preferisco seguire e praticare altri sport.
Le opinioni sono varie,
come i gusti, che poi la maggioranza degli italiani hanno gusti che li
orientano verso il calcio
è vero.. ma questo non vuol certo dire che sia "lo sport più bello"da vedere
e da vivere.
Sono sempre ,talmente varie le opinioni,
che potrei sorprenderti dicendoti che sono abbastanza d'accordo con te sulle
gare di freestyle di snowboard.. (amo il bx.. ma non lo fanno vedere
mai.. )..
ora i miei colleghi riders potrebbero anche linciarmi,
ma si vede che sono condannato ad avere opinioni impopolari.:-)
Poi ora ci sono i mondiali, e quindi capisco che anche la casalinga con con
capisce un ca**o di calcio
e che normalmente lo odia, diventa improvvisata tifosa,
evviva L'Italia e via dicendo, anche io spero che si vinca, cavolo, si
rappresenta il nostro paese,
e sto paese gabbia di matti nonostante tutto, lo amo..
pero' tutta questa ubricatura da "mundial" non mi impedisce di essere
critico sul mondo del calcio per come è oggi.
Ciao
Andrea'72
www.freestyler.it

Per quanto riguarda le decisioni arbitrali, secondo me è sbagliatissimo che
con la tecnica odierna, si continui a far decidere ad una persona le sorti
di una partita, miliardi annessi..
Per quanto riguarda la spettacolarità, a mio modesto parere, una volte le
partite erano molto piu belle, o quantomeno c'era molto piu agonismo di
adesso..
Per quanto riguarda le gare di half pipe, come per le gare di jump, per
gasarti mentre le guardi, devi aver provato il pipe o il jump, altrimenti
non riesco a capire la qualità e la difficoltà del gesto tecnico, per questo
Bart preferisce le gare di boardercross, essendo un pistaiolo :-)
Ciaooo
Leon
www.freestyler.it
p.s. non parliamo della F1 poi, NON MI è MAI SUCCESSO DI ADDORMENTARMI IL
POMERIGGIO GUARDANDO LA TV, LA MIA PRIMA VOLTA è STATA IERI GUARDANDO IL GP
DEL CANADA!!!
Sempre peggio, non ci sono piu sorpassi, si gioca tutto sui pit stop e non
appena avviene per miracolo un sorpasso, te lo fanno rivedere 200 volte..
stà vincendo la ferrari va bene, ma lo spettacolo nei gran premi è morto con
la morte di SENNA, l'unico..

i più deboli hanno le stesse opportunità di vincere dei più forti;
Vedi Brasile-Turchia???? Questa la vedo utopistica...
Ciao!
Tama

 la morte di SENNA, l'unico..
Beh Senna.. era qualcosa di fantastico, come mi manca quel bastardo..(nel
senso buono..da lassù sorriderà anche lui..:-))
peccato corresse per il "nemico"..
 Purtroppo la F1 è una competizione motoristica ai massimi livelli, tra
potenze del settore auto a
livello mondiale, ovvio che la tecnologia prenda piede,
io vivo la F1 dal punto di vista di un approccio tecnologico, guardo l'auto
e poi, chi la guida, che cmq deve
esserne adeguato, e la Ferrari in particolare perchè chi vive dalla mie
parti sa che razza di religione è...
la Ferrari non è solo la fabbrica o la scuderia.. è un paese intero,
Maranello e dintorni che fa la Ferrari,
tutte le aziendine terziste a conduzione anche famigliare che contribuisco
con questa o quell'altra parte..
abbiamo la meccanica motoristica nel DNA... :-))
quindi per me l'aspetto del pilota o della spettacolarità conta un po' meno,
anche se ai tempi antichi di Gilles Villeneuve.. si vedevano dei numeri !!
anche se cio' non vuol dire che non conti chi pilota..
ciao
Andrea'72
www.freestyler.it

 Vedi Brasile-Turchia???? Questa la vedo utopistica...
Intendiamoci, č vero che in una singola partita il risultato puo' non essere
aderente ai valori in campo,
e che singole partite possano essere "bugiarde", cosě come manifestazioni
come i mondiali costituiti tabelloni piramidali (a parte il girone di
qualificazione che cmq č composto da poche squadre ),
ma in un ampio girone all'italiana, come č appunto il nostro campionato,
alla fine prevalgono i piů forti,
vedi l'ultimo campionato, ha vinto la Juve, ma potevano vincere anche Inter
e Roma, non
c'era dubbio che fossere quelle tre le squadre piů forti, infatti alla fine
erano tutte e tre li incollate.
Ciao ciao
Andrea'72
www.freestyler.it

 Tama
Ciao,
Harlan

 Trovatemi qualcosa da paragonare e vi stringo la mano.
"Alitalia" Vitalini che si rialza dopo aver sorvolato le reti di
protezione sulla diagonale di Kitzbuel (ci dovrebbe essere una H in
mezzo ma non mi ricordo dove) e saluta a casa per far capire che e'
ancora tutto intero, gli abbagnale che iniziano il forcing finale, Air
Jordan che ti mette dentro la bomba all'ultimo secondo... ci sono
tantissime cose nello sport che ti danno la scarica adrenalinica... un
altro esempio: quando Rene Pitscheider dopo una mia discesa tra i pali
mi ha detto: "sei andato bene". Scarica adrenalinica a
1.000.000.000!!!!:-)))
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

reazione fisiologica  più o meno  buona al doping..
anche nello sci... esplosioni muscolari improvvise, tracciati
snaturati e von grunigen che arriva ultimo....

 spaventoso e vince (ha vinto) sempre.
Maier ora come ora ha dei problemini......
le gare veloci sono sempre belle, quelle tecniche hanno perso di interesse,
per ragioni tecniche , e in italia, perchè non abbiamo nessuno di forte.
ciao
Andrea'72
www.freestyler.it

 1.000.000.000!!!!:-)))
GRANDE TOE !!! ti faccio un monumento in piazza a Sassuolo !! ;-))
Ciao
Andrea'72
www.freestyler.it
PS: caxxo, quel volo del Vita !!! che roba !!

 snaturati e von grunigen che arriva ultimo....
:-((( infatti ....
Ciao
Andrea'72
www.freestyler.it

 Jordan che ti mette dentro la bomba all'ultimo secondo
l'ultimo punto di Bernardi (mi sembra), dopo un difesone di Lucchetta (sono
sicuro), sull'ennesimo attacco di Despaigne; l'Italia e' per la prima volta
Campione del Mondo!!! (e non sara l'ultima)...
Paolo - Lugo (RA)



Sottoscrivo tutto.
Oh com'è Toe che sono l'unico che ti dà ragione in questo ng? :-)
-- 
http://www.itsportsci.it
 
slu...@bigfoot.com
Ride Hard, Live Free
Origin:
When a packet hits a pocket on a socket on a port,
And the bus is interrupted as a very last resort,
And the address of the memory makes your floppy disk abort,
Then the socket packet pocket has an error to report

spaventoso e vince (ha vinto) sempre.
Non è un livellamento, è un problema che hanno abbassato il livello
tecnico dei tracciati di discesa, aumentando mediamente la distanza
tra le porte, il che ha portato ad un innalzamento della velocità
media, quindi maggiore importanza delle capacità atletiche e minore
delle capacità tecniche... 
Sennò, secondo te, un Von Gruenigen non dovrebbe vincere tutti i
giganti?


 Campione del Mondo!!! (e non sara l'ultima)...
Ci stavo pensando giusto ieri pomeriggio e l'attacco se non era di
Despaigne (ma e' probabile che fosse lui visto che gli diedero tutte le
ultime palle giocabili dell'incontro) poteva essere di Hernandez, difesa
di di pugno di Lucchetta, alzata di Tofoli e diagonale vincente di
Bernardi, e poi via fuori di corsa a festeggiare con la bandiera
tricolore e clacson per le vie di Montesilvano... ero l'unico, mi
presero per scemo! :-(((


 Oh com'è Toe che sono l'unico che ti dà ragione in questo ng? :-)
Perche' gli altri sono ancora in tensione non sapendo come andra' a
finire oggi la partita dell'Italia :-))) Io spero per il meglio, ma si
sa: la palla e' rotonda, si gioca in 11 contro 11, non ci sono piu' le
mezze stagioni, come si stava meglio quando si stava peggio... :-DDDD


 finire oggi la partita dell'Italia :-)))
cut-
Mii toe, te ne faccio due di monumenti, e ti intitolo anche un piazza !!


> mai stato determinante.
AGGIORNAMENTO:
...................................................utilizzo di Coco e
la presenza di Del Piero, che in Nazionale non è
 mai stato determinante FINO AD OGGI!
Maremma gobbaccia, ora mi starà quasi simpatico! ;-)))))

 mezze stagioni, come si stava meglio quando si stava peggio...
il diluvio...
le cavallette....

 le cavallette....
non è stata colpa mia... NON é STATA COLPA MIA!!!!!!
blues brothers  docet :-))
dario
--
...."io sono nato pronto"...
         Jack Burton in
"Grosso guaio a Chinatown"

 dario
"Non sono stato IO !!!! "
Bart Simpson , feat in The Krusty Show .
Ciao
Andrea'72
www.freestyler.it

 wrote in message
news:C5xN8.2511$j65....@twister1.libero.it...
[cut]
Corriere di oggi:
Soccer meglio delle finali Nba?
«Senza dubbio. Questa finale Nba è scontata e noiosa (vinta dai Lakers sui
New Jersey Nets 4-0, ndr). Non c'è stata partita. Nel calcio non è così.
Magari potrà non piacere il ritmo, ma almeno ogni gara ha un esito che non è
scontato. È come un buon film».
Spike Lee docet.
;o)
Ciao,
Harlan

 per ragioni tecniche , e in italia, perchč non abbiamo nessuno di forte.
qui si ritorna ad una cosa che ha detto Harlan che perň č sorvolata...
il calcio č popolare perchč i bambini alla pausa possono fare due tiri, la
domenica pomeriggio guardano la partita e poi vanno in cortile e con poco si
sentono Ronaldo (Del Piero solo per oggi si....)...
quanto costa sciare??
l'attrezzatura?
una famiglia con due bimbi deve spendere, oltre alle milionate per
l'attrezzatura, almeno 250.000 lire se vuole andare a sciare la domenica...
č solo per questo che non puň essere popolare lo sci come il calcio!

 Spike Lee docet.
bellissima! :oD


su questo non c'è dubbio, penso che molti di noi abbiano iniziato a giocare
sui campetti improvvisati, o magari per strada nelle mitiche partite a porta
unica, cha magari era un cancello ..:)
Capisco le ragioni del successo del calcio, solo non amo gli eccessi,
soprattutto mediatici,
a cui siamo sottoposti, e se nel mio piccolo posso fare movimento d'
opinione contro, contro
l'eccesso e il fanatismo, NON contro il cacio , lo faccio...
Quello che mi urta è il fanatismo, il tifo bieco che fa umus alla violenza
che spesso esplode negli stadi,
e vedere tifosi che fanno cortei perchè secondo loro è stato fatto un torto
alla loro squadra o perchè il presidente vuol vendere questo o quel
giocatore...
non faccio i nomi solo i cognomi.. ricordo simili cortei fatti da parte dei
laziali..
Ma che cavolo !! in sto paese uno non va in piazza a protestare per i propri
diritti sociali negati,
diritti al lovoro , alla salute, e poi va a protestare per  ste cazzate...
mah..
sai cosè sta mania ?è la riproposizione del  il  "panem et circensis" degli
antichi romani,
si dava al popolo lo spettacolo dei gladiatori così si distraeva, si
divertiva e non rompeva le palle
sulle questioni politiche..
Ora ci sono leggi che proibiscono di mandare i gladiatori a ammazzarsi al
colosseo..
pero la Roma e Lazio all'olimpico funizionano da dio e sono legali :-))
ciao ciao
Andrea'72
www.freestyler.it

 ;o)
Un'opinione..
Ciao
Andrea'72
www.freestyler.it

 l'eccesso e il fanatismo, NON contro il cacio , lo faccio...
oggi anche a me danno un po' fastidio i tifosi, ho visto foto sul quotidiano
locale dove si vedono scooter con quattro persone e macchine in sedici, qui
da noi prendono la vittoria dell'Italia tanto per fare politica... poi non
mi sembra il caso ancora di fare tutto sto casino...

 Un'opinione..
ma smettila che io cosa mi sono dovuta inventare ieri per tenerti
calmo!!!!!!

 calmo!!!!!!
allungava le mani?  :-)))


 mi sembra il caso ancora di fare tutto sto casino...
Appunto, intanto perchè porta sfiga, poi occorre aspettare la fine...
voliamo bassi, intanto, se cadiamo non ci facciamo male, se prendiamo il
volo..sarà più bello ^___-
Ciao
Andrea'72
www.freestyler.it

 calmo!!!!!!
:-)))
Andrea'72
www.freestyler.it

 [...]


 [...]

 [...]

 [...]

 ma piste :))
e poi in Austria, come anche in qualche nostro paese di montagna, il
pomeriggio i bambini vanno a sciare, hanno la pista sotto casa!


Qualcuno cantava .nel "paese dei kaki " :-PP
Ciaoo
Andrea'72
www.freestyler.it


Oddio... avrei dovuto allungarle un bel po' !! altro che uomo di gomma !
:-DD
Ciaooo
Andrea'72
www.freestyler.it

 che non fanno più musica.
No, infatti, anzi.. se dovessimo eliminare la musica prodotta dai musicisti
tossicodipendenti
ci perderemo molte delle cose più belle,
e non perchè la droga serva alla creatività , ma perchè sono convinto che la
personalità
dell'artista sia giocofiorza per natura diversa da quella della persona
"normale"..
spesso l'artista è un 'anima in pena, critica, conflittuale, dotata di una
sernsibilità che
lo porta a un inevitabile malessere, e quindi, spesso, anche a finire nella
tossicodipendenza,
ma il drogarsi e i comporre bella musica sono conseguenze del medesimo
essere della persona, non l'una dell'altra.
Del resto anche musicisti classici (Mozart se fosse vissuto ai nostri tempi,
ve lo immaginate ?? :-)) , pittori, e artisti del passato sono spesso stati
conivolti
in questi problemi, ben prima dell'epoca del "rock maledetto" e delle
moderne droghe.
Grazie Francesca per gli spunti.. mammamia , non mi fermo più :-))
Ciaoo
Andrea'72
www.freestyler.it

PS. dimenticavo :
Una dello cose belle del ciclismo è proprio il tifo,
se si va allo stadio spesso si sentono cose bruttissime, striscioni di una
berità assolutamente orrida, allo stadio c'è quel clima di divisione tra le
tifoserie, che per l'amor di dio va bene , ed anceh giusto che sia così, ma
il più delle volte sfocia in comportamenti negativi, e lasci9o perdere gli
episodi di violenza che quasi sempre accadono , dentro a fuori allo stadio.
SE si va a vedere invece una tappa del Giro, si va a una festa , la festa di
TUTTI !!
io ricordo come se fosse ieri quanda andai a vedere la tappa che passo' a
san Pellegrino in Alpe..
era bellissimo, giornata splendida in montagna, gente di tutte le età, gente
che si era accampata in tenda, gente che faceva la grigliata, beveva gran
vino in festa
e lo offriva,
c'erano i tifosi di questo e quel campione , e facevano le scritte per
terra, gli striscioni, il tipo
svizzero vestito da diavolo che correva dietro ai ciclisti..
tifo , tifo sentito ,
MA NON  uno striscione, non una persona tifare contro !!
Tutti incitavano tutti, se passava Gianni Bugno i tifosi di Chiappucci
lo incitavano, e così viceversa,
più tardi i tifosi di Pantani incoraggiano anche Alex Zuelle o l'avversario
turno,
tutti speravano ai tempi di veder battuto Indurain, ma quando Miguel
passava..tifavo anche per lui..
Il tifoso del ciclismo da l'anima a uno solo, ma un pezzo di cuore a
chiunque soffra sui pedali ,
passa Cipollini, smadonna perchè le rampe di S. Pellegrino son dure, e fa
una fatica bestia,
"forza Mario!! dai Mario! " e via a dargli una spintarella (i quel punto io
metto la prima, in auto, per salire..ndr :-))..
la sento ancora la mia mano umida del sudore del culo di Cipollini !! :-))
Il passaggio di una corsa è una festa perchè comunque non ci sono divisioni,
tutti parlano con tutti,
quando passa un' atleta, con il sudore a fiumi e il cuore al limite
dell'esplolsione, sia
anche l'ultimo, di cui si attende il passggio, per lui si ha solo rispetto.
Questa è l'anima del ciclismo e di chi lo ama.
Ciao a tutti.
Andrea'72
www.freestyler.it

 [...taglio per brevità, ma meriterebbe di essere riscritto :)]

blues brothers  docet :-))
ho appena ordinato Blues Brothers e Animal House in DVD :-)
sto già godendo ^_____________________________^
                             a BLADE RUNNER
                    a me Jekill e Hide mi fanno ridere :-)
riding P50 F1   e tentando di domare laNitroGTX166diPilly
--
ICQ#39434794 / Yahoo!msgr charlesdexterward1960 / C6 abladerunner
"dottore, fai uso di stupefacenti?"
"no, sono scemo di mio"
togli GLI SCI E LA TAVOLA per rispondere