Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Senza Dia gli interventi di manutenzione straordinaria

Che ne penaste?
Dobbiamo cambiare lavoro?
http://www.edilportale.com/news/2009/11/normativa/senza-dia-gli-interventi-di-manutenzione-straordinaria_17066_15.html
 

 
Penso che sarebbe ora!!!
Io includerei anche tutte le opere interne che non modificano la Su e le 
recinzioni..... ;-)

chi vuole fare di testa propria c'era anche prima, ricorda che c'� sempre 
l'obbligo di comunicazione, la sicurezza sul lavoro ............. etc 
........ per i tecnici non cambia molto anzi si snellisce la burocrazia, 
credo che in questo ci guadagnamo anche noi.
Fr� 

 
Beh, si parlava di titoli abilitativi e a quello mi sono limitato.... ;-)
Io ritengo che sia assurdo presentare una DIA per chiudere/aprire una 
porta interna o per costruire/abbattere un divisorio interno.
Allo stesso modo trovo assurdo dover nominare un coordinatore per i 
lavori di cui sopra!
Ben venga la comunicazione, purchï¿œ sia una semplice comunicazione e non 
una pratica ediliza mascherata da comunicazione!
Sono il primo ad ammettere che fare una dia o un coordinamento per un 
lavoretto da niente mi porta comunque un guadagno, perï¿œ (personalmante) 
non ci trovo molto gusto....
E questo lo dico da tecnico che redige DIA e fa il Coordinatore!
Alessio

 ha scritto nel messaggio 
news:4b0a9485$0$34595$4faf...@reader1.news.tin.it...


 *******************
Effettivamente questo ï¿œ il rischio che corrono i lgislatori a da fiducia 
all'Italico Buon Sanso!!! ;-)

 una pratica ediliza mascherata da comunicazione!
costruire e abbattere un  semplice tramezza interna, pu� comportare 
l'infrazione  del  regolamento edilizio, dei rapporti di aeroilluinazione, 
della superficie minima dei locali, per non parlare di barriere 
architettoniche o ancora peggio, non si ha nessun riscontro se  l'immobile 
sia conforme al progetto a suo tempo depositato; per essere certi di non 
commettere queste infrazioni, prima di presentare la semplice comunicazione, 
si dovr� comunque  andare in comune per verificare i vecchi progetti, fare 
il rilievo dell'immobile, redigere un disegno di progetto per verificare il 
rispetto delle norme  igienico sanitarie ecc ecc.
A gioco finito, la semplice comunicazione E' una pratica edilizia 
mascherata, !!
Se poi mettiamo in conto che si dovr� redigere un esecutivo, un computo 
metrico estimativo, contratto d'appalto, controllo contabilit�, direzione 
lavori,  pratica catastale, richiesta di agibilit� ....  mi sa che l'unica 
differenza  dalla DIA � che non si depositano in comune due copie dei 
disegni!

Stiamo parlando fra tecnici, o con chi?
E' una pratica edilizia, le dichiarazioni, la responsabilit� � del 
dichiarante, ossia del tecnico asseverante, leviamoci dalla testa che non si 
deve fare niente, perch� invece � il contrario.
Leviamocelo dalla testa noi che non si deve fare niente perch� allora non ci 
dovremo lamentare quando il committente brontoler� al momento di saldarci. 
"Per dei semplici lavori interni ......." bla, bla, bla, NON HO SOLDI!!!
Stiamo iniziando male!!
MI STATE MOLTO MOLTO IRRITANDO!!!!! 

 
  Scusa ma non ho capito per quale motivo o con chi ti stia irritando......
Il fatto ï¿œ che secondo il mio punto di vista questa fantastica trovata 
non risolve una bella cippa!!!
In questo modo
Io sono daccordo sulla formula "manutenzione straordinaria=DIA" perï¿œ 
secondo me ci sono opere che attualmente sono considerate tali e che 
sinceramente potrebbero essere "declassati" a manutenzione ordinara.... 
tutto qua ;-)

 ha scritto nel messaggio 
news:4b0ad140$0$6821$5fc...@news.tiscali.it...
