Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: [servitù] problema

Ciao a tutti colleghi,
un cliente ha un problema;
è proprietario di un fondo dominante con una stradina interpoderale
ovviamente di proprietà del fondo servente;
ora, la servitù è intralciata da rami prospicenti la stradina, rami
provenienti da piante "piantate" a confine con la stradina.
La stradina porta ad un appezzamento di terreno che necessita di
lavori ad opera di macchine agricole abbastanza larghe, vedi
mietitrebbia e affini.
Iter seguito fino ad oggi:
- raccomandazione a voce di taglio piante (protratta da due anni)
..niente...
- raccomandata al proprietario del fondo servente con indicati gli
articoli e i diritti del proprietario del fondo dominante e invito a
tagliare le ramaglie con eventuale proposta di farsi carico degli
oneri a tagliarle da parte del dominante ...niente...
- raccomandazione ancora a voce di tagliare le piante ...niente...
ora, cosa rimane da fare al proprietario del fondo dominante dato che
non può tagliare le piante ma è un suo diritto che vengano tagliate?
che alternative rimangono oltre alla lupara?? 
ciao e grazie da ora a chi mi risponde
Enrico

Dove non arriva il buon senso regnano gli avvocati, giudici ecc...
(consulta un legale di fiducia)





già, penso ormai sia l'unica alternativa rimasta...

Art. 896 Recisione di rami protesi e di radici
Quegli sul cui fondo si protendono i rami degli alberi del vicino può in
qualunque tempo costringerlo a tagliarli, e può egli stesso tagliare le
radici che si addentrano nel suo fondo, salvi però in ambedue i casi i
regolamenti e gli usi locali.
Se gli usi locali non dispongono diversamente, i frutti naturalmente caduti
dai rami protesi sul fondo del vicino appartengono al proprietario del fondo
su cui sono caduti.
Se a norma degli usi locali i frutti appartengono al proprietario
dell'albero, per la raccolta di essi si applica il disposto dell'art. 843.
-----
Può valere la pena di esaminarne i risvolti pratici?
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.libero.it

 ha scritto nel messaggio
news:3db874f...@news.tiscali.it...


regolamenti e gli usi locali.
vedi, la legge parla i radici, non di rami...
e poi questo articolo fa riferimento a rapporti di vicinato, non di
servitù di passaggio...
mah...
Enrico
--
le mie foto sono su: 
http://photobook.da.ru
 
icq. 58089598
x rispondermi togli LAPOLVERE dall'indirizzo.

Simpaticissimo il parallelo con la pergamena in bottiglia.
Quando avrai toccato terra, collega il titolo "Art. 896 Recisione di rami
protesi e di radici" con quanto ti succerisce il pirata "Thedhio" nel suo
messaggio.
Sali sulla coffa, sbroglia il pappafico, e togliti la benda dall'occhio che
ogni buon bucaniere possiede.
Recati da un legale e fagli richiedere un appropriato decreto giudiziario
per il taglio coatto dei rami.
Decorso il termine concedibile al proprietario degli alberi (di maestra o
mezzana che siano), sciogli le cime, cazza la randa e metti la prua a
maestrale procedendo all'eventuale taglio in proprio con opportuta
preventiva ordinanza, con spese a carico dell'inadempiente.
Se lo stesso dovesse, ancora inebettito, rimanere completamente inattivo,
procedi con la messa a ruolo di istanza alla demolizione delle alberature
piantumate a distanza non idonea dal confine di proprietą, previa richiesta
ed esecuzione di consigliabile Accertamento Tecnico Preventivo.
Ha, dimenticavo, in porto, prima di giungere in banchina, cala i parabordi.
Auguri.
Ciao. Ermes.


Ciao. Ermes.
grazie, tenterň anche questa