Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: Garrone massacrato

ieri sono andato a vedere Beppe Grillo. Per almeno venti minuti è stato un 
massacro anti Garrone con tanto di diapositive insulti e accuse davvero 
inquietanti. il Beppe mi è simpatico, ma attaccare le persone non presenti 
(anche se lui lo ha invitato, ovviamente Duccio ha risposto con una 
querela...). Un paradosso simpatico è stato quando Grillo ha spiegato che 
anche i genoani contribuiscono con le loro tasse alla campagna acquisti 
della Samp (quale campagna acquisti????)!!
ciao a tutti 

 della Samp (quale campagna acquisti????)!!
Mai fatto benzina alla ERG, piuttosto spingo la macchina :D
-- 
Ciao, ®ugge®o
--
Sono troppo stitico per fare lo stronzo.
--
http://www.meteoandora.135.it/

 Mai fatto benzina alla ERG, piuttosto spingo la macchina :D
Si riferiva al fatto che, a causa di una inconcepibile legge che 
assimila i derivati del petrolio alle energie pulite (!), anche la ERG 
riceve un congruo finanziamento pubblico derivante quindi ANCHE dalle 
tue tasche.
Che tu spinga la macchina o meno!!

 querela...)
Curioso che sia Garrone a querelare Grillo, dopo aver detto 
pubblicamnete che lo affogherebbe spingendolo in mare con le sue mani...
Grillo e' doriano, ma ovviamente nonm tira fuori un quattrino per la Samp.
Quindi, tra due i due che investono allo stesso modo nelle nostre casse, 
sto con chi mi e' piu' simpatico: GRANDE BEPPE!!!!!
;-)

 Grillo e' doriano, 
dei doriani come Grillo e Villaggio ne faccio volentieri a meno.
-- 
" Se vogliamo che le cose cambino, occorre occupare le banche e far 
saltare la televisione. Non c'è altra possibile soluzione 
rivoluzionaria" LB

Quindi, tra due i due che investono allo stesso modo nelle nostre casse
Posto che Grillo ha ragione sul discorso dei derivati, se quest'ultima
affermazione fosse stata vera, la Samp starebbe marcendo in C dopo la
retrocessione.
-- 
Jolan Tru, Filippo "Hytok" Simone
L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
http://perestroika.altervista.org/
http://lacasadeglielfi.altervista.org/

 retrocessione.
Posto che la mia era assolutamente una battuta, preciso comunque che NON 
stavo parlando al passato, ma al presente.
Quindi forse avrei dovuto dire: visto che entrambi investono allo stesso 
modo nella Samp -e anzi Garrone ci guadagna pure (vedi ultimo bilancio 
in attivo e l'intenzione far di procedere la societa' con i propri mezzi 
e senza altri investimenti)- allora parteggio per chi mi sta piu' simpatico.
^__^
Al di la' della battuta, comunque, non me ne fregherebbe assolutamente 
nulla di quanto la gente investe in una squadra di calcio: Garrone e' 
una accanito cacciatore e un arrogante petroliere (che inquina l'aria 
che respiro, e per giunta con i miei soldi), per cui mi starebbe on the 
balls anche se spendesse quanto Moratti!!
...magari un pochino di meno, va' ;-)

^__^
Ma questo è legittimo, pure io preferisco Grillo, ma dire che Garrone non
investe è falso. Forse tu vorresti che investisse di più...


 ciao a tutti
Sinceramente Grillo mi ha rotto i coglioni...la fa sempre troppo facile, 
sempre ad attaccare qualcuno e che cazzo...dopo un pņ diventa noioso

 ciao a tutti
Purtroppo Beppe ha ragione da vendere (ieri c'ero pure io), con la bolletta 
enel finanziamo le energie rinnovabili e assimilati e tra questi ultimi ci 
sono anche i derivati del petrolio.
Bye 

Lorry958 ha scritto:

Avevo letto questa battuta tempo fa sul blog che frequento con regolarita'.
IMHO non ha molto senso attaccare Garrone in quanto petroliere, 
considerando che, nell'economia mondiale del petrolio, e' un pesce piccolo.
Avrebbe invece molto piu' senso attaccare ferocemente le lobby del 
petrolio a livello mondiale: non dimentichiamo che il blog di Grillo 
pare sia il quinto sito piu' letto al mondo.
Lanciare in maniera seria una campagna governativa a livello mondiale di 
sviluppo delle fonti di energia alternative aiuterebbe non poco le 
nostre tasche (a lungo termine, ovviamente) e ci risparmierebbe un tot 
di scempi ecologici e bellici (chissa' perche' tutte le guerre scoppiano 
dove il petrolio e' abbondante ...) in giro per il mondo.
Mi scuso anticipatamente per la faciloneria ed il qualunquismo con cui 
ho trattato un argomento cosi' serio.
-- 
bye,
*pettyx*
Viaggio tra Crohn e realtà
http://pettyxandcrohn.blogspot.com/
Per rispondermi via e-mail leggi l'indirizzo
da destra verso sinistra..

  non dimentichiamo che il blog di Grillo pare sia il quinto sito piu'
letto al mondo.
Vorrei proprio sapere da dove è arrivata questa notizia; per carità l'ho
letto anch'io sul Secolo di ieri, per questo vorrei sapere se c'è una fonte
attendibile dato che Beppe Grillo presumo sia conosciuto solo in Italia o
poco oltre, non capisco dove/come possa avere tutta questa visibilità
Roby
--
"...mi viene il magone...settant'anni...mi viene il magone!" (cit.)
--

 
Questa e' un'ottima domanda; per aggiungere un po' di entropia copio ed 
incollo da Wikipedia:
"Grillo è conduttore di un blog, primo in Italia per numero di link 
entranti e tra i primi al mondo secondo Technorati (arrivando a contare 
una media di 150.000 - 200.000 contatti al giorno il suo blog ha un 
numero di contatti che lo posiziona tra quelli più seguiti a livello 
mondiale e tra i primissimi a livello nazionale)."


 tue tasche.
Garrone3 dalle mie tasce ha già attinto a mani piene. ;)


Questa e' un'ottima domanda
Attenzione a non confondere sito con blog. Il blog di Beppe è il 28esimo
più visitato/influente al mondo, ma fra i *blog*.


Grillo e' doriano, ma ovviamente nonm tira fuori un quattrino per la Samp.
Ma sei sicuro? Io ero convintissimo che fosse genoano.
-- 
S|<alda
http://www.prospettivaglobale.com

 Ma sei sicuro? Io ero convintissimo che fosse genoano.
Assolutamente sampdoriano.


 più visitato/influente al mondo, ma fra i *blog*.
Sicuramente al Decimonono hanno sbroccato nel posizionarlo come quinto 
blog/sito piu' letto; questo non toglie che il suo blog sia molto letto 
in Italia e all'estero (non per niente ha messo la sezione in inglese).
Chiaro che se invece si parla di siti web generici IMHO e' estremamente 
improbabile che sia nelle primissime posizioni.
In ogni caso ci vorrebbe un qualche web counter attendibile per 
sgombrare la mente dai dubbi.


in Italia e all'estero
Questo è indubbio.


Assolutamente sampdoriano.
Rimango di stucco...


 Ma sei sicuro? Io ero convintissimo che fosse genoano.
ROTFL!!!
Bye 

 petroliere,
No si deve attaccare per nessun motivo una persona che da' soldi
spontaneamente per una squadra. Si deve solo dire grazie.
Ma chi sono da 'mettere in croce', quelli si', sono I GENOVESI COI SOLDI CHE
AMANO LA SAMP.
Guardiamo in faccia la UNICA realta' delle cose : NON ESISTE UN GENOVESE,
NON UNO, sia a Genova che fuori, simpatizzante della Samp, che sia disposto
a prelevare il pacchetto di Garrone per fare della Samp una grande squadra
come la Juve o il Milan. 
Dove sono i 'sampdoriani' che hanno soldi ?? Cosa fanno di concreto ?
Cosa intraprendono per il bene della societa' ? Chi si fa avanti ad andare
da Garrone a fargli una offerta ragionevole per prelevare la Samp ?
C'e' qualcuno che si occupa di 'trovare sponsor' per la Samp in giro per il
mondo ??  C'e' qualcuno che ha a cuore la Samp tanto da dedicare un po' del
suo tempo a questo ??  No ??
E ALLORA STIAMO ZITTI CHE E' MEGLIO !!!!!
Zitti e ringraziamo e lodiamo e lecchiamo il Presidente Garrone. L'unica
persona che 'da soldi' per la squadra !!!
NON ci sono alternative !!!
Noi non abbiamo un Berlusconi che ama la squadra. nemmeno un Moratti.
Nemmeno un Agnelli. 
Siamo nati poveri. E dobbiamo stare nella merda.
E non abbiamo nemmeno santi in paradiso o gente pronta a nuotare nella merda
per tirarsi fuori.
E allora stiamo zitti. basta lamentarsi. Non serve a un kakkio.
Serve solo a frustrarsi ancora di piu'.
Ohbelin !
John.
 

 sempre ad attaccare qualcuno e che cazzo...dopo un pň diventa noioso
che cosa non condividi di quanto ha detto ieri?
tutto quanto, oppure solo alcuni degli elementi?
E delle cifre e dei dati che ha tirato fuori durante il suo spettacolo, 
quali disapprovi, e perché?
Ne contesti le fonti?
Non erano sufficientemente circostanziate?
Dai... hai tutto lo spazio che vuoi... puoi benissimo controbatterlo in 
maniera tranciante, e con dati alla mano, usando i suoi stessi mezzi.
Sono qui che pendo dalle tue dita.
Magari puoi farlo anche sul suo blog.
Ovviamente se vai lě a dire solo che ti ha rotto i coglioni, e che č noioso, 
senz'aggiungere altro, verrai spernacchiato, ma sono sicuro che sarai molto 
prodigo di argomenti.
Ciao,
di. Co, 

cut
E' più probabile che dica così perchè ha parlato male di Garrone, che è
presidente della Samp, e quindi Grillo è un nemico della Samp. :-)



In effetti questo poteva risparmiarselo: toglie credibilità alle sue
affermazioni :-D
JDN
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grillo e' doriano, ma ovviamente nonm tira fuori un quattrino per la Samp.
Ma non è genoano? :-O


 sempre ad attaccare qualcuno e che cazzo...dopo un pò diventa noioso
Su molte cose esagera ma fa anche parte dello spettacolo. Sulla stragrande
maggioranza ha ragione da vendere. E' facile e demagogico dire che con 10
pannolini lavabili e riutilizzabili eviti di comprarne 1000 non
biodegradabili (che quindi inquinano), ma nel presunto risparmio devi
contemplare anche il tempo per lavarli, il costo dell'acqua e del detersivo
(che inquina)...e visto che la merda non mi risulta essere proprio uno
sporco facile da levare...questo per essere precisi. Così come quando
attacca in genere tutti gli amministratori pubblici: è facile fare critiche
da fuori ma la realtà è (ahimé) che anche il miglior sindaco o presidente di
provincia o regione deve necessariamente raggiungere dei compromessi con
lobby di potere, siano esse di carattere partitico, sindacate, associazione
industriali, associazioni cattoliche, ambientalisti, commercianti etc
etc...altrimenti non governi
Però quando dice che è ridicolo che uno che ha due famiglie si erga a
difensore della *famiglia*, che è vergognoso che gli enti pubblici non
installino obbligatoriamente pannelli solari o fotovoltaici sui propri
edifici, che si fa schifosamente poco per favorire la raccolta differenziata
e si investe in tecnologie comunque altamente inquinanti come gli
inceneritori, che nulla si faccia per favorire le energie alternative e
rinnovabili, che siamo "schiavi" del mondo del petrolio, che in fondo tutti
sono a favore delle privatizzazioni e ce l'hanno con lo stato ma tutti
prendono sovvenzioni, che si potrebbe fare molto con sofzi minimi per
permettere a tutti di comunicare a costi irrisori o nulli, che gli verrebbe
da prendere Prodi a schiaffi quandogli chiede conto dei punti del programma
non rispettati e si sente replicare che i 100 e passa punti sono stati
*condensati*, che in moltissimi casi il singolo cittadino è indifeso e
vessato dall'ente pubblico o dalla grande azienda tando da non riuscire a
far valere diritti elementari mentre in centinaia si possono ottenere
risposre e fatti, che fa ridere se il sindaco di Brescia è ignaro del fatto
che ha qualche decina di testate nucleari vicino casa e lo sa tutta Europa
tranne lui etc etc etc



ROTFL! Ma dove siete vissuti negli ultimi 25 anni? :-)))
Bye 

 ROTFL! Ma dove siete vissuti negli ultimi 25 anni? :-)))
Guarda, da quando Grillo fa il telepredicatore non lo seguo molto.
Praticamente non vedo un suo spettacolo da "Te lo do' io ..." sulla
Rai. ;-)
L'unica eccezione e' stato uno special trasmesso su Tele+ (all'epoca
si chiamava cosi'), ed e' anche stata l'unica volta che ho visitato il
suo blog.
All'epoca il suo cavallo di battaglia erano le macchine a idrogeno
liquido, e mi sono documentato un po' sull'argomento.
Skalda

 
Concordo. Ancora la gente non ha capito che Garrone sta assumendo uno 
stile di gestione molto attento, e tutto perchè nn trova giusto che una 
squadra "piccola" come la nostra sputtani i soldi di tasca sua (invece 
che quelli ricevuti dai diritti tv), quando cmq in uno stato calcistico 
dove le potenti sono strapotenti e sono sempre le stesse, spendere 
modello inter, non porterebbe  a molto di più di quello che stiamo 
ottenendo ora.
Lui ha secondo me progetti più a lunga scadenza per la Sampdoria, sta 
lavorando per creare una situazione più equilibrata per tutti,e sono 
sicura che non è un uomo privo di ambizioni, è solo accorto, e sa quando 
è il caso di investire il massimo e quando cmq nn serve.

 stile di gestione molto attento,
Continuo a non capire come si possa definire "oculata e attenta" una 
gestione basata sul non investire nei cartellini di giocatori di valore 
in prospettiva, preferendo comproprieta' e prestiti di gente 
generalmente mediocre, "strappati" alle loro precedente squadre(tte) 
grazie a contratti fin troppo alti.
In questo modo stiamo impoverendo il vero "capitale sociale" della 
Sampdoria, che e' e dovrebbe essere il parco-giocatori (e non certo il 
futuro -?- stadio di proprieta' comne vorrebbero farci bere... e infatti 
non sarebbe neppure di proprieta' della UC Sampdoria ma di investitori 
privati che poi ce lo affitterebbero, le parole di garrone sono 
abbastanza chiare).
Questo senza nascondere i meriti per aver pescato alcuni ottimi elementi 
come Palombo e altri (Quagliarella solo parzialmente, visto che mi 
sembra piu' un colpo "fortunato" che un acquisto mirato, tanto che non 
si sono fidati neppure di comprarselo tutto pur avendo un costo 
decisamente abbordabile)

abbastanza chiare
Lo stadio sarebbe una leva per aumentare il budget di spesa della Samp, e
modificare il minimo sindacale di ogni campionato, quello che oggi è
slavezza tranquilla, potrebbe diventare almeno Uefa, *sempre*.


 Lui ha secondo me progetti più a lunga scadenza per la Sampdoria,
...ah si ??? sai quanto frega ai fans di oggi una Sampdoria da scudetto 
nel 2045 ???

 piu' un colpo "fortunato" che un acquisto mirato, tanto che non
Certo, LORO son bravi solo a prendere bidoni..... ma per favore.
Patetico.
G:Luca
P.D.
  Non attaccare, preferirei anch'io vedere giocatori di proprieta' e giovani 
in campo.
Pero' almeno son contento che ci sono..... 

 in campo.
Beh, e ci mancherebbe!!
:-)

John ha scritto:

allora vediamo come risolveresti tu il problema..... visto che l'inter è 
secoli che ci prova e solo quest'anno forse ci riuscirà....Se pensi che 
la soluzione sia spendere ti sbagli di grosso....
Noi possiamo permetterci di spendere a botta quasi sicura, quindi in una 
situazione più o meno uguale per tutti, dove tutti possano giocarsi 
qualcosa di più....allora li provarci sarebbe una furbizia...ma visto 
che siamo una piccola società, sputtanare  soldi,in questa situazuione 
calcistica, mi sembra assurdo.

 calcistica, mi sembra assurdo.
Verissimo. E per questo non facciamo giocare i giovani, non puntiamo al 
mercato straniero (decisamente piu' economico), paghiamo lauti ingaggi a 
giocatori senza mercato (perche' prestiti di altri o, semplicemente, in 
su con gli anni o magari grammi)?
Chi pensa che l'unica alternativa a questo smorto piattume sia 
"sputtanare soldi" IMHO sbaglia di grosso...