Newsgroup: it.tlc.gestori.wind
Titolo: Copertura di rete

E' mai possibile che , a ROMA , entrando in un negozio si perda la rete?!!!!
O che al ristorante sei sempre l'unico che non può telefonare??
Succede anche a voi? 
--
Inviato da [217.220.71.153] tramite: Portel.it - Il Portale della Telefonia
http://www.portel.it/
 [ Segnalazione abusi: 
ab...@portel.it
 ]

dipende dal modello di cellulare....
wind ha gia' una copertura schifo... ci vuole un dualband (non triband) e 
con antenna esterna
"Filippo" <gra...@NOSPAMjumpy.it> ha scritto nel messaggio 
news:d3ltca$2g0s$1...@stargate1.inet.it...


 con antenna esterna
Quoto.
relativamente al fatto che dici DUALBAND e non TRIBAND, potresti postarmi le
tue motivazioni tecniche?
PS: uso con soddisfazione un motorola v550 in esterni ed interni, ed anche
con antenna esterna il segnale diminuisce molto...
resta comunque possibile telefonare.
saluti.
-- 
rivap

 resta comunque possibile telefonare.
Beato te ... :-)))
In auto con lo stesso modello (con auricolare) e' una PENA ... ci sono
zone che sistematicamente cade SEMPRE la linea o senti degli sprazzi
metallici non riuscendo a capire l'interlocutore ... se poi chiami un Wind
sei quasi sicuro che la qualita' e' PENOSA ....
Usando gli stessi cellulari nelle stesse zone con schede Vodafone e' tutta
un'altra storia ... non cade mai la linea e la qualita' del parlato e'
eccellente ... 
Che Wind risparmi parecchio sui ponti radio non mi sembra un mistero ...
;-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 eccellente ...
Dipende in che zona sei.
Appennino reggiano: 15 KM completamente senza copertura Vodafone.
Stessa strada 3-4 tacche WIND.
Wind e' l'unica che mi permette di telefonare quando tutti i fine settimana
vado in montagna...ed e' l'unica che mi fa telefonare in montagna dove vado
sempre....
Nella ditta in cui lavoravo avevamo una RAM aziendale Vodafone e la linea mi
e' caduta parecchie volte quando andavo in macchina...
Non generalizzare...

 Non generalizzare...
Non voglio generalizzare, ma anche a piene tacche una telefonata Wind e'
meno intelleggibile che non una Vodafone, a parita' d'apparecchio facendo
prove anche con apparecchi diversi Panasonic, Samsung, Siemens oltre che
Motorola, Nokia ...
Io cmq continuo ad usare ancora anche Wind ... quindi non ho dei
preconcetti ... non parlo per partito preso ... ma a mio giudizio,
sindacabile, la qualita' di Wind non e' confrontabile con quella di
Vodafone o Tim ...
Sara' un caso ma conosco molti fuggitivi di Wind per le stesse
problematiche qualitative ... e la maggioranza e' fuggita verso Tim non
fidandosi neppure di Vodafone in quanto gia' scottati con tariffe
economiche, quindi ritengono le tariffe economiche sinonimo di bassa
qualita'!
Wind si e' fatta una cattiva nomea per la qualita' ... ma cmq io ho
testato piu' o meno, come del resto molti di noi, tutte le compagnie
telefoniche sul mercato, sia direttamente, sia indirettamente (SIM di
lavoro) .... 


 Wind si e' fatta una cattiva nomea per la qualita' ... ma cmq io ho
forse negli anni passati...per me le cose sono cambiate moltissimo.

 Wind si e' fatta una cattiva nomea per la qualita' ...
E' vero. Ho parlato con persone che hanno fatto il passaggio da TIM a Wind e
sono scontente. Stesso discorso vale pe le ditte che si sono fatte
convincere dalle pur ottime offerte aziendali.

 convincere dalle pur ottime offerte aziendali.
Sono sempre punti di vista...
Siccome voglio buttarmi nel mondo del "commerciale", martedi pomeriggio sono
uscito con un mio amico agente Wind e siamo andati da 4 clienti.
3 nuovi e uno vecchio.
complessivamente ha portato via 12 clienti Tim, 8 vodafone e portati in
Wind.
Il vecchio cliente che ha Leonardo su 16 sim aziendali e' molto
soddisfatto...
Tu hai avuto pareri negativi e io in quel pomeriggio pareri positivi...
E' cosi' per tutti fidati...credo che ci siano persone scontente di Wind ma
ci sono anche persone scontente di Vodafone e di Tre....


Concordo su quanto dici: l'erba del vicino è sempre più verde, per dirla con
un proverbio. Confermo comunque che a parità di segnale di ricezione con TIM
ho una comunicazione migliore.
Saluti

 ha scritto nel messaggio 
news:425e85c3$1$11699$5fc...@news.tiscali.it...


 voce. 
Ho potuto verificare che in centro città del capoluogo della mia 
regione (e quindi zona iper-coperta), con Wind si sente spesso e 
volentieri a scatti, con Vodafone sembra quasi di parlare fra telefoni 
fissi.
-- 
Ciao, Lurkos
In case of problems with the 'Reply-To' address, please write me to 
yhexbf _qbg* hfrarg [ng) k /qnfu\ cynarg *qbg_ bet (use ROT-13).

 ci sono anche persone scontente di Vodafone e di Tre....
Ecco spiegato la tua propensione a difendere Wind ad ogni costo .... ;-)
Io come ti dicevo non parlo per partito preso, non ho alcun interesse a
denigrare una ditta piuttosco che un'altra .... anzi visto le tariffe che
applica Wind, vuoi con Noi2, vuoi con tariffe senza scatto, sarei piu'
propenso a "sputtanare" chi mi costa di piu' a favore di chi costa di meno!
Cmq visto che hai parlato dell'appennino reggiano, dunque non sei
lontanissimo da una zona che conosco, prova ad andare a vendere nel comune
di Pomponesco MN se ci riesci! ;-)


 ;-)
Beh più che altro wind è stata obbligata a mettere ripetitori 1800 mhz mi
pare; lo stesso non si può dire di vdf e tim.
-- 
rivap

 pare; lo stesso non si può dire di vdf e tim.
Prima andava in roming sui ponti dei concorrenti, e i concorrenti non la
trattavano benissimo ... la qualita' era scadentissima ... cmq utilizzando
un cell non dual-band in molte zone c'e' copertura da parte di Wind,
questo vuol dire che ancor oggi Wind e' sui ponti dei concorrenti ... 


 questo vuol dire che ancor oggi Wind e' sui ponti dei concorrenti ... 
Non ho idea se ci sia  ancora attivo il roaming con voda in qualche 
sperduto loco, comunque Wind copre le aree non cittadine a 900MHz, mica 
solo a 1800, eh.... Per esempio, dove vivo io potrei ancora usare il 
vecchio 8400 -con l'orologio :-P -  con Wind tranquillamente.
-- 
Ciao
Diego