Newsgroup: it.lavoro.professioni.webmaster
Titolo: Pc o Mac per Internet ?

Ciao a tutti,
sarei felice di sapere se secondo voi per Internet (creare siti,
gestirli, fare commercio elettronico ecc) è più consigliabile l'uso del
Pc oppure Macintosh.
Da utente-Pc mi sembra che per Pc siano reperibili molti più programmi
ed utilities; dal momento che uso Mac da poco non sono ancora in grando
di avere le idee molto chiare !
Mi dite la vostra ?
Grazie !
Stenella
Sent via Deja.com 
http://www.deja.com/
Before you buy.

 Stenella
beh se guardiamo il lato grafico direi che i due mondi si equivalgono, a
meno che non andiamo a guardare la grafica classica. Se parliamo di web
design, le richieste sono talmente modeste i fatto di risorse macchina, da
non influire nella scelta.
Per quanto riguarda il lato "server" e software per il web, la bilancia
pende decisamente dal lato PC. Che il tuo server finale sia Microsoft, o
Unix, o che altro, stai sicura che volendo nel tuo pc girera'.
Quanto poi a periferiche, possibilita' di aggiornamento, novita', etc etc
..nel mondo PC tutto corre al doppio della velocita'.
D'altro conto il Mac e' piu' semplice da usare per un neofita :)
Riassumo: se gia' usi o possiedi un Mac, e ti occupi solo dello sviluppo
grafico, rimani sul Mac.
I PC costano poco..quando ne avrai la necessita', sara' semplice fare il
passaggio e soprattutto poco doloroso a livello portafoglio !
Ciao, Ivan

 Pc oppure Macintosh.
so che non è quello che vuoi sentire ;-) ma la risposta giusta è "l'ideale
sarebbe averli entrambi".
Io sono una macintoshiana passata al pc perche`:
- avevo necessità  di una maggiore compatibilità coi computer dei miei
clienti.
- dovevo testare le pagine che facevo su pc, la piattaforma più usata dagli
utenti, e ogni volta era una sofferenza.
- non potevo rimanere insensibile al fatto che le novità software, vuoi i
browser, vuoi i plugins, vuoi altri programmi usati (tipo realmedia o vrml),
uscivano su pc con mesi di anticipo rispetto a mac (quando poi non uscivano
esclusivamente su pc)
- volevo poter installare anche linux, per usare apache e php in locale e
testare i miei siti offline con un web server identico a quello del provider
con cui collaboro più di frequente.
questioni piu` dettagliate riguardanti 
p.es
. certo software per il web
authoring non sono rilevanti. Dreamweaver, Flash, Illustrator, Photoshop
etc. li trovi su entrambe le piattaforme, e più o meno in contemporanea.
ora che uso pc, non mi trovo tutto sommato malaccio, perche` i vantaggi di
cui sopra li ho raggiunti, e windows (98 nel mio caso) ha un'interfaccia
grafica che per quanto ne dicano male gli utenti mac, a me piace molto, e
pur con qualche rimpianto per certe caratteristiche mac, vi sono parecchie
feature che danno dei punti alla apple (lo schermo intero, per esempio,
aahhh, che goduria poter espandere la finestra al massimo con un click, e
che bella la barra dei programmi sotto che permette di saltare da un
programma all'altro con un click o una combinazione di tasti, cosa aspettano
a farlo anche su mac?)
Le ragioni che ho citato sopra restano tuttora valide, e fanno si che io mi
trovi tutto sommato bene, ma mi trovo per altri versi ad avere una nostalgia
pazzesca per il mac per i seguenti motivi:
- il mac è sempre in grado di leggere i file pc, un pc non è in grado di
leggere i file mac, quindi quando mi capita un cliente che ha un mac devo
fare i salti mortali
- i siti che creo su pc si vedono benissimo su pc ma visti su mac sono
spesso più problematici di quanto fossero quelli creati su mac e visti su
pc. A conti fatti meglio farli su mac, c'è meno da lavorare poi, ed è una
cosa buona avere sempre un occhio aperto sui problemi di compatibilita` con
sistemi meno usati. Gli sviluppatori web su pc spesso ragionano come se non
solo il mac ma neanche linux e altri sistemi esistessero proprio.
- mi manca la facilità ed efficacia di gestione del sistema operativo (sarà
capitato anche a te di maledire il mac quando crasha, beh il pc crasha il
doppio ed e` più difficile capire dove sta il problema e ripararlo)
- mi manca l'omogeneità di architettura hardware. E` vero che i pc sono più
a buon mercato, anche perche` hanno un'architettura flessibile e non è
necessario comprare tutto all'inizio. Ma su pc ti può capitare di scoprire
che se vuoi installarti un dvd rom devi cambiare anche la scheda grafica, o
che sei vuoi un nuovo scanner devi cambiare un'altra scheda, o se vuoi
un'altra periferica esterna, che non la puoi prendere perche` non e`
compatibile con dell'altro hardware che hai preso e a cui non puoi
rinunciare, o perche` ti tocca cambiare mezzo computer. Che casino. A
qualcuno piace smanettare in questo modo, ma sei come me, lo odi, è uno
stillicidio, ti senti imbrogliata da chi ti ha venduto il computer. Meglio
pagare di più prima e risparmiare nervosismo, tempo e anche denaro poi.
- mi mancano orribilmente i buoni programmi mac, soprattutto a livello
freeware e shareware.
quest'ultima affermazione potrà stupire, visto che notoriamente su windows
c'e` un'enormita` di software, ma una cosa che ho dovuto imparare a mie
spese e` che in questo campo come altri ahimè la qualita` e la quantità non
vanno necessariamente di pari passo. Il mac ha decisamente meno software del
pc, ma è tutto di ottimo livello, mentre il pc ha un fracco di roba per lo
più scadente.
Tanto per fare un esempio: un software mac come Graphic Converter,
potentissimo, efficace, versatile, utilissimo, compatibilissimo, con poche
richieste di memoria, su pc in shareware te lo dimentichi, tantopiù in un
shareware senza scadenze di tempo. Su pc ti trovi duemila programmi che
fanno un millesimo, che ti chiedono di pagare il doppio, ti crashano il
computer, espirano dopo un mese dall'installazione, e ti lasciano un sacco
di porcherie nei file di sistema quando li disinstalli (ammesso che si
lascino disinstallare).
Altro esempio: su mac ci sono fondamentalmente _tre_ programmi per l'ftp,
fetch, anarchie, e un altro che non ho mai provato e di cui non mi ricordo
il nome. Fetch è addirittura gratuito.
Beh, su pc ci saranno centinaia di programmi per l'ftp, ma non ho ancora
trovato _NIENTE_ che sia al livello di fetch, neanche a livello commerciale.
Figuriamoci di anarchie, che sa gestire anche archie e http....
booooooohhhhh sigh sob  :-'(. Su windows, tutti programmi dall'interfaccia
non intuitiva e poco trasparente, con una marea di bottoni che in realtà
fanno pochissimo. Scaricare un file con un drag and drop? sei matta? vuoi
dire che non preferisci dover navigare in due finestre adiacenti usando
bottoni a tutto spiano, solo per visualizzare all'interno del programma ftp
la stessa directory di cui hai già una finestra aperta sul desktop?
riprendere un download interrotto? come no, paga $50 entro un mese.
E BBEdit? oh, BBEdit, dove sei? dove trovo un text editor al tuo livello su
pc? sigh... basta o mi metto a piangere ;-)
- mi manca il supporto della comunità mac. Tutti usano il pc, e nessuno ha
voglia di ripetere centomila volte le stesse spiegazioni e istruzioni.
Migliaia di siti, che dicono poco, milioni di utenti, tutti inesperti come
te. Esistono le eccezioni per fortuna, ma a livello globale è così. Su mac
trovi facilmente pochi siti con tanta documentazione, e un sacco di utenti
esperti che hanno ancora voglia di perdere tempo con i principianti. Ti
senti portata in braccio.
- Ah, e quanto al fatto che il pc è più veloce, questo è un mito. Gli ultimi
mac sono scheggie, e windows perde un sacco di velocità nei complicati
meandri del suo rattoppato sistema operativo.
Insomma, non odio il pc, e ci convivo tutto sommato bene, ma a tornare
indietro non lo rifarei. Ora per giunta c'e` linux anche per mac, e il
software beh, si puo` anche aspettare.
Rossella

pc? sigh... basta o mi metto a piangere ;-)
Non piangere perche HomeSite è anche meglio di BBedit
Ciao
-----------------------------------------
Salvador Marco
Amministratore Unico & webmaster
of eXtraweb
[
www.extraweb.it
]
-----------------------------------------

 Non piangere perche HomeSite è anche meglio di BBedit
sì homesite è molto bello, ma è diverso. BBEdit fa molte più cose: puoi
usarlo molto efficacemente anche come editor per cose diverse dall'html, e`
essenzialmente un gran manipolatore di testo molto potente e molto
estensibile, che in particolare ha molte estensioni per l'html ma non si
limita a quello. Non mi pare che home site faccia le stesse cose e che
invece tenda a essere una specie di (ottimo) programma per il web authoring
a se stante, con tanto di interfaccia wysiwyg opzionale, che invece BBEdit
non si cura di avere concentrandosi solamente sulla sorgente e dandoti la
possibilità di fare cose come search/replace su file multipli usando anche
regular expressions, batch processing, programmabilità, e chi più ne ha più
ne metta.
BBEdit è davvero un ottimo complemento di Dreamweaver perchè i due programmi
si concentrano su due aspetti completamente opposti, il secondo sulla
grafica e la generazione di html dinamico, il primo sul source hacking.
Rossella

 sarebbe averli entrambi".
Ciao Rossella,
ringrazio te assieme a tutti gli altri che mi hanno risposto, mi siete
stati davvero utili !
Non sono una "macintoshiana" :-) sono da sempre un'utilizzatrice di Pc,
ma ora sto utilizzando Mac presso un' azienda, quindi chiedevo lumi a
chi conosceva tutti e due i sistemi.
Rimango dell'opinione che ognuno dei due sistemi è idoneo per un
determinato tipo di lavoro, e che in effetti (come dicevi) l'ideale
sarebbe averli entrambi, spero in un regalino di Natale :-)
Però secondo me un'azienda che vuole lavorare con Internet deve avere
ENTRAMBE le due piattaforme: in mezzo ad un (grande)tot di Mac, un Pc è
utile, io direi addirittura indispensabile....visti i prezzi poi !
Dal momento che i navigatori usano prevalentemente il Pc,serve una
macchina perlomeno per fare dei "test"....
Grazie ancora :-)
(nonostane l'ora stampo tutti i post, sono da ricovero ???? :-))) )


pc? sigh... basta o mi metto a piangere ;-)
Non conosco BBEdit, ma per pc c'e' TextPad che non mi sembra affatto
malvagio.
---
Lunga vita e prosperita'
Roberto                        Fidonet: 2:334/403.25

ne metta.
Rossella prova l'ultima versione di edit+ su pc (
www.editplus.com
), ha
un ottimo find&replace che supporta file multipli e regular
expressions.
Lupin 
hpage: 
http://i.am/eugenio
 ---> 
www.agonet.it/~eugenio.t/
Co-Webmaster di HTMLBox 
www.htmlbox.cjb.net
Acquisto di brani musicali via Internet - partecipa al sondaggio:
http://members.tripod.com/~n1pul/
Rimuovere XXX per rispondere via e-mail

 estensibile, che in particolare ha molte estensioni per l'html ma non si
Allora devi provare NTEmacs (che a dispetto del nome gira anche sotto
Wxx '9X) o XEmacs per Win32.
Oppure Vim.
-- 
Lorenzo Pulici - 
sno...@tiscalinet.it
  - Web Design
http://milanohockey.virtualave.net
 
http://snowdog.cjb.net
http://verdebaggio.freeweb.org
 
http://members.xoom.com/Ramones/
   PGP ID: 1D33 3DE6 635E D192 F648  74D9 28A7 E921 3E1A 44F2

volevo ringraziare lupin e lorenzo per le due ottime segnalazioni.
In effetti emacs lo conosco bene, e` che non so.. su pc non mi viene da
usarlo, anche se lo uso su unix e poi e` un po' piu` difficile (anche se
decisamente piu` potente, senza dubbio) di altri programmi.
editplus invece, pur usando un diverso approccio, ha parecchi punti in
comune con BBEdit, e mi sa che lo adottero`.
Rossella