Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: 5 misurate contro

Sia lodato Visualtaf. R.: sempre sia lodato.
 
Venerdi scorso sono andato a misurare per la 3^ volta in 10 anni una 
serie di PF (6) in una zona dove ho parecchio lavoro.
10 anni fa li misurai con la ST, 5 anni fa li misurai in maniera mista 
ST e GPS (appena comprato), settimana scorsa con il GPS e con molta 
esperienza in più con lo stesso...
 
Sono sempre al loro posto, nel senso che misuravo bene anche in 
passato, le differenze con le misure vecchie sono sotto ai 10 cm.
 
Nel prossimo frazionamento da predisporre, devo fare il triangolo 
fiduciale con una coppia di PF (sud e ovest) che non ho mai indicato 
prima in uno dei tipi che ho fatto.
Per questa coppia di PF ci sono 5 misurate che scartano (tutte) con la 
mia da 100 a 120 cm, (lato mancante della foto).
 
http://yfrog.com/cccattura2603g
 
 
Pensavo di inserire un PF in più (quello a nord o quello a est), non 
necessario al frazionamento, sui quali ci sono delle misurate 
registrate che vanno benissimo con le mie ultime (e passate) per 
rendere evidente, da un punto di vista strettamente geometrico che le 
misurate registrate dal PF SUD a quello OVEST sono errate e/o 
incompatibili con le altre del quadrilatero.
 
La misurata mancante nella foto può anche essere calcolata a partire da 
quelle evidenziate nella foto e questo calcolo è compatibile con mie 
misure e non con quelle indicate negli altri 5 tipi registrati.
 
Secondo voi è una cosa accettabile?
 
-- 
Ciao
 
 

Secondo voi è una cosa accettabile?
 
secondo me indichi tutto nella relazione, confermando quindi le misurate, e sei più che a posto.
 
ciao
carlo


se sei sicuro , e a mio avviso lo sei, delle misure effettuate e se sono 
SF e  non termini che camminano, io inserirei tutto in relazione
e anzi lo metterei in relazione che consigli il collaudo d'ufficio e bon
ps anni fa mi hanno tenuto fermo 3 mesi un TM perchè c'erano le misurate 
che non andavano daccordo e hanno fatto prima il collaudo e poi me lo 
hanno inserito
DGE
 
 

 misurate registrate dal PF SUD a quello OVEST sono errate
 
 
 
Perche' ti vai a preoccupare di mettere un altro PF non necessario per
dimostrare le misurate? Adopera solo quelli strettamente necessari, se
vi e' diff con altri libretti scrivi in relazione il tutto. Mica ti
puoi complicare la vita per errori di altri!

Il 26/03/2012 12:45, 
fabio.it
 ha scritto:

già capitato sono uscito 3 volte a fare la stessa misura battendo tutti 
gli spigoli della casa pensando che fosse segnato male il fiduciale 
sulla mappa , alla fine ho confermato in relazione tecnica ed il tipo è 
stato approvato , non se poi hanno messo in verifica il lavoro a me non 
mi hanno chiamato.
comunque le misurate che avevo contro erano strane erano 3 e 
differenziavano di pochi millimetri ! con sqm 0.00 doveva essere un 
super rilevatore. oppure erano fatti a tavolino :)
 


Appunto!
 
-- 
Ciao 
 
 

 Sia lodato Visualtaf. R.: sempre sia lodato.
...
 
e sia lodata anche la Regione Veneto che pubblica le foto aeree dei 
voli di rilievo aereofotogrammetrico...
 
Succede che dal 1992 a oggi uno dei 2 PF è stato prima dichiarato "non 
utilizzabile" e poi "ridefinito" perché il fabbricato originale è stato 
demolito, rifatto e credo anche modificato in questi 20 anni, ma il n. 
del PF è sempre rimasto lo stesso e anche le sue coordinate!
 
Con l'occasione ho scoperto che su Sister si possono fare 
interrogazioni sui PF e si può avere l'elenco della storia delle 
annotazioni dei PF.
 
I due PF, hanno entrambi l'attendibilità a 9 (!) e forse qualcuno ha 
pensato che non si dovesse cambiare il n. di PF anche se il fabbricato 
veniva modificato(!!!!).
 
Insomma, adesso il dubbio della differenza di misurate resta solo con 1 
dei tipi precedenti, ma la storia non è ancora finita...
 
Grazie a tutti, e tenete presente la possibilità di visura della 
-storia- dei PF su sister.
 
-- 
Ciao
 
 


e la C.T.R. in formato DXF.
 
http://yfrog.com/64pf40g
 
 
Per uno strano scherzo del destino sulla C.T.R. DXF sono riportati 
(sovrapposti) sia il fabbricato vecchio, (demolito) che quello attuale, 
rispettivamente: cerchio verde sul vecchio e cerchio bianco sul nuovo.
 
Risolto l'arcano...
 
Magari andasse sempre così.
 
-- 
Ciao
 
 


annullato il pf doppione, istituito nuovo pf dall'altra parte della 
strada.
Per [FORTUNA] sono riuscito a trovare la monografia del pf del 1990.
 
La situazione dell'archivio monografie cartacee all'adt di Padova ï¿œ 
DISASTROSA, sappiatelo! C'ï¿œ veramente da mettersi le mani nei capelli, 
per chi ce li ha...
 
-- 
Ciao
 
 

 Ciao
 
Non poteva essere che un doppione, la causa!