mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: U K (lambda)

C'è qualche persona gentile che mi spiega la relazione tra questi tre 
indici: U K e lambda?
Quello che mi chiedo è se io ho un muro di 35 cm con un valore di U=0,45 
W/mq K poi con un termointonaco che ha una conducibilità termica (lambda?) 
di 0,066 w/m x °k come posso determinare il rapporto tra i due valori?
La Trasmittanza e la Conducibilità termica che relazione hanno?
Grazie a chi mi aiuta....
Bye bye Giuseppe. 

 La Trasmittanza e la Conducibilità termica che relazione hanno?
Facendo un paragone tra i fenomeni elettrici e quelli termici, la
conducibilita' termica (lambda) sta alla trasmittanza (K) come la
conducibilita' elettrica sta alla conduttanza. Ragionando sulle
grandezze inverse, hai le resistivita' e resistenze termiche ed
elettriche.
La conducibilita' termica e' una proprieta' del materiale, e si misura
in W/mK (oppure in kcal/hmK). La trasmittanza e' una proprieta' di una
parete di spessore definito, si misura in W/m2K (o Kcal/hm2K) e nel
caso generale di una parete multistrato si calcola come segue:
K = 1/( s1/L1 + s1/L2 ... si/Li + 1/Lx + 1/Ly)
dove:
si = spessore dell'iesimo strato
Li = conducibilita' dell' iesimo strato
Lx, Ly conducibilita' degli strati liminari (scambio convettivo
superficiale)
Una volta che hai determinato K, basta che lo moltiplichi per la
superficie della parete e per il deltaT medio e hai la potenza
dissipata da quella parete.
Per U mi sembra che tu intenda una trasmittanza, che pero' in genere si
indica con K.
Occhio a non confondere K (trasmittanza) con K (Kelvin) !
ciao,
Paolo

Grazie ...comincio a capire qualche cosa di più!!
Bye bye Giuseppe.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: rinuncia dell'eredità.

In caso di successione non testata, la rinuncia all'eredità deve essere 
fatta in modo esplicito.
questo significa che va dichiarata presso un notaio?
e la rinunci dell'eredità da parte della vedova significa anche rinuncia 
al diritto di abitazione della stessa vedova nella casa in cui ha 
convissuto con il marito defunto?
grazie

 grazie
 
 
non mi pare proprio


no il diritto di abitazione lo mantiene cmq
DGE
 

 circa di tempo x farla
 
per accettare o meno l'eredità hai 10 anni, oppure hai 3 mesi per 
rinunciare se sei nel possesso dei beni e ci sono creditori alle calcagna
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: pregeo e planimetrie

ho un problema con l'acquisizione delle planimetrie da file dwg o dxf con
pregeo:
quando cerco di acquisirle il programma si blocca e mi da un errore "Font
not found".
Ho appena installato il programma su un nuovo PC con Win XP professional,
pregeo l'ho sempre usato con Win 98 senza alcun problema.
Ho già provato a seguire alcuni consigli trovati su questo nwg senza
risolvere niente.
Se a qualcuno è successo lo stesso sarei grato un aiuto.
Grazie.
Dino.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

lapsus froidiano: mi riferivo a Docfa e non pregeo. (ovviamente).


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: per frazionare una strada da costruire

per frazionare una strada da costruire e necessario prima picchettare  e poi battere i picchetti concordate?


no puoi progettarla e poi andare a picchettare in base al progetto che 
corrisponde al frazionamento
DGE

 per frazionare una strada da costruire e necessario prima picchettare  e poi battere i picchetti concordate?
 
ma la strada e stata progettata tra pochi giorni sara in appalto per la costruzione, per definire gli espropri e necessario il frazionamento ma cosa fraziono se prima non picchetto?


ma come hanno potuto progettarla senza prima fare un rilievo? comunque, 
siccome capita di tutto, nulla vieta di picchettarla e 
contemporaneamente rilevare i punti vertice ed i punti fiduciali per 
fare il frazionamento; siccome però normalmente qualche modifica ci 
sarà, io aspetterei che abbiano finito la costruzione prima di fare i 
frazionamenti; per quanto riguarda gli espropri il piano particellare 
dovrebbe già essere stato fatto ma, ripeto, capita di tutto .....

 per frazionare una strada da costruire e necessario prima picchettare  e poi battere i picchetti concordate?
 
ma aggi e necessario definire gli espropri per l'immissione in  possesso e per questo motivo  serve il numero definitivo, che lo ottieni  frazionando la particella, ma non puoi frazionare perché la strada non è stata ancora realizzata e quindi necessita il picchettamento dell'ingombro (che risulta dal progetto per definire il particellare).
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: info blocchi laterizio della ZWA

Qualcuno conosce i blocchi di laterizio dell'azienda tedesca ZWA?
http://www.zwa.de/dhtml_ita/thermoplan_frame.htm
Ho letto le caratteristiche di conducibilità termica e mi sembrano 
estremamente bassi, forse troppo?
Mi piacerebbe avere più notizie da chi magari li ha già utilizzati
Grazie 

Anche a me sembrano un po troppo bassi
anche perchè confrontati con le soluzioni
di produttori laterizi in italia
per uno spessore di 38 cm con 6 cm di isolante
siamo sui 0,30 anche la PCL che ha un laterizio
simile riempito di politirene non scende a quei valori
bisognerebbe avere le prove su una parate intonacata finita.
Io come già detto in altre discussioni mi sto orientando
sui blocchi cassero legno cemento con muri da 38 arrivo a 0,24
e mi danno anche i solai isolati.
Vedendo i depliant di questa ditta mi sembra che anche il laterizio
normale tipo poroton abbia valori molto più bassi dei nostri.
Se qualcuno ha esperienze ben venga ma pensando anche al trasporto
bisognerà vedere quanto costa.

 ha scritto nel messaggio 
news:76469f0d-2b3e-4e24...@47g2000hsb.googlegroups.com...


Io non uso i blocchi della isotex ma per la mia casa sarei
indirizzato ad usare per la cantina il cassero della pontirolo e per
le solette e i muri
fuori terra i blocchi dalla isotex con politirene e grafite.
Guardando un po in giro ho visto che chi produce
laterizi o ti da la soluzione dei due mattoni con isolante da 6
assemblati
con graffette o teasselli oppure stanno uscendo soluzioni
col classico laterizio da 38 riempito di politirene e grafite.
Le soluzioni laterizio danno continuità al modo di lavorare
dei posatori, il problema è che i costi della manodopera
sono elevati per cui bisogna usare soluzioni veloci.
Quello che mi era piaciuto dei blocchi isotex è che si posano
molto velocemente e alla fine uno ha un muro armato
allo stesso costo di un muro di laterizio normale
io non sono in zona sismica ma è sempre meglio prevenire.
In più i blocchi hanno delle celle (lo spessore che si crea tra un
blocco e l'altro )
che permette alla parete di respirare.
Questo sistema lo danno per 1 mq di muro finito 1/2 ora di lavoro.
Premesso che poche imprese vanno a cercare soluzioni
alternative per cui se vai dal tuo fornitore di materiali
ti proporrà il materiale che a lui conviene di più vendere.
Il committente chiederà pareti in linea con le normative
a questo punto le maggior parte di produttori di laterizi
fornirà la soluzione.
Se pensiamo che queste soluzioni nei paesi
freddi li usano da molto tempo e pensando
al costo al mq delle case in vendita io sono convinto
che qualcuno come al solito ha fatto il furbo
non oso pensare al costo che faranno pagare le nuove
case con la scusa che sono isolate.

Ho capito come sono fatti sti blocchi all'interno
hanno lana di roccia devi poi posarli usando la loro macchinetta
che stende la colla con la rete.
La trasmittanza è buona però non oso pensare
al costo certo come isolante usa lana di roccia e non
politirene.
Vedo che l'importatore è una ditta di sondrio
 
www.pozzolifedele.it
prova a chiedere i prezzi poi facci sapere.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Nuova cartografia digitale infiniti problemi.

Scusate ma come reputate la nuova cartografia digitale.
Con i foglio che ho avuto a che fare sono rimasto incredulo per la
quantità di errori. Adesso ho il dubbio che sia tutto labile e non 
ci sia nulla di affidabile.
Fabbricati già accatastati risultano spostati di alcuni di metri.
Macchie sulle mappe di visura diventate fabbricati su qulle digitali.
Dividenti traslate !!
Linee diritte diventate booo !! non so definirle  ....
Errori nelle numerazioni.
Etc.. Etc..
Peccato perche' le mappe catastali perdono cosi del tutto 
di credibilità e diventa arduo lavorarci sopra.
Adesso dovrei fare un ampliamento su un fabbricato accatastato 
pochi anni fa insieme ad un altro sulla stessa corte comune.
Sono spostati di circa 3 metri da come erano sul "Tipo Mappale".
Ora  quello che viene ampliato lo ripresento, 
ma l'altro, che non subisce variazione  non lo posso mica lasciare
spostato di due metri  da dove dovrebbe essere !!??
Se invece lo volessi  trattare potrei contornarlo in rosso ed
eliminare le vecchie linee e poi  lo devo comque trattare nel
censuario.
Insomma una variazione che potrei solo giustificare in relazione
dovuta ad una errata ubicazione in mappa  lasciando tutto invariato
numero etc..etc..
Che ne pensate !?
ciao
Roberto.
 

 Sono spostati di circa 3 metri da come erano sul "Tipo Mappale".
Se fai il paragone con il T.M. presentato e ciò che trovi in mappa non
c'è un atto d'aggiornamento in tutta Italia che coincida, te lo
assicuro. Basta ricordare quanto detto dalle circolari che hanno
accompagnato l'avvento di Pregeo 9: "la proposta di aggiornamento non
è che .... udite udite... il miglior adattamento possibile tra rilievo
e foglio catastale". Ciao

 e foglio catastale". Ciao
E allora perchč a padova sospendono i docfa quando il fabbricato 
indicato nell'EP ha una sagoma diversa da quella indicata in mappa???
Ciao

Voldě che devi fare il tipo mappale


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: variazione di garage. nuovo numero di sub?

Se attualmente ho un garage con in fondo un ripostiglio e decido di 
variare il garage abbattendo il tramezzo che lo separa dal ripostiglio 
in modo da farlo diventare più lungo, devo cambiare il numero di sub?


no in quanto la sagoma esterna del sub è sempre la stessa
DGE


Concordo, a meno che il ripostiglio fosse magari annesso alla casa con 
altro sub, ed hai quindi un frazionamento e fusione, nel qual caso il 
perimetro delle 2 unita' varia e darei un nuovo numero.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: pregeo

tra il disperato ed il furibondo, vi propongo questo problema che mi
assilla da tutto il pomerigio.
Pregeo per frazionamento, 3 PF rilevati direttamente, 10 punti di
dettaglio, la nuova dividente, rilievo col gps. Elaborazione, scarti
minimi, nell'ordine di 5cm sulle misurate e qualche cm in più sulla taf.
Stesura proposta, tutto bene, adattamento davvero minimo, ed ancora tutto
bene.
All'atto della predisposizione del PDF, il seguente errore "alcuni punti
fondamentali dell'oggetto sono esterni al triangolo fiduciale oltre il
limite di tolleranza - esito negativo, non è possibile la predisposizione
dell'atto". Rielaborato diverse volte, controllato e ricontrolalto, ogni
punto è abbondantemente all'nterno del triangolo dall'analisi degli errori
cui mi rimanda non c'è nessunissimo riferimento a tale  situazione tutto
positivo, la barra sotto si tinge di verde, ma verde-speranza vana. 
Non so più che fare.
                   gr 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

                   gr
E' la sogei, bellezza!
-- 
Ciao 

                    gr 
hai fatto il rilievo con base - rover o ti sei appoggiato a una rete?
-- 
print "Ciao"


Verificato che sia veramente tutto dentro al triangolo, esporta il 
libretto in un file.dat, cancella il lavoro da Pregeo, poi carica il 
file.dat in un nuovo lavoro ed elabora, (forse, se sei fortunato) 
miracolosamente l'errore dovrebbe sparire.
Ciao.
___________________
Albert.one

 Albert.one
per fabio: fatto rilievo con gps che si collega alla rete, e non � certo
il primo. Mai avuti problemi finora.
sul fatto che sia la sogei, ne ho fondato sospetto.
sul controllo e ricontrollo, ..... fatto eccome, mandato il file pure ad
un collega, giusto per avere ulteriore verifica e conforto, il risultato
non cambia.
ma su questo lavoro, le disaventure pregeo sono state una caterva, prima
mi dava degli sqm alti, ma alti, su un punto libero, toglievo il punto e
me lo dava su un pf, ma la cosa strana � che il valore variava ad ogni
elaborazione, quando ho raggiunto un valore "plausibile" l'ho inviato dopo
aver fatto sia la descrizione del fatto in relazione, sia aver fatto la
relazione correlata, mi � tornato indietro per via dello sqm alto, ma con
un valore ancora differente. Adesso questa novit�. 
Sar� pure vero che a Natale dovremmo essere tutti pi� buoni, ma non mi
riesce.


       gr
Il pregeo elabora a ... "random".
Sarebbe interessante parlare con i programmatori.
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: distanza dal confine

Buongiorno a tutti.
Ho una situazione di questo tipo:
____________________________________________________
linea di confine
linea muratura (A) esistente
_____________________ ____________
                                     |                     |
                                     |                     |
                                     |   balconcino  |
                                     |                     |
                                     |____________|
                                                           |
                abitazione                            |
                                                           | linea
muratura (B) esistente
                                                           |
decodifico:
- ho un immobile, realizzato neglia anni '60, il cui muro A dista dal
confine 4,70 m;
- all'incrocio tra il muro A e il muro B c'è un balconcino che rientra
nel sedime dell'edificio (non sporge);
- il balconcino attualmente è aperto su 2 lati vi è solo un parapetto;
- nella documentazione non vi sono convenzioni per edificazioni al di
sotto dei 5 m;
- la proprietà vorrebbe realizzare una vetrata a chiusura del
balconcino;
la mia domanda e', al di la della fattibilità urbanistica: posso
creare una "parete" vetrata in allineamento col muro A ovvero a 4,70 m
dal confine e quindi, al di sotto della misura minima di quanto
previsto nelle nta del comune?
l'esistenza di un manufatto (muro A) al di sotto dei 5 m ha generato
un diritto acquisito di edificazione max su questo allineamento?
Grazie a tutti


mmmm.... il disegno non e' esattamente uguale a quanto mi appariva
nella pagina di creazione del post.....
comunque il muro B e' quello verticale sulla dx...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: vettorizzatore

chiedo gentilmente al ng se qualcuno e' a conoscenza di qualche software
gratuito o a limite a basso costo che mi permetta di trasformare vecchie
piantine da scannerizzare in formato raster e trasformare con il software
in questione in file dxf o simile per autocad.
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 grazie
Un'occhiatina su google no?
-- 
Ciao

 
http://www.wintopo.com/
Ciao Nicolas

 
evita.
per avere un buon risultato dovresti poi cancellare e modificare un 
sacco di linee, polilinee e testi (ammesso che il software li riconosca 
come testi e non come linee...). Tanto vale scansionarli e ripassarli 
sul pc a mano. Questo in generale. Se non ti interessa la precisione e 
le linee "sporche", allora puoi considerare l'eventualità di 
vettorializzare. Quando io ci ho provato, con programmi economici, ho 
sempre soprasseduto. I programmi buoni, costavano molto, ed erano lenti 
da usare. Tanto valeva ripassarli....
mauro
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Archivi TAF

;-) non vorrei sembrare scortese, nei riguardi di coloro che propongono i
loro SW per la gestione degli Archivi TAF.....
Excel č ottimo per la gestione di Dati...... direi a confronto con alcuni č
Superiore.
Saluti e Buon Lavoro.

 Saluti e Buon Lavoro.
Io sono uno di coloro che produce software... e sono parzialmente
d'accordo.
Sicuramente la gestione effettuata attraverso un software dedicato può
avere dei vantaggi in termini di velocità d'uso e praticità, ma non è il
massimo.
Il vero vantaggio di gestire un file come un file TAF è quello che si
ottiene quanto la gestione viene effettuata all'interno di un programma
di topografia.
Quando, attraverso un semplice comando, ottengo la lettura delle
coordinate di tutti i Punti Fiduciali, la memorizzazione automatica 
nell'archivio e magari anche la rototraslazione senza dovere ricercare
il punto, trascriverne le coordinate a mano, reinserirle nel file DAT 
di PREGEO e quanto altro serva.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 di PREGEO e quanto altro serva.
Esiste un Software del genere????

 ha scritto nel messaggio
news:eioXa.6684$w8....@news.edisontel.com...


 mauro
;-((

 wrote in message
news:eioXa.6684$
w8....@news.edisontel.com

Certo! Altrimenti perché lavorare con un software che non sia PREGEO ?
Visita 
www.tread.it/zanzi


 ha scritto nel messaggio
news:cOpXa.6814$w8....@news.edisontel.com...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Domanda curiosa

Me l'ha posta un mio cliente stamattina. Mi ha chiesto se conoscevo uno 
strumento per rilevare la durezza di un intonaco (vecchio di 40anni, 
vuole verificare se sia ancora stabile o no prima di acquistare una 
villa). Io non ne conosco. Al limite conosco lo sclerometro ma non è 
quello che chiede.
Voi, che mi dite? Esiste qualcosa del genere?!
Grazie, Wip.
-- 
E ricordate che il mondo è piccolo, anche troppo, e che Murphy della 
vita aveva capito proprio tutto!

a che serve sapere se è duro?

 villa). Io non ne conosco. Al limite conosco lo sclerometro ma non č

Vincolare l'acquisto di una villa alla qualità dell'intonaco mi sembra
cosa irreale... sono clienti perditempo, se veniva nel mio studio l'avrei
cacciato fuori 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Poi in merito alla durezza .... lascia perdere.
Già risposto sopra :o)
Wip


 cacciato fuori 
E avresti sbagliato perché apparte essere un cliente è anche un amico 
che spesso e volentieri svolge lavori per me (a livello impiantistico, è 
un installatore molto fidato). Prima di dare giudizi non credi sia il 
caso di capire di chi stiamo parlando.
Domandare è lecito, rispondere è cortesia.
Avventato :o)
Wip


 "... Mi ha chiesto se conoscevo uno strumento per rilevare la durezza di 


 Corrado
Grazie delle info
Wip


 ha scritto nel messaggio 
news:44fc08b9$0$15869$4faf...@reader2.news.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: PREGEO - 'pulizia' dell'e.d.m.

Ciao,
 
ho da poco mandato un TM per via telematica con app. automatica; 
sull'edm avevo tolto, con l'apposita funzione, alcune linee 
tratteggiate all'interno della particella che non hanno nessun 
significato, che non rappresentano niente di attuale.
Nella ricevuta di approvazione mi ritrovo tutte le linee che avevo 
tolto, eppure mi sembra che altre volte che avevo fatto la stessa cosa 
queste fossero effettivamente sparite.
 
Capita anche ad altri?
 
-- 
-.-. .. .- ---
 
"non c'e' piu' il futuro di una volta" (cit)
 
 

sì anche a me, le linee tratteggiate non le toglie dalla mappa, anche se 
nella proposta le hai cancellate... soliti misteri sogei


 queste fossero effettivamente sparite.
 
 
La stampa della ricevuta proviene dal loro database, tu le hai tolte
solo dal tuo estratto che ti hanno rilasciato.

Sembra che alive01 abbia detto :

io ho fatto una proposta di aggiornamento in un edm rilasciato 
dall'adt: togliendo alcune linee inutili, oltre al tipo in se stesso; 
ora in 
app.ne
 automatica le modifiche al fabbricato le ha registrate, 
quelle ai segni inutili no.
Il database geometrico è unico, quando registrano la mia proposta 
questa diventa parte del database, ma solo per alcune parti, per altre 
no.
Mi sembra strano che in fase di proposta ti lascino pulire l'estratto e 
poi non registrino le modifiche in fase di registrazione: per me è 
incomprensibile.
 
-- 
-.-. .. .- ---
 
"co poco se vive e co gnente se more" (pop.)
 
 


 
 
Bisogna accertarsi che compaiano come linee da sopprimere nella proposta di 
aggiornamento, forse nel tuo caso sono scomparse del tutto?
Comunque se ti rechi in catasto ti sistemano la cosa.
 
 

 Comunque se ti rechi in catasto ti sistemano la cosa.
 
Ma non ci penso proprio. Io il mio l'ho già fatto. Se il sistema è 
bacato ci pensi chi è pagato per farlo.
 
-- 
-.-. .. .- ---
 
"ghe manca sempre diese par fare sento" (prov.)
 
 

 tratteggiate all'interno della particella ....
 
Con quale funzione l'avevi fatta, di preciso, questa operazione?
 

 Con quale funzione l'avevi fatta, di preciso, questa operazione?
 
in stesura di proposta il bottone con la X rossa: cancella linea, testo 
o simbolo.
 
-- 
-.-. .. .- ---
 
"morimmo a stento" (cit.)
 
 

 ci pensi chi è pagato per farlo.
 
 
Il concetto è giusto ma purtroppo se non lo richiedi non credo che nessuno 
se ne occuperà. 
 
 


Hai ragione, le linee che togliamo normalmente diventano blu 
nell'estratto.
Beh, non ci perderò più tempo, fino a che non sistemeranno la cosa.
Però è un peccato...
 
-- 
-.-. .. .- ---
 

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: LISTA USATO TOPOGRAFIA

Gentili colleghi . Prisma Strumenti propone le offerte sulle strumentazioni usate e garantite per il mese di DICEMBRE
 
Troverete la Lista con i prezzi a questo indirizzo:
 
http://www.iltopografo.com/usato.asp
 
 
Restiamo a disposizione per info il merito
in...@iltopografo.com
 
ufficio:             089 44 56 156      
cell:             338 96 28 324      
 
Grazie per La'Attenzione


VISTO CHE fai spam devi anche dire che c'e' un extrasconto dix % a chi 
cita di averlo letto sul NG
DGE


in base alla % potrei fare un pensierino al gps :)

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Regolamento Legge 4/99.

in:  
http://www.murst.it/
nei "documenti pubblicati nelle ultime 24 ore" - Posizione 4 (oggi) troviamo
quanto in oggetto.
Mentre per le altre professioni, soprattutto per quella di ingegnere: capo
VIII, vengono ampiamente spiegate le sezioni, i settori, le attività
professionali, compreso a pag. 26 comma 3 dell'art. 45 lettera a) anche "i
rilievi diretti e strumentali sull'edilizia attuale e storica e i rilievi
geometrici di QUALUNQUE natura" attribuiti, in questo caso, agli ingegneri
iscritti alla sezione B (laureati di 1° livello),
nulla si spiega all'art. 54 riguardo alla professione di geometra che a mio
parere rimane ancora una volta nel "limbo" e nella quale, secondo la tabella
A di pag. 26, non converge NESSUNO ! a differerenza di quella di perito
industriale per la quale possono optare di convergere addirittura gli
ingegneri diplomati.
Perchè per noi geometri non è prevista alcuna laurea di 2° livello ?
Che dire dei nostri rappresentanti di categoria per il bel risultato ?


 Potresti postare il testo. Non sono riuscito a trovarlo.
Grazie.
Stefano Tenti.

 ha scritto nel messaggio
news:zvlB6.922$s93....@news.infostrada.it...


 wrote in message
rfbB6.12579$xC3.2...@news.infostrada.it...


Quello che volevo dire è che la categoria,essendo composta per lo più da
geometri che di fatto sono degli ingegneri civili o degli architetti - sia
pure con le limitazioni di legge, non si è minimamente preoccupata di quella
che è l' "essenza" della professione di geo-metra e cioè la topografia in
senso lato ed il catasto.
Risultato: noi ci accaniamo nel pretendere competenze sempre più spinte nel
campo delle costruzioni e loro ci fregano i nostri campi precipui.
In futuro loro avranno le loro competenze ed in più le nostre e noi
resteremo come si suol dire con le pive nel sacco perchè chi vorrà fare
costruzioni si iscriverà ad ingegneria civile o architettura e chi vorrà
fare topografia anche, solo che alla fine degli studi si chiameranno
ingegneri civili e non geo-metri. Abbastanza triste, non ti pare ?


 wrote in message
NQkC6.20879$s93.1...@news.infostrada.it...


 ha scritto nel messaggio
news:9bomii$6ro$1...@lacerta.tiscalinet.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Cercasi Geometra

eventuale esperienze per pratiche VVFF
Inviare curriculum
Grazie
_____________________________________________________
STUDIO TECNICO DI INGEGNERIA ED ARCHITETTURA
ING. BUZZETTI MICHELE
VIA VARESINA 3 - JERAGO CON ORAGO - VA -
TEL/FAX 0331.217249
E-mail: 
ingegnerebuz...@tin.it

 La risposta la trovi nel messaggio sopra, perchè mi sono sbagliato.
Buon lavoro.
Geom. Aleandri

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: pregeo8

salve a tutti e auguri di un felicissimo anno nuovo.
Ho un piccolo problema, non riesco a visualizzare la grafica, e non 
riesco a stampare i libretti ne quello di campagna ne altri, il 
sistema operativo installato è win.. 98 qualcuno sicuramente ne sa + 
di me. 
grazie a tutti.
-- 
tmt...@tin.it
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 -- 
cambia stistema operativo da quello che so io pregeo 8 da quei problemi con
win98 e non sono risolvibili
http://www.veneto.archiworld.it/catasto/editorial/fvcted200403.htm

 ha scritto:

Inviato da 
www.mynewsgate.net

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: compravendita e fallimento

Secondo voi, acquistando (come privato) una abitazione dal titolare di un
impresa (che però vende come privato), ci potrebbe essere qualche rischio se
poi questa persona fallisce nei successivi due anni?
--
--
Studio geometra MIRANO Dario
www.studiomirano.it
Progettazione - Direzione lavori - Catasto terreni e fabbricati -
Cartellonistica - Grafica 2D e 3D


se l'impresa è una ditta individuale o una snc il rischio c'è

se l'impresa č una ditta individuale o una snc il rischio c'č
e non solo, se ce dolo o bancarotta fraudolenta.
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista 

 >se l'impresa è una ditta individuale o una snc il rischio c'è



Metti nell'atto tutto il valore pagato e chiedi che ti faccia una 
fidejussione di pari importo come previsto dalle leggi attuali.
-- 
Ciao

Scusate, ma se vende da privato significa che il bene è proprietà personale 
e non della ditta, anche se ditta individuale.
O mi sbaglio?
Ciao 

 Ciao
Illimitatamente responsabile, sia con beni dell'impresa che con beni propri.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Vecchio condono e D.L.

Una vecchia pratica di condono della 47/85 non č mai stata definita,
per incuria del proprietario, non ha ancora ottenuto concessione in
sanatoria, per l'accatastamento mai fatto, nonostatnte la richiesta
del comune di chiuderla, il vecchio progettista e D.L. del 1981,
rischia qualche cosa, oppure comunque essendo stato fatto il condono
(anche se non definito), non corre piů nessun rischio, e comunque da
quando il D.L č responsabile dell'accatastamento dal 94?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:d8vdh11p05bjsfi8p...@4ax.com...

I condoni sono TUTTI senza D.L., ci mancherebbe!
ciao
alago


questo lo so, però siccome l'ultimo ocndono avevo letto, che era
consigliato anche ai progettisti, ed ai D.L. di realizzazioni, non
conformi all'originale, volevo sapere se per i vecchio era uguale..
Grazie

 Grazie
Prego
fulven 

 Grazie
Se l'oblazione è stata pagata, il reato è estinto per il proprietario,
impresa, progettista e D.L., e poi dopo 20 anni ( a parte che per il primo
condono c'era il silenzio assenso dopo 2 anni), anche se non c'è la
concessione in sanatoria, chi potrebbe rischiare è solo il proprietario
dell'abitazione, per tutti gli altri non c'è nessun rischio.
IMHO
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

IMHO
Comunque secondo me il D.L. per opere fatte prima della 47/85, non è
sanzionabile, a meno che non è era D.L. delle opere in c.a., quindi
parliamo di un opera soggetta alla 1086, eseguite da un impresa, in
caso di lavori in economia, sicuramente il committennte è l'unico
responsabile.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: esame abilitazione professione

Scusate l'intrusione, qualcuno ha notizie dell'esame per l'abilitazione alla
professione che si sta tenendo oggi?
grazie a tutti
Barbara

 professione che si sta tenendo oggi?
Si, che è finito....
estimo....
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Malfunzionamento Floppy

Salve a tutti
mi sono successe due cose alquanto strane. 
a) di un mod.51 non trovo più il floppy coni file .emp;
b) un altro floppy i file non si aprono in nessun modo possibile.
Bene, oddio male.
Vale all'AdT ed espongo il problema!!
Rsiposta: Bisogna richiesta il mod. 51 ex-novo!!!
A me sembra una p*****ata!!!
A qualcuno è capitato qualcosa di simile???
Grazie
Saluti
-- 
Ist sunt Angrita da montagna veniunt: 'ndringt ndrangt facentes, disturbant
gentes
Getta la MUNNEZZA per risposte

 A qualcuno è capitato qualcosa di simile???
..dipende dagli Uffici...
Torino e Cuneo conservano i file degli estratti per alcune settimene ( Cuneo
per 60 gg) così se il floppy ha dei problemi ti possono fare una copia
(..ovviamente senza alcun costo).
Potrebbe darsi che questa funzione di  archivio sia prevista dalla procedura
ufficiale standard per cui ..anche altri uffici potrebbero fare lo stesso
servizio...
Comunque ..se la tua agenzia ti obbliga a richiedere ex-novo l' estratto
..fai una lettera di protesta al dirigente ( e per conoscenza alla Direzione
Regionale) : sono MOLTO sensibili alle proteste scritte  ( ed e' da bambini
piangerci addosso senza protestare presso chi di dovere ....anche per
evitare il ripetersi di questi comportamenti da parte di qualche funzionario
svogliato..).
Considera inoltre che nella disposizione operativa per Pregeo 8 e' previsto
l' invio telematico del file al professionista ...
Piercarlo



Grazie. Preparo adesso la lettera di protesta. Spero abbia buoni frutti.


 
Inviato da 
www.mynewsgate.net

 l'utenza e non una procedura dovuta.
..CUT...
Avranno ragione ad ARezzo a sostenere che non e' operazione DOVUTA ma..il
fatto che la STESSA idea di salvare su una directory il file sia venuta a
uffici certamente non in contatto fra di loro (Piemonte e Toscana) mi fa
ritenere che qualcuno (..che puo' farsi ascoltare..)glielo abbia suggerito
(...magari durante qualche corso a Roma)..
quindi ... penso sia piu' facile ...invitare anche gli uffici che non si
sono attivati in tal senso a provvedere ..
Piercarlo

 sono attivati in tal senso a provvedere ..
E' capitato anche a mio Padre alcuni giorni fa...
Non gli hanno fatto pagare di nuovo la procedura perchè in
quei giorni è capitato ad altre persone (lettore floppy difettoso)
-- 
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ "chiedilo"
* Vota il mio sito nella TOP TEN di Altervista.org *
Sito Web 
DAPINNA.COM
: 
www.dapinna.com
Il Docfa in PHP-NUKE: 
www.docfanuke.dapinna.com
Il Docfa in Pillole:  
www.docfa.dapinna.com
 (vecchio sito)

 quei giorni è capitato ad altre persone (lettore floppy difettoso)
Qui  a Salerno e una procedura con protocollo  000 collegato al precedente 
protocollo 
non importa il problema 
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Saluti
Ok,ho risolto. Nuova richiesta a codice 0. In più hanno attivato il
servizio che devobo conservare  copia per almeno sei mesi.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: possiamo fare certificati di conformita'

Ciao a tutti, noi geometri possiamo firmare certificati di conformita' per 
piccoli impianti (appartamenti 100 mq)?
grazie 

Per i certificati di conformità intendi impianti elettrici e idraulici
metano ecc.
La normativa prevede l'abilitazione quindi visura camerale da allegare
dove
compare se sei abilitato a certificare quello che stai certificando
quindi vedi un po tu se il tuo comune non controlla o non chiede la
visura
tu puoi certificare tutto in realtà la tua certificazione non è
valida.
Per la nuova normativa sul metano io è da inizio Agosto che sto
cercando
di farmi istallare il contatore del gas e questi hanno contestato al
mio
istallatore la visura camerale perchè era superiore a 6 mesi morale
rifai la documentazione rispedisci e aspetta.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: PDF comprimerli ma non zipparli

voi cosa usate x creazione di PDF "leggeri"
anche non free ma non ai costi di adobe eh eh, dichiamo 50 max
DGE 
 
 

 voi cosa usate x creazione di PDF "leggeri"
 
Acrobat standard....
Cmq considera che "leggeri" è un po' vago...
ora, se fai documenti di testo di solito non sono un gran che come 
dimensione. Idem i disegni di autocad che vanno in vettoriale.
Diversamente se in autocad metti tante campiture (soprattutto solid) oppure 
immagini (o superhatch) il file si appesantisce parecchio.
Anche moduli scansionati o comunque immagini convertite in pdf, creano files 
molto grandi, ma li è un problema di immagini che non vengono compresse per 
natura.
Una soluzione potrebbe essere ridimensionare le immagini prima di 
convertire, perdendo pero' in qualità.
 
Nelle preferenze (di acrobat) c'è comunque la possibilità di impostare la 
qualità dei jpg ecc importati.... dipende dal risultato che si vuole 
ottenere...
 
 
ciao Omni
 

 
Io uso PDF Creator 
http://www.pdfforge.org/
 e nelle impostazioni di 
stampa puoi decidere la qualità di stampa (dpi) della grafica ed altre 
impostazioni tipo colore o B/N (che riduce ulteriormente la dimensione)
ed altre ottimizzazioni.
Ciao geoNick
 
-- 
Per scrivermi in privato clicca qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348
 
 

DOPDF


Io stampo in pdf direttamente da Openoffice che è una validissima
alternativa al pacchetto di Office ed è gratis.


Puoi usare qualunque software, basta impostare correttamente. Come ti 
han detto pero' dove il formato e' gia' vettoriale (testi e CAD) hai 
poche speranze: se ci sono tanti retini il file sara' grande.
 
Se invece sono immagini devi intervenire sui parametri in fase di 
creazione sulla compressione delle immagini all'interno.
 
Se invece sono gia' creati serve qualcosa di piu' complesso. 
Personalmente uso una versione di SODA Pdf che era in omaggio con una 
rivista, ma qualuque altro editor (non solo creatore) va bene.
 
Come estremo tentativo puoi provare a stampare un pdf su pdf riducendo 
li' le dimensioni immagini. Pero' per esperienza personale i risultati 
non sono clamorosi come intervenendo direttamente.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

Il 02/02/2012 11:55, DGE ha scritto:

Ubuntu
 
-- 
*vanished*
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ricarica castelletto

Riferito ora da un collega:
Bene, sappi che le direttive sono che il bonifico su c/c provinciale 
verrï¿œ accreditato solo dopo 5 giorni che hanno ricevuto i soldi.
Questo per scoraggiare ad usare il provinciale (che dovrebbe sparire tra 
non molto) e indirizzare sul nazionale sul quale perï¿œ a breve 
aumenteranno i costi di gestione e si arriverï¿œ quasi solo piï¿œ ad operare 
con F24 con compensazioni sul conto corrente e accredito dopo 15 giorni.
 
aggiugo io: SIAMO ALLA FRUTTA
DGE

 DGE
 
non ancora, verr� di peggio.
Stanno cercando di semplificare la P.A. e, ogni volta che lo fanno, la 
complicano.
Stanne certo!
 
-- 
Ciao
 
 


Boh, io lo ricarico con una postepay, pago qualcosa di commissioni (2 
euro quando ricarico la  poste pay e 1 quando ricarico il casteleltto) 
ma ï¿œ immediato e con poco sbattimento
 
---
Questa e-mail ï¿œ priva di virus e malware perchï¿œ ï¿œ attiva la protezione avast! Antivirus.
http://www.avast.com
 
 

 ---
 
si infatti anche io il nazionale con postepay, ma ï¿œ proprio lï¿œ che 
vogliono cambiare eh eh
DGE
 


 
funziona quindi va cambiato...........mi sembra giusto............
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


vedi che sei sveglio, cosi' funziona alla P.A: ma solo quella italiana eh
DGE


 
E invece ï¿œ una indecenza.
Che si debba fare la ricarica solo attraverso il portale di poste 
italiane, e che sulla stessa ricarica poste ci applichi una commissione 
del 2% ï¿œ una palese violazione alle norme anti trust, alla quale nessuno 
ha voluto porre rimedio, nonostante io abbia agli atti una lettera 
inviata dal garante per la concorrenza proprio all'ADT per questo motivo 
(ce l'ho perchï¿œ ha risposto a me a seguito di mia segnalazione).
 
 

Il 31/07/2014 09:35, DGE ha scritto:

ti rispondo cosï¿œ !
 
 
SEMPLIFICAZIONE !


Se non sbaglio puoi anche ricaricare con F24 ed ï¿œ gratis o con altra 
carta di credito e le commissioni son piï¿œ alte



L'F24 te lo caricano dopo 15 giorni.
Si con altre carte paghi e la commissione ï¿œ ancora piï¿œ alta. Perchï¿œ???
E poi perchï¿œ solo tramite il portale di poste italiane??? Possibile che 
l'agenzia delle entrate non sia ingrado di dotarsi di un portale proprio 
che magari costerebbe meno??? in fin dei conti sono quelli che 
gestiscono i soldi del paese no???
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Chiarimenti perizie rivalutazioni terreno

Egr colleghi + esperti di me in questo campo volevo chiedervi:
Ho da fare la stima di alcuni appezzamenti di terreno alla solita data 
01-01-2005 erano agricoli e lo sono tuttora ma stanno x essere inseriti nel 
nuovo PRG in area edificabile e ora chiedo:
1)visto che l'inserimento di detti mappali in area edificabile avverra solo 
in parte,chiedo se andando a fare la rivalutazione come individuo la 
porzione che verra' inserita come edificabile con un subalterno letterale 
tipo porzione del mappale 50 parte a di mq 1500 circa?o in che modo?
2)per la porzione che verrà inserita in area edificabile è 
corretto/sostenibile inserire in perizia un valore abbastanza alto (magari 
circa 30% in meno che l'edificabile) al fine quando andranno a cedere detti 
terreni tra un paio di anni che saranno edificabili partano da un valore di 
base già abbastanza alto in modo da pagare meno plusvalenza?
3)voi per lavori del genere prendete come tariffa una % sul valore o fate un 
forfait fisso?ed in tal caso che %?
grazie
dge studio
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Dubbio su rappresentazione per Docfa

In un accatastamento di azienda agricola, con abitazione e diversi
fabbricati strumentali, ho gią avuto un respingimento in cui mi viene
chiesto di splittare la pratica in 2. Tanto per cambiare, tempo fa ne
avevo fatta una simile ed era andata bene in un unico docfa... solita
storia.
Comunque ho anche rivisto la pratica, lasciando solo una porzione di
mappale come B.C.N.C., ma questo mi crea dei dubbi.
Primo problema: il B.C.N.C. lo indico su tutte e due le pratiche
(entrambe con un solo altro subalterno, A6 e D10)? O in quale delle 2?
Quale?
Secondo problema: la restante parte del mappale, messa come corte
esclusiva del D10, in scala 1:200 non sta sul foglio A3, salvo una
rotazione rispetto alle altre schede, che vorrei evitare (e anche qui
sacrificando la comprensione dei piani superirori); scalando tutto al
500, alcune parti diventerebbero troppo piccole (porcili, pollaio,
ripostigli, ecc...). Io pensavo di suddividere la scheda in 2 lasciando
i fabbricati 1:200 e riportando la sola corte in scala 1:500, che č la
stessa dell'elaborato planimetrico... secondo voi potrebbe andare o č
meglio fare in altro modo?
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 stessa dell'elaborato planimetrico...
 
Puoi fare in entrambi i modi, o fai tutto al 500 anche se  piccolo va
bene lo stesso, oppure fai piu' schede associate al sub. ma attenzione
quando importi lea planim. a opzionare la scala esatta 200 e 500.
 


 
1) io lo indico solo se � visibile nella pianta che sto facendo, metti 
il caso di un condominio di 20 piani, non disegni 20 piani ?  i bcnc si 
vedono nell'elaborato planimetrico
 
2) fatto pi� di una volta scheda 1 al 200 con fabbricati e scheda 2 al 
500 con area cortilizia nessun problema.

 500 con area cortilizia nessun problema.
OK, proseguo in questa direzione. Nella scheda della corte, indichi
anche la sagoma dei fabbricati dello stesso subalterno (con indicazione
di che corpo si tratta)?


 quando importi la planim. a opzionare la scala esatta 200 e 500.
 
OK.



 
non è necessario io indico solo sagoma ,il dettaglio lo indichi nella 
scheda al 200.

 scheda al 200.
OK.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Condono Campania?

Qualcuno sa notizie sul condono in Campania?? Grazie

hanno imposto il limite di 60 mq.


          e' in approvazione un disegno di Legge Regionale al cui art. 3 detta:
Opere non suscettibili di sanatoria
1.Non possono formare oggetto di sanatoria le opere abusive che abbiano
comportato la realizzazione di
nuove costruzioni difformi dalle norme urbanistiche e dalle prescrizioni
degli strumenti urbanistici vigenti
alla data di esecuzione delle stesse.
.........ciò conferma sempre più che la pianificazione del territorio non è
più una questione tecnica ma sempre più politica.....
forse qualcuno ha dimenticato chi li ha messi sulla poltroncina a fare leggi
e si aspetta almeno qualcosa di serio....ha senso forse la prescrizione
imposta dall'art. 3 del Disegno di Legge Regionale in applicazione alla
Legge nazionale sul condono edilizio???
è mai stato fatto uno studio SERIO sulle cause che portano all'edificazione
abusiva??? sono tutti furbi e disonesti gli abusivi??
saluti
geometra santarpia francesco
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: [sicurezza] validità corso 494 e aggiornamenti

tempo fa avevo fatto il corso di 120 ore per poter fare il coordinatore ai
sensi della 494, poi  il coordinatore non l'ho mai fatto per scelta
professionale, ero perň contento di avere labilitazione  :)
qualcuno mi ha detto che quel corso non č piů valido, ma richiede un
agigornamento visto l'uscita dell'ultimo d.lgs (528???Non mi ricordo mai a
memoria!)
č vero?Di quante ore č sto corso?

Non esiste nessun corso obbligatorio di aggiornamento
-- 
Marcello Mattioli
Paradigmi Sas

agigornamento visto l'uscita dell'ultimo d.lgs (528)
quel qualcuno è l'unico tra voi due ad aver bisogno di aggiornamento,
la cosa tragica è che tu sei consapevole, lui invece si permette pure
di salire in cattedra!!
cose già viste........
Saluti da Vitruvio

 è vero?Di quante ore è sto corso?
leggendo il d.lgs 528/99 si capisce che non fa nessun riferimento a 
nuovi corsi o altro, semplicemente modifica-integra alcuni articoli 
della 494. Sarebbe il colmo che per ogni legge che viene promulgata 
dovessimo fare un corso....
mauro
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: offro collaborazione

laureando architettura - manca la tesi!!!! ( da ormai alcuni anni)
dipendente pubblico ( lavori pubblici) 6 anni esperienza
( edilizia privata ) 3 anni esperienza 
studio professionale proprio ( 5 anni esperienza, ora sospeso )
 
autocad ottimo, rendering buono, 
offro collaborazione per telelavoro.( già sperimentata e funzionante )
conoscenza ottima inglese e madrelingua tedesco ( esperienza progettazione
in Germania)
disposto a seguire cantieri ( la zona la indicherò via e mail) 
grazie per l'attenzione
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


Mi sembra di capire che hai già sperimentato il TL e ritieni che funzioni.
Poichè è un argomento che mi interessa, puoi fornire maggiori informazioni?
Per esempio, su che genere di elaborati hai lavorato, è stato necessario
avere almeno qualche incontro personale,  chi sono i possibili clienti che
hanno convenienza ad utilizzare il TL, e come avete regolamentato il
compenso.Ecc...
Grazie

 Poichè è un argomento che mi interessa, puoi fornire maggiori informazioni?
si credo di poter dire che funziona egregiamente ( dipende dal livello) ma
diciamo che se un architetto americano di new york deve progettare una
casa e vuole dare a questa uno style prettamente  italiano si puo fare
molto bene .ti viene mandato un file con i dati del lotto di
terreno...indicazione della normativa, e delle richiestre del cliente..
da li procedi con i vari schizzi...
in genere ti forniscono i file base con le intestazioni e tu ci disegni
dentro...
ovviamente gli incontri con il committente li fa l'architetto incaricato a
new york...
si puo arrivare all'estremo dettaglio, a seguire i lavori quasi come un
direttore dei lavori del posto...( quasi) 
il pagamento è un accordo visto che le tariffe proprio non esistono...
io ho avuto una esperienza a toronto, miami, e new york con un collega che
si è trasferito a new york oltre che con uno studio di monaco..
mi piacerebbe farlo anche in italia perchè così potrei andare anche a
vedere i lavori...
l'interessante è che il lavoro lo puoi fare nei ritagli di tempo a casa, o
in un fine settimana che non hai nulla da fare, mentre stai dietro ai
figli...insomma si puo fare 


 si è trasferito a new york oltre che con uno studio di monaco..
ma come hai fatto ad avere questi contatti??
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ricordi di scuola (anni 80/90)

Chi si ricorda una marca di compassi, austrica se non sbaglio, che ai
tempi era considerata una delle top assieme a Kern?
Mi pare che il nome iniziasse con la "W"... ovviamnte si trattava di
modelli a balaustra, con regolazione micrometrica.
Io ne avevo un con una prolunga e un paio di accessori, e mi pare che ai
tempi l'avessi pagato sulle sessantamila lire (che ai tempi erano
soldi).
Escludo Staedler, Rotring, Faber-Castel o altre marche commerciali.
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 
Warein forse?
 
-- 
mauro

 Warein forse?
Werein... sě, č quella! Anche se forse non č/era austriaco.
Ma mi sa che non fanno piů compassi... :-/


 
 
anzi era Original Warein, ne avevo uno ma non era un balaustrone, era un 
compasso normale, comprato fine anni '70.
 
-- 
mauro


confermo Original Warein... ce l'ho ancora nel cassetto  ;-)
 


e quanto pare è italiana ed esiste ancora, anche se mi sembra non faccia 
più compassi
http://www.wereinaristea.it/?where=wereinaristea
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: DIA

Nella presentazione di una D.I.A. per la realizzazione di un box interrato
l'ufficio tecnico può chiedere integrazioni alla pratica stessa o deve
accettarla per come viene presentata?
Mi spiego meglio: presento la D.I.A. e dopo 20 giorni posso iniziare i
lavori o il Comune può chiedere integrazioni (per esempio fotografie,
disegni integrativi, ecc.).-
Resta inteso che la pratica presentata è completa di quanto occorre per
lidentificazione di quanto si vuole realizzare (elaborati grafici,
fotografie del luogo, relazione, ecc.).-
Grazie.-

 wrote in message
89316g$emg$1...@nslave1.tin.it...

--
Posted from 
smtp1.libero.it
 [193.70.192.51]
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.mailgate.org

 ha scritto nel messaggio
news:002501bf7ede$ad40ae40$3a6a1597@t2t7w9...


 wrote in message
893ppl$267$1...@nslave1.tin.it...


 wrote in message


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Rispetto confini

Buongiorno a tutti!
Abito in una zona di villette monofamiliari. Un vicino nuovo arrivato ha 
intenzione di costruire esternamente un garage. Per questo prevede di fare 
una platea, metterci delle colonne e installare una tettoia appoggiandosi al 
mio muretto di confine (alto 1/2 metro e sovrastato da una recinzione 
metallica). So che aveva provato dall'altro lato e il vicino ha contestato 
la cosa. Sono a chiederVi, se deve rispettare delle distanze minime e se si 
a quanto deve rimanere dal confine e quali sono i riferimenti normativi? 
Anche perché ho paura che dopo avergli permesso di costruire la tettoia ci 
costruisca attorno anche le pareti.
Grazie in anticipo a chi vorrà aiutarmi.
Marcatonio 

 ha scritto nel messaggio 
news:465bcf09$0$37198$4faf...@reader3.news.tin.it...

I confini sono disciplinati dal codice civile in primis, e poi dal 
regolamento locale del tuo Comune. Nel primo caso (e spesso anche nel 
secondo) si può costruire sul confine solo a patto che si abbia il consenso 
scritto del confinante (cioè se tu non lo autorizzi lui non lo fa). 
Difficilmente potrai negargli di costruirci attorno le pareti, una volta 
autorizzata la tettoia, quindi se la cosa ti secca dovresti proibirglielo 
già da ora. NB: dovrà comunque chiedere i permessi in Comune.