Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: docfa 3- stampa schede

Non utilizzando autocad ho scannerizzato direttamente dal docfa le schede e
come richiesto ho fatto la stampa, ma debbo dire che sono una schifezza.
Suggerimenti? Potrebbe essere, secondo voi, il tipo di grana del lucido
utilizzato ho ad altri colleghi č successo la stessa cosa? Io stampo con una
HP.


la risoluzione è poi sempre quella dei 200 dpi, che per un disegno tecnico
come lo si intende, sono davvero pochini.
Le linee inclinate, le scritte in caratteri morbidi e i particolari minuti,
di una planimetria in scala 1:200 in questo caso, verranno inesorabilmente
seghettate.
Purtroppo alla SOGEI qualche addetto alle pulizie ha spiegato ai tecnici che
i dati occupano spazio: colti alla sprovvista dalla rivelazione, visto che
la società si occupa anche dell'hardware degli uffici, i genii hanno optato
per una riduzione della qualità dei files grafici.
Ma questa è storia vecchia, dal Docfa 2...   :-(
in un'era di CAD e leggeri files vettoriali la cosa stride un po', infatti
anche il più preciso file DXF viene inesorabilmente convertito in una bitmap
a 200 dpi.
Giustamente il tutto è voluto per agevolare chi ancora disegna a mano, se ne
riparlerà fra qualche decennio... :-D
Gabriele

Francamente ..le planimetrie vengono importate e stampate in modo piu' che
accettabile dal DocFa.
Ovviamenete, per le acqusizioni raster, molto dipende dai settaggi dello
ascanner.
Per i "particolari", visto lo scopo della planimetrie, come ricordato nella
circ 9 devono essere semplificati (sia per la leggibilita' che per lo
spazio -che in qualsiasi sistema non è mai abbastanza  (vedasi i nostri HD
dei nostri PC).
Roasio geom Piercarlo

 Ma questa è storia vecchia, dal Docfa 2...   :-(
Concordo... solo che la storia è iniziata con Docfa 1.0 :-))
--
Daniele Pinna  (leva oops. per rispondere) * ICQ 24567484
Sito Web: Il DoCFa in Pillole: 
www.dapinna.com

 Concordo... solo che la storia č iniziata con Docfa 1.0 :-))
giusto. Si puň andare anche piů indietro:
quando mangio pesante, a volte riesco ad avere incubi riguardanti la
procedura ACQUISIZ...
voci di corridoio ministeriali  raccontano che per lavorare in Sogei, se non
si č figli di sottosegretario, nel qual caso l'assunzione č automatica,
occorre sottoporsi a test come quelli dei famosi "tre giorni" militari:
pochissimi riescono a sbagliare la posizione di tutti i cubetti...
^__^



Cioè uno che collega il cervello prima di postare !  
Ciao è complimenti per aver letto la circolare attentamente.

riparlerà fra qualche decennio... :-D
Non tutti hanno la tua stessa rapidità nel aggiornarsi a nuove
tecnologie. 
Permettimi di dire che le discriminazioni in questo senso non indice
di alta ingoranza.
Io invece apprezzo molto il fatto che  i programmi del ministero non
richiedano requisiti minimi esasperati dalla rincorsa al megabyte
Questo è il nuovo comunismo informatico !!! Tutti possono !

Concordo... solo che la storia è iniziata con Docfa 1.0 :-))
In qualche altro stato (o ad es. regione autonoma, leggi trentino) non
è ancora iniziato o è appena iniziato.  
Non sapete apprezzare cio che avete.

Questo è il nuovo comunismo informatico !!! Tutti possono !
E no! non tutti possono, e lasciati dire da un alto ignorante che il
"comunismo" informatico lo si raggiunge quando i programmi sono veramente
accessibili a tutti.
Fino ad ora ho solo visto approssimazione, mancanza di alcuni concetti
fondamentali di programmazione e, come se non bastasse, un'infinita
arroganza.
(Quella che ci ha costretto a fare da betatester all'ultimo momento)
E' inutile sentirmi dire: "tanto è un programma gratuito", non è gratuito
per nulla, serve a determinare un'imposta, per cui è uno strumento che viene
pagato e strapagato proprio per mezzo e a causa della sua utilizzazione.
Da qui, la pretesa di avere un programma di semplice utilizzo,
dall'installazione in poi, e sopratutto funzionante, credo sia tutt'altro
che illegittima.
La selezione non avviene a causa dei MHz (scusa, dei megabyte...) necessari
in grandi quantità, ma  viene fatta a colpi di driver per scanner e
stampanti da aggiornare, incompatibilità con programmi preinstallati,
librerie dinamiche mancanti o vetuste.
Non c'era nulla da scherzare, scusa davvero.
Gabriele Baldo - Novara
P.S.
hai ragione: è da un paio d'anni che non salvo il file autoexec.bat, un po'
perchè lo saprei riscrivere a memoria, un po' perchè non è così vitale su un
sistema W2000 e poi perchè trovo più comodo eseguire settimanalmente il
ghost dell'intera partizione su un'altra unità. :-)

Ciao č complimenti per aver letto la circolare attentamente.
Secondo: mi sa che la circolare la devi rileggere tu.
Tratto dall'Allegato Tecnico della Circ. 9/2001:
Per migliorare la leggibilitŕ delle planimetrie e degli elaborati
planimetrici, i caratteri di testo devono essere opportunamente
dimensionati, in stampatello, tratto medio-fine e colore nero. In
riferimento alla scala di rappresentazione, il disegno deve essere:
chiaro, essenziale e preciso, evitando tratti troppo ravvicinati (es.
gradini-alzate delle scale …) che in fase di stampa possano risultare
coincidenti e quindi non distinguibili. La qualitŕ dell'immagine della
planimetria deve essere verificata dal tecnico professionista in fase
di acquisizione onde evitare rifiuto della stessa da parte
dell'ufficio.
					geom. Alessandro ROSSI

ghost dell'intera partizione su un'altra unità. :-)
nenche tu sei molto perspicace nel carpire le ironie ;-)))))

dell'ufficio.
idem

 quell'altro.
e di nuovo ti contraddici:
alla faccia del tuo lodato "comunismo" informatico, nessuno obbliga un
povero cristo a spaccarsi la zucca su driver e programmi criptici, mentre il
catasto ci obbliga eccome.
Considera poi che non ho nessuna intenzione di dare UNA lira al collega
Mangione e soci, chiaro?
Piuttosto mi ricopio i tracciati con "lo scalpello" come hai detto e
consegno quelli.:-)))
buona digestione
Gabriele Baldo


Per precisare, altrimenti poi vado a fare il lacunoso più di tutti:
Rossi ha ragione per quanto riguarda il DXF rinominato che va a finire nel
file Vxxxxx.001 e che poi  alla fine va a referenziere i poligoni.
Il thread era partito parlando delle stampe scadenti.
Al momento di stampare la scheda, che lo si faccia dal proprio PC o che la
cosa avvenga prossimamente in sede di visura presso l'ufficio, il file che
andrà in stampa sarà solo la versione convertita in bitmap del file, con
tutti i limiti di un'immagine a 200 dpi.
Resto fermo sul fatto che con Imaging i DXF si vedono solo in sogno.
Gabriele

 pochissimi riescono a sbagliare la posizione di tutti i cubetti...
Ecco dove fanno le selezioni ^___-


 arroganza.
Concordo!
La Sogei è Arrogante a tal punto da non mettere neppure un indirizzo
email per poter ricevere le segnalazione dei problemi.
Se tutti noi non vediamo di buon occhio la Sogei, forse è anche per
questo.


 rialsciato una patch".
Anche per me è un segno positivo. Anzi non mi pare che nessuno abbia
detto "che schifo". Trovo anche molto positivo che si possa scegliere
se scaricare di nuovo tutto o solo la patch.


Gabriele Baldo
adesso vado a pranzo , dopo digerisco !!!

 Ma purtroppo quando la maestra parlava ... eri sempre distratto.
avendo a disposizione il DXF originale andare a fare proporzioni sul file
bitmap è per lo meno perverso:
stai dimostrando di essere fin troppo vicino al modo di pensare degli
sviluppatori SOGEI.
brrrrrrrrr ho la pelle d'oca.  :-)
Gabriele

 sviluppatori SOGEI.
Forse è veramente un sviluppatore Sogei... :-)))


Gabriele
Mario Arcangelo Rossi