Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Leonardo Soft ottima scelta????

La mia scuola ha intenzione di insegnarmi il programma Leonardo per
elaborare i dati del rilievo. Vorrei sapere da voi gentilmente come se
fossimo in un sondaggio quanti lo usano e se ne avete mai sentito parlare...
Grazie molte
MM
-- 
Questa email è stata scansionata con Norton Antivirus 2003 Professional
Edition Corporate


;-( di nuovo? ma non hai scritto tu il 19/09/2003 ....Domanda.....

 Piercarlo
Vorrei fare due osservazioni.
Innanzitutto PREGEO non è un software topografico: è un software
catastale che non mi consente di calcolare una poligonale chiusa, 
di verificarne la precisione e di individuare l'eventuale errore
grossolano; non mi consente di effettuare un calcolo di intersezione
 multipla, di verificare l'errore vertice per vertice per consentirmi
 di scartare il vertice meno affidabile.
In merito alla compensazione in blocco dei rilievi, bisognerebbe prima
di tutto verificare se il calcolo è un calcolo rigoroso ai minimi
quadrati e mi riprometto di fare una prova appena ho un attimo di tempo.
In secondo luogo, un programma di calcolo di rete planimetrica è in
grado di effettuare un calcolo di compensazione di misure lineari 
ed angolari (quindi anche intersezioni) in un unico passaggio, 
utilizzando ovviamente più iterazioni per raggiungere il calcolo finale.
Un programma topografico non molto conosciuto, TOPOWIN, ha, tra le
possibilità di calcolo, la possibilità di calcolare le reti
planimetriche, anche se per scelta, questo tipo di calcolo è stato 
limitato alle sole letture relative alle stazioni.
 
Alessandro.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 limitato alle sole letture relative alle stazioni.
L' approccio del calcolo ai minimi quadrati solo sulle stazioni e' infatti
quello "classico" contenuto in molti software (per esempio Topko) e' va bene
quando le stazioni sono in posizione ottimale e si fa poca attenzione alla
precisione sui punti di dettaglio (sia per l' elevato numero sia per la
minore importanza: 10 cm in un celerimetrico possono andare bene per molti
casi),
In un rilievo catastale invece si devono battere pochi punti ma con molta
attenzione (vista la loro valenza giuridica : 5 cm possono essere gia' al
limite per evitare contestazioni) quindi e' , IMHO, corretto ritenere
"affidabili" anche i punti di dettaglio mentre la geometria delle stazioni
non sempre e' ottimale (..anche per questioni di tempi).
Quindi senza nulla togliere ad altri software, ritengo che Pregeo (se usato
, ovviamente , SOLO per la PLANIMETRIA) e comunque per rilievo che
rispettano la "filosofia" catastale sia un ottimo prodotto (..oltre tutto
gratuito e ..standard: se dai un file .DAT ad un collega sicuramente sarà in
grado di leggerlo ed elaboralo).
Ciao
Piercarlo

 Piercarlo
Ti ringrazio veramente per l'esauriente relazione in merito al
funzionamento di PREGEO.
Me la sono stampata per poterla leggere con attenzione.


 Me la sono stampata per poterla leggere con attenzione.
..spero che non ti armi di matita rossa per segnare i miei errori di
ortografia -:))
Piercarlo

 wrote in message
news:dFhcb.112856$
hE5.3...@news1.tin.it

Ci mancherebbe altro! 
