Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: assicurazione geometri

Scusate la domanda, ma l'assicurazione professionale di voi geometri ï¿œ 
obbligatoria o facoltativa?

 obbligatoria o facoltativa?
 
E' obbligatoria ma io non la faccio!
E vediamo cosa succede.
E' anche obbligatorio rispettare le leggi ma qualcuno anzi, quelli che 
proprio le fanno, non le rispettano. 
 
 

 E vediamo cosa succede.
 
L'albo professionale non controlla o non dice nulla?


L'aumento del premio ï¿œ l'ultimo dei pensieri.....
purtroppo spesso capica che tra cavilli, cavillini, clausole, 
franchigie, commi scritti in arameico, ecc..... le assicurazioni 
professionali non paghino......
 
 

 L'albo professionale non controlla o non dice nulla?
 
al momento nessun controllo (non ne ha l'obbligo) poi vedremo!
 
 
considerazione:
ï¿œ da 15 anni che ho l'assicurazione e spero di non doverla mai far 
intervenire; in compenso sono stato perito di parte per conto di un 
cliente (impresa); chi gli ha fatto causa, dopo l'accertamento tecnico 
preventivo (e conseguenti arringhe di periti e avvocati delle 
assicurazioni) ha immediatamente desistito
 
ciao
 

 trova, ï¿œ una trattativa diretta
 
Quindi in pratica le assicurazioni si passano tra di loro una specie di 
attestato di rischio come per la RCA?
Mi pare di capire che alla fine se vorrï¿œ assicurarsi con un'altra, il 
concetto di fondo non cambia: sempre un premio piï¿œ alto di prima dovrï¿œ 
pagare, sbaglio?
 

 di quanto potrebbe essere questo aumento?
 
No, non funzoina cosï¿œ, di solito.Le RC professionali le paghi sul 
fatturato, non ho mai sentito che un indennizzo causi un aumento di 
premio. Certo che se ogni anno ne combini una, prima o poi ti sbattono 
fuori.
 
 


quando fai l'assicurazione devi dichiarare di non avere avuto sinistri 
nei precedenti 5 anni; in caso contrario l'assicurazione puï¿œ fare ... 
quel che crede

 Alla faccia dei buoni rapporti.
 
Forse non hai capito: siamo nella stessa barca, io come costruttore e 
lui come progettista. Dipende tutto da come si muove il proprietario 
della casa.

 quel che crede
 
scusa ma, solo per curiositï¿œ: come si coniuga il fatto che 
l'assicurazione ï¿œ obbligatoria col fatto che, in caso di sinistri 
pregressi, puï¿œ anche non assicurarti?


Allora dovete averla combinata grossa :)
Scherzi a parte, l'assicurazione quando entra in gioco, se c'ï¿œ da 
pagare, come prima cosa divide le responsabilitï¿œ individuali e paga solo 
per quello che attiene il proprio assicurato.
Ma tu come costruttore una polizza non ce l'hai? io la pretendo sempre 
per i lavori un minimo grossi per i miei clienti.
GD

Il 28/11/2013 16:39, gab71 ha scritto:

La costruzione a che anno risale?
Che magari era pure obbligatoria l'asicurazione decennale postuma eh eh
DGE
io cmq dico se hai sbagliato qualcosa nella costruzione perche' rirare 
anche in ballo il DL?
ci dici dove sta il problema?
 

 per quello che attiene il proprio assicurato.
 
Si lo so, ma mi sono informato e sono abbastanza sicuro che si tratta di 
una responsabilitï¿œ del progettista, per questo chiedevo.
Poi spiegare il tutto diventa un po' troppo lungo e non ï¿œ questa la sede 
ma comunque si, l'abbiamo combinata grossa :-) e con un po' piï¿œ di sale 
in zucca si poteva evitare.

Da esperienze di colleghi ingegneri confermo che le assicurazioni 
professionali fanno tutto il possibile (e talvolta anche l'impossibile) 
per non pagare.
Come con le banche, ti prestano l'ombrello quando c'ï¿œ il sole, e te lo 
richiedono indietro quando piove.
 
Franz


mi chiedo perï¿œ come funziona la cosa........nel senso che:
 
una cosa e se non risarciscono il cliente perchï¿œ sostengono che il 
cliente ha torto e non ci sono responsabilitï¿œ del tecnico
 
diverso ï¿œ se viene accertato che le responsabilitï¿œ sono del tecnico e 
loro non pagano....che tradotto vuol dire che il tecnico deve pagare di 
tasca sua
 
-- 
www.studiomirano.it
 

 l'assicurazione sono più tranquillo nel coinvolgerlo.
 
E' proprio questo uno dei punti cruciali di queste assicurazioni 
professionali. Si e' piu' propensi al contenzioso con il professionista 
quando c'e' dietro l'assicurazione. Le richieste di indennizzo 
aumentano, aumentano i premi, e chi la prende nel di dietro e' il 
professionista, come al solito. E le assicurazioni ci sguazzano. 
L'ennesimo favore a banche e assicurazioni.
 
Ciao ... Dino


Quando ho dovuto usare la mia assicurazione (la Zurich) si ï¿œ comportata 
bene: il bavoso che non voleva pagarmi la parcella si inventï¿œ che la 
casa era a rischio crollo e mi chiese 250 mila euro di danni. Trovï¿œ un 
ingegnere compiacente che scrisse una relazione infarcita di falsitï¿œ e 
richiese un ATP con carattere d'urgenza in quanto secondo loro c'era 
pericolo per la pubblica incolumitï¿œ.
In 5 giorni l'assicurazione attivï¿œ la tutela legale con la DAS che mi 
diede il permesso di nominare i miei legali e periti previa 
presentazione di preventivo (io poi scelsi il legale che mi 
consigliarono loro perchï¿œ era un noto volpone in materia) ed attivï¿œ la 
propria societï¿œ di consulenza, che esaminï¿œ il caso e disse che c'erano 
gli estremi, in caso avesse ragione il mio cliente, per coprire il danno.
La CTU demolï¿œ la mia controparte, arrivando a mettere nero su bianco il 
suggerimento di fare una querela per procurato allarme nei confronti del 
"collega" ingegnere (volutamente minuscolo) quindi l'ATP si fermï¿œ li.
Io pagai il mio avvocato e il mio perito e la DAS mi rimborsï¿œ l'importo 
il giorno dopo avergli presentato copia del bonifico e della fattura.
Semplice, efficace e comodo.
GD


non sono d'accordo.
Io ho anche la tutela legale, con un massimo di 15 mila euro/anno di 
spese legali (e/o tre contenziosi).
Un paio di volte mi hanno minacciato di azioni legali, con la massima 
calma ho spiegato che per me va bene, tanto entra in gioco 
l'assicurazione e la causa la fanno a loro, non a me che, se ho 
sbaglaito e c'è qualcuno superpartes che lo certifica sono sereno, ma 
che partiamo 15mila a zero per me.
Si son sempre calmati subito.....


Quindi non avevano intenzione di farti causa ma solo di minacciarti.
Purtroppo invece quando c'e' qualcosa che va storto e' molto piu' facile 
che ti facciano davvero causa se hai un'assicurazione.
Per quanto mi riguarda trovo insensato che si obblighino tutti i 
professionisti ad averla. Chi ritiene di correre dei rischi, che la 
faccia pure.
 
Ciao ... Dino

 Ciao ... Dino
 
IMHO l'assicurazione è un deterrente alle "cause facili".
Quando sanno che di fronte si troveranno una multinazionale e, 
soprattuto, che a te non costerà niente, diventano più ragionevoli!

 faccia pure.
 
L'assicurazione obbligatoria serve a tutelare il cliente, non il 
professionista...

 Si son sempre calmati subito.....
 
 
ESATTO!!! proprio a questo serve l'assicurazione!
 
20 anni fa ero presidente di una associazione sportiva motoristica; ad 
ogni giro in campagna arrivavano richieste di danni (inesistenti); 
allora ho fatto un accordo con il migliore avvocato della piazza e gli 
ho detto: ti do un milione all'anno per poter usare il tuo nome e tutti 
quelli che mi chiedono danni gli dico di rivolgersi a te
 
magicamente sono finite le richieste danni

 casa era a rischio crollo e mi chiese 250 mila euro di danni. Trovï¿œ un
 
ma la zurich costa il 17 per mille del fatturato o sbaglio? io sono 
assicurato al 9 per mille del fatturato


proprio non ti so rispondere ma ritengo sia solo una questione di premio 
assicurativo ovvero prezzo; comunque se il collega non ï¿œ assicurato e 
non ha ancora cause in piedi puï¿œ sempre assicurarsi adesso e, pagando 
una piccola aggiunta, assicurare anche il pregresso
 
ps: sapete perchï¿œ il corrispettivo da pagare all'assicurazione si chiama 
PREMIO? per illudere il cliente che non sta pagando un prezzo ...


Purtroppo invece penso proprio sia il contrario.
 
Ciao ... Dino


Gia', gia' :(
 
Ciao ... Dino


Avresti risparmiato 1 milione cestinandole direttamente. :)
 
Ciao ... Dino


17 per mille????? 2%!

Ti ï¿œ andata bene.
Conosco da anni un architetto che, con la stessa tua compagnia, ha avuto 
un'esperienza molto diversa.
 
Franz


quando ti arrivano fax da studi di milano che hanno due pagine di 
avvocati e poi ti scrivono due righe con la richiesta danni ti assicuro 
che sporchi le mutande; specialmente se sei il presidente e quindi 
responsabile IN SOLIDO con l'associazione che presiedi; provare per credere


il 2/100 ï¿œ veramente tanto!!


17/1000=0,017 (non so con che garanzie)
2/100=0,02 con tutte le garanzie possibili ed immaginabili, compresa la 
copertura dei danni per dipendenti, collaboratori od incaricati.
Per me se l'assicurazione funziona ne vale la pena


Se ci sono gli estremi per una causa, vanno avanti cmq. Se non ci sono, 
si fermano alle lettere minatorie.
 
Ciao ... Dino

E vediamo cosa succede.
 
Succede che in caso di contenzioso sono problemi acidissimi.
 
Ciao ciao.
 
--
gabriele pranzo-zaccaria
http://tinyurl.com/studioarchitettura