Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: non siamo di meno...

spesso gli architetti ci criticano di essere ignoranti di architettura...
perchè non apriamo un dibattito parlando di cosa pensiamo dell'architettura
magari mostrando immagini e fotografie di progetti di cui si è fieri?!
io lo farei ma purtroppo non ho ancora costruito nulla:-)

 io lo farei ma purtroppo non ho ancora costruito nulla:-)
Cosě qualche talebano, animato dal sacro fuoco dell'architettura (perchč si
reputano sacerdoti consacrati) ci denuncia per esercizio abusivo della
professione di architetto.
 
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 spesso gli architetti ci criticano di essere ignoranti di architettura...
E' vero, se intendiamo per "ignoranti" "incompetenti"; così come è vero che 
gli architetti sono "ignoranti" in materia di topografia, catasto, direzione 
lavori, strutture, senso pratico, economicità, schemi distributivi.
Ad ognuno le proprie competenze.

 fotografare la soddisfazione dei clienti...
Grande FrankLL!! :-)))
-- 
Bye
MioMao

 spesso gli architetti ci criticano di essere ignoranti di architettura...
hanno ragione. tranne qualcuno che, ho ha dato naturali, oppure ha fatto 
percorsi particolari che l'hanno portato ad avere cognizione di causa.

Ad ognuno le proprie competenze.
ehm... avrei qualcosa da ridire.
Dal momento inoltre che ci sono delle evidenti sovrapposizioni credo
che una conoscenza della storia dell'architettura e una attenzione
all'architettura contemporanea non vi guasterebbe.
Cioè mi sta benissimo se studiate materie differenti e poi fate lavori
differenti ma se intervenite in materia architettonica, studiate un
po'!
--
federico reyneri architetto
ICQ 149062387
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano
 
www.underlabo.it

 po'!
Oops... non ho capito... :-)
Cioè.. metti il caso che io studio materie uguali... e poi faccio lavori
uguali..... che succede?  Studio o non studio? :-)))
--
Bye
MioMao

 causa.
Esatto.
Ad esempio frequentare (ottimamente -me la tiro- ehehehheheehe) per un
discreto periodo il Poli di Milano, quindi bazzicare per diletto e
divertimento un interessante studio di architettura, sempre a Milano, e
seguire direttamente (come ultima ruota del carro, naturalmente -ehehehehe-)
tutta la fase di progettazione di tante belle cosine divertenti, tra le
quali tutti gli allestimenti interni del palazzo Italia al Expo Siviglia
'92, sul progetto di Pierluigi Spadolini e Gae Aulenti.
.....e pensa che mi č scappato il Piero Castiglioni per soli 2 minuti...
:-DDD
E' stato divertentissimo e sono cose che ricordo con gran piacere.
Oggi faccio altra vita ed altre cose. Ma ciň non mi dispiace.
Anzi...  sono ancor piů consapevole che tra il dire e il fare... c'č di
mezzo solo una marea di soldi! ;-)
Del resto (visto che l'ho citato nell'altro messaggio) l'Alberti NON aveva
per nulla torto... :-))
--
Bye
MioMao

 potesse in qualche modo dare una infarinatura di tale disciplina.
A dire la verità la storia dell'architettura fa parte del corso di
tecnologia delle costruzioni o almeno ne faceva parte quando mi sono
diplomato nel 1992. Ricordo delle bellissime lezioni con proiezione di
diapositive e spiegazioni appassionate da parte del professore (un
ingegnere). Non sarà che certi insegnanti non hanno la voglia e la cultura
per farla?

 diplomato nel 1992.
Confermo. Pure da me successe ciò.
Non mi ricordo quando mi sono diplomato, pero'... :-\  ...ricordo solo che,
sul mio libro di testo, l'edificio più recente era l'Immeuble-Villa (1922)
del sig. arch. Charles-Edouard Jeanneret detto "il corvaccio" :-D
(scherso)
-- 
Bye
MioMao

uguali..... che succede?  Studio o non studio? :-)))
hai capito benissimo spiritosone!
eppoi studia che non fa mai male :-)


 eppoi studia che non fa mai male :-)
Già... credimi, se avessi tempo (e cervello)... lo farei SUBITO!
In primo luogo un po' di statica.. che sono un somaro incredibile! :'-(
:-))
--
Bye
MioMao

 ingegnere).
Che le abbia fatte un ingegnere già la dice lunga...
cmq anch'io ricordo queste lezioni che per quanto intense erano davvero
striminzite. Relegate all'ultimo anno di tecnologia delle costruzioni, non
più di 4/5 lezioni. Per non parlare della parte urbanistica...insomma, dalla
preparazione scolastica sarebbe bene che il geometra lasciasse la parte
architettonica a chi ha le minime competenze per farlo.

 architettonica a chi ha le minime competenze per farlo.
Come volevasi dimostrare.


Che le abbia fatte un ingegnere già la dice lunga...
:DD già...
Ciao ciao.
--
gabriele pranzo-zaccaria architetto
ICQ 77540493
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano
 
www.underlabo.it
 mail: 
www.underlabo.it/contatti/unders_it.htm