Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: RILIEVI TOPOGRAFICI DA SOLO

ciao a tutti, vorrei comprarmi la strumentazione per farmi i rilievi
topografici da solo senza avere più aiutanti e collaboratori (è agosto: ho
un sacco di rilievi ma hanno preferito andare in ferie per un mese, perciò
ho detto basta collaboratori m'arrangio da solo): cosa devo comprare e
quanto dovrò spendere ?   è da escludere il GPS , intendo comprare una
stazione totale LASER senza prisma portata 250 metri , ma per le poligonali
come faccio ?  devo comprarmi il necessario per il centramento forzato ?
grazie della risposta , sarete ricompensati    ciao

 devo comprarmi il necessario per il centramento forzato ?
Beh, se rilevi da solo, ci sei... forzato :)
(Non credo però sia cosa che ti spediscano in pochi giorni)

 grazie della risposta , sarete ricompensati
Comunque senza prisma hai il problema della determinazione precisa della 
quota: se batti ad esempio uno spigolo fabbricato con il laser non 
conosci l'altezza del prisma, quindi niente quota; dovresti prendere un 
riferimento, tipo "sotto al poggiolo" e poi andarlo a misurare, ma mi 
sembra improponibile. Eppoi ci sono 1000 problemi per altri tipi di 
punto da rilevare: pensa a come fare a battere un termine di confine che 
magari spunta 5 cm da terra senza il prisma, agari con la stazione a 100 
metri di distanza. Lascia che i tuoi collaboratori si facciano le ferie 
e magari convincili a turnarsi, la prossima volta.
Non è che la tua fosse una battuta dettata dalla voglia di cambiare 
strumento ???
Ciao
Mik

 metri di distanza.
Non si può che concordare con quanto scrivi. Potrebbe risolvere con una
(cara) ST robotica e prisma a tracolla, ma nel caso di rilievi con numerose
battute a lungo raggio credo sia sempre conveniente essere in due (almeno la
moglie allo strumento... se non è andata in ferie pure lei ;-)).

 ha scritto nel messaggio 
news:r9wIe.34486$2U1.1...@news3.tin.it...


 pure lei ;-)).
Un collega che conosco usa la stazione robotizzata per fare brevi rilievi
dello stato di avanzamento di alcune cave che segue. Ma mi dice che non è
poi così contento, perchè basta poco (tipo un camion che passa tra 
stazione e prisma) per perdere il collegamento stazione-prisma e si perde 
tempo a ricollegarli.
Io sono riuscito a fare in solitaria qualche rilievo di tipo catastale 
utilizzando un gps a basso costo (monofrequenza) con cui ho posizionato le 
stazioni, da cui poi con la stazione laser ho letto i PF (con i già detti 
problemi per la quota) e pochi punti di dettaglio. E' chiaro che questo 
sistema si poò utilizzare solo nelle zone in cui il gps prende bene e 
quando i punti sono pochi. Eppoi c'è il problema della sicurezza... della 
strumentazione !
Quanto alla moglie allo strumento, la sconsiglio sempre :-)) per non 
mescolare lavoro e famiglia... e se dovesse essere in ferie anche lei, 
speriamo che non sia andata con i collaboratori dello studio.
Buoni rilievi a tutti !!!

 ha scritto nel messaggio
news:r9wIe.34486$2U1.1...@news3.tin.it...

Premesso che bisogna capire di che tipo di rilievi parli, come ti hanno già
risposto altri colleghi, il rilievo da solo è cosa molto difficile da
attuare:
con la stazione totale "robotizzata" è molto facile perdere il collegamento;
poi ti fideresti a lasciarla abbandonata sul ciglio della strada ???
con una stazione totale tradizionale su ogni punto a terra dovresti andare a
mettere il prisma sorretto da un bipiede, per essere produttivo dovresti
essere veloce come la bambina della pubblicità dei pampers che gioca da sola
a volano :-)
Con il GPS hai qualche opportunità in più: se hai dove lasciare il fisso al
sicuro ed operi in una zona con buona ricezione puoi farlo, io lo faccio
abitualmente, ma non tutti i rilievi si posso fare solo con il GPS, la
vecchia stazione totale serve sempre, come serve sempre un buone
collaboratore che ti da una mano.
Accetta un consiglio, fatti qualche giorno di riposo anche tu :-)
Ciao, Albert.one

 Ciao, Albert.one
Piercarlo 

 sarete ricompensati    ciao
...dopo aver letto tutti i post sull'argomento detto la mia soluzione
"finale" al problema: fare i rilevamenti con il sistema del "piovego".
Il piovego veniva usato nei paesi veneti per costruire le case senza
eccessiva spesa per i proprietari semplicemente con lo scambio della
manodopera: io do una mano a te che ti costruisci la casa e poi tu dai la
stessa mano a me (in termini di ore lavorative), una buona parte delle case
del dopoguerra č stata costruita con questo sistema.
Ora la cosa applicata alla topografia č molto semplice: tu, collega esperto
in topografia, dai una mano a me per i miei rilevamenti ed io la do a te per
i tuoi. Se il numero di vacazioni annuali coincide tutto finisce lě, se č
diverso la differenza puň essere riportata all'anno nuovo e cosě via.
-- 
Ugo Cappelletti
_______________________________________
"melius (est) abundare, quam deficere"
"(č) meglio abbondare, che essere deficienti" :-)

 agari con la stazione a 100 metri di distanza.
In quel caso ci pianti il prisma e misuri.
Semplice, no?
-- 
Ciao

 Semplice, no?
Come no, semplicissimo. E poi torno allo strumento, faccio la lettura, 
torno a recuperare il prisma. Comodo. Molto comodo.
Cos'è, mi prendi in giro?? :-))
Vabbè, è venerdì sera... E' ora di aperitivo! :-))
Buon weekend a tutti

 
Questo è l'ottimo sistema che utilizzo anch'io!
Il problema di fondo resta comunque uno: aprire uno studio costa 
moltissimo ad una singola persona, mentre associandosi (anche se non 
formalmente) si condividono strumentazioni, stampanti plotter tra più 
persone, per non dire dell'affitto dello studio. Inoltre si condividono 
specializzazioni. Più persone inoltre sono in grado di portare lavori che 
da soli non potrebbero svolgere mentre in maniera "collegiale" possono 
essere portati avanti ciascuno per le proprie competenze ed attitudini, 
con un ovvio beneficio per tutti.
Oggigiorno, secondo me, le competenze sono troppe su ogni settore 
(rispetto magari a vent'anni fa...) e, al di la' del fatto che ogniuno 
abbia un'infarinatura su tutto, ciascuno sarà altamente specializzato in 
una sua materia.
La paura che il tirocinante o collaboratore se ne vada per aprirsi uno 
studio per conto suo, va contro al mio pensiero di cui sopra. Pertanto, 
secondo me, va trovata una persona che voglia imparare, motivata ed 
attratta dalla libera professione, con l'idea non di sfruttarlo finchè fa 
tirocinio e quindi pagarlo niente ed aspettare che se ne vada, ma 
prevedere un suo inserimento nello studio a suo e nestro beneficio.
Saluti
geom. Nicolas Pagni

 ha scritto nel messaggio
news:200508060...@mynewsgate.net

...ti posso solo dire che ho provato e riprovato (c'è stato un periodo che
avevo 6 dipendenti), ma non sono riuscito nell'intento che tu auspichi (se
ne sono tutti andati per conto loro o dipendenti specializzati e ben pagati
presso le imprese e gli enti pubblici).
Il problema sta nella concorrenza sleale di chi ha il doppio lavoro che noi
liberi non potremo mai contrastare. L'unico sistema è abbattere i costi
utilizzando la propria persona sia nel lavoro dirigenziale che esecutivo. Lo
so è dura a quasi 60 anni scarpinare per montagne, colline, fiumi e fossi,
ma mantiene giovani il corpo e lo spirito :-)
La soluzione dell'associazione è molto più costosa in quanto in termini
decisionali si perde per i meandri dei si e dei no legati alle idee e
convinzioni di ciascun socio.
Tieni conto che in termini di contabilità fiscale non spendi niente in
quanto non fatturi mai quello che dai alla controparte mentre fatturi il suo
ed il tuo lavoro nei riguardi del cliente.
-- 
Ugo Cappelletti
_______________________________________
"melius (est) abundare, quam deficere"
"(è) meglio abbondare, che essere deficienti" :-)