Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: dal 1 ottobre costo categorie D ed E 100 ad ui

in mezzo al panico per le visure a pagamento ..... questo mi era sfuggito !
 
avrei tante dolci parole ...

 avrei tante dolci parole ...
 
a me, da diverso tempo, capita di avere a che fare con unità 
immobiliari molto grandi, con RC di diverse decine di migliaia di euro.
 
Pagano 50 euro come un box in lamiera...
 
 


non ho capito il senso di sta considerazione...

 non ho capito il senso di sta considerazione...
 
forse vuole dire che sarebbe giusto far pagare in proporzione alla rendita catastale.... con questa fame che hanno di soldi da sperperare, i nostri governanti gioiscono di questi suggerimenti autolesionistici...

astrolabius ha detto questo venerdì :

i nostri governanti hanno da gioire solo per la stupidità e l'ignavia 
dei loro governati.
 
-- 
Ciao
 
 

 
 
preciserei della maggioranza dei loro governati, e dell'ignavia degli astenuti...
saluti
 
 

 catastale....
Beh, forse non sarebbe sbagliato, sopratutto se fosse a bilancio +o-
zero.
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

invece direi che sarebbe moooolto INGIUSTO....
infatti visto che l'accatastamento viene fatto per censire il fabbricato e 
proporre una rendita su cui porre le tasse
che logica avrebbe  (e ha per i classe D) pagare di più.... una logica del 
bigolo...
visto che il lavoro di accatastamento già lo paga il proprietario e lo stato 
non fa' un bel niente salvo registrare la cosa sugli archivi...
direi invece che tale tassa è profondamente ingiusta e ingiustificata e 
piuttosto di alzare quella per le categorie D doveva essere abbassata o 
tolta in forma generale...... ancor meglio sui garage in lamiera. Non 
facciamo il ragionamento contrario.....per favore si continua ad inc...re il 
cittadino e gli diamo anche ragione.....
direi che x le categorie D , visto che le rendite alte portano ad entrate 
maggiori ...., la redditività in tasse di queste copre anche i costi di 
gestione del sistema.... cosa che non avviene per i garage in lamiera che 
portano un gettito ridotto e quindi maggior costi di gestione.... 
economicamente sono questi che costano maggiormente in termine di 
amministrazione e che quindi dovrebbero pagare di più....   senza ovviamente 
tener in considerazione che la spesa maggiore è del proprietario che paga 
l'accatastamento.
 
 
"Aladino"  ha scritto nel messaggio 
news:1kr6h3l.ntk15bk9lg1qN%borgob...@SPAM-alice.it...


 invece direi che sarebbe moooolto INGIUSTO....
 
Dipende dai punti di vista. Molte spese non sono proporzionali ai valori
degli immobili, andando ad incidere pesantemente su immobili di poco
valore. Certo, se non ci fossero diritti sarebbe mooolto meglio, perň
tra i 50 fissi, e una quota proporzionata al valore dell'immobile,
sarebbe meglio quest'ultima.


CONCORDO AL 1000 percento

 amministrazione e che quindi dovrebbero pagare di più....
 
ma che cazzo stai dicendo?
 
Ma come ragioni?
 
Stiamo parlando di uno dei compiti principali dello stato, funzionale 
alla convivenza civile: tassare in maniera perequata per restituire in 
termini di servizi...
 
E mi vieni a dire che è giusto che chi ha di meno paghi di più????
 
-- 
Ciao
 
 

 amministrazione e che quindi dovrebbero pagare di piï¿œ....
 
ma che cazzo stai dicendo?
 
Ma come ragioni?
 
Stiamo parlando di uno dei compiti principali dello stato, funzionale
alla convivenza civile: tassare in maniera perequata per restituire in
termini di servizi...
 
E mi vieni a dire che ï¿œ giusto che chi ha di meno paghi di piï¿œ????
 
-- 
Ciao
 


 
Intanto comportati da persona civile.
E poi sei tu che non sai di cosa parli. Quelli che paghi al catasto in 
fase di accatastamento sono diritti non sono tasse. Altrimenti anche le 
spese di segreteria nei comuni dovrebbero andare per valore 
dell'immmobile. O i diritti dei frazionamenti non sul numero di 
particelle ma sulla loro estensione o sul loro valore.
ï¿œ vero invece che poi sulla base delle risultanze catastali si 
pagheranno le tasse e questa volta in maniera proporzionale (giustamente).