Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: Altezza sci

Scusate tanto ma avrei una curiosità da chiedervi.
Sto cambiando sci e mi hanno consigliato ( scio da 6 anni e ne ho 39, 
conduco sulle rosse e mi arrangio sulle nere, mi piace la curva e la 
maneggevolezza, ripudio la velocità) un allround ultima generazione alto 
170cm. Io sono 189 e peso 95 kg, d'accordo che la spatola e la coda dello 
sci in questione sono esageratamente larghe , ma non è troppo corto?
Io attualmente ho un Salomon versus 180 cm.
Grazie.
mARCO 64 

 ha scritto:

-- 
----------------------------------------------------
e-mail: 
late...@tiscali.it
----------------------------------------------------

mARCO 64 ha scritto:

io sono piu' o meno come te come fisico, e scio con sci da slalom 165.
quando si pesa tanto come noi, bisogna saper scegliere uno sci che 
"regga" il peso.
uno sci da gara come il mio regge molto bene, ho provato altri sci 
derivato-slalom e non mi sono trovato bene perche' a parita' di 
lunghezza tengono molto meno in conduzione.
se prendi un allround mi sa che saranno ancora piu' morbidi, quindi ti 
consiglio almeno 178-180 cm.
ciao

 ciao
Sono appena tornato da una giornata sulla neve ( Andalo) e ho provato lo sci 
in questione ( un Rossignol Zenith 5 da 170 cm) e devo dire che mi sono 
trovato benissimo.
Rispetto al mio Salomon tiene molto meglio sul ghiaccio e sul duro in 
genere, sul medio veloce non sbacchetta e ovviamente "gira" più facilmente.
Mi è sembrato particolarmente docile anche se risulta indubbiamente + rigido 
del vecchio.
Ho sciato anche su neve fresca e cumuli e non ho avuto problemi, insomma 
domani confermo l'acquisto all'amico del negozio.
Anche se ho visto che esiste il 178 cm di quello sci, ma lui mi propone 
quello ( 170) nuovo con attacchi a 400 euro contro i 680 di listino......
Ciao
mARCO 64 

> 170cm. Io sono 189 e peso 95 kg, d'accordo che la spatola e la coda dello
Urka.... :-)
Allora io sono 194 x 82 uso normalmente degli SL 165 Omeglass mentre per il 
Gigante ho dei Rossignol WC da 185
Mi trovo da re, ma uso molto + spesso il 165 in sciata libera, adatti alle 
piste affollate.. Non amo per nulla gli allround (che poi non è ben chiaro 
che indichi) ma ritengo che 170 per un tal tipo di sci sia corretto. (ma che 
sci sarebbe ?)
Ripudi la velocità ? E che sarebbe sciare senza velocità ? Sciare conducendo 
lo sci moderno non può che sfociare in velocità.. la puoi ridurre cambiando 
stile, rimanendo su slalom, ma si va comunque forte.
-- 
W la neve
Fredi
http://agonisticacampiglio.org
http://agonisticacampiglio.org/forum

 Ripudi la velocità ? E che sarebbe sciare senza velocità ?
Considera che io scio " da famiglia" e cioè con 2 bimbi e una moglie
principiante al seguito che cerco di conservare in buona salute =-8 DDD e
quindi mi fermo spesso a controllare che ci siano ancora.....
Eppoi non riesco ad essere sempre molto allenato di gamba percui......
Ciao e grazie!

 rigido del vecchio.
ciò che dici non c'entra molto con lo Zenith. Non conosco il tuo salomon, 
ma deve essere una frittella per fare questi paragoni.
Pre-detto che si scia con gli sci che ci piacciono, gli Zenith non possono 
essere certo rubricati tra gli sci rigidi da duro. E se provi un gs cosa 
dirai? 

 quindi mi fermo spesso a controllare che ci siano ancora.....
Con i miei due sono ormai loro a fermarsi per controllare che ci sia ancora 
il papà dietro... :-)) Aspetta che crescano un pochino e vedrai :-)
Buone sciate !!
