mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: quesito: società?

Un geometra libero professionista iscritto all'albo del proprio collegio 
pouņ diventario socio (accomandatario o accomandante) di una societą, per 
esempio una S.A.S. che non avrebbe niente a che vedere col settore tecnico e 
in generale col mondo lavorativo della professione di geometra? 

 ha scritto nel messaggio 
news:gln7pp$lbq$1...@news.task.gda.pl...

Di solito le incompatibilitą ci sono con il settore pubblico, ma non con il 
privato, a meno che il proprio ordine non s'inventi qualcosa. In passato ho 
gestito geometri che erano soci e collaboranti in altre attivitą 
commerciali.
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista 

 ha scritto 
nel messaggio news:mqFfl.253721$FR.5...@twister1.libero.it...

--------------
grazie per la cortese risposta, saluti

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: dubbio su tm in deroga

ho un fabbricato con un fronte di 6,4 metri su un vecchio catastale risulta
+o- esatta questa misura (misurata con scalimetro),
sull'estratto Wegis appena acquisito mi risulta  + di 8 metri, i proprietari
mi hanno confermato, che non è stato fatto alcun ampliamento è cosi da una
vita.
Come mi devo comportare devo chiedere una retttifica in catasto di tale
dimensione per una errata rasterizzazione (che richiederebbe mesi)
 , oppure prensento un tipo mappale in deroga con una parziale demolizione
della striscia in eccesso, visto che devo inoltre presentarlo velocemente
per
un ampliamento inferiore al 20% da inserire in mappa per  condono.

 mi hanno confermato, che non č stato fatto alcun ampliamento č cosi da una

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Tabelle millesimali.

Con che tipo di maggioranza necessita l´assemblea condominiale per approvare
una nuova tabella millesimale? (redatta in seguito alla richiesta di vari
condomini per inserire diverse variazioni nella disposizione degli
appartamenti).
Grazie a tutti.

(Scusate c´era un "con" di troppo)
Che tipo di maggioranza necessita l´assemblea condominiale per approvare


 ha scritto nel messaggio
news:8sm40v$q3i$1...@serv1.iunet.it...


 news:8sm40v$q3i$1...@serv1.iunet.it...


 sicuro. Puoi aiutarmi?
Sul fatto che i nuovi millesimi - intesi come Mill. Generali - debbano
essere approvati all'unanimità non ci piove, né ora né mai.
Non si capisce, però, se hai dovuto rifare le tabelle in occasione - anche -
di uno o più cambi di destinazione, oppure il motivo dell'incarico era il
frazionamento di una o più unità e tu, nel rifare la tabella, hai colto
l'occasione per modificare i coeff. di alcune unità ritenendoli poco
corretti.
Quqesto perché, a mio avviso, nella  seconda ipotesi il tuo comportamento
potrebbe essere censurabile - a meno che tu non avessi ricevuto l'incarico
esplicito di rifarle ex novo e non solo di recepire le modifiche.
Saluti
--
Stefano Batisti

L´incarico era effettivamente di rifare la tabella in quanto oltre alle
citate variazioni, vi erano, a detta dell´amministratore (e quindi presumo
su richiesta dei condomini), delle incongruenze tra il valore delle unita
immobiliari e i rispettivi millesimi.
Grazie per le risposte.


 l'unanimità dei consensi

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Edificabilità

Terreno di 500 mtq in collina a 1km dall'edificio del piccolo comune...
ha gia la possibilità di costruire 40mq di ricovero attrezzi
intorno c'è qualche villa e villette a schiera, vigneti...
è possibile richiedere l'edificabilità per 150 mtq su un unico piano?
se si quanto può costare la pratica?
altra domanda che mi sono sempre chiesto: ci vuole il permesso per fare
delle barriere antirumore in terra fronte strada?
Grazie, chiedere è lecito rispondere è cortesia...

Terreno di 500 mtq in collina a 1km dal centro del piccolo paese;


Terreno di 500 mtq in collina a 1km dal centro del piccolo paese;
ha gia la possibilità di costruire 40mq di ricovero attrezzi
nei dintorni di questo terreno c'è qualche villa e villette a schiera,
vigneti...
è possibile richiedere in comune l'edificabilità per costruire 150 mtq
residenziali su un unico piano?
se si quanto può costare la pratica?
altra domanda che mi sono sempre chiesto: ci vuole il permesso per fare
delle barriere antirumore con terra di riporto?
Grazie, per me chiedere è lecito rispondere è cortesia...

 ha scritto nel messaggio 
news:irrgdd$s2i$1...@dont-email.me...

la pratica x richiesta di inserimento anche nulla se gli fai poi fare il 
progetto, ma la volonta' di inserirlo dipende dalla
amministrazione, la domanda e' solo una motivazione per farlo divenire 
edificabile ma non e' un obbligo eh
DGE 

 
Thank you very much
per le barriere con terra di riporto non sa niente nessuno?
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: SEGNO DI GRAFFA IN PREGEO 8???

Salve colleghi ho un problemino con pregeo 8 relativo alla immissione
di un'area come corte ad un fabbricato , in vista di un tipo mappale,
ora mi chiedo come si metterà, e soprattuto, basta solo accorpare
l'area al fabbricato con la funzione ANNETTI, e poi la mattina che
presento il pregeo la graffa di corte la metterà il tecnico, oppure la
devo mettere io e se se come fate di solito.
grazie a chiunque mi possa aiutare.

 grazie a chiunque mi possa aiutare.
Prego e ciao, Albert.one

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: errato valore cabina elettrica

Per errore nell'accatastare una cabina elettrica ho attribuito un valore di 
10.000 euro al metro anzich� 10.000 euro complessivi.
Come devo fare per modificare la rendita?
Nuovo docfa o richiesta di rettifica?
Grazie 


Azz.... quesito troppo difficile per tutti????

 Azz.... quesito troppo difficile per tutti????
io farei nuovo docfa ove spieghi l'errore precedente
DGE 

Con nuova scheda e pagando di nuovo i diritti???
Grazie per la risposta.

 Azz.... quesito troppo difficile per tutti????
No, solo che non essendoci una norma che preveda cosa fare, la soluzione 
rientra negli usi locali che ogni Agenzia adotta, quindi devi chiedere 
alla tua Agenzia;
dalle mie parti credo chiedano l'istanza in bollo, ma non ne sono 
sicuro, non mi ï¿œ mai capitato.
Ciao.
___________________
Albert.one

 Grazie per la risposta.
si purtroppo
DGE 


Grazie.


Grazie

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: registra la tua professione gratuitamente

Ho trovato il sito intrenet 
www.professioni.it
 dove è possibile registare
la propria professione gratuitamente, fatelo subito anche voi.
--------------------------------
Inviato via 
http://usenet.iol.it

 la propria professione gratuitamente, fatelo subito anche voi.
perchè ?
Lorenzo.

 wrote in message
thGv6.35958$dJ6.3...@news.infostrada.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Problema Pregeo 7.52

Ho scaricato dalla rete la versione di Pregeo 7.52 e non riesco, nella
grafica, ad inserire il "testo veloce".
Alla richiesta di inserire il "testo veloce" sul video scompaiono gli
identificativi.
Qualcuno puň aiutarmi?
Grazie in anticipo.
Chino.

La funzione NON serve ad inserire del testo, ma a far si che il
programma disponga il testo in modo da non sovrapporre scritte e punti.
In pratica scrive solo quei testi che non danno fastidio alla grafica,
rendendo il disegno più leggibile.
E' normale quindi che qualche scritta scompaia. Se disattivi la funzione
ti ricompare il tutto.
Ammirati Alberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: rilievo

Ho fatto un rilievo qualche mese fa per un frazionamento.
Pensando di poterlo consegnare con pregeo 7.52 non ho segnato l'altezza 
strumentale e l'altezza del prisma sui singoli punti che era variabile.
Devo consegnarlo con pregeo 8
Deve rifare il rilevo?
é capitato a qualcuno?
Grazie
--
Gigi
Inviato da 
www.mynewsgate.net


...strane domande, certo che lo devi rifare per lo meno per i
fiduciali ed almeno un punto di dettaglio, sperando che tu abbia
"materializzato" le stazioni
-- 
Ugo Cappelletti
_______________________________________
"melius (est) abundare,quam deficere"
"è meglio abbondare, che essere deficienti" :-)


P.S.: c'è un'alternativa (pensabile ?) di fare una livellazione fra i
fiduciali e almeno un punto di dettaglio


 ha scritto nel messaggio
news:200407021...@mynewsgate.net...

a me è capitato....... ho rifatto il rilievo utilizzando le "vecchie
stazioni".......
saluti

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Direttore dei lavori

Egregi colleghi,
esiste un sito ove posso attingere quali sono le resposnabilità che spettano 
al direttore dei lavori visto che devo chairire qualche concetto ad un 
committente che mi assusa, secondo me ingiustamente? 


A che proposito?
Ecco qui (spero che MioMao non mi sfotta di nuovo :-) ):
http://www.simone.it/appaltipubblici/merloni/554/tit9_cap1.htm
http://www.diritto.it/art.php?file=/archivio/20583.html
http://www.studiocataldi.it/news_giuridiche_asp/news_giuridica_1182.asp
http://www.edilportale.com/edilnews/Npopup.asp?IDDOC=5980
http://www.edilpro.it/servizi/faq/faq.asp?code=26&group=40&utilizza=1&key=&code_service=84
etc., ma se non sappiamo che ti serve e' inutile...

 Ecco qui (spero che MioMao non mi sfotta di nuovo :-) ):
Io??!?
Ma va..........e quando maaai............... :-)
Hey............ma....... ...adesso che ti guardo meglio....
MA COME SEI CAMBIATAaAaAaa!!! 8-O
Ma lo sai che ti č venuta la faccia da Google?
Ormai siete come due gocce d'acqua.... :-D
Ora lasciami fare un annuncio:
---------------------------------------
Amico mailspettatore, RINOVATI!
Ora anche tu puoi digitare:  vu vu vu punto anna17 punto it.... fai la tua
ricerca automatica... e tra un po' si compra pure l'892424!!
---------------------------------------
:-D
(scherso, dai... sei bravissima!) :-)
Ma... toglimi una curiositą: ieri parlavi di Nuoro..... non dirmi che anche
tu sei sarda!
Giuro che dall'accento delle mails non si capisce.. :-D
A si biri! :-)
-- 
Bye
MioMao

 A si biri! :-)
Questo pero' e' sardo campidanese (ma tu come lo sai?); da noi si dice
"Nos vidimus", anche se non e' esattamente un'espressione
tradizionale...

 MioMao
Ciao :-))
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: stessa zona, diverso coefficiente di edificabilita

Salve a tutti
Ho un pezzetto di terreno in periferia di Roma ( circa 500 mq ) dove è
presente una vecchia casetta.
Ho chiesto a due diversi geometri se potevo ampliare la costruzione,
anche buttando giù e ricostruendo).
Mi hanno risposto che al massimo potevo costruire per circa 40 mq.
Ora, nella stessa via, nello stesso lato, a 60 mt di distanza, c'è un
lotto delle stesse dimensioni del mio dove era presente un vecchio
edificio di circa 90 mq, se non ricordo male a 2 piani)
Questo lotto è stato comprato il mese scorso e il nuovo proprietario
ha deciso di buttare giù tutto e ricostruire.
Tutto in regola con cartello affisso, numero della pratica, ecc. ecc.
La domanda è questa:
come è possibile che su quel lotto (intimamente uguale al mio) è
possibile costruire più del doppio di quanto hanno detto a me?
BOH?
grazie
sam--

 ha scritto nel messaggio
news:6oc0q3pii3lpm6s4u...@4ax.com...


possibile costruire più del doppio di quanto hanno detto a me?
tutto è possibile. i dati che ci hai fornito sono incompleti.
è possibile per esempio che la pratica sia di ristrutturazione
edilizia di un volume già edificato con superficie maggiore.
è possibile che la destinazione d'uso sia diversa, che abbiano fatto
un convenzionamento col comune, ecc.
--
federico reyneri
LPzR architetti
www.LPzR.it

 wrote:
ti ringrazio della risposta.
Che dati gli devo portare?
quelli del foglio catastale?
sam--




si certo tutto è possibile.
grazie comunque
sam--

potresti poratre anche quelli ma credo che basta indicargli la zona estatta,
la via per intendersci , poi lui ti faravedere una mappa grande e dovrai
identificare il tuo fabbricato su quella planimetria, male che va con i dati
catstali fate il raffronto con la mappa catstale.
Saluti
Geom: maero


 wrote:
ti ringrazio per le informazioni
ciao


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa 4.0

Un saluto a tutto il newsgroup,
dato che opero prevalentemente in provincia di Trento e devo dichiarare 
nuove unitą in provincia di Verona, chiedevo alcuni lumi sulla procedura 
docfa 4.0 che nella nostra provincia non č in uso.
Volevo gentilmente sapere:
1) nella compilazione dell'elenco dei subalterni devo riportare tutti quelli 
che appaiono sulla visura che ho fatto al catasto o č sufficiente cliccare 
sul pulsante "Aggiorna" che mi riporta i subalterni inseriti nella pratica 
corrente?
2) se dichiaro un lastrico solare (F5 che non necessita di planimetria e di 
conseguenza non ha associato nessun modello 1N parte seconda), devo 
compilare anche il modello 1N parte prima? (ho provato a non compilarlo e la 
pratica supera i controlli formali).
Spero di essere stato sufficientemente chiaro e vi ringrazio per la 
collaborazione.
Pietro 
 
 

 Pietro
 
Se ti supera il controllo vai tranquillo
-- 
Ciao 
 
 

quoto tutto e poi, senza polemica, spero che presto anche il Veneto 
diventi come il Trentino (o viceversa).
ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Cerco Notebook Compaq Presario 1277

Cerco Notebook Compaq Presario 1277 Amd 2 a 400 Mhz a £. 1.500.000

 wrote in message 823o3j$3bb$1...@nslave1.tin.it...


cerco cata o trimarano cabinato di almeno 12 metri a £. 20.000.000

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: linea telefonica ed elettrica

Salve, nel mio giardino passano una linea telefonica, e una linea elettrica 
ma non è intavolato nessun tipo di servitù. Posso pretendere lo spostamento 
(a loro spese) di tale linee su terreno pubblico?? Come procedere??
Grazie 


se è stata messa quando già ci abitavi dovresti avere avuto
l'indennizzo da servitù...
se è stata messa prima che tu andassi ad abitare qualcuno
prima di te avrà autorizzato il tutto...
di solito nel posizionamento di tali linee si premura di posizionarle
parallele, tangenti, etc... a confini...nn in mezzo al lotto...
lo spostamento su terreno pubblico?
nn si capisce bene se hai un terreno pubblico vicino...
in altra zona...dove? 

 ha scritto nel messaggio 
news:xuFlj.231830$U01.1...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Pec copiate dal NG commercialisti

Il Sole 24Ore 17.11.2009 p. 39   �    Con la Pec obbligatoria nei rapporti
tra professionisti e pubblica amministrazione si aprono nuove modalit� di
comunicazione e di lavoro, e i professionisti si misurano con alcuni aspetti
problematici collegati alle novit�.
�    Date quasi per scontate la reperibilit� 24ore su 24 del professionista,
nonch� la sicurezza dei sistemi dei provider, tr� le difficolt� si segnala
quella di trovare un'assicurazione adeguata che copra i principali rischi
per i professionisti.
�    Poich� non esistono storicit� sui rischi, i premi potrebbero essere
alti, tenendo conto che, nel tempo, potrebbe essere difficile dimostrare 
l'autenticit�
della Pec ricevuta alcuni anni prima.
la vedo sempre + una bell'arma a doppio taglio e con innalzamento dei costi 
a fronte di anni di diminuzione delle parcelle,non e' bello eh
DGE

 l'autenticitï¿œ


Nemmeno io ho capito molto di cosa si parlasse.
E non capisco nemmeno la difficoltï¿œ a dimostrare di avere ricevuto e 
inviato una pec.
Ti stampi la mail ricevuta o la ricevuta di quella spedita e le archivi, 
come faresti con una raccomandata.
Ciao

Pietro ha scritto:

ecco appunto. anzi se non cancelli le email dal server, hai anche 
l'archiviazione digitale...

 > E non capisco nemmeno la difficolt� a dimostrare di avere ricevuto e


 esaminato i file originali

 
ancora meglio, niente piï¿œ carte.
basta salvare un failetto :D
Ciao

 
Copertura assicurativa: non capisco.
Reperibilitï¿œ 24/24h invece ï¿œ il problema PEC.
Se avete provato a fere alcune prove con la PEC vi sarete resi conto che 
non appena inviato il messaggio ve ne ritorna immediatamente uno 
di "Ricevuta di accettazione del messaggio" da parte del gestore pec e 
imediatamente un altro "Ricevuta di avvenuta consegna del messaggio" 
sempre da parte del gestore pec. Quest'ultimo ï¿œ a tutti gli effetti la 
prova di consegna del messaggio. Tutto ciï¿œ prima che il destinatario 
abbia verificato la sua email (pec). Se il destinatario non controlla mai 
la sua posta non importa: il messaggio ï¿œ a tutti gli effetti consegnato.
Per questo la reperibilitï¿œ 24 ore su 24, o meglio il controllo delle 
email 24 ore su 24.
Ciao
Nicolas
-- 
----------------------------------------------------------
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348

 Per questo la reperibilit� 24 ore su 24, o meglio il controllo delle


 io fin che non � sanzionata la cosa non so se la faccio!
infatti io mi comporto proprio come severino
DGE 


lo stesso discorso vale anche per le raccomandate...


Potresti benissimo ricevere una raccomandata cartacea e non leggerla mai, e 
se non sei reperibile te la notificano all'albo pretorio del comune di 
residenza. e dopo che fai ? 

 ha scritto nel messaggio 
news:4b057a33$0$34590$4faf...@reader1.news.tin.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: C/3 o C/1?

Un centro estetico di 75 mq lo metto in C/3, giusto? Perche'
"qualcuno" dice anche C/1.


Non so come "qualcono" motivi il C1.
Farei anch'io C3
 
-- 
Ciao
Maci

Maci ha detto questo venerdì :

perché, un negozio di parrucchiera lo metti in C3?
 
Non è sempre vendita di servizi alla persona?
 
-- 
Ciao
 
 


I parucchieri sono artigiani, non commercianti (questo è un fatto).
La loro attività quindi non si svolge in un negozio ma in un laboratorio 
(per quanto ricco di vetrine).
Per questo ritengo corretto l'uso del C3.
 
 
-- 
Ciao
Maci

Sembra che Maci abbia detto :

mi sembrava che ci fosse qualcosa nel massimario, ma mi sbagliavo, c'è 
un generico riferimento della massima 82, se applicabile.
 
-- 
Ciao
 
 


 
io lo metterei nella categoria che corrisponde alla destinazione 
urbanistica, salvo che il progettista sia stato una "bestia" ed abbia 
indicato un'attivitï¿œ al posto della destinazione d'uso urbanistica (cosa che 
purtroppo spesso succede, soprattuto se si da seguito ai tecnici delle PA).
 
io sono perchï¿œ la destinazione urbanistica corrisponda a quella catastale, 
poi uno all'interno ci svolge l'attivitï¿œ che meglio crede.
 
cosi facendo si casca sempre in piedi, secondo me. 
 

 cosi facendo si casca sempre in piedi, secondo me.
 
secondo me si farebbe una falsa dichiarazione, non so se al fine di elusione fiscale... sempre imho (si scrive cosi'?)

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: VALIDITA'

HO RICHIESTO UN MOD. 51 PER TM IL 24/11/2004 VORREI SAPERE QUANDO SCADE ?? 

 ha scritto nel messaggio 
news:nZ_he.1391257$35.51...@news4.tin.it...


 ciao
Per chiarimenti leggete questa circolare punto 7.4
http://www.geometri.bl.it/download_extra/circ_14063.pdf
A me è sorto un piccolo dubbio..... il codice a cui si riferisce la
circolare è RC12E (estratto di mappa d'ufficio), mentre il codice per
gli autoallestiti è RC12D (per cui forse non si applica) ma ........
chi ci capisce niente, perchè non hanno messo solo RC 12 ?
Il dubbio mi rimane, ma non facciamoci fregare i soldi .....
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: accatastamento fabbricati rurali

Buongiorno
 
mi è stato notificato avviso di rettifica di classamento di fabbricato.
Trattasi di fabbricato rurale che fino al 30/09/2012 era censito solo al catasto terreni ed è stato dichiarato come D10 in conseguenza dell'applicazione del comma 14 ter del art. 13 del DL 201/2011.
 
A prima verifica tale rettifica mi è parsa molto strana.
L'immobile è situato in area montana, è sempre stato utilizzato come ovile, è privo di servizi, ed è allacciato alla sola utenza elettrica. Attualmente è in disuso, ma fino ad un paio d'anni fa era utilizzato appunto come ricovero di un piccolo gregge. Il proprietario dell'immobile è anche proprietario di circa 1,5 ettari di terra che utilizzava come pascolo, adiacenti al fabbricato.
 
Ora, l'agenzia del territorio mi rettifica  il classamento da D10 a D7... 
 
MI sono informato un po' e sono andato a richiedere consigli e chiarimenti al geometra che ha curato la pratica di accatastamento. è emerso che non ha presentato in sede di accatastamento le autocertificazioni attestanti ii requisiti di ruralità come da modello allegato al DM 26/07/2012.
 
Ora, come la risolvo?
é possibile presentare ora tali autocertificazioni?
Se faccio decorrere i termini per l'accertametno, e tale immobile diviene definitivamente un D7, è possibile richiedere un nuovo accatastamento successivamente?
Se impugno l'atto l'omessa presentazione di tali autocertificazioni è elemento fondamentale per non poter riconoscere la categoria D10?
 
Grazie per qualunque consiglio
 
Filo

 typed:

Puoi chiedere l'annullamento della rettifica in autotutela allegando le 
autocertificazioni in cui si dichiari il possesso dei requisiti di ruralità 
dal ......
 
-- 
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: docfa FU d ACCERT

Con TM ho pasasato un FU da Accertare ad ente urbano, ora devo 
procedere con il docfa, essendo stato in passato un FR devo presentare 
il docfa come ex FR ai sensi dei commi 36 e 37 ecc ecc?
La variazione da FR a FU D ACCERT è avvennuta d'ufficio nel 2018 per 
bonifica di immobile a destinazione rurale.


A me è capitato solo una volta di trattare un FU D Accert..... ho fatto 
il TM per passaggio all'urbano e successivamente docfa ordinario per 
nuova costruzione.
Non sapevo cosa fosse prima perchè era FU D ACCERT dall'impianto 
meccanografico dell'87, e ad essere sincero non mi sono nemmeno posto il 
problema....
 
Però a differenza del tuo casio il ho fuso il mappakle a quello confinante.
 
Al.Ba.

Il 18/11/2019 09:05, gij ha scritto:

occhio che non ci sia un precedente mod. 58
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: archivio taf non modificato

Buongiorno.
A metà dicembre ho istituito un nuovo PF al fine di eseguire un frazionamento. Quando cerco di fare il frazionamento richiamando tale nuovo PF (PF approvato dall'AT) ovviamente PREGEO non mi fa proseguire perchè non lo trova nella TAF.
Sul sito dell'AT ufficio di Brescia, la taf (pur essendo dichiarato che viene aggiornata mensilmente) è ferma al 3/12/2012.
Ho urgenza di presentare il TF. Come posso fare? Ho già provato a scrivere un'e-mail all'agenzia ma senza ottenere risposta...
grazie

 ha scritto nel messaggio 
news:5ce2f45a-83d4-49b8...@googlegroups.com...
Buongiorno.
A met� dicembre ho istituito un nuovo PF al fine di eseguire un 
frazionamento. Quando cerco di fare il frazionamento richiamando tale nuovo 
PF (PF approvato dall'AT) ovviamente PREGEO non mi fa proseguire perch� non 
lo trova nella TAF.
Sul sito dell'AT ufficio di Brescia, la taf (pur essendo dichiarato che 
viene aggiornata mensilmente) � ferma al 3/12/2012.
Ho urgenza di presentare il TF. Come posso fare? Ho gi� provato a scrivere 


 ciao
 
 
Mi puoi dare un'indicazione su come procedere? non mi è mai capitato...
grazie.

 ciao
 
 
Mi puoi dare un'indicazione su come procedere? non mi � mai capitato...
grazie. 
 
 

 Saluti
 
Ho fatto, ma ancora nulla... possibile?
Ho verificato: il nome è corretto (riesco anche a fargli scaricare la monografia) ed è lo stesso che ho inserito nel libretto.
manca qualche passaggio?
grazie
 

 Saluti
 
Ho fatto, ma ancora nulla... possibile?
Ho verificato: il nome � corretto (riesco anche a fargli scaricare la 
monografia) ed � lo stesso che ho inserito nel libretto.
manca qualche passaggio?
grazie
 
Controlla bene che nel libretto ci sia PFXX/0XX0/XXXX e che lo stesso pf sia 
riportato tale e quale nella TAF
R. 
 
 


 
monografia inviata per via telematica ?
 
portato a mano � stato accettato all'istante ?
potrebbero averti rifiutato il pf per qualche motivazione?

 ha scritto:

Visto che con i suggerimenti degli altri non hai risolto, provo io:
1) Il PF lo hai creato con il pregeo sul quale stai lavorando? In questo 
caso dovrebbe essere nella tua TAF e quindi permettere a pregeo di farti 
portare a compimento la dematerializzazione del tipo.
2) Puoi inserire le coordinate del PF nel libretto (due righe 8 una 
plnaimetrica e l'altra altimetrica) ed in automatico dovrebbe andare 
nella taf
3) Se la taf scaricata non contiene il tuo pf verifica che la monografia 
sia disponibile sul sito 
agenziaterritorio.it
 
4) A volte pregeo da degli errori strani, la cosa migliore è creare un 
nuovo libretto. Esporti in formato dat il libretto e lo reimporti con un 
nuovo protocollo, riassoci l'edm e rifai la proposta.
Fammi sapere
Ciao geoNick
 
-- 
Per scrivermi in privato clicca qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Abilitazione

Saluti a tutto il ng,
sono in possesso della laurea di 1 livello in ingegneria delle 
telecomunicazioni e del diploma di geometra, volevo sapere se ho diritto ad 
evitare i 2 anni di praticantato per poter partecipare all'esame di stato, 
in caso affermativo vorrei avere gli estremi della legge di riferimento per 
poterla consultare. 


una migliore risposta la ottienei direttamente dal collegio provinciale. 
chiamali sono li apposta.

Il tirocino viene riconoscuto a corsi di laurea affini alla professione del
Geometra e contemplati nel dpr328-01.
Quindi, solo classi di laurea 4, 7 e 8.
non mi risulta che ing. delle comunicazioni sia delle tre classi appena
richiamate!
_______________________________
Stefano

 Quindi, solo classi di laurea 4, 7 e 8.
Ma solo se nel piano di studi compare la voce "Tirocinio"...
-- 
Siamo tutti un po' abusivi a questo mondo!
Spirito Libero

 ha scritto nel messaggio 
news:zjedh.68959$Fk1.2...@twister2.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Agevolazioni 36%

Chiedo una conferma,
in base alla circolare 57/E decade il diritto alla detrazione fiscale nel
caso non sia stata fatta la comunicazione all'ULSS,
visto che le comunicazioni all'ULSS in base alle circolari si distinguono in
due tipi alternative l'una all'altra e cioč:
1- Comunicazione all'ULSS in base alla 494 direttiva cantieri
oppure
2- Comunicazione all'ULSS (raccomandata RR) in base alla normativa sulla
detrazione 36% L. 449/97(cir. 121/E paragrafo 7  capoverso 12 e 13),
(in quanto  la legge sulle detrazioni comunque prevede una comunicazione da
farsi all'ULSS per accedere alle agevolazioni,)
visto che la circolare 121/E paragrafo 8 puntato 3 stabilisce la decadenza
dal diritto nel caso in cui non sia stata fatta la comunicazione all'ULSS
qualora si fosse stati obbligati sulla base della normativa extra-fiscale e
pertanto Direttiva Cantieri;
ne deduco che si perde il diritto solo e unicamente nel caso non sia stata
fatta la comunicazione n. 1 relativa alla 494 mentre non decade nel caso
manchi la comunicazione al punto 2
E' corretto?
grazie anticipate.
Severino
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Dicitura per le cat. D/10

Nei Docfa di NC per le cat.D/10 (fabbr. a servizio di azienda
agricola), essendo il propr. imprenditore agricolo a titolo
principale, la classica dicitura "il fabbr. è divenuto agibile o
servibile all'uso cui è destinato dal ...." si mette o no, nel campo
relaz. tecnica?

 relaz. tecnica?
Direi di si.
Circolare n. 3 del 11/04/2006 punto 5
Per� perch� lo accatasti?
Ciao.
___________________
Albert.one

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: EP in Nuovo accatastamento del 2000

Ma e' possibile che in un nuovo accatastamento nel 2000 non sia stato 
fatto l'EP?
Mi trovo una scheda "vecchio stile" con rappresentazione al 500 del 
cortile che "somiglia" nella rappresentazione ad un EP ma senza i numeri 
di sub e le diciture AUSD, CORTILE COMUNE e simili e poi la 
rappresentazione dell'unita' con indicato il CORSELLO COMUNE, 
RIPOSTIGLIO COMUNE.
Pero' non ho nulla sul piano interrato o sui vani scala agli altri piani...
Possibile che abbiano saltato l'EP nel 2000?
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


Il catasto è il catasto e sappiamo tutti come "funziona". Premesso ciò una possibilità c'era, anzi in linea teorica c'è ancora, la disposizione, o meglio l'interpretazione, non è mai stata annullata è nella circolare del 1984. L'ho utilizzata molte volte anch'io, in genere per ville, case a schiera e simili, ovvero quando è possibile l'accesso dall'esterno anche da strade private, oppure quando i b.c. non erano vendibili separatamente.


sicuro che la pratica è del 2000.
non è che era una pratica vecchia che non avevano mai evaso e che nel 
2000 hanno chiesto l'evasione della pratica?


No, no, edificio costruito nuovo terminato nel 2000. Io proprio non vedo 
possibilita'. Diciamo che posso capire che sia passata la scheda con 
rappresentazione in doppia scala e le scritte sulle parti comuni, ma e' 
l'assenza di EP ed elenco sub in visura a lasciarmi perplesso.
Puo' essere che se li siano persi, in effetti, in un altro caso mi era 
capitato, ed avevo fatto tirare fuori la busta e li avevano poi inseriti.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: L.13/89 e ristrutturazioni

Circa un mese fa ho scritto su questo NG per sapere come si comportano altri
Comuni su casi analoghi a quello in oggetto, la risposta dello Studio
Bosetti & Gatti, che ringrazio, è stata preziosa, ma in parte. Infatti per
la precipitazione sono stato impreciso sulle leggi citate (sarà forse che
non sono molte?). Vengo al punto.
Il ns. comune (Livorno) in seguito alla L.R. 47/91 (art. 5 ultimo comma: le
disposizioni...si applicano anche agli interventi di ristutturazione
parziale su edifici pubblici o privati esistenti...) chiede per intereventi
di ristrutturazione su singole abitazioni (es, frazionamento o modifiche
interne ed esterne collegate) la visitabilità. Sarebbe utile conoscere le
esperienze di altri colleghi in altre amministrazioni in Toscana o in altre
regioni se hanno una normativa simile.  Grazie mille a tutti per la risposta

Anche io sono un geom. di Livorno, (ciao Fulvio) la L.R.T. 47/91 è stata
modificata dalla n. 34 del 20 marzo 2000, che purtroppo ha confermato
l'orientamento della precedente.
Tra l'altro la dicitura "limitatamente allo specifico intervento progettato"
non si sa bene cosa intenda.
Infatti nel caso di frqazionamento di un abitazione posta al quarto piano
senza ascensore che senso rendere le unità derivate visitabili se non sono
accessibili?
Se qualcuno ha suggerimenti è il benvenuto.
Grazie a tutto il nsg
Lombardi geom. Davide
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Piano Casa

Professionisti, buonasera
Vostro parere su abattimento oneri del 60% prima casa:
ho ritirato il permesso di costruire in data 19.Aprile.2011 per Ampliamento 
Porzione di Fabbricato Residenziale per Ricavo Secondo Alloggio(matrimonio 
mio figlio) con il vincolo e quindi l'esborso economico non previsto in fase 
di progettazione di un Impianto Fotovoltaico + Impianto Pannelli Solari 
adeguandomi all'invito di utilizzo delle Energie Rinnovabili Alternative.
In data 22.Luglio.2011 ho richiesto a mezzo protocollo lo sgavio del 60% del 
Contributo di Costruzione, come disciplinato e previsto dal Piano Casa 
vigente, legge 14/2009, ma ad oggi 14.Ottobre.2011 non ho ricevuto alcuna 
informazione ne scritta ne verbale in merito, credo non rispettando la 
disciplina di comunicazione dei 60 giorni previsti tra cittadino e Pubblica 
Amministrazione.
In attesa di un Vostra professionale valutazione, e 
suggerimento,cordialmente saluto.
Franco
Castelfranco veneto 


  Credo che esista il silenzio/assenso , mi potrei sbagliare però!!
  Ciao w

forse il tuo tecnico ti potrebbe aiutare :D
Comunque cosa dovrebbe comunicarti il comune???
se hai completato le integrazioni e i pagamenti ti scriveranno per dirti 
che il permesso di costruire è pronto e puoi iniziare i lavori.
Se hai fatto una DIA allora nemmeno quello.
Se hai bisogno di un tecnico ci sono io :D :D :D

 ha scritto nel messaggio 
news:4e98a043$0$1382$4faf...@reader2.news.tin.it...



 
Caro Franco, il problema è la tua esposizione. Che non è autorevole.
In 5 righe hai riassunto un iter che sicuramente è durato mesi. E 
vorresti una risposta autorevole????
per esempio mi chiedo: come hai fatto a ritirare il PDC senza pagare gli 
oneri?
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e98a043$0$1382$4faf...@reader2.news.tin.it...


Se non è prima casa non hai diritto alla riduzione (anche se un sistema 
c'è). Ma ripeto, il tuo tecnico dov'è????
ciao

 ha scritto nel messaggio 
news:4e9e73a4$0$1390$4faf...@reader1.news.tin.it...


La fai diventare prima casa per qualcuno...



 ha scritto nel messaggio 
news:4e98a043$0$1382$4faf...@reader2.news.tin.it...



Si. Potrebbe essere.
Però è difficile risponderti in un ng. Ma il tuo tecnico non va mai in 
comune?
 
Dovrebbe essere lui a informarsi per te.
E dovrebbe anche sapere se si può bypassare il problema.
ciao
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4e98a043$0$1382$4faf...@reader2.news.tin.it...


Come già detto, la riduzione vale solo per la prima casa, oppure per 
quelle che diventeranno "prima casa" entro 24 mesi dall'agibilità.
Se sei in una delle due condizioni ne hai diritto. Altrimenti no.
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Trasmittanza impossibile per serramenti in legno

la DCR 11 Gennaio 2007 n. 98-1247 della regione piemonte prescrive una
resistenza media telaio/vetro per i serramenti non superiore a 2,2 W/m²K.
Non ho ancora provato a verificare i conteggi a mano, ma ho già provato su
due software e mi risulta impossibile arrivare a tale valore con i
serramenti in legno, mentre ci si arriva abbastanza facilmente con
serramenti in PVC, salvo prevedere comunque delle camere d'aria abbastanza
spesse contenenti argon o simili.
Secondo voi si può arrivare a tale valore con dei serramenti in legno?
-- 
Studio geometra MIRANO Dario
www.studiomirano.it
Progettazione - Direzione lavori - Catasto terreni e fabbricati -
Cartellonistica - Grafica 2D e 3D

 
Certo, perche' no? Sei sicuro di avere fatto i calcoli correttamente?
Con doppi vetri bassoemissivi neppure troppo performanti (U=1,5) si 
raggiunge abbastanza facilmente per dimensioni di serramento "ordinarie".
Sicuro di avere scelto il bassoemissivo?
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 legno?
Alla grande, ci si arriva pure con quelli d'alluminio.
-- 
A1 ® (Promoter NNT)
se sbavi dalla voglia di scrivermi
scarabocchia cosi': sordi[underscore](at)
libero.it
DISCLAIMER - Lo scrivente non ha esperienza pratica di viaggi, vacanze 
o spostamenti oltre il raggio di 100 km da casa sua, non ha mai preso 
un aereo, in treno sbaglia sempre il binario di partenza e si perde 
regolarmente a Bologna.
In base a quanto sopra dichiarato, QUALSIASI informazione da lui data 
su mete piu' o meno esotiche, informazioni su popolazioni lontane, 
notize e/o avvertimenti riguardanti oscure religioni sono da intendersi 
come TOTALMENTE INVENTATE.
Qualsiasi attinenza con la realta' dei fatti quindi è puramente 
casuale.

in effetti coi vetri "bassoemissivi" il conto torna....però se metto vetri
con una U già intorno a 2, il telaio in legno influisce troppo sulla media e
i valori vanno oltre a 2,2
comunque grazie per il consiglio e anche per tutti gli altri consigli che
continui a dare in materia :)


 sulla media e i valori vanno oltre a 2,2
Scusa se mi intrometto, ma semplicemente NON PUOI mettere vetri con Ug 
così alte, la legge nazionale prevede (per il 2008) un Ug minimo di 1,9 
e dal 2010 Ug minimo 1,7.
Immagino che anche la regione piemonte preveda qualcosa del genere, 
indipendentemente dalla Uw finale telaio/vetro.


Aggiungerei che allo stato attuale i vetri "bassoemissivi" sono una scelta 
obbligata.
Anche ai fini della certificazione dell'intero edificio.
ciao 

 cosě alte, la legge nazionale prevede (per il 2008) un Ug minimo di 1,9

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: utilizzo programmi

Scusate la domanda banale , ma qualcuno di voi sa dirmi nel modo più
semplice possibile, come si creano (o trasformano) dei documenti in formato
PDF ?
Grazie e buon lavoro a tutti.
MARCO1979

 ha scritto nel messaggio 
news:N0bye.2466$%7.3...@twister2.libero.it...

...con Adobe Acrobat...ovviamente...
Sergio 

 
Naturalmente non con il Reader che tutti noi abbiamo, ma con il Writer.
Ciao
Guido


Si possono creare "stampando" (da applicazioni p.e. office) su una stampante 
pdf virtuale, qui trovi un programmino freeware:
http://www.pdf995.com/download.html
 (credo siano solo per pc...ma tanto se 
usassi mac non ne avresti bisogno!)
Ciao
gin

 ha scritto nel messaggio
news:N0bye.2466$%7.3...@twister2.libero.it...

SI realizzano con programmi simili ad adobre writer ma che costano molto
meno, tipo:
http://www.secom.re.it/fineprint/pdfFactoryPanoramica.htm
ciao

Marco1979 ha scritto:

gsview (+ ghostscript)
http://www.cs.wisc.edu/~ghost/gsview/
http://www.cs.wisc.edu/~ghost/
tutto assolutamente free (licenza GPL, se non sbaglio)
Maci

Marco1979 ha scritto:

o utilizzi i programmi che ti hanno detto, oppure utilizzi openoffice 
(che sostituisce in tutto e per tutto office) che salva direttamente in pdf

"jamba" <jam...@NOSPAMlibero.it> ha scritto nel messaggio
news:WEcye.2659$%7.4...@twister2.libero.it...

anche i file di disegno tipo quelli di archicad, o quelli di cad
qualsiasi????

 MARCO1979
PDFCreator nell'ultima incarnazione (come sempre free e OpenSource) esporta 
sia in PDF (eventualmente anche protetto contro il Copia&Incolla con 
Password) sia in vari formati bitmap. Una bomba!
Wip
-- 
Per rispondere togliere ciň ke non serve dall'e-mail
___________________________________________________
www.tuttoericsson.com
http://www.freeforumzone.it/viewdiscussioni.aspx?f=1070&idc=9
___________________________________________________
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Per Rag. Sergio Lo Cascio - Fattura per vendita terreni

Salve....avrei bisogno se possibile di un parere.
Una SRL con finalità immobiliari acquista alcuni terreni in parte 
agricoli e in parte edificabili. Sui terreni edificabili presenta 
progetto edificatorio, regolarmente approvato. Ora si trova nelle 
condizioni di cedere al confinante i terreni agricoli e parte dell'area 
edificabile, mantenendo però sulla restante parte tutta la volumetria 
realizzabile, ovvero cedendo l'area con un vincolo di inedificabilità 
totale. La fattura di vendita risulterà tutta fuori campo IVA art. 2 
comma 3 lettera C del DPR 633/72 non avendo + i terreni capacità 
edificatoria?? (anche se dal CDU risultano in parte come AREA EDIFICATA 
e in parte come AREA DI COMPLETAMENTO)
Grazie mille.
Buon lavoro
Gio

 Gio
Se andiamo per il sottile, la casistica non è tanto limpida, nel senso che 
nominalmente è un'area edificabile, prevista da un Prg. Quindi 
oggettivamente l'operazione dovrebbe essere soggetta ad iva.
Tu mi dici, però, che l'indice non viene ceduto, ma il potenziale 
edificatorio che si riserva, urbanisticamente non mi fa cambiare la 
tipologia di area, poiché sempre area edificabile. Ci sarà un vincolo di 
inedificabilità che inciderà sulla valutazione di mercato della cessione (al 
posto di 100, il terreno vale 20), ma non sulla tipologia dell'area.
Anche perché potrebbe essere un'inedificabilità temporanea, poiché, 
cambiando il Prg ed essendo un'area già "valutata" dal Comune come 
edificabile, potrebbero, magari, aumentare gli indici.
E poi l'inedificabilità deriva da una contrattazione tra 2 privati (società 
e agricoltore) e non da elementi oggettivi urbanistici.
Secondo me, invece, è soggetta ad iva.
Ciao
-- 
Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista 

 Rag. Sergio Lo Cascio - Tributarista
.............l'area edificabile, naturalmente.
Porca miseria, mi sto rileggendo i post.


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: FRZ di una strada

Il mio cliente ha il suo recinto che catastalmente finisce sulla strada devo
frazionare parte della strada che poi gli verra' ceduta
sapete darmi delle informazioni come farlo oppure delle circolari da leggere
grazie
APP. Geom. Andrea

Il Catasto, allegato al frazionamento, vuole una copia della delibera
comunale, inoltre ci vuole la firma del segretario comunale sul tipo di
frazionamento (firma delle parti).
"Andrea" <pi...@pippo.pippo> ha scritto nel messaggio
news:tMnza.25570$lK4.7...@twister1.libero.it...


 ha scritto nel messaggio
news:2Ypza.26026$lK4.7...@twister1.libero.it...



Tutto Ok ma la firma deve essere del Sindaco in quanto legale rappresentante
dell'Ente e del Patrimonio Comunale e non del Segretario Comunale


Si.
per la superficie fai la visura in catasto. Se usi Geoweb fai visura per
particella e metti * sulla particella da richiedere.--
Giacomo
Togli Topog per rispondere


mi sembra di ricordare che alla p.lla costituita venga attribuita qualità
454, relitto stradale e non 302

 454, relitto stradale e non 302
si, hai ragione ho notato anch'io l'imprecisione....
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: info per sub rurale

Ciao a tutti, ho l'incarico di passare all'urbano un subalterno di un 
fabbricato rurale, composto da 3 sub.
Ora il mio dubbio e' devo sopprimere il mio sub con l'ausiliario e con il 
3spc trasformare il fabbricato da fr diviso in sub in E.U?  Oppure devo 
trasformarlo in fabbricato promisquo?
Gli altrisub rurali devo modificarli da sub rurale in sub rurale di fabbr 
prom. o posso non toccarli che sarebbe meglio?
grazie
 

 
Prego
___________________
Albert.one


grazie, potresti mandarmi un esempio di modello censuario di un fr con 2 sub 
dove si passa all'urbano uno solo?

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Ma il versamento alla Regione (Lazio) ...

Va fatto in un unica soluzione entro la data del 10 dicembre 2004?
Essendo un incremento sull'oblazione, non andrebbe rateizzato in tre rate  
(10, 20 e 30 dicembre 2004 salvo proroghe)?
Se in unica soluzione, mi dite DOVE sta scritto?
E la tipologia di abuso dalla 4 alla 6 (il forfait), che corrispondente ha  
negli oneri concessori?
In particolare, la 6 "opere non valutabili in termini di superficie o di  
volume ..." che corrispettivo avrà nella tabella degli oneri concessori?
Ma forse le opere dalla 4 alla 6 (restauro e risanamento conservativo e  
manutenzione straordinaria) non hanno oneri concessori!!!
Orpo che confusione!
Solo io o è cosa diffusa?

Se in unica soluzione, mi dite DOVE sta scritto?
parere mio ....
art.10 comma 2
non è detto in un unica soluzione, ma nello "scadenzario" dell'art.7 non si cita nulla sul
rateo degli incrementi regionali.
-------------------------------------------------------------
tutto ciò che ho scritto è sempre In My Humble Opinion (IMHO)
probabilmente l'ho scritto di fretta, quindi scusate se sono stato sbrigativo.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: siti internet per la professione

quali sono i siti che consultate per la professione?
grazie
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


http://www.geoweb.it/pubblico/links/linksnew.asp
-- 
Ugo Cappelletti
_______________________________________
"melius (est) abundare,quam deficere"
"č meglio abbondare, che essere deficienti" :-)

 
Ce ne sono a bizzeffe, XXXX  per esempio, dipende dalla PROFESSIONE...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: da coordinate Googlr Heart a Cassini Soldner

ho la necessità di localizzare particelle catastali su  Google Hearth,
 posso trasformare e come le coordinate catastali in quelle di Google 
(geografiche ?)
(presumo il vecchio Cartlab...)
ringrazio in antiocipo chi nè sà piu di me e vorrà nrispondermi. 

 ha scritto:

Non so bene che tipo di lavoro devi fare, ma se devi individuare su 
google earth degli immobili di cui hai l'estratto di mappa, ti 
suggerisco di scaricarti da questo sito 
http://www.mensores.it/Default.aspx?tabid=114
i punti fiduciali della provincia che ti interessa.
Individua i PF del tuo foglio e poi procedi a "vista".
Ciao Nicolas
-- 
Per scrivermi clic qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348

 Ciao Nicolas
o puoi provare ad andare su 
http://visualtaf.it
 (anche questo individua 
tramite i pf), cerchi le mappe anche tramite Bing Mappe oltre che 
google
(metti che su google c'è una nuvola... :-D )
-- 
Avere la coscienza pulita è segno di cattiva memoria.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Come calcolare il valore al 1990 di un terreno

Ho bisogno di calcolare il valore di mercato di un terreno alla data
del 1990, come si dovrebbe fare, qualcuno mi dice di calcolare il
valore attuale e poi deflazionarlo al 1990, mentre altri mi hanno detto
di fare accertamenti alla data del 1990 di quanto era il vaolre......
ma como si fa a risalire, esistono tabelle .... o altro.
Ciao

Calcola prima il valore attuale, poi vai sul seguente sito :
http://www.cracantu.it/servizi/on_line/vari/valorelira.php
dove c'è un programma che ti permette di calcolare la rivalutazione
della lira, inserisci il valore attuale, la data del valore da
convertire e otterrai la rivalutazione.
Ciao.


Ciao ffurina
Gli indici Istat sono calcolati facendo la media tra diversi prodotti di
consumo. Diverso puň essere comparare la rivalutazione del pane o della
mortadella con quella degli immobili, e se il periodo temporale č di 16 anni
i risultati potrebbero essere discordanti di molto.
Personalmente ritengo molto piů attendibile eseguire un'indagine di mercato
delle compravendite effettuate nel 1990 ...... certo ci vuole pazienza .....
ma alla fine veniamo pagati anche per questo!
Buon week-end!
Oudeus
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 wrote in message
news:1165597347....@l12g2000cwl.googlegroups.com

Prova a vedere atti di compravendita di terreni simili fatti nel 1990
(atti alla conservatoria, accertamenti all'ufficio "registro"),
meglio atti tra ditte.
Ciao walter.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: piani della sicurezza

Esistono siti dove si possono scaricare simboli per CAD che rappresentano i
vari cartelli dei rischi, delle protezioni, ecc... che bisogna mettere nel
layout di cantiere quanto si presenta un PSC?
Grazie
oMeZ

Ci sono diversi siti da cui si possono scaricare cartelli e segnali relativi
alla sicurezza
il primo che mi viene in mente e da cui si possono scaricare gratis è questo
http://space.tin.it/edicola/lwcon/segnali/sicurezza.htm
segnali, cartelli e simboli sono raccolti ed ordinati per categoria,
divieto, segnaletica, avvisi ecc.
Ciao

 ha scritto nel messaggio
news:WMzqa.11821$K35.3...@news2.tin.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Conversione files .plt

Esiste un programma (possibilmente freeware) in grado di visualizzare oppure
convertire in file immagine o ancora convertire in dxf i famigerati file
.PLT?
Vi prego, rispondetemi al piů presto!
Grazie.

 Grazie.
Prego!

 Prego!
Prova gli indirizzi seguenti:
www.cadsource.com.au/software/convert.htm
www.softcover.com/scad2view.htm
www.guthcad.com.au/free_cad.htm
Alessandro.
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

Prova con Hpgl2Dxf. Lo trovi su 
www.output.tmfweb.nl
Ciao.
Alberto

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: INFO...Ricorso per variazione della rendita in commissione tributaria

Ho redatto un DOCFA per una variazione di un C/1 ... ora è arrivato dall'ADT 
competente la variazione della rendita con un notevole incremento (da 
534,00?  a 1537,00?), dato che il committente si è (giustamente) impuntato 
vuol presentare ricorso in commissione tributaria. Visto che non mi è mai 
capitato qualcuno cortesemente puo' aiutarmi ad imbastire la domanda??? Ho 
provato a cercare su google... ma con risultati insoddisfacenti...
Grazie anticipatamente per le info.
R. 

 mi č mai capitato qualcuno cortesemente puo' aiutarmi ad imbastire la 



Come fac-simile di domanda guarda questo -
http://www.commercialistatelematico.com/documenti/ricorso_ute.pdf
 -
però tieni conto che ogni  pratica ha storia a se e non è possibile in
due righe spiegare tutte le casistiche ed i procedimenti. Comunque in
primis cerca di capire per quale motivo la AdT ha variato la rendita,
scopri l'eventuale errore (o incongruenza) e da li studiati e trova le
valide motivazioni per portare avanti la tua causa (non sempre il
cliente ha ragione e non sempre conviene fare ricorso).
Guarda anche questo sito:
http://www.finanze.gov.it/export/sites/default/finanze/commissionitributarie_nuovo/index.htm
Ciao
Alberto