Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: MAIL arrivatami x sister,ma anche le mail le scrivono all'estero come una volta le planimetrie?

Oggetto: d-l 16/2012 - informazioni alle utenze a pagamento
 
Gentile utente,
 
La informiamo che dal 01/10/2012, per la consultazione telematica della 
banca dati catastale gestita dall'Agenzia del Territorio, si applicano i 
nuovi tributi catastali introdotti con lrticolo 6, comma 5 undecies, del 
decreto-legge 2 marzo 2012, n. 16, convertito con modificazioni dalla 
legge 26 aprile 2012, n. 44.
 
Le somme corrispondenti ai tributi catastali saranno detratte dal 
deposito a scalare (cd. astelletto previsto per le consultazioni e 
finora dedicato ai soli tributi ipotecari. Laddove, pertanto, non si 
disponga giadi tale deposito, saranecessario costituire il astellettodal 
quale il sistema provvederaa scalare gli importi dovuti. Per 
informazioni consultare la pagina disponibile sul sito di assistenza on 
line dedicata alla ricarica dei depositi.
 
Con lccasione La invitiamo a riconsiderare la profilatura assegnata ad 
eventuali altri utenti abilitati alltilizzo dei servizi di 
consultazione, in relazione allrganizzazione interna e alla mutazione 
del quadro tariffario.
A tale scopo si ricorda che sono già disponibili, al esponsabile della 
gestione del collegamento apposite funzioni di profilatura degli utenti 
e di controllo operazioni.
 
Quanto prima sarareso disponibile il tracciato record dei report 
giornalieri dei movimenti contabili relativi alle visure catastali 
attraverso il quale alimentare Vs eventuale applicativo per la gestione 
dei dati contabili.
 
Rimanendo a disposizione per ogni chiarimento ritenuto necessario si 
inviano Distinti saluti.
 
 
Distinti saluti
 
Agenzia del Territorio
Ufficio Gestione Contratti e Convenzioni

 Gentile utente,
 
allucinante 
 
 


Sono andato a dare un'occhata veloce al testo citato, se ho ben capito 
dal 1/10/12 le visure costeranno 0,15 euro.
Che porcheria:A questo punto che me le scalino dai 200 euro una tantum
.
GD
 

 Gentile utente,
 
ma le stramegapotentissime lobby dei geometri/architetti...?
i tassinari non si toccano però 
 
 


 
devono fare cassa ..... siamo in fallimento ...
a noi non cambia nulla vengono addebitate ai clienti , l'unico problema 
è spiegarglielo , visto che storcono il naso per 200-300 euro di spese 
catastali.
 


 
Si, ma il (cd  .astelletto) come riportato in e@mail....
 
lo ricarichiamo noi


 
secondo me č giusto pagare qualcosa per il servizio, ma riterrei piů 
corretto ed utile far pagare maggiormente il servizio allo sportello (dato 
che ha sicuramente costi maggiori fra personale, carta e toner, oltre che 
quelli dei locali)
 
nel contempo riterrei utile far pagare una sorta di istrutturia per i docfa 
ed i pregeo, anche in caso di mancato accoglimento, almeno certi colleghi 
eviterebbero di procedere per tentativi, tale procedura sarebbe utile anche 
per alzare il livello del servzio, dato che eventuali mancati accoglimenti 
delle pratiche da parte dell'Ufficio per semplici prese di posizione 
comporterebbero contestazioni/ricorsi/istanza autotutele da parte dei 
professionisti che le depositano, i quali non credo sarebbero molto contenti 
di dover sporsare soldi solo prese di posizione di un tizio in barba alla 
normativa.
 
parlando in soldini, secondo me, l'ideale sarebbe pagare un abbonamento 
annuale a forfait da 50/100 euro, comprensivo del rinnovo 
dell'utenza/password.
 
0,50 Euro per visura allo sportello
 
lasciare invariati i costi complessivi per l'accoglimento delle pratiche 
docfa/progeo, destinando 10 euro a titolo di spese d'istrutturia, che 
sarebbero trattenuti anche in caso di non accoglimento della pratica.
 
cosi facendo forse, almeno all'inizio, prebbero incassare veramente qualcosa 
in piů.
 
cosa ne pensate ??
 
 

 GD
 
Non sono un euro per consultazione a uiu?
Docfa categorie D ed E 100 euro.
Ciao geonick
 
-- 
Per scrivermi in privato clicca qui:
http://www.mynewsgate.net/mp.php?u=4348
 
 


SCONOSCIUTO = 
agenziat...@agenziaterritorio.it
 
 
sei lo stesso che ha scritto l'email
 
d-l 16/2012 - informazioni alle utenze a pagamento
 
astelletto
 
istrutturia servzio  sporsare
 
-- 
*vanished*

penso che siccome le pratiche le fanno fare al cittadino, sarebbe giusto 
che la documentazione necessaria sia fornita gratuitamente. é come se 
per pagare le tasse dovessi comprarti il modello 730.
 

Leggendo la norma sembrerebbe che se va il proprietario allo sportello a 
chiedere la visura allora non la paga. E che poi la debbano estendere, 
con modalità e tempi da stabilire, anche al telematico.
commi 5-quter e 5-cinquies

istruttoria?
 
mi devono pagare loro a me per il tempo che mi fanno perdere
 
più di una volta ho dovuto inviare tutto alla direzione centrale per 
superare l'ostacolo di qualche  str*** che si divertiva a respingere


 
rapini le povere vecchiette senza una connessione ad internet
 
 

 Che porcheria
 
Se la gente non capisce che è ora di impugnare i forconi ... 
 
 

 cosa ne pensate ??
 
tutto il male possibile.
giusto č pagare il collegamento. di piů no.
si torna indietro invece che andare avanti...
alza di dieci euro i diritti docfa piuttosto, ma le visure utili per 
ricerche varie non hanno veramente senso.
 
 
 

Quando stamattina ho ricevuto questa mail, e dopo averla letta, ho pensato
che l'autore fosse il solito sito di raggiri e affini, stavo per fare la
segnalazione alla polizia postale ...
Poi mi è venuto il dubbio, visto che la notizia era nell'aria, e non si
chiedevano soldi nell'immediato .... 
 


 
la povera vecchietta ha probabilmente un unico appartamento con magari un 
autorimessa, quandi il costo anche senza fare una visura per soggetto 
risulterebbe comunque accessibile 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4fe085f9$0$1390$4faf...@reader2.news.tin.it...

siamo in due allora, ma con quel sistema probabilmente saremmo molti di più 
e quindi forse eviterebbero certe richieste fuori dal mondo.
 
 
PS proprio ieri ho parlato con un collega che aveva predisposto un docfa per 
un mio cliente ove la causale non era corretta, le date di fine lavori 
inventate, il fabbricato e l'unità non erano correttamente descritti, 
c'erano errori grafici (mancavano i confini, mancavano le altezze, le 
destinazioni incomplete) e chi più ne ha più ne metta.
quanto ho fatto notare la cosa il collega si è giustificato che è 
consapevole che ci sono delle circolari che prevedono determinati 
accorgimenti, ma dalle loro parti fanno in questa maniera, tanto al catasto 
non controllano. 
 

 ha scritto nel messaggio 
news:4fe08447$0$1375$4faf...@reader2.news.tin.it...

non proprio
 
purtroppo soprattuto quanto posto in rete tendo a non rileggere quel che 
scrivo.... : ((
 
 
 
 
 

 ha scritto nel messaggio
news:4fe06c0b$0$6821$
5fc...@news.tiscali.it
 



 
pienamente d'accordo