Newsgroup: it.tlc.gestori.wind
Titolo: Chiamate le cose con il loro nome, prego.

Wind va chiamata ENEL.
Quella con le bollette elettriche piu' care d'Europa, ricordate ?
Cosi' tutti i balzelli che Wind ha fatto, sta facendo e fara', saranno di piu' facile lettura.
Auguri clienti Wind, e... buoni travasi di fiele !!!

Ma tu lo sai chi stabilisce le tariffe elettriche??
Credo proprio di no!

 Credo proprio di no!
Pensi di saperlo solo tu ?
C'e' scritto in almeno 10000 siti da chi vengono regolate le tariffe elettriche, non e' mica un
segreto !
Non credi, visto che di monopolio stiamo ancora parlando, ci sia un gioco delle parti a scapito dei
soliti noti ?

>> Remove LE DITA DAL NASO in order to answer in e-mail <<<

 ha scritto nel messaggio
news:0GGu8.39649$SR5.1...@twister1.libero.it...

Vorrei ricordare che le tariffe elettriche sono stabilite dallo Stato, e
non dall'Enel. Infatti quelle dell' AEM sono identiche.
Vorrei anche ricordare che se le tariffe elettriche sono alte ed assurde
la colpa è esclusivamente di quelli che si sono adoperati in passato a non
fare installare le centrali nucleari.
Insomma.. sapete chi è stato... loro, sempre loro.. gli ignoranti
rosseggianti.
Balzelli di Wind ? Sono abbonato dal 99 è l'uniùco balzello è
l'intruduzione dei 0,60 cent come spese postali della bolletta, per il
resto è solo diminuita.
--
Ciao
Al

Mentre esplorava con solerzia le sue cavità nasali, adg® esclamò:
| Vorrei anche ricordare che se le tariffe elettriche sono alte ed
| assurde la colpa è esclusivamente di quelli che si sono adoperati in
| passato a non fare installare le centrali nucleari.
| Insomma.. sapete chi è stato... loro, sempre loro.. gli ignoranti
| rosseggianti.
Mi pare che ci fu una consultazione popolare... evidentemente gli
ignoranti c'erano anche nelle fila dei "nerastri".
| Balzelli di Wind ? Sono abbonato dal 99 è l'uniùco balzello è
| l'intruduzione dei 0,60 cent come spese postali della bolletta, per il
| resto è solo diminuita.
Diminuita?
--
Josedam
(togliere lo ZERO dal mio indirizzo e-mail per rispondermi in privato)

 Diminuita?
Si, sia le tariffe da telefono fisso che dal mobile sono diminuite ed in
modo consistente dal 1999 ai contratti che ho ora in vigore.
Certo per chi entra oggi le cose sono diverse, almeno sul fisso. Ma anche
gli altri sono decisamente modificati. Ora riparti da 0 su nuovi parametri
e possibili scelte.
--
Ciao
Al

 soliti noti ?
Prenditela con il Golden Share!

Mentre esplorava con solerzia le sue cavità nasali, adg® esclamò:
| Guarda, stai sbagliando anche tu.. un giorno te ne accorgerai
| probabilmente.
Tutti possono sbagliare.. anche tu. Nessuno è perfetto.
|So che è facile cadere nei tranelli della sinistra..
Anche in quelli della destra, soprattutto quando hai a disposizione 3
reti televisive nazionali.
| ma
| sono tranelli che vanno perfino contro te stesso. Dammi retta il
| Berlusca è un grand uomo e sta trasformando l'Italia in senso
| positivo e per tutti, nessuno escluso (ladri ed approfittatori a
| parte)
Il Berlusca può essere anche un grand'uomo, ma questo non significa che
uno debba condividere per forza le sue idee e la sua politica... anche
perchè non ho capito il suo sillogismo "Libertà di licenziare > Aumento
dell'occupazione"... vabbeh, chiudo l'OT.


 decenni. Una vergogna pazzesca..
Un esempio è la coop, quando mesi fa hanno messo quella legge che metteva in
difficoltà le cooperative lei su 
www.e-coop.it
 ha subito fatto la
petizione...
Fiammalibera

 dell'occupazione"... vabbeh, chiudo l'OT.
Beh.. questa è logica, purtroppo però la modifica all'articolo 18 non è
libertà di licenziare.. magari lo fosse..(entro certi limiti ovviamente)
Io assumerei più volentieri personale, ed espanderei il mio lavoro, se non
ci fosse l'incubo che si deve vivere ora con i dipendenti. Visto però che
è un incubo mi guardo bene dal farlo.
Cambiasse qualcosa probabilmente ci ripenserei. Questo significa maggiore
occupazione (il mio è un esempio , ma sono in migliaia e migliaia i
professionisti che farebbero questo)
Certo.. magari porterebbe a maggiori cambi di lavoro... ma meglio cambiare
che essere disoccupati.
--
Ciao
Al

Mentre esplorava con solerzia le sue cavità nasali, adg® esclamò:
| Hai ragione. Ma siccome non sono + tanto giovane, e certe cose le ho
| già passate diciamo c'he mi sbaglio di meno, e so di non aver
| sbagliato in passato, riguardandomi indietro.
Beh, ci sono tanti "non più giovani" che  invece non hanno cambiato
idea: chi avrà ragione?


 ha scritto nel messaggio
news:00Ru8.42922$m41.1...@twister2.libero.it...
|
| chiedigli anche se sa quanto costa l'energia elettrica NON OTTENUTA DA
CENTRALI NUCLEARI ma, in maggior parte, a gasolio e carbone.
| Vogliamo eliminare il rischio Chernobyl, paghiamo.....che poi la Francia
ne ha una a due passi da noi, di centrale nucleare!. Così,
| anche se rischiamo insieme, loro riscaldano le case con radiatori
elettrici (= no inquinamento atmosferico) tanto costa il 50%
| rispetto a noi, e poi gli avanza anche un po' di elettricità da vendere
all'Italia....
Io la penso esattamente come te : dire che avere eliminato il nucleare
equivalga a sicurezza per l'intero paese significa dire una boiata enorme e
mi rammarico solo che quando si votò il referendum per il nucleare non avevo
raggiunto ancora la maggiore età :-)
--
togli 123 per rispondermi
Icq = 32595320


Sottoscrivo al 100%.....ho visto centinaia di persone fuori dallo stabilimento FIAT Mirafiori lamentarsi e sbandierare lo sciopero
come se fosse la loro ultima possibilità di salvezza CONTRO L'ART.18......io chiederei a quella gente:
1. Sapete cosa dice l'art.18?
2. Sapete quali cambiamenti vogliono essere apportati all'Art.18?
3. Sapete quanti dei vostri figli in un futuro non lontano potrebbero vedersi negare la possibilità di un lavoro con una durata col
punto interrogativo....che sarebbe sempre meglio della certezza della disoccupazione al 100%, e sapete quanti di loro invece
partendo da un lavoro di quel tipo troveranno un'occupazione (ovvero sarà stato creato un posto di lavoro) in un'azienda che fino a
qualche anno prima non avrebbe mai rischiato di ampliarsi, ed un bel giorno nel farlo ritrova solidità e può offrire redditi?
4. Ma soprattutto chiederei loro....ma prima di parlare avete capito o no che le modifiche proposte.....a voi....... non vi
toccheranno mai?!?!
Vorrei vedere certa gente mettere in una ditta tutti i soldi che ha, restare due mesi si ed uno no senza una lira per pagare gli
stipendi e rischiare costantemente, giorno per giorno, ora per ora, di perdere quel, poco, che ha .....vedere la possibilità di fare
qualcosa in più....ma avere la quasi certezza che è troppo rischioso....e intanto i tuoi dipendenti possono comprarsi la casa,
l'auto nuova....le vacanze le fanno quando decidono loro ma tu lavori anche il sabato, e la sera non esci alle 5 ma alle 9. Dove
sono i diritti dell'imprenditore? Ma certo, lui "HA I SOLDI" ...o li aveva? Anzi no....se vuole "rischiare" di guadagnare....deve
"rischiare di perdere".Però quando la gente va ad investire in banca i suoi risparmi pretende che i rischi non ci siano, e che venga
garantito un rendimento minimo! La logica va a farsi friggere quando serve......
Che tristezza vedere queste sanguisughe di sindacalisti spaventati come un gatto che cade in acqua....perchè vedono svanire quello
che fino a poco tempo fa era per loro una certezza.....ovvero lo sperpero di denaro (nostro) che è sempre finito nelle loro
tasche....e scambiamoci i favori.....soldi a te.....voti a me......sono finiti i tempi delle vacche grasse....ora tra il cambiamento
Europa e l'economia che nei prossimi due-tre anni rischia di accartocciarsi su se stessa, si devono fare i fatti.
Quello che più mi disturba è però constatare come tutta la forza lavoro sia strumentalizzata per recitare in questa ridicola farsa
della guerra alla destra fascista, del no alla dittatura di Berlusconi, del torniamo come prima....si....mettiamoci in coda alla
Sierra Leone come indice di sviluppo umano e godiamoci i frutti della nostra terra (le patate) .....mentre il resto del mondo VIVE!


 Sottoscrivo al 100%.....
Pensate davvero che un dipendente non specializzatissimo che perda il posto
dopo i 40-45 anni di età possa trovare facilmente un altro lavoro? Sapete a
quali conseguenze porta il non poter più pagare il mutuo della casa, che
quasi tutte queste persone hanno sul groppone, e si sono impegnate a pagare
per tanti anni solo perchè sapevano che il loro posto di lavoro era certo?

Mentre esplorava con solerzia le sue cavità nasali, Gian Carlo
(
gca...@hotmail.com
) esclamò:
| Pensate davvero che un dipendente non specializzatissimo che perda il
| posto dopo i 40-45 anni di età possa trovare facilmente un altro
| lavoro? Sapete a quali conseguenze porta il non poter più pagare il
| mutuo della casa, che quasi tutte queste persone hanno sul groppone,
| e si sono impegnate a pagare per tanti anni solo perchè sapevano che
| il loro posto di lavoro era certo?
Sapete cosa hanno fatto al fratello di una mia amica? Lui lavora con un
contratto a tempo determinato presso una famosa azienda italiana: in
pratica lo hanno "obbligato" a scioperare quel giorno, hanno portato lui
e i suoi colleghi una stanza di albergo muniti di pc e lo hanno fatto
lavorare "a nero"... :-(((((



Guarda che forse ti sembrerà strano ma quel dipendente ha tutta la mia solidarietà (anche perchè io SONO un dipendente) come ha la
mia solidarietà il datore di lavoro che si trova senza un centesimo in tasca (anche loro comprano le case con il mutuo). In entrambi
i casi il fatto si verifica quando le cose vanno male.
Quello che non mi va giù è che la gente non sia mai portata a ragionare mettendo tutti sullo stesso livello. Il dipendente non deve
perdere il posto ed il datore di lavoro deve mantenerlo, benissimo allora deve esistere qualcuno o qualcosa che mantenga il datore
di lavoro quando arrivano i tempi bui per lui! Ma questa è FANTASIA, e lo sanno bene tutti quelli che stanno leggendo questo post
sia che la pensino come me che no.
Allora la finiremo prima o poi di vivere nella fantasia? In Francia è così da sempre. Ma quando perdi il lavoro è lo Stato che ti
riconosce un periodo di disoccupazione con importo e durata rapportati a quanto hai lavorato. Intanto giovani di 20 anni che hanno
lavorato 6 mesi ne prendono altri 6 pagati a 750 EURO!
Lasciamo lavorare lo Stato e cerchiamo di essere obiettivi....magari chiediamo di più alle istituzioni ma non sempre e solo agli
imprenditori...solo che chi ha governato fino ad oggi (e chi vorrebbe rigovernare) sa bene che bisogna istruire la massa a scannarsi
fra gente comune....perchè LORO, gli aspiranti comandanti, devono restarne fuori altrimenti verrebbe a galla che......hanno sempre
predicato bene e razzolato male! Cosa hanno fatto fino ad oggi?


 In entrambi i casi il fatto si verifica quando le cose vanno male.
Veramente, la modifica dell'art. 18 non ha nulla a che fare con la crisi di
un'azienda...
In quel caso, esistono già gli ammortizzatori sociali (cassa integrazione,
mobilità).

 sorte, proprio dagli stessi rossi od ex rossi... fantastico !!
si vabbè...mangiano i bambini!!!
non credo che gli americani siano meglio!
-- 
Indirizzo di posta ?
Facile! ----> Fiascone at wappi dot com
PS: Occhio al ".invalid" nell'indirizzo

 petizione...
io se devo pagare il doppio senza scontrino al negozio sotto casa 
preferisco tentissimo andare alle coop e mandare a cagare il negoziante 
furbo. E meno male che per ora si può sempre ricorrere a proteste o 
petizioni e se poi raccoglie un numero consistente di "firme" magari 
vuol dire che qualcuno la pensa diversamente!



L'Art. 18 apre una porta in quei casi in cui l'assunzione non
avverrebbe mai alle condizioni attuali. I licenziamenti di massa o la
cassa integrazione lo sanno anche le pietre che esistono da sempre (e
sono il pane dei sindacati)
 --
 Principe
 Leva LEDITADALNASO per rispondermi in e-mail 
 Remove LEDITADALNASO in order to answer in e-mail

 accumulata ma deve essere usata subito.
non c'entra nulla, l'italia la compra perchè manca...
mk