Newsgroup: it.tlc.gestori.wind
Titolo: Curiosità LiberoMobile No Limit

Ciao a tutti.... una semplice curiosità:
data l'abitudine che ha la Wind di "rimodulare", come dicono loro, le 
tariffe/opzioni a pochi mesi dal lancio, come mai questa tariffa non è 
stata "rimodulata"? Quale incredibile ostacolo ha impedito loro di 
smanettare pure con la LMNL?
Grazie

 ha scritto nel messaggio
news:dObTf.39572$PR2.7...@twister2.libero.it...

ssssssssttttttt..   stai zitto, guarda che se ti sentono finisce che ce la
eliminano  :-/
ciao ciao

 e
scrisse:
| Ciao a tutti.... una semplice curiositą:
| data l'abitudine che ha la Wind di "rimodulare", come dicono loro, le
| tariffe/opzioni a pochi mesi dal lancio, come mai questa tariffa non č
| stata "rimodulata"? Quale incredibile ostacolo ha impedito loro di
| smanettare pure con la LMNL?
| Grazie
Perchč credo non l'abbiamo in molti.

 smanettare pure con la LMNL?
Probabilmente il semplice fatto che non crea loro alcun danno ma 
piuttosto fornisce loro 19 euro al mese continuative? :-)
Ciao. Marco

 smanettare pure con la LMNL?
Credo che al fine gli renda parecchio, chi usa questa opzione mai pagherebbe 
costi di connessione tradizionali. Cercheranno piano piano di dirottarli in 
UMTS, ma il GPRS è li da usare ... a loro non costa nulla.
Io in tre anni gli ho già versato 700 Euro che certamente non avrebbe 
altrimenti ricevuto. La sua morte sarà determinata dallo scoglionamento ad 
andare così lenti ...
Se non temessero l'uso del voip con l'umts probabilmente avrebbero già fatto 
un'offerta simile con la nuova tecnologia.
-- 
Ciao
Al

 un'offerta simile con la nuova tecnologia.
Non credo sia quello il motivo... piuttosto il fatto che basterebbero 
poche connessioni umts che usano p2p per saturare loro completamente 
la banda e probabilmente la rete (parlo dei link di trasferimento tra 
le varie BTS) si saturerebbero rapidamente.
ciao. Marco

 varie BTS) si saturerebbero rapidamente.
Mah.. non credo, sono a velocità spaventosa reggono qualsiasi carico. Il 
problema è che con una simile banda la telefonia tradizionale, iper 
redditizia, andrebbe a farsi benedire..
Molte BTS sono collegate su fibra ottica, altre con link via radio a 
velocità pari alla fibra.
-- 
Ciao !
Al 

 velocità pari alla fibra.
Fonte? La maggior parte delle bts della mia zona fino ad un paio di 
anni fa erano collegate con link radio a 2 megabit, quelle che avevano 
link piu` elevati lo avevano solo perche` servivano altre bts in 
cascata dietro. Fra l'altro da diversi anni i gestori prediligono il 
collegamento radio perche` costa loro molto meno.
Ciao. Marco

io l'ho disdetta questo mese, dopo quasi 3 anni di onorato servizio, un
paio di ore dopo  la mia richiesta era stata accettata, almeno sono
stati onesti, bastava che non la accettassero in giornata e il giorno
dopo scadeva il mese e mi scalavano i 19 euro!

 io l'ho disdetta questo mese, dopo quasi 3 anni di onorato servizio
Ti conveniva non disdirla e venderla su eBay...
http://cgi.ebay.it/ws/eBayISAPI.dll?ViewItem&item=9116183584

io ne ho una , se al limite vi interessa contattatemi :-)
pamasar...@katamail.com

perche' non era una promozione oppure un'offerta ma era un vero e 
proprio contratto.
quindi i contratti per legge non possono essere cambiati unilateralmente

 unilateralmente
ROTFL!
http://snipurl.com/nyud
Art. 2.4 Modifiche del Contratto da parte di Wind
Wind proporrà al Cliente eventuali modifiche del Contratto tramite
comunicazione scritta nella fattura successiva o con altro mezzo. Il
Cliente potrà accettare le modifiche proposte o recedere dal Contratto,
dandone comunicazione a Wind mediante telegramma o lettera raccomandata
con avviso di ricevimento, entro 30 (trenta) giorni dalla ricezione
della comunicazione di Wind. In difetto di comunicazione da parte del
Cliente entro il termine su indicato, le modifiche proposte
s'intenderanno accettate. L'eventuale recesso sarà efficace dalla data
del ricevimento da parte di Wind della relativa comunicazione.

Gian Carlo ha scritto:

c'e' poco da ridere.
abbiamo appena vinto una cusa aziendale dove il giudice in tribunale ha 
dichiarato che QUALSIASI tipo di contratto va firmato in due,modificato 
in due ed annullato in due o piu' parti.
aspetta che arrivi in casszione la sentenza e vedrai come incominceranno 
a cacarsi sotto le aziende, da sky in poi...

 aspetta che arrivi in casszione la sentenza
Comincia a postare quella di primo grado...

 Comincia a postare quella di primo grado...
ma veramente tu pensi che i contratti stipulati fra due contraenti non 
rientri nelle disposizioni del codice civile ?
ROFTL!!!

 non rientri nelle disposizioni del codice civile ?
Io penso che il contratto di Wind sia legalmente valido, perche' quando
lo sottoscrivi (anche per acquistare una ricaricabile) accetti
esplicitamente le clausole vessatorie, tra cui le possibili modifiche
tariffarie unilaterali:
Ai sensi e per gli effetti degli artt. 1341 e 1342 cod. civ., il
Cliente dichiara di approvare specificatamente le seguenti clausole
delle Condizioni Generali di Contratto di seguito richiamate e
riassunte: Art. 1.1 (efficacia delle Condizioni); Art. 2.1 (proposta
del Cliente); Art. 2.2 (conclusione del Contratto); Art. 2.3
(rinnovazione tacita); Art. 2.4 (modifiche del Contratto da parte di
WIND); ............

Gian Carlo ha scritto:

quindi le clausole vessatorie se firmate esplicitamente non sarebbero 
piu' vessatorie e quindi il codice civile verrebbe bypassato e 
disapplicato perdendo di efficacia giurica?
ma non e' che tu sogni ad occhi aperti di stare in america?

 disapplicato perdendo di efficacia giurica?
Art. 1341 Condizioni generali di contratto
Le condizioni generali di contratto predisposte da uno dei contraenti
sono efficaci nei confronti dell'altro, se al momento della conclusione
del contratto questi le ha conosciute o avrebbe dovuto conoscerle
usando l'ordinaria diligenza (1370, 2211).
In ogni caso non hanno effetto, se non sono specificamente approvate
per iscritto, le condizioni che stabiliscono, a favore di colui che le
ha predisposte, limitazioni di responsabilità, (1229), facoltà di
recedere dal contratto (1373) o di sospenderne l'esecuzione, ovvero
sanciscono a carico dell'altro contraente decadenze (2964 e seguenti),
limitazioni alla facoltà di opporre eccezioni (1462), restrizioni alla
libertà contrattuale nei rapporti coi terzi (1379, 2557, 2596), tacita
proroga o rinnovazione del contratto, clausole compromissorie (Cod.
Proc. Civ. 808) o deroghe (Cod. Proc. Civ. 6) alla competenza
dell'autorità giudiziaria.
Quindi, se specificamente approvate per iscritto, le clausole
vessatorie sono valide.

Gian Carlo ha scritto:

roftl!!
Prova a fare un contratto di prestito usuraio applicando le tue tesi e 
vedrai dove finirai!

 e vedrai dove finirai!
I tassi usurari sono contemplati da un'apposita normativa (Legge 7
marzo 1996, n. 108) che ha modificato l'art. 644 del Codice Penale e
l'art. 1815 dei Codice Civile ed e' stata introdotta proprio perche' il
Codice Civile non impediva l'aumento arbitrario dei tassi, se
specificamente approvato dal contraente. Comunque i tassi usurari non
hanno proprio nulla a che fare con le tariffe telefoniche!

 e scrisse:
| Art. 1341
leggi anche il bis, ter, quater, quienquies e sexies. :-)