Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: scariche atmosferiche

il dm 37/2008 parla di impiantistica e definisce quando ï¿œ necessaria la 
progettazione degli impianti stessi
l'art.5 comma 2 dice:
"Il progetto per l'installazione, trasformazione e ampliamento, ï¿œ 
redatto da un professionista iscritto agli albi professionali secondo le 
specifiche competenze tecniche richieste, nei seguenti casi:
....
d) impianti elettrici relativi ad unitï¿œ immobiliari provviste, anche 
solo parzialmente, di ambienti soggetti a normativa specifica del CEI, 
in caso di locali adibiti ad uso medico o per i quali sussista pericolo 
di esplosione o a maggior rischio di incendio, nonchï¿œ per gli impianti 
di protezione da scariche atmosferiche in edifici di volume superiore a 
200 mc;
...."
secondo voi la progettazione da scariche atmosferiche ï¿œ dunque sempre (o 
quasi,visto che facilmente si superano i 200mc) obbligatoria? o questa 
frase ha una interpretazione che mi sfugge?
io finora il progetto della protezione da scariche atmosferiche non l'ho 
mai allegato ad alcuna richiesta di dia o permesso di  costruire (e tra 
l'altro non l'ho mai fatto realizzare all'opera), ma ora mi sorge il dubbio
come vi comportate?

nel rileggere il mio post mi rendo di non essere stato chiaro con il mio 
dubbio
mi spiego meglio...
la frase della lettera d) cosa vuole dire?
il progetto per "gli impianti di protezione da scariche atmosferiche in 
edifici di volume superiore a 200 mc" ï¿œ necessario solo "in caso di 
locali adibiti ad uso medico o per i quali sussista pericolo di 
esplosione o a maggior rischio di incendio" oppure in ogni caso?

Non confondiamo la progettazione dell'impianto di protezione dalle
scariche atmosferiche, dalla "valutazione del rischio dal fulmine". La
prima cosa da fare è la valutazione del rischio dal fulmine secondo la
norma CEI 81-10. Se la struttura risulta autoprotetta non si deve fare
nulla. Se invece non risulta autoprotetta e si prevede di realizzare
un impianto di protezione dalle scariche atmosferiche, questo deve
essere progettato obbligatoriamente.

 essere progettato obbligatoriamente.
nel frattempo mi sono documentato meglio e, come dici te, � necessaria 
la valutazione del rischio
questo va fatto per TUTTI gli edifici con volume superiore a 200mc?
ribadisco quello che volevo dire precedentemente e che invece ho scritto 
in maniera errata: io non ho mai presentato una relazione di valutazione 
del rischio nei miei progetti, trattasi di p.d.c. o d.i.a.
e il comune, che dovrebbe varificare la completezza della 
documentazione, non mi ha mai chiesto tale integrazione
e per questo che mi sorge il dubbio che si debba fare tale verifica per 
TUTTI gli edifici con volume superiore a 200mc
tra l'altro la CEI 81-10 (o meglio, la CEI EN 62305-1 o 62305-2, non 
ricordo con esattezza quale) fa un distinguo proprio per quegli edifici 
ad uso medico o a rischio incendio/esplosione, se non ricordo male... 
dovrei ricercarmi un attimo la cosa e al momento non ho la norma sottomano

nelle premesse delle norme CEI EN 62305 si esplicita:
"Si precisa che, per:
- le strutture con rischio di esplosione,
- gli ospedali,
- le altre strutture in cui guasti di impianti interni possono provocare 
immediato pericolo per la vita umana,
in cui non sia giï¿½ stato installato un impianto di protezione contro i 
fulmini (LPS) realizzato in conformitï¿½ alle precedenti Norme CEI 81-1, 
lï¿½idoneitï¿½ delle misure di protezione deve essere verificata in 
conformitï¿½ alla presente Norma."
ecco che si rafforza il mio dubbio
il progetto per "gli impianti di protezione da scariche atmosferiche in 
edifici di volume superiore a 200 mc" ï¿½ necessario solo "in caso di 
locali adibiti ad uso medico o per i quali sussista pericolo di 
esplosione o a maggior rischio di incendio" oppure in ogni caso?
non vedo altrimenti una logica per il distinguo che fa il DM 37/2008, 
art.5 comma 2 lett. d

 dovrei ricercarmi un attimo la cosa e al momento non ho la norma sottomano
No, il distinguo è relativo alla necessità o meno di rivalutazione del
rischio per le strutture precedentemente valutate con la CEI 81-4.