Newsgroup: it.sport.sci
Titolo: sci nordico- lunghezza dello sci...aiutatemi

Vorrei farmi l'attrezzatura nuova per lo skating, cosa mi dite dei  seguenti
sci:
"Delta Skating" della Rossignol .........£ 400.000
"X-ium skating"  della Rossignol.......£ 600.000
"RCS Skatecut" della Fischer...........£ 700.000
"SCS"Skatecut" della Fischer...........£ 500.000
E' molta la differenza tra i Delta e gli altri ?
E soprattutto quale criterio devo seguire per stabilire la lunghezza dello
sci ?

Ciao! Da cosa scrivi deduco che tu abbia già un'attrezzatura da skating!
Cmq, in generale gli sci Rossignol sono degli sci *rigidi* adatti per
persone con un peso un po' sostenuto e che sappiano sciare bene. I Fischer
sono più malleabili, la differenza tra gli RCS e gli SCS è nella struttura
interna: i primi hanno la struttura Cap, un particolare tipo di costruzione
a celle *aperte* molto leggera. L'unico difetto si ha in torsione, si sono
visti sci rotti con struttura cap... l'SCS ha una struttura più
tradizionale, più robusta. 
Per la lunghezza... dipende dal tipo di sciatore che c'è sopra!
E dipende anche dal peso! I fischer hanno poi una classifica di *qualità*...
Sinceramente, visti i prezzi sopra, ti consiglierei degli Atomic.. se trovi
gli "ARC", quelli blu con le strisce, troveresti un ottimo sci, con un
prezzo molto accattivante (sono quelli precedenti i Beta).
Personalmente ho un Fischer SCS alto 180 cm (io sono alta 164, per 56 KG) e
un Atomic Vasa alto 173: con i Fischer gli unici problemi li ho in salita,
essendo più alto, devi lavorare di più sul bacino, ma in piano e in discesa
si riesce a tenere la pattinata lunga. Con gli atomic sono più veloce in
salita, ma in piano la pattinata è meno lunga...
Cmq, ti conviene affidarti a un buon negozio e vedere cosa ti propone,
l'unico consigli.. beh, non sempre lo sci che costa di più è anche il
migliore!:-)
Ciao
elena
-- 
Posted from [212.239.26.131] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 wrote in message
siC76.30568$eB2.3...@news.infostrada.it...


persone con un peso un po' sostenuto e che sappiano sciare bene. I Fischer
Stando a quanto illustrato sulla rivista Fondo & Telemark, n. 25, sembra che
la caratteristica di rigidita' tipica dei Rossignol sia venuta un po' meno
con i modelli di quest'anno, rendendoli piu' adatti anche allo sciatore non
agonista o comunque con una sciata meno aggressiva.
Io comunque mi orienterei sui Fischer, casa che da sempre produce sci molto
validi ed adatti a sciatori non necesariamente troppo tecnici, uno sci
versatile e molto scorrevole.
Un consiglio che mi sento di dare: affidatevi sempre ad un negozio
specializzato con personale disposto a perdere un po' di tempo a misurare
con gli strumenti adeguati la rigidita' del ponte per trovare lo sci piu'
adatto al singolo sciatore. Insomma, lasciate perdere quelli che prendono un
paio qualunque di sci dal mazzo: di sci di fondo non ne capiscono nulla.
Per la lunghezza, come dice Jaelle, dipende molto dal peso dello sciatore e
dalla rigidita' dello sci. E' molto soggettivo quindi: io, ad esempio, ho
dei Fischer RCS Plus di 2 m. e non molto rigidi (non cap), essendo alto 1.90
ma piuttosto leggero, attorno ai 70 - 72 Kg di peso.
Ad ogni modo... buone sciate!
-- 
 Alex
---------------------------------------------------------
E-mail: 
alexdz...@libero.it
 (to reply, cut NOSPAM out)
Http://digilander.iol.it/alexdz
My system is powered by Linux
Support the Free Software! (
http://www.gnu.org
)
---------------------------------------------------------

 wrote in message
liK76.34305$eB2.3...@news.infostrada.it...


hanno convalidato la scelta. Voi cosa ne dite ?
Non conosco lo sci in questione, cmq ti consiglio di farti misurare bene la
rigidezza dello sci prima di acquistarlo. Vedo che anche tu non sei un peso
massimo e quindi trovarti con uno sci ai piedi troppo rigido ti metterebbe
in seri problemi.
