Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: riconfinazioni - software

Stň cercando un software demplice ed affidabile per eseguire le
riconfinazioni e volevo avere cortesemente un vostro consiglio.
Grazie

 Grazie
...non credo esista un software specifico.
Dovresti usarne uno che, partendo dalla scansione del foglio di mappa
(possibilmente originale) passa attraverso la sua "georeferenziazione"
(aggiustamento delle dimensioni sfruttando i parametri a margine o interi se
ci sono) è in grado di estrarre le coordinate dei vertici delle particelle e
caricare quindi il tutto su una "total station-teodolite distanziometro
integrato" (diversa dalla station wagon).
Oggi ci sono diversi programmi che fanno questo: (in ordine di costo)
Polaris della SoftConstruct di Liegi (BE), Topko di SierraInformatica di
Pordenone, Thopos di Guerra, ecc... per citare i più conosciuti.
-- 
Ugo Cappelletti
_______________________________________
"melius (est) abundare,quam deficere"
"è meglio abbondare, che essere deficienti" :-)

Fai un salto sul sito 
www.rilievo2000.it
 dove potrai trovare CONFINI
2000, un software specifico per riconfinazioni, interfacciabile con le
più note TotalStation, completo delle più usuali opzioni di calcolo, CAD
grafico interno (veramente potente) e quant'altro per operare
correttamente.
Ovviamente può essere usato anche per altri tipi di rilievo.
Ciao
Ammirati Alberto
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ha scritto nel messaggio
news:28e1528633e0ba350fd...@mygate.mailgate.org...


 riconfinazioni e volevo avere cortesemente un vostro consiglio.
senza offesa Lukebola, ma sta cosa mi lascia perlomeno distrutto! =:-/
Tra un po' si chiederanno software che faranno da soli le domande ai NG!
Ma possibile che oggi bisogna per forza avere dei software per fare
qualunque
cosa? L'inventiva e la voglia di fare non esiste piu'? Software per le
parcelle,
per rasterizzazione (posso capire solo per grandi estensioni) e chi piu' ne
ha piu' ne metta!
Ragazzi su, usate la testolina!
enrico

 enrico
Luca
ps. io invece sono dell'idea che i software prima di utilizzarli bisogna
sapere come funzionano e soprattutto saper fare le stesse cose teoricamente,
altrimenti sarebbe inutile anche usare la calcolatrice per fare una somma se
non sò fare a "mano" 2+2.
Buno Lavoro


...va bè', spiegaci come fai tu 'che siamo ansiosi di saperlo :-)


 non sò fare a "mano" 2+2.
allora vedi che siamo sulla stessa lunghezza d'onda?
Per la cronaca, ho 26 anni.
gemo enrico

 ...va bè', spiegaci come fai tu 'che siamo ansiosi di saperlo :-)
vedi la risposta al post di Lukebola.   :-)
enrico

 ha scritto nel messaggio
news:oUbhc.136897$Kc3.4...@twister2.libero.it...


Mi chiamo Luca ed ho 27 anni. Ok ci siamo spiegati, l'importante č capirci.
Buon Lavoro e a presto.

 enrico
...appunto, melius abundare, quam deficere :-)
-- 
Ugo Cappelletti
_______________________________________
"melius (est) abundare,quam deficere"
"č meglio abbondare, che essere deficienti" :-)

 ufficio lo sovrappongo....
mi sta accadendo proprio in questi giorni: il foglio originale (canapina
credo si chiami) mi dicono in catasto  che non si trova in archivio.
Gli unici supporti disponibili sono il copiane di visura (un orrore per
quanto è rovinato!) e ovviamente la stampa della vax.
Le particelle che devo riconfinare sono di impianto e quindi l'unico
metodo è il foglio catastale
Premesso che mi riferiro' ad elemnti riportati in mappa che sicuramente
saranno stati in loco già all'epoca della formazione del foglio(spigoli
di vecchi fabbricati vertici stabili di confine di impianto ecc.), quali
sono gli inconvenienti a cui andrei incontro se usassi una stampa della
vax dopo aver verificato che non è molto deformata nei confronti delle
misure in sito?oppure come potrei operare?
Grazie per i consigli un saluto.
Andrea


 Mi chiamo Luca ed ho 27 anni. Ok ci siamo spiegati, l'importante è
capirci.
Son contento che ci siano ancora persone con cui parlando sia chiariscono
le cose.
Buon lavoro! :-))))
enrico

 misure in sito?oppure come potrei operare?
Innanzi tutto, da noi la "canapina" era la mappa del C.E.U. con cui i
tecnici
del catasto andavano in giro a fare gli aggiornamenti, piu' o meno
speditivi,
dello stato dei luoghi.
Poi e' inutile star qui a dire che la mappa Catastale non e' probatoria e
conta piu' uno stato dei luoghi consolidato da tempo.
Dopo queste premesse, uno lavora con il meglio che puo' trovare.
Per vax intendi la stampa del foglio vettorializzato e quello semplicemente
rasterizzato? Il primo caso e' migliore ma non e' che tutte e due mi diano
 molta sicurezza.
Fai la premessa al tuo cliente che la precisione non sara' il massimo
(sappiamo benissimo che comunque anche nelle migliori situazioni
possibili di lavoro, 10 tecnici avranno 10 risultati diversi), e usa,
se e' ancora decentemente leggibile, il foglio di visura.
Magari chiedendo la "canapina" loro hanno frainteso, chiedi proprio
il foglio originale o d'impianto. Se ti dicono che non ce l'hanno, prova
 a chiedere ad altri tecnici che frequentano il Catasto se loro li hanno
mai visti: a volte semplicemente non han voglia di farteli vedere.
se hai ancora bisogno, siamo qui. :-))
in bocca al lupo, enrico.

 ...appunto, melius abundare, quam deficere :-)
?????
Nel post dell'altra volta ho capito che ci stava bene, ma qui non
riesco a capire.
Chiedo venia, e' un periodaccio.......  :-)))))
enrico


molto probabilmente un eventuale controparte tecnica avrà i tuoi stessi
problemi, (a meno che lui non sia più fortunato e trova il fg orig.)
e i risultati non dovrebbero essere molto differenti

Grazie per le risposte.
Andrea