Newsgroup: it.sport.calcio.sampdoria
Titolo: [un po' lunghetto e incaxxato] Le mie pagelle e i miei perché....

Non mi piace fare le pagelle. Non mi piace giudicare, in maniera tranciante, 
chi fa un lavoro diverso dal mio, in maniera così tranciante, con un numero.
Però oggi le faccio, forse per la prima volta, e le faccio perché sono 
troppo, troppo incarognito con alcuni giocatori che vestono la maglia della 
squadra che da sempre sostengo.
Però, prima vorrei fare un  paio di considerazioni, rapidissime, a botta e 
risposta, sul perchè di... beh.. vediamo:
1) Perché creiamo un numero enorme di palle gol per ogni partita?
Perché gli attaccanti partecipano molto attivamente alla manovra, per cui 
abbiamo sempre uno o due giocatori in più su cui contare in fase di 
impostazione.
2) Perché non segnamo mai?
Perché gli attaccanti, in area, non ci si trovano mai, dato che sono 
impegnati a contribuire alla creazione della manovra. Flachi non c'è mai, 
mai, mai. Bazzani spesso è in ritardo, o sulle fasce, perché aiuta in altri 
reparti. Per cui i mille cross o lanci pericolosi (?) vanno 
irrimediabilmente persi, o perché non c'è nessuno per cui vengono fatti, 
oppure perché un solo attaccante, nel cuore della difesa avversaria, ha 
gioco ben difficile, nel poter concretizzare le occasioni.
E ora le pagelle:
Antonioli: 5!
Come 5? E la paratona nel finale? E l'essere stato inoperoso per tutta la 
partita? Beh, sì: tutto vero. Però devo dire che mi ha fatto esplodere le 
coronarie, verso la fine del primo tempo, in due occasioni nel giro di 
trenta secondi, al punto che, se non ci fosse stata la paratona, il voto 
sarebbe stato tre.
Fin dai pulcini insegnano ai portieri, prima di rimettere la palla, di 
guardare la disposizione della squadra. Se questa non è ancora salita, o la 
si passa corta ad un difensore o centrocampista che imposti l'azione, o si 
aspetta qualche secondo. Se invece ci sono già diversi giocatori avanti, 
allora sì, che la si può rinviare lunga. Il nostro prode, preso da furia 
agonistica che fa? Con nove (NOVE, lo ripeto) nostri giocatori nella nostra 
area, e il solo Flachi di punta, stretto tra due (DUE) difensori, corre come 
un disperato fino al limite e tira un calcione alla palla, che, ovviamente, 
finisce tra le zampe degli avversari che impostano rapidamente un'azione di 
contrattacco. Fortuna vuole che in pochi secondi la palla sia di nuovo tra 
le mani di questo genio della lampada, che, ora che abbiamo tre attaccanti 
contro tre difensori, a centrocampo, che fa? Aspetta che la squadra 
salga.... Senza parole. Però da un portiere che ha vinto uno scudetto queste 
cappelle non me le aspetto. Al limite da un cercatore di funghi. Insomma: 
buona parata, ma intelligenza tattica di una vongola marinata.
Zenoni: 7
Di solito gioca anche meglio, ultimamente. Però oggi cantava e portava la 
croce. La fascia destra è stata quasi sempre solo sua, perché il mister 
faceva accentrare Diana per lasciargli più spazio. Un po' poca lucidità, ma 
dalla sua parte ha concesso pochissimo in difesa, e ha fatto molto in 
avanti. Teniamo conto che per TUTTO il primo tempo abbiamo giocato sempre e 
solo attaccando dalla destra, spesso con lanci diagonali dall'altra parte 
del campo, e quindi il buon Christian ha corso avanti e indietro senza 
sosta.
Pavan: 7
Strano a dirsi, questo giocatore mi stupisce sempre di più. Oggi è stato 
invalicabile e (spesso con un po' "troppo" mestiere: l'arbitro ha 
soprasseduto, o non ha visto, un paio di falletti che, se compiuti dagli 
avversari, mi avrebbero fatto incarognire ancora di più) è uscito bene da 
tutte le situazioni pericolose. Stranamente, si prende un cartellino nel 
momento in cui meno, IMHO, se lo sarebbe meritato.
Falcone: 6
Di solito gioca molto meglio. Oggi ha compiuto diverse leggerezze, ma 
l'impegno ce lo mette sempre. Forse non era al meglio, visto che è stato 
sostituito. Nonostante certi errori, gli avversari, con lui in campo, non 
hanno creato alcun pericolo, per cui il sei se lo merita (ma, se fosse per 
l'impegno, sarebbe anche 7).
Castellini: 7
C'è, e si vede. Anche se, per rivedere lui, ho dovuto davvero telefonare a 
"Chi l'ha visto?", una volta schierato in campo ha dimostrato di essere in 
tutto e per tutto un titolare, allo stesso identico livello dei compagni. Mi 
piacerebbe rivederlo più spesso, magari schierato nel ruolo di terzino 
sinistro, in modo da poter spostare Tonetto in avanti, in un ruolo che il 
triestino aveva tanto bene ricoperto nelle prime partite dell'anno 
(qualsiasi altra soluzione mi andrebbe bene, pur di non vedere più Doni in 
campo).
Tonetto: 8
Vale specularmente quanto detto per Zenoni, però lui ha dovuto anche coprire 
prima le vaccate di quel paracarro inutile di Doni, e poi di Kutuzov, che 
non è stato certo meglio del primo. Si è proposto anche con alcuni cross, e 
mai ha fatto correre rischi in difesa.
Diana: 6--
O forse 5,5. Ma dov'era? Per ritrovarlo dovrei forse scrivere a "chi l'ha 
visto"? Secondo me la sua assenza del gioco ha origini di tipo tattico. 
Rispetto alla sua interpretazione canonica del gioco dell'ala, ha giostrato 
molto più verso l'interno, quasi al limite dell'area di rigore, di supporto 
alle punte, per permettere meglio a Zenoni di mettere in mostra la sua 
potenza polmonare. Però questa nuova posizione l'ha lasciato decisamente 
fuori dal gioco: né carne né pesce, per cui non ha potuto fare l'assist-man, 
e non ha potuto neppure proporsi per il tiro. Ma non riesco a dargli 
direttamente alcuna responsabilità, se in questa posizione non ha combinato 
granché, nonostante il gioco, per tutto il primo tempo, sia sempre passato 
per la destra. C'è da dire comunque che, in tutte le occasioni in cui era 
auspicabile da parte sua la ripartenza per dare impulso e vigore 
all'offensiva, ha sempre tergiversato e rallentato la manovra, cercando la 
macchinosa coralità che, in quelle situazioni, a mio avviso avrebbe avuto 
minori probabilità di successo.
Rossini: Boh...
Ha giocato troppo poco, e in una posizione troppo "strana", troppo 
arretrata, rispetto alle sue caratteristiche, per poter valutare la sua 
prestazione. Però devo dire che in quei pochi minuti ha messo in campo la 
grinta che è mancata a molti suoi compagni. Forse solo quella, ma meglio che 
niente.
Donadel: 2
Sì. Proprio due!!! e non un punticino di più! Un bradipo alticcio avrebbe 
avuto più propensione alla corsa e all'intelligenza tattica che questo 
giocatore... Chi lo voleva vedere in campo è stato servito da questa 
prestazione indelebile. Ma come fa a giocare in una nazionale? Sempre 
lentissimo, sempre a camminare... Belin: ha vent'anni!!!! Il messicano Olmo, 
a fine carriera, aveva una mobilità mille volte superiore alla sua. Il suo 
lento trotterellare per il campo me lo ha reso l'elemento più detestabile di 
tutta la rosa. L'unica volta che ha "accennato" una corsetta è stato quando 
è andato a battere un corner al termine dei minuti di recupero della 
ripresa. Ma chi si crede di essere? Se facesse così nel Milan lo farebbero 
correre a calci nel sedere. Come si permette di venire a farlo nella 
Sampdoria? Spero che il resto del campionato lo viva vedendo la partita da 
una posizione bella comoda, speculare alla mia. E non ho ancora parlato del 
fosforo! Questa fabbrica di zolfanelli ha inanellato una serie infinita di 
passaggi lunghi per le punte che non ci sono o sono marcate. Su tutti questi 
lanci uno (UNO) è andato a buon fine. Tutti gli altri sono stati 
semplicemente palle regalate agli avversari. Ma quanto ci vuole per capire 
che non servono a niente? Ma cavolo: giochi in serie A, mica nella 
Parrocchia di S. Giustiniano, eccheccavolo! E questo dovrebbe rimpiazzare 
Volpi... Per carità! Diciamo che lui e Doni sono quelli che mi hanno 
convinto a stilare queste pagelle. E basta con i trottatori. Alla fine della 
partita la maglia dev'essere sudata, porco belino. Forse il gioco dei lanci 
lunghi è stato richiesto da Novellino, chi lo sa, ma in campo c'era lui, e 
il due se lo becca tutto per se!
Doni: 4
Avrebbe meritato un bello zero tondo, se non fosse per quelle due belle 
conclusioni, le uniche di tutta la partita in cui ci siamo resi pericolosi 
(due punti per ogni conclusione: in totale 4!). Però, di contorno a questo, 
ha messo in mostra una serie di musse che neppure il Penthouse delle annate 
migliori...
Come si fa a tenere in campo perennemente un "non giocatore" così? Uno che è 
stato ad un mondiale come fa a sparare tre volte di fila alle stelle delle 
palle da indirizzare abbastanza agevolmente perlomeno nello specchio della 
rete? Certi tiri li può fare Di. Co, in un derby dei NG, non un 
professionista di serie A. E poi, tutti quei passaggi sbagliati, tutte 
quelle palle perse, tutte quelle giocate inutili: un vero e proprio 
campionario di come NON si deve giocare al calcio. Ma, in mezzo a tutto 
questo, due perle, due bellissimi tiri, più un passaggio "stranamente"(visti 
i suoi attuali standard) intelligente per Tonetto, per un bel cross. 
L'impegno, almeno un po', forse c'è, ma, per quanto riguarda il resto, 
speriamo che trovi presto nel badminton il suo sport ideale. Oppure potrebbe 
proporsi presso Trenitalia come treno regionale. Di più non oserei 
proporgli, per il momento, dal momento che sono due anni che lo stiamo 
aspettando.
Kutuzov: 4
Da lui, in verità, mi aspettavo molto. Ed è per questo che sono rimasto 
molto deluso. Non parlo del tiro spedito in fallo laterale - ci può stare - 
quanto della sua inconcludenza, mancanza di lucidità, inconsistenza, e, 
soprattutto, insicurezza. Secondo me il tiro così grossolanamente sbagliato 
lo ha intimorito. Gran parte della sua mancanza di lucidità, a mio avviso, 
era dettata dalla paura di sbagliare, ma questo ha portato al risultato di 
rendere la sua prestazione ancora più scialba.
Palombo: 10
E' l'unico elemento del centrocampo. Lavora da solo per 4 (in senso 
letterale), e non sbaglia niente. Un tiro azzardato, e un paio di passaggi 
sbagliati. Però per il resto fa reparto da solo. Se Zenoni copre in 
verticale tutta la fascia destra, agendo per due, lui lo fa in orizzontale, 
lavorando per 4. Quindi si merita il voto suo più quello dei compagni 
bradipeschi, scomparsi, o inadatti. Mai visto così in forma, così motivato, 
così serio. Temo seriamente che questa possa essere l'ultima sua stagione in 
blucerchiato. Se giocherà stabilmente a questi livelli, difficilmente 
accetterà di passare altri anni vicino a trotterellatori demotivati o a 
confusionari. Uno non può mica sempre dannarsi l'anima per tutti gli altri, 
no? Comunque un giocatore che da solo tiene tutto un reparto, e in più non 
sbaglia praticamente nulla (suo il cross per il tiro più pericoloso di tutta 
la partita), merita il voto pieno.
Bazzani: 6--
Anche lui, forse, si meriterebbe un 5,5. Devo dire che, secondo me, risente 
del fatto di giocare troppo spesso da solo, quando è in area, senza una 
spalla che porti via almeno un marcatore. Inoltre gioca troppo spesso 
lontano dai pressi della porta, e questo lo porta ad essere troppo poco 
efficace. Ad ogni modo deve smetterla di lamentarsi, ogni volta che arriva 
un cross. Anche gli altri attaccanti vengono ostacolati, spinti, tirati per 
la maglia. Però loro tirano e segnano. Lui, per ora, no. Ed è questo che 
incide moltissimo. La sua ammonizione era ingiusta, credo, però dovrebbe 
impegnarsi di più e protestare (e reagire) di meno. Questa è la ricetta per 
tornare ad essere il bomber prolifico delle passate stagioni. Ad ogni modo, 
credo che, più che le sue potenzialità, sia la sua posizione a dover essere 
rivista. Novellino dice che anche gli attaccanti devono aiutare la squadra. 
Vero, ma prima che ad aiutare, devono pensare a segnare, altrimenti non si 
va molto lontano. Speriamo per le prossime partite.
Flachi: 7,5
Gioca per tutto il campo, e anche per lui valgono, in buona parte, le stesse 
considerazioni espresse per Bazzani. Però lui ci mette la fantasia, e la 
caparbietà che spesso mancano al compagno di reparto. Il numero 10 si è 
prodotto in qualche tuffo che avrebbe dovuto evitare, e qualche leziosismo 
che secondo me avrebbe potuto essere sostituito con giocate meno 
spettacolari e potenzialmente più pericolose, ma anche questo è Flachi. 
Prendere o lasciare, e, in una squadra senza nerbo come la nostra attuale, 
qualche colpo di estro del giocatore di più lunga militanza potrebbe avere 
effetti positivi, per cui preferisco "prendere". Alcune sue giocate 
imprevedibili sono state belle e pericolose, altre molto meno. Però si è 
fatto sempre trovare pronto, e non si fa mai portare via la palla. Gli manca 
solo il gol, o l'assist-gol, altrimenti il voto sarebbe stato molto più 
alto.
Novellino: ...
Non mi va di giudicare il suo operato. E' un uomo, e può sbagliare lui, come 
posso sbagliare io ad interpretare e valutare le sue scelte. Però resto 
convinto che un fanale da biciclette come Doni non dovrebbe restare in campo 
per più di 15 minuti. E un portapacchi come Donadel non più di 20. Edusei è 
nostro, e corre e si impegna. Perché non far giocare lui? D'accordo: una 
chance va data a tutti, ma questi ripetuti tentativi ci stanno, IMHO, 
costando dei punti. Però io non sono un allenatore, non studio le cassette 
delle avversarie, e inoltre Novellino ha sempre fatto benissimo, da quando è 
qua, per cui incamero questo pareggio (che ha il gusto di una sconfitta) 
come il miglior risultato possibile per una partita interna con il Cagliari, 
e spero in un epilogo migliore a Palermo...
Ciao,
Di. Co, 

nostro, e corre e si impegna. Perché non far giocare lui?
Perchè non è granchè, come non sono granchè le altre riserve.
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://www.freewebtown.com/lacasadeglielfi/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/
Commissione Voyager - 
http://www.voyageritalia.com/

 Flachi: 7,5
5
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

Per come l'ho vista io:
Antonioli 6,5 – Attento e puntuale come sempre nelle rare occasioni in cui
viene chiamato in causa. In un paio di circostanze è addirittura decisivo.
Zenoni 6,5 – Ancora una volta è tra i più positivi, anche se  continua a
difettare nella precisione.
Pavan 6,5 – Altra gara senza sbavature. Dalle sue parti non si passa.
Falcone 7 – E’ raro vedere un difensore dare spettacolo. Lui è uno dei
pochi a riuscirci, forse insieme con il solo Nesta.
Tonetto 6 – Né luci né ombre. Si fa apprezzare più in fase difensiva che
in quella propostiva.
Diana 5 – Irriconoscibile rispetto al giocatore che lo scorso anno era
arrivato a conquistare la maglia azzurra. Davvero inspiegabile la sua
involuzione.
Palombo 7,5 – Il migliore in campo, oltre che la nota più lieta di questa
Samp. Volendo trovare il pelo nell’uovo difetta nelle conclusioni, che
però non sono certo il suo mestiere.
Donadel 6,5 – La classe c’è tutta. Gioca sempre a testa alta e sbaglia
davvero pochi palloni. Sicuramente una spanna sopra Edusei che fino ad
oggi gli era sempre stato preferito.
Doni 4,5 – E’ pur vero che come sostiene Novellino si trova sempre al
posto giusto nel momento giusto ma se poi sbaglia tutto il possibile
l’inciso serve a ben poco. Mezzo voto in più per la conclusione dal limite
e per il colpo di testa che impegnano il portiere avversario, ma sono
davvero le uniche due note che ricordino la sua presenza in campo.
Flachi 6 – In una squadra costruita per essere “operaia” è l’unico ad
essere dotato di estro e fantasia. Anche lui però sembra lontano parente
del funambolico giocoliere capace lo scorso anno di ammaliare la Sud.
Bazzani 5 – Nervoso e confusionario, non riesce mai a rendersi pericoloso.
L’ammonizione che lo costringerà a saltare Palermo poteva tranquillamente
essere evitata. 
Kutuzov 5 – Il suo ingresso non contribuisce certo a risolvere i problemi
di sterilità offensiva della Samp. Da lui ci si aspettava francamente
qualcosa in più. Deve ancora crescere molto prima di essere pronto per
giocare in serie A.
Castellini  6 – Rileva Falcone e non lo fa rimpiangere. Al rientro dopo
tanta naftalina sfodera una prestazione più che positiva.
Rossini sv
-- 
bye,
Norw
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 Perchè non è granchè, come non sono granchè le altre riserve.
Sarà... io con la Juve me lo ricordo decisamente bene...
Ciao,
Di. Co, 

 oggi gli era sempre stato preferito.
:-O
Ehm... Guarda che parlavo della partita, mica del riscaldamento, èh?!? ;-)
A parte gli scherzi, io, di passaggi, non gliene ho visto fare uno sensato, 
almeno tra quelli che dava in profondità, e non a chi gli stava di fianco. E 
inoltre non prova a correre neppure se lo minacciano con i mitra...
Ribadisco il mio 2 di stima. E' stato anche peggio di Doni...
Spero di non vederlo mai più con la maglia della Samp.
Il peggior giocatore visto quest'anno con la nostra maglia.
Ciao,
Di. Co, che... speriamo che migliori, e non poco. Ma da uno che non si 
muove, non mi aspetto mai nulla di buono.

 Non mi piace fare le pagelle. Non mi piace giudicare, in maniera
tranciante,
E forse č meglio che non le fai piů... :-)
--
------------------------------------------------
Tore, webmaster of
www.sampdoria.tk
 e 
www.cittadicagliari.tk
Oltre il mare, la Samp...

 Garanzia, non a caso è stato il capitano del Lecce per anni. 7,5
Per anni? 
Per anni 1, prima era piangerelli, capitano storico del lecce degli ultimi
anni finchè non è passato alla fiorentina
-- 


 Doni 4,5 –
Non mi spello proprio le mani per come sta giocando, ma io un pochino di
fiducia gliela darei ancora, solo perché spesso mi sembra l'unico in
'sta
squadra (forse, eventualmente)  in grado di segnare. L'anno
scorso non è che facesse faville, ma ci provava spesso, e qualche volta
la metteva dentro. Ieri, per quanto schifo abbia fatto, le uniche due
vere palle goal sono state le sue. Non l'avrei cambiato, e men
che meno per fare entrare Kutuzov, che per il momento è pure peggio di
Yanagigi.
s
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 Novellino: ...
L'unica colpa che do al mister è quella di aver accettato una rosa del
genere, che negli undici, se tutti in forma e fortissima, ma nelle riserve
tolti Turci, SAcchetti (da poco tempo) e Castellini è scarsa o addirittura
indefinibile. Sarò noioso ma...........perchè abbiamo ripreso Iacopino?
Porcaccia troia qualcuno me lo spiega?

 Novellino: ...
Quando una squadra, qualsiasi squadra, vede i suoi uomini migliori fuori
condizione non si può inventare nulla.
Mette l'unica formazione possibile e la squadra come al solito tiene il
gioco, schiaccia gli avversari.
In sintesi io sono ottimista. Dobbiamo solo riavere al meglio gli uomini
in grado di fare la differenza.
Io mi aspetto una grande primavera, quella che nella nostra storia è
sempre stata la nostra stagione più bella. 
La squadra è solida e al mister va riconosciuto il merito. La difesa è
ottima e gli acquisti di Tonetto, Pavan e Castellini si sono dimostrati
eccellenti. 
Presto arriverà la luce a squarciare le tenebre :-)
-- 
Ciao,
Davide



Perche' non avete un allenatore in grado di sfruttare le potenzialita' di
Flachi e Bazzani con schemi offensivi validi per cui gli anni scorsi siete
andati avanti sui loro grandi colpi "singoli" che quest'anno per vari motivi
(di forma,di testa,etc) non riescono a ripetere?Chiedo.
ciao
Pato

 non lo tengono in panca
Culo basso?!?? :-PPP (vediamo chi si ricorda:-)))
Diana a cui per l'orribile partita di ieri sera darei 4, non solo č in un 
momento di forma ridicolo,ma rispetto all'anno scorso NON GIOCA PIů 
ALA............
quest'anno sta facendo(?)la mezza punta!!!!e in quella posizione č veramente 
allucinante ,non gioca piů esterno di centrocampo,ma all'interno a ridosso 
di flachi.

 di flachi.
hai ragione

 in più. Ne so qualcosa
perchè lo hai provato???:-PPPP
Gloyn 

 Non mi va di giudicare il suo operato.
A me si, e lo faccio. Mi sono un pò rotto le palle di chi dice che non lo si
deve criticare perché ha sempre fatto bene e ci ha dato tanto. Lo so anch'io
e gliene sarò eternamente grato. Sono pure convinto che farà bene ma le
colpe le ha anche lui.
Oramai è palese che abbiamo un problema enorme sulla fascia sinistra. Doni
non c'è e Kutuzov non è in grado di giocare in quel ruolo, non ci vuole
molto a capirlo. Ogni volta che ha il pallone ai piedi si accentra e va a
cercare il dribbling, anche nella nostra metà campo, anche contro due
uomini. Non esiste. In fase di copertura poi è nullo. Perché se dava fiducia
a Pagano lo scorso anno non può farlo ora? Se un ragazzo di 20 anni non lo
facciamo giocare noi in questa situazione, chi lo fa giocare? Tonetto sta
bene e spinge parecchio, perché non provare lui x Doni e Pisano o Sacchetti
terzino?
Visto poi che qualche palla al centro riusciamo a metterla ma abbiamo grosse
difficoltà a concretizzare le occasioni, perché non lasciare Flachi libero
di svariare sulla fascia (cosa che gli riesce anche piuttosto bene e,
oltretutto, un pò di panca a Diana male non fa) provando il duo
Rossini-Bazzani al centro?
Non si tratta di studiare le cassette avversari o ritenersi tutti tecnici ma
IMHO questa squadra è da inizio stagione che ha gli stessi problemi e lui
non ha ancora provato nulla di diverso. Mi sembra di essere tornato ai tempi
di Erikssonn che quando non ci capiva una fava e doveva rimontare buttava
dentro 4/5 attaccanti sperando che inventassero qualcosa.
Dov'è finita la Samp che lo scorso anno, quando doveva rimontare una
partita, era in grado di metter sotto chiunque? L'impegno c'è e non manca
mai ma non basta.
Un'ultima cosa. Non sarebbe male se il mister si mettesse un pò in silenzio
stampa perché mi sono anche stufato delle dichiarazioni post partita
improntate all' "Stiamo migliorando, ci stiamo impegnando, siamo sfortunati,
l'avversario s'è chiuso..." Per fortuna stavolta non ci sono stati episodi
dubbi e il Cagliari non ha rubato nulla. Autocritica, please.
JDN


 (di forma,di testa,etc) non riescono a ripetere?Chiedo.
Flachi e Bazzani lo scorso anno erano adeguatamente supportati da Bettarini,
Diana e Cipriani (quando entrava); Bazzani era in grado di partire in
progressione e andar via o subire fallo, poi correva molto di più, oggi
l'unica cosa che sa fare è difendere il pallone e cercare fallo.
Altro problema, oltre alla sua condizione fisica, Diana lo scorso anno è
stato una sorpresa, cambiava spesso fascia, partiva più da dietro ed era più
imprevedibile. Adesso lo conoscono, lo aspettano di più e lui, IMHO, gioca
troppo avanzato, in una posizione che non è la sua e in cui può far bene
solo se è veramente in forma.
Infine: guarda come crossa Bettarini e come lo fanno Zenoni, Sacchetti,
Diana, Tonetto...Certo, almento facciamo meno vaccate dietro...
Può anche essere un problema di schemi ma allora non mi spiego come si
possano creare 6/7 palle gol (o più a partita)...contando anche i tiri da
giocatore di terza categoria, ma quando sei solo al limite dell'area e
tirando prendi la zolla...:-(


 L'unica colpa che do al mister è quella di...
Non provare a fare nulla


 condizione non si può inventare nulla.
Ma perché lo scorso anno ha avuto il coraggio di mettere Doni in panca
(facendo giocare Zivkovic o Pagano o Donati...) e quest'anno no? Perché si
ostina a giocarsi sempre le stesse carte (Kutuzov esterno) per cambiare la
partita? PErché se continuiamo a fare gli stessi errori non prova a porvi
rimedio?


 ha scritto nel messaggio
news:cmvk5l$r0r$1...@e3k.asi.ansaldo.it...

No Pato il problema non è l'attacco, ma elementi come Diana, Volpi e Doni
completamente fuori forma e come ben sai con due esterni e il regista in
queste condizione palloni giocabili lì davanti non ne arrivano manco uno

 rimedio?
Non hai torto ma a mio giudizio restano paliativi. Certo, si potrebbe
provare Pagano, ma altre mosse realmente innovative non ne vedo. Kutuzov è
stato incensato troppo in fretta. Anche se non mi spiacerebbe vederlo in
attacco. 
L'unica fantasia che mi concedo è immaginare Pagano a sinistra, Doni al
centro e Flachi esterno destro. Magari non per tutti i novanta minuti, ma
nelle situazioni di difficoltà. 
Con Bazzani e Kutuzov al centro. Magari la vena da dribblomane del
bielorusso, al limite dell'area potrebbe fruttare qualcosa. A centrocampo
costa solo palle perse.


 Presto arriverà la luce a squarciare le tenebre :-)
All'Enel hanno assunto Donadel e Doni? ;-D
Ciao,
Di. Co, 

 ha scritto nel messaggio 
news:cmvk5l$r0r$1...@e3k.asi.ansaldo.it...

No... Non credo che sia per quello. In fondo, se anche quello che dici 
potrebbe essere vero per Flachi, IMHO non lo è per Bazzani. Il centravanti 
non "inventa", di solito i gol, ma concretizza occasioni. Flachi concede 
molto di più all'imprevedibilità e alla spettacolarità (e secondo me non 
trovava in pieno posto, fino a metà dell'anno scorso, proprio per questa sua 
reticenza ad essere inserito in schemi predefiniti), ma Bazzani è molto più 
inquadrato, e da sempre.
Credo che tu intenda che gli schemi non li abbiamo mai avuti. A mio avviso, 
invece, quelli degli anni passati erano migliori di quelli di quest'anno, 
per il motivo che tu dici: non viene liberata la fantasia di Flachi, e si 
costringe troppo Bazzani a stare lontano dall'area. Non si tratta solo di 
una questione di testa, ma di posizione, IMHO.
Ripeto che preferirei avere meno occasioni, ma più efficaci!
Ciao,
Di. Co, 

"Gloyn" <gl...@libero.it.levami> ha scritto nel messaggio
news:uPJkd.28270$Es2.6...@twister2.libero.it...

No, ma quando metto su 5 o 6 kg in più mi viene un culo da portaerei e non
corro più nenche se mi sguinzagli un pittbull incazzato che mi rincorre

 in più. Ne so qualcosa
Outing, o coming out che dir si voglia?
-- 
Ciao
RadioKabul
--
Sazia e disperata con o senza TV
piatta monotona moderna attrezzata
benservita consumata
afta epizotica nebbia calce
cataste di maiali sacrificati
dammi una mano dammi una mano
ad incendiare il piano padano

 partita, era in grado di metter sotto chiunque?
E' finita che quest'anno gli avversari li marcano...  :-)


 in più. Ne so qualcosa
In che senso? :-O
:-DDDDDDDDD
Di. Co, 

 costa solo palle perse.
Palle pericolose, per di più!
Ciao,
Di. Co, 

 costa solo palle perse.
Giusto. Saranno poche alternative ma ci sono


 E' finita che quest'anno gli avversari li marcano... :-)
La A più difficile? Possibile, ecco perché la B è una passeggiata... :-)


 possano creare 6/7 palle gol (o piů a partita)...>
Non lo so,ho visto solo highlights e spezzoni su Telegenova (?) per cui non
ho materia per spiegarmelo.Pensare che sarebbe davvero un anno buono per
arrivare tra i primi ;-)
ciao
Pato

Sarà... io con la Juve me lo ricordo decisamente bene...
Pure Yanagisawa e Pino Lorenzo giocarono bene qualche volta.
Jolan Tru
-- 
Filippo "Hytok" Simone - L'oracolo sampdoriano di Sunnydale
La Casa degli Elfi - 
http://www.freewebtown.com/lacasadeglielfi/
Enclave del Dominio - S.N.S. Despiser - 
http://ildominio.altervista.org/
Commissione Voyager - 
http://www.voyageritalia.com/

Possibile, ecco perché la B è una passeggiata... :-)
Si, una passeggiata fino a Punta Martin, con le infradito, e
fumando due pacchetti di Marlboro.
E poi, se caso strano si andasse miracolosamente in A, ci s'accontenterebbe
di salvarci.
Mica abbiamo le vostre pretese, o cacirri ingrati e fischianti...


Kutuzov non vale Cipriani?
Sono diversi. Cipriani è bravo anche a partitra in corso, Kutuzov ha
bisogno di fiducia, di essere titolare...


 s'accontenterebbe di salvarci.
ROTFLASTC, che mussa solare :-)
-- 
Corra

 Jolan Tru
s
-- 
Posted via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG

 ROTFLASTC, che mussa solare :-)
Hai ragione, la frase completa era:
"...di salvarci con una giornata di anticipo",
o cacirro ingrato und fischiante und sputazzante :-)


 arrivare tra i primi ;-)
E' un vero peccato rischiare che il prossimo anno non si veda ancora il
derby :-)
JDN

 di salvarci.
E perché noi cosa abbiamo fatto lo scorso anno?
Suvvia, non siate modesti e riconoscete le ambizioni che il vostro Joker
vuole avere :-)
JDN

 scorso?
No di certo, č lui che č sufficientemente intelligente da capire che se le
palle non gli arrivano se le deva andare a cercare
JDN

Se è così ha dei grossi limiti
La rosa, intendi? IMO sì.


 La rosa, intendi? IMO sì.
La rosa è press'a poco quella dello scorso anno.
Un allenatore può anche sbagliare, in passato ha fatto scelte vincenti,
altre errate, ci sta tutto, ma si vedeva la sua mano, si vedevano i
cambiamenti, la voglia di prendersi dei rischi. Quest'anno no, continua a
fare gli stessi errori, a non cercare soluzioni alternative, che poi possono
anche non migliorare le cose, ma almeno ci si prova. Gli esempi li ho già
fatti e, a quanto pare non sono l'unico a pensarla così
JDN

La rosa è press'a poco quella dello scorso anno.
Magari avessimo zio Ciprio...


 per piů di 15 minuti. E un portapacchi come Donadel non piů di 20.
LOLLONE.....Standing Ovation !!
:-D
Ti devo fare i complimenti......questa pagella e' stata la cosa piu'
divertente, di questo turno infrasettimanale !! :-)

 Magari avessimo zio Ciprio...
Se questo č l'alibi di Novellino siamo nella cacca
