mii-community/UsenetArchiveIT-conversations huggingface dataset:
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Elab. Planimetrico rappresentazione grafica

Devo rappresentare su un elaborato planimetrico due fabbricati 
hanno una corte comune e appartengono allo stesso proprietario 
il piano terra del primo si trova al livello del primo piano
dell'altro.
Ora potrei seguire la logica seguente che si segue quando si
rappresenta un singolo immobile cioe' riporto a piano terra 
tutti i livelli che hanno accesso principale dalla strada
indipendentemente dal fatto che un livello  si trova ad una quota e
un'altro ad un'altra quota !?
Ritenete corretto tale procedura !?
In effetti  in una rappresentazione piana questo falserebbe un po le
cose. 
Supponiamo che i due fabbricati siano collegati e dal piano terra del
primo si acceda al piano primo del secondo attraverso un collegamento
diretto.
Dove andrebbe messo quel collegamento !?
Grazie ed a voi la palla.
Marco

Marco ha scritto:

Io non ho capito! I due immobili sono contigui e sfalsati, ma non di un
intero piano? Oppure stanno uno sull'altro e il primo livello e' un
seminterrato?

seminterrato?
Scusami non l'ho specificato sono completamente separati  ma insistono
su un unico lotto hanno una corte comune.
Quindi o si rappresentano come ho prospettato oppure non  bisogna
parlare di piano terra, primo o secondo,  ma piano zero, piano uno,
due tre ecc.  cioe' dei piani fittizi e poi specificare nellelenco dei
subalterni piano terra, primo ecc. con riferimento al singolo edificio
cosi come sulle singole planimetrie.
 
Aspetto una vostra autorevole risposta.
grazie e ciao
Marco
 

 cosi come sulle singole planimetrie.
No, io direi secondo la prima soluzione, altrimenti nell'EP si creano
degli equivoci.
Spero sempre nell'intervento dei piu' esperti...
Ciao

In 
news:1168618899.6...@38g2000cwa.googlegroups.com
,
Anna17  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

Piano terra per l'ingresso e via a seguire anche se sono sfalsati di 
un piano.
-- 
Ciao



Vuoi dire secondo la prima ipotesi che ho fatto, se ci sono piu'
immobili ogni immobile ha un ingresso principale e quindi
indipendentemente dalle quote relative dei vari piani riportare 
quello che vi e' sui vari livelli secondo la definizione di piano
terra primo piano ecc. ecc.
Mi piacerebbe avere una conferma da chi ha affrontato problematiche 
analoghe.
ciao 
Marco 

 Marco
Si.
-- 
Ciao

 
Spero di avere capito:
é capitato anche a me di operare in presenza di dislivelli.
Io rappresento sempre la corte su di un unico livello, ( quello 
dell'accesso principale).
Nel tuo caso io rappresenterei la corte intera, con la pianta di ogni 
edificio in corrispondenza dell'ingresso principale a quota cortile.
Non importa se i due livelli dei due edifici sono sfalsati, e se il 
piano terra di uno è a livello del primo dell'altro, se il terreno 
degrada in pendenza i due piani terra saranno quelli da dove si accede 
agli edifici a quota terreno, anche se sfalsati tra di loro.
Da questi parte la numerazione dei piani a salire o a scendere.
Ciao.
___________________
Albert.one
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Annotazione di ruralità

Ho censito un fabbricato rurale (C2) che mantiene i requisiti di 
ruralità, indicando come tipologia l'art. 13 comma 14 ter del D.L. 
201/2011 e quindi allegando tutte le autocertificazioni con la  domanda 
di riconoscimento dei requisiti di ruralità, riportando tutto in 
relazione, però l'annotazione di ruralità accettata o pendente non 
figura da nessuna parte.
Mi sapete dire se si tratta di aspettare o c'è qualcosa che non va?
 


a memoria mi pare che l'annotazione non fosse immediata.


O sentito anche questo ma non ho idea dei tempi.

Il 21/12/2017 14:40, Windof ha scritto:

Ancora non ho risolto.
Per saperne di più ho parlato con un dirigente dell'ufficio locale che 
mi ha detto che l'annotazione dovrebbe essere immediata se l'addetto la 
mette, mi ha chiesto se ho selezionato l'opzione per la richiesta, ma 
selezionato cosa?
Nella tipologia documento ho selezionato art. 13 comma 14 D.L. 201/2011, 
dovrebbe essere questo, in relazione ho riportato tutto e in fase di 
invio ho allegato il necessario. Del resto questa tipologia pare che non 
venga approvata se non si allegano le dichiarazioni di richiesta 
ruralità e nella ricevuta è indicata la presenza di allegati.
Però l'annotazione non risulta nella visura storica.
Da quello che ho capito l'annotazione avviene con procedura ancora manuale.
Ho fatto istanza via pec ma dopo più di un mese nessuna risposta.
Ho prentato la dichiarazione di altri fabbricati rurali con richiesta 
ruralità ed successo lo stesso.
 
Avro sbagliato qualcosa?

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Piccolo capannone (D/8) con fotovoltaico da 5,04 kWp

Devo fare una variazione ad un piccolo capannone di circa 260 mq. da 
censire come D/8 e sul copertura è stato realizzato impianto 
fotovoltaico da 5.04 kWp. (spesa per impianto circa 14.000 €)
 
lo devo rappresentare sulla scheda al piano copertura e valorizzare 
nella stima? .... che valore metto?
 
oppure va dichiarato a parte?
 
Grazie
Silvano

 oppure va dichiarato a parte?
 
In che senso "a parte"? In ogni caso sarebbe andato nel quadro H insieme 
al resto delle valorizzazioni.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...

 quando ci sono, qualunque sia la potenza.
 
perchè ora non piu? da quello che intendo io non devono essere 
valorizzati se non superano i 3 kw.
 
prima era un capannone vuoto, con rendita 2000€ ...ora dopo 
ristrutturazione e uffici passa a 5000€ ed in pio c'è fotovoltaico da 5kw .
io lo metteri nel quadro H.... no????
 
 

 io lo metteri nel quadro H.... no????
 
No.
 
 
-- 
Ciao, Tigers

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Pregeo 9

Devo redigere un frazionamento di alcune particelle su incarico di un
Comune, che procederà in seguito su alcune di esse al perfezionamento della
procedura di esproprio, domanda :
come devo compilare il quadro dei dati generali in pregeo 9; (il
frazionamento viene firmato esclusivamente dal Sindaco e non dai legittimi
proprietari delle particelle interessate).
Grazie anticipatamente
geom. Claudio F.

 ha scritto nel messaggio 
news:W4%%g.17487$uv5.1...@twister1.libero.it...

Per i procedimenti iniziati d'Ufficio non è richiesta la firma dei titolari 
per cui è sufficiente l'indicazione dell'Ente espropriante.
Le norme di riferimento le trovi qui: 
http://www.topografi.it/Catasto/Glossarioattidiaggiornamento/Sottoscrizionedegliatti/tabid/101/Default.aspx
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Accatastamento in parte infedele al C.T.

Gent.mo NG,
sono stato commissionato per redigere un TM per ampliamento.
Dal rilievo è evidente che il mio cliente ha sconfinato. Non sarà
possibile frazionare e far presente la cosa ai vicini per cui non
posso redigere gli altri TM come richiesto dalla normativa.
Mi avete già suggerito di presentare un TM con il fabbricato tagliato
sul confine e le sk docfa con il fabbricato per intero.
Il fabbricato lo taglio sulla sagoma del confine ( il quale presenta
diversi vertici non è rettilineo) oppure mi arretro e tiro una linea
diritta all'interno della mia proprietà?
Nella relazione tecnica, mi consigliate di specificare le ragioni
delle divergenze oppure sto "zitto"?
Grazie,
Gianni
PS E' una zona impervia con terrazzamenti alcuni naturali, altri
realizzati dai proprietari del posto. Il mio cliente, ha realizzato il
muro a  confine a sue spese, lo stesso è fuori piombo (lui è ad una
quota + bassa e regge una scarpata) per cui la base è nel suo terreno
mentre alzandosi la parte superiore si è spostata oltre il confine.
Poi ha lasciato una camera d'aria edi in seguito ha costruito (monto
le planimetrie e vedo se il fabbr. poggia tutto nella sua proprietà.
(ma tutto questo è interrato e non ho documentazione a rigurado)
Se così fosse non ci sarebbero problemi imminenti, ma i Vs consigli
saranno valdi comunque.

 ha scritto nel messaggio
news:c52h8vgmhotdbu28m...@4ax.com...

Bhe, un problemino non da poco!!
Mettiti nei panni del proprietario. Tu al suo posto che faresti. Io
cercherei di regolarizzare la situazione. Il committente non era già
cosciente dello sconfinamento? Mi sembra un pochino strano. Se lui nn se ne
è mai accorto e nemmeno il vicino gli ha mai posto il problema probabilmente
è perchè il confine in esame non è poi così rigido e quindi passibile di
eventuali modifiche da operare in accordo tra le parti. Io tenterei di
regolarizzare la situazione. Tieni presente che di solito le proprieta sono
"terra-cielo" e quindi la proiezione del fabbricato al suolo dovrebbe
ricadere all'interno della proprietà. Comunque credo che per lo specifico
caso dovresti interrogare un legale magari esperto in materia.
Saluti.
Domenico.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: nserre

dovendo accatastare una azienda  costituita di vano appoggi e da un
magazzino e da quattro serre in vetro
dovendo accatastare l'azienda  le serre in ferro vetro devono essere
rapresentate in mappa?
chiedo informazioni da qualche esperto in materia in quanto nel mio
ambito lavorativo non sono presenti
cioa veri

 ha scritto nel messaggio
news:5f4b22a9-6c67-437d...@o11g2000yql.googlegroups.com...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: 3spc modesta entità

Secondo voi è possibile utilizzare nello stesso 3spc per un ampliamento di 
una tettoia aderente a un fabbricato esistente inferiore al 50% e un'altra 
staccata di 12mq? Grazie
Bisaro geom. Filippo 

 ha scritto nel messaggio
news:4343e18f$0$15701$4faf...@reader4.news.tin.it...

SI senza problemi.
sono stato abbastanza veloce!!!

Si grazie

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: RECUPERO SOTTOTETTI PIEMONTE

ed in Piemonte ?   è come ora la Lombardia ?  grazie ciao

 ed in Piemonte ?   è come ora la Lombardia ?  grazie ciao
Non credo che in Piemonte ci sia un signore di nome Paolo che ha fretta
di speculare su di un'area in un comune dotato di autodromo. :-))))))
Quindi non risulta che abbiano rifatto in fretta e furia tutta la
normativa urbanistica regionale come in Lombardia.
Repo


LOL e sigh!
Rido per la battuta e piango per la triste verità.
Anche se la legge, a parte un paio di articoli "accomodanti" è
interessante e pone un nuovo interesse nella pianificazione non come
strumento di governo quantitativo ma solo qualitativo dell'abitare e
del costruito. Aspettiamo futuri sviluppi.
--
federico reyneri architetto
ICQ 149062387
*underlabo -226
 laboratorio di progettazione
 via gran san bernardo 5, milano
 
www.underlabo.it

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Richiesta Gazzetta Ufficiale

Dove posso trovare in rete le Gazzette Ufficiali?
Per la precisione G.U. n.333 del 3 dicembre 1981.-
Grazie.-

...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Confine

Adiacente ad un lato di un lotto edificabile scorre una strada.Da PRG
il il suo vincolo di rispetto di 10m insiste su parte di suddetto
lotto.
Dovendo costruire mi devo tenere a 5metri o posso mettere il
fabbricato a filo vincolo?
Roberto


...lo scopo della norma è evitare che eventuali ampliamenti della strada 
interferiscano con l'edificato (e quindi debbano essere indennizzati) e ci 
mancherebbe altro che bisognasse prevedere altri 5 m. !
-- 
Ugo Cappelletti
_______________________________________
"melius (est) abundare,quam deficere"
"è meglio abbondare, che essere deficienti" :-) 

Confermo in linea di principio. Vi sono alcuni PRG che prevedono il rispetto 
delle distanze dai limiti di zona.
Ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Dubbio Docfa

Buonasera a tutto il NG,
sono un fresco diplomato geometra, che da poco ha iniziato a bazzicare nel 
campo degli accatastamenti e dei Docfa in generale.
Volevo porre un quesito, ho una U.I. di tre piani :
piano terra              abitazione
piano primo            sottotetto
piano seminterrato  locale di sgombero
mi hanno detto di accatastare il piano primo e quello seminterrato come 
"vani accessori indiretti comunicanti"
la domanda è questa quando il docfa mi chiede l'altezza di tutta la U.I.U. 
quale devo mettere solo quella dell'appartamento (piano terra) o la media di 
tutti e tre i piani??
Mi sapreste anche indicare la normativa che spiega questo punto???
GRAZIE a chiunque mi rispondera'! 

 ha scritto nel messaggio 
news:494e8081$0$1113$4faf...@reader2.news.tin.it...


 Mi sapreste anche indicare la normativa che spiega questo punto???
Non c'è una norma, è il docfa che lo chiede, comunque tieni presente
che esistono solo 2 altezze valide: infer. a m. 1.50 e super. a m.
1.50...tutto qui.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Accorpamento di 2 F.R. contigui all'urbano

Ho questa situazione:
p.lla 80-F.R.-mq.50
p.lla 81-F.R.-mq.60
da portare all'urbano, contigui, e appartenenti allo stesso
proprietario.
Posso elaborare il tipo mappale in deroga, trattandosi di un solo
fabbricato e quindi compilando il modello censuario costituendo un
unico lotto e con unica nuova particella?
Per la verità ha effettuato il rilievo, con appoggio a tre PF, ma:
a) metto le linee nere e non corrispondono alla vettorizzazione
dell'Edm rilasciato dall'Ufficio;
b) metto le linee rosse e mi si chiede per una parte le linee nere, con
altre linee rosse che producono piccolissime particelle di 2-3 mq.- Per
questo motivo non intendo andare avanti con il rilievo.
Con questo Pregeo c'e' da impazzire, proprio in questi casi che
dovrebbero essere risolti con più semplicità. Ciao.

In 
news:1165009235.8...@16g2000cwy.googlegroups.com
,
Stanislao  quando non aveva nulla da fare ha scritto:

TM in deroga e senza PF e lascia stare le linee rosse: sono nella 
tolleranza del graficismo.
-- 
Ciao

 
Quoto.
Ciao
___________________
Albert.one

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Collage di foto satellitari

Buonasera a tutti,
vi pongo una domanda per un piccolo problema pratico:
Avrei la necessità di plottare alcune immagini di google eart o similari
ma per avere una risoluzione accettabile necessito del massimo zoom ed ho
quindi l'inconveniente di dover fare dei mega collage di foto.
Che voi sappiate esiste una soluzione piu pratica o intelligente per
aggirare questo problema?
Grazie mille.
-- 
Davide C.
www.ingegnerando.it
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it

 
se la tua scheda grafica permette setta la risoluzione video alla 
massima possibile e contemporaneamente definisci l'uso di un desktop 
virtuale
in questo modo avrai a video solo una parte dell'intero schermo virtuale
apri la pagina web con la mappa (
visual.paginegialle.it
 ha una maggiore 
definizione)
ti carichi un capture video in memoria
http://www.mirekw.com/winfreeware/mwsnap.html
  e' gratuito
http://www.mirekw.com/winfreeware/files/MWSnap300.exe
  (download diretto)
gli dici di catturare l'intero schermo
poi elimini i bordi ed  avrai una maxi schermata di mappa ad alta 
risoluzione
-- 
Mio figlio rivuole indietro il mondo che mi ha prestato ... con gli 
interessi ...

 gli dici di catturare l'intero schermo
heehehhe.. io che sono un utente vecchio stampo son ancora ad usare il
tasto "stamp" della tastiera per catturare gli snapshots del desktop..
rozzo ma funzionale! :P
ad ogni modo vedo nelle caratteristiche del tuo programma la possibilità
di catturare aree designate o solo la finestra selezionata quindi mi sa
che dopo tanti anni mi toccherà mandare in pensione il suddetto tasto.. :D
grazie per ora.


 rozzo ma funzionale! :P
con la soluzione di cui sopra potrebbe anche funzionare

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: rogna su COMPRAVENDITA TERRENO....maledette agenzie!!!!

con la mia famiglia stiamo vendendo un lotto edificabile.
abbiamo trattato con una nota agenzia immobiliare con cui siamo arrivati ad 
una proposta di vendita firmata dal compratore e da uno dei cinque 
comproprietari. Al momento del preliminare e della firma degli altri, gli 
accordi presi non erano piu gli stessi per cui l'accordo è saltato. Con 
l'idea di chiudere i rapporti con tale agenzia, dopo pochi giorni abbiamo 
trovato un'altro compratore che ha accettato gli stessi accordi e con cui 
abbiamo finalmente firmato il preliminare. Ora però la prima agenzia, 
nonostante con loro l'affare nn è andato in porto, pretendono la 
provvigione,  a costo di andare per vie legali e impugnare la proposta di 
vendità firmata con loro (da uno dei 5 proprietari quindi una parte della 
proprietà) ....questo con il solo scopo di intralciarci con le altre 
trattative. Voi cosa ne pensate? io penso che legalmente non hanno diritto a 
nessuna provvigione, però quella proposta di vendita da parte di uno dei 
proprietari puo darsi che basti per incasinarci gli altri accordi...voi cosa 
ne pensate? 

 
Non credo che questo sia il NG adatto
-- 
Spirito Libero
Siamo tutti un po' abusivi a questo mondo...

 ha scritto nel messaggio 
news:44282c51$0$2276$4faf...@reader4.news.tin.it...


 dove lo posteresti?
Vai si it.diritto
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: help presunti abusi su prima casa

Devo comprare una casa, nella preparazione della documentazione però
sono
sorti alcuni inghippi riguardo a possibili abusi edilizi.
Al catasto provinciale è depositata una mappa recente (2005?), nella
quale la disposizione
delle stanze e delle finestre è assolutamente corrispondente 
alla realtà.
Esiste solo un'altra mappa, fornitami dal proprietario, di oltre mezzo
secolo fa'
 nella quale le stanze sono disposte molto diversamente 
ed ed erano presenti tre finestre in meno.
Il proprietario sostiene che quelle variazioni sono state 
fatte molti anni fa' e non dispone di documentazione al riguardo
nè pare abbia effettuato condoni edilizi.
Il problema sorge perchè il notaio continua a richiedere 
documentazione circa queste variazioni.
A quali problemi posso andare incontro, se in passato 
sono stati commessi degli abusi edilizi?.
Chi ne risponde in sede civile e penale?
Il fatto che attualmente al catasto la situazione sia in regola,
non mi mette al riparo da eventuali problemi?
Ringrazio molto se qualcuno mi può chiarire le idee.
Guido

 sono stati commessi degli abusi edilizi?.
In teoria a nessuno perchè nel rogito c'è sempre una frase con la quale il
venditore dichiara che l'immobile è in regola dal punto di vista urbanistico
ed è conforme ai progetti presentati.
Ma in pratica questo non significa che tu non potresti avere grane in quanto
proprietario, vuol dire solo che nel caso puoi citare il venditore, visto
che c'è anche il catastale a provare che gli abusi sono antecedenti il
rogito. Se ad esempio i locali avessero perso le caratteristiche minime per
renderli abitabili, come ad esempio i rapporti aeroilluminanti oppure la
dimensione delle stanze, potresti perdere l'abitabilità, e a quel punto
anche citando l'ex proprietario avresti un grave problema.
Io ti consiglierei di far regolarizzare la situazione al proprietario con
una pratica in sanatoria, sempre che sia possibile, e in caso non accetti di
rifiutare in quanto ti sta vendendo un immobile palesemente non in regola.
Ciao, Birbone
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: => AIUTO SU ACCERTAMENTO ICI <=





Cari colleghi, cerco disperatamente aiuto 
...


Il fatto è questo: un mio cliente ha pagato l'ICI 
per l'UI, che tra l'altro costituisce per lo stesso prima casa, basandosi 
sulla rendita presunta (A/3). E fin qui tutto OK.


Nel 1999 l'Ufficio del territorio gli ha notificato 
la rendita dell'UI considerandola come A/2.


Ora, dopo gli accertamenti di rito, il comune gli 
ha notificato un avviso di accertamento, riferito all'anno 1993, conteggiando, 
tra l'altro, non solo la differenza tra A/2 e A/3 ma anche le relative sanzioni 
più gli interessi legali.


Secondo voi, tutto ciò è regolare? ...


Secondo il mio parere, dovrebbe pagare solo la 
somma ottenuta facendo la differenza tra A/2 e A/3 e non, 
come pretende il comune, la sanzione più gli interessi 
legali...


Secondo voi chi ha ragione? ...


Grazie anticipatamente a tutti quelli che avranno 
la bontà di rispondermi e darmi maggiori delucidazioni.   




 ha 
  scritto nel messaggio 
news:000801bff886$bc712120$1f91d8c3@duckie
...






C'è stata una sentenza o una circolare del ministero delle 
finanze che chiarivano l'argomento forse trovi qualcosa sul sito 
www.finanze.it
.


Comunque questa sentenza o circolare chiarivano che non 
c'erano sanzioni da pagare nel caso fosse stata utilizzata la rendita catastale 
presunta e ... se non ricordo male..... in questo momento non trovo il 
documento, non c'era da pagare neanche Ici arretrata nel caso la medesima fosse 
stata inferiore da quella calcolata la rendita catastale calcolata 
dall'UTE


 Costantino


In base all'arte 11 D.Lgvo 504 30/12/92 N 504 in caso di liquidazione da
parte del Comune di una denuncia ICI  presentata con un immobile con
rendita presunta, lo stesso è legittimato a recuperare l'imposta sino alla
data di efficacia della rendita stessa. Per essere più precisi, se la
denuncia ICI è stata presentata a seguito di variazioni permanenti (.....)
che influiscono sull'ammontare della rendita catastale ( art 5 4° comma
D.lvo citato), la differenza di imposta si recupera dalla data fine lavori
(ed a tale data deve far riferimento la denuncia ICI presentata).
Per quanto riguarda le sanzioni (ex maggiorazione del 20% se la rendita
dichiarata è superiore del 30% a quella attribuita dal catasto) non si
applicano. Se le sanzioni sono riferite invece ad un errato versamento sul
dichiarato (rendita presunta), sono invece dovute.
Per gli interessi sono dovuti dalla data di decorrenza della rendita sino al
31/12/99. Non più da 1/1/2000.
Per le sanzioni e gli interessi vedi la CIRC MIN FIN 23/E dell'11/02/2000
avente per oggetto la L. 23/12/1999 n 488 (finanziaria per il 2000)
Saluti
--
Posted from 
twingo.tiscalinet.it
 [195.130.224.85] 
via Mailgate.ORG Server - 
http://www.Mailgate.ORG
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Verifica iscrizione Geometra

Buongiorno,
c'è un sito web (link) dove poter verificare se un geometra è 
regolarmente iscritto oppure no?
Grazie.


certo il sito dei geometri della provincia di appartenenza


oppure di uno dei 5 collegi geometri NON provinciali, in Piemonte 
Mondovì e Casale Monferrato

Il 24/03/2022 10:42, Kappa ha scritto:

link nazionale
http://anagrafe.cng.it/anagrafe/geometri.aspx
 
 
così fai prima


ahh, non lo sapevo!!! bella la grafica; sai anche come si fa a farsi 
aggiornare/completare  i dati?


senti il collegio di appartenenza penso che lo facciano loro direttamente
DGE

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: manutenzione condominio riqualificazione energetica obbligatoria ?

devo rifare un tetto , sostituzione orditura secondaria e ripristino dei 
coppi  e rifacimento intonaci.
C'ï¿œ un obbligo rifacendo tetto non toccando orditura primaria di mettere 
isolamento termico ? in che caso se sottotetto abitato o cieco ?
 
c'ï¿œ obbligo se rifaccio intonaci danneggiati di inserire un cappotto ?
 
Trovo assurdo che mi obblighino a fare qualcosa , se non ci sono i soldi 
e non posso permettermi un isolamento del tetto, cosa faccio mi tengo il 
tetto buco  ?
 
Grazie se potete darmi anche riferimenti normativi ....


magari sapere in che regione sei?
cmq molte regioni ti obbligano proprio ed aggiungo linee vita!
DGE

 tetto buco  ?
 
fai solo la manutenzione ordinaria ;-P
 
 
 


emilia romagna

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: [SUCCESSIONI]imposta agevolazioni prima casa

Successione apertasi a fine marzo 2006, in successione cadono un terreno
agricolo ed un immobile che possiede i requisiti di prima casa.
Calcolo il valore per coefficienti (112,5 per il terreno e 115,5 per la
prima casa) e ottengo un valore catastale di 200 euro per il terreno e
60.000 euro per la prima casa.
Ho dei dubbi per il calcolo delle imposte. Facciamo l'esempio dell'imposta
ipotecaria: per i terreni 2% con minimo 168 euro. Per la prima casa si
applica il minimo.
prima possibilità
200 euro x 2% per i terreni + 168 euro per prima casa= 172 euro
seconda possibilità
168 euro in tutto
terza possibilità
168 euro minimo prima casa + 168 euro minimo terreni = 336 euro
quale è la soluzione corretta secondo voi?
P.S.: trattandosi di prima casa, è prevista qualche variazione al codice
tributo, oppure valgono sempre i soliti? (649T ipotecaria, 737T catastale,
778 tassa ip. e 456T bollo). In effetti l'unico codice tributo particolare
che accenna alla prima casa e quello inerente il registro.
--
Studio geometra MIRANO Dario
www.studiomirano.it
Progettazione - Direzione lavori - Catasto terreni e fabbricati -
Cartellonistica - Grafica 2D e 3D

 che accenna alla prima casa e quello inerente il registro.
Sempre i stessi codici: ocio solo a distinguere i valori terreno e prima
casa nel prospetto di autoliquidazione.
Roberto (TV)



scusa, ma come fai a distinguerli sul modello di autoliquidazione?E'
prevista una riga sola per ogni tipo di imposta.....

 ha scritto nel messaggio
news:60_Jh.22886$J11.4...@twister1.libero.it...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Chiedo lumi

Sto accatastando un fabbricato dove a primo piano vengono vendute automobili
Concessionaria auto) e ricambi, mentre a piano seminterrato vi è un
autofficina. Il locale per la vendita vorrei accatastarlo in categoria C1
mentre l'offcina in categoria C3.
Chiedo:
nel poligonare il perimetro dell' officina categoria C3 si deve utilizzare
solo il parametro A anche per i locali accessori ?  e le aree scoperte ?  O
questo è valido solo per la cat. C6.
Se poi avete un consiglio su come accatastare il tutto onde ottenere un
classamento minimo, avrò piacere di leggere le vostre opinioni.
Grazie per la partecipazione

 O questo č valido solo per la cat. C6.
E' valido per tutte le categorie T.
Tuttavia per la categoria T/1 la consistenza č determinata tenendo conto di
alcune eccezioni (50% anche gli accessori diretti e 20% aree scoperte).
st...@hotmail.com

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: mappale e docfa... chi firma cosa?

edificio anteriore al '67, come al solito ai terreni non è stato aggiornato, 
occorre mappale e poi docfa per identificare le varie particelle cioè i sub 
"di fatto" autonomi e quelle "di fatto" comuni.
e come al solito chi vuol fare le cose per bene chi se ne infischia per non 
spedere neppure i 100eu di diritti amministrativi.
mi chiedevo servono le firme di tutti i proprietari? 

Nel suo scritto precedente, Apteryx ha sostenuto :



No, nello schema tipo della lettera di incarico per tipi di 
aggiornamento è prevista anche l'ipotesi che non tutti firmino; questo 
per il tipo mappale.
Per il docfa il problema non si pone, il dichiarante è solo uno.
-- 
Ciao
« Se qualcosa può andare storto, lo farà. »
 Murphy.


ai terreni il TM comunque va fatto per proprietà...
da quello che dici nn si tratta di disaccordi sullo stesso subalterno...
quindi la questione nn si pone...porterai solo porzioni di FR....
all'urbano come già detto nell'altro post...per proprietà...
ovvio che il primo che arriva ha il maggior onere di ricerca e ricostruzione
del modello 6 e di conseguenza dell'EP...
saluti
negro

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: pertiche piacentine

Ciao a tutti! Mi ritrovo con un dilemma che si tramanda ormai da secoli tra 
non tecnici: un ettaro a quante pertiche piacentine corrisponde?
Per avere una certezza in piů: mia madre e i miei parenti hanno un terreno 
agricolo di ha. 14.41.40: esattamente a quante pertiche piacentine 
corrispondono? (in alcuni documenti vedo 189, in altri 186, in altri ancora 
187,74 e non so cosa sia giusto e se c'č un dato corretto...)
Grazie mille!!!! 

 
1 pp = 762 mq per cui hai 189 pp.
LM


1 pp = 762 mq per cui hai 189 pp.
LM
Grazie Mille.
Christian

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: POS

sapete dirmi quanto puņ valere un POS per la costruzione di villette a
schiera per il valore di circa 2.000.000,00 di euro?
grazie
ciao

 schiera per il valore di circa 2.000.000,00 di euro?
Assolutamente nulla ;-)

Attenzione no è il POS ma il coordinamento in fase di progettazione e/o
d'esecuzione.
Il POS lo stende le imprese coinvolte nell'opera. (Piano Operatico di
Sicurezza)
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Uè... ma l'Albert.one?

.....in do a l'è finì?!? :-\
.............sarà andato alle Maldive per un tracciamento?
.....sarà stato inglobato dal GPS?
ROTFL :-D
Nessuno di voi ha notizie del magico Alberto? :-\
-- 
Bye
MioMao


Grazie per l'interessamento,
ciao, Albert.one

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: pregeo8 associazione epm->libretto

ho acquistato in catasto il file epm e png dove ho le mie belle particelle
digitalizzate,
ho provato a redare la proposta di aggiornamento e mi dice " errore libretto
non trovato . coordinate non trovate "
penso che non centri nulla il libretto poiche prima avevo fatto una prova
con un raster georeferenziato e digitalizzato in wegis e non mi aveva dato
alcun problema mentre ora con l'epm dell'ufficio del territorio ho
riscontrato questo problema..
sapete aiutarmi ho sbagliato qualcosa io ?
grazie


...dis-associa associa (vecchio libretto a nuovo estratto) ?
-- 
Ugo Cappelletti
_______________________________________
"melius (est) abundare,quam deficere"
"è meglio abbondare, che essere deficienti" :-)

 -- 
si quello lo so fare l'errore mi viene quando apro stesura proposta di
aggiornamento.


...non c'č niente di certo, purtroppo (con Sogei), ma a volte tornare alla
"elaborazione" risolve
-- 
Ugo Cappelletti
_______________________________________
"melius (est) abundare,quam deficere"
"č meglio abbondare, che essere deficienti" :-)

 -- 
ho provato a rielaborare il libretto
ho cambiato un virgola nel libretto ed elaborato
ho cancellato l'estratto e l'ho importato di nuovo ed associato di nuovo
ho spento pregeo
ho riavviato il pc
ho provato a riassociare il vecchio estratto fatto a mano e funziona tutto
:(
non esiste una guida sugli errori ?


Confermo:
quando rielabori un libretto dopo avere associato l'EDM questo va ad
inserirsi nel libretto.
Ti consiglio di disassociare l'estratto, cancellarne i file dalla cartella
Estratti mappa e rielaborare il tuo libretto; vai in stampe e verifica che
in coda al libretto delle misure spariscano le righe 8 dell'estratto
autoallestito e della proposta di aggiornamento.
Se la trovi ancora nel libretto, devi esportalo, editalo e cancellale
manualmente, poi lo reimporti e lo elabori nuovamente.
Carica i nuovi file rilasciati dall'Agenzia, rifai l'associazione, la
proposta ecc.  tutto insomma.
L'importante č che cancelli ogni traccia dell'estratto autoallestito dal
libretto.
Ciao, Albert.one


funziona tutto
sempre chiaro e preciso
grazie  Albert.one

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Correzione numero particella

 
abitazione in centro storico appartenente ad un aggregato
 
un'unità immobiliare è indicata con il numero della particella attigua 
invece dovrebbe avere il numero delal particella del cassone di appartenza
 
è possibile fare questa variazione online?
 


meglio farla direttamente all'ufficio di appartenenza
DGE
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: docfa categorie presenti nel comune

esiste in rete l'elenco delle categorie e classi divise per province e 
comuni?
grazie


dimenticavo anche con le rendite ...

 ha scritto nel messaggio 
news:4b9a0583$0$1133$4faf...@reader1.news.tin.it...

non penso esista
DGE 


dovrò farmi le fotocopie della gazzetta ufficiale in ufficio con ancora 
le rendite in lire :D
  solo che ora sono a casa :/

 ha scritto nel messaggio 
news:4b9a0a5d$0$1139$4faf...@reader1.news.tin.it...

e guarda che alcuni comuni hanno fatto degli aumenti eh
DGE 

AM ha detto questo venerdì :

esiste Georendite per docfa.
--Ciao
-- 
Ciao


lo trovato curiosando in googlee ma con docfa 4 sembra non funzionare :(

Nel suo scritto precedente, AM ha sostenuto :

ma tu hai già buttato via docfa 3?
-- 
Ciao


Sono a casa,
ho installato direttamente docfa 4 lavoro da un paio di mesi in proprio.
Comunque funziona, il problema erano le sezioni della mia provincia che 
bloccano il programma l'ho già segnalato :)
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: pannelli solari

Ho sentito di sfuggita alla radio ieri sera, in occasione di un 
intervento su radio due, che la Toscana si sta accingendo a promulgare 
una legge con la quale impone, per le nuove costruzioni o le 
ristrutturazioni "pesanti", l'obbligo ad installare pannelli solari.
Qualcuno sa qualcosa?
grazie
giulio signorini
+g+

Nel bel mezzo del cammin di nostra vita giulio signorini si ritrovò per
una selva oscura e scrisse:

Meno male, la gente forse non si rende conto d quanto comodi siano e di 
quanto si risparmi ad utilizzarli...
Wip
-- 
 --
Per rispondere togliere ciò ke non serve dall'e-mail
___________________________________________________
www.tuttoericsson.com
http://www.freeforumzone.it/viewdiscussioni.aspx?f=1070&idc=9
___________________________________________________ 

 ha scritto nel messaggio 
news:jxHQd.35353$lB4.9...@twister1.libero.it...


Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: bcnc informazioni per docfa 3

Devo fare un docfa con dei beni comuni, ho dei dubbi sul docfa.
ho fatto un tm per una nuova abitazione vi sono lavanderia e cantina comune,
ho creato il mio docfa con 5 subalteni nel quadro U con i vari appartamenti
e garage
poi ho messo fg35 particella169 sub6 nel quadro D
poi mi ha chiesto di compilare elenco dei subalterni eprche' vi erano i bcnc
va bene cosi'?
oppure serve qualche altro passaggio?
Grazie
App.Geom. Andrea

il sub 6 č il bcnc? non si capisce bene.
se crei/modifichi/aggiungi bcnc devi fare l'ep, quindi anche l'elenco
subalterni, che puoi creare dalla lista dei tuoi sub (appartamenti)
aggiungendo i bcnc che crei (puoi anche modificare le descrizione degli
altri sub...)
mauro
"Andrea" <pi...@pippo.pippo> ha scritto nel messaggio
news:CgNSa.191296$lK4.5...@twister1.libero.it...



scusami ma sono molto farraginoso quando devo spiegarmi :)
quando vai sul modello D
iserisco i dati generali -intesta
ed il classamento delle 5 unità, poi inserisco nei B.C.N.C. il sub 6
viene inserito automaticamento nell'elenco dei subalterni
nella descrizione ho messo lavanderia e cantina comuni
mi chiedevo se il procedimento era esatto.
dunque nell'ep devo individuare i sub e le aree comuni e' neccessario
individuarle anche nelle planimetrie ?

 individuarle anche nelle planimetrie ?
è meglio indicarle, più si è chiari.....meglio è, anche per una eventuale
futura stipula
mauro

 ha scritto nel messaggio
news:bfgfqs$ee19c$1...@ID-61000.news.uni-berlin.de...

ok grazie mille

 futura stipula
Mi spiace contraddirti, ma la Circ. 9/2001 diceva espressamente di non
riportare piu' nelle singole planimetrie la parti comuni, ma solo nell'EP.
Questo per evitare di dovre modificare anche tutte le planimetrie al momento
di una modifica del b.c.n.c.
ciao, geom. enrico

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Prova

Questa e' solo una prova!!! Grazie.

Prova di trasmissione
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: fusione di due u.i.u.

salve,ho un problema con una fusione di 2 u.i.u. aventi stessa ditta
ma particella diversa,preciso inoltre che le due unità sono
adiacenti,
purtroppo è la prima volta che mi capita una situazione del
genere,facendo il docfa per fusione, mentre per la costituzione dei
nuovi volevo sapere quale particella devo adottare oppure tutte e due
insieme?
ringrazio in anticipo tutti coloro che vorranno aiutarmi


----
difficile a dirsi senza *vedere* il caso specifico.
La soluzione più *prudente* mi sembra quella di graffare i 2 mappali, facendo attenzione a quale si 
mette come primo perchè da quello si decide a quale lotto urbano l'uiu viene attribuita.
-- 
Ciao

inanzitutto ti ringrazio per avermi risposto,allora praticamente ci
sono due fabbricati adiacenti,adesso il proprietario li ha uniti,e
vorrebbe regolarizzare il tutto in catasto, mi hanno consigliato di
effettuare il tutto con il docfa facendo la fusione, però mentre vado
a fonderli e praticamente dopo aver fatto la soppressione dei sub
precedenti non sò che particella dare delle due per la nuova
costituzione,questo è tutto il mio dilemma.


ma questi 2 fabbricati che sono stati uniti adesso formano *un'unica* unità immobiliare?
Oppure sono 2 lotti urbani con diverse u.i.u ciascuno?
Al catasto terreni quante particelle sono?
-- 
Ciao

ciao, in sostanza il proprietario ha abbattuto il muro divisorio e
facendo una ristrutturazione li ha uniti.
al catasto terreni risultano due particelle differenti es. 101 e 102
al catasto urbano risultano due particelle differenti es. 101 sub 1 e
2 e particellla 102 senza sub


---
allora, io farei prima la fusione ai terreni (tipo mappale) e terrei la part. 101, poi docfa per 
fusione ed assegnerei 101 sub 3 all'unità derivante da fusione.
Attenzione ad eventuali corti comuni o esclusive che siano, ed al fatto che il precedente lotto 101 
abbia o meno l'elaborato planimetrico, nel qual caso va rifatto.
-- 
Ciao

immaginavo di dover fare il TM ai terreni,cmq lo faccio con riga 0, 9
e 6 con la dicitura conferma giusto?
grazie mille per i consigli
ciao
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Scambio tariffari OOPP

Per realizzazione di un database di archivi tariffari OOPP, tabelle costi
materiali e mano d'opera etc. ( accessibile gratuitamente e senza alcun
dialer ) cerco tariffari, mercuriali e quant'altro. A tutti coloro che
invieranno materiale verrà fornita subito la chiave di accesso alla pagina
protetta. Per invii 
tec...@vomero.it

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Geometrical shape

What's the English name of the 26-side ball-shape of the point leveler
weight on the picture? In Swedish it's evidently "rombkuboktaeder"...
http://www.abc.se/home/m10901/RAIL/osj_klot.html
/M
-- 
SUBLIMITETSAKADEMIEN
http://mac.abc.se/~pictor/

What's the English name of the 26-side ball-shape of the point leveler
weight on the picture? In Swedish it's evidently "rombkuboktaeder"…
http://www.abc.se/~m10901/RAIL/osj_klot.html


 What's the English name of the 26-side ball-shape?? 
Semplice: geoides, whith 26-side-ball-shape! :-))
 > In Swedish it's evidently "rombkuboktaeder"â?Š
Ma pensa te.. e chi se l'aspettava?!? ma guarda un po'... :-)
Pensa che in milanèss a lè: "sgunfiiaada de ball"! :-D
Ma tu... non mi dire: tu sei Marcus? Quello che aveva inviato una mail a 
tre persone e nel giro di sei mesi è diventato più ricco di Bill 
cancelli? :-))
Bye
MioMao

 /M
Rhombicuboctahedron.
-- 
Chris Henrich
http://www.mathinteract.com
Yes, one can rant about the program designs, but generally things keep getting
more and more confused as time goes on. --Sea Wasp
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: conteggio vani docfa

ho 2 vani di superficie pari a 17 e 25 mq più un wc di 1.5 mq (vacchia 
abitazione di campagna.
Il docfa mi da come numero di vani 3, io non sono tanto convinto. Lo 
accetto o lo modifico? So che non è possibile modificare il numero dei 
vani ma solo categoria e classe in fase di accatastamento.

 ha scritto nel messaggio 
news:n039hm$2gs$1...@speranza.aioe.org...


 tributaria.
 
Giusto! E aggiungo che non e' neanche motivo di sospensione in sede inoltro.


calmo :D :D :D
io invece guardo sempre il classamento automatico.
e quando è corretto lo confermo.
e nel mio caso è corretto nell'80% dei docfa (e ne faccio un centinaio 
all'anno).
ciao


certo che no.
ma sono quasi sempre daccordo con lui :D
 


in questo caso ti consiglio di approfondire e di cercare le sup max e min 
del vano utile, per categoria, vigenti nella tua provincia, per essere 
sicuro di quello che fai.
mi sembra di ricordare che se la differenza fra la rendita proposta e 
quella accertata dall'ufficio e' > del 30%  ci sia la segnalazione 
all'ordine/collegio da parte dell'adt.
nel tuo caso la consistenza, e forse anche la rendita, sarebbe differente 
del 33% 
 
-- 
Cirano

 AVETE IMPARATO O NO A FARE VOI IL CONTO DEI VANI ????????????????
 
L'automatico funziona abbastanza bene a dire il vero, ma spesso sono i 
colleghi miei o vostri che non sanno fare il calcolo correttamente.
Chiaramente in situazioni particolari scazza, come un ufficio open space 
dove mi indicava tipo 27 vani dove effettivamente ci stavano 12 
ufficetti normali.
 
Il problema e' nato perche' spesso l'Agenzia lasciava passare 
tranquillamente l'automatico ed invece fermava quelli che si scostavano 
dall'automatico. Parlando con vostri colleghi della zona quando iniziavo 
a fare i primi DOCFA il messaggio che passava era sempre: "lascia 
l'automatico che e' l'unico che va bene, se no te lo fermano".
 
La tragedia e' quando si trovano vecchi DOCFA con il conteggio vani 
sbagliato: ce ne erano 4 dove oggi ne conto 6 (e magari 6.5 in 
automatico) per cui per varianti minime la rendita schizzava.
 
-- 
Ciao, Tigers
[cit.] .. perchè la curva d'apprendimento di google è storicamente tra
le più ripide ... e.
www.tigers.3000.it
 - Skype: se proprio vuoi contattarmi chiedi...


 
Se trovi vecchi classamenti con 4 vani e successivamente con varianti 
minime il docfa in automatico te ne da 6.5 vuol dire che avevano fatto 
"i furbi" e corretto il classamento automatico proposto dal docfa. 
Oppure che si tratta di accatastamenti ante docfa.


Si', parlo di cose ante DOCFA e che erano certamente sbagliate. Solo che 
dopo 30 anni che la casa e' cosi' capita che per una modifica interna 
minima ti trovi con la rendita raddoppiata.



capitato proprio settimana scorsa. tutte e due le unità di una 
bifamialiare da A/3 4 vani a A/2 6,5 vani con solo spostamenti di 
tramezze interne.
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Docfa sottotetto di pertinenza

Buongiorno,
devo fare un docfa a seguito di una Dia che prevede l'ampliamento di
un appartamento con il sottotetto soprastante in parte di pertinenza
dell'unità immobiliare e in parte di pertinenza del condominio. Per
la
Dia ho ottenuto dal condominio l'autorizzazione ad ampliare il
sottotetto sulla parte condominiale. Per il docfa come devo
procedere?
Ampliamento della mia U.I.U. con il sottotetto di pertinenza
dell'appartamento e poi frazionamento del locale condominale e
fusione
della porzione condominiale alla mia nuova U.I.U comprensiva del
sottotetto?
Grazie a tutti

pasquin...@gmail.com
 ha detto questo lunedì :

Secondo me:
1) frazionamento della locale condominiale;
2) rogito notarile per l'acquisto da parte del tuo cliente della 
porzione condominiale;
3) docfa per ampliamento e fusione.
A rigor di logica questo dovrebbe essere il procedimento, anche perchè 
la parte condominiale è di proprietà del condominio, pertanto per 
essere annessa ad una proprietà del singolo condomino dovrebbe essere 
prima acquistata da quest'ultimo, come per qualsiasi bene immobile.
..... almeno credo.
Saluti.
Mauro
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: categoria D/1

Salve;
devo variare un opificio industriale con docfa; poichè non mi capita spesso, 
il mio dubbio era: devo compilare solo imodd. 2N parte I e parte II o anche 
il modello 1N parte I?
Qual'è il saggio di capitalizzazione da applicare per la determinazione 
della rendita?
Grazie a tutti 

 Grazie a tutti
Prego
-- 
Bob

Grazie Bob....gentilissimo.....
Sono scortese e approfittatore se ti chiedo anche un po' di valori medi 
approssimativi?? ;-D
cortile e piazzale: ¤/mq
uffici: ¤/mq
servizi: ¤/mq
deposito, disimpegni, mensa,spogliatoi: ¤/mq
celle frigorifere: ¤/mq o ¤/mq ?
locali tecnici: ¤/mq
tettoie e porticati: ¤/mq
container prefabbricato uso deposito: ¤/mq o ¤/mc
pesa a ponte (impianto fisso): a corpo?
Grazie anticipatamente,........a prescindere......
Ciao

Periscoggeo ha scritto:

Prova a leggere questo
http://www.pregeo.org/pdf/StrumentiDocfa_3_1996.pdf

tutti gli elementi che mi avete fornito sono estremamente utili e vi 
ringrazio.....ho soltanto un'ultima perplessità: l'opificio che sto 
trattando, attualmente è dismesso poichè ricade in un concordato 
fallimentare; pertanto è libero di persone e cose (eccezion fatta per alcuni 
impianti fissi, del tipo: pesa a ponte, alcune bilance e impianti nei locali 
tecnici - enel, serbatoi gas, etc....). Come mi devo regolare in questo 
caso? Valgono sempre i valori che mi avete indicato segnalando questa cosa 
all'A.d.T. o devo tener conto in qualche modo del fatto che l'opificionon è 
in esercizio?
Grazie infinite ancora.





La situazione in cui versa oggi l'immobile non influisce minimamente
sui prezzi da applicare, che sono quelli vigenti per la tua zona. Nè
tantomeno influisce lo stato societario della ditta proprietaria ed il
suo esercizio. Ciao.

La situazione in cui versa oggi l'immobile non influisce minimamente
sui prezzi da applicare, che sono quelli vigenti per la tua zona. Nè
tantomeno influisce lo stato societario della ditta proprietaria ed il
suo esercizio. Ciao.
Grazie;-D
P.S: comunque quel "DOCFA della discordia" è passato stamane....dopo le mie 
minacce di denunce alla Procura. Bisogna fare i "duri"....altrimenti non si 
ricava niente......ahahaha
ciao 

 ricava niente......ahahaha
Meglio così, se no, vista la situazione, bisognava far resuscitare per
forza più di qualche defunto! Ciao.

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: aggiornamento sito con informazioni sulle microzone

Vi informiamo che e' stato aggiornato il sito della DCTRIVENETO, sezione 
dell'Ufficio del Territorio di Vicenza con informazioni sulle microzone.
l'Indirizzo e'
http://www.interpro.it/dctriveneto/utvi/revis/revis.htm
il webmaster
Renato Augelli
ut...@interpro.it

...

Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Valore immobili

Sapete se esiste un sito con riportato l'andamento del mercato degli ultimi
5 anni?
Mi servirebbe un sito con indicati valori al mq per le abitazioni, nei vari
comuni d'italia, negli ultimi anni.
Mi ricordo che sul Sole 24 ore uscivano degli allegati del genere ma non li
ho più.
Qualcuno mi può aiutare?
Grazie
Luca

 non li ho più.
Prova a cercare qui
http://www.istat.it
--
Ciao da MioMao
__________________
* Prenditi un antivirus serio e controlla il tuo PC!
* Ecco dove puoi scaricare alcuni antivirus freeware (gratis!):
http://www.grisoft.com
 - 
http://www.free-av.com/index.htm
http://www.avast.com
 (italiano) - 
http://it.bitdefender.com
 (italiano)
* USALI * PROTEGGITI * USALI *

 
prova a cercare in associazione con il centro studi Nomisma, che credo 
monitorizzi tali valori.
mauro
Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: costruzione nuova concimaia

 
          Devo presentare un permesso di costruire per realizzare una nuova concimaia
con pozzetti di raccolta liquami (sdi cui mi chiedono il particolare
costruttivo)... qualcuno sa darmi un aiuto???... dove posso trovare qualche
schema grafico???
Grazie.
--------------------------------
Inviato via 
http://arianna.libero.it/usenet/

 Grazie.
Ti chiedono il particolare costruttivo perché devi dimostrare
l'impermeabilità della struttura.
Quindi fai quel particolare.
-- 
Ciao
PS. Sei geometra?

                    Il 10 Gen 2006, 18:07, "il grande fardello"
<nonte...@virgilio.it.invalid> ha scritto:

Certo che sono geometra e avevo ovviamente capito da me che mi chiedono il
particolare per dimostrare l'impermeabilità e che devo disegnare il
pozzetto... ma forse chidevo aiuto perchè non so come disegnare quasta cosa
che non ho mai fatto e chiedevo aiuto per trovare qualcosa in rete... oppure
il nome di qualche ditta per trovare il catalogo o altro....
Qualcuno che sa aiutarmi???


 Grazie.
Prego.
Ciao
GeA