Newsgroup: it.comp.www
Titolo: Consiglio su Editor Html


......e anche su Fidonet 2:331/225.7

e, possibilmente WYSIWYG ?
So che Microsoft ha creato dei "traduttori"
per i vari Word, Excel, che quindi puoi usare
come editor WYSIWYS (What You See Is What You 
...Show), uno abbastanza pratico, che usa il
tuo browser come verifica dello sviluppo in 
corso (e che uso io) e' html assistant della 
brooklin, una sorta di iper-notepad per html.
www.killersites.com
 (in inglese) per altri 
consigli.
// Massimo Rainato     __  //
//                  /\/  ) //
//                 /_____\ //

......e anche su Fidonet 2:331/225.7
Ciao,
io potrei consigliarti di provare NETSCAPE 3.01 GOLD. Infatti la
versione GOLD si differenzia da quella normale proprio per la presenza
di un ottimo Editor HTML WYSIWYG!!!
Ad ogni modo e' uscita proprio in questi giorni la BETA di NETSCAPE 4
che a quanto pare include anche l'Editor......pero' non l'ho ancora
provata!!!
In alternativa ti consiglio l'Editor di AOL (America On-Line).
Si chiama AOL PRESS, e l'ho scaricato da poco, comunque a prima vista
non mi sembra male ;-)
In ogni caso resto del parere che sia meglio utilizzare Editor NON
WYSIWYG tipo HOT-DOG o WEB-EDIT.
Ciao
************************************************************************
*      Bertellotti Alessandro    *     IRC Nick (on EFNET): Roccia     *
*       
abe...@versilia.net
     *     PowWow: 
roc...@versilia.net
     *
************************************************************************
*     HOME-PAGE "Il primo sito italiano dedicato alle ARTI MARZIALI"   *
*      "MARTIAL NET" --> 
http://www.programatic.it/websurf/dojo/
       *
************************************************************************
*    ISCRIVITI ALLA PRIMA MAILING-LIST ITALIANA SULLE ARTI MARZIALI    *
*        MAILTO:
majo...@programatic.it
 - BODY: subscribe dojo        *
************************************************************************

...


 di un ottimo Editor HTML WYSIWYG!!!
                           ^^^^^^^^
Da prendere  con  le molle!!!!!!!!!!!!  Mai  e poi mai  pensare che il
browser   del  lettore mostrera'  la   pagina esattamente come la vedi
tu. Tanto per cominciare puo' avere una dimensione del font diversa da
quella    che usi, puo'  disabilitare   la  grafica  per questioni  di
velocita' ("a me servono le informazioni,  non le figurine"), poi puo'
dare alla  finestra del browser una  dimensione  diversa da quella che
usi tu, infine puo' usare un browser diverso dal tuo, per cui tutto il
tuo lavoro ... va in vacca.
Questo dettame se lo dimenticano anche alcuni  idioti che fanno pagine
WWW per *grossi*  siti che   diventano assolutamente illeggibili   non
appena disabiliti la grafica...
o   oooooo	Gian Uberto Lauri        "So, are you working on finding
      o    o	
sa...@maya.dei.unipd.it
   that bug *now* or leaving it until
     o o				  later?" - "Yes!" 

 subira' modifiche (escluse quelle dei font..ecc...ecc...).
Allora non mi  sono spiegato. Il  problema non  e' la  presenza o meno
della   figurina (tra  parentesi,   inserite la  descrizione  testuale
alternativa ?) e dello  spazio che le  viene riservato. Il problema e'
che  non hai  una  pagina a dimensione fissa,  chiaro  ? Se scrivi  un
documento con un Wordprocessor WYSIWYG  tu hai un documento scritto su
un foglio di una  certa dimensione, e  la formattazione che imposti e'
costante.
Con WWW la  pagina cambia di dimensione col  cambiare degli utenti. Se
percio'  ha senso  riservare una  certa area in  una pagina  a formato
fisso,  mi chiedo se   ha veramente senso   riservarla in una pagina a
formato variabile.


formato variabile.
Ok..ho capito :)
Si....penso proprio che hai ragione te :))
Comunque, per dovere di cronaca, le mie affermazioni erano solo una
"provocazione", infatti mi ero gia' reso conto degli svantaggi
nell'uso di un Editor WYSIWYG, tant'e' che attualmente utilizzo
Hot-Dog e WebEdit ;-))
Comunque mi ha fatto piacere ascoltare le tue risposte.
CIAO
