Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: lavoro "a corpo

Ciao a tutti,Vi sarei grato se poteste spiegarvi brevemente il concetto di
"lavoro a corpo" nonchè se conoscete riferimenti legislativi o
giurisprudenziali che ne esplicitino il significato.
Grazie.

 ha scritto nel messaggio
news:50kCb.199070$hV.75...@news2.tin.it...

Lavoro a corpo si intende un lavoro che per la sua interezza viene pagato
con importo fisso ed invariato come da contratto indipendentemente dalle
quantità (ci sono dei limiti in materia Pubblica).
E' ovvio che ad ogni SAL il DL deve in qualche modo contabilizzarli a
misura... ma all'emissione dello Stato finale deve computare gli importi
totali come da contratto.
IN materia pubblica il limite, così detto quinto d'obbligo, è invalicabile.
Faccio un esempio per chiarirmi:
se in un lavoro a corpo sono da realizzarsi 1.000 mq di intonaco e alla fine
dei lavori difatti se ne sono realizzati solo 900 allo stato finale il DL
deve contabilizzarne 1.000 poichè la differenza tra il realizzato e il
previsto è inferiore al 1/5 del previsto.
Se viene eseguito un lavoro in +... e cioè 1.100 ... gliene vengono pagati
sempre 1.000... per lo stesso criterio.
superata la soglia del 1/5 dipende da quello che prevede il contratto.
Il criterio del prezzo a corpo è che l'impresa deve realizzare con i soldi
previsti, un'opera... deve raggiungere lo scopo realizzando un opera che
abbia la funzionalità prevista nel progetto. Inidpendentemente dalle singole
voci di elenco prezzi.
forse un po' disordinato nella spiegazione ma forse un pochino mi sono
spiegato.
cià
sisma71
45312

grazie! quindi se l'appaltante o committente è un privato o un ente non
pubblico il limite del 5° non esiste e se ho sottoscritto senza ben valutare
l'entità lavori il committente può richiedermi "tutto" quanto ricompreso nel
"lavoro a corpo" anche se espressamente indicato nell'accordo scritto in
precedenza sottoscritto?
"sisma71" <sis...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:ERlCb.199999$hV.75...@news2.tin.it...


 precedenza sottoscritto?
      Cosa significa questa seconda parte?
      ciaofelix:-)
-- 
questo articolo e` stato inviato via web dal servizio gratuito 
http://www.newsland.it/news
 segnala gli abusi ad 
ab...@newsland.it


in effetti questa seconda parte è poco chiara
cià
sisma71
45312

Intendevo questo: sottoscrivo il qualità di appaltatore la manutenzione
della facciata di una chiesa specificando nel contrato che il mio compito
riguarda la sola intonacatura della facciata indicando appunto che il lavoro
verrà effettuato "a corpo". Ora la parte committente, oltre a non pagare, mi
fa osservare diversi difetti di struttura dell'edificio, per esempio
usura/degrado di alcuni cornicioni, sostenendo che il lavoro ("a corpo") a
me appaltato ricomprendeva anche questi lavori di restauro. Il problema non
riguarda l'eseguibilità di detti restauri, ma il prezzo pattuito..che così
come fissato non coprirebbe questi altri lavori.
Grazie tanto.
"sisma71" <sis...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:dOnCb.200917$hV.76...@news2.tin.it...


 come fissato non coprirebbe questi altri lavori.
       Il termine *a corpo* definisce un lavoro che non prevede misura-
       zioni,se, come dici,il contratto da te sottoscritto prevede solo
       lavori di intonacatura e questi cornicioni sono in pietra matto-
       ni o altro non e' certo tuo compito,diversamente se sono ripristi-
       nabili intonacandoli ovviamente.
       Precisa quindi cosa intendi per usura/degrado cornicioni.
       Inoltre in sede di sopralluogo se era evidente che il solo intonaco
       non era sufficiente al restauro della facciata perche' non se ne e'
       parlato?
       Il committente non e'un tecnico per lui intonacare puo' significare
       ripristinare,rimettere a nuovo,restaurare! L'imprenditore ha il do-
       vere di interpretare le reali intenzioni del committente,e preav-
       visarlo di eventuali costi aggiuntivi,ed inoltre le riprese struttu-
       rali non vengono eseguite prima della intonacatura?


        visarlo di eventuali costi aggiuntivi ... [cut]
non è il lavoro del progettista prima e del Direttore dei Lavori dopo?!?
da quanto detto dall'amico Giorgio, era prevista la sola intonacatura della
facciata.
detto questo... penso che se il committente chiede l'intonacatura anche dei
cornicioni... l'impresa la deve fare senza maggiorazione.
cià
sisma71
45312

 cornicioni... l'impresa la deve fare senza maggiorazione.
        Se ci fosse stato un DL il tuo ragionamento non fa una grinza
        e Giorgio non avrebbe postato qui!
        Non so perche' ma ho la senzazione che Giorgio abbia fatto tut-
        to col *Parroco* e se cosi fosse,saresti concorde con me su tut-
        ti i punti,non trovi?:-)
        Aspettiamo Sergio!



giuro che volevo accennarlo prima...
quando ci sono di mezzo i *parroci*... si tenta sempre di fare favori... e
poi si finisce
a perdere soldi.
ehehehe...
sisi sono daccordo su tutti i punti
cià
sisma71
45312

QUESTI PARROCI....!!!!!.......
"sisma71" <sis...@NOSPAMsupereva.it> ha scritto nel messaggio
news:v%BCb.203367$hV.77...@news2.tin.it...



però so' simpatici... ;))

 QUESTI PARROCI....!!!!!.......
       Dai! Che ti dara' pure una benedizione speciale!:-))P
