Newsgroup: it.discussioni.geometri
Titolo: Attenti alle poste...

i dirigenti sono delle gran teste di... inutilmente zelanti quando si
tratta di far correre la povera gente, ma nel contempo gran paraculo
quando si tratta di nascondere i casini che combinano le poste.
E se avete dei clienti che hanno soldi in posta, consigliategli di
toglierli prima che muoia l'intestatario (o primo che lo sappiano in
posta).
 
-- 
Per contattarmi, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.
To contact me, remove -NOSPAM- from address.

 
SI SONO FREGATI I SOLDI DEL DECUIUS?
DGE

 SI SONO FREGATI I SOLDI DEL DECUIUS?
Non ancora. Stanno solo facendo impazzire dei miei clienti (a cui ho
fatto la dichiarazione di successione di un parente), per delle
formalità che non incidono minimamente sul loro diritto di avere i soldi
del de cuius (e non sono neppure in disaccordo tra loro), e di cui
alcuni avrebbero bisogno per pagare le spese relative alla morte del de
cuius. Anche l'impiegata si è datta allibita dall'intransigenza del
dirigente...
Per il discorso del paraculo, ho una lunga serie di esperienze
pregresse.



 
ci illustri queste formalità ?
 
 
-- 
www.studiomirano.it
 


Ci sono passato anche io per un cliente qualche anno fa.
il padre aveva lasciato la bella cifra di 170 mila euro su un libretto 
postale (è pazzesco, lo so!) e qualcosa di più in un paio di banche.
In banca la procedura per lo sblocco è stata veloce ed efficente: 
certificato di morte, successione, qualche firma e i soldi sono arrivati 
sul conto di chi di diritto.
In posta il delirio, due anni per sbloccare i soldi, con un paio di 
incidenti tipo falsi sblocchi e conseguenti assegni rifiutati 
all'incasso in banca (di cui uno per la parcella del sottoscritto).
il mio consiglio professionale ai clienti è sempre quello di spostare al 
più presto possibile i soldi in una banca tradizionale.
GD

 ci illustri queste formalità ?
La questione è piuttosto lunga e complicata, ma adesso mi hanno bloccato
la procedura per avere l'accesso al libretto perché la dichiarazione
sostitutiva era stata fatta prima che venisse alla luce un testamento
olografo che in realtà non modifca niente per la posta in quanto lega
semplicemente un immobile ad uno degli eredi legittimi (non ci sono
eredi legittimari).
Di fatto nella richiesta era allegato sia la successione che il
testamento, ed è ovvio che il quadro degli eredi per la posta quello è.
Con un minimo di flessibilità al limite si poteva aggiungere una nota
sul fatto che il testamento uscito *dopo* aver reso la dichiarazione non
modifica la rapporto con la posta.
Ma niente da fare: bisogna rifare la dichiarazione sostitutiva con il
modulo per le successioni testamentarie. Solo che qui viene il bello: il
modulo per le successioni testamentarie chiede l'elenco degli eredi
indicati dal testamento, ma nel testamento c'è solo un legatario...
pertanto mi dicono di aggiungere una nota al modulo riportando anche
tutti gli eredi legittimi. Ovvero modificare il modulo... cosa cambiava
se si faceva la stessa cosa sul modulo già consegnato? Tra l'altro, i
moduli della posta, 3 pagine pinzate di cui l'ultima autenticata (e si
vede che l'hanno spinzata e ripinzata, probabilmente per scansionarla e
mandarla per email)... proprio il massimo della garanzia di autenticità
(ma è quello che danno e vogliono loro). Però aggiungere una nota non si
può, e anche se è ovvio che quando è stata fatta la dichiarazione,
effettivamente non si era a conoscenza del testamento (che è a vantaggio
del mio cliente), e sopratutto che la scoperta di quest'ultimo non
modifica i rapporti tra gli eredi e la posta.
 
-- 
Per rispondere, togliere -NOSPAM- dall'indirizzo.

 i dirigenti sono delle gran teste di... inutilmente zelanti quando si
 
non è invece che si tratta di un caso soggettivo ed estremamnete complesso?
 
le poste di colpe ne hanno tante, però non è sempre colpa delle poste

 
 
nell'ultima succssione per estinguere un conto da 5 euro hanno richiesto 
qualsiasi cosa; ma anche certe banche oramai fanno impazzire con 
richieste assurde tipo atti notori in bollo e similari; tutto per parare 
(teoricamente) il didietro di qualche dirigente o impiegato che capisce 
niente ma si sente tutelato rompendo le palle con qualche pezzo di carta 
astruso

 non è invece che si tratta di un caso soggettivo ed estremamnete complesso?
Non mi pare un caso così complesso... non credo che sia così raro che
una persona disponga solo di una parte dei suoi averi, in particolare di
qualche immobile... o dove vedi la particolarità?



oramai è una giungla in tutto, appena ti muovi vogliono dappertutto la 
marca da bollo per andare al cesso;
pazzesco
dge

io ad un cliente che aveva 80 euro nel conto delle poste gli ho detto di 
lasciarlo morire.
e lui è stato daccordo quando ha capito cosa bisognava fare per portarli 
a casa.


il problema è quando devi fare certificazione ISEE o similari che 
vogliono la certificazione anche di quel conto, anche se ci sono solo 80 
euro; e allora sei obbligato a chiuderlo che altrimenti te lo ritrovi 
sempre tra le balle


e che problema è? nel giro di un anno con le spese quel conto va a 
finire sotto zero.
E siccome alle poste non ho mai trasmesso la successione quel conto 
risulta sempre intestato al De Cuius perchè loro si guardano bene a 
cambiare l'intestazione d'ufficio.


e quindi cosa capita dopo??


diventa un conto dormiente e viene chiuso d'ufficio, mi pare dopo 5 aanni?


10 anni e il saldo va allo stato
DGE

 DGE
 
grazie per l'info.